Vol. I, Año 2013
• • • • • • • • • • • • • • • • • • •
EDITORIAL…………………………………………………………………………………….. 3 ÉTICA MÉDICA……………………….............................................................................. 4 PROBLEMAS ÉTICOS Y NECESIDAD DE SU EVALUACIÓN por LOPEZ ARBOLAY OMAR……………………………………………………………….. 5 TECNOLOGÍA MÉDICA por NETZA ZAMBRANO………………………………………… 9 DATOS CURIOSOS (MEDICINA)…………………………………………………………… 10 EL ABORTO……………………………………………………………………………………. 11 EL ABORTO, UN DEBATE SIN DISCUSIÓN por GABRIEL DE PABLO……………….12 DERECHO A VIVIR por ANDRÉS LAGUARDIA…………………………………………...13 DATOS CURIOSOS (ABORTO Y EMBARAZO)………………………………………….. 14 AMOR LÍQUIDO VS. AMOR RESPONSABLE……………………………………………. 15 UN POEMA DE AMOR……………………………………………………………………….. 16 LIBERTAD ABSOLUTA por LLEROD HERNAIZ…………………………………………. 17 RESPUESTA SOBRE EL AMOR RESPOSNABLE Y EL CONOCIMIENTO DE LA PERSONA ANTES DEL MATRIMONIO por FERNANDO BARRAGÁN…………… 18 TIPS PARA UN MATRIMONIO SANO……………………………………………………… 19 MUJERES……………………………………………………………………………………… 20 LOS HITOS DE LA LIBERACIÓN FEMENINA por 2 RESPUESTAS….……………….. 21 DEL MODERNISMO AL POSMODERNISMO por PERLA ORIHUELA………………… 22 DATOS CURIOSOS SOBRE LA MUJER…………………………………………………… 23 CONCLUSIONES………………………………………………………………………………. 26
(EDITORIAL)
ÉTICA MÉDICA
TECNOLOGÍA MÉDICA: PROBLEMAS ÉTICOS Y NECESIDAD DE SU EVALUACIÓN
• • • • •
Autores: López Arbolay Omar;. González González Justo L; Rincón Flores Noemí; Piñeiro Martí Juan Correo electrónico: arbolay@infomed.sld.cu Institución: Hospital “Hermanos Ameijeiras” Ciudad: La Habana País: Cuba
• •
Introducción. Los problemas éticos se presentan continuamente en la práctica médica y especialmente en relación con adelantos tecnológicos de carácter diagnóstico y terapéutico. El alto costo de estos recursos obliga a utilizarlos de manera selectiva y es entonces cuando surge el conflicto de decidir quiénes deben beneficiarse con ellos y quiénes no. En los últimos años han arreciado las críticas por el uso indebido de esas nuevas tecnologías y las repercusiones que esto tiene sobre la relación entre costos y beneficios.
•
Metodos. Se realiza una revisión de los fundamentos teóricos y principios más generales de los problemas éticos inherentes a la introducción de nuevas tecnologías, así como la necesidad de su evaluación.
•
Conclusiones. El surgimiento de una nueva tecnología en salud constituye un dilema ético desde el punto de vista sanitario, político, cultural y social. Las decisiones sobre las tecnologías en salud deben ser tomadas sobre la base de los resultados de su evaluación para lo cual resulta imprescindible la realización de centros especializados en esta actividad.
•
Introducción. Los problemas éticos se presentan continuamente en la práctica médica y especialmente en relación con adelantos tecnológicos de carácter diagnóstico y terapéutico. El alto costo de estos recursos obliga a utilizarlos de manera selectiva y es entonces cuando surge el conflicto de decidir quiénes deben beneficiarse con ellos y quiénes no. En los últimos años han arreciado las críticas por el uso indebido de esas nuevas tecnologías y las repercusiones que esto tiene sobre la relación entre costos y beneficios.
•
Por desgracia, su empleo tiende a aumentar en forma indiscriminada y, como resultado, a encarecer la atención de salud. Ante esta situación, surge la necesidad de analizar la pertinencia de los nuevos métodos de diagnóstico y tratamiento, las causas del abuso tecnológico, los aspectos éticos del uso de la tecnología médica e incluso las relaciones entre tecnología y sociedad(1).
•
La práctica de la medicina enfrenta al médico continuamente a dilemas de tipo ético. Muchas decisiones conflictivas obligan al médico a hacer juicios de valor eligiendo un camino que respete las esperanzas y los deseos del enfermo, pero también las directivas de los políticos que, de acuerdo con la meta de salud para todos, favorecen más las inversiones para la sociedad en su conjunto que para el individuo aislado. Ello implica no solo una mayor preocupación por la medicina primaria, comunitaria o de familia sino también cortapisas para el desarrollo de la tecnología terciaria. No hay duda que estas restricciones presupuestarias para la asistencia terciaria, que son la consecuencia de decisiones tomadas por las autoridades de salud, entran en conflicto con la opinión de amplios sectores de la población que han ido siguiendo los avances tecnológicos de la medicina moderna y dan por válidos y legítimos los beneficios proclamados.
•
Puede tratarse tanto de tratamientos brillantes, como los trasplantes, como de los diagnósticos obtenidos por medio de costosas tecnologías, de las que los ejemplos más ostensibles son las técnicas de imagenología (TAC, RMN, etc.). A pesar de los indudables éxitos de estas tecnologías en casos seleccionados, su elevado precio encarece muchísimo los servicios médicos, sobre todo si su utilización no obedece a indicaciones precisas y rigurosas. Otro ejemplo reciente es los nuevos prototipos de instrumental para la cirugía mínimamente invasiva, entre los que se encuentra el instrumental para la cirugía hipofisaria, cuyos precios alcanzan cifras muy elevadas y cuya utilización no esta todavía bien definida.
Relevancia de la Tecnología. El encarecimiento constante de los servicios médicos obligará, sin dudas, al desarrollo de auditorías para investigar el empleo de estas técnicas, tanto diagnósticas como terapéuticas y su relevancia en el manejo del paciente. Esta relevancia puede tener un significado distinto de un país a otro. A menudo la alta tecnología se importa de otra nación más desarrollada y se utiliza sin tener en cuenta las características locales en cuanto a la organización del personal, tanto facultativo como técnico, o simplemente en cuanto a su economía. De modo que no es de extrañar que haya dificultades de mantenimiento, que los resultados no sean enteramente satisfactorios ni comparables a los obtenidos en el país de origen y que la consecuencia sea el despilfarro de recursos. La influencia sensacionalista de los medios de comunicación, cuya información dista mucho de ser objetiva, suele impulsar al publico a exigir el uso de estas tecnologías “salvadoras” en las que tienen puesta esperanzas muchas veces infundadas. Con demasiada frecuencia los resultados no ofrecen sino una calidad de vida precaria y desdichada. Todo ello hace crecer considerablemente un mercado incontrolable claramente dirigido hacia el desarrollo de tecnologías costosas que luego se promocionan mediante técnicas de mercado semejantes a las que se emplean usualmente para los bienes de consumo más corrientes. A menudo estos avances tecnológicos no se ven acompañados por el desarrollo de personal capacitado para conseguir el rendimiento elevado que prometen. Cualquier comparación de costos de aparatos de Rx, Ultrasonidos, Endoscopios, etc. revela que cada año los precios aumentan en proporción muy superior al costo de la vida. La situación es más grave en los países en los que prevalece una población anciana a la que hay que dedicar cada vez más recursos. Todo ello contrasta con el hecho de que en individuos asintomáticos, el número de pruebas que se requieren para un examen médico periódico es relativamente pequeño, y desde luego, sin necesidad de costosos aparatos. Abuso tecnológico En estos últimos años han abundado las protestas debido al mal empleo de pruebas diagnósticas por parte de los médicos y no solo en relación con la alta tecnología. Un examen de rutina mal indicado en un número elevado de pacientes puede acarrear pérdidas costosas como la de una prueba diagnóstica sofisticada mal empleada en unos pocos casos. Un estudio reciente llevado a cabo en los Estados Unidos en el que se analiza la utilidad de una serie de pruebas diagnósticas pre operatorias, indicó que de los 6200 análisis prácticados a 2000 pacientes, más del 60 % no se justifican por la historia clínica del enfermo o por su exploración física. En otra auditoría de carácter multicéntrico del mismo país, se demostró que 17 % de las endoscopías digestivas realizadas no tenían indicación precisa y en otros estudios similares se han señalado cifras aún mas elevadas. Quizás más preocupante sea el descubrimiento de que el 17 % de una serie de 1677 angiografías coronarias no contaban con una indicación clara. Es lógico pensar que si estas cifras corresponden a datos obtenidos en hospitales de prestigio de los Estados Unidos y otros países, las diferencias serán todavía mayores en el ámbito de una práctica privada, donde se ejerce mucho menos control. Tanto radiólogos como analistas se quejan de aumento progresivo de peticiones de análisis y diagnósticos, muchos de ellos aparentemente injustificados. Por otra parte, en varias reuniones interhospitalarias sobre estos temas se han podido comprobar que el empleo de pruebas diagnósticas para el manejo de pacientes con una misma enfermedad varía mucho de un centro a otro.
Los problemas que se plantean por el uso indebido de tecnologías diagnósticas son de diversos tipos: - Utilización de pruebas cuando ninguna de ellas esta justificada. - Excesivo número de pruebas, varias de las cuales son superfluas. - Empleo de pruebas de escaso rendimiento cuando hay otras disponibles para el mismo fin que son más eficaces y menos costosas. La conclusión inevitable es que muchos facultativos ignoran la utilidad real de las pruebas que indican en comparación con otras, sea en relación con su posible valor en distintas circunstancias clínicas o bien con respecto a su costo.
•
Constituye un grave problema el hecho de que estas tecnologías puedan invadir el mercado sin haber sido sometidas a un escrutinio cuidadoso, tanto respecto a los riesgos que conllevan como a sus beneficios y superioridad sobre otros procedimientos empleados habitualmente. Ello ha sido evidente en el caso de la cirugía endoscópica cuyos beneficios han motivado la controversia durante años y en el de los transplantes de corazón e hígado que, solo ahora después de bastantes años de tentativas parecen aportar resultados esperanzadores.
•
Esta falta de datos precisos en la evaluación de resultados no hace sino ocasionar grandes dudas a la hora de tomar decisiones sobre la conveniencia de la intervención. Una consecuencia común es el exceso en su utilización ya que en caso de dudas lo normal no es la abstención sino su empleo, especialmente si este conlleva un beneficio económico para el que lo práctica. John Farrar(9) ha analizado las motivaciones de los médicos en el uso de nuevas tecnologías. Sus razones pueden variar, desde un noble deseo de ayudar al paciente hasta su posible afán de lucro pasando por la reafirmación del prestigio del facultativo en su entorno académico y hospitalario, la fascinación o placer de realizar un nuevo procedimiento o el simple afán de cubrirse contra una posible acción legal.
• • • •
Conclusiones 1.- La tecnología esta sujeta a cierto determinismo social, esta es movida por intereses sociales. 2.- El surgimiento de una nueva tecnología en salud constituye un dilema ético desde el punto de vista sanitario, político, cultural y social. 3.- Las decisiones sobre las tecnologías en salud deben ser tomadas sobre la base de los resultados de su evaluación para lo cual resulta imprescindible la realización de centros especializados en esta actividad. 4.- Tanto los usuarios de la información evaluativa como los investigadores, que respectivamente representan la demanda y la oferta de esa información, comparten la responsabilidad de promover la evaluación de tecnologías de salud y la formación de evaluadores. 5.- Los institutos educativos también tienen que comprometer recursos y crear oportunidades para adiestrar a evaluadores de tecnologías de salud y formar funcionarios ejecutivos en la interpretación y utilización de la información obtenida.
• •
•
Bibliografía:
•
F. Vilardell. Problemas éticos de la tecnología médica. Boletín de la oficina sanitaria panamericana. Vol. 108 No 5 y 6. 1990. p 399-405.
•
La Evaluación de las tecnologías en salud. En: Taller metodológico nacional de investigaciones de salud 2, Ciudad de la Habana, Ministerio de Salud Publica, 1999.
•
Gonzales Garcia, M.; J. A. López Cerezo y J. Lujan (1996): Ciencia, Tecnología y Sociedad. Una introducción al estudio social de la ciencia y la tecnología, editorial Tecnos, Madrid
•
Mockus, A. : Ciencia Técnica y Tecnología, en Naturaleza, educación y ciencia, No 3, Mayo -Diciembre, Colombia 1983.
•
Núñez Jover, J.: De la ciencia a la tecnociencia: Pongamos los conceptos en orden. La ciencia y la tecnología como procesos sociales. Editorial Felix Varela. 1999. p: 15-51
•
Chassin, M., Kosecoff, J. , Park, R. E. et all. Does inapropiate use explain geographi variations in the use of health care services? JAMA 258: 2533-2537, 1987.
•
Ashley J. S. A. , Pasker P. Y Baresford, J.C. How much clinical investigation? Lancet 1: 890-892, 1972.
•
Jennet, B. High Technology Medicine. Benefits and Burdens. Oxford, Oxford University Press, 1986 pp:53-74.
•
Farrar, J. Gastroenterology and the impact of the rise of technologyin the United States. Itol J Gastroenterol 21: 49-52. 1989.
•
Black, D. The paradox of medical care. J. R. Coll physicians Lond 13:57-65, 1979.
•
Institute of medicine, Concomittee for evaluation of Medical Technologies in clinical use. Assessing Medical Technologies. Washington, DC, National Academy Press, 1985, pp. 154-160 Mc Mahon, L.F., Fleischer, D. Y Levine, R; Emerging Tecnology. Pation protection versus proliferation. J Clin-Gastroenterol 9: 258-273, 1987
•
•
Estados Unidosd de America, National Comission for the Protections of Humnan Subjects of Biomedical and Behavioral Research. The Belmont Report: Ethical Principles and Guidelines of protections of Human. Subjects of Research. DHEW Publication (OS). 1978
• • •
TECNOLOGÍA MÉDICA Autor: Netza Zambrano Julio 2013
• •
¿ALGO NECESARIO? La tecnología medica hoy en día es algo muy importante, desde sus inicios ha sido de gran utilidad para la practica de la medicina, ya que ha hecho mas fácil y mas seguro el diagnostico del medico. Ciertamente el medico con esta tecnología ha dejado de ser tan certero en cuanto al primer diagnostico que se da, pero también es cierto que con esta posibilidad de los estudios tecnológicos, los médicos pueden estar mas seguros que nunca y con ello dar un diagnostico con mayor porcentaje de seguridad. Estudios recientes revelan que la calidad de vida ha incrementado considerablemente en los últimos años, lo anterior gracias al alto avance en el campo medico, con ayuda de la tecnología. Muchas veces la tecnología medica es criticada, por ejemplo, algunas personas dicen que esta posibilidad de la tecnología, no esta al alcance de todos, y es cierto, pero con el tiempo el gobierno y algunas instituciones han ido mejorando en este aspecto, ofreciendo mayor cobertura de salud para la sociedad.
• •
• • •
• • • • • • • •
• •
En otro aspecto la tecnología en la medicina ha sido de gran ayuda, existen nuevos métodos para personas con la falta de algún miembro, gracias a la biotecnología, que es la ciencia encargada de construir nuevas prótesis para estas personas, con el propósito de que ellas tengan una vida con mayor normalidad que tendrían anteriormente. También es cierto que los costos han ido incrementado considerablemente con el uso de esta tecnología y con ello, no todas las personas tienen al alcance esta posibilidad de utilizarla. Muchas personas critican lo anterior, pero como la tecnología ha ido en crecimiento y evolucionando, ahora algunas pruebas pueden ser mas económicas de lo que eran anteriormente, también es cierto que depende del medico y su sentido humanista que tienen, porque muchas veces se da el caso de hospitales en el que laboratorios se asocian con los doctores y cada vez que un medico manda a un paciente ha realizarse algún estudio, le dan una comisión por ese hecho, y con esto los médicos han perdido ese sentido humanístico que tanto caracteriza a la medicina. Es por eso que realizo este articulo para encontrar el sentido humanístico perdido en los médicos de nuestros días, actualmente podemos ver esto con los residentes de los hospitales que sufren un trato muy malo, debido que los médicos mas avanzados llamados “R5” enseñan ha nuevos residentes con la misma intensidad de aprendizaje. La tecnología medica ha traído grandes beneficios para la humanidad, con ella se pueden destacar nuevas medicamentos, tratamientos y nuevos procedimientos quirúrgicos. La ciencia en la medicina es fundamental, ya que es su base para el dominio de la enfermedad y para poder cambiar el estilo de una persona para conservar su salud. Para comprender mejor lo anterior, este párrafo puede explicarlo con mayor claridad. “Con ello se han generado nuevos problemas humanos cuya solución supera el ámbito de influencia de las Ciencias Médicas y ha conducido a la reflexión filosófica sobre lo que tiene de humano nuestras capacidades, fragilidades y responsabilidades; confrontando el saber científico con la existencia humana en el ámbito de la "indiferencia frente al otro.” El parrafo anterior nos dice lo importante que debe ser el sentido humanista de los medicos, y no solo dejarse llevar por lo cientifico, en este caso la enfermedad del paciente, ya que muchas veces los medicos de hoy en dia no aplican el juramento Hipocratico, que dice que siempre se buscara el bien de nuestro paciente. Muchas veces se confunde el no involucrarse sentimentalmente con el paciente, ya que los medicos se deben involucrar pero hasta cierto punto, donde el paciente se sienta con alguien en el que pueda depositar la confianza. Es esta la parte mas importante de la comunicacion medico-paciente y por lo que han surgido nuevas ciencias como la bioetica, para poder defender los problemas en lo que se ve implicado la etica medica. “Siguiendo esta línea de reflexión, el problema emergente que enfrenta la Medicina está relacionado con el acontecer ético de su quehacer. La praxis médica, de ser una actividad humanista y orientada hacia la salud, se ha convertido en una práctica regulada por lineamientos y normas legales que procuran atender la enfermedad; lo que refleja, por un parte, la influencia del carácter instrumental de la Medicina antepuesto a la reflexión ética de esta actividad; y, por el otro, la conciencia de privilegio del ser humano en contraposición al reconocimiento de la amenaza que representa el dominio técnico sobre el mundo de la vida. En este contexto surge la siguiente interrogante: ¿Es viable el universo ético de la Medicina contemporánea para dar sentido a la vida humana en términos de la posibilidad de cómo el ser humano ha de decidirse ante las alternativas de actuar que se le ofrecen en el ámbito de la salud? Explorar esta respuesta es una tarea pendiente para el área de las humanidades médicas.” La tecnologia en la medicina ha hecho un cambio radical, el problema de ella es que se debe utilizar correctamente. “La medicina y la tecnologia van de la mano creando, cambiando y evolucionando.”
•
SABIAS QUE………………….
•
En la China Imperial de Tsin She Huang-Ti (246-210 a.C.): Los médicos en esa época cobraban cuando las personas estaban sanas; en caso de enfermedad, los médicos corrían con todos los gastos del tratamiento. Además, se dictó un decreto que obligaba a los médicos a colgar en la puerta de su casa un farolillo por cada enfermo a su cuidado que muriese.
•
Los antiguos chinos creían que el corazón era el órgano principal del cuerpo, y por ello variable según las personas. Creían que los chinos muy prósperos tenían siete cavidades cardíacas, y cinco los hombres de talento, mientras que los chinos corrientes tenían dos y los idiotas sólo una. Ciertas tribus de la India y de Sudamérica suturaban las heridas de una forma muy ingeniosa. Juntaban los bordes de la herida y aplicaban una hormiga o escarabajo para que los mordiera; cuando el insecto lo hacía le retorcían el cuello rápidamente, quedando las mandíbulas rígidas al morir y actuando como fantásticos puntos de sutura.
•
El mayor estimulante en el desarrollo de la medicina ha sido, sin dudarlo, el invento de la imprenta por Gutemberg en 1440. El primer libro médico que se imprimió fue un "Calendario de flebectomía y laxantes para los meses del año 1457".
•
La gripe o influenza es una clásica enfermedad vírica de todos conocida. Pero el nombre de influenza no se lo puso un médico sino el Papa Benedicto XIV (1675-1758) al considerar que la gripe era causada por la "influencia" de los astros.
•
Posiblemente el primer pesonaje de que se tiene noticia que ofreciera voluntariamente su cadáver a la ciencia médica fue San Francisco de Sales.
•
Ofreció su cuerpo para la disección del mismo diciendo: "pues no he sido de ningún provecho en vida, sea a lo menos en la muerte de alguna utilidad a la república, excusando tantos encuentros como suele haber entre los anatomistas y parientes de los difuntos en cuyos cuerpos quieren hacer anatomía".
•
El médico francés de la corte de Luis XIV, J.B.Denis, fue el primero en efectuar una transfusión sanguínea en 1667, al inyectar casi un cuarto de litro de sangre de cordero en las venas de un muchacho agonizante. El enfermo se recuperó poco tiempo después.
•
Al principio se creyó que la sangre era el vehículo del alma y que ésta podría pasar al cuerpo del transfundido; se dice que la reina Cristina de Suecia (1626-1689) dejó bien sentado que si alguna vez necesitaba una transfusión, había de ser de sangre de león.
EL ABORTO
Artículo: El aborto, un debate sin discusión. Por: Gabriel de Pablo Octubre 2009 •
•
Al abordar un tema como el del aborto, surge una complicación que lo hace actualmente irresoluble. Esta complicación es de índole filosófica, o mejor dicho, epistemológica. Para los que están en contra del aborto el asunto se remite a una cuestión natural evidente: lo que hay en el seno de una mujer embarazada es un ser humano, más aún, es su propio hijo. Esto es obvio y basta con una observación primaria para ratificarlo. De ahí que los grupos pro-vida sustenten sus campañas en enseñar cómo es un feto de doce semanas, por ejemplo, o en mostrar la evolución del embarazo desde el momento de la concepción hasta que llega a término (para visualizar la continuidad de la vida): informan también desde qué semana el corazón late, en qué semana se forman los distintos órganos y, sobre todo, en qué semana «se parece a un bebé». Desde su punto de vista, es evidente (es decir, no discutible) que enseñando un muñequito a un parlamentario, éste no va a tener más remedio que reconocer la verdad. Quedan, pues, perplejos y desanimados al comprobar que todos sus esfuerzos son en vano, pues ni el parlamentario ni la ministra del ramo «reconocen» ahí a un ser humano (aunque tal vez sí a un ser vivo, rizando el rizo de la incongruencia, como bien explicó en un brillante artículo el filósofo Alejandro Llano. Se utilizan abundantemente prefijos para remarcar la potencialidad de ese ser: el más conocido es preembrión, pero hay ya quien habla de pre-humano. Finalmente, algunos, más osados, manejan también el concepto de viabilidad: un feto es verdaderamente humano sólo cuando es viable. Ello hace que la conversación derive en determinar por qué no es entonces legítimo eliminar a un ser humano ya nacido si de repente deja de ser viable (ancianos, enfermos, etc.). Se concluye entonces con un tajante «no es lo mismo», o se acepta que en realidad la eutanasia es una opción asimismo recomendable, para lo cual se disertará ampliamente acerca del concepto de vivir con dignidad y, por ende, de morir o matar con ella.
•
En este punto de la discusión, cualquiera puede ver que el acuerdo es imposible. Y lo es porque en realidad no es una discusión. En efecto, entre los dos grupos existe una brecha insalvable: los unos aceptan la observación como modo de conocer; los otros simplemente la niegan. La postura de los pro-vida es científico-racional, la de los abortistas es mágico-voluntarista. Los primeros creen «que existe una verdad ahí fuera, podemos conocerla y debemos actuar conforme a ella»; los segundos piensan que «no existe más realidad que yo, y conocer es en todo caso irrelevante». El principio que alienta a los pro-vida puede ser discutido, puesto que se basa en criterios científicos o racionales. Para rebatir sus argumentaciones bastará con demostrar que el feto no es un ser humano desde el momento de la concepción (por ejemplo, si se demostrara científicamente que no tiene una estructura genética propia y única). Otra opción racional para rebatir a los pro-vida sería aventurar una definición de «ser humano» que se pueda aplicar necesariamente a todos los individuos de la especie, nacidos o no (el nacimiento parece ser un mero accidente, pues no es posible que un feto no sea humano un segundo antes de nacer y sí lo sea cuando ya ha nacido). Una vez definido el «ser humano», ya habría lugar para una discusión basada en la lógica y en la experiencia, es decir, en la ciencia. Ya he dicho que los más osados abortistas hablan de la viabilidad de la vida, pero sólo lo aplican a los no nacidos. Es una trampa, porque la definición, naturalmente, debe tener carácter universal. Pero si apechugamos con el axioma que reza que «sólo es humano lo que es viable», por pura coherencia, deberíamos poder matar a todo aquel que no sea capaz de sobrevivir por sí mismo. Eso sería como resucitar a Hitler. Por eso, los anti-vida prudentes no aventuran ninguna definición sobre un tema en el que pilarse los dedos es más fácil.
Artículo: Derecho a vivir Por: Andrés Laguardia Julio 2013
•
Al meterme en un tema como el aborto, me vienen a la cabeza dos ideas concretas: La vida y la muerte. Las dos deberían ser acciones “administradas” únicamente por Dios y ningún ser humano debería tener control sobre ellas. Vivir es el acto de participar en la obra maestra de Dios, la creación del ser humano. Morir es concluir con esta participación y dar el siguiente paso a la vida eterna. El aborto, es un acto que contradice la dignidad de la persona, le arrebata el derecho de vivir a un abortado que nada malo ha hecho. Existen ciertas corrientes que indican que en los primeras semanas de embarazo, no se le puede considerar un ser vivo a la criatura. Sin embargo mi opinión desde un punto de vista humanista y moral, indico que Dios considera un hijo suyo al hombre a partir de la fecundación. Como hombre que cree firmemente en Dios, me gustaría aclarar que Dios imprime un alma desde que en sus planes esta contemplado el niño que va a nacer o va a ser abortado. Existen gobiernos, leyes, corrientes, suposiciones, ideas y falacias que hablan acerca del aborto. Pero me pregunto, ¿quiénes somos nosotros para tomar partido en una decisión que no nos corresponde a ninguno de nosotros, tanto como no le corresponde a la madre del ser viviente que podría ser abortado? Únicamente le corresponde a Dios tomar la decisión sobre la vida y la muerte. La lucha contra el aborto es una manera de tomar responsabilidad de nuestros actos. Existen varias razones por las cuales las mamás toman la decisión de abortar, todo comienza con no contar con los recursos necesarios para mantener a un hijo, o para pagar un parto. De ahí siguen razones desde mi punto de vista crueles como no querer perder tiempo educando a un hijo o no sentirse lo suficientemente maduro(a) para criarlo. Pero ninguna de estas razones justifica el hecho de quitarle el derecho a vivir a una persona que aún no ha nacido pero que en los planes de Dios está que nazca. Nosotros no sabemos quien es la persona que va a nacer, pero debemos tomarla como alguien especial desde el embarazo, no nos corresponde decidir sobre la vida de los demás. Es mejor responsabilizarnos de nuestros actos en primer lugar, y si cometimos un error, asumir las consecuencias de manera humanista.
De los 210 millones de embarazos anuales, 80 millones son no planeados, es decir 2 de cada 5 embarazos. De los embarazos no planeados, 46 millones (58%) terminan interrumpiéndose, 19 millones de estos en países donde la intervención voluntaria del embarazo es ilegal. En América Latina se practican 3´700.000 abortos inseguros. El riesgo de muerte a causa del aborto inseguro, en los países en desarrollo es de 370 por cada 100.000 casos. El número de mujeres que mueren a causa del aborto anualmente es 68.000, lo que equivale al 13% a la mortandad materna y es responsable del 17 % de las muertes maternas.
PLACER SENSUALIDAD LUJURIA
COMPRENSIÓN
V.S
FIDELIDAD FELICIDAD
Artículo: “Libertad Absoluta” Autor: Llerod Hernaiz Fecha: 8 de junio de 2013 Hoy una amiga me comentó una frase que describe muy bien una situación de crecimiento por la cual estoy pasando la cual reza así: uno lo conoce en el matrimonio, pero no en el divorcio”. Creo que es de gran ayuda entender que las personas cuando se sienten enamoradas enseñan quizás sus mejores aspectos. Pero cuando la relación llega a su fin muchas veces las personas muestran todos los aspectos negativos que nunca vimos antes. Es cierto que el amor se debe transformar en diferentes formas. Como por ejemplo, el amor de pareja se debería transformar en un amor de amistad. Pero esto no siempre sucede. Al observar esto creo que una parte importante de una relación es poder apreciar la relación después de terminada. Nos dará indicios de que aún tenemos que trabajar. Porque, como siempre he dicho, somos responsables de las reacciones de los demás. ¿Por qué es esto? Porque en cada situación en que nos relacionamos tenemos millones de posibilidades de cómo hacerlo y las consecuencias de cada una de esas decisiones. Muchas veces por no ser consciente hacemos o decimos cosas que quizás en ese momento no tuvieron un efecto
instantáneo. Pero muchas veces dejan una marca en la otra persona aunque no las podamos ver. Así que cuando las consecuencias se presentan debemos de reaccionar de una manera ecuánime sin dejarnos arrastrar por las sensaciones y emociones que nuestra ex pareja pueda traernos. No siempre serán de nuestro agrado, pero sí les garantizo que serán útiles en nuestro crecimiento. Esta situación en el que el otro tiene conflicto contigo te ayudará a analizar tus movimientos internos. Podrás observar tus reacciones egoístas, construcciones mentales y defensas psicológicas que se activarán para proteger tu falso yo. Tu deber en esta situación es mantenerte en el centro, el dar amor y el vivir en la eternidad del presente. Además de que debes utilizar más el silencio que las palabras. Tus actos entonces se convertirán en tu carta de presentación sobre lo que tú eres después de una separación. Siempre esperando que esa relación nos haya ayudado a ser mejor que cuando la comenzamos. Porque de esto se trata la evolución, de mejorar y alcanzar nuevas alturas a través de la experiencia vivida, ya sea temporal o duradera.
Título: Respuesta sobre el amor responsable y el conocimiento de la persona antes del matrimonio Por: Fernando Barragán Acevedo No quiero parecer viejo o pasado de moda, porque no lo estoy… Para algunos mis ideas pueden ser revolucionarias; para otros, aburridas; para unos terceros, muy interesantes. Sólo lee y juzga por ti mismo. En el amor verdadero hay muchas reglas: detalles, compromiso, fidelidad, confianza, sinceridad… Pero a veces pasa desapercibido un aspecto muy importante: el conocimiento de la pareja. Los matrimonios precipitados abundan: dos personas llenas de pasión y atracción mutua, pero que nunca se dieron el tiempo (no porque no lo tuvieran) de conocerse a fondo. Y que quede claro que conocer su color favorito, su cereal preferido y su lugar preferencial en la cama no es el conocimiento del que estamos hablando. No se trata de ser un experto en datos curiosos que sólo conocerás tú. Tampoco es un concurso de aspectos rebuscados sobre detalles de la vida del otro. Y mucho menos es acerca de responder preguntas impensables… Se trata de un conocimiento profundo y muy personal; un conocimiento que nadie más puede tener de la persona más que su pareja; un conocimiento que a veces llena de temor y tristeza y otras, de alegría y paz; un conocimiento que exige sacrificio, atención, y sobre todo, tiempo. Conocer verdaderamente a una persona es muy difícil; es un camino arduo y a veces pesado. Pero una vez que se logra, aunque no por completo ̶ pues es imposible ̶ la satisfacción que se experimenta es incomparable. Y en base a este conocimiento es cuando se puede decidir si verdaderamente se quiere estar por siempre con esta persona. Sí, cierto, somos partidarios del amor para toda la vida. Al menos teóricamente, el hombre necesita una mira permanente para poderse entregar completamente y lograr la felicidad completa. Si no existiera el “para siempre” del matrimonio, como pasa hoy en día, la entrega de los cónyuges es mediocre y nunca logra su plenitud. El artículo de Hernaiz habla de que el amor de pareja debe convertirse en amor de amigos. Pero yo opino completamente lo contrario: el amor de amigos debe convertirse en amor de pareja. Obviamente en muchos casos es imposible que las dos personas lleguen a ser amigos primero (como en mi caso), sino que la atracción física y psíquica comienza desde el inicio. Y el conocimiento que llevan a cabo desde el principio es con miras a una relación. Pero esto no contradice lo anterior. A lo que me refiero es que aunque sea dentro de una relación de “ligue” y luego de pareja, se debe buscar esa profunda amistad. La identificación con la persona es muy importante, sobre todo en sus valores e ideales. Y un “caerse bien” es mucho más importante que el sentirse atraído sexualmente por la otra persona. Evidentemente sin este elemental atractivo sexual, que no es despreciable en absoluto, la relación no se puede llevar adelante. Pero debemos tener presente que no es el único aspecto al que se debe mirar. El índice de divorcios en México es aterrador. Según la Inegi en México de cada 100 matrimonios se divorcian 16. Y es una cifra del 2011; sin ninguna duda, los números siguen creciendo. Ya no existe el deseo de estar con una sola persona el resto de la vida. ¿Será porque ya no hay personas que valgan la pena? ¿O simplemente porque no tenemos ni las ganas ni el tiempo de conocer a esa persona que es la indicada para nosotros?
TIPS PARA UN MATRIMONIO SANO: 1. La duración es importante, los novios necesitan conocerse bien antes del matrimonio, si éste dura al menos tres años, tienen mayores probabilidades de que su matrimonio sea duradero.
2. Aprender a comunicarse y buscar llegar a acuerdos sobre el tipo de familia que quieren. Cada cabeza es un mundo, durante el noviazgo tendrán que aprender a escucharse y a ceder.
3. Preguntarse: ¿Cuántos hijos tener? ¿Qué valores les gustaría inculcarles? ¿Quién estará a cargo de su cuidado?
4. Tomar en cuenta fe y valores: ¿Cuáles son los valores más importantes para cada uno? ¿Cómo viven su fe y cómo quisieran vivirla en su futura familia? 5. Trabajo y economía: ¿Cómo deben repartirse las tareas del hogar? ¿Trabajarán los dos? ¿Quién se encargará de administrar los recursos? ¿Qué aspiraciones y metas profesionales tiene cada uno?
WOMEN
LOS HITOS DE LA LIBERACIÓN FEMENINA 24 de julio del 2012 2 respuestas Por: La Redacción En el contexto de la liberación femenina, podemos mencionar estos hechos claves que impulsaron y aceleraron el proceso de emancipación de las mujeres, especialmente a lo largo del siglo XX: El trabajo, porque el ganar un salario le da a la mujer independencia económica, el poder para decir «no necesito que ningún hombre me mantenga». La guerra, pues al estar los hombres en el frente, las mujeres tuvieron que tomar las riendas de sus vidas, ser cabezas de los hogares y fuerza de trabajo. El derecho a votar le dio a la mujer la oportunidad de ser igual al hombre en el aspecto legal, demostró que ellas tienen el derecho, el poder y la capacidad de decidir, de elegir. La píldora anticonceptiva —cuya sustancia activa fue inventada por un mexicano— permitió la liberación sexual de la mujer, quien por fin pudo evitar embarazos no deseados y pudo concebirse de manera diferente tanto en el ámbito social, como en el individual. La minifalda, concebida por la diseñadora de modas Mary Quant, se asocia con la revolución sexual de los años 60. El aborto legal, mediante el cual las mujeres ejercen su capacidad de elección, esta vez, sobre algo que sólo a ellas les pertenece: su propio cuerpo
Artículo: Del modernismo al posmodernismo Por: Perla Orihuela Publicación: Julio 2013 •
A lo largo de la historia la mujer ah buscado su libertad y por decir libertad e igualdad con respecto al hombre. Bien daré mi opinión acerca de este tema.
•
En primer punto, las mujeres nunca podremos ser iguales que los hombres ni física ni mentalmente, fuimos creados para diferentes fines y con esos fines tenemos que aprender a vivir pero porque el afán de aquellas feministas en querer ser iguales a los hombres. Estoy de acuerdo en diversos puntos en los que la mujer busque su libertad e igualdad pues hemos sido reprimidas de varias cosas a las que tenemos derecho como: derecho a opinar, ir a la escuela, elegir a un gobernante, trabajar, valor de la palabra y opinión. Por esto es por aquello que han luchado aquellas mujeres revolucionarias y en la actualidad se ah logrado y lo podemos ver con aquellas mujeres que han logrado superarse incluso mas alto que el hombre esto es prueba de que la mujer tiene la misma capacidad que hombre pero dejando de lado esto hay muchos puntos que la mujer ah malinterpretado o modificado a su conveniencia y necesidades.
•
Analicemos los siguiente puntos: la mujer siempre necesitara de un hombre!, de no ser así entonces ¿por qué dios habrá creado al hombre?, hubiera dado lo mismo crear solo a la mujer o al hombre pero somos complemento, es como un auto que necesita de sus llantas para andar y sin ellas no podría, así es la mujer y el hombre. En el familia y el hogar, la mujer es la que lleva el control, limpieza de la casa, cuidado de los hijos estas son cosas para las que el hombre no está hecho y para las cuales las mujeres fuimos creadas, muchos podrán pensar que este pensamiento es machista pero en mi punto es la mera realidad, tanto la mujer fue creada para esto como el hombre por naturaleza fue creado para imponer las reglas, ser un guía que enseña a los hijos a resolver los problemas y enfrentarlos aquel que dice: obraste mal, no puedes dejar de aceptar las consecuencias de tu mala acción, en cambio como decíamos, la mujer da el amor incondicional, el cuidado tanto fisiológicamente como psíquicamente, darle seguridad en la vida es su trabajo y es así como se crea en el hombre una conciencia tanto materna que nos brinda nuestra propia capacidad de amar y una paterna que nos da la razón y la capacidad de racionalizar.
•
En la actualidad la mujer ah entendido por liberación un concepto equivocado, la liberación se ah vuelto libertinaje. Cuantos hijos no deseados se han creado en el mundo, cuantas nuevas enfermedades sexuales se han desarrollado. Como esperamos que el hombre sea responsable si ah quebrado esa parte de su ser cuando la mama decidió que iba a ser madre soltera o decidió separarse de su pareja y ¿cuál es el producto de esto?, obtener hombres irresponsables, egoístas e infieles o por el contrario insensibles, irrespetuosos y machistas que no fueron enseñados a amar para los cuales solo existe su lado paternal. Se preguntaran porque me centro más en la madre, el padre y los hijos y la razón es porque la familia es la base de la sociedad, como esperamos que la sociedad mejore cuando la base esta quebrantada, para que un edificio pueda construirse y levantarse tiene que tener una base fuerte que logre sostener todo el peso y de esta manera no caerá. Tenemos que darnos cuenta que la mujer nunca será igual que el hombre si no por el contrario es el complemento del mismo.
•
•
* Hay 3.500 millones de mujeres en el mundo. * Ruanda es el país que tiene más mujeres diputadas: 45 sobre 80 cargos. Lo sigue Suecia (164 sobre 349) y Finlandia (83 sobre 200). La Argentina está en el puesto número seis: 102 sobre 255 asientos. * Según la Organización Internacional del Trabajo, de las tres mil millones de personas empleadas en el mundo en 2008, 1.200 millones eran mujeres, es decir el 40 por ciento. * En el mundo hay 15 millones de mujeres infectadas de VIH-Sida, de las cuales cerca de dos millones quedan embarazadas cada año. * La persona registrada en el libro Guinness de récords con mayor coeficiente intelectual del mundo es la estadounidense Marilyn vos Savant, que consiguió un total de 228 puntos.
•
* Sólo el 5% de las películas de Hollywood son dirigidas por mujeres. * Angela Merkel (canciller alemana) y Mary McAleese (presidenta de Irlanda) están dentro de la lista Forbes de las 100 mujeres más poderosas del mundo. * El 60% de los aproximadamente 900 millones de analfabetos en el mundo son mujeres, según datos de la Unesco. * De acuerdo con la Organización Nacional de Mujeres (NOW, por sus siglas en inglés) estadounidense, cerca de dos tercios de los 1.000 millones de personas en el mundo que viven con menos de un dólar diario son mujeres. * En concreto, en más del 80% de las naciones, menos del 45% del personal investigador son mujeres. * Hay ahora más mujeres que nunca en los gobiernos. El porcentaje de mujeres parlamentarias a nivel nacional aumentó entre 1998 y 2008, desde 8% hasta el actual promedio mundial de 18,4 por ciento. * Los cerebros de hombres y mujeres se activan de forma diferente cuando valoran la belleza de una pintura o un objeto. * Las mujeres sufren más trastornos de ansiedad y artritis reumatoide que los hombres.
El libro “Humanismo Cristiano” de Enrique San Miguel Pérez, es un ejemplar muy recomendable que nos ayudará a comprender el humanismo y como vivirlo en la posmodernidad.
CONCLUSIONES •
Hemos plasmado nuestras diferentes opiniones y puntos de vista de acuerdo a cada tema que se menciono en este espacio, muchos estarán de acuerdo otros dirán lo contrario, sabemos que no todos pensamos igual, lo único que buscamos es dar nuestra opinión desde un punto de vista humanista para hacer conciencia acerca de los temas mencionados.
•
Lo dicho aquí no indica que estemos en contra de la posmodernidad y todos sus eventos que se han ido dando a lo largo del tiempo, sabemos que tanto tiene sus puntos buenos como malos.
•
A lo largo del tiempo se han creado infinidad de cosas y modificado de igual manera, vivimos en un mundo que cada día está buscando actualizarse y describir nuevas y mejores cosas a esto no podemos criticarlo pues muchos estaremos de acuerdo en que nos hemos beneficiado teniendo una mejor calidad de vida con respecto a comodidades.
•
Podemos concluir con respecto a los temas vistos que todo se relaciona y es una cadena que se va extendiendo por el mundo, veámoslo desde este punto de vista, con las nueva tecnología se han creado más medios de comunicación que llegan a muchos puntos de la sociedad en los cuales obtenemos información manipulada con el fin de llegar a las personas y provocar nuevas conductas en la sociedad, tal es el caso de la liberación femenina, aquella mujer que busca ser independiente y ¿por qué razones? Porque lo vemos en programas de televisión donde nos muestran que la mujer ya no tiene porque depender del hombre que da lo mismo si tienes una o 2 relaciones a la vez, el mundo nos muestra que hemos obtenido más libertad y tal libertad tenemos que aprovecharla. En el caso del aborto también provocado por toda la información mal interpretada y como consecuencia del feminismo, a fin de cuentas solo son justificaciones que utilizamos para defendernos y poder vivir la vida que nos plasman en la televisión, podemos decir lo mismo del amor liquido, este nuevo amor sin compromisos. Cada vez ah separado más a la sociedad y a miles de familias por seguir otros ideales que de igual manera nos han enseñado. Tenemos que tomar conciencia, esto es una cadena, la cual empieza con una cosa simple y va desarrollando más y más eslabones que con el tiempo será algo difícil de romper.
•
Weber llamo a la posmodernidad como “el mundo del desencanto” entendiendo por desencanto como una pérdida de ilusiones y anhelos, pero porque verlo de esta manera si podemos mejorarlo, es difícil cambiarlo por completo pero si podemos marcar una diferencia, reflexionemos en que podemos mejorar, tal vez pensemos que una sola persona nunca lograra nada pero si no solo es una, si son más de las que imaginamos si podremos lograr algo. Vuelta atrás ya no hay pero si podemos mejorar.