1449 site by Ziarul Vaii Jiului

CMYK

Ziar ul Vaii Jiului

Ziarul poporului. Citeşte şi dă mai departe! Comentează subiectele zilei accesând site-ul

Nu există lege

)

împotriva LUI! ADEVĂRU

Director: Cătălin DOCEA

Redactor şef: Marian BOBOC

Curs valutar: 1€ = 4,4170 lei 1$ = 3,2280 lei 1₤ = 5,4480 lei

Vineri, 23 mai 2014 Anul VII nr. 1449 12+8+8 pagini Preţ: 1 leu

Cotidian regional * Apare de luni până vineri (inclusiv) în toate localităţile Văii Jiului Redacţia şi administraţia: str. Nicolae Bălcescu nr. 2, etaj II, Petroşani

În goana sa pentru încarcerarea Elenei Udrea,

Actualul guvern îi trimite pe mâna Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pe primarii Iacob-Ridzi şi Ile.

Zeci de funcţionari publici din Petroşani şi Vulcan vor da cu subsemnatul!

Prezentăm astăzi, în suplimentul special dedicat verificărilor derulate de către Corpul de Control al Primului-Ministru la Primăria municipiului Petroşani şi Primăria municipiului Vulcan, o amplă sinteză a aspectelor constatate de către echipele de control cu privire la modul în care s-au utilizat sumele de la bugetul de stat pentru derularea proiectelor de amenajare a domeniilor turistice Parâng şi Pasul Vâlcan. Trebuie spus că, judecând după modul în care au fost formulate, aspectele relatate par de o gravitate

extremă, direct proporţională cu valoarea prejudiciilor presupus a fi produse. Este de asemenea evident că, în goana sa de a-i pune cătuşe Elenei Udrea, fost ministru al Dezvoltării Regionale şi Turismului, actualul guvern – prin intermediul Corpului de Control al Primului-Ministru, trimite la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie doi primari, Tiberiu Iacob-Ridzi şi Gheorghe Ile, dar şi o serie de actuali sau foşti funcţionari publici. Marian Popescu, Dorina Leucă, Lucian Dragomir, Aron Dumitrescu, Daniel Vişan, Sinela Viezuran, Ortansa Lungu (toţi de la Primăria municipiului Petroşani) şi Geani Vlad, Nicolae Fara, Simion Rus, Luminiţa Leonte (de la Primăria municipiului Vulcan) sunt menţionaţi în rapoartele de control cu privire la lucrările şi plăţile din Parâng

şi Pasul Vâlcan. Faptul că, în urma verificărilor, Corpul de Control al Primului-Ministru sesizează organele de cercetare penală nu poate înfrânge principiul prezumţiei de nevinovăţie pentru niciuna dintre persoanele nominalizate. Trebuie totuşi precizat că, în repetate rânduri, în rapoartele citate se vorbeşte despre posibila comitere a mai multor infracţiuni de fals intelectual şi deturnare de fonduri, dar şi de încălcări ale legislaţiei privitoare la achiziţiile publice şi angajarea, lichidarea, ordonanţarea şi plata din fondurile publice. Pe larg despre toate acestea în suplimentul special al cotidianului nostru (în interiorul ziarului).

Ziarul Văii Jiului

Ziarul Vãii Jiului

LA ORDINEA ZILEI

vineri, 23 mai 2014

Şeful CNADNR a constatat că pe defileu se doarme-n front:

„Până la Lainici, de la Petroşani, atmosfera era de parcă era Adormirea Maicii Domnului pe şantier”

Nu cu mult timp în urmă, Ziaru Văii Jiului consemna reproşurile unor firme din Valea Jiului, care spuneau că, pe tronsonul Petroşani-Lainici, sufocat de blocajele constructorilor, nu prea se lucrează. Iată că un control neanunţat al Companiei Naţionale de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România (CNADNR) a descoperit că acele critici erau cât se poate de întemeiate. Adică, pe şantierul drumului de pe defileu mai mult se doarme. La Petroşani

Narcis Neaga, şeful CNADNR, a inspectat şantierul de pe DN 66, pe tronsonul Petroşani – Lainici. Cu stupoare, a desco perit că doar o mână de oameni sunt la lucru, şi, atenţie mare, dintre aceştia jumătate se odihneau prin peisajul idilic. Şeful CNADNR s-a întâlnit la Târgu Jiu cu reprezentanţii firmelor care au lucrări în zonă, reproşându-le, pe bună dreptate, că fac probleme transportatorilor, în condiţiile în care nu prea se lucrează, ci

Simpozion internaţional

La 21 iunie, la Petroşani, la Şcoala Gimnazială Nr. 7, va avea loc Simpozionul Internaţional Didactica XXI, ediţia a VI-a.

Evenimentul este organizat de Şcoala Gimnazială Nr.7 Petroşani, în colaborare cu Inspectoratul Şcolar al Judeţului Hunedoara şi Casa Corpului Didactic Deva. Manifestarea se adresează cadrelor didactice din învăţământul preuniversitar din ţară şi din străinătate şi are ca scop promovarea metodelor interactive, în vederea cunoaşterii şi utilizării lor în procesul instructiv-educativ de către tot mai mulţi dascăli pentru a ridica învăţământul românesc, din punct de vedere calitativ, la standar-

Încă un „aburit”

Un petrilean de 40 de ani a fost depistat în trafic, la volanul autoturismului, conducând sub influenţa băuturilor alcoolice.

Miercuri seara, pe strada Republicii din Petrila a fost oprit de către poliţişti autoturismul condus de un bărbat în vârstă de 40 ani, din

Au fost prinşi

Jandarmii hunedoreni, în colaborare cu reprezentanţii Agenţiei Naţionale pentru Pescuit şi Acvacultură (ANPA), au prins şi sancţionat, miercuri, 21 mai, 13 bărbaţi care pescuiau ilegal.

Astfel, jandarmii au depistat trei pescari pe malul lacului Săuleşti şi patru pescari pe malul pârâului Valea Bozului, în timp ce foloseau pentru prinderea peştelui momeală naturală în perioada de prohibiţie. De asemenea, jandarmii montani au depistat şase pescari pe malul unui lac din zona

Redacţia şi administraţia: 332025 Petroşani, str. N. Bălcescu nr. 2, et. II, jud. Hunedoara Telefon / fax / linie mobil: 0254.549020, 0735.727264 Management: office@zvj.ro Editorial: zvjro2008@yahoo.ro Publicitate: zvj2008@yahoo.com

www.zvj.ro

oraş. În urma testării cu aparatul alcoolscop a şoferului, a rezultat o concentraţie de 0,91 mg/l, alcool pur în aerul expirat. În cauză s-a întocmit dosar penal sub aspectul comiterii infracţiunii de conducere, pe drumurile publice, a unui autovehicul de către o persoană aflată sub influenţa băuturilor alcoolice.

13 pescari în afara legii

Editor: SC Ziarul Văii Jiului SRL Petroşani RO24348364 J20/1310/2008

Director: Cătălin DOCEA docea@zvj.ro

România?”, i-a întrebat Neaga pe reprezentanţii constructorilor. În ciuda promisiunilor făcute de constructori, lucrurile nu stau deloc bine. Astfel, în zona de lucru s-a realizat doar 13,5 la sută din proiect, deşi până acum ar fi trebuit să ajungă la 87 la sută din lucrări. Reamintim că circulaţia pe Defileul Jiului, pe porţiunea Petroşani Bumbeşti Jiu, este închisă în fiecare zi lucrătoare de dimineaţa de la ora 8.00 până seara la ora 20.00, cu o pauză de două ore, între 12.00 şi 14.00.

Inconştient la volan

)

Ziarul Vaii Jiului

dele învăţământului european. Obiectivele urmărite sunt diseminarea metodelor activ-participative şi a împrejurărilor în care acestea pot fi folosite în activităţile didactice şi promovarea sistemelor alternative de educaţie şi cunoaşterea unor strategii activ-participative specifice. Lucrările simpozionului vor fi împărţite pe secţiuni. Pentru prezentarea lor organizatorii vor pune la dispoziţia participanţilor toată aparatura necesară. În acest an, organizatorii propun următoarele secţiuni: valorificarea teoriei inteligenţelor multiple în procesul instructiv-educativ, inteligenţa emoţională, metode activ-participative utilizate în procesul instructiv-educativ – exemple de bună practică, şi management educaţional.

doar se încurcă circulaţia. „Până la Lainici, de la Petroşani, aş vrea să vă spun că atmosfera era de parcă era Adormirea Maicii Domnului pe şantier. Am întâlnit o echipă de cinci muncitori care puneau plase, o altă echipă care punea plase, se lucra la două podeţe cu câte patru muncitori la fiecare podeţ. Să ştiţi că i-am filmat şi pot demonstra asta. Din cei patru doi lucrau şi doi stăteau prin tufişuri. Aş dori să îmi explicaţi pentru ce aţi cerut întreruperea traficului şi pentru ce există această bătaie de joc la adresa transportatorilor din

Redactor şef: Marian BOBOC zvjro2008@yahoo.ro Colectivul de redacţie: Alina PIPAN - 0766.678380 alinapipan@yahoo.com Corneliu BRAN - 0766.728688 Loredana JUGLEA - 0763.673727 loredanajuglea@yahoo.com Gheorghe OLTEANU Mihaela PETROŞAN - 0732.413134

Câmpu lui Neag, care pescuiau, cu încălcarea condiţiilor prevăzute în permis, în sensul că foloseau mai multe undiţe sau mai multe cârlige. Jandarmii au sancţionat persoanele în cauză cu amenzi contravenţionale în valoare totală de 4.200 de lei. Totodată, pentru trei dintre aceştia, jandarmii au dispus măsura reţinerii permiselor de pescuit, în vederea suspendării pe o perioadă de 90 de zile. Jandarmii reamintesc pasionaţilor de pescuit că perioada de prohibiţie continuă până în data de 30 mai, inclusiv.

Pagină realizată de Mihaela PETROŞAN

COTIDIAN REGIONAL CU CAPITAL INTEGRAL PRIVAT. FONDAT 2008. ISSN 2065 - 5096 - Biblioteca Naţională a României Colaboratori permanenţi: Ion ALDESCU, Mircea ANDRAŞ , Mihai BARBU, Irina BOBOC, Valeriu BUTULESCU, Gilbert DANCO, Dumitru GĂLĂŢAN-JIEŢ, Ion HIRGHIDUŞ, Ioan LASCU, Alin RUS, Petronela-Vali SLAVU, Dumitru VELEA DTP: Robert BOGDAN şi Bogdan SOVAGO. Administrativ / Publicitate: Daniela FILIMON - 0735.727264 Difuzare: Marcel DOCEA - 0761.756839

Ziarul Vãii Jiului vineri, 23 mai 2014

La Spitalul Judeţean Deva

Primarul Tiberiu Iacob-Ridzi:

Anunţ cu bombă lansat de un minor din Vulcan Un copil din Vulcan, fugit de acasă, a pus pe jar personalul şi pacienţii din Spitalul Judeţean Deva, dar şi organele de ordine, după ce a anunţat, la 112, amplasarea unei bombe în instituţia medicală. Minorul a fost prins, deoarece zona în care era telefonul public folosit pentru alertă este supravegheată video de Poliţia Locală Deva. Potrivit IPJ Hunedoara, în noaptea de miercuri spre joi, Poliţia Deva a fost sesizată cu privire la faptul că o persoană necunoscută a apelat numărul unic de urgenţă 112 de la un telefon public situat în municipiul reşedinţă de judeţ, afirmând că în decursul zilei de 22 mai 2014 va amplasa o bombă în incinta Spitalului Judeţean Deva. Poliţiştii au identificat zona în care este amplasat telefonul public. În urma vizionării imaginilor puse la dispoziţie de Poliţia Locală Deva au stabilit semnalmentele apelantului. Ieri dimineaţă, în urma activităţilor comune de căutare efectuate pe raza municipiului Deva, o patrulă a Poliţiei Locale a depistat minorul în zona Pieţei Agroalimentare şi l-a predat Poliţiei municipiului Deva, pentru continuarea cercetărilor. Poliţiştii au stabilit că minorul, în vârstă de 11 ani, din municipiul Vulcan, a plecat voluntar de acasă miercuri, însă părinţii acestuia nu sesizaseră poliţia cu privire la acest aspect. Minorul a fost internat în Centrul de Primire a Minorilor în Regim de Urgenţă Deva, iar părinţii acestuia vor fi sancţionaţi contravenţional pentru nesupravegherea lui.

Jandarmii hunedoreni

Mihaela PETROŞAN

La Arena educaţiei Astăzi, Inspectoratul de Jandarmi Judeţean „Decebal” Hunedoara va participa la cea de-a II-a ediţie a salonului de orientare în carieră „Arena Educaţiei”, manifestare organizată de Inspectoratul Şcolar Judeţean Hunedoara şi „Arena Educaţiei”. Cu prilejul acestui eveniment, jandarmii vor prezenta oferta educaţională de admitere în instituţiile de învăţământ militar ale Ministerului Afacerilor Interne pentru anul 2014, care este destinată tinerilor care au absolvit sau urmează să absolve o instituţie de învăţământ preuniversitar în acest an. Jandarmii hunedoreni vor fi prezenţi, între orele 10.0016.00, la acest eveniment în Deva - la „Deva Mall”, în Hunedoara - la Casa de Cultură, în Petroşani - la Biblioteca Universităţii.

Mihaela PETROŞAN

ACTUALITATE

„Acest Aqua Land se înscrie perfect în planul pe care l-am avut…” Ieri, proiectul „Aqua Land” Petroşani a fost prezentat în Sala de Marmură a primăriei din Petroşani de către primarul municipiului, Tiberiu Iacob-Ridzi, şi de către reprezentanţii firmei de proiectări. Sala a fost goală. Au fost prezenţi doar ziariştii. Cetăţenii au lipsit, nu pentru că proiectul n-ar fi interesant pentru comunitate, ci pentru că nu s-a mediatizat din timp acţiunea. Aviz purtătorului de cuvânt al primăriei Petroşani. Subliniem că Aqua Land-urile de la Petroşani şi Lupeni vor fi construite doar dacă proiectele vor fi declarate eligibile în exerciţiul financiar al U.E. 2014-2020. La fosta preparaţie Livezeni Din datele tehnice prezentate de arhitecta Ailincăi am reţinut că Aqua Land va fi construit în zona fostei Preparaţii Livezeni pe o suprafaţă imensă (4,8 hectare), delimitată de malul Jiului de Est şi Mina Livezeni, unde, cândva, se vorbea de crearea unui Parc Industrial. Patru obiective importante vor ocupa acest spaţiu. Primul obiectiv vizează ridicarea unui hotel, propus ca anexă la acest proiect şi care nu intră în proiectul complexului propriu-zis. Ailincăi a explicat că se caută surse de finanţare, deoarece e important ca acest hotel să existe, deoarece ar transforma Aqua Land într-un proiect cu adevărat turistic. Pentru că încă nu se ştie dacă vor exista resurse financiare pentru acest hotel, Monica Gabriela Ailincăi nu a vorbit prea mult de el. A mai spus că între complexul acvatic şi hotel va exista o legătură directă, tocmai ca turiştii să se simtă cât mai confortabil. Un al doilea obiectiv prevede zona toboganelor şi a piscinelor. Bazinul pentru sărituri, de până la 10 m, va fi unul construit, de asemenea, pentru ca în el să se poată desfăşura oricând competiţii de sărituri în apă, iar bazinul de tobogane va putea face deliciul copiilor şi tinerilor cu siguranţă. Piscinele pentru copii şi adulţi vor întregi acest complex. Amatorii vor avea unde înota, în 3.400 mc de apă (atât se prevede să aibă celelalte bazine). Al treilea obiectiv este bazinul olimpic acoperit. Acesta va avea „toate facilităţile pe care le are bazinul olimpic

din Londra, construit pentru Jocurile Olimpice”. Fireşte, din cauza numărului de turişti sau de spectatori, dimensiunile bazinului olimpic de la Petroşani vor fi mai mici decât ale celui din Londra. Cum în ţară, aşa-zisele bazine olimpice sunt de pe vremea lui Ceauşescu, cel din Petroşani ar deveni unul dintre cele mai moderne bazine olimpice din România, cu capacitate de 5.000 mc de apă şi o lungime şi o lăţime care respectă toate normele sportive olimpice, inclusiv spaţiu pentru cele exact 10 culoare cerute în competiţiile de nataţie de către Comitetul Olimpic, tribunele fiind situate în partea de sus a clădirii, cu 600 de locuri. Vestiarele, centrul de recuperare, sala de forţă, băile, cabinetele medicale, utilităţile, mobilierul, spaţiile de joacă, instalaţia de încălzire a apei şi instalaţia de climatizare din zona bazinului olimpic vor fi realizate la standardele cele mai înalte, în pas cu tehnologia şi cu vremurile pe care le trăim. De exemplu, încălzirea apei se va face cu panouri solare. Conform tehnologiei de filtrare de ultimă oră, apa din bazine se va schimba doar o dată la doi ani.

Un al patrulea obiectiv vizează parcările. Se vor amenaja 600 de locuri de parcare. Şi drumul de acces, care există şi e funcţional (actualmente e drum din beton), va fi modernizat. Tot complexul este proiectat să fie orientat spre sud-vest, din două motive: ca să se câştige cât mai mult soare şi ca priveliştea să dea către munţi, iar nu către mină. Pe 10 august trebuie să fie gata studiul de fezabilitate. Referitor la importanţa acestui proiect pentru comunitate, primarul Tiberiu Iacob-Ridzi a declarat: „În conceptul pe care l-am gândit şi l-am prezentat la momentul în care am demarat discuţia despre domeniul schiabil din Parâng, am spus de fiecare dată că infrastructura de schi se face sus, în munte, iar infrastructura de divertisment şi petrecere a timpului liber se face în oraş, pentru că aşa se întâmplă în toată lumea civilizată. Acest Aqua Land se înscrie perfect în planul pe care l-am avut… Sigur că la momentul respectiv eram axaţi pe infrastructura de schi. Dacă complexul se va realiza în forma prevăzută şi prezentată, Petroşaniul poate să devină un centru de performanţă al sporturilor acvatice din ţară”.

Corneliu BRAN

www.zvj.ro

Ziarul Vãii Jiului

SPORT

vineri, 23 mai 2014

Gimnastică

După cum v-am informat, Ştefania Stănilă, unica hunedoreancă get-beget dintre cele patru gimnaste ale CNS „Cetate” Deva medaliate la C.E. „Sofia 2014”, va primi titlul de cetăţean de onoare al oraşului său natal, Aninoasa. Pe lângă recunoştinţa comunităţii, unele dintre gimnastele medaliate în

Fotbal. Cupa României

Din nou în cantonament

Bulgaria vor primi şi sprijin la capitolul „ştiinţă” de la profesorii CNS „Cetate” Deva, înaintea examenelor şcolare pe care le au de susţinut în această vară. Ştefania Stănilă, în vârstă de 16 ani, s-a născut la Aninoasa şi s-a consacrat în gimnastica de performanţă la CNS „Cetate” Deva. Stănilă a evoluat la sărituri şi paralele pentru echipa de senioare a României , pregătită de Octavian Bellu, care a câştigat titlul continental la Campionatele Europene de la Sofia. În semn de recunoştinţă pentru această

Jucând cu juniorii, lupenenii au fost elimininaţi La câteva zile după ce a câştigat matematic Liga a IV-a, Retezatul Haţeg s-a calificat în semifinalele Cupei României, faza judeţeană, învingând în deplasare, scor 2-0, pe Aurul Certej.

Succesul oaspeţilor s-a conturat în partea secundă, petroşeneanul Duma şi golgeterul Pribac marcând în debutul, respectiv finalul ei. Gruparea din Haţeg poate realiza eventul. Echipele Minerul Teliuc, din Liga a V-a, şi CFR Simeria, „lanterna roşie” a Ligii a IV-a, au produs surprizele sferturilor de finală ale Cupei României, faza judeţeană, calificându-se în penultimul act. Minerul Teliuc a învins pe teren propriu pe Şoimul Băiţa, scor 2-0, iar CFR Simeria a trecut tot în propriul fief de Victoria Călan, scor 2-1. În semifinale au mai ajuns Universitatea Petroşani, care a învins cu 4-1 pe Hercules Lupeni, şi Retezatul Haţeg, triumfătoare pe terenul Aurului Certej, cu 2-0. Hercules a deplasat la Petroşani doar juniorii, seniorii fiind menajaţi pentru jocul, de sâmbătă, cu Deva.

S.C. Centrul de Calcul INFO’ 98 S.A. Petroşani

Fotbal. Liga a IV-a

Etapa cu numărul 28 din Divizia Judeţeană la fotbal programează poate cel mai aşteptat meci al acestui final de sezon. La Lupeni se vor întâlni, mâine, 24 mai, de la ora 11:30, revelaţiile campionatului, Hercules Lupeni, locul doi, şi CNS Cetate Deva, locul trei. Cu toate că lupenenii au deja 5 puncte avans şi este greu de crezut că vor mai pierde această poziţie, antrenorul Dan Voicu nu concepe altă variantă decât cea a victoriei: „Sunt conştient de faptul că va fi un meci foarte greu. I-am văzut în etapa trecută pe cei de la Deva şi pot spune că sunt un grup puternic. Eu nu vreau să mai pierd niciun meci până la finele campionatului”. În cazul unei victorii, lupenenii se vor putea gândi liniştiţi la vacanţa de vară. În celelalte jocuri ale etapei, liderul Retezatul Haţeg va juca, acasă, cu Universitatea Petroşani. Jiul Petroşani va avea un meci dificil cu mult mai experimentata Aurul Brad, Minerul Uricani va primi

SC CENTRUL DE CALCUL INFO ’98 SA, societate cu o experienţă de peste 35 de ani în domeniul informatic, oferă:

CURSUL DE INIŢIERE pentru OPERATOR CALCULATOR ELECTRONIC ŞI REŢELE (COD COR 351101) Cursul are o durată de 72 de ore, se desfăşoară pe parcursul a 6 săptămâni, dintre care un număr de 54 de ore sunt de practică pe calculator. Preţul cursului este de 350 lei şi se poate acorda o reducere de până la 10% pentru grupurile organizate care vin din partea unei singure unităţi economice. Preţul include TVA.

Se eliberează diplome recunoscute de Ministerul Muncii, Familiei, Protecţiei Sociale şi Persoanelor Vârstnice şi Ministerul Educaţiei Naţionale. Persoana de contact: ing. Manuela Popescu Telefon: 0254.546071, 0731.010762

www.zvj.ro

Iridon şi Laura Jurcă sunt eleve în clasa a VIII-a şi au de susţinut examenul de evaluare naţională, iar Diana Bulimar va absolvi clasa a XII-a şi va avea de dat probele examenului de bacalaureat. „Cele trei vor veni la Deva cu 2-3 săptămâni înaintea examenelor pentru stagii de pregătire intensivă în vederea examenelor. Gimnastele vor susţine examenele pe care le au tot aici la Deva şi doar apoi vor pleca din nou în cantonament la Izvorani”, a afirmat Adrian Liga, directorul CNS „Cetate” Deva.

Derby-ul etapei se joacă la Lupeni

Petroşani, 332015, jud. Hunedoara, str. Timişoarei, nr. 2, tel. +40372 904 652, tel/fax +40254 541 330 ORC: J20/408/1999 CUI: RO11751623 e-mail: office@info98.ro www.info98.ro

IMPORTANT!!!

performanţă, autorităţile locale au decis să-i acorde titlul “Cetăţean de onoare al oraşului Aninoasa”. Atât sportivele de la CNS „Cetate”, cât şi celelalte componente ale echipelor de senioare şi junioare ale României, s-au întors la muncă, în cantonamentul de la Izvorani imediat după Campionatul European, gimnastele neprimind liber pentru a merge acasă sau la cluburi. Totuşi, trei dintre medaliatele la Sofia vor ajunge la Deva la mijlocul lunii iunie, din motive şcolare. Andreea

vizita celor de la Gloria Geoagiu, iar Inter Petrila îi va primi, acasă, pe cei de la Dacia Orăştie. Etapa 28 (arbitrii şi observatorii): CS CFR Simeria - CS Vulcan. Arbitri: Sergiu Stanca (Orăştie), Claudiu Doarvoaş (Mintia) şi Corado Cîrstoiu (Deva). Observator: Alin Cîrstoiu (Deva). CSO Retezatul Haţeg - Universitatea Petroşani. Arbitri: Alexandru Bălan, Cristian Petrean şi Cosmin Danciu (toţi din Deva). Observator: Sorin Ciotlăuş (Deva). Fotbal Jiul Petroşani - CSA Aurul Brad. Arbitri: Flavius Coroiu, Tiberiu Hajdu şi Alin Saraol (toţi din Deva). Observator: Petre Zlate (Lupeni) CS Inter Petrila - CSM Dacia 2010 Orăştie. Arbitri: Valentin Gavrilă (Crişcior), Aurelian Băleanu (Deva) şi Andi Igna (Sântuhalm). Observator: Radu Adrian (Deva). Metalul Crişcior – Aurul Certej. Arbitri: Petru Voica (Deva), Constantin Rogojină (Haţeg) şi Raul Popa (Hunedoara). Observator: Mircea Sîrbu (Leşnic). Minerul Uricani - Gloria Geoagiu. Arbitri: Florin Anca (Deva), Marius Corui (Deva) şi Marius Pavăl (Tâmpa). Observator: Grigore Macavei (Deva). Hercules Lupeni- Cetate Deva. Arbitri: Daniel Thirt (Călan), Alexandru Thirt (Călan) şi Andrei Serediuc (Crişcior). Observator: Mirel Biriş (Deva). Şoimul Băiţa - Victoria Călan. Arbitri: Cristian Lazăr (Petrila), Raul Bursuc (Lupeni) şi Alexandra Kadaş (Lupeni). Observator: Vasile Capotescu (Hunedoara).

Ziarul Vãii Jiului

SPORT

vineri, 23 mai 2014

Provocările concursului Hard Enduro Lupeni:

Tenis de câmp

Boulder Hil, Little Erzberg, Bear Woods, motoare turate, noroi şi multă adrenalină vor Wolves Land De avea parte cei peste 100 de participanţi care se vor

alinia la startul Hard Enduro Lupeni, competiţie ce Întrecerea reprezintă etapa cu numărul doi a Campionatului Naţional. Organizată va avea loc în acest final de săptămână. de Clubul Horse Power Racing, sub egida care duce în locul numit Little Erzberg – o urcare abruptă FRM şi cu sprijinul Comexim „R” Lupeni, competiţia este la aproximativ 75 de grade formată din steril. văzută ca fiind una din cele mai dificile din întreg sezonul. Ea va reuni la poalele Masivului Retezat peste 100 de Ziua a doua, duminică, va avea punctul de plecare în rideri din toată ţara. În prima zi, cursa se va desfăşura pe staţiunea Straja, participanţii având de acoperit aproximativ 60 de kilometri, care cuprind o coborâre către partea nordică a Masivului Retezat, pe o distanţă de 90 de kilometri, întreg traseul fiind accesibil publicului larg. Bear Woods, o urcare foarte abruptă, prin pădure, către Competiţia va începe mâine la ora 09:00. Concurenţii vor Vârful Negrele, după care traseul coboară prin pădure către Straja, prin Wolves Land, zona unde se va încheia întâlni Boulder Hill, o urcare de aproape 300 de metri pe cursa. plan înclinat la 60 de grade, plină cu bolovani imenşi, „Funcţie de dărnicia sponsorilor vor şi premiile pe care le după care vor continua traseul prin pădure, pe o cărare vom oferi concurenţilor”, a declarat Andrei Mureşan, îngustă plină de rădăcini de copaci şi pietre. După aproximativ 10 kilometri de urcat prin pădure, urmează o membru al clubului Hard Enduro Lupeni. coborâre foarte spectaculoasă, cu pante foarte abrupte, Tenis de câmp

La Petroşani,

Karateca de elită

Karatişti din toate colţurile ţării, dar şi arbitri de talie internaţională, se vor reuni mâine la Sala de Sport a Colegiul Economic „Hermes” Petroşani, unde vor participa la ediţia cu numărul 5 Open Petroşani. Rugby. Divizia Naţională

Organizatorii - CSM Jiul Petroşani în colaborare Federaţia Română de Karate, Primăria Municipiului Petroşani, Colegiu „Hermes” şi DJTS Hunedoara - promit un spectacol pe cinste. Vor participa sportivi din: Bucureşti, Moreni, Târgovişte, Buzău, Rm. Vâlcea, Vălenii de Munte, Craiova, Turnu Severin, Orşova, Timişoara, Arad, Hunedoara, Vulcan, Lupeni, Petroşani şi Deva.

Începe returul Sâmbătă, 24 mai, de la ora 10:00 va avea loc şi prima etapă din returul Diviziei Naţionale la rugby, din care se va mai juca un meci şi săptămâna viitoare.

Ştiinţa Petroşani va evolua în deplasare la Năvodari, unde nu are decât varianta victoriei.

Liderul Poli Iaşi va sta. RCM Galaţi, învingătoarea Ştiinţei în etapa trecută, ultima a turului, va juca, acasă, cu Bârladul. CSU Arad va întâlni, pe teren propriu, pe Bucovina Suceava. Pentru a nu pierde contactul cu podiumul jucătorii Ştiinţei trebuie să strângă rândurile şi să iasă învingători.

Bronz la fileu

Valentin Popescu, legitimat la SCM Deva, a obţinut medalia de bronz în proba de dublu a Campionatelor Naţionale Individuale de vară U16 (sub 16 ani), desfăşurate la Bucureşti. Jucătorul devean l-a avut ca partener pe Vlad Dancu de la TC Bucureşti, alături de care a câştigat titlul de campion naţional de sală în iarna acestui an. „Popescu şi Dancu sunt mai mici cu un an decât majoritatea competitorilor. Meciurile au fost deosebit de dificile, dar ei s-au dovedit hotărâţi şi motivaţi şi au obţinut medaliile de bronz. Dificultatea turneului a fost sporită şi de condiţiile meteo, întrucât a plouat foarte mult. Motiv pentru care în sferturile de finală arbitrul principal a decis să se joace seturi de patru ghemuri, pentru a nu întrerupe competiţia”, a spus Lunella Maier, antrenoare la SCM Deva.

CSŞ Petroşani la campionatul judeţean

Asociaţia Judeţeană de Tenis Hunedoara organizează, la finalul acestei săptămâni, ediţia 2014 a campionatului judeţean de tenis de câmp, rezervată jucătoarelor şi jucătorilor de la categoriile 8, 10 şi 12 ani. Turneele se vor desfăşura la Baza Sportivă „Constructorul” din Hunedoara şi vor alinia la start jucători din Deva, Hunedoara şi Petroşani. „Din păcate, cluburile din Brad, Haţeg şi Orăştie şi-au redus activitatea, iar la start vor fi doar reprezentanţi ai SCM Deva, Alpa Deva, CSŞ Petroşani şi Cristal Hunedoara”, a declarat Lunella Maier.

Pagini realizate de Loredana JUGLEA

www.zvj.ro

CMYK

Ziarul Vãii Jiului

ACTUALITATE

La mina Vulcan

Un Renault Megane a fost făcut clătită într-o secundă

Un incident mai puţin obişnuit s-a petrecut ieri dimineaţă la una dintre porţile de intrare de la EH (mina - n.r.) Vulcan. Evenimentul s-a soldat cu avarierea în proporţie de sută la sută a unui autoturism.

Cu câţiva ani în urmă, clădirile au ajuns în proprietatea primăriei, iar de faptul că nu mai avea nimeni grijă de ele au profitat hoţii de materiale de construcţii şi de fier vechi.

Nu de azi de ieri,

ci de zeci de ani angajaţii atelierului mecanic, ai celui electric sau ai puţului cu skip, care vin la şut, pe Valea Arsului, cu autoturismele personale, îşi parchează maşinile înainte de poarta nr.3. Fiindcă drumul până la poartă e în pantă, oamenii şi le lasă pe partea dreaptă, înşirate una lângă alta.

În spatele acestui

loc de parcare neamenajat se află ruinele unui corp de clădiri vechi de când e mina. Până-n 1990, aici funcţionau arhiva şi depozitul gărzilor patriotice. Mai sus, în curtea minei era staţia de salvare minieră.

7 Nopţi la preţ de 6

vineri, 23 mai 2014

senin, coşul de fum al clădirii s-a prăbuşit la pământ. Bubuitura produsă la contactul cu solul s-a auzit până în atelierul mecanic. Un bărbat care taman în acel moment ieşea pe poarta minei a încremenit. Un component imens din beton al coşului s-a oprit, în mijlocul drumului, la câţiva metri de el. Omul s-a închinat când a văzut ce era să păţească. Dacă ar fi ieşit mai devreme cu câteva secunde, precis că ditamai betonul îl prindea şi-l strivea mortal.

ROMÂNIA Jupiter

270 ron/pers/mic dejun Mamaia

545 ron/pers/mic dejun Eforie-Nord

207 ron/6 nopţi/persoană Neptun

250 ron/6 nopţi/persoană

Nu de acelaşi noroc,

Aceştia au tocat tot ce s-a putut toca, astfel că ceea ce era, pe vremuri, un şir de clădiri solide a ajuns ca vai de capul lor.

Ieri, în jurul

orei zece şi treizeci de minute, ca din

însă, au avut parte două autoturisme parcate exact în dreptul coşului. Un Renault Megane albastru a fost totalmente strivit şi îngropat sub povara grămezii de cărămizi şi a unei plăci de beton aşternute peste el. Practic, a fost făcut clătită. Dacă, întâmplător, s-ar fi aflat cineva înăuntru, persoana respectivă nu ar mai fi avut nicio şansă să supravieţuiască. Ford-ul lăsat de proprietar în dreapta lui a scăpat mai uşor. Placa de beton, oprită la 3-4 centimetri de el, i-a prins şi i-a îndesat înăuntru portiera din stânga spate şi i-a spart geamul din

office@angelinavoiaj.ro Tel/Fax: 0254560303 Mobil: 0753694460 Lupeni, Tudor Vladimirescu E4 fisurat, care stă, ameninţător, mai să cadă. Nu acelaşi lucru, adică să-şi scoată maşina, a putut să-l facă proprietarului Renault-ului. Omul, care nu are asigurare CASCO la maşină, şi-a scos telefonul mobil şi i-a cerut sfatul avocatului său.

Rămâne de văzut

aceeaşi parte. Cei ale căror maşini au fost avariate au apărut imediat la faţa locului.

cum se va termina povestea şi dacă el va fi despăgubit de cineva. Primăria municipiului Vulcan, care are în proprietate ruinele acelea, poate invoca faptul că locul din preajma lor nu este nicidecum unul amenajat pentru parcarea autoturismelor. Pe de altă parte, partea vătămată ar putea in-

Un tip care venise

la şut cu un autoturism verde a oftat uşurat când a văzut că maşina lui nu are nimic. De cele mai multe ori, a recunoscut el, îşi lasă autoturismul exact pe locul pe care se afla Renaultul avariat. Numai că, ieri dimineaţă, găsise locul ocupat, aşa că s-a dus puţin mai sus. A venit şi poliţia, dar a plecat repede, ca să se înapoieze cu criminalistul care urma să facă poze.

Proprietarul Ford-ului

nu a mai aşteptat întoarcerea organului şi, împreună cu câţiva ortaci, a dat la o parte cărămizile, după care, cu câteva hei-rup-uri, a îndepărtat spatele maşinii de componenta de beton a coşului de fum. Apoi, s-a urcat la volan, a dat cheie şi şi-a dus maşina într-un loc sigur. A făcut asta, fiindcă, în spate, mai este un perete imens,

www.zvj.ro

voca faptul că nicăieri nu a fost amplasată o plăcuţă care să interzică parcarea sau să avertizeze asupra pericolelor la care-şi expun maşinile cei care şi le lasă acolo. Cert este, însă, că, posibil, ca de azi încolo foarte puţini să mai fie aceia care să-şi vor mai pune autoturismele în acest loc cu ghinion. Şi le vor lăsa, probabil, în parcarea din faţa porţii principale, chit că, de acolo şi până la locul de muncă, e un pic mai mult de mers pe jos.

Gheorghe OLTEANU

CMYK

Ziarul Vãii Jiului

ACTUALITATE

vineri, 23 mai 2014

Costel Avram, preşedintele PNL Petrila:

„Cetăţeanul obişnuit, neînregimentat politic, face politică doar în momentul când votează. De aceea fac un apel către petrileni să se prezinte duminică la vot în număr cât mai mare. Şi dacă tot vor vota, îi rog să voteze lista candidaţilor PNL”

Dacă ar trebui să acordăm un trofeu al acestei campanii electorale, cu siguranţă că PNL Petrila l-ar merita cu prisosinţă, deoarece campania liberalilor petrileni a fost una civilizată, fără atacuri la persoană, lipsită de excese şi isterii, calată doar pe problemele reale şi aşteptările cetăţenilor Petrilei. Însă, în politică nu presa oferă premii, ci electoratul. Dacă petrilenii vor vota în număr mare lista PNL, atunci înseamnă că nu ne-am înşelat. Însă, până duminică, când vom afla rezultatele, publicăm o scurtă declaraţie a preşedintelui PNL Petrila, Costel Avram, omul care a verticalizat această organizaţie, punând în practică o altfel de campanie.

Exemplul bun: Fratele a venit tocmai din Verşeni, satul unde a fost botezat Sadoveanu, pentru a-l susţine pe Costel Avram...

„După cum a relatat şi ziarul dvs., în această campanie electorală PNL Petrila a făcut o campanie axată doar pe problemele şi aşteptările oamenilor. În

dorinţa de a întâlni cât mai mulţi cetăţeni ai Petrilei, cred că nu am ratat nicio stradă, nicio o colonie, niciun sat aparţinător de Petrila. Pentru mine a fost o experienţă politică unică, deoarece am întâlnit oameni foarte bine informaţi, care au ştiinţă de ceea ce vor face europarlamentarii liberali. Cine nu pricepe că electoratul nu mai poate fi minţit, ar trebui să se lase de politică. Cred că o campanie pozitivă poate să aducă voturi. Am observat din teren că electoratul este sătul de discuţii sterile, de vorbele grele ori de clacă ale politicienilor. Concluzionând, pot spune că noi, liberalii petrileni, am făcut o campanie civilizată, cu faţa la electorat. Vom vedea duminică dacă şi cât am convins electoratul… Cetăţeanul obişnuit, neînregimentat politic, face politică doar în momentul când votează. De aceea fac un apel către petrileni să se prezinte duminică la vot în număr cât mai mare. Şi dacă tot vor vota, îi rog să voteze lista candidaţilor PNL”, a declarat Costel Avram.

În privinţa podului din Colonia de Jos a Vulcanului,

Marian BOBOC

Promisiunea că va fi reparat nu a fost vrăjeală

Acum îmi dau seama că primarul Gheorghe Ile nu a avut glume în program atunci când a promis că, după ce se termină reparaţiile la puntea-balansoar de peste Jiu, aceea care, de pe strada Crividia, scurtează drumul spre Abatorului, vor începe lucrări similare la podul din Colonia de Jos a Vulcanului.

Galeria cu ciudaţi

Cel pe care, mai demult,

treceau, ca să ajungă la stadionul minei Paroşeni, cei care se duceau la meci şi care, mai ales, le asigură accesul de acasă spre oraş şi înapoi momârlanilor de pe Plesnitoarea şi al celor care-şi au casele pe lângă sau mai sus de fostul complex sportiv. Podul acesta, care, ultima oară, a fost

Aproape în fiecare zi îmi cere câte un leu, dar nu pentru Ateneu

Sâmbăta trecută, la o întâlnire între băieţii din redacţie, nu mai ştiu cum a venit vorba despre ciudaţii din oraşele Văii Jiului. Cum eu şi Mihai Barbu mai scriseserăm despre asemenea specimene, nu a fost greu să ne punem de acord să reluăm subiectul, mai ales că, acum, la vremuri noi, au apărut altele în locul celor vechi.

Cei câţiva ciudaţi

pe care-i are în prezent Vulcanul sunt inofensivi, nespus de paşnici şi, la o adică, îţi pot deveni simpatici. Este cazul Magdalenei Portik, cea cu care încep prezentarea galeriei. Este o sărmană care, de multe ori, umblă pe stradă vorbind singură, dar cu care, dacă-i îndeplineşti prima şi ultima dorinţă, aceea de a-i da un leu, te poţi înţelege mai apoi de minune. Stă în Cocoşvar, într-o casă de colonie, are cincizeci şi şase de ani, o pensie de handicap de trei sute cincizeci şi şapte

de lei şi o căţeluşă pe care o cheamă Mimi. Pe vremuri, până-n ’85, a lucrat la UMIROM Petroşani, ca turnător-formator, după care s-a ţicnit la cap. Cum? Nici ea nu-şi mai aminteşte.

Ei bine,

mă execut întocmai şi la timp, dându-i leul pe care mi-l cere aproape zilnic, tocmai fiindcă, deşi e aşa cum e, am observat că s-a legat sufleteşte de căţeluşa care o însoţeşte peste tot. Dar nu numai eu o onorez cu câte o bancnotă. Mai sunt şi alţii, îndeosebi la Poştă, unde parchează de obicei, care, de milă, desigur, îi dau câte un ban. De cele mai multe ori, pe lângă leul care ştiu precis că nu merge la Ateneu, îi mai las ceva. Câte un os pe care, dacă Mimi nu are timp să-l roadă în momentul acela, ştiu că-l va mozoli în linişte atunci când ea şi stăpâna vor ajunge acasă.

reparat în preajma campaniei electorale locale din 2008, a ajuns, în ultimii ani, să nu mai poată fi deloc întrebuinţat. Toţi, îndeosebi cei cu maşini, care voiau să ajungă dincolo, la stadion, sau în colonie, erau nevoiţi să facă ocol pe la Valea Arsului. Sau, dacă erau doar pietoni, să treacă pe puntea de la preparaţie.

Acum, aproape că

s-a terminat cu deranjul acesta. La pod, după cum am văzut chiar ieri, mai era de lucrat doar la partea dinspre fostul Competrol. Din care nu a mai rămas nici urmă sub lanul de buruieni care se întinde cât vezi cu ochii pe locul acela. Cei care le pregătesc terenul muncitorilor de la firma care

pune laţuri noi, sănătoase, şi le fixează cu şuruburi sunt lucrătorii de la primărie. Cei cu ajutorul social sau cu venitul minim garantat.

Băieţii sunt buni,

cum, de fapt, au fost peste tot pe unde i-am văzut lucrând, iar operaţiunea care le-a căzut în sarcina lor era deja pe trei sferturi terminată. Aşa că să nu vă mire dacă în zilele următoare, este posibil să fie chiar la sfârşitul acestei săptămâni, să treceţi în siguranţă pe podul acesta dacă aveţi treabă la cineva peste Jiu.

Gheorghe OLTEANU

www.zvj.ro

Ziarul Vãii Jiului

CULTURĂ

vineri, 23 mai 2014

Cultura la Petrila sau

Doi artişti, un scriitor şi un sculptor, cu nume stâlcite de oficiali

„Nu de ministrul Culturii să te temi, ci de cultura ministrului”, zicea o vorbă de duh de pe vremea când dl. primar Ilie Păducel era doar prim-secretar la Petrila. Privite la scara funcţiilor şi al timpului, lucrurile stau oarecum la fel şi acum.

„Cultura. Există pe raza oraşului Petrila Casa de Cultură Ladislau Schmit, casa memorială I.D. Sârbu”. Acest text e singură frază de la capitolul „Cultură” de pe site-ul oficial al primăriei Petrila. Cei care au dreptul să posteze pe site-ul primăriei au avut nevoie doar de o singură frază ca să se facă, definitiv, de râs. E, să recunoaştem, o performanţă rară. Respectivii ar trebui trimişi direct, în cazul când primarul îi mai consideră

recuperabili, la un curs intensiv de alfabetizare. Refac, pentru dv., fraza de mai sus, într-o variantă corectă, ca să înţelegeţi exact despre ce e vorba: Există, pe raza oraşului Petrila, Casa de cultură „Ladislau Schmidt” şi Casa memorială „Ion D. Sîrbu”. Aţi observat, desigur, că intelectualii primăriei nu au scris corect nici măcar numele celor doi artişti petrileni, cei care şi-au împrumutat numele casei de cultură şi casei memoriale. Restul greşelilor le puteţi lesne observa comparând cele două fraze. Greşelile lor ţin de absenţa unei minime instrucţii elementare, şi nu e treaba unui cotidian să-i alfabetizeze pe funcţionarii publici. Apoi, am vrea să nu se înţeleagă că noi am nega faptul că respectivii nu ar fi posesorii unor diplome care să le ateste studiile, probabil, de nivel superior... Departe

Anunĩ privind închirierea prin licitaĩie publicČ deschisČ a pČĂunilor din proprietatea privatČ a oraĂului Petrila în data de 28.05.2014 Etapa II 1. Informaĩii generale privind locatorul: OraĂul Petrila, codul fiscal: 4375097, adresa: oraĂ Petrila, str. Republicii, nr. 196, judeĩul Hunedoara, tel./fax: 0254.550760, email: primaria.petrila2008@yahoo.com. 2. Informaĩii generale privind obiectul închirierii: Obiectul licitaĩiei îl constituie urmČtoarele suprafeĩe de pČĂune: Nr. crt. 1. 2. 3. 4. 5.

PČĂunea/ CF Cibanu Corici CF nr. 62330 Petrila PČĂunea Buha CF nr. 60560 Petrila Plai Frunĩi CF nr. 61755 Cotul ursului CF nr. 60560 Petrila Piciorul caprei CF nr. 60562 Petrila

Suprafaĩa ha 65,2 48,80 49 44,1 21,1

Capacitatea minimČ capete oi/pČĂune 130 98 98 88 42

3. Durata închirierii: 5 ani 4. Preĩul de pornire: preĩul minim de la care porneĂte licitaĩia este de 60 lei/ha/an. Pasul de licitare la 5 lei, conform art. 3 din HCL 80/2014. Criteriul de atribuire: preĩul cel mai mare al chiriei. 5. Taxa de participare la licitaĩie: 200 lei. 6. Informaĩii privind documentaĩia de atribuire: Documentaĩia de atribuire poate fi achiziĩionatČ de la sediul PrimČriei oraĂului Petrila, str. Republicii, nr. 196, judeĩul Hunedoara. Contravaloarea documentaĩiei de atribuire este de 10 lei. 7. Cuantumul garanĩiilor de participare pentru fiecare pČĂune în parte este prevČzut în tabelul urmČtor Nr. crt. 1. 2. 3. 4. 5.

PČĂunea / CF Cibanu Corici CF nr. 62330 Petrila PČĂunea Buha CF nr. 60560 Petrila Plai Frunĩi CF nr. 61755 Cotul ursului CF nr. 60560 Petrila Piciorul caprei CF nr. 60562 Petrila

Suprafaĩa ha 65,2 48,80 49 44,1 21,1

Garanĩia de participare Lei 978 732 735 662 317

8. La licitaĩie pot participa, conform Secĩiunii 3 din Caietul de sarcini: – persoane juridice – societČĩi - persoane juridice – asociaĩii ale proprietarilor de animale - persoane fizice 9. NU POT PARTICIPA LA LICITAĨIE ASOCIAĨIILE, SOCIETċĨILE COMERCIALE, PERSOANELE FIZICE CċRORA LI S-AU ADJUDECAT PċāUNI LA LICITAĨIA DIN 29.04.2014 āI AU REFUZAT ÎNCHEIEREA CONTRACTELOR, CONFORM ART. 2 DIN HCL 87/2014. 10. Valabilitatea ofertelor: Ofertanĩii rČmân angajaĩi prin termenii ofertelor lor 90 de zile. 11. Data limitČ pentru solicitarea clarificČrilor: 26.05.2014 , ora 12:00. 12. Termenul de depunere a ofertelor: Ofertele se vor depune la PrimČria oraĂului Petrila, str. Republicii nr. 196, judeĩul Hunedoara, pânČ la data de 28.05.2014, ora 09:00. Licitaĩia va avea loc în data de 28.05.2014, ora 10:00. 13. Denumirea, adresa, nr. de telefon Ăi/sau adresa de e-mail ale instituĩiei competente în soluĩionarea litigiilor apČrute Ăi termenele pentru sesizarea instanĩei: Tribunalul Deva – Hunedoara, spre ĂtiinĩČ PrimČria Petrila str. Republicii, nr. 196, judeĩul Hunedoara, tel./fax: 0254.550760, email: primaria.petrila2008@yahoo.com.

www.zvj.ro

de noi acest gând rău. Unor oameni de teapa lor ar trebui să le reamintim o frază scrisă de un faimos scriitor neamţ (nu-i mai dau numele, pentru că e la fel de greu de ortografiat precum cel al petrileanului Schmidt): „Omul trebuie să se teamă, să spere şi să aibă puţină grijă de ziua următoare”. Cea în care te-ar putea citi cineva… Mihai BARBU

P.S. E clar că, potrivit aceluiaşi site, şi “Biblioteca Oraseneasca Petrila, functioneaza in cadrul Casei de Cultura Ladislau Schmit”. Adică, cu virgulă între subiect şi predicat…

Astăzi, la Aztek Caffe

Nu-l rataţi pe Nucu Pandrea După recitalurile de folk susţinute de artişti consacraţi, precum Emeric Imre, Dinu Olăraşu sau Ionuţ Mangu, „Aztek Caffe” Petroşani trece la artileria grea şi îl aduce astăzi, 23 mai, pe Nucu Pandrea, omul care le-a arătat tuturor că dintr-o simplă frunză poate cânta şi doine, şi blues, şi muzică clasică.

Nucu Pandrea este considerat cel mai bun cântăreţ din frunză al României şi a reuşit să uimească o lume întreagă cu arta sa. De aproape zece ani este invitatul special al clujenilor de la Nightlosers, iar la Washington, unde a cântat la celebrul SMITHSONIAN FOLKLIFE FESTIVAL, i-a uluit pe americani, care nu puteau crede că o frunză poate fi un instrument muzical atât de versatil. L-am cunoscut la Petrila, graţie lui Ion Barbu, care l-a invitat la fiecare dintre evenimentele pe care le-a organizat, şi suntem mândri să ne numărăm printre puţinii martori ai unor momente de neuitat petrecute în bucătăria maestrului, după spectacole, acolo unde Nucu improviza alături de Maria Răducanu, de Pedro Negrescu sau

de Dinu Olăraşu. Un recital cu Nucu Pandrea e un spectacol total, care te poartă prin folclorul autentic, pentru a trece mai apoi la bluesul negrilor de pe Mississippi sau la arii din Ravel. În formula pe care v-o propunem vineri, cu Florentin Budea şi Cătălin Stepa, veţi asista la momente de improvizaţie şi virtuozitate care, cu siguranţă, vă vor face să priviţi cu alţi ochi banala frunză. Blând ca un copil, Nucu îşi înalţă cântecul cu ochii închişi, ca într-o rugăciune, iar cei care l-au auzit pot să vă spună, cu mâna pe inimă, că frunza lui vibrează în sufletul fiecărui ascultător. Îl puteţi vedea într-o mulţime de înregistrări pe hd365.ro, dar vă aşteptăm astăzi, 23 mai, la Aztek Caffe, ca să trăiţi pe viu o experienţă pe care nu o veţi uita prea curând.

Ziarul Vãii Jiului

UMOR ÎN HA... MAJOR

vineri, 23 mai 2014

Cuvinte potcovite

În urma Concursului Naţional de Epigramă „Mircea Trifu”, doamna doctor Elis Râpeanu a realizat volumul-oglindă, intitulat „Cuvinte potcovite”. În volum au fost cuprinşi 64 dintre participanţii la concurs. Volumul se distinge şi prin valoarea didactică, în „Cuvinte înainte” autoarea – exeget al epigramei – făcând obişnuitele observaţii cu privire la lucrările din concurs. Este supusă atenţiei şi o problemă despre care nu s-a prea vorbit până acum: punctuaţia epigramei. Un autor evocat în paginile volumului este Mihai Danielescu, umorist care s-a stins din viaţă în acest an şi care a fost răsplătit cu o Diplomă de fidelitate pentru participarea la toate ediţiile. În capitolul „Mircea Trifu – Restitutio”, este publicat „Duelul sutei de sonete dintre Mircea Trifu şi George Corbu”, lucrare îngrijită de dr. Elis Râpeanu, un duel fără precedent în literatura română. Se cuvine să menţionez madrigalul pe care domnul Nicuşor Constantinescu i l-a adresat distinsei autoare, intitulat „Doamnei Elis Râpeanu, prin strădania căreia Mircea Trifu dăinuieşte în amintirea noastră”:

au fost scrise la tema impusă: „Cuvânt, cuvinţel, a cuvânta, a binecuvânta”. Harurile iubitei Eu n-am cuvinte potrivite Şi nu-s destul meşteşugar Să cânt în vers alesu-ţi har Esenţial la-ntins clătite. (Sorin Finchelstein – Ontario, Canada) Un copil cuminte Nepoţelul parcă-i sfânt, O ascultă pe mamaie Şi-nţelege de cuvânt Când cuvântul e… „bătaie”! (Vali Slavu – Aninoasa) Mie Decât să fiu cu mari cuvinte Elogiat de un lingău, Prefer s-ascult un om cuminte Vorbindu-mă chiar şi de rău. (Eugen Albu – Cluj-Napoca) Reversul medaliei L-a creat pe om Preasfântul, Diferit de dobitoace Căci i-a dăruit cuvântul… Neştiind ce armă-i face. (Nicolae Bunduri – Braşov) Cerşetor de înaltă calificare Cu tânguieli şi rugi se umileşte Şi-aşa cuvinte minunate ştie Încât şi bancomatul îl jeleşte Şi îi oferă bani pe datorie. (Ion Diviza – Chişinău)

Şi dacă laudă i se cuvine E pentru că prin fapte şi cuvinte, Lui Mircea Trifu ştie să-i închine Omagiu cald, spre-aducere aminte.

Punct de vedere Ce-nseamnă-a binecuvânta Răspund la întrebare popii: E libertatea de-a cânta Când alţii plâng pe buza gropii. (Ion Ruse – Săcele, Constanţa)

Volumul cuprinde multe epigrame valoroase, motiv pentru care mi-a fost foarte greu să selectez câteva, pentru această pagină de umor. Epigramele prezentate mai jos

Evoluţia sporturilor În sporturi, pe întreg pământul, Se înnoieşte partitura: La început a fost cuvântul, Pe urmă – toată-njurătura. (Gheorghe Bâlici – Chişinău)

Unor demagogi Reîncălzind, cu mult avânt, Retoric, insipide ciorbe, Puţin pun bază pe cuvânt, Majoritatea – doar pe… vorbe. (Grigore Chitul – Bistriţa)

Familie grea Soacră, soaţă, trei fiice, Sunt un soţ aşa cuminte Că abia apuc a zice, Într-o lună, trei cuvinte. (Eugen Ilişiu – Deva)

Muritorilor De vreţi să îmi aflaţi frământul, V-aduc, argumentat, aminte Că Dumnezeu creă cuvântul, Iar voi – beţia de cuvinte! (George Corbu – Bucureşti)

Încununarea unor eforturi de-o viaţă Mă uit cu drag spre un mormânt Spre soacra mea ce şi-a dorit Şi, în sfârşit, a reuşit Să aibă ultimul cuvânt. (Dan Norea – Constanţa)

Avertisment Să luăm cu toţii-aminte, Cât avem în viaţă parte, Că frumoasele cuvinte Se vor scrie… după moarte. (Ion Cuzuioc – Chişinău) La şedinţă La etaj, în sala mare, Domnul ţine-o cuvântare; Toţi ascultă cu simţire, Dar cu ochii la ieşire. (Mircea Danielescu – Ploieşti) Nevasta mi-a născut numai după post şi rugăciune De câţiva ani am tot mânat-o La preot, om cum altul nu-i, Iar el a binecuvântat-o Cu doi copii – copiii lui. (Petru-Ioan Gârda – Cluj-Napoca) Har preoţesc Le spune vorbele-i pioase Cu binecuvântata artă, Dar pe brunetele focoase Le-ascultă, însă nu le iartă. (Grigore-Marian Dobreanu – Târgu Jiu)

Politicienii de astăzi Într-un cadru de-i cuprind, Un cuvânt doar am de spus: Unii nu-s ce se pretind, Alţii se pretind, dar nu-s. (George Petrone – Iaşi) Notorietate Vecinul meu e om de vază Şi poţi să pui pe dânsul bază – El tot mereu îşi dă cuvântul În sensu-n care bate vântul. (Dan Prundoiu – Braşov) Explicaţia „fenomenului” O fi fost întâi CUVÂNTUL – Cel ce-n Univers fu cheia, Da-n acel moment Preasfântul A premeditat femeia. (Elis Râpeanu – Bucureşti) Text apocrif asupra Bibliei Din ochi s-au înţeles cei doi Şi-n dormitor s-au dus ca vântul Să fie pildă pentru noi Că începutul nu-i cuvântul! (Mihai Sălcuţan – Buzău)

Demagogie A cuvânta e minunat Când ai convingeri şi talent; De vrei să fii doar promovat, Precis baţi apa-n… Parlament! (Ioan Şiman – Baia Mare) Succesul la femei Poţi seduce o femeie – De-i brunetă sau blondină – Folosind cuvinte cheie Ca: apartament, maşină… (Ioan Toderaşcu – Costeşti, Vaslui) Geneză Când s-a împărţit pământul, În sătucul meu, la Daia, La-nceput a fost cuvântul Şi abia apoi… bătaia. (Violeta Urdă – Bucureşti) Guvernanţii Ajunşi, mai ieri, la guvernare, De bogăţie-i vezi cum gem, Iar eu, de-atâta bunăstare, N-am nici cuvinte să-i blestem. (Nichi Ursei – Râmnicu Vâlcea)

Pagină realizată de Petronela-Vali SLAVU

Premianţii concursului:

Marele Premiu „Mircea Trifu” - Sorin Finchelstein (Ontario, Canada) Premiul I – Vali Slavu (Aninoasa) Premiul al II-lea – Eugen Albu (Cluj-Napoca) Premiul al III-lea ex aequo: Nicolae Bunduri (Braşov) şi Ion Diviza (Chişinău) Menţiune: Ion Ruse (Săcele, Constanţa)

www.zvj.ro

Ziarul Vãii Jiului

10 DIVERSE

vineri, 23 mai 2014

La măsuratul oilor

Sfeştania stânei

Niciun măsurat din Valea Jiului nu începe fără o slujbă religioasă oficiată de preot, fără sfeştania stânei, a saivanului, a oilor şi a participanţilor la măsurat. Sfeştania stânei reprezintă momentul care dă încredere că toate se desfăşoară după voia Domnului, care-i

de Pietrele lui Sânpetru, sărbătoare ţinută de frica lupilor, a trăsnetelor şi a grindinei, de Pârlele (Pârliile), considerate a fi surorile lui Sântilie, de Ana Foca, despre care se crede că ar fi şi ea aducătoare de trăsnete, de vijelii şi de furtuni, de Ilie Pintilie,

căzut adeseori peste oi – la Preluca, Dealul Popii, Muncelul Dobrăii şi în alte părţi, sau chiar peste oameni, cum s-a întâmplat în 2011 la stâna Cleanga, când a fost ucisă de trăsnet Ilina Cic, în stână. De aceea, înainte de începerea măsuratului propriu-zis, se oficiază slujba religioasă, pentru a cere ajutor Domnului întru bunul mers al lucrurilor. Se începe cu slujba de sfinţire a stânei,

Sfeştanie la stâna Muncelul Dobrăii, 2013 ocroteşte şi-i ajută. Este nevoie de această încredere, cu atât mai mult că, în vârf de munte, atât oile, cât şi cei care îngrijesc de ele, rămân la voia vitregiilor naturii. Şi, chiar dacă reminiscenţe precreştine îi fac să se mai teamă în privinţa trăsnetelor de Sântilie, de Ilie Pălie, frate al lui Sântilie, de Pantelii, surorile lui Sântilie, de Nedeiţa lui Ispas, care şi ea e „rea de trăsnet”, de Marţea dintre tunuri, ţinută de momârlani „căci cu tunetele şi cu trăsnetele nu te joci”,

te oile Părintele Pavel sfinţeş

fratele mai mic al lui Sântilie, care poate aduce trăsnetele de vară, iar pe lângă acestea, îi fac să ţină sărbătorile dedicate animalelor din păduri, lupul, ursul în special, precum Macoveiul, Gadineţii şi altele, adevărata nădejde a momârlanilor şi singura lor nădejde stă în ajutorul lui Dumnezeu. Cu atât mai mult cu cât trăsnete au

La aşa politicieni, aşa campanie…

Sfeştania măsuratului la stâna Muncelul Dobrăii, 2013, părintele Emil Velican cu atât mai mult când stâna e nouă, cum a fost anul acesta la stâna Cleanga, oficiată de părintele Mihai Munteanu, sau în 2013, la stâna din

Sfeştania stânei la Cleanga- Boul, 2014, părintele Mihai Munteanu Muncelul Dobrăii, oficiată de părintele Emil Gheorghe Velican. După oficierea liturghiei, ascultată de momârlani cu lumânări aprinse în mână, la stâna Cleanga, de exemplu, în acest an, părintele Mihai Munteanu a stropit cu aghiazmă în semnul crucii toţi pereţii stânei şi toţi bălcaşii, apoi a uns cu mir toţi pereţii stânei. S-a trecut apoi la sfinţirea saivanului, şi el nou, apoi la stropirea cu aghiazmă a oilor, întru alungarea răului, întru ajutor la măsurat şi la statul la munte. Preotul Mihai Munteanu a mai oficiat o slujbă de comemorare la troiţa închinată Alinei Cic, cea ucisă de trăsnet. În felul acesta la stână măsuratul se desfăşoară într-o atmosferă de încredere şi de voie bună, momârlanii fiind convinşi că rugăciunile lor au fost ascultate. Elisabeta BOGĂŢAN

Campania pentru Colegiu 3 – la cele mai înalte cote ale abjecţiei

Ieri, la Deva, deputatul Laurenţiu Nistor, preşedintele organizaţiei judeţene Hunedoara a PSD, a declarat că, în judeţul nostru, campania electorală pentru alegerile din 25 mai, mai ales cea pentru parţiale în Colegiul 3, a fost extrem de murdară.

www.zvj.ro

„Pot să vă spun că a fost o campanie electorală foarte, foarte murdară. Dacă la aceste alegeri europarlamentare s-a întâmplat aşa ceva, mă gândesc cu groază oare cum va fi la alegerile prezidenţiale din toamnă, unde miza va fi extraordinar de mare”, a declarat Laurenţiu Nistor. Liderul PSD a mai spus că, chiar dacă atacurile nu au fost îndreptate asupra sa sau a PSD, ci împotriva lui Mircea Ioan Moloţ şi a candidatului liberal din Colegiul 3, apariţia unei publicaţii-

fantomă, dominată de un limbaj extrem de vulgar şi atacuri la viaţa privată, social-democraţii consideră că e vorba de ceva josnic, inacceptabil. Pe de altă parte, Laurenţiu Nistor a ţinut să arate că - aşa cum avertiza nu cu foarte mult timp în urmă -, atacul liberal susţinut de Mircea Ioan Moloţ, prin care PSD şi liderul hunedorean al formaţiunii sunt acuzaţi că nu au sprijinit legea primei întabulări propusă de PNL, a fost multiplicat în mii de exemplare şi distribuit în Colegiul 3,

fără asumare, anonim. În fapt, mesajul fluturaşilor anti-PSD susţine: „Nu cumva să votaţi lista PSD pentru europarlamentare, această listă e susţinută de preşedintele PSD Hunedoara, cel mai mare adversar al întabulării gratuite...”. Legat de acest subiect, Nistor a spus că este profund dezamăgit de acest fel de a face campanie şi că a răspuns, asumat, cu explicaţii care demontează atacul liberal.

Mihaela PETROŞAN

Ziarul Vãii Jiului

PUBLICITATE 11

vineri, 23 mai 2014

Excursie! Circuit autocar – 15 zile/14 nopţi la 750 euro/persoană – Spania-Portugalia-GibraltarCoasta de Azur. Plecare 27 iunie 2014. Înscrieri la 0744.352808

ANGAJĂRI

Salon de masaj erotic din Frankfurt am Main angajează fete cu vârsta cuprinsă între 18 şi 35 ani, cazare gratuită, câştig între 100-300 de euro/zi. Relaţii la numărul de telefon 00496927137777 Complex debarcader, Eforie Nord, Constanţa, angajează pe perioada sezonului estival 2014: bucătari, ajutori bucătari, muncitori necalificaţi bucătărie, pizzar, shawormar, ajutor shawormar, barmani, ospătari, ajutori ospătari, vânzător beach bar, muncitori necalificaţi pentru plajă, modelator covrigi, contabil evidenţă primară. Se asigură salariu, 2 mese pe zi şi cazare. www.complexdebarcader.wix.com/debarcader 0732.551456 (cosmote) C.V.-uri la complexdebarcader@yahoo.com SC FLORIDAN PANICOM SRL Petrila angajează brutari cu experienţă. Pentru informaţii: Petrila, 8 Martie, bl. 2/2 sau 0254.550160 SC din Petroşani angajează vânzător materiale de construcţii, şofer de TIR cu experienţă, tâmplar mobilier PAL şi bucătar cu experienţă. Relaţii la telefon 0751.199100 SC FLORIDAN PANICOM SRL Petrila angajează în condiţii avantajoase maseuză (pentru sală de sport). Pentru informaţii: Petrila, 8 Martie, 2/2, sau 0254.550160

PIERDERI

Pierdut Certificat de înregistrare depunere şi menţionare acte (privind majorarea capitalului social şi schimbarea administratorului, potrivit Hotărârii nr. 1 din 11.09.2013, depunerea textului actualizat al Actului constitutiv fiind înregistrată sub nr. 29499/11.09.2013), eliberat de Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Hunedoara pentru SC Tineretul Sport SRL Petrila (CUI RO16162750, J20/247/2004). Se declară nul.

ÎNCHIRIERI

Închiriez în condiţii avantajoase hală, 310 mp, situată în zona Dărăneşti, lângă staţia de carburanţi Baril, cu ieşire la DN 66. Relaţii la telefon 0767.806804

SC REALCOM SA PETROªANI Laboratorul de Producţie – Cofetărie – Patiserie, str. Lunca (lângă SC UPSROM şi Fabrica de Tricotaje), aduce în casele dumneavoastră cele mai gustoase şi delicioase specialităţi: Preluăm şi onorăm zilnic comenzi pentru toate ocaziile: mese festive, nunţi, botezuri şi alte evenimente.

Torturi de ciocolată Torturi cu frişcă Torturi cu fructe Sortimente diversificate de prăjituri Fursecuri Alune prăjite şi alte sortimente Telefon secretariat: 0254.542472, 0372.764439 Laborator: 0733.960320, int. 315 Depozit: 0733.690319, int. 342

Oferim bani, cu rate fixe pentru salariaţi şi pensionari cu venituri mici, fără giranţii. Telefon 0727.737851

IMOBILIARE

Vând casă deosebită, pretabilă şi pentru pensiune sau hotel, cu lac pentru peşte, teren de tenis. Telefon 0751.199100

Vând apartament 2 camere, Iscroni-Aninoasa, lângă poliţie, decomandat, et. 1, termopan la dormitor şi sufragerie, preţ 15.000 euro neg. Telefon 0745.403652 sau 0230.573661 Vând garsonieră confort 1, zona pieţei Petroşani, et.4, mobilată, utilată, faianţă, gresie, centrală, termopane. Preţ 75.000 lei neg. Telefon 0729.492676 (între orele 16-20) Vând teren în Vulcan, str. Decebal, intravilan, 4277 mp. Preţ 17 euro/mp neg. Telefon 0729.492676 (între orele 16-20) Se vinde apartament ultracentral în Petroşani, b-dul 1 Decembrie 1918, etaj 4/8, decomandat, amenajat modern, compus din patru camere, bucătărie, debara, două băi, hol şi trei balcoane, în suprafaţă de 75 mp; dispune de parchet melaminat, gresie şi faianţă, uşi interioare (inclusiv de intrare) de lemn, reţea internet, cablu TV, gigacalorimetru propriu, boiler electric. Ocupabil imediat. Preţul este 114.000 lei. Telefon 0726.118355 Se vinde apartament în Lupeni, str. Parângului, bl. A5, etaj 9/10, ap. 81, compus din două camere, bucătărie, baie, hol acces, hol intermediar şi balcon, în suprafaţă de 51 mp. Ocupabil imediat. Preţul este 22.400 lei. Telefon 0726.118355

Vând garaj cu canal de vizitare şi pivniţă situate în Petroşani vizavi de Liceul Economic, având suprafaţa de 25 mp. Înălţimea clădirii şi a uşii permite gararea şi a utilitarelor şi microbuzelor. Este branşat la curent de 380V. Preţ: 4500 euro. Telefon 0721.225359 sau 0768.406967 De vânzare/ închiriere în condiţii avantajoase spaţiu comercial situat în Vulcan, b-dul M. Viteazul, nr. 26 (fostul Orient). Relaţii la telefon 0762.257696

HOROSCOP

Berbec (21 Mar - 20 Apr) Ai reale motive de veselie, de parcă ar sosi din mai multe direcţii doar veşti bune. Zâmbetul nu te părăseşte nicio clipă pe parcursul zilei, descoperind ce bine merg lucrurile, chiar şi cele mai complicate.

Taur (21 Apr - 21 Mai) Atitudinea optimistă pe care o abordezi se va dovedi a fi cea mai bună alegere, ca atare uită de spiritul tău critic caracteristic şi începe să vezi lucrurile într-o lumină favorabilă.

Gemeni (22 Mai - 21 Iun) Duci după tine o emoţie negativă de care nu te mai poţi debarasa, dar exact acest lucru te opreşte din elan şi nu te lasă să treci la nivelul următor într-o anumită acţiune.

Rac (22 Iun - 22 Iul) Un prim pas spre a ţi se recunoaşte valoarea în faţa celorlalţi e să faci tu, mai întâi, acele schimbări care se cer făcute pentru a deveni mai bun.

Leu (23 Iul - 22 Aug) Atitudinea calmă şi relaxată pe care o abordezi în faţa unei noi provocări este perfectă, pentru că nu intri în panică dacă lucrurile capătă un ritm ciudat.

Fecioară (23 Aug - 21 Sep) Priveşti spre viitor cu emoţie şi bucurie, de parcă s-ar apropia un eveniment de la care ai mari speranţe!

Balanţă (22 Sep - 22 Oct) Stai pe gânduri, dar o faci cu imparţialitate şi realism, pentru a descoperi ce anume te ţine pe loc. Din când în când, e bună o astfel de analiză la rece pentru a înţelege ce se petrece.

Scorpion (23 Oct - 21 Noi) E o plăcere să munceşti, pentru că te ocupi de activităţi pe şablonul talentelor tale. Pune-le mai bine în valoare, scoate la lumină ceea ce ştii.

Săgetător (22 Noi - 20 Dec) Cât timp faci totul ca la carte, conform legii, ai toate motivele să aştepţi rezultate dintre cele mai bune.

Capricorn (21 Dec - 19 Ian) Primeşti aprobări şi confirmări foarte stimulative din partea celor din jur. Cum să nu tragi şi mai tare când vezi că tot ce spui este primit cu entuziasm şi completat cu energie de cei cărora te adresezi?

Vărsător (20 Ian - 18 Feb) Vezi doar lucruri bune în jurul tău şi aceasta se va dovedi a fi exact sursa ta de energie pentru a ajunge la un scop foarte înalt.

Peşti (19 Feb - 20 Mar) Ca să vezi cu claritate realitatea aşa cum e, ar trebui să priveşti un pic în interiorul lucrurilor, nu doar la suprafaţă, pentru că există aspecte bine ascunse pe care doar intuiţia ţi le-ar putea arăta. Nu fi superficial...

www.zvj.ro

CMYK

Ziarul Vãii Jiului

12 CONFESIUNI

vineri, 23 mai 2014

Cu Ernest Ferdinand Stummer din Lonea despre...

Actriţe celebre şi iubiţii lor. În „Brătianu” şi la Motel Continuăm, azi, cu episodul 2, discuţia noastră cu Ernest Ferdinand Stummer despre vremurile de altă dată, aşa cum au fost văzute ele din punctul cel mai vestic al Văii Jiului: Motelul Valea de Peşti. E un episod de tranziţie spre episodul nr. 3, când vă vom spune povestea omului care a dat în judecată C.C. al U.T.C. pentru simplul motiv că s-a simţi profund nedreptăţit.

Litoralul, idealul estival al oricărei familii din Vale - Cum ai scăpat de acel serviciu non-stop de la recepţie, în perioada cât aţi fost gazdele delegaţiei guvernamentale conduse de Janos Fazekas? - A venit nevastă-mea la motel şi le-a zis celor din conducere că avem bilet la mare. Şi că dacă nu mă vor lăsa liber, o să se certe cu primul om din delegaţia lui Janos Fazekas care îi va ieşi în cale. Cu femeile nu poţi să te pui. Când îşi pun ceva în cap, obţin imediat. N-a mai fost nevoie să intre în contact cu cineva din delegaţie, pentru că am fost înlocuit cu d-na

Maria Perju şi am putut pleca pe litoral cu nevasta şi cu fiica noastră. - La Valea de Peşti se cazau şi marile echipe de fotbal ale României, pe când Jiul juca în Divizia A. E adevărat?

Parfum de femeie. Lăsat de Vasilica Tastaman, actriţă la Teatrul de Comedie din Bucureşti

- Da. Aşa i-am văzut, de aproape, pe toţi marii jucători de la Steaua, de la Craiova, de la Arad sau de la Timişoara. Când a venit Emeric Jenei l-am întrebat dacă vrea să-i dau camera 316. „De ce?”, a întrebat, nedumerit, antrenorul Stelei. „Pentru că are un confort sporit, are duş şi grup social în cameră şi, în plus, mai are ceva special...”. Dl. Jenei, care nu era un tip foarte popular, era dornic să afle ce avea această cameră în plus faţă de toate celelalte. „În această cameră a stat, cu puţin timp în urmă, chiar Vasilica Tastaman!”. Aşa i-am povestit, d-lui Jenei, că Teatrul de Comedie a făcut un turneu în Valea Jiului şi că în toată

această perioadă a stat la motelul nostru. Camera respectivă i-am dat-o actriţei Vasilica Tastaman şi dl. Jenei a fost bucuros să stea chiar în patul unde a dormit fosta lui soţie. Acolo unde parfumul ei, de femeie fatală, poate că nu se evaporase cu totul... „Da, vreau să stau acolo. Am chiar un copil cu Vasilica...” mi-a mărturisit nea Imi.

ambasada britanică. De unde ştiu asta? De la Ilonko neni care era bună prietenă cu mama. Iar soţul ei era un croitor faimos, Miklos Gergely, care îi

O idilă din cartierul Brătianu. Actriţa Ana Colda şi ambasadorul englez

- Ca să sar de la una la alta, îmi aduc aminte de faimoasa actriţă Ana Colda, care s-a născut la Lonea, cum ne înfierbânta ea imaginaţia de adolescenţi... O legendă spune că atunci când era în floarea tinereţii era curtată chiar de ambasadorul Marii Britanii, care venea, incognito, chiar la Lonea. - Erno, să fi fost chiar ditamai ambasadorul şi presa vremii să nu fi consemnat această mare cucerire a divei noastre? - Poate că nu era chiar ambasadorul. În orice caz era cineva important de la

ajusta hainele englezului. După aceea îi veneau ca turnate... - Să revenim la Valea de Peşti...

Un mic favor pentru Jiul: o noapte albă pentru fotbaliştii oaspeţi

- Vrei să ştii cum ne-am purtat, ca gazde, cu aceşti mari fotbalişti români? Firesc. E drept că la motel mai veneau aşa, ca din întâmplare, doi importanţi oameni de fotbal din Valea Jiului. E vorba de d-nii Karpinecz şi Abraham de la Combinatul Minier din Petroşani. Aceşti doi oameni pot să spun că au ţinut Jiul în Divizia A. Pe dl. Abraham îl ştiam mai demult pentru că era de prin zona Aradului, de unde se trăgea şi mama. Otto Abraham se trăgea dintr-o familie de evrei săraci. Erau şase fraţi, iar Otto s-a dovedit cel mai deştept şi isteţ dintre ei toţi. Dovadă că a ajuns unul de conducătorii cei mai importanţi din Combinatul Minier şi, cu siguranţă, omul cel mai important de la echipa de fotbal Jiul. Cât a fost el, Jiul nu a căzut niciodată în Divizia B. Sau dacă a căzut, a revenit în anul imediat următor... Când erau la Arad, cei din familia Abraham îi ziceau mamei mele Freulen Roza. - De ce veneau aceşti doi directori din Combinat la Valea de Peşti? - Voiau să le facem un mic favor. În noaptea dinaintea meciurilor cu Jiul, ne rugau să organizăm o nuntă, un botez, o discotecă, orice, numai ca oaspeţii noştri să facă o noapte albă. N-am acceptat niciodată un astfel de târg. Cu toate că ne promiteau marea cu sarea...

A consemnat Mihai BARBU

www.zvj.ro

facebook.com/ziarulvaiijiului

În goana sa pentru încarcerarea Elenei Udrea,

Actualul guvern îi trimite pe mâna Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pe primarii Iacob-Ridzi şi Ile.

Zeci de funcţionari publici din Petroşani şi Vulcan vor da cu subsemnatul! RAPORT DE CONTROL privind verificarea modului de realizare a Programului “Schi în România” de către autorităţile administraţiei publice locale ale municipiului Petroşani, judeţul Hunedoara (document prezentat în sinteză) Obiectul controlului

(...) o echipă de control, constituită din Daniel TUDORESCU - consilier coordonator şi Marilena ION - consilier superior, a efectuat un control la autorităţile administraţiei publice locale ale municipiului Petroşani, judeţul Hunedoara.

Obiectivele controlului au fost următoarele:

Verificarea modului de realizare a Programului „Schi în România”, în baza prevederilor H.G. nr. 426/2009 pentru aprobarea susţinerii financiare a autorităţilor administraţiei publice locale, în completarea surselor proprii ale acestora, pentru finanţarea proiectelor de investiţii în turism pe anui 2009, cu modificările şi completările ulterioare. Verificarea utilizării sumelor alocate de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Turismului, potrivit dispoziţiilor H.G. nr. 426/2009, cu modificările şi completările ulterioare. Controlul s-a efectuat la sediul Primăriei Municipiului Petroşani din strada 1 Decembrie 1918 nr. 93, municipiul Petroşani, judeţul Hunedoara.

Constatări

(...) Începând cu data de 21.12.2010, Marian POPESCU a fost numit administrator public în cadrul aparatului de specialitate al primarului municipiului Petroşani, acesta exercitând funcţia de ordonator principal de credite şi având sarcina de a urmări realizarea lucrărilor de investiţii.

Aspecte generale privind obiectivul de investiţii “Dezvoltarea domeniului schiabil în zona turistică Parâng”

Zona turistică Parâng a fost cuprinsă în Programul naţional de dezvoltare a turismului montan „Superschi în Carpaţi”, aprobat prin Legea nr. 526/2003, denumit ulterior „Schi în România”. Prin adoptarea H.G. nr. 426/2009, pentru finanţarea proiectului „Schi în România” a fost alocată Consiliului Local ai Municipiului Petroşani suma de 14.800.000,00 RON. Prin adresa nr. 2188/O.I.M./20.07.2006, Autoritatea Naţională pentru Turism din cadrul Ministerului Transporturilor, Construcţiilor şi Turismului a invitat Consiliul Judeţean Hunedoara, în data de 24.07.2006, în vederea identificării proiectelor care corespund obiectivelor din cadrul programului de investiţii „Reabilitarea (n.n. Dezvoltarea) domeniului schiabil din România” pentru localităţile Petroşani, Lupeni şi Vulcan. Cu adresa nr. 9928/26.07.2006, Primăria Municipiului Petroşani a transmis Autorităţii Naţionale pentru Turism evaluările privind studiul de fezabilitate „Dezvoltarea domeniului schiabil în zona turistică Parâng” şi proiectele tehnice corespunzătoare obiectivelor din cadrul subprogramului de investiţii „Reabilitarea domeniului schiabil din România”, fiind menţionate următoarele: - valoarea studiului de fezabilitate a fost estimată la 1.500.940 RON; - valoarea proiectului tehnic a fost estimată la 5.253.290 RON; - valoarea investiţiei a fost estimată la 75.047.000 RON. În Nota de relaţii nr. 21818/10.12.2013, Paulina DRAGOŞ, director executiv în cadrul Primăriei Municipiului Petroşani, a susţinut că la baza estimării valorii investiţiei a stat Studiul de fezabilitate privind dezvoltarea turismului în zona superioară a Văii Jiului elaborat de Institutul Naţional de Cercetare - Dezvoltare în Turism. La data de 04.12.2008, prin H.G. nr. 1537/2008 pentru aprobarea susţinerii financiare a

autorităţilor administraţiei publice locale din municipiul Petroşani, în completarea surselor proprii ale acestora, pentru finanţarea proiectului tehnic de investiţii în turism, subprogramul naţional „Schi în România”, a fost aprobat proiectul de investiţii în turism „Dezvoltarea domeniului schiabil în zona turistică Parâng”.

Stadiul juridic al terenului pe care a fost amplasat obiectivul de investiţii

În Nota de relaţii nr. 21828/10.12.2013, Dorina LEUCA, consilier juridic în cadrul Primăriei Municipiului Petroşani, a susţinut că „proiectul se desfăşoară pe suprafeţe de teren cu regim juridic diferit: proprietatea publică a statului, proprietatea publică a municipiului Petroşani şi proprietăţi private”. Obiectivul de investiţii urma să fie amplasat şi pe o suprafaţă de 43,3641 ha aflată în fondul forestier proprietate publică a statului, în administrarea Regiei Naţionale a Pădurilor Romsilva S.A. În perioada 13.05.2011 - 20.04.2012, între Primăria Municipiului Petroşani şi Regia Naţională a Pădurilor - Romsilva S.A. s-a purtat o corespondenţă referitoare la avizarea scoaterii definitive din fondul forestier a unor suprafeţe de teren necesare pentru executarea proiectului „Dezvoltarea domeniului schiabil în zona turistică Parâng”. Astfel, Primăria Municipiului Petroşani a solicitat Regiei Naţionale a Pădurilor - Romsilva emiterea avizului pentru scoaterea definitivă din fondul forestier proprietate publică a statului a suprafeţelor de 13,2455 ha, de 55,4807 ha, respectiv de 43,3641 ha. Potrivit adresei Regiei Naţionale a Pădurilor Romsilva nr. 20682/A.C./05.02.2014, transmisă Corpului de control al primului - ministru, „în niciuna dintre variante documentaţiile tehnice prezentate nu au avut conţinutul prevăzut de reglementările în domeniu, motiv pentru care Regia Naţională a Pădurilor - Romsilva a solicitat, de fiecare dată, Primăriei Municipiului Petroşani completarea documentaţiilor şi întocmirea acestora în conformitate cu prevederile legale”. Prin adresa nr. 7847/20.04.2012, reprezentanţii Primăriei Municipiului Petroşani au solicitat Regiei Naţionale a Pădurilor - Romsilva S.A. avizul pentru scoaterea definitivă din fondul forestier a suprafeţei de 43,3641 ha. Prin adresa nr. 23547/VS/10.05.2012, Regia Naţională a Pădurilor - Romsilva S.A. a solicitat Direcţiei Silvice Hunedoara completarea documentaţiei în sensul depunerii documentelor referitoare la compensarea terenurilor forestiere. Ca urmare, Primăria Municipiului Petroşani a formulat cererea de chemare în judecată nr. 12845/02.07.2012, introdusă pe rolul Curţii de Apel Alba lulia, litigiul constituind obiectul dosarului nr. 677/57/2012. La data de 29.11.2012, Curtea de Apel Alba lulia Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal a pronunţat Sentinţa nr. 396/2012 prin care a admis „(...) în parte acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul Municipiul Petroşani, prin primar (...)” şi a obligat Regia Naţională a Pădurilor - Romsilva S.A. să emită avizul pentru scoaterea definitivă din fondul forestier naţional, prin transfer din proprietatea publică a statului în proprietatea publică a Municipiului Petroşani, a suprafeţelor de teren destinate realizării pârtiilor pentru practicarea schiului, precum şi a realizării instalaţiilor de transport pe cablu aferente acestora, necesare pentru executarea proiectului „Dezvoltarea domeniului schiabil în zona turistică Parâng”. Regia Naţională a Pădurilor - Romsilva S.A. a formulat recurs împotriva Sentinţei nr. 396/2012, dosarul fiind pe rolul înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, cu termen de judecată la data de 08.10.2014. Litigiul dintre Regia Naţională a Pădurilor Romsilva S.A. şi Primăria Municipiului Petroşani privind emiterea avizului necesar scoaterii definitive din fondul forestier a suprafeţei de 43,3641 ha şi transferarea acesteia în proprietatea publică a municipiului Petroşani a concurat la întârzierea lucrărilor la acest

obiectiv. Pe de altă parte, investiţia a fost iniţiată fără clarificarea situaţiei juridice a terenurilor pe care urmau să fie realizate lucrările.

Lucrările executate pentru realizarea proiectului „Dezvoltarea domeniului schiabil în zona turistică Parâng”

Pentru atribuirea contractului de lucrări în vederea realizării investiţiei „Dezvoltarea domeniului schiabil în zona turistică Parâng’, având o valoare totală estimată de 72.484.000 EUR (fără TVA), a fost aplicată procedura de atribuire „licitaţie deschisă”, criteriul de atribuire fiind „oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere economic. Singura ofertă depusă a fost a asocierii Kranz Eurocenter S.R.L. Piteşti (ca lider al asocierii Kranz Eurocenter S.R.L. Piteşti - Doppelmayr Seilbahnen Gmbh Austria - Acomin S.A. ClujNapoca), această ofertă fiind declarată câştigătoare. Între Consiliul Local al Municipiului Petroşani şi Kranz Eurocenter S.R.L. Piteşti - lider de asociere a fost încheiat contractul de execuţie lucrări nr. 14985/31.08.2010 pentru executarea şi finalizarea proiectului „Dezvoltarea domeniului schiabil în zona turistică Parâng” la preţul de 283.694.995 RON (fără TVA), sumă ce urma să fie plătită în totalitate de la bugetul de stat. Potrivit Situaţiei nr. 1354/29.01.2014 întocmită de reprezentanţii Primăriei Municipiului Petroşani, în baza contractului de execuţie lucrări nr. 14985/31.08.2010 şi a actelor adiţionale la acesta, în perioada 2010 - 2013, au fost efectuate plăţi în cuantum total de 37.010.334,48 RON. Conform proiectului tehnic întocmit de Centrul Profesional de Proiectări şi Cadastru S.A., realizarea obiectivului de investiţii „Dezvoltarea domeniului schiabil în zona turistică Parâng’ a presupus execuţia următoarelor lucrări: - reamenajarea, prelungirea şi lărgirea a 5 pârtii existente (în total 3,8 km lungime); - amenajarea a 17 pârtii noi (în total aproximativ 30 km, prevăzute cu 9,7 km căi necesare pentru accesul utilajelelor de întreţinere a pârtiilor); - realizarea instalaţiilor de transport pe cablu formate din: 2 instalaţii transport pe cablu tip gondolă, astfel: tronsonul 1 (TG1) în lungime pe înclinare de 5.008,81 m şi tronsonul 2 (TG2) în lungime pe înclinare de 3.260,71 m; 7 instalaţii transport cablu tip telescaun, astfel: telescaunul T3 în lungime pe înclinare de 2.099,56 m, telescaunul T4 în lungime pe orizontală de 2.038 m, telescaunul T5 în lungime pe înclinare de 1.004 m, telescaunul T6 în lungime pe orizontală 1.263 m, telescaunul T7 în lungime pe orizontală de 957 m, telescaunul T8 în lungime pe înclinare de 830,53 m şi telescaunul T9 în lungime pe înclinare de 623,73 m. - dotarea cu instalaţii şi utilaje tehnologice de producere a zăpezii artificiale, cuprinzând: un lac de acumulare dotat cu staţie de pompare şi aducţiune, un bazin de 5000 mc cu staţie de pompare, o staţie de pompare cu un bazin de 200 mc şi o reţea de conducte echipate cu hidranţi; 30 de tunuri de zăpadă şi 7 maşini de bătut zăpada („ratrack”). - alte obiective prevăzute a se executa în cadrul proiectului: două construcţii cu destinaţia de centru pentru servicii turistice, o cabană turistică şi un centru administrativ pentru întregul domeniu schiabil; garaj pentru utilaje şi un centru service dotat cu spaţii pentru personalul administrativ; instalaţie de „ticketing şi bileterie integrată” pentru toate sistemele de transport pe cablu; reţele de alimentare cu apă şi canalizare pentru întregul domeniu schiabil.

Reprezentanţii Primăriei Municipiului Petroşani au atestat în procesele verbale de recepţie/de constatare a furnizării de utilaje şi echipamente tehnologice/de recepţie la terminarea lucrărilor, executarea lucrărilor în valoare totală de 19.173.355,25 RON şi recepţia echipamentelor tehnologice în valoare de 5.845.037,60 RON. (...) Urmare a unei plângeri faţă de funcţionarii publici din cadrul Primăriei Municipiului Petroşani care „(...) ar fi avantajat cu ştiinţă, prin încălcarea atribuţiunilor de serviciu, adjudecarea de către S.C. Kranz Eurocenter S.R.L Piteşti, a procedurii de achiziţie publică privind atribuirea contractului de lucrări (...) şi ar fi decontat sume de bani pentru lucrări care în realitate nu ar fi fost executate, cauzând astfel prejudiciu bugetului de stat”, Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Alba lulia a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de membrii comisiei de constatare a execuţiei lucrărilor executate în perioada octombrie decembrie 2010 pentru infracţiunile de fals intelectual şi abuz în serviciu contra intereselor publice.

Atestarea unor împrejurări necorespunzătoare adevărului în cuprinsul unor procese - verbale încheiate de reprezentanţii Primăriei Municipiului Petroşani

La data de 16.12.2011, între Consiliul Local al Municipiului Petroşani şi „Asociaţia S.C. Kranz Eurocenter S.R.L - DOPPELMAYR SEILBAHNEN GmbH - S.C. ACOMIN S.A.” a fost încheiat procesul - verbal de constatare a furnizării de utilaje şi echipamente tehnologice nr. 24990/16.12.2011. Procesul - verbal a fost semnat de către dirigintele de şantier Ion SANDA şi de membrii comisiei de recepţie numiţi prin Dispoziţia primarului nr. 1747/2011, respectiv: - Lucian Octavian DRAGOMIR - directorul executiv al Serviciului public administrarea domeniului public şi privat al municipiului Petroşani; - Aron DUMITRESCU - consilier în cadrul Serviciul public administrarea domeniului public şi privat al municipiului Petroşani; - Daniel Adinei VIŞAN - şeful Serviciului cadastru registru agricol; - Sinela VIEZURAN - consilier Serviciul urbanism amenajarea teritoriului; - Ortansa LUNGU - consilier Biroul buget contabilitate. Procesul - verbal înregistrat cu nr. 24990/16.12.2011 la Serviciul public administrarea domeniului public şi privat al municipiului Petroşani a fost avizat de primarul Florin-Tiberiu IACOB-RIDZI, iar în cuprinsul său au fost consemnate următoarele: „(...) au fost analizate echipamentele şi utilajele tehnologice livrate (ratrac zăpadă 400 CP, 3 tunuri zăpadă artificială şi 1 lăncii zăpadă artificială cu accesorii) (...). Valoarea parţială a echipamentelor livrate (ratrac zăpadă 400 CP, 3 tunuri zăpadă artificială, 7 lăncii zăpadă artificială) este de 2.829.667,60 lei cu T.V.A. (...) Toate echipamentele au fost verificate în teren”. La procesul-verbal de constatare a furnizării de utilaje şi echipamente tehnologice nr. 24990/16.12.2011 a fost anexată factura nr. 702/2011 din data de 16.12.2011 emisă de Kranz Eurocenter S.R.L., în valoare totală de 2.829.667,60 RON (TVA inclus) privind: „ratrack 400CP” (1 buc.), tunuri zăpadă artificială (3 buc.) şi „lănci zăpadă artificială” (7 buc.). În baza facturii menţionate au fost întocmite documentele necesare angajării, lichidării şi ordonanţării acestei plăţi, respectiv: propunerea de angajare a unei cheltuieli nr. 1724/16.12.2011, angajamentul bugetar individual/global din data de 16.12.2011 şi ordonanţarea de plată nr. 1886/16.12.2011, plăţile fiind efectuate prin ordinele de plată nr. 1586/29.12.2011, nr. 1587/29.12.2011 şi nr. 318/08.03.2012. Între Consiliul Local al Municipiului Petroşani, în calitate de deponent, şi Kranz Eurocenter S.R.L., în calitate de depozitar, a fost încheiat Procesul verbal de custodie nr. 24989/16.12.2011, în care s-a consemnat că s-a procedat „(...) la predarea de către Deponent şi primirea de către Depozitar a bunurilor prevăzute în Lista anexă (...)” în cuprinsul căruia figurează înscris „Ratrac Pistenbully 400W - 1 buc.”în valoare de 1.272.431 RON (fără TVA). Procesul - verbal de custodie a fost semnat de

SPECIAL

Lucian Octavian DRAGOMIR, în calitate de director executiv al Serviciului public administrarea domeniului public şi privat al municipiului Petroşani, şi a fost anexat adresei nr. 4118/01.03.2012 prin care Primăria Municipiului Petroşani a solicitat Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului transferarea sumei de 4.900.946,07 RON „(...) către Bugetul Local al Municipiului Petroşani pentru finanţarea proiectului «Dezvoltarea domeniului schiabil în zona turistică Parâng», în completarea surselor proprii”. Prin Nota de relaţii nr. 3020/25.02.2014, transmisă Corpului de control al primului-ministru, Primăria Municipiului Petroşani a comunicat faptul că „echipamentul tip Ratrac achiziţionat conform facturii nr. 702/16-12-2011 este acelaşi care face obiectul custodiei, precum şi a procesului verbal de constatare a furnizării de utilaje şi echipamente tehnologice nr. 24990/16-12-2011. Actualmente nu mai există achiziţionat alt echipament tip Ratrak”. Corpul de control al primului - ministru a solicitat Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Argeş efectuarea unui control la societatea Kranz Eurocenter S.R.L. În procesul - verbal din data de 14.02.2014, transmis Corpului de control al primului - ministru de către Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş cu adresa nr. 53121/17.02.2014, au fost menţionate următoarele: „(...) la data de 22.12.2011 firma EDILITARIA EOOD Bulgaria a emis către S.C KRANZ EUROCENTER S.R.L factura nr. 016 pentru un utilaj tip Ratrack Pistenbully 400W (serie nr. WKU5824CQAL010587) în valoare totală de 309.000 euro. Pentru transportul utilajului Ratrack, societatea Kranz Eurocenter S.R.L a prezentat factura nr. LAC20114656/22.12.2011 (...) emisă de Logistic Arsped Cargo S.R.L Arad (CUI R026211214) reprezentând «transport extern Laupheim - Lupeni cu auto TM67MVP/TM66MVP - comandă transport: 22.12.2011» şi CMR-ul (document ce reglementează transportul mărfurilor - n.n) (...), în care se menţionează: - expeditor: Kassbohrer Gerlandefahrzeug AG Germania (...). Administratorul S.C. Kranz Eurocenter S.R.L. (Corin BOIAN - n.n.) precizează în nota explicativă următoarele: - data primirii utilajului la SC KRANZ EUROCENTER SRL a fost în intervalul 22-24.12.2011; - data recepţionării de către beneficiar (Consiliul Local Petroşani) a utilajului şi punerea în funcţiune a fost 09.02.2012 conform procesului verbal de recepţie a punerii în funcţiune a echipamentelor aferente investiţiei «Dezvoltarea domeniului schiabil în zona turistică Parâng» nr. 2579/09.02.2012 (...). Din (...) nota explicativă dată de administratorul societăţii verificate, rezultă că utilajul Ratrack 400W din factura nr. 990000805/16.12.2011 emisă de KASSBOHRER GELANDEFAHRZEUG AG Germania este unul şi acelaşi cu cel din factura nr. 016/22.12.2011 emisă de EDILITARIA EOOD Bulgaria. De asemenea, în nota explicativă, dl. Boian Corin menţionează că ia data de 16.12.2011 societatea Kranz Eurocenter pregătise toate documentele necesare pentru recepţia şi livrarea utilajului către beneficiar (Consiliul Local Petroşani), respectiv factura şi situaţiile de plată. Referitor la procesul - verbal de constatare a furnizării de utilaje şi echipamente tehnologice nr. 24990 încheiat în data de 16.12.2011 (...) în care se menţionează la pct. 2.3. că «toate echipamentele livrate au fost verificate în teren» (...), dl. Boian Corin precizează că, din eroare

comisia de recepţie a menţionat data de 16.12.2011 în procesul verbal de constatare a furnizării de utilaje şi echipamente tehnologice (...), deşi livrarea a avut loc în perioada 2224.12.2011, dată la care utilajul a ajuns în organizarea de şantier a S.C. Kranz Eurocenter S.R.L.”. În Nota de relaţii nr. 2483/18.02.2014, membrii comisiei pentru constatarea execuţiei lucrărilor, Aron DUMITRESCU, Daniel VIŞAN, Sinela VIEZURAN şi Ortansa LUNGU şi Sanda ION, diriginte de şantier, au afirmat următoarele: „comisia a constatat existenţa echipamentelor şi utilajelor tehnologice (1 buc. Ratrac 400 CP, 3 tunuri zăpadă artificială, 7 lăncii zăpadă artificială); utilajele existau fizic la data constatării (16-12-2011), iar la momentul respectiv aceste echipamente mai sus menţionate existau în incinta fostei Preparaţii Livezeni, unde de altfel funcţiona organizarea de şantier”. Prin urmare, au rezultat indicii potrivit cărora utilajul tehnologic Ratrack Pistenbully 400W a fost livrat Consiliului Local al Municipiului Petroşani ulterior datei de 16.12.2011, în condiţiile în care în procesul - verbal de constatare a furnizării de utilaje şi echipamente tehnologice nr. 24990/16.12.2011 şi în Procesul - verbal de custodie nr. 24989/16.12.2011 s-a consemnat realizarea acestei operaţiuni Ia data de 16.12.2011. Consemnarea datei de 16.12.2011 în Procesul verbal de custodie nr. 24989/16.12.2011 ca fiind data recepţiei şi predării în custodia societăţii Kranz Eurocenter S.R.L. a avut drept scop crearea aparenţei de legalitate pentru întocmirea documentelor de angajare, lichidare şi ordonanţare a cheltuielilor din fonduri publice, deşi, în realitate, echipamentul a fost recepţionat de furnizor după data de 22.12.2011. *** FAPTA REPREZENTANŢILOR PRIMĂRIEI MUNICIPIULUI PETROŞANI care au atestat împrejurări necorespunzătoare adevărului în Procesul - verbal de constatare a furnizării de utilaje şi echipamente tehnologice nr. 24990/16.12.2011, privind proiectul „Dezvoltarea domeniului schiabil în zona turistică Parâng”, în sensul că s-a constatat existenţa în teren a utilajului tehnologic ratrack zapada 400 CP, care ar fi fost livrat primăriei la data de 16.12.2011, în condiţiile în care, în realitate, acest echipament a fost achiziţionat de furnizorul Kranz Eurocenter S.R.L. Piteşti la data de 22.12.2011 şi livrat ulterior acestei date Primăriei Municipiului Petroşani, cu scopul de a se întocmi documentele privind angajarea, lichidarea, ordonanţarea şi plata, din fonduri publice, a sumei de 2.829.667,60 RON, reprezentând preţul echipamentelor, poate întruni elementele constitutive ale infracţiunii de fa/s intelectual, prevăzută de art. 289 Cod penal (art. 321 din Codul penal, adoptat prin Legea nr. 286/2009, cu modificările şi completările ulterioare). FAPTA REPREZENTANTULUI PRIMĂRIEI MUNICIPIULUI PETROŞANI, Lucian Octavian DRAGOMIR, în calitate de director executiv al Serviciului public administrarea domeniului public şi privat al municipiului Petroşani, de a atesta în Procesul - verbal de custodie nr. 24989/16.12.2011 împrejurarea necorespunzătoare adevărului, respectiv că utilajul tehnologic ratrack Pistenbully 400W, în valoare de 1.272.431 RON (fără TVA) a fost livrat Primăriei Municipiului Petroşani la data de 16.12.2011 şi predat în custodie către societatea Kranz Eurocenter S.R.L. în data de 16.12.2011, în condiţiile în care, în realitate,

acesta a fost achiziţionat de furnizorul Kranz Eurocenter S.R.L. Piteşti la data de 22.12.2011 şi livrat ulterior acestei date primăriei, cu scopul de a se întocmi documentele privind angajarea, lichidarea, ordonanţarea şi plata, din fonduri publice, a sumei de 2.829.667,60 RON, reprezentând preţul utilajelor şi echipamentelor tehnologice, poate întruni elementele constitutive ale infracţiunii de fals intelectual, prevăzută de art. 289 Cod penal (art. 321 din Codul penal, adoptat prin Legea nr. 286/2009, cu modificările şi completările ulterioare).

Utilizarea sumelor alocate pentru realizarea obiectivului de investiţii

vineri, 23 mai 2014 finanţarea unor cheltuieli urgente şi neprevăzute pentru realizarea studiilor de fezabilitate pentru Programul „Schi în România”, a fost utilizată abia la data de 06.06.2008. Prin H.G. nr. 1537/2008 pentru aprobarea susţinerii financiare a autorităţilor administraţiei publice locale din municipiul Petroşani, în completarea surselor proprii ale acestora, pentru finanţarea proiectului tehnic de investiţii în turism, subprogramul naţional „Schi în România” a fost aprobat proiectul de investiţii în turism „Dezvoltarea domeniului schiabil în zona turistică Parâng” şi a fost alocată, pentru anul 2008, suma de 8.000.000 RON de la bugetul de stat prin bugetul Ministerului pentru întreprinderi Mici şi Mijlocii, Comerţ, Turism şi Profesii Liberale. Potrivit Situaţiei nr. 2176/12.02.2014, întocmită de reprezentanţii Primăriei Municipiului Petroşani, din sumele repartizate de la bugetul de stat către unitatea administrativ - teritorială în anul 2008, pentru obiectivul de investiţii, s-a utilizat suma totală de 6.387.145,84 RON, diferenţa de 1.612.854,16 RON nefiind virată către bugetul local al unităţii administrativteritoriale. În perioada 2009 - 2012, în baza dispoziţiilor H.G. nr. 426/2009, cu modificările şi completările ulterioare, şi a ordinelor emise de ministrul dezvoltării regionale şi turismului, prin care au fost alocate sau modificate sumele repartizate pentru realizarea obiectivului de investiţii, s-au efectuat transferuri de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului, către bugetul local al Primăriei Municipiului Petroşani, după cum urmează:

Sume alocate de la bugetul de stat Prin H.G. nr. 1762/2006 privind alocarea unor sume din Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului, prevăzut în bugetul de stat pe anul 2006, pentru unele judeţe, Municipiului Petroşani i-a fost alocată suma de 1.349.000 RON, din Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului, pentru finanţarea studiilor de fezabilitate pentru Subprogramul „Schi în România”. În conformitate cu dispoziţiile art. 30 alin. (2) şi alin. (3) din Legea nr. 500/2002 privind finanţele publice, cu modificările şi completările ulterioare, „Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului se repartizează unor ordonatori principali de credite ai bugetului de stat şi ai bugetelor locale, pe bază de hotărâri ale Guvernului, pentru finanţarea unor cheltuieli urgente sau neprevăzute apărute în timpul exerciţiului bugetar. Alocarea de sume din Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului, pentru bugetele locale, se face prin majorarea sumelor defalcate din unele venituri ale bugetului de stat (...)” În H.G. nr. 1762/2006 nu au fost prevăzute criterii precise de clasificare a cheltuielilor care au fost Din documentele transmise Corpului de control al finanţate din Fondul de rezervă bugetară la primului - ministru de către reprezentanţii dispoziţia Guvernului, în vederea includerii Primăriei Municipiului Petroşani s-a constatat că acestora în categoria cheltuielilor urgente sau din sumele menţionate au fost efectuate plăţi în neprevăzute, fiind precizată doar destinaţia sumei cuantum total de 25.888.281,82 RON, astfel: repartizate, respectiv finanţarea studiilor de - în anul 2009 au fost efectuate plăţi către fezabilitate pentru Subprogramul „Schi în Centrul Profesional de Proiectări şi Cadastru România”. S.A., în sumă totală de 1.725.021,62 RON, Potrivit Situaţiei nr. 2176/12.02.2014, întocmită pentru servicii de proiectare a obiectivului de de reprezentanţii Primăriei Municipiului investiţii; Petroşani, suma de 1.349.000 RON, alocată la - în perioada 2010 - 2012 au fost efectuate plăţi data de 14.12.2006 din Fondul de rezervă către Kranz Eurocenter S.R.L. - lider de bugetară la dispoziţia Guvernului, a fost utilizată asociere, în sumă totală de 24.163.260,20 RON, pentru plata facturii nr. 15/23.05.2008, emisă pentru execuţia lucrărilor şi furnizarea de societatea Centrul Profesional de Proiectări instalaţiei de zăpadă. şi Cadastru SA, reprezentând contravaloarea studiului de fezabilitate, întocmit în baza Sume obţinute din rambursarea contractului de servicii de proiectare nr. de TVA 18158/20.12.2007. Pentru realizarea investiţiei, în perioada 2012 La data de 20.12.2006 a fost emisă Hotărârea 2013 au fost utilizate şi sumele obţinute din Consiliului Local al Municipiului Petroşani nr. rambursarea de TVA, stabilite prin deciziile emise 225/2006 prin care a fost rectificat bugetul local de Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului cu suma de 1.349.000 RON, aceasta fiind Petroşani, după cum urmează: înregistrată în contabilitatea instituţiei în contul - din suma totală de 6.806.912,00 RON, obţinută 7352 - Sume defalcate din TVA. în urma rambursării de TVA în anul 2012, au fost Această sumă nu a fost supusă operaţiunilor de efectuate plăţi în valoare totală de regularizare cu bugetul de stat, la finele anului 6.806.250,96 RON. 2006, fiind reflectată în excedentul bugetului - din suma totală de 1.588.440,00 RON, obţinută local, respectiv în fondul de rulment şi cuprinsă în urma rambursării de TVA în anul 2013, au fost în bugetul local pe anul 2007, aprobat prin efectuate plăţi în valoare totală de Hotărârea Consiliului Local al Municipiului 1.356.602,03 RON. Petroşani nr. 19/2007. Plăţile au fost efectuate către Kranz Eurocenter Conform prevederilor pct. 4.10. alin. (8) din S.R.L. Piteşti - lider de asociere, pentru instalaţii Normele metodologice privind încheierea de zăpadă şi amenajarea unor pârtii, către Miralex execuţiei bugetare a anului 2006, aprobate prin S.R.L. Ploieşti, pentru dirigenţia de şantier şi Ordinul ministrului finanţelor publice nr, către Centrul Profesional de Proiectări şi Cadastru 2164/2006, „sumele defalcate din taxa pe S.A., pentru asistenţa tehnică la proiectare şi valoarea adăugată pentru echilibrarea bugetelor inginerie. locale alocate unităţilor administrativ-teritoriale prin hotărâri ale Guvernului din Fondul de Sumele alocate de la bugetul local al unităţii rezervă bugetară la administrativ-teritoriale dispoziţia Guvernului, pentru finanţarea În perioada 2008 - 2013, de la bugetul local al unităţii administrativcheltuielilor de natura teritoriale au fost alocate şi utilizate, pentru obiectivul de investiţii, investiţiilor; rămase următoarele resurse financiare: neutilizate la finele anului 2006 şi care se reflectă în excedentul bugetului local şi respectiv în fondul de rulment, vor fi utilizate în anul 2007 cu aceeaşi destinaţie pentru care aceste fonduri au fost acordate (...)”. S-a constatat că suma de 1.349.000 RON, alocată la data de 14.12.2006 din Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului pentru

vineri, 23 mai 2014 Din documentele transmise Corpului de control al primului-ministru de către reprezentanţii Primăriei Municipiului Petroşani s-a constatat că din sumele menţionate au fost efectuate plăţi în cuantum total de 6.215.121,69 RON, din care suma de 5.037.540,45 RON către societatea Kranz Eurocenter S.R.L. - lider de asociere, reprezentând contravaloarea lucrărilor executate la obiectivul de investiţii, a utilajelor şi echipamentelor tehnologice.

*** Potrivit procesului - verbal nr. 45/24.01.2014, transmis Corpului de control al primului - ministru de către Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş cu adresa nr. 24965/24.01.2014, „din răspunsul dat de către dl. Boian Corin în calitate de administrator al S.C. Kranz Eurocenter S.R.L Piteşti (...) referitor la stadiul de execuţie al lucrărilor la data de 31.12.2013, rezultă că sunt realizate lucrări în procent de cca. 11% din valoarea contractului”. În adresa nr. 103/06.01.2014, transmisă Corpului de control al primului- ministru, executantul lucrărilor, societatea Kranz Eurocenter S.R.L. Piteşti, a precizat că lucrarea nu a fost finalizată „datorită neasigurării de către beneficiar a disponibilităţilor financiare necesare pentru aceasta”. S-a constatat că, în perioada 2008 - 2013, pentru proiectul de investiţii „Dezvoltarea domeniului schiabil în zona turistică Parâng” a fost utilizată suma totală de 46.653.402,34 RON.

Concluzii

Corpul de control al primului - ministru a efectuat verificări la autorităţile administraţiei publice locale ale municipiului Petroşani, judeţul Hunedoara, în legătură cu: Verificarea modului de realizare a Programului „Schi în România”, în baza prevederilor H.G. nr. 426/2009 pentru aprobarea susţinerii financiare a autorităţilor administraţiei publice locale, în completarea surselor proprii ale acestora, pentru finanţarea proiectelor de investiţii în turism pe anul 2009, cu modificările şi completările ulterioare. Verificarea utilizării sumelor alocate de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Turismului, potrivit dispoziţiilor H.G. nr. 426/2009, cu modificările şi completările ulterioare.

RAPORT DE CONTROL privind verificarea modului de realizare a Programului “Schi în România” de către autorităţile administraţiei publice locale ale municipiului Vulcan, judeţul Hunedoara (document prezentat în sinteză) Obiectul controlului

în temeiul dispoziţiilor art. II pct. 1 lit. g) din O.U.G. nr. 2/2010 privind unele măsuri pentru organizarea şi funcţionarea aparatului de lucru al Guvernului şi pentru modificarea unor acte normative, cu modificările şi completările ulterioare şi al Ordinului nr. 175/2013 emis de Şeful Corpului de control al primului-ministru, echipa de control formată din Mirela MÎŞLEA - consilier superior, coordonator şi Sorin - Petrişor SUCIU - consilier a efectuat un control la autorităţile administraţiei publice locale ale municipiului Vulcan, judeţul Hunedoara. Obiectivele controlului au constat în: - Verificarea realizării Programului „Schi în România”. - Verificarea utilizării sumelor alocate de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Turismului. Acţiunea de control a vizat perioada 10.04.2009 - data efectuării controlului şi s-a efectuat la sediul Primăriei Municipiului Vulcan din municipiul Vulcan, bulevardul Mihai Viteazu nr. 31, judeţul Hunedoara. (...) Constatări cu privire la proiectul „Modernizarea zonei turistice Pasul Vulcan” finanţat în cadrul Programului Naţional de Dezvoltare a Turismului “Schi în România” (...) Prin H. G. nr. 1762/2006 privind alocarea

Despre obiectivul de investiţii “Dezvoltarea domeniului schiabil în zona turistică Parâng”

SPECIAL III

care constituie o încălcare a dispoziţiilor a căror respectare o controlează. Prin urmare, Corpul de control al primuluiministru, ca organ cu atribuţii de control, va sesiza organele de urmărire penală, respectiv Parchetul de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, privind operaţiunile sau actele ilicite în legătură cu care au rezultat indicii de săvârşire a unor posibile fapte care pot întruni elementele constitutive ale unei infracţiuni, urmând ca organul de urmărire penală sau, după caz, instanţa de judecată să hotărască asupra existenţei sau inexistenţei infracţiunilor şi asupra vinovăţiei.

Între Consiliul Local al Municipiului Petroşani şi asocierea Kranz Eurocenter S.R.L. Piteşti Doppelmayr Seilbahnen Gmbh Austria - Acomin S.A. Cluj- Napoca a fost încheiat contractul de execuţie lucrări nr. 14985/31.08.2010 pentru executarea şi finalizarea proiectului „Dezvoltarea domeniului schiabil în zona turistică Parâng’, la preţul de 283.694.995 RON (fără TVA), sumă ce urma să fie plătită în totalitate de la bugetul de

stat. La data de 16.12.2011, între Consiliul Local al Municipiului Petroşani şi „Asociaţia S.C. Kranz Eurocenter S.R.L - DOPPELMAYR SEILBAHNEN GmbH - S.C. ACOMIN S.A.” a fost încheiat Procesul - verbal de constatare a furnizării de utilaje şi echipamente tehnologice nr. 24990/16.12.2011. Între Consiliul Local al Municipiului Petroşani, în calitate de deponent, şi Kranz Eurocenter S.R.L., în calitate de depozitar, a fost încheiat Procesul verbal de custodie nr. 24989/16.12.2011. Reprezentanţii Primăriei Municipiului Petroşani au atestat împrejurări necorespunzătoare adevărului în Procesul - verbal de constatare a furnizării de utilaje şi echipamente tehnologice nr. 24990/16.12.2011 şi în Procesul - verbal de custodie nr. 24989/16.12.2011, în sensul că s-a constatat existenţa în teren a utilajului tehnologic „ratrack zapada 400 CP” şi că acesta a fost livrat primăriei la data de 16.12.2011, respectiv că a fost dat în custodie furnizorului. Au rezultat indicii potrivit cărora utilajul tehnologic Ratrack Pistenbully 400W a fost livrat Consiliului Local al Municipiului Petroşani ulterior datei de 16.12.2011. Consemnarea datei de 16.12.2011 în Procesul verbal de custodie nr. 24989/16.12.2011 ca fiind data recepţiei şi predării în custodia societăţii Kranz Eurocenter S.R.L. a avut drept scop crearea aparenţei de legalitate pentru întocmirea documentelor de angajare, lichidare şi ordonanţare a cheltuielilor din fonduri publice, deşi, în realitate, echipamentul a fost recepţionat de furnizor după data de 22.12.2011. *** Prezentul raport de control nu constituie un act administrativ în sensul Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările şi completările ulterioare. Raportul de control reprezintă un act de informare a primului-ministru şi de sesizare a organelor de urmărire penală competente, în legătură cu posibile fapte de natură penală, ca formă de îndeplinire a atribuţiilor prevăzute de lege în sarcina organelor de control. Potrivit dispoziţiilor art. 61 din Codul de procedură penală, adoptat prin Legea nr. 135/2010, cu modificările şi completările ulterioare, organele de control au obligaţia de a sesiza organele de urmărire penală competente, în vederea efectuării de cercetări, ori de câte ori există o suspiciune rezonabilă cu privire la săvârşirea unei infracţiuni

unor sume din Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului, prevăzut în bugetul de stat pentru anul 2006, pentru unele judeţe a fost aprobată suplimentarea sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru echilibrarea bugetelor locale pe anul 2006, cu suma totală de 20.600.000 RON din Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului, din care suma de 628.000 RON a fost repartizată municipiului Vulcan, în vederea finanţării studiilor de fezabilitate „pentru subprogramul «Schi în România»”. Conform dispoziţiilor art. 30 alin. (2) din Legea nr. 500/2002 privind finanţele publice, cu modificările şi completările ulterioare, Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului este destinat finanţării unor

cheltuieli urgente sau neprevăzute apărute în timpul exerciţiului bugetar. Din conţinutul Notei de fundamentare ce a stat la baza adoptării H.G. nr. 1762/2006, transmisă Corpului de control al primului ministru de către Secretariatul General al Guvernului cu adresa nr. 20/48/I.M./08.01.2014, rezultă că „(...) pentru evaluarea exactă a problemelor existente la nivelul fiecărui subprogram (...) au avut loc discuţii la sediul Autorităţii Naţionale pentru Turism cu reprezentanţii tuturor instituţiilor menţionate (...) Autorităţile Publice Locale au transmis la Autoritatea Naţională pentru Turism propunerile de proiecte şi costurile estimate pentru studiile de fezabilitate necesare

realizării acestora”. În adresa nr. 11143/10.01.2014 transmisă Corpului de control al primului - ministru, Primăria Municipiului Vulcan a comunicat faptul că „(...) pentru sumele alocate prin HGR 1762/2006 nu au fost formulate solicitări exprese”. Astfel, suma de 628.000 RON nu a fost solicitată în mod expres de către autorităţile administraţiei publice locale ale municipiului Vulcan, nefiind întocmite înscrisuri din care să rezulte urgenţa alocării acesteia şi modul de determinare a sumelor necesare pentru realizarea studiului de fezabilitate.

Obiectivul de investiţii urma să fie amplasat şi pe o suprafaţă de 43,3641 ha aflată în fondul forestier proprietate publică a statului, în administrarea Regiei Naţionale a Pădurilor Romsilva S.A. Ca urmare a neemiterii avizului de către Regia Naţională a Pădurilor - Romsilva S.A. privind scoaterea definitivă din fondul forestier naţional a suprafeţei de 43,3641 ha, Primăria Municipiului Petroşani a formulat cererea de chemare în judecată nr. 12845/02.07.2012, introdusă pe rolul Curţii de Apel Alba lulia. La data efectuării controlului, dosarul era în faza de judecată a recursului, pe rolul înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Litigiul dintre Regia Naţională a Pădurilor Romsilva S.A. şi Primăria Municipiului Petroşani a concurat la întârzierea lucrărilor la proiectul „Dezvoltarea domeniului schiabil în zona turistică Parâng”. În perioada 2008 - 2013, pentru proiectul de investiţii „Dezvoltarea domeniului schiabil în zona turistică Parâng” a fost utilizată suma totală de 46.653.402,34 RON, la data efectuării controlului fiind realizate lucrări în procent de 11% din valoarea contractului de execuţie. Suma de 1.349.000 RON, alocată la data de 14.12.2006 din Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului pentru finanţarea unor cheltuieli urgente şi neprevăzute referitoare la studiile de fezabilitate pentru Programul „Schi în România”, a fost utilizată abia la data de 06.06.2008.

Despre atestarea de către reprezentanţii Primăriei Municipiului Petroşani a unor date necorespunzătoare adevărului

Propuneri

În vederea valorificării constatărilor şi concluziilor menţionate în Raportul de control privind verificarea modului de realizare a Programului „Schi în România” de către autorităţile administraţiei publice locale ale municipiului Petroşani, judeţul Hunedoara, raportul va fi transmis: - Primăriei Municipiului Petroşani, judeţul Hunedoara; - Consiliului Local al Municipiului Petroşani, judeţul Hunedoara; - Consiliului Judeţean Hunedoara, spre informare; - Instituţiei Prefectului - Judeţul Hunedoara, spre informare; - Autorităţii Naţionale pentru Turism; - Ministerului Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice, spre informare; - Ministrului delegat pentru întreprinderi mici şi mijlocii, mediu de afaceri şi turism; - Secretariatului General al Guvernului, spre informare; - Cancelariei Primului-Ministru, spre informare; - Curţii de Conturi a României, spre luare la cunoştinţă; - Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pentru cercetarea posibilelor fapte de natură penală. Constantin LICA director consilier Loredana DIMACHE p. Director Direcţia juridică şi administrativă Narcis GRÎNGARU Director adjunct coordonator Echipa de control: Daniel TUDORESCU - consilier superior coordonator Marilena ION - consilier

Studiul de fezabilitate (...) Din analiza documentelor transmise Corpului de control al primului - ministru de către reprezentanţii Primăriei Municipiului Vulcan cu adresa nr. 33673/13.12.2013 au rezultat următoarele aspecte: Potrivit Notei nr. 24994/19.12.2006 întocmită de Vlad Geani din cadrul Compartimentului investiţii integrare europeană, avizată de directorul executiv FARA Nicolae, ambii din cadrul Primăriei Municipiului Vulcan şi aprobată de ILE Gheorghe, în calitate de primar al municipiului Vulcan, precum şi a devizului general cu costuri estimative anexat la aceasta, valoarea estimată pentru realizarea documentaţiilor faza studiu de fezabilitate, proiect tehnic, detalii de execuţie, caiete de sarcini şi obţinerea avizelor/acordurilor pentru „Modernizarea zonei turistice Pasul Vulcan” a fost de 5.180.112 RON (fără TVA). Din verificarea devizului general cu costuri estimative anexat la Nota nr. 24994/19.12.2006 s-a constatat că valoarea totală de 5.180.112 RON (fără TVA) a fost calculată incorect, deoarece obiectivele de investiţii aveau o valoare totală de 438.920 RON. Pentru elaborarea documentaţiei privind faza studiu de fezabilitate, proiect tehnic,

IV SPECIAL

detalii de execuţie, caiete de sarcini, obţinerea avizelor/acordurilor pentru „Modernizarea zonei turistice Pasul Vulcan”, Primăria Municipiului Vulcan a încheiat cu Institutul de Cercetări şi Proiectări Miniere S.A. din Petroşani contractul de prestare servicii nr. 17897/462/31.05.2007, în valoare de 512.000 RON (cu TVA), cu durată până la data de 30.11.2008 potrivit actului adiţional nr. 1/27.11.2007 la contract. Prin Hotărârea nr. 38/15.04.2008, Consiliul Local al Municipiului Vulcan a aprobat studiul de fezabilitate pentru „Modernizarea zonei turistice Pasul Vulcan” şi devizul general al investiţiei în valoare totală de 115.184.934 RON (fără TVA). Documentaţiile elaborate de Institutul de Cercetări şi Proiectări Miniere S.A. şi aprobate prin Hotărârea nr. 38/15.04.2008 cuprindeau 9 studii de fezabilitate pentru fiecare dintre obiectivele de investiţii, după cum urmează: - construirea unor telegondole între cotele 770 m - 1310 m şi între cotele 1310 m-1620 m; - amenajarea şi dotarea completă a trei pârtii de schi; - realizarea alimentării cu energie electrică pentru necesarul instalaţiilor propuse a se realiza; - realizarea alimentării cu apă a instalaţiilor de producere a zăpezii artificiale; - construirea unui punct salvamont şi amenajarea a două refugii salvamont; - construirea unui centru de informare turistică în municipiul Vulcan; - construirea şi dotarea unui punct sanitar în Pasul Vulcan; - amenajarea şi semnalizarea a două trasee montane; - construirea unui post de jandarmi montani.

Proiectul tehnic Cu adresa nr. 1144/19.12.2008 şi prin Procesul - verbal nr. 2/18.12.2008, Institutul de Cercetări şi Proiectări Miniere S.A. a predat Primăriei Municipiului Vulcan documentaţiile în faza proiect tehnic pentru 4 obiective de investiţii din cadrul proiectului „Modernizarea zonei turistice Pasul Vulcan’’, după cum urmează: construirea telegondolelor între cotele 770 m - 1310 m şi între cotele 1310 m - 1620 m, amenajarea şi dotarea completă a trei pârtii de schi, realizarea instalaţiei de alimentare cu energie electrică şi realizarea alimentării cu apă a instalaţiilor de producere a zăpezii artificiale. Procesul - verbal nr. 2/18.12.2008 nu a fost semnat de primire de către reprezentanţii Primăriei Municipiului Vulcan, iar adresa nr. 1144/19.12.2008 prin care au fost transmise documentaţiile în faza proiect tehnic nu a fost înregistrată la Primăria Municipiului Vulcan, fiind încălcate prevederile art. 24.1. alin. (2) din contractul de prestare servicii nr. 17897/462/31.05.2007, potrivit cărora „orice document scris trebuie înregistrat atât în momentul transmiterii, cât şi în momentul primirii”. S-a constatat că proiectul tehnic a fost predat în data de 18.12.2008, în condiţiile în care termenul contractual de predare era 30.11.2008, fiind încălcate prevederile art. 10.1. şi art. 13.1. alin. (1) din contractul de prestare servicii nr. 17897/462/31.05.2007, potrivit cărora „achizitorul se obligă să recepţioneze, potrivit clauzei 13, serviciile prestate în termenul convenit (...) Prestatorul are obligaţia de a executa serviciile prevăzute în contract (...) şi în conformitate cu propunerea sa tehnică”. Institutul de Cercetări şi Proiectări Miniere S.A. a transmis Primăriei Municipiului Vulcan, cu adresa nr. 405/20.05.2009, „Proiectul tehnic pentru - Modernizarea zonei turistice «Pasul Vulcan»”, cuprinzând documentaţiile pentru cele 9 obiective de investiţii. Prin Procesul - verbal nr. 2/04.06.2009, Institutul de Cercetări şi Proiectări Miniere S.A. a predat Primăriei Municipiului Vulcan documentaţia pentru obiectivul construire telegondolă între cotele 770 m - 1310 m „(...) verificată de verificator atestat MLPAT

Utilizarea fondurilor alocate prin H.G. nr. 1762/2006 Potrivit dispoziţiilor art. 1 din H.G. nr. 1762/2006, „se aprobă suplimentarea sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru echilibrarea bugetelor locale pe anul 2006, cu suma de 20.600 mii lei, din Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului, prevăzut în bugetul de stat pe anul 2006, şi alocarea acesteia bugetelor locale ale unităţilor administrativteritoriale prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezenta hotărâre, în vederea finanţării studiilor de fezabilitate şi

Proiectări Miniere S.A. pentru proiectul tehnic, detaliile de execuţie, caietele de sarcini, obţinerea avizelor/acordurilor aferente contractului de prestare servicii nr. 17897/462/31.05.2007; - suma de 116.000 RON a fost utilizată pentru alte plăţi. Astfel, diferenţa dintre suma de 628.000 RON alocată pentru studiile de fezabilitate aferente proiectului „Modernizarea zonei turistice Pasul Vulcan” şi suma de 207.417 RON reprezentând plata studiilor de fezabilitate, respectiv suma de 420.583 RON a fost utilizată pentru alte plăţi, fiind schimbată destinaţia prevăzută la pct. 12 din Anexa la H.G. nr. 1762/2006. Potrivit dispoziţiilor art. 2 pct. 34 din Legea nr. 273/2006 privind finanţele publice locale, cu modificările şi completările ulterioare, fondul de rulment reprezintă partea din excedentul anual bugetar definitiv al bugetului local. S-a constatat că suma de 628.000 RON alocată din Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului pentru finanţarea unor cheltuieli urgente şi neprevăzute referitoare la studiile de fezabilitate pentru Programul „Schi în România” a fost transferată în fondul de rulment al Primăriei Municipiului Vulcan, de unde ulterior au fost efectuate diverse plăţi. Persoana responsabilă pentru utilizarea sumei de 420.583 RON este ILE Gheorghe, primarul municipiului Vulcan, în calitate de ordonator principal de credite, conform dispoziţiilor art. 2 din H.G. nr. 1762/2006, potrivit cărora „ordonatorii principali de credite răspund de modul de utilizare, în

a proiectelor tehnice aferente unor obiective de investiţii în turism, precum şi pentru realizarea de centre şi sisteme de informare turistică”. Conform pct. 12 din Anexa la actul normativ menţionat, pentru „Studii de Fezabilitate pentru subprogramul «Schi în România»” a fost aprobată pentru municipiul Vulcan suma de 628.000 RON. Această sumă a fost virată Primăriei Municipiului Vulcan în data de 22.12.2006, fiind transferată în fondul de rulment al acesteia, de unde s-au efectuat următoarele plăţi: - plata sumei de 207.417 RON achitată cu ordinele de plată nr. 656 şi nr. 657 din data de 23.05.2008, reprezentând contravaloarea facturii nr. 0119/09.05.2008 emisă de Institutul de Cercetări şi Proiectări Miniere S.A. pentru studiile de fezabilitate aferente proiectului „Modernizarea zonei turistice Pasul Vulcan” - plata sumei de 304.583 RON achitată cu 7 ordine de plată în perioada 16.04.2009 30.07.2010, reprezentând contravaloarea facturilor emise de Institutul de Cercetări şi

conformitate cu dispoziţiile legale, a sumei alocate”. *** FAPTA REPREZENTANŢILOR PRIMĂRIEI MUNICIPIULUI VULCAN care au aprobat în perioada 2009 - 2010 efectuarea plăţilor în sumă de 420.583 RON pentru proiectul tehnic, detaliile de execuţie, caietele de sarcini, obţinerea avizelor/acordurilor aferente contractului de prestare servicii nr. 17897/462/31.05.2007 încheiat cu Institutul de Cercetări şi Proiectări Miniere S.A. şi alte plăţi, din sumele alocate de la bugetul de stat care trebuiau utilizate doar pentru finanţarea studiilor de fezabilitate aferente proiectului „Modernizarea zonei turistice Pasul Vulcan”, cu încălcarea dispoziţiilor art. 1 din H.G. nr. 1762/2006 şi pct. 12 din Anexa la actul normativ menţionat, FIIND PRODUSĂ O PAGUBĂ BUGETULUI DE STAT ÎN CUANTUM DE 420.583 RON, POATE ÎNTRUNI ELEMENTELE CONSTITUTIVE ALE INFRACŢIUNII DE DETURNARE DE FONDURI, prevăzută de art. 3021 din Codul penal (art. 307 din Codul

(...)“ (s.n.), considerată corespunzătoare în faza de proiect tehnic, conform Referatului nr. 2372/03.06.2009, întocmit de arhitectul independent POPESCU Mihail. La data de 15.12.2008 au fost întocmite în faza proiect tehnic devizele privind cheltuielile necesare realizării pentru 3 din cele 9 obiective prevăzute în contractul de servicii nr. 17897/462/31.05.2007 (amenajarea şi dotarea completă a trei pârtii de schi, realizarea instalaţiei de alimentare cu energie electrică şi realizarea alimentării cu apă a instalaţiilor de producere a zăpezii artificiale). Ulterior, la data de 13.05.2009, au fost întocmite în faza proiect tehnic devize privind cheltuielile necesare realizării celorlalte 6 obiective (telegondolă între cotele 770 m - 1310 m, centru de informare turistică, punct salvamont şi două refugii salvamont, amenajarea şi semnalizarea a două trasee montane, punct sanitar şi post de jandarmi montani).

vineri, 23 mai 2014 penal adoptat prin Legea nr. 286/2009, cu modificările şi completările ulterioare). Constatări cu privire la executarea obiectivelor de investiţii în cadrul Proiectului „Modernizarea zonei turistice Pasul Vulcan” Prin H.G. nr. 426/2009 pentru aprobarea susţinerii financiare a autorităţilor administraţiei publice locale, în completarea surselor proprii ale acestora, pentru finanţarea proiectelor de investiţii în turism pe anul 2009, a fost aprobată alocarea sumei de 10.700.000 RON pentru Consiliul Local al Municipiului Vulcan, în completarea surselor proprii ale acestuia, în vederea finanţării realizării documentaţiei tehnice şi a lucrărilor de execuţie a obiectivelor de investiţii. în perioada 2010 - 2011, prin actele normative care au modificat şi completat H.G. nr 426/2009, nu a fost stabilit un cuantum al sumelor alocate de la bugetul de stat, acesta fiind determinat de către ministerul de resort, în limita fondurilor prevăzute anual cu această destinaţie, iar sumele transferate către autorităţile administraţiei publice locale au fost defalcate prin ordin al ministrului dezvoltării regionale şi turismului. (...) Valoarea devizului general estimativ privind cheltuielile necesare realizării proiectului „Modernizarea zonei turistice Pasul Vulcan” a fost de 115.184.934 RON (fără TVA), iar valoarea devizului general estimativ privind cheltuielile necesare realizării obiectivului construire telegondolă întocmit la data de 13.05.2009 a fost de 34.036.633 RON (fără TVA). La data iniţierii procedurii de atribuire a contractului de lucrări, reprezentanţii Primăriei Municipiului Vulcan nu au actualizat devizul general estimativ al proiectului de investiţii „Modernizarea zonei turistice Pasui Vutcari’, fiind încălcate dispoziţiile art. 5 lit. c) din Anexa nr. 4 la H.G. nr. 28/2008, cu modificările şi completările ulterioare. În ceea ce priveşte procedura de atribuire a contractului de achiziţie publică pentru executarea lucrărilor la obiectivul construire telegondolă, au fost constatate următoarele aspecte: Prin adresa nr. 1534/20.05.2009, semnată de ministrul turismului, doamna Elena Gabriela UDREA, primarul municipiului Vulcan, ILE Gheorghe, a fost informat că prin H.G. nr. 426/2009 „(...) în completarea surselor proprii (...) pentru finanţarea proiectelor de investiţii în turism pe anul 2009 (...) vi s-a aprobat suma de 10.700 mii LEI pentru proiectul «Schi în România». În vederea finanţării proiectelor (...) vă rugăm să ne transmiteţi Contracteie de prestări servicii dintre beneficiarul finanţării şi executanţi” (s.n.) Urmare a solicitării Ministerului Turismului, în data de 28.05.2009, primarul municipiului Vulcan, ILE Gheorghe, a aprobat Nota nr. 19710 în care a fost menţionat că „suma estimată pentru acest proiect, conform S.F. şi P.T. este de peste 31 mil. euro. În prima etapă, în perioada 2009 2010 se vor realiza parţial lucrările din primul capitol al proiectului, respectiv construirea unei teiegondote între cotele 770 m - 1310 m, lucrare estimată la aproximativ 7 mil. de euro. Având în vedere că suma de aproximativ 2,5 mil. euro alocată conform HG nr. 426/2009 din bugetul Ministerului Turismului este insuficientă pentru realizarea primului obiectiv, s-a luat decizia eşaionării investiţiei pe 2 ani cu susţinerea financiară multianuală de la bugetul de stat şi cu completare de la bugetui local, procedura de atribuire a contractului de achiziţie publică fiind licitaţia deschisă”. Prin Notele nr. 19871/29.05.2009, nr. 19872/29.05.2009 şi nr. 20274/09.06.2009, primarul municipiului Vulcan, ILE Gheorghe, a aprobat criteriul de atribuire „oferta cea

SPECIAL V

vineri, 23 mai 2014 mai avantajoasă din punct de vedere economic”, a fost stabilită ponderea factorilor de evaluare şi cerinţele minime de calificare referitoare la situaţia economică şi financiară ori la capacitatea tehnică şi/sau profesională a ofertanţilor. S-a constatat că pentru factorii de evaluare „nivelul calitativ al instalaţiei de transport de persoane pe cablu ofertată” şi „gradul de adaptare a propunerii tehnice la specificul zonei” din documentaţia de atribuire nr. 19991/02.06.2009 nu a fost menţionat algoritmul de calcul corespunzător. Astfel, AU FOST ÎNCĂLCATE dispoziţiile art. 199 alin. (3) din O.U.G. nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit cărora „(...) autoritatea contractantă are obligaţia de a preciza, în mod clar şi detaliat, în documentaţia de atribuire factorii de evaluare a ofertei cu ponderile relative ale acestora sau algoritmul de calcul, precum şi metodologia concretă de punctare a avantajelor care vor rezulta din propunerile tehnice şi financiare prezentate de ofertanţi (.. De asemenea, prin impunerea unor criterii de calificare şi/sau selecţie în documentaţia de atribuire nr. 19991/02.06.2009, fără ca acestea să fie motivate printr-o notă justificativă, AU FOST ÎNCĂLCATE dispoziţiile art. 8 alin. (2) din H.G. nr. 925/2006 pentru aprobarea normelor de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractelor de achiziţie publică din Ordonanţa de urgentă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, cu modificările şi completările ulterioare, conform cărora: „Atunci când impune cerinţe minime de calificare referitoare la situaţia economică şi financiară ori la capacitatea tehnică şi/sau profesională, (...) autoritatea contractantă trebuie să fie în măsură să motiveze aceste cerinţe, elaborând în acest sens o notă justificativă care se ataşează la dosarul achiziţiei’’. La data de 11.06.2009 a fost publicat în Sistemul Electronic de Achiziţii Publice anunţul de participare nr. 79752 la procedura de licitaţie deschisă pentru atribuirea contractului de lucrări, potrivit căruia valoarea estimată fără TVA a fost cuprinsă „între 32.000.000 şi 35.000.000 ROAT Potrivit Notei nr. 19710/28.05.2009 avizată de FARA Nicolae, director tehnic şi aprobată de ILE Gheorghe, primarul municipiului Vulcan, valoarea estimată pentru lucrările de construire a telegondolei între cotele 770 m - 1310 m a fost de „aproximativ 7 mil. de euro”, exprimată doar în moneda euro (respectiv 29.338.400 RON, la cursul BNR din data de 28.05.2009, 1 EUR=4,1912 RON) şi care nu corespundea cu valoarea din anunţul de participare. Astfel, reprezentanţii Primăriei Municipiului Vulcan au încălcat dispoziţiile art. 26 din O.U.G. nr. 34/2006, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit cărora: „valoarea estimată a contractului de achiziţie publică trebuie să fie determinată înainte de iniţierea procedurii de atribuire a contractului respectiv. Această valoare trebuie să fie valabilă la momentul transmiterii spre publicare a anunţului de participare (...)”. Din Raportul procedurii nr. 24710/13.08.2009 rezultă că în urma

Încheierea si derularea contractului de lucrări între Primăria Municipiului Vulcan, în calitate de achizitor, reprezentată de ILE Gheorghe primar, şi societatea Acomin S.A. ClujNapoca, în calitate de executant, reprezentată de FAUR Daniel Horia administrator, a fost încheiat contractul de lucrări nr. 28785/06.10.2009, având ca obiect executarea lucrării privind construirea telegondolei între cotele 770 m - 1310 m. Durata de execuţie a lucrărilor a fost stabilită la 14 luni începând cu ziua următoare primirii ordinului de începere a contractului, iar conform graficului de plăţi preţul a fost de 39.227.681 RON (cu TVA). Prin Hotărârea nr. 110/24.09.2009, Consiliul Local al Municipiului Vulcan a aprobat

Fiscală cu adresa nr. 1199731/25.02.2014, au rezultat următoarele: în vederea începerii lucrărilor, Primăria Municipiului Vulcan a predat amplasamentul şi bornele de repere pentru trasarea lucrărilor către constructorul Acomin S.A. prin Procesele - verbale nr. 1/06.10.2009 şi nr. 2/06.10.2009, semnate la rubrica „Beneficiar” de către SANDA Ion, în calitate de diriginte de şantier, iar la rubrica „Proiectant” de către NICOLAIE Ovidiu, arhitect, din partea proiectantului Primavera Design S.R.L. Între Primăria Municipiului Vulcan, reprezentată de primarul ILE Gheorghe, şi Alex Consultanţă şi Dirigenţie S.R.L., reprezentată de SANDA Ion, a fost încheiat contractul de servicii nr. 30327/30.10.2009, având ca obiect furnizarea serviciilor de dirigenţie de şantier pentru lucrarea „Modernizarea zonei turistice Pasul Vulcan Construire telegondolă între cotele 770 m 1310 m”. Preţul contractului de servicii nr. 30327/30.10.2009 a fost de 3.000 RON/lună, iar durata de 23 luni începând cu data primirii ordinului de începere, potrivit actelor adiţionale la contract. S-a constatat că la predarea

construirea telegondolei între cotele 730 1310 m în cadrul proiectului „Modernizarea zonei turistice Pasul Vulcan” şi alocarea din bugetul local pe anul 2009 a sumei de 200.000 RON pentru cofinanţarea implementării acestuia. începerea derulării contractului de lucrări a fost stabilită prin Ordinul nr. 29556/19.10.2009, iar prin adresa nr. 1858/20.10.2009 Acomin S.A. a comunicat Primăriei Municipiului Vulcan începerea lucrărilor la obiectivul construire telegondolă între cotele 770 m - 1310 m. în baza documentaţiei tehnice pentru autorizarea executării lucrărilor de construire a fost emisă Autorizaţia de construire nr. 65/30861/06.11.2009, pe o durată de 24 luni calculată de la data începerii efective a executării lucrărilor şi pentru o valoare a lucrărilor de 39.227.681 RON (cu TVA). Din analiza documentelor puse la dispoziţia echipei de control de reprezentanţii Primăriei Municipiului Vulcan, precum şi din documentele transmise Corpului de control al primului - ministru de către Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili - Activitatea de Inspecţie

amplasamentului nu a participat niciun reprezentant al Institutului de Cercetări şi Proiectări Miniere S.A., societate care elaborase documentaţiile tehnice pentru proiectul „Modernizarea zonei turistice Pasul Vulcan” şi în baza cărora fusese emisă Autorizaţia de construire nr. 65/30861/06.11.2009, însă cele două procese - verbale au fost semnate de un reprezentant al Primavera Design S.R.L., societate care la acea dată nu se afla în relaţii contractuale cu Primăria Municipiului Vulcan privind proiectul menţionat. Din adresa nr. 461936/18.12.2013, transmisă Corpului de control al primului ministru de către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului a rezultat că, în perioada 08.09.2008 - 13.05.2010, FAUR Daniel Horia a deţinut calitatea de administrator la societatea Acomin S.A., executantul lucrărilor, şi de asociat şi administrator la societatea Primavera Design S.R.L., proiectantul cu care executantul lucrărilor a efectuat adaptarea proiectului tehnic la tipul de telegondolă montat de aceasta. În Procesele - verbale nr. 1/06.10.2009 şi nr.

evaluării ofertelor depuse de Acomin S.A. Cluj-Napoca în asociere cu Leitner AG Spa Vipiteno Italia şi Electromontaj S.A. Bucureşti în asociere cu Doppelmayr Seilbahnen GmbH Wolfurt Austria, comisia de evaluare a declarat câştigătoare oferta asocierii Acomin S.A. Cluj-Napoca şi Leitner AG Spa Vipiteno Italia, cu o valoare de 32.964.438 RON (fără TVA).

2/06.10.2009 au fost înscrise următoarele: „delimitarea terenului conf. Plan nr. 97102190 PLAN DE SITUAŢIE (...) proiectul nr. 6/2010 (...)”. De asemenea, conform Procesului - verbal nr. 3/25.03.2010, „trasarea lucrărilor a fost executată pe baza planşelor din proiect nr. 6/2010”. Din Referatul nr. 55, datat aprilie 2010, „privind verificarea de calitate la cerinţa A2 a proiectului instalaţie de transport pe cablu tip telegondolă în zona Pasul Vulcan”, întocmit de TĂTUCU Dumitru, verificator tehnic atestat, rezultă că societatea Primavera Design S.R.L. era proiectantul general pentru faza proiect tehnic şi detalii de execuţie ce făcea obiectul proiectului nr. 6/2010. Proiectul tehnic elaborat de Primavera Design S.R.L. a fost datat februarie 2010. Astfel, sunt indicii că Procesele - verbale nr. 1 şi nr. 2 din data de 06.10.2009, prin care s-a efectuat predarea amplasamentului şi a bornelor de repere, AU FOST ANTEDATATE întrucât au fost semnate de dirigintele de şantier care la acea dată nu se afla în relaţii contractuale cu Primăria Municipiului Vulcan, iar în conţinutul acestora era înscris proiectul nr. 6/2010, care a fost elaborat de Primavera Design S.R.L. în luna februarie 2010 şi verificat de către verificatorul atestat în luna aprilie 2010. *** Fapta dirigintelui de şantier SANDA Ion de a semna şi ştampila Procesele - verbale nr. 1 şi nr. 2, ambele datate cu data de 06.10.2009, în care a fost atestată împrejurarea necorespunzătoare adevărului în sensul că amplasamentele aferente telegondolei şi garajului acesteia au fost predate constructorului în vederea trasării lucrărilor, în condiţiile în care contractul de servicii nr. 30327 pentru prestarea serviciilor de dirigenţie de şantier la obiectivul de investiţii „Modernizarea zonei turistice Pasul Vulcan Construire telegondolă între cotele 770 m - 1310 m” a fost încheiat la data de 30.10.2009, poate întruni elementele constitutive ale infracţiunii de fals intelectual, prevăzută de art. 289 din Cod penal (art. 321 din Codul penal adoptat prin Legea nr. 286/2009cu modificările şi completările ulterioare). Urmare a solicitării Corpului de control al primului-ministru, Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili a transmis, cu adresa nr. 1199731/25.02.2014, Procesul - verbal nr. 79158/14.02.2014 încheiat de echipa de inspecţie fiscală la societatea Acomin S.A. cu privire la realitatea şi legalitatea tranzacţiilor efectuate de societate cu Primăria Municipiului Vulcan. Din conţinutul procesului - verbal menţionat au rezultat următoarele: - în data de 23.12.2009, Acomin S.A. a achiziţionat de la Leitner GmbH Austria primele componente ale echipamentului telegondolă în valoare de 4.691.992,84 RON (fără TVA). În data de 28.12.2009, acestea au fost vândute către Quasar S.A. cu valoarea de 5.879.686 RON (fără TVA), societate care la rândul său le-a vândut către Quasar Industries S.R.L. La data de 31.12.2009, Acomin S.A. a achiziţionat aceleaşi componente cu suma de 15.458.142 RON (fără TVA) de la Quasar Industries S.R.L., din care suma de 9.023.457,60 RON (fără TVA) reprezenta componentele echipamentului telegondolă

VI SPECIAL

pentru lucrarea „Modernizarea zonei turistice Pasul Vulcan”, pe care le-a vândut Primăriei Municipiului Vulcan cu preţul de 9.889.331 RON (fără TVA). Urmare a vânzării succesive a componentelor echipamentului telegondolă de către societatea Acomin S.A. către societatea Quasar S.A., de aceasta din urmă către Quasar Industries S.R.L., care a revândut componentele către societatea Acomin S.A., a rezultat o diferenţă în cuantum de 4.331.464,76 RON (fără TVA) între valoarea totală fără TVA a componentelor achiziţionate în baza facturilor înregistrate în evidenţa contabilă a societăţii (9.023.457,60 RON) şi valoarea totală fără TVA a componentelor achiziţionate iniţial de la Leitner GmbH Austria (4.691.992,84 RON). - în datele de 11.06.2010, 30.06.2010 şi 14.09.2010, Acomin S.A. a achiziţionat de la Leitner GmbH Austria alte componente ale echipamentului telegondolă în valoare totală de 10.000.000 RON (fără TVA). - în datele de 14.10.2010, 11.11.2010, 07.12.2010 şi 18.01.2011, Acomin S.A. a achiziţionat de la Leitner GmbH Austria alte componente ale echipamentului telegondolă în valoare totală de 6.785.218,36 RON (fără TVA). În datele de 29.10.2010 şi 29.12.2010, acestea au fost vândute către Quasar Industries S.R.L. la preţul de 6.860.491 RON (fără TVA), iar la data de 31.12.2010, Acomin S.A. le-a reachiziţionat cu valoarea totală de 9.660.489 RON de la Quasar Industries S.R.L. şi de la Quasar SA. Ulterior, Acomin S.A. a mai achitat către Quasar SA. suma de 271.811 RON. Acomin S.A. a achiziţionat de la Quasar Industries S.R.L. şi Quasar S.A. componente ale echipamentului telegondolă în valoare de 9.932.299,50 RON (fără TVA), rezultând o diferenţă de 3.147.081,14 RON (fără TVA) faţă de valoarea componentelor achiziţionate iniţial de societatea Acomin S.A. de la Leitner GmbH Austria. *** Astfel, componentele echipamentului telegondolă au fost achiziţionate iniţial de Acomin S.A., având ca administrator pe FAUR Daniel Horia, direct de la Leitner GmbH Austria cu valoarea totală de 21.477.211,20 RON (fără TVA) şi vândute Quasar S.A. şi Quasar Industries S.R.L., la care asociat/acţionar a fost FAUR Daniel Horia, care deţinea calitatea de administrator şi la Acomin S.A. Ulterior, componentele au fost reachiziţionate de Acomin S.A. cu valoarea totală de 28.955.757,10 RON (fără TVA) şi vândute Primăriei Municipiului Vulcan la preţul de 28.163.749,24 RON (fără TVA). Astfel, a rezultat o diferenţă de 7.478.545,90 RON (fără TVA) între valoarea totală fără TVA a componentelor echipamentului telegondolă achiziţionate în baza facturilor înregistrate în evidenţa contabilă a societăţii Acomin S.A. (28.955.757,10 RON) şi valoarea totală fără TVA a componentelor achiziţionate iniţial de către Acomin S.A. de la Leitner GmbH Austria (21.477.211,20 RON). VERIFICĂRILE AU EVIDENŢIAT INDICII PRIVIND MAJORAREA NEJUSTIFICATĂ A PREŢULUI COMPONENTELOR ECHIPAMENTULUI TELEGONDOLĂ PRIN

vineri, 23 mai 2014 INTERPUNEREA A DOUĂ SOCIETĂŢI, RESPECTIV QUASAR S.A ŞI QUASAR INDUSTRIES S.R.L. LA CARE ASOCIAT/ACŢIONAR A FOST FAUR DANIEL HORIA, ADMINISTRATOR AL ACOMIN S.A., ÎN VEDEREA OBŢINERII UNEI SUME CÂT MAI MARI DE LA PRIMĂRIA MUNICIPIULUI VULCAN. *** Din conţinutul Procesului - verbal nr. 79158/14.02.2014 întocmit de echipa de inspecţie fiscală din cadrul Direcţiei Generale de Administrare a Marilor Contribuabili rezultă că societatea Acomin S.A. a înregistrat şi declarat în „Declaraţiile recapitulative privind livrările/achiziţiile intracomunitare de bunuri” (cod 390) achiziţii intracomunitare de la Leitner GmbH Austria în sumă totală de 46.876.242 RON (din care suma de 21.477.210 RON aferentă achiziţiei de echipament pentru realizarea obiectivului „Modernizarea zonei turistice Pasul Vulcan - Construire telegondolă între cotele 770 m - 1310 m”), iar Leitner GmbH Austria a declarat livrări intracomunitare către societatea Acomin S.A. în sumă de 16.680.374 RON. A rezultat o diferenţă în valoare de 30.195.868 RON între achiziţiile intracomunitare de la Leitner GmbH Austria declarate de către Acomin S.A. şi livrările intracomunitare către Acomin S.A. declarate de Leitner GmbH Austria. Din acest motiv, potrivit adresei nr. 1199731/25.02.2014 transmisă Corpului de control al primuiui-ministru de către Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, a fost întocmită o solicitare către autorităţile fiscale austriece în vederea clarificării neconcordanţelor. În perioada noiembrie 2009 - aprilie 2010, societatea Acomin S.A. a emis facturi în valoare totală de 16.000.000,11 RON (cu TVA), pentru care Primăria Municipiului Vulcan a efectuat plăţi în sumă de 16.000.000 RON, în baza situaţiei de plată nr. 33457/16.12.2009 (devizul 552008 aferent lunii decembrie 2009) şi a situaţiei de plată (neînregistrată) aferentă lunii martie 2010 (devizul 552018), după cum urmează: Din factura nr. 200193/10.11.2009 reprezentând ,Avans conf. contr. 28785/06.10.09” în valoare de 11.768.304 RON (cu TVA), cu ordinele de plată nr. 1398/11.11.2009, nr. 1443/24.11.2009 şi nr. 1547/10.12.2009, a fost achitată societăţii Acomin S.A. suma de 10.900.000 RON reprezentând avans. În conţinutul ordinelor de plată menţionate anterior, prin care Primăria Municipiului Vulcan a efectuat plata sumei de 10.900.000 RON, au fost invocate excepţiile prevăzute de dispoziţiile art. 8 pct. 2, pct. 6 şi pct. 8 din Ordinul ministrului finanţelor publice nr. 2281/2009 pentru aplicarea prevederilor art. 36 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr 34/2009 cu privire la rectificarea bugetară pe anul 2009 şi reglementarea unor măsuri financiar-fiscale, cu modificările şi completările ulterioare. Conform prevederilor art. 8 pct. 2, pct. 6 şi pct. 8 din actul normativ menţionat, „sunt exceptate de la prevederile art. 36 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2009 (...), următoarele: (...) plăţile ce se

efectuează în cadrul proiectelor care beneficiază de fonduri externe nerambursabile (FEN) de pre- şi postaderare, precum şi cele efectuate din fonduri proprii pentru pregătirea de proiecte în vederea accesării de fonduri europene; (...) plata avansului către contractori, aferent demarării proiectelor noi de investiţii; (...) plata, în luna decembrie 2009, a facturilor reprezentând contravaloarea bunurilor achiziţionate, serviciilor prestate sau a lucrărilor efectuate”. În conformitate cu dispoziţiile art. 36 alin. (1) din O.U.G. nr. 34/2009, cu modificările şi completările ulterioare, „plata facturilor reprezentând contravaloarea bunurilor achiziţionate, serviciilor prestate sau a lucrărilor efectuate se realizează de către instituţiile publice în perioada 24-31 a fiecărei luni”. Potrivit prevederilor art. 18.3. din contractul de lucrări nr. 28785/06.10.2009, „achizitorul are dreptul de a acorda avans executantului, dacă acesta solicită, numai contra unei scrisori de garanţie bancară pentru returnare a avansului şi numai în limita valorică prevăzută de lege, respectiv până la 30% din valoarea totală a contractului”. Prin adresa nr. 34319/24.12.2013 transmisă Corpului de control al primului ministru, primarul municipiului Vulcan, ILE Gheorghe, a susţinut că „SC ACOMIN SA nu a solicitat acordarea unui avans pentru execuţia lucrărilor, (s.n.) Astfel, excepţiile legale invocate în ordinele de plată puteau fi aplicabile Primăriei Municipiului Vulcan, doar dacă societatea Acomin S.A. îndeplinea condiţiile impuse în contractul de lucrări nr. 28785/06.10.2009, respectiv dacă ar fi solicitat avans şi numai contra unei scrisori de garanţie bancară pentru returnarea avansului. Din situaţia de plată nr. 33457/16.12.2009 (devizul 552008 aferent lunii decembrie 2009), rezultă că beneficiarul lucrării şi dirigintele de şantier au certificat, prin semnătură şi ştampilă, recepţia şi acceptarea la plată a unor părţi componente ale echipamentului telegondolă în valoare de 11.768.303,89 RON (cu TVA). - Factura nr. 200335/25.03.2010, în valoare de 4.231.696,11 RON (cu TVA) reprezentând „Modernizarea zonei turistice Pasul Vulcan Lucrări conf. anexă Contract nr 28785/06.10.09”, a fost achitată integral cu ordinele de plată nr. 382/26.03.2010 şi nr. 515/12.04.2010. Totodată, cu ordinele de plată menţionate anterior în sumă totală de 5.100.000 RON, Primăria Municipiului Vulcan a efectuat şi plata sumei de 868.304 RON reprezentând diferenţa neachitată din factura nr. 200193/10.11.2009. Din situaţia de plată (neînregistrată) aferentă lunii martie 2010 (devizul 552018), rezultă că beneficiarul lucrării şi dirigintele de şantier au certificat, prin semnătură şi ştampilă, recepţia şi acceptarea la plată a unor părţi componente ale echipamentului telegondolă în valoare de 4.231.696,11 RON (cu TVA). Având în vedere că societatea Acomin S.A. a achiziţionat de la Leitner GmbH Austria primul lot de părţi componente ale echipamentului telegondolă în luna decembrie 2009 (aferent facturii nr.

200193/10.11.2009), iar următorul lot după data de 11.06.2010 (aferent facturii nr. 200335/25.03.2010), rezultă că reprezentanţii Primăriei Municipiului Vulcan, prin certificarea recepţiei părţilor componente ale telegondolei din luna martie 2010, au atestat împrejurări necorespunzătoare adevărului, astfel că suma de 4.231.696 RON plătită societăţii Acomin S.A. nu era justificată la data plăţii. Prin Procesele - verbale de custodie nr. 33455/16.12.2009 şi nr. 14352/26.03.2010, încheiate între Primăria Municipiului Vulcan, în calitate de deponent, şi Acomin S.A., în calitate de depozitar, „bunurile (...) au fost predate depozitarului (Acomin S.A. - n.n.) la data semnării prezentului proces - verbal şi au fost recepţionate de acesta fără obiecţiuni, în urma verificării cantitative şi calitative”. ASTFEL, CELE DOUĂ PROCESE - VERBALE DE CUSTODIE AU FOST ÎNCHEIATE PENTRU A CREA APARENŢA CĂ PĂRŢILE COMPONENTE ALE ECHIPAMENTULUI TELEGONDOLĂ AU FOST LIVRATE PRIMĂRIEI MUNICIPIULUI VULCAN LA DATELE MENŢIONATE ÎN CONŢINUTUL ACESTORA, DAR CĂ, ULTERIOR, AU FOST PREDATE ÎN CUSTODIE EXECUTANTULUI LUCRĂRILOR LA OBIECTIVUL CONSTRUIRE TELEGONDOLĂ ÎNTRE COTELE 770 M - 1310 M, RESPECTIV SOCIETĂŢII ACOMIN S.A. De asemenea, prin adresa nr. 33522/17.12.2009, reprezentanţii Primăriei Municipiului Vulcan au comunicat Ministerului Turismului faptul că „(...) se află deja în custodia noastră echipamente şi utilaje în valoare de 10.900.000 lei din valoarea totală a investiţiei de 39.227.681 Iei, deşi, în realitate, primul lot de părţi componente ale echipamentului telegondolă a fost achiziţionat de Acomin S.A. de la Leitner GmbH Austria abia în data de 23.12.2009. *** FAPTA REPREZENTANŢILOR PRIMĂRIEI MUNICIPIULUI VULCAN care au semnat şi ştampilat Procesele - verbale de custodie nr. 33455/16.12.2009 şi nr. 14352/26.03.2010, prin care au atestat împrejurări necorespunzătoare adevărului, respectiv faptul că primăria a predat către societatea Acomin S.A. componente ale echipamentului telegondolă, în condiţiile în care societatea Acomin S.A. a achiziţionat de la furnizorul extern primul lot de componente ale echipamentului telegondolă ia data de 23.12.2009, iar al doilea lot după data de 11.06.2010, poate întruni elementele constitutive ale infracţiunii de fals intelectual, prevăzută de art. 289 Cod penal (art. 321 din Codul penal adoptat prin Legea nr. 286/2009, cu modificările şi completările ulterioare). FAPTA REPREZENTANŢILOR PRIMĂRIEI MUNICIPIULUI VULCAN de a comunica Ministerului Turismului, prin adresa nr. 33522/17.12.2009, informaţii necorespunzătoare adevărului, în scopul justificării utilizării sumelor de la bugetul de stat, în sensul că la data de 17.12.2009 Primăria Municipiului Vulcan avea în posesie echipamente şi utilaje în valoare de 10.900.000 RON, în condiţiile în care Acomin S.A. a achiziţionat primele componente ale telegondolei de la Leitner GmbH Austria în data de 23.12.2009, poate întruni elementele constitutive ale infracţiunii de fals intelectual, prevăzută de art. 289 Cod penal (art. 321 din Codul penal adoptat prin Legea nr. 286/2009, cu modificările şi completările ulterioare). În perioada executării contractului de lucrări nr. 28785/06.10.2010, au fost încheiate actele adiţionale nr. 1/24447/21.09.2010 şi nr. 2/28651/29.11.2010 la acesta, prin care durata pentru execuţia lucrărilor a fost stabilită la 23 luni începând cu ziua următoare primirii ordinului de începere, iar valoarea iniţială a acestuia a fost suplimentată cu suma de 10.795.418,76 RON ( cu TVA), de la 39.227.681 RON (cu TVA) la 50.023.099,76 RON (cu TVA). Suplimentarea valorii contractului s-a

SPECIAL VII

vineri, 23 mai 2014 realizat în baza avizelor nr. 72/55/10.09.2010 şi nr. 312/180/11.11.2010, emise în numele şi pentru ministrul dezvoltării regionale şi turismului şi preşedinte al Consiliului Tehnico - Economic din cadrul Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului. Prin Ordinele ministrului dezvoltării regionale şi turismului nr. 1288/14.04.2010 şi nr. 1412/05.05.2010 au fost stabilite componenţa Consiliului Tehnico - Economic al ministerului, regulamentul de organizare şi funcţionare a acestuia, respectiv metodologia de avizare a documentaţiilor tehnico - economice a obiectivelor de investiţii. Prin cele două avize, Consiliul Tehnico Economic din cadrul Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului a avizat favorabil încheierea actelor adiţionale la contractul de lucrări nr. 28785/06.10.2010. Ambele acte adiţionale la contractul de lucrări au fost încheiate ca urmare a aplicării procedurii de negociere fără publicarea prealabilă a unui anunţ de participare, în temeiul dispoziţiilor art. 122 lit. i) din O.U.G. nr. 34/2006, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit cărora „autoritatea contractantă are dreptul de a aplica procedura de negociere fără publicarea prealabilă a unui anunţ de participare numai în următoarele cazuri: (...) i) atunci când este necesară achiziţionarea unor lucrări sau servicii suplimentare/adiţionale, care nu au fost incluse în contractul iniţial, dar care datorită unor circumstanţe imprevizibile au devenit necesare pentru îndeplinirea contractului în cauză, şi numai dacă se respectă, în mod cumulativ, următoarele condiţii: - atribuirea să fie făcută contractantului iniţial; - lucrările sau serviciile suplimentare/adiţionale nu pot fi, din punct de vedere tehnic şi economic, separate de contractul iniţial fără apariţia unor inconveniente majore pentru autoritatea contractantă sau, deşi separabile de contractul inipal, sunt strict necesare în vederea îndeplinirii acestuia (...)”. În Nota justificativă privind aplicarea procedurii de negociere fără publicarea prealabilă a unui anunţ de participare nr. 22323/05.08.2010 în vederea încheierii actului adiţional nr. 1 la contractul de lucrări, s-a menţionat că „având în vedere faptul că la momentul elaborării Proiectului tehnic nu au putut fi stabilite cu exactitate traseul telegondolei şi cantitatea lucrărilor necesare, s-a recalibrat proiectul pe tipul de utilaj câştigător, apărând astfel necesitatea realizării de lucrări care iniţial nu au fost prevăzute (...) Având în vedere faptul că aceste lucrări nu au putut fi incluse în contractul iniţial, iar realizarea acestora este esenţială pentru finalizarea cu succes a investiţiei, beneficiarul Primăria Municipiului Vulcan va demara o nouă procedură de achiziţie de lucrări”. De asemenea, în Nota justificativă privind aplicarea procedurii de negociere fără publicarea prealabilă a unui anunţ de participare nr. 23989/13.09.2010 în vederea încheierii actului adiţional nr. 2 la contractul de lucrări s-au menţionat următoarele: „având în vedere faptul că avem documentaţia tehnică întocmită pentru «Modernizarea Zonei Turistice Pasul Vulcan Alimentare cu energie electrică - Lot 1» iar în luna decembrie 2010 trebuie pusă în funcţiune telegondoia construită între cotele 770 m - 1310 m şi nu există posibilitatea alimentării cu energie electrică a acesteia (...) Primăria Municipiului Vulcan va organiza procedura de achiziţie prin negociere fără publicarea prealabilă a unui anunţ de participare (...)”. Din analiza Memoriilor justificative nr. 21892/28.07.2010 şi nr. 23964/10.09.2010, precum şi a Rapoartelor de avizare întocmite de Consiliul Tehnico - Economic din cadrul Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului care au stat la baza încheierii actelor adiţionale la contractul de lucrări nr.

28785/06.10.2009, a rezultat că pentru finalizarea construirii telegondolei erau necesare lucrări suplimentare care nu au fost cuprinse în proiectul iniţial elaborat de Institutul de Cercetări şi Proiectări Miniere S.A. În Raportul de avizare nr. STA/55/26.08.2010 elaborat de Consiliul Tehnico - Economic din cadrul Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului anexat Avizului nr. 72/55/10.09.2010 ce a stat la baza încheierii actului adiţional nr. 1 la contractul de lucrări s-a menţionat că „pe parcursul derulării lucrărilor la obiectivul de investiţii sus menţionat, pentru finalizarea în bune condiţii a contractului a reieşit necesitatea execuţiei atât a unor categorii de lucrări necuprinse în contractul de bază (canalizarea apelor pluviale şi meteorice de pe amplasamentele staţiilor de plecaresosire, diguri de sprijin ş.a.) cât şi a unor lucrări adiţionate necesare pentru punerea în circuitul turistic imediat al investiţiei de bază. Astfel, a devenit necesară realizarea unei parcări în zona staţiei de plecare cu o capacitate de peste 150 locuri cât şi amenajarea unei pârtii de schi în zona staţiei de sosire (cota 1310 m), pârtie care va oferi un traseu schiabil de peste 1000 ml”. În Raportul de avizare elaborat de Consiliul Tehnico - Economic din cadrul Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului anexat Avizului nr. 312/180/11.11.2010 ce a stat la baza încheierii actului adiţional nr. 2 la contractul de lucrări s-a menţionat că „(...) pentru finalizarea în bune condiţii a contractului a reieşit necesitatea execuţiei unor lucrări adiţionale necesare pentru punerea în circuitul turistic imediat a investiţiei de bază. Astfel, a devenit necesară realizarea instalaţiei de alimentare cu energie electrică a instalaţiilor de transport pe cablu care sunt în curs de finalizare pentru a se putea executa atât probele tehnologice cât şi punerea în funcţiune a obiectivului. Menţionăm că prin realizarea acestor lucrări suplimentare nu se schimbă soiuţia tehnică adoptată şi nu se modifică indicatorii tehnico-economici ai investiţiei generale”. Astfel, pentru punerea telegondolei în circuitul turistic s-a considerat necesară realizarea unor obiective de investiţii, printre care menţionăm: - realizarea unei parcări de aproximativ 150 de locuri de parcare lângă staţia de plecare cu sistematizarea aferentă; - construirea unei pârtii de schi cu o lungime de aproximativ 300 m, care, „(...) corelată cu utilităţile prezente în zonă să ofere un traseu schiabil de peste 1000 ml, cu o capacitate intermediară până la realizarea următoarelor etape ale investiţiei «Modernizarea Zonei Turistice Pasul Vulcan»”. - instalaţie de alimentare cu energie electrică a telegondolei. Deşi lucrările menţionate nu au fost prevăzute în contractul iniţial, acestea puteau fi prevăzute, nereprezentând circumstanţe imprevizibile care să determine cauza intervenirii situaţiei de urgenţă pentru justificarea iniţierii procedurii de negociere fără publicarea prealabilă a unui anunţ de participare. Conform dispoziţiilor art. 3 lit. d) din Legea nr. 526/2003, cu modificările şi completările ulterioare, „Acţiunile care se vor desfăşura în cadrul programului au în vedere următoarele: (...) d) amenajarea, dezvoltarea sau reabilitarea infrastructurii generale: căi de acces, alimentări cu apă, gaze, curent electric, canalizări, staţii de pompare şi staţii de epurare a apelor uzate, parcări, drumuri forestiere şi alte utilităţi necesare”. În Memoriul justificativ nr. 21892/28.07.2010, reprezentanţii Primăriei Municipiului Vulcan au menţionat că „(...) pentru punerea în exploatare imediată a investiţiei, este necesar ca în zona staţiei de întoarcere să se construiască o pârtie de schi cu o lungime de aproximativ 300 ml (...) acest lucru este impus şi de reprezentanţii M.D.R.T.“.

Potrivit prevederilor Ordinului ministrului dezvoltării regionale şi turismului nr. 1218/2010, autoritatea contractantă putea încheia acte adiţionale la contractul de lucrări cu avizul prealabil al Consiliului Tehnico - Economic al Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului, dacă prin această măsură se asigura finalizarea obiectivului de investiţii. REPREZENTANŢII PRIMĂRIEI MUNICIPIULUI VULCAN AU ÎNCHEIAT ACTELE ADIŢIONALE NR. 1 ŞI NR. 2 LA CONTRACTUL DE LUCRĂRI NR. 28785/06.10.2009, ÎN VALOARE DE 5.998.026,79 RON (FĂRĂ TVA), RESPECTIV 2.191.973,21 RON (FĂRĂ TVA), PENTRU EXECUTAREA UNOR NOI OBIECTIVE DE INVESTIŢII, FĂRĂ SĂ FI FOST ÎNDEPLINITE CONDIŢIILE REFERITOARE LA CIRCUMSTANŢELE IMPREVIZIBILE INTERVENITE PENTRU ÎNDEPLINIREA CONTRACTULUI PREVĂZUTE DE DISPOZIŢIILE ART. 122 LIT. I) DIN O.U.G. NR. 34/2006, CU MODIFICĂRILE ŞI COMPLETĂRILE ULTERIOARE, CU PRIVIRE LA ORGANIZAREA ŞI DESFĂŞURAREA PROCEDURII DE NEGOCIERE FĂRĂ PUBLICAREA PREALABILĂ A UNUI ANUNŢ DE PARTICIPARE. PRIN URMARE, REPREZENTANŢII PRIMĂRIEI MUNICIPIULUI VULCAN AU ATRIBUIT DIRECT LUCRĂRI ÎN VALOARE TOTALĂ DE 8.190.000 RON (FĂRĂ TVA) CĂTRE SOCIETATEA ACOMIN S.A., CU ÎNCĂLCAREA PREVEDERILOR ART. 20 ALIN. (1) DIN O.U.G. NR. 34/2006, CU MODIFICĂRILE ŞI COMPLETĂRILE ULTERIOARE, POTRIVIT CĂRORA: „AUTORITATEA CONTRACTANTĂ ARE OBLIGAŢIA DE A ATRIBUI CONTRACTUL DE ACHIZIŢIE PUBLICĂ PRIN APLICAREA PROCEDURILOR DE LICITAŢIE DESCHISĂ SAU LICITAŢIE RESTRÂNSĂ”. În baza comenzii nr. 43/18.02.2011, Primăria Municipiului Vulcan a solicitat societăţii Primavera Design S.R.L actualizarea şi completarea studiului de fezabilitate pentru proiectul „Modernizarea zonei turistice Pasul Vulcan”, în care au fost cuprinse şi obiectivele noi de investiţii, respectiv parcarea, pârtia de schi şi instalaţia de alimentare cu energie electrică a telegondolei, după încheierea actelor adiţionale privind atribuirea lucrărilor „suplimentare”. Prin Procesul-verbal nr. 15465/23.03.2011 Primavera Design S.R.L. a predat Primăriei Municipiului Vulcan documentaţia întocmită pentru realizarea obiectivului „Modernizarea zonei turistice Pasul Vulcan”, pentru care, cu ordinul de plată nr. 749/25.05.2011, a fost efectuată plata sumei de 50.000 RON, reprezentând contravaloarea facturii nr. 136/01.04.2011. (...)

Încălcarea normelor privind angajarea, lichidarea, ordonantarea si plata din fondurile publice În perioada supusă controlului, organizarea şi exercitarea controlului financiar preventiv propriu au fost stabilite prin Dispoziţiile nr. 2051/2007, nr. 1371/2007 şi nr. 2176/2008 emise de primarul municipiului Vulcan, ILE Gheorghe, în calitate de ordonator principal de credite, potrivit cărora controlul financiar preventiv propriu s-a exercitat de RUS Simion - director executiv al Direcţiei economice, de BOŢOROGA Daniela - şef birou impozite şi taxe şi începând cu data de 18.11.2008, de LEONTE Luminiţa - director executiv al Direcţiei economice. Precizăm că RUS Simion şi LEONTE Luminiţa, având calitatea de director executiv în cadrul Direcţiei economice au fost implicaţi şi în efectuarea operaţiunilor supuse vizei de control financiar preventiv propriu, FIIND ÎNCĂLCATE URMĂTOARELE DISPOZIŢII LEGALE: - art. 4 alin. (2) lit. b) paragraful 4 din O.G. nr. 119/1999 privind controlui intern/managerial şi controlul financiar preventiv, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit căruia: „una dintre cerinţele specifice de control intern este aceea privind separarea atribuţiilor privind efectuarea de operaţiuni între

persoane, astfel încât atribuţiile de aprobare, control şi înregistrare să fie, într-o măsură adecvată, încredinţate unor persoane diferite” - art. 11 din O.G. nr. 119/1999, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit căruia: „persoana care exercită controlul financiar preventiv propriu nu trebuie să fie implicată, prin sarcinile de serviciu, în efectuarea operaţiunii supuse controlului financiar preventiv propriu; - lit. B subpct. 4.2. din Anexa la Ordinul ministrului finanţelor publice nr. 522/2003 pentru aprobarea Normelor metodologice generale referitoare la exercitarea controlului financiar preventiv, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi pct. 4 lit. b) din Anexa nr. 8 la actul normativ menţionat, potrivit cărora: „(...) persoanele care exercită controlul financiar preventiv sunt altele decât cele care aprobă şi efectuează operaţiunea supusă vizei. (...) Conducerea entităţii publice în care se exercită activitatea de control financiar preventiv propriu este obligată să ia măsurile necesare pentru separarea atribuţiilor de aprobare, efectuare şi control al operaţiunilor, astfel încât acestea să fie încredinţate unor persoane diferite. Urmare a verificării contractelor încheiate pentru realizarea obiectivelor de investiţii în cadrul proiectului „Modernizarea zonei turistice Pasul Vulcan”, precum şi din documentele justificative aferente plăţilor efectuate din sumele alocate Primăriei Municipiului Vulcan, au rezultat următoarele: Contractul de lucrări nr. 28785/06.10.2009, contractul de prestare servicii nr. 17897/ 462/31.05.2007 pentru elaborarea documentaţiei faza studiu de fezabilitate, proiect tehnic, detalii de execuţie, caiete de sarcini, obţinere avize/acorduri pentru „Modernizarea zonei turistice Pasui Vulcan”, contractul de prestări servicii nr. 26638/16.09.2009 pentru studiul pedostaţional şi actul adiţional nr. 1/13054/04.03.2010 la acesta, contractul de prestări servicii nr. 9743/09.02.2007 pentru lucrări de proiectare în vederea obţinerii autorizaţiei de gospodărire a apelor, precum şi comanda nr. 43/18.02.2011 pentru actualizarea şi completarea studiului de fezabilitate, reprezentând angajamente legale în valoare totală de 39.807.237,50 RON nu au fost vizate pentru controlul financiar preventiv propriu, FIIND ÎNCĂLCATE URMĂTOARELE DISPOZIŢII LEGALE: - art. 6 alin. (1) lit. a) din O.G. nr. 119/1999, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit căruia: „Fac obiectul controlului financiar preventiv proiecteie de operaţiuni care vizează, în principal: angajamente iegale şi credite bugetare sau credite de angajament; după caz”; - pct. 1 lit. a) paragrafele 6 şi 7 din Anexa la Ordinul ministrului finanţelor publice nr. 1792/2002, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit cărora: „Aceste proiecte de angajamente iegale nu pot fi aprobate de către ordonatorul de credite decât dacă au primit în prealabil viza de control financiar preventiv propriu în condiţiile legii. Angajarea şi ordonanţarea cheltuielilor se efectuează numai cu viza prealabilă de control financiar preventiv propriu, potrivit dispoziţiilor legale” - art. 24 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 273/2006, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit cărora: „Controlul financiar preventiv propriu şi auditul public intern se exercită asupra tuturor operaţiunilor care afectează fondurile publice locale şi/sau patrimoniul public şi privat şi sunt exercitate conform reglementărilor legale în domeniu. (...) Angajarea şi ordonanţarea cheltuielilor se efectuează numai cu viza prealabilă de control financiar preventiv propriu, potrivit dispoziţiilor legale”. Au fost identificate situaţii în care propunerile de angajare a cheltuielilor şi angajamentele bugetare individuale/globale nu au fost vizate pentru controlul financiar

VIII SPECIAL

preventiv propriu sau nu aveau aplicat sigiliul pentru controlul financiar preventiv propriu, fiind încălcate următoarele prevederi legale: - art. 10 alin. (1) şi alin. (2) din O.G. nr. 119/1999, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit cărora: „Se supun aprobării ordonatorului de credite numai proiectele de operaţiuni care respectă întru totul cerinţele de legalitate, regularitate şi încadrare în limitele creditelor bugetare sau creditelor de angajament aprobate, după caz, care poartă viza de control financiar preventiv propriu. Viza de control financiar preventiv propriu se exercită prin semnătura persoanelor în drept; competente în acest sens potrivit prezentei ordonanţe, şi prin aplicarea de către acestea a sigiliului personal”; - lit. A subpct. 1.2. şi lit B subpct. 4.3. din Anexa la Ordinul ministrului finanţelor publice nr. 522/2003, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit cărora: „Fac obiectul controlului financiar preventiv operaţiunile care vizează, în principal: angajamentele legale şi angajamentele bugetare (...) Viza de control financiar preventiv se exercită prin semnătura persoanei desemnate şi prin aplicarea sigiliului personal (...)” Au fost identificate situaţii în care pe ordonanţările de plată nu a fost aplicat sigiliul pentru controlul financiar preventiv propriu, fiind încălcate prevederile lit. B subpct. 4.3. şi subpct. 5.7. din Anexa la Ordinul ministrului finanţelor publice, nr. 522/2003, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit cărora: „Viza de control financiar preventiv se exercită prin semnătura persoanei desemnate şi prin aplicarea sigiliului personal (...) Dacă în urma verificării de fond operaţiunea îndeplineşte condiţiile de legalitate, regularitate şi, după caz, de încadrare în limitele şi destinaţia creditelor bugetare şi/sau de angajament, se acordă viza prin aplicarea sigiliului şi a semnăturii pe exemplarul documentului care se arhivează la entitatea publică. Prin acordarea vizei se certifică implicit şi îndeplinirea condiţiilor menţionate în listele de verificare (...)”. (...) Răspunzători pentru nerespectarea dispoziţiilor legale menţionate sunt ILE Gheorghe, în calitate de ordonator principal de credite şi angajaţii Primăriei Municipiului Vulcan care au întocmit, vizat, aprobat sau înregistrat în contabilitate, după caz, documentele justificative care au stat la baza înregistrărilor în contabilitate. (...) Concluzii Corpul de control al primului - ministru a efectuat verificări la autorităţile administraţiei publice locale ale municipiului Vulcan, judeţul Hunedoara, în legătură cu: Verificarea realizării Programului „Schi în România”. Utilizarea sumelor alocate de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Turismului, pentru proiectul „Modernizarea zonei turistice Pasul Vulcan”.

Despre implementarea defectuoasă a Programului ..Schi în România” de către Primăria Municipiului Vulcan Prin H.G. nr. 1762/2006 Primăriei Municipiului Vulcan i-a fost alocată suma de 628.000 RON din Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului, pentru realizarea studiului de fezabilitate al proiectului „Modernizarea zonei turistice Pasul Vulcan”, sumă ce nu a fost solicitată în mod expres de către autorităţile administraţiei publice locale ale municipiului Vulcan, nefiind întocmite înscrisuri din care să rezulte urgenţa alocării acesteia şi modul de determinare a sumelor necesare pentru realizarea studiului de fezabilitate. Reprezentanţii Primăriei Municipiului Vulcan au aprobat, în perioada 2009 - 2010, efectuarea plăţilor în sumă de 420.583 RON pentru proiectul tehnic, detaliile de

vineri, 23 mai 2014 execuţie, caietele de sarcini, obţinerea avizelor/acordurilor aferente contractului de prestare servicii nr. 17897/462/31.05.2007 încheiat cu Institutul de Cercetări şi Proiectări Miniere S.A. şi alte plăţi, din sumele alocate de la bugetul de stat care trebuiau utilizate doar pentru finanţarea studiilor de fezabilitate aferente proiectului „Modernizarea zonei turistice Pasul Vulcan”, cu încălcarea dispoziţiilor art. 1 din H.G. nr. 1762/2006 şi pct. 12 din Anexa ia actul normativ menţionat, fiind produsă o pagubă bugetului de stat în cuantum de 420.583 RON. În ceea ce priveşte procedura de atribuire a contractului de achiziţie publică pentru executarea lucrărilor la obiectivul construire telegondolă, au fost constatate următoarele aspecte: - la data iniţierii procedurii de atribuire a contractului lucrări, reprezentanţii Primăriei Municipiului Vulcan nu au actualizat devizul general estimativ al proiectului de investiţii „Modernizarea zonei turistice Pasul Vulcan”, fiind încălcate dispoziţiile legale; - în conţinutul documentaţiei de atribuire,

pentru factorii de evaluare „nivelul calitativ al Instalaţiei de transport de persoane pe cablu ofertată’’ şi „gradul de adaptare a propunerii tehnice fa specificul zonei” nu a fost întocmit algoritmul de calcul corespunzător, fiind încălcate dispoziţiile legale în materie; - în documentaţia de atribuire au fost impuse criterii de calificare şi/sau selecţie fără ca acestea să fie motivate printr-o notă justificativă, fiind încălcate dispoziţiile legale; - valoarea estimată pentru lucrările de construire a telegondolei între cotele 770 m1310 m nu corespundea cu valoarea din anunţul de participare. (...)

Despre executarea defectuoasă a contractului de lucrări privind “Modernizarea zonei turistice Pasul Vulcan - Construire telegondolă între cotele 770 m - 1310 m” Între Primăria Municipiului Vulcan, în calitate de achizitor, şi societatea Acomin S.A. ClujNapoca, în calitate de executant, a fost încheiat contractul de lucrări nr. 28785/06.10.2009, având ca obiect executarea lucrării construire telegondolă între cotele 770 m - 1310 m. Dirigintele de şantier SANDA Ion a semnat şi ştampilat Procesele - verbale nr. 1 şi nr. 2, ambele datate cu data de 06.10.2009, în care a fost atestată împrejurarea necorespunzătoare adevărului în sensul că amplasamentele aferente telegondolei şi garajului acesteia au fost predate constructorului în vederea trasării lucrărilor, în condiţiile în care contractul de servicii nr. 30327 pentru prestarea serviciilor de dirigenţie de şantier la obiectivul de investiţii „Modernizarea zonei turistice Pasul Vulcan - Construire telegondolă între cotele 770 m - 1310 m” a

fost încheiat la data de 30.10.2009. Despre vânzarea succesivă a unor echipamente cu consecinţa majorării neiustificate a preţului Componentele echipamentului telegondolă au fost achiziţionate iniţial de societatea Acomin S.A. direct de la Leitner GmbH Austria cu suma de 21.477.211,20 RON (fără TVA), vândute către Quasar S.A, care la rândul său a vândut aceleaşi componente către Quasar Industries S.R.L. Ulterior, componentele echipamentului telegondolă au fost reachiziţionate de Acomin S.A. de la Quasar Industries S.R.L. cu suma de 28.955.757,10 RON (fără TVA) şi vândute Primăriei Municipiului Vulcan la preţul de 28.163.749,24 RON (fără TVA). Astfel, urmare a vânzărilor succesive, a rezultat o diferenţă de 7.478.545,90 RON (fără TVA) între valoarea totală fără TVA a componentelor echipamentului telegondolă achiziţionate în baza facturilor înregistrate în evidenţa contabilă a societăţii Acomin S.A. (28.163.749,24 RON) şi valoarea totală fără TVA a componentelor achiziţionate iniţial de

către Acomin S.A. de la Leitner GmbH Austria (21.477.211,20 RON). Verificările au evidenţiat indicii privind majorarea nejustificată a preţului componentelor echipamentului telegondolă prin interpunerea a două societăţi, respectiv Quasar S.A şi Quasar Industries S.R.L. la care asociat/acţionar a fost FAUR Daniel Horia, administrator al Acomin S.A., în vederea obţinerii unei sume cât mai mari de la Primăria Municipiului Vulcan. Societatea Acomin S.A. a înregistrat şi declarat în „Declaraţiile recapitulative privind livrările/achiziţiile intracomunitare de bunuri” (cod 390) achiziţii intracomunitare de la Leitner GmbH Austria în sumă totală de 46.876.242 RON (din care suma de 21.477.210 RON aferentă achiziţiei de echipament pentru realizarea obiectivului „Modernizarea zonei turistice Pasul Vulcan Construire telegondolă între cotele 770 m1310 m”), iar Leitner GmbH Austria a declarat livrări comunitare către Acomin S.A. în sumă de 16.680.374 RON. A rezultat o diferenţă în valoare de 30.195.868 RON între achiziţiile intracomunitare de la Leitner GmbH Austria declarate de către Acomin S.A. şi livrările intracomunitare către Acomin S.A. declarate de Leitner GmbH Austria. Din acest motiv, potrivit adresei nr. 1199731/25.02.2014 transmisă Corpului de control al primuluiministru de către Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, a fost întocmită o solicitare către autorităţile fiscale austriece în vederea clarificării neconcordanţelor. Despre atestarea unor împrejurări necorespunzătoare adevărului de către reprezentanţii Primăriei Municipiului Vulcan Reprezentanţii Primăriei Municipiului Vulcan

au semnat şi ştampilat Procesele - verbale de custodie nr. 33455/16.12.2009 şi nr. 14352/26.03.2010, prin care au atestat împrejurări necorespunzătoare adevărului, respectiv faptul că primăria a predat către societatea Acomin S.A. componente ale echipamentului telegondolă, în condiţiile în care societatea Acomin S.A. a achiziţionat de la furnizorul extern primul lot de componente ale echipamentului telegondolă la data de 23.12.2009, iar al doilea lot după data de 11.06.2010. Reprezentanţii Primăriei Municipiului Vulcan au comunicat Ministerului Turismului, prin adresa nr. 33522/17.12.2009, informaţii necorespunzătoare adevărului în vederea justificării utilizării sumelor de la bugetul de stat, în sensul că la data de 17.12.2009 Primăria Municipiului Vulcan avea în posesie echipamente şi utilaje în valoare de 10.900.000 RON, în condiţiile în care Acomin S.A. a achiziţionat primele componente ale telegondolei de la Leitner GmbH Austria în data de 23.12.2009 şi ulterior le-a vândut Primăriei Municipiului Vulcan. Reprezentanţii Primăriei Municipiului Vulcan au încheiat actele adiţionale nr. 1 şi nr. 2 la contractul de lucrări nr. 28785/06.10.2009, în valoare de 5.998.026,79 RON (fără TVA), respectiv 2.191.973,21 RON (fără TVA), pentru executarea unor noi obiective de investiţii, fără să fi fost îndeplinite condiţiile referitoare la circumstanţele imprevizibile intervenite pentru îndeplinirea contractului prevăzute de dispoziţiile art. 122 lit. i) din O.U.G. nr. 34/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu privire la organizarea şi desfăşurarea procedurii de negociere fără publicarea prealabilă a unui anunţ de participare. Prin urmare, reprezentanţii Primăriei Municipiului Vulcan au atribuit direct lucrări în valoare totală de 8.190.000 RON (fără TVA) către societatea Acomin S.A., cu încălcarea prevederilor art. 20 alin. (1) din O.U.G. nr. 34/2006, cu modificările şi completările ulterioare. (...)

PROPUNERI În vederea valorificării aspectelor constatate în Raportul de control privind verificarea modului de realizare a Programului „Schi în România” de către autorităţile administraţiei publice locale ale municipiului Vulcan, judeţul Hunedoara, acesta va fi transmis la: - Primăria Municipiului Vulcan; - Consiliul Local al Municipiului Vulcan; -. Consiliul Judeţean Hunedoara; - Instituţia Prefectului - Judeţul Hunedoara, spre informare; - Autoritatea Naţională pentru Turism; - Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice, spre informare; - Ministrul delegat pentru întreprinderi mici şi mijlocii, mediu de afaceri şi turism; - Cancelaria Primului - Ministru, spre informare; - Secretariatul General al Guvernului, spre informare; - Curtea de Conturi a României, spre luare la cunoştinţă; - Autoritatea Naţională pentru Reglementarea şi Monitorizarea Achiziţiilor Publice, cu privire la aspectele constatate în capitolul II.2; - Parchetul de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu privire la posibilele fapte de natură penală. Constantin LICA director consilier Loredana DIMACHE p. Director Direcţia juridică şi administrativă Narcis GRÎNGARU Director adjunct coordonator Echipa de control: Mirela MÎŞLEA - consilier superior, coordonator Sorin-Petrişor SUCIU - consilier

CMYK

Prãvãlia cu istorii

Apare sub direcþia lui Marian Boboc ISSN: 2065-510X

Publicaþie de istorii din Valea Jiului Anul VI Nr. 210 - 211 23 mai 2014 8 pagini Supliment al Ziarului Văii Jiului

Alegerile parţiale de deputat din 18 februarie 1936. Sau cum a pierdut alegerile Romulus Miocu, cel mai bun prefect din România

Un prieten în locul altui prieten

La 25 decembrie 1935 este publicat un anunţ sec: „În urma demisiei d-lui Mitiţă Constantinescu, numit guvernator la Banca Naţională, a rămas vacant un loc de deputat în judeţul nostru. Pentru acest loc s-a fixat alegere parţială în ziua de 2 februarie 1936”. Confruntată cu iminenţa alegerilor parţiale, organizaţia PNL Hunedoara îl desemnează la 9 ianuarie 1936 candidat pe dr. Romulus Miocu. O explicaţie interesantă aflăm din presa din Valea Jiului: „Dar este şi logic ca în locul unui prieten şi colaborator cum a fost d. Mitiţă Constantinescu, să urmeze în locu-i celălalt prieten, pentru continuarea operei în curs de desăvârşire”. Alegerile parţiale în judeţul Hunedoara au loc la 18 februarie 1936 (nu la 2 februarie, cum fusese anunţat anterior). Din 93.716 alegători înscrişi pe listele electorale, vor participa 65.466 de alegători. Şeful campaniei electorale este numit deputatul Constantin Bursan, vicepreşedintele organi zaţiei judeţene PNL Hunedoara, un om apreciat în epocă şi datorită numeroaselor sale acte filantropice. Principalul contracandidat al lui Miocu este Ghiţă Popp (PNŢ), paraşutat în judeţul Hunedoara. Popp este susţinut de Frontul Plugarilor, MADOSZ, Partidul Socialist - C. Popovici (formaţiuni grupate în Blocul pentru apărarea libertăţilor democratice), PSD şi, bineînţeles, PNŢ, toate formând Frontul democratic, un fel de USL a anului 2012. Un alt competitor pentru deputăţie, mai „blajin”, este profesorul Silviu Dragomir, care candidează din partea Partidului Naţional-Creştin. În această campanie electorală PNL a avut însemnul electoral o linie verticală (numită de liberali „stâlp”, iar de ţărănişti „bâtă”), iar PNŢ - roata.

Fapte, nu vorbe…

După desemnarea candidatului, acesta nu stă prea mult pe gânduri şi începe de îndată campania electorală. Chiar în a doua zi a Crăciunului anului 1935, pe 26 decembrie, dr. Romulus Miocu convoacă o adunare la Clubul Partidului Naţional-Liberal din Petroşani, unde expune realizările guvernării PNL în Valea Jiului, dar şi câteva dintre obiectivele anului 1936: continuarea lucrărilor drumului spre Parâng (care ajunseseră la jumătate), construirea clădirii primăriei ş.a. Avântul, la vremea aceea singurul săptămânal în limba română din Valea Jiului, este filo-liberal. E drept că nici nu poate să aibă altă orientare politică, din moment ce chiar directorul Avântului, V.B. Taloescu, este director de bancă. E greu de apreciat cât din prestaţia publicistică a Avântului în campania electorală a fost arondată patriotismului local, cât a fost partinică şi cât a fost subsumată amândurora. Însă e sigur că săptămânalul petroşenean nu se dovedeşte deloc echidistant, prezentând, unilateral, un singur candidat: dr. Romulus Miocu. Despre principalul contracandidat al acestuia, candidatul ţărănist Ghiţă Popp, dacă apar vreo două materiale, şi acelea tendenţioase. Prin urmare, Avântul începe în forţă campania, înşirând ipocrit-elogios („cu toată ţinuta pe care am vrut să o păstrăm neutrală a articolului”…), pe un sfert de pagină, 7 dintre operele edilitare înfăptuite în Petroşani cu ajutorul prefectului Miocu. Apoi, este publicat tabelul „Ce s-a înfăptuit în judeţul Hunedoara din ianuarie 1929 până la 15 noiembrie 1935”, în care sunt puse în oglindă realizările din 1929-1933 ale celor 4-5 prefecţi cu cele din ultimii 2 ani, 19331935, ale prefectului Miocu: biserici nou construite: 12-24; biserici reparate: 23-63; şcoli nou construite: 6-56; şcoli reparate: 24-72; spitale construite: 0-3; spitale reparate: 2-5; dispensare noi: 0-11; dispensare reparate: 0-2; primării şi alte construcţii noi: 5-14; primării şi alte construcţii reparate: 6-49; şosele noi: 2 km-12 km; şosele reparate: 1.480 km-2.525 km; poduri noi: 83-245;

poduri reparate: 63-166; linii telefonice noi: 9 km-5 km; linii reparate: 15 km-0 km etc. Dacă în lucrările enumerate avantajul e clar de partea prefectului-candidat Miocu, şi în fondurile alocate acestor lucrări, acesta câştigă net „bătălia” cu cei 4-5 prefecţi care au condus judeţul Hunedoara din 1929 până în 1933: 165.419.357 lei - 51.117.825 lei. Trebuie adăugat că prefectul Miocu a trebuit să achite şi datoria de circa 30 de milioane de lei a predecesorilor săi. Cu asemenea realizări, este firesc ca Miocu să fie candidatul

Primarul Ionel Moga, Gheorghe Tătărăscu şi Romulus Miocu la o întâlnire electorală în anul 1930

creditat cu şansele cele mai mari. Pentru a respecta regula jocului, Miocu se retrage din calitatea de prefect, încredinţându-i, conform obiceiului din acele vremi, conducerea Prefecturii Hunedoara unui… prieten, în persoana directorului prefecturii: dr. Gh. Drăgan. În 1924, Drăgan a fost primul primar al oraşului Petroşani, fiind succedat de… Romulus Miocu. Derobat de sarcinile administrative, prefectul intră din plin în campanie. Propaganda din presă este dublată de cea din teren. În afara realizărilor, în presa prietenă sau de partid sunt publicate şi encomioane la adresa prefectului. Orice întâlnire a prefectului cu alegătorii este redată cu entuziasm, titrată corespunzător. În acest sens este relevantă relatarea „Marea manifestaţie de simpatie pentru d. dr. R. Miocu, candidat de deputat”: „În seara de 11 ianuarie a.c. a sosit de la Deva d. dr. Romulus Miocu, candidatul guvernamental pentru alegerea parţială din Hunedoara de la 18 februarie. D-sa era însoţit de d-nii Constantin Bursan şi Iuliu Nasta, deputaţi hunedoreni. Peste 1500 oameni, care aşteptau nerăbdători sosirea d-lui dr. Miocu, l-au primit cu nesfârşite urale. Cuvântarea d-lui primar D. dr. Ionel Moga, primarul oraşului, a urat bun sosit, exprimând satisfacţia sa şi a cetăţenilor oraşului că a fost dat d-lui dr. Miocu să primească dreptul de a candida în judeţul Hunedoara, arătând pe scurt marile sale merite şi înfăptuiri şi urându-i izbândă strălucită. Cuvântarea păr. I. Miclea Păr. Iuliu Miclea spune în rezumat că ziua de 11 ianuarie trebuie

PRĂVĂLIA CU ISTORII

încrustată cu slove de aur în istoria Văii Jiului, căci ceea ce va fi de acum încolo va fi spre mândria cetăţenilor acestei Văi, din care se ridică cel mai scump prieten al nostru, al tuturor, spre a primi mandatul de deputat în Parlamentul ţării. Arată că, atunci când d. dr. Miocu a renunţat la strălucitul post de prefect al judeţului ca să-şi pună candidatura, a făcut-o numai din dragoste, iar - se ştie - dragostea dragoste aşteaptă. Face un călduros apel la cetăţenii oraşului să nu uite nimic din câte a făcut d. dr. Miocu fiecăruia, câte a făcut regiunii şi câte numai d-sa va putea să mai facă. Să-i facem o mărturisire - zice d-sa - că, dacă ne va cere, vom da până şi sufletul din noi.

Cuvântarea d-lui deputat I. Nasta

D. Iuliu Nasta, deputat, în rezumat arată că, de când d. Mitiţă Constantinescu a fost numit guvernator al B.N.R., s-a pus întrebarea cine să fie ales la loc, iar răspunsul a fost că nu poate fi ales altul decât d. dr. Miocu, fiindcă d-sa a fost aici, în judeţ, acel meşter Manole, care a ştiut să reclădească ceea ce s-a dărâmat în timp de 5 ani şi s-a identificat cel mai mult cu nevoile şi necazurile acestui judeţ, pentru care a muncit atâta. D-sa mărturiseşte că nici nu se încumetă să înşire potopul de realizări măreţe ale d-lui dr. R. Miocu, realizări care nici nu pot fi descrise prin cuvinte în mod atât de frumos, pe cât de frumoase sunt ele. Bazaţi pe dovada acestor realizări, venim să vă rugăm să-i daţi votul, căci nu pentru d-sa, ci pentru d-vs i-l daţi d-rului R. Miocu, d-sa fiind acela care marchează cinstea, munca şi omenia, încheie d. Nasta.

Cuvântarea d-lui deputat C. Bursan

D. Constantin Bursan, deputat, spune, între altele: Deşi am obişnuinţa adunărilor populare, deşi am obişnuinţa cuvântului, totuşi, în asemenea împrejurare, ascultând cuvântările celor ce m-au precedat la această tribună şi privind mândra privire făcută de dvs. adineauri celui mai strălucit cetăţean al Văii Jiului, prietenului meu, dr. R. Miocu, mă întreb: ei bine, mă voi sui la tribună! Şi, ce pot eu să spun? S-au împlinit doi ani de când am avut cinstea, într-o seară, tot ca aceasta, ca să vorbesc aci. Atunci guvernul a cerut d-rului R. Miocu să conducă judeţul Hunedoara. Azi, când ni se cere să trimitem în Parlament un nou deputat, tot la acest reprezentant al Văii Jiului apelăm. S-a vorbit aci despre ceea ce a lucrat d-rul Miocu. Orice călător pe un drum în acest judeţ, orice credincios care merge să se închine, copilul care merge la şcoală, bolnavul care merge la un spital, aceştia ştiu care a fost grija d-rului Miocu. Virtutea dvs. vă va spune că alegând pe d-rul Miocu, veţi fi ştiut să preţuiţi şi să cinstiţi munca, omenia, dreptatea. Eu am spus ce cred, dar dvs. fiecare îmi veţi răspunde: D-le Bursan, dumneata nu poţi să ne spui nouă atât bine cât ştim noi despre d-rul Miocu. D-sa spune în continuare că adversarii politici, negăsind în judeţ cu cine să facă faţă, şi-au adus candidat din alt judeţ şi adaugă: pe acela noi nu-l vom întreba: d-le de ce nu te-ai ales d-ta la Someş, la d-ta acasă? Se vede clar dar - spune d. deputat Bursan - că adversarii din acest judeţ şi-au luat haină de împrumut şi e ştiut că haina de împrumut te ţine numai până ce vine să ţi-o ia îndărăt.

Cuvântarea d-lui dr. R. Miocu

D. dr. Romulus Miocu, candidat de deputat, mulţumeşte celor care i-au ieşit înainte să-i ureze noroc şi sănătate, ca şi acum doi ani, când a primit funcţia de prefect, şi când s-a legătuit faţă de cetăţeni să împlinească ceea ce Dumnezeu l-a ajutat să ducă la bun sfârşit. Atunci vă spuneam - zice d-sa - a venit vremea, după 20 de ani, ca la cârmuirea judeţului să aibă cuvânt şi Valea Jiului. Cred că pe cât m-au ajutat priceperea, vigoarea şi energia, am căutat să împlinesc cele ce m-am angajat faţă de dvs., şi pe care nu le înşir, ele fiind cunoscute de toată lumea. De la război încoace nu s-a făcut, pentru binele obştesc, atât cât s-a încercat în ultimii doi ani. D. dr. Miocu mai spune că nu a căutat însărcinarea ce i se dă acum, dar

vineri, 23 mai 2014

că o primeşte ca să dea ascultare şi să se plece celor mari care au găsit de bine să-i croiască o altă cale. D-sa arată că mai sunt treburi mari de făcut în Valea Jiului, în primul rând trebuie pornite industriile ce se vor face la Vulcan (fabrica Antigaz - n.a.), ca şi acolo să revie bunăstarea şi bucuria de viaţă. În al doilea rând arată că trebuie deschisă regiunea pentru toată lumea din această ţară, făcându-se drumul de la munte (spre Parâng - n.a.), care va face să prospere şi ţăranul şi muncitorul şi negustorul. Al treilea lucru mare de făcut este palatul administrativ despre care se interesează şi d. prim ministru Tătărăscu. D-a încheie: Dacă dvs. credeţi că e bine ca eu şi pretenii mei să le birui şi pe acestea, faceţi ca la 18 februarie faptele noastre să se potrivească cu gândurile noastre, votând cu dreptatea. Vă doresc sănătate şi bună pace, încheie d-sa”.

La Petroşani Foarte activ s-a dovedit dr. Miocu în debutul campaniei electorale. După adunarea din Petroşani relatată înainte şi desfăşurată sâmbătă, 11 ianuarie, a doua zi, duminică, la orele 18, Miocu îşi convoacă prietenii la o consfătuire la Clubul Partidului Naţional Liberal din Petroşani, iar la orele 20 se întâlneşte cu meseriaşii, la clubul acestora. Fireşte, Miocu „a fost viu aplaudat la ambele întruniri şi toţi cei prezenţi l-au asigurat de devotament şi recunoştinţă”. La Lupeni La 19 ianuarie, dr. Miocu se întâlneşte la Clubul Partidului Naţional Liberal din Lupeni cu membrii de partid din această importantă localitate minieră. Fruntaşii locali PNL - dr. Ioan Constantinescu, Ioan Ciora şi Gheorge Furnică - arată înfăptuirile prefectului Miocu. La sfârşitul întrunirii, dr. Miocu este aplaudat la scenă deschisă de liberalii lupeneni, care îşi iau angajamentul „să-i dea tot sprijinul”. În plasa Brad Tot duminică, 19 ianuarie, dr. Miocu s-a întâlnit cu electoratul din comunele din plasa Brad. A fost însoţit de deputaţii Bursan şi dr. Tisu, de I. Boedescu - primarul Bradului. Din relatarea sugestiv intitulată „Propaganda electorală în plasa Brad” aflăm cum au decurs întâlnirile cu alegătorii, dar şi tipicul interbelic al acestora. În fotografiile realizate la faţa locului, vorbitorii ne apar pe o tribună, înconjuraţi de mulţimi de oameni. De observat că aceştia, în afară de ştiinţa oratoriei, trebuia musai să aibă şi… glas. Întrucât nu vorbeau la microfon, discursul lor trebuia să se facă auzit de cât mai mulţi participanţi la adunare. În cele de mai jos redăm relatarea „propagandei electorale din plasa Brad”: În comuna Zdrepţi „Locuitorii acestei comune sunt în bună parte muncitori la societatea minieră Mica şi numără 265 alegători. Primul a luat cuvântul d. deputat Cornel Tisu, care a arătat înfăptuirile făcute aci şi datoria ce o au locuitorii de a-l vota pe dr. R. Miocu. D. Constantin Bursan, deputat, a înfăţişat pe scurt situaţia politică din acest judeţ, şi a arătat necesitatea să-şi cumpănească bine voturile în ziua de 18 februarie. D. dr. Romulus Miocu, candidat de deputat, a vorbit în acelaşi sens, cerând ca locuitorii să meargă alături cu aceia care le-a făcut bine, pentru a le da şi mai departe posibilitatea să desăvârşească binele”. În comuna Mihăleni Aci sunt 180 de alegători, d. dr. Cornel Tisu, deputat, arată sprijinul dat acestei comune şi cum a tratat ca medic, gratuit, pe bolnavi. A vorbit apoi d. dr. Romulus Miocu, care a dat şi unele lămuriri referitoare la mai multe chestiuni obşteşti. În comuna Stănija În această comună se adunaseră şi alegători din Petreni şi Buceşi. S-a făcut oaspeţilor o frumoasă primire, cu fanfare şi arcuri de triumf. Pr. Nicolae Cordin din comuna După-piatră a urat bun sosit d-lui dr. R. Miocu şi celorlalţi însoţitori. D. dr. C. Tisu a arătat lucrările făcute şi ce mai e de înfăptuit pentru aceste comune şi a îndemnat pe alegători să fie alături de omul realizărilor frumoase, să voteze pe d. dr. Miocu. D. Ion Brădeanu, învăţător, i-a salutat pe oaspeţi şi i-a asigurat de tot

vineri, 23 mai 2014

sprijinul. D. Ion Corb, consilier, a vorbit în acelaşi sens. D. Constantin Bursan, deputat, a ţinut o frumoasă cuvântare şi la urmă, fiind vorba de datoria fiecăruia de a vota, a spus: Dacă acest om a lucrat cu cinste şi dreptate, cu cinste şi dreptate să fie răsplătit. Domnia sa a donat pe loc 500 lei pentru a ajuta la cumpărarea unui clopot la biserică. D. dr. Romulus Miocu a ţinut o cuvântare aleasă. A arătat că în luna martie se va rezolva chestiunea cu clasificarea pământului, o problemă importantă, şi va îndeplini şi alte lipsuri în curând, printre care ridicarea unor şcoli la Stănija şi Dupăpiatră. A încheiat d. deputat dr. C. Tisu, mulţumind celor prezenţi în număr aşa mare. În comuna Blăjeni Aci o mulţime mare de oameni aşteptau la primărie, în faţa unui arc de triumf. Primul a vorbit d. dr. C. Tisu, spunând că aici s-a făcut şoseaua care are ca şi inexistentă, s-a înfiinţat un târg de săptămână şi s-a ridicat primărie nouă. D. Const. Sporea (Deva) a vorbit despre hărnicia blăjenilor şi de hărnicia prefectului Miocu. D. dr. R. Miocu a mulţumit pentru frumoasa primire ce i s-a făcut de blăjeni şi îi asigură de tot sprijinul şi concursul d-sale. În comuna Ţărăţel În drum spre Brad, la înapoiere, d. dr. R. Miocu şi însoţitorii s-au oprit în comuna Ţărăţel, unde toţi cei veniţi au fost primiţi cu aplauze nesfârşite şi strigăte: trăiască! Aci au vorbit d-nii C. Tisu, C. Bursan şi dr. R. Miocu”. Ca să avem tabloul complet al realizărilor prefectului Miocu în 2 ani le mai adăugăm şi câteva lucrări importante realizate în comuna Brad: îndiguirea Crişului Alb (7 milioane lei); construcţia spitalului (5 milioane lei), cazarma vânătorilor, pavarea pieţei de scânduri etc. În comuna Iscroni Propaganda electorală se mută de pe Valea Mureşului pe Valea Jiului. La 24 ianuarie, orele 14,30, 300 de alegători îl întâmpină la Iscroni pe candidatul PNL dr. Romulus Miocu. Preotul grecocatolic Iuliu Miclea le vorbeşte acestora despre „calităţile candidatului de deputat naţional-liberal, dr. R. Miocu”, iar dr. Ionel Moga, primarul Petroşaniului, despre „realizările candidatului de deputat naţional-liberal, dr. R. Miocu”. În comuna Petrila Întâlnirea electorală de la Iscroni a avut un caracter mai expeditiv, din moment ce peste o oră şi jumătate, în aceeaşi zi când se sărbătorea şi Unirea Principatelor, candidatul Miocu ajunge la Petrila. Poate şi pentru că primarul era liberal, poate şi pentru că era o localitate mai mare, la adunare participă 700 de alegători, în frunte cu primarul Ion Bunea. La Petrila, candidatul Miocu este însoţit de aproape tot stafful PNL din Valea Jiului: prim pretorul Ion Tocaciu, Ionel Moga (primarul Petroşaniului), Gheorghe Furnică (primarul Lupeniului), preoţii Iuliu Miclea şi Ion Pop. Ion Bunea, primarul Petrilei, vorbeşte despre realizările prefectului Miocu în folosul comunei, arătând că „le-a făcut şcoli, biserică, iar composesoratelor le-a şters o mare parte din impozitul restant”, asigurându-l pe candidat „de tot concursul” şi rugându-l „să aibă toată încrederea în petrileni”. În comuna Câmpu lui Neag Chiar la ceasurile amiezii are loc la 26 ianuarie o întrunire electorală în comuna Câmpu lui Neag.

PRĂVĂLIA CU ISTORII III

Despre realizările lui Miocu le vorbesc locuitorilor comunei, prezenţi în număr mare: D. Epure, Nicolae Oprişa, Gheorghe Furnică şi Vasile Berinde. În cătunul Dâlja La 30 ianuarie propaganda electorală ajunge în cătunul Dâlja. La adunare participă momârlani şi muncitori minieri. Dintre liberalii prezenţi îi amintim pe: Iosif Valer, A. Schreiber, Vasile Popescu şi Ionel Moga.

să intre în acest front popular, dureroasă manifestare a dezmăţului zilelor de azil. Înfrăţirea unui partid naţional cu internaţionalii, socialdemocraţii şi cu comuniştii, groziştii şi maghiarii ia proporţiile tragice ale începutului de dezastru. Dacă această inspiraţie este fructul rugăciunilor schivnicului de la Bădăcini (Iuliu Maniu -

La Crivadia La adunarea electorală de la Crivadia i-au cuvântul: părintele Iuliu Miclea, V. Popescu şi antreprenorul Oscar Martina. La Lupeni La 9 februarie în Piaţa Primăriei din Lupeni are loc o mare adunare electorală, organizată de PNL Lupeni, la care participă peste 2.000 de oameni, pensionari şi muncitori minieri. Au fost prezenţi: preotul N. Zugravu, Ion Ciora - directorul Şcolii Nr. 2 Lupeni, director Gavril Pascha, director Al. Sibila, ing. inspector Nicolae Ioan, ing. inspector Al. Bădărău, ing. Emil Cărăuşu, ing. alex. Negoescu, ing. Vladimir Melciuc, ing. Gh. Cosmovici, ing. O. Löw, Ionel Moga - primarul Petroşaniului, minerul petrilean Niculescu, deputaţii gorjeni Hasnaş şi Gele şi revizorul şcolar Crăciunescu. De la Lupeni, liberalii s-au dus la Aninoasa la o adunare asemănătoare.

Encomioane & şarje deloc amicale

În paralel cu întâlnirile cu membrii de partid şi cu alegătorii, continuă laudele publicate în presă. Deşi apar sub titluri neutre, Alegeri sau Însemnări, acestea sunt adevărate encomioane aduse candidatului PNL, dr. R. Miocu. „Iată-ne din nou în plină campanie electorală. (…) În locul liber de deputat, Partidul Naţional Liberal a pus candidatura d-lui Dr. Romulus Miocu. Să ne apucăm să facem aici elogiul marelui înfăptuitor, care a ştiut să insufle o viaţă nouă ţinuturilor hunedorene, ar fi să repetăm lucruri îndeajuns de cunoscute de toată lumea. S-a făcut pentru judeţul nostru, în ultimii 2 ani, mai mult decât au făcut laolaltă toţi prefecţii, de la unire încoace. Pretutindeni au răsărit şcoli şi biserici, s-au reparat şi clădit spitale, s-au croit drumuri şi s-au dezgropat ziduri străvechi de cetate, s-au aranjat definitiv vechile doleanţe ale împovăraţilor fiscului şi s-au reparat multe din nedreptăţile împroprietăririi. Colaborarea strânsă dintre conducătorul administraţiei judeţene şi marea industrie şi multiplele lucrări publice înfăptuite au desfiinţat ruşinea şomajului din cea mai bogată regiune a ţării noastre. După atâtea titanice înfăptuiri, alegerea d-lui Dr. Miocu nu se mai prezintă decât ca o canalizare firească a recunoştinţei unanime. O alegere, după cum numele o arată, ar fi să fie o mărturisire legală a simpatiei masei de alegători, pentru unul sau altul dintre candidaţii de forţă egală. Or, aici stă deoparte şeful netăgăduit al judeţului, iar pe de alta oamenii politici, fără nici o legătură cu noi”. În continuare, fiind vorba de adversarii politici ai lui Miocu, D.I.C., autorul articolului „Alegeri” schimbă limbajul encomiastic cu acela ironic, denigrator: „Trecem peste simpaticul candidat al Partidului NaţionalCreştin, d. prof. Silviu Dragomir, istoric de valoare, care vrea probabil să se antreneze pentru luptele electorale viitoare. Nu ne îndoim că toţi dascălii de istorie au să-l voteze. Noi regretăm. Nu-l cunoaştem! Cu d. dr. Ghiţă Pop situaţia este de o gravitate excepţională. Rubedenie a unui unchi cu inimă largă, d. Pop vine să dovedească sărăcia cumplită a organizaţiei Naţional-Ţărăniste. Candidat de împrumut, d-sa încearcă să împrumute şi voturile şi semnează poliţe în alb la cămătarii politici. Trebuie să fie mare putregaiul sufletesc al conducătorilor unui fost partid de guvernământ, ca

preşedintele PNŢ - n.a.), atunci ea vine cu siguranţă de-a dreptul de la cel cu coarne şi cu coadă. Şi schivnicul va avea să se roage multă vreme, întru hulă şi scârba sufletului, spre iertarea păcatelor. Iar păcatul social-democraţilor, care-şi justifică existenţa necesităţii de apărare a intereselor de breaslă, cu bâtele comuniste ale hoardelor d-lui Groza (fost ministru, vai, ce ruşine!) cu trepăduşii inexistentului Constantinescu-Iaşi şi cu comuniştii maghiari, dă deodată pe faţă adevărata tendinţă a conducătorilor acestui partid. Ne pare rău de boala naţional ţărănistă. Ne pare şi mai rău că se destramă şi ultimul rest de urzeală, ce ne mai putea lega de organizaţiile muncitoreşti. Avem certitudinea că, în afara ordinelor date de şefii politici, toată suflarea Hunedoarei va vota pe adevăratul ei candidat. D. dr. R. Miocu se va alege cu un număr de voturi necunoscut până azi în analele politice. Ne doare, însă, că lupta aceasta inegală nu va însemna doar înfrângerea adversarului, ci însăşi desfiinţarea lui”. La deschiderea urnelor se va vedea dacă optimismul din încheierea articolului nu a fost cumva exagerat. Prin prezentarea trunchiată a propagandei electorale a opoziţiei, aceasta este minimalizată. Din păcate, pentru programul declarat al publicaţiei, în această campanie electorală Avântul abdică de la cele scrise pe frontispiciul său: „organ independent de cultură şi informaţiuni din Valea Jiului”. Iată un scurt exemplu: „Naţional-ţărăniştii din Petroşani - câţi mai sunt! - au ţinut o întrunire în sala Berger, unde au venit să ia cuvântul d-nii Ghiţă Pop, candidatul Frontului popular (pe numele lor adevărat le este frică să candideze), Ilie Lazăr, bătăuşul de la Sighet, Aurel Dobrescu, marele elector de la Făgăraş, şi un oarecare N. Penescu. Ei au mers apoi la Aninoasa, Lonea, Petrila etc. şi ni se pare că au plecat apoi foarte mulţumiţi de rezultatul constatat. Puteau, deci, să nu mai vină!” (Opoziţia în propagandă). În acelaşi timp cu aruncarea în derizoriu a opoziţiei, portretul candidatului PNL se îmbogăţeşte cu noi tuşe ditirambice: „Se apropie data alegerilor parţiale în judeţul Hunedoara. Guvernul a înţeles de data aceasta să pună candidat pe cel mai iubit de popor: pe d. dr. Romulus Miocu, care, în calitatea de prefect al judeţului, timp de doi ani, a dat dovadă de multă pricepere, înfăptuind însemnate opere obşteşti. Dacă s-ar face un bilanţ real despre întreaga activitate a d-lui dr. Romulus Miocu în acest timp, atunci s-ar vedea cum şi în ce formă trebuie

IV PRĂVĂLIA CU ISTORII

gospodărit un judeţ şi exemplul salutar obţinut să fie un îndreptar pentru toţi prefecţii din ţară. Lupta electorală care se dă e o luptă înverşunată şi dacă sufletul mulţimii e convins de necesitatea de a avea în parlament un reprezentant demn, un reprezentant care să meargă pe drumul progresului, va contribui cu hotărâre. (…) Pe orizontul electoral hunedorean se profilează un răsărit plin de lumină. Sunt perspective care leagă năzuinţele gloatei cu firul convingerilor neprecupeţite. Actualii parlamentari din judeţul nostru, printre care putem nota cu mândrie pe d-nii Gh. Tătărăscu preşedintele consiliului; C. Bursan, Mircea Oprea, Iuliu Nasta, Cornel Tisu, dr. Radu, dr. Bocaniciu, dr. Fülepp, aduc un însemnat aport judeţului prin o reală contribuţie în toate domeniile. Privind pe de altă parte, se poate spune că în angrenajul politic actual candidaturile celorlalte partide lasă multe semne de întrebare. Diferitele sforţări incolore nu întunecă cu nimic. (…) Un sigur lucru justificat se va desprinde peste surprizele necontestate de nimeni. La 18 februarie a.c. judeţul Hunedoara îşi va spune cuvântul răspicat, alegând deputat pe d. dr. Romulus Miocu”. (Însemnări, Ion Th. Ilea, Deva) Odată cu apropierea alegerilor, se radicalizează şi limbajul publicistic, care capătă accente pamfletare: „S-a ascuns de mult în nori steaua cea bună a naţional-ţărăniştilor şi totuşi cei trei crai de la răsărit, Ghiţă, Aurel, şi Ilie, bat mereu drumurile Văii Jiului. Ce păcat de d. Ghiţă Pop! Să fie oare acelaşi tânăr profesor inspirat, care odinioară ne impresiona prin ţinuta de pur idealism într-o noapte de primăvară, pe străzile Ploieştilor? Dacă este acelaşi, de ce a venit să răscolească răni deschise? De ce vine din Someşul d-sale să se facă apologetul ucigaşilor de la Lupeni? De ce vine cumintele om de litere să asmuţească haitele comuniste? Noi îi dorim din tot sufletul ca, odată înfrânt, să se întoarcă în tihna gospodăriei d-sale şi să lase altora mai pricepuţi grija destinelor hunedorene. Nici n-am fi avut o plăcere să auzim de d. Aurel Dobrescu, dacă nu ar fi fost purtat cu alai pe la parchet. Cum ştim cât de pârdalnică e gura lumii, am fi crezut că fercheşul elector din Făgăraş a fost victima unor adversari răuvoitori. Numai că fraudele de la Domenii au speriat până şi

pe prietenii politici ai d-sale. Cam şifonat, zburând pe geam din casa sfatului partidului şi purtând în spate urmele loviturilor aplicate de cei din comitetul de o sută, doctoraşul Dobrescu încearcă azi să reintre în viaţa politică pe scara de serviciu. Păcat de domnia sa, că-i băiat frumuşel! De d. Ilie Lazăr am auzit ca de un cântăreţ cu ghiers de foc. Şi-a utilizat cu succes sunetele artistice ieşite prin gaura de sub nas, doinindu-i la ureche celebrului

Seletzky în localurile de noapte ale capitalei. Am fi putut crede şi despre d-sa că este cinstea personificată. Tenorul maramureşan a nimerit-o însă ca Eremia, afirmând, în hatul parlamentului, că Seletzky e cel mai cinstit om pe care l-a cunoscut. Am aflat atunci că deputatului Ilie Lazăr l-a apreciat dezinteresat pe cehul trădător şi că dintre toţi fraţii d-sale şperţari, Seletzky (hoţul de păgubaş, care a plătit şi a înfundat puşcăria) a fost cel mai de treabă. Şi d. Ilie Lazăr cântă mereu. Noi bănuiam că ai săi i-au prohodit activitatea politică, odată cu scoaterea pe tapet a tenebroasei afaceri a armamentului. (…) Iscusit mânuitor al cuţitului şi revolverului, d. Ilie Lazăr cântă, cântă mereu. În timp ce tinerii noştri crai răguşesc, urlând în pustiu, în Deva se pregăteşte marea adunare. Resturile zdrenţuite ale armatei naţional-ţărăniste, înfrăţite cu oştile comuniste, se pregătesc să audă croncănitul de corb al mesiei de la Bădăcin (Iuliu Maniu - n.a.). (…) Alegătorii Hunedoarei, sătui de vorbărie, vor şti să dovedească, că au ajuns la maturitate. Nelăsându-se amăgiţi de prietenii lui Constantinescu-Iaşi şi Groza-Moscova, hunedorenii vor alege pe acela, al cărui nume e legat pentru totdeauna de gospodăria judeţului nostru. La 18 februarie, alesul nostru, d. dr. Romulus Miocu, îşi va face intrarea triumfală în parlamentul ţării”. (Tot alegeri, D.I.C.) Sub semnătura lui Ion Valahu (pseudonim redacţional) este publicat în Avântul ultimul material publicistic de substanţă din campania electorală, „Opoziţia” la Hunedoara, în fapt un bilanţ edenic şi mobilizator al realizărilor guvernării liberale: „La 18 februarie va avea loc alegerea de deputat, în locul rămas vacant prin numirea d-lui Mitiţă Constantinescu în postul de guvernator al B.N.R. La alegerile generale, din 1933, lista naţional-liberală a întrunit quasi unanimitatea sufragiilor exprimate, alegându-se în întregime. Alegătorii, deci, şi-au spus încă de atunci cuvântul lor hotărâtor. Şi trebuie notat că, atunci, alegătorii nu cunoşteau decât programul de guvernare, nu şi înfăptuirile. Astăzi, însă, când faţa judeţului s-a înviorat, când nervii lui vitali sunt în plină funcţiune, după ce fuseseră aboliţi de nefastele guvernări, cu prefecţi ca d-rul Rosvany şi miniştri ca d. Groza, comunistul cu morgă de Coastă de Azur; când în toate ministerele de vei umbla, vei constata că hunedorenii sunt satisfăcuţi cu precădere, pentru că aleşii lor se interesează în mod cinstit şi stăruitor de nevoile celor ce l-au trimis în Parlament; când, în locul haosului financiar ce se adâncise până la fundul prăpastiei, s-a pus ordine dreaptă, impunându-se raţional contribuabilii, indiferent de culoarea politică, mergându-se până la ştergerea datoriilor celor insolvabili şi năpăstuiţi; când copiii învaţă carte în şcoli noi, higienice şi încălzite; bolnavii au paturi, hrană şi medicamente în spitale îngrijite, iar ţăranii merg în siguranţă pe şosele împietruite, peste poduri sănătoase, nu prin vaduri, ca altă dată trebuie să fie cineva anormal ca să se gândească a da votul lui altcuiva decât aceluia care, zi şi noapte, nu şi-a precupeţit odihna şi sănătatea, neglijându-şi chiar şi familia, preocupat fiind numai şi numai de a înfăptui cu un ceas mai devreme noianul de lipsuri ce apăsau ca sărăcia pe spinarea judeţului. De aceea, orice om de bună credinţă, faţă de ceea ce a înfăptuit d-l Romulus Miocu în judeţul Hunedoara, ridicându-l în fruntea ţării, trebuie să-şi scruteze conştiinţa, să se lepede de patima politică şi să-şi dea votul aceluia care şi-a presărat fărâme din sufletul şi viaţa lui pe toată întinderea ţinutului acesta românesc. De altfel, opoziţia şi-a dat seama de realitate, şi, încet-încet, şi-a retras pretenţia de a contracandida împotriva d-rului Miocu. Adversari implacabili, în discuţiunile ce au între ei, spun: Păi, dacă n-ar fi candidat Miocu, alta ar fi fost indicaţia urnelor, ceea ce înseamnă că şi dânşii sunt siliţi de bunul simţ să recunoască meritele acestui om. Pentru că, să vă pun o întrebare: afară de d. Groza, care dacă a pus

vineri, 23 mai 2014

undeva vreo piatră, apoi aceea a fost la palatele sale ducale, celălalt pretendent, d. Ghiţă Pop, venit de pe la Poiana Sărată, din Secuime - de aceea se şi adresează ungurilor în limba maghiară -, ce mama dracului caută în acest judeţ să ceară răsplata voturilor unor oameni pe care nu-i cunoaşte şi cărora nu le-a făcut în viaţa lui nici măcar atâta bine cât poate căra pe spinare o furnică?”.

Mulţumiri de la alegători în „cutia de scrisori” O altă formă de persuasiune propagandistică electorală folosită în campania electorală din ianuarie - februarie 1936 a fost… „cutia de scrisori”, care era titlul unei rubrici echivalente astăzi cu „primim la redacţie”. Rolul acesteia într-o campanie electorală era de a convinge cititorii de faptele bune ale candidaţilor prin intermediul unei scrisori sosite „întâmplător” la redacţie. Iată un exemplu cât se poate de edificator al rubricii „Cutia de scrisori” din Avântul: „Căminul studenţilor hunedoreni din Bucureşti ne trimite următoarea scrisoare de mulţumire adresată d-lui dr. Romulus Miocu, cu rugămintea de a o publica: Stimate Domnule Prefect, Noi, studenţii hunedoreni din Bucureşti, având astăzi un cămin care se datoreşte în mare parte şi dvs., ne cerem voie ca să vă aducem, prin această scrisoare, mulţumirile noastre sincere. De mult visam noi să avem un cămin, însă nimeni nu ne-a înţeles până acum. Mulţi dintre noi eram întocmai ca nişte copii ai nimănui, locuind prin cocioabe fără foc şi flămânzi, pentru că din puţinii bani pe care-i aveam trebuia să dăm o bună parte pentru cameră, care aici la Bucureşti e aşa de scumpă. Acum, când avem asigurat un pat curat, o sobă caldă şi tot ce trebuie, inimile noastre se îndreaptă spre dv., şi, uşuraţi de chinurile de până aici, rămânându-ne numai grija învăţăturii, vă aducem călduroase mulţumiri. Gestul dvs. e cu atât mai de lăudat, cu cât prin prevederea în bugetul judeţului a unei sume pentru întreţinerea căminului şi în viitor, i-aţi asigurat dăinuirea, şi apoi, când am intrat în cămin, pe noi nu ne-a întrebat nimeni de ce culoare politică suntem, cum se procedează de multe cămine, ci numai dacă suntem în regulă cu examenele de la Facultate, dacă nu suntem feciori de bani gata şi despre certificatul de sănătate. Nu ne-aţi cerut nici să împărtăşim de aici înainte anumite idei politice, ci ne-aţi cerut să facem numai o singură politică, politica (sic!) cărţii. Aceasta e aureola care nimbează gestul cu adevărat nobil şi dezinteresat al dvs. Să trăiţi, Domnule Prefect, ani mulţi, ca să vedeţi roadele bune ale operei dvs. şi ne rugăm bunului Dumnezeu să vă dea sănătate şi tot ce doriţi. Bucureşti, 17 ianuarie 1936 Urmează iscăliturile celor 22 studenţi din cămin”. Redacţia întăreşte printr-o notă adevărul scrisorii de mulţumire a studenţilor hunedoreni, de altfel bine ticluită: „Am avut ocazia să vizităm de curând Căminul acesta, instalat într-o clădire de pe Bulevardul Elisabeta No. 40, compus din 7 camere curate, luminoase şi prevăzute cu mobilierul necesar, având fiecare: pat, garderob, sobă etc. Studenţii hunedoreni sunt fericiţi că posedă adăpost într-un astfel de cămin”. Tot de faptele bune ale candidatului Romulus Miocu dau seama şi alte „mulţumiri” adresate acestuia tot prin intermediul presei, dar care, nu ştim din ce cauză, poate din inconsecvenţă redacţională, nu sunt publicate la rubrica „Cutia de scrisori”: Iată câteva mostre de mulţumiri. Una care spune multe despre ecumenismul lui Miocu, care, deşi preot greco-catolic, a ajutat şi biserica greco-

vineri, 23 mai 2014

orientală (ortodoxă): „Parohul şi credincioşii bisericii ortodoxe din Livezeni ţin să aducă pe această cale cele mai vii şi recunoscătoare mulţumiri d-lui dr. Romulus Miocu, care, în calitate de prefect, le-a dat sprijinul material necesar, ajutându-i să-şi poată reîncepe construirea bisericii din acea comună. Această biserică a rămas de câţiva ani neterminată. Acum sunt speranţe ca acest lăcaş al Domnului să fie în curând gata”. O altă mulţumire aparţine Comitetului şcolar din Topliţa Devei: „Comitetul şcolar comunal din Topliţa Devei ţine să aducă şi pe această cale d-lui Dr. Romulus Miocu, candidat de deputat şi fost prefect al judeţului nostru, călduroase mulţumiri pentru felul cum a soluţionat doleanţele noastre, acordându-ne o sobă de încălzit, material lemnos şi un ajutor bănesc de 2.000 lei pentru mobilier şi reparaţii”. Un învăţător, pe numele său de… gazetă „V.P. Jianul”, lansează către „preoţii şi învăţătorii din jud. Hunedoara” un patetic apel pentru sprijinirea candidaturii lui Miocu: „De la venirea la guvern a Partidului Naţional-Liberal, a fost numit în fruntea judeţului, ca prefect de Hunedoara, d. dr. Romulus Miocu. Domnia sa, care a funcţionat şi ca preot peste 20 de ani în Petroşani, îndată ce a venit în fruntea judeţului, a avut ca primă grijă de a sprijini biserica şi şcoala din acest judeţ. Aproape nu există sat sau comună care să nu fi simţit binefacerile şi ajutorul d-sale. Astfel, se ştie că nu este învăţător, şi nici preot în judeţ, care să-i fi cerut sprijinul în chestii de clădiri, de reparaţiuni, ori ajutoare pentru şcoli şi biserici, şi să nu fi fost ajutat. Ce s-a realizat în timp de 2 ani, cât a fost d. dr. R. Miocu în fruntea jud. Hunedoara, nu s-a realizat în timpul de la Unire încoace. Pe oriunde mergi, faptele sale vorbesc şi ne zâmbesc tuturora. Deci, un om de talia fostului prefect dr. Miocu merită toată recunoştinţa noastră, a învăţătorilor şi preoţilor din acest judeţ, precum şi a tuturor cetăţenilor din judeţ. Şi acum, când d-sa candidează pentru locul de deputat, se cade să-i arătăm stima şi recunoştinţa noastră şi, la alegerea de la 18 februarie a.c., să-l votăm cu toţii. În faţa unui astfel de om se cuvine să ne dezbrăcăm de orice haină politică şi să votăm persoana, să votăm omul faptelor, binefăcătorul acestui judeţ. (…) Trăiască d. dr. Miocu, deputatul nostru!”.

Luna carnavalului… electoral

Datorită numeroaselor petreceri, baluri, serate desfăşurate în primele două luni ale anului, ianuarie şi februarie erau denumite în Valea Jiului şi „lunile carnavalului”. Nici că se putea potrivi mai bine o perioadă mai bună pentru campania electorală… Căci, unde poţi socializa în voie mai bine decât la petreceri?! Din noianul de petreceri reţinem:

Petrecerea Primăriei Petroşani în folosul săracilor

Încă de la 21 ianuarie, administraţia locală se arată preocupată de situaţia petroşenenilor săraci. Dr. Ionel Moga, primarul Petroşaniului, convoacă mai multe persoane de vază din urbe, printre care se află şi dr. C. Lăpădatu. Se stabileşte organizarea unei petreceri, în folosul familiilor sărace. Petrecerea cu program, preconizată să se întâmple la 15 februarie la Casinoul Muncitoresc, este popularizată în presa locală. De aici aflăm şi atractivul program artistic care va avea loc: „(…) Vor fi: concurs de dans pentru championatul oraşului Petroşani, primii clasaţi vor fi premiaţi; alegerea celei mai frumoase domnişoare, Miss Petroşani, pe anul 1936 şi diferite surprize. Programul bogat şi bine întocmit va fi executat cu preţiosul concurs al orchestrei soc. Petroşani şi al d-lor dr. Const. Lăpădatu, prof. Eugen Sălgeanu, ing. Gh. Bogdan. De asemenea, vor mai da concurs d-na Livia, dr. Boeriu, corul romano-catolic, Iosif Zulger şi Ion Vâjdea care a pregătit un frumos balet. Preţurile de intrare: 100, 60, 40 şi 25 lei. Beneficiul net este destinat pentru ajutorarea săracilor din oraş”. În sfârşit, soseşte şi mult aşteptata zi a seratei artistice. În relatarea sa cronicarul Avântului nu este deloc zgârcit cu epitetele şi comparaţiile: „În seara zilei de 15 februarie a avut loc în sala Casinoului Muncitoresc cea mai frumoasă din seratele anului. Am avut surpriza să ascultăm vioara fermecată a d-lui profesor Eugen Sălăgeanu, acompaniat, la pian, de dl. ing. Gh. Bogdan, a cântat un vals de Brahms şi o baladă de Porumbescu. D. dr. C. Lăpădatu a cântat doine, în care a pus cu dărnicie expresie sufletească din sufletul său mare şi bun. Va fi simţit şi d-sa în aplauzele nesfârşite ale publicului, care ocupa sala până la ultimul loc, recunoştinţa adresată atât maestrului cântăreţ cât şi chirurgului eminent. Dunărea Albastră a fost executată ca în basme de corul condus de d. Iosif Zulger. În atmosfera baletului feeric al drăgălaşelor domnişoare din şcoala d-lui I. Vâjdea. Va fi o amintire neştearsă atât pentru

PRĂVĂLIA CU ISTORII V

public cât şi pentru fiecare dintre executanţi. D-na Livia dr. Boeriu a dat un foarte frumos şi lăudat concurs. D. E. Schwach, cu orchestra soc. Petroşani, ca întotdeauna a prezentat ceva inedit, uvertura dramatică Pelias de Caludi, care a stârnit vii aplauze. S-a cântat un cântec tirolez (jodler) cu solo de d. St. Ulrich, cu un timbru care a amuzat asistenţa. În timpul petrecerii de dans, d-ra Lia Miocu a fost aleasă Miss Petroşani, ca fiind cea mai frumoasă, şi a primit din partea d-lui primar dr. I. Moga o eşarfă brodată şi o diplomă artistic executată în peniţă de profesorul Gheorghe Matei. Domnişoare de onoare au fost: Voichiţa Duma şi Renèe Reiss. Au mai primit diplome, artistic lucrate de d. Matei, şi trei dintre perechile care au concurat pentru şampionatul de dans al oraşului Petroşani. Această serată a avut ca scop ca din banii adunaţi să se împartă ajutoare la săracii din oraş”. Dincolo de scopul filantropic şi… electoral, petrecerea primăriei Petroşani impresionează şi acum prin mobilizarea, solidaritatea şi talentul artistic al intelectualităţii locale.

Ghici cine rupe afişele liberalilor la Cimpa?

Ion Bunea nu era doar un primar liberal al Petrilei. Acesta era chiar un primar vigilent în timpul campaniei electorale. Sesizând că afişele partidului său au fost rupte, Ion Bunea reclamă, la 15 februarie, fapta postului de jandarmi Lonea: „În ziua de 14 februarie 1936, pe când locuitorul Negoi Petru Rovinar afişa afişele guvernului în satul Cimpa, după afişare imediat dl. învăţător Ioan Sântmărtineanu, de la şcoala din Cimpa, Aurica Pădurean şi Ion Sfârlea au rupt aceste afişe, deşi legea nu admite”. Poate că fiind vorba de o reclamaţie a primarului, poate pentru că era vorba de un membru al partidului de guvernământ, sau poate că, pur şi simplu, a vrut să-şi facă datoria, şeful postului de jandarmi Lonea intră în acţiune, interogându-i pe cei pârâţi de primarul Bunea. Aurica Pădurean (27 de ani, casnică, cu domiciliu în Cimpa) declară: „În ziua de 14 februarie a.c. am văzut un afiş electoral al Partidului Naţional Liberal, pe podul casei tatălui meu, Pădurean Ioan, de către Codrean D-tru şi Negoi Petru Rovinaru din satul Cimpa. Văzând pe cei ce l-au lipit că râd pe stradă, am luat afişul şi l-am lipit pe un gard al locuitorului Stamate Bolog, din satul Cimpa”. Sfârlea Ioan (54 de ani, şomer, domiciliat în Cimpa): „În ziua de 14 februarie a.c. dimineaţa, am văzut o hârtie mare că este dată de pe stâlpul de telefon de vânt, care o mâna către apă. Am văzut că este un afiş electoral al Partidului Naţional Liberal, pe care-l posed şi acum la mine”. Ioan Sântmărtineanu (25 de ani, învăţător, director la Şcoala primară nr. 3 din Cimpa, unde şi locuia): „În dimineaţa zilei de 14 februarie a.c. l-am văzut pe individul Negoi Petru Rovinar, din satul Cimpa, că voieşte a lipi nişte afişe electorale, ale Partidului Naţional Liberal pe pereţii şcoalei primare, iar eu nu i-am dat voie, spunându-i că, din punct de vedere educativ, nu pot primi pe pereţii şcoalei nici un fel de afişe electorale, arătându-i alte locuri unde poate să le lipească”. Codreanu Dumitru (24 de ani, servitor, cu domiciliu în Cimpa): „În ziua de 14 februarie a.c. a venit în localul de cârciumă al serviciului meu Branga D-tru din satul Cimpa, locuitorul Negoi Petru Rovinar, pentru a se încălzi, fiind frig. Eu l-am rugat să meargă cu mine să lipească nişte afişe electorale ale Partidului Naţional Liberal prin satul Cimpa. Am lipit unul şi pe casa pădurarului Pădurean Ioan din satul Cimpa, iar după lipire a fost luat de fata sa, Pădurean Aurica, şi l-a aruncat într-o grădină din satul Cimpa. Eu am mers până în dreptul locuinţei lui Şerban Constantin, de unde m-am reîntors acasă, iar Negoi Petru Rovinar a mers de a lipit afişe mai departe”. Încinse mai erau spiritele în campania electorală în bucolicul sat Cimpa…

Dura confruntare a oficioaselor PNL şi PNŢ

Campania electorală a însemnat şi o confruntare dură între oficioasele celor două partide implicate în alegerile parţiale de deputat în judeţul Hunedoara, PNL şi PNŢ: Dreptatea şi Solia. Vom prezenta prestaţia fiecăruia.

Vedere din „Dreptatea”

Şase ediţii dedică Dreptatea acestei campanii electorale. Dreptatea (nr. 1/ 18 ianuarie 1936; anul XIV), oficiosul PNL Hunedoara, care apărea la Deva, apelează la cele sfinte când anunţă desemnarea lui Miocu printr-un titlu inspirat din limbajul religios, „Vrednic este”: „În şedinţa din 9 ianuarie a delegaţiei permanente judeţene s-a hotărât candidarea D-lui prefect Dr. Romulus Miocu pentru locul vacant de deputat. Este cea mai fericită alegere

VI PRĂVĂLIA CU ISTORII

ce ar fi putut face partidul liberal în lupta grea ce se va desfăşura la alegerea aceasta. Ca totdeauna, şi acum partidul liberal a ştiut să se prezinte în faţa opiniei publice, cu un om întreg, drept şi cinstit. Membru vechi şi neclintit al partidului liberal, dl. dr. Romulus Miocu a fost o revelaţie pentru cei care nu-l cunoşteau, atunci când a ocupat locul de prefect al judeţului nostru. Om de o putere de muncă nebiruită, cu o energie de fier, administrator versat şi încercat, constructor cu concepţii mari şi realiste, a schimbat suprafaţa judeţului nostru într-un şantier de lucru, de muncă şi progres. Prin cinstea lui exemplară, a vegheat ca banul să meargă la locul destinat, iar prin experienţa lui vastă a îndrumat ca să se facă, cât de mult şi cât de bine cu fonduri puţine. Nu este plasă în care să nu fi ajuns opera lui de îndrumare şi construcţie şi nu este sat sau cătun unde să nu fi pătruns faima numelui şi a lucrărilor lui. Astăzi, când conducerea partidului a încredinţat în mâinile D-lui Miocu steagul care

ne-a purtat în atâtea învingeri, ca să ne ducă la o nouă izbândă, nu este om cinstit şi adevărat ori de ce partid ar fi să nu exclame: Vrednic este!”. În articolul „Către fraţii alegători” sunt dezvoltate pentru diverse categorii sociale argumentele pro candidatul PNL: „(…) Muncitorii trebuie să-şi aducă aminte cum stăteau cu feţe triste, fără lucru, în pieţe, aşteptând o minune ca să poată câştiga o pâine pentru copii. Ziuaşi lucrători de pământ să-şi aducă aminte de zilele de năcaz, când stăteau cu sapa răzimată de păreţi, aşteptând să vină cineva să tocmească cu 15 lei la zi. Să aducă aminte că şi cu preţul acela abia aveau de lucru două zile la săptămână, nici o măsură de cucuruz. Faţă de aceasta sub liberali, toţi muncitorii zidari, tâmplari şi pietrari au avut lucru scump plătit şi mult. Abia nu mai puteam căpăta un zidar sau un lemnar. Cu toţii erau angajaţi la lucrări mari, la edificii publice şi şcoli. Muncitorii minieri încă au avut de lucru. Iar ziuaşii au avut plată de la 60 la 100 lei la sapă şi la coasă. Şomeri în judeţul nostru nu au fost, ba multe întreprinderi au trebuit să aducă lucrători din alte părţi. Deodată cu ridicarea preţurilor la vite şi la ce vindea ţăranii, deodată cu preţurile ridicate la lucru a muncitorilor, a mers şi negoţul şi meşteşugurile, care sunt ca lanţul legate cu câştigurile celorlalte pături. În judeţul nostru cele mai multe îmbunătăţiri se leagă de numele d-lui prefect, Dr. Romulus Miocu, candidatul nostru pentru alegerile din 18 februarie. Fiecare om va trebui să judece, să cântărească în sufletul său şi va vedea că este dator ca să voteze cu partidul liberal lista nr. 2 cu semnul I. Fiecare om de omenie va face în sufletul său o asemănare între prefectul Miocu şi cei care cer votul şi va vota cu Dânsul, care a lucrat pentru judeţ şi pentru popor”. În paralel, redacţia Dreptatea răspunde când argumentat, când propagandistic, la întrebarea De ce să nu voteze poporul cu rotaşii?: „Pentru că după ce au minţit şi agitat naţia 10 ani, făgăduindu-i marea cu sarea, când or venit la putere nu au făcut nimic, ci numai au stricat ce era gata, şi-or împrăştiat ca găina în vârful stogului. Pentru că nu le-a fost milă de popor, omorându-l cu băncile lor, fără să se gândească la conversiune. Fiindcă au fost contra conversiunii. Pentru că au încercat să risipească banii ţării cu Skoda, afacerea care ne-a făcut de minune în toată lumea. Pentru că au scăzut preţul vitelor, pământului şi lucrului, aducând poporul în sărăcie. Pentru că au avut împrumuturi de miliarde, vânzând străinilor chibritele (ghiufele) şi telefoanele, fără însă să fi făcut ceva pentru ţară. Au făcut ca şi beţivul care merge de ia bani pe camătă ca să bea la crâşmă. Din miliardele împrumutate nu or cumpărat nimic, nici armament, nici nu au făcut lucrări, ci le-o păpat în diurne şi plăţi. Pentru că în judeţul nostru nu or ridicat o şcoală sau biserică măcar, şi nu i-or dat nici un sprijin. Banii judeţului abia le-or ajuns de plăţi şi diurne. Fiindcă sunt mincinoşi şi făţarnici, mâinile lor îndoindu-se către buzunarele lor, dar nici când nu i-am văzut ajutând ţăranul”. În numărul 2/ 1936, Dreptatea îmbracă hainele războiului, invocând două tragedii, de la Ruşi şi de la Lupeni, care au sensibilizat opinia publică la vremea respectivă, când la alegerile din 1926 au loc incidente electorale, fiind împuşcaţi mortal 2 oameni. La greva din 6 august 1929 sunt omorâţi 22 de mineri. Aceste incidente li se pun în cârca lui dr. Petru Groza (care la aceste alegeri îl susţine pe candidatul ţărănist) şi PNŢ-ului: „Apărătorii democraţiei, cei ce subt domnia cărora s-a tras ca în câine în popor şi-au dat mâna. Dl. Groza, a cărui ultimă alegere a fost pătată cu sângele ţăranilor Moise Dedu şi Anichit Timeja din Valea Streiului, şi-a dat mâna cu ceilalţi democraţi subt care s-au ucis muncitorii din Lupeni. Deasupra mormintelor acoperite de glie, dar nu şi de uitare, îşi dau mâna Dl. Groza cu Maniu”. Şi articolul, intitulat simplu, dar sugestiv, „Ruşi-Lupeni”, continuă cu amplă relatare a tragediei de la Ruşi. În contrapondere, este prezentat „Candidatul nostru”: „Cu câţi m-am întâlnit, toţi au felicitat partidul liberal pentru alegerea fericită făcută în persoana d-lui prefect dr. Romulus Miocu. Om de o perfectă cinste şi probitate, un versat cunoscător al chestiunilor administrative, un administrator model şi un financiar de forţă îmbinat cu un realizator energic. Dl. dr. Romul Miocu a fost cel mai bun, cel mai activ şi cel mai constructiv prefect din câţi a avut judeţul de la înfiinţarea României Mari”. Tot în această ediţie sunt alăturate două materiale de propagandă: „De ce trebuie să voteze alegătorii pe partidul liberal” şi „De ce nu trebuie să voteze alegătorii pe rotaşi”.

vineri, 23 mai 2014

Ediţia din 1 februarie se deschide cu „Ce s-a înfăptuit de Partidul Naţional Liberal în judeţul Hunedoara sub cinstita cârmuire a prefectului şi candidatului nostru dl. dr. Romulus Miocu”, continuând cu câteva articolerăspuns la atacurile rotaşilor: „O neruşinare”, „Am ajuns vinovaţi şi de războiul din Abisinia”, „De ce vi-e ruşine?” şi „De ce vi-e frică de bătaie, domnilor rotaşi?”. Un moment care exprimă radicalizarea atitudinii propagandei electorale a PNL îl constituie publicarea, chiar în deschiderea ediţiei nr. 4/ 8 februarie 1936, a unei fotografii cutremurătoare, cu o explicaţie cât se poate de explicită: „Cadavrul lui Moise Dedu plâns de văduvă şi copii”. Şi imediat, de sub fotografie porneşte un vitriolant articol „Dl. Maniu pe sub furcile Caudiene”, care face legătura între PNŢ şi cadavrul ţăranului ucis în 1926 la Ruşi. Propagandiştii epocii ştiau că o fotografie, chiar cu conţinut explicit morbid (împuşcatul ţăran Dedu fiind aşezat în copârşeu), are efectul a o mie de sloganuri. Tragedia de la Ruşi este reîncălzită şi în „Spurcata împreunare”, unde este pusă la zid coaliţia Groza (vinovat de tragedia de la Ruşi din 1926) - Maniu (responsabil, ca prim-ministru, de masacrul de la Lupeni din 1929). Tot în ediţia nr. 4 apare o lungă cronică politică mobilizatoare versificată, „Toată lumea votează semnul stâlpul I”, din care reţinem finalul: „(…) Spune-ţi-le sus şi tare/ Toţi vom merge la votare/ Şi votăm, cu mic cu mare,/ Pe prefectul nost’ iubit/ Doctorul Mioc cel cinstit/ Fie de toţi lăudat/ Mult şi bine a lucrat/ Lucruri bune, însemnate,/ În judeţ toţi avem parte,/ Toţi-l votăm bucuros/ Că ne-a făcut mult folos/ Foaie verde busuiocu/ E prefectul nost’ Miocu/ Din Partidul Liberal,/ Sus acum cu el pe cal,/ Frunză verde de stejar!/ Zile bune au să vină cu dreptate şi lumină:/ Cu legi aspre, ferecate/ Hoţi-n ştreang, roata-i păcate!/ Stâlpu-i bun, face dreptate/ Vivat, vivat, să trăiască/ Toţi duşmanii să pleznească!/ Frunză verde de pe deal/ Trăiască Partidul Liberal!”. În sprijinul artileriei de campanie este tipărit „Suplimentul Dreptatea”. De fapt, două pagini cu 6 desene politice, titrate „Frontul Plugarilor în chipuri”, unde este ironizat dr. Petru Groza, preşedintele Partidului Plugarilor. Concluzionând, ediţia nr. 4 a Dreptăţii a fost un melanj de morbid şi umor propagandistic. Ultima ediţie a Dreptăţii dinaintea alegerilor (nr. 5/ 15 februarie 1936) nu aduce nimic spectaculos. După desfăşurarea de forţe din numărul precedent, redacţia pare sleită. Nimic spectaculos, un număr „tezist” şi previzibil de campanie: articole pozitive („La vot”, „Toată populaţia judeţului primeşte cu însufleţire nemaipomenită pe candidatul nostru, dl. dr. R. Miocu”, „Sindicatul Muncitorilor Români sprijineşte partidul liberal în alegerile din 18 februarie) şi negative („Tovarăşul Ghiţă Pop”, „De ce nu a venit dl. Maniu la Deva?”, „Alegători!”, „Mici răutăţi” ş.a.). După înfrângerea suferită de candidatul liberal Miocu, Dreptatea publică „Mulţămită către românii buni patrioţi şi oamenii cinstiţi” (care, fireşte, sunt alegătorii PNL): „A trecut revoluţia într-un pahar de apă, produsă de alegerea parţială de deputat din judeţul Hunedoara, au trecut zilele de agitaţiuni sterpe şi făgădaşuri nerealizate, poporul s-a trezit din buimăceala momentului şi se întreabă ruşinat, cum de a încăput pe mâna agitatorilor comunişti şi cum de s-a spurcat de aceia care propovăduiau credinţa d-lui Maniu, egalând-o cu raiul bolşevic. Astăzi, când se poate face liniştit bilanţul rezultatului alegerilor, putem arăta că voturile celor 24 de mii de alegători, date partidului liberal, sunt voturile cinstite, româneşti, care cred în românism, în înaintarea ţării, dar mai ales sunt toţi atâţia apostoli ai ideii de stat monarhice, sunt cinstiţii apărători ai Coroanei şi ai Regelui, faţă de frontul popular comunist unit cu naţional-ţărăniştii d-lui Maniu. S-a putut constata că elementele bune, oamenii aşezaţi şi cu scaun la cap, fruntaşii satelor noastre au votat cu partidul liberal. Acestor oameni, cu mintea trează, cu inima curată, le aducem mulţumita noastră pentru că nu s-au lăsat înşelaţi de roata îmbinată cu ciocanul şi secera, pentru că au fost ca întotdeauna străjerii ideii românismului şi al patriei. Celor năimiţi şi amăgiţi le zicem: Treziţi-vă până nu este prea târziu. Nu vă lăsaţi amăgiţi de comunişti şi de ideile lor, nici de vorbele contra Statului şi a Regelui, suflate de mişei la urechile voastre. Ele sunt vorbele străinului, pe care vi le spun prin coadele de topor, plătite dintre voi. Ţara aceasta este a noastră, a românilor, şi noi o vom apăra, nici de cum străinii”. Încheiem „vederea” din Dreptatea prin enumerarea sloganurilor şi îndemnurilor electorale folosite de PNL: „Cetăţenii cinstiţi votează I. Cei necinstiţi pe partidul lui Skoda-Seletzky, pe cel subt a căror cârmuire s-au împuşcat ţăranii la Ruşi şi muncitorii la Lupeni”; „Votaţi I! Trăiască Dr. Romul Miocu!”; „La 18 februarie 1936 toţi cetăţenii cinstiţi votează pentru partidul liberal, care a mântuit ţara şi a adus bunăstarea ei. Cei necinstiţi votează partidul Skodei şi pe cei care, unindu-şi mâinile, au uitat pe ţăranii daţi morţi la Ruşi şi pe muncitorii împuşcaţi la Lupeni”; „Votaţi stâlpul I lista No. 2! Lista D-lui Dr. Romul Miocu”; „La 18 februarie 1936 se pune în cumpănă munca, truda şi osteneala cu minciuna, vorba şi cu demagogia. Oamenii cinstiţi votează munca, deci stâlpul I”.

Vedere din „Solia”

Oficiosul Partidului Naţional Ţărănesc din Hunedoara a apărut în 1922 sub numele „Solia Dreptăţii”, probabil pentru a confuza electoratul liberalilor, al căror organ de presă se numea „Dreptatea”. După plecarea lui Aurel Vladu din PNŢ, acesta ia cu el şi brandul „Solia Dreptăţii”. La 16 aprilie 1935, PNŢ

vineri, 23 mai 2014

Hunedoara tipăreşte primul număr din noul său oficios intitulat „Solia”. Astfel că din 1935 apar simultan şi „Solia” şi „Solia Dreptăţii” (pe care redacţia „Solia” o numeşte „gazeta personală a d-lui Aurel Vladu”…). Prin urmare, campania lui Ghiţă Pop, candidatul PNŢ la alegerile parţiale din 1936, este pusă în practică de „Solia”. Din aceasta aflăm amănunte despre tabăra adversă, bine pitite de PNL. În prima ediţia a „Soliei” din 1936 sunt publicate materiale respectând tipicul propagandistic („Cele 10 porunci naţionalţărăniste”, „Fraţi Hunedoreni!”). În „Cum stau liberalii între ei”, „Solia” trage cu ochiul pe gaura cheii bucătăriei desemnării candidatului PNL. Bineînţeles că realitatea din acest articol ca şi din altele trebuie luată cu asupră de măsură: „Liberalii din judeţul nostru s-au certat amarnic între ei pe care să-l pună în aceste alegeri. Astfel au fost aspiranţi mai multe persoane, între care prefectul Mioc, dir. Spora, Remus Herlea, dr. Ignea etc. După ce 2 săptămâni de când s-au deschis alegerile s-au tot certat şi nu au reuşit să se înţeleagă să pună şi ei un candidat - cu chiu cu vai (…) s-au hotărât să-l pună pe Părintele Mioc. Ei zic în sinea lor că părintele Mioc ar fi cel mai cunoscut între oameni. E adevărat că de când a ajuns prefect, părintele Mioc s-a făcut cunoscut prin judeţ pentru fapte pentru care poporul cinstit nu-l uită şi nu-l iartă. Astfel, poporul nu uită că el a fost acel prefect care a dizolvat consiliile comunale alese din voinţa poporului şi care le-a înlocuit cu comisiuni interimare. De asemenea, nu uită că el a fost prefectul care a dat ordin la notari să nu şteargă aruncurile, ci, împărţindu-le pe 5 ani, să le mai pună o dată asupra comunei”. Tot în aceeaşi linie sunt arătate şi „Marile neînţelegeri la liberalii din Orăştie” (de altfel, subiectul este reluat şi în „Liberalii din Orăştie se ceartă pe şefie şi pe conducerea campaniei electorale” din „Solia” nr. 2/ 17 ianuarie 1936). În „Solia” nr. 2/ 17 ianuarie 1936 sunt publicate articolele cu conţinut electoral explicit: „Dl. Romulus Mioc şi drepturile poporului”, „Democraţie sau dictatură?”, „Ce vor face liberalii la alegerea din 18 februarie?”, „Partidul Naţ.Ţărănesc şi cartelul electoral din Hunedoara”, „Înţelegerea electorală a partidului naţional ţărănesc cu frontul plugarilor şi celelalte grupări”. Ultimul articol informează că: „marţi, în 14 ianuarie 1936 a avut loc la Deva încheierea înţelegerii electorale între organizaţia judeţeană a Partidului Naţional Ţărănesc cu Frontul Plugarilor şi celelalte grupări, şi anume M.D.S., Partidul Socialist şi Blocul pentru apărarea libertăţilor cetăţeneşti” şi că „Belea Miron, candidatul Frontului Plugarilor, s-a retras în favorul lui Gh. Popp”. Abia la 26 ianuarie, din nr. 3, aflăm „Cine este d-nul dr. Ghiţă Popp, candidatul partidului nostru”: „Dl. Ghiţă Popp s-a născut în Ardeal, în comuna Poiana Sărată, judeţul vechi Trei scaune. În anul 1883 a umblat la şcoală în liceul din Braşov şi Sibiu. Cap luminat, în curând a îmbrăţişat ziaristica. A scris la Tribuna, unde cu o ceată de prieteni a inaugurat curentul renaşterii politice în Transilvania. Drepturile le-a urmat la Budapesta, iar literele la Bucureşti. Continuând cu scrisul la diferite ziare, azi este cel mai bun publicist din Transilvania. În timpul neutralităţii României pune baza la gazeta România Mare, unde cu stăruinţă de fer lucrează pentru intrarea României în acţiune. După dezastru, în calitate de delegat al Marelui Cartier, pleacă în Rusia, unde strânge cetele de voluntari români. În Moscova scoate din nou gazeta România Mare, gazetă ce a fost tipărită în Moscova. Susţine cauza României în presa aliaţilor: întregirea neamului. Bărbat modest şi muncitor, a fost profesor la liceul din Ploieşti. Azi este avocat. A fost ales ca reprezentant al plăşii Gherla în trei rânduri, în care de două ori deputat şi o dată senator al primăriilor. Este iubit de popor, căci apără cu

PRĂVĂLIA CU ISTORII VII

dârzenie drepturile acelora”. Aceeaşi ediţie mai oferă răspunsul la întrebarea „Cine sunt liberalii?”, lansează un apel către alegători şi arată în ce constă colaborarea cu Partidul Plugarilor. Nota „Agenţi în toate părţile” relevă aspectul implicării deloc ortodoxe a unor instituţii ale statului liberal: „Duminică am ţinut o mare adunare la Petroşani. Oameni mulţi, reprezentând multe necazuri. Când am ieşit de la adunare ni s-a spus că dl. administrator financiar de constatare Sterian Frâncu a venit de la Deva şi s-a sălăşluit în faţa localului de adunare ca să însemne într-un carnet negru pe toţi comercianţii şi meseriaşii care intră la adunarea noastră, ca să-i aibă în vedere la impunerile viitoare. Totodată, mi-a spus că dl. Frâncu a fost trimis de dl. Mioc să facă aceste notiţe, care sunt menite să sporească venitul statului. Eu însă nu cred acest lucru. Nu doar că nu l-aş crede în stare să dea astfel de ordine, ci pentru că dl. candidat Miocu ştie bine că pentru această slujbă de informator erau delegaţi la întrunire atâţia agenţi acoperiţi ai poliţiei şi ai societăţii Petroşani”. La 19 ianuarie PNŢ organizează în estul Văii Jiului, la Lonea, Petroşani şi Aninoasa, mari adunări electorale, prezidate de învăţătorul David Alexiu, şeful de plasă al organizaţiei PNŢ. Reţinem în rezumat intervenţiile vorbitorilor, aşa cum au fost consemnate de oficiosul PNŢ: „Mihai Tirea (fost deputat) a salutat oaspeţii şi reprezentanţii centrului. Mai departe, a arătat greutăţile prin care trece astăzi ţara, explicând cauza pentru care la aceste alegeri toate forţele democratice merg împreună. Ţara este ameninţată de elemente fără răspundere, care vreau să întroneze fascismul şi dictatura, iar partidul liberal îi ajută pe ascuns. Grupările care au dat mâna sunt contra cenzurii, stării de asediu, sunt contra dictaturii. Ele luptă pentru libertăţile cetăţeneşti şi blocurile democratice. Loothar Rădăceanu (social-democrat): Fără ca partidul naţional-ţărănesc să ne fi cerut, muncitorimea şi conducerea ei în unanimitate au hotărât să sprijinească (!) candidatura d-lui Ghiţă Popp, despre care ştim că este un luptător pentru ideile democratice. Astăzi avem nevoie de luptă comună în contra acelora care trag foloase pe nedrept din munca ţăranilor şi a muncitorilor. Dl. Ilie Lazăr (naţ.-ţăr.) aduce salutul ţăranilor din Maramureş. Vorbeşte de teroarea şi jaful liberalilor. Eftimie Gherman (social-democrat) arată lupta ce o dă ţărănimea şi muncitorimea pentru drepturile lor. Liberalii de ani de zile, prin trusturile şi cartelurile lor, au scumpit viaţa. În timp ce preţul mărfurilor de primă necesitate s-a scumpit cu 40-50 de procente, minerilor de pe Valea Jiului li s-a respins de către liberalii care conduc societatea cererile de ridicare a salariilor cu 15 procente. Candidatul Ghiţă Popp: Alegerea de la Hunedoara are o mare importanţă nu numai pentru ţară, dar chiar şi pentru străinătate. Acum va vedea nu numai ţara, dar întreaga Europă că noi nu vrem dictatură. Aceasta o vor doar câţiva domnişori care încearcă să-i maimuţărească pe Hitler şi Musolini. Noi vrem libertate şi dreptate, vrem dezrobirea ţărănimii şi apărarea tuturor claselor muncitoare. Aurel Saturn (Frontul Plugarilor): În lupta aceasta trebuie să fim uniţi cu toţii care vrem o viaţă democratică. Trebuie să-i învingem pe cei care doresc dictatura, fiindcă prin dictatură voiesc ei să tragă şapte piei de pe ţărani şi muncitori. Dr. Aurel Dobrescu (PNŢ), după ce arată că este încredinţat de către centrul partidului cu conducerea luptei electorale, spune: Chiar şi în aceste alegeri electorale se poate vedea foarte bine cârdăşia ce există între liberalii ce exploatează bogăţia în Valea Jiului, prin minele de cărbuni, şi Goga, care exploatează anual ţara prin societatea Mica Liberalii şi cu Goga lucrează mână în mână contra Partidului Naţional-Ţărănesc, care luptă

pentru drepturile poporului de jos. Liberalii au fost aceia care au pus taxe vamale mari pe vitele noastre de export. Ei au pus taxe de 30.000 de lei pe vagonul de cereale, pentru ca să îmbogăţească băncile lor. Marilor întreprinderi şi băncilor au dau prin Banca Naţională credite, dar ţărănimii n-au vrut să le dea credite cu dobânzi mici pe termene lungi. Industria liberală este aceea care a scumpit toate mărfurile. Prin unirea forţelor democratice, lupta, cu siguranţă, va fi câştigată de candidatul nostru, Gh. Popp”. În încheierea relatării, Solia arată atmosfera din acele zile din Valea Jiului: „Cu toată teroarea soc. Petroşani care prin funcţionari ameninţă muncitorimea cu concediere dacă vor participa la adunări, totuşi, în toate părţile muncitorii s-au prezentat la adunări în număr mare. (…) Liberalii peste tot au trimis oameni plătiţi să conturbe adunările. Aceasta însă nu le-a reuşit”. Solia nr. 4/ 2 februarie nu iese din nota

obişnuită electorală de până acum, publicând articole pozitive („Cu cine să votăm”, „Sosirea d-lui Iuliu Maniu la Deva”) şi, bineînţeles, negative, tonul acestor articole fiind vindicativ („Aceiaşi robi sub alţi stăpâni”, „Te fac răspunzător, d-le Mitiţă Constantinescu”, „Au început să troznească încheieturile societăţii Mica”, „Vor veni sancţiuni pentru autorităţi şi funcţionari”, „O somaţiune/ Afară cu domnul Miocu din prefectură”, „Duşmanii românismului şi ai ţărănimii”, „Partidul liberal şi… Democraţia!”). Cu 9 zile înainte de alegeri, tonul articolelor din oficiosul ţărănist se radicalizează (câteva titluri elocvente: „Feriţi-vă de banii lui Iuda!”, „Cum au făcut liberalii drumuri cu banii Statului”, „Fărădelegile liberalilor au început” „Zarandul sub teroarea liberală”), limbajul o ia razna, ajungând la injurie („Liberalii dracului/ Vând capra săracului// (…)// Când la voi vine Mioc/ (Pasăre galbenă-n cioc)/ Spuneţi-i deci, toţi, cu foc:/ Măi, prefecte, măi Mioace/ Cară-te şi dă-ne pace/ Oricât zici şi oricât spui…/ De minciunii suntem sătui!/ Nu eşti preot, eşti cu frac,/ Câte-un popă-i ca un drac”, din „Cântecul de jale al hunedorenilor”). Cu 5 zile înaintea alegerilor, la 12 februarie, „Solia” scoate o ediţie specială (dar pe care, totuşi, o numerotează, nr. 7) foarte cuminte în comparaţie cu precedentele. În mod curios, aceasta nu conţine, în cele două pagini, decât scrisoarea lui Iuliu Maniu, în fapt, un apel către electorat pentru a-l vota pe Ghiţă Popp, fiind ilustrată cu fotografiile lui Iuliu Maniu, Ion Mihalache şi Ghiţă Popp. În ediţia nr. 8/ 16 februarie, Solia demască „O nouă tentativă de asasinat împotriva d-lui Ilie Lazăr”. Tentativa tragicomică s-a petrecut la 8 februarie în relativă apropiere de Petroşani, la Pui, la o adunarea a PNŢ: „(…) fiind zi de târg a avut loc

VIII PRĂVĂLIA CU ISTORII

în fruntaşa comună Pui de pe Valea Streiului o strălucită adunare de propagandă a Partidului Naţional-Ţărănesc, prezidată de dl. dr. Mihai Tirea, fost parlamentar în mai multe rânduri şi şeful acestui sector. Din partea centrului au luat parte domnii: dr. Ilie Lazăr, Ioan Aron şi avocatul I. Zăgan. Au asistat peste 2.000 de oameni. În timpul cuvântării d-lui Ilie Lazăr, vreo 20 de primari şi consilieri liberali turmentaţi de băutură în chiar localul preturii, venind spre adunare sub conducerea notarului Bocanici, fratele deputatului liberal cu acelaşi nume, şi a d-lui Şendrea, directorul băncii d-lui S f e t e s c u , f o s t p r e f e c t d e Pr a h o v a ş i Hunedoara, care este secondat de servitorul Stoian Stan, originar din Vechiul Regat, şi de faţă fiind şi 8 jandarmi subt comanda plutonierului major Radca Nicolae, şef de secţie, şi Stoia, şef de post, ambii din Pui. Beţivii de mai sus, găsindu-se la adăpostul celor 8 jandarmi, anume comandanţi, au început să vocifereze şi să profereze fel de fel de insulte, urlete şi fluierături la adresa conducătorilor P.N.Ţ. În acest moment, poporul profund indignat de această provocaţiune pusă la cale a vroit să reacţioneze luându-i la bătaie pe bătăuşii şi agenţii îmbătaţi leoarcă. Văzând situaţiunea încordată şi dorind să evite orice vărsare de sânge pusă la cale de aceşti câţiva inconştienţi, dl. Ilie Lazăr a sărit imediat de pe masa de pe care vorbea şi, îndreptânduse spre jandarmii care stăteau pasivi, i-a rugat să-i liniştească pe agresori. În aceeaşi clipă însă a fost zărit servitorul Stoian Stan scoţând un revolver din buzunar şi l-a îndreptat spre pieptul d-lui Ilie Lazăr. În clipa următoare, domnii dr. Tirea, Ioan Aron, Zăgan şi ţăranul Gabor Alexandru din comuna Ponor, văzându-l pe d-l Ilie Lazăr în primejdie de moarte, l-au tras înapoi din faţa agresorului. Totodată, au făcut apel stăruitor la plutonierul de jandarmi Radca Nicolae şi la ceilalţi jandarmi că confişte imediat arma agresorului şi să-i dreseze cuvenitul act de dare în judecată, pentru incalificabila tentativă de asasinat prin premeditare, ceea ce, spre revolta fără de margine a întregii adunări, reprezentanţii autorităţilor au refuzat să facă. Faptul acesta de o gravitate excepţională a revoltat în aşa măsură mulţimea adunată din toată regiunea, încât cei vinovaţi au scăpat nelinşaţi numai datorită tactului şi prezenţei de spirit a d-lui Ilie Lazăr şi a celorlalţi fruntaşi naţional-ţărănişti (…)”. Tot din această ediţie a Soliei, ultima dinaintea alegerilor, aflăm „Cum şi-a pierdut d-nul Mioc capul”. Nu vă speriaţi, e vorba doar de o exprimare metaforică şi de o întâmplare electorală amuzantă: „(…) mai multe sute de alegători, aşteptând în comuna fruntaşă Livadia de câmp, sosirea d-lor miniştri dr. A. Dobrescu şi Ghiţă Popp, a d-lui şef de plasă (a organizaţiei PNŢ - n.a.) dr. Mihai Tirea şi a altor intelectuali care-i însoţeau, la intrarea în comună, peste şoseaua naţională, au tras o sârmă la o înălţime cuvenită şi au fixat pe acea sârmă o roată împodobită. După terminarea adunării, soseşte în comună dl. Miocu, candidatul liberal, bineînţeles în automobilul prefecturii, de care nu se poate despărţi. Când a văzut roata deasupra capului său, s-a înfuriat ca un cocoş, a oprit automobilul, a intrat în casele învecinate, spumegând de furie şi a pretins numele acelor care au fixat roata, pentru a-i da pe mâna jandarmilor, să fie escortaţi din post în post. Ţăranii, însă zâmbind, au refuzat orice lămuriri, iar dl. Miocu, după ce s-a întors de 2-3 ori cu maşina prin comună şi a trebuit să treacă şi pe sub roată, între ameninţări neaşteptate de la un fost preot, a părăsit comuna. În ziua următoare a trimis o ceată de agenţi fiscali asupra comunei pentru a se răzbuna. A dat însă Dumnezeu că agenţii fiscali au ridicat ce au avut în casă chiar de la liberali, spre bucuria mulţimii şi alegătorilor”. De subliniat că pe cât a fost propaganda PNŢ de acidă în articolele din „Solia”, pe atât a fost de decentă, seacă, în sloganurile electorale: „Trăiască dl. dr. G. Popp. Votaţi O!”; „Votaţi cu toţii semnul roata!”; „Trăiască partidul naţional ţărănesc. Votaţi roata O!”; „Alegători Hunedoreni la alegerea din 18 februarie 1936 votaţi O”; „Încrezători în partidul naţional ţărănesc şi în luminaţii noştri conducători votaţi cu convingere pe dl. Gh. Popp”; „Dacă doriţi libertate, dacă doriţi ridicarea voastră economică şi socială, votaţi numai semnul roata O!”. Consemnăm şi destinul politic al candidatului PNŢ: din 1947 până în 1957, Ghiţă Popp, fost deputat de Hunedoara, este deţinut în închisoarea Aiud, apoi

vineri, 23 mai 2014

5 ani, până în 1962, are domiciliu forţat într-un sat din Bărăgan.

S-a hotărât: dr. Miocu se va întoarce la prefectură

După o asemenea aprigă campanie, soseşte şi mult aşteptata zi a alegerilor, 18 februarie. Când s-a „despuiat scrutinul”, liberalii hunedoreni, atât de activi în campanie şi de încrezători în victorie, sprijiniţi şi de Guvernul Tătărăscu, au realizat că dr. Romulus Miocu, candidatul lor, a strâns mai puţin cu vreo 7.000 de voturi decât Ghiţă Pop, candidatul Frontului Democrat. Mai precis, Ghiţă Pop a obţinut 31.965 de voturi, din 65.466 de alegători (din 93.716 înscrişi pe listele electorale), iar profesorul Silviu Dragomir, candidatul Partidului Naţional-Creştin, a fost votat doar de 7.241 cetăţeni. De consemnat că în fieful său electoral, Valea Jiului, Romulus Miocu a obţinut victoria, PNL adunând 52,6% din sufragiile alegătorilor, faţă de 45,3% - PNŢ şi 2,1% partidul cuzisto-goghist. În afară de plasa Petroşani, PNL a mai câştigat alegerile în plasele Orăştie şi Baia de Criş. După o asemenea usturătoare înfrângere, mai marii liberalilor dau dovadă de adevărată prietenie politică, numindu-l din n o u p e d r. Ro m u l u s M i o c u p r e f e c t a l judeţului Hunedoara. Avântul, săptămânalul petroşenean, este şi el supărat pe rezultatul alegerilor parţiale, arătând, fireşte, că… „Adevărul este altul”… Care adevăr este analizat cu amărăciune şi umor în „Epilog”: „Alegerile au trecut. Cititorul, cu spiritul înnăscut al românului, ne priveşte probabil mustrător pentru pronosticul optimist. Trebuie să recunoaştem că în parte d-l spirit critic are dreptate. Rezultatul alegerilor este altul decât acela pe care l-am aşteptat toţi aceia care cunoaştem pe d. dr. Miocu şi realizările sale. Explicaţia iat-o: Votul obştesc a făcut suveran pe măria sa poporul. În lunile de iarnă în lipsă de altă ocupaţie, alegătorul sătean îşi înfige mâinile în chimir, plescăie limba, apreciind gustul rachiului oferit din belşug, şi ascultă binevoitor pe oratorii înflăcăraţi. Ori, mijlocul de propagandă care merge la suflet este următorul: Jos ordinea de stat, nu plătiţi nici impozite, nici datorii, afară din sat cu jandarmii. Debitând cu îngerească nevinovăţie toate aceste năzbâtii, aliaţii comuniştilor au dat lovitura. Alegătorul care a mers alături cu drumul şi-a făcut următoarea socoteală: La urma urmei, d. dr. Miocu mi-a făcut drum, şcoală şi biserică. Mi-a iertat din restanţele de dări. M-a păsuit la plata datoriilor. Toate acestea le am! Ia să omenesc acum şi pe d. Ghiţă, care se jură că mă scapă de toate necazurile. Ca să nu mai vorbim de minerul, căruia i-a promis pentru a nu ştiu câta oară socializarea minelor?!? Se pune însă o întrebare firească. De unde au avut cei din frontul popular (?!) atâtea milioane spre a face propaganda lor incendiară? Suntem siguri că răspunsul nu va veni niciodată. Ei, dacă d. dr. Miocu n-ar fi fost d. dr. Miocu, treburile ar fi mers altfel. Ce uriaşă propagandă şi ce beţia dracului s-ar fi întins cu câteva din cele 180 de milioane investite în gospodăreşti realizări în acest judeţ!!! Şi ce treabă bună ar fi făcut mituiala sau măcar presiunea organelor competente, pentru violarea urnelor după vechile meşteşuguri ale pământului! Se zice că voturile nu se cântăresc, se numără. Totuşi, iremediabili idealişti, noi ne declarăm satisfăcuţi. Avem mândria că cele 25.000 de voturi, manifestate la 18 februarie, sunt cea mai strălucită dovadă a popularităţii d-lui dr. R. Miocu. Oamenii conştienţi şi de bună credinţă preferă să fie înfrânţi, dar curaţi, şi cu mândria omului cinstit, decât învingătorii bălăciţi în cloaca comunismului. Cu cât o luptă este mai dârză, cu atât mai mult întăreşte şi înfrăţeşte spiritele. Cei 25.000 (alegătorii candidatului PNL - n.a.) sunt azi mai tari şi mai uniţi decât oricând în jurul d-lui dr. Romulus Miocu”.

Balul (mascat) de după înfrângere

Chiar dacă a fost înfrânt în alegeri, Romulus Miocu acceptă, alături de primarul Ionel Moga, să patroneze tradiţionalul bal mascat organizat de Corporaţia meseriaşilor din Petroşani „împreunată” cu secţia de popicari „Unirea”. Balul mascat are loc în saloanele cafenelei „Bucureşti”, liberalul T. Munteanu, respectatul preşedinte al corporaţiei, oferindu-le participanţilor clipe de neuitat: tombolă, jazz-band şi alte surprize.

Din volumul „Liberalii lui Miocu” de Marian Boboc