Architecture Portfolio selected works 2012-2015
HSU PEI CHI anew611333@gmail.com
Architecture Portfolio selected works 2012-2015
HSU PEI CHI
ABOUT ME 我今年24歲，出生於宜蘭，生長在一個溫馨健康的小康家庭。由於家裡從事印刷業， 有許多的專業美工器具、複印機以及各式各樣的圖文紙，潛移默化地養成了我對設計 和創作的熱忱。 畢業於普通高中，受到父母與長輩的鼓勵與支持，我選擇就讀「國立台北科技大學」 建築系。大學時期曾除了建築系專業的學習外，另外選擇了電腦輔助建築風環境分析 作為專題研究，並以Ecotect Analysis來輔助風環境模擬。校外實習的部分，有歷史建 築物測繪、景觀設計、建築師事務所，雖然只是短期學習，但這讓我能習得更多課外 的經驗和處事的方法。 畢業後隨即開始第一份工作，翁祖模建築師事務所，職位設計師助理。從大學剛畢業 的身分進入職場，首先做的是設計競圖，這部分為學校建築設計的延伸，但並非完全 天馬行空無邊際的想像，而是得依照該設計規範和需求所做的服務建議書和規畫構 想。除了本身電腦專業技能的精進和美學培養來輔助設計的呈現外，我學到的是一個 設計案的發展過程和團隊作業，建築物的設計構想必須靠各方面專家和顧問的互相協 調與溝通才能落實。 緊接著是一個集合住宅的新建工程規劃，我的工作是做為事務所對外的窗口、管理 專案資料以及協助各項審議進行。包括一開始的基地調查、設計發想及定案、時程規 劃、法規檢討、與業主的協調會議、和承辦的溝通、顧問聯繫等......我才知道原來建築 物要能拿到建築執照、准予興建前需要經過重重關卡，尤其這是一個有時程獎勵的案 子，在過程中得謹慎規劃作業時間、重複多項作業以爭取時間。而每一個審查項目裡 都有嚴謹的作業辦法，需透過居中協調業主和承辦、聯繫各方專業顧問，以為全面整 合的依據，之中無論哪一個環節都有其學問和意義。 有過這些經歷，使我更充滿鬥志，趁著年輕好好打拼，努力充實專業知識與技能，才 有機會提升自我價值。
2012
2013
02 Shadow Regulator
10 嘉義厝
06 教會設計
14 Living Section
設計競圖
期末設計
設計競圖
期末設計
16 風環境模擬 實務專題
2014
2015
18 互助社區
30 建陽朱子文化園
南機場二期整建住宅社區活化 畢業設計
旅遊度假區概念性規劃 設計競圖
36 廣慈博愛園區
社福用地新建工程規劃設計暨監造 設計競圖
40 中壢青昇段 大樓新建工程
台北科技大學
2
Shadow Regulator
The Passage of Time and The Circulation of The Seasons
影子調節器
根據時間變換和四季循環的記錄器 台北市仁愛圓環 Renai Ring, Taipei City 25°2’18”N 121°32’5”E
位於仁愛路與敦化南路信義區的仁愛圓環，作為城 市的重要節點，它連接全國中正紀念堂和台北市政 府。仁愛圓環位於金融區，被巨大的交通量所包圍， 使人們無法進入這一領域。現在唯一的功能僅僅是 綠化景觀供人觀賞。 觀察到的陰影圈會影響活動及使用，因為人們習慣 躲在陰影下面以避免陽光照射和躲避炎熱的夏天。 雖然並非絕對如此，但這是一個潛在因素。 隨著季節的陰影和明暗變化，它的地位和發展趨勢， 根據陽光下，隨著時間的推移，在地面上投射光線 變化無窮的，如日晷。 希望通過影子調節器告訴人 們時間的流逝，感受四季的循環。 Located in the intersection of Renai Road and Dunhua South Road, Xinyi Dist rict, Ta ipei, As an important node in the city,it connect National Chiang Kai-shek Memorial Hall and the Taipei City Government. Belongs to the financial district, the office gathered nearby and that the major consumer groups are whitecollar workers. Renai Circle surrounded by huge traffic volume, so that People can’t enter into this area. Now, the only function is merely the green landscape for people to watch.
3
Issue
Observed that the shadow will influence people's activities because they used to avoid the sun light in the extremely hot summer, hiding in the shadow and following the the dark trajectory. Not absolutely so but is a potential factor.
10:00 a.m.
2012[Orientation]Competition
Concept
The shadow and shade change with the seasons, it’s position and trend in accordance with the sun, as time goes on ,the light projection on the ground changed endless such as the sundial. Hope that through the Shadow Regulator tell people the passage of time and feel the circulation rhythm of the seasons.
12:00 p.m.
14:00 p.m.
Shade & Shadows
For a non- point source of light, the shadow is divided into the ‘umbra’ and ‘penumbra’ .The wider the light source, the more blurred the shadow. If there are multiple light sources there are multiple shadows, with overlapping parts darker, or a combination of colors. Variation with time! Shadow length when caused by the sun changes dramatically throughout the day.
Sunlight Overlay
Autumnal Equinox 2012/9/22
Winnter Solstice 2012/12/21
Summer Solstice 2012/6/21
4
台北科技大學
Study How to make shadows for people to block summer heat while retaining the warmth sunlight in winter?
Extrude, back projection to the Summer Solstice's 3 drection.
Trim
Overlap
Winnter Solstice's 3 drection determination a surface.
After remove the virtual box
Summer linght made shadows
Winnter light made the few- Shrink this sheet, adjust the est shadows air convection.
According to the sunshine change over time and the degree of the light irradiation, divided the base into different area.
Array!
Autumn&Spring light made fewer shadows
5
2012[Orientation]Competition
Process Spatial orientation in three-dimensional, get some virtual boxes space where will produce ‘leaves ‘.
People Surround
Pass through
Separate
Random
6
台北科技大學
Christian Church Design
A Space with the change of the Light and the Shadows
教會設計
隨著時間和光影變化的空間 新北市樹林區中山路及新興街口(新興段703地號) Intersection of Xinxing St and Zhongshan Rd, Shulin Dist, New Taipei City 24°58’28.9”N 121°23’59.8”E (altitude+24.7M)
基地
08:00
10:00
日期
時間
太陽高度角
方位角(南向)
08:00
36.58
101.58 92.81
附註
10:00
63.51
夏至
11:00
77.12
86.08
日出時間 05:04
2012/6/21
12:00
88.23
-30.01
日落時間 18:47
14:00
61.78
-93.44
17:00
21.70
-106.67
08:00
29.92
74.91
10:00
54.18
50.33
秋分
11:00
62.82
26.58
日出時間 05:42
2012/9/22
12:00
65.12
-7.64
日落時間 17:51
14:00
49.49
-57.48
17:00
10.75
-85.16
08:00
15.77
54.02
10:00
34.44
31.63
冬至
11:00
39.95
15.73
日出時間 06:34
2012/12/21
12:00
41.55
-2.33
日落時間 17:10
14:00
32.56
-35.11
17:00
1.20
-63.35
12:00
14:00
17:00
7
Process
2012期末設計
Concept 光照隨著季節、時序移轉，配合人們作息出現在特定空間， 塑造神聖氛圍。
台北科技大學
8
1F Plan
B1F Plan
2F Plan
3F Plan
9
East Elevation
2012期末設計
West Elevation
North Elevation
South Elevation
Details
Cross Section
Details
Longitudinal Section
10
台北科技大學
Chiayi’s Houses Healthy Life ‧ Garden City
嘉義厝
「生產、生活、生態」概念與健康住宅結合之建築型態 嘉義縣太保市嘉56鄉道 Chia56 Village street, Taibao City, Chiayi County 23°29’47”N 120°19’21”E
照片5
①
④
②
⑥
③
⑦
照片4 照片1
照片3 照片2
照片6
照片7 照片8
嘉義厝競圖
_99390309_許培琪繪_20130228
設計概念 嘉義是典型的農業縣，早期院落林立，至今散居在各地的傳統三合院建築仍隨處可見。 院落不僅僅是一種建築樣式或者是功能的需要，而是根植於生活深層結構的居住，更代表著一種生活 方式。期望能透過保留院落空間的開敞性，以及穿梭在院落空間的趣味性，讓人們能在自己的一方院 落裡體驗生活。
側面的開敞性 維持側面的開敞性， 房屋朝向庭院的一側 大面積開窗，使室內 空間和庭院空間得以 交流。
風與氣流循環 大小院落與縱橫交通廊 道構成了一個循環系 統，氣流在這個體系裡 更新循環、生生不息， 有的院子進風，有的院 子抽風，各司其職。
11
2013嘉義厝競圖
台北科技大學
12
Site Plot
RF Plan
2F Plan
3F Plan
13
West Elevation
2013嘉義厝競圖
East Elevation
North Elevation
South Elevation
Longitudinal Section
Cross Section
14
台北科技大學
LIVING SECTION - ON THE
Living Section On the Way Home
日常生活剖面
基地位置：台北市信義區，吳興街 320 巷，丘陵邊緣 基地現況： 1. 地型封閉、多為住宅區，巷道擁擠。 3. 屋齡老舊，人口老化。 4. 缺少綠地以及開放空間。
回家的路
台北市信義區吳興街320巷 Lane 320, Wuxing St, Xinyi Dist, Taipei City 25°01’34.6”N 121°33’53.8”E
LIVING SECTION - ON THE WAY HOME
基地現況 1. 地型封閉、多為住宅區，巷道擁擠。 3. 屋齡老舊，人口老化。 基地位置：台北市信義區，吳興街 320 巷，丘陵邊緣。 4. 缺少綠地以及開放空間。 基地現況： 1. 地型封閉、多為住宅區，巷道擁擠。 3. 屋齡老舊，人口老化。 4. 缺少綠地以及開放空間。
基地計劃：1. 動線規劃，破除封閉性 2. 集合住宅遷移至新設街廓 3. 針對社區需求，結合運動中心和日間托老 4. 規劃更多的綠地和開放空間 基地計劃 1. 動線規劃，破除封閉性 2. 集合住宅遷移至新設街廓 3. 針對社區需求，結合運動中心和日間托老中心 4. 規劃更多的綠地和開放空間
日間托老中心
基地計劃：1. 動線規劃，破除封閉性 2. 集合住宅遷移至新設街廓 3. 針對社區需求，結合運動中心和日間托老中心 4. 規劃更多的綠地和開放空間
現況
配置圖 S=1/500 街廓A：9180m² 社區運動中心
街廓B：5717m² 住宅區(約400戶)
未來
15
2013期末設計
南向立面圖 S=1/200
LIVING SECTION - ON THE WAY HOME LIVING SECTION - ON THE WAY HOME
南向立面圖 S=1/200 北向立面圖 S=1/200 南向立面圖 S=1/200
1F Plan
C
C
B
A-A’ Section 北向立面圖 S=1/200 東向立面圖 S=1/200 北向立面圖 S=1/200
A'
A
C' B' C C
A B
B’
B A
東向立面圖 S=1/200 剖面圖A A'S=1/200 S=1/200 東向立面圖
4F Plan
B
A'
A
C’ C' B'
A’
A'
C'
B'
剖面圖A A' S=1/200 剖面圖B B' S=1/200 B-B’A'Section 剖面圖A S=1/200
C-C’ Section 剖面圖B B' S=1/200 剖面圖C C' S=1/200 剖面圖B B' S=1/200
四建三 99390309 許培琪 2013.06.13
16
台北科技大學
Wind Environment Simulation
Green Building about Various Architectural style and Wind Environment
風環境模擬
綠建築設計架構中不同建築造型之大樓風環境 台北市大安區新生南路 台北科技大學 National Taipei University of Technology, Xinsheng S Rd, Da’an Dist, Taipei City 25°02’35.5”N 121°32’00.0”E 研究問題 在城市高層建築十分普及的今天，高樓風成爲一 種潛在的城市公害，不但影響結構耐風性能，甚 至給城市居民帶來生活上的困擾。希望有關部門 及早采取措施，在今後城市建築的規劃設計中能 充分考慮高樓風的影響。 本研究利用Autodesk Ecotect Analysis進行風環 境模擬，初步探討綠建築設計架構中的大樓風之 防治，提出適宜台北都市地區風環境之高樓建築 規劃及應用，希望在今後城市建築的規劃設計中 能充分考慮高樓風的影響。 研究方法及步驟
月平均風速
2013年4月份氣象資料
操作過程
1.建立基地
2.邊界設定
3.網格布置
17 Air Flow Rate
Flow Vector
2013實務專題
台北科技大學
18
Adaptive Architecture in the Community The Mutual Aid Society of Community Kitchen
互助社區
南機場二期整建住宅社區活化
許培琪 Pei-Chi Hsu 台北市萬華區西藏路 Xizang Rd, Wanhua District, Taipei City 25°01’48.8”N 121°30’14.9”E
南機場二期整建住宅就像一個被遺忘的社區，建築 物從外觀破敗到走廊，原來的規劃設計已不符今日 所需的居住水準，這裡的住戶雖來自各地，卻都屬 於相似的社會階層，而且鄰里間關係冷漠、缺乏交 流。
Inner Ring
Outer Ring
這個社區的建築形態就像一個封閉的堡壘，基於環 形社區的兩面性，設計策略是保留外環原來的空間 紋理作為住宅單元、轉變內環和中庭廣場的空間性 質作為居民的生活互動空間，並且在原建築架構下 做空間調整，使其單元之間更具有彈性。 試著將公寓住宅單元裡的廚房空間釋放出來、利用 「社區廚房」來重新連結居民日常生活，並透過食 物網路的整合、供給，確保可食用的食物不被浪費 並有效地分配給需要的人，探討鄰里關係在社會住 宅的可能性。 The housing communities of Nan-Chi-Chang II is like a forgotten city. The original design doesn’t match today’s living standards although residents from all directions, but belong to similar social class. The community neighborhood relationship is pool and lack of communication. The architectural form in the community just like Fujian Tulou, a closed fortress. Based on it’s two characters above, the strategy is to create sharing spaces within original buildings to improve the environment. Through introducing the concept of “community kitchen”, neighborhood relationships in social housing would be explored. Through a network of integrated food supply, to ensure that food will not be wasted, efficiently istributed to the disadvantaged groups, and to explore the possibility of neighborhood relationship in the social housing.
Rental Store
Community Store for Locals
19 Cooperative Community Traditional Market
2014畢業設計 Night Market
台北科技大學
20
Ground Plan
21
2014畢業設計
B1 Plan
2F Plan
3F Plan
RF Plan
B-B’Elevation
A-A’Elevation
台北科技大學 22
D-D’Section
C-C’Section 23 2014畢業設計
台北科技大學
24
25
2014畢業設計
台北科技大學
26
27
2014畢業設計
台北科技大學
28
29
2014畢業設計
翁祖模建築師事務所
30
Zhu Xi’s Cultural Resort in Jianyang
Conceptual Planning for Zhu Xi’s Cultural Tourism Holiday Resort in Wuyi Jianyang of Chian
建陽朱子文化園
中國武夷(建陽)朱子文化旅遊度假區概念性規劃 中華人民共和國福建省南平市建陽區考亭路 Khaoting Rd, Nanping City, Fujian Province Jianyang District, China 27°18’47.9”N 118°05’52.0”E
本次規劃對象位於建陽市區西南角的考亭村。這裡 是南宋理學家、教育家朱熹晚年著述講學之地，考 亭書院是南宋時全國最有影響的書院之一。朱熹在 此創立了考亭學派，成為「閩學」之源。 規劃對象所在城市「建陽市」位於武夷山南麓，另 稱潭城，是福建省最古老的五個縣邑之一，歷史上， 特別是宋代曾以「圖書之府」和「理學名邦」聞名 於世。作為閩北地區的縣級市之一，它東鄰松溪、 政和，南接建甌、順昌，西連邵武、光澤，北界武 夷山、浦城，以「閩北糧倉」、「茶果基地」、「林 海竹鄉」著稱於福建省。 區域規劃控制土地面積總面積約 8331 亩，包含以 下三個區域： 1. 考亭組團綜合區：北以邵陽公路南側漁侖山東西 走向山脊線為界，東南側以麻陽溪為界所圍成的考 亭區域，總面積約 4009 亩。 2. 水面景區：考亭段麻陽溪水面，範圍從西門電站 ( 上游 ) 至考亭浮橋，面積約 1046 亩。 3. 森林觀光區：考亭段麻陽溪東側以林地為主的地 塊，面積約 3276 亩。
31
概念草圖
2015競圖
規劃佈局 闕里水街 -曲水流觴 商業區
朱子人文人住宅區 文藝工作者 教職人士 /學生 老齡退休
年輕族群 -森林樂園
漂浮島 朱子森林浴園區 朱子藏書閣 -動態博物館 現代考亭書院 國際文創產業島
古代考亭書院 禮祀甬道 -朱子博物館 紅酒莊園渡假村 葡萄園區 康體休閒區
第一期書院工程範圍 中小學用地
零售商業用地
二類居住用地
⑥ 綠化及開放空間
一類居住用地
廣場用地
廣場用地
⑤ 宗教用地
娛樂用地
停車場用地
公園用地
①
②
③
文化設施用地
④
文化設施用地
32
翁祖模建築師事務所
文化軸─禮祀甬道 雕版印刷
建陽雕版印刷萌芽於五 代，繁榮於兩宋。南宋 時，建陽刻印書籍的數 量居全國之冠，有「圖 書之府」的美譽。
治國 齊家 修身 正心 誠意 致知 格物
雕版廣場
室內甬道
治國
齊家
修身
正心
誠意
致知
格物
把國家治理的好順 應自然，遵循民意 ↓ 無為而治
父子有親，長幼有 序，使家庭親和 ↓ 齊家歡樂
把自己言行和 思想培養好 ↓ 修身養性
淨化心靈、端正思 緒保持中庸之道 ↓ 品茶
建立知識系 統，轉識成智 ↓ 禪修
意念真誠、 坦承、謙卑 ↓ 賞蓮
觀察剖析事物
平天下
↓ 迷宮
33
2015設計競圖
朱子藏書閣─動態博物館
休閒軸 -曲水流觴
書香住宿區
闕里水街商業區
34
翁祖模建築師事務所
文化軸─新舊考亭書院
RF Plan 8.景觀坡道
景觀坡道
考亭書院
1F Plan 理學聖壇
1.遊客中心 2.餐飲區 3.洗手間 4.採光書亭 5.考亭書院 6.石牌坊 7.景觀迴廊
Wind ‧ Air
BF Plan
Light ‧ Shdow
1.演講廳 2.圖書室 3.辦公室 4.餐飲區 5.洗手間 6.教室 7.研究室 8.竹林書廊 9.停車場 10.廣場 11.步行道 12.道路
35
2015設計競圖
36
翁祖模建築師事務所
Elderly, Trees, Hills─Taipei Sky
New Construction of Planning cum supervision in Kuangtse welfare fraternity park land
老人‧老樹‧老山─ 台北的天空 廣慈博愛園區社福用地新建工程規劃設計暨監造 台北市信義區大道路137-143號 No.137-143, Dadao Rd, Xinyi Dist, Taipei City 25°02’18.9”N 121°34’57.6”E
隆
基
河 慈祐宮
饒河夜市
松山國小 松山車站 中坡公園
永吉國小 春光公園 永吉公園
基地
四獸山
37
2015設計競圖
永續的都市空間與交誼
四周不開挖區 (含老樹保留 ) 二手黃昏廣場
地下生態步道
老土回填區
老樹公園
廣慈招牌公園 老樹公園 鄰地既有生態系
空中生態步道 (串連基地、公園、虎山 )
住戶共享農場
上下層交誼平台 (生態跳島 )
Sky Lobby
老人共用農場
老人私用露台 (生態跳島 ) 全開放都市庭園
Sky Way
廣慈招牌 公園 頂蓋式公共層展場
老人 /身障庭園
翁祖模建築師事務所
38
動線與避難系統 住宅動線系統
社福動線系統
緊急避難系統
立體的分區秩序 2F~28F住宅層(含中繼住宅) 兩處ㄇ型簇群配置，圍塑全開放的天空。 保持最大棟距，也避免過大的都市量體。 街廓外圍，每棟住宅則以挑空之都市客廳 (Sky Lobby)和植栽格柵，創造豐富而友 善的都市表情。
Sky Lobby都市客廳
土地公廟
綠格柵 (山之意象 )
2F~8F 老人/身障層 居中的配置及露台的應用，取得最佳的面 山、面人（地面層都市活動）之視野。
教堂
1F+夾層 福利服務設施層 地面層挑空開放供全民共享，挑空廊道可 供展示、辦桌等多功能使用，並結合相關 福利設施，以製造多元都市活動，成為迷 人的都市空間。
B1夾層 身障公園專用停車層 以保留老樹為主題，創造一半沉式(Sunken)的老樹公園，並結合長青俱樂部等設 施，成為老人專屬之公共空間(亦歡迎全民 之參與)，同時也是相關老人 /身障設施之 主要交通出入層，以有效減緩地面層之交 通負荷 。
B1~B4 停車層
長青中心
39
2015設計競圖
40
翁祖模建築師事務所
New Building Construction in Taoyuan City Urban Dsign, Building Permit, Licence for the Construction
桃園市中壢區青昇段433地號大樓新建工程 都市設計審議、建照執照預審、建照執照 桃園市中壢區青昇段433地號 No.433, Zhongli District, Taoyuan City 25°00’44.3”N 121°13’05.0”E 基本資料： 基地面積 = 3634.10 ㎡ 法定建蔽率 =60% 法定容積率 =300% 使用分區 = 第二種商業區 基地位置 = 桃園縣中壢市青昇段 433 地號等一筆
基地位置
地理： 桃園縣位於台灣西北部，本案位於桃園縣中壢市。 高科技園區桃園科技工業區亦在規劃建設。 桃園縣由於地近台北都會區，工商業十分發達，加 上交通便利，近年來發展相當迅速，吸引大量外縣 市人口移入，已成為全國人口增加最快速的縣市。 高鐵： 鐵路縱貫線桃園車站高速鐵路，台灣高鐵位於本縣 中壢市青埔里設有桃園車站。 公路： 國道，國道一號 ( 中山高 )，林口交流道，桃園交 流道，機場系統交流道 ( 連接國道二號 )，內壢交 流道，平鎮系統交流道 ( 連接台 66 線 )，幼獅交流 道，楊梅交流道，大溪交流道 ( 連接台 66 起點 )， 龍潭交流道，國道二號 ( 桃園環線 )，機場端 ( 大 園交流道 )，大竹交流道，機場系統交流道 ( 連接 國道一號 )，南桃園交流道，大湳交流道。 省道：台 1 線，台 1 甲線，台 3 線，台 3 乙線， 台 4 線，台 7 線
高鐵 桃園站
基地位置
臺灣桃園國際機場線路線示意圖 ( 來源：桃園縣政府 http://www.dorts.gov.tw)
基地位置
基地位置
基地位置
41
2015新建工程
2015.1.9 開放空間核備本送件 2015.1.21 都審核備本送件
進度與時程規劃
2015.3.16 公會對副本通過 2015.3.19 建管承辦審查
2015.1.29 取得開放空間核定文
2014.10.31 都審/開放空間掛件
2015.1.30 建照掛件
2014.11.10 都審/開放空間排審
2015.2.4 取得都審核定文 行動不便審查通過
2014.11.20 都審第一審 2014.12.02 開放空間預審通過
2015.3.25 都審報備 開放空間報備 2015.4.1都審報備會簽完成 2015 4 16預計開放空間報備核准 2015.4.16預計開放空間報備核准 2015.4.17 預計承辦上簽 2015.4月底 預計取得建造執照
2015.2.11 公會協審
2015.5月底 預計抽查
2014.12.11 都審第二審通過
鑽探報告書 都審報告書製作 預審報告書製作 都市設計審議
圖說製作
都審審查4個月
開放空間審查 無障礙審查
開放空間審查3個月
建照圖說繪製 建照掛件
圖說準備 開放空間報備
開放空間變更
都審 報備
方案一
V
V
方案二
V
V
方案三
V
方案四
V
都審 變更
建照報備
建照變更
V V
V
方案五
V
V
方案六
V
V
方案七
V
V
方案八
V
V
(2015.4月初建管科科長更換) 建照審查3個月 緩衝彈性時間 如果報備,逾時 如果報備 逾時 繼續進行 如果變更,逾時 撤案 2015.5月中旬 預計建照報備或變更設計
時程可行性 可行,與時程獎勵時間點無關
V V
圖說製作
視內容而有不同程度風險 時程無法掌握,不可行
V V
不可行
2015.5月初 預計開放空間與都審報備掛入
開放空間為建照預審,故無此方案 V
V
開放空間為建照預審,故無此方案 開放空間為建照預審 故無此方案 V
2015.4月下旬 報備或變更內容確定
不可行
不可行
2015.4月上旬 報備或變更項目確定
審查報告書─面積計算表 基地位置
433 申請位置
S=1/1200
S=1/1200 S 1/1200
2015.06.26 2015 06 26 時程獎勵
翁祖模建築師事務所
42
審查報告書─建築量體規劃說明圖 ■ 建築計畫 基地面積：3634.10m² 建築面積：1602.77m² 總容積樓地板面積：15043 84m² 總容積樓地板面積：15043.84m 總樓地板面積：32195.84m² 樓層戶數：1幢 2棟17層280戶 ■ 樓層規畫 地下五層至地下二層：停車空間 地下 層 防空避難室兼停車空間 地下一層：防空避難室兼停車空間 一 層：店鋪 二層至十七層：集合住宅 ■ 結構設計 本案為一幢 二棟十七層RC構造，本案設計樓層高度為 61.10M。地下室筏式基礎開挖五層，採用鋼軌樁開挖工法， 其地下室開挖深度＝17.95M 開挖率=74.80% (2718.21/3634.1x100%=74.80%) ■ 停車規劃 B1F汽車位數：13 輛 B2F汽車位數：73 輛 B3F汽車位數：77 輛 B4F汽車位數：77 輛 B5F汽車位數：77 輛 汽車位數合計：317 輛 機車位數：280 機車位數 輛 (317/280=1.13，一戶有1.13輛汽車位) (280/280=1，一戶有1輛汽車位) ■ 圖例 水錶室/機房/水箱 290
260
260
樓梯間
1795
集合住宅 店鋪 防空避難室兼停車空間 停車空間 縱向剖面圖S=1/400 縱向剖面圖S 1/400
審查報告書─建築立面材質色彩計畫 面磚
金屬鋁板(銀) 或面磚 金屬飾板(深灰) 或面磚 玻璃欄杆
金屬鋁板(銀) ( ) 或面磚 金屬鋁板(深灰) ( ) 或面磚 金屬鋁板(深灰) 或面磚
石材 石材
玻璃欄杆 玻璃
面磚
金屬鋁板(銀) 或面磚
西南向正立面圖
43
2015新建工程
審查報告書─開放空間綠覆率面積檢討 綠覆率面積檢討 1. 本基地法定空定面積 = 3634.1x(1-60%)=1453.65㎡ 2. 本基地植栽率覆率面積計算： 灌木：148 7+119 12+290 51+157 22=715 55㎡ 灌木：148.7+119.12+290.51+157.22=715.55㎡ 地被：45.48㎡ 合計：715.55+45.48=761.03㎡ 一. 依桃園縣建築基地綠化自治條例檢討： • 本案屬於第一類建築基地，綠覆面積應達法定空地1/4以上 本案實設綠覆綠面積=761.03 m²>1453.64/4=363.41 m²,OK! •
第一類建築基地之綠化，橋木以法定空地面積每五十平方公尺重一棵 ，不足一棵者以一棵計算。 本基地種植喬木共計45株>1453.65/50=30株 ,OK!
•
栽植喬木，依樹冠大小，行距定為四公尺以上。
二. 依高速鐵路桃園車站特定區都市設計審議作業手冊檢討： 建築基地法定空地綠化準則依特定區計劃土地使用分區管制規則辦理 ，綠化比例應達1/2以上。 綠化比例應達1/2以上 本案實設綠覆綠面積= 761.03m² >1453.64/2=726.82 m²,OK! 本基地綠覆率=761.03/1453.64×100%=52.35%>50% ,OK! 三. 依桃園都市設計審議手冊共同決議事項檢討： 建築基地退縮建築之開放空間應植枝下淨高3公尺以上之樹種，其數量 計算以平均每25㎡種植 棵為原則 未達1棵以1棵計算 計算以平均每25㎡種植一棵為原則，未達1棵以1棵計算。 本案退縮六米開放空間面積為663.31㎡ 六米開放空間應種植 663.31/25=26.5，取27株喬木 本基地六米開放空間種植26 (光臘樹)+1(樟樹)=27株
六米開放空間範圍示意圖 S=1/400
全區綠覆綠植栽表 六米沿街步道 式開放空間
六米沿街步道式開放空間面積計算： 73.76*6+10.245*2.12*2/3+(1.76+10.245)*4.24/21.76*0.365*2/3+6*28.36 +(6+4)*2/2+2.825*0.58*2/3=663.31㎡
審查報告書─消防救災動線檢討
• 雲梯車操作救災空間規劃：地面平坦無突出 物，地面載重重量1500kg/m 物，地面載重重量1500kg/m² • 雲梯消防車通行動線規劃。 • 防災動線系統：依劃設消防車輛救災活動空 間指導原則規定檢討。 消防車輛救災動線指導原則： 1 供救助五層以下建築物消防車輛通行之道路 1. 或通路，至少應保持3.5公尺以上之淨寬，及 4.5公尺以上之淨高。 2 供救助六層以上建築物消防車輛通行之道路 2. 或通路，至少應保持4公尺以上之淨寬，及 4.5公尺以上之淨高。 本案檢討：消防車通路上無設置頂蓋。 1. 道路轉彎及交叉路口設計應盡量考量適合各 地區防災特性之消防車行駛需求 地區防災特性之消防車行駛需求。 2. 本案屬於17層建築物，消防車輛救災活動所 需空間淨寬度為8公尺＞4公尺，救災活動空 間上方無頂蓋。 3. 本案鄰20米高鐵站前東路一段，利於消防救 災車及灑水救災之用；並利用接駁水帶 (水 帶長度20M) 將水導引基地內各處本案設計 17層樓 高61 10米 17層樓，高61.10米。
硬舖面(載重重量1500kg/m²)
圖例： 消防雲梯車救災空間 8公尺× 20公尺
半徑11公尺消防救災範圍
消防雲梯車操作空間8×20公尺 (硬舖面,1.5被承載) 消防車行動線 逃生動線 特別安全梯
地面層平面圖 S=1/400
44
翁祖模建築師事務所
審查報告書─空調設備
B B’ 工作陽台街道視角示意照片
B
工作陽台近照示意照片 立式曬衣架
A
A’
A
空調位置說明圖 S=1/300
空調位置
外觀設計隔柵 透空率＞50%
空調主機 設置位置 外觀設計隔柵 透空率＞50%
霧面玻璃
洗曬衣工作陽台空間示意圖
B-B’剖面圖
A-A’剖面圖
審查報告書─公共建築物行動不便者使用檢討
本案之無障礙設施，主要包含下列各項： 本案之無障礙設施 主要包含下列各項： 1. 室外無障礙坡道：本案1F連接20M高鐵站前東路一段，基地外 至室內順平，寬度800m。 2 室內外高低差21cm坡度斜率1/43.3及1/188.2＜1/15，符合規定。 2. 室內外高低差21cm坡度斜率1/43 3及1/188 2＜1/15，符合規定。 3. 出入口寬度：符合無障礙書是行走需求，可順利引導身體不適 者或視障者順利進出本大樓。 4 樓梯口處：利用不同材質地坪鋪面於樓梯入口處設置警示導引 4. 設施，以方便視障者判別樓梯位置。 5. 樓梯：樓梯側旁設置防護線，踏踢前緣設置止滑條，樓梯側設 置扶手 末端水平延伸並作防撞彎曲 置扶手，末端水平延伸並作防撞彎曲。 6. 無障礙電梯：電梯內之使用操作有點字系統以輔助使用，另有 語音系統配合點字內容加強服務水準，電梯側牆上設有扶手及 輔助操作盤，以供行動不便的旅客使用，並於電梯入口處設置 警示帶。
順平
A
8M
A A’
無障礙標誌
圖例說明 順平
順平 供行動不便者使用之動線 輪以迴轉直徑1.5M 符合國際殘障設施標準
A-A’剖面圖S=1/200
乘場門預留孔圖 S=1/40 無障礙樓梯
停車位標誌
電梯標誌
45
2015新建工程
航高限制檢討 本基地位於：桃園市中壢區青昇段 433 地號 等 1 筆 航高限制檢討
本案場址位於依「航空站飛行場助航設備四周禁止限制 航高限制檢討 建築物及其他障礙物高度管理辦法 」第 4 條 第 1 項 第 1 目所劃定之桃園航空站圓錐面 ( 高距比 1:20) 範圍內 • 本基地位於：桃園市中壢區青昇段433 地號 等1筆
交通部民用航空局於中華民國 103 年 12 月 3 日回函 • 本案場址位於依「航空站飛行場助航設備四周禁止限制建築物及其他障礙物高度管理辦 ( 場建字第 1030032273 號 )： 法 」第4條 第1項 第1目所劃定之桃園航空站圓錐面(高距比1：20)範圍內。 本案場址申請建築物 ( 含屋頂突出物 ) 實際高度不高於 • 交通部民用航空局於中華民國103 年12 月3日回函(場建字第1030032273 號)： 地表本案場址申請建築物(含屋頂突出物)實際高度不高於地表68.19公尺(海拔高度150.44公 68.19 公尺 ( 海拔高度 150.44 公尺 )，尚不影響現 有民航機儀航程序。 尺)，尚不影響現有民航機儀航程序。
1
4 5
• 本案依規定檢討桃園機場禁限建範圍飛航高度如下： 本案依規定檢討桃園機場禁限建範圍飛航高度如下： 1. 本案建築物高度= 61.10M ；絕對高度(含屋突頂層及構造物)=68.70M 本案建築物高度 =61.10M 2. 總海拔高度= 68.70M +81.64 M( )=68.70M 基地設計高程)= 150.34M ＜150.44M …OK . 絕對高度 ( 含屋突頂層及構造物 總海拔高度 =68.70M+81.64M( 基地設計高程 ) 3. 屋頂各點海拔高度檢討如下圖示意：
6
8 9
12
10
11
2
=150.34M ＜ 150.44M …OK.
7
3 點1、 2 、 3、 4 ：81.64+86.10=149.74 ＜150.44…ok 點5、 6 、 7、 8 ：81.64+86.00=149.64 ＜150.44…ok 點9、10、11、12：81.64+86.70=150.34 ＜150.44…ok
屋頂各點海拔高度檢討如下圖示意：
屋頂平面圖
2
5 6 10
9
建築物最高點 81.64+68.70 = 150.34 ＜150.44…ok.
81.64+68.00 =149.64 ＜150.44…ok.
建築物最高點 81.64+68.70 = 150.34 ＜150.44…ok .
12 11
8
4
7 81.64+68.00 =149.64 ＜150.44…ok.
3
屋脊裝飾構造物 81.64+68.10 =149.74 ＜150.44…ok.
建築物高度=61.10M
1
建築物絕對高度(含屋突層及構造物)= 68.70M+ 設計高程81.64M =150.34M ＜150.44…ok.
屋脊裝飾構造物 81.64+68.10 =149.74 ＜150.44…ok.
西南向正立面圖 P2
建築物透視模擬圖 P1
https://draft.blogger.com/home