苑裡工藝創生與遊客服務中心設計
設計
張力中 / 涂湘翎
指導
陳佾芬老師
『慢漫走』 透過緩慢的步調,去漫步遊走山腳這個社區。 一方面短暫遠離都市的喧囂,放慢步伐去探究 苑裡傳統藺編,另一方面則讓人重新認識苑裡。
1-2 設計目標
1-3 設計流程＆型式 1-4 壹。小結
貳/ 課題探討 發現問題 如何改善
2-1 小鎭漫遊 論述
苑裡鎮中心＆山腳社區 苑裡帽蓆行分布 區位概述
苑裡山腳在地特色
2-2 在地工藝
藺草｜探討
2-3 貳。小結
基地背景簡介 鄰近水圳分析
3-2 基地現況分析 3-3 物理環境分析 日照｜氣溫 風向分析 噪音分析
3-4 交通系統分析 路寬｜車流 人流分析
3-5 鄰近建築現況分析 土地使用分區 開放空間分析
建築高度｜密度分析
3-6 參。小結
肆/ 案例分析
4-2 宜賓科技館 4-3 大和頓物所
4-4 肆。小結 / 最初構想意象
伍/ 空間計畫
5-1 定位與空間架構 5-2 定性 5-3 定量
5-4 相關法規檢討 5-5 伍。小結
陸/ 設計操作與發展 6-1 設計準則
6-2 設計概念與手法 6-3 概念發展 6-4 歷次過程
附錄.
交流會-建議與回覆
曬乾/三角藺草。
交通．種類｜距離
3-1 基地基本資料
4-1 Luxelakes 遊客中心
CONTENTS
1-1 設計緣起
參/ 基地分析
目錄
壹/ 緒論
Chapter
01
沒有一種材料如藺草般堅韌 而 柔 軟 , 取 一 段 古 老 智 慧 , 由 田 裡 到 身畔,編出生活的細節。 苑裡的風吹來,闔眼輕嗅草 香 , 記 下 上 一 代 的 好 手 藝 ， 尋 回 優 雅 從容的美好年代。
壹 1 -1
/緒論
〈設計緣起〉 1 -2
〈設計目標〉 1 -3
〈設計流程與型式〉 1 -4
〈壹 。 小 結 〉
工 藝 復興 1-1 設計緣起 1-1-1 藺編工藝 復 興 計 畫
苑裡當地盛產正三角藺草,莖部的韌性強、不易斷、吸水力強、可除溼除臭,成為手編的 優良材料,日據時代,三角藺編織的藺草帽曾經是僅次於糖米數量的台灣出口前三大產品。在 苑裡和老一輩談起「草ㄌㄟˊ仔」,大家都記得在民國四十、五十年代,草帽出口的盛況。
苗栗苑裡的藺編工藝流傳迄今近 300 年，源於淸朝時期,在民國60年代後,隨著工業的興 起,塑膠產業的發展,藺草工藝也逐漸沒落...
100 天才能完成一頂藺草帽 台灣 300 年藺編工藝盼傳承
01
基地分析 案例分析
．異材間的綜合(軟硬材質間交錯),形成不同層次之美感.
課題探討
-磚
論
- 藺草 ．透過編織元素的轉換,讓人們了解到過去歷史曾佔有一席之地的 傳統工藝. ．植物纖維變成建築物中的構件.
緒
磚造
正三角藺草/
藺編
藺草 空間計畫
城市和鄉鎭有著明顯的兩樣情,在鄉村空間的融入,需透過人情的 關係才能夠,各種行動都非常依賴在地的人際網絡。 空間乘載著互動性高且緊密的社會關係,吸引更多有相同理念的人 加入,不只是屋外觀的美化,而是喜歡某一種生活的模式,透過人的聚集, 營造出生活的氛圍,成了民眾前往的重要關鍵。
附 錄
興
探討苗栗.苑裡鄉鎭特色
02
1-1 設計緣起 1-1-2
基地 概 述
苗栗
山腳里位於苑裡鎭地理中心,為山海交匯的交通要道,早在三 零年代,聚集許多人潮,中小型工廠及商店林立,發展成熱鬧市鎭。 由於背倚火炎山,擁有質佳、適合煉磚瓦的土質,造就當地磚 瓦窯輝煌的歷史。
苑裡
台灣
03
緒 論 課題探討
致民國中站
山腳日式宿舍群
山腳派出所
山腳國小附設幼兒園
慈護宮
山腳教會 山腳下飯糰 咖啡廳 李家古厝
山腳公園
台灣藺草協會
SITE 02.
山腳郵局
案例分析
蔡氏濟陽堂
121
縣道
SITE 01.
縣道
山腳國小
基地分析
121
舊社站
空間計畫
日北公園 藺草文化館 彩繪稻田
愛情果園
0
50
150m
錄
山腳社區
附
SITE 03.
山腳站
04
1-2 設計目標 帶動山腳發展社區特色、重新發展藺編.磚瓦.稻米等特色產業,除機能設施外,也必
發想
須考量當地居民生活型態/教育相關考量,因此對於未來設計發展提出以下目標：
設計動機 設計目標
創立一個,讓人可好好探索一個地方的旅客資訊站。
設計流程
遊客中心有助於讓人們以正確.適切的方法去了解一個地方,更像是 環境教育的場所。
重新整治社區脈絡,提供旅客.居民一個可相互交流的場所。
05
旅客資訊站
SITE 01.
藺草工藝體驗園區
SITE 02.
觀景平台(低度設施)
SITE 03.
110.09.28 第一次交流會
基地環境調查 資料收集整理
議題探討 基地分析
計畫書撰寫 環境模構想
7-8月
9月
10月
設計 流 程
論
1-3-1
緒
1-3 設計流程＆型式 分析 基地選定
議題探討
設計概念
基地分析
定位構想
概念具體化
空間架構
空間配置
定性定量
設計發展 基地分析
案例分析
總結
課題探討
發展
最終呈現
案例分析
110.01.04 第三次交流會
110.02.22 第四次交流會
110.05.17 期末總評
110.03.29 第五次交流會
計畫書修改 配置方案
細部發展 與修正
完整圖面 最終呈現
11月
12月
1-2月
3月
4-5月
錄
計畫書修改 設計概念
附
計畫書定案 基地模
空間計畫
110.11.16 第二次交流會
案例分析
空間計畫
06
草 1-3 設計流程＆型式 1-3-2
設計 型 式
1
傳統工藝 新建築型式
目
2
基地間相互 關係/連結
3
編紋序列 元素轉換
標
透過漫遊了解既有的三百年工藝及以緩慢的步調了解一個地區,吸引更多因喜愛這種氛圍之族群,達 到一種循環,一直延續下去...
07
緒
1-4 壹。小結
論
民國四、五十年代，出口草帽的盛況，直到民國六零年代，因 為工業製品的興起，導致藺草工藝沒落。
http://crowdwatch.tw/post/4063/
- 藺草工藝復興,傳承藺編的美好
ht tp s: //w w w.ver ymu lan.c o m/issue/
案例分析
設立旅客資訊站、工藝體驗園區......等空間，讓遊客可更了解 當地歷史及緣起，並搭配體驗工藝活動來體會到當時盛況時代 的風情。
- 群眾觀點《藺編工藝復興計畫》
基地分析
02.帶動當地特有產業/
./ 參考資料來源
課題探討
01.藺草工藝的盛況及沒落/
03.將設計結合藺草及磚/
空間計畫
透過編織元素及異材料間的交錯，或者將植物纖維融入建築物 的構件，讓遊客可了解到曾經佔有一席之地的工藝文化可如何 使用。
04.重新整治社區脈絡/
附
漫步在山腳里，如何將各塊基地的連接更加的流暢及合理性也 是未來設計須考慮的重點。
錄
08
Chapter
02
貳 /課題探討
2 -1
〈小鎭漫遊〉 2 -2
〈在地工藝〉 2 -3
〈貳 。 小 結 〉
發 現問題
發現『藺草工藝』的沒落 苑裡『磚造老房』頹廢的問題 聚落再生與活化
09
緒
如何改善
論 課題探討 基地分析
在傳統工藝體制下探討新建築
案例分析
在地特性 → 苑裡鎭工藝的文藝復興
空間計畫 附 錄
10
論述
這個社會逐漸朝向工業與數位化發展,在台灣,有一個小鎭保存著經典工藝＆傳統建築, 於苗栗縣西南隅,有著苗栗殼倉、藺草原鄉的苑裡,鄰近海線,有稻米.藺編.磚瓦產業...
A./ 何謂小鎭的定義
B./ 相關活動 - 漫遊
鄉下居民的樸實 ； 童年阿嬤家的記憶 古色古香的建築 ； 當地特別有的文化
1.一個地方的文化特色.人文歷史.建築形式 2.當地風土民情(飮食.人情.生活模式) 3.透過旅行反視自己生活週遭之型態
←
←
←
苑裡小鎭
11
出遊可理解到的三要素
當地 特色
傳統 建築
鄉村 樸實
依山旁海
2-1-1
古早味風情
2-1 小鎭漫遊
緒 論
C./ 當地因素相互關係
←
民眾信仰
←
廟宇
←
現今＆過去
←
巷弄/街道/鄰近關係
←
苑裡老街
←
傳統市場
←
美食小吃
磚構老房
←
傳統建築
←
客群
人文歷史
對象族群
生活模式
←
外銷品
小鎭 漫遊 ←
←
←
歷史產物
←
←
步行
老年.兒童
空間計畫
藺草編織
單車
案例分析
←
機車
公車
基地分析
經典工藝
觸感/材質
區位
課題探討
當地 特色
交通
自駕
附 錄
←
12
2-1 小鎭漫遊 2-1-1
論述
· 發現社區特色/小鎭風情.沒落 → 發展出一條漫遊路徑
· 帶動夕陽產業(工藝：藺編.磚.在地特產稻米.洋菇等),再度發展 · 工藝體驗與推廣的地區
藺草
磚
site
山腳人潮聚集範圍 漫遊路徑
13
山腳社區
緒 論 課題探討 基地分析 案例分析 空間計畫 附 錄
2- 1- 2 苑裡鎭中心＆山腳社區
14
2-1 小鎭漫遊 2-1-2
苑裡鎭中 心＆山 腳 社 區
苑裡鎭 2019 經典小鎭
氣候概況｜ 冬溫夏熱 春秋舒適宜人 地形概述｜ 苗栗難得之平原地區
建築型態｜ 日治時期建築 傳統磚造
苑裡是鄉下地方,老一輩人最大的成就,就是把小朋友送到大都 市讀書工作。火車站是苑裡子弟離鄉和返家的必經之地,故事的一 切也從苑裡車站開始... D./ 苑裡小鎭吸引之元素
經典 工藝 15
人文 歷史
美食 小吃
傳統 建築
走進苑裡會發現,這裡有別於城市的美,這的時間慢 了些,少了點喧囂,多了點人情味,在這安靜淸新的環境走 著,心也暖了起來。
苑裡鎭中 心＆山 腳 社 區
論
2-1-2
緒
2-1 小鎭漫遊
課題探討
E./ 〈苑裡 山腳社區〉 基地區位概述 山腳里_多元化社區,海線鄉鎭,屬於農村型態,位於苑裡鎭內區地 理中心。
苗栗
基地分析 案例分析
曾擁有功能齊全之小市集、多種工商業活動及苑裡內區農特產 (香茅油.樟腦油.香菇),山腳是苗栗山海線交接轉換點,為閩客族群交融 處,當地人口主要為兒童及六十歲以上老人。 苑裡
空間計畫
台灣
附 錄
16
2-1 小鎭漫遊 2-1-3
苑裡帽 蓆 行 分 布
往苑裡高中
苑裡車站
3min
經典 工藝
慈和宮
苑裡鎭
美田帽蓆行
山腳里
8min
振發帽蓆行 謙昌帽蓆行
苑裡 — 帽蓆行據點分布
苑裡車站
下
路
(苑
裡
老
街
)
- 市區主要以銷售及加工為主，而挑 選於山腳是想著重體驗,且此地已 有藺草文化館及台灣藺草協會.
茂焱肉圓 垂坤肉鬆店
天
見成帽蓆行
圖 例
17
車站 帽蓆行
景點
小吃攤
蔡泉盛號 房裡古城 0
50
100m
錦泰帽蓆行
往慈光寺
苑裡帽 蓆 行 分 布
論
2-1-3
緒
2-1 小鎭漫遊
課題探討 基地分析 案例分析 空間計畫
振發帽蓆行
謙昌帽蓆行
見成帽蓆行
錦泰帽蓆行
附
美田帽蓆行
錄
18
2-1 小鎭漫遊 2-1-4
車站與山腳之間的相互位置,苑裡車站周圍商圈約車程3分鐘, 從苑裡至山腳社區約8分鐘車程。
區位 概 述
挑選於山腳而非市區？
苑裡車站
3min
- 考量到苑裡車站周圍人潮擁擠,開發的密度有點飽和,在發展上可 能會受到侷限.
如何抵達山腳？
苑裡鎭
- 沿著國道3號,山腳里位於東側.
- 沿著國道1號,則經由苑裡市區至山腳里.
山腳里
8min
19
0
1
2km
交通．種類 ｜ 距離
論
2-1-5
緒
2-1 小鎭漫遊 苑裡車站
苗栗縣苑北里中山路以南、大興路以東南、至130縣道 交通方式 / 途經130縣道
- 5.7公里 - 10分鐘
途經初中路/苗42鄉道 - 6.2公里 - 12分鐘
- 7.2公里 - 13分鐘
苗栗客運 5814號 / 5818號
5 min
途經中正路和130縣道 - 5.2公里 - 1hr 06 min 途經中正路和130縣道 - 5.6公里 - 1hr 10 min
空間計畫
途經130縣道 - 5公里 - 1hr 03 min
案例分析
途經苗40鄉道、苗40-1鄉道和121縣道
基地分析
10 min
課題探討
區域位置 /
附 錄
SITE
2 min 0
250
500m
20
2-1 小鎭漫遊 2-1-6
山腳景點 區 位
往苑裡老街
致民國中站 121
舊社站
灣麗磚瓦 文物館
山腳日式宿舍群
山腳派出所
山腳國小附設幼兒園
山腳教會 山腳下飯糰 咖啡廳 李家古厝
華陶窯
慈護宮
山腳公園
台灣藺草協會
山腳郵局
蔡氏濟陽堂
121
縣道
山腳日式 宿舍群
縣道
山腳國小
(金良興) 往灣麗磚瓦文物館
苗 4 3 鄉 道
日北公園
藺草文化館
愛情果園
21
彩繪稻田
彩繪稻田
藺草文化館
山腳社區
0
50
150m
山腳站 愛情果園
往華陶窯
緒
2-1 小鎭漫遊
論
2-1-7 苑裡.山腳在 地 特 色
《苑裡慈護宮 ｜ 為地方民眾信仰中心》
基地分析
為當地居民信仰中心—淨化居民心靈 ，並凝聚大眾之向心力。
課題探討
人文 歷史
Yuan li
F./ 年度主要祭典 -〔聖
誕〕 / 農曆三月二十三
G./ 文化景觀資產
錄
22
附
慈護宮奉祀之開基媽祖「三庄媽祖」,百年前即為苑裡鎭山腳、舊社、錦山等三庄信眾崇奉 之靈感神祇,於民國初年起由先民郭南枝等組成「百人金蘭會」,分大金蘭、貳金蘭、參金蘭三組 輪流辦理奉祀事宜。
-擁有台灣傳統寺廟之建築特色， 如屋頂燕尾造型、屋架構造、壁 面石雕裝飾等.
空間計畫
-〔安座紀念活動〕 / 農曆十月十九日
案例分析
-〔北港進香活動〕 / 農曆二、三月間
2-1 小鎭漫遊 2-1-7 苑裡.山腳在 地 特 色
美食 小吃
《苑裡老街 ｜ 天下路》
天下路老街舊稱「苑裡街」，淸乾隆年間形成 ，一直到日本時期都是苑裡的經濟、文化與政治中心 。
原豆粹食 南興路
新興路
苑裡刈包
勝利豆腐 滿口香水煎包
心戀coffee bar
苑裡鎭公所
大同路 苑裡夜市
見成帽蓆行
龍泉茶坊
腳 山 往 苑裡車站
OA麵食館
金光肉圓
中山路
金芳珍餅店 老李牛肉麵 元園圓 十方香素食
松濤坊雞絲麵
街)
裕芳食品
靜心越式素食
苑裡建國停車場
民興街
均晰溫度
大同路
茂焱肉圓
23
和平路
路(老
農會停車場 蔥抓餅 鐵馬仔雞蛋糕
鄭記進發魚丸
19
中華路
宜泉鮮奶吐司
下午茶 / 點心 / 伴手禮 帽蓆行
王記鑫魚丸
張家涼麵
王記魚丸
建國路
喜願心素食
來來水餃 豐泉餅行
天下
胖鍋燒 苑裡好咖 娜娜泰式
垂坤食品
四川涼麵
芋頭牛奶
聞香下馬
美食 / 小吃
苑裡臭豆腐
謙昌帽蓆行
振發帽蓆行
德安堂靑草茶
任意.宿靑旅
仁愛街
耕牛園炸雞
世 界 路
美田帽蓆行
-鄭家 魚丸 日嚐餐館
川牛
信義路
風味麵食館
藺子
為公路
靑豔越南料理
陌糜匠心
紅蟻義式料理
苑裡煎包
苑裡老街 Yuanli 美食地圖
-垂坤 肉鬆.肉條
新生路
割稻飯
好時光素食
阿達仔黃金水餃
典門咖啡豆
掀冊店
-肉圓.魚羹
緒
2-1 小鎭漫遊
論
2-1-7 苑裡.山腳在 地 特 色
課題探討
傳統 建築
基地分析 案例分析 空間計畫
苗栗有座最早之隧道窯廠─金良興磚廠(灣麗磚瓦 文物館)。 金良興創立於1973年,為苑裡山腳社區推出了社區 整體營造,將苑裡打造為名符其實的磚情小鎭。
附
因為社區的認同與投入,重新展現風情的山腳社區 被賦予「紅磚故鄉」的美名。
錄
24
2-2 在地工藝 2-2-1
磚 ｜ 探討
A
B
C
隧道窯 德國工程師吉林先生發明,即現今所通用的隧道窯窯種,日產量約50000~400000塊。 窯內分為「預熱帶」.「燒成帶」和「冷卻帶」三大部分以台車.母車,循軌道成一連續式循 環系統,窯壁使用材料是由耐火磚.斷熱磚.保溫毯以及紅磚所組成。其溫度控制平均 ,效率較佳,品質較好。
25
D
A. 隧道窯/ 窯長162公尺 B. 左為隧道窯/右側為磚造窯 C.磚造窯入口 D.磚造窯內部
緒 論
製磚流程
課題探討
擠出成型
切磚上印
夾胚上台車
入陰乾線
入乾燥窯
入隧道窯
預熱
燃燒
冷卻
出窯
打包
出貨
空間計畫
攪拌擠壓
案例分析
初碎
基地分析
原料
附 錄
26
藺草
2-2 在地工藝 2-2-2
藺草 ｜ 探 討
藺草材質特性 / 又稱為蓆草,成熟後高度約在120公分-180公分,一年採收三次。 (第一期旱草/第二期允仔草/第三期三冬草) 1.生長環境
僅限於北緯24度-東經120度之間,苑裡地區具備了不可取代的生 長環境。
2.材料特性
1)堅韌不易斷裂 2)親膚觸感佳 3)纖維氣孔大吸濕強 4)曝曬自然有光澤 5)草香濃郁持久
第一期蓆草稱為「旱草」或「春草」,身長較二期短,適合編製小巧細緻之藺作。 二期草「允仔草」,質地堅韌,草身較長,用來製作高級草帽草蓆。 三期草「三冬草」,質地粗糙,多為綁材之用。 27
第一期採收時間/ 農曆三.四月 第二期採收時間/ 農曆七.八月 第三期採收時間/ 農曆十月
緒
回歸根本-起源地 (了解到種植-採收-曝曬-製作...)
論 課題探討
曝曬
抽草
拔草褲
析草
捶草
揉草
案例分析
收割
基地分析
種植藺草苗
錄
編織
將藺草根部(草頭)上的薄膜淸除,較為美觀. 為了成品細緻度,使用針將一枝草折成二至三支. 將草束使用木槌搥,使草更柔軟,不易在製作中折斷. 析草後草枝露出白肚捲藏在纖維內,可使草色均勻. 算計草支、寬度,在草頭約10公分處,以竹竿夾緊固 定,並在竹竿前端用磚塊固定.
附
鋪草
空間計畫
拔草褲/ 析 草/ 捶 草/ 揉 草/ 鋪 草/
28
2-2 在地工藝
藺草從產地到銷售
2-2-2
藺草 ｜ 探 討
第0天
第 90 天
成長收成
曝曬
第 95.5 天
29
第 94.5 天
草料分級
第 99.5 天
編織
第 95 天
草料處理
第 100 天
加工成型
銷售
2-2 在地工藝
緒
藺草存放＆保存 藺草 ｜ 探 討
論
2-2-2
課題探討 基地分析 案例分析 空間計畫 附
藺草應保持適度乾燥,以避免損壞草質,不愼沾上污漬,可用中性淸潔液擦洗。 如遇濕氣過重有發霉現象,忌用水浸洗,應於擦拭後進行曝曬。 曬乾後放入塑膠袋中,並將封口緊密以防潮濕,切忌擠壓以防止草莖折斷。
錄
30
編紋
2-2 在地工藝 2-2-2
對苑裡人來說,藺編細緻的紋路是生活的態度、柔軟而充滿韌 性的手感則是對生活的堅持。
藺草 ｜ 探 討
壓一編紋
壓二編紋
編紋種類 簡單的壓一編紋,緊實的壓二編紋,亦可是透光的網花紋,以上為 基本編法,變化的紋路有鳳梨編紋、羽花編紋、菱形編紋、梅花 編紋、牌花編紋、錢花編紋、龜殼花編紋等... 31
網花編紋
藺草 ｜ 探 討
論
2-2-2
緒
2-2 在地工藝
+
空間計畫
- 編紋主要是以壓一、壓二、網花編紋為基底,再透過不同的 排列組合 ,形成不同變化的pattern.
附
+
龜殼花編紋
案例分析
梅花編紋
+
+
基地分析
羽花編紋
錢花編紋
課題探討
鳳梨編紋
錄
32
2-2 在地工藝 2-2-2
藺草 ｜ 探 討
壓一斜紋
一級-精編 10-12行
壓二斜紋
二級-細編 7-9行
三級-中編 5-6行
角花編紋
四級-粗編(經典) 3-4行
藺編人慣稱「壓一編」、「壓二編」為所有編法的基底, 從這兩種編法,則可再變形延伸出不同樣貌的編紋。 33
緒
2-3 貳。小結
論
02.漫遊路徑/
03.苑裡的景點介紹/
- 藺子
ht tp s: //w w w.su nnyr u sh.c o m/
- 苑裡山腳社區發展協會
https://www.facebook.com/Shanjiao.sjc/
- 台灣藺草協會
空間計畫
山腳里附近景點包括山腳日式宿舍群/金良興磚廠/愛情果園 彩繪稻田......等。
https://www.yuanli.gov.tw/cl.aspx?n=7630
案例分析
將不同機能的基地串聯,適度結合四周商家,形成可讓遊客步 行的路徑。
- 苑裡鎭公所
基地分析
因台灣藺草協會在山腳里駐地，想法上是想以體驗為主,而 市區主要是銷售,考量到市區的人潮壅擠及交通繁忙，在發 展上會有所侷限。
./ 參考資料來源
課題探討
01.選擇山腳的原因/
http://www.taiwanlin.org.tw/
04.藺編的材料特性/
附
材質堅韌不易照成斷裂,具有吸濕作用。但藺草只限於北緯 24度-東經120度之間種植,算是苑裡特有的農作物,不易取代。
錄
34
Chapter
03
參 /基地分析
3-1
〈基地 基 本 資 料 〉 3-2
〈基地 現 況 分 析 〉 3-3
〈 物理 環 境 分 析 〉 3-4
〈 交通 系 統 分 析 〉
3 -5
〈鄰近建築現況分析〉 3 -6
〈參。小結〉
3-1 基地基本資訊 3-1-1
基地 背 景 簡 介
苗栗
苑裡為藺草工藝的起源/
苑裡
台灣 苑裡掀海風
35
山腳社區發展協會
雍正五年 道卡斯族婦女於大安溪發現野生稻草 將其嘗試編織成草蓆 乾隆三十年 漢人發現藺草的吸濕性及透氣性很好 藺草的技術漸漸傳入苑裡等村落
緒 論
苗栗
課題探討 基地分析
台灣
案例分析
苑裡鎭
空間計畫
舊社里
山腳里
附
台灣藺草協會的駐地 → 讓遊客能從根源到成品的體驗 選擇了舊社里及山腳里
錄
藺草的原生地 → 民風純樸
36
3-1 基地基本資訊 3-1-2
為何挑選 這 幾 塊 基 地
往灣麗磚瓦文物館
往苑裡老街
為何挑選這幾塊基地？
致民國中站 舊社站
SITE 01.
121
縣道
山腳國小
山腳日式宿舍群
SITE 02.
山腳派出所
山腳國小附設幼兒園
慈護宮
山腳教會 山腳下飯糰 李家古厝 咖啡廳
1.考量到漫遊之路線/動線間關係
2.原藺草文化館(假設停用),且目前館內只是將
山腳公園
資訊擺入展覽,無較實質的規劃,打算重新設計 定義機能.
台灣藺草協會
3.山腳未來以產業永續為目標,傳承工藝、串聯
山腳郵局
121
縣道
蔡氏濟陽堂 苗 4 3 鄉 道
日北公園
SITE 03.
藺草文化館
彩繪稻田
37
0
50
地方歷史.人文→打造「藺草工藝國際藝術村」.
150m
site01
山腳站 愛情果園
往華陶窯
site02
site03
鄰近水圳 分 析
論
3-1-3
緒
3-1 基地基本資訊 A
A’
B
B’ 課題探討
- 主要為當地灌溉稻田、藺草之渠道
苑裡溪(大埔溪) 121
縣道
基地分析
SITE 01.
SITE 02.
121
空間計畫
縣道
案例分析
苗
苑裡圳幹線
4 3 鄉 道
SITE 03.
附
苑裡圳幹線分支 (灌溉用水溝)
錄
B
A 0
50
150m
38
3-2 基地現況分析 3-2-1
現況資 訊
致民國中站 121
舊社站
山腳日式宿舍群
山腳派出所
山腳國小附設幼兒園
慈護宮
山腳教會 山腳下飯糰 咖啡廳 李家古厝
山腳公園
台灣藺草協會
SITE 02.
山腳郵局
蔡氏濟陽堂
121
縣道
SITE 01.
縣道
山腳國小
日北公園 藺草文化館 彩繪稻田
39
SITE 03.
山腳站 愛情果園
山腳社區
0
50
150m
緒 論
C
B
SITE 01.
旅客資訊站
課題探討
A
現況：苑裡幼兒園 (假設拆除為空地) 基地分析
資訊站 x 旅遊相關 展 示 x 輕 度 飲 食 空 間 位
置 / 苗栗縣苑裡鎭致民段844地號
面
積 / 1107平方公尺
A E
蔽 率 / 60% 容積率:180%
可使用面積/ 664.2平方公尺
C
空間計畫
D
B
建
案例分析
使用地類別 / 特定目的事業用地
附 錄
0
50
100m
D
E
40
3-2 基地現況分析 3-2-1
現況資訊
C
B
A
SITE 02.
現況：水田
藺草工藝體驗園區
藺草展示＆體驗 x 工作者進駐(小市集) x 文化館 位
置 / 苗栗縣苑裡鎭慈護段554-555地號
面
積 / 3616平方公尺
使用地類別 / 特定目的事業用地 建
蔽 率 / 60% 容積率:180%
B 山腳日式宿舍群
樓地板面積 / 2169.9平方公尺
41
D
A
總 樓 地 板 / 6508.8平方公尺
D
C
E
E
0
50
100m
緒 論
B
SITE 03.
課題探討
C
A
現況：原藺草文化館(假設為停用) / 保留既有倉庫結構,廊道不保留
觀景平台
位
置 / 苗栗縣苑裡鎭慈護段 999地號
面
積 / 1564.73平方公尺
基地分析
藺草種植 x 平 台 互 動 x 泡 茶 亭
建
案例分析
使用地類別 / 乙種建築用地
蔽 率 / 60% 容積率:240%
可使用面積/ 938.8 平方公尺
D
空間計畫
A
B C
E
附 錄
0
50
100m
D
E
42
3-3 物理環境分析 3-3-1
日照 ｜ 氣 溫
0
SITE 01.
50
150m
1 SITE01.
早上 / 下午
SITE 02.
SITE 03.
早上 / 下午 43
2 SITE02.
緒
3 SITE03.
論
早上 / 下午
課題探討 基地分析
日照分析
13.5 11
10.5
Feb
Mar
Apr
May
Jun
Jul
Aug
Sep
Oct
Nov
33
Dec
7-8月日照時數偏高，基地四周為較低矮建物， 基地2(工藝園區)下午西曬問題會較嚴重。
空間計畫
氣溫
Jan
案例分析
日照
氣溫分析
32 30 28
25
26 22
20
18 16 14
14
12
錄
20
年平均氣溫為23度。 夏季最高溫為33度，溫差可達約8度。 冬季最低溫為12度，溫差可達約8度。
附
22
24
12 Jan
Feb
Mar
Apr
May
Jun Jul
Aug
Sep
Oct
Nov
Dec
44
3-3 物理環境分析 3-3-2
風向分析
0
SITE 01.
50
150m
SITE 01.
SITE 02.
SITE 02.
SITE 03.
SITE 03.
P S.距離西側海邊約9公里
45
東北季風
西南季風
海風
噪音分 析
論
3-3-3
緒
3-3 物理環境分析 SITE 02.
課題探討
SITE 01.
SITE 01.
基地分析
SITE 02.
案例分析
SITE 03.
空間計畫
噪音分析
site03 /
西側馬路屬於主要道路之一,車流量大,噪音也較多。緊鄰學校及日式
宿舍群,平日及假日也較吵雜。
東南側道路為通往山腳里主要通道,遊客量及車流較多,東北側小路較
少人前往,主要噪音來自大馬路。
SITE 03.
錄
site02 /
東側緊鄰學校5公尺寬道路,平日較吵雜。
附
site01 /
46
3-4 交通系統分析 3-4-1
路寬｜車 流
〔小巷道〕
〔彎麗路〕
〔苗43〕
道
縣
SITE 01.
SITE 02.
1 12
〔舊社里小路〕
〔121縣道〕
路寬 / 主次動線 121縣道
｜
6.5m
彎麗路
｜
6.5m
苗 43
｜
舊社里小路 ｜
小
小巷道
巷
道
｜
6.5m
主
5m
4m
次
交通分析 - 以121縣道、苗43、彎麗路為主要
里
社
舊
47
0
路
小
50
SITE 03.
150m
道路,且site01為市區進入山腳社區 的首要門廳.
路
彎
麗
- 基地皆鄰近公車站(舊社站.致民國 中站.山腳站)
苗
43
人流分析
論
3-4-2
緒
3-4 交通系統分析
山腳國小附設幼兒園
山腳派出所
慈護宮
山腳教會
人流分析
SITE 02. 山腳公園
- 人潮主要聚集在苗43鄉道,為山腳 舊社的主要道路.
台灣藺草協會
李家古厝
- 灣麗路周圍也會有些許觀光人潮(
主要約在10月份,彩繪稻田觀光時
山腳郵局
空間計畫
苗 4 3 鄉 道
日北公園
機點)
案例分析
山腳下飯糰 咖啡廳
山腳日式宿舍群
基地分析
舊社站
縣道
山腳國小
課題探討
121
SITE 01.
致民國中站
SITE 03.
彩繪稻田
愛情果園
0
50
150m
SITE 01.
基地
景點
人流
公車站 SITE 02.
錄
圖 例
山腳站
附
藺草文化館
48
3-5 鄰近建築現況分析 3-5-1
土地使用 分 區
SITE 02.
SITE 01.
學校用地
商業用地
其他用地
住宅用地
倉儲用地
殯葬用地
田/農牧用地
土地使用分區變更 - site01. 特定目的事業用地
SITE 03.
- site02. 特定目的事業用地 - site03. 乙種建築用地
49
0
50
100m
土地使 用 分 區 (補 充 )
論
縣道
山腳國小
農牧用地
山腳日式宿舍群 慈護宮
山腳教會 山腳下飯糰 咖啡廳 李家古厝
山腳公園
農牧用地
台灣藺草協會
案例分析
山腳派出所
山腳國小附設幼兒園
農牧用地
基地分析
舊社站
甲種建築用地
甲種建築用地
致民國中站 121
課題探討
致民國中站
山腳郵局
縣道
蔡氏濟陽堂
121
3-5-1
緒
3-5 鄰近建築現況分析
乙種建築用地
藺草文化館
特定目的事業用地
山腳站
彩繪稻田
空間計畫
甲種建築用地
日北公園
50
150m
錄
0
附
特定目的事業用地
愛情果園
50
3-5 鄰近建築現況分析 3-5-2
開放空間 分 析
0
50
150m
基地
開放空間
旅客資訊站/ 鄰近開放空間靠近山腳國小西側門及正門
致民國中
藺草工藝園區
旅客資訊站 日式宿舍群 山腳國小
山腳公園
山腳國小西側門
藺草工藝園區/ 附近開放空間有致民國中、日式宿舍群、 慈護宮廣場及山腳公園。
慈護宮廣場
致民國中
日式宿舍群
慈護宮廣場
休憩空間/ 附近開放空間為日北公園，內有土地公可祭拜。
日北公園
51
山腳國小
觀景平台
日北公園-1
日北公園-2
山腳公園
開放空間 分 析 ｜ 山 腳 公 園
論
3-5-2
緒
3-5 鄰近建築現況分析
課題探討
SITE 02.
B
B
C
D
E
F
山腳公園
C
F
E
150m
空間計畫
50
案例分析
D
0
A
基地分析
A
- 因山腳社區人口密集,惟公共開放空間不足,缺乏適當休憩場所,於
- 但感覺已久未整理,平時較無人去使用.
錄
整體環境美化。
附
民國89年8月新建山腳公園,透過綠意植栽與自然景觀的手法,重塑
52
3-5 鄰近建築現況分析 3-5-3
建築高度 ｜ 密 度 分 析
A’
一層 二層 三層 四層
B A
SITE01
C’
B’
SITE02
C
SITE03
900 600
site01基地範圍
300 0cm 0
5
10
15m
site01 A-A’剖面分析
基地範圍
800 600
site02基地範圍
400
200
0cm 0
5
10
15m
site02 B-B’剖面分析
基地範圍
鄰近建築分析
900 600
- 基地周圍樓層普遍約3-4層住宅,在設計上需注意量體的高
site03基地範圍
300 0cm
53
P S.樓高/ 住宅一層為三米,學校一層為四米。
0
5
10
15m
site03 C-C’剖面分析
度及幅度,避免造成四周建物的壓迫。
基地範圍
建築高度 ｜ 密 度 分 析
論
3-5-3
緒
3-5 鄰近建築現況分析
SITE 01.
一層 二層 三層 四層
樓高分布分析
課題探討
SITE 02.
-旅客資訊站/
基地分析
周圍建物樓層皆為3-4層民宅,以3層居多。
-藺草工藝園區/
周圍建物樓層為1-2層公家機關及民宅。
-觀景平台/
案例分析
四周建物主要為2-4層建物。
- 基地環境周圍主要以三層的屋子居多,其次為四 層房,一二層房佔全部的30％。
空間計畫
50
150m
45%
25%
一層
二層
三層
四層
錄
0
17%
附
SITE 03.
13%
54
3-6 參。小結 3-6-1
基地綜合 分 析
日
道
旅客資訊站
121縣
苗4
3
� ��
風
藺草工藝體驗園區
道
人
流 / 主要人流聚集除了是住宅區,也是公車必經之路的 下車點。
日
照 / 因四周建物普遍為2-4層,故陰影遮擋較少。早上 陰影位置為基地東側,則下午則是出現在西北側。
風
� ��
��
向 / 因四周遮擋較少,故較無擋風。但可利用設計將 風導流。
交通系統/ 以121縣道為主。 人
55
向 / 風向些微會被建物遮擋,可適時引入一些風。
交通系統/ 以苗43為主,可接121縣道。
��
121縣
照 / 四周建物大約為3-4層,且較靠近基地,故陰影遮擋 較多。
流 / 主要遊客人潮為集中在基地旁的山腳日式宿舍群。
緒 論
觀景平台
路 彎
麗
43
交通系統/ 以彎麗路為主,可接苗43。 人
��
流 / 因附近為山腳里商家較密集的區域,且附近有觀光 果園等設施。
site03
人流聚集 主要道路 次要道路 人行道
錄
site02
東北季風 西南季風
附
site01
空間計畫
圖 例
案例分析
� ��
向 / 基地四周遼闊，且機能為觀景平台,風為有利之元 素,但需處理東北季風的擋風構建。
基地分析
苗
風
照 / 因四周較無建,故也無遮擋。可藉由一些構建來解 決遮陽問題。
課題探討
日
56
3-6 參。小結 3-6-2
SWOT分 析
S
Strength Weakness
W
1./
環境- 稻田.藺草
周圍田野環繞,提供機會教育與休閒之場域。 2./
台灣藺草協會＆山腳社區發展協會設立於此 地區。 3./
著重工藝體驗。
1./
交通方式
山腳位於苑裡東側靠山處,大眾運輸工具為公
車,但行經通霄,路途較遠,自行開車較為方便。 2./
基地2(工藝園區),周圍建物低矮,下午會有西
57
曬問題。
緒
1./
論
地域特色
傳統工藝興起,帶動地方發展。 課題探討
2./
觀光產業活絡
以旅客資訊站整合並結合藺編.磚等工藝,藉以 帶動山腳社區。
1./
基地分析
工藝師目前約有三十初頭位,如果靑少年人口 無回流,將會造成工藝無法傳承下去。 2./
透過基地2(工藝園區),讓工藝師有個場所可
Opportunity
空間計畫
O
案例分析
與民眾.遊客做藺編工藝的交流互動。
T
附 錄
Threat
58
Chapter
04
肆 /案例分析
4 -1
〈 Luxelakes 遊客中心〉 4 -2
〈 宜賓科技館〉 4 -3
〈 大和頓物所〉 4 -4
〈 肆。小結〉
4-1 Luxelakes 遊客中心 4-1-1
The Luxelakes Tourist Center
建 築 師 / HC+2 Studio
59
區
位 / 中國 成都
建 築 面 積 / 330㎡ 建 築 年 份 / 2018
The Luxelakes Tourist Center
緒
01.案 例簡介
論 課題探討
此遊客中心位於成都市瀘沽湖水城風景區(面積1.92k㎡),2019年被國家旅
遊局評為4A級旅遊景區,成為串聯成都與天府核心的「中心廊道」 。因鷺湖水城 的進度計劃,遊客中心需在5個月內完工,因此設計團隊優先考慮裝配式建築。
基地分析
A./外觀概念 建築概念為「水城上的帆船」,意在表達它的輕盈。為了使建築更好地
與自然環境融為一體。
案例分析
四川成都平均溫度 35°C 30°C
空間計畫
25°C 20°C 15°C 10°C 5°C
2月
3月
4月
5月
6月
7月
北向立面圖
- 建築團隊為了縮短工期,結構部分採用膠合木,將木柱及木樑呈現於立面。
- 因四川成都屬於亞熱帶季風氣候,地形為盆地,有聚熱效應,6-9月夏季氣候最高達到46度,整體上較炎熱。 - 利用雙層牆概念,將穿孔版放置於最外層,能堵絕部分熱氣及陽光進入室內。
錄
B./概念構想
8月 9月 10月 11月 12月
附
1月
60
4-1 Luxelakes 遊客中心 4-1-1
The Luxelakes Tourist Center
主要行人穿越入口 次要行人穿越入口 建築範圍
61
中軸線
0 2.空間動線 - 透過中心的中軸線(大廳空間及展覽廊道)為主要動線,往兩側分支公共空間及私密空間。 - 空間組織也由最外的大廳(公共)往最內部的辦公空間(私密)排列。
緒
03 .空 間關係＆面積占比
討論室
大廳 空間
展覽 空間
商品販賣區/ 20㎡ 展覽走廊/ 57.2㎡
保全監控室/ 14.8㎡ 醫護室/ 15㎡
休息室/ 20㎡
辦公室/ 14㎡
投訴室(討論室)/ 11㎡
公共空間 半公共空間 私密空間
- 由空間量可知,此遊客中心一半的量為開放空間,辦公
錄
多功能休息區/ 35㎡
導遊休息室/ 16㎡
公共/67%
附
接待大廳/ 103㎡
私密/15%
多功能 休息區
空間計畫
半公共/18%
案例分析
販賣 空間
基地分析
辦公室
導遊 休息室
課題探討
休息室
論
醫護室
監控室
及討論空間等半開放及私密空間為輔。
62
4-1 Luxelakes 遊客中心 4-1-1
The Luxelakes Tourist Center
色彩
04.色 彩計畫＆材料分析
主色調
副色調
水泥 粉光
強調色
木
鋼浪板
- 以淺灰色調為整體空間的主色,並以膠合板原先的木
沖孔板
作紋理作為強調色點綴,整體材質者要為灰磚、木、
室內的水泥粉光。
63
材料
｜剖 面 圖｜
灰磚
緒 論
05.小 結- 觀摩操作方式 周圍環境/
課題探討
- 因11米的高低差,以中軸大台階的方式來引導人們進入 入口區。
- 中間的消防通道,運用貫通的坡道,產生了室內經營空間
外拓並橫向聯動的有趣場景(讓人與空間產生了某種互
基地分析
動)。
1.在部分外觀使用沖孔版雙層牆,可能是考慮到建築物座向之分析
2.建材分析：室內以水泥粉光搭配木質,塑造統一性但又運用木與 案例分析
雙層牆作為點綴,營造空間中的層次.
空間計畫 附 錄
｜空 間 關 係｜
64
4-2 宜賓科技館 4-2-1
Yibin Science and Technology Museum
建 築 師 / TJAD
65
區
位 / 中國 宜賓
建 築 面 積 / 8034㎡ 建 築 年 份 / 2020
Yibin Science and Technology Museum
緒
01.案 例簡介
論 課題探討
位於國家三江新區建設科研中心,宜賓科技館於城市西南角龍頭山腳下、白沙岩岸邊。它不
僅是新區的門戶,也是通往世界的窗口。
設計特點/ 四邊內收,為增加城市的開放空間,建築向四個方向建造,形成南面包圍的入口廣場 基地分析
、西面的公共交通下車處、北面的貨場、東側下沉廣場。
A./形體形成 〔基地.下壓.打散.內收〕 案例分析
車行入口
協調,結合低窪地勢將建築下壓一層至 地下層,地上也有一層,高度17米.
打散/ 建築由四個科普展廳組成,左右分為
兩組,於建築內部結合共享空間,形成 南北視線通道.
主入口
內收/ 建築呼應山水弧線,平面退讓出主
入口廣場,車行入口廣場,內勤入口 以及下沉廣場.
66
錄
下壓/ 為了不遮到北側山景,並與科技島鏈相
下沉廣場
附
基地/ 山水自然弧線限制出梯形的基地.
空間計畫
後勤入口
4-2 宜賓科技館 4-2-1
Yibin Science and Technology Museum
主要行人穿越入口 次要行人穿越入口 建築範圍 中軸線
0 2. 空 間 動 線 - 1F空間動線由大廳為中間點,向四周延伸出其他空間 機能。
- 由中軸線向四周發展,這樣安排的優點是讓空間更有 凝聚性,不會因為空間過於鬆散而導致人流散失。
67
緒
03 .空間關係＆面積占比 、其他為垂直空間及報告聽等空間。
接待大廳/ 約1215㎡
休息區/ 約320㎡
展覽空間/ 約2916㎡ (展1+展2+臨時展區)
咖啡吧/ 約81㎡
論
- 一層空間配置主要留給大廳及展覽空間,接待大廳為14%、展覽空間為34%
課題探討
醫護室 咖啡吧
展覽 空間(2)
案例分析
大廳 空間
空間計畫
展覽 空間(1)
基地分析
臨時 展區
休息區
附
垂直 空間
錄
68
4-2 宜賓科技館 4-2-1
Yibin Science and Technology Museum
03 .空 間 關 係＆面 積 占 比 - 地下一層空間配置主要為教學空間、咖啡廳及行政空間。 - 出入口主要由建物東南側的地下廣場進出,及大廳意象。
會議室
辦公室
教學 空間
廣場
休憩 空間
咖啡廳 公共空間 半公共空間 私密空間
教學空間 / 約650㎡
69
咖 啡 廳 / 約400㎡
行政空間/ 約330㎡ 停車空間/ 約4779㎡
廚房
緒
04.設計特點
論
白沙堰
龍頭山
課題探討
下沉廣場
貨運廣場
壓低
科技公園
入口廣場
5％緩坡
地底,於是主入口地坪將高出南側
居中內收.
顯氣勢.
四翼上揚/ 四翼懸挑象徵科技騰飛,並且形 成室內跨層動線.
曲面坡頂/ 屋面設備較多,結合機房等的高 低變化,第五立面採用穿孔鋁板 形成較和緩的坡頂.
空間計畫
科技大道1.5米,以5％緩坡銜接,彰
四向內收/ 為增加城市開放空間,建築四向
街角
案例分析
壓低抬高/ 為控制量體和造型,部分建築埋於
基地分析
巴士下車處
附
05.小 結- 觀摩操作方式
錄
- 量體懸挑可讓室內形成跨層的動線,增加動線變化.
- 室內空間架構,以大廳為核心拓展出一兩個不同展區.
70
4-3 大和頓物所 4-3-1
Yamato Cafe
建 築 師 / 丁尺建築師事務所.力口建築
71
區
位 / 台灣 屏東
建 築 面 積 / 150㎡ 建 築 年 份 / 2017
Yamato Cafe
緒
01.案 例簡介
論
位於屏東竹田車站旁的大和頓物所,前身為建於1942年的德興碾米廠,廢棄多年由屏東「驛前
課題探討
大和咖啡館」老闆買下將空間活化再利用,改建成為文創咖啡空間。於近80年歷史的穀倉,置入一 個現代感的咖啡店。 A./設計概念
基地分析
提出Box- In- Box概念,在老舊殼倉置入一個玻璃盒的想法,並保有原有鋼結構及磚造外牆
,新建築的雙斜屋頂則是對舊殼倉形式的回應。
案例分析 空間計畫
2016
保有既有結構
錄
2010
附
1942
72
4-3 大和頓物所 4-3-1
Yamato Cafe
B./設計手法 1.入口處刻意量體脫開,退讓出天光撒下的虛空間,將視覺線性
引導至後棟殼倉。不以原型進行修復,透過Box -In -Box進行非典 型的改造。
虛空間
73
虛空間 Box -In -Box
緒 論
2.建築量體與舊牆脫開,引入光線.植物.碎石的隙景空間,舊有磚牆質感映照在 課題探討
現代的玻璃框景之上。
基地分析 案例分析 空間計畫
3.新的建築構造與舊的殼倉外牆,之間脫縫,運
附
用內藏燈具,照明洗亮舊磚歷史紋理。
錄
74
4-3 大和頓物所 4-3-1
Yamato Cafe
色彩
C/.色 彩計畫＆材料分析
材料
老舊 紅磚
主色調
副色調
強調色
- 以舊有紅磚色調為整體空間主色,並以雨淋板的藍綠. 深灰作為強調色點綴,以深色統一色彩的和諧,在夜晚
水泥
雨淋板 雨淋板
雨淋板
打燈有種溫暖感。
- 歷史殼倉的沉穩,與新建築交織的對話,界定出尺度曖 昧卻有趣的活動場域,隨著植物與光影的有機變化,建 築有了不同表情。
75
緒 論
- 空間想法/ 在原有碾米廠中推開層層玻璃,繞過一間間玻璃屋 課題探討
→形成有趣的空間變化
-透過玻璃透光性→延伸空間的效果
基地分析 案例分析 空間計畫
- 部分屋頂移除,保留既有生鏽鐵件,底下則為綠意空間,透過頂 部讓陽光透進來.
附 錄
76
4-4 肆。小結
1.藺草工藝園區因四周建物較低矮，故較少陰影遮擋。 雙層牆的設計可適用於沉浸式展區及常設展空間，讓內部可空氣流通 ，但不會照成室內受到外部影響。
- Luxelakes 遊客中心
https://www.archdaily.com/919195/the-luxelakes-tourist-center
2.案例中遊客中心動線的安排及各空間的規模，可適用於旅客資訊站的 安排。 包括各空間如何擺放及大布局的空間安排，由公領域至私領域。
- 宜賓科技館
3.由宜賓科技館的案例，可參考到展覽空間的空間安排及上下串聯。雖 案例空間規模較大，但可由泡泡圖得知此空間的組織安排。
- 大和頓物所
4.透過大和頓物所的案例，參考舊有倉庫改建,如何於既有結構中變化出
有趣的空間,及入口與室內之間的設計手法,適用於基地三的觀景平台之
安排。
77
./ 參考資料來源
ht tps://w w w.archdaily.com/963169/yibin-science-and - technol o g y-
ht tps://w w w.shoppingdesign.com.t w/post/view/3654
緒
4-4 最初構想(意象)
論 課題探討 基地分析 案例分析 空間計畫
藺草: 建築/ 立面可用意象來呈現編織的感覺 室內/ 使用編織的手法去做規劃
附
南投竹山竹靑庭人文空間 包裝起來.
錄
利用竹山以竹子聞名，將室內用竹編的方式 78
Chapter
05
伍 /空間計畫
5 -1
〈定位與空間架構〉 5 -2
〈定性〉 5 -3
〈定量〉 5 -4
〈相關法規檢討〉 5 -5
〈伍。小結〉
5-1 定位與空間架構
〔漫步山腳 工藝創生〕 SITE 02.
SITE 01.
01.基地定位說明
旅客資訊站 基 建
地 築
面 面
SITE 01.
積 / 1282.2㎡ 積 / 769.3 ㎡
建 築 總 面 積 / 2308 ㎡
藺草工藝體驗園區 基 建
地 築
面 面
SITE 02.
積 / 3616 ㎡
積 / 2169.6㎡
建 築 總 面 積 / 8678.4㎡
觀景平台(低度設施) SITE 03.
79
0
50
150m
1564.73㎡ 建 築 面 積 / 938.8 ㎡ 基
地
面
積 /
SITE 03.
戶外 空間
SITE02 藺草工藝 體驗園區
空間計畫
行政 空間
錄
停車 空間
公共空間
附
SITE03 觀景平台 (低度設施)
展覽 空間
案例分析
SITE01 旅客 資訊站
大廳
基地分析
行政 空間
遊憩 空間
A./空間架構說明
停車 空間
課題探討
展覽 空間
接待 大廳
論
停車 空間
緒
旅客 休息區
餐飮 空間
內部空間
80
5-2 定性 櫃台 資訊站
儲藏室
行李 寄放
接待 大廳
大廳 空間
儲藏室
展覽 空間
多功能 空間
儲藏室 辦公區 會議室
81
遊客 休息區
行政 空間 員工 休息區
150
茶水間
150
儲藏室
150
〈空間泡泡圖〉 公共空間
連結關係
內部空間
直接關聯
半公共空間
餐飮 空間 衛生 空間
B./ Site01旅客資訊站
兒童 遊戲區
休憩 空間
旅客 資訊站
茶水間
儲藏室
廁所
用餐區 廚房
基 建
地 築
面 面
積 / 1282.2㎡ 積 / 769.3 ㎡
建 築 總 面 積 / 2308 ㎡
相互關聯
緒
5-2 定性
論
市集
儲藏室
景觀 塑造
體驗 空間
展覽 空間
藺草工藝 體驗園區
研討室
茶水間
辦公室 會議室
儲藏室
常設展覽區 沉浸式展區
C./ Site02藺草工藝體驗園區 〈空間泡泡圖〉
基 建
地 築
面 面
積 / 3616 ㎡
錄
員工 休息區
行政 空間
儲藏室
(短期)臨時展覽區
附
藺草體驗教室
販賣部
茶水間
空間計畫
儲藏室
工藝師編織工作區
戶外 空間
直接關聯
相互關聯
案例分析
儲藏室
衛生 空間
內部空間
半公共空間
廁所
大廳 空間
連結關係
基地分析
多功能 空間
諮詢 空間
公共空間
課題探討
休息 空間
積 / 2169.6㎡
建 築 總 面 積 / 8678.4㎡
82
5-2 定性
休憩 平台
瞭望台
D./ Site03觀景平台(低度設施) 〈空間泡泡圖〉
觀景平台 (低度設施)
植栽 種植 83
連結關係
停車 空間
直接關聯 公共空間 基 建
地 築
面 面
積 / 1564.73㎡ 積 /
938.8 ㎡
緒
論
課題探討
15
基地分析 案例分析
空間計畫
附
錄
84 5- 3- 1 定量/空間架構
5-3 定量/空間架構 5-3-1
s it e01.旅 客 資 訊 站｜ 基 地 面 積 / 1282.2㎡ 遊客休息區
建築面 積 / 769.3㎡
總建築面 積 / 2308㎡
廚房
無障礙廁所
平 面 示 意
150
150
空間名稱 1 2
85
3
空間類別
空間設備
空間用途
人數
面積
總面積
櫃台/資料櫃/行李置放/茶水區
旅遊諮詢/等待/乘涼
30-40人
120-130㎡
120-130㎡
遊客休息區
沙發椅/桌子/電腦設備/書櫃/
休息/喝水喝茶/查詢資料/閱讀書籍
20-30人
80-120㎡
兒童遊戲區
桌椅(供家長照顧)/遊樂設備/書櫃/
小孩放電
10-15人
用餐區
餐桌/椅子/吧檯/櫃子/自助飮區
輕度飮食
20-30人
餐廚空間
流理臺/食物存放區/基本料理設備
料理食物
3-4人
入口大廳 休憩空間
餐飮空間
50-60㎡
80-120㎡ 20-25㎡
130-180㎡
100-145㎡
s it e01.旅 客 資 訊 站｜ 基 地 面 積 / 1282.2㎡ 休息室
總建築面 積 / 2308㎡
會議室
茶水間
論
辦公室
建築面 積 / 769.3㎡
緒
5-3 定量/空間架構
課題探討
150
基地分析
平 面 示 意
案例分析
4
衛生空間
其他空間
10-15人
50-60㎡
會議桌/椅子/螢幕
小型會議室，供討論事項使用
10人
40㎡
飮水機/料理台/冰箱
作裝水或泡咖啡等使用
2人
6-8㎡
休息室
沙發椅/矮桌
男女廁/無障礙
走廊/垂直空間
(計算方式/ 總空間量*4/3 - 總空間量)
面積
介紹當地歷史及附近可遊玩之去處
辦公桌/辦公椅/櫃子
茶水間
人數
展櫃/展牆
辦公室
會議室
空間用途
盥洗盆/馬桶/昇降設備/小便斗
供工作人員及志工辦公用
供工作人員及志工休息使用 如廁/補妝/淸潔
供走廊、一般垂直空間及逃生梯使用
5-10人 5人
30㎡
20㎡
30.1㎡ 184㎡
總面積 50-60㎡
96-98㎡
錄
3
行政空間
多功能區
空間設備
附
2
展覽空間
空間類別
空間計畫
1
空間名稱
30.1㎡ 184㎡
86
5-3 定量/空間架構 5-3-1
s it e02 .藺 草 工 藝 體 驗 園 區｜ 基 地 面 積 / 3616㎡ 暫時休息區
建築面 積 / 21 6 9 .6㎡
儲藏
總建築面 積 / 8678.4㎡
無障礙廁所
平 面 示 意
150
150
150
空間名稱
87
1
入口大廳
2
展覽空間
3
衛生空間
4
儲藏空間
5
其他空間
空間類別
空間設備
空間用途
人數
諮詢空間
櫃台/資料櫃/茶水區
提供園區體驗活動諮詢及現有展示內容
常設展示區
桌椅/櫃子/茶水區
提供剛前來的遊客可短暫休息
50-60人
展示桌/展示牆/
長期展示的內容及當地藺草的歷史
VR設備/投影設備/
利用沉浸式的設備，讓遊客可更身歷其境
暫時休息區 沉浸式展區
男女廁/無障礙
盥洗盆/馬桶/昇降設備/小便斗
展品暫放區
收納櫃
堆放摺疊椅及一些臨時雜物
收納櫃
主體展或展覽更換，可供暫時置放的區域
雜物置放空間 走廊/垂直空間
(計算方式/ 總空間量*4/3 - 總空間量)
如廁/補妝/淸潔
供走廊、一般垂直空間及逃生梯使用
面積
250㎡
10-20人
40-50㎡
30-40人
250㎡
30-40人
300㎡
總面積 290-300㎡ 550㎡
44.5㎡
44.5㎡
13.5㎡
13.5㎡
218㎡
218㎡
s it e02 .藺 草 工 藝 體 驗 園 區｜ 基 地 面 積 / 3616㎡ 辦公空間
總建築面 積 / 8678.4㎡ 會議室
論
編織工作室
建築面 積 / 21 6 9 .6㎡
緒
5-3 定量/空間架構
課題探討
空間名稱 體驗空間
面積
工藝師工作平台/介紹牆
提供台灣藺草協會工藝師於此工作
工藝師6人 遊客 10人
60㎡
84㎡
長桌/椅子/教學牆/收納櫃
辦公室
辦公桌/椅子/櫃子
提供藺草協會理事長及員工在此辦公
15-20人
會議室
會議桌/椅子/櫃子/簡報牆及設備
提供討論會議事項
10-15人
員工休息室
沙發椅/簡易茶水空間
提供藺草協會辦公人員及工藝師休息
10-15人
35.7㎡
研討室
桌椅/簡報設備
提供藺草協會辦公人員互相討論
5-10人
40㎡
多功能空間
移動式桌椅
提供各方面需要場地租借活動
50人
販賣空間
100㎡
各式櫃體/展櫃
販賣藺草周邊商品
20人
行政空間
提供遊客體驗編織課程
教學 5 人 遊客30人
80㎡
總面積 140㎡ 150
150
48㎡
錄
100㎡
207.7㎡
附
4
人數
空間計畫
3
空間用途
藺草體驗 (教室)
150
2
工藝師編織 工作室
空間設備
案例分析
1
空間類別
基地分析
平 面 示 意
100㎡ 100㎡
88
5-3 定量/空間架構 5-3-2
空間架構 總 表
空間名稱 1旅客資訊站
入口大廳 休憩空間 餐廳空間
衛生空間
其他空間
入口大廳
2藺草工藝園區
體驗空間
遊客休息區 兒童遊戲區
用餐區 餐廚空間 男女廁/無障礙 廊道/垂直 空間... 諮詢空間 暫時休息區 編織工作室 體驗教室
多功能空間 販賣空間 衛生空間 男女廁/無障礙 雜物置放空間 儲藏空間 展品暫放區 其他空間
89
空間類別
廊道/垂直 空間...
服 務 性＆其 他 空 間 ｜ s it e01.旅 客 資 訊 站 s it e 0 2. 藺 草 工 藝 體 驗 園 區 s i t e 0 3. 觀 景 平 台 ( 低 度 設 施 )
空間設備
空間用途
人數
面積
櫃台/資料櫃/行李置放/茶水區
旅遊諮詢/等待/乘涼
30-40人
沙發椅/桌子/電腦設備/書櫃/
120-130㎡
休息/喝水喝茶/查詢資料/閱讀書籍 /小孩放電
10-15人
桌椅(供家長照顧)/遊樂設備/書櫃/ 餐桌/椅子/吧檯/櫃子/自助飮區
流理臺/食物存放區/基本料理設備 盥洗盆/馬桶/昇降設備/小便斗
輕度飮食/料理食材 如廁/補妝/淸潔 供走廊、一般垂直空間及逃生梯使用
櫃台/資料櫃/茶水區 桌椅/櫃子/茶水區
工藝師工作平台/介紹牆
提供園區體驗活動諮詢及現有展示內容/ 提供剛前來的遊客可短暫休息
20-30人 20-30人 3-4人
50-60人
販賣藺草周邊商品
20人
各式收納櫃體
如廁/補妝/淸潔
堆放摺疊椅及一些臨時雜物/ 主體展或展覽更換，可供暫時置放的區域 供走廊、一般垂直空間及逃生梯使用
184㎡
250㎡
80㎡
各式櫃體/展櫃
50人
617.1㎡
30.1㎡
教學 5 人/遊客30人
長桌/椅子/教學牆/收納櫃
盥洗盆/馬桶/昇降設備/小便斗
20-25㎡
40-50㎡
工藝師6人/遊客 10人
提供各方面需要場地租借活動
50-60㎡
80-120㎡
10-20人
提供台灣藺草協會工藝師於此工作/ 提供遊客體驗編織課程
移動式桌椅
80-120㎡
總面積
60㎡
100㎡
100㎡
44.5㎡
13.5㎡
218㎡
911㎡
空間架構 總 表
展覽空間
行政空間
茶水間
人數
展櫃/展牆
介紹當地歷史及附近可遊玩之去處
10-15人
會議桌/椅子/螢幕
小型會議室，供討論事項使用
飮水機/料理台/冰箱
作裝水或泡咖啡等使用
辦公桌/辦公椅/櫃子 沙發椅/矮桌
展示桌/展示牆/
VR設備/投影設備/ 辦公桌/椅子/櫃子
會議桌/椅子/櫃子/簡報牆及設備 沙發椅/簡易茶水空間 桌椅/簡報設備
供工作人員及志工辦公用
供工作人員及志工休息使用
面積
總面積
10人
30㎡ 40㎡
152㎡
2人
6-8㎡
5-10人 5人
50-60㎡ 20㎡
30-40人
300㎡
提供藺草協會理事長及員工在此辦公
15-20人
84㎡
提供藺草協會辦公人員及工藝師休息
10-15人
長期展示的內容及當地藺草的歷史
利用沉浸式的設備，讓遊客可更身歷其境 提供討論會議事項
提供藺草協會辦公人員互相討論
30-40人
10-15人 5-10人
250㎡ 48㎡
35.7㎡
757.7㎡
40㎡
空間計畫
常設展區 沉浸式展區 辦公室 會議室 員工休息室 研討室
空間用途
案例分析
2工藝園區
展覽空間
多功能區 辦公室 會議室 休息室
空間設備
基地分析
行政空間
空間類別
課題探討
1旅客資訊站
空間名稱
論
5-3-2
展 覽＆行 政 空 間 ｜ s it e01.旅 客 資 訊 站 s it e02. 藺 草 工 藝 體 驗 園 區 s i t e 0 3. 觀 景 平 台 ( 低 度 設 施 )
緒
5-3 定量/空間架構
附 錄
90
5-4 相關法規檢討
資料引用:建築技術規則 / 農業發展條例
./ 基地相關法規 法規
內容
設計檢討
（綠帶邊之退縮建築）基地臨接道路邊寬度達3公尺以上之綠帶，應從該綠帶 之邊界線退縮4公尺以上建築。但道路邊之綠帶實際上已鋪設路面作人行步 道使用，或在都市計畫書圖內載明係供人行步道.使用者，免退縮；退縮後 免設騎樓；退縮部份，計入法定空地面積。
建築技術規則 第3-2條
農業用地上申請以竹木、稻草、塑膠材料、角鋼、鐵絲網或其他材料搭建 無固定基礎之臨時性與農業生產有關之設施，免申請建築執照。直轄市、 縣（市）政府 得斟酌地方農業經營需要，訂定農業用地上搭建無固定基礎之 臨時性與農業生產有關設施之審查規範。
農業發展條例 第8-1條
此農業發展條例適用於本設計基地3(設施點)之條 件，預計會在基地3(農業用地)設計觀景平台或瞭 望台等設施，但還是須注意是否需要農業經營之 需要。
./ 停車空間相關法規 法規 第
建築技術規則 一 第59條
91
建築物用途
類 戲院、電影院、歌廳、觀光旅館、 演藝場、集會堂、舞廳、遊藝場、 展覽場、商場、辦公室、店鋪...等
都市計畫外區域
樓地板面積
設置標準
300平方公尺以下
免設
超過200平方公尺以上
每250平方公尺 設置一輛
設計檢討 基地1(旅客資訊站)之樓地板面積為769平方公尺， 需設置停車位數量最少為3台，無障礙至少1台。 基地2(工藝園區)之樓地板面積為2169平方公尺， 需設置停車位數量最少為9台，無障礙至少1台。
緒 論
建築技術規則
建築技術規則
停車位法規適用於基地1-基地3，目前以基地尺寸 來說，無障礙停車應設置一輛。
一、車道之寬度： 1.單車道寬度應為3.5公尺以上。 2.雙車道寬度應為5.5公尺以上。 3.停車位角度超過60度者，其停車位前方應留設深6公尺，寬5 公尺以上之空間。 二、車道坡度不得超過1:6，其表面應用粗面或其他不滑之材料。 三、車道之內側曲線半徑應為5公尺以上。 建築物法定停車位總數量為五十輛以下者，應至少設置一輛無障礙停 車位。 建築物法定停車位總數量為五十一輛以上者，依下列規定計算設置無 障礙停車位數量。
空間計畫
建築技術規則 無障礙篇 第167-6條
每輛停車位為寬2.5公尺，長5.5公尺。但停車位角度在30度以下者， 停車位長度為6公尺。大客車每輛停車位為寬4公尺，長12.4公尺。
案例分析
第61條
設計檢討
基地分析
第60條
內容
課題探討
法規
附 錄
92
5-4 相關法規檢討
資料引用:建築技術規則
./ 垂直空間相關法規
建築技術規則 第33條
一、表第一、二欄所列建築物之樓梯，不得在樓梯平臺內設置任何梯級。
建築技術規則 第33條
二、依本編第九十五條、第九十六條規定設置戶外直通樓梯者，樓梯寬度，得減 為90公分以上。其他戶外直通樓梯淨寬度，應為75公分以上。
建築技術規則 第33條 建築技術規則 第33條
93
設計檢討
內容
法規
因屬於公共使用之建物，對於垂直空間及逃生空 間需更注意。
三、各樓層進入安全梯或特別安全梯，其開向樓梯平臺門扇之迴轉半徑不得與安 全或特別安全梯內樓梯寬度之迴轉半徑相交。
四、樓梯及平臺寬度二側各10公分範圍內，得設置扶手或高度50公分以下供行動 不便者使用之昇降軌道；樓梯及平臺最小淨寬仍應為75公分以上。 用途類別
樓梯及平台寬度
級高
級深
戲院、電影院、歌廳、觀光旅館、 演藝場、集會堂、舞廳、遊藝場、 展覽場、商場、辦公室、店鋪...等
1.4公尺以上
18公分以下
26公分以上
地面層以上每層樓地板超過200平方 公尺或地下面積超過200平方公尺
1.2公尺以上
20公分以下
24公分以上
設計檢討 用途類別屬於展覽場、辦公室及店鋪，使用者較 多元，樓梯級高及級深需遵守18公分以下及26公 分以上。 但基於無障礙法規，級高需為16公分。
緒 論
./ 衛浴設備相關法規
男
1-100人
1個
201-300人
3個
101-200人
2個
女
5個
10個 15個
小便器
個數 2個 4個
洗手台
個數 2個
6個
4個
案例分析
第37條
戲院、電影院、歌廳、 演藝場、集會堂、遊藝 場、展覽場...等
總人數
大便器
基地分析
建築技術規則
建築物用途
課題探討
法規
超過400人，男生每增加100人增加 一個，女子每增加20人增加一個。
第37條
其他公共建築物
1-50人
1個
1個
1個
1個
101-200人
2個
4個
4個
3個
50-100人
1個
2個
2個
空間計畫
建築技術規則
2個
附 錄
94
5-4 相關法規檢討
資料引用 : 無障礙規範
./ 無障礙設置相關法規 法規
規定條目
無障礙規範
室內通路走廊坡度：地面坡度不得大於1/50，超過者應依本規範206節 規定設置坡道。
無障礙規範
室內通路走廊寬度：室內通路走廊寬度不得小於120公分，走廊中如 有開門，則扣除門扇開啟之空間後，其寬度不得小於120公分。
第204.2.1條
第204.2.2條
走廊
無障礙規範
室內通路走廊迴轉空間：寬度小於150公分之走廊，每隔10公尺、通路 走廊盡頭或距盡頭350公分以內，應設置直徑150公分以上之迴轉空間。
無障礙規範
適用範圍：在無障礙通路上，上下平台高差超過3公分，或坡度超過1/15 者，應設置符合本節規定之坡道。
無障礙規範
坡道引導標誌：坡道儘量設置於建築物主要入口處；如未設置於主要 入口處者，應於入口處及沿路轉彎處設置引導標誌。
第204.2.4條
第206.1條
第206.2.1條 無障礙規範
第206.2.2條
95
檢討標準
坡道
坡道寬度：坡道淨寬不得小於90公分（如圖206.2.2）；如坡道為取代 樓梯者﹙即未另設樓梯﹚，則淨寬度不得小於150公分。
資料引用 : 無障礙規範
緒
5-4 相關法規檢討
論
規定條目
無障礙規範
無障礙規範
樓梯
第304.1條
第406.1條
電梯
淨空間：馬桶至少有一側邊之淨空間不得小於70公分，扶手如設於側 牆時，馬桶中心線距側牆之距離不得大於60公分，馬桶前緣淨空間不 得小於70公分。
錄
第505.2條
門：應採用橫向拉門，出入口淨寬不得小於80公分，且符合本規範 205.4規定。
附
無障礙規範
廁所
空間計畫
第504.1條
第504.2條
機廂尺寸：昇降機門淨寬度不得小於90公分，機廂之深度不得小於135 公分﹙不需扣除扶手占用之空間﹚。
淨空間：無障礙廁所盥洗室應設置直徑150公分以上之迴轉空間，其 迴轉空間邊緣20公分範圍內，如符合膝蓋淨容納空間規定者，得納入 迴轉空間計算。
無障礙規範
無障礙規範
級高及級深：樓梯上所有梯級之級高及級深應統一，級高應為16公分 以下，級深應為26公分以上。
案例分析
無障礙規範
樓梯平台：不得有梯級或高差。
基地分析
第03.3條
檢討標準
課題探討
法規
96
Chapter
06
陸 /設計操作 與發展
6 -1
〈設計準則〉 6 -2
〈設計概念與手法〉 6 -3
〈概念發展〉 6 -4
〈歷次過程〉
6-1 設計準則 6-1-1
各章節 重 點 原 則
第二章 課題探討
A. 了解苑裡至今還在營業之帽蓆行分布,及當地工藝、人文歷史,發展出 適合當地創生的空間規劃. B. 「藺編」為當地傳統工藝,以編織為概念發想,透過壓一.二編紋pattern 發展出序列配置.
第三章 基地分析
A. site02(工藝園區),可利用設計將風導入,因周圍遮擋較少. B. 下午西曬,注意販售空間及開放空間的遮陽問題.
第四章 案例分析
A. 參考遊客中心的動線安排及空間規模. B. 既有結構中之設計手法.
97
緒
基地之定位/串聯
論
基地間以動線作為串連,site03定位為編織前期流程,site02為後期展示銷售,
site01為旅客資訊站,透過遊走,了解到藺草一生。
課題探討
交 通
苑裡車站 前往 →山腳
．市區交通雖然便利,挑選山腳著重體驗,及藺草根源、協會駐地... ．各個基地為公車行經之下車點
．site01 - site02之間距離320m 步行時間約4-5分鐘 旅客資訊站
致民國中
SITE 01.
藺草工藝體驗園區
山腳國小
山腳郵局
藺草協會
．室內透過局部牆面傳達編織意象,及挑空處之垂墜感等
山腳公園
50
．基地鄰近公園及學區,推廣與在地結合 ．途中由部分景點串聯
錄
0
Site Plan
．基地為整個山腳社區之節點,遊走三塊也就將山腳走透透
附
公 共 空 間
觀景平台(低度設施)
原藺草文化館
主要道路 苗43
．建築外觀透過編織紋理構成雙層牆,解決部分日曬問題
空間計畫
慈護宮
日北公園
案例分析
SITE 02. 日式宿舍群
SITE 03.
基地分析
．site02 - site03之間距離500m 步行時間約6-7分鐘
構 想
． 基地一為進入山腳首點,基地二鄰近綠地學區,基地三為原文化館
． 基地周圍為錯落零散紋理,透過各基地內帶狀路徑串聯
聚 落
ENTRY
150m
98
概念1
(初始概念)
- 以藺草編織→添草階段為發想
- 編織中的鬆散過程形成高高低低的空間 - 底下則為可穿越的中介空間
99
概念2
(初始概念)
壓一編紋
壓二編紋
網花編紋
- 以基本編紋pattern形式為發想
- 大面的編織形成屋頂面,交錯出虛實空間作為互動 - 就不只是單一的平台
100
概念3
(目前發展中)
請配合參照計畫書P.29
壓二編紋
基本編紋/原型-壓一編.壓二編
抽出部分
開始分割
長出量體
101
設計概念 小結
- 透過編織形成帶狀路徑,組織空間
- 將壓一編紋轉換元素,形成雙層牆外觀意象
- 三塊基地材料/色彩部分統一,使調性一致
西側立面
102
6-2 設計概念與手法 6-2-1
綜合基 地 分 析
〔SITE01 旅客資訊站〕
SITE01
日照陰影(下午)
東北季風
日照陰影(上午)
西南季風
〔SITE02 藺草工藝體驗園區〕
SITE02
103
日照陰影(下午)
東北季風
主要道路
日照陰影(上午)
西南季風
日式宿舍群
綜合基 地 分 析
論
6-2-1
緒
6-2 設計概念與手法
課題探討 基地分析
〔SITE03 觀景平台〕
東北季風
灌溉水溝
西南季風
空間計畫
主要道路
案例分析
SITE03
附 錄
104
6-3 概念發展 6-3-1
配置方 案
〈SITE01 旅客資訊站 初步概念泡泡圖〉
廁所
公共區域
行政 空間
私人區域
休憩 空間
垂直空間 停車空間 2F
廁所
展示區
廚房 餐廳
105
大廳
1F
植栽區
內部空間
廊道
緒
公共空間
論
〔SITE01 旅客資訊站 方案一〕
課題探討
優點/ 1.因基地四周建物較密集，採光會有一定的影響， 設置天井可達到引入陽光的效果。
基地分析
2.將休憩空間排置東方，視野較佳外，也可與綠化 空間連接。 3.建物退縮，讓建物較無壓迫鄰棟及馬路。
缺點/ 1.餐飮空間排至內側，較不明顯，無法讓遊客第一
1
3
間知道有此設施。
2 3
2.中軸道設置展示走廊，但此空間有天井及一些開 口處，較不適合設置展示牆。
2
2
1
2
1 2
1
3
2 2
4
T
1
4.後方缺少行政人員停車空間。
T
2 2
3 2
T
3 2
2
2 2
1F
2 3 4 3
錄
3
3 T
附
5
2
3.休憩空間雖放置於外側，但太過封閉。
2
3
空間計畫
1
3
3
2
4.中軸道，簡化公共空間動線。
案例分析
2F
5.前方遊客停車處，需再檢討放置位置。
6.二層空間展示空間開窗處偏多，不適合展示空間。
106
6-3 概念發展 6-3-1
公共空間
配置方 案
內部空間
廊道
〔SITE01 旅客資訊站 方案二〕 優點/ 1.基地西南方下午有陰影遮擋,規劃半戶外區較不會 過於炎熱。
2F 1
3
2.中心設置天井,將光導入,底下形成與人互動的空 間。
3.將展示空間與大廳一同納入規劃,在動線較為順 暢。
2 3 1
3
3
2
2
2
1
1 2
1
3
2
2
3
5
T
1
3.缺少行政人員停車空間規劃。
T
2
3
3 T
2
3 2
T
3 2
2
2 2
1F
2 3 4 2
2.半戶外區與鄰棟之間關係,及視野是否良好。
2
4
107
缺點/ 1.停車空間盡量別於入口一進來處。
2
3
緒 論 課題探討
〔SITE01 旅客資訊站 方案三〕 優點/ 1.空間錯棟之間主從關係,形成具變化性之動 2.展示空間與大廳之間形成半戶外空間,讓人 在此活動。 3.運用編織概念形成空間中之廊道。
案例分析
2F
基地分析
線。
1
3 2 3
2
2
1 2
1
3
2
2.停車空間是否好使用,迴轉半徑是否足夠。
2
3 2 T
1
3.行政人員停車動線。
T
2 2
3 2
T
3 2
2
錄
3
3 T
附
5
2 2
1F
2 3 4 2
缺點/ 1.缺少將2F輕飮食服務動線納入考量。
2
1
4
空間計畫
1
3
3
2
3
108
6-3 概念發展 6-3-1
公共空間
配置方 案
內部空間
廊道
〔SITE01 旅客資訊站 方案五〕
2F 2
3
2
1
3
2 3 1
3
3
2
2
2
1
2
1 2
1
3
2
2
3 2
4 5
T
1
T
2 2
3 2
109
3
3 T
T
3 2
2
2 2
1F
2 3 4 2
3
緒 論 課題探討
150
150
基地分析
2
3
2
1
3
1
3
3
2
2
2
1
2
1 2 150
1
3
2
2
3 2
4
T
1
附
5
T
2
3
3 2
T
錄
3 T
2
3 2
2
2 2
1F
2 3 4 2
空間計畫
〔SITE01 旅客資訊站 方案六〕
2 3
3F
案例分析
2F
3
110
6-3 概念發展 6-3-1
配置方 案
教室
展覽區
展覽區
〈SITE02 藺草工藝體驗園區 初步概念泡泡圖〉 教室
公共區域
廁所
私人區域 垂直空間
行政空間
2F
植栽區 販賣區
大廳
111
展覽區
藺草 工作室 多功能 教室
廁所
1F
停車空間 植栽區
內部空間
廊道
緒
公共空間
論 課題探討
〔SITE02 藺草工藝體驗園區 方案一〕 優點/ 1.運用多棟手法與地方社區紋理呼應,形成有趣 2.行政空間規劃於後方，動線上較不形成阻礙。
案例分析
2F
基地分析
空間變化。
3 1
5 4
空間計畫
缺點/ 1.整體空間過於碎化。
2.上下層展覽空間應整合一同規劃。
2
1 1
1F
1
1 3 2
1
5.停車空間盡量別設於入口門面交會處,改於 後方出入。
錄
4.藺編工作室及體驗教室應規劃於同樓層。
2 1
附
3.未考量咖啡廳的服務動線。
1 1
112
6-3 概念發展 6-3-1
公共空間
配置方 案
內部空間
廊道
〔SITE02 藺草工藝體驗園區 方案二〕 優點/ 1.將開放空間綠地整合集中,主要為基地的北側。
2F
2.考量當地居民使用動線,將藺編工作室規劃於鄰 近停車空間。 3.販賣空間面向北側,讓人可於前方活動。
3 1
5 4
缺點/ 1.缺展覽空間上下樓層間的連結。
2.行政空間設於展示空間後方,是否好做使用。
1 1
2
113
1F
1 2
1 1
1
1 3 2
1
緒 論 課題探討 基地分析
3F
案例分析
2F 3 1
5
空間計畫
〔SITE02 藺草工藝體驗園區 方案三〕
4
優點/ 1.於基地北側慢慢至南側,機能為從較吵雜
1 2
1 1
1
1 3 2
1
1F
3.販賣空間面向北側,讓人可於前方活動。 4.行政空間集中於3F。
錄
2.規劃停車動線為一進一出。
1
2
附
空間至較安靜。
1
114
6-3 概念發展 6-3-1
公共空間
配置方 案
內部空間
廊道
〔SITE02 藺草工藝體驗園區 方案四〕
2F 1
3 2 3 1
5 4
1 1
2
115
1 2
1
1
1 1 1
2
3
3 2
1
1F
緒 論
〔SITE02 藺草工藝體驗園區 方案五〕 課題探討 基地分析
150
案例分析
2F 1
3 2 3 1
5 4
空間計畫 附
1
錄
1
150
2
1F
1 2
1
1
1 1 1
2
3
3 2
1
116
6-3 概念發展 6-3-1
配置方 案
公共空間
廊道
內部空間
〈SITE03 觀景平台 初步概念泡泡圖〉 廁所
平台
公共區域 私人區域 垂直空間 停車空間 植栽區
既有農會倉庫
〔SITE03 觀景平台 方案一〕 -以基本編纹「壓二編」為發想,以編纹pattern序列抽出 部分形成虛空間,構成穿梭於入口處的編織廊道平台.
117
緒
〔SITE03 觀景平台 方案二〕
論 課題探討 基地分析
〔SITE03 觀景平台 方案三〕
案例分析
2 2
1 1
空間計畫
3
2 150
3 2
2 T
附
2
錄
118
150
150
B’
04
02
01
A’
+460
+80
B’
A +840
09
B
10
08
A’
SITE01 三層平面圖
廊道
內部空間
A
06
B
SITE01 一層平面圖
05
07
3F
05.半戶外休息區 06.展示空間 07.休憩空間
B’ 150
08.行政空間 09.會議室 10.半戶外休息區
2F
+460
+0
+80
03
B
01.入口大廳 02.餐飮空間 03.餐廚空間 04.半戶外休息區 +20
150
A
公共空間 +0
第三次 交 流 會
150
6-4-1
〈SITE01 旅客資訊站〉
+20
6-4 歷次過程
1F
A’
SITE01 二層平面圖
SITE01 分區爆炸圖
+840
150
+460
150
150
SITE01 東向立面圖 +840
119
SITE01 南向立面圖
SITE01 A-A’剖立面
SITE01 B-B’剖立面
150
6-4 歷次過程
論
第三次 交 流 會
06
09.戶外休息區 10.休憩空間 11.展示空間 12.會議室 13.行政空間
B
09
13
05
公共空間
廊道
內部空間
2F
課題探討
+40
07
05.藺編工作室 06.多功能空間 07.販賣空間 08.商店
+460
01.入口大廳 02.儲藏空間 03.展示空間 04.體驗教室
B
08
緒
6-4-1
〈SITE02 藺草工藝體驗園區〉
A’
A’ +20
11
B’
12
1F
150
B’
04 150
A
A
SITE02 二層平面圖
案例分析
SITE02 一層平面圖
基地分析
10
+400
03
+400
02
+20
01
SITE02 分區爆炸圖
空間計畫
+460
附 錄
+400
+400 150
SITE02 東向立面圖
SITE02 南向立面圖
SITE02 B-B’剖立面 DN UP
B
DN
A'
SITE02 A-A’剖立面
120
6-4 歷次過程
03
B
150
B’
A
01.藺草種植 02.藺草種植 03.倉儲空間 04.休憩空間
02
01
戶外露臺
A
既有農會倉庫
B’
第三次 交 流 會
04
B
6-4-1
〈SITE03 觀景平台〉
A’
觀賞廊道
A’
藺草田
SITE03 一層平面圖
121
SITE03 東向立面圖
SITE03 夾層平面圖
SITE03 南向立面圖
SITE03 分區爆炸圖
SITE03 A-A’剖立面
SITE03 B-B’剖立面
6-4 歷次過程
論
第四次 交 流 會
緒
150
B'
0 3 +20
+400
1F
+555
dn
dn
+0 dn
up
0+201
04
06
dn
up
02
基地分析
04
05
內部空間
2F
B'
A
up
A
05.行政空間 06.餐飮空間
廊道
課題探討
01.入口大廳 02.展示空間 03.餐飮空間 04.垂直動線
公共空間
dn
6-4-1
〈SITE01 旅客資訊站〉
B
SITE01 一層平面圖
SITE01 二層平面圖 B
SITE01 分區爆炸圖 C
空間計畫
A
A'
案例分析
2
B
A'
A. 入口處 B. 2F平台 C. 廊道視野
附
SITE01 示意圖
錄
SITE01 東向立面圖
SITE01 南向立面圖
SITE01 A-A’剖立面
SITE01 B-B’剖立面
122
6-4 歷次過程 6-4-1
〈SITE02 藺草工藝體驗園區〉
第四次 交 流 會
01.入口大廳 02.展示空間(短期) 03.多功能空間 04.藺編工作室
05.體驗教室 06.販賣空間 07.垂直動線 08.垂直動線
B'
06 05
+20
04
09.展示空間 10.行政空間
B'
公共空間
廊道
內部空間
2F
10 +490
dw
dw
+0
1F
dw
+20
up
A
A up
up
07
07 dw
01
08
+20
09
up
03
08
dw
02
+490
A'
A'
150
150
B
B
SITE02 一層平面圖 A
SITE02 二層平面圖 B
SITE02 分區爆炸圖 C
A. 入口處 B. 2F編織路徑 A C. 玻璃盒展示空間
B'
DN
SITE02 示意圖
+440
DN
+440
A'
123
SITE02 東向立面圖
SITE02 南向立面圖
SITE02 B-B’剖立面
B
SITE02 A-A’剖立面
6-4 歷次過程
論
第四次 交 流 會
緒
6-4-1
〈SITE03 觀景平台〉
B'
B'
A
A
+29
5
150
+41
03
課題探討
01.藺草種植 02.休憩空間 03.倉儲空間(供參觀) 5
既有農會倉庫
02
+20
+29
5
+60
0
01
B
B
夾層
A'
+0
藺草田
A'
SITE03 夾層平面圖
SITE03 分區爆炸圖 C
空間計畫
B
案例分析
SITE03 一層平面圖 A
基地分析
+10
A. 入口處 B. 觀藺草廊道 C. 樓梯間平台
附
SITE03 示意圖
錄
SITE03 東向立面圖
SITE03 南向立面圖
SITE03 A-A’剖立面
SITE03 B-B’剖立面
124
B
A'
UP
6-4 歷次過程
〈SITE01 旅客資訊站〉
UP
UP
6-4-1
第五次 交 流 會
A
B' DN DN UP
B
01.入口大廳 02.餐飮空間 03.垂直動線
A
B
B
04.旅資展示 05.餐飮座位區 06.行政空間
06
A'
DN
A'
＋8
20
DN
B'
B'
3F 行政空間
A'
UP
SITE01 三層平面圖 A
02
03
UP
UP
＋2 0
01 ＋2 0
A 2F 旅資展示/ 餐飮座位區
DN ＋1
0
B'
UP
B
DN
A'
05
04
B
＋4
40
DN
1F 大廳空間/ 餐飮空間(中後段)
DN
03
A'
＋4 40
B' A
B
B'
A'
UP
UP
A
SITE01 一層平面圖
SITE01 二層平面圖
SITE01 樓層空間分區
A
UP
B' DN
B
色彩
A'
材料
混泥土
A
B'
復古磚
A
125
SITE01 東向立面圖
SITE01 南向立面圖
石英磚
石材
SITE01 A-A’剖立面
SITE01 B-B’剖立面
藝術 塗料
6-4 歷次過程
論
第五次 交 流 會
06
UP UP
05
08.展示空間 09.休憩空間 10.空間花園 11.多功能教室
A'
10 DN
+10
2F 常態展/休憩區/多功能教室
11
04
+0
課題探討
01.入口大廳 05.體驗教室 02.展示空間(短期) 06.販賣空間 03.行政空間 07.垂直動線 04.藺編工作室
A'
up
緒
6-4-1
〈SITE02 藺草工藝體驗園區〉
+440
UP +50
+60
UP
B
1F 大廳空間/ 短期展覽/行政空間 /販賣區/體驗教室
B
01
UP +80 +550
UP
+550
02
DN
07 UP
03 150
DN
B'
SITE02 一層平面圖
07
DN
B' A
150
SITE02 二層平面圖
案例分析
A
08
基地分析
09
DN
SITE02 樓層空間分區 材料
混泥土
石英磚
金屬條 復古磚
空間計畫
色彩
木紋磚
附 錄
SITE02 西向立面圖
SITE02 北向立面圖
SITE02 B-B’剖立面
SITE02 A-A’剖立面
126
6-4 歷次過程 6-4-1
〈SITE03 觀景平台〉
第五次 交 流 會
A 01.藺草種植 02.休憩空間 03.倉儲空間(供參觀)
A’
150
B’
03
B'
DN
+440
DN
+440
B’
A’
+29 5
A'
+41 5
02 +20
+29 5 +60
+10 0
A
A
01 +0
B
SITE03 一層平面圖
B
B
SITE03 夾層平面圖
SITE03 配置圖 B' 材料
色彩
A
混泥土
+820
石英磚
紅磚 藝術 塗料
木質 貼皮
A'
127
B
SITE03 東向立面圖
SITE03 北向立面圖
SITE03 B-B’剖立面
SITE03 A-A’剖立面
第六次 交 流 會
B'
論
6-4-1
〈SITE01 旅客資訊站〉
緒
6-4 歷次過程
A +820
A
課題探討
A'
B' UP
基地分析
B
SITE01 三層平面圖
UP +20
UP
B' 案例分析
+10
A'
A
DN
+20
+0 +440
DN
+440
SITE01 一層平面圖
SITE01 二層平面圖
SITE01 南向立面圖
錄
SITE01 東向立面圖
附
B
128 B'
空間計畫
A'
B
6-4 歷次過程 6-4-1
第六次 交 流 會
〈SITE01 旅客資訊站〉
SITE01 A-A’剖立面
SITE01 配置圖 SITE01 B-B’剖立面
3F 行政空間 2F 旅資展示/餐飮座位區
1F 大廳空間/餐飮空間(中後段)
大廳/旅資展示
129
SITE01 西向立面圖
SITE01 北向立面圖
6-4 歷次過程
論
第六次 交 流 會
緒
6-4-1
〈SITE02 藺草工藝體驗園區〉
UP
UP
B'
B'
+0
UP
+550
UP
+80
DN
-50
+80
DN +20
DN +90
基地分析
DN
DN
A
+470
UP
-50
A
+470
DN
+0
UP
+550
+90
DN
+0
B'
UP
+90
UP
課題探討
B'
+0
+20
DN
+90
A UP
+550
UP
+550
DN
UP
案例分析
UP
A
UP
DN
UP +100
UP
+100
UP
DN DN
DN
DN +550
+550
A' A'
A'
A' 空間計畫
150 150
150 150
B B
B
SITE02 二層平面圖
錄
SITE02 南向立面圖
附
SITE02 一層平面圖
SITE02 東向立面圖
B
130
6-4 歷次過程 6-4-1
第六次 交 流 會
〈SITE02 藺草工藝體驗園區〉
SITE02 A-A’剖立面
SITE02 配置圖 SITE02 B-B’剖立面
常態展/休憩區/多功能教室
大廳空間/ 短期展覽/行政空間 /販賣區/體驗教室
2F展示空間
131
SITE02 西向立面圖
SITE02 北向立面圖
課題探討
B’
B’
第六次 交 流 會
論
A
+2 95
(±0)
基地分析
A
+4
15
(±12
0)
(±0) 150
+2
0
+6
0
(±0)
+6
0
+1
00
B
案例分析
B
6-4-1
〈SITE03 觀景平台〉
緒
6-4 歷次過程
A’ +0
SITE03 夾層平面圖
A’
空間計畫 附
SITE03 一層平面圖
錄
SITE03 南向立面圖
SITE03 北向立面圖
132
+820
6-4 歷次過程 6-4-1
第六次 交 流 會
〈SITE03 觀景平台〉
A'
B
SITE03 配置圖
133
SITE03 A-A’剖立面
SITE03 B-B’剖立面
議
修
改
參
照
基 地
3-5鄰近建築 現況分析
- 現況幼兒園是否可假設為空地,及教育設施是否有
目前山腳國小有附設幼稚園,可作為替代方案。
3-2基地現況 分析
- 農地四周若建地比例較多,可假設此農地為建地。 替代方案。
建
議
時間/
- 體驗及展示分成兩個區塊可能不符合一般之動線,
劃
設為停用並提出為何停用之原因。
- 基地東北方及西南方水圳之了解,水文現況、水量 多寡如何及是否適合讓遊客有接觸水的體驗。
地點/
1.現況建物主體不明顯 2.建物太封閉,無法有效對外吸引遊客 3.無法與種植藺草的區域有更直接的關係,連接性較弱 目前水圳狀態主要為灌溉用,但現況須等下次去基 地調查再做分析與理解。
改
最後打算以藺草及部分磚為主要構想,就沒有加入稻米 .蘑菇磚。
可能是以皮層/雙層牆為呈現。
照
3-2基地現況 分析 3-1基地基本 資訊 3-1基地基本 資訊 參
照
錄
念
- 植物纖維是否能與立面、結構做結合,作為構造性
修
參
附
概
線上評圖
能作為裝飾用途。 元素。
目前有考慮將他二合為一,但細節還需再規劃。
議
- 了解稻米磚、蘑菇磚是否作為結構磚使用,還是只
改
空間計畫
2021 / 09 / 28
- 如原藺草文化館地理位置較不合適,可考慮將它假
修
案例分析
規
可考慮將他合一。
建
個整體之調整。
基地分析
第一次交流會
會在對於基地部分做分析,並對基地2及基地3做一
課題探討
名稱/
- 探討基地周圍使用類別,是否合理進行土地變更。
論
建
陳佾芬 老師、劉銓芝 老師、吳志強 老師
緒
評圖老師/
評圖老師/
建
議
名稱/
- 評估site3(農牧用地),只能農牧使用.農舍.溫室等,因 觀景平台還是有地基問題。
基
第二次交流會
- 觀景平台可放於公園用地,周圍公園.原藺草文化館地 列入評估。
地
- 原文化館評估是否另做其他用途,改為室內裝修案或 室內改善案附加景觀平台。
時間/
- site2(工藝園區),展示空間規劃,策展室納入配置,於空 間使用上,增加彈性。
2021 / 11 / 16
- 基地間連結性,如何於三塊基地間漫步,透過基地作為 節點串聯起漫步氛圍。 建
議
規
地點/
- 使用者_在地居民,與社區關聯性,居民認同感,及如
劃
DC402
何產生互動。
- 可能是於site3(觀景平台)_休憩空間.與居民互動.泡 茶空間.休息...
陳佾芬 老師、劉銓芝 老師、吳志強 老師
修
改
參
照
對於基地3所在區位評估,將會以原藺草文化館(乙種 建築用地)作為基地3,因我們假設原文化館為停用的 狀態,且此地為農會倉庫。
將會改建為休憩空間與在地居民產生互動,附加服務.
3-2基地現況 分析
半戶外空間、觀景設施。
將會新增策展室空間,使空間更為多元應用。 以動線規劃作串聯,基地3定位為讓民眾了解到藺草
編織前流程步驟,基地2為後期展示銷售...,透過遊走 三塊基地,了解到藺草的一生。 修
改
改建原文化館(舊為農會倉庫),在地倉庫改建,以編
織概念作為中介空間,結合部分半戶外空間及少許 服務性設施、觀景平台。
5-2定性 參
照
6-1設計概念 與手法
議
概 念
- 地域性紋理列入考量,如我們圖說建物分布,聚落意象 ,將苑裡在地城鄉紋理,轉換成建築空間。
何成長.材質特性...可能是藺草一生,談藺草起源。
參
照
基地分析
- 藺草編織過程步驟,轉換形成概念元素,如：包含如
改
課題探討
- 編織這件事,是否變成空間組織.立面等。
修
論
建
陳佾芬 老師、劉銓芝 老師、吳志強 老師
緒
評圖老師/
案例分析 空間計畫 附 錄
議
修
改
參
照
論
建
陳佾芬 老師、曾國維 老師、林廷隆 老師、梁佳美 老師、呂政道 老師、溫玉瓊 老師
緒
評圖老師/
基 地
6-3概念發展
- site2(工藝園區),無考量基地外,整體太對內(基 地內),建議各機能能更開放,由外部帶進基地內。
基地分析
第三次交流會
- site2(工藝園區),建議增加多媒體空間體驗(須 明確定義所需展廳總類)。
時間/ 2022 / 01/ 04
議
- 整體停車空間建議統一集中,讓遊客從旅客資
修
改
參
照
規
地點/
空間計畫
訊站後,皆以步行或單車前往各機能。
- 創生：不能只考量外地遊客,須在乎在地人,及 如何讓在地人融入。
- 缺乏生活感,周圍在地的氛圍感受。
錄
- 編織者之工作型態,及工作時的環境感受。
6-3概念發展
附
劃
DC124
- 須更明確標示出各個機能及各空間是要體驗什麼。
案例分析
- site3(觀景平台),因將平台向藺草田方向延伸, 並須考慮不影響舊農會倉庫原始樣貌。 建
課題探討
名稱/
- site2(工藝園區),需考量藺編製作的SOP流程。
議
修
設 計
照
6-2設計操作 與發展
- site2(工藝園區),戶外或半戶外平台及樓梯可藉由斜 坡道取代。
6-3概念發展
- site2(工藝園區),平台及樓梯斜坡道部分可與建物在 更拉開。
時間/ 2022 / 02 / 22
修
改
參
照
劃
- 三塊基地如何串聯及道路動線,應更明確之解釋。
以交通.當地聚落.周圍公共空間.構想四大點來說明。
- site3(觀景平台),應讓空間更有穿透性,凸顯入口意象。
入口處做退縮。
錄
DC303
以編紋元素轉換,構成建築立面皮層之雙層牆。
規
地點/
- 建築立面、量體及動線,如何讓編織意象更確實帶入。
附
議
空間計畫
建
案例分析
- site2(工藝園區),多功能空間應讓長向對外,增加空間 運用開放性及採光。
基地分析
第四次交流會
- site2(工藝園區),入口意象不明確,販賣區位需調整。
參
課題探討
名稱/
- site1(資訊站),停車區為須調整,整合成同一區塊等。
改
論
建
陳佾芬 老師、李京翰 老師
緒
評圖老師/
議
改
參
照
設
- site1-3,廊道及坡道部分,可考慮由上而下,由內而外。 - site1.2,各基地之皮層,可考慮與建物之間脫開,形成 互動的空間。
6-4歷次過程
時間/
- 室內的部分,考量空間中光影變化,透過材質的質感, 訴說小鎭魅力。
議
改
參
照
附
劃
錄
DC124
- site1(資訊站),考慮配合遊客行走視線,拉帶狀動線引 導遊客進入空間。
修
空間計畫
規
地點/
建
案例分析
2022 / 03 / 29
- site3(觀景平台),不應只考慮結構以內的設計,應適時 增加設計拉至室外。
基地分析
計
第五次交流會
課題探討
名稱/
- site1(資訊站),除主立面雙層牆設計,其餘可利用虛架 構來修飾鄰房的雜亂。
修
論
建
陳佾芬 老師、吳志強 老師
緒
評圖老師/