#10 themes #01 by Станислав Стефанович

Поколение бунтарей | Сексуальная революция | АвтоВАЗ — губитель или спаситель?

Десять тем Новая еженедельная газета

Номер от 27 февраля 2012 года

Тема номера:

Свобода Сегодня об этом кричат на каждом углу – демократия, свобода личности и слова. Каждый человек неимоверно дорожит своей свободой, и ужасается, услышав, насколько она может быть стеснена.Так все-таки, что же это такое? стр.

Какие возможные угрозы могут стать серьёзным ударом для нашей страны?

стр. 7

Почему наши спортсмены перестали мечтать о медалях и пьедестале?

стр. 10

«Десять тем»

Свобода

Сегодня об этом кричат на каждом углу – свобода слова, демократия, свобода выбора и личности. Везде ведутся пространственные рассуждения, слышатся крики о её ограничении. Сегодня каждый человек неимоверно дорожит своей свободой, и ужасается, услышав, насколько она может быть стеснена. Так все-таки, что же это такое? Свобода – это наличие у человека возможности выбора варианта и реализации исхода события. Так звучит определение словаря. Проще говоря – вы делаете то, что вы хотите: работаете, учитесь, смотрите, слушаете. Но если взглянуть на проблему глубже, все оказывается намного сложнее. Но ведь все-таки, эта свобода чем-то должна ограничиваться? Даже если не учитывать законы, которые просто охраняют свободу одного человека от свободы другого, чем же она контролируется? Во-первых и в основном, нами самими. Ну да, возможны возражения – зачем же человеку самому ограничивать свою свободу. Она меняется на другие вещи – уважение, признание, общение, отношения. Такой своеобразный бартер. Я отказываюсь выбирать вещи, которые хочу, и покупаю то, что носят все, в обмен на отсутствие насмешек. Пусть фасон джинсов не сильно отличается, но часть свободы уже принесена в жертву. Я не становлюсь на защиту того, кого высмеивают, и остаюсь в большинстве – так я получаю общество, возможность почувствовать себя одной из защищенных ими, поскольку мы есть одно. Я выхожу замуж или поступаю туда, куда хотели мои родители – и получаю машину в подарок. То есть я продаюсь. И что гораздо хуже, продаю не свое тело, но неотъемлемую, казалось бы, часть себя. Что еще хуже – я начинаю думать, что это абсолютно нормально. Я отказываюсь высказывать свое мнение – соглашаюсь с работодателем, преподавателем, коллегой – во избежание ссоры, чтобы получить повышение или чтобы не быть отчисленной из университета и тому подобное. Таким образом, мы можем продаваться по нескольку раз на дню, за одну и ту же или разные вещи. Да, конечно, в большинстве случаев многие скажут – это не несвобода, это компромисс. Я просто не хочу ссориться с шефом, мне с ним еще работать, да и работа мне, может, нравится. Разумеется, но он постепенно может начать превращаться в что-то большее. И что тогда? Вы уйдете или останетесь? Но у вас же семья, дети – а им еду, квартиру, игрушки, одежду. Вы не можете. Вот вы себя и ограничиваете. Конечно, никто не предлагает вам какую-то эфемерную свободу в обмен на семью. Но тут уже вступает другое – обстоятельства. Есть обстоятельства, которым вы либо должны подчиниться, либо все-таки сможете выкрутиться из них. К примеру, вы окончили школу 10 лет назад. Вспомните, были такие моменты, когда вы еще учились и хотели поспорить с учителем, но боялись. Или хотели прогулять пару, но опять-таки боялись. Или высказать все кому-либо – но не хватило духу. Посмотрите

на свою жизнь и скажите, насколько сильно бы эти вещи повлияли на ваше будущее? Может, хватит скрываться за отговорками, пряча свою свободу все дальше? И вот, прошло 20 лет, и может быть, то были лишь единичные случаи, а может, вы изменили своей свободе, и она ушла к другому. И теперь вы перед тем как решить, что купить в кафе, всегда спросите другого: «А что ты будешь?», – потому что по-другому уже не можете. Потому что есть стадо, которое считает себя свободным, но сво-

приучают с детства. Еще одна несвобода. Человеку не дают сделать выбор, ему не рассказывают обо всех религиях и возможностях. Ему говорят, кто Бог – Иисус или Аллах. Бог, вера – это нечто основополагающее, нечто, во что ты веришь, якобы сам, а не то, что навязано государством. Поэтому «не укради» – это твое, эта вера, это то, с чем ты согласен, а чужое «молись пять раз в день» – глупость. Но ведь и тот человек вряд ли в пять лет самостоятельно выбирал. Так верили его отец, дед, брат. Неужели

К примеру, вы окончили школу 10 лет назад. Вспомните, были такие моменты, когда вы еще учились и хотели поспорить с учителем, но боялись. Или хотели прогулять пару, но опять-таки боялись. Или высказать все кому-либо – но не хватило духу. Посмотрите на свою жизнь и скажите, насколько сильно бы эти вещи повлияли на ваше будущее? Может, хватит скрываться за отговорками, пряча свою свободу все дальше?

бода эта слишком условная – если вы захотите ее предпочесть, вас сначала начнут уговаривать и завлекать, потом угрожать, а потом выкинут. Из общества. Потому что вы в других джинсах. Потому что обществу не нужны люди, которые позволяют себе настолько много. Потом вы, может быть, кинетесь обратно, начнете стучать в массивные железные двери, и вам откроют. «Заходите, свободу оставьте тут, пожалуйста, заберете на выходе». Свобода, ограничиваемая воспитанием. Большинство людей к религии

они глупые? Нет, значит, и я буду верить. А тому, кто «не укради», верить не буду. Потому что он презирает Моего Великого Творца и поклоняется своему божку. И наоборот, соответственно. Потому что очень часто навязывают оценку по внешним факторам – он выпивает, употреблял наркотики, или слушал не попсовую музыку – значит, плохой человек, а то, что он великий писатель, уже никого не волнует. Но почему мы сами выбираем себе несвободу? Почему мы вообще предпочитаем общество, которое оцени-

вает нас по тем или иным джинсам? Потому что мы хотим быть частью чего-то, большинство из нас – а быть частью чего-то автоматически значит ограничивать свою свободу. Человечество в общем и русский народ в частности, иногда очень напоминает собаку с карикатуры Бидструпа – сначала она заходит за забор и прикрывает калитку, а потом начинает гавкать. Люди сами великие мастера ограничивать себе свободу, чтобы потом за нее бороться. Возможно, потому что трудно найти золотую середину, и во всем находятся фанатики. Возможно, потому что скучно. В любом случае, большинство отказывается от своей свободы самостоятельно, понимая или не понимая, что меняет ее на вещи, совсем того не стоящие. Зачем расходовать свою жизнь на такие глупости? Зачем ограничивать себя, повторяя стиль, строку из песни и движение за кем-то другим, если есть возможность прожить свою жизнь. Личную. Не общую, свою. В карточных фокусах есть такой прием – человек думает, что выбирает карту сам, на самом деле это лишь иллюзия – он выбирает ту карту, которую хочет фокусник. И трюк удался, и фокусник доволен, и вы вроде бы тоже. Только остается небольшое послевкусие, как будто вас обманули. Но вы отгоняете эту мысль – вы же сами купили эти джинсы.

Анна Кимельфельд

«Десять тем»

стр.

Когда стены не помогают – поколение бунтарей Старшее поколение считает молодых прожигателями жизни, которых ничего не волнует, кроме лёгких денег, секса, выпивки и роскошной жизни. Но! Тогда возникает закономерный вопрос – почему именно на плечи молодых ложится забота об окружающих их людях? Причём, речь идёт именно о социальных группах, о которых государство, просто забывает – пожилые, недееспособные, одинокие и т.п.? Молодые выходят за улицы с акции помощи ветерану, который не может ходить. Они щеголяют белыми фартуками, как символом борьбы с коррупцией; украшают свои митинги транспарантами, и повязывают чёрные ленточки к шпилям российских флагов как в честь траура по стране. Но разве именно эти поступки являются миру, в прессе, на телевидении и обществу в целом? Что-то сомнительно, учитывая, к примеру, сколько времени, газетных полос и телевизионной плёнки было истрачено для передачи красок апрельского погрома на Манежной. Говорят, что молодой человек – это тот, кто всегда и во всём ищет свободы. Но какой свободы? Свободы творчества, свободы выражения, свободы выбора и т.п. И, будь его воля, и воля таких, как он, молодое поколение действительно смогло бы изменить мир к лучшему? Но и здесь, с российской нарушенной идеологией, такие желания становятся разменной монетой для верхов, бизнес элиты и чиновничьих кругов. Известно, что до 20-ти, 25-ти лет мозг человека по-прежнему может легко усваивать информацию, фильтровать её и, как бы грустно это не звучало, подвергаться влиянию. Не удивительно, что государство (и не только государство) объявило молодому поколению тихую холодную войну, где прольётся не один литр крови. Старшее поколение жалуется на то, что молодёжь не знает нашу историю, не соблюдает традиции, что у них поменялась система ценностей и т.п. На самом деле, если выйти сейчас на улицы, и, переборов страх, заглянуть за грань, можно увидеть в молодом поколении то, что так пытаются скрыть. Почему, к примеру, на улицах Петербурга в тёплые дни парапеты храмов и выступы мостов усеяны студентами Мухинского училища? А почему, к примеру, в музеях можно встретить не только стариков с тросточками, но и молодых людей с блокнотами и камерами? Молодёжь стремится развиваться – физически, умственно, морально, но в нашей стране такая молодёжь – это бомба замедленного действия, которая может не только устроить революцию, но и развязать настоящую гражданскую войну. Не удивительно, что молодые, наравне со страшим поколением, стремятся покинуть родные земли в поисках лучшей жизни за бугром. Там никто лёгкой жизни им обещать не станет – западная (впрочем, как и восточная) жизнь учит тому, что для достижения своей цели нужно работать – не сидеть ни у кого на шее, а работать, продолжая бороться, оставляя за собой кровавые следы. Можно сказать с уверенностью – та-

кие представители молодого поколения есть, и никто из них не собирается просто так прогибаться под надломленные ценности и взгляды на жизнь, что царят в России. При этом они и о себе могут позаботиться, и протянуть руку помощи, если кто-то оказался в беде. И неважно – близкий ли это человек или нет. Молодое поколение – не хорошее, и не плохое. Оно такое, какое оно есть. И оно не против того, опять же, чтобы развиваться, работать, добиваться цели, обзаводиться семьёй и вести активный, здоровый образ жизни. Но нет – для государства, для общества важно только одно – уничтожить, убить, растоптать. И убийство такого рода, чаще всего, начинается на локальном уровне, и только потом разрастается до глобальных масштабов. Нет, положительные примеры есть, и случаются – но, в последнее время, они настолько редки, что ими стоит дорожить гораздо больше, чем очередным килограммом алмазов, добытых в Якутии и очередным баррелем нефти. Хотя статистика и говорит, что ценности семьи, образования, карьеры, любви и дружбы для молодого поколения не потеряно – почему тогда на поверхности оказывают-

2 стр.

это показано настолько чётко и ясно, что средство для мытья стёкол тут вообще не нужно. У нас же молодёжь представлена как тупая, слабая, жадная общественная единица, которая должна только прожигать жизнь на гламурных вечеринках, пить, курить и устраивать оргии. Потому что это ВЫГОДНО! И, как не странно, многие из молодых ведутся, как бабочки на огонь или в сети к прожорливому пауку. А все те движения, которые создаются, в основном, чиновниками и приплачиваются с целью «пи-

Молодёжь стремится развиваться – физически, умственно, морально, но в нашей стране такая молодёжь – это бомба замедленного действия, которая может не только устроить революцию, но и развязать настоящую гражданскую войну.

ся совсем другие данные? Да ответ здесь прост, как дважды два – молодому поколению, как было сказано выше, была объявлена война. Они брошены на произвол судьбы. Они вынуждены выживать сами, поддаваясь всем возможным искушениям современного мира или же принять невидимый бой. Причём, этот бой до последнего вздоха на земле станет принадлежать, только им, и больше никому. В зарубежной литературе, кинематографе, искусстве, даже бизнесе –

ара» – мол, какие мы заботливые и хорошие, о людях заботимся. А если вглядеться ещё глубже? Условий для развития молодого поколения просто нет! И речь не о Москве или Петербурге – речь о небольших городах и провинциях, где условий для работы и внутреннего развития просто нет. Поэтому молодые отправляются в змеиные гнезда пороков, подвергаясь самым различным атакам – извне и изнутри. А именно с Москвы, как с рыбьей головы, всё и начинает

гнить. Собирая все эти разрозненные куски мозаики, можно сказать, что на молодёжь давно махнули рукой по причине того, что государство и верхи волнуют только те, кто может давать и вливать в экономику огромные откаты. А они, потом, пойдут на обогащение чиновничьих сыновей и дочерей, которые как раз могут прожигать жизнь, убивать, тратить государственные деньги и ничего им за это не будет. Остались те, кто по-прежнему несёт в себе ценности карьеры, семьи, достижения и внутреннего развития. Силу страны стали измерять материальными единицами, но никак не человеческим фактором – об этом упоминалось в предыдущих материалах. Чем больше ты зарабатываешь – тем больше ты значишь для страны, для общества, для окружения и т.п. И редко находятся те, кто бросает вызов устоявшейся системе. И то, такие ге рои-оди ноч ки чаще всего подвергаются общественному распятию и сжиганию на костре. Но можно сказать с уверенностью о том, что пока есть такие бунтари – мир ещё можно изменить, если не к лучшему – то, хотя бы, ещё немного раскрыть глаза на правду.

Евгения Цветкова

4 стр.

«Десять тем»

Смотрим в книгу … а что там дальше? Такая регрессивная трансформация коснулась и русской литературы. Ранее страна, которая черпала силу, знания, опыт и возможность для обсуждения – теперь уголок мира, где балом правят второсортные однотипные детективы и «пустые» суррогатные современные романы. Сейчас мало кого заставишь читать ту же русскую классику или русские сказки – у детей теперь появились другие герои, а у молодёжи – новые принципы и взгляды на жизнь. На самом деле, силы влияния этой регрессивной трансформации не смогли избежать и взрослые. Английскому изяществу Джейн Остин предпочитаются второсортные любовные романы, насыщенные вульгарными сексуальными сценами и подтекстами, а книги, рассказывающие о викторианской эпохе, беспощадно забрасываются на самые дальние полки. Многих уже не интересует то развитие, которое дарила литература – причём, как и русская, так и зарубежная. Сейчас выбор идёт в пользу лёгких, расслабляющих книг, которые своими страницами и яркими обложками не вызывают ничего, кроме лености и желания удалить какие-то свои физические инстинкты. Литература из инструмента развития и приятного времяпровождения превратилась в возможность просто «убить время». Не удивительно, что таким положением вещей давным-давно пользуются издатели и представители литературного и издательского бизнеса. Каким образом в России началась тенденция «оболванивания» литературы – сложно сказать. Но то, что для новых (и, порой, действительно талантливых) авторов давным-давно закрыли дверь. Ваша покорная слуга Автор много раз сталкивалась с настоящими сокровищами в области современной литературы – причём, тематическая лестница таких творений могла быть довольно обширной. Но при 99,9% случаев такие произведения, несмотря на всю свою силу и красоту, оказываются отвергнутыми и просто кладутся «в стол». Наравне с другими видами искусства литература давным-давно превратилась в бизнес, а читательскую моду диктуют не авторы, а издатели и редакторы. Не удивительно, что наравне с теми же однотипными детективами, фан-

тастикой и любовными романами, полки магазинов заполнены зарубежными бестселлерами. В литературном мире сейчас главную роль играют два аспекта – нет, даже три – прибыль, рейтинг и известность. Не удивительно, что биографии известных звёзд шоубизнеса пользуются огромной популярностью. Цепочка получается довольно простой, а рисковать своими «кровными» никто не собирается и никогда не станет собираться. Но, несмотря на это, многие молодые таланты штурмуют интернет-просторы и офисы издательств с желанием продвинуть свои творения. Иногда в такие моменты свою роль играет понятие «вируса» – т. е. когда по определённым аспектам тот или иной человек становится популярным писателем. Чаще всего это может быть возраст автора (не удивительно, что столько детей обретают имя и славу на литературном поприще), либо его звёздная принадлежность. Но не только. Издатели и представители литературной элиты сделали одной из своих главных миссий внедрение моды на определённые темы, о которых если писать, обязательно станет популярным. Чаще всего к таким темам относятся криминал, деньги, секс, гламур и отношения. Кто сказал, что обществу не нравится копаться в чужом грязном белье? И, с редкой частотой, встречаются такие бриллианты, которые умеют и могут не только читать и писать, но и принимать воистину высокую

Порой, возникает ощущение, что сейчас Россия стремится стать первой во всех возможных рейтингах. С небольшим уточнением – эти самые рейтинги, почему-то, постоянно несут в себе отрицательный характер.

должал бороться против правил, которые ему навязывали, оставаясь, при этом, умным и мудрым человеком, опередившим своё время. Примеров, на которые можно и стоит равняться, не очень много, но среди них – достойные представители. Литература – мир, где творчество, свобода воображения и немного трудолюбия всегда

Чаще всего к таким темам относятся криминал, деньги, секс, гламур и отношения. Кто сказал, что обществу не нравится копаться в чужом грязном белье?

литературу. Зная стереотипность современного мира касательно всех аспектов жизни бунтари, которые решаются бросить этому вызов, либо оказываются герои, либо распинаются обществом без суда, следствия и пощады. Это касается и литературы. Один из таких бунтарей – японский писатель Харуки Мураками. Журналист, публицист и новеллист он не сразу нашёл признание у себя на Родине, а затем – и за её пределами. Но что действительно восхищает – он не сдался. Он про-

рождают на свет сильные, искренние вещи, достойные внимания. Но во имя богов бизнеса, прибыли и власти эти дары были принесены в жертву. А это ещё одна предпосылка к тому, чтобы окончательно превратить общество в тупых рабов, которых ничего не станет волновать, кроме денег, власти, получения прибыли и славы. Как было сказано в одной компьютерной игре – «слова обладают такой силой, о которой люди, обычно, забывают». Это действительно так. Когда

текст отточен, если не до совершенства, то до воспринимаемой остроты – тогда возможен эффект разорвавшейся бомбы. И речь не только о журналистском тексте или тексте в блоге. Возникает ощущение, что через бизнес верхи стремятся уничтожить все те крупицы светлого, сильного и мощного, что всегда дарила литература – причём, не только классическая. Угол восприятия резко сменили, и, к сожалению, это коснулось и литературы. Но радует то, что по-прежнему остаются действительно сильные авторы, молодые и в возрасте, которые стремятся победить этот регресс. И таким авторам хочется пожелать успеха, посоветовав искать все возможности для продвижения – конечно же, цивильными целями. Ведь именно такие люди не забывают, что творчество, воображение, идея – это то, что нельзя купить за деньги, несмотря на окончательное их уничтожение. Евгения Цветкова

«Десять тем»

стр.

6 стр.

«Десять тем»

Столь ли неподвижно российское общество?

стью является как раз баланс между определенностью и неопределенностью. Именно он увеличивает кредит доверия, и тот, кто сможет, находясь у власти, генерировать неопределенность и управлять ею, обречен на успех и огромную власть. Принято считать, что российское общество пассивно. Но это совершенно не так. Наше общество агрессивно неподвижно. И за долгие годы состояние неподвижности стало рационально обоснованной стратегией. Пассивных людей легко подтолкнуть, неподвижность же каждого российского гражданина является ответом на существующую среду, в которой практически отсутствуют воспроизводимые пути к успеху. Поэтому любое достижение каждого

отдельного человека, его благополучие – это результат уникального редкого стечения обстоятельств, позволивших данному человеку справиться с окружающей его неопределенностью. В таких условиях любые перемены становятся угрозой разрушения уже достигнутого. Строить и начинать все с нуля, согласитесь, – совершенно непривлекательная перспектива. Жители таких умирающих городов, как Пикалево, не хотят уезжать не потому, что надеятся на то, что все измениться к лучшему. Они отказываются потому, что у них нет

Нам постоянно врут. Утаивают, говорят неправду, что-то мутят с различными статистиками и т. д. Конечно же, такое отношение к делу негативно сказывается на ситуации в стране. Ведь давно известно: тот, кто владеет информацией – владеет миром.

уверенности в том, что они справятся с бюрократическими и иными отношениями, как формальными, так и неформальными, на новом месте. Нет уверенности и в том, что в результате нового движения вперед их жизнь станет лучше. Именно поэтому наше общество выступает против реформ, направленных на демократизацию или либерализацию. Мало кому приходится по душе та экономика и монополизированная политика, с которой они сталкиваются сегодня. Просто любые масштабные изменения грозят утратой тех дости-

Сегодня отношения общества и правительства осуществляются по сценарию развода по-советски, когда мужу и жене приходится жить в одной квартире. Население в обмен на обещанный экономический рост старается не вмешиваться в политику, но трения в условиях сосуществования на одной территории неизбежны. Особенно тогда, когда народ и представители политической элиты оказываются по разные стороны беззакония: обычные люди не находят, куда им обратиться за защитой, а для элиты никакие запреты не существуют.

стр.

Жить в России опасно?

Сколько не приходится удивляться, но практически все современные дискуссии о России как-то особо тщательно обходят стороной проблемы, существующие в российском обществе. Распад Советского Союза одно время заставил всех и вся говорить о давно известных проблемах, однако трудности, возникшие на пути постсоветского развития и провал «демократизации» в России подвигли многих изъять российское общество как таковое из целостной картины. Общественные факторы, возможно, ставшие главной причиной возвращения России к авторитарной системе, социологами просто-напросто игнорировались. Вместо этого предпочтение отдавалось анализу действий отдельных лиц. Даже вывод о дефиците доверия был построен на представлениях о характере общества как такового. Общество стало зависимой переменой при выводе политической формулы. Безусловно, политика влияет на социум, но не меньшее воздействие на политику и будущее государства оказывают и социальные факторы. Итак, посмотрим, стоит ли рассчитывать на то, что социальные процессы, которые мы наблюдаем в России, смогут оказать влияние на эволюцию государства. На первый взгляд, это вполне очевидно. На примере политической мобилизации в Пикалево и других моногородах по примеру того же Пикалево, экономическое недовольство заставило российское правительство реагировать – где-то действуя путем кооптации, где-то – подавлением, – несмотря на то, что власть имущие с удовольствием бы остались в стороне. Региональные выборы 2009 года стали еще одним подтверждением того, что общество не готово поддерживать правительство, если последнее не выполняет взятых на себя экономических обязательств. Тем не менее, эти же региональные выборы выявили и другую сторону медали: значительная часть населения голосует за сохранение существующей системы. Да, пусть где-то не сильно хорошо функционирующей, где-то провальной, но все же той, каковая имеется. Общество не готово к радикальной смене декораций. И дело даже не в нежелании перемен, а в боязни неопределенности, которую эти перемены могут за собой повлечь. В современной России среди народа очень ценится определенность, пусть даже и не самая радужная. Но при любых социальных взаимодействиях важнейшей ценно-

«Десять тем»

жений всех и каждого, которые и так держатся на неглубоких и хрупких основаниях. Сегодня отношения общества и правительства осуществляются по сценарию развода по-советски, когда мужу и жене приходится жить в одной квартире. Население в обмен на обещанный экономический рост старается не вмешиваться в политику, но трения в условиях сосуществования на одной территории неизбежны. Особенно тогда, когда народ и представители политической элиты оказываются по разные

стороны беззакония: обычные люди не находят, куда им обратиться за защитой, а для элиты никакие запреты не существуют. В связи с этим возрастает взаимное раздражение. И чем выше растут аппетиты у власти имущих, тем больше усугубляется массовое недовольство. Все это приводит, если не к сообщению граждан между собой в нежелании быть заложниками обстоятельств, то в отсутствии желания каждого конкретного гражданина вносить свой вклад в модернизацию социального пространства в собственной стране. Спустя 20 лет после крушения коммунизма и августовского путча Россия постепенно превращается в сильно раздробленное социальное и политическое пространство с очень низким уровнем идентификации россиян с государством, гражданами которого они, по сути, являются. Сегодня россияне обладают индивидуальными свободами, но на государственном уровне демократия всецело отсутствует, как отсутствует и ответственная и подотчетная власть. Сейчас главной задачей для каждого политического лидера страны должно стать строительство нации и собственное осознание того, что Россия – общая для всех россиян. Если Россия останется расколотой, то жизнь её может продлиться недолго. Поэтому либералы, социалисты, консерваторы и все остальные должны объединиться под единым флагом – флагом страны и общества в будущем.

Светлана Кошеленко

И об это знают не только журналисты. Но… что, в результате, происходит? Люди не знают, как защитить себя и своих близких и к кому обращаться в случае опасности. Не удивительно, что, наравне с повышением криминальной ситуации в стране, повышается и уровень эмиграции в России. Конечно, легко сказать – «хорошо там, где нас нет». Но почему в голову сразу приходит мысль, что там, за бугром, мы никому не нужны? С какой целью наших людей отговаривают от переезда в другие страны? И не просто отговаривают, а всячески усложняют эту затею, препятствуя самому переезду. Отвечая на поставленные вопросы, придётся рубить с плеча и сразу в лоб – там, за бугром, мы действительно мало, кому нужны. Но, на самом деле, за бугром не нужны люди не квалифицированные – те, кто не хотят работать. Чтобы поверить в правдивость данных слов – необходимо пережить этот опыт, говоря прямо, на своей шкуре. Там ценят именно за трудовые и личные заслуги, а не связи и размер твоего кошелька. И, конечно же, человеческая жизнь ценится гораздо выше яхты или виллы на Карибах. В этом и заключается одна из главных причин такого развития событий – человеческая жизнь в этой безумной гонке становится товаром. При этом, никто не позволяет нам учиться на примере зарубежных коллег – введено разрешение на оружие (причём, просто так его не получить – даже со взяткой); за сексуальные домогательства можно получить повестку в суд, а в целях самообороны (без стремления отнять жизнь) – ты можешь защищать себя, и использовать для защиты всё что только можно. Конечно, такое сравнение вряд ли может сделать Европу или ту же Америку просто раем на земле в глазах обывателя. Нет, там тоже своих проблем хватает – но, хотя бы, их там решают и решают с успехом. Здесь же, в России-матушке, проблемы просто бросаются на самотёк, да ещё под соусом из хамства и равнодушия – «нам всё равно, решайте сами». И это не значит, что народ просто отсиживается в тени, ожидая второго пришествия. Большинство жителей России уже готовы брать в руки травматическое ору-

жие и выходить на улицы, самостоятельно справляться с преступниками, защищая и свою жизнь, и окружающих от тяжёлой участи. Но, конечно же, нас тут же пугают буквой закона, лишением свободы, многочисленными денежными штрафами и т. п. Тут можно сказать грубо, нагло и открыто – в нашей стране закон не работает и сомнительно что работать когда-нибудь будет. Если брать пример Европы или Америки – в этих странах не только позволяется самозащита в рамках

ропы и Америки. Нет, оно вовсе не означает, что каждый житель того же Нью-Йорка или Парижа должен взяться за «береты» или охотничьи ножи и идти на улицы, грабить магазины и банки. Вовсе нет. Этими строками хотелось бы даже не попросить, а прокричать в лицо правоохранительных органов на предмет того, чтобы они раскрыли свои заплывшие жиром глаза и обратили внимание не только на примеры зарубежных коллег, но и пересмотрели приори-

Этими строками хотелось бы даже не попросить, а прокричать в лицо правоохранительных органов на предмет того, чтобы они раскрыли свои заплывшие жиром глаза и обратили внимание не только на примеры зарубежных коллег, но и пересмотрели приоритеты в пользу простых граждан, у которых нет толстых кошельков и чёрных «Бентли» последней модели.

разумного (т. е. без лишения жизни даже по неосторожности), но и самими правоохранительными органами оказывается непосильная помощь в раскрытии того или иного дела, решения проблемы и прочего. Наши правоохранительные органы дёргаются и двигаются с места только при получении большого чёрного пакета. Общество способно заставить наши правоохранительные органы работать – и работать на себя, а не на «большого дядю». Поэтому сравнение здесь явно в пользу Ев-

теты в пользу простых граждан, у которых нет толстых кошельков и чёрных «Бентли» последней модели. Но проблема не только в том, что закрываются глаза – нет правильной текучки кадров. Причём, не только в правоохранительных органах. Отслужив определённое количество лет бывший сотрудник спецслужб не только получает большую пенсию, но и находится на постоянном, достаточно солидном обеспечении (ренте) органов, которым он, можно сказать, отдал жизнь.

У нас, опять же, этого нет. Причина не только в нежелании отдавать насиженное место и простой ненадобности честных, серьёзных сотрудников, но и из-за отсутствия социальной опоры. Отслуживший сотрудник превращается в никому не нужную старую тряпку. Здесь играет роль простой эгоизм в отношении – мол, я отдал жизнь ради защиты других, я боролся с преступностью – значит, ко мне должны относиться, как к королю. Во многом это правильно – конечно же, без крайностей. За рубежом помощь, поддержку, трудовые и личные заслуги ценят. Да, там также царят эгоизм и трудовая гонка. Да, там тоже имеют место быть личные и глобальные проблемы. Но дело именно в отношении – там не «гасят» преступления и махинации ради статистики. Каждый человек ценен, если он работает не только на собственное благо, но и во благо всеобщего развития страны. Потому что в Европе и Америке это ценится. А приоритеты расставляются по-другому. Даже известные люди могут получить сполна за нарушение буквы закона, преступления расставляются по тяжести, а не по тому, сколько заплатили. На самом деле, здесь не грех вспомнить трактат философа Энриха Фромма „Бегство от свободы”: «современное общество не знает, что делать со свободой, которая была ему дарована». Частично можно согласиться с этим, частично – нет. В нашей стране понятия «свобода» и «вседозволенность» уравняли и, таким образом, выставив человеческую жизнь на торги. Честность, трудолюбие, индивидуальность здесь также были выставлены на торги. Опять же – речь не идёт о том, что в Европе и Америке всё так райски блаженно и замечательно. Нет, и там всё не так благополучно. Но, показывая и доказывая свою пригодность на всех возможных поприщах можно быть уверенным – тебя там не бросят в беде. В России же приходится становиться героем-одиночкой. Идёт война – и ради неё мы существуем. Евгения Цветкова

8 стр.

«Десять тем»

Искусство фотографии

Фотография? Это ведь очень просто – берешь в руки фотоаппарат и нажимаешь на кнопочку. Также желательно при этом попробовать навестись на резкость и не забыть снять крышечку объектива. Если смотреть на большинство фотографий, которые сегодня считаются произведениями искусства, эта статья на этом бы и закончилась. Но нет, фотограф – это не человек с фотоаппаратом, также как хирург это не человек, просто купивший скальпель. Никто не станет считать тебя художником, если ты купишь кисточку, почему же с фотографией все наоборот? Фотография – великое искусство, требующее опыта, практики, умения, элементарного знания о композиции, ракурсах, постановке света. Конечно, если у человека есть талант, этому научиться проще, чем стать художником – не надо часами рисовать одно и то же яблоко, добиваясь идеала, но и просто так все тоже не получится. Фотография хороша не тогда, когда просто снимают что-то фантастическое, а когда фантастически снимают что-то простое. Фотоаппарат это лишь способ акцентировать внимание, поворачивать мир под таким углом, под которым хочется, это призма, с помощью которой художник смотрит на мир. Первые фотографии, появившиеся в середине девятнадцатого века являлись еще только экспериментами, своего рода «наскальной живописью» – они делались долго (экспозиция продолжалась около девяти часов), и должны были просто отображать окружающую действительность в точности. Первая фотография появилась в 1826 году, и была сделана Жозефом Ньепсом, называлась она «Вид из окна», и разглядеть на ней что-то трудно. Но уже в 1856 году появился первый фотомонтаж – аллегорическая фотография «Две дороги жизни», состояла она из тридцати негативов, наложенных друг на друга и отретушированных. При ретушировании могли дорисовываться или убираться некоторые детали. Создателем этого коллажа был шведский фотограф, чьим учеников стал Льюис Кэролл, известный сказочник и математик. Он считается одним из лучших фотографов 19 века. Кэролл делал много постановочных фотографий, особенно он любил снимать детей.

Филипп Халсман: «Дали Атомикус». Каждая фотография изображала небольшую сцену жизни, была запечатленным навсегда моментом. Особенность его фотографии была такова, что мало кто из моделей смотрел в объектив, были достаточно сложные композиции. Но все-таки, первые фотографии имеют не художественную, а историческую ценность, поскольку ракурсы практически все одинаковы, и сама цель была лишь запечатлеть что-то или кого-то со всеми деталями. Но само искусство тоже быстро стало набирать обороты – например, в фотографии стал проявляться сюрреализм. Филипп Халсман вместе с Сальвадором Дали, сделали одну из самых известных

краткий миг полета человека. Отдельная тема фотографий двадцатого века – поцелуи. Поцелуи на вокзале, поцелуи на улице, поцелуи через окно поезда. Появились фотографии-открытки, с изображением красивых дам или детей. Появились даже эротические фотографии – продававшиеся пачками запретные плоды. Почему же фотография, великое искусство сейчас с одинаковой скоростью движется в два направления – к шедеврам и абсолютной безвкусице? Выискивая просто красивые фотографии в интернете можно увидеть как вдохновляющие фотографии, так и такие, которые тоже поражают, но уже своей безвкуси-

Поскольку фотография стала невероятно доступной техникой, великое искусство начало катится к двум путям — к шедеврам и абсолютной безвкусице.

фотографий – в комнате были подвешены две картины, мольберт и табуретка, ассистент держал в руках стул. Насчет три выплескивались ведра с водой и кидались три кошки, насчет четыре – прыгал Дали. Кошек подбрасывали 28 раз, и длилось все это около восьми часов. Этот же художник стал фотографировать нечто, что раньше невозможно было изобразить – человека в прыжке. Этот момент, которые практически невозможно нарисовать, стало возможным фиксировать на фотографии, этот

цей. Почему? Ответ прост – фотография стала невероятно доступной техникой. Купив фотоаппарат с более-менее неплохой оптикой человек сразу считает себя фотографом. Для большей убедительности стоит сфотографироваться перед зеркалом – чтобы было видно, насколько дорогая камера. Фотография потеряла свою таинственность, потеряла «процесс». Процесс печати фотографий в домашних условиях канул в небытие – закрываться в темной комнате, проявлять, закреплять, сушить

фотографии уже не надо. Не надо и беречь снимки, их теперь не 12, 24 или 36 а целые гигабайты, поэтому можно щелкать не вдумываясь. Но одновременно с деградацией, фотография и стремительно развивается: разные стили – гранж, ретро, винтаж, репортажная съемка, подводная и т. д. Практически в каждом городе проводятся выставки знаменитых фотографов. Каждая их фотография, как правило, несет в себе и текст, и подтекст и визуальное наслаждение. Существует тысячи видов фотографии, и в каждом из них можно найти себя и в качестве поклонника, и в качестве создателя. Хорошие фотографии ню поражают своей красотой? Действительно ли такое человеческое тело? Они показывают прекрасное и естественное, опуская пошлое. Фотографии природы необъятны и восхитительны, кажется, что такой красоты в природе не существует. Фешн-фотографии – абсолютное воплощение стиля, изысканности, жесткости и нежности. На портретной фотографии можно разглядеть каждую мелочь, понять настроение и посыл, которые хотел передать художник. Преимущество фотографии в том, что художник может акцентировать внимание на то, на что именно он хочет, при этом не искажая изображение. Настоящие фотохудожники говорят, что стоит фотографировать не тогда, когда ты думаешь, что из тысячи вариантов может быть один и выйдет хороший, а только тогда, если ты уже представляешь будущую фотографию, знаешь, как она будет выглядеть. Ты должен просто сохранить этот снимок не только в своём воображении, но найти способ передать его с помощью фотоаппарата. Но чтобы обучиться, вдохновиться или просто получить массу эмоций, стоит посмотреть снимки уже признанных фотографов, таких как Джоан Ли, Рут Оркин, Федерико Карбера, Кэсс Берд… Список этот бесконечен, может, когда-нибудь в нем будете и вы, дорогой читатель. Дерзайте! Анна Кимельфельд

«Десять тем»

стр.

10 стр.

«Десять тем»

Спортсмены не стремятся к победе? Ещё будучи совсем малышами, многих детей отдают в спортивные секции и школы. Интересно наблюдать над тем, как совсем юные спортсмены шести-семи лет проявляют свои самые сильные черты, на пути к желаемой победе. Многие из них готовы сутки напролёт работать на износ, оттачивая до мелочей навыки выбранного направления. А всё ради чего? Конечно же, ради победы. Именно в детском коллективе просматривается неподдельное бескорыстное рвение стать первым, стать лучшим среди «своих», стать победителем. Я думаю, такое яростное желание берёт свои истоки на инстинктивном подсознательном уровне, заложенном человеку природой. Стань сильнейшим – и жизнь откроет для тебя новые неизведанные дороги. Так куда же данное стремление пропадает, после того, как малыш вырастает во взрослого опытного спортсмена, не единожды завоевавшего сольные награды или поощрения своей команды? А известно куда. Представьте на секунду ситуацию, что вы, дорогой читатель, каждый день можете заниматься любимым занятием, которое к тому же набивает ваши карманы пачками шелестящих купюр. Скажем охотой. И получение вами прибыли абсолютно не зависит от количества подстреленных вами уток. Вы получите доход в любом случае. Так зачем же вам на износ носиться по лесу, прыгать по кочкам и лазать по болотам, если результат всё равно будет удовлетворяющим вас. Конечно же, незачем. Если победит так сказать «дружба», и все останутся при деньгах, то и охотиться можно в любом желаемом темпе и не пугать свой организм изматывающими нагрузками. Так происходит и в спорте. Поскольку даже проигравшие спортсмены зачастую получают материальное вознаграждение. Вот, начиная с этого злополучного момента, и рубится всякий стимул на корню. Зачем же напрягаться, поднимать свой организм на ранние утренние пробежки, изматывать себя ежедневными тренировками, садиться на специальную спортивную диету и питаться всякой ерундой, если можно с таким же успехом ничего не делать, поиграть в своё удовольствие и получить премию за банальное участие. Странная штука – спорт, где спортсмен может позволить себе простое участие, подкреплённое денежной компенсацией, а его болельщик зачастую вынужден побеждать, чтобы купить тот самый счастливый билет на игру. Будет ли это врач, ежедневно побеждающий чужую смерть, или дарящий новорождённому жизнь. Или учитель, дающий азы, которые впоследствии могут обеспечить безбедное существование и высокое духовное образование. Вот именно это и есть победа.

И многие забывают об этом. Но зачастую спортсмен не виноват в таком своём поведении. Ведь наша психология устроена по принципу, зачем делать больше, если, сделав меньшее – результат будет одинаковым. Действительно. В таком случае напрягаться смысла нет. К тому же многие спортсмены получают баснословные денежные суммы за участия в некоторых рекламных проектах. Становясь лицом компании – их доходы превышают в десятки раз те, что они могли бы получить за хорошую игру. Это также снижает охоту бороться за победу, приносящую немалую прибыль. К тому же ни для кого не станет открытием то, что «золотые» победы не «падают» с неба – они требуют ежедневного кропотливого труда. И наличие одного лишь таланта не сможет стать гарантом того, что вы, благородный читатель, станете великим спортсменом, как бы печально это не прозвучало. Над собой придётся долго и упорно поработать. А начать следует с работы над силой воли. Бесхарактерный человек вряд ли когда-нибудь добьётся результата

Действительно, хорошая мотивация. формы и соответствующего здоровья. Путь настоящего спортсмена далеко не прост. Для того, чтобы получить долгожданный результат, вам придётся научиться не замечать усталость, забывать о боли и продолжать работать, не обращая внимания на стёртые мозоли и кровоподтеки. А это, к сожалению, не редкость, а скорее наоборот – обычное состояние

Бесхарактерный человек вряд ли когда-ни будь добьётся результата в какой-либо отрасли, а тем более в спорте. Здесь преобладают сильные «хищники», которые только и ждут момента, когда вы дадите слабину. В спорте нет места слабым.

в какой-либо отрасли, а тем более в спорте. Здесь преобладают сильные «хищники», которые только и ждут момента, когда вы дадите слабину. В спорте нет места слабым. Соблазняясь на различные поблажки и снисхождения, вы, дорогой читатель, сами не ведая того, будете ежедневно отдалять себя от желанной победы. Поэтому сильный характер – первый шаг на пути к успеху. Во-вторых, много сил уйдёт на создание необходимой физической

настоящего спортсмена. К тому же, профессиональное занятие спортом, через пару десятков лет наверняка наполнит о себе. Это будет выражаться в больных суставах, ломотой в теле и других неприятных ощущениях. И хорошо, если закончится только этим. Внутренние органы спортсмена, который долгие годы работал не жалея сил и здоровья, будут весьма изношены к тридцати-тридцати пяти годам, по сравнению с его товарищами, которые остановили свой выбор

на более пассивной профессии. Поэтому прежде, чем идти в спорт нужно очень хорошо подумать над всеми возможными последствиями. И если вы всё-таки твёрдо решили, что спорт – это смысл вашей жизни, тогда запомните одно простое правило: «Нет ничего слаще желанной победы. Есть только цель, и нужно идти к ней, не взирая на моральные и физические слабости. Это единственный путь к успеху». Оставьте мысль о том, что главное не победа, главное – участие, для любителей. Она медленно, но верно будет отдалять вас от намеченного результата. И в конечном итоге вы, обожаемый читатель, никогда его не добьётесь. Поэтому собирайте волю в кулак, и вперёд к намеченной цели. К тому же опытные спортсмены не с первого дня пребывания в спорте начинали получать необыкновенно высокие гонорары. Хотя бы на первых порах, но им наверняка пришлось изрядно потрудиться. Поэтому их достаток является заслуженным оправданием некогда потраченных сил.

Алиса Наумчик

«Десять тем»

стр.

Сексуальная ревоюция

Два факта про секс знает каждый человек, который смотрит телевизор и читает газеты. Первый: в Советском Союзе секса не было. Второй: после его развала, народ сопротивлялся недолго – началась так называемая «сексуальная революция». Главные доказательства для второго тезиса: гей-парады и разврат среди молодёжи. Но так ли всё на самом деле? Может быть, эти тезисы никакого отношения к действительности и не имеют? Стоит порассуждать, дорогой читатель! Для начала давайте разберёмся в самой сексуальной революций. Родиной её считается Соединённые Штаты Америки. Всё началось в шестидесятых годах прошлого века, в поколении, выросшем сразу после Второй Мировой Войны. В дальнейшем она распространилась вместе с американской культурой сначала в Европе, а затем и по всему миру, задев и нашу Родину, просочившись сквозь железный занавес и затопив, как только он рухнул. Это стандартная точка зрения на данную проблему. Сторонники её почему-то забывают, что США с самого начала своего существования и даже сейчас являются одной из самых пуританских стран в мире. Можно приводить множество примеров общей закомплексованности американцев. Достаточно вспомнить забавный факт запрета презервативов вплоть до тридцатых годов. Или слезливую историю о борьбе единственного в Бостоне магазина с порнографией в конце девяностых, закончившуюся его закрытием. Поэтому сексуальную революцию в Штатах можно рассматривать только в совокупности с движением за равноправие женщин и общей борьбой за расширение всевозможных прав и свобод, захлестнувшую тогда западную цивилизацию. Это был всплеск, извержение идеологии либерализма, который сейчас уже давно растерял свою энергию и выдохся до просто неразумной толерантности. В этом отношении мы были изначально более свободными и раскрепощёнными. Секс до брака, вне брака, параллельно браку и даже перпендикулярно ему – существовал всегда и никогда не был чем то невероятным или особенным. Как не пытались его победить на грозных партийных собраниях или заседаниях трудовых коллективов, но это не мешало мужчинам и женщинам распутничать по мере сил и потребностей. При этом бойцы с эротикой сами благополучно выезжали с юными комсомолками на дачи и на юга, не особо то и переживая за своё собствен-

ное поведение. То есть власти секс не одобряли, но сами люди к нему относились намного спокойней и терпимей. Скорее всего, дело в том, что у нас отсутствовал прессинг религиозной идеологии, а первые коммунисты, ломавшие старый мир, секс причисляли к банальным физиологическим потребностям. Ну, типа как ста-

сексуальные извращения – явление редкое и даже уникальное, всяческие коллективные сношения и прочие изыски, если и стали встречаться чаще, то как раз среди людей повзрослее, которые уже вкусили радости банального секса и теперь отправились на поиски новых чудес. Понятное дело, далеко не все благообраз-

Секс до брака, вне брака, параллельно браку и даже перпендикулярно ему – существовал всегда и никогда не был чем то невероятным или особенным.

кан воды выпить. Помните такого видного деятеля свободной любви, как Александру Коллонтай? Если уж и есть смысл говорить о сексуальной революции в России, то надо копаться в революционных движениях начала века и самой Октябрьской революции, но уж никак не в нынешних тусовках. Так чего же мы так боимся? Где все эти злобные партизаны секса? Кто же эти гвардейцы аморальности? Стоит посмотреть на собственное поколение или на тех, кто моложе Вас, дорогой читатель, и как выясняется, что никаких ужасных примеров этой революции просто не видно. Любые

но, как хотелось бы. Да мир, увы, не так прекрасен, как хотелось бы. Но подростковый секс это совсем не примета лёгкости нравов. Откуда же это растиражированное в СМИ мнение о сексуальной революции в отдельно взятой стране? Ведь не бывает же дыма без огня? Действительно не бывает. Дело в том, что в нашей культуре, в том же самом телевизоре, книгах, кинофильмах воцарилась сексуальная пошлость. Если вспоминать ту же Америку: вот именно их пошлость, то немногое, что осталось от сексуальной революции шестидесятых годов теперь пришло к нам. Мы были лишены её все время догмата советской

идеологии, нас бережно оберегали от обнажённой натуры и малейшего проявления сексуальности долгие годы. Потом она прорвалась, пошла сплошным потоком, но демонстрировалась крайне грубо и непрофессионально. Авторы и режиссёры не умели правильно продемонстрировать достоинства актрис для зрителя (просто вываливали всё на зрителя). Дело не только в эротике, девяностые вообще оставили после себя память, как о подростке: грубом, жестоком, эмоционально неустойчивым, находящемся в каком-то постоянном протесте и бунте. Зритель в эротику не погружался, его в неё «макали», она не цепляла за живое и слабо возбуждала ту часть мозга, которая отвечает за эротические фантазии. Но вся эта чувственная грубость закончилась, когда в наши творческие сообщества мягко и нежно внедрилась сексуальность из рекламы. Теперь пошлость подаётся продумано, равномерным потоком и скрыться от неё практически невозможно. Вот и получается, что вся наша сексуальная развращённость и революционность не более чем очередной миф телевидения. Такой же миф, как сексуально раскрепощённая Америка. Единственное место, где можно наблюдать сексуальную революцию в действии, так это в интернете. Вот уж где можно удовлетворить самые невообразимые фантазии. От скучных классических до самых невероятных и даже незаконных. Только всё это относиться пока не к реальной жизни, а к её виртуальной имитации. И то, что происходит с человеком, который вводит в поисковике слово «секс», относиться не к торжеству сексуальности, а к информационной революции, подарившей нам доступ к «мегатоннам» информации, в которой секс только одна из составных частей, не более.

Максим Усачёв

12 стр.

«Десять тем»

Без билета! Ах, дорогой и любимый читатель, какая актуальная тема на сегодняшний день для общества – безбилетный проезд на железнодорожном транспорте. Проблема, действительно, волнующая, потому что с каждым годом количество «зайцев» невероятно увеличивается и решить вопрос становится все труднее и труднее. Что же, попробуем разобраться – кто прав, кто виноват. «У матёрого безбилетника глаз наметан, и действия точно выверены: при появлении проверяющего, он тут же поднимается со своего места и направляется в тамбур, при первой же остановке состава он выходит из вагона и бежит в предыдущий, дабы не встретиться с контролёрами…» Вы когда-нибудь наблюдали подобное явление со стороны? Отчего так происходит? Что побуждает нормального, хорошо одетого человека не приобретать билет? Очевидно, что основной причиной столь бурного увеличения количества безбилетников является резкое повышение стоимости проезда. По мнению экспертов, в этой ситуации чрезвычайно важна связь несоответствующего увеличения стоимости проезда с медленным темпом увеличения доходов пассажиров. Это явление породило новую игру под названием «весёлые старты», когда пассажиры целым вагоном убегают от контролёров: игра приносит материальную пользу, да и дорога без куража – не дело. Бесспорно, началом всему положила доступная стоимость проезда в советское время, установив невероятно дешевые тарифы на проезд. Это внушило безбилетникам, что всё так и должно быть, а если нет – тогда будем бегать от контролёров и прыгать через турникеты. Немало народу считает до сих пор, что именно государство должно заботиться о своих гражданах, обеспечивая их доступным проездом на общественном транспорте. Если раньше за билет не желали платить только озорные студентишки и экономные гастарбайтеры, то сейчас проехаться «зайцем» не побрезгают и солидные мужчины, да и женщины тоже. Пассажиры хорошо одеты, многие едут в «обществе» всяческой развлекательной аппаратуры: ноутбуки, телефоны, музыкальные плееры – всё это означает, что деньги у людей есть, а вот желания потратить кровно заработанные за «не пойми какие условия» вынужденного проезда – у большинства нету. Пассажиры жалуются на холод зимой, духоту летом, грязь, пыль, вонь и шум от торговцев в вагоне – но это ещё полбеды. Как оказывается, доехать до своей станции с комфортом – читайте, дорогой читатель, «сидя», в подмосковной электричке является

настоящим подвигом. И для многих так каждый день – часами утром и вечером, когда все пассажиры спешат на работу и с работы, соответственно. В часы пик электрички настолько переполнены, что, бывает, пассажиры едут, словно «селедки в бочонке». Часто бывает, что единственные железнодорожные линии могут закрыться прямо в этот самый час пик всего на пару «каких-то» часиков. Все расписания сообщений опрокидываются, вместе с пассажирами. В итоге в один поезд набивается в 5 раз больше пассажиров и состав превращается в так называемую «банку с кильками». Соответственно, рассуждая об этом, треть потенциальных безбилетников решает для себя, что платить за подобные «удобства» всё-таки не стоит. РЖД без конца сетует, что во

ной компанией. Пригородные сообщения всегда были убыточными для МПС, стабильная работа вышеупомянутой организации обеспечивалась только за счёт дорогой стоимости грузовых и пассажирских перевозок дальнего следования. Вот так и сохранялась дешёвая стоимость проезда, дарившая комфорт, по крайней мере – финансовый, советским, а потом и российским пассажирам. А когда управлять железными дорогами стала новосозданная организация РЖД, то хитрые управленцы смекнули, что стоит разделить виды деятельности: взять прибыльные грузовые и пассажирские перевозки – оста-

В часы пик электрички настолько переполнены, что, бывает, пассажиры едут, словно «селедки в бочонке». Часто бывает, что единственные железнодорожные линии могут закрыться прямо в этот самый час пик всего на пару «каких-то» часиков. Все расписания сообщений опрокидываются, вместе с пассажирами. В итоге в один поезд набивается в 5 раз больше пассажиров и состав превращается в так называемую «банку с кильками».

всех бедах их работы виноваты безбилетники. И как бы с негодяями«зайцами» не шла борьба, хитрые пакостники найдут лазейку, чтобы избежать наказания. А может быть, в этой проблеме не всё так просто и очевидно? Необходимо постараться найти более серьёзные причины этого невероятного явления! Что же, дорогой читатель, попробуем копнуть поглубже… Стоит поведать читателю о несколько другой, предполагаемой, орагнизации работы РЖД. А делото там простое: до 2003 года весь железнодорожный транспорт принадлежал министерству путей сообщения (МПС РФ), а потом это министерство упразднили и отдали всю «железку» для вновь созданной организации – РЖД, которая уже на половину предполагалась быть част-

вить их себе, а организацию работы убыточных пригородных сообщений скинуть на дочерние компанииперевозчики. А они там пускай как хотят, так и выкручиваются. Вот они и крутятся: за 50 километров дороги – 100 рублей, будь добр, отдай. Чтобы показать читателю, что такая цена абсурдна, можно просто сравнить стоимость топлива для личного автомобиля и стоимость проезда на электричке. Стоимость среднего бензина – 25 рублей за литр. Средний автомобиль тратит на 50 километров дороги – 3.5 литра. 3.5 литра стоят 90 рублей. Получается, что затраты на поездку, как на личном автомобиле, так и на электричке одинаковы. А так быть не должно, поэтому цены РЖД – это полная бессмыслица. А представители РЖД всё равно считают, что столь плохие условия обслуживания сохраняются лишь

из-за негодяев-безбилетников. То есть, если бы не было безбилетников, проезд был бы дешёвым и комфортным. А давайте тогда подсчитаем, что будет, если все безбилетники образумятся и начнут платить за проезд. Допустим, в каждом проездном билете закладывается стоимость проезда «зайца», коими являются более 30 процентов пассажиров (это по словам президента РЖД, хотя, если честно, мало в это верится, там больше половины пассажиров бесплатно катается). Скажем так: за 50 километров дороги от Москвы необходимо заплатить 100 рублей, по новой схеме получается, что если бы не было безбилетников, то проезд мог бы стоить целых 70 рублей. Но за 70 рублей условия проезда были бы такими же, а значит, чтобы улучшить условия проезда, компания-перевозчик будет всё равно вынуждена повысить стоимость проезда. В лучшем случае, хотя бы до уровня настоящей стоимости проездных билетов. Выходит, дело-то и не в безбилетниках даже? Наверное, РЖД выгоднее плакаться в жилетку правительству, периодически подкидывая в СМИ сведения о проведенных мероприятиях против «зайцев», тогда как из своей кормушки выделить деньги на свои же электрички очень жалко. Вот такие дела, дорогой читатель. По большому счёту, если следовать этой предполагаемой идее неправильной организации работы РЖД, то получается, что все проблемы кроются в организаторе-перевозчике. Но как бы этот организатор-перевозчик ни ошибался – расплачиваться за все его «ухищрения» всё равно придётся обычному пассажиру. Кстати, следовало бы обратить внимание на эту проблему публике из правительства, может быть, пора уже что-нибудь предпринять с подобным произволом против народа?

Лилия Гурикова

«Десять тем»

стр.

14 стр.

«Десять тем»

«Бомж» – почему у людей опускаются руки?

Стоит рассказать дорогому читателю несколько весьма интересных историй, чтобы каждый смог сам для себя сделать выбор о том, что становится причиной слома личности – ситуация или слабость и лень человека.

Баба Марина, 77 лет. Бывшая разведчица, ня ня детского садика, а теперь… бомж с трехлетним стажем. Кто-то скажет, удивительно, что она вообще дожила до такого возраста. А ведь она жи ла с хорошей пенсией, наградами и… внучкой. Пока девочка не стала наркоманкой, начала измываться над бабушкой и воровать у неё пенсию. Уйти из дома в такой ситуации – слабость?

Сергей, 52 года. Бывший военный. Военный в полном смысле этого слова, то есть воевал, а не сидел, бумажки черкал в дежурке. После армии пошел служить сверхсрочником. Как и все – всё ради семьи, дочки. Получил ранение, автоматная очередь прошила насквозь, поправился. Когда вернулся домой, жена уже пила. Один раз она оставила шестилетнюю дочку с соседом. Он изнасиловал и задушил малышку. А чтоб не узнали, трупик закопал в огороде. Сергей сам нашел соседа, избил, думал, что убьет. Но не убил. Отвел в милицию. За что сел на четыре года. А когда вышел – ни дома его, ни жены. Вот и стал бомжом. Слабость…

Коля, 48 лет. Нестарый человек, который хочет уехать жить в Индию. И собирает на это. Кварти-

Как это происходит?

Многие считают, что, имея семью, друзей, знакомых и родственников, нельзя стать бомжом. Большинство думает, что деньги и статус уберегут от такой судьбы. Но в нашей стране, к сожалению, быть уверенным, что с тобой не произойдет ничего подобного,

Несколько историй

живает, что это и не его квартира вовсе. И документы все подписаны. Или узнает, что он умер. О таких аферах неоднократно сообщалось в телевизионных передачах и писалось в газетах. Разумеется, человек не сразу понимает, что он бомж. Он борется. Стучит от одних дверей в другие, ищет поддержки то у одних, то у других знакомых. Он говорит себе: «Я к Василию Петровичу пойду», «Я еще Максима Ивановича попрошу», «Может, попробовать обратиться к Алене Ни-

Разумеется, человек не сразу понимает, что он бомж. Он борется. Стучит от одних дверей в другие, ищет поддержки то у одних, то у других знакомых. И с каждым днём этих хороших людей становится всё меньше, двери снова закрывают перед носом с отработанным взглядом сочувствия, одежда выглядит всё хуже, есть хочется всё больше, денег становится все меньше, как и веры.

нельзя. В бизнесе могут дать подсечку, а в личных делах даже родные и друзья часто бросают в самую трудную минуту или просто не могут (или не хотят) защитить. Сколько информации есть о сожженных домах, на месте которых после пожара возводят шикарные коттеджи. И кто спрашивает – где жители тех домов? Это не говоря о других способах «приобретения» недвижимости (от незаконной продажи родственниками до различных подстав). Бывают случаи, когда пустив в квартиру постояльцев, человек с удивлением обнару-

С лёгкой руки беззаботных журналистов в интернет был запущен слух о предполагаемой «Проблеме 2014 года». Воображение аналитиков рисует устрашающие картины. Якобы второй удар кризиса может быть достаточно сильным, чтобы обрушить российскую экономику. Со всеми вытекающими последствиями. Что это такое? Очередная медиа-страшилка? Или предупреждение о реальной опасности? И почему именно 2014 год назначен датой локального «конца света»? Попробуем разобраться, дорогой читатель.

ру свою сдает, пенсию получает хорошую (по горячей сетке ушел). Не жадный и не щедрый. Такой, как все. Там, среди бомжей так же, как и здесь – люди разные. Но в основном их можно разделить на два ключевых принципиально противоположных типа: - те люди, которые сами выбрали такую жизнь и не хотят её менять, им нравиться жизнь скитальца, нравится отсутствие необходимости работать и свобода; - те люди, кого вынудили обстоятельства. Знаете, любимый читатель, что объединяет второй тип бомжей? Надежда на то, что они ещё что-то изменят в своей жизни. Обязательно изменят. А еще чувство брошенности, отрешенности, ненужности (властям, близким, друзьям) и глубокое абсолютное одиночество.

стр.

В ожидании кризиса

Этот вопрос одинаково интересует и тех, кто жалеет этих бедных скитальцев, и тех, кто относится к ним с призрением и недоверием. Почему этот человек остановился, опустил руки? Не старается выбраться из этой серой жизни, наполненной болезнями и морозами зимних улиц? Жизни, окутанной темной дымкой недоверия, агрессии и одиночества. Они не свободные художники, которые пришли к такой жизни от нечего делать. Они люди, у которых так сложилась жизнь. Кто-то скажет судьба… Кто-то слабость… Давайте постараемся разобраться в главном вопросе – почему эти люди, такие же, как и мы с вами, дорогой читатель, оказываются на улице? В чем причина? В том, что человек сдался, или в том, что его заставили сдаться?

«Десять тем»

колаевне». И с каждым днём этих хороших людей становится всё меньше, двери снова закрывают перед носом с отработанным взглядом сочувствия, одежда выглядит всё хуже, есть хочется всё больше, денег становится все меньше, как и веры. И хорошо, если в этом случае есть к кому обратиться за помощью. А если все отказались? Родных нет, а друзья просто повернулись спиной. Тогда помойка становится кормилицей, а обезображенные неприятно пахнущие люди улиц единственными близкими душами.

Бомжи бывают разные Бомж – это очень широкое понятие. Это может быть молодой человек, который просто опустил руки, спился и больше не хочет возвращаться к нормальной жизни. Это может быть зрелый мужчина с грязной бородой и пустым диковатым взглядом, разочаровавшийся в людях. Это может быть учительница начальных классов, которая стала проституткой, чтобы вернуть детей. И это может быть полузверь-получеловек, который за бутылку способен убить любого. Их много (гораздо больше, чем мы видим), и все они разные. И причины, по которым они становятся бомжами, разные. По статистике 85% бомжей – алкоголики и наркоманы. Остальные 15% – сироты и просто одинокие люди, у которых так сложилась судьба. И если этим 15% нужна помощь, если они хотят выбраться из того мира, в котором оказались не по своей воле, им нужно помогать, просто необходимо. Потому что у этих людей отмерзают пальцы рук и ног зимой, потому что ими часто брезгуют даже врачи, потому что они умирают от голода. Хотя, это только мнение автора. Можно ведь продолжать жить под девизом «Сытый голодному не товарищ». И надеяться, что с тобой такого никогда не произойдет.

Елена Чебоненко

В истории России последних нескольких столетий наблюдаются любопытные параллели. Начало века, как правило, сопровождалось основательной «встряской» не только экономики, но и самих основ государства. Так, начало 17 века в России известно как период смуты, сопровождавшейся экономическим коллапсом и вмешательством в дела других государств. Середина того же 17 века — Петровские преобразования, при всей своей прогрессивности, истощившие страну и положившие начало эпохе «дворцовых переворотов». 19 век запомнился войной с Наполеоном и восстанием декабристов. Ну а в огне революций 1905 и 1917 года был окончательно уничтожен прежний общественный строй. Разруха, голод, упадок. Россия оказалась всерьёз и надолго выбитой из «колеи». Как с экономической, так и с социально-политической точки зрения. И вот на дворе 2012 год. Первое десятилетие века позади... О том, что история развивается по спирали, все очень хорошо знают. Ждать ли нам на этот раз новой «смуты»? Или всё-таки пронесёт? Трудно дать однозначный ответ. На развитие ситуации влияет множество факторов. Среди них, один из самых важных — это состояние экономики. Дедушка Маркс не зря говорил, что экономические отношения — это основа дела, а политическое устройство — не более чем «фундамент». И вот если «фундамент» рухнет, то даже самая гибкая и сильная экономика не спасёт государство от деградации и развала. Нынешнее состояние российской экономики не внушает ничего, кроме опасения. Несмотря на пламенные призывы к развитию, Россия была и остаётся сырьевым придатком Запада. Достаточно обрушить цены на энергоносители (а для этого существует множество проверенных способов) — и нынешнее «благополучие» рассыпается, словно карточный домик. Чтобы экономика перестала хромать, опираясь на нефтегазовую трубу, безусловно необходимо инновационное развитие промышленности, внедрение новых технологий. Для этого требуется, в первую очередь, экономическая свобода. Но, к сожалению, пока же наш путь че-

А что, нормально! ресчур смахивает на латиноамериканский капитализм, когда правила игры диктуют зарвавшиеся монополии и жадные чиновники. Крупный бизнес, имея солидные «подвязки», ещё может чувствовать себя относительно уверенно. Однако мелкие и средние предприниматели существуют в этой системе уже на птичьих правах. Симптоматично, что заработав более-менее приличные деньги, бизнесмены стремятся как можно быстрее вывезти их из страны. Пока не «раскулачили» и не отправили пилить лес на бескрайних просторах Родины. Так миллиарды, которые могли бы работать на страну, вливаются в экономику других государств. Рано или поздно подобный подход просто на просто «съедает» систему изнутри. И тогда

чертел произвол чиновников и силовиков. Поэтому локальные волнения, что на протяжении 2000 годов, происходивших в разных регионах страны, могут быть лишь первыми «ласточками» проявления беспокойства. Если этот кипящий котёл рванёт — точно всем мало не покажется. Чем чреват русский бунт, мы, дорогой читатель, хорошо знаем из учебников истории. А кризис может послужить добротным «пинком» народа к серьёзным волнениям. Тем более что мировой кризис не закончился. Страны еврозоны ломают голову, как спасти своих «блудных дочерей» в лице Италии, Португалии, Испании и Греции. Скорее всего, их будут вытаскивать из ямы за счёт более успешных соседей по Евро-

Перекосы в развитии экономики и усиление авторитарных тенденций порождает массовое недовольство.

начинается настоящий кризис. Вопрос лишь в том, когда это произойдёт. Перекосы в развитии экономики и усиление авторитарных тенденций порождает массовое недовольство. Как минимум, половина молодёжи мечтает уехать из страны, поскольку не видит здесь перспектив для себя. А большинство же простых россиян просто обозлено растущим социальным неравенством и полной беззащитностью перед лицом страшной государственной машины. Народу попросту осто-

союзу. Чему последние конечно же не обрадуются. Так что «штормить» европейскую экономику будет ещё достаточно долго. В незавидном положении находится и хвалёная Америка, балансируя на грани дефолта. Если обвалится доллар — это вызовет цепную реакцию прямо по всей планете. Так что говорить о росте мировой экономики пока не приходится. Лишь Китай держится бодрячком и по-прежнему клепает всё подряд: от ширпотреба до самолётов. Но вот незадача: экономический рост в отдельно взятой стране

не может длиться бесконечно. Рано или поздно подъём сменяется падением. Уже сейчас эксперты говорят о перегреве китайской экономики. Однажды и она «заглохнет». Так что, вероятность второй волны кризиса достаточно велика. Наивно будет надеяться, что нас минет чаша сия. Ведь Россия, так же как и все остальные страны, является частью мировой экономики. Ещё один неприятный удар может быть нанесён и по геополитическим интересам России. И не стоит, наверное, тешить себя иллюзиями: для Запада наша страна была и остаётся конкурентом. Поэтому её ослабление на руку многим политическим силам. Добиться этого можно как экономическими, так и политическими способами. Например, сыграв на сепаратистских настроениях в национальных автономиях. Несколько щедрых денежных инъекций в дело «борьбы за независимость» — и перед Россией замаячит угроза гражданского противостояния. Нельзя сбрасывать со счетов и китайцев, с интересом поглядывающих на Сибирь и Дальний Восток. Поэтому с точки зрения геополитики, мы находимся в позиции тигра, окружённого волчьей стаей. Вроде бы и силы есть сопротивляться, да только обложили со всех сторон, негодяи такие. Что же получается в итоге? Если влияние этих негативных факторов совпадёт по времени (а по закону подлости так обычно и случается), то Россию ждут тяжёлые времена. Возможно, это случится в 2014 году. Возможно, немного раньше или позже. Названная дата весьма условна. Но очевидно, что вероятность очередной полосы исторических потрясений велика, как никогда иначе. Можно ли предотвратить подобный сценарий? Для этого нужно в корне пересмотреть существующую экономическую модель. Однако для этого нужно время и сильная политическая воля. А ещё, что более важно, так это осознание бесперспективности нынешнего пути развития.

Игорь Потеряев

16 стр.

«Десять тем»

Иностранный легион Выходцы из Южной Америки пользуются бешеной популярностью у владельцев футбольных клубов. Купить бразильца-вундеркинда стало гораздо проще, чем вырастить собственного футболиста. Но это совсем не значит, что российские футболисты чем-то хуже. У них такие же две ноги и такие же две руки и голова на том же месте. Так почему же купить футболиста из-за рубежа на порядок популярнее воспитанников отечественных футбольных школ?

Такая разная бедность В той же Бразилии и Аргентине уровень жизни ниже, чем в странах постсоветского пространства. Именно поэтому история почти каждого известного бразильского футболиста начинается так: «Родился в бедной семье, мать была..., отец занимался... Так что с детства мальчишка гонял мяч во дворе с друзьями, пока его не заметил селекционер такого-то клуба». Троеточия необходимо заполнить, указав профессии родителей, а так в большинстве своем все звезды бразильского футбола одинаковы. У нас же в России дети предпочитают футбольной площадке попить пивка или покурить за гаражами. Горько осознавать, но это действительно так. В 8 лет более-менее способный бразильский футболист уже вовсю гоняет мяч со своими сверстниками под руководством детского тренера. Он уже сейчас начал свой путь к малым и большим вершинам мирового футбола. Наш же восьмилетний парень как раз в это время получает ремнем от отца за сигареты в кармане куртки. Те дети, которые по счастливой случайности попадают в стены ДЮСШ, сталкиваются с рядом других проблем. Наши спортивные школы все еще работают по советской системе. Мальчишек в них гоняют до седьмого пота непрофессиональные тренера. Многие из них стараются с самого начала работать с детьми по системе Лобановского. То есть больше бегать и меньше работать с мячом. Собственно тут мы перейдем к другой проблеме – проблеме работы с юными футболистами.

Первый шаг, он трудный самый Примером для подражания в мире футбольных школ является на сегодняшний день школа амстердамского «Аякса». Это своеобразная альтернатива бразильским и аргентинским футболистам. Голландцы стояли у основания тотального футбола, который сейчас активно пропагандирует лучший футбольный клуб в мире испанская «Барселона». Школа «Аякса» дала мировому футболу таких замечательных футболистов, как Уэсли Снейдер (лидер миланского «Интера»), Рафаель ван дер Ваарт (лидер английского «Тотенхема»), Кларенс Зеедор и Златан Ибрагимович (оба ключевые футболисты в итальянском «Милане»). Это не говоря уже о ставших легендарными Кройффе, Патрике Клюверте, Эдгаре Давидсе и многих других. Если у бразильцев футбол в крови, то голландцы его добавляют в свою кровь искусственно, через многие ступени обучения. Закончить школу «Аякса» удается далеко не

Сборная в будущем.

всем, а попасть туда еще сложнее. Именно поэтому голландский клуб никогда не испытывал проблем с финансами, ведь по сути там выращивают звезд мирового футбола. Даже за игрока среднего класса можно выручить до 10 миллионов долларов, так что говорить о футболистах, уровень которых намного выше. Что касается Бразилии и Аргентины, то их футбольные дарования, скорее, самородки, и этими самородками Южная Америка богата. Сборная Бразилии вполне способна набрать два-три равноценных состава, в то время как российская сборная не может похвастаться более-менее сильной скамейкой запасных. А все дело в футбольной школе.

если же нет, то ему и дальше придется проплачивать место в составе молодежной команды, пока им не заинтересуется какой-нибудь клуб уровнем пониже. Кроме того, футбольная школа сама по себе не имеет в своей обойме достаточно профессиональных детских тренеров. Большими физическими нагрузками можно накачать мышцы ног и сделать мальчугана выносливым, как марафонский бегун. Вот только при больших физических нагрузках напрочь можно загубить технику обращения с мячом, видение поля и культуру паса. А потом мы сокрушаемся при просмотре игр чемпионата, что все играют по системе «бей-беги». Не играют так только ко-

Большими физическими нагрузками можно накачать мышцы ног и сделать мальчугана выносливым, как марафонский бегун. Вот только при больших физических нагрузках напрочь можно загубить технику обращения с мячом, видение поля и культуру паса. А потом мы сокрушаемся при просмотре игр чемпионата, что все играют по системе «бей-беги».

Уровень коррупции в детском футболе порой просто зашкаливает. За мальчугана, который проявляет хоть немного футбольного таланта, многие команды готовы глотки порвать друг другу. Но при этом в каждой команде есть свой детский футбольный тренер, и, чтобы ваш сын играл, дорогой читатель, тренеру надо заплатить. Это нормальная практика для футбольных клубов. И чем выше поднимается ваш сын по скользкой карьерной лестнице, тем больше приходится платить. Например, если он попал в молодежную команду ЦСКА или Зенита, то дальше у него два пути развития. Если он действительно талантлив, что через год его можно увидеть в матчах российской премьер-лиги,

циями он справляется плохо. Лимит на легионеров был призван усилить сборную России, чтобы в ней появились новые имена. Вот только вышло все несколько иначе. Тренерам приходилось и приходится ставить в стартовый состав футболистов, которые играют слабее своих иностранных конкурентов. В результате хороший игрок из-за рубежа сидит на скамье запасных и уныло наблюдает за пинанием (иначе и не назовешь) мяча. Таким образом, пропадает здоровая конкуренция. Россиянин знает, что, благодаря своему гражданству, он точно выйдет на футбольное поле, и таким образом исчезает конкуренция за место в основе. Когда исчезает конкуренция, пропадает стимул и стремление к совершенству. Так что сильнее сборная России от лимита на легионеров не стала. Да, результаты команды явно улучшились. Но при этом эти успехи связывают не с самими футболистами, а с тренерами, которые тоже из-за рубежа. Вторая опасность лимита на легионеров – это рост цен на российских футболистов. Игрок хоть немного талантлив, начинает стоить миллионов пять, хотя на самом деле цена ему не более миллиона долларов. От этого выигрывают все, кроме футбольного агента, который наживается на сделке. Что мы получаем в результате. Мы получаем футболиста, который прошел все стадии отечественных футбольных школ, столкнулся там с коррупцией и социальным неравенством, а когда подрос, благодаря своему небольшому таланту и лимиту на легионеров, превратился в очень дорогое «дерево», от которого мяч отскакивает, как от угла шкафа. И это польза от введенного лимита?

Счастливый НЕ конец

манды высокого класса. Но посмотрите сами, дорогой читатель, на состав Зенита, ЦСКА, Анжи, да и того же Рубина. В этих командах конструктива в общую картину привносят футболисты из-за рубежа. В Зените это португалец Данни, в ЦСКА это Вагнер Лав, в Анжи камерунец Это’О, а в Рубине аргентинец Домингес. Бороться с обилием легионеров в командах футбольные власти призвали так называемый лимит. На поле в числе каждой из команд может находиться только шесть иностранцев одновременно.

О вреде лимита Лимит на легионеров дело, безусловно, хорошее, вот только со своими функ-

Выход, как это ни банально звучит, есть всегда. Для начала стоит перенимать опыт работы с молодежью в той же Голландии. Если мы это сделаем, то необходимость в лимите отпадёт сама собой, а сборная получит сильных футболистов с российским паспортом. Российские футболисты ни в чем не будут уступать своим коллегам из-за рубежа и на равных конкурировать за место в составе. Если начинать менять что-то сейчас, то первые вершки можно будет снять уже лет через 12-15. Но никто не хочет ждать так долго, требуя результата здесь и сейчас, а поэтому будут всё равно покупать готовых футболистов за бешеные деньги.

Дмитрий Глебов

«Десять тем»

стр.

18 стр.

«Десять тем»

АвтоВАЗ – спаситель или губитель?

Какая популярная тема для споров на сегодняшний день — качество отечественного автомобилестроения. Очень многих эта проблема тревожит и каждый считает своей обязанностью сказать что-нибудь плохое про эти машины. Ну что же, нужно разобраться, почему так всё сложилось. Речь, безусловно, пойдет про АвтоВАЗ. За последние 5 лет отзывы о продукции этого производства стали резко категоричными. Такую тенденцию, можно заметить при просмотре телевизора – телепередачи «Камеди Клаб», где-то в 2008 году, а потом уже и в интернете, соответственно. Эти парни очень много своих шуток посвятили именно плохому качеству автомобиля «Лада Калина». Типичная шутка: «„Калина”– говно-машина». Конечно утверждать не стоит, но создаётся впечатление, что это некая заказанная антиреклама. Действительно, в то время складывался рынок бюджетных автомобилей – новые «Запорожцы» («ЗАЗ Сенс»), доступный «Рено Логан» (относительно доступный: стоит как «Лада Калина», а комплектации – кот наплакал), узбекская «Дэу Нексия» и «Матиз». Ну и вот, ребята сделали антирекламу, шутка попала в интернет и «Калина» стала не очень хорошей машиной, ну и ещё само-собой репутация предыдущих автомобилей АвтоВАЗа сыграла свою роль.

Почему же всё так получилось? 1. Очень многие любят сравнивать «тазики» («тазик» – шутка от аббревиатуры Тольяттинского Автомобильного Завода) с иномарками, которые, хоть и поддержанные, но в своём новом состоянии стоят весьма больше, чем продукция АвтоВАЗа. В принципе, логично и очевидно, что лучше купить подержанную десятилетнюю «Тойоту» и забот не знать. Но дело не совсем верное, если «Тойота» начнет ломаться, то по деньгам владелец «попадёт» куда больше, чем в стоимость этого поддержанного автомобиля. 2. Безопасность автомобиля. Классика «Жигулей» точно небезопасна на сегодняшний день, это очень многих смущает и с этим спорить нельзя. А поскольку за «Жигули» граждане принимают абсолютно все модели АвтоВАЗа, то репутация небезопасной «классики» передаётся и всем остальным автомобилям. Поэтому стоит отметить, что безопасность новых автомобилей АвтоВАЗа весьма не плоха (в своём ценовом классе!). Если ссылаться

Действительно разница есть! АвтоВАЗ не стесняется сравнивать новую машину — «Гранту» с устаревшей «Cемёркой» и это не смотря на то, что классика останется на конвейере, ещё на пару лет. на испытания «Калины», то она показывает весьма хорошие результаты. 3. Почти все забывают про стоимость «Лады» и «Тойоты». За стоимость новых «Жигулей» можно приобрести поддержанную «Тойо-

Производство народных автомобилей на Тольяттинском автозаводе началось аж в 70‑х годах, с тех пор производство «Жигулей» ни на минуту не останавливалось. Я считаю, что именно этот факт производства

В 80‑е, многие с удовольствием и трепетом в душе отдавали порядка 10 000 долларов за «ВАЗ 2106», но сначала, конечно, подождав в очереди на автомобиль пару тройку лет.

ту», которая может быть с неприятным подарком для нового владельца – речь идёт о преднамеренном скрытии дефектов автомобиля (последствие ДТП например).

Дела АвтоВАЗа на сегодняшний день К Новому году готовят новый проект «Лада Гранта». Создание этого проекта – чрезвычайно хорошая политика АвтоВАЗа, даже несколько не характерная для него. Но вот название плохое. Название автомобилей из Тольятти и так всегда в грязи купают («Калина» – кал, вот теперь «Гранта »– граната), но ведь это для владельца автомобиля не столь важно, так внимание к деталям. За самую дешевую комплектацию автомобиля обещают брать 230 000 рублей. Очень интересно! Мнение конкретного автовладельца. (Заголовок с фотографией и именем. Иван Пухов будет экспертом).

автомобилей на такой устаревшей технологии «подмочил» настоящую репутацию автоконцерна. Хоть и технологии на АвтоВАЗе изменились колоссально, но вот ещё одна напасть: теперь качество подводит и этот факт не заставит молчать любого владельца «Лады». Чисто поддержать разговор, в 80‑е, многие с удовольствием и трепетом в душе отдавали порядка 10 000 долларов за «ВАЗ 2106», но сначала, конечно, подождав в очереди на автомобиль пару тройку лет. Но те времена к счастью прошли (а может быть и к горю), сейчас автомобиль можно купить в любой «забегаловке» за кратчайшее время, да ещё есть возможность деньги не копить – кредит так же на каждом углу дают. Лично я подобных вещей боюсь, но это к слову, о возможностях сегодняшнего дня. Так же необходимо обратить внимание на проблему поддержанных автомобилей. Очевидно, что они создают конкуренцию, которая категорично влияет на репутацию АвтоВАЗа.

Поддержанные автомобили иностранного производства, ввезенные из Германии, Швеции и Японии остаются несколько предпочтительней, чем автомобили Тольяттинского автозавода. Даже Китайский автопром заполонил страну от Владивостока до Москвы, конечно в чрезвычайно малых количествах, но уже факт, как наши граждане боятся новой «Лады» выбирая десятилетнюю «Тойоту». Конечно эти автомобили серьёзно отличается от «Лады». Они славятся своей куда более наилучшей комфортностью, безопасностью и надежностью. Это действительно правда, но такая слава принадлежит исключительно новым «иномаркам», а вот © с granta.lada.ru. поддержанным автомобилями выходит самая настоящая лотерея. Любители поддержанных иномарок забывают, что купив подержанный автомобиль им придётся тратиться на его профилактический ремонт, который влетит владельцу в «копеечку». Тут сказывается длительная эксплуатация, но, в целом, это мало кого пугает. Вот меня больше пугает пользоваться «чужим» автомобилем, который, я не знаю как эксплуатировали и что в нём делали. Но, зато когда вложишь деньги в поддержанный иностранный автомобиль, можно весьма долго наслаждаться комфортным и надёжным автомобилем, если, конечно, повезёт. Но необходимо вернутся к нашей дилемме: «почему отечественные автомобили не любят». Я считаю, что граждане просто не понимают, что недовольствоваться отечественной продукцией, потому что «иномарки лучше» – неправильно. Они же не сравнивают стоимость этих автомобилей, но зато орут «Калина – говно-машина». Если бы продукция АвтоВАЗа соответствовала современным технологиям мировой автопромышленности, то стоимость была бы соответствующая. Так что, в качестве вывода: я считаю, что продукция АвтоВАЗа положительная! И рейтинги продаж автомобилей это подтверждают. Действительно, самая главная идея, которой не понимают вообщем то все, что продукция АвтоВАЗа является нишевой на авторынке, спрос на которую всегда есть и будет.

«Десять тем»

стр.

Про машины, которые делали на ВАЗ Стоит напомнить дорогому читателю, какие машины делали на заводе «ВАЗ».

1970

ВАЗ-2101 «Жигули». Легальное копирование итальянского Fiat 124. Машина была революцией для отечественного автомобилестроения: только на «Копейке» автолюбители смогли разговаривать на высоких скоростях, не повышая при этом голоса. Очень простой зимний запуск двигателя, часто, даже без помощи «кривого стартера» — «Москвичеводы» были в ярости.

1980

ВАЗ-2107 «разрабатывался в рамках «второго» поколения заднепроходных автомобилей, на замену ВАЗ-2101—2103. Крайне неприхотливая машинка, выпускающаяся до сих пор и пользующаяся достаточно хорошим спросом, благодаря своей стоимости. Особую симпатию автолюбителей эта машинка получила за крайне «чёткую» решётку радиатора, прямо как на Мерседесе.

1996

ВАЗ-2110. Самый престижный российский автомобиль, до выхода в свет семейств «Самый престижный отечественный автомобиль, до выхода «Приоры». Дизайн машинки не обсмеивал разве что ленивый, за счёт своей угловатой кормы и немножко пухлого кузова («беременная антилопа»). А так очень неплохой автомобильчик получился, для тех времён то. Имел абсолютно все возможные модификации кузова: 3-х, 5-дверный хетчбек и седан, 5-дверный универсал.

2007

Лада Приора. Крайне глубокий рейстайлинг «десятки». Дизайнеры хорошо поработли, изменив формы крыльев, капота и багажника. В прочем, злопамятный автолюбитель всё-равно помнит и, соотвственно, не упустит возможности, лишний раз «пнуть» бедную машинку. Новый салон и невероятно количество опций. Вообщем, уже современная машина, вполне годного качества.

1972

ВАЗ-2103. Типа рейстайлинг «Копейки». Новый салон, с симпатичной торпедой. Машина была оснащена 72-сильным двигателем и имела разгон до 100 км/ч за 17 секунд — очень хороший показатель для того времени. Невероятная мечта советского автолюбителя. В1974 году были сделаны несущественные изменения во внешнем виде и машинку стали выпускать уже под номером ВАЗ-2106.

1984

ВАЗ-2108 «Самара». Первый переднеприводный советский автомобиль. К появлению на свет помогала западная компания «Порше» — доделывала дизайн и некоторые немаловажные узлы. Выпускалась в 3 кузовах: трёхдверный, пятидверный хетчбек и так же пятидверный седан (последний был крайне желанным советскими автолюбителями).

1997

ВАЗ-2115 «Самара-2». Рейстайлинг первого семейства «Самара». Автомобиль нового семейства «Самара-2» получил обновленную переднюю часть с узкими блок-фарами изменённой формы, новые бамперы, окрашенные под цвет кузова, молдинги на боковине, спойлер на задней двери, а также — новый салон. Славящиеся крайней прочностью бампера заменили на тоненькие хрупкие «юбочки».

2004

Лада Калина. Весьма приятная получилась машинка, хоть и с устаревшим биодизайВесьма приятная получилась машинка, хоть и с устаревшим биодизайном, безопасностью на уровне 90-х годов, но всё-таки для отечественного автопрома — это уже большое достижение. Качество сборки по сравнению с предыдущими моделями — небо и земля: кузовные зазоры везде подтянули, в салоне теперь мало что скрипит, шумоизоляция весьма неплохая, плавность хода.

1977

ВАЗ-2121 «Нива».Первый советский внедорожник. «Нива» была одной из первых машинок в подобной ей классе. За границей подобных конструкций практически не было и на экспорт уходило больше половины сделанных автомобилей. Несущий кузов, постоянный полный привод. В 1978 году «Нива» была признана лучшим автомобилем своего класса на международной выставке в Брно.

1988

ВАЗ-1111 «Ока». Изначально, этот проект разрабатывался как замена морально устаревшей инвалидки СМЗ на Серпуховском автомобильном заводе. Затем разработку передали на «АвтоВАЗ», где хитрые управленцы смекнули, что машинка может стать весьма востребованной и в среде дееспособных людей за счёт её предполагаемой дешевизны. Автомобиль производился до 2009 года.

1998

ВАЗ-2120 «Надежда». Первый отечественный минивэн. Машинка была полноприоводной, на базе «Нивы». Автомобилей было сделано всего 8 000 на опытно-промышленном производстве АвтоВАЗа, но тем не менее более 10 лет производство просуществовало. Владельцы столь редкого автомобиля очень боялись повредить автомобиль, т.к. кузовные запчасти приходилось заказывать прямо с производства.

2011

Лада Гранта. Хороший проект, пришедший на замену семействам «Классика», «Самара» и даже «Калина». По сути, всё та же «Калина», только с удлинённой задней частью. Цена в 230 000 рублей вполне воодушевляет, хоть и за голую машину (зато подушку безопасности обещают вставить). Самое главное в этом проекте, то что машинка была разработана всего за каких-то 2 года.

20 стр.

«Десять тем»

Автомобили которые не попали на конвейер Ну что же, стоит так же дорогому читателю продемонстрировать все поделки производства. Конечно, редкий читатель не знает, что к чему, но всё же, это должно быть достаточно интересно.

2000

Lada «Roadster Concept». Идея рождения двухместного родстера. Получился интересный прототип, который мог бы стать вполне мелкосерийным, со своей то динамикой в 9 секунд до сотни и максимальной скоростью порядка 200 км/ч. Проект хоть и сомнительный, но с другой стороны, сейчас выпускается же немецкий Smart Roadster. Вызывает интерес необычное складывание стеклянной крыши автомобиля методом переворачивания.

2003

ВАЗ-1121 «Ока-2». Приятный биодизайн, в 2003 году предполагалось, что подобный проект должен был затмить «Классику» (что невероятно сомнительно), но как всегда бывало с АвтоВАЗом — в связи с отсутсвием мощностей производства проект был закрыт. Многие сторонние производства интересовались производством данного автомобиля (даже Лужков с Батуриной в 2007 году хотели наладить свой убыточный).

2009

Lada «Revolution III». Автомобиль должен был быть оснащён 2-литровым бензиновым двигателем с турбонаддувом, который бы развивал максимальную мощность в 245 л.с., и разгоном до 100 км/ч за 5,9 секунд. В этом проекте примечателен другой момент. Есть предположения, что проект заглох из-за недавно созданной «Маруси», дабы не создавать конкуренции. Конечно сомнительное утверждение, ну да ладно.

2000

Lada «Peter Turbo Concept». Непростой концепт, демонстрирующий возможности воображения отечественных дизайнеров для французской автовыставки в 2000 году. Французам очень понравилось. Такой большой однообъемный автомобиль с предположительно хорошей аэродинамикой. Любопытная деталь: крыша здесь не выпуклая, а слегка вогнутая. Дизайн действительно оригинальный и до сих пор никем незаимствованный.

2002

ВАЗ-2151 «Неоклассика». Один из первых проектов-затей по замене «Классики». Дизайн весьма приятный. В проекте подразумевался задний привод, что было крайне неожиданно, даже по тем временам. Ну и поскольку время было неподходящее, управленцы АвтоВАЗа решили закрыть проект, дав команду продолжать работу над будущей «Калиной». Подобное решение так и использовалось до самого выхода великой и ужасной «Калины».

2006

1998

ВАЗ 2123. Хотя этот проект и получил своей серийный выпуск, но редкий читатель знает, что Chevrolet Niva является отечественной разработкой. Хитрые американцы поставили свой шильдик на машину и сразу же задрали ценник почти в два раза дороже — как результат, новая Нива попала в совершенно новую потребительскую нишу, а старый ВАЗ-2121 до сих пор вполне себе стабильно выпускается и продаётся.

Lada «Kalina 4×4». Прототип такой прототип. “Kalina 4×4” — работа студента «Строгановки», победителя конкурса дизайна, устроенного «АвтоВАЗом». Так, просто демонстрация необычного подхода к автомобильному дизайну. Местами неплохие решения, но в целом, как всегда, весьма спорный дизайн.

2007

Lada «Concept C». Особенность этого концепт-кара заключается в ярко выраженном спортивном характере, агрессивном и стремительном дизайне. Как утверждали ребята с АвтоВАЗа, что проект автомобиля крайне ориентирован на молодых людей, стиль вождения которых ориентирован на большую скорость, качество и надёжность. Так то оно да — но подобный концепт очень сомнителен в своей серийной реализации.

2008

Lada «Concept C-Cross». Неплохой дизайн и много хвастовства о невероятной безопасности. Хотели поставить в серию тоже к 2012 году, но планы испортил новый французский приятель-акционер производства. Предположительная стоимость проекта была оглашена в 500 000 рублей. Честно говоря, следуя политике производства бюджетных автомобилей, подобный проект был обречён на провал.

А следующие автомобили, производство вполне может ещё поставить на конвейер

2007

Лада-2116 «Проект С». Конкурент «Форд Фокусу». Результаты краш-теста просто невероятные: 13 баллов из 16 возможных по системе EuroNCAP. Ух! Автомобиль был уже готов к выпуску, но в связи с покупкой части акций АвтоВАЗа французами, реализация проекта находится под большим вопросом, т.к. подобный автомобиль может дать нехилую конкуренцию продукции Renault.

2010

Lada «Kalina City». В 2010 году общественность ошибочно приняла эту машинку за продолжение семейства «Ока». Тогда всех впечатлила обещанная стоимость в 120 000 рублей (что весьма сомнительно). Если проект всё-таки захотят реализовать, то скорее всего данная модель превратится в трехдверный хетчбек «Гранты», и стоить он будет уже точно дороже полноценного седана.

2012

Lada «Largus». Логан в кузове универсал. Очень интересный проект, т.к. на производстве кроме сарая-«Приоры» ничего больше нет. Невероятно много места — аж 3 ряда сидений. Со сложенным задними сидениями, багажник автомобиля располагает целыми 2 350 литрами объёма! Предположительная стоимость — от 340 000 рублей. Вполне интересно, если успеют выпустить к 2012 году.

«Десять тем»

стр.

22 стр.

«Десять тем»

Эпоха нефти в России – чёрная или золотая?

Скоро качать уже будет нечего. Странами Западной Европы, в реку исторических условий 19-го века мы уже тоже не сможем… Рискнём предположить, что ост рый дефицит природных ресурсов, а тем более их полное истощение и станет этим, сопутствующим успеху, необходимым для каждого государства уникальным, третьим условием. Или, точнее, фоном для возникновения такого третьего условия. Что это будет, гадать сейчас бесполезно. По-

Россия имеет серьёзный положительный опыт 20-го века по выводу государства из глубочайших кризисов. Революции начала прошлого века, две мировые, одна гражданская война, 1991 год – разруха, нищета. Каждый раз страна поднималась и отстраивала себя практически заново.

нил окрепшие ТНК дешёвой рабочей силой, принял у себя огромные производства и на их плечах поднял собственную экономику. Судьба Российского государства будет определяться именно третьим условием. Причём, ничего из вышеперечисленного нам не грозит. Помогать извне нам не станут, будут активно мешать. Нажиться на мировой войне (не дай Бог, конечно) не получится, придётся участвовать и нести потери. Ну и войти, вслед за

Вы замечали, что влюблённый человек не видит недостатков у предмета своей любви? Как часто нам приходится слышать пересуды, вроде: «Она такая толстая, а он её обожает»; или «Он такой деспотичный, а она от него в восторге!». Посмотрите на маму со своим ребёнком, дорогой читатель. У малыша три волосинки на голове, ножки кривоваты, орёт и капризничает по любому поводу, а мама в умилении – он такой хорошенький и характер твёрдый!

но низкий, а влияние таких стран на мировое сообщество стремится к нулю. Ярким примером здесь могут послужить Филиппины. Не маленькое государство – почти 100 миллионов населения, капитализм, демократия, рынок. А ведь успехов у соседки Южной Кореи – нет и в помине. Не видно на мировых рынках ни филиппинских автомобилей, ни телевизоров, ни мобильников – ничего. И уровень жизни этих ста миллионов более чем скромный. Можно сказать, просто совсем низкий. Примеров таких стран карта демонстрирует предостаточно. Напрашивается вывод: для развития сильного современного государства демократии и рыночной экономики недостаточно! Есть и третье условие успеха. И интересно оно тем, что у каждого государства это третье условие – своё собственное и неповторимое. Страны Западной Европы пришли к развитому капитализму постепенно, без «чудес». Просто в соответствии со своими, уникальными особенностям исторического пути. США подняли экономику благодаря Второй мировой войне. Японии, Германии, Южной Корее (и не только им) была оказана мощная поддержка извне, продиктованная политическими интересами США. Китай соблаз-

стр.

Любовь и война

Именно этот сакраментальный вопрос вдохновляет протестные демонстрации и наполняет телевизионные ток-шоу новыми обсуждениями. Подобный вопрос сквозит в заголовках газет и невысказанным зависает в бодрых «обращениях к народу». Этот вопрос, пусть не часто, но с завидной регулярностью, посещает головы и обычных граждан. Нет, пока нефть кормит огромную страну, всё, видимо, будет так, как есть. Чуть хуже или даже чуть лучше, чем сейчас. Ну а кончится? Станет ли Россия сильной державой без нефтяной подпорки? Ведь слабой России не может быть по определению – она просто не сохранится в государственных границах. Что будет с нашими правнуками, и будут ли они россиянами? Сильная экономика – необходимое условие сильной державы. То, что российский путь создания такой экономики крайне туманен – очевидно каждому. Хотя говорят об этом пути нам постоянно и отовсюду. Власти предержащие из года в год убеждают нас в том, что такой путь им уже хорошо известен, все необходимые условия просчитаны и теперь, буквально ежедневно воплощаются в жизнь. Разного рода эксперты и аналитики не так однозначны. Можно услышать различные варианты развития страны в будущем. Народ недоверчиво молчит: энтузиазма властей и полуфантастических прогнозов экспертного сообщества люди не разделяют, так и живут сегодняшним днём. Опыт успешных стран, конечно, может многому научить. К нему и обращаются постоянно, дескать, вот японское экономическое чудо! А мы что, хуже? США, Германия, Китай!.. Подъём экономики этих государств разобран по косточкам, изучен и служит примером в рассуждениях о будущем страны на всех уровнях общества – от журналистов до министров. Как менялись политическая и финансовая системы, сфера производства, принципы налогообложения. Оптимисты считают, что Россия всё сможет повторить, а пессимисты, само собой, не верят в чудеса. В общем, спорят о тактике. Рассматривая опыт успешных государств, с сильной экономикой, всегда делается акцент на двух моментах: демократическая форма управления страной и свободный рынок. Действительно, как правило, эти два условия присутствуют у всех процветающих стран современного мира. Хотя последнее время мы всё чаще слышим, что элементы жёсткого регулирования необходимы и в политической, и в экономической жизни страны. Интересно другое: почему далеко не все демократические страны с рыночной экономикой живут так богато, как Германия или Япония и имеют такое влияние в мире, как США или Китай? Достаточно взглянуть на современную карту мира, чтобы убедиться в существовании десятков демократических государств с рыночной экономикой, где уровень жизни населения откровен-

«Десять тем»

нятно, что сам «фон» будет носить некий катастрофический оттенок, а усилия по преодолению негативных обстоятельств – антикризисный характер. Россия имеет серьёзный положительный опыт 20-го века по выводу государства из глубочайших кризисов. Революции начала прошлого века, две мировые, одна гражданская война, 1991 год – разруха, нищета. Каждый раз страна поднималась и отстраивала себя практически заново.

Конец эпохи чёрного золота – это перестройка не только России, но и всех ведущих экономик мира. Это процесс, и к нему пытаются подготовиться. Нефтезависимая экономика современной России должна будет претерпеть глобальные изменения. А реальной подготовки что-то не видно. Ясно, что научные разработки по созданию жидкого топлива из угля, тяжёлых песков нужно серьёзно стимулировать. Тема эта должна стать приоритетной. Нам нужны молодые люди с хорошими идеями. С момента появления первых нефтяных скважин в Баку, в конце 19-го столетия, добыча нефти всегда играла значительную роль в экономике России. И роль эта всё время возрастала. Многое удалось именно благодаря богатейшим природным ресурсам нашей страны. И в первую очередь нефтяным запасам. Хорошо это или плохо? Вопрос пока остаётся открытым. Ответив на него, государство Российское успешно справится со всеми вызовами мировой истории, а значит, наши правнуки будут, как и мы, россиянами.

Оксана Белозерская

Почему же так происходит? Народная мудрость утверждает, что любовь слепа. И это благостная «слепота». Как хорошо, радостно и спокойно живётся нам рядом с любимым человеком. Никаких проблем. Как бы ни выглядел предмет нашей любви, как бы ни вёл себя – всё устраивает, радует, и ничего не хочется менять и переделывать. Любовь как волшебная палочка, в один миг позволяет нам принять людей и окружающий мир такими, какие они есть. Легко и свободно. Нет, она не ослепляет, напротив – снимает шоры с глаз – и становится очевидно, что люди и мир вокруг нас прекрасны. Но мы воюем. С собственными детьми, с супругами, соседями и сослуживцами. Корпорация давит корпорацию, государства идут войной друг на друга. В итоге кровь, боль, злоба, ощущение несчастья, трагичности бытия. Война – это всегда борьба за власть. Глагол «править» говорит сам за себя – исправлять, переделывать окружающих под себя любимого. А ведь у каждого человека, как и у каждого народа, есть тёмные стороны, свои «скелеты в шкафу». Поставив весь мир или только соседа на собственную власть, мы неизменно получаем отрицательный результат: оскорбление за оскорблением, возмездие за возмездие и, в итоге, кровь за кровь. И всё-таки, человечество воюет. Практически, войны ведутся непрерывно всю историю цивилизации. Современный мир ведёт тотальную войну по всем фронтам: война горячая, кровавая; война информационная, идеологическая; война финансовая, таможенная; война за природные ресурсы и за космическое пространство. Известно, что конфликта всегда можно избежать. Обо всём на свете можно договориться. Пусть ценой не простых компромиссов, крупных уступок, длинных переговоров – но решить конфликт мирным путём всегда возможно. Почему же тогда человечество выбирает вражду? Ответ очевиден – люди не могут воевать. Велик соблазн абсолютной власти. Стремление к ней помутило не одну буйную голову. Но вожделен-

Пробный выпуск № 1, от 30 января 2012 года. Читать в PDF: www.10theme.ru/pdf

Спрашивается: «Ну и на кой всё это нужно было?».

ная власть, вопреки расхожему мнению, не делает человека счастливым, скорее наоборот. Ведь чем большей властью мы обладаем, тем более мы одиноки. Об этом написаны тома в мировой литературе, оставлены мемуарные свидетельства сильных мира сего. А идея жива. Её новые

ся мирные домохозяйки и солидные отцы семейств. А иначе, как объяснить вошедшие в анекдоты «кухонные скандалы»? Свекровь не может мирно ужиться с невесткой, тёща – с зятем, родители с подрастающими детьми, соседи друг с другом. Получается, что каждый из нас ведёт свою

Велик соблазн абсолютной власти. Стремление к ней помутило не одну буйную голову. Но вожделенная власть, вопреки расхожему мнению, не делает человека счастливым, скорее наоборот. Ведь чем большей властью мы обладаем, тем более мы одиноки. Об этом написаны тома в мировой литературе, оставлены мемуарные свидетельства сильных мира сего. А идея жива. Её новые адепты затевают новые войны. Как во все времена – кровь, смерть, горе и слёзы сопутствуют им.

адепты затевают новые войны. Как во все времена – кровь, смерть, горе и слёзы сопутствуют им. Однако, стремление к войне присуще не только амбициозным правителям, но и простым смертным, проще говоря – нам с вами, дорогой читатель. Да-да, пусть не удивляют-

Идея издания. Еженедельная газета «Десять тем», основным содержанием которой являются статьи об обществе и окружающем мире, отсутствие так таковых новостей, рассказы и размышления на волнующие темы.

Подразумевается бесплатное распространение в Московском метрополитене.

маленькую, но тоже жестокую войну. Борется за власть в семье, на работе, в ближайшем окружении. Иногда наши маленькие войны приобретают горячий характер в виде прямого физического насилия. Порой приносят горькие слёзы. Но так же, как большие войны, никогда не приносят счастья.

Главный редактор: Данил Кушнарёв. Вёрстка и дизайн: Денис Санников, Станислав Стефанович. Над номером работали: Максим Усачёв, Алиса Наумчик, Валентина Шакор, Владислав Кондратенко,

Давайте задумаемся, а что они приносят? Что, кроме бед? Ведь невозможно же поверить, что человеческая цивилизация не способна усвоить печальный опыт, полученный в результате бесконечных ссор и войн. Вполне очевидно, что люди достаточно хорошо обучаемы и способны делать выводы из собственных ошибок. Значит, они продолжают конфликтовать не без пользы для себя. «Польза» скрыта и не заметна на первый взгляд. Ожесточённо отстаивая свою позицию перед другими, мы утверждаемся, как личность. Логика проста – умею навязать свои предпочтения другим, значит, я сильная, жизнеспособная личность. Нет – значит, я личность уже не жизнеспособная. Другие задавят. Тут уж не до переговоров и компромиссов!.. Тут зубами рвать надо. Вот и рвём… Мы вполне можем перебить друг друга в войне за собственное я. Способность любить бережет человечество. Именно любовь позволяет открыться гениальному потенциалу в человеке. Любовь к истине, к красоте – вот основа научного познания мира. Она вдохновляет великих учёных и художников. Наша любовь друг к другу рождает желание понимать и прощать другого, учит отдавать, а не брать. Любящий готов идти не только на компромиссы, но и на жертвы во имя счастья любимого. Любовь противостоит войне и прокладывает каждому из нас дорогу к счастью. Наверное, Земной шар давно бы уже стал необитаемым, если бы не любовь. Только любовь позволяет нам принимать другого человека не как угрозу, а как благо для собственной личности. Даже если приходится жертвовать собой. Любовь – красота человеческого духа, а она, как известно, спасёт мир.

Владислав Мельчин, Дмитрий Глебов, Евгения Цветкова, Елена Чебоненко, Елена Чередниченко, Иван Пухов, Игорь Потеряев, Иван Карпенко, Анна Кимельфельд, Лилия Гурикова, Людмила Михайлова, Оксана Белозерская, Родион Коваленко, Светлана Кошеленко.

Оксана Белозерская

Сайт газеты: www.10theme.ru Электронная почта: danil@10theme.ru Отпечатано в типографии МГУ, www.mgu-print.ru Адрес: Москва, ул. Академика Хохлова, 11.

24 стр.

«Десять тем»