#10 themes #03

Легко ли быть учителем? | Высшее образование для избранных | Мымра!

Десять тем Новая еженедельная газета

Номер от 27 февраля 2012 года

Тема номера:

Третья мировая война Бояться – обычное состояние общества. Мы боимся политиков, повторения Чернобыля, Грозного. Но вот, как ни странно, мы совершенно не боимся третьей мировой войны. Мы уверены, что её никогда не будет…

стр.

2

Куда подевались великие?

Ох, долги то наши тяжкие. Суть кредитов.

стр. 6

стр. 15

2 стр.

«Десять тем»

Рассуждения о третьей мировой

Бояться – обычное состояние общества. В страхе нет ничего удивительного. Это также человечно, как инстинкт размножения или телеканал МТВ. Мы боимся политиков, повторения Чернобыля, Грозного. Но вот, как ни странно, мы совершенно не боимся третьей мировой войны. Где-то там, на задворках общественного сознания крутятся мысли, что запасов атомного оружия хватит, чтобы уничтожить человечество раз пять, и ещё мол останется боеприпасов, чтобы выпарить с Марса ледяные шапки. Но знаете, дорогой читатель, эта мысль совершенно не кажется нам пугающей. Мы уверены, что мировой войны никогда не будет… чаться совсем не так, как мы при- уже не смогут быть локальными. выкли предполагать. Вот несколько Хотя бы информационно, в том же достаточно условных сценариев. интернете, они заденут интересы множества людей. А ведь есть ещё и экономические интересы, которые в этом нефтеносном районе могут столкнуть совершенно разные Это самый реальный сценарий, его страны. Думаете, США оставят тапрактически можно пощупать. До- кую войну без внимания? В резульстаточно протянуть руку и дотро- тате мы можем оказаться в мире, нуться до зудящего Ближнего Вос- множества больших и маленьких тока. Действительно, почему то мы войн на своих границах, в которые все уверены, что третья мировая тоже окажемся втянутыми по тем должна начинаться с двух упрежда- или иным причинам. И в какойющих ракетных волн. Первая миро- то момент, кто-то обязательно завая началась с выстрелов в Сараево, хочет решить большинство своих вторая с бескровного присоедине- проблем с помощью одной маленьния Чехии фашистской Германией. кой, но невероятно действенной Так что и третья вполне может на- атомной бомбы. чаться с какого-нибудь регионального конфликта. Пусть на первый взгляд конфликт этот может показаться нам весьма незначительным, но ситуация в мире сложилась та- Современный мир сильно отликовой, что исключать перерастание чается от того, о котором мечтали в этого самого регионального кон- семидесятых годах. Полёты в космос фликта в нечто большее – уже вот – только инопланетянам на смех, роботы не заполонили мир и танцуют, нельзя. Стоит привести примеры. Легкие волнения в Сирии могут признаться, не очень хорошо. Но перерасти в военное противостоя- самое главное: в этом мире есть ние с Турцией. Хотя это и не будет то, о чем тогда и не мечтали – это

Мировая региональная

Скорее всего, мы защищены ещё советской культурой, которая наглядно доказала всем, что в нашей стране возможно только исключительно светлое будущее. У нас по плану мир во всем мире, а наши водородные бомбы и танки самые мирные и добрые. Возможно даже пушистые, но точно это неизвестно, ибо они засекречены. Нас воспитали бояться шпионов, внешних врагов, внутреннюю оппозицию. Мы научились бояться коррупции, пожаров, власти. Но вот всеобщего ада атомного взаимоуничтожения – мы не боимся. Да мы в него просто и не верим. И после развала СССР не можем даже представить, что может такого произойти в мире, чтобы ядерные державы вцепились друг в друга в смертельном клинче. К слову, мы и до этого-то не особо верили, а теперь-то уж и подавно. В США картина, кстати, прямо противоположная. Там настолько приучились бояться Империи Зла — бородатых и страшных русских, что до сих пор не могут избавиться от этого уже давно ставшего нездоровым чувства. С одной стороны у нас есть все основания не верить в ужасы возможной всемирной войны. Ну не со Штатами же нам бодаться ракетами? Какой смысл? Идеологических причин как бы и нет: мы вот всё капитализм строим, США тоже, правда, даже в меньшей степени. Ожидать поддержку демократическими бомбардировками для дорогих Западу политических маргиналов – просто глупо. Слишком дорогое удовольствие. Так ради чего же? Думаете, дорогой читатель, вопрос с общемировым ужасом закрыт? Как бы ни так! Мировая война может на-

людей окажутся без накопленных сбережений, а нормальное функционирование предприятий будет невозможным. Мы наблюдаем, как резвяться хакеры, с некоторым превосходством, но что будет, если их объединить в полки и бросить на врага, поставив адекватные цели? А ведь есть ещё АЭС, химические предприятия, транспорт…

Мировая анархическая

А вот следующий сценарий вообще не предполагает участие государств. Погромы в Париже, в Лондоне… Почему мы вообще думаем, что битва будет вестись армиями, реальными или виртуальными? Вполне возможно, что по разные стороны баррикад станут не государства, а люди. Те, кого в статистических бюллетенях принято называть населением, по какой-то причине благополучно разделятся и начнут стрелять друг в друга. Хотя бы потому, что одни богатые, а другие не очень. Причина эта не раз срабатывала в истории, так что может быть использована она будет ещё не один раз. Но и кроме неё, Кажется, что вопрос о третей мировой история человечества найдёт мновойне уже давно решён и осталось только жество причин, чтобы схватить себя за хвост. Тем более, что совревыбрать подходящий сценарий менный мир мегаполисов, замечаполномасштабной войной, а скорее интернет. Только мы почему-то тельно подходит для таких меропартизанской, о которой мы если и продолжаем мыслить категориями приятий, как погромы, беспорядки услышим по телевизору, то не боль- прошлого. Почему большинство и революции. И вспыхнуть всё моше и двух упоминаний. Дальше про- уверенно, что современная война жет сразу во многих городах, что в цесс будет напоминать снежный будет идти с помощью стрелкового результате приведёт к невообразиком. Вспыхнут курды, Иран ока- оружия? Вполне может случиться мому хаосу, для развития которого жет помощь Сирии, Турция и Лига так, что третья мировая начнётся в ничего сложного не требуется. Арабских государств усилит давле- виде взаимных хакерских атак, что Вот такие дела, дорогой читание. Начнётся общая свалка, кото- перерастёт в полноценную кибертель. В этих предположительных рая осложниться непростой ситу- войну. Не для кого не секрет, что совре- сценариях нет ничего удивительацией в самих странах. Везде есть своя непримиримая оппозиция, менный мир управляется во многом ного. Они вполне реальны и покоторой только дай возможность компьютерами. Мы пока ещё не в добные гипотезы вполне обосноповзрывать. О своём существова- страшном фантастическом мире, ваны. Убедиться в этом просто. нии может напомнить Израиль. На- когда даже холодильники соедине- Достаточно пролистать заголовки станет период самых невероятных ны в единую сеть и сами решают, мировых новостей и мы увидим, союзов и блоков, о которых можно что мы должны кушать. Пылесосы за последние пол года только одну только фантазировать. Как Вам со- пока не могут атаковать хозяев по- жуть: агрессивность, бездумность, вместные действия Израиля, Сирии, сле команды из центрального сер- массовые волнения и нарастания Курдистана и Ирана против Тур- вера. Но такие, казалось бы, далёкие напряжения между странами. ции, Катара и Саудовской Аравии? от простых людей опасности, как Фантазия? А ведь это ещё не самое разрушение банковской системы, Максим будут чрезвычайно болезненныудивительное сочетание. Усачёв Беда современного мира в том, ми для любого государства. Удаччто подобные конфликты, никогда ная атака на банки и миллионы

Мировая кибернетическая

«

»

«Десять тем»

стр.

3

Общество троечников

Многих из нас попрекают в отсутствии патриотизма. Мол, что мы не любим свою страну, и нам постоянно хочется того, что производят зарубежом. И это касается всего – от продуктов питания до машин, компьютеров и игрушек. Тогда закономерным станет вопрос – а за что нашу страну любить? За последний год в России количество профессионалов снизилось ещё на треть, если не на половину. Казалось бы, именно благодаря выпускникам, квалифицированным кадрам и просто трудолюбивым людям страна должна была процветать и не знать невзгод. Но, как это всегда бывает, в конце концов, мы имеем абсолютно противоположный результат. Из-за отсутствия большого количества людей, действительно знающих своё дело и ратующих за него, страна не может считаться одной из самых могущественных держав в мире – люди гибнут, развитие страны замораживается, как в Ледниковый Период, а молодое поколение не желает становиться «надеждой и опорой нашей великой страны». Мало того, если на фоне всеобщей массы находится человеческая единица, которая отличается от этой самой массы – разве ею станут восхищаться, всячески награждать и т. д.? Нет, нет и ещё раз нет! Мало того, что такая единица всячески высмеивается, но и подвергается всякого рода гонениям, несправедливым обвинениям и т. п. Кто-то скажет, что сейчас страну может спасти бизнес-элита. Что-то сомнения закрадываются касательно этого вопроса. Для стремительного и уверенного развития любой страны (и не только России) – важен каждый человек в любой индустрии – от авиации до агропромышленности. Но, к сожалению, данный факт в России перестал работать давным-давно – общество программируют на «обломщину» по одной единственной причине – такими Обломовыми легче руководить. На первый план стали выходить те аспекты, которые полностью разятся с понятиями ума, внутреннего развития и трудолюбия – опуская детали, общество превращают в «общество потребителей». Возникает ощущение, что общество насильно пытаются вернуть, если не в первобытные времена, то отбросить ещё больше назад, окончательно повернув страну к регрессу. В данном случае если рыба гниёт с головы, что вопрос выпуска специалистов в той или иной области гниёт с вопроса образования. Точнее, образование – один из аспектов правильного профессионального развития, расшатав который можно окончательно превратить

ном планктоне». У нас же всё перестроили и перевернули с ног на голову – из общества выжимают все соки, как из нового урожая лимонов, совершенно чётко и ясно показывая – «верхи» не волнуют проблемы «низов», и «низы» должны выбираться сами. И не удивляйтесь, что большая часть специалистов, учёных и отличников

общество в покорных и ленивых Обломовых. Но не просто покорных и ленивых, но продающих свои души ложным идолам – богатству и славе. Общество попросту настроили на равнодушное отношение не только касательно развития страны, но и собственного развития в целом. Сейчас приоритеты совсем другие – деньги, торги, биржевые сделки, акции и т. п.

превращается в голодного хищника. Может быть, мы уже не люди – а хищники? В фильме «Мне бы в небо» герой Джорджа Клуни сказал фразу, которая лучше всего характеризует наше общество: «Мы – не моногамные лебеди. Мы – акулы». Так есть. Благодаря ярлыку «городская акула», который вешают на людей (или же мы сами себе

давным-давно счастливо живёт за бугром – там они чувствуют себя нужными. А у нас, если что, любой таджик с радостью за любую работу возьмётся. Не удивительно, что фильм «Матрица», несмотря на внешний фасад из погонь, перестрелок и рукопашных боёв, оказался настолько полон философии и злой иронии на наш мир – этими самыми машинами, которые питаются Там не стремятся выжать из человека все человеческими ресурсами, которые давным-давно стали «верхасоки, чтобы, в конце концов, оставить его ми»: правительство, руководители и близких ему людей у разбитого корыта больших и малых компаний, изи без средств к существованию. вестные люди (звёзды шоу-бизнеса, спортсмены и т. п.). Действительно, тогда зачем вешаем – возможно и так) появПример трудолюбия, самоотучиться? Не ощущая стимула, ляются те ценности, заложенные дачи, дисциплины и свободы выне ощущая благодарности, не ощу- ещё до создания первого государ- бора давным-давно перед глазащая самоотдачи и не видя пер- ства во времена Аристотеля, кото- ми не стоит – нашей стране герои спектив в будущем – может, тогда рые полностью утрачивают свою не нужны. И не только потому, что вообще отменить профессии, где силу. Люди превращаются в ре- у этих самых героев жизнь никогне гарантированы большие день- сурс. Как было сказано в одном да не была долгой. В наше время ги, командировки зарубеж и боль- из предыдущих материалов – в Ев- любого, кто бросит вызов системе шие связи? На первое место вышла ропе, к примеру, ни один человек и попробует стать героем для обторговля, а деньги и власть – самый не утрачивает свою ценность, если щества, лет через 5–10 будет проглавный показатель того, что ты он не просто хочет, но и УМЕЕТ сто отправлен на Голгофу (это где чего-то стоишь и имеешь ценность работать. Там не стремятся выжать был распят Иисус Христос). в тех или иных трудовых рядах. из человека все соки, чтобы, в конИ на его костях не только «верОкончательно разрушив крите- це концов, оставить его и близких хи», но и «низы» с радостью станрий «вертикального лифта», рос- ему людей у разбитого корыта цуют буги-вуги. И, прежде чем сийские верха отравили ментали- и без средств к существованию. отдавать своего ребёнка в школу тет своего народа, сделав из них В России же всё по-другому. или помогать ему в выборе будуне живых людей со своими пра- Скажете – а как же Сорбонна? щей профессии сделайте всё, чтовами и свободами в послушных Как же Англия? (это про студенче- бы из него не вырос очередной раб роботов. Ум, творчество, свобода ские бунты). общества. выбора давным-давно потеряли Возможно, возможно – но к ним свою ценность в России. А в по- прислушались. Даже в той же АмеОксана гоне за успехом, властью, славой рике умные, спортивные, целеуБелозерская и большими деньгами внутри того стремлённые люди по-прежнему или иного коллектива человек в цене. И речь не только об «офис-

«

»

4 стр.

«Десять тем»

2012 год — Апокалипсис Запада Разговоры о том, что западная цивилизация находится на последнем издыхании, начались ещё в конце девятнадцатого века. За это время западная цивилизация смогла пережить две мировые войны, крушения колониальной системы, агрессивные идеологии и холодную войну. И что самое невероятное – она совсем не собирается умирать. Посматривает себе спокойно на весь мир со своей американской ухмылочкой и только и делает, что богатеет. Но как бы там не было, все мы знаем, что всё- равно, рано или поздно, эта Америка должна будет рухнуть. И скорее всего этот конец западной цивилизации весьма близок. Знаете, дорогой читатель, дело даже не только в том, что на Земле никогда не было вечных цивилизаций. Где Вечный Рим? Где Срединная империя? Где Британия, на территории которой никогда не заходит солнце? Там же где рано или поздно окажется и Вечная империя Америки. В истории! Но конец её может наступить и через сто лет, и через пятьсот. Почему же сейчас все чаще и чаще появляются публикации, в которых люди признаются, что буквально физически ощущают неизбежный апокалипсис Западной цивилизации? При этом даже в самом сердце современного Запада – Соединённых Штатах Америки, панические настроения становятся все более распространёнными. Создаётся впечатление, что всё это неспроста и Запад, если не летит в пропасть, то балансирует на самом её крае. Вообще, многие считают, что рухнуть этот Запад должен был ещё давно, где то в 30‑х годах прошлого столетия. Вот и получается, что от полного краха Америку спасла Первая Мировая война и Октябрьская революция. Начало двадцатого века стало пиком развития Запада. Это было время, когда идеологически и политически в мире не было альтернатив западной цивилизации. Америка распространила своё влияние на весь мир, проникнув во все поры человечества, даже в те места, которые приличные люди не показывают и не упоминают даже вслух. И в этот самый период начинаются первые проблемы. От национально-освободительных движений в колониях до всплеска недовольства в метрополиях. Достаточно вспомнить англо-бурскую войну, народные восстания в Китае и Индии, революции в Турции и Иране, Мексиканскую революцию и, как кульминацию, провозглашение независимости Ирландии. Уже в начале века стало очевидно, что центробежные силы становятся сильней, а Запад не может спра-

виться с волнениями, которые разгораются по всему миру и под тяжестью собственного веса вот-вот готовился рухнуть. Первая мировая война частично сняла внутреннюю напряжённость, но в тоже время ещё больше ослабила дух Запада, его готовность физически уничтожать сопротивление. И как результат: уже после Второй Мировой войны, всё это привело к уничтожению колониальной системы. Но опять не Запада. Дело в том, что к тому времени, у западной цивилизации появился соперник, который позволил консолидировать Америке все свои силы и продлить, соответственно, свою жизнь. СССР, ставший ненадолго сверхдержавой, превратился в основного экономического, политического и идеологического противника Запада. С одной стороны

«

и двусмысленном положении. Ведь действительно, пока шла холодная война – Запад выстраивал свою идеологию на этом противостоянии с советской системой. В результате Америка настолько слилась с этой своей вечной войной за демократию и либерализм, что даже не смогла и, что ещё хуже, теперь не сможет от неё отказаться. Западу просто необходим постоянный недруг, чтобы переживать его и получить необходимую энергию для движения и жизни. Тут важно даже не сами либеральные идеи, а исключительно борьба за них. Вспомним, например, Грузию. Победив деспотизм Шеварднадзе, Запад радостно установил на трон статую Саакашвили и тут же забыл о всяких либеральных ценностях, позволив тому делать в своей стране все что угодно. И только,

Ирония всей ситуации заключается в том, что ресурсов для борьбы у Америки остаётся с каждым годом всё меньше и меньше.

США, ставшая во главе западного мира, из-за всех сил боролась с Империей зла, с другой стороны – находила в стране Советов опору для своей занимательной идеологии и политики. СССР был лучшим оправданием существования для Америки, как западной системы, так и той экономической модели, которую тот внедрил. Любая несправедливость всегда находила оправдание в сопротивлении ненавистным коммунистам. И знаете, дорогой читатель, можно с уверенностью сказать, что научно-техническая революция произошла во многом благодаря именно этому соперничеству. Только вот раковая опухоль, которая поразила западную цивилизацию, никуда не исчезла. Советский союз не стал решением всех проблем, а всего лишь смог быть курсом химиотерапии, ненадолго задержавшим развитие болезни. Да и чего уж там говорить, когда окаянный Союз рухнул, Запад и сам оказался в странном

»

чтобы лишний раз пнуть Россию. Западная цивилизация в нынешней форме слабо интересуется, что происходит после свадьбы с демократией. Её, как и в голливудском фильме, интересует только процесс борьбы. Все, что после свадьбы – к сказкам никак не относиться и поэтому уже не интересно. Запад обречён на борьбу с тиранами, выдуманными и настоящими, пока у него хватит сил и пока он не рухнет совсем ослабшим и обессиленным. Даже забавно, что ирония всей ситуации заключается ещё и в том, что ресурсов для этой борьбы у Америки остаётся с каждым годом всё меньше и меньше. Нет, она конечно, всё по-прежнему богата, но издержки этой Америки все время растут. Вы знаете, дорогой читатель, почему США тратит на армию и флот больше всех в мире? Не только потому, что у них самая большая армия. Дело в том, что у них самое дорогое вооружение.

Танк, который купит США – будет стоить, как пять российских, самолёт – как десять, и так далее. Несопоставимыми будет и стоимость содержания одного военнослужащего. Хуже того! Готовность последователей западной идеологии жертвовать своими жизнями уже практически равно нулю, на фоне, конечно же, исламского мира. Человеческие ресурсы, которые Европа и США могут использовать в борьбе с неприятелями, стремительно сокращаются. Население не уменьшается, но в массе своей это бесполезный балласт или так называемая «пятая колонна». Поэтому сейчас Запад старается перевести все противостояния в плоскость пропаганды, бескровных революций и вирусной идеологии. Эта не настоящая либеральная идеология, а своеобразный психологический трюк и манипуляция массовым сознанием, где действительно важные и основополагающие тезисы замещаются нелепыми и не жизнестойкими слоганами из мира рекламы. Это может помочь один раз, два, да хоть десять, но в целом, как бы там не было, всё-равно не даёт существенного преимущества, потому что расходуется ещё один немаловажный ресурс – доверие. Когда США призвали к крестовому походу против Афганистана, мир поверил, во время войны против Ирака – сомневался, бомбёжки Ливии – убедили мир, что Западу уже верить нельзя. Наблюдая все это действительно сложно отделаться от мысли, что Западный мир все стремительней приближается к своему концу. Тут даже не в экономическом кризисе дело. Кризис это всего лишь отражение всех и прежде идеологических проблем, от которых тот никогда уже не избавиться. Вот такие дела, дорогой читатель. Максим Усачёв

«Десять тем»

стр.

5

«Десять тем»

Куда подевались великие?

В последнее время всё более заметным стало отсутствие романтики. Все больше времени люди уделяют работе и личные отношения тоже больше стали походить на деловые. Давным-давно уже не совершаются великие деяния: ради дам, чести или просто ради идеи. В технике не совершаются великие открытия, разве что совершенствуются небольшие детали. Мы не слышим ни о научных открытиях, ни о гениальных творческих произведениях – практически всё: кино, театр, галереи опустились на уровень примитивного заработка. Почему же произошла такая деградация? Ведь история двадцатого века пестрит именами великих художников – Сальвадор Дали, Казимир Малевич, Клод Моне, Пабло Пикассо, Марк Шагал… Этот список можно продолжать еще очень и очень долго. Эти художники причисляли себя к разным стилям, были гражданами разных стран и поддерживали разные политические партии. Но, несмотря на две войны двадцатого века, кризисы и преследования, они подарили нам целое море великолепных картин. Конечно, найти формулу, почему происходит так или иначе невозможно, но есть несколько предположений, почему же так случилось. «Художник должен быть голодным» — правда это или нет, но большая часть гениев при жизни действительно была непризнанной. Кроме того, художники часто оставались «голодными» не только в прямом, но и в переносном смысле – личные трагедии, безответная любовь, непризнанность, душевные и психологические травмы. Такие страдания побуждали художников творить, искать ответ в себе и своем творчестве, забываться в нем и выражать посредством искусства свои самые сокровенные переживания. Ведь счастливый человек упивается своим счастьем, не хочет от него отвлекаться и у него редко бывают порывы, когда излить душу можно только красками на холсте. Например, Сальвадор Дали с детства был эпатажным и стремился прилечь к себе внимание выходками. У него не складывались отношения со своими ровесниками, и всю жизнь он стремился компенсировать свое одиночество тем, что на него будут смотреть миллионы. Отдаляясь от людей в социальном плане, он предоставлял им взамен свои работы. Отсутствие движущей силы. Движущая сила может исходить как изнутри, так и снаружи. Если душевные страдания и даже психическая неуравновешенность — это внутренние факторы, то влияние конкретных людей, общества или событий уже являются внешними. Например, после бомбардировки немецкими военно-воздушными

Сальвадор Дали: «Непостоянство времени». силами города Герника, Пикассо создал одноименную картину. Она показывает страдания, причиненные людям и бессмысленность любой войны в общем. Его знаменитый рисунок «Голубь мира» становится одной из первых светлых картин после периода трагизма и страха войны. Русский художник Николай Рерих не просто пытался

«

трагедия в Японии хотя и вызвала эмоции, но ненадолго. Привычка. Нельзя конечно сказать, что люди сегодня стали более черствыми, но и отрицать это в некоторых ситуациях трудно. Люди стали более привыкшими к теме насилия, менее впечатлительными. Даже для десятилетного ребенка уже мало чего нового: с детства все

Сегодня же восходом солнца никого не удивишь, ведь напечатав эти два слова в интернет-поисковике можно увидеть миллионы картин и фотографий, которые мало кому удается увидеть вживую: например восход солнца посреди океана - фантастическое зрелище, которое, кстати говоря, тоже мало кого впечатлит и вряд ли удостоится чего-то большего чем «неплохо».

помочь своей родине материально – он начал организовывать выставки, а вырученные деньги перечислял в фонд Советского Красного Креста, но и кроме этого он писал картины, в которых обращался к теме Родины, русских богатырей. Сейчас же, благодаря относительному спокойствию в мире максимальный резонанс, который может вызвать война на отдаленном континенте – небольшую акцию протеста, и то, её мотивы будут больше политическими. Даже недавняя

»

привыкают, что в мире может произойти всё, что угодно, а уж сколько в интернете мусора… Видеозаписи с терактами, кадры избиения людей уже никого не удивляют. Даже если съемки реальны, люди настолько привыкли к насилию в кино, что реальность воспринимают как фикцию, нечто ненастоящее, происходящее словно пока только на черновике, а не в жизни. Также обилие и легкий доступ к информации уменьшили интерес к ней, и впечатление, которое она произво-

дит. Например, Клод Моне в 1872 году создал картину «Впечатление. Восходящее солнце» под впечатлениями от рассвета. Этой картиной он положил начало движению импрессионистов. Сегодня же восходом солнца никого не удивишь, ведь напечатав эти два слова в интернет-поисковике можно увидеть миллионы картин и фотографий, которые мало кому удается увидеть вживую: например восход солнца посреди океана — фантастическое зрелище, которое, кстати говоря, тоже мало кого впечатлит и вряд ли удостоится чего-то большего чем «неплохо». Благодаря непрерывно штампующимся фильмам у людей стало атрофироваться воображение. Сюжеты везде почти одинаковые, шутки разве что изредка смешные, а в любом проявлении фантазии люди почему-то сразу пытаются усмотреть влияние наркотиков. Да, конечно отрицать, что часть художественных произведений была сделана под влиянием наркотиков нельзя, но видеть даже в самом безобидном детской мультфильме «Смешарики» их влияние уже чересчур. Помимо этого, в мире происходит все меньше великих событий – громадины тоталитарных государств распались, оставив в 20 веке лозунги и погоню за светлым будущим. Искусство – это стремление к чему-то, сегодня же нет такой общей идеи, за которой можно было бы гнаться как при коммунизме, нацизме или даже капитализме. Художник не может поддерживать ее, стремиться к ней и свято верить в нее. А ведь вера очень важна в жизни любого, тем более творческого, человека. Происходит измельчание государств – местное управление все больше поощряется, пропасть между разными слоями населения постепенно уменьшается – общество переходит на средний уровень. Нет диктаторов, подобных Гитлеру, но и политиков, несущих мир и просветление, подобно Махатме Ганди, нету мировых войн, но и нету гениальных стратегов вроде Черчилля или разведчиков вроде Маты Хари, нету великих событий и открытий, но и нету великих художников, которые реагировали бы на них как лакмусовая бумажка. Анна Кимельфельд

«Десять тем»

стр.

Социальные сети – сверхсильный наркотик для общества?

7

Сегодня интернет захватил в свои крепкие объятия миллиарды людей по всему миру. Если раньше свободный доступ ко всемирной паутине был доступен каждой десятой российской семье, то в наше время девять из десяти семей уже коротают время «онлайн». И если изначально интернет наполнял жизнь новыми красками, то сегодня для многих он стал делом жизни. Немаловажную роль в этом процессе сыграли и социальные сети, предоставив каждому пользователю интернета возможность найти то, в чём он действительно нуждается: для многих это общение, для некоторых – популярность, а для кого-то – даже заработок... Социальные сети развиваются стремительно, предугадывая желания людей, поэтому и спрос на них только растёт. Стоит привести интересные факты, которые поражают автора этой статьи, несмотря на его выработанную со временем привычку ничему не удивляться... Чтобы завоевать аудиторию в 50 млн. пользователей: радио понадобилось 38 лет, телевидение достигло этих цифр за 13 лет, интернет – за 4 года, продукция Apple (а в частности iPhone) – за 3 года, а всемирно популярная социальная сеть Facebook завоевала 100 миллионов приверженцев менее чем за 9 месяцев. Такие цифры поражают воображение и заставляют задаться вопросом: чем же всё-таки являются социальные сети – всходами нашего будущего общества, пробивающимися в реальности, или же иллюзорным бегством от реальности, уходом от мрачной действительности в мир виртуальных иллюзий, совмещенными с интернетзависимостью? В последнее время на территории постсоветского пространства стремительно развиваются социальные сети. Они уже давно стали частью повседневности наших сограждан. Недавние исследования утверждают: россияне занимают первое место в мире по страсти к соц. сетям. Попробуем разобраться в данной статье, чем же все-таки являются социальные сети – злом или благом... На самом деле такая мода на соц. сети – это вполне закономерное явление, отражающее потребности современного человека, который таким образом пытается восполнить то, чего ему в обыкновенной жизни не хватает, но что является действительно важным для него. Именно поэтому стремительно в России растёт часть «компьютеризованного» населения. С одной стороны интернет все больше вмешивается в жизнь людей и влияет на жизнь общества в целом, а с другой стороны для каждого конкретного человека – социальные сети и интернет, в частности, являются на сегодняшний день очень важной составляющей его жизни. К сожалению, и этот факт нельзя не признать, ведь то, что ищет и находит пользователь в социальных сетях – это, в первую очередь,

общение. В наше время, в реальной жизни – общество становится все более разобщенным, и человек зачастую ощущает себя одиноким. Социальные сети как раз и помогают ему решить эту проблему. Найти, пусть даже за сотни километров, единомышленни-

«

реальности, то чем хуже эта виртуальная жизнь? В отличие от реальности социальное пространство устроено таким образом, что каждый здесь найдет свою нишу. Так, может быть, проблема не в желании человека убежать от действительности, а в самой дей-

Чтобы завоевать аудиторию в 50 миллионов пользователей: радио понадобилось 38 лет, телевидение достигло этих цифр за 13 лет, интернет – за 4 года, продукция Apple (а в частности iPhone) – за 3 года, а всемирно популярная социальная сеть Facebook завоевала 100 миллионов приверженцев менее чем за 9 месяцев. Такие цифры поражают воображение.

»

ка и пообщаться с ним – это, конечно, хоть и не решает жизненных проблем человека, но однозначно, успокаивает его и облегчает ему жизнь, являясь неким своеобразным глотком свежего воздуха. Разве могут социальные сети быть злом, если они позволяют человеку чувствовать себя счастливым?

ствительности, на которую он никоим образом не может повлиять. С другой стороны стоит отметить, что помимо «качественного» и приятного общения, социальные сети наполнены и сплошным негативом. Причем в нашей стране это явление процветает в отличие от западных цивили-

Может быть, он заменяет реальное общение виртуальным и предпочитает жить «онлайн», но чувства и эмоции не могут быть виртуальными, и если именно в сети находится та поддержка, те люди, которые делают человека увереннее и сильнее, и которых нет в

зованных, можно так сказать, стран. Человек чувствует себя в интернетпространстве абсолютно безнаказанным и часто делает и говорит то, на что бы никогда не решился в повседневной жизни. Поэтому весь его негатив направляется в то русло, где он может

© elkin.ru

6 стр.

под маской виртуальности его вылить без каких-либо последствий. Не менее важной проблемой является и то, что человек, привыкший жить в сети, оказывается абсолютно неадаптированным к обычной жизни. И чем глубже он увязает в социальных сетях и прячется за их ширмой, тем сильнее он отстраняется от действительности, тем больше прогрессирует его боязнь реального общения, его лень что-либо менять в своей жизни, прилагать усилия. И, что самое страшное в виртуальной зависимости, – это то, что человек, абсолютно счастливый перед монитором, каждый раз возвращаясь в обычную жизнь, выходя на улицу, в магазин, на работу чувствует себя всё более несчастным и нереализованным в действительности, поэтому он еще больше замыкается, предпочитая жить «идеальным персонажем», созданным собственноручно. Социальные сети становятся для него золотой клеткой, ключи от которой в его собственных руках. Подменяя реальность виртуальностью, он зачастую выбирает жизнь «онлайн», забывая о том, что какими бы заманчивыми не были сетевые знакомства, приятнее встречаться с настоящими людьми, а не с их «стенами». Так временная «забава» перерастает в острую психологическую зависимость. Нельзя дать однозначный ответ на то, чем в сущности являются социальные сети. У этой медали две стороны, как и у всего остального. Сеть – это мощный инструмент и является ли он злом или благом зависит только от того, в чьих руках он оказался. Социальные сети должны делать повседневную жизнь ярче, ведь в них действительно сосредоточено много хорошего: знаний, возможностей, новых знакомств, они должны служить помощником, дополнять реальность, а не заменять её. Поэтому не ведитесь на новый сверхсильный наркотик современности, а учитесь жить в реальности: это намного приятнее, перспективнее, а главное – это по-настоящему.

Светлана Кошеленко

8 стр.

«Десять тем»

Реальность иллюзий

Такое стремление может возникать по разным причинам, что, в общем, неудивительно с темпом жизни и проблемами сегодняшнего мира. К примеру, парень не может общаться с девушками. Вместо того, чтобы налаживать отношения с девушкой, преодолевать свою стеснительность, он постепенно еще больше ухудшает ситуацию, начинает считать всех девушек неуравновешенными идиотками, а его идеальным образом становится героиня игры, книги или фильма. Эскапизм чаще всего не проявляется в виде физического ухода. Хотя иногда может быть и наоборот – человек может сбежать в отдаленную деревню, покинув все блага цивилизации. Реализация такого стремления, стремления уйти от мрачной действительности, может быть активной и пассивной. Пассивная деятельность – это просмотр фильмов, компьютерные игры, чтение книг, наркотическая или алкогольная зависимость, медитация. Активным способом это может выражаться через любую деятельность, если чересчур в нее углубиться. Фактически, одна из причин – это неприятие системы, однако примирение с ней. Человек понимает, что не может бороться, ему не хватает сил, решимости, и уходит в нереальный мир, пытаясь отключиться и забыть о реальных проблемах. Еще одна проблема, вызывающая такое желание – постоянный стресс. Работа, учеба, проблемы с семьей или друзьями, психологические расстройства. Они постепенно могут накапливаться, и, если человек сначала ищет отдушину, потом она может превратиться в нечто большее. Например, полтора часа игры на компьютере пару раз в неделю могут превратиться в нечто, мягко говоря, большее. Человек начинает тратить на это больше времени, проводить дни перед экраном, и связь с реальным миром постепенно теряется. Сегодня это очень актуально, тем более, если учитывать, насколько хорошо сделан и продуман виртуальный мир. Там можно чувствовать себя сильнее, умнее,

лучше; обрести физические или даже духовные возможности, недоступные в реальности – летать, к примеру. Можно создать себе любой образ, какой ты хочешь – выбрать внешность, пол, имя, сказочную или реальную расу, суперспособности. В любой онлайн-игре можно свободно общаться, заниматься сексом, покупать себе вещи, есть ситуации, в которых требуется выбор, от которого будет зависеть дальнейшее развитие персонажа. Кроме этого, есть сленг, которым пользуются игроки. Язык – это фактически средство, которым мы пользуемся ежедневно для общения, высказывания мыслей, чтобы понимать другого человека. Даже выражение «говорить с кем-то на одном языке» уже показывает, насколько он важен. Без него трудно, как минимум, мыслить. Итого, если человек начинает разговаривать на сленге, понятном только небольшому кругу людей, он очень сильно ограничивает свое общение, показывает, сколько для него значит это увлечение, что очень часто отталкивает окружающих. Кроме этого, такое поведение очень часто

«

© elfwood.com

В детстве все любили играть в прятки – так хорошо чувствуешь себя в укрытии. Защищенный от всего мира, никто тебя не видит, чувствуешь себя спокойно и хорошо. Уют и защищенность укрытия до сих пор остаются привлекательными. Ведь так хорошо – залез в коробку из-под телевизора, сидишь, никого не трогаешь, о тебе никто не догадывается – делай, что хочешь. Эта игра в прятки переросла и во взрослую жизнь, только приобрела немного другие очертания. Теперь это называется «эскапизм» – осознанное или неосознанное стремление человека подменить реальные отношения с миром на воображаемые. То есть человек из реального мира уходит в мир иллюзий, в мир, отдаленный от реальности.

не интересует. Даже если он понимает, что потерял все, остановиться и выйти из такого мира просто нет сил. Теряется воля, свобода воли – основная движущая сила. Конечно, это все относится не только к компьютерным, ролевым, или вообще играм. Часто известны случаи «сумасшествия домохозяек». Домохозяйки – это фактически основная целевая аудитория любого сериала. Поэтому очень часто случалось такое,

В общем, человек общается с небольшим кругом людей в реальности, предпочитая этому виртуальное общение. Постепенно, если это студент – он начинает прогуливать пары, учеба или даже работа кажутся не существенными, отношения с любимыми людьми или друзьями тоже подменяются виртуальными. Время, деньги, мысли – все уходит туда. Человек становится аморфным, его ничего не интересует.

формирует определенный стереотип о человеке. В общем, человек общается с небольшим кругом людей в реальности, предпочитая этому виртуальное общение. Постепенно, если это студент – он начинает прогуливать пары, учеба или даже работа кажутся не существенными, отношения с любимыми людьми или друзьями тоже подменяются виртуальными. Время, деньги, мысли – все уходит туда. Человек становится аморфным, его ничего

»

что женщина, проводящая практически все время дома, изредка переговариваясь с подругами, и тратившая все свои вечера на просмотр новой серии «Мари и Хуана», начинала отождествлять себя с главной героиней. Она всерьез думала, что она Мари, а не Людмила Петровна. Такой случай – это уже, конечно, психическая болезнь, расстройство. А вот эскапизм пока этим не считается. Хотя термин для людей, которые глубоко ушли в

какую-либо узкую специальность, уже давно придуман – гик. Сначала может показаться, что такие люди нечасто встречаются среди ваших знакомых. Но на самом деле все немного наоборот. Если степень заинтересованности сильно превышает норму – вот вам уже и эскапизм. Это может быть и субкультура у подростков, которые, как правило, нечасто держатся больше, чем три-четыре года, и изучение всех фактов, касающихся динозавров. Уход в религию, внезапный уход человека в монастырь или отказ от «всего мирского» – и это тоже эскапизм. Что же это на самом деле такое – зло или благо – пока что непонятно. Наверняка так нельзя говорить ни о чем. Эскапизм подарил миру гениев: Толкина, Пратчетта. Практически любого гения можно назвать эскапистом. Однако другие плоды этого: люди, потерянные в интернете, сериалах или книгах, не желающие признавать реальность и находиться в ней, – конечно, не могут радовать. В любом случае, подобное состояние человека весьма близко к психическому расстройству. Тут, как и в других вещах, не стоит перегибать палку, хотя иногда спрятаться от всего мира совсем не помешает.

Анна Кимельфельд

«Десять тем»

стр.

9

10 стр.

«Десять тем»

Стиляги!

стр.

11

Ох, долги наши тяжкие! Невозврат потребительских банковских кредитов – проблема, как и многие другие, характерные для разношерстного общества, не столь однозначная, чтобы охарактеризовать ее просто: «Взял денюшку – будь добр верни в оговоренный срок». Не только простая семья, не заканчивающая бухгалтерских курсов и юридических колледжей, может однажды в силу сложившихся обстоятельств оказаться перед финансовой пропастью, но и искушенные экономисты с целым штатом высококлассных специалистов различного профиля. Но если профессионалы ведут грамотную борьбу за выживание, пока не будет использован последний шанс, то первые чаще всего испытывают настоящий стресс, а иногда и полностью деморализуются от одного только ощущения возникшей безысходности.

«Эй, стиляги, привет! Мы хиляем по Броду, Оставляя унылых жлобов позади. От меня вы узнали про джаз и свободу, Стильный галстук я вам Повязал на груди».

«

добивались. Наверняка, даже негативное внимание было им чемто приятно, пусть не конкретные выражения или ограничения со стороны комсомола, партии или, банально, с места работы, но, в общем, – это ведь тоже что-то значило. Но кроме протеста было кое-что ещё, оно, как причина, выделилось чуть позже – ближе к 60-м годам. А вот почти сразу, в послевоенное время, это была психологическая защита – сознательная, или подсо-

© politazbuka.ru

Стиляги... Сегодня для большинства людей их образ формируется не по собственным воспоминаниям, а по обрывкам фильмов или песен. Это и не странно, ведь они были в 40-60-х годах двадцатого века. Ну, конечно, можно и сегодня одеться как они. Девушкам – яркие платья с подрезом под грудью, чулки, невысокие каблуки. Еще добавьте яркий макияж и прическу – в стиле Одри Хепберн, украшенную лентой, или «венчик мира». Парням – брюки-дудочки, взбитый «кок», ботинки на платформе, галстукселедка... Еще пару аксессуаров – трофейные зажигалки и портсигары, и даже авторучки. И еще, конечно же танцы. Танцы – проекция желаний, отображения внутреннего мира. И они были именно такими – яркими, манящими, опьяняющими. Это было даже не просто буги-вуги, они изобретали свои стили – атомный, тройной гамбургский, канадский. К этому всему можно прибавить еще некоторые детали – игру на саксофоне, пластинки или «музыка на костях», свободная «хата» и авто. Но это внешнее, его вряд ли хватит на что-то большее чем одноразовая вечеринка, ведь кроме всего этого, кроме музыки, яркой одежды, танцев было еще что-то. Был протест, и он был в основе всего. Протест против серости, однообразия, против тоталитарной махины, нависающей над человеком. И протест их был весьма понятен – человек должен иметь право самому выбирать, какую музыку он хочет слушать, и какой прическу носить. Та одежда, которую они носили в самом начале, смотрелась скорее нелепо, она была яркой, не сочетающейся – все семь цветов радуги, и это только на одном пиджаке. Потом, конечно, стиляги постепенно стали выглядеть элегантно, не просто ярче, но и красивее общей серой массы. Почему же вначале все было так? Ведь и дорогой читатель не будет, если захочет кому-то сказать «Руки прочь!», тихо мямлить это в ладошку. Протест есть нечто громкое, привлекающее внимание, такое, чтобы еще пол-ули­ цы, как минимум, оглянулось. И они своего

«Десять тем»

даже после недавно вышедшего фильма «Стиляги» Валерия Тодоровского, мнения тех, кто жил в то время – разделились, одни говорили что фильм – правда, другие – что мало чего общего имеет с реальностью. Сейчас понять это, да и разбираться в мелочах вряд ли есть необходимость. Конечно, в жизни всё наверняка было одновременно и гораздо прозаичнее – вряд ли они не хотели разбавить свой вечер большим количеством дешёвого алкоголя, да и танцы, скорее всего, выглядели даже немного смешно или нелепо. Но с тем, что общую идею передать удалось, согласны многие. Серость общей массы, миллиарды оттенков серого, которые ничем друг от друга не отличаются,

Это была психологическая защита – сознательная, или подсознательная, от нищеты и разрухи, творившейся тогда повсеместно. И эта разруха была везде, не только в клозетах, но и в головах, как говорил великий русский писатель. Европа тогда была разрушена, СССР выглядел ненамного лучше. Но даже в это время нашлось нечто новое, что можно было почерпнуть из Европы – джаз.

знательная, от нищеты и разрухи, творившейся тогда повсеместно. И эта разруха была везде, не только в клозетах, но и в головах, как говорил великий русский писатель. Европа тогда была разрушена, СССР выглядел ненамного лучше. Но даже в это время нашлось нечто новое, что можно было почерпнуть из Европы – джаз. Впервые его услышали солдаты, во время знаменитой встречи на Эльбе, тогда же они впервые увидели странный танец буги-вуги. И ни железный занавес, ни указания сверху не могли удержать от дальнейшего распространения того, что уже попало в голову солдат. Конечно, представления о них иногда кажутся странными – непонятно что было, а что нет. Ведь

»

и яркие вспышки настоящего. Как будто кто-то капнул в грязную воду ярко-красную краску, и все сразу же стало смотреться веселее. Общий дух и драйв передаются через киноэкран. В детстве, посмотрев боевик или фильм с Джеки Чаном, сразу же хотелось прыгать и убивать воображаемых злодеев. После этого – хочется надеть яркое платье и пойти танцевать буги, но не просто так, а еще и протестуя и провоцируя людей. Выделяясь. Сегодня это невозможно – нет, против чего протестовать. Хочешь – надевай, хочешь – слушай, хочешь – копай, не хочешь – не копай... Но откуда же это всё возникло? Откуда появилось не просто абстрактное понимание, что можно по-другому, но более конкретное понимание

«как?» по-другому можно. «Подругому» было таким – джаз, буги-вуги, саксофона, рок-н-ролла, яркое, красочное, мелькающее... Все началось с верхушки, то есть с тех, кого бы сейчас назвали «мажорами» – детей богатых родителей. Не просто богатых, а дипломатов. Их дети могли выезжать с ними заграницу, невиданная возможность для того времени, а приезжали они уже пропахшими заграничными сигаретами и воздухом свободы. Им было не так страшно нарушать неписанные законы – яркая одежда, вечеринка, «некомсомольское» поведение. И именно они тащили в эту тусовку своих друзей и одногруппников. Они же сами, то есть дети дипломатов, обычно выбирали потом более привлекательный образ жизни – выбирали работу, заранее подготовленную их отцами, оставляя свои приключения где-то на дальней полке своей памяти. «Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст» – гонения были повсюду. Власти и многие известные люди того времени, например, писатели, своими действиями вызывали у обычных людей брезгливо-презрительное отношение к ним, или даже ненависть. Ненависть и презрение из-за их инакомыслия, из-за той степени свободы, которую они смели себе позволять без установки сверху, попирая всеобщие идеалы. Это была фактически классовая ненависть – только класс тут зависел не от материального состояния, а от морального. Но они были, жили по-на­ с то­ я­ще­му – работали, пели, танцевали, играли на саксофоне, взбивали коки, ярко подводили глаза, носили гал­с тук-се­лед­к у и слушали джаз. Они наслаждались своей жизнью!

Анна Кимельфельд

Рядовой частный случай, который, наверное, каждый из вас знает не из газет, не из сообщений по радио и телевидению. Мы живем сегодня в мире, в котором 20 миллионов человек обременено кредитами. Взял ипотеку, пару месяцев побыл самым счастливым, пару лет аккуратно вносил платежи, всё – остался без работы. Ни к чему не приводящие переговоры с кредиторами, угнетающие письма, звонки с угрозами. Купил в кредит машину, не успев (не пожелав?) даже застраховать, через три дня на радостях разбил ее. Да, работа пока есть, и зарплата аккуратно выплачивается, но как теперь с деньгами быть – машину восстанавливать, кредит выплачивать? И так далее, и тому подобное. Маленький человек в России ведь не «Банк Москвы», чтобы решением его материальных проблем занимался какой-нибудь чиновник, не говоря уже о членах правительства. Впрочем, нет, не правда, есть кому обратить внимание на бедолагу – и вот уже ретивый коллектор реализует в жизнь заключенное соглашение с банком по выбиванию из бедолаги долга. Несчастный водопроводчик еще вчера, когда устранял течь в стояке нового дома, и не знал, что он на крючке теперь и у коллектора, что в это время очередь из ртов, которые ждут получения его зарплаты, увеличилась. И смотрит он на эту кровеносную систему экономики, которой и считается система банковских услуг, плодящая, грубо говоря, дармоедов, и с тоской думает – а может, это и не кровь вовсе, может, просочилась моча бешеной старухи с 36-го этажа, у которой вчера пришлось из унитаза доставать случайно расстегнувшуюся серебряную фамильную булавку? Хотя почему дармоедов? Родился на свет коллектор, и можно занести в соответствующую графу соответствующих статистических органов запись – организовано еще одно рабочее место. Сфера какая? «Услуги населению, неужели не ясно!». Скоро выйдет соответствующий закон, и профессиональные вышибалы, так и не попавшие в отряд космонавтов, о котором с детства мечтали, войдут в саморегулируемые организации. Вы представляете, если сегодня в Москве в этих конторах, не имеющих вообще никакого юридического статуса, рядовой коллектор

получает (зарабатывает!) в среднем 50 тысяч рублей, то что будет завтра, когда депутаты проголосуют за принятие закона, о котором сейчас столько говорят?! Мама, как ты была неправа, когда учила добру и жалости, цитировала Толстого и Пушкина. Хотя… Тут недавно по телевизору Заслуженного работника культуры показывали –

«

следовало, что кредит семья брала на миллион, а отдавать, как оказалось, надо в совокупности больше трех. Повторюсь – не все в нашей жизни однозначно. Да, немало мошенников или просто совершенно безответственных лиц, которые берут кредиты, заведомо зная, что отдавать их никогда не будут. Да, без воз-

Скоро выйдет соответствующий закон, и профессиональные вышибалы войдут в саморегулируемые организации. Вы представляете, если сегодня в Москве в этих конторах, не имеющих вообще никакого юридического статуса, рядовой коллектор получает (зарабатывает!) в среднем 50 тысяч рублей, то что будет завтра, когда депутаты проголосуют за принятие закона, о котором сейчас столько говорят?!

из нынешних коллекторов, так вот, когда речь шла о парне, повесившемся из-за осознания того, что не сможет выплатить ипотеку, этот индивид сказал: «Долги надо выплачивать – это святое!». Лжет ведь, юродивый. Долги – да, святое, а вот проценты взимать для прокорма этой лоснящейся «культурной личности» и ей подобных – грех. Из материалов представленного сюжета

»

можности получить кредит сегодня практически нельзя реализовать ни один проект – будь-то, выражаясь юридическим языком, физическое или юридическое лицо. И тот, кто говорит, что можно вполне обойтись без кредита, либо имеет огромное состояние, либо, как минимум, лукавит. Да, принятые на себя обязательства необходимо выполнять. Это не подлежит обсуждению, осо-

бенно в тех случаях, когда интересы сторон равноценны, а не однобоки – в пользу сильного. Но где же грань, где та мера, которая способна привести общество в состояние умиротворения? Банки в кризисе, они не знают, как вернуть свои деньги, в результате в обществе, в экономике не сегоднязавтра наступит стагнация, и поэтому проценты за кредит запредельны, а меры по выбиванию долгов, порой, бесчеловечны? Нет, по балансу в финансовых отчётах этого не скажешь. К тому же, посмотрите на кричащую на каждом углу рекламу – приходите, дадим, осчастливим! А вот идет девица – она прекрасно провела вечер в кругу друзей, немного выпила шампанского, закусив какими-то экзотическими фруктами, много веселилась, танцевала. Коллекторша! Все, теперь ее ждет работа: надо додавить ту бабку, которая все жалуется на сердце. «Пожалуй, ближе к одиннадцати и начну звонить. Пусть, в конце концов, найдет своего должника-сына и вернет деньги. А то не дай Бог скопытится, и тогда – прощай мой отпуск. Где я эту сволочь потом искать буду?». По итогам работы за 2010 год один только Сбербанк получил чистой прибыли 174 миллиарда рублей. Нас в стране – около 143 миллионов. Следовательно, самый народный, самый государственный из всех банков «обслужил» каждого из нас, включая младенцев и лежащих в коме, в среднем на 1217 рублей, изъяв их из оборота семей. Мелочь, конечно, всегото каких-то 5 бутылок водки, но всё равно обидно. А сколько трудится в поте лица своего на российской земле всего банков, чей аппетит значительно превосходит этого честного потомка своего родителя, вообще обокравшего когда-то соотечественников? Около тысячи. Приходит на ум Горький, «Песнь о буревестнике». Может, и различные антиколлекторские агентства, и даже политическая партия защиты заемщиков – это только начало? Не хотелось бы пускать этот процесс на самотек.

Игорь Потеряев

12 стр.

«Десять тем»

Советская жизнь.

Времена СССР как давно это было. А как на самом деле оно было? Как жилось нашим предкам, нашим бабушкам и дедушкам, нашим мамам и папам когда они были маленькие? сейчас, а всё по талонам! Всё – еда, одежда, мебель. И в очередях километровых нужно стоять, чуть ли ни в пять утра вставать и занимать, чтобы тебе досталась лишняя палка колбасы или лишний стул. Везло конечно тем, у кого знакомые работали завскладом или товароведом придёшь к ним, а они тебе сапожки новенькие лакированные достают! Ну и что, что на размер больше, зато ни у кого таких нет! Ни то что сейчас – выбор одежды и обуви на любой вкус, цвет и размер кошелька. И не нужно отстаивать огромные очереди просто заходишь в магазин и покупаешь, что тебе нравится – были бы деньги! А вот деньги как раз таки в те времена были, люди копили, вот только тратить эти деньги не на что особо было, ведь с товарами был дефицит, выбора ни какого, полки в магазинах были практически пустые. А что 1980 касается обычных людских радостей, к которым мы сейчас привыкли – например, посидеть в ресторане или купить себе бутылочку колы и жвачку сейчас это всё в порядке вещей, а раньше в ресторан ходили только самые высокопоставленные лица, а что касается колы и жвачки – это было строго запрещено. Это сейчас: захотели в Турции позагорать – полетели, захотели в Америке пожить – поехали, а вот раньше выезд за границу организовывался только для самых солидных. Лучше или хуже жилось в СССР? Ответ только один – не лучше и не хуже, а по-другому. Сейчас всё по другому и люди и правительство, и наше воспитание. А кому хочется 1990 вернуться в те СССРовские времена, сейчас это можно сделать без труда. Купить себе мороженное СССР или ГОСТ в стаканчике, или зайти в кафе такой тематики – в наше время их предостаточно. Кинуть пять или десять рублей в уличный автомат, и получить стаканчик кваса или лимонада, да пусть он не такой как раньше, но всё же… Прийти к бабушке залезть в кладовку и порытьгосударства, которое не на словах, ся в старых ящиках, разглядывая а на деле помогало им. пыльные портреты Ленина. На саНо если посмотреть с другой мом деле что-то из того времени стороны, плохо ли жилось в СССР? снова начинает возвращаться в нашу А чего ж хорошего, когда все в шко- жизнь. Ведь как говорится: «Всё ноле, да и по улицам люди ходят в оди- вое – это хорошо забытое старое!». наковой одежде, а если кто-то выделяется джинсами или ещё чем-то эта вещь куплена за бешеные деньги Оксана за ней выстояли километровую очеБелозерская редь. Всё остальное тоже просто так не пойти и не купить в магазине как © tema.lj.ru

Интересно узнать и послушать рассказы родителей и стариков, которые начинают свой рассказ, как правило, со слов: «Вот помню в СССР такого не было… ». А что было? По сути, ни чего же и не было, но как то же жили и не тужили и не жаловались, а радовались каждой приобретённой вещи или вкусному лакомству. Давайте всё же попробуем выяснить, как же оно было – там в СССР. Хорошо ли жилось в СССР? Конечно хорошо – закончил школу дальше в институт поступаешь и учишься бесплатно, не как сейчас за бешеные деньги. Родителям ни хлопот, ни забот, всю учебную литературу выдавали библиотеки, а канцелярские товары стоили сущие копейки. Всем приезжим предоставлялись места в общежитие и конечно же стипендия,которой хватало не только на еду, но и на остальные нужды молодёжи. Не то что сейчас получаешь копейки и думаешь, на что их потратить. Нищих и бездомных на улицах было намного меньше чем сейчас. Все жили на равных, ни кто особо не выделялся и это всех устраивало. Отношение друг другу у людей было совсем другое. Ночью возвращаться домой было не так страшно как сегодня, идёшь и боишься, что тебе нож в спину воткнут. А если не дай бог тебе плохо на улице стало, то любой встречный подойдёт и поможет тебе встать и в чувства приведёт. Сегодня же наши люди такой любезностью не отличаются. Воровства практически не было, одежду на улице сушили, решёток на окнах не было и замков на по-

© tema.lj.ru

© tema.lj.ru

1970

чтовых ящиках тоже. Если образовывалась молодая семья ей сразу же давали квартиру и не было такой проблемы что не где жить и ребёнка не на что растить. От работы, на которую, между прочим, устраивали или распределяли после окончания института, каждое лето путёвки в санаторий и детский лагерь выдавали. Вообщем всё таки можно сказать, что спокойнее жилось в те времена, ведь люди чувствовали себя под защитой

«Десять тем»

стр.

13

14 стр.

«Десять тем»

«Десять тем»

стр.

15

Дети больше не нужны

На пути к полупрофессиональной армии

Семья – ячейка общества. Традиционный её состав предполагает наличие мужа, жены, родственников и детей. Для большинства людей ребенок является самой главной ценностью в жизни. Ведь только при появлении детей возможно продолжение рода. Поэтому для многих людей целью существования является именно рождение ребёнка. Но есть и те, кто считает иначе. Для них семья представляет собой союз двух людей – мужа и жены. Их абсолютно не привлекает забота о ребенке, когда это время можно потратить на более важные, по их мнению, вещи. Такие пары стремятся строить карьеру, развлекаться, путешествовать, заниматься любимыми увлечения, направлять всю свою любовь только друг на друга. Явление, когда люди осознанно выбирают подобный стиль жизни и отказываются при этом от рождения детей, называется «чайлдфри».

Современное российское общество пугливо. Там, где бодрый европеец пройдёт, не замечая никаких несуразностей, русский человек наверняка увидит какую-то проблему, вскроет её и разворошит до болезненного зуда. Вот сейчас общество периодически «болеет» армией. Отношение к ней в стране, мягко говоря, неоднозначное. С одной стороны, в России по традиции гордятся самыми большими ракетами, самыми быстрыми самолётами и самыми тяжёлыми танками. С другой: армия прочно ассоциируется с проблемами, дедовщиной и прочими ужасами. При этом кого ни возьми, все просто молятся на так называемую профессиональную армию. Вроде бы при ней и танки тяжелей будут, и самолёты быстрей. Однако все не так просто.

Это направление изначально появилось на Западе, но идея добровольной бездетности своими корнями уходит в далёкое прошлое. Всегда были люди, которые не имели детей. Только раньше к ним относились в основном те, кто имел какие-то проблемы со здоровьем и поэтому не мог воспроизвести потомство. Также в их число входили и те, кому не удалось найти партнера, чтобы создать семью. С появлением современных средств контрацепции у человека появился выбор – иметь детей или нет. Ведь в условиях современной жизни, медицина поднялась на очень высокий уровень, и проблема выживания больше не стоит остро перед жителями огромных городов. Более того, начали появляться интересные развлечения и возможности для собственной реализации. Необходимость смены места жительства или работы часто является важным условием для построения успешной карьеры, а соответственно, и получения высокого дохода, который будет способствовать улучшению качества жизни. Появление ребенка в большинстве случаев затрудняет переезды, препятствует карьере, не оставляет времени на развлечения. Поэтому многие пары откладывают рождение детей на некоторое время, чтобы создать наиболее комфортные условия для жизни себя и своих детей. Некоторые и вовсе отказываются иметь детей и становятся этими «чайлдфри». Такие люди представляют собой меньшинство. У них особая система ценностей и другие представления о счастье. В идеальном мире этих людей – нет места детям. Часто добровольный отказ от воспроизведения потомства встречает массу негативных высказываний и критики. При этом многие люди не стремятся понять истинные причины нежелания иметь детей. Их выделяется несколько. Прежде всего, стоит отметить «свободных от детей», которые принимают решение не иметь детей для того, чтобы не способствовать перенаселению планеты, и в конечном итоге, совсем очистить её от людей. Они считают, что своим добровольным отказом от воспроизведения потомства приносят пользу природе. Наивные, в конечном итоге этого хитрого плана, мир наполнится какими-нибудь китайцами, которые плодятся не меньше, чем по десять человек. Есть «чайлдфри», которые уверены, что детям лучше не появляться на свет, потому что современные условия существования далеки от идеальных. Их не

привлекает идея рождения ребенка для того, чтобы потом ему пришлось бороться за свое существование и жить в мире беспредела, бедности, коррупции и вражды. Эти люди считают, что нельзя рожать детей без их согласия на это. Их тревожит, что ребенок не будет благодарен родителям, которые поставили его перед фактом необходимости существования в жестоком мире. Очень странные люди, наверное, их тоже не спросили о желании родиться. Есть категория «свободных от детей», которая просто не любит детишек и не испытывает к ним ничего, кроме отвращения или равнодушия. Такие люди являются сторонниками идеи о введении ограничений появления детей в общественных местах. Например, дома, гостиницы или транспорт «для взрослых».

«

что ребенок, когда вырастет, оправдает ожидания родителей. Другие «чайлдфри» как раз больше всего беспокоятся о том, что наличие детей предполагает огромную ответственность родителей. Поэтому они не хотят взваливать себе на плечи ношу, от которой нельзя будет впоследствии избавиться, особенно на этапе становления. «Свободные от детей», которые придерживаются такого мнения, понимают, что только от родителей зависит, каким вырастет его ребенок. Поэтому они опасаются, что не справятся с данной задачей на «отлично», и предпочитают не браться за дело, которое может не получиться. Одинокая старость совсем не пугает этих людей. Они считают, что нельзя рассчитывать на хорошее отноше-

Появление ребенка в большинстве случаев затрудняет переезды, препятствует карьере, не оставляет времени на развлечения. Поэтому многие пары откладывают рождение детей на некоторое время, чтобы создать наиболее комфортные условия для жизни себя и своих детей.

Особую категорию «чайлдфри» представляют люди, которые хотят исключить появление детей в своей жизни по чисто эгоистическим соображениям. «Свободные от детей» просто не желают тратить драгоценное время и огромные средства на детей. Ведь гораздо приятнее наслаждаться жизнью, когда никто не мешает. Такие люди не желают добровольно ограничивать себя во многих приятных вещах. Им не нравится, что с детьми невозможно уделять максимум внимания своей персоне. Это, по мнению «чайлдфри», является основным минусом деторождения. Они не хотят нагружать себя обязанностями и нести какую-либо ответственность за другого человека. Причем, нельзя быть уверенным в том,

»

ние детей к родителям. Ведь в жизни может случиться всякое. При обсуждении «чайлдфри», чаще всего объектом споров выступает женщина. Это происходит потому, что у мужчин не проявляется материнский инстинкт деторождения и не ограничен репродуктивный период. Существует мнение, что если женщина не родит ребёнка, то не сможет стать счастливой. Но женщины-«чайлдфри» уверены, что для полноценного счастья дети не обязательны. Более того, если ребенок всетаки родится и станет обу­зой, счастья в жизни не прибавится. По оценке психологов, движение «свободных от детей» – это прежде всего выход инфантильных людей, которые стремятся быть вечно молодыми и

вести соответствующий образ жизни. Причем, женщины-«чайлдфри» стремятся работать и развиваться, а также состоять в свободных отношениях с партнером. Мужчины-«чайлдфри» наоборот, хотят избавиться от необходимости много работать. Им нравится развлекаться и отдыхать. В любом случае, появление детей является препятствием для такого образа жизни. Таким образом, те, кто становится такими людьми, делают осознанный выбор. У каждого человека своя система ценностей и собственное мнение. Поэтому не стоит критиковать «чайлдфри» только потому, что их взгляды не такие, как у большинства. Только вот если бы у каждого из нас была возможность выбора, появляться на свет или нет, воспользовался бы ею кто-нибудь? Стоит отметить, что образ жизни «чайлдфри» становится все более распространенным в мире. Постепенно меняются ценности общества. Если раньше главным героем семейных праздников был ребёнок, и в доме собиралось много гостей, то теперь этот праздник, вероятнее всего, представляет собой ужин для двоих. Традиционный семейный уклад, когда на первом месте стоит развитие детей, постепенно сменяется поиском развлечений и интересных занятий только для себя. Возникает вопрос, не наступит ли день, когда развлечений станет недостаточно и захочется чего-то большего. Ведь осознание этого может прийти слишком поздно. Хотя, кто знает, может быть и не придётся жалеть ни о чем. Может быть, сторонники движения «чайлдфри» не хотят иметь детей, потому что сами ещё не сформировались, как взрослые? Большинство переступает определенную черту и взваливает на себя ответственность не только за свою жизнь, но и за жизнь других. А традиционный представитель «чайлдфри» просто не хочет взрослеть, сознательно оставаясь в прекрасном мире, где он является центром вселенной. Тем более, если такой человек находит единомышленников, то ему становится гораздо проще и веселее жить. Наверное, детям, действительно, лучше играть в игрушки, а не доверять им самые хрупкие и ценные вещи в нашей человеческой жизни.

Оксана Белозерская

Самое сложное в этом вопросе – осознать, что профессиональной армии как таковой не существует. Вернее так: в современном мире вооружённые силы, которые отказались от призыва, быстро превращаются в службу быстрого реагирования, своеобразную вооружённую до зубов полицию. Главная причина этого в том, что такие армии становятся действительно профессиональными, но крайне малочисленными. Возьмём, к примеру, страны, которые первыми перешли на контрактную службу: Великобритания и Канада. Основным потребителем призывников являются сухопутные вой­ска. В Великобритании они представлены шестью дивизиями и одной воз­ душ­но-штур­мо­вой бригадой, а общая численность составила сто тысяч человек. Канадские сухопутные части состоят из трёх бригадных групп, в которых служат 20 тысяч регулярных и 16 тысяч запасных солдат. Вполне возможно, этих сил хватит, чтобы разогнать погромщиков в Лондоне, но вот достаточно ли их для проведения обычной войсковой операции – сложный вопрос. Для сравнения, сухопутные силы Турции, которые регулярно проводят усмирение курдов с помощью тяжёлой бронетехники, это 391 тысяча солдат и офицеров. Поэтому надо чётко понимать, что переход на профессиональную армию сопровождается резким сокращением её численности. Проиллюстрировать это можно на примере Франции. Относительно недавно, в 1996 году, было принято политическое решение отказаться от призыва. В результате, в 2010 году общая численность сухопутных сил составила 125 тысяч человек. В далёком уже 1985 году солдат и офицеров было 312 тысяч человек. Для всех сторонников перехода на профессиональную армию в России эталоном почему-то являются вооружённые силы США. Ирония в том, что её скорее можно назвать полупрофессиональной. Более половины состава её сухопутных сил составляет Национальная гвардия и резервисты. И это не просто солдаты, которые пьют

виски на сборах, они активно принимают участие в боевых действиях в Ираке и Афганистане. Другое дело, что в части так называемого организационного резерва никто не загоняет злыми военкомами, все исключительно на добровольных началах. При этом численность национальной гвардии превышает 350 тысяч человек, а число резервистов приближается с 200 тысячам. В штатах в армию в буквальном смысле заманивают длинным долларом и льготами. Интересна также система комплектации офицерского состава. Для нас, привыкших к военным училищам и карикатурным военным кафедрам в ВУЗах, может показаться забавным, что большинство армейских офицеров – это выпускники обыкновенных университетов, которые во время учёбы дополнительно и опять же добровольно прошли военные курсы. Сильно отличается от той профессиональной армии, которую рисует фантазия российских сторонников великой американской мечты, не правда ли? Будем откровенны друг с другом. Государство отказывается от призыва исключительно по экономическим причинам и потому, что убедило себя и граждан, которых призвано защи-

«

США. Яркий пример: в исключительно европейской операции в Ливии ВВС США совершили боевых вылетов больше, чем все натовские союзники. Отбросив политическую демагогию, надо признать, что профессиональная армия появляется тогда, когда государство не может или не хочет тратиться на настоящую. И дело не только в деньгах, немаловажным фактором являются и людские ресурсы,

Относительно недавно, в 1996 году, во Франции было принято политическое решение отказаться от призыва. В результате, в 2010 году общая численность сухопутных сил составила 125 тысяч человек. В далёком уже 1985 году солдат и офицеров было 312 тысяч человек.

щать, что им ничего не угрожает. Маленькая профессиональная армия – это декоративное образование, этакая национальная игрушка, которая не в состоянии защитить страну, не говоря уже о военном вмешательстве в дела другой страны. Такие потенциально мощные страны, как Франция, Великобритания, Италия, могут компенсировать слабость своих сухопутных войск мощными ВВС и ВМФ. Только спасают их не самолёты, а присутствие за спиной такого военного гиганта как

»

которые любая армия «тратит» даже в мирное время, не говоря уже о войне. Поэтому ссылаться на Европу, которая с середины 90-х прошлого века начала массово переходить на контрактную службу, не совсем корректно. Причина этого не какие-то удивительные открытия в военном искусстве, а исчезновение угрозы со стороны СССР и стран Варшавского договора. Европейцы увидели реальный шанс сократить военные расходы, отправив высвободившиеся деньги на такие

проекты, как Евросоюз и повышение социальной обеспеченности граждан, а общество стало чувствительным к человеческим потерям. Но! Лично вы, оглядываясь на границы России, на странный Кавказ, хитрую Среднюю Азию, прибалтов, поляков, обкуриленных японцев и, естественно, американцев, готовы положить руку на сердце и сказать, что России нечего бояться? Я думаю, нет. Думаю, точно так же вы не сможете сказать, что громоздкая, танковая и все ещё немного советская, армия действительно на все сто процентов эффективный механизм. Необходимость реформ очевидна. Но и не стоит рассчитывать, что, отказавшись от призывников, армия вдруг волшебным образом преобразится. С чего бы это? Сила и слабость армии не в контракте, а в экономической базе и обществе, откуда приходят её солдаты и офицеры. Лично мне больше всего нравится американская система, но где взять деньги? Россия же не может, как Штаты, напечатать несколько триллионов долларов, когда ей захочется повоевать.

Максим Усачёв

16 стр.

«Десять тем»

Возможная проблема женщин

Вот сколько автор живёт на свете, так постоянно сталкивается с неравенством полов и насмешками над сильными женщинами. Не удивляйтесь, дорогой читатель, что в ответ скромная персона автора не испытывает ничего, кроме негодования. Мы живём в 21 веке, и пора давным-давно смириться с тем, что, наравне с мужчинами, хрупкие, казалось бы, дамы водят огромные машины, борются с преступностью и чинят электропроводку. Но нет – мужчины продолжают быть уверенными в том, что место женщины – на кухне, главная одежда – платье, а основной специализацией женщины должны быть воспитание детей и забота о семье. Позвольте задать вопрос, — в какой эпохе вы живёте? Дискриминация 50-х и сексизм 60-х годов давно канули в лету, и сейчас женщины не только зарабатывают больше мужчин, но и открывают свой бизнес, достигают высот и чувствуют себя замечательно в логовах акул и пираний современного мира. А что мужчины? В ответ мужчины только морщат носы и крутят пальцем у виска, задавая не то риторический, не то конкретный вопрос – что с вами, дорогие женщины, стало? Чаще всего общество винит самих женщин: мол, боролись за свои права и свободы — получили пугливых и слабых мужчин. Они не только берутся за женские дела и меняют ориентацию, но и уходят к более женственным, сексуальным и, называя вещи своими именами, распущенным особам. А всё почему? Мужчины, по своей природе – завоеватели. С их промытыми мозгами современными СМИ, порнографией, красоткамимоделями и культом разгульного образа жизни они не только позволили загубить ценность семейной жизни, но и женственность, и женскую слабость в целом. Не удивительно, что мужчин пугает женская сила – внутри себя мужчины, можно предположить, так же слабы и закомплексованы. Мужчины боятся соперничества, боятся проигрыша, боятся руководства – особенно со стороны женщины. Мужчина привык быть царём и повелителем природы и мира. Откройте глаза, дорогой читатель – эпоха патриархата катиться в лету! И бредни несут те, которые говорят, что женщинам не стоит учиться. Что, мол, институты – это бордели, куда идут только с целью расстаться с девственностью и получить диплом, как говорится, «на халяву». Это действительно смешно. Так говорят только те, кто сам боится соперничества и не желает видеть женщину у руководящего поста. Сейчас именно сильные женщины – тот пример, которым стоит восхищаться. Бизнес-леди, писательницы, лётчицы, военные, члены правоохранительных органов и т.п. Такие женщины подают пример того, что себя нужно защищать, не бояться быть сильным и добиваться своей цели. Опять же, цивильными методами. Сильные женщины разрушают ген-

дерные стереотипы, изменяя мир, если не к лучшему, то расшатывая устоявшиеся штампы точно. На Западе давным-давно это поняли. И, несмотря на свою мужественность (и соответствующее охаивание всех мужиков разом), многие из них находят свою любовь и весьма удачно выходят замуж. Нет, в России взгляд на сильных женщин никогда не изменится – либо их будут бояться, либо считать за «мужчин с грудью», либо всячески эксплуатировать их ресурсы. На самом деле, осознавая, что ценность семьи, любви, отношений оказалась уничтожена полностью – именно карьера и собственные достижения становятся опорой для женщины. В крайнем случае, есть ещё друзья (если дружба искренняя, конечно же). У женщины не остаётся другого выхода, и дело не только в ущемлении прав от государства, насмешках общества и полной деградации мужского пола. Сейчас мужчинам нужны модели с (это как минимум) третьим размером груди, ногами «от ушей», отсутствием мозгов и неуёмным сексуальным аппетитом. Мужчинам не нужны искренние, любящие женщины. Но это только верхушка айсберга – мужчинам нужны совершенные роботы. Нет, это не к тому, что жен-

«

и вне брака, а быть просто пустышками без цели, без профессии, без мечты, без стремления жить и достигать – не наш метод. Не удивительно, что в декабре беременные женщины вышли на митинг в 30-градусный мороз, отстаивая свои права. И этот случай – не единичный. Разве кто из

Сейчас мужчинам нужны модели с (это как минимум) третьим размером груди, ногами «от ушей», отсутствием мозгов и неуёмным сексуальным аппетитом. Мужчинам не нужны искренние, любящие женщины.

щина должна себя забросить, отрастить второй подбородок, оплывшую фигуру и т.п. Нет, в форме держать себя надо. Дело в том, что мужчинам необходимы именно совершенные внешне модели, и абсолютно пустые внутри. Потому что, чувствуя власть и привыкнув к власти, мужчины привыкли, что женщина – это ресурс. Ресурс для различных утех – физических, моральных и т.п. Женская эмансипация (так называемое «охаивание мужиков») – отчасти месть всем вам, дорогие мужчины. Если женщины для вас – ничто не более, чем ресурс – то тогда вы становитесь ресурсом уже для нас, женщин. Обзавестись детьми можно

»

мужчин помог им? Нет! Государство, как обычно, закрыло глаза, а мужчины только показывали пальцем, смеялись над бедными будущими мамами и обсуждали в блогах о том, какие женщины глупые. С мужчинами можно и даже нужно становится деловыми партнёрами и друзьями. Молодцы те матери, что говорят своим дочерям, которые должны стоять на своих ногах – получать образование, строить карьеру, достигать своих целей и т.п. Возможно, женское начало не погибло – оно просто ушло на дальний план. Оно просто никому не нужно. Мужчины выбирают спутниц на одну ночь? Женщины так же ищут спутников

на одну ночь! Мужчины заключают крупные сделки и открывают новые дела в своём бизнесе? Женщины меняют юбки на брюки, и им не обязательно сверкать большим бюстом, чтоб достигнуть новых высот в карьере. Не только сами женщины заявили о себе, как о личностях, но и сами мужчины и государство склонили женщин к этому. Как матери и любящие спутницы, со своими достоинствами и недостатками, женщины стали никому не нужны. Мужчинам выгодно не связывать себя серьёзными отношениями, а сильная женщина вызывает в их глаза ненависть, насмешку и чувство угрозы. Потому что женщина способна не только выносить ребёнка, приготовить обед и, при всём этом, сделать сотню дел за день, но и в корне изменить мир. Это просто никому не надо. К сожалению, женщинам всю жизнь придётся доказывать свои способности, профпригодность и силу. Потому что мужчины никогда не станут смотреть на женщин иначе, чем как на ресурс. Евгения Цветкова

«Десять тем»

стр.

17

18 стр.

«Десять тем»

Про «Запорожец» В рамках обязательной автомобильной рубрики стоит поведать дорогому и обожаемому читателю историю автомобильного завода «Запорожец», который производил настолько курьёзные, но в тот же момент одни из самых доступных автомобилей в советское время — горбатые и ушастые «Запорожцы». А давайте проследим историю прекрасного производства!

Начало

1956 год — снятие 401-«Москвича» с производства — единственного относительно доступного легкового автомобиля в то время, всего за «каких-то» 9 000 рублей. Его преемник — «Москвич»-402 стоил 15 000 рублей, в своих габаритах был ещё больше своего предшественника и уже никак не мог позиционироваться как малолитражный автомобиль. Что ещё более невообразимо: появившаяся через пару лет модификация 402-«Москвича» — «Москвич»-407 стоил 25 000 рублей! Какая «небольшая» плата за модернизированный двигатель и новую отделку салона автомобиля. Ну и вот, возникла потребность в создании небольшого и действительно доступного легкового автомобиля. Как результат, население закидало письмами органы экономического управления, с требованием создать недорогую машинку для семейного человека. Автомобильным и мотоциклетным заводам пришли заказы на разработку такого автомобиля. Опыт мирового автомобилестроения показывал, что маленькая машинка не может быть просто уменьшенной копией своих «больших собратьев». У всех «больших

собратьев» была классическая компоновка рабочих узлов — двигатель спереди, ведущий мост сзади. Соответственно, при немалых габаритах и весе автомобиля, можно было спокойно позволить себе засунуть в салон карданный вал, который проходил бы по всей длине пола автомобиля и никто бы не был против. А вот при создании малолитражки — подобная компоновка уже не уместна, т.к. там и так уже некуда влезть. Конечно, в то время уже была технология переднего привода, но дорожные условия в стране, непонятная конструкция для автомобилистов и достаточно сложное производство (на то время) шарниров равных угловых скоростей не позволяло ей воспользоваться. Вообщем, единственным выходам было создать конструкцию, в которой двигатель и трансмиссия Находились бы непосредственно у ведущих задних колёс. Вот такова история затеи заднего расположения двигателя в автомобиле. Ну а коль с конструкцией будущей разобрались, пришло время прототипов. Сначала вышел прототип под названием «Белка» вагонной компоновки, очень необычно и весьма не практично. Автомобиль имел длину в 3,3 метра, достаточ-

Прототип «Белка» с крайне оригинальным и даже несколько неуместным решением исполнения кузова.

но просторный салон и переднюю часть кузова, откидывающуюся вперёд-вниз для посадки на передние сидения. Ясное дело, проблемы с герметичностью салона из-за откидного передка убили этот прототип. Чуть позже за образец проектирования машинки был взят новенький на то время «Фиат 600», с традиционным дизайном и подходящей компоновкой узлов. Разработка была доверена заводу «Москвич» и уже буквально через год был продемонстрирован первый образец проделанной работы — «Москвич 444». В прототипе было достаточно много изменений. Самым главным можно считать совершенно иную переднюю подвеску на двух поперечных торсионах, когда у «Фиата» же она была выполнена на поперечной рессоре. Был увеличен размер колёс, соответственно, были так же и переработаны колёсные ниши. Так же изменениям был подвергнут кузов — машинка приобрела более современный дизайн и приобрела черты двухдверного седана, когда «Фиат» считался фастбэком с покатой задней стенкой кузова. Дверные петли загнали внутрь, посадка в салон стала ещё удобнее, в отличи от своего прародителя. Двигатель и трансмиссия были полностью отечественной разработки. В качестве двигателя, конструкторами была предложена мотоциклетная оппозитная «двойка» с воздушным охлаждением, которую в итоге решили не применять из-за низкой мощности и весьма малого ресурса — до капитального ремонта агрегат проезжал не более 30 тысяч километров. Затем инженеры планировали устанавливать на будущий «Запорожец» другие «оппозитники», которые по различным

«Десять тем» жье, занимавшийся производством сельскохозяйственной техники — всяческих молотилок, плугов и соломорезок. Производство реконструировали для выпуска автомобилей и дело пошло. Машинка автолюбителям очень понравилось. Потребители крайне положительно оценили маневрен-

стр. борники, за которые машинка сразу же получила прозвище «ушастый». Дизайн нового автомобиля имел мало общего с 965-«Запорожцем». Машинка имела достаточно оригинальную внешность, хотя и в её дизайне присутствовало нехилое сходство с немецкой малолитражкой “NSU Prinz” и американской ма-

причинам также были отвергнуты. В итоге для машины была выбрана бензиновая V-образная «четверка» объемом 746 кубических сантиметров мощностью 23 лошадиные силы. Мотор располагался за задней осью продольно, а четырехступенчатая коробка передач находилась в

Время «Таврии»

Путин доволен.

Fiat 600

Москвич 444

965-Запорожец пределах колесной базы. Ну что, конструкция готова, осталось выбрать производство. Первоначально выпуск автомобиля подразумевался на заводе «Москвич», но он всё-таки не подошёл, в силу своей полной загруженности. Тогда для производства был выбран завод «Коммунар» в городе Запоро-

В прототипе 966-Запорожца чувствуется американское влияние (большое сходство с Chevrolet Corvair).

ными, владельцы были довольны достаточной надёжностью автомобиля, его невероятной ремонтопригодностью и качественной покраской кузова. Действительно, даже сейчас весьма просто найти «Запорожец» в приличном качестве, в отличии от тех же «Жигулей», которые давно все прогнили насквозь. На период с 1967 по 1994 год на производстве было сделано 3 100 000 «Запорожцев» второго поколения. Примерно такое же количество, в советское время, было освоено и «Жигулей» модели, скажем, ВАЗ-2106.

ность, экономичность и высокую прочную кузова. Малая масса силового агрегата, простота и разборная конструкция позволяли отремонтировать автомобиль прямо в чистом поле (что называется «на коленке»). Проходимость была так же на серьёзном уровне, в силу гладкого днища кузова, ну а коль машинка всё-таки и застревала в суровой грязище, то вытащить её из «плена» не составляло особенной сложности. Были конечно и недостатки: малый объём багажника, плохая динамика разгона и невероятно тесный салон. В жаркую погоду двигатель имел свойство перегреваться, что вызывало просто лютое негодование автовладельцев.

965-«Запорожец» простоял на конвейере с 1960 по 1969 год, уступив место более серьёзному автомобилю — «Запорожцу 966». На период производства было сделано всего 322 000 горбатых «Запорожцев». Это невероятно мало.

«Ушастый»

Разработка нового автомобиля началась с самого начала выпуска «горбатого». Проект получил совершенно новый кузов, на боковинах автомобиля появились воздухос-

Ford Fiesta

шинкой “Chevrolet Corvair”. Но если более подробно разобраться, то выясняется, что первый прототип «ушастого» существовал ещё задолго до выпуска “NSU Prinz”. А вот заднемоторный “Chevrolet Corvair”, очевидно, являлся «исходником» как для немецкого NSU, так и для нашего родного ЗАЗа.

966-«Запорожец» оснащался новым двигателем объёмом в 1.2 литра. В таком вот виде машина производилась пять лет, после чего, на конвейер встала новая модификация «ЗАЗ-968», которая так же ещё 8 лет спокойно себе простояла на производстве. В принципе, в машинке мало что изменилось: поменяли дизайн передка, поставили новую приборную панель и поставили новую заднюю оптику. В 1980 году появилась последняя модификация «ушастого» — «ЗАЗ 968М». Автомобиль лишили ушей, теперь вентиляция двигателя происходила через решётку в крышке капота, уши заменили простыми выштамповками для дополнительной вентиляции моторного отсека. Автомобиль стал самым массовым для производства и выпускался целых 14 лет. Машинки были вполне доброт-

Прототип Таврии

Уже в конце 60-х годов, прямо после закрытия производства «Горбатого», на Запорожском заводе была проявлена инициатива в разработке переднеприводного автомобиля малого класса. Во как: только начав выпуск «ушастых» творцы завода уже хотели иметь в ближайшей перспективе выпуск ещё более современного автомобиля. Подобное рвение крайне похвально! И вот уже к началу 70-х годов были готовы прототипы с кузовами хетчбэк и двухдверный седан — но дело так и не пошло: Минавтопром не был заинтересован в новой модели (и ещё в течении 10 лет ничего не желал слышать) и, вот уже только к началу 80-х годов пришло техническое задание на разработку подобного автомобиля. Разработки завода «Коммунар» не устроили парней из Министерства, поэтому была дана команда перепроектировать автомобиль с оглядкой на популярную европейскую модель «Форд Фиеста» образца 1976 года, с целью превзойти его по характеристикам, — несмотря на сугубо отрицательную оценку этой модели коллективом завода. Ну а коль затея была, то дело должны были сделать. Так стали тянуть все 80-е года с этой разработкой. Мешала крайняя нехватка финансирования, интерес Министерства был ориентирован исключительно на машинки Волжского завода. Но парни с завода «Коммунар» затянули пояса потуже и таки первая серийная «Таврия» вышла в

19

1988 году. Автомобиль получился самым дешёвым и доступным среди всех переднеприводных советских автомобилей и был совсем не похож на своих предшественников: полностью новый дизайн, мотор установлен спереди, вместо заднего привода – передний, вместо невероятно ужасного воздушного охлаждения – жидкостное. Всё прекрасно, ну может быть мелковатой машинка вышла, но это не столь важно для тех времён то. Над «Таврией» подшучивали, что эта машина такая же как и ВАЗ2108, только предназначена для менее состоятельных автолюбителей («восьмёрка» для бедных).

Chevrolet Corvair

966-Запорожец с выпуклой фальшивой решёткой радиатора. Возможно, это «закос» под своего ровесника ГАЗ-24.

NSU Prinz А потом пошли 90-е годы. И так столь сложная финансовая ситуация на заводе усугубилась ещё и тем, что всю валютную выручку надо было сдавать государству, что повлекло внушительное вымывание оборотных средств. Чтобы производство удержалось на плаву, завод занялся поиском инвестора в

Непосредственно сама Таврия

20 стр. среде лидеров мирового автопрома. В 1995 году в поле зрения попал “General Motors ”. На переговорах договорились на варианте создания совместного предприятия с концерном “Daewoo”, с уставным капиталом в 150 000 000 долларов. Во как выкрутились. А поскольку прекрасный Запорожский завод перешёл в собственность концерна “Daewoo”, то заботливые корейцы конечно же поработали и над продукцией производства. Значит, в 1995 году появляется новая модификация кузова «Таврии» – универсал. Успехом (т.е. спросом) эта машина практически

Лютый лифтбек на 5 дверей. Весьма оригинально.

Достаточно страшный универсал на базе Таврии.

Пикап пользовался серьёзным спросом. Выпускался порядка 10 лет. не пользовалась, наверное в силу своей крайней уродливости. Затем, уже в 1999 году начинается выпуск седана ЗАЗ-1103 «Славута» и модернизированного ЗАЗ-1102 «Таврия Нова». Ну что, разбирая саму «Таврию», можно отметить, что несмотря на

«Десять тем» то что машинка увидела свой долгожданный свет значительно позже, чем предполагалось, как внешне, так и конструктивно автомобиль был всё-таки достаточно современным для отечественного автомобилестроения. Добротная посадка, тёплой печка и не самые малые задние сидения удовлетворяли небалованных советских и в большей степени российских автолюбителей. Некоторые парни складывали задний диван в автомобиле и умудрялись засунуть холодильник «Бирюса-6»! «Таврия» была невероятно легка в управлении, в сравнении с тем же «Запорожцем» или «Классикой» АвтоВАЗа, что стало потом отличительным качеством всей «Таврической» линейки производства. Ну и так же, своё дело играло достаточно серьёзная экономичность маленькой машинки. Практически до самой своей «кончины» эти автомобили оставалась самыми доступными на украинском автомобильном рынке.

Дело «Ланоса».

Сборка корейской малолитражки началась в 1998 году. В то время, до 2000 года “Daewoo Lanos” так же собирали и в Таганроге. Не особо успешное дело было, т.к. очень много комплектующих необходимо было возить прямо из Кореи. Проблема была решена так же в 2000 году, в связи с началом серьёзного производства сборочных комплектов уже в Польше. В 2002 году американский “General Motors” купив половину акций “Daewoo”, решил провести небольшой рейстайлинг «Ланосика» и как результат, машинка стала продвигаться уже под брендом “Chevrolet”. Примечательно, что корейцы в это время уже забросили машину. В 2003 году, украинцы решились на создание полномасштабного производства «Ланоса» — теперь на ЗАЗе варили, красили и собирали и штамповали кузова автомобиля. Польша и Корея всё так же присылает комплекты для сборки. К 2008 году ЗАЗ становится единственным производством «Ланоса», украинцы даже приобрели поль-

ский завод для подготовки машинокомплектов. Всё, теперь Укравтопром велик как никогда иначе! «Ланос» собирается в двух версиях. Нормальные «Ланосы» с двигателем от «Опеля» и бюджетные «Шансы» и «Сенсы» с двигателем и трансмиссией от старенькой «Таврии». По динамике более доступные «Ланосы» сравнимы с «Классикой»

Про новую затею

Великий и ужасный Ланос, Сенс и Шанс в одном, стоит признать, весьма сносном лице.

ной: крайне неудобная посадка водителя (и соответствующий обзор), непритязательный салон с характерным запахом пластика, крайне хилыми тормозами и «размазанным» управлением. Зато есть добротный большой багажник и весьма бодрый двигатель. Вообщем автомобиль на троечку, ориентированный на боящихся продукции АвтоВАЗа. Вот так, дорогой читатель, была разобрана история довольно нехилого Украинского автопроизводства с достаточно значительной историей. Конечно, с некоторой неуверенностью, но всё-таки можно утверждать, что после появления на свет украинской «Форзы», у Запорожского завода будет несколько лет весьма бодрого производства одних из самых доступных автомобилей для России. А потом опять необходимо будет что-то предпринимать, главное: что-то действительно интересное и качественное, а не как сейчас с китайцами — которые, вероятно, только и будут продлевать медленную агонию гибели производства. Ведь действительно получается, что сначала взялись за устаревших «корейцев», теперь вот за ненадежных «китайцев» принялись, что завтра — начнут выпускать индийские погремушки? 

АвтоВАЗа — относительно честные 17 секунд до сотни. В целом неплохо, при стоимости в 230 000 рублей. А касательно оценки для этого автомобиля, то тут всё достаточно просто: как и любая другая отечественная машина, эксплуатация “Daewoo Lanos” невероятно выгодна только в стране-производителе. А вот в России уже даже невыгодно, а весьма затруднительное обслуживание, в силу великого шильдика “Chevrolet” и “Daewoo”. Ясное дело, подлые дилеры нехило наживаются на дорогущих запчастях и на «невообразимо» сложном ремонте, в отличии от прекрасной «Лады». Хотели «иномарку» — платите, дорогие автолюбители. А так машина весьма хорошенькая получилась: экономичная, доступная и крайне надёжная, местами даже симпатичная. «Ланос», по сути, даже спас Запорожское производство от вполне вероятной гибели, которая ждала ЗАЗ, если бы производство пошло по пути развития того же Волжского автозавода.

Совсем недавно анонсированная затея выпуска Chevrolet Aveo на Запорожском производстве.

Да, кстати, с недавнего времени на заводе затеяли производство китайского “Chery A-13”. Несколько сомнителен успех этой машинки, благодаря всем известному разработчику и его соответствующей репутации. По отзывам владельцев, машинка получилась весьма неудач-

«Китайская атака».

«Десять тем»

стр.

21

22 стр.

«Десять тем»

«Десять тем»

чем четверо несут?

Насколько хорошо чувствует себя гражданин России защищенным в своей стране? Применима ли у нас столь известная английская поговорка: «Мой дом – моя крепость»? Почему противостоять вооруженному преступнику, использующему, как правило, еще и преимущество внезапного нападения, мы практически не можем? На эти и многие другие схожие вопросы наша страна, встав 20 лет назад на путь демократических преобразований, с завидной регулярностью пытается найти ответ чуть ли не каждый год.

Главный аргумент противников: Россия, чего уж скромничать, конкретно россияне не готовы ни психологически, ни социально к столь ответственному шагу. Тут подразумевается и склонность нации к злоупотреблению алкоголем, и разрастающаяся с каждым днем новая беда – наркомания, и явная недееспособность органов правопорядка контролировать механизм оборота оружия, если таковой закон будет принят, и якобы склонность русского народа к зависти: лучше сжечь соседу новый добротный дом, чем построить свой – еще более уютный и красивый. То есть разрешение на хранение и применение оружия для самообороны может привести к таким последствиям, о которых сейчас представить просто невозможно. За примерами, утверждают противники принятия такого закона, далеко ходить не надо, если даже в гораздо более благополучных странах, где и исторически хранение огнестрельного оружия считалось некоторой нормой, довольно часто происходят просто вопиющие случаи. США, Германия, Финляндия… Студенты, школьники, просто те, у кого крыша съехала, открывают внезапно огонь на поражение по невинным жертвам. Их насчитывают, в результате, десятками – тех, кто волей случая оказался на пути убийцы. Позвольте, возражают им сторонники, но поставивший перед собой цель совершить злодеяние, всегда сможет добыть оружие, если захочет. К тому же, невменяемому, фанатику или просто озлобленному все равно, чем убивать – это может быть нож, топор, самодельно изготовленная взрывчатка. Разве для жертв так важно: стрелять в них будут, или, обходя по очереди, бить ножом? На месте преступления нет, как правило, да и не может быть полицейского, чтобы пресечь расправу хотя бы на полпути. И это как раз говорит в пользу разрешения на скрытое ношение огнестрельного оружия. Никто нас, кроме нас самих, не защитит. Нельзя оставлять законопослушное население один на один с преступником в заведомо проигрышном положении.

© photo.ya.ru

Пусть лучше судят трое,

Сторонники «короткоствола» считают, что всё будет именно так.

По горячим следам Поводом для очередного серьезного разговора на эту тему, как правило, становится какой-нибудь вопиющий случай из криминальной хроники. На этот раз новым толчком для продолжения разговора послужили летние события близ деревеньки Сагра Свердловской области, где несколько местных жителей, вооруженных охотничьими ружьями, отбили самую настоящую атаку целого бандитского отряда из Екатеринбурга – также вооруженного, но многократно превосходящего местных количеством. «Гости» ехали наказать ретивых селян за несговорчивость, за обиду, нанесенную одному из заказчиков акции устрашения. Не получилось. Один из нападавших теперь уже никогда не сможет проявить свою агрессию – он скончался. Некоторые другие дают показания следователям. Руководитель РОВД, не предпринявший должных мер на подведомственной территории для обеспечения правопорядка, отстранен от занимаемой должности. Почему здесь упоминается о нем, станет ясно чуть позже. Огласка данного происшествия со стрельбой, смакование деталей считаются крайне нежелательными потому, что подразумевают очередной всплеск национализма. Ведь, по свидетельству жителей села, абсолютное большинство, если не все нападавшие, были выходцами с Кавказа. Но мы с вами, не зная кор-

ня проблемы, давайте все же будем отталкиваться от того, что в центре конфликта могла стать любая заинтересованная в результате дела группировка. Ею вполне могла быть и состоящая из молодцеватых братков со славянской внешностью, зна-

«

Несколько жителей деревеньки Сагра Свердловской области, вооруженные охотничьими ружьями, отбили самую настоящую атаку целого бандитского отряда из Екатеринбурга – также вооруженного, но многократно превосходящего местных количеством. «Гости» ехали наказать ретивых селян за несговорчивость, за обиду, нанесенную одному из заказчиков акции устрашения. Не получилось. Один из нападавших теперь уже никогда не сможет проявить свою агрессию – он скончался. Некоторые другие дают показания следователям.

чимость которых не была признана местными. Хотя справедливости ради отметим, что хранение и, при необходимости, применение огнестрельного нарезного оружия хоть и незаконно, но не считается чемто из ряда вон выходящим в наших южных братских республиках. Чему мы все были свидетелями, наблюдая в прямом эфире за трагическими событиями в Беслане. Но это там, где действительно «горячо», а не на Урале – в центре России. А почему, собственно, они должны менять

»

Аргументы «за» и «против» Расцвет постсоветского бандитизма, преступлений против личности, основанный частично на недостатках законодательной базы в переходный период, а частично – практически на бесконтрольном переделе материальных благ в пользу нарождающегося класса частных собственников, сразу же заставил заглянуть «за бугор»: а как там «буржуи» защищают

себя, свои семьи, свое имущество? Ах, вот в чем дело – там каждый имеет право носить и применять оружие в том случае, если угрожает опасность. И хотя на самом деле все далеко не так просто, а где-то и совсем не так, в определенных кругах стало считаться, что иного выхода из ситуации и быть не может – надо, надо вооружаться, чтобы обеспечить безопасность свою, своих близких, своего дома. И понеслось: дискуссии из кухни периодически выплескиваются на трибуну Госдумы. Сторонники владения и скрытого ношения короткоствольного огнестрельного оружия, как правило, апеллируют цифрами статистики, которая свидетельствует о том, что преступность сразу же резко снижается в тех странах, где вводится данное право. И наоборот: наблюдается ее рост, как только принимается закон о запрете. Словно действует уже не раз «обсосанное» в прессе правило: человек как будто выходит в этот мир со штампом на лбу: «Не вооружен. Можно нападать, ничего не опасаясь». Так как нападавший как-то не особенно заботится о соблюдении законности, и какое-нибудь оружие, но при себе обязательно имеет, то и силы, и возможности становятся многократно неравными. Убийства, тяжкие телесные повреждения, изнасилования, грабеж – прочие преступления против личности можно считать закономерным следствием запрограммированного неравенства. Из государств, близких нам для понимания ситуации, в пример приводятся входившие когда-то в состав СССР Эстония и Молдавия – с диаметрально противоположным со­ци­а ль­но-эко­но­ми­че­с­ким положением. Но и там, и там после того, как было разрешено скрытое ношение огнестрельного оружия, уровень преступности снизился практически в два раза. Объясняется это чаще всего тем же: потенциальный преступник начинает осознавать возможную опасность, то есть его противоправная инициатива может быть жестоко наказана, вплоть до лишения жизни. И во многих случаях это обстоятельство заставляет отказаться от преступных намерений.

Я-то прав, да прав таких нет Все эти дебаты идут давно, но так и остаются исключительно разгово-

Пробный выпуск № 3, от 30 января 2012 года. Читать в PDF: www.10theme.ru/pdf

23

Про не совсем умных владельцев травматического оружия Вот был случай, год назад, в Оренбурге пригласили парня на свадьбу, гостем быть. Парень не растерялся – прихватил с собой травматический пистолет. Благородный читатель, конечно же, возмутится: «А на кой ему этот пистолет нужен, на свадьбе-то?!». А тут логика очевидна – а вдруг здодеи нападут! Ну что, в самой середине празднования наш неумный парень решил какой-то свой интересный обряд провести – щёлкая предохранителем поиграть в «русскую рулетку». Сам продемонстрировал мужество, решил дать своему приятелю поиграть, тот уже нажал на спуск, и резиновая пуля попала ему в висок.

© photo.ya.ru

свой образ жизни в другом уголке России? А вот отсюда и давайте начнем рассуждать, дорогой читатель. Может, все дело как раз в том, что у нас пока не так горячо, но температура явно поднимается? Именно поэтому на днях выступил исполняющий обязанности спикера Госдумы Торшин с инициативой предоставить право населению владеть короткоствольным огнестрельным оружием. А фракция ЛДПР даже подготовила и внесла на обсуждение в комитет соответствующий проект. Но тут необходимо сразу же честно и прямо ответить себе и на другой вопрос, не касающийся преступности, как таковой: а готова ли партия власти в условиях, когда недовольство проводимым ей курсом в обществе явно растет, а отдавать бразды правления она не собирается, вот так просто «раздать» населению оружие? Сомнительно. Так что будем считать эти обнародованные инициативы отдельных личностей и партий обыкновенным «пиар»ходом.

стр.

Мораль какая: техника безопасности вообще на нуле у граждан – разреши таким вот людям короткоствол, они и с ним «играться» начнут. рами. Тут уместнее вспомнить другую русскую поговорку: пока гром не грянет – мужик не перекрестится. Что интересно, ее вполне может использовать в поддержку своих аргументов любая оппонирующая сторона. Поэтому мне хотелось бы заострить внимание на другом. По той простой причине, что считаю

«

ствиям для здоровья нападавшего, чаще всего трактуется как превышение необходимый самообороны. В результате и тот, кто оборонялся, и какой-нибудь майор Евсюков могут получить равнозначное наказание. Пока не будет устранена эта явная несправедливость, пока не будут четко оговорены принципы необ-

Невменяемому, фанатику или просто озлобленному все равно, чем убивать – это может быть нож, топор, самодельно изготовленная взрывчатка. Разве для жертв так важно: стрелять в них будут, или, обходя по очереди, бить ножом? На месте преступления нет, как правило, да и не может быть полицейского, чтобы пресечь расправу хотя бы на полпути. И это как раз говорит в пользу разрешения на скрытое ношение огнестрельного оружия. Никто нас, кроме нас самих, не защитит. Нельзя оставлять законопослушное население один на один с преступником в заведомо проигрышном положении.

обсуждение проблемы хоть и актуальным, но преждевременным. Сложившаяся сегодня практика в правоохранительных органах, в судах свидетельствует о том, что даже применение травматического оружия (которое стреляет резиновыми пулями) в целях самообороны, приведшее к тяжелым послед-

Идея издания. Еженедельная газета «Десять тем», основным содержанием которой являются статьи об обществе и окружающем мире, отсутствие так таковых новостей, рассказы и размышления на волнующие темы.

Подразумевается бесплатное распространение в Московском метрополитене.

»

ходимой обороны, о какой-либо легализации огнестрельного оружия говорить рано. Этот процесс необходимо либо синтезировать и рассматривать их в непосредственной связи друг с другом, либо изначально следует определить четкие критерии для обороняющегося. Чтобы не было в обществе этого противо-

Главный редактор: Данил Кушнарёв. Вёрстка и дизайн: Денис Санников, Станислав Стефанович. Над номером работали: Максим Усачёв, Алиса Наумчик, Валентина Шакор, Владислав Кондратенко,

поставления: «пусть меня лучше судят двенадцать, чем шестеро несут». Проблема эта не может оставаться лишь поводом для досужих разговоров. К тому, что человек и без того перед преступником бессилен, состав сотрудников МВД, их квалификация, мотивация оставляет желать много лучшего. Один только опрос будущих полицейских Москвы на сайте ветеранов правоохранительных органов («если не пройдете аттестацию, чем будете заниматься?») чего стоит: около 80 процентов не исключили возможности найти себя в рядах организованной преступности. Ни политики, ни силовики не заинтересованы в легализации оружия. Одни попросту опасаются, другие хотели бы делить свое преимущество в силе и вооружении лишь с преступниками. Так что ждать положительного решения вопроса в ближайшее время не приходится. А может, оно и к лучшему? Гляньте, вон по дороге пьяненький мужик идет по дороге с бутылкой пива в руках. Штормит его, бедного, что-то зло лопочет про себя. Вот, пришел бы сейчас домой, открыл бы сейф…

Владислав Мельчин, Дмитрий Глебов, Евгения Цветкова, Елена Чебоненко, Елена Чередниченко, Иван Пухов, Игорь Потеряев, Иван Карпенко, Анна Кимельфельд, Лилия Гурикова, Людмила Михайлова, Оксана Белозерская, Родион Коваленко, Светлана Кошеленко.

Владислав Мельчин

Сайт газеты: www.10theme.ru Электронная почта: danil@10theme.ru Отпечатано в типографии МГУ, www.mgu-print.ru Адрес: Москва, ул. Академика Хохлова, 11.

24 стр.

«Десять тем»