前言 一個城市是以許許多多的住宅構築而成，這許許多多的 住宅風格，就將成為這城市中最顯而易見的特色；反觀現今 的住宅建築，因為想得到最多利益，拼命、瘋狂的興建起越 來越多的住宅；而我身為一位台南市安南區的子弟，目睹了 大量的住宅興建，就像是陌生人般地進入城市，使得城市中 充斥著許許多多的陌生建築；更因為許多的住宅興建，導致 了公共空間的嚴重匱乏，成為一個擁擠得水泄不通的城市， 是多冃麼讓人無法喘息！ 現代是一個探討自我特色的一個時代，許許多多的社區 營造，就是為了瞭解自己的歷史脈絡與當地特色，更積極地 把這些特色發揚光大，提高自己與他人的差異性；畢竟現代 是個資訊爆炸的時代，越是大同的東西，越是沒有人會去在 乎、欣賞；所以這次畢業設計希望能把城市的當地特色與住 宅結合，並試著讓人們理解住宅要住得舒適，並不只是靠著 住宅建築的基本功能，周遭環境、附近機能，都會影響著住 在這裡的每一個人。
01
目錄
01 前言
29 第四章 設計構想 30 4-1 設計概念發想
03 目錄 05 第一章 構想與目標 06 1-1 安南——一個魚溫市區發展與未來 07 1-2 傳統與現代住宅結合之助益 09 第二章 基地脈絡與現況 10 2-1 基地範圍與環境 11 2-2 安南區之發展脈絡 14 2-3 設計範圍與現況調查
33 4-2 定性與定量 36 4-3 相關工法探討 41 第五章 設計圖說 42 5-1 全區配置 46 5-2 住宅團組 50 5-3 住宅單元 53 第六章 參考資料
18 2-4 重劃區之計畫與規範 21 第三章 議題與討論 22 3-1 魚塭再利用與城市景觀保存 23 3-2 水上住宅區之選擇原由 24 3-3 安南區在地文化之認同 25 3-4 極端氣候之未來對策 26 3-5 水上住宅案例分析 03
第一章 構想與目標 1-1 安南——一個魚溫市區發展與未來 1-2 傳統與現代住宅結合之助益
05
1-1 安南——一個魚溫市區發展與未來
1-2 傳統與現代住宅結合之助益
1-1 安南——一個魚塭市區發展與未來
1-2 傳統與現代住宅結合之助益 生產活動
一、與魚塭無法對話的安南住宅區 安南區，一個有三分之一土地都為魚塭的城市，一個從無 到有不過兩百年的土地，因為沿海、陸地浮出不久、環境不佳 等等因素導致了經濟產業與海有密切關係；但如今因為台南市 中心的擴張、都市化、工業化，導致位於台南郊區的安南區， 成為一個為了人們工作而轉變的住宅郊區，這使得住宅的需求 大量增加，導致了住宅密度高漲，卻與原本的生態環境失聯， 人們原本記憶中的城市已經不復存在，除了現存有魚塭的地區 外，其他地區已沒有了過去的氛圍，有的是一棟棟的透天住 宅，壓的人們喘不過氣來。
生活機能
傳統農村 社會文化
安南區自然環境示意圖
宗教活動
一、安南傳統農村型態 傳統農村是農民從事生產活動、社會文化活動的場所，也 是農民與其他職業者居住的空間。農村的社會因而提供了生產 活動與生活機能，成為結合農田、魚塭、村莊以及社會文化與 宗教活動的地方；農村社區聚落呈現多樣又獨特的人文景觀與 建築風格，許多農村文物、民俗節慶、建築與為生活留下的景 觀不僅具歷史價值，也是反映農村生活的一部分。
自然景觀
廣闊的魚塭與農田，優美的環境與自然景觀，使農村的生 活更具古樸、祥和與寧靜，更是安南農村的寫照。隨著時代變 遷，現代的居住環境已沒當時的型態，從原本仰賴魚塭而生到 現在仰賴工商業生存，生活機能與生產活動不再是一個社區或 村莊所擁有的，取而代之的是只有居住功能的新型社區，住宅 不僅失去了歷史價值，更讓人們失去多樣性、獨特性的生活。
歷史價值
傳統農村構成示意圖
二、安南區城市的未來 假使住宅持續以現今方式膨脹著，將會導致未來沒有室外 的公共空間，望出去的視野更是一棟一棟的建築量體，抬頭看 時不再是寬闊無垠的藍天，是充滿了建築天際線的狹窄縫隙， 人們為了去尋找一個沒有拘束的地方往外跑，放下一棟一棟的 住宅不管，這住宅區將成為只有住的功能的場所，這就與目前 因過度興建住宅而越來越無自我特色的城市相像——台南市安 南區，一個擁有越來越多透天住宅的城市，一個漸漸失去原有 歷史、特色的城市，逐漸變成與其他地區並無二致的地方，成 為無法串聯過去人們記憶的空間，實在令人惋惜！
歷史價值
二、理解傳統、創新聚落
新型聚落 生活機能
自然景觀
新型聚落三元素示意圖 台南安南區公共空間不足之示意圖
06
安南區連棟住宅現況照 參考閱讀：台灣智庫，http://www.taiwanthinktank.org/chinese/page/7/32/91/478，兼顧生計生態營造富麗農村。
到了現代應思考如何讓單調住宅社區，回到以前的多樣與 獨特，所以再次的把環境特色與住宅結合起來，畢竟傳統環境 特色對於人們是最熟悉的記憶，這是一個理解傳統後的想法， 利用現代的科技文化把傳統帶入一個新世代，不僅能展現出各 地區的獨特風格，更能讓許多的衰落地區死灰復燃，讓歷史價 值、生活機能、自然景觀更均衡密切的發展，不再只是蓋出住 宅，而是更全面的考量出新的當地聚落型態。 07
第二章 基地脈絡與現況 2-1 基地範圍與環境 2-2 安南區之發展脈絡 2-3 設計範圍與現況調查 2-4 重劃區之計畫與規範
09
2-2 安南區之發展脈絡
2-1 基地範圍與環境
2-1 基地範圍與環境
2-2 安南區之發展脈絡
範圍設定為台南市安南區裡，東南側的九份子重劃區內， 屬於早期台江內海遺址，附近漁塭地眾多附有特殊景觀，北接 嘉南大圳排水線，南鄰鹽水溪，是一個水域相當充沛的地區， 在此提出與九份子重劃區之計畫對照的另一種設計，在這個與 水共存的區域裡創造出新的可能性，成為一個地區性的代表設 計。
一、台江內海的消逝 道光3年（1823）以前，當時的台灣海岸線的沙洲與內陸 分隔出數個內海，其中最大的稱之為「台江內海」，位於台灣 的西南地區，也是目前台南的位置。 道光3年至同治10年（1823-1871），由於環境變化以及氣 候影響，台江大部分區域填為陸埔，道光初期受曾文溪沙壓絕 流影響，台江範圍縮小到只剩安平至七鯤鯓之間的水域，原圍 繞倒風內港及台江內海的沙洲，已慢慢與新浮覆的陸埔相連， 失去原有的防衛功能。
SITE
安南區
二、新陸埔、新聚落 初期形成的村落，因為自然環境的不確定性及墾民能力有 限，因此早期皆搭蓋「草寮」居住，安南區舊聚落大部分名稱 中都有「寮」字，沿用至今形成特殊的地方符號。 到了日治時期進入移民拓墾穩定時期，此時安南區的自然 環境已穩定下來，吸引大批移民移入，東半部聚落由原先的小 團塊逐漸往外擴大，西半部聚落則變化較小。 九份子重劃區位置
九份子重劃區位置示意圖
九份子重劃區範圍
十七世紀台江海岸線
基地周遭環境示意圖
新陸埔
內陸
十七世紀沙洲
十七世紀台江海岸線疊合圖
10
圖片參考：台江國家公園管理處，＾＾<<台江國家公園及周緣地區人文歷史調查及保存規劃研究 成果報告書>>，2011年，p.186，重新描繪而成。
11
2-2 安南區之發展脈絡
2-2 安南區之發展脈絡
三、當地產業與經濟
四、聚落住宅變化
安南區在清朝及日治時期居民的維生方式，大致為農業和 漁業，農業到昭和3年（1928）都還是以旱作農業為主，水田 面積很少；而漁業則是分佈在安南區廣大的西半部及南部鹽水 溪附近，而且主要的漁業方式為開闢漁塭；鹽田的發展則遲至 日治中期（約1919年以後）才開始發展。但在日治後期有一 項重要的水利建設——嘉南大圳，於昭和7年（1932）完工之 後，使得安南區這廣大的鹽分地帶獲得充分的水源灌溉，土壤 也因此得以改善，影響最大的當屬安南區東半部的農田，以前 只能種植耐旱又抗鹼的作物，獲得水源灌溉以後，始能種植水 稻和甘蔗等作物，但安南區因位於灌溉區末端，即一般所謂的 水尾地區，水源有限，因此稻米只能三年一作，其他時間就由 甘蔗、蕃薯、黃麻等作物輪作。
明治39年（1906）安南區土地利用圖
12
隨著物質條件充足，房屋形式和使用材料的改變，首先由 原本的「草寮」變成「土角厝」，再變成「傳統磚造平房」， 屋頂改以磚瓦覆頂，日治時期各個聚落大致成形，住屋型態便 以「傳統三合院、四合院」為主。 直到工業化、都市化、交通革新後人口開始大量移入，東 半部聚落受到工業化都市化衝擊較大且交通便利，聚落型態逐 漸轉為台南市的住宅郊區；西半部因交通不便和位置較遠的關 係，聚落規模雖有擴大，但聚落間仍保持相當距離，無法串連 一起。 昭和3年（1928）安南區土地利用圖
民國69年（1980）安南區土地利用圖
民國46年（1957）安南區土地利用圖
民國85年（1996）安南區土地利用圖
圖片參考：謝美華，<< 台南市安南區聚落發展演變與居民生活空間調查之研究 >>，p.55-56，98-100，附圖改繪而成。
圖片參考：謝美華，<< 台南市安南區聚落發展演變與居民生活空間調查之研究 >>，p.55-56，98-100，附圖改繪而成。
民國90年（2001）安南區土地利用圖
13
2-3 設計範圍與現況調查
2-3 設計範圍與現況調查
2-3 設計範圍與現況調查 三、水陸共生的現況
一、設計範圍選擇
水陸共存是近幾年開始出現的情形，成為了安南區目前最 具特色的城市景觀，從原本來台江內海，逐漸的被填為陸埔， 再因為環境的影響，致使魚塭產業的興起，發展到了現代已趨 近穩定不太有劇烈變化的環境，然而魚塭面積因為產業結構的 轉變已越來越少，對於安南區來說保留魚塭即是保住了許多人 的記憶，更是保住了特有的城市景觀。
基地選於九份子重劃區內，此重劃區已經有一個規劃設計 方案，但為了提出一個適合安南區以及有代表性的住宅模式， 而不再是許多不同的連棟透天建於此區，就成為一個陌生城市 一般；設計的範圍選於九份子的西側區域，與此做一個對照式 的設計。 二、安南區之現況
四、廣大魚塭之效益
安南區的現況可由下圖了解出，安南區處於一個水陸共存 的狀態，是一個充滿魚塭景觀的城市區塊。
廣大的魚塭面積就如同天然湖泊對氣候的影響，故稱之為 「湖泊效應」。魚塭熱容量大，使魚塭附近的日溫差變小，平 均氣溫則較一般地區高。由於水面摩擦力較陸地表面小，使風 速較陸地大。魚塭晝夜的熱力差異，會造成類似海陸風的「湖 陸風」。魚塭上空由於（上熱下冷）空氣穩定，年降水量和雲 量均減少，魚塭下風處，藉由水面輸送來濕潤的空氣，降水和 雲量則會增加。
住宅面積約18.7公頃 公園綠地面積約6.4公頃 道路面積約4.5公頃 基地總面積大約29.6公頃 安南區自然環境示意圖
14
主要動線 次要動線 九份子重劃區範圍
基地周圍動線示意圖 基地範圍示意圖
15
2-3 設計範圍與現況調查
2-3 設計範圍與現況調查
五、台南都市擴張的影響
������
安南區的聚落都是屬於早期的聚落持續下來，邁向安南區 的擴張則是近十年才開始發生，都市擴張導致了安南區大量的 透天住宅興建，並因為這「有土斯有財」的固有觀念深入，使 安南區許多的住宅區都被擠得水泄不通，公共空間與自然景觀 在城市裡是少之又少，造成許許多多的舊有城市景觀的遺失。
����
����
����
��
���
六、安南區住宅類型
����
左表數據可發現文賢學區因距離台南市核心區近，聚落景 觀早己改變為商街型態，因此舊式磚造平房保存最少，反而是 透天樓房成為共同的居住景觀。相對的，土城學區大多仍維持 傳統聚落景觀，因此住宅形式的改變就比較小，舊式磚造平房 保留相當多，透天樓房和其他聚落比較則相對較少。另外由表 也可看出安順和安南學區公寓的比例比其他學區高，這應和民 國六十、七十年代在鳳凰、梅花、理想里等地大量興建國宅有 關。
����
����
���� 安南區
����
���� 北區
住宅區
安平區
七、住宅現況分析 0
0.25
0.5
0.75
安南區各學區住宅型態圖表
中西區 東區
商業區 學校
工業區
南區
農業區
土城學區
和順學區 安南學區
安順學區
文賢學區
1
從資料可看出安南區的住宅形式是以透天樓房為主，得知 這裡居民都對「有土斯有財」這觀念影響深入，但是充滿了透 天的城市對居民來說似乎不是一個好的現象，透天建築在狹窄 的空間裡，沒有多餘的空間可以留有原本自然環境、或增加其 他的公共空間，使得越來越新蓋的透天住宅沒有與從前相連的 記憶，這城市對於原居民來說只是越來越陌生；由於現在的市 中心已趨近飽和，人們開始往郊區進住，導致安南區的住宅興 建持續不斷，許多的原有魚塭、農田都已被蓋成住宅區，所以 應該設法保存城市景觀，並且解決人們居住的需求，這將會是 安南區所需面臨的課題。
台南市土地使用分區圖 台南都會區聚落各時期成長圖
16
安南區學區分布圖 圖片參考：姜渝生，<<台灣都市蔓延發展型態之研究 --以台灣四大都會區為例>>，2005年，p.4-20，附圖改繪而成。 台南市都市發展局，http://bud.tainan.gov.tw/upmis/，台南市都市計畫土地使用分區圖。
數據參考：謝美華，<< 台南市安南區聚落發展演變與居民生活空間調查之研究 >>，p.102。
17
2-4 重劃區之計畫與規範
2-4 重劃區之計畫與規範
2-4 重劃區之計畫與規範
三、重劃區之法規規範 (一)住宅區使用強度 住宅區使用強度如下表 住宅種類
一、九份子重劃區之計畫方向 此重劃區基於區位及內部豐富空間資源並存的特色，將可 能成為台南市塑造生態景觀社區的重要示範區。故計畫推動的 重點在於重新檢視九份子地區空間發展的特質，以資源整合與 最佳利用為前提，透過重劃工程可行性分析與都市計畫規範的 整合，作為未來本案辦理市地重劃地區專案通盤檢討的依據。
建蔽率(%)
第二種住宅區(以下簡稱住二)
50
180
第三種住宅區(以下簡稱住三)
50
250
第四種住宅區(以下簡稱住四)
40
400
(二)住宅區劃分說明 1. 第二種住宅區：細分規模較小面臨次要道路之街廓 㓬㓬㓬 為主， 建築形式已連棟中庭透天住宅社區為主。 2. 第三種住宅區：以臨中央水路公園、臨園道及臨台17省 道側綠帶之住宅街廓為主，屬於連棟式透天類型之住宅 社區，其1至2層可視需要提供商業服務機能；臨水岸開 發雙併類型之花園住宅。 3. 第四種住宅區：緊鄰中央公園之街廓基地為主，建築類 型以高層景觀集合住宅為主，地面1、2層可提供商業服 務。
二、低碳生態景觀示範社區 九份子重劃區除了生態景觀示範，還有一項重要的示範， 也是台南市近幾年發佈——「臺南市低碳城市自治條例」的示 範區，此自治條例的低碳原則多是減少能源消耗，例如：利用 太陽能再生能源，建築減少大面積開口，照明採高效能、低耗 能等等的規範；生態景觀方面，利用潮汐進行紅樹林復育，增 加綠化面積來改善當地微氣候以及增進物種多樣性，以上為此 重劃區低碳方面與生態景觀的發展構想。
屋頂之斜面坡度H/W=2/3
斜屋頂總投影面積 建築面積 建築面積
1 2
斜屋頂總 投影面積
九份子重劃區空間發展構想圖
2001
容積率(%)
斜屋頂設計規定說明圖
2013
斜屋頂總投影面積
屋頂層突出物投影總面積
屋頂層突 出物投影 總面積
50
100
斜屋頂總 投影面積
(四)最大建築高度 1. 住二區建築基地面臨公園,或隔計畫道路面臨公園時，最 大建築高度不得大於四層樓或 12.5 公尺。 2. 住四區面臨公道 1 之基地，建築高度不得低於 10 層樓 或 30 公尺，且應強調入口地標景觀建築之量體特色。 (五)土地細分 指認四類土地細分類型 (1)最小面寛 5 公尺之細分類型。 (2)最小細分單元不得小 於 2000 m²。 (3)最小細分單元以該面積的 1/2 為原則。 (六)斜屋頂設計 1. 建築物指定斜屋頂設計之分區：住二區、住三區。 2. 合法宗教建築及經都設會審議通過者不在此限。 3. 建築物凡面向道路或公共開放空間者，其斜屋頂面或山 牆面應以面向該道路或公共開放空間設置。 4. 建築物設置斜屋頂之斜面坡度高／底比應界於 3/10 至 6/10 之間，單一斜面底部縱深不大於 6 公尺。 5. 斜屋頂之屋面排水應以適當之設施導引至地面排水系統。 6. 斜屋頂總投影面積，應為建築面積之二分之一以上。但 依建築技術規則規定，應設屋頂避難平台致有不足者不 在此限。 7. 建築物於屋頂層附設之各種屋頂突出物，應自女兒牆或 簷口退縮設置。 8. 建築物屋頂突出物應設置斜屋頂,且應按各棟建築物屋頂 層突出物各部分投影總面積至少 50％設置。
重劃區魚塭被填平年代比較圖
18
圖片參考：台南市政府，<<變更台南市安南區(海佃路一段西側地區)細部計畫(九份子市地重劃範圍專案通盤檢討)案計畫說明書>>，2005年，p.10。
資料參考：台南市政府，<<變更台南市安南區(海佃路一段西側地區)細部計畫(九份子市地重劃範圍專案通盤檢討)案計畫說明書>>，2005年，p.34-38。
19
2-4 重劃區之計畫與規範
(七)照明設計 2. 人行道路照明 (1)超過 2M以上之人行道應設置人行道燈，以照明區分車 行與人行活動區域。 (2)人行道燈的高度以 3.5M至 5.5M之間為原則，燈具投射 方向應盡量控制可投射至退縮地一半之深度或平均 2(lux) 以上之照度。 (3)人行道燈應與既有之道路燈、指標系統、旗幟、街道傢 具、行道樹整合，並以柔和暖色，低光源為原則。 3. 景觀空間照明 (1)水岸及公園綠地等開放空間周圍道路的車行路燈，應儘 可能選擇開放空間之他側單側配置，以維持開放空間日夜 間景觀品質。 (2)公園道應強調植栽照明的引導效果，透過植栽的投光面 界定道路的尺度與連續性序列。 (3)綠地空間應採層次性的投光手法強調綠地空間的深度。 4. 建築物照明 (1)本地區指定留設開放空間所屬之建築基地之建築物應附 設屋頂層夜間照明設計，照明方式以由下而上之投射式燈 具為主。 (2)住宅區照明以設置於地面層為原則，照明以夜間活動使 用及粧點使用為目的，但不得設置具雷射及閃爍式之照明 器具。 (3)住宅區建築基地面積達 500平方公尺以上之申請案件應 提具建築照明計畫。
20
(八)建築物色彩基準 1. 本計畫區之建築物，為塑造生態親水社區之特殊風格， 其外觀色彩設計應以簡潔素雅之色彩為原則，以符合環 保色彩之材質作為達成區內生態與水路交織的景觀視覺 協調效果。 2. 面對水路景觀公園之住宅區建築，應考量與公園景觀整 體設計。 (九)其他規定 1. 鋪面設計應力求與周邊環境維持和諧的關係、色調與材 質同一街廓內應採一致性設計，以利後續管理維護。 2. 園道、計畫道路臨公園側皆需設置人行道，並應說明舖 面顏色及材質。 3. 建築物於屋頂附設之各種空調、視訊、機械等設施物， 應自女兒牆或簷口退縮設置，且應配合建築物造型予以 美觀化處理。 4. 公道人行道上應設置座椅及必要之街道傢俱,其外型、材 質、顏色等應配合人行道之舖面整體設計，並經都市設 計審議通過後方得據以施作。
資料參考：台南市政府，<<變更台南市安南區(海佃路一段西側地區)細部計畫(九份子市地重劃範圍專案通盤檢討)案計畫說明書>>，2005年，p.34-38。
第三章 議題與討論 3-1 魚塭再利用與城市景觀保存 3-2 水上住宅區之選擇原由 3-3 安南區在地文化之認同 3-4 極端氣候之未來對策 3-5 水上住宅案例分析 21
3-1 魚塭再利用與城市景觀保存
3-2 水上住宅區之選擇原由
3-1 魚塭再利用與城市景觀保存
��
���
��
��
���
3-2 水上住宅區之選擇原由
���
1100
一、為何魚塭需再利用
一、為何選做住宅區 825
從歷史脈絡、土地變化以及產業轉換，可發現出魚塭越來 越多的趨向，不過安南區還是個浮出不到｀｀｀｀｀｀｀｀｀兩百年的土地，產業 的變化更是近期才開始發生改變，科工區的興建、第三級產業 的興起，都與魚塭數量的減少相關，更因為安南區位於台南市 中心郊區位置，住屋需求越來越高，導致許多的魚塭被收購填 平蓋為住宅區；魚塭的再利用議題就更加的明顯。
550
275
魚塭再利用不僅僅為了保存，它本身價值有洪災消滅與暴 雨緩和，更是為未來環境變遷造成的都市災害作為一個緩衝的 角色；對於目前熱島效應的日趨嚴重，公園綠地的開發、綠屋 頂計畫等，都是為了減緩熱島效應，但是水對於減緩是最有幫 助的，推論種種原因，魚塭再利用之效益不就更顯著了嗎？
0
93
94
95
96
97
台南市透天開工戶數統計圖
二、水上住宅益處
水是人類發展重要的因素之一，但到了如今卻不受重視， 常常把原有的自然景觀破壞掉，水具有洪災消滅、暴雨緩和、 涵養水層、水質改善、景觀美學及生存價值等等作用；在荷蘭 許多常淹水的地區不再與水對抗，開始與水共存的生活模式， 把建築物用漂浮方式蓋在水面上，而水對於居住的人們有舒緩 身心的功能，並且對氣候有緩衝作用，可以調節氣溫、防範天 災，也可有滯洪池的功能；對興建住宅的選擇多一種可能，讓 人們的居住生活更加多元。
700
二、保存城市景觀 把魚塭再利用原因其實就是為了保存安南區的城市景觀， 從前面的發展脈絡來看，魚塭扮演的角色不是能隨便取而代之 的，此地雖然從海填成陸不過兩百年，但是對於在這生活的居 民來說，這些景觀樣貌都是他們最熟悉、最深刻的回憶，保存 這些魚塭景觀，將會是將人們的記憶傳承下去，這前一代、這 一代、下一代不會有在地認同的斷層，可以對自己的家鄉有更 加親切與熟悉感。
台南的都市擴張導致安南區的住宅需求提升，但是因為土 地面積廣大，固有觀念的深入，使得這裡發展興建的住宅都以 透天住宅為主，這讓這裡的城市失去了自我的風格，沒有與過 去互相串連的記憶；選做住宅區就是想把上一代的人們在這裡 的記憶與下一代做傳承，不再是蓋呱噪乏味的透天住宅，而是 因應人們的生活、生產而去蓋的建築，與原本的環境契合，發 展出最適合當地的住宅區。
525
350
175
安南區魚塭現況照片 0
94
95
96
97
台南市大樓開工戶數統計圖
22
數據參考：台南市政府，<<擬定台南市安南區副都心(北側低密 度住宅區部分)細部計畫配合變更主要計畫案說明書>>，2013年，p.3-13、3-14。
23
3-4 極端氣候之未來對策
3-3 安南區在地文化之認同
3-3 安南區在地文化之認同
3-4 極端氣候之未來對策
一、安南區在地文化
一、全球暖化海平面上升
魚塭的保留即是城市景觀的守護，魚塭在安南區的地位隻 深，只有在地居民才能理解，畢竟魚塭與他們共存了許許多多 的歲月，被建商大量購買而減少的魚塭，就已經把許多人與在 地的記憶切斷；水上住宅的興建，選用當地熟悉的材料使用， 並調查當地熟悉的空間氛圍，做出屬於這的住宅區，結合人們 熟悉的魚塭提出新的住宅形式，讓住宅建商有新的想法，不再 是把魚塭填平，從而破壞了人們的記憶。
由於安南區是一塊新浮覆的陸地，對於未來海平面上升， 整個安南區毫無立足之地，全部將被汪洋大海吞沒，所以以現 今的我們應即早思考面對未來狀況之對策，做好未雨綢繆的準 備。
二、思考與適應如何於水上生活 對於環境衝擊的影響我們是無法反抗的，那就只有順應自 然，所以透過這個水上住宅區設計，試著讓原來已經習慣於陸 上生活的人們，開始思考與適應如何在水上生活，這是此設計 重要的議題關鍵。
二、在地文化認同之問題 居住於安南區的人們，其實對於安南區的文化不太重視， 尤其東半部與西半部有明顯的分隔，東半部受都市化較深，對 於安南區的文化的留存已經沒什麼感覺，但西半部卻還是生活 在許許多多的魚塭旁邊，看著那一片片的魚塭地，怎會沒有任 何感覺；文化的認同之重要是每個居民都應重視的問題，希望 可以利用水上住宅區的興建以及魚塭的保存，呼喚出人們對土 地的感情，從而更加積極的維護所剩的魚塭地。
漁民收捕魚貨照片 溫度上升2 ℃海岸線示意圖
24
圖片參考：2016/01/26 中央通訊社，http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201511090369-1.aspx， 地球若升溫4℃ 全球逾6億人泡在海裡，重新描繪而成。
溫度上升4 ℃海岸線示意圖
25
3-5 水上住宅案例分析
3-5 水上住宅案例分析
3-5 水上住宅案例分析 一、First amphibious house by Baca Architects
• 設計想法
為英國第一個兩棲房屋，Baca在幫一對夫妻於容易洪水氾 濫的河邊尋找基地而設計了這棟房屋，他們承認人類無法戰勝 水，便運用阿基米斯原理房子的質量和體積都小於水的當下， 而產生浮力，再用四個鋼柱固定了房子的水平位移，讓洪水來 臨時，房屋可垂直移動來因應水位的上升與下降。
此案例雖然不是把建築物蓋在水上，但是他對於氾濫成災 的情形，用一個配合的方式來做設計，讓房屋與水處於像船的 狀態，運用類似船的原理做出一個漂浮住宅，景觀上的階梯式 設計配合著水位的上升及能適時了解氾濫的狀況，這樣的設計 有別於傳統的高腳屋建築，可以因應著水位的高低，不會需要 越蓋越高，只是底下基礎還是適合在土地上建造，水面上建造 的話應該還是要用別的方法來穩固基礎；另一方面這種建築物 的地下室非常的封閉，並且是一個持續接觸著水的地下，會讓 它更加潮濕，無法通風與增加採光都會是一個問題。
剖透氾濫時房屋上浮示意圖 園林設計為預警氾濫的梯田
26
氾濫時房屋上浮示意圖
接近完工的兩棲房屋
資料參考： Dezeen magazine，http://www.dezeen.com/2014/10/15/baca-architects-amphibious-house-floating-floodwater/，Floating house。
資料參考： Dezeen magazine，http://www.dezeen.com/2014/10/15/baca-architects-amphibious-house-floating-floodwater/，Floating house。
27
3-5 水上住宅案例分析
二、Hybrid{ge} 此為柬埔寨的一個競圖案，最初從單一房子七個成員的家 庭以及可持續機械和工程系統集成；被動和主動設計中得到應 用，包括水處理系統，厭氧消化器生產沼氣，渦輪發電機與海 藻能源將逐步被採用。包括被動的建築設計，竹子將成為浮在 湖面的主要材料。 本身設計的範圍為小型城市的規模，這樣的設計結構將有 助於改善人們的生活品質，同時維持結構。人們都知道，直接 使用湖中水是相當可怕的，會損害人體健康；因此，提供乾淨 的水進入至關重要，最好思考如何使用這些水。
• 設計想法 這個案例與此次魚塭基地的選擇有點相似，而且都是大面 積的住宅群，對於能源層的利用可以好好研究，竹子也會是一 個做水上住宅的材料選擇之一，再後來分析完安南區的在地特 質後，參考此案例的能源、材料、生產線的做法，轉換到未來 的設計上。
第四章 設計構想 4-1 設計概念發想 4-2 定性與定量 4-3 相關工法探討
Hybrid{ge}競圖海報（1）
28
Hybrid{ge}競圖海報（2） 資料參考：2015/11/13 參考閱讀 Cambodia 2015， http://www.eleven-magazine.com/?entrants=ec0071， HYBRID{GE}。
29
4-1 設計概念發想
4-1 設計概念發想
4-1 設計概念發想 一、九份子重劃區現況之分析 • 容積外高內低之影響 重劃區住宅種類之配置導致區域中央的住二被外圍住三包 圍在內，形成四處外高內低的狀態，住三住宅可能會有較好的 視野，而處於內部的住二住宅就像被封閉在裡面，視野無法與 外圍景色連結。
以高容積為此區之核心區域
連結水域之綠帶
商業區與中央核心密集串連
中央串聯商業形成人行迴路 與休息之綠帶
• 連結的商業帶 以此區的規劃設定，住三、住四在一樓都可以有商業盈利 行為，並且相互串聯，可以形成一個商業循環，利於人們逛街 採買，只是鬧區較集中，其他住二住宅區在工作時段可能呈現 渺無人煙的狀態。
形成整區容積外高內低之狀態
緩衝外圍道路之綠帶
• 南北縱向的綠帶 綠帶縱向的延伸，配合著商業街的延續，可作為逛街的路 徑，也能作為休息的場所，只是綠帶過於集中，無法平均於各 個地方。
重劃區住宅種類分區圖
30
基地位置 一樓可商業區域 學校 機關用地 綠帶
基地位置 一樓可商業區域 學校 機關用地 商業帶
基地位置 住二（建蔽50%，容積180%，約三層樓） 住三（建蔽50%，容積250%，約五層樓） 住四（建蔽40%，容積400%，約十層樓）
重劃區商業帶示意圖
重劃區綠帶示意圖
31
4-2 定性與定量
4-1 設計概念發想
4-2 定性與定量 二、安南區舊脈絡與現今住宅區的縫合 目前的住宅都是被道路劃開，一個一個的住宅區塊，以汽 車去思考的規劃方式，卻讓各個區域越來越分散，人與自然環 境也越來越疏遠，所以想利用這次的水上住宅區設計，把傳承 著過去價值的魚塭，與現今無情感的住宅區結合，變成一個城 市中的縫合，讓過去的產業形成的景觀與過去聚落的優點，結 合進新的住宅區規劃，創造一個新型的水上住宅區模式。
三、雙核心發散式住宅區規劃 雙核心規劃避免一個住宅區因為重要公共設施的集中，導 致人們只往中心集中，平常上班時住宅區域毫無人煙，所以用 雙向拉動的方式讓人們平衡在這個區域；東側核心區連接於重 劃區的中心區域，串聯重劃區的人群，讓這兩區成為一個好的 交流狀態，成為動態的活動區；西側核心區，作為一個視野最 佳的區域發展成市集與景觀的觀賞，是一個偏靜的活動區；區 域內移動以單車為主，也可用船隻移動，外出則利用共用租車 方式讓居民有車使用，中心軸線對上台江唯一遺址——四草 湖，闡述飲水思源的意涵。
一、住宅團組的設置 串聯河岸親水線 道
車 、單 人行
純住團組
碼頭 親水公園 連結魚塭景觀
產業團組 碼頭
純住團組
水
上
產業團組
廣場市集
單 車
散
產業團組
單車軸
產業團組
水陸轉換
二、埕空間的共用
緩衝中央區域人潮
純住團組
純住團組
純住團組
公園
產業團組
純住團組
廣場市集
碼頭 人行單車道延續
32
步 道
純住團組
線
產業團組
設計構想泡泡圖
軸線指向示意圖
創造景觀
純住團組
純住團組
道 行 人 車 單 林 樹
車道阻隔
四草湖
一棟住宅通常不會在沒有任何住宅的地方建設，住宅間是 密切互動交流的，住宅同一團組裡的人們會互相認識照應，並 且會有一個共同的公共空間供這附近的人可以坐下聊天、議事 等等，所以在水上住宅區規劃時，考慮讓數個住宅成為一個一 個的簇群，配置在其中。
街 商
商街串聯
埕，是在三合院裡一個很重要的活動空間，許多大小事都 在這完成，也是鄰里間過來聚集交流之地，反觀現代的住宅庭 院都是圍住的，大家越來越私密化，人與人間越來越疏遠，所 以在住宅團組中，把傳統埕的思維考慮進去，設計出新的住宅 團組。
公園延續
三、純住宅團組與產業住宅團組 由於在魚塭上發展住宅區，從而考慮魚塭是否有新的產業 產生，以此想法把住宅分為純住宅團組與產業住宅團組，整體 配置會是兩個大單元的排列組合而成。
全區配置水陸黑白底圖 資料參考：Christopher Alexander，<<The Pattern Language , 建築模式語言>>，1994年，六合出版社出版，p.201-207。
33
4-2 定性與定量
4-2 定性與定量
七、定性定量表
四、產業空間的公私化 把產業結合大家庭住宅劃分一個私人菜園，公共產業則發 展為此基地人民可以申請認養種植，就像市民農園一樣，讓住 純住宅團組的居民也可以有參與產業的空間，並且可以促進不 同團組的人們溝通交流。 五、共同生活家庭—— CO-LIVING SPACE 現在是一個核心家庭當道的時代，過去的大家庭已經越來 越少，但是大家庭是一個可以學習互相包容、互相照顧的好模 式，過去都是因為血緣而成，現今或許可以讓有意願、不同的 家庭願意住在一起，成為一個共同生活家庭；在設計上區分出 私人空間與公共空間的運用，可以是一棟大住宅裡的共同生 活，也可以是一群志同道合的家庭在一個住宅團組成為一個共 同生活家庭，這都會是一個更加牽繫人們之前的感情想法。
基地總面積： 296,000m2 • 全區定性定量 空間名稱 團 組 類 別
34
空間說明
使用人數 面積(m2) 數量
純住宅團組
只有住宅的團組
28
2,876
16塊
產業團住宅組
與產業結合的住宅團組
30
2,876
15塊
純 住 宅 團 組
純住宅單元
集水、鹽田結合之住宅
4
182.61
7棟
共用埕空間
公共交流空間
28
103.7
1區
拱廊
連接各住宅
28
251.6
1條
產 業 住 宅 團 組
產業住宅單元
與產業、鹽田結合之住宅
5｀～6
229.03
5棟
共用集水塔廣場 此團組共用之集水塔
30
55.52
1座
拱廊
連接各住宅
30
227
1條
廟宇廣場
信仰中心
1,256.6
1座
日用品區
日用品交易場所
2,267.4
3塊
六、公共設施的設置 公共設施是一個鄰里單元大家所需要的，也應該是配合著 重劃區的規劃去建設，並分佈兩個端點，一個服務重劃區與此 基地的居民，例如：廟宇、公園綠地、商店街、市場等等，另 一方面服務此基地的則設置觀夕台、小市集、社區活動中心等 等。
• 住宅單元定性定量
公 共 空 間
租車所
提供汽車出租場所，包含停車場
1,015
1區
商業區
與外圍商業帶連接區域
2,267.4
3塊
集水氣塔廣場
集水地標廣場
1,256.6
1座
中軸廣場大道
東西連結軸線，指向四草湖
1,782.2
1條
公園綠地
公共休息、休憩場所
24,409
1座
水上景觀步道
公園的水陸轉換
5,787.5
1道
紅樹林景觀區
與水上步道配合的紅樹林景觀
5,458.6
1區
防風林步道區
防止強烈海風、鹽風
6,998
1道
外圍商業帶
與基地外商業帶連結
8,863
1區
純 住 宅 單 元
產 業 住 宅 單 元
空間名稱 客廳 餐廳 廚房 儲藏室 主臥房 小孩房 衛浴 書房 露台 鹽田 工作室 單人臥房 淋浴間 廁所 洗手間 庭園 工具間 客廳 餐廳 廚房 單人臥房 雙人臥房 衛浴 儲藏室 露台 屋頂菜園 孝親房 儲藏室 廚房 餐廳 神明桌
Type 1,2 1,2 1,2 1,2 1 1 1,2 1 1 1,2 2 2 2 2 2 1,2 1,2 1,2 1 1 1,2 1,2 1,2 1 1,2 1,2 2 2 2 2 2
空間說明 交流空間 用餐空間 烹飪空間 儲藏空間 父母休憩空間 小孩休憩空間 洗澡、如廁空間 存書、讀書的空間 洗衣、曬衣空間 曬鹽 工作的空間 單人休憩空間 洗澡空間 如廁空間 洗手、洗臉空間 菜園空間 種菜工具存放空間 交流空間 用餐空間 烹飪空間 單人休憩空間 雙人休憩空間 洗澡、如廁空間 儲藏空間 曬衣、戶外交流空間 美化綠化屋頂 年長者休憩空間 儲藏空間 烹飪空間 用餐空間 祭祀空間
八、住宅空間單元化——組合式住宅 數量 1 1 1 1 1 1 3 1 1 1 1 4 1 1 1 1 1 1 1 1 3 1 3 1 2 1 1 1 1 1 1
面積(m2) 16.5 14.5 15.7 7 17.3 16.7 5.5 11.2 6.9 81 20 7.9 3.6 1.7 3.6 30.1 3.9 16.7 12.8 17.8 15.6 24.4 7.9 8.1 26 64.9 20.8 3 6.7 16.5 1.6
在水上提供與一般陸上不同的住宅形式，材料上會使用可 呼吸材料像是木材等等，由於房子都是建在一個漂浮基礎上， 所以上面的住宅不適合用混凝土建造，用混凝土也不符合整體 的精神，故而發展組合式的住宅，透過在工廠先預組結構框 架，再到現場組裝，並且可以發展同一空間不同樣式的模式， 讓購買者可選擇自己要的型態搭配，可提高每個住宅的易辨識 性。 九、基地土地使用對照表 九份子規劃
水上住宅規劃
基地面積（ha）
29.6
住宅建地面積（ha）
18.7
住宅戶數（戶）
935
187
計畫人口（人）
3740
898
人口密度（人/ha）
200
110
住宅用地
63%
33%
施設用地
0
3%
公園綠地
22%
35%
交通用地
15%
16%
產業用地
0
12%
土 地 使 用 率
35
4-3 相關工法探討
4-3 相關工法探討
4-3 相關工法探討
二、船體漂浮基礎
一、水上漂浮住宅 參考荷蘭的漂浮屋的工法來做，固定住浮體基礎的水平位 移，僅剩垂直的移動可因應水位上升下降而起伏。
三、魚菜共生之作法
從遊輪船體結構發想，讓住宅團組可以蓋在一個大的漂浮 基礎上，而基礎以船的龍骨構造建成，並固定住水平位移，即 成為一個水上住宅團組單元的基礎。
把植物種於發泡煉石中，發泡練石的維生菌能將魚池的糞 便水轉換為植物可吸收的養分，最後剩下的廢水經由植物的根 部淨化，再通過虹吸管原理回到魚池裡，用這方式在水上住宅 區上產生新的產業型態，並且可通過這樣一個循環再利用，達 成新的環境平衡，而讓住宅底下的魚塭水不必被抽換更新，可 一直持續利用下去。
四、組合式房屋 住宅建築在漂浮基礎上，不適合再用鋼筋混凝土的方式去 建造，因改選能減輕建築重量的建造方式，所以選用組合式房 屋的方式，參考資料集成的量產住宅作為組合式房屋的基本構 想，發展成每個單元空間都先做好樣式，從而提供居民更多樣 的選擇性，可以選到最適合自己的空間樣式。
船的龍骨構造圖說
漂浮屋平面示意圖
漂浮屋剖透示意圖
船體基礎示意圖
36
魚菜共生循環示意圖 圖片參考：引用日本建築學會，<<最新精簡版建築資料集成>>，譯者：崔征國，2013年，詹氏書局出版，p.211，量展住宅之圖片。
量展住宅構成示意圖
37
4-3 相關工法探討
4-3 相關工法探討
五、集水裝置 • 登山集水器 利用多面積的集水裝置提高水氣的收 集，在裝置中過濾收集而來的水氣就生成 了可以飲用的水，用植物於清晨產生露水 的概念想法而成。
五、鹽田 • Warka Water 解決衣索比亞缺水問題的自造水器，用高空冷凝的方式讓水氣凝結於特殊布 料上，密集的布料順勢滑下到中央的濾水漕，最後成為可取用的乾淨水。
一般曬鹽的流程大致可分為四個階段：引水階段、大蒸發 池階段、小蒸發池階段、結晶池階段，敘述如下： （1）引水階段 每天在漲潮後約一小時，把水門打開，將海水引入，這個動作 稱為「納潮」。 （2）大蒸發池階段 大蒸發池分為五坵，引入水量的深淺，會和日後成鹽的產量、 品質有很大的關係，所以水深要看當時天氣與鹽灘構造等配合 條件而定。
（3）小蒸發池階段 小蒸發池分為三段，這時海水中的石膏，已經大部分析出沉澱 在池底。 （4）結晶池階段 此階段是製鹽的最後階段，飽和滷水送入結晶池後，在經過曝 曬就會結晶成鹽，這時就可收鹽。收鹽是需要最多人力的時 候，也是晒鹽最辛苦的階段。
瓦盤鹽田
水門
• 曬鹽流程表 大蒸發池
大蒸發池
大蒸發池
大蒸發池
大蒸發池
小蒸發池
第一坵
第二坵
第三坵
第四坵
第五坵
共三段
天數
第一天
第二天
第三天
第四天
第五天
第六～八天
第九天
波美度
3.5度
4.5度
6.5度
8.5度
11度
14-25度
25-29度
沈澱物
泥土及雜質
氧化鐵
碳酸鈣
碳酸鈣
位置
水流方向 大蒸發池
小蒸發池
結晶池
集滷池
結晶池
曬鹽階段示意圖
登山集水器功能示意圖
38
氧化鐵及 碳酸鈣
碳酸鈣 (粗石膏)
氯化鈉
Warka Water功能示意圖 資料參考：2016/02/23 Warka Water， http://www.warkawater.org/design， How it Functions。
資料參考：2016/02/23 海海「鹽」究，http://hces.tn.edu.tw/ocean/salt/4/main.htm，海海「鹽」生。
39
第五章 設計圖說 5-1 全區配置 5-2 住宅團組 5-3 住宅單元
41
5-1 全區配置
5-1 全區配置
5-1 全區配置
一、設計規畫說明 住宅區內部除了純住宅團組和產業住宅團組，還設置環狀的商店市集空間，提供日用品需求， 以及設置居民服務機能，例如：警察局、消防局等等。基地內移動以單車徒步為主，並畫出主要的 動線，與南方商街連結，一條與水上步道連結，船隻動線以環繞為主，有緊急事態時才會有船隻行 走。 二、未來公共運輸計畫 以此水上住宅模式發展延伸，在其他魚塭上串連動線，發展公共運輸系統，連結到安南區公 所，以及批發果菜市場，做為產業的買賣運輸之用，也可帶動人潮多認識安南區。 原有的公車路線新增站點於基地，把公共運輸的可能提升至最大，減少依賴自家交通工具，也 是一種節約能源的方式。
台灣欒樹 海茄苳 金合歡 可可椰子 木麻黃 水黃皮
公共運輸路線構想圖
42
公車系統路線構想圖
43
5-1 全區配置
5-1 全區配置
景觀剖立面圖
44
45
5-2 住宅團組
5-2 住宅團組
5-2 住宅團組
7 8 2
1
3
4 5
6
46
47
5-2 住宅團組
5-2 住宅團組
住宅團組剖立面圖
48
49
5-3 住宅單元
5-3 住宅單元
5-3 住宅單元平立剖透
菜圃
天井
集水氣裝置
框組式構造
濾水、存水塔
鹽田
鹽田
金屬板
金屬板
純住宅單元透視圖
50
產業住宅單元透視圖 純住宅單元爆炸圖
產業住宅單元爆炸圖
51
5-3 住宅單元
5-3 住宅單元 住宅精神
Type1 水氣冷凝為水露
氣流
水氣
吸收水氣 水蒸發
生成鹽
水蒸發
9.3m
露台
書房
收集為水
9m
曬鹽
9m Area = 81m
魚塭水
A
主臥房
A
A'
A'
鹽田文化傳承
飲水思源、節約用水
小孩房
儲藏室 雜物間
廁所
餐廳
A
廁所
廚房
集水氣裝置
集水塔
純住宅單元3F(type1)平面圖
純住宅單元2F(type1)平面圖
A'
客廳
A
A
玄關
閱讀角
鹽田
廁所 露台
工作房
純住宅單元屋突平面圖
臥房
純住宅單元1F平面圖 Type2 適合家庭：
Type1適合家庭： 小家庭
單親家庭
頂客家庭
學生宿舍
共同生活家庭
淋浴間 廁所
Type2 52
洗手間
廁所
純住宅單元3F(type2)平面圖
純住宅單元2F(type2)平面圖
53
5-3 住宅單元
5-3 住宅單元 住宅精神
Type1 儲藏室 閱讀角 菜園
B
B' 9.3
餐廳
水蒸發 rea = 81 曬鹽
工具間
從小的產業教育
生成鹽
客廳
多元族群的認識與包容
廚房
廁所
m
玄關
B B
B'
單人臥房
B
B'
B' 天井 菜圃
閱讀角
鹽田
屋頂花園
雙人臥房 露台
產業住宅單元1F(type1)平面圖 單人臥房 單人臥房
9m
儲藏室 廚房
9m
廁所
廁所
A
露台
m
菜園
餐廳
神明桌
產業住宅單元3F平面圖
產業住宅單元屋突平面圖
產業住宅單元2F平面圖 工具間 客廳
孝親房
Type2適合家庭：
Type1適合家庭： 小家庭
廁所
共同生活家庭
學生宿舍
折衷家庭
組合單親家庭
隔代家庭
玄關
鹽田
Type2
54
產業住宅單元1F(type2)平面圖
55
5-3 住宅單元
5-3 住宅單元
純住宅單元正立面圖
產業住宅單元正立面圖
56
純住宅單元右側立面圖
產業住宅單元右側立面圖
純住宅單元後側立面圖
產業住宅單元後側立面圖
純住宅單元A-A'剖立面圖
純住宅單元左側立面圖
產業住宅單元左側立面圖
產業住宅單元B-B'立面圖
57
5-3 住宅單元
5-3 住宅單元 樓層
住宅團組淨重計算
1F
分類 樓板
材料 橫向角料 縱向角料
m=dv(質量＝密度x體積) 花旗松作牆體㺵結構密度為540kg/m3
外牆
橫向角料 縱向角料
內牆 2F
樓板 外牆
純 住 宅 單 元
3F
樓板 外牆 內牆
屋突
樓板 外牆
女兒牆 屋突屋頂
58
(8.98(長度)*6(數量)+3.2*12+2.2*9+1.51*2+2.90*18+2.96*18)*0.14(寬度)*0.05(厚度)*540(
約834
(8.98(長度)*7(數量)+4.83*3+3.775*3+2.875*12+8.975*12)*0.14(寬度)*0.05(厚度)*540(密度)
約873
(8.98(長度)*12(數量)+3*2+8.695*3+5.98*4+4*4+1.51*4+2.72+3.1*4)*0.18(寬度)*0.05(厚
約977
密度)
度)*540(密度)
(2.87(長度)*82(數量)+1.26*8+1.56*6+1.86*6+2.16*15+2.4605*20)*0.18(寬度)*0.05(厚
度)*540(密度)
約38
縱向角料
(2.87(長度)*6(數量)+0.87*2+1.55*11)*0.08(寬度)*0.05(厚度)*540(密度)
約78
橫向角料
(8.98(長度)*2(數量)+4.02*2+4.78*17+4.05*9+0.08*9)*0.18(寬度)*0.05(厚度)*540(密度)
約702
縱向角料
(8.98(長度)*2(數量)+4.02*2+4.05*9+4.8*17+0.08*9)*0.18(寬度)*0.05(厚度)*540(密度)
約704
橫向角料
8.8(長度)*16(數量)*0.18(寬度)*0.05(厚度)*540(密度)
約684
(2.71(長度)*70(數量)+4.02*2+1.71*2+1.26*2+1.21*6+1.86*2)*0.18(寬度)*0.05(厚度)*540(
約1,004
(4.4623(長度)*2(數量)+5.37*2+4.71*2+0.45*2+6.82*2+3.1677*4+124.77*4+2.16*2+2.9 2*2)*0.08(寬度)*0.05(厚度)*540(密度)
約1,222
密度)
純 住 宅 單 元
約1,689
(0.48(長度)*2(數量)+0.67*2+2.6*2+2.11*2+2.92*2)*0.08(寬度)*0.05(厚度)*540(密度)
橫向角料
種類
重量(kg)
橫向角料
縱向角料 內牆
計算式
鹽田
樓板
9片
計算式 (3.45(長度)*8(數量) +3.28*8)*0.14
重量(kg)
(寬度)*0.05(厚度)*9(片)*540(密度)
矮牆
9組
(2.99(長度)*6(數量) +0.18*5+0.1*40)*0.05(寬度)*0.05(厚度)*9(組)*540
鋼板
9片
3(長度)*2.25(寬度)*9(片)*78.5(kg/m2)
約1,832 (密度)
拱廊
植栽槽
菜圃
約278 約4,769
總重量和 純住單元
純 住 宅 團 組
數量
約22,757kg
7棟
22757(重量)*7(數量)
柱子
72支
0.75
樑
20支
(16.21(長度) +7.48+14.39+8.54+11.47+3.2+10.68+5.2+20.23+10.7)*0.1 5(寬度)*0.1(厚度)*20(數量)*540(密度)
約17,512
屋架
36組
(1.44(長度) +0.37+2.22)*0.15(寬度)*0.1(厚度)*36(數量)*540(密度)
約1,175
土壤
5組
(2.68(長度)*13.96(寬度) 深度)*1340(密度)
+4.47*5.8+5.8*3.1+5.8*1.18+13.41*1.81)*0.45(
約67,798
木框
5組
(13.61(長度)*2 +1.79*2+6.02*2+1.11*2+14.16*2+2.68*2+4.67*2+5.8*4 +3.3*2)*0.6(寬度)*0.1(厚度)*540(密度)
約3,819
土壤
64組
1.43(長度)*1.38(寬度)*0.2(高度)*1340(密度)*64(組)
約33,848
64組
2(1.43(長度) +1.38)*0.25(寬度)*0.03(厚度)*540(密度)*64(組)
約1,457
159,299
(半徑)*0.75*3.14*2(高度)*540(密度)
約1,908
縱向角料
(2.71(長度)*40(數量)+0.7*4)*0.08(寬度)*0.05(厚度)*540(密度)
約240
木框
橫向角料
(8.98(長度)*2(數量)+4.02*2+4.78*17+4.05*9+0.08*9)*0.18(寬度)*0.05(厚度)*540(密度)
約702
角料
64組
0.1(長度)*0.1(寬度)*0.35(高度)*540(密度)*4(數量)*64(組)
縱向角料
(8.98(長度)*2(數量)+4.02*2+4.05*9+4.8*17+0.08*9)*0.18(寬度)*0.05(厚度)*540(密度)
約704
邊框
1組
40.88(表面積)*0.5(深度)*540(密度)
約11,038
橫向角料
(8.8(長度)*8(數量)+5.74*4+1.13*4+1*4+4.68*4+6.39+2.64*2)*0.18(寬度)*0.05(厚度)*540( 密度)
約643
角料
1組
665.48(表面積)*0.5(深度)*540(密度)
約179,680
縱向角料
(2.92(長度)*67(數量)+1.91*2+1.42*8+0.52*7)*0.18(寬度)*0.05(厚度)*540(密度)
橫向角料
(2(長度)*4(數量)+2.16*2+2.92*2)*0.08(寬度)*0.05(厚度)*540(密度)
約40
縱向角料
(2.92(長度)*11(數量)+0.96)*0.08(寬度)*0.05(厚度)*540(密度)
約72
橫向角料
(10.18(長度)*9(數量)+7.65*5+8.08*5+5.1*2+0.68*7)*0.18(寬度)*0.05(厚度)*540(密度)
約897
縱向角料
(10.18(長度)*13(數量)+8.8*6+2.7+4.02+1.32+0.68*2)*0.18(寬度)*0.05(厚度)*540(密度)
約946
(4.28(長度)*3(數量)+5.55*2+3.92*2+1.58*2+0.68*2+4.02*3+2.7*3+1.22*3)*0.18(寬
約292
縱向角料
(1.28(長度)*19(數量)+2.47*4+0.45*2+2.41*2+2.29*2+2.14*2+2*2+1.845*2+1.69*2+1.5 5*2+1.4*2+1.3*2)*0.18(寬度)*0.05(厚度)*540(密度)
約332
橫向角料
(10.18(長度)*12(數量)+0.61*37+0.42*17)*0.09(寬度)*0.05(厚度)*540(密度)
約369
縱向角料
0.81(長度)*104(數量)*0.09(寬度)*0.09(厚度)*540(密度)
約369
橫向角料
(4.22(長度)*5(數量)+2.1*11)*0.18(寬度)*0.05(厚度)*540(密度)
約215
縱向角料
(4.88(長度)*5(數量)+2.08*9)*0.18(寬度)*0.05(厚度)*540(密度)
約210
橫向角料
約1,042
度)*0.05(厚度)*540(密度)
總重量和
15,878kg
地盤
約484
總重量和
478,018 kg
59
第六章 參考資料
60
61
6 參考資料
6 參考資料
一、專文資料
三、網路資源
1. 台江國家公園管理處，＾＾<<台江國家公園及周緣地區人文歷史調查及保存規劃研究 成果報告書>>，2011年。
1. 2015/11/13 參考閱讀 台灣智庫，http://www.taiwanthinktank.org/chinese/page/7/32/91/478，兼顧生計生態營造富麗農村。
2. 顏素麗，<<台南市安南區農田水利與聚落發展之研究>>，2004年。
2. 2015/11/12 參考圖片 台南市都市發展局，http://bud.tainan.gov.tw/upmis/，台南市都市計畫土地使用分區圖。
3. 姜渝生，<<台灣都市蔓延發展型態之研究 --以台灣四大都會區為例>>，2005年。
3. 2015/11/13 參考閱讀 Dezeen magazine，http://www.dezeen.com/2014/10/15/baca-architects-amphibious-house-floating-floodwater/，Floating house。
4. 孫全文，<<荷鄭至清初台南市街形成與建築類型之研究>>，2009年。
4. 2015/11/13 參考閱讀 Cambodia 2015， http://www.eleven-magazine.com/?entrants=ec0071， HYBRID{GE}。
5. 陳素雯，<<臺江內海浮覆地社會經濟變遷之研究 —以臺南市安南區為例>>，2005年。
5. 2016/01/26 參考圖片 中央通訊社，http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201511090369-1.aspx， 地球若升溫4℃ 全球逾6億人泡在海裡。
6. 謝美華，<< 台南市安南區聚落發展演變與居民生活空間調查之研究 >>，2001年。
6. 2016/02/23 參考閱讀 Warka Water， http://www.warkawater.org/design， How it Functions。
7. 台南市政府，<<擬定台南市安南區副都心(北側低密 度住宅區部分)細部計畫配合變更主要計畫案說明書>>，2013年。
7. 2016/02/23 參考閱讀 海海「鹽」究，http://hces.tn.edu.tw/ocean/salt/4/main.htm，海海「鹽」生。
8. 台南市政府，<<變更台南市安南區(海佃路一段西側地區)細部計畫(九份子市地重劃範圍專案通盤檢討)案計畫說明書>>，2005年。 9. 屏東縣政府，<<「99 年度荷蘭水上浮動屋」考察活動成果報告>>，2010年。
二、參考書目 1. Christopher Alexander，<<建築模式語言 The Pattern Language>>，譯者：王聽度、周序鴻等，1994年，六合出版社出版。 2. 日本建築學會，<<建築設計資料集成 [居住篇]>>，2005年，雷尼國際出版有限公司出版。 3. 日本建築學會，<<建築資料集成5>>，1978年，臺隆書店出版。 4. 日本建築學會，<<最新精簡版建築資料集成>>，譯者：崔征國，2013年，詹氏書局出版。 5. Alison G. Kwok、Walter T. Grondzik，<<綠工作坊手冊——環境策略的圖解設計>>，譯者：蔡靜嫺、周文杰、葉慈青，2010年，ELSEVIER TAIWAN LLC、六合 出版社合作出版。 6. 邵宗宣，<<住宅的建築與設計>>，2010年，國家出版社出版。 7. Jane Jacobs，<<美國大城市的死與生紀念版 The Death and Life of Great American Cities>>，譯者：金衡山，2006年，譯林出版社出版。
62
63