REVISTA EXTREMADURAPRE

Con un otoño tardío, pero con las lluvias justas que han hecho brotar pastos y siembras en nuestra tierra, nos disponemos a cerrar un año en el que hemos empezado a recuperar la normalidad después de los terribles primeros tiempos de la pandemia, pero con los enormes costes provocados por la desoladora guerra en Ucrania, que está lastrando la actividad de los ganaderos. Se multiplican los precios, con enorme alza de los piensos y de los suministros de energía, sin que el mercado responda con un aumento de los precios de compra, aun cuando parece que hay muchas preguntas y visitas en las ganaderías.

En estos meses se han organizado los concursos de Torrejoncillo** y Zafra*** y además de las tareas

habituales, AECCPRE ha acudido un año más al Campeonato del Mundo de Pura Raza Española, con un stand patrocinado por Extremadura Avante, que han visitado responsables políticos de la Junta de Extremadura; por lo que agradecemos este gran apoyo institucional y hacemos votos para que este patrocinio se mantenga en el tiempo, en vista de los beneficios que conlleva para la promoción de nuestro sector ganadero y de otros ámbitos de Extremadura.

A punto de cerrar el año, aprovecho estas líneas para enviar los mejores deseos para estas Fiestas Navideñas y el Año Nuevo, en representación de los ganaderos de la Asociación Extremeña de Criadores de Caballos de Pura Raza Española.

Mª. del Carmen Pinilla Crespo Presidente de AECCPRE

umario

actividades de la asociación

La Consejera de Agricultura, Desarrollo Rural, Población y Territorio, Excma. Sra. Dª. Begoña García Bernal; el Director General de Agricultura y Ganadería, Ilmo. Sr. D. Antonio Cabezas y el Presidente de Ancce, D. José Juan Morales, acompañados por D. Fernando Molina y D. Francisco Porro, Vicepresidente y miembro de la Junta Directiva de AECCPRE, en el stand de la Asociación.

Como es tradicional en el otoño, el Campeonato del Mundo de Pura Raza Española, Sicab 2022, abrió sus puertas el 15 de noviembre en el Palacio de Congresos y Exposiciones de Sevilla para tan importante cita mundial con el Caballo Español, que se clausuró el domingo 20 de noviembre. Una gran afluencia de visitantes siguió los concursos, tanto el campeonato propiamente dicho, como las pruebas de diferentes disciplinas. En esta convocatoria la Asociación Extremeña de Criadores de Caballos de Pura Raza Española estuvo representada con un stand a pie de pista en la misma ubicación de ediciones anteriores, patrocinado por la Junta de Extremadura, a través de Extremadura Avante. Un año más, este espacio sirvió de punto de encuentro para los ganaderos de AECCPRE, amigos de diferentes nacionalidades y profesionales del sector. Para esta actividad de promoción se contó con la estimable labor profesional de Sara Merino, técnico de Avante, que desde meses atrás se ocupó de todas las cuestiones relacionadas con el stand en comunicación con la Asociación Extremeña.

D. Mariano Granda y Dª. Almudena Aguilera lucen orgullosos el trofeo conseguido por la cobra de cinco yeguas de Ganadería Granda.

El Secretario General de la Consejería de Economía, Ilmo. Sr. D. Antonio Ruiz, en el stand de AECCPRE junto a D. Francisco Porro, D. Juan Jesús Carrasco, Dª. Vanesa Gómez-Arrones, y D. Andrés Domingo Montes.

Mirlo Ermita SB, de Y. Ermita San Bernardo, 7º clasificado de la sección 4. Abajo, D. Fernando Vara, D. Miguel Tovar, D. Ramiro Eduardo Diez, y D. Valentín Cortes, junto a D. Antonio Montero.

Veleto de Vara, de Hnos. Vara Muñoz Casillas, 8º clasificado de la Sección 8

D. Antonio Macías y Dª. Ana Castaño, entre amigos.

D. Ángel Morales, D. Juan Masa, D. Israel Vargas, D. Octavio García de Vinuesa y D. David Sánchez.

Jinetes de ganaderías de AECCPRE con D. Fernando Vara, Dª. Teresa Vara, D. César del Solar y D. José Román Crego.

La inauguración oficial tuvo lugar el martes, dando también comienzo los juzgamientos que se prolongaron hasta el domingo, jornada en la que se dirimieron los “Premios Especiales”. Este evento internacional, que llena de visitantes la ciudad de Sevilla, se clausuró con el Acto de Entrega de Trofeos a los Campeones.

El miércoles 16 de noviembre recibimos la visita del Secretario General de Economía y Comercio, Ilmo. Sr. D. Antonio Ruiz, que fue recibido en la entrada del recinto por miembros de la Junta Directiva de AECCPRE, además de una representación de Ancce; recorriendo en primer lugar los stands extremeños del pabellón comercial antes de la visita al de Extremadura, donde compartió jornada con los numerosos ganaderos extremeños allí congregados.

Espuela la Higuera, del hierro de Hnos. Gómez Jaraíz, 9ª clasificada en potras de 2 años.

D. Eduardo Durán, D. Israel Vargas, D. Fernando Vargas y D. Francisco Hernández.

La Marquesa de Cartago con Dª. Raquel Castaño.

D. Francisco Porro, D. José Juan Morales y D. Antonio Ruiz.

D. Félix Bañuls, D. Joaquín Bañuls, Dª. Maleni Conesa, Dª. Belén Tovar y D. Miguel Tovar.

D. Rafael Hernández y D. Ramón Jiménez.

Clasificación de ganaderías de AECCPRE. Resultados del Concurso Morfológico

Sección 3 (potras de 2 años)

22 Hibiscu de Vara Hnos. Vara Muñoz Casillas

23 Ardilla G Ganadería Granda Sección 4 (potros de 2 años)

7 Mirlo ErmitaSB Y. Ermita San Bernardo Sección 5 (potras de 3 años)

12 Oración Mater Malafama Sección 6 (potros de 3 años)

11 Elegido SS Francisco Santana Santana

25 Campanero Monterrey Y. Monterrey Sección 7 (yeguas de 7 años)

16 Utrera G Ganadería Granda Sección 8 (sementales de 4 años)

8 Veleto de Vara Hnos. Vara Muñoz Casillas

10 JT Amado Yeguada JT Sección 9 (yeguas de 5 o 6 años)

16 Ara Actuaria Y. del Ara

19 Sevillana G Ganadería Granda Sección 10 (sementales de 5 y 6 años)

11 Jerez Ermita SB Y. Ermita San Bernardo Sección 11 (yeguas de 7 o más años)

11 Opalina X Ganadería Granda Sección 12 (sementales de 7 o más años)

20 Hidalgo G Ganadería Granda Sección 13 (cobras de 3 yeguas)

3 Javata G

Naviera XXVIII

Osada LXXII Ganadería Granda Sección 14 (cobras de 5 yeguas)

2 Osada LXXII

Farruca LXXVI

Javata G Jardinera G

Naviera XXVIII Ganadería Granda

Resultados de animales de hierros de ganaderías asociadas a AECCPRE

Sección 3 (potras de 2 años)

9 Espuela la Higuera Hermanos Gómez Jaraíz Sección 7 (yeguas de 7 años)

23 Vicaria La Higuera Hermanos Gómez Jaraíz Sección 10 (sementales de 5 y 6 años)

17 Rulo ZC Hnos. Vara Muñoz Casillas

20 Jabugo Ermita Sb Y. Ermita San Bernardo

22 TamborilVI Los Retamales S.C

24 Labrador G Ganadería Granda

Final Copa ANCCE

Clásica San Jorge

10 Ulrico criado por Dehesa Cabeza Rubia Amazonas. Doma Clásica. Promoción 1

4 Wonderfull SS criado por Francisco Santana Santana

8 Vendaval SS criado por Francisco Santana Santana Amazonas. Doma Clásica Promoción 3

4 Vendaval SS criado por Francisco Santana Santana

1 Bizarro de centurióm Francisco Santana Santana Equitación de Trabajo. Domados

5 Yemba criado por La Barquera Alta Escuela. Caballos Jóvenes

4 Lebrero Rosa criado por Y. Rosa C.B Alta Escuela. Nivel Medio

1 Gracioso AR criado por Y. Los Zarzosos Alta Escuela. Nivel Avanzado

3 Rondeño RJ criado por Y. La Ciervina

Javata G, Naviera XXVIII y Osada LXXII, de Ganadería Granda, 3er Premio de la sección 13.

Jabugo Ermita SB, del hierro de Y. Ermita San Bernardo

Hidalgo G, de Ganadería Granda.

D. Eduardo Guardado, D. Carlos Oorich, D. Nelson José Hernández, D. Valentin Robina y D. Alfonso González.

Ya el sábado día 19 asistieron la Consejera de Agricultura, Desarrollo Rural, Población y Territorio, Excma. Sra. Dª. Begoña García Bernal, a la que acompañó el Dtor. General de Agricultura y Ganadería, Ilmo. Sr. D. Antonio Cabezas, que fueron recibidos por el Vicepresidente de AECCPRE, D. Fernando Molina, junto a D. Francisco Porro, miembro de la Junta Directiva y representantes de Ancce, entre los que citamos a su Presidente D. José Juan Morales. Coincidiendo con esta significativa visita a Sicab, en esta edición se programó una degustación de “Alimentos de Extremadura” en el stand extremeño, coordinada también por Extremadura Avante, a fin de reforzar la promoción de Extremadura con productos de la tierra en este evento internacional, ofreciéndose a los visitantes en el stand vinos y productos de la tierra de gran calidad. Como no podía ser de otra manera, agradecemos estas visitas de los responsables políticos de la Junta de Extremadura, que ponen de relieve el apoyo institucional a este sector ganadero.

La Consejera de Agricultura Desarrollo Rural, Población y Territorio visita las instalaciones acompañada por el Vicepresidente de AECCPRE.

Equipo de Ganadería Granda.

D. Francisco Porro, Dª. Inés Gómez, Dª. Paloma Lago, Dª. Maleni Conesa y Dª. Ana Gilete. Abajo, familia Tovar Bazaga

JT Amado, de Yeguada JT, 10º Clasificado de la sección

D. César del Solar, D. Eduardo Durán, D. Raúl Belmonte, D. David Millanes, D. Pedro Crespo y D. Moisés Belmonte.

D. Francisco Porro, D. José Becerra, D. Juan Huerta, D. Juan Romero y D. José Baro.

D. Miguel Tovar, D. Alfonso Gragera, D. Gregorio Ortiz y su hija María Ortiz.

D. Ramón Jiménez y D. Tomás Colomer junto a amigos.

D. Valentín Cortés, D. Diego Marín, D. Alfonso González, D. Alfonso Gragera y D. Feliciano Reyes.

No dejamos pasar la ocasión de agradecer a Viña Santa Marina, Cava Bonaval e Ibéricos de Monesterio su cortesía, puesto que en estos días se sirvieron sus magníficos productos en el stand de AECCPRE, para disfrute de los ganaderos, importadores y profesionales del sector. Hacemos votos para que estas promociones hayan dado sus frutos, reforzando la imagen de calidad de la cría del Caballo Español en Extremadura e incentivando el comercio y turismo en nuestra región.

Visita de autoridades a los stands de los expositores extremeños

Oracion Mater, de Malafama.

Elegido SS, de Francisco Santana Santana.

Ara Actuaria, de Y. del Ara.

Hibiscu de Vara, de Hnos. Vara Muñoz Casillas.

D. Francisco Porro, D. Antonio Ruiz y Dª. Sara Merino.

Dª. Crisitina Ortega y Dª. Vanesa Gómez-Arrones. D. Eduardo Guardado, D. Eduardo Guardado, Adriana y Carla Guardado y Dª. Nieves Mateos.

Tamboril VI, del Hierro de Los Retamales.

Desde las primeras jornadas del Campeonato se recibieron numerosas delegaciones de interesados en nuestro Caballo Español de muy diversa procedencia, además de profesionales de ámbitos muy diferentes, ganaderos, amigos y clientes que fueron atendidos por los miembros de la Asociación, fuertemente implicados en la tarea de atender a todas las personas que allí se dieron cita en esta semana en Sicab 2022.

D. Javier Albiñana, D. Jaime Chapas, Dª. Teresa Vara, Dª. María Torroba, D. Francisco Santana.

D. Juan Gragera, Dª. Cristina Rosado, D. Francisco Bernal y D. Teodoro Arroyo.

D. Ignacio Bravo, Dª. Julia Cabezas y D. Antonio Cabezas.

D. José Andrés Benito Díaz y D. Miguel Tovar.

D. Fernando Vara y D. Álvaro Domeq en buena compañía.

D. Fernando Jaraquemada, D. Fernando Vara, D. Mariano Granda y D. Diego Marin.

D. Francisco Rodríguez, D. Antonio Parra y D. Paulo Molina.

Opalina X, de Ganadería Granda.

Sevilllana G, de Ganadería Granda.

Jerez Ermita SB, de Y. Ermita San Bernardo.

D. Antonio Ruiz, D. Francisco Porro, Dª. Ascensión Aranda y D. Inocencio Gómez.

D. Fernando Vara, D. Rafael Hernández, Marquesa de Cartago, Dª. Paloma Rodríguez-Arias y D. Mariano Granda.

Miguel Tovar junto a su hija Belén.

Valentín Cortés, Paolo Valvo y Gisella Rindone, con amigos.

En esta edición participaron ejemplares de diferentes ganaderías asociadas, tales como: Hnos. Vara Muñoz Casillas, Ganadería Granda, Y. Ermita San Bernardo, Y. Malafama, Y. Francisco Santana Santana, Y. Monterrey, Yeguada JT y Yeguada del Ara, clasificando un buen numero de ejemplares para las semifinales del campeo-

nato. Destacar el Subcampeonato en cobras de Ganadería Granda con Osada LXXII, Farruca LXXVI, Javata G, Jardinera G y Naviera XXVIII. También compitieron en este Campeonato del Mundo ejemplares con el hierro, de Y. Gómez Jaraíz, Hnos. Vara Muñoz Casillas, Y. Ermita San Bernardo, Los Retamales y Ganadería Granda.

D. José Roman Crego y familia.

D. José Manuel Viñuela junto a amigos.

D. Juan Gragera, D. Miguel Tovar, D. Diego Marín, D. Jaime Chapas, D. Teodoro Arroyo, D. Alfonso Gragera y Dª. Cristina Rosado.

D. Fernando Molina junto a Dª. Paloma Lago y unos amigos.

final COPA ANCCE

Clásica San Jorge: Ulrico, criado Dehesa Cabeza Rubia. 10º Clasificado.

Alta Escuela. Nivel Medio: Gracioso AR, criado por Y. Los Zarzosos. 1er Premio.

Amazonas Doma Clásica. Promoción 3: Bizarro de Centurión, de Francisco Santana Santana. 1er Premio.

Equitación de trabajo. Domados: Yemba, criado por La Barquera. 5º Clasificado.

Alta Escuela. Nivel Avanzado: Rondeño RJ, criado por La Ciervina. 3er Premio.

Alta Escuela. Caballos Jóvenes: Lebrero Rosa, criado por Yeguada Rosa C.B. 4º Clasificado.

Amazonas. Doma Clásica Promoción 1 y 3: Vendaval SS, criado por Francisco Santana Santana. 4º Clasificado.

Recogemos en esta pequeña crónica los magníficos resultados en diferentes disciplinas de la Copa Ancce de ejemplares extremeños. Destacaron animales de Y. Francisco Santana Santana (Amazonas Doma Clásica) así como otros con hierros de Dehesa Cabeza Rubia (Clásica San Jorge), La Barquera (Equitación de trabajo), Y. Rosa (Alta Escuela), La Ciervina (Alta Escuela) y Y. Los Zarzosos (Alta Escuela), cuyas fotografías y clasificaciones exponemos en la página anterior. A todos ellos, la felicitación por los resultados en tan significativas competiciones, recogiéndose en esta crónica los resultados obtenidos.

Extremeña de Criadores de Caballos de Pura Raza Española

La Marquesa de Cartago junto a su madre, Dª. Paloma Rodríguez-Arias.

D. Valentín Robina, D. Eduardo Guardado y D. Alfonso González en compañía de Dª. Mia Kerr, Dª. Catalina González, Dª. María O´brien y Dª. Barbara Currie.

Dª. Lourdes Solana, Dª. Lourdes Vara y su hija Lourdes, Dª. Marta Ramos con su hijo Manuel y D. Eduardo Durán.

D. Miguel Tovar junto a su familia.

D. Luis Nuñez y D. Jesús Gómez entre amigos.

D. Agustín Clemente junto a D. Pedro Crespo. Dª. María Borbón con D. Jose María Valdenebro.

Dª. Maleni Conesa, Dª. Inés Gómez, D. Antonio Carrillo y D. Francisco Porro.

Ardilla G, de Ganadería Granda.

Dª. Vanesa Gómez-Arrones, D. Jaime Jiménez, D. Andrés Domingo, D. Efrén García, D. Ramón Jiménez, D. Juan Manuel Lopez y D. Juan Jesús Carrasco.

Extremeña de Criadores de Caballos de Pura Raza Española

Campanero Monterrey, de Y. Monterrey.

D. Valentín Robina Muñoz, Dª. Mari Toni Robina, D. Valentín Robina y Dª. Lola Muñoz.

D. Jaime Jiménez, D. Ramón Jiménez y D. Efrén García.

D. Manuel Garrido en buena compañía.

Vicaria La Higuera, del hierro de Hnos. Gómez Jaraíz.

D. Valentín Cortés y D. Manuel González entre amigos.

Utrera G, de Ganadería Granda.

D. Miguel Tovar, la Marquesa de Cartago, D. Francisco Porro, Dª. Raquel Castaño y D. Fernando Vara.

Miguel Tovar junto a Sandrine Guillemain.

Labrador G, del hierro de Ganadería Granda.

Rulo ZC, del hierro de Hnos. Vara Muñoz Casillas.

Rafael Hernández junto a su hija.

Dª. Sara Merino, D. Francisco Porro y D. José Becerra.

D. Juan Tirado y D. Francisco Porro en buena compañía.

Miguel Tovar y Alfonso Gragera.

D. Fernando Molina junto a su hermano.

Expresamos el agradecimiento a las instituciones de la Junta de Extremadura que posibilitan la presencia en el Campeonato del Mundo de Caballos de Pura Raza Española y a los artífices del magnífico ambiente que se vive en el pabellón extremeño, que no son otros que los ganaderos de la Asociación Extremeña de Criadores de Caballos de Pura Raza Española.

concursos A.E.C.C.P.R.E. en Extremadura

XX Concurso Morfológico Nacional de Pura Raza Española

TORREJONCILLO** • 2022

Torrejoncillo

abrió las puertas al Salón del Caballo y la Artesanía, el viernes 16 de septiembre con la inauguración oficial de este evento en esta comarca cacereña, de tradición ganadera y gran afición al caballo. Al acto inaugural, presidido por el Alcalde, D. Ricardo Rodrigo, asistieron la Secretaria General de la Consejería de Agricultura, Desarrollo Rural, Población y Territorio, Ilma. Sra. Dª. María Curiel, Concejales del Ayuntamiento de Trujillo, miembros de la Junta Directiva de AECCPRE, y miembros de la Corporación Municipal.

Acto de inauguración presidido por el Alcalde de Torrejoncillo, D. Ricardo Rodrigo, acompañado por la Secretaria General de la Consejería de Agricultura, Desarrollo Rural, Población y Territorio, Ilma. Sra. Dª. María Curiel; D. Ramón Jiménez, Vocal de la Junta Directiva de AECCPRE y varios miembros de la Corporación Municipal.

Fecha de celebración: 16 al 18 de septiembre de 2022 Jueces Morfología: D. Miguel Martínez y D. Francisco Hernández Juez Funcionalidad: D. Juan Heredia

Hacendado Gal, de Moisés Gálvez Muriel, Campeón de la Raza.

Yeguada La Ciervina, Mejor Ganadería Criadora. En la foto D. Ramón Jiménez acompañado de los miembros más jóvenes de su familia, recibe el premio de manos del Alcalde, D. Ricardo Rodrigo; la Presidente de AECCPRE, Dª. Carmen Pinilla y D. Francisco Porro, en representación de Ancce. Bajo estas líneas podemos ver un momento del acto de inauguración del Concurso.

Rondeña BIO, de Y. Coronado ESP, Campeona de la Raza y Campeona Adulta de Mejores Movimientos.

El XX Concurso Morfológico de Caballos de Pura Raza Española de categoría 2** se celebró, coordinado por la Asociación Extremeña de Criadores de Caballos de Pura Raza Española, con 58 ejemplares en pista de calidad y excelente presentación, pertenecientes a ganaderías llegadas de Galicia, Castilla León, Castilla la Mancha Valencia, Andalucía, Cataluña y Extremadura. En estas cuidadas instalaciones se fueron juzgando las diferentes secciones y además, en las tardes del viernes y el sábado, se realizaron espectáculos ecuestres de doma y enganche. El sábado se celebró la final del Campeonato de Extremadura de Doma Vaquera. Todo ello atrajo a numeroso público de toda la comarca.

Astuta RJ, de Y. La Ciervinas, 4ª en la sección 9. ExtremaduraPRE

Orellana TB, de Y. Tovar-Bazaga.

SN Galán, de Antonio Silva Vázquez, 4º en la sección 10.

Subcampeona de la Raza, Hacendosa Lindavista, de Antonio Silva Vázquez.

Subcampeón Joven de Mejores Movimientos, Sol FS, de Hnos. Martín Cañas. D. Fernando Molina entrega el premio .

PREMIOS ESPECIALES

Mejor Ganadería Criadora

Y. La Ciervina

Campeón de la Raza ..................Hacendado Gal ........... Moisés Gálvez Muriel

Campeona de la Raza

Subcampeón de la Raza

Rondeña BIO Y. Coronado ESP

LC Novatón Landeros de España

Subcampeona de la Raza Hacendosa Lindavista Antonio Silva Vázquez

Campeón joven de la Raza Bolero ZC Rodríguez Casado

Campeona joven de la Raza .............Unica DAV................... Domingo Arrabé Verdugo

Subcampeón joven de la Raza

Mercurio de Quintana Las Viñas

Subcampeona joven de la Raza Sevillista FG Pedro Silva Navarro

Campeón de Funcionalidad

LC Novatón Landeros de España

Subcampeón de Funcionalidad Zalamero RJ Y. La Ciervina

Campeón Adulto de Mejores Movimientos ...Bricio de la Carlota ...... Y. La Carlota

Campeona Adulta de Mejores Movimientos Rondeña BIO Y. Coronado ESP

Campeón Joven de Mejores Movimientos AR Universitaria Antonio M. Repullo Anaya

Subcampeón Joven de Mejores Movimientos Sol FS Hnos. Martín Cañas

de Landeros de España, Campeón de Funcionalidad y Subcampeón de la Raza.

LC Novatón,

D. Ricardo Molina, Dª. Carmen Longás, D. Francisco Porro, Dª. Carmen Pinilla, D. Ricardo Rodrigo, Alcalde de Torrejoncillo y D. Fernando Molina.

Mejor Presentador D. Felix Carrasco Rubio

Sección 3 - Potras de 2 años

1 Unica Dav Domingo Arrabé Verdugo

2 Sevillista FG Pedro Silva Navarro 3 Ardilla G Ganadería Granda

4 MM Pandora de la Espada Valdecanto 5 Orellana TB Y. Tovar-Bazaga

6 Alegría SPM Y. Sánchez García

Sección 4 - Potros de 2 años

1 MM Bolero ZC Rodríguez Casado

2 Mercurio de Quintana Las Viñas 3 Español RJ La Ciervina 4 Galeón SG Y. de Guerrero 5 Carbonero Hf Paulo Molina García 6 Unico Dav Domingo Arrabé Verdugo 7 SP Conquistador Y. Silvestre Porro 8 Deseado Donoso Y. Nayla

Sección 5 - Potras de 3 años

1 Talantica Dav Domingo Arrabé Verdugo

2 MM AR Universitaria Antonio Miguel Repullo Anaya

3 Danzarina RJ Y. La Ciervina

4 Verbena de Vida Y. Ébora

5 Galilea CB Y. la Continental

6 Brisa de Majadales Y. Liberal Camacho

Sección 6 - Potros de 3 años

1 MM Sol FS Hnos. Martín Cañas

2 Espectáculo ADT Y. Varsil

3 Campanero Monterrey Y. Monterrey

4 Galeote Torreluna Y. Hnos. Carmona

5 Capitán de la Espada Y. La Piña

6 Dominante de Cañas Hnos. Martín Cañas

7 Mentor HR Y. Hnos. Ramos Román

Sección 7 - Yeguas de 4 años

1 MM Vicaria la Higuera Y. de Guerrero

Sección 8 - Sementales de 4 años

1 MF Hacendado GAL Moisés Gálvez Muriel 2 MM Vinatero FJ FDS 3 Duende de Centurión Y. Hnos. Carmona

Sección 9 - Yeguas de 5 o 6 años

1 MM Rondeña BIO Y. Coronado ESP

2 Hacendosa Lindavista Antonio Silva Vázquez

3 Salmarina GAL Moisés Gálvez Muriel

4 Astuta RJ Y. La Ciervina

Sección 10 - Sementales de 5 o 6 años

1 MF Imperioso CLXVI Y. Varsil

2 MM Bricio de la Carlota Y. La Carlota

3 Hurón TB Y. Tovar Bazaga

4 SN Galán Antonio Silva Vázquez

5 Lord HR Y. Hnos. Ramos Román

Sección 11 - Yeguas de 7 o más años

1 MM Opalina X Ganadería Granda

2 Soñadora RJ Y. La Ciervina

3 Gollesca E Y. Liberal Camacho

Sección 12 - Sementales de 7 o más años

1 MF LC Novatón Landeros de España 2 MM Zalamero RJ Y. La Ciervina

Sección 13 – Cobras de 3 yeguas

MM Mejores Movimientos MF Mejor Funcionalidad

Pandora de la Espada, de Valdecanto, 4ª clasificada y Mejores Movimientos en la sección de potras de 2 años.

Bolero ZC, de Rodríguez Casado, Campeón Joven de la Raza y Mejores Movimientos en su sección. El alcalde de Torrejoncillo y la Presidente de AECCPRE entregan los trofeos.

D. Eduardo Durán, Dª. Marta Ramos y el pequeño Manuel.

Ufana RJ, Soñadora RJ y Silueta RJ, de Y. La Ciervina, Trofeo Joaquín Conesa al Primer Premio en la sección de cobras, que entregó la Presidente de AECCPRE a D. Ramón Jiménez, que se lo dedicó al Presidente Honorífico, recientemente fallecido.

Alegría SPM Y. Sánchez García

Capitán de la Espada Y. La Piña

SP Conquistador Y. Silvestre Porro

Brisa de Majadales Y. Liberal Camacho

Mentor HR Y. Hnos. Ramos Román

D. Ricardo Rodrigo y Dª. Carmen Pinilla entregan a D. Domingo Arrabé el trofeo de Única DAV, de Y. Arrabé Verdugo, Campeona Joven de la Raza.

Zalamero RJ, de La Ciervina, Subcampeón de Funcionalidad y Mejores Movimientos en la sección 12. D. Ramón Jiménez, acompañado por sus nietas, recibe el premio de manos de la concejala Dª. Mª. José Vergel.

Ramón Jiménez haciendo unas decalraciones a la televisión. Espectáculo ADT, de Y. Varsil, 2º Premio de la sección de potros de 3 años.

Duende de Centurión, de Y. Hnos. Carmona, 3er Premio en la sección 8. Salmarina GAL, de Moisés Gálvez Muriel, 3er Premio en la sección 9.

El concurso transcurrió según el programa previsto, con el juzgamiento de las diferentes secciones y la prueba de Funcionalidad. En esta cita con Torrejoncillo se entregó el 1º Premio de la sección de cobras con el nombre de “Trofeo Joaquín Conesa” que, según acuerdos tomados en la Junta Directiva de la Asociación, servirá como pequeño homenaje y recordatorio al Fundador, Presidente y Presidente Honorífico de la Asociación Extremeña, al realizarse en todos los concursos organizados por AECCPRE.

Ya el domingo a primera hora de la mañana tuvo lugar el juzgamiento de los Premios Especiales, destacando entre las ganaderías inscritas en AECCPRE a Zalamero RJ de La Ciervina, que quedó Subcampeón de Funcionalidad, siendo para la misma ganadería el trofeo al Mejor Criador.

Subcampeón Joven de la Raza, Mercurio de Quintana, de Las Viñas. Sevillista FG, de Pedro Silva Navarro, Subcampeona Joven de la Raza.

D. Miguel Tovar junto a su hija Dª. Belén Tovar.

Dª. Nuria Quirós, D. Juan Miguel González y D. Félix Carrasco, junto a su ejemplar.

D. Ramón Jiménez y Dª. Mar Valerio.

D. Ricardo Molina, D. Ramón Jiménez, D. Fernando Molina, D. Miguel Tovar y D. Francisco Porro.

Español RJ, de La Ciervina, Tercer Premio de la sección 4.

Hurón TB, Y. Tovar Bazaga, 3er Premio de la sección 10.

Campanero Monterrey, de Y. Monterrey, 3º en la sección 6.

Gollesca E, de Y. Liberal Camacho, 3ª en la sec. 11.

Bricio de la Carlota, Y. La Carlota, fue el Campeón Adulto de Mejores Movimientos. Entregaron el premio el Alcalde de Torrejoncillo, D. Ricardo Rodrigo y la Presidente de AECCPRE, Dª. Carmen Pinilla.

Talantica Dav, de Y. Arrabé Verdugo, Primer Premio en potras de 3 años.

El acto de entrega de trofeos tuvo lugar el domingo al final de la mañana, al que asistieron el Alcalde de Torrejoncillo, miembros de la Corporación Municipal, D. Francisco Porro en representación de Ancce y Dª Carmen Pinilla, Presidente de AECCPRE. Expresamos el agradecimiento por la participación a todos los ganaderos, jinetes, mayorales y presentadores que hicieron posible la excelente coordinación de este evento. Felicitamos a todos los premiados y hacemos una mención especial a Torrejoncillo por su magnífica acogida, así como al Alcalde de la localidad, D. Ricardo Rodrigo, por su continua presencia y su implicación en las tareas de organización. Como no podía ser de otra manera, desde esta Asociación Extremeña de Criadores de Caballos de Pura Raza Española reiteramos el compromiso de trabajo para seguir mejorando la promoción y difusión en futuras ediciones. ¡Muchas gracias, Torrejoncillo!

Imperioso CLXVI, de Y. Varsil, Primer Premio y Mejor Funcionalidad en la seción 10. Premio que es entregado por Dª. Mª. José Vergel y D. Francisco Porro.

Soñadora RJ, de Y. La Ciervina, Segundo Premio en la sección 11.

Lord HR, de Y. Hnos. Ramos Román.

D. Miguel Tovar, D. Fracisco Porro

Vicaria la Higuera, de Y. de Guerrero, Primer Premio y Mejores Movimientos en yeguas de 4 años.

Opalina X, de Ganadería Granda, Primer Premio y Mejores Movimientos de la seción 11.

Ardilla G, de Ganadería Granda, 3er Premio de la sec. 3.

Danzarina RJ, de Y. La Ciervina, 3ª en la sección 5.

D. Ramón Jiménez en buena compañía.

D. Félix Montero, D. Ramón Jiménez y D. Domingo Arrabé.

Vinatero FJ, de FDS, Segundo Premio y Mejores Movimientos en sementales de 4 años.

D. Pedro Vargas, D. Ramón Jiménez y D. Fernando Molina.

D. José Andrés Benito junto a su mujer y D. Miguel Tovar.

Campeona Joven de Mejores Movimientos, AR Universitaria, de Antonio Miguel Repullo Anaya.

D. Raúl Belmonte, D. Efrén García y D. Eduardo Durán.

XXXIII Concurso Morfológico Internacional de Pura Raza Española

ZAFRA*** • 2022

Zafra, después de los dos años de restricciones por la pandemia, se llenó de color y ambiente de feria, con la vuelta a las celebraciones habituales en tan significativa convocatoria del campo extremeño. Así, la 569 edición de Feria Internacional Ganadera de Zafra, Tradicional de San Miguel abrió sus puertas con su programación habitual y con el recinto repleto de expositores, hostelería, casetas y espacios lúdicos, además del ganado alojado en las correspondientes naves. De esta manera el XXXIII Concurso Morfológico de Caballos de Pura Raza Española, organizado como en sus anteriores ediciones por la Asociación Extremeña de Criadores de Caballos de Pura Raza Española, arrancó el jueves 29 de septiembre.

Fecha de celebración: 29 de septiembre - 2 de octubre Jueces Morfología: D. Juan Carlos Sánchez-Noriega y D. Raúl Galisteo Juez Funcionalidad: D. Pilar García Bezos

Dª. Maleni Conesa acompañada de su familia, recibe el reconocimiento póstumo de AECCPRE a su padre de manos de la Presidente. En la foto les acompañan D. Luis Núñez, D. Fernando Vara Solana, D. Fernando Vara Muñoz-Casillas, D. Diego García de la Peña, Dª. Gema Vara, D. Alfredo Costi, Dª. Elvira Longás, el Director General de Agricultura y Ganadería, D. Miguel Granda, D. Pedro Granda, Dª. Inés Gómez, D. Francisco Porro D. Fernando Molina, Dª. Mª José González del Valle, el Alcalde de Zafra, el Comisario de la Feria, D. Mariano Granda, D. Francisco Rodríguez, D. Ignacio Bravo y D. Nicolás Suárez.

El día de la clausura tuvo lugar el entrañable Acto Homenaje a D. Joaquín Conesa, Fundador, Presidente y Presidente Honorífico de esta Asociación, además de impulsor desde sus inicios de este Concurso Morfológico de Zafra, recientemente fallecido, donde la Presidente de AECCPRE, Dª Carmen Pinilla, en representación de los ganaderos de la Asociación Extremeña hizo entrega a Dª Maleni Conesa y familia de un significativo recordatorio en la pista, acto al que se sumaron las autoridades y los ganaderos presentes, dejando constancia de esta manera del reconocimiento a una larga dedicación al Caballo de Pura Raza Española y a la promoción de la cría en Extremadura, a través de la enorme tarea realizada en la Asociación Extremaña de Criadores de Caballos de Pura Raza Española.

¡Gracias por tanto, querido Joaquín!

Reconocimiento a Joaquín Conesa. Fundador, Presidente y Presidente Honorífico de AECCPRE. Con afecto, siempre en el recuerdo de los ganaderos de la Asociación Extremeña de Criadores de Caballos de Pura Raza Española. Zafra, 2 de octubre de 2022.

La inauguración de esta importante cita ganadera con Zafra tuvo lugar el día 29 en un acto presidido por el Alcalde de Zafra, Ilmo. Sr. D. José Carlos Contreras, con la presencia del Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Exmo. Sr. D. Luis Planas, acompañado por el Presidente de la Junta de Extremadura, Exmo. Sr. D. Guillermo Fernández Vara, además de Consejeros, Dtres Generales, autoridades y miembros de la Corporación Municipal, así como el Vicepresidente de AECCPRE y miembros de la Junta Directiva de esta Asociación, que después de los discursos institucionales realizaron el recorrido por las instalaciones y naves ganaderas, donde fueron recibidos por representantes de las correspondientes Asociaciones Ganaderas.

El Director General de Agricultura y Ganadería, Ilmo. Sr. D. Antonio Cabezas, la Presidente de AECCPRE, Dª. Carmen Pinilla, el Comisario de la Feria, D. Santiago Malpica y miembros de la Corporación Municipal, encabezada por el Alcalde de Zafra, Ilmo. Sr. D. José Carlos Contreras, entregan el Trofeo a la Mejor Ganadería Criadora, Ganadería Granda.

de Criadores de Caballos de Pura Raza Española

LC Quetiona, de Y. Los Castañones, Campeona de la Raza. Trofeo que les entregan D. Antonio Cabezas, D. José Carlos Contreras, D. Santiago Malpica y Dª. Carmen Pinilla.

En la página izquierda, el Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Exmo. Sr. D. Luis Planas, el Presidente de la Junta de Extremadura, Exmo. Sr. D. Guillermo Fernández Vara, y el Alcalde de Zafra, Ilmo. Sr. D. José Carlos Contreras, en amena conversación con D. Fernando Molina, Vicepresidente de AECCPRE. Y sobre estas líneas, la Consejera de Agricultura, Desarrollo rural, Población y Territorio, Excma. Sra. Dª. Begoña García Bernal visitando las instalaciones.

Hidalgo G, de Ganadería Granda, Tercer Premio en sementales de 7 o más años, que le es entregado por Dª. María del Carmen Cabello.

Victorioso MFE, de Mª Fernanda de la Escalera, 3º de la sección 4.

El acto de entrega de premios es seguido con atención por los asistentes.

PREMIOS ESPECIALES

Campeón de la Raza

Campeona de la Raza

Ganadería Granda

Deber Bat Y. Batán

LC Quetiona Y. Los Castañones

Subcampeón de la Raza Yugos Roig Y. Vinyet

Subcampeona de la Raza America Mor Javier Bayo Sánchez

Campeón Joven de la Raza Espectáculo ADT Y. Varsil

Campeona Joven de la Raza Órbita Mater Manuel Borges ESP

Subcampeón Joven de la Raza Coco de Garabana Jorge Rico Garabana

Subcampeona Joven de la Raza SN Triunfadora Y. San Nicolás ESP

Campeón de Funcionalidad Cascabel MAC Y. Vinyet

Subcampeón de Funcionalidad Deber Bat Y. Batán

Campeón Adulto de Mejores Movimientos .... Soñador Larios .......... Y. Alviz

Campeona Adulta de Mejores Movimientos ... Razucar Dav ............. Y. Jiménez Viudez

Campeón Joven de Mejores Movimientos .... LC Tremendona.......... Y. Los Castañonez

Subcampeón Joven de M. Movimientos

Coco de Garabana.... Jorge Rico Garabana Mejor Presentador Raúl Belmonte

Mejor Ganadería Criadora

Doña Torera

Germán Gilete Santano

Auditora de Silva Antonio Silva Vázquez

D. Francisco Rodríguez Mellén le entrega el trofeo de Mejor Presentador a D. Raul Belmonte.

Deber Bat, de Y. Batán, fue el Campeón de la Raza, además de Subcampeón de Funcionalidad y Mejores Movimientos y Mejor Funcionalidad en sementales de 4 años.

Trofeos entregados por El Alcalde de Zafra, el Director General de Agricultura y Ganadería, el Representante de ANCCE y la Presidente de AECCPRE a D. Ignacio Bravo y Dª. Julia Cabezas.

Dulcera Rosa Y. Rosa C.B.

En esta convocatoria el recinto hípico mantuvo una buena asistencia de público, ganaderos, profesionales del sector y aficionados al Caballo Español desde el inicio, si bien a partir de la jornada del viernes se incrementó el número de visitantes. Se inscribieron 83 ejemplares de gran calidad, pertenecientes a 47 ganaderías llegadas desde Andalucía, Castilla y León, Madrid, Cataluña, Comunidad Valencia, Galicia y Murcia, además de las extremeñas, con presencia de caballos de ganaderías de Méjico, Costa Rica, Francia, con equipos asentados en España.

Coco De Garabana, de Jorge Rico Garabana, fuel el Subcampeón Joven de la Raza y el Subcampeón Joven de Mejores Movimientos. Trofeos que fueron entregados por D. Javier Domingo Jaramillo y Dª Obdulia Campillejo, Concejales del Ayuntamiento de Zafra.

El ministro de Agricultura saludando al Vicepresidente de AECCPRE.

D. Félix Balñus, Dª. Maleni Conesa, Dª. Gloria Clemente, Dª. Elvira Longás, y Dª. Carmen Pinilla.

D. Antonio Cabezas entrega el Segundo Premio de la sección 4 a SN Sombra, de Y. San Nicolás.

D. Santiago Malpica entrega el Segundo Premio de la sección 7 a Nevada FM, de Ganadería Caridad del Cobre.

Sección 3 - Potras de 2 años 1 MM LC Tremendona Y. Los Castañones 2 Ardilla G Ganadería Granda 3 Espuela la Higuera Y. del Ara 4 Sevillista FG Pedro Silva Navarro 5 Bonachona de Valdefuentes Selección Premium Horse 6 Oria Jocha Ganadería Jocha 7 Auditora de Silva Antonio Silva Vázquez 8 Atrevida G Ganadería Granda 9 Pandora de la Espada Valdecanto 10 India de Ramos Tres Estados 11 Doña Única Germán Gilete Santano

Sección 4 - Potros de 2 años 1 MM Lisonjero de Vida Y. Gran Vida 2 SN Sombra Y. San Nicolás 3 Victorioso MFE Mª Fernanda de la Escalera 4 Mirlo Ermita SB Y. Ermita San Bernardo 5 Chulito de vida Y. Mora de Trujillo 6 Noble JB OAK Hill ESP 7 Deseado Monterrey Muñoz Cabanillas 8 Invasor de Ramos Selección Premium Horse 9 Kañero RRR IV Y. Vinyet 10 Furtivo CAM Y. Yireh 11 Mercurio de Quintana Las Viñas

Don Manzanilla Germán Gilete Santano Sección 5 - Potras de 3 años 1 MM Órbita Mater Manuel Borge 2 SN Triunfadora Y. San Nicolás ESP 3 Olmeda S Hort Petit Silvio Segnini Acosta 4 Galopera de Vara Hnos. Vara Muñoz-Casillas 5 Danza JL II Hnos. Jurado Lena 6 Doña Torera Germán Gilete Santano 7 Dulcera Rosa Y. Rosa C.B. Sección 6 – Potros de 3 años

Espectáculo ADT Y. Varsil

MM Coco de Garabana Jorge Rico Garabana

Campanero Monterrey Y. Monterrey

SN judío Y. San Nicolás ESP

Yerbero de Vara II Hnos. Vara Muñoz-Casillas

Donoso RC Rafael Conde Gallardo

Rebelde CAM Y. Campo Guilliou

MM Mejores Movimientos MF Mejor Funcionalidad

El Alcalde de Zafra, D. José Carlos Contreras, el Director General de Agricultura y Ganadería, D. Antonio Cabezas y la Presidente de AECCPRE, Dª. Carmen Pinilla entregan el Trofeo a la Campeona Joven de la Raza y Mejores Movimientos de su sección, Órbita Mater, de Manuel Borge.

D. Fernando Molina entrega el Segundo Premio de la sección 11 a Ara Zambrita, de Ganadería Luis Núñez.

Dª. Nieves Peña entrega el Segundo Premio de la sección 8 a Veleto de Vara, de Hnos. Vara Muñoz-Casillas.

D. Juan Carlos Fernández entrega el Tercer Premio de la sección 6 a Campanero Monterrey, de Y. Monterrey.

D. José Carlos Contreras entrega el Tercer Premio de la sección 3 a Espuela la Higuera, de Y. del Ara.

Doña Soñadora Germán Gilete Santano

Manijero Rosa III Y. Rosa CB

Faraón Var II

Hnos. Vara Muñoz-Casillas

Presidente y Vicepresidente de AECCPRE junto al Alcalde de Zafra.

Dª. Carmen Pinilla entrega el Tercer Premio de la sección 5 a Olmeda S Hort Petit, de Y. Silvio Segnini Acosta.

D. Rosa Monreal entrega el Tercer Premio de la sección 10 a Jaquetón MFE III, de Mª Fernanda de la Escalera.

Dª. Carmen Pinilla, D. Antonio Cabezas y D. José Carlos Contreras, entregan el Trofeo a la Campeona Joven de Mejores Movimientos, LC Tremendona, de Y. Los Castañones.

D. Francisco Porro, D. Valentín Cortés, Dª. Vanesa Gómez-Arrones, D. Fernando Jaraquemada, D. José Mª Fernández-Daza y D. Javier Albiñana.

Donoso RC Rafael Conde Gallardo

Utrera G Ganadería Granda

Lejano Contreras Y. Contreras Fernádez

Boticaria JL II Hnos. Jurado Lena

Limeño Contreras Y. Contreras Fernádez

Danza JL II Hnos. Jurado Lena

América Mor, de Fco. Javier Bayo Sánchez, Subcampeona de la Raza. Trofeo entregado por D. Fernando Molina.

Dª. Ana Gragera, D. Diego Marín, D. Juan Gragera, D. Teodoro Arroyo, Dª. Cristina Rosado, Dª. Teresa Vara y D. Alfonso Gragera. D. Fernando Molina, D. Teodoro Arroyo y D. Miguel Tovar.

D. Javier Albiñana y D. Jose Mª. Fernández-Daza.

SN Triunfadora, de Y. San Nicolás ESP, Subcampeona Joven de la Raza. Trofeo entregado por D. Antonio Jesús Navarro.

Los juzgamientos dieron comienzo con puntualidad y cumpliéndose el programa establecido, también debemos reseñar que será necesario mejorar las corraletas para evitar accidentes, esperando que la FIG contemple estas mejoras para las próximas ediciones de este tradicional Concurso de categoría 3***, que desde su primera convocatoria coordina AECCPRE. Las ganaderías inscritas en la Asociación cosecharon triunfos, verdaderamente disputados, en las diferentes secciones, destacando en los Premios Especiales el título de Mejor Criador, que fue a la trujillana Ganadería Granda, así como el Premio Campeón Adulto de Mejores Movimientos que obtuvo el ejemplar Soñador Larios perteneciente a Y. Alviz.

Galopera de Vara Hnos. Vara Muñoz-Casillas

Mirlo Ermita SB Y. Ermita San Bernardo

Yugos Roig, de Y. Vinyet, Subcampeón de la Raza. Trofeo entregado por D. Santiago Malpica.

D. Fernando Molina y familia.

D. Teodoro Arroyo, D. Francisco Bernal, D. Francisco Porro, D. Fernando Jaraquemada y D. Miguel Tovar.

Una vez dirimidos estos Premios Especiales, los trofeos se entregaron el domingo 2 de octubre al final de la mañana en el correspondiente acto al que acudieron la, el Director General de Agricultura y Ganadería, Ilmo. Sr. D. Antonio Cabezas, el Comisario de la Feria, D. Santiago Malpica y miembros de la Corporación Municipal, encabezada por el Alcalde de Zafra, Ilmo. Sr. D. José Carlos Contreras, que presidió el acto y ejerció como magnífico anfitrión.

La Presidente de AECCPRE entrega el Trofeo Joaquín Conesa a la cobra ganadora, de Manuel Borge, formada por Naturaleza Mater, Melodia Mater y Mesura Mater.

El Segundo Premio de la sección 13 fue para la cobra formada por Palmera G, Presumida G y Osada LXXII, de Ganadería Granda. En la foto, la Presidente de AECCPRE con D. Migel y D. Pedro Granda.

D. Eduardo Durán, D. Octavio García de Vinuesa y D. César del Solar. D. Miguel Tovar, D. Pedro Pingarrón y D. Agustín Clemente.

Cascabel MAC, de Y. Vinyet, Campeon Absoluto de Funcionalidad y Primer Premio de la sección 12. Trofeo entregado a D. Miguel Silva por D. Antonio Cabezas, Dª. Carmen Pinilla y D. José Carlos Contreras.

D. Agustin Clemente, D. Fernando Molina, D. Mariano Granda, D. Pedro Pingarrón y D. Arturo Fernández de la Vega.

El Alcalde de Zafra entrega el Segundo Premio de la sección 3 a Ardilla G, de Ganadería Granda.

D. Alfredo Costi, Dª. Elvira Longás, Dª. Gema Vara y D. Fernando Vara.

Dª. Teresa Vara, D. Alfonso Gragera, Dª. Ana Gragera y D. Diego Marín.

MEJORES MOVIMIENTOS

Campeón Adulto de Mejores Movimientos, Soñador Larios, de Y. Alviz.

Campeona Adulta de Mejores Movimientos, Razucar DAV, de Domingo Arrabé.

Subcampeona Joven de Mejores Movimientos, Coco de Garabona, de Jorge Rico Garabana

Opalina X, de Ganadería Granda, Primer Premio y Mejores Movimientos en su sección.

LC Tremendona, de Y. Los Castañones, Campeona Joven de Mejores Movimientos.

Lisonjero de Vida, de Y. Gran Vida, Primer Premio y Mejores Movimientos en la sección 4.

Entrega del trofeo de Campeón Adulto de Mejores Movimientos por parte de D. Antonio Cabezas, D. José Carlos Contreras y Dª Carmen Pinilla, a Soñador Larios, de Y. Alviz.

Entrega del trofeo de Campeona Adulta de Mejores Movimientos por parte de Dª Carmen Pinilla, D. José Carlos Contreras y D. Antonio Cabezas, a Razucar DAV, de Domingo Arrabé.

D. Fernando Molina hace entrega de los trofeos correspondientes a Opalina X, de Ganadería Granda, Primer Premio y Mejores Movimientos en la sección 11.

Duna Torreluna II, de Y. San Fernando, Tercer Premio y Mejores Movimientos en la sección 7, trofeos entregados por D. Santiago Malpica.

Imperioso CLXVI, de Rosa Monreal Nuñez, Mejor Funcionalidad en la sección 10, trofeo entregado por Dª. Rosa Monreal.

Finalizada la entrega de trofeos tuvo lugar el Acto Homenaje a D. Joaquín Conesa, y después de este acto, se clausuró el XXXIII Concurso Morfológico de Pura Raza Española de Zafra y en esta edición se dio salida a los ejemplares congregados en las instalaciones de la feria. Agradecemos la implicación de la FIG en la celebración de este concurso que nos ha permitido disfrutar con la la presencia del Caballo Español en Zafra y hacemos votos para que en próximas ediciones la Tradicional de San Miguel siga con su esplendor, una vez superada la crisis sanitaria provocada por la pandemia. Desde AECCPRE, expresamos el agradecimiento por la celebración de esta convocatoria, así como el compromiso de trabajo en la promoción y coordinación del Concurso Morfológico de Pura Raza Española, que se inscribirá en las futuras ediciones de la Feria Internacional Ganadera de Zafra.

Espectáculo ADT, de Y. Varsil, Campeón Joven de la Raza. D. Antonio Cabezas, Dª. Carmen Pinilla y D. José Carlos Contreras, entregan el trofeo.

Rosa Monreal entrega el Segundo Premio de la sección 10 a Jerez Ermita SB, de Y. Ermita San Bernardo.

Dª. Antonia Toro entrega el Segundo Premio de la sección 9 a Hacendosa Lindavista, de Antonio Silva Vázquez.

D. Juan Gragera, D. Fernando Jaraquemada y D. Fernando Vara.

Dª. María José González del Valle, Dª. Inés Gómez y Dª. Carmen Pinilla.

EXISTE UNA CAJA

la Caja de nuestra tierra

Esquilado y pela del caballo

En casi todas las cuestiones que se puedan plantear existen diferentes posturas y enfoques, según los argumentos que alguien quiera defender. Respecto al tema que voy a desarrollar intentaré plantearlo de forma que cada uno pueda actuar según le resulte más convincente.

Como sucede con todos los seres vivos, la piel del caballo es un órgano cuya principal función es defender al animal de los agentes externos. Es una

pequeño artículo, en el que voy a centrarme más en la termoregulación corporal del caballo y en la gran importancia del pelo, así como en las tradiciones,

Por Fernando Molina Alén Consejo de Redacción de ExtremaduraPRE Ganadero de AECCPRE

artículos anteriores de esta revista, en los que mencionaba la enorme importancia de llegar al invierno con una buena alimentación que permita al caballo combatir las bajas temperaturas sin perder el soporte calórico de la ración para contrarrestar el frío. De no considerarlo, perderá peso poco a poco. Un caballo bien alimentado aguantará mejor y será más resistente a la intemperie. Sobre este particular introduciré también la correcta utilización de las mantas de abrigo para exterior e interior en las cuadras. Tampoco debemos perder de vista que no solo la grasa subcutánea es un magnífico aislante, sino que la grasa producida por las glándulas sebáceas de la piel crean una película entre ella y el pelo, haciendo de impermeabilizante biológico. Respecto a esto voy a daros un consejo para que consideréis la forma de actuar si vais a tener vuestro caballo en el exterior. La mayoría de los jabones arrastrarán esa película natural que he mencionado por lo que la ducha deberá ser solo con agua o perderá esa impermeabilización y cuando llueva se empapará su pelo mucho más, tardando en secar más de lo debido y las indeseables consecuencias para exponer su salud.

Cuando el caballo está seco puede ahuecar sus pelos, de modo que se crea una capa de aire entre ellos y mantiene la temperatura mucho mejor. Es algo parecido a lo que sucede cuando nos arropamos con una manta muy ligera o con un edredón de plumas. La base muscular del pelo permite que este pueda tumbarse o ahuecarse dependiendo de la temperatura exterior. La reacción automática de su organismo funciona sobre este principio de autorregulación térmica:

Si hace calor, el pelo se queda pegado al cuerpo, sin que haya aire en medio. Esto permite que la piel pueda refrigerarse con mayor facilidad.

Si hace frío, este músculo erector del pelo levanta al pelo permitiendo la entrada del aire para conservar la temperatura de la piel más caliente.

Cuando el pelo está muy empapado resulta imposible ahuecarlo con aire caliente.

Por último, vamos a analizar la importancia de los capilares sanguíneos para regular la temperatura de la piel y por tanto del cuerpo.

Cuando hace frío, los capilares se contraen haciendo que llegue menos sangre a la superficie de la piel y se libera menos calor.

Al contrario, cuando hace calor los capilares se dilatan y la sangre llega con abundancia a la superficie que, al estar más fresca, permite liberar calor.

Yegua y potro a falta de tusado.

Básicamente la longitud del pelo del caballo responde a los cambios estacionales, es decir, a la temperatura ambiental, aunque también tienen mucho que decir los factores genéticos. Estos no se pueden modificar tanto, y según la raza, tendremos caballos que van a desarrollar más cantidad y densidad de pelo que otros. Las razas autóctonas de países fríos suelen ser más peludas por cuestiones relacionadas con la dureza del clima. Frente a los factores ambientales ejercen el siguiente mecanismo: con la llegada del otoño, al comenzar a bajar las temperaturas, la piel reacciona generando el pelo de invierno, mucho más largo y tupido, con una protección “lanosa” en su base que sirve de abrigo. Si engañáramos a la piel cubriéndola con una manta, aunque la temperatura exterior baje mucho, generará un pelo menos largo y tupido, más parecido al del verano.

El pelo animal nace y crece con una función claramente protectora: salvaguardar al animal del frío durante el invierno y se aligera en verano para ayudarlo a soportar las altas temperaturas estivales. Según esto, los caballos

en libertad cambian de pelo por sí mismos dos veces al año. La imagen es muy clara cuando al finalizar la primavera y pasas la mano por el lomo de tu caballo, el pelo se desprende de la piel

a “grandes mechones” que a veces es muy llamativo. Entonces se va a regenerar toda la “manta” de pelo para dar paso a ese mucho más corto y fino, propio del tiempo venidero, donde las altas temperaturas propician quitarse este ropaje.

En base a esto son muchos los que plantean dudas sobre lo adecuado de esquilar al caballo o no, e incluso algunos lo consideran como ir en contra de la naturaleza. Desde que el caballo es considerado como un deportista más, se le brindan los mismos cuidados que al jinete. pero, de todas formas, que nadie se lleve las manos a la cabeza, pues esquilar a los animales es una práctica muy antigua que los que vivimos

pegados al terruño y la conocemos desde bien pequeños. La de los esquiladores ha sido una profesión muy antigua e importante cuando no había máquinas eléctricas y tanto la “pela” como el “esquilado” de mulas, burros y hasta de los caballos o de las yeguas PRE, ha sido una forma de ganarse unos buenos cuartos para muchas familias que iban

Caballos con manta en exterior y en cuadra.

rotando de pueblo en pueblo. Hacían su trabajo poniendo al animal en cuestión sobre una “lona” donde pelaban a varias yuntas, llevándose después el pelo junto con la lana de las ovejas para su posterior comercialización en diferentes menesteres, que iban desde hacer brochas, cepillos finos etc., hasta para relleno de cojines, jergones o camastros. Luego entraré un poco más a fondo en el pelado de las yeguas reproductoras PRE y de las potras y potros de concurso.

Sea como sea, vamos a pormenorizar cuándo y cómo es recomendable esquilar a nuestros caballos en determinadas circunstancias –incluso, en algunas situaciones, casi será obligatorio si pensamos en su salud–.

ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE EL ESQUILADO

Hay muchas razones importantes que justifican el esquilado de un caballo, pero la diferencia entre hacerlo o no radica, básicamente, en el tipo de trabajo al que va a estar sometido posteriormente y de las características del propio caballo.

¿Cuándo esquilar a un caballo?

Aunque la época en la que esquilemos a nuestro caballo es importante, también lo son factores como la zona donde se encuentre el equino o el trabajo al que estará sometido después. La rapidez con la que crece el pelo también es otro factor a considerar. Aun así la mejor época para hacerlo es a finales del otoño o principios del invierno. Suele ser entre los meses

de octubre a diciembre, cuando el pelo comienza a crecer y el frío aún no es muy intenso. Si lo haces después de estas fechas podrías entorpecer el crecimiento del pelaje de verano. A pesar de estas indicaciones generales, el mejor momento para esquilar dependerá del tipo de pelo del animal y del número de veces que pretendamos repetir esta práctica durante el invierno. Lo más recomendable es hacerlo el menor número de veces posible. La experiencia recomienda que los caballos de pelo grueso que hacen actividad intensa sean esquilados dos veces al año. Y una vez pelados, cubrirlos con una manta cuando no estén haciendo ejercicio, aun estando en el box. Además, complementaremos su alimentación con algún suplemento para protegerle contra el frío.

TIPOS DE ESQUILADO

Esquilado entero

Consiste en esquilar al caballo de forma completa. Se inicia por la mandíbula inferior y siempre a contrapelo. Después continúa por la crin, que se puede dejar un centímetro hasta la raíz del pelo.

Después se continúa con el costado y lo haremos trazando semicírculos para ir a contrapelo.

Al llegar a la cola se deja un triángulo de unos 10-15 centímetros sin esquilar desde el lateral de la cola hasta la columna vertebral. Las piernas y los codos son más complejos de hacer y no está de más tener ayuda extra por lo delicado de estas zonas. Es aconsejable aprender de alguien que nos ayude o de lo contrario, encargarlo a quien sepa hacerlo.

Ejemplares sin esquilar.

Esquilado tipo pony. Consiste en esquilar las zonas del cuello y del pecho que es por donde más suda el animal. Suele hacerse en animales que se montan de dos a tres días y a una intensidad media.

Esquilado de caza. Es un tipo de esquilado que es utilizado para esta actividad. Consiste en esquilar al equino entero exceptuando sus extremidades y la zona de la montura. Estas zonas se dejan sin hacer con la idea de que el pelo de las extremidades puedan servirle de protección frente al barro, al agua y al frío, además de protegerle de los posibles golpes, rozaduras o cortes con la maleza, las piedras etc. La zona de silla o montura tampoco se esquila. A la hora de hacerlo se le deja puesta para delimitar el contorno de la misma. El motivo de hacerlo así es que el pelo protege la piel de esta zona, que puede irritarse por el largo tiempo que llevan puesta la montura durante la caza.

Esquilado de enganche o de corte señalado: Muchos cuidadores y jinetes optan por no hacer un esquilado completo sino que seleccionan las zonas a esquilar en función del trabajo que realizará el caballo y de la zonas por donde este sude más. Precisamente, este es el motivo por el que este tipo de esquilado también sea conocido con el nombre de “corte señalado”. De forma general, se tratará de cortar el pelo de la parte interior del cuello y el del estómago. Cada cual lo amolda a cada equino, ampliándolo según los casos hacia los costados. Dentro de este tipo tenemos el esquilado de manta, consistente en esquilar la parte del estómago, del pecho y del cuello; parecerá que el equino lleve puesta una manta.

RAZONES POR LAS QUE ESQUILAR A UN CABALLO

Voy a ofreceros algunos argumentos para apostar por el esquilado de los caballos, todas son importantes, pero la última palabra sobre este asunto siempre la tendréis vosotros.

Un animal bien esquilado trabaja mejor, pues se puede emplear más en las tareas sin el estrés que les produce el pelaje, que actúa como un corsé. Se encontrarán más frescos y activos al estar más cómodos y ágiles.

Librarles del pelo excesivo evita sudar más de la cuenta y por consiguiente se reducen los problemas que esto puede ocasionar, entre ellos el frío: una capa gruesa de pelo retiene húmedo el sudor y tardan mucho más en secar. Este es el motivo de muchos enfriamientos cuando las temperaturas son bajas.

Razones higiénicas: las zonas cercanas a las heridas deben estar limpias de pelo para evitar infecciones. Momentos antes de marcar a fuego también se suele esquilar para fijar mejor el hierro ganadero y para hacer las curas posteriormente.

Razones estéticas: un caballo bien esquilado resulta más estético, pues se aprecian mucho mejor las regiones musculares en su contorno, y en el conjunto de la musculatura se marcan más las aristas musculares. También hay algunas formas artísticas de esquilar, frecuentemente relacionadas con alguna celebraciones, para las que muchos propietarios utilizan plantillas alegóricas.

CONSEJOS PARA EL ESQUILADO:

Si te vas a decidir a esquilar a tu caballo voy a recomendarte que tengas en cuenta algunos puntos que paso a detallarte:

1. No ejercites demasiado a tu caballo el mismo día que vas a esquilarlo, puesto que el sudor no permite entrar bien a las cuchillas de la máquina.

2. Realiza un buen cepillado sobre tu caballo, pues estando limpio es más fácil esquilarlo.

3. Comprueba que la máquina y todos los accesorios necesarios están a punto para hacer las cosas bien.

4. Si las cuchillas van correctamente no dañarás al animal, y para eso no hay que hacer fuerza, sino que estas se deslizarán con suavidad al cortar. Por el contrario si se enganchan dando tirones lo mejor es parar.

5. La dirección del corte debe ser a contra pelo y avanzando sobre el cuerpo del animal de delante hacia atrás.

6. Organizar el corte en tiras paralelas.

7. Mantener las cuchillas en paralelo con relación al cuerpo del animal para no cortarle la piel.

8. Si el caballo se muestra asustado es mejor cubrirlo con una manta dejándolo descansar un poco para no estresarlo.

9. Especial cuidado con el esquilado en el interior de las piernas, ya que si se mueve le podríamos causar una lesión importante. En caso de que quiera moverse tienes que evitarlo ofreciéndole comida o sujetándole la cola.

10.Las cuchillas deben estar frías al cortar en la cabeza, el bajo vientre y la cara interna de las extremidades, donde es conveniente estirar la piel para ayudar al cortar.

11. Al terminar el esquilado, volver a cepillar al caballo, ponerle una manta y limpiar la máquina a fondo dejándola desmontada. Ya me he referido anteriormente al concepto de que el caballo regula de forma natural su pelaje dos veces al año, con los cambios de estaciones. Lógicamente, al estar estabulados y bajo un sistema de entrenamiento anual donde se trabaja a diario, ya sea para la competición o para el ocio, alteramos su biología y debemos aplicar correctivos para mejorar su confort y bienestar. Así, a la vez que se alcanzan las metas previstas, preservamos su salud. Lo que quiero decir es más que evidente: una vez que esquilamos a nuestros caballos, ellos van a rendir mejor en el día a día, pero también van a necesitar de nuestros cuidados para combatir el frío. Y las necesidades variarán según las horas del día, si están en el exterior o en box y dependiendo del lugar geográfico donde se sitúe nuestra cuadra, pues el clima cambia mucho de un sitio a otro, en un mismo país y hasta en una misma región. Para suplir la protección natural del pelo se puede recurrir a utilizar alguna de las grandes variedades de mantas especializadas que existen en el mercado. Debemos considerar la utilización, por lo

menos, de dos tipos de ellas: una para la noche que le ofrezca más calor aun estando resguardado, y otra algo más ligera para los días y momentos soleados del invierno. Una vez que asimilas este concepto, resulta más sencillo alternarlas según las condiciones climáticas del momento y del día a día. Es sorprendente cómo llegamos a sentir la acción de la temperatura sobre nuestro caballo y de forma automática pensamos en él, analizamos su comportamiento y su lenguaje corporal manifestando sus reacciones frente a este fenómeno del frío, como también de otras circunstancias que le afecten en su comportamiento inmediato. Algunos jinetes extreman las medidas de protección contra el frío y, además de colocar una bombilla de calor en la cuadra, vendan las extremidades del animal para contribuir a mejorar la circulación durante el descanso y darle calor.

LA PELA DE LAS YEGUAS REPRODUCTORAS PRE

En nuestra raza existe un factor determinante sobre esta cuestión, tanto para las “hembras de vientre” como para los primeros años de las potras y potros. Sencillamente,

me refiero a que todos ellos vivirán la mayor parte de su tiempo en libertad, las primeras casi el 100% de él, y los potros las acompañarán hasta que sean destetados. Después se apartarán por sexos y pasarán a agruparse en piaras, ocupando cada una de ellas cercas diferentes según el manejo oportuno de la crianza en cada yeguada. El denominador común para todos es la vida en libertad, en contacto con la naturaleza y, concretamente en Extremadura, se sumarán los muchos beneficios que aporta la dehesa en su óptimo desarrollo.

Bajo estas condiciones debemos saber que vivir “libres” tiene muchas ventajas, pero las fincas también tienen su componente de riesgo, pues en ellas estan más expuestos a rozarse, engancharse, rascarse, etc. con ramas, troncos, piedras, paredes y hasta las alambradas que delimitan el contorno; sin duda, todo ello puede ser tanto abrigo, resguardo, refugio, límites de separación, como también una latente amenaza por cuestiones obvias. Este es el principal motivo por el que las yeguas llevan rapada la crinera, para no engancharse el pelo y así reducir la necesidad

de tener que rascarse en exceso contra algunos de estos elementos con los que pueden llegar a herirse y hasta mutilarse en el caso de la cola. Seguramente, esta circunstancia ha podido condicionar incluso la visión estética que tenemos de las yeguas madres, como se hace explícito en las presentaciones de los animales en los concursos morfológicos y, por ello mismo, no voy a entrar en el fondo del tema.

Lo cierto es que este patrón natural de la vida en libertad ha condicionado la visión estética de las mismas y que, además, es muy práctico a la hora de juzgarlas, ya que se visualizan mucho mejor todas las regiones que van desde la cara y la inserción de las orejas al completo recorrido de todas las vértebras del cuello y la forma en que terminan al llegar a la cruz. Todo esto hace que el juzgamiento de esta importante región anatómica no solo sea más fácil sino que, sin lugar a dudas, es mucho más objetivo que si las crines estuvieran largas. Razones muy similares a estas son argumentos para que se actúe de forma similar en los potros y potras de las secciones correspondientes, donde son presentados también con los cuellos pelados. Podríamos añadir que estos también salen a pista con las colas peladas pero prefiero extrapolarlo más concretamente a la forma en que se presentan las yeguas, pues tener pelada la zona superior del maslo nos permite observar y valorar mejor las grupas así como la inserción del nacimiento de las colas en los concursos morfológicos.

Este criterio también se apoya en la evolución de su crianza en libertad, donde pueden engancharse y/o rozarse por los motivos expuestos anteriormente. Una vez

Yegua de Pura Raza Española, perfectamente pelada, con su potro recién nacido, aún sin pelar.

que se van haciendo adultos, las colas se les dejan crecer, no solo por una cuestión de belleza, que también, sino por su gran ayuda para aliviarse de las molestas moscas y para servir también como un modo eficaz de expresión sobre muchos aspectos comunicativos.

Por último, hay que destacar que las yeguas de cría y las de concurso comparten aspectos sobre el pelado de esta zona, concretamente desde el origen de la cola hasta la parte más baja de la vulva,

por esas cuestiones a las que antes me refería. Además de criterios de operatividad y limpieza, cabe tener en cuenta que para ser cubiertas en libertad, los machos las pueden registrar y/o cubrir mejor si ellas están libres de pelo; además, evitaremos algún posible enganchón durante la penetración que pudiera herir al semental.

Respecto a las cubriciones a la mano, así como en las inseminaciones, el hecho de que tengan pelada la parte superior de las colas nos

facilita varios aspectos a la hora de acceder a esta zona y están relacionados tanto con tareas de limpieza e higiene, como con el encintado de las colas para la inseminación en las mejores circunstancias posibles.

Con todo esto, vemos que no solo se pelan las colas por motivos estéticos o por los de concursar, sino por ser más eficientes y operativos respecto a la vida en libertad y de los partos, para desarrollar con más garantías la mejor función de un ser vivo, que es dar cumplimiento a su naturaleza y servir a su raza al ser madres, transmitiendo en su función reproductora el legado de una estirpe de caballos de grandes leyendas, las del PRE.

BIBLIOGRAFÍA Y FUENTES

CONSULTADAS:

Taylor Fabus y Gabrielle DinGell (2018)

“Body Clipping horses”, Michigan State University. https://www.canr.msu. edu/news/body_clipping_horses

K aT hleen K irsan (2007) Understanding Pedegreee

Mary rose ParaDis (2006) Equine Neonatal Medicine aMy CorbeTT (2020) Breeding a Post 2 Generation

Origen e Historia de la Equitación de Trabajo

Allá por mediados de los años 90 del siglo pasado, los países del sur de Europa que usan el caballo para las labores de manejo del ganado en el campo, decidieron crear una disciplina que mostrase este trabajo en las pistas. Así que Italia, Francia, Portugal y por supuesto España, plantaron la semilla de la Equitación de Trabajo actual.

Esta labor no fue nada sencilla ya que había que aunar en un solo reglamento las costumbres y tradiciones de estos países, así como la forma en que se juzgarían los distintos ejercicios.

Por José Andrés Benito Juez internacional WAWE

Desde los comienzos se desarrollaron distintos campeonatos internacionales, celebrándose el primer campeonato de Europa en 1996 con la participación únicamente de Italia, Francia y España. Poco a poco la disciplina se fue abriendo a otros países y la participación fue creciendo, practicándose en este momento en cerca de 25 países a lo largo y ancho de todo el mundo. Prueba de este crecimiento ha sido el último campeonato del mundo celebrado el pasado mes de Julio de 2022 en Les Herbiers (Francia) con una participación de 50 binomios de 14 países diferentes y donde nuestro país volvió a brillar ocupando la segunda plaza en la clasificación final por equipos.

Fruto de este crecimiento y con la finalidad de unificar la disciplina, en el año 2006 se crea la WAWE (Asociación Mundial de Equitación de Trabajo), la cual se encarga de mantener unas reglas (que son las mismas para todos los países a nivel internacional), formar a los jueces y fomentar el crecimiento de la disciplina, tanto en los países donde ya está instaurada, como captando nuevos países participantes.

La indumentaria y arreos utilizados para practicar la Equitación de Trabajo son los típicos de cada país (los que poseen una tradición en cuanto a este tema se refiere), por lo que esta disciplina, no solo muestra parámetros deportivos en cuanto a la equitación se refiere, sino que también es una forma de mostrar nuestra cultura ecuestre al resto del mundo.

En nuestro país, tras un largo parón en la práctica de la Equitación de Trabajo, en el año 2016 la RFHE suscribe un acuerdo con la WAWE, lo que ha propiciado un aumento paulatino en la participación y en la organización de competiciones. Fruto de este crecimiento y de este trabajo es el ya mencionado subcampeonato del mundo de 2022. Nuestro equipo lo formaron para la ocasión, D. José Antonio Olea, D. Sebastián López, D. Juan José Verdugo y D. José Rodríguez Civico, siendo capitaneados por D. Julián Marcos Madruga.

También fruto de este trabajo y de este crecimiento de la disciplina en nuestro país, se nos ha concedido la sede para el próximo campeonato del mundo de la disciplina en 2026, el cual se celebrará en las jerezanas instalaciones de la Real Escuela Andaluza del Arte Ecuestre, un evento de gran calado que conlleva una gran responsabilidad, ya que el nivel organizativo de campeonatos anteriores ha sido muy alto.

La Equitación de Trabajo consta de cuatro pruebas:

1. Doma: en esta prueba se muestran las capacidades de los binomios para realizar ejercicios clásicos de equitación, donde se valoran la calidad de los aires, la sumisión del caballo y la corrección en la realización de los distintos ejercicios.

2. Manejabilidad: en esta prueba los binomios deben de superar distin tos obstáculos, los cuales intentan asemejarse a los obstáculos que los jinetes camperos pueden encon trarse en su trabajo diario en el campo (puentes, can celas, pasar regatos, etc.). Estos obstáculos deben ser superados con corrección, atendiendo a unos paráme tros establecidos y en donde además de tener que superar dichos obstáculos, hay que realizarlos de forma correcta, mostrando la sumisión del caballo y su obediencia a las ayudas del jinete.

3. Velocidad: en esta prueba se realizan los mismos obs táculos que en la prueba de manejabilidad, pero aquí

solo se tiene en cuenta el tiempo que se tarda en realizar el recorrido, al que se suman las penalizaciones en las que el binomio haya podido incurrir durante la realización del recorrido. Estos recorridos, tanto en Manejabilidad como en Velocidad, tienen un orden establecido, que debe ser respetado rigurosamente.

4. Vaca: para mí, esta es la prueba que mejor representa el sentido de la disciplina y que muestra el origen de la misma. Consiste en apartar una res de un grupo, colocado detrás de una línea, llamada de contención. La prueba se realiza por equipos y el jinete asignado es el que debe entrar a apartar la vaca que

le ha sido asignada. Los otros componentes del grupo no pueden atravesar esta línea de contención y su función es la de sujetar el grupo de vacas y ayudar en la medida de lo posible al jinete que realiza el apartado. Una vez apartada la vaca del grupo, los jinetes deben conducirla hasta un redil situado en el lado opuesto de la pista. La prueba solo finaliza cuando la vaca designada para ser apartada se encuentre dentro del redil y el resto de vacas dentro de la línea de contención. Para realizar esta prueba el equipo dispone de tan solo 3 minutos, a los cuales se le irán descontando las penalizaciones en las que hayan incurrido. Los campeonatos de Equitación de Trabajo se celebran tanto por equipos como a nivel individual, asignándose puntos a cada binomio en función de la posición obtenida en cada prueba. Para la clasificación por equipos se suman las puntuaciones obtenidas por los tres mejores clasificados del equipo en cada prueba. La prueba de la vaca solo se tiene en cuenta a la hora de realizar la clasificación por equipos, no contando esta prueba para la elaboración de la clasificación individual.

En cuanto a los caballos utilizados para esta disciplina, deben ser muy completos, ya que necesitan la calidad en sus aires y la funcionalidad necesaria para realizar las pruebas de doma y manejabilidad, la ligereza y sumisión de las que hará uso durante la prueba de velocidad y el valor y temple necesarios para realizar la prueba de apartado de ganado.

A día de hoy el caballo Lusitano es el más utilizado para la disciplina, ya que los portugueses son auténticos maestros en la misma. No obstante, nuestras razas de caballos, principalmente el PRE, son también bastante aptos para realizar las pruebas de Equitación de Trabajo y si poco a poco se va introduciendo en la disciplina, a buen seguro será un escaparate extraordinario a nivel mundial de nuestro caballo de Pura Raza Española.

Tanto ANCCE como las distintas asociaciones de PRE a nivel regional son conscientes de la importancia de esta disciplina como vehículo para mostrar la capacidad y la calidad del Pura Raza Española y hace tiempo que están apoyando la disciplina, aunque desgraciadamente en nuestras competiciones locales hay un mayor número de caballos cruzados y de otras razas en el momento actual. Esto no deja de ser curioso si revisamos los caballos usados en otros países, donde sí encontramos un gran número de caballos PRE en los concursos, valorando sus jinetes la nobleza de nuestro caballo para realizar las pruebas de Equitación de Trabajo. Esperemos que con el tiempo, tanto jinetes como criadores españoles se den cuenta del potencial de nuestro caballo de pura raza para la práctica de esta disciplina y poco a poco veamos cada vez más caballos de Pura Raza Española en competición, tanto nacional como internacional.

veterinaria

El semental subfértil

INTRODUCCIÓN

El elevado valor económico que pueden llegar a alcanzar tanto los sementales como sus dosis de semen han promovido el desarrollo y avance de la reproducción asistida equina. En los últimos años ha habido un mayor desarrollo de biotecnologías reproductivas que permiten no solo la conservación y comercialización de dosis seminales, sino también la mejora de su calidad. Los nuevos avances han ido también encaminados a mejorar las técnicas de evaluación del semen y el diagnóstico temprano de patologías reproductivas en esta especie (Loomis & Graham, 2008; Restrepo Betancur, Úsuga Suárez, & Alberto Rojano, 2013) Esto ha supuesto una especialización del sector, además de una mayor selección de los animales utilizados como reproductores.

Poder detectar a tiempo un descenso en la fertilidad de un semental es de vital importancia en las

ganaderías debido a las importantes pérdidas económicas que suponen. En muchas ocasiones, este descenso de la fertilidad puede estar asociado a un mal manejo reproductivo, como por ejemplo un uso abusivo del semental o un prolongado tiempo entre extracciones. Sin embargo, en la mayoría de las ocasiones el descenso en la fertilidad del semental está asociado con factores relacionados con el propio animal. Es por ello por lo que el desarrollo de técnicas que permitan el diagnóstico temprano de patologías testiculares posibilita la instauración de un tratamiento adecuado que evite que dichas enfermedades acaben produciendo cambios irreversibles en el testículo, como la degeneración testicular. Esta degeneración testicular puede afectar a uno o ambos testículos, provocando la disminución de la calidad seminal, del volumen testicular y

dando como resultado un descenso en la fertilidad (Pozor et al., 2017).

Uno de los principales problemas que existen en el equino es su gran variabilidad respecto a su fertilidad, debido a la selección genética que se ha hecho de estos animales centrándose en características fenotípicas o de funcionalidad, sin tener en cuenta la fertilidad (O. Ginther et al., 1985) Por otro lado, existe el inconveniente de que muchos sementales comienzan a prestar servicios como reproductores a edades avanzadas, cuando su carrera deportiva finaliza, por lo que la calidad de sus eyaculados suele encontrarse ya disminuida por la edad.

En la clínica, cada vez es más frecuente que el ganadero solicite un examen reproductivo del semental con objeto de valorar su fertilidad. Sin duda, la técnica más fiable consiste en determinar las tasas de preñez en yeguas de cría, pero requiere tiempo y es costosa. Además, se trata de un método retrospectivo por naturaleza. De aquí el interés por el desarrollo de nuevas técnicas que valoren la fertilidad de una forma prospectiva, rápida y fiable (Turner, 2005).

La “Society for Theriogenology” publicó en 1983 un protocolo para la evaluación del potencial reproductivo de los sementales (“Breeding Soundness Evaluation” - BSE), estableciendo unos valores mínimos de calidad que permiten clasificar a los sementales en satisfactorios o insatisfactorios como reproductores. En términos generales, los sementales aptos como reproductores deben ser capaces de producir un mínimo de mil millones de espermatozoides morfológicamente normales y progresivamente móviles por eyaculado. Aquellos que no reúnen ese requisito se consideran reproductores cuestionables o insatisfactorios, dependiendo de la gravedad del problema (Restrepo Betancur et al., 2013). Por otro lado, los sementales que poseen defectos potencialmente heredables (como la criptorquidia) deben clasificarse como reproductores insatisfactorios. Además de los criterios mencionados anteriormente, según el protocolo BSE, un semental satisfactorio como reproductor tiene que ser capaz de obtener una tasa de

preñez del 75% en un total de 40 yeguas si se realiza por monta natural o de 120 yeguas si se lleva a cabo mediante inseminación artificial. El problema principal de este protocolo es que clasifica a los sementales como aptos o no aptos y no es capaz de diferenciar determinados grados de fertilidad o subfertilidad. Cuando se realiza un examen reproductivo, no solo debe ser evaluado el semen, es muy importante el estado físico general del semental, así como su capacidad para llevar a cabo la cubrición. El momento adecuado para realizar dicho examen debe ser anterior a la compra del semental (si este se quiere utilizar como reproductor), antes de la temporada reproductiva, o ante cualquier indicio de baja fertilidad (SPM Alejandra; PQL Ignacio, 2005).

¿QUÉ DEBE INCLUIR UN DIAGNÓSTICO REPRODUCTIVO DE UN SEMENTAL?

Como ya se ha mencionado, el examen para valorar la aptitud como reproductor de un semental, comprende diferentes aspectos que han de ser evaluados de forma sistemática. Todo examen reproductivo debe incluir una historia clínica y reproductiva detallada del animal en la que se detalle la edad, número de hijos, si ha realizado monta natural o se le ha extraído semen, el plan de vacunación y desparasitación, las patologías que haya pasado, el tipo de alojamiento que tiene y la alimentación que lleva, etc. Se debe realizar siempre un examen físico general en el que además de tomar las constantes vitales y evaluar la condición corporal del semental, se deberán descartar problemas del sistema locomotor que puedan afectar a la monta (problemas de dorso, cadera, laminitis...), así como valorar dolencias que puedan disminuir o suprimir la libido del animal (Boeta, 2017). Se deben descartar problemas de visión, patologías neurológicas y sistémicas que puedan cursar con fiebre o afectar de forma directa o indirecta a su aptitud reproductora. Posteriormente, se debe

realizar un examen ecográfico del aparato reproductor interno (glándulas accesorias) y externo (testículos y pene). El examen reproductor debe abarcar la evaluación del pene, prepucio y escroto, además de examinar el tamaño, número, simetría, orientación y consistencia de los testículos (Ball, 2008)

Finalmente se procede a la extracción de semen para su posterior evaluación. Durante la extracción se debe evaluar el comportamiento sexual del caballo (libido, tiempo que tarda en tener una erección, tiempo que tarda en eyacular etc.) (Fig. 1). En este aspecto es importante conocer la experiencia previa del semental. El caballo es una especie estacional de días largos y, aunque la estacionalidad en el macho es menos notable que la que observamos en yeguas, puede influir tanto en la producción y calidad de espermatozoides como en la libido de algunos caballos (Crespo, Quiñones-Pérez, et al., 2020; Crespo, Wilson, et al., 2020). Podemos definir libido, como el impulso que

estimula el comportamiento sexual del animal, existiendo problemas asociados con ella, la erección, monta o eyaculación, pudiendo provocar una disminución de los parámetros reproductivos (Serres Dalmau, 2012) Este último aspecto no debe desestimarse, ya que origina problemas directos en la monta o en la extracción de semen, tales como la ausencia de erección o eyaculación. Si no se abordan adecuadamente, estos trastornos pueden generar situaciones de frustración en el semental que derivan con frecuencia en alteraciones crónicas del comportamiento reproductivo. Además de la estacionalidad, las alteraciones en la libido pueden estar causadas por problemas de manejo, sumisión, estrés, preferencia por determinadas yeguas, problemas musculoesqueléticos o enfermedades sistémicas (Losinno, 2018). Identificada la posible causa, pueden aplicarse diversas medidas para atajar el problema, tales como separar el semental de aquellos más dominantes, incrementar sus horas de

Figura 1: Imágenes del proceso de extracción de semen mediante vagina artificial. Izquierda: Estimulación del semental con una yegua en celo, para lo que es necesaria una adecuada libido. Derecha: Momento del salto para la extracción de semen sobre maniquí. La existencia de problemas musculoesqueléticos dificulta en gran manera esta operación.

exposición a la luz solar, alojarlo cerca de yeguas en celo, etc. Si con estas medidas se consigue subsanar el problema, es frecuente que no vuelva a presentarse, ya que la experiencia y el aprendizaje juegan un papel importante en esta especie. Los sementales experimentados pueden mostrar erección incluso antes de entrar en contacto visual con la yegua. Estos animales son capaces de reconocer rutinas, equipos o lugares y asociarlos sin necesidad de mantener un contacto físico con la hembra (Serres Dalmau, 2012)

Exploración del aparato reproductor

En un examen reproductivo, la exploración del aparato reproductor debe ser llevada a cabo siempre de forma organizada y sistemática. Para ello disponemos de diferentes herramientas, como la palpación, la ecografía y la biopsia testicular.

Palpación

La palpación de los testículos es fundamental en un examen reproductor, aunque cualquier anormalidad detectada en el pene mediante examen visual deberá ser también evaluada. Los testículos deben estar los dos descendidos y presentar una correcta ubicación anatómica, con el cuerpo del epidídimo de cada testículo en el lateral de éste y la cola del epidídimo en posición caudal. También debemos evaluar su consistencia, valorando, en el caso de que exista alguna alteración, si ésta es intratesticular (fibrosis, abscesos o una posible degeneración) o extratesticular (edema escrotal, hidrocele o hematocele). Además de la consistencia, tiene que valorarse la movilidad de los testículos dentro de la bolsa, que debe ser fluida y sin adherencias.

La palpación de las glándulas accesorias del semental se realiza conjuntamente a su exploración mediante ecografía. Su reducido tamaño hace que, salvo que exista una alteración, sean muy difíciles de valorar. Las patologías más frecuentes de glándulas accesorias en équidos son la vesiculitis (glándulas vesiculares) y la obstrucción de las ampollas del conducto deferente. Estas estructuras pueden ser fácilmente palpables cuando están afectadas, alcanzando dimensiones que hacen posible su palpación.

Examen ecográfico en modo B

La ecografía en modo B (escala de grises) nos permite identificar estructuras anatómicas como los genitales masculinos, externos e internos (de Cássia & Morais, 2017), siendo una excelente herramienta en el diagnóstico de patologías tales como la criptorquidia, hidrocele (presencia de líquido libre en la cavidad vaginal), varicocele (presencia de venas varicosas en el testículo), hematocele (presencia de sangre en cavidad vaginal), estructuras quísticas del epidídimo, edema escrotal (liquido infiltrado en el escroto) o alteraciones en las glándulas accesorias (Pozor, 2007). Además, esta modalidad ecográfica nos permite hacer mediciones de lesiones y comparar diferentes ecotexturas. Una de las principales aplicaciones de esta modalidad ecográfica es el cálculo de la producción diaria estimada de espermatozoides ( “Daily Sperm Output – DSO”, por sus siglas en inglés). Para ello se calcula el volumen testicular a partir de medidas de alto, ancho y largo del parénquima testicular (McKinnon et al., 2011) (Fig. 2).

Uno de los indicadores de disfunción testicular más empleado en clínica equina es la eficiencia espermática

Figura 2: Empleo de la ecografía en modo B en el semental. A) Imagen ecográfica compatible con un hematocele. B) Imagen ecográfica compatible con un hidrocele. C) Imágenes ecográficas en las que se observa la toma de medidas testiculares para la estimación del volumen testicular. En la parte inferior se muestran las posiciones de la sonda para las diferentes medidas.

de los testículos ((DSO real/DSO esperada) x100), que ha sido empleada como criterio para el diagnóstico de sementales subfértiles (Pozor & McDonnell, 2004). Cuando la producción espermatica real (DSOr) está muy por debajo de la esperada (DSOe) suele indicar un mal pronóstico reproductivo. Sin embargo, se ha visto que es un parámetro tardío e inespecífico, es decir, una vez detectado un marcado descenso de la eficiencia suele ser irreversible. La eficiencia testicular de un caballo debe estar próxima al 90%, valores inferiores se consideran anormales, indicando que su parénquima testicular no es totalmente funcional (Turner, 2005).

La funcionalidad del parénquima testicular y por tanto la producción y calidad del eyaculado, puede verse afectada por procesos de isquemia (una reducción del aporte vascular al testículo) producidas por patologías como una hernia inguinal o una torsión testicular; por procesos inflamatorios (orquitis) o fallos en la termorregulación (cuadros febriles, hidrocele, varicocele…), entre otros. Todos estos procesos pueden dar lugar a una degeneración testicular irreversible. Degeneraciones testiculares leves no son perceptibles mediante ecografía en modo B. La evaluación ecográfica de la ecotextura testicular nos permite evaluar lesiones macroscópicas, sin embargo, la técnica tiene un valor diagnóstico muy limitado en ausencia de éstas. En el equino, cuando el volumen testicular y/o la ecotextura del parénquima están afectados, suele ser demasiado tarde para poder instaurar un tratamiento.

Figura 3: Pantalla de análisis del software Ecotext (Humeco SL. Huesca. España). A) Imagen ecográfica en modo B de un testículo de caballo con región de interés seleccionada (ROI-Cuadro amarillo). B) Ampliación de la ROI seleccionada. C) Ampliación de la ROI seleccionada con una máscara superpuesta que delimita las zonas hipoecoicas para llevar a cabo el análisis. (da Silva-Álvarez et al., 2022)

Los avances en el diagnóstico de patologías reproductivas en el equino están llevando al desarrollo e introducción de nuevas técnicas no invasivas que proporcionen un diagnóstico más preciso del problema. Recientemente se ha desarrollado un software de análisis de imagen (Fig. 3) (Ecotext, Humeco SL, Huesca, España) que permite un estudio de los ultrasonogramas a partir de imágenes ecográficas en modo B del testículo, pudiendo mejorar el diagnóstico de la ecografía en modo B en la práctica. Este software fue diseñado inicialmente para la especie porcina y bovina. El grupo de Investigación de Reproducción y Andrología Equina de la Universidad de Extremadura, realizó un estudio empleando este nuevo software para diagnosticar sementales con disfunción testicular cuyos testículos eran aparentemente

Figura 4: Ecografía Doppler en el semental. A) Imagen ecográfica en modo Doppler Color en la que se muestra el riego intratesticular alrededor de una estructura de ecogenicidad disminuida compatible con un quiste testicular. B) Imagen ecográfica en modo Power Doppler en la que se muestra el riego intratesticular alrededor de una estructura de ecogenicidad disminuida compatible con un quiste testicular. C) Imagen de Doppler Pulsado en la arteria capsular. En la parte inferior se muestra el registro de la onda pulsátil que permite la medición de los diferentes parámetros Doppler.

normales. Este software provee un total de 6 parámetros, tres relacionados con el tipo de pixel (Ecotext 1 (pixel negro), Ecotext 2 (pixel gris) y Ecotext 3 (pixel blanco) y otros tres parámetros relacionados con los túbulos seminíferos (porcentaje de área tubular, densidad tubular y diámetro tubular) (Fig 3). El software genera un informe con los resultados obtenidos de cada imagen. En este trabajo se observó que los parámetros relacionados con los túbulos seminíferos, mostraron correlaciones con los parámetros de calidad espermática. De todos los parámetros estudiados el que mejor valor pronóstico mostró para el diagnóstico de subfertilidad en la especie equina fue el parámetro de densidad tubular medida mediante este programa. Esta técnica nos permitió además diferenciar entre sementales con una disfunción testicular adquirida y probablemente irreversible, de aquellos que presentaban una disfunción testicular transitoria debido a que habían sido vacunados con una vacuna anti-GnRH. Aunque más estudios son necesarios, este tipo de software podría llegar a ser una alternativa a técnicas invasivas para evaluar la funcionalidad testicular (da Silva-Álvarez et al., 2022).

Eco Doppler

Los testículos son órganos altamente metabólicos que dependen en gran medida del aporte vascular que les llega. Por ese motivo, cualquier alteración en el flujo sanguíneo puede afectar a la propia función del testículo. El empleo de nuevas modalidades ecográficas como la ecografía Doppler color, Power Doppler y Doppler pulsado (Fig. 4) han mejorado el diagnóstico diferencial de muchas patologías como la orquitis, torsión testicular, el varicocele o la azoospermia de origen primario (Ortega-Ferrusola et al., 2016).

La modalidad Doppler color combina una imagen 2D de los tejidos con una representación en color del flujo sanguíneo, permitiendo una evaluación cualitativa de la presencia o ausencia del flujo sanguíneo a un órgano o región corporal (O. J. Ginther & Utt, 2004). También permite la evaluación de la dirección del flujo sanguíneo junto a su velocidad, que se pueden valorar mediante la codificación del color y su intensidad; representándose generalmente, en color rojo, el flujo sanguíneo que se mueve en dirección a la sonda y, en color azul, el flujo que se aleja de ésta. En el semental, esta modalidad es especialmente útil en el diagnostico de patologías como el varicocele, la torsión testicular (ausencia del flujo en el cordón testicular) (Ortega-Ferrusola et al., 2014) o condiciones inflamatorias como son orquitis o epididimitis (aumento del flujo en el cordón testicular) (Fig. 5).

Power Doppler proporciona un aumento en la sensibilidad para la detección de flujo vascular y mejor visualización del detalle vascular que la modalidad Doppler color. El power Doppler se puede emplear para la detección de vasos de diámetro muy pequeño con un flujo más lento como es la microvascularización del parénquima testicular (O. J. Ginther & Utt, 2004). De forma similar al modo anterior, la zona

Figura 5: Ecografía en modo Doppler Color. A) Imagen de un corte transversal del cordón testicular. B) Imagen en la que se observa una dilatación vascular anecoica con ausencia de flujo sanguíneo, compatible con un varicocele.

de vascularización se muestra con píxeles coloreados sobre la imagen en modo B, aunque en este caso la intensidad del color nos informa sobre número de eritrocitos que se desplazan dentro del vaso y no existe información relativa a la dirección del flujo sanguíneo. Actualmente se está desarrollando softwares con fines clínicos para poder cuantificar los datos ofrecidos por esta técnica y proporcionar información sobre la funcionalidad testicular (Abecia et al., 2020).

El Doppler pulsado es la única de las modalidades Doppler que permite una cuantificación objetiva del flujo sanguíneo en un determinado vaso, proporcionando una serie de datos sobre velocidades de flujo y resistencia vascular que permiten el diagnóstico temprano de afecciones vasculares (Ortiz-Rodriguez et al., 2017). A diferencia de los modos anteriores, requiere de una mayor precisión y experiencia por parte del operador para poder tener resultados válidos. Esto es debido a que los datos de velocidad de la sangre en el vaso muestreado son muy dependientes del ángulo formado entre la sonda y el vaso (ángulo de insonación), y éste debe oscilar entre los 20 y los 60 0. Por lo general, atrofia o condiciones degenerativas están caracterizada por una reducción en las velocidades e índices Doppler, mientras condiciones hiperémicas presentan una reducción en los índices Doppler y un aumento en las velocidades (Ortega-Ferrusola et al., 2014). Procesos isquémicos como la torsión testicular y las hernias inguinales pueden ser identificados por un aumento en los índices Doppler y una reducción en las velocidades.

Aplicaciones clínicas de ecografía Doppler en sementales

La hemodinámica vascular de órganos como los testículos se puede ver afectada por múltiples factores, incluyendo aspectos fisiológicos como la edad, tamaño corporal, estacionalidad, actividad sexual o el uso de sedación durante la evaluación (Araujo & Ginther, 2009) y por patologías como orquitis, torsión testicular, hidrocele etc. (Ortega-Ferrusola et al., 2014). Mayoritariamente, estas alteraciones vasculares ocurren con anterioridad a la instauración de alteraciones observables en la producción espermática. Es por ello que la aplicación de la ecografía Doppler es muy útil para proporcionar un diagnóstico temprano de la subfertilidad y, en algunos casos, poder actuar antes de que el problema se cronifique y no tenga tratamiento (Blanchard et al., 2001).

Además de las patologías ya mencionadas (varicocele, torsión del cordón testicular), la ecografía Doppler es de gran utilidad en algunas patologías intratesticulares, como puede ser el caso de quistes, que aparecen como estructuras anecoicas sin flujo sanguíneo, zonas de isquemia o necrosis, que no presentarán microvascularización al observarlas con Power Doppler (Fig. 4) o neoplasias, que en ocasiones presentan neovascularización y cierta pulsatilidad en su interior.

En cuanto al Doppler pulsado, nos permite la valoración objetiva del flujo sanguíneo que llega al testículo. La arteria que se evalúa es la arteria testicular y se puede visualizar en tres localizaciones diferentes: Arteria supratesticular, la arteria capsular y la arteria intratesticular. En estudios previos realizados por el grupo de reproducción equina de la facultad de veterinaria de la UEx se determinó que la arteria capsular es la localización idónea para esta medición, dada su morfología y tamaño. Además, se pudo verificar que los parámetros de flujo sanguíneo tomados a este nivel presentaban una mayor correlación con diferentes parámetros de calidad espermática (Ortiz-Rodriguez et al., 2017).

Biopsia testicular

Históricamente, el diagnóstico de disfunción testicular en el semental se ha basado en una valoración de la producción y calidad espermáticas, acompañada del cálculo de volumen testicular; en una determinación de los niveles de hormonas en plasma, incluyendo hormona folículo estimulante, hormona luteinizante y estradiol y, para un diagnóstico definitivo, se ha recurrido a la biopsia testicular.

La biopsia testicular es una técnica invasiva que se utiliza para la obtención de una pequeña muestra de tejido del parénquima testicular, permitiendo el estudio histopatológico del testículo sin necesidad de extraerlo por completo. Es una técnica muy utilizada en medicina humana y veterinaria para el diagnóstico de patologías testiculares como la azoospermia (Romero, 2016) Entre las principales complicaciones de esta técnica están la hemorragia, la degeneración compresiva y la necrosis que se puede desencadenar durante la obtención de la muestra, con graves consecuencias en la fertilidad. Por estos motivos, solo se realiza como última alternativa (Papa & Leme, 2002) y en casos de azoospermia, oligospermia o sospecha de neoplasias (Pearson & Rodriguez, 2011). La toma de muestra para la biopsia debe realizarse siempre evitando las ramas principales de la arteria testicular para disminuir los riesgos de hemorragia. Distintos autores coinciden que la mejor localización para llevar a cabo la toma de muestra es en el tercio craneolateral del testículo (Smith, 1974) Actualmente la toma de muestra se realiza ecoguiada mediante el empleo de la modalidad Doppler color para evitar dañar algún vaso sanguíneo.

Para la obtención de la biopsia testicular, se han descrito numerosas técnicas con diferentes grados de invasión testicular y efectos adversos. Podemos destacar: biopsia con aguja tru-cut, aspiración con aguja fina y biopsia con incisión. La obtención mediante aspiración con aguja fina es la técnica más reciente y destacable por su baja invasividad (Romero, 2016). En las muestras obtenidas con esta técnica, el laboratorio de histopatología nos informará sobre la

Figura 6: Realización de un espermiograma. A) Medición del volumen del eyaculado y evaluación macroscópica. B) Medición de la concentración mediante fotómetro y detalle del llenado de una cámara para medición de concentración. C) Colocación de una gota de semen diluido para evaluación microscópica mediante sistema CASA. D) Pantalla de análisis de motilidad del software ISASv1 (Proiser SL. Valencia. España) mostrando las trayectorias descritas por los espermatozoides capturados en un campo a 100x con contraste de fase. D1) Detalle de la trayectoria de un espermatozoide con movimiento progresivo. D2) Detalle de la trayectoria de un espermatozoide con movimiento circular.

densidad de túbulos seminíferos, que deberá oscilar entre 15 y 130 por muestra, y sobre la presencia de espermátidas elongadas (Rode et al., 2016). Valores fuera de ese rango o ausencia de espermátidas elongadas son indicativos de disfunción testicular.

Espermiograma básico y avanzado

El seminograma o espermiograma básico es un análisis de la calidad (macroscópica y microscópica) y de producción espermática de un semental.

La evaluación macroscópica comprende: el volumen de eyaculado, aspecto, color y olor. El semen fresco tiene una apariencia opaca de color blanco- grisáceo (Fig. 6). La presencia de orina (urospermia) o de sangre (hemospermia) en el eyaculado afectan negativamente a la calidad del semen, e indican trastornos en el tracto reproductivo o urinario del semental (Juhász et al., 2000). Para la evaluación microscópica se precisa de una serie de equipos como un microscopio de contraste de fases o un espectrofotómetro

para poderlo realizar. La valoración microscópica incluye: concentración, motilidad, morfología de los espermatozoides, viabilidad y el Ph seminal (Crespo Castejón & Pérez Aguilera, 2020) (Fig. 6).

Determinar la concentración de un eyaculado es uno de los pasos más importantes en la evaluación seminal, ya que es necesario no solo para calcular el número de espermatozoides totales del eyaculado, sino para definir las tasas de dilución y el número de dosis para la inseminación artificial. Este parámetro puede evaluarse por diferentes métodos como: espectrofótometros, citometría de flujo y sistema CASA entre otros. El espectofotómetro es actualmente el método más empleado en la clínica, dado el precio y la evaluación rápida y precisa que ofrecen si se calibran adecuadamente (Ball, 2008) (Fig. 6). La estimación de la motilidad incluye tanto la motilidad total como la progresiva. La motilidad total (MT) es una estimación del porcentaje de espermatozoides que muestra cualquier movimiento, y

la motilidad progresiva (MP) incluye solo aquellos espermatozoides que se mueven activamente hacia delante (14). La MT de un semental fértil debe alcanzar valores > 65% y la MP > 40%. Sementales que no alcanzan esos valores se consideran cuestionable como reproductor

Otro parámetro muy utilizado en el caballo para evaluar la producción espermática es el número total de espermatozoides por eyaculado. La producción espermática diaria (DSO) es el número total de espermatozoides que un semental produce al día. Para calcular dicha producción diaria se debe vaciar previamente las reservas espermáticas extragonadales del caballo mediante la extracción diaria de semen durante 7-10 días (dependiendo del caballo), hasta conseguir estabilizar sus valores del espermiograma (Thompson et al., 2004). Una vez vacías las reservas extragonadales, la producción espermática real del semental (DSOr) se calcula multiplicando el volumen (ml) por la concentración del eyaculado (millones/ml):

DSOr (nº spz) = Volumen eyaculado × Concentración espermática

Sistema de análisis seminal computerizado (CASA)

Dentro del examen reproductivo avanzado, debemos incluir el análisis seminal con sistemas computarizados, como es el Sistema CASA (Fig. 6).

El desarrollo de este tipo de tecnologías ha supuesto un avance en la valoración objetiva de parámetros de calidad seminal. Estos sistemas permiten el estudio de múltiples características funcionales y morfológicas de los espermatozoides para intentar predecir su capacidad fecundante. El uso del análisis de semen asistido por ordenador (CASA) permite una medición objetiva de muchos parámetros de motilidad y velocidades del espermatozoide, ofreciendo observaciones más fiables, imparciales y repetibles respecto al examen visual. Sin embargo, uno de los principales inconvenientes de este tipo de análisis es la variabilidad de los resultados obtenidos entre los diferentes sistemas CASA del mercado. El sistema CASA

permite además realizar el estudio de la morfometría espermática (Hidalgo et al., 2005), permitiendo por otro lado, la detección de alteraciones relacionadas con la espermatogénesis y siendo útil para detectar reproductores con baja calidad seminal.

En general, los sistemas CASA son una herramienta de análisis de calidad espermática, que proporciona una menor subjetividad y error de los análisis tradicionales. Actualmente permiten la valoración de la concentración, morfometría, fragmentación de ADN, integridad de membrana, fluorescencia y los parámetros de motilidad y cinemática espermática (Valverde Abarca & Madrigal Valverde, 2018).

Perfil hormonal

La espermatogénesis se encuentra regulada por una gran cantidad de hormonas provenientes del eje hipotálamo-hipófisis y del propio testículo. En aquellos casos en los que se sospeche de una alteración hormonal como causa de una subfertilidad se ha de determinar si la alteración ha tenido lugar a nivel hipotálamo-hipofisario o testicular. Tradicionalmente se ha utilizado la determinación de la concentración plasmática de FSH, LH, estradiol, inhibina y testosterona. Dada la secreción pulsátil de algunas de ellas, se recomienda coger al menos 6 muestras de sangre separadas una hora entre sí o bien, tres muestras de sangre, una cada día, durante tres días seguidos (aunque este último método es menos preciso). La secuencia de cambios hormonales en los sementales subfértiles suele ser: aumento de FSH, disminución de estradiol e inhibina, disminución de LH y, por último, disminución de testosterona. El problema es que estos cambios pueden tener lugar durante periodos que van desde varios meses a años, por lo que su interpretación es complicada. Actualmente, se consideran más apropiadas las pruebas de estimulación con GnRH o hCG, que consisten en la aplicación de dosis controladas de algunas de estas hormonas acompañadas de una serie de tomas de muestra para evaluar la respuesta del eje hipotálamo-hipófisis o de los testículos. También existe la posibilidad de evaluar el plasma seminal

para determinar niveles de andrógenos, estrógenos o transferrina, o la medición de factores testiculares en tejido procedente de biopsias (Roser, 2009).

La hipótesis más aceptada acerca del origen de los problemas de subfertilidad relacionados con desequilibrios hormonales es que la afección primaria suele producir un descenso de factores importantes en las interacciones entre células de Leydig, células de Sertoli y células germinales, lo que termina generando un desequilibrio hormonal a nivel sistémico que desemboca en una degeneración testicular (Roser, 2009).

Otra determinación hormonal de interés es la de la hormona antimulleriana. Normalmente, los valores de esta hormona descienden en la pubertad, en paralelo con el aumento en testosterona. Sin embargo, en los caballos criptórquidos, el testículo no descendido sigue produciendo altas concentraciones de esta hormona pasada la pubertad, por lo que es una herramienta eficaz para el diagnóstico de la criptorquidia. Además, como los caballos enteros siguen teniendo concentraciones detectables de hormona antimulleriana durante toda su vida, también puede emplearse en el diagnóstico de posibles castraciones incompletas (Murase et al., 2015).

Citometría de flujo

Continuando con el análisis seminal avanzado, la citometría de flujo es una técnica que, gracias a la reducción en la complejidad y en los costes de los equipos, cada vez se encuentra más presente en los centros de reproducción y se incorpora al arsenal de pruebas con las que contamos para valorar un eyaculado. Estos dispositivos permiten el análisis de un elevadísimo número de espermatozoides en un corto periodo de tiempo, realizando incluso múltiples determinaciones de forma simultánea. Esto es posible gracias a que la mayoría de los equipos actuales cuentan con configuraciones ópticas que nos permiten utilizar varias sondas celulares a la vez, evaluando, por ejemplo, viabilidad, apoptosis, peroxidación lipídica, fragmentación de ADN, etc., en una misma muestra (Peña et al., 2018).

Resumidamente, en esta técnica primero se añaden diferentes sondas a los espermatozoides, que se unirán a determinadas partes de éstos. Pasado un tiempo de reacción, estos espermatozoides se introducen en el citómetro, que los analizará uno a uno y en cada uno de ellos medirá la señal correspondiente a cada una de las sondas empleadas.

Figura 7: Representación esquemática de la interpretación de un gráfico de densidad de población obtenido mediante citometría de flujo. En cada eje de coordenadas se representa la intensidad de una sonda determinada, lo que permite clasificar las poblaciones de espermatozoides en base a la cantidad de sonda que han incorporado y contabilizar el porcentaje de espermatozoides del eyaculado que pertenecen a cada población.

Posteriormente, todos esos datos son analizados y permiten conocer detalles tales como el porcentaje de espermatozoides vivos y muertos, o qué porcentaje de los vivos tienen intacto su acrosoma (Fig. 7). Generalmente se suele evaluar la viabilidad, para lo que se emplean combinaciones de sondas como SYBR-14/Yoduro de propidio, H33342/Homodímero de etidio ó H33342/DRAQ7; la integridad del acrosoma con PSA, PNA o anticuerpos anti-CD56 y la integridad del ADN, o más concretamente de la cromatina, con el ensayo SCSA (Sperm chromatin structure assay) (Peña et al., 2017). Este último análisis ha demostrado su capacidad discriminativa entre caballos con alta, baja y moderada fertilidad (Love, 2005). Si bien estos son los parámetros más comúnmente analizados, las posibilidades son mucho más amplias, existiendo marcadores para multitud de otros parámetros, como puedan ser actividad mitocondrial, estado redox, etc.

Nuestro grupo cuenta con una dilatada trayectoria investigadora en la aplicación de la citometría de flujo en andrología equina. Ello nos permite contar con equipamiento y protocolos de trabajo estandarizados, que, junto con un equipo humano altamente cualificado, permiten obtener valiosos datos que complementan la evaluación seminal y mejoran la capacidad de decisión en cuanto a la necesidad de aplicar técnicas de mejora de la calidad seminal.

TÉCNICAS DE MEJORA DE CALIDAD SEMINAL

La calidad seminal y la capacidad para tolerar la refrigeración y la congelación varían considerablemente entre sementales. En los últimos años, nuevos avances han contribuido a la mejora de la conservación de dosis seminales con una calidad baja o que son sensibles a estas técnicas. Las técnicas de mejora de calidad seminal ayudan a seleccionar los mejores espermatozoides para aumentar la calidad global de cada dosis, lo que contribuye a una mayor tasa de fertilidad.

Diluyentes

Una parte importante de las investigaciones recientes en mejora de calidad seminal se han centrado en desarrollar diluyentes nuevos que ayuden a la conservación de dosis seminales, con la adición de diferentes componentes como antioxidantes, crioprotectores, colesterol, pentoxifilina, y variadas fuentes de proteínas etc. Debido a la variabilidad existente entre sementales, es necesario realizar pruebas de refrigeración y/o congelación para adecuar los protocolos a y utilizar las mejores combinaciones de tiempo/diluyente para cada individuo. Esto es de especial importancia en los diluyentes de criopreservación, ya que se puede ver muy afectada la calidad seminal en algunos sementales una vez descongelados los espermatozoides, principalmente por daños a la membrana espermática y como consecuencia de la generación de especies reactivas de oxígeno.

Centrifugación

Una de las técnicas de mejora de calidad más extendidas es la centrifugación, con ella se consiguen dos fines: primero, la retirada del plasma seminal y segundo, la concentración del eyaculado. El plasma seminal es producido por las glándulas accesorias y tiene papeles importantes en el metabolismo de los espermatozoides, entre ellos: activación de motilidad, modulación de la capacitación, función antimicrobiana, neutralización de metabolitos, inhibición de proteasas y un rol en la respuesta inflamatoria uterina. Sin embargo, la capacidad de algunos sementales para tolerar la refrigeración se puede ver afectada por la composición de su plasma seminal, siendo necesaria su retirada para poder conservar con una calidad aceptable sus dosis seminales. Al eliminar el plasma, los espermatozoides se reconstituyen con un diluyente comercial hasta alcanzar la concentración deseada, lo que resulta imprescindible en eyaculados oligospérmicos para poder preparar dosis estándar en los rangos de concentración espermática recomendados. Los protocolos que se suelen emplear son 600g durante 10 minutos. No obstante, la centrifugación puede inducir daños y es frecuente perder en torno a un 10-20% de los espermatozoides en el proceso. Generalmente, los datos de motilidad suelen mejorar tras la centrifugación, pero algunos sementales presentan espermatozoides que son especialmente susceptibles a la acción de la fuerza centrífuga y necesitan tratamientos especiales, como la centrifugación con colchón.

Centrifugación con colchón

En sementales sensibles a los efectos de centrifugación se puede usar una solución denominada colchón o cushion para amortiguar y minimizar los daños a los espermatozoides. Esta solución se coloca debajo del semen diluido, en el fondo del tubo de centrifugación, y permite aumentar el número de espermatozoides viables recuperados y minimizar los daños. Una vez terminada la centrifugación, se elimina el sobrenadante y el colchón, recuperando la fracción rica en espermatozoides que posteriormente se diluye a la concentración deseada (P. R. Loomis, 2006). Esta técnica nos permite centrifugar a mayores velocidades (1000g) y tiene una tasa de pérdidas de espermatozoides menores 5-10%.

Sperm Filter ®

En situaciones clínicas dónde el veterinario no disponga de una centrifuga, pero se necesita concentrar los espermatozoides o en caballos sensibles a la centrifugación se puede usar un sistema de filtrado manual que se llama Sperm Filter ®. El Sperm Filter ® se compone de un filtro con una membrana hidrófila sintética con poros de 2mm, que permite la retención de los espermatozoides. Antes de filtrar el semen se debe diluir y la filtración se debe practicar encima de una superficie precalentada. Una vez finalizada la filtración, los espermatozoides se recuperan del filtro haciendo un lavado con un pequeño volumen de diluyente y posteriormente se ajustan a la concentración deseada (Alvarenga et al., 2010).

Extracción fraccionada

La extracción fraccionada es una técnica que se puede usar para reducir la cantidad de plasma seminal en el eyaculado, sobre todos en caballos en los que el plasma seminal causa un efecto negativo sobre los parámetros de calidad de los espermatozoides. La técnica permite la obtención de la fracción rica en espermatozoides usando una vagina artificial adaptada para fraccionar el eyaculado, eliminando tanto la fracción preseminal como la de gel y puede ser útil en casos de piospermia y hemospermia (Oliveira et al., 2018) para la mejora de la calidad seminal. Selección espermática mediante centrifugación coloidal

En eyaculados normospérmicos que presenten bajos porcentajes de espermatozoides mótiles progresivos (<50%) resulta necesario seleccionar de alguna manera aquellos espermatozoides que tienen mejor motilidad y descartar el resto. Esto es posible gracias a la utilización de coloides, que son compuestos de elevado peso molecular que actúan como filtros líquidos. Su capacidad de selección se basa en que los espermatozoides morfológicamente normales y con buena motilidad son capaces de atravesar este coloide y, tras una centrifugación, se encontrarán en el fondo del tubo, mientras que los demás quedarán atrapados en el coloide o no podrán penetrar en él. En este tipo de centrifugación, se coloca en primer lugar un determinado volumen de coloide en el fondo del tubo para posteriormente situar encima el semen

que queremos filtrar, previamente diluido. La centrifugación se realiza a velocidades inferiores a una centrifugación convencional, pero con tiempos mayores (400g/20min). De esta manera se evita que la propia fuerza centrífuga sea la que haga progresar a los espermatozoides en el coloide y tan sólo lo atraviesen aquellos que tienen buena motilidad. Al eliminar los espermatozoides muertos y de mala calidad, se reduce también drásticamente las fuentes de especies reactivas de oxígeno, mejorando la conservación de las dosis resultantes (Morrell & Nunes, 2018).

MANEJO REPRODUCTIVO: TÉCNICAS DE INSEMINACIÓN

La inseminación artificial (IA) es una de las técnicas de reproducción asistida más empleadas en reproducción equina. En équidos la inseminación se puede realizar con semen fresco, refrigerado o congelado, y en el caso de este último se insemina una vez que se detecta la ovulación en la yegua, tras revisiones ecográficas cada 4 a 6 horas (Dascanio, 2014a). En cualquier caso, el éxito en conseguir una buena tasa de gestación está en asegurar que hay un buen control ecográfico de la yegua y realizar la inseminación en el momento óptimo. Normalmente se considera que la yegua está en celo cuando presenta al menos un folículo preovulatorio de al menos 35 mm de diámetro, junto con otros signos como edema uterino grado 3/5, relajación del cérvix y signos comportamentales. Tanto el semen fresco como refrigerado tienen una viabilidad de 48 horas una vez introducido al aparato reproductor de la yegua y durante este tiempo es esencial que se produce la ovulación (Dascanio & McCue, 2014). Las tasas de gestación por ciclo que se obtienen en programas de IA dependen de muchos factores, pero de media se estima que el semen refrigerado tiene unas tasas del 60-75% (similares al semen fresco) y el semen congelado del 30-50%. La inseminación con semen congelado tiene una tasa de gestación mucho más baja por ciclo, debido a los efectos de la criopreservación en la calidad espermática (J. C. Samper, 2001)(Vidament et al., 1997). La criopreservación del semen causa unas reducciones considerables en la calidad espermática y el número de espermatozoides motiles progresivos se ven muy reducidos al descongelar una dosis de semen comparado con los parámetros iniciales. Estos factores hacen que el semen permanezca viable en el tracto reproductor de la yegua menos tiempo (5-12h), debiendo ajustar la inseminación lo

más próximo al momento de la ovulación para que se produzca la fecundación. Eso encarece los costes veterinarios dado que hay que monitorizar a la yegua cada 4-6 h hasta detectar la ovulación lo que no es siempre posible en condiciones de campo. Existen diferentes tipos de inseminación en la yegua en función de donde se deposite el semen: intrauterina o transcervical (el semen se deposita en el cuerpo uterino) o intrauterina profunda (el semen se deposita en el cuerno uterino próximo a la papila útero-tubárica). Esta a su vez puede ser realizada mediante catéter o cánula comercial o mediante endoscopia. La inseminación intrauterina profunda permite inseminar con una dosis menor que con la inseminación transcervical por la cercanía al ovario, por lo que se recomienda en yeguas problemas que están predispuestas a desarrollar endometritis post cubrición y en el caso de

inseminación con semen descongelado (Dascanio, 2014b). La inseminación con endoscopia se suele emplear en inseminaciones con dosis muy bajas (dosis < 5-10 millones de espermatozoides y con un volumen de 0.1-0.5 ml), normalmente con semen congelado cuando hay un número limitado de pajuelas (semen post-mortem de epidídimo), semen sexado y/o semen de mala calidad y siempre a ovulación detectada. (J. Samper & Plough, 2010). La inseminación guiada endoscópicamente precisa de un equipo de endoscopia y un equipo veterinario especializado. Con esta técnica el semen está depositada en la papila uterotubárica al final del cuerno uterino después de su visualización.

NUEVOS AVANCES: ÚLTIMAS PUBLICACIONES DEL GRUPO

Si bien las técnicas de evaluación reproductiva del semental o de la calidad de su semen, han experimentado avances recientes, el campo donde actualmente se están llevando a cabo más investigaciones es en el estudio del metabolismo espermático y en

la búsqueda de “dianas terapéuticas” que permitan mejorar su conservación. El objetivo de la mayoría de estos estudios es entender la complicada plasticidad metabólica de esta célula tan particular, y adecuar a ella la composición de los medios de conservación. El empleo de técnicas avanzadas, conocidas como “ómicas”, está permitiendo a los diferentes grupos de investigación, entre los que nos encontramos la unidad de reproducción equina de la Facultad de Veterinaria de la UEx, revelar detalles hasta ahora desconocidos del modo en el que los espermatozoides equinos consiguen su energía. Así, hallazgos como que la reducción de la glucosa presente en el diluyente mejora el funcionamiento de las mitocondrias de los espermatozoides, o que la adición de otros sustratos energéticos proporciona mejores resultados de conservación, darán lugar en el futuro a una reformulación de los medios de conservación seminal (Peña et al., 2022)(Ortiz-Rodríguez et al., 2021).

También en esta línea, conocer las enzimas o las rutas metabólicas que más frecuentemente se ven afectadas al someter al semen a los diferentes métodos de conservación, permitirá incorporar a los diluyentes inhibidores o sustancias que prevengan esos cambios perjudiciales para el espermatozoide Gaitskell-Phillips et al., 2021; Martín-Cano et al., 2020).

Por otro lado, el reciente descubrimiento de proteínas espermáticas que pueden servir como predictores de la capacidad del esperma a resistir adecuadamente el proceso de criopreservación, podría incorporarse también al conjunto de herramientas disponibles para la toma de decisiones en el proceso de emplear un determinado ejemplar como semental o de elegir una técnica u otra de reproducción asistida (Gaitskell-Phillips et al., 2020, 2022).

Figura 8: Inseminación artificial en una yegua.

BIBLIOGRAFÍA

Abecia, J. A., Carvajal-Serna, M., Casao, A., Palacios, C., Pulinas, L., Keller, M., Chemineau, P., & Delgadillo, J. A. (2020). The continuous presence of ewes in estrus in spring influences testicular volume, testicular echogenicity and testosterone concentration, but not LH pulsatility in rams. Animal, 14(12), 2554–2561. https://doi. org/10.1017/S1751731120001330

Alvarenga, M. A., Melo, C. M., Magalhães, L. C. O., & Papa, F. O. (2010). A new method to concentrate equine sperm. Animal Reproduction Science, 186–187.

Araujo, R. R., & Ginther, O. J. (2009). Vascular perfusion of reproductive organs in pony mares and heifers during sedation with detomidine or xylazine. American Journal of Veterinary Research, 70(1), 141–148. https://doi.org/10.2460/ajvr.70.1.141

BA Ball. (2008). Diagnostic methods for evaluation of stallion subfertility: a review. Elsevier.

Blanchard, T. L., Johnson, L., Varner, D. D., Rigby, S. L., Brinsko, S. P., Love, C. C., & Miller, C. (2001). Low Daily Sperm Output Per Ml of Testis as a Diagnostic Criteria for Testicular Degeneration in Stallions. Journal of Equine Veterinary Science, 21(1), 11–35. https://doi. org/10.1016/S0737-0806(01)70228-6

Boeta, M. D. M. H. S. (2017). Manual de la práctica de profundización en reproducción equina. https://scholar.google. es/scholar?hl=es&as_sdt =0%2C5&q=Boeta+M%2C+D%C3%ADaz+Dur%C3%A1n+M% 2C+Hayen+Valles+S.+Manual+de+la+pr%C3%A1ctica+de+la+ profundizaci%C3%B3n+en+reproducci%C3%B3n+equina. +2017.+p.+64.&btnG=

Crespo Castejón, F., & Pérez Aguilera, V. (2020). Seminograma convencional. Equinus: Medicina y Cirugía Equina, ISSN 1578-861X, No. 57, 2020, Págs. 15-22,57, 15–22. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7503526&info=resumen&idioma=ENG

Crespo, F., Quiñones-Pérez, C., Ortiz, I., Díaz-Jiménez, M., Consuegra, C., Pereira, B., Dorado, J., & Hidalgo, M. (2020). Seasonal variations in sperm DNA fragmentation and pregnancy rates obtained after artificial insemination with cooled-stored stallion sperm throughout the breeding season (spring and summer). Theriogenology, 148, 89–94. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2020.02.032

Crespo, F., Wilson, R., Díaz-Jiménez, M., Consuegra, C., Dorado, J., Barrado, B. G., Gosálvez, J., Smit, R. L., Hidalgo, M., & Johnston, S. (2020). Effect of season on individual stallion semen characteristics. Animal Reproduction Science, 223, 106641. https://doi.org/10.1016/j. anireprosci.2020.106641

CS Dalmau. (2012). Métodos tradicionales y alternativos de extraccion de semen. Revistas.Ucm.Es da Silva-Álvarez, E., Gaitskell-Phillips, G., Ortiz-Rodríguez, J. M., Serres, C., García-Rodríguez, B., Gutiérrez-Cepeda, L., MartínCano, F. E., Echegaray, A., Escartin-Casas, N., Requena, F., Gil, M. C., Peña, F. J., & Ortega-Ferrusola, C. (2022). Evaluation of testicular echotexture with Ecotext as a diagnostic method of testicular dysfunction in stallions. Theriogenology, 185, 50–60. https://doi. org/10.1016/J.THERIOGENOLOGY.2022.03.004

Dascanio, J. J. (2014a). Breeding with Frozen Semen. In Equine Reproductive Procedures (pp. 127–130). John Wiley & Sons, Inc. https://doi. org/10.1002/9781118904398.ch40

Dascanio, J. J. (2014b). Deep Horn Insemination. In Equine Reproductive Procedures (pp. 131–132). John Wiley & Sons, Inc. https://doi. org/10.1002/9781118904398.ch41

Dascanio, J. J., & McCue, P. M. (2014). Breeding with Fresh or Cooled Semen. In Equine Reproductive Procedures (pp. 121–124). John Wiley & Sons, Inc. https://doi.org/10.1002/9781118904398.ch38

de Cássia, R., & Morais, L. (2017). Ultrassonografia testicular no modo color doppler e espectral e avaliação andrológica de garanhões Mangalarga Marchador tratados com gonadotrofina coriônica. https://tede.ufrrj.br/ handle/jspui/2614

Gaitskell-Phillips, G., Martín-Cano, F. E., Ortiz-Rodríguez, J. M., Sil- va-Rodríguez, A., da Silva-Álvarez, E., Gil, M. C., Ortega-Ferrusola,

C., & Peña, F. J. (2022). The seminal plasma proteins Peptidyl arginine deaminase 2, rRNA adenine N (6)-methyltransferase and KIAA0825 are linked to better motility post thaw in stallions. Theriogenology, 177, 94–102. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2021.10.010

Gaitskell-Phillips, G., Martín-Cano, F. E., Ortiz-Rodríguez, J. M., Silva-Rodríguez, A., Gil, M. C., Ortega-Ferrusola, C., & Peña, F. J. (2021). In Stallion Spermatozoa, Superoxide Dismutase (CuZn) (SOD1) and the Aldo-Keto-Reductase Family 1 Member b (AKR1B1) Are the Proteins Most Significantly Reduced by Cryopreservation. Journal of Proteome Research, 20(5), 2435–2446. https://doi. org/10.1021/acs.jproteome.0c00932

Gaitskell-Phillips, G., Martín-Cano, F. E., Ortiz-Rodríguez, J. M., Silva-Rodríguez, A., Rodríguez-Martínez, H., Gil, M. C., Ortega-Ferrusola, C., & Peña, F. J. (2020). Seminal plasma AnnexinA2 protein is a relevant biomarker for stallions which require removal of seminal plasma for sperm survival upon refrigeration†. Biology of Reproduction, 103(6), 1275–1288. https://doi.org/10.1093/biolre/ioaa153

Ginther, O., Bergfelt, D., & Leith, G. (1985). Embryonic loss in mares: incidence and ultrasonic morphology. Theriogenology. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/ 0093691X85902134

Ginther, O. J., & Utt, M. D. (2004). Doppler ultrasound in equine reproduction: principles, techniques, and potential. Journal of Equine Veterinary Science, 24(12), 516–526. https://doi.org/10.1016/j.jevs.2004.11.005

Hidalgo, M., Rodriguez, I., Dorado, J., & Sanz, J. (2005). Effect of sample size and staining methods on stallion sperm morphometry by the Sperm Class Analyzer. Researchgate.Net. https://doi. org/10.17221/5593-VETMED

Juhász, J., Nagy, P., & Kulcsar, M. (2000). Methods for semen and endocrinological evaluation of the stallion: a review. Actavet.Vfu.Cz. https://actavet.vfu.cz/media/pdf/avb_2000069040247.pdf

Loomis, P. R. (2006). Advanced Methods for Handling and Preparation of Stallion Semen. Veterinary Clinics of North America: Equine Practice, 22(3), 663–676. https://doi.org/10.1016/j.cveq.2006.07.002

Loomis, P., science, J. G.-A. reproduction, & 2008, undefined. (n.d.). Commercial semen freezing: individual male variation in cryosurvival and the response of stallion sperm to customized freezing protocols. Elsevier. Retrieved November 14, 2022, from https://www. sciencedirect.com/science/article/pii/S0378432007003806

Losinno, L. (2018). Consideraciones para el manejo del semental viejo subfertil. Search.Proquest.Com. https://search.proquest.com/ openview/94a2d8a4d74b4bf605389e221e4c9b0a/1?pq-origsite=gscholar&cbl=756332&casa_token=jMnpjXJ7K-YAAAAA:65eQXvV96p_KtL4FbFNDeqqJOkuR0HIs3WaPgmF2AcIU_Otm8VphFyUPUWjkbzcpkhemgjDY

Love, C. C. (2005). The sperm chromatin structure assay: a review of clinical applications. Animal Reproduction Science, 89(1–4), 39–45. https://doi.org/10.1016/j.anireprosci.2005.06.019

Martín-Cano, F. E., Gaitskell-Phillips, G., Ortiz-Rodríguez, J. M., Sil- va-Rodríguez, A., Román, Á., Rojo-Domínguez, P., Alonso-Rodríguez, E., Tapia, J. A., Gil, M. C., Ortega-Ferrusola, C., & Peña, F. J. (2020). Proteomic profiling of stallion spermatozoa suggests changes in sperm metabolism and compromised redox regulation after cryopreservation. Journal of Proteomics, 221, 103765. https://doi. org/10.1016/j.jprot.2020.103765

McKinnon, A., Squires, E., Vaala, W., & Varner, D. (2011). Equine reproduction. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=QPJQT6-g-YMC&oi=fnd&pg=PA165&dq=McKinnon+AO,+Squires+EL,+Vaala+WE,+Varner+DD.+Equine+reproduction:+John+Wiley+%26+Sons%3B+2011.&ots=kmpEjf5Thy&sig=R7Cqh1KpT4BYDet1mbr2gotpjy8

Morrell, J. M., & Nunes, M. M. (2018). Practical guide to single layer centrifugation of stallion semen. Equine Veterinary Education, 30(7), 392–398. https://doi.org/10.1111/eve.12658

Murase, H., Saito, S., Amaya, T., Sato, F., Ball, B. A., & Nambo, Y. (2015). Anti-Müllerian hormone as an indicator of hemi-castrated unilateral cryptorchid horses. Journal of Equine Science, 26(1), 15–20. https://doi.org/10.1294/jes.26.15

Oliveira, S. N., Andrade, L. R. P., Araujo, E. A. B., Silva, L. F. M., Rayashi, R. M., Alvarenga, M. A., Dell’Aqua, C. P. F., Dell’Aqua, J. A., Canisso, I. F., Papa, P. M., & Papa, F. O. (2018). Fractionated Semen Collection Improved Fertility of Stallions With Seminal Vesiculitis. Journal of Equine Veterinary Science, 66, 78. https://doi. org/10.1016/j.jevs.2018.05.046

Ortega-Ferrusola, C., Gracia-Calvo, L., Ezquerra, J., & Pena, F. (2014). Use of Colour and Spectral Doppler Ultrasonography in Stallion Andrology. Reproduction in Domestic Animals, 49, 88–96. https://doi. org/10.1111/rda.12363

Ortega-Ferrusola, C., Ortiz-Rodríguez, J. M., Rodríguez-Medina, P., Martin-Muñoz, P., Álvarez, M., Peña, F. J., & Anel, L. (2016). Abstract. Journal of Equine Veterinary Science, S(43), S77. https://doi. org/10.1016/J.JEVS.2016.06.057

Ortiz-Rodriguez, J. M., Anel-Lopez, L., Martín-Muñoz, P., Álvarez, M., Gaitskell-Phillips, G., Anel, L., Rodríguez-Medina, P., Peña, F. J., & Ortega Ferrusola, C. (2017). Pulse Doppler ultrasound as a tool for the diagnosis of chronic testicular dysfunction in stallions. PLOS ONE, 12(5), e0175878. https://doi.org/10.1371/journal. pone.0175878

Ortiz-Rodríguez, J. M., Martín-Cano, F. E., Gaitskell-Phillips, G. L., Silva, A., Ortega-Ferrusola, C., Gil, M. C., & Peña, F. J. (2021). Low glucose and high pyruvate reduce the production of 2-oxoaldehydes, improving mitochondrial efficiency, redox regulation, and stallion sperm function†. Biology of Reproduction, 105(2), 519–532. https://doi.org/10.1093/biolre/ioab073

Papa, F., & DP Leme. (2002). Testicular fine needle aspiration cytology from a stallion with testicular degeneration after external genitalia trauma. Elsevier. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0 73708060270124X?casa_token=waOf1qqHmCoAAAAA:sGyaCmLy VlDKjLqh_eLfEfFTj8Gofy0JNwzt_BXLnR7QhXvUIw09PE9NHyX OqvNN7ZoqzQ04

Pearson, L., & Rodriguez, J. (2011). How to obtain a stallion testicular biopsy using a spring-loaded split-needle biopsy instrument. Cabdirect. Org. https://www.cabdirect.org/cabdirect/abstract/20123295090

Peña, F. J., Martin-Muñoz, P., & Ortega-Ferrusola, C. (2017). Advances in flow cytometry in basic and applied equine andrology. Animal Reproduction, 14(1), 136–142. https://doi.org/10.21451/1984-3143AR892

Peña, F. J., O’Flaherty, C., Ortiz Rodríguez, J. M., Martín Cano, F. E., Gaitskell-Phillips, G., Gil, M. C., & Ortega Ferrusola, C. (2022). The Stallion Spermatozoa: A Valuable Model to Help Understand the Interplay Between Metabolism and Redox (De)regulation in Sperm Cells. Antioxidants & Redox Signaling, 37(7–9), 521–537. https://doi. org/10.1089/ars.2021.0092

Peña, F. J., Ortiz Rodriguez, J. M., Gil, M. C., & Ortega Ferrusola, C. (2018). Flow cytometry analysis of spermatozoa: Is it time for flow spermetry? Reproduction in Domestic Animals = Zuchthygiene, 53 Suppl 2, 37–45. https://doi.org/10.1111/rda.13261

Pozor, M. (2007). Evaluation of testicular vasculature in stallions. Elsevier https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S15347516070004 43?casa_token=cMg8214ikWEAAAAA:pfRsZPt4aUp6B0coNX82bZzShZLrW80N0aOVtwTadky0aAcvoUPhK047vR76H7dBJ5tei2CZ

Pozor, M., & McDonnell, S. (2004). Color Doppler ultrasound evaluation of testicular blood flow in stallions. Elsevier

Pozor, M., Morrissey, H., & Albanese, V. (2017). Relationship between echotextural and histomorphometric characteristics of stallion testes. Theriogenology

Restrepo Betancur, G., Úsuga Suárez, A., Alberto Rojano, B., & para correspondencia, A. (2013). Técnicas para el análisis de la fertilidad potencial del semen equino. Redalyc.Org, 8(1), 69–81. https://www. redalyc.org/pdf/3214/321428109006.pdf

Rode, K., Sieme, H., Otzen, H., Schwennen, C., Lüpke, M., Richterich, P., Schrimpf, R., Distl, O., & Brehm, R. (2016). Effects of Repeated Testicular Biopsies in Adult Warmblood Stallions and Their Diagnostic Potential. Journal of Equine Veterinary Science, 38, 33–47. https:// doi.org/10.1016/j.jevs.2016.01.003

Romero, N. M. (2016). Descripción de la espermatogénesis en el caballo empleando la biopsia testicular: descripción de 3 casos. https://ciencia.lasalle. edu.co/medicina_veterinaria/186/

Roser, J. F. (2009). Reproductive endocrinology of the stallion. In J. C. Samper (Ed.), Equine breeding management and artificial insemination (pp. 17–31). WB Saunders.

Samper, J. C. (2001). Management and fertility of mares bred with frozen semen. Animal Reproduction Science, 68(3–4), 219–228. https:// doi.org/10.1016/S0378-4320(01)00158-0

Samper, J., & Plough, T. (2010). Techniques for the Insemination of Low Doses of Stallion Sperm. Reproduction in Domestic Animals, 45, 35–39. https://doi.org/10.1111/j.1439-0531.2010.01632.x

Serres Dalmau, C. (2012). Metodos tradicionales y alternativos de extraccion de semen. Revistas.Ucm.Es. https://revistas.ucm.es/index. php/RCCV/article/download/40091/38520/0

Smith, J. (1974). Biopsy and the Testicular Artery of the Horse. Equine Veterinary Journal, 6(2), 81–83. https://doi. org/10.1111/J.2042-3306.1974.TB03934.X

SPM Alejandra; PQL Ignacio. (2005). Manual de reproducción. https:// scholar.google.es/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q=Alejandra+SPM%2C+Ignacio+PQL.+Manual+de+reproducci%C3%B3n+en+equinos.+2005.&btnG=

Thompson, J., Love, C., Stich, K., Theriogenology, S. B.-, & 2004, undefined. (n.d.). A Bayesian approach to prediction of stallion daily sperm output. Elsevier. Retrieved November 14, 2022, from https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0093691X04001207?casa_token=iuw8r9RzePcAAAAA:bHb_58DdohIfz7mw1DMqfGPKm_5kv5FoOBfJUyonp9YkTbXzk3HuzvYyn3XUKJq-wzz4pNUc

Turner. (2005). Current techniques for evaluation of stallion fertility. Elsevier. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/ S1534751605000715?casa_token=9gdfVUyV5jsAAAAA:UhPE49K3ht1b1rdjp-CYcSnNO6Ac1hoEBprR1bMmLVqLjcU0gMGYZfIkiPFJ1GfNXEVGSDNb

Valverde, A., & M Madrigal-Valverde. (2018). Sistemas de análisis computadorizado de semen en la reproducción animal. Scielo. Sa.Cr. https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1659-13212018000200469

Vidament, M., Dupere, A. M., Julienne, P., Evain, A., Noue, P., & Palmer, E. (1997). Equine frozen semen: Freezability and fertility field results. Theriogenology, 48(6), 907–917. https://doi.org/10.1016/ S0093-691X(97)00319-1

Veterinario del Servicio de Reproducción Equina del HCV e Investigador de la Universidad de Extremadura

Eva da Silva Álvarez

Veterinaria del Servicio de Reproducción Equina del HCV e Investigadora de la Universidad de Extremadura

Gemma Gaitskell-Phillips

Veterinaria del Servicio de Reproducción Equina del HCV e Investigadora de la Universidad de Extremadura

Cristina Ortega Ferrusola

Profesora del Departamento de Medicina Animal (Reproducción y Obstetricia). Directora del Centro de Reproducción Equina de la Universidad de Extremadura-HCV

Por Francisco Eduardo Martín Cano

de ruta por extremadura

AZUAGA

El tesoro de la Campiña Sur

asociacion@extremadurapre.com www.facebook.com/aeccpre www.instagram.com/aeccpre www.extremadurapre.com

Azuaga, Conjunto Histórico de la Provincia de Badajoz, se encuentra en el centro de la Campiña Sur. Es una zona formada por veintiún pueblos llenos de recursos y atractivos turísticos, de vestigios de un pasado apasionante, presente consolidado y futuro más que ilusionante.

Por esta razón, entre otras causas, no debemos perdernos su visita. Para ello podemos contactar con su Oficina de Turismo, situada en la Casa de la Cultura, enfrente del Ayuntamiento. A nuestro término municipal corresponde la aldea de La Cardenchosa, donde encontramos dólmenes, un menhir y unos productos de huerta que son la delicia de toda la zona.

La localidad tiene la enorme particularidad, poco encontrada en otros lugares, de tener sus principales lugares emblemáticos situados en la misma calle, en un agradable paseo todo se nos presenta, todo se encuentra a mano. Una calle que nos lleva desde los inicios del pueblo hasta lo que entonces eran los arrabales y que, hoy en día, continua hasta sacarnos de Azuaga ¡Una auténtica maravilla!

Vista aérea de Azuaga.

Pero ¿de dónde viene el nombre de Azuaga? La respuesta la tenemos en una tribu bereber que se asentó aquí, llamada los Zuwaga, nombre que derivó posteriormente en Azuaga. Aún, hoy en día, conservamos restos de ellos, en el trazado más antiguo, en el nombrado Pozo Santo y en viviendas con puertas y ventanas e interiores de la época. Antes

habían estado otras civilizaciones como, por ejemplo, los romanos. Desde los restos del Castillo Miramontes divisamos Azuaga en su esplendor: los arbotantes de la Iglesia Parroquial de Nuestra Señora de Consolación, el barrio mudéjar, la Plaza de Toros, que data del siglo XIX y tiene un coso en forma ovoidal, una antigua Fábrica de Harinas… incluso Sierra Morena.

En cuanto a nuestras iglesias la más antigua es la de la Merced, datada en el Siglo XV y donde se nombró Maestre General de la Orden a D. Alonso de Cárdenas, último gran Maestre de la Orden. En este templo existe un Cristo que podría ser la única escultura que Zurbarán dejó, pero esto merece un capítulo aparte,

porque la historia bien merece ser escuchada. Impresionante y majestuosa, le parece siempre al visitante la Iglesia Parroquial de Nuestra Señora de Consolación, la segunda más grande de toda la provincia de Badajoz y la primera en cuanto a decoración en su estilo principal, que es el gótico. Principal decimos porque observamos otros muchos: renacentista, precolombino, manuelino… y grandes tesoros: Pila Bautismal (siglo XVII), Cristo de Marfil (siglo XVII), armario barroco (siglo XVIII), lámparas de plata (siglos XVII y XVIII)… La tercera de nuestras iglesias es barroca y es la dedicada al Cristo del Humilladero, nuestro Patrón, obra de Francisco de Ocampo, y fechada en el siglo XVII.

Fachada e interior de la Iglesia Parroquial de Ntra. Sra. de Consolación.

Iglesia y Plaza de la Merced.

Museo Etnográfico.

Sierra Norte de Sevilla, Alto Guadiato de Córdoba y Campiña Sur de Badajoz. Muestran la gran variedad de este comercio: confección, calzado, complementos, informática, mobiliario, perfumería, decoración, joyería, fotografía, artesanía… También te sorprendería nuestro Belén Viviente y la Ruta Nocturna. El primero tiene lugar el domingo antes de nochebuena, aunque en la edición 2022 ha sido en sábado, y ocupa unos 4000 metros cuadrados. El nacimiento, pastores, molineros, artesanos, escribanos… componen una laboriosa recreación que da vida a los personajes y escenas de aquella época. La segunda es el último viernes del mes de julio y, en ella, se intenta dar a conocer la historia de nuestra localidad de una forma distinta, amena y dirigida a todos los públicos.

Tenemos dos Museos, uno Etnográfico y otro Contemporáneo, el primero pertenece a la “Red de Museos de Identidad de la Junta de Extremadura” y nos conecta con nuestro pasado y, el segundo, cuenta con una colección compuesta por obras, en su mayoría pictóricas de diversas tendencias, aunque también hay esculturas.

En tu agenda debes reservar el último fin de semana de mayo y el segundo de noviembre si no quieres perderte dos ferias de gran solera y arraigo, para nuestra zona y las colindantes, tanto extremeñas como andaluzas. Nos referimos, respectivamente, a FECSUR: Feria de Muestras de la Campiña Sur de Extremadura, Feria del Porcino Ibérico de Extremadura y Salón de Maquinaria Agrícola y Ganadera y a la Feria Intercomarcal del Comercio Tradicional.

En la primera participa todo el sector primario y derivados: tractores, cosechadoras, simientes, abonos y fertilizantes, empresas veterinarias, de comercialización de productos, transformación de productos agrícolas y ganaderos: fábricas de embutidos, jamones, paletas, productos frescos del cerdo ibérico… e incluso la hostelería. Además existe una exposición de ganado ovino, caprino y equino.

En la segunda participan el sector comercial y tiendas tradicionales de las tres comarcas colindantes:

¿Te gusta la caza? En Azuaga, en el mes de noviembre, tiene lugar una Montería reconocida a nivel nacional e internacional. El lugar elegido para ello es la Sierra de la localidad, declarada Parque Periurbano de Conservación y Ocio Sierra de Azuaga. La gastronomía es rica y, en numerosas ocasiones, ligada a las fiestas: en carnaval, la hojaldra, dulce típico de manteca, en las Pascuas de Hornazos de Semana Santa, los roscos blancos, gañotes, tortas de chicharrones, perrunillas…

Puedes acompañarnos, de forma gratuita, a muchas rutas, como por ejemplo:  Ruta al Mirador de Aves, en la Finca la Sierra de Azuaga, declarada Parque de Conservación y Ocio;  Ruta del Zurrón;  Ruta del Agua: Pilares, Pozos y Fuentes;  Conoce la Azuaga de los Caballeros Santiaguistas;  Azuaga, donde pasado y presente se dan la mano: Museo Etnográfico y Museo de Arte Contemporáneo;  Azuaga y sus Iglesias: del Mudéjar al Barroco en un único paseo;  Azuaga y sus Cristos: Fe y Arte entrelazados;  Ruta de las Veletas;  Visita al Teatro-Cine Capitol… Todo ello poniéndose en contacto previamente con la Oficina de Turismo, a excepción de los museos, que tienen su horario propio, y el Castillo, que es de libre acceso.

Si uno desea conocer Extremadura, sin duda Azuaga es uno de los destinos que no debe perderse ¡Visítennos y lo comprobarán!

OFICINA DE TURISMO DE AZUAGA

Plaza de la Merced, 12 · 06920 Azuaga (Badajoz) Tel. 924-137 838 e-Mail: ot@azuaga.badajoz.es

Teatro Cine Capitol.

Plaza del Cristo.

Museo de Arte Contemporáneo.

BRAVO MARTÍNEZ, D. IGNACIO

ganaderías

asociadas a aeccpre

Finca La Morera • 06370 • BURGUILLOS DEL CERRO (Badajoz) • 609 207 218 • solerabravo@gmail.com

CABALLOS DE REMONDO (Pedro García de Paredes Serván) San Marcos 14, Bajo • 06400 • DON BENITO (Badajoz) • 666 554 545

CABEZAS HERNÁNDEZ, RAFAEL

San Antón, 28 • 10003 • CÁCERES • 927 212 663 • cabezascoca@gmail.com • Viñas de la Mata (Cáceres)

Ctra. de Carabanchel a Leganés, km 3.400 • 28914 • LEGANÉS (Madrid) • 670 798 302 CARO CANO-CORTES, D. JOSÉ MIGUEL Ramón y Cajal,4 • 10100 • MIAJADAS (Cáceres) • 927 347 158 • JMACCC@hotmail.com

CAMPOS RAMOS, D. LADISLAO

CEVALLOS-NOGALES ZÚÑIGA , D. PEDRO Apartado de Correos 82 • 06200 • ALMENDRALEJO (Badajoz) 637 519 743 • valdeorite@hotmail.com

CONDE GALLARDO, D. RAFAEL (D. Javier Conde Cerrato) Mesones, 32 06443 CAMPILLO DE LA LLERENA (Badajoz) 648 094 311 javier@rafaelconde.com

DEHESA DE CABEZA RUBIA, S.L. (D. Ramón Martín Hernández-Cañizares) Apdo. de Correos 100 • 06100 • OLIVENZA (Badajoz) • 619 243 120 • ramonmartin@dehesacabezarubia.com

DEHESA DEL GUIJO, S.A. Guijo de los Frailes, s/n • 10680 • MALPARTIDA DE PLASENCIA (Cáceres) • 927 199 098 / 689 422 732 • Gonzalo@dehesadelguijo.com

DEHESA LAS TIENDAS (D. Francisco Porro Ledo) Plaza de España, 8 • 06860 • ESPARRAGALEJO (Badajoz) • 652 012 171 • dehesalastiendas@hotmail.com

DEHESA MIGALINDA (D. Manuel Fernández Torres) Codorniz, 3 • 41940 • TOMARES (Sevilla) • 954 156 244 / 639338676 • dehesamigalinda@gmail.com • NOGALES (Badajoz)

DUQUE DE VALENCIA (D.ª Almudena Nárvaez Rodríguez Arias) Los Alimoches, 44, 2º B • 10004 • CÁCERES • 610 478 769 • almudenanarvaez@hotmail.com

EXPLOTACIONES

AGRÍCOLAS AGUA DULCE S.L.(D. Alfonso Gordón Sanchiz) Luis Álvarez Lencero, 3. planta 3, oficina 14 06011 BADAJOZ 620 986 148 alfonsogordon@gmail.com

FERNÁNDEZ DAZA Y FERNÁNDEZ DE CORDOVA, D. FRANCISCO Reina Victoria, 13 06200 ALMENDRALEJO (Badajoz) 924 660 868 fernandez-daza@hotmail.es

FERNÁNDEZ DE ARÉVALO Y DELGADO, D. FRANCISCO San Antón, 24 • 02600 • VILLARROBLEDO (Albacete) • 967 140 227 • alvaro_fda@hotmail.com

FERNÁNDEZ LAYOS, D. JUAN Ur Valdelagua, 70 • 28750 • SAN AGUSTÍN DE GUADALIX (Madrid) • 666 548 734 • fernandez-layos.juan@aegon.es

GANADERÍA ISAAC ALBARRÁN (D.ª María Dolores Fernández Gironza) Santo Cristo, 16 • 06430 • ZALAMEA DE LA SERENA (Badajoz) • 689 644 681 • ganaderia.ialbarran@yahoo.es

GANADERÍA JOAQUÍN ORTIZ CAPILLA Tierno Galván, 11 • 06411 • MEDELLÍN (Badajoz) • 620 811 858 • joaquinortizcapilla@hotmail.com

GANADERÍA LUIS NÚÑEZ (D. Luis Núñez Zambrano) Ctra. Villafranca, 18 • 06360 • FUENTE DEL MAESTRE (Badajoz) • 619743897 / 618195056 • ganaderialuisnunez@gmail.com • Finca: Guadaña 16, Fuente del Maestre

GANADERÍA PRE AVIRET (D. Rogelio Pulido García) San Sebastián, 13 10883 PORTAJE (Cáceres) 622 626 540 aviret@aviret.es Finca: Ctra. del Pantano, Portaje

GARCÍA CABALLERO, JESÚS Y ANA (D. Antonio Jesús García Muñoz) Castillo Viejo, 2 06900 LLERENA (Badajoz) 638 729 526 aj.garcia@colvet.es

GARCÍA-TOMÉ RODRÍGUEZ, D. CARLOS

República Argentina, 7, 5º A • 06005 • BADAJOZ • 657 850 528 • garciatome@gmail.com / enrique.garciatome@gmail.com

GILETE SANTANO, D. GERMÁN (D. Ángel Gilete Peguero) Ctra. de Guareña, Pk 12 Finca El Soto • 06890 • VALVERDE DE MÉRIDA (Badajoz) • 924 321 979 / 629772369 • angelgilete@hotmail.com

GÓMEZ-ARRONES EGIDO, D.ª VANESA

GÓMEZ TAPIA, D. JOSÉ ANTONIO

Avda. Santa Marina, 5, 2 • 06005 • BADAJOZ • 628 724 937 • vanearrones@hotmail.com

Pozo la Parra, 4 • 10900 • ARROYO DE LA LUZ (Cáceres) • 927 190 169 • pe_gomeztapias@hotmail.com

GONZÁLEZ DEL VALLE GARCÍA DE LA PEÑA, D.ª M.ª JOSÉ Hernán Cortés, 17 • 10600 • PLASENCIA (Cáceres) • 636 476 179 • mjgvalle1@gmail.com

GRANDA LOSADA, MIGUEL

Marqués de Albayda, 12 • 10200 • TRUJILLO (Cáceres) • 610 515 123

HNOS. BERNAL GODOY (D. Francisco Bernal Fonseca) Martínez, 11 06240 FUENTE DE CANTOS (Badajoz) 615 178 156 / 924 580 081 fcobernalfonseca@yahoo.es

HNOS. GÓMEZ-JARAÍZ (D. Eduardo Gómez Gamero)

HNOS. JURADO LENA C.B. (D. Antonio Jurado Sánchez)

Valle de Aspe, 22 28660 BOADILLA DEL MONTE (Madrid) 649 995 018 eduardogomezgamero@terra.es

Museo, 1 1º • 06003 • BADAJOZ • 924 237 188 • carlosjurado@icaba.com

JUNTA EXTREMADURA (A/At. D. Andrés Domingo Montes) Censyra. Camino Sta. Engracia S/N • Apdo. 15 • 06080 • BADAJOZ • 924 010 585 • andres.domingo@gobex.es

LA BARQUERA E.A.S.A. (D.ª Carmen Pinilla Crespo)

LA SANTA (D. José Luis Cabrera Hernández)

MACÍAS CABALLERO, D. ANTONIO

MOLINA ALÉN, D. FERNANDO

MQ SANTA MARTA (D. José María Marín Quemada)

Avda. Virgen de Guadalupe,32 • 10001 • CÁCERES • 630 675 339 • labarquera@cpinilla.com

María Rozas, 1, portal 4, 1 Izq. • 10600 • PLASENCIA (Cáceres) • 629 158 339

Leganés, 27 • 10900 • ARROYO DE LA LUZ (Cáceres) • 927 395 038 / 638 775 949 • info@iberianhorses.es

Travesía de San Salvador, 1 - 4º 06800 MÉRIDA (Badajoz) 615 550 636 fermolina64@hotmail.com

Rafael Salgado, 3 28036 MADRID 639 728 480 jmarin@cee.uned.es Finca: Carnerilejo, Ctra 57.1, Sta. Marta de Magasca. Cáceres

NOBLEZA DEL GUADIANA (D. Joaquín Conesa Conesa)

Apdo. 28 • 06400 • DON BENITO (Badajoz) • 650 467 810 • malenicg@noblezadelguadiana.es • www.noblezadelguadiana.es

PARRA MONTERREY, D.ª ISABEL (D. Francisco García Galván) Ctra. de Alange, 1 06800 MÉRIDA (Badajoz) 657 981 529 / 625 575 053 antoniogarciaparra7@gmail.com

RECUERO RIVERO, D. ÁNGEL (Yeguada los Zarzosos) Morcillo, 4, 1ºC • 10800 • CORIA (Cáceres) • 927 501 888 • yeguadaloszarzosos@hotmail.com

RODRÍGUEZ ALONSO, D. JAVIER

SAHETEROS (D. Ramón García Matías)

SÁNCHEZ PANIAGUA MORENO, D. ROGELIO

SANTANA SANTANA, D. FRANCISCO

SANZ CARO, D. LUIS SANTIAGO

Cruz de los Ángeles • 10200 • TRUJILLO (Cáceres) • 927 320 179 / 629 604902 • jjaroal@hotmail.es • Quintas de San Pedro - Pól. 503, parcela 10.

Garmat • Ctra. de la Montaña,16 • 10003 • CÁCERES • 620 867 553 • ramon.saheteros@gmail.com

Manuel Pacheco, 9 • 06710 • ENTRERRÍOS (Badajoz) • 924 832 233 • rogeliosanchezpm@gmail.com

Camino de la Orujera, 12 28530 MORATA DE TAJUÑA (Madrid) 627 829 533 centrohipicoelduende@yahoo.es

La Corte, 2, 3º • 06400 • DON BENITO (Badajoz) • 651 867 314 • luissantiagosanz@icloud.com

Rodríguez Arias, 71 Bis, 7º • 48913 • BILBAO • 667 418 254 • bariain@bariain.com • Finca: Ctra. Mérida-Alange, Km 8. Mérida SOLÍS OVANDO, D.ª M.ª DOLORES

SEÑORÍO DE BARIAIN S.L. (D. Álvaro Muguruza Garteizgogeascoa)

SUÁREZ ALARCÓN, D. NICOLÁS

VALDÉS (D. José Ignacio Valdés Ruíz)

Avda. de Europa 5, 8ºB • 06004 • BADAJOZ • 924 242 839 • lolasolisovando@telefonica.net

Gonzalo Murillo, 13 • 06892 • TRUJILLANOS (Badajoz) • 670 763 973 • nsuaala@hotmail.com

Arroyanzo, 5, 5º B 06400 DON BENITO (Badajoz) 639 621 945 valdesruiz@gmail.com

VARA MUÑOZ-CASILLAS HNOS. YEGUADA (D. Fernando Vara Muñoz-Casillas)Avda. de Villanueva, 12 • 06005 • BADAJOZ • 608 922 278 • fernandovaramc@gmail.com

VARGAS SILVA, C.B. (D. Fernando Vargas Silva)

YEGUADA 3M (D.ª M.ª Isabel Manzano Martín)

YEGUADA ALARAZ (D.ª Esperanza Blázquez Gómez)

Olmos, 2 • 10100 • MIAJADAS (Cáceres) • 653 662 903 • Autovia A-5, km 275 cruce Abertura-Villamesías • yeguadahermanosvargas@hotmail.com

Av. Fernand de Calzadilla, 16 4º • 06004 • BADAJOZ • 625 560 946 • Dra.manzanomartin33@gmail.com

• Finca El Rocío / Paraje la Culebra, Maguilla (Badajoz)

Río Almar,6; Urb.Navahonda • 37187 • CARBAJOSA DE LA SAGRADA (Salamanca) • 923 200 446

YEGUADA ALCORNOQUE ALTO (D. Fernando Cid de Rivera Durán) La Bomba, 16 06004 BADAJOZ 620 906 894 f.cidderivera.duran@gmail.com Finca Alcornoque Alto (Ctra. Herrera de Alcántara-Santiago Alc, Km 3)

YEGUADA ALVÍZ (D. Pablo Álvarez Bueno)

Ctra. BA-067 • 06240 • FUENTE DE CANTOS (Badajoz) • 676972257 / 626318464 • pablo@claucargo.com

YEGUADA ARROYO CID (D. Teodoro Arroyo Cid) Pozo Valle, 2 • 10170 • MONTÁNCHEZ (Cáceres) • 927 380 448 - 678 266 409 • yeguadaarroyocid@yahoo.es

YEGUADA BERNÁLDEZ MIRA, D. ANTONIO Plaza de Santa María, 1 • 6100 OLIVENZA (Badajoz) • 665 649 886 • abernaldez@butanobernaldez.com

YEGUADA CAMPOFRÍO (D. José Manuel Morán Fernández) Roso de Luna, 8 • 10910 • MALPARTIDA DE CÁCERES (Cáceres) • 670 914 273 / 665 305 674 • morangonzalezjorgeluis@gmail.com

YEGUADA CARMEN PLA (D.ª Pilar Berrocal Carrera) Camino de la Duda, s/n 10500 VALENCIA DE ALCÁNTARA (Cáceres) 696 499 970 pberrocalcarrera@yahoo.es

YEGUADA CASTELNOVO (D. Atanasio Naranjo Hidalgo) Ctra. N-430, Km. 115 Izquierda • 06700 • VILLANUEVA DE LA SERENA (Badajoz) • 609 548 054

YEGUADA CONTRERAS FERNÁNDEZ (D. Gregorio Contreras Fernández) Libertad, 106 06260 MONESTERIO (Badajoz) 677 444 424 adstentudia@hotmail.com Finca Cruz del Puerto (Monesterio)

YEGUADA CORONA DEL MORAL (D. Antonio Aldana Carballo) Jorge Moro, 1, 3º-H • 10300 • CÁCERES • 619 823 024 • recreativosaldana@hotmail.com

YEGUADA CORTÉS-LARREY (D. Valentín Cortés Espadiña) Camino de Maguilla, 35 • 06900 • LLERENA (Badajoz) • 655 909 405 • vacoes_1951@hotmail.com

YEGUADA DEL ARA (D. Eduardo Guardado Pablos) Finca Los Lotes 06810 FUENTE DEL ARCO (Badajoz) 696 942 354 info@yeguadadelara.com

YEGUADA DÍAZ SIERRA (D. Joaquín Díaz Rubio) C/Doñana, 20, 4A • 10005 • CÁCERES (Cáceres) • 649 986 873 • jdr7@hotmail.es

YEGUADA DOBLE R (Raimundo Caballero Reyes) C/ Rafael Pulido, 20 • 06291 MONTEMOLÍN (Badajoz) 687 421 860 raicaballeroreyes@gmail.com

YEGUADA EL PALENQUE (D. Sergio Rubén Arteaga Rodríguez) Finca Cocina • 06380 • JEREZ DE LOS CABALLEROS (Badajoz) • 629 884 699 • sergio@epalenque.com

YEGUADA EL PALMERAL, S.L. (D. José Román Crego Delgado) Finca Avulagar • 06760 • NAVALVILLAR DE PELA (Badajoz) • 669 889 235 • yeguadaelpalmeral@yeguadaelpalmeral.com

YEGUADA EL ZARZOSO (D. José M.ª Plaza Rubio) Francisco Pizarro, 15 10200 TRUJILLO (Cáceres) 659 848 924

YEGUADA EQUUS CONSULTING (Manuel López Muñoz) C/ Aragón, 25-27, 4ºA • 21002 • HUELVA • Finca: Ctra. Miajadas-Cáceres s/n, Torre de Sta. María (Cáceres) • equusconsulting@hotmail.com

YEGUADA ERMITA DE SAN BERNARDO (D. Javier Albiñana Cilveti) Paseo de la Castellana, 167 28046 MADRID 629 232 391 albinana.javier@gmail.com

YEGUADA ESPINOSA ROMERO, D. ALFONSO Apartado de Correos 14 • 06220 • VILLAFRANCA DE LOS BARROS (Badajoz) • 659 188 071 • N-630 km 664,5 • lean2009_@hotmail.com

YEGUADA FUENTE EL SOL, (D. José M.ª de la Figuera López) Lagasca, 90 • 28006 • MADRID • 914 310 913 • agropasa@agropasa.com

YEGUADA GARRIDO OLIVA (D. Manuel Garrido Miranda) Hermanas de la Cruz, 6 • 06120 • OLIVA DE LA FRONTERA • 646 801 942 • Martuky_rubio@hotmail.com • Finca Monturque, Oliva de la Frontera

YEGUADA GIL GÓMEZ, D. ANTONIO

YEGUADA GREDOS (D. Agustín Clemente Herrero)

YEGUADA GREGORIO ORTIZ NOGALES

Ctra. de Guadalupe, S/N • 10120 • LOGROSÁN (Cáceres) • 685 59 39 83 • yeguadaantoniogil@hotmail.es

Finca Las Navas 10400 JARAÍZ DE LA VERA (Cáceres) • 629 113 165 • info@yeguadagredos.com

Avda. de la Constitución, 118, 11 izq • 06450 QUINTANA DE LA SERENA (Badajoz) • 924 236 193 / 924 261 050 • gregorioortiz@proingo.es

YEGUADA HEREDEROS Dª ÁNGELES ÁLVAREZ FRAILE (D. Borja Simón Jiménez) C/ Camino de Valdecañas, 2 • 10350 • ALMARAZ (Cáceres)

• 670 540 981 • borjasimon60@gmail.com

YEGUADA HERNÁNDEZ BONILLA (D. Rafael Hernández Penella) Luis Hermida, 5, planta baja • 06400 • DON BENITO (Badajoz) • 659 702 806 • rafael.hernandez.penella@hotmail.es

YEGUADA HOLGADO, (D. Miguel Holgado Tubio)

YEGUADA JOSÉ MANUEL VIÑUELA GARCÍA

YEGUADA JT, S.L. (D. Juan Tirado Agudo)

Apolinar Moreno, 10 • 10100 • MIAJADAS (Cáceres) • 659 183 441 • yeguadaholgado@gmail.com • Finca El Ejido MIAJADAS (CÁCERES)

Av. Duque de Ahumada, s/n 06800 MÉRIDA (Badajoz) 635 610 321 / 609 594 240 info@prejmvinuela.com Finca Los Retamales de Gajardo, ctra. A-5 km 328,8

O'Donnell, 4. 1º, oficina 12 • 28009 • MADRID • 911 020 010 / 673 923 080 • secretaria@yeguadajt.es

YEGUADA JÚCARO. (D. Juan Carlos Romero Guisado)

YEGUADA LA CIERVINA. (D. Ramón Jiménez Díaz)

YEGUADA LA MATILLA (D. Francisco Santos Robledo)

YEGUADA LA PIÑA (Dª. Nuria Quirós Muñoz-Reja)

YEGUADA LA SERENA (D. Ricardo Martín Martín)

YEGUADA LA TAMUJOSA (D. Javier Alcoz Coll)

Paseo Santa Ana, 4 • 06420 • CASTUERA (Badajoz) • 924 760 953 / 647 255 148 • jcarlos.jcrg@gmail.com • Finca Ctra. BA-051

Iglesias,6 10194 MONROY (Cáceres) 689 020 709 yeguadalaciervina@gmail.com

Avda. Hernán Cortés, 54, 1º • 10004 • CÁCERES • 607 338 875 • fransanrob@gmail.com

Callejones de San Pedro • 06600 • CABEZA DEL BUEY (Badajoz) • 643928255 • nuriaquiros91@gmail.com

Torcada, 25 • 28529 • RIVAS VACIAMADRID • 680 823 797 • ricardomartinserena@gmail.com

Av. Juan Carlos I, 18, 4º D 10600 PLASENCIA (Cáceres) 667 720 136 Javier.alcoz@gmail.com Finca Ctra. Palazuelo - Empalme Serradilla, km 4 (Malpartida de Pl.)

YEGUADA LAS COLONIAS (D. Francisco José Martín de Prado Pedrosa) Apdo. de correos nº 3 • 06400 • DON BENITO (Badajoz) • 680 422 777 / 924 804 405 • fjmartindeprado@hormiexsa.com

YEGUADA LAS CUMBRES (D. Luciano Morillo Fernández) Antigua del Polvo, 19 • 06420 • CASTUERA (Badajoz) • 600 475 750 / 662 673 496 • fincalascumbres@hotmail.com

YEGUADA LAS DEHESAS (Dª. Ramona Velarde Ramiro) Solidaridad, 9 06700 VILLANUEVAVA DE LA SERENA (Badajoz) 605 043 312 pelirrojo1972@yahoo.es Finca: Camino de los Ranchos, s/n, Villanueva

YEGUADA LIBERAL CAMACHO (D.ª Macarena Liberal Camacho) San Antonio de Padua, 24 • 06800 • MÉRIDA • 667 461 703 • yeguadaliberalcamacho@hotmail.com • Finca: Ctra. Mérida-Guareña km 7, Valverde de Mérida

YEGUADA LLANOS DE MALAFAMA (D. Ramiro Eduardo Díez Villa) Ctra. Castilblanco s/n • ALÍA (Cáceres) • 600 589 931 / 606 700 717 • ventas@slau.es

YEGUADA LORENZANA (D. Fernando Jaraquemada Ovando) Corredera, 35 06360 FUENTE DEL MAESTRE (Badajoz) 924 531 425

YEGUADA LOS RETAMALES, (D. Alfonso González Risco) Apartado 233 • 06800 • MÉRIDA (Badajoz) • 649 988 690

YEGUADA MALVALOCA (D.ª María Antonia Barrado Gil)

C/ Díaz Brito, 18 bajo • 06005 • BADAJOZ • 677 588 710 • colomer.tomas@gmail.com • Finca: Ctra. Badajoz-Sevilla km 4,5, Badajoz

YEGUADA MANOLO GONZÁLEZ (D. Manuel González) C/ Alcazaba, 3 • 06930 • BERLANGA (Badajoz) • 625 585 615 • comerporc@hotmail.com

YEGUADA MARÍN GARCÍA (D. Diego Marín Fidalgo) C/ Palos, 7, 5º 21003 HUELVA 607 950 663 info@yeguadamaringarcia.com Finca El Zancarron Ctra. A-472 km 55, San Juan del Puerto, Huelva YEGUADA MARTÍN RODRÍGUEZ, (D. Francisco Rodríguez) Obispo Senso, 15, 1º • 10170 • MONTÁNCHEZ (Cáceres) • 630 284 522 / 927 388 161 • yeguadarodriguez1@hotmail.com

YEGUADA MIGUEL-ROMERO, (D. Luis Jorge de Miguel-Romero Molina) Parque de la Constitución 5, 2º C • 06700 • VILLANUEVA DE LA SERENA (Badajoz) • 630 416 332 • ldemiguelromero@yahoo.es

YEGUADA MONTERO DE CÁCERES (D. Felix Montero Valiente) Plaza de la Constitución 4 10850 HOYOS (Cáceres) 615 255 573 monterodecaceres@hotmail.com

YEGUADA NIETO ROMERO, (D. Agustín Nieto Frías) Finca la Casilla Ctra Don Benito-Guareña Km 8,5 • 06411 • MEDELLÍN (Badajoz) • 691 839 721 • agusniero@gmail.com

YEGUADA PASCUALETE (D. Luis Figueroa Griffith)

Príncipe de Anglona, 2 • 28005 • MADRID • 913 651 664

YEGUADA PEDRO SÁNCHEZ GARCÍA Cáceres, 11 10100 MIAJADAS (Cáceres) 607 734 284 yeguadapedrosanchez@gmail.com Finca La Mimbrera (Miajadas)

YEGUADA PUENTE CAÍDA (D. Feliciano Reyes Seda) Luis Rivera, 4 • 10500 • VALENCIA DE ALCÁNTARA (Cáceres) • 924 315 560 / 670 974 034• frspuentecaida@gmail.com

YEGUADA RAMOS ROMÁN, HNOS. (D.ª Marta Beatriz Ramos Román) Plaza del Campillo, 38 • 10200 • TRUJILLO (Cáceres) • 927 322 184 • ramos_de_roman86@hotmail.com

YEGUADA ROBINA CARMONA (D. Valentín Robina Muñoz) Ollerías, 8 • 06900 LLERENA ( Badajoz) • 670 989 598 • tinrobina@gmail.com • Finca: Matanegra, USAGRE( Badajoz)

YEGUADA ROSA C.B. (D. José Antonio Rosa Mera) Ctra. Entrerríos Km. 0,3 • 06700 • VILLANUEVA DE LA SERENA (Badajoz) • 924 846 100 • joseantonio@manuelrosa.com

YEGUADA SEÑORÍO DE MONSALUD, (D. Francisco José Cidoncha García) Reina Victoria, 18, 3º B • 06200 • ALMENDRALEJO (Badajoz) • 692 150 273 • lareserva2@gmail.com • Finca Vereda la Mina (Almendralejo)

YEGUADA SEÑORÍO LA BELLOTA, (D. José Luis Navarro Navarro) Prudencio Matute, 8 • 06370 • BURGUILLOS DEL CERRO (Badajoz) • 687 818 778 • jlnn22@msn.com

YEGUADA SILVESTRE PORRO (D. Silvestre Porro González) Avda. Don Juan Dávalos, s/n • 6893 SAN PEDRO DE MÉRIDA (Badajoz) • 615 255 875 / 924 325 010 • nazaretyoli@gmail.com

YEGUADA SOTOLUNA (Dª. Silvia Carballo Dos Santos) Fincas Fuente del Valle, Sierra Fría y Horna: Puerto Pino, 2, Soto Luna • 10516 • El Pino, VALENCIA DE ALCÁNTARA (Cáceres) • 699 346 076 • dirsatst@gmail.com

YEGUADA SPANISH VICOBA C/ Labrador, 60 • Finca: Pilar Viejo • 06260 MONESTERIO (Badajoz) • vicoba@vicoba.es

YEGUADA TOVAR BAZAGA (D. Miguel Tovar Sánchez) Ronda de la Piedad, 14 10200 TRUJILLO (Cáceres) 927 322 089 / 627 506 856 mtovarsan@gmail.com

YEGUADA VALDECANTO (D. Pedro Sánchez González) Paraguay, 5 • 06420 • CASTUERA (Badajoz) • 646 187 854 • valdecanto-serena@gmail.com

Requisitos de admisión de nuevos socios ganaderos en AECCPRE:

• Ser propietario de una Yegua PRE, inscrita en el Libro Genealógico

• Enviar a la oficina de la Asociación la solicitud de ingreso avalada por dos asociados, para su presentación y aprobación en Junta Directiva o Asamblea.

• Una vez aprobada la solicitud de ingreso, se le comunicará al ganadero para que envíe a la Asociación el hierro de la ganadería y la cuota anual.

• El formulario está disponible en: www.extremadurapre.com o bien se enviará por mail, fax o correo a los interesados que lo soliciten.

Asociación Extremeña de Criadores de Caballos de Pura Raza Española Carretera de Madrid-Lisboa, s/n – 10200 Trujillo (Cáceres) Tel.: 927 322 729 - 625 196 534 – Fax: 927 322 729 – asociacion@extremadurapre.com www.extremadurapre.com www.facebook.com/aeccpre

Socios Simpatizantes:

A fin de promocionar el caballo de Pura Raza Española, y las actividades de AECCPRE se acordó crear la figura de “socios simpatizantes”; a los que se les enviarán informaciones de interés y la revista ExtremaduraPRE

www.extremadurapre.com | www.facebook.com/aeccpre

ficha de socio

A soci Ación E xtr E m E ñ A d E c ri A dor E s d E c A bA llos d E P ur A r A z A E s PA ñol A

Yo, , solicito darme de alta en AECCPRE como socio ganadero de pleno derecho con el aval de dos socios.

Socio nº 1. D./Dª. Socio nº 2. D./Dª.

DATOS PERSONALES Y A EFECTOS DE NOTIFICACIÓN

Nombre de la Ganadería/Yeguada Código de Ganadero Nombre Apellidos

DNI / CIF:

Calle Nº Código Postal Localidad Provincia Tfno./ Fax / Móvil Correo Electrónico Página Web Dirección Finca Localidad Provincia DOMICILIACIÓN BANCARIA

Banco / Caja Localidad Provincia Entidad Oficina D.C. Número de Cuenta

Mediante la firma de este formulario AUTORIZO a la AECCPRE a enviar órdenes a su entidad financiera para adeudar su cuenta. En su entidad puede obtener información adicional sobre sus derechos relativos a esta domiciliación.

Fdo. D./Dª. En , a de de 20

Adjuntar: Fotocopia del DNI. Imagen del hierro de la Ganadería. Justificante del ingreso de la cuota anual.

Enviar por correo electrónico, correo postal o fax: Correo electrónico: asociación@extremadurapre.com

Ctra. Madrid-Lisboa, s/n. C.P. 10200. Trujillo (Cáceres) Tlfno/fax: 927 322 729 Móvil: 625 196 534