Інструменти управління якістю «Спостереження в суді» Лукашенко Є.О. начальник відділу з моніторингу якості Вінницького центру з надання БВПД, адвокат. м. Чигирин
Перша інстанція 1. Підготовче провадження 2. Судовий розгляд 3. Судові дебати
Апеляція
1. Дії адвоката перед початком судового засідання 2. Дія адвоката в судовому засіданні 3. Виступ адвоката в дебатах
Обрання запобіжного заходу 1. Дії адвоката перед судовим засіданням -. заявлення адвокатом клопотань про відкладення розгляду клопотання, про виклик свідків, про долучення до справи матеріалів, які характеризують особу підозрюваного та інше. 2. Виступ адвоката в судових дебатах. Посилання в судових дебатах на практику ЄСПЛ.
Менеджер з якості 1. Наявність у менеджера якості форм моніторингу 2. Повідомляє суд/суддю про свою присутність на судовому засіданні (актуально для районних суддів) 3. Повідомляє адвоката про свою присутність на судовому засіданні 4. Заповнює моніторингові форми . 5. Після судового засідання проводить бесіду з адвокатом в неформальні обстановці. !!!! У разі необхідності висловити критичні зауваження адвокату робить це найбільш толерантно. Слід пам'ятати менеджер з якості не чиновник та/або контролюючий орган
Проблемні питання 1. Не бажання адвоката повідомляти про дату та час судових засідань. 2. Неприязне ставлення ряду суддів до присутності в залі «посторонніх осіб» . 3. Якість судових засідань. 4. Завантаженість судів. 5. Перенесення судових засідань через неявку сторін та/або свідків в судове засідання. 6. Вороже ставлення ряду адвокатів до стандартів якості та моніторингу судових засідань
Оформлення результатів спостереження
1. Заповнення моніторингової форми 2. Складення короткого звіту за результатом спостереження.
3-4 судових засідання / місяць – оптимальна кількість судових засідання для спостереження за роботою адвоката
Дякую за увагу