"Alles ist Wechselwirkung" Texto taller capilaridad

Texto para Taller de Verano Armando Oliver Suinaga & Jose Parral Architectural Association Visiting School “Atlas de la Ciudad de México”, 20-31 Julio 2015

1 / 13

"Alles ist Wechselwirkung" Resumen: La crítica que Alexander von Humboldt realiza sobre el sistema de drenado de la Ciudad de México durante su viaje por América es quizá una percepción que lo llevo a sentar las bases para entender dinámicas sociales y económicas dentro de ambientes ecológicos. Las investigaciones de Humboldt influenciaron los viajes de exploración de Darwin que lo llevaron eventualmente a sintetizar sus ideas en torno a la evolución por selección natural. Ambas ideas: sistemas ecológicos y procesos evolutivos no se han incorporado en el diseño urbano como lo pueden ejemplificar la idea dicotomizante de la autonomía arquitectónica o la incapacidad para integrar infraestructuras urbanas. Los efectos del rápido desarrollo a través del sXX y toma de conciencia ambiental han llevado a proyectos superficialmente llamados “ecológicos” que en el fondo sostienen esta dicotomía.

Argumentamos que es imperativo modelar la ciudad como ecologías sensibles, sujetas a procesos evolutivos.

Abordaremos esta idea por medio de una investigaciones del territorio entre Chalco y Xochimilco como sedimentaciones de diferentes ecologías, invirtiendo la idea de George Perec de especies de espacios en un espacio de especies. La crítica de Humboldt es actualizada por medio de los efectos no-intencionales de infraestructuras que han recuperado paisajes y ecologías lacustres en el nuevo lago de Chalco. Por medio de la comprensión de las condiciones hidrológicas de la cuenca endorréica de la Ciudad de México y escenarios futuros inciertos los proyectos deberán llevarnos a propuestas que sean capaces de adaptarse y lidiar con la incertidumbre. A partir de la idea del “espacio de diseño” de Daniel Dennett proponemos desarrollar componentes sujetos a procesos evolutivos, progresando de la simplicidad hacia la complejidad. Tomamos como ejemplo de robustez y resiliencia la “chinampa” como componente de un sistema agrícola que ha emergido en un paisaje particular co-evolucionando con el medio ambiente y persistiendo en el tiempo.

Las organizaciones urbanas son problemas de complejidad organizada que son necesarios abordar con nuevas herramientas de diseño como investigación. La complejidad diseñada por algoritmos de Dennett, y la investigación de John Holland sobre los sistemas adaptativos complejos ofrecen soluciones para construir modelos que presenten sistemas emergentes como una entidad que es más compleja que sus elementos constitutivos y no deducible a partir de sus interacciones simples, por ello necesitamos construir modelos.

La capilaridad es una condición física “descubierta” por los sistemas biológicos que permiten la construcción de estructuras que explotan este proceso fenomenológico de complejidades emergentes, ejemplificado por la evapotranspiración de un ecosistema boscoso. El taller incorporará estas ideas para construir un modelo, un juego o una simulación donde componentes construidos digitalmente e impresos en 3d operarán de acuerdo a reglas que permitan una estructura interconectada con comportamiento emergente.

2 / 13

"Alles ist Wechselwirkung"1 Alexander Von Humboldt escribió el Ensayo Político sobre el Reino de la Nueva España después de visitar la Ciudad de México en 1803, en el transcurso de un viaje de exploración que duraría 5 años a través de América del Sur, Centroamérica, México y los Estados Unidos. En el ensayo, además de describir la configuración del sistema de lagos que formaban el valle de México, hace un recuento de los esfuerzos extraordinarios que se realizaron durante la colonia para proteger la ciudad de las inundaciones que sucedían con cierto grado de periodicidad desde la época azteca. Describe, asombrado, las obras realizadas en Huehuetoca y en el tajo de Nochistongo, que en ese momento duran ya dos siglos. Aun cuando las reconoce como necesarias, las critica como falta de entendimiento de los potenciales que forman el valle. 2 Las obras se extenderán hasta el porfiriato, y en cierto sentido, esa forma de pensar y ejecutar políticamente obras de infraestructura prevalece hasta nuestros días en la idea del drenaje profundo.

Humboldt contrapone dos formas de relación con los sistemas hídricos de la cuenca cerrada. En su ensayo es sumamente crítico de la idea del desagüe continuo y su proceso de edificación, basado en decisiones políticas a partir de la contingencia, plagado de errores, accidentes y cambio de proyectos. Paralelamente describe los lagos de agua dulce de Chalco y Xochimilco donde las chinampas permiten crecer, en un fértil sistema agrícola, una serie de productos para abastecer la ciudad por medio de canales. 3 Propone, como alternativa, utilizar los canales de desagüe para navegación interna e irrigación, reconociendo l a existencia de una forma de habitar el Valle de México a partir de una relación más estrecha con el medio natural existente.4 El ensayo de Humboldt no solo es relevante por la descripción específica que hace sobre la Ciudad de México, sino por el estudio de los ambientes geográficos de América donde forma ciertas ideas de su pensamiento.

Influenciado por la experiencia de George Forster en los viajes de exploración de Cook, entre idealismo y 5 romanticismo, Humboldt emprende el viaje con el objetivo de sintetizar y relacionar diversas disciplinas.

Fluctuando entre una visión estética de la naturaleza y un análisis detallado de sus condiciones, 6 es el primero en describir una relación sistemática entre geografía, meteorología, y botánica. Anhelando encontrar una sola visión que relacionara diversos conocimientos a través de su física general, prefigura la idea moderna de paisaje y sistemas ecológicos. 7 En algún momento en ese viaje a través de Mexico escribe en su diario todo está interconectado (Alles ist Wechselwirkung8).

Años después Charles Darwin emprende su propio viaje de exploración con una copia de los relatos de Humboldt a bordo del Beagle. En su viaje, en muchos sentidos paralelo al de Humboldt, investiga como miembro de la expedición cartográfica, las costas de América del Sur y las islas del Pacífico. Durante el transcurso hace numerosas incursiones terrestres encontrando diferentes ecosistemas como la selva de Brasil, las pampas y Tierra del Fuego. Es testigo de los estragos de un maremoto en las costas de Chile, cruza los Andes, visita las Galápagos, Australia y las islas del Pacífico sur. Darwin realiza descripciones detalladas de paisajes, geografía y organismos utilizando la metodología que de alguna manera había establecido Humboldt.

Reconociendo su admiración e influencia es uno de los primeros en recibir una copia de los viajes de Darwin.

Humboldt es también uno de los primeros en entender la magnitud de sus descubrimientos, aún cuando publicaría El Origen de las Especies 23 años después. Sus investigaciones son complementarias, la correspondencia y las publicaciones posteriores denotan la influencia y reconocimiento mutuo.9 Algunos textos de Humboldt describen condiciones ambientales, geográficas y botánicas que definen el paisaje del continente americano mientras que otros, como El Ensayo, describen las condiciones sociales y económicas del territorio de la Nueva España. Humboldt incursionaba en el estudio de las condiciones humanas y las relaciones sociales y económicas con el medio ambiente. Darwin al investigar los organismos que lo habitan, las diferencias morfológicas y su relación con el medio ambiente, sienta las bases para entender esa interconexión.

Humboldt cataloga e intuye la correlación entre los diferentes elementos de un sistema ecológico, Darwin define el origen de esas relaciones y la fo rma como se modifican en el tiempo por medio de procesos evolutivos.

Humboldt describe las condiciones geográficas y topográficas que permiten la distribución de ciertas especies en el espacio, mientras que Darwin define esas distribuciones en el tiempo. Ulteriormente Humboldt describe las condiciones físicas del paisaje americano y Darwin los efectos en los organismos.

Humboldt utilizaba el término paysage10 cuando se refería a la serie de relaciones que suceden en un espacio geográfico con diferentes escalas de condicionantes, es decir de ecologías. De la misma manera Darwin define la selección natural como la serie de fuerzas que determinaban que los organismos se distribuyeran en el 3 / 13

tiempo, explicando las diferencias morfológicas y funcionales como adaptaciones a esas condiciones. Ambos buscaban explicar ese todo interconectado, las condiciones que afectan los organismos y como estos retroalimentan el medio ambiente manipulando las condiciones previas.

Con Humboldt y Darwin, por medio de la síntesis que realizan de una serie de conocimientos previos y la idea de interconexión, se est ablece la base de la comprensión moderna de los procesos que en el espacio y tiempo forman el medio natural, pero que resultan, es nuestro argumento, fundamentales para entender el medio “artificial”. Nuestras construcciones: lenguaje, tecnología, cultura, historia, arquitectura están sujetos a los mismos procesos evolutivos dentro de los mismos espacios geográficos interactuando y conformando ecologías.

Ecología y evolución son dos conceptos asimilados en las ciencias biológicas e incorporados, en términos generales, en la cultura contemporánea, sin embargo en ciertas disciplinas las implicaciones de este pensamiento no se han digerido totalmente. Charles Percy Snow en The Two Cultures 11 criticaba a científicos por un lado y humanistas/artistas por el otro por la falta de transferencia de conocimientos, como si pertenecieran a dos culturas totalmente separadas.

“It is bizarre how very little of twentieth-century science has been assimilated into twentieth-century art.” 12 La arquitectura y el urbanismo no escapan la crítica de Snow. C omo arquitectos tendemos a pensar que nuestras ideas generan los espacios. Académicamente la disciplina arquitectónica nos enseña a inventar conceptos con los cuales se construye el espacio urbano en sucesivos e inconexos actos de creación. Esta es una forma de reflexión contemporánea que ejemplificamos por medio de un texto de P ier Vittorio Aureli: Archaeology of Modern Architecture,13 donde propone por una arquitectura no-figurativa como escenario para la vida urbana. De nuevo Aureli, “Es posible argumentar que, por medio de negar la redundancia formal, el proyecto latente de la arquitectura no-figurativa transcurrió paralelo al de la reducción del espacio habitable a las formas comunes de la ciudad genérica”. Más adelante en su discusión de los basamentos de Mies van der Rohe en numerosos edificios que establecen un límite y separación a la condición urbana conformando lo que denomina “estados de excepción arquitectónica” en contraste con la idea que quisiéramos desarrollar: la oportunidad de crear relaciones sensibles e interconectadas, entre la arquitectura y los ambientes urbanos y naturales que ocupan. Por medio de la idea dualista ejemplificada por la idea de que la arquitectura es de alguna manera autónoma y que nuestras innovaciones culturales son un ente abstracto distinto al mundo material del que emergen, acabamos pensando que las ideas preceden a la materia.

Para ejemplificar esta dicotomía podemos revisar el impacto de la ciencia por medio de las tecnologías en el espacio urbano y la forma como se ha construido la ciudad en los últimos 150 años. En el s XIX los paisajes abiertos en torno a la ciudad, liberados por las organizaciones agrícolas como las haciendas, cedieron grandes extensiones territoriales a los procesos de la revolución industrial, fragmentando el paisaje por medio de nuevas líneas de abastecimiento entre centros de extracción, acumulación, producción y consumo. En un corto tiempo la ciudad incorporó nuevas y diversas estructuras que establecieron nuevas relaciones a través de grandes distancias.14 Pierre Belanger, describe el desarrollo y los impactos que la serie de infraestructuras tienen en el paisaje urbano y territorial a partir del s XIX, pero consolidándose en la primera mitad del siglo pasado, donde las l íneas de ferrocarril, el drenaje, las lineas de electricidad, autopistas y eventualmente los aeropuertos han sido incorporados en la ciudad generando estructuras de gran escala que escapan las nociones tradicionales de espacio urbano.15 La planeación urbana no siempre ha encontrado formas de relación con el trazo de estas ingenierías, de tal manera que las formas tradicionales de imaginar el espacio urbano quedaron obsoletas tiempo atrás. Basta pensar en el efecto combinado que el container y el supermercado han tenido en los flujos globales, patrones de consumo y localización de actividades dentro de la ciudad, totalmente impredecibles por los manifiestos urbanos del siglo XX. Los avances científicos de este mismo periodo, implementados por medio del desarrollo tecnológico, no solo han modificado físicamente la ciudad por medio de las infraestructuras, sino también incrementado dinámicas poblacionales de migración y crecimiento exponencial, rebasando en muchos casos la posibilidad de planear la ciudad. La incapacidad de diseñar la ciudad en relación con las nuevas infraestructuras, y los efectos negativos de este rápido desarrollo, han generado un desencanto e inconformidad generalizada con la ciudad

4 / 13

contemporánea. Sin duda los procesos de industrialización han tenido efectos de grave deterioro del medio ambiente, palpables físicamente en las ciudades desde el inicio de la revolución industrial, pero cada día más sintomáticos en sistemas globales donde el calentamiento global amenaza con cambios todavía impredecibles.

A partir de este descontento y con la toma de conciencia sobre el daño al medio ambiente, se han generando proyectos con diferentes aproximaciones hacia la naturaleza. Sin embargo la mayoría de estas propuestas continúan abordando la relación de la ciudad con el entorno desde una dicotomía que separa lo urbano de los procesos materiales de los cuales emerge. En estos proyectos se percibe la naturaleza como una condición que hay que conservar intacta, o como imagen de un pasado idílico que es necesario recuperar, como si nuestra condición contemporánea fuera, en efecto, indeseable. En otros casos parámetros ambientales son incorporados parcialmente como algo hostil de lo cual hay que protegerse para lograr un equilibrio “sustentable”.

En gran medida la decoración a base de un camuflaje " verde" no cuestiona los procesos o los resultados de las estructuras. Arquitecturas y proyectos que usualmente tienen el adjetivo de ecológicos o sustentables no son más que metáforas de una intención vacía de contenido.16 Aun diseñar el paisaje como una infraestructura, si bien entiende la capacidad de integración de sistemas, sigue atado a una concepción dualista, tratando de aplicar una idea mecanicista para entender sistemas que son evidentemente más complejos. Ya no es posible diseñar el paisaje como otra infraestructura, es nuestro argumento que es imperativo modelar la ciudad y las infraestructuras como ecologías sujetas a procesos evolutivos.

Es precisamente estos dos conceptos, sistemas ecológicos y procesos evolutivos, los que quisiéramos abordar en el taller de Capilaridad. Nos proponemos explorar los márgenes de rápida fluctuación de la Ciudad de México, donde diferentes escalas urbanas conviven con una condición agrícola relacionada con los sistemas hídricos. Entenderemos el espacio geográfico de Chalco-Xochimilco como lo percibió Humboldt, como ecologías en diversos grados de interconexión, de las cuales podemos comprender los procesos materiales que generan formas existentes de intervención en el paisaje. A partir del entendimiento de estas ecologías el taller generará nuevas organizaciones que mantienen y exploran los potenciales de esta condición, presentando alternativas a la urbanización depredadora que sucede en ésta área.

En su ensayo Especies de espacios Georges Perec en una progresión de escalas, describe las cualidades físicas de diferentes espacios desde una experiencia subjetiva. 17 Perec define un barrio por medio de sus habitantes y oficios, al mismo tiempo que se cuestiona por qué una ciudad genera zonas con especializaciones comerciales. Tratando de definir un pueblo o ciudad Perec, habla de preexistencias y procesos que modifican la noción de lo que constituye una ciudad a través del tiempo de la misma manera como se define a partir de diferentes escalas. Proponemos explorar esta percepción subjetiva de lo que constituye un barrio como ecologías sociales, económicas y culturales. Quisiéramos entender los procesos que definen la ciudad y particularmente la morfología de las zonas lacustres a partir de la interacción de estas ecologías.

El grupo de trabajo siguiendo el ensayo de Perec explorará dos tipos de espacios; El espacio material a través de la escala específica en donde el proyecto estará localizado, tratando de definir lo que constituye un barrio, o pueblo en las fronteras rápidamente cambiantes entre Chalco, Tlaltenco, Xochimilco y Mixquic. Investigaremos las diferentes condiciones urbanas y los sistemas agrícolas que han surgido en esta zona, aprenderemos como operan y funcionan, con el objetivo de generar diferentes campos de información.

El segundo espacio será virtual, constituyendo una investigación paralela a través del concepto de espacio de diseño según la definición de Daniel Dennett. Primero abordaremos ideas del sitio como espacio material, mas adelante explicaremos ideas sobre acciones en ese espacio paralelo virtual.

El espacio geográfico de Chalco-Xochimilco está formado por acumulaciones de materiales a partir de procesos históricos, no solo físicos sino también económicos, biológicos o linguísticos como propone Manuel de Landa en Mil Años De Historia No-Lineal .18 Exploraremos estas sedimentaciones como campos de información que generan una serie de ecologías para poder desengranar y entender las fuerzas que generan las estructuras naturales y humanas que conforman este espacio territorial.

Para entender los potenciales de interacción entre ecologías e infraestructuras construidas podemos analizar el caso que Elena Burns 19 describe donde de manera no-intencional se ha recuperado un nuevo Lago de Chalco en la zona que fue desecada a principios del sigo XX por medio de la construcción del Canal de La Compañía.

5 / 13

La razón se debe a que por la extracción de agua del subsuelo se han presentado, en fechas recientes, hundimientos de hasta 40 cms anuales ya que la zona contiene la capa de arcillas más profunda y por lo tanto compresibles de todo el valle. El resultado de éste hundimiento no-intencional replica el sistema de Nabor Carrillo en Texcoco con el que construyo el lago artificial que ahora lleva su nombre. 20 En Chalco los efectos de esta infraestructura están construyendo una nueva superficie lacustre de hasta 4 km2, recuperando ecosistemas y condiciones previas. Desafortunadamente el hundimiento ha generado pendientes negativas en las redes de drenaje circundantes de tal manera que se han tenido que instalar sistemas de bombeo en el canal de La Compañía. Aun confrontando estos problemas anualmente la ciudad sigue construyendo sistemas de drenado y extracción de agua que podrían pasar por los mismos procesos de obsolescencia al no entender los sistemas geográficos e hidrológicos que tienen el potencial de regir las organizaciones urbanas en estas zonas.

La cuenca endorréica que forma el Valle de México ha pasado por diversos momentos de mayor o menor humedad en los que los lagos fluctuaron en profundidad o con diferentes zonas con mayor o menor salinidad. 21 Desde la época prehispánica la ciudad estuvo sujeta a inundaciones recurrentes y es probable que se presenten con mayor frecuencia e intensidad en un futuro en el que el calentamiento global podría exacerbar los ciclos periódicos. Por ejemplo durante el siglo XX el promedio de precipitación anual se ha incrementado de 600 a 900 22 mm anuales de la misma manera que los eventos con precipitaciones mayores.

Ante estos escenarios mientras las autoridades proyectan obras de infraestructura para drenar el valle, es más necesario que nunca pensar en sistemas alternos de organización urbana que permitan mayor adaptabilidad a condiciones inciertas.

Proponemos retomar de manera crítica propuestas anteriores en torno a la recuperación de las superficies lacustres en el valle de México. 23 Sin embargo nuestro objetivo será presentar proyectos alternativos en las que se propongan ecologías urbanas que permitan e incorporen sistemas flexibles con capacidad de adaptación y resiliencia. Los proyectos deberán evitar la dicotomía con la que se han construido las propuestas anteriores en las que lo urbano y lo natural se presentan como dos condiciones opuestas aunque en pretendida convivencia.

Exploraremos la construcción de estos sistemas adaptativos por medio de un segundo espacio que será virtual, a través del concepto de espacio de diseño según la definición de Daniel Dennett.

En Darwin´s Dangerous Idea,24Dennett propone que los mecanismos evolutivos son procesos algorítmicos que van de lo simple a lo complejo siguiendo reglas que eventualmente, por medio de la adaptación al medio ambiente, construyen comportamiento complejo, incluso consciencia y cultura. Para Dennett el espacio de diseño no está diseñado y la progresión es sin objetivo, el espacio de diseño es algo así como un paisaje virtual donde el organismo navega por medio de la serie de instrucciones que el código genético le permite para adaptarse a condiciones externas, resultando en variaciones laterales, picos o valles que confieren ventajas evolutivas En esta investigación paralela procuraremos entender que nuestras construcciones culturales, como la arquitectura o los estructuras urbanas, se comportan como organizaciones complejas con capacidades de adaptación, de la misma manera que las estructuras biológicas están sujetas a procesos evolutivos.

En este sentido exploraremos las organizaciones urbanas que son capaces de adaptarse a través de los conceptos de variación, replicación, combinación, cooperación y competencia. Por ejemplo podríamos tomar la “chinampa” como ejemplo de organización y argumentar que se encuentra sujeta a presiones evolutivas similares a las que presenta un organismo que evoluciona en ciertas condiciones ecológicas.

La chinampa como organización agrícola surge a partir de adaptaciones previas al paisaje lacustre, se ha modificado en el tiempo incorporando innovaciones culturales generando variaciones y estructuras de mayor escala a partir de una auto-organización.

Es interesante pensar en el sistema de chinampas desde una perspectiva evolutiva ya que se conforma como una organización compleja que ha mantenido su consistencia como sistema social, económico y urbano, persistiendo a pesar de los diferentes cambios estructurales en su contexto. Evitando la retorica romántica o el discurso nacionalista sobre las chinampas 25 podemos entenderlo como un modelo que persiste frente presiones de re-organización o acomodo a sistemas agrícolas posteriores como: la encomienda, las haciendas o la mecanización. Podemos pensar en otros elementos culturales prehispánicos que durante el mismo tiempo fueron abandonados, sustituidos, o se extinguieron como ideas, como en otros espacios geográficos mesoamericanos que contaban con sistemas agrícolas a base de chinampas.26 La ecología lacustre original se ha modificado por una organización humana que ocupa el paisaje y lo convierte en una nueva ecología, donde no solo procesos naturales intervienen en la forma del paisaje sino que las

6 / 13

estructuras sociales y económicas se combinan para conformar nuevas estructuras territoriales. De esta manera la ecología previa se encuentra en coevolución con la nueva organización. Estos procesos no distan de ser similares a la forma como ciertas poblaciones de animales evolucionan junto con ciertas ecologías o espacios geográficos, por ejemplo, la coevolución de los pastos junto con los herbívoros que los consumen generó en 27 cierto momento nuevas ecologías como la sabana, las pampas o las planicies americanas.

El ecosistema lacustre y particularmente las chinampas ejemplifican el potencial de coevolución entre medio ambiente y organizaciones urbanas, es decir como las interconexiones e influencias mutuas generan sistemas emergentes que a través del tiempo han mostrado ser organizaciones robustas y consistentes.

Warren Weaver identifico las dificultades para abordar estos temas. En su texto de 1948 ciencia y complejidad 28 propone que la ciencia se enfrenta a tres tipos de problemas: de simplicidad, de complejidad desorganizada y de complejidad organizada . Para Weaver los problemas de simplicidad son aquellos en las que las relaciones de los elementos tienen pocas variables, mismos que describen la ciencia física previa al s XX. Las ciencias biológicas en el sXIX de alguna manera comenzaban a identificar problemas de complejidad, Humboldt y Darwin, al recolectar catalogar y describir organismos y medio ambiente, dieron los primeros pasos de un método científico generalizado. Para Weaver el segundo problema es el de la complejidad desorganizada que son en los que existen infinidad de variables que contienen procesos aleatorios pero que se pueden comprender por medio de herramientas estadísticas y de probabilidad matemática. El tercer tema de escala intermedia, entre pocas e infinitas variables, son los problemas de complejidad organizada. Weaver reconoce que el futuro de la ciencia se encuentra en la investigación de este tercer problema y reconoce que son los sistemas de computo y los equipos multidisciplinarios los que podrán resolver no solo las variables biológicas sino también las sociales.

Aun cuando podemos entender c iertas organizaciones urbanas de manera cuantitativa con herramientas estadísticas, pero creemos as estructuras urbanas, constituyen problemas de “complejidad organizada” que persisten en el tiempo, como las chinampas que hemos descrito.

Tanto sistemas ecológicos como procesos evolutivos son problemas de complejidad que debemos de abordar si queremos aspirar a integrar las construcciones urbanas con el medio ambiente de manera mas estrecha o mejor aun transformar ambos en simbiontes. A nosotros nos gustaría hablar algo que va más allá de la idea de sustentabilidad que finalmente no cuestiona el estado de las relaciones o aun peor aspira a algún tipo de condición homeostática/holísitca que se piensa existió en el pasado. 29 Pensamos que las estructuras urbanas son capaces de transformar y enriquecer las condiciones ambientales hacia sistemas todavía más complejos.

Reconocemos la dificultad de la tarea ya que el diseño urbano se aproxima mas como el diseño del espacio público definido arquitectónicamente y el paisaje como arte poético o pintoresco que como ciencia moderna, todas nuestras herramientas son en efecto obsoletas. Necesitamos nuevas herramientas para investigar organizaciones urbanas que presenten consistencia y robustez por medio del diseño como investigación.30 En este interesante experimento investigadores en Japón recrearon la estructura ferroviaria de la bahía de Tokyo utilizando moho mixomiceto (slime mold) usualmente un organismo unicelular que se auto-organiza y 31 comporta como un organismo multiclelular cuando se enfrenta a la escasez.

En una superficie que replica condiciones de la bahía de Tokyo colocando alimento en el lugar a las ciudades, el moho crece homogéneamente hasta que empieza a reforzar ciertas redes que persisten. Al final de la simulación el moho replicó la infinidad de decisiones de múltiples ingenieros construyendo las ferrovías a través de décadas de desarrollo. ¿El moho racionaliza decisiones de la misma manera que nosotros construyendo infraestructuras? ¿Está realizando cálculos de manera que logra ciertas estructuras que le permiten seguir persistiendo?

Daniel Dennett argumenta en Darwin´s Dangerous Idea32 que son los procesos algorítmicos que suceden en los organismos los que les permiten ciertas capacidades de adaptación tanto interna como comportamiento. De cierta manera los ingenieros de transporte replican los mismos procesos algorítmicos que el moho mientras piensan que sus decisiones se encuentran en otro orden de pensamiento. ¿O quizá ambos, moho e ingenieros, han encontrado por medio de la adaptación cierto diseño que es eficiente bajo ciertas condiciones ambientales? ¿o quizá somos ambos solamente mecanismos que procesan energía, materia e información en ciclos de retroalimentación continuos, presentando organizaciones simpáticas en el proceso?

Este diseño algorítmico o complejidad organizada es lo que Dennett define como las buenas movidas en el espacio de diseño . Las buenas movidas permiten al organismo resolver ciertas condiciones adaptativas, de manera que eventualmente exhiben cierto nivel de refuerzo y recurrencia, incluso entre diferentes especies. La

7 / 13

eco-localización es una buena movida que en ciertos ambientes presenta ventajas evolutivas. Murciélagos y cetáceos, a través de la evolución convergente, han llegado a la misma solución por medio de dos caminos genealógicos. Lo que es más interesante es que este proceso afecta la misma serie de genes incluso en estas dos distintas especies, encontrando de cierta manera la misma solución algorítmica a los mismos desafíos evolutivos.33 Para comprender como reglas sumamente sencillas en escalas menores de organización son capaces de generar comportamiento complejo en jerarquías de mayor escala podemos tratar de entender el trabajo de investigación de John H Holland en torno a los sistemas adaptativos complejos . Para Holland diferentes fenómenos como el sistema inmune, un nido de hormigas y las decisiones económicas en el mercado de valores se pueden entender modelando los componentes y mecanismos de retroalimentación entre organismos o agentes y su medio ambiente. En su libro De como la Adaptación crea la Complejidad 34 identifica cuatro propiedades: agregación, no linealidad, flujos y diversidad y tres mecanismos: etiquetado, modelos internos y bloques de construcción con los que se pueden construir sistemas adaptativos complejos.

En un s egundo libro From Chaos to Order 35 Holland define como estos mecanismos construyen lo que entendemos por emergencia donde º las organizaciones resultantes son más complejas que las entidades individuales que los componen. Su argumento es que las construcción de modelos o simulaciones, aun cuando es una reducción necesaria de los fenómenos naturales, son necesarios para entender el comportamiento entre diferentes sistemas ya que la complejidad emergente no es fácilmente deducible de las simples reglas de los componentes. Argumenta en pro de modelos construidos por reglas que puedan ser aplicados a través de diferentes disciplinas para entender los diferentes fenómenos que hemos mencionado, tratando de entender que es esencial y que es contextual para los procesos de retroalimentación para poder definir la aplicabilidad de un modelo. Holland termina su libro preguntando: “como es que la interacción de agentes produce una entidad 36 agregada que es más flexible y adaptativa que los agentes que la componen?

Esta pregunta es la que quisiéramos abordar en el taller de capilaridad.

La capilaridad37 es un fenómeno físico utilizado por las organizaciones biológicas, las estructuras capilares son generadas por las buenas movidas de las que habla Dennett y Holland teoriza. En plantas y árboles, la ramificación y la evaporación incrementa la acción capilar, elevando el agua a través de la estructura de un árbol para que pueda llegar a cada parte del organismo. Es lógico, en cierto sentido, que la evolución por selección natural al encontrar las posibilidades de este fenómeno evolucionó las células xylem 38 permitiendo a los árboles crecer hacia arriba en competencia. Una fuerza física y simples mecanismos adaptativos permiten la emergencia de organizaciones más complejas que no solo se adaptan al medio ambiente sino que se transforman ellos mismos en el medio ambiente. Podemos pensar en los procesos agregados de evapotranspiración en un bosque y como se convierten en una condición atmosférica emergente que se incorpora construyendo nuevos ecosistemas.

Mejor descrito por Simon Levin: “Los ecosistemas y la biosfera son sistemas adaptativos complejos, en los que patrones emergen de, y afectan retro alimentando, las acciones de agentes individuales adaptativos, en los que la cooperación y los organismos multicelulares se pueden desarrollar y proveer de regulación a los ambientes locales, y definitivamente imponer regularidad en jerarquías de mayor escala. La historia de la biosfera es la historia de la coevolución entre organismos y sus ambientes, a través de múltiples escalas de espacio, tiempo y complejidad.” 39 Como metodología el taller de capilaridad p resentará un trabajo conjunto formado por diferentes propuestas urbanas para la zona lacustre de Chalco-Xochimilco. Las propuestas individuales deberán estar asentadas en una fuerte compresión del espacio geográfico, estudiando los sistemas que hemos mencionado previamente desde una perspectiva de sistemas ecológicos. El resultado de estas investigaciones será presentado por medio de un modelo físico del área de tal manera que podamos representar diversos campos de información.

Entendiendo las limitaciones de un taller de corta duración, el objetivo de nuestro equipo será el de construir un mapa, un juego, un modelo virtual o un experimento por medio del cual podamos investigar las ideas que hemos presentado, en parte similar a la investigación por medio del hongo mixomiceto que hemos descrito. Los estudiantes serán introducidos a estas ideas construyendo componentes simples y progresando a sistemas en base a reglas operativas para poder lograr complejidad en jerarquías de mayor escala.

En una investigación paralela, los alumnos presentarán propuestas alternativas de sistemas urbanos que sean

8 / 13

capaces de conformar organizaciones emergentes con capacidades de adaptaciรณn y que establezcan relaciones de la misma manera como hemos descrito la chinampa como sistema de organizaciรณn. Estos componentes virtuales deberรกn ser desarrollados para imprimirlos en 3D y formar organizaciones que operan en el modelo cartogrรกfico. Ademรกs del modelo fรญsico de trabajo conjunto se realizarรกn diferentes dibujos que explicarรกn ambos, campos y componentes, para comprender y explicar los proyectos.

El objetivo del taller de capilaridad serรก presentar una serie de propuestas urbanas que exploren sistemas ecolรณgicos y procesos evolutivos de tal manera que podamos presentar alternativas urbanas que son capaces de operar por medio de la adaptaciรณn y la resiliencia para entender la cultura y los sistemas urbanos como fenรณmenos emergentes de la evoluciรณn.

9 / 13

BIBLIOGRAFIA PARA EL TALLER Burns, Elena (Coord), 2011. “Plan Hídrico para las Subcuencas Amecameca, La Compañia y Tlahuac Xico”.

Universidad Autónoma Metropolitana

México D.F. :

Coen, Enrico, 2012. Cells to Civilizations, The Principles of Change that Shape Life. New Jersey: Princeton University Press De Landa, Manuel, 1997. A Thousand Years of Nonlinear History. NY: Zone Books De Landa, Manuel, 2011. Philosophy and Simulation, the Emergence of Synthetic Reason, NY: Continuum Intl. Pub. Group Dennett, Daniel, 1995. Darwin´s Dangerous Idea, Evolution and the Meanings of Life, London: Penguin Glez de Leon, Teodoro & Kalach, Alberto, et. Alt. 1998. La Ciudad y sus Lagos, México D.F.: Editorial Clio Holland, John H, 2004. El Orden Oculto, De Como la Adaptación crea la Complejidad, México D.F.: FCE Holland, John H, 1998. Emergence, From Chaos to Order. Ny: Basic Books / Perseus Books Group Humboldt, Alexander Von, 1882. Ensayo Político sobre el reino de la Nueva-España, 1822, Tomo primero, Libro Tercero, cap. VIII

Trad.: Don Vicente Gonzalez Arnao

Mostafavi, Mohsen & Najle, Ciro, 2002. Landscape Urbanism, A Manual for the Machinic Landscape. London: Architectural Association Publications Mostafavi, Mohsen & Doherty, Gareth, (Ed) 2010. Ecological Urbanism. NY: Harvard University, GSD, Lars Müller Publishers.

Noble, Denis, 2006. The Music of Life, Biology Beyond Genes. Oxford: Oxford University Press Perec, George, 1974. Species of Spaces and Other Pieces. London: Penguin Reed, Chris & Lister, Nina Marie (Ed), 2014. Projective Ecologies. NY: Harvard University, GSD, Actar Publishers Snow, Charles Percy, 1959. "The two cultures and the scientific revolution", NY: Cambridge University Press Weaver, Warren, 1948. "Science and Complexity". NY: Rockefeller Foundation, American Scientist, 36: 536 Waldheim, Charles (Ed), 2006. The Landscape Urbanism Reader. NY: Princeton Architectural Press West, Geoffrey “Scaling: The surprising mathematics of life and civilization” http://www.citymetric.com/horizons/geoffrey-west-theoretical-physicist-grand-unified-theory-cities-387 https://medium.com/sfi-30-foundations-frontiers/scaling-the-surprising-mathematics-of-life-and-civilization-49ee18640a8 Yu, Kongjian, 2010. “Five Traditions for Landscape Urbanism Thinking”, Topos,2010(71):58-63 Compilation 1998 “Vuelta a la Ciudad Lacustre”, Memorias del Congreso, Instituto De Cultura de la Ciudad de México http://www.avhumboldt.net http://darwin-online.org.uk

10 / 13

1 Humboldt, Alexander Von, 1803. Reisetagebuch 1.-5. August 1803, Tal von Mexiko “Alles ist Wechselwirkung” is traduced as “everything is interconnected” although the word could also imply that everything has an effect on everything else.

Cited in Baron, Frank and Doherr, Detlev, 2006.

Exploring the Americas in a Humboldt Digital Library: Problems and Solutions. Geographical Review 96 (2006): 439–50.

2 Humboldt, Alexander Von, 1882. Ensayo Político sobre el reino de la Nueva-España, Trad.: Don Vicente Gonzalez Arnao 1822, Tomo primero, Libro Tercero, cap. VIII https://archive.org/details/ensayopoliticos00arnagoog Pp440 “En las obras hidráulicas del valle de México no se ha mirado el agua sino como un enemigo de que es menester defenderse, sea por medio de calzadas, sea por el canal de desagüe. Ya en otro lugar hemos probado que este modo de obrar, y sobre todo el sistema europeo de un desague artificial, han destruido el germen de la fertilidad en una gran parte del llano de Tenochtitlan.”

3 Humboldt, Alexander Von, 1822 op. cit. Pp 386 “Al paso que se ha ido apartando el lago de agua dulce del salado, las Chinampas hasta entonces movibles (probablemente una idea transferida no cierta, ver nota 24 Crossley) se han ido fijando a un sitio. Así se encuentran varios de esta clase en todo lo largo del canal de la Viga, en el terreno pantanoso comprendido entre el lago de Chalco y el de Tezcuco. Cada Chinampa forma un paralelogramos de 100 metros de largo, y 5 a 9 de ancho. Están divididos unos de otros por acequias angostas, y que se comunican simétricamente entre sí. El mantillo útil para el cultivo, desalado por los frecuentes riegos, tiene por cerca de un metro de alto sobre la superficie del agua que le rodea.”

4 Humboldt, Alexander Von, 1822 op. cit. Pp 441 “No obstante hubiera sido fácil sacar partido de la disposición natural del terreno, sirviéndose de los mismos canales de desagüe para regar las llanuras áridas, y para la navegación interior. Haciendo grandes estanques colocados unos más altos que otros á manera de descansos, se facilita la ejecución de los canales de riego.”

5 Humboldt, Alexander Von,& Bonpland, Aimé. 1807. Essay on the Geography of Plants.

2009,The University of Chicago Press, Editado con Introducción de Stephen T. Jackson, trad. de Sylvye Romanowski “Here I bring together all the physical phenomena that one can observe both on the surface of the earth and in the surrounding atmosphere.” http://www.press.uchicago.edu/ucp/books/book/chicago/E/bo6040531.html 6 Corbera Millán, Manuel, 2014. Ciencia, Naturaleza y Paisaje En Alexander Von Humboldt Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles N.º 64 - 2014, “ A pesar de la evidente contradicció n, su discurso no se encuentra excesivamente tensionado; parece moverse en dos ámbitos independientes: el analtico-materialista, por el que avanza en el conocimiento de las leyes de la naturaleza y en la concatenación de los fenómenos y el intuitivo-idealista, que le permite aproximarse a la idea de naturaleza como totalidad.”

7 Jackson, Stephen T., 1807. Introducción a Essay on the Geography of Plants, op. Cit. “The central ecological and geographical ideas in Humboldt’s Essay are not original, in the same sense that little of scientific progress is truly original—to paraphrase Newton, we see further by standing on the shoulders of giants.

Botanical, biogeographical, and geographic ideas in the work derive in large part from Humboldt’s friends, Karl Willdenow and George Forster. Humboldt’s accomplishments were in synthesizing these ideas, portraying them graphically using the concrete example of Chimborazo, and integrating them into a broader vision of science—a vision encompassing space, time, the physical and biotic elements of the earth, and human culture and perception.”

8 Humboldt, Alexander von, 1803 Reisetagebuch 1.-5. August 1803, Tal von Mexiko 9 Baron, Frank, “ From Humboldt to Darwin: Influence and Evolution” http://www.avhumboldt.net/_publications/DarwinHumboldt.pdf 10 Chunglin Kwa en Alexander von Humboldt's Invention of the Natural Landscape habla sobre la influencia que la pintura de paisajes del s XVII y XVIII tuvo en la percepción de Humboldt. Incluso las impresiones de pinturas específicas de William Hodges (quien viajo con Cook y Forster) que lo animan a realizar sus viajes de exploración, (que otra manera tendría de imaginar tierras que no conocía.) De la misma manera resalta el valor artístico o quizá infográfico de la “Tableau physique des Andes et pays voisin” en el “Ensayo de la geografía de las plantas” que sintetizan diversas informaciones en muchos sentidos de manera artística, llamándolo una primera aproximación pero anhelando a una “pintura de la naturaleza” (Naturgemälde). El argumento final de Kwa es que Humboldt re-define el término paisaje (landscape,landschaft) como el todo abstracto que trataba de definir en su idea de interconexión . Esto finalmente influiría posteriormente en el paisajismo romántico como representación de esa abstracción.

Kwa, Chunglin 2005. Alexander von Humboldt's Invention of the Natural Landscape (published in European Legacy, Vol. 10 (2005), 149-162) https://www.academia.edu/6543290/Alexander_von_Humboldts_invention_of_the_natural_landscape 11 Snow, Charles Percy,1956. The Two Cultures. NY: The New Stateman, 6 October 1956 texto original sobre el que posteriormente realiza la plática de 1959 12 Snow, Charles Percy, 1959. The two cultures and the scientific revolution. NY: Cambridge University Press http://sciencepolicy.colorado.edu/students/envs_5110/snow_1959.pdf “That total incomprehension gives, much more pervasively than we realise, living in it, an unscientific flavour to the whole 'traditional' culture, and that unscientific flavour is often, much more than we admit, on the point of turning anti-scientific.”

“They still like to pretend that the traditional culture is the whole of 'culture', as though the natural order didn't exist. As though the exploration of the natural order was of no interest either in its own value or its consequences. As though the scientific edifice of the physical world was not, in its intellectual depth, complexity and articulation, the most beautiful and wonderful collective work of the mind of man.”

13 Aureli, Pier Vittorio, 2009. More and More About Less and Less. NY: Log Spring/Summer 2009, page 7, Any Corporation “It is possible to argue that, by denying formal redundancy, the latent project of nonfigurative architecture ran parallel to the reduction of inhabitable space to the common forms of the generic city” 14 Ver los ensayos de Pierre Belanger sobre la historia de las infraestructuras en los E.E.U.U Bélanger, Pierre, 2006. “ Synthetic Surfaces”. incluido en The Landscape Urbanism Reader , Edición: Charles Waldheim, 2006. NY: Princeton Architectural Press 15 Bélanger, Pierre, 2010. “Redefining Infrastructure” en Ecological Urbanism. Edición de Mohsen Mostafavi & Gareth Doherty, 2010. NY: Harvard University, Graduate School of Design, Lars Müller Publishers 16 Kwinter, Sanford, 2010. “Notes on the The Third Ecology” e n Ecological Urbanism. Edición de Mohsen Mostafavi & Gareth Doherty, 2010. NY: Harvard University, Graduate School of Design, Lars Müller Publishers Sanford Kwinter hace una crítica muy apropiada a la forma como la idea de “sustentabilidad “ no necesariamente esta acoplada con la idea de ecología: “There can be no “ecological thinking” that does not place human social destiny at the heart of our posture toward our environment context. We may well learn over the next years that cities, even megacities, actually represent dramatically efficient ecological solutions, but this fact alone does not make them sustainable, especially if the forces of social invention remain trapped in tyrannies that only ecological thinking in an ecumenical scale can free us from. For ecological thinking too has its counterfeit and debased forms, and many “sustainability” discourses remain more oppressive than liberatory, more stifling than inventive, and it would be at great peril if we were to continue to assume that this two areas of approach, and especially their methods and presuppositions, are necessarily complementary.”

17 Perec, George, 1974. Species of Spaces and Other Pieces. London: Penguin 18 De Landa, Manuel, 1997. A Thousand Years of Nonlinear History. NY: Zone Books 19 Burns, Elena (Coord), 2011. “Plan Hídrico para las Subcuencas Amecameca, La Compañia y Tlahuac Xico”. México D.F.: Universidad Autónoma Metropolitana 20 Nabor Carrillo construyó en el Ex lago de Texcoco una batería de pozos que extrajeron agua del subsuelo con intensidad y velocidad de tal manera que se provocó el hundimiento del subsuelo y la formación del lago que ahora lleva su nombre.

21 De la Lanza Espino, Guadalupe & García Calderon, José Luis, 1995. Lagos y Presas de México.

México D.F.:Centro de Ecología y Desarrollo Hace 100´000 años el lago probablemente tenía entre 30 y 35 m de profuidad, alternandose con periodos en el que se convertía en grandes superficies pantanosas de poca profundidad.

22 Ibarrarán, María Eugenia “Climate’s Long-term Impacts on Mexico’s City Urban Infrastructure” Case study prepared for Cities and Climate Change: Global Report on Human Settlements 2011 Available from http://www.unhabitat.org/grhs/2011 23 Ver: Glez de Leon, Teodoro & Kalach, Alberto, et. Alt. 1998. La Ciudad y sus Lagos. México D.F.: Editorial Clio “Vuelta a la Ciudad Lacustre”, Memorias del Congreso, Instituto De Cultura de la Ciudad de México, 1998 Analizaremos diferentes proyectos: desde la propuesta de Alberto T Arai de 1952, las propuestas del Dr. Nabor Carrillo en

los 60´s, pasando por la propuesta de Alberto Kalach para el lago de Chalco en el Concurso Solidaridad de 1990, la propuesta de “Retorno de la Ciudad Lacustre” en la cual participé con Alberto Kalach en 1998 y en el año 2002.

Ver también Burns, Elena (Coordinación) “Repensar la Cuenca, La gestión de Ciclos del Agua en el Valle de México”, Universidad Autónoma Metropolitana, 2009 24 Dennett, Daniel, 1995. Darwin´s Dangerous Idea, Evolution and the Meanings of Life, London: Penguin 25 Crossley, Philip L, 2004. “Just Beyond the Eye: Floating Gardens in Aztec Mexico” Historical Geography Vol. 32: 111-35.

Crossley describe como se ha utilizado la idea, desde su punto de vista infundada, de las chinampas como jardines flotantes de tal manera que se construye un idea romántica sobre las innovaciones de los pueblos originales que continúan con un discurso nacionalista pero que perpetua un cierto grado de discriminación al desviar el discurso del tema central que debería ser la eficiencia agrícola de la chinampa y desde nuestro punto de vista su persistencia en el tiempo.

26 Rojas Rabiela, Teresa, “Las Chinampas”, 1998. en “Vuelta a la Ciudad Lacustre”, Memorias del Congreso, México D.F.: Instituto De Cultura de la Ciudad De México, Ciudad de México 1998 27 Stebbins1 G. Ledyard “Coevolution Of Grasses And Herbivores” Annals of the Missouri Botanical Garden, Vol. 68, No. 1 (1981), pp. 75-86 28 Weaver, Warren, 1948. "Science and Complexity". NY: Rockefeller Foundation, American Scientist, 36: 536 http://people.physics.anu.edu.au/~tas110/Teaching/Lectures/L1/Material/WEAVER1947.pdf 29 See Slavoj Žižek interesting arguments in “Ecology against Mother Nature: Slavoj Žižek on Molecular Red” http://www.versobooks.com/blogs/2007-ecology-against-mother-nature-slavoj-zizek-on-molecular-red 30 Yu, Kongjian, 2010. “Five Traditions for Landscape Urbanism Thinking”, Topos,2010(71):58-63 http://www.turenscape.com/english/news/view.php?id=219 31 Metcalfe, John, 2012. “Mapping Tokyo's Train System in Slime Mold” Web article in citylab.com, july 23 2012 http://www.citylab.com/commute/2012/07/mapping-tokyos-train-system-slime-mold/2679/ 32 Dennett, Daniel 1995 “Darwin´s Dangerous Idea, op.cit.

33 Parker, Joe, Rossiter Stephen et alt., 2013. "Genome-wide signatures of convergent evolution in echolocating mammals” Nature 502, 228–231 (10 October 2013) http://www.nature.com/nature/journal/v502/n7470/full/nature12511.html 34 Holland, John H, 2004. El Orden Oculto, De Como la Adaptación crea la Complejidad, México City: FCE 35 Holland, John H, 1998. Emergence, From Chaos to Order. Ny: Basic Books / Perseus Books Group 36 Holland, John H 1998. Op. Cit. 37 http://en.wikipedia.org/wiki/Capillary_action Capillarity is a physical phenomena where liquids ascend in narrow tubes due to cohesion within the liquid and adhesion to the surfaces of a tube allowing for liquids to rise further in narrower tubes even against gravity.

38 http://en.wikipedia.org/wiki/Xylem 39 Levin, Simon, 2005. “Self-organization and the Emergence of Complexity in Ecological Systems” BioScience • December 2005 / Vol. 55 No. 12 traducción propia, original: “Ecosystems and the biosphere are complex adaptive systems, in which pattern emerges from, and feeds back to affect, the actions of adaptive individual agents, and in which cooperation and multicellularity can develop and provide the regulation of local environments, and indeed impose regularity at higher levels. The history of the biosphere is a history of coevolution between organisms and their environments, across multiple scales of space, time, and complexity.”