Ритмограмма1 Михаил Лермонтов «Нет, я не Байрон, я другой…»
№ п.п. Нет,
1
я
не
Е щё
2
Бай рон,
не
ве
до
я мый
Слоги
дру гой,
8
изб ран ник,
9
Как он го ни мый ми ром стран ник Но толь ко с рус ско ю ду шой. Я рань ше на чал, кон чу ра не, Мой ум не мно го со вер шит; В ду ше мо ей, как в о ке а не, На дежд раз би тых груз ле жит. Кто мо жет, о ке ан уг рю мый, Тво и из ве дать тай ны? Кто Тол пе мо и рас ска жет ду мы? Я — и ли бог — и ли ник то!
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Удар. Безуд
0 12
12 0
0 12
11 1
0 12
8 4
0 12
12 0
0 6
№ поз.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Ударные
Безударные
Пиррихии
9 8 9 8 9 8 9 8 9 8 102
Незаполнены
Гласные в строках
9.2
9
9
9
9
9
9
9 8.8 8.6 8.4 8.2
8
8
8
8
8
8
8 7.8 7.6 7.4
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
По вертикали - количество гласных. По горизонтали - номера строк. Начиная с третьей строки, в стихотворении выявляются пять двустроковых строф. Чётные строки имеют 8 гласных и от рифмованы мужскими рифмами. Не чётные строки имеют 9 гласных от рифмованных женскими рифмами. Схема рифмовки строк в строфах аВ.
Ритмограммы в поэзии Александров Александр
Ударные гласные и пиррихии
14
12
12
12
11
10
8 8
6
4 4 2
1 0
0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
По вертикали количество ударных гласных и пиррихиев. По горизонтали - позиции в строках. Ударные
Пиррихии
На позициях ямба 2, 4, 6, 8 (столбцы зелёного цвета) находится 43 ударных гласных. Что от содержания ударных гласных в идеальной модели иктов 48, составляет 89,6%. Сила стихотворного метра ямб в стихотворении М. Ю. Лермонтова «Нет, я не Байрон, я другой…» равна 89,6%. Икты в стихотворении незначительно ослаблены пиррихиями. Второй икт на четвёртой позиции строк ослаблен 1 пиррихием, на 8,3%. Третий икт на шестой позиции строк ослаблен 4 пиррихиями, на 33,3%. Первый икт на второй позиции стихотворения и четвёртый икт на восьмой позиции стихотворения пиррихиями не ослаблены. В среднем стихотворный метр ямб сформирован иктами ослабленными пятью пиррихиями на 10,4%. Цветная палитра ритмики Лермонтов М. Ю. «Нет, я не Байрон, я другой…»
Лермонтов М. Ю. «Нет, я не Байрон, я другой…»
2
Ритмограммы в поэзии Александров Александр Дискуссия. От многоуважаемых мэтров исследования стихотворчества, к которым, конечно, надо прислушиваться, поступило возражение на принятую мною иктовую концепцию расстановки ударения в стихотворении М. Ю. Лермонтова «Нет, я не Байрон, я другой…». Суть возражений сводилась к тому, что местоимение «Я» как слово из одной буквы, и слова с одной гласной буквой согласно фонетическому учению, в строчках стихотворений являются безударными. Я же нарушил это требование и объявил их ударными. Вот, что написал мэтр по этому поводу: «Как это согласуется с декларируемым Вами обретением ударения клитиками, попавшими в позицию икта? Умаешься, пока пример найдёшь…». Сведём в таблицу допущенные «нарушения». Таблица безударных слов слова
№ строки
№ позиции в строке
я он ум груз кто бог
1 3 6 8 10 12
2, 6 2 2 8 10 12
Проведём новое исследование ритмики стихотворения Лермонтова М. Ю. «Нет, я не Байрон, я другой...». То-есть построим заново Ритмограмму2» в которой принята фонетическая концепция определения ударности/безударности слов.
Ритмограмма1 Нет,
я
не
Е щё Как
он
Но
толь ко
Я
Бай рон,
не
ве
до
го
ни
мый
с рус ско
рань ше
Мой
ум
В ду ше Кто
раз
мо жет, из
Тол пе
мо и
Я
— и ли
ве
ду шой. кон чу
ра не,
во
ке
груз
ке
ска
— и ли
не,
он
Но
толь ко
Я
рань ше ум
рю
мый,
В ду ше Кто
ник то!
до
го
ни
мый
я
дру гой,
мый
изб ран ник,
ми ром
на чал,
мо жет, ве
мо и
— и ли
ра не,
со вер шит;
тых о
из
кон чу
как
би
стран ник ду шой.
мно го
мо ей, раз
Тол пе Я
ве
с рус ско ю
Тво и
ду мы?
Бай рон,
не
не
На дежд
Кто
жет
не
Как
Мой
а уг
тай ны?
я Е щё
ле жит.
ан
дать рас
бог
стран ник
со вер шит;
тых о
Тво и
Нет,
изб ран ник,
ю
как
би
дру гой, ми ром
мно го
мо ей,
На дежд
я мый
на чал,
не
Ритмограмма2
ке
во
ке
груз ан
дать
а
уг рю мый, тай ны?
Кто
рас ска жет бог
не,
ле жит.
— и ли
ду мы?
ник то!
0
12
0
11
0
8
0
12
0
0
9
0
10
0
6
0
11
0
12
0
12
1
12
4
12
0
6
12
3
12
2
12
6
12
1
6
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Сравнивая Ритмограмму1 и Ритмограмму2, отметим, что Ритмограмма2 стала более «пёстрой». За счёт перевода части «ударных» слогов» в пиррихии. Кроме того, 3 икт на 6 позиции в строках, потерял 50% своей ударной силы. Сила ударного метра ямб в Ритмограмме1, была раннее подсчитана и составляла 89,6%. В Ритмограмме2 сила ударного метра ямб снизилась до 75%. То-есть на 14,6% снизилась звучность метра ямб при определении ударности слов в стихотворении на основе фонетических концепций. Приведём ещё одно «страшное» нарушение, уже обычной грамматики, сделанное изза приоритета, отдаваемого иктам при определении ударности в словах стихотворений.
Лермонтов М. Ю. «Нет, я не Байрон, я другой…»
3
Ритмограммы в поэзии Александров Александр В 12 строке союз «или» встречается дважды. И оба раза оказывается в колонках иктов.
Я 1
— и ли 2
бог 3
4
— и ли 5
ник то! 6
7
8
9
Первый раз в икт на позиции 2 попадает первая буква «И» в слове «или», а второй раз в икт на позиции 6 попадает вторая буква «И» в слове «или». Отдавая иктам приоритет в определении ударности в словах, пришлось в одной строке союз «или» использовать в двух видах. И’ли и или’. Произошло невероятное! Иктам отдан приоритет перед грамматикой. Мне, кажется, от такого нарушения благозвучность строки только повысилась. Но ценой признания примитива грамматики перед иктами.
Лермонтов М. Ю. «Нет, я не Байрон, я другой…»
4