CONVERSANDO CON LAS PAREDES .- CAPITULOS 1 AL 15 BENEDICTO JIMENEZ

1

2

PROLOGO Las crónicas “Conversando con las paredes” contiene dos partes. La primera parte abarca desde la injusta detención de Benedicto Jiménez Bacca, Coronel PNP en retiro de la PNP, abogado y director del Semanario y la Radio por Internet, Juez Justo, hasta la resolución judicial de la Primera Sala Penal de Apelaciones que le revoca la comparecencia restringida y lo envían a una cárcel de máxima seguridad (Ancón- 1 o “Piedras Gordas” ) sujeto a la medida coercitiva personal de prisión preventiva de 18 meses; decisión que toma los tres vocales de la Primera Sala Penal de Apelaciones, en medio de una fuerte presión política y mediática.

La segunda parte, Desde su llegada al penal “Piedras Gordas” el 27 de octubre 2014 hasta su excarcelación el 28 de abril 2017 a mérito de una hábeas corpus y la sustitución de la prisión preventiva por la de detención domiciliaria en el Hospital ( diez meses) hasta su traslado a su domicilio el 29 de setiembre 2017 en donde continuó con la detención domiciliaria .

Actualmente, Benedicto Jiménez, espera a que la fiscalía de lavado de activos culmine su investigación preparatoria que ya lleva más de tres años y medio .

Se le investiga por ser una especie de “criminal de la información” porque, según los fiscales, utilizaba un semanario y una radio por internet para intimidar, amedrentar o asustar a “correctos” funcionarios públicos y políticos.

Sobre el delito de lavado de activos a través de le empresa Juez Justo TV SAC, aún la fiscalía sigue buscando la ruta del dinero, esperan encontrarla algún día porque según ellos todos son culpables, no existen inocentes en esta tierra y solo basta encontrar algún indicios razonable.

A la fiscalía no les basta tres años y medio para investigarlo , no obstante que el 5 de octubre 2016 , dos peritos contables de la fiscalía evacuaron su informe en el sentido que Jiménez no presentaba desbalance patrimonial , pero la fiscalía quiere demostrar que el director de Juez Justo es , sí o sí, culpable de algo porque de lo contario el castillo de arena que construyeron con su detención el primero de julio 2104 , con tanto bombo y platillo, se les cae a pedazos .

3 CAPÍTULO 1: EL FISCAL DE LA NACIÓN EN SU LABERINTO Era la última semana de junio del 2014 y el el Fiscal de la Nación, Carlos Ramos Heredia, apenas tenía un mes de nombrado y sentía que pisaba arena movediza .

Ese día, como otros, le esperaba una larga y agotadora jornada.

Para el abogado y fiscal supremo, considerado uno de los hombres más poderosos del país, no obstante que su oficina contaba con aire acondicionado para mantenerla atemperada , sentía en los huesos ese frío limeño que atraviesa la ropa y la humedad del ambiente que te da la idea como si estuviese en el fondo del mar ..

Pero el frío era soportable pero no la creciente inquietud que lo dominaba.

Trataba de consolarse pensando que era una situación normal cuando se está en la cima del poder en donde existen muchos vientos huracanados.

De eso era consciente y sabía muy bien que el hombre público se convierte en propiedad : te buscan todo, antecedentes, familia, mancadas , amores; todo, no tienes vida privada . Eso lo sabía bien, se lo habían advertido. Pero el poder es una droga que embriaga y obnubila y cuando la tienes no la quieres soltar.

El poder- repetía muy quedo.

Dentro de la ambición innata de los seres humanos, muchos fiscales supremos aspiran ser lo máximo, Fiscal de la Nación, es como los coroneles de la policía que desean frenéticamente ser generales.

Llegar a la cima del poder es sentirse dueño y amo del mundo, es sentarse en el trono del cielo, es disponer de la vida y destino de muchos seres que dependen de ti y te rinden pleitesía; es sentir la admiración y respeto de todos los que están debajo .

Pero también, despierta el recelo y la envidia de aquellos que también quieren llegar a la cima como tú, te pisan los talones. Se le apareció la figura del fiscal supremo Pablo Sánchez Velarde. Sabía que le pisaba los talones y aspiraba su puesto .

Salió del ascensor, custodiado por dos agentes de seguridad, lo recibió su secretario y se encaminó hacia su oficina ubicada en el décimo piso del edificio conocido como Ministerio Público.

Se sentó. Colocó sus pies en una pequeña base de madera para evitar que cuelguen ya que su estatura no era muy alta , apenas frisaba el metro y sesenta centímetros.

Observó que su largo escritorio esta atiborrado de carpetas fiscales, diarios y revistas del día y un folder que contenía los recortes los recortes periodísticos que comentaban sobre él, nada positivo, por cierto. En la esquina, una libreta de notas

4 en donde estaba la agenda del día. Empezó a leerla para saber qué le esperaba ese día .

Estaba anotado y resaltado en amarillo la cita con una fiscal para las once de la mañana. Un mes de nombrado y sentía que la prensa “piraña” le tenía cogido de la yugular. No pasaba un día que criticaran o cuestionaran su nombramiento y sacaran a relucir su pasado y su vínculo familiar con la Primera Dama de la Nación, Nadine Heredia.

Le daban vueltas al tema de la famosa “La Centralita” .

Criticaban el hecho de haberle solicitado al Fiscal de la Nación , José Antonio Peláez Bardales( a quien reemplazó) que investigue y denuncie penalmente por el presunto delito de abuso de autoridad a los fiscales anticorrupción del distrito fiscal del Santa que allanaron un local en donde se presume se realizaba acciones de interceptación telefónica.

La prensa también difundía hasta el cansancio un audio de abril del 2010 en donde Alberto Quimper, entonces abogado de Alan Azizolahoff, propietario de la discoteca Utopía, afirmaba que él era su fiscal , su contacto y enlace al interior del Ministerio Público de los acusados para frenar el desarrollo de este sonado caso.

Pero, a pesar de los cuestionamientos, las críticas y denuncias, lo cierto es que ahora era el Fiscal de la Nación y eso era lo que importaba. Ahora, tenía la urgente tarea de consolidar su cargo porque estado parado en arena movediza y sabía que el reto no solo es alcanzar el poder sino mantenerlo . Recordó que eso lo había leído en el manual de Nicolás Maquiavelo. ¿Quién no tiene cuestionamientos en este país? alrededor de su escritorio, cogiéndose la barbilla.

- Pensaba, dando vueltas

La prensa publicó también, antes de su nombramiento, que en enero de 1996 fue nombrado por la cuestionada Blanca Nélida Colán, con Resolución de la Fiscalía de la Nación No. 046-96-MP-FN como Fiscal Superior Titular de Lima a cargo de la Primera Fiscalía Superior Mixta del Cono Norte, convirtiéndose así en el fiscal decano de Lima Norte y mano derecha de la cuestionada magistrada en los años 90.

Pero todo eso era historia pasada. De eso había corrido mucha agua en el río Rímac y es tendencia en nuestro país que las cosas se olvidan rápido porque siempre tenemos novedades, casos nuevos, nadie se aburre acá.

Ahora era el fiscal de la nación y tenía muchas cosas que pensar en mente, sin descuidar prensa “carroñera” que cuando se te prende de la yugular, no te deja.

Lo último que habían sacado la prensa era su vínculo familiar con la primera dama de la nación, Nadine Heredia. Eso era cierto . Y, ¿Qué?

Nunca le pidió nada a nadie. Se consideraba un hombre capaz, inteligente, experimentado, moral, bien intencionado – se reconfortaba interiormente.

5 El fiscal era un hombre bajo, fornido, de mediana contextura tirando para obeso, perfectamente afeitado, frisaba los cincuenta y cinco años , elegantemente vestido, de caminar y hablar pausado, pelo lacio y tez trigueña.

Daba vueltas y vueltas alrededor de su elegante escritorio, pensando, cavilando, buscando como cómo capear el temporal.

Debía encontrar un caso emblemático, eso que le gusta a la prensa, que los alimenta y de paso para él, sería una “cortina de humo”, para que lo dejen tranquilo un buen tiempo. Tiempo es lo que se necesita para sobrevivir en las alturas del poder.

En las últimas semanas, la prensa no lo soltaba y su nombre era motivo de diarias notas periodísticas. Repetían y volvían a repetir que era primo de la Primera Dama de la Nación, que su nombramiento era de favor, que nunca iba a irse contra los intereses del gobierno, etcétera, etcétera, etcétera.

Estaba todos los días en el ojo de la tormenta y eso lo estresaba.

Tenía que encontrar urgente una salida a su laberinto. Algún caso emblemático, mediático, eso que le gusta a la gente, para distraer la atención de la fiera mediática que cuando hinca sus fauces en la yugular, no te suelta hasta conseguir su objetivo.

Su puesto peligraba. Se había esforzado tanto y no era justo que, en menos de seis meses, deje este cargo apetecible por los fiscales supremos.

Sospechaba que detrás de todo esto estaba el que le seguía en antigüedad.

Eso era de esperarse porque en las alturas del poder siempre habrá alguien que espera tu caída y trama en las sombras cómo hacerte caer. Estaba convencido de que, si no actuaba rápido, era su fin.

De vez en cuando se acercaba a la ventana para mirar el mar humano de gente de todas las edades y vehículos de todos los colores y marcas, iban y venían por la céntrica Avenida Abancay cuyos aires estaba contaminado hasta decir basta.

Una fina garúa humedecía la transitada y siempre repleta de gente la Avenida Abancay, cuadra quinta, en donde quedaba el edificio central del Ministerio Público.

Desde arriba, el décimo piso, miraba triunfante que el fluir incesante de la vida urbana , en un continuo y frenético ritmo: comerciantes, autos y ómnibuses que pasan raudos, intoxicando el aire con anhídrido carbónico y gente, más gente , que caminan hacia donde no se sabe.

Estaba en una elegante oficina donde podrían trabajar cinco fiscales con cierta comodidad, pero eran gajes del oficio, para eso era el poder máximo en el Ministerio Público y había luchado tanto para conseguirlo, ahora veía que todo podía irse al tacho si no actuaba rápido.

En la antesala esperaba hacía una hora una novata fiscal que la había mandado citar para conversar.

6 Recién había ingresado al Ministerio Público. Se la habían recomendado porque la consideraban una mujer valiente, un todoterreno, con los ovarios bien puestos. No era muy inteligente, pero eso no importaba para la tarea que tenía en mente ; defecto que se supera con trabajo y tesón. Y, sobre todo, lealtad.

Era la pieza de ajedrez que necesitaba para hacer su jugada maestra, una movida estratégica que debía ejecutarse en esa misma semana ya que había observado que en el escenario político había una “serpiente del mal”, la persona ideal para descuartizarla y entregarla a los leones, un abogado empresario llamado Rodolfo Orellana cuyo nombre era repetido a diario por la periodista Milagros Leyva en su programa dominical como uno de los traficantes de terrenos más grande de todos los tiempos.

Esa era la “cortina de humo” perfecta para sus fines, para distraer a la fiera mediática que lo tenía cogido del cogote.

Cada día salía más y más críticas a su gestión y esa era la solución, golpear al abogado –empresario para distraer la atención pública.

La mujer que debía llevar a cabo esta tarea estaba hecha a la medida, buscaba ser famosa, apenas tenía cuatros años en la fiscalía y se destacaba por ser enrazada, pero sobre todo leal ( más tarde se daría cuenta que había errado en eso de lealtad porque en una entrevista que dio a la prensa , después de ser destituido del cargo de Fiscal de Nación, dejó entrever que había sido traicionado).

Su última frase solo fue para los entendidos porque no dijo nombre alguno.

Al Consejo Nacional de la Magistratura le llegó el dato de su hijo, un joven abogado, visitaba las oficinas de Rodolfo Orellana y que él había tenido contactos con ese empresario-abogado. Este rumor se utilizó para separarlo del máximo cargo en el Ministerio Público y hoy de manera incansable su retorno.

La oposición y las ONGs pedían su renuncia, tenía cuatro investigaciones en el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), dos ex trabajadoras de Orellana que se sometieron a la ley de colaboración – a quienes después denunciarían por falsedad genérica - decían que lo habían visto en la oficina de Orellana repartiendo canastas navideñas. Él gritó a los cuatros vientos que eso era mentira, que buscaban que tumbarlo, que las declaraciones de los colaboradores o testigos en el Caso Orellana era interesado. Muy tarde se dio cuenta que había sido traicionado.

Ramos, el primo de Nadine Heredia , la Primera Dama de la Nación finalmente se fue a fines de diciembre 2014 con estas últimas palabras : “ lo he hecho mejor que mucha gente en el cargo “.

La novata fiscal reemplazaría a un fiscal provincial que estaba a cargo de la Segunda Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada en Lavado de Activos y Pérdida de Dominio que había dispuesto prorrogar la investigación contra Orellana por unos meses más, según el Fiscal de la Nación, dilatando el golpe contra el abogado –empresario .

7 Tal como estaba planificado, solo le bastó una semana para dar el golpe maestro; una semana para allanar el llamado “Bunker” y destruir un medio de comunicación como era Juez Justo , enviando a prisión a su director, Benedicto Jiménez.

El 30 de junio 2014, Marco Aurelio Tejada Ruiz , Juez de Investigación Preliminar, ante el requerimiento de la fiscal Marita Barreto , nombrada para hacerse cargo de la operación contra Rodolfo Orellana, emitió una resolución autoritativa , concediéndole el requerimiento para allanar , incautar y detener a todas las personas que se encontraría en el interior del inmueble ubicado en la Avenida Guardia Civil N° 835-Urbanización Corpac, San Isidro , inmueble que se hizo famoso porque pasó a ser llamado por la prensa y la fiscalía como el Bunker de la organización criminal “Clan Orellana”.

Era el golpe maestro que iba a salvar al Fiscal de la Nación , Carlos Ramos Heredia; de paso destruir todo lo que representaba esa empresa de comunicaciones llamada “Juez Justo” que publicaba un semanario que le quitaba el sueño a honrados y correctos políticos , que funcionaba en todo el tercer piso de la Avenida Guardia Civil 835- Corpac, San Isidro, donde también funcionaba la radio por internet “Juez Justo” que salía todos los días entre las una a dos de la tarde ; además de una oficina de reparto y venta del semanario que se vendía a un sol en los quioscos de la capital .

En el mismo tercer piso, también funcionaba una oficina legal en donde estaban archivados todos los documentos (expedientes, quejas, denuncias) que eran parte del acervo documentario que llevaba Jiménez como abogado y director del semanario; querellas que son normales cuando uno dirige un medio de comunicación .

La resolución autoritativa del juez Tejada se concedía con fines de detención, allanamiento, registro e incautación de inmuebles, bienes, documentos, libros contables, equipos informáticos, dispositivos y todo aquello que tengan vinculación con el delito de lavado de activos (no mencionaba ningún otro tipo de delitos ni figura agravada).

La orden judicial no pudo mantenerse en secreto, como sucede siempre en este país cuando de por medio existe capturas y allanamiento en casos emblemáticos o mediáticos y el primero de julio, en horas de la tarde, se sabía con antelación que la fiscalía y la policía iba allanar el inmueble de Guardia Civil 835, saliendo publicado en algunos medios de prensa la lista de los que iban a ser privados de su libertad, entre los que estaba el nombre de Benedicto Jiménez .

8 El día fatal que cambió la vida del Cazador de Abimael Guzmán, Jiménez se encontraba dando los últimos toques para la distribución del Semanario N° 49(el último que editó Juez Justo) que tenía como título en la portada” Juicio Político”.

Estaba en la oficina cuando recibió la noticia que estaba próximo a ser detenido. Así que tomé las cosas con calma. No había nada más que hacer, solo esperar. No se le cruzaba por la mente que a un director de un semanario y radio por Internet podía ser apresado, pero fue un cálculo errado, en este país cuando quieren destruirte, te destruyen.

El motivo o pretexto lo encuentran en la ley que sirve para todos los intereses, hasta los más bajos y ruines.

1

CAPÍTULO 2: LA DESTRUCCIÓN DE JUEZ JUSTO Era las seis de la tarde y la noticia del allanamiento al llamado “Bunker de Orellana” corría como reguero de pólvora.

Los medios difundían la noticia de que se había dispuesto la captura de varios abogados del “Clan Orellana” , entre ellos , estaba Benedicto Jiménez el director del Semanario Juez Justo y la Radio Por Internet del mismo nombre.

Por esos días, la empresa Juez Justo TV SAC, de la cual Jiménez era su gerente , desde el 17 de febrero 2011, editaba y publicaba un semanario que se vendía a un sol en los quioscos de la capital y contaba con una radio por internet del mismo nombre que salía desde el llamado “Bunker “ de lunes a viernes , entre las una y dos de la tarde; todo se editaba y publicaba desde el tercer piso del inmueble ubicado en la Avenida Guardia Civil 835, Corpac, San Isidro .

La prensa que encontró carnecita en esta noticia se encargó de ponerle la cereza a la torta, decían que Jiménez era el número dos de una organización criminal, el brazo derecho de Orellana, era su “Fuerza de Choque”, el segundo en la jerarquía del “Clan Orellana” .

Remarcaban, repetían y volvían a repetir que era parte de la organización criminal o del crimen organizado. Pocos entienden el verdadero significado de “crimen organizado”, pero se ha puesto de moda este término, diría se ha “socializado” y suena bien . Se utiliza mucho cuando quieres enviar alguien a la cárcel con prisión preventiva.

Bien dicen que para meter a una persona a la cárcel necesitas un testigo protegido, un colaborador eficaz , un periodista “mermelero” y colocarle la etiqueta de “crimen organizado”.

Estos conceptos ( crimen organizado, organización criminal, clanes, mafias , etc.) se utilizan de modo inflacionista y expansivo en la literatura y también en los medios de comunicación ; son polisémicos , coloquiales, y de tanto mencionarlos sus contornos se difuminan con cualquier asociación criminal o banda que le hace perder o distorsionar su significado actual , tal es así que no siempre representa las características del fenómeno delictivo que representa o pretende describir , pero lo concreto y real, es que si te endilgan esta etiqueta ( organización criminal ), te hacen la vida a cuadritos y te desgracian la vida . De eso puede contarlo Jiménez porque lo ha vivido en carne propia.

Si eres tildado de ser integrante de una organización criminal, es seguro que te espera una larga estadía en la cárcel , unos 18 o 36 meses de prisión preventiva ; y unos 36 o 72 meses ( seis años ) de investigación preparatoria , porque según los fiscales( ahora , gracias al nuevo código procesal penal con un triple rol de fiscales- investigadores- acusadores) eres un sujeto peligroso, estás comprendido en una investigación compleja, existe una prognosis de pena mayor de cuatro

2 años y el crimen organizado es uno de los delitos más graves en el país , por lo tanto, todo está justificado . Y, si los fiscales dices que eres culpable, así seas inocente, algo te van a encontrar en los tres años de investigación preparatoria que les piden a los jueces de garantías que siempre son magnánimos y complacientes con los requerimientos fiscales .

Además, la vía crucis no termina ahí, si eres comprendido en una organización criminal cuando llegas al infierno de los penales, a esos “morideros humanos”, en el momento de la clasificación por una junta de clasificación penitenciaria que funciona en el sótano del Palacio de Justicia, esta “etiqueta” se toma en cuenta y terminas como reo de difícil readaptación – así nunca hayas pisado cárcel – en un penal de máxima seguridad ( Piedras Gordas es el destino de aquellos que le colocaron la etiqueta de crimen organizado).

Pero , volvamos a los momentos de la detención de Jiménez.

Al día siguiente ( 2 de julio 2014), la prensa se las ingenia para armar un organigrama de la supuesta organización criminal denominada “Clan Orellana” y colocaron en él, una de sus fotos de Jiménez que no le hace favor, al costado del llamado líder del Clan, el abogado y empresario, Rodolfo Orellana , que había pasado a ser la encarnación del mal de la sociedad peruana.

Cuando fue detenido por cuatro policías vestidos de paisano, Jiménez se aprestaba a retirarse del local donde funcionaba el semanario Juez Justo y cuando volteaba la esquina derecha , dos vehículos lo cercaron y lo obligan a regresar para esperar sentado en un vehículo la llegada de los fiscales mientras ya un grupo de periodistas , que merodeaban por el lugar , avisados del allanamiento, se acercaron al vehículo donde estaba inmovilizado para tomar fotografías , pugnando por obtener la primicia con las primeras palabras que diga el detenido .

En el momento de su detención, los cuatro policías, en todo momento se disculpaban con el coronel de la policía en situación de retiro repitiéndole: “Disculpe usted, coronel, pero es nuestro trabajo “.

Jiménez permaneció engrilletado e inmovilizado en el interior de un vehículo, hasta que empezó el protocolo o las formalidades. Seguían llegando más y más periodistas, se acercaban al vehículo en donde estaba sentado en la parte de atrás del automóvil, custodiados por dos policías, metían el micro, acercaban sus cámaras para captar el mejor ángulo, querían obtener respuestas a las preguntas que disparaban .

-

¿Se siente culpable? ¿Tiene algo que decir? ¿Es cierto que la revista intimidaba?- preguntaban los periodistas.

Los periodistas revoloteaban como moscas alrededor de la rica miel. Volvían a meter las cámaras fotográficas por una ventana semiabierta, sus cámaras filmadoras, micros, tratando de grabar algunas palabras que exprese el detenido quien permanecía callado.

3 Era la noticia del día y no querían perdérsela. No sabían de qué organización criminal se trataba, ni de qué se me acusaba, pero había sido detenido y para ello eso les bastaba.

Así empezó mi vía crucis de Benedicto Jiménez, el otrora “Cazador de Abimael Guzmán”.

Cuando permanecía sentado en la parte de atrás del vehículo estacionado frente a la puerta de ingreso del “Bunker” por dos policías ( los grilletes estaban cubierto con una camiseta para disimularlos ), se le acerca una mujer de unos cuarenta y cinco años, delgada, rostro ajado y sudoroso, presentándose como fiscal de lavado de activos y le muestra una copia de la resolución judicial firmada por el juez Marco Antonio Aurelio Tejada Ortiz . Con ese acto empieza el formalismo.

Cogió la resolución judicial y empezó a leerla, efectivamente, aparecía la autorización judicial para el descerraje, allanamiento, registro e incautación con fines de detención a requerimiento de la fiscal Marita Barreto, quien hacía una semana se había hecho cargo de la segunda fiscalía de lavado de activos por mandato del mismísimo Fiscal de la Nación, Ramos Heredia, el llamado primo de la primera dama de la nación, Nadie Heredia.

A esta fiscal, solo le bastó una semana para planificar y golpear el llamado “Bunker de Orellana” . Es por eso que se notaba en las diligencias que realizaban improvisación, desorden, impericia; gruesos errores en el procedimiento en cuanto al allanamiento, registros e incautaciones que más tarde le pasarían factura cuando tengan que demostrar que la prueba se recogió con las debidas garantías de un debido proceso , respetando los derechos fundamentales de los intervenidos.

En realidad los fiscales y los jueces involucrados en esta decisión y el allanamiento del llamado “Bunker de Orellana” violaron todos los procedimientos operativos, el debido proceso, no respetaron los derechos y garantías mínimas en el momento de levantar las actas de incautación y no se respetó la cadena de custodia .

Pero todo ello es perdonable, lo que no tiene nombre es que ese día (1 de julio 2014) se destruya un medio de comunicación cometiéndose uno de los más grandes crímenes contra la libertad de expresión e información.

A la novel fiscal que dirigía el operativo se le notaba nerviosa pero también eufórica, feliz, complacida, era una gran oportunidad para hacerse famosa y consolidarse como profesional dado que no tenía más de tres o cuatro años en el Ministerio Público y este caso era la oportunidad que estaba esperando.

Para empezar, había detenido a un coronel de la Policía Nacional, abogado y considerado un héroe de la pacificación nacional. En esos momentos tenía en sus manos un trofeo de guerra y quería sacarle el máximo provecho.

Nunca se olvidará Jiménez de ese día fatal porque no solo le privaban de la libertad - algo tan preciado como la vida misma-, sino que a partir de ese tráfico día, pasó a ser considerado un “peligroso criminal de la información” debido a que, según la hipótesis incriminatoria de los fiscales que lo investigan hace más de

4 tres años , utilizaba este medio de comunicación para insultar, difamar, intimidar, coaccionar, amedrentar, etc., a una larga lista de funcionarios públicos, conspicuos y correctos políticos, magistrados , fiscales, etc.

Triste privilegio que ni siquiera El Nuevo Diario, vocero senderista, la tuvo en sus mejores momentos en que editaba unos treinta mil ejemplares cada quince días.

El semanario Juez Justo editaba tres mil ejemplares semanalmente y con esta cantidad es imposible pensar que podían causar zozobra y terror a una población que bordea los nueve millones de peruanos en la capital.

Los hechos de demolición contra el semanario y la radio por internet Juez Justo empezó a la siete y media de la noche cuando los fiscales se abocaron a la tarea de registrar e incautar todo lo que hacía funcionar a dicha empresa de comunicaciones.

A la cabeza de estos aprendices de bárbaros destacaba la fiscal Marita Barrero Riveros con el apoyo de un grupo de policías y al mejor estilo de las huestes del bárbaro Atila, arrasó con Juez Justo, allanó sus local, incautó todo lo que tenían para hacerlo funcionar: micros, computadoras, archivos de las ediciones anteriores, revistas, semanarios, etc. Incluso , fueron más allá de la resolución autoritativa del juez o la finalidad específica del allanamiento ( incautar bienes vinculados al delito de lavado de activos o lo que se conoce como objeto de acción del delito de lavado de activos o bienes que se han adquirido con dinero de origen ilícito , lo efectos o ganancias o los bienes que se relacionan o pueden servir para su comprobación del delito de lavado de activos), incautó hasta el acervo documentario que Jiménez tenía como abogado que consistía en denuncias , querellas y quejas ante el órgano de control interno del Poder Judicial. Toda esta documentación pasó a ser incautada como cuerpo del delito de lavado de activos.

Esto es señal de que no ejecutaron la incautación de manera razonada y proporcional ni tomaron en cuenta la finalidad específica de la resolución judicial autoritativa que disponía la incautación solo de objetos de acción del delito de lavado de activos, o sea, dinero en efectivo , efectos o productos adquiridos con este dinero , bienes comprados , o piezas de ejecución , medios , huellas , vestigios materiales . Esto es lo que se conoce como “cuerpo del delito de lavado de activos”.

Las querellas, denuncias penales y quejas ante el órgano de control interno constituye libre ejercicio de la profesión como abogado , , amparado en eso que se conoce como “ tutela judicial efectiva” ( ejercitar la acción penal ) y el derecho de defensa y contradicción ; por lo tanto, no eran bienes que se relacionaban o que eran necesarios para el esclarecimiento del delito de lavado de activos . Pero en fin, los fiscales tienen la última palabra en recojo de evidencias y si podían cargar con el perro que cuidaba el local , se lo llevaban porque podía ser un testigo presencial de primera.

Toda esta documentación que era parte del acervo documentario como abogado penalista, la colocaron en enormes cajas de cartón para su posterior deslacrado y visualización, de manera apiñada, con simples notas pegadas a las cajas en

5 donde se leía “documentos de interés para su posterior lectura “ sin respetar la cadena de custodia .

Después de tres años y medio siguen con las diligencias de deslacrado, visualización y transcripción que aún no culminan.

Tal vez, a este paso, van a requerir unos diez o veinte años para culminar con el deslacrado.

Tan mal hicieron la incautación que entre lo incautado colocaron querellas por difamación agravada a favor y en contra , rompiéndose la cadena de custodia porque se hizo el acta sin señalar la exactitud e individualizar lo que se encontró.

Como el feroz Atila que todo destruye a su paso, no quedó nada de lo que un día fue un medio de comunicación que pretendía luchar contra la injusticia y el abuso del poder en nuestro país y se había ganado un público adepto, principalmente, entre los sectores de abogados, magistrados, fiscales, litigantes, etc. Hoy solo queda de los programas y ediciones de Juez Justo como mudos testigos, algunas publicaciones que se pueden visualizar en Internet .

Fue un día aciago para un medio de expresión que publicaba un l semanario y había creado una radio por internet, algo nuevo y creativo en nuestro medio.

Además de la destrucción del semanario, la fiscal Marita Barreto con su grupo de fiscales y policías procedió a ejecutar la orden de allanamiento, incautando todo el equipo técnico que hacía funcionar la radio por Internet Juez Justo que se trasmitía todos los días entre la una y dos de la tarde por Internet, la computadora, los micros, la consola, los DVDs, las sillas, mesas, etc.

Todo quedó clausurado, se suspendió la venta de los semanarios, de su última edición y se destrozó el órgano de expresión causándole un tremendo daño a la libertad de prensa y expresión porque la empresa Juez Justo funcionaba de manera legítima, estaba reconocida como tal, pagaba sus impuestos, hacía sus declaraciones anuales y todas sus publicaciones, además de venderlas, se publicaban en Internet , tal como se puede verificar en la actualidad .

La doctora Amalia Vega Mamani suplió en su ausencia a la fiscal Marita Barreto durante el levantamiento de las actas de registro personal, las declaraciones y otros actos de investigación. Esta fiscal, pausada en sus movimientos, hacía tremendos esfuerzos por aparecer amable, educada, pero no podía contener cierto atisbo de dureza.

Gran parte de la culpa en la destrucción del órgano de expresión, Juez Justo, la tuvo el Juez Marco Aurelio Tejada Ortiz, quien aprobó el requerimiento fiscal sin mayores indagaciones sobre el lugar dónde iban a golpear. Este magistrado ni sabía que en el inmueble sito en Guardia Civil 835, Corpac, San Isidro , funcionaba un medio de comunicación.

6 La razón para destruir el medio de comunicación, según la fiscalía, es que Juez Justo se había convertido en un aparato de amedrentamiento, que infundía temor en la población y que atacaba a funcionarios públicos , personalidades, magistrados, políticos, causándole terror y daños psicológicos, quitándoles el sueño y causándoles un terrible daño a su honor , entre ellos, un correcto congresista que se erige como el adalid de la moral y la ética pública ; bandera de lucha que le ha permitido darse como cuatro vueltas en el Congreso y según se prevé, quiere morir como tal..

El día del descerraje , allanamiento e incautación del lugar donde funcionaba la empresa Juez Justo TV SAC, lo más increíble es, que rompe toda lógica operativa, fue que estando detenido Jiménez, no se le permitió participar en el registro domiciliario en su condición de gerente y representante legal de la empresa de comunicaciones, vulnerándose garantías procesales y constitucionales; omisión que ni un agente imberbe en investigación criminal lo comete, tal es así que solo en el acta de incautación de las especies y documentación de Juez Justo aparece la firma de los fiscales y la policía . Este detalle puede tener un alto costo en el momento de demostrar su culpabilidad en el juicio oral porque es en este nivel que se construyen las pruebas y la investigación fiscal solo son meros actos de investigación, nada más.

Nunca hubo algo oculto ni nada que esconder en Juez Justo como medio de comunicación como intenta demostrar la fiscalía en los tres años de investigación contra esta empresa de comunicaciones .

Esta empresa en el momento de su destrucción, tenía cuatro años de creada, varios gerentes y directores de la revista habían pasado por él, como los periodistas Miguel Ángel Pérez Maldonado y César Hildebrand Chávez y cuando fue allanada, venía publicando y vendiendo el semanario Juez Justo y contaba con una radio por internet que salía todos los días de una a dos de la tarde ; medio que fue creado con el objeto de luchar contra la injusticia y el abuso del poder. Nunca hubo indicios probados ni elementos de convicción para ordenar el allanamiento, la suspensión, clausura y destrucción total de Juez Justo como medio de comunicación y para la detención del director del semanario y la radio por Internet del mismo nombre. La destrucción de este órgano de expresión y la detención de su director, Benedicto Jiménez, pasará a los anales históricos como ejemplo de órdenes judiciales irrazonables y desproporcionadas, no necesarias y adecuadas debido que para investigar un medio de comunicación no había necesidad de destruirlo e incautarle todos sus equipos técnicos, borrarlo del mapa, con la intención de acallarlo para siempre.

7 Sin lugar a dudas, la destrucciรณn de este medio de comunicaciรณn denominado Juez Justo es un crimen contra la libertad de expresiรณn .

1

CAPÍTULO 3: QUINCE DÍAS DE DETENCIÓN PRELIMINAR EN LA DIVILADININCRI. Era como una pesadilla. Por esos extraños giros del destino, de pronto estaba detenido y reducido a pequeños espacios agobiantes cumpliendo quince días de detención preliminar que significa en términos legales y policiales que te privan de la libertad como si fueras un terrorista, narcotraficante o espía, así lo menciona el artículo 2.24.f de la Constitución Política del Perú, pero quién respeta o se acuerda de la constitución en este país. Todo se justifica con la “etiqueta” de crimen organizado ; expresión que como hemos mencionado anteriormente se ha puesto de moda, se ha “socializado”, a muchos les encanta utilizarla, es como melodía para los oídos y pone la carne de gallina cuando decimos “ integran el crimen organizado”.

A nuestra prensa la fascina esta palabra , llenan titulares con ella, sirve para justificar todo , incluso, para que te claven quince días de detención preliminar como es el caso de Jiménez , en la instalación policial de la División de Lavado de Activos; entidad que forma parte de la Dirección Nacional de Investigación Criminal ( DININCRI). La detención preliminar , preludio de la prisión preventiva, a la par que la segunda, también está de moda con la aplicación del nuevo código procesal penal y los jueces la aplican a diestro y siniestro , previo requerimiento de la fiscalía, se supone motivada , pero eso es otro cantar, un saludo a la bandera , los fiscales le piden a los jueces la detención preliminar de quince días contra cualquier ciudadano sin ser terrorista ni narcotraficante ni espía y los jueces de manera complaciente se lo otorgan. La modalidad de detención no importa porque nuestro país es surrealista, acá vale todo.

En el caso de Jiménez, director del Semanario Juez Justo que trataba temas de coyuntura, muchos de ellos de alto contenido político, que incomodaba a muchos funcionarios públicos, lo detuvieron quince días , a partir del día de su detención ( 1 de julio ) , dejando de lado la Constitución Política. Esta vez le aplicaron la Ley N° 27379 del 21 de diciembre 2000; norma que había sido modificada y que en artículo primero recogía un enunciado genérico “ otros delitos del crimen organizado”.

Era el segundo día de su detención y llevaba varias horas confinado en un ambiente improvisado. Uno de los coroneles de la ex Policía de Investigaciones que trabajan en la DININCRI; jefe de una división que no era DIVILA, que había sido su alumno en unos de los tantos cursos de especialidad que había dictado en su carrera profesional como policía Benedicto Jiménez, se apiadó de él y dejó que pase su primera noche en su dormitorio donde descansaba que estaba detrás de su oficina .

Fue un gran gesto de reconocimiento y respeto a su jerarquía de coronel en retiro de la PNP ; una jerarquía que uno nunca la pierde así esté en retiro : coronel es coronel , en actividad o retiro porque no existe ex coronel ni ex policía . Así que eso de ex policía o ex coronel no existe.

2 A cargo de la investigación preliminar estaba la fiscal Marita Sonia Barreto Rivera , titular de la Segunda Fiscalía de Lavado de Activos y Pérdida de DominioDespacho B y dirigía una treintena de fiscales todos convertidos por obra y gracia del nuevo código procesal penal en investigadores y acusadores( reemplazan a los anteriores jueces instructores). A la fiscal Barreto la vio por primera vez cuando estuvo detenido en las afueras del llamado “Bunker de Orellana”; se presentó como la fiscal a cargo de la investigación en momentos que estaba sentado y esposado en un vehículo , antes de empezar el allanamiento . En esos momentos aprovechó para observarla: delgada, de unos 45 años, rostro afilado, con lentes y voz aguda, autoritaria, suave y fría, incorpórea .

Mostraba cierto nerviosismo pero sus ojos no ocultaban su alegría. Era su primer caso de magnitud para una novel fiscal y eso la cubría de cierta arrogancia, sabihondez, de sentirse dueña del mundo ; no obstante ello , su rostro no dejaba de mostrar cierto nerviosismo. Estaba atenta a los requerimientos de la prensa que pululaban por el lugar, quienes le preguntaban en qué momento allanaban la casa, por qué detenían a Jiménez, quiénes eran los otros detenidos. Tomaban fotos por acá y por allá.

La segunda vez que la volvería a ver sería el diecisiete de julio en la audiencia de prisión preventiva cuando se encargó de sustentar el requerimiento de diciocho meses de prisión preventiva que pedían para Jiménez y dos detenidos más de la presunta “Red de Orellana”..

A todas luces, la prensa estaba de fiesta , habían encontrado motivos para llenar titulares porque se había detenido a una presa apetitosa, al mismísimo coronel en retiro de la PNP, Benedicto Jiménez, uno de los captores del líder del PLCP-SL Abimael Guzmán, una celebridad, y esta era un gran noticia .

Sin hacerlo participar en el registro y la incautación de la documentación y bienes de la empresa Juez Justo, algo increíble en estos menesteres porque se rompe el molde de la metodología de investigación criminal en cuanto a los allanamientos e incautaciones ya que Jiménez era el gerente de la empresa de comunicaciones Juez Justo TV SAC y director del Semanario del mismo nombre y lo lógico era que participe en la diligencia de incautación de los bienes, pero no fue así, lo trasladaron como a las ocho de la noche al edificio de la Central de Investigación Criminal donde funciona actualmente la Dirección Nacional de Investigación Criminal( DININCRI) ; edificio que le traía muchos recuerdos porque se pasó trabajando tres años ( 1990-1993) en él , en el tercer piso, cuando crea el Grupo Especial de Inteligencia y se planifica los golpes mortales contra el PLCP-SL que culminaron con la captura de Abimael Guzmán Reynoso el 12 de setiembre de 1992.

3 Esta vez no volvía victorioso, sino como un “ criminal de la información” , lavador de dinero , estaba estigmatizado, estereotipado , etiquetado por la prensa como parte de una organización crimina. Ahora iba a sentir en carne propia lo que significa estar injustamente detenido mientras la fiscalía y la policía tratan de demostrar que es culpable en aplicación de un antiguo principio “ Primero te detengo y luego te pruebo”.

En esos momentos que lo trasladaban a la DININCRI , una serie de pequeñas arritmias cardíacas lo asaltaron ; rezagos del mal cardíaco que lo acompaña desde que fue operado en inicios del año 2012 colocándole tres bypass y luego un cardiodesfibrilador automático implantado (DAI). Trató de calmarse debido a que los males del corazón debían esperar ante los males de la privación de la libertad .

El general PNP José Luis Lavalle Santa Cruz del código 2( ex PIP), de meteórica carrera policial, de resaltantes bigotes negros a lo Nicomedes Santa Cruz, con trabajos realizados más en unidades administrativas que operativas, fungía de director de la DIRINCRI en la época en que estuvo Jiménez confinado en Divila .

Nunca se acercó al lugar donde se encontraba confinado, pero era evidente que estando en sus dominios, conocía al detalle o estaba al corriente de lo que le pasaba ya que la división de lavado de activos es parte de la dirección que comandaba. Era comprensible las actitudes de muchos jefes de la DININCRI, ya que Jiménez estaba como quien dice “apestado” y nadie quería contaminarse con un “criminal de la información”. Lavalle , no solo nunca se acercó sino tampoco envió una “embajada” (secretario, asistente, etc.) para saludarle, simplemente, lo ignoró, así como otros generales que trabajaban en dicho edificio o jefes de la DINCOTE, que quedaba a pocos metros.

Jiménez sentía una gran desazón porque este general, como muchos otros jefes de todas las jerarquías, sin tomar en cuenta que todo investigado es inocente mientras no se pruebe judicialmente en sentencia firme su responsabilidad, ya lo consideraban un criminal. Lo habían prácticamente sentenciado dejándole migajas a los jueces.

Benedicto pasó los quince días custodiado por agentes de la División de Lavado de Activos que se turnaban en jornadas de ocho horas . Esta división contaba con varias oficinas en el edificio , que era conocida como EDICOPIP(Edificio de la Policía de Investigaciones) en el tiempo que funcionaba ahí el GEIN en el segundo y tercer piso . Por respeto a su jerarquía ( ex coronel PNP) , consideración a su trayectoria en la lucha contra el terrorismo , profesor de muchos policías que laboran en la DININCRI, al tercer día de su detención, Jiménez fue ubicado en un ambiente del onceavo piso , en una de las alas que quedaban con miras a la Avenida España, era el dormitorio de un general que poco lo ocupaba , solo para descansar o darse su siesta después del almuerzo.

Con esto se libró de ser enviado al octavo piso del edificio en donde funcionan los calabozos de la DININCRI; unos ambientes malolientes, infectos, sombríos y húmedos .

Durante los quince días que estuvo detenido, los que le conocían, trataban de hacerle la estadía llevadera, le alcanzaban libros , revistas, tres comidas al día

4 que provenía de algún restaurante de la cercanía, de vez en cuando le permitían tener acceso a una computadora para que elabore sus escritos como abogado que realizaba defensa conjunta con la abogada Nikitina Robles; la misma que se ofreció asesorarlo legalmente .

Cuando te privan de la libertad aprendes a valorarla en su justa dimensión la libertad, lo más preciado del ser humano, después de la vida . Y si te la quitan, es como si te arrancases la mitad de tu vida. Pero nada de esto debe llamarte la atención porque en nuestro país tenemos una débil democracia y un incipiente estado de derecho. Acá te privan de la libertad en un santiamén y te arrojan a un calabozo durante quince días de detención preliminar, sin miramientos, como si fuese una hora, un día o una semana.

Pero eso no es lo más terrible. Además que te privan de la libertad, gran parte de nuestra prensa te tratan como criminal, sin importarles si tienes proceso o sentencia firme. Todos los días, hasta el cansancio , te destrozan el honor , la reputación y te colocan en primera plana como un criminal; para la prensa eres un delincuente peligrosos que debe ser preso e investigado , procesado y sentenciado ; además, la prensa “ carroñera” desata eso que se conoce como “juicio paralelos “ para presionar e intimidar a muchos jueces y fiscales que se muestran timoratos ante esta arremetida mediática ..

Y , al final logran su objetivo. De tanta presión mediática, hace que los jueces cumplan sus deseos ; de lo contrario, los hacen papilla, salvo que tengan una solvencia moral y profesional a pruebas de balas como la jueza Mercedes Caballero del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria que decidió rechazar el requerimiento de la fiscalía de prisión preventiva para Jiménez , porque según ella, carecía de elementos de convicción la propuesta de la Fiscal Marita Barreto .

Pero, existe algo más terrible que la pérdida de libertad , porque eso al final lo puedes superar ya que todos somos animales racionales de costumbre. Lo terrible es que tus seres queridos también están prisioneros contigo: tienen que soportar el escarnio público, las mofas, las miradas esquivas de los vecinos, la huida de los amigos, las risas solapadas, el consuelo fingido, el cierre de sus celulares; tal es así que sienten lo que tú sientes y viven encerrados como tú, hasta que asumen sus roles y se ponen a luchar con fe y optimismo como la familia de Gregorio Samsa en la novela “Metamorfosis “ de Frank Kafka.

Jiménez era consciente de que en este país surrealista, cuando te cae un vendaval o te coge el infortunio o eres privado de tu libertad, solo te queda un camino : nunca darte por vencido y luchar con valor por tus derechos, tu libertad, convencido de que nadie más lo hará , porque la mejor defensa es el ataque y no hay mejor abogado que uno mismo. Desde el primer día de su detención, conversando con las paredes, se preguntaba y preguntaba a las paredes , en un diálogo sin rebote , cuál había ido su crimen . Buscaba una respuesta a lo que se conoce como la razón de la sinrazón.

Cada día que pasaba , la gente que lo conocía se convencía que era toda una campaña política dirigida para destruir al semanario Juez Justo porque incomodaba, investigaba a todos, no había vacas sagradas, hacía conocer los

5 entretelones de una justicia lenta y esquiva con los más necesitados , destapaba los hedores nauseabundos de aquellos “correctos políticos” de doble moral , muchos de los cuales son honorables padres de la patria que llevan varias vueltas en el Congreso y aspiran quedarse hasta las calendas griegas o hasta que la muerte se apiada de ellos y los recoja..

Todos los días , la mayar parte del día, se la pasaba conversando con las paredes para no volverse loco, sumergiéndose en la lectura del Nuevo Código Procesal Penal que empezó aplicarse en la capital cuando se pone en vigencia la Ley de Criminalidad Organizada ( Ley N° 30077), a partir del primero de julio 2014, el mismo día de su detención..

Sabía que cuando uno lee nunca está solo. Tenía una novela en donde encontraba consuelo cuando se hundía en los momentos de depresión, “Circo Máximo” de Santiago Posteguillo, novela bastante voluminosa pero que una vez que uno se sumerge en la lectura , no quieres soltarla .

Estaba reducido a pequeños espacios, custodiado día y noche por celosos guardianes de Divila . Sus silencios prolongados solo eran rotos cuando escuchaba a lo lejos el sonido del claxon de los vehículos que transitan por la cuadra cuatro de la Avenida España y el ulular de las ambulancias y patrulleros .

Trataba de caminar dando vueltas en círculos para fortalecer sus piernas y corazón; su objetivo era fortalecer el “viejo guerrero “que también se siente prisionero y que demanda todos los días ingesta de medicinas para fortalecerlo por una antigua isquemia que le había dejado dos infartos cardíacos en el año 2011 que motivó la colocación de tres bypass y un Desfibrilador Automático Implantado(DAI)..

Los horas pasaban lentas y esperaba con ansiedad las visitas, los rostros de los pocos amigos que aún le quedan; la de su abogada Nikita Robles ; quien un día se ofreció asesorarle como gratitud porque Juez Justo la había apoyado dándole publicidad en un caso que estaba defendiendo. En un programa radial , Juez Justo o levantó el tema, lo hizo conocido ante la opinión pública y fue una gran ayuda porque los jueces aceleraron el proceso penal. Hoy, Juez Justo , es tildado por la fiscalía como un órgano de expresión que amedrentaba, intimidaba, asustaba, causaba zozobra en la población .Por lo tanto, merecía su destrucción y detención de su director .

Mientras estaba hundido en la soledad la mayor parte del día, una pregunta martillaba su cerebro: ¿Cuál era la conducta incriminada delictuosa que había encontrado la fiscalía ? Según los fiscales , ahora convertidos por gracia y obra del nuevo código procesal penal en investigadores y acusadores , había sido detenido por ser un lavado de activos a través de la empresa Juez Justo TV SAC , que esta empresa era de fachada, que lavaba dinero de origen ilícito proveniente de las actividades criminales que realizaba el empresario y abogado Rodolfo Orellana ; además, le agregaron el delito de asociación ilícita para delinquir para ponerle un poco de salsa a la denuncia , porque dejarlo solo por lavado de activos no impresiona tanto como decir “asociación ilícita para delinquir”.

6 Luego a los cinco meses de su detención, le agregaron la perita dulce de “crimen organizado” para justificar la prolongación de 18 meses de prisión preventiva y la complejidad del caso .

Foto: Jueza Mercedes Caballero García En términos legales, estos eran los cargos penales; además, Juez Justo era un aparato mediático, intimidante, amenazador, chantajeador, extorsionador, terrorista, que causaba zozobra y temor en la población, etcétera. El rosario de delitos quedaba corto para Juez Justo.

Pobre revista o semanario Juez Justo, tiene un triste privilegio que ni El Diario , vocero del PCP-SL lo tuvo en su mejor época cuando editaba y publicaba 15 mil ediciones quincenales y se repartía a nivel nacional .Pero la fiscalía quería levantar polvo y nada como decir en sus disposiciones fiscales que Juez Justo era un aparato de prensa que causaba zozobra y terror en la población. ¡Algo realmente increíble! Nadie con dos centímetros de cerebro puede aceptar que tres mil ediciones semanales de Juez Justo pueden causar zozobra y temor en una población que bordea los treinta millones de peruanos.

El 14 de julio 2014, la fiscalía emite su disposición número dos formalizando y continuando con la investigación preparatoria (DFCIP) por el presunto delito de lavado de activos y asociación ilícita para delinquir requiriendo a la jueza de investigación preparatoria, Juana Caballero Gonzales, prisión preventiva de 18 meses. La magistrada convoca a la audiencia de prisión preventiva para el 17 de junio.Mientras tanto, el “imputado” (término con que se denomina a los detenidos o investigados con el nuevo código procesal penal) se prepara para la toma de las declaraciones testimoniales y luego acudir a la audiencia de prisión preventiva en donde se iba a decidir su destino: se iba a la cárcel con prisión preventiva o salía en libertad con comparecencia simple o restringida. No había otras alternativas.

1

CAPÍTULO 4 : LA DECLARACION PREVENTIVA EN LA POLICIA Era el tercer día de su detención ( 3 de julio) y las horas pasaban lentas , los minutos se hacían pesados , a lo lejos se escucha el sonido de los vehículos que transitan raudos por la avenida España y uno que otro silbatazo de policías , así como el sonido ronco y fuerte de los ómnibuses del Metropolitano. En esos momentos, su mente se proyecta al pasado. Hacía veintidós años que el GEIN funcionaba en el segundo y tercer piso del mismo edificio y este lugar era conocido para fines de comunicación a través de las radios Walkie Talkie como “La Fortaleza”. En el tercer piso , en una esquina de 4x 3 metros, oficina que desalojó el coronel PIP Marquina, secretario del General Fernando Reyes Roca, un 5 de marzo del año 1990, se creó el Grupo Especial de Inteligencia que luego de tres años de investigación logró la captura del líder de Sendero Luminoso, Abimael Guzmán .

Recordaba que en este mismo edificio, en el segundo piso, tuvo largas jornadas de diálogo con el líder senderista durante su detención de quince días.Ahora las cosas habían cambiado . Estaba detenido y los diálogos eran con las paredes y de vez en cuando, algún suboficial custodio que cubría el servicio de seguridad y estaba interesado en conocer la historia de la captura de Guzmán ..

Estaba detenido en el mismo edificio y sus captores eran policías de la División de Lavado de Activos ( DIVILA) , acusado de haber creado un órgano de expresión que amedrenta, asusta, atemoriza a ciertos funcionarios que se creen “vacas sagradas” en nuestro país, que sus figuras sacrosantas no deben ser mancilladas y que nadie puede cuestionarlos porque sería como un acto terrorista. Si Abimael Guzmán hubiese leído las causas y razones de mi detención estoy seguro que hubiese esbozado una sonrisa irónica porque el El Diario , vocero senderista, nunca llegó a ser considerado como tal ..

Según el marco fáctico de la resolución judicial del 29 de junio 2014 firmado por el Juez penal , Marco Aurelio Tejada Ortiz, quien aprobó el requerimiento de la fiscalía su detención preliminar de quince días y la destrucción total de un órgano de expresión, era que Jiménez había creado una revista “terrorista” y que generaba terror y zozobra en la población peruana como si cinco mil o diez mil ediciones semanales podían generar un ambiente de esa naturaleza en una población que bordea los treinta millones de peruanos .

Vuelve a su realidad, camina en círculos para fortalecer las piernas y ahuyentar la brisa helada del mes de Julio que se filtraba por debajo de la puerta, camina despacio, conversando con las paredes en un diálogo sin respuesta. No es que esté loco, pero como animal del lenguaje necesita que alguien lo escuche, pero estaba sumergido en una soledad larga y profunda; además, pocos de sus antiguos colegas y amigos quieren visitarlo para no “contaminarse”..

2 Empieza a elaborar el borrador de un Hábeas Corpus. Extraña su computadora personal que fue incautada. Hace el borrador a manuscrito y se lo entrega a la abogada cuando lo visite para que lo pula y lo presente a la brevedad.

Nuevamente se sumerge en la lectura del nuevo código procesal penal porque su caso se ha adecuado a él , a partir del primero de julio ; algunos dicen que es un código garantista, que favorece al imputado, pero piensa que tiene sus pro y contras. Es un reto estudiarlo y aprender de él ; asimismo , es una ventaja que muchos fiscales y jueces no sepan aplicarlo y dejan un margen de maniobra para sacarles ventajas. Como el primero de julio 2014 entró en vigencia la Ley N° 30077( lucha contra la criminalidad organizada y lavado de activos), también se puso en vigencia el Nuevo Código Procesal Penal . En realidad no es tan nuevo porque proviene del año 2004.

En riesgo está en que si tienen la mala leche que tu caso caes en manos de un juez de investigación preparatoria , de esos que se les conoce como “Carceleros” o “Jueces Pilatos” que se deja intimidar por la “prensa piraña”, debes prepararte para pasar una larga temporada en la cárcel porque te aplicarán la llamada prisión preventiva de 18 o 36 meses porque es seguro que después de los protocolos ( el requerimiento fiscal, la declaración de caso complejo, crimen organizado, la audiencia de prisión preventiva ) , el juez acepte complacido el requerimiento fiscal sin mayores miramientos , algo que se ha hecho costumbre y constituye el riego de la aplicación de este nuevo código procesal penal .

Jiménez sabe y es consciente de que debe prepararse para sobrevivir ya que su caso está mediatizado y existe mucha presión política , por lo que es de esperarse que en este contexto se tuerce la voluntad de los jueces y fiscales. Cuando existe presión mediática, los jueces afilan su ingenio , imaginación y sacan los elementos de convicción de cargo de donde sea para enviar a la cárcel a los desventurados que caen en sus manos . La prensa pulula por los alrededores del edificio donde funcionaba la DININCRI, ávidos de conocer el desenlace de la detención después de los quince días.

Estaba seguro que los jueces , ante el pedido de prisión preventiva solicitado por la fiscal Barreto , iban a aceptarlo para no contradecir a la fiera mediática .Al final, a nadie le interesaba que el primero de julio se había cometido un crimen contra la libertad de expresión e información al destruirse un medio de prensa como era Juez Justo , vanguardia en cuanto a la radio por internet. Los aprendices de Atila allanaron su local como criminales contra la libertad de prensa y se apropiaron de todos los equipos, computadoras, notas de prensa, revistas, semanarios , etcétera. Destruyeron casi ocho años de trabajo , intenso , en la lucha contra la injusticia y el abuso del poder , porque las raíces de Juez Justo aparecen en el año 2008 cuando se trasmitía un programa radial por las ondas de Radio Miraflores a cargo del periodista Miguel Ángel Pérez Maldonado ; donde se recibía las denuncias de humildes ciudadanos que no encontraban justicia y que cuando iban a los medios de prensa , nadie les hacía caso .

3 Juez Justo los recibía, los orientaba, hacía conocer sus casos a la opinión pública, les brindaba asesoría legal, muchas veces de manera gratuita, hasta alcanzar la tan ansiada y esquiva justicia.

Cuarto día de su detención, Jiménez sabía que debía prepararse para lo peor .

Con la aplicación del nuevo código procesal penal los fiscales se han convertido en investigadores y acusadores ( reemplazan a los ex jueces instructores) y eso los convierte en super detectives . Tal es así que los policías han pasado a ser simples secretarios o amanuenses; incluso, si quieren pueden contar con el apoyo de los policías en los actos de investigación o simplemente prescindir de ellos y asumir la dirección de la investigación .

La lucha legal recién empieza porque no sabe si los fiscales cuentan con una teoría del caso prefabricada sobre su culpabilidad pero al parecer todo gira en torno a que he sido abogado de Rodolfo Orellana y que Juez Justo es parte de una organización criminal , creada para amedrentar y atemorizar a los funcionarios públicos , principalmente, un congresista, una procuradora pública y dos empresarios ( Pazos y Giovanni Paredes).

Como si era fácil atemorizar con tres mil o cinco mil ediciones semanales causando zozobra y temor en una población limeña. Como director de la revista y luego semanario Juez Justo se encargaba de elaborar el editorial y algunas otras notas que tenían que ver con su especialidad: seguridad ciudadana, terrorismo y algunos aspectos legales.

Se manejaban temas variados , desde los que tienen relación con la administración de justicia – por eso se llamaba Juez Justo- , pero principalmente se prestaba atención a aquellos temas de injustica y abuso del poder , muchos de los cuales la “ prensa piraña” los choteaba o no querían publicarlos porque atentaban contra sus propios intereses económicos como el daño de la minería formal cometido por la mina Antamina que venía contaminando el medio ambiente y causaba a daños a la salud de los trabajadores mineros, muchos de los cuales fueron a la cabina de Juez Justo para denunciar los daños a su salud y el abandono completo en que se encontraban . Juez Justo no le tenía miedo a nadie y levantaba el tema por una cuestión de justicia. Eso incomodaba a los que mueven los hilos del poder y manejan la agenda política a través de la fiera mediática .

El lunes siete de julio debió haberse llevado la toma de su declaración con y ante la presencia de la fiscal adjunta, Amelia Vega, pero se suspendió debido a que no se había notificado la resolución de adecuación al nuevo código procesal penal , así como otras notificaciones , entre ellas, el acta de registro domiciliario del primero de julio . Cuando se trunca la declaración preventiva, apareció la Procuradora Pública de Lavado de Activos, Julia Amelia Príncipe Trujillo, con quien Jiménez tenía varios procesos penales abiertos y en trámite, ya sea porque él la había denunciado por varios delitos (omisión de funciones, peculado de uso, etcétera) o porque ella lo había denunciado por difamación agravada por varias notas periodísticas en su contra que había publicado la revista Juez Justo .

4 Escudriñó su rostro con curiosidad . Nunca estuvo tan cerca de estudiarla , estaban frente a frente, mirándose a los ojos. Es así que pudo apreciar en sus miradas un destello de placer , de infinito placer y goce, estaba feliz de ver a su enemigo detenido , reducido a la nada, a la mínima expresión, un sueño acariciado por ella desde hacía mucho tiempo; el director de esa revista que la intimidaba y le quitaba el sueño, por fin estaba preso y con la alta probabilidad de ser enviado a cárcel aplicándole la presión preventiva que se había puesto de moda con la aplicación del nuevo código procesal penal . Esa medida cautelar parecida a una pena anticipada o una sentencia . Jiménez observó que vestía, como era usual, un riguroso traje sastre color verde claro. Sus cabellos estaban recogidos hacia atrás, tenía lentes de medida y el rostro sutilmente ajado por el tiempo .

La Procuradora de lavado de activos permaneció poco tiempo, lo suficiente para darse un baño de placer . Lo suficiente para regocijarse con su detención ;luego se retiró dejando a su adjunto con algunas indicaciones , al abogado Víctor Chumpitaz quien por primera vez aparecía en escena , pero que seguía obediente las instrucciones de la Procuradora .

Se señaló fecha para la declaración, el viernes once de julio , a las diez de la mañana . Ese día volvería a ver nuevamente a la procuradora Julia Amelia Príncipe Trujillo y aprovecharía para pedirle a la fiscalía su exclusión por el conflicto de intereses que existía entre ambos .

Era consciente que debía prepararse , revisar nuevamente el contenido del nuevo código procesal penal en cuanto a la toma de declaraciones ya que muchas cosas habían cambiado desde su aplicación , si bien era más garantista , existían a, es más garantista, existen algunas instrucciones preliminares que deben observarse en la toma de declaraciones como se mencionan en el artículo 87 del NCPP..

El día once llegó y el encargado de sentarse a la computadora y llenar la declaración preventiva era un suboficial apellidado Arias, un policía bastante meticuloso, al parecer, también era abogado, considerado uno de los más pintados de DIVILA, el policía que estaba dando la nota en esos momentos y se pensaba que podía aconsejar debidamente a la fiscalía durante el desarrollo de dicha diligencia. Se rumoreaba que este suboficial era en estas lides el más experimentado, principalmente en la investigación del delito de lavado de activos.

Hora antes de la declaración que empezó a las once de la mañana , dejó su mente en blanco , esperando con paciencia y serenidad la próxima jugada de los fiscales , era seguro que habían elaborado una larga lista preguntas para cogerme en eso de lavado de activos que pocos entienden ; delito que se ha convertido en el cuco de los ciudadanos y empresarios en estos tiempos enrarecidos en que vive nuestro país en donde es tan débil el Estado de Derecho que cualquiera, por una mera sospecha de lavado de activos o porque se compró un auto nuevo , puede verse denunciado , investigado y con riesgo de irse a la cárcel por una simple sospecha porque el Decreto Ley N° 1106 señala que el lavado de activos es un delito autónomo , no requiere que exista un delito previo o precedente que haya

5 sido descubierto o que hayas sido procesado o sentenciado , basta una simple sospecha .

Era el décimo día de su detención, pero le parecía que había pasado un siglo .En esos días le notifican el nombramiento de una jueza de investigación preparatoria para el caso , a quien no la conocía ni sabía de dónde era .

A estas alturas, no creía en nada ni en nadie. La presión política y mediática era muy fuerte, prácticamente, la "prensa piraña" ya le había procesado y sentenciado y no creía que los jueces por más valientes que puedan ser, irían contra la corriente.Pero en fin, habría que esperar que termine la investigación preliminar tomando en cuenta de que en esta etapa lo que hace la fiscalía y la policía son actos de investigación, nada más, porque las pruebas se ven en la etapa del juicio oral .

Un día antes de la declaración, estaba hundido en una profunda depresión.

Sumaba diez días de detención preliminar y el futuro era incierto. El sueño es una especie de liberación, pero cuando despiertas, vuelves a la cruda realidad al verte que estás detenido, escuchando solo el ruido incesante de los vehículos que transitan por la avenida España y ruidos metálicos de alguien que está colocando una ventana.

Cuando uno cae o estás detenido o en la cárcel , todos quieren hacer leña del árbol caído, salen tus enemigos de larga memoria a dar entrevistas, se dan el lujo de mostrarse misericordiosos y decir ante la prensa, mostrando falso pesar que no le desean mal a nadie porque su religión no se lo permite. ¡Hipocresías!

Llegó el esperado viernes once de julio; día señalado para la toma de declaración en un ambiente prestado para esta diligencia. En la computadora personal se ubica el suboficial Arias y espera las instrucciones del fiscal a cargo de la diligencia . Aparece nuevamente, la Procuradora Pública de Lavado de Activos, Julia Amelia Príncipe Trujillo; esta vez más relajada. Su rostro seguía trasluciendo el placer y el gozo infinito de verlo así, detenido y frente a una máquina de escribir.

Hasta se dio el gusto de un pequeño gesto de conmiseración. Asintió e hizo eco a un pedido de la abogada Nikitina para que le hagan conocer al imputado los elementos de convicción y las nuevas pruebas, antes de la declaración. Lo que se conoce como "instrucciones preliminares".

Acompañaba a la Procuradora el abogado Ruperto Peña Meléndez, su adjunto, delgado, observador, vestido de un terno riguroso, bastante expresivo, acomedido a todas las disposiciones de su jefa. Era seguro que este abogado tenía bajo la manga una lista de cien preguntas y esperaba impaciente su turno para preguntar.

También estaba presente la abogada Nikitina Hidalgo cuya baja estatura es compensada con la inteligencia y astucia que la caracteriza, convertida era el principal soporte y confidente con que contaba, a cargo de mi defensa en aquel tiempo.Cuando estás encarcelado, extrañas una sabia conversación, el trato humano, una voz amiga que te dé esperanzas y te insufle de optimismo; Nikitina cubría en gran parte esta necesidad.

6 Por parte de la fiscalía, apareció el fiscal César Delgado Castro, fiscal del crimen organizado, trigueño, acriollado y locuaz. Lo había nombrado la fiscal Marita Barreto para esta diligencia y pensó que iba a ser un lance rápido y aburrido, pero hizo un mal cálculo, porque con la implementación del nuevo código procesal enal , las reglas de juego ha cambiado, incluso, la forma cómo se debe llevar a cabo la declaración del imputado.

Para las declaraciones de los imputados , son cuatro artículos que deben tomarse en cuenta del código , antes, durante y después de la declaración del imputado: el artículo 71( derechos del imputado), el 86( momento y carácter de la declaración ), el 87( instrucciones preliminares) y el 88(desarrollo de la declaración).

Pero de los tres, las instrucciones preliminares eran necesarias e importantes porque antes de la declaración por lo que el fiscal debe hacer conocer al imputado los hechos objeto de imputación, los elementos de convicción en su contra y los nuevos elementos de convicción, los cargos y los nuevos cargos que han ido acumulando desde el primer día de la detención ; además, deben decirte que tienes el derecho de abstenerse de declarar y que tu silencio no puede utilizarse en tu perjuicio , así como decirte que puedes pedir actuaciones de investigación a tu favor o solicitar pruebas que te beneficien .

El fiscal había obviado el artículo 87 por lo que tuvo que retroceder en su ímpetu de entrar de lleno en la declaración para acabar lo más pronto .

Es así como Jiménez hizo conocer que se había enterado que sus enemigos declarados ( Jorge Pazos Holder , Giovanni Paredes y Julia Amelia Príncipe Trujillo) habían dado ya sus declaraciones testimoniales y que él no tenía conocimiento de ello por lo que pedía copias de las mismas para que no se vulnere el principio de igualdad de armas ; asimismo, pidió copia del acta de registro domiciliario realizado el primero de julio para constatar si aparecía alguien que había firmado por él porque nunca se le permitió estar presente en el levantamiento de esta acta , no obstante que ya lo tenían detenido dos horas antes .

El fiscal tuvo que pedir que le traigan las testimoniales y copia del acta de registro domiciliario, retrasándose la diligencia por espacio de una hora. Sin lugar a dudas el código procesal penal tiene sus bemoles y no es fácil romper el molde tradicional o clásico de interrogar, porque la declaración del imputado es en realidad una forma de interrogatorio.

Luego de traer y hacer conocer las testimoniales y el acta de registro domiciliario, el fiscal tuvo que ceñirse a decir las instrucciones preliminares contenidas en el artículo 87 del NCPP, previamente hizo una rápida lectura de la resolución judicial del 29 de junio 2014 que disponía el allanamiento, el registro domiciliario y la detención preliminar y en donde también estaban señalados los elementos de convicción.

Con una hora de retraso se dio inicio a la declaración preventiva. Antes de empezar la declaración, se retira la Procuradora Pública. Se notaba que a duras penas ocultaba su felicidad y ese brillo especial en sus miradas de satisfacción y placer infinito porque su enemigo, Benedicto Jiménez, el que según ella, la

7 acosaba , la perseguía , escribía sobre su ex marido, investigado por lavado de activos, estaba preso , reducido a la mínima expresión y sin posibilidad de seguir escribiendo en Juez Justo, que fue destrozado el primero de julio 2014 en un acto vandálico que hace recordar la etapa del medioevo en donde imperaba la Santa Inquisición que perseguían a los que escribían libros herejes porque carcomían el cerebro de la gente de bien .

Quedó su adjunto que seguía atento, tomando nota, de las preguntas y respuestas que le daba el imputado al policía y al fiscal . El abogado Ruperto Peña Meléndez, adjunto de la Procuradora, acariciaba un papel cuidadosamente doblado en donde , al parecer tenía las cien preguntas que pensaban hacérselas al imputado . Esperaba paciente su turno. Era lógico que estas preguntas la había elaborado la Procuradora y lo dejaba para que siga sus instrucciones, mientras ella, si bien se ausentaba, pero desde lejos, seguía atenta al desarrollo de la declaración .

Además, ya había comprobado una vez más, que su encarnizado enemigo seguía preso y pronto sus huesos terminarían en una de las cárceles del país .

La declaración empieza, prosigue, preguntas y respuestas, casi 150 preguntas por parte de la policía, una lista inmensa de empresas, asociaciones , cooperativas , personas naturales y jurídicas, todos presuntamente vinculadas a Rodolfo Orellana . Cuando se aplica el principio de “primero detener y luego probar” la situación es muy complicada porque todo parte de cero .

El objetivo de la policía y la fiscalía era averiguar qué rol cumplía Juez Justo en esta llamada organización criminal, cómo se financiaba y qué participación tenía Orellana en todo el aparato mediático que había creado Juez Justo que comprendía un semanario, una radio por Internet , una página web, Facebook y Twitter . La fiscalía y la policía consideraban a Juez Justo como aparato que causaba terror, zozobra y pánico en la población peruana .

La fiscal Barreto le agregaba más dramatismo cuando emitía sus resoluciones fiscales (ahora se le conoce como disposiciones) que Juez Justo, además, se dedicaba al chantaje, la extorsión y era una especie de aparato mediático terrorista ; un poco más , le aplicaba la ley de terrorismo .

Las horas pasaban y las preguntas iban y venían de la mano con las respuestas y cada vez se hacían más punzantes, algunas repetitivas, otras oscuras y ambiguas, algunas impertinentes. Nuevamente, el policía preguntaba sobre una larga lista de empresas, al parecer, sacadas como de la Guía Amarilla: ¿Conoce usted? ¿ Ha escuchado usted? Tan larga era la lista que se supone que a algún fiscal sabiondo se le ocurrió utilizar el término “delito masa”, que también suena bien y está a la par que crimen organizado. Primera vez que escuchaba algo así , pero eso no importa siempre y cuando le encante a la fiera mediática.

Después de un receso de dos horas que se aprovecha para almorzar, la declaración continuó hasta rayar la noche en que solicitó se suspenda por cansancio o fatiga( causal que contempla el código procesal penal ). El fiscal da por concluida la faena y vuelve a citar a los presentes para el día siguiente. El inicio de la declaración fue una jornada intensa y agobiante.

8 Al final, flotaba en el ambiente la percepción de que la fiscalía había cometido un error garrafal cuando levantó el acta de registro domiciliario en el tercer piso del inmueble donde funcionaba Juez Justo. Sólo aparecían las firmas de los policías y los fiscales y no del gerente de la empresa y su abogado, no obstante que había sido Jiménez con dos horas de anticipación antes de empezar la incautación .

Jiménez aprovechó , antes de cerrar el acta de la declaración , para solicitar la nulidad de la actuación fiscal y la invalidez del acta del primero de julio y la exclusión de la Procuradora de la investigación por conflicto de intereses .

No fue un día tan malo, tampoco hubo necesidad de acudir al artículo 71, inciso 2, parágrafo d) que señala que el imputado tiene derecho de abstenerse a declarar, sin que su silencio lo perjudique. Terminó el día y se quedó para continuar la declaración al día siguiente, sábado 12 de julio, a las once de la mañana.

Esa noche Benedicto soñó con gaviotas que volaban estilizadas sobre un mar azul –verdoso de la playa de San Bartolo Norte. El sueño es una especie de liberación. Al día siguiente, continuó la declaración con preguntas y repreguntas, más de lo mismo, si tengo propiedades, cuántas empresas he creado, con quiénes, qué ediciones publicó Juez Justo, cómo se financiaba, etc.

Si la fiscalía y la policía hubiesen aplicado el principio “ primero probar y luego detener”, se hubiesen ahorrado hacer el ridículo y la investigación hubiese sido más interesante . Pero este viejo y ortodoxo principio que vienen aplicando los nuevos detectives de esta era ( los fiscales) en la metodología de investigación criminal no lleva a nada positivo ;al final , terminan haciendo el ridículo y cometiendo excesos .

1

CAPÍTULO 5: LA AUDIENCIA DE PRISIÓN PREVENTIVA 17 de julio 2014. Llegó el día tan esperado, la audiencia de prisión preventiva; día de grandes definiciones en que se conocería si Jiménez salía en libertad con comparecencia simple o restringida o le enviaban a prisión con prisión preventiva.

Esta medida cautelar ( prisión preventiva ) se había convertido en una especie de penal anticipada debido al mal uso y abuso en su aplicación por parte de lso fiscales , jueces y que se había puesto de moda con la aplicación del nuevo código procesal penal ..

Muy temprano, conjuntamente con dos investigados en el mismo caso que recién los conoció ese día , fue trasladado al local de la Sala Penal Nacional ubicada en la Av. Uruguay 145-Cercado de Lima. Según la ley, la audiencia de prisión preventiva debe realizarse con la concurrencia de obligatoria del Fiscal, del imputado o imputados y del defensor o defensores .

La fiscalía había solicitado diciocho meses de prisión preventiva con los argumentos de que se investigaban una organización criminal, que el caso era complejo y había el temor de riesgo procesal( peligro de fuga u obstaculización en la consecución de las pruebas ).

La fiscalía aplicaba un viejo y ortodoxo principio en la investigación “Primero te detengo, te envío a prisión y luego te investigo” ; además, para hacerlo más dramático , te colocan la etiqueta de “crimen organizado” para justificar la complejidad del caso y así lograr los 18 o 36 meses de prisión preventiva que se traduce en que estás preso con una medida cautelar , mientras los fiscales te investigan para probar tu responsabilidad.

Para ello, levantan una polvareda utilizando parte de la prensa peruana que es “carroñera” y que siempre está presta a colocarte como integrante de una clan, mafia o crimen organizado; incluso, la prensa inventa un organigrama en donde ponen tu peor foto y te endilgan sin miramientos ser el líder, jefe o cabecilla de la supuesta organización que solo existe en sus frondosas imaginaciones más hecha para novelistas de ficción que para investigar el crimen organizado ; concepto poco entendido que se confunde con banda pero que nadie puede negar que es música para los oídos , les encanta utilizarlo, impacta en la población y la prensa se regocija agregando términos como “clanes”, “mafias “, etc.

Sobre la prisión preventiva o detención judicial preventiva , existe una frondosa jurisprudencia del Tribunal Constitucional señalando que cualquier restricción de ella debe considerarse como la última ratio a la que el juzgador debe apelar, debe dictarse solo en circunstancias verdaderamente excepcionales y no como una regla general , la motivación debe ser más estricta para despejar la ausencia de arbitrariedad de la decisión judicial, el juez debe tener en cuenta su naturaleza

2 excepcional, subsidiaria, proporcional de la detención judicial preventiva, es una medida provisional , no constituye una sanción punitiva , pues se trata en esencia de una medida cautelar , es de carácter excepcional , debe existir un motivo razonable y proporcional que la justifique . Pero todo eso está en la doctrina y en el código procesal penal-.Pero en la realidad la fiscalía viene utilizando la prisión preventiva como instrumento para investigar y presionar a los investigados para que se acojan a la colaboración eficaz por lo que esta medida cautelar se ha desnaturalizado . Debía ser algo excepcional, la última ratio, debido a que la ley permite otas medidas cautelares como la detención domiciliaria o la comparecencia, pero a los fiscales les encanta pedir prisión preventiva y la prensa celebra que a los investigados los envíen a la cárcel con prisión preventiva y casi siempre los jueces se muestran complacientes con los requerimientos fiscales de prisión preventiva.

Los sabios constitucionalistas que resuelven los Hábeas Corpus en un año o dos, en el Caso Silva Checa (Expediente N° 1091-2002-HC/TC se pronunciaron in extenso respecto de las causas que justifican el dictado de una medida de detención , básicamente, la presunción de que el acusado ha cometido un delito ( como factor sine qua non , pero en sí mismo insuficiente), el peligro de fuga, la posibilidad de perturbación de la actividad probatoria ( que pudiera manifestarse en la remoción de las fuentes de prueba, colusión, presión sobre los testigos, entre otros supuestos), y el riesgo de la comisión de nuevos delitos. Señalan además que una de la razones principales es el llamado “peligro procesal “ que se traduce en que el imputado pretenda huir u obstaculizar el recojo de las pruebas .

Era una mañana fría y la verdad es que no esperaba nada favorable.

El caso Orellana y Juez Justo era mediático y servía como “cortina de humo” para el gobierno , así como que la mayoría de la prensa estaba atenta del resultado , había mucha presión mediática y política, más aún, que se había creado un escenario político nada positivo con la creación de una comisión investigadora en el Congreso de la República ( Caso Orellana) que había solicitado 180 días para investigar ; idea acariciada por “Vitocho” desde hacía más de tres años quien por fin veía realizado su sueño de destruir todo lo que significaba Juez Justo porque había mancillado su sacrosanta imagen .

Esperaba sentado en la sala el inicio de la audiencia, franqueado por los dos investigados compañeros en esta desventura . El más viejo se presentó como Jorge Enrique Cortes Martínez, empresario, contextura gruesa, canoso, de unos 70 años, padecía de varios males , había sido detenido y sindicado como testaferro de Rodolfo Orellana y se la pasaba maldiciendo el hecho de haberle comprado un inmueble . Se arrepentía a mares de haber realizado con él algunas transacciones comerciales y repetía que tenía empresas , que no era misio, y repetía que tenía empresas y dinero. El miedo lo dominaba y cada cierto tiempo le decía que no lo abandonase si tenía que ir a la cárcel , que quería estar en su compañía; Jiménez intentaba calmarlo , diciéndole que todo iba a salir bien y nadie iba a ir a la cárcel . El otro sujeto era Johnny Omar Vásquez Hummel, de unos 30 años , delgado, nervioso, quien se presentó voluntariamente a la División de Lavado de Activos , acogiéndose a la confesión sincera; este sujeto

3 temblaba , estaba asustando y amenazaba que si lo enviaban a la cárcel , se mataba. Decía que había sido utilizado por su padre para comprar una propiedad utilizando documentos fraudulentos. Ambos , a cada rato, le preguntaban cómo iba a ser la audiencia, a qué cárcel los enviarían y si pueden estar con él. Jiménez para calmarlos les dijo que no los abandonaría . Era un pequeña mentira porque ni él sabía su destino , pero era una actitud comprensible ya que era momento de incertidumbre y temor de no saber a qué cárcel los iban a enviar .

Por esos caprichos del destino, ese día Jiménez podía convertirse en un preso., él que había sido policía durante 32 años, perseguidor de terroristas y criminales; ese día podía cambiar su destino y ser enviado a una prisión como un criminal, integrante de una organización criminal . Así que no era cosa como para estar tranquilo, se jugaba su libertad .

Sus acompañantes temblaban como hojas mecidas por el viento , miraban a todos lados buscando algo. No pasaba un minuto cuando volvían a decirle que si eran enviados a prisión, que no lo deje solos, que esté con ellos. Nuevamente los tranquilaba diciéndoles que no se preocupen, que iban a estar juntos los tres en donde sean enviados , que todo iba a salir bien y nadie iría a la cárcel.

Empezó la audiencia como a la cinco de la tarde. Todos los presentes se dieron a conocer o se apersonaron: abogados, fiscales, imputados. Luego, la jueza , Mercedes Caballero García, concedió el uso de la palabra a la fiscal Marita Barreto, titular de la segunda fiscalía de lavado de activos y pérdida de dominio, para que sustente el requerimiento de prisión preventiva.

La sala de la audiencia era amplia, bien iluminada En un entarimado, alfombrado se ubicaba el escritorio de la jueza, quien tenía una laptop personal . Tomaba nota , lo manejaba con precisión y habilidad o al menos así lo aparentaba.Al costado izquierda de la juez estaba una joven secretaria, bastante agraciada; quien tomaba nota y , a la derecha, un sujeto manejaba el equipo de grabación .

También , al lado derecho de la jueza, estaba el equipo de tres fiscales, encabezado por la fiscal Marita Barreto Riveros.

Detrás de los asistentes, había como una veintena de periodistas que seguían con avidez el desarrollo del evento . Se apiñaban en la parte de atrás para seguir el desarrollo de la audiencia aprovechando que por su naturaleza eran públicas. De soslayo, entre los asistentes , observó algunos rostros bastante conocidos que no dominan el placer de verlo detenido : La Procuradora Pública de Lavado de Activos, Julia Amelia Príncipe Trujillo ; el empresario –educativo , Jorge Pazos Holder y el camalero , Giovanni Paredes Ruiz ; todos, enemigos jurados de la revista Juez Justo y del abogado-empresario, Rodolfo Orellana . Eran rostros de triunfo, de morbo , de placer. Seguían atentos el desarrollo de la audiencia. En esos momentos Jiménez había aceptado lo inevitable.

Julia Príncipe Trujillo estaba con el acostumbrado traje sastre, mirando a todos lados, con esa enorme satisfacción que siente una persona cuando ve que sus sueños más acariciados están próximos a convertirse en realidad. Jorge Pazos Holder y Giovanni Paredes Ruiz, a su costado, se frotaban las manos, esperando

4 lo inevitable y así ver acariciado sus sueños de acabar con la Revista Juez Justo que tanto se había ocupado de ellos.

Se imaginaba enviado a una de las cárceles tratando de sobrevivir con una prisión preventiva de diciocho meses y con la posibilidad de ser ampliada a treinta y seis meses porque la fiscalía había determinado que el Caso Orellana, por el número de implicados, era un caso complejo.

Era la segunda vez que veía a la fiscal Marita Barreto y, al parecer , venía con el sable desenvainado para convencer a la magistrada que los tres detenidos debían irse a prisión preventiva . En su requerimiento fiscal había pedido diciocho meses de prisión preventiva basada en que era un caso complejo, además, se investigaba a una organización criminal . Escuchar “organización criminal “ a todo el mundo le asusta .

Esta mujer delgada, vestida con traje sastre, de pelo recortado, rostro afilado, de unos 45 años, antes de empezar a sustentar su requerimiento, se aclara la voz , se quita los lentes y se presenta. Tenía a su lado una ruma de papeles y la acompañaban dos jóvenes fiscales atentos a sus pedidos y de lo que ella decía, así como le alcanzaban los documentos que ella solicitaba para apoyar sus argumentos . El semanario Hildebrand en sus 13 le dedicó una página al desarrollo vertiginoso que tuvo esta fiscal en su carrera profesional desde que ingreso al Ministerio Público, en el año 2011 . Al final, comentaban que en pocos años ( tres años como máximo) había alcanzado puestos importantes y ahora estaba a cargo de investigar y denunciar a un grupo criminal, según ella, que se había enriquecido apropiándose ilegalmente de bienes inmuebles por un valor que pasaban los 500 millones de soles . Esta audiencia era su prueba de fuego y buscaba que consolidar su posición de ser una fiscal suplente al titularato, además, no podía fallarle al Fiscal de la Nación , Carlos Ramos Heredia , su mentor . Ante de empezar la audiencia, como algo inusual, la jueza, hizo la observación de que no tenía nada preparado y que su intención era escuchar a todas las partes, tomando nota de las intervenciones para tomar la decisión .

“Así que no piensen que tengo la resolución preparada de antemano”- remarcó.

Pareció una honesta y buena entrada porque la mayoría de los procesados tienen la idea de que los jueces de garantía o de investigación preparatoria- que aparecen con la aplicación del nuevo código procesal penal – son maestros en el arte escénico e histriónico y simulan escucharte o estar atentos a los alegatos de los abogados defensores , pero ya tienen todo preparado en su computadora para decirte no, improcedente, infundado , etc.

La primera en hacer uso de la palabra fue la fiscal Marita Barreto y se tiró un rollo como de dos horas . Estaba empecinada en demostrar que existía había los presupuestos materiales para solicitar la prisión preventiva, conforme al Artículo 268 del NCPP , para cada uno de los implicados, atendiendo a los primeros recaudos, tales como que existían fundados y graves elementos de convicción para estimar razonablemente la comisión de un delito que me vinculaba como autor en una organización criminal dedicada a lavar activos, que la empresa Juez Justo TV SAC era una empresa de fachada y que la revista Juez Justo intimidaba ,

5 amedrentaba a funcionarios públicos y políticos ; que la sanción a imponerse iba a ser mayor de cuatro años de pena privativa de la libertad , que en razón a sus antecedentes y circunstancias del caso particular, le permitía colegir razonablemente que trataría de eludir la acción de la justicia (peligro de fuga), u obstaculizar la averiguación de la verdad ( peligro de obstrucción).

Hablaba e incidía en que había “ graves y fundados elementos de convicción “, pero no explicaba cuáles eran éstos , principal presupuesto que señala el artículo 268 del NCPP para enviar a un investigado a la cárcel con prisión preventiva .

No es fácil entender lo que significa “fundados y graves elementos de convicción, se supone para estimar razonablemente la comisión de un delito que vincule al imputado como autor o partícipe del mismo. La lógica y el sentido común nos dice que estos graves y fundados elementos de convicción se refieren a los indicios probados que deben ser varios y que tengan cierta connotación, que a través de una inferencia puede llevarnos a otro indicio que se quiere probar y que de por sí nos genera convicción de que tal investigado participó en la comisión de un delito y que realmente este delito se cometió. Entonces, ¿cuándo surge la convicción en el ánimo de un juez? En las relaciones o la fuerza que presenta la relación de causalidad entre el hecho indicador y el hecho indicado, las cuales se aprecian raciocinando o discurriendo dentro de lo que denomina como prueba indiciaria.

Cuando más necesaria sea la relación que entre esos hechos exista, cuando más evidente aparezca el vínculo que los une, y, por ende, cuanto menos sea preciso discurrir para comprender la ley que los regula, tanto más fácilmente surgirá la convicción en el ánimo. Si la experiencia justifica plenamente esta conexión y si no puede admitirse ni por algún momento ninguna otra conclusión ni interpretación o que excluye toda posibilidad en contrario, la conciencia del juez se declara satisfecha y el raciocinio produce la convicción. Eso es lo que se conoce como elementos de convicción , aparte de que sean “graves y fundados”. Pero los fiscales confunden simples datos o indicios con elementos de convicción.En el caso de Juez Justo , Marita Barreto consideraba que se cumplían los tres presupuestos para que se dicte la prisión preventiva. La jueza, Juana Mercedes Caballero García , aguda , perspicaz, de una amplia experiencia y sapiencia aprendida en sus años de jueza en la provincia de Huaura donde se empezó a aplicar el código procesal penal, antes que la capital , morena, que estaba más cerca de los 50 años que de los 60; inquisitiva, de amplios y profundos conocimientos legales, miraba y escuchaba atenta la exposición de la novel fiscal que sustentaba las razones para pedir la presión preventiva y no otra medida cautelar .

De vez en cuando, la interrumpía haciéndole una que otra pregunta de precisión y aclaración y la fiscal se enredaba y no sabía explicar el porqué considera que la empresa Juez Justo había lavado activos , cómo había lavado activos, por qué decía que la revista era intimidante o amedrentante y qué tenía esto con el lavado de activos , así como le pedía los elementos de convicción para el tipo de asociación ilícita para delinquir .

-

¿Usted , señora fiscal, dice que la revista Juez Justo intimidaba, asustaba a algunos funcionarios públicos , pero ni siquiera me ha presentado como prueba una de las

6 revistas que usted menciona?- le preguntaba a la responder .

-

fiscal , quien no sabía que

Señora fiscal , usted dice que existe un elemento grave y fundado de convicción como es la transferencia bancaria de 70 mil nuevos soles, pero el imputado ha demostrado que este movimiento bancario se hizo con el anterior gerente de Juez Justo TV SAC- ¿Cómo explica eso?. Silencios.

Al final, le corrige la plana a la fiscal, quien titubeó, se puso nerviosa y , molesta, empezó a levantar la voz y se sentó molesta. A nadie le gusta que le corrijan la plana y ante tanto público. La jueza continuó diciéndole a la fiscal que recién en el proceso se podrá determinar la real participación del imputado, por lo que no se daba el primer presupuesto de contar con fundados y graves elementos de convicción. Siendo así, mencionó que carecía de sentido analizar la prognosis de la pena y el peligro procesal, ya que no es necesario que se den los tres presupuestos de manera concurrente para que se pueda dictar la prisión preventiva.

En una decisión inesperada, increíble, sorprendente, que no me lo esperaba, la jueza Caballero decide dar la comparecencia restringida a los tres imputados que participan en la audiencia. Es el momento que Jiménez se convence de lo que decían de la magistrada que era honesta, íntegra, valiente e inteligente; un pecado en nuestro país surrealista que después le pasaría la factura porque sería quejada y cambiada de colocación regresando a su provincia en donde empezó a conocer el nuevo código procesal penal .Estaba sorprendido de la decisión de la juez, pero no pudo despejar una sombre de preocupación por lo que iba a pasar más adelante porque a muchos no les iba a gustar la decisión de la magistrada ya que despertaría, sin lugar a dudas, resentimientos, amarguras, desesperanzas entre aquellos que querían verlo con prisión preventiva durante 18 o 36 meses .

Cuando salió libre, lo primero que le dijo a la a prensa que lo esperaba en los exteriores fue : “Gracias a Dios y a la justicia peruana”. Fue la única frase que en esos momentos le dijo a la prensa que esperaba una noticia más impactante para llenar los titulares: la prisión preventiva de 18 meses.Sabía que se había ganado una batalla, pero no la guerra. Aún no termina el caso, falta un camino largo por recorrer en donde se tiene que utilizar una buena estrategia legal para desbaratar todos aquellos elementos de convicción, no será fácil, si bien el nuevo código es garantista y que sustenta en dos pilares que es la presunción de inocencia y el principio in dubio pro reo, muchos fiscales y magistrados aún les cuesta adecuarse a este tipo de proceso que es oral y contradictorio.

Había aprendido que en este país es fácil pasar de héroe a villano y de villano a héroe-. Pero al final, daba gracias a Dios y la Justicia , que está por encima de prejuicios, recelos, odios, soberbia , etc. Había momentos que se quebraba, estaba su ánimo inundado por desesperanzas; la prensa lo había colocado como un criminal ; en nuestro querido y siempre surrealista país, no existe la presunción de inocencia o que una persona sigue siendo inocente hasta que judicialmente se pruebe lo contrario ( sentencia firme y consentida); acá, la prensa te investiga, procesa y sentencia y recién te suelta cuando te ve en la cárcel privado de libertad hasta que se pruebe tu responsabilidad , sin darte opción a nada.

7 Pero había que esperar la reacción de la prensa y de los representantes de los tres poderes del Estado porque lo más seguro era que se iba a desatar una presión mediática y política para torcer la voluntad de los jueces superiores que resolverían la apelación presentada por la fiscal respecto a la medida cautelar de comparencia restringida.

1

CAPÍTULO 6 : LA PRESIÓN MEDIÁTICA Y POLÍTICA “Sopesa una situación, después muévete”( Sun Tzu.- VII.-Maniobras) Había ganado tiempo y tranquilidad con la inesperada decisión de la Jueza Caballero que le concedió la comparencia restringida que significa que debía salir en libertad, presentarse cada fin de mes para firma un cuaderno y pagar una caución que esta vez diez mil nuevos soles , una suma nada despreciable .

Sabía que era una batalla ganada pero no la guerra. No podía cantar victoria porque e estaba seguro que la fiera mediática y los enemigos políticos no iban a estar contentos con la medida de comparecencia restringida que me había dado esta valiente jueza a quien le guardo un eterno reconocimiento y agradecimiento.

Así que, a partir de ese día, debía sopesar la situación, factor clave para todo movimiento futuro, incluso, para la estrategia legal que se debía aplicar.

Al día siguiente, como era de esperarse en un caso mediático como era la del abogado y empresario Rodolfo Orellana , un sector de la prensa se indignó y esto contagió como la peste a las principales autoridades de los tres poderes del Estado, dejándose escuchar un clamor diario y persistente por la medida adoptada por la Jueza Caballero. No estaban de acuerdo y pedían que se revoque por la de prisión .

Gran parte de la prensa peruana es “carroñera” , cuando supo que la jueza Caballero le había dado la comparencia restringida ; decían que esta medida era un golpe tremendo para la lucha contra la corrupción en el país . Nada debe sorprendernos con una prensa de esta naturaleza .

Hasta los organismos internacionales de derechos humanos se han tomado el tiempo necesario para estudiar la presión mediática y política en algunos países de Latinoamérica, entre los que está el nuestro .

Sobre el particular, existe un frondoso y exhaustivo estudio de la Comisión Internacional de Derechos Humanos ( CIDH), volcado en un informe de fines del año de dos mil trece titulado “ Informe sobre el uso de la prisión preventiva en las Américas “ en donde se refiere a que entre los factores que inciden en el uso no excepcional de la presión preventiva están los desafíos relacionados con la actuación de los jueces , aquellos que tienen que ver con el respeto a la independencia de aquellas autoridades encargadas de la aplicación de la prisión preventiva, como de aquellos relativos a otros aspectos de la práctica judicial.

El informe del CIDH es bastante profuso y demandó tres años de estudio de campo y visitas a varios países de Latinoamérica. Menciona que uno de los factores relevantes que inciden para que la prisión preventiva no sea utilizada “ excepcionalmente y de acuerdo con su naturaleza cautelar” la constituye las injerencias sobre las autoridades judiciales directamente encargadas de decidir acerca de la aplicación de esta medida, lo que es más grave aún en vista

2 de las significativas deficiencias estructurales y flaquezas de los sistemas judiciales de muchos países de la región.

En los hechos, estas presiones o injerencias provienen fundamentalmente de tres sectores: los altos funcionarios de otros poderes u órganos del Estado- que ante los reclamos sociales o por motivaciones de otra naturaleza mantienen un fuerte discurso punitivo en ocasiones acompañado de medidas de presión concretas hacia los operadores de justicia-, las cúpulas de los poderes judiciales que muchas veces hacen eco del mensaje que se transmite desde el poder político y los medios de comunicación social y la opinión pública .

La CIDH ha identificado también las claras injerencias de los titulares de los poderes ejecutivos sobre el Poder Judicial a través del control de la administración de justicia detrás de las cuales están las presiones , ya sea de las autoridades del Estado o de los medios , pero existen intereses políticos de la mayor importancia, lo que motiva a los medios a orientar las decisiones de los jueces en un sentido o en otro; los jueces sufren de temor mediático, cuando un juez tiene que adoptar una decisión respecto de la libertad de una persona y ese caso está en el orden del día de los medios, tiene temor mediático y prefiere hacer lo que en ese momento están pidiendo los medios .

Es evidente que los jueces les tienen temor a los medios y prefieren que el contenido de las decisiones judiciales sea el que éstos piden y no lo que resulte de una valoración probatoria.

Este tipo de presiones se producen por lo general en un contexto o clima definido por una tendencia social a asociar la condición de procesado con la de detenido, según la cual en muchos casos basta con que la policía o la fiscalía señale a alguien como culpable para que se le tenga como tal y, en consecuencia, se exija su detención, siendo la propia inseguridad ciudadana (más la percibida que la real) un factor que contribuye que a esta visión se consolide, asimismo, la falta de políticas institucionales que protejan la independencia judicial y respalden a los operadores de justicia y por una cultura jurídica en la que, a pesar de algunos avances a nivel normativo, los derechos humanos y en particular el derecho a la presunción de inocencia tienen en ocasiones un lugar muy restringido.

En este escenario, los medios de comunicación cumplen un doble papel, por un lado, multiplican el discurso de aquellas autoridades que proclaman la necesidad de una aplicación más estricta de la prisión preventiva, y por otro, generan por sí mismos elementos que alimentan esa postura.

La CIDH pone como ejemplo lo que sucedía en México – algo parecido en el Perú – en este tipo de presiones provenientes de altos funcionarios de otros órganos del Estado hacia el Poder Judicial, en donde el uno de los presidentes de la República tenía la práctica de criticar públicamente a los jueces que actuaban en determinados casos de alto perfil mediático. En sus pronunciamientos el mandatario asimilaba a “impunidad” la excarcelación por parte jueces estatales y federales de personas detenidas por autoridades federales, obviando deliberadamente el hecho de que tales decisiones judiciales no constituían una determinación definitiva en esos procesos. Un presidente mexicano llegó a

3 manifestar públicamente “ que no es que yo traiga algo contra los jueces, los aprecio, pero uno se cansa.. Ahí hay un lío con impunidad, dicen que puede ser en nuestros órganos (la Procuraduría General de la República o la Policía Federal), pero yo creo que el Poder Judicial, local y federal, tiene mucho que mejorar en este aspecto”.

Este es un claro ejemplo del tipo de mensaje político que contribuye a construir una percepción pública de impunidad mediante el argumento de una “puerta giratoria” (la policía detiene a los delincuentes y los jueces los dejan en libertad), y envía un mensaje político por medio del cual pretende trasladar la responsabilidad de la criminalidad al Poder Judicial. Otras presiones son a través de los órganos de control disciplinario para . sancionar a aquellos jueces que se considera no han sido lo suficientemente estrictos en sus decisiones respecto de la libertad de personas procesadas penalmente. En este sentido, aunque numéricamente sean pocos los jueces sancionados –por procesos disciplinarios, penales o juicios políticos– la existencia de procesos abiertos a jueces o fiscales por no haber aplicado la prisión preventiva produce un efecto “aleccionador” de amenaza general entre los operadores de justicia.

Aunado a lo anterior, se observa que en ocasiones los altos funcionarios de los órganos judiciales, del Ministerio Público o de la Procuraduría Pública, fuera de sus funciones, se dedican sistemáticamente a emitir opiniones y criterios en los medios de comunicación relativas a asuntos específicos de la investigación fiscal o de la administración de justicia. Lo que marca una pauta o línea de criterio muy clara para los jueces de rango inferior. Estos elementos contribuyen a crear un contexto en el que fiscales y jueces pueden encontrar que lo más aconsejable, para sus propios intereses es hacer lo que se espera de ellos, aunque nadie se los haya pedido directa o expresamente.

En nuestro país, como existe un endeble Estado de Derecho y los jueces no son tan independientes como uno lo piensa; entonces, el primero en salir a la prensa fue el ministro de Justicia , Daniel Figallo, manifestando que se sentía preocupado por la decisión de la jueza de liberar a Benedicto Jiménez, dejando entrever que Orellana podría estar usando sus contactos para escapar. http://rpp.pe/politica/actualidad/figallo-ve-con-preocupacion-comparecenciarestringida-a-benedicto-jimenez-noticia-709234 Asimismo, agregó que espera que los organismos encargados de la defensa, tanto el Ministerio Público como la Procuraduría, ejerzan las facultades que tienen para impugnar esta decisión utilizando el derecho a una segunda instancia.

Finalmente indicó que el Poder Judicial garantiza que los procedimientos se realicen de acuerdo a la ley y que la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) se encargará de una eventual sanción disciplinaria a la jueza. Agregó también que la información que tenían desde el Gobierno era que la labor que realizaba Jiménez dentro de la supuesta red criminal estaba vinculada al seguimiento y otro tipo de presiones que podrían ser calificados como procesal. Asimismo dijo que el Ministerio Público sabrá tomar las medidas adecuadas para poder "transformar" esta decisión.

4 El Congresista Víctor Andrés García Belaúnde – enemigo declarado de Juez Justo por las investigaciones que habíamos realizado en su contra – sale a los medios y calificó de decepcionante la decisión del Poder Judicial que ordenó la liberación de Benedicto Jiménez y que cambió la orden de prisión preventiva por comparecencia restringida para Benedicto Jiménez. http://www.andina.com.pe/agencia/noticia-es-decepcionante-fallo-jueza-ordenalibertad-benedicto-jimenez-515252.aspx Expresó que este hecho podría dar pie a que la mafia se reorganice y vuelva a golpear. Indicó además que el policía en situación de retiro, quien se desempeñaba como director de la revista Juez Justo, “es el segundo” en importancia en la organización que encabeza el empresario Rodolfo Orellana; asimismo, refirió que ahora uno está libre y el otro, prófugo. ¿Se van a volver a juntar para regresar con las amenazas, las injurias y las querellas?”- preguntó el parlamentario, quien denunció haber sido víctima de ataques por denunciar la red de Orellana.

Además, dijo que en ese sentido , la jueza Mercedes Caballero, titular del Tercer Juzgado Penal Nacional, debía ser invitada a la comisión parlamentaria que investigaba a esta organización, a fin de que explique los motivos de su fallo, que era necesario su presencia , debido a las implicancias de la resolución que deja en libertad a Benedicto Jiménez, ignorando las graves denuncias que durante el proceso había hecho la fiscalía en su contra y que están luchando en un solo sentido contra la corrupción y las mafias organizadas, además, dijo que la jueza no se había puesto la camiseta de esta lucha porque el Ministerio Público atribuye a Benedicto Jiménez ser el brazo derecho de Rodolfo Orellana y el responsable de las acciones de extorsión y presión contra quienes se oponen a sus intereses, a través del semanario Juez Justo.

El domingo 20 de julio 2014, la prensa recogió la opinión del Presidente del Poder Judicial , Enrique Mendoza , quien refiere que había solicitado a la OCMA un informe sobre el fallo de la magistrada Mercedes Caballero que dictó comparecencia para Benedicto Jiménez y otras tres personas vinculadas a la 'red Orellana'. http://archivo.trome.pe/actualidad/enrique-mendoza-solicito-investigar-jueza-queotorgo-comparecencia-restringida-benedicto-jimenez-2016626 Por medio de un oficio enviado a Ana María Aranda, Jefa de la OCMA, Mendoza solicitó que se informe a su despacho las razones y procedimientos que determinaron que la jueza Caballero tome la decisión de cambiar la medida de detención preliminar por la de comparecencia restringida a cuatro personas.Asimismo, dijo el Presidente del Poder Judicial , las otras tres personas que han sido beneficiadas con el fallo son Jorge Enrique Cortés Martínez, Jorge Antonio Cortés Guerrero y Johnny Omar Vásquez Hummel.

Dejó entrever también que Benedicto Jiménez podría volver a prisión preventiva mientras duren las investigaciones por sus vínculos en el caso del empresario Rodolfo Orellana. En diálogo telefónico con el programa Cuarto

5 Poder Mendoza dijo que, como ciudadano, comprende la indignación que ha causado la decisión de la jueza Mercedes Caballero de dejar en libertad a Benedicto Jiménez mientras dura el proceso por el caso de Rodolfo Orellana.

Expresó que él respeta la independencia de los jueces, pero dijo que la polémica lo llevó a pedir una investigación preliminar al órgano disciplinario para que se evalué si hay alguna situación irregular en cuanto a la fundamentación que alegó Caballero para tomar esta decisión.

El ex procurador Público, Arbizú, salió a los medios y pidió evitar que Jiménez siga usando revista como instrumento para ataques y consideró que se deberían adoptar medidas para evitar que la revista Juez Justo vuelva a ser usada como instrumento de ataque contra quienes investigan a Rodolfo Orellana, tras la decisión judicial que dejó en libertad a Benedicto Jiménez. http://canaln.pe/actualidad/caso-orellana-arbizu-pide-tomar-acciones-contrarevista-juez-justo-n145805 Advirtió que nada impide que ahora que se le cambió la orden de prisión preventiva por comparecencia restringida, Jiménez reasuma la dirección de esta revista desde donde se defendían los intereses de la organización Orellana. En declaraciones a la Agencia Andina, Arbizú dijo que hasta el momento no se ha dictado una medida específica en contra de la mencionada revista.

La Jueza Caballero, titular del Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, se vio obligada a salir a los medios y confirmar que estaba siendo sometida a una investigación en la OCMA y, en su defensa aducía que la Fiscalía había ofrecido 15 elementos en el caso de Benedicto Jiménez y de los 15 solo había uno que lo vinculaba. https://www.youtube.com/watch?v=cG0tYOZ8ZBo La OCMA le abrió una investigación por ordenar la comparecencia restringida de Benedicto Jiménez y la jueza decía que estaba siendo investigada por este hecho y señalaba que había actuado conforme al Código Procesal Penal al tomar esta decisión, y que no encontró graves elementos de convicción en torno al ex jefe policial del Grupo Especial de Inteligencia (GEIN).

La magistrada, en las entrevistas que dio, recordó que conforme lo señala el artículo 268° del Código Procesal Penal, se tiene que dar tres elementos de manera concurrente para dictar una orden de prisión definitiva, y precisó que ante la falta de uno de estos requisitos, ya no se analizan el segundo o el tercer punto.

Del mismo modo, rechazó los términos “injuriantes” que habría recibido por haber desestimado el pedido del Ministerio Público que solicitó prisión preventiva por 18 meses para Jiménez.

Caballero García dijo que tiene 15 años de trayectoria respetable y anotó que se debe entender en este modelo que “el juez va a la audiencia sin tener conocimiento de los hechos”.En este caso, tras el debate efectuado, no consideró que se daban fundados y graves los elementos de convicción. La Fiscalía ofreció

6 15 elementos de convicción en el caso de Benedicto Jiménez y de los 15 elementos (solo había uno que lo vinculaba).

Sorpresivamente, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, que encabeza Enrique Mendoza, había decidido el 22 de octubre que ella regrese a un juzgado de Huaura y sea reemplazada por tres nuevos jueces. La decisión se publicó en la separata de normas legales del diario El Peruano.

El 21 de julio 2014, en una actitud inaudita, el Presidente de la República sale a los medios y muestra su preocupación con un mensaje subliminar para el Poder Judicial lamentándose de la decisión ( era claro que se refería a la decisión de la Juez Caballero de darle comparecencia restringida a Benedicto Jiménez). Esta salida del mandatario fue la cereza que le faltaba a la torta. . http://www.delpais.com.pe/nuevo/humala-expresa-preocupacion-porcomparecencia-a-benedicto-jimenez/ Era evidente que la reacción de las autoridades políticas y judiciales del máximo nivel, criticando la decisión de una juez proba y garantista, además de vulnerar la autonomía e independencia del Poder Judicial, presagiaba lo que iba a suceder con la decisión de la Sala Penal Nacional que revisaría en apelación de la fiscalía la medida de comparecencia restringida .

Todas estas personalidades de los tres poderes del Estado trabajaron como una especie de presión política para inclinar la voluntad y decisión de los jueces superiores en contra del investigado Benedicto Jiménez y finalmente, se dio lo que se esperaba, la reversión de la medida de comparecencia restringida por la detención preventiva , no obstante que no existían graves y fundados elementos de convicción .

La medida cautelar de prisión preventiva no se dictó como la última ratio o en circunstancias verdaderamente excepcional sino como regla general, obedeciendo a una presión política y mediática, ahora , el investigado se enfrentaba a un proceso penal despojado anticipadamente de la presunción de inocencia .

Lo evidente es que en nuestro país se viene desnaturalizando la medida cautelar de prisión preventiva, efectuándose una inversión de la carga de la prueba y un despojo total y anticipado de la presunción de inocencia.

Con tanta presión mediática la decisión de la Sala Penal Nacional era un secreto a voces. Era una muerte anunciada. Se podía predecir cómo iban a resolver: revocar la comparencia restringida por la de prisión preventiva.

EL primero de agosto 2014 se llevó a cabo la audiencia de la Sala Penal Nacional, integrada por los jueces superiores, Condori Fernández, Torre Muñoz y Caurcasto Calla, en donde se vería la apelación de la fiscalía sobre las medidas cautelares de comparecencia restringida.

La fiscalía pedía que se revise esta medida y se aplique la prisión preventiva y se dio lo que tenía que darse ante tanta presión política y mediática : Le cambiaron la comparecencia restringida por la de prisión preventiva de diciocho meses ..

1

CAPITULO 7: LA REVOCATORIA DE LA COMPARECENCIA RESTRINGIDA. Cuando estás condenado de antemano y existen fuerzas externas que presionan a los jueces y vocales , el mundo confluye contra ti y la ley se prostituye o sirve para satisfacer todos los intereses , hasta los más bajos y ruines. Ningún juez coloca su cuello ante la arremetida de la prensa “carroñera”.

Con tanta parafernalia , políticos saliendo a reclamar el hecho de por qué le habían dado a Jiménez la comparecencia restringida y referentes de opinión – aquellos que les gusta opinar en temas mediáticos- era un secreto a voces que los tres vocales de la Sala Penal Nacional le revocarían la comparecencia restringida por prisión preventiva de diciocho meses.

El primero de agosto 2014 se llevó a cabo la audiencia de la Sala Penal Nacional, integrada por los jueces superiores, Condori Fernández, Torre Muñoz y Caurcasto Calla, en donde se vio la apelación de la fiscalía sobre la medida cautelar de comparecencia restringida. La fiscalía , con una visión carcelaria del derecho penal, pedían que se revise la comparecencia y se revoque por la prisión preventiva de diciocho meses, como si fueran 18 días .

Como ya se presumía el resultado, a la audiencia solo asiste la abogada Nikitina Hidalgo; además, no es obligatoria la presencia del imputado. Terminada la audiencia, dejaron la decisión para tomarla en el término de ley .Todo fue una pantomima. Como estaba pronosticado , el cuatro de agosto 2014 , los tres vocales resuelven revocarle a Jiménez la comparecencia restringida por presión preventiva.No les interesó tanto los elementos de convicción “graves y fundados” porque realmente no les interesaba ni entienden realmente qué significa .

Entre los fundamentos fácticos estaba que Benedicto Jiménez era investigado por el delito de lavado de activos y asociación ilícita para delinquir como integrante de compleja organización criminal liderada por Rodolfo Orellana, dedicada a la comisión de diversos delitos de carácter patrimonial: contra la fe pública , lavado de activos , entre otros; organización que tenía como finalidad hacerse de bienes que luego son transferidos o convertidos (transferencia, transformación, ocultando) dándole la apariencia de legalidad para luego integrarlos a sus dominios activos de origen ilícito.

Escuchando estos cargos penales a uno le pone la carne de gallina.

Eso de "organización criminal" asusta y nadie quiere meter las manos al fuego por alguien que está siendo investigado por esta agravante que muy pocos entienden cuál es su real significado porque a veces lo confunden con banda o asociación ilícita para delinquir.El rol que le atribuían, según los vocales de la sala , lo convertía en una pieza fundamental en la llamada “organización criminal” y que se encargaba de viabilizar y consumar los ilícitos – no señalan de qué delitos y cómo viabilizaba pero esto tampoco importa .

2 Además, le indilgaban ser el encargado del aparato de amedrentamiento que tenía la organización criminal , una especie de "sicario de la información" dedicada a intimidar, amedrentar, haciendo uso de los medios de televisión y prensa escrita como era la revista Juez Justo de la cual era director ; en otros términos , era un criminal de la información y expresión ; también le agregaron , en condicional, que no se descartaría la hipótesis de que habría realizado actos de conversión a través de Juez Justo de dinero proveniente de actividades delictivas; dejando un amplio escenario para la fantasía y la imaginación de los fiscales, que parecen más novelistas de ficción que investigadores- nuevo rol que le ha dado el código procesal penal del 2004..

Muchas de estas imputaciones estaban en condicional : “ habría”, “ no se descarta”, “podría”.En cuanto a los elementos de convicción - que se supone deben ser graves y fundados para cubrir los presupuestos del artículo 268 del nuevo código procesal penal , los vocales de la sala penal de apelaciones, haciendo gala de su sapiencia, mencionan que tales elementos sí existían , entre ellos, los testimoniales de los presuntos agraviados por las notas periodísticas : La Procuradora Pública de Lavado de Activos, Pazos Holder , José Ugaz Sánchez Forno, Jorge José Pazos Holder, entre otros ; personas que habían sido víctimas de campañas difamatorias en su agravio a través de la revista Juez Justo , intimidándolos, desacreditándolos con hechos falsos que los incomodaba sobremanera . Como es usual y nada extraño, los vocales superiores confunden lo que son simples datos fácticos o indicios con elementos de convicción “graves y fundados”.

Los testimonios de posibles víctimas de la campaña difamatoria son simples indicios, nada más, no llegan a ser elementos de convicción , pero eso tampoco importa ya que cuando se dice "elementos de convicción graves y fundados", suena como música para los oídos y a la fiera mediática le encanta escuchar estas expresiones .Luego, los tres vocales acogen una idea del autor de varios libros sobre Lavado de Activos y Criminalidad Organizada llamado Víctor Prado Saldarriaga – vocal supremo del Poder Judicial considerado uno de los más pintados en este tema- quien refiere que este tipo de organizaciones criminales también se dedican a la amenaza, el soborno y el chantaje , que son métodos comunes con los cuales los grupos criminales han procurado neutralizar toda actividad hostil contra ellos.

De los tres testigos –agraviados, se explayan más en el testimonio de Julia Amelia Príncipe Trujillo a quien la revista Juez Justo le había dedicado varias portadas , ex Procuradora Pública de Lavado de Activos, quien decía que a raíz de las acciones legales que interpuso en octubre 2010 contra la revista( cuando el director era César Hildebrand Chávez) y por haber presentado una queja en la Cuarta Fiscalía de Crimen Organizado que archivó la denuncia por lavado de activos contra Rodolfo Orellana, la revista Juez Justo inició una feroz campaña de difamación buscando que intimidarla y desacreditarla liderado por su director, Benedicto Jiménez, entre los años 2010-2011 y 2013( no tomó en cuenta de que en el año 2010 el director de la revista era César Hildebrandt Chávez )..

3 Portadas de la revista Juez Justo de temas relacionados a la ex Procuradora Julia Amelia Príncipe Trujillo

Otro testimonio que tomaron en cuenta fue la del empresario educativo Jorge José Pazos Holder del trece de agosto 2013, quien señaló que Rodolfo Orellana, pretendió apoderarse de un terreno de su propiedad y, Jiménez , como director de la revista Juez Justo, publicó varias notas en su contra con la finalidad de intimidarlo durante cuatro años . Pazos Holder era un antiguo enemigo de Rodolfo Orellana y desde el año 2009 venían litigando en varios procesos penales por unas tierras ubicadas en las zonas de Lurín y Pachacamac. http://elpacificador2008.blogspot.pe/2011/01/esposo-de-la-conductora-depanorama-es.html Otro testimonio importante para justificar la prisión preventiva fue la del ex Procurador Anticorrupción y abogado de Scotiabank, José Ugaz Sánchez Forno, vertido el tres de octubre 2013 , quejándose de que la revista Juez Justo había desatado una campaña sistemática contra él y contra su hijo que desprestigiaba su honor .

4

Imágenes: portadas de la revista Juez Justo de títulos “ Ugaz y Comunicore” y “El ético etílico”.

El caso Comunicore y la relación con Ugaz también se puede ver en un programa de Juez Justo TV SAC del año 2011 en la siguiente dirección : https://www.youtube.com/watch?v=nJsNqpqbPms La Sala Penal también fundamenta su decisión de revocar la comparecencia restringida en el acta de descerraje , allanamiento e incautación , que realizó la fiscalía en la Avenida Guardia Civil N° 835- Corpac, San Isidro, del primero de julio 2014 ya que según la fiscalía encontraron en el primer piso tres hojas de papel sábana especificando números de expedientes elementos que obran vinculados a la investigación que practicaba la fiscalía ; en el segundo piso diversos sellos y en el tercer piso documentos de querellas contra diversos magistrados , funcionarios , formulados por el investigado Benedicto Jiménez ( acta que nunca fue firmada por el Gerente de Juez Justo porque no se le permitió participar en la diligencia no obstante que había sido detenido una hora antes del inicio del registro y la incautación).

Terminado los fundamentos fácticos, empiezan a desarrollar lo que la Sala Penal consideraba para ellos “ graves y fundados elementos de convicción”, mencionando que , efectivamente, estos elementos existían sobre la comisión de los delitos de asociación ilícita y lavado de activos, pero no señalan cuáles eran , tampoco toman en cuenta en primer elemento de convicción sobre una transferencia de dinero en el Banco Continental- que lo había descartado la jueza Caballero porque se dio cuando Jiménez aún no era gerente de Juez Justo..

Luego la sala penal hizo un recuento de que estaba siendo investigado por dos delitos (asociación ilícita para delinquir y lavado de activos).

En esos momentos aún no se hablaba de organización criminal. Este término aparece en una disposición fiscal de setiembre del 2014 para darle la agravante al delito de lavado de activos y justificar la complejidad de caso y manejar los plazos de la investigación preparatoria y la prisión preventiva porque el simple hecho de decir “organización criminal”, le hacen la vida a cuadritos a cualquier investigado para beneplácito de la fiera mediática que se encarga de elaborar un organigrama y colocarle como jefe o cabecilla de una mafia o clan . Nadie sabe de qué mafia o clan se trata, pero eso no importa porque suena bien .

A Jiménez le colocaron la etiqueta de que dentro de la organización criminal de Rodolfo Orellana ejecuta las acciones de intimidación a través de medios de prensa que tenía Juez Justo ( en el momento del allanamiento se publicaba un semanario que se vendía a un sol y una radio por Internet).

Los vocales de la sala consideraban que estas publicaciones eran graves porque no se respetaba el ordenamiento jurídico , entre ellos, el sistema judicial . No explicaron por qué llegaron a esta sabia conclusión de que un medio de comunicación podía poner en riesgo el ordenamiento jurídico del país ..

5 Reiteran que la Procuradora Pública de lavado de activos, Julia Príncipe, estaba sometida a constantes actos de desacreditación a través de la revista Juez Justo así como Pazos Holder , Ugaz Sánchez Moreno ; que estas eran conductas intimidatoria , sistemática en el tiempo.

En cuanto a la justificación de mal cardíaco que había presentado el investigado en el sentido que era un enfermo cardíaco crónico de alto riesgo, los vocales consideraron que carece de virtualidad para el caso concreto , sin especificar por qué llegaron también a esta inteligente conclusión .Finalmente, concluyen que se cumple con las exigencias establecidas en el artículo . 268 de la norma adjetiva penal para el dictado de la prisión preventiva y que se debe ordenar la ubicación y captura de Jiménez para que cumpla la prisión preventiva por diciocho meses..

Esto era previsible. Cuando existe presión mediática y política los jueces en nuestro país no se la juegan . ¿Para qué arriesgarse y someterse al escrutinio y el descuartizamiento de la prensa carroñera?

Lo que le pasó a la Jueza Mercedes Caballero cuando le dio comparecencia restringida a Jiménez es una señal de que no se debe contradecir a la fiera mediática ni la presión política .

La presión mediática de la prensa, el poder político y las salidas ante la prensa de las principales autoridades del Poder Judicial, Legislativo y Judicial, lograron torcer la voluntad de los vocales.Los jueces superiores buscaron la salida más fácil : retorcieron los hechos para sostener sus argumentos , trabajaron una motivación aparente o implícita basado en la información que había dado la fiscalía, se centraron más en el peligro procesal( peligro de fuga y obstaculización en las pruebas. Y, listo, para que exponerse a críticas y cuestionamientos.

Los argumentos de la Sala Penal Nacional para sustentar la medida cautelar de prisión preventiva de Jiménez nunca fueron válidos y estuvieron bien sustentados.

Según el Informe de la Comisión Internacional de Derechos Humanos –CIDH sobre el uso de la prisión preventiva en las Américas (mencionado en el capítulo anterior) la prisión preventiva no puede sustentarse en fines preventivos-generales o preventivos especiales atribuibles a la pena( la prognosis de la penal debe ser mayor ), la peligrosidad del agente ( jefe o cabecilla) o la naturaleza del delito( lavado de activos, criminalidad organizada) Solo se puede fundamentar en un fin legítimo, a saber, que el acusado no impedirá el desarrollo del procedimiento ni eludirá la acción de la justicia. En este sentido, lo que se pretende por medio de la aplicación de esta medida cautelar es concretamente lograr la efectiva realización del juicio a través de la neutralización de los riesgos procesales que atentan contra ese fin.

No se puede justificar la medida cautelar por la gravedad del delito ( asociación ilícita para delinquir y lavado de activos ) por no ser justificación suficiente de la prisión preventiva o por la peligrosidad del imputado al mencionar que amenazaba o extorsionaba de manera sistemática con el semanario Juez Justo; más aún, que eso es un legítimo derecho a la información y opinión que ampara la

6 constitución o tomando en cuenta las características personales del supuesto autor o la gravedad de la conducta del procesado .

Es contrario a esta norma y al derecho a la presunción de inocencia, e incongruente con el principio de interpretación pro homine, justificar la detención previa en base a fines preventivos como la peligrosidad del imputado, la posibilidad de que cometa delita en el futuro o la repercusión social del hecho.

No sólo por las razones expuestas, sino porque se apoyan en criterios de derecho penal material, no procesal, propios de la respuesta punitiva.

Además, en atención al derecho a la presunción de inocencia y al criterio de excepcionalidad, aun cuando se esté en presencia de una eventual causal legítima de justificación, la aplicación de la prisión preventiva debe ser considerada y ejecutada conforme criterios de necesidad, proporcionalidad y razonabilidad.

Existe un caso( López Álvarez v. Honduras), en donde la Corte Interamericana de Derechos Humanos se pronunció en que la prisión preventiva se justificaba en el caso concreto, a través de una ponderación de los elementos que concurren a éste, y que en ningún caso la aplicación de tal medida cautelar [la prisión preventiva] debería ser determinada por el tipo de delito que se impute al individuo.

En el caso Barreto Leiva v. Venezuela la Corte se refirió a la vigencia y aplicación en el caso concreto de una norma que permitía el encarcelamiento del acusado de comprobarse únicamente la existencia de “indicios de culpabilidad”, sin necesidad de establecer un fin legítimo.

En consecuencia, al no haber brindado el Estado “una motivación suficiente respecto de la consecución de un fin legítimo compatible con la Convención a la hora de decretar la prisión preventiva”, la misma devino en arbitraria.Asimismo, la Corte Europea ha establecido que el riesgo de fuga no puede ser establecido únicamente con base en la severidad de la eventual sentencia, sino que debe considerarse en conjunto con otra serie de factores relevantes.

La expectativa de una sentencia prolongada y el peso de la evidencia pueden ser relevantes, pero no son decisivos en sí mismos, en ausencia de otros elementos el eventual riesgo puede ser mitigado por medio de otras garantías.

En síntesis, la sola referencia de la naturaleza del delito no puede considerarse justificación suficiente del riesgo de fuga. Asimismo, la gravedad de los cargos formulados contra una persona no puede ser el único elemento que se tome en consideración para justificar la prolongación posterior de la prisión preventiva.

Al evaluar el riesgo de fuga en función de la gravedad del delito y en función de la pena estimada, se torna la prisión preventiva como un “juicio anticipado” , con lo cual se estaría prejuzgando acerca de la responsabilidad del acusado.

7 En ningún caso se podrá disponer la prisión preventiva en base a conceptos tales como “alarma social”, “repercusión social” o “peligrosidad”, pues son juicios que se fundamentan en criterios materiales y convierten a la prisión preventiva en una pena anticipada.

En resumen, las características personales del supuesto autor y la gravedad del delito que se le imputaba ( asociación ilícita para delinquir y lavado de activos) no eran por sí mismos, justificación suficiente para la prisión preventiva.

La mera invocación o enunciación de las causales de procedencia, sin la consideración y análisis de las circunstancias del caso, no satisface este requisito.

Como ha señalado la Corte Europea, los argumentos para la detención judicial no deben ser generales o abstractos , menos utilizar hipótesis o conjeturas.

En este caso, los sabiondos de la sala penal nacional de apelaciones mencionaron en su fundamentación la posibilidad o no se descarta la hipótesis de que el imputado habría realizado actos de conversión a través de Juez Justo, sin mencionar los hechos específicos y a las circunstancias personales del imputado que justifiquen su detención. Es decir, la justicia no puede funcionar “en automático”, en atención a patrones, estereotipos o fórmulas preestablecidas en las que sólo se verifiquen ciertas condiciones del acusado, sin que deben darse razones fundadas que justifiquen la necesidad y proporcionalidad de mantener en custodia a un investigado por largo plazo mientras la fiscalía investiga y trata de encontrar responsabilidad utilizando un método ortodoxo de “primero te detengo y luego te investigo”..

La CIDH observa ,como lo ha considerado la Corte Europea, que si bien la existencia de una sospecha razonable o relevante de que el acusado ha cometido un delito es un requisito sine qua non para la procedencia de la prisión preventiva, este factor no puede justificar por sí sólo ni la aplicación de esta medida ni su extensión por un periodo prolongado. En cuando a la calidad de la evidencia o base que se requiere para poner a una persona en prisión preventiva, la Corte Interamericana ha establecido que “deben existir indicios suficientes que permitan suponer razonablemente que la persona sometida a proceso haya participado en el ilícito que se investiga”.

Partiendo del criterio esbozado por la Corte Europea , la existencia de "sospechas razonables” fundadas en hechos o información “capaces de persuadir a un observador objetivo de que el encausado puede haber cometido una infracción, la Corte Interamericana determinó que tal sospecha, “tiene que estar fundada en hechos específicos y articulados con palabras, esto es, no en meras conjeturas o intuiciones abstractas.

Entonces, cuando la Sala Penal Nacional se refiere a la gravedad de los cargos o del delito que se investiga, a las cualidades o el rol que tenía el imputado dentro

8 de una supuesta organización criminal que era un aparato de amedrentamiento , vulneró las normas legales , hizo una interpretación errónea de los artículos que se refieren a la prisión preventiva y no tomó en cuenta los criterios jurisprudenciales del Tribunal Constitucional en cuanto a la prisión preventiva en el sentido de que cualquier restricción de la libertad a través de la detención judicial preventiva debe considerarse la última ratio a la que el juzgador debe apelar, debe dictarse solo en circunstancias verdaderamente excepcionales y no como regla general (Exp. N° 1091-2002- HC/TC Vicente Ignacio Silva Checa) .

La motivación debe ser más estricta para despejar la ausencia de arbitrariedad en la decisión judicial; el juez debe tener en cuenta su naturaleza excepcional, subsidiaria, proporcional , no constituye una sanción punitiva porque en esencia de trata de una medida cautelar , no se justifica en la prognosis de la penal porque sería invertir el principio de presunción de inocencia por la de criminalidad

De forma tal que el empleo de esta medida sea realmente excepcional y de naturaleza cautelar. El principio de excepcionalidad implica que sólo procederá la prisión preventiva cuando sea el único medio que permita asegurar los fines del proceso, porque se pueda demostrar que otras medidas menos lesivas resultarían infructuosas a esos fines. Por eso, siempre se debe procurar su sustitución por una de menor gravedad cuando las circunstancias así lo permitan.

La prisión preventiva debe aplicarse en casos en los que haya indicios razonables que vinculen al acusado con el hecho investigado y que exista un fin legítimo que la justifique, además, su uso debe estar limitado por los principios de legalidad, necesidad, proporcionalidad y razonabilidad vigentes en una sociedad democrática.

La sala penal no analizó el peligro de fuga de Jiménez tomando en cuenta el arraigo : vinculación determinado por el domicilio, residencia habitual, asiento de la familia y de sus negocios o trabajo y las facilidades para abandonar el país o permanecer oculto y demás cuestiones que influyan en el arraigo del imputado.

La decisión de los tres vocales superiores de la Sala Penal de Apelaciones era una muerte anunciada y la conclusión de revocarle la comparencia restringida por la de prisión preventiva era un secreto a voces .

9 Esta situación orilló a Jiménez a esconderse, un error que le costaría caro ya que dio pie para que el payaso del ex ministro del Interior , Daniel Urresti , obtenga un “triunfo gratuito” con su detención el 25 de octubre 2014, después de estar tres meses en la clandestinidad, del que otrora fue el que creó y diseñó la estrategia de la captura de Abimael Guzmán .

A veces el miedo a ingresar a la cárcel , a lo desconocido, el temor de morir en esos morideros humanos que son las prisiones , el hecho de ser un enfermo cardíaco crónico , que te envíen a una cárcel en donde purgan condena terroristas y delincuentes avezados que Jiménez los capturó en la época de policía antiterrorista, le hizo tomar la decisión de esconderse como una actitud de supervivencia existencial ; error que le pasaría la factura porque le dio un triunfo gratuito al payaso de Urresti, ex ministro del Interior . .

1

CAPITULO 8: LA LLEGADA AL PENAL “PIEDRAS GORDAS” La vida es absurda ya que en bruscamente .

pocas horas tu destino puede cambiar

No había pasado ni seis meses cuando Benedicto Jiménez estaba libre, se sentía seguro, preocupado por temas de la lucha contra la injusticia y el abuso del poder , era director del Semanario y la Radio por Internet “Juez Justo” , quería hacer algo por los justiciables ( los que están inmersos en procesos penales interminables y desgastadores) , pero jamás se imaginó que esto no iba a suceder , que sería enviado a prisión , a una cárcel de máxima seguridad, en donde se le envía a la crema y nata de la delincuencia peruana, , clasificado como un delincuente de “difícil readaptación”( término que significa que ha estado preso alguna vez y no se adapta al régimen penitenciario)..

Es 27 de octubre 2014 cuando lo trasladaban en una especie de lonchera sin ventilación , como sardina enlatada, con un calor que llegaba a los 30 grados , a uno de los penales más temidos y respetados por los mismos delincuentes llamado “Piedras Gordas”, ubicado a 42 kilómetros de la Panamericana Norte , asentado en un terreno árido, en medio de un arenal y rodeado de una cadena de imponentes cerros grises su mente era un torbellino de pensamientos , temores, preguntas e incertidumbre .

Pero se convencía una vez más que si algo aprendes en nuestro querido país surrealista , dulce y cruel a la vez, es que cuando estás inmerso en un caso mediático o “emblemático” y existe presión política y mediática o estás siendo investigado en una de las famosas “comisionitis “ del Congreso, no es raro ni extraño que termines en un penal de máxima seguridad .

Como en ese momento solo existían dos penales de esta característica ( Ancón-1 o “Piedras Gordas” y Challapalca en Puno) , el primero es tu destino ..

Benedicto Jiménez bordeaba los 61 años , era un adulto mayor , procesado – primario ( sin antecedentes penales) , nunca había pisado una cárcel, había sido 32 años policía, padecía de cardiopatía que lo convertía en paciente coronario de alto riesgo, había tenido un rol privilegiado en la lucha por la pacificación del país, pero nada de eso interesa ya.

La fiscalía y la prensa lo había colocado como número dos de una organización criminal , director de una revista llamada Juez Justo que intimidaba a “correctos “ políticos y funcionarios públicos por lo que lo enviaban con una medida cautelar denominada Prisión Preventiva , que es como una pena anticipada, al penal de “Piedras Gordas” , a convivir con otros que también están con prisión preventiva , a mezclarse con sentenciados porque en este país no existe un penal que separe a procesados de sentenciados, tal como recomienda la CIDH, a vivir en las mismas condiciones

2 de ellos, con limitaciones extremas en cuanto a tu libertad locomotora porque es usual que cuando llegas a dicho penal te clasifiquen en la a Etapa A del Régimen Cerrado Especial , así seas un procesado primario , lo que significa : dos horas de patio , tres visitas de familiares , nada de visita de amigos, las entrevistas son a través de un locutorio, el resto de las horas las pasas encerrado , que es la mayor parte del día ..

Estaba destinado a un penal en donde estará aislado del mundo y cuando uno ingresa a él es como si estuviera en la Siberia rusa o en un campo de concentración .

En el traslado, con el calor sofocante y la falta de aire, se preguntaba y repreguntaba qué delito o delitos había cometido , porque debe haber cometido algún delito para que te crucifiquen de esa manera , antes de un proceso penal o acusación ..

Al final, se convence de que debió haber cometido algún delito para que te traten como un avezado criminal que merece estar en una cárcel de máxima seguridad mientras investigaba su responsabilidad sin importar el tiempo que demande su prisión porque los fiscales requieren la prisión preventiva y los jueces de investigación preparatoria los complacen en un 70% para no contradecir a la fiera mediática , por las dudas, y mientras te investigan , te advierten que no debes decir nada, no reclamar nunca, debes quedarte quieto, no presentar escritos porque los fiscales nunca se equivocan y todo es cuestión de tiempo ya que tarde o temprano los indicios aparecerán para demostrar que no se equivocaron y eres en realidad eres un criminal que merece estar en “Piedras Gordas”..

Cuando detienen a Jiménez era director de un semanario y radio por internet, que según la frondosa imaginación de los fiscales de lavado de activos , intimidaba amedrentaba a políticos, funcionarios públicos, ciudadanos honorables del país , adalides de la ética y moral pública y hacía críticas acerbas contra la sacrosanta imagen de un Padre de la Patria que ya se ha dado cuatro vueltas en el Congreso como parlamentario y aspira terminar su existencia como congresista .

Se supone que ese debe ser el motivo por el cual es enviado a Piedras Gordas Estaba considerado como un “ sicario de la expresión e información” y por lo tanto , debía estar en prisión para salvaguardar la imagen y reputación de magistrados o funcionarios públicos contra quienes publicó varias notas periodísticas como director de Juez Justo .

El 27 de octubre 2014, imposible olvidar ese día , se le trasladó , enmarrocado , custodiado por cuatro agentes del INPE y dos patrulleros- uno de avanzada y otro que protegía la retaguardia- al penal , estigmatizado como integrante de una organización criminal; término que pocos saben su verdadero significado pero que a la prensa “carroñera” le gusta mencionarlo en grandes titulares Según la fiscalía era parte de una organización criminal y según la prensa , era parte de una “Mafia” o de un “Clan” .

Esta calificación o, diremos criterios , fue utilizado por tres miembros de la Junta Técnica de Clasificación del INPE que le clasificaron en la Carceleta ( un abogado, una asistente social y una psicóloga) para decidir que debía irse

3 como en un tubo al penal de Ancón -1 (Piedras Gordas) a cumplir los diciocho meses de prisión preventiva porque allí son enviados la crema y nata de la delincuencia peruana , los rematados, los reincidentes, los de “difícil readaptación”; término que nos da la idea que el procesado ya estuvo en algún penal y no se adaptó al régimen penitenciario , pero eso no interesa para la junta técnica clasificadora del INPE, ellos cumplen consignas de más arriba y los “mediáticos “ deben ir a “Piedras Gordas” para calmar a la fiera mediática Por un momento, tuvo la esperanza que estos tres profesionales de la junta de clasificación de la carceleta pudieran entrar en razón y tomar en cuenta sus condiciones de procesado-primario, sin antecedentes penales , que no encuadra para “ difícil readaptación” y lo envíen a otro penal , pero no es así, porque la consigna es la consigna .

Cuando termina la entrevista nunca te dicen al desventurado el penal al que lo envían , así que Jiménez, antes de retirarse de la entrevista, le dice a los miembros de la junta técnica : “ Señores , espero que su decisión sea razonable y proporcional ya que no encuadro dentro de la figura conocida como de difícil readaptación “.

Pero a estos técnicos de la a junta clasificadora no les interesa las opiniones y sugerencias , eres un preso y no tienes voz , lo escuchan manteniéndose distantes , rutinarios, fríos, soberbios, mientras llenan varias fichas, observando la reacción del entrevistado con miradas y rostros hieráticos . para ellos, el preso era un bulto, un animal, algo desechable . .

Si algo aprendes también en estos menesteres es que en nuestro país, es que es fácil que te envíen de la noche a la mañana a un agujero, al vacío, a una tumba anticipada , a un campo de concentración , mientras la fiscalía te investiga para encontrar tu responsabilidad durante diciocho o treinta seis meses de prisión preventiva y tienes que estar procesado o investigado largo tiempo , para lo cual debes prepararte mental, psicológicamente y físicamente , porque los juicios en nuestro país son interminables ..

Ese día, cuando moría la tarde, previa clasificación , llenado de la ficha penanológica, toma de impresiones , toma de fotografías , de frente y perfil, lo trasladan al penal “Ancón-1” utilizando una gran manga de la salida de la carceleta a la furgoneta para evitar la curiosidad de la prensa.

Antes , había sido fotografiado con marrocas cuando bajaba de la avioneta que lo trajo de Arequipa y la prensa lo señalaba como un gran criminal , mientas se regocijaba el ministro del Interior , , Daniel Urresti, diciendo a la prensa que había sido difícil su captura porque era un hombre de inteligencia .

Para el figuretti de Urresti , Jiménez era un trofeo de guerra, traído de Arequipa el 2 5 de octubre , en altas horas de la noche, en un avión particular , fletado para dicha oportunidad , movilizando una fuerza de una treintena de patrulleros y más de cien policías .

Jiménez recuerda que cuando fue detenido en Arequipa, el 25 de octubre 2014, sería como las seis de la tarde, no tardó mucho en viajar a dicha ciudad el ministro del Interior, Daniel Urresti y sin perder tiempo , se dirigió al lugar donde estaba detenido en la Oficina de Requisitorias de la Región de Arequipa..

4 Habían pasado cinco horas desde el momento de su detención en una empresa de transporte terrestre en momentos que se alistaba a regresar a la capital después de permanecer un mes escondido en la ciudad de Arequipa, tratando de sobrevivir a una marcación feroz que le había montado el mismísimo ministro del Interior , Daniel Urresti, que tomó su captura como algo personal, convocando a tres grupos de inteligencia de la policía con uno de apoyo del ejército peruano .

La captura de Jiménez era la “cortina de humo “ que necesitaba el gobierno de Ollanta Humala para distraer la atención de los graves problemas del país y de la fuga de Martín Belaúnde a Bolivia .

Daniel Urresti , militar en retiro, quien juramentó el cargo el 23 de junio 2014 permaneciendo hasta febrero del 2015, personaje omnipresente en los noticieros y en los periódicos, envanecido y soberbio , se presentó en la Ciudad Blanca franqueado por el Director de la Policía Nacional , Jorge Flores Goycochea quien había reemplazado al general Raúl Salazar, su amigo personal quien lo había recomendado para el cargo, pese a que el preferido del ministro del Interior, Wilfredo Pedraza, era el jefe de la Dinincri, general César Cortijo.

La captura de Jiménez para Urresti se convirtió en su obsesión , no pasaba un día que salía a la prensa para darles a conocer los avances de la pesquisa para dar con su paradero, chuponearon al entorno familiar y abogada de Jiménez, pusieron vigilancia las 24 horas del día en su casa y muchos de los ex integrantes del GEIN también fueron puestos en vigilancia porque se pensaba que podían apoyarlo en su clandestinidad.

Pero también , a solo ocho días después de asumir el cargo( 23 de junio 2014) se hizo público que este general del Ejército en retiro, que hacía apenas un año era un auténtico desconocido en la arena política, era investigado por el asesinato de un periodista en 1988 cuando fue responsable de inteligencia en una base militar de la zona más caliente del conflicto con la guerrilla maoísta de Sendero Luminoso. Esta noticia le quitaba el sueño y buscaba cualquier oportunidad para desviar la atención de la prensa y que se olviden del asesinato del periodista Bustios . Y , con la captura de Benedicto Jiménez, se le presentaba una buena oportunidad.

Además de Flores Goycochea, lo acompañaba el general jefe de la Región de Arequipa , que como peleles asentían todas las estupideces que decía el ministro del Interior quien pretendía mostrar ante la prensa arequipeña al detenido , que merodeaba por el exterior de requisitorias .

Urresti tenía la idea de exhibirlo como un gran criminal , con marrocas, ante la prensa arequipeña , algo que está prohibido por el nuevo código procesal penal porque se vulnera la presunción de inocencia .

Cuando terminan el acta de registro personal , el reloj marcaba las 23: 30 horas, el ministro se acerca al fiscal provincial de la tercera fiscalía penal

5 corporativa del distrito judicial de Arequipa, Eduardo Atencio Ramos, lo jala del brazo y lo lleva a un pequeño cuarto dividido por triplay y le dice en voz baja , pero entendible, mientras Jiménez estaba sentado cerca a la puerta del dormitorio : “ Apúrese doctor, que el presidente tiene mucho interés en esta captura porque usted sabe que existen muchos problemas en el país y se requiere una distracción ..”.

El fiscal no le dice nada y sale de la habitación, pensativo y cabizbajo , mascullando palabras ininteligibles , maldiciendo su mala suerte por estar de turno cuando fue detenido Jiménez que es un personaje público y el gobierno quería utilizar su captura como “cortina de humo”, según la versión del ministro .

En el momento que el fiscal se le acerca al detenido para empezar la diligencia de la declaración , éste le hace la siguiente pregunta : “ ¿ Dígame , doctor , quién es su jefe , este payaso que funge de ministro del Interior o el Fiscal de la Nación , porque escuché todo lo que le decía”?

“El señor Fiscal de la Nación “- responde el fiscal un poco incómodo por la pregunta .

“Entonces , quiere hacerme el favor de no hacerle caso a este payaso y ceñirse a lo que dice el código procesal penal que debe tomar la declaración en presencia de un abogado de libre elección y evitar que sea mostrado a la prensa porque soy un procesado” . No contestó nada y se sentó a la máquina para empezar la declaración ya que en esos momentos había aparecido la abogada de oficio ,Olga Soledad Coahuila.

Todo esto era un show montado por el gobierno de Ollanta Humala para cubrir los conflictos sociales que habían en el país y las denuncias en su contra y la de su ministro del Interior .

En un momento , aprovechó Jiménez para decirle al ministro , levantando la voz como les gusta a los militares , fuerte y firme, que era un procesado y gozaba de la presunción de inocencia , que no se olvide que existe el artículo segundo del título preliminar del nuevo código procesal penal que menciona que no se debe presentar a la prensa a un procesado , en caso contrario, que se atenga a la consecuencias porque le denunciaría por abuso de autoridad, conjuntamente con los dos generales de la policía que lo acompañaban.

Los dos generales de la policía , cuando terminó Jiménez de increparle al ministro, intercambiaron miradas entre sí, luego con el ministro y movieron la cabeza en sentido negativo . Para rematar el detenido expreso : “ Los dos generales, aquí presente, pueden dar fe de lo que le he dicho si es que conocen sobre lo que significa la presunción de inocencia “.

Ante esta aclaración, advertencia y amenaza, Daniel Urresti desistió , ya no lo mostró ante la prensa de Arequipa , pero permitió que lo fotografíen , enmarrocado, en signo de victoria , cuando lo bajaron enmarrocado de la avioneta en el Grupo Aéreo N° 8 de la FAP. Estas fotos se entregaron a la fiera mediática para mostrarlo enmarrocado bajando de la avión al otra “Cazador de Abimael Guzmán”.

6 Apenas llegó a la capital fue trasladado a la Oficina de Requisitorias que queda en la Avenida Canadá en donde permaneció en un ambiente proporcionado por el coronel jefe de la división hasta la mañana del 27 de octubre en que fue trasladado a la carceleta del Palacio de Justicia para ser clasificado y enviado a un penal .

En la carceleta estuvo desde las diez de la mañana hasta las cinco de la tarde, aislado en una celda de 2x 2 metros .

El traslado al penal se hizo como a las cinco y media de la tarde de ese mismo día ( l 27 de octubre ) de manera veloz , evitando la prensa , para ello fue útil el uso de la manga de seguridad que evitó la curiosidad de la prensa y toma de fotografías ..

En todo momento percibió que la junta técnica de clasificación ya tenía la consigna de más arriba de enviarlo al penal “Piedras Gordas”. Por experiencia, porque también había sido Presidente del INPE, la decisión final del destino de los “mediáticos” la tiene el Presidente del INPE porque éste también recibe consigna de más arriba .

Una vez más se convenció de que su caso obedecía a una venganza política y mediática organizada y dirigida por “El Paquidermo “ y sus hijos putativos .

La razón : gran parte de periodistas de esta gran familia , en algún momentos, Jiménez los había querellado por lanzar basura difamatoria , empezando por los dueños de El Comercio cuando en el 2007 publicaron que había presionado a un juez para levantar mi orden de captura en un proceso que tenía con Ketín Vidal .

La venganza política también tiene sus raíces en el Congresista Víctor Andrés García Belaúnde “Vitocho” y la Procuradora Pública, Julia Amelia Príncipe Tejillo , hermana de un vocal supremo Hugo Príncipe Trujillo . El primero fue investigado por la revista Juez Justo sobre tres hechos : sus viajes al extranjero , la compra irregular de un terreno de 5 mil M2 en Cerro Azul y los contratos irregulares de dos de sus empresas con el Estado ; la segunda, Juez Justo investigó sus relaciones con el ex alcalde de la provincia de Huari (Ancash) , su ex marido, investigado por el delito de lavado de activos cuando ella era Procuradora Pública de Lavado de Activos .

Esto explicaba el odio visceral y la venganza política de estos dos personajes contra su persona como director de la revista y semanario Juez Justo TV SAC, empresa destruida el 1 de julio del 2014 ; día que será recordado como el día que se destruyó un órgano de expresión a través de un acto vandálico cometido por la fiscalía y policías sin darle opción a presenciar o participar en el registro domiciliario , no obstante que había sido o detenido una hora antes Mientras lo llevaban a Piedras Gordas , pensaba si realmente era parte de una organización criminal como mencionaba la prensa , de qué tipo y qué rol cumplía la revista Juez Justo en esta organización criminal .

Quería encontrar la razón a la sinrazón, por qué su detención y apresamiento se debía a algo , algún motivo debía haber o era todo resultado de la frondosa imaginación de los fiscales que parecían más novelistas que investigadores . . ¿Qué fácil era desprenderse en nuestro país de aquellos que incomodan , que pretenden combatir la injusticia y el abuso del poder?.

7 Se consolaba pensando que si era cierto que un director de una revista puede ser parte de una organización criminal cumpliendo el rol de intimidar o amedrentar a los ciudadanos que leían la revista ; entonces, si partimos de esta incriminación, todos los directores de la revista Juez Justo que me precedieron en el año 2010 ( Miguel Ángel Pereza Maldonado y César Hildebrand Chávez) deberían ser parte de la organización criminal .

Pero la fiscalía los ignoraba y de vez en cuando los citaba como testigos pero nada más .

Cuando llegó al penal , el director de “Ancón -1” era un “Viejo zorro carcelero “llamado Jorge Haro , con una treintena de años en el sistema penitenciario, bastante controversial , disciplinado, exigente y trabajador, de complexión delgada, trigueño, de unos 55 años, medio encorvado, de voz pastosa e irónica.

Lo recibe acompañado de un pequeño séquito ( el alcaide, el jefe de seguridad, tres agentes del INPE) , le dio la bienvenida en torno burlón y le dijo que no se preocupara que lo iba a poner en un lugar seguro , mientras lo clasifican, pero que no iba a ir a los pabellones ( son diez) por medida de seguridad.

Después de la revisión de rutina, anotación del ingreso , toma de fotografía, chequeo médico, fue colocado provisionalmente , solo, en un ambiente que pertenece al área de salud , encima del tópico, que estaba destinado para ser un ambiente para enfermos terminales de TBC y VIH-Sida que en este lugar abundan y cada día se incrementan sin control .

Era un espacio amplio, semi-construido, con una pequeña oficina que tenía una puerta metálica , una cama con un delgado colchón, un WC y un ambiente rectangular , bastante largo, en donde habían pequeñas ventanas enmalladas que daban a espacios muertos y se podía ver el pato del pabellón tres del régimen cerrado ordinario .

Como este ambiente estaba en el segundo piso se escuchaba un zumbido metálico, estridente, permanente, día y noche, de las alarmas que neutralizaban el uso de equipos electrónicos, entre ellos los celulares , pero era pura pantalla porque celulares existen y siguen siendo utilizados por los internos y estos equipos solo sirven para martirizarte con el ruido incesante y para neutralizar las emisoras radiales . .

El director del penal , Jorge Haro, era un antiguo conocido para Jiménez, ya que cuando fue presidente del INPE, se desempeñaba como Jefe de la Región Sur del INPE y en esos momentos estaban siendo criticado por algunos periodistas por su carácter y personalidad controversial , conflictiva, pero en realidad, después de su viaje a Puno, Jiménez pudo comprobar que era un funcionario que trabajaba con seriedad y profesionalismo . Así que las denuncias contra él no prosperaron y continuó en el cargo .. .

8 Después se enteró de que en “Piedras Gordas” logró poner orden y disciplina realizando requisas inopinadas que no eran del agrado de los internos que se la habían jurado , actitud que lo convertía en odioso y potencial víctima de un atentado contra su vida o familiares , optando por dormir en el penal Cuando ingresas a un penal terminan tus preocupaciones y responsabilidades.

La prisión te aparta para siempre del resto de la humanidad , mientras afuera la vida continua , fluye en un constante movimiento, pero tú ya no participas, estás en una especie de muerte , como fueras un moribundo . Los problemas de la vida continúan afuera pero estás alejado de ellas , entra a una dimensión Jiménez ingresó al penal de “Piedras Gordas “ a las once de la noche de ese día 27 de octubre del 2014 y permaneció en él un aproximado de dos años, los siete primeros meses completamente aislado – según el director del penal por medidas de seguridad – conversando con las paredes , sujeto a diciocho meses de prisión preventiva , mientras la fiscalía lo investigaba aplicando el viejo y ortodoxo principio “ Primero te detengo y luego te pruebo” .

Así empezaba su etapa de sobrevivencia en un lugar que nunca pensó que iba a estar detenido mientras la fiscalía lo investiga para probar su responsabilidad en lavado de activos , el cuco de los empresarios y ciudadanos de esta época.

1

CAPITULO 9 : DE HEROE DE LA PACIFICACION A HÉROE EXISTENCIAL .

30 de octubre 2014 Si ayer fue un héroe de la pacificación por haber sido partícipe en una de las pocas gestas victoriosas como fue la captura de Abimael Guzmán , el líder del PCP-SL, punto de quiebre de la lucha contra Sendero Luminoso , hoy, por esa aberración jurídica denominada prisión preventiva y ese principio irracional que aplica el Ministerio Público que es “primero te detengo y luego te pruebo” , Jiménez está convertido en un héroe existencial , sobreviviendo en una cárcel de máxima seguridad siendo un procesado primario ( sin antecedentes penales) tratando de sobrevivir y demostrar mi inocencia en contra de la mentalidad retrógrada de los fiscales investigadores- acusadores – ( nuevo rol del fiscal con el nuevo código procesal penal ) en el sentido de que todos son culpables de algo y no hay inocentes en este mundo , con esta mentalidad, la búsqueda de la verdad no importa, porque ya estamos condenados , la historia lo ha demostrado.

Nadie controla si las clasificaciones para enviarte a un penal son razonables y proporcionales , tampoco se sabe los fundamentos en que se basan las juntas técnicas de clasificación y si son justas y razonables , Tampoco se conoce en qué se basan para clasificarte como de difícil readaptación o de más difícil readaptación Poco a poco se va acostumbrando a su nueva vida y el ambiente en que fue ubicado .

El segundo piso, encima de la enfermería es un amplio ambiente , consta de tres baños malogrados , ninguno tiene ducha, un salón de unos 10x6 metros, completamente vacío, dos ambientes que son utilizado como habitación y el otro permanece cerrado , utilizado como depósito de camas para el hospital de enfermos de TBC. Las paredes son macizas , blancas, con enormes ladrillos de concreto , que me hacen recordar las piedras de sillas de Arequipa.

Según el director del penal, iba a estar por unos días en dicho lugar hasta la nueva clasificación , por medida de seguridad ya que se temía por su mi integridad física y estado de salud que requería estar cerca a la enfermería para una rápida atención .

Las cárceles en nuestro país son mundos desconocidos y a pocos les interesa lo que pasa intramuros.

Se despertaba en medio de la nada, escuchando ese zumbido persistente en la soledad .

Cuando son sonidos constantes y todos los días , se vuelven familiares como el zumbido monótona y apagado metálico que se escuchaba todos los días , la emisora de una radio del pabellón tres de los presos que están en el régimen cerrado ordinario que se avista y escucha desde dónde estoy a través de una ventana metálica .

2 La luz que traspasa las ventanas del oeste se dibujan en las paredes en forma fantasmagóricas .

Del agua no se podía quejar : era abundante , habían como tres caños pero solo un WC estaba operativo , los otros dos estaban pestilentes, llenos de negros y enormes zancudos que dormían en el día y en la noche se lanzaban a picarte como aviones de guerra .

No había ducha , así que debía bañarme con una garra recogiendo agua del caño.

Las paredes eran blancas, macizas, con enorme ladrillos de concreto armado , sólidos, que le hacían recordar a las enormes piedras de sillar blancos de Arequipa.

Existen unas siete pequeñas ventajas colocadas en la parte media de las paredes , en todo el ambiente que da para los espacios muertos o el pabellón tres ; todas están hechas de fierro acerado y consisten en dos hojas con un vidrio fuerte que se abren para adentro. Están enmarcadas en vidrios fuertes y sólidos con rejillas metálicas que impedían la a visibilidad al exterior como panales de abejas .

Pareciese que estas ventanas de fierro acerado cumplen la función de impedir la fuga e ingresos de ruidos externos, pero no es así, en cuanto a lo segundo; a través de ellas , no obstante estar cerradas herméticamente, se filtraba monocorde el fuerte zumbido metálico que hacía un ruido infernal e intenso..

Pudo averiguar , preguntando a los custodios, que ruido era producido por el fuerte viento que bajaba de los cerros que circundan el penal al golpear las alarmas o los bloqueadores de celulares que bordeaban el penal .

El ruido era torturante porque le envolvía, se metía por las rejillas de las ventanas, penetraban en sus oídos y golpeaba su cerebro .

Si estaban en la parte alta de los pabellones escuchabas el ruido con mayor intensidad ; en la parte baja se diluía un poco .

No sabía cómo manejar esta diaria tortura . Ya vería más adelante. Por ahora debía mantener ocupada la mente en algo útil para olvidarse del ruido incesante. La lectura ayudó un poco .

Las luces son brillantes , amarillas, intensas, provienen de fluorescentes amarillos .y sólidos .

Las rejillas de metal parecido a un panal de abejas le impedían la visibilidad al exterior .

El espacio más amplio lo utilizaba para caminar, soltar las piernas, comer, mantenerme en forma y evitar el sedentarismo .

En el amplio salón que lo utilizó para caminar o correr , encontró una pequeña mesa de madera, coja de un pie, que la arrinconó a un ángulo de una de las paredes y la utilizaba como mesa para comer , escribir o leer .

El ambiente está en el segundo piso del tópico y según el director del penal estaría hasta que los miembros del órgano técnico de tratamiento del penal (conformado por un abogado, un psicólogo y una asistente social) le vuelvan a

3 clasificar para colocarle en una de las etapas del régimen cerrado especial , ya sea , a etapa A, B o C. Lo más seguro es que sea ubicado en la Etapa A por la forma cómo había sido trasladado a este penal , en un solo día, como un elemento altamente peligroso , cabecilla de una organización criminal , de difícil readaptación .

La clasificación en cualquiera de estas tres etapas es importante porque de ello depende las horas de patio , el número de las visitas, las horas de trabajo y educación, la apertura y cierre de las celdas , los estímulos y las visitas íntimas.

Si te clasifican en la Etapa A del Régimen Cerrado Especial , las visitas ( tres familiares cercanos) las reciben en un locutorio, y solo tienes dos horas de patio, nada de visitas de amigos, los hijos te visitan una vez al mes , la celda se abre a las 8:30 am y se cierran a las 8:00 de la noche .

Según pudo enterarse , si bien el régimen cerrado especial se dio en una etapa que demandaba mayor rigurosidad en el tratamiento de los internos , vienen siendo observado por los organismos defensores de los derechos humanos porque contraviene los principios constitucionales que tiene por objeto la reeducación, la rehabilitación y la reincorporación del penado a la sociedad (Art. 139.22 de la Constitución Política del Perú ).

El hecho de haber sido director de la revista Juez Justo que asustaba, intimidaba y amedrentaba a jueces y políticos me convertía en un peligroso criminal que justifica con razón para ser enviado a una cárcel de máxima seguridad.

Esas eran las hipótesis que manejaba los miembros de la junta calificadora en la carceleta del Palacio de Justicia a cuando lo clasificaron el 27 de octubre para ser enviado a “Piedras Gordas” y no parece que este criterio haya cambiado ..

Solo le alimenta la esperanza de que en algún momento demostraría su inocencia de las falsas imputaciones de los fiscales , pero era cuestión de tiempo y paciencia .

Por ahora, debía alejar toda depresión y alimentarse de ilusiones, debía ser muy realista . ¿De qué sirve pensar que algún día saldrás libre? ¿A quién le importa si ya estas condenado antes de una sentencia ?

Poco a poco se le entumece la facultad de sentir, su mente divaga en blanco.

Todos los días son vacíos , no sucede nada importante ni interesante , se espera que llegue las visitas o la hora de la comida .

Pidió dieta especial por escrito , pero aún no se concretizaba ( la dieta es una presa de pollo con arroz o te dan la cuarta parte de un pollo para que tú te lo prepares).

Tiene todo el tiempo para sí mismo. La mayor parte del día permanece sentado leyendo y escribiendo en el salón en donde existe un pequeño escritorio pegado a la pared, con una pata rota, que tuvo que colocarle un ladrillo para estabilizarlo.

4 Luego, cada hora se para y comienza a dar vueltas y vueltas para distraerse del ruido infernal y cansar el cuerpo y la mente ..

Se ha vuelto muy sensible comprender su infortunio .

y fácilmente suelto el llanto, tratando de

Se consuela pensando que esa sensibilidad se debe a su edad ( 61 años) , Recibió una carta del general Carlos Morán, ex GEIN, bastante motivadora ; le dice que el GEIN nunca lo abandonará . Esa carta de dos hojas la colocó en la pared del dormitorio , en un lugar visible, pegado en la luna de la ventana para leerla todos los días . Es grato pensar que uno no está solo.

Cuando un bajó a la enfermería para controlar su presión sanguínea , conoció al interno Carlos Alberto Landaeta que esperaba atención médica .

Es un preso de las filas del APRA. Me saludó como “compañero” y me dijo bastante henchido de orgullo que era aprista y “búfalo” , hasta los huesos . Es alto, delgado, canoso, entrado en años, de risa afable , gran conversador , de ojos amigables , de amplia trayectoria en el partido , de esos que mueren por los principios del compañero y jefe Víctor Raúl . .

Le preguntó si necesitaba algo , que le pidiese con toda confianza y después de una hora le envió a través de un agente del INPE como regalo diez hojas de papel bond y un lapicero .

Consiguió que la biblioteca del penal le preste dos libros ; uno es del autor Irving Wallace titulado “ Los pecados de Philip Fleming” ; el otro, “Cuatro Narraciones de Agatha Christie ” que apenas los recibió empezó a leerlos con avidez. Así tenía la mente concentrada en la lectura y evitaba pensar en el ruido infernal que se escuchaba todos los días .

La bibliotecaria era una mujer baja, morena, agraciada , cuando le entrega los libros le miró con curiosidad . Muchos habían escuchado de Benedicto Jiménez, el héroe de la pacificación del país , pero pocos lo conocían y sentían curiosidad verlo en esas condiciones .

Las novelas de Agatha Christie las leyó por primera vez en su época de cadete de la Policía de Investigaciones , así que no está demás releer a esta ingeniosa escritora de thriller policiales ..

Se retira la bibliotecaria preguntándole cuántos días iba a demorar e leerlos los dos libros . Tal vez dos, le dijo.

Si esposa, en una de sus visitas, le trajo el Malditas de Santiago Posteguillo.

código penal y Las Legiones

Sabe que la lectura te acompaña en la soledad ya que cuando lees nunca estás solo, te transporta, te hace navegar hacia mundos maravillosos , es una especie de liberación porque en donde está todos los días son vacíos y no sucede nada importante ni interesante.

De vez en cuando mira por las ventanas , través de la rejilla y ve a los lejos los cerros grises que circundan el penal , los torreones y siente con mayor fuerza el ruido metálico , insistente, martirizante , que le obligan a cerrar la ventana

5 Otra ventana se abre al mundo donde están los internos del Pabellón 3, que está como a quince metros de donde está, hacen uso de sus horas de patio.

Salen a las 9 am y permanecen en él hasta las 4 pm . La mayoría son delincuentes ranqueados que han pasado por las etapas del régimen cerrado especial y ahora están en las etapas del régimen cerrado ordinario . Estos internos reciben visitas de amigos y familiares desde temprano hasta la tarde y no tienen las restricciones de los que están en el régimen cerrado especial .

Todos los días le miden la presión sanguínea , es una orden del director del penal al saber que es hipertenso . Así se curaba en salud en caso de que algo le suceda debido a que es un enfermo coronario crónico . Por el momento estaba bien, su presión fluctuaba entre 10:5 a 11:5 .

El único día que aumentó a 14 fue cuando lo trasladaron al penal como sardina en una furgoneta desde la carceleta al penal . El aire era escaso y sintió un sofoco asfixiante .

En el tópico donde le miden la presión se cruza con todo tipo de internos que bajan de los pabellones , la mayoría son considerados de alta peligrosidad, pero percibo en muchos de ellos solo curiosidad, respeto y consideración a su persona Todos lo miran sorprendidos . Les parece increíble ver en dicho lugar a un famoso coronel , que tuvo destacada labor en la lucha contra el terrorismo;, un estratega policial . Otros comentan entre sí que tuvo que hacer algo realmente malo para que lo envíen a este penal en donde están la crema y nata de la delincuencia peruana .

En una de esas tomadas de presión conoció a uno de los hermanos Francia, al que le falta una pierna y se moviliza con silla de ruedas , flanqueado por dos internos que son como sus chalecos . En la industria criminal de la extorsión y el secuestro , el nombre de los hermanos Francia es bastante respetado .

Cuando lo vio y lo reconoció, desde su silla le extendió la mano y con mucho respeto le saluda y le dice que si necesitaba algo, que le pida. Le respondió que no , no obstante que aún no había llegado su visita y le faltaba útiles de aseo como habón, cepillo de dientes , dentífrico , papel higiénico .

Insistió, así que aceptó la ayuda. A la media hora, le hicieron llegar dos papeles higiénicos, un jabón, un hoja de afeitar y un dentífrico con su cepillo de dientes .

Parece extraordinario lo poco, lo poquísimo que cada uno sabe sobre los demás , todos los seres humanos tenemos nuestras regiones privadas , como las zona inexploradas de los viejos mapas .

Poco a poco iba entendiendo lo que significa estar en un establecimiento cerrado especial , nada de TV, nada de revistas y periódicos, nada de computadora o internet, te aíslan del mundo , solo tienes acceso a los libros de la biblioteca .

Los primeros días estuvo abocado a conseguir una dieta , así sea una presa de pollo con fideos porque en realidad , la comida ordinaria de la paila me estaba matando lentamente . La comida de paila le dejaba un sabor ácido en la boca, era la misma sazón un tanto desabrida , el arroz de quinta, mazacotudo , semi crudo .¿ Se puede mejorar la paila? Sí se puede. Cuando fue presidente del INPE( febrero del 2007) , ese asunto fue una de sus prioridades , tal es así

6 que nombró una supervisora para que trabaje con las nutricionistas y mejore la calidad de la paila , sobre todo , la sazón. Pero, una vez que salió del cargo, todo volvió a ser como antes .

En el sistema penitenciario existe un corriente subterránea en donde se mueve la serpiente de la corrupción y que se evidencia en la mala alimentación que aún no se supera Con lo que da el Estado para la comida de un preso – me parece siete u ocho soles- alcanza para darles una buena alimentación a los internos , pero se les da alimentos de quinta, con insumos de quinta , la mayoría malogrados o en mal estado.

Las mismas cosas vuelven ocurrir , el tiempo gira sobre sí mismo, no puede huir del pasado .

se

El primer día en el penal comió como un desconocido , estaba con el hambre acumulado de tres días que permaneció en requisitorias de la avenida Canadá. Los días siguientes , perdió el apetito y el interés por la comida.

Este problema trataba de manejarlo muy sutilmente porque a nadie le gusta que le hagan ver que la comisa de paila es para cerdos . .

Los primeros días, el director del penal y su personal, lo trataron con respeto y consideración , pero si mostrabas que eres quejoso, molestoso, que nada te gusta, las actitudes podían cambiar . Poco a poco, viviendo en esta situación, aprendes a ser humilde, actitud nueva y difícil de manejar en donde la soberbia y la vanidad no vale para nada.

Llegas a comprender en los hechos lo que significa estar clasificado en la etapa A del régimen cerrado especial : nada de TV, nada de revistas y periódicos, nada de teléfono público, nada de computadora o máquina de escribir, nada de visitas de amigos y las entrevistas con los familiares se hacían a través de un locutorio No más de una hora .

Se enteró que existía un lugar VIP conocido como La Prevención o El Hotel en donde estaban los políticos, algunos militares y policías , pero era inalcanzable por ahora , primero tenían que pagar el derecho a piso .

Estaba aislado, incomunicado con el exterior, metido como en una burbuja , lejos del mundanal ruido externo, solo envuelto por ruidos internos, gritos y voces de los internos, el tambor de los que intentan convencer al cristianismo a través de las misas para las ovejas descarriadas , que antes de cantar los salmos al señor, se distraen jugando dados o comiendo alrededor.

Reiteró por escrito el pedido de la dieta especial porque la alimentación ordinaria y común lo estaba matando, lentamente ( mucha sal y condimentos) .

Aún no responden sobre la dieta , pero tuvo la oportunidad de conversar con la nutricionista, un joven mujer de rostro cetrino, amable, de cara redonda, trigueña, baja, de ojos saltones ,que le prometió apoyarlo para que tenga una dieta . Le explicó que la dieta era un plato de sopa al día, nada de cena y que no esperase nada bueno en cuanto a la sazón. Se mostró diligente para solucionar su pedido , pero le dijo que debía esperar que le llegue copia de la solicitud que había presentado . La burocracia en el penal es lenta , así que tiene que esperar e insistir . .

7 Pero dieta es dieta y después de una semana le trajeron lo ofrecido : sopa con una presa de pollo, baja de sal y condimentos .

una

Por ahora no tiene reloj para calcular el tiempo , pero el estómago sabe calcular bien el tiempo cuando llega el hambre.

Su situación jurídica es de interno-procesado , sujeto a una medida cautelar de prisión preventiva de diciocho meses, no era un condenado, pero vivía como tal , y lo más triste, es que se siente un condenado cuando todavía no existe acusación ni un proceso penal . ¡Cosas de locos!

Se supone que todo procesado goza de presunción de inocencia mientras no exista una sentencia firme, pero a quién le importa ello , a nadie le interesa si eres procesado o condenado en este penal , al final, estás en la cárcel , estigmatizado , estereotipado, gracias a jueces y fiscales que le temen a la prensa y la presión política . ¿Qué pasa si cumples con la prisión preventiva y no prueban tu culpabilidad?¿Te reconocerán una indemnización por daños y perjuicios?¿Te pedirán perdón por lanzarte a prisión sin pruebas o simples conjeturas?

Esas son tonterías, lo importante era sobrevivir porque si estás vivo, puedes luchar por demostrar tu inocencia y alcanzar la libertad . Así que se hizo la promesa de sobrevivir y mantenerse vivo . Tenía que aprender a utilizar los conocimientos adquiridos en la Escuela de Comando del EP en donde se enseña a ser “Vencedor de Imposibles”.

1

CAPITULO 10 : DERROTADO NO ES IGUAL A VENCIDO .

1 de noviembre 2014 Le habían obsequiado diez hojas de papel bond y dos lapiceros, material considerados joyas en un penal . Así que lo primero que hizo fue escribirles sendas cartas a sus hijos y familiares más cercanos , aquellos que aún permanecían a su lado , porque muchos amigos y familiares ( tíos, primos, cuñados, etc.), se espantaron, apagaron celulares y desaparecieron del mapa .

Pero, como dicen, todo en la vida sucede por algo porque la vida es una escuela de crecimiento y sabiduría y muchas veces coloca a los seres humanos en situaciones extremas, en vacíos, les llega la hora del infortunio y la adversidad para probar algo, para darte cuenta quiénes son los verdaderos amigos y familiares ; como consecuencia, el resultado final es que te queda una agenda de amigos más ligera en tu vida .

En la carta a sus hijos mostraba su pena y aflicción por los momentos que estaba atravesando dada su situación en donde la prensa “piraña” , azuzados por intereses políticos y mediáticos de querer destruir su persona y el semanario Juez Justo del cual era director, inventaron patrañas con la intención de dañar su honra , así como la de sus familiares más cercanos , colocando sus fotos y nombres en sus notas difamatorias.

Se le tildaba de que había amasado gran fortuna , había comprado inmuebles y los había colocado a nombre de sus hijos, incluso, una periodistas le decía a una jueza durante una entrevista que le pida información a ella que sabía los bienes que tenían sus hijos .

“Si ustedes creen y consideran que su padre es un asesino, extorsionador, secuestrador, lavador de dinero , traficante de drogas, etc., entonces les pido que se olviden de mí y hagan como si hubiese muerto y sigan sus propias vidas ; de lo contrario , sumemos esfuerzos para luchar y sobrevivir con valor, con la frente en alto, con la conciencia tranquila “– les decía en su carta .

“Tengo fe en que todo se solucionará si sabemos seguir una estrategia , trabajando juntos, sin temor, porque sabemos que tarde o temprano se imponer la justicia, aquí o en el otro mundo “.

“Necesito el apoyo moral y la fe de ustedes para seguir luchando mientras tenga vida”.

“Háganle llegar mis disculpas a los abuelos de Arequipa y Fabricio por la situación de Arequipa y el escarnio de la prensa. Si bien no podemos cambiar el pasado ni escapar de él , tampoco pretendo vivir en el pasado “. “ Si he cometido errores , eso debe quedar atrás y ocuparnos ahora del futuro.

Tengo la conciencia tranquila , no existe ningún temor de mi parte, nunca me enriquecí ilícitamente , ejemplo de ello es que la recompensa por la captura del líder de Sendero Luminoso Abimael Guzmán que bordeaba el millón y medio de dólares, se repartió proporcionalmente entre todos los integrantes del GEIN , de tal manera que a todos, desde el jefe hasta el chofer, recibieron un aproximado de US$ 15, 000 dólares , de eso pueden dar fe los integrantes del

2

GEIN; no obstante que el general Ketín Vidal me daba la licencia para que reciba como recompensa en su situación de jefe operativo del GEIN la suma de US$ 100.000 dólares , que lo rechacé, para evitar futuros descontentos porque en el reparto de las recompensas y el botín, la historia lo ha demostrado, se suscitan resquemores, resentimientos, disgustos , venganzas , etc. Para ello es conveniente hacerlo de manera razonable y proporcional y así fue”.

“Todo lo que tengo lo hice trabajando de manera honesta y le costó su esfuerzo en sus 32 años de policía, asesor en seguridad y abogado . No tengo nada de qué avergonzarme , solo siento que mis hijos se vean expuestos al odio y la venganza política y mediática dirigida por “El Paquidermo” y sus “hijos putativos” y el congresista Víctor Andrés García Belaúnde (Vitocho)”.

Así terminaba la misiva a sus hijos .

Quiso enviarles ese mensaje para tranquilidad de ellos y su conciencia para que nunca se avergüencen de su padre.

Dejarle un mensaje que morirá en su ley pero luchando y sobreviviendo como lo hacen los verdaderos guerreros de la vida .

El 1 de diciembre cumplió cinco días en esa prisión considerada de máxima seguridad y destinada a partir del año 2004 , mediante Decreto Supremo N° 016-2004-JUS para internos de “difícil readaptación “ ; en otros términos, en este lugar se supone que debe estar la crema y nata de la delincuencia peruana, los más peligrosos y sanguinarios secuestradores, sicarios, extorsionadores, traficantes de drogas; la mayoría son de alto vuelo , jefes, cabecillas del crimen organizado , dirigentes terroristas como Osman Morote y Coz Bauzeville que estaban en el Pabellón 4 .

El primero era el jefe de la biblioteca del penal y parecía , según comentarios de los agentes , que no lo hacía tan mal .

Sigue siendo un procesado con pena anticipada; aberración jurídica que hace que muchos intelectuales se pongan a pensar en el tema de la prisión preventiva , incluso, la califican como “ la prostitución del nuevo código procesal penal “.

El problema es que los fiscales y los jueces aplican la prisión preventiva como regla general y no como excepción. Tal es así que primero te envían a la cárcel durante nueve, diciocho o treinta y seis meses como una medida cautelar y luego , en ese tiempo, pretenden intentan probar tu responsabilidad penal .

En su caso, la fiscalía tendría diciocho meses para probar su responsabilidad en los hechos que se me imputan : lavado de activos y asociación ilícita para delinquir.

Así que tenían tanto tiempo que se daba el lujo y la paciencia de citar a testigos cada seis meses o un año para preguntarles y repreguntarles lo mismo o realizar actos de investigación que no son pertinentes , útiles ni conducentes para la investigación de lavado de activos .

Pero en fin, vivimos en un país surrealista en donde la realidad supera a la imaginación y debemos estar preparados para estas aberraciones jurídicas y mala praxis de los fiscales y jueces

3

2 de noviembre 2014 Todos los días del mes de noviembre son parecidos . Llega el amanecer con los primeros brillos solares que se muestran por encima de los cerros que circundaban el penal, acompañados de una leve o espesa neblina . En el día llegan varias gaviota que después de mostrar sus estilizados vuelos en círculos se posan encima de los sólidos muros . Lo paradójico de la vida es que los humanos estamos presos , enjaulados y la aves están libres y parecen que ellas lo saben porque saltan, trinan, vuelan en círculos , mostrando su alegría de libertad y libertad de movimientos .

Pero lo que no saben estas aves es que a un ser humano se le puede encadenar de los pies a la cabeza, privarlo de su libertad locomotora, pero hay algo intangible que queda libre, el espíritu, su alma, sus pensamientos, su imaginación y sus sentimientos .

El alma de un preso es libre porque el espíritu después de enfrentarse a la realidad, se recupera con las cosas pequeñas, las cosas cotidianas de la realidad, comienza una lenta curación y lavado de heridas.

Con los días , llega a observar y apreciar con embeleso todo aquello que vive a tu alrededor o se te presenta a la vista , como los cerros que circundan el penal como solitarios y gigantes guardianes , la luz del sol que entra por las ventanas , una suave brilla con sabor a mar , o las fugaces conversaciones que sostienes con los agentes en el momento que te llevan el alimento , porque el ser humano es un animal de lenguaje y requiere comunicarse , conocer qué es lo que pasa, qué escenarios se mueven a su alrededor .

Hace de su cuarto maloliente una vivienda digna, limpia el baño y los pisos , siente profunda emoción cuando escucha una melodía , así sea de la única estación radial que se capta en dicho lugar porque las otras son neutralizadas por las antenas que se supone se han colocado para neutralizar los celulares pero no es así, celulares hay y seguirán entrando y utilizándose, lo único que neutralizan son las emisoras radiales .

No importa que la emisora será católica , que son las que más se captan en este lugar.

Llegas apreciar hasta la sutileza y el ingenio de los agentes para ganarse unos soles cuando te prestan “El Trome” para que leas a cinco soles , con el compromiso que lo devuelvas para que los otros presos también tengan la oportunidad de estar enterados de lo que pasa afuera .

Ese día no iba a tener visita , así que buscó la manera de distraerse Pegó en una de las paredes del amplio salón por donde caminaba en círculos un cartelón con una oración que repetía cada vez que daba vueltas , en la hora de la caminata : “ Estoy vivo, puedo pensar, puedo cambiar el curso de los acontecimientos y las cosas, modificarlas con mis ideas, con mis esfuerzos , con la fe en mí mismo, y con la fe de los que creen en mí”.

Era un forma de levantar la moral porque acá no puede darse el lujo de la depresión y la tristeza, menos dejarse coger por “la pensadora”( recuerdos del pasado)

4

Cuando bajó en la mañana a recibir el magro desayuno consistente en dos panes, dos cucharadas de un dulce que parece manjar blanco, una tasa de quaker traslúcido , el ex aprista , se encontró con el aprista Carlos Alberto Landaeta, delegado de salud , quien estaba en el tópico y después de saludarlo , le dio la mala noticia de que el magistrado Villa Stein no había admitido la casación que había presentado. Tenía el rostro bastante compungido y realmente sentía la noticia como algo que le había pasado a él .

En los penales no existen secretos, los rumores corren por los pasadizos y los pabellones como reguero de pólvora .

Reaccionó rápido y le hizo este comentario : “ ¡Sabia decisión!” Luego agregó : “ Era de esperarse , a nadie le gusta contradecir a la fiera mediática en un tema emblemático que podría generarle cuestionamientos a su labor y ataques gratuitos”. ¿Qué hacer? Era la última carta que se jugaba para salir de la prisión preventiva : la casación Ahora debía hacerse de la idea de pasar una larga temporada en el penal , que toda había acabado , que debía acostumbrarse a permanecer 18 meses encarcelado mientras los detectives de nueva hornada con el código procesal penal del 2004 ( los fiscales ) lo investigaban para demostrar su culpabilidad .

Aún le quedaba la Comisión Interamericana de Derechos Humanos , pero eso resultaba algo lejano, es un trámite largo y engorroso. No descartó la posibilidad de presentar una medida cautelar ante la CIDH .

Prepararía el borrador y le escribiría a su hija mayor que reside en los Estados Unidos para que presente la medida cautelar contra el Estado peruano por enviarle a un penal de máxima seguridad siendo un procesado- primario, sin tomar en cuenta su situación de salud ( enfermo coronario crónico) , su edad( adulto mayor) y el riesgo de su vida al estar en un penal donde purgan condena dos dirigentes de Sendero Luminoso , Osmán Morote y Coz Bauzeville; ambos fueron detenidos cuando trabajaba en la Dirección contra el terrorismo entre los años 1988 y 1993. ¿Por qué Villa Stein se iba a complicar la vida con un caso mediático?

Se consolaba pensando que tenía otra salida, el Artículo 283 del Nuevo Código Procesal Penal en donde se señala que cada cierto tiempo se puede pedir cesación de prisión preventiva presentando nuevos elementos de convicción que demuestre que los motivos que determinaron la imposición y resulte necesario sustituirla por la medida de comparecencia restringida. Esto es un saludo a la bandera y no siempre se obtiene éxito, pero se debe intentarlo.

Se imagina cómo recibieron la noticia que la casación no iba tanto su esposa y sus hijos que se aferraban a esta mínima esperanza . Se ponía en sus mentes y corazones . Deben haber perdido la fe y esperanza de verlo afuera del penal algún día .

Todo se confabulaba para encerrarlo un largo tiempo como un criminal, avezado, sanguinario, cabecilla de una red criminal en esta cárcel de máxima seguridad .

5

Lo único que lo consolaba es que en estos momentos de pesadumbre , de nostalgia, de soledad, era que tenía la tranquilidad de conciencia que te brinda el hecho de saber que eres inocente de toda la patraña que habían inventado los fiscales – investigadores – acusadores .

Cuando bajó en horas de la tarde a la enfermería para medirse la presión sanguínea, el enfermero Víctor Castillo, un sujeto de mediana estatura, de unos cincuenta años, cabeza semicalva, con lentes de medidas, ojos melancólicos, inciertos, tímidos, que meneaban en una especie de calmada melancolía y bondad, le obsequió un rosario y la imagen de la Virgen María Rosa Mística ; virgen que según Castillo , se le presentó una vez a su señora madre y desde ese momento toda la familia se convirtió en fieles devotos de esta virgen .

Al retornar a la celda , pegó la imagen de esta virgen en una de la paredes de su dormitorio . Era la primera vez que escuchaba la existencia de dicha virgen , pero dada la noticia inesperada de que la casación no había sido admitida y veía un futuro incierto, toda ayuda divina es bienvenida ya que requería mucha paz, serenidad, sabiduría y ayuda espiritual para la etapa de sobrevivencia que me esperaban en dicho penal .

Se hizo la promesa de conocer más sobre esta virgen que tiene varios fieles seguidores en este penal , gracias al poder de convencimiento que tiene el enfermero Castillo .

Cuando se retiraba del tópico hacía el segundo piso, apareció nuevamente el “Negro Francia” ( sentado en una silla de ruedas con un pie cortado a la altura de la rodilla por la diabetes), sujeto azambado, corpulento , le volvió a saludar con cierto respeto , diciéndole : “ con ese tinte se te ve más joven”- desatando una risa abierta y franca. Aún tenía el cabello teñido de negro de su época de clandestinidad. Esta vez, estaba con su hermano Luís , ambos considerados peligrosos y feroces , pero cuando los ves en la cárcel , compruebas que no son tan fieros como los pintan . Bien dicen que en las cárceles los tigres se convierten en inocentes gatitos .

En la noche terminó de leer las obras completas de Agatha Christie tomando nota de lo que repetía el detective Hércules Poirot : “ en todo investigación se requiere orden y método” .

Pensó que también este consejo se puede aplicar en la estrategia legal que vienes desarrollando como interno- abogado : todo requiere orden y método.

Y, es lo que aplicaría a partir de la fecha , una estrategia de defensa con orden y método , sin perder la calma, todo es cuestión de tiempo. La estrategia legal es medir, calcular, golpear, volver a medir, calcular y volver a golpear .

6

Recordaba haber leído en algún libro que un guerrero de la vida debe acostumbrarse a las negativas y negaciones, esperar que no todo sea éxito, también hay derrotas y decepciones ; entonces, cuando te llega esos momentos, debe limpiarte las heridas y no desalentarse y seguir luchando con más tenacidad y fe .

Por ahora, se declaró inadmisible la casación , la esperanza que tenía para salir de la prisión , pero derrotado no es igual a vencido .

1 CAPITULO 11 : LA PRIMERA VISITA 3 de noviembre 2014 Ese día amaneció frío y brumoso. Se levantó con buen ánimo ya que era el primer día que recibiría la visita de su esposa . No la veía desde hacía tres meses; todo el tiempo que estuvo en la clandestinidad. En la vida de un preso hay concordancias felices y coincidencias. Lo que más aprecian son los días de visita, los beneficios penitenciarios y su libertad. Todos esperan con ansiedad el día de la visita para conversar con los familiares, enterarse lo que pasa en el mundo externo, tener noticias de la familia, y , si tienes suerte, recibir alguna correspondencia de los pocos amigos que te quedan porque la mayoría se espantan, apagan celulares, tienen miedo y dudan.

Su esposa llegó a visitarlo como a la una de la tarde, acompañada de la abogada Nikitina Robles.

Donde estaba no existe mucha comodidad para los visitantes, solo contaba con una silla de plástico y otra que pidió prestada esa mañana al agente en momentos que le trajeron el desayuno .

En el régimen que se encontraba solo podía recibir visitas de cuatro familiares cercanos, incluida la cónyuge , a los abogados no le hacían problemas, podían visitarlo de lunes a viernes , previa autorización por escrito de la dirección del penal . Así que desde temprano se dedicó a limpiar el ambiente, perfumarlo, lo más que se pudo , para dejarlo presentable para la primera visita de su esposa .

El zumbido metálico infernal seguía metiéndose por las ventanas y golpeaba insistente sus oídos como una especie de tortura infernal.

La primera vez que el bibliotecario llegó a visitarlo para preguntarle si quería pedir prestado algunos libros, le hizo el comentario sobre el sonido metálico de las alarmas ; éste , henchido de práctica sabiduría aprendida en los años que tiene trabajando en este lugar , le recomendó que debía aprender a dominarlo el ruido con la mente , como hacen todos.

No existe peor gestión de la que no se haga. Esa mañana presentó dos escritos a manuscrito a través del agente de custodia. Todos los documentos se hacen a mano porque no se permite máquina de escribir o computadora por el régimen cerrado especial, situación que exige mejorar la caligrafía , utilizar con preferencia letra imprenta , tener cuidado con los márgenes y espacios, tanto interno como externo, letras de regular tamaño y , sobre todo, una narrativa corta, precisa, clara , legible. De tanto escribir a mano los dedos estaban adoloridos y la piel de endurecida en la zona donde cogía el lapicero..

Tener en este lugar un par de lapiceros y hojas de papel bond para escribir son objetos de valor incalculable El primer escrito estaba dirigido al Presidente del Consejo Técnico de Clasificación del penal ( el director del penal). Le pedía que le precisen los fundamentos de hecho y derecho que aplicó la junta técnica del penal para clasificarlo en la Etapa A del Régimen Cerrado Especial . Un día antes , los tres miembros de la junta lo habían entrevistado y sabía extraoficialmente que lo habían ubicado en dicha etapa sin tomar en cuenta su perfil personal de

2 procesado-primario( sin antecedentes penales), que gozaba de la presunción de inocencia; además , era un enfermo cardíaco crónico, adulto mayor por lo que su perfil personal no encajaba dentro de lo que se conoce como de “más difícil readaptación” ( presupuesto para ser colocado en la Etapa A del Régimen Cerrado Especial ).

El Artículo 11.B del Código de Ejecución Penal , incorporado por el Art. 2° del Decreto Legislativo N° 984 del 22 de julio 2007 , menciona que para la clasificación del interno debe tomarse en cuenta el perfil personal del interno y este detalle fue ignorado.

Tal vez este pedido despierte suspicacia ya que es un tanto audaz y temerario , pero como interno- procesado sujeto a una medida cautelar de diciocho meses de prisión preventiva , que aún goza de la presunción de inocencia , el Reglamento del Código de Ejecución Penal , en su artículo 11.5 , señala que se le puede enviar a un procesado a un penal de máxima seguridad y clasificarlo en el régimen cerrado especial de manera extraordinaria , previo informe sustentado del Órgano Técnico Penitenciario , pero que debe estar calificado como de “ difícil readaptación” y que integre el crimen organizado .

Se ha hecho costumbre de que todo interno que llega al penal Ancón -1, sea o no procesado, se le clasifique en la Etapa A del Régimen Cerrado Especial que requiere el superlativo de “ más difícil readaptación”, algo irrazonable y desproporcional para un procesado- primario que nunca pisó cárcel o estuvo sujeto a un régimen penitenciario para deducir que no se adapta al sistema penitenciario; además, un procesado – primario puede ser ubicado en cualquiera de las etapas del régimen cerrado especial y no necesariamente en la Etapa A que era muy rígida debido a que le preocupaba el asunto de su salud , había tenido dos operaciones al corazón en inicios del 2012 , era portador de un Desfibrilador Automático Implantado (DAI) , cada cierto tiempo le asaltaba las traicioneras arritmias cardíacas, tenía tres bypass , sufría de gota y era hipertenso; situación que lo convertía en un ser dependiente de permanentes evaluaciones médicas y en este penal de máxima seguridad no existía un especialista ( cardiólogo) , tampoco medicinas para este tipo de enfermos cardíacos ni equipos para una situación de emergencia .

La Etapa A es muy rígida en cuanto a la locomoción ambulatoria y es generadora de mucho estrés debido a que solo le daban dos horas de patio y cuatro visitas de familiares , los días martes y viernes , nada de amistades, televisión, revistas y periódicos .

Estaba solicitando que le digan por escrito por qué lo colocaron en la etapa máxima del régimen cerrado especial. Intentaba conocer la situación jurídica en que se encontraba, que se lo digan por escrito ( lo sabía extraoficialmente pero aún no le daban la resolución de la junta técnica ) para que pueda utilizar la vía de la Comisión Internacional de Derecho Humanos (CIDH) Su esposa le entregó una carta de su hija Fiorella en donde le decía que no estaba solo , que siempre iba a estar con él y que iba a luchar hasta conseguir su libertad ; que siempre iba a ser su héroe. Esta carta fue como una gota de agua en el desierto y sus palabras lo golpearon emocionalmente, humedeciendo sus ojos, aflorando algunas lágrimas.

3 Pegó en una de las paredes la carta para leerla todos los días ya que era bastante motivadora y tomaba consciencia de que por lo menos existe alguien en la tierra que te quiere, que te recuerda y te considera su héroe.

Se enteró que sus hijos habían creado en Facebook una página llamada “Justicia para el pacificador del Perú, Benedicto Jiménez “ que crece día a día en seguidores , se anotan personas que ni le conocían , mandan mensajes y oraciones de aliento y ofrecen su ayuda .

El segundo escrito estaba dirigido al director del penal para que autorice el ingreso de un sello de abogado , un calentador de agua, dos envases de plástico de café, diez avenas Quaker , diez leches en envases de cartón y dos resaltadores amarillos .

En el año 2007 se dieron varios dispositivos contra la criminalidad organizada que se incorporaron al Código de Ejecución Penal y su reglamento , modificando el Artículo 11 del Código de Ejecución Penal incorporando un criterio de evaluación como es la excepcionalidad de la vinculación del interno con una organización criminal ; además del perfil personal ( artículo 11.B del CEP, incorporado por el artículo 2do. Del DL N° 984 del 22 de julio 2007) La junta técnica de clasificación de la carceleta judicial tomó como criterio que estaba vinculado a una organización criminal cuando fue clasificado el 27 de octubre 2014 pero se guió por lo que decía la prensa porque en la papeleta de detención no figuraba la agravante de ser integrante de una organización criminal . En ese momento, solo figuraba delito de lavado de activos y asociación ilícita para delinquir .

Pero como en el INPE no existe doctrina penitenciaria y se dejan llevar por la presión política y mediática, trataron de justificar su decisión de que era parte de una organización criminal porque así lo mencionaban los medios de comunicación.

Efectivamente , en esos momentos , la prensa “piraña” era la única que decía que era parte de una organización criminal porque la fiscalía aún no manejaba ese término que recién empezó a esgrimirlo en setiembre 2014 cuando emite su Disposición N° 12 , agregando la agravante organización criminal al delito de lavado de activos.

Solo le atribuían el delito de lavado de activos y asociación ilícita para delinquir, pero como el INPE, al igual que muchos fiscales, no saben diferenciar qué significa banda, macro banda, asociación ilícita para delinquir, crimen organizado, te califican según lo que se publica en los medios de comunicación utilizando su “criterio personal “ o siguiendo consignas de más arriba cuando eres “mediático”..

Se guiaron por lo que publicaba la prensa que lo había colocado como cabecilla de una organización criminal liderada por los hermanos Rodolfo y Ludith Orellana Rengifo y que su rol era dirigir una revista y semanario que se dedicaba a intimidar, amedrentar , crear zozobra , terror en la población y amenazar a funcionarios públicos y magistrados . Por ese motivo los fiscales y policías allanaron y destruyeron el primero de julio 2014 el órgano de expresión denominada Juez Justo y empezaron una cacería contra su director y sus

4 componentes, incautando los equipos, las revistas, computadoras y destruyendo todo un plan piloto como era la creación de la radio por internet llamado Juez Justo .

En estos últimos tiempos se ha hecho costumbre de que los “mediáticos” sean enviados a “Piedras Gordas “ , así sean procesados- primarios, con la calificación de “ difícil readaptación “ y cuando llegan a este penal , los vuelvan a clasificar y los ubican en la Etapa A del Régimen Cerrado Especial como “ de más difícil readaptación “. Luego, cada dos años , previa evaluación del órgano técnico penitenciario , lo pueden pasar a la otra etapa (B) y después de otros dos años, a la Etapa C. Con el primer pedido le interesaba conocer cuál era el fundamento por el cual lo habían clasificado en la Etapa A del RCE , si aplicaron la excepcionalidad, y por qué lo consideraban como de más difícil readaptación si nunca había pisado un penal.

En la soledad de su celda trataba de encontrarle sentido a su situación , repasando mentalmente las imputaciones que le habían endilgado la fiscalía quienes habían revisado sus cuentas y propiedades y no encontraban nada que señale signos de enriquecimiento ilícito o desbalance patrimonial .Lo poco que tenía lo había adquirido con su profesión de policía ( coronel en retiro) , abogado y consultorías en temas de seguridad y su nombre no aparecía en las compras y ventas o transferencias de bienes inmuebles, que era el quid del asunto de los hermanos Orellana Rengifo . Así que por ese lado estaba tranquilo.

El día anterior escribió una carta para el periodista Gustavo Gorriti a quien le guardaba respeto y admiración. Nunca le contestó esta misiva, fue una desgaste inútil de energía, tinta y papel. En la primera visita a su esposa le dejaron ingresar, a mucha insistencia, apelando al derecho de información (Art.37 del RCEP) tres diarios del día : La República, La Primera y Diario Uno.pe. En el Diario Uno , el periodista Raúl Wiener había escrito un nota insultante contra su persona titulada “De Héroe y Villanos “ , en donde sin conocerle le agravia con frases ofensivas a su honor , tildándolo de villano, resentido social e integrante de una mafia de estafadores y traficante de terrenos ( figura que es atípica en nuestro código penal ). .

A veces es una bendición ignorar lo que sucede o las estupideces que escriben algunos periodistas, como Raúl Wiener, quien se refirió a su persona en el sentido de que siendo un héroe de la lucha anti subversión se había convertido en un villano, que era un resentido social ante la frustración porque no le habían ascendido a general; además , que era un farsante y que el GEIN no era una burbuja de la policía y del poder político. Leer estas sandeces, sin ningún cruce de información, alejado de toda objetividad y profesionalismo, le reventaba el hígado a lo llenaba de indignación .

Si hubiese estado en libertad, le enviaría una carta de rectificación por las inexactitudes y difamación , esperaría los quince días que contempla la ley para una respuesta y si no responde , interpondría una querella por difamación agravada en su contra . ¿ Cómo este sujeto se atreve a cuestionar la labor del GEIN y su participación en la pacificación nacional, sin conocerle, sin investigar de manera objetiva, sin darle oportunidad de defenderse , porque se

5 supone que él sabe su situación de encarcelado ? – Fue la primera pregunta que se le vino a la mente después de leer la busura difamatoria de Raúl Wiener .

También le hubiese gustado saber qué hacía este sujeto en las décadas de los 80 y 90, dónde estaba Raúl Wiener, a qué se dedicaba cuando se creó la DIVICOTE, en la Estación PIP de Miraflores y fue convocado a ser parte de esta división cuando aún era Alférez? ¿Dónde estaba este fanfarrón en el 83´ cuando el Delta 5, del cual era parte, dirigida por el maestro Javier Palacios Ortiz y en el cual formó parte, capturaba a los mandos políticos y militares de los tres destacamentos armados del Comité Metropolitano? ¿Cómo se atreve a tratarlo de Villano y ser parte de una mafia de estafadores y traficante de terrenos sin conocer realmente su participación en los hechos que se investigaba?

Es indudable que este sujeto se alejaba de toda objetividad que debe tener todo aquel que escribe una nota periodística y se dejó llevar por los prejuicios sin darle una oportunidad para defenderse . Por eso, es mejor seguir viviendo como una burbuja para no leer la basura difamatoria que escriben algunos que se hacen llamar periodistas serios y objetivos como el tal Raúl Wiener .

Le dolía en el alma ver a su esposa en este lugar . Por un lado , estaba feliz de verla, saludarla, conversar con ella debido a que no la veía casi tres meses , el tiempo que estuvo en clandestinidad . Pero, por otro lado, sentía dolorosas punzadas que le atravesaban el corazón al verla en esta situación, ingresando a la cárcel para visitarle , pasando los controles con agentes femeninas que no siempre son educadas y amables , sufriendo vejámenes por lo cual tiene que tragarse su orgullo y vanidad .

Se sentía culpable- no por ser autor o cómplice de algún delito- sino por el hecho de haber sido el causante para que tenga que pasar por este calvario , empezando que el viaje es largo ( dos horas desde el centro de Lima) , esperar bajo un sol inclemente una hora para ingresar al penal , pasar por varios controles hasta llegar a mi celda , sintiendo humillación y vergüenza. Esto le dolía en lo más profundo del alma y no se lo deseaba a nadie.

En su primera visita se enteró que su esposa tuvo que dar la cara a los medios, dando una entrevista a RPP, lo defendió con valentía, llorando, señalo con el dedo acusador al payaso y figuretti de Urresti y al presidente Ollanta Humala por enviarlo a prisión para aniquilarlo. Gritó con llanto en los ojos que su esposo no estaba sentenciado , que era un procesado, que no lo investigaban por asesinato como si lo estaba Urresti. Lo defendió como una fiera herida. En nuestro país surrealista, está demostrado que si no te defiendes con valor te destruyen, te aniquilan, te convierten en un parea y fácilmente te envían largos años a la cárcel con esta medida cautelar llamada Prisión Preventiva que viene hacer una pena anticipada.

Su esposa le trajo algunas cosas para higiene y uso personal, así como tres manzanas que en este lugar tienen más valor que tres pepitas de oro porque en el almuerzo te dan una o dos naranjas pequeñas que caben en el puño de una mano y que son más duras que pelotas de tenis. También le trajo la Resolución de la Sala de Villa Stein declarando inadmisible la Casación. Era de esperarse. ¿Por qué esta Sala se iba a exponer a las críticas manipuladas por

6 una prensa criminal y por el poder político que han visto en el Caso Juez Justo una cortina de humo para casos escandalosos como el de López Meneses?

La abogada le contó que era una penal que hayan cambiado a la jueza Caballero. ¡Pobre Magistrada! Este es un ejemplo de lo que le sucede a aquellos valientes y honestos magistrados que pretenden aplicar la Ley: el ostracismo. Su esposa quiso conocer la habitación donde duerme, la cama , el colchón, la ropa de cama y sus ojos se anegaron de lágrimas. Afuera, afuera los ruidos del penal se vuelven familiares. Se escucha no muy lejos, las charlas y murmullos de los agentes de seguridad. No muy lejos, el sonido de un tambor anuncia la hora de las plegarias al Señor Jesucristo que se muestra indiferente a este submundo en donde pululan los procesados con prisión preventiva en un 60% de la población penal que ya bordea los 2,900 cuando su capacidad es para 900 internos y sigue creciendo en población penal , gracias a la prisión preventiva . Era la primera visita que recibía y le dijo a su cónyuge que ya pasó la hora del llanto , la congoja y la tristeza, ahora empezaba la hora de la lucha. Se fueron después de una hora y nuevamente se sumergió en la soledad. Para distraerse , miraba a través de una ventana a los internos del Pabellón tres en donde convivían , sicarios , secuestradores y extorsionadores ; todos del mayor nivel . En el patio se mezclaban todos ellos realizando diversas actividades: unos rezaban, otros lavaba sus ropas, otros comían y algunos jugaban a las cartas y dados.

El siguiente paso era presentar una demanda contra el Estado ante la CIDH por aquello de la prisión preventiva, la idea es lograr su conversión a la comparecencia restringida u otra medida cautelar. Agotaría esa vía .Era importante coordinar con su hija Fiorella para presentar la medida cautelar ante la CIDH y monitorear la demanda.

En los próximos días presentaría también un escrito dirigido al Presidente del INPE solicitando reconsideración en cuanto a la clasificación y el traslado a otro penal tomando en cuenta su perfil personal: procesado, adulto mayor, primario, salud y el hecho de que un procesado no puede ser calificado de “difícil readaptación”. Al final de cuentas este penal se hizo para sentenciados de difícil readaptación y no deben estar “procesados” cuya responsabilidad aún no ha sido probada. Otro asunto que le causaba honda alegría y satisfacción fue saber que en internet existe una ola creciente de amigos, familiares, colegas y ciudadanos comunes que se han unido y lanzan la consigna de “Benedicto, Libertad”. Sin lugar a dudas, Internet es una buena y excelente vía para contrarrestar la conspiración mediática, política y aglutinar mente y corazones de peruanos que están cansados del abuso del poder y de presión mediática que intimida a fiscales y jueces. Campañas como éstas hacen sentir y pensar que no está solo en la vida, que existen personas que creen en él, que ha sembrado sentimientos e ideas así como conocimiento en gente que ni siquiera conocía o no lo tenía como amigos en su agenda personal. Era gratificante saber que existen seres humanos que creen en él, comulgan con él, nunca pierdan la fe , a pesar de los Wiener le insultan sin conocerlo por lo que jamás puede sentirse solo .

En esta prisión, con el transcurrir del tiempo, llegó a entender el porqué Sendero Luminoso consideraba Luminosas Trincheras de Combate (LTC) a las cárceles donde purgaban condena. LTC era porque las cárceles la convertían

7 en bastiones de lucha y supervivencia ya que nunca dejaban de luchar, sólo cambiaba la forma de lucha y estrategia, adaptando la lucha a las nuevas condiciones. Se convenció de que mientras tenga vida y muchos de sus enemigos partieron antes que él de este mundo, odiándole hasta la muerte, tenía que seguir luchando porque aún respiraba, sentía y pensaba..

Antes de despedirse, le entregó la carta para Gustavo Gorritti a su esposa para que se la entregue , personaje que lo respetaba y le guardaba cierta admiración , pero después se dio cuenta que había sido un iluso, pensaba que Gorriti podía sensibilizarse ante su desgracia , pero el tiempo le dio la razón de que cuando estás eres cogido por la adversidad , todos los amigos y conocidos se ahuyentan . Esa desazón sintió con este personaje por eso que dejó de enviarle cartas porque era una pérdida de tiempo, energía y afectos .

1 CAPITULO 12 : HACER DE LA PACIENCIA UN ARTE Y DE LA ESPERA UNA VIRTUD. 5 de noviembre 2014 Los ruidos en el penal se vuelven cada vez más familiares, se escuchan cerca las charlas de los agentes del INPE. No muy lejos, el sonido de un tambor llamando a los feligreses para que participen en la misa para volver a las ovejas descarriadas al redil. Empezó a leer el “El avión presidencial ha desaparecido” de Robert J. Serling y estuvo entretenido dos días en esta interesante narrativa que te atrapa . Se entera de algunas pequeñas deslealtades como de José a quien consideraba uno de los pocos amigos que le quedaban , situación que le causa profundas desazones y la agria sensación de decepción .

En esos momentos difíciles llegas a entender y comprender la actitud de muchos a quienes considerabas amigos y familiares, la mayoría se espantan, huyen, se esconden, apagan celulares , dicen no conocerte, te niegan como el apóstol Pedro que negó a Jesús tres veces . Pero aparecen una rara avis en el escenario, los abogados que como aves de rapiña pretenden hacer leña del caído y se presentan como los salvadores, te dicen que conocen a los jueces y secretarios , que el caso es mediático y la defensa cuesta por lo que te piden que vendas y les den como adelanto la mitad de una suma nada despreciable: U$ 70,000 dólares o US$ 100.,00O dólares y solo para lograr el cambio de prisión preventiva a comparecencia porque el juicio requiere más dinero. Estos abogados mercenarios asustan a la esposa y muchas veces desconoces lo que traman porque la cónyuge o los hijos no te dicen nada para que no te preocupes . Así, que tuvo que espantar a varios abogados de esta estirpe que lucran con la desgracia de los demás y aprovechan estos momentos de angustia , incertidumbre y temores de los que son enviados a prisión preventiva mientras la fiscalía te investiga .

Es momento de aplicar el principio “ hacer de la paciencia un arte y de la espera una virtud”.

Hacerte la idea de que cuando están inmerso en un caso mediático te tienes que quedar un buen tiempo en prisión, así seas un procesado- primario , sin antecedentes penales . Así está hecho el sistema.

Los silencios en las noches son densos y pesados. Repetía mentalmente en la soledad que la a prisión no puede desplomar ni destruir su espíritu de lucha .

Leer y escribir le ayudaba a pasar las horas, los días, sin perder la razón.

Algunos días pasaba meditabundo y silencioso. Ante la insistencia y el ruido infernal, el director del penal , Jorge Haro, lo traslada a una celda ubicada en el segundo piso del llamado “Venusterio “ ( ubicado en la parte central del penal y encima de los locutorios ).

No está lejos de la enfermería. Se sube por una escalera de concreto , se abre una puerta metálica y se camina por un largo pasadizo. La celda es la primera a la derecha.

Cuando fue trasladado , en una de las celdas del Venusterio se encontraba aislado Víctor Hugo Jiménez Sarmiento, 35 años, corpulento, trigueño,

2 acholado, con ojos alertas y miradas tímidas. Estaba preso por terrorismo y purgaba una sentencia de 15 años , esperaba que su sentencia sea revisada a nivel de la corte suprema .

Decía que era inocente y le achacaban hechos y pruebas que nunca había cometido , contaba que estuvo clandestino , se cambió de nombre , conformó una empresa con su esposa , todo le iba bien, pero el año pasado fue detenido e internado a la cárcel .

Apenas ingresó a este ambiente, lo trasladaron a otro penal . Así que se quedó solo en este ambiente construido como Venusterio pero que no funcionaba como tal, estaba destinado como celdas para emergencias o para separar internos que requerían cierto nivel de seguridad o protección o que debían estar aislados de los pabellones .

Sábado , 8 de noviembre 2014 Sin lugar a dudas, la cárcel es una forma de morir lentamente y para un anciano , abrevia el sufrimiento intrínseco que trae consigo la vejez.

Pero existen otros catalizadores que se suman a esta forma de muerte lenta que son las malas noticias que vienen cargadas de angustia y desesperación.

Ayer tuvo la visita de su esposa que lo hace de manera religiosa , los martes y los viernes de cada semana . Cada vez que la ve siente una mezcla de emociones, por un lado alegría y también tristeza ya que le duele en el alma verla en este lugar . La observa en silencio y le pide en silencio mil perdones .

Le trajo algunos jugos pequeños en envases de cartón( no permiten de metal), manzanas, café y mermelada en sobres, entre otras cosas para comer , así como tres revistas ( Caretas del 30 de octubre, Velaverde del 27 de octubre y Correo Semana del 6 de noviembre) Todas se refieren a su persona sobre la detención en Arequipa, la Casación frustrada y sobre su familia.

Estas revistas , algunos pasquines , no siempre dicen la a verdad de los hechos , como era de esperarse, y hacen de la difamación y la calumnia una manera de hacer noticia como Caretas de cuyos dueños la revista Juez Justo sacó varias notas periodísticas entre ellas, la millonaria deuda que tenían con la SUNAT; que por ese año bordeada los 20 millones de nuevos soles ..

A excepción de Gustavo Gorriti de cuya nota haré un comentario más adelante con la intención de responderle , no sin antes agradecerle por la condescendencia y objetividad conque trató su detención , dejando entrever que no era necesario que lo esposasen con la manos en la espalda en una coreografía que no estaba destinada a la seguridad sino a la humillación .

Ese detalle fue la falta de tacto político de un ministro de Interior (Daniel Urresti) que se caracteriza por ser un payaso y figuretti. Ya quisiera verlo cuando termine el gobierno de Ollanta Humala y sea perseguido, procesado y sentenciado por la muerte y desaparición del periodistas Bustios a en donde se encuentra involucrado.

La vida enseña que todo da vueltas y el destino tiene extraños giros .

Este sujeto viajó exclusivamente a Arequipa, en un avión particular , con una guardia pretoriana de veinte policías , incluido el servil director de la Policía Nacional , el General Flores e intentó exponerlo ante la prensa arequipeña

3 como su “trofeo de guerra”, felizmente, no lo hizo porque le dijo voz en cuello que sería un desatino porque todo procesado goza de la presunción de inocencia y no se le puede mostrar ante la prensa como un criminal siendo un investigado o imputado .

Sabía que una mente aguda y brillante como Gorriti se iba a dar cuenta de este desatino destinado no a la seguridad sino a la humillación.

Juez Justo ha sido colocado más arriba de los periódicos del nuevo diario del PCP – SL , se le consideraba como un aparato amedrentador, que causa zozobra, temor miedo en una población que bordea los 30 millones de peruanos. ¿ Es un delito decirle a la Revista Caretas que debió haber pagado 20 millones de soles que le adeuda a la SUNAT o dar a conocer ante la opinión pública que “Vitocho” estuvo fuera del país con viajes pagados por el Congreso o la compra irregular de 5,000 metros cuadrados de un terreno eriazo en Cerro Azul?.

Se pretende criminalizar a la libertad de expresión e información.

Empezó una cacería de brujas contra Juez Justo y bastaba el hecho de que hayas pisado sus instalaciones, trabajado como locutor, editor, periodista, entrevistador para que te persigan y te metan a la cárcel.

El pasquín Velaverde en su carátula se preguntaba : “¿ Villa Stein salvará a Benedicto?”

Pobre Villa Stein, había recibido una andanada de críticas, cuestionamientos, pidieron que se inhiba y sembraron las dudas sobre su honestidad que cuando se enteró de que había declarado inadmisible la Casación, pensó : “Era comprensible, yo hubiese decidido lo mismo”. “¿Para qué contradecir a la prensa piraña que asusta e intimida a jueces de espíritu endeble?”

Quizás nunca sepa de que en la grabación clandestina del teléfono de la abogada Lizeth Orihuela, cuando se alegraba de que la Casación iba a ser resuelta por Villa Stein, recortaron la parte donde decía “ me alegro que sea él que resuelva porque es valiente, objetivo e independiente y no se deja amedrentar por la prensa piraña”.

La interceptación telefónica se hizo a fines de agosto 2014 y nadie sabe quién la hizo porque la fiscal Marita Barreto negó a la abogada Nikitina que su despacho había hecho el requerimiento al juez para interceptar el teléfono de la abogada del investigado.

Por parte del juzgado, también negaron haber levantado la comunicación.

Entonces, ¿Quién hizo la intercepción telefónica? Nadie lo sabe, lo cierto es que la soltaron en un momento oportuno y neutralizaron a la Sala Suprema Permanente.

La otra revista, a “Correo Semanal ”N° 185, del 6 de noviembre 2014 , sí que le dio con palos y tocó su parte más débil , sus hijos . Había colocado en su carátula una foto de él y detrás , la de mi hijo Alan, y en grandes titulares “Habla el Sheriff.- en el nombre del padre”. De manera irresponsable este pasquín comentaba que en su declaración había confesado que su hijo era accionista de Juez Justo y que era investigado con su hija Fiorella . Algo que era falso .

4 En la vida y la estrategia los hijos pueden ser tu fortaleza, pero también tu punto débil. Y, el adversario lo sabe por eso atacan la fortaleza de un hombre golpeando a los que más quieres, la esposa o los hijos .

Analizando la basura difamatoria que escribieron los periodista Karen Barboza y Eduardo García (recordaba a este último como uno de los periodistas de ATV-Noticias que lanzaron la patraña del “Plan Lorito” en marzo del 2012 que motivó que le interponga una querellas por difamación agravada en donde lo ponían como el jefe de una red de chuponeadores), al parecer, esta “carroñera “ revista había conseguido una copia de sui declaración vertido el 14 de julio 2014 , cuando estuvo detenido en la policía de lavado de activos( documento que se supone reservado porque era parte de la carpeta fiscal ) y en base a ello realizan una serie de especulaciones tendenciosas para dañar mi honor y la de mis hijos , sembrando la duda sobre sus integridades y desesperación en el ánimo de su esposa y de su i hijo varón porque Fiorella, su hija mayor está hecha de granito puro , reside en los Estados Unidos hace 18 años , es una profesional que gana muy bien y puede justificar sus inversiones y tiene las agallas de una Amazona.

A Fiorella no le intimida nada . Ha creado en facebook la ventana “Justicia para el pacificador del Perú, Benedicto Jiménez” que cada día crece en adeptos a la causa, porque es verdad, no existe mejor vía para contrarrestar la conspiración mediática y política en su contra que la web que es el camino democrático , no sujeto al monopolio de la información y sirve para concientizar a nivel nacional de los abusos y atropellos que en nombre de la justicia se comete contra los peruanos .

En esos momentos, todo lo que olía a Orellana , Coopex, Juez Justo, era noticia y bastaba que alguien soltase una declaración, video o información, para que la prensa coloque en primera plana que eras un lavador de dinero, estafador, usurpador, etc.

Esas publicaciones fueron agraviantes y causaron un tremendo daño a su familia, más en el ánimo de su esposa y de sus hijos , sumado a que alguien les dijo que también iban a ser detenidos y encarcelados .

Su mujer estaba desesperada, la aparición de la foto de Alan en la carátula de Correo Semanal la traumaba , no sabía qué hacer .

Alan no tiene la misma fortaleza de su hermana mayor , al leer en Correo Semanal su nombre y ver su foto detrás de la mía, se sintió traicionado , le acusó de ser el autor de su desgracia y el motivo de que su ex enamorada se haya espantado.

Le dije a su esposa que lo lleve al penal para conversarle , darle ánimos y confianza , que no se preocupe, que no tienen nada contra él , que todo es una patrañas, que él no es socio de Juez Justo, que todo pasará , que hay que esperar que la prensa “piraña” sacie su apetito y suelte a su presa , que se ría de todo , que disfrute los momentos y el hecho de ser libre y tener la conciencia tranquila ..

Escribió una carta rectificatoria para el director del semanario Correo Semanal para que se rectifique en cuanto las frases falsas y agraviantes ( se entregó notarialmente , pero nunca contestó ).

5 Después que se fue su esposa sintió que su espíritu de lucha se desplomaba . ¡ Malditos¡ saben por dónde atacar, conocían mi punto débil. Nada sucede al azar.

La entrega de su declaración a la prensa sólo debía provenir de la fiscalía o de la Procuradora Pública, Julia Príncipe Trujillo.

Se supone que este tipo de documentos es reservado y no debe salir a los medios.

Pero sabían el momento de soltar esta falsa información y , más que seguro , fue una respuesta a la entrevista que dio su esposa a la prensa en donde le preguntaron sobre su hijos y ella dijo que nada tienen que ver con la investigación ni con Coopex ni Juez Justo .

Todo obedecía a una conspiración bien calculada, atacaron a Villa Stein , sacaron una grabación telefónica , mutilaron la grabación en algunas partes , para que no prospere la casación, lograron intimidarlo para que declare inadmisible la casación .

Sobre la interceptación telefónica que le hicieron a su abogada Lizeth Orihuela en momentos que conversaba con él, estando en la clandestinidad, nadie sabía quién lo había hecho . La fiscal Barreto desconocía y le dijo a la abogada Nikitina Robles que ella no había solicitado la intercepción telefónica; entonces, ¿Quién lo hizo?

Lo cierto que detrás de esta grabación telefónica clandestina estuvo la policía, institución que cuenta con equipos sofisticados para realizar este tipo de interceptación y era seguro que vendieron esta grabación a los enemigos de Juez Justo , con oscuros intereses , para intimidar a los magistrados que debían admitir la casación que había interpuesto con el objetivo de variar la prisión preventiva por la de comparecencia .

Leer y escribir es lo único que le ayuda a pasar las horas, los días y quizás los años sin perder la razón .

Estaba en un penal de régimen cerrado especial como es Ancón-1 (Ex Piedras Gordas) , en la etapa A que ni siquiera tenía el líder del PCP-SL, Abimael Guzmán .

Con la justificación de que deben brindarme seguridad y no sea lesionado o muerto por los delincuentes en su condición de ex policía, se fueron a los extremos que se traduce en nada de TV, nada de radio, dos visitas por una hora cada semana , nada de visitas de amigos, nada de periódicos y se controla todo lo que escribo o las cartas que recibo .

Culminó dos pedidos, uno dirigido al Presidente del INPE solicitándole reconsideración de la decisión de la junta de clasificación del 27 de octubre 2014 que originó que le envíen a este penal ; otro, reiterando autorización para contar con un calentador de agua para contrarrestar los bajones de presión arterial que tenía llegando a fluctuar entre 9.5-9.6 en las noches con algún té o café caliente .

10 de noviembre 2014

6 En una de las visitas, su cónyuge le trajo una carta del detective Luís Alberto Toribio Paulino , bastante oportuna y motivadora .

En ella se preguntaba : ¿Era necesario presentarlo esposado con las manos hacia atrás en un exceso que no tenía nada de mecanismo de seguridad sin exponerlo a la prensa para humillarlo? ¿Había algún peligro de fuga de un hombre rodeado de policías y que tiene una cicatriz de 50 centímetros en el pecho, producto de una operación coronaria ,con marcapaso y by pass?

La carta le levantó el ánimo . Decía también que no tenía dudas que el coronel Jiménez le asiste toda la razón y el derecho de reclamar un trato justo en su condición de imputado y no sentenciado. Recuerden y comparen los arrestos de Montesino y el mismo Fujimori; acaso ¿ no tenían la misma condición y categoría? ¿Y el ex presidente que compró casas y oficinas por varios millones de dólares? ¿Y el ministro de Justicia y ex presidente con más de 4 mil casos de narco-indultados? ¿el congresista cuya vivienda estaba alquilada a un narco mexicano en cuyo interior se halló 7 toneladas de coca?

Se preguntaba además ¿Dónde quedó eso de que todos los peruanos somos iguales ante la ley? Lamentablemente en el Perú ese concepto es poco respetado, porque prima la justicia de los titulares y no necesariamente el debido proceso y respeto a los derechos fundamentales de todo imputado .

El hecho innegable es que todos los peruanos tenemos una deuda de gratitud impagable con los policías del GEIN y especialmente con su líder y fundador, Benedicto Jiménez. El Gran Pacificador debe ser juzgado y debe responder por todos los cargos que se le imputan, pero respetándose su derecho a defenderse, a un debido proceso, sin groseras interferencias de nadie y menos de esa prensa que se prostituyó al poder político vendiéndose y negociando en el ex SIN, sus titulares y que hoya ha desatado una campaña de demolición contra él . Debido a su resquebrajada salud, precisamente por servir a su patria, esa nación a la cual liberó del terror , de los apagones y los coches bombas y que hoy parece darle la espalda, por razones humanitarias el Coronel Jiménez debe ser evacuado inmediatamente a un hospital especializado debido a su delicado estado o en el peor de los casos , debe otorgársele una comparecencia con estricta justicia.

El Perú, muchas veces desmemoriado e ingrato para con sus hijos ilustres como Benedicto Jiménez Bacca, que pudieron en las horas aciagas y difíciles para el Perú involucrándose en causas nobles y altruistas, no debe olvidar jamás que se juzgará a un héroe de la pacificación nacional y que absolutamente nadie debe estar por encima de la majestad de la justicia .

Lamentablemente, que una de las instituciones tutelares de los derechos de las personas se preste a este maquiavélico plan … pero dice el dueño de la vida que la verdad tarda pero llega , en este caso, empiezan a saber cosas que se ocultan , retrasmitamos estos hallazgos, para que la comunidad nacional e internacional se enteren sobre la verdad de la detención de nuestro maestro Benedicto .

Ya todos sabemos quién es Robert O’Neill, aquel SEAL que dio el disparo letal a esa lacra de Osaba Nin Laden. Se imaginan si hubiera sido peruano , de seguro que los derechos humanos y las ONGs ya lo hubieran denunciado por

7 abuso de autoridad , por homicida y todos los cargos que solo en nuestro Perú se puede inventar .

En USA no se negocia ni se hace tratos con los terroristas , a sus héroes se les respeta , en cambio, en nuestro chollywood país a los héroes nacionales como el caso del Coronel PNP ( r ) Benedicto Jiménez , aquel que con su grupo y al mando del GEIN, capturó sin un solo disparo y nos dio la pacificación de tanto terror ocasionados por esas basuras de SL y MRTA , son maltratados , perseguidos y encarcelados, hasta cuando seguirá nuestra justicia con los ojos vendados , y los altos jefes oficiales de la cúpula sin ayudar a los nuestros , confiamos en la credibilidad del coronel Benedicto y que esto solo será un mal momento .

Dios es grande y no se olvida de aquellos que han ayudado a todo un país de tanto error , fuerza coronel , todo el Perú y los pepe indios estamos con usted .

Así culminaba la carta .

10 de noviembre 2014 Despuntaba el alba y una suave bruma acompañaba los primeros rayos solares que aparecen por encima de los cerros que rodean la prisión .No muy lejos se observan los torreones incrustados en sólidos muros en donde se dibuja a los lejos las imágenes de los policías encargados de la custodia del l perímetro del penal . La seguridad externa está a cargo de la policía y la interna de los agentes penitenciarios.

El alma de un preso es libre porque el espíritu después de enfrentarse a la realidad se recupera con las cosas pequeñas, las cosas cotidianas de la realidad, comienza una lenta curación : el amor a los cerros grises y tristes que rodean o circundan el penal y que se ven a los lejos, la luz del sol cuando sale a pasear al patio en sus horas de patio; hace del cuarto maloliente su vivienda, se siente una profunda emoción cuando escucha una melodía de la única estación radial que se capta , ya sea religiosa o no .

Por ahora estaba en otro lugar, lejos de ese ruido infernal, metálico y torturador.

Era inquilino en una de las celdas de lugar conocido como El Venusterio y no sabía cuánto tiempo iba a estar en este sitio , por ahora , nada de especulaciones o conjeturas, lo que importa es sobrevivir día a día , el mañana vendrá después .

1 CAPITULO TRECE: LA ORACIÓN EN TIEMPOS DE ADVERSIDAD .

10 de noviembre 2014 “Estoy vivo , puedo pensar, soñar, imaginar, cambiar las cosas, el curso de los acontecimientos, modificarlos con mis ideas, con mi fe en Dios , en mí mismo, y en la fe de los que creen en mí “( oración en tiempos de adversidad) Aún no terminaba de leer “Las Legiones Malditas” de Santiago Posteguillo , obra que le acompañaba en sus horas de soledad. Tomó nota de algunas frases que eran bastante motivadoras como las que utiliza el Cónsul romano, Publio Cornelio Escipión cuando se refirió que estaba vivo, entonces podía pensar, cambiar el curso de los acontecimientos , las cosas, modificar los hechos con sus ideas, con su esfuerzo, con la fe en sí mismo . Este personaje histórico era extraordinario. Nunca perdía la fe y esperanza y esperaba paciente el momento para dar el golpe sorpresivo al destino.

Se prometió repetir esta frase todos los días , principalmente cuando sienta que su ánimo desfallece, cuando la soledad lo consuma , , las paredes lo opriman y no encuentra otra salida a la medida cautelar conocida como prisión preventiva que en realidad era una pena anticipada .

Le entregaron la lista de los días de visitas de familiares para todo el mes. Así es como se entera extraoficialmente que estaba clasificado en la Etapa A del Régimen Cerrado Especial que comprendía dos horas de patio- que no su caso porque estaba aislado por medida de seguridad – dos visitas a la semana ( martes y jueves) de tres familiares por día de visita , incluida la cónyuge.

La visitaba duraba dos horas y se realizaba a través del locutorio ( en su caso se obvió el uso del locutorio para no exponerlo ante los internos que utilizan el locutorio ). La permitían que la visita de la cónyuge la lleve a cabo en el ambiente que ocupaba .

La verdad es que el director del penal no sabía qué hacer con él y extremaba las medidas de seguridad . Pudo percibir que existía una consigna del más alto nivel para que le brinden toda la seguridad y protección con la finalidad de prevenir que sufra alguna agresión o atentado contra su vida.

Pero esta consigna la llevaron al extremo : aislado completamente, sin hacer uso de las dos horas de patio y restricción de las visitas en tiempo preciso de dos horas ..

Presentó varios pedidos al director del penal , entre ellos , que se autorice el ingreso de periódicos y revistas el día de visita , amparado en el Art. 37 del Reglamento del Código de Ejecución Penal (RCEP) , que se nombre un junta médica para que realice una evaluación especializada sobre su situación médica tomando en cuenta que había tenido varias arritmias desde el ingreso al penal ; autorización para que ingrese el abogado Guillermo Olivera Díaz a quien lo había nombrado como abogado defensor para que realice defensa conjunta con la abogada Nikitina Robles .

Este abogado había sido su profesor de Criminología cuando fue cadete del CINPIP y le guardaba respeto y consideración ; más aún, que por las redes sociales había mostrado interés por defenderlo sin ningún interés .

2 Más tarde, por versión de su esposa, se enteró que el abogado Olivera Díaz aceptaba defenderlo pero no había aceptado apersonarse o que su nombre aparezca como su abogado defensor, iba a nombrar otro abogado con quien tenía que arreglar el costo de l defensa Descartó esta modalidad de defensa porque si un abogado siente temor de que su nombre aparezca en la defensa y no es claro en cuánto iba a cobrar por la defensa, era mejor no tomarlo en cuenta y así lo hizo; más aún que no tenía dinero para cubrir la defensa de un abogado. A la abogada Nikitina Robles le daba para su pasajes y nada más. Por eso que la requería en cuestiones puntuales como el informe oral o su presencia en ciertas diligencias en donde debía estar un abogado defensor .

El grueso de los escritos los preparaba el mismo a manuscrito en su condición de abogado – investigado .

El problema está en que muchos abogados tienen la idea de que la defensa consiste en sustituir al imputado y dejarlo congelado, que no haga nada, que el abogado hace todo, que el abogado prepara los escritos y los presenta , etc .

La idea no es que el abogado sustituya al imputado y lo neutralice , sino que lo asesore y coordine con él para la defensa; más aún , que Jiménez también era abogado con trece años de experiencia en el campo legal y conocía su caso, lo estudiaba , y tiene todo el tiempo del mundo para diseñar la estrategia legal y preparar los escritos , aunque sea a mano.

La experiencia no se pierde y la práctica demuestra que no existe mejor abogado que uno mismo .. En la tarde llegó la abogada Nikitina Robles. Le trajo varias notificaciones de la fiscalía así como una carga del General de la PNP( r ) Carlos Morán, integrante del GEIN. Empezó a leer las notificaciones para conocer sus contenidos y diseñar la estrategia legal en su condición de abogado habilitado., preparando las respuestas de manera oportuna.

A la volada contestó la carga de Carlos Morán , destacado miembro del GEINHistórico , quien estaba empecinado por aquellos días en crear una asociación para aglutinar a los integrantes del GEIN. En la carta le decía que a las personas se les conoce por su actos , que nunca le interesó el dinero cuando fue policía y que la empresa de comunicaciones llamada Juez Justo se creó con la finalidad de luchar contra la injusticia y el abuso del poder . Para demostrarle que nunca le interesó el dinero o tuvo afán de enriquecerse , le puso como ejemplo el reparto de la recompensa sobre la captura del líder senderista, Abimael Guzmán el año 1992, que bordeaba el millón y medio de dólares .

El General Ketin Vidal, director de la Dincote , una semana antes del reparto, le propuso que reciba cien mil dólares y de esta suma, “ para abajo”.

No recibirían los que estuvieron de vacaciones , cero para los que no habían participado en la ejecución del plan Victoria( 12 de setiembre ) , nada para los que recién se incorporaron un mes antes y nada para los que ya se habían cambiado hasta un mes antes .

3 No mencionó para nada a Marcos Miyashiro ni Walter Capac porque eran los “chivos expiatorios “ que e pagarían la supuesta venta del casete en donde aparecía Vidal conversando con Guzmán en momentos de la captura . Una patraña bien montada para justificar la salida del video con un afán de protagonismo en donde nada tenía que ver “Químico” ni el técnico Capac que manejaba los equipos de filmación .

En ese momento, el GEIN contaba con 82 agentes de inteligencia policial operativa , descontando a Miyashiro y Capac quedaban 80 .

Con un cálculo sencillo, si aceptaba la propuesta de Ketín Vidal para el reparto de la recompensa, el último miembro del GEIN estaría recibiendo mil dólares; una suma insignificante.

Le respondió sin titubeos que no , que era de la idea que debía repartirse el dinero de manera proporcional , igual para los jefes y el último suboficial ya que la la historia ha demostrado que cuando se trata del reparto de una recompensa o de un botín, se matan entre ellos, se suscita peleas con consecuencias funestas ( muertos y heridos) porque siempre habrá resentidos o insatisfechos .

El general Vidal aceptó y se hizo el reparto a todos por igual y de manera proporcional , tal es así que les tocó a cada uno del GEIN un aproximado de US$ 15,000 mil dólares , en total , quedando una cantidad nada despreciable del millón y medio de dólares para el reparto entre todos los integrantes de la Dirección Contra el Terrorismo .

Le hizo hincapié en la carta para el General Carlos Morán que eso demostraba que nunca le interesó el dinero o enriquecerme en su época de policía antiterrorista, además, nunca administró el dinero que llegaba al GEIN de los “Gringos “. Finalmente, terminaba en su misiva con la siguiente interrogante : ¿Por qué lo iba a hacer ahora cuando la vejez me gana y los apetitos se enfrían?.

Respecto a Juez Justo, le sugería que llame al coronel Jorge Pérez Llanos y le pregunte si alguna vez Juez Justo lo ayudó en un problema que tuvo , buscando justicia y haciendo conocer la injusticia que querían cometer contra él en un proceso penal en su contra por tortura . . Así se les ayudaba a todos los justiciables ..

Ese día se enteró que el Juez Richard Augusto Concepción Carhuancho del Caso La Centralita, reemplazaba a la Dra. Juana Caballero García en el Primer Juzgado de Investigación preparatoria, la valiente jueza que le concedió la comparecencia restringida. Sobre este juez, la revista Juez Justo hizo una nota, después Jiménez viajó a la ciudad de Chimbote para asistir a una audiencia para comprobar cómo llevaba a cabo las audiencias, sus argumentos y por qué le conocían “cómo el juez de los diciocho meses “. Había escuchado que lo tildaban de ser un juez carcelero , que había enviado varios periodistas a la cárcel con diciocho meses de prisión preventiva en ese “cuento” que es el Caso La Centralita .

En la investigación descubrió que La Centralita y el “Plan Lorito”( supuesto plan de “Chuponeo” contra Lourdes Flores “Lulú” ) había sido montado por un colaborador eficaz de apellido Barrios , quien se dijo y desdijo de todo y delató

4 al empresario-educativo Jorge Pazos Holder como el que lo había captado y había montado los dos planes ( el Plan Lorito y La Centralita). .

Esa noche terminó dos escritos a mano para que se los lleve su esposa en su próxima visita y culminó la lectura del libro “Las legiones malditas” de Santiago Posteguillo.

Un escrito era para la fiscalía solicitando la nulidad absoluta de actuación fiscal denominada visualización y escucha de audio contenido en un DVD señalado para el 28 de diciembre 2014 ( audio que contenía la grabación realizada con motivo de la interceptación telefónica a la abogada Lizeth Orihuela cuando conversaba conmigo estando en la clandestinidad). Esta era una prueba ilícita a todas luces que no debía ser motivo de visualización ni transcripción porque nadie sabía la fuente o el origen de esta interceptación telefónica. ¿Cuánto extrañaba la computadora personal que la fiscalía le incautó el día de sui detención en la ciudad de Arequipa?

En ella tenía todo el acervo documentario acumulado durante años como abogado, había doctrina penal, constitucional, modelos de escritos, etc. Para un abogado, este cúmulo de conocimientos era invalorable.

Hizo otro escrito pidiendo la nulidad absoluta de la actuación fiscal del día 27 de octubre 2014 cuando la fiscalía se apropió a la mala del maletín negro en donde estaba la computadora personal y otros objetos de uso personal sin observar los procedimientos. Había notado que la mayoría de los fiscales de esta nueva hornada con la aplicación del nuevo código procesal penal no conocen de procedimientos para realizar las incautaciones, cómo llevar a cabo la cadena de custodia.

El NCPP les ha dado funciones increíbles como investigadores y sustituyen al juez instructor que desaparece , pero tienen mucho que aprender .

El 27 de octubre 2014, cuando estaba en requisitorias de la avenida Canadá, se apersonaron dos fiscales de lavado de activos, le pidieron al coronel Salas , Jefe de la División que les entregue el maletín y los objetos que solo aparecía en el acta de registro personal levantado en Arequipa, se apropiaron de los mismos, no realizaron la incautación en su presencia , ni de la abogada, y de manera prepotente , realizaron la cadena de custodia agregándole otros objetos que no aparecían en el acto de registro personal que elaboró el fiscal de Arequipa en el momento de su detención .

Por esos días , se enteró que habían removido de su cargo de coordinador de las fiscalías de lavado de activos al fiscal Guzmán Baca , quien salió a los medios para aclarar sobre las razones de su remoción , dando a entender que esto era normal porque él era un fiscal provisional y debía darse oportunidad a los titulares para que asuman este cargo . Estaba compungido , le gustaba salir a los medios y realizar declaraciones ya que el caso “Orellana” estaba considerado como “emblemático” y muchos fiscales aprovechaban esta situación para hacerse famosos y asegurar el titularato .

Hubo una trifulca entre los delegados del Pabellón 10 , lugar que concentra la crema y nata de la delincuencia peruana , la mayoría tiene entre cuatro a cinco ingresos y eso sí encuadran dentro de lo que se conoce como “ difícil readaptación” .

5 La bronca era por la delegatura del pabellón que genera para el interno que tiene la fortuna de asumir este cargo un ingreso mensual que fluctúa entre cinco mil a ocho mil nuevos soles de todo el negociado que existe en el pabellón ( droga, celulares, alcohol, etc.).

11 de noviembre 2014 Llega de visita su esposa y le entrega copias de las a resoluciones fiscales así como de los cargos de escritos presentados. Poco a poco su esposa está conociendo los secretos arcanos de esos monstruos llamados Ministerio Público y Poder Judicial ya que tiene que saber dónde entregar los escritos, qué tasas pagar y adjuntar, cuántas copias , pelear con los secretarios cuando se rehúsan a recibir escritos que están hechos a mano , etc.

Trajo también frutas , agua en botella de plástico y jugos que le permite mitigar el hambre porque evitaba consumir la comida de la paila por los altos contenidos de grasa, sal y condimentos.

Ha empezado a bajar de peso de manera paulatina y le ha crecido el cabello o , apareciendo las raíces blancas que me permitiría volver a su esencia ; cabello cano que había desaparecido por el tinte negro que utilizó durante la clandestinidad.Los internos de los pabellones gozan de mayores ventajas , tienen el patrio para ellos durante todo el día, visitas de familiares y amigos , disfrutan del sol y del viento, pueden jugar fulbito , cantar, conversar, gritar o rezar .Él, en cambio , está aislado la mayor parte del día y solo se dedica a leer, escribir, caminar en círculos y permanece en pequeños espacios, sombríos y fantasmales .

A veces le permiten a su esposa ingresar impresos que contienen los comentarios en internet de los que siguen su caso . Hay comentarios que lo hacen sentir bien, envían saludos , le ofrecen sus oraciones, le dan fuerza, fe, coraje .Le dicen que no se desaliente, que confían en su inocencia. No puede reprimir unas lágrima que resbalen por sus mejillas ajadas cuando lee dichos mensajes y saludos, así como el deseo de que pronto logre su libertad .

La mayoría que escriben son amigos de sus hijos, policías en retiro de la ex Policía de Investigaciones, alumnos , profesores , no sabía que habían tantos que le guardaban respeto y admiración .Releer estos mensajes esperanzadores en momentos de soledad , escuchando los ruidos externos de los pabellones que se hacen familiares ( gritos, sonidos de tambores, murmullos, canciones ) le levantan la moral . .

Recibe saludos y muestra de afecto de muchas personas que viven en distintos países, de los integrantes de la ASOGLOPIP, de policías en actividad y retiro, de los que trabajaron con él en la Dincote, de los que fueron sus alumnos en la escuela de cadetes o en los distintos cursos que ha dictado durante su trayectoria profesional como policía .

Su bella y valiente hija , Fiorella, quien vive en Norteamérica , hecha de acero puro, hace sus propias luchas en internet contra aquellos enemigos de larga memoria que también sueltan su veneno en las redes sociales .

Esa mañana fue asaltado por una arritmia cardíaca que el guardián ( el desfibrilador automático implantado ) supo controlar. El viejo guerrero a veces

6 se resiente y comienza a acelerar sus pulsaciones y el equipo (FDAI) , parecido al marcaso lo calma , lo apacigua . .

Pidió bajar al tópico para que le midan la presión sanguínea y tomen nota del evento cardíaco , más no pueden hacer porque no existe cardiólogo ni equipo médico de primeros auxilios ; todo lo dejas en manos de Dios y del pequeño aparato insertado en el pecho que se sirve como celoso guardián .. .

Vuelve a reiterar sui pedido para la conformación de una junta médica especializada ( cardiólogos y cardiólogos-electrofisiólogos).

Se pasó casi toda la tarde y parte de la noche , hasta altas horas, redactando a mano los escritos para la fiscalía y el juzgado de investigación preparatoria , respondiendo cada una de las notificaciones judiciales que le había traído su esposa , entre la que admitía la Excepción de Improcedencia de Acción y señalaba fecha para la audiencia el 17 de noviembre...

13 de noviembre 2014 Se le ha hecho costumbre levantarse temprano, cuando apunta el alba, entre las 5:30 am a las 6:00 am.

No puede ser tan preciso con la hora porque carece de reloj y no permiten este objeto, así que tiene que adivinar la hora por la luces que entran y salen al ambiente, en la a pequeña celda donde duermo que es como la habitación de un seminarista .No tiene TV, radio y no se entera de las noticias del día porque no tiene acceso a periódicos ni revistas . Vive como si estuviese en una burbuja ..

Solo se entera de algo importante cuando algún agente del INPE abre la puerta para el relevo o para decirle que baje a recibir el desayuno , el almuerzo o la cena. En ese momento le hace algún comentario o cuando llega la visita y dejan pasar algún periódico del día o pasados .

Apenas se levanta sigue una rutina rígida, camina treinta a cuarenta minutos para fortalecer los músculos . Ha improvisado un chaleco de plástico con una bolsa que le trajo su esposa que la utiliza como sudadera durante la caminata que realiza en círculos en el pequeño solar .

Siente que ha bajado algunos kilos y eso está bien, porque sui corazón necesita estar en un cuerpo delgado y flexible, así también disminuye las medicinas para fortalecer el corazón.

Gran parte del tiempo en las mañanas , además de caminar cada dos horas unos treinta minutos, la pasa leyendo los libros que le prestan de la biblioteca del penal como el nuevo código procesal penal y las resoluciones fiscales o judiciales que le trae su esposa durante las visitas .. Esta rutina lo distrae y le aleja de la “pensadora” y le permite contar con escritos modelos para las nulidades o cuando pido audiencia de tutela de derechos al juez se investigación preparatoria para que corrija las omisiones y haga los correctivos porque la fiscalía incurre en desafueros, vulnerando los derechos fundamentales.

Eso de la tutela de derechos es algo nuevo y viene aparejado con la aplicación el nuevo código procesal penal que se supone que es garantista. El lunes 17 de noviembre, a la diez de la mañana, tiene una de estas audiencias. Así que

7 debe prepararse. Paralelamente a los escritos que elabora , su tiempo lo utiliza en la lectura de dos nuevos libros que le trajeron de la biblioteca del penal : El Tesoro del Lago de la Plata de Karl May ( existe en el penal toda una colección de aventuras de este autor) y Obras Selectas de Edgar Allan Poe , el escritor y poeta de los cuentos extraños y de misterios, signado por la fatalidad .

En la mañana, antes de retirarse el servicio de custodia, uno de los agentes del INPE le lanzó la noticia que había caído Rodolfo Orellana en Colombia , luego se alejó . Este tipo de noticias corre como un reguero de pólvora en el penal donde pocas cosas quedan ocultas o en el misterio.

La noticia era de impacto. Pensó que era importante su captura porque así podía aclarar su situación respecto a la relación que tenía con este abogado –empresario Orellana .

Escondido agravaba más su situación debido a que tiene una antigua dolencia en el colón que dibuja el principio de un cáncer, sumado a una severa diabetes . Es abogado y su especialidad son los derechos reales, principalmente el saneamiento inmobiliario. Con su captura, debía aclararse todos los s negocios que hizo en ese campo en donde no figuraba su nombre y que su tema era la empresa de comunicaciones Juez Justo . .

Aquellos que lo buscaban en momentos de éxito y gloria, deben estar temblando. De seguro lo traen para acá .Lo conozco como un profesional mesurado, inteligente, pragmático, que siempre ha sabido poner las cosas en su lugar, pero se hizo de muchos enemigos que, al final, se juntaron, sumaron esfuerzos con la “Gran Familia” y lo atacaron a mansalva , sistemáticamente, todos los días, lo colocaron como el capo de capos, al nivel de Pablo Escobar .

Y, éste es el resultado.

16 de noviembre 2014 Ayer, el penal estuvo movido ante el rumor de que Rodolfo Orellana era traído al penal Piedras Gordas . Efectivamente, llegó como al mediodía con extremas medidas de seguridad, en medio de una gran expectativa de los superiores y técnicos del INPE quienes extremaron las medidas de seguridad . Fue colocado en El Venusterio, previamente construyeron una pared para que esté aislado, una celda de 3x 4 metros , con ducha y WC. En esos días aún estaba en el segundo piso de la enfermería.En la tarde, llegaron varios jefes del INPE a inspeccionar el lugar , observar las instalaciones y las medidas de seguridad . Se supone que era por la llegada de Orellana . Uno de estos visitantes era el Coronel en retiro de la PNP, apellidado Flores quien desempeñaba el cargo de Jefe de seguridad del INPE. Pasó a visitarlo y se presentó preguntándole cómo se encontraba y si recibía visita . Es bajo, de complexión robusta, rígido, de unos 60 años, con bigote y mirada fija y penetrante. Es un típico coronel de la “Benemérita”.

Se acercó , miró la habitación que ocupaba y le volvió a preguntar si recibía visitas Sí, mi esposa, respondió. Le recomendó que llene un formulario nombrando a las personas que quería que lo visiten .

Ya lo hice- respondió.

8 Bien - le dijo. Antes de que se marchen, escuchó que el director del penal le comentaba: “ es bueno que usted haya venido a mirar el ambiente donde está para comprobar que no existe celdas doradas como señala la prensa”. Ese día terminó el resumen para la audiencia de tutela de derechos del lunes y acabó de leer “Obras escogidas de Alan Poe” ; novela que no la releía desde la época de cadete de la Policía de Investigaciones .

Allan Poe era un escritor y poeta ungido por la gracia y el talento; un hombre inteligente, pero estaba perseguido por la jauría rabiosa de la fatalidad y la mala suerte. Era una de esas almas seleccionadas por el destino, condenada a caminar entre la muerte y la gloria. Ilustre desgraciado, lleno de poesía y pasión, pero nacido para el martirologio. Llevó una vida llena de tragedia que terminó en una muerte espantosa: a los 37 años fue hallado muerto en un pasaje, sin documentos y dinero, como resultado de un delirium tremens .

Cuando culminó la obra le asaltó una pregunta:: ¿ No me estará persiguiendo la misma jauría rabiosa de la fatalidad y mala suerte que persiguió al escritor y poeta Allan Poe? Existe una divinidad diabólica que traza el infortunio de los seres humanos y los arroja a los antros hostiles, tendencia a caminar entre la gloria y la muerte.

Cuando se hundía en la depresión, leía y releía la “Oración para tiempos de adversidad “. Estaba escrita en cartulina y la pegó en la pared del amplio salón donde caminaba todos los días y pasaba las mayores horas del día , leyendo , escribiendo , sentado en la esquina diagonal izquierda del espacio abierto .Esta oración le inyecta fuerzas para continuar luchando porque todo parte de la convicción de que aún estaba vivo , podía pensar , sentir, observar, leer, escribir, soñar, imaginar .

Es viernes, día de visita y le embarga una fuerte emoción, mezclada con alegría y tristeza que hizo presa de su espíritu desde tempranas horas .

Su esposa en la última visita le adelantó que el jueves llegaba su hermana Pocha procedente de los EEUU, quien había mostrado interés en visitarme en el penal . Pocha es una de sus cuñadas a quien te tiene en alto aprecio y según pudo deducir nunca perdió la fe en él. Hizo el pedido por escrito , con anticipación, a la dirección del penal para que pueda ingresar .

Reside en los EEUU y le ha dicho a su esposa que quiere visitarle en el penal , saludarlo , ver cómo está . Esta visita le despierta sentimientos encontrados porque su cuñada siempre lo vio como un hombre exitoso, respetado, admirado, y ahora , estaba convertido en un criminal , preso en una cárcel de máxima seguridad, en una prisión que con su sola mención (Piedras Gordas) causaba temor , en donde estaba la crema y nata de la delincuencia peruana .Por eso tenía el espíritu apesadumbrado . Pero , tratará de mantenerse sereno , aunque últimamente la vejez hace que sus ojos se humedezcan fácilmente .Al mediodía ingresó el abogado Oscar Rosas, amigo y colega de la ex PIP. Lo conocía desde hacía muchos años y recién había obtenido la autorización para visitarlo .Le avisa que en el exterior estaba su esposa y cuñada esperando ingresar pero hubo un operativo “rastrillaje”( búsqueda de celulares en dos pabellones) por lo que se suspendió las visitas , retirándose ambas para el día martes . En parte. Se sintió aliviado , no le

9 gustaba que personas a quienes quiere lo vean en esta situación ya que otrora fue héroe de la pacificación, hoy estaba estigmatizado como un “sicario de la información “..

Las requisas en el penal eran frecuentes e inesperadas.

Se supone que en un penal de máxima seguridad como “Piedras Gordas” no debe ingresar un solo celular , pero no es así . Todos los penales son una coladera y los bloqueadores sólo funcionan para bloquear las emisoras radiales Por eso que el “rastrillaje” es algo rutinario y siempre arroja positivo . Esta vez encontraron en los dos pabellones un total de 16 celulares, algunos de última generación.¿ Cómo ingresan? Los presos y los visitantes utilizan todo el ingeniero y la habilidad criolla que nos caracteriza a los peruanos para ingresar los celulares sin que los noten , aparte de los que ingresan los agentes del INPE. Las mujeres lo hacen con preferencia en sus vaginas y algunos homosexuales en el ano. Otros los ingresan en la comida porque al final es uno de los más grandes negocios que existe en los penales Un celular llega a costar en el penal entre ochocientos a dos mil nuevos soles . En las Malvinas , estos aparatos se puede conseguir entre trescientos a cuatrocientos nuevos soles .

La búsqueda y el hallazgo de celulares se ha convertido en la obsesión del director del penal por lo que los “rastrillajes” se han hecho frecuentes .

El operativo se realizó a la hora de ingreso de los familiares pero como demoraba , su esposa y cuñada tuvieron que retirarse , avisando que iban a regresar el martes de la próxima semana. El que esperó y logró ingresar fue el abogado , Rosas, uno de los pocos amigos que le quedaban , quien le refirió que había visto en la TV la noticia de que a Orellana lo habían capturado en Medellín-Colombia ..

Acá no tiene acceso a TV , así que vive como metido en una burbuja , desconociendo lo que sucede en el exterior .En el tiempo que estuvieron conversando, este abogado, como muchos otros, miran desde lejos la faena taurina y no se comprometen a asesorarle como abogados. Tienen temor de que puedan ser investigados o verse involucrados en el Caso Orellana porque su empresa tenía como cien abogados en planilla.

Pero en fin, por lo menos le visitaba y podía conversar con él y ponerse al tanto lo que pasaba en el exterior.

En el tiempo que estuvieron conversando pudo percibir que , como muchos otros que fueron sus amigos, estaba lleno de prejuicios e ideas preconcebidas sobre su caso que surgía de la noticia de la prensa “carroñera”.

A veces se daba tiempo para aclararles sobre su situación legal y las imputaciones que le hacía la fiscalía de lavado de activos , la mayoría, sin elementos de convicción , así como les hacía conocer la estrategia legal que aplicaba para que no piensen que se ha quedado con los brazos cruzados.

Realmente, una cosa es conocer los hechos de los mismos protagonistas, otra que te la cuente la prensa sensacionalista de nuestro país .

1

CAPITULO CATORCE : ORDEN Y MÉTODO 17 de noviembre 2014 Los primeros rayos del día lo encuentran resumiendo los argumentos para la defensa en la audiencia de tutela de derechos que estaba programada para las diez de la mañana. Era costumbre que a las cinco de la mañana esté de pie, caminando, haciendo ejercicios. El relevo de los agentes se realizaba a las ocho y media. Así que tiempo había de sobra para preparar bien el alegato.

Cuando se realizó el relevo de agentes, el que entraba de servicio le entregó una caja de Vaper para ahuyentar los zancudos - sería optimista decir que los elimina porque los negros y atemorizantes zancudos parecían blindados- así como una camisa nueva , talla 16.5 , que le obsequiaba el ex aprista, Carlos Alberto Landaeta Urbina.

Era verano , hacía un calor inclemente y el Vaper era necesario para espantar a estos kamikazes . En cuanto al obsequio de la camisa , en la nota el aprista le decía que era para que esté presentable en la diligencia judicial .

Una vez más comprobó que en este mundo subterráneo , así como no existe secretos, se cultiva la solidaridad y compañerismo entre ciertos internos que se respetan . Era la segunda vez que Landaeta, a quien le gustaba que le digan “ Búfalo” le hacía esta demostración de generosidad, según él, en nombre de la “confraternidad aprista”.

Al día siguiente, recordando un pasaje de El Quijote quien decía “ La ingratitud es el mayor pecado que Dios no perdona “, envía una nota de agradecimiento a Carlos Landaeta .

A las diez de la mañana se llevó a cabo la Audiencia de Tutela de Derechos en la sala de audiencia de Poder Judicial, ubicado en la parte externa del penal , costado izquierdo de la puerta de ingreso .

Lo trasladaron por un largo pasadizo, a manera de túnel, cruzaron como tres puertas metálicas, celosamente cuidadas por agentes y luego voltearon a la derecha para salir a un patio sin techar, en donde por algunos minutos sintió los acariciantes rayos del sol en su piel , una agradable sensación . Luego ingresaron a una sala bastante espaciosa, acondicionada para las diligencias judiciales .

Las marrocas se las quitaron cuando ingresa a este ambiente bastante iluminado en donde ya esperaba impaciente el juez de investigación preparatoria, Ricardo Manrique Laura del Tercer Juzgado, un sujeto de contextura mediana , de unos 35 años, trigueño, pelo lacio, de mirada inquisitiva y bastante cauteloso . Estaba sentado detrás de un escritorio, vestido con camisa blanca, corbata y pantalón oscuro. En un extremo de la sala estaban dos fiscales y un secretario judicial. Después de dos horas de alegato, contradicciones, observaciones del juez – maestro en el arte escénicoquien simula estar atento a lo que dices cuando ya tienen un as bajo la manga para decirte infundado o improcedente , porque cuando el caso es mediático no se arriesgan en decidir algo que puede incomodar a la fiera mediática . Era de esperarse, la tutela de derechos que buscaba que el juez de garantías corrija, garantice, les llame la atención o sancione a los fiscales por haber vulnerado

2 los derechos fundamentales al vulnerar la reserva de la investigación, fue declarada infundada .

Cuarto Poder en dos fechas consecutivas había transmitido dos programas ( el domingo 14 de setiembre y el domingo 19 de octubre ) en donde hacían conocer a la opinión pública las imágenes filmadas por la fiscalía del registro domicilio en el allanamiento a la empresa Juez Justo , el primero de julio 2014, cuando se realizó el allanamiento y la incautación , que a todas luces constituía una vulneración de la reserva de la investigación y había la sospecha , algo usual en las fiscalías, que habían filtrado dicha información a la prensa con el afán de generar un impacto mediático en contra de los investigados vulnerando la reserva de la investigación y la honorabilidad e integridad de las personas investigadas porque mientras no exista sentencia firme y consentida, todos son inocentes y deben ser tratados como tal . .

Se le pedía al juez – se supone de control y garantías- que dicho material grabado por la fiscalía y que había salido a los medios sin antes visualizarlo y transcribirlo con presencia de las partes , sea excluido como material probatorio porque además de vulnerar la reserva de la investigación se había vulnerado el derecho de defensa ( aún no se había realizado la diligencia de visualización y transcripción con presencia de las partes y ya había salido este material a los medios ) ; además, la información propalada por la prensa estaba sesgada y era tendenciosa porque hacían aparecer los files de archivos de denuncias y/o querellas , a cargo del investigado como abogado como “ informes de inteligencia” , cuando era el archivo común que todo abogado tiene dentro del ejercicio de su profesión ..

Lo que quedó evidenciado con el protervo proceder de los fiscales era que trabajaban en pared con la prensa. Le soltaban información del caso para que levanten el tema y hagan ver que están luchando contra un organización criminal para que les sirva más delante de sustento para la complejidad del caso y solicitar 36 meses de prisión preventiva porque la etiqueta crimen organizado, clan o mafia, impacta, asusta e intimida a la ciudadanía y los jueces son cautelosos cuando tienen que resolver pedidos de presuntos integrantes de una organización criminal. Pocos saben lo que significa “ crimen organizado”, pero este término se ha socializado y es música para los oídos de la mayoría de los fiscales y jueces ..

18 de noviembre 2014 Estaba dedicado la mayor parte del día a darle orden y método al “sancochado” de los cargos e imputaciones contenidos en las numerosas disposiciones fiscales con la finalidad de matar las horas y tener una idea más clara sobre los hechos que se le imputaba para luego presentar los elementos de descargo dentro de lo que se conoce como táctica y estrategia legal que se basa en calcular, medir, avanzar, atacar, retroceder, volver a atacar .

El siguiente paso era conseguir un perito contable de parte que le ayude a responder en forma técnica la hipótesis incriminatoria que tenía la fiscalía de que “ había amasado gran fortuna” ( la fiscalía no precisaba en qué consistía esta gran fortuna pero utilizó esta tesis incriminatoria para requerir la prisión preventiva el 17 de julio 2014). Para el pago del perito contable de parte contó con el valioso apoyo de la ASOGLOPIP quienes hicieron una colecta y le

3 enviaron el dinero para el costo que demandaba los servicios de un perito de parte que realizó el peritaje en cuanto a sus ingresos y patrimonio, desde el año 2003 hasta el año 2014. ( la ley de lavado de activos aparece en el año 2002).

Después de la audiencia retorna a su celda. A la una de la tarde llega de visita su esposa y permanece no más de dos horas. Siempre calcula el tiempo porque está en relación a la espera del chofer que la trae y cobra según el tiempo de espera. A su cuñada no la dejaron entrar porque según el Alcaide, aun no la habían anotado en la computadora. Era una pena hacerla esperar cerca de dos horas sin poder verlo. Tuvo que esperar afuera hasta que salga su hermana para retornar al centro .

No la vería hasta dentro de un año cuando vuelva a visitar nuestro país porque ella reside en los Estados Unidos ..

Su esposa se retira llevándose la apelación contra la resolución del juez de garantías para presentarla al día siguiente ya que se cuenta con un plazo de tres días para impugnar ; también lleva el escrito dirigido a la fiscalía subrogando como abogado al doctor Guillermo Olivera Díaz ( en realidad nunca ejerció dicha función , pero lo apersonó como tal una semana antes ). En un comienzo pensó que su antiguo profesor de criminología en el CINPIP aceptaría ser su abogado , pero se equivocó . Decidió dar un paso atrás.

Experiencias como ésta ya las tuvo antes y es comprensible que abogados sientan temor de defender en un caso mediático, con alto componente político; además, se daban cuenta que no iban a cubrir sus expectativas económicas de ganarse un buen billete en la defensa .

En un principio, muchos abogados, esos que olfatean el olor del dinero a la distancia- les denomino “mercenarios “ o “Gallinazos sin plumas”- se decepcionaban al comprobar que Jiménez no tenía ni para las copias de los escritos , entonces, sus expectativas de sacarle unos $ 50,000 dólares , $ 70,000 dólares o US$ 100,000 dólares quedaba en una ilusión y se replegaban pero al menos eran sinceros al decirle que si se les daba dicha cantidad , no espere la solución final porque eso solo alcanza para el cambio de la situación legal de prisión preventiva a comparecencia ya que el juicio es otro cantar .

Con el tiempo se acostumbró a lidiar con estos “aves de rapiña” que sirven para darte cuenta quiénes son realmente los que se le acercan como amigos o buscando un interés .

Era evidente que la falsa percepción que tenían estos abogados proviene de la información que salía en los medios que la organización criminal se había beneficiado con un aproximado de cien millones de dólares; entonces, hacían cálculo y sus ojitos se les volteaban. Pero cuando comprobaban que el investigado estaba misio , se retiraban rumiando su mala suerte apuntando a otra presa que recién había sido enviado con presión preventiva a este penal y que estaba sumido en la incertidumbre, la tristeza, la angustia y la desesperación ..

Por ahora, ha optado r seguir con la defensa de la abogada Nikitina Robles que demuestra buena actitud y la hace de manera desinteresada. Además, cuenta con la experiencia y el conocimiento que tiene como policía – abogado

4 y con el apoyo de su esposa que poco a poco se ha convertido en su soporte moral, logístico y asistente legal: trae las resoluciones judiciales y fiscales, ordena la documentación, los entrega y vuelve a traerlas los cargos.

Mientras tanto, él como abogado, diseña la estrategia legal , pues tiene todo el tiempo del mundo para leer, estudiar , escribir y redactar los escritos a mano .

Había leído en un periódico que le trajo su esposa que el miércoles 26 de noviembre el presidente de la Comisión Especial del Caso Orellana, El congresista Vicente Zevallos había anunciado que visitarían la cárcel para entrevistarlo, así que debía prepararse para esta diligencia.

Pasa gran parte del día analizando y realizando resúmenes y diagramas de su caso para pulir la estrategia legal y comprender un poco sobre el significado de términos como “hechos objeto de imputación” , “elementos de convicción”, “hipótesis incriminatorias “ , así como para comprender las actitudes de los fiscales que por obra y gracia del nuevo código procesal penal del 2004 se habían convertido en super fiscales, super policías y super jueces ( asumen la labor del fenecido juez instructor ).

Como primera conclusión, había llegado a determinar que existe mala prácticas en la investigación que realiza el fiscal como resultado de su inexperiencia y falta de capacidad en el diseño o la elaboración y ejecución del plan de investigación criminal. Y , esto es comprensible porque la experiencia enseña que un investigador criminal se hace con los años y trabajando en el campo( se calcula unos ocho o diez años de experiencia ).

Otro detalle también era que los fiscales vienen utilizando un principio anacrónico que solo puede llevarlos al abuso y el exceso : “ Primero te detengo y luego te pruebo”. Esto también es comprensible porque ellos no cuentan con un equipo de investigadores criminales para este trabajo y los policías que los apoyan son simples amanuenses o secretarios .

Entonces, lo que hacen es apoyarse en la prisión preventiva que la utilizan como “instrumento de investigación” ( estás preso y te investigo y para ello requiero 36 meses o 72 meses de investigación ) o como “instrumento de coacción “ para inclinar la voluntad de investigados y testigos ( colabora porque de lo contrario te vas a la cárcel con prisión preventiva ).

Esta actitud hace que las cárceles estén superpobladas con procesados que están con prisión preventiva mientras la fiscalía los investiga.

Pero lo más increíble es que los fiscales, como no cuentan con plan de investigación criminal, flexible, objetivo, bien elaborado, cuando ven que sus tesis incriminatorias se caen como castillo de naipes , recogen información de manera tendenciosa o maliciosa para incriminar al imputado , sí o sí , , haciendo pasar simples datos fácticos como elementos de convicción e intentado encuadrar los hechos en las hipótesis incriminatorias cuando debe ser al revés . Y, todo esto se da por el desconocimiento de la metodología de investigación criminal e ignorancia sobre el arte y la ciencia de la Criminalística.

En síntesis , los fiscales en su mayoría, no saben diseñar y llevar a cabo una estrategia investigativa o plan de investigación criminal acorde con la estrategia investiga , según menciona el Artículo 65.4 del NCPP ; asimismo, un plan de investigación conforme al Manual para el desarrollo del plan de investigación ,

5 aprobado por Resolución de la Fiscalía de la Nación N° 1590-2011-MP-FN del 11 de agosto 2011 en donde recomienda a los fiscales y policías , trabajar en base a hipótesis incriminatorias y a partir de ellas, trazar los objetivos de la investigación y luego, verificar y contrastar la información para elaborar la teoría del caso .

Al no saber diseñar una estrategia investigativa y al no contar con un plan de investigación , flexible, dinámico, adaptable al caso, que asegure el éxito de la investigación , con plazos bien marcados, es lógico que cometan errores, mala praxis, abusos , excesos , negligencia que se expresa en la dilación de la investigación preparatoria hasta las calendas griegas . Asimismo, al no contar con un plan de investigación criminal es difícil controlar los plazos de investigación y el cumplimiento de las metas por lo que se ven obligados a requerir al juez , prolongación de la investigación preparatoria .

Y, como los jueces de garantías tampoco conocen qué es un plan de investigación criminal , de manera complaciente y magnánimos con los requerimientos fiscales, les conceden las prolongaciones que solicitan . ¿ Qué interesante sería que los jueces de control o de garantías conozcan la metodología de investigación criminal para supervisar el diseño de la estrategia investigativa y el uso de hipótesis incriminatorias con la finalidad de prevenir la dilación de la investigación y garantizar los derechos fundamentales asó como la presunción de inocencia, el debido proceso y el plazo razonable del proceso? Pero no sucede así por lo que muchos jueces de investigación preparatoria son simples mesas de partes de los fiscales.

Otra deficiencia observada es que la fiscalía no tiene una idea clara qué significa el hecho objeto de imputación, hipótesis incriminatoria, elemento de convicción o elemento probatorio. Sus hipótesis incriminatorias se basan en meras sospechas o suposiciones y en base a ello requieren la prisión preventiva y los jueces de garantías son complacientes porque las estadísticas arrojan que el 70% de los requerimientos fiscales de prisión preventiva son concedidas por los jueces de investigación preparatoria .

En su caso, la fiscalía lo investiga por dos cargos: la presunta comisión de dos delitos: lavado de activos y asociación ilícita para delinquir( Decreto Legislativo N° 1106 y Artículo 317 del Código Penal ). Se supone que a mérito de los cargos penales se construyen las hipótesis incriminatorias que son las guías para las actividades investigativas . Pero la fiscalía elabora hipótesis conjeturales , nada objetivas,, las envía a la prensa para el sensacionalismo y luego en el transcurso de la investigación pretenden forzar los hechos para que encuadren en las hipótesis, cuando debe ser al revés .

Así que trataba de darle orden y método al “sancochado” de la fiscalía que aparecían en sus imputaciones en base a la metodología de investigación criminal debido a que según la doctrina actual sobre el delito de Lavado de Activos (D. Ley N° 1106) , se construye la prueba indiciaria en función de las exigencias del tipo subjetivo ( conocía o debía presumir el origen ilícito del dinero ) y se considera que es un delito autónomo en donde para investigarte no es necesario que sea descubierto el delito fuente o precedente . Es suficiente la mera sospecha . Pero lo cierto es que nadie puede negar que el origen ilegal del dinero que se convierte o transforma debe preceder de actividades ilícitas ; actividades que se mencionan en el Artículo 10° del

6 Decreto Ley N° 1106 . Además, se debe tener en cuenta que la tipicidad del delito de lavado de activo exige la presencia de un elemento subjetivo especial: “ la finalidad de evitar la identificación de su origen”.

Estaba bien claro que la estrategia investigaba de la fiscalía estaba encaminada a reunir indicios concurrentes para demostrar que la empresa de comunicaciones Juez Justo se había creado con la finalidad inicial delictiva o como parte de una organización criminal dedicada a cometer el delito de lavado de activos y que el dinero que se invertía en los programas tenía como elemento subjetivo especial el ocultamiento del origen ilícito del dinero para evitar su incautación o decomiso. Para investigar y consolidar esta hipótesis la fiscalía pidió tres años, la misma cantidad de años que le demandó a Jiménez capturar al líder de Sendero Luminoso , Abimael Guzmán, después de nueve operaciones de inteligencia aplicando el principio “Primero probar y luego detener”( principio que la fiscalía lo ha invertido )...

En cuanto al cargo de asociación ilícita para delinquir , es importante tomar en cuenta que la jurisprudencia existente señala que una asociación ilícita r consuma sus delitos (en plural) desde el momento que se crea con una finalidad delictiva porque es un delito de peligro, no cuando en el desenvolvimiento societario se cometen determinadas infracciones ni siquiera que haya empezado la fase ejecutiva del mismo (Acuerdo Plenario N° 4 – 2006- Tipificación objetiva de la Asociación Ilícita). Entonces se supone que desde su creación ( 2008), la empresa Juez Justo tenía una finalidad delictiva.

Recordaba que Juez Justo se creó en el 2008 con el Programa Radial “Juez Justo” que se transmitía por las ondas de Radio Miraflores y el director era el periodista Miguel Ángel Pérez Maldonado. Este programa duro hasta inicios del 2010 cuando la radio fue vendida.

Si se toma en cuenta la nota esencial de que toda asociación ilícita se crea con fines ilícitos y tiene permanencia y continuidad, entonces, los que dirigieron Juez Justo (Radio, revista etc.) entre los años 2009 y 2010, ( Jiménez se hizo cargo como Gerente y director de Juez Justo el 17 de febrero 2011), también deberían ser comprendidos en la hipótesis incriminatoria de asociación ilícita para delinquir, pero no es así . Por ejemplo, en el año 2010, el director de la Revista Juez Justo era César Hildebrand Chávez – aunque él dice que ni vio nada ni sabe nada – también seria comprendido en asociación ilícita para delinquir, pero la fiscalía lo ignora y se hace de la vista gorda ..

La fiscalía tiene mucho problema para probar que Juez Justo ( revista, radio por internet, semanario ) , como órgano de expresión y sus directores e integrantes , son integrantes de una asociación ilícita para delinquir. Primero porque no intervienen en los negocios , transferencias, ventas o, compras de . de propiedades por los cuales se le cuestionan a Rodolfo Orellana; segundo, no es una empresa de fechada sino un órgano de expresión, opinión e información que estaba registrada en la SUNARP, pagaba sus impuestos y todos sus programas radiales o televisivos se transmitían y eran colocados en Internet .

Todas estas ideas daban vuelta en su cerebro y sabía que debía tenerlas en cuenta como argumentos de defensa para entender lo que se conoce como “hechos objeto de imputación “ que serán materia de prueba de cargo y descargo.

7 19 de noviembre 2014 Martin Arrieta, un interno del Pabellón 10 , que se gana la vida cortando el cabello en el penal , le cortó el cabello para volver a su color natural . Le contó que estaba purgando condena por tráfico ilícito de drogas , que lo habían condenado a quince años y le faltaba para cumplir la sentencia unos ocho años, que esperaba salir en libertad para rehacer su vida y en prisión se había “convertido” ( convertirse en católico). También le contó que a su pabellón había llegado un comandante de la policía preso por TID y que se había hundido en una profunda depresión . Lo que hizo fue acogerlo y tratarlo de animarlo ya que los primeros días son claves en un interno , se deprimen, angustian, entristecen, se martirizan, quieren suicidarse, no encuentran otra salida, salvo que sean” caneros viejos” , con tres o cuatro ingresos .

En la tarde le entregan una notificación del Congreso , de la Comisión de Investigación del Caso Orellana , presidida por el abogado Vicente Zevallos Salinas para que comparezca el miércoles 26 de noviembre a las diez de la mañana ante los miembros de la comisión en la sala de audiencias del Poder Judicial , ubicada en el exterior del penal .

Según el Oficio 492-02-2014-2015/CIOR del 19 de noviembre 2014 debía responder sobre las informaciones que habían llegado a la comisión que era parte de una organización liderada por Rodolfo Orellana Rengifo dedicada a la adquisición irregular de inmuebles de propiedad del Estado y particulares . La comisión investigadora se amparaba en el Artículo 97 de la Constitución Política y justifican esta intromisión en una investigación de ciudadanos que no son particulares en que la comisión tiene función fiscalizadora para investigar cualquier asunto de interés público. Esta es la expresión de esa fiebre que ha cogido a los Padres de la Patria que se conoce como “ las comisionitis” que demanda tiempo, energías, dinero que nadie calcula ni controla y culminar en un informe final que no sirve para nada .

Además, en los considerandos se referían que su participación en esta organización se sustentaba en dirigir un aparato de amedrentamiento , intimidación y difamación a fin de infundir temor a las personas despojada de sus inmuebles y obstaculizar las investigaciones que realizaban en contra de Rodolfo Orellana y otros miembros de la organización por intermedio de los medios controlados y solventados por los hermanos Orellana ; además, se iba a tratar de UCONA (Asociación Unidos Contra el Narcotráfico) , actualmente convertida en la Asociación Civil Detrás del Crimen, a través de la cual se había denunciado a funcionarios públicos atribuyéndoles hechos falsos ; también se habría utilizado a Juez Justo TV SAC , antes TVNET Perú SAC y TV Video SAC para la promoción y edición de medios de comunicación para fines de amedrentamiento , como la revista Juez Justo , el Semanario Juez Justo y la revista Vox Populi y Quinto Poder , programas de TV y Radio.

También hacían mención sobre la dirección en donde funcionaba Juez Justo que coincidía con las oficinas de Rodolfo Orellana y la transferencia de dinero del BBVA por la suma de S/ 70,127,000.00. Por lo menos se tomaban el tiempo para hacerte conocer los cargos que se le imputaban .

La sesión con esta comisión sería reservada y hacían ver que la comisión no tiene función acusatoria, juzgadora y sancionadora, se limitaba solo a recoger indicios razonables de posibles irregularidades debido a que no les compete

8 acusar o enjuiciar políticamente a personas naturales y/o jurídicas que investigan.

Cuando recibió esta notificación de los “Padres de la Patria “ , tomó consciencia de que debía prepararse para responden ante este escenario que era más político que otra cosa . Era una buena oportunidad para hacer resaltar su injusta detención, la desnaturalización de la prisión preventiva y el régimen carcelario en donde había sido clasificado lo que constituye un abuso y exceso debido a que era un proceso- primario .

22 noviembre 2014 Se dedica a escribir una carta dirigida al presidente de la Asociación Global de la Policía de Investigaciones ( ASOGLOPIP); asociación que aglutina a todos los ex Policías de Investigaciones que se encuentran esparcidos en el mundo .

Le hace llegar por su intermedio el saludo fraterno y les agradece el apoyo que le brindan en estos momentos difíciles de adversidad en donde se pone a prueba la fortaleza y comprendes quiénes son realmente son los amigos.

Asimismo, agradece el apoyo desinteresado que le brindan , con la humildad que se aprende y se practica en esta cárcel de máxima seguridad clasificado en un nivel (Régimen Cerrado Especial -Etapa A) .

Les dice que en un primer momento les dijo a su hija Fiorella y a su digna esposa – quien es su soporte moral , espiritual y logístico – que no pida apoyo a nadie porque es comprensible que existan dudas acerca de su responsabilidad en los hechos que se le imputan y muchas veces existe temor de “contaminarse “ con alguien que está tildado de ser parte de una organización criminal , tal como se difundía a través de los medios de comunicación . Por eso les dijo a su esposa e hijos que no pidan apoyo si ven que existe dudas y no creen en su inocencia .

En la carta les decía que les dirigía estas pequeñas líneas con el corazón en la mano para todos los detectives de ayer , de hoy y de siempre , que se encuentran esparcidos en el mundo y pedirles que tengan fe en sus hijos y en su hermano detective que nunca deshonró ni deshonrará la placa insignia.

Es cierto que le esperan días difíciles en donde se pondrá en prueba su fortaleza pero al final sacará lecciones, experiencias y sobre todo aprenderá la humildad cristiana y tendrá la agenda de amigos más ligera y limpia.

Finaliza la carta con abrazos para los detectives.

9

1

CAPITULO 15: LA POLITICA JUDICIALIZADA Martes, 25 noviembre 2014 El fin de semana estuvo abocado en diseñar la estrategia de defensa que aplicaría en la entrevista con la Comisión Investigadora del Congreso ( Caso Orellana) , programado para el día siguiente , miércoles 26 de noviembre ..

La comisión investigadora estaba integrada por los parlamentarios Vicente Zevallos Salinas (presidente), William Monteorola Abregu, Tito Valle Ramírez, Teófilo Gamarra Saldívar, Héctor Becerril Rodríguez, Luís Galarreta Varela y Víctor Andrés García Belaúnde (total siete parlamentarios convertidos en investigadores) El domingo le sacaron una muestra de sangre para un análisis de rutina de la Hemoglobina, perfil lipídico y urea. Habría coordinado antes con el tópico sobre el análisis debido a que había pasado seis meses. Claro, el costo del análisis corría por su cuenta y tiene que mandarse hacer afuera a través de una enfermera.

A esas alturas ya tenía una idea más clara de cómo iba a responder las preguntas que le hicieran los Padres de la Patria , ahora convertidos en pesquisas, tomando en cuenta los puntos que le hicieron llegar con antelación en el oficio donde se le notificó de la entrevista y de los puntos que se iban a tratar; documento firmado por el presidente de la comisión investigadora quien era el único abogado de dicha comisión , según se enteró cuando le hicieron entrega del oficio del 19 de noviembre 2014 a través de una secretaria de la comisión que fue al penal a entregarle la notificación personalmente .

Habría que hacer un paréntesis sobre la naturaleza de estas comisiones de investigaciones que se crean en el Congreso, algo que se ha hecho común en estos tiempos de la política judicializada y de los juicios mediatizados .

Estas comisiones son producto de eso que se conoce en tono burlón como “las comisionitis” que sirven para todo, incluso para elevar al altar de la heroicidad, la moralidad y la lucha contra la corrupción a anodinos congresistas que de otra manera nadie sabría que existen porque no los conocen ni el pelea de perros.

Otras son utilizadas para satisfacer ánimos de venganza como ésta comisión que era el sueño dorado del congresista Víctor Andrés García Belaúnde (Vitocho) para destruir a ese medio llamado Juez Justo que había publicado contra él en varias ediciones. Otras son empleadas para cubrir a sus allegados o conocidos.

En los últimos años, algunos analistas políticos que han estudiado este fenómeno conocido como la “política judicializada” , se refieren a que las comisiones investigadoras del Congreso no han sido de muchas utilidad porque muchos parlamentarios que conforman estas comisiones no tienen ni

2 idea de la a naturaleza de este tipo de comisiones y se dedican a repetir o entorpecer las funciones de los fiscales, dicen barbaridades , como cuando solicitaban que el Ministerio Público les comparta información sin tomar en cuenta que la Constitución Política señala que el encargado de la investigación técnica del delito es el Ministerio Público y el trabajo del Congreso supone un trabajo de índole político.

Otros utilizan esta tribuna como instrumento político para perseguir a sus adversarios políticos, para satisfacer sus deseos de figuretismo.

Lo que se observa es que muchas de estas comisiones investigadoras carecen de estrategia para cada caso, no son especialistas, ensucian las pruebas, hacen escándalo, exageran los hechos y vulneran la reserva de la investigación cuando ex profesamente sueltan información reservada a la prensa.

Al final, realizan un esfuerzo inútil de energías, gastan miles de dólares en contratar asesores o asistentes, presupuesto que nadie supervisa o control y culminan con mamotretos de informes finales que nadie lee y que terminen en algún archivo como expresión de la pérdida de energías, tiempo y dinero..

Estas son las famosas comisiones investigadoras del Congreso, una de las cuales se constituyó para el Caso Orellana que ya tiene como seis meses y que el 26 de noviembre visitará este penal para entrevistar al director de la revista y la radio Juez Justo, Benedicto Jiménez.

Según el oficio que notificaba el día y la hora, la entrevista sería reservada, en la sala de audiencias del poder judicial ubicado en el exterior del penal, lado izquierdo tomando como referencia el ingreso del penal.

También, según este oficio, debía responder sobre la revista Juez Justo , que según los Padres de la Patria ahora convertidos en investigadores, era parte de una supuesta “organización” ( son muy puntillosos para no mencionar “organización criminal “), solo refieren “organización” liderada por Rodolfo Orellana dedicada a la adquisición irregular de inmuebles de propiedad del Estado y particulares.

Según el Art. 97 de la Constitución Política del Perú los congresistas solo pueden investigar, dentro de su función fiscalizadora, asuntos de interés público, pero para no cuestionarlos o decir que se estarían extralimitando en sus funciones, argumentan que esta “organización” se habría apropiado de bienes inmuebles del Estado; además, la revista Juez Justo era un aparato de amedrentamiento, intimidación y difamación.

Ante estos cargos, algunas preguntas martillaban su cerebro: ¿Ser director de una revista que intimidaba era un asunto de interés público para que los Padres de la Patria intervengan como investigadores conformando una comisión? ¿Acaso no pretenden estos desubicados congresistas criminalizar la libertad de expresión para satisfacer caprichos y odios de un congresista de la comisión al que la revista lo investigó y fue motivo de sendas notas periodísticas? ¿Con ese criterio muchos directores de medios o periodistas estarían con él en la cárcel?

3 Pero en fin, se tranquilizaba pensando que está en el Perú, un país surrealista en donde todo puede suceder.

Según la Comisión Investigadora del Congreso, la Revista Juez Justo infundía temor en la personas que les despojaban de sus inmuebles y obstaculizaban las investigaciones contra Rodolfo Orellana y otros miembros de la organización y que este medio era controlado y subvencionado por los hermanos Orellana Rengifo ; además , iban a preguntar sobre la asociación llamada Asociación Unidos Contra el Narcotráfico fundada por el ex congresista Heriberto Benítez; asociación que había denunciado a funcionarios públicos, según la comisión, con hechos falsos , así como el indicio de que la empresa Juez Justo TV SAC operase en el inmueble sito en la Avenida Guardia Civil N° 835-Urbanización Corpac -San Isidro ( tercer piso ), así como la transferencia bancaria de un aproximado de 70 mil nuevos de enero 2011 .

El oficio de notificación culminaba diciendo que la comisión investigadora no tiene función acusadora , juzgadora o sancionadora y que se iban a limitar a recoger indicios concurrentes de posibles irregularidades y no le competía acusar o enjuiciar políticamente a personas naturales y/o jurídicas que investiga .

Bueno, pensó, aceptemos el reto. La entrevista sería una buena oportunidad para estar frente a siete “honorables” Padres de la Patria que querían hacerle un juicio político así como intentaban “criminalizar la libertad de expresión e información “.

Era un hecho histórico y había que sacarle ventajas.

Había resumido algunas ideas que iba a exponerles, así como una lista de argumentos de defensa, todo concreto, resumido en dos hojas, como respuestas a sus probables preguntas.

Se prometió estar calmado, mostrar serenidad y hablar con voz pausada, calmada, marcando cada palabra, ya que estaría la prensa invitada para esta entrevista, aunque sería difícil controlarse ante la presencia de “Vitocho” quien también integraba la comisión, enemigo jurado de la Revista Juez Justo que tenía varias ediciones relacionadas a su persona.

Pero, tratará de dominarse pero alerta ante las preguntas porque nunca sabes los que ellos conocen o la información que tengan ya que existen colaboradores quienes por salvarse de ser enviados a prisión preventiva son capaces de vender hasta su madre. Eso lo tenía bien claro.

Era incómodo ver ese día al congresista Víctor Andrés García Belaunde “Vitocho”, enemigo declarado de Juez Justo, seguramente, con su “chaleco” y leal escudero , el comandante PIP en retiro, Pedro Delgado Valdivia, quien es su hombre de inteligencia , sus ojos y oídos .

Mentalmente recrea ese escenario y le parece ver a “Vitocho”, satisfecho, feliz, sin poder ocultar sus emociones al verlo preso en este penal de Máxima Seguridad, convertido en nada.

Este congresista era uno de los que promovieron la creación de esta comisión y que la dirige tras bambalinas y es de esperarse que tratara de mostrarse con una faz de santón, impoluto, triunfador. Pero en fin, es el vencedor y él

4 estaba derrotado pero no vencido. Supo mover sus cartas, logró una alianza con los diarios de La Gran Concentración que manejan el 80% de los medios de comunicación e manera sistemática los golpes hasta que cae Rodolfo Orellana y como daño colateral la Revista Juez Justo con su director.

Ahora más que nunca debe aplicar ese principio que le sirvió en la época de la lucha contra el terrorismo: “Hacer de la paciencia un arte y de la espera una Virtud”.

La llegada de su esposa, como siempre obsequiosa (trajo un exquisito plato de lomo saltado y dos sándwiches que acá eran como pepitas de oro), alejaron estos pensamientos.

El lomo saltado lo engulló sin premura, y los sándwiches quedaron para la cena para saborearlos con paciencia; además, le trajo leche en envases de carbón, mazamorras y algunas cosas pequeñas pero importantes como café y azúcar.

Cuando se retira su cónyuge, ingresa a su celda y le pide a la imagen del Señor de los Milagros que había pegado en la pared que la cuide, le dé salud y que no les pase nada porque era para él como una gota de agua en el desierto.

A su cuñada, nuevamente no la dejan ingresar. El director, Jorge Haro, es imprevisible y caprichoso, buscó algún pretexto de que no figuraba en la base de datos la autorización. Es mejor hacerse el desentendido y manejar este asunto con mucha discreción. Ellos tienen la sartén por el mango y debe actuarse con tino y diplomacia.

Recordó a Nelson Mandela quien estuvo 27 años preso. ¿Qué cosa no le hicieron? ¿Tuvo que soportar vejámenes, humillaciones, desprecios, insultos, discriminación? Al final, cuando salió en libertad, perdonó a sus carceleros.

Era un ser increíble.

Antes de retirarse, su esposa le entregó varios cargos de los escritos que presentó en la fiscalía y también las notificaciones de la fiscalía, así como se llevó dos escritos que había elaborado para entregarlos a la fiscalía Uno piensa que cuando entras a prisión termina todas las preocupaciones y las responsabilidades, que la prisión te aparta para siempre del resto de la humanidad, que tú ya no serás parte de la vida que fluye y continúa afuera, que pasas a ser una especie de muerto o moribundo, que te alejas de los problemas, pero no es así.

Eres parte de todo ello pero con la única diferencia que poco puedes hacer para solucionar los problemas, te sientes impotente, quisieras averiguar cómo va el proceso, leer el expediente, presentar tú mismo los escritos hechos en un ordenador, investigar, conseguir documentación y jurisprudencia, pero tienen que confiar en los que te ayudan y ser paciente.

Vuelve a la lectura de la obra de Roosevelt” de Joseph Alpan, ese gran personaje norteamericano, un ejemplo de vida, sufría de parálisis y no obstante ello llegó a ser nominado cuatro veces presidente de los EEUU.

5 Tenía una gran fuerza mental y admirable capacidad física para soportar todas las vicisitudes. A veces la experiencia de estos personajes son bastante enriquecedoras y motivadoras porque uno teniendo todas las facultades , muchas veces se siente incapaz de superar los obstáculos.

Este personaje es un ejemplo de vida , tenía coraje, tenacidad, fortaleza, tesón y supo salir adelante, no obstante sus limitaciones físicas .

Otro personaje que era su inspiración en momentos de duda y de quiebre es Carlos Servan Triveños , quien a pesar de sus limitaciones físicas, supo salir adelante demostrando tesón, fortaleza, temeridad, audacia . A Serván le guarda respeto y admiración .

Continuaba en la Etapa “A” del Régimen Cerrado Especial, la misma etapa que tenía el líder de Sendero Luminoso, Abimael Guzmán, cuando ingresó al penal del Callao en el año 1992.

En esta etapa se utilizan locutorios para entrevistarse con las visitas pero a él le permiten la conversación directa porque no quieren exponerlo antes los otros presos , así que lo tienen en un ambiente , solo , aislado. El único contacto es con el agente cuando abre la puerta para decirle que es a hora del desayuno, almuerzo o cena.

El abogado Ricardo Franco de la Cuba , quien también defiende a Antauro Humala, se ofreció ayudarlo para gestionar su traslado al Penal Virgen de la Merced ubicado en la Villa Militar de Chorrillos en donde la población carcelaria se encuentra conformado mayormente por internos oficiales de las FFAA que combatieron la subversión. Los argumentos que esgrime en su pedido son bastante sólidos. Esperemos a ver qué sucede, porque si no atienden el pedido, el siguiente paso es el Habeas Corpus, según refiere el abogado.La entrevista del 26 es bastante importante y no piensa quedarse callado, no obstante que la Constitución permite que uno pueda abstenerse de declarar y que este silencio no puede perjudicarle.

Dirá lo que tenga que decir porque no tiene nada que ocultar ya que su función era la de un director de la Revista Juez Justo y no tiene nada que ver con negocios inmobiliarios (compra - venta – transferencia, etc.)

Le causó honda alegría saber que su ahijada, Mery, hija de su cuñada Pocha, se había unido a la campaña por Internet pidiendo su libertad y coordinaba con su hija Fiorella. Algo bueno se saca en estas situaciones. En la adversidad, los seres humanos se vuelven humildes, dejan de lado la soberbia y la vanidad , unen sus espíritus nobles y solidarios, dejan sus diferencias, van en busca de una causa justa.

En estos momentos de adversidad, recibe muestras de amistad y cariño de quienes menos esperaba.Como su cuñada esperaba afuera la salida de su cónyuge, le envió una pequeña nota haciéndole ver que a veces no se necesita ver a los ojos a quienes aprecias porque el alma también tiene ojos y existe un lazo espiritual entre los seres que se aprecian y estiman que trasunta los muros más altos y las distancias más kilométricas porque el cariño y la amistad anida en sus corazones.Trata de controlar sus emociones, sus ojos se llenan de lágrimas con facilidad, deja de escribir y se pone a caminar, eso lo disipa y fortalece sus músculos .Repite mentalmente “mañana será otro

6 día “.A las diez de la mañana tendrá que enfrentarse a los Padres de la Patria que han tenido a bien dejar de lado sus importantes funciones para venir a entrevistarlo en este penal y debía estar sereno.

Miércoles 26 noviembre 2014 La mañana amaneció con débiles rayos solares. Día esperado. A las diez de la mañana estaba programada la entrevista con los Padres de la Patria y estaba de buen ánimo. Estaba preparado para enfrentarse a estos congresistas, ahora convertidos en investigadores .

También era consciente de que estos congresistas no eran de fiar ya que todos estaban carcomidos por prejuicios e ideas preconcebidas. Cuando no escuchas a ambas partes no puedes tener una idea cabal sobre los hechos; más aún, que la mayoría de peruanos se alimentan de lo que escribe y publica la prensa “piraña”. Ese mismo día, un diario de la “Gran Concentración” publicó que Jiménez temía por su vida , que los terroristas intentaban envenenarlo a través de la comida. La prensa publicó esta nota en base al argumento que había presentado el abogado Franco en su pedido de cambio de penal al de Virgen de las Mercedes (Chorrillos) y como a los periodistas no se les escapa nada, tejieron esta amenaza que puso en alerta al director del penal y al Presidente del INPE. Antes de ser trasladado a la entrevista , ingresó el director del penal , Jorge Haro, al ambiente donde se encontraba , incómodo, molesto, preocupado por la noticia que había salido en el medio y le preguntó si tenía información de que intentaban envenenarlo los terroristas ( se supone Osmán Morote y Coz Bauzeville, que son los dos dirigentes que purgaban condena en Piedras Gordas ).

Le sorprendió esta pregunta y la actitud de Haro ya que desconocía sobre la nota publicada en la prensa e ignoraba que el abogado iba a utilizar ese argumento, que de paso, no se descartaba como una amenaza latente.Le respondió de manera contundente: “No leo periódicos por lo tanto, desconozco lo que puedan estar escribiendo los periodistas sobre mi caso “.No insistió en la pregunta y se retiró. De todas maneras, la nota sirve para algo, nunca se debe descartar la posibilidad de un envenenamiento a través de la comida. Quince minutos antes de las diez es trasladado a la sala de audiencia del Poder Judicial en donde se iba a llevar la entrevista.

Cuando ingresó a la espaciosa sala de audiencias, ya estaban ubicados los siete congresistas alrededor de una larga mesa rectangular. Tres a cada lado de la mesa y el presidente en la cabecera, invitándolo a que se siente en la otra cabecera.Alrededor había un pequeño ejército de asesores, asistentes, secretarios, quienes estaban atentos para tomar nota de todo lo que pasaba, prestos a alcanzarles a los miembros de la comisión investigadora los documentos que necesitasen. También habían unos 20 periodistas que habían acudido ante la gran expectativa de lo que iba a decir en la entrevista.

7 El presidente de la comisión, Vicente Zevallos les dijo a los periodistas que la sesión iba a ser reservada por lo que tenían que retirarse .Todos salieron a un pasadizo y se ubicaron en un ambiente colindante, separado por un gran ventanal, en donde estaban una veintena de agentes del INPE. La abogada Nikitina Robles se sentó a su costado izquierdo y frente a él estaba el presidente de la Comisión Investigadora, Vicente Zevallos Salinas, quien vestía un sobrio terno oscuro, sin corbata. Se mostraba sereno pero ansioso de empezar de una vez la ronda de preguntas que las tenía anotada en una hoja de papel encima de la mesa.

Al costado izquierdo de la larga mesa , estaba el congresista Víctor Andrés García Belaúnde (Vitocho) , ligeramente encorvado , mostrando su rostro rubicundo, miraba insistente a los presentes, , lanzando de soslayo miradas de odio al imputado , director de una revista que le había dedicado varias notas periodísticas en su contra, según él, que lesionaba su honor y mancillando su sacrosanta figura de antiguo parlamentario con cuatro vueltas en el Congreso y que aspira morir en el congreso .

Al parecer, todos harían preguntas, pero después de la ronda de preguntas del presidente de la comisión que se mantenía sobrio, calmado, utilizando una voz pausada y conciliadora, quien empezó leyendo los cargos e intentó pasar a la ronda de preguntas, cuando el investigado levantó la mano derecha, pidiéndole hacer uso de la palabra. El presidente calló y meditaba la respuesta que iba a dar. Aprovechó ese pequeño vacío para pedirle que le permita unos a breves minutos para decir algunas palabras, antes de empezar la ronda de preguntas, así como presentarle una queja, amparado en el artículo 52 del Reglamento del Código de Ejecución Penal , acudiendo a sus condiciones de congresistas , garantes de la constitución y de las leyes.

El presidente de la comisión investigadora lo mira sorprendido ante el inusitado pedido pero no puso objeción y autorizó que el imputado haga uso de la palabra quien empezó con una petición relacionada a la medida cautelar de prisión preventiva para que sea revisada , estudiada y que se observe las recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH); organismo que realizó un profuso estudio de esta medida que se ha desnaturalizado en su aplicación, motivo por el cual estaba preso en una cárcel de máxima seguridad siendo un procesado primario , sin antecedentes penales , adulto mayor con problemas cardíacos , vulnerándose la presunción de inocencia .

Soltó el rollo y todos seguían atentos a la disertación del imputado. .

8 Le solicitó a su nivel que el Congreso revise la aplicación de esta medida cautelar y se respete las recomendaciones de la CIDH, porque se aplica en nuestro país como una pena anticipada, como regla y no como excepción , enviando a la cárcel por un largo periodo a procesados que podían haberse defendido con otras medidas como la comparecencia .

Se refirió también a la presión mediática y política que intimida a los jueces y vocales y doblega sus voluntades para que terminen aplicando la prisión preventiva. Cuando mencionó “presión política” se incomodó e intentó arreglarse el nudo de la corbata.

Le puse como ejemplo su caso en donde una jueza valiente y honesta que le había concedido la comparecencia restringida en vez de la prisión preventiva , la atacaron , la quejaron y tuvo que salir a los medios dando una entrevista a la periodista Milagros Leyva para justificar el porqué le habían dado la comparecencia, ya que todos esperaban prisión preventiva.

Otro tema que expuso fue en cuanto al régimen penitenciario en que le habían clasificado de manera irracional ya que estaba en una etapa como si fuese un peligroso delincuente , de difícil readaptación, sin tomar en cuenta su perfil personal , que es un procesado primario, adulto mayor, con problemas cardíaco , abogado, etc.

Pensó que estos temas iba a impactar en las fibras sensibles de estos siete o Padres de la Patria, pero al final se dio cuenta que había sido ingenuo.

A estos congresistas no les interesa nada de lo que había expuesto , ellos ya tienen una idea preconcebida, sus cerebros están carcomidos por la información que les brinda “Vitocho” , les vende la idea que la Revista Juez Justo intimidaba, amedrentaba, aterrorizaba y que su director era una especie de “sicario de la información y expresión”.

Pero, también se dio cuenta que la introducción sirvió para amansar el terreno y prepararse para la ronda de preguntas que le iban a hacer. En determinado momento le hizo ver al presidente de la comisión, quien a todas luces estaba prejuicioso y envenado por “Vitocho”- el verdadero creador y mentor de esta comisión- que cuando fue detenido se desempeñaba como director de un semanario y radio por internet llamado Juez Justo y lo que se pretende con la comisión investigadora es criminalizar la libertad de expresión ya que es imposible pensar que dos mil ediciones mensuales , que era el tiraje de la revista Juez Justo, pueda generar zozobra, pánico, en una población limeña que bordea los nueve millones de habitantes , Le remarcó que sería un triste privilegio que ni siquiera el Diario, vocero de Sendero Luminoso, lo tuvo en sus mejores momentos. Les mencionó que su nombre, la empresa Juez Justo , no aparece en los negocios inmobiliarios de Rodolfo Orellana , que ya le habían revisado sus cuentas bancarias y propiedades, y la fiscalía no encontró nada ( terrenos, edificios, yates) ; entonces , atacaron a sus hijos con patrañas .

Aclaró ese punto sobre las mentiras en cuanto a las propiedades que tenía su hija mayor quien reside desde hace veinte años en los EEUU y que el apartamento de San Borja fue adquirido en el año 1998, antes de la dación de la ley de lavado de activos que aparece en el 2002 , con dinero ahorrado de su

9 cargo como agregado policial del Perú en Panamá ( años 1995-1998) y el apartamento de la playa San Bartolo con dinero que envió su hija mayor de sus ahorros en los Estados Unidos y un préstamo que hizo en el Banco de Comercio en el año 2009 y que no son tres apartamentos de playa como mencionaba la prensa sino uno con dos pequeñas cocheras .

Que la gran fortuna, que según la fiscalía, había amasado y que sirvió para enviarlo a prisión no era tal.

Pudo percibir cuando mencionó sobre las propiedades que el presidente de la comisión y los otros congresistas habían sido alimentados de información falsa por “Vitocho” , quien les pasaba papelitos y parecía el dueño de la comisión; papeles que a su vez eran alcanzados por su asesor de inteligencia y seguridad , comandante PIP en retiro, Pedro Valdivia Delgado, un oficial que le sirve de “todoterreno”: hombre de inteligencia y gerente de sus varias empresas , la mayoría dedicadas al rubro textil .

Este sujeto de manera diligente y atento a lo que decía si jefe, le alcanzaba papelitos con anotaciones y éste le daba al presidente de la comisión quien hacía las preguntas al imputado que no paraba de hablar. .

El único abogado de la comisión era Zevallos, y esto le daba cierta ventaja porque los abogados manejan algunos términos técnicos que otros no conocen y tenía a la mano la Constitución Política y un nuevo código procesal penal.

Hubo momentos de tensión y emociones cuando le preguntaron sobre su familia, pero se aclaró respecto a los bienes adquiridos.

Por ejemplo, preguntaron si era cierto que la revista Juez Justo se regalaba y no se vendía. Como respuesta les hizo mención del artículo 158, inciso 2 del código procesal penal que refiere que toda imputación debe ser corroborada con pruebas y si tienen pruebas de que la revista se regalaba que se la muestren.Le hizo conocer algunos principios criminalísticas como que si la realidad se basase en los dichos y conjeturas, tendrían que cambiarse la estructura del mundo, felizmente, se basan en los hechos.

Además les comentó sobre el criterio objetivo que debe primar en las investigaciones, tal como aconseja el artículo cuarto del título preliminar del nuevo código procesal penal, así como el artículo 61°, inciso 1 del mismo código en donde mencionan dicho criterio objetivo. Algo era evidente , la investigación fiscal y la de la comisión congresal estaba plagada de subjetividades , consideraban que la revista Juez Justo era un aparato intimidante , terrorista, sin tomar en cuenta que existe la libertad de expresión e información y que si se trabaja con la hipótesis que la revista intimidaba , amedrentaba, causaba zozobra en la población, entonces tendría que enviarse

10 a prisión muchos directores de revistas , semanarios y medios porque existen revistas como Hildebrand en sus Trece que destila diatribas , insultos e intimidan a vista y paciencia de todos y no le pasa nada a su director.

Luego le tocó hablar a “Vitocho”, quien destila un odio visceral a todo lo que signifique Juez Justo porque fue objeto de varias notas periodística en donde se revelaba sus verdaderas entrañas. Empezó quejándose de que la revista – mostró varios ejemplares que tenía en su poder - lo había insultado, difamado, levantando falsas informaciones en su contra. Su queja estaba centrada en las notas periodísticas de la revista Juez Justo y no se cansaba de mostrar las revistas , arrojándolas encima de la mesa con desprecio , llamándolo pasquín y gritaba desaforado voz en cuello que todo era falso , que se había mancillado su honor .

Calmado, el imputado respondió que todas las denuncias en su contra estaban debidamente sustentadas en fuentes confiables y sobre las tres denuncias en su contra (sus viajes al extranjero, los contratos de sus dos empresas con el Estado, la apropiación irregular de un terreno de 5 mil metros cuadrados en Cerro Azul); todas, estuvieron bien sustentadas e investigadas.

Esta acotación sacó de sus casillas a “Vitocho”, se alteró, su rostro se incendió de ira contenida y volvió a repetir que todo era falso, pero no lograba coherencia en sus expresiones.

Cuando terminó “Vitocho”, siguieron otras preguntas por parte del presidente de la comisión: ¿Cómo se financiaba Juez Justo? ¿Se obtenía ganancias o todas las revistas se regalaban? ¿Si tengo que ver con las revistas Vox Populi y Quinto Poder? ¿Cuánto ganaba como director de la revista?

El imputado respondía calmado, sopesando cada pregunta y respuesta, tenía la Constitución Política a la mano y el Código Procesal Penal (2004)...

Cuando hablaba el investigado, de manera prepotente y airada, “Vitocho” se metía y cortaba la intervención, insultaba, atacaba, perdía los estribos.

El imputado le dijo: “Cálmese congresista, no está usted en el hemiciclo, le aconsejo que no se altere “. Ese consejo lo enfureció más aún.

Pero tuvo un cambio repentino. Llegó un momento en que “Vitocho” se mostró conciliador, hizo un gesto magnánimo, algo contradictorio e inusual en él.

Expresó lo siguiente : “ Si el sentenciado me pide disculpas por todo lo que había escrito en contra de él, iba a tomar en serio esta actitud y retiraría la querella que me había interpuesto por difamación agravada”. El imputado le hizo la corrección: “Usted, señor congresista debe hablar con propiedad, yo no soy un sentenciado, soy un imputado o investigado”.

-“Sentenciado o imputado es lo mismo”- respondió colérico.

- “No es lo mismo, hable usted con propiedad”- apuntilló Jiménez...

Intervino el presidente de la comisión para poner fin a esta discusión diciendo que la denominación correcta es imputado. “Vitocho” se incomodó. Ante la propuesta de “Vitocho”, en esos momentos el investigado evaluó la situación.

Era evidente que la actitud del congresista era una mascarada, intentaba mostraba como un político comprensivo, condescendiente, que sabe perdonar, que busca la conciliación. Días anteriores , este sujeto , quien tiene

11 un enorme poder político y económico, había salido a los medios y todos los días , atacaba a sus hijos , pedía que la fiscalía los investigue por lavado de activos .

Bastaba solo ello, para que la fiscal Barreto se cuelgue de su saco así como la Procuradora de Lavado de Activos , Julia Príncipe, haciendo eco de lo que pedía “Vitocho”, ellas hacían lo mismo. Había que aprovechar esta situación. Jiménez respondió lo siguiente: “con la humildad que se practica en este penal de máxima seguridad, pido disculpas al congresista por no supervisar o controlar el contenido de las notas periodísticas que se publicaron en su contra en mi cargo de director de la revista Juez Justo”.

“Vitocho”, a quien el ego le aflora por los poros de la piel, sonrió y respondió que iba a tomar en cuenta las disculpas, empezando por desistir de la querella por difamación agravada que se ventilaba en el 42° Juzgado Penal de Lima desde hacía tres años... Al día siguiente, la prensa publicó que Jiménez había pedido perdón con lágrimas en los ojos . Lo cierto es que “Vitocho” nunca desistió de la querella la misma que se archivó en el año 2017 por prescripción de la acción penal.

Las preguntas continuaron: ¿Cuál había sido mi trayectoria en el Apra? ¿Si aportó dinero para financiar la campaña de Alan García en su segundo período? Percibió que algunos congresistas, principalmente “Vitocho” querían obtener información sobre mi relación con el Apra para luego atacarlos.

Les respondió que fue aprista por cinco años, pero luego se retira en el 2010, habiendo realizado dos campañas a favor del Apra, uno para el Congreso (quedé como accesitario) y otra campaña para la Municipalidad de Lima quedando en el tercer lugar con un porcentaje de votación de 11%, logrando que cinco concejales ingresen a la municipalidad de Lima.

En este sentido fue claro y preciso sobre la relación con el Apra, diciéndole que conserva siempre respeto admiración a su líder el doctor Alan García quien siempre le trató con respeto y consideración; que conoció a muchos dirigentes del partido, incluso, fue propuesto para Presidente del INPE en febrero del 2007. Que los apristas siempre le trataron bien, incluso, se carnetizó en el 2006 y el 2010 se retira. .

Algunas preguntas que le hicieron fueron repetitivas, ya habían sido contestadas, al final, culminó el presidente de la comisión con algunas palabras de reflexión personal: que había sido leal con los demás investigados, tal vez por su formación de policía”. Cuando terminó la reunión, “Vitocho” se para y se dirige a su encuentro y en tono amistoso, sonriente y feliz, le da la mano y busca un buen ángulo para la foto, diciendo que aceptaba las disculpas y prometiendo que desistiría de la querella interpuesta por su persona en su contra que se ventilaba en el 42° Juzgado Penal de Lima. El comandante Pedro Delgado, su hombre de inteligencia, estaba por los alrededores y miraba atento a los requerimientos de su jefe.

Serían como las dos de la tarde cuando el presidente de la comisión dio por acabada la entrevista. Lo que sacó en limpio es que la comisión investigadora era alimentada por “Vitocho”, quien además la manipulaba. Cuando caminaba hacia la celda, se sintió bien , había dicho lo que tenía que decir, tuvo que ceder y tragarse su orgullo para pedirle disculpas a “Vitocho”, pero era un

12 estratagema, un sacrificio que lo hacía por sus hijos quienes todos los días eran golpeados en las entrevistas que daba “Vitocho” quien pedía que se les investigue .

Después de ese día, “Vitocho” se apagó y dejó de atacar a sus hijos.