Nunca me alejé de la política - Ernesto Gamarra

GENTE

Entrevista Exclusiva

Entrevista Exclusiva a Ernesto Gamarra Olivares:

“NUNCA ME ALEJÉ 6

Por: Carlos Orellana Fotos: Luis Michilot

R

ecuperado de la Odisea que vivió tras una acusación injusta que lo privó de la libertad por 26 meses, Ernesto Gamarra Olivares retorna a la actividad política sin estridencias ni rencores, pero defendiendo sus viejas convicciones.

Para sorpresa de muchos, lo hace a través del Partido Humanista que lidera Yehude Simon. ¿Qué motivó esa decisión de su retorno a la política?

En realidad nunca me alejé, siempre estuve o leyendo o escribiendo o analizando lo que ocurría. La invitación que me hace Yehude Simon para incorporarme al Partido Humanista es el retorno activo. Sentía mucha simpatía por su trayectoria,

incluso lo había visitado en la cárcel cuando estuvo injustamente preso, lo que él ha recordado en una entrevista. Cuando me invitó, le advertí de las críticas que recibiría, y él me respondió que no le preocupaban porque él creía en mi inocencia, y además creía que yo podía aportar en política, y que esto además iba a ser una suerte de retorno para desagraviarme políticamente. No podía decir que no.

En estos años haz reflexionado serenamente acerca de la política. ¿Cuál ha sido la conclusión más importante?

Que, como en todas las actividades humanas, hay buenas y malas personas, amigos y enemigos, bue-

Mi retorno activo a la política se dio gracias a la invitación de Yehude Simon para incorporarme al Partido Humanista.

DE LA POLÍTICA”

7

GENTE

Entrevista Exclusiva

nos y malos momentos.

Algunos amigos se van, pero los enemigos siempre se quedan y te saltan a la yugular cuando te ven en desgracia. Pero sobretodo he aprendido a no anidar en mi corazón, a pesar de eso, ni una pizca de odio. ¿Fue tu paso por el FIM una experiencia amarga?

Fernando Olivera consideró que lo que a mí me había ocurrido era una gran oportunidad para su campaña, una especie de peldaño humano para mejorar su imagen en su campaña presidencial.

Y eso explica la posterior asociación que tuvo Olivera con Toledo…

Efectivamente. Hasta esos momentos muchos teníamos otra idea de Olivera.

Y digo esto porque en más de una oportunidad abogué por Toledo, de quien Olivera no tenía un buen concepto. Luego lo vemos convertido en escudero de Toledo. Por eso en alguna ocasión yo decía que Alan García se hubiera podido librar de Olivera si lo nombraba embajador. Proba-

blemente Olivera nunca se hubiera acordado de las casas de Alan García, del tren eléctrico, ni de las cuentas de Gran Caimán. Alan García la hubiera pasado mejor sin los arrebatos de Olivera, si hubiera hecho como Toledo. Toledo, quien es muy astuto, se dio cuenta que Olivera era un enemigo incómodo y lo incorporó al presupuesto. ¿Tú sientes que la prensa pretendió hundirte?

No. No hubo mala intención por parte de la prensa en mi caso, salvo 3 ó 4 que nunca faltan. Lo que hubo fue desconocimiento, o poca profundidad en la investigación. Yo te puedo contar como anécdota, que hasta hoy hay algunos periodistas que cuando me han entrevistado, me han dicho: “bueno, y cuando usted se reunió con Montesinos…,” y yo nunca en mi vida he visto a Montesinos. Entonces sale lo de mi video y mucha gente dice: “este señor estuvo con Montesinos y recibió plata.” Y yo nunca estuve con Montesinos, nunca estuve en el SIN, y menos,

Ernesto Gamarra en entrevista exclusiva para “Gente” con nuestro director periodistico Carlos Orellana.

8

Fernando “popy” Olivera fue el más beneficiado y aprovechó la oportunidad para limpiar su imagen, fue una especie de peldaño humano.

por supuesto, recibí plata de Montesinos. ¿Cómo ves al régimen, al crecimiento del Perú, al cumplimiento de una agenda social, y en general a Alan García en este su segundo gobierno?

En lo económico, yo creo que al Perú le va bien; sólo un necio podría negarlo.

Alan García, si alguna lección aprendió en su gobierno anterior, fue que en la cuestión económica él estaba totalmente equivocado, y se enmendó. Ha corregido y ha permitido que la cosa económica se maneje den-

tro de los cánones de cierto liberalismo, pero lo que muchos podemos criticar a esta bonanza económica, es que no está siendo bien utilizada para el desarrollo del país. ¿Cómo es posible, por ejemplo, que Cajamarca, siendo uno de los lugares más ricos del Perú, haya decrecido según un reciente informe? Eso te demuestra que este gran factor del crecimiento económico, que es la minería, no favorece o no retorna como debería a aquellos lugares que permiten ese enorme crecimiento, en cuyas entrañas se encuentra precisamente el motor del desarrollo. Hay un crecimiento económico, pero que debe humanizarse.

Hay que decir que este país es de millones de personas que necesitan que esa riqueza también les llegue a ellos. El Perú no es sólo cifras en azul, son muchos seres humanos que necesitan mayor atención. ¿Si estuvieras en el Congreso, estarías en la oposición?

Sí. El Congreso de hoy prácticamente no hace oposición.