GENTE INVESTIGACIÓN
La empresa Minera Barrick Misquichilca S.A., reconocida como la más grande del mundo en extracción de oro, abusa del poder que le da su dinero y no cumple con la obligación de resarcir a la familia del fallecido empresario y primer explorador de los yacimientos de oro que hoy explotan para llenar sus abultadas arcas: Don Magin Berrospi Chaca. Sus directivos, amparados en el poder del dinero, nunca han tratado a la familia y sus representantes con la seriedad que este asunto amerita. A continuación, detallaremos una serie de irregularidades en los procesos judiciales que esperamos llamen la atención de la plana mayor del Poder Judicial y tomen de una vez cartas en el asunto en un tema de arbitrariedades que tiene ya más de una década sin resolverse.
Minera quiere echarle tierra a
PERUANOS APLASTADOS POR
UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
Retrocedamos hasta el año de 1994, cuando don Magin Berrospi Chaca conoció al Sr. James David Lowell, con quien se asoció para labores de exploración de zonas que don Magin ya conocía y acordaron la constitución de una empresa denominada Cia. Minera Yanamina S.A. Sin embargo, como el tiempo apremiaba para la realización de los petitorios y Yanamina aún estaba en proceso 28
ENTE
de inscripción, el Sr. Lowell propuso que la acción de solicitar las concesiones las realizara una empresa que le pertenecía, llamada Acuarios Minera y Exploradora S.R.L., empresa que en 1996 fue absorbida por Minera Barrick Misquichilca S.A. Ese mismo año falleció Magin Berrospi Chaca de una penosa enfermedad y Lowell, luego de que los estudios geológicos del suelo determinaron la existencia de oro, decidió olvidarse de Berrospi e incluso acude a una Notaría y niega
mediante declaración sobre hechos por Escritura Pública haber conocido a Magin Berrospi Chaca. Nunca se le ha vuelto a llamar para que esclarezca este caso a pesar de que hay testigos, como el Gerente General de Acuarios Minera y Exploradora S.R.L. de ese momento, Sr. Luis Mamerto Montoya López, quien manifiesta que se reunieron hasta en dos oportunidades en base a los datos que Magin Berrospi Chaca les dio. A cambio, Magin recibió documen-
La corporación sigue creciendo, nadie les niega que trabajen, pero que respeten los derechos de los peruanos.
al descubridor de sus tesoros
R LA MAQUINARIA DE BARRICK tación de Acuarios Minera y Exploradora S.R.L. donde se le reconocía el 40% de las concesiones mineras si los análisis del suelo explorado arrojaban la existencia de oro. La invitación a las partes para conciliar la realizó el representante de la sucesión Magin Berrospi Chaca, Dr. Eugenio Cisneros Navarro, sin llegar a un acuerdo debido a la prepotencia de la minera Barrick. Estas gestiones se llevaron a cabo en mayo de 2005, aún cuando ya habían
existido cruces de cartas y procesos civiles en los cuales representantes de Barrick reconocían que aún hay temas pendientes con la familia Berrospi. Al no haber acuerdo y mientras se preparaba la Demanda Civil sobre reconocimiento de titularidad de concesiones mineras, la Minera Barrick denunció penalmente a la familia y al abogado, Dr. Eugenio Cisneros Navarro, contratando para ello los servicios del abogado penalista Arsenio Oré Guardia, quien,
desestimando que la primera acción fue la invitación para conciliar, inicia una invención de procesos penales. Todo ello a pesar de que la familia Berrospi contaba con la asesoría de los reconocidos juristas Javier Valle Riestra y Alberto Borea Odría. Peor aún, en un acto que demuestra la fuerza del dinero de la multimillonaria empresa extranjera que se lleva el oro (y los derechos) de los peruanos, la jueza Gómez Marchisio, escandalosamente, copia textualmente, con puntos y comas, ENTE 29
GENTE INVESTIGACIÓN
frases enteras del escrito de denuncia de Barrick y los transcribe en el Auto Apertorio de Instrucción, aduciendo Asociación Ilícita para Delinquir, Falsificación de Documentos y otros delitos que detallaremos más adelante. La Quinta Fiscalia Provincial de Lima solicita al doctor Cisneros Navarro que lleve las cartas notariales que acreditan la relación de Acuarios Minera y Exploradora S.R.L. (hoy Barrick) para determinar su real contenido y firma. Es en esas circunstancias que el Dr. Cisneros concurre a la Notaría Luis Dannon Brender a legalizar estos documentos para tener duplicados
La Quinta Fiscalia Provincial de Lima solicita al doctor Cisneros Navarro que lleve las cartas notariales que acreditan la relación de Acuarios Minera y Exploradora S.R.L. (hoy Barrick) para determinar su real contenido y firma. Es en esas circunstancias que el Dr. Cisneros concurre a la Notaría Luis Dannon Brender a legalizar estos documentos para tener duplicados por seguridad y, al salir de esta oficina, es despojado de su maletín por dos sujetos en una motocicleta, quienes se dieron a la fuga. por seguridad y, al salir de esta oficina, es despojado de su maletín por dos sujetos en una motocicleta, quienes se dieron a la fuga. El Doctor Cisneros informó a la Fiscalía este hecho, asentando la denuncia respectiva ante la Comisaría de Magdalena el 10 de octubre de 2005 y solicitando nueva fecha para sus descargos. Recién en mayo de 2006, siete meses después, le remiten una citación policial para investigar este hecho y luego lo acusan por Falsa Denuncia. Cisneros Navarro resuelve, en abril de 2006, ceder la cobranza de estos derechos mineros y, en coordinación con la familia, se decidió que el nuevo titular de los derechos de cobro minero fuera el Sr. José Luis Suito Rubio, produciéndose la cesión ante Notario Público de Lima, Dr. 30
ENTE
Barrick no quiere reconocer los derechos del explorador que encontró la mina que hoy explotan en nuestro territorio.
Alejandro Ramírez Carranza. A pesar de ello, ya la maquinaria de Barrick estaba montada y, al mando de Arsenio Oré Guardia, la investigación llega a Fiscalía. Si bien el Fiscal Provincial no ve meritos para abrir investigación, la aplanadora de Barrick apela y el Fiscal Superior ordena al de menor jerarquía acusar al Dr. Cisneros Navarro por Denuncia Calumniosa. Lo más grave es que, siendo estos delitos contra la administración de justicia, en medio del proceso incorporan
a la minera como agraviada, cuando en estos delitos el único agraviado es el Estado. Igualmente, el Sr. José Luis Suito Rubio es denunciado por Fraude Procesal y se han venido realizando diligencias a sus espaldas sin notificarle. Incluso pericias sobre el mapa de la mina, aduciendo que es falso. Es decir, se está violando el debido proceso, de igual manera que en el 15 Juzgado Penal de Lima, donde también se ha denunciado por Uso de Documen-
to Falso a los Berrospi y a al Dr. Eugenio Cisneros Navarro. Lo grave es que estos tres procesos son posteriores a la demanda civil efectuada por Suito en representación de la familia Berrospi Chaca. Actualmente, Cisneros Navarro ha interpuesto dos habeas corpus contra William Mario Díaz Giraldo (juez del 11vo Juzgado Penal), Marco Aurelio Tejada (Juez del 11vo Juzgado Penal que reemplazó a Giraldo el 14 y el 15 de enero de 2009). Esto quiere decir que este último revisó en un solo día el expediente y mantuvo la lectura de sentencia que se está cocinando. También se ha presentado habeas corpus en contra del Fiscal Miguel Narro Salazar por incorporar agraviados en pro-
Es un abuso la forma como Minera Barrick Misquichilca S.A. está manejando este problema que existe desde el año 1996. Amparada en el abuso del poder, está mancillando la honra de personas y despojando a nuestros compatriotas de sus derechos. cesos donde solo el Estado, a través de su Procurador, debe intervenir y por no tomar en cuenta la testimonial del Notario Dannon Brender, quien afirmó que sí legalizó unas cartas el 10 de octubre de 2005 al doctor Eugenio Cisneros Navarro, prefiriendo opiniones de terceros que en el expediente dicen que no ocurrió nada, cuando incluso la Notaría se había mudado de acera, trasladándose de Javier Prado 770 a Javier Prado 705. Es un abuso la forma como Minera Barrick Misquichilca S.A. está manejando este problema que existe desde el año 1996. Amparada en el abuso del poder, está mancillando la honra de personas y despojando a nuestros compatriotas de sus derechos. Esta es una oportunidad única para que el Poder Judicial demuestre que, a pesar de los millones de una empresa extranjera como Barrick, lo que prevalecerá será el derecho de los peruanos que menos tienen y que solo reclaman lo poco que les corresponde. ENTE 31