Dudi Maia Rosa e as mortes da pintura

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 1

Dudi Maia Rosa e as mortes da pintura

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 2

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 3

Dudi Maia Rosa e as mortes da pintura Oswaldo Corrêa da Costa

S ã o aPu l o , 2 0 0 5 METALIVROS

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 4

© 2005 Metavídeo sp Produção e Comunicação Ltda. todos os direitos reservados projeto, coordenação editorial e gráfica Ronaldo Graça Couto textos Oswaldo Corrêa da Costa obras Dudi Maia Rosa direção de arte e projeto gráfico warrakloureiro gerência editorial e gráfica Bianka Tomie Ortega revisão de texto Across the Universe Communications produção gráfica Metalivros secretaria administrativa Roberta Vieira estágio administrativo Marlos Ruiz Ortega distribuição e vendas Marcia Lopes escaneamento, provas e fechamento de arquivos digitais Bureau São Paulo impressão e acabamento Pancrom Indústria Gráfica Ltda., São Paulo

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 5

sumário introdução, 11 as mortes da pintura, 15 o que é pintura pós-meta?, 39 Dudi Maia Rosa, 50 apêndice, 165 aspectos biográficos, 185 bibliografia, 187

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 6

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 7

Arte e propaganda cotejam dois verbos: inspirar e comunicar. Propaganda se inspira para comunicar? Arte comunica inspiração? E nesses pontos cessam todas as nossas pretensões.

A F/Nazca Saatchi & Saatchi abraçou um projeto de incentivo a artistas contemporâneos brasileiros pela tradição que seu sobrenome carrega e pela grata inspiração que eles suscitam no seu trabalho. É com muito orgulho que patrocinamos esta edição, um gesto gostoso de retribuir à transparência e à cor com as quais Dudi Maia Rosa nos ilumina, expondo algumas de suas obras na sede da agência, em São Paulo.

dudi miolo f2

12/8/05

8

3:32 PM

Page 8

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 9

para meu pai, pelo amor às palavras, para minha mãe, pelo amor às formas, e para minhas irmãs, pelos exemplos de semelhança e diferença.

dudi miolo f2

12/8/05

10

3:32 PM

Page 10

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 11

Só sou livre quando minha vontade, fundamentando-se crítica e filosoficamente naquilo que existe, é capaz de formular bases de novos fenômenos. kasimir malevich, Non-Objective Art and Suprematism, 1919

introdução Ao escrever sobre a pintura de Dudi Maia Rosa, sinto-me tentado a colocar a palavra pintura entre aspas, mas o leitor logo se aborreceria. No entanto, uma de suas caraterísticas é não ser, estritamente falando, pintura. Seja qual for o nome que lhe dermos, procurarei argumentar que se trata de uma resposta criativa aos dilemas de um artista que tem vocação de pintor, mas que é também do seu tempo. Mais precisamente, seu trabalho é uma tentativa de reconciliar a compulsão de pintar com a intuição dos limites da pintura tradicional como linguagem para tratar de questões contemporâneas. “Ser moderno é saber o que não é mais possível.”1 Antes de discutir a resposta específica de Maia Rosa, procurarei, como pano de fundo, mapear algumas das “mortes” da pintura, em especial as que considero as duas mais recentes: a crise da metapintura (pintura cujo tema é a própria pintura) nos anos 1950; e a crise mais abrangente que durou aproximadamente de 1968 (ano politicamente turbulento na Europa e nos Estados Unidos) até 1982, quando a Documenta vii de Rudy Fuchs, bem ou mal, reconduziu a pintura a uma posição de destaque. O primeiro capítulo é ilustrado com citações (muitas tão coloridas quanto imagens) de artistas, historiadores da arte e filósofos, enquanto os demais capítulos são ilustrados com imagens. Se o pós-modernismo existe — uma das questões que examinaremos no primeiro capítulo —, terá sido alguma dessas duas crises um sintoma da transição do modernismo para o pós-modernismo? Se, por outro lado, o pós-modernismo não passa de uma ilusão de ótica narcisista, o que terá causado tais rupturas na conti-

11

nuidade do modernismo? Ou seriam as próprias rupturas ilusões, frutos de guerras culturais que assumiram autonomia retórica? É certo que, por toda parte, durante as crises, artistas “desavisados” continuaram nutrindo o prazer de aplicar substância sobre superfície, às vezes com resultados vitais e inovadores.

No começo da década de 1980, quando o trabalho de Maia Rosa adquire contornos próprios, a pintura estava começando a recuperar estatura artística. O mercado de arte recebeu a volta da pintura com entusiasmo semelhante àquele com que acolheu a arte pop na década de 1960. Em ambos os casos, galeristas e colecionadores celebraram o retorno do figurativo, mais facilmente digerível do que os pólos opostos da abstração gestual da década de 1950 e da arte minimalista e conceitual da década de 1970.

Parte dessa nova pintura, no entanto, manifestava que algo havia mudado, que a inocência e, até certo ponto, o idealismo modernistas haviam sido irremediavelmente perdidos. Na década de 1950 e 1960, houve uma reação à metapintura, e algumas dessas manifestações pioneiras serão examinadas no segundo capítulo. Por conveniência, e sem maior seriedade, chamaremos essa pintura de pintura pós-meta. Na década de 1980, a volta da pintura foi uma manifestação de horror vacui, uma resposta ao desaparecimento da pintura como veículo de vanguarda devido ao surgimento de novas mídias — happenings, instalações, performances, fotografia, vídeo, land art. Boa parte da nova pintura não passava de uma recuperação nostálgica e pouco crítica, defasada das questões contemporâneas; limitava-se a reprises de metapintura ou, no caso do neo-ex-

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 12

pressionismo, manifestações anteriores. Mas havia também uma pintura criticamente engajada, incluindo a de Maia Rosa, que retomou o caminho interrompido da pintura que chamo de pós-meta.

Espero que os dois primeiros capítulos atraiam leitores que, de outra forma, não tomariam contato com a obra de Maia Rosa. Aos já familiarizados, espero que a inserção de sua obra no contexto descrito nesses capítulos estimule novos olhares e promova uma apreciação mais completa de sua relevância.

No terceiro capítulo, examinaremos como a obra de Maia Rosa surgiu em seu contexto imediato — São Paulo, década de 1970 — e como ela reagiu às possibilidades reduzidas de pintura crítica e criativa. O processo não foi sereno. A trajetória de Maia Rosa teve a cota de hesitações e desacertos, por vezes parecendo um tatear no escuro. Não foi motivada por questões intelectuais; não houve declaração de objetivos, manifesto, agenda política ou ideologia explícita. Foi — e continua sendo — um processo carregado de inquietude experimental, com um rastro de obras eutanasiadas. Maia Rosa se aproxima mais do antigo clichê do artista como receptor sensível — a noção de Ezra Pound de que “os artistas são a antena da raça humana” — do que do clichê contemporâneo do estrategista com pós-graduação em artes plásticas.

Os historiadores da arte inevitavelmente fazem curadoria da história da arte, e é certamente tentador e possível repetir o mesmo com a história de Maia Rosa, enxergando-a como uma evolução coerente. Mas os desvios foram ingredientes necessários dos êxitos, e serão incluídos e discutidos como tais. Também examinaremos um aspecto interessante da obra de Maia Rosa: a maneira como o material — resina e fibra de vidro — funciona tal qual uma “assinatura”. Tudo que é preso nesse “âmbar” se transforma, reconhecivelmente, em propriedade do artista. Uma vez eliminada a necessidade de estilo ou temática própria, o artista está livre para saquear a história da arte, tanto abstrata quanto figurativa, sem perder a identidade visual. Tal como a pintura modernista auto-referencial da década de 1950 (examinada no primeiro capítulo), o meio aqui é a mensagem, mas, diferentemente daquela, nunca toda a mensagem.

12

Walter Benjamin expressou uma vez o desejo de produzir um livro composto inteiramente de citações2.

Tal método teria a virtude de reduzir o número de juízos de valor, embora continuassem presentes, inevitavelmente, na escolha das citações. Neste texto, pretendo citar, e muito, pois parto da premissa de que o leitor deveria interessar-se menos pelas minhas opiniões do que pelas informações que reuni para que faça os próprios julgamentos.

O fato de que houve algum critério na escolha das citações não deve impedir que o leitor as use da maneira que lhe convier. Além de representar uma contribuição para a morte do crítico (se me permitirem mal interpretar a freqüentemente mal interpretada “morte do autor” declarada por Barthes), o uso abundante de citações é coerente com o protagonista desta obra, que cita com freqüência, tanto no trabalho quanto na conversa. Fiz o possível para evitar o uso de palavras especializadas; quando inevitável, procurei incluir uma definição dos termos utilizados. Duchamp sabia bem o valor de ser enigmático, um charme de que prefiro ser incapaz.

Nutro grande respeito pelas convenções acadêmicas, e procurei segui-las sempre que possível. Não sou, porém, um acadêmico, nem este livro pretende sê-lo.

Trata-se de uma visão pessoal, sem nenhuma ambição catedrática. Ao escrevê-lo, pude contar com informações colhidas em conversas com diversos interlocutores, que contribuíram com tempo e vivência. O próprio artista foi uma inspiração constante, e espero que meu ângulo de abordagem faça jus ao diálogo que mantivemos durante quase vinte anos. Nenhum texto pode dar conta da obra de Maia Rosa. Para tanto seria preciso combinar esta e muitas outras abordagens. Espero que esta seja apenas a primeira de muitas. Rafael Vogt Maia Rosa, filho do artista, foi de valor inestimável durante todas as etapas do processo. Além de responder prontamente a todos os meus pedidos de informação, esclarecimentos ou fotografias, Rafael escreveu-me palavras emocionantes e emocionadas sobre o pai, e espero que ele algum dia se anime a publicar suas observações privilegiadas. Devo boa parte da energia necessária para este projeto ao fato de o entusiasmo, tanto do pai como do filho, ter sido independente da coincidência de meus pontos de vista

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 13

com os deles. Preciso também declarar que, como colecionador de arte brasileira, fui capaz de adquirir, no decorrer dos anos, algumas obras de Maia Rosa. A princípio, pretendia excluí-las deste livro, por razões óbvias, mas isso teria diminuído, ainda que pouco, sua abrangência. Em vez de cometer esse pequeno desserviço ao artista e ao leitor, preferi adotar o ponto de vista de que esses trabalhos são mais do artista do que meus.

Carlos Fajardo, José Resende e Antônio Dias compartilharam generosamente as lembranças do contexto formativo da arte brasileira nos anos 1960 e 1970 e da situação da pintura na época. Ivo Mesquita, Rodrigo Naves e Alberto Tassinari tiveram a paciência de escutar minhas teses e comentá-las de maneira prestativa e construtiva.

Rodrigo Naves leu o manuscrito e me encorajou com extrema generosidade, estímulo precioso, pois sua maneira de ver a arte, assim como a prosa e a independência profissional, me tem servido de exemplo. Visto que cada um tinha visão bastante diferente sobre o período, a responsabilidade por qualquer inconsistência em minha narrativa é inteiramente deles; enquanto o mérito de qualquer coerência extraída desse caos é, naturalmente, todo meu… À influencia benéfica de Lilian Tone, devo uma postura crítica mais rigorosa, uma noção ligeiramente melhorada do que não dizer, e uma preferência tardia por substantivos a adjetivos. À minha filha, Olivia Costa, que abriu territórios previamente insuspeitados de emoção, devo mais do que jamais conseguiria expressar.

1 Roland Barthes, apud bois, Yve-Alain. Painting as Model. Cambridge: The mit Press, 1990, p.243.

2 harrison, Charles e wood, Paul (eds.). Art in Theory, 1900-1990, An Anthology of Changing Ideas. Oxford, uk: Blackwell Publishers Ltd., 1997, p.9.

13

dudi miolo f2

12/8/05

14

3:32 PM

Page 14

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 15

as mortes da pintura Não se pode pensar em pintura no suprematismo; a pintura danou-se há muito tempo, e o próprio artista é um preconceito do passado.1 kasimir malevich, 1920 E eles vêm nos falar de pintura, eles vêm e nos lembram desse recurso lamentável que é a pintura!2 andré breton, 1928 Reduzi a pintura à sua conclusão lógica e expus três telas, vermelha, azul e amarela. Afirmei: acabou tudo. Cores básicas. Todo plano é um plano, e não haverá mais representação.3 alexander rodchenko, 1939 A pintura acabou; devemos desistir dela.4 barnett newman, final dos anos 1930

15

Não entendo esses pintores que, ao mesmo tempo em que se declaram sensíveis aos problemas contemporâneos, ainda se colocam diante da tela como se ela fosse uma superfície que precisasse ser preenchida de cores e de formas, em um estilo mais ou menos personalizado e convencional.5 piero manzoni, 1960 Estamos testemunhando hoje a exaustão e ossificação de todos os vocabulários estabelecidos, de todas as línguas, de todos os estilos. (…) A pintura de cavalete (como qualquer outro meio clássico de expressão no campo da pintura e da escultura) já teve o seu dia. Hoje ela sobrevive das sobras, às vezes ainda sublimes, do seu longo monopólio.6 pierre restany, 1960

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 16

Já não tenho dúvidas que a era do fim do quadro está definitivamente inaugurada. Para mim a dialética que envolve o problema da pintura avançou, juntamente com as experiências (as obras), no sentido da transformação da pintura-quadro em outra coisa (para mim o não-objeto), que já não é mais possível aceitar o desenvolvimento “dentro do quadro”, o quadro já se saturou. Longe de ser a “morte da pintura”, é a sua salvação, pois a morte mesmo seria a continuação do quadro como tal, e como “suporte” da “pintura”. (…) O problema da pintura se resolve na destruição do quadro, ou na sua incorporação no espaço e no tempo.7 hélio oiticica, 1961 Estou mais do que convencida sobre a crise do plano (retângulo) — Mondrian, o maior de todos, fez com o retângulo o que Picasso fizera da figura. Esgotou-o de vez. (…) É crise da estrutura — não estrutura formal como sempre houve, mas estrutura total —, é o retângulo que já não satisfaz como meio de expressão. Basta ele ser colocado na parede que ele estabelece automaticamente o diálogo sujeito/objeto (representação) pela sua própria posição…8 lygia clark, 1964 Estou apenas fazendo a última pintura que alguém pode fazer.9 ad reinhardt, 1965

O problema da pintura não é o ilusionismo inescapável em si. Mas esse ilusionismo inerente traz consigo uma ilusoriedade defasada e uma alusividade indeterminada.

O meio ficou antigo. A antiguidade consiste, especificamente, na fragmentação da experiência que resulta de marcas sobre uma superfície plana.10 robert morris, 1966 Os formalistas, tanto críticos como artistas, não questionam a natureza da arte, mas, como já disse: “Ser artista hoje significa questionar a natureza da arte”. Quem questiona a natureza da pintura não está questionando a natureza da arte. Se um artista aceita a pintura (ou a escultura), está aceitando a tradição que vem junto.11 joseph kosuth, 1969 A tentativa sistemática, obsessiva e persistente de livrar a pintura de uma vez por todas de suas roupagens idealistas confere à obra de Ryman um lugar especial na arte dos anos 60, como, mais uma vez, “apenas as últimas pinturas que alguém pode fazer”. (…) Se lembramos que foram as primeiras pinturas de Stella que sinalizaram a seus colegas que o fim da pintura havia finalmente chegado (estou pensando em desertores das fileiras da pintura como Dan Flavin, Donald Judd, Sol LeWitt e Robert Morris), parece bastante claro que a carreira do próprio Stella é uma agonia prolongada acerca das implicações incontestáveis daqueles trabalhos (…).12 douglas crimp, 1981 [Depois da arte conceitual] a prática da arte não seria mais definida como atividade artesanal, um processo de criação de objetos refinados em um determinado meio, mas como um conjunto de operações num campo de práticas significadoras, talvez centrada em algum meio, mas certamente não limitada por ele.13 victor burgin, 1986

16

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 17

Acho que existe uma longa tradição modernista de testar o limite da arte — começando com os dada e os suprematistas (se preferir) —, e muitos artistas já fizeram a última pintura que poderia ser feita. É uma terra de ninguém que muitos de nós gostamos de freqüentar, e a questão é não perder o senso de humor, porque, afinal, não passa de arte.14 sherrie levine, 1986 Warhol (…) teve que elaborar as etapas finais da pictorialização, iniciada por Rauschenberg e Johns, e chegou ao limiar da abolição da pintura, que logo viria a acontecer, facilitada consideravelmente pela obra do próprio Warhol, no contexto da arte minimalista e conceitual.15 benjamin buchloh, 1989 Entre 1966 e 1968, em Nova York e em outros lugares, Robert Huot, John Baldessari, Robert Barry, Jan Dibbets, Mel Ramsden, Lawrence Weiner e outros artistas produziram seus “últimos” monocromos ou fizeram suas variantes da tela vazia antes de enveredarem para a arte conceitual. Seus trabalhos conceituais só são inteligíveis e só podem ser avaliados em referência à atividade e ao meio da pintura, o que, infelizmente, era exatamente do que esses artistas estavam tentando escapar, pois eles baseavam seus trabalhos na “lógica” da pintura modernista, ao mesmo tempo em que não permitiam que fossem avaliados esteticamente com relação à pintura.16 thierry de duve, 1990

17

Quando disse, trinta anos atrás, que a pintura estava acabada, não imaginei que estaria tão definitivamente acabada. A realização de Pollock e de outros artistas significava que o desenvolvimento da cor nesse século não poderia mais continuar sobre uma superfície plana. Sua capacidade adventícia de destruir o naturalismo também não poderia mais continuar. Talvez Pollock, Newman, Rothko e Still tenham sido os últimos pintores.17 donald judd, 1993 É tão engraçado quanto patético que, de cinco em cinco anos, a morte da pintura seja anunciada, invariavelmente seguida da notícia da sua ressurreição. Isso não quer dizer que não há uma certa verdade escondida atrás dessa oscilação do pêndulo — senão esse fenômeno já teria acabado há muito tempo. Não seria sintomático que, logo após a invenção da fotografia, Paul Delaroche tenha previsto pela primeira vez a morte da pintura? Isso certamente aponta para uma das razões, não da morte da pintura — isso não existe —, mas da sensação de que a pintura estava ameaçada. Essa sensação, tão velha quanto a modernidade, (…) vem à tona periodicamente na história da pintura moderna e, ainda hoje, continua conosco.18 thierry de duve, 2003 A morte da pintura está encomendada desde Manet, e a tarefa de todo artista moderno é tentar realizá-la. Isso é o modernismo, tal como o conheço.19 yve-alain bois, 2003

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 18

Por que nunca se anunciou a morte da escultura, do desenho, da gravura? A necessidade de matar a pintura — de modo geral a forma dominante de arte visual desde Giotto — pode ser entendida como o impulso de matar o pai, um psicodrama tão velho quanto a humanidade.

Mas nem a necessidade de fazê-lo nem a impressão de tê-lo feito significam que a façanha tenha sido realizada.

Porque a pintura, é claro, não pode ser morta, assim como tocar um instrumento ou escrever um livro. Quando Reinhardt afirmava que havia feito a última pintura possível, queria dizer que havia chegado ao final de um processo historicamente determinado, característico do modernismo, no qual um meio — no caso a pintura — deixou de funcionar como veículo para expressar algo externo e se transformou em objeto auto-referencial, tratando apenas de pintura. Depois de Reinhardt, nenhum avanço formal parecia possível; o limite do meio como linguagem — o monocromo plano — já havia sido alcançado. Os pintores poderiam até ter o que dizer, mas para isso seria necessário dar um passo atrás (em termos formais). Tal retrocesso não era coerente com a dinâmica interna da vanguarda, daí a noção de que os pintores não poderiam mais pertencer a ela.

Na realidade, o próprio conceito de vanguarda sempre foi contingente e problemático; bastava ser de vanguarda, e raramente se perguntava: “Vanguarda de que corrida ou qual exército?” Como veremos, uma das características que definiria o pós-modernismo seria a perda de fé nas vanguardas. Em todo caso, as afirmações feitas pelos combatentes nas guerras culturais do modernismo encerram inúmeras tautologias20. Tipicamente, essas afirmações funcionam assim: primeiro se desenvolve uma regra ética, por exemplo, “para ser relevante, a obra de arte precisa inovar”; então se reifica21essa regra, para que a origem subjetiva seja esquecida; e depois se incorpora a regra como juízo de valor, ou seja, passa-se a só considerar relevantes as obras que inovam. Outra tautologia sustenta que, “para ter integridade, a obra de arte deve respeitar a verdade de seus materiais”, fazendo com que apenas aquelas obras em que os materiais se comportam “naturalmente” sejam consideradas íntegras.

18

A tautologia mais influente do período do pós-guerra é associada ao crítico Clement Greenberg, para quem a pintura, para se defender da influência crescente da cultura popular (kitsch), precisava purgar-se de tudo que fosse estranho ao meio, tal como a narrativa, a representação e o espaço ilusionista. Só a pintura livre de qualquer referência externa ou espaço ilusionista tinha integridade, pois a integridade exigia justamente tais características. Não surpreende que essa armadilha semântica tenha encurralado quem a criou, levando a um beco formal sem saída.

A história singular da pintura vai da pintura de uma variedade de idéias com uma variedade de sujeitos e objetos à pintura de uma idéia com uma variedade de sujeitos e objetos, à pintura de um sujeito com uma variedade de objetos, de um objeto com uma variedade de sujeitos, de um objeto e um sujeito, de um objeto sem nenhum sujeito, de um sujeito sem nenhum objeto, até chegar à idéia de nenhum objeto e nenhum sujeito e nenhuma variedade.22 ad reinhardt

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 19

Deve ser dito, em defesa de Greenberg, que sua cruzada para fortalecer a pintura entrincheirando-a em sua área de competência foi com freqüência mal-entendida. Alguns acharam que ele tinha desencadeado um processo que levava inevitavelmente à morte da pintura, mas essa era a última coisa que desejava. Greenberg era apaixonado pela pintura, e queria que vivesse para sempre, num estado constante, mas não autodestrutivo, de investigação formal. Por causa de mal-entendidos, sua reserva com relação a Reinhardt e Stella, assim como ao minimalismo, deixou alguns observadores perplexos.

Acima de tudo, Clement Greenberg é o crítico do gosto. (…) De que outra maneira podemos explicar, à luz das suas teorias — se elas têm qualquer lógica —, sua falta de interesse por Frank Stella, Ad Reinhardt e outros que se encaixam no seu esquema histórico? Não seria porque (…) o trabalho deles não é de seu gosto?23 joseph kosuth (…) a incapacidade de Greenberg de aceitar a chamada arte minimalista poderia ser vista como um lapso de coragem em frente à lógica de sua própria posição.24 charles harrison e paul wood

19

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 20

Apesar dos danos que infligiu ao espaço ilusionista, Greenberg merece uma análise mais cuidadosa. Sua reserva era coerente, pois Reinhardt e Stella estavam atravessando o Rubicão até um ponto sem volta, enquanto o minimalismo, pior, rejeitava a pintura completamente. Pode ser parte essencial do modernismo testar os limites formais, mas deveria operar como o paradoxo de Zeno, segundo o qual nunca se chega ao destino quando se percorre cada vez 95% da distância que falta. Mas a história da arte não leva em conta tais sutilezas, e, até hoje, preferiu Reinhardt e Stella a Morris Louis, Kenneth Noland, Jules Olitski e Larry Poons, pintores que, em Modernist Painting (1960), Greenberg considera paradigmáticos.

A história demonstra que, apesar de todos os anúncios da morte da pintura, ela se manteve viva e, em muitos casos, saudável. Mas é também um fato histórico que, para muitos observadores, algum tipo de morte tenha ocorrido, primeiro na década de 1950 e depois no período entre 1968 e 1982. Se as mortes realmente ocorreram, o que são as pinturas que continuaram sendo feitas? Zumbis, clones, ciborgues? E o que dizer da pintura que voltou com grande vigor na década de 1980? Seria um Lázaro reciclado? Ou será que as mortes da pintura não passaram de disputas de poder manifestadas no âmbito da linguagem enquanto a suposta/pretensa vítima, na realidade, nunca sequer esteve doente? Como a pintura continua em cartaz em todos os museus e galerias de arte, é preciso examinar mais de perto algumas das maneiras como as mortes foram retratadas.

20

Uma primeira interpretação, que se aplica aos anos 1950, é entender a morte como sendo apenas daquela categoria especializada de pintura que tinha a missão de testar os próprios limites formais. Alguns artistas da década de 1950 e 1960, como Reinhardt e Stella, com as pinturas negras (cor perfeita para o luto), conseguiram, de fato, uma redução terminal. Os que não foram tão longe — Louis, Noland, Poons and Olitski — foram perdendo prestígio. Os pintores de maior impacto — Johns, Rauschenberg, Warhol e Lichtenstein — retornaram à figuração, mas a uma figuração sem representação, desprovida de espaço ilusionista (assunto que será aprofundado no segundo capítulo), coerente com o interesse pela pintura enquanto objeto, e não linguagem. Neste aspecto, pelo menos, estavam em sintonia com os formalistas. Mas muita pintura abstrata continuou sendo feita, até mesmo investigando questões formais. Parte dela era brilhante e relevante, mesmo quando tinha sabor de elegia ou protegia o túmulo da metapintura.

[Robert Ryman] é talvez o último pintor modernista, no sentido de que seu trabalho é o último a conseguir, com elegância, sustentar um discurso modernista, sendo capaz de fortalecê-lo, se necessário, mas podendo, sobretudo, miná-lo radicalmente e exauri-lo pelo excesso.25 yve-alain bois

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 21

Por outro ângulo, pensando no período que vai do fim dos anos 1960 até o começo dos 1980, pode-se pensar que não foi a pintura propriamente dita que morreu, mas sua preeminência histórica. Apesar de a escultura ter sido sempre um meio fundamental, é difícil negar que quase todos os artistas considerados importantes dos últimos séculos tenham sido pintores e que o meio predominante de expressão artística dos últimos 300 anos foi óleo sobre tela. Mas, começando no final da década de 1960, é crescente a sensação de que a pintura como um todo — seja ela abstrata ou figurativa — era um meio de expressão antiquado e ultrapassado. As manifestações de vanguarda passaram a ser a performance, o happening, a body art, a land art e objetos que não se definiam nem como pintura nem como escultura, feitos com materiais sem tradição nas belas-artes. Muitas obras eram efêmeras, e deixavam vestígios em forma de fotografias ou vídeos. Não foi coincidência que, quase simultaneamente, a foto e o vídeo passaram a ser explorados pelos artistas plásticos. Assim, a morte da pintura pode ser entendida como uma rendição da primazia ao novo pluralismo de mídias.

Parafraseando a descrição que Yve-Alain Bois faz da posição de Hubert Damisch26, podemos pensar o paradoxo de uma terceira forma, considerando a pintura como um jogo dentro do qual as partidas podem terminar, mas nunca o jogo. Através da história, muitas partidas já foram disputadas, e várias estão ocorrendo neste momento. As partidas podem acontecer simultânea ou seqüencialmente, e cada uma é disputada de acordo com um conjunto historicamente determinado de regras. Por exemplo, na partida pintura surrealista, o objetivo é documentar a vida oculta do subconsciente por meio de manifestações visuais. Na partida pintura formalista, o objetivo é purificar o meio e “entrincheirá-lo na sua área de competência” pela eliminação gradual de qualquer coisa alheia à pintura, tal como a narrativa, a representação e o espaço ilusionista.

O único objetivo de cinqüenta anos de arte abstrata é apresentar a arte-como-arte e nada mais, é transformála na única coisa que somente ela é, separando-a e definindo-a mais e mais, tornando-a cada vez mais pura e vazia, mais absoluta e mais exclusiva (…).27 ad reinhardt

21

A situação-limite da partida pintura formalista é o monocromo pintado28, e não a tela vazia, porque se trata de uma partida da pintura. A tela vazia pertence à categoria dos readymades, participantes do jogo mais amplo da arte.

Todas as partidas culturais, incluindo as da pintura, são governadas por um conjunto de metarregras: é preciso partir de um conjunto de convenções, é preciso estabelecer credibilidade por um raciocínio persuasivo (por meio da persona do artista, suas palavras ou as de seus defensores), e é preciso desenvolver e desafiar essas convenções. O que mais importa é que a pintura não pode terminar enquanto alguém lembrar as regras de qualquer das partidas e se propuser a jogá-las (para o que bastaria uma pessoa). O impacto da ideologia sobre qualquer concepção da pintura é, naturalmente, fundamental. As normas que regulam as partidas e todos seus lances refletem o contexto político e cultural. Não me proponho a examinar esse impacto, apenas tocarei no assunto quando investigarmos se existe mesmo esse tal de pós-modernismo.

Toda a arte se transformou num jogo com o qual o homem se distrai; você poderia dizer que sempre foi assim, mas agora ela é completamente um jogo.29 francis bacon

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 22

Em resumo, as mortes recorrentes da pintura podem ser interpretadas, no mínimo, de três maneiras: como as mortes tautológicas de um tipo específico de pintura, tal como a morte da metapintura nos anos 1950; como o fim da supremacia da pintura, tal como aconteceu no final dos anos 1960; e como o fim de uma partida numa seqüência de muitas. Os dois primeiros pontos de vista são historicistas — implicam uma seqüência de causa e efeito através da história —, enquanto o terceiro parece mais uma fita de Moebius. Mas, se podemos hoje explicar ou refutar as mortes da pintura enquanto fatos, não podemos ignorá-las enquanto acontecimentos. Elas foram reais para muitos artistas de vanguarda, e, na medida em que pareceram verdadeiras para estes e outros participantes do jogo da arte, alteraram o rumo dos acontecimentos.

Boa parte da pintura produzida nos anos subseqüentes a essas crises reagiu às percepções de impasse, portanto pouco importa se elas se justificavam ou não.

A trajetória de Dudi Maia Rosa foi, com certeza, uma resposta ao estado de sítio da pintura durante os anos 1970, década em que o meio parecia falido. A pintura pop já havia perdido energia, e a arte que mais chamava a atenção da mídia usava meios alternativos. O que levou a pintura ao impasse? Quais “traumas” cumulativos empurraram a pintura contra a parede? Temos pelo menos cinco candidatos ao papel de carrasco: o desenvolvimento da fotografia (Daguerre30, 1839); da reprodução mecânica (processo Klic de fotogravura, 1879); da abstra-

22

ção (Kandinsky, 1910); do readymade (porta-garrafas de Duchamp, 191431); e do monocromo (Malevich, 1918).

A fotografia assumiu a função da pintura de representar objetivamente a realidade externa. A reprodução mecânica, ao disseminar imagens de pinturas, eliminou a primazia da vivência direta. Em seguida, a abstração enfraqueceu a pintura até enquanto representação subjetiva da realidade externa. O readymade diminuiu a importância da habilidade manual, fundindo a pittura è cosa mentale de Leonardo ao desprezo de Duchamp pela arte retiniana. O monocromo, finalmente, pôs em xeque até a representação subjetiva da realidade interna, deixando a auto-referência — a “arte-como-arte” de Reinhardt — como último reduto da pintura de vanguarda.

Dentre tantos fatores, o readymade talvez tenha sido o último a se consolidar, tão precoce foi o gesto de Duchamp. (…) o readymade (…) é uma mensagem da qual Duchamp foi apenas o mensageiro, um anúncio cujo recado é: agora é tecnicamente possível e institucionalmente legítimo fazer arte com qualquer coisa e todas as coisas. (…) A arte conceitual tornou possível o artista que não é pintor, mas com esta observação: a arte conceitual registra o momento em que a mensagem de Duchamp foi recebida, e não enviada.32 thierry de duve

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 23

Assim como o readymade, nenhuma das invenções foi traumática em sua época. Suas marolas só lenta e gradualmente penetraram na trama da tela. (…) a obra de vanguarda nunca é historicamente eficaz ou plenamente significativa nos seus momentos iniciais.

Não poderia ser porque é traumática: um buraco na ordem simbólica da sua época, que não está pronta para recebê-la, não é capaz de recebê-la, pelo menos não imediatamente, pelo menos não sem mudanças estruturais.

(Esse é outro aspecto da arte que os críticos e historiadores precisam registrar: não apenas as desconexões simbólicas, mas a incapacidade de significar).33 hal foster

A primeira onda de monocromos (incluindo os de Malevich e Rodchenko) levou as lições do cubismo e de Kandinsky até o limite redutivo, abrindo um “buraco na ordem simbólica” que, grosso modo, foi “incapaz de significar” porque o público consumidor de arte não estava preparado para a abstração, muito menos para os monocromos (especialmente quando estes estavam sendo produzidos por artistas russos, determinados a construir a sociedade ideal sobre as cinzas do capitalismo). O clima manteve-se hostil à abstração durante os anos do “retorno à ordem” — final dos anos 1920 e 1930 —, e foi só depois da Segunda Guerra Mundial que ela vingou na Europa ocidental e na América. Como resultado, nos anos 1950 surgiu uma segunda onda de monocromos. Artistas como Manzoni, Fontana, Kelly, Klein, Reinhardt e Stella tinham, por assim dizer, pais bem aceitos para matar: o tachismo na Europa e o expressionismo abstrato nos Estados Unidos. Pela segunda vez, os monocromos levaram a abstração ao limite, um limite talvez mais expandido, pois dispensava o idealismo socialista que marcou a primeira onda. É certo que, por meio da problemática da abstração, pintores americanos [da geração do expressionismo abstrato], assim como já na década de 1920 os expoentes do suprematismo, neoplasticismo, purismo etc., podiam nutrir a ilusão de que, longe de estar participando de uma única partida dentro de um grupo de partidas constituindo o jogo da “pintura”, estavam retornando aos alicerces do jogo, a seus données imediatos, constitutivos. Dessa forma, o episódio americano não representou tanto um novo desenvolvimento na história da abstração quanto uma nova saída, um recomeço — mas num nível teórico e prático mais profundo, e com meios mais poderosos — da partida com o título de abstração que começou trinta ou quarenta anos antes.34 hubert damisch

23

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 24

É apenas no contexto dessa “problemática da abstração” que a morte da metapintura poderia ocorrer, uma vez que se trata de uma crise de inovação formal, exigência menos central no campo da pintura figurativa.

A incorporação de Marx e Freud garantiu ao surrealismo papel de vanguarda, mas a forma surrealista era vista pelos defensores da abstração como formalmente conservadora e ultrapassada.

Picasso, Braque, Mondrian, Miró, Kandinsky, Brancusi, até Klee, Matisse e Cézanne extraem a inspiração central do meio em que trabalham. [em nota de rodapé:] Devo essa formulação a um comentário feito por Hans Hoffman, professor de arte, em uma palestra. Tendo isso em vista, o surrealismo nas artes plásticas constitui-se tendência reacionária, que tenta restaurar assuntos “externos”. O objetivo principal de um pintor como Dali é representar os processos e conceitos da consciência, não os processos do meio.35 clement greenberg Eu dispensaria toda a arte expressionista, dadaísta, futurista e surrealista. Elas não são coerentes com a arte-como-arte.36 ad reinhardt Não há dúvida de que, no campo da produção visual, o surrealismo sempre se caracterizou pela manutenção de esquemas formais gastos e ligados à ordem perspectivista. (…) Mas é impossível ignorar a operação surrealista no conjunto do campo cultural: as questões levantadas pelos dispositivos críticos de Breton e Bataille tornam muitas vezes infantis e reformistas as teorizações de Seuphor ou, mais tarde, de Max Bill.37 (…) o surrealismo colocou questões decisivas, para a prática da arte inclusive: a questão do desejo na produção, a relação arte e política, a solidariedade da instituição arte com a ordem burguesa, o inconsciente freudiano etc. (…) O que o dadaísmo colocava em xeque não era apenas a linguagem da arte, ou a função da arte, mas sobretudo o estatuto da arte, os modos de relação vigentes entre o trabalho de arte e a vida social.38 ronaldo brito

24

Para os defensores da abstração, parecia um retrocesso quando a arte contemporânea se voltou para os herdeiros da corrente figurativa do modernismo — os chamados neodadaístas — para uma saída: A capitulação completa à figuração marcada pelo surgimento da arte pop em 1962 precipitou uma crise de grandes proporções. O bastião da abstração havia sido finalmente invadido.39 diane waldman

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 25

Na realidade, o próprio abismo categórico entre abstração e representação começou a ser questionado por artistas como Andy Warhol e Gerhard Richter. Antes da Segunda Guerra Mundial, já existia dentro da linhagem abstrata uma divisão entre uma corrente racional, funcional, geométrica, materialista, que se via como instrumento do desenvolvimento da sociedade (a maioria dos membros da Bauhaus, o construtivismo soviético, a arte concreta); e uma corrente irracional, expressiva, informal, espiritual, que procurava acessar estados psicológicos e emocionais (surrealismo abstrato, Klee, Kandinsky). Algumas manifestações conseguiram abarcar mais de uma tendência: o neoplasticismo, aquela “jóia do pensamento idealista”, aspirava a um “idioma plástico universal, baseado na estruturação vertical/horizontal, e do qual estaria banida a maior dose possível de subjetividade”, mas permanecia dependente do “plano tradicional da estética — a arte não era pensada como prática de conhecimento inserida num quadro político e ideológico, mas como busca, como aventura espiritual, no máximo como formulação de imanências universais”40. A busca de Mondrian por uma harmonia universal possuía raiz mística; portanto, ele só conseguiu “formular suas teorias de produção em bases metafísicas, no interior do círculo mágico da arte e fora da História (…)”41. A questão importante, no entanto, é que as correntes da abstração antes da Segunda Guerra Mundial tratavam principalmente42 de algo externo à pintura.

Se as origens da abstração gestual estavam no surrealismo, com raízes no subconsciente, depois da Segunda Guerra, no Ocidente, os artistas começaram a se interessar mais por obras que são (objetos) em vez de obras que dizem (linguagem), obras que dizem respeito apenas a si próprias, que existem apenas como parte da realidade, e não como representação dela.

25

Não existe boa pintura sobre nada. adolph gottlieb e mark rothko, 1947 Não existe boa pintura sobre algo. ad reinhardt, 194743 A arte exclui o desnecessário. Frank Stella achou necessário pintar listras. Não há mais nada em sua pintura.

Frank Stella não se interessa por expressão ou sensibilidade. Ele se interessa pelas necessidades da pintura. Os símbolos são cifras que passam de pessoa a pessoa. A pintura de Frank Stella não é simbólica. Suas listras são os caminhos do pincel sobre a tela. Esses caminhos só levam para dentro da pintura.44 carl andré Interessam-me coisas que sugerem o mundo em vez de sugerir a personalidade. Interessam-me coisas que sugerem coisas que existem em vez de juízos de valor. (…) você faz uma coisa e aí você faz outra coisa (…) Acho que isso quer dizer é que, digamos, na pintura, os processos que a envolvem carregam maior certeza e, creio, maior significado do que seus aspectos referências. Creio que os processos inerentes à pintura valem tanto quanto, senão mais do que, qualquer valor referencial que tenha a pintura.45 jasper johns A invenção do readymade me parece a invenção da realidade, ou seja, a descoberta radical de que a realidade, em contraste com uma visão do mundo, é a única coisa importante. Desde então a pintura não mais representa a realidade mas é ela própria a realidade (produzida por si mesma).46 gerhard richter

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 26

Outro motivo para a pintura de vanguarda se voltar contra a representação externa foi a maneira avassaladora como a fotografia e a reprodução mecânica se encarregaram dessa tarefa, de maneira que privilegiava o comércio sobre a estética. O jovem Clement Greenberg, em AvantGarde e Kitsch (1939), sustentou que a única maneira de a vanguarda escapar da contaminação pelo kitsch seria por meio de uma retirada para um plano mais elevado, da auto-investigação onde, supunha, a capacidade de cada meio de falar de si seria insuperável. É irônico que Greenberg, um homem de esquerda, se tenha tornado o defensor mais notável da eliminação efetiva de qualquer conteúdo político na arte. Primeiro, ele apoiou os expressionistas abstratos, que se interessavam mais pelo sublime do que pelo material e cujo formalismo era impregnado de metafísica (quando não contaminado por figuras, como as mulheres pintadas por de Kooning). Depois, ele apoiou a escola Color Field, cujo formalismo era corretamente auto-referencial. Mas uma arte que só podia versar sobre o sublime ou sobre ela mesma perdia muito da capacidade de crítica social, uma alienação aliás bem-vinda pelos contemporâneos que consideravam o engajamento social antitético à pureza da arte. Após a Segunda Guerra, as vertentes que se celebravam, que celebravam o inefável ou que celebravam a cultura de consumo — respectivamente o formalismo, o expressionismo abstrato e a arte pop (apesar do quociente irônico da terceira) — viraram mercadorias ideais para exportação, enquanto a arte politicamente engajada se tornou anátema.

Depois dos anos heróicos do expressionismo abstrato, uma geração de artistas está desenvolvendo um novo regionalismo americano, mas, desta vez, por causa da mídia, o regionalismo é nacional, e até exportável para a Europa, já que, desde 1945, cuidadosamente preparamos e reconstruímos a Europa em nossa imagem, de maneira que dois tipos de vocabulário visual americanos — Kline, Pollock e de Kooning por um lado, e os artistas pop por outro — passaram a ser compreensíveis no exterior.47 henry geldzahler

26

Caso pareça que estou superestimando o papel do capitalismo americano (…), deixe-me frisar o óbvio, que a história da arte moderna, desde os seus primórdios, foi alimentada por diversas sociedades industrializadas, não só os Estados Unidos. Examinando essa história, com sua ideologia de arte-pela-arte, conscientizamo-nos do papel cada vez maior desempenhado por um formalismo estéril — à custa da possibilidade de conteúdo. (…) A tradição do formalismo me deixou fundamentalmente incapaz de examinar, por meio de “minha arte”, as coisas que mais me preocupam e, portanto, incapaz de mudar qualquer coisa por meio de “minha arte”. Essas algemas ideológicas erradicaram toda possibilidade de uma prática social com relação à arte, até mesmo a possibilidade de pensá-la, e a expressão da arte moderna tornou-se a rejeição da sociedade e de nossa condição de seres sociais.

Obviamente, os Estados Unidos não são culpados por toda essa situação, mas são responsáveis por levá-la a uma intensidade notável e inusitada. Essa arte não só é produzida para uma classe média privilegiada, como evoluiu até um nível espetacular de elitismo, distante até da própria vida e dos problemas de seus produtores.48 ian burn (Art & Language) Já na década de 1960, os dias da arte puramente formalista estavam contados. A seleção cultural se assemelha à seleção natural; a arte que melhor se adapta sobrevive, e adaptação significa habilidade de inserção institucional.

Nesse contexto, a pintura formalista não estava à altura dos movimentos artísticos — minimalismo, process, arte povera, performance, land art e arte conceitual — que surgiram na época. O salto para o objeto foi a evolução lógica da exaustão do plano, uma exaustão que, como já vimos, Greenberg nunca desejou, mas que foi entendida como decorrência inevitável de suas premissas. (…) a pintura que nada representa é atraída para a órbita dos objetos (…).49 ferreira gullar

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 27

Três dimensões, esse é o espaço real. Isso resolve o problema do ilusionismo e do espaço literal, o espaço dentro e em volta das marcas e cores, o que elimina uma das mais marcantes e inaceitáveis relíquias da arte européia.

Os diversos limites da pintura não estão mais presentes.

Um trabalho pode ser tão poderoso quanto se possa imaginar. O espaço real é intrinsecamente mais poderoso e específico do que a tinta sobre uma superfície plana.50 donald judd (…) durante a década de 1960, parecia finalmente impossível ignorar a condição terminal da pintura. Os sintomas estavam em toda parte: no trabalho dos próprios pintores, que pareciam estar, todos, ou seguindo os passos de Ad Reinhardt, realizando “apenas as últimas pinturas que alguém poderia fazer”, ou permitindo que suas pinturas fossem contaminadas por elementos estranhos, tal como imagens fotográficas; na escultura minimalista, que rompeu definitivamente com a pintura e seus laços inevitáveis com um idealismo já secular; em todos aqueles outros meios aos quais os artistas recorreram à medida que, um por um, foram abandonando a pintura. A dimensão que sempre havia resistido até os feitos de ilusionismo mais brilhantes da pintura — o tempo — se tornou a dimensão na qual os artistas passaram a encenar as atividades, usando o filme, o vídeo e a performance. E, depois de esperar durante toda a era do modernismo, finalmente a fotografia reapareceu, pronta para reivindicar seus direitos.51 douglas crimp

27

É por isso que (…) pintei fotos, para que eu não tivesse nada a ver com a peinture: ela impede o caminho de qualquer expressão que seja apropriada a nossa época.52 gerhard richter Quando consideramos que em 1951 Fontana fez seus primeiros monocromos cortados, Rauschenberg seus sete painéis brancos e Kelly seus relevos brancos, podemos pensar que há outro episódio crucial, numa escala internacional, na história recorrente do monocromo. Como sempre, tratava-se de uma tentativa de encontrar uma saída para a crise da pintura abstrata através do salto para a terceira dimensão.53 thierry de duve (…) nos anos 60 [havia a] impressão clara de que o minimalismo consumara um modelo formalista do modernismo, ao mesmo tempo completando e rompendo com ele; (…) Judd interpreta o desejo supostamente greenbergiano por uma pintura objetiva tão literalmente que deixa a pintura inteiramente para trás e parte para a criação de objetos.54 hal foster Num certo sentido, o reducionismo por trás da objetivação da arte e o impulso subseqüente de “desmaterializar” o objeto podem ser todos vistos como uma continuação, em vez de uma superação, do essencialismo modernista.55 charles harrison e paul wood

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 28

Em 1968, ano de grande turbulência política, a pintura de maneira geral, e até a pintura pop, parecia cada vez mais anacrônica, e qualquer artista que estivesse atingindo a maioridade naquela época — tal como Maia Rosa — teria de lançar mão de uma caveira e se perguntar: “Pintar ou não pintar?” Se ele seguisse a primeira opção, poderia pintar como se nada tivesse acontecido ou como se algo tivesse acontecido. Esse “algo” é um quantum fugaz, como uma partícula subatômica que não pode ser observada, mas cuja existência é deduzida a partir do impacto sobre as outras. A passagem do modernismo para o pós-modernismo, noção que parecia bem aceita nos anos 1980 mas que hoje parece cada dia mais contestada, é uma candidata ao papel de “algo”. As citações abaixo dão uma idéia da ascensão e aparente queda do conceito de pós-modernismo.

[Com as] brigas [de Courbet] com o Salão de 1851, (…) eu diria que algo chamado vanguarda começou.56 thierry de duve (…) vous n’êtes que le premier dans la décrépitude de votre art.57 charles baudelaire (a Manet, 1865) As ambições de Manet são fundamentalmente realistas.

Ele começa aspirando à transcrição objetiva da realidade, de um mundo ao qual se pertence inteiramente, tal como encontrado na obra de Velasquez e de Hals. Enquanto, porém, Velasquez e Hals aceitavam sua relação com o mundo a que pertenciam, que observavam e pintavam, Manet tem uma consciência clara de que sua relação com a realidade é bem mais problemática. E para pintar o seu mundo com a mesma plenitude de resposta, a mesma paixão pela verdade que ele encontra na obra de Velasquez e de Hals, ele é forçado a pintar não apenas o seu mundo, mas também a sua relação problemática com ele: sua consciência de si como estando dentro mas, no entanto, não pertencendo ao mundo. Nesse sentido, Manet é o primeiro pintor pós-kantiano: o primeiro pintor cuja autoconsciência levanta questões de extrema dificuldade, que não podem ser ignoradas: o primeiro pintor para quem a própria consciência é o grande tema da sua arte.58 michael fried

28

Associo o modernismo à intensificação, quase a exacerbação, dessa tendência autocrítica que começou com o filósofo Kant (…). A essência do modernismo reside, a meu ver, em usar os métodos característicos de uma disciplina para criticar a própria disciplina — não com o objetivo de subvertê-la, mas de firmá-la mais fortemente na sua área de competência.59 clement greenberg O plano pictórico polivalente subjacente à (…) pintura pós-moderna tornou o curso da arte, mais uma vez, algo não linear e imprevisível. O que chamo de leito raso (flatbed) é mais do que uma diferença superficial se for entendido como uma mudança, dentro da pintura, que transformou a relação entre o artista e a imagem, a imagem e o espectador. No entanto, essa mudança interna não é mais do que um sintoma de mudanças que vão muito além de questões do plano pictórico, ou mesmo da própria pintura. Faz parte de uma subversão que contamina todas as categorias purificadas. As incursões cada vez mais profundas da não-arte no território da arte continuam alienando o connoisseur à medida que a arte deserta e debanda para territórios estranhos, deixando os velhos critérios governando uma planície em erosão.60 leo steinberg A modernidade se insurge contra as funções normalizadoras da tradição; a modernidade vive da experiência de se rebelar contra tudo o que é normativo. (…) Octavio Paz, um companheiro viajante da modernidade, reparou já em meados dos anos 60 que “a vanguarda de 1967 repete as façanhas e gestos daquela de 1917. Estamos vivenciando o fim da idéia da arte moderna”.61 jürgen habermas

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 29

Apropriação, site specificity, impermanência, acumulação, caráter discursivo, hibridização — essas diferentes estratégias caracterizam boa parte da arte do presente e as distinguem da arte de seus antepassados modernistas (…) Esse impulso desconstrutivista é característico da arte pós-moderna em geral e não dever ser confundido com a tendência autocrítica do modernismo. A teoria modernista pressupõe que o mimetismo, a adequação de uma imagem a um referente, pode ser posto entre parênteses ou suspenso (…). Quando a obra pós-moderna fala de si própria, não é mais para proclamar sua autonomia, sua auto-suficiência, sua transcendência; pelo contrário, é para narrar sua própria contingência, insuficiência, falta de transcendência.62 craig owens

29

A vanguarda mostrou várias faces durante os seus primeiros cem anos de existência: revolucionária, dândi, anarquista, esteta, tecnóloga, mística. Pregou também uma variedade de crenças. O único aspecto que parece manter-se razoavelmente constante no discurso vanguardista é o tema da originalidade (…) Na medida em que a obra de Sherrie Levine desconstrói a noção modernista de origem, seu esforço não pode ser visto como uma extensão do modernismo. Ele é, como o discurso da cópia, pós-moderno. Isso quer dizer que também não pode ser visto como de vanguarda. (…) Por causa do ataque crítico que lança sobre a tradição que o precede, poderíamos querer ver no trabalho de Levine mais um passo na marcha para a frente da vanguarda. Mas isso seria equivocado.

Ao desconstruir as noções irmãs de origem e originalidade, o pós-modernismo estabelece uma ruptura com o domínio conceitual da vanguarda, olhando para ela a partir do outro lado de um vão que, por sua vez, estabelece uma separação histórica. O período histórico que a vanguarda compartilhou com o modernismo acabou. Isso parece óbvio. O que o torna mais do que um fato meramente jornalístico é uma concepção do discurso que o encerrou. Trata-se de um complexo de práticas culturais, entre elas uma crítica desmistificadora e uma arte realmente pós-moderna, que, hoje, atuam para anular as propostas básicas do modernismo e liquidá-las através do desmascaramento da sua condição fictícia. É, portanto, a partir de uma estranha e nova perspectiva que olhamos para o passado e vemos o ponto de origem modernista se fragmentar infinitamente em réplicas.63 rosalind krauss

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 30

A obra de Andy Warhol (…) gira em torno da comodificação, e as grandes imagens de propaganda da garrafa de Coca-Cola ou da lata de sopa Campbell’s, que explicitamente realçam o fetichismo da transição para o capital tardio, deveriam ser declarações políticas poderosas e críticas. Se não o são, deveríamos procurar entender por quê, e nos perguntar, com um pouco mais de seriedade, quais são as possibilidades de arte política ou crítica no período pós-moderno do capitalismo tardio.64 fredric jameson O modernismo tardio representava a ordem — a obediência à funcionalidade do estilo internacional, o respeito pela “especificidade” e “tradição” da estética de Greenberg —, tudo em seu devido lugar, cumprindo o seu dever, desempenhando o seu papel prescrito na cultura patriarcal. (…) Parece provável que o “conceitualismo” está destinado, pelo menos por enquanto, a ser representado como aquele “movimento” que, ao minar o modernismo, preparou o caminho para o pós-modernismo. (…) Venho utilizando o termo “pós-modernismo” para me referir à arte produzida depois que o modernismo tardio de Greenberg perdeu sua hegemonia ideológica — do conceitualismo em diante. (…) O “modernismo” veio junto com as revoluções sociais, políticas e tecnológicas do começo do século xx e se caracteriza pela presença de um sujeito — existencialmente inquieto e desconfortavelmente consciente da natureza convencional da linguagem — que fala de um mundo de “relatividade” e “incerteza”. O sujeito pós-moderno precisa viver com o fato de que não apenas as suas línguas são arbitrárias mas ele próprio é um “efeito de linguagem”, uma precipitação da própria ordem simbólica da qual o sujeito humanista se supunha senhor.65 victor burgin

30

A arte moderna acentua o desencadeamento psíquico, a pulverização da imagem. Desse ponto de vista, evoca a experiência de uma espécie de pré-narcisismo na nossa vida psíquica. O pós-modernismo, ao tentar juntar os estilhaços dessa representação, evoca, por outro lado, um momento da constituição psíquica em que, sob influência do impulso erótico ou da ansiedade da morte, o sujeito tenta unificar o ego. Digamos que a arte moderna insiste no indivíduo como um ser fragmentado, errante, perdido, incapaz de se encontrar no espelho de qualquer ideologia. Ela segura esse momento de fragmentação num gesto que não confere significado mas é, na sua própria existência formal, um gesto de soberania fugaz e entusiasmo momentâneo. O pós-modernismo, por sua vez, tenta integrar essa divagação numa unidade eclética e, embora certamente contenha elementos regressivos, constitui um passo além da idéia de uma vanguarda, na medida em que impõe um conteúdo e a elaboração de uma mediação.66 julia kristeva

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 31

(…) se o minimalismo rompe com a arte modernista tardia, ele também prepara o terreno para a arte pós-moderna. (…) [Depois do minimalismo] o objeto de investigação crítica passa a ser menos a essência do meio e mais “o efeito (função) social de um trabalho” e, mais importante ainda, a intenção da intervenção artística não é tanto assegurar uma convicção transcendental na arte mas, sobretudo, empreender um teste imanente de suas regras discursivas e seus regulamentos institucionais. De fato, esse último ponto pode fornecer uma distinção provisória entre arte formalista, modernista, e a arte pós-moderna, de vanguarda: convencer versus suscitar dúvida; buscar o essencial versus revelar o condicional.67 hal foster (…) o retorno à ordem figurativa que vemos atualmente [é sintoma] da crise do discurso modernista hoje. (…)

Apesar de [Robert Ryman] ser considerado pós-moderno por alguns, eu diria que é mais correto chamá-lo de guardião do túmulo da pintura modernista, ao mesmo tempo ciente do fim e da impossibilidade de chegar a esse fim sem elaborá-lo.68 yve-alain bois Vou me concentrar em três momentos do século xx, cada um distante trinta anos do anterior: meados dos anos 1930, que considero o apogeu do alto modernismo; meados dos anos 1960, que marcam o surgimento pleno do pós-modernismo; e meados dos anos 1990.69 hal foster

31

Na medida em que o modernismo está envolvido com a especificidade, talvez tenha terminado (nos anos 1960). (…) Os artistas [minimalistas e conceituais] tentaram levar o modernismo — a arte, e não a pintura modernista — para além do limiar da tela vazia, enquanto procuravam barrar o formalismo — a necessidade de juízo estético — justamente naquele limiar.70 thierry de duve (…) o sujeito que nos anos 1960 se pronunciou morto era um sujeito particular, que apenas fingia ser universal, apenas presumia ser porta-voz de todo mundo. (…)

Num certo sentido, a incorporação moderna da (…) alteridade permitiu sua erupção pós-moderna como diferença.71 hal foster

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 32

(…) O que aconteceu com o pós-modernismo? Há pouco tempo ele parecia uma noção grandiosa. Para JeanFrançois Lyotard, o pós-modernismo marcou o fim das grandes narrativas que faziam da modernidade sinônimo de progresso (a marcha da razão, o acúmulo da riqueza, o avanço da tecnologia, a emancipação dos trabalhadores e assim por diante). Já para Fredric Jameson, o pósmodernismo possibilitou uma narrativa Marxista atualizada de diferentes estágios da cultura moderna, que correspondem a diferentes modos de produção capitalista. Enquanto isso, para os críticos que se dedicavam à arte avançada, o pós-modernismo marcou um movimento na direção de romper com o desgastado modelo da arte modernista preocupada com refinamentos formais à revelia tanto das determinações históricas quanto das transformações sociais.72 hal foster [Nos anos 1980] nós tínhamos exaurido uma das grandes experiências daquele século, que foi o modernismo. Talvez o termo “pós-moderno” seja superestimado e não signifique mais muita coisa, mas, mesmo assim, o modernismo estava disponível para consumo.73 john armleder (…) esse tal pós-modernismo: nenhum argumento jamais me convenceu de que isso existe mesmo.74 yve-alain bois

32

Antes de descartar o conceito de pós-modernismo — assim como a pintura, ele talvez esteja vivo para lutar de novo —, seria útil relacionar alguns dos fatores infra-estruturais e superestruturais que caracterizariam a condição pós-moderna: Infra-estruturais A transição do predomínio da indústria para o predomínio dos serviços.

Boa parte do modernismo ocorreu num mundo dualista, dividido entre capitalismo e comunismo. A dissolução gradual do comunismo deixa a mídia comercial (especialmente a televisão) sem rivais na disseminação de valores.

A transição de uma mentalidade colonial (exercício direto do poder) para uma mentalidade pós-colonial (exercício direto da sedução) está por trás do multiculturalismo e da revisão da história da arte para incluir países, antes considerados marginais, como participantes legítimos.75 A informática permitiu que as bolsas de valores crescessem exponencialmente; a busca de novas ações para comprar e vender provocou interesse crescente por mercados emergentes; o que, por sua vez, gerou maior interesse institucional e acadêmico pelas culturas desses mercados.

Superestruturais A arte moderna acredita numa vanguarda, ao contrário da arte pós-moderna; a própria noção de vanguarda pressupõe a idéia de progresso, idéia oriunda das ciências exatas e de aplicação questionável às artes.

A originalidade é uma exigência da vanguarda; um traço característico do pós-modernismo é o pastiche.

No modernismo, o novo é interessante por definição, e o que não é não pode interessar; no pós-modernismo, um trabalho não é preciso inovar para ser interessante.

A arte moderna tende a interpretar a história da arte de maneira linear, historicista (por exemplo: o famoso “torpedo” de Alfred Barr); o pós-modernismo vê a história da arte como estratégica, mais próxima a uma espiral ou laço.

O modernismo é visto como sujeito a uma lógica interna; o pós-modernismo rejeita a noção.

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 33

O modernismo tende a valorizar a auto-expressão; o pós-modernismo a vê como um mito, associado ao “grande gesto” autoral.

A arte moderna era radical, revolucionária, chocante e suscitava a pergunta: “Isso é arte?” Era utópica e idealista; a arte pós-moderna rejeita todas essas ambições.

A arte moderna é cultura “alta”, um antídoto para o kitsch; a arte pós-moderna acolhe o “baixo” e anula essa diferença.

O modernismo respeita a integridade de cada meio; no pós-modernismo, os artistas misturam meios, usando palavras e fotos como arte, e não como literatura e fotografia.

Nas partidas do modernismo existem regras, até para ser quebradas; nas partidas do pós-modernismo não existem regras, exceto a que diz: “Não há regras”.

Artistas modernos têm iconografia e estilo reconhecíveis e não misturam meios; artistas pós-modernos são ecléticos, livres para ser ao mesmo tempo abstratos e figurativos e misturam meios.

No modernismo, havia separação entre abstração e representação; no pós-modernismo, a abstração é apenas outra forma de representação.

No modernismo, a pintura era saudável e dominante; sob o pós-modernismo, ela é uma linguagem ressuscitada.

O modernismo é patriarcal, exclusivo, geograficamente polarizado, culturalmente local e atraído pelo real; o pós-modernismo é sem gênero, inclusivo, global, multicultural e atraído pelo hiper-real.

Depois da Segunda Guerra Mundial, o modernismo se transformou em cultura oficial, contradição interna que o tornou incapaz de cumprir a missão histórica de desempenhar um papel crítico.

O modernismo acreditava no aperfeiçoamento da humanidade com a tecnologia e o planejamento racionalista; enquanto Lyotard define o pós-modernismo como uma postura de “incredulidade perante metanarrativas”.

A estética modernista enfatiza as características imanentes da obra de arte; enquanto o pós-modernismo a vê como um texto cultural para ser desconstruído como parte de uma relação crítica entre sujeito e objeto.

33

Embora os pontos acima possam ser polêmicos, a lista como um todo sugere que mudanças fundamentais devem ter ocorrido, mesmo lembrando que nada permaneceu estático durante o período do modernismo indisputável. Hoje, percebe-se com crescente clareza que pós-modernismo é um nome enganoso para uma nova fase do modernismo, fase que diverge consideravelmente da anterior (ou das anteriores). Aspectos antes considerados essenciais ao modernismo talvez fossem essenciais apenas a uma fase. Quem diria que Jean-François Lyotard, cujo livro A Condição Pós-Moderna é um dos tratados fundamentais do pós-modernismo, daria, ao que parece, a última palavra sobre o assunto.

O que é, então, o pós-moderno? (…) É sem dúvida parte do moderno. (…) Uma obra só pode se tornar moderna se for primeiro pós-moderna. O pós-modernismo assim entendido não é o modernismo terminal, mas nascente, e esse estado é constante. (…) Um artista ou escritor pós-moderno está na posição de um filósofo: o texto que escreve, a obra que produz não são, em princípio, governados por regras preestabelecidas e não podem ser julgados por um juízo determinante que aplique categorias estabelecidas ao texto ou à obra. Essas regras e categorias são o que a obra de arte está procurando. O artista e o escritor, então, estão trabalhando sem regras para formular as regras daquilo que terá sido feito.76 jean-françois lyotard

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 34

Nessa versão, o impressionismo já foi pós-moderno, assim como o cubismo, o suprematismo e todos os outros movimentos que desafiaram regras preestabelecidas. Mas, se o pós-moderno é apenas um rótulo enganoso para o atual estado do modernismo, ainda precisamos entender qual pintura reflete essa condição. Uma das respostas possíveis, ligada a Yve-Alain Bois, é entender que a modernidade contemporânea está fadada a reencenar repetidamente o fim da pintura, sempre flertando com o limite, mas nunca o realizando, situação que perdurará enquanto vigorarem as estruturas subjacentes do capitalismo.

[Ad Reinhardt] diz em uma de suas últimas declarações: “Se digo que estou fazendo as últimas pinturas, não quero dizer que a pintura está morrendo. De alguma maneira, você sempre volta ao começo”. (…) Por isso (…)

[Reinhardt] sempre invocava a “tradição” da “última pintura”: “Freqüentemente, sinto que estou inventando uma nova linguagem, a linguagem de Manet, Monet, Mondrian, Malevich”.77 yve-alain bois Não era preciso esperar a “última pintura” de Ad Reinhardt para ter consciência de que, por seu historicismo (sua concepção linear da história) e essencialismo (sua idéia de que a essência da pintura existia, de forma velada e esperando ser desvendada), só se pode entender o nascimento da pintura abstrata como um prenúncio do fim. (…) Mondrian postulou incessantemente que sua pintura estava preparando o caminho para o fim da pintura — sua dissolução na esfera totalmente abrangente da vida-comoarte ou do ambiente-como-arte —, que ocorreria assim que a essência absoluta da pintura fosse “determinada”.78 yve-alain bois

34

É curioso que [Mondrian] nunca tenha sentido nenhuma compulsão em direção do monocromo, que poderia com facilidade ter fornecido, aparentemente, o tipo de plano absoluto que buscava. Mas, como um readymade iconoclasta, o monocromo não poderia ter funcionado para ele como uma ferramenta para desconstruir a pintura, ou, mais especificamente, para desconstruir a ordem simbólica na pintura (da tradição, da lei, da história). (…)

Será que em algum momento chegaremos ao fim? Duchamp (o imaginário), Rodchenko (o real), Mondrian (o simbólico), entre outros, todos eles acreditavam no fim — todos eram donos da verdade final, todos falavam apocalipticamente. Mas será que chegou o fim? Dizer que não (a pintura está viva, basta ver as galerias) é, sem dúvida, se recusar a ver o óbvio, pois nunca foi tão evidente que hoje a maioria das pinturas abandonou a tarefa que, historicamente, pertencia à pintura moderna (a de, precisamente, elaborar o fim da pintura); quase todas não passam de artefatos criados por produtores permutáveis. No entanto, dizer que o fim já chegou é aceitar uma concepção historicista da história, linear e total (ou seja, não se pode mais pintar depois de Duchamp, Rodchenko, Mondrian; a obra deles tornou a pintura desnecessária, ou: não se pode mais pintar na era dos meios de massa, dos jogos de computador e do simulacro). (…) Pode-se concluir, portanto, que, se a partida “pintura modernista” acabou, isso não quer dizer, necessariamente, que o jogo “pintura” terminou: ainda sobram muitos anos para essa arte. Mas a situação é mais complicada ainda, pois a partida “pintura modernista” era a partida do fim da pintura; era tanto uma reação à sensação de fim quanto uma elaboração desse fim. E essa partida foi historicamente determinada pela industrialização (a fotografia, a mercadoria etc.). Sustentar que o “fim da pintura” está encerrado significa sustentar que essa situação histórica não é mais a nossa. Mas quem seria ingênuo o suficiente para defender essa posição quando a reprodutibilidade e a fetichização permearam todos os aspectos da vida, tornaram-se nosso mundo “natural?”79 yve-alain bois

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 35

Desse ponto de vista, ao mesmo tempo fascinante e deprimente, o que caracterizaria a pintura relevante de hoje seria uma elaboração interminável e quixotesca do fim, como um brinquedo de pilha batendo repetidamente contra a parede.

Se não existe verdade — uma das lições de entender toda manifestação cultural com um texto —, talvez seja mais convincente interpretar o que vinha sendo chamado de pós-modernismo como uma fase do modernismo que gerou determinadas respostas a novas circunstâncias, entre elas a dissolução de imperativos evocados por palavras como vanguarda, radical, revolucionário, chocante, originalidade, integridade, estilo, progresso, linear, historicista, patriarcal, imanente, autoral… A única exigência que talvez sobreviva, mais por relevância do que por modernidade, é que os artistas respondam à sua época. Mas, se com “relevância” quero dizer a habilidade de dialogar com a época, talvez esteja cometendo minha própria tautologia. Portanto, fica a critério do leitor julgar se tal pintura é mais interessante do que a pintura atual que fala de tempos anteriores.

Apesar de muitos pintores, durante a atual fase do modernismo, terem agido como se nada tivesse acontecido, alguns deles, dos anos 1950 em diante, começaram a reconhecer, de uma maneira ou de outra, que as abordagens anteriores não serviam mais. Embora marcadamente originais, não estavam tão preocupados com a inovação; caso contrário teriam optado por meios mais contemporâneos. Estavam mais interessados em refletir a complexidade e heterogeneidade de seu tempo. Creio que a originalidade das obras provém justamente do sucesso com que fazem isso. Para economizar palavras, e plenamente consciente da imprecisão de minha escolha, doravante chamarei essa pintura — ou seja, a pintura que demonstra consciência de que a trajetória tortuosa que levou de Courbet e Manet a Reinhardt e Stella está esgotada — de pós-meta. Conforme comentamos na introdução, a primeira onda de pintura pós-meta, que durou de meados dos anos 1950 até o fim dos 1960, foi uma resposta à metapintura. Dudi Maia Rosa é um pioneiro da segunda onda, dos anos 1980, que não só elaborou as conquistas da primeira geração como também respondeu à

35

aparente obsolescência da pintura sob o impacto das novas mídias. Antes de examinar as soluções de Maia Rosa, creio que vale a pena revisitar o seu contexto histórico, a primeira onda de soluções que mostraram, mais eloqüentemente do que qualquer teorização, algumas das diferentes maneiras como a consciência pós-meta se manifesta.

Nascemos com a sensibilidade de um determinado período da civilização. E isso conta muito mais do que tudo o que podemos aprender sobre uma época. As artes têm um desenvolvimento que vem não só do indivíduo, mas também de uma força cumulativa, a civilização que nos precede. Não se pode fazer apenas uma coisa qualquer. Um artista talentoso não pode fazer apenas o que quiser. Se apenas usasse seu talento, não existiria. Não somos senhores do que produzimos. Isso nos é imposto.80 henri matisse Não basta, para que haja pintura, que o pintor retorne aos seus pincéis. (…) ainda é necessário que [ele] consiga nos demonstrar que a pintura é algo sem a qual não podemos viver, indispensável, e que seria uma loucura — ou pior, um erro histórico — deixá-la à deriva hoje.81 hubert damisch

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 36

1 Retirado da obra Suprematism, 34 Drawings, de Kasimir Malevich, apud bois, Yve-Alain. Painting as Model, Cambridge: The mit Press, 1990, p. 230.

2 Trecho de Surrealism and Painting, de André Breton, apud harrison, Charles e wood, Paul (eds.). Art in Theory, 1900-1990, An Anthology of Changing Ideas. Oxford: Blackwell Publishers, 1997, p. 444.

3 Retirado do manuscrito Trabalhando com Mayakowsky, de Alexander Rodchenko, apud dabrowsky, dickerman e galassi, Aleksandr Rodchenko. Nova York: The Museum of Modern Art, 1998, p. 43.

4 Carta de Barnett Newman a Adolph Gottlieb, apud hess, Thomas B. Barnett Newman. Nova York: The Museum of Modern Art, 1971, p. 27.

5 manzoni, Piero. Free Dimension. In: harrison, Charles e wood, Paul (eds.). Art in Theory, 1900-1990, An Anthology of Changing Ideas.

Oxford: Blackwell Publishers, 1997, p.709.

6 restany, Pierre. The New Realists. In: harrison, Charles e wood, Paul (eds.). Art in Theory, 1900-1990, An Anthology of Changing Ideas.

Oxford: Blackwell Publishers, 1997, p.711.

7 oiticica, Hélio. Aspiro ao Grande Labirinto. Rio de Janeiro: Editora Rocco, 1986, pp. 26-28.

8 Carta de Lygia Clark a Hélio Oiticica, apud figueiredo, Luciano (ed.) Lygia Clark — Hélio Oiticica: Cartas, 1964-74. Rio de Janeiro: Editora ufrj, 1996, pp. 17-18.

9 glaser, Bruce. An Interview with Ad Reinhardt. In: rose, Barbara. (ed.) Art as Art, The Selected Writings of Ad Reinhardt. Berkeley: University of California Press, 1991, p. 13.

10 morris, Robert. “Notes on sculpture 1-3”. In: harrison, Charles e wood, Paul (eds.). Art in Theory, 1900-1990, An Anthology of Changing Ideas. Oxford: Blackwell Publishers, 1997, p. 819.

11 kosuth, Joseph. “Art after philosophy”. In: harrison, Charles e wood, Paul (eds.). Art in Theory, 1900-1990, An Anthology of Changing Ideas. Oxford: Blackwell Publishers, 1997, p. 844.

12 crimp, Douglas. “The end of painting.” In: On The Museum’s Ruins.

Cambridge: The mit Press, 1993, pp. 94-99 (publicado originalmente na revista October, n. 16, primavera de 1981).

13 burgin, Victor. The End of Art Theory: Criticism and Postmodernity.

Atlantic Highlands: Humanities Press International, 1986, p.39.

14 levine, Sherrie. “From criticism to complicity — entrevista.”

In: harrison, Charles e wood, Paul (eds.). Art in Theory, 1900-1990, An Anthology of Changing Ideas. Oxford: Blackwell Publishers, 1997, p. 1084.

15 buchloh, Benjamin. “Andy Warhol’s one-dimensional art: 1956-1966.” In: mcshine, Kynaston (ed.). Andy Warhol: A Retrospective.

Nova York: The Museum of Modern Art, 1989, p.56.

16 de duve, Thierry. “The Monochrome and the Blank Canvas.”

In: guilbault, Serge (ed.), Reconstructing Modernism: Art in New York, Paris, and Montreal 1945-1964. Cambridge: The mit Press, 1990, p.278.

17 judd, Donald. Some aspects of color in general and red and black in particular. In: elger, Dietmar (ed.). Donald Judd. Colorist.

Ostfildern-Ruit: Hatje Cantz Verlag, 2000, p.112.

18 The Mourning After: A Roundtable. Artforum, março 2003, p. 211.

19 Ibid., p.267.

20 Um argumento circular, que é verdadeiro em virtude apenas da estrutura lógica.

21 Essa palavra tem um sentido específico em Marx e, mais tarde, em Lukács, mas é usada aqui de maneira mais aberta para designar o ato de separar algo de suas origens funcionais, ou seja, fazer com

36

que algo pareça ter uma existência independente do homem, quando se trata, na realidade, de um artefato humano.

22 In: rose, Barbara (ed.). Art as Art, The Selected Writings of Ad Reinhardt. Berkeley: University of California Press, 1991, p. 55.

23 kosuth, Joseph. “Art After Philosophy.” In: harrison, Charles e wood, Paul (eds.). Art in Theory, 1900-1990, an anthology of changing ideas. Oxford: Blackwell Publishers, 1997, p.843.

24 harrison, Charles e wood, Paul (eds.). Art in Theory, 1900-1990, an anthology of changing ideas. Oxford: Blackwell Publishers, 1997, p.798.

25 bois, Yve-Alain. Ryman’s Tact. In: Painting as Model. Cambridge: The mit Press, 1990, p.225.

26 Ver bois, Yve-Alain. Painting as Model. Cambridge: The mit Press, 1990. p. 241-2, e bois, Yve-Alain. The Limit of Almost. In: Ad Reinhardt.

Nova York: Rizzoli, 1991, p. 14.

27 In: rose, Barbara (ed.). Art as Art, The Selected Writings of Ad Reinhardt. Berkeley: University of California Press, 1991, p. 53.

28 As Pinturas Brancas de Robert Rauschenberg, feitas em 1951, foram criadas para servir de pano de fundo para as sombras de dançarinos, e influenciaram a obra 4”33” de John Cage, de 1952, que contém três movimentos silenciosos. Nenhuma das duas obras pretendia ser formalmente radical: a segunda tinha a intenção de ser um pano de fundo para os ouvintes tomarem consciência de sons do meio ambiente que ficam abaixo do seu patamar de consciência. Em 1960, Yves Klein apresentou sua Sinfonia Monotonal — composta de uma nota que durava vinte minutos, seguida de vinte minutos de silêncio —, também como pano de fundo, dessa vez, para a criação de uma Antropometria (ver segundo capítulo).

29 bacon, Francis. Interview with David Sylvester. In: harrison, Charles e wood, Paul (eds.). Art in Theory, 1900-1990, An Anthology of Changing Ideas. Oxford: Blackwell Publishers, 1997, p.629.

30 Nem todas as datas são consensuais.

31 Duchamp adotou o termo readymade em Nova York, em 1915, para se referir à sua pá de neve e, retroativamente, aplicou-o também à sua roda de bicicleta de 1913. Esta última, estritamente falando, é uma assemblage de dois readymades. O porta-garrafas de 1914 é geralmente aceito como o primeiro readymade “puro”, apesar de o termo ainda não ter sido adotado naquele ano. Agradeço a Francis Naumann esse esclarecimento.

32 The Mourning After: A Roundtable. Artforum, março de 2003, p. 269.

33 foster, Hal. The Return of the Real. Cambridge: The October Press, 1991, p. 29. Idem.

34 In: bois, Yve-Alain. Painting as Model. Cambridge: The mit Press, 1990, p. 256.

35 greenberg, Clement. Avant-Garde and Kitsch. In: o’brian, John (ed.). The Collected Essays and Criticism, Volume 1, Perceptions and Judgments 1939-1944. Chicago: The University of Chicago Press, 1988, p. 9.

36 In: rose, Barbara (ed.). Art as Art, The Selected Writings of Ad Reinhardt. Berkeley: University of California Press, 1991, p. 16.

37 brito, Ronaldo. Neoconcretismo. Malasartes n. 3, Rio de Janeiro, abr-jun 1976, p. 13.

38 Ibid., p.10.

39 waldman, Diane. Roy Lichtenstein. Londres: Thames & Hudson, 1971, p. 7.

40 brito, Ronaldo. Neoconcretismo. Malasartes n.3, Rio de Janeiro, abr-jun 1976, pp. 10-11. Idem.

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 37

41 Ibid., p.10. Idem.

42 É claro que, por mais que se pretenda, não existe ato puro, apenas interpretação pura (quando muito). Enquanto os grandes mestres do modernismo — Cézanne, Matisse, Picasso — falavam do mundo, também refletiam sobre a condição da pintura. E, por mais que a pintura formalista pretendesse se limitar à própria pintura, ela também refletia a condição do mundo.

43 “Ten quotations from the Old New York School.” In: rose, Barbara (ed.). Art as Art, The Selected Writings of Ad Reinhardt. Berkeley: University of California Press, 1991, p. 166.

44 andré, Carl. Preface to Stripe Painting. In: miller, Dorothy C. (ed.).

Sixteen Americans. Nova York: The Museum of Modern Art, 1959, p. 76.

45 johns, Jasper. Interview with David Sylvester. In: harrison, Charles e wood, Paul (eds.). Art in Theory, 1900-1990, An Anthology of Changing Ideas. Oxford: Blackwell Publishers, 1997, pp. 721 e 724.

46 richter, Gerhard. Notes. In: harrison, Charles e wood, Paul (eds.). Art in Theory, 1900-1990, An Anthology of Changing Ideas. Oxford: Blackwell Publishers, 1997, p. 1047.

47 Henry Geldzahler apud buchloh, Benjamin. Andy Warhol’s One-Dimensional Art: 1956-1966. In: mcshine, Kynaston (ed.).

Andy Warhol: A Retrospective. Nova York: The Museum of Modern Art, 1989, p. 57.

48 burn, Ian. The Art Market: Affluence and Degradation. In: harrison, Charles e wood, Paul (eds.). Art in Theory, 1900-1990, An Anthology of Changing Ideas. Oxford: Blackwell Publishers, 1997, p.909.

49 gullar, José Ferreira. “Teoria do não-objeto.” In: Malasartes no 1, Rio de Janeiro, set-nov 1975, p. 26.

50 judd, Donald. Specific Objects. In: Complete Writings: 1975-86.

Eindhoven: Stedelijk van Abbemuseum, 1987, p.121.

51 crimp, Douglas. “The end of painting.” In: On the Museum’s Ruins.

Cambridge: The mit Press, 1993, pp. 92-93. Publicado originalmente na October no 16, primavera de 1981.

52 Entrevista com Benjamin Buchloh publicada em nasgaard, Roald.

Gerhard Richter, Paintings. Londres: Thames and Hudson, 1988, p.18.

53 de duve, Thierry. “The monochrome and the blank canvas.”

In: guilbalt, Serge (ed.). Reconstructing Modernism: Art in New York, Paris, and Montreal 1945-1964. Cambridge: The mit Press, 199, p.302 (nota 25).

54 foster, Hal. The Return of the Real. Cambridge: The October Press, 1991, pp. 35 e 44.

55 harrison, Charles e wood, Paul (eds.). Art in Theory, 1900-1990, An Anthology of Changing Ideas. Oxford: Blackwell Publishers, 1997, p. 798.

56 de duve, Thierry. “The monochrome and the blank canvas.”

In: guilbalt, Serge (ed.). Reconstructing Modernism: Art in New York, Paris, and Montreal 1945-1964. Cambridge: The mit Press, 1990, p. 298.

57 Citado por fried, Michael. Three American Painters. In: harrison, Charles e wood, Paul (eds.). Art in Theory, 1900-1990, An Anthology of Changing Ideas. Oxford: Blackwell Publishers, 1997, p. 769.

58 fried, Michael. Three American Painters. In: harrison, Charles e wood, Paul (eds.). Art in Theory, 1900-1990, An Anthology of Changing Ideas. Oxford: Blackwell Publishers, 1997, p. 774 (nota 2).

59 greenberg, Clement. Modernist Painting. In: o’brien, John (ed.).

The Collected Essays and Criticism, Volume 4, Modernism with a Vengeance 1957-1969. Chicago: The University of Chicago Press, 1988, p.85.

60 steinberg, Leo. Other Criteria — Confrontations with Twentieth-Century Art. Londres: Oxford University Press, 1972, p.91.

37

61 habermas, Jürgen. “Modernity — an incomplete project.”

In: harrison, Charles e wood, Paul (eds.). Art in Theory, 1900-1990, An Anthology of Changing Ideas. Oxford: Blackwell Publishers, 1997, pp.1001-2.

62 owens, Craig. “The allegorical impulse: towards a Theory of Postmodernism.” October no 13, pp. 79-80.

63 krauss, Rosalind. “The originality of the avant-garde: a postmodernist repetition.” October, n. 18, outono, 1981, p. 66.

64 jameson, Fredric. “The deconstruction of expression.” In: harrison, Charles e wood, Paul (eds.). Art in Theory, 1900-1990, An Anthology of Changing Ideas. Oxford: Blackwell Publishers, 1997, p.1077.

65 burgin, Victor. “The absence of presence.” In: harrison, Charles e harrison, Paul (eds.). Art in Theory, 1900-1990, An Anthology of Changing Ideas. Oxford: Blackwell Publishers, 1997, pp. 1099-1100.

66 kristeva, Julia. Entrevista com Catherine Francblin. In: harrison, Charles e wood, Paul (eds.). Art in Theory, 1900-1990, An Anthology of Changing Ideas. Oxford: Blackwell Publishers, 1997, p.1085.

67 foster, Hal. The Return of the Real. Cambridge: The October Press, 1996, pp. 54 e 58.

68 bois, Yve-Alain. Ryman’s Tact. In: Painting as Model. Cambridge: The mit Press, 1990, pp. 223 e 232.

69 foster, Hal. The Return of the Real. Cambridge: The October Press, 1996, p. 207.

70 de duve, Thierry. “The monochrome and the blank canvas.”

In: guilbault, Serge (ed.). Reconstructing Modernism: Art in New York, Paris, and Montreal 1945-1964. Cambridge: The mit Press, 1990, pp. 264 e 286.

71 foster, Hal. The Return of the Real. Cambridge: The October Press, 1996, pp. 212 e 217.

72 Ibid., p.205.

73 Entrevista com John Armleder, Artforum, março 2003, p. 215.

74 “The mourning after: a roundtable.” In: Artforum, março 2003, p. 268.

75 Tal transição ainda está longe de ser completa: o exercício do poder de maneira direta e sem apoio da comunidade internacional ainda ocorre (vide invasão do Iraque pelos eua em 2003), mas já se tornou a exceção (ultrajante) que prova a regra.

76 lyotard, Jean-François. “What is postmodernism?” In: harrison, Charles e wood, Paul (eds.). Art in Theory, 1900-1990, An Anthology of Changing Ideas. Oxford: Blackwell Publishers, 1997, p.1014.

77 bois, Yve-Alain. “The limit of almost.” In: ad reinhardt. Nova York, Rizzoli, 1991, p.14.

78 bois, Yve-Alain. Painting as Model. Cambridge: The mit Press, 1990, pp. 230-231.

79 Idem, p. 242.

80 matisse, Henri. “Statements to tériade.” In: harrison, Charles e wood, Paul (eds.). Art in Theory, 1900-1990, An Anthology of Changing Ideas. Oxford: Blackwell Publishers, 1997, p.364.

81 Apud bois, Yve-Alain. Painting as Model. Cambridge: The mit Press, 1990. p. 255.

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 38

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 39

É tão difícil encontrar o começo. Ou, melhor dizendo, é difícil começar no começo sem tentar recuar ainda mais. ludwig wittgenstein, On Certainty (471), 19691

o que é pintura pós-meta? É difícil precisar onde começa a metapintura, mas Robert Ryman é um bom candidato para o título de último pintor a construir uma carreira notável dentro dessa linhagem. Segundo Yve-Alain Bois, “(…) é só com Robert Ryman que a demonstração teórica da posição histórica da pintura como um domínio excepcional de destreza manual foi levada ao máximo e, de certa maneira, desconstruída”2. Se Ryman é o “guardião do túmulo da pintura modernista”3, supostamente liquidada e enterrada com as últimas obras de Reinhardt e as primeiras de Stella, resta saber o que vem depois da ressurreição em termos conscientes, e não apenas cronológicos.

Se o que chamo de pós-meta — a pintura que vem depois da metapintura — também não tem começo preciso, é tentador situá-lo em Johns e Rauschenberg, cujas credenciais duchampianas foram enfatizadas pelo rótulo neo-dada na década de 1950. Ambos surgiram alguns anos antes de Ryman4, o que mostra como a transição da metapintura para a pintura pós-meta foi pouco linear.

Vale ressaltar que a escolha de Johns e Rauschenberg como ponto de partida da pintura pós-meta é fruto, em certa medida, de uma distorção retrospectiva. Tal postura resulta de um reposicionamento contínuo e subliminal dos acontecimentos com vista a conferir primazia histórica a certos artistas americanos. Nos anos 1950, a Europa não se interessava muito pelos acontecimentos artísticos transatlânticos e só começou a absorver essa arte e valores depois que Rauschenberg ganhou o Leão de Ouro na bienal de Veneza de 1964. Arriscando uma generalização, pode-se afirmar que os artistas europeus da época, refle-

39

tindo uma cultura menos pragmática e de debates ideológicos mais acirrados, estavam mais interessados no conteúdo político e menos nos aspectos formais da arte-comoarte (e com a ética greenbergiana) do que os colegas norte-americanos. Como resultado, as manifestações artísticas européias e latino-americanas análogas à arte pop — conhecidas como “nova figuração”, “novo realismo” e “nova objetividade” — foram com maior freqüência explicitamente ideológicas. Faz parte da revisão da história da arte pelos “vencedores” diminuir a importância de tais inclinações e retratar o debate sobre a especificidade do meio como algo mais difundido do que na verdade o foi.

Dito isso, este capítulo examinará como alguns pintores, começando por Johns e Rauschenberg, manifestaram uma consciência pós-meta, tanto na temática como na adoção de um procedimento distanciado com relação à mecânica da pintura, um afastamento que refletia a perda de ideais modernistas. A angústia gerada por essa perda se revela nos Diálogos de Samuel Beckett, obra fundamentalmente moderna sobre os dilemas existenciais da própria modernidade: beckett: Falo de uma arte que, desgostosa, vira as costas [“para o plano do plausível”], cansada de suas débeis façanhas, cansada de fingir ser capaz, de ser capaz, de realizar um pouco melhor, de andar um pouco mais longe no caminho sombrio. duthuit: E prefere o quê? beckett: A expressão de que não há nada a expressar, nada de onde extrair a expressão, nenhum poder de expres-

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 40

sar, nenhuma vontade de expressar, junto com a obrigação de expressar. (…) A situação [de Bram van Velde] é a de quem está desamparado, sem possibilidade de agir, sem possibilidade de, no caso, pintar, já que é obrigado a pintar. O ato de quem, desamparado, incapaz de agir, age, no caso pinta, já que é obrigado a pintar. duthuit: Por que é obrigado a pintar? beckett: Não sei. duthuit: Por que não tem remédio senão pintar? beckett: Porque não há nada a pintar e nada com que pintar.5 Não é objetivo deste capítulo examinar cada artista de modo abrangente ou profundo. Pretende-se apenas dar uma idéia da variedade de respostas possíveis ao desafio da pintura após uma de suas “mortes”. Outros exemplos poderiam ter sido incluídos, mas acredito que oito (todos, com exceção do último, surgidos na década de 1950 e 1960) seja um número de pintores suficiente para esboçar um entendimento de como esse aspecto pós-meta, indefinível, se manifesta na superfície pintada.

Como deverá ficar claro, uma caraterística recorrente entre os artistas que examinaremos aqui é um descaso pela distinção entre abstração e representação. Uma segunda caraterística, presente na obra de vários deles, é a indicialidade 6. Por sua importância para a crítica da narrativa e do ilusionismo, o conceito merece um exame mais detalhado: um índice — uma mão estampada ou um braço moldado — é um rastro da realidade, mais íntegro segundo a ética moderna do que uma representação — tal como uma mão desenhada ou um braço esculpido —, visto que esta depende do ilusionismo e, assim, é considerada enganosa. A indicialidade também é importante para a crítica da subjetividade — a sensação de que não haveria mais lugar para o grande gesto autoral do homem branco virtuoso, personificado heroicamente por Picasso e levado à escala cinematográfica por Pollock. O desdém pela destreza manual encontra expressão perfeita na impressão de imagens prontas, por meio da serigrafia e de outros métodos, assim como na moldagem de objetos prontos. O readymade puro leva o desdém ao extremo, marcando o ponto onde cessa a indicialidade e começa a realidade.

40

Na história das obras indiciais, em que a colagem e a assemblage exercem papel fundamental, destacam-se dois trabalhos de Rauschenberg: Figura Feminina (Fotocópia Azul), de 19497, no qual uma luz ultravioleta agindo sobre uma folha de papel fotossensível criou a impressão corporal de uma modelo deitada; e Marca de Pneu de Automóvel, de 19518, em que um carro com um pneu coberto de tinta passou sobre um rolo de papel de quase 7 metros. É justamente o caráter indicial, decorrente do uso de objetos ou imagens preexistentes, que permite que as impressões de Rauschenberg, as fundições de Johns e as serigrafias de Warhol não possam ser chamadas de ilusionistas e narrativas, acusações que costumam cercar qualquer temática representativa. Em outras palavras, é a indicialidade que permite a contemporaneidade. Como veremos, as Antropometrias de Yves Klein também são indiciais, mas de outra maneira.

Uma terceira caraterística presente na produção de alguns artistas, principalmente os pintores pop, é o uso de imagens dos meios de comunicação de massa, que refletem a iconografia de sua geração. Para os pintores abstratos da época, o retorno à representação deve ter parecido um grande retrocesso, mas Johns e Rauschenberg estavam encarnando a nova cultura de consumo promovida pela mídia triunfante do pós-guerra e, coerentemente, adotando técnicas seriais e industriais na arte que produziam.

Nas primeiras entrevistas, Johns e Rauschenberg declararam admiração pelos expressionistas abstratos e pela arte-como-arte. A afirmação é menos surpreendente do que parece se pensarmos que, apesar de recusar a abstração, suas obras seminais também evitavam o vocabulário tradicional de truques de representação, privilegiando a “coisificação” das coisas. Na realidade, a pintura pós-meta se contrapõe à metapintura sem ser propriamente uma reação contra ela. Além de compartilhar, com toda a pintura moderna, a condição de reflexão sobre o meio (senão os protagonistas escolheriam outro), a pintura pós-meta, ao adotar a indicialidade como prática legitimadora de uma nova figuração sem representação, está em perfeita sintonia com a ética modernista e a rejeição desta ao ilusionismo e à narrativa. Com base nessa ética ela estaria, também, criando uma nova tautologia, segundo a qual um índice teria mais integridade do que uma representação.

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 41

robert rauschenberg O Desenho Apagado de de Kooning, de 1953, foi um prenúncio do destino que aguardava a arte-como-arte e antecipou — no sentido contrário — o que o movimento da apropriação viria a fazer nos anos 1980 (também reivindicando uma paternidade duchampiana). Mas foram as combine paintings e as transfer paintings de Rauschenberg que fincaram a primeira bandeira no solo pós-meta: as combines desdenhavam a autonomia das mídias defendida por Greenberg (sem abrir mão da auto-referencialidade); as transfers, indiciais por excelência, reintroduziram a representação ao mesmo tempo em que evitavam o problema do ilusionismo. A obra Monograma inclui até um pneu manchado com tinta branca, eco da Marca de Pneu de Automóvel. Certa vez, Rauschenberg disse que seu trabalho funcionava “na brecha entre a arte e a vida”.

Se um pneu desenhado está mais para a arte e um pneu de verdade, apropriado com readymade, está mais para a vida, a marca de um pneu ocupa um espaço entre uma coisa e outra. O que sugere que a brecha entre arte e vida é solo fértil para a indicialidade.

Refletindo o declínio da subjetividade artística, os objetos usados nas combines e as imagens usadas nas transfers eram readymades a serviço de uma estética oriunda da colagem ou da assemblage. Na época em que Rauschenberg começou a produzir as primeiras obras, tais tendências ainda estavam fermentando; há algo selvagem e libertino nos trabalhos dos anos 1950, especialmente o modo desleixado com que o componente gestual, herdado da geração anterior, coexiste de maneira tensa com a nova iconografia dos meios de massa. Representa um cruzamento pós-meta, incômodo, mas pioneiro, entre a abstração e a representação.

1 robert rauschenberg Monograma, 1963 combine painting, 106,7 x 162,6 x 162,6 cm Moderna Museet, Estocolmo fotografia Anders Allsten

41

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 42

jasper johns O que pode ser considerado pós-meta nas primeiras obras de Johns é a temática readymade, esvaziada do aspecto lingüístico (como mensagem ou narrativa) e utilizada como puro pretexto para a pintura, um veículo neutro para perder-se nos aspectos culinários. O uso de alvos, bandeiras e alfabetos demonstra um desconforto com relação à iconografia subjetiva, uma preferência por objetos em vez de sujeitos. Tal como em Rauschenberg, isso dá voz a um novo zeitgeist, uma diminuição do gesto autoral em benefício de uma postura mais distante, mais fria. O novo espírito também se manifesta no uso da moldagem direta, da colagem, de estênceis e de impressões em tamanho natural, práticas indiciais que trazem o mundo exterior de volta para a pintura sem recorrer à narrativa ou ao ilusionismo. Um exemplo cristalino de figuração sem representação.

42

yves klein Em 1960, Klein criou a primeira Antropometria, lambuzando de tinta Azul Klein Internacional9 uma modelo nua e dirigindo os movimentos dela sobre uma tela estendida no chão. O que isso teria de pós-meta é o uso do corpo como pincel na criação de uma pintura abstrata com sotaque figurativo por causa da natureza do “pincel”. Da mesma maneira que cada pincelada é um índice de um pincel, cada “pincelada corporal” é um índice de um corpo, e somente repetidas pinceladas podem obscurecer esse fato. Nas obras de Rauschenberg mencionadas acima, a natureza indicial permaneceu basicamente inalterada; já nas Antropometrias, Klein usa o corpo como um pincel ativo. À medida que as pinceladas corporais se sobrepõem, as Antropometrias se vão aproximando cada vez mais do gestualismo abstrato, um movimento cujo símbolo é justamente a pincelada. Parte do interesse pós-meta das Antropometrias resulta da transformação gradual da pincelada corporal na pincelada tradicional, testando esse limite. As Antropometrias em que a modelo apenas deitou, inerte, sobre a tela são mais rigorosamente indiciais. Mais próximas de Rauschenberg e Johns, carregam menos da ambigüidade indicial entre representação e abstração.

Outro aspecto que poderia ser chamado pós-meta em Klein é o interesse em suprimir a mão do artista, presente nos monocromos, onde rolos e esponjas foram usados para apagar sua marca. Em 1959, Klein presenciou uma performance da Meta-matic 17, uma máquina de desenhar construída por Jean Tinguely, que o fascinou. Sem ir tão longe a ponto de querer tornar-se ele próprio uma máquina, aspiração que tanto Warhol como Lichtenstein logo manifestariam, Klein conseguiu eliminar o contato direto com a tinta. O corpo da modelo era como um autômato, sujeito às instruções do artista, sem vontade própria, deitado na brecha entre a máquina e a vida.

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 43

andy warhol Uma faceta da obra de Warhol que nos parece pós-meta é a completa eliminação da mão do artista nas pinturas de carimbo e estêncil de 1961-1962, as primeiras a ser inteiramente serigrafadas. O fato de muitas terem sido executadas por assistentes é apenas uma extensão disso, pois o processo da serigrafia já havia tornado o toque do artista irrelevante10. A série de pinturas de Oxidação, de 1978, em que o artista urinou sobre telas cobertas de tinta metálica, significa um retrocesso, já que aparenta envolver, mais uma vez, a mão do artista.

Warhol freqüentemente manifestou desconforto com a pintura. Em 1966, chegou a desistir dela publicamente, mas não sem antes ter feito muito para prolongar-lhe a longevidade, ambigüidade típica de sua vida, imagem e obra. À exceção dos retratos, ele manteve a decisão por quase uma década. “Até 1966, a obra de Warhol (…) oscila constantemente entre um desafio extremo à estatura e credibilidade da pintura e um uso repetido de meios estritamente pictóricos operando dentro do esquema estreitamente definido das convenções pictóricas”.11 Warhol também contribuiu para apagar a divisão entre abstração e representação, tratando-as como equivalentes e sujeitando-as a procedimentos idênticos. O uso de fotografias serigrafadas como sujeitos icônicos, individualmente ou em série, leva a prática indicial e a crítica do gesto autoral ainda mais longe do que com Rauschenberg.

2 jasper johns Alvo com quatro caras, 1955 encáustica e colagem sobre tela com moldes de gesso, 75 x 71 x 10 cm Museu de Arte Moderna, Nova York doação de sr e sra Robert Scull 3 yves klein Antropometria (ant 130), 1960 pigmento seco em resina sintética sobre papel sobre prancha, 194 x 127 cm Museu Ludwig, Colônia 4 andy warhol Mint Marilyn, 1962 tinta de serigrafia e tinta polímera sintética sobre tela, 50,8 x 40,6 cm coleção Jasper Johns

43

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 44

roy lichtenstein Diversos aspectos da obra de Lichtenstein são candidatos à categoria pós-meta: Ele representa representações, ou seja, encontra uma maneira engenhosa de reintroduzir a representação e, ao mesmo tempo, reter o achatamento do plano pictórico.

Ele expressa um desejo de simular a perfeição mecânica dos meios de comunicação.

A palheta de cores primárias substitui a subjetividade cromática dos expressionistas abstratos pela impessoalidade cromática da propaganda.

A obra demonstra uma desconfortável incongruidade entre estilo e temática.

5 roy lichtenstein Pincelada amarela i, 1965 óleo sobre tela, 173 x 142 cm Kunsthaus de Zurique 6 malcolm morley s.s. Amsterdã em frente a Roterdã, 1966 liquitex sobre tela, 157,5 x 213,4 cm coleção Norman e Irma Braman cortesia Sperone Westwater, Nova York

44

As pinturas de pinceladas dão uma reviravolta satírica na noção de indicialidade. Enquanto cada pincelada é o índice de um pincel, uma representação de uma pincelada feita com retículas, mesmo que produzidas com pincel, perde a indicialidade. Seria, na realidade, apenas a boa e velha representação, não fossem as ironias geradas pela abordagem fria e mecânica de um ato tão quente e emocional, assim como o status da pincelada como “o” ícone do expressionismo.

O estilo inconfundível também permitiu que Lichtenstein se apoderasse de qualquer tema. Esse fácil reconhecimento permite ao artista saquear os arquivos da história da arte — no caso de Lichtenstein, na direção de Monet, Cézanne, Picasso e Mondrian. Também dá livre trânsito entre a abstração e a representação, tornando-as equivalentes, subversão desempenhada com maior visibilidade por Warhol e Richter, mas também por Malcolm Morley.

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 45

malcolm morley Nos anos 1960, Morley ficou conhecido como um dos iniciadores do movimento fotorrealista, mas a representação exímia da realidade exterior não era sua intenção. A vontade pós-meta de pintar manifesta-se na escolha de uma imagem apenas como pretexto para pintar, a reprodução ocorrendo sem a consciência de estar reproduzindo, variante peculiar da representação das representações.

O processo de Morley já foi bem descrito por muitos: O método de [Morley], no passado e hoje, tem sido superpor uma trama sobre uma fonte fotográfica e pintar um quadrado de cada vez, mantendo os demais cobertos. Desde os anos 1960 ele tem usado uma lupa para pintar os menores quadrados. Freqüentemente a tela é virada de cabeça para baixo ou de lado, para interromper o ritmo natural das pinceladas e desligar a referência figurativa.12 [Morley] começava com fotografias, dividindo-as em pequenos quadrados, que, uma vez ampliados, eram copiados minuciosamente sobre tela. Cada quadrado é pintado como se fosse uma pequena pintura abstrata.

Sem interesse em demonstrar habilidade técnica, Morley estava preocupado em registrar a percepção, em pintar o que via. Às vezes, ele até virava o modelo e a pintura de cabeça para baixo, num esforço de evitar resultados convencionais e para desconsiderar a hierarquia tradicional entre figura e fundo.13 Usando um sistema de tramas, [Morley] especializase em produzir ampliações fotográficas pintadas à mão.

Com um lápis, ele subdivide o modelo em um número grande de quadrados. O primeiro passo na transposição é utilizar essa trama, muito ampliada, para subdividir a tela branca. O próximo passo consiste em cortar uma tira de quadrados do modelo, muitas vezes invertendo-o ou virando-o de lado para não ser distraído pela imagem.

Com a ajuda de uma lupa, ele reproduz o modelo à mão, quadrado por quadrado, usando cores Liquitex. Ao fazê-lo, ele substitui as combinações cromáticas grosseiras, obtidas na impressão pela superposição de pranchas de quatro cores, pela justaposição de cores na tela, objetivando uma mistura retiniana. Como Morley “traduz” a impressão quadrado por quadrado, as relações objetivas

45

dentro da imagem, que ele ignorou ao pintar, permanecem inalteradas.14 É irônico que, para ilustrar aqui o trabalho de Morley, precisemos usar “combinações cromáticas grosseiras” para reproduzir uma obra cromaticamente mais densa e complexa, feita a partir de “combinações cromáticas grosseiras”.

“Ao preencher a trama, quadrado por quadrado, [Morley] assegura a igualdade de valor para todas as áreas da tela.”15 Essa igualdade de valor não é, por si só, uma característica pós-meta, estando implícita em toda pintura all over. Mas, no caso de Morley, faz parte do impulso pós-meta de reduzir a subjetividade autoral. Com o processo de Morley, a imagem passa a ser irrelevante durante o ato de pintar, e tudo o que interessa é a aplicação de substância sobre superfície. Enquanto o observador desavisado verá a imagem resultante como uma representação, quem quiser aproximar-se da intenção do artista precisará efetuar uma manobra mental distanciadora. O ponto sutil e circular, alcançado virtuosa e laboriosamente, está no fato de que “é muito mais difícil fazer uma pintura abstrata que é verdadeira do que uma pintura abstrata que é abstrata”.16

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 46

antônio dias Nas primeiras obras, de 1962-1963, Dias demonstrou consciência do estado problemático da pintura, evitando a tela e inscrevendo formas e símbolos da cultura nativa brasileira sobre superfícies ásperas de Duratex17 coberto de gesso. “Com o golpe de Estado de 1964, recrudescem as vertentes políticas das manifestações culturais e passam para segundo plano as pesquisas especificamente formais.”18 A subseqüente e celebrada fase “visceral” de Dias, que durou de 1964 a 1967, os primeiros anos da ditadura militar, é cheia de caveiras, ossos, partes de corpos, nuvens atômicas e máscaras de gás, mas o artista manteve distância do plano pictórico tradicional, prendendo toda espécie de objetos e acolchoados sobre os suportes de madeira e Duratex. No entanto, ao se mudar para a Europa em 1967, algo permitiu que Dias voltasse à tela plana tradicional. Esse “algo” foi uma transição para uma nova temática conceitual, que passava por cima da questão narrativa na pintura. Em Paris e Milão, Dias teve mais contato com perspectivas teóricas, e o entendimento mais profundo das bases ideológicas da cultura e do circuito da arte transformou sua obra numa crítica pictórica dos sistemas de representação. Como os problemas se modificam, ele também se modificou, lembrando a resposta que John Maynard Keynes deu a uma queixa de que ele teria mudado de posição: “Quando os fatos mudam, minha opinião muda. E o senhor, o que faz?”

Curiosamente, essa solução pós-meta nasceu de uma tentativa anterior de superar o problema narrativo. Em torno de 1967-1968, Dias “pintava as telas de preto e depois as salpicava de branco, numa experiência de, através da pintura, procurar a crítica pela ‘representação da nãorepresentação.’ Depois mostrava as telas a diversas pessoas: não adiantava, elas viam ‘estrelinhas’ ”19. O artista não teve escolha senão dar ao mundo o que o mundo queria.

Tal como em outros exemplos neste capítulo, é difícil dizer se esse tipo de arte é abstração ou representação, o que sugere a pergunta pós-meta “que relevância tem essa distinção?”

46

7 antônio dias Anywhere is my land, 1968 tinta acrílica sobre tela, 130 x 195 cm coleção particular 8 gerhard richter Pintura abstrata (Richter no 418), 1977 óleo sobre tela, 225 x 200 cm Albright-Knox Art Gallery, Buffalo, Nova York.

George B. e Jenny R. Matthews, Albert H. Tracy, and Edmund Hayes Funds, 1980

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 47

gerhard richter Se você mostra a uma pessoa a imagem de um cachimbo e pergunta o que vê, a grande maioria responde “um cachimbo”, em vez de “uma imagem de um cachimbo”, questão levantada por Magritte em Ceci N’est pas une Pipe. Nos anos 1960, Richter resolveu pintar fotografias para não ter “nada a ver com peinture”20, o que o colocou num caminho aparentado. Pois a pintura de uma fotografia abstrata continua sendo uma representação, já que retrata um objeto, mesmo parecendo abstrato. O que de fato seria, num certo sentido; apesar de não ser, em outro. Os trabalhos de Richter exploram essa ambigüidade, propondo, entre outras coisas, a equivalência entre pinturas de fotos de temas figurativos e pinturas de fotos de temas abstratos.

Em 1976, procurando uma nova direção, Richter começou a fazer o que chamava de “esboços” de pinturas abstratas. “No começo, Richter não ousava considerar os esboços pinturas normais. Eles eram puramente subjetivos demais, de maneira que, para transformá-los em pintura, era preciso um distanciamento — obtido usando fotografias, em geral de detalhes, como modelos para pintar. As pinturas resultantes, as chamadas pinturas abstratas ‘macias’ ou ‘lisas’ (…), eram na realidade pinturas fotográficas executadas impecavelmente (…)”21.

A obra aqui ilustrada pertence à série, e o aspecto pósmeta seria a aparência abstrata da representação (nãoabstrata) de um tema abstrato.

As pinturas abstratas “livres” que Richter fez em seguida deixaram de se basear em fotografias, conforme indicado pela palavra “livre”, mas mantiveram, “como fundo, o espaço modulado, ilusionista e oriundo da fotografia das abstrações macias (…)”22. Apesar de não ser, a meu ver, tão pós-meta quanto as “macias”, as “livres” também aparentam espontaneidade expressiva quando vistas de longe, mas se revelam metodicamente artificiais de perto, semelhante à aparência que teria uma pincelada representada por Lichtenstein se as retículas fossem tão pequenas que só pudessem ser percebidas de perto.

A ambigüidade como método condiz honestamente com a condição humana: “(…) sempre presente está o paradoxo essencial de que, a partir de procedimentos distanciados e mecânicos, possa surgir o que Richter chama

47

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 48

de ‘utopia, alma, o futuro, esperança’, baseado na crença de que aquilo que a natureza deixa acontecer freqüentemente produz compreensões mais profundas do que qualquer coisa que o artista possa inventar”23.

Enquanto a obra de Richter é solo fértil para considerações pós-meta, ou até pré-meta, o artista não tem “paciência com a autonomia auto-referencial defendida para a pintura pela crítica formalista americana, mas segue as noções, mais comuns no século xx, de que as obras abstratas são representações simbólicas de idéias sobre a realidade”24. Ao mesmo tempo em que rejeita a peinture como algo que “impede qualquer expressão própria ao nosso tempo”25, Richter “perpetua a tradição da pintura engajada modernista”26. Ema (1966) “era antiduchampiana, pois mostrava que a tradição figurativa não tinha acabado, que ainda havia o que se fazer”27.

Talvez ainda houvesse o que fazer, mas Richter parece oscilar perenemente entre a vontade-de-pintar e uma perturbadora noção da impossibilidade-de-pintar: “O sentimento que gerou os Cinzas tinha um sabor de crise existencial. Richter lembrou que essas pinturas o fizeram pensar na frase de John Cage ‘Não tenho nada a dizer, e é o que estou dizendo’ ”28. “Se Richter pinta da posição de quem não tem nenhuma certeza para pintar, sua solução é sustentar um estado de suspensão, como se a qualidade mais valiosa que ele tem para oferecer fosse sua incerteza de ter qualquer coisa de positivo a oferecer.

Sua mistura de ceticismo e idealismo aparenta encontrar sua melhor expressão nas (…) pinturas abstratas”29.

Richter diria que, nas atuais condições, a ambigüidade crônica e onipresente “não é uma contradição. É apenas o estado natural das coisas. Poderia dizer que é a nossa angústia normal”30. Angústia normal captura tão perfeitamente a condição do pintor contemporâneo, e é tão presente na carreira de Maia Rosa, que teria sido o subtítulo deste livro se não ameaçasse desencorajar todo leitor avesso a dor.

48

9 leda catunda Vedação em quadrinhos, 1983 tinta acrílica sobre toalhas, 200 x 250 cm coleção particular

leda catunda Outra maneira de pintar sem pintar é tomar uma superfície com imagens impressas e cobrir as indesejadas, procedimento típico dos primeiros trabalhos de Leda Catunda, única artista deste capítulo a surgir nos anos 1980.

Apesar de diferente, tal maneira de “trabalhar ao contrário” lembra Maia Rosa, e talvez seja também um eco da gravura, de talhar ou desenhar o inverso. É igualmente uma maneira eficaz de pôr de lado qualquer nostalgia da peinture ou da auto-referencialidade, e sugere um contraste entre a não-indicialidade das imagens prontas apropriadas por eliminação e a indicialidade das imagens prontas apropriadas por transferência (por exemplo, transferindo a imagem para a tela por frição ou via serigrafia). Ambas são maneiras eficazes de lidar com os “problemas” da narrativa e do ilusionismo.

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 49

1 Apud judd, Donald. Complete Writings: 1975-1986. Eindhoven: Stedelijk van Abbemuseum, 1987, p.25.

2 bois, Yve-Alain. “Ryman’s tact.” In: Painting as Model. Cambridge: The mit Press, 1990, p. 231.

3 Ibid., p.232.

4 Ryman fez o que considera o primeiro trabalho profissional em 1955, mas a primeira individual em galeria foi em 1967 e a primeira individual em museu em 1972.

5 Trecho da obra Three Dialogues, de 1949, de Samuel Beckett apud harrison, Charles e wood, Paul (eds.). Art in Theory, 1900-1990. Oxford: Blackwell Publishers Ltd., 1997, p.606.

6 Uma marca é indicial se é um traço de um objeto ou aponta para ele. Uma mão estampada é indicial, mas uma mão desenhada não é (mesmo em tamanho real); um braço moldado é indicial, mas um braço esculpido não é (mesmo em tamanho real).

7 Em colaboração com Susan Weil.

8 Em colaboração com John Cage.

9 “Com a ajuda de químicos, Klein inventou essa tinta suspendendo pigmento puro e seco dentro de uma resina sintética cristalina junto com solventes compatíveis. Ao contrário dos veículos tradicionais, o novo meio não amortecia as partículas individuais de pigmento, deixando-as com o brilho e intensidade iniciais. O novo veículo era versátil o suficiente para ser aplicado com pincel, spray, rolo ou até engrossado e acumulado numa superfície. Secava rapidamente, deixando um aspecto fosco, frágil, porém duradouro, e que, como o veludo, oferecia uma superfície peluda e absorvente da luz, que parecia dissolver-se numa profundidade escura e luminosa”. Fonte: www.tamu.edu/mocl/picasso/tour/t60d.html.

10 Existe, é claro, uma longa tradição de pintura inteira ou parcialmente executada por assistentes, mas não com a expectativa de que o resultado seja equivalente e a execução irrelevante.

11 buchloh, Benjamin. “Andy Warhol’s one-dimensional art: 1956-1966.”

In: Andy Warhol: A Retrospective. Nova York: The Museum of Modern Art, 1989, p. 56.

12 adams, Brooks. “More than a Maverick” in: Art in America, dezembro de 2001, p. 67.

13 www.galeries.nl/mnexpo.asp?exponr=4624.

Site da exposição de Malcolm Morley na Galeria Xavier Hufkens, Bruxelas, 24/fev/2001.

14 calas, Nicolas e calas, Elena. Icons and Images of the Sixties.

Nova York: E.P. Dutton & Co., Inc., 1971, p. 157.

15 Nicholas Serota, em prefácio do catálogo da exposição Malcolm Morley: Paintings 1965-1982. Londres: The Whitechapel Art Gallery, 1983.

16 Malcolm Morley, citado em www.speronewestwater.com/cgibin/iowa/artists/record.html?record=8 17 Material barato feito de fibra de madeira e transformado em placas à semelhança de aglomerado ou compensado.

18 duarte, Paulo Sérgio. The ‘60s: Transformations of Art in Brazil.

Rio de Janeiro: Campos Gerais, 1998, pp. 30-31.

19 duarte, Paulo Sérgio. Antonio Dias. Rio de Janeiro: Edição Funarte, 1979, p.28 (nota 3).

20 Entrevista com Benjamin Buchloh. In: nasgaard, Roald. Gerhard Richter, Paintings. Londres: Thames and Hudson, 1988, p. 18 (citação completa no Capítulo 1).

21 nasgaard, Roald. Gerhard Richter, Paintings. Londres: Thames and Hudson, 1988, p.106.

49

22 Idem.

23 Ibidem, p.74.

24 Ibidem, p.107.

25 Entrevista com Benjamin Buchloh. In: nasgaard, Roald. Gerhard Richter, Paintings. Londres: Thames and Hudson, 1988, p.18.

26 Idem, p.108.

27 Gerhard Richter apud nasgaard, Roald. Gerhard Richter, Paintings.

Londres: Thames and Hudson, 1988, p.51.

28 nasgaard, Roald. Gerhard Richter, Paintings. Londres: Thames and Hudson, 1988, p.79.

29 Idem, p.110.

30 Entrevista com Benjamin Buchloh. In: nasgaard, Roald. Gerhard Richter, Paintings. Londres: Thames and Hudson, 1988. p. 26.

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 50

Todo bom artista pinta quem ele é. jackson pollock O eu, terrível e constante, é para mim o assunto da pintura. barnett newman Sempre pintamos nossa própria história. gerhard richter

Dudi Maia Rosa Maia Rosa (n.1946) começou a estudar arte em 1966, ano em que Warhol desistiu de pintar. Na época, a pintura ainda parecia estar em pleno vigor graças à visibilidade da arte pop e dos vários movimentos correlatos na Europa e na América Latina, mas tratava-se da tempestade antes da calmaria. Maia Rosa iniciou a formação artística com a gravura, principalmente a litografia e a gravura em metal; e o processo de fazer o inverso da imagem desejada, intrínseco a esses meios, iria ressoar quase vinte anos mais tarde em suas obras de resina e fibra de vidro. Em 1971, com a pintura já em crise, Maia Rosa entrou para a Escola Brasil:1, onde mais tarde lecionou. Instituição experimental, que durou pouco mas marcou muito a história da arte de São Paulo, a Escola Brasil: foi fundada em 1970 por Carlos Fajardo (n.1941), Luiz Paulo Baravelli (n.1942), José Resende (n.1945) e Frederico Nasser (n.1945), todos ex-alunos de Wesley Duke Lee (n.1931), pioneiro da nova figuração brasileira dos anos 1960. Lee havia estudado na Parsons School of Design de Nova York e utilizava o método de desenho difundido no livro The Natural Way to Draw, de Kimon Nicolaides, um manual publicado em 1941. Já na 31a edição em 1969, o clássico enfatizava a observação em vez da destreza e era conhecido pela técnica do “desenho cego”, segundo a qual os estudantes devem desenhar olhando apenas para o sujeito, sem examinar o resultado até o final. É notável como um método de desenho, utilizado por uma linhagem didática que começa com Lee nos anos 1960, seguido pela Escola Brasil: no início dos 1970 e depois por Carlos Fajardo (que teve mais alu-

50

nos desde 1974 do que a soma dos dois anteriores), alcançou tamanho impacto sobre tantos artistas paulistas.

A Escola Brasil: não era especificamente uma escola de pintura, e era ecumênica ao evitar juízos de valor e liberal na preferência pelo aprender em vez do ensinar, mas a transposição dos exercícios de desenho cego para a tela (prática, na realidade, desestimulada por Fajardo) gerou um estilo de pintura figurativa, caracterizada por contornos lineares soltos e imprecisamente preenchidos por manchas de cor (como seria de esperar de um exercício cego). A “estética cega”, combinada com uma palheta de cores pastéis tropicais, oriunda de Lee e encontrada em muitos trabalhos associados à Escola Brasil: é bem exemplificada neste trabalho único, uma colaboração lúdica entre um pioneiro (Lee), um fundador (Nasser) e um estudante (Maia Rosa) (fig.10, p.51).

Três exposições de Maia Rosa — ocorridas em 1978, 1980 e 1982 — podem ser caraterizadas como formativas por preceder a adoção de sua marca registrada, a resina.

Banhista (fig.14, p.53), uma de várias telas que obedecem a um esquema de figuras em primeiro plano sobre um fundo geométrico, fez parte da primeira delas, que ocorreu no Museu de Arte de São Paulo (masp). Além de antecipar o trânsito fácil entre abstração e figuração, elemento pós-meta que viria a caraterizar o trabalho posterior, a justaposição parece estar formalmente ligada ao trabalho do amigo e ex-professor de Escola Brasil: Carlos Fajardo (fig. 12, p. 52), cuja exposição na Galeria Luisa Strina no mesmo ano também mostrou figuras pintadas sobre um fundo geométrico. Fajardo estava procurando evitar o

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 51

10 wesley duke lee, frederico nasser, dudi maia rosa Sem título, 1971 óleo sobre tela, 110 x 130 cm coleção do artista 11 Banhista, 1978 aquarela e lápis sobre papel s/dimensões coleção do artista

51

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 52

12 carlos fajardo Sem título, 1977 acrílica sobre tela, 200 x 300 cm coleção particular 13 piero della francesca O sonho de Constantino, 1452-1466 afresco, 329 x 190 cm Basílica de São Francisco, Arezzo

52

aspecto narrativo na pintura sem repetir velhas fórmulas abstratas. Procurou fazê-lo colocando pessoas contra a tela e traçando-lhes a silhueta, introduzindo, dessa forma, um elemento indicial.

A superposição do figurativo sobre o geométrico talvez explique também por que a pintura favorita de Maia Rosa é O Sonho de Constantino, de Piero della Francesca (fig.13, p.52), que faz parte da série de afrescos sobre a Lenda da Verdadeira Cruz, localizada em Arezzo2.

Maia Rosa estava ciente dos problemas com os quais Fajardo (em particular) e a pintura (em geral) se estavam debatendo, mas não tentou enfrentá-los nas obras mostradas no masp. Qualquer desconforto que possa ter sentido ao fazer uma exposição de pinturas foi aliviado pela inclusão de uma variedade de curiosos objetos de cerâmica. De acordo com Rafael Vogt Maia Rosa, filho e observador arguto do artista, as cerâmicas mostradas no masp são “algo, até hoje, bastante misterioso e lúdico para mim e que se desdobrou na compulsão que meu pai tem por fazer e fazer coisas com a mão o dia inteiro. Hoje mesmo ele fez uma mesa; e são lustres, cadeiras, objetos sempre graciosos e maravilhosamente inúteis”3. De maneira reveladora, o catálogo da exposição, em vez de mostrar reproduções das pinturas, foi ilustrado com reproduções de aquarelas (fig.11, p.51) feitas a partir daquelas, introduzindo assim uma mediação ou distanciamento, outro aspecto da pintura pós-meta. A decisão talvez reflita, também, a semelhança das pinturas que fazia na época com desenhos pintados, como se pode perceber na comparação entre um detalhe de Banhista e o mesmo detalhe da ilustração do catálogo. Em ambos, manifesta-se claramente a estética do desenho cego.

A segunda exposição individual de Maia Rosa ocorreu em 1980 na Cooperativa de Artes Visuais de São Paulo. Embora os problemas da pintura permanecessem os mesmos de 1978, desta vez houve uma tentativa de embate. A maioria dos doze trabalhos da mostra evitava o tradicional quadrado ou retângulo, e os mais extremos sobrepunham telas de diferentes formatos (fig.15, p.54).

A única tela retangular da exposição é anterior às demais e, mesmo assim, sugere sobreposição de telas dentro do plano pictórico e é intitulada Anjo (fig.16, p.55).

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 53

14 Banhista, 1978 acrílica sobre tela, 150 x 250 cm (detalhe) coleção Paulo R. Maia Rosa

53

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 54

15 Neo-Noé, 1980 acrílica sobre tela, 162 x 300 cm coleção Stella Ferraz 16 Anjo, 1979 acrílica sobre tela, 150 x 250 cm coleção particular

54

dudi miolo f2

12/8/05

55

3:32 PM

Page 55

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 56

17 Sem título, 1981 esmalte sobre madeira e plástico, ø 210 cm coleção João Sattamini/ Comodato Museu de Arte Contemporânea de Niterói 18 IO, 1981 esmalte sobre madeira e elásticos, 120 x 210 cm coleção particular

56

dudi miolo f2

12/8/05

57

3:32 PM

Page 57

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 58

Tal como nas telas irregulares de outros artistas — notavelmente as que Richard Smith produziu nos anos 1960 —, a tentativa procura resolver o problema do ilusionismo projetando o plano pictórico para o espaço. Enquanto solução, creio que esse tipo de expediente não satisfaz, talvez por ser falsa a premissa de que o ilusionismo é desonesto, uma das tautologias reificadas mencionadas no primeiro capítulo. Mesmo se aceitássemos a legitimidade do problema, lembramos que tal caminho já havia sido bem trilhado por artistas como Donald Judd, cuja obra havia projetado o plano para o espaço da maneira mais convincente; e Hélio Oiticica e Lygia Clark, cuja pesquisa espacial foi mais longe ainda, levando à completa dissolução do objeto de arte.

A terceira e última exposição de Maia Rosa antes do período que mais nos interessa aconteceu em 1982 na Galeria São Paulo. Foi a primeira mostra individual numa galeria comercial, e certamente a mais ambiciosa até então. Nenhum dos oito trabalhos seguia formato convencional: quatro eram de madeira pintada; dois eram telas com anexos de madeira; e dois combinações de telas.

Em vez da tinta acrílica de costume, todos foram pintados com esmalte industrial. O esmalte tornou-se, assim, um passo intermediário na progressão entre a tinta acrílica e a resina. Também era, por natureza, mais resistente à gestualidade do que a tinta acrílica, ocupando, como tal, lugar precoce na história dos obstáculos que Maia Rosa cria para sua habilidade ou, mais especificamente, para sua propensão gestual. As superfícies esmaltadas (figs.

17 e 18, pp.56 e 57) também eram naturalmente brilhantes, produzindo aparência mais artificial, a caminho das superfícies de resina que em breve iria desenvolver.

A exposição da Galeria São Paulo foi um passo em direção à maturidade artística de Maia Rosa. O maneirismo gestual ainda ancorava os trabalhos numa prática de pintura convencional, enquanto as formas e os volumes inquietos mostravam a clara vontade de ir além.

No começo de 1983, Maia Rosa descobriu o material que se tornou sua solução e marca registrada: “Vi um pessoal trabalhando com fibra, fazendo um carro, e pensei que seria fácil fazer com esse material uns chassis com uma forma livre, pois era isso que vinha tratando no mo-

58

mento. Fiz um curso de duas horas sobre o material e já imediatamente fiz [o] primeiro trabalho. O processo de inversão me encantou, tinha a ver com a gravura e a transparência. Foi uma novidade que me fez pensar o lado de dentro. Como ele era transparente para o outro lado, me fez considerar uma construção da estrutura. Foi uma nova maneira de pensar o que vinha fazendo, pois os trabalhos da Galeria São Paulo eram mais expressionistas e sentia que me exauriria se assim continuasse fazendo. Então a resina veio como um desafio para reformular o trabalho. E mais, que o suporte, a ‘tinta’ e o pigmento se fizeram uma coisa só!”4 Fica claro que um desejo inicial de construir suportes mais complexos para a pintura foi redirecionado para uma exploração do próprio suporte. E, para que o suporte aparecesse, a pintura teria de ser feita por trás. A economia de superfície foi imposta, portanto, pela exploração da natureza do novo meio. Mas o desejo de pintar na frente não morreu, apenas entrou em hibernação, e reapareceria periodicamente, com resultados às vezes pouco felizes, conforme veremos.

Os métodos usados por Maia Rosa para moldar resina foram se transformando, mas nos primeiros anos ele construía uma fôrma com uma ripa de plástico flexível, deitava-a sobre uma base (inicialmente o chão de concreto do estúdio, depois outras superfícies duras, como uma ou mais portas de madeira ou placas de fórmica, cobertas por uma substância desmoldante) e despejava resina líquida, geralmente misturada com pigmento, dentro da fôrma. Depois que a resina secava, Maia Rosa forrava o interior com mantas de fibra de vidro e adicionava uma segunda camada de resina, geralmente incolor. Ao secar, as mantas de fibra de vidro e a resina se fundiam, criando uma superfície rígida e transparente, através da qual se vê uma trama delicada, em maior ou menor grau, dependendo da cor e intensidade do pigmento. Nos primeiros dez anos, Maia Rosa ainda adicionava por trás um esqueleto de canaletas de fibra de vidro para dar maior rigidez às obras.

Antes de analisar os primeiros trabalhos que Maia Rosa produziu com a técnica, seria útil examinar dois trabalhos que poderiam, à primeira vista, parecer precedentes.

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 59

19 carlos vergara Auto-retrato com índio carajá, 1968 acrílica sobre acrílico moldado 80 x 126 x 15 cm coleção Gilberto Chateaubriand/mam-rj 20 ron davis Ring (Anel), 1968 resina poliéster moldada e fibra de vidro, 154 x 335 cm Museu de Arte Moderna, Nova York

59

Vergara (fig. 19, p. 59), um dos pioneiros da nova figuração brasileira, criou o auto-retrato em 1968. A justaposição de uma foto típica de carteira de identidade com imagens de um índio reflete a condição de um artista cosmopolita, que vive num grande centro urbano, cercado por uma cultura baseada em propaganda e construída sobre a eliminação da cultura anterior. O uso de acrílico moldado dá à obra aparência semelhante às de Maia Rosa, e requer, da mesma forma, pintura por trás, mas o estilo gráfico, assim como a fundição competentemente industrial, imita uma sinalização comercial. Neste caso, não se trata tanto de uma investigação das possibilidades do material; ele está sendo usado, principalmente, como veículo para uma narrativa simbólica.

Entre 1966 e 1972, Ron Davis (fig. 20, p. 59) criou peças de resina e fibra de vidro cuja fatura se aproxima bastante do trabalho de Maia Rosa. As obras de Davis, que foram feitas durante os anos em que a abstração “pós-pintoresca” defendida por Greenberg estava em alta, combinam duas tendências correlatas da época, o hard edge (“borda precisa”) e o fetish finish (“acabamento precioso”).

Apesar de estes trabalhos sedutores serem contemporâneos no uso de um material industrial, são claramente a extensão de uma prática formal modernista, tanto que, em 1972, Davis retornou às telas, sem jamais olhar para a frente.

Ao contrário dos trabalhos de Maia Rosa, que tinha preferência por superfícies não tratadas, nos de Davis “a superfície é polida e lustrada para remover a menor imperfeição. Finalmente, a superfície é encerada e polida de novo para completar o processo e acabar a pintura”5. Nesse apagar de qualquer traço da mão, Davis está mais próximo do espírito contemporâneo do que Maia Rosa, com sua verdade-do-material. Por outro lado, o trabalho de Davis pertence à tradição de metapintura dos anos 1950 e 1960; enquanto os de Maia Rosa, inocência perdida em data posterior, são comentários sobre a metapintura.

Na prática, o distanciamento imposto pelo novo material foi catártico, permitindo que Maia Rosa elaborasse e exorcizasse as influências ao reencenar uma história pessoal e seletiva da pintura modernista, um processo penoso e angustiado. Começando do fim, como se pode ver nos monocromos expostos em 1984 e 1985, Maia Rosa foi

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 60

trabalhando em direção ao passado, vasculhando-o na exposição de “portas” de 1986. Mas por que a necessidade de revisitar, com dois anos inteiros de monocromos, uma morte que preocupara mais as gerações anteriores? Creio que Maia Rosa precisou “matar o pai” modernista antes de se permitir um conteúdo pós-meta que não fosse nem auto-referencial nem narrativo-ilusionista. Só depois do exorcismo, que se deu pela reprise da morte e visita ao túmulo, é que pôde seguir caminho.

Ao contrário de Davis, Maia Rosa vem insistindo nesse meio difícil e trabalhoso, apesar dos perigos consideráveis à saúde, por mais de vinte anos. É significativo que um artista com tamanha facilidade para desenho e pintura resolva obstruir essa facilidade por causa de uma vaga mas insistente intuição de que não pode exercê-la livremente. Pode-se argumentar que a auto-obstrução é um ingrediente precioso nas obras bem-sucedidas, mas, antes de nos adiantarmos demais, gostaria de examinar as obras monocromáticas de 1983-1985.

Nas palavras de Maia Rosa: “Imediatamente me pus a fazer as fibras grandes e já com as soluções de estrutura.

Foi como uma intuição onde tudo veio de uma vez só.

Tudo ‘pronto’ na minha cabeça. Estranho! Como tinha eu essas soluções para uma coisa que nunca tinha lidado antes? Um engenheiro apareceu junto com o pintor”6.

Talvez não seja surpreendente que os trabalhos grandes tenham surgido de modo tão decisivo porque Maia Rosa, transbordando de entusiasmo pelo novo processo (“Apareceram também os pigmentos transparentes que ‘coloriam’ a resina. Fiquei encantado. Se não fosse o cheiro fortíssimo, teria ‘bebido’ ”7), dedicou-se a explorar as possibilidades do meio, temporariamente entregue à auto-referencialidade defendida por Greenberg. Conforme mencionado anteriormente, a exploração induziu certa austeridade formal e cromática com o intuito de salientar as caraterísticas do material, tornando supérflua a atividade gráfica ou gestual das pinturas expostas na Galeria São Paulo em 1982.

Na época, o artista associou sua condição com a de Jonas, preso dentro do ventre da baleia. A parábola de perder-se e encontrar-se, de seguir ou não o caminho virtuoso, sempre teve ressonância para o artista, tanto que

60

um dos maiores trabalhos da exposição da Galeria São Paulo levava o título Como Jonas (fig.21, p. 61).

O artista descreve a progressão para a primeira obra de fibra, o oval verde ilustrado abaixo: “A transição do Jonas ‘virtual’ para o Jonas ‘literal’ me pareceu algo tangível e evidente. (…) o fato de estar trabalhando, pela resina, os quadros por trás (dentro deles), me fez sentir que estava de verdade dentro da baleia-trabalho, como se tivesse sido engolido mesmo pelo processo. O verde oval é também uma baleia que pelas linhas estruturais me parece uma mira para acertar o centro da questão (Eu).

Acreditei que um processo construtivo junto com um intuitivo-religioso me equilibraria para a empreitada.”8 Maia Rosa não se está referindo apenas ao fato literal de se encontrar dentro do corpo do trabalho, mas, também, à sensação crescente de que o novo material o havia desviado para uma direção contrária a seus dotes gráficos e inclinação para a pintura. A contradição faz parte da “miséria normal” do cotidiano: o artista sentia-se prisioneiro de uma lógica interna, de uma investigação que havia tomado rumos próprios, diferentes da intenção original de construir novas formas para a pintura frontal, mas, ao mesmo tempo, estava contente com os novos trabalhos e sentia-se estimulado pelo novo processo. Além disso, também estava tendo dificuldade em reconciliar outra contradição, que viria à tona freqüentemente nos anos seguintes: a aparência relativamente fria e fabricada do novo trabalho não condizia com a noção de que a arte se dá no calor emocional do embate. Maia Rosa sentia que o que estava fazendo era distanciado, talvez até cínico, quando sua natureza era outra. Parecia-lhe menos artístico ter uma idéia e depois executá-la do que ter uma idéia como parte integral da execução, como solução para um problema resultante do corpo-a-corpo da criação.

Tudo muito pouco duchampiano para um artista que sempre apreciou Duchamp. Maia Rosa permaneceria dividido pela competição entre facções da sua personalidade até pelo menos o fim dos anos 1990, e os balanços pendulares provocados pela luta ajudam a entender as freqüentes mudanças de direção. A exigência do eleitorado, manifestada em diferentes cruzamentos, inclui: dar asas ao lado gráfico e pintor; respeitar o lado que sabe

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 61

21 Como Jonas, 1982 esmalte sobre tela e madeira, 150 x 350 cm coleção particular

61

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 62

22 Sem título, 1983 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, 170 x 492 cm coleção Renata Mellão 23 Sem título, 1983 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, 200 x 574 cm coleção Gema Giaffone

62

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 63

que a “pintura morreu”; render-se ao lado que quer registrar a presença sobre a superfície; e agradar aos pares reais ou internalizados (Wesley, Fajardo, Leonilson, entre outros). A esse quadro, somam-se as aflições habituais da vida profissional: pressões econômicas do mercado; atenções caprichosas da crítica; e atenções oscilantes de curadores e colecionadores. Mesmo assim, o retrato da intranqüilidade permanece incompleto.

Os dois primeiros trabalhos “maduros” feitos com resina e fibra de vidro já estavam prontos em agosto de 1983, quando Maia Rosa recebeu a visita de Thomas Cohn, na época o galerista mais ativo e importante do Rio de Janeiro. Cohn havia admirado um trabalho do artista numa exposição coletiva em 19829, e Leonilson, que acabava de fazer uma exposição individual na galeria de Cohn, os havia

24 Sem título, 1983 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, 200 x 200 cm coleção João Leão Sattamini Museu de Arte Contemporânea de Niterói 25 Sem título, 1983 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, ø 210 cm coleção Augusto Livio Malzoni

63

apresentado. Impressionado, Cohn adquiriu ambos os trabalhos e marcou uma individual para abril do ano seguinte. Encorajado a seguir a nova direção, Maia Rosa completou pelo menos mais duas obras ainda em 198310. Os quatro trabalhos recorreram a formas geométricas básicas (uma vez excluídos o quadrado e o retângulo): diamante, oval, triângulo equilátero e círculo (figs.22 a 25, pp.62 e 63). É notável nos quatro trabalhos a progressiva redução da atividade gráfica e, conseqüentemente, a clareza cada vez maior da aparência — o círculo vermelho é praticamente só cor e forma. As varetas estruturais desempenham, forçosamente, um papel gráfico, mas há também uma trama delicada, invisível na reprodução, do padrão das mantas de fibra de vidro, uma presença inefável que seria afogada por pinceladas.

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 64

26 Goetheanum, Dornach, Suíça, 1924 Rudolf Steiner (arquiteto) 27 fachada da Escola Waldorf em Santo Amaro, São Paulo 28 Janela Antroposófica, 1983 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, 210 x 246 cm coleção João Leão Sattamini/ Comodato Museu de Arte Contemporânea de Niterói

64

Um trabalho completamente transparente (sem pigmento) parecia o próximo passo. Transparência fez Maia Rosa pensar em vidro; vidro o fez pensar em janela; e janela em Rudolf Steiner, cujos ensinamentos têm sido importantes para o artista. Steiner, que foi também excelente arquiteto, desenhou uma janela icônica para o Goetheanum (fig. 26, p. 64) em Dornach, Suíça, sede mundial do movimento antroposófico11. A forma da janela tornou-se um dos símbolos da antroposofia e aparece na fachada da escola antroposófica freqüentada pelos três filhos de Maia Rosa (fig. 27, p. 64). O próprio artista participou de diversas atividades da escola: “montagens de teatro, bazares natalinos, foi a apresentações de música etc. Ele sempre foi muito envolvido, tendo feito parte de grupo de estudos de textos do Steiner”12.

Nas palavras de Maia Rosa: “A janela [antroposófica] veio como uma tentação, pois eu queria um trabalho absolutamente transparente e pensei no Duchamp13. E, quando associei a janela da escola com aquela estrutura única, não resisti, copiei literalmente o desenho estrutural, que me pareceu perfeito”14. Tão perfeito que um segundo trabalho de idêntico formato foi feito no mesmo ano (fig. 28, p. 64).

Além das obras reproduzidas acima, a primeira exposição de Maia Rosa na Galeria Thomas Cohn, inaugurada em abril de 1984, incluiu mais duas (figs. 29 e 30, p. 66).

A última foi pensada como obra de parede, mas, após um processo conturbado de produção, que incluiu uma temporada exposta a intempéries no jardim da casa do artista, terminou como obra de chão (fig. 29, p. 66).

Na época, o artista expressou os objetivos em termos puramente auto-referenciais: “Hoje o trabalho é uma peça só, já nasce inteiro no tocante à estrutura. (…) quero esvaziar minha pintura de pretensões conceituais, quero ser um pintor vazio de idéias, fazer um trabalho claro, cristalino”15.

dudi miolo f2

12/8/05

65

3:32 PM

Page 65

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 66

29 Sem título, 1984 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, ø 210 cm coleção paricular 30 Sem título, 1984 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, 215 x 130 cm coleção Kim Esteve 31 Sem título, 1984 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, s/ dimensões coleção particular

66

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 67

A primeira exposição de monocromos foi a mais bem-sucedida da carreira de Maia Rosa até então, tanto crítica como comercialmente, e o motivou a continuar explorando o veio. Durante o ano seguinte, o artista produziu uma sucessão de monocromos em novas formas (dois paralelogramos, um semicírculo, um triângulo retângulo, uma segunda janela antroposófica e formas parecidas com as letras M, N, O e T); onze desses trabalhos foram mostrados em novembro de 1985 na individual do artista na Galeria Subdistrito, em São Paulo (figs.32, 33 e 35 a 42, pp.67 a 75). A sua natureza não-narrativa pede poucos comentários; eles funcionam ou não baseados na habilidade que têm de gerar um gestalt “claro, cristalino”.

O último trabalho é um eco de IO (fig. 18, p. 57) de 1981. Se compararmos a quantidade de atividade gráfica

67

de ambas as versões, perceberemos algo que recorre na obra de Maia Rosa: a sensação de que a densidade gestual é inversamente proporcional à satisfação com o momento artístico. Se o material e a forma atingem logo unidade satisfatória, o gesto parece menos necessário. Mas, se ambos não cooperam, parece haver uma tentativa de evoluir pelo acúmulo. A densidade de atividade superficial, portanto, funciona como um sismógrafo de ansiedade ou de confiança no resultado final. Isso vai contra o lado de Maia Rosa que acredita que “menos é mais”, mas é coerente com a noção de que soluções artísticas ocorrem no calor da fatura (figs. 41 e 42, pp. 74 e 75).

Um monocromo cristalino daqueles anos acabou sendo destruído — o primeiro de vários que, por diversos motivos, sofreriam o mesmo destino (fig. 34, p. 69).

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 68

32 Sem título, 1984 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, 210 x 240 cm coleção particular 33 Sem título, 1984 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, s/ dimensões coleção particular 34 Sem título, 1984 resina poliéster e fibra de vidro, 240 x 210 cm original destruído, replica 2005, 110 x 90 cm coleção particular

68

dudi miolo f2

12/8/05

69

3:32 PM

Page 69

dudi miolo f2

12/8/05

70

3:32 PM

Page 70

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 71

35 Sem título, 1984 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, s/ dimensões coleção Kim Esteve 36 Sem título, 1984 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, s/ dimensões coleção Conrado Malzone 37 Sem título, 1984 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, s/ dimensões coleção particular

71

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 72

38 Sem título, 1984 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, s/ dimensões coleção Augusto Livio Malzoni 39 Sem título, 1984 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, s/ dimensões Museu Stedelijk, Amsterdã

72

72

dudi miolo f2

72

12/8/05

3:32 PM

Page 73

dudi miolo f2

12/8/05

74

3:32 PM

Page 74

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 75

40 Sem título, 1984 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, s/ dimensões coleção particular 41 Sem título, 1985 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, 300 x 300 cm coleção particular 42 Sem título, 1984 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, 220 x 300 cm coleção do autor

75

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 76

43 Narrow street (Rua estreita), 1984 lápis e crayon sobre papel, 21 x 23,5 cm coleção do artista 44 Sem título, 1985 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, s/ dimensões cortesia Galeria Brito Cimino 45 Sem título, 1985 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, s/ dimensões coleção Alvaro e Biba Magalhães 46 Sem título, 1985 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, s/ dimensões coleção Felippe Crescenti

76

A exposição da Subdistrito encerrou a fase inicial, monocromática, das obras de resina e fibra de vidro. O trabalho posterior de Maia Rosa tem credenciais pós-meta mais convincentes, mas os monocromos permanecem incomparáveis na clareza e elegância, na superfície ligeiramente coagulada que, quando vista de perto, parece pele.

Enquanto criava os monocromos, Maia Rosa reprimiu os impulsos gráficos, que encontraram outras saídas, como o desenho, cujo título vem de uma frase do IChing Narrow Street (fig. 43, p. 76).

No final de 1985, Maia Rosa começou a ficar inquieto. A reprise do fim do modernismo já tinha sido suficientemente elaborada, e havia pressão das facções internas que não estavam sendo atendidas. Os três trabalhos subseqüentes constituíam experiências, e nunca foram “introduzidos à sociedade” por meio do baile de debutantes que representa uma exposição individual.

O primeiro evidencia uma trama irregular de varetas estruturais. Partindo da “intenção primeira” de sugerir uma “pedra preciosa”16, acabou parecendo um paletó (fig.44, p.77).

O segundo ressuscitou o motivo da investigação inicial da fibra de vidro: a construção de suportes irregulares para pintura frontal. Neste caso, trata-se de uma forma teatral, semelhante ao arco de um proscênio. Motivado em parte pela frustração acumulada de só pintar pelo verso, Maia Rosa descartou a disciplina dos últimos dois anos e voltou a pintar pela frente, regalando-se com a liberdade repentina e divertindo-se com o desafio de pintar ambos os lados. A obra, que parece uma crisálida com metade da metamorfose completa, é emblemática das polaridades do artista: metade fria e transparente; metade gestual e policromada. Apesar de bem-sucedido, o trabalho não gerou similares. Tal como a maioria dos impulsos não satisfeitos de Maia Rosa, o procedimento voltaria a se manifestar (fig. 45, p. 77).

dudi miolo f2

12/8/05

3:32 PM

Page 77

A terceira tentativa gerou o monocromo mais facetado de todos, e também densamente marcado por trás.

Da mesma maneira que a quantidade de marcas pode funcionar como um sismógrafo de incerteza, algo semelhante ocorre aqui com o número de ângulos. Quando está pensando no ponto de vista do observador, Maia Rosa escreve palavras ao contrário para que apareçam corretamente quando vistas de frente, mas, neste caso, a palavra “fim” aparece invertida, como se o artista estivesse anunciando a si próprio que este seria o último monocromo (fig. 46, p. 77).

77

dudi miolo f2

12/8/05

3:33 PM

Page 78

Mudando radicalmente de direção, Maia Rosa produziu então um retângulo convencional (fig. 48, p. 79), o primeiro desde 1980, inspirado por uma gravura de Hans Arp (fig. 47, p. 78). Este foi o primeiro trabalho de resina e fibra de vidro a mostrar uma composição, e gerou uma série que recebeu o apelido de “portas”.

A retomada do conteúdo pictórico significou mudança importante na obra de Maia Rosa. Acredito que resultou de uma intuição de que, em vez de um retrocesso, representaria, graças à resina, uma solução plenamente contemporânea. Em outras palavras, Maia Rosa deu esse passo porque pôde. Ele também se deu conta de que não precisava mais evitar os quadrados e os retângulos; o trabalho era tão inconfundível que permaneceria claramente dele, independente da forma ou do conteúdo (semelhante a Lichtenstein). A impossibilidade de ser derivativo — ou, inversamente, a possibilidade de ser tão pictoricamente derivativo quanto quisesse — decorre do grau de especificidade do material. Após reencenar a “morte do pai” com os monocromos, Maia Rosa pôde se dar ao luxo de lhe pedir a bênção (parte de uma dialética humana com raízes profundas), aproveitando-se da nova liberdade pictórica para prestar homenagem a sua formação.

47 hans arp Composição ii, 1958 água-forte a cores feita a partir de colagem, 25 x 25 cm edição de 75 coleção Márcio Maia Rosa 48 Sem título, 1986 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, 210 x 80 cm coleção particular

78

A maioria das influências absorvidas por Maia Rosa veio de livros, reflexo da condição de todo artista que vive num país onde o contato direto com a grande arte internacional é limitado. Durante o fim dos anos 1960 e o começo dos 1970, ele havia colecionado avidamente os fascículos semanais da publicação italiana L’Arte Moderna17, absorvendo religiosamente o conteúdo (em 1970, o Goetheanum, de Steiner, foi capa)18. O artista colecionou um total de dezesseis volumes da coleção, cada um contendo entre oito e dez fascículos, e muitas das reproduções entraram para seu vocabulário. Digo reproduções, e não obras, porque os museus de bolso ou imaginários não fornecem escala ou tatilidade, portanto, uma conseqüência curiosa desse acesso é que na memória as imagens são brilhantes. À medida que as novas “portas” de Maia Rosa passeavam pelos livros de história da arte, o brilho de suas superfícies de resina era perfeitamente adequado à textura dessa memória pictórica. É com isso que o aspecto pós-meta da obra de Maia Rosa atinge plenitude, na liberdade de ação. Não existe mais frente e trás na história da arte; e a oposição entre abstrato e figurativo tornou-se uma diferença que não difere. Mas a liberdade pode ser movediça, especialmente para um artista

dudi miolo f2

12/8/05

79

3:33 PM

Page 79

dudi miolo f2

12/8/05

80

3:33 PM

Page 80

dudi miolo f2

12/8/05

3:33 PM

Page 81

não-formulaico ou não-programático, porque os compassos (ou muletas) fornecidos anteriormente pelas teleologias19 de vanguarda não operam mais, e o campo de escolhas torna-se de um ecletismo sem precedentes.

O segundo trabalho em forma de porta, mas com um recorte curioso, contém pinceladas que remetem claramente ao expressionismo abstrato (figs. 49 e 50, pp.

80 e 81).

A altura padrão de uma porta no Brasil é 2,10 metros.

Como Maia Rosa começou a usar uma ou mais portas lado a lado, como plataformas, os trabalhos do período freqüentemente têm essa altura ou largura. A matriz representava um padrão modular que podia ser multiplicado à vontade, deixando-o livre para pensar apenas no conteúdo. Mas a repetição em série da forma também introduziu um elemento mecanizante, o que incomodou certas facções internas.

No início de 1986, quando Thomas Cohn visitou o ateliê de Maia Rosa para planejar a próxima exposição, gostou imediatamente das duas novas portas. Maia Rosa tinha pensado em expor alguns monocromos, junto com alguns ou todos os trabalhos de entressafra ilustrados acima, e talvez uma parede inteira de novas portas, mistura que refletia o momento de transição. Mas Cohn não se entusiasmou com o que lhe pareceu uma falta de direção clara. De acordo com Maia Rosa, Cohn “ficou superentusiasmado com essa nova frente de trabalho” (referindo-se às portas), mas “argumentou que [os outros] trabalhos seriam como ‘âncora’, portanto, uma coisa negativa para o meu processo”20.

Cohn achou a “crisálida” tão conclusiva que se perguntou: “ ‘Que exposição é essa onde o melhor trabalho é (…) o mais antigo ou um dos mais antigos?’, querendo dizer que não se poderia desenvolver tendo o melhor trabalho de cara (…)”21. O resultado foi que Cohn propôs uma exposição contendo somente portas; e Maia Rosa, relutantemente, concordou. Durante os meses seguintes, Maia Rosa moldou mais doze variações, e em outubro de 1986 a exposição, contendo catorze portas, foi inaugurada na Galeria Thomas Cohn, no Rio de Janeiro. Para maximizar o impacto, todas foram concentradas em duas das quatro paredes da sala de exposições (figs.51 a 61, pp. 82 a 85).

81

49 Sem título, 1986 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, 210 x 80 cm coleção particular 50 mark rothko N.o 8 (Barra Branca), 1958 óleo sobre tela, 207 x 232,4 cm coleção particular (mostrado de lado)

dudi miolo f2

12/8/05

3:33 PM

Page 82

51 Sem título, 1986 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, 210 x 80 cm coleção particular 52 Sem título, 1986 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, 210 x 80 cm coleção particular 53 Sem título, 1986 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, 210 x 80 cm coleção Augusto Livio Malzoni

82

dudi miolo f2

12/8/05

3:33 PM

Page 83

54 Sem título, 1986 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, 210 x 80 cm coleção do autor 55 Sem título, 1986 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, 210 x 80 cm coleção particular 56 Sem título, 1986 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, 210 x 80 cm coleção Pedro Henrique Lopes Borio

83

dudi miolo f2

12/8/05

84

3:33 PM

Page 84

dudi miolo f2

12/8/05

3:33 PM

Page 85

57 Sem título, 1986 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, 210 x 80 cm coleção do autor 58 Sem título, 1986 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, 210 x 80 cm coleção particular 59 Sem título, 1986 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, 210 x 80 cm coleção particular 60 Sem título, 1986 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, 210 x 80 cm coleção particular 61 Sem título, 1986 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, 210 x 80 cm coleção particular

85

dudi miolo f2

12/8/05

3:33 PM

Page 86

62 carlos fajardo Sem título, 1969 fórmica sobre compensado, 73 x 181 cm coleção do artista 63 alfredo volpi Elementos de fachada e bandeirinha, 1960 têmpera sobre madeira, 108 x 72,5 cm coleção particular

Uma inspiração para as portas foi uma série importante de trabalhos com superfície de fórmica que Carlos Fajardo (fig. 62, p. 86) produziu no final dos anos 1960, um dos quais faz parte da coleção de Maia Rosa.

Embora as portas não sejam inspiradas em obras específicas (com exceção da gravura de Hans Arp), elas estão saturadas de história da arte, sintonizadas num subconsciente coletivo estético com viés brasileiro. As obras de Volpi (fig.63, p.86), Barnett Newman (fig.64, p.87), Max Bill (fig.65, p.87) e Serge Poliakoff (fig.66 p.87) reproduzidas a seguir são possíveis exemplos dessa ressonância.

A meu ver, as portas de Maia Rosa são uma das soluções pós-meta mais individuais e satisfatórias para os dilemas da pintura e, como tal, um conjunto importante na evolução da pintura brasileira. Mas nem todo o eleitorado estava contente. Apesar de Maia Rosa sentir-se orgulhoso das portas, elas também representavam um desligamento entre idéia e execução, separação que preocupava até Donald Judd: “Um artista não é desprovido de idéias e princípios, mas esses não podem ser completamente formulados de antemão, antes de o trabalho ser desenvolvido, e aí simplesmente encarnados. É da essência da arte que o

86

dudi miolo f2

12/8/05

3:33 PM

Page 87

64 barnett newman Dionysius, 1949 óleo sobre tela, 170,2 x 124,5 cm The National Gallery of Art, Washington cortesia de Annalee Newman, em homenagem ao 50 o aniversário da instituição 65 max bill Quatro conjuntos usando os mesmos elementos de cor, 1972 serigrafia, 46,4 x 36,4 cm edição de 75 (Marlborough Graphics) 66 serge poliakoff Composição, 1969 gouache sobre papel, 22,5 x 31 cm cortesia Galerie Koch, Hanover

87

processo de fatura e a utilização de tudo que a compõe influencie, sugira e imponha idéias e qualidades”22. A quantidade de pigmento usado foi tamanha que a transparência da resina não aparecia mais. Para o artista, as superfícies opacas, despidas de atividade táctil e gráfica, deixavam vagamente algo a desejar. As dúvidas se intensificaram quando Wesley Duke Lee — ainda uma figura artística paterna e alguém que, como disse Maia Rosa, “conta com seu Colt 45 gráfico para resolver os problemas”23 — se referiu à série como “portas de geladeira”24.

Tais escrúpulos, aliados à frustração crescente de ter sido desviado da pintura frontal pela lógica interna dos trabalhos, geraram um estado de espírito de crescente incerteza. Quando Leonilson viu a “crisálida” na Galeria Subdistrito, entre 1986 e 1987, ficou “todo emocionado”, induzindo Maia Rosa a pintar pela frente um monocromo branco com o qual ficara insatisfeito. A tentativa foi malsucedida, e Maia Rosa acabou destruindo o resultado25. Em retrospecto, esse foi o começo pouco promissor de um período difícil na carreira do artista, que incluiu a participação na Bienal de São Paulo de 1987 e duas exposições individuais na Subdistrito, em 1989 e 1991.

dudi miolo f2

12/8/05

3:33 PM

Page 88

Convidado para expor com a representação brasileira na Bienal de 1987, o pêndulo criativo de Maia Rosa oscilou na direção oposta à ordem serena das portas, numa reação clara à suposta esterilidade. Com grande empenho, expôs um enorme (200 x 500 cm) e oito grandes (240 x 210 cm) trabalhos26, quase todos carregadamente pintados ou talhados na frente. Como um todo, o conjunto mostrava variedade eclética de procedimentos e técnicas, e não havia nada de fácil no conflito evidente e na incerteza à flor da pele. Acredito que as experiências não foram, na maioria, tão bem-sucedidas quanto Maia Rosa teria desejado. Todos, menos o último (Amor/Roma), me parecem expressões de uma pesquisa empírica que não havia ainda encontrado o que procurava. Sintomaticamente, o maior é literalmente uma colagem de trabalhos abortados, como se uma combinação de insuficiências pudesse gerar uma suficiência. A reação geral foi modesta, especialmente entre curadores estrangeiros (com o poder de montar panoramas internacionais), e Maia Rosa sentiu intensamente essa falta de retorno. Minha impressão é que, ao trabalhar na frente, na superfície, em vez de reafirmar alguma identidade histórica enquanto artista, como talvez pensasse estar fazendo, Maia Rosa estava, na realidade, subtraindo parte essencial do que era único em sua obra. Enquanto isso, a grande densidade gráfica dos trabalhos parecia telegrafar a ansiedade de quando se suspeita alguma insuficiência (fig.67, p.89).

Maia Rosa sabia que as coisas não iam bem: “Na Bienal de 1987 me senti como mosca na vidraça. Foi uma divisão de águas. A crisálida me dava uma possibilidade de ‘se der errado por trás, eu resolvo pela frente’. Então nos trabalhos da Bienal acabei fazendo regra desse ‘achado’. Tempos confusos, (…) golpe duro na vaidade e nas convicções. (…) entrei numa zona cinza”27.

88

dudi miolo f2

12/8/05

3:33 PM

Page 89

67 Sem título, 1987 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, 210 x 240 cm coleção Monica Radomysler

89

dudi miolo f2

12/8/05

90

3:33 PM

Page 90

dudi miolo f2

12/8/05

3:33 PM

Page 91

Até os dois trabalhos em preto-e-branco conseguiram transmitir excesso. O preto foi moldado com resina misturada com pigmento preto e talhado na frente com um buril28 (fig. 68, p. 90). O branco, um dos dois trabalhos expostos sem tratamento de superfície, foi resultado de um processo bastante particular: o artista moldou-o com resina clara, e, depois de seca, desenhou por trás com pedra de grafite. A seguir, despejou uma camada de resina misturada com pigmento branco e deitou a manta de fibra de vidro, criando assim um “sanduíche de grafite”29 (fig.69, p.92).

Um trabalho curioso, que mostrava uma tabuleta pintada com a inscrição “Não mate o mandarim”30 (fig.

70, p. 93), inaugurou o que viria a ser um leitmotif, pequenas placas, quadradas ou retangulares, contendo ou não palavras.

O último trabalho a ficar pronto em tempo para a Bienal — Amor/Roma (fig. 71, p. 95)— gerou um final feliz. Durante a fatura, Maia Rosa descobriu uma maneira de dar mais textura à superfície, resolvendo um aspecto que o vinha incomodando: a lisura quase industrial dos trabalhos. Até então, Maia Rosa vinha despejando a resina líquida sobre o chão de concreto do estúdio ou sobre placas de madeira, garantindo certo nivelamento à superfície final. Para Amor/Roma, o artista colocou uma folha de celofane sobre as portas que usava como base antes de despejar resina e colocar fibra de vidro. A reação entre o celofane e a resina gerou um calor forte que enrugou o celofane, resultando numa superfície aleatoriamente ondulada. Após destacar o celofane, o resultado foi aceito como uma espécie de “verdade do material”. Dessa maneira, Maia Rosa pôde começar a fazer superfícies mais tácteis e lidar com o problema da “porta de geladeira” sem recorrer ao arsenal culinário da pintura. E, como o resultado era intrinsecamente satisfatório, não havia necessidade de pintar ou talhar na frente.

As palavras amor e roma contêm, é claro, as mesmas letras, e apenas a assimetria do R impede que uma espelhe a outra. Há também algo de brincalhão e magrittiano numa abstração gestual à de Kooning, com as palavras “pop art” ao lado de dois perfis se beijando.

91

68 Sem título, 1987 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, 240 x 210 cm coleção Pedro Henrique Lopes Borio 69 Sem título, 1987 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, 240 x 210 cm coleção Pedro Henrique Lopes Borio 70 Sem título (“Não mate o mandarim”), 1987 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, 240 x 210 cm coleção Galeria Thomas Cohn

dudi miolo f2

12/8/05

92

3:33 PM

Page 92

dudi miolo f2

12/8/05

93

3:33 PM

Page 93

dudi miolo f2

12/8/05

3:33 PM

Page 94

71 Amor/Roma, 1987 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, 240 x 210 cm coleção Augusto Livio Malzoni

94

dudi miolo f2

12/8/05

95

3:33 PM

Page 95

dudi miolo f2

12/8/05

3:33 PM

Page 96

A próxima exposição individual de Maia Rosa só viria a ocorrer dois anos mais tarde, e foi a primeira em três anos. O intervalo deveu-se em parte a um desligamento crescente da Galeria Thomas Cohn, o que aumentou as dificuldades econômicas e emocionais daqueles anos.

Inaugurada em setembro de 1989, a segunda mostra na Subdistrito continha nove trabalhos: quatro abstratos, um tríptico abstrato, um triângulo, dois verticais figurativos e um quadrado branco gravado com a palavra “Lúcifer”.

Três das obras, além de uma quarta, exposta somente na Bienal de 1987, foram subseqüentemente destruídas pelo artista, sintoma claro de insatisfação com o momento. Todas foram trabalhadas, pela frente e por trás, utilizando uma nova resina epóxi, pois Maia Rosa estava ficando cada vez mais intoxicado com os vapores emitidos pela resina poliéster. Entretanto, a experiência com a resina epóxi foi decepcionante; comparada com a poliéster, ela era menos tóxica, porém mais mole, leitosa, demorava mais para secar, e era muito mais cara.

Tal como na Bienal de 1987, havia grande variedade de novas técnicas em exposição, porém mais sintomáticas de aspirações não atendidas do que de uma vertente experimental segura. Tomando emprestada uma técnica da água-forte, Maia Rosa embrulhou duas obras em papel metálico e corroeu a primeira com ácido nítrico e a segunda com percloreto de sódio (um sal cáustico); (figs.

72 e 73, pp. 97 e 99).

Como a resina não era afetada pelo ácido nem pelo sal, a segunda obra também foi submetida às “doces” atenções de um maçarico.

A exposição foi a primeira em que Maia Rosa se referiu explicitamente à religião em dois trabalhos figurativos, que parecem problemáticos devido à instabilidade gráfica e à excessiva densidade gestual. O primeiro era São João Batista (fig.74, p.100), santo que, por causa do simbolismo do batismo, é especialmente importante para Maia Rosa. O trabalho foi feito com tinta acrílica sobre uma superfície de resina epóxi derramada em folhas de papel colorido (permanecem visíveis uma amarela e outra verde, na parte superior).

96

72 Sem título, 1989 resina epóxi, pigmento, papel metálico prateado e fibra de vidro, s/ dimensões coleção particular

dudi miolo f2

12/8/05

97

3:33 PM

Page 97

dudi miolo f2

12/8/05

3:33 PM

Page 98

73 Imaginação Brasileira, 1989 resina epóxi, pigmento, papel metálico prateado e fibra de vidro, s/ dimensões coleção particular

98

dudi miolo f2

12/8/05

99

3:33 PM

Page 99

dudi miolo f2

12/8/05

3:33 PM

Page 100

74 São João Batista, 1989 acrílica sobre resina epóxi, papel e fibra de vidro, 209 x 133 cm coleção do artista

100

dudi miolo f2

12/8/05

3:37 PM

75 Sem título, 1989 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, 210 x 100 cm coleção Ricardo van Steen

101

Page 101

dudi miolo f2

12/8/05

3:37 PM

Page 102

Sobre a segunda obra figurativa (fig. 75, p. 101)— um corpo coberto por uma citação do Novo Testamento (“Desperta, tu que dormes entre os mortos, e Cristo te esclarecerá!” —Efésios 5:14) —, o artista comentou: “A figura me parece um cadáver se decompondo, mas o espírito está disponível para acordar desse ‘pesadelo’ ”31. As palavras bíblicas são talhadas na superfície, enquanto a figura, pintada atrás com pigmento branco, é submersa em resina, em contraste com São João Batista, em que a tinta é aplicada sobre a superfície e permanece exposta.

O trabalho que me parece mais fascinante na exposição é um quadrado branco com rugas de celofane, contendo numa trama visível de varas de alumínio e a palavra “Lúcifer”. A obra nasceu de um acúmulo de rancores: contra a natureza química da resina, por constituir-se numa prisão tóxica; contra a natureza transparente do meio, que inibe a vontade de atacar a superfície com gestos; e contra os primeiros monocromos, por terem imposto a dinâmica interna sobre a evolução natural do artista. Todos ressentimentos sintomáticos da recusa de Maia Rosa, na época, em aceitar a natureza do processo que havia desenvolvido. “Lúcifer (fig.76, p.103) pode dar uma medida de como meu pai estaria vendo parte da sua produção de 1984 e 1985. O trabalho transparente, um fiber ‘clássico’, era visto como ‘luciférico’. (…) um sintoma da desconfiança dele, naquele momento, em relação a seus primeiros monocromos. Essa obra acabou sendo destruída alguns anos mais tarde.”32 O tríptico, que foi a primeira peça feita para a exposição, lembra a força e a graça de que são capazes os trabalhos quando os contrastes se encontram de maneira feliz. Os painéis do centro e da direita são os únicos da exposição sem ação de superfície, em contraposição ao o painel da esquerda, em que a pele da resina foi descascada para mostrar a textura interna. Maia Rosa enxertou folhas de papel transparente na estrutura dos três painéis, junto com papel canson (esquerda), grafite (centro) e nanquim (direita); (fig. 77, pp. 104 e 105).

102

76 Lúcifer, 1989 resina epóxi e fibra de vidro s/ dimensões destruído

dudi miolo f2

12/8/05

103

3:37 PM

Page 103

dudi miolo f2

12/8/05

3:37 PM

Page 104

77 Sem título, 1989 resina poliéster, papel canson, nanquim, grafite e fibra de vidro 3 painéis, 100 x 100 cm cada um coleção Família Rodolfo Nugents

104

dudi miolo f2

12/8/05

105

3:37 PM

Page 105

dudi miolo f2

12/8/05

3:37 PM

Page 106

A exposição individual seguinte ocorreu em outubro de 1991, também na Galeria Subdistrito. O desastroso Plano Collor de março de 1990 havia congelado todas as contas correntes e depósitos bancários, fazendo daquele o annus miserabilis da história recente brasileira. O mercado de arte havia efetivamente desaparecido, tanto em produção como em consumo. “Havia um clima bem triste no ar, o João Sattamini (dono da Subdistrito) estava bem doente.”33 Para o artista, foi o período mais difícil da vida profissional, e alguns dos trabalhos expostos revelam tal condição. Nas palavras de Rafael Vogt Maia Rosa: “Praticamente todas as obras fazem alusão à questão religiosa, sobretudo à morte.

O convite mesmo é o trabalho do Cristo morto (verde, de lona, pintado em preto), que também foi destruído”34. No entanto, a pesquisa técnica continuou febril, com um processo novo à mostra — superfícies de gesso moldadas sobre bases de resina e fibra de vidro. Infeliz com o epóxi, Maia Rosa voltou a usar resina poliéster.

No caso de Nicodemus (fig.78, p.107), o gesso foi pintado com um borrado impressionista que lembra Monet tardio, e a resina e a fibra de vidro ficaram inteiramente escondidas. Tornaram-se base, conforme o propósito original de Maia Rosa ao adotar o material. Em obras como essa, “a operação foi um sucesso, mas o paciente morreu”, pois a obliteração da resina e da fibra de vidro deprecia o que é particular na obra do artista. Não por coincidência, o excesso gráfico reaparece, telegrafando desconforto.

Il Selo (fig.79, p.108) mostra, entre manchas de pigmento vermelho, a reaparição da transparência, caraterística pouco evidente na época. A obra foi moldada numa caixa de papelão da qual foi descolada; daí o título, também uma alusão ao sétimo selo bíblico.

A maior peça era uma grande lápide de gesso com as palavras “santo sepulcro” (fig.80, p.109) talhadas em letra de fôrma. Antes de despejar a resina e colocar a manta de fibra de vidro, Maia Rosa espalhou uma camada de pasta de gesso sobre folhas de papel laminado. Ao secar, o gesso enrugou o papel da mesma maneira imprevisível que o calor gerado pela resina enruga o celofane. Apesar de a resina e a fibra de vidro permanecerem escondidas, a falta de pintura ressalta os sulcos, permitindo que o gesso se comporte como uma resina porosa.

106

78 Nicodemus, 1991 acrílica sobre gesso sobre resina epóxi e fibra de vidro, 210 x 240 cm coleção Museu de Arte Moderna, São Paulo

dudi miolo f2

12/8/05

107

3:37 PM

Page 107

dudi miolo f2

12/8/05

3:37 PM

Page 108

79 Il Selo, 1991 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, s/ dimensões coleção Kim Esteve 80 Santo Sepulcro, 1991 gesso sobre resina poliéster e fibra de vidro, 220 x 215 cm coleção Dulce e João Carlos de Figueiredo Ferraz

108

dudi miolo f2

12/8/05

109

3:37 PM

Page 109

dudi miolo f2

12/8/05

3:37 PM

Page 110

Maia Rosa acredita que Santo Sepulcro marca o fim do período difícil, ensinando-lhe que “o que importa é o que está acontecendo dentro, e não fora”35. A lição vale tanto para a resina quanto para as pessoas, e permitiu que o artista voltasse a trabalhar por dentro, sem nenhuma ação externa. A referência religiosa se estendeu até a próxima exposição, que ocorreu semanas depois (9/11/1991 a 12/01/1992) na Capela do Morumbi em São Paulo. A antiga capela, reformada em 1980, havia sido usada para diversas instalações de natureza secular, mas o simbolismo

110

histórico do lugar e a religiosidade de Maia Rosa convergiram naturalmente. Ele produziu três grandes quadrados representando a Trindade e pendurou um em cada parede. “A princípio eles são iguais: em cima do cimento encerado, cera derretida e resina pigmentada. Mas o que se deu é que foram feitos um depois do outro, e sempre sobrava um pouco de cera do anterior, e daí o próximo continha uma memória do anterior. Primeiro o vermelho (Pai), segundo o verde (Filho) e depois o roxo (Espírito Santo)”36 (fig.81, pp. 110 e 111).

dudi miolo f2

12/8/05

3:38 PM

Page 111

81 Pai, Filho e Espírito Santo, 1991 resina poliéster, pigmento, fibra de vidro e cera 3 painéis, 290 x 290 cm cada um coleção Dulce e João Carlos de Figueiredo Ferraz

111

dudi miolo f2

12/8/05

112

3:38 PM

Page 112

dudi miolo f2

12/8/05

3:38 PM

Page 113

Se os trabalhos denotam recuperação de autoconfiança do artista, o processo aparece consolidado com a exposição individual seguinte. A Subdistrito havia fechado após a morte prematura de João Manuel Sattamini, e Maia Rosa recebeu um convite para expor na Galeria Millan em 1993. Pouco antes, expôs no Instituto Estadual de Artes Visuais de Porto Alegre, onde moldou diretamente no chão do espaço o maior trabalho de sua carreira (fig. 82, p. 112).

Na obra, Maia Rosa se entrega plenamente ao que torna único seu trabalho, ou seja, a resina translúcida com atividade subcutânea. Aqui, a resina pigmentada foi derramada sobre uma grande folha de celofane, enrugando a superfície inteira. Uma trama de varetas de madeira sustenta a estrutura por trás. A obra, para ser removida, teve de ser serrada em partes. No ano seguinte, ela iria ser remontada para uma exposição no Paço Imperial do Rio de Janeiro, mas não agüentou a movimentação e teve de ser descartada.

Reconciliar não significa acomodar, e novas técnicas foram desenvolvidas para a exposição na Galeria Millan. Destaca-se, em especial, um quarteto de quadrados com superfícies de alumínio corroído por percloreto de sódio e ácido nítrico (figs.83 a 86, pp. 114 a 117). Como a resina não apareceria, Maia Rosa voltou a trabalhar com a menos tóxica resina epóxi.

O piso da galeria foi inteiramente coberto com uma camada de resina vermelha, despejada in loco sobre folhas de papel de alumínio protegendo o chão de cimento (fig.87, p. 119).

Além do quarteto de alumínio e do chão vermelho, havia um monolito de gesso inclinado na parede e, surpreendentemente, um óleo sobre tela (fig. 87, p. 119). O monolito foi a primeira “caixa” de Maia Rosa, ou seja, uma estrutura completamente cheia, sem cavidade anterior. A tela, que o artista pintou cobrindo-se de tinta e rolando sobre a superfície, lembra as Antropometrias de Yves Klein e foi inspirada pela Ressurreição de Cristo, o famoso afresco de Piero della Francesca em Sansepolcro (fig.137, p. 162). A intenção era simbolizar o ressurgimento de Maia Rosa após anos de dificuldade, mas quase gerou o contrário: “Meu pai pintou [a tela] com o próprio corpo, o que o deixou verde — e provavelmente intoxicado — por quase três meses; ele ficou como um complementar marciano do piso vermelho que fez na galeria e que também exalava um fedor que fez daquele cubículo um pequeno inferno químico”37. Infeliz com a obra — tanto com o resultado quanto com a maneira de ela interagir com os outros trabalhos da exposição —, Maia Rosa acabou destruindo essa que foi a primeira tela desde 1982, e possivelmente a última (fig. 87, p. 119).

82 Sem título, 1993 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, 300 x 1.250 cm destruído

113

dudi miolo f2

12/8/05

3:38 PM

Page 114

83 Soldado i, 1993 alumínio sobre resina epóxi e fibra de vidro, 145 x 145 cm coleção particular

114

dudi miolo f2

12/8/05

3:38 PM

Page 115

84 Soldado ii, 1993 alumínio sobre resina epóxi e fibra de vidro, 145 x 145 cm coleção Ronaldo Graça Couto

115

dudi miolo f2

12/8/05

3:38 PM

Page 116

85 Soldado iii, 1993 alumínio sobre resina epóxi e fibra de vidro, 145 x 145 cm acervo do Banco Itaú S.A.

116

dudi miolo f2

12/8/05

3:38 PM

Page 117

86 Soldado iv, 1993 alumínio sobre resina epóxi e fibra de vidro, 145 x 145 cm coleção Carmo e Jovelino Mineiro

117

dudi miolo f2

12/8/05

3:38 PM

Page 118

87 Vista da instalação com quadro “Ressurreição”, 1993 óleo sobre tela, s/ dimensões destruído

118

dudi miolo f2

12/8/05

3:38 PM

Page 119

dudi miolo f2

12/8/05

120

3:38 PM

Page 120

dudi miolo f2

12/8/05

3:38 PM

Page 121

88 Aos polignaneses, 1994 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, 215 x 300 cm coleção Zeca Revoredo 89 Esquema para a confecção da obra “Aos polignaneses”, c. 1994 papel e grafite, 4 x 3 cm coleção do autor

121

Convidado a participar da Bienal de São Paulo do ano seguinte, Maia Rosa aproveitou as lições da anterior e expôs um conjunto mais equilibrado e econômico, no qual as particularidades da resina e da fibra de vidro estavam mais claramente em evidência. Todas as obras foram feitas com a preferida, porém mais tóxica, resina poliéster. Eram “caixas”, ou seja, fechadas por trás, e foram inclinadas contra a parede para ressaltar a caraterística.

O maior trabalho (figs. 88 e 89, pp. 122 e 121), um monocromo azul com superfície enrugada e uma pequena placa sem texto, foi criado em cima de uma grande folha de celofane, onde “uns vinte litros”38 de resina azul foram despejados numa pequena piscina retangular um pouco acima do centro. Ao secar, a piscina de resina puxou a folha inteira em direção a si, criando rugas no sentido da placa. Em seguida, Maia Rosa despejou resina pigmentada azul na área restante. O trabalho foi então selado por trás com uma folha de resina da mesma cor, transformando-se em caixa. Tanto o título quanto o azul-marítimo referem-se ao vilarejo de pescadores de Polignano, no sul da Itália, de onde os ancestrais maternos de Maia Rosa emigraram para o Brasil.

Também foram expostos dois monocromos quadrados, parte da tradição inquieta de pesquisa material. O primeiro, Para Ismael (fig. 90, p. 122), foi intitulado em memória ao mecânico de Maia Rosa, que havia sido horrivelmente “assassinado a marretadas”39. O artista fez uma base de argila na qual “pressionou vários objetos, muitos deles metálicos, latas, ferramentas e ferros, marcando o molde de argila com certa agressividade”40. Após tirar o molde de gesso, não satisfeito com o resultado, “pegou um martelo e começou a bater na superfície do quadro com toda a violência até que só restasse uma memória do que estava lá, uma ruína”41, num paralelo lúgubre com o destino do mecânico. O segundo monocromo (fig. 91, p. 123) foi criado despejando resina pigmentada vermelha em uma folha de parafina branca sobre a qual o artista havia escrito uma linha horizontal de números aleatórios, que ficaram levemente visíveis na parte superior.

dudi miolo f2

12/8/05

3:38 PM

Page 122

90 Para Ismael, 1994 gesso e argila sobre resina poliéster, 230 x 230 cm coleção particular

122

dudi miolo f2

12/8/05

3:38 PM

Page 123

91 Sem título, 1994 parafina, resina poliéster, pigmento, cera e fibra de vidro, 230 x 230 cm coleção Metrópolis de Arte Contemporânea

123

dudi miolo f2

12/8/05

124

3:38 PM

Page 124

dudi miolo f2

12/8/05

3:38 PM

Page 125

Havia também um tríptico de quase-monocromos fundidos sobre celofane. Cada peça continha um nome — Moisés, Elias e Jesus — escrito sobre uma pequena área retangular de cera de abelha, que puxou as rugas do celofane. Os nomes parecem hieróglifos antigos graças à escrita invertida, e a religiosidade contrapõe-se ao silêncio secular de Aos Polignaneses (fig.88, p. 120), trabalho equivalente ao tríptico em área de superfície (fig.92, pp.

124-125).

O trabalho mais agitado da exposição se chamava Venial (fig. 93, p. 127), em cujo verso constavam os nomes de vários pecados veniais (gula, inveja, raiva…). A obra participou, mais tarde, da bienal de Johannesburgo e, ao voltar, ficou desaparecida por tanto tempo no labirinto da alfândega do Aeroporto de Guarulhos que foi destruída junto com outros bens não retirados.

O período entre a Bienal de 1994 e a exposição seguinte, na Galeria Valú Ória em 1997, foi de novo difícil.

A Galeria Millan fechou, o pai e o cunhado de Maia Rosa faleceram, e o próprio artista fez uma operação de ponte safena em dezembro de 1996. Após um mês de descanso, ele pôs-se a trabalhar como “uma espécie de prova de que estava na ativa”42. A galeria era relativamente pequena e escura, mas o artista ficou feliz com o resultado. Com poucas exceções, todas as obras foram realizadas com técnica nova. Maia Rosa primeiro moldava, em argila ou isopor, um receptáculo de gesso contendo diferentes níveis de profundidade, onde despejava “litros e litros”43 de resina pigmentada, criando uma piscina grossa e viscosa. Apenas uma cor foi usada em cada trabalho, mas as tonalidades variavam de acordo com a profundidade da piscina, sendo mais escuras onde ela era mais funda e mais claras onde mais rasa.

92 Transfiguração, 1994 resina poliéster, pigmento, fibra de vidro e cera de abelha três painéis, 215 x 100 cm cada um coleção Ricard Akagawa

125

dudi miolo f2

12/8/05

3:38 PM

93 Venial, 1994 resina poliĂŠster, parafina, pigmento e fibra de vidro, 300 x 300 cm, destruĂ­do

126

Page 126

dudi miolo f2

12/8/05

127

3:38 PM

Page 127

dudi miolo f2

12/8/05

3:38 PM

Page 128

94 São Miguel, 1997 resina poliéster, pigmento, fibra de vidro e gesso, 203 x 102 cm coleção Luis Perego 95 Em nome, 1997 resina poliéster, pigmento, fibra de vidro e gesso, 203 x 98 cm coleção Mario Cafieiro

128

O contraste entre São Miguel (fig. 94, p. 129) e Em Nome (fig. 95, p. 129) pode ajudar a esclarecer o efeito.

Em ambos, moldes de isopor foram usados para criar gessos, que foram reforçados com um fundo de resina e fibra de vidro. Ambas as superfícies mostram a figura de São Miguel, padroeiro das curas, mas a semelhança termina aí. Em São Miguel, litros de resina pigmentada turquesa foram despejados sobre a base, formando uma piscina e ocultando o gesso em diferentes níveis. Nos lugares mais fundos, a cor turquesa fica tão escura que parece preta, mas o pigmento é o mesmo em todas as partes. Em contraste, a superfície de gesso de Em Nome permaneceu inalterada.

A variação tonal é ainda mais marcante no trabalho Sem título de 1997 (fig. 96, p. 130) que aparenta ter duas cores mas só contém uma. A base de gesso, tirada de um molde de argila, tinha um perímetro raso, equivalente a uma moldura em torno de uma cavidade. Por causa das profundidades diferentes, o perímetro aparece mais claro do que a parte central. Se existisse a charada “qual monocromo tem duas cores?”, essa obra seria a resposta. Como se pode imaginar, os trabalhos são extremamente pesados.

As diferenças tonais também ficam claras em Bodas (fig. 98, p. 131). Da mesma maneira que o cume de uma montanha submersa surge como ilha, as partes brancas só aparecem porque a resina cor de vinho não submergiu inteiramente o gesso.

O título refere-se ao primeiro milagre de Cristo. Numa festa de casamento, o estoque de vinho termina; e Jesus transforma água em vinho do mais fino. “E, então, alguns perguntam: ‘Quem é esse anfitrião que guarda o melhor vinho para o final…’ Pois está aí apenas mais uma metáfora para as transformações no trabalho…”44 Nem todas as obras da exposição usaram a técnica de piscina de resina; além de Em Nome, com superfície de gesso, três outras, como Ora et Labora (fig. 97, p. 130), tinham superfície “tradicional” de resina moldada sobre base de gesso.

dudi miolo f2

12/8/05

129

3:38 PM

Page 129

dudi miolo f2

12/8/05

3:38 PM

Page 130

96 Sem título, 1997 resina poliéster, pigmento, gesso e fibra de vidro, 118 x 118 cm coleção particular 97 Ora et Labora, 1997 resina poliéster, pigmento, gesso e fibra de vidro, 93 x 107 cm coleção Stella Ferraz 98 Bodas, 1997 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, 120 x 122 cm coleção Geraldo Abbondanza Neto

130

dudi miolo f2

12/8/05

131

3:38 PM

Page 131

dudi miolo f2

12/8/05

3:38 PM

Page 132

No ano seguinte, no Centro Cultural São Paulo, Maia Rosa mostrou uma série de dezoito desenhos congestionados, refletindo a cirurgia a que se submetera e a nova consciência da mortalidade. As obras mostram como o impulso gráfico do artista continuava batendo forte (fig. 99, p. 132).

Em contraste com os quatro anos que se passaram entre a exposição na galeria Millan (1993) e Valú Ória (1997), os quatro anos que antecederam a exposição seguinte foram dos mais felizes e produtivos da carreira de Maia Rosa. Durante o período, o artista pôde se reconciliar de maneira lúcida e duradoura com a maneira de sua sensibilidade interagir com o material, até então

132

nem sempre a contento. Além da costumeira variedade de técnicas, a exposição na Galeria Brito Cimino em 2001 transmitia uma sensação de retorno ao lar, de aceitação do caminho que, às vezes, lhe parecia ter escolhido. Se as obras ainda vestiam as lutas do artista e nunca pareciam fáceis, também transmitiam sensação de áspera maestria e maturidade duramente conquistada, tanto individualmente como em conjunto. Uma parede de “portas” contrastava com as demais, com trabalhos em uma variedade de formatos. Surgiu ainda um novo tema: quatro trabalhos em que as molduras ou bordas pareciam tomar precedência sobre o plano pictórico (figs. 100 a 103, pp. 133 a 135).

dudi miolo f2

12/8/05

3:38 PM

Page 133

99 Grande Isquemia , 1998 carvão sobre papel, 80 x 100 cm coleção do artista 100 Sem título, 2001 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, 100 x 100 cm coleção particular 101 Narciso, 2001 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, 169 x 159,5 cm coleção particular 102 Sem título, 2001 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, 171,5 x 198 cm coleção sesc São Paulo 103 Sem título, 2001 resina poliéster, fibra de vidro e alumínio, 110,5 x 129,5 cm coleção Instituto Takano

133

dudi miolo f2

12/8/05

134

3:38 PM

Page 134

dudi miolo f2

12/8/05

135

3:38 PM

Page 135

dudi miolo f2

12/8/05

3:38 PM

Page 136

104 Sem título, 2001 gesso, resina poliéster, pigmento, fibra de vidro e folha de chumbo, 115 x 166 cm cortesia Galeria Brito Cimino 105 Sem título, 2002 resina poliéster, e fibra de vidro, 205 x 77 cm coleção particular

136

dudi miolo f2

12/8/05

3:38 PM

Page 137

O trabalho mais pesado, uma variação da técnica de piscina de resina, foi feito despejando a resina em uma caixa de gesso moldada com argila com grossas bordas brancas. Dentro há um Z invertido, cuja escuridão, em vez de resultar de uma maior profundidade da resina, deve-se ao revestimento com folha de chumbo (fig. 104, p. 136).

Numa das portas, foi usada uma técnica parecida com a empregada em Aos Polignaneses (1994). Resina clara foi despejada numa fração menor e estanque, puxando e enrugando uma folha de celofane em direção a si antes que fosse despejada resina pigmentada na seção maior. Assim como aquele, este trabalho é uma síntese especialmente bem-sucedida de muitas das qualidades presentes na obra de Maia Rosa. Em vez de resistir ao que deu certo, no ano seguinte o artista fez uma versão azul e uma vermelha.

Tirando o nome da música Expresso 2222, um dos hinos da Tropicália e um símbolo de brasilidade, 2222 (figs. 105 e 106, pp. 137 e 138) é pura pintura pós-meta, em que nada corresponde à aparência. A ilusão de matéria não resulta do acúmulo de camadas de tinta mas do enrugamento do celofane. A gestualidade jaz enterrada. Possível brincadeira com abstração e representação (afinal, isto é uma cama ou dois retângulos?), os trabalhos também dão uma idéia de como poderiam ter sido os monocromos da década de 1980 caso a técnica de enrugamento tivesse sido desenvolvida a tempo. E há algo de impudentemente confiante nas cores Dulcora, carnavalescas, como se qualquer nostalgia das sutilezas cromáticas da pintura houvesse sido declarada oficialmente morta.

A autoconfiança se repetiu na exposição do ano seguinte no Centro Maria Antonia de São Paulo. Em um dos trabalhos, a resina poliéster foi despejada sobre uma base de vidro, criando a superfície de resina mais plana que o artista já fizera. Em contraste com as superfícies enrugadas de celofane, esta se aproxima da escola de fetish finish da Califórnia e mostra até que ponto Maia Rosa se tinha desvencilhado da necessidade de “ataque de superfície”. É também um dos trabalhos mais puros que ele jamais criou, apesar de ser legítimo perguntar se pureza é virtude quando tão despida de acidentes de superfície (fig. 107, p. 139).

137

dudi miolo f2

12/8/05

138

3:38 PM

Page 138

dudi miolo f2

12/8/05

3:38 PM

106 2222, 2001 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, 205 x 77 cm coleção do autor 107 Sem título, 2002 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, 79 x 129 cm coleção Liliana Leirner

139

Page 139

dudi miolo f2

12/8/05

3:38 PM

Page 140

108 Santo Expedito, 2002 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, 100 x 80 cm cortesia Galeria Brito Cimino 109 Sem título, 2002 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, 100 x 80 cm cortesia Galeria Brito Cimino 110 Sem título, 2002 resina epóxi, acrílico pigmentado, fibra de vidro e isopor, 120 x 200 x 120 cm e, em segundo plano, Sem título, 2002 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, 160 x 180 cm cortesia Galeria Brito Cimino

140

dudi miolo f2

12/8/05

3:38 PM

Page 141

Outra novidade foi uma peça no chão, em forma de livro aberto, parecendo um biombo. Frente e verso foram criados no mesmo molde — em forma de V com tiras transversais de madeira — e retêm o grão das ripas, da mesma maneira em que certas paredes de concreto mostram o grão da madeira onde foram moldadas.

Os outros trabalhos da exposição denotavam a costumeira, porém mais confiante do que nunca, diversidade de procedimentos. Incluíam uma cabeça de fibra de vidro pousada no chão (fig.110, p. 141); um retângulo azul rodeado de uma moldura ornamental da mesma cor; uma piscina de resina vermelha contendo pedaços de cera com as palavras “prometo”, “cumpro” e “Santo Expedito” (das causas perdidas)45; (fig.108, p. 140) e uma lápide negra contendo

141

uma cratera onde, em trabalhos anteriores, apareceria uma placa (fig. 109, p. 140).

As citações vêm naturalmente a Maia Rosa, cujas conversas são salpicadas com frases memoráveis de grandes artistas. Enquanto o desenvolvimento da “assinatura” de resina e fibra de vidro autorizou o assalto aos arquivos da história da arte, tal inclinação parece estar presente desde o começo da carreira. A recorrência, por décadas, de certos motivos ou temas formais é um traço correlato, uma espécie de autocitação. Os exemplos seguintes de citação e recorrência, uns mais convincentes do que outros, representam fios correndo através do trabalho. Não quero enfatizar a importância dessas práticas, muito menos apresentá-las em ordem de importância, apenas chamar atenção à sua existência.

dudi miolo f2

12/8/05

3:38 PM

Page 142

o braço estendido 111 pablo picasso Guernica, 1937 óleo sobre tela. 349 x 776 cm Museo Nacional Reina Sofia, Madri 112 Torso, 1976 acrílica sobre tela, s/ dimensões coleção Museu de Arte de São Paulo 113 Sem título, 1978 acrílica sobre tela, s/ dimensões destruído 114 Lázaro, 1997 gesso, resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, 134 x 175 cm coleção Paulo R. Maia Rosa

142

dudi miolo f2

12/8/05

143

3:38 PM

Page 143

dudi miolo f2

12/8/05

3:38 PM

Page 144

anjos O Anjo (fig. 16, p. 55) da exposição de 1980 na Cooperativa foi precursor, em título, dos três anjos que o artista fez após retomar os temas figurativos.

fig.56, p.83

144

dudi miolo f2

12/8/05

3:38 PM

Page 145

115 Sem título, 1987 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, 240 x 210 cm coleção particular 116 Sem título, 1987 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, 240 x 210 cm destruído

145

dudi miolo f2

12/8/05

3:38 PM

Page 146

quadrados

117 Sem título, 1971 materiais não identificados, 19 x 21,5 cm coleção Marcio Maia Rosa 118 Sem título, 1972 mteriais não identificados, 98 x 99,5 cm coleção do artista

146

dudi miolo f2

12/8/05

3:38 PM

fig.96, p.130

147

Page 147

dudi miolo f2

12/8/05

3:38 PM

Page 148

justaposição de quadrados ou retângulos

119 Gilda, 1979 acrílica sobre tela, 200 x 200 cm coleção Clarisse Reade 120 Sem título, 1981 esmalte sobre tela e madeira, s/ dimensões, coleção Lena Alcide 121 Sim, 1982 esmalte sobre tela, 200 x 200 cm coleção João Leão Sattamini/ Comodato Museu de Arte Contemporânea de Niterói

148

dudi miolo f2

12/8/05

149

3:38 PM

Page 149

dudi miolo f2

12/8/05

3:38 PM

Page 150

abstrações contendo perfis 122 São João com Ipiranga, 1978 acrílica sobre tela, 100 x 100 cm coleção Mary Porto

fig. 71, p. 95

150

dudi miolo f2

12/8/05

3:50 PM

Page 151

inclusões amarelas

fig. 74, p. 100

151

123 Sem título, 1987 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, 240 x 210 cm destruído

dudi miolo f2

12/8/05

3:50 PM

Page 152

Adão e Eva

124 lucas cranach, o Velho Adão e Eva, 1533 óleo sobre painel, s/ dimensões Museum der Bildenden Kunste, Leipzig 125 man ray Marcel Duchamp e Brogna Perlmutter como Adão e Eva em Ciné-Sketch, 1924 fotografia, 16,5 x 23 cm Cortesia do Philadelphia Museum of Art, Cortesia de Lynne e Harold Honickman da coleção Julien Levy, 2001 126 Adão e Eva, 1991 óleo sobre resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, s/ dimensões, coleção particular

152

dudi miolo f2

12/8/05

3:50 PM

Page 153

Michelangelo Maia Rosa fez este Cristo, que mais tarde foi destruído, baseado num desenho desta Pietà realizado durante uma visita ao museu Accademia em Florença.

127 michelangelo buonarroti Pietà di Palestrina, c. 1555 mármore, s/ dimensões, Accademia, Florença 128 Cristo, 1991 esmalte sobre lona, resina poliéster e fibra de vidro, s/ dimensões, destruído

153

dudi miolo f2

12/8/05

3:50 PM

Page 154

Piero Manzoni, das páginas de L’Arte Moderna O título arobaL te arO é o mesmo de seu gêmeo preto Ora et Labora (fig. 97, p. 130) porém espelhado.

129 piero manzoni Achrome, 1958 caulim sobre tela, 83 x 67 cm Museu Kaiser Wilhelm (coleção Lauffs), Krefeld 130 arobaL te arO, 1997 gesso, resina poliéster e fibra de vidro, 134 x 120 cm coleção Dr. Flaquer

154

dudi miolo f2

12/8/05

3:50 PM

Page 155

placas, com ou sem dizeres

fig.70, p.93

fig.88, p. 120

155

dudi miolo f2

12/8/05

3:50 PM

Page 156

131 Sem título, 2003 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, 100 x 100 cm cortesia Galeria Brito Cimino 132 Sem título, 1989 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro, s/ dimensões coleção particular

156

dudi miolo f2

12/8/05

157

3:50 PM

Page 157

dudi miolo f2

12/8/05

3:50 PM

Page 158

133 Ver Juntos-Ponto Sonho, 2002 resina poliéster, pigmento e fibra de vidro. dois painéis, 160 x 80 cm cada um coleção particular

158

dudi miolo f2

12/8/05

3:50 PM

Page 159

134 18 horas, 1997 resina poliÊster, pigmento e fibra de vidro, 96 x 107 cm coleção particular fig.109, p.140

159

dudi miolo f2

12/8/05

3:50 PM

Page 160

recortes

fig.51, p.82

135 Instrumento, 1981 esmalte sobre madeira e elásticos, s/dimensões coleção particular

160

dudi miolo f2

12/8/05

3:50 PM

Page 161

Procurei mostrar a singularidade das respostas que Maia Rosa desenvolveu para a crise da pintura que vigorou do final dos anos 1960 até o início dos 1980. Seu trabalho evita as práticas anteriores, em reconhecimento à obsolescência, e descobre maneiras de prolongar a vida da pintura enquanto meio experimental. A necessidade de inovar é considerada, às vezes, herança obsoleta da vanguarda modernista, mas a natureza humana tende a achar a novidade estimulante e a repetição, depois de certo ponto, uma tortura (se ouvimos uma música que adoramos vinte vezes seguidas, provavelmente já estaremos odiando-a na vigésima, apesar de permanecer a mesma). Além de evitar práticas obsoletas, o trabalho de Maia Rosa evidencia diversas caraterísticas pós-meta: pintura atrás da superfície; novos materiais plásticos; livre trânsito entre abstração e representação; ausência de estilo; e citação histórica — mais notavelmente o reviver da transição do que seria o fim do modernismo para o que seria o pós-modernismo (ou, se rejeitamos o termo pós-modernismo, da metapintura para a pintura pósmeta). As caraterísticas pós-meta relativamente ausentes são a indicialidade e a iconografia dos meios de massa, mas nunca foi intenção de Maia Rosa ser enciclopédico.

Entre outras qualidades artísticas de Maia Rosa, parece-me fundamental a estética da incerteza46. Se a certeza traz conforto, esta é freqüentemente obtida à custa da vulnerabilidade; e sem vulnerabilidade não existe empatia; e sem empatia não existe intimidade47. Uma evolução estética coerente simplesmente não faz parte da verdadeira experiência humana. Muito da natureza torturada da trajetória de Maia Rosa se deve ao temperamento permeável, freqüentemente nas garras da dúvida, exposto às guerras civis.

Seu caminho, duro, tem sido o de evitar falsas certezas, de não se tornar ilustrador de ideologias ou programas estéticos. A recompensa tem sido uma versão “zen-católica” de perder-se para encontrar-se. A incerteza é amiga da ambigüidade, e a ambigüidade está por toda parte em pintura que não é pintura. Tanto que o próprio Maia Rosa às vezes tem dificuldade em distinguir se suas obras aparecem invertidas em fotografias, pois passou a maioria do tempo trabalhando nelas por trás. Essa vocação reversível se anunciou cedo, como se vê no auto-retrato de 1973, que mostra a imagem do artista invertida na janela (fig.136, p.162).

161

O desenvolvimento relativamente tardio de Maia Rosa, assim como a falta de identificação, já como artista maduro, com qualquer movimento ou tendência brasileira, impediu o sucesso prematuro que lançou muitas carreiras em busca do tempo perdido. Até nos momentos mais difíceis, Maia Rosa nunca deixou de experimentar, mesmo quando o resultado não era plenamente satisfatório. O acúmulo de experiência gerou maior controle sobre o processo de moldagem, mas nunca maior controle sobre o resultado, sempre uma fonte de mistério e surpresa. Sua práxis dedica-se a contrariar a crença de Marcel Proust de que, “como regra, vivemos com nosso ser reduzido ao mínimo; a maioria de nossas faculdades permanecem dormentes porque dependem do Hábito, que sabe o que é preciso fazer, e dispensa os seus serviços”48. É mais próxima de uma lembrança de Rauschenberg: “A maioria das pessoas com quem amadureci faziam questão do fracasso. Uma vez perguntei a Bill de Kooning como se sentia sobre os pintores de hoje que pareciam pintar ‘de Koonings’ o tempo todo. Ele repetiu algo que Gertrude Stein disse que Picasso havia dito: ‘Ah, mas eles não conseguem fazer os ruins!’ Isso é verdade. Sempre sinto que, se não consigo fazer algo que não gosto, estou perdendo meu toque”49.

No ensaio Painting: The Task of Mourning (1986), YveAlain Bois escreve que “a geração mais recente de pintores ‘abstratos’ [pensa que] podemos esquecer que o fim precisa ser interminavelmente revivido para recomeçarmos tudo de novo”50. A conclusão de Bois é que, enquanto as condições econômicas que geraram o modernismo não mudarem, o fim da pintura deverá ser constantemente reencenado. O reviver é, em outras palavras, um estado de constante ressurreição. É em tal metáfora que a religiosidade profundamente vivenciada de Maia Rosa e a prática artística encontram um denominador comum simbólico. Já mencionamos que a inspiração por trás do malfadado Venial de 1983 foi a Ressurreição de Cristo de Piero della Francesca (fig.137, p.162), pintor favorito de Maia Rosa.

Seja em obras como Ressurreição (1993) e Lázaro (1997), seja na maneira de o artista enxergar sua recuperação de depressões coronárias ou artísticas, a ressurreição é a metáfora ideal para a sobrevida da pintura nas mãos de quem não podia nem desistir nem recuar.

dudi miolo f2

12/8/05

3:50 PM

Page 162

136 Auto-Retrato na Janela, 1973 óleo sobre tela, 110 x 120 cm coleção Paulo R. Maia Rosa 137 piero della prancesca A Ressurreição de Cristo, 1463-1465 mural em afresco e têmpera, 225 x 200 cm Pinacoteca Comunal, Sansepolcro

162

dudi miolo f2

12/8/05

3:50 PM

Page 163

1 Os dois pontos eram parte do nome e simbolizavam abertura.

2 E-mail de Rafael Vogt Maia Rosa de 20 de março de 2003.

3 E-mail de Rafael Vogt Maia Rosa de 18 de março de 2003.

4 E-mail de Dudi Maia Rosa de 20 de setembro de 2003.

5 Ver “The technique of Ronald Davis’ plastic paintings”, texto de Ben B. Johnson, chefe do Departamento de Conservação do Los Angeles County Museum of Art, disponível em www.abstract-art.com/RonDavis/b_shows/b6_oklnd/oak_cat/oak35_cat.html.

6 E-mail de Dudi Maia Rosa de 20 de setembro de 2003.

7 Idem (22 de setembro de 2003).

8 Idem (20 e 22 de setembro de 2003).

9 Entre a Mancha e a Figura, Museu de Arte Moderna do Rio de Janeiro, 1982.

10 Algumas datas de execução são incertas.

11 Antroposofia “é um tipo de estudo que leva à experiência concreta das dimensões espirituais do ser humano e do mundo. A palavra ‘antroposofia’ significa ‘sabedoria do ser humano’ ou (…) ‘consciência da própria humanidade’. O espírito só pode ser conhecido por meios espirituais. A antroposofia oferece um caminho interno de estudo para obter tal conhecimento. Toma como ponto de partida a consciência crítica moderna e a nossa orientação contemporânea na direção da ciência e da tecnologia” (retirado do site do Goetheanum, disponível em: www.goetheanum.ch/rsteiner_e/anthro.html).

12 E-mail de Rafael Vogt Maia Rosa de 22 de setembro de 2003.

13 O artista está se referindo às duas janelas de Duchamp — Fresh Widow, de 1920, e The Brawl at Austerlitz, de 1921 —, assim como o Grande Vidro (The Bride Stripped Bare by Her Bachelors, Even), de 1915-1923.

14 E-mail de Dudi Maia Rosa de 22 de setembro de 2003.

15 Trecho extraído da matéria “Dudi Maia Rosa, a criação de pontes através da arte”, assinada por Frederico Morais e publicada no jornal O Globo em 26 abril de 1984. Apud: fundação bienal são paulo. “Em busca da essência: elementos de redução na arte brasileira.” São Paulo, 1987, p.42. (catálogo da exposição).

16 E-mail de Dudi Maia Rosa de 26 de setembro de 2003.

17 russoli, Franco (ed.). L’Arte Moderna. Milão: Fratelli Fabbri Editori, 1967.

18 E-mail de Rafael Vogt Maia Rosa de 22 de setembro de 2003.

19 Doutrina segundo a qual as coisas evoluem de modo propositado em direção a um objetivo (da palavra grega telos) determinado pela própria coisa em desenvolvimento, tal como um ser em direção à auto-realização ou uma espécie em direção à perfeição ostensiva.

O princípio marca um contraste com relação à evolução mecanicista e sem objetivo. Definição retirada do site do departamento de artes plásticas da Universidade de Okanagan, disponível em: www.ouc.bc.ca/fina/glossary/t_list.html.

20 E-mail de Dudi Maia Rosa de 12 de março de 2003.

21 Idem (27 de setembro de 2003). Thomas Cohn não se recorda dessa conversa, mas me confirmou que a postura teria sido “típica”.

22 judd, Donald. Complete Writings: 1975-86. Eindhoven: Stedelijk van Abbemuseum, 1987, p. 26.

23 E-mail de Dudi Maia Rosa de 29 de setembro de 2003.

24 Conversa telefônica com Dudi Maia Rosa de 29 de setembro de 2003.

25 E-mail de Dudi Maia Rosa de 26 de setembro de 2003.

26 Vê-se pelas superfícies trissecadas que cada obra foi moldada sobre três portas lado a lado.

27 E-mail de Dudi Maia Rosa de 29 de setembro de 2003.

163

28 Instrumento de gravura usado para riscar superfícies de metal.

29 Conversa telefônica com Rafael Vogt Maia Rosa de 6 de outubro de 2003.

30 O título é baseado em O Mandarim, fábula de Eça de Queiroz sobre a tentação: um europeu, sempre que toca um sino, mata um mandarim do outro lado do mundo e herda toda sua fortuna (e-mail de Rafael Vogt Maia Rosa de 3 de outubro de 2003).

31 E-mail de Dudi Maia Rosa de 7 de outubro de 2003.

32 E-mail de Rafael Vogt Maia Rosa de 14 de março de 2003.

33 Idem (13 de março de 2003).

34 Ibid.

35 Conversa telefônica com Dudi Maia Rosa de 12 de outubro de 2003.

36 E-mail de Dudi Maia Rosa de 3 de novembro de 2003.

37 E-mail de Rafael Vogt Maia Rosa de 14 de março de 2003.

38 Idem (20 de outubro de 2003).

39 Ibid. (22 de outubro de 2003).

40 Ibid. (13 de outubro de 2003).

41 Ibid.

42 Ibid.

43 Ibid.

44 E-mail de Rafael Vogt Maia Rosa de 20 de outubro de 2003.

45 Idem (19 de outubro de 2003).

46 Sou grato a Rodrigo Naves pela centelha da idéia. Durante palestra sobre Oswaldo Goeldi, em resposta a um membro da platéia que lhe pediu uma comparação com Lívio Abramo, Naves disse: “O problema com Lívio Abramo é que tinha certeza demais”.

47 Sou grato a Jerome Wile pelo encadeamento.

48 proust, Marcel. Remembrance of Things Past. Nova York: Random House, 1982. p.706.

49 Robert Rauschenberg, publicado em rose, Barbara. An Interview with Robert Rauschenberg. Nova York: Random House, 1987. p.91.

50 bois, Yve-Alain. Painting as Model. Cambridge: The mit Press, 1990. p. 243.

dudi miolo f2

12/8/05

3:50 PM

Page 164

dudi miolo f2

12/8/05

3:50 PM

Page 165

apêndice Aqui publicamos algumas das obras mais recentes de Dudi Maia Rosa, produzidas a partir do final do período coberto pela reflexão de Oswaldo Corrêa da Costa (do início de sua carreira até o ano de 2003), indicando assim, a trajetória atual do artista.

O editor

165

dudi miolo f2

12/8/05

3:50 PM

Page 167

138 Forâneo, 2003 cera, fibra de vidro, resina poliéster e pigmento, 197 x 198 x 5 cm coleção Galeria Nara Roesler

167

dudi miolo f2

12/8/05

3:50 PM

Page 168

139 POA, 2004 resina poliéster pigmentada e fibra de vidro 200 x 200 x 8 cm coleção Alexandre Martins Fontes

168

dudi miolo f2

12/8/05

3:50 PM

Page 169

140 Sem Título, 2004 resina poliéster pigmentada e fibra de vidro 200 x 200 x 8 cm coleção particular

169

dudi miolo f2

12/8/05

3:50 PM

Page 170

141 Lamar, 2004 resina poliéster pigmentada e fibra de vidro 200 x 200 x 8 cm coleção particular

170

dudi miolo f2

12/8/05

3:50 PM

Page 171

142 Donald, 2004 resina poliĂŠster pigmentada e fibra de vidro 200 x 200 x 8 cm cortesia Galeria Brito Cimino

171

dudi miolo f2

12/8/05

3:50 PM

Page 172

143 Para Renée, 2004 resina poliéster pigmentada e fibra de vidro 200 x 200 x 8 cm coleção Pinacoteca do Estado de São Paulo

172

dudi miolo f2

12/8/05

3:50 PM

Page 173

144 Sem título, 2004 resina poliéster pigmentada e fibra de vidro, 200 x 200 x 8 cm coleção particular

173

dudi miolo f2

12/8/05

3:50 PM

Page 174

145 Sem título, 2004 resina poliéster pigmentada e fibra de vidro, 200 x 200 x 8 cm coleção particular

174

dudi miolo f2

12/8/05

3:50 PM

Page 175

146 Sem título, 2004 resina poliéster pigmentada e fibra de vidro, 200 x 200 x 8 cm coleção do autor

175

dudi miolo f2

12/8/05

3:50 PM

Page 176

147 Sem título, 2004 resina poliéster pigmentada e fibra de vidro, 200 x 200 x 8 cm coleção Oswaldo Pepe e Ricardo Braga

176

dudi miolo f2

12/8/05

3:50 PM

Page 177

148 Sem título, 2004 resina poliéster pigmentada e fibra de vidro, 200 x 200 x 8 cm coleção Gilberto Chateaubriand/ mam-rj

177

dudi miolo f2

12/8/05

3:50 PM

Page 178

149 Sem título, 2004 resina poliéster pigmentada e fibra de vidro, 200 x 200 x 8 cm coleção particular

178

dudi miolo f2

12/8/05

3:50 PM

Page 179

150 Sem tĂ­tulo, 2005 resina poliĂŠster pigmentada e fibra de vidro, 200 x 200 x 8 cm cortesia Galeria Brito Cimino

179

dudi miolo f2

12/8/05

3:50 PM

Page 180

151 Sem tĂ­tulo, 2005 resina poliĂŠster pigmentada e fibra de vidro, 200 x 200 x 8 cm cortesia Galeria Brito Cimino

180

dudi miolo f2

12/8/05

3:50 PM

Page 181

152 Sem tĂ­tulo, 2005 resina poliĂŠster pigmentada e fibra de vidro, 200 x 200 x 8 cm cortesia Galeria Brito Cimino

181

dudi miolo f2

12/8/05

3:50 PM

Page 182

153 Sem tĂ­tulo, 2005 resina poliĂŠster pigmentada e fibra de vidro, 200 x 200 x 8 cm cortesia Galeria Brito Cimino

182

dudi miolo f2

12/8/05

3:50 PM

Page 183

154 Sem tĂ­tulo, 2005 resina poliĂŠster pigmentada e fibra de vidro, 200 x 200 x 8 cm cortesia Galeria Brito Cimino

183

dudi miolo f2

12/8/05

3:50 PM

Page 184

dudi miolo f2

12/8/05

3:50 PM

Page 185

Dudi Maia Rosa 26 de dezembro de 1946 São Paulo, sp

Tem seu primeiro contato com a atividade artística por meio de sua mãe, pintora e gravadora, Renée Maia Rosa

aspectos biográficos 2001 Começa a lecionar desenho no Museu de Arte Moderna de São Paulo 1984-92 Passa a integrar um grupo de estudos antroposóficos em São Paulo 1979 Participa, com outros artistas, da fundação da Cooperativa dos Artistas Plásticos de São Paulo 1973 Casa-se com a artista plástica Gilda Vogt Maia Rosa.

Fixa residência e estúdio no bairro de Santo Amaro, em São Paulo, onde leciona pintura, desenho, gravura e aquarela até 1981 1972 Maciej Babinski orienta-o em aulas de aquarela, São Paulo 1971-1974 Integra a Escola Brasil: como aluno e, depois, como professor de gravura, São Paulo 1970 Passa a freqüentar o ateliê de Wesley Duke Lee, São Paulo 1969-1970 Viaja à Europa e aos Estados Unidos da América 1968 Cursa, por um mês, faculdade de engenharia em Mogi das Cruzes, São Paulo

185

1967 Trabalha como assistente de Di Cavalcanti na realização de painel do pintor para o Hotel Jequitimar no Guarujá, São Paulo 1966 Assiste a aulas de gravura com Trindade Leal na Faculdade Armando Álvares Penteado, São Paulo 1960 Inicia convivência com o artista plástico José Carlos Cezar Ferreira — “Boi”

exposições individuais 2004 Galeria Brito Cimino, São Paulo, sp, Brasil 2002 Centro Universitário Maria Antônia, São Paulo, sp, Brasil Gravuras, Museu Victor Meirelles, Florianópolis, sc, Brasil 2001 Pinturas, Galeria Brito Cimino, São Paulo, sp, Brasil 1999 Museu de Arte de Ribeirão Preto, São Paulo, sp, Brasil Desenhos, Centro Cultural Vergueiro, São Paulo, sp, Brasil Galeria Valú Ória, São Paulo, sp, Brasil 1994 Galeria Volpi, Fundação Cassiano Ricardo, São José dos Campos, sp, Brasil

1993 Instituto Estadual de Artes Visuais, Porto Alegre, rs, Brasil Torreão, Porto Alegre, rs, Brasil Galeria André Millan, São Paulo, sp, Brasil Capela do Morumbi, Centro Cultural de São Paulo, sp, Brasil Pinturas, Galeria Subdistrito, São Paulo, sp, Brasil

exposições coletivas

1986 Portas, Thomas Cohn Arte Contemporânea, Rio de Janeiro, rj, Brasil Portas, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Niterói, rj, Brasil Fibers, Galeria Subdistrito, São Paulo, sp, Brasil Fibers, Thomas Cohn Arte Contemporânea, Rio de Janeiro, rj, Brasil Pinturas, Galeria São Paulo, sp, Brasil

2004 Versão Brasileira, Galeria Brito Cimino, São Paulo, sp, Brasil 3a Mostra do Programa Anual de Exposições e Linha Imaginária, Centro Cultural São Paulo, sp, Brasil Tomie Ohtake na Trama Espiritual da Arte Brasileira, Novo Museu, Curitiba, pr, Brasil Tomie Ohtake na Trama Espiritual da Arte Brasileira, Museu Nacional de Belas Artes, Rio de Janeiro, rj, Brasil

1980 Pinturas, Cooperativa dos Artistas Plásticos de São Paulo, sp, Brasil 1979 Aquarelas, Pindorama, São Paulo, sp, Brasil 1978 Museu de Arte de São Paulo, sp, Brasil

2005 5a Bienal do Mercosul, Porto Alegre, rs, Brasil Cromofagia, Galeria Nara Roesler, São Paulo, sp, Brasil Arte em Metropólis, Instituto Tomie Ohtake, São Paulo, sp, Brasil

2003 Tomie Ohtake na Trama Espiritual da Arte Brasileira, Instituto Tomie Ohtake, São Paulo, sp, Brasil 2002 28(+) Pintura, Espaço Virgílio, São Paulo, sp, Brasil Gênio do Lugar — Circuito Vila Buarque, Centro Universitário Maria Antonia, São Paulo, sp, Brasil Metropólis, Pinacoteca do Estado de São Paulo, sp, Brasil Anos 70 — Trajetórias, Instituto Itaú Cultural de São Paulo, sp, Brasil

dudi miolo f2

12/8/05

3:50 PM

Page 186

Recortes, Galeria Brito Cimino, São Paulo, sp, Brasil Obra Nova, Museu de Arte Contemporânea da Universidade de São Paulo, sp, Brasil Pintura Anos 90, Museu de Arte Moderna de São Paulo, sp, Brasil Espírito da Nossa Época, Museu de Arte Moderna de São Paulo, sp, Brasil Mostra do Redescobrimento Brasil 500 anos, São Paulo, sp, Brasil Marca do Corpo, Dobra da Alma, Curitiba, pr, Brasil 22a Mostra da Gravura de Curitiba, pr, Brasil iii, Galeria Brito Cimino, São Paulo, sp, Brasil 16o Salão Nacional de Artes Plásticas, Museu de Arte Moderna do Rio de Janeiro, rj, Brasil Viajantes, Instituto Itaú Cultural de São Paulo, sp, Brasil A Falta, Galeria Valú Ória, São Paulo, sp, Brasil Múltiplos, Galeria Valú Ória, São Paulo, sp, Brasil Novas Curadorias, Museu de Arte Moderna de São Paulo, sp, Brasil Paisagem Sublime, Museu de Arte Moderna de São Paulo, sp, Brasil 1995 i Bienal de Johannesburgo, África do Sul Havanna — São Paulo, Junge Kunst aus Lateinamerika, Berlim, Alemanha Monotipias com Garner Tullis, Museu de Arte Moderna de São Paulo, sp, Brasil Projeto Arte Cidade, São Paulo, sp, Brasil Coleção João Carlos Figueiredo Ferraz, mar, Ribeirão Preto, sp, Brasil Remetente, Porto Alegre, rs, Brasil Viagens de Identidades, Casa das Rosas, São Paulo, sp, Brasil Artistas da Bienal em Niterói, Universidade Federal do Rio Janeiro, rj, Brasil 1994 Bienal Brasil Século xx, São Paulo, sp, Brasil

186

Paço Imperial, Rio de Janeiro, rj, Brasil 22a Bienal Internacional de São Paulo, sp, Brasil Panorama da Arte Atual Brasileira, Museu de Arte Moderna de São Paulo, sp, Brasil 1992 Sanart, Ankara, Turquia Inauguração da Galeria André Millan, São Paulo, sp, Brasil Universidade Federal do Rio de Janeiro 10 Anos, rj, Brasil O que Faz Você Agora Geração 60?, Museu de Arte Contemporânea da Universidade de São Paulo, sp, Brasil Brazilian Projects, Los Angeles, Estados Unidos da América Fundação Mokity Okada, Brasil — Japão Brasil Já, Colônia, Alemanha 1987 Panorama da Pintura Atual Brasileira, Museu de Arte Moderna de São Paulo, sp, Brasil 19a Bienal Internacional de São Paulo, sp, Brasil Reducionismo, xix Bienal Internacional de São Paulo, sp, Brasil 1986 Trama do Gosto, Fundação Bienal de São Paulo, sp, Brasil Primeira Exposição Internacional de Esculturas Efêmeras, Fortaleza, ce, Brasil 1983 3x4 Grandes Formatos, João Fortes, Rio de Janeiro, rj, Brasil Brasiliana e Brasileiros, Museu de Arte de São Paulo, sp, Brasil Entre a Mancha e a Figura, Museu de Arte Moderna do Rio de Janeiro, rj, Brasil Aquarelas, Livraria Universo São Paulo, sp, Brasil Contemporâneos Brasileiros, Galeria São Paulo, sp, Brasil O Desenho como Instrumento, Pinacoteca do Estado de São Paulo, sp, Brasil

1979 Dois Metros e uma Página, Cooperativa dos Artistas Plásticos de São Paulo, sp, Brasil 1978 Papéis & Cia, Paço das Artes, São Paulo, sp, Brasil 1976 Centro Campestre do sesc, São Paulo, sp, Brasil 1973 Panorama da Arte Atual Brasileira, Museu de Arte Moderna de São Paulo, sp, Brasil Jovem Arte Contemporânea, Museu de Arte Contemporânea da Universidade de São Paulo, sp, Brasil 1967 Galeria Atrium, São Paulo, sp, Brasil

coleções públicas Museu Stedelijk Amsterdã, Holanda Museu de Arte de São Paulo Museu de Arte Moderna de São Paulo Museu de Arte Contemporânea da Universidade de São Paulo Centro Cultural São Paulo, São Paulo, sp Coleção Fundação Padre Anchieta, São Paulo, sp Museu Victor Meirelles, Florianópolis, sc Coleção Dulce e João Carlos Figueiredo Ferraz, Ribeirão Preto, sp Coleção Gilberto Chateaubriand, Museu de Arte Moderna, rj Coleção João Leão Sattamini, Museu de Arte Contemporânea, Niterói, rj Coleção Banco Itaú S.A. Coleção sesc sp Coleção Instituto Takano Coleção Pinacoteca do Estado de São Paulo, sp Coleção Metrópolis de Arte Contemporânea, São Paulo, sp

prêmios Prêmio aquisição jac - Jovem Arte Contemporânea, 1971 Prêmio aquisição mam - Panorama da Pintura Atual Brasileira, 1987

dudi miolo f2

12/8/05

3:50 PM

Page 187

bibliografia aguilar, Nelson (org). “Dudi Maia Rosa” In. Bienal Brasil Século 20. Fundação Bienal de São Paulo, São Paulo: 1994. amado, Guy. Dudi Maia Rosa.

Centro Universitário Maria Antônia, São Paulo: 2003. amarante, Leonor. “Dudi Maia Rosa: nos limites da pintura” In. Galeria: Revista de Arte, Área Editorial, no 9, pp. 44-49, São Paulo: 1988. barros, Stella Teixeira de.

Entre a Emoção e a Razão: o Insondável. Valú Oria Galeria de Arte, São Paulo: 1997. costa, Oswaldo Corrêa da. “O nome da rosa é Dudi” In. Arte em São Paulo, no 37, São Paulo: 1987. farias, Agnaldo. A Pintura como Corpo. Catálogo do artista para a 22a Bienal Internacional de São Paulo, São Paulo: 1994. ____. In. Arte Brasileira Hoje.

Publifolha, São Paulo: 2002. lagnado, Lisette. “A expressão de Dudi Maia Rosa” In. Casa Vogue, no 1, jan/fev/1987. ____. A falta. Valú Ória Galeria de Arte, São Paulo: 1998. leirner, Sheila. “Não sobre o ‘Eu’, mas sobre arte” In. Arte e seu Tempo. Perspectiva, São Paulo: 1990. mesquita, Tiago. “Maia Rosa se banha de interioridade” In. Folha de S. Paulo, Ilustrada, São Paulo: 29/ago/2001. moraes, Angélica de. “Pintura pelo avesso” In. Revista Veja, São Paulo: 27/set/1989. morais, Frederico. “Como Jonas, no ventre da pintura” In. Módulo, n.º 79, São Paulo: 1984. ____. “Dudi Maia Rosa: a criação de pontes através da arte” In. O Globo, Rio de Janeiro: 26/abr/1984. pedrosa, João. Dudi Maia Rosa.

Subdistrito Comercial de Arte, São Paulo: 1989.

187

petta, Rosângela. “Um mergulho na superfície da tela” In. Guia das Artes. Casa Editorial Paulista, v. 2, no 6, pp.12-14, São Paulo: 1987. plaza, Julio. “Entre (a pintura e seus) parênteses” In. Folha de S. Paulo, Folhetim, no 301, São Paulo: 1982. pontual, Roberto. “Dudi Maia Rosa” In. Dicionário das Artes Plásticas. Civilização Brasileira, Rio de Janeiro: 1969. rezende, Marcelo. A Origem do Crime, São Paulo, Centro Cultural São Paulo: 2004. romagnolo, Sergio. Fluído, texto para exposição coletiva na Galeria Marília Razuk, São Paulo: 2005. rosa, Dudi Maia, Biografia, Cooperativa dos Artistas Plásticos de São Paulo, São Paulo: 1979. ____. “Sem urgência” In. Arte em São Paulo, São Paulo: 1985. rosa , Rafael Vogt Maia.

Na Matéria o Santo Sepulcro.

Instituto Estadual de Artes Visuais, Porto Alegre: 1993. ____. Um Verbo para a Carne.

Valú Ória Galeria de Arte, São Paulo: 1997. ____. Endoscopia. Centro Cultural São Paulo, São Paulo: 1998. ____. “Dudi Maia Rosa” In. Arte e Artistas Plásticos no Brasil 2000.

Metalivros, São Paulo: 2000. ____. A Moldura do Sujeito, Galeria Brito Cimino, São Paulo: 2001. zanini, Walter. “Dudi Maia Rosa” In. História Geral da Arte no Brasil. Instituto Moreira Salles/Fundação Djalma Guimarães. São Paulo: 1983. vieira filho, Renato. “Dudi Maia Rosa” In. Arte em São Paulo, São Paulo: 1984.

catálogos Pinturas, Catálogo para exposição individual no Museu de Arte de São Paulo, São Paulo: 1978.

Panorama da Arte Atual Brasileira 1986: Pintura. São Paulo, Museu de Arte Moderna de São Paulo (mam): 1986.

19a Bienal Internacional de São Paulo, Fundação Bienal de São Paulo, sp: 1987.

Em Busca da Essência — Elementos de Redução na Arte Brasileira. Curadoria e texto de Sheila Leirner, Gabriela Suzana Wilder. Fundação Bienal de São Paulo, sp: 1987.

Brasil Já: Beispiele Zeitgenossischer Brasilianischer Malerei.

Texto de Paulo Herkenhoff, Carlos von Schmidt. Leverkusen, Museum Morsbroich, 1988.

Bienal Brasil Século 20. Curadoria e organização Nelson Aguilar.

Fundação Bienal de São Paulo, São Paulo: 1994.

22a Bienal Internacional de São Paulo. Fundação Bienal de São Paulo, sp: 1994.

Dudi Maia Rosa, Marcos Coelho Benjamim, Adriana Varejão. Curadoria Nelson Aguilar. Fundação Bienal de São Paulo, sp: 1995.

Arte/Cidade 3: A Cidade e suas Histórias. Texto Nelson Brissac Peixoto, Lorenzo Mammi. Marca D’Água, São Paulo: 1997.

Perfil da Coleção Itaú. Curadoria e Texto Stella Teixeira de Barros.

Itaú Cultural, São Paulo: 1998.

Mostra do Redescobrimento.

Curadoria-geral e organização Nelson Aguilar. Fundação Bienal de São Paulo/Associação Brasil 500 Anos Artes Visuais, São Paulo: 2000.

O Espírito da nossa Época — Coleção Dulce e João Carlos Figueiredo Ferraz. Org. Stella Teixeira de Barros. Museu de Arte Moderna de São Paulo, São Paulo: 2001.

dudi miolo f2

12/8/05

3:50 PM

Page 188

dudi miolo f2

12/8/05

3:50 PM

Page 189

dudi miolo f2

12/8/05

3:50 PM

Page 190

Agradecemos aos museus, coleções particulares, arquivos e fotógrafos que autorizaram a reprodução de trabalhos e que apoiaram a execução deste livro. Agradecemos especialmente a Rafael Vogt Maia Rosa pela sua especial cooperação. Nos casos em que estão forem especificadas, as reproduções pertencem aos arquivos do artista ou do autor. créditos fotográficos Amy Walchli fig. 125 Ana Theophilo figs. 14, 112, 113, 123 Arnaldo Pappalardo figs. 15-18, 21-25, 28-33, 35-42, 44-46, 48, 49, 51-61, 85-87, 119-121 arquivo do artista figs. 10, 11, 26, 27, 43, 62, 78, 79, 81, 89, 126, 128, 133, 136, 138 Bob Toledo figs. 101-107, pp. 184, 189, 189 Caio Reisewitz figs. 107-110 Dorothy Zeidman fig. 4 Eduardo Brandão figs. 9, 67-71, 74, 115, 116, 122 Eduardo Ortega figs. 88, 90-99, 130, 134 Fernando Chaves figs. 117, 118, 150-154 Gagosian Gallery, Nova York fig. 50 Horst Merkel fig. 100 Lorene Emerson fig. 64 Luiz Carlos Felizardo fig. 80 Romulo Fialdini figs. 72-76, 123, 131 Ronaldo Graça Couto fig. 84 Valentino Fialdini figs. 131, 139-149

dudi miolo f2

12/8/05

3:50 PM

Page 191

Dados Internacionais de Catalogação na Publicação [cip] [Câmara Brasileira do Livro, sp, Brasil]

Dudi Maia Rosa e as mortes da pintura / [textos e versão para o inglês Oswaldo Corrêa da Costa]. — São Paulo : Metalivros, 2005.

Edição bilíngüe: português/inglês.

Bibliografia. isbn 85-85371-58-7 1. Artes plásticas 2. Artistas plásticos -Brasil 3. Gravura 4. Pintura 5. Rosa, Dudi Maia — Crítica e interpretação i. Costa, Oswaldo Corrêa da.

05-9037

cdd - 730.981

Índices para catálogo sistemático: 1. Artistas plásticos brasileiros: Apreciação crítica 730.981

dudi miolo f2

12/8/05

3:50 PM

Page 192

site pessoal do artista www.dudimaiarosa.blogspot.com

uma publicação metalivros rua Alegrete 44 01254-010 São Paulo sp tel +55 11 3672 0355 metalivros@metalivros.com.br http://www.metalivros.com.br galeria brito cimino rua Gomes de Carvalho 842 04547-003 São Paulo sp tel +55 11 3842 0634 britocimino@britocimino.com.br http://www.britocimino.com.br