Nivel 2 | Año 8 | Número 2 Shutterstock|GraphicsPeppy©️Imagen: ÁRBOL de la vida de darwin
En un artículo titulado “Scientists say Darwin´s ‘Tree of Life’ not the theory of everything” [Científicos afirman que el árbol de la vida de Darwin no es la teoría de todo], publicado en Physorg.com, se explicó que cada vez más “biólogos y evolucionistas cuestionan la exactitud de la hipótesis del árbol de la vida”. El problema bá sico es que genes similares aparecen en los organismos en padro nes que no se encajan en un “árbol universal”. Como uno de los científicos mencionados, W. F. Doolittle, afirma: “Los filogenistas moleculares fallaron en encontrar el ‘verdadero árbol’, no porque sus métodos sean inadecuados o porque ellos escogieron genes equivocados, sino porque la historia de la vida no puede ser debidamente representada como un árbol”.
¿Árbol
Historia de la Vida Árbol de la vida de Darwin Michelson Borges
Por Michelson Borges
En esta edición podrás leer una noticia más que deja en “ja que” esa hipótesis. de la vida?
Parece que los problemas en el árbol de la vida existen desde la raíz hasta las ramas superiores. Y al manejar datos insuficientes, transferencia horizontal de genes, evolución rápida y otras “expli caciones”, los darwinistas revelan que el neo-darwinismo está in tentando invalidar y no explicar esos datos.
Tal vez la incapacidad de construir árboles filogenéticos robus tos utilizando los datos moleculares se originó en que la hipótesis de un ancestro común está (simplemente) equivocada.
Dirección: Zoraida Plasencia Salcedo Diseño: Bianca Titonel Ilustración de tapa: © Peppy Graphics | IlustraciónShutterstockdel interior: Shutterstock (banco de Fotografía:imágenes)Shutterstock (banco de imágenes); © Willis | Wikipedia Libro de edición argentina IMPRESO EN LA ARGENTINA - Prin ted in EsMMXXISegundaArgentinaedición–37,5Mpropiedad.© 2015, 2021 ACES. Queda hecho el depósito que marca la ley 11.723. ISBN (FascículoISBN(Obra978-987-798-474-3completa)978-987-798-478-12)
Se terminó de imprimir el 24 de septiembre de 2021 en talleres propios (Gral. José de San Martín 4555, B1604CDG Florida Oeste, Buenos ProhibidaAires).lareproducción total o parcial de esta publicación (texto, imágenes y diseño), su manipulación informática y transmisión ya sea electrónica, mecánica, por fotocopia u otros medios, sin permiso previo del -112191-editor. Borges,HistoriaMichelsondelaVida : Árbol de la vida de Darwin / Michelson Borges / Dirigido por Zoraida Plasencia.2ª ed - Florida : Asociación Casa Editora Sudamericana, 2021. v. 2, 8 p. ; 21 x 14 cm. ISBN 978-987-798-478-1 1. Ciencias Naturales. I. Plasen cia, Zoraida, dir. II. Título. CDD 507
El árbol de la vida de Darwin está sufriendo otro golpe. La ma dre de la vida multicelular debería ser el más “simple” o el más “primitivo” de los animales. Ahora los científicos están consideran do seriamente que la “raíz de todos los animales” fue un ser vivo complejo, con intestino, tejidos, sistema nervioso y un sorprendente display luminoso: un agua viva de la familia de los ctenóforos.
La página de Internet PhysOrg.com preparó el anuncio como si fuese una sorpresa monunental: “Y el primer animal sobre la Tierra fue…” Ahora, imagina el impacto sobre los científicos que, con recursos de la National Science Foundation para la investigación, concluyeron que ese “primer animal” habría sido un agua viva. Casey Dunn exclamó: “Eso fue totalmente impactante. Tan chocante que pensamos, inicialmente, que había un error en la información”.
Pero, ¿cuál es el problema con este descubrimiento? El proble ma es que las aguas vivas son más complejas que las esponjas, que hacía mucho tiempo eran consideradas como los animales más “primitivos” porque no disponen de tejidos ni de órganos. Colo car un agua viva en la base del árbol de la vida de Darwin lleva el misterio de la evolución de los tejidos complejos hacia un pasado que no puede ser observado.
Dunn dice que las antiguas aguas vivas probablemente eran di ferentes a las actuales, pero un fósil de agua viva encontrado en las rocas fosilíferas del período cambriano en China parecía esen cialmente “moderno”. Este animalito fue datado del inicio del pe ríodo cámbrico, supuestamente con 540 millones de años (escala de tiempo evolucionista).
La página de Internet Science Daily comenzó su relato con un re sumen del impacto: “Una nueva investigación, mapeando la historia evolutiva de los animales, indica que el primer animal de la Tierra –una criatura misteriosa cuyas características solamente pueden al árbol de la vida de Darwin 3Árbol de la vida de Darwin
Shutterstock|photographerGuitar©️Imagen: Ataca
AGUA VIVA
BACTERIABACTERIA PROCARIOTAS EUCARIOTAS ARQUEOBACTERIAS PROTISTAS PLANTAS HONGOS ANIMALES EUKARYAARCHAEA ShutterstockEreborMountainlandscape,Beautiful©️Imágenes: 4 Historia de la vida - Año 8 - Número 2
ser inferidas de fósiles y de investigaciones con animales vivos– fue probablemente más significativamente complejo de lo que antes se creía”. Un subtítulo decía: “Sacu diendo el árbol de la vida”. Esa noticia fue tapa en la revista Nature, con el título “Re laciones ampliadas”. Resumiendo: ¿Cómo explicar el surgimiento de la vida de for ma tan compleja, sin ancestros más simples?
En la siguiente ilustración está el famoso “árbol de la vida” (in teresante el intento de parafrasear al otro árbol de la vida men cionado en el libro de Génesis…), que contenía el libro “El origen de las especies”, ilustrado de manera mucho más simple. Cada vez más, parece que este “árbol” de Darwin se asemeja más a una extensión de “césped”, con la creación repentina de diversos animales “según su especie”.
“CÉLULAS PRIMITIVAS (DESCONOCIDAS)
ANCESTRALES”
Pero esa fue otra “prueba” detonada por los hechos y por la investigación seria. Nuevos estudios indican que esos huesos pélvicos no tienen nada que ver con patas primitivas. Y definitivamente no se trata de “ór ganos vestigiales”. Ellos tienen una función importante: apoyar los mús culos que controlan el pene de la ballena. Resumiendo: aquellos huesos tienen funciones reproductoras y no locomotoras. La investigación fue publicada por J. P. Dines, con el título “Sexual selection targets cetacean pelvic bones” (Evolution, 3/11/2014). Imagínate el trabajo (y el gasto) que los editores de libros didácti cos que apoyaron por años esas historias tendrán para reescribir todo… Nada como un día tras el otro y una investigación después de la otra. Michelson Borges
Este es el caso de la “pata” de las ballenas. ¿Quién no escuchó el mito evolucionista según el cual la vida terrestre habría surgido a partir de vertebrados que dejaron el ambiente acuático para vivir en tierra firme?
La vida no está nada fácil para los evo lucionistas. Aquí te presentamos una de las evidencias presentada ad nauseam en la prensa, en artículos científicos y en libros didácticos que simplemente cayó por tierra con nuevas y más exactas investigaciones científicas.
Cae por tierra otra evidencia de la evolución
Stockphotoguy81,Jackey,Fat©Imágenes: AnatoliiKovalov Shutterstock| 5Árbol de la vida de Darwin
Según los evolucionistas, algunos de esos animales habrían regresado a vivir en el agua cientos de millones de años después de haber salido de ella. Los ancestros de las ballenas serían un ejemplo de esos migrantes.
Y la gran “prueba” presentada por los defensores de dicha hipótesis son algunos huesos encontrados en el cuerpo de las ballenas y que parecen ser lo que habría sobrado de las patas primitivas de alguno de sus an cestros. Se decía que esos huesos no tenían ninguna función, y por eso eran tratados como “órganos vestigiales” capaces de “comprobar” el su puesto pasado terrestre de los ancestros de la ballena.
Quédate adentro del agua saltando y gritando, corriendo el riesgo de desmayarte y ahogarte. Después, toca la herida, distribuyendo el veneno por la piel para que te duela más. Pon en la heri da agua dulce o manteca, aceite, crema dental, hielo, orina o cualquier cosa que complique el tratamiento. Si te duele mucho, enciende la televisión para distraerte, e intenta dor mirte con una crisis alérgica. Sal del agua inmediatamente, para no correr el riesgode ser quemado nuevamente,ni de ahogarte. No toques laherida, para no “pasar” el veneno a otras regiones cercanas. Enjuaga la herida solo conagua salada o suero fisiológico. No te suministres ningúnmedicamento, a no ser por indicación médica.
¿Qué hacer?
Las aguas vivas “queman” la piel. La única manera de preve nir esa quemazón es no ir a la playa, lo que sería muy aburrido. Entonces, ¿qué harías si fueses “quemado” por un agua viva? Existen dos opciones, elige la más inteligente. de la vida - Año 8 - Número 2
6 Historia
ShutterstockMagicleafKamysh,IrinaSnailcat,Natali©️Imágenes:
Luiz Gustavo de Assis tiene una maestría en Arqueología del Antiguo Oriente Medio y estudia un Doctorado en Antiguo Testamento. 7Árbol de la vida de Darwin
Varios nombres bien diferentes a los nuestros estaban en el texto: Marduk-apil-usur, rey de Suhi; Qalparunda, rey de Patin; Jehú, rey de Israel… ¿Cómo? ¿Rey de Israel? ¡Sí!, el obelisco encontrado por Layard contenía el nom bre de un rey de Israel que la Biblia también menciona. Y, para sorpresa general, había una “foto”, ¡un alto relieve de Jehú arrodillado delante del monarca asirio!
El fiasco de un rey Wikipedia|Willis©Imagen:Shutterstock|LiliGraphie©Imagen:
El texto que está inmediatamente abajo del alto relieve del personaje bíblico dice: “Tributo de Jehú, hijo de Omri. Plata, oro, vasos de plata… cetros para la mano del rey [y] dardos, [Salmanasar III] recibió de él”. El rey de Israel no debería reverenciar a ningún ser humano, ya que esa es una práctica que la propia Biblia condena (Éxodo 20:3). Solo esa información nos basta para descubrir que Jehú no era un buen siervo de Dios. La Biblia dice que él “no tuvo cuidado en andar de todo corazón en la ley del Señor, Dios de Israel” (puedes leerlo en 2 Reyes 10:31).
Corría el año 1845. Era un invierno riguroso. Diversos hombres trabajaban en Calah (antigua Nimrod) bajo la supervisión del arqueólogo británico Henry Layard. Debido al frío intenso y al sue lo duro, se hacía cada vez más difícil excavar. La situación se complicó porque, ¡el dinero que financiaba la excavación se estaba acabando! Layard le pidió a sus hombres que trabajaran solo un día más. Minutos des pués que ellos habían regresado a las excavaciones, todo el esfuerzo fue recom pensado.
Hoy, el Obelisco negro de Salmanasar III se encuentra en el Museo británico, en Londres. Probablemente, Jehú ni imaginaba que su actitud equivocada sería registrada en una “foto” y que ¡sería guardada para la posteridad! Por eso, debemos cuidar nuestras actitudes. Nuestro carácter es revelado justamente en mo mentos en los que pensamos que nadie nos está viendo. *Pilar vertical de cuatro caras usadopara grabar relieves e inscripciones.
¡Hicieron uno de los descubrimientos más importantes de la arqueo logía bíblica! Se trata del Obelisco* Negro de Salmanasar III, rey asirio que reinó entre los años 858 y 824 a.C. Los especialistas en escritura cuneiforme comenzaron entonces a traducir las casi doscientas líneas de texto de ese reinado. Ellas hablaban de varios go bernantes de diversos lugares que habían enviado regalos a Salmanasar III y le habían prestado homenaje, postrándose delante de él.
Shutterstock|CGforStockCapictures,©️Imágenes:
Para obtener más información y materiales de apoyo, ingresa a revistahistoriadelavida.com
Cuando estos mamíferos agitan las alas totalmente abiertas y las inclinan hacia abajo, producen un movimiento de aire idéntico al de un pequeño remolino, que acaba generando un impulso ascendente que hace que el animal se quede en el aire. Los insectos también producen esos remolinos permanentemente con sus alas. Lo que no sabían los investigadores era si el mismo mecanismo podía ser utilizado por animales de mayor peso, como los murciélagos, por ejemplo. No solo pueden, sino que es exactamente lo que ellos hacen.
¿Cómo se puede explicar la presencia de las mismas funciones tan com plejas en evolución distinta? ¿Un doble “milagro”? Un ejemplo de esto son los murciélagos que presentan las mismas técnicas aerodinámicas de los in sectos para mantenerse en el aire durante sus vuelos lentos o estacionarios.
¿Te diste cuenta de que ciertos animales diferentes entre sí, que no tie nen un parentesco evolutivo en lenguaje darwinista, presentan ciertas ca pacidades y funciones similares?
Científicos norteamericanos y suecos estudiaron tres murciélagos Glos sophaga, que miden cinco centímetros y realizan un vuelo de Argentina a México. El estudio, publicado en la revista Science, midió el flujo de aire en torno a las alas de esos animales en vuelo, por medio de imágenes di gitales. Conclusión: el remolino formado bajo el borde de ataque de las alas produce un 40 % de la fuerza ascendente, y permite que los murciéla gos se mantengan en el aire. ¿Esa capacidad presente en animales tan diferentes sería evidencia de un doble “milagro” de la evolución o de la marca de un Creador que sabe todo sobre aerodinámica? Michelson Borges es periodista, magíster en Teología y autor de las revistas Historia de la Vida, y de libros como El descubrimiento y Tierra de gigantes, entre otros.
Sobre murciélagos e insectos
