Ciencia de los Orígenes - Número 33 by Editorial ACES

SETIEMBRE-DICIEMBRE 1992 ,

Ciencia de los Orígenes

Una publicación del Geoscience Research Institute (Instituto de Investigación de Geociencia) Estudia la Tierra y la Vida: Su origen, sus cambios, su preservación

CRISTIANISMO y EVOLUCiÓN

BRISCO 1992

- William G. Johnsson"-

Cada alfo sn el mes de agosto GRI Junto con Slbllesl Ressarch tnsl/tute (instituto de investigaciones en Biblia) realIzan un simposIo con presentacIón de traba/os y esfU. dios de geoc/Bncla en sitios de ,./evsncl. geo/dg/cs, Este a/lo fue en el Parque NacIonal de Bantt.Cslgsry, CanadtJ. El temarlo se centrallz6 espe. e/a/mente en el contenido y la metodo/ogls para Rlosefla de

la Ciencia, Cl8ncls y Rellgl6n,

y BJolog{s Creacionista en el nivel universitarIo. Aqu{ los asIstentes resllzsn la Escuela sabática balo /a tutela de una escarpa en Canmore (foto. D. H. R.).

Una encuesta de opiniones Gallup en 1991 en EEUU recogió las creencias en creación y en evolución. Los resultados sorprendieron a todos. Después de dos generaciones de enseñanza de evolución en todas las escuelas públicas, solamente 9 por ciento dijeron que aceptaban la evolución materialista. El 47 por ciento dijeron que eran creacionistas estrictos, y 40 por ciento creen que Dios guió el proceso evolutivo de vida. Surge a ralz de esto, la pregunta: ¿cuál debe ser nuestra actitud para con la ciencia? Aparecen tres posibles respuestas: Primero, podemos rechazarla . Podemos denunciarla como una empresa atea, o verla como un instrumento de Satanás. Sin embargo este enfoque sería falso tanto a las Escrituras como a la herencia adventista. Las Escrituras en Romanos 1:20 nos dicen que la naturaleza revela a Dios, y en El Camino a Cristo, p. 9, E.GWhite presenta a la naturaleza como el segundo libro de Dios. Los adventistas muestran una gran consideración para la ciencia; tenemos en la Universidad de Loma Linda un buen número de investigadores destacados, y los hay también en otras instituciones adventistas y en las industrias. No debe sorprendernos, porque a través de la historia se les ha enseñado a razonar de causa a efecto. Cont. p.3

FÓSILES GIGANTES DEL MUNDO ANTIGUO -

Dr. Leonard Brand" -

Cuando examinamos el registro fósil nos damos cuenta que una gran diversidad de vida que una vez exis tió en la tierra ahora está extinta. En esta categoría se incluye un gran número de animales que eran mucho mayores que los más grandes que ahora pueblan los continentes . El grupo que primero viene a la mente quizás sea los dinosaurios. El tamaño de muchos

dinosaurios es verdaderamente espectacular, y los descubrimientos en los años recien tes del "supersaurus" y el "ultrasaurus" continúan rompiendo el récord de tamaño. Naturalmente los dinosaurios formaban un grupo diverso cuyo tamaño variaba del de una gallina hasta el "ultrasaurus' de 34 metros. (Figura 1Al. En cuanto a la masa Cont. p.2 Ciencia de Jos Orígenes 1

FÓSILES ... viene de p. 1

Figura 1. FORMAS FOSILES COMPARADAS CON ESPECIES VIVAS, SIMILARES PERO MENORES. A - "ultrasaurus," un dinosaurio similar al Brachiosauro; B - pterodáctilo comparado con un cóndor de los Andes; C - cocodrilo; O - tiburones Carcarod6n.

corporal, lodavia parece que la gran ballena azul lleva la delantera, pero su longitud es menor, No obstante los dinosaurios son los gigantes de tierra. Las rocas del Mesozoico (véase la columna geológica al final) contienen no solamente dinosaurios, pero también una gran variedad de otros reptiles grandes extintos. En el medio marino habia plesiosaurios, reptiles de cuello largo que alcanzaban hasta 16 metros; los ictiosauros semejantes a peces, que alcanzaban 15 m. Sobre éstos , en el cielo, volaban los pterodáctylos (Fig, 16) que variaban desde el tamaño de un gorrión hasta el de un avión con 12 m de envergadura de alas. Los grandes reptiles del Mesozoico no eran los únicos animales excepcionalmente grandes, En general se puede decir que muchos tipos de animales actuales tienen representantes en el registro fósil que superan en tamaño a sus descendientes vivos. Hay elefantes fósiles mucho mayores que los actuales, y también otros mucho menores. Es intrigante notar cuántos grupos de animales fósiles , desde artrópodos a mamiferos, incluyen tipos extintos que son mucho más grandes que cualquier miembro del grupo que vive hoy. En los depósitos del Paleozoico encontramos algunos invertebrados impresionantes. Entre ellos hay artrópodos terrestres como las libélulas (Fig , 2A) con 76 cm. de envergadura de alas, y arañas (Fig. 26) con 60 cm. de distancia entre las patas. Los euriptéridos eran un grupo de artrópodos marinos (Fig. 3A), algunos eran 2 Ciencia de los Origenes

pequeños , otros eran dos o tres veces mayores que las langostas marinas actuales. El Cretácico también tiene "ultrasaurus", pterodáctylos enormes y otros animales grandes que uno no quisiera encontrar de noche en un sendero de la selva. Los fósiles de los cocodrilos mayores tienen unos 16 m. (Fig. 1C). Si algunos de esos reptiles estuvieran acostados algunos de nosotros no alcanzaríamos a ver por sobre sus lomos. Las tortugas marinas del Cretácica también alcanzaban dos veces el

Figura 2. A -lIb~/ulas; S - arañas;

tamaño del mayor ejemplar marino actual (Fig. 36). En el Oligoceno se encuentran hiráceos (Fig. 2C) del tamaño de leones. (El mayor actualmente tiene el tamaño de una marmota). En las llanuras de Nebraska se encontraron los huesos del rinoceronte Baluchitherium (FigAA ) que tenia la altura de una casa, 6 m. Un tiburón fósil del género Carcharodón (Fig. 10) aproximadamente tres veces mayor que el de su mismo género que hoy vive, el gran tiburón blanco (7, 2 m.). En el Terciario medio se han hallado fósiles de pinguinos (Fig. 20). Estos serian casi un tercio más altos que los pinguinos Emperador, los mayores en la actualidad. Los depósitos del Mioceno tienen fósiles del glotón americano (un carnlvoro del tamaño de un zorro) que duplica el tamaño de los actuales. Osteodontornis (Fig. 3C) era un pájaro marino similar a los cormoranes, pero la envergadura de las alas alcanzaba 5 metros. En el Mioceno de la Argentina, Argentavis magnífícens era un ave de rapiña (Fig. 46) con alas tan grandes como un avión Cessna. Argentavis podria quizás pesar 90 kg, y cuando estaba parado seria tan alto como una persona. Ninguna otra ave voladora alcanza el tamaño de Argentavis (véase Ciencia de los Origen es N°6). Los perezosos (Fig. 4C) que hoy viven en las selvas, tienen parientes fósiles del tamaño de elefantes. Estos perezosos gigantes se encuentran en el Pleistoceno. Otros animales gigantes del Pleistoceno incluyen una tortuga terrestre de Australia de 4,80 m de longitud, un castor (Fig. 3D)

hlrAceos; D - plngulnos.

cont. p. 3

FÓSILES ...viene de p. 2 del tamaño de un oso, y un gliptodonte (Fig. 3E) tan grande como un oso pardo (Fig. 3F). Aunque muchos de los animales gigantes sólo vivieron antes del diluvio de Noé, algunos, como los perezosos gigantes, existieron después del diluvio. Cuando comparamos nuestra flora y fauna con la flora y fauna mucho más diversa en el registro fósil, se hace evidente que grandes segmentos de la vida anterior de la Tierra son ahora extintos. Estos grandes animales extintos nos dan un cuadro más claro de la declaración hecha en Patriarcas y Profetas pp. 103--104, que antes del diluvio habla animales mucho más grandes que los que hoy existen. No tenemos evidencia comprobada de fósiles humanos antediluvianos, pero otros animales enormes son una característica conspicua del registro fósil. Es fascinante imaginar lo que era ese mundo original cuando todos esos animales gigantes vivlan en la Tierra.

Figura 3. A - eu,.¡ptérido comparado con una langosta marina; 8 - tortugas IfUIrlna¡ e - Bublas (aves acuáticas, slmllsTes a los pelicanos); D - castores; E - el gllptodonte comparado con el armadillo; F - cl'8odonte y el oso pIIrdo de Ataska.

La Columna GeolÓgica

CENOZOICO Cuaternario Pleistoceno Terciario Plioceno Mioceno Oligoceno Eoceno Paleoceno

PALEOZOICO Pérmico Carbonrfero Devónico Silúrico Ordoviciano Cámbrico

PRECAMBRICO

MESOZOICO Cretácico Jurásico Triásico -L Brand es profesor de paleobiotogia en la Universidad de Loma Linda.

CRISTIANISIMO ... viene de p. 1

Segundo, podemos capitular ante la ciencia. Muchos crislianos se sienten abatidos por los obvios logros que la ciencia y su tecnología han hecho posibles - desde hombres en la luna hasta vacunas, y desde teléfonos hasta computadoras. Su razonamiento es: sí los científicos aceptan la evolución, tiene que ser verdad. Haremos bien en revisar nuestro modo de pensar no sea que también comencemos a deslizarnos. Tercero, podemos aplaudir la empresa cientltica, pero reconocer también sus limitaciones. La ciencia no tiene parangón en su esfera; pero debemos recordar que cuando los hombres de ciencia hablan acerca del origen de la vida aunque lo hagan con toda convicción han pisado más allá de la ciencia y han entrado en el campo de la filosofía. La evolución es meramente una teoría, aun cuando

andino; dedos.

con un con un cónun perezoso gigante terrestre comparado con el perezoso actual de dos

hay libros de texto que la presentan como fáctica. Se puede presentar evidencia que apoya a la evolución, y también evidencia que la refuta. El gran punto problema no es la evidencia sino su interpretaci6n. Permítanme presentar cinco razones por las que no puedo aceptar el origen de la vida por evolución. A mi juicio: 1. La evolución es incompatible con el concepto bíblico de la humanidad. De acuerdo con la Biblia estamos creados a la imagen de Dios (Gén. 1:26,27). Somos sus hijos,

creados por él. Según la evolución, somos el resultado final del largo escalamiento en ascenso que comenzó hace eones en el caldo primigenio. La evolución es incompatiP>le con el concepto bíblico del pecado. De acuerdo con las Escrituras, la humanidad comenzó perfecta pero cayó (Gén.3). No es que "hemos llegado", es que hemos perdido lo que una vez tuvimos; no hemos cont. p. 4 Ciencia de Jos Orfgenes 3

CRISTIANISIMO .. viene de p . 3

progresado, hemos regresado moral y espiritualmente . El concepto de la evolución es exactamente lo opuesto. La evolución es incompatible con Cristo y la salvación. Jesús no es el "Hombre Omega", el ser hacia el cual la raza humana se mueve indefectiblemente en su viaje ascendente en el tiempo. Es el Salvador, el inigualable, el eternamente distinto y singular, la única esperanza para todas las generaciones humanas y para nosotros, La evolución es incompatible con el concepto bíblico de Dios.

¿Oué acerca del dolor y la muerte? ¿Oué acerca de la ley del colmillo y la garra en la naturaleza? La evolución requiere la muerte; para la Biblia es un enemigo que finalmente ha de ser destruido (1Cor.15:54). ¿Es Dios el autor de la vida o de la muerte? 5 . La evolución es incompatible con la Biblia misma. La creación no se limita a los dos primeros capítulos del Génesis; la Biblia entera presupone la creación y el Dios biblico como el Creador El último libro, el Apocal ipsis, realza el tema en los Mensajes de los Tres Angeles (14:7), En sus conceptos globales y en detalles específiCOS, la evolución y la Biblia son incompatibles. Todo intento de armonizar lo que Dios no ha unido fracasa. Si es así , ¿qué diremos de la evidencia que parece apoyar a la evolución? EL DARVINISMO ANALIZADO Cuando en 1859 Charles Darwin publicó su Origen de las Especies, muy pronto la teoria de evolución ganó increible aceptación entre los cientificos. Hoy, sin embargo, muchos pensadores lo están colocando en el "banquillo," Una de las más poderosas impugnaciones llega por un libro recientemente publicado, Darwin on Trial (Darwin enjuiciado), por Phillip E. Johnson, profesor de leyes en la Universidad de California, Berkeley Johnson indica que su práctica en analizar la lógica de argumentos y de identificar presuposiciones "es más apropiado de lo que que uno pudiera pensar, porque lo que las personas creen acerca de la evolución y el darvinismo depende en gran manera del tipo de lóg ica que emplean y la clase de presuposiciones que hacen- (p.13). Johnson analiza a su vez la evidencia para la selección natural, las mutaciones, los fósi les, las relaciones biológicas, la secu enc ia de los vertebrados, la biologia molecular, y el origen de la vi da. El conCluye que en cada una de estas áreas los 4 CienCIa de los Origenes

datos presentados indican una direccción que se aleja de la evolución más bien que una dirección que la apoya, Aún las formas más simples de vida son tan increlblemen te complejas que sugerir que simplemente "sucedieron" tracciona los límites de lo probable. En forma similar, la selección natural ayuda a explicar la sobrevivencia del más apto, pero no su aparición, Tampoco los cambios al azar introducidos por mutaciones pueden dar razón del escenario de la evolución. El registro fósil , que Darwin mismo reconoció como un problema mayor, sigue fallando en la provisión de los eslabones de transición que requiere la evolución. ¿Por qué entonces, domina todavla en la ciencia? ¿Cómo puede el darvinismo presentar sus teorías como hechos? "Porque ", dice Johnson, "han erradicado la posibilidad de lo sobrenatural." El llama la evolución "el mito de creación del naturalismo científico." Asevera que: "el darvinismo juega un papel ideológico indispensable en la guerra contra el fundamentalismo, Por esa razón, las organizaciones científicas se han dedicado a proteger el darvinismo en lugar de comprobarlo, y las reglas de la investigación científica han sido moldeadas para ayudarles a lograr el éxito" (p,153). Johnson no es el único. En los últimos años una plétora de hombres de ciencia, aunque no son creacionistas, han colocado en tela de juicio varios aspectos de la evolución, El Premiado Nóbel, Francis Cric en su libro, Lite IIsell: Its Origin and Natura (La Vida: Su Origen y Naturaleza), indicó los enormes problemas que existen en relación con las teorias sobre el origen de la vida en la Tierra. Michael Dentan apodó el darvinismo ~ ni más ni menos que el gran mito cosmogénico del siglo XX, " (Evolution: A Theory in Crisis), El embriólogo sueco, Soren Lovtrup, declaró: "Creo que algún dia el mito darviniano será clasificado como el engaño mayor en la historia de la ciencia." (Darwinism: The Relutation 01 a Myth. 1987), LA RESPUESTA ADVENTISTA A través de los años los adventistas han respondido a los datos de la ciencia en maneras diversas. Algunos negaron la evi· dencia de que existieron dinosaurios, o que hay orden en la columna geológica, o que se producen cambios en las especies. Esta reacción tipo "avestruz que esconde la cabeza" no tiene futuro, ni ha sido sancionada por los dirigentes de la Organización. Al contrario, una serie de adventistas , apologis tas de la creación, han argumentado, no contra la evidencia sino en contra de la interpretación que se la da, Tales son, Frank Marsh, Harold Clark, Harold CoHin y otros.

En 1957 la Asociación General tomó un paso notable: estableció el llamado Geoscience Research Institute (GRI), Esta organización singular investiga las áreas de aparente conflicto entre la ciencia y la Biblia, especialmente en lo que respecta a los orlgenes y el registro geológico. El Dr, Ariel Roth dirige el equipo investigador con sus doctorados que los especializa en fisica nuclear, biogeografia, sedimentologla, geoqulmica, y zoologia, Sus actividades se distribuyen entre investigación, educación y comunicación, Sus trabajos han sido publicados en las revistas clentlficas y también en la revista técnica del propio instituto, Origins, Está localizado en el plantel de la Universidad de Loma Unda, California, con subsedes en Europa y Sud América. Va un ejemplo de los logros cientificos del GR I: Los bosques petrificados del Parque Nacional de Yellowstone, Montana (USA) presentaban evidencia, supuestamente incontrovertible, de la existencia de vida por decenas de miles de años. Hay capa sobre capa de coladas volcánicas con árboles petrificados, Muchos son troncos verticales con toda la apariencia de crecimiento in situ, Hay más de 70 capas superpuestas que exhiben,ante el primer análisis, una serie de bosques que se han desarrollado para después ser destruidos por la siguiente colada de lava, Pero el GRI, a través de largos años de estudio, usando la dendrocronologla, el estudio de los paleosuelos bajo las ralces, la rotura de las raíces mismas, y especialmente un método desarrollado por el geoqulmico del GRI en que se halló la signatura quimica de los elementos de trazo en la ceniza, pudo formu lar la evidencia (aceptada ya por la ciencia paleontológica) que los troncos fueron todos depositados por transporte alóctono, en muy corto tiempo, y que el material provino de cuatro fuentes productoras de lava, El GRI conduce viajes de estudio en campos geológicos para participantes interesados en temas de su especialización para exponerlos a la realidad geofisica, UN VIAJE INOLVIDABLE Recientemente tuve tal oportunidad , de sentir lo que es encontrarse cara a cara con las evidencias de las rocas. Eramos un grupo de más de cuarenta. Administradores, profesores universitarios, redactores, provenientes de los cinco continentes. Durante 12 dias recorrimos desde el estado de Montana en el norte, hasta el Gran Cañon de Arizona, Cubrimos unos 4 000 kilómetros en un bus equipado con cont. p. 5

CRISTIANISIMO .. viene de p . 4

aparatos de comunicación que permitian la instrucción, las discusiones y el intercambio de ideas con todos los pasajeros. Además, todas las noches habia presentación de temas, informes de las investigaciones, y preguntas y respuestas. Resultó un curso intensivo de geología, paleontologia y de problemas relacionados con creación y evolución. A continuación van algunas de mis impresiones: • La vastedad y belleza de la creación de Dios. Cadenas elevadas de montañas, horizontes sin límites, y desiertos rOjos rasgados con cañones masivos y cañadas hacen que el oeste de los Estados Unidos tenga uno de los paisajes más grandiosos de la Tierra. La magnificencia de la naturaleza me elevó y me vigorizó espiritualmente. Al viajar juntos y reunirnos para los cultos al aire libre cada dla, me sentl más unido con mis semejantes y con Dios. • ¡Cuán pequeño es el hombre! Observamos evidencias de montañas que hablan sufrido levantamientos de miles de metros, enormes masivos de rocas que hablan sido trasladados lateralmente 50 km. La energía necesaria para tales cambios anonada la mente. Frente a las fuerzas catacllsmicas que formaron nuestro mundo ¡cuán ínfimos nos parecemos! Para los hombres de ciencia del GRI, los masivos cambios que son evidentes en la corteza terrestre son indicios que apuntan hacia el diluvio de Noé. Entienden que és te fue más que un diluvio que cubrió la

tierra entera - fue un solevamiento catastrófico en escala cósmica. La Biblia nos dice que "fueron rotas todas las fuentes del gran abismo, y fueron abiertas las compuertas del cielo" (Gén. 7: 11. Nueva Reina Valera, 1990). En la página 87 de Patriarcas y Profetas la descripción sigue: "A medida que la violencia de la tempestad aumen taba, árboles, edificios, rocas y tierra eran lanzados en todas direcciones. El terror de los hombres y de los animales era terrible. Por encima del rugido de la tempestad podlan escucharse los lamentos de un pueblo que habla despreciado la autoridad de Dios. El mismo Satanás, obligado a permanecer en medio de los revueltos elementos, temió por su propia existencia." • Formas extrañas de vida. Habla yo leido mucho acerca de los dinosaurios, y habla vi sto sus fotograflas, pero no estaba preparado para el contac to directo con los huesos de dinosaurios y con las reconstrucciones de tamaño real. Esos gigantes de 40, 60, ó 100 toneladas, con cerebros del tamaño del de un gato, que en alguna época deambulaban por los prados - ¿adónde los hacemos calzar? No importa qué explicación les damos, una cosa parece obvia: nuestro mundo ha sido testigo de cambios dramáticos en las formas de vida. • Preguntas difíciles. Los del equipo de Geosciencias admiten francamente que no poseen todas las respuestas acerca de

la historia de nuestro mundo. La datación rad iométrica presenta problemas especialmente diflciles. Al mismo tiempo, muchas evidencias pueden ser entendidas en más de una forma. Hace algunos anos hice trabajos en quimica, pero en este viaje encontré la lectura de las rocas muy dificil. La Dra. Elaine Kennedy del GRI (la única mujer geóloga de la Organiación), me animó diciendo, "En geologla hay que verlo para creerlo, simplemente no se lee. H

MIS CONCLUSIONES 1. Aunque los que creen en la creación divina afrontan problemas, los darvinistas afrontan mayores. Si el creacionismo requiere fe , la evolución requiere tanta o más fe . En un caso la fe reside en un Ser omnipotente (se reveló a través de Jesús, el Dios-hombre); en el otro, la fe reside en Chronos (el tiempo) que tiene que obrar por materia sin mente . 2. El punto central del debate no es la edad de la Tierra sino la edad de la vida en la Tierra. Ya en 1860 nos percatamos de esto . Lo que está en juego es la veracidad de la Biblia acerca de la corta histori a con vida de este planeta. 3. No debemos cerrarnos en la cifra 6,000 para los años desde la creac ión. Es una cifra aproximada. E.G.white, a veces, usó la expresión "más de 6,000 años"(Signs ollhe Tim es. Sept.29.1887}.

Biblia y naturaleza nos instan a adorar al Unico, la Inteligencia Suprema, cuyo gran diseño es tá aún visible en el mundo, aunque caldo. iNi a hombre, ni a tiempo, ni a materia, sea gloria - sino al Creador !

"w. G. Johnsson es Redactor-;efe del Advent Aeview de Washington D.C.

LA DESTRUCCION DE NUESTRO AMBIENTE ~

El azote de la contaminación ambiental .. nos des truirá a menos que estemos dispuestos a colocar principios por encima de urgencia ... Si no tomamos acción, no tendremos futuro. - G. Palmer. Prim er Ministro de Nueva Zelanda-

Nuestro bello planeta, conque Dios Todopoderoso ha bendecido a la humanidad , está re cibiendo ataques brutales .. . Ningún estado o nación indivi dualmente puede manejar el problema por si solo. - El Rey Hussein de JordaniaParticipantes del Viaje de Estudio del GRI estudiando Jos procesos de erosión de magnitud incalculable ante el majestuoso panorama de los Goosenecks(cuello de cisne) del ,lo San Juan, Utah. (folo O.R)

Ciencia de los Origenes 5

EL FUTURO de NUESTRO PLANETA - Di Mano Veloso Secrelario Asociado de la As. Gral. de A. S. D. Wash ington D.C . NOTA DE LA REDACCION: En el número anterior informamos que el Or. Ve/oso había sido designado observador para la "CUMBRE DE LA TIERRA ~, conferencia mundial sobre el ambiente realizada en Río de Janeiro. Prometimos un articulo sobre sus impresiones. Gentilmente ha accedido, y ¡Aquí está.l "Esta reunión es distinta a toda otra. Esta-

3. 4.

Protección de la atmósfera - cambio de clima, depleción de la capa de ozono. poluciÓn atmosférica. Preservación de los recursos del suelo combatir la deforestación . evitar la erosión del suelo. eVitar sequ ias y desertlficación. Protección de los recursos de agua dulce . Preservación mar ina - océanos. mares. zonas costeras y sus recursos vivos.

mos acostumbrados a reuniones cumbres sobre este o aquel tema o problema crucial donde cada uno de nosotros lucha fuertemente a favor de nuestro interés nacional. Hoy estamos aquí. no para argumentar sobre una causa nacional, sino a lavor del futuro de nuestro planeta. Así M

se dirigió el Primer Ministro del Reino Unido, John Major, en su exposic ión de cinco minutos al lotal de los delegados de los paIses de las Na· ciones Unidas reunidos en la Cumbre de la T ierra, en Rlo. Brasil. el 12 de junio de 1992. Asistieron unos 140 gobernantes de los 178 pa ises representados por delegados. además de 1 000 representantes de organizaciones no gubernamentales, y 9 000 periodistas de todo el mundo. Fue denominada la "mayor y más importante reunión polltica en la historia de la humanidad." La preocupación mayor - salva r la Tierra. En la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Ambiente y Desarrollo (UNCED). junio 3-14, tos últimos tres días se llamaron Cumbre de la Tierra. Hubo un marcado sentir general que el planeta Tierra ha llegado a un estado de ~ agotamiento y que si la humanidad en su totalidad no hace algo para corregir el uso irresponsable de sus recursos , el futuro del planeta será su colapso lotal, y con él también irá la raza humana. Al término de la Conferencia se acordó la producción de tres documentos: La Agenda 21 La Declaración de Rro Y.. 1 a Qeclaración sobre la Protección de BOSQues La Agenda 21 es un documento con la estructura para la acción sistemática y cooperativa requerida para efectuar la transición al desa rrollo susten table- un desarrollo que no destruye ni mina la base soc ial. eCOlógica , o económica sobre la que depende su continuidad. Su programa de 115 puntos definen acciones concretas para Hevar a cabo esta transición desde ahora hasta bien adentro del siglo

XXI. En Agenda 2 1 subyacen las nociones de que la humanidad está en un momento crítico en su historia y que los cambios deben ser hechos por una sociedad humana unida en un Mproce_ so nuevo de sociedad mundial", como dijo Helmut Kohl, CanciUer de Alemania. Según Maurice Stro ng, Secretario General de UNCED, esta unidad "debe ir acampanada por una vitalización de valores medulares de todas nuestras tradiciones principales religiosas y filosóficas. " Esto requiere un mundo unido politica y espiritual· mente. Con el objeto de reestabJecer la calidad del ambiente, UNCED trató los siguientes problemas relacionados con la Tierra: 6 Ciencia de los Orígenes

PROTECCION DE LA ATMOSFERA La planificación requiere la integración de energla, el ambiente. y una polftica económica. Fijar medida s económ icas y (egulatarías que incluyan el costo ambiental. Fijar los blancos para la produccción y uso de energia eficiente , y la transición a un sistema de energía seguro y sano para el ambiente. Se requiere investigación y estudio para desarrollar fuentes sustentables de energia, tales como, viento, energra solar, hidráulica, hidrotermal, y uso de la biomasa. Requiere el uso de tecnologías Menergraeficientes" que permitan la transferencia a par ses en desarrollo. El cos to para proteger la atmós fe ra es tremendamente alto - quizás $120 ooa millones para los siguientes 10 anos. Pero el mensaje de los delegados era muy claro: la renuencia para aceptar el costo podrfa colocar a la hu· manfdad en peligro de extinción. PRESERVACION DE LOS RECURSOS DEL SUELO La degradación y erosión de suelos está llegando a niveles peligrosos. Mayormente se produce por competición y conllicto, ambos enraizados en el uso egotista de la tierra. Agenda 21 enfoca este problema desde el ángulo de "correctas decisiones" en el uso integrada del suelo. Esto significa la simultánea consideración del ambiente, la economía, y los problemas sociales tomando en cuenta el papel de la mujer en agricultura y desarrollo rural. las zonas de reserva, los derechos de la propiedad privada , la prerrogativa de comités locales , y los derechos de pueblos autóctonos. Los costos de operación recaerían sobre los gobiernos de cada país, con la cooperación tecnológica de fuentes internacionales en unos $50 millones anuales. PROTECCION DE LOS RECURSOS DE AGUADULCE Hay mal manejo de los recursos de agua dulce. Las consecuencias son la disipación y la contaminación. Solamente se usa el 6% en la vivienda , 20% para la industria, y más del 70% en irrigación. Nadie sabe a ciencia cierta cuán~ to porcentaje se malgasta, pero es muy alto. En los países en desarrollo el 80% de todas las enfermedades y más del 30% de las muertes se deben a la contaminación del agua. La cantidad y la calidad del agua se reduce por la deforestación, malos métodos en agricultura , la minerla, la lluvia ácida, fertilizantes, pesticidas, urbanización, sedimentación y factores climáticos causantes de sequías, yexce·

so de bombeo de los acuíferos. Los prog ramas para resolver estos problemas están ca lculados en unos $55 000 millones, y se estima que por lo menos la mitad debe venir de recursos in ternacionales.

CONSERVACION DE LOS RECURSOS DE LOSOCEANOS Más del 70% de la superficie de la TIerra esta cubierta por agua, y alrededor del 60% de la pob lación de! mundo vive a menos de 60 km . de la costa marina. El ambiente marino se degrada por desperdicios, hidrocarburos, plásticos, desagues, sustancias radiactivas, qulmicos para agricultura, y compuestos sintéticos orgánicos. El 70% de la contaminación proviene de las actividades localizadas en tierra. Un 10% proviene de los desperdicios provenientes de barcos y por usar el mar como basurero. Hay también problemas por actividad pesquera no regulada, destrucción de arrecifes, y el desarrollo de islas demasiado pequenas. Si se suman todos los presupuestos para los fondos de tod os los rub ros indicados en este subtItulo, la conservación marina de ahora hasta el ano 2 000 exigirá una suma superior a los $830000 millones. ¿Existe una posibilidad real de salvar a la Tierra a través de los instrumentos de las Naciones Unidas? El problema es claro para todas las nacion es. UNCED ha nombrado una Comisión de Sostén de Desarrollo para trabajar en la implementación de Agenda 21, pero un cometido real para ejecutar lo que debe realizarse parece todavía algo para el futuro. El lenguaje de la Comisión para el cumplimiento de los acuerdos y tratados adolece de exceso de blandura y diplomacia. Esto está creando la necesidad de que .l.a......Qt:iU tenga más fuerza como una estructura poHlica mundial. con un "poder universal legal" que pueda formular leyes que sean obligatorias para cada "pars-estado". Aun cuando se concretara este super poder pOlitico mundial, y bien podemos esperar que pueda llegar, la destrucción del planeta por el uso humano irresponsable de sus recursos continuará hasta el fin del tiempo. Lo indica el Apocalipsis cuando habla del reino de Dios que va llegando a la Tierra, y que Dios ha Mde destruir a los que destruyen la tierra ." (cap.11 :18) para crear "una tierra nueva" (21: 1), con todos los recursos para la vida plena. sin contaminación, sin pobreza, que perdurará por la eternidad (lsalas 35: 1-10).

- ,-

La ballena de esperma puede quedar bajo el agua por 82 minutos sin salir para respirar.

- ,-

HOMBRES de CIENCIA y de FE en DIOS Parte XIII -

PILARES para la FE de NUESTRA JUVENTUD -

Dr. A. J. Alva Wernher von Braun, nació en Wirsitz, Alemania en 1912. A

los 18 af'íos era miembro de la Sociedad Alemana para Viajes al Espa-

cio. A los 22 años recibió su

doctorado

ffsi ca de la Universidad de Berlín. Fue el cerebro que dirigió el desarrollo de los primeros cohetes interconti-

nentaJes. Al tinal de la Segunda Guerra Mundial se entregó a las Fuerzas Aliadas y fue traído a los Estados Unidos para d irigir los lanzam ientos de

los Cohetes V-2. En 1956 se lo nombró Director del Centro de los Vuelos Espaciales de Alabama. Con su

equipo lanzó el primer cohete intercontinental del mundo occidental, el Explorer [(1958), En 1970 lo nombran Jefe de Planeamiento de NASA. Es considerado el más brillante flsico de los vuelos espaciales que ha tenido la NASA. Por eso es conocido como el "decano de las ciencias del espacio." Con su muerte la ciencia perdió el experto en cohetes espaciales más renombrado del mundo. En 1975, en San Francisco, ante un grupo notable de científicos, y sin temor al grupo de reporteros predominantemente escépticos y agnósticos, van Braun sorprendió a todos expresando: Ahora estoy buscando a Dios, estoy convencido de su existencia, porque Dios está detrás de todo lo que existe. Más adelante dijo, Hay un plan divino para todo, aun una ley de la naturaleza para las normas éticas. En su concepto . la ciencia y la religión son hermanas cuyos destinos están ligados. la ciencia busca entender la naturaleza, y la religión busca entender al Creador.

Pro Leo Ranzolin' -

iLa herencia más preciosa que tenemos es nuestra juventud! Como padres, maestros, pastores, y administradores es nuestro deber mantenerla en la iglesia y proveer la información para afrontar las muchas voces que están seduciéndola. Nuestros jóvenes ihan sido bombardeados de todas direcciones! Al abrir muchos libros modernos de ciencia y al consultar sus libros de texto se enfrentan con la evolución. Los programas televisados, aún de las organizaciones más respetadas y de mayor renombre apoyan la misma filosofía. Mientras los jóvenes se desarrollan y se preparan para servir a la humanidad y la iglesia, hemos de proporcionarles respuestas para muchos de sus dilemas. Ellos estás inquiriendo; están buscando; están investigando. A menudo los padres no hallan las respuestas o no se percatan de sus necesidades. Muchas veces no entienden los problemas que sus hijos e hijas están encarando en las modernas universidades del mundo. Muchos sucumben a las ensenanzas de filosofías atrayentes, pero falsas. Otros, establecidos firmemente en [a doctrina bíblica, y contando con maestros cristianos, se sobreponen y continúan lea[es a [a iglesia. Como administrador en la iglesia, fue mi privilegio participar en el "tour" de estudio de Geociencias en el verano de 1992. Mi fe se fortaleció, no solamente por la fidelidad y capacidad de [os científicos que tenemos, pero también por la evidencia que aparecía diariamente para afirmar la fe en la creación de este mundo por nuestro Padre Celestial. Necesitamos seminarios y Viajes de estudio de esta naturaleza para nuestros jóvenes, para que ellos también encuentren las anclas que necesitan para afrontar las falsas teorías que se propagan en el mundo entero. Los adventistas están entre la minoría que ha quedado firme, mostrando las fa lacias de las teorías de Darwin. Un libro reciente titulado Darwin on Trial (Darwin enjuiciado) escrito por Phil1ip E. Johnson, un abogado graduado de la Universidad de HaNard, dice: "me dediqué al esludio del daNinismo porque me di cuenta que los lIbros que defendían su teoría eran dogmáticos

y no convencían." En su libro, Johnson nos cuenta de la exposición en el Museo Británico de Historia Natural de Londres donde la única explicación del orIgen de todas las cosas diversas existentes era [a evolución. No aparecía ninguna otra explicación. Entonces agrega: "En un afiche cercano había una declaración que decia que había otra idea que sostenía que Dios creó toda vida existente perfec ta e inmutable." Un folleto aseguraba que el "concepto de evolución por la selección natural no es cientifico si se habla con rigor de verdad, porque ha sido establecido en base a la deducción lóg ica más bien que en la demostración empírica.. El tenor general de la exhibición era que el darvinismo es una teoría importante, pero no algo del cual sea irrazonabJe dudar." pp.133, 134. También neces itamos tener fe en nuestra teoría de que Dios creó el mun do. No siempre tenemos todas las respuestas, la evolución tampoco las tiene, pero sabemos que Dios continuará guiando nuestras vidas, y que a través del estudio del creacionismo nuestra juventud como también los demás miembros entenderán que siempre el enemigo procurará introduc ir nuevos errores para el desafío de la verdad. Por miles de años lo ha hecho y al acercarse el fin del tiempo con más ahinco buscará desviar las mentes juveniles de la realidad. Que pastores, dirigentes, y padres sepan establecer la fe de la juventud en Dios como nuestro Creador y que el mundo ha sido formado para nuestro deleite y nuestro hogar. El amor de Dios para cada ser se refleja en las maravillas de su creación.

• El Pastor L, Ranzolin es vicepresidente de la As. General de los Adventistas del 7mo Día O

CIENCIA de [os ORIGENES es una publicación

cuatrímestral del GEOSCIENCE RESEARCH Advirtió, sin embargo, de un peligro para una ciencia que no quiere tomar en consideración un Ser Supremo. la ciencia no tiene una dimensión moral, un punto donde debe iniciar. Es como un cuchillo. Si lo pones en mano de un cirujano o un asesino, cada uno le dará un uso diferente. O -

INSTITUTE de Loma linda University, Cal. Las Divisiones de Euroáfrica, Inter y Sud América proveen el rranqueo para que !legue gratuitamente a los profesores y alumnos interesados en sus colegios superiores y a centros y grupos de estudiantes universitarios adventistas, Grupos de cinco o más estudiantes pueden recibirla gratuitamente enviando cada año, a través del Departamento de Educación de su campo, la dirección y el número de estudiantes en el grupo. Otros in teresados deben enviar el franqueo en el cupón provisto en página 8.

Los estudios indican que, por lo menos. nueve frutas modernas servían de alimento dos mil años anles de Cristo: uvas, peras. membrillos, manzanas, sandías, higos. dátiles, bananas, y albaricoques o damascos.

Director James Gibson

Redactor

Davíd H. Rhys

Redactor asociado Alcides Alva

Secretan a Jan WiIliams

CONSEJO EDtTORtAL: Aríel Rolh (O" ect GRI), Benjamín Clausen. Katheríne Chíng, L. James Gibson, M. Elaine Kennedy. Clyde Webster.

-0-

CIenCia de los Orígenes 7

primera prueba exitosa obtenida en ros . ¿Tendrá uso comercial?

NOTICIAS DE CIENCIA ~D.H RHYS ~

UN CAl FAS EN LA ARQUEOLOGIA Por primera vez en la historia de [a arqueología se han hallado restos que podrían corresponder con un personaje destacado del Nuevo Testamento. En noviembre de 1990. mientras se cavaba en el parque "Bosque de Paz" en la afueras de Jerusalén, se hundió la cúpula de una caverna debajo de los cavadores. Esto motivó la intervención de arqueólogos. Hallaron dentro de la caverna doce osarios, Uno de ellos estaba muy ornamentado con disanos intrincados de rosetas , y en dos Jugares llevaba la inscripción, "José, hijo de Caifás." Dentro del osario hallaron los huesos de un hombre de alrededor de 60 años de edad. Aunque no hay prueba absoluta de que

de años (¿); variación tan mínim a que cualquier microbiólogo tendería a clasificarlos en la misma especie. Nos parece que lo máximo que cabría sería hablar de mi: croevoluc jÓn, cambios que aceptan tanto creac ionistas como evoluc ionistas . pues pueden ser reproducidos en el laboratorio (como en la mosca de la fruta). y también pueden ser observados en las nuevas razas de animales domésticos logradas por el hombre.

mamífe~

UN MENSAJE DEL RECTOR DEL I.A.E. SAN PABLO, BRASIL Part icipar del viaje de estudios pro ~ movido por el Geosclence Research Institute del 12 al 25 de agosto fue un gran privilegio e inspiración, La convivencia con el liderazco del Instituto y otros dirigentes de la Organj~ zadón en distintos países, por sí ya fue una alta recompensa. Con todo la mayor bendi~ ción fue en los días en que. viajando todos juntos , disfrutamos de las exposiciones que fueron dadas por los investigadores, y cuan~ do pud imos comprobar las verdades ex-

pertenezca al Sumo Sacerdote que condenó a Jesús y que ejerció enlre los años 18 al 36

AD, la coincidencia es tan notable que la mayoría de los arqueólogos creen que CO~ rresponde al mismo, pues se llamaba, "José, apodado Caifás." (Bozeman D. Chronicle.

Ag.1 4/92) ¿EVIDENCIA DE EVOLUCiÓN? La revista MicroQa/eontoloqy, y repro~ ducido en Science Qigest 7/89 , presenta los descubrimientos del fondo del Atlántico como [a "prueba más clara de cambios evolu~ tivos hallados hasta la lecha." Se presen· tan [u ego tres fotografías que muestran en secuencia [os cambios de una misma es~ pecíe de plancton a través de 1,5 millones de años. Cada uno de los organismos tiene el tamaño aproximado de una escama de caspa humana. Los investigadores sostienen que pueden distinguir 500 puntos en la superficie de los organismos, y que los cambios en estos puntos indican e[ proceso de la evolución. Lo que asombra, al hacer el análisis jm ~ parcial de [as muestras, es su semejanza , y eso después de un supuesto millón y medio

En el Viaje de Estudio 1992 de GRI, participaron más de cuarenta representantes de todas las divisiones mundiales. Por primera vez hubo un récord sudamericano: 8 nacidos en Sudamérica (nunca antes habían superado 2). La fotografla muestra a 5 de elfos con el Dr. Coffin (tercero de Izq.). Izq.a der., Dr. Rolando ltin, Pr. Leo Ranzolln, ••• Prof. Carlos Sieger, Dr. Humberto Trelyer, y Prof. Nevil Gorski. Los otros eran: Prof. Carlos Morales, Pro Edwin Mayer (está en ei extremo derecho en la foto de P.5), y el que escribe. (fOIO DH.R).

GENE DEL SEXO Informa la revista científIca Nature que ra~ toncit08 hembras fueron cambiadas en machos cuando se les injertó en los embriones un gene que se sabe que es responsable del sexo en ratones y en humanos. Es la

puestas a través de las muchas observac lones personales realizadas en el campo mismo. Estoy seguro que cuanto más hable~ mas y enseñemos sobre creacionismo más oportunidades encontraremos de exponer lo que nos enseña el Mensaje de los Tres An~ geles de Apocalipsis capitulo 14.

Con entusiasmo estamos programanSI DESEA RECIBIR SU SUSCRIPCION PERSONAL A CIENCIA DE LOS ORíGENES. USE ESTE CUPON. (se le cobrará sólo franqueo y envoltura)

do para los días 13 al 17 de enero de 1993

Sfrvase enviarme Ciencia de Jos Orígenes para 1993 (3 números) Nombre ______________________________________________________ Calle y número

_______________________________________________

Cuidad _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ __ __ Pais

_______________________________________________________

Incluyo la cantidad de $ (dólares) (USA y México. $1.50. otros paises $2.50) (En USA puede enviar 3 sobres con dirección y timbrados, 45t) Envíe a:

Geoscience Research Institute (C. de los Or.) Loma Linda University, Loma Linda, CA 92350, USA

8 Ciencia de los Orígenes

realizar el Primer Congreso Nacional de Creacionistas en nuestra Institución. Es~ peramos contar con la presencia de mu~ chos jóvenes universitarios, profesores, pastores de la Organización, además de otros creacionistas de diversas entidades religiosas. Agradecemos las oraciones de todos los lectores para el éxito de estas jor~ nadas. Prol. Nevil Gorski.