Ciencia de los Orígenes - Números 53 y 54

C ~ e n c~a de los _ Ma_Yo_-

_Dic_,e_mb_re_19_99~_ _...;:;;..,.___Or¡gen es __,,,&;;..----~_N,=53_Y_54Una publicación del Geoscience Research Institute (Instituto de Investigación en Geociencia) Estudia la Tierra y la Vida: Su origen, sus cambios, su preservación

,

COJLOCACION DE LA PIEDRA FUNDAMENTAJL DEL FUTURO EDIFICIO DEL INSTITUTO DlE INVESTIGACION EN GlEOCl lENCIAS ~~jffi:@!lj~~~,, '

J

r, ..-•...... , -. ,

El tres de febrero del presente año, se realizó la ceremonia de colocación de la piedra fundamental de la futura sede de GRI, ubicada en Loma Linda, en la calle Campus, entre las calles Universily y Stewarf. De izquierda a derecha: Dr. Jan Paulsen , actual Presidente de la Asoc.

Gral. de los ASD; Dr. L. James Gibson, director de GR[; Pr. Ralph Watts, director de ADRA, su esposa, Patricia Watts ; Pro! Floyd F. Petersen, [ntendente de la Ciudad de Loma Linda; Pr. Rober! L. Rawson, tesorero de la Asoc. General de ASD. ; Lic. Donald G. Pursley, vicepresidente de la Un. de Loma Linda; Pr. Neal C. Wilson, anterior presidente de la Asoc. General de

los ASD. (ver p,15),

-

,

EVIDENCIA DE DISENO AL NIVEL DE ECOLOGIA -Por

Hel1J )'

ESTUDIOS, . .

La natural e za esencial de lo s servicios de la diversidad, nos impele a preguntar: ¿si las relaciones ecológicas son indispen s ables para que los ecosistemas funcionen ahora, cómo podrían haber sido innecesarias en el pasado? Sin embargo, eso es lo que habría sido requerido para el desarrollo de la ecología en una trama evolucionista, No sólo los organismos tendrían que haber progresado de lo simple a lo complejo, sino que la ecología también tendría que haber progresado similarmente siguiendo la evolución de las especies. ¿Cómo podría haber sucedido eslO?,

Zuill-

(Continuación del Número Anterior. N,52)

La explicación usual para este origen y desarrollo es la coevolución , Se define coevolución como , "la evolución simultánea de dos o más especies que no se cruzan y que tienen relaciones ecológicas cercanas; resultado de presiones sele clivas recíprocas en que la evolución de una especie es parcialmenle dependiente de la evolución de la aIra. " /4 Noten que la ecología estaba ya presente cuando ocurrió la coevolución. Luego no podría haber sido la respuesta con respecto al origen de la ecología, La coevolución , actuando a través de la selección natural en las condiciones existentes, puede, sin lugar a dudas.

permitir a la s especies refinar sus relaciones mutuas, pero no puede producir el origen de las relaciones básicas que permiten que se inicien las relaciones originales, Ante la carencia de un esquema evolucionista para el origen de la ecología, y la naturaleza actual de la ecología, el diseño parece ser una explicación alternativa razonable. Es decir, la naturaleza indispensable de la ecología indica que tendría que haber tenido un desarrollo completo desde el comienzo, ¿Acaso son los caminos ecoquímicos y las relaciones ecofísicas de la actualidad menos impresionantes Con! p 2

N. 53 V 54

Ciencia de los Orioenes 1

Evidencia .. ..... .. .... viene de p. 1 que aquellas sendas citoquímicas que impresionaron tanto a Behe? iCreo que no I Siendo que todos son dependientes de todas las otras complejidades eo las células , tejidos y organ ismos, a niveles más bajos jerárquicos de estructura, la complejidad ecológica es aun más impresionante.

E s también muy importante reconocer que la ecología, como la encontramos en la actualidad, es muy diferente del cuadro ecológico original que visualizan la m ayoría de lo s creacionistas. Hoy las relaciones naturales incluyen la muerte, la predación, y el parasitismo, por mencionar algunos entre otra s muchas características negativas.

Au nque uno podría esperar superficialmente que ocurrieran rasgos negativos en el cuadro evolucionista, es lógico también preguntar por qué persisten éstos . Porqu e relaciones mutuas beneficiosas tendrían que haber sido más duraderas y deseables dentro de la selección natural. En el cuadro de perspecti va creacionista, es claro que así como los o rganismo s son ahora degenerables, así también la ecología sobre la cual dependen es también afec tada por la de generac ión. La explotación egoísta de la naturaleza en su época primitiva, sumado al deterioro tipo "fichas de dominó" que continuaron bien pronto, unido a varias catástrofes entre ellas el diluvio bíblico , indudablemente impactaron la ecología natural en muchas formas negativas.

La pérdida de la biodiversidad estresó los ecosistemas. Esto incluyó la desaparición de especies, como la biología las define hoy, y la pérdida de genes. Au nque no es posible explicar en detall e cómo rasgos negativos tales tuvieron su existencia, es empero claro que la degeneración es una realidad en nues tro mundo. C uando , por ejemplo, les llegó a faltar recursos de su menú original, sin duda la s especies que sobrevivieron afrontaron la disyuntiva de ex ti nguirse o explotar recursos que antes no eran de ellos. Es posible que ambas co s as sucedieron .

Com o consecuencia la naturaleza y la ecología son hoy muy diferentes.

2 Ciencia de ros Origenes

N. 53 Y 54

Aun tomando en cuenta esto s desarrollos desafortunados, es todavía muy claro a la luz de las relaciones ecológicas de hoy, que el cuadro de una naturaleza con una eco logía qu e se desarro ll a gradualmente no e s defendible. A la inversa, la idea de ecosistemas que funcionan plenamente desde el inicio, diseñados y creados, aparecen más concordantes con lo que encontramos ahora en la naturaleza. Las interdependencias extensas y a veces muy requeridas que hoy encontramos en la naturaleza , s ug ieren que tale s relacione s son nec esarias, y fueron hechas así, para la efectiva operación del mundo natural.

El Cuadro Paleontológico Desde una perspecti va evolucionista, el desarrollo de la ecología en la naturaleza tendría que seguir una evolución , En un comienzo según la evolución, cuando las especies existentes eran pocas y relativamente simples, la ecología también tendría que haber sido simple. A medida que las especies aumentaban en complejidad y número, y a me did a que s us interrelaciones de alguna manera y mayormente no en tendib le , se desarrollaron más, la ecología tendría también que hab erse v ue lto más compleja. Así, con el paso del tiempo, la biodiversidad, o como algu nos prefieren, la biocomplejidad, habría aument ado . E sto nece sar i amente ,

au nque sin razón y ciegamen te, no toma en cuenta la naturaleza esencial de la ecología actual.

Esta percepción evolucionista del desarrollo de la ecología, si en verdad sucedió, deberá poder demostrarse por el registro fósil. Al seguir hacia atrás en la columna geológica, y en cualquier otra comunidad antigua que haya sido preservad a, deberá ser evide nte un a simplificación de comunidad cada vez menor. ¿Sucede esto o no? Buscaremos a con tin uación la respuesta a la pregunta .

Los yaci m iento s fó s ile s qu e exhiben extraordinaria preservación y riqueza fo si lífera se denominan Lagerstalel1. " Sería en lugares tales

donde uno buscaría para encontrar evid enci a de una ecología que se desarrolla. En el concepto evolucionista, diferentes sitios, a diferentes niveles, representan difere ntes períodos de tiempo geológico. Para el creacionista pueden simplement e representar diferentes comunidades ecológicas que podrían ser contemporáneas con las de o tros sitios de diferentes niveles.

Si el cuadro evolucioni sta de desarrollo eco ló gico es vá lido, deberíamos buscar sitios Lagerstazell bien explorados y estudiados lo más abajo posible en el registro fósil , porque allí es donde la ecología más sencill a debería ser más evidente. Un sitio tal es Burges s Sha le en la Columbia B ritánica de Canadá. Este depósito que pertenece al Cámbrico Medio comiene fósiles extraordina riame nte bien preservados , que incluyen un buen número de tipos con cuerpos blandos.

Posteriomente al descubrimiento del Burgess Shale, varios o tros sitio s similares, extensamente distribuidos, han sido descubiertos, algunos de ellos son del Cámbrico Inferior. " De acuerdo con el renombrado científico, Stephen J. Gould, 17 el Esquisto Burgess contiene 140 especies en 119 géneros de 14 tipos (filos). Es interesante notar que la mayoría de las especies son del bentos .l ' Hay también un buen número de especies de algas lo cual indica una comunidad de aguas poco profundas, probablemente menos de 100 metros de profundidad.

Ninguno de lo s organismo s represen tados ha sido hallado como especie viva ho y, y todos pueden cal ificarse como extraordinarios. " No obstante, varios autores citados por Gould,20 han descrito la ecología como " muy normal" en términos de la ecología de ahor a , a pe sar de la naturaleza de estos fó siles. En su s propias palabras, dice Gou ld , " Ya no se puede atribuir la disparidad de la s formas primitivas a la presión reducida de un mund o fácil, carente de la competición darviniana en la lucha por la exi stencia, y por ende abierto a c ualquier artific io o experiment o Cont p 4

~

.-

Alta Montaña

,

1

,',

Bañados

Los Polos

Desiertos

A I m

profund~

Mar

De la Alta Montaña al Profundo Mar; de Los Polos al Trópico; de los Desiertos a los Bañados ¡Asombra La Biodiversidad! (compuesto: Clyde Webster) N. 53 Y 54

Ciencia de los Origenes 3

Evide ncia ..... ..... ...vie ne de p. 2 12

manipul ado. La estructura u·ófica fundament al de la vi da de los metazaoarios marin os fue establecida te mprano en la evolución ."" Lo que vale a dec ir, que la ecología compleja ya estaba prese nte muy te m prano e n la evo lución.

H ay otras fa unas fósi les , no tan bien conservadas , que se encuentran en los es tratos del Cámbrico Infe rior y en el Precámbri co Superi or," pero aunque ell os t a m bié n da n muestra s de perten ec er al be ntos ," el nivel de preservación no es suficiente para poder asegurar mucho acerca de su ecología.

Parece, pues que en los estratos infe ri ores do nde exi s te n fósile s, e s evidente un tipo moderno de ecología.

No ha y indi cio de simplificación. Los evoluc ionis tas tenderían a buscar en el Precámbrico, pero allí la evidencia no es suficiente para determinar en uno o en otro modo. M ás, hay evidencia de que los microfá siles del Precámbrico no son tan a ntiguos como parecen." La evidenci a de la paleontología no apoya la progres ión de la ecología de lo simple a lo c ompl ej o co mo la evo lu ción demandaría.

Conclusión E l di seño en la naturaleza es un

tema

recurre nte

que

se

es tá

incrementando e n un número de publicaciones recientes. Hay quienes encuentran que el diseño es necesario, o por lo meno s es una alternativa razonable al esquema evolucionista para los sis temas bioquímicos. Un examen de la e cocomplejidad ha encontrado las expli caciones e volucionistas para la ecol ogía igualmente carentes. Tampoco la paleontología da mejor evidencia en apoyo de la expli cación evolucioni sta para la ecología.

A unque el origen de la ecología no carece de proble mas, ya sea que se lo e nfoqu e d e sde la pe rs pecti va evoluc ioni sta o c reac ioni sta, sobretodo c ua nd o se cons idera n caracterís ti cas n ega ti va s co m o se r, la muerte. la pre dac ión, e l parasiti smo y otros. La idea de di seño en la naturaleza recibe evide nc ia de la ecología moderna y de la paleoecol ogía. Se presenta como una expli c a c ión de a ltern ativa razonable 4 CI enCIa de los Orígenes

N. 53 Y 54

I~ 14 1S

Ral'f': rl, P H 1976 "ElhlCs ¡¡nd Au o tud e~' En Slmmon~ el <11 C(JIJlen(IIlf11lofThJt"Mf'ned Pllml\ Plenllln Pub N YOlk De una pl e)enl¡¡CIÓn dada el 12 de OCI d~ 1998 ~11 I¡¡ Un de Nebl~hk.l LlIlcoll1 Nebla~ka Smolh. Roben Leo l/mi pG·3 Para una 11\IJ de vaflo~ Jl1gare~ LagCf'ilalen. véa~c URL hu p!l WWW . mu~e Llm lII1Ycxhlblts/mi1l.on ·

creekllagematen hlml 16

17

¡

18 19

20

"

.'. ... , ~ . . -. ~"

.

2l 22

L:....-'-'C-"-~.....;.'-"'..:,.=IL

El daCiO" Henry Zuil/ es proJesor de Biología en V Ill OIl College, Nebraska

para la ecología, luego también para la creac ión.

Una ecología alta mente integrada poco pu ede dec ir acerca del tiempo cuándo ocurri ó la creación, pero sugiere fu ert e m e nte la neces idad de corta duración; de otra manera se hubieran perdid o servicios ecológicos esenciales, y habrían fallado muchos ecosistemas .

Las Escrituras enfatizan que Dios

creó en seis días, pero sin especificar cuándo sucedió. Si la creación se realizó en pocos días, los vastos períodos de tiem po ev oluc io ni s ta sería n mnece sa ri os. Ampli o ti e mpo habría para los c a mbi os que se observan .

Lu ego la e c o lo g ía tamb ién e s consecuente con la idea de diseño desde el principio.

REFERENCIAS )

El libro de Pa ley acaba de lell11prmWSe

2

Dawkius, Richard. J990 Th r! Blwd Wa/L hm okel

23

Se ha n enco1l1róldo olro~ ~1l10\ ~Im l l¡¡re\ en olro\ lugarc\ de la Columbia Bn loimca. y l.lmbu!1I e n lo~ e~lado~ de ld:lho. Utah, Pen n\yl ... ~m". en Gloenlandlil, Au\l raha y Chmn Gould, Slephan J . ' 989 WOl!ClelJul L lfe ¡he 8111(18' \'$ Sh(¡/, (mr/ lIJe NlIIlIll' {JI H 'l lO n IN W Nonon & Co N York Q ue viven en e l fo ndo Wllt1llg ton los deSCri be como " mal aV¡1!as e Xl raña~ ., Al gun os eJem pl o~ IIIcJ uye n la FaMa Tll11rllot¡ana en el Cá mb rlco Infello r y en la Faunn Edlacaran a dcbaJo del lfm lte Cámbn co· Prec áll1bTlco Trazos rÓ~I 1c 5 (pl s ad d~ y ra stros) han SIdo encontra dos qu e sugieren n vi da en el bentos.

Roth , An el 1992 . Vida en las Rocas Pro fundas yel Registro FÓSIl de Pro fundid ade s Ongi ns 19(2¡.

Bnggs & Wl ltl ngton, 1985 " Modos de Vida d~ los Art rópodos d e Bl.lI gess SJhale de la Columbia Bn tá nica" TrOlu D e fa Rea f SOCIedad de Edmburgo· 76.1 49· 160 COll way Morris, 1986 " La ESlruCl ura de Co muOldaad de l Yacimie nto Polípodo de l Cámbnco Med io (Burgess Sha le)" Pal~on/(1lo.rP· 29.423· 482 Gould. /bid pp 223.224 pp 9)·) 0<1 .

Un ami g o debe ser como la san gre, que acude presto a la herida sin esperar a que la llamen.

- Anónimo .

L a me ntira má s común e s aqu é lla m e diante la cual uno se e ngaña a sí mi smo ; engañar a los demás es más raro.-Nietsche.

Sabi o no es e l que da la s res puestas cOlTectas; es el que hace las preguntas correctas.

- Lévi-Strauss.

Vues tros errores son nuevas lecciones para el aciert o.

- Bernard o Monteagudo

Wh,. ¡fl l! Evid(!Ilu of El'ofullol/ Revl'a/s a Ullhene

Io.l/hout Desig /1. W. N orteo .

Ch roni cJe o f Hlg her Educa ti on , 9/06196 , Vol 4, I ~Sll e 2. p. 8 9.

4

Publicado en 1996 por Free P re~s. N York.

S

T he N. York T,mes, oct ubre 29,1 9 96. Final $ecllon

7

A; p 25: Col 2 Ed ltonal $milh, Rober! Leo 1992 . EfemelllJ oj Ecolog\ Harper-Colh ns, N. York P 3 Carson, Rac he l 1962 Si/rlJl S¡mllg HOll ghlon

8

R e V I $l3

9

Rila Colwc ll, d Irectora de l Na tlO nal Selence Fo und ation , e n la re vis ta SUt l1Cf'. Vol 281, setiembre

6

Mi ffll n, N York.

Smtlhsonlan, nOYlembre 1986

25, 1998. P.1 944 Pre fi ere Ji!

L a im ag in a ci ó n es import ante que la sabiduría .

-Albert Eins tein

má s

La adversid ad es el es tado más p rop ic io par a qu e e l ho mb re se conozc a a sí mismo, pues en ella e s tar á es p ec ial me nt e libre de admiradores.-Samuel Johnson

pala bra Bl ocolII/l/ejlda{/

10 11

Ba ~ k1n . I \lonne

1997

O I"(! I"SI" 01 LI.fe

SI1.HW!I$

Tht Wo l ~ofNnlUlI'. Ho "

,I/{!

SCOPE Del prerac lO pOI E O Wl lson , Stephan L y G P Nabhan, 1996 Th e Forgorte /I PoflllWIOr5 IsJand Pl" c<;s , Wa ~h JJlg l on O C U5 Island Pre s.~

El remedio para las injurias es ol vidarlas .- Proverbio de Cas tilla

En el 11 Encuentro Internacional de Creacionistas, realizado en S. Paulo, B rasil, en enero del presente año, tu vimos un grato encuentro con el Dr. Fernando De Angelis, expositor en el Encuentro, y organizador de un a Asociación Creacionista en Italia.

De Angelis recibió su doctorado en ciencias en la Universidad de Perugia y se dedica a la enseñanza de Ciencias Naturales , Química y Geografía.

Mientras estaba en la Universidad tuvo co nta cto co n evangélicos que le ayudaron en su estudio de las Sagradas Escrituras, lo que determinó un cambio radical en su concepto del origen de la

vida, y en su pensar y vivir. Es autor del libro : L 'origine della vilO per evotuzione, un os/acoto allo sviluppo della scienza. Ha si do traducido al castellano por Ju lio Ferace, con D aniel y Graciela Cuciniello, y revisado por Aída Papini.

Ciencia de los Orígenes h a decidido, con la anuencia del autor, reproduci r en sus páginas el conten ido de es te libro . Por motivos mu y especiales lo iniciamos en este número con el Capítu lo 4. Quienes desea n pueden conservar esto s capítulos y unirlos a los que vendrán en el futuro (1, 2, Y 3) Y de esta manera formar su propia copia del libro de Fernando De Angelis.

~.'

".

.

~" "

\ (

'~

4,. ' . .,. ,,¡:.¡..

:.

_.

Desde 1970, el Dr. De Angeli s con su esposa Gil da , viven en Cortona , Toscana, Italia.

EL OJiUGEN DE LA VIDA POR. EVOLUCIÓN, UN OBSTÁCULO AL DESAR.ROLLO DE LA C]]ENCIA - Dr. Fern ando De AngeLis-

CAPÍTULO 4

EL PROBLEMA DEL ORIGEN DE LA VIDA A. LA OPINION MAS DIFUSA .La hipótesis que expondremos en este párrafo no es la única hipótesis propuesta por el mundo cien tífico , pero es la más acep tada y difusa; en los numerosos textos escolares que he tenido la oportunidad de conocer, es la única presentada y se puede decir, que es una copia fija del darwini smo: por es ta razón nuestra crítica y nuestra atención se concentrarán en ella. Esta opinión sobre el origen de la vida no está indicada generalmente con un nombre específico, nosotros la llamaremos, "abiogénesis de caldo primordial", para indicar las características más salientes.

La forma como hoy generalmente viene descrita y la confianza que se pone normalm ente en los libros de ciencia, hace que para muchos (también entre los profesore s) ésta no sea sólo una hipóte s is sIno una ve rd ad s ustancialmente probada . Por esto será neces ario buscar de exponerla con objetividad , para ver en qué cosa es sostenida por la experiencia, en qué es

todavía una simple hipótesis y en qué contrasta co n los datos científi cos disponibles.

Después de este trabajo de carácter científico, pasaremos a algún aspecto cultural enlazado con dicha teoría.

Las cuatro afirmaciones de la siguiente lista, constituyen la base de la abiogénesis por caldo primordial (q ue de ahora e n adelante , indicaremo s simpl emente como abiogénesis). Su examen crítico constituye el esquema de fondo del presente capítulo.

Afirmación 11. 1. La atmósfera de la tierra primitiva, cuando comenzó a. enfriarse, era diferente de la actual; o sea, era rica en hidrógeno (H,), agua (H,O), metano (CH,) y amoníaco (NH, ), mientras el oxígeno molecular (0, ) estaba casi ausente.

Afirmación 11. 2. Las descarga s eléctricas de las tormentas, los rayos solares y o tros, han det erminado la forma c ión de va ri os co mpue s tos orgánicos, entre los cuales encontramos los aminoácidos (Jos ladrillos de las células). Estos compuestos orgánicos han sido transportados por las ll uvias a los océanos, donde se han acumulado, dado que no existía oxígeno libre (0, ) para descomponerlos.

Afirmación 11.3. En éste as í llamado "caldo primordial", entre las tantas moléculas que se habían formad o, existía algu na similar o igual a la proteína, a los ácidos nuc1eicos, y a las otras sustancias que componen la actual célula.

Afirmación 11. 4. En algún punto, casualm e nte, se han encontrado y compuesto las moléculas requeridas y adaptadas para formar la célula inicial , más simple de la que conocemo S actualmente . De ésta cél ula ini cial, por evoluc ió n, se ha n derivado primeramente la s células como las actuales, y de éstas, todos los seres vivientes.

Las personas que apoyan la teoría de la abiogénesis declaran con seguridad las diferentes fases del proceso (103), otras usan expresiones como "la nuestra es sólo una hipóte s is", con otra s contrapuestas, en las cuales manifestan una acen tu ada seg urid ad, dejand o perplejo al lector, dada la dificultad de entender la síntesis del pensamiento del autor ( 104). Otras, en fin, asimi smo manife sta ndo simpatía por la abiogénesis , exponen los hechos con honestidad y coherencia, declarand o abiertamente los problemas no resueltos Cont . p, 6

N. 53 Y 54

Ciencia de los Orígenes 5

El Ongen .............viene de p. 5

casi constante y está formada casi toda Y los límites de la teoría. F. Crick, uno de nitrógeno (cerca del 78%) y oxígeno de los dos descubridores de la estructura (cerca del 21 %). El vapor de agua está del ADN y premio Nobe11962, pertenece presente en cantidad variable, y el a la categoría de personas científicamente anhidrido carbónico, aunque importante, correctas, que saben diferenciar entre los en bajo porcentaje (0,03%). Esta datos experimen tales y las prop ias atmósfera no puede producir lo s elecciones interpretativas y filosóficas. compuestos orgánicos necesarios para En su libro titulado L'origine della vita constituir los seres vivien tes , y si se (l 05) se muestra mu y equ ilibrado, fo rmara un a pequeña cantida d , la au nqu e sí , al final hace reluci r su presencia de oxígeno la consumiría con incl in ac ión cultural, encuadrando la un proceso similar a una estufa, pero con abiogénesis en una visión del mundo con más lentitud . la cual disentimos totalmente.

Quien cree en la abiogénesis debe También Dyson (106), no obstante presuponer una compos ición de la alguna expresión optimista, muestra atmósfera diferen te de la actual, o sea clara mente las gra ndes limitaciones rica en hidrógeno, amoníaco, y metano, científicas de la abiogénesis, aun siendo pero pobre en oxígeno. ¿Esta atmósfera un convencido defensor de la misma. primitiva era realmente así? ¿Es un Igualmente equilibrado es Montalenti hecho demostrado o una suposición? ( 107). Aun perteneciendo a corrientes Crick lo expresa así: "Antes se culturales contrari as, cuando se trata de pensaba que la atmósfera primordial de definir qu é dice la ciencia, lo la tierra era mu y diferente de la actual. encontramos sustancia lm e nt e de Dado que el hidrógeno es por mucho el ac uerd o con C ri ck: y tenemos la elemento más difuso del universo, era esperanza que este ac uerdo científico natural creer que predominaba en la pueda también realizarse con muchas atmósfera primitiva.. . . Pero, personas de formación cultural di stinta recientemente estas ideas han sid o a la nuestra. motivo de di scusión. El hidrógeno es Crick, aun teniendo una visión tan liviano que la gravedad de la tierra particular del origen de la vid a, se no es suficiente para retenerlo, tiende a manti ene en sustancia en el planteo de dispersarse en el espacio.. Ahora es los abiogenistas. Él acepta que la vida plausible pensar que gran parte del puede haber tenido origen sobre la tierra hidrógeno presente al principio se haya a partir del caldo primordial, aunque dispersado, huido tan rápidamente que considera más probable que este proceso nunca fue un elemento predominante en haya ocurrido primeramente en otro la atmósfera... Hoy se afirma, en base planeta , del cual seres inteligentes , a d atos experimentales, ob tenid os superdesarrollad os, nos enviaro n los buscando e l promedio de la rocas gérmenes que han fecundado el caldo disponibles de una determinada edad, primordial terrestre. Es propenso a que la atmósfera del pasado no era muy trasladar el fenómeno a otra parte, pero diferente a la actual." (08) . comparte plenamente los cuatro puntos Queda la duda de cómo habrá sido fundamentales de la abiogénesis. la atmósfera antes que se formasen las No s on poco s aquellos que , rocas más antigua s hoy conocidas. escuch ando nu estros argumento s Crick admite que "lo difícil es arribar a a nti evoluc ioni s tas, nos cons id era n (como mínimo) legados por particulares co ncl usiones veraces sobre es te problema. Incluso la temperatura de la prejuicios extracientíficos. A estas pertierra primordial es incierta" (109). sonas recomendamos el libro de Crick Por lo tanto, la composición de la (también el de Dyson): cuando estos dos atmósfera primitiva no podía sostener a utores exponen los límites y lo s la posibil idad de la abiogé nesis, al problemas de la abiogénesis, será difícil contrario, se cree que la abiogénes is dirigirles las mi smas acusaciones que a ex ige suponer una atmósfera primitiva veces nos diri gen. particular. A menudo los expositores de la abiogénesis no aclaran este punto y B. LA ATMÓSFERA PRIMITIVA presentan como prueba lo que en La atmósfera actual, debajo de los rea lidad es un supuesto, no sólo no 10 000 metros, tiene una composición 6 C iencia de Jos Orígenes

N. 53 Y 54

demostrado, sino contrario a los datos hoy disponi bles.

C. COMPLEJIDAD DE LA CÉLULA y DE SUS COMPONENTES a. La célula: una complejidad inimaginable.

Quie n desc ribe la formac ión espontánea de la célula, que es la más simple forma de vida, generalmente no aclara que esta forma de vida es el mecani smo más complicado que se conozca.

Los virus podrían ser presentados como seres vivientes más simples que la célula, pero éstos pueden vivi r sólo en el interior de ésta, fuera de la cual son incapaces de desarrollar alguna función. Por esto, es en la célula que se reali za el fenómeno que llamamos vida.

Algunas células vienen definidas como "más, simples" (bacterias y algas azule s), p orqu e es tán privada s de determi nadas estructuras, pero efectúan las misnmas funciones que las llamadas "más compl ejas" y con los mi smos procedimientos químicos. Aún más, la totalidad de las bacterias, logran hacer muchas cosas imposibles para otros: algunas viven en el agua casi hirviente, otras en hi elo, en los pozos petrolíferos, en los reactores nucleares (o sea en pre sencia de una radio act ividad mortífera), saben sinteti zar sustancias orgánica s aprovechando diferentes reacciones quími cas (por ejemplo , quema ndo el azufre), producen vitaminas, etc .. Por esto, no existe una "célula simple". La célula, como una máquina, existe en su totalidad, o no

existe.

Es difícil describir la complejidad de una célula, dado que el hombre no ha construid o nada que se le pued a comparar. Es como si el más equipado de los laboratorios químicos supiera hacer apenas bastoncitos, comparado a los poemas que es capaz de componer una célula: basta pensar a la fotosíntesis.

La más grande empresa de construcción se transforma en un gru po de incapaces, en comparación con lo que una célu la sa be hacer: ba sta pensar q ue és ta, recibiendo del ex terior sólo la alimentac ión, logra const ruir un organismo completo; en efecto un perro, una flor, una encina, todos han ten ido

su origen de una célula específica, que lo s ha formado por capacidad organizadora exclusivamente interna. E l más grande cerebro electrónico es un juego de chicos, comparado con el cerebro hum ano, deri vado también de una célul a. ¿ y qué máquina es capaz de construir otra máquina igual a sí mi sma, o sea de reproducirse, como lo hace la célula? Su complejidad, pues, va más allá de nue s tra imagi naci ón.

Comparando el trabajo de una célul a a aque l que se efectúa en una obra, podemos decir que ésta es la arquitecta, ya que posee en sí misma (en el ADN del núcl e o) tod as la in s trucci ones necesarias para desarrollar las diferentes fun ciones. Además trabaja de capataz, porque posee lo s mecani smo s que pueden llevar a cabo las operaciones en el momento justo (a tra vés del ARN y los varios sis temas de regulación) y finalmente , trabaja de obrero, efectuando diferentes tareas sobre todo a. través de las proteínas: uñas, cabellos y músculo s, para dar só lo algunos ejemplos, es tán compuestos de tales sustancias. Proteínas y ADN son los dos extremos de la organización celular, será útil verlas más detalladamente. b. Complejidad de las Proteínas Las proteínas están constituida s por 20 aminoácidos diferentes que se conectan formando largas cadenas. La simple bacteria de Esch erichia co li contiene cerca de 2500 tipos de proteínas ( 110). Pm1iendo del hecho que ellas es tá n formadas por uno s 500 aminoácidos, si tuvi éramos que escribir la fórmula correspondiente a la Escher¡ch ia indicando lo s 20 tipo s de aminoácidos con 20 letras diferentes del alfabeto, tendríamos como resultado una composición larga 3 veces la Divina Comedia, O sea más larga que todo el Nuevo Testamento (111).

Los aminoácidos que forman las proteínas, a su vez están formado s por 4 tipo s de átomos: carbono, hidrógeno, oxígeno y nitrógeno ; algunos además conti enen azufre o fósforo. Estos son producidos solamente por los seres vi vos , o bien en laboratorio. Si quisiéramos componerlos a partir de los átomos, necesitaríamos un mínimo de 10 (para el aminoácido glicina) y un máximo de 27 (para el triptofan o):

naturalmente en la composición justa (hidrógeno 5, oxígeno 2, carbono 2 y nitrógeno 1, para la glicina) y en la disposición jus ta. Si enlazamos los átomos que componen la glicina en una manera diferente de la ya establecida. no obtendremos glicina, sino una cosa totalmente difere nte: sería como cambiar de lugar las letras de una palabra. 'Madera', por dar un ejemplo, no tiene e l mismo significado que "remada"; combinando libremente las letras de esta manera, la mayor parte de las palabras no tendrían significado (como "mardea", etc.).

Si después de haber obtenido la composición de los amínoácidos , quisiéramos continuar con las proteínas, deberíamos meter en acción un trabajo s imilar al de un tipó grafo cuando organiza las páginas de un libro.

En conclusión, para fabricar una pro teína en laboratorio , deberíamos tomar los átomos justos, enlazarlos en modo específico, y hacer primeramente toda la serie de 20 aminoácido s.

Posteriormente deberíamos tomar los aminoácidos exactos y unirlos en el modo debido. Después de haber llevado a cabo este difícil trabajo (imposible de realizarse en laboratorio sin la guía de los compuestos orgánicos producido por las células), deberíamos mantener esta delicada estructura en las condiciones de temperatura, acidez, salinidad, etc., de manera que és ta no s e arruine irreparablemente. Cinco elecciones precisas que ponen en evidencia los obstáculos a superar para formar y conservar una proteína simple. Todos estos ob s tácul os, si queremo s permanecer en un contexto cíentífico, no pueden ser pasados por alto afirmando que, en alguna parte, en algún modo, hace tanto tiempo , se habrían formado y conservado las actuales proteínas de las células. c. Complejidad del ADN Si quisiéramos construir el ADN , el primer grupo estaría formado por las cuatro bases nitrogenadas, indicadas s implem e nt e con A (A de nina ), T (Timina), C (Citosina) y G (Guanina).

Para lograr la composición de cada una de estas bases, deberíamo s tomar apróximadanicnte 30 átomos de 4 tipos diferentes (o sea carbono, hidrógeno,

oxígeno y nitrógeno) y enlazarlos entre s í en la proporción correcta .

Posteri ormente deberíamos preparar un az úcar especial, el des oxirriboso (compuesto por 5 átomos de carbono, 10 de hidróge no y 4 de o xíge no . ensamblados en proporción precisa), y áci do fosfórico (fos fato). Estos tres co mpue s tos de ba se deben ser ensamblados juntos en el modo justo, para o btener lo s 4 nu cleó t ido s co rre spo ndiente s a l as 4 ba ses (adeninnucleótido, timinnucleótido, citosin-n ucleótido y guaninnucleótido).

Finalmente, los 4 nucleótidos van ensamblados de 2 en 2 (A con T y C con G) y los pares van dispuestos uno sobre e l otro, formando una especie de escalera de barrotes .

Para dar una idea de las dificultades que se encuentran cuando tratamos que la reacciones necesarias para la formación del ADN sucedan cas ualmente , consideraremo s la composición de un nucleótido a partir de sus tres consti tuyentes (base azoada, desoxirriboso y fosfato) . El abiogenista Dyson se expresa diciendo: "Si los enlaces se forman casualmente, de cien molécula s só lo un a será bien estructurada desde el punto de vi sta estereoqu ímico. ¡Es difícil imaginar un proceso natural capaz de pescar aquel único nucleótido perfectamente formado entre sus noventa y nueve hermanos defectuosos I Además, los nucleótidos buenos no son estables en solución acuosa y tienden a dividirse otra vez en sus componentes" ( 112).

En la célula bacteriana el ADN está constituida por algunos millones de pares de nucleótidos (113), mientras en el hombre son algunos miles de millones en cada célu la (114), (todas las células de un organismo tienen generalmente la misma cantidad y calidad de ADN). Si hemos comparado las proteínas de una célula al Nuevo Testamento y a La Divina Comedia, es lícito asemejar el ADN, formado por mu cho s má s elementos, a una enciclopedia.

Mientras las proteína s están formadas por un lenguaje de 20 letras, el ADN está form ado por una espec ie de alfabeto Morse, pero de 4 signos.

Otro tipo de compuesto, el ARN, es el encargado de traducir el lenguaje de 4 Conl p. 8

N. 53 Y 54

C!encía de Jos Orígenes 7

El Origen ... ... ....... vlene de p. 7

alfabeto, pero no por esto puedo declarar es difícil que una cé lula pueda formarse que a fuerza de escribir, pegar y cortar, espontáneamente, pero difícil, dicen, no nacería una novela o un tratado sign ifica imposible. Es necesario, por lo científico. El experi mento de Miller, por tanto, es tudiar un poco más la lo tanto, demuestra bastante poco. estadística.

Si co n otros experime nto s se encontrara un sistema más eficaz para E. ATENCIÓN AL ENGAÑO DE D. LAS DESCARGAS producir en forma cas ual los ELÉCTRICAS COMO LA ESTADÍSTICA. aminoácidos, aparecerían otros Para que el argumento no sea CONSTRUCTORAS DE problemas para resolver. Por ejemplo, pesado , comenzaremos con una MOLÉCULAS . además de los 20 aminoácidos que alegoría. Un juez tenía que emitir una En 1953 Miller somet ió una sentencia a uno de los máximos constituyen las proteínas, existen 150 no mezcla de hidrógeno, agua, metano, y proteicos, los cuales mezclados a los dirigentes del PRODE (lotería de amoníaco a una descarga eléctrica por otros, crearían un ulterior obstáculo a la fútbol), acusado de haber admitido un el período de una semana y obtuvo "una formación de las proteínas requeridas. fraude. Uno de sus parientes más mezcla de pequeños compuestos i Sería como si quisiéramos compaginar orgánicos, entre los cuales había presente cercanos había acertado 13 puntos 10 un libro, tomando las letras de una bolsa veces seguidas, jugando sólo una tarjeta. una discreta cantidad de dos simples donde se encuentran además las letras amínoácidos, glicina y alanina" (l15). ¿Era una simple suerte o un fraude? de 7 alfabetos diferentes'.

Genera lmente se refiere al El abogado defensor gritó Pero los problemas no terminan amenazante: "No se puede condenar a experimento de Miller diciendo que así aquí. Todos los arminoá ci dos so n una persona cuando se sabe que, aún se forman "los aminoácidos" (y no dos asimétricos, a excepción del más simple, simples aminoácidos), que representan siendo difícil, se puede acertar 13 puntos (la glicina) . Podemos comparar el 10 veces seguidas". Para dar peso a su la unidad constitutiva de las proteínas, fenómeno a las manos: están formadas argumento, llamó a un profesor de componentes fundamentales de la mapor los mismos elementos, pero cada estadística a quien comenzó a indagar teria viviente" (116). Esta exposición parte (dedos), está dispuesta en manera públicamente. " Profesor, ¿es posible no toma en consideración los obstáculos acertar 13 pumas dos veces seguidas?". diferente, izquierda y derecha. Se dice que se deben superar para sintetizar los que las manos son especularmente El profesor, en presencia del juez, reaminoácidos en proteínas, ni aquellos iguales, porque una mano parece igual sponde : "Es posib le". "¿Es posible (infinitamente mayores) para pasar de a la otra vista en e l espejo. Los acertar 13 puntos cinco veces las proteínas a las células, que veremos aminoácidos también existen en dos más adelante. Al lector le viene segu idas?". "Es posible". El abogado formas especularmente iguales , "L" transmitida la engañadora idea que la defensor llega finalmente a la pregunta (levógira) y "D" (dextrógira), y cuando crucial: "Profesor, ¿es posible acertar vida ha sido reproducida en un se forman en manera casual, o sea, fuera 13 puntos 10 veces seguidas?". El laboratorio, jO casiL Veamos, por lo de la célula, se forman mitad de un tipo profesor responde: "Es pos ib le". tanto, el experimento de Miller en forma y mitad de otro. Pero " todas las detall ada. Como hemos observado Satisfecho de su labor, el abogado se moléculas fundamentales, en todos los dirige al juez diciendo: "Debemos, por precedentemente, se suponía que la organismos, ti enen el mismo sentido", atmósfera presente en el experimento de lo menos, dar al acusado el beneficio de Esta uniformidad sorprende porque es la duda, ya que frente a la incertidumbre Miller, e ra sirnilar a la atmósfera "a rbitrari a y completa, al mismo primitiva, pero esto no ha sido tenemos el deber de absolver". tiempo" ( 118).

En otras palabras, todos El juez quedó perplejo, dado que demostrado. Primitivamente en la tierra lo s compuestos de los seres vivos el hidrógeno "se habría dispersado en el sentido común le decía que el acusado presentan un so lo sentido. era culpab le, pero la estadís tica le el espacio, mientras en el experimento Particularmente, "todos los aminoácidos confundía las idea s. De spués de de Miller, que se desenvolvía en un que cons tituyen la s proteínas reDexionar un poco, manda llamar al sistema aislado, cada molécula de pertenecen a la serie L (119), y la glucosa hidrógeno, una vez formada, no podía profesor y le pregunta: "¿Qué tiene el mismo verso dextrosa doquiera alejarse del sistema, por eso se probabilidad exis te que una persona en la naturaleza" (118). acumu laba a medida que el experimento acie rte 13 puntos 10 veces seguidas, continuaba" (117).

Pa ra quien no cree en la jugando só lo d os co lu m na s?" E l abiogénesis, todas las dificultades son profesor responde: "Es como si en un El hecho de que se haya n formado u na prueba que ésta no puede se r océano de pelotitas blancas, hubiera 10 los dos aminoácidos más simples, y no verífi cada . Contrariamente, para otros, pelotitas negras, y una persona con los lo otros 18 que están en todos los seres consti tu yen la prueba que la vida tu vo ojos vendados loma 10 peloti t as vivos, podría demostrar que, con aquel origen en una única cél ul a primordial cualquieras y éstas resultan ser todas las tipo de experimentos no se va muy lejos. formada en modo cas ual y que Si le doy a un niño un a lapicera, hojas, negras". El juez in satis fecho y posteriormente ha transmitido el mismo una tijera y cola de pegar, podré perdiendo la calma, pregunta: "Según esquema a todos los seres vivos. Los que descubrir entre tantos mamarrachos dos la estadística, ¿cuándo podemos estar sostienen la abiogé nesis reconocen que letras pertenecientes a las 28 del seguros que existe el fraude, después que signos a 20, o sea formar las proteínas sobre la base de la información ofrecida por el ADN; pero la fórmula por la cual esto es posible es demasiado complicada para tratarla en este libro

8 C!encla de los Origenes

N. 53 Y 54

uno acierta 100, I 000, 10 000 veces J3 puntos segu ido s?" . El profesor responde: "N unca, Señor Juez". Continúa el juez aun más irritado, "¿Cómo hace Ud. para decidir en un caso como éste? i Entonces ni siquiera la impresión digital nos ofrece seguridad'" "Bah", concluye el profesor. "Generalmente se fija un límite de probabilidad, más allá del cual el suceso no se considera cierto.

Es claro que, si no fuera así, sería imposible tomar decisiones y aun la impresión digital no constituiría una prueba definitiva". Eljuez regresó a casa pensando: ¿condenar al acusado o renunciar al cargo de juez?

H emos propueslO esta ilustración, porque cada uno deberá emitir, frente a la teoría del origen de la vida por abiogénesis, una sentencia similar, y debemos poner atención para no ser engañados por discursos es tadísticos poco claros. Aquel que desea usar correctamente el argumento de lo posible, debe a su vez calcular la probabilidad de su verificación_ De otro modo se considera igual adivinar una partida de fútbol como, acertarla mil veces seguidas. Lógicamente ambas pueden ser posibles .

Por esto, todas las veces que se habla de lo posible, se debe calcular la probabilidad que tal fenómeno se realice. Dado que en estos cálculos generalmente aparecen números con alto exponente, es bueno dar algún ejemplo que pueda aclarar el significado de tales números.

Si una persona les ofreciera 60 chequ es de un mill ón de dólares uno a la vez, pidiéndoles en cambio 2' porotos por el primer cheque (o se a 2), 2' porotos por el segundo cheque (o sea 4), 2' porotos por el tercer cheque (o sea 8) y as í sucesivamente s iempre duplicándose, hasta llegar a 260 porotos por el sexagésimo cheque de un millón de dólares, ¿aceptarían? Seguramente después de los prim eros cheques no podrían detenerse. La cuenta no es muy com pli ca da , p ero segurame nte el resultado le s sorp re nderá .

El sexagésimo cheque costaría más de 5 bíllones de quintales de porotos, o sea más de 100 mil millones de dólares.

Por esto, debemos poner mucha atención a los núm eros con elevado exponen te, dado que los leemos en

importantes aspectos, nos preguntamos: forma r ápida , pero indi ca n ci fr as inimaginables. "¿Q ué vo lum en de proteína s equi vocadas tendré q ue hace r para Otro ejemplo nos puede aclarar otros aspectos. Si en una moneda indico, obtener casualmente una determinada ? un lado con "c" (cara) y el otro con "R" Sería como decir: "S i tengo a (reverso), después de tirarla al aire puede disposición pe rlas de 20 colores aparecer C o R. Las veces que aparecerá diferentes y quiero formar casualmente un colla r bien determinado, ¿que C sobre 100 tiros, nadie lo puede saber, sólo se puede afirm ar que C aparecerá volumen de collares equ ivocados tendré, en promedio, una vez cada dos, o sea como término medio , an tes de que 50 veces sobre 100. Haciendo 2 tiros, obtenga aquella prefijada?". Para una ex iste una probabilidad sobre 4 que proteína simplísima, formada al azar, de salga CC, dado que las combinaciones sólo 100 aminoácidos, el cálculo dió posibles son 4 (CC, CR, RC, RR) . cifras asombrosas. Se requeriría tener un Pasamos ahora a una ilustración volumen igual a un cubo de proteínas má s compleja y consideramos la cuyo lado sería de lO" km. (10 con 33 dificultad frent e a la cual puede ceros). Si qui siéramos atra vesar este encontrarse un mon o que intenta cubo para tomar nuestra proteína escribir a máquina una determinada viajando en un cohete a la velocidad de fra se. Elijamos la fra se "fácilmente la luz, emplearíamos icien mil mil/olles evolución", compuesta, entre letras y de años! En este inmenso cu bo nuestra espacios de 20 golpes. Para facilitar la ga laxia entera aparecería como un tarea, nuestra máquina de escribir no pequeño punto . Sería ocho a diez veces tendrá las 50 teclas habituales, sino 20, el volumen calc ul ado de tod o e l correspondientes a aquellas que nos Unive r so. Cálculos s imilares son interesan. Eliminamos también los presentados también por Crick (120) con acentos. resultados análogos. ¿Cuántas teclas deberá tocar el Un profe so r de química ha mono para lograr escribir la frase ? observado que se podría acort~r la Nadie lo puede saber, pero sí podemos. producción descomponiendo cada vez calcular por términ o medio cuánto las proteínas no usables y usar de nuevo deberá trabajar. Haciendo cálculos, la mezcla hasta acertar la que se busca , resulta que un solo mono tendría que pero aquí el problema sería que, cuando trabajar dema sia do; por lo tant o hubiéramos llegado a nuestra suspirada ponemos a trabajar mil millones de proteína ella no se conservaría, monos. Pero ni s iquiera ellos lo descomponiéndose rápidamente. podrán hacer en poco tiempo porque, Las difi c ultade s que hemos trabajando regularmente , deberán examinado deberían haber aclarado escribir sin interrupción durante 10000 cuán difícil es obtener el orden por el mill o nes de años. Después de este azar. Oparin, el iniciador soviético de período de tiempo, solamente uno habrá los abiogenistas, en cambio , afirma con logrado escribir la frase "facilmente seguridad que "las sustancias orgánicas evolucion" . primordiales evolucionaron sufriendo La impresión es que, casualmente, ulteriores cambios y transformaciones. no sea tan complicado producir un poco Los mecanism os de estas de orden, pero los cálculos demuestran tran sformacio nes pu eden ser cuan dificultoso es. Lamentablemente hipoti zados en base a ex perimento s no todos los autores aclaran este punto efectuados en laboratorios (S. L. Miller, y pocos lectores saben o se ponen a M. Calvin, C, Ponnamperuna) , capaces hacer los cálculos, y así son engañados. de reproducir las co ndicione s ambie ntale s ex istentes sobre la F. DEAMINOÁCIDOSA superfi c ie y al interi or de la Tierra PROTEÍNAS : OTRAS todavía sin vida . Lo s resu ltado s DIFICULTADES ESTADISTICAS muestran que en estas condiciones se Ya hemos habl ado de algunas noforman muchísim as sustancia s tables dificultades que se encuentran orgánicas, tal vez mucho más complejas, cuando se quieren formar casualmente Cont p 10 las proteínas, pero ahora, para ver otros N . 53 Y 54

Ciencia de Jos Orígenes 9

El Origen .............vlene de p. 9

Yaún composiciones características para la vida, como sustancias similares a las proteínas y a los ácidos nucleicos" (121). Él no indica, cómo lo hace su admirador y discípulo Dyson, que las sustancias complejas y ordenadas, hasta ahora, fueron obtenidas sólo con la presencia de una sustancia ordenadora exlraída de seres vivos.

"Para resumir", aclara Dyson (122) considerando también el más reciente descubrimiento: "Eig en ha producido ARN sin molde pero sirviéndose de una enzima, mientras

Orgel ha logrado el mismo resultado sin enzimas, pero sirv;éndose de un molde

(en las células vivientes el ARN es producido con moldes y enzimasjuntos).

Si suponernos que el ARN fue la molécula originaria de la vida , entonces, para aclarar los orígenes,

debemos producir ARN no haciendo uso ni de moldes ni de enzimas. A esta meta ni Eigen ni Orgel han logrado acercarse" .

Además, si un científico lograra fabricar no sólo una proteína, sino hasta una célula, sirviéndose de su inteligencia y capacidad de elección, demostraría que la vida procede de una obra inteligente y programada , no demostraría absolutamente que procede de una casualidad.

Quien quisiera profundizar las dificultades estadísticas de la formación de las proteínas, de la células, o de la evolución en general, puede hacer uso del óptimo y claro texto de Tomas Heinze (123), cuyas conferencias dadas en Perugia , en el 1970, me dieron óptimos estímulos para las sucesivas reflexiones.

G. DE PROTEÍNAS A CÉLULAS: UN PASAJE PROHIBIDO Si en el caldo primordial, por una inimaginable fortuna, se hubieran formado, junto a muchas otras sustancias similares, aun todas aquellas que constituyen una célula, no por eso hubiera surgido fáci lmente la primera célula.

Veamos un ejemplo. Si en una bolsa tengo todas las piezas de diferentes tipos de relojes, no es fácil después tomar al acaso las piezas justas para hacer un determinado reloj. Encontrar las piezas mezcladas con muchas otras, 10 Ciencia de los Origen es

N 53 Y 54

algunas de las cuales son muy parecidas, y ensamblarlas en el modo con'ecto no sería empresa fácil. Las células son un conjunto de miles de sustancias estrictamente coordinadas, si están esparcidas en medio a una infinidad de otras similares a ellas, no es fácil que todas aquellas requeridas, y solamente aquellas requeridas, se encuentren casualmente juntas. y aún si se encontraran, no tendríamos todavía una célula. En efecto, si trituramos células vivientes, en el triturador tenemos todas las sustancias necesarias para su construcción, pero ellas no se forman nuevamente, porque las varias partes no tienen la tendencia espontánea de recombinarse.

Además, en el hipotético caldo primordial debemos presuponer la presencia de muchas sustancias venenosas las cuales, a menudo , impiden la vida aun en pequeñas concentraciones; una célula, por lo tanto, aunque se hubiera formado, no habría podido sobrevivir.

Los más actualizados y equilibrados sustentadores de la

una proteína activa. Una enzima típica consta de una secuencia de

aproximadamente 200 aminoácidos, según una estructura altamente elaborada. La posibilidad de obtener por casualidad una tal secuencia es de 10 120 (una cifra con un número increíble de ceros), mientras que para obtener una bacteria occurrirían desde luego 1 (J'oooo temativas casuales: no bastaría la entera vida del universo para dar lugar a una serie así increíblemente

larga. El misterio de la vida pues se complica. Sólo un caso particularmente afortunado, un evento p ráticamente

único, pudo haber hecho aparecer la primera molécula autoproductora. " También Crick se expresa en modo análogo. "Un hombre hones/O, munido de todos los conocimientos actuales, puede sólo afirmar que por ahora, en un cierto sentido, el origen de la vida parece casi un milagro, tantas son las

condiciones que deben ser satisfechas para que el mecanismo se ponga en

marcha" ( 125). La esposa de Crick está convencida que cuando el marido habla del origen de la vida "no trata

abiogénesis tienen e,n cuenta esta serie

verdaderamente una teoría, sino más

de objeciones y corren a resguardarse, hablando de un evento estadísticamente improbable, pero que se realizó a causa de una combinación afortunada. F. Prattico, considerando la situación (124), dice que, seguidamente después de los experimentos de Miller, "emre los investigadores de /Oda el mundo se alza un grito de triunfo, pero después, pasado el primer entusiasmo, en la

bien de ciencia ficción" (126); y nosotros no podemos hacer otra cosa que darle la razón.

Dyson, exponiendo una propuesta suya de actualización de las ideas de Oparin, admite que, de las propias fomulaciones, tal vez sacaremos indicaciones iluminantes sobre el mundo real; más frecuentemente el moldecito quedará como un simple pasatiempo para aquellos que tenemos la pasión de la matemática (127). El divulgador televisivo PieroAngeJa, gran difusor de las teorías evolutivas, hablando con simpatía del libro de Dyson, resume el estado de los descubrimientos sobre el argumento que estamos tratando diciendo: "Sobre los orígenes de la vida se ha escrito mucho (pero aun no se ha entendido mucho)" (128).

Cuando se habla de "e vento prácticamente 'único" (Prattico), "casi milagro" (Crick), "pasatiempo" (Dyson), hemos salido o todavía no hemos entrado en el ámbito de la ciencia. Los científicos pueden interesarse y hablar de aquello que podría ser posible, pero en este caso no

comunidad científica comenzaron a

surgir dudas y críticas. Muchos investigadores, por ejemplo, sobre la base de pruebas geológicas se declaran hoy convencidos que la atmósfera pri· mordial no era aquella realizada por Urey y Miller en su alambique; otros contienden hasta el concepto de 'caldo primordial', sosteniendo que en tales condiciones se habría producido solo alquitrán. Pero, la crítica más dura es de naturaleza matemática: los pocos

centenares de millones de años que separanlafol'lnación de la tierra de la aparición de las algas azules no serían suficientes, según la ley de los grandes números, para reUlur 'en manera ca~ sual' la secuencia de aminoácidos necesarios para producir una enzima,

están haciendo cien cia, SIno especulación.

Dyson, en la última página de su libro escribe: "La conclusión me lleva al comienzo. Guiado por una filosofía personal. . . he procurado imaginar para los orígenes de la vida una armazón. Lo que he encontrado es un molde matemático abstracto, demasiado simple para ser verdad. .. coherentemenIe con mi oriemación filosófica soy propenso a creer que tal descripción se aplique Q toda la evolución de la vida hasta los orígenes" (129) .

Que se lo declare abiertamente, co mo lo hace Dyson , o que quede sobrentendido, detrás de la abiogénesis hay siempre una ' filosofía personal' y una particul ar visión del mundo, y es propiamente sobre e l plano extrac ientífico que es necesa ri o proseguir el discurso; pero esto será mejor hacerlo aparte, en el próximo capítul o.

CAPÍTULO 5

CONSIDERACIONES LIBRES SOBRE LA ABIOGÉNESIS A. LA ABIOGÉNESIS: MÁS METAFÍSICA QUE CIENCIA En 186 1 Pasteur dem ostró que aqu í y ahora n o existe generación espontánea. Después de Pasteur los sustentadores de tal concepto debieron replegarse y decir, "Ahora no, pero en un tiempo lej an o sí". Trasladándola a millares de millones de años de distancia parecía casi imposible contradecirla.

Aun Crick se da cuenta que se acerca el momento en el cual podría no ser posible más sostener que h ace mill a res de millones de años, sobre la tierra, surgió la vida p or abiogé n esis , por eso predispuso otra vía de escape, imaginando que la vida haya surgido en un planeta desconocido de los espacios siderales, "si aquí no", diría Crick a P asteur, "en otro lugar es posible" , volviendo siempre más problemático ya sea probarlo que desmentirlo. Estas son sus palabras : "Si un día llegáramos a la conclusión qu e fue un hecho eXlremadamenre improbable. escariamos obligados a tomar en consideración aquello que podría haber ocurrido en O/ras regiones del universo donde talvez,

por una razón u aira, las condiciones eran más favora bles" (130).

La creenc i a en la generación es pontánea siempre se apoyó en hechos que resultaron después inconsistentes.

Pero el derrumbe de los hechos j amás hizo caer aquella concepción que, en difere ntes formas , siempre resucitó .

También la abiogénesi s vie ne independi ente mente aceptada por la vali d ez de los hechos que deberían comprobarla .

Así se expresa Mon talenti: "Es extremadamente poco probable que seres vivienIes de complejidad análoga a aquella de las bacterias se hayan formado en el pasado, de golpe, de la materia inorgánica. Una bacteria no es tan s imp le como se creía; es una estructura extremadamente compleja, conslituida por una membrana, una sustancia nuclear y citoplasmática, con varios adjuntos, y su formación por directa agregación de moléculas es un fe nómeno que nos parece infinitamente poco probable. .. F ren te a esto s resultados negativos, muchos biólogos no renegaron todavía al concepto y continuaron a considerar la generación espontánea como una posibilidad teórica, en espera de su demostra ción.

En efecto, de algún modo es necesario re buscar alguna explicación a los orígenes de la vida sobre la tierra, y la generación espontánea es uno de los modos posibles" (131).

Dyso n es aún más preciso y, e n cierto sentido , inquietante. Él afirma que, «por cincuenta años, la teoría de Oparin pareció a los biólogos la única alternativa al creacionismo bíblico, y por es te só lo motivo no porque existieran pruebas a favor gozó del

consenso cas i unánime del mundo científico" (132).

El Di os bíblico suscita en la mayor parte de los hombres una molestia que se trata de eliminar imaginando que, en algún lugar, en algún tiempo, en algún modo, la vida surg ió por sí misma. Esta actitud nos trae a la mente las palabras que. ve nían gritadas contra los an ti guos profetas: "Quítense del m edio y déjennos en paz. Termínenla con vuestro Dios, el Santo de Israel" (I saías 30: 11).

Todo parece andar bi e n con tal d e neutralizar la Biblia, pero esto tiene poco que ver con la cienci a.

R, L A IMPO R T AN C IA D E LA C UESTIÓ N Del modo como se coloca y resuelve el problema del origen de la v id a desciende , por natural con secuen cia , también e l modo de colocar y resol ver el origen de las varias especies y, de aq uí, también del hombre.

Por esto la cuestión no concierne sólo a la bio logía , s in o es también, m ás generalmente, cu ltural, filosófica y relig io sa . Lo s textos escolares de historia comienzan el tratado con la abiogéne sis, la evo lu ción y lo s homínidos. Cuando comienzan a hablar del hombre, ya han trazado (más o menos a sabiendas) un marco dentro del cual encuadraría todo el resto del tratado.

Si al principio el hombre era animalesco, grosero, poco inteligente, bruto, debemos admitir que ha hecho diversos progresos y somos inducidos a pensar que, probablemente, irá cada vez mejor; y viceversa, si se hace descender a la humanidad de Adán , la situación se invierte. Adán fue creado a imagen de Dios, con quien conversaba y con quien vivía en perfecta armonía, comparado al hombre actual se nota una progresiva degradación .

Comenzar la historia del hombre su poniendo orígenes "animalescos y mecánicos" es, según Benedetto Croce, hacer "en doble sentido seudohistoria: como falsa hi storia en general, y falsa historia de la naturaleza". Todo esto, según el hombre de c ultura italiano más influyente de este siglo, "no vivifica el intelecto sino mortifica el ánimo" (133) .

Además, si se toma a la letra el de la Biblia , prim e r libr o consecuentemente hay que tomar a la letra también el último, el Apocalipsis , al final del cual el apóstol Juan exclama: "i Ven Señor Jesús" (cap 2: l n i ). Pero, ¿cuántos se unirían en coro al apóstol?

Para la gran mayoría el nombre mismo de Apocalipsis es sinónimo de feroces catástrofes, del j uicio de un Dios con el cual no se quisiera tener nada que ver.

Para trat ar de a lejar lo de nu es tro horizonte la abiogénesis viene muy bien.

Pocos años después que Pasteur hubo definitivaniente demostrado la inconsistencia de la generación espontánea , e n s u propi a patria , e l co mp ete nt e diccionario Larousse Con!. P 12

N. 53 Y 54

Ciencia de los Orígenes 11

El Origen ............. viene de p. 1 1

declarará: "La génesis espontánea no es En es tos contextos , la política y la más una hipótesis, sino una necesidad cultura, van adelante más por sucesivos filosófica. Solamenre ella es racional, ajustes que por brincos y contragolpes. solamen/e ella nos desembaraza para En ve z, en las c ulturas que de siempre de las pueriles teorías del algú n modo pro vienen de la Revolución origen d e l m undo y hace volver en france s a, se h a osci lado siempre , bastidores aquel deus ex machina extemerosa mente, entre re volucion es terior y totalmente artificial que siglos radi ca les y sa nt as a li an zas de ignorancia han adorado largameme" comrarrevolucionarias. La gente, por lo (134). tanto, estuvo em puj ada a desplegarse en A este filón cultural se engancha uno de los dos fre ntes y, como se sabe, Monod (135) y mucho de la cultura en la batalla se pierde el sentido del latina , para quienes Dios y la Bibli a equilibrio y se hace necesari o demonizar están frecuememente asociados a las el adversario. Se puede entender por lo peores cosas . El motivo es que en este tamo,aunque si n justificar, que cegado mundo m uchos, en el pasado, en el por la lucha, falta el equilibrio debido. n ombre d e Dios y de la Biblia han buscado perpetuar las injusticias, hacer C. ABIOGÉNESIS y p ermanecer ignora nt e al pue b lo y EVOLUCIONISMO: UNA MISMA so foca r l a c iencia. Pero do nd e en CONCEPCIÓN nombre de Dios y de la Biblia fueron Abiogénesi s y evoluc ionismo lle vado s adela nt e los valore s de la aplican los mismos principios. En ambos democracia, libertad, justicia y progreso casos la complejidad surge espontánea de (Suiza, In glaterra, USA, etc.), hay la simplicidad, por efecto del acaso (que generalmente una ac titud diferente . produce los varios tipos) y de la selección (que elige los más aptos).

Martin Luther King, el gran líder de la emancipación neg ra , era un pastor La vida, en su gran complicidad, en sustancia eSlaría escrita en la matebautista, y no es una casualidad porque, e n las luchas de ayer como en aquellas ri a que, por sí mi sma, puede producirl a de hoy, en USA, "la Iglesia bautista. y desarrollarla : si Dios ex iste, procedi ó .ha tenido una parricipacíón crucial. En de un m odo t otalme nt e indire c to . los tiempos de la esclavitud, la religión Benedetto Croce ob serva qu e "el era el único consuelo para gente que era darwinismo por todo lo que acep/a o que comprada y vendida como mercadcría, in col1cientemente ll eva con sigo de ya quienes todo era negado, ine/uso el filosófico, es dinamismo panteístico y no derecho a casarse. . . Pero la Iglesia ", puede conciliarse con la idea del Dios dice el Rev. Joseph Roberts, actual p aspersonal" (137). Pante ísmo, para aclarar, puede ser definido como un IOr de la Ebenezer Church, "se hizo importante aun como símbolo y sustituto término que designa toda doctrina que de una sociedad civil de la cual los atribuye a l univer so físico las negros eran rechazados. Para nosotros características de la divinidad, por lo fu e todo, escuela, cámara de comercio, tanto toda realidad existente es Dios .

Prácticamente se sustituye la bíblica Lions Club, hospital, el lugar donde uno existencia y potencia del Creador con va si no log ra pagar el alquiler y lo están la del creado. La materia con sus leyes, por desalojar" (1 36). el mu ndo, el universo, se consideran el También los primeros sind icatos del mundo , en Ingl ate,,.a, nacieron en el ser absoluto. ambiente de una iglesia protes tante, la Como prueba de la un idad concepMetodista. Por eso en estas culturas hay tual entre abiogénesis y evol ucionismo un mayor equil ibrio y tambi én el debate traemos a memoria la posición de Darentre tendencias opuestas difícilmente win a fa vor de la abiogénesis (cap. 2/F). temuna en riña. Huxley, gran propagador A un e l evo lucioni sta Lamark era un sostenedor de la generación espontánea. y defensor de la obra de Darwin, y el obi spo Wilberforce, se enfrentaron en Para los evolucioni stas coherentes, en Oxford públicamente, pero civilmente. conclusión , es indispensable creer en la 12 Ciencia d e los Origen es

N, 53 Y 54

abiogénesis a fin de colocar en un cuadro único el origen y el desarro llo de los seres vivientes.

Ci to a contin uación lo que fue esc rito en 1950, pero toda vía calza perfec tamente con la situación actual.

"Hoy la generacíón espontánea queda como base de las teorías evolucionistas, como una posibilidad /eórica- como un fenómeno que debe ser verificado pero que hoy somos incapaces de producir en laboratorio y no nos es permitido observarlo en la naturaleza" (138 ).

REFERENCIAS Y NQTAS (103) A J Opadn, voz

V/ la en EuC!c/oped1(¡ Eu ropw.

Gananli, MIlano, 19BJ, I Ad1er, Come UI/ÚÓ [a 1'110, Longanesi. MI lano, 1979 (104) Por eJ, F Pramco, Alfe miginr ddla 11110, en SlOna ,lIuwmo, n 361, di C. 1987, pp. 465 5 (105) F Cflc k. L 'or/gm/' dtllo 1'fla, Ga rzanll, MI lano, 1983 ( 106 ) F Dyson. Ortgmr dell(l.lIua, Bo llali Bonnghien, Torino.

1987 (107) Ema udl . Tormo. c ua rta edic ión re v ,~ada . 1975, pp

2032 10 (1 08) F Cnck, op CIl . pp 7375, (109) ldem, p 75 ( 110) J Monod, 11 caso t la ntUJJllá, MondadOr!, MIlano. octava edICIón, 1976, p 49 .

(111) La Dlvma Comtd¡a está compuesta de JOQcantos. cada canto csul formado de m:h o menos 140 ver~os , en cada verso hay apróx 30 letras. el total de las letras es Igua l a 100 x 1, 10 x 30, o sea Igual a 420 000 letras apróx Una pl'o te rna esta hec ha m e dIanamente de 500 am /ll oáctdos, 2.5 00 prote ínas son (2.500 x 500) '" 1.250000 ammoácJdos, qu e Jcprese.ntan aplóx . el triple de las letras de la DIVina ComedIa y son más de aque llas necesarias para eSCribIr el en teJO Nuevo Testamento Para el Nu evo Testament o ( los 4 EvangelIOS, los Hechos, las epistolas de los apósto les, y el ApocaltpsIs) son necesarios, e n efecto, apróx . 1.000 000 de Ictras ( 11 2) F Dyson, op. dl . p.36 (1 13) Idtm,p79

(11 4 ) F. C'¡ck. 01'

C/I ,

P 46.

( 115) IdclIl . p 76 .

( 116) H. CurtlS, InvilO allo Bl%gia. segunda edtctón , Zamehd li, 8 010gna. 1980 (117) F C'¡ck .op. CIt . P 77 (118) Ident, p, 44, ( 11 9) V Scal'dl. voz AUlllloacld,. EnCiclope dIa Europ eo.

Garzan tl. M Ilano, 1976 (1 20) F. Cnck, op. CJI" pp 5354 (12 1) A l . Opann, voz Vi/a , EIlClcioped¡a Europea. Oaluntl , MIlano. 198 1 (122) F Dyso n.op CJI" p, 22 (123) T Hetnze, CrUll lone od E\·o hmone? Centro Bíbhco.

Napol! . 1976. pp. 75 y sig ., (124) F Pra1lleo, al' d J. pp 5455 ( 125) F Cnck, op. CI/. p. 85 (J26) Mem, pp 136 137 (127) F Dyson,op ClI, p 56 (128) 1I Angela, V/va /'en"OIl', en Ur. Repubblico, 12/3/88 , p 26 (129 ) F. Dyson . op CII., p 97 (130) F Cllck, op CII, p. 86 ( 131) G Monta lcnli. L ·evo/l/lIone. ob CII, pp 206207 (l32) F Oyson.op el/ .. p 45 , (133) B. Croec. Ur. l/afia comt' pel/Jlero e cOllle tIllOllt , 8all.

1966. pp 269272 (134) Gfll/ld D,c/ ;01ll10Ile VII/verse/ du X IX Sleclc, de P La rousSt: ( 1872). VOl GininUlOII. c Itado de G SermontJ en Dopo DlIIWIIl. MIlano. 1980. p 23 (135) Ve/ j Monod,op. eh (136) G Josca, La leJIl,re<.r.OI/I dI {Jndre JnckJot Co rllete deI/ti Sera , 12/J/88 , p 3 (137) De 1 de Feo, Croce, /'lfomo e ropera, Mondadon . !975.p2 J4 (138) Ellnc!o/u dlO f/tI/IlIJ/{J, ~o z Gell('r(¡liolle Spolltanea.

1950

HOMBRES DE Cl[ENCliA V DE FE EN Dl[OS ======Parte XXVII====== Por el Dr. Ben Clausen

GERALD L. SCHROEDER Entre los más destacados físicos de la ac tu alidad se encuentra Gerald Schroeder. Obtuvo su doctorado en física del Instituto de Tecnología de Massachusetts, USA . Fue profesor en esa misma institución por varios años, y ac tu almente ejer ce e n el In s lituto Weizmann en Jeru salén. Una de las singularidades que lo caracleriza es que estudió teología en el Hebreo Original , especializándose en la interpretación bíblica, y en especial el Libro de Génesis.

De sí mismo aclara : uPor años estuve en el equipo del adversario. Como un científico educado en MIT (Instituto de Tecnología de Massachusells- el más renombrado de USA) estaba convencido que poseía la información suficiente para excluirlo a Él. .. del gran esquema de la vida. Pero con cada paso hacia adelante que yo daba en desvelar eL misterio del cosmos, una sutil yoLa vez penetrante ingenuidad, un evento fortuito traslucía, una contingencia que agLutinaba todos los aspectos de La existencia en una unidad coherente. Aunque esta coherencia no prueba la existencia de un Diseñador, clama por una interpretación. " Es au tor de varios libros, tres de los cua les son muy reconocidos en ciencJa. Génes is y el B ig Ba ng; Descubriendo A rmonía En/re la Ciencia Moderna y la Biblia; La Ciencia de Dios.

En este úllimo, Sch roeder trata la Bibli a con tanta seri edad como trata la ciencia que practica, y cree que una cien cia hone s ta dem anda notable humildad cua ndo se enfrenta con la asombrosa riqueza de la vida creada. En el Prólogo del libro, La Ciencia de Dios cita E Kant que dijo, "Dos cosas llenan la mente con s iempre creciente so rp resa y admiración - la bóveda estrellada sobre mí, y la ley moral dentro de mí. " Schroeder entonces agrega "propongo que ambas SO Il ulla y la misma voz susurrante. "

Dr. G. Schoeder

Él cree qu e nosotros "nunca descubriremos una prueba absoluta a favor o en contra de La existencia de un Creador simplemente mirando por un microscopio o un telescopio." Sin embargo asegura que la macroevolución no encuentra apoyo ni en el regi stro fósil, ni en el laboratorio, ni en la Bibli a.

La evolu ció n es tan improbable estadísticamente, que un origen natural para la vida es imposible. Un comien zo para el uni verso, la afinación tan exacta de las constantes de la naturaleza, la explosión en el Cámbrico, y las brechas en el registro fósil, todos indican hacia la necesidad del Di os de la Biblia.

Schroeder usa algunos de lo s desarrollos últimos de la física para explicar varios conceptos acerca de Di os. De acuerdo con la mecánica cuántica, no solamente son los milagros una posibilidad teórica, son observad os regularmente en laboratorios de física como 'efectos sin una causa '. A dife renc ia d e la física clásica determinista, la mecánica cuá nti ca sugiere que no todos los efectos tienen una ca u sa directa , así per mit e la posibilidad del libre albedrío.

También nos dice: "La ciencia ha dado los dos pasos más importantes que jamás pueda dar para unirse a la fila con La Biblia: (1) nuestro universo tuvo un comienzo, y (2) la vida apareció repentinamente en la tierra y no vía milenios de puras reacciones al azUl: Éstos SOIl cOllceptos globale s . . .

Einstein podría haber seguido sus

propios descubrimientos y predicho la aseveración más importante jamás hecha con relación al hombre y al universo: hubo una creación. Pero chamboneó. No pudo cambiar su propia opinión y aceptar los hechos."

(El subrrayado es nuestro) .

Uno puede no concordar con el uso que hace Schroeder de la teoría de relatividad de Ein stein para demostrar la compatibilidad del universo revelado por ciencia, con el calendario de los seis días de la creación de Génesis; sin embargo fascina su intento de poner de relieve el hecho de que Dios tiene miles de maneras de hacer las cosas acerca de las cuales nada sabemos. Para él los israelitas son un pueblo escogido, no porque tienen virtudes inherentemente superiores, sino para que sean testigos de este trascendente y a la vez inmanente Creador.

Nuevamente usando la relati vidad, Schroeder enfatiza la singularidad de la dimensión del tiempo. Dios es exterior al tiempo, pero creó un eslabón-"Este esLabón entre lo eterno y lo temporal encuentra su paralelo en el Sábado bíblico. Lo primero santificado descrito en la Biblia, no es ni un lugar ni un objeto; es La intangibilidad deL tiempo, el día de Sábado, separado para el reposo . .. 'un estado de paz entre el hombre y La naturaleza '. " Refe rencia

Gerald L Schroeder. Tlle Science 01 God. rile Convugence 01 Scielltlfic and Bibllcal W/sdom (La Ciencia de DIOS . La convergencia de la sabiduría c lentifica y bíbJ¡ca). (Siman y Schus ter, 1997 )

No es porque las cosas sean difíciles por lo que no nos atrevemos, sino que, por no atrevernos ellas se hace n arduas.-Sél1eca.

La sabi duría es la recompensa de pasar la vida escuchando, cuando uno hubiera querido hablar.

- D. Larson.

Lo mejor que se puede dar a los hijos, además de buenos hábitos, son buenos recuerdos.-S. Harris .

N. 53 Y 54

CIencia de los Origenes 13

NO'f][(][ÁS DE CJIENClrÁ -D, David H Rhys-

ENCUENTRO INTERNACIONAL DE CREACIONISTA S y TERCER ENCUENTRO BRASILEÑO DE CREACIONISTAS Durante los días 21 a 24 de enero, el Instituto Adventista de Ensino, Campus de Sao Paulo, Brasil, tuvo el placer de ser la sede del Encuentro Internacional de Creacionistas y III Encuentro Brasileño. Fue el tercero en Brasil ya que se habían realizado otros dos en 1993 e 1996, también en el IAE. El evento registró representantes de Brasil, Argentina, Estados Unidos y Europa.

Las conferencIas presentadas fueron las siguientes: • Origen del universo en perspectivas científica y bíblica - Dr. de Groot (Irlanda) • La vida inteligente fuera del sistema solar - Dr. David Rhys (GRI, USA) • La columna geológica - Dr. Nahor Neves de Souza (IAE, Brasil) • Tiempo: Un problema para los modelos de la historia de la Tierra -Dr. Urias E. Takatohi (lAE, Brasil) • Los troncos fósiles de Yellowstone - Dr. Clyde l. Webster Jr. (GRI, USA) • El enigma de los dinosaurios - Dra . Elaine Kennedy (GRI, USA) • Los trilobites: Un enigma complejo - Dr. Arthur Chadwick (Southwestern Adventist University, EUA) • Un proyecto gigante - Prof Roberto C. de Azevedo (Director de Educación de la División Sudamericana, Brasil) • La cuestión del largo tiempo geológico y la evidencia científica de una creación reciente - Dr. Ariel Roth (GRI, USA) • ¿Existe un origen común para los idiomas? - D1'. Ruy Camargo Vieira presidente de la Sociedad Creacionista Brasileña y el investigador Luiz Caldas Tibiricá (Brasil) • Problemas biológicos en la 14 CleneJa de fos Origenes

N 53 Y 54

evolución - Dr. James L. Gibson (GRI, USA) • El origen de la vida por evolución: Un obstáculo para el desarrollo de la ciencia - Dr. Fernando De Angelis (Italia).

El Encuentro contó con la participación de más de 150 personas, en su mayoría brasileños, de diversa formación: estudiantes universitarios, profesores, pastores y muchos profesionales libres .

Entre los participantes extranjeros, además de los conferencistas, destacamos la presencia de los profesores Carlos Steger y Antonio Cremades, de la Universidad Adventista del Plata, y de los profesores Birger Holanger y Herald Bunes, del Tyrifjord Junior College, de Noruega.

Un aspecto muy positivo de este Encuentro fue que el tiempo determinado para cada conferencia era de 1 hora y 30 minutos, dedicándose una hora para la presentación del tema y 30 minutos para preguntas. Este amplio período para la discusión proporcionó una excelente interacción entre los participantes y los conferencistas, permitiendo que muchas dudas fueran aclaradas.

El sábado de noche hubo un programa especial de lanzamiento de libros con los autores presentes para los respectivos autógrafos. Los libros lanzados fueron: El origen de la vida, de Fernando De Angelis (en Portugués) La perspectiva de un científico sobre la creación y el diluvio, de Clyde Webster (en Portugués) Origins: Iinking science and seriplure, de Ariel Roth (en lnglés) .

Con toda seguridad, éste fue un evento de alto nivel, que contribuyó para ampliar los conocimientos de todos los participantes en temas que muestran verdaderamente la existencia de un

Creador del universo, de la Tierra y de la vida. Estamos convencidos que el intercambio producido en este Encuentro promoverá un crecimiento y fortalecimiento de nuestras experiencias como creacionistas.

CREACIÓN DEL NÚCLEO DE ESTUDIOS DE LOS ORÍGENES EN BRASIL - NEO Al finalizar el Encuentro Internacional de Creacionistas, realizado en el Instituto Adventista de Ensino, Sao Paulo, Brasil , los días 21 a 24 de enero próximo pasado, fue creado oficialmente el Núcleo de Estudio de los Orígenes (NEO) del IAE, cuyo objetivo es investigar y promover cursos y conferencias para divulgar e l creacionismo.

La ceremonia contó con la presencia del Prof DI. Nevil Gorski, director presidente del IAE, Prof Roberto Azevedo, Director de Educación de la DiVIsión Sudamericana, Dr. James Gibson, director del Geoscience Research Institute (USA) y el Prof Carlos Steger, director de la sede sudamericana del Instituto de Investigación en Geociencias . El Núcleo quedó bajo la dirección del Prof. Euler Pereira Bahia y de la Dra. Marcia Oliveira de Paula, como secretaria. Otros profesores que forman parte del equipo son: Dr. Urias E. Takatohi, Prof. Haller Schunemann, Dr. Nahor Neves de Souza y Dr. Admir Arrais de Matos, lOdos profesores del IAE. Además de ellos, fue invitado el Dr. Ruy Carlos de Camargo Viera , presidente de la Sociedad Creacionista Brasileña, que desde hace algún tiempo está participando como conferencista invitado en diferentes eventos realizados por el grupo.

Los profesores del NEO vienen actuando, desde hace algunos años, en la divulgación del creacionismo entre estudiantes universitarios, profesores y miembros de varias iglesias. Según las palabras de Vanderlei Dorneles , corresponsal de la Revista Adventista en Portugués, "la presencia de millares de

jóvenes adventistas en diversas uni versidades y la más amplia participación de la Iglesia en la formación cultural del país, tornan inmen sa la misión del Núcleo de Es tudio s de los Orígenes y de los investigadores y científicos cristianos.

Es necesario divulgar en textos accesibles los resultados de estudios científicos que dan base a la fe frente al desafío que representa la teoría de la evolu ción". Esperamos que el NEO pueda cumplir esta importante misión de la mejor manera.

Prof Euler Pereira BahiLL Director de NEO

COLOCACIÓN DE LA PIEDRA FUNDAMENTAL DEL FUTURO EDIFICIO DEL INSTITUTO DE INVESTIGACION EN GEOCIENCIAS GRI se estableció en ) 958 con el objeto de inves tigar científicamente evidencias acerca del origen de la Tierra y la vida, y su correlación con la historia bíblica. Nunca funcionó en un edificio propio, si no que su primera ubicación fue en la Universidad Andrews, en el Esta d o de Michigan . En 1980 se trasladó a California, a la Universidad de Loma Linda, donde funciona hasta el pres e nte. El nuevo edificio se constru itá con fondos recibidos de la Asoc. General de los ASD y la filantrópica donación de un comerciante de Missouri , Alvi n L. Ortner. Se espera que podrá estar terminado el edificio para el comienzo del 2000.

La nueva facilidad es proyectada con dos pisos de aproximadamente l 000 metros cuadrados de superficie. La planta baja acomodará las oficinas de Jos cinco investigadores, las secretarías, y los laboratorios. La planta alta tendrá la sala de seminarios, la bibli oteca con s us 18 mil volúmenes, y un museo.

Además de los investigadores regulares, e l In s titut o ha podido ay udar modestame nte en otras investigaci ones

para temas especializados. Durante las dos últimas décadas se ha financiado un centenar de proyectos de investigación relacionados con el origen de la Tierra y su vida ..

Los res ult ados de las investigaciones se reportan profesionalmente a través de las revistas científicas y sociedades científicas.

Para los interesados no técnicos los materiales ilustrativos han s ido presentado s en libros, artículo s en revistas , videos y filmina s (diapositivas). Además GRI publica tres revistas: Origins, que trata los temas de más erudición-en inglés; Geoscience Repo/'ts, un boletín de noticias para lectura popular- también en inglés; y Ciencia de los Orígenes, publicación cuatrimestral

ACLARANDO

DECLARACIONES FALTOS DE EVIDENCIA. ¿Es cierto lo de "NASA Comprueba a Dios"?

relatos bíblicos registrados en el Antiguo Testa ment o. Reprodu cimos aquí extractos de lo que escribió el Dr. Ariel Roth entonces : "Hace alg uno s años se publicó en varios diario s y en otro s medio s de comunicación, que se había detectado la

pérdida de un día en la historia. Se indicaba que varios científicos del Goddard Space Flighl Center de Maryland (NASA) habían estado estudiando la posición de los planetas en su relaci ón con el Sol con referencia al tiempo, y qu e no encontraban acuerdo

ex aclO entre la realidad y el cálculo del tiempo histórico. Se decía que esto motivó

que la compuladora se había detenido. Los relatos indicaban que una vez que se insenaron las correcciones de cas i un día registradas en losué 10: 13, más la segunda para el retroceso de la sombra indicado en el relato de Ezequías, 2Reyes 20: 9-11 , que se re stauró un perfe c to acu e rdo .

Naturalmente estas noticias ensa lzaron la con fian za en el relato bíblico.

La investigación de la realidad de estas noticias resultó un chasco. La persona que inició la historia no pudo recordar la fuente

de dónde obtuvo los datos, y ninguno de los

Ciencia de los Orígenes no solamente busca indicar carencia de evidencia clara en las aseveraciones de científicos naturalistas sino también en las de científicos creacioni stas .

Geociencias,en su revista Origins en el volumen 3 y N . 2 (1976), informó en el Editorial, de su investigación de lo que había aparecido en más de una publicación c ristiana acerca de "comprobaciones en astronomía de la

pérdida de casi 24 horas de tiempo histórico" y que era evidencia de los

científicos del Goddard Space Cemer sabía de fal estudio. Esto ha quedado como uno de esos casos no confirmado O inventado por la imagina ción . ..

Lamentablemente cada tanto resurge en la noticia, como ha sucedido en varios mensajes electrónicos en el mes de febrero de este año. Sin duda alguien descubrió una parte de estos mensajes ya antiguos, de la década del 70, y s in confirmarlo lo vuelve a publicar. iCuando se desea usar la ciencia para corroborar la Biblia, se deber confirm ar muy cuidadosamente cada aseveración científica I

CIENCIA de los ORIGENES es una publicación cuatrimestral del GEOSCIENCE RESEARCH INSTITUTE de Loma Linda University, California.

Las DIVISiones de Inter y Sud América proveen el franqueo para que llegue gratUItamente a los profesores y alumnos interesado s en su s colegios superiores y a centros y grupos de estudiantes univerSitarios adventi stas. Grupos de Cinco o más estud iantes pueden reci birla gra tu itamente enViando cada año. a través del Departamento de Educac¡ón de su campo, la dirección y el numero de estudiantes en el grupo. Otros interes ados deben enviar el franqueo y el cupón proVisto en la última página.

Director James Glbson

Redactor Da Vid H. Rhys

Redactores Asociados Edmundo Alva Ben Clausen

Secretaria Jan WIHiams

CO NSEJO EDtTORIAL - James Glbson (Direst. GRt) , Benjamin elausen, Kathenne ehing, Elaine Kennedy, Anel Roth, Clyde Webster

Noticias de Ciencia ........... vlene de p. 15

LA CARA DE MARTE DESENMASCARADA La famo sa supergigante " CARA DE MARTE ", resultado de la fotografía del "Viking" (1976), que por más de dos décadas alimentó la imaginación de los "supernacuralistas ", los "crédulos de ET", y los "Ovnistas", ha ido perdiendo su suprema hegemonía a medida que el "Mars Global Surveyor" fue mejorando los detalles fotográficos de la superfici e de Marte al acortar lentamente su órbita. Todavía tiene que achicar un poco más la órbita para llegar a lo programado.

La s fotografías últimas de la región de Cydonia (donde se creía ver el gigante rostro) indican claramente que son accidentes topográficos comunes, y que fu eron desfigurados un poco por el determinado ángulo de enfoque y la dirección de las sombras . La última vista es la tomada por el MGS al hacer su órbita 220, el 5 de abril de 1998. Para mejor comparación la vista del Viking se ha aumentado 3,3 veces y la del Surveyor se ha reducido 3,3 veces. ( vea Pl. Report , julio/agosto 1998).

VlSla parcial de los nsistellles al EIICl/el/lm IllIemaclOlla} de CreacionisUts ell

o,¡;;~"'.:ie~:'· ,.

La misma regiólI fOlOgrafiado por Mars Global SlIrveyor en 1998. (NASA)

Laforograffa del Vlklllg (1976) que diO IlIgar a "Ln Cara de Marte". (NASA)

SI DESEA RECIBIR SU SUSCRIPCION PERSONAL A CIENCIA DE LOS ORIGENES, USE ESTE CUPON. (se le cobarará sólo franqueo y envoltura) Sírvase EnViarme CienCia de los Orígenes para 2000 (3 números) Nombre _ _ ____ _ _ _ _ ____ _____ __________ _____ _ Calle y número _______ _ _ _ _ _ _ ______________ _ ______ _

CUIdad _________________________________________ _ País Incluyo la cantidad de $ _ ______ (dólares) (USA y MéXICO, $ t .50, otros paises $2.50) (En USA puede enviar 3 sobres con direCCión y t imbrados, $0.45 ) EnvJe a: Geosclence Research Instltute (C. de los Or.) Loma Linda Unlvers1ty, Loma Linda, Cahfornla 92350, USA.

16 Ciencia de los Orígenes

N. 53 Y 54

S Pcwlo, Brasi l

MUSEO PATAGÓNICO RECREADO Hemos recibido información que el Museo Pa leonto lógico Egidio Feruglio de la ciudad de Trelew, Chubut, en la Patagonia Argentina ha sido trasladada a una nueva sede mucho más amp lia, con modernos conceptos tridimencionales muy educativos, y que fue inaugurado en el mes de junio del presente año. Es de felic it ar a la Municipalidad, los miembros de la comunidad que han aportado buena parte de lo s 4 millones de dólares invertidos, y a su Direc tor, Dr. Néstor Cúneo con su equi po . Entre sus 1 700 piezas de prehistoria, se exhiben 30 ejemplares de dinosaurios. Si continúa el tre n de descubrimientos de dinosaurios en La Patagonia , que últimamente ha captado la atención de la paleontología mund ial, no es difícil pronosticar que MEF podrá colocarse entre la elite de exhibición de fósiles de dinosaurios. (La Nac. 2716(99) El hombre cuya opinión nunca varía es semejante al agua estancada, y engendra reptiles en su mente.

- Sacha Guitry.