擊
反
•2012 年 5 月 第 35 期
打破沈默 勇敢走下去
P.2
回應中大職員性騷擾及自殺事件 就近日中大職員性騷擾及自殺事件，再次引起社會對性暴力事件之關注。令我們有三點反思 : 1. 無論是強暴、非禮或性騷擾，都有可能對當事人造成嚴重的打擊，我們絕不可能忽略事件之嚴重性。 ．敢言
感言
P.4
2. 社會對性暴力的偏見及誤解，與及當時人所承受的情緒困擾及生活壓力，都會令她們難以把事件告訴 別人或求助。即使她們曾經向親友分享或求助，但親友對性暴力缺乏了解，甚至對當事人質疑的態度， 都會令受害人失去信心，令她們繼續壓抑及隱藏事件，難以進一步復元。 3. 現行的投訴機制，包括平機會、各大院校對性騷擾的預防政策及處理程序，未能對性暴力受害人有充 份的保障，在處理性暴力個案時的敏感度也不足，未能減少受害人在當中所受到的二度傷害，也未能 對侵犯者有更大的阻嚇制度。
性暴力受害人之創傷 協會最
新動向
P.6
性暴力事件對性暴力受害人及其家人，在精神、情緒、身體、認知及人際關係方面都產生不同程度的負 面影響，部份人甚至有自殺念頭及傾向。根據本會在 2011 年 4 月至 2012 年 3 月的風雨蘭 440 個熱線 個案顯示，求助個案中有超過 46% 為強姦個案、26% 為非禮個案、9% 為性騷擾個案。有 44% 的受害 人情緒深受困擾，而有近 1% 的受害人曾自殺及自殘，因此，我們需正視事件的嚴重性。
受害人難以求助 社會對性暴力的偏見及誤解，與及受害人所承受的情緒困擾及生活壓力，都會令她們難以把事件告訴別人 或求助。根據本會在 2011 年 4 月至 2012 年 3 月的風雨蘭 440 個熱線個案顯示，只有 16% 的受害人在 24 小時內求助；21% 的受害人在事發後超過一年後才求助，當中有超過 8% 是在案發後 10 年才求助。
活動預告
P.7
受害人沒有求助的原因，當中 77% 是因感到羞恥及擔心別人對事件的看法及反應，23% 是擔心影響身 邊人和侵犯者。
檢視現行的投訴機制 值得關注是現行處理性暴力的制度並非以受害人為本，受害人在過程中經歷種種的障礙及二度傷害，也 讓受害人在事件發生後沒有求助，本會在去年進行的「性暴力受害者的求助經驗研究：社區回應與二度 傷害」調查顯示，現有的制度往往忽略了受害人所要承受的壓力、困難及傷害，以致她們擔心事件被公 開、過程中被質疑事件真確性、被認為小事化大及被進一步傷害，而即使受害人願意提出，亦擔心難以 追究。尤其是當受害人面對職場的性暴力事件，往往涉及權力關係，不少受害人為保飯碗、擔心公司未 有公正處理及自己被追究，唯有選擇啞忍。
建議
新書推介
要讓性暴力受害人能「打破沈默，勇敢走下去」，社會必須要有關懷支持的土壤，建立有效及友善的機制， 以尊重「幸存者」的權利。要明白，每當受害人願意與別人分享自己的感受及經歷，是需要無比的勇氣 及力量踏出每一步，她們需要的是更多鼓勵與支持。因此本會有以下的建議： 1. 檢視及改善現行的投訴機制，包括平機會、各大院校對性騷擾的預防政策 及處理程序，以加強對性暴力受害人的保障及在處理性暴力個案時的敏感 度，減少受害人在當中所承受的二度傷害，令受害人無懼選擇以申訴或法 律制度處理事件，尋找公義，加強對侵犯者的阻嚇。 2. 提升社會人士對性騷擾及性暴力的認識，如：性暴力及辦公室性騷擾的定 義，以促使受害人及早求助及讓支援者作出適當的支持及鼓勵。 3. 現行的投訴機制應轉介受害人使用專門處理性暴力事件的機構，以令她們 獲得適切的情緒支援及服務。 捐助機構 :
熱線 : 2375 5322
Funded by
本中心裝修工程資助 :