Ciudad y Territorio

Teoría de la Arquitectura y Urbanismo II Instituto de Teoría de la Arquitectura y Urbanismo Segundo Semestre 2009

Ciudad y Territorio 15 de setiembre de 2009

CIUDAD Y TERRITORIO _ TEORIA II _ semestre 2 | 2009

CONTENIDO

I. EL TERRITORIO CONCEPTOS LA ADJETIVACIÓN DEL TERRITORIO

LAS RAZONES PARA PREOCUPARSE POR EL DESARROLLO TERRITORIAL ¿PARA QUÉ INTERVENIR EN EL TERRITORIO? II. LO URBANO Y LA CIUDAD

LO URBANO LA CIUDAD LA CONSTRUCCIÓN DE LA CIUDAD

III. CIUDAD Y TERRITORIO

CIUDAD Y TERRITORIO _ TEORIA II _ semestre 2 | 2009

I _ EL TERRITORIO

CONCEPTOS construcción histórica física y cultural “(…) el territorio es una construcción física y cultural producida por la interacción entre una realidad material (geomorfológico, climática y biológica) y un grupo humano que construye allí su historia (…)” (Urruzola, 2002).

Desde la perspectiva ambiental al territorio también se lo puede entender como el resultado de la relación entre la esfera natural y la esfera social.

realidad compleja y estratificada. La metáfora del palimpsesto Corboz nos recuerda que el territorio es una realidad compleja y estratificada.

Sus figuras resultan de la acumulación de sucesivas construcciones históricas cada una con sus propias lógicas, que se superponen y entremezclan. De allí que “lleno de huellas y de lecturas forzadas, (el territorio) se parece más bien a un PALIMPSESTO (…)” (pergamino antiguo que bajo la escritura conserva vestigios de otra anterior)

CIUDAD Y TERRITORIO _ TEORIA II _ semestre 2 | 2009

I _ EL TERRITORIO LA ADJETIVACIÓN DEL TERRITORIO Sergio Boisier – Ciudad y Territorio No. 112 NATURAL “un territorio no intervenido por el hombre”? “b) rural natural, que podrá comprender las áreas de territorio protegido con el fin de mantener el medio natural, la biodiversidad o proteger el paisaje u otros valores patrimoniales, ambientales o espaciales (…)”

Ley de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible. Art. 35

EQUIPADO “alude al equipamiento físico derivado de la acción humana y como tal se lo debe entender formando parte de un proceso de conformación y transformación permanente” ORGANIZADO “denota un territorio en el cual vive una comunidad que se rige por ciertos principios organizacionales. La noción es por completo independiente de la escala. Los territorios organizados juegan ahora un papel completamente nuevo al entrar de lleno a la competencia y a la competitividad” CIUDAD Y TERRITORIO _ TEORIA II _ semestre 2 | 2009

I _ EL TERRITORIO

LA ADJETIVACIÓN DEL TERRITORIO Sergio Boisier – Ciudad y Territorio No. 112 RURAL “predominan las actividades productivas del sector primario conteniendo el equipamiento físico (redes y sistemas de transporte y energía), población y servicios dispersos” URBANO “espacios que contienen la población nucleada, en los que prevalece como uso del suelo el soporte de construcciones, infraestructuras y servicios, incluyendo espacios abiertos. Constituyen el espacio del territorio de mayor desarrollo de actividades secundarias y terciarias”

CIUDAD Y TERRITORIO _ TEORIA II _ semestre 2 | 2009

I _ EL TERRITORIO

LAS RAZONES PARA PREOCUPARSE POR EL DESARROLLO TERRITORIAL Boisier, Sergio – Ciudad y Territorio No. 122 (pag. 702) MACRO “las tendencias económicas y políticas de escala mundial están produciendo significativas modificaciones en la geografìa política, al generar simultáneamente procesos aparentemente contradictorios MICRO “creciente reconocimiento de que la realización del proyecto de vida individual para cualquier persona depende en una medida significativa del comportamiento del entorno físico o territorial en el cual se habita”

CIUDAD Y TERRITORIO _ TEORIA II _ semestre 2 | 2009

I _ EL TERRITORIO

¿PARA QUÉ INTERVENIR EN EL TERRITORIO? Urruzola, Juan Pedro (2002)

“origen y destino del territorio son sus habitantes. No la eficiencia, la rentabilidad o la fluidez; no la funcionalidad o la flexibilidad. TAN SOLO LOS HABITANTES Y LA CALIDAD DE VIDA DE SU TERRITORIO (de su hábitat) …”

CIUDAD Y TERRITORIO _ TEORIA II _ semestre 2 | 2009

II _ LO URBANO Y LA CIUDAD

LO URBANO COMO DIMENSIÓN COMUNICACIONAL

Almandoz Marte, Arturo

“trasciende una visión meramente espacialista, comprendiendo su dimensión comunicacional derivable de la naturaleza de su forma producto de la historia (…) la simultaneidad y la centralidad constituyen las dos maneras por las que se podría caracterizar la forma urbana.

Corresponden a las dimensiones temporal y espacial del fenómeno urbano” COMO OBJETO VIRTUAL

Levebvre, Henri (citado por Almandoz Marte)

“(…) es decir, como realidad urbana que aún no se manifiesta fenoménicamente a plenitud ni tampoco ha sido vislumbrada conceptualmente(…). Entendido como objeto virtual lo urbano pasa a ser el escenario de una nueva forma aglomerativa en un espacio-tiempo posibilitante y demandante a la vez de una nueva práctica social, por ello debe ser distinguido de un objeto que le es fenoménicamente cercano pero conceptualmente diferente que es la ciudad”

CIUDAD Y TERRITORIO _ TEORIA II _ semestre 2 | 2009

II _ LO URBANO Y LA CIUDAD

LA CIUDAD

Según Levebvre se pueden distinguir al menos tres aproximaciones para su definición: _ciudad en tanto OBJETO ESPACIAL O ARTEFACTO _ciudad en tanto LUGAR SOCIAL de coincidencia y enfrentamiento entre distintas clases sociales y grupos de interés _ciudad en tanto OBRA DE ARTE

CIUDAD Y TERRITORIO _ TEORIA II _ semestre 2 | 2009

II _ LO URBANO Y LA CIUDAD

LA CONSTRUCCIÓN DE LA CIUDAD

Fernández, Roberto. Ciudades 3 (1996), Instituto de

Urbanística de Valladolid

“la construcción de la ciudad, teóricamente abarcable según el saber de la arquitectura como sistema de prácticas técnicas, incluye empíricamente, (…) una diversa serie de prácticas que en todo caso, son ajenas al saber arquitectónico como: _las prácticas sociales de la informalidad urbana _las prácticas económicas de la especulación inmobiliaria _las prácticas políticas de las distintas jurisdicciones locales y territoriales del Estado

CIUDAD Y TERRITORIO _ TEORIA II _ semestre 2 | 2009

III _ CIUDAD Y TERRITORIO

SISTEMA DE CIUDADES

Alfonso Vegara Gómez (1993)

“la ciudad no es más que un elemento de una estructura territorial más amplia y compleja. Las jerarquías urbanas (sistema de ciudades), las áreas de influencia, las dependencias funcionales, las grandes infraestructuras y equipamientos y otros factores estructurantes del territorio no pueden estar ausentes en las decisiones de configuración de la ciudad, pues el desarrollo y la propia viabilidad de ésta están condicionados por su papel dentro de la estructura del sistema de ciudades (…)”

CIUDAD Y TERRITORIO _ TEORIA II _ semestre 2 | 2009

III _ CIUDAD Y TERRITORIO SISTEMA DE CIUDADES

CIUDAD Y TERRITORIO _ TEORIA II _ semestre 2 | 2009

III _ CIUDAD Y TERRITORIO

AREA METROPOLITANA COMO TIPO TERRITORIAL

Castells, Manuel

“lo que distingue esta nueva forma (…) no es solo su dimensión (que es consecuencia de su estructura interna), sino la difusión de actividades y funciones en el espacio y la interpenetración de actividades según una dinámica independiente de la continuidad geográfica. En dicha área espacial tiene lugar todo tipo de actividades básicas, ya sea de producción (incluída la agricultura), de consumo (en sentido amplio: reproducción de la fuerza de trabajo), de intercambio y de gestión (…).

Su organización interna (…) implica una interdependencia jerarquizada de las distintas actividades.”

CIUDAD Y TERRITORIO _ TEORIA II _ semestre 2 | 2009

III _ CIUDAD Y TERRITORIO

AREA METROPOLITANA COMO TIPO TERRITORIAL

MOPU, ITUR (1987)

“una peculiar estructura espacial de asentamiento de población y actividades, de carácter polinuclear, organizada en torno a un centro de atracción, empleo y servicios, con el cual se producen intercambios, desplazamientos residencia/trabajo y otras relaciones de cierta entidad (…)”

CIUDAD Y TERRITORIO _ TEORIA II _ semestre 2 | 2009

III _ CIUDAD Y TERRITORIO

AREA METROPOLITANA COMO TIPO TERRITORIAL

Castells, Romero (1976)

pero … “desde un punto de vista socio espacial, las metrópolis latinoamericanas en general no aparecen como sistemas polinucleares e integrado. El resultado socio – espacial suele ser una organización simple del tipo centro – periferia, esta última compuesta de un tejido homogéneo casi exclusivamente habitacional, carente de centralidades y de polaridades económicas (…)”

CIUDAD Y TERRITORIO _ TEORIA II _ semestre 2 | 2009

III _ CIUDAD Y TERRITORIO AREA METROPOLITANA COMO TIPO TERRITORIAL

CIUDAD Y TERRITORIO _ TEORIA II _ semestre 2 | 2009

CIUDAD Y TERRITORIO Bibliografía •Almandoz Marte, Arturo: “Consideraciones Conceptuales sobre el Urbanismo”.

Revista “Ciudad y Territorio”, Vol. 1 No. 98. MOPT. Madrid, 1993 •Aymonino, Carlo: “El Significado de las Ciudades”. Ed. Blume •Boisier, Sergio: “En Busca del Esquivo Desarrollo Regional: entre la Caja Negra y el Proyecto Político”. Revista Ciudad y Territorio. Estudios Territoriales No. 112. MOPT, Madrid 1997 •Busquets, Joan: “Perspectivas desde las Ciudades”. Revista “Ciudad y Territorio”.

Estudios Territoriales Vol. No. 95-96. MOPT. Madrid, 1993 •CIESU-PEITHO: “Los problemas Sociales en el Área Metropolitana”. 1993 •Fernández, Roberto: “La Construcción de la Ciudad”. Revista Ciudades 3. Instituto de Urbanística de Valladolid. 1996 •ITU, Facultad de Arquitectura. UR: “Montevideo, una Aproximación a su conocimiento”. Ed. Norton. Montevideo, 1994 •Lynch, Kevin: “La Buena Forma de la Ciudad”. Ed. Gustavo Gili. Barcelona •Rossi, Aldo: “La Arquitectura de la Ciudad”. Ed. Gustavo Gili. Barcelona, 1971 •Urruzola, Juan Pedro: “Contribución a la Crítica del Territorio como Materia Ordenable”. Ed. Cuadernos del Territorio. MVOTMA-UR. Montevideo, 2002 •Vegara Gómez, Alfonso: “Los Retos del Urbanismo del Siglo XXI”. Revista Ciudad y Territorio. Estudios Territoriales Vol. 1 No. 95-96. MOPT, Madrid 1993

CIUDAD Y TERRITORIO _ TEORIA II _ semestre 2 | 2009