2016-07/08

Page 1

B i A

Bulletin d’Information Adventiste

Adventist News NetworksŠ

Sommaire

Mensuel • 37e annĂŠe • n° 405 - Juillet-aoĂťt 2016

2 2 2 4 4 4 5 6 6 6 8

Nouvelles des Églises adventistes

Sydney, Australie - Franc succès, en Chine, des cÊrÊales pour petit-dÊjeuner fabriquÊes par les adventistes Paris, France - Hope MÊdia France, nouveau portail internet Londres, Angleterre - La Division Trans-europÊenne rÊagit au vote du Brexit

FĂŠdĂŠration protestante de France

Paris, France - Concours de composition de chants pour

 Protestants en fête 2017  Genève, Suisse - Augmentation du nombre de luthÊriens

Protestantisme international

Lausanne, Suisse - Dernière demeure entre peur et fascination

LibertĂŠ religieuse

Russie - LĂŠgislation restrictive sur la transmission des croyances

Ĺ’cumĂŠnisme

Bulletin publiĂŠ par le Service de presse adventiste (Service de communication adventiste francophone) n BP 100 30, avenue Émile-Zola 77193 Dammarie-lès-Lys Cedex, France. n 11-13, rue Ernest Allard, 1000 Bruxelles, Belgique. n 19, chemin des PĂŠpinières 1020 Renens, Suisse. RĂŠdaction TĂŠl. 01 64 79 87 00 communications.uî‚’@adventiste.org

Site web : www.adventiste.org Les communiquĂŠs peuvent ĂŞtre reproduits avec mention de la source : BIA

Paris, France - Une Êtude du Conseil ŒcumÊnique des Églises sur une vision commune de l’Église suscite le dÊbat

SociĂŠtĂŠ - Analyses

Bruxelles, Belgique - Ă€ Molenbeek et Ă MontrĂŠal, des iftars interrigieux Ă lâ€™Ăˆglise

Bruxelles, Belgique - Quand l’Europe demande aux religions de devenir  libÊrales 

Genève, Suisse - Les États-Unis ne sont pas un pays chrĂŠtien

Directeur de la Publication Jean-Paul Barquon RĂŠdaction Jean-Paul Barquon Correspondants Emanuel Lopes Jeroen Tuinstra JĂŠthro Camille Rickson Nobre Corrado Cozzi SecrĂŠtaire de rĂŠdaction Dina Lambert Abonnements - ExpĂŠditions MĂŠlanie Padre


BIA - N° 405 - Juillet-aoÝt 2016 - 2

Nouvelles des Églises adventistes

(Adventist Review/BIA) - Dammarie-les-Lys, France

de voir davantage de chinois choisir les cĂŠrĂŠales les plus apprĂŠciĂŠes, les cĂŠrĂŠales dans lesquelles les gens ont le plus confiance en Australie, pour leur petitdĂŠjeuner quotidien Âť.

Sydney, Australie - Franc succès, en Chine, (BIA) - Dammarie-les-Lys, France des cÊrÊales pour petit-dÊjeuner fabriquÊes Paris, France - Hope Media France, nouveau portail internet par les adventistes

Weet-Bix, les cĂŠrĂŠales pour petit-dĂŠjeuner fabriquĂŠes par les adventistes, est devenu un produit très cĂ´tĂŠ en Chine après avoir ĂŠtĂŠ prĂŠsentĂŠ dans un programme tĂŠlĂŠvisĂŠ chinois. Des personnes vont mĂŞme jusqu’à payer 39 dollars US pour une boite de cĂŠrĂŠales vendue habituellement 4 dollars. Des personnes très entreprenantes remplissent leurs caddies de boites de Weet-Bix dans les supermarchĂŠs en Australie, oĂš ces biscuits riches en fibres et ayant une faible teneur en sucre sont fabriquĂŠs par les sociĂŠtĂŠs adventistes Sanitarium Health et Wellbeing Company, avant de les revendre sur des sites web commerciaux chinois, indiquent les bulletins d’information. ÂŤ Sur le site web Yoycart, qui a un fonctionnement similaire Ă celui de eBay, des boites de 1,4 kilos de cĂŠrĂŠales coĂťtent jusqu’à 39 dollars, alors que les paquets de 1 kilo ĂŠtaient vendus Ă 28 dollars, Âť indique le journal The Daily Telegraph. Les deux boites dans le format famille sont vendues 3 et 4 dollars dans les magasins australiens. Selon le journal de Sidney, le site Yoycart faisait l’Êloge des cĂŠrĂŠales Weet-Bix. Cette montĂŠe en popularitĂŠ intervient après qu’une femme intervenant dans le programme tĂŠlĂŠvisĂŠ chinois ÂŤ Ode Ă la Joie Âť ait mangĂŠ un bol de ces cĂŠrĂŠales lors d’un rĂŠcent ĂŠpisode. [...] L’augmentation de la demande chinoise a provoquĂŠ une certaine inquiĂŠtude chez les clients australiens qui craignent que les ĂŠtalages ne soient bientĂ´t vides comme ce fut le cas lorsque les consommateurs chinois se sont prĂŠcipitĂŠs sur le lait pour bĂŠbĂŠ Ă la fin de l’annĂŠe dernière. Mais le manager gĂŠnĂŠral des produits Sanitarium, Todd Saunders, a dit qu’il n’y avait aucune raison de paniquer en imaginant une potentielle pĂŠnurie de Weet-Bix, un produit qui a ĂŠtĂŠ inventĂŠ en 1926 ; ce sont les cĂŠrĂŠales pour petit-dĂŠjeuner les plus populaires d’Australie. ÂŤ Nous voulons assurer nos clients qu’en dĂŠpit de l’augmentation de la demande de Weet-Bix, la sociĂŠtĂŠ Sanitarium a la capacitĂŠ de continuer Ă fournir nos distributeurs partenaires, Âť a dit Tod Saunders journal South Pacific Adventist Record. Il a indiquĂŠ que Sanitarium a constatĂŠ une augmentation de la demande depuis 2008, annĂŠe oĂš la sociĂŠtĂŠ a commencĂŠ Ă exporter ce produit vers la Chine, le plus important marchĂŠ mondial pour les aliments et les boissons. ÂŤ Sur les 42 pays vers lesquels nous exportons WeetBix, la Chine est notre plus important marchĂŠ d’exportation, Âť a dit Todd Saunders, sans pour autant donner des chiffres prĂŠcis. ÂŤ Nous sommes heureux

Hope Media France est un nouveau portail dÊdiÊ à la radio. Depuis de nombreuses annÊes, l’Union franco-belge des FÊdrations adventistes s’attache à la production radiophonique pour ses radios partenaires.

Aujourd’hui, le studio du Lys situÊ en Seine-etMarne vient de produire sur le net Hope Media France.

Ce nouvel outil numÊrique propose l’Êcoute en direct des radios locales de France et d’outre-mer qui diffusent les productions adventistes dans une variÊtÊ de domaines, depuis la rÊflexion spirituelle et biblique en passant par la santÊ, la prÊvention sanitaire, l’Êducation et la famille, sans oublier la vie sociale avec sa dimension humanitaire.

À travers ce portail, le dÊpartement des communications de l’UFB dÊveloppe Êgalement une plateforme qui permet d’accÊder au contenu audio proposÊ à partir des tÊlÊchargements de  podcasts .

Ce portail est la première ĂŠtape d’un processus plus ĂŠtendu qui devrait, Ă terme, devenir vĂŠritablement inter-actif.

Hope Media France : www.hopemediafrance.org

(BIA) - Dammarie-les-Lys, France

Londres, Angleterre - La Division Trans-EuropĂŠenne rĂŠagit au vote du Brexit

Le jeudi 23 juin, le peuple britannique a votÊ avec un Êcart de 3,8 % de quitter l’Union EuropÊenne. Avec une participation de 72 %, 51,9 % de l’Êlectorat a pris cette dÊcision historique, changeant 43 annÊes d’histoire europÊenne depuis que le Royaume-Uni a rejoint la CommunautÊ EuropÊenne en 1973.

De nombreux ĂŠtudiants de la prophĂŠtie biblique considèrent le Brexit comme un accomplissement de la prophĂŠtie de Daniel 2.43, qui prĂŠdit que les diffĂŠrentes nations d’Europe ÂŤ ne seront point unies Âť l’une Ă l’autre.

Bien que la prophĂŠtie annonce que l’Europe sera en partie forte et en partie faible, et malgrĂŠ diffĂŠrentes tentatives d’amener l’unitĂŠ comme Ă l’Êpoque de l’empire Romain, les tentatives ne seront jamais couronnĂŠes de succès, Ian Sweeney, prĂŠsident de l’Église adventiste dans le Royaume-Uni et en Irlande, a dĂŠclarĂŠ que ÂŤ ceci ne nous exonère pas de notre responsabilitĂŠ de promouvoir l’unitĂŠ, l’amour, et la communautĂŠ entre tous les peuples Âť.

 La prophÊtie de Daniel 2 ne signifie pas que nous ne devrions plus lutter contre les divisions qui naissent du racisme, des prÊjugÊs, des intÊrêts personnels et d’autres raisons,  a dit Ian Sweeney.  JÊsus a dÊclarÊ une fois que les pauvres seront


BIA - N° 405 - Juillet-aoÝt 2016 - 3

toujours parmi nous (Jean 12.8). Cependant, cela ne voulait pas dire que nous devrions simplement accepter la pauvretĂŠ sans chercher Ă la combattre Âť.

Suite au vote de sortie du Royaume-Uni de l’Europe, David Neal, directeur du Ministère de la Gestion ChrĂŠtienne pour la Division Trans-EuropĂŠenne (TED), a dĂŠclarĂŠ : ÂŤ L’Adventiste honnĂŞte qui croit dans la Bible est partagĂŠ. Bien sĂťr, la parole prophĂŠtique demeure. Mais le membre adventiste n’est pas prĂŞt ou dĂŠsireux d’être du cĂ´tĂŠ de ceux qui ont peur de ÂŤ l’autre, Âť dont les actions ou les paroles sont Ă la limite de la xĂŠnophobie. Aussi valide que soit Daniel 2, il ne fait aucun doute que la parabole du Bon Samaritain doit ĂŞtre considĂŠrĂŠe avec autant de valeur. La campagne politique du Brexit a complètement ignorĂŠ cette valeur Âť.

Dans son intervention, Ian Sweeney, dont les parents ĂŠtaient eux mĂŞmes des migrants dans les annĂŠes 1970, a dĂŠclarĂŠ : ÂŤ L’Europe sera toujours divisĂŠe d’une façon ou d’une autre. Cependant, nous avons une responsabilitĂŠ chrĂŠtienne de dĂŠmontrer notre amour Ă toutes ces personnes qui dans les dĂŠbats politiques sont dĂŠpersonnalisĂŠes et dĂŠsignĂŠes sous l’Êtiquette migrants ou rĂŠfugiĂŠs ĂŠconomiques, etc. Nous n’avons peut-ĂŞtre pas la mĂŞme langue, la mĂŞme culture, la mĂŞme ethnicitĂŠ, mais, tous les hommes, toutes les femmes, tous les enfants sont nos frères et sĹ“urs que Christ aime et pour qui Il est mort afin qu’ils aient le salut Âť.

Le prĂŠsident de la Division Trans-EuropĂŠenne, Raafat Kamal, a indiquĂŠ que les responsables de la Division ĂŠtaient en train de ÂŤ considĂŠrer les implications que ce vote aura sur le fonctionnement du bureau de la TED au niveau de la rĂŠalisation de notre mission en Europe Âť.

ÂŤ Il y aura, c’est clair, des implications financières et fonctionnelles que nous devrons considĂŠrer, Âť a t-il dit.

Il a Êgalement fait remarquer que la Division TransEuropÊenne n’est pas seulement multilingues mais qu’elle est Êgalement multi-devises.

ÂŤ La composition de l’Europe a changĂŠ au fil des annĂŠes Ă la fois Ă l’intĂŠrieur et Ă l’extĂŠrieur de l’Église, Âť a dĂŠclarĂŠ Raafat Kamal. ÂŤ Les deux divisions europĂŠennes ont aussi changĂŠ en termes de dimension et de structure au cours de leur histoire. Le changement en soi n’est pas un problème. Il nous faut simplement trouver la meilleure façon de rĂŠagir au changement Âť.

En Europe, l’Église adventiste est reprÊsentÊe par la Division Trans-EuropÊenne et par la Division Inter-EuropÊenne.

 Il se pourrait même qu’à une Êpoque marquÊe par autant d’incertitude, les gens recherchent davantage des solutions religieuses – une sÊcuritÊ que nous en tant qu’adventistes, nous pouvons proposer  a dit Raafat Kamal.

L’incertitude sur les diffĂŠrents marchĂŠs financiers peut poser quelques problèmes au niveau de la mission de l’Êglise, a dit Nenad Jepuranovic, trĂŠsorier de la Division Trans-EuropĂŠenne. Il a considĂŠrĂŠ que le plus important risque financier se situait

au niveau de la fluctuation du taux de change entre les 12 devises utilisĂŠes dans les 22 pays qui composent la Division Trans-EuropĂŠenne.

 Au cours de ces dernières annÊes, nos revenus en dÎmes dans les devises locales ont augmentÊ rÊgulièrement , a dit Nenad Jepuranovic.  Cependant, les turbulences Êconomiques sur les marchÊs europÊens au cours des deux dernières annÊes ont fait que nous avons subi de plein fouet les taux de change dÊfavorables qui ont rÊduit nos revenus en dimes en livres sterling de 9,6 % .

Cela a ÊtÊ ÊquilibrÊ en partie par le taux de change entre les États-Unis et la Grande Bretagne, a t-il dit. Qu’en est-il pour l’avenir ?

Les dernières prÊdictions pour les marchÊs europÊens sont au mieux incertaines, mais au cours de ces dernières annÊes, la TED a constituÊ suffisamment de rÊserves pour faire face aux pÊriodes Êconomiquement instables comme celles auxquelles nous pourrions faire face au cours des prochains mois, a prÊcisÊ Nenad Jepuranovic.

Cependant, Nenad Jepuranovic cherche des moyens  d’amÊliorer notre efficacitÊ afin de rÊpondre au mieux aux besoins de notre territoire .

Victor Pilmoor, qui prendra bientĂ´t sa retraite en tant que trĂŠsorier de l’Église adventiste en Grande Bretagne et en Irlande, a ĂŠcrit dans son blog mensuel qu’il ĂŠtait prĂŠoccupĂŠ par les problèmes de fraternitĂŠ.

ÂŤ Que l’on considère l’objectif d’intĂŠgration parmi les nations d’Europe, la libertĂŠ des gens qui s’amusent Ă Orlando, ou la bienveillance dans la ville de Batley dans le Yorkshire (oĂš un membre du Parlement faisant campagne pour le maintien dans l’UE a ĂŠtĂŠ assassinĂŠ de sang-froid), nos sociĂŠtĂŠs sont clairement fragmentĂŠes, Âť a ĂŠcrit Victor Pilmoor. ÂŤ Les arguments qui divisent, s’appuient sur la peur et les forces de l’intĂŠrĂŞt personnel Âť.

Ceci, a t-il dit, a conduit à  une perte de la fraternitÊ, un refus de plusieurs dans la sociÊtÊ d’adopter la position d’abondance selon laquelle il y a de la place pour nous tous, que la vie n’est pas un jeu de gagnants et de perdants .

 Un fondamentalisme motivÊ par la peur et ne faisant aucun compromis a rempli le cœur de plusieurs au point oÚ la prÊservation de soi devient l’objet d’influence nationale et religieuse, a-t-il dit.

Sa conclusion est un mantra positif pour la mission.  En contraste, nous pouvons proposer une vision du monde qui reconnaisse la gÊnÊrositÊ de Dieu qui offre grâce et subsistance à tous , a t-il dit. Une perspective qui veut que nos vies doivent honorer ce que Dieu nous donne, et que nous gÊrions les talents et possibilitÊs que Dieu nous a accordÊs pour des objectifs qui sont plus grands que nous mêmes .

Peut-ĂŞtre qu’un prophète de l’Ancien Testament sera celui qui nous montrera enfin la voie Ă suivre pour avancer. ÂŤ On t’a fait connaĂŽtre, Ă´ homme, ce qui est bien; Et ce que l’Éternel demande de toi, C’est que tu pratiques la justice, Que tu aimes la misĂŠricorde, Et que tu marches humblement avec ton Dieu Âť (MichĂŠe 6 :8).


BIA - N° 405 - Juillet-aoÝt 2016 - 4

FĂŠdĂŠration protestante de France

(FPF/BIA) - Dammarie-les-Lys, France

Paris, France - Concours de composition de chants pour ÂŤ Protestants en fĂŞte 2017 Âť

La FĂŠdĂŠration protestante de France organise le grand rassemblement ÂŤ Protestants en FĂŞte Âť qui aura lieu Ă Strasbourg les 27, 28 et 29 octobre 2017. Ce moment fort rĂŠunira les diverses composantes du Protestantisme français rĂŠunis au sein de la FĂŠdĂŠĚ ration protestante de France pour un temps de rencontre, de partage, de fĂŞte et de cĂŠlĂŠbration. ÂŤ Protestants en FĂŞte Âť se dĂŠclinera sur le thème : ÂŤ Protestants 2017 - 500 ans de RĂŠformes - Vivre la FraternitĂŠ Âť. ÂŤ Qu’as-tu fait de ton frère ? Âť, verset tirĂŠ de la Genèse (Gen. 4.10), servira de fil conducteur Ă ces journĂŠes. La FĂŠdĂŠration protestante de France lance un concours pour retenir le chant ÂŤ officiel Âť et emblĂŠmatique de ÂŤ Protestants en FĂŞte Âť, une composition entraĂŽnante et chantable par le plus grand nombre. Ce concours s’adresse Ă tous les auteurs et compositeurs qui souhaitent apporter leur talent crĂŠatif, musical et poĂŠtique Ă ce moment exceptionnel. Le chant qui sera retenu sera chantĂŠ Ă diffĂŠrentes occasions : en amont pour prĂŠparer l’ÊvĂŠnement dans les nombreuses paroisses et autres lieux d’Église, partout en France, et bien sĂťr lors de ÂŤ Protestants en FĂŞte Âť Ă Strasbourg. Le chant occupera une place particulière dans le culte qui sera cĂŠlĂŠbrĂŠ le 29 octobre au Zenith et tĂŠlĂŠdiffusĂŠ en direct. Il sera harmonisĂŠ pour les chĹ“urs (1000 choristes attendus) avec un accompagnement instrumental. Renseignements Service musique : UEPAL, 1 bis quai St Thomas - BP 80022 - 67081 Strasbourg cedex musique@uepal.fr - 03 88 25 90 37.

(EPD/Protestinter/BIA) - Dammarie-les-Lys, France

Genève - Augmentation du nombre de luthÊriens

D’après la FĂŠdĂŠration luthĂŠrienne mondiale, le nombre de luthĂŠriens a augmentĂŠ de deux millions depuis 2013. Les 145 Églises membres rassemblent aujourd’hui environ 73 millions de fidèles, a communiquĂŠ Martin Junge, secrĂŠtaire gĂŠnĂŠral de la FĂŠdĂŠration, la semaine passĂŠe Ă Wittenberg. C’est lĂ que s’est tenu, jusqu’à mardi le Conseil de la FĂŠdĂŠration luthĂŠrienne mondiale (FLM). En 2013, les luthĂŠriens n’Êtaient encore que 71 millions. La croissance la plus importante s’est faite dans les Églises du Sud, a dĂŠclarĂŠ le secrĂŠtaire gĂŠnĂŠral Martin Junge dans son rapport. Pour la première fois, les membres les plus importants de la FLM sont des Églises du Sud : celles d’Éthiopie et de Tanzanie. Les Églises du Nord, a contrario, enregistreraient un recul. D’après Martin Junge, la confĂŠdĂŠration prend en charge environ 2,3 millions de rĂŠfugiĂŠs dans divers pays. C’est la toute première fois que le service d’aide internationale de la FLM assiste un nombre aussi important de fugitifs. L’ÊvĂŞque Munib Younan, prĂŠsident

de la FLM, a saluĂŠ la gĂŠnĂŠrositĂŠ de la RĂŠpublique fĂŠdĂŠrale dans l’accueil des rĂŠfugiĂŠs. L’Allemagne peut servir d’exemple au monde entier sur la question des rĂŠfugiĂŠs, a affirmĂŠ Younan. La sociĂŠtĂŠ allemande a dĂŠmontrĂŠ ce que cela veut dire que d’être une communautĂŠ d’amour. Dans le mĂŞme temps, Younan a rĂŠclamĂŠ de l’Allemagne un combat rĂŠsolu contre la discrimination antimusulmans. Au vu du nombre important de rĂŠfugiĂŠs issus de pays musulmans, l’Allemagne doit endosser sur la scène internationale le rĂ´le de pionnier contre l’islamophobie, a dĂŠclarĂŠ l’ÊvĂŞque palestinien.

Les rĂŠfugiĂŠs devraient ĂŞtre mis en situation de pouvoir un jour retourner dans leurs pays d’origine, a soulignĂŠ l’ÊvĂŞque de l’Église ĂŠvangĂŠlique luthĂŠrienne de Jordanie et de Terre sainte. Ils devraient ensuite rebâtir leurs États, comme l’ont fait les Allemands après la Seconde Guerre mondiale. Les 49 membres du Conseil de la FLM ont siĂŠgĂŠ Ă Wittenberg jusqu’à mardi prochain. Ils ont discutĂŠ des cĂŠlĂŠbrations du 500e JubilĂŠ de la RĂŠforme et de la prochaine assemblĂŠe plĂŠnière de la FLM, prĂŠvue en 2017 en Namibie. L’annĂŠe prochaine sera cĂŠlĂŠbrĂŠ, dans le monde entier, le 500e JubilĂŠ de la RĂŠforme, hommage Ă la publication des 95 thèses de Martin Luther en 1517 Ă Wittenberg.

Protestantisme international

(Protestinfo/BIA) - Dammarie-les-Lys, France

Lausanne, Suisse – Dernière demeure entre peur et fascination

ÂŤ On a remplacĂŠ le tabou du sexe, par celui de la mort Âť, dĂŠclare Alain Besse, membre du comitĂŠ de la SociĂŠtĂŠ d'ĂŠtudes thanatologiques de Suisse romande. ÂŤ La mort faisait partie de la vie Âť, poursuit-il. Mais aujourd’hui, elle a presque disparu de nos horizons visuels. ÂŤ Depuis le XIXe siècle, on a sorti les cimetières pour les mettre en dehors de nos villes Âť, explique le Valaisan. D’autres ont ĂŠtĂŠ rĂŠaffectĂŠs en parc, oĂš les gens peuvent pique-niquer. ÂŤ Ça a ĂŠtĂŠ le cas avec le parc des Roses Ă Territet (dans le canton de Vaud), oĂš la seule tombe qui reste est celle d’Henri NestlĂŠ Âť, commente-t-il. Mais comment expliquer qu’en Angleterre les vieilles pierres tombales, recouvertes de mousses, fleurissent de manière dĂŠsordonnĂŠe autour des ĂŠglises alors que dans d’autres endroits elles sont posĂŠes en rang d’oignons ?

Des pratiques diffĂŠrentes

ÂŤ La diffĂŠrence de pratique entre les cimetières europĂŠens est d’abord une question culturelle et cultuelle Âť, dĂŠclare Alain Besse. On peut constater aussi ces diffĂŠrences en Suisse, globalement selon les confessions historiques dominantes. ÂŤ MĂŞme dans un canton, comme le Valais, les dissemblances Ă l’intĂŠrieur des cimetières sont flagrantes entre le Haut et le Bas Âť, confie le thanatologue. ÂŤ Dans la partie germanophone, on retrouve de simples croix en bois ou en mĂŠtal au lieu d’une pierre tombale Âť, poursuit Alain Besse. Du cĂ´tĂŠ de l’amĂŠnagement des nĂŠcropoles helvĂŠtiques, RaphaĂŤl Saive, directeur associĂŠ au bureau Gilbert Henchoz architectes-paysagistes SA, ex-


BIA - N° 405 - Juillet-aoÝt 2016 - 5

plique que ÂŤ le cimetière doit s’intĂŠgrer dans leur environnement. Il est un composant du paysage communal, qui tend Ă ĂŠvoluer avec son temps Âť. Les architectespaysagistes doivent ĂŠgalement tenir compte de la loi fĂŠdĂŠrale sur l'amĂŠnagement du territoire (LAT). En effet, comme affirme RaphaĂŤl Saive, ÂŤ selon oĂš se trouve le cimetière, il est difficile voire impossible de l’agrandir selon la classification des parcelles voisines Âť. ÂŤ En rĂŠsumĂŠ, c’est une question de lois, de coutumes et de pratiques Âť, confirme Alain Besse.

L’amĂŠnagement des cimetières

Pour RaphaĂŤl Saive, si une ĂŠvolution des pratiques des cimetières est visible de nos jours, c’est le choix des communes. ÂŤ Nous les accompagnons pour qu’elles proposent une diversitĂŠ d’inhumations aux rĂŠsidents par l’amĂŠnagement de columbariums, de cavurnes, d’ossuaires, de jardins du souvenir, de tombeau familial, ainsi que des inhumations traditionnelles en pleine terre Âť, explique-t-il. L’amĂŠnagement du cimetière demande une certaine attention et observation. ÂŤ On rĂŠflĂŠchit aujourd’hui aux fleurissements par une diversitĂŠ vĂŠgĂŠtale, aux coĂťts des entretiens, Ă la mise en pratique de la cĂŠlĂŠbration lors du sens de la procession, le recueillement et les condolĂŠances Âť, explique RaphaĂŤl Saive. L’architecte-paysagiste joue sur les structures du cimetière par la composition minĂŠrale et vĂŠgĂŠtale, les Ĺ“uvres d’art que sur la symbolique pour que chaque cimetière soit diffĂŠrent. ÂŤ On peut proposer des fontaines en miroir d’eau, qui sont comme des reflets entre la communion du ciel et la terre Âť, explique RaphaĂŤl Saive. Le but est justement de crĂŠer un lieu de recueillement. ÂŤ Le cimetière austère et minĂŠral est en train de changer, par une composition plus paysagère propice aux recueillements et Ă la gestion des coĂťts d’entretien Âť, confie l’architecte-paysagiste.

Penser à sa dernière demeure

Ă€ Lyon, pour conserver les monuments et le riche patrimoine bâti funĂŠraires, la Ville propose une solution ĂŠtonnante. ÂŤ Elle vend des chapelles-tombeaux pour 1 euro symbolique. En ĂŠchange, l’acheteur consent Ă l’entretenir ou Ă le retaper Âť, explique Alain Besse. Tant l’architecte-paysagiste que le thanatologue s’aperçoivent que nos contemporains sont de plus en plus prĂŠvoyants. ÂŤ Souvent, les gens se projettent dĂŠjĂ dans les diffĂŠrents emplacements et font savoir leurs volontĂŠs Âť, constate RaphaĂŤl Saive. Ce que confirme Alain Besse : ÂŤ maintenant certains prĂŠvoient la cĂŠrĂŠmonie, le cercueil ou l’endroit oĂš ils seront enterrĂŠs Âť.

LibertĂŠ religieuse

(APD/BIA) - Dammarie-les-Lys, France

Russie - LĂŠgislation restrictive sur la transmission des croyances

Le prÊsident Poutine a signÊ une lÊgislation restrictive dans la transmission des croyances. Les modifications lÊgislatives à la loi dite sur  l'activitÊ missionnaire  ont ÊtÊ signÊes le 6 Juillet, ce qui limite le partage des croyances a rapportÊ le norvÊgien Christian de Forum 18 news. Cette restriction publiÊe sur le site web du prÊsident Poutine entrera en vigeur le 20 juillet. Les peines ont ÊtÊ augmentÊes à l’encontre de  l’extrÊmisme religieux . Les avocats des droits de l'homme prÊparent dÊjà des plaintes de recours contre la loi devant la Cour constitutionnelle.

Un jour sombre

La signature de la modification de cette lĂŠgislation par le prĂŠsident Poutine a suscitĂŠ des rĂŠactions. ÂŤ Aujourd'hui est un jour sombre Âť, a dĂŠclarĂŠ l'avocat Vladimir Ryakhovsky du Centre slave pour le droit et la justice. ÂŤ La loi contredit tout Ă fait le devoir du chrĂŠtien allez et faites des disciples et viole ĂŠgalement le droit constitutionnel des citoyens Âť, a dĂŠclarĂŠ l'avocat. Selon Forum 18, V. Ryakhovsky dĂŠnonce cet amendement rĂŠdigĂŠ par des gens ÂŤ qui ne sont pas des professionnels et ne comprennent absolument pas la pratique religieuse Âť.

Conseils aux particuliers et aux communautĂŠs religieuses

Les experts des droits humains se prĂŠparent Ă conseiller les particuliers et les communautĂŠs religieuses, sur la manière de se comporter pour ne pas violer les nouvelles conditions. Les dirigeants du protestantisme ont notĂŠ qu’un bon chrĂŠtien ne peut pas remplir certaines des restrictions. Contrairement au droit international sur les droits de l'homme, les modifications apportĂŠes Ă la libertĂŠ religieuse limitent les actions des croyants qui sont susceptibles de transmettre leur foi, les communautĂŠs et les organisations religieuses enregistrĂŠes par l’État sont soumises Ă des restrictions. Les groupes religieux qui fonctionneraient sans l’autorisation de l’État seraient dissous, comme certaines communautĂŠs baptistes. Une autre partie de la nouvelle loi interdit expressĂŠment de changer l'utilisation des biens rĂŠsidentiels Ă usage religieux

Restrictions injustes et excessives de la libertĂŠ de conscience

Mikhail Fedotov, prÊsident du Conseil des prÊsidents pour le dÊveloppement de la sociÊtÊ civile et les droits de l'homme, avait protestÊ dès le 1er Juillet directement auprès de Vladimir Poutine et a notÊ que les recommandations du Conseil des droits de l'homme ne sont pas acceptÊes pour certaines parties de l'amendement. Les changements  crÊent des restrictions injustifiÊes et excessives de la libertÊ de conscience des fidèles de toutes les religions et constituent une violation substantielle du principe constitutionnel de la non-ingÊrence dans les affaires internes des organisations religieuses , a dÊclarÊ M. Fedotov . Diffusion des croyances dans le paquet lÊgislatif anti-terrorisme

L'amendement concernant la divulgation des croyances avait ÊtÊ intÊgrÊe dans une loi pour lutter contre le terrorisme et d'assurer la sÊcuritÊ publique. Pour Forum 18, Ce ne fut pas Êvident pour la  sÊcuritÊ nationale , selon le droit international des droits humains ne sont pas une raison lÊgitime de restreindre la libertÊ de pensÊe et de religion. Selon Forum 18, le changement actuel conduit à restreindre la communication des croyances un tout nouveau chapitre dans la loi religieuse et a ÊtÊ constituÊe en vertu de la loi proposÊe à la sÊcuritÊ publique et de  lois anti- terroristes . Un paquet lÊgislatif anti-terrorisme serait adoptÊ très probablement a commentÊ Aleksander Verkhovsky,


BIA - N° 405 - Juillet-aoÝt 2016 - 6

directeur du centre SOVA, organisation russe de dĂŠfense des droits.

Ĺ’cumĂŠnisme

(COE/FEPS/BIA) - Dammarie-les-Lys, France

Genève, Suisse – Une ĂŠtude du Conseil Ĺ“cumĂŠnique des Églises (COE) sur une vision commune de l’Église suscite le dĂŠbat

L’Êtude ÂŤ L’Église : vers une vision commune Âť du Conseil Ĺ“cumĂŠnique des Églises (COE) a fait rĂŠagir les dĂŠlĂŠguĂŠs de la FĂŠdĂŠration des Églises protestantes de Suisse, lors de l’AssemblĂŠe gĂŠnĂŠrale qui a eu lieu du 19 au 21 juin, en Thurgovie. Fruit de 20 ans de rĂŠflexion et de travail, le document de foi ÂŤ L’Église : vers une vision commune Âť rĂŠalisĂŠe par la Commission de foi et constitution du Conseil Ĺ“cumĂŠnique des Églises (COE) et publiĂŠe en 2013 est un texte de convergence, une recherche de vision commune. Ce document a ĂŠtĂŠ transmis par le ComitĂŠ du COE Ă ses Églises membres, dont fait partie la FĂŠdĂŠration des Églises protestantes de Suisse (FEPS), les encourageant Ă rĂŠflĂŠchir Ă cette dĂŠclaration. ÂŤ Ce document n’est pas de lecture facile. Il s’agit d’un texte mondial dont il faut souligner certaines particularitĂŠs : l’Êtude dĂŠcrit un dĂŠveloppement, d’oĂš un manque de prĂŠcisions. De plus, le document est construit dans le respect des diffĂŠrentes religions et tient compte des sociĂŠtĂŠs fortement sĂŠcularisĂŠes. Ce texte n’est pas appropriĂŠ pour des discussions en paroisses, il a ĂŠtĂŠ ĂŠcrit par des thĂŠologiens pour des thĂŠologiens Âť, explique Peter Schmid, vice-prĂŠsident du Conseil de la FEPS. Ce document a ĂŠtĂŠ ĂŠtudiĂŠ par un groupe de travail qui a rĂŠdigĂŠ une prise de position de la FEPS. Cette dernière a ĂŠtĂŠ prĂŠsentĂŠe aux dĂŠlĂŠguĂŠs lors de l’AssemblĂŠe gĂŠnĂŠrale, qui s’est dĂŠroulĂŠe du 19 au 21 juin, Ă la Chartreuse d’Ittingen, dans le canton de Thurgovie. Si les dĂŠlĂŠguĂŠs ont trouvĂŠ que la prise de position de la FEPS offrait une plusvalue Ă l’Êtude, mettant en ĂŠvidence des questions sur le protestantisme et l’œcumĂŠnisme, ils se sont ĂŠtonnĂŠs que la FEPS n’ait pas ĂŠtĂŠ plus critique face Ă ce rapport et ont longuement exprimĂŠ leurs dĂŠsaccords par rapport Ă certains points de l’Êtude du COE.

Des notions thĂŠologiques peu protestantes

ÂŤ Le langage sur l’œcumĂŠnisme est compliquĂŠ et certaines notions thĂŠologiques ne sont pas du tout protestantes. L’utilisation du terme primautĂŠ, les rĂŠfĂŠrences Ă Marie comme mère de Dieu, et Ă l’eucharistie très souvent mentionnĂŠe‌ La FEPS n’a-t-elle rien Ă dire Ă ce sujet ? Âť, a demandĂŠ Tobias Ulbrich, dĂŠlĂŠguĂŠ pour l’Église ĂŠvangĂŠlique rĂŠformĂŠe du Tessin. ÂŤ Un plus grand travail sur le langage aurait dĂť ĂŞtre fait, notamment par rapport Ă l’utilisation de notions anciennes et traditionnelles Âť, a ajoutĂŠ Thomas Grossenbacher de l’Église ĂŠvangĂŠlique rĂŠformĂŠe du canton de Zurich. ÂŤ La consĂŠcration des femmes mĂŠrite Ă nos yeux bien plus que quelques phrases comme c’est le cas dans l’Êtude. Nous ne devons accepter aucun compromis sur ce sujet Âť, a soulignĂŠ Monika Hirt Behler de la Conference Femmes. MalgrĂŠ ces critiques, les dĂŠlĂŠguĂŠs ont soulignĂŠ le cĂ´tĂŠ stimulant de l’Êtude du COE et du travail de la FEPS. ÂŤ J’encourage la FEPS Ă faire des documents pĂŠdagogiques pour les paroisses, car ce travail mĂŠrite d’aller sur le terrain, mais sous une autre forme Âť, a proposĂŠ

Pierre de Salis de l’Église rĂŠformĂŠe ĂŠvangĂŠlique du canton de Neuchâtel. Ă€ l’issue de la discussion, les dĂŠlĂŠguĂŠs ont acceptĂŠ, par 47 voix et 18 abstentions que les thèmes abordĂŠs dans la prise de position de la FEPS soient l’objet de discussions au sein des Églises cantonales.

SociĂŠtĂŠ

(SaphirNews/BIA) - Dammarie-les-Lys, France

Bruxelles, Belgique – À Molenbeek et à MontrÊal, des iftars interreligieux à l’Église

Un repas gĂŠant de rupture de jeĂťne (iftar) a ĂŠtĂŠ organisĂŠ, vendredi 17 juin, Ă l'Église Saint-Jean Baptiste Ă Molenbeek, en Belgique. Initialement, l’ÊvĂŠnement public ĂŠtait prĂŠvu Ă la place communale - comme en 2015 - mais le mauvais temps risquait de gâcher cet exceptionnel moment de partage initiĂŠ par l’Êlue municipale chargĂŠe du Dialogue interculturel Sarah Turine, avec l’aide des responsables religieux locaux. Le prĂŞtre de l’Église catholique a alors acceptĂŠ d’ouvrir les portes de son lieu de culte pour y accueillir les centaines de personnes attendues au repas, prĂŠparĂŠ principalement par des bĂŠnĂŠvoles des mosquĂŠes et des associations musulmanes de la commune. Un geste fraternel qui n’est rien de plus que le signe des bonnes relations qui se sont nouĂŠes avec le temps entre chrĂŠtiens et musulmans. Les attentats du 22 mars Ă Bruxelles et la mauvaise publicitĂŠ faite Ă Molenbeek n’ont pas terni les relations entre les communautĂŠs locales. La bourgmestre Françoise Schepmans n’a pas manquĂŠ de faire le dĂŠplacement. Entre anasheed et gospel, l’ambiance ĂŠtait festive pour les 600 personnes prĂŠsentes. Outre le prĂŞtre et des responsables musulmans, le mari de Loubna Lafquiri, une Belgo-marocaine qui a perdu la vie dans les attentats en mars, a ĂŠtĂŠ invitĂŠ Ă prendre la parole, un moment qui ÂŤ a fortement ĂŠmu l’assemblĂŠe. Tout le monde a ĂŠtĂŠ conscient que le monde se construit ensemble malgrĂŠ nos diffĂŠrences. C’est grâce Ă ce type de collaboration que les habitants de cette commune multiculturelle deviennent encore plus soudĂŠs et proches les uns des autres Âť, a fait savoir, samedi 18 juin, l’unitĂŠ pastorale en charge des Églises de Molenbeek. Dix jours plus tĂ´t, la mĂŞme scène s’Êtait reproduite Ă MontrĂŠal, au Canada, Ă ceci près que le repas n’a pas ĂŠtĂŠ organisĂŠ Ă l’intĂŠrieur d'une ĂŠglise. L’iftar, ouvert Ă tous, ĂŠtait nĂŠanmoins organisĂŠ par l’Église unie du Canada et par ladite Association musulmane du Canada mardi 7 juin. Les cloches de l'Église ont sonnĂŠ Ă l'heure de l’appel Ă la prière du crĂŠpuscule (maghreb) sonnant la fin du jeĂťne, faite sous une tente installĂŠe devant l’Église Saint-James, elle-mĂŞme situĂŠe au centre-ville. ÂŤ Ensemble, musulmans, juifs et chrĂŠtiens, nous ferons une prière pour la paix et la prospĂŠritĂŠ Ă MontrĂŠal, au Canada, ainsi que partout dans le monde Âť, annonçait-on sur les rĂŠseaux sociaux. ÂŤ Cet ĂŠvènement marque la richesse du Canada, sa diversitĂŠ et son dĂŠsir de bâtir ensemble une communautĂŠ qui sera Ă la hauteur de nos espĂŠrances Âť.

(SaphirNews/BIA) - Dammarie-les-Lys, France

Bruxelles, Belgique – Quand l’Europe demande aux religions de devenir  libÊrales 

Le dĂŠbat en cours sur l’Islam dans l’Union europĂŠenne renvoie Ă la question plus vaste du rĂ´le des religions dans une sociĂŠtĂŠ sĂŠculière.


BIA - N° 405 - Juillet-aoÝt 2016 - 7

Les dĂŠbats rĂŠcents en Europe et aux États-Unis autour des enjeux sociĂŠtaux majeurs – comme l’avortement ou les mariages entre personnes du mĂŞme sexe – montrent qu’il n’existe plus dans les sociĂŠtĂŠs contemporaines occidentales de loi naturelle commune aux croyants et aux non-croyants. En d’autres termes, et quelle que soit la gĂŠnĂŠalogie du sĂŠcularisme contemporain, l’Êcart entre valeurs religieuses et valeurs sĂŠculières est devenu tel qu’il n’existe plus de bien commun, et encore moins de Dieu commun (a ÂŤ common Go(o)d Âť). Dans ce contexte, on constate de plusieurs cĂ´tĂŠs une prĂŠoccupation partagĂŠe : comment conserver une certaine cohĂŠsion Ă l’intĂŠrieur de sociĂŠtĂŠs toujours plus diversifiĂŠes ? Loin d’être d’une simple rĂŠflexion thĂŠorĂŠtique, la question est rendue plus urgente par la prĂŠsence musulmane croissante en Europe. Mais le dĂŠbat en soi n’est pas limitĂŠ Ă l’Islam. Il concerne la signification de la religion (de toute religion) dans une Europe sĂŠcularisĂŠe.

IdentitĂŠ chrĂŠtienne contre valeurs europĂŠennes

On avance habituellement deux rĂŠponses au sein d’un dĂŠbat transnational qui va de la philosophie (Habermas, Gauchet, Taylor, Walzer, Manent, Brague‌) au droit et Ă la politique. La première insiste sur l’identitĂŠ europĂŠenne ÂŤ chrĂŠtienne Âť ou – mieux – ÂŤ judĂŠo-chrĂŠtienne Âť, que l’on oppose de façon plus ou moins explicite Ă l’Islam. Dans ce genre de discours, la rĂŠfĂŠrence Ă une ÂŤ identitĂŠ chrĂŠtienne Âť au lieu du christianisme reprĂŠsente en rĂŠalitĂŠ une manière de sĂŠculariser ce dernier. Cette tendance souligne la notion de ÂŤ culture dominante Âť, dĂŠ-universalisant le concept de droits de l’homme. La manière dont le dĂŠbat sur les racines chrĂŠtiennes de l’Europe a ĂŠtĂŠ conduit est très instructive Ă cet ĂŠgard. Les pères fondateurs de l’Union EuropĂŠenne (Robert Schuman, Jean Monnet, Alcide De Gasperi et d’autres encore), tout en ĂŠtant en majoritĂŠ des chrĂŠtiens pratiquants, n’affrontèrent pas la question des ÂŤ racines chrĂŠtiennes de l’Europe Âť probablement parce que, sur des aspects importants de l’organisation sociĂŠtale, on enregistrait Ă l’Êpoque une dissonance minimale entre une vision inspirĂŠe Ă la religion et une vision laĂŻque et sĂŠculière. Si, cinquante ans plus tard, l’identitĂŠ chrĂŠtienne est devenue objet de discussion, c’est prĂŠcisĂŠment parce que le christianisme comme foi et pratique est allĂŠ s’affaiblissant, devenant souvent un marqueur culturel, et Ă prĂŠsent toujours davantage un marqueur nĂŠo-ethnique (ÂŤ vrais Âť EuropĂŠens contre ÂŤ migrants Âť). La deuxième option consiste au contraire Ă souligner les ÂŤ valeurs europĂŠennes Âť et ÂŤ l’identitĂŠ (sĂŠculière) europĂŠenne Âť. Initialement ces valeurs furent conçues comme un mixte de libĂŠralisme politique, de droits de l’homme et d’État social, mais comme cette dernière dimension a ĂŠtĂŠ significativement oblitĂŠrĂŠe, et que la première souffre d’une dĂŠsaffection croissante, il ne reste dĂŠsormais, comme marque de fabrication de l’Occident, que les droits de l’homme. Les respecter est une condition sine qua non pour accĂŠder Ă l’Union. Ils constituent l’ identitĂŠ europĂŠenne Âť et peut-ĂŞtre aussi l’idĂŠologie europĂŠenne. Les droits de l’homme furent Ă l’origine une rĂŠponse aux idĂŠologies totalitaires, mais Ă partir des annĂŠes 1980 ils ont ĂŠtĂŠ invoquĂŠs pour ÂŤ apprivoiser Âť des normes religieuses perçues comme contraires Ă ces droits (condition fĂŠminine, libertĂŠ de parole contre blasphème, etc.).

C’est au sein de ce courant que s’inscrit l’appel lancĂŠ aux traditions religieuses pour qu’elles se rĂŠforment, et, soit dit en passant, une attitude de ce genre est implicite dans le soutien offert par les mĂŠdias sĂŠculiers au pape François (ÂŤ Parviendra-t-il Ă rĂŠformer l’Église ? Âť). Elle devient tout Ă fait explicite quand il est question de l’Islam. Dans cet appel Ă la rĂŠforme, il y a presque une dimension autoritaire, au point que plus l’Europe demande aux religions de devenir ÂŤ libĂŠrales Âť, moins elle reste fidèle Ă son libĂŠralisme prĂŠsumĂŠ ÂŤ congĂŠnital Âť. La liste des droits de l’homme comprend aussi sans aucun doute la libertĂŠ religieuse. Mais celle-ci est dĂŠfinie Ă la fois comme un droit de l’homme et une menace potentielle contre les droits de l’homme. En consĂŠquence, on observe en Europe une tendance discutable Ă confĂŠrer des droits uniquement Ă ceux avec qui il y a accord sur les valeurs. On tend ainsi Ă exclure les communautĂŠs de foi, qui par dĂŠfinition ne peuvent accepter en bloc les valeurs sĂŠculières. Il ne semble pas exagĂŠrĂŠ d’affirmer que dans beaucoup de cas, la libertĂŠ religieuse est en danger, non parce qu’il y ait des limitations Ă son exercice (des limitations, il doit y en avoir), mais parce que le fait de pratiquer la religion dans l’espace public est considĂŠrĂŠ de plus en plus en Europe comme quelque chose d’ ĂŠtrange Âť dans la meilleure des hypothèses et comme fanatisme dans la pire.

Une troisième option

Ce que ces deux approches n’arrivent pas Ă voir, c’est qu’aucune sociĂŠtĂŠ ne se fonde sur un consensus total des valeurs entre ses membres, ou, plus prĂŠcisĂŠment, que le refus du consensus n’exclut pas les individus de la sociĂŠtĂŠ. Dans l’Europe prĂŠsente, il existe un droit de refuser les mariages entre personnes du mĂŞme sexe ou de contester les lois sur la bioĂŠthique, etc., et il n’est pas possible de rĂŠduire les normes religieuses Ă la sphère privĂŠe, parce que cela signifierait expulser la religion de la sphère publique et par consĂŠquent interdire les pratiques religieuses. Les normes religieuses ne sont pas nĂŠgociables pour les croyants, mais elles ne devraient pas ĂŞtre imposĂŠes aux non-croyants. Les ÂŤ sĂŠcularisĂŠs Âť devraient accepter l’idĂŠe qu’il existe une ÂŤ sphère religieuse Âť qui ne suit pas et peut contredire les valeurs nationales, voire la ÂŤ culture nationale Âť, mais dont les membres font partie de la communautĂŠ politique. L’Église catholique est un exemple typique de cette ÂŤ sphère religieuse Âť qui ne suit pas les normes et les valeurs dominantes (par exemple, en fait de dĂŠmocratie ou de fĂŠminisme), mais elle ne devrait pas de ce fait ĂŞtre contrainte Ă nommer des femmes prĂŞtres. Pour synthĂŠtiser, la condition pour une libertĂŠ religieuse authentique dans une sociĂŠtĂŠ vraiment dĂŠmocratique n’est pas d’Êriger les normes de cette sociĂŠtĂŠ en culture, mais en système de droits. Nous devrions ÂŤ sĂŠculariser le sĂŠcularisme Âť (Étienne Balibar) pour ne pas le transformer en une religion, en une idĂŠologie ou une culture. Les droits de l’homme sont purement et simplement des droits. Ils ne sont pas une particularitĂŠ de la culture europĂŠenne, qui en rĂŠalitĂŠ a produit et continue Ă produire ĂŠgalement beaucoup d’autres idĂŠologies politiques ; par ailleurs, le Printemps arabe a montrĂŠ que de nombreux musulmans sont prĂŞts Ă les adopter sans difficultĂŠ. Ils sont une construction rĂŠcente, fragile, souvent contradictoire, difficile Ă rĂŠaliser de manière systĂŠmatique. Ils ne sont pas une rĂŠalitĂŠ du passĂŠ, mais plutĂ´t un projet pour l’avenir. Une remarque finale, qui n’est pas dĂŠpourvue d’importance dans les circonstances actuelles. L’Europe devrait


BIA - N° 405 - Juillet-aoÝt 2016 - 8

laisser tomber la requĂŞte permanente de rĂŠformes Ă l’intĂŠrieur des traditions religieuses, notamment de l’Islam. N’oublions pas que, contrairement Ă l’opinion commune, un rĂŠformateur n’est pas nĂŠcessairement un libĂŠral (quel a ĂŠtĂŠ le taux de libĂŠralisme, fĂŠminisme, pro-sĂŠmitisme et dĂŠmocratie chez Luther et Calvin ?). Une rĂŠforme thĂŠologique, si souhaitable soit-elle, ne peut surgir que de l’intĂŠrieur d’une tradition donnĂŠe, Ă travers l’interaction de ses membres avec la sociĂŠtĂŠ environnante. Ce n’est pas une condition prĂŠalable pour vivre dans une dĂŠmocratie sĂŠculière. (Cet article, traduit de l’anglais, est une synthèse des conclusions du projet de recherche ÂŤ ReligioWest Âť, rĂŠalisĂŠ auprès de l’Institut universitaire europĂŠen).

(RNS/Protestinter/BIA) - Dammarie-les-Lys, France

Genève, Suisse - Les États-Unis ne sont pas un pays chrĂŠtien

Selon un sondage, la majoritĂŠ des ĂŠvangĂŠliques blancs, ne perçoivent plus les États-Unis d’AmĂŠrique comme une nation chrĂŠtienne. Pour 59% des protestants ĂŠvangĂŠliques blancs interrogĂŠs par le Public Religion Research Institute (Institut public de recherche en religion - PRRI) en collaboration avec la Brookings Institution, les États-Unis ne sont plus un pays chrĂŠtien. Cette rĂŠponse a progressĂŠ de 11% en seulement quatre ans, depuis 48% en 2012. La conviction croissante que les États-Unis perdent leur christianitĂŠ et que le pays est dĂŠsormais dirigĂŠ dans la mauvaise direction apparaĂŽt alors que le monde politique dĂŠbat largement de l’immigration et des changements culturels durant la campagne ĂŠlectorale. Dans ce rĂŠcent sondage, des questions sur l’immigration ont ĂŠgalement ĂŠtĂŠ posĂŠes. Les amĂŠricains apparaissent comme inquiets Ă cause des influences ĂŠtrangères sur le mode de vie amĂŠricain. La plupart considèrent que les États-Unis suivent le mauvais chemin, mais leurs opinions diffèrent sur comment revenir sur le bon. Le sondage a ĂŠtĂŠ publiĂŠ le 23 juin. 2600 adultes amĂŠricains ont ĂŠtĂŠ interrogĂŠs entre le 4 avril et le 2 mai. ÂŤ Quand on prend du recul pour regarder le panorama que cette recherche nous dĂŠvoile, on s’aperçoit que les anxiĂŠtĂŠs augmentent pour les amĂŠricains Âť, a dĂŠclarĂŠ Robert P. Jones directeur du PRRI, Ă Washington lors de la confĂŠrence de presse de prĂŠsentation des rĂŠsultats. Alors qu’une forte majoritĂŠ des amĂŠricains protestants ĂŠvangĂŠliques considèrent que les États-Unis ont perdu leur identitĂŠ chrĂŠtienne, les amĂŠricains dans leur ensemble divergent sur cette question. 41% pensent que le pays est chrĂŠtien et le reste et 42% pense que le pays a ĂŠtĂŠ chrĂŠtien dans le passĂŠ, mais ne l’est plus. Une minoritĂŠ des personnes interrogĂŠes (15%) pense que le

Commission paritaire 1111 G 88583 DĂŠpĂ´t lĂŠgal N° 79 – CAB – 019 PrĂŠfecture de Seine-et-Marne

pays n’a jamais ĂŠtĂŠ une nation chrĂŠtienne. ÂŤ La communautĂŠ blanche protestante ĂŠvangĂŠlique sent que sa domination culturelle aux États-Unis est perdue Âť, explique Henry Olsen, chercheur associĂŠ au Ethics & Public Policy Center (Centre d’Êthique et de politique publique), qui participait Ă la confĂŠrence de presse. ÂŤ Durant les quatre dernières annĂŠes, un nombre croissant d’entre eux estiment que cette domination est perdue irrĂŠmĂŠdiablement Âť, ajoute-t-il. ÂŤ Cela a des implications majeures pour le monde politique Âť. Les amĂŠricains sont ĂŠgalement partagĂŠs quant Ă savoir si la culture et le mode de vie de leur pays s’est amĂŠliorĂŠ (49%) ou s’est dĂŠtĂŠriorĂŠ (50%) depuis les annĂŠes 1950. Et selon le sondage PRRI/Brookings, ÂŤ aucun autre groupe social amĂŠricain n’est plus nostalgique des annĂŠes 1950 que les blancs protestants ĂŠvangĂŠliques Âť, avec 70% dĂŠclarant que la situation s’est dĂŠgradĂŠes. Sur cette question, les sondĂŠs rĂŠagissent aussi politiquement avec 68% des rĂŠpublicains qui considèrent que les choses se sont dĂŠgradĂŠes, alors que presque la mĂŞme proportion (66%) des dĂŠmocrates pensent qu’elles se sont amĂŠliorĂŠes. Mais les amĂŠricains pensent que le pays va dans la mauvaise direction. Une conviction qui traverse les divisions politiques est a lĂŠgèrement augmentĂŠ de 65% en 2011 Ă 72% aujourd’hui. Et la plupart (57%) croient qu’ils devraient se battre pour leurs valeurs, mĂŞme si elles sont en contradiction avec les lois et les changements culturels.

D’autres ÊlÊments clÊs de ce sondage

Près de 6 amĂŠricains sur 10 (57%) pensent que les valeurs de l’islam sont en contradiction avec les valeurs et le mode de vie amĂŠricain. Parmi les principaux groupes religieux, les blancs protestants ĂŠvangĂŠliques sont les plus sceptiques (74%). Une majoritĂŠ (55%) des amĂŠricains pensent que le mode de vie amĂŠricain doit ĂŞtre protĂŠgĂŠ contre les influences ĂŠtrangères. Parmi les principaux groupes religieux, les chrĂŠtiens blancs, incluant les protestants ĂŠvangĂŠliques (76%), les catholiques (68%) et les protestants historiques (63%), pensent que leur mode de vie devrait ĂŞtre protĂŠgĂŠ. Les amĂŠricains divergent quant Ă savoir si la discrimination Ă l’encontre des chrĂŠtiens est devenue un problème en AmĂŠrique, comme l’est la discrimination Ă l’encontre d’autres groupes. De nombreux chrĂŠtiens, dont 77% des ĂŠvangĂŠliques blancs, 54% des protestants historiques, 53% des catholiques blancs et des protestants noirs, et 50% des Hispaniques catholiques, ressentent que la discrimination anti-chrĂŠtienne est un problème. Près de 8 amĂŠricains sans appartenance religieuse sur 10 (78%) ou appartenant Ă une autre communautĂŠ religieuse (77%) ne partagent pas ce point de vue.

Abonnement France 18 â‚Ź d’un an Outre Mer 19 â‚Ź CEE et Suisse 20 â‚Ź Autres pays et abonnement en cours d’annĂŠe : nous consulter. Au nom du ÂŤ BIA Âť Règlement CCP – La Source 46 727 83 C


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.