PPI Testbericht 2000-2010

Page 1

PPI速Datenbank Vorteilsaussagen f端r das Plakat 06. Januar 2011 APG Forschung

1


Agenda Ziele Voraussetzungen PPI® Projektanlage Schulungsunterlagen Analyse der PPI® Daten Gesamtwerte Rankings Einflussfaktoren Zusammenfassung

2


Ziele Wissen, wo die PPI® Daten liegen Wissen, wie die PPI® Daten angewandt werden Basis schaffen zur Weiter-Vermarktung der Vorteilsaussagen

3


1. Voraussetzung PPI®Projekt-Anlage

Face-to-face Befragung „PaPI paper and pencil interview“ Befragung der Regionen Bern und Lausanne „random quota“ nach Geschlecht und Altersklassen Altersklassen: seit 2009 15-59 Jahre (zuvor 15-49 J.) 3 Kernfragen: Erinnerung, Markenzuordnung, Gefallen Aktuelle Datenbasis: 646 Kampagnen (2000-2010)

4


1. Voraussetzung PPI®Schulungsunterlagen Das PPI® Angebot Datenbank-Bedienungsanleitung DB: easylearn-Schulung

5


1. Voraussetzung: PPI®Schulungsunterlagen Das PPI® Angebot

6


1. Voraussetzung PPI®Schulungsunterlagen Das PPI® Angebot Datenbank-Bedienungsanleitung

7


1. Voraussetzung PPI®Schulungsunterlagen Das PPI® Angebot Datenbank-Bedienungsanleitung Datenbank: easylearn-Schulung

8


Agenda Ziele Voraussetzungen PPI® Projektanlage Schulungsunterlagen Analyse der PPI® Daten Gesamtwerte Rankings Einflussfaktoren Zusammenfassung

9


2. Analyse der PPI®Daten … zum Beispiel…. Gesamtwerte Rankings Einflussfaktoren

10


PPI®Gesamtwerte

Benchmarks pro Dimension In % der Befragten 99

100

93

85 79

80 64 60

54

%

48

40 27 21 20

11 1

1

0 Erinnerung

%Markenzuordnung Höchst

Basis: n= 653 Kampagnen (2000-2010) 2000-2008: 15-49 J. ab 2009: 15-59 J.

%Gefallen Durchschnitt

11

Tiefst

Nettowirkung

PPI®Insights Durchschnittswerte streuen um 50% Markenzuordnung bietet grösste Herausforderung Gefallen liegt bei durchschnittlich 2/3 der Befragten mit Erinnerung Nettowirkung (=> Erinnerung x %Markenzuordnung) liegt bei einem Viertel (= „mehr als ein Viertel aller befragten Personen konnte die Marke richtig zuordnen“)


PPI®Gesamtwerte PPI®Insights Junge und höher Ausgebildete erinnern Plakate besser Vergessenskurve: mit zunehmendem Alter sinkt das Wirkungspotenzial

Erinnerung / Brutto-Wirkung In % der Befragten

100

80 55

60 48

%

47

48

46

51

47

45

41

40

20

12

g un

g

i ld

un

sb

ld -A u

-E i

nk

+A us bi

om

m

m

+E in

ko

m

45

Basis: n= 653 Kampagnen (2000-2010) 2000-2008: 15-49 J. ab 2009: 15-59 J.

en

en

-5 9

-4 4 30

-2 9 15

ne än M

Fr au

en

r

0

∅ Erinnerung 48


PPI®Gesamtwerte PPI®Insights Vergessenskurve: mit zunehmendem Alter sinkt das Interesse Ausbildung steigert die Markenzuordnung

%Markenzuordnung In % der Befragten mit Erinnerung

100 80 53

54

57

55

50

55

54

56

%

60

40 20

in ko m m en -E in ko m m en +A us bi ld un -A g us bi ld un g

Basis: n= 653 Kampagnen (2000-2010) 2000-2008: 15-49 J. ab 2009: 15-59 J.

+E

45 -5 9

30 -4 4

15 -2 9

M än ne r

Fr au en

0

13

53

∅ Markenzuordnung 54


PPI®Gesamtwerte PPI®Insights Werte steigen mit dem Alter der Befragten Tiefere Ausbildung verstärkt das Gefallen Einkommen hat keinen signifikanten Einfluss auf das Gefallen

%Gefallen In % der Befragten mit Erinnerung

100

80 64

64

61

67

65

64

64

67 60

60

40

20

in ko m m en -E in ko m m en +A us bi ld un g -A us bi ld un g

+E

45 -5 9

30 -4 4

15 -2 9

M än ne r

Fr au en

0

Basis: n= 653 Kampagnen (2000-2010) 2000-2008: 15-49 J. ab 2009: 15-59 J.

14

∅ Gefallen 64


PPI®Gesamtwerte PPI®Insights Insgesamt erreichen Plakate Junge und höher Ausgebildete signifikant besser Vergessenskurve: mit steigendem Alter sinkt das Interesse Geschlecht und Einkommenssituation haben keinen signifikanten Einfluss auf die Nettowirkung

Nettowirkung (=Erinnerung x richtige Markenzuordnung) In % der Befragten 60

40 %

33 27

27

28

27

27

30

20

in ko m m en -E in ko m m en +A us bi ld un g -A us bi ld un g

+E

45 -5 9

30 -4 4

15 -2 9

M än ne r

Fr au en

0

Basis: n= 653 Kampagnen (2000-2010) 2000-2008: 15-49 J. ab 2009: 15-59 J.

26

∅ Nettowirkung 27

22

15


PPI®Rankings

„Welcher Kunde schneidet am besten ab?“

16


PPI®Rankings

„Welcher Kunde schneidet am besten ab?“ Top15 Kunden nach Nettowirkung

17


PPI®Rankings

„Welche Branche erreicht wen?“ – 3 Beispiele

18


PPI®Rankings

„Welche Branche erreicht wen?“ Nach Nettowirkung

48% der befragten jungen, höher ausgebildeten Frauen haben Plakate der Bekleidungsbranche am besten erinnert & richtig zugeordnet.

19


PPI®Rankings

„Welche Branche erreicht wen?“ Nach Nettowirkung

20

Mit 53% haben 15-29jährige Männer mit höherer Ausbildung Plakate für die EDV/Büro-Branche am besten erinnert & richtig zugeordnet.


PPI®Rankings

„Welche Branche erreicht wen?“ 33% der befragten jungen Männer mit tieferer Ausbildung haben Plakate für die FahrzeugBranche am besten erinnert & richtig zugeordnet.

Nach Nettowirkung

21


PPI®Rankings

„Wen erreichen PKZ-Plakate am besten?“

Junge Frauen mit höherer Ausbildung haben die PKZKampagnen am besten gesehen und zugeordnet.

22


PPI®Rankings

„Wen erreichen Tally Weijl-Plakate am besten?“

Junge Frauen mit höherer Ausbildung haben auch die Plakate von Tally Weijl am besten gesehen und zugeordnet.

23


PPI®Rankings

„Best ever“ of

PPI®Kampagnen

Erinnerung

Die Schweizer Post (2003) „Compte jeunesse“ 87% / 83% / 60%

Orange (2003) „Orange“

Triumph Intl. (2003) „Sloggi“

86% / 92% / 67%

86% / 65% / 46%

Basis: Erinnerung / %Markenzuordnung / %Gefallen n= 653 Kampagnen (2000-2010) 2000-2008: 15-49 J. ab 2009: 15-59 J.

24

Wortlaut der Frage: „Hier ist ein Plakat, bzw. eine Plakatkampagne. Erinnern Sie sich, dieses Plakat, bzw. eines oder mehrere Plakate dieser Kampagne kürzlich gesehen zu haben?“


PPI®Rankings

„Best ever“ of

PPI®Kampagnen

Markenzuordnung

Die Schweizer Post (2007) „Reisen / Zügeln“ 67% / 99% / 50%

Mc Donald‘s (2004) „Big Mac: Fever“

Migros GB (2006) „M-Budget“

44% / 99% / 49%

79% / 98% / 62%

Basis: Erinnerung / %Markenzuordnung / %Gefallen n= 653 Kampagnen (2000-2010) 2000-2008: 15-49 J. ab 2009: 15-59 J.

25

Wortlaut der Frage: „Um welche Marke und welches Produkt handelte es sich? Die Marke könnte z.B. ‚Chanel‘ sein und das Produkt ‚No. 5‘.“


PPI®Rankings

„Best ever“ of

PPI®Kampagnen

Gefallen

Manor (2010) „Winterfashion“

L‘Oréal (2009) „Luxe Lancôme“

24% / 76% / 96%

49% / 32% / 93%

Basis: Erinnerung / %Markenzuordnung / %Gefallen n= 653 Kampagnen (2000-2010) 2000-2008: 15-49 J. ab 2009: 15-59 J.

Schweiz. Milch-Prod. (2008) „Lovely Fussball“ 54% / 85% / 92%

26

Wortlaut der Frage: „Hat Ihnen diese Plakat, bzw. diese Plakatkampagne sehr gut, ziemlich gut, nicht wirklich oder gar nicht gefallen?“


PPI®Rankings PPI®Insights Güter des täglichen Gebrauchs liegen – zum Teil klar – über der durchschnittlichen Nettowirkung Insbesondere wirken starke Marken (z.B. Die Post) und FoodEinführungen sehr gut (z.B. McDonald‘s)

PPI®Branchen-Standards Nach Nettowirkung 100

80

60

40 40

36

34

32

32 29

27

26

26

26

25

∅ Nettowirkung 27

24 21 18

20

15 12

-

en ng ru he ic rs Ve en nz na Fi e n ug ne ze hr ag p Fa m ge Ka fl e t. rp itu pe st ör In ./K dh un e el es ch itt G äs sm ng /W ru e ah od N /M ng tik du ris ei Kl ou /T it e ze ei äs Fr /K d. ro hp g n i lc bu M e er nk nw trä ie e ed G n M e ge ei lfr un hr ho fü ko n Al ei t) eu os -N .P kl od in .( en Fo g t ar is w tl e ss ü ns /S ie r D e d il e la te ko er ho sv s Sc o r G n l/ io de at ik an H un m m ko le Te

Erinnerung

Basis: n= 653 Kampagnen (2000-2010) 2000-2008: 15-49 J. ab 2009: 15-59 J.

%Markenzuordnung

%Gefallen

27

Netto-Wirkung


PPI®Einflussfaktoren PPI®Insights Plakate wirken das ganze Jahr über gleich Erinnerung x %Markenzuordnung weist keine statistisch signifikanten Unterschiede auf Auch Gefallenswerte sind über das ganze Jahr gesehen stabil

Jahreszeiten In % der Befragten 100

80 64 55

%

60

65

63 55

53

49

46

64 49

47

54

40 27

28

Frühling (220 Kp.)

Sommer (124 Kp.)

27

28

∅ Nettowirkung 27

20

0

Erinnerung

Markenzuordnung

Basis: n= 653 Kampagnen (2000-2010) 2000-2008: 15-49 J. ab 2009: 15-59 J.

Herbst (161 Kp.) Gefallen

28

Nettowirkung

Winter (148 Kp.)


PPI® Einflussfaktoren PPI®Insights Mit dem Werbedruck steigt die Plakatwirkung Gefallen ist konstant hoch

Werbedruck Nach SPR+ Kontaktklasse >0 100 80 64

%

60 40

64

54 48

46 27

64 53

50

65

59

65

49

48 30

28

26

61

59

49

48

47

24

65

64 56

31

29

∅ Nettowirkung 27

20 0

00 (1 1)

8)

4)

4)

8)

Basis: 193 Kampagnen 2008-2010 mit SPR+ Leistungswerten 29 *in Klammern: Anzahl hinterlegte Kampagnen

(1

(3

(4

(4

8)

Nettow irkung

0 '1

9 99

9 99

9 99

9 99

(3

% Gefallen

-1

-5

-4

-3

-2

)

99

93

% Markenzuordnung

00

00

00

00

00

14 0-

(1

GRP (SPR+, KK >0) Erinnerung

60

50

40

30

15

50

le Al

*


PPI®Einflussfaktoren PPI®Insights Kampagnen im Formatmix erreichen höhere Bruttowirkung Mit dem Werbedruck steigt die Bruttowirkung.

Formatmix Nach Bruttowirkung (“Erinnerung”) 60

51 42

48 40

43

48

42

53 45

42

%

40

45

47

20

0 Total

tief

mittel

Werbedruck Basis: n= 653 Kampagnen (2000-2010) 2000-2008: 15-49 J. ab 2009: 15-59 J.

30

hoch F12/L + F200/L (+ GF/F24) F12/F12L F200/F200L

Ausreisser bei MonoF200/F200LKampagnen.


PPI®Einflussfaktoren

Formatmix Nettowirkung (“Erinnerung x %Markenzuordnung”) 60

40 %

30

22 24

26

21 21

28

23

20

26

33 18

23

0 Total

tief

mittel Werbedruck

Basis: n= 653 Kampagnen (2000-2010) 2000-2008: 15-49 J. ab 2009: 15-59 J.

31

hoch F12/L + F200/L (+ GF/F24) F12/F12L F200/F200L

PPI®Insights Kampagnen im Formatmix erreichen höhere Nettowirkung Mit dem Werbedruck steigt die Nettowirkung („Markenbindung“). MonoformatKampagnen erreichen möglicherweise bei hohem Werbedruck eine Wirkungssättigung.


PPI®Einflussfaktoren PPI®Insights Länger dauernde Kampagnen wirken stärker

Aushangdauer

80

%

60

48

54 44

40

49

26

48 22

54

49 54 25

26

20 0 Total

7 Tage

Basis: n= 653 Kampagnen (2000-2010) 2000-2008: 15-49 J. ab 2009: 15-59 J.

14 Tage

21 Tage Erinnerung %Markenzuordnung Nettowirkung

32


… weitere Analysemöglichkeiten … Wie verhält sich die Plakatleistung zur Plakatwirkung SPR+ Leistung (15+) zur PPI®Wirkung (15-59 J.) ⇒Kampagnen-Effizienz

Kampagnen-Gewichtung nach Werbedruck: Wieviel GRP braucht es zur Erreichung einer Mindest-Wirkung? (Brutto- und/oder Netto-Wirkung) Brutto: GRP pro %-Erinnerung Netto: GRP pro %-Nettowirkung

33


Zusammenfassung Die PPI®Datenbank ermöglicht umfangreiche Auswertungen. Insbesondere werden folgende Plakat-Vorteile belegt:

9 Plakate erreichen rund die Hälfte der Bevölkerung. 9 Jede vierte Person kann die beworbene Marke richtig zuordnen. 9 Plakatkampagnen erreichen vor alle junge Leute mit höherer Ausbildung.

9 Plakate eignen sich sehr gut zur Bewerbung von Gütern des täglichen Gebrauchs.

9 Plakatkampagnen wirken das ganze Jahr über gleich stark. 9 Werbedruck, Formatmix und Aushangdauer verstärken die Gesamtwirkung von Plakatkampagnen. 34


Agenda Ziele Voraussetzungen PPI® Projektanlage Schulungsunterlagen Analyse der PPI® Daten Gesamtwerte Rankings Einflussfaktoren Zusammenfassung

35


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.