Agotecnologia Edición 87

Agosto Año· Año 5 · Nº8 55 · Nº· Paraguay 87 · Paraguay · 2015 · 2018

MSDA GROUP & HEMAV

Lanzamiento de Inteligencia Artificial aplicada a la agricultura Siembra directa, cuidar el suelo es prioritario

“Expedición de agricultura para la vida”

New Holland inicia proceso de modernización del Centro de Entrenamiento en CETAPAR

Staff / Sumario

SUMARIO

Agosto · Año 8 · Nº 87 · 2018 · Paraguay

Realizada por:

Jóvenes Unidos 405 c/ Avda. La Paz - Cambyretá Paraguay · Tel.: 071 201175 www.agrotecnologia.com.py Agrotecnologia Orientación Profesional

Staff | Dirección Mirta Rodríguez · Cel: +595 985 700 781 · e-mail: mirta.rodriguez@agrotecnologia.com.py

Administración Augusto Miranda · augusto.miranda@agrotecnologia.com.py Pamela Irigoitia · e-mail: info@agrotecnologia.com.py

Gerente de Producción Lolia Benítez · Cel: +595 995 372 160 · e-mail: lolia.benitez@agrotecnologia.com.py

Redacción Zuny Bogado · e-mail: zuny.bogado@agrotecnologia.com.py

08 | NOTA DE TAPA · Lanzamiento de Inteligencia Artificial aplicada a la agricultura.

Oscar Bogado ·

14 | EVENTOS · BASF finaliza el proceso de adquisición de los negocios y activos de Bayer

Diseño Gráfico

16 | CORTEVA · “Expedición de agricultura para la vida”

Darío Alderete · e-mail: online@agrotecnologia.com.py

22 | EVENTOS · Egresan 68 profesionales de la Universidad San Carlos de Encarnación y Bella Vista

Distribución

24 | SIEMBRA DIRECTA · Cuidar el suelo es prioritario

Osvaldo Vichini · e-mail: info@agrotecnologia.com.py

28 | SIEMBRA DIRECTA · Una mirada profunda

Declarada de Interés Ministerial por:

32 | SIEMBRA DIRECTA · Cobertura y rotación de cultivos 34 | AGRICULTURA Y GANADERIA · Importancia de la integración

Resolución Nº 445 23/06/11

Resolución Nº 980 23/06/11

Resolución Nº 28544 18/08/11

36 | AGRICULTURA · Manejo de plagas en Siembra Directa 41 | EVENTOS · DEKALPAR capacita

Nuestras fuentes

42 | EMPRESARIALES · New Holland inicia proceso de modernización del Centro de

Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), Futuros y Opciones (FyO), El Cronista Comercial, Clarín, La Nación, La Voz del Interior, Globaltecnos, Ámbito Financiero, Panagrícola, Comisión Nacional Asesora de Biotecnología Agropecuaria (CONABIA), Comisión Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)

Entrenamiento en CETAPAR

Conselho de Informações sobre Biotecnologia (CIB), Globo Rural, Agrolink, Centro de Comunicação, Gazeta do Povo, Expedição Safra, Exame, Dinheiro Rural, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA), Microquimica, Fundação de Apoio à Pesquisa Agropecuária de Mato Grosso (Fundação MT), A Granja, Agencia Brasil, Correio do Estado, Sociedade Nacional de Agricultura, Datagro Alta Performance

48 | MERCADOS · USDA: informe de oferta y demanda de agosto 2018

44 | MERCADOS · Comercio Exterior de Paraguay: julio 2018

52 | MERCADOS · Indicadores económicos

ChileBio, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) EFE, Fundación Antama United States Department of Agriculture (USDA), University of Kansas, PG Economics, Nature Biotechnology, Nature, The Wall Street Journal, Fondo Monetario Internacional (FMI), Banco Mundial (BM), Organización de las Naciones Unidas (ONU), Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), Newsweek, USA Today, Time, Chicago Board of Trade (CBOT), Conservation Genetics Resources, Farm Futures Le Monde Diplomatique International Service for the Acquisition of Agri-Biotech (ISAAA), EuropaBio, Greenpeace, Reuters Instituto Paraguayo de Tecnología Agrícola (IPTA), Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas (SENAVE), Servicio Nacional de Calidad y Salud Animal (SENACSA), Asociación de Productores de Soja, Cereales y Oleaginosas (APS), Instituto Nacional de Biotecnología (INBIO), Vanguardia, ABC Color, Última Hora, La Nación, 5días, Plus+, Cámara Paraguaya de Exportadores y Comercializadores de Cereales y Oleaginosas (CAPECO), Ministerio de Hacienda (MH), Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG), Viceministerio de Agricultura, Dirección de Semillas (DISE), Ministerio de Industria y Comercio, Dirección General de Estadísticas, Encuestas y Censos (DGEEC), Asociación de Productores de Semillas del Paraguay (APROSEMP), Syngenta, Agrotec, Agrofértil, Tecnomyl, Monsanto Paraguay, Dirección Nacional de Aduanas (DNA), Subsecretaría de Estado de Tributación (SET), Banco Central del Paraguay (BCP), Cámara de Distribuidores de Automotores y Maquinarias (CADAM), Universidad Nacional de Asunción (UNA), IP Paraguay, Centro de Análisis y Difusión de la Economía Paraguaya (CADEP), Bolsa de Valores y Productos de Asunción SA, Instituto Paraguayo de Investigaciones Económicas, Infonegocios Rabobank

· Está permitida la reproducción total o parcial de estos contenidos en cualquier formato, citando como fuente a AGROTECNOLOGÍA. · La exactitud y actualidad en los valores, cotizaciones, precios, rendimientos, intereses y cantidades están expuestos a variaciones según la situación del mercado entre la fecha de recepción de la información y la circulación de la publicación. · Los artículos publicados en Agrotecnología representan la opinión de los autores, y no necesariamente reflejan el sentimiento u opinión de su Dirección. · Agrotecnología es una marca registrada. Todos los derechos reservados. © 2013

4 | Agrotecnología

COMERCIALIZACIÓN DE GRANOS VENTA DE FERTILIZANTES Y SEMILLAS

EDITORIAL

Inteligencia artificial al servicio de la agricultura uso de productos, el uso de maquinaria y paada día, más y más actividades se benefician ra obtener mayores rendimientos. de los desarrollos informáticos y la agricultura no es la excepción.

Gracias a una serie de cámaras que envían la imagen a un procesador, el sistema es capaz Las empresas buscan desarrollar sistemas en pocos segundos de determinar si la planque permitan automatizar de manera inteli- ta que está viendo sirve o no, y decide que gente el proceso de producción con el objeti- acción tomar: aniquilar la maleza, fertilizar vo de producir más y mejor, con esto se logra la planta o eliminar la planta para darle lureducir costos. Es increíble como a través de gar a las demás, todo con un alto porcentaje estos hoy es posible el control de las malezas de efectividad. en las plantaciones, utilizando inteligencia artificial para determinar sobre qué planta colo- En esta edición nos detenemos a analizar socar el producto, también ayuda a los produc- bre todo lo que la tecnología pone al alcantores en la fertilización, es decir en todo!!! ce de los productores sin descuidar a nuestro principal aliado… El suelo! Ya que para aliCon esto las máquinas se vuelven más preci- mentar al mundo, primero debemos alimensas e inteligentes, y van a llevar a la adopción tar el suelo. de medidas sobre cada planta de manera individual. Eso es lo que tiene que suceder en la Buena lectura!... agricultura para hacerla verdaderamente eficiente tanto en el uso de la tierra, como en el

C

6 | Agrotecnología

Nota de Tapa

Xavi Silva Garcia

MSDA GROUP & HEMAV

Lanzamiento de Inteligencia Artificial aplicada a la agricultura MSDA Group, concesionario exclusivo de HEMAV en Paraguay, realizó la presentación oficial de una innovadora tecnología que combina Inteligencia Artificial y el uso de la tecnología dron focus, herramientas modernas que ayudarán al aumento de la producción y beneficiará a toda la cadena del agronegocio.

E

l evento de lanzamiento HEMAV tuvo lugar el 18 y 19 de julio en el Hotel Moti del Paraná Country Club de Hernandarias; Alto Paraná, con la presencia de directivos de la empresa española HEMAV, directivos de MSDA Group, autoridades, empresas invitadas y productores referentes.

En la oportunidad, Mario Badini; CEO de MSDA Group expresó que el propósito principal es traer innovación y tecnología para los productores paraguayos, incorporando la Inteligencia artificial al agronegocio y así posicionar a Paraguay en primer lugar a nivel de Sudamérica en el uso de la tecnología.

8 | Agrotecnología

“Traemos las herramientas necesarias junto a Hemav. La tecnología de HEMAV es única en el mundo, ellos trabajan con Inteligencia Artificial aplicada a diversos sectores, agricultura, urbana, industrial y seguros… Hoy iniciamos con el proyecto de Inteligencia Artificial aplicada a la agricultura. Este servicio es para la parte agrícola, incluye todo el monitoreo de la parcela, acompañamiento satelital de la parcela a cada 5 días, recomendaciones de abonado, foliares y fitosanitarios. Es un servicio muy completo que va a facilitar el trabajo del productor, mejorar su rentabilidad, tener un mejor control de su área, conocer mejor las condiciones que se encuentran su estancia

Nota de Tapa

hacer con que la tecnología llegue más rápido al productor a través de las empresas que ya les brinda asistencia técnica pudiendo agregar este servicio para el productor y a los bancos con el servicio de peritación brindando una mayor rapidez y seguridad a los seguros agrícolas y a la comercialización de los contratos de granos, este servicio es más indicado para bancos y acopiadores de granos. En cuanto al servicio agrícola podemos trabajar en lo que sea, no importa el tipo de cultivo, Paraguay por ejemplo planta bastante yerba mate, chía, maní, ka´a He´e, podemos trabajar sin ningún problema con todos los cultivos, apenas tenemos que calibrar el sistema con el cultivo”, subrayó.

Aparte de eso, agregó que como MSDA Group, cuenta con otros sectores de mercaMario Badini do a si desarrollar, urbano, civil e industrial.

“Junto con Hemav, tenemos tecnologías para y mejorarlas buscando un mejor equilibrio de desarrollar el sector eléctrico y el sector urbasus parcelas y mayor productividad”, explicó. nístico con los servicios que podemos ofrecer.

La estructura del agro es la mayor de todas, Aseguró que se trata de algo nuevo, nunca enseguida pasaremos a desarrollar los demás antes utilizado en Paraguay, aunque hay al- sectores, hoy arrancamos con el agro”. gunas empresas que trabajan con herramientas similares, pero la plataforma de inteli- Con respecto al manejo de la herramienta gencia artificial de Hemav/MSDA Group es aclaró que realizan una capacitación intensiúnica, con más entregables y brinda mucho va, durante 15 días, para los clientes, técnicos más recursos al productor. y comerciales, para que puedan operar la pla“Hay personas que equivocadamente comparan con agricultura de precisión, y lo que nosotros presentamos es algo que está mucho más allá de la agricultura de precisión, podríamos decir que es “agricultura precisa”, porque hacemos todo el control de la parcela, todas las recomendaciones, y un real acompañamiento del cultivo desde el inicio hasta el fin de su ciclo vegetativo”, aclaró.

Cabe destacar que se realizaron dos días de eventos, el primero dedicado exclusivamente a empresas del agro y a bancos, y el segundo dirigido a los productores y cooperativas con el fin de presentarles la tecnología que la empresa trae a Paraguay. “Presentamos a las empresas porque MSDA Group, como representante de la marca Hemav en Paraguay, buscamos formar alianzas comerciales afín de

Agrotecnología

|9

Nota de Tapa

ne, que uno puede llamar las 24 h, con personas capacitadas para atender las consultas y monitoreo remoto de los drones desde España. Tenemos una central de monitoreo en España que nos permite averiguar todas las informaciones de cada dron que tenemos en el mundo, el dron envía su informe automáticamente a la central, dependiendo del tipo de problema se procede a la solución por las vías correspondientes”, informó Mario Badini.

taforma y el dron, pudiendo así brindar los entregables (informes) a los productores facilitando la implementación de la plataforma y ayudando el cliente a lograr sus objetivos.

Soporte técnico MSDA Group cuenta con el soporte técnico comercial para los clientes, se trabaja por zonas de concesión. Cada concesionaria tiene un soporte técnico y un comercial capacitado por Hemav a operar y auxiliar a los clientes en el uso del software y de los drones. “Cada concesión ya tiene un kit dron de reserva ante cualquier inconveniente que pueda surgir, entonces el servicio no para. Cuando se adquiere la concesión, ya incluyen dos drones. Desde España tenemos un soporte onli-

En cuanto a beneficios, afirmó que garantizan a las empresas la tecnología de inteligencia artificial única en el mercado pudiendo ofrecer al productor, la exclusividad del negocio en su zona de actuación, la posibilidad de llegar a nuevos clientes ya que la plataforma es única y no tiene competencia… En Paraguay tenemos 18 zonas de concesión, que las empresas interesadas en trabajar con esta tecnología pueden adquirir.

Respecto a los productores, refirió que el mayor beneficio sería la rentabilidad, con los informes y las recomendaciones más precisos en cuanto a abonado, fertilización e insumos. “La plataforma permite a el productor ahorrar los gastos con insumos, y aun así elevar su producción, mejorando su rentabilidad.

Los estudios que venimos desarrollando hace 6 años, nos marcan un retorno de inversión de 2.5 x 1, es decir que por cada dólar o bolsa de soja que el productor invierte le retorna 2.5 en el ciclo del cultivo. Entre ahorro de insumos y gaño de producción le brinda un promedio de 2.5 de rentabilidad, en relación a su inversión”, comentó.

Finalmente el CEO de MSDA Group señaló que tras el evento de lanzamiento de las novedades tecnológicas, le logró un retorno muy positivo cuanto al lanzamiento, ya que diversas empresas y bancos demostraron interés por la plataforma.

Soluciones Hemav garantizan más productividad en la finca Posteriormente, Xavi Silva Garcia; Ingeniero Aero Espacial Co Director General y Fun-

10 | Agrotecnología

Nota de Tapa

dador de la empresa HEMAV, habló sobre el modelo de negocios y la experiencia de HEMAV que se ubica en primer lugar a nivel mundial en Agricultura de Precisión y en cuarto lugar como Empresa Operadora de Drones, acorde a estudios realizados por la consultora Droneli.com.

Destacó que HEMAV es una empresa tecnológica que nació en España hace 7 años y hoy está presente brindando soluciones de Inteligencia Artificial denominada Dron Focus aplicada a la agricultura en países como Portugal, Holanda, España, Francia, Costa Rica, México, Chile, Perú, Colombia, Brasil, Argentina y ahora también en Paraguay de la mano de MSDA Group.

Explicó sobre el funcionamiento de la tecnología y su aplicación en el campo, resaltando que los softwares de inteligencia artificial traen soluciones al sector agrícola con recomendaciones agronómicas para hacer más eficientes los tratamientos y generar estimaciones de producción de los cultivos a nivel de producción y calidad.

“La tecnología Dron es propia, capacitamos a partners, buscamos en cada país empresas del agro que añadan una nueva división de negocios, un nuevo servicio. Con esta tecnología de drones ellos sobrevuelan los campos de los agricultores. Tenemos un software propio, donde se envían los datos, es un software de inteligencia artificial que combina la información del dron con informaciones de satélite, informaciones meteorológicas, informaciones del agricultor, informaciones analíticas, con una capacidad de procesamiento descomunal conseguimos hacer millones de cálculos, trabajamos planta a planta y generamos unas soluciones enfocadas a tratamientos (orientación sobre fertilización, estrés hídrico, control de plagas, predicción de cosechas con una precisión de 90% en cuanto a producción), predicciones de calidad por ejemplo de proteínas en granos de soja o de sacarosa en la caña, y otro bloque de peritaciones para poder hacer seguros”, indicó.

Aclaró que la tecnología permite trabajar con cualquier tipo de cultivo, aunque en España se iniciaron con los más difíciles como son los viñedos y olivares. “Empezamos con frutales, que son más complejos y de ahí dimos el salto a los extensivos que resultó ser más fácil a nivel tecnológico porque ya lo habíamos conseguido con árboles. Por ello sea el cultivo que sea ya podemos dar una solución con la precisión por encima del 90%, solamente que en caso de cultivos que no hemos volado como sería el caso de yerba mate en Paraguay, lo que necesitamos es 200 hectáreas de calibración del sistema en un cultivo nuevo, para poder brindar a los agricultores el servicio con la más alta precisión y eficiencia. El software de Inteligencia Artificial lo que nos da es la base histórica de datos, donde cada nuevo cultivo en cuanto más información recopila permite desarrollar más rápidamente”, añadió el fundador de Hemav.

Entre las ventajas que ofrecen estas soluciones, señaló que primeramente permiten el ahorro en insumos, ya que el productor podrá aplicar solamente lo que necesita en su campo, ya sea en fertilizantes, fitosanitarios o agua, después se encuentra el aumento de producción y otras cosas relacionadas como la eficiencia logística y la eficiencia en los ne-

Agrotecnología

| 11

Nota de Tapa

Cabe resaltar que esta plataforma de gestión agrícola estará disponible para cada agricultor y para grupo de agricultores, cooperativas y empresas, integrando el software propio basado en Técnicas de Inteligencia Artificial, con el acompañamiento y soporte agronómico para garantizar el mejor servicio.

gocios con la compra venta porque el productor maneja el dato de cuánto va a producir.

“La producción deseada con calidad objetiva, el ahorro en costos de producción, de personal y de tiempo, la optimización en las compras y ventas de productos, prevención de plagas ya que descarta posibles afecciones o enfermedades en cada vuelo para minimizar los riesgos de pérdidas, la digitalización de la parcela permite tener un mayor control y seguimiento de la evolución de los cultivos y tomar la decisión correcta en cada momento, son los principales beneficios que nos brinda la tecnología de inteligencia artificial”, puntualizó.

Asimismo acotó que con el sistema promueven una agricultura más ecológica porque se aplica lo mínimo posible de insumos agroquímicos, logrando mayor rendimiento y reduciendo el impacto ambiental.

En cuanto a las fases operativas de Hemav en Paraguay junto con MSDA Group, mencionó que el primer año el objetivo es demostrar al productor la rentabilidad. “No volamos todos sus campos, sino una parte para demostrarles que funciona y que no tengan un costo excesivo el primer año. Una vez comprobada la rentabilidad, los productores pueden decir el segundo año cuánto son capaces de asumir con nuestra tecnología”, dijo.

12 | Agrotecnología

La tecnología de dron focus es propia de Hemav, por lo que destaca por sus atractivos y diferentes diseños. Actualmente cuenta con 4 modelos fijos, mientras que cada año van mejorando e innovando acorde a las experiencias de los vuelos, según comentó. “Los drones fijos son capaces de realizar unas 200 hectáreas por vuelo, en una jornada pueden hacer hasta 1000 hectáreas. Son completamente automáticos, se disparan con catapulta y los aterrizajes son con paracaídas. El paracaídas está en la tripa y no encima, para poder eliminar toda la sustentación y que puedan bajar muy lentamente”, aclaró.

Sostuvo que los equipos pueden realizar unas 60 mil hectáreas de vuelos al año y su vida operativa puede llegar a 250 mil hectáreas aproximadamente, es decir alrededor de unos tres años.

Respecto a algunas limitaciones manifestó que en el ámbito legal como en casi todo el mundo hay un techo de vuelo que no permite volar más de 120 mts., además de no intentar volar en zona urbana. “Nosotros en los campos agrícolas volamos por debajo de esa altura para no entrar en conflicto con aviones, tampoco pueden volar en lluvias, y hasta en 45 Km de viento por hora”, especificó Xavi Silva Garcia.

Por otra parte remarcó el crecimiento que está teniendo Paraguay comparado con otros países de América, donde se evidencian importantes inversiones sobre todo para el agro y valoró la apuesta de MSDA Group a Hemav para la introducción de la tecnología presentada al país que sin dudas será muy beneficiosa para el agronegocio paraguayo.

Eventos

BASF finaliza el proceso de adquisición de los negocios y activos de Bayer La adquisición es un complemento para las actividades de protección de cultivos, biotecnología y agricultura digital; marca el ingreso en los mercados de semillas, herbicidas no-selectivos y nematicidas

B

ASF concretó la adquisición de diversos negocios y activos de Bayer. La transacción es un complemento estratégico para los negocios de BASF en protección de cultivos, biotecnología y agricultura digital y marca su ingreso en los mercados de semillas, herbicidas no-selectivos y nematicidas.

“Este movimiento estratégico agrega excelentes activos a nuestro sólido portafolio de soluciones para la agricultura y mejora nuestro potencial de innovación. En términos generales, garantiza una oferta de soluciones aún más completa y atractiva para nuestros clientes”, dijo el Dr. Martin Brudermüller, Presidente del Directorio Ejecutivo y Director de Tecnología de BASF SE. “Esta adquisición representa un cambio para BASF en la agricultura. Fortalece nuestra posición en el mercado de soluciones para la agricultura y crea nuevas oportunidades de crecimiento”, agrega Saori Dubourg, miembro del Consejo Ejecutivo de BASF SE y responsable por el segmento de Soluciones para la Agricultura.

“Estamos con una gran expectativa por comenzar a trabajar juntos y darles la bienvenida a BASF a nuestros nuevos colegas.”

BASF firmó acuerdos en octubre de 2017 y abril de 2018 por un monto de € 7,6 mil millones para adquirir los negocios y activos que Bayer colocó a la venta en el marco de la adquisición de Monsanto. El monto está sujeto a ciertos ajustes al momento del cierre. Cerca de 4.500 empleados se unen a BASF con la adquisición. Los acuerdos incluyen el negocio global de glufosinato de amonio de Bayer; los negocios de semillas, incluyendo eventos biotecnológicos, capacidades de investigación y mejoramiento de plantas y marcas registradas para cultivos estratégicos en mercados selectivos; el negocio de semillas de hortalizas; la plataforma de I+D para trigo híbrido; una gama de productos para el tratamiento de semillas; herbicidas a base de glifosato en Europa utilizados principalmente para aplicaciones industriales; la plataforma completa de agricultura digital xarvio™; como también ciertos proyectos de investigación de herbicidas no-selectivos y nematicidas. Estas transacciones fueron completadas, con excepción del negocio de semillas de hortalizas, cuyo cierre se prevé para mediados de agosto del 2018.

14 | Agrotecnología

La adquisición ofrece a los productores acceso a más herramientas para aumentar su productividad, calidad de los cultivos y rentabilidad. “Con fuertes soluciones innovadoras, que van desde las semillas hasta la cosecha y que se hacen posibles gracias a nuestras capacidades ampliadas en investigación y desarrollo, aumentaremos nuestra competitividad en el mercado. Esto significa que los clientes cuentan con más soluciones para enfrentar sus desafíos, hoy y en el futuro”, explicó Markus Heldt, presidente de la división de Soluciones para la Agricultura de BASF. “Después de meses de preparación para una transferencia de negocios armoniosa y la integración de los nuevos colaboradores, todos estamos ansiosos por comenzar finalmente, con un nuevo equipo y con nuestros negocios y recursos expandidos.”

Para reflejar el alcance de la expansión de sus negocios agrícolas, BASF ha renombrado la división de “Protección de Cultivos” por “Soluciones para la Agricultura”. Además, la división ha creado una nueva unidad de negocios global para semillas y eventos biotecnológicos.

Eventos

CORTEVA

“Expedición de agricultura para la vida” CORTEVA Agriscience realizó la presentación de la “Expedición de agricultura para la vida”, que llega a Paraguay este año y tiene como propósito alcanzar a los productores del país apuntando a buenas prácticas agrícolas. La experiencia tuvo lugar a fines de julio en las regiones de Katueté, San Alberto y Santa Rita y se pretende realizar la misma actividad el próximo año.

E

xpedición de agricultura para la vida” es un proyecto de capacitación móvil hecho con grandes profesionales, que comenzó a finales del 2016 en Brasil y en el 2017 se realizaron unos 80 entrenamientos en más de 20 ciudades. Este año llega a Paraguay de la mano de Corteva Agriscience, enfocado a productores teniendo en cuenta la problemática que se presenta en el campo directamente.

“Identificamos que los agricultores tienen alguna falta de información de algunas cosas.

Tres pilares: Tecnología de Aplicación, Manejo de Plagas y Manejo de Malezas; son los tres

16 | Agrotecnología

puntos que hablamos acá. No queremos enseñar a los agricultores a plantar, pues ellos saben plantar muy bien. Pero, con informaciones que con esas tres prácticas tienen, si queremos guiarlos para retirar el máximo posible en la cosecha”; explicó Jair Maggioni, Coordinador de Buenas Prácticas Agrícolas para Corteva en Brasil y Paraguay.

“Son tres charlas con investigadores especializados para cada tema, además de algunos juegos interactivos que las personas pueden llevar a la práctica. También presentamos una parte práctica y algunos experimentos en la parte de tecnologías de aplicación. Es un entrenamiento

Eventos

Jair Maggioni

de aproximadamente 3 horas y 30 minutos, con “Abordamos sobre manejo de malezas, con el fin de buscar alternativas para poder integrar mucha interacción”; dijo Maggioni. prácticas para controlar esas especies, nos “La receptividad es muy grande, los agriculto- basamos en más de una herramienta usada res mencionan que todas las charlas que tene- de una forma planeada en nuestra labor. Por mos acá son muy importantes. En este entre- ejemplo, herbicida es una de esas herramiennamiento no hablamos de productos, porque tas que debe ser bien utilizada, con las dosis nosotros entendemos que no existe un pro- correcta, en la fase de desarrollo de la planta, ducto milagroso, si la persona no tiene buenas cuanto más joven más fácil, el producto puede prácticas en esos tres pilares”; refirió el pro- funcionar y juntos con eso trabajar con otras fesional. prácticas que van a ayudar a disminuir la velociDentro del proceso de capacitación, los profesionales hablan de todos los cultivos que se producen en el país.

El objetivo de la empresa es realizar la misma experiencia el próximo año. Para los productores del país, la experiencia es más que positiva, porque con los conocimientos obtenidos podrán realizar buenas prácticas agrícolas.

Alternativas para el manejo de malezas y buenos resultados Las malezas son uno de los problemas recurrentes para los productores en el sector agrícola. Cada zafra, se eligen mecanismos que en la mayoría de los casos no llegan a tener los resultados esperados en el campo.

Agrotecnología

| 17

Eventos

mos a tener pocas alternativas para usar en el control de esas especies”, advirtió.

“Por ejemplo, Buva o Conyza en las principales plantaciones de hoy, por cada metro cuadrado puede reducir de 4 a 12% la productividad. Nosotros consideramos un valor de 10% de pérdida y 4.000 kilos por hectárea de soja, perdemos 400 kilos de granos que significa perjuicio económico para el productor. Entonces, debemos intentar controlar o manejarlas de tal forma que ese impacto no ocurra”, puntualizó.

dad de crecimiento de las malezas, facilitando el uso de herbicida posteriormente”; destacó el Dr. Mauro Antonio Rizzardi, profesor de la Universidad Passo Fundo de Río Grande do Sul. Expresó que el objetivo principal es auxiliar al productor en el manejo de las especies de difícil control y proteger las tecnologías. “Porque las nuevas tecnologías tienen un costo muy alto y demora mucho para ser desarrolladas, es más fácilmente perdida si no adoptamos prácticas adecuadas. Entonces nosotros tenemos que proteger esas tecnologías, incluso los herbicidas que están en el mercado, caso contrario, en poco tiempo va-

Dr. Mauro Antonio Rizzardi, profesor de la Universidad Passo Fundo de Río Grande do Sul

18 | Agrotecnología

Con relación a los principales problemas que los productores paraguayos manifiestan en la producción agrícola, el profesor Mauro Antonio Rizzardi destacó “Lo que estamos percibiendo es que en el modelo de producción estamos sistemáticamente repitiendo las mismas culturas en el área. En Paraguay, prácticamente no se rotan los cultivos, la gente termina usando las mismas estrategias de control y ahí es donde se producen las resistencias.

La repetición de productos, por ejemplo, tienes soja y maíz, ambos RR, uso glifosato en el maíz y la soja, más de una aplicación, selección de plantas resistentes, ese es el principal problema de la producción de granos en Paraguay, Brasil y de otras regiones”.

“La recomendación que hacemos es principalmente de mecanismos de acción, produzco con características diferentes, trabajamos no solamente en el control de la soja, pensamos en la rotación de las plantaciones en un sistema como un todo, la soja, maíz, luego de cosechar maíz se planta soja, nosotros trabajamos con diferentes herbicidas con mecanismos de acción diferentes para cada uno de los cultivos y este es el camino, si es que no evolucionamos hacia ese sistema en poco tiempo estaremos con una dificultad muy grande para controlar las malezas difíciles por la cantidad de semillas que puede generar cada planta. Cada productor debe tener como estrategia junto con el control químico, realizar una buena cobertura de protección de suelo, utilizar plantío directo siempre con paja, sembrar cultivo con ausencia de malezas, son algunas de las estra-

Eventos

“Es importante la identificación correcta de las plagas con las cuales se va trabajar, monitoreo para prever la llegada de esas plagas en el agro. Y todo tipo de información que sirve de base para tomar la decisión de cómo colocar cada estrategia que esté dentro de un manejo integrado de esas plagas, varias estrategias que dependen del planeamiento y de cierto conocimiento técnico para estar colocando cada una de ellas e integrando de una forma armónica”; destacó.

Dra. Simone Vieira, entomóloga.

tegias que se pueden utilizar para elevar la calidad de nuestras especies”, dijo el profesor.

Distintas estrategias para el manejo integrado de plagas

Igualmente, la profesional expresó “Si las estrategias fuesen utilizadas de forma adecuadas y de acuerdo a las recomendaciones técnicas, se consiguen manejar la resistencia de las plagas y evitar ese proceso de desarrollo”.

Entre los problemas más comunes encontrados en el sector agrícola, figuran los siguientes: insectos resistentes a las tecnologías, a los insecticidas que están en el mercado, resistencia a las plantas transgénicas, debido al no uso de estrategias de manejo como rotación de los mecanismos de acción de los insecticidas, plantar un refugio para manejar resistencia a una planta transgénica. “La gente identificó que no está siendo bien utilizado, que los problemas son debido al uso inadecuado de tecnologías, y no atendiendo todos los principios”; dijo.

En cada zafra agrícola, los productores deben atravesar distintas dificultades con sus cultivos, principalmente respecto al manejo de las plagas que se presentan en los distintos rubros. Ante esta situación, es preciso realizar un manejo integrado de plagas que garantice buenos resultados en la cosecha con calidad y cantidad. El objetivo es reducir los costos y Las recomendaciones para los productores son: rotación de los mecanismos de acción de aumentar la rentabilidad en el campo. los insecticidas, refugio y manejo de refugio, La entomóloga Dra. Simone Vieira de la Unesp expresó “Recomiendo diferentes estrategias de manejos para mantener la propagación de plagas por debajo del nivel de daño. El agricultor viene realizando el control de plagas en base a una única estrategia, que es el control químico y ha tenido algunas fallas en el uso de estas tecnologías. El mercado hoy tiene además de insecticidas en el control químico, otras estrategias disponibles. Estas estrategias deben ser utilizadas en conjunto con los insecticidas y de una forma más adecuada, evitando problemas que ya han sido vistos”, mencionó.

Agrotecnología

| 19

Eventos

atender las recomendaciones técnicas, utilizar las dosis correctas de los productos, rotación de mecanismos de acción, utilizar productos selectivos con elementos naturales para mantener un equilibrio.

“En la actualidad el Sistema de Manejo está pidiendo algo nuevo para conseguir mejores resultados. Además, existe la tecnología nueva y precisa del productor mayor conocimiento técnico para elevar la producción sin registrar pérdidas como consecuencia de las plagas. El objetivo es lograr sacar el 100% de eficiencia de las tecnologías que están en el mercado”, afirmó.

Tecnología de Aplicación, aspecto fundamental para el sector agrícola Las buenas prácticas de aplicación en el sector agrícola es muy importante para lograr buenos resultados. Más aún si el trabajo viene acompañado de las nuevas tecnologías.

“Ese tema de tecnología de aplicación es sobre las buenas prácticas de aplicación, principalmente buscando la calidad en el control de plagas, enfermedades y malezas, seguridad principalmente en las aplicaciones, analizando reducción de deriva para lograr mejor calidad”; refirió Fernando Kassis, de Agroefetiva, quien disertó sobre Tecnologías de Aplicación.

La experiencia de llevar las capacitaciones a distintos puntos del país, es muy positivo

Fernando Kassis, Agroefetiva

para los profesionales que forman parte del proyecto. “Este trabajo que llevamos adelante desde hace varios años, está trayendo resultados muy positivos especialmente en temas de las buenas prácticas de aplicación, donde pudimos concienciar sobre la importancia del uso de las tecnologías que abordamos para la sustentabilidad de los agronegocios”; dijo Kassis.

En cuanto a los consejos para los productores paraguayos, Fernando Kassis apuntó a la elección correcta de las puntas en la pulverización, porque esta decisión muy importante, porque muchos productores no hacen este manejo, muchos utilizan una sola a lo largo del ciclo de los cultivos, máximo dos en algunos casos. “Es preciso cambiar esto y es uno de los aspectos que hablamos bastante.

La elección correcta del volumen de aplicación es también muy importante buscando seguridad y calidad, la adopción de técnicas de reducción de deriva, engloba condiciones meteorológicas, puntas de pulverización y buenas prácticas de aplicación en general apuntando a resultados positivos”; dijo el profesional.

Habiendo buenas prácticas de aplicación, el productor puede aumentar la rentabilidad y sustentabilidad, disminuyendo los costos de producción para el sector agrícola, puntualizó.

20 | Agrotecnología

Eventos

Egresan 68 profesionales de la Universidad San Carlos de Encarnación y Bella Vista En un emotivo acto se realizó la graduación de más de 68 Egresados de la Universidad San Carlos de las filiales de Encarnación y Bella Vista en el Departamento de Itapúa.

Los universitarios recibieron sus títulos de las carreras de Agronomía y Zootecnia.

La institución es la única en el país en ofrecer carreras enfocadas exclusivamente en Agronegocios, con la firme misión de formar personas capaces de liderar el desarrollo productivo sostenible y desenvolverse competitivamente en el sector de los Agronegocios.

E

l evento fue en el Awa Resort Hotel de la ciudad de Encarnación. Estuvieron presentes las máximas Autoridades de la Universidad, el MAE. Juan Manuel Brunetti (Presidente), el Prof. Ing. Agr. Ronaldo Dietze (Rector) y el Lic. Arturo Villate (Vicerrector), docentes de la universidad, intendentes municipales, concejales municipales y departamentales, padres de familia e invitados especiales..

“Es un acontecimiento muy especial, después de 5 años de sacrificio se reciben hoy, estamos contentos no solamente por ellos porque estamos en la formación de las personas y este país va progresar a medida que sus recursos humanos prosperen con conocimientos, habilidades y sobre todo con actitudes para hacer las cosas bien.

Nosotros les enseñamos mucho que se liberen de muchos aspectos negativos como la corrupción,

22 | Agrotecnología

deshonestidad y la maldad. Y que los conocimientos técnicos que adquieren los vuelquen al desarrollo de ellos mismos, sus familias, sus regiones y el país”; destacó el Ing. Ronaldo Dietze, Rector de la Universidad San Carlos.

La USC comprometida con el desarrollo del sector productivo del país, entregó al departamento de Itapúa, flamantes egresados de las carreras de Agronomía y Zootecnia, quienes a partir de ahora se insertan al mercado laboral como capital humano y tienen el gran desafío de asumir con responsabilidad el compromiso de llevar adelante las actividades de los agronegocios con profesionalismo, dedicación y esmero.

“Nos concentramos en el sector más importante del país, que es el sector agro productivo, industrial y económico. Todo aquello que hace relación a lo que representa el 60% de la economía del Paraguay. Estamos preparando técnicos porque requerimos incrementar la productividad y también la rentabilidad para los productores, el mundo cada vez es más sofisticado, complejo y más exigente, por eso necesitamos de buenos profesionales y en la institución estamos logrando sacar al mercado lo que requiere la sociedad”, expresó Dietze.

Eventos

La Universidad San Carlos apunta a la formación integral de profesionales en el área de Valor Agregado, Agroindustria, energía alternativa y forestal, a más de la producción de alimentos. Además, buscarán que los egresados sean profesionales en el área de gerenciamiento y que puedan emprender sus propios negocios.

Por su parte, el MAE Juan Manuel Brunetti, Presidente de la Universidad San Carlos, en un claro mensaje para los egresados, manifestó “El mundo es más maleable de los que ustedes creen, y les está esperando allá afuera para que ustedes le den forma, el Paraguay, sus ciudades, sus campos, las realidades que viven cada uno de los alumnos en su entorno, es más maleable. Salgan allá y den una mejor forma a nuestro querido Paraguay, nos merecemos un país mejor. Ustedes son los nuevos, deben superar a sus padres y a los estuvieron antes que ustedes, pues así se mejora nuestro entorno, el país y el mundo”.

“Ese lugar ideal con el que soñamos todos, no lo construye nadie solo, lo construimos entre todos. Involucrándonos en el proceso de cambio y en la mejora continua, para hacer que las cosas pasen. Queridos egresados nosotros confiamos muchísimo en ustedes y en sus capacidades, y les queremos pedir que lleven de

su universidad una última tarea a vuestras casas, cuál es vuestra idea u objetivo en esta vida, o sea, en qué van a emplear su capital intelectual, moral, tiempo y recursos económicos, sobre a partir de ahora porque ya no deben rendir cuentas a nadie, solo tienen que rendirse cuentas a ustedes mismos. Ojalá que cuando la vida diga hasta acá llegaron por la edad o por una situación trágica, ustedes puedan decir MISION CUMPLIDA, cumplí mi objetivo en la vida, aporté a mi país, a mi sociedad, aporté a mis hijos para poder dejar un mundo mejor”, recalcó el Presidente de la Universidad San Carlos.

El Ing. David Sykora, Director de las Filiales de Encarnación y Bella Vista, dijo “Estamos lanzando al mercado 68 nuevos profesionales, con herramientas para el desarrollo de nuestro querido Paraguay, en un área que es netamente productiva, entonces chicos se preparan para el día a día, para poder forjar un país mejor. Es una satisfacción muy grande para nosotros, porque estamos colaborando en un área muy importante como es el agronegocios, un sector donde el país necesita seguir creciendo cada día.

Agrotecnología

| 23

Eventos

II ENCUENTRO NACIONAL DE SIEMBRA DIRECTA

Cuidar el suelo es prioritario «Para alimentar al mundo, primero debemos alimentar el suelo» expresa el slogan del II Encuentro Nacional de Siembra Directa, organizado por la Federación Paraguaya de Siembra Directa para una Agricultura Sustentable (Fepasidias) y la Asociación de Agrónomos Pro Siembra Directa, los días 25, 26 y 27 de julio en el salón auditorio de Agrodinámica, Hohenau; Dpto. de Itapúa..

E

l evento cuyo objetivo fue la transferencia de tecnologías a productores, técnicos y estudiantes, apuntando a aumentar la producción, preservando los recursos naturales y sin dañar al ambiente, se desarrolló exitosamente con la participación de alrededor de 300 personas y contó con el apoyo de la Cámara Paraguaya de Exportadores y Comercializadores de Cerea-

les y Oleaginosas (Capeco), la Confederación de Asociaciones Americanas Para una Agricultura Sustentable (CAAPAS) y la consultora Nuestro Suelo.

Disertantes de Brasil, Argentina, Uruguay, además de paraguayos con Phd recién llegados de de Estados Unidos y de Brasil, formaron parte del panel para productores. Entre los investigadores se destacaron Dirceu Gassen, Ademir Calegari, Ken Moriya, Horacio López Nicora, Hugo González, Joâo Carlos de Morâes Sá, entre otros.

El Ing. Agr. Luis Enrique Cubilla; presidente de Fepasidias, abrió el evento donde la temática se centró en la problemática actual del suelo, las prácticas, manejo y adopción de la tecnología de siembra directa.

Refirió que en el país se alcanzó el 95 % de adopción de siembra directa en zonas meca-

24 | Agrotecnología

Eventos

nizadas, pero luego fue disminuyendo el área por lo que decidieron retomar los trabajos de capacitación a nivel de técnicos y productores para volver a incorporar los conceptos básicos de la siembra directa como la rotación de cultivos, la incorporación de abonos verdes y evitar la remoción de los suelos.

Por otra parte reclamó que las autoridades nacionales aún no han aprendido la filosofía del sistema conservacionista que han propuesto hace más de 30 años. “Ellos regalan rastras, arados, rastrones, subsoladores, y con ello solamente consiguen aumentar la pobreza del pequeño productor”, subrayó.

“Nosotros tenemos chacra, al lado tenemos piscicultura, también ganadería, y cerca de esta nuestras casas, pero contaAfirmó que solamente mejorando la calidad mos con un bosque que nos protege y en el uso de agroquímidel suelo el pequeño productor podrá salir cos contamos con la ayuda de los técnicos de la Cooperativa”, de la pobreza, al tiempo de resaltar las expe- respondió por otra parte José Anegui, líder de la comunidad riencias positivas de otros productores y co- Aché al ser consultado sobre la visión respecto a una agriculmunidades en diversos rubros a lo largo de tura de bajo impacto, asociada a la naturaleza, una agricultulos años. ra moderna adoptando los conceptos de siembra directa y la percepción en cuanto a los agroquímicos.

En algunos de los comentarios destacados, el presidente de la Federación Brasilera de Cerrando la jornada de conferencias, prestigiosos investigaPlantío Directo (FEBRAPDP) Jonadan Ma, dores compartieron algunas consideraciones en relación al II significó que los desafíos en Paraguay prác- Encuentro Nacional de Siembra Directa. ticamente son los mismos que en Brasil, al igual que los problemas como compactación El Dr. Rolf Derpsch, consultor internacional, conocido como de suelo por ejemplo. Agregó que la Siem- el padre de la SD en Paraguay estuvo presente, valoró la prebra Directa, la agricultura sustentable puede sencia en el evento de numerosos expertos en varias áreas y ser hecha de manera económica, armoniosa, aseguró que quedó muy impresionado con varias cuestiones, equilibrada alcanzando a todos los niveles de especialmente con la charla de José Anegui sobre la experienproductores. cia de la comunidad Aché de Santa Rita. Su mensaje para los

Agrotecnología

| 25

Eventos

Dirceu Gassen, Miguel Carballal, Luis Cubilla, Rolf Derpsch

productores “Lo que lleva a altas producciones es la pasión, las ganas y garras de producir más”, puntualizó.

“En el resto del mundo se practica solamente el 12% de Siembra Directa” Por su parte Miguel Carballal; presidente de CAAPAS, Uruguay destacó la diversidad de público presente en el encuentro; jóvenes, productores, profesionales agrónomos e investigadores. Recordó que CAAPAS nuclea a 4 países de América; Paraguay, Brasil, Argentina y Uruguay. “Estos 4 países veo con gran satisfacción son los que practican el 80%90% la siembra directa en América y penosamente el gran desafío es que en el resto del mundo se practica solamente el 12% de SD. Esto nos indica que tenemos que tener la capacidad de llevarlo al resto del mundo, repicarlo en otras naciones que seguramente lo precisan y le darán un buen uso al mismo”, subrayó.

Expresó que aún queda mucho por hacer, en un mundo muy dinámico que exige tecnologías, actualización, capacitación y lo único permanente son los cambios, donde la propuesta se basa en una agricultura sustentable, amigable con el medio ambiente, rentable para alimentar al mundo que cada vez demanda más alimento.

El encuentro cerró con una jornada a campo, en la localidad de Natalio (Itapúa), donde los participantes observaron la finca de Víctor Dickel, productor pionero de la siembra directa en el Departamento de Itapúa, quien mostró los trabajos y resultados obtenidos en los 30 años de adopción del sistema conservacionista.

Las presentaciones se realizaron en cuatro estaciones bien diferenciadas donde los profesionales mostraron las verdaderas ventajas de la SD en el cultivo. Primeramente en una calicata los ingenieros Ken Moriya y Joâo Carlos de Morâes mostraron aspectos referentes a la infiltración de agua mediante el sistema de siembra directa, materia orgánica del suelo; fertilidad y nutrición.

En otra estación, se abordó sobre el manejo de plagas en siembra directa, donde la Ing. Agr. Stella Candia explicó detalladamente sobre esta problemática y la importancia de la incorporación de abonos verdes.

Ademir Calegari y Magín Meza, se encargaron de explicar sobre la importancia de plan-

26 | Agrotecnología

Eventos

tas de cobertura y rotación de cultivos; su- cando alternativas por el problema de eropresión de malezas y nematodos. sión.

Al término del recorrido, en la estación de agricultura y ganadería, el Ing. Rolando Dickel, compartió la experiencia positiva del trabajo integrado agricultura con ganadería; sistema aplicado hace más de 20 años, bus-

Fepasidias seguirá con este tipo de capacitaciones a nivel país, a fin de difundir y ampliar las novedades referentes a Siembra Directa, un sistema conservacionista que debe llegar a todos los productores de Paraguay.

Agrotecnología

| 27

Eventos

SIEMBRA DIRECTA

Una mirada profunda En la propiedad de Víctor Dickel, productor pionero de siembra directa en la región, se desarrolló la jornada de campo con la que concluyó el II Encuentro Nacional de Siembra Directa. En la oportunidad se realizó una demostración práctica sobre las condiciones en las que se encuentra el suelo, considerando que la parcela cuenta con 26 años de siembra directa, sin remoción.

E

n dicha parcela, antiguamente sembraban maíz de época, pero desde hace unos 10 años, por la reducción en las ventas del cereal optaron por la rotación de cultivos, realizando trigo, soja, maíz, girasol, avena, nabo forrajero y milleto. En esos 26 años 4 veces aplicaron cal al voleo y superficie. Actualmente el suelo se encuentra bajo en niveles de magnesio y azufre, serían los que limitan un poco la producción, según explicó Víctor Dickel.

Joâo Carlos de Morâes, junto con Víctor Dickel y Ken Moriya realizaron un cálculo estimado de la cantidad de rastrojo que aportó el sistema en estos más de 20 años, basados en los datos. “Para climas sub tropicales, necesi-

28 | Agrotecnología

tamos como mínimo cerca de 11 a 12 toneladas”, recordó Joâo Carlos de Morâes.

La cantidad aproximada de rastrojos por hectárea/año que se está aportando en la parcela, de acuerdo a los datos en promedio general estaría cerca de 13 Ton e incluso podría ser más. “Este es el primer indicador de que sí está funcionando porque está siendo aportado al mínimo casi 6,5 toneladas de carbono anual, porque de las 13, más o menos 45% de los rastrojos tiene carbono. Esto justifica este incremento”, explicó.

Seguidamente se mostró un ejemplo de circulación de agua. Al respecto subrayó que el abono verde permite juntar agua, siendo este

Eventos

el concepto de un sistema acelerado de infil- que es muy común la erosión hídrica supertración de agua, dado esa porosidad del suelo. ficial en soja en donde no haya abono verde.

Morâes agregó que uno de los puntos clave para evaluar si hay desarrollo radicular es mirar el tipo de estructura de suelo. “Por ejemplo con un pequeño toque con los dedos observo si hay una concavidad y una convexidad, porque cuando tenemos un bloque de suelo que se rompe como una pared, es un indicador de que no hay porosidad, no hay caminos de raíces. Las raíces van a desarrollarse por lo espacios que tienen menor resistencia a penetración”.

Destacó que los principales estímulos para el desarrollo de las raíces son en primer lugar el geotropismo, segundo punto es el oxígeno, el tercer factor es agua y por último los nutrientes. “Por lo tanto necesitamos crear una estructura que va a permitir que cuando simplemente rompemos no es una pared, tenemos que mirar concavidad y convexidad, que son los que van a indicar si hay canales por las raíces desarrolladas”.

“Con la siembra directa asociada con cultivos de cobertura y rotación de raíces, vamos a conseguir guardar agua y soportar períodos de sequía por mucho tiempo. Otro punto muy importante en la observación es que tenemos que crear una unión entre la capa superficial y el suelo más profundo para que el volumen de agua que viene en la lluvia no pueda quedarse en el suelo, tenemos los problemas de escurrimiento”, señaló Morâes.

Destacó que la función de la materia orgánica es muy importante, el carbono abre las puertas para nuevas raíces y aunque estas sean delgadas consiguen filtrar y absorber más agua.

“La cobertura reduce todo el proceso de desagregación. Debemos elegir plantas con sistema radicular agresivo. Con la siembra directa tenemos que cambiar todo el proceso de fertilización, no podemos solamente enfocarnos en cultivos principales como soja, Moriya añadió que con sistema de cobertu- maíz o trigo, por lo que los cultivos de cora y siembra directa se aprovecha más agua y bertura tienen que ser trabajados como cultivo principal pues son los cultivos de servi-

Agrotecnología

| 29

Eventos

cios que van a hacer que el cultivo principal tenga mayor capacidad de producción; avena, milleto, centeno, todas las coberturas deben ser fertilizadas. Esto se puede planificar, por ejemplo avena o milleto se puede hacer 30% de lo que se haría con el cultivo principal.

Si tiene altos niveles de fósforo o potasio, será más fácil porque permitirá que el productor realice un proceso de desarrollo de raíces.

La fertilización va a promover mayor desarrollo y reciclaje, porque en el verano se tendrá todo el proceso de descomposición con el cultivo principal desarrollándose, y va a aprovechar parte de la fertilización que fue aplicada. Esta es una estrategia”, afirmó.

Por su parte Moriya subrayó que una mezcla de semillas permite tener velocidad de infiltración de agua, teniendo en cuenta que en nuestro país tenemos erosión de siembra directa y el problema de infiltración. “Se están reconstruyendo muchas curvas de nivel, uno de los factores, también insistimos en otros temas, hay agricultura de precisión, muchos agricultores en la etapa de aplicación del producto realizan una aplicación al voleo, in-

30 | Agrotecnología

cluso hasta Fósforo, entonces encontramos que la cantidad de nutrientes en estos primeros es altísimo, y el sistema radicular, que debe tener agua. Esto también es de doble filo, si viene una sequía y no hay un sistema de agregado, también va a bajar la producción”, dijo.

También precisó que la relación de cobertura y carbono, ayuda a crear el ambiente favorable a toda la vida biológica y que un factor muy importante es que el maíz debe estar en el sistema, porque a través de la exudación van generando los componentes supresivos, que van a actuar como controladores de patógenos u otros organismos. “Raíces y cobertura para bajar la temperatura de la superficie y equilibrar un mantenimiento de agua por más largo plazo para que el flujo de transformación sea continuo. Lo que tenemos que buscar con el pasar del tiempo es, la funcionalidad del suelo. O sea la resiliencia, el punto más importante para hacer la rotación del cultivo, porque el suelo con una buena inmunidad o buena capacidad de resistencia a los impactos va a tener mucho más potencial”, aseguró.

Eventos

SIEMBRA DIRECTA

Cobertura y rotación de cultivos Magin Meza y Ademir Calegari se encargaron de abordar sobre la importancia de las plantas de cobertura y rotación de cultivos.

E

n esta estación de Plantas de cobertura y rotación de cultivos (supresión de malezas), señalaron que cada abono verde tiene algún mérito en cuanto al reciclaje de nutrientes, de crear algún nutriente o de controlar malezas. Como así también hay abonos verdes incompatibles con algunos cultivos, es decir tienen alelopatía con ciertos cultivos.

El Dr. Ademir Calegari puntualizó sobre la importancia de en primer lugar al llegar a la finca de realizar un diagnóstico, a fin de conocer, verificar detalles como compactación, presencia de aluminio en el suelo, si falta calcio, azufre, y qué cultivar de acuerdo a la ventana de siembra y el clima. “Si hay nematodos, fusariosis, rhizoctonia, macrophomina, podemos utilizar productos biológicos junto con una población tan alta? podemos

32 | Agrotecnología

utilizar mezcla de plantas de abonos verdes?”, preguntó.

Teniendo en cuenta los factores mencionados y dependiendo del objetivo, el productor deberá planear su cultivo previo diagnóstico de su suelo. “Todo depende de qué buscamos, por ejemplo al optar por milleto, debemos saber cuál utilizar, porque los milletos son los mejores para buscar potasio y entonces se debe elegir el de mejor calidad. En el caso de avena, tenemos avena negra y avena blanca, existe una diferencia varietal. Tenemos que buscar material bueno para lograr una buena masa. Lo mejor del abono verde es la mezcla, y es algo que se debe hablar con suelo”, manifestó.

Expresó que es posible entender el lenguaje del suelo por medio de la calicata, creci-

Eventos

miento de raíz, producción, biomasa, análisis de suelo, las cuales son algunas de las herramientas para detectar la presencia o no de enfermedades.

Añadió que es muy importante definir la mezcla, si se va a utilizar productos biológicos, plantas de cobertura para buscar equilibrio, bioactivador, o sea utilizar los nutrientes.

El uso de fertilizantes químicos en abonos verdes también va a depender de las condiciones de suelo. “Un suelo pobre con problemas de nutrientes va a necesitar de fertilización, pero no existe una regla específica, todo depende. La creatividad es muy grande, qué queremos? Tenemos raíces, nutrientes, vida, microorganismo, bajar la población, factor de reproducción bajo. En el caso del uso de yeso agrícola, para mí, en un suelo arcilloso como este sería de 2 a 4 Ton y media por hectárea, porque el yeso va con la humedad, va a bajar y junto con el aluminio forma sulfato de aluminio, que es una fijación, una complejación inorgánica estable y va largando calcio en el camino. Si no hay calcio no

hay división celular, las puntas de las raíces no van crecer, y esto queremos para buscar nutrientes”, aclaró.

Indicó que la planta bebe y en los nutrientes está la solución del suelo.

“Para mirar calcio en profundidad siempre, cuanto más calcio en el perfil va a disminuir la mayoría de las enfermedades radiculares, cuando tenemos más calcio, el yeso procura arcilla, hay más infiltración de agua, necesita oxígeno, necesita biodiversidad porque la planta va a tener mejor efecto, mejor fijación del nitrógeno, fósforo, potasio, con bioactivador, producto biológico, poniendo todo esto junto cada vez vamos a aumentar la productividad. Vamos a necesitar fungicidas, herbicidas, y utilizamos las herramientas que están ahí, en la naturaleza. Con el uso de abonos verdes en el cultivo se está bioactivando, diversificando, con plantas distintas, distintos efectos. Un lupino por ejemplo, trigo, todas las crucíferas, nabo, ninguna de ellas son hospederos, todo es abono verde, por ello necesitamos otras plantas y realizar el diagnóstico”, afirmó.

Agrotecnología

| 33

Eventos

AGRICULTURA Y GANADERIA

Importancia de la integración El Ing. Agr. Rolando Dickel, presentó el manejo de la Integración de la agricultura con la pecuaria.

Explicó que se inició este sistema hace más de 20 años, con un grupo de productores buscando alternativas al problema de erosión, encontrando factible y sustentable la siembra directa, con incorporación de abono verde.

I

34 | Agrotecnología

ndicó que posteriormente se fue acoplando a lo que es la agricultura, la ganadería.

“De ahí surgió el inconveniente de si se tiene el piquete en verano con pasto, cómo pasar el invierno. Buscando alternativas empezamos a utilizar el acevén para pastura en invierno, con excelentes resultados”, comentó.

ma. Hace 2 a 3 años empezamos a utilizar el cultivo de milleto entrezafra, específicamente entre la soja y el acevén, después de 50 a 60 días, sembramos encima el acevén. Este año probamos hacer la mezcla de acevén con la avena para poder entrar un poco antes con la pastura para los animales”, aclaró.

Actualmente en dicha parcela y desde hace 13 años siguen apostando al sistema de integración entre la agricultura y la ganadería, en verano se cultiva soja y posteriormente pastura para los animales a fin de pasar el invierno. “Durante el verano disponemos de un piquete con pasto, y en invierno trasladamos a los animales en la otra parcela. Hace trece años que estamos trabajando de esta forma, la experiencia es muy positiva con este siste-

La parcela de unas 26 hectáreas aproximadamente, cuenta con 85 vacas, 20 desmamantes, y más de 60 terneros, sumando más de 170 cabezas pastando. La incorporación de agricultura con ganadería, les da excelentes resultados, asegura. “Durante el invierno pasan todos los animales y en verano tenemos una excelente producción de soja”, recalcó Dickel.

Eventos

Respecto a fertilización indicó que para lo que sería cultivo de invierno para tener suficiente y buena pastura para los animales, trabajan con el milleto para lograr mayor cobertura para el suelo, y porque además tiene excelentes raíces que ayudan a mejorar la estructura del suelo. “En el acevén hacemos una fertilización de 130 Kg de 18-46-00, mezclando un poco de silicato y magnesio para ir mejorando algunas deficiencias”, indicó.

Destacó que no es que los animales traen todos los nutrientes y no queda nada para la soja, al contrario, dicha integración, al pastar los animales, igual se tiene cierta cobertura con lo que es el milleto y con lo que sobra de pasto, beneficiando la estructura del suelo.

“Ya en soja, el acevén brinda excelentes raíces para una formar una estructura de suelo y el plus del estiércol animal que sería una aplicación de microbiología al suelo. Eso nos lleva a tener excelentes rindes de soja, unos 4.500 Kg/ha, si están dadas las condiciones.

Son manejos que siempre estamos viendo.

Tenemos el ciclo completo de los animales, la parte de cría, re cría, la parte de confinamiento está en otro sector y lo hacemos con ensilaje y concentrados de maíz y avena.

Prácticamente todo está vinculado, el excelente suelo para el cultivo de renta que es la soja, aparte una excelente producción de carne con los ganados”, puntualizó.

Enfatizó que lo importante es buscar la practicidad al sistema, en verano con el cultivo de renta y en invierno la pastura; acevén con avena, permitiendo la rotación.

Agrotecnología

| 35

Eventos

Manejo de plagas en Siembra Directa En cuanto al manejo de plagas en Siembra Directa, la entomóloga Ing. Agr. Stella Candia, manifestó que al ser un sistema donde una de las principales cuestiones es la cobertura mediante los rastrojos, tanto de cultivos como de abonos verdes, en dicho hábitat se tiene mayor humedad que en un cultivo sin rastrojos.

E

sto es básico y bueno porque muchos insectos muy dañinos no sobreviven cuando tiene rastrojos, uno de ellos es el Elasmopalpus lignosellus o Broca del cuello, la Broca del cuello necesita suelo sin cobertura, alta temperatura y baja humedad.

En un suelo con alta cobertura, el elasmo tiene menor posibilidad de sobrevivencia, entonces ya tenemos una ventaja de la siembra directa para la disminución de la población de una plaga muy difícil de controlar. Los

36 | Agrotecnología

enemigos naturales tienen una alta probabilidad de sobrevivir en el Sistema de Siembra Directa, por lo que básicamente la SD sirve para disminuir algunas plagas mediante los rastrojos y también favorece el hábitat de los enemigos naturales”, señaló..

Respecto a que el SSD trajo el aumento de plagas de suelos señaló que efectivamente es así, porque al no removerse el suelo, algunas plagas encuentran un hábitat positivo, entre

Eventos

ellas el coró; una plaga muy importante en el cultivo de trigo que tiene la capacidad de disminuir gran cantidad del stand de plantas y sobrevive todo un año.

Indicó que ante la presencia de este tipo de plagas en el SSD se debe hacer un manejo y es ahí donde se demuestra cómo las dos técnicas conservacionistas pueden perfectamente llevarse de la mano. “Con el coró vamos a tener un control preventivo con un buen tratamiento de semillas, manejo de fecha de siembra y manejo de rastrojos”.

Recalcó que con estas tres medidas citadas se puede tener un trigo sano en SD. “Con esto se puede disminuir el coró. El coró es una plaga que cuando el productor tiene en el trigo y sigue sembrando en marzo y en abril, el coró va a aparecer en julio y va a hacer mella en el cultivo de trigo. Lo que se debe hacer es mezclar la tecnología de control químico de tratamiento de semillas, dosis llena, un producto residual y fecha de siembra. No sembremos más trigo en fe-

cha inadecuada, fecha de siembra y manejo de rastrojo es fundamental en este punto”, advirtió.

Agregó que el cogollero del maíz es otra plaga que preocupa, ya que generalmente va en el cultivo de soja cuando se tuvo una gramínea como cultivo anterior. En este caso recomienda aplicar productos como fisiológi-

Agrotecnología

| 37

Eventos

cos en el rastrojo, hacer un buen tratamiento de semillas y se podrá proteger las plántulas por lo menos por tres semanas. “Así tenemos el control químico sin dejar de lado la siembra directa”, acotó.

Aclaró que al tener muchos rastrojos los enemigos naturales viven mejor y efectivamente habrá algún enemigo natural de la Spodoptera frugiperda en el rastrojo. “Estas son técnicas de acomodamiento para no dejar de lado la siembra directa y el Manejo Integrado de Plagas”, añadió.

El picudo de la soja es otra plaga que aumenta en SD, en este caso la recomendación se centra en un buen tratamiento de semillas, control de adultos con un insecticida residual y rotación de cultivos si aparecen en forma exagerada. “En la franja donde está apareciendo el picudo de la soja, podemos poner una gramínea”, dijo.

Señaló que otra plaga preocupante es Chinche barriga verde, que está en maíz, en trigo y ahora también en soja, la cual se puede disminuir mediante un buen tratamiento de

38 | Agrotecnología

semillas con insecticidas carbamatos + neonicotinoides. “Una aplicación de neonicotinoides solo 15 días después de la siembra y mantener el cultivo con insecticidas fisiológicos que son insecticidas que permiten la vida a los insectos benéficos”, agregó.

Indicó que una de las plagas más predominante actualmente es la Spodoptera frugiperda que es el cogollero del maíz, la cual se está adaptando al sistema de producción (soja-trigo-maíz-algunas gramíneas como abonos verdes) y atacando todos los cultivos.

En tal sentido precisó que se debe primeramente identificar cuando se está ante la presencia de la spodoptera, a fin de realizar un buen manejo. “Cuando la helicoverpa se alimenta de soja tierna tiene un color verdoso, pero no debemos confundir, la spodoptera tiene una Y invertida muy visible en la frente y 4 pináculos al final de lo contrario a lo que es la cabeza, se puede identificar fácilmente en la mano con los ojos. Esta es una de las orugas más difíciles de controlar porque la tecnología Bt no afecta al género spodoptera por lo que exige una mirada y un manejo

Eventos

diferente. La recomendación es aplicar productos carbamatos tipos fisiológicos y monitorear”, afirmó.

Además de la spodoptera en el sistema del cultivo, aparecen la falsa medidora que ya está en soja y también en maíz y la helicoverpa, las cuales se controlan mediante la tecnología, manifestó.

Sostuvo que el manejo de chinches en el sistema de producción es todo un desafío, ya que la plaga no tiene un control químico

adecuado. “No tiene un control químico pero si nos proponemos un control biológico, podemos hacer un manejo integrado y usar enemigos naturales como avispas y hongos podemos tener una población menor de los chinches. El desafío nuestro es el manejo integrado de chinches y pasar del control biológico natural al control biológico aplicado.

Tenemos que integrar el control biológico, manejo de fechas de siembra, manejo de cobertura para lograr éxito en el cultivo. Tenemos que innovar en el manejo de plagas y es un desafío que nos compete a todos”, resaltó.

Agrotecnología

| 39

Eventos

equipo DEKALPAR visitó a sus proveedores en Argentina.

En la mañana del jueves 16 hicieron un recorrido por la planta de Synertech procesadora del fertilizante micro granulado MICROSTAR PZ de la empresa RIZOBACTER ubicado en Pergamino Ar, para conocer todo el proceso de este, que es representado y distribuido a través de Dekalpar en Paraguay.

DEKALPAR capacita

L

a Compañía Dekalpar S.A. llevó parte de su equipo comercial juntamente con desarrollo y MKT a Argentina para brindarles una importante capacitación. En los días 16 y 17 de agosto del corriente año el

En la tarde de este pasaron a conocer también el instituto SeedCare de SYNGENTA, también ubicado en la planta de RIZOBACTER, en donde asistieron a charlas técnicas e hicieron visitas al laboratorio.

El día 17 estuvieron a cargo de la gente de SPEEDAGRO ubicado en Sauce Viejo – Santa Fé -AR., los cuales presentaron técnicas de uso y manejo de implementos, en la tarde se hizo practicas en el campo, y finalizando la tarde noche la buena recepción de los estancieros (quienes cedieron el campo para la práctica) recibió al equipo viajero con un tradicional asado.

Agrotecnología

| 41

Empresariales

New Holland inicia proceso de modernización del Centro de Entrenamiento en CETAPAR

C

on el objetivo de introducir nuevas tecnologías, la marca New Holland con sus distribuidores Ciabay y Tape Ruvicha, firmaron una alianza estratégica con el Centro de Entrenamiento de CETAPAR. Se pretende una modernización en las instalaciones ubicadas en Colonia Yguazú, Departamento de Alto Paraná. El acto de firma del acuerdo, se realizó el 3 de agosto, ante la presencia de las principales autoridades.

La idea es modernizar el Centro de Entrenamiento, apoyar la educación y capacitación de los jóvenes estudiantes que son postulados cada año por las Cooperativas socias de CETAPAR. Además de, brindar oportunidades a los jóvenes para que logren ser profesionales en distintas áreas. La institución viene funcionando hace ya varios años en la zona y este proceso de cambio le otorgará una nueva imagen ante la sociedad.

Según los directivos de Ciabay y Tape, el plan de modernización surgió en el año 2017 durante el desarrollo de la feria INNOVAR, ahí nace este emprendimiento del Centro educativo y de experimentación, a fin de dotar de mejores comodidades y equipamiento técnico para convertir a Cetapar en una moderna y alta casa de estudios.

42 | Agrotecnología

En el ámbito del acuerdo, las empresas se comprometen a brindar un apoyo constante para las prácticas de uso eficiente de las maquinarias agrícolas.

Además, aportar facilitadores nacionales e internacionales que puedan transmitir aprendizaje y experiencia a los estudiantes.

Los primeros trabajos para lograr la modernización del Centro de Entrenamiento, comenzaron inmediatamente después de la firma de los documentos del acuerdo entre las empresas. En uno de los sectores que será objeto de intervención es la parte edilicia.

Estuvieron presentes en el acto los directivos de CETAPAR, directores de Tape Ruvicha y Ciabay, todos acompañados de sus equipos de colaboradores.

“Es la primera vez en Paraguay que una empresa firma este tipo de alianza, que sea inclusivo. Es muy importante para la empresa New Holland, porque nosotros solos no vamos a poder hacer”, destacó Pablo Pappalardo, Presidente de Tape Ruvicha.

“Por ejemplo, la marca New Holland a través de las dos compañías proveerá al Centro de Entrenamiento todos los equipamientos necesarios. Por un lado, equipos para la institución para que se continúe con los

Empresariales

trabajos en el área de la agricultura y las experimentaciones con tractores y cosechadoras. Y otro, es el equipamiento sobre el cual van a trabajar los alumnos. Es decir, los alumnos van a contar con una cosechadora y un tractor para desarmarlo hasta su última pieza”, agregó.

“Estamos comenzando con la formación dual desde el año pasado, parte mecánica, como operar el pulverizador, cosechadora, tractores, en realidad tenemos cerca de 40 alumnos en formación dual. Y el centro va estar abierto de forma constante y habrá un calendario de capacitación”, informó.

“Porque ese es el problema que se tiene cuando estudiamos mecánica, no tocamos las partes, mucha teoría y poca práctica. Acá van a tener tractor, cosechadora, motor, caja. Por ende, se mantendrá totalmente actualizado el conocimiento de las personas, gracias a los especialistas de fábrica que vengan a dar charlas tanto a los profesores como a los alumnos, de esta manera el Instituto permanece en constante avance. Es fácil inaugurar y armar, pero mantener cuesta, si no tenés apoyo continuo de especialistas es difícil. Toda nuestra gente que se entrena van a venir acá continuamente y nosotros mismos vamos a utilizar para entrenar a nuestra propia gente, operadores de la zona. Vamos a hacer un calendario bien movido”, expresó Pappalardo.

Por su parte Gedor Vieira; director de la Unidad de Negocios NEW HOLLAND- CIABAY expresó “Para nosotros es un momento único porque es la primera marca de tractores y cosechadoras que está instalando un centro de entrenamiento en Paraguay. Es un momento muy especial, porque tenemos un centro de entrenamiento de primer mundo, se está invirtiendo mucho dinero, y esperamos entrenar a nuestros técnicos, agricultores e hijos de nuestros agricultores, acá no es solamente para las empresas, sino para toda la sociedad. Entonces, podemos entrenar alumnos de universidades, agrónomos, es un momento único y estamos muy esperanzados”.

“Para CETAPAR es un orgullo haber firmado un convenio de este nivel con la firma New Holland, porque nuestro país necesita un centro de entrenamiento para nuestros operadores. Por ejemplo, hoy en día la agricultura necesita estos técnicos, tienen que saber usar computadoras, entonces en la mayoría del campo no saben cómo usar, entonces sí o sí hay que tener un centro de entrenamiento.

Hay que actualizarse, pero nadie sabe dónde, y justamente elegimos CETAPAR, dónde vamos a entrenarle a los técnicos, más a los operadores y demás, realmente va ser un centro modelo y ojalá que las demás empresas estén viendo para que se instalen acá”, dijo Tadatoshi Kudo, directivo de Cetapar.

“CETAPAR nos dio la oportunidad de establecer acá un centro de entrenamiento que está muy cerca de INNOVAR, entonces para nosotros estratégicamente es muy bueno estar acá. Y aquí es un punto muy estratégico para todas las partes del país, con dirección hacia norte, sur y de este a oeste. Hay una inversión de 500 mil dólares aproximadamente en máquinas, tractores, equipos conjuntos de motores de transmisión, más la reforma del predio.

Es la unión de cuatro empresas: New Holland, CETAPAR, Tape Ruvicha y Ciabay”, precisó.

En cuanto al convenio con la marca, New Holland tendrá un sitio que ocupará dentro de CETAPAR, ahí podrá tener todas sus maquinarias a disposición de los alumnos para las prácticas.

Agrotecnología

| 43

Mercados

Comercio Exterior de Paraguay: julio 2018

Fuente: BCP

El saldo de la balanza comercial a julio de 2018 registró un superávit de USD 191,1 millones, representando una reducción acumulada a julio de 76,7% .

Exportaciones Las exportaciones totales1 al mes de julio de 2018 alcanzaron un valor de USD 7.404,5 millones, 5,6% mayor a los USD 7.014 millones acumulados a julio de 2017.

Por niveles de procesamiento, las exportaciones registradas de productos primarios ascendieron a USD 2.062,4 millones, representando un crecimiento de 7,8% respecto al acumulado a julio del año anterior y con una incidencia acumulada de 2,9%. Los productos de mayor incidencia positiva fueron los granos de soja, arroz y semillas de sésamo.

Por su parte, las manufacturas de origen agropecuario (MOA) tuvieron un aumento de 12,9% a julio, alcanzando USD 1.778,7 millones y con una incidencia acumulada de 3,9% en las exportaciones registradas. Este comportamiento positivo se explica princi-

palmente por los mayores envíos de harina y aceite de soja, carne y despojos comestibles, entre otros.

Las exportaciones de manufacturas de origen industrial (MOI) alcanzaron el valor de USD 571,8 millones a julio, con un aumento acumulado de 11,8% y con una incidencia acumulada de 1,1%. Los mayores envíos de hilos y cables (autopartes) e insecticidas, fungicidas y herbicidas, artículos textiles y manufacturas de papel y cartón explicaron en gran medida este resultado.

La exportación de granos de soja al mes de julio alcanzó USD 1.744,6 millones, 8,1%, superior con respecto al mismo periodo del año anterior, en tanto que, en volumen, el incremento fue de 2,4%, alcanzando 4.750,1 mil toneladas, constituyéndose Argentina como el principal mercado de destino con el 68% de participación en el total exportado, seguidos de Rusia y Turquía con una participación del 9,4% y 4,1%, respectivamente.

La mayor venta al mercado argentino se explica por la sequía que afectó al mencionado país y que redujo su producción, así como por las ventajas logísticas de Paraguay de exportar a mercados cercanos respecto a destinos europeos o asiáticos.

En cuanto a las exportaciones de carne, éstas alcanzaron USD 716,3 millones a julio del 2018, representando un aumento de 8,1% con

44 | Agrotecnología

Mercados

Comparación del valor total exportado 2017 y 2018 (USD)

respecto a los USD 662,5 millones a julio del 2017.

Exportaciones agroalimentarias y exportaciones totales (USD)

Rusia es el principal destino de las exportaciones de carne, con el 41,1% de participación del valor total exportado, alcanzando a julio un valor de USD 294,6 millones y un volumen de 85.300 toneladas. Estas cifras nos indican un crecimiento acumulado del periodo de 109% en valores y 81,2% en volumen.

El segundo destino en importancia lo constituye el mercado chileno, que registra al mes de julio caídas acumuladas tanto en valores como en volúmenes del 23,9% y 29,3%, respectivamente. La reducción de nuestras ventas a este último destino, podría estar explicada por el aumento de las compras de Chile del mercado brasilero.

La mayoría de los otros mercados presentan aumentos, destacándose el gran crecimiento acumulado a julio de las exportaciones a Kazajstán, de 430,6% en valores y 476,9% en volumen.

Entre los principales productos exportados a julio de 2018, se destacan los granos, aceites y harina de soja, cereales, carnes, electricidad, materias plásticas, hilos y cables (autopartes) y textiles con importantes crecimientos en valores. Por otro lado, los productos con mayores caídas fueron los cueros y resto, cuyas exportaciones en valores disminuyeron en 24,2% y 1,6%, respectivamente, mientras que en volumen cayeron 2,7% y 11,6%.

Importaciones A julio del 2018, las importaciones totales2 alcanzaron USD 7.213,4 millones, registrando un aumento de 16,5% respecto al mismo periodo del 2017. Las importaciones registradas representaron el 96% del total, alcanzando un valor de USD 6.927,9 millones, que constituye un 18,2% más que el valor a julio de 2017, mientras que las otras importaciones representaron el 4% restante con USD 285,5 millones.

Analizando las importaciones por tipo de bienes, en valor se observó incrementos en las compras de bienes para consumo, intermedios y de capital del 13,2%, 31,5% y 12,3%, respectivamente.

El aumento en las importaciones de bienes de consumo se explicó principalmente por los incrementos en azúcar y artículos

Agrotecnología

| 45

Mercados

Principales mercados de exportación Enero-Julio 2018

de confitería, automóviles, papel y sus manufacturas, cerveza y tabacos manufacturados y otros.

En tanto, el aumento en los bienes intermedios se debió a las mayores adquisiciones de combustibles y lubricantes, hierros y sus manufacturas (excepto los artículos de ferretería) y sustancias químicas. Los bienes intermedios tuvieron una incidencia de 9,1%, explicando así alrededor del 50% del crecimiento acumulado de las importaciones registradas (18,2%).

Por último, los bienes de capital se incrementaron por mayores importaciones de repuestos y accesorios de máquinas, tractores, topadoras, niveladoras y perforadoras, así como aparatos y maquinarias para la agricultura.

Por niveles de procesamiento, a julio del 2018 las importaciones registradas de productos primarios ascendieron a USD 138,1 millones, representando un crecimiento acumulado de 16% respecto al mismo periodo del año anterior y con una incidencia acumulada de 0,3%. En este periodo, continúan destacándose las importaciones de tabacos sin elaborar.

Por su parte, las manufacturas de origen agropecuario tuvieron un incremento acumulado a julio de 24,8%, alcanzando USD 525,5 millones, con una incidencia acumulada de 1,8%. Este comportamiento positivo se explica principalmente por mayores compras de carne bovina, bebidas alcohólicas y azúcar de caña en bruto.

Las importaciones de manufacturas de origen industrial alcanzaron los USD 5.344,6 millones, un incremento acumulado a julio de 13,4% y con una incidencia de 10,8%. Las mayores importaciones co-

46 | Agrotecnología

Principales mercados de exportación Enero-Julio 2018

rrespondieron a automóviles, barras, perfiles y chapas de fundición de hierro o acero, caucho y sus manufacturas, piezas y accesorios para máquinas de escritorios.

Por último, las compras acumuladas a julio de combustibles y lubricantes se incrementaron en 51,1%, alcanzando el valor de USD 919,7 millones, con una incidencia de 5,3% en el total registrado. Esto estuvo explicado principalmente por las mayores importaciones de gasoil y nafta.

Los principales orígenes de las importaciones de Paraguay constituyen China, Brasil y Argentina, representando el 60,5% del total de las importaciones.

China participa con el 27,5%, Brasil con el 22,6% y Argentina con el 10,4%, mostrando todos estos países incrementos en sus envíos al Paraguay.

Mercados

USDA: informe de oferta y demanda de agosto 2018 El dato que sorprendió al mercado estuvo en el espacio de la soja, donde el organismo elevó el volumen de la cosecha estadounidense hasta un nivel récord que superó incluso las estimaciones más optimistas difundidas por los operadores en la previa del trabajo oficial.

SOJA Campaña 2017/2018 E En su análisis de la campaña precedente en los Estados Unidos, el USDA estimó las existencias finales en 11,69 millones de toneladas, por debajo de los 12,64 millones del mes Soja: proyeccion del porcentaje de procesamiento en la zafra 2018/2019 Producción

Argentina Brasil Paraguay EEUU

57

Procesamiento

Exportacion

47,95

8

100%

84%

14%

120,5

46,28

75

100%

38%

62%

9,8

3,95

5,9

100%

40%

60%

117,3

55,66

55,52

100%

47%

47%

pasado y de los 12,52 millones previstos por el mercado. Este recorte respondió al incremento de las exportaciones, de 56,74 a 57,43 millones. Acerca de la oferta de Sudamérica, el USDA estimó la producción de Brasil en 119,50 millones de toneladas, sin cambios respecto de mes pasado. El saldo exportable de poroto de soja fue elevado de 74,65 a 75,50 millones. Para la Argentina, el USDA estimó la cosecha de soja en 37 millones de toneladas, sin cambios, mientras que las importaciones fueron elevadas de 3,75 a 3,90 millones y las exportaciones fueron sostenidas en 3,10 millones. Para Paraguay el USDA igualmente no realizó cambios, estimó la producción en 10,0MT y la exportación en 6,25MT dejando 3,78Mt para el procesamiento local. Las compras de China fueron reducidas de 97 a 96 millones de toneladas. En el nivel mundial, el USDA estimó las existencias finales de soja en 95,61 millones de toneladas, frente a los 96,02 millones del mes pasado y a los 95,53 millones previstos por el mercado.

Campaña 2018/2019 El USDA estimó la producción de soja estadounidense en un récord de 124,81 millones de toneladas, por encima de los 117,30 millones del mes pasado y de los 119,94 millones previstos por el mercado. Este incremento productivo estuvo fundamentado en el aumento del rinde promedio, que pasó de 3262 a 3470 kilogramos por hectárea. Respecto del resto de las variables comerciales en los Estados Unidos, y teniendo en cuenta la reducción del stock inicial, el organismo elevó la molienda de 55,66 a 56,06 millones de toneladas; el uso total, de 59,33 a 59,76 millones, y levemente las exportaciones, de 55,52 a 56,06 millones. Así, las existencias finales fueron calculadas por el USDA en 21,35 millones de toneladas, un 35,38% por encima de

48 | Agrotecnología

Mercados

los 15,77 millones estimados el mes pasado y también por encima de los 17,36 millones esperados por el mercado, que manejó un rango posible de 15,38 a 19,76 millones. En cuanto a la oferta sudamericana, el USDA no realizó cambios.

denses en 51,50 millones de toneladas, sin cambios respecto del reporte anterior y por encima de los 51,34 millones esperados por el mercado. Para Brasil, el USDA estimó la producción en 83 millones de toneladas, por debajo de los 83,50 millones previstos en julio. El saldo exportable fue reducido de 26 a 23 millones de toneladas. En cuanto a la Argentina, el organismo estimó la cosecha en 33 millones de toneladas, sin cambios. También fue sostenido el saldo exportable, en 24 millones. Con este último dato, el USDA devolvió a la Argentina al segundo lugar del listado de mayores exportadores de maíz. En el nivel mundial, el USDA estimó las existencias finales de maíz en 193,33 millones de toneladas, frente a los 191,73 millones de julio y a los 190,81 millones esperados por el mercado.

En medio de la guerra comercial, las importaciones de China fueron estimadas por el USDA en 95 millones de toneladas, sin cambios. En tanto que las existencias finales fueron elevadas de 19,19 a 20,78 millones de toneladas. La producción mundial de soja fue estimada por el USDA en 367,10 millones de toneladas, por encima de los 359,49 millones del mes pasado. Un dato relevante para el mercado de la oleaginosa es que las existencias finales fueron elevadas por el organismo de 98,27 a 105,94 millones de toneladas, es decir, se quebró la barrera psicológica de los Campaña 2018/2019 100 millones.

La nueva cosecha de maíz de los Estados Unidos fue estimada por el USDA en 370,51 miMAÍZ llones de toneladas, por encima de los 361,46 millones del reporte de julio y de los 366,05 Campaña 2017/2018 millones previstos por el mercado. Este increEn su revisión de la campaña anterior, el US- mento productivo se sustentó en el aumenDA estimó las existencias finales estadouni- to del rinde promedio nacional, que pasó de Soja: oferta y demanda para la zafra 2018/2019 (Millones de toneladas) Paises

Mundial EEUU Argentina Brasil Paraguay China UE Japón Mexico

Meses

Stock inicial

Producción

Importacion

Jul

96,02

359,49

154,36

Procesamiento

309,31

Uso interno

354,29

Exportacion

157,32

Stock final

98,27

Aug

95,61

367,1

154,83

308,67

353,64

157,96

105,94

Jul

12,64

117,3

0,68

55,66

59,33

55,52

15,77

Aug

11,69

124,81

0,68

56,06

59,76

56,06

21,35

Jul

29,35

57

2,25

43

47,95

8

32,65

Aug

30,8

57

2,22

43

47,92

8

34,1

Jul

25

120,5

0,43

42,7

46,28

75

24,65

Aug

24,15

120,5

0,43

42,7

46,28

75

23,8

Jul

0,28

9,8

0,01

3,95

4,03

5,9

0,15

Aug

0,28

9,8

0,01

3,95

4,03

5,9

0,15

Jul

23,44

14,5

95

96,5

113,6

0,15

19,19

Aug

23,48

14,5

95

95

112,1

0,1

20,78

Jul

1,07

2,75

15,3

15,8

17,45

0,3

1,37

Aug

1,07

2,78

15,8

16,3

17,95

0,3

1,4

Jul

0,21

0,26

3,3

2,35

3,52

0

0,26

0,21

0,26

3,3

2,35

3,52

0

0,26

0,49

4,75

5,2

0

0,16

Aug Jul

0,16

5,24

Agrotecnología

| 49

Mercados

producción y las exportaciones de maíz argentino en 41 y en 27 millones de toneladas, respectivamente. La producción de maíz de la Unión Europea (UE) fue estimada en baja por el USDA, de 61,50 a 59,80 millones de toneladas, mientras que las importaciones fueron elevadas de 16 a 18 millones. Entre los oferentes, las exportaciones de Ucrania fueron elevadas de 24 a 24,50 millones de toneladas, gracias al incremento previsto en su producción, de 30 a 31 millones. Y entre los compradores, el USDA mantuvo sin cambios las demandas de México, en 16,20 millones de toneladas; de Japón, en 14,50 millones; Corea del Sur, en 10,20 millones, y de Egipto, en 9,70 millones.

TRIGO 10921 a 11197 kilogramos por hectárea. Las existencias finales fueron proyectadas por el USDA en 42,77 millones de toneladas, por encima de los 39,43 millones del reporte precedente y de los 41,57 millones esperados por el mercado. En el nivel mundial, el USDA estimó la producción de maíz en 1061,05 millones de toneladas, por encima de los 1054,30 millones del mes pasado. Las existencias finales fueron proyectadas en 155,49 millones, frente a los 151,96 millones del informe anterior y a los 152,59 millones calculados por el mercado, en la previa del reporte oficial.

Para Brasil, el USDA redujo su previsión de la cosecha de maíz de 96 a 94,50 millones de toneladas y el saldo exportable, de 31 a 29 millones. Sin cambio, el USDA proyectó la

Campaña 2018/2019 El USDA estimó el volumen de la cosecha total de trigo 51,08 millones de toneladas, por debajo de los 51,21 millones previstos en julio, pero por encima de los 50,35 millones calculados por el mercado. Este descenso estuvo fundado en la leve caída del rinde promedio, de 3194 a 3188 kilogramos por hectárea.

Las existencias finales fueron calculadas en 25,45 millones de toneladas, por debajo de los 26,80 millones del mes pasado y de los 26,15 millones previstos por el mercado.

En uno de los datos más esperados por el mercado, el USDA elevó de 67 a 68 millones de toneladas el volumen de la cosecha de Rusia e incrementó de 34 a 35 millones su saldo exportable. En cuanto a Ucrania, el US-

Soja: oferta y demanda para la zafra 2017/2018 (Millones de toneladas) Paises

Producción

Importacion

Procesamiento

96,67

336,7

153,48

294,36

337,53

EEUU

8,21

119,52

0,6

55,52

59,21

57,43

11,69

Argentina

35,47

37

3,9

37,77

42,47

3,1

30,8

Brasil

26,46

119,5

0,23

43

46,54

75,5

24,15

0,3

10

0,01

3,7

3,78

6,25

0,28

China

20,39

14,2

96

91

107

0,11

23,48

UE

1,13

2,67

14,1

14,9

16,55

0,28

1,07

Japón

0,22

0,25

3,25

2,35

3,51

0

0,21

Mundial

Paraguay

50 | Agrotecnología

Stock inicial

Uso interno

Exportacion

Stock final

153,7

95,61

Mercados

DA estimó la cosecha en 25,50 millones de toneladas, sin cambios respecto de julio. El saldo exportable fue sostenido en 16,50 millones. Para el tercer país triguero relevante de la zona del Mar Negro, Kazajstán, el USDA elevó el volumen de la cosecha de 14 a 14,50 millones de toneladas y mantuvo el saldo exportable en 8,50 millones. Dentro de los tradicionales proveedores, el USDA mantuvo sin cambios la cosecha y las exportaciones de Canadá, en 32,50 y en 24,50 millones de toneladas, respectivamente. La misma suerte corrió para Australia, pese a la expectativa de recortes, dado que el organismo mantuvo en 22 millones de toneladas la cosecha y en 16 millones las exportaciones.En cuanto a la UE, la cosecha fue reducida de 145 a 137,50 millones de toneladas; las importaciones fueron sostenidas en 5,50 millones, y las exportaciones fueron fuertemente recortadas, de 27,50 a 23 millones. La producción de la Argentina fue sostenida por el USDA en 19,50 millones de toneladas, al igual que las exportaciones, en 14,20 millones.

En el nivel mundial, el USDA proyectó la producción de trigo en 729,63 millones de toneladas, por debajo de los 736,26 millones de toneladas del informe de julio. Las existencias finales fueron calculadas en 258,96 millones, frente a los 260,88 millones del informe anterior y a los 256,42 millones previstos por el mercado.

Fuente: Granar Research

Agrotecnología

| 51

Mercados

Indicadores económicos 1. Inflación y tipo de cambio

Maria Cristina Yegros Carrera de Ingeniería Agronómica - Área Economía Rural - FCA-UNA

3. Financieros y monetarios

Tasa objetivo de inflación del BCP 2018 (%)

4.00%

Inflación Julio 2018 (%) Inflación Julio 2017 (%) Inflación acumulada (Julio2018 – Diciembre 2017) (%) Inflación acumulada (Junio 2017– Diciembre 2017) (%) Inflación interanual (Junio 2018– Diciembre 2017) (%) Inflación interanual (Junio 2017 – 2018) (%)

-0.3%

3.1 Tasa efectiva de interés. Sistema bancario. Moneda Nacional. Promedio mensuales (en porcentaje anual) Activas

0.1% 1.6% 2.1%

Año

4% 4% Junio-17

Tasa Interés de Política Monetaria Objetivo 2017 (%) Tasa Interbancaria anual al 16 de Agosto de 2018 (%) Tasa usuraria en Gs Agosto2018 (%) Tasa usuraria en USD Agosto 2018 (%) Dólar venta (16 de Agosto 2018) Morosidad bancos al 30 de Junio 2018 (%) Morosidad financiera al 30 de Junio 2018 (%)

5.25

Prime rate al 1 de Agosto 2018 (%)

16.45 5.770,60 3.03%

16.59 15.18

Mes

Activas

Junio-17 Junio-18

Promedio ponderado 8.00 7.20

6.57 5.46

8.11 7.64

4.93 4.14

s/m s/m

s/m s/m

2.81350 5.00

3.623,2 14,11 218.60 3.81

Pasivas A la vista 0.15 0.24

A plazo 3.53 3.46

CDA 4.23 4.44

3.3 Cartera de crédito por actividad económica* Morosidad por actividad económica al 30 de Junio 2018 Cultivos agrícolas en general - Agricultura Cría de animales - Ganadería Industrias manufactureras Construcción Comercio al por Mayor

2,55% 3,02% 1,85% 5,28% 2,34%

9,67% 6,60% 2,44% 4,43% 1,33%

Comercio al por Menor

5,18%

5,75%

Servicios Consumo

1,35% 6,10%

5,68% 9,16%

Vivienda

2,50%

4,65%

Agribusiness

1,81%

1,10%

Venta, mantenimiento y reparación de vehículos

0,64%

4,74%

Servicios Personales Otros sectores económicos no mencionados anteriormente Otros sectores económicos no mencionados anteriormente

4,17%

3,57%

1,49%

5,64%

1,69%

4,66%

76.098.179

4.539.329

CARTERA DE CRÉDITOS

52 | Agrotecnología

0.93 1.03

3.2 Tasa efectiva de interés. Sistema bancario. Moneda Extranjera. Promedio mensuales (en porcentaje anual)

5.90%

2. Deuda Sector Público 2.1 Deuda Pública Financiera Externa a Mayo 2018 Saldo de la deuda externa (millones de dólares americanos)setiembre 2014 Deuda/Producto Interno Bruto en dólares corrientes (%) Reservas Internacionales Netas/Deuda (%) Deuda/Exportaciones FOB (%)

Junio-18

5.03 38.80

Cartera de crédito vigente de bancos y financieras al 30 80.637.508 de Junio 2018: (millones Gs) Reservas internacionales neta al 10 de Agosto 2018: 8.230,6 Millones de Dólares (Provisorio) Flujo de Inversión directa extranjera 2015 (miles de 320.308 dólares) Saldo de la inversión directa extranjera (4° trimestre 5.115.403 2016 Provisorio) (millones de dólares) Libor a un año al 14 de Agosto 2018

Call

Pasivas

Prom. Pond.

(Excluidos Promedio A la vista A plazo CDA Interbancario Tarj. de ponderado BCP Creditos y Sobreg.)

Mercados

4.1 Producto Interno Bruto. A precios de comprador. Moneda Nacional.

PIB a precios de comprador en millones de G

Años

PIB por habitante en G

Gs. constantes de 1994

Gs. corrientes

Gs. corrientes

Gs. constantes de 1994

2014**

179.721.609

179.721.609

26.996.447

26.996.447

2015**

188.230.723

185.257.707

27.862.274

27.422.202

2016**

204.447.278

193.247.696

29.826.567

28.192.674

2017**

218.807.296

202.436.971

31.466.557

29.112.349

2018**

236.390.414

211.951.508

33.525.814

30.059.793

** Cifras Preliminares

4.2 Producto Interno Bruto. A precios de comprador. Moneda Extranjera PIB a precios de comprador en millones de USD Años

USD corrientes

4.4

PIB por habitante en USD

USD constantes de USD 1994 corrientes

USD constantes de 1994

2014**

39.984

39.984

6.006

6.006

2015**

36.285

41.216

5.371

6.101

2016**

36.345

42.994

5.302

6.272

2017**

39.338

45.038

5.657

6.477

2018**

41.737

47.155

5.919

6.688

** Cifras Preliminares.

2015*

2016*

2014/2015 2015/2016

Soja

8,153,587

1,514,046 1,262,918 Trigo 3,218,777 4,000,000* Maíz 61,660 74,000 Girasol 41,013 90,000 Canola 857.771 858.000 Arroz con riego** 708,638 703,411 Aceite de soja*** 2,667,669 2,641,675 Harina de soja*** 185,19 Cascarilla de soja *** 189,509

2017*

2018*

18,9

18,7

18,9

18,3

Ganadería

5,3

5,3

5,2

5

1,2

1,2

1,2

1,1

Pesca

0,1

0

0

0

Minería

0,1

0,1

0,1

0,1

Industria

10,6

10,7

11,3

11,5

3,7

4,2

4,2

4,1

39,9

40,2

40,9

40,1

1,7

1,7

1,7

1,8

Total producción de bienes Electricidad y agua

1,284,200*

800.000*

4,541,517* 4.125.000* 4.200.000* 48,000

-

-

50,000

30.000*

60.000*

s/d 755.454

325.592

2.572.736

1.113.874

201.839

91.885

Rubros

2015

Junio 2017

Bovinos faenados en frigoríficos

1,889,134

1,039,694

Porcinos faenados en frigoríficos

350,571

94. 088

Aves faenadas en frigoríficos con inspección veterinaria

61,597,063

20.906.562

4.6

Maquinarias Agrícolas Importadas. En unidades

Transportes

3,5

3,4

3,6

3,7

4,2

3,9

3,8

3,7

Comercio

14,4

14,2

14,7

15

Finanzas

3,1

3

2,9

2,8

Tractores Cosechadoras

Viviendas

1,2

1,2

1,2

1,2

Pulverizadoras

Servicios a las empresas

2,2

2,3

2,4

2,5 1,1

Total Maquinarias Total Maquinarias

Hoteles y restaurantes

1

1

1

Servicios a los hogares

5,1

5,2

5,2

5,3

Gobierno general

8,4

7,9

7,7

7,8 44,9

Total producción de servicios

44,9

43,8

44,3

Valor agregado bruto

84,8

84,1

85,2

85

Impuestos a los productos

6,3

6,1

6,2

6,2

PIB a precios de comprador

91,1

90,2

91,3

91,2

8,9

9,8

8,7

8,6

29.064.221.400

30.232.473.750

31.525.846.317

32.944.852.231

PIB con Binacionales

-

700.000*

4.5 Faenamiento de los principales rubros pecuarios y sus manufacturas (cabezas o unidades)

Comunicaciones

Binacionales

2017/2018 2018/2019

*** Corresponde a 2016, 2017 y Enero/ Mayo 2018

Explotación forestal

Construcción

2016/2017

9,216,937 10,664,613* 9.500.000*

** Corresponde a 2012/2013 y 2013/2014

Producto interno bruto a precios de comprador por sectores económicos (%) y en miles de guaraníes constantes de 1994 Agricultura

Productos

* Cantidades estimadas

4.3 Producto interno bruto a precios de comprador por sectores económicos (%)

Sector económico

Producción de los principales rubros agrícolas y sus manufacturas (toneladas)

1,596

994

237

114

1,224 244

145

131

184

1,978 1,978

1,239 1,239

1,652 1,652

* Cifras Preliminares.

Agrotecnología

| 53

Mercados

5.1

Exportaciones por niveles de procesamiento

6. Población y desempleo .Datos demográficos Población (2016)

Exportaciones por niveles de procesamiento (peso relativo) Ene-Jul – Ene-Jul – Ene-Jul Nivel 2016* 2017* 2018* Productos primarios 37.78% 36.4% 36,5% Manufacturas de origen agropecuario

31%

30%

31,5%

Manufacturas de origen industrial

7.5% 23%

9.7% 23.7%

10% 22%

5.377.733

5.248.538

Combustibles y energía Total (miles de dólares FOB)

5.643.872

* Cifras estimadas.

5.2

Bienes de consumo Bienes intermedios Bienes de capital Total (Miles USD FOB)

Ene-Jul– 2016 34.4% 30% 35,4% 4.654.257

100.00%

1,45%

Población en Edad de Trabajar (=> 10 años)

5,460,572

79.66%

Población Económicamente Activa

3,415,655

62.65%

Población ocupada

3,210,005

93,98%

Desempleo abierto

205,650

6.02%

Población Subempleada

216,500

6.34%

Salario Mínimo (Guaraníes)

2,041,123

Fuente: Dirección General de Estadísticas. Encuestas y Censos.

Importaciones por tipo de bienes

Tipos de bienes

6,854,502

Tasa de crecimiento población (2015/2016)

Ene-Jul2017* 34% 29% 36.5% 5.861.622

Ene-Jul 2018* 33% 32% 34,7% 6.927.866

7.1

Operaciones en la Bolsa de Asunción:

Periodo

Monto (millones de Guaraníes)

Periodo

Monto (millones de Guaraníes)

2015 2016 2017 2018 (Ene-Jun)

* Cifras Preliminares.

2,720,051 3,339,219 2,945,258 324.817

Asteriscos (*) indican cifras provisorias. Los puntos indican decimales y las comas miles Fuentes: BCP, DGEEC, SENACSA, MAG, CADAM, CAPECO, CAPPRO, FMI, fedprimerate.com. The Wall Street Journal

7.2 Proyección de precios de commodities: ($/t) Productos

2017T1

2017T2

2017T3

2017T4

2018T1

2018T2

2018T3

2018T4

Soja

377

376

377

370

372

373

369

377.4

Harina

367

370

372

366

365

365

364

377.1

Aceite

742

719

728

732

739

743

745

743.8

Maíz

161

163

167

172

175

177

177

177.3

Trigo

142

147

155

163

168

170

172

213.7

Arroz

365

370

384

393

400

400

400

484.1

Fuente: FMI. Actualizado al 31 de julio 2017

54 | Agrotecnología

Línea Hoteles Boutique Su casa en Asunción Confortables habitaciones finamente ambientadas y categorizadas como Standard, Ejecutivas ó Suites Internet Free en todas las áreas, Check In Early / Check Out Late según disponibilidad. *Exquisita cocina artesanal *Coffee break free 24 Hs. *Jardín, Quincho y Parrilla abiertos todo el año *Tours, Transfer In / Out *Eventos / Catering Alcides González esq. O. Kallsen Tel: 595 21 550 130 / 555 001 Cel.: 595 981 400 498 / 961 614 388 www.santodomingo.com.py