Saludamos al pueblo trabajador en este PRIMERO DE MAYO

Saludamos al pueblo trabajador en este PRIMERO DE MAYO reafirmando nuestro compromiso de lucha y el respeto, impulso y respaldo pleno de los derechos de los trabajadores

VIOLENTOS DESALOJOS:

Muestra de Irresponsabilidad, manipulaciones, mentiras y otras Pรกgina 3 mรกs

Guatemala, Abril 2011

2

Alianza Público - Privada = Desalojos - Represión Con la política de desalojos represivos, el gobierno de la UNE que preside Álvaro Colom, en complicidad con los grandes terratenientes latifundistas se pone en evidencia la verdadera dimensión de lo que es la Alianza Público-Privada, situación que va más lejos de lo que establece la ley de Alianzas para el Desarrollo en Infraestructura Económica, ley a la cual la bancada de URNG/MAIZ, interpuso un recurso de inconstitucionalidad a finales de Agosto de 2010 y que “casualmente” la Corte de Constitucionalidad tiene engavetado.

La correspondencia plena del proyecto político de la UNE con el poder oligárquico es más que real, la política de desalojos represivos con la participación de la fuerza pública y la privada lamentablemente no se da por primera vez con los desalojos efectuados con esas características en Panzós Alta Verapaz a partir del 15 de marzo pasado, pues al menos esta es la repetición del desalojo efectuado a finales del año 2009 por los directivos de la Compañía Guatemalteca de Níquel en contra de la población campesina que habitaba en la Comunidad de Las Nubes en El Estor Izabal.

Este desalojo lo ejecutó la fuerza de seguridad privada con el acompañamiento de la en ese entonces Gobernadora Departamental de Izabal, así como con la complacencia de la PNC y la presencia del Fiscal del MP a cargo de la fiscalía de la Tinta, Alta Verapaz, teniendo como resultados, la muerte de un maestro, la expulsión de la población, la destrucción de sus viviendas, siembras y centros comunales. En esa ocasión bajo juramento ante la bancada de URNG/MAIZ, las autoridades aceptaron su participación, el gobierno de Colóm lo único que hizo fue trasladar a otro empleo a la gobernadora, a pesar de la petición que se hizo en ese momento en cuanto a que el MP actuara de oficio ante los hechos este no procedió, situación que determinó que la bancada presentara la denuncia ante la CICIG, la cual hasta la fecha no ha procedido.

El gobierno de la UNE es el fiel reflejo de la continuidad de esta modalidad de desalojos represivos como el caso ejecutado en la Finca Nueva Linda, Retalhuleu en Agosto del 2004 por el gobierno de la GANA dirigido por Oscar Berger. En esa oportunidad la fuerza pública y la privada ejecutaron el desalojo de la población, con resultados similares a los actuales y también contaron con la complicidad de instituciones como la COPREDEH. En ese sentido la alianza UNE-GANA no es casual, sino es la concreción de un proyecto político pro-oligárquico al servicio de la imposición de intereses y privilegios, principalmente los del empresariado agroindustrial nacional y transnacional, así como los que se corresponden con la explotación de los recursos naturales y en materia energética.

Los hechos señalados tienen como constantes la arbitrariedad y parcialidad de las instituciones del Estado expresadas en sus tres organismos y el sistema judicial, el silencio nacional, el montaje y operatividad con sentido clasista y racista, sustentados en una nueva versión de la Doctrina de Seguridad Nacional de corte contrainsurgente, en donde la criminalización de la población desalojada se inicia con la degradación de la dignidad humana de la población, la destrucción de sus pertenencias y sus siembras, la presión psicológica con el uso de la fuerza desproporcionada y aplastante, reforzadas las maniobras de ablandamiento y persuasión (persecución y amenazas), y sobre todo el abandono a la población desalojada, dejándola a expensas de la suerte que este sistema le ha creado.

La manipulación de la opinión pública gestada desde el gobierno y el poder oligárquico es irresponsable y descarada, Álvaro Colóm suspende un diálogo nacional ficticio e inoperante, el Presidente no reconoce que en ese supuesto diálogo, él mismo no incluye dentro de la agenda la conflictividad agraria, para garantizar la participación del sector privado.

Con esta maniobra la UNE y su gobierno definen el rechazo a la atención a las demandas del campesinado guatemalteco.

Con las amenazas presidenciales de la continuidad y reforzamiento de la política de los desalojos represivos identifica el componente principal del proyecto político UNE-GANA, hecho que se encubre a partir de la noticia del divorcio de la pareja presidencial.

El 8 de junio de 2004, en ocasión de un paro nacional, el gobierno y las organizaciones campesinas acordaron varios puntos, entre los cuales, un compás de espera de 90 días, para resolver la alta conflictividad agraria, sin nuevos desalojos y nuevas ocupaciones de tierra. Todo para evitar que casos como Nueva Linda no se produjeran de nuevo. De entonces a la fecha nada se ha avanzado en este terreno.

Los principales compromisos, que ahora son ignorados por medio mundo, fueron la creación de un fiscal especial para el tema agrario, revisión del Código Penal en dos artículos que se refieren a la usurpación de tierras y lo que se denomina usurpación agravada, dos figuras que de hecho no existen en otras legislaciones.

Y por parte de la Corte Suprema de Justicia, el análisis detallado de cada uno de los conflictos denunciados.

Es necesario subrayar que de todos los desalojos realizados por este gobierno, ninguno ha cumplido con el respeto al debido proceso, como señaló, en esa ocasión, la misión de verificación de Naciones Unidas en Guatemala, Minugua.

Ello en una clara muestra de la ilegalidad con la que actúan los aparatos represivos del estado, así como sus instrumentos legales.

Los datos con categóricos y pasan por los 90 desalojos reportados por una investigación de AVANCSO, hasta los hechos del 15 y 16 de marzo en el Polochic.

Ante el cuadro descrito, las diversas organizaciones campesinas han hecho propuestas sobre todos los temas, así como se han dado a la tarea de organizar para los mismos, alianzas y consensos que han sido puntualmente rechazados por la clase política y empresarial que para estos asuntos han tenido coincidencias sin ninguna tacha. Mientras que desde los distintos gobiernos se ha hecho de la negociación y los diálogos con las organizaciones campesinas una manera de ganar tiempo y despilfarrar recursos en proyectos que nunca van a ninguna parte porque la tierra no es para los campesinos.

Asimismo, siempre en el 2004, el Congreso de la Republica se comprometió a impulsar la elaboración de una legislación agraria, que por cierto no existe en el país. Ello junto a otras medidas legislativas necesarias, con el compromiso de constituir una comisión integrada por todos los partidos políticos que de manera general no entienden la dimensión de lo agrario. En suma, medidas transitorias que permitan de manera gradual, ir encontrando la vía para resolver el agudo conflicto agrario que vivimos en La tierra en Guatemala, que Guatemala. se sepa de una buena vez, es para los criollos y sus hijos, Como se puede ver con bastante claridad, a s í c o m o p a r a l a s la política de desalojar campesinos viene multinacionales, no para los de lejos, de tal suerte que Arzú, a los campesinos, sobre todo, sino pocos días de la firma de la paz, desalojó son los primeros pobladores con lujo de fuerza las fincas el Tablero y de este país. Ese es el Australia en el occidente del país, y mensaje del desalojo del durante el actual gobierno, esa práctica Polochic. Que nadie se no se ha modificado. engañe.

3

Irresponsabilidad, manipulaciones, mentiras y otras más.

Héctor Nuila.

Teniendo como punto de partida las raíces estructurales de la conflictividad agraria y el hecho de que en Guatemala el principio del derecho a la propiedad privada prevalece sobre el principio del derecho a la vida, así como que el andamiaje jurídico está elaborado para sostener, imponer y reproducir los intereses y privilegios de la oligarquía criolla nacional y transnacional, y por lo tanto los aparatos del Estado para cumplir con ese cometido si actúan de manera eficiente y con una celeridad increíble se plantea esta reunión en donde también fue citada la Supervisión General de Tribunales del Organismo Judicial quien se excusó por considerar que no hay materia para que esa institución asistiera a la citación.

Es de señalar que el RIC aseguró que ni el fiscal del MP que inicia las diligencias del desalojo, ni la jueza que lo ordena solicitaron la opinión calificada del RIC para establecer la certeza jurídica sobre la propiedad de la totalidad de fincas desalojadas, cabalmente este es el punto medular que justificaba la citación de la supervisión de tribunales, pues es la institución que le debe dar seguimiento y calificación a la aplicación de la justicia en Guatemala.

La SAA se limita a señalar que ante esos problemas no tiene capacidad de acción pues la ley no se lo permite, sin embargo la naturaleza de esa secretaría con rango ministerial la obliga a elaborar propuestas de solución a la conflictividad agraria ante el organismo ejecutivo, cuestión que confirma no solo la irresponsabilidad de estas autoridades, sino que también se demuestra que con el dejar hacer dejar pasar quienes salen ganando son los grandes terratenientes. La irresponsabilidad de esta secretaría también se destaca en el hecho de que en medio de estos desalojos se estaba desarrollando un proceso de diálogo y negociación entre la población campesina y los supuestos propietarios bajo la facilitación negociadora de esa secretaría, hecho que como funcionarios públicos ignoraron y de manera contemplativa aceptan el desalojo escudándose en restricciones legalistas.La COPREDEH que tiene la responsabilidad de vigilar que el organismo ejecutivo en su desempeño no viole los derechos humanos de la población, no pudo responder porqué no propuso acciones legales y políticas para evitar el desalojo, así como de manera irresponsable al presentarse al lugar de los hechos no se explican la muerte del campesino acecinado, la destrucción de viviendas y siembras, y sobre todo la presencia de fuerzas de seguridad privadas.

El ministerio de la defensa se limita a informar que son fuerzas de acompañamiento perimetrales y que solamente actúan a partir de la solicitud de intervención que les haga el jefe policíaco a cargo del desalojo.

El ministerio de gobernación no pudo presentar el estudio de riesgo que forzosamente la PNC tiene que elaborar previo a la planificación del desalojo, es de señalar que sin este estudio no se puede ejecutar ningún desalojo. El ministro de gobernación tampoco pudo contestar la causalidad de la muerte del campesino a pesar de que para esa fecha ya habían transcurrido siete días, evadió el tema de la participación de fuerzas combinadas públicas y privadas.

Todos los funcionarios de gobierno no contestaron la pregunta de que si para los desalojos el gobierno de Guatemala respeta los tratados de derechos humanos existentes sobre la materia y en donde se señalan las medidas inmediatas de resarcimiento, así como las de mediano y largo plazo. El gobierno de Guatemala al evadir sus obligaciones reafirma el carácter clasista y racista de su gestión, pues a la población desalojada no la considera como víctima, sino que la considera invasora, usurpadora, agresora tal y como la describen los informes policíacos.

La bancada está sobre este problema, en coordinación con el movimiento campesino le dará seguimiento en donde una de las acciones se centrará en la recopilación de la documentación correspondiente para las denuncias y diligencias internacionales.

Guatemala, Abril 2011

El lunes 21 lunes de marzo recién pasado fueron citados, comparecieron y participaron bajo juramento ante la bancada de URNG/MAIZ, los ministros de la Defensa Nacional y de Gobernación, así como representantes del Registro de Información Catastral, y la Comisión Presidencial Coordinadora de la Política del Ejecutivo en Materia de Derechos Humanos, el Ministerio Público y la Secretaría de Asuntos Agrarios, también estuvo presente en calidad de invitada la representación del Procurador de los Derechos Humanos. En esta reunión estuvieron presentes y participaron plenamente representantes de las comunidades afectadas, así como organizaciones campesinas.

Guatemala, Abril 2011

4

Remembranzas

JORNADAS HERÓICAS DEL SESENTA Y DOS

José Barnoya.

Corría el año de 1962. El General e Ingeniero Miguel Ydígoras Fuentes, quien ocupaba la desvencijada silla presidencial, desgobernaba el país desde 1958. El difunto periódico El Imparcial publicó en su edición del 1º. De marzo de ese año la noticia: “La toma de posesión de los nuevos diputados se vio amargada por el acto de protesta que, realizó en la puerta del edificio legislativo la Asociación de Estudiantes Universitarios (AEU), cuyos miembros se presentaron en grupo, depositando una corona en señal de duelo.

La corona ostentaba el texto que rezaba: “Asociación de Estudiantes Universitarios (AEU): La legalidad, la democracia y la libertad de los pueblos son incompatibles con la dictadura. Manifestamos nuestro duelo por la desaparición de la autonomía del poder legislativo y por el estado de facto que prevalecerá desde hoy, pues finaliza el estado de derecho en nuestra patria”.

Detrás de este movimiento sincero y valiente de los estudiantes, se vinieron paros, huelgas y manifestaciones de los universitarios apoyadas por los institutos de segunda enseñanza entre los que se contaba el Frente Unido del Estudiantado Guatemalteco Organizado (FUEGO). La represión indiscriminada y salvaje hizo su aparición entonces, cayendo los primeros heridos y muriendo la primera víctima de los disparos del ejército, la policía nacional y la judicial, siendo esta, el estudiante de Ciencias Económicas: bachiller Marco Antonio Gutiérrez. Los partidos políticos mientras tanto, apoyaban tímidamente a los estudiantes y al pueblo, pues anhelaban un golpe de estado que los llevaría al poder, y no un movimiento popular que acabara con el caos y la ingobernabilidad. Fue en ese momento que vio la luz pública un manifiesto redactado por un grupo de 33 profesionales universitarios que, después de hacer un análisis de la crisis, la acción noble y desinteresada de la AEU, la represión desalmada del gobierno, la policía y el ejército, la propaganda gobiernista y hacer una defensa de los derechos humanos, llegaba a la siguiente conclusión: “La situación actual amerita un sereno análisis de todos los sectores ciudadanos. Después de los días de confusión causados por la represión policíaca, se ha olvidado el objeto fundamental del movimiento: que Guatemala vuelva el Estado de Derecho, anulando el proceso electoral del 3 de diciembre del año pasado y que cese la persecución y los excesos de los poderes públicos.

Estamos convencidos de que el movimiento estudiantil es sincero y honesto. Por eso lo apoyamos, haciendo nuestras sus peticiones. Creemos también que la acción represiva del gobierno ha sido salvaje y desproporcionada, y que ha causado lamentable e innecesaria pérdida de vidas humanas. Condenamos los incalificables atropellos a la libre emisión del pensamiento y la tendenciosa y falaz propaganda gobiernista que ha recurrido a una serie de argumentos pueriles para defender una posición indefendible. Esa es nuestra opinión.”. Firmaban entre otros: Mijangos, Guzmán Böckler, Barnoya, Valle Girón, Valdeavellano, Hurtado y varios profesionales más.

La represión del gobierno y la abstención a participar en el movimiento de los partidos políticos tradicionales, hizo que la gesta estudiantil fracasara, dejando atrás una cauda de muerte entre los estudiantes universitarios y de secundaria. Así también, las propuestas de los estudiantes fueron olvidadas y tiradas a la basura; pues nadie recuerda ahora lo que las asociaciones estudiantiles proponían: “Renuncia del presidente Ydígoras, disolución del Congreso de la República, derogatoria de la Constitución del 56 y vuelta a la del 45, libre organización y participación política, además de las reformas agraria y urbana”. Faltaba un año para que el ejército – con Peralta Azurdia a la cabeza – defenestrara desde las oficinas del Ministerio de la Defensa a su propio Jefe y General Presidente.

Marzo de 2011.

Remembranzas

5

Entrevista a Ingeniero Roberto De León Un hombre de historia con historia, Director de Obras Municipales del Alcalde Manuel Colom Argueta

MUNICIPALISMO DE IZQUIERDA: TRES AÑOS DE CONCRECIÓN DEL PROGRAMA MUNICIPAL DE GOBIERNO DE URNG Comisión de Asuntos Municipales/CEN, URNG El pasado 14 de enero, los municipios gobernados por URNG presentaron informes sobre los resultados hasta el momento alcanzados en función de concretar el programa municipal de gobierno en los últimos tres años.

Como se recordará en las elecciones municipales del 2007 URNG alcanzó el poder municipal en San Juan Ixcoy, Colotenango y San Mateo Ixtatán del departamento de Huehuetenango; en Ixchiguán, San Marcos; en San Francisco la Unión; Quetzaltenango; en Sololá, Sololá y en Fran Bartolomé de las Casas, Alta Verapaz.

Además, se tiene representación a nivel de concejales en Malacatán, Tacaná y Tajumulco en San Marcos; Jacaltenango, San Pedro Necta y Santiago Chimaltenango, Tectitán en Huehuetenango; en Concepción Chiquirichapa y San Juan Ostuncalco en Quetzaltenango; en Chiché, Joyabaj, San Andrés Sajcabajá e Ixcán en Quiché; en Cobán en Alta Verapaz; en Santo Domingo Suchitepéquez y San Antonio Suchitepéquez en Suchitepéquez; en San Andrés Villa Seca en Retalhuleu; en Santa Lucía Cotzumalguapa en Escuintla; en Jalapa en Jalapa y en Nahualá en Sololá

tales como los caminos entre las aldeas y la construcción de nuevos mercados, así como se han organizado acciones de solidaridad, contando con la cooperación de los pueblos y gobiernos de Cuba y de la República Bolivariana de Venezuela, tales como el programa sí puedo para enseñar a leer y escribir y así ampliar la cobertura de alfabetismo y la misión milagro, que ha significado el mejoramiento de la visión de muchos habitantes, y en especial, las personas mayores.

También las municipalidades de URNG han desarrollado consultas comunitarias que han dado como resultado el rechazo a la exploración y explotación de minerales a cielo abierto, así como en el tema de las hidroeléctricas proyectos que en el futuro deberán contar con la anuencia de los pobladores.

Durante los últimos tres años, las municipalidades de URNG y en aquellas municipalidades en donde nuestros concejales han podido ejercer incidencia Toda esta experiencia desarrollada, será puesta a disposición de todas política, han trabajado en la dirección de tres áreas de política principales: las organizaciones municipales del partido en todo el país y de los candidatos y las candidatas a las corporaciones municipales, con el objeto de avanzar en la agenda municipal de izquierda, que no solo i) el gobierno municipal de todo el pueblo demuestra al pueblo la forma de coordinar los esfuerzos de todos en el ii) territorios democráticos y sustentables plano local, sino que además promueve la acumulación de fuerzas en iii) cooperación e internacionalismo f u n c i ó n d e c o n c r e ta r l a t r a n s f o r m a c i ó n d e G u a t e m a l a .

En coherencia con las áreas de políticas enunciadas, en todas las municipalidades gobernadas por URNG se han realizado esfuerzos para profundizar la organización Reciban los alcaldes y concejales de URNG nuestro saludo más fraterno, popular, aumentando el número de consejos comunitarios de desarrollo. Se ha la solidaridad revolucionaria y nuestras mejores aspiraciones por consolidar dado un impulso a la creación y organización de unidades de producción agrícola y ampliar las áreas de influencia política en las municipalidades gobernadas y pecuaria en las aldeas y comunidades para mejorar la alimentación y nutrición. por URNG y en las mancomunidades y territorios culturales, étnicos y Se han realizado esfuerzos sostenidos para garantizar la salud y la educación. Se lingüísticas en las cuales podemos avanzar interpretando con ello, los han desarrollado los servicios públicos, la obra municipal en sectores prioritarios más anhelados sentimientos de cambio y progreso de todos nuestros pueblos.

Guatemala, Abril 2011

En las elecciones de 1970, la URD, Unidad Revolucionaria Democrática, como Comité Cívico postuló la candidatura de Manuel Colom Argueta para la alcaldía de la ciudad de Guatemala y triunfó de forma abrumadora. Manuel Colom Argueta me nombró su Director de Obras Municipales cuando tomó posesión como Alcalde. Era un político socialdemócrata con una posición muy avanzada, revolucionaria para aquellos tiempos. Hay una grandísima diferencia entre Manuel Colom y el actual Presidente. Aquí de socialdemocracia, no hay ni sombra. Manuel perseguía siempre resolver los problemas sociales, no los individuales. La sociedad hay que proyectarla hacia adelante y MCA lo hacía siempre.

Al día siguiente que Manuel asume como alcalde, retoma la idea y los planos fundamentales del anillo periférico que Raúl Aguilar Batres, ingeniero civil brillantísimo había trabajado 8 años antes con el grupo de ingeniería municipal. Y se comenzó de inmediato la construcción del anillo periférico. Es un trabajo excepcional que emprendimos y terminamos con una gran celeridad. También se construyeron los mejores mercados, los parques que nunca se habían hecho y los grandes colectores, porque no habían colectores grandes, eran solamente desagües y cuando llovía un poquito comenzaba el agua a correr sobre las calles y en Ing. Roberto De León muchos lugares se producían inundaciones. Todas esas obras y su forma de ser hicieron maravilloso a Manuel; terminó casi en un 90% la pavimentación de todas las calles. Inició un importante trabajo que fundamentalmente era por medio de un impuesto por construcción de mejoras. Se decía “en tal área de determinada zona vamos a pavimentar todo, pero vamos a cobrar impuesto por mejoras”, y se hacía, y la gente quedaba contenta, todos felices. Porque les daban diez años para pagar, y así se pavimentó en muchos lugares. Manuel era un brillante líder. Estuve cerca de él y fui testigo de que en las tardes, e incluso en las noches se iba a visitar los barrios, a caminar por cualquier barrio, y se paraba en un lugar frente a la tiendecita de doña Tina y platicaba y les decía yo soy el alcalde y vengo a conocer qué problemas tienen. Al rato, ya estaba una cuadra llena de vecinos que querían saludar al alcalde. Manuel preguntaba qué problemas tenía la gente, les preguntaba de todo, era una animada conversación con la gente. La gente le hablaba del poste de la luz, de muchas cosas elementales. Era así tan abierto, tan amplio de corazón que todos con quienes hablaba quedaban felices. Quizá no les importaba que les resolviera el problema que estaban planteando pero estaban hablando con el alcalde Manuel Colom Argueta, y él aprovechaba para explicarles más allá de la ciudad capital, lo que necesitaba el país y lo que se necesitaba para avanzar en resolver los grandes problemas. Decía que la educación era la única manera de sacar a Guatemala del atraso. Explicaba que en el ámbito centroamericano en cuanto a desarrollo social, Guatemala estaba en la calificación más baja y que en cuestión de educación estaba 25 puntos debajo de Costa Rica. Todo eso lo platicaba y decía que había que hacer un buen plan para avanzar y salir de ese atraso. Era un verdadero y extraordinario líder, sin proponérselo, le nacía. Así era Manuel, muy cordial, muy ameno y además valientísimo. Respecto de su seguridad un día le dije que debía preocuparse y tener personas que lo cuidaran. Manuel me contestó que no era necesario, “no lo preciso, porque tengo un amigo militar de alto rango que me dice que no me harán nada y que si él ve que no puede parar los golpes contra mí, me avisará con tiempo”… Pero en 1976 asesinaron a Rolando Andrade Roca, Abogado y Notario, gran amigo de Manuel. Era muy evidente el riesgo que corría Manuel. Antes de su asesinato ya Manuel había sufrido un atentado donde lo hieren en el brazo derecho. Estuve platicando de nuevo con él y siempre responde que no, que no hay ningún problema. Y bueno, todo lo demás, lo de su asesinato tristemente ya lo sabemos. Y se supo que en ese operativo donde asesinaron a Manuel el 22 de marzo de 1979 hubo un helicóptero sobrevolando y a bordo iba el general Cancinos. A Manuel Colom Argueta y a Alberto Fuentes Mohr, dado su prestigio y liderazgo y las ideas progresistas y democráticas que impulsaban los asesinaron porque eran posibles futuros y ganadores candidatos para la presidencia.

Guatemala, Abril 2011

6

Bancada de la URNG-MAÍZ abre oficina de recepción de denuncias Con el objetivo de apoyar a la población guatemalteca para hacer valer sus derechos y evitar abusos cometidos por la transnacional Unión Fenosa en el cobro del servicio de energía eléctrica, la bancada de la URNG-MAÍZ abrió desde el pasado mes de marzo una oficina para la recepción de denuncias.

La instalación de dicha oficina es resultado de una reunión entre afectados y funcionarios de Gobierno convocada por el jefe de bancada de la URNG-MAÍZ diputado Héctor Nuila quién anunció la medida que tomó la bancada para que la Comisión Nacional de Energía Eléctrica (CNEE) no tenga excusa para proceder según sus funciones.

Según lo explicó el parlamentario, la oficina que funciona en las instalaciones de la bancada (10 Av. 7-69 zona 1, Casa de la Cultura, 2do. Nivel), tienen a su cargo la recepción de denuncias por anomalías en el cobro y servicio de energía eléctrica brindados por las empresas Deocsa, Deorsa de Unión Fenosa. ¿Cómo funciona?

La oficina de recepción de denuncias es atendida por dos personas previamente capacitadas, el horario de atención al público es de 8:00 a 16:30 horas de lunes a viernes.

Para realizar la denuncia los afectados deben presentar: la denuncia, documentos de respaldo (factura, notas de cobro o reclamo etc.), y dar su nombre y contactos para posterior información sobre su denuncia.

Las denuncias serán trasladadas semanalmente por los encargados de la bancada hacia la CNEE, el traslado de documentos se realizará en presencia del abogado que representa a los afectados, esto con la finalidad de transparentar y garantizar el envió de los archivos de cada denuncia.

Ministro de Salud es denunciado ante el Ministerio Público El ministro de Salud, doctor Ludwin Ovalle, fue denunciado ante el Ministerio Público (MP), por la bancada de la URNG-MAÍZ, el motivo de esta acción legal obedece a que la bancada considera que el doctor Ovalle ha cometido varios delitos relacionados con la comercialización del fármaco Octagam, mismo que pone en riesgo la vida de quienes lo consumen.

El medicamento en mención dejó de ser producido por la Casa Farmacéutica que lo elaboraba y esta casa productora advirtió que su uso provoca tromboembolias (formación de un coágulo que obstruye la circulación de la sangre), situación que puede causar complicaciones y daños irreversibles a la ya afectada situación del paciente en diferentes órganos incluyendo el riesgo de muerte.

“Consideramos que al permitir la comercialización de un fármaco que pone en riesgo la vida de quienes lo consumen, no solo es una irresponsabilidad sino también constituye varios delitos, y como bancada responsable que vela por los intereses de la población guatemalteca no podemos caer en omisión de denuncia, y por ello estamos hoy acá en el MP cumpliendo con nuestro deber como ciudadanos responsables” indicó el diputado Nuila en el marco de la presentación de la denuncia en el MP. Los delitos, que se le imputan al ministro de Salud, Ludwin Ovalle, son por el incumplimiento constitucional de las obligaciones del Estado sobre salud y asistencia social, como verificar la calidad del producto, expendio irregular del medicamento, contravención de medidas sanitarias, incumplimiento de deberes y abuso de autoridad entre otros.

“Pero además de los delitos ya indicados, el permitir la comercialización del Octagam, también conlleva otros aspectos como irresponsabilidad y falta de ética que dejan mucho que desear sobre el desempeño del ministro de Salud quien tiene la responsabilidad de proteger la salud de las y los guatemaltecos”, concluyó el parlamentario Nuila.

7

DIPUTADO WALTER FÉLIX REALIZA INTENSA INTERMEDIACIÓN LEGISLATIVA EN LA IMPLEMENTACIÓN DE LAS OFICINAS MOVILES PARA LA NACIONALIZACION DE PERSONAS EN HUEHUETENANGO

El Diputado Walter Félix, informó, que en cumplimiento del compromiso que él ha asumido con miles de personas que le han demandado su intermediación y fiscalización legislativa con el objeto de obtener apoyo del Estado para resolver respecto a su “nacionalidad guatemalteca”, convocó a una reunión de evaluación de las dos primeras Oficinas Móviles realizadas, concluyéndose en que han sido integralmente exitosas, tanto porque se han atendido a la fecha a mas de 800 personas y en proceso de una resolución definitiva de aproximadamente 526 casos obtendrán en el corto plazo su “Certificado de Guatemalteco de Origen”. Asimismo, en dicha reunión que fue celebrada en el Congreso de la República, en la Comisión de la Paz y el Desminado, de la cual el Diputado Félix es Presidente, tomaron el acuerdo interinstitucional con los funcionarios de las instituciones involucradas en este proceso, para realizar dos nuevas Oficinas Móviles, una en el mes de abril, en el municipio de Barillas y una mas en mayo, en el municipio de Nentón.

DIPUTADO WALTER FELIX VISITA ALDEA CRUZ CHEX El Diputado Walter Félix, respondió a la invitación que le hicieran los y las comunitarias, a través del COCODE de la aldea Cruz Chex, municipio de Aguacatán, Huehuetenango. Los integrantes del COCODE fueron quienes promovieron la visita del Diputado, quien estuvo presente en la comunidad, donde se generó un productivo y amplio diálogo.

El diputado Félix saludó, en nombre de la Bancada de URNG-MAIZ, a las más de 200 personas que asistieron a esta reunión donde se generó una intensa dinámica de intercambio, tanto sobre las problemáticas y dinámicas comunitarias, como del quehacer legislativo de URNG-MAIZ, en el Congreso de la República.

En el marco de su trabajo de apoyo al desarrollo comunitario, el Diputado Félix informó de las acciones realizadas junto a los miembros del COCODE que han acudido al Congreso de la República y de los logros obtenidos hasta la fecha.

Asimismo, compartió elementos generales, de la diversidad de eventos y temáticas que impulsa la Bancada y respondió a diversas preguntas relacionadas al quehacer de URNG-MAIZ en el contexto nacional.

Al finalizar el evento, el señor Emilio Calel Gómez, en nombre de la comunidad, agradeció la visita a la comunidad y reiteró el apoyo de ésta, al trabajo que está realizando y por mantener una posición de trabajo digno y en beneficio de esta pobre pero digna comunidad de Huehuetenango.

Guatemala, Abril 2011

Como parte del compromiso interinstitucional de continuar atendiendo a las miles de personas, que debido a la represión del Estado durante los años del conflicto armado interno, se vieron obligadas a salir de Guatemala y cuyos hijos e hijas nacieron y asentaron su registro de nacimiento en otros países, en su mayoría en México, y que necesitan resolver lo relativo a su derecho a la nacionalización como guatemaltecas y guatemaltecos, los días 8, 9 y 10 de marzo del presente año, en la cabecera municipal de Nentón, Huehuetenango, se implementó exitosamente la segunda Oficina Móvil de trabajo, con la participación de funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores, la Procuraduría General de la Nación, el Registro Nacional de Personas; así como el representante de la Procuraduría de Derechos Humanos.

El proceso general de este histórico esfuerzo de intermediación entre las entidades del Estado y la población afectada, ha sido permanentemente coordinado por el Diputado Walter Félix de URNGMAIZ. En este segundo evento, fueron atendidas más de 600 personas, de las cuales, se llenaron las respectivas actas de ratificación de la solicitud de la nacionalidad a 366 personas, quienes llenaron los requisitos de ley. La mayoría de la población atendida, eran provenientes de Comunidades del Municipio de Nentón, siendo las mayoritarias, las de Yuxquen y Guaxacaná, además de pequeños grupos de vecinos de las Comunidades de Las Palmas, San José Frontera, Agua Escondida y Chaculá.

Guatemala, Abril 2011

8

Con ocasión del XV. Seminario del Partido del Trabajo (PT) de México, realizado en el Distrito Federal, del 17 al 19 de marzo, con la presencia de más de 200 delegados y delegadas de más de 45 partidos de izquierda de todo el mundo, las delegaciones de los partidos de la izquierda guatemalteca, URNG-MAÍZ y ANN, intervinieron en la reunión plenaria del evento para analizar la situación política actual de Guatemala y presentar el Frente Amplio como la alternativa para la construcción del poder popular y el avance de las fuerzas progresistas y revolucionaria en Guatemala.

En su exposición conjunta, URNG-MAÍZ y ANN caracterizaron el desgaste continuado del gobierno de la UNE, el cual ha permitido e impulsado la profundización de la agenda neoliberal, a partir de la concreción de las alianzas público privadas, concesionando los servicios públicos a prestadores privados de servicios; precarizando el trabajo e incumpliendo las leyes laborales, impulsando la ratificación del Convenio 175, a la vez de fracasar estrepitosamente en los tibios intentos de lograr una reforma fiscal y tributaria, que genere recursos para la sostenibilidad de políticas públicas.

A la vez, se denunció públicamente la política de desalojos violentos del gobierno de la UNE, tal como quedó evidenciado entre el 16 y el 19 de marzo, cuando más de una docena de fincas fueron desalojadas violentamente por fuerzas combinadas de seguridad, con la participación de elementos de seguridad privada al servicio de los terratenientes, arrojando la cauda de un campesino muerto; niños y niñas, hombres y mujeres heridos y la destrucción de las cosechas de los afectados. Como corolario, los máximos dirigentes de URNG-MAÍZ y ANN, se refirieron al avance que significa la unidad de las fuerzas de la izquierda guatemalteca, agrupadas en el Frente Amplio, su congruencia con la continuidad de la lucha histórica del pueblo guatemalteco y sus perspectivas en esta nueva etapa, ante la necesidad de llenar el vacío que ha representado el corrimiento hacia la derecha de todos los demás partidos de Guatemala.

Además de las participaciones en estos eventos, la delegación de nuestro partido aprovechó para tener una serie de reuniones bilaterales con delegaciones de organizaciones hermanas de América Latina y de otros países de Europa y Asia, con el fin de estrechar los lazos de solidaridad internacional y que los mismos redunden en un fortalecimiento de las organizaciones revolucionarias guatemaltecas en esta nueva etapa de la lucha política.

Secretaría de Relaciones Internacionales

RESUELVE: 1.

Condenar los desalojos violentos realizados a partir del día 15 de marzo por las fuerzas de seguridad del Ejército y de la PNC de Guatemala, contando con la participación directa de elementos de seguridad privada al servicio de terratenientes locales, en los departamentos de Alta Verapaz y Quiché, y que han dejado como consecuencia –hasta el momento- la muerte de por lo menos un campesino; niños, niñas, hombres y mujeres heridos; varios cientos de campesinos y campesinas desplazados; destrucción indiscriminada de cosechas y del sustento básico de vida de al menos 18 comunidades cuyos habitantes se debaten entre la pobreza y extrema pobreza. Los partidos del Foro de Sao Paulo se solidarizan con las familias de las víctimas, se suman a la exigencia del pleno esclarecimiento de los hechos y llaman a privilegiar el diálogo como la vía para la resolución pacífica de los diferendos.

2.

Saludar la unificación de las fuerzas guatemaltecas de izquierda, mediante la conformación del Frente Amplio, presentado públicamente en la Ciudad de Guatemala, el pasado 27 de febrero, del cual forman parte los partidos miembros de este Foro, Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca –URNG-MAÍZ- y Alternativa Nueva Nación –ANN- e integrado por más de cien organizaciones sociales y populares.

Los partidos que integran el Grupo de Trabajo del FSP apoyan los esfuerzos del Frente Amplio y le auguran toda clase de éxitos en las elecciones generales que se realizarán el próximo mes de septiembre en pro de la modificación de la correlación de fuerzas a favor de las causas revolucionarias y progresistas del continente.