Informe de monitoreo de violencia y situación de derechos humanos del 1 de enero al 31 de diciembre de 2012. Introducción: Guatemala se constituye como un país de alta conflictividad, en todos los sentidos, seguridad, salud, transparencia, son tan solo algunos temas constantes que se tratan en cada una de las administraciones gubernamentales, pero ninguna hasta el momento ha logrado realizar un cambio sustentable y permanente, únicamente han sido intentos fallidos, lo cual muestra la debilidad de la estructura jurídica, de seguridad y administrativa del gobierno en general. GAM realizó una evaluación de algunos puntos y metas de gobierno en la cual se califica a la actual administración negativamente, principalmente en el tema de transparencia, pese a que en la campaña electoral era uno de los temas más importantes. En el tema de seguridad que es el tema principal de este informe, debe decirse que las metas trazadas por el mismo gobierno no se cumplieron, pero de acuerdo al informe emitido por el Ministro de Gobernación, se han tenido logros, mismos que no han sido efectivos al comparar las cifras con las oficiales presentadas por el INACIF, el cual indica que la reducción llegó únicamente al 2% siendo la diferencia de 194 personas menos que 2011, datos que si se dividen entre los 365 días que el año da una persona menos diariamente, dato positivo pero para las metas trazadas, insignificante, considerando que hablamos de vidas humanas. Aun quedan 3 años más para culminar el presente mandato gubernamental y se espera que realmente se muestre con voluntad de transparencia, respetando y resguardando los derechos humanos de los millones de guatemaltecos que confiaron en las promesas de campaña. En consecuencia se presenta el informe número 12 que corresponde al mes de diciembre de 2012. 1 Permitimos la reproducción parcial o total de este documento citando la fuente.
Violencia A diferencia de las declaraciones tanto del Ministro de Gobernación como del presidente, de acuerdo con el monitoreo realizado por GAM en el tema de seguridad se observo una diferencia del 2% en relación con los datos de 2011. La diferencia entre un año y otro es casi la misma, destacando sobre todo que las victimas femeninas tuvieron casi la misma cantidad de muertes violentas, lo cual sigue mostrando la alta vulnerabilidad en la que se encuentra la mujer en Guatemala.
Cuadro 1: Muertes violenta al mes de diciembre 2012 MES
Hombres
Mujeres
Total
Enero
441
66
507
Febrero
395
51
446
Marzo
439
48
487
Abril
394
62
456
Mayo
433
52
485
Junio
457
58
515
Julio
456
58
514
Agosto
435
59
494
Septiembre
448
59
507
Octubre
472
58
530
Noviembre
479
60
539
Diciembre
468
76
544
Totales 5317 707 6024 Fuente: GAM, área de transparencia, datos recabados en INACIF.
El 2012 fue un año de retos y metas cumplidas a medias para el gobierno de turno, por consiguiente no se deben dar por satisfechos aún por el nivel de resultados obtenidos. Un día después de la presentación del primer informe del gobierno de Otto Pérez Molina fue emitido un acuerdo en el cual se crea dentro del Ministerio de Gobernación un observatorio, mismo que tendrá grandes retos para el mismo puesto que dentro de las funciones esta el promover la cultura de denuncia así como el diseño de mapas que puedan ubicar en donde se provoca la mayor violencia en el país, el reto es que cada uno de estas nuevas funciones sea cumplida, y de ser así, se estaría dando un paso positivo en la problemática. Por su parte GAM estará monitoreando el cumplimiento de las promesas de este nuevo observatorio. 2 Permitimos la reproducción parcial o total de este documento citando la fuente.
Gráfica 1: Repunte de violencia en los últimos meses del 2012 550 540
539
530
544
530
520 510
514
510
507
500
480
Muertes violentas
494
490 485
470 460 450 Mayo
Julio
Septiembre
Noviembre
Fuente: GAM, área á de transparencia, datos recabados en INACIF.
Desde el mes de septiembre se observo un repunte de violencia mismo que continúo en ascenso hasta el mes de diciembre diciembre del 2012, esto contribuyó a que no se cumpliera con la meta trazada por el gobierno de turno, dejando ver que la percepción de los guatemaltecos sigue siendo de inseguridad y violencia.
Gráfica 2: Porcentajes de diferencia en homicidios entre 2011 y 2012
Fuente: GAM, área de transparencia, datos recabados en INACIF.
3 Permitimos la reproducción parcial o total de este documento citando la fuente.
Mujeres: Las mujeres por igual fueron afectadas con el ascenso de muertes violentas, desde el mes de agosto se pudo observar que las cifras incluso superaban a las del 2011 y en el recién concluido diciembre 2012 sobrepaso el número en 25 mujeres más que el año anterior. Esto afecta a las familias guatemaltecas, puesto que al darles muerte a las mujeres se está dejando sin madre a un sinfín de niños y niñas y prácticamente se desintegra la familia. Grafica 3: Comparativo de muertes al mes de diciembre 2012 / 2011 90 80
79
76
72
70
66 60
60
62 54 51
50
48
70 58 52
58
59 56
58
59 53
58 49
60 51
51 Mujeres 2011
40
Mujeres 2012
30 20 10 0 Enero
Marzo
Mayo
Julio
Septiembre
Noviembre
Fuente: GAM, área de transparencia, Inacif
Aunado a lo anteriormente descrito se destaca que el año 2012 cerró con mayores muertes violentas de niños y niñas. Un 4% más muertes violentas que el año anterior mostrando de esta forma que la disminución en muertes violentas no es tan significativa como la ha detallado el primer informe de gobierno. Grafica 4: Comparativo de muertes de niños y niñas años 2012 / 2011 80
71
70
63
60 50
47
47 Año 2011
40
Año 2012
30
24
Lineal (Año 2012)
16
20 10 0 Niños
Niñas
totales
Fuente: GAM, área de transparencia 4 Permitimos la reproducción parcial o total de este documento citando la fuente.
Cuadro 2: Zonas donde hay mayor violencia hacia niños y niñas y tipo de muerte. No
Lugar
Arma de Arma fuego Blanca Golpes Estrangulamientos Asfixia
Total de Lapidación Quemados Otros muertes
1 Zona 18
3
0
1
0
0
0
0
0
4
2 Zona 7
0
0
2
0
0
0
0
1
3
3 Zona 12
2
0
0
0
0
0
0
0
2
4 Zona 17
1
0
0
0
0
0
0
1
2
5 Zona 3
0
0
1
0
0
0
0
0
1
6 Zona 5
1
0
0
0
0
0
0
0
1
7 Zona 13
1
0
0
0
0
0
0
0
1
Totales
8
0
4
0
0
0
0
2
14
Fuente: GAM, área de transparencia. Cuadro 3: Municipios donde hay mayor violencia hacia niños y niñas y tipo de muerte. Lugar
No
Arma de Arma Total de fuego Blanca Golpes Estrangulamientos Asfixia Lapidación Quemados Otros muertes
1 Villa Nueva
5
1
2
0
0
0
0
0
8
2 Villa Canales
4
1
1
0
0
0
0
0
6
3 Chinautla San Miguel 4 Petapa
3
0
0
0
0
0
0
0
3
2
0
0
0
0
0
0
0
2
5 Mixco
3
0
0
0
0
0
0
0
3
6 Amatitlan San Juan 7 Sacatepéquez
1
0
0
0
0
0
0
0
1
Totales
0
0
1
0
0
0
0
0
1
18
2
4
0
0
0
0
0
24
Fuente: GAM, área de transparencia. Cuadro 4: Departamentos donde hay mayor violencia hacia niños y niñas y tipo de muerte. No
Lugar
Arma de Arma fuego Blanca Golpes Estrangulamientos
Total de Asfixia Lapidación Quemados Otros muertes
1 Chiquimula
2
0
1
0
0
0
1
0
4
2 Quiché
0
0
4
0
0
0
0
0
4
3 Santa Rosa
1
0
2
0
0
1
0
0
4
4 Escuintla
2
0
0
1
0
0
0
0
3
5 Quetzaltenango
1
0
2
0
0
0
0
0
3
6 Alta Verapaz
0
2
0
0
0
0
0
0
2
7 Baja Verapaz
0
0
0
1
0
0
1
0
2
8 Izabal
2
0
0
0
0
0
0
0
2
9 Petén
1
1
0
0
0
0
0
0
2
10 Chimaltenango
1
0
0
0
0
0
0
0
1
11 El Progreso
0
0
0
1
0
0
0
0
1
12 Huehuetenango
0
1
0
0
0
0
0
0
1
13 Jutiapa
1
0
0
0
0
0
0
0
1
14 Jalapa
0
1
0
0
0
0
0
0
1
15 Suchitepéquez
0
0
1
0
0
0
0
0
1
16 Zacapa
1
0
0
0
0
0
0
0
1
12
5
10
3
0
1
2
0
33
Totales
Fuente: GAM, área de transparencia. 5 Permitimos la reproducción parcial o total de este documento citando la fuente.
Por otro lado el tipo de arma con fueron cometidos los crímenes a lo largo del año fue el arma de fuego un 83.94% del total de los homicidios, 8.10% es con arma blanca, 3.39% con golpes, 2.34% por estrangulamiento. Estos datos son muy similares a los reportados en el 2011, el arma de fuego sigue siendo utilizada por los delincuentes para cometer ilícitos y en el peor de los casos darles muerte a sus víctimas. Es necesario un control más riguroso de las armas a nivel nacional lo cual permitirá reducir estas cifras. Cuadro 5: Tipo de arma con la que se comenten la mayoría de crímenes mes de diciembre
2012 Arma
Enero Febrero Marzo Abril mayo junio Julio Agosto
Sept
Oct
Nov
Dic
Totales
%
237
205
214
176
252
217
242
240
218
246
235
242
2724
83,94
18
14
17
14
21
21
17
30
26
25
31
29
263
8,10
Golpes
7
7
5
12
10
13
13
13
5
11
8
6
110
3,39
Estrangulamiento
2
5
4
5
7
12
2
1
6
13
14
5
76
2,34
Lapidaciones
1
2
0
3
0
5
2
5
7
6
5
4
40
1,23
Otros
0
0
0
1
0
4
5
0
4
0
1
1
16
0,49
Quemados (as) Artefactos explosivos Objetos contundentes
0
2
1
3
2
2
1
0
1
1
0
0
13
0,40
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
2
0
3
0,09
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0,00
3245
100,00
Arma de fuego Arma blanca
Totales
265
235
241
214
292
274
282
289
268
302
296
287
Fuente: GAM, área de transparencia, monitoreo en medios de comunicación.
Masacres1: Las muestras de crueldad y saña que se muestran en cada uno de los crímenes cometidos se evidencia en las masacres, torturas y desmembramientos encontrados en las víctimas de muertes violentas, lo cual es un indicador de la debilidad y falta de control de estos hechos por parte de las autoridades encargadas. De acuerdo con el monitoreo realizado en el mes de diciembre, se reportaron 8 casos de desmembramientos en donde fueron victimas 33 personas. Cuadro 6: Masacres en el mes de diciembre 2012 MASACRES DEL MES DE DICIEMBRE 2012 MUERTOS No. Día
Lugar Hombre Mujer Niña Niño
1
HERIDOS
TOTALES
Hombre Mujer Niña Niño TOTALES
Total de víctimas
1
1
zona 1
1
4
0
0
5
0
0
0
0
0
5
2
6
Petén
3
0
0
0
3
0
0
0
0
0
3
3
8
Quetzaltenango
3
2
0
0
5
0
0
0
0
0
5
4
8
Zona 11
0
3
0
0
3
0
0
0
0
0
3
Una masacre es una matanza de varias personas caracterizado por la indefensión de las víctimas.
6 Permitimos la reproducción parcial o total de este documento citando la fuente.
5
14
El Progreso
3
1
0
0
4
0
0
0
0
0
4
6
19
Villa Canales
3
0
0
0
3
0
0
0
0
0
3
7
24
Huehuetenango
4
3
0
0
7
0
0
0
0
0
7
8
24
Izabal
3
0
0
0
3
0
0
0
0
0
3
20
13
0
0
33
0
0
0
0
0
33
Totales
Fuente: GAM, área de transparencia, monitoreo en medios de comunicación.
Para concluir el año 2012 el número de víctimas por masacres asciende a 376, de esta cifra 273 personas resultaron muertas y 103 heridas. Cabe resaltar que las características de las masacres que se presentaron en el 2011 fueron muy distintas a las del 2012, puesto que en el primero se vinculaban mas con narcotráfico, pero para el año que termina se dieron muchas masacres hacia familias completas lo cual indicaba que sus perpetradores pretendían enviar un mensaje de terror al sector o a la misma familia afectada. Cuadro 7: Masacres al mes de diciembre del 2012 MES No. de hechos
MUERTOS
HERIDOS
Total de Hombre Mujer Niña Niño TOTALES Hombre Mujer Niña Niño TOTALES víctimas
6
Enero
19
4
0
0
23
28
1
1
0
30
53
5
Febrero
13
3
0
0
16
4
1
0
0
5
21
9
Marzo
28
2
2
0
32
4
0
0
0
4
36
4
Abril
13
1
0
0
14
1
0
0
0
1
15
5
Mayo
14
1
0
0
15
4
1
0
0
5
20
5
Junio
14
4
0
1
19
3
3
1
0
7
26
6
Julio
15
1
0
0
16
2
4
0
0
6
22
3
Agosto
4
6
2
1
13
2
1
0
0
3
16
6
Septiembre
14
4
0
1
19
0
0
1
0
1
20
8
Octubre
26
10
1
1
38
33
4
1
0
38
76
9
Noviembre
30
4
1
0
35
1
1
1
0
3
38
8
Diciembre
20
13
0
0
33
0
0
0
0
0
33
210
53
6
4
273
74
82
16
5
0
103
376
Fuente: GAM, área de transparencia, monitoreo en medios de comunicación.
Desmembramientos y torturas, otra evidencia de saña y crueldad. Los hechos de tortura y desmembramientos no disminuyeron en el 2012, mostrándose una tendencia parecida a la que se ha observado en años anteriores, la falta de controles y de esclarecimientos de estos casos puede ser otro de los factores que impide que estas evidencias de crueldad disminuyan.
7 Permitimos la reproducción parcial o total de este documento citando la fuente.
Cuadro 8: Personas desmembradas en el mes de diciembre 2012 Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Total
Hombres
Mujeres
1 0 0 2 0 5 6 7 2 2 6 4 35
Niños
2 0 0 1 3 0 4 1 5 1 2 0 19
Niñas
Total
0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 0 0 3 3 5 11 8 7 3 8 4 55
Fuente: GAM, área de transparencia, monitoreo en medios de comunicación.
Otra característica de la violencia son las señales de tortura que presentan los cuerpos de las víctimas, si bien es cierto que la mayor cantidad son señales en hombres, el 20% es para las mujeres, lo cual podría ser un indicador para la investigación del Ministerio Publico, estableciéndose si estas habían denunciado violencia intrafamiliar.
Cuadro 9: Personas torturadas al mes de diciembre 2012
Mes
Hombre
Mujer
Niño
Total de muertes por tortura
Niña
8
2
0
0
10
13
3
0
0
16
5
1
0
0
6
Abril
10
3
0
0
13
Mayo
9
0
0
0
9
Junio
15
3
0
0
18
Julio
3
0
0
0
3
Agosto
7
1
0
0
8
Septiembre
11
2
1
1
15
Octubre
12
2
0
0
14
Noviembre
8
6
0
0
14
Diciembre
12
4
0
0
16
Enero Febrero Marzo
Total
113
27
1
1
142
Fuente: GAM, área de transparencia, monitoreo en medios de comunicación.
Geografía de la violencia En el mes de septiembre fue instaurada la Fuerza de Tarea Maya en la zona 18, la cual se aseguraba que lograría reducir los índices de muertes violentas en este sector, debe reconocerse que de septiembre a octubre se dio una reducción del 65% de las muertes, sin embargo para el mes de diciembre estas tuvieron un leve ascenso en relación con el mes de noviembre. 8 Permitimos la reproducción parcial o total de este documento citando la fuente.
Al comparar año 2011 con 2012 en cantidad de muertes violentas en la zona 18 es el 2011 aun más bajo que el 2012 en un 12%.
Grafica 4: comparativo de muertes en la zona 18 2011/2012
Año 2012
124
Año 2011
109
100
105
110
115
120
125
130
Fuente: GAM, área de transparencia, monitoreo en medios de comunicación.
Grafica 5: Comportamiento de la zona 18 en el año 2012
zona 18 140
124
120 100 80 60 zona 18
40 20
17
11 13 10
7
12 15 12 14
5
3
5
0
Fuente: GAM, área de transparencia, monitoreo en medios de comunicación.
Se concluye con que la zona 18 sigue siendo la zona con el reporte más grande de muertes a nivel capitalino, seguida por la zona 6 y zona 1.
9 Permitimos la reproducción parcial o total de este documento citando la fuente.
Cuadro 10: Zonas más violentas en diciembre 2012 No
ZONAS
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGO SEP OCT NOV
DIC
TOTALES
1 zona 18
17
11
13
10
7
12
15
12
14
5
3
5
124
2 zona 6
10
11
1
4
5
9
6
5
4
5
2
2
64
3 zona 1
5
7
2
2
2
5
6
5
5
6
2
10
57
4 zona 5
3
6
0
6
9
7
5
4
7
4
0
3
54
5 zona 12
0
2
7
4
5
5
3
8
5
1
3
5
48
6 zona 21
3
5
1
5
5
6
3
3
2
1
3
5
42
7 zona 7
7
4
2
5
2
1
3
4
3
4
4
3
42
8 zona 11
3
5
5
1
4
2
2
1
1
6
4
3
37
9 zona 13
0
1
3
1
4
3
3
2
1
3
3
2
26
10 zona 3
1
0
2
1
1
6
1
4
3
2
3
2
26
11 zona 9
4
1
0
0
2
0
2
0
0
2
3
3
17
12 zona 2
2
0
0
3
4
3
0
1
1
0
0
2
16
13 zona 8
0
3
1
0
1
2
1
1
2
2
2
1
16
14 zona 24
2
2
0
0
0
3
1
0
2
2
2
1
15
15 zona 4
0
3
2
0
1
0
1
1
0
0
2
5
15
16 zona 10
2
0
1
0
2
2
2
0
1
1
0
2
13
17 zona 15
2
0
1
0
0
0
0
0
0
0
9
1
13
18 zona 17
0
2
5
0
1
0
1
0
1
0
0
0
10
19 zona 16
0
0
2
0
2
0
0
1
1
1
0
0
7
20 zona 25
0
0
0
1
0
1
2
0
0
0
1
0
5
21 zona 19
0
0
1
1
1
0
0
0
0
1
0
0
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
63
49
44
58
67
53
46
46
55
651
22 zona 14 TOTALES
61
57
52
Fuente: GAM, área de transparencia, monitoreo en medios de comunicación.
En cifras netas, al igual que las anteriores el municipio que reportó la mayor cantidad de víctimas en el 2012 fue la Ciudad Capital, con 651, seguido de Villa Nueva con 176 y Mixco con 127. El municipio que no reportó ni una sola muerte en todo el 2012 fue San Raymundo, por consiguiente se puede decir que este es uno de os municipios con más seguridad en el país.
10 Permitimos la reproducción parcial o total de este documento citando la fuente.
Cuadro 11: Municipios más violentos al mes de diciembre 2012 N o
MUNICIPIO S
ENER O
FEBRER MARZ O O
ABRI L
MAY O
JUNI O
JULI O
AG O
SEP T
OC T
NO V
DI C
TOTAL ES
Ciudad 1 Capital
61
63
49
44
58
67
57
52
53
46
46
55
651
2 Villa Nueva
19
18
19
11
18
21
9
10
13
6
18
14
176
3 Mixco Villa 4 Canales
4
8
11
4
10
4
25
15
13
13
12
8
127
6
3
4
3
2
5
11
6
3
12
7
9
71
5 Amatitlán San Miguel 6 Petapa
3
7
1
3
4
8
0
3
5
7
7
5
53
4
2
5
2
5
1
4
2
2
5
7
4
43
7 Chinautla Santa Catarina 8 Pinula San Juan Sacatepéqu 9 ez San José 10 Pínula San Pedro 11 Ayampuc
1
1
4
5
2
2
4
4
4
7
2
4
40
4
0
0
3
0
1
6
3
4
0
1
2
24
0
1
2
0
2
4
0
1
3
1
4
4
22
2
3
0
0
0
1
2
0
3
1
1
1
14
1
0
2
1
0
0
0
0
1
4
1
2
12
12 Fraijanes
0
3
0
3
0
1
1
0
0
1
0
0
9
13 Palencia San Pedro Sacatepéqu 14 ez San 15 Raymundo
0
0
0
2
0
3
0
0
3
0
1
0
9
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
TOTALES
105
109
97
81
102
119
119
96
107
103
107
0 10 8
1253
Fuente: GAM, área de transparencia, monitoreo en medios de comunicación.
La tasa por cada 100 mil habitantes que se reportó en el 2011 fue de 42 muertos por cada 100 mil habitantes, el 2012 cierra con una tasa de 41 por cada 100 mil habitantes. Al hacer el cálculo por cada 100 mil habitantes, el departamento que concluye con la mayor cantidad de muertes es Chiquimula con una tasa de 99 por cada 100 mil, le sigue Escuintla con 95 y en tercer lugar Zacapa con 85, el departamento de Guatemala se coloca en el quinto lugar con una tasa de 70. El departamento que tiene la tasa más baja por cada 100 mil habitantes es El Quiche con 7 muertes por cada 100 mil y en segundo lugar esta Huehuetenango y Sololá con una tasa de 8 muertes. En este sentido se recomienda al Ministerio de Gobernación que dentro de la nueva estrategia para reducción de muertes, se tome en cuenta la inversión por departamento, de acuerdo a la tasa, para que la distribución del gasto en seguridad sea más equitativa y congruente con el actuar del Ministerio.
11 Permitimos la reproducción parcial o total de este documento citando la fuente.
Cuadro 12: Departamentos más violentos al mes de diciembre 2012 datos por cada 100 mil habitantes. No.
Departamento
Número de habitantes
Tasa x c/100 mil
Muertes en 12 meses
1 Chiquimula
370.890,70
367
99
2 Escuintla
701.015,74
670
96
3 Zacapa
221.646,23
188
85
4 Santa Rosa
346.590,43
286
83
3.156.284,00
2204
70
6 Izabal
413.398,65
281
68
7 Jutiapa
436.075,95
261
60
8 Jalapa
318.419,96
183
57
9 Peten
638.295,75
334
52
10 El Progreso
158.092,00
73
46
11 Quetzaltenango
789.358,42
232
29
12 Sacatepéquez
316.638,08
90
28
13 Retalhuleu
304.167,57
75
25
14 Suchitepéquez
516.467,31
110
21
15 Chimaltenango
612.973,18
104
17
16 Baja Verapaz
270.520,80
44
16
17 San Marcos
1.019.719,36
143
14
18 Alta Verapaz
1.112.780,65
130
12
19 Totonicapán
476.368,89
42
9
20 Sololá
437.144,71
37
8
1.143.886,87
92
8
953.027,50
69
7
5 Guatemala
21 Huehuetenango 22 Quiche
14.713.763
6.024
41
Fuente: GAM, área de transparencia, INACIF e INE.
Profesiones: En el tema de las profesiones nuevamente es el comerciante quien concluye el año como la profesión con mayor vulnerabilidad, esto debido a que son sujetos de extorsiones y por no cancelar este requerimiento son víctimas de muertes violentas. En segundo lugar están los Agricultores, lo cual muestra que los conflictos que se viven dentro de las comunidades y departamentos del país están cobrando cada día mas auge, haciéndolos cerrar el 2012 con 98 victimas mortales.
12 Permitimos la reproducción parcial o total de este documento citando la fuente.
Cuadro 13: Muertes por profesiones durante el mes de diciembre 2012 PROFESION Comerciante Agricultor Agente de seguridad Campesino Pilotos Moto Taxi tuctuc Taxista Albañil Ayudantes de Pilotos Estudiantes secundaria Empresario Ganadero Mecánico Profesional Universitario Policia Nacional Civil (PNC) Guarda espaldas Vendedor Rutero Guardían Maestro/a Estudiantes universitarios Panadero Fletero Ex-PNC Estudiantes primaria Líder/ indigena/ comunitario Carnicero Herrero Militar Lechero Otros oficios Se desconoce TOTALES
Ene 8 5
Feb 14 5
Mar 4 7
Abr May 5 11 3 13
Jun 14 7
Jul Ago Sep Oct Nov Dic 14 17 15 16 9 24 15 12 18 3 6 4
9 3 3
3 3 6
10 8 5
9 3 3
6 4 7
7 6 4
7 6 8
7 12 4
10 0 10
9 6 2
8 8 8
5 9 6
90 68 66
10 3 7
5 2 1
2 2 1
3 1 2
9 9 5
5 4 0
2 6 4
6 4 4
8 4 7
4 5 12
6 2 2
3 7 0
63 49 45
2
4
2
2
3
3
5
2
1
4
3
2
33
2 1 1 5
4 0 3 0
4 1 0 0
3 0 4 1
3 4 4 2
2 5 1 2
3 2 6 6
2 1 2 1
3 5 2 2
3 3 2 4
0 3 2 0
1 3 0 2
30 28 27 25
2
1
0
2
1
1
2
3
3
1
0
3
19
1
4
1
0
2
3
3
1
0
2
0
1
18
2
0
0
2
3
2
0
0
0
1
7
0
17
0 1 0
1 0 2
0 1 1
0 1 1
0 1 0
1 2 1
0 1 3
1 0 0
8 0 1
0 2 2
1 0 0
3 2 0
15 11 11
1 0 0 0
1 1 0 0
0 1 0 0
0 0 0 1
1 2 0 1
1 0 3 0
0 0 0 4
1 3 1 0
4 0 2 0
0 0 1 0
0 2 0 0
0 0 1 0
9 9 8 6
0
0
0
0
0
1
0
1
2
0
0
0
4
2 0 0 0 0 12 185 265
0 0 0 0 0 6 169 235
0 0 0 0 0 6 185 241
0 0 0 0 0 163 5 214
0 0 0 0 0 6 195 292
1 0 0 0 0 4 194 274
0 2 0 0 0 5 178 282
0 1 2 1 0 8 192 289
0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 6 4 156 215 268 302
0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 17 6 211 205 296 287
TOTALES 151 98
4 3 2 2 1 243 2090 3245
Fuente: GAM, área de transparencia, monitoreo en medios de comunicación.
Guatemala 22 de enero 2013
13 Permitimos la reproducción parcial o total de este documento citando la fuente.