Anselmo Blanlot Holley D
—
Historia de la Paz = ENTRE
-
CHILE | EL PERÚ 1879-1884 ® 2.
EDICIÓN-OFICIAL
\^
• '
SANTIAGO DE CHILE SOCIEDAD
IMPRENTA Y LITOGRAFIA UNIVERSO HUÉRFANOS 1036 1910
4B211
PRÓLOGO
OBJETO
I P L A N
DE
E S T E
LIBRO
El cuadro histórico que presento a mis lectores comprende los sucesos políticos i diplomáticos acaecidos desde las C o n ferencias de A r i c a hasta el tratado de Ancón. Prescindo al hacer esta relación, de la República de B o l i via. Convertida en paz de derecho la que por virtud del T r a t a d o de T r e g u a lo era ya de hecho, i no existiendo desacuerdos ni conflictos posteriores, los acontecimientos que determinaron la guerra entre Chile i B o l i v i a i los antecedentes que después produjeron su conciliación i amistad, entran por completo en el dominio de la historia. Creo por esto que su narración corresponde mas bien a hombres de otras jeneraciones, sobre todo cuando el testimonio de los vivos no alleg a r í a datos nuevos al archivo en que se consignan los hechos, documentos i defensas presentados por los respectivos belijerantes. N o sucede lo propio respecto del Perú.
VI
—
E l tratado que puso término a la guerra, acalló sólo durante una década de años las controversias entre las potencias que lo signaron. L l e g a d o el momento en que debería cumplirse lo pactado sobre los territorios de las provincias de T a c n a i Arica, el desacuerdo renació con todo el destemplado cortejo de odios, invectivas i recriminaciones de la época de horrores i de sangre. N o bien escollan los arbitrios que parecen armonizar las espectativas de los pueblos contendientes, o pone el cansancio término a un período de ajitaciones i recelos, o se corta con inusitada violencia el comercio diplomático, cuando vuelve a plantearse el mismo problema, como si la insistencia i las alarmas pudieran modificar la condición i el derecho de los antiguos belijerantes. Este debate eterno ha debido tocar a su fin; pero intereses de política interna o de otro orden, ajenos a la cuestión, lo hacen renacer de sus cenizas i presentarse de nuevo a la consideración de los países del continente. Es, pues, sobrado tiempo de argumentar con los hechos; de abandonar los ensueños, las paradojas i las teorías; i presentar al auditorio soberano de las naciones i al juicio imparcial de los estadistas, la verdad histórica, deducida de los protocolos otorgados bajo la fe de las naciones, de las piezas que le sirven de hermenéutica, de las opiniones de los hombres que intervinieron en su establecimiento i del juicio de las cancillerías que propendieron a su celebración Es preciso todavía ir mas lejos. Hai que demostrar que el espíritu impresionista de los hombres del Perú no se ha modificado con el tiempo i los acontecimientos. L a s maquinaciones fraguadas incesantemente para conseguir el arbitraje obligatorio, o la intervención arm a d a , o siquiera el anatema moral de las naciones; los dictados de detentador injusto i aleve, i ese cúmulo de cargos, maldiciones i emplazamientos para mejores dias, que en forma desembozada o encubierta se lanzan en contra de Chile, — son las mismas armas de los adversarios de aj'er, melladas
Vil
—
ante la firmeza de su voluntad i el respeto de los países n e u trales a su soberanía. X o hai, pues, nada de nuevo que discutir i resolver, porque el problema de la paz fué, durante el curso de la guerra, en múltiples negociaciones superabundantemente debatido i para siempre terminado. — ¿ E l arbitraje? F u é desechado por Chile como medio inadecuado de apreciar la magnitud de sus sacrificios i su reparación proporcionada; como inepto p a r a establecer las condiciones de seguridad que requería su porvenir; como inoportuno por la época de su proposición. — ¿ L a soberanía de T a c n a i Arica? Fué claramente deferida a Chile, siendo el plebiscito a que se refiere el T r a t a d o , mera fórmula para que la cesión hiriese menos vivamente los sentimientos del vencido i diera mayor espansion i prestijio al Gobierno que se vio en la dura necesidad de suscribirlo. Tal es la verdad. P a r a que esta apelación hecha a la historia sea complet a , vale aun recordar la actitud de los hombres i las m u l t i t u des antes i durante la contienda; sus hechos i manifestaciones; las proclamas guerreras i programas políticos; las publicaciones de la prensa; las circulares diplomáticas; i los juicios que sobre el Perú, sus caudillos i gobernantes, han emitido propios i estraños. Sólo así se destaca el carácter jenuino, si no de la raza toda, a lo menos de la fracción que ha predominado i predomina en la dirección de los negocios del Estado. Sólo así también se esplica la perseverancia con que de entonces al presente se trata de resucitar un asunto fenecido i de escapar a sus ineludibles consecuencias. L o s pueblos grandes se someten mas fácilmente a los azares de sus destinos que los débiles. Ven aquéllos en los acontecimientos adversos la lójica de sus propios actos i se resignan, pugnando por surjir, merced al trabajo i a la práctica de las virtudes; éstos, lo atribuyen todo a la fatalidad;
VIII
—
i se debaten, lamentan i gritan, como si hados misteriosos pudieran realizar el milagro de su resurrección. L o s pueblos grandes, lo esperan todo de sí mismos; los débiles, de la ayuda ajena. L a guerra del Pacífico habría sido menos l a r g a i sangrienta i, por lo mismo, menos gravosa para el Perú, si las ambiciones de sus hombres, al principio, no los hubieran impulsado a buscar su engrandecimiento personal en, medio del desorden público; si las vacilaciones i timideces de esos mismos hombres, no los hubieran retraido de firmar mas tarde una paz onerosa, por temor a su descrédito e impopularidad; i, finalmente, si no se hubiera aguardado de la mediación de otros paises una ilusoria salvación. De entonces a hoi, se repite parecido fenómeno, proveniente de las mismas causas: se busca el favor de las m u c h e dumbres, impulsándolas a sueños de desquite i de venganza; se difiere el cumplimiento de obligaciones vencidas, sagradas ante la fe histórica e internacional, presentando soluciones va desestimadas, como nuevas; i se desecha el bien presente i futuro, derivado de convenciones comerciales, de compensaciones pecuniarias, de fraternidad inalterable, por mentidas esperanzas de intervenciones estrañas o de revanchas a b surdas. Abrigo la mas perfecta convicción de que la lectura de estas pajinas desvanecerá en los ánimos justos las impresiones acumuladas por la propaganda peruana, que ha tenido a su favor hasta ahora, a mas de su perseverancia, el no haber sido enfrentada a los hechos i el presentarse con los enlutados a t a víos del infortunio. T o d a víctima es, a lo menos en apariencia, simpática; pero la razón debe correjir los excesos de la sensibilidad i distinguir entre las víctimas de injurias inmerecidas i las que lo son por sus propios estravíos. Se olvida fácilmente cuando se discurre con el corazón, — l o que sucede casi siempre que se trata de intereses ajenos, — l a causa fundamental de ciertos hechos, su oríjen, su necesidad, su lójica. L a crítica imparcial no debe proceder así.
IX
L a exijencia de Chile sobre desmembración del territorio de T a c n a i Arica de la R e p ú b l i c a del Perú, no provino de odio hacia el vencido, ni de incontenibles anhelos de conquista. Chile exijió la cesión incondicional i perpetua de la provincia de T a r a p a c á , como compensación de sus esfuerzos i sacrificios. Declaró, asimismo, que necesitaba para su futura s e g u ridad de una línea fronteriza que lo resguardara por el Norte, i señaló la quebrada i rio de S a m a como límites con la R e p ú blica del Perú. Estas dos condiciones figuran desde las Conferencias ele A r i c a hasta la consumación de la paz. Ninguna de las proposiciones hechas o aceptadas por Chile contiene, esplícita o implícitamente, la menor atenuación que importe desistimiento de algunas de las condiciones a n o tadas. Aceptó sí fórmulas de avenimiento para que la entrega de T a c n a i Arica fuese menos violenta o menos dura, i algunas de ellas revelan que Chile procedió siempre en busca de su seguridad, de lo que estimaba i estima su seguridad, i no por espíritu de conquista. Así, no tuvo inconveniente en que estas provincias pasaran al dominio de Bolivia, con tal que Arica quedase siempre como puerto comercial, sin que pudiera ser artillado i convertido en plaza fuerte. Estos son los antecedentes orijinarios de que es menester partir para juzgar el alcance de la cláusula tercera del T r a t a do de Ancón. Se ha prescindido de ellos, no obstante su notoriedad, i por eso se pretende que el vencedor, que dictó la paz sobre bases indeclinables, consienta hoi en modificar la que se refiere a su seguridad permanente i futura, cuando el vencido de ayer hace esfuerzos inauditos para recuperar su antigua situación i poderío. L a devolución, como impropiamente se dice, de T a c n a i A r i c a , porque no se devuelve lo que ha dejado de pertenecer al anterior soberano; la división del territorio, quedando en poder de Chile A r i c a i restituyéndose T a c n a al Perú; la creación de una provincia anseática bajo la protección de las R e -
X
públicas circunvecinas i con la garantía de los Estados Unidos,— todas estas fórmulas i otras mas o menos injeniosas, contradicen abiertamente la voluntad libre i claramente m a nifestada por Chile durante toda la guerra del Pacífico i cuando suscribió el T r a t a d o de P a z . L a intención de Chile, conocida del Perú i publicada como reproche al Gobierno del jeneral Iglesias por los hombres que anhelaban derrocarlo; la intención de Chile, proclamada por estadistas de las potencias que, como intercesoras o medianeras, trabajaron por el avenimiento de los belijerantes; la intención de Chile, escrita en la prensa peruana i en la prensa estranjera, — fué anexarse las provincias de T a c n a i A r i c a por la v í a conciliatoria del plebiscito. E l Gobierno del Perú, que suscribió la paz, no se h a l a g ó con la idea de haber conseguido lo que no pudo obtener la R e p ú b l i c a Norte-americana en horas de grandes inquietudes para Chile. I si hubieran pensado los patriotas peruanos que aceptaron el T r a t a d o de Ancón, lo que han sostenido los estadistas i diplomáticos de su paiscon posterioridad, habrían, por lo menos, descargado sus hombros en aquellas horas de contradicción i de lucha o antes de desaparecer, como han pasado ya de la vida o de la escena pública casi todos,—anunciando urbí et oi'bi que el vencedor declinaba la única exijencia que era ya motivo de desacuerdo. H a i , por felicidad, en el archivo de las potencias que intervinieron para conseguir la paz, pruebas sobradas que acreditan el sentido del T r a t a d o de Ancón. • Pero esta discusión del derecho no es la única que se ha planteado sobre la suerte venidera de T a c n a i A r i c a . Los estranjeros, que no se preocupan del porvenir de Chile, unidos a los que ignoran la diferencia que existe entre la frontera, abierta i sin recursos, de Camarones o de Vítor,-i la frontera, defendible i abastecida, de S a m a i T a r a t a , -— consideran que Chile debe ser jeneroso i ceder, debe ser m a g n á n i mo i olvidar. Pero no se trata de un acto de desprendimiento. Chile lo
XI
dijo entonces, lo repite ahora: es cuestión de seguridad nacional. Si así no fuera, habría cejado en sus pretensiones cuando vasta conjuración de casi todos los países del continente, se esforzaba por arrastrarlo a un Congreso jeneral americano para obligarlo morahnente a aceptar el arbitraje, que habría sido una inconsecuencia i,su ruina, o denunciarlo sino como único responsable de la continuación de la guerra. Si así no fuera, habria retrocedido cuando el Jefe de la cancillería N o r te-americana daba sus instrucciones al E n v i a d o Estraordinario i Ministro Plenipotenciario, señor Hulburt, en presencia del Ájente Confidencial del Gobierno de la M a g d a l e n a i del representante de un Sindicato francés, empeñado éste en p a g a r la contribución de guerra que se impusiera al vencido, en lugar de cesión territorial, para resarcirse después, chupándole toda la sangre al moribundo. Si así no fuera, habria abandonado esa condición, cuando el mencionado Representante de los Estados Unidos en el Perú estimuló al llamado " G o b i e r n o provisorio" a resistir toda desmembración, a unirse bajo la bandera del protectorado americano i a desafiar con la inercia, y a que no era posible con las armas, los derechos que emanan de la victoria. Seria un contrasentido que Chile cediera hoi lo que se negó a ceder entonces. Su desistimiento importarla la confesión de que ha buscado la incorporación de estas provincias por ambición, por ensanchar su suelo, y a que no es dado suponer que el vencedor renuncie en caso alguno a su futura seguridad. ¿En virtud de qué razones, en favor de qué hombres, aceptaría el albur de fiarse a la buena fe de su vecino, cuyas asechanzas lo arrastraron a la guerra i cuyo ardimiento i propósitos de revancha se revelan dia a dia? ¿Acaso ha desaparecido el peligro que existia en aquella época? Entonces, el vencido estaba postrado, destruido pollas disensiones intestinas tanto como por la guerra estranjera, sin recursos, sin dirección, sin vida; clamaba por la paz
XII
-
como necesidad suprema, para no perder su nacionalidad; i si algunos caudillos aparentaban la prolongación de una guerra imposible, era sólo en la ilusoria esperanza de una intervención ajena. ¿Son por ventura los hombres que hoi rijen los destinos del Perú merecedores de m a y o r consideración que los que suscribieron la paz en aquellos dias memorables? N o , cien veces nó. L a figura del jeneral Iglesias, desde su manifiesto de M o n tan hasta el instante en que signó el T r a t a d o , recorriendo el territorio de su patria para salvarla de la disolución i de la muerte, sobrellevando con alma estoica las imputaciones mas aleves, ofreciendo a cada paso a los mas conspicuos de sus conciudadanos el mando a trueque de poner término a la devastación del pais, es una gran figura a m e r i c a n a . E x a l t á n d o se a las altas rejiones de la verdad i de la justicia, dominando los naturales sentimientos que oprimen el a l m a del vencido, afrontando las acerbas críticas de sus émulos i quizas las murmuraciones de sus propios adeptos, el jeneral Iglesias dijo a sus connacionales cuando nada podia y a remover los hechos consumados, estas palabras: — " C u m p l e a mi deber declarar que he encontrado en el Gobierno de Chile, .al entendernos, sinceridad digna de la mia". Pues bien, si los hombres superiores que rejian entonces a Chile no cedieron, no pudieron ceder en presencia de la desgracia resignada, de la grandeza caida, ¿habrían de entregar los gobernantes de hoi la prenda de su permanente resguardo, al adversario que rehusa aceptar hasta el homenaje ofrendado a sus muertos gloriosos? Semejante actitud seria inesplicable i absurda. L a s jeneraciones se ligan unas a otras con vínculos de solidaridad, que sólo se rompen cuando nuevos factores de. meditación i discurso, obligan a c a m b i a r l a s determinaciones i los rumbos. Pero no hai justicia en empañar, por inconsecuencia o debilidad, la memoria de varones ilustres. Estas pajinas no han sido escritas para vindicar esas me-
XIII
—
morías, ni para defender los derechos de Chile; sino para ilustrar a propios i estraños sobre los sucesos que constituyen la trama tejida por los obreros de la paz. Si de la narración de esos sucesos surje la apoteosis de nuestros hombres i la j u s t i ficación de mi patria, entonces esa apoteosis i esa justificación no pueden ser miradas con recelos, sino con la espresion p u ra de la verdad histórica. He tomado los hechos de fuente irredargüible; de los propios documentos del archivo peruano, de sus memorias i. c i r culares; de su prensa, de sus proclamas, de los discursos de sus oradores; de sus estatutos, desús leyes i decretos; de i g u a les antecedentes emanados de los gobiernos que intervinieron en las negociaciones realizadas en favor de la paz; i de las opiniones de los espectadores, que contribuyen a pintar el organismo i la actitud de las dos potencias belijerantes. Si posible fuera trascribir en forma cronolójica i según la diversidad de materias, los comprobantes, desnudos de toda hilacion i comentario, así lo haria; pero esa compilación no tendría el encadenamiento de los sucesos; seria el esqueleto, mas no el cuerpo v i v o ; los materiales hacinados, pero no el edificio. Los lectores podrían formar por sí mismos la historia; pero la jeneralidad hallaría fastidiosa la tarea i renunciaría a ella. Habré sí de copiar en los puntos culminantes las palabras o los escritos de los actores o entidades que se entremezclaron al acontecimiento i que obraron en él. Omito la reseña de los sucesos bélicos; i si en alguna parte me veo en la necesidad de mencionarlos, es con el único objeto de señalar la" influencia que tuvieron en la situación de los belijerantes. Este libro es la historia de los esfuerzos hechos para llegar a la solución de la contienda. Es propiamente la historia de la paz. J a m a s nación alguna victoriosa llegó a serlo en m a y o r estremo que Chile en la guerra del Pacífico. J a m a s tampoco vencedor alguno halló mas grandes dificultades en su camino para imponer la paz. Amenazas de conflagración estranjera; decapitación de todo gobierno en el pais subyugado; provee-
XIV
—
tos de protectorado i hasta de abrogación de la nacionalidad; —cuantos arbitrios cabe en lo humano para subvertir el orden lójico de las cosas i burlar los derechos que las leyes de la guerra otorgan a la potencia triunfadora, fueron ensayados por el Perú. Pero las enerjías de Chile superáronlos tropiezos; i el valor cívico i la intelijencia clarovidente de sus hombres, evitaron los escollos. L l e g ó Chile al término de la jornada con el cadáver de su adversario a cuestas. L a Nación poderosa, qi¡.e en un momento de olvido de sus tradiciones, amenazó su soberanía, lo dejó al fin en libertad de jestionar sus derechos. L a prensa independiente de todos los paises admiró su firmeza i su constancia. Chile, glorioso como vencedor en la guerra, fué aun mas grande como vencedor en la paz. T a l es la historia que surje de las actuaciones de la época. L a suerte que se deparó por los belijerantes a las provincias de T a c n a i Arica, es sólo un capítulo de esa historia, talvez el mas interesante, por lo menos el m a s escabroso i el que ha levantado mayores tempestades en A m é r i c a . L a prolongación de su desenlace ha causado i causa males graves. Si la espada cortó el nudo gordiano de la guerra, la verdad histórica desatará el nudo gordiano de la paz.
Anselmo Blanlot Holley.
Tacna, Julio i.° de
KJOCJ.
5*2 ¿ >
i
HISTORIR DE LB PflZ ENTRE
CHILE I EL (1879-1884)
PERÚ
CAPÍTULO
I
SITUACIÓN D E LOS B E L I J E R A N T E S Sucesos bélicos i políticos trascendentales habían ocurrido y a cuando el Gobierno de los Estados Unidos ofreció a los belijerantes su amistosa mediación. Chile dominaba con sus armas desde el rio L o a hasta S a m a ; victorioso en C a l a m a , Pisagua, San Francisco, L o s Alíjeles, T a c n a i A r i c a , podia considerar asegurado su triunfo definitivo por tierra. L a alianza perú-boliviana había quedado prácticamente destruida después de la derrota ele sus ejércitos en el sitio que la historia ha consagrado con el nombre de «.Campo de la Alianza». L a s naves peruanas de mas poder, las únicas que h u b i e ran talvez contrarrestado la fuerza de nuestros blindados, habían desaparecido p a r a el Perú: la Independencia vacia en el fondo del mar; i el Huáscar, capturado en el combate de Angamos, formaba parte de la escuadra chilena. Lójicamente debia creerse llegada la hora de la paz.
— 4 — E n el sistema político de los dos paises que quedaban solos, afrontando los azares de la lucha, se notaba|tambien marcada diferencia. L a guerra no habia alterado en Chile el réjimen ordinario. E l Presidente Pinto, repúblico modesto, poseía todas las dotes para gobernar a un pueblo libre. Pudo ser tachado de contenido i frió, jamas de atropellador i tiránico. Interpelado el gabinete a mediados de Setiembre de 1880 sobre los propósitos del Gobierno, manifestó el Ministro del Interior, don Manuel Recabárren, en estas sencillas palabras su programa i la decisión del Jefe del Estado: «Cuando acepté un puesto tan contrario a mi carácter i naturaleza, hice esta esposicion al Presidente de la R e pública: — « E n el orden interior se debe sostener la legalidad, en el esterior la guerra, ¿Qué cree S. E . sobre estos dos puntosV I S. E . contestando a lo primero dijo: — «Debemos mantener a toda costa la legalidad, siquiera como un premio a esos partidos de oposición que tanto patriotismo han desplegado. Si las instituciones son buenas, es conveniente respetarlas; si son malas, pongámoslas en práctica leal para saber lo que debemos correjir en ellas». En el curso de ese debate memorable, que empezó por una censura a los procedimientos en apariencia tímidos del G o bierno, i que concluyó por el acuerdo de todas las aspiraciones i voluntades, surjió, como síntesis del sentimiento nacional, esta enérjica fórmula de guerra: — « C h i l e deberá conservar la posición de T a r a p a c á en su totalidad como medio de prosperidad i de vida. E l límite de Chile deberá estar al norte de A r i c a para que cuente con una plaza fuerte que defienda toda esa estension de territorio». ( 1 ) En el curso de los acontecimientos se verá que la decisión del Gobierno i la voluntad del pais no cejaron en esta doble exijencia sobre indemnización i seguridad futura. ( 1 ) D i s c u r s o del diputado i n t e r p e l a n t e don J o s é M a n u e l
Balmaceda.
-
5 —
Vientos diversos corrían en las riberas del R i m a c . E l Presidente del Perú, jeneral don Mariano Ignacio P r a d o , sacudió en hora temprana de sus hombros el peso de las grandes responsabilidades: el 18 de Diciembre de 1879 espidió un decreto, encargando del Gobierno al Vice-Presidente, jeneral don Luis de la Puerta, mientras él abandonaba el pais, para atender, según lo manifestó, a la adquisición de elementos bélicos en el estranjero. Acechaba en la sombra aquella oportunidad un hombre público, conocido por sus ambiciones e impetuosidades: don Nicolás de Piérola. Prodújose con la sustitución del mandatario un motín de cuartel que, estendiendo como reguero de pólvora sus ramificaciones, hizo al pretendiente en cuatro días dueño de L i m a i el Callao i, como consecuencia, del G o bierno. L a sangre peruana corrió con este motivo en las calles- de la capital. L a República entera, conmovida i absorta, hubo de reconocer a la dictadura que se a c a b a b a de imponer, pues ocupaba el centro de las determinaciones i de los recursos. E l nuevo orden de cosas, como salido del carril legal, se cimentó sobre la abrogación de la Constitución imperante, sustituyéndosela por un «Estatuto Provisorio'), en que, a través de jeneralidades acerca de la unidad de la familia peruana i de la integridad del territorio, lanzadas a la faz del enemigo como repulsión a sus públicas aspiraciones, se dejaba en manos del nuevo Jefe del Estado toda la suma del poder público. No quiero cargar con el reproche de parcialidad que se me enrostraría si juzgara este cambio de gobierno i sus resultados para la administración i defensa del pais, o si trazara la silueta del personaje que lo encabezó. Dejo esa tarea a los propios compatriotas del señor de Piérola. Don Francisco G a r cía Calderón, en el Mensaje que leyó en la sesión inaugural del Congreso de Chorrillos, el 1 0 de Julio de 1 8 8 1 , juzgando del rememorado acontecimiento, se espresó así: «El Jeneral P r a d o dejó el pais i ese paso conmovió
— 6 — hondamente a la Nación. Aprovechó de él don Nicolás de Piérola para satisfacer su ardiente i siempre combatida ambición de ejercer una autoridad a que durante ocho años de rebelión incesante se ha creído llamado por la naturaleza; i abusando de la espada que pidió con instancia para defender la patria, la esgrimió para derrocar al Gobierno, sin acordarse de que el enemigo estranjero hollaba el territorio nacional. «Este paso, que en dos épocas distintas habia sido reprobado por la República, fué secundado en esta vez por a l g u nos de aquellos malos soldados que, semejantes a los pretorianos de la antigua R o m a , no ponen su espada al servicio de los principios sino de las personas. C'Bastará para seguir el curso d é l o s acontecimientos, que os diga en pocas palabras: que la dictadura se inauguró matando las libertades públicas, creando dificultades i poniendo acechanzas al ejército del sur, cuya destrucción aplaudió; que continuó derrochando en el secreto los caudales públicos, sembrando la anarquía en las clases sociales i desprestijiando el ejército con la infinita multiplicación de grados i la esclusion sistemada de los buenos elementos, i que concluyó causando una terrible hecatombe en los campos de este pueblo, San Juan i Miraflores, etc. «Al asumir el poder quedaban vijentes los restos de la dictadura «Midiendo los sentimientos de los sostenedores de ese réjimen por el patriotismo de los que me habían elejido, los llamé por documentos públicos i privados al sendero de la Constitución. «Cuando recibieron mi llamamiento, tenían dos caminos que seguir: ofrecer a la patria en holocausto sus ambiciones, o sostenerla a mano a r m a d a en fratricida lucha. «El primer camino era grande i hermoso; pero siento deciros que en vez de que alguno entrara en él, no ha recibido el Gobierno provisional en respuesta sino dicterios, amenazas i acusaciones, ¡ hasta la correspondencia privada ha sido exhibida al público con denigrantes notas. L o s que así han pro-
— 7 — cedido, ven a la patria vestida de luto, sentada sobre los escombros de su antigua grandeza i con el rostro entre las manos llorando su infortunio, i cuando los que la aman se agrupan a su alrededor para levantarla de su abatimiento, ellos, en bulliciosa fiesta se disputan i consumen los restos del poder que usurparon». He elejido este juicio de entre los muchos que se emitieron cuando la dictadura dejó de amordazar la prensa i los labios, por contenerse en un documento público de alta resonancia, destinado a dar a conocer a los poderes del Estado, al pueblo i a los paises estranjeros, el programa i las ideas del gobierno en ejercicio. No eran mirados con mayor benevolencia por la opinión los partidos sustituidos en el mando por la dictadura, ni los eme alternativamente i a veces con efusiones sangrientas, se habían arrebatado el gobierno de la nación. Véase si no lo que escribia el periodista don Lisandro de la Puente en «El N a cional» de L i m a , en el momento del golpe a que vengo aludiendo: «El espíritu ciego de un partido, ha sido i es en la triste a c tualidad que atravesamos, el motivo mas poderoso que ha ocasionado los males que nos aflijen» «Año por año, dia por día, momento por momento, hemos visto, con la mirada atenta i con el corazón profundamente entristecido, esa lucha jigantesca i de esterminio entre los partidos de diferente bandera.» «I es por esto que, tanto en el palacio gubernativo, como en el lejislativo i en todos los demás altos destinos de la República, casi siempre, manos manchadas por mas de un crimen, hombres de reconocida torpeza i de proverbial nulidad, han dirijido los ramos de la administración de esta patria desgraciada! «Es por eso eme sujetos al círculo vicioso de un partido, hemos presenciaelo el bochornoso escándalo de contemplar el envío de comisiones fiscales a Europa, que en sus tristes negociaciones sólo han tenido por mira principal el aumento i ensanche de su fortuna particular, aunque para esto hayan
tenido que sacrificar a la patria, con onerosos i leoninos contratos, que han lanzado a la nación en el abismo de una deuda fabulosa, haciéndole perder lo mas caro i sagrado que hai para ella, su crédito en el estranjero, i hundiéndola en el abismo profundo de su desprestijio, del que sólo la salvaremos mediante supremos esfuerzos i heroicos sacrificios!» Podría multiplicar las citas, pero no es mi ánimo encarnizarme con la presentación exajerada de ingratos recuerdos. Basta la anterior esposicion para poner en relieve el contraste que existia entre ambos pueblos i entre sus respectivos partidos i gobernantes.
Es necesario aun para que se comprenda el por qué de todas las condiciones formuladas por nuestros Plenipotenciarios en las Conferencias de A r i c a , rememorar uno de los mas acariciados pensamientos del Dictador i su círculo: me refiero a la constitpcion de la Confederación perú-boliviana. L a misma idea habia jerminado muchos años antes en el corazón ambicioso del Mariscal Santa Cruz i encontrado como ausiliar en tierra peruana a uno de los caudillos que se disputaban a la sazón el mando del pais. El jenio enérjico de Portales desbarató esa combinación internacional, que habria puesto en peligro nuestra autonomía i la paz de las naciones del Pacífico. A principios del conflicto, el 3 de Abril de 1 8 7 9 , cuando la guerra al Perú no habia sido aun d e c l a r a d a , - - l o que concurre a dar al propósito de Confederación toda su vasta trascendencia en contra de Chile, i al tratado secreto de 1 8 7 3 ^ alcance que los políticos de uno i otro pais quisieron en v a n o desfigurar con posterioridad,—el Ministro Plenipotenciario del Perú en B o l i v i a , señor Quiñones, en nota reservada dirijida a su Gobierno, decia: «En toda la R e p ú b l i c a es jeneral el deseo de que el Perú i B o l i v i a formen una sola nación, i entre algunos también con la R e p ú b l i c a Arjentina, sin duda porque tome parte en la guerra con Chile. Una prueba manifiesta de este deseo, es el e
— 9 — acta que en C o c h a b a m b a han suscrito los hombres mas prominentes del pais, como verá US. en el periódico «El Heraldo» de aquella ciudad, correspondiente al mes próximo pasado i de fecha 27, que acompaño a este oficio». El anhelo de Confederación cundió, como era natural, con la declaración de guerra. E l Ministro del Perú comunicaba a su Gobierno desde L a P a z el 3 de M a y o , que tal idea era ccjeneralmente aceptada, al estremo de haberse pronunciado en favor de ella el Ministro de Justicia, doctor Julio Méndez, aunque con alguna jeneralidad i reserva, esplicableen su condición oficial». El Dictador sacó impetuosariiente de la penumbra estos deseos hasta entonces informes i los exhibió ante el mundo entero en su Mensaje al Congreso peruano en Junio de 1880. i'El Perú i B o l i v i a — e s c l a m a b a — n o deberán formar en adelante sino una sola entidad nacional; o lo que es lo mismo, las dos fracciones del pueblo que el acto puramente político de 1824 dividió, debilitándolas, volverán a reunirse; pero no por la absorción de la una en la otra, sino por el hermoso abrazo de la libertad, duplicando así una i otra su personalidad i su poder por el hecho de la unión. « L a dictadura de Diciembre i Enero últimos, que no era el fruto de una ambición ni el resultado de un complot político, sino un hecho inevitable, superior a otro esfuerzo f a vorable o contrario, sólo se produjo para dar paso a la inmensa reconstrucción de que vengo a ocuparos. I para realizarse necesitaba absolutamente de un concurso de circunstancias estrañas a toda humana previsión, constituidas por la guerra de Chile contra B o l i v i a i el Perú i los contrastes qué, p a r a marcar con el sello de indeleble reprobación al viejo réjimen, les ha hecho éste esperimentar. (Los que conocen la lei histórica, saben perfectamente que os grandes sucesos para un pueblo no se producen por el camino de la bonanza, i que las grandes ¡ duraderas cosas no se hacen para ellos, sino a costa de grandes sacrificios, dolores e infortunios».
IO
—
I en seguida el hombre providencial se presenta en escena con estas palabras: «Obrero incesante de diez años, sin que me hubiera detenido el temor de pasar por uno de los tantos revoltosos de la América española, i ajeno, puedo declararlo, a toda ambición que no sea el renacimiento de mi patria, vo no he-sido ni soi sino el instrumento de sus aspiraciones i el bien intencionado ejecutor de sus propósitos. «Recojiendo el pensamiento nacional, haciéndome el intérprete de las aspiraciones comunes, no siempre bien definidas, pero idénticas, i usando de limitada confianza pública, no trepidé en someter al pueblo de Bolivia, representado por su ilustre jefe, el pensamiento de reconstruir su antigua unidad. -Acojido ese pensamiento con toda la abnegación patriótica i la elevación de miras que caracterizan al Exento. S e ñor Jeneral Campero, i no permitiendo las exijencias de la actualidad reunimos personalmente"...<<se sirvió acreditar en L i m a una misión especial i estraordinaria por medio de la cual han sido discutidos i aceptados los dos protocolos, cuyo testo someterá a vuestra consideración i a la del pais el señor Secretario de Relaciones Esteriores». Aprobado el plan de Confederación en uno i otro pais i dictadas en el curso del mismo año las leyes que convocaban a los pueblos a plebiscito, quedó éste sin realizarse por la derrota del ejército peruano, la caida de la dictadura i la o c u pación de L i m a por el vencedor. T a l e s eran las preocupaciones i la situación militar i p o l í tica de las potencias beligerantes cuando el Gobierno de los Estados Unidos interpuso sus buenos oficios para inducirlos a discutir sobre la paz.
CAPÍTULO
CONFERECÍAS
II
DE ARICA
E l conocimiento de los hechos que precedieron a las Conferencias de A r i c a manifiesta que ellas estaban destinadas fatalmente a escollar. No bien el Gobierno de Bolivia aceptó la invitación del Ministro americano, jeneral A d a m s , cuando el Canciller, don Juan C. Carrillo, dirijió al invitante esta interrogación: ('*) «¿Cuál seria el resultado de la reunión si, como era de esperar, los plenipotenciarios no llegan a un acuerdo definitivo; si en este caso debia comprender que ya no habia lugar a solución alguna, o si por el contrario, se proponía dejar la solución de todas las cuestiones i las condiciones de paz al arbitraje i fallo de los Estados Unidos?» El jeneral Adams contestó: «Siento que el oficio de Mr. Osborn no sea bastante esplíci(°)
Memorándum
t i e m b r e de 1880
de la C o n f e r e n c i a
c e l e b r a d a en L a P a z
entre los s e ñ o r e s A d a m s i C a r r i l l o .
el i . ° de S e -
— 12
—
to para dar una contestación decisiva a esta pregunta; pero como dicho oficio habla de que se deben conferir plenos poderes a los respectivos plenipotenciarios, i, como creo que si las funciones de los representantes americanos estuviesen limitadas a hacerlos servir de simples espectadores o de consejeros, la conferencia probablemente no tendría resultado, le parecia i se creía autorizado para decir que la idea es i debe ser que en caso de que los plenipotenciarios de las tres repúblicas no puedan entenderse entre ellos, deberían tener instrucciones i plenos poderes de sus gobiernos para librar la resolución de todas las cuestiones i las condiciones de paz al arbitraje, por decirlo así del Gobierno de los Estados U n i d o s » . . . «tanto mas, cuanto que comprende que el Gobierno de los Estados Unidos no ha ofrecido sus buenos oficios para la mediación simplemente por cumplimiento, sino con el deseo fijo de terminar la guerra; por eso que, en cualquier caso, la decisión debia ser final i absoluta». E s t a consulta, e v a c u a d a en un sentido tan diverso de la realidad, debia inducir en grave error al Gobierno de B o l i v i a i hacer jerminar en el ánimo de sus representantes esperanzas imajinarias. I, como consecuencia, ella causaría impresión igualmente equivocada en el Gobierno peruano. Otra noticia comunicada al Ministro de B o l i v i a por el Dictador i trasmitida de L i m a a L a P a z por conducto de la L e gación, concurria a afirmar creencia semejante. Según ella el Cuerpo Diplomático residente en S a n t i a g o , «en acuerdo de todos o de sus mas caracterizados miembros, se habria pronunciado por la necesidad del restablecimiento de la paz entre los Estados empeñados en la guerra del Pacífico i declarado su disposición de intervenir, mediante buenos oficios, ante los respectivos gobiernos, a fin de alcanzar lo mas pronto aquel resultado». (*) Estos manejos, que se traducen en verdadera conjuración en contra de Chile, desde que por ellos se equiparaba la con( ° ) N o t a del M i n i s t r o P l e n i p o t e n c i a r i o de B o l i v i a en el P e r ú , don M e l c h o r T e r r a z a s , a su G o b i e r n o . — A g o s t o 20 de 1 8 8 0 .
— i3
—
dicion de todos los belijerantes, sometiendo sus pretensiones i derechos a un juez común, cuando su estado era tan diverso cual de vencidos a vencedor, exaltaron, como era natural, los bríos del Gobierno del Perú i lo movieron a presentarse con las ínfulas i exijencias que sólo la lei de la victoria autoriza i justifica. Quiso, desde luego, imponer el lugar en que debían celebrarse las conferencias, negándose perentoriamente a concurrir a ellas en caso de que Chile insistiera en señalarel puerto de Arica. Su respuesta de aceptación, dirijida al Ministro Norte Americano, es la del vencedor que condesciende i no la del vencido que acepta; i contiene conceptos recriminatorios e injuriosos que pintan el carácter del pais i sus gobernantes. «Mi Gobierno cree—dice el Ministro de Relaciones E s t e n o res señor Barrinaga en la comunicación aludida—que si el amor á la paz i las consideraciones que guarda al Gobierno i pueblo de los Estados Unidos, pueden decidirlo, no obstante la evidente justicia de su parte, su completa seguridad en el éxito final de la guerra i los daños i agravios recibidos, a entrar en negociaciones de paz, es de naturaleza a destruir por entero tales motivos, la actual i dolorosa evidencia de que estamos en lucha con quien de tal manera conculca las leyes de la civilización i los respetos que los pueblos cultos se deben a sí mismos». (*) No merecía Chile semejantes reproches, nacidos de que proseguía la guerra no obstante las jestiones de paz, pues en la comunicación en que nuestro Gobierno aceptó, sin comentarios, la invitación de los Estados Unidos, espresó, «para evitar dudas i ambigüedades, que esta aceptación no envuelve la suspensión de nuestras hostilidades)). L a s instrucciones que los representantes bolivianos debian llevar al conciliábulo de paz fueron insinuadas por el Dicta( ° ) N o t a de don M a n u e l A . B a r r i n a g a , M i n i s t r o de R e l a c i o n e s E s t e r i o res del P e r ú , al señor C h r i s t i a n c y , M i n i s t r o P l e n i p o t e n c i a r i o de los E s t a d o s Unidos.
—
i
4
—
dor Piérola al señor Terrazas i trasmitidas por éste a su G o bierno. Según ellas, los plenipotenciarios propondrían: i.°—Statu quo ante hellum, en cuanto a límites territoriales. 2.' — «Desocupación inmediata de los lugares en que al presente dominan las armas délos enemigos". 3. —Arbitraje en caso de desacuerdo. Estas bases sólo habrían sido equitativas en igualdad de situación de los belijerantes. L a retrotraccion absoluta al estado anterior de la guerra, hacia perder a la potencia v i c t o riosa las ventajas adquiridas con sus esfuerzos i su sangre, lo que era aun menos razonable si se considera que Chile h a b i a demandado en v a n o el sometimiento a arbitraje del desacuerdo con B o l i v i a , antes de producirse la colisión armada. Mas estrañas fueron aun las instrucciones del Gobierno del Perú a sus Plenipotenciarios. P a r a apreciar todo lo que hai en ellas de aparatoso i finjido, no debe olvidarse eme fueron dadas en secreto i que sólo vieron la luz pública cuando el Gobierno dictatorial se derrumbó i dejó al descubierto entre sus escombros las pruebas délos manejos que empleó durante su azarosa i efímera existencia. «Chile—dicen esas instrucciones—ha ganado ventajas m a teriales; pero ni esto ha menguado un punto nuestra inquebrantable resolución de luchar hasta el último estremo, i cueste lo que costare, ni ha podido ser j a m a s dudoso para nosotros el éxito final de la guerra». ...«Objetos de todo jénero de ultrajes, llevados hasta un estremo que parecian hacer imposible la civilización i el progreso alcanzados por los pueblos, necesitamos ciertamente dominar nuestra indignación i el lejítimo deseo de castigar por nosotros mismos a sus autores». Este documento de cancillería, sin semejante en los anales de la diplomacia, presenta a sus autores en condición bien singular. Esas instrucciones, o estaban destinadas a servir de base a las argumentaciones de los plenipotenciarios peruanos; 0
0 eran un alegato del Gobierno de la dictadura a sus ajentes. Si lo primero, revelan sus autores el mas absoluto desconocimiento de las fórmulas diplomáticas; i si sus intérpretes se hubieran atrevido a calificar así a uno de los belijerantes, es seguro que los mediadores habrían reprimido tales desbordes 1 los ofendidos declinado continuar todo [parlamento. Si lo segundo, habria razón para suponer que la dictadura representaba una comedia entre bastidores, entregándose ante sus parciales a incontenibles desahogos. E n uno u otro caso los conceptos trascritos dan la medida de la soberbia i del engaño, a la vez, en que se hallaban los belijerantes aliados. L a s bases del Gobierno del Perú eran dignas de ese preámbulo: I."—Desocupación inmediata del territorio del Perú i B o l i via tomado por Chile i reposición de las cosas al estado en que se hallaban el 1 4 de Febrero del año anterior. 2."—Entrega de las naves de guerra el Huáscar i la Pilcomayo. 3. —Indemnización de los daños causados por Chile i de los gastos que les ha ocasionado la guerra a los países aliados. Quiero ahorrar comentarios. L a s bases de los aliados no alcanzaron a ser presentadas. Abriéronse las Conferencias el 22 de Octubre, a bordo de la corbeta americana Lackaivanna, sirviendo de mediadores los señores Osborn, Christiancy i A d a m s , Ministros Plenipotenciarios de los Estados Unidos en las repúblicas de Chile, Perú i Bolivia, respectivamente, i bajo la presidencia del primero. Concurrieron como representantes por parte de C h i l e los señores José Francisco Vergara, Eulojio A l t a m i r a n o , i Eusebio L i l l o ; por el Perú, los señores Antonio Arenas i Aurelio G a r c í a i G a r c í a ; i por Bolivia, los señores J u a n C. C a rrillo i Mariano Baptista. a
Dejó el señor Osborn desde el primer momento bien establecido el papel que sus colegas i él desempeñaban, esponiendo... «.que se proponen no tomar parte alguna en la discusión de las cuestiones que se someten a la Conferencia, i que las bases bajo las cuales pueda celebrarse la paz son m a -
—
l o -
tería ele la competencia esclusiva cielos Plenipotenciarios; pero que, sin embargo, se hallaban dispuestos i deseosos de ayudar a los negociadores con su amistosa cooperación, siempre que ella sea estimada como necesaria. Sin provocaciones ni amenazas, con la continencia que cuadra a los representantes de un pais serio i la firmeza consiguiente a los que ejercitan los derechos sancionados por el triunfo, los señores Vergara, Altamirano i L i l l o , presentaron en la primera conferencia una (.(Minuta de las condiciones esenciales)) exijidas por Chile para llegar a la paz. E l testo de esas condiciones esenciales es el siguiente: «1. —Cesión a Chile de los territorios del Perú i B o l i v i a que se estienden al sur de la Quebrada de Camarones... « 2 . — P a g o a Chile por el Perú i B o l i v i a , solidariamente, de la suma de veinte millones de pesos ( 8 20.000.000), de los cuales cuatro millones (-S 4.000.000) serán cubiertos al contado. «3. —Devolución de las propiedades de que han sido despojados las empresas i ciudadanos chilenos en el Perú i B o livia. «4. —Devolución del trasporte Rimac. « 5 . — A b r o g a c i ó n del T r a t a d o secreto celebrado entre el Perú i B o l i v i a el año 1 8 7 3 , dejando al mismo tiempo sin efecto ni valor alguno las jestiones practicadas para procurar una Confederación entre ambas naciones. «6. —Retención por parte de Chile de los territorios de Moqueguei, T a c n a i Arica,, que ocupan las armas chilenas, hasta tanto se h a y a dado cumplimiento a las obligaciones a que se refieren las condiciones anteriores. «7. —Obligación de parte del Perú de no artillar el puerto de Arica cuando le sea entregado, ni en ningún tiempo, i compromiso de que en lo sucesivo será puerto esclusivamente comercial». Los plenipotenciarios de las repúblicas aliadas concretaron sus observaciones a dos puntos fundamentales: la cesión territorial i el arbitraje. M a s adelante recordaré el juicio oficial i público del P e r a a
a
a
a
a
a
a
sobre el sentido que se diera a las cláusulas 2. i 6." correlacionadas de las bases chilenas. Sometida a discusión esta Minuta al señor Arenas observó que («la primera de las bases, especialmente, es un obstáeulo tan insuperable en el camino de las negociaciones pacíficas, que equivale a una intimación para no pasar mas adelante*. Criticó por caduca la doctrina de convertir en dominio la ocupación militar. «Una paz, dijo, que tuviera por base la desmembración territorial, seria una paz imposible, i si los plenipotenciarios peruanos la aceptaran i la ratificara su G o bierno, lo que no es permitido suponer, el sentimiento nacional la rechazaría». El señor A l t a m i r a n o replicó: «Aceptando la guerra corno una necesidad dolorosa, Chile se lanzó a ella sin pensar en los sacrificios que le imponia; i por defender su derecho i el honor de su bandera, ha sacrificado a sus mejores hijos i gastado sin tasa sus tesoros. «En esta situación, su gobierno ha aceptado con sinceridad la idea de poner término a la guerra, siempre que sea posible llegar a una paz sólida, reparadora de los sacrificios hechos i que permita a Chile volver tranquilo al trabajo, que es su vida. «Su Gobierno cree que para dar a la paz estas condiciones, es indispensable a v a n z a r la línea de fronteras. «Esta exijencia es para el Gobierno de Chile, para el pais i para los Plenipotenciarios que hablan en este momento en su nombre, indeclinable por que es justa». E l señor Baptista, se adhirió a la opinión del señor A r e n a s ; discurrió estensa i elocuentemente sobre solidaridad de las naciones americanas, cuyo oríjen i destino las liga en una grande autonomía; atribuyó al tratado de 1 8 7 3 un propósito de fraternidad i acercamiento continental, de que Chile mismo no debió ser escluido; i concluyó proponiendo la sustitución de la cesión territorial por el mantenimiento de la ocupación hasta satisfacer con los productos fiscales de ese mismo territorio las obligaciones que pudiera imponerse a los aliados. a
—
i8
«Las soluciones — replicó el señor A l t a m i r a n o — d e este asunto no son infinitas. A c a s o no hai mas que dos: la indicada por Chile i l a q u e ha tenido a bien sujerir el E x c m o . Señor Baptista. Si declaró por su parte el Plenipotenciario de Chile en la primera Conferencia, que la base propuesta era indeclinable, i lo repite ahora, fué por que su Gobierno considera que la segunda combinación es deficiente e inaceptable. Es bien triste tener que resistir a llamamientos como los que acaban de hacernos los Excmos. señores Arenas i B a p t i s t a ; pero si el adelanto de las fronteras es obstáculo insuperable para la paz, Chile, no puede, no debe levantar ese obstáculo». El señor G a r c í a i G a r c í a propuso entonces someter los desacuerdos «al fallo arbitral e inapelable del Gobierno de los Estados Unidos de la A m é r i c a del Norte; pues a ase gran papel lo llama su alta moralidad, su posición en el Continente i el espíritu de concordia que revela por igual favor de todos los paises belijerantes aquí representados». E l señor V e r g a r a , declaro que Chile ha sido partidario del arbitraje i de ello ha dado pruebas «en todo los desacuerdos con otras naciones i mui especialmente en la cuestión que ha traído la presente guerra. Antes de empuñar las armas i de apelar a la fuerza, propuso reiteradas veces que se entregara a un arbitróla decisión de la desavenencia. Su voz no fué oida, i mui a su pesar se vio arrastrado a la g u e r r a » . . . «Chile busca una paz estable, que consulte sus intereses presentes i futuros, que esté a la medida de los elementos i poder con que cuenta para obtenerla, de los trabajos ejecutados i de las fundadas esperanzas nacionales. E s t a paz la negociará directamente con sus adversarios cuando estos acepten las condiciones que estima necesarias a su seguridad, i no hai motivo alguno que lo obligara a entregar a otras manos, por mui honorables i seguras que sean, la decisión de sus destinos. P o r estas razones declaraque rechaza el arbitraje propuesto». Discurriendo sobre el mismo tópico el señor Lillo, dijo: «Acepto i comprendo el arbitraje cuando se trata de evitar una guerra, i es ese el camino mas digno, mas elevado, mas en armonía con los principios de la civilización i de fraterni-
IO
—
dad que deben tomar los pueblos cultos, principalmente cuando por sus antecedentes i sus estrechas relaciones forman una sola familia; pero el arbitraje tuvo una hora oportuna, i esa, por desgracia, ha pasado para las negociaciones de paz que nos ocupan». Después de preguntarse cómo mediría el arbitro los derroches de oro i sangre, el grado de justicia i la suficiente reparación, agrega: «Soluciones semejantes después de v i c torias costosas i sangrientas, sólo puede i debe darlas la nación que ha consumado con fortuna semejantes sacrificios». Contesta estas observaciones el señor Carrillo, proclamando las excelencias del arbitraje, en cualquier momento que se proponga, i considerándolo respecto del gravísimo asunto que se debate, como «único medio de salvarse los intereses americanos i las instituciones republicanas». Termina su discurso con estas palabras: «creo oportuno manifestar que cuando se ofreció en Bolivia la respetable mediación del E x c m o . Gobierno de los Estados Unidos de América, mi Gobierno i la opinión nacional se persuadieron de que la paz era un hecho, por que esa mediación estaba acompañada de otra palabra: el arbitraje, que significa justicia i honra para todos, sin humillación de nadie. E n ese sentido i con una política franca han venido a estas conferencias los plenipotenciarios b o l i v i a nos'). Estas espresiones envolvian un v i v o i justo reproche en contra del jeneral A d a m s que, sin tener instrucciones para a v a n zar una afirmación tan grave, habia hecho concebir a los pai— ses aliados ilusiones que sin duda influyeron en su actitud de resistencia a las imposiciones de Chile. Veremos en el curso de esta historia repetirse hechos análogos que condujeron a los belijerantes, sobre todo al Perú, a términos lamentables i sangrientos. E l 27 de Octubre se celebró la última conferencia, sin arribarse a resultado. L o único que quedó definitivamente establecido fué la fórmula del vencedor para solucionar la contienda: cesión de la provincia de T a r a p a c á , como indemnización de guerra; avance de la frontera mas al Norte de A r i c a como medida de seguridad nacional. ;i
— 20 — E l pago de veinte millones de pesos que se imponía por la cláusula segunda a las potencias aliadas, cuando una de ellas perdia la c a j a de fondos con que habia abastecido su erario i llegado sus gastos necesarios i superfluos, i cuando a m b a s se hallaban exhautas por los injentes gastos de la guerra, equiv a l í a a un medio indirecto de convertir la retención de los territorios de T a c n a , A r i c a i Moquegua, en cesión de ellos al vencedor. Obsérvese ademas que Bolivia- no quedaba bajo apremio alguno respecto al suelo entregado en prenda i no h a b i a de sentir tan intenso estímulo como el Perú para conseguir su rescate. I si estas dificultades, calculadas evidentemente para hacer ilusoria la devolución, se a g r e g a que de esos veinte millones debían erogarse cuatro al contado, la imposibilidad de cumplir la obligación surje con toda evidencia. Es verdad que, posteriormente, cuando el Perú se hallaba desligado de hecho de toda vinculación de responsabilidad con Bolivia, encontró mas de un sindicato estranjero que lo habilitase para reemplazar con indemnización pecuniaria la cesión territorial; pero no es menos cierto que los habilitadores esperaban resacirse con las riquezas de T a r a p a c á i con la esplotacion del pais entero, i todavía, se h a l a g a b a n con que la intervención a r m a d a obligaría a Chile a someter a arbitraje la compensación en dinero, sabiendo o creyendo saber de antemano que ésta no excederla en ningún caso de cincuenta millones de pesos. Pero ¿a qué insistir sobre el particular cuando los fondos para el rescate de T a c n a i A r i c a , que sólo alcanzan a la mitad de la suma fijada en la convención de que me ocupo, no fueron reunidos al término de los diez años fijados en el T r a do de Ancón para la solución plebiscitoria? Estas observaciones, por juiciosas que se le estime, son aun nimias ante la opinión oficial de los representantes del Perú. E l Ministro Plenipotenciario de esta República en la Arjentina, en comunicación de 1 5 de Diciembre de ese año, dirijida
al Gobierno ante quien estaba acreditado, al comentar la base 6. , decia: «Este propósito no es otro, en la intención chilena, que quedarse definitivamente con Moquegua, T a c n a i A r i c a ; ni puede suponerse otra mira en quienes afirman que el Perú está en ruina, que por ello no puede pagar indemnización de guerra, i que por no poder satisfacer esta, se le exije la cesión del valiosísimo territorio de T a r a p a c á . «Una de dos: o Chile cree que el Perú después de la guerra quedará en aptitud de p a g a r indemnización que le resarza de los gastos i sacrificios que aquella le ha causado, o no lo cree así. Si lo primero, no hai razón ni pretesto siquiera para la titulada cesión de T a r a p a c á . Si lo segundo, el pago solidario de los veinte millones para resarcir perjuicios que el Perú no ha irrogado, importa tanto como decir: puesto que B o l i v i a carece de recursos, i el Perú no los tendrá tampoco, privados por mi (Chile) de la mas considerable porción de su riqueza fiscal, se verán una i otra República en la imposibilidad de p a g a r los veinte millones de pesos fuertes, por lo que me quedaré definitivamente con Moquegua, T a c n a i Arica; i como de una posesión indefinida a una posesión definitiva existe tan imperceptible distancia, exijir lo que no se ha de poder dar es el medio seguro de apropiarse m a ñ a n a lo que sin escándalo no se puede adquirir hoi». L a única reflexión que el patriotismo no sujirió al Ministro del Perú en la Arjentina i que apesar de lo dicho anteriormente, entró en las previsiones de los Plenipotenciarios de Chile, fué la de que el Perú, no obstante sus penurias, llegara a rescatar sus territorios dados en prenda. «El patriotismo hace milagros», pensaron nuestros representantes: i para ese evento, se apresuraron a garantir la futura seguridad nacional, aunque de modo imperfecto, imponiendo al Perú la prohibición de artillar el puerto de A r i c a en ningún tiempo. a
N a d a es mas revelador del carácter de los pueblos contendientes-i sus gobernantes que el lenguaje de sus Cancillerías al juzgar los sucesos relatados.
E l Ministro de Relaciones Esteriores del Perú dijo a sus diplomáticos: «Todo lo que ha habido de inhumano, desastroso i a b o m i nable en la presente lucha, i cuanto tendrá que acontecer hasta su definitivo éxito, será, esclusivamente, imputable a la República de Chile, que se ha dejado arrastrar por las mas innobles pasiones» «El Perú, después de haber deferido en todo lo que era meramente accidental i reprimiendo los ardorosos ímpetus de su altivez, a los cuales»... «satisfacía, previniendo a sus plenipotenciarios no estipular, sino en el último estremo, la cesación de las hostilidades durante las conferencias, asumió en estas la actitud digna i elevada en que se ha mantenido desde el principio de la guerra i de que no declinará hasta su conclusión. «Aquí es oportuno recordar»... «la conducta observada, desde el oríjen de la guerra, por Chile, siempre idéntico asimismo en su vocación irresistible a la doblez i a la perfidia». Continúa en este punto la circular historiando las causas de la guerra, i no pudiendo negar el hecho de que Chile propusiera a B o l i v i a el arbitraje, antes de proclamar la reivindicación de sus territorios cedidos condicionalmente en homenaje a sentimientos de confraternidad, deja en la penumbra ese hecho, como si hubiera nacido sin sinceridad i forzado. «Chile habló de arbitraje, como hoi de mediación i logró lo que ahora pretendía respecto de ésta, es decir, que quedara en la rejion de la quimera». De suerte que el que propone el arbitraje i no el que lo rechaza, es culpable de que no se realice. Pero estos pasajes, son pálidos en comparación del que se refiere a la conducta de Chile como belijerante. «Nada ha sido parte detener la mano de nuestros desaforados enemigos. Ni lo indefenso de las poblaciones, ni la inocencia de las víctimas, ni el pudor de las mujeres, ni la debilidad de la infancia, ni la veneración a la ancianidad, ni el v a l o r infortunado, ni las convulsiones de la agonía, ni el sa-
grado carácter de la neutralidad, ni el mas sagrado aun de las ambulancias, en cuyo recinto han sido asesinados sin piedad, nuestros heridos de la A l i a n z a , ni la santidad de los templos: en suma, ningún respeto divino ni humano, incluso el de la propia honra, ha sido poderoso para volver a Chile, en la actual guerra del Pacífico, al seno de la civilización cristiana en donde después de lo referido, es lícito dudar si estuvo a l guna vez, a pesar de su vanistorio i de su decantado progreso». (*). En la notadirijída a las Cancillerías amigas se encuentran conceptos semejantes. Aludiéndose a las ambiciones de Chile, después de anatematizarse sus procedimientos, se espresa: «Son es verdad, el efecto de un estado enfermizo i del febril delirio a que conducen las grandes pasiones, cuando no son oportunamente domadas; pero semejante delirio está ocasionando los mayores desastres en esta parte de la A m é r i c a » : . . ( * * ) E l pais demente i criminal a que se alude en los documentos anteriores, esplicó también su política a los paises neutrales. Trascribiré el sentido i, en parte, el testo de la Circular de la Cancillería chilena para que el lector, sin necesidad de ajeno ausílio, juzgue sobre el grado de pasión i equilibrio de a m bos contendientes. «Al tiempo de estallar la guerra a que Chile fué injustamente provocado por B o l i v i a i el Perú, mi Gobierno se apresuró a manifestar a las naciones amigas los motivos poderosos que lo obligaban a buscar por medio de las armas la satisfacción de su honra i de sus intereses gravemente vulnerados, que no habia podido obtener por los medios conciliatorios, a pesar de sus reiterados esfuerzos». Alúdese después a los hábitos pacíficos i al desarme en que v i v í a el pais, todo lo cual manifiesta «cuan lejos estaba Chile de ver alterada su tranquilidad i cuan sincero era su amor a la paz». ( ° ) «Circular
a los M i n i s t r o s
diplomáticos del P e r ú . — N o v i e m b r e 5 de
1880. ( '°) c
C i r c u l a r a las cancillerías e x t r a n j e r a s . — N o v i e m b r e 1 1 de 1880.
Recuérdanse la violación del tratado existente con B o l i v i a , la negativa de esta nación para someter a arbitraje el conflicto i el pacto secreto fraguado en 1 8 7 3 entre los adversarios actuales. Píntanse los triunfos de Chile en la guerra i justifícanse las lójicas exijencias que de ellos se derivan. Recházanse las imputaciones de pais conquistador: «Chile no hace conquistas; del mismo modo que no comete despojo el particular que persigue la propiedad raiz de su deudor que carece de otros recursos para satisfacer las obligaciones que pesan sobre él». Finalmente, sobre el arbitraje propuesto por los belijerantes aliados: «Es fuera de toda duda que el medio que mas se armoniza con los intereses de la humanidad para conservarlas buenas relaciones internacionales, el arbitraje de una tercera potencia, que en los casos de conflicto, puede con la imparcialidad descubrir de qué lado está la justicia i fallar sin p r e v e n ción. Pero esta medida tiene su oportunidad de aplicación, i por desgracia, el momento en que fué propuesto por los plenipotenciarios de los aliados, lo desvirtuaba por completo. Chile propuso el arbitraje a B o l i v i a cuando la discusión diplomática se a g o t a b a i la guerra parecía inevitable. E r a esa la oportunidad precisa, i esa oportunidad fué desatendida i negada con un perentorio rechazo. L a guerra sobrevino i US. sabe cuales han sido sus consecuencias i los sacrificios que ha impuesto; ella ha creado, ademas, derechos tan claros como importantes en favor de Chile, que ha logrado, merced a sus esfuerzos, victorias decisivas sobre sus enemigos. «¿Sobre qué entonces vendría a fallar el arbitro? «No se trata y a de discusión de derecho, sino de hechos consumados, que es menester rechazar por las armas mismas que los han producido. «Si se pretendiera que una nación está obligada a suspender las operaciones bélicas cuando lo pide su adversario que fué el provocador i que no ha obtenido ventaja alguna en la suerte d é l a s armas, la guerra dejaría de ser un derecho, i, en medio de su cortejo de calamidades, perdería la única buena
consecuencia que puede tener: la de obligar al vencido a reparar los daños causados i a respetar en lo sucesivo los derechos ajenos garantidos por la existencia de pactos internacionales». (*) Esta discusión llevada ante los paises neutrales de tan diversa manera, producía en el ánimo de los belijerantes consecuencias funestas; pues si el tono injurioso i agresivo de la C a n c i l l e r í a p e r u a n a levantaba hondos resentimientos en el ánimo magnánimo, por grande i por fuerte, del vencedor, las razones templadas de éste trastornaban aun mas el espíritu de aquella, ofuscado por el despecho i la derrota; i la paz, supremo fin a que tienden los esfuerzos de los contendientes para lograrla conforme a sus derechos, conveniencias, seguridad i ambiciones, se alejaba sin término, no obstante las incitaciones públicas de los paises especiantes i las maquinaciones, no siempre imparciales, de algunos gobiernos. (°)
C i r c u l a r del Ministerio d e R e l a c i o n e s
Estertores
de C h i l e a los M i -
nistros acreditados ante su G o b i e r n o — N o v i e m b r e 1 0 de 1880.
CAPITULO
III
PROYECTOS D E MEDIACIÓN PROMOVIDOS POR LA ARJENT1NA I OTRAS NACIONES N o bien fué público el descalabro de las Conferencias de A r i c a cuando jerminó en la Cancillería de la República Arjen. tina la idea de intervenir amistosamente en la contienda, buscando para ello la concurrencia del Brasil; pero separándose de la fórmula de conciliación ejercitada por los Estados Unidos, Con el fin indicado el Ministro de Relaciones Esteriores don Bernardo- de Irigóyen, dirijió al Plenipotenciario de su pais en el Brasil, don Luis L. Domínguez, dos comunicaciones, fechadas el 9 i el 10 de Noviembre de 1880, en las que le da instrucciones p a r a que solicite el beneplácito del Gobierno Imperial a fin de que, conjuntamente, ofrezcan su mediación a las Repúblicas comprometidas en la guerra del Pacífico. Se desarrolla en ellas el tema de los peligros que para el porvenir i la paz del continente importaría la cesión de la provincia de T a r a p a c á , i se recuerda, como antecedente histórico digno de imitarse,la magnanimidad del Brasil i la Arjentina después de la guerra contra el P a r a g u a i . E l testo de estas notas fué inmedia-
— 28
-
tamente trasmitido a don José de Uriburu, Enviado Estraordinario i Ministro Plenipotenciario ante el Gobierno del Perú. Según se desprende de la nota dirijida por el señor Domínguez a su Gobierno, don Pedro Luis de Souza, encargado del departamento de Negocios Estranjeros del Brasil, antes de contestar categóricamente sobre la mediación propuesta, preguntó si los gobiernos unidos pedirían, al ser aceptados sus buenos oficios, a los belijerantes, las bases de sus respectivas exijencias, o si se las llevarían formuladas. L a respuesta del señor Domínguez contiene todo el plan sometido a la consideración del Gobierno de Su Majestad. «Reuniríanse los Plenipotenciarios de las Repúblicas del P a cífico i de las naciones mediadoras en un buque de guerra del Brasil, o en su defecto, en nave neutral. «"Apoyarían todas las proposiciones que tiendan a obtener la paz, con la sola escepcion de las que pudiesen herir el honor nacional de los interesados o privar a cualquiera de ellos de su derecho de soberanía i propiedad sobre territorios no disputados. «Como toda proposición de esta clase seria naturalmente inadmisible para los belijerantes, los mediadores aconsejarían su retiro a quien la hiciese i promoverían discretamente su sustitución por otras que no imposibilitaran el desenlace p a cífico que se busca. «El Gobierno de Chile, después del malogro de la m e d i a ción interpuesta por los Estados Unidos, declaró solemnemente en la circular que ha pasado a los gobiernos estranjeros dándoles parte de las Conferencias de Arica, que lo que pretende como resultado de la guerra en que está empeñado es: i . ° obtener garantías de paz para el porvenir; 2." indemnización de los perjuicios i gastos orijinados por la guerra. Sobre estas dos bases hai ancho campo para tratar i fundada esperanza de que el ofrecimiento de buenos oficios no sea estéril. «En el caso de que los belijerantes se negaran decididamente a presentar en conferencias o por escrito proposiciones que puedan servir de base a la discusión, los Ministros me-
diadores podrán ofrecer por su parte algunas, como las siguientes: « P a g o de los gastos orijinados en la guerra, que serian determinados por comisiones mistas; «Devolución de propiedades i bienes particulares; «Indemnización de perjuicios causados por la guerra; «Garantías para l a conservación de la paz i p a r a el pago de las sumas que se adeuden; «Sometimiento a arbitraje de una potencia imparcial de todas las cuestiones que dieron lugar a l a guerra i de las que se orijinen con motivo de los tratados de paz. «Si, lo que no es de esperar, la mediación no fuese admitida, los gobiernos mediadores declararán que creen haber llenado un deber impuesto por los mas elevados sentimientos que proclama la civilización de este siglo i por el espíritu fraternal que ha prevalecido jeneralmente en las relaciones de los estados sud-americanos; i deplorándolos obstáculos que haj-an encontrado para la realización de sus sanas intenciones, librarán al juicio imparcial de los pueblos civilizados la apreciación de los hechos que sobrevengan». (*) L a mediación arjentino-brasilera era, pues, absolutamente diversa de la norte-americana. L o s belijerantes no eran solicitados a deliberar libremente sobre sus intenciones: se les señ a l a b a una pauta; se les fijaba un límite del cual no debian salir, sin que ello importase injuria al derecho público americano; se les pretendia someter, al arbitraje obligatorio para zanjar en último término sus desacuerdos T o d a s estas proposiciones habian sido y a debatidas ante las potencias i resueltas desfavorablemente por uno de los belijerantes. Sólo Chile iba a ser coartado en sus derechos bélicos, pues todas las ventajas alcanzadas durante l a lucha armada estaban de su parte. L a denegación de desmembración territorial sólo a Chile perjudicaba; l a imposición del arbitraje sólo su programa contradecía. ( ° ) N o t a del M i n i s t r o señor D o m í n g u e z al de N e g o c i o s Estranjeros del B r a s i l , don P e d r o L u i s de S o u z a — D i c i e m b r e 25 de 1880.
L a s potencias mediadoras no obrarian, pues, con imparcialidad al opinar de antemano en favor del Perú i de B o l i v i a sobre las soluciones que debían adoptarse. E l Gobierno A m e r i c a n o fué simple testigo de' los debates de los contendientes; apenas si insinuó su rol de consejero en caso de que todos los interesados lo solicitaran. L a referencia contenida en la nota de que me ocupo, acerca de las declaraciones de Chile sobre sus propósitos finales, parece insinuar la idea de que este pais sélo exijia, fuera de su segundad, una indemnización indeterminada aunque suficiente. T a l intelijencia no puede estimarse leal, puesto que los plenipotenciarios chilenos en las Conferencias de A r i c a i su Gobierno en esposiciones anteriores i posteriores, manifestaron que sólo con la cesión definitiva de T a r a p a c á se l o g r a ría por completo el resarcimiento de los sacrificios hechos i de las compensaciones consiguientes. Chile rechazó insistentemente el pensamiento que se le atribuía por sus adversarios de hacer guerra de conquista; i por eso no dio ni aceptó que se diera tal carácter a la cesión de T a r a p a c á . L a contradicción que parece surjir de este procedimiento, es sólo aparente. Eliminado el arbitraje como medio de a v a l u a r el monto i naturaleza de la indemnización, Chile era dueño de señalar, como soberano de sus actos i como vencedor en la contienda, una zona de territorio, por tal título, a falta de recursos de la potencia vencida para erogar de otro modo el tributo de guerra. Se dirá que en la práctica el desmembramiento se realizaba; i que, en consecuencia, la razón de ese desmembramiento nada significa. E n el hecho, sí; en derecho, nó. Se argüirá todavía que desde el momento que el Perú se a l l a n a b a a p a g a r en dinero la indemnización, Chile debió limitarse a fijarla cantidad, reteniendo, si era menester, las rejiones ocupadas por sus armas para garantir su crédito. Este razonamiento, que a juicio de los émulos i enemigos del vencedor, era incontestable, dejaba en el vacío los derechos de Chile en el presente i gravemente amenazado su porvenir. L o que la previsión de sus hombres adivinó entonces,
ha venido a ser confirmado con abundantes pruebas después. Permítaseme discurrir con a l g u n a latitud sobre el asunto, no sólo porque así la proyectada mediación arjentino-brasilera puede ser apreciada debidamente, sino porque ninguno de los temas controvertidos de entonces a hoi, ha apasionado tanto los ánimos i enconado mas a los defensores de la nación desmembrada. Es, desde luego, evidente que al condescender Chile en respetar la integridad territorial del Perú, ingresaba a la falanje numerosa de los acreedores impagos de ese pais. En vez de soberano del suelo que se le cediera, seria simple acreedor, no se diga que, reteniendo como prenda pretoria a T a r a p a c á quedaba a cubierto de las continjencias de los acreedores comunes, porque la m a y o r parte^de ellos tenían o pretendían tener títulos reales, que g r a v a b a n la propiedad constituida en prenda. L o s paises a que esos acreedores.pertenecían, amparaban tan enérgicamente los privilejios ciertos o dudosos de sus nacionales, que sus exijencias, a no ser moderadas por el Gobierno de los Estados Unidos en ejercicio de la doctrina de Monroe,—como lo relataré mas adelante,—habrian llegado hasta producir la intervención armada. 'Cuando menos el acreedor prendario quedaria envuelto en interminables i ruidosos litijios, que amenazarían la integridad de sus derechos. Con tales antecedentes creo que ningún juez imparcial puede reprochar a Chile por haber puesto en la balanza su espada vencedora. Sin embargo, se ha dicho que Chile pudo hacer otra concesión: avenirse a recibir en dinero i al contado la indemnización total. Así quedaria exento de continjencias. Esta observación seria irrefutable, si se tratara de intereses puramente personales i pecuniarios, i si, ademas, fuera dable prescindir de los oríjenes de la guerra i del propósito firme de evitarse todo conflicto futuro. L a causa determinante del T r a t a d o de 1 8 7 3 , por parte del Perú, fué reunir en una sola mano la totalidad de los y a c i mientos de nitratos.
"
32 —
E s indudable que si la suerte de las armas hubiera favorecido a las repúblicas aliadas, tarde o temprano se habria producido entre ellas desacuerdo por el mismo motivo: o el P e rú habria liquidado a B o l i v i a , quitándole su litoral i compensándola con la provincia chilena de Atacama,—discurro en el supuesto de la derrota de Chile,—o una nueva guerra habria ensangrentado las costas del Pacífico. E x i s t i a , por tanto, una razón económica en no dejar en poder del Perú una riqueza que, por similar a la existente en el Norte de la R e p ú b l i c a i especialmente en la zona reivindicada, habia conducido i podria talvez reconducír a las naciones del Pacífico a grandes antagonismos i conflictos sangrientos. F u e r a de esta causa económica existia todavía otra de carácter político, de que Chile no podia prescindir, aun cuando, p a r a liquidar su sitiíacion hubiese tenido que c o m p r o m e terse en los azares de una conflagración americana; me refiero a la condición interna del Perú, proveniente de los compromisos que contrajera para solucionar la indemnización bélica. N o es y a un secreto lo que pretendían los Sindicatos que en aquellas horas aciagas abrian sus cajas al Gobierno provisional de G a r c í a Calderón; no lo es tampoco el tributo ofrecido a los Estados Uniclos i a su Ministro señor Hurlbut, a trueque de conseguir una demostración n a v a l , si no una intervención en forma;—todo lo cual se conjuró por la entereza de los g o bernantes chilenos i la grandeza de alma del Presidente Arthur, que renunció a ventajas dudosas adquiridas con olvido de nobles i gloriosas tradiciones. E l Perú, en manos de los especuladores de la P e r u v i a n Corporation, habria sido menos que la India en los primeros tiempos de aquella famosa Compañía que precedió a la administración oficial inglesa; el Perú, en manos del Crédit Industriel de Francia, habria quedado enredado para siempre en poder de sus habilitadores; i, en uno u otro caso, suponiendo que con motivo de los onerosos contratos que celebrara para procurarse recursos, no se hubiera producido el avasallamiento de su nacionalidad o la intervención de otros Gobiernos en su réjimen interno, por lo menos se habria rebajado su a d m i -
— 33 — nistracion i su soberanía al nivel de instituciones privadas. Esta depresión de una república vecina, este peligro de conflagraciones estrañas, no podian ser tolerados por Chile, cuya política internacional se ha basado, desde su emancipación, en la absoluta seguridad e independencia de las naciones que se asientan sobre el Pacífico i están vinculadas entre sí por fuerza de su historia i de su destino.
El secreto de la actitud de la Arjentina, se encuentra en la manifiesta rivalidad que existia entonces i de antiguo con la República de Chile, nacida del litijio de límites que se ventilaba entre ambas naciones desde los albores de la independencia. E s t a rivalidad era vivamente estimulada por la Legación del Perú en el P l a t a , presentándose al pueblo i Gobierno de aquende los Andes, como preparándose a desenlazar por las armas sus cuestiones fronterizas una vez concluida la contienda del Pacífico. Así se comprueba en una comunicación reservada, datada el 19 de Noviembre de 1879, i que envió a su Gobierno el Ministro Plenipotenciario del Perú don Aníbal V . de la Torre. Se refiere en ella una conversación del ocifiante con el Presidente de la R e p ú b l i c a tenida en la casa particular de este Majistrado el dia 29 de Octubre del año citado. « L a Conferencia duró desde la 1 hasta las 2.30 P. M.,—dice el señor de la Torre,—i en ella le manifesté el estado brillante i numeroso de nuestro ejército, la facilidad que tendríamos en esos momentos para levantar cuantos fondos se necesitasen para la guerra; que estaba seguro de que los donativos serian cuantiosos; que haciendo algún sacrificio obtendríamos que nos pagase la casa Dre3?ffus el saldo que tenia a nuestro favor; que prorrogando el contrato de la C o m p a ñía de G u a n o L i m i t a d a o haciendo uno nuevo, nos proporcionarla los caudales que necesitásemos; i, finalmente, que podríamos sacar del salitre depositado en E u r o p a i a flote injentes recursos. Como consecuencia de esa situación i de lo
— 34 — bien defendidos que se encontraban los departamentos de T a rapacá i T a c n a , que eran el objetivo de Chile, le hice presente que todas las probabilidades estaban en favor nuestro; pero que, atendiendo a las eventualidades de la guerra i en la hipótesis imposible para mí de un triunfo chileno, debia contar de seguro con que Chile trasladarla su escuadra al A t l á n t i c o , i se posesionaría de todo el Estrecho de Magallanes i por lo menos de la P a t a g o n i a hasta el rio Gallegos. «En seguida, recordándole los últimos escritos de los s e ñ o res Amunátegui i V i c u ñ a Mackenna, así como la m a y o r p a r te de los artículos que rejistraba la prensa de Chile, llamé su atención sobre las pretensiones chilenas a ser el pais mas poderoso de Sud-América, poseyendo territorios i puertos en los dos mares i adueñándose del Estrecho. Díjele también, que si algunas líneas se habian escrito en Chile en tono amistoso para esta R e p ú b l i c a , durante los últimos dias i hecho el fuerte gasto de trasmitirlas por telégrafo, habia sido porque al ver la exaltación del pueblo arjentino a consecuencia de la captura del Hitáscar i muerte del heroico Contra-Almirante G r a u , se habia telegrafiado de aquí por los ajenies chilenos para que tal se hiciese con el objeto de adormecer al pueblo i Gobierno de esta R e p ú b l i c a , a fin de g a n a r el tiempo qua necesitaban para la realización de sus proyectos; i que, finalmente, no podia esperar que Chile aceptase de buena fe las bases de arreglo propuestas, (*) i siempre estarian espuestos, tratando con un Gobierno cuya conducta se habia puesto en mas evidencia al incitar villanamente a la traición al E x c m o . Señor Jeneral D a z a . «S. E . me contestó que veia los peligros de que y o le hablaba, i que por consiguiente, i para conjurarlos, se habia telegrafiado reservadamente a Europa, ordenando la compra de dos blindados superiores a los chilenos, aparte del San Martin que estaba en construcción; que las órdenes eran apremiantes i no se detendrían por el valor o precio de los buques; i que una vez conseguidos, y a podrían ocuparse de( ° ) B a s e s q u e no llegaron a p r o p o n e r s e .
— 35 — tenidamente de la situación que la guerra del Pacífico habia creado. «Contesté a S. E. que las medidas últimamente adoptadas eran dignas de aplauso; pero que y o creía haber llegado la •ocasión de que su Gobierno tomase una actitud firme, no solo ocupando los territorios que le pertenecían, sino haciendo saber a Chile que la República Arjentina no consentirla, por ser contrario a sus intereses, que se hiciesen alteraciones territoriales en A m é r i c a , alegando el principio de reivindicación i el derecho de conquista. Agregúele, que. el momento era todavía oportuno i que con las fuerzas marítimas que tenia, p o día dar el primer paso, apoderándose del Estrecho, pues debía contar con que si Chile sorpresivamente le declaraba la guerra, pediría la suspensión de sus armamentos a Europa, i en tal caso y a seria tarde para ocupar los territorios australes, que sólo recuperarla después de una larga i penosa lucha, no pudiendo talvez asegurar el resultado. «El Señor Presidente me dijo: que aunque su escuadra no era bastante fuerte para esa operación, talvez de un momento a otro asumirla la actitud que yo indicaba, pues no creía que el Gobierno de Chile aceptase las bases que se le habian propuesto, i que llegado ese caso, creía que la R e p ú b l i c a Oriental estarla de su lado, (*) pues habia cambiado ya algunas palabras con S. E. el Presidente Latorre, pero que de todos modos necesitaba tener en su poder los blindados que se habian pedido, pues nada definitivo podia decir antes de obtenerlos. «S E. terminó por asegurarme que me comunicarla cuanto supiese del Pacífico, i que para él seria mui satisfactorio si las noticias nos eran favorables'». (**) Sigue la nota aludiendo a los mismos tópicos, en términos mas o menos espresivos. Estos proyectos no llegaron por suerte a realizarse. L a política de la Arjentina varió, limitándose a mediar pacíficamente, corno se establece en la nota de llamamiento hecho ( ° ) E s t e pasaje está s u b r a y a d o en el orijinal. (
) ídem.
-
36
-
al Brasil; i el Plenipotenciario del Perú esclamaba, desahogando su despecho i su amargura: «A medida que avanzo en el estudio de la política internacional arjentina veo con mas i mas claridad, no sólo que es egoísta, sino, lo que es peor si cabe, que carece de plan, de previsión, de sagacidad i de firmeza. «Su egoísmo está de manifiesto en la conducta que observó el Gobierno Avellaneda con el Perú i Bolivia. «No sólo no dijo una sola palabra contra la conquista, las hostilidades ilícitas, las crueldades i destrucciones inmotivadas i bárbaras, pero ni siquiera encontró en mas de un año un medio de conciliación que proponer a los belijerantes, i lejos de ello, concibió i acarició la idea de sacar partido de su exajerada neutralidad i de su silencio injustificable, para conseguir la solución ventajosa de las cuestiones de límites que tiene pendientes con nuestros enemigos». (*) Estas revelaciones i las fechas de las dos comunicaciones precedentes acaban de esplicar la actitud del Gobierno arjentino. L a s insidias del diplomático peruano en sus representaciones al Presidente Avellaneda inquietaron el ánimo de éste respecto de los ulteriores propósitos de Chile, i de allí sus planes bélicos i sus promesas de intervención a r m a d a . L a s seguridades que, por otra parte, debió recibir de los sentimientos conciliatorios del Gobierno i pueblo de Chile sobre su pais, lo indujeron a desistirse de sus anteriores resoluciones. Pero entre aquella política i la posterior, mediaban insinuaciones i compromisos que no era posible romper por completo. Hubo entonces de adoptarse un término medio; i a fin todavía de compartirse la responsabilidad de una actuación internacional arriesgada, se buscó al Brasil, ligado siempre a Chile por vínculos de estrecha simpatía. Sólo el 29 de Enero de 1 8 8 1 contestó el canciller del Imperio, ( ° ) L e g a c i ó n del P e r ú en las R e p ú b l i c a s del P l a t a a su G o b i e r n o . — N o v i e m b r e 1 2 de 1880.
— 37 — señor Souza, al Ministro Plenipotenciario de la Arjentina, significándole que, a ser ciertas las noticias recibidas del P a cífico, «ya no hai belijerantes en condiciones de recibir consejos de paz»...«sino vencedores que consiguieron completamente el resultado de sus esfuerzos, i vencidos llevados a la estremidad de no poder prolongar la resistencia». Insistió aun la L e g a c i ó n arjentina; i al cabo de larga jestacion,—proveniente de ciertos proyectos de intervención europea que, a juicio de la Cancillería brasilera, obligaban a la suspensión de todo procedimiento; i al estado de separación en que, por falta de todo Gobierno o simultaneidad de G o biernos en el Perú, quedaron las potencias aliadas,—contestó el señor Souza, modificando la proposición arjentina en el sentido de ofrecer simplemente a los belijerantes sus buenos oficios en favor de la paz. Aceptó el Gobierno arjentino la modificación, aunque lamentando el tiempo perdido i la posible ineficacia de sus esfuerzos. T o c a b a a su término el mes de Agosto de 1 8 8 1 . Sucesos de la mayor trascendencia en la guerra i de la mas estraordinaria gravedad en la diplomacia, dejaron sin efecto la acción amistosa de las potencias del Atlántico. L a tempestad no llegó a estallar ni siquiera en un vaso de a g u a .
Paralelamente a las jestiones que acabo de narrar, promovió la república Arjentina otras, encaminadas a desautorizar los propósitos de Chile en forma solemne por todos los paises de la sección austral del Continente. E x i s t i a entre Chile i C o l o m b i a un tratado suscrito el 3 de Setiembre de 1880, por el cual ambos paises acordaban someter a la decisión arbitral del Presidente de los Estados Unidos las dificultades que pudieran sobrevenirles. L l e g a d o a término el tiempo de su duración, i como Colombia tuviera contraídos pactos semejantes con otras naciones americanas, .invitó a un Congreso, que se reuniría en P a n a m á el i.° de Diciembre de 1 8 8 1 , a Méjico i a las naciones de Centro i Sud-
-
3
8
-
América, con escepcion del Brasil, a fin de celebrar un compromiso jeneral de arbitraje que decidiera sobre cuantos desacuerdos i conflictos pudieran ocurrirles. Chile comprendió que, aunque el llamamiento era para resolver dificultades sobrevinientes sin carácter alguno retrospectivo, por el hecho sólo de hallarse reunidos los plenipotenciarios de casi toda la América, no faltarían insinuaciones i hasta proposiciones concretas para englobar en el acuerdo las cuestiones que orijinaron la guerra del Pacífico i la solución de la guerra misma. Es evidente que sus representantes habrían tenido que protestar i hasta retirarse si se insistia en dilucidar cuestiones ajenas a la convocatoria; pero' su repulsa daria armas a sus enemigos para continuar en su tarea de descrédito i presentarlo desde la mas alta tribuna del Continente como rehacio a los estímulos de fraternidad i de paz. A fin de conjurar este peligro, el Gobierno de Chile dio instrucciones a sus Ministros Diplomáticos para que t r a t a r a n de desbaratar el proyecto, lográndose, merced a la actividad e intelijencia de éstos, que declinaran la invitación, por consideración al estado de guerra en que se h a l l a b a n las poten, cias del Pacífico, las Repúblicas de M é j i c o i Centro-América; que P a r a g u a i i E c u a d o r escusaran desde el primer momento ser representadas; i que Uruguai siguiera después el mismo camino, reconociendo la inoportunidad de la idea. El Gobierno arjentino contestó a Colombia así: « E r i j i d a s las antiguas colonias españolas en naciones libres i soberanas, proclamaron como base de su defecho público la independencia de cada una de ellas i de la integridad del territorio que ocupaban, i este principio debe ser inscrito en la primera pajina de la conferencia que se proyecta, porque tiene el asentimiento de los pueblos i es necesario desautorizar esplícitamente las tentativas de anexiones violentas o de conquista». (*) E l Gobierno de Colombia aceptó sin restricciones la propo( ° ) N o t a del Ministro don B e r n a r d o de I r i g o y e n al de R e l a c i o n e s riores de C o l o m b i a . — 3 0 de N o v i e m b r e de 1880.
Este-
sicion arjentina; pero ya no quedaban en el palenque mas que los países francamente partidarios del Perú i B o l i v i a ; i las resoluciones que ellos adoptaran, con la prescindencia de las demás secciones americanas, carecerían del prestíjio suficiente para causar la impresión i hasta la coerción moral que se perseguía. E l intento quedó frustrado.
M a s allá de los mares se fraguaba todavía otra tentativa de intervención que se deshizo por obra esclusiva de los E s t a dos Unidos de Norte A m é r i c a . M e ocuparé de ella, aunque altere el orden cronolójico, pues no tendría cabida adecuada después, ni seria posible interrumpir con sucesos estraños, la reseña de la intervención norte-americana que en esos mismos momentos ocupaba por entero la atención de las naciones belijerantes. A mediados de Agosto dio cuenta a su Gobierno el Ministro americano residente en Paris, de una entrevista que celebró con el Presidente Grevy, en la cual el gobernante francés le espuso que «era de opinión que se necesitaba hacer otra tentativa de mediación por parte de los gobiernos estranjeros i especialmente de los Estados Unidos» en el Pacífico (*). L a respuesta de Mr. Blaine contiene el programa político de la Gran República respecto de las naciones sud-americanas. ...«Semejantes intervenciones—dice el Canciller, aludiendo a la que motiva sus instrucciones— son frecuentes en la historia diplomática europea, que a veces han sido seguidas de benéficos resultados, conservando el equilibrio de las potencias. :
( ) N o t a de L . P. M o r t o n , , s
M i n i s t r o • de los E s t a d o s U n i d o s en
cia, al Ministro de R e l a c i o n e s E s t e r i o r c s , señor B l a i n e . — A g o s t o 1881.
Frann
de
— 4° — «Pero los Estados Unidos no han pertenecido a ese grupo de estados de que la F r a n c i a i la G r a n Bretaña son tan importantes miembros i nunca ha tomado parte en el arreglo de sus contenciones. N i el interés ni la inclinación hacen nacer en este pais el deseo de tener una voz en la discusión de aquellas cuestiones; pero nuestras relaciones con los estados del Continente americano son en estremo diferentes i la situación es tan invertida, que este Gobierno, al mismo tiempo que aprecia el alto i desinteresado móvil que inspiró la sujestion, se ve compelido a dudar mui seriamente de la oportunidad 0 conveniencia de unirse a las potencias europeas para intervenir, y a sea por medio de la presión material, y a por medio de la influencia moral o política en los asuntos de los estados americanos». Discurre en seguida M r . Blaine sobre las vinculaciones políticas i comerciales que existen entre su pais i los americanos i sobre su relativa proximidad, i sobre el alejamiento jeográfico de la Europa. «En la contienda entre el Perú i Chile, los Estados Unidos han observado el progreso de la lucha con doloroso interés i han procurado, siempre que la oportunidad se ha presentado, arreglar condiciones de paz. «S. E . dirá al Gobierno francés que al mismo tiempo que el interés manifestado por el Presidente Grevy en favor de la paz i sus simpatías por las víctimas de esta guerra, encuentran de parte de nosotros una cordial correspondencia, así como de parte del Gobierno del Peni, los Estados Unidos declinan entrar en negociaciones con las potencias europeas para una intervención unida en los negocios de Chile i el Perú.» (*) E n una nueva entrevista, conocida y a por Monsieur Grevy la negativa de los Estados Unidos, dijo al Ministro americano que encontraba justas las observaciones referidas i que, por lo demás, la idea de una intervención común le era personal 1 no de su Gobierno, y a que al Ministro de Relaciones Este° ) N o t a de M r . B l a i n e a M r . M o r t o n . — S e t i e m b r e 5 de 1 8 8 1 .
— 4i — riores i n o al Presidente
correspondía
en
Francia
la jestion
directa d e los asuntos internacionales. Esta
esplicacion, q u e
M r . M o r t o n trascribe c o n
ironía a su G o b i e r n o , p u s o t é r m i n o al proyecto. (*)
( ) í !
Nota de Mr. Morton a.'Mr. Blaine.—Octubre 20 de 1881
marcada
C A P Í T U L O
IV
GOBIERNO D E LA DICTADURA D o s corrientes que concluyó
con
diversas se d i s e ñ a b a n al fin d e la c a m p a ñ a la o c u p a c i ó n
d e los territorios d e T a c n a i
A r i c a : o p i n a b a n u n o s q u e Chile debia dar planes bélicos i m a n t e n e r s e en
por
logrados
sus
el terreno t o m a d o por sus ar-
m a s hasta q u e sus e n e m i g o s solicitaran d i r e c t a m e n t e la p a z ; sostenian otros, i c o n ellos la i n m e n s a m a y o r í a del pais, q u e el estado d e guerra n o chilenas n o
desaparecería m i e n t r a s q u e las tropas
hicieran o n d e a r su b a n d e r a en el P a l a c i o d e los
Virreyes. Abonaban
el p r i m e r
parecer la ¡ncertidumbre, si se quie-
re fujitiva, d e afrontar los peligros d e u n a n u e v a i m a s riesgosa operación
bélica, i los sacrificios d e sangre i d e
ella i m p o n d r i a ;
aconsejaban
dinero q u e
el - s e g u n d o , los azares interna-
cionales derivados d e u n estado indefinido, que, a la v e z q u e se prestaba a d u d a s sobre el p o d e r d e la n a c i ó n hasta entonces v e n c e d o r a i d a b a a sus adversarios pretestos p a r a prolongar c o n apariencias d e probabilidades la resistencia, inducía a los G o biernos neutrales i c o n m a s fuerza a u n a los parciales e n favor
44 — del Perú, a intervenir en la c o n t i e n d a
i en los m e d i o s d e so-
lucionarla. T r i u n f ó al fin esta ú l t i m a tendencia. S e o r g a n i z ó el c o n v o i m a r í t i m o , el continjente d e tropas i d e m á s e l e m e n t o s necesarios; i a fines d e D i c i e m b r e z a r p ó d e Arica, c o n r u m b o al N o r te, la espedicion guerrera m a s i m p o n e n t e
que
hubiese
hasta
entonces c r u z a d o las costas orientales del Pacífico. U n m e s d e s p u é s c o r o n a b a la victoria estos esfuerzos e n los c a m p o s d e S a n J u a n i d e Chorrillos. R o t a esta
primera i m a s
f o r m i d a b l e línea
d e defensa,
no
p o d i a n r a z o n a b l e m e n t e los v e n c i d o s halagarse c o n la idea d e resistir i triunfar e n los atrincheramientos
de
Surco i M i r a -
flores. No
tenían, en consecuencia, d e r e c h o los h o m b r e s d e la dic-
t a d u r a i del ejército p e r u a n o p a r a batalla a las puertas d e L i m a , deshecho de encarnizados El coronel
autorización
la G u e r r a del
del Jeneral
en
Chorrillos, q u e
Gobierno
e n Jefe p a r a
Piérola i representarle la urjencia d e dades
i consumar
secretario
raciones. Dio
nueva turbión
la p a z . A c o m p a ñ ó
verse
c o n el señor d e
cesar las hostili-
al jeneral Isidoro
recorria el D i c t a d o r
el jeneral Iglesias p a l a b r a d e
figuraba
p e r u a n o , solicitó
hacer
del Ministro de la G u e r r a , d o n
E n aquellos m o m e n t o s
una
en el
combatientes.
Iglesias, prisionero
c o m o Ministro d e
comprometer
q u e p o d i a caer
Iglesias el Errázuriz.
su línea d e o p e h o n o r d e regresar
i a c u d i ó en su busca, v o l v i e n d o a p o c o a a n u n c i a r al e n v i a d o chileno q u e el D i c t a d o r se hallaba q u e estuviera
dispuesto a oirlo, s i e m p r e
investido d e poderes suficientes p a r a
señor Errázuriz observó al coronel
tratar. E l
Arias Arguelles, p o r t a d o r
del m e n s a j e , q u e él n o h a b i a ido al c a m p a m e n t o e n e m i g o c o n el fin d e entrar en n e g o c i a c i o n e s c u y a iniciativa correspondía a los vencidos, sino c o n el propósito d e significar la inutilidad de u n nuevo del
Perú
de
derramamiento de las c o n s e c u e n c i a s
sangre, i salvar a de
un
combate
la Capital librado
en
sus i n m e d i a c i o n e s . E l p a r l a m e n t a r i o i s u c o m i t i v a se retiraron. P a s ó el dia 1 4 .
E l jeneral
Baquedano
preparó
p a r a e m p r e n d e r el a t a q u e al a m a n e c e r del
15.
sus
tropas,
— 45 — En
esta
situación, p a s a d a
y a la m e d i a n o c h e , llegaron a
Chorrillos m e n s a j e r o s del C u e r p o
Diplomático, trayendo
una
n o t a colectiva e n la q u e se solicitaba u n a entrevista del jeneral chileno, a la q u e éste accedió,
fijándose
p a r a su celebra-
ción las 7 A . M . d e ese dia. A
la h o r a i n d i c a d a llegó u n tren c o n d u c i e n d o a los M i n i s -
tros d e Francia, Inglaterra i El S a l v a d o r , D e c a n o este último
del C u e r p o
D i p l o m á t i c o . E s p u s i e r o n al j e n e r a l , — q u e
e n c o n t r a b a c o n los señores V e r g a r a i A l t a m i r a n o , — q u e dian en protección d e la c i u d a d brarla d e u n
a m e n a z a d a i p r o c u r a n d o li-
a t a q u e . S e les contestó q u e
conseguir tal fin era la entrega
se
acu-
el único
medio
de
i n m e d i a t a e incondicional del
C a l l a o i sus fortificaciones. C o m o
esta exijencia n o seria tai-
v e z atendida, a n o ser q u e se hicieran arreglos d e p a z , pidieron los d i p l o m á t i c o s
suspensión
de
hostilidades p a r a
jestionés oficiosas en ese sentido. S e c o n d e s c e n d i ó ciar
el c o m b a t e
antes
hacer
en n o ini-
d e las d o c e d e la n o c h e , sin contraerse
c o m p r o m i s o a l g u n o sobre m o v i m i e n t o d e la escuadra o d e las tropas en el radio d e su c a m p o d e operaciones. P e n d i e n t e la tregua, a
las
dos veinticinco m i n u t o s
de
la
tarde, e n circunstancias q u e el Jeneral e n Jefe del ejército chileno, r o d e a d o d e a l g u n o s jefes superiores i a y u d a n t e s , b a la colocación d e sus tropas, a
vijila-
dos c u a d r a s escasas d e
las
filas e n e m i g a s , r o m p i e r o n éstas el f u e g o sobre el g r u p o , i a c t o c o n t i n u o siguió toda la línea. E m p e ñ ó s e así la batalla d e Miraflores, c o n tan m a l a fortun a p a r a las tropas p e r u a n a s c o m o la d e Chorrillos. L i m a q u e d ó a m e r c e d del v e n c e d o r ; m i e n t r a s el señor d e Piérola, seguid o de u n
g r u p o d e s o r d e n a d o d e fujitivos, e m p r e n d i ó
camino
d e la sierra, d e j a n d o la capital e n t r e g a d a al s a q u e o de.la soldadesca
derrotada.
P a s a r o n m u í p o c o s dias. E l D i c t a d o r quiso
tratar. P e r o
a
la vez q u e d e l e g a b a sus poderes a tres d e sus parciales, dirijió d e s d e C a n t a u n a circular al C u e r p o D i p l o m á t i c o , en q u e
re-
fiere los sucesos q u e d e t e r m i n a r o n la ruptura d e la tregua en Miraflores e n contradicion
c o n la
verdad i e m p l e a n d o
ceptos i calificativos inadmisibles. S e g ú n el
con-
Dictador, habría
-
46
el Jeneral chileno, m o v i d o su
-
escuadra i sus tropas,
cuando
se h a b i a c o m p r o m e t i d o a n o ejecutar c a m b i o a l g u n o h a s t a la espiración del armisticio. D e esos aprestos recibia partes suces i v o s ; «pero c o m o todos esos partes concurrían c o n la r e u n i ó n e n los
salones d e
la casa d e
residencia del Jefe S u p r e m o e n
Miraflores, fué imposible a la lealtad del Jefe S u p r e m o el admitir q u e , b a j o tan escepcionales circunstancias, se pretendiera c o n s u m a r u n acto
d e perfidia,
que
es
dudoso
encuentre
s e m e j a n t e a u n entre las tribus semi-salvajes del África o d e la Araucanía». ...«Los s o l d a d o s d e u n a n a c i ó n q u e , c o m o hacerlo c o n m u c h o s d e nuestros
Chile a c a b a d e
jefes i oficiales prisioneros,
fusilan a estos fria i c o b a r d e m e n t e , asesinan a nuestros d o s i n e r m e s en el c a m p o d e batalla e incendian en su
heritotali-
d a d , i d e s p u é s d e o c u p a r a poblaciones c o m o Chorrillos, B a rranco i Miraflores, tenian, siguiendo
esa
lójica
fatal d e
la
barbarie, q u e saltar p o r e n c i m a d e t o d o respeto m o r a l i c o m p r o m i s o militar». Estas i m p u t a c i o n e s c a l u m n i o s a s , proferidas e n instantes s o l e m n e s , superaron la paciente l o n g a n i m i d a d c o m o la resolución q u e t o m ó Chile d e d e t o d o contacto c o n el G o b i e r n o
del
vencedor.
I
prescindir en adelante
del
Dictador,
trascendencia, v é o m e en el caso d e presentar las q u e el c o m b a t e d e Miraflores fué p r e p a r a d o
tuvo
gran
pruebas
de
sorpresivamente
por el Jefe S u p r e m o o c o n Su consentimiento. O c u p a d o el palacio d e g o b i e r n o en último despacho
oficial
telegráfico
Lima,
se e n c o n t r ó
dirijido al Prefecto
el del
C a l l a o , i c u y a autenticidad se t u v o c u i d a d o d e dejar establecida p o r el futuro secretario jeneral del ejército chileno, d o n Daniel Carrasco A l b a n o . E n ese d e s p a c h o f e c h a d o el dia 1 5 ra i m e d i a
antes d e
pronunciarse
a la i d e
tarde, h o -
el a t a q u e , se dice testual-
m e n t e : « S e ñ o r Prefecto: del ferrocarril d e p a n q u e d e n t r o de p o c o s m o m e n t o s
la
Miraflores partici-
comenzará
el. c o m b a t e .
L a línea tendida, sólo espera la o r d e n d e h a c e r fuego, m u c h o
e n t u s i a s m o — V fílaseos. C o r r o b o r a el m i s m o h e c h o el siguiente pasaje d e u n a
car-
— 47 ta pública dirijida p o r
-
el jeneral
Iglesias
G a r c í a C a l d e r ó n d e s d e C a j a m a r c a el 1 0
a
don
Francisco 1883:
de M a y o de
« N u n c a h e p o d i d o esplicarme la batalla de Miraflores v o c a d a p o r parte del P e r ú , ni a c e p t a d a
siquiera, sin
antes a g o t a d o todos los m e d i o s p a r a entrar
antes
en
prohaber
negocia-
ciones d e p a z » . N o m e n o s irrecusables testimonios,— q u e p o r n o ser
dema-
siado prolijo o m i t o , — a c r e d i t a n q u e d u r a n t e la suspensión d e hostilidades, el D i c t a d o r trabajó a c t i v a m e n t e por c o n c e n t r a r e n Miraflores todas las reservas i fuerzas d e L i m a , q u e , a ser cierta la falsa aseveración d e existir u n
de
modo
compromiso
p a r a n o alterar la'*ubicacion d e las fuerzas d e u n o i otro b a n d o , n o h a b r i a tenido el señor d e Piérola d e r e c h o a l g u n o para denigrar
a Chile p o r h a b e r su Jeneral en Jefe puesto
v i m i e n t o sus e l e m e n t o s bélicos. P r u e b a N . " F u e r a d e estos antecedentes q u e tenciarios
en
mo-
26.
impedían a
los Plenipo-
chilenos celebrar c o n el G o b i e r n o d e la
dictadura
tratado a l g u n o , mientras, p o r lo m e n o s , n o se aviniera a retirar los c o n c e p t o s depresivos a la h o n r a
nacional
e n su circular al C u e r p o D i p l o m á t i c o ,
existia
otra
conside-
ración p a r a creer q u e la derrota h a b i a
sepultado el
réjimen
arbitrario c r e a d o c o n la deposición
del
Vice-Presidente
P u e r t a . El s o m e t i m i e n t o del pais al g o b i e r n o g ú n v o z jeneral d e s d e la t o m a de L i m a ,
estampados
usurpador,
se h a b i a
La se-
producido
para, n o desorganizar m a s la defensa c u a n d o el invasor asent a b a su p l a n t a victoriosa en el S u r d e
la R e p ú b l i c a i d o m i -
n a b a su litoral. Sólo el triunfo habria c o n s o l i d a d o
el réjimen
i m p e r a n t e , p u e s sólo c o n esa esperanza fuera a c a t a d o . El p e so del v e n c i m i e n t o , d e la defección i d e la fuga, era p a r a n o sepultar el prestijio i la a u t o r i d a d
de
un
sobrado Gobierno
de hecho. D e s a h u c i a d o el D i c t a d o r p o r los señores V e r g a r a i A l t a m i r a n o
( 1 !>
(*)
representantes d e
Chile,
quedó
en u n
Carta de los señores José Francisco Vergara i
convertido
E u l o j i o Altamirano a
los delegados del Dictador, señores A n t o n i o Arenas i L i n o Alarco.
4
8
-
caudillo fujitivo, c u y o p o d e r sólo se estendia en torno
del si-
tio en q u e a s e n t a b a sus reales. S u s representaciones al C u e r p o
D i p l o m á t i c o , en las q u e se
refieren p o r c e n t é s i m a v e z las causas d e la guerra, i en q u e se d e n u n c i a «el h e c h o n u e v o e n los anales d e las relaciones políticas d e los pueblos, d e n o admitirse p o r u n estraño c o m o bierno nacional al q u e t o d o el lograron h a c e r desistirse a
país
reconoce
Go-
c o m o tal», n o
los Plenipotenciarios d e
Chile d e
la irrevocable interdicción oficial p r o n u n c i a d a contra la D i c tadura. P u s i e r o n m a s tarde r e m a t e al réjimen caído d o s sucesos: el a d v e n i m i e n t o d e otros h o m b r e s a la dirección cié los n e g o c i o s públicos; i la injerencia e n la política
interna
del P e r ú
del
ministro a m e r i c a n o , M r . H u r l b u t , — d e q u e h a b l a r é d e s p u é s , — q u e se creyó autorizado a exhortar
a los últimos a d e p t o s
del
señor d e Piérola a reconocer el G o b i e r n o d e la M a g d a l e n a . L a a c t u a c i ó n del
Dictador
en
la sierra, carece d e interés; p e r o
su
a m b u l a n t e gobierno de
como
c o n t r i b u y ó a la desu-
nión i a la anarquía, dificultando la f o r m a c i ó n d e u n G o b i e r n o nacional, autorizado m a s
p o r fuerza
legalidad, p a r a obligar a la R e p ú b l i c a
moral
que
por
su
en u n T r a t a d o de paz,
i c o m o el c u a d r o jeneral d e las g r a n d e s crisis i la final salvación d e la u n i d a d
nacional, seria i n c o m p l e t o , si se eliminara
e n absoluto la narración d e esos s u c e s o s , — m e detendré tijeram e n t e e n ellos. L o s pueblos alejados d e la Capital o p r ó x i m o s al g r u p o d e individuos d e la dictadura
siguieron
toridades, m e n o s s e g u r a m e n t e p o r
reconociéndola: las a u -
convicción q u e p o r interés
d e m a n t e n e r s e e n sus puestos; i los c i u d a d a n o s , p o r falta d e m e n t o r e s prestijiosos q u e les indicaran m a s a c e r t a d o s r u m b o s . L o s manifiestos d e los p u e b l o s d e
Arequipa, P u n o , A y a c u -
c h o i m u c h o s otros d e m e n o s importancia,
publicados duran-
te los m e s e s d e M a r z o , Abril, M a y o i s u c e s i v a m e n t e , se inspir a b a n a d e m a s en el odio al g o b i e r n o d e G a r c í a C a l d e r ó n i al partido
político
en
cuyas
filas
formaban
sus
principales
adeptos. El desenfreno d e lenguaje d e q u e
hasta
la
ocupación
de
— 49 — L i m a fueran único objeto
los e n e m i g o s
estranjeros, se desen-
c a d e n ó e n t o n c e s e n contra d e los adversarios políticos. G a r c í a C a l d e r ó n i sus secuaces eran
declarados traidores a
la patria p o r los Prefectos i e n c o m i c i o s públicos; destituidos d e sus e m p l e o s los escasos
funcionarios
civiles q u e los secun-
d a b a n ; b o r r a d o s del escalafón los militares, q u e les p r e s t a b a n fe i a c a t a m i e n t o . Piérola, D i c t a d o r p o r o b r a d é l a revolución, m o t e j a b a de
ilegal al G o b i e r n o d e la M a g d a l e n a
sobre su c a b e z a el e s t i g m a d e
vendido
patria. H a s t a ocurrió q u e fuerzas ran a un simulacro de
combate,
de
a
i
arrojaba
los v e r d u g o s d e la
u n o i otro b a n d o llega-
arrojándose
antes
i después
del fratricida e n c u e n t r o t o d o el lodo a c u m u l a d o por el odio i la d e m e n c i a , i exaltándose,
r e c í p r o c a m e n t e , c o m o héroes
de
sin igual p u j a n z a . P e r o la disolución del c u e r p o social iba arrastrando e n pos d e sí los últimos destellos d e ese réjimen q u e sólo existia c o m o imposición o n e r o s a
d e sangre i d e discordia p a r a los pueblos.
C o m p r e n d i ó la D i c t a d u r a Convocó
entonces
Abril d e 1 8 8 1 ,
desde
que
Jauja
necesitaba d e una
nueva
Asamblea
vida.
Jeneral,
en
la cual sólo se reunió e n A y a c u c h o el 28 d e Julio.
E s p u s o allí d o n N i c o l á s d e Piérola a los
congregados, que
h a b i a dividido el territorio entres z o n a s : N o r t e , C e n t r o , i Sur, c u y o c o m a n d o civil i militar h a b i a
confiado
al contra-almi-
rante M o n t e r o , al jeneral C á c e r e s i a d o n
P e d r o Alejandrino
del Solar, respectivamente, i a g r e g ó
estaba
llevar el estandarte d e la territorio»
n a c i ó n al
que mas
resuelto « a
a b r u p t o paraje del
E s t a c o m b i n a c i ó n administrativa dejaba, s e g ú n
el D i c t a d o r , reducido a simple «episodio L i m a , «sin otra i m p o r t a n c i a q u e la del d o , i q u e podria
reparar
militar» la t o m a
la victoria, o ser
respeto q u e i m p o n e t o d o el q u e
está
de
d a ñ o material recibidominado
dispuesto
a
p o r el
sucumbir
luchando». S e m e j a n t e s apreciaciones manifiestan práctico d e su autor o el desprecio m a s
la
falta
de
sentido
absoluto p o r el crite-
rio d e sus parciales i oyentes. L a t o m a d e L i m a , la decapitación del pais: simple episodio militar!
El g o b i e r n o en ciernes d e G a r c í a C a l d e r ó n cera u n fantasm a
i g n o m i n i o s o q u e ni c o n
sus a r m a s
ha
la R e p ú b l i c a ; e n q u i e n n o h a h e c h o y a to d e traidores el patriota
pueblo
podido imponer a
cumplido
escarmien-
d e L i m a , m e r c e d a la pre-
sencia del ejército invasor q u e le proteje». P i n t a d e s p u é s la penuria a s u m i ó el poder, i los defensa
nacional,
del erario
milagros
de
contrastando
apreciaciones del señor G a r c í a C o n g r e s o d e Chorrillos,
cuando ésta
la
para
semejante
Calderón
a q u e aludí
Dictadura
a t e n d e r a la
juicio
en
con
las
su. M e n s a j e al
e n u n o d e los capítulos
precedentes. Termina
p r o c l a m a n d o las glorias i m e r e c i m i e n t o s del réji-
m e n q u e h a presidido, ú n i c o q u e , « s e p a r á n d o s e d e todos nues_ tros vicios, n o h a tenido a m o r e s pos.de sí, en
política,
escombros que
en
levantar,
ni
odios»
«i n o deja
administración,
cargos
ni
q u e soportar,
en
en
hacienda,
dificultades i
c o m p r o m i s o s q u e e m b a r a c e n el réjimen q u e le siga». H i z o , finalmente, el señor d e Piérola, dimisión d e su c a r g o estraordinario. A l dia siguiente
la A s a m b l e a lo invistió
con
el -título d e Presidente d e la R e p ú b l i c a . Este s i m u l a c r o d e regreso
al
Gobierno
constitucional, n o
t u v o e m p e r o fuerza a l g u n a p a r a prestijiar u n réjimen virtualm e n t e caído. Destinado
a
concluir
por
estranjeros, i n d i g n o d e fe p a r a
desestimación
de
nacionales i
éstos i d e i m p e r i o p a r a
aque-
llos, fué hasta el ú l t i m o m o m e n t o c o n s e c u e n t e consigo m i s m o . S u c u m b i ó p r o m e t i e n d o el triunfo i m a l d i c i e n d o d e los d e m á s ; v í c t i m a d e defecciones militares
q u e lo a n o n a d a r o n , d e igual
m o d o q u e defecciones militares lo s a c a r o n d e la n a d a . El 28 d e N o v i e m b r e espidió el D i c t a d o r su última p r o c l a m a , d e c l a r a n d o q u e se alejaba d e los n e g o c i o s públicos i del país, a u n q u e e n realidad n o c u m p l i ó ni u n a ni otra p r o m e s a , i form u l a n d o , e n el v o t o m i s m o
en
que
reconoce su
su absolución i el a n a t e m a d e los d e m á s : « Q u e c i a — e s c l a m a — s a l v e a la n a c i ó n del p o r sus propios hijos».
impotencia, la P r o v i d e n -
a b i s m o abierto ante ella
C A P Í T U L O
V
GOBIERNO D E LA MAGDALENA A n t e s d e q u e los n e g o c i a d o r e s A l t a m i r a n o i Vergara,
d e Chile e n el P e r ú , señores
desahuciaran
D i c t a d o r , se h a b i a y a p r o m o v i d o
a
los c o m i s i o n a d o s del
u n a reunión en casa del je-
neral L a C o t e r a , c o n el objeto d e
c a m b i a r opiniones acerca
del g o b i e r n o
los concurrentes
del
pais. D e c i d i e r o n
q u e era
llegado el m o m e n t o d e volver al s i s t e m a legal, i en c o n s e c u e n cia, a c o r d a r o n pedir al jeneral L a P u e r t a q u e a s u m i e r a el m a n d o a título d e Vice-Presidente. Este rehusó, así por h a b e r term i n a d o su período constitucional, c o m o p o r el m a l estado d e su salud. S ó l o al dia siguiente, 19 del conciliábulo
de
Febrero, creyeron los jestores
privado, necesario
Vergara y Altamirano,
preguntar
si C h i l e r e c o n o c í a
a
o no
los señores al g o b i e r n o
dictatorial, i si'trataria o n o c o n él. C o n v i e n e n o olvidar este a n t e c e d e n t e , p o r q u e revela q u e la iniciación d e ese m o v i m i e n to político, precedió al d e s a h u c i o G o b i e r n o d e Chile c o n el señor
oficial d e toda relación del de
Piérola
e influyó segura-
m e n t e en q u e se m a n t u v i e r a definitivamente tal d e t e r m i n a c i ó n . H a s t a ese m o m e n t o
sólo
existia
un
r e c h a z o condicional d e
tratar c o n los ajentes d e la D i c t a d u r a : si se a v e n i a el Jefe S u p r e m o a retirar los c o n c e p t o s
ofensivos
a
la b u e n a fe i a la
h o n r a d e Chile d e su circular d i p l o m á t i c a , los señores V e r s a ra i A l t a m i r a n o ,
habrian
parlamentado
D e s d e ese m o m e n t o , d i s e ñ á n d o s e u n
con
nuevo
sus d e l e g a d o s .
p o d e r político en
jestacion, n o h a b i e n d o r e m o v i d o el D i c t a d o r el obstáculo q u e p r o d u j o su entredicho c o n
el G o b i e r n o d e Chile, i n o siendo
posible esperar i n d e f i n i d a m e n t e q u e
lo hiciera,—era d e b e r d e
los representantes d i p l o m á t i c o s d e este pais, estimular la form a c i ó n d e otro G o b i e r n o , y a p a z i ésta n o
podia
que
celebrarse
su objetivo era llegar a la
con
u n a nación v e n c i d a , des-
o r g a n i z a d a i sin c a b e z a . El 22
d e F e b r e r o coincidieron
dos
h e c h o s trascendentales:
el r e c h a z o definitivo d e t o d o a v e n i m i e n t o c o n el g o b i e r n o d e la. dictadura; i la p a r a Presidente
elección d e d o n provisional
del
Francisco
García
Perú, designado
Calderón p o r ciento
cuatro v o t o s de entre ciento catorce notables d e la c i u d a d d e Lima. Casi i n m e d i a t a m e n t e , g r u p o s en el Callao, Trujillo i Pisco en
s e m e j a n t e s se favor del
pronunciaron
m o v i m i e n t o de
la
Capital. P a r a realizar c o n m a y o r libertad su p r o p a g a n d a , o b t u v o el señor G a r c í a C a l d e r ó n q u e se entregara a su incipiente a u t o ridad la. a l d e a d e la M a g d a l e n a ; i todavía, q u e ss le cionara a r m a m e n t o
suficiente p a r a f o r m a r
una
propor-
guardia de
seguridad i a u n p a r a espedicionar sobre los p u e b l o s
del' in-
terior. El 12
d e M a r z o se instaló, c o n p o m p a ajena a los m o m e n t o s
d e tribulación d e la república
v e n c i d a i al d i m i n u t o cortejo
q u e c o m p a r t í a sus tareas o le prestaba
a c a t a m i e n t o , el « G o -
bierno provisorio» del señor G a r c í a C a l d e r ó n . S e c o m u n i c ó el m i s m o
(*)
dia al Jefe Político d e L i m a , jene-
ral d o n Cornelio S a a v e d r a , la instalación del n u e v o G o b i e r n o ,
('-') E m p l e o i habré de hacerlo
en ocasiones la palabra
«provisorio»,
aunque incurra en un neolojismo, porque así fué titulado por sus propios miembros i conocido en el m u n d o político i diplomático.
— 53 — c o m o b u s c a n d o u n r e c o n o c i m i e n t o p r e m a t u r o . El Jeneral c o n testó q u e trasmitiría la noticia a
la
M o n e d a , «i c o m o es m i
deber, esperaré sus instrucciones p a r a reglar m i s futuros procedimientos!). El 1 3
de M a r z o n o m b r ó
el señor G a r c í a C a l d e r ó n Prefec-
to d e L i m a al coronel d o n Isaac R e c a b á r r e n , c o m o si la C a p i tal n o se h u b i e r a h a l l a d o
ocupada
s o m e t i d a a las autoridades subsiguientes dias del
por
el ejército d e Chile i
i m p u e s t a s p o r el v e n c e d o r . E n los
mismo
m e s , se declaró cesantes a las
m u n i c i p a l i d a d e s d e s i g n a d a s por la dictadura; se m a n d ó rejir el presupuesto d e gastos públicos correspondiente al bienio d e
1879
1
x
88o;
se o r d e n ó la e m i s i ó n d e billetes fiscales i se decla-
ró su valor; se levantó u n
empréstito
guerra i m p u e s t o p o r el C u a r t e l
p a r a cubrir u n c u p o d e
Jeneral
Chileno,—única
me-
d i d a a u t o r i z a d a p o r el o c u p a n t e bélico, n o a título d e G o b i e r n o sino p a r a facilitar el p a g o del c u p o , m e d i a n t e cierta distribución a c o m o d a t i c i a ; se dispuso el f u n c i o n a m i e n t o d e la
Corte
p r e m a d e Justicia en la c a p i t a l , - e n suspenso por el i m p e r a n t e , -- i d e
los tribunales todos
D i c t a d u r a ; se l l a m ó
a
reemplazados
sesiones al
Congreso
en ejercicio antes del a d v e n i m i e n t o
del g o l p e
fecto, sin t o m a r s e en
concebirse dentro cuenta
de
q u e d o m i n a b a en casi t o d o no, d e h e c h o
si se
el territorio
quiere, pero
i provincias, i el n i n g ú n
vínculo q u e
per-
del p o d e r militar
peruano,
muchos hasta
órde-
gobierno
efectivo, del
rola i sus s u b o r d i n a d o s , q u e rejia e n
la
estado del
cuantas
de u n
la autoridad
por
Constitucional
coronel Piérola; i, en u n a palabra, se dictaron nes i decretos p u e d e n
Su-
réjimen
el gobier-
señor
d e Pié-
departamentos entonces
existia
entre el círculo d e notables d e la M a g d a l e n a i la o p i n i ó n n a cional. Estas m e d i d a s eran bastante insólitas p a r a a l a r m a r a la a u toridad chilena i p r o v o c a r dificultades i protestas. El Jeneral en Jefe i los Plenipotenciarios chilenos se desentendieron, sin e m b a r g o , d e la invasión d e atribuciones en q u e incurrían los notables p e r u a n o s , así p o r q u e en la práctica a l c a n z a b a n a producir efecto a l g u n o ,
como
porque,
t e m p e r a m e n t o superficial e i m p r e s i o n a b l e d e la
no
d a d o el
clase dirijen-
— 54 — te del pais, aquella a c t u a c i ó n
aparatosa debiaser m a s
eficaz
q u e si fuese m e s u r a d a i seria. Sin e m b a r g o , los d e s e n g a ñ o s n o se hicieron esperar p a r a el s o l e m n e G o b i e r n o d e la M a g d a l e n a . La
Municipalidad de
L i m a , presidida por d o n R u f i n o T o -
r n e o , i c u y o s m i e m b r o s n o h a b í a n d e j a d o d e funcionar, p o r tolerancia d e la jefatura militar chilena, protestó del decreto d e G a r c í a C a l d e r ó n q u e la sustituía i se n e g ó a r e c o n o c e r su eficacia legal. E l Presidente d e la S u p r e m a Corte, d o n R i b e y r o , si bien prestó a c a t a m i e n t o al
nuevo
poder
Ramón público
q u e se levantaba, contestó q u e funcionaría él tribunal c u a n d o cesara la o c u p a c i ó n militar i rijiera el
orden
constitucional.
L o s Prefectos respondieron, e n su m a y o r parte, q u e ellos o b e decían al g o b i e r n o del E x c m o . señor
de
Piérola
i no
a
un
coadyuvar
al
círculo v e n d i d o a los e n e m i g o s estranjeros. El c o n t r a - a l m i r a n t e M o n t e r o ,
exhortado
a
m o v i m i e n t o , «facilitando la libre a d h e r e n c i a
de
los p u e b l o s
del N o r t e » , se n e g ó , p o r q u e debía fidelidad al G o b i e r n o constituido, p o r considerar q u e la c a m p a ñ a militar n o e s t a b a a u n perdida i p o r q u e
en
n i n g ú n caso procedería a r e c o n o c e r
un
n u e v o G o b i e r n o sin el a c u e r d o previo d e Bolivia. El 13
d e Abril contestó el prefecto d e A r e q u i p a , señor
Solar, al Ministro d e G o b i e r n o
del
señor V e l a r d e , q u e la « n u e v a
era d e prosperidad i respeto a la lei q u e el G o b i e r n o ofrece al pais c o m o e j e m p l o d e a b n e g a c i ó n i d e patriotismo, es simplem e n t e u n lugar c o m ú n i la frase s a c r a m e n t a l d e t o d o s los q u e h a n asaltado el p o d e r público e i n t e n t a d o
conservarlo
hala-
g a n d o a los incautos c o n u n a ilusión i a los correlijionarios c o n u n t e m a sobre q u é discurrir, c o n la esencial diferencia d e q u e aquellos ofrecimientos en nuestras p a s a d a s c o n t i e n d a s se h a n b a s a d o e n las propias fuerzas o en la a u d a c i a del conspirador, i e n el presente c a s o se b a s a n sólo en las del e n e m i g o estranjero victorioso». I e n
seguida
con
estrecha
lójica,
agrega:
« ¿ D e s e a el señor G a r c í a C a l d e r ó n , d e b u e n a fe, g o b e r n a r c o n la v o l u n t a d p o p u l a r ? Q u e la interrogue a b a n d o n a n d o la ciud a d d e L i m a , q u e se i n d e p e n d i c e d e la v e r g o n z o s a
tutela del
— 55 — e n e m i g o i se establezca e n a l g u n o d e los pueblos e m e
cree le
pertenecen, i e n t o n c e s tocará su d e s e n g a ñ o » . T e r m i n a c o n estas palabras, q u e
a b o n a n la natural creen-
cia d e los n e g o c i a d o r e s chilenos, al permitir la f o r m a c i ó n del simulacro d e « G o b i e r n o provisorio», respecto a su asentimiento p a r a a c e p t a r la p a z
en la f o r m a pública
i
solemnemente
ofrecida i r e c l a m a d a p o r Chile: « N o soi y o ni las personas q u e m e r o d e a n , quienes m o s disponer d e la suerte del P e r ú , c o m o dice
US...
quereLos que
h a n p r o v o c a d o la guerra intestina p a r a llegar p o r ella
a una
p a z a t o d o evento, q u e les p e r m i t a recuperar lo q u e la g u e r r a les h a h e c h o perder, esos son los q u e intentan disponer d e
la
suerte del P e r ú en p r o v e c h o propio». (*) C o m o n o h e d e volver a discurrir sobre este tópico, m e b a s ta consignar q u e el a c u e r d o tácito, si n o espreso, d e los Plenipotenciarios chilenos c o n los notables
que
incubaron
el g o -
bierno d e G a r c í a C a l d e r ó n i l u e g o c o n éste, fué sellar la
paz
sobre las bases propuestas e n las C o n f e r e n c i a d e A r i c a u otras semejantes. L a v o l u n t a d c o n o c i d a d e Chile d e n o suscribir tratado algun o si n o se estipulaba la cesión la entrega condicional
de
incondicional d e T a r a p a c á i
los territorios
M o q u e g u a ; i la interpretación q u e se dio
de
Arica, T a c n a i
e n el P e r ú al rol q u e
d e b i a d e s e m p e ñ a r el n u e v o G o b i e r n o , n a c i d o e n m e d i o d e las b a y o n e t a s chilenas i destinado a r e e m p l a z a r
a u n réjimen d e
h e c h o , n e g a d o a las prácticas d e las n a c i o n e s cultas, a la lealtad d e los p r o c e d i m i e n t o s i talvez a las exijencias p o r el e n e m i g o v i c t o r i o s o , — s o n p r u e b a s
impuestas
evidentes d e la ver-
d a d d e m i anterior afirmación. L a actitud posterior d e G a r c í a C a l d e r ó n i d e a l g u n o s d e sus consejeros'i parciales, c o m o el s o m e t i m i e n t o
a
su
quimérica
a u t o r i d a d d e los m i s m o s p u e b l o s i caudillos q u e los ultrajaron i declararon traidores a la patria, se debió a h e c h o s sobrevi-
( ° ) Nota del Ministro Velarde a Montero.—Marzo 16 de 1 8 8 1 . — R e s p u e s ta de Montero a Velarde.—Marzo 24 de 1 8 8 1 .
5¿>
-
-
nientes, públicos u n o s , subterráneos otros, d e q u e haré sa narración m a s
esten-
adelante.
P e n s a r d e otro m o d o seria.suponer q u e el G o b i e r n o de C h i le i sus representantes e n el P e r ú , q u e tantas p r u e b a s
dieron
d e intelijencia, perspicacia i firmeza, procedieron c o m o ciegos; m a s aun, en oposición a sus instrucciones miento; que
convenci-
i propio
se dejaron e n g a ñ a r v o l u n t a r i a m e n t e , lo cual
no
seria e n g a ñ o , sino torpeza i m a s q u e torpeza, q u e b r a n t a m i e n to d e sus deberes. C r e e r q u e el señor G a r c í a C a l d e r ó n , s a c a d o d e la n a d a
con
el consentimiento d e la autoridad chilena, i g n o r a b a el objetiv o a q u e ésta p r o p e n d í a , i q u e
al
aceptar
su
exaltación n o
a c e p t a b a ese objetivo, es a b s u r d o , es inesplicable, salvo q u e el señor G a r c í a C a l d e r ó n i sus a m i g o s hubiesen p e r m a n e c i d o
en
las entrañas d e la tierra i n o h u b i e r a n sentido ni el hollar
de
los vencedores, ni el estrépito d e la guerra, ni el curso precipit a d o i revuelto de los acontecimientos. N o . L a b u e n a fe, la razón, obligan a
afirmar q u e el señor
(jarcia C a l d e r ó n sabia los c o m p r o m i s o s q u e contraía al m i r el rol d e Jefe del G o b i e r n o Provisional; i q u e
asu-
los jestores
d e Chile en el pais i en el P e r ú n o p e n s a r o n en "criar cuervos p a r a q u e le sacaran los ojos". El jeneral Cáceres, jefe político i militar del Centro, n ó p o r su parte el ofrecimiento q u e se le h a c i a d e
lo en su puesto i d e exaltarlo a la Vice-Presidencia d e pública. P r o p u s o , en c a m b i o , q u e se u n i e r a n
decli-
mantener-
todos
la R e -
bajo
la
a u t o r i d a d del señor d e Piérola i a c u d i e r a n juntos a la defensa nacional. El G o b i e r n o d e G a r c í a C a l d e r ó n q u e d a b a
así
en
pie,
u n rincón de la z o n a d o m i n a d a p o r el ejército invasor, tras q u e los diversos caudillos ejercian su p o d e r
designados
en sus respectivas
p o r la
en
mien-
Dictadura,
demarcaciones
territo-
riales. ¿ C u á l era en esta situación la actitud los h o m b r e s c o m p r o m e t i d o s
en
la
que
debian
restauración
del
asumir réjimen
constitucional, i en llegar sin dilación a la p a z ? Seguir el consejo del Prefecto
de
Arequipa:
buscar
las a d h e s i o n e s de los
57 — pueblos, y e n d o e n peregrinación patriótica tar los peligros
hacia
consiguientes i ofrecerse e n
ellos; afron-
h o l o c a u s t o a la
patria si fuere preciso. Este m i s m o procediniiento fué indicado p o r los Plenipotenciarios chilenos en respuesta a la
insólita pretensión
de q u e
el ejército e v a c u a r a a L i m a p a r a
dejar
allí sus
que
sentara
reales el G o b i e r n o recien nacido. R e l a t a n asilos señores V e r g a r a i A l t a m i r a n o al G o b i e r n o de la M o n e d a ,
sus
conferen-
cias c o n los c o m i s i o n a d o s d e G a r c í a C a l d e r ó n : « L o q u e d e b e h a c e r el n u e v o G o b i e r n o p e r u a n o es dirijirse i n m e d i a t a m e n t e a los d e p a r t a m e n t o s i p r o b a r c o n h e c h o s q u e es G o b i e r n o nacional, a fin d e p r o c e d e r en s e g u i d a a n e g o c i a r la p a z . Si esto ú l t i m o se verificara, si el G o b i e r n o provisorio llega a ajustar u n tratado d e p a z c o n
los
representantes
de
Chile, n o h a b r á inconvenientes p a r a e v a c u a r a L i m a m i e n t r a s se r e ú n e el C o n g r e s o » M a s adelante, c o m o t e m e r o s o s d e q u e los h o m b r e s n o c o m prendiesen la m a g n i t u d de la e m p r e s a , dicen: «El c o n v e n c i m i e n t o q u e n o s
han
dejado
estas d o s
largas
conferencias es q u e el n u e v o G o b i e r n o t e m e a l a d u r e z a d e las condiciones d e C h i l e i n o se atreve a
iniciar
m u c h o m e n o s a llegar a su a c e p t a c i ó n antes
su
discusión, i
de haber hecho
u n largo trabajo d e preparación en el espíritu d e sus habitantes.
(*)
S e desconfiaba d e la fibra d e los h o m b r e s , todavía n o d e su lealtad. El G o b i e r n o provisional dirijia sus esfuerzos a v e n c e r la resistencia d e los partidos a
su
reconocimiento,
mientras
p l e a b a su enerjía v e r d a d e r a en conseguir u n a p o v o
em-
seguro
i
p o d e r o s o q u e o p o n e r a las condiciones t á c i t a m e n t e a c e p t a d a s d e los n e g o c i a d o r e s chilenos. A q u e l l o s esfuerzos finjidos, escollaron: los coroneles
Reca—
barren i S a n t a M a r í a , q u e espedicionaron al interior, lejos d e lograr la defección d e las fuerzas q u e o b e d e c i a n al D i c t a d o r i
(°)
X o t a de los señores Altamirano i Yergara al Ministro de Relaciones
Esleriorcs.—-Febrero 22 de 1 8 8 1 .
5»
sus lugar-tenientes,
-
fueron derrotados casi sin c o m b a t i r ; otra
espedicion q u e d e b i a realizar el jeneral L a G o t e r a se dispersó; i, lo q u e era a u n m a s g r a v e , los soldados
mismos
que
guar-
armas i
n e c í a n la M a g d a l e n a , e m p e z a r o n a desertar c o n
sus
m u n i c i o n e s , e s c a p á n d o s e a la sierra
engrosar
para
ir a
las
m o n t o n e r a s del jeneral C á c e r e s .
H a s t a e n t o n c e s sólo paises
q u e carecian
d e influencia b a s -
tante p a r a prestijiar al titulado G o b i e r n o h a b i a n acojido su representación. ¡Cuál n o seria el a s o m b r o jeneral c u a n d o el 26 d e J u m o , M r . Christiancy, reconoció a n o m b r e
d e los E s t a d o s U n i d o s
como
Presidente del P e r ú al señor G a r c í a C a l d e r ó n . r
; C ó m o estadistas e s p é r i m e n t a d o s , cual d e b i a n serlo los h o m -
bres q u e
dirrian
la administración
de
esa g r a n
República?
a c e p t a b a n c o m o G o b i e r n o d e u n E s t a d o a u n círculo d e n o t a bles, a quienes prestaba obediencia talvez la c e n t é s i m a
parte
d e los habitantes i era d e c l a r a d o fuera d e la .leí p o r el resto? N i p o d í a siquiera alegarse su oríjen legal, p o r q u e tan e s p ú r e o era el G o b i e r n o d e la M a g d a l e n a c o m o la D i c t a d u r a : ni aquél) ni ésta, se constituyeron en
armonía
a
los preceptos
de
las
leyes orgánicas; pero existia en c a m b i o , la radical diferencia de
que
la
Dictadura
fué,
desde
su
nacimiento,
Gobierno
d e h e c h o , sin protestas en el interior i r e c o n o c i d o casi d i a t a m e n t e por las potencias a m i g a s ;
inme-
e n tanto q u e el círculo
político presidido por el señor G a r c í a C a l d e r ó n , n o era a la saz ó n G o b i e r n o efectivo, ni debia, por tanto, serlo ante las naciones neutrales, y a q u e éstas n o p u e d e n , sin atentar
contra el
d e r e c h o político d e los paises estranjeros, injerirse e n
sus
lu-
c h a s i disensiones intestinas. L l e g ó u n m o m e n t o en q u e este acto i m u c h o s otros, l l a m a ron la a t e n c i ó n del C o n g r e s o d e los E s t a d o s U n i d o s , i el S e n a do americano
pidió al G o b i e r n o q u e publicara todos los d o c u
m e n t o s referentes a la intervención del M i n i s t r o d e R e l a c i o n e s Esteriores i los A j e n i e s d i p l o m á t i c o s en la c o n t i e n d a del P a c í -
— 59 — fico.. E s a publicación m o t i v ó p o l é m i c a s , protestas i d e s m e n t i dos
entre
las personas q u e a c t u a r o n e n los sucesos. El señor
Christiancy creyó entonces d e su d e b e r esplicarlas causas q u e lo indujeron a reconocer al G o b i e r n o
del señor
García
Cal-
derón. E m p i e z a su relación el e x - M i n i s t r o a m e r i c a n o , p o r establecer las razones q u e tuvieron los Plenipotenciarios chilenos p a r a n o tratar c o n el D i c t a d o r ; i refiere e n s e g u i d a g o s los sucesos q u e precedieron a la reunión
a grandes
ras-
del C o n g r e s o d e
Chorrillos, c o n v o c a d o p o r el G o b i e r n o «provisorio». « L a acción del C o n g r e s o — d i c e — s o b r e el a s u n t o
de
ciar C a l d e r ó n la p a z c o n Chile se celebró e n sesión a u n q u e n o se p u b l i c a r o n los votos, se c o m p r e n d i ó m e n t e q u e se h a b i a r e h u s a d o
nego-
secreta, i inmediata-
dar autorización p a r a
negociar
c e d i e n d o parte del territorio del P e r ú » . E n esta situación
recibió, dice, u n a
carta d e
« A l recibir la carta del secretario Blaine, p e n s é
M r . Blaine. para m í que
h a b i a u n a e q u i v o c a c i ó n en sus instrucciones. D o s h e c h o s q u e se s o m e t í a n a m i decisión, i q u e
debían
servirme
de
norma
p a r a decidir sobre si debia o n o reconocer el G o b i e r n o d e C a l d e r ó n e r a n estos: «i.
3
Si ese G o b i e r n o era m a n t e n i d o p o r
el carácter e inte-
lijencia del P e r ú . «2.
0
Si se trataba r e a l m e n t e d e u n G o b i e r n o constitucional».
«Estos son d o s h e c h o s . A h o r a bai
dos
mas
adicionales, a
saber: el deseo d e establecer el o r d e n interno, i la n e g o c i a c i ó n d e p a z c o n Chile. «al concluir la carta se m e
i n f o r m a b a q u e el D e p a r -
t a m e n t o h a b i a recibido y a a M r . E l m o r e
como
ájente
confi-
dencial del G o b i e r n o «provisorio». P o r estos antecedentes d e d u j o el señor Christiancy
que
se
después—en
la
le o r d e n a b a reconocer. «Se nota
una
omisión
importante'—dice
carta d e instrucción. N o se m e exije c o m o condición p r e c e d e n te al r e c o n o c i m i e n t o , q u e averigüe si el G o b i e r n o d e C a l d e r ó n se h a convertido en G o b i e r n o de h e c h o * .
— 6o — C o m o n o le llegaron
n u e v a s instrucciones, d e t e r m i n ó
con-
sultar al C u e r p o D i p l o m á t i c o , r e s e r v a n d o el m o t i v o d e la'consulta. L a p r i m e r a p r e g u n t a fué contestada así: «El pueblo, en t o d a la costa, tan
al interior
como
h a b í a n p e n e t r a d o los chilenos, estaba deseoso d e h a c e r la p a z b a j o cualquiera condición, i se adhería a C a l d e r ó n , p o r q u e creía q u e era el m e d i o m a s espedito d e a l c a n z a r m a s p r o n t o talfin>>. Preguntó
si
el G o b i e r n o
«provisorios
era
Gobierno
de
hecho. « u n á n i m e m e n t e contestaron q u e
nó;
i me
vi
obli-
g a d o a decir t a m b i é n n ó , p u e s t o q u e n o g o b e r n a b a en el P e r ú m a s q u e e n el p e q u e ñ o recinto d e la M a g d a l e n a i el hospital d o n d e tenia su asiento el C o n g r e s o » « T o d a v í a m e m a n t u v e firme p o r u n a diez dias,
antes
de reconocer a
que reconocerun Gobierno
antes
semana
mas,
Calderón, porque m e
talvez parecía
de ser v e r d a d e r a m e n t e tal, era
a p a r t a r m e d e t o d o precedente, i es precedente m u i seguro t a m bién el n o reconocer G o b i e r n o s n u e v o s hasta q u e n o sean
Go-
biernos d e h e c h o » . T e r m i n a e s p o n i e n d o q u e la p r ó x i m a llegada d e su r e e m p l a zante, M r . H u r l b u t , q u e n o tendría ante quien ser acreditado i su delicadeza p a r a n o continuar
en u n
puesto
en
que
ser sustituido, lo m o v i e r o n a-reconocer el G o b i e r n o
debía
provisio-
nal. (*) P a r a la u n i d a d
de
mi
narración
espondré
mas
adelante,
p o r separado, la política internacional del G o b i e r n o d e
Was-
h i n g t o n e n aquellas circunstancias i los sucesos q u e influyeron o se e n t r e m e z c l a r o n
c o n ella.
P o d r í a talvez reprocharse a los h o m b r e s públicos
de Chile
q u e desconocieran los propósitos del g r u p o d e la M a g d a l e n a , lo cual habria d e ocasionar pérdida d e t i e m p o , tan precioso entonces; pero, vale decir que, ni todos fueron e n g a ñ a d o s , n i era
( ° ) Publicación h e c h a por el señor C h r i s t i a n c v en el AVa» el 1 3 de Diciembre de 1 8 8 1 .
York
Herald
lójico creer q u e hubiera intención falaz en
personas q u e
sur-
jian en b r a z o s d e sus propios adversarios. E c o d e los recelos i patrióticas inquietudes d e
la
mayoría
del pais fué d o n M á x i m o Lira, m i e m b r o d e la C á m a r a d e
Di-
p u t a d o s , i q u e c o m o secretario del Jeneral en Jefe del Ejército chileno, h a b i a p o d i d o c o n o c e r el estado del P e r ú i el carácter d e sus individuos p r o m i n e n t e s . E n sesión d e 3 A g o s t o d e la C á m a r a , e s p l a y a n d o u n a interpelación q u e h a b i a f o r m u l a d o a
los Ministros
de
Esteriores i d e G u e r r a , profería, entre otros, estos
Relaciones conceptos)
q u e d e su elocuentísimo discurso entresaco: «.Yo s u p o n g o q u e el G a b i n e t e , a l e c c i o n a d o p o r la esperiencia, n o seguirá p e r m i t i e n d o q u e se s a q u e n a r m a s d e nuestros p a r q u e s p a r a e q u i p a r soldados q u e v a y a n e n s e g u i d a a h a cer fuego c o n ellas contra nuestras m i s m a s tropas. Y o q u e todas las concesiones h e c h a s en ese sentido
supongo
habrán
sido
retiradas, i q u e se h a b r á p e d i d o i o b t e n i d o y a el d e s a r m e d e las divisiones q u e h a n regresado a Chorrillos. S u p o n g o q u e n o se seguirá e n t r e g a n d o al G o b i e r n o
provisorio, q u e n o p u e d e res-
p o n d e r n o s d e la lejitimidad d e su uso, tesoros q u e n o s pertenec e n p o r todos les d e r e c h o s d e la victoria, i que, en c o n s e c u e n cia, C e r r o d e P a s c o i Jauja, r e c u p e r a d o s por nuestras
tropas,
serán u n a fuente d e recursos q u e e s p l o t a r e m o s p a r a subvenir a los gastos d e la o c u p a c i ó n . S u p o n g o q u e , p a r a la d e b i d a seguridad d e nuestro ejército, n o se dejarán
en p o d e r del e n e m i g o
las excelentes posiciones estratéjicas q u e o c u p a a c t u a l m e n t e , 1 d e s d e las cuales p u e d e hostilizarnos sin riesgo. S u p o n g o , e n fin, q u e el G o b i e r n o estará s e r i a m e n t e p r e o c u p a d o solución q u e v a h a
de buscar u n a
t a r d a d o m u c h o i q u e se i m p o n e c o m o ne-
cesidad i m p e r i o s a e ineludible. « E s a solución la exije t a m b i é n el pais, q u e n o p u e d e afrontar c o n el c o r a z ó n lijero tantas oscuras eventualidades. El pais d u d a i se a l a r m a , i es necesario disipar sus d u d a s i d e s v a n e c e r sus t e m o r e s . E s eso lo m e n o s q u e p u e d e hacerse
en
d e u n p u e b l o q u e m a r c ó el r u m b o a sus g o b e r n a n t e s
obsequio durante
t o d a la c a m p a ñ a , sin equivocarse n u n c a , p o r q u e s i e m p r e t u v o conciencia clara d e su fuerza i u n a
visión
casi
profética
de
sus elevados destinos. U n p u e b l o q u e h a m a n i f e s t a d o la robusta iniciativa del nuestro p a r a llevar adelante la guerra, m e r e c e q u e se le o i g a n sus consejos
i se e s c u c h e n
bien
hasta
las
advertencias q u e encierra su silencio. I y o lo afirmo sin m i e d o d e q u e m e d e s m i e n t a n : el pais se a l a r m a c o n esta p r o l o n g a d a inacción, i principia a m i r a r c o n inquietud
las n u b e s
negras
t e n a z m e n t e a m o n t o n a d a s e n nuestro horizonte. ...«No sé si estol e q u i v o c a d o ; m o s t r a d o bien c l a r a m e n t e
pero
me
parece
haber
q u e el G o b i e r n o provisorio
de-
en
sus
condiciones actuales, q u e n o p u e d e n y a ser m o d i f i c a d a s favor a b l e m e n t e , n o n o s servirá de m e d i o p a r a
encontrar
la
solu-
ción. Y o o p i n o q u e ese G o b i e r n o , así c o m o n o es a h o r a gobiern o serio i fuerte, n o lo será m a s tarde ni lo será
nunca.
Por
consiguiente, si p o r su i m p o t e n c i a n o a l c a n z a a ser u n peligro, an-
p o r eso m i s m o es u n estorbo q u e d e b e m o s apartar c u a n t o
tes d e nuestro c a m i n o , para q u e nuestra acción q u e d e espedita i p u e d a tener la d e b i d a eficacia. E s a debiera ser, a m i juicio, nuestra p r i m e r a solución. S e p a r a d o ese estorbo, la fuerza m i s m a d e las cosas nos
trazaría
nuestra
línea d e
conducta.
N u e s t r a s resoluciones posteriores se derivarían lógicamente del estado m o r a l , social i político del P e r ú , q u e d e b e ser estudiad o m u i d e t e n i d a m e n t e , c o m o d a t o i m p o r t a n t í s i m o q u e hai q u e t o m a r m u i e n cuenta, p a r a
plantear i resolver el p r o b l e m a
de
la p a z . « D e t o d o c u a n t o dejo espuesto, p u e d e n sacarse va, señ o r Presidente, a l g u n a s
c o n s e c u e n c i a s i son estas las princi-
pales: « Q u e el d e s c o n o c i m i e n t o del G o b i e r n o del señor d o n
Nico-
lás d e Piérola fué u n error, a p r e c i a d o desde el p u n t o d e vista del e m p e ñ o
que
manifestaba
nuestro
Gobierno
para
llegar
p r o n t o a la p a z ; i lo fué t a m b i é n p o r q u e d e j a b a e n t r e g a d o el desenlace d e la guerra a m e r c e d d e a c o n t e c i m i e n t o s i n d e p e n dientes d e nuestra acción, sin q u e tal acto correspondiera
tam-
p o c o a n i n g ú n otro plan, ni a n i n g u n a otra c o n c e p c i ó n
polí-
tica. « Q u e el g o b i e r n o del señor d o n F r a n c i s c o García. C a l d e r ó n n o tiene ni t e n d r á n u n c a condiciones serias d e vida, n o logra-
-
6
-
3
rá hacerse a c e p t a r p o r el P e r ú i n o p o d r á , por lo m i s m o ,
sus-
cribir n i n g ú n tratado d e p a z . « Q u e ese G o b i e r n o , si n o es u n peligro, es u n estorbo i d e b e desaparecer. « a d e m a s , señor, a u n q u e
el G a b i n e t e
quiera otra cosa,
h a b r i a d e serle imposible m a n t e n e r a q u e l a b s u r d o . P o r q u e es r e a l m e n t e u n a b s u r d o inesplicable q u e exista a c t u a l m e n t e en el P e r ú u n G o b i e r n o e m e n o es a m i g o , puesto q u e n o se le rec o n o c e ni se trata c o n él; i q u e t a m p o c o es e n e m i g o , si lo fuera, y a h a b r i a d e j a d o d e
existir. E s u n
porque
verdadero
ab-
surdo ese estraño G o b i e r n o q u e n o c o r r e s p o n d e a n i n g u n a d e las clasificaciones r e c o n o c i d a s p o r el D e r e c h o Internacional, i q u e a p e n a s llega a ser u n a reunión de personas, p a r a e m p l e a r las m i s m a s palabras del señor Ministro d e la G u e r r a , q u e s o n m u i h o n o r a b l e s i m u i d i g n a s sin d u d a
alguna;
pero
que
no
tiene ni facultades ni p o d e r para g o b e r n a r al pueblo. « N o s e q u i v o c a r í a m o s m u c h o , señor, si c r e y é r a m o s q u e el C o n g r e s o reunido e n Chorrillos tan
laboriosamente
i que
v a h a e m p e z a d o a funcionar, h a b r á d e d a r al G o b i e r n o provisorio la fuerza i prestijio d e q u e h a carecido hasta preciso n o olvidar q u e la autoridad d e c o n la revolución
ahora. E s
ese C o n g r e s o
q u e derrocó en D i c i e m b r e
los poderes constituidos del P e r ú . T a m b i é n
de
caducó
1879
todos
es preciso
reco-
n o c e r q u e esa autoridad n o p u e d e devolvérsela u n réjimen d e legalidad ficticia q u e d e u n Ejecutivo
h a principiado
por
el
establecimiento
revolucionario. E s e C o n g r e s o ,
que
c o m p l e t a la representación del pais, q u e estaba y a antes d e la guerra, q u e está a h o r a torizado, es a b s o l u t a m e n t e i n c a p a z
no
anarquizado
completamente de
tiene
emprender
desau-
i realizar
u n a o b r a seria. E s o sí, e n pretensiones n o se q u e d a corto. Y a h a p e d i d o al G o b i e r n o provisorio q u e p r o c e d a armisticio c o n las fuerzas chilenas, c o m o
a negociar
un
vez
ese
G o b i e r n o h u b i e r a h e c h o a r m a s contra nosotros, i t a m b i é n
que
p r o c u r e o b t e n e r la d e s o c u p a c i ó n « D e b e m o s , señor
si a l g u n a
de L i m a .
Presidente, estar
convencidos de
q u e el
c o n j u n t o d e eso q u e se l l a m a G o b i e r n o provisorio es u n a verd a d e r a m o n s t r u o s i d a d . Y o m e habria esplicado, p o r q u e habria
6
lójica, la resurrección
-
4
completa
del
réjimen
E s e réjimen talvez habria tenido condiciones
constitucional. serias d e
vida.
P e r o este c u e r p o d e f o r m e , c o n c a b e z a revolucionaria, c o n brazos constitucionales
i c o n piernas q u e n o p u e d e n m o v e r s e sin
el a p o y o d e las m u l e t a s d e la intervención
estranjera, carece
d e viabilidad. E s , h a b l a n d o f r a n c a m e n t e , u n aborto. «I s i n . e m b a r g o , lo están r e c o n o c i e n d o las potencias estranjeras, a m i g a s d e Chile, q u e desean, sin d u d a , m a n i f e s t a r n o s d e ese m o d o su b e n é v o l a deferencia. A i n d u d a b l e q u e e n el
m i juicio, a lo m e n o s
estranjero n o se apresurarían
a
es
recono-
cerlo sijno estuvieran c r e y e n d o q u e él es obra nuestra, o p o r lo menos, que
cuenta
con
nuestro
apoyo
moral.
Ahora
bien,
señor: ¿es prudente, es leal q u e d e j e m o s acreditarse ese error? I si m a ñ a n a ese G o b i e r n o
hubiera
nuestra, ¿en q u é condiciones m á t i c o s acreditados cerca «Omito
entrar en
de desaparecer
quedarian
por
obra
los Ministros ' D i p l o -
d e él?
consideraciones
sobre
p o r q u e el p u n t o es delicado i m e parece q u e
este basta
particular, señalarlo
p a r a q u e m i s h o n o r a b l e s colegas le a t r i b u y a n t o d a su
impor-
tancia^ . E s t a enérjica síntesis
d e la situación del titulado G o b i e r n o
del señor G a r c í a C a l d e r ó n halló bien p r o n t o la c o n f i r m a c i ó n d e los h e c h o s . El d e s b a n d e d e las f u e r z a s , — a r m a d a s p o r b e n e v o l e n c i a los v e n c e d o r e s , c r e y e n d o q u e ellas harian en favor
de
d e la sal-
v a c i ó n del P e r ú , lo q u e las tropas del G o b i e r n o d e la defensa nacional hicieron en F r a n c i a p a r a reprimir losdesórdenes intestinos i llegar a la p a z , p o r d u r a s q u e fuesen sus c o n d i c i o n e s , — c o n t i n u a b a dia p o r dia. El Jeneral en Jefe — c o n t r a - a l m i r a n t e d o n Patricio L y n c h , c o m p r e n d i ó el peligro i el descrédito q u e p a r a Chile el sostenimiento d e tal p a r o d i a d e g o b i e r n o d e b i a producir. El 4 d e S e t i e m b r e se p r o c e d i ó p o r su orden, i sijilosamente, al d e s a r m e d e los soldados
del
rápida
Gobierno
de
la M a g d a l e n a . El titulado Presidente despertó al dia siguiente al g o l p e r u d o d e la realidad. T o d o el j u e g o q u e tros, su C o n g r e s o i su ejército h a b i a n n a d o , se disipó c o m o u n aliento.
él, sus M i n i s -
tan g r a v e m e n t e
combi-
-
65
Esta advertencia, q u e debió
bastar
p a r a q u e el o G o b i e r n o
provisorio» c a m b i a r a d e sistema i c o m p r e n d i e r a
que
el
mo-
m e n t o n o era propicio p a r a entretenerse c o n representaciones teatrales i g o b i e r n o s d e cartón, n o produjo, sin e m b a r g o , efecto a l g u n o saludable. E r a y a tarde p a r a afrontar los azares d e u n a t a q u e d e frente contra la d e m a g o j i a , el pillaje, el e n g a ñ o i la inercia, q u e
juntamente
roían
las entrañas
de
la
nación
vencida; pero n o lo era p a r a decir la v e r d a d i e x h o r t a r a gritos a la p a z , sin a t e n u a r lo q u e ella tendría patria. Esta actitud sincera h a b r i a
d e onerosa
ahorrado
para
lágrimas,
la
san-
gre, h u m i l l a c i o n e s i v e r g ü e n z a s . El señor G a r c í a C a l d e r ó n i sus a d e p t o s c o n t i n u a r o n nistrando aquel
pequeño
mundo
d e la M a g d a l e n a
admi-
como
si
n a d a hubiera ocurrido. L l e g ó el caso d e q u e se hiciera circular u n a emisión
clandestina
vencedor n o podia q u e se t o m a r a ,
ir m a s
de
billetes.
La
tolerancia
lejos. E l a l m i r a n t e
b a j o inventario, posesión d e
ordenó
la C a j a
Fiscal,
oficina en q u e se a d m i n i s t r a b a n los f o n d o s del
Gobierno
señor G a r c í a C a l d e r ó n ; q u e se retuvieran los tentes en los B a n c o s ; i, c o m o suficientemente
a
los titulados
estos actos
retirarse a la vida p r i v a d a i c o n t i n u a r a n
del
depósitos exis-
no
gobernantes
del
Lvnch
convencieran
de
que
actuando
debían
como
ta-
les, espidió u n b a n d o el 28 d e S e t i e m b r e , o r d e n a n d o q u e e n el territorio o c u p a d o
p o r las a r m a s chilenas n o
otras
que
autoridades
las
establecidas
se
permitirían
por el Cuartel
Je-
neral. Este m i s m o dia c o m u n i c ó p o r m e d i o I^rancisco G a r c í a C a l d e r ó n la m e d i d a
de
una
carta
a
don
tomada.
C o n t e s t ó éste q u e su autoridad e m a n a b a d e los p u e b l o s q u e lo h a b l a n elejido i del C o n g r e s o p e r u a n o ,
que
g a d o sus poderes, i q u e m i e n t r a s esas d o s
autoridades
r e e m p l a z a r a n , era i continuaría siendo cualesquiera q u e
fuesen
habia
Presidente
las emerjencias
a
que
prorrono
del
se
lo
Perú,
viera
su-
jeto. E n otra parte m a n i f e s t a b a q u e c u a n d o se verificó su elección, se le dio
la m i s i ó n d e celebrar la p a z
d e s d e entonces
procuró
c o n Chile;
n o sólo c o n o c e r la opinión
i
que
del pais
— 66 — e n c u a n t o al tratado, sino
también
estudiar
las
propuestas en A r i c a i e x a m i n a r si h a b l a n o n o rosas q u e aconsejaran razonamientos,
su
condiciones
razones
pode-
r e c h a z o . I c o n c l u y e este o r d e n
espresando
q u e n o necesitaba d e
mucho
de es-
fuerzo p a r a ver q u e la m a y o r í a , si n o la totalidad del P e r ú , se o p o n i a a la cesión d e q u e se p a c t a r a
la
territorio, i, siendo
cesión, traería
por
así, el tratado
resultado
no
sólo
caída del g o b e r n a n t e q u e lo suscribiera, sino t a m b i é n cesidad d e h a c e r la g u e r r a
otra v e z . E n
p o d i a ni d e b i a firmar u n tratado d e
que
él n o
legara la g u e -
rra p e r p e t u a entre su n a c i ó n i la R e p ú b l i c a d e Chile. R e p l i c ó el almirante L y n c h q u e al espedir
(*)
el decreto
el cual e x o n e r a b a el p u e b l o d e la M a g d a l e n a ,
era
el á n i m o d e r e c o n o c e r
a
un
por
primeramente,
i el recinto d e Chorrillos, después, del imperio d e la lei cial, n o
la
la ne-
tal c o n d i c i ó n
paz
en
mar-
G o b i e r n o q u e ca-
recia d e todas las condiciones d e vida i estabilidad
para
ser
tal, sino p a r a facilitarle el c a m i n o a fin d e q u e llegara a constituirse bajo esas condiciones i ponerse,
en
consecuencia,
en
actitud d e ser r e c o n o c i d o p o r Chile. El m i s m o criterio debieron tener los señores
V e r g a r a i A l t a m i r a n o , plenipotenciarios
ad-hoc p a r a negociar la p a z , i el Ministro Plenipotenciario d e Chile, d o n J o a q u í n G o d o i , en sus relaciones c o n él, y a q u e e n el m a s i m p o r t a n t e d e los actos e n q u e c o n j u n t a m e n t e intervinieron,—el p a g o de cupos de
guerra i m p u e s t o
d o s vecinos d e L i m a p o r la a u t o r i d a d contribución a los particulares
i no
a
al g o b i e r n o
C a l d e r ó n , el cual se injirió en el p a g o solo c o m o rio i a fin d e facilitarlo, n o
determina-
militar,—se
señaló la de
García
intermedia-
obstante haberse constituido
an-
tes d e espedirse el decreto. S o b r e el tópico referente a la celebración d e la p a z condiciones, sostiene el almirante q u e era natural teniendo G a r c í a C a l d e r ó n c o n o c i m i e n t o d e tadas c o m o indeclinables
por
Chile
en
las bases
presen-
las conferencias
Arica, estuviera d e a n t e m a n o dispuesto a a c c e d e r a s u m i r la a r d u a e m p r e s a
i sus
creer cjue,
d e h a c e r la p a z , c o m o
a
de
ellas al
claramente
( ° ) Carta de García Calderón al jeneral L y n c h . — S e t i e m b r e 29 de 1 8 8 1 .
-
6
-
7
lo entendieron i se esplicaron los plenipotenciarios chilenos i el
Ministro
señor
Godoi. Tales
Jeneral en Jefe a s u p o n e r q u e
antecedentes
n o es e x a c t a
autorizan
la afirmación
señor G a r c í a C a l d e r ó n d e q u e n o h a estado
dispuesto
a
al del
sus-
cribir la d e s m e m b r a c i ó n d e u n a z o n a d e territorio, p u e s a ser así, otra h u b i e r a sido la c o n d u c t a del G o b i e r n o d e Chile a su respecto. (*) L a tenacidad del señor
García
C a l d e r ó n e n perseguir
q u i m e r a d e g o b i e r n o q u e , en realidad, n o t u v o m a s d e
esa
oficial
q u e el estraordinario r e c o n o c i m i e n t o d e a l g u n a s p o t e n c i a s , — n o se d o b l e g ó a n t e
desahucio
d e la autoridad
militar q u e i m p e r a b a en el m i s m o suelo q u e
el categórico
pretendía a d m i -
nistrar. Así, u n g r u p o d e h o m b r e s , sin representación legal alg u n a , a c a u d i l l a d o p o r u n particular q u e t a m b i é n toda
investidura,
que
no
ejercían
en
conjunto
carecia
de
autoridad
siquiera d e h e c h o , trataba d e burlar los d e r e c h o s d e la g u e r r a i el p o d e r
d e la fuerza ejercida sin contrapeso.
L a tolerancia d e Chile i d e su representante militar d e b í a n llegar al fin a término'. El Calderón
i su Ministro
a p r e h e n d i d o s por
orden
6 de
don
Noviembre
Manuel
María
del a l m i r a n t e L y n c h
V a l p a r a í s o a b o r d o del b l i n d a d o
el señor Gálvez,
García fueron
i conducidos
a
Cochrane.
P a r a burlar las consecuencias d e e s t a - m e d i d a q u e los h o m bres del G o b i e r n o provisional d e b í a n a g u a r d a r , se h a b i a n reun i d o e n L i m a el 29 d e O c t u b r e i d e s i g n a d o d e n t e del P e r ú al
contra-almirante
don
Lizardo
D e este m o d o , p o r o b r a casi d e jeneracion así es p e r m i t i d o calificar a
los g o b i e r n o s
h o n g o s en horas d e t o r m e n t a , — s e
c o m o Vice-presiMontero.
espontánea,—que que
brotan
como
s u c e d í a n los titulados
presentantes del P e r ú i p r o l o n g a b a n
su
re-
desorganización i su
agonía, m o v i d o s por nefandas ambiciones, o alucinados
por
fantásticas intervenciones estranjeras.
( ) Carta del Almirante Lynch al señor (jarcia Calderón.—Octubre i.° de :
1881.
C A P Í T U L O VI
PLANES DE LIBERACIÓN D E L T E R R I T O R I O PERUANO FISONOMÍA DEL PAIS Seria
incomprensible
la resistencia del
Gobierno
de
don
F r a n c i s c o G a r c í a C a l d e r ó n a t o d o p a c t o e n q u e se c o n s i g n a ra cesión territorial, sin la existencia d e los h e c h o s mos
que
va-
a referir, a l g u n o s d e los cuales se publicaron e n las p o s -
trimerías d e ese g o b i e r n o i otros d e s p u é s del retiro del C a n c i ller N o r t e - a m e r i c a n o , M . J a m e s Blaine, del D e p a r t a m e n t o Relaciones
de
Esteriores.
Seria t a m b i é n i n c o m p r e n s i b l e la potítica
internacional
de
los E s t a d o s U n i d o s e n el interregno trascurrido d e s d e
media-
dos de 1881
de
a principios d e 1882,
sin el c o n o c i m i e n t o
las
i n f o r m a c i o n e s suministradas a aquel G o b i e r n o p o r sus M i n i s tros D i p l o m á t i c o s , sin las influencias d e t e r m i n a d a s p o r v e r d a deros o supuestos acreedores del P e r ú ,
así
entre los
indivi-
d u o s del G o b i e r n o d e la M a g d a l e n a i sus representantes fuera del pais, c o m o entre p e r s o n a s considerables en la política d e otras repúblicas; i sin la rada de
e n las finanzas i
voluntad
desespe-
u n a fracción respetable d e p e r u a n o s , q u e prefería
la
-
yo
—
a b r o g a c i ó n d e la n a c i o n a l i d a d vencida,
antes
que. la e n t r e g a
d e u n a parte d e su suelo al v e n c e d o r . P o d r i a a g r e g a r a u n q u e n o obstante
los
dos, los sucesos interiores i estranjeros q u e
factores
insinua-
motivan
mi
curso n o h a b r í a n a c a e c i d o sin las condiciones
P e r ú , d e d u c i d a s d e múltiples e l e m e n t o s : d e la falta jeneidad d e su p o b l a c i ó n ; d e sus
grandes
dis-
peculiares
del
de h o m o -
riquezas
espontá-
neas; d e su condición especial d u r a n t e el coloniaje; i d e gobiernos, casi todos 1
militares i d e
sus
oríjen revolucionario
Testigos imparciales d e los acontecimientos, c o n o c e d o r e s d e la historia del pais i d e sus h o m b r e s , s o n los l l a m a d o s a
emi-
tir juicio; a ellos acudiré, [ c o m o lo h e h e c h o hasta a h o r a , mi
en
relación.
A principios d e M a y o d e 1 8 8 1
escribía el Ministro a m e r i c a n o
en el P e r ú , señor Christiancy, confidencialmente, al d e R e l a ciones Esteriores d e su pais, M r . J a m e s Blaine, se a l a r m a d o c o n el propósito d e Chile d e
manifestándo-
asentar
sus
domi-
nios i g o b i e r n o en la z o n a del P e r ú c o m p r e n d i d a entre la cordillera d e los A n d e s i el m a r . L a realización d e
ese
proyecto
importarla el p r e d o m i n i o d e Inglaterra en el
Pacífico
sobre
los E s t a d o U n i d o s , s e g u ñ las vinculaciones d e
simpatía
exis-
tentes entre estos paises. A l u d e el señor Christiancy en a p o y o d e sus ideas a u n d e s p a c h o s u y o d e fecha anterior. I, trario, cree e m e g r a n
m a y o r í a de
sienten u n afecto m u i c a n a i odio
hacia
todas
las clases
g r a n d e por la R e p ú b l i c a
al del
Norte-ameri-
Inglaterra.
«Después de t o d o , — c o n t i n ú a , — m i
conclusión es q u e el úni-
c o m e d i o eficaz p a r a q u e los E s t a d o s U n i d o s d o m i n e n m e r c i o del P e r ú i eviten u n p r e d o m i n i o o a u n u n a material
a lo largo d e esta costa, es o intervenir
te o b l i g a n d o a los belijerantes a minos
conPerú
razonables,
o gobernar
protectorado o de u n a a n e x i ó n .
un al
Para
por
medio
cualquiera
casos estoi p e r s u a d i d o d e q u e votarían c o n gusto
co-
activamen-
arreglo d e p a z Perú
el
influencia
en de
térun
de
ambos
a lo
menos
las tres
cuartas
partes, si n o las
cuatro
quintas
de
su p o -
blación. « A m e n o s q u e los E s t a d o s U n i d o s t o m e u n o d e estos c a m i n o s e n la actual emerjencia, la doctrina M o n r o e , l l a m a d a así, seria c o n s i d e r a d a c o m o
un mito
en
todos
los E s t a d o s
sud-
americanos. «No me
toca a m í decir si nuestro G o b i e r n o d e b e
abando-
n a r sus tradiciones p a r a a d o p t a r cualquiera d e estas discutir los m e d i o s necesarios p a r a llevar a efecto
vías, ni
cualquiera
d e estas ideas, ni espreso o p i n i ó n a l g u n a e n c u a n t o a la veniencia d e tales provectos, a n o ser p a r a dualmente m e
decir q u e
o p o n g o a la idea d e anexión, a
pudiera h a c e r en t é r m i n o s q u e el P e r ú
con-
indivi-
menos
q u e se
estuviera sujeto,
por
diez a ñ o s a lo m e n o s , a u n G o b i e r n o territorial, sobre el plan jeneral d e
nuestros gobiernos
territoriales, i q u e
fuera a d m i t i d o c o m o estado, a discresion
del
esos diez años, el P e r ú llegaría a ser, bajo
entonces
Congreso.
En
tal sistema,
com-
p l e t a m e n t e n o r t e - a m e r i c a n o e n sus ideas. «Estos proyectos m e h a n sido sujeridos a
m e n u d o i fuerte-
m e n t e p o r p e r u a n o s , i e n c u e n t r o q u e a l g u n o s del clero c a t ó lico están e n favor d e la a n e x i ó n . M i ú n i c a respuesta h a sido q u e e n m i opinión, nuestro p u e b l o n o estaba dispuesto vía
a a d o p t a r tal política; pero . q u e }'o
presentaría
todatodo
el
a s u n t o e n t i e m p o o p o r t u n o a la consideración d e m i g o b i e r n o i q u e m e guiaría p o r las instrucciones d e ellos. «Aquí
debo
decir, p o r vía d e introducción a lo q u e sigue,
q u e c o n m i p r o p i a observación personal d e m a s d e d o s a ñ o s i las m e j o r e s fuentes d e i n f o r m a c i ó n q u e h e p o d i d o obtener, n o puedo
descubrir
suficientes
e l e m e n t o s p a r a establecer e n el
P e r ú u n G o b i e r n o i n d e p e n d i e n t e o a u n cualquiera
especie d e
g o b i e r n o regular i p e r m a n e n t e ; ciertamente ni f ó r m u l a d e g o bierno p o p u l a r entre los
mismos
peruanos».
D e s p u é s d e aludir a los oríjenes d e la colonia i a
los
hom-
bres q u e la g o b e r n a r o n , a g r e g a : « D e este m o d o h a s u c e d i d o q u e P e r ú es d e esta raza
casi
todo
el
pueblo
del
m i s t a (españoles e indios) i d e la m e z c l a
c o n el n e g r o ; d e m o d o q u e n o creo q u e h a v a a h o r a
e n la ciu-
d a d d e L i m a doscientas familias d e p u r a raza b l a n c a ; p r o b a b l e m e n t e n o hai e n t o d o el P e r ú doscientos m i l d e raza b l a n c a , sin m e z c l a . L a esclavitud fue solo 1856
finalmente
abolida aquí
en
(véase el art. 4 d e la Constitución d e ese a ñ o ) , i q u e d a n
c o n las a n t i g u a s ideas i hábitos del p u e b l o . E l trabajo es m i rado c o m o u n a deshonra i degradación i c o m o hecho
solamen-
t e p a r a u n a raza servil. « D e lo q u e a c a b o d e decir a p a r e c í a e v i d e n t e las clases laboriosas del P e r ú están a b a t i d a s i sin
que
esperanzas
d e redención. « T o d o h o m b r e tiende sólo a
lo q u e
juzga
su propio inte,
res i n m e d i a t o o su elevación al p o d e r i c u a n d o
se
encuentra
c o l o c a d o e n el poder, sólo p r o c u r a enriquecerse p o r m e d i o
de
las o p o r t u n i d a d e s q u e le ofrece su c a r g o p a r a apropiarse d e los f o n d o s públicos. E s t o h a llegado
convicción
tan
a r r a i g a d a e n el p e n s a m i e n t o público, q u e c u a n d o a l g u n o
ob-
tiene a l g ú n
puesto se cree
E s t a o p i n i ó n es, sin d u d a , d o atrás a los
a
ser
una
q u e su objeto
no puede
ser otro.
a l g u n a s veces injusta, p e r o m i r a n -
varios g o b i e r n o s i f o r m a s
de
gobierno,
p e r s u a d i d o d e q u e esta convicción es j e n e r a l m e n t e d a d a . Si, p o r e j e m p l o (a escepcion del
tiempo
de
a l g u n o ) , cualquiera p e r s o n a q u e tuviera u n r e c l a m o
tra el G o b i e r n o , bien
o mal
fundado,
lo
tendria
d a n d o u n a b u e n a parte d e él al Presidente i a del G a b i n e t e , i p o r b u e n o q u e v e z seria a c e p t a d o sin esta
p u d i e r a ser
en
reclacon-
aprobado,
los
empleados
el r e c l a m ó ,
rara
recompensa.
« L a C o m i s i ó n (unida) f o r m a d a aquí por X . X . X . e n d e los r e c l a m o s
fun-
guerra
q u e n i n g u n a a d m i n i s t r a c i ó n se atreviera a o c u p a r s e d e mo
estoi
bien
a m e r i c a n o s , n o era u n a
jeneral; i estoi i n f o r m a d o d e q u e
se a p r o b a r o n
varios
m o s contra el P e r ú q u e j a m a s se h a b r í a n a p r o b a d o m e n t e o sólo p o r u n a s u m a m u c h o m a s
favor
escepcion a la regla recla-
absoluta-
p e q u e ñ a , intervinien-
d o a l g ú n a m i g o especial, tal c o m o X . X . X., p a r a
hacer
arre-
glos entre los r e c l a m a n t e s i los e m p l e a d o s del G o b i e r n o , i p a g a n d o estos r e c l a m a n t e s a l g u n a s veces el^o'/íj i a u n m a s , c u y o tanto p o r ciento se repartia q u e intervenían e n el plan.
d e sus r e c l a m o s entre las
partes
— 73
-
«Esto, sin e m b a r g o , es sólo u n a m u e s t r a del m o d o h a n llevado a c a b o j e n e r a l m e n t e los diversos g o b i e r n o s Unos
cuantos
peruanos
los
c o m o se
n e g o c i o s públicos
desde
ahora
muchos
polaños.
h o m b r e s h o n r a d o s , q u e n o p o d í a n ser c o m p r a -
dos así, se v e í a n o b l i g a d o s a retirarse del e m p l e o . « P a r e c e n o h a b e r principio fijo d e
h o n r a d e z , ni a u n
d e ese patriotismo q u e se sacrifica a sí cial a u n a
mismo,
q u e es
idea esen-
a d m i n i s t r a c i ó n d e g o b i e r n o h o n r a d o i propio.
« T a l es el c u a d r o del P e r ú . El c u a d r o n o h a
sido
sino
dé-
bilmente bosquejado. « L a disposición d e las m a s a s del p u e b l o
es f a v o r a -
ble a los E s t a d o s U n i d o s . U n protectorado d e los E s t a d o s U n i d o s o u n a a n e x i ó n seria recibida c o n júbilo. « C i n c u e n t a m i l c i u d a d a n o s e m p r e n d e d o r e s d e los E s tados U n i d o s
d o m i n a r í a n t o d a la p o b l a c i ó n i harían al
Perú
totalmente norte-americano. « C o n el P e r ú "bajo el g o b i e r n o
d e nuestro pais
dominaría-
m o s a todas las otras repúblicas d e S u d - A m é r i c a , i la doctrina M o n r o e llegaria a ser u n a realidad. «Si el P e r ú estuviera c o n t i g u o a los E s t a d o s U n i d o s , nuestros c i u d a d a n o s p r o n t o relevarían a nuestro G o b i e r n o d e t o d a responsabilidad, t o m a n d o posesión del
pais, i
a su d e b i d o t i e m p o su a d m i s i ó n c o m o parte
de
pidiendo
los
Estados
U n i d o s . (*') E n c o n f i r m a c i ó n d e estos propósitos d e R e p ú b l i c a del N o r t e
sobre
dirijida en Abril d e 1882
el
Perú,
protectorado d e
puedo
citar
una
la
nota
por d o n Marcial M a r t í n e z , Ministro
Plenipotenciario e n t o n c e s d e Chile en W a s h i n g t o n , a
su
Go-
bierno. D i c e e n ella
q u e e n los p r i m e r o s dias d e N o v i e m b r e
llegó
a su c o n o c i m i e n t o la noticia, p e r f e c t a m e n t e auténtica, d e q u e se e s t a b a n e n v i a n d o d e s d e el P e r ú a los E s t a d o s U n i d o s actas firm a d a s por m u c h o s
c i u d a d a n o s importantes, en q u e se solici-
t a b a la a n e x i ó n d e aquella R e p ú b l i c a a ésta. A g r e g a q u e t a m -
( ) C o m u n i c a c i ó n reservada de 4 de M a y o de 1881.—Figura entre los d o cumentos publicados p o r acuerdo del Senado Norte-americano.
— 74 — bien s u p o q u e el G o b i e r n o h a b i a discutido s e r i a m e n t e la idea i que
la jeneralidad d e sus m i e m b r o s
habia m o s t r a d o
aver-
sión a ella p o r razones indicadas p o r el señor Ministro en com u n i c a c i ó n anterior.
Como
pudiera
(*)
creerse q u e
el señor Christiancy
jeneralizó
h e c h o s aislados, o fué injusto o e x a j e r a d o e n sus apreciaciones, m e voi a
permitir reproducir los
acápites principales d e u n
discurso p r o n u n c i a d o en la U n i v e r s i d a d d e A r e q u i p a p o r el catedrático d e literatura del establecimiento, d o n sa, el 20 d e Abril d e
Belisario L l o -
1881.
E s u n a p a j i n a d e h i s t o r i a , — s e g ú n calificación d e su p r o p i o a u t o r , — « d e s t i n a d a a presentara la jeneracion e d u c a n d a el cuadro del p a s a d o , a fin d e prepararla a.sufrir c o n valor los infortunios presentes, i c o n v e n c e r l a
de que
el trabajo es la condi-
ción ineludible d e la rejeneracion política i social, i, p o r lo m i s m o , el único m e d i o d e conseguir el alto i a n h e l a d o fin d e la salvación
del P e r ú » .
H e aquí la pintura d e la é p o c a colonial i d e los G o b i e r n o s d e la era d e n a c i ó n independiente. « H i j o m i m a d o el P e r ú d e la indolente E s p a ñ a , sintió injertarse en sus v e n a s la i m p e t u o s i d a d ardiente i jenerosa, v o l u p tuosa i m ó v i l d e la raza árabe, i la flojedad c a c h a z u d a , p e s a d a i perezosa d e la s a n g r e g o d a , f o r m a n d o estos d o s e l e m e n t o s , juntos c o n el tercero, el indíjena frió, t í m i d o e indolente, la estraña m e z c l a q u e caracteriza al p e r u a n o d e p u r a raza, susceptible d e entusiasmarse
hasta el delirio i d e
enfriarse hasta la inercia;
c a p a z d e atreverse i d e e m p r e n d e r l o todo, i d e a m i l a n a r s e t a m bién i retroceder hasta a n t e su p r o p i a s o m b r a . «Desarrollado
b a j o esta triple influencia el
r o b u s t o vasta-
go, m i r ó u n dia en las arcas d e la m a d r e largos lingotes d e oro, q u e ella t o r n a b a del peculio d e sus hijos p a r a dilapidarlo des-
( ° ) Memoria de don Marcial M a r t í n e z presentada al G o b i e r n o en su carácter de Ministro de Chile en Washington.—-Abril 8 de 1 8 8 2 .
— 75 — pues, a m a n o s llenas, en la casa solariega d e sus a n t e p a s a d o s . Irritado c o n tal p r o c e d e r i q u e r i e n d o p a r a sí el lujo i la o p u l e n cia q u e , fáciles d e m a ñ o s a pupilera,
conseguirse, era
trabajoso arrebatar a la
hizo u n a d m i r a b l e
esfuerzo i ausiliado p o r
sus h e r m a n o s m a y o r e s , a los q u e a n i m a b a el m i s m o p r o c l a m ó el a ñ o 2 1 «Libre,
joven,
p o s e y e n d o i n m e n s a s riquezas, q u e u n a privile-
jiada h e r e d a d p r o d u c í a sin p e n a d e su parte, p u e s m a d u r o fruto se a p r o x i m a b a dos
sus
empeño,
su absoluta e m a n c i p a c i ó n .
apetitos;
d u e ñ o principalmente de u n
villoso, q u e se decia q u e
el
feraz i
hasta sus labios p a r a saciar topolvo
mara-
los pájaros d e la costa d e p o s i t a b a n
sin cesar en sus islas del Pacífico i q u e los m e r c a d e r e s d e E u r o p a c o d i c i a b a n a porfía
para
rejuvenecer las y a
fatigadas
tierras, el o p u l e n t o P e r ú debia i estaba e n el c a s o d e ser c o m pleta i p r o l o n g a d a m e n t e
feliz.
« P e r o , d e s g r a c i a d a m e n t e , h a b i a sido
mal
e d u c a d o i entre
los protocolos d e su jenealojía iberiana, n o e n c o n t r ó títulos d e v e r d a d e r a caballerosidad, d e h o n r a d e z i d e trabajo; hallando, sí, entre
algunos
testimonios
de
antiguas
i nobles glorias,
a b u n d a n t e s e inútiles p e r g a m i n o s d e quijotescas caballerías, d e incorrejibles ignorancias, d e incurables fanatismos, d e cor r o m p i d o lujo i ociosa a b u n d a n c i a . « C o n este n e g a t i v o c a u d a l m o r a l i c o n el positivo físico, se dio
a vivir c o m o u n príncipe; m o n t ó su palacio c o n
fastuosa
elegancia; t u v o c o c h e s i caballos; a l a m e d a s i jardines; porcelanas d e Sevres; espejos d e V e n e c i a ; encajes
d e Bruselas; p a -
ñ o s d e L y o n ; sedas d e C h i n a : vistió d e p ú r p u r a i piedras preciosas; se
rodeó
de
servidores d e t o d a s clases i jerarquías;
creó e m p l e a d o s p o r t o d o i p a r a todo, llegando h a s t a plazas supuestas p a r a darse el placer d e rios; c o n v i d ó a los forasteros p a r a q u e
aceptar
p a g a r falsos h o n o r a -
recojieran,
p r i m e r o las
m i g a j a s i d e s p u é s los m a s suculentos platos d e su o p í p a r o festin; enriqueció a sus vecinos; vació
con
profusión
e n los bolsillos d e los negociantes d e todas
sus arcas
las industrias, d e
los especuladores d e todos los países; fué el Alcibíades d e la A m é r i c a , el M o n t e c r i s t o del m u n d o . « L o s administradores d e su tesoro, e l e v a d o s
a
la
cumbre
-
7
6
-
del p o d e r p o r la vorájine d e esta c o n t i n u a b a c a n a l ,
gozaban
d e él a sus a n c h a s ; i c o m o el aristócrata calavera, d o r m i a m u cho, se l e v a n t a b a tarde i d e s d e ñ a b a
siempre por pereza exa-
m i n a r las cuentas que, p o r f ó r m u l a o p o r p u d o r , le p r e s e n t a b a n d e c u a n d o en c u a n d o ; d e r r o c h a b a n t a m b i é n ellos i sus ávidos secuaces; viviendo e n el descuido i e n la h o l g a n z a , ron, p o r q u e
les
fomenta-
c o n v e n i a , los n o interrumpidos c a p r i c h o s d e
su espléndido señor; i c o m o conocieron
q u e así h a b i a n d e te-
nerlo contento, le s u m i n i s t r a b a n f o n d o s i m a s fondos, bien o m a l h a b i d o s , eso n o i m p o r t a b a , c o n tal q u e
hubiere
siempre
m u c h o , m u c h o q u e gastar. «I c o m o eran i n n u m e r a b l e s
los ociosos q u e
ambicionaban
vivir a costa del p r ó d i g o ; i c o m o entre éstos estaban, princip a l m e n t e , los e n c a r g a d o s
d e h a c e r c u m p l i r las a l g u n a s veces
buenas, pero c o n t i n u a m e n t e
m a l a s disposiciones del a d m i n i s -
trador, h é allí q u e se s u b l e v a b a n m u í a r m a n d o e n la provincia o e n el
a
m e n u d o contra éste,
d e p a r t a m e n t o , en la c i u d a d
o en los arrabales, en el cuartel o en la calle, diabólicas zalag a r d a s , e n t r e m e s e s d e p ó l v o r a i sangre, q u e concluían p o r el fusilamiento
o
asesinato
del m a n d a t a r i o , o
m e n t e p o r la a d u l a d o r a d e n u n c i a d e q u e , enfurecido p o r el m o m e n t o , fuste d o r a d o , d e j á n d o l e
en
le
m a s frecuente-
sus delitos a n t e el a m o a z o t a b a el rostro c o n su
s e g u i d a la libertad d e m a r c h a r s e
a Paris, a disfrutar t r a n q u i l a m e n t e d e los gajes d e su h o n r a d a administración. « P o r eso desde nuestros p r i m e r o s a d m i n i s t r a d o r e s
h a s t a el
último, v e r g o n z o s a m e n t e e s c a p a d o p o r la p u e r t a falsa d e L i m a , h u b i e r o n i h a b r á n a s e g u r a d o h o g a r en las capitales d e N o r t e América i Europa. «¿I c ó m o m a r c h a b a n , — s e
p r e g u n t a d e s p u é s el o r a d o r , — l a s
clases socialss, a través del vasto d e s o r d e n d e las cosas?» I e n respuesta, presenta a la clase militar, ignorante, turbulenta i a m b i c i o s a ; a la clase sacerdotal, o l v i d a d a d e sus d e b e res i sirviendo d e escabel a los v e r d u g o s del p u e b l o i esplotadores del E s t a d o , a t r u e q u e d e a l c a n z a r h o n o r e s i d i g n i d a d e s , h a s t a verse a l g u n a v e z
«el confesionario i el
pulpito
conver-
tidos e n la trípode del d e m a g o g o , i el t e m p l o d e Jesucristo, en
— 77 la tienda d e los m e r c a d e r e s acomodada
de
la rebelión»
(*); a
la
clase
« a m u r a l l a d a dentro d e su absoluta prescindencia
i culpable indiferentismo» rentar su i m p o t e n c i a
en
«contentándose con
una
cómoda
traspa-
renuncia, c u a n d o se le
ofrecia a l g ú n p u e s t o e n la dirección d e los destinos d e la p a tria, i c o n quejarse e n p r i v a d o i en l a m e n t a c i ó n infecunda d e las c o n s e c u e n c i a s d e a b a n d o n a r la suerte del P e r ú
al logrero,
al a m b i c i o s o i al m a l v a d o » ; i a la clase m e d i a i c o n ella a la m a y o r í a del p u e b l o , «reducida
por
la
elocuencia
mentirosa
del fanático, p o r el oro o p o r el licor del capitulero, a acudir b e o d a a las p l a z a s eleccionarias»') i a p o y a r a partidos sin c o n vicciones, sustentadas p o r
«autoridades sin v e r g ü e n z a » , q u e
s o j u z g a b a n la libertad i ofendian la m o r a l . Pais sin p r e n s a pués,—calificando
i sin espíritu d e a
la p r i m e r a
asociación,—arguye de
m i e n t o i d e la p a l a b r a » , d e a l a r d e a d o r a servilismo», d e
aconsejadora
del «libertinaje o el
del c r i m e n
i propaladora
error; i diciendo d e la s e g u n d a q u e casi n o h a las p o c a s
asociaciones
0 p o r h a b e r estraviado
que
lograron
los c a m i n o s
des-
«esplotadora del pensa-
del
existido i q u e
iniciarse «se perdieron,
del fin propuesto, o p o r
las m i r a s fraudulentas d e los socios, la escasez del capital o la injerencia perniciosa d e los gobiernos, convertidos e n sarios, c o m e r c i a n t e s i b a n q u e r o s . — E j e m p l o a m a r g o
emprede
esta
v e r d a d n o s s u m i n i s t r a n las C o m p a ñ í a s Salitreras, las del carg u í o del g u a n o , las constructoras d e ferrocarriles i m u i
espe-
cialmente
ban-
la
nunca
bastante
abominada
asociación
caria». L l e g a después el m o m e n t o
en
que
el P e r ú
q u e c i d o i cadavérico, delante del m o s t r a d o r d e 1 usureros d e E u r o p a » crédito, a
comprometer
a c u d e , «enflalos ajiotistas
«a usar del peligroso recurso del su
nombre, a
empeñar
su
propie-
dad» ¿I p a r a q u é solicitaba así m a s q u é lo e m p l e a b a ? (°)
dinero? preguntareis. ¿1 en
V o i a decirlo;
Para c o m p r e n d e r el alcance de este pasaje debe tenerse
presente
el tiempo i el lugar; i todavía, que presenciaba el acto el Ilustrisimo obispo Huerta.
-
8
7
-
« U n e m p r e s a r i o norte-americano, activo e intelijente, detuv o u n a ocasión su carruaje e n los u m b r a l e s consumidor puesto
infatigable, ofreciéndole
del palacio del
construir, b a j o
presu-
i a equitativo precio, c a m i n o s d e fierro q u e u n i e r a n
los principales centros c o m e r c i a l e s
i vivificaran las d e c a í d a s
i aisladas poblaciones. « C o m o el capitalista y a n q u i n o c o n o c í a bastante plicada
tramoya
d e nuestra
comedia
secretos resortes p a r a insinuarse e n la v o l u n t a d m a n e j a b a n la representación, c o m e t i ó
la c o m -
administrativa, ni los d e los q u e
el error d e irse recta-
m e n t e alfinq u e se p r o p o n í a i, c o m o era lójico, n o fué escuc h a d o e n ese terreno. « D e s d e el portero hasta pre c o n el tradicional
el Ministro, le d e s p a c h a r o n siem-
«vuelva
usted
mañana»,
d e nuestras
oficinas públicas. «Iba y a a desistir d e su útilísimo e m p e ñ o , c u a n d o u n o d e esos c o m e d i d o s , q u e n u n c a
faltan
i m a s bien
sobran
para
d e s h o n r a d e todas partes, se e n c a r ó al señor e m p r e s a r i o i c o n cínico d e s p a r p a j o le dijo: « E s usted u n inocente; e n esta casa n o se h a c e n j a m a s las cosas p o r vías o r d e n a d a s i legales; form e U d . sus presupuestos; a u m e n t e e n ellos tres o c u a t r o millon e s d e soles el i m p o r t e d e la fabricación
d e c a d a ferrocarril;
d é m e d e éstos doscientos o trescientos mil, h a c i e n d o lo m i s m o i s e g ú n la estofa del personaje, c o n el señor
administrador i
sus p a n i a g u a d o s ; i le a s e g u r o a U d . q u e m a ñ a n a , sin m a s dilación, tiene U d . a p r o b a d o s los contratos i
hechas
todas las
concesiones. « A d m i r a b l e consejo q u e dio
p o r resultado
400.000,000 e n ferrocarriles, m u c h o s i c u y o costo natural
no pudo
el e m p l e o
de
d e ellos i m p r o d u c t i v o s ,
h u m a n a m e n t e ascender a m a s
de 60 u 80.000,000 ! « B r a v o consejo q u e vistió a u n a b a n d a d a d e z á n g a n o s , desp l u m a n d o a todo
el P e r ú , e m p o b r e c i é n d o l o , e n d r o g á n d o l o i
c o n s u m a n d o su ruina». « T a l es la liquidación del p a s a d o , tal es el aflictivo res u m e n d e 60 a ñ o s d e desórdenes, d e disipación i d e pereza»... N o es posible imajinar u n a m a s tenebrosa c o n f i r m a c i ó n d e
— 79 — los juicios del M i n i s t r o a m e r i c a n o sobre blo del P e r ú q u e el discurso del
señor
los gobiernos i p u e -
Llosa. N i es t a m p o c o
verosímil s u p o n e r q u e éste c a l u m n i a r a a su patria e n m o m e n tos d e la m a y o r tribulación i en presencia ilustrada
i respetable. Sólo
la
de
verdad
una
infunde
asamblea valor sufi-
ciente p a r a exhibir, c o m o r e m e d i o heroico, u n c u a d r o jante; sólo ella tiene el p o d e r s o b e r a n o
de
imponer
seme-
con
sus
acentos.
L a s i n f o r m a c i o n e s trasmitidas p o r el señor
Christiancy es-
t i m u l a b a n al G o b i e r n o d e los E s t a d o s U n i d o s a intervenir los asuntos del Pacífico. S u cuestiones
de
los otros
política
en
prescindencia e n las
países del C o n t i n e n t e d e b i a sentirse
q u e b r a n t a d a a n t e el espectáculo disolución, q u e tendia
de
de
un
pueblo
vencido i en
sus b r a z o s e n d e m a n d a d e u n sitio, si-
quiera en la. categoría inferior d e protejido, e n el g r a n h o g a r N o r t e - a m e r i c a n o i a la s o m b r a d e su b a n d e r a . L o q u e
podía
sofocar estos sentimientos, p o r altruistas q u e fueran, se relegó al olvido o n o se c o m p r e n d i ó
por los jestores d e
la
política
esterior d e la G r a n R e p ú b l i c a : el oríjen d e la guerra, la
dife-
rencia m o r a l d e los d o s p u e b l o s en ella c o m p r o m e t i d o s ; i, sobre todo, el espíritu d e odio q u e arrastraba a los h o m b r e P e r ú a renunciar a su n a c i o n a l i d a d lei inexorable
de
la derrota. L a s
antes
de
del
s o m e t e r s e á la
maquinaciones fraguadas
p a r a proporcionarse recursos pecuniarios c o n q u e
sustituir la
i n d e m n i z a c i ó n territorial r e c l a m a d a por el v e n c e d o r , p r u e b a n , con
mas
fuerza
todavía, q u e
el P e r ú , c o m o el precito d e la
l e y e n d a , se arrojaba ciego al a b i s m o sin f o n d o
d e la esclavi-
tud i d e la ruina. L o s p r i m e r o s actos del g o b i e r n o del señor G a r c í a C a l d e r ó n q u e d e n o t a r o n debilitamiento d e los c o m p r o m i s o s c o n las a u t o r i d a d e s chilenas, coincidieron clandestina v a r la
de
dos
integridad
Sindicatos
con
la
contraidos formación
estranjeros, l l a m a d o s
territorial del P e r ú , - s e g ú n
sus a m p a r a d o r e s , — c o n j u r a d o s , — s e g ú n
a sal-
el criterio d e
la v e r d a d
documental
— 8o — e histórica, p a r a aherrojarlo c o n las c a d e n a s del vasallaje i d e la miseria. M e
refiero a
r u a n a , esplotadora d e las r e c l a m a c i o n e s
inquebrantables la c o m p a ñ í a
Pe-
Cochet i Landreau;
i a la sociedad francesa «Crédit Industriéis, representante los acreedores e u r o p e o s del
S o b r e cuáles eran los planes d e estas instituciones blece c o n los estatutos
de
Perú. se esta-
d e la P e r u v i a n C o m p a n y ; c o n las d e -
claraciones del señor J a m e s B l a i n e prestadas d e los E s t a d o s U n i d o s ; i c o n
varios
otros
a n t e el S e n a d o
d o c u m e n t o s d e in-
discutible autenticidad. B a j o el rubro
Memorándum
i el epígrafe esplicativo:
m i n a d e las cláusulas q u e d e b e n incluirse e n u n
«No-
c o n v e n i o en-
tre el G o b i e r n o del P e r ú i la C o m p a ñ í a P e r u a n a » , se publicó e n N u e v a Y o r k u n folleto l u j o s a m e n t e i m p r e s o
i con
los re-
tratos d e C o c h e t i L a n d r e a u . L a edición era reservada, s e g ú n a n o t a c i ó n escrita sobre la cubierta
de
c a d a ejemplar; i c a d a
u n o c o n su n ú m e r o d e o r d e n . E n la p r i m e r a parte se c o n s i g n a n veintitrés artículos c o n la designación:
El Gobierno
estipula.
L a s o n c e cláusulas p r i m e r a s establecen A l e j a n d r o C o c h e t , c o m o descubridor d e
el d e r e c h o la
trial del g u a n o , a la r e c o m p e n s a a c o r d a d a p o r d e F e b r e r o d e 1883
hasta
tos millones
de
el
decreto d e
13
del G o b i e r n o del P e r ú ; (*) q u e el valor d e
los perjuicios sufridos p o r presentan
de d o n
aplicación indus-
i.° d e
Cochet
o
Enero
de
quienes sus d e r e c h o s re1881,
es d e
novecien-
pesos, e n r a z ó n a n o habérsele participado la
tercera parte del g u a n o q u e se h a estraido, i ser ésta la proporción q u e se le o t o r g ó sobre la totalidad d e los y a c i m i e n t o s d e esa sustancia; q u e
esta s u m a
debe
capitalizarse
con
los
intereses del seis p o r ciento a n u a l ; q u e los p a g o s q u e se h a g a n e n adelante sobre la s u m a indicada, q u e el G o b i e r n o ce a d e u d a r , se apliquen p r i m e r a m e n t e
a
lados i d e s p u é s al capital; i q u e el P e r ú a c e p t a
( ) s
recono-
los intereses estipula cesión
de
Para apreciar la enormidad de esta reclamación basta tener presen-
te que el uso del guano c o m o abono se remonta a la época incaica.
los d e r e c h o s
de d o n Alejandro C o c h e t
a la C o m p a ñ í a P e -
ruana.
E n la cláusula décima bierno p e r u a n o
quinta se establece q u e c o m o el G o -
se halla
e n la imposibilidad d e pagar, « n o
n i e g a a su a c r e e d o r su acceso a los recursos del pais, p o r q u e t o m a en cuenta
q u e el p a g o p u e d e realizarlo m e d i a n t e u n a
administración justa, dirijida p o r su m i s m o acreedor».
E n la décima sesta el « G o b i e r n o que, p o r su propio interés
consiente e n la propuesta
i consultando
los intereses i b e n e -
ficios d e los d e m á s acreedores, le h a c e el principal d e ellos (la C o m p a ñ í a P e r u a n a ) , q u e será su ájente especial e n lo futuro p a r a t o m a r posesión i n m e d i a t a d e todos los depósitos primitiv o s d e g u a n o i nitrato q u e se h a y a n
encontrado
dentro del
el i.° d e E n e r o d e 1 8 8 1 ,
i p a r a to-
m a r posesión d e todas las tierras i a g u a s q u e s e a n
necesarias
territorio del P e r ú hasta
o convenientes
p a r a el trabajo
o para
la ¡estraccion d e esos
depósitos. « L a posesión d e los depósitos i el uso d e las tierras i a g u a s a d y a c e n t e s , p a r a los efectos d e este c o n v e n i o i p a r a q u e p u e d a administrarse d e b i d a m e n t e lo q u e se p e r m i t e q u e se o c u p e i p o r el t i e m p o q u e d u r e d e señor d e suelo (Lord
oí
i consiente
la o c u p a c i ó n , será la
the soil), g a r a n t i z a n d o el G o b i e r -
n o la integridad d e esa m i s m a
posesión.
« E l t é r m i n o d e la o c u p a c i ó n
espirará
c u a n d o se h a y a p a -
g a d o la totalidad d e la d e u d a q u e hoi se r e c o n o c e , lo q u e se a d e u d a r e después
a
la C o m p a ñ í a
dor, c u y o ájente o cesionario misma
pueda
o a cualquier otro acreellegar a ser d e s p u é s la
Compañía.
« D e s p u é s del p a g o total d e la d e u d a , se c o n c e d e r á a la C o m p a ñ í a el t é r m i n o d e u n a ñ o p a r a
ademas
la liquidación d e
sus negocios i p a r a retirar a sus ajenies d e la R e p ú b l i c a » .
«Décima sétima.—
Si los depósitos se a g o t a n
o s o n insufi-
cientes p a r a p a g a r los intereses, la C o m p a ñ í a q u e d a e n libertad d e p r o p o n e r
otras m e d i d a s q u e e n m i e n d e n las y a c o n v e -
nidas, c o n tal q u e s e a n justas i g u a r d e n c o n f o r m i d a d c o n los antecedentes».
«Décima octava.—El
Gobierno
garantiza la libertad perso-
nal i la seguridad d e todos los e m p l e a d o s , ajentes, sirvientes, g u a r d i a n e s i h u é s p e d e s d e la C o m p a ñ í a , dentro
d e la R e p ú -
blica; i r e c o n o c e e n su favor u n d e r e c h o ilimitado p a r a entrar i partir, s e g ú n
su v o l u n t a d , sujetándose, n o obstante, a la
c o n d i c i ó n personal d e conducirse bien hospitalidad nacional. L a s ofensas
i d e n o a b u s a r d e la
contra
el o r d e n
público
p o d r á n , a petición d e la C o m p a ñ í a , ser j u z g a d a s i c a s t i g a d a s p o r el tribunal q u e se c o n v e n g a , i a falta d e ese c o n v e n i o , polla C o m p a ñ í a
misma».
«Décima novena.—El
Gobierno no impondrá nunca ninguna
contribución directa ni indirecta
a la C o m p a ñ í a i a sus p r o -
p i e d a d e s o negocios, ni a n i n g u n o d e sus e m p l e a d o s , ajentes, g u a r d i a n e s , sirvientes o h u é s p e d e s , ni a las p r o p i e d a d e s d e éstos; pero p o d r á requerir individuos d e quienes
a la C o m p a ñ í a , c o n respecto a los
se h a h e c h o escepcion, p a r a q u e c o n -
sientan e n aquellas contribuciones q u e p o d r í a n i m p o n e r s e según
el D e r e c h o c o m ú n . P o d r i a
también
reconocerse
crédito e n la c u e n t a del G o b i e r n o , el m o n t o d e estos
como
impues-
tos, considerados e n la fecha en q u e se r e p u t e n d e b i d o s , c o n arreglo a la lei. Este requerimiento'de p a g o se notificará e n d e b i d a f o r m a a la C o m p a ñ í a , a ñ o p o r a ñ o , p a r a q u e lo h a g a efectivo, e incluirá u n detalle c o m p l e t o d e las contribuciones q u e se cobren, d e las q u e se consientan
o d e las q u e se acre-
diten e n la c u e n t a del a ñ o corriente». «.V-¿jésima.—La
C o m p a ñ í a p o d r á , s e g ú n su discresion, m a n -
tener e n cualquier t i e m p o la fuerza q u e crea necesaria p a r a la protección
d e su p r o p i e d a d
e intereses. E s a fuerza incluirá
d e s t a c a m e n t o s del pais i fuerzas navales d e los E s t a d o s d o s d e A m é r i c a o d e cualquier danos
sean
accionistas
otro
Gobierno,
d e la C o m p a ñ í a
Uni-
cuyos ciuda-
o sean
acreedores
r e c o n o c i d o s del P e r ú » . '
iVijésima
primera.—El
G o b i e r n o consiente q u e se transfie-
ra a la C o m p a ñ í a , p o r v e n t a
u
otro
título traslaticio d e d o -
m i n i o , cualquiera d e u d a q u e exista en la a c t u a l i d a d
o que
surja d e s p u é s contra el G o b i e r n o , c o n tal q u e h a y a sido reconocida»
«Consiente t a m b i é n
e n el p a g o d e cualesquiera
-
«3
-
•ele las d e u d a s q u e así se transfieran
i q u e se a c u m u l e n
c o n la
d e u d a principal q u e se reconoce».
Vijésima segunda.—El
G o b i e r n o consiente en q u e se d e d u z -
ca d e las entradas q u e p r o v e n g a n d e
los
trabajos i recursos
q u e se c o l o c a n a disposición d e sus acreedores, todos los g a s tos d e las operaciones, a d m i n i s t r a c i ó n i defensa, d e b i e n d o p a garse a n u a l m e n t e el saldo neto d e esas e n t r a d a s a'su
crédito
e n c o n t r a d e la C o m p a ñ í a » . T a l e s eran las obligaciones del P e r ú p a r a
con
la
Compa-
ñía. V e a m o s a h o r a las obligaciones d e la C o m p a ñ í a p a r a c o n •el P e r ú . S e c o m p r o m e t e a n o d e m a n d a r lo q u e se le a d e u d a m i e n tras el G o b i e r n o p e r u a n o c u m p l a d e b u e n a fe el contrato; a canjear los títulos reconocidos d e los otros acreedores del P e r ú p o r certificados
de
crédito
de
la
Compañía
q u e g a n e n tres
p o r ciento d e interés a n u a l , retirándose a n u a l m e n t e esos certificados m e d i a n t e u n f o n d o amortizable, q u e reserva
de
la m i t a d
de
la e n t r a d a
se crea c o n la
a n u a l d e la C o m p a ñ í a ,
s i e m p r e q u e n o baje d e treinta millones d e pesos; a presentar a n u a l m e n t e al G o b i e r n o u n estado d e las c u e n t a s d e la C o m pañía; a m a n t e n e r c o n el G o b i e r n o
i pueblo
del P e r ú
actitud d e a m i s t a d sincera i d e b u e n a v o l u n t a d » ;
a
«una
infundir
sobre su ajenies, sirvientes i representantes el respeto d e b i d o al G o b i e r n o i a las instituciones d e la R e p ú b l i c a ; a prescindir d e cuestiones políticas, "escepto sólo c u a n d o lo exija d e algun a m a n e r a la protección d e los intereses o ele las p r o p i e d a d e s d e la C o m p a ñ í a " ;
a c o o p e r a r c o r d i a l m e n t e c o n el G o b i e r n o i
el p u e b l o i p o r todos los m e d i o s necesarios, al p r o n t o b l e c i m i e n t o d e los bienes d e la p a z
resta-
i el o r d e n i p r o m o v e r el
desarrollo industrial i c o m e r c i a l d e la R e p ú b l i c a » ; a consolid a r c o n la d e u d a principal aquellos r e c l a m o s contra que
hayan
sido
debidamente
reconocidos; i a
a c u e r d o c o n el G o b i e r n o p a r a q u e se resuelva p o r
el
Perú
ponerse
de
arbitros «to-
d a s las r e c l a m a c i o n e s n o reconocidas d e este m o d o i aquellas e n q u e la C o m p a ñ í a p u e d a llegar a tener interés». Este estraño d o c u m e n t o t e r m i n a c o n estas:
8
iEsti[
¡daciones
-
4
mutuas.
«Primera.—Ningún
tribunal tendrá
bre este c o n v e n i o , ni sobre n i n g u n a él e m a n e n , a n o ser q u e previa
jamas
jurisdicción so-
d e las cuestiones q u e d e
i e s p r e s a m e n t e lo consientan
las partes. «Segunda.—Cada sida cerca'del do
ante
parte m a n t e n d r á u n representante q u e re-
Ejecutivo
d e la otra, d e b i d a m e n t e
ese Ejecutivo;
partes se m a n t e n d r á n
acredita-
i las relaciones ordinarias
por m e d i o
d e las
d e esos representantes, d e
c o n f o r m i d a d c o n los usos diplomáticos». H e ahí u n E s t a d o dentro d e otro E s t a d o . M a s p r o p i a m e n t e , u n E s t a d o a b j u r a n d o d e sus leyes, d e sus derechos, d e su soberanía, ante u n a sociedad particular estranjera, q u e esplota sus riquezas, o r g a n i z a tropas i vive al a m p a r o d e u n a n i d a d perenne. I ese o r d e n q u e e n el interés
impu-
d e cosas seria p a r a siempre, por-
d e la C o m p a ñ í a estaría reconocer c u a n t a s
d e u d a s hubiese contraído o contrajera el E s t a d o en c u y o s e n o se f o r m a r a , p u e s mitad
abonaría
q u e a b o n a r l e a ella el pais A
a
los tenedores d e los títulos la
del interés q u e , consolidándolos
a los suyos, tendida
deudor.
pesar d e la estravagancia d e la C o m p a ñ í a P e r u a n a , fué
considerada c o m o el M e s í a s l l a m a d o
a
redimir
al P e r ú . E l
E n c a r g a d o d e N e g o c i o s d e V e n e z u e l a en W a s h i n g t o n , d o n Sim ó n C a m a c h o , escribia a fines d e
Agosto a d o n M a n u e l A n -
zola, d e L i m a , personaje m u í allegado sional, u n a larga epístola, llena Compañía. Después
de abonar
al Presidente provi-
de encomios
opinión d e M r . Evarts, Ex-Secretario d e E s t a d o a b o g a d o norte-americano, según
el c o n c e p t o
m a c h o , manifiesta q u e si el G o b i e r n o clamación chilenos;
d e la C o m p a ñ í a ,
e n p r o d e la
los d e r e c h o s C o c h e t
ésta
i el p r i m e r
del señor C a -
del P e r ú
repetirá
c o n la
a c e p t a la re-
en contra d e los
«i si los chilenos — t e x t u a l — l a detuvieran p o r u n a
h o r a se h a r á n
culpables
instantáneamente
ción indebida, i U d . p u e d e
de u n a apropia-
estar seguro d e q u e el G o b i e r n o
d e W a s h i n g t o n les arreglará el pellejo. S o b r e este p u n t o los dueños
d e este g r a n
negocio
h a n recibido largo h a las m a s
concluyentes seguridades directas del Ejecutivo a m e r i c a n o o.
E s t o d o «lo q u e se necesita p a r a redimir al l-'crú permanentemente,
cobijándose
Estados Unidos»
bajo
inmediata i
la> a n c h a s
«Si el P e r ú n o a d m i t e
alas d e los
seria u n desaire»
.......a c i u d a d a n o s a m e r i c a n o s , i su G o b i e r n o entonces haría reconocer su d e r e c h o contra el P e r ú I I I Í M I I O , i triste e n v e r d a d seria su c o n d i c i ó n entonces»
«Estoi habilitado,—dice
mas
a d e l a n t e , — p a r a decir a Ud., q u e el D e p a r t a m e n t o d e E s t a d o h a notificado a Chile» al P e r ú o a Bolivia se encuentre otro
« q u e n o le será permitido despojar
de
medio
zación d e guerra»
p a l m o d e t e r r i t o r i o , salvo q u e n o
un de
asegurarle u n a d e b i d a i n d e m n i -
— « R u e g o a L d. q u e dé a c o n o c e r a S u
E x c e l e n c i a el Presidente t o d o s
los datos i antecedentes p a r a
q u e p u e d a o b r a r c o n prontitud e intell |encia». C u a n d o esta carta llegó
al P e r ú , el señor G a r c í a C a l d e r ó n
h a b i a sido confinado a la c i u d a d d e Ouiliota. L a actitud del D e p a r t a m e n t o d e los E s t a d o s U n i d o s i del
Ministro
Relaciones de
esta
Estertores d e
República
P e r ú , señor H u r l b u t , — d e c u y a a c t u a c i ó n ludiré d e detenidamente,'—respecto lante. E s v e r d a d
que
de
la
en
el
ocuparme
f a m o s a C o m p a ñ í a , fué vaci-
e n la c o r r e s p o n d e n c i a
los señores Blaine, H u r l b u t i J a c o b
R.
tante este ú l t i m o d e la P e r u v i a n , — se
cambiada
entre
Shipherd,—represenc o n c l a v e por rechazar
t o d a injerencia del G o b i e r n o a m e r i c a n o en
tan descabellados
planes i se d e s a h u c i a al jestor, calificando s u s p r o c e d i m i e n t o s c o m o propios de u n d e m e n t e ; pero t a m b i é n es cierto q u e
esas
d e t e r m i n a c i o n e s a p a r e c e n interrumpidas a v e c e s c o n actos d e c o m p l a c e n c i a q u e las m o d i f i c a n o desvirtúan. Así, el 1 7
de N o v i e m b r e de 1881
Mr.
Blaíne dice al M i n i s -
tro H u r l b u t : « L a suya, n ú m e r o 1 2 ,
con
referencia
a. las
reclamaciones
C o c h e t i L a n d r e a u , indica u n a c o n d u c t a discreta d e su parte. D e s p u é s q u e fué e n v i a d a la instrucción de m i n o t a 7
respecto
a este objeto, q u e d é c o n v e n c i d o d e q u e n o h a b i a necesidad d e esa a v e r i g u a c i ó n preliminar q u e sujeria para Cochet. N o
la
reclamación
hai base a l g u n a en q u e pudiera a p o y a r s e
el G o -
bierno p a r a intervenir en su favor». N o obstante esta categórica desest ¡ n i a c i o n
de
los preten-
86 — didos d e r e c h o s d e C o c h e t
el m i s m o
señor B l a i n e escribia al
s e ñ o r H u r l b u t d o s dias después: « T e n g o otra p a l a b r a d e p r e c a u c i ó n mo
q u e será V S . solicitado
Compañía
Peruana
de
por
que
dar
los ajentes
Nueva
York
u
para que
fluencia d e Ministro d e los E s t a d o s U n i d o s intereses.—Presentarían
a V S . Presuoficiales d e la
en
preste su inapoyo
a V S . inmediatamente
d e sus
la r e c l a m a -
ción d e u n a sociedad a m e r i c a n a ,
compuesta de ciudadanos de re-
putación i dignos del apoyo de VS.,
si p u d i e r a c o n c e d e r l a . P e r o
VS.
evitará
cuidadosamente
una
defensa
cualquiera d e las
r e c l a m a c i o n e s d e esta o d e otra c o m p a ñ í a o d e individuos q u e persigan fines personales nistro d e
o
empresas
su esperiencia n o
necesito
comerciales. A señalarle
entre los b u e n o s oficios d e u n d i p l o m á t i c o
la
un M i -
diferencia
i u n a defensa per-
sonal. Estender su protección a los ciudadanos americanos, ayudarlos en los asuntos que penden ante los tribunales del pais en que está VS. acreditado, i en jeneral apoyarlos con informes i consejos, son los deberes mas imperiosos i gratos de un Ministro •—deberes que lo hacen mas útil i mas respetable, i D E B E R E S Q U E N O
DUDO
tono
VS.
C U M P L I R Á
d e la defensa,
ses personales
con
F I E L M E N T E .
la
Estraviarse
i asumir
inevitable m e d i a c i ó n d e
i la s o s p e c h a
el
intere-
posible d e interés indigno, h a c e
disminuir, si n o pierde lo excelente i e s p o n t á n e o d e u n R e p r e sentante
d i p l o m á t i c o . Escribo estos principios elementales e n
esta v e z , p o r q u e , si n o estoi m a l
i n f o r m a d o , se h a c e en
t o d a clase d e m a n e j o s p a r a reorganizar las
finanzas
Lima
irregula-
res del P e r ú , i las partes interesadas b u s c a n ante t o d o el a p o y o d e la L e g a c i ó n
americana».
E s t a nota, q u e por su i m p o r t a n c i a h e
copiado en
su parte
principal, p r u e b a q u e M r . Blaine permitía q u e el Ministro d e los E s t a d o s U n i d o s prestara sus b u e n o s oficios a
los
empre-
sarios d e la n e g o c i a c i ó n C o c h e t , n o obstante carecer d e b a s e d e justicia, c o m o él m i s m o lo declara anterior. S e d e d u c e t a m b i é n
de
el proyecto d e convertir el P e r ú mercantil
estranjera
contaba
propio pais i en los E s t a d o s
tan
en
elevado testimonio q u e
en factoría d e u n a
con
poderosos
Unidos.
toda
comunicación
sociedad
adeptos
en
el
-
87
-
P o c o d e s p u é s d e las fechas indicadas e n las n o t a s aludidas, M r . Blaine r e c h a z a c o n d u r e z a las pretensiones d e S h i p h e r d i lo trata d e visionario. Antes de poner remate
a
estas observaciones
c l a m a c i ó n C o c h e t , d e b o recordar q u e
sobre la re-
fué m o t i v o
de
c o m e n t a r i o s u n a carta d e S h i p h e r d a M r . H u r l b u t , 14
d e Junio, q u e dice a la letra: « N a t u r a l m e n t e
graves
d a t a d a el
desearíamos
q u e tanto U d . c o m o sus a m i g o s personales se interesaran junt a m e n t e c o n nosotros, hasta d o n d e sea propio, i les conserva-
250,000,
ré u n a parte, d i g a m o s § de
Ud. Las
condiciones
de
q u e q u e d a r i a n a disposición
pago
p u e d e n convenirse». E s t e
intento d e c o h e c h o , así calificado p o r M r . Blaine, i r e p r o c h a d o al p r o p o n e n t e , d e b i ó p o n e r t é r m i n o i n m e d i a t a m e n t e a tod a relación entre el Canciller a m e r i c a n o , el Ministro i el N e gociante, única satisfacción necesaria relaciones
continuaron
hasta
el
a
la ofensa; p e r o
las
descalabro final, político i
financiero, d e la m a q u i n a c i ó n .
M e n o s escandalosa en su f o r m a i e n su acion
Landreau.
El
Gobierno
f o n d o fué la recla-
norte-americano
la
apoyó
c o n sus b u e n o s oficios; i existen e n las notas d e M r . Blaine al Ministro d e su n a c i ó n e n
el P e r ú ,
instrucciones
terminantes
p a r a n o consentir en la celebración d e tratado a l g u n o d e p a z que
contenga
estipulación
m i e n t o d e los derechos d e
de
cesión territorial
otros
acreedores
dente, sin q u e se considere t a m b i é n el crédito P a r a dejar d e m a n o espíritus i c a u s ó m e n a s agregar que
este
asunto, q u e
males
que
Landreau.
perturbó
el n e g o c i o
los d e r e c h o s d e L a n d r e a u
i reconoci-
del s o b e r a n o ce-
m e n o s los
Cochet, d e b o
provenian
de
haber
sido descubridor d e la aplicación industrial d e los nitratos; i se h a c i a subir su m o n t o hasta d e pesos.
doscientos
cincuenta
millones
H a i todavía, u n a tercera entidad q u e d e s e m p e ñ ó p a p e l bien i m p o r t a n t e en las esperanzas d e rescate del territorio p e r u a n o : la sociedad francesa
«.('redit Industríele.
D e la declaración prestada por M r . Blaine ante la C o m i s i ó n investigadora de estos asuntos, d e s i g n a d a p o r el S e n a d o
de
los E s t a d o s f. nidos, se desprende: <ri.°~—Que el supuesto p r o g r a m a del Crédito Industrial so-
tenia por objeto desarrollar a los reclamos formulados a nombre de
m e t i d o al D e p a r t a m e n t o d e E s t a d o
una especulación tniálóga Landreau €2.°—Que
i
Cochci. el
é x i t o
p e n d í a del a p o v o
de
de
los planes del Crédito Industrial de-
u n gabinete estranjero: el d e
Washing-
ton.
« 3 . — Q u e esta institución h a p e d i d o a los E s t a d o s U n i d o s 0
u n protectorado sobre el P e r ú » . La
Sociedad
(*)
Irancesa c o n t a b a
c o n el a p o v o
decidido
del
G o b i e r n o del señor (jarcia C a l d e r ó n . P a r a la n a c i ó n v e n c i d a el resultado habria sido s e m e j a n t e , v a q u e esta e m p r e s a o las otras le h a b r í a n p r o p o r c i o n a d o fondos c o n q u e p a g a r la i n d e m nización d e guerra en condiciones i g u a l m e n t e El interés q u e las vinculaciones
gravosas.
entre el D e p a r t a m e n t o
de
R e l a c i o n e s Estertores de los E s t a d o s U n i d o s 1 el C r é d i t o
In-
dustrial tiene para la historia d e la paz, es d e
vital
impor-
tancia. Las
contradicciones
Blaine i M r . R o b e n
entre
los testimonios d a d o s
C r é d i t o Industrial, ante la C o m i s i ó n del S e n a d o , ron al ú l t i m o a
por
Mr.
K a n d a l l , a b o g a d o i representante del
solicitar la declaración
determina-
d e d o n Federico El-
m o r e , Ministro Plenipotenciario del P e r ú e n W a s h i n g t o n . N o creo indispensable trascribir í n t e g r a m e n t e los f o r m u l a rios d e p r e g u n t a s i respuestas, h e c h a s i absueltas c o n tal m o t i -
(°)
T o d o s |.>s tliH'iiiiu-iii>>* que se refieren a las negociaciones entre la
Cancillería X o r u - - : u i H T ¡ c ; n i : i i las Compañías que se presentaron c o m o acreedoras i presuntas lial'ilitadoras del Perú, publicáronse de orden del Senado amcricaix >.
8
-
-
9
v o . B a s t a p a r a la coordinación del t e m a c o n t o m a r
las c o n -
testaciones del señor E l m o r e en sus pasajes pertinentes, su sentido advierte cual
ha
sido
pues
la interrogación correspon-
diente. D i c e el señor E l m o r e : «El 1 5 de
mi
d e Abril d e 1 8 8 1
nombramiento
recibí
de Ájente
Provisional del P e r ú »
en
Xueva
York
Confidencial
«Sabia y o
que
la noticia
del G o b i e r n o
U d . (Randall) i M r .
S u á r e z e s t a b a n jestionando e n los E s t a d o s U n i d o s a favor de la S o c i e d a d
Jeneral
del Crédito
Industrial i C o m e r c i a l
de
F r a n c i a c u y o p r o g r a m a se h a h e c h o histórico. S a b i a q u e este p r o g r a m a h a b i a sido t r a z a d o i discutido
con
Ud
en
Paris, i
q u é h a b i a sido p r e s e n t a d o p o r U d . al Secretario Evarts, i p o r el señor S u á r e z
al Presidente
S i e n d o entonces d e b e r m i ó
Calderón,
quien
obtener sin d e m o r a
m i e n t o del n u e v o G o b i e r n o
del P e r ú
por
el d e
lo a p r o b ó . el
reconoci-
los
Estados
U n i d o s , partí i n m e d i a t a m e n t e p a r a W a s h i n g t o n c o n U d . i c o n el señor S u á r e z ; i h a b i e n d o a r r e g l a d o p r e v i a m e n t e u n a entrevista c o n
el señor
Secretario d e E s t a d o M r . Blaine, fui pre-
s e n t a d o p o r U d . al m i s m o el 1." de Abril en el D e p a r t a m e n t o de Estado». « S i e m p r e tuve e n t e n d i d o q u e U d . representaba i o b r a b a en
nombre
del Crédito
Industrial. D i s c u t i m o s s o l a m e n t e la
cuestión c h i l e n o - p e r u a n a
i los m e d i o s
de
asegurar u n a
paz
h o n r o s a i d u r a d e r a entre las repúblicas belijerantes. El Secretario Blaine reconoció s i e m p r e q u e ésta solo podria obtenerse p o r la intervención
de
los E s t a d o s U n i d o s , i h a c i a ver
que
estaba dispuesto a obrar. S i e m p r e m e hicieron creer sus palabras q u e a p r o b a b a el Crédito Industrial, p o r ser el q u e .ofrecía al P e r ú el único m e d i o d e p a g a r u n a i n d e m n i z a c i ó n d e guerra •• i c o n s e r v a r al m i s m o t i e m p o su integridad territorial». « R e c u e r d o el incidente a q u e U d . se refiere; fué m u i interesante, i se verificó en u n a d e nuestras p r i m e r a s entrevistas c o n el Secretario Blaine en el D e p a r t a m e n t o d e E s t a d o . « D e s p u é s d e discutir el a s u n t o d e la intervención d e los E s tados U n i d o s i las p r o b a b i l i d a d e s jinó la cuestión d e
q u é harían
de asegurar la p a z , se ori-
los E s t a d o s U n i d o s d a d o c a s o
— 9° — de
q u e Chile se n e g a r a a aceptar u n a
indemnización
y a h a b i a indicado q u e estaba dispuesto en retener
la provincia
a
(como
hacerlo) e insistir
p e r u a n a d e T a r a p a c á contra los d e -
seos d e los E s t a d o s U n i d o s . ¿Se
someterían
éstos?
Mientras
e s t á b a m o s discutiendo la cuestión, M r . Blaine, a la callada i sin q u e s u p i é s e m o s Departamento
nada, debe haber enviado un mensaje
d e E s t a d o . A l p o c o rato
trajeron
un
al
memo-
r á n d u m q u e le entregaron, i el cual, después d e haberlo leido, se lo p a s ó a Ud., i U d . c o n
su p e r m i s o , lo leyó en alta v o z -
C i t a b a el n ú m e r o d e b u q u e s d e guerra q u e
los E s t a d o s
Uni-
dos tenian entonces e n el Pacífico. C r e o q u e eran cinco. Ud.. dijo al m o m e n t o al Secretario: « E s a s fuerzas n a v a l e s son m u í escasas p a r a u n a d e m o s t r a c i ó n n a v a l e n contra d e Chile». E l Secretario contestó
en
sustancia: q u e
era
lo suficiente p a r a
h a c e r c o m p r e n d e r a Chile lo q u e p o d i a esperar. « L a cuestión d e u n protectorado n o se discutió j a m a s » « C o m o h e dicho siempre, creo q u e
el Secretario B l a i n e a c ó -
jia f a v o r a b l e m e n t e él p r o g r a m a del Crédito Industrial. «El 27 d e Junio t u v i m o s c o n M r . B l a i n e en el D e p a r t a m e n to d e E s t a d o u n a
entrevista m u i
i s e g ú n creí m u i i m p o r t a n t e . E r a
interesante, m u í a g r a d a b l e , en
H u r l b u t se despidió del Secretario d e
ocasión
que
el jeneral
E s t a d o antes d e
partir
p a r a e l P e r ú . ^ E s t a b a n presentes a aquella entrevista el jeneral H u r l b u t ( q u e el m i s m o dia partió 'para
Nueva
York, donde
se e m b a r c ó el 2 d e Julio) Ud., M r . S u á r e z i y o . «Verificóse u n a d e la m i s i ó n
conversación jeneral sobre la i m p o r t a n c i a
del jeneral
H u r l b u t al P e r ú . E l Secretario d e
E s t a d o se m a n i f e s t ó a l t a m e n t e satisfecho i seguro d e su b u e n éxito, confiando e n la g r a n c o m p e t e n c i a
i enerjía del jeneral
H u r l b u t ; i e n la naturaleza d e las instrucciones
q u e se le h a -
b l a n d a d o . E n la m i s m a entrevista se discutió
el p l a n d e su
ida d e U d . i n m e d i a t a a París p a r a i n f o r m a r
nuestros a m i -
a
g o s allí del b u e n a s p e c t o i condición favorable d e los asuntos, i p a r a r e c o m e n d a r q u e se activase la t e r m i n a c i ó n didas necesarias p a r a
llevar a
de
las m e -
c a b o el p r o g r a m a del C r é d i t o
Industrial. « U d . indicó, i lo. a p r o b a r o n
todos los presentes, q u e
seria
-
i
9
c o n v e n i e n t e q u e lo a c o m p a ñ a r a
a
Ud,
a
E u r o p a ; en
conse-
cuencia, U d . i y o p a r t i m o s p a r a Paris el 9 d e Julio, u n a s e m a n a d e s p u é s d e p o n e r s e e n c a m i n o al P e r ú los señores H u r l b u t i S u á r e z . A ñ a d í q u e n a d i e tenia c o n o c i m i e n t o en W a s h i n g t o n de
mi
partida p a r a E u r o p a , escepto el Secretario d e E s t a d o
M r . B l a i n e (el cual m e dio
u n a carta m u i
lisonjera p a r a
Mr.
N o y e s , Ministro d e los E s t a d o s U n i d o s en Paris), i M . d e Jofroy, Ministro
de
Francia
en
Washington,
que
m e dio
una
carta d e presentación p a r a el Ministro d e R e l a c i o n e s Esteriores d e F r a n c i a . « E s t a b a claro p a r a todos nosotros (i y o tenia e n t e n d i d o q u e tal era el propósito d e M r . B l a i n e ) q u e iba a asegurarse la p a z e n la costa del
Pacífico, c o n s e r v a n d o
del P e r ú (palabras
de
las a n t i g u a s fronteras
M r . Blaine) por
medio
d e la a c c i ó n
política d e los E s t a d o s U n i d o s , ausiliado p o r la a c c i ó n ciera del C r é d i t o
Industrial
de
Francia «en
finan-
la ejecución d e
sus contratos c o n el G o b i e r n o del P e r ú » . L a n e g a t i v a d e M r . R a n d a l i acerca d e los planes dito Industrial sobre protectorado
de
Estados
del
Cré-
U n i d o s e n el
P e r ú , i la corroboración del señor E l m o r e e n el m i s m o sentido, se hallan c a t e g ó r i c a m e n t e
d e s m e n t i d a s , n o sólo p o r la decla-
ración d e M . B l a i n e ante el S e n a d o , — q u e e q u i p a r a esos planes a los d e la C o m p a ñ í a
Peruana,—sino
por
la a f i r m a c i ó n del
señor A . G u i l l a u m e , presidente del Crédito Industrial, el cual publicó e n Paris el 20 d e Junio d e 1882, d e s b a r a t a d o la política internacional
cuando
y a se h a b i a
q u e h e diseñado, u n ar-
tículo d e defensa d e su actuación, e n el q u e se c o n s i g n a n estas espresiones: «Desde
el m o m e n t o
en
que, a consecuencia
a s u m i d a p o r los E s t a d o s U n i d o s
d e la actitud
en lo relativo a la cuestión
del Pacífico, los acreedores e u r o p e o s se vieron o b l i g a d o s a d e jar el
cuidado
Washington,
i protección
es claro
que
d e sus d e r e c h o s al G o b i e r n o d e
n o p o d i a n dejar
d e suministrar a
ese G o b i e r n o c u a n t a s garantías d e s e a r a p a r a el c u m p l i m i e n t o d e los c o m p r o m i s o s a q u e d e c l a r a r o n estar dispuestos a s o m e terse c o n el fin d e llevar adelante las negociaciones d e la p a z . P o r eso fué q u e el Crédito
Industrial
insistió e n la e j e c u c i ó n
d e sus contratos')... «ofreciendo p a g a r a los belijerantes ciertos
aceptó anticipa clámenle la jurisdicción de los Estados Unidos bajo cualquiera forma que ese Gobierno creyera conveniente adoptar, ya para el establecimiento de un protectorado, y a p a r a la designación d e u n a p o derechos e indemnizaciones de guerra i
d e r a d o (trustee), en la e s p e r a n z a
de
dejar
al
Gabinete
de
d e W a s h i n g t o n » . . . «en condiciones tales q u e p u d i e r a n obligar al Crédito Industrial a
cumplir
sus
compromisos
para
con
terceros. E s i n d u d a b l e q u e los c o m p r o m i s o s contraídos p o r M r . Blain e en favor d e la C o m p a ñ í a
francesa i, sobre todo, la f o r m a
insólita e n q u e se contrajeron, d e b i e r o n
causar
d a s p r e o c u p a c i o n e s en su á n i m o .
sabe
Quién
llegó a c o n v e n c e r s e d e q u e su política
después h o n -
si
el Canciller
seria d e s a p r o b a d a
por
el G o b i e r n o i p u e b l o d e los E s t a d o s U n i d o s , c o m p r o m e t i e n d o por
tal m o t i v o
sus lisonjeras
espectativas d e suceder a
Mr.
Garfield en la Presidencia d e la R e p ú b l i c a . L o cierto es q u e el 27 d e O c t u b r e cablegrafió al M i n i s t r o H u r l b u t q u e n o usara d e las influencias d e su puesto en
favor del Crédito Indus-
trial o d e «cualquiera
financiera
otra sociedad
ra». I esta m i s m a instrucción era
o especulado-
o r d e n a d a e n n o t a d e 19
de
Noviembre. L o que
d e todos
comprometida
de
estos
manejos
se d e d u c e es la situación
Chile. M i e n t r a s su G o b i e r n o
creía contar
c o n la imparcialidad d e los E s t a d o s U n i d o s , sin c u y o requisito t o d a m e d i a c i ó n era indebida, se c o m b i n a b a n mientos
en
los procedi-
su D e p a r t a m e n t o d e E s t a d o , c o n la concurrencia
del representante d e u n o solo d e los belijerantes i d e los ajenies d e e m p r e s a s particulares l l a m a d o s a concurrir al desenlace d e la guerra. Chile
marchaba
pues, a
ciegas, m i e n t r a s q u e el
P e r ú era g u i a d o p o r el c a m i n o d e su d e s a t i n a d a elección,
ha-
cia u n fin c o n o c i d o . Felizmente
el r e e m p l a z o del señor
Blaine por u n
justo, M r F r e l i n g h u y s e n , i la intervención del S e n a d o c a n o en
hombre ameri-
los actos d e la Cancillería, p r o d u j o el descalabro d e
todos los planes de los especuladores. C r e o d e m i d e b e r agreg a r q u e el Presidente Garfield,
d e s a p a r e c i d o trájicamente d e
— 93 — la v i d a e n esos m o m e n t o s , ignoró los detalles
d e estas n e g o -
ciaciones, por m a s e m p e ñ o q u e entonces se gastó p o r los ajentes p e r u a n o s
en sostener lo contrario; i q u e
A r t h u r , sostuvo d e s d e
su
exaltación
al p o d e r
su sucesor, M r . la tradicional
política esterior d e la G r a n R e p ú b l i c a , respetuosa d e la soberanía i los d e r e c h o s de los d e m á s paises del continente.
CAPÍTULO
VII
POLÍTICA D E LOS MINISTROS NORTE-AMERICANOS EtV EL PACIFICO Conocidas
las m a q u i n a c i o n e s q u e h e
a l u d i d o en el capítulo
trascrito o a q u e h e
precedente, es fácil c o m p r e n d e r la 16—
jica d e las diversas actuaciones d i p l o m á t i c a s d e los Ministros d e los E s t a d o s U n i d o s en Chile i el P e r ú . L a s instrucciones d a d a s al jeneral H u r l b u t tienen fecha d e Junio d e 1 8 8 1 ,
entre los señores Blaine, E l m o r e , R a n d a l l d a d esas instrucciones son débiles en pósitos d e uno
de
hostilidad
los cuales
comprende que
15
c u a n d o se c e l e b r a b a n íntimos conciliábulos
c o m p a r a c i ó n a los pro-
f r a g u a d o s en aquellos conciliábulos i a
asistió
este
i S u á r e z . E n reali-
el m i s m o
diplomático
jeneral H u r l b u t . Así se
se excediera
é n su misión,
c u y o espíritu d e b i a considerarse m a s en a r m o n í a c o n los actos i palabras del Jefe d e su Cancillería
que
c o n el texto
mismo
d e sus instrucciones. E l pliego q u e d e b i a servirle d e p a u t a dice así: « A juzgar p o r las c o m u n i c a c i o n e s m a s recientes d e nuestros Ministros, U S . d e b e
encontrar
probablemente
las a u t o r i d a d e s chilenas q u e están e n
de
posesión del
parte
de
Perú, vo-
luntacl para
9
6
-
facilitar el establecimiento del G o b i e r n o
provi-
sional, q u e se h a intentado p o r el señor C a l d e r ó n . «Si es así, U S . d e b e peruanos a que
h a c e r c u a n t o p u e d a p a r a a n i m a r a los
a c e p t e n cualesquiera c o n d i c i o n e s razonables.
E s d e vital i m p o r t a n c i a p a r a el P e r ú q u e se le p e r m i t a reasum i r las funciones d e u n g o b i e r n o nacional». . . . « P a r a conseguir este fin, seria
mejor
aceptar
condiciones
ser d u r a s e i m p o r t u n a s , q u e exijir d e m a s i a d o
que pudieran
para
obligar a
q u e se continúe c o n el G o b i e r n o militar d e Chile». «Los Estados Unidos no pueden los d e r e c h o s q u e
el G o b i e r n o d e
negarse
Chile h a
a
reconocer
adquirido
c o n el
éxito d e la guerra, i p u e d e suceder q u e u n a cesión d e territorio sea el precio
necesario q u e
estimaría juicioso q u e el P e r ú
d e b a p a g a r s e p o r la p a z . N o
declarara q u e , e n n i n g u n a cir-
cunstancia, la pérdida d e territorio pudiera aceptarse c o m o resultado d e u n a negociación. El objeto principal d e ridades provisorias del P e r ú p a r e c e q u e establecimiento d e u n G o b i e r n o
las auto-
d e b i a ser asegurar el
Constitucional, i en s e g u i d a
procurar se iniciaran
las negociaciones d e p a z , sin la decla-
ración d e condiciones
preliminares, c o m o u n
ultimátum
por
c a d a parte. T a l v e z seria difícil conseguir esto d e Chile; pero c o m o el G o b i e r n o chileno
ha
rechazado claramente
la idea
d e q u e esta es u n a g u e r r a d e conquista, el G o b i e r n o del P e r ú p u e d e m u i bien buscar la o p o r t u n i d a d d e h a c e r proposiciones d e i n d e m n i z a c i ó n o garantía antes d e someterse a u n a cesión d e territorio. E n c u a n t o p u e d a n
alcanzar a Chile
cias d e los E s t a d o s U n i d o s , ellas se ejercerán G o b i e r n o chileno a
que
consienta e n q u e
sión de territorio sea objeto d e u n a dición previa sobre
la cuestión d e ce-
negociación
la cual p u d i e r a n
las influen-
p a r a inducir al
i n o la con-
únicamente
principiar
las negociaciones. «Si el G o b i e r n o
del P e r ú
se
halla
cualesquier arreglos en el interior o en la asistencia
de
el esterior, solo o c o n
potencias a m i g a s q u e p u e d a n suministrarle
la i n d e m n i z a c i ó n
necesaria, o
requiera, U S . m e
lo avisará
puesto.
e n aptitud p a r a h a c e r
prestarle
la garantía q u e se
después q u e h a y a o c u p a d o
su
— 97 — « . C o m o U S . lo sabe, m a s do
a
la consideración
de
u n a proposición se. h a s o m e t i -
d e este G o b i e r n o , referente a u n a in-
tervención a m i s t o s a q u e p u d i e r a te a
las condiciones
circunstancias
no
que
hacer
actualmente
pleno
del P e r ú , U S . p u e d e puede
p r o b a b l e m e n t e se i m p o n d r á n . L a s
parecen
acción; p e r o si, c o n
llevar
p l a n p o r el cual p u e d a
oportunas
conocimiento
informar
frente a
permitir al P e r ú hacer fren-
para
esa
d e las condiciones
a este G o b i e r n o q u e el P e r ú
a
un
hacerse
resultado
práctico a l g ú n
frente a todas las condicio-
nes razonables d e Chile, sin sacrificar la integridad del territorio p e r u a n o , el G o b i e r n o d e los E s t a d o s U n i d o s tendría v o luntad p a r a
ofrecer
sus b u e n o s oficios p a r a
la ejecución d e
u n proj^ecto s e m e j a n t e . « C o n el carácter d e c o m u n i c a c i ó n estrictamente confidencial, incluyo
a
U S . una
hoi al Ministro
de
copia
d e las instrucciones e n v i a d a s
los E s t a d o s U n i d o s en S a n t i a g o . D e este
m o d o U S . p u e d e c o n o c e r la posición q u e a s u m e este G o b i e r no con a m b a s
partes
d e los E s t a d o s
U n i d o s es proceder
en este deplorable
conflicto. El deseo
c o n u n espíritu d e la m a s
sincera a m i s t a d p a r a c o n las tres R e p ú b l i c a s i e m p l e a r su influencia e n interés d e u n a p a z h o n r o s a i d u r a d e r a » . E s indudable en
q u e estas instrucciones n o están i n p r e g n a d a s
el espíritu . d e hostilidad
abierta
arrastraba al p r i m e r ministro íntimo consorcio
en contra
de Chile, q u e
señor B l a i n e a conferenciar en
c o n los señores E l m o r e i R a n d a l l i a decla-
rarles q u e la obstinación d e Chile e n
perseguir u n a i n d e m n i -
zación territorial, hallaría p o r contrapeso la v o l u n t a d Estados Unidos
i la d e m o s t r a c i ó n
d e los
d e la superioridad d e sus
fuerzas. E s evidente q u e estas instrucciones n o fueron las q u e M r . Blaine, e n conversación
particular
con
el señor E l m o r e ,
calificó d e « m u i fuertes i), c u a n t o el P e r ú i su Á j e n t e C o n f i d e n cial p u d i e r a n
desear, i q u e t e n d í a n
a
conservar las antiguas
fronteras entre los belijerantes. L a acción
d e los E s t a d o s
Unidos
n o e x c e d í a en ellas, tal
vez, a la d e u n m e d i a d o r imparcial; i el único p u n t o q u e p u diera reprocharse, seria el q u e
M r . H u r l b u t conociera las ins-
trucciones
de
su c o l e g a
9»
en S a n t i a g o , c u a n d o éste i g n o r a b a
las d e aquel. H a i en
esta d i s c o n f o r m i d a d
q u e d e b i a ceñir su c o n d u c t a su
entre
el d o c u m e n t o oficial a
el señor H u r l b u t i la actitud d e
superior jerárquico, c o m o la q u e el m i s m o señor H u r l b u t
a d o p t ó e n el d e s e m p e ñ o d e su misión,
u n a contradicción fla-
grante, q u e sólo se esplicaria, s u p o n i e n d o q u e el Jefe del D e p a r t a m e n t o d e E s t a d o o b r a r a p o r su sola cuenta, sin atreverse a c o m p r o m e t e r e n la a v e n t u r a a su G o b i e r n o . L a s instrucciones d a d a s al jeneral Kilpatrick fueron'sustanc i a l m e n t e las m i s m a s . Principia ¡VIr. Blaine por
reconocer q u e la intervención d e
los E s t a d o s U n i d o s seria m u c h o m a s fracaso
de
las Conferencias
de
e m b a r a z o s a d e s p u é s del
A r i c a i q u e , a j u z g a r p o r los
protocolos allí presentados, «Chile estaba p r e p a r a d o a dictar i no
a
recibir t é r m i n o s
d e paz¡>. « D e s p u é s
d e esa é p o c a la
g u e r r a h a t e r m i n a d o c o n el éxito m a s c o m p l e t o p a r a Chile, i c o n lo q u e ,
hasta
cierto p u n t o , p u e d e
considerarse c o m o la
conquista del P e r ú i Bolivia. « E n consecuencia, la oferta
de
su
este G o b i e r n o
no puede
intervención a m i s t o s a »
anticipar
que
«sea a g r a d a b l e
p a r a el G o b i e r n o d e Chile. « P e r o estoi seguro d e q u e
el G o b i e r n o d e Chile a p r e -
ciará el natural i p r o f u n d o interés q u e los E s t a d o s U n i d o s tienen
p o r la
terminación
d e u n estado tan c a l a m i t o s o p o r sus
consecuencias, d e u n a m a n e r a q u e consulte los m a s altos intereses d e t o d a s las R e p ú b l i c a s d e S u d — A m é r i c a . D e b e saberse t a m b i é n q u e si en cualquier t i e m p o se solicitara d e motu propio
la interposición
para que
de
los b u e n o s oficios d e este G o b i e r n o
contribuyera al
restablecimiento
d e las
relaciones
amistosas entre las potencias belijerantes, esos b u e n o s oficios serian ofrecidos sin tardanza. «Sin entrar e n n i n g u n a discusión en c u a n t o a las c a u sas d e la guerra» que ha dado
a
Chile
«este su
Gobierno
marcha
reconoce
triunfante*
el
derecho «i p r o c e -
d i e n d o así, n o entra a estimar hasta d ó n d e se estiende el d e recho
del G o b i e r n o d e Chile
para formar
sus cálculos sobre
— 99 — la i n d e m n i z a c i ó n a q u e es acreedor, ni t a m p o c o la seguridad q u e p a r a el futuro exijirán Gobierno
de
sus
tes, b u s c a sólo u n a g a r a n t í a d e natural q u e el P e r ú i Bolivia esa i n d e m n i z a c i ó n rio, q u e
propios
Chile, c o m o lo h a n
intereses. P e r o si el
d e c l a r a d o sus representan-
p a z p a r a lo futuro, parecería
tuvieran posibilidad d e ofrecer
i garantía antes d e la a n e x i ó n d e territo-
es del d e r e c h o d e
la
conquista, s e g ú n se insiste. Si
estos p o d e r e s n o ofrecen lo q u e es r a z o n a b l e m e n t e u n a i n d e m nización i garantía suficiente, entonces se h a c e u n a s u n t o
mui
d i g n o d e consideración, si ese
co-
territorio d e b e ser t o m a d o
m o el precio necesario d e la p a z . « P e r o a la conclusión q u e n o es d e conquista,
de
una
sino
guerra q u e se h a d e c l a r a d o
p a r a la solución
d e diferencias
q u e la d i p l o m a c i a n o h a p o d i d o arreglar, h a c e r d e la adquisición d e territorio u n a condición sine qua non d e p a z , es calcula-' do
para hacer
surjir sospechas
sobre la declaración
que
se
hizo c u a n d o principió la guerra. P u e d e suceder m u i bien q u e a~ la t e r m i n a c i ó n d e
la c o n t i e n d a
relaciones d e las partes p u e d a
el c a m b i o
de
condición i
h a c e r q u e sea tan sabia
como
necesaria u n a rectificación d e límites o u n c a m b i o territorial; pero esto.allí, d o n d e la guerra n o es d e conquista, deberia ser el resultado d e u n a n e g o c i a c i ó n i n o i absoluta sobre la cual el v e n c e d o r
la c o n d i c i ó n preliminar solamente
consiente
en
negociar. «Aunque
el G o b i e r n o
d e los E s t a d o s U n i d o s n o pre-
t e n d e manifestar u n a
o p i n i ó n sobre si u n a a n e x i ó n s e m e j a n -
te d e territorio, es o
no
u n a c o n s e c u e n c i a necesaria d e esta
guerra, creen sin e m b a r g o , q u e seria m a s h o n r o s o p a r a el bierno d e
Chile, m a s
c o n d u c e n t e a la n e c e s i d a d d e
una
p e r m a n e n t e i m a s e n c o n s o n a n c i a c o n los principios q u e
Gopaz pro-
fesan todas las R e p ú b l i c a s d e A m é r i c a , q u e se eviten, en c u a n to
sea
posible, esos
cambios
n u n c a el m e r o resultado
territoriales; q u e ellos n o sean
d e la fuerza; pero, si es
necesario,
ellos d e b e n ser decididos i arreglados por discusiones a m p l i a s e iguales
entre
los p o d e r e s
cuyos
nacionales estén c o m p r o m e t i d o s » . 8
pueblos i cuyos
intereses
IOO «Este G o b i e r n o h a
—
s a b i d o c o n placer, p o r
en Chile»... « q u e las a u t o r i d a d e s chilenas h a n
su
Ministro
decidido pres-
tar su a y u d a a los esfuerzos del señor C a l d e r ó n
para
estable-
cer sobre u n pie firme u n G o b i e r n o provisional e n el P e r ú » . D e s p u é s d e aplaudir este
propósito i d e m a n i f e s t a r la c o n -
veniencia d e q u e se llegue a la p a z sin la a y u d a
o
injerencia
d e n i n g u n a p o t e n c i a e u r o p e a , c o n c l u y e la n o t a c o n estas palabras: « E l G o b i e r n o d e los E s t a d o s U n i d o s d e s e a p e ñ a r el p a p e l d e a m i g o
de a m b a s
sólo
desem-
partes»... «i c o n
mucho
pesar se veria c o m p e l i d o a considerar hasta q u é p u n t o afectarle ese
podría
sentimiento i obligarle a u n a interposición
activa si se intentara c o m p l i c a r esta cuestión
con
mas
la política
europea 9 . E l señor Kilpatrick
quedó
instrucciones al G o b i e r n o
autorizado
de
Chile
para
exhibir
si lo e s t i m a b a
estas
conve-
niente. T r e s son, en el f o n d o , los p u n t o s concretos
de
este
despa-
cho: i.°—Prescinclencia d e t o d a intervención oficiosa
e n la solu-
ción del conflicto; pero si los belijerantes solicitaban el c o n curso del G o b i e r n o a m e r i c a n o , éste se limitaría
simplemente
a prestar sus b u e n o s oficios. 2.°—Cumplido
el e v e n t o anterior
se
propendería
a q u e la
discusión sobre i n d e m n i z a c i ó n i g a r a n t í a d e seguridad futura, exijidas p o r Chile, fuese a m p l i a , sin tener c o m o b a s e previa la cesión territorial. I c o m o e n el d e s p a c h o d a d o a M r . H u r l b u t , se c o n s i g n a b a t a m b i é n la proposición contraria, es decir, q u e el P e r ú n o debia exijir c o m o preliminar d e
arreglo el m a n t e -
n i m i e n t o d e su integridad territorial, a m b a s p o t e n c i a s q u e d a b a n en i g u a l d a d d e condiciones. 3. —Sólo 0
el caso
efe m e d i a c i ó n
de
un
Gobierno
europeo
obligaria a la R e p ú b l i c a del N o r t e a u n a «interposición
mas
activa». L a dificultad
m a s g r a v e , relativa
q u e d a b a r e d u c i d a a cuestión d e
a
la
cesión
territorial,
procedimiento.
L a reflexión d e M r . B l a i n e d e n o exijir
la
desmembración
d e territorio a título d e conquista, fué y a objeto d e m i s especiales disquisiciones, d e
Apenas si e s t i m o
las. la
seguridad
suerte q u e n o
creo necesario
repetir-
o p o r t u n o a g r e g a r q u e la calificación d e
d e Chile en lo porvenir, i m p o r t a b a
la modifica-
ción implícita d e sus límites c o n el P e r ú , i q u e
esa seguridad
n o p o d i a sustituirse p o r garantía d e otra potencia sin q u e d a r Chile i n d e f i n i d a m e n t e
sujeto- a
una
tutela i m p r o p i a
de u n
pais libre. E n t o d o caso, n i n g ú n d e s a c u e r d o
d e criterio entre las C a n -
cillerías d e los E s t a d o s U n i d o s i de Chile llegaria a producirse, d e s d e q u e p a r a ello era m e n e s t e r q u e d e trara p o r los interesados rado
que
guerra. nada
deseaba
Los
era
en
arreglar
motu proprio
directamente
inadecuado
quiera intervención
para
llegar
estraña, p u e s
decla-
la solución d e la
a c o n t e c i m i e n t o s se e n c a r g a r o n
mas
se i m p e -
m e d i a c i ó n i Chile h a b i a
a
de
probar
que
la p a z q u e cual-
el valor'para afrontar los
necesarios sacrificios d e la derrota se alejaba del v e n c i d o
a
m e d i d a q u e surjia la m a s fujitiva e s p e r a n z a d e q u e esos sacrificios p o d i a n atenuarse i casi desaparecer. L a actitud d e los ministros
Kilpatrick i H u r l b u t fué bien
diversa: el p r i m e r o , creyó q u e su m i s i ó n era d e
carácter ordi-
nario, d e b i e n d o limitarse a cultivar
cordiales
el G o b i e r n o i el p u e b l o tión del Pacífico, a n o
la
intervención,
con
chilenos i sin inmiscuirse e n la cuesser q u e
rantes p a r a hacerlo; el s e g u n d o de
relaciones
fuese requerido p o r los belijeentró d e frente e n e l terreno
injiriéndose
en
la política interna
del
P e r ú , a z u z a n d o u n b a n d o e n c o n t r a d e otro i o p o n i e n d o a las intenciones del v e n c e d o r lá v o l u n t a d
inexorable i a m e n a z a -
d o r a d e lá G r a n República.:. ¿ E r a esta c o n d u c t a
c o m p a t i b l e c o n las instrucciones reci-
bidas? E s claro q u e n o . El señor H u r l b u t d e b i a tener ó r d e n e s verbales diversas d e las ó r d e n e s m i r la m i s i ó n confiada
escritas; i así lo h a c e presu-
p o s t e r i o r m e n t e al E n v i a d o Estraordi-
nario i M i n i s t r o Plenipotenciario
ad
hoc
ante
las
naciones
contendientes, M r . W i l l i a m H e n r y Trescot, p a r a p o n e r términ o al e s c á n d a l o d i p l o m á t i c o
c a u s a d o p o r el d e s a c u e r d o entre
—
—
1 0 2
los Ministros residentes e n S a n t i a g o i en L i m a i lo c o n f i r m a n las publicaciones d e los señores E l m o r e i R a n d a l l a q u e aludí en el capítulo precedente. El jeneral Kilpatrick en
su discurso
inaugural rindió
cum-
plido h o m e n a j e a la soberanía d e los d e m á s paises, diciendo: « C o m o republicanos c r e e m o s
en el d e r e c h o
d e los p u e b l o s
p a r a g o b e r n a r s e p o r sí m i s m o s » P e r o c o m o el r e c o n o c i m i e n t o
prematuro
G a r c í a C a l d e r ó n p o r el M i n i s t r o
del G o b i e r n o
de
Christiancy, necesitaba ser
esplicado d e m o d o plausible, sobre t o d o c u a n d o en esa é p a c a era fácil prever su inevitable i p r ó x i m a desaparición, m a n i f e s -
tó q u e Chile nunca había borrado ese lema de sus banderas «i c o n g r a t u l o — d i j o — a l G o b i e r n o d e S. E . q u e , r e c o r d a n d o estos principios, victorioso c o m o está e n esta contienda, h a
tomado
y a las m e d i d a s necesarias p a r a restablecer u n G o b i e r n o C o n s titucional en el p u e b l o i p o r el p u e b l o del P e r ú . I a g r e g a r é a u n q u e la e s p e r a n z a d e m i G o b i e r n o , es republicano, u n i d o posean
a las m a y o r e s
que
el juicio d e
Chile
intelijencias del P e r ú
que
e n sus c o r a z o n e s el p u r o interés d e la patria, sea bas-
tante p a r a c i m e n t a r los t é r m i n o s
de p a z
satisfactoria i c o n -
veniente». C o e t á n e a a esta presentación d e credenciales del Ministro Kilpatrick, fué la h e c h a por el señor H u r l b u t
al G o b i e r n o
de
la M a g d a l e n a . « L a guerra entre las espuso el Ministro
Repúblicas h e r m a n a s
americano, —
vuestra n a c i ó n las m a y o r e s
ha
hecho
calamidades;
del que
pero
Pacífico,— pasen
esas
sobre
mismas
c a l a m i d a d e s h a n e x i t a d o la s i m p a t í a d e parte d e los E s t a d o s U n i d o s i estoi a u t o r i z a d o p a r a decir q u e deseo i estoi dispuesto a contribuir, c o n c u a n t o respetos d e b i d o al d e r e c h o
sea posible
i g u a r d a n d o los
ajeno, al p r o n t o
nos
restablecimiento
d e la p a z e n t é r m i n o s racionales i justos, i a la restauración de
una
prosperidad
que
la g u e r r a
sólo h a aniquilado.
La
civilización q u e enjendra i p r o m u e v e la p a z , es d e u n carácter m a s e l e v a d o q u e aquella q u e
p r o m u e v e la guerra, i, en
ella,
p o r tanto, d e b e n inspirarse las n a c i o n e s q u e tienen e n m i r a el progreso positivo i la prosperidad «La
guerra, sin
embargo,
verdadera.
a la p a r
que
impone
grandes
deberes, e s p o n e a g r a n d e s peligros, n o sólo al v e n c i d o sino al v e n c e d o r ; p o r q u e , a u n q u e la victoria, u s a d a p r u d e n t e i h u m a n a m e n t e perfeccionada, a p r o v e c h a rioso i al derrotado, n o es m e n o s victoria se convierte
con
frecuencia
cierto
las m a s veces e n
que
al victo-
el a b u s o d e la
a n a t e m a p a r a el c o n -
quistador». Este lenguaje, a b s o l u t a m e n t e estraño a las prácticas diplom á t i c a s , v u l n e r a b a e n todas sus partes la m i s i ó n conciliadora i deferente p a r a los belijerantes, confiada p o r el D e p a r t a m e n to d e E s t a d o al señor H u r l b u t . A u n q u e c o n apariencias' d e sentaba c o n
inusitada
oficiosidad su
solución d e la contienda, nían absoluta ma
respeto
al d e r e c h o ajeno, predeseo
de
actuar e n la
c u a n d o sus instrucciones le
impo-
neutralidad i prescindencia; i después, e n for-
encubierta p e r o a m e n a z a d o r a , insinuaba Consejos, tras d e
c u y a s jeneralidades v i s l u m b r á b a s e el f a n t a s m a d e la intervención a r m a d a . A p r o v e c h ó el Presidente provisional la o p o r t u n i d a d q u e se le b r i n d a b a p a r a arrojar la m á s c a r a i exhibirse a n t e sus c o m placientes sustentadores en actitud d e protejido d e u n m e d i a dor poderoso. H é a q u í los c o n c e p t o s principales d e su discurso: « N o s encontráis, señor Ministro, n o sólo a b r u m a d o s p o r el infortunio en la g u e r r a esterior, sino t a m b i é n divididos p o r la g u e r r a civil.
P e r o d e a m b a s desgracias p o d e m o s convalecer,
tanto p o r q u e la p a z es y a el d e s e o jeneral d e la n a c i ó n , c u a n to p o r q u e siendo ella h o n r o s a
para
q u e lo será, la guerra
perderá
interior
el P e r ú , c o m o lo espero el ú n i c o pretesto
que
tiene e n la actualidad. H e c h a h o n r o s a m e n t e la p a z , la n a c i ó n elejirá
el
nuevo
gobernante que
haya
d e dirijirla, i d e este
m o d o la g u e r r a civil d e s a p a r e c e r á talvez
p a r a siempre.
Así
hai q u e esperarlo, tanto del patriotismo d e todos les c i u d a d a nos, c u a n t o d e las duras lecciones del p a s a d o .
—
i o
—
4
« P a r a llegar a ese a n h e l a d o fin vuestras p a l a b r a s d a n p o deroso aliento a m i espíritu.
L a Gran República
Americana
q u e c u e n t a m a s larga v i d a q u e el P e r ú , p u e d e m u i bien h a c e r uso d e su esperiencia p a r a
el restablecimiento
de
la p a z i la
desaparición d e los efectos d e la guerra, i vuestros personales
facilitarán
esa
elevada
misión.
o b t e n e r tan preciosos bienes a g r e g a r á
méritos
Ayudándonos a
vuestro
ilustrado
Go-
bierno u n m o t i v o m a s d e r e c o n o c i m i e n t o del P e r ú » . E s t a respuesta
planteaba
en
términos
claros
el conflicto
q u e se iba. a producir. El G o b i e r n o provisional i n c u b a d o autoridades chilenas
por la tolerancia
d e las
i fortalecido c o n su p o d e r militar, bajo
condición esplícita o s u b e n t e n d i d a
d e firmar la p a z sobre las
bases dictadas p o r Chile en las C o n f e r e n c i a s de Arica, u otras semejantes, exijia a h o r a u n a
paz hc-m-osa
i se p o n i a b a j o el tu-
telaje d e u n a . p o t e n c i a formidable. P a z h o n r o s a ! E s decir, p a z sin cesión territorial. ¡ C o m o si la h o n r a d e p e n d i e r a d e las pérdidas materiales anejas a la derrota i n o a la justicia d e heroicidad
d e la c a u s a
s u s t e n t a d a i a los
esfuerzos
i de valor h e c h o s p a r a triunfar o defenderse; o
c o m o si se tratara d e la c o n d i c i ó n
subsiguiente
del v e n c i d o ,
cual si se impusiera la esclavitud o el vasallaje! C o m o si las declaraciones del señor H u r l b u t n o fueran estim a d a s p o r éste en f o r m a d e notificación b a s t a n t e d e sus propósitos, las reiteró t o d a v í a e n u n a entrevista
en
que
términos tuvo
con
mas
categórica apremiantes
el c o m a n d a n t e
en
jefe del ejército d e operaciones, c o n t r a - a l m i r a n t e d o n Patricio L y n c h . L a sustancia d e esa conferencia q u e , d a d a su g r a v e d a d i carácter privado, debia
mantenerse
lo m e n o s hasta q u e c o n el b e n e p l á c i t o
del
en
reserva., p o r
contra-almirante
pudiera darse a luz, circuló libremente en f o r m a d e carta clirijida p o r el propio señor H u r l b u t al señor L y n c h . fechada
en
L i m a el 14
de
A g o s t o de
1881
E s t a carta
i publicada
p u é s b a j o el rubro d e « M e m o r á n d u m » , n o p u e d e
ser ni
despar-
c i a l m e n t e o m i t i d a p a r a la c o m p r e n s i ó n perfecta d e los sucesos. D i c e así:
«Almirante: « C o n el fin d e evitar cualquiera pecto a la conversación
mala
intelijencia c o n res-
q u e t u v i m o s a y e r sobre el estado d e
los asuntos entre Chile i el P e r ú , h e creído preferible
reducir
a escrito la esposicion. «Sin h a c e r n i n g u n a entiendo q u e m i
referencia a
Gobierno
es d e
las c a u s a s d e opinión: q u e
la guerra,
se h a n
cum-
plido t o d o s los propósitos lejítimos d e la guerra c o n la derrota c o m p l e t a d e los ejércitos p e r u a n o s , c o n la c a p t u r a o destrucción d e su e s c u a d r a i c o n la o c u p a c i ó n d e su capital i d e t o d o su litoral. « Q u e c u a n d o h a c e s a d o la resistencia o r g a n i z a d a i respetable, el e s t a d o d e g u e r r a d e b e
cesar.
« Q u e la victoria d e Chile h a sido tan c o m p l e t a , q u e la p a z i n m e d i a t a es necesaria p a r a la existencia del P e r ú c o m o ción; i q u e , por el interés d e
ambos
na-
países, esa p a z d e b e cele-
brarse tan p r o n t o c o m o sea posible. « Q u e el c o m e r c i o i los d e r e c h o s d e
los neutrales h a n
sido
bastante perjudicados p o r los d e r e c h o s d e la guerra»... « P o r estas consideraciones s o m o s d e o p i n i ó n q u e la p a z
se
halla c o l o c a d a entre los p r i m e r o s deberes d e a m b a s naciones. « D e b o constatar t a m b i é n , q u e así c o m o los E s t a d o s U n i d o s reconocen
todos los derechos q u e adquiere
bajo el i m p e r i o d e los principios
de
una
un
conquistador
guerra
civilizada,
ellos n o a p r u e b a n la g u e r r a c o n el propósito d e u n cimiento
territorial, ni t a m p o c o la d e s m e m b r a c i ó n
d e u n a n a c i ó n , a n o ser c o m o u n ú l t i m o
engrandeviolenta
recurso i e n circuns-
tancias estremas. « C o m o n u n c a h a existido u n a cuestión
de
límites entre el
P e r ú i Chile, i p o r tanto n o hai entre ellos fronteras q u e arreglar; i c o m o Chile h a repetido pública
i oficialmente q u e n o
tiene n i n g ú n propósito o designio d e h a c e r a n e x i ó n forzosa d e territorio, a b r i g a m o s la o p i n i ó n clara d e q u e , p o r ahora, u n a actitud s e m e j a n t e
no
pública
que
de
Chile;
se a r m o n i z a r í a c o n la d i g n i d a d i la fe seria
desastrosa p a r a la tranquilidad
— io6 — futura d e a m b o s paises i q u e se enjendraria u n a seria e n e m i s tad q u e c o n s t a n t e m e n t e
tendería a manifestarse
por
distur-
bios. « L o s E s t a d o s U n i d o s c o n c e d e n c o m o u n principio d e derec h o público (bajo el i m p e r i o d e la lei d e guerra) a u n a i n d e m nización c o m p l e t a p o r los gastos d e debe pagar una
indemnización
la guerra,
según
i q u e el P e r ú
se c o n v e n g a entre las
partes o se d e t e r m i n e p o r u n arbitro desinteresado'.'... «i a d e m a s , q u e Chile tiene d e r e c h o a pedir
seguridades, si se con-
c e d e plazo p a r a el p a g o . «Pero
también
participamos
c l a r a m e n t e d e la o p i n i ó n d e
q u e el P e r ú d e b e tener o p o r t u n i d a d d e discutir a m p l i a i librem e n t e la'í coi'lici r-es d e la p a z , p a r a p o d e r
ofrecer
una
in-
d e m n i z a c i ó n q u e se considere satisfactoria, i q u e es contrario a los principios q u e d e b e n prevalecer entre naciones d a s exijir d e s d e luego i c o m o u n sitie qua
ilustra-
non d e p a z , la trans-
ferencia d e territorio, i n d u d a b l e m e n t e p e r u a n o , a la jurisdicción d e Chile, sin manifestarle p r i m e r a m e n t e la inhabilidad o falta d e v o l u n t a d del P e r ú p a r a p a g a r i n d e m n i z a c i ó n
en
al-
g u n a otra f o r m a . «L'n proceder s e m e j a n t e d e parte d e
Chile, se
encontrará
c o n su decidido disfavor d e los E s t a d o s U n i d o s » . « S o m o s d e o p i n i ó n q u e el a c t o d e c a p t u r a del territorio p e r u a n o
i la a n e x i ó n del m i s m o a Chile»
e n contradicción»
«se
halla
« c o n las declaraciones q u e p r e v i a m e n -
te h a h e c h o Chile i q u e c o n justicia se m i r a r í a n p o r las otras naciones c o m o u n a p r u e b a d e q u e Chile h a e n t r a d o p o r el cam i n o d é l a agresión i la conquista c o n la m i r a
de
engrande-
cimiento territorial». H e s u p r i m i d o d e este d o c u m e n t o sólo las frases superficiales, q u e
n o alteran las ideas ni la enerjía d e la f o r m a .
Ningún
desmentido
mas
rudo
podría
hallarse del
m i e n t o d e justicia e n q u e el señor H u r l b u t f u n d a b a
sus
sentipro-
testas en c o n t r a d e la política chilena, q u e e n las propias p a labras d e su carta. E n efecto, si p o r
respeto a los d e r e c h o s
del P e r ú defendia la discusión a m p l i a del tratado d e p a z , sin
condiciones preestablecidas ¿en virtud d e q u é poder, por fuerza d e q u é título, c o n d e n a b a las exijencias d e Chile? ¿ C ó m o conciliar t a m p o c o el p a p e l d e juez q u e el señor H u r l b u t parecía atribuir a su pais i a sí m i s m o , c o m o su representante, c o n la i n d e p e n d e n c i a q u e c a d a pais tiene p a r a ventilar sus n e g o c i o s en la p a z i en la guerra? I si los E s t a d o s U n i d o s , p o r
ser la m a s
constituida d e las repúblicas d e la facultad
poderosa
i mejor
este continente, se atribuía
d e zanjar los conflictos q u e se p r o d u j e r a n entre sus
hermanas, — l o
que
sólo p o d r i a
aceptarse c o n
el
consenti-
m i e n t o d e é s t a s , — es evidente q u e habria d e b i d o ejercitar esa facultad
para
prevenir
la guerra, m a s
n o p a r a i m p e d i r sus
naturales consecuencias. L a s p r e m i s a s sentadas en la p r i m e r a parte d e i n d u c e n a forzar al v e n c e d o r cia del
vencido, c o m o
a
la carta,
c o n d e s c e n d e r c o n la resisten-
lo sostiene su autor. Lójico fin d e la
g u e r r a es, p o r el contrario, q u e el v e n c i d o a c e p t e las ciones del v e n c e d o r .
no
imposi-
I m i e n t r a s m a s t r e m e n d a es la derrota,
m a s inevitable es el c u m p l i m i e n t o q u e rijen las contiendas a r m a d a s .
d e las
leyes
inexorables
Discurrir d e otro m o d o , es
plantear la cuestión d e d e r e c h o d e s p u é s q u e se h a dirimido la cuestión d e h e c h o ; rotrotraccion a b s u r d a , q u e esterilizaría
la
o b r a i n c o n m o v i b l e d e los sucesos. Estas reflexiones i m u c h a s otras i g u a l m e n t e obvias, a c u d e n al espíritu al leer el
Memorándum
del M i n i s t r o a m e r i c a n o .
A fin d e paliar e n algo la inconveniencia m a s s e g u r a m e n t e , su responsabilidad
por
de
una
estas
ideas i,
actuación tan
d i s c o n f o r m e c o n las instrucciones escritas d e su G o b i e r n o , M r . H u r l b u t a c o m p a ñ ó su
Memorándum
c o n u n a carta al
contra-
a l m i r a n t e L y n c h , e n la q u e le espresaba q u e sus declaraciones n o tenían carácter d i p l o m á t i c o . L a distinción era sutil, n o sólo p o r la investidura
del
señor
p o r q u e todas i c a d a u n a
de
H u r l b u t , sino,
principalmente)
sus afirmaciones e r a n atribuidas
al G o b i e r n o d e los E s t a d o s U n i d o s . T a n insólitos d e b i e r o n parecer a u n
a
los m i s m o s notables
p e r u a n o s residentes e n L i m a i a d h e r e n t e s al G o b i e r n o del se-
ñ o r G a r c í a C a l d e r ó n , esos conceptos, q u e solicitaron u n esclarecimiento sobre su significado. El Ministro c h ó la n u e v a
oportunidad
de
esponer
su
Hurlbut aprove-
p r o g r a m a i dirijió
u n a carta a los notables d e L i m a en estos términos: « A p e d i m e n t o d e U d s . h a g o las siguientes declaraciones: «1.
A
L o s Estados U n i d o s de A m é r i c a
e n favor
de
la cesación
de
están, p r i m e r a m e n t e ,
las hostilidades entre Chile i el
P e r ú i del p r o n t o restablecimiento d e la p a z . «2.
A
S o n decididamente
opuestos
a
la d e s m e m b r a c i ó n del
territorio del P e r ú , escepto c o n el libre i p l e n o
consentimien-
to d e esta n a c i ó n . «3.
S o n d e opinión q u e Chile h a adquirido, c o m o u n resul-
11
t a d o d e la guerra, el d e r e c h o d e i n d e m n i z a c i ó n p o r los gastos d e guerra, i q u e el P e r ú n o p u e d e rehusar el p a g o . «El G o b i e r n o Estados Unidos;
de
Chile
pero
sabe
q u e estas son las ideas d e los
las divisiones
que
existen e n el P e r ú ,
paralizan los b u e n o s efectos d e los E s t a d o s U n i d o s i d a n pretesto a Chile p a r a
eludir la acción
de
c o n nuestros deseos i p a r a p r o l o n g a r
éste e n
conformidad
el estado d e guerra i la
o c u p a c i ó n militar del P e r ú ; Chile dice: «nosotros t a m b i é n d e s e a m o s la paz, p e r o a q u í n a d i e hai ía». E s t a declaración
es
c o m p e t e n t e p a r a ajustar-
d e s g r a c i a d a m e n t e cierta. P a r a este
estado d e cosas, el ú n i c o
remedio
se e n c u e n t r a en
el
Perú
mismo. « L a u n i ó n , b a j o cualquiera el pretesto p a r a Chile taja
que
i dará
h a n menester
i de
char. N i n g u n a otra cosa, a
que a
se
elija, h a r á d e s a p a r e c e r
los E s t a d o s U n i d o s u n a v e n -
la cual
sabrán
como
m i juicio, salvará' al
aprove-
P e r ú d e la
o c u p a c i ó n militar indefinida p o r Chile. El P e r ú d e b e salvarse él m i s m o , m e d i a n t e el sacrificio d e las a m b i c i o n e s personales, en aras d e la redención d e la patria». D o s resultados i n m e d i a t o s d e b i a producir esta d e s e m b o z a d a intervención en favor d e u n o
de
los belijerantes: afianzar la
resistencia a t o d a cesión territorial, y a q u e era sobre t o d o p o r los vencidos, q u e
como
de
suponerse,
n á u f r a g o s se asian
a
cualquiera tabla d e salvación, q u e si los E s t a d o s U n i d o s a c e p -
—
IOO,
t a b a n la política d e su Ministro, e m p l e a r i a
todos
necesarios p a r a alcanzar su c u m p l i m i e n t o ;
i conquistar
los
medios pro-
sélitos al G o b i e r n o d e la M a g d a l e n a , b a j o c u y a b a n d e r a reconocida por
la
R e p ú b l i c a n o r t e - a m e r i c a n a , d e b i a lójicamente
realizarse la u n i ó n nacional. El fracaso
de
estos
planes p r o l o n g ó u n a situación insoste-
nible, c a u s a n d o pérdidas e n o r m e s
de
sangre i d e dinero i h a -
c i e n d o m a s i m a s justificadas las condiciones d e p a z dictadas p o r el v e n c e d o r ; i el titulado G o b i e r n o del señor G a r c í a C a l derón,
lejos
d e contribuir al o r d e n
falanje d e b a n d o s q u e l u c h a b a n , n ó p a z , sino
por
interno, sólo por
a u m e n t ó la
el triunfo i p o r
conseguir p r e d o m i n i o sobre sus
rivales
la
i usu-
fructuar, a u n e n aquellas estremidades, d e las tristes ventajas del p o d e r . L a intromisión del señor H u r l b u t
en
los asuntos internos
del P e r ú n o se d e t u v o aquí. C u a n d o el
Memorándum
al contra-almirante L y n c h n o era
a u n c o n o c i d o en la sierra, d o n d e i m p e r a b a todavía el G o b i e r n o del señor d e Piérola, el secretario jeneral d e éste, d o n A u relio
García
i García,
dirijió u n a
carta
al señor
Hurlbut,
fascinado talvez p o r la e s p e r a n z a d e q u e el l l a m a m i e n t o a' la unión p r o c l a m a d a
por
el Ministro- a m e r i c a n o en su discurso
a n t e el Presidente provisional, p u d i e r a realizarse b a j o la a u toridad d e
su Jefe. R e c o r d a b a en ella q u e el señor H u r l b u t ,
a l u d i e n d o a la necesidad d e u n g o b i e r n o
único, p o r todos re-
conocido, h a b i a dicho q u e el juez s o b e r a n o p a r a concederle o negarle su a p o y o
era el p u e b l o
principio, a f i r m a b a el señor
del
García
P e r ú . P a r t i e n d o d e este i G a r c í a q u e el P e r ú
a c a t a b a otro G o b i e r n o , c o n la sola esclusion del litoral, o c u p a d a s
por
de
no
las c i u d a d e s
las tropas chilenas, q u e el d e S. E .
d o n N i c o l á s d e Piérola; i q u e «el a p o y o m o r a l q u e los o b c e c a d o s d e la M a g d a l e n a » creían recibir c o n su r e c o n o c i m i e n t o oficial, lo o b l i g a b a
a
manifestarle, p o r a m o r
a
la p a z , cuál
era la representación v e r d a d e r a del P e r ú . E n su respuesta, f e c h a d a soluto el señor
el 1 2
d e S e t i e m b r e , olvidó e n a b -
H u r l b u t su carácter i su nacionalidad.
Discu-
rrió c o m o
lo h a b r i a
hecho
un
p e r u a n o , e n e m i g o d e la D i c -
tadura. « A p o d e r a r s e el señor d e P i é r o l a — d i j o — d e l m a n d o
supremo
i arrogarse u n a a u t o r i d a d q u e la Constitución d e s c o n o c e , fueron actos revolucionarios i atentatorios al a c a t a m i e n t o d e b i d o a la lei. « L a m a n e r a violenta
i c o m p u l s i v a c o m o esa revolución se
llevó a c a b o , i m p r i m i ó al h e c h o el carácter d e u n c r i m e n c o n tra la libertad. « L a D i c t a d u r a fué u n a p u r a tiranía, autocrática i despótica e n su plan, en su título i e n sus actos. « D u r a n t e su existencia, el G o b i e r n o
Constitucional del P e -
rú q u e d ó a n o n a d a d o , ilasimple v o l u n t a d d e u n h o m b r e se sustituyó a las leyes i a la Constitución. «El p u e b l o del P e r ú , a b r u m a d o p o r u n a g u e r r a d e invasión, se s o m e t i ó a esa autocracia, c r e y e n d o q u e ella
lo
conduciría
a la victoria. « L a s n a c i o n e s estranjeras la. reconocieron c o m o u n G o b i e r n o fado,
pero j a m a s a p r o b a r o n su oríjen ni su sistema.
« E n lugar d e la victoria, la d i c t a d u r a c o n d u j o a desastrosas derrotas, i el D i c t a d o r se fugó d e la capital. « E l p u e b l o del P e r ú oportunidad para
no
ha
tenido d e s d e e n t o n c e s n i n g u n a
espresar libre i a b i e r t a m e n t e
sus
deseos i
simpatías. «La Asamblea
Nacional no
tiene, c o n arreglo a la C o n s t i -
tución, el d e r e c h o d e existir, i sus resoluciones n o tienen valor legal q u e el d e la opinión
mas
e m i t i d a por cualquier n ú m e -
ro igual d e c i u d a d a n o s privados. « P o r tanto, su c o n f i r m a c i ó n
de
las a m p l i a s
i autocráticas
facultades del ex-Dictador, b a j o su n u e v o título d e Presidente, n o d a n m a y o r validez ante la lei a su a u t o r i d a d o sus pretensiones. « P o r esta r a z ó n m e veo, c o n el m á s g r a n d e pesar, o b l i g a d o a decir a V . E . q u e
los recientes decretos e s p e d i d o s en A y a -
c u c h o , respecto d e las personas
i p r o p i e d a d e s d e los q u e n o
r e c o n o c e n al señor Piérola, s o n i n h u m a n o s
i bárbaros, i coló-
c a n p o r sí m i s m o s al G o b i e r n o q u e e m p l e a tales m e d i o s , fuera del a l c a n c e d e la lei. «Estos decretos violentos, son, a m i juicio, p r u e b a s concluyentes d e q u e el G o b i e r n o cansa únicamente
a que
V . E . se halla ligado, des-
sobre la fuerza
i no
sobre
la opinión p ú -
blica. « U n G o b i e r n o fuerte i a p o y a d o sobre la afección del p u e b l o j a m a s a p e l a a s e m e j a n t e s m e d i o s d e crueldad i devastación. « T a l e s m e d i d a s c o m p e l e n a todos los g o b i e r n o s
civilizados
a m i r a r c o n r e p r o b a c i ó n las a u t o r i d a d e s q u e lo practican. « D e consiguiente, creo d e m i d e b e r decirlo
a
V . E.' p o r
lo
q u e respecta al G o b i e r n o presidido p o r el señor Piérola. « E l G o b i e r n o presidido p o r
el señor C a l d e r ó n n o pretende
hallarse en posesión d e u n a perfecta regularidad. « E s provisional, es decir, u n las funciones del G o b i e r n o
medio
hasta q u e
transitorio d e ejercer
la n a c i ó n p u e d a obrar
discreta i libremente. •>Está a p o y a d o
por
el C o n g r e s o N a c i o n a l , c u e r p o r e c o n o -
cido por la Constitución, cimiento
en
este
pais
hacia
el restable-
regular
i constitu-
i es u n esfuerzo
de
un
Gobierno
cional. « V . E . se e q u i v o c a
al decir q u e
c u e n t a c o n las simpatías
d e los chilenos. « N o hai tal. Q u i e r e la p a z c o m o la quiere t o d o el pais; pero n o sacrificará la h o n r a nacional, ni cederá territorio p a r a o b tenerla. C h i l e quiere i pide el territorio d e T a r a p a c á , i recon o c e r á a aquel q u e se lo c e d a . «El G a b i n e t e d e C a l d e r ó n n o lo h a r á . B a s t a p o r ver si el d e Piérola lo h a r á . «Entretanto, bajo
el
réjimen
inaugurado en
p r a c t i c a d o p o r los prefectos, los p e r u a n o s
son
Ayucucho i
hoi p a r a
p e r u a n o s , e n e m i g o s peores q u e los chilenos, i los esfuerzos los a m i g o s del P e r ú
los de
se e n c u e n t r a n paralizados p o r sus disen-
siones intestinas. « C u a n d o los E s t a d o s U n i d o s p r e g u n t a n a Chile p o r q u é n o
se p u e d e ajustar la p a z , su contestación
es q u e en el P e r ú
no
hai G o b i e r n o c o n quien tratar. « ¿ N o es m e j o r p o n e r t é r m i n o a este estado
de
cosas
i que
todos los v e r d a d e r o s hijos del P e r ú se u n a n en torno d e u n jefe d e la n a c i ó n , a quien
todos
los partidos
i facciones acaten,
c o n el fin d e salvar al pais d e su i n m i n e n t e ruina, d e r e c l a m a r la p a z i el o r d e n a d o i pacífico r e i n a d o d e la C o n s t i t u c i ó n i d e las leyes» ? L a n z a d o el señor
Hurlbut
en
el resbaladizo terreno d e la
política intervencionista, n o sólo
d e s c o n o c í a los d e r e c h o s del
v e n c e d o r i se inmiscuía en los asuntos internos del^Perú, sino q u e a s u m i a la representación d e los d e m á s a n o m b r e d e ellos la inconstitucionalidad tranjero, q u e fuera d e los E s t a d o s U n i d o s potencia
secundaria,
continuaba
siendo
países i calificaba de
u n g o b i e r n o es-
i de, u n a reconocido
q u e otra por
las
d e m á s naciones a m i g a s . H e dicho
ya
que
semejante
actitud
obliga
a
creer e n la
existencia d e instrucciones reales, distintas d e las q u e oficialm e n t e se e n t r e g a r o n al d i p l o m á t i c o . P e r o ni a u n discurriendo sobre esa base, se esplicaria el t o n o d e s t e m p l a d o , los calificativos inconvenientes i la a u t o r i d a d d e juez q u e se advierte e n los d o c u m e n t o s citados. Existia e n realidad otro vínculo entre el señor H u r l b u t i el Gobierno parándose
del
señor
desde
García
la é p o c a
C a l d e r ó n , vínculo
que
fué pre-
d e los sucesos anteriores ¡ q u e se
a n u d ó posteriormente: m e refiero a la c o n c e s i ó n d e u n a estación n a v a l
o t o r g a d a p o r el Ministro
de G o b i e r n o d o n M .
M.
G á l v e z a los E s t a d o s U n i d o s en el p u e r t o d e C h i m b ó t e , i a la entrega h e c h a
al señor
Hurlbut
de
inconclusa, q u e u n i a d i c h o p u e r t o al
u n a línea d e ferrocarril, interior, en condiciones
s u m a m e n t e ventajosas. E l protocolo
sobre
la estación n a v a l se p a c t ó el 20 d e S e -
tiembre. E n él se estipuló q u e el G o b i e r n o del P e r ú autorizaba
al d e los E s t a d o s U n i d o s p a r a establecer en el p u e r t o d e
C h i m b ó t e u n depósito d e c a r b ó n , p r o p o r c i o n á n d o l e todas facilidades
las
concurrentes a la provisión i p e r m a n e n c i a d e sus
— ii3
—
n a v e s m e r c a n t e s i d e guerra. El p e r m i s o seria p o r t i e m p o indefinido i n o por
p o d i a cesar
sin notificación
previa i d e s a h u c i o
lo m e n o s d e u n a ñ o . L a s p r o p i e d a d e s del G o b i e r n o o c u -
p a n t e se rejirian p o r las leyes p e r u a n a s . F i n a l m e n t e , se reserv a b a el P e r ú el d e r e c h o d e c o n c e d e r autorizaciones iguales a otros paises. L o s juicios i resoluciones
d e M r . Blaine sobre las concesio-
nes indicadas, n o fueron favorables al p r o p o n e n t e . S o b r e la estación, n a v a l o b s e r v ó q u e el t i e m p o n o era o p o r tuno
para
reducida
negociar al e s t r e m o
cualquiera en
que
concesión
con
se e n c o n t r a b a
u n a potencia
el P e r ú , lo q u e
arrojaría sobre el G o b i e r n o d e la U n i o n el peso d e u n a p a r e n te a t e n t a d o después
al pedir o aceptar
las c o n c e s i o n e s
cualquier privilejio. A n a l i z a
i c o n c l u y e así: « U n a estación n a v a l
en la costa del Pacífico del Sur, c u i d a d o s a m e n t e escojida, c o n la aj'uda
de
los c o n o c i m i e n t o s
pecialmente designados a las n e c e s i d a d e s
para
profesionales d e aquellos es-
d e t e r m i n a r si ella c o r r e s p o n d e
d e nuestros
buques
nacionales, i sobre la
cual p o d a m o s
ejercer tina propia i necesaria jurisdicción, c o n
una
segura, seria
duración
indudablemente
d e valor, i este
G o b i e r n o desearía n e g o c i a r e n t i e m p o o p o r t u n o
u n privilejio
d e esta clase b a j o condiciones convenientes. O b s e r v o c o n perfecta
justicia en
su
P r o t o c o l o presentado, q u e U S . n o ofrece
n i n g u n a c o m p e n s a c i ó n al P e r ú p o r su a m a b l e concesión, q u e n o s permitiría
gozar
e n sus pla3^as d e los m i s m o s privilejios
q u e a c t u a l m e n t e p o s e e m o s hoi dia i q u e está dispuesto a c o n ceder a cualquiera otra
n a c i ó n c o n q u e n o esté
actualmente
e n g u e r r a . T i e n e al m e n o s el m é r i t o d e la d i p l o m a c i a inocente. N a d a se n o s h a d a d o . n i n a d a h e m o s M u i diverso fué el t o n o del
negocio
tomado».
e m p l e a d o por M r . Blaine respecto
ofrecido i a c e p t a d o
por
el M i n i s t r o
americano
sobre el ferrocarril d e C h i m b ó t e . « M i e n t r a s sus n e g o c i a c i o n e s d e este protocolo,—escribia el C a n c i l l e r , — p u e d e n considerarse n o envuelve
ninguna
c o m o un
consecuencia
error d e juicio q u e
seria ni
d u r a d e r a , siento
m u c h o q u e otro p r o c e d i m i e n t o q u e V . S. m e n c i o n a e n su des-
p a c h o sea
de
una
naturaleza m a s grave, i n o
p u e d a dejarlo
pasar sin espresarle m i m a s decidida d e s a p r o b a c i ó n . « H a dado
V . S. principio a u n a
n e g o c i a c i ó n c o n el Presi-
d e n t e C a l d e r ó n , respecto a u n a c o m p a ñ í a d e ferrocarril d e la cual V . S., siendo
Ministro
termediario o a p o d e r a d o , gado que
a
una
dice
compañía
8 1.000,000
arreglo
seria
9.000,000.
La
principal
el p a g o al G o b i e r n o p e r u a n o d e
e n plata i la m i s m a c a n t i d a d e n fondos públicos
p a g a r las d e u d a s actuales, p o r
concluido. V . S. considera
probabilidades
de
cuya
suma
concede
el
i trabajar el ferrocarril 25 a ñ o s d e s p u é s
d e r e c h o d e construir de
este ferrocarril ser entre-
a m e r i c a n a , u n ferrocarril inconcluso,
V . S. q u e y a h a c o s t a d o S
condición del
para
a m e r i c a n o , se p r o p o n e ser su in-
debiendo
la concesión
m u i valiosa i las
la c o m p a ñ í a m u i crecidas. L a ventaja es-
pecial q u e acarrearían a los E s t a d o s U n i d o s estas probabilidades, es q u e se limitaria el precio del c a r b ó n , puesto cjue el ferrocarril corre hasta consecuencia
C h i m b ó t e i el arreglo d e la línea es u n a
i forma
parte
del p l a n d e la estación carboní-
fera allá. «He
sabido
timiento. E s
esta n e g o c i a c i ó n c o n p r o f u n d o a s o m b r o i sendifícil concebir q u e bajo cualquiera circunstan-
cia, u n G o b i e r n o puesto, i q u e miso, a s u m a la c o m p r a ,
p u e d a consentir q u e su
Ministro a c e p t e tal
el m i s m o Ministro, sin instrucciones i sin perel c a r g o
d e u n estenso proyecto
conclusión i transferencia
financiero
para
d e u n ferrocarril. Ello
miportaria u n a e s t r e m a d a falta d e m i r a m i e n t o d e t o d a regla de
precedencia
i propiedad
q u e d e b e g o b e r n a r la c o n d u c t a
del R e p r e s e n t a n t e d e u n a n a c i ó n . E n u n t i e m p o c o m o el presente, c u a n d o zo
que
la ruina d e los intereses p e r u a n o s i el e m b a r a -
encuentra
proporcionarse peculativos
su
Gobierno
dinero h a
para buscar
un
d a d o lugar a tantos
i llenado la prensa c o n
m e d i o para
proyectos
es-
cuentas d e c o m p a ñ í a s li-
tigantes i sus seductoras propuestas, la participación directa d e u n M i n i s t r o a m e r i c a n o en u n plan p a r a la reorganización de
un
ferrocarril fallido, n o p u e d e
desaprobación
de
parte
de
menos
que
encontrar la
los otros g o b i e r n o s i la d e s c o n -
— "5 fianza
de
los E s t a d o s
i p r o c e d e r serian «Si
Unidos
mirados
— i d e su Ministro, c u y a acción
bajó el aspecto m a s desfavorable.
la concesión es valiosa, las probabilidades crecidas, el
p r o v e c h o d e la especulación g r a n d e o n o , es cuestión d e p o c a monta
comparado
i seguridad todas
del
en
deberían
el curso
de
reglar
todos
d e interés los actos i
d e las n e g o c i a c i o n e s d e
un
intereses i d e su h o n o r .
no
manda
La
ferrocarril i la b a r a t u r a del c a r b ó n p u e -
ser e m p r e s a s m u i laudables e n sí m i s m a s , pero este
bierno
este
i c o n d u c i d a s p o r u n representante revesti-
p o d e r i e n c a r g a d o d e sus
construcción den
las altas consideraciones
nacional q u e
las palabras
pais c o n los otros do
con
sus
enviados
al
estranjero
para
Go-
empren-
derlas. «Es incompatible con asumir sean
sus
designios,
pejudicíales
a
deber
de
un diplomático
ha
despertarán
inevitablemente
sospechas
su posición, lo q u e debilitaria si n o destruiría
su influencia c o n bierno
el p r i m e r
tales funciones, i p o r desinteresados e inocentes q u e
sido
sus colegas
i c o n el p u e b l o
acreditado. C o n m e n o s
ante c u y o
Go-
sentimiento v e o q u e
esta n e g o c i a c i ó n n o estaba c o m p l e t a m e n t e arreglada al tiemp o d e m a n d a r su d e s p a c h o . P r e s u m o q u e h a c o n c l u i d o c o n el arresto del
Presidente
C a l d e r ó n , p e r o estarla m a s satisfecho
d e saber q u e , reflexionando do
a
tan
su propia
mente
incompatibles
con
m a s maduramente, hayan
veni-
la i m p r o p i e d a d
de
su
Representante
carácter
de
a s u m i r funciones i las
h a y a a b a n d o n a d o del t o d o » . Estas n e g o c i a c i o n e s
fueron advertidas p o r el C u a r t e l Jene-
ral chileno; pero, n o c o n o c i e n d o glos p a c t a d o s
el texto m i s m o d e los arre-
entre el G o b i e r n o provisional i el señor H u r l -
but, i siendo e x a j e r a d o s los r u m o r e s autoridad
militar
q u e circulaban, creyó la
q u e , e n la parte referente
C h i m b ó t e , ella a l c a n z a b a
a la cesión d e
hasta la constitución d e u n a sobe-
ranía estfanjera e n el pais rejido p o r sus a r m a s o v i r t u a l m e n te e n t r e g a d o
a
discreción al p o d e r o c u p a n t e .
tal suposición, los d e r e c h o s
del
belíjerante
A
ser efectiva
podrían
quedar
a n u l a d o s o m e n o s c a b a d o s , p u e s si se atribuía al P e r ú la facul9
tad d e g r a v a r i entregar a u n a potencia neutral su territorio, su contendiente q u e d a b a a m e r c e d d e continjencias inadmisibles respecto a las i n d e m n i z a c i o n e s provenientes d e sus derec h o s bélicos. P a r a evitar d e s a g r a d a b l e s
c o n s e c u e n c i a s d e r i v a d a s d e este
asunto, o r d e n ó el Jeneral e n Jefe la o c u p a c i ó n
de Chimbóte
p o r fuerzas d e tierra i la p e r m a n e n c i a del b l i n d a d o Blanco
En-
calada e n sus a g u a s . D e este m o d o , si el señor B l a i n e a p r o b a b a el protocolo c e l e b r a d o p o r el Ministro i el G o b i e r n o provisioya. e n p o d e r
nal, e n c o n t r a b a cedido pacto
i fuera quedaria
cuerdo
del o c u p a n t e bélico el litoral
d e la jurisdicción d e su anterior s o b e r a n o . E l así, p o r lo m e n o s , diferido, y a q u e n o era
s u p o n e r q u e se c o m e t i e r a
u n a t e n t a d o contra u n o d e
los belijerantes p o r u n a n a c i ó n s i e m p r e
respetuosa del dere-
c h o ajeno. L o d e m á s actos del señor H u r l b u t m o t i v a r o n u n a representación
del M i n i s t r o d e R e l a c i o n e s Esteriores, d o n José M a -
nuel B a l m a c e d a , al jeneral Kilpatrick, f o r m u l a d a el 8 d e O c tubre d e 1 8 8 1 . E n ella decia el Canciller
chileno: « L o s diarios d e V a l p a -
raíso i d e esta Capital h a n p u b l i c a d o el M e m o r á n d u m 24 d e A g o s t o
del presente a ñ o
tados U n i d o s e n L i m a »
dirijió el M i n i s t r o
«al Jefe
q u e el
d e los E s -
d e nuestras fuerzas d e
ocupación» «Mi
Gobierno
h a creido c o n v e n i e n t e observar a n t e quien
corresponde, la irregularidad dola
e n el f o n d o , p u e s
claraciones q u e el de
la política
d e esta c o n d u c t a , d e s e s t i m á n -
le asiste la confianza
Memorándum
d e q u e las de-
contiene n o s o n la espresion
circunspecta, n o b l e
i leal q u e los E s t a d o s
U n i d o s h a n o b s e r v a d o c o n los belijerantes del Pacífico. « L a estraña publicidad d a d a a u n d o c u m e n t o d e escasa i m portancia confidencial, a t e n d i d a s las f o r m a s i circunstancias e n q u e se p r o d u j o , m e o b l i g a n a dirijirme a V . S. p a r a o b t e n e r u n a contestación
q u e oficialmente
restablezca la v e r d a d i la
sinceridad d e las relaciones q u e d i g n a m e n t e cultivan nuestros respectivos gobiernos.
El
discurso
que
el señor H u r l b u t
p r o n u n c i ó al presentar
sus credenciales al G o b i e r n o d e G a r c í a C a l d e r ó n , y a fenecido; el M e m o r á n d u m b a de asuntos la, cerca
de
dirijido al señor
L y n c h c u a n d o n o se trata-
d i p l o m á t i c o s ; su c o n o c i d a carta contra Piéroquien
estuvo
a c r e d i t a d o el señor Christiancv, i
c u y o s plenipotenciarios conferenciaron e n A r i c a en presencia i c o n p l e n o a s e n t i m i e n t o d e los representantes d e los E s t a d o s U n i d o s , p u e d e n producir perturbaciones deplorables i alentar en los
enemigos
estériles p a r a
esperanzas
inútiles o estimular
los resultados d e
resistencias
la lucha, i e n t o d o caso s a n -
grientas. « « P r o v o c a d o C h i l e a la guerra; confiscadas las p r o p i e d a d e s d e sus nacionales i arrojados i n h u m a n a m e n t e d e sus h o g a r e s ; p e r t u r b a d a s sus
industrias p o r los millares d e brazos q u e las
h a n a b a n d o n a d o , prefiriendo vindicar sus d e r e c h o s i su h o n ra; invertidas s u m a s cuantiosas en el sostenimiento d e la c o n tienda; d e r r a m a d a la s a n g r e inapreciable d e sus hijos; d e r r o t a d o el e n e m i g o i reducido e n m a r i e n tierra a u n a i m p o t e n c i a radical i absoluta, l l e v a r e m o s la g u e r r a hasta d o n d e sea m e nester p a r a obligar al v e n c i d o a suscribir la p a z ; i e n el ajuste d e la p a z , i r e m o s p r a c t i c a n d o nuestra soberanía hasta d o n d e sea necesario, p a r a obtener producidos
la reparación d e b i d a a los m a l e s
p o r la guerra, la futura
seguridad
en la p a z i la
p e r m a n e n t e estabilidad d e la R e p ú b l i c a . « E j e r c i t a r e m o s e n t o d a su plenitud el d e r e c h o primitivo q u e n o s autoriza a m p l i a m e n t e
para
garantir nuestra
existencia,
d e r e c h o c o n f i r m a d o i n c e s a n t e m e n t e p o r la práctica d e las p o tencias e u r o p e a s i d e los m i s m o s E s t a d o s U n i d o s e n A m é r i c a . « T e n g o confianza en q u e nuestros derechos d e belijerantes serán e n lo sucesivo
tan respetados p o r
c o m o lo h a n sido h a s t a representantes amistosa versia
en
este m o m e n t o .
Arica
los E s t a d o s
La
límites c o n
Unidos de
sus
i e n t o d o el curso d e la guerra; su
participación en el tratado q u e
de
conducta
la R e p ú b l i c a
resuelve la contro-
Arjentina;
sus
dignas
tradiciones internacionales i el respeto q u e , c o m o n a c i ó n p o derosa,
debe especialmente
a
los estados
independientes i
soberanos, m e d a n la perfecta seguridad d e
que
los
U n i d o s c o n t i n u a r á n siendo los a m i g o s oficiosos, si p e r o s i e m p r e los a m i g o s neutrales
Estados
se quiere,
en la porfiada g u e r r a q u e
s o s t e n e m o s c o n nuestros e n e m i g o s del Pacífico. « P u e s t o q u e m o t i v o s ajenos a la v o l u n t a d
de m i G o b i e r n o
h a n c r e a d o p a r a el juicio público u n estado d e cosas incierto, q u e p u e d e ser m a l c o m p r e n d i d o
i, p o r tanto, o c a s i o n a d o
a
emerjencias d e s a g r a d a b l e s e n las difíciles circunstancias q u e a los belijerantes crea el estado d e guerra, espero d e V . S. las s e g u r i d a d e s q u e , d e a c u e r d o c o n sus instrucciones, p u e d a
dar
a m i G o b i e r n o sobre la recíproca b u e n a intelijencia q u e existe i q u e se m a n t e n d r á d e u n m o d o
invariable entre las R e p ú -
blicas q u e t e n e m o s el h o n o r d e representar'). El señor Ministro Kilpatrick contestó: " E n n i n g ú n t i e m p o el G o b i e r n o d e los E s t a d o s de
América
ha
intervenido
Unidos
oficiosamente e n los asuntos d e
otros paises, a u n c u a n d o estuvieran c o m p r o m e t i d o s
sus
pro-
pios intereses, i m e n o s lo habría d e h a c e r tratándose sólo d e intereses
de
paises
existir otro m ó v i l
a m i g o s , respecto a los cuales n o
que
lo i n d u z c a a
inclinarse en
puede
favor del
u n o i del otro". « L a s instrucciones q u e m i G o b i e r n o m e
ha
impartido
son ciertamente las m i s m a s e n v i a d a s al señor H u r l b u t , i c o n seguridad se p u e d e afirmar q u e n o están c o n f o r m e s c o n el espíritu q u e p r e d o m i n a
en
los d o c u m e n t o s aludidos p o r V . E .
L a s instrucciones del señor Blaine, Secretario d e E s t a d o ,
no
p u e d e n tener u n d o b l e sentido, i tan cierto estaba, tal confianza a b r i g a b a e n la intelijencia, justicia bierno
i
jenerosidad del G o -
de Chile, q u e se m e autorizó p a r a ponerlas e n conoci-
m i e n t o d e S. E . el Presidente de'la R e p ú b l i c a o d e sus Ministros, si llegara a ocurrir u n
m o m e n t o en q u e
yo
estimara
conve-
niente manifestarlas <*. E n t r a después
a
copiar u n a
parte de sus instrucciones i a
c o n s i g n a r sus d e m á s p u n t o s principales. Y a
el lector c o n o c e
el texto d e ellas. P a r a terminar con
la a c t u a c i ó n
d e los Ministros a m e r i c a -
— ii9 — n o s e n el Pacífico antes d e la m i s i ó n del señor H e n r y Trescott, creo o p o r t u n o recordar el juicio q u e
sobre
ella se f o r m ó
el
Canciller Blaine. E n n o t a d e 22 d e N o v i e m b r e q u e veía c o n
espresaba
al señor
Hurlbut
sentimiento q u e se h u b i e r a d a d o a su
actitud i
lenguaje el significado d e política d e intervención activa p o r parte del G o b i e r n o N o r t e - A m e r i c a n o ,
política
que
no
cua-
d r a b a c o n el texto d e sus instrucciones. R e p r u é b a l e q u e hubiese m a n t e n i d o relaciones d i p l o m á t i c a s c o n el a l m i r a n t e L y n c h i critica q u e este Jefe se creyera autorizado p a r a pedir seguridades f o r m a l e s acerca d e las opiniones del G o b i e r n o d e W a s h i n g ton. S o b r e el M e m o r á n d u m
dice: « D e b o a ñ a d i r q u e los térmi-
n o s del « M e m o r á n d u m » n o a d m i t e n falsa interpretación. N a d a decíais q u e n o estuviera g a r a n t i d o p o r nuestras instrucciones; p e r o al p r o p i o t i e m p o omitíais e s p o n e r en t é r m i n o s i g u a l m e n te categóricos a l g u n o s p u n t o s contenidos en vuestras instrucciones, q u e h a b r í a n quizás d i s m i n u i d o los t e m o r e s
i salvado
la susceptibilidad d e las autoridades chilenas. I'ues si bien los E s t a d o s U n i d o s mirarían d e s f a v o r a b l e m e n t e la a n e x i ó n i m p e rativa del territorio p e r u a n o , en virtud del d e r e c h o d e conquista, t a m b i é n fuisteis i n f o r m a d o m u i distintamente d e q u e este Gobierno no
podría
negarse a
resultara ser c o n d i c i ó n
reconocer dicha
anexión
p a z . I el principal objeto d e vuestros esfuerzos debió tanto u n a
protesta
tentativa p a r a
si
necesaria e n u n definitivo tratado d e
contra
ser, n o
t o d a a n e x i ó n posible, c o m o
inducir a las a u t o r i d a d e s
una
chilenas, m e d i a n t e
c o m u n i c a c i o n e s amistosas, a u n q u e n o d e carácter oficial, a la a d o p c i ó n d e u n a política q u e facilitara al P e r ú , sin la i m p o s i ción d e las duras i absolutas condiciones antes oportunidad para demostrar
que
citadas,
una
los d e r e c h o s i los intereses
d e Chile p o d r i a n q u e d a r garantidos i satisfechos sin necesidad d e la a n e x i ó n . « D e b o a s i m i s m o d e s a p r o b a r vuestra carta al señor G a r c í a , Secretario del jeneral
Piérola».
« L o s siguientes t é r m i n o s d e vuestra carta al señor G a r cía podrian ser m a l interpretados: « C h i l e desea
i pide el te-
rritorio d e T a r a p a c á i r e c o n o c e r á el G o b i e r n o q u e en cedérselo. El G o b i e r n o
de
convenga
C a l d e r ó n n o lo cederá. Q u e d a
p o r ver si el d e Piérola será m a s c o m p l a c i e n t e » .
Fácil seria,
a la e x a l t a d a o p i n i ó n pública d e a m b o s paises, s u p o n e r tales frases i m p l i c a b a n
el r e c o n o c i m i e n t o
p o r los
Estados
U n i d o s del G o b i e r n o del señor C a l d e r ó n s i m p l e m e n t e n o consentía a n e x i ó n a l g u n a del territorio del bierno a m e r i c a n o n o h a tenido j a m a s
motivo
que
porque
P e r ú . El semejante.
GoEl
señor C a l d e r ó n fué r e c o n o c i d o p o r q u e c r e i m o s q u e interesaba, al P e r ú
c o m o a Chile, el a f i a n z a m i e n t o d e a u t o r i d a d e s res-
petables q u e p u d i e r a n negociaciones
restablecer el órclen interior
formales
para
obtener
la
paz.
e
iniciar
Deseábamos
q u e el P e r ú obtuviese las m e j o r e s condiciones posibles i c o n f i á b a m o s en q u e p o d r i a satisfacer las justas exijencias d e C h i l e sin el p e n o s o sacrificio del territorio nacional. «Debo
manifestar
también
que
este D e p a r t a m e n t o
no
a p r u e b a vuestro t e l e g r a m a al M i n i s t r o d e los E s t a d o s U n i d o s a n t e el G o b i e r n o d e la R e p ú b l i c a Arjentina, sujiriendo el n o m b r a m i e n t o d e u n R e p r e s e n t a n t e d e aquel G o b i e r n o en el P e r ú . Este acto estará e n t o d o t i e m p o fuera d e vuestras atribuciones: p e r o c o m o p r e c i s a m e n t e existia entonces u n a seria d e s a v e n i e n cia entre Chile i la C o n f e d e r a c i ó n Arjentina, era natural
que
tal r e c o m e n d a c i ó n fuese considerada p o r la R e p ú b l i c a chilena c o m o u n esfuerzo p a r a efectuar u n a c o m b i n a c i ó n política contra ella. L o s E s t a d o s U n i d o s n o a n d a b a n en b u s c a
d e alianzas
p a r a a p o y a r u n a m a n i f e s t a c i ó n hostil a Chile»... « E n c u a n t o al c o n v e n i o referente val en la b a h í a d e C h i m b ó t e ,
a
una
estación
o p i n o q u e a u n q u e seria
sear ese arreglo, n o es o p o r t u n o el m o m e n t o .
de
M u i contra
nademi
v o l u n t a d pediria y o esa concesión b a j o circunstancias q u e p a recerían casi u n a imposición sobre el P e r ú , i n o d u d o q u e tan p r o n t o c o m o esa R e p ú b l i c a se v e a libre d e los obstáculos q u e hoi la r o d e a n , a c c e d e r á gustosa a h a c e r n o s c u a n t a s
concesio-
nes requieran nuestros intereses mercantiles o navales». A l u d e d e s p u é s a la supresión p o r las a u t o r i d a d e s chilenas del G o b i e r n o provisional i o r d e n a a H u r l b u t q u e se considere acre-
ditado
a n t e quien l e g a l m e n t e lo represente; i t e r m i n a a n u n -
ciándole
el
envío
d e u n a m i s i ó n especial, m o t i v a d a
p o r la
«confusión p r o d u c i d a p o r los actos del G o b i e r n o chileno», i la « p o c o plausible a t e n c i ó n »
que
han
d e s p e r t a d o las serias de-
saveniencias entre los Ministros a m e r i c a n o s residentes en C h i le i el P e r ú ,
(*)
•
E s t a enérjica filípica era b e n é v o l a respecto d e los actos intervencionistas del señor H u r l b u t , sobre t o d o en la apreciación del M e m o r á n d u m , q u e califica el señor B l a i n e c o m o c o n sus instrucciones, c u a n d o en realidad se mente
del texto espreso
de
conforme
separa
abierta-
ellas. El r e c h a z o m i s m o d e u n a
estación n a v a l e n C h i m b ó t e , c o n tanta d i g n i d a d m a n i f e s t a d o en la n o t a d e 3 d e D i c i e m b r e , c u y o s pasajes c u l m i n a n t e s trascribí, se a t e n ú a en e s t r e m o e n el n u e v o d e s p a c h o , al p u n t o d e consentirse, a u n q u e c o n r e p u g n a n c i a , en la posibilidad d e solicitarse p o r entonces esa concesión. M a s severo fué el señor Blaine e n su oficio d e
la m i s m a fe-
c h a dirijido al jeneral Kilpatrick. R e p r ó c h a l e su c o n d u c t a p o r h a b e r calificado i d a d o hasta cierto p u n t o esplicaciones sobre la actitud d e su colega en el P e r ú , c u y a m i s i ó n era
en
abso-
luto independiente d e la s u y a i e s c a p a b a a su autoridad. D í cele q u e h a b r i a preferido que, al h a c e r referencia
a
sus
ins-
trucciones, q u e estaba a u t o r i z a d o p a r a c o m u n i c a r al G o b i e r n o chileno, las hubiera trasmitido « c o n lo cual n o se le dio
en
copia
i no
a c o n o c e r ni su espíritu
parafraseado, ni su
signi-
ficado». E l lector p u e d e apreciar este cargo, c o m p a r a n d o el pliego d e instrucciones
c o n la n o t a del señor Kilpatrick q u e m o t i v a
la c o m u n i c a c i ó n
d e q u e m e o c u p o . Confieso, p o r
que
encuentro
la m a s
perfecta
a r m o n í a entre
mi
ambos
parte, docu-
mentos. Discurre l u e g o el señor B l a i n e sobre la desaparición del G o bierno d e la M a g d a l e n a , acerca d e c u y o h e c h o carece d e inform e s suficientes, q u e p e r m i t a n d e s v a n e c e r la p e n o s a
impresión
( ° ) Despacho de Mr. Blaine a Mr. Hurlbut.— N o v i e m b r e 22 de 1 8 8 1 .
—
—
. 1 2 2
d e q u e se h a y a inferido u n desaire a la actitud a m i s t o s a d e los Estados Unidos. A n u n c i a , e n conclusión, el envío d e la m i s i ó n
especial
re-
ferida en el oficio al señor H u r l b u t . E l juicio público, nacional i estranjero, c o n d e n ó la política intervencionista del M i n i s t r o H u r l b u t , c o m o h a b i a d e c o n d e n a r m a s e n é r j i c a m e n t e a u n la del
señor
Blaine, d e s p u é s
del
descalabro d e la m i s i ó n Trescott i d e la publicación d e todos los a n t e c e d e n t e s a r c h i v a d o s en la Cancillería a m e r i c a n a . E l n o t a b l e periodista chileno
d o n Julio A r t e a g a A l e m p a r t e
e n su diario « L o s T i e m p o s » , sintetizaba
la política del señor
H u r l b u t en estos términos: «El G o b i e r n a d e W a s h i n g t o n n o
puede
pretender
si-
quiera, c o m o p a r e c e pretenderlo su d i p l o m á t i c o , q u e Chile crea lo q u e él cree, q u e ajuste la p a z q u e él le dicte o le aconseje, q u e d é p o r t e r m i n a d a la guerra, i q u e cuide d e
complacerle,
sacrificando, si es preciso, sus intereses i su b u e n d e r e c h o . « A u n pretendiéndolo, las declaraciones d e
su
diplomático
en L i m a s o n u n a p r o v o c a c i ó n i n m o t i v a d a , d e s d e luego, i son e n seguida n u e v o aliento p a r a la resistencia, q u e se v e confirm a d a e n sus esperanzas d e intervención. « L o s E s t a d o s U n i d o s m a n t e n d r á n la integridad del P e r ú . « L u e g o la o c u p a c i ó n d e Chile es cuestión d e dias o d e m e s e s cuando mas. « L o s E s t a d o s U n i d o s n o permitirán q u e se h u m i l l e al P e r ú . «Luego
el P e r ú c o n s e r v a r á
una
h o n r a q u e n o s u p o defen-
der i c u y a representación h a e n c a r g a d o a perfectos rapaces i a gavillas d e bribones. « L o s E s t a d o s U n i d o s s o m e t e r á n a las altas justicias d e
su
e q u i d a d la i n d e m n i z a c i ó n d e guerra. « L u e g o t o d o irá a las mil maravillas p a r a el P e r ú . S e reconocerá
su soberanía i su
honradez, que
el d i p l o m á t i c o
L i m a p o n e fuera d e litijio m i e n t r a s n o sea s o m e t i d a a
en
nueva
prueba. « M a s claro. « D e s d e q u e el P e r ú se s o m e t a a p a g a r la i n d e m n i z a c i ó n d e
g u e r r a q u e los E s t a d o s U n i d o s declaren equitativa, Chile retirará sus ejércitos i sólo p o d r á m o v e r l o s d e n u e v o sobre los territorios p e r u a n o s d o n d e hoi a c a m p a n , si el P e r ú
reincide
en
sus enredos i sus t r a m p a s . « E s imposible q u e el G o b i e r n o d e los E s t a d o s U n i d o s h a y a a u t o r i z a d o a su d i p l o m á t i c o e n L i m a p a r a q u e declare a Chile tales e n o r m i d a d e s . L o s E s t a d o s U n i d o s es u n a n a c i ó n bastante fuerte i bastante discreta
para n o
abusar
de
su
fuerza ni
estralimitar su acción i su d e r e c h o » . E n el m i s m o sentido se espresaron los otros diarios
nacio-
nales, c o n f o r m e s todos en c o n d e n a r la política intervencionista c o n m o d e r a c i ó n pero c o n franqueza, i resueltos a c o m p a r t i r la responsabilidad
solidaria d e
la actitud
decidida
del
Go-
bierno. « E l T e l é g r a f o M a r í t i m o » , d e M o n t e v i d e o , parcial d e s d e los primeros m o m e n t o s sin e m b a r g o , c o n
d e la g u e r r a e n favor del
firmeza
la intromisión
de
Perú,
rechazó,
la Arfiérica
del
N o r t e e n los n e g o c i o s d e la A m é r i c a del Sur. « L a República
Arjentina»,--estampaba
en sus c o l u m n a s
el
I I d e O c t u b r e , — n o tiene en esto u n interés distinto del d e C h i le; C o l o m b i a , el E c u a d o r , Bolivia, el Brasil i el P e r ú m i s m o , n o lo tienen o p u e s t o a Chile. El N o r t e
interviniendo
en
sus
cuestiones, n o c o m o m e d i a d o r pacífico, sino c o n el d e r e c h o sup r e m o del veto, es p a r a el S u r u n a a m e n a z a c o m ú n , q u e d e b e c o n m o v e r l o del E s t r e c h o al I s t m o . « A s í p e n s á b a m o s estos
dias, e s p e r a n d o
m i e n t o q u e n a d a tiene d e a v e n t u r a d o , n o s
que
en
un
pensa-
acompañarían
en
b r e v e los publicistas d e a m b a s orillas del Plata, d a n d o el alerta a los d e m á s a m e r i c a n o s . « E n nuestro c o n c e p t o , i m p o r t a b a m u c h o q u e rías r e c h a z a s e n el p r e c e d e n t e i sólo a d m i t i e s e n
las cancillela
mediación
del N o r t e e n el ú n i c o carácter q u e él tiene d e r e c h o a ofrecerla. « F e l i z m e n t e nuestro c o l e g a « L a D e m o c r a c i a » h a p u b l i c a d o esta m a ñ a n a u n t e l e g r a m a q u e n o s p e r m i t e creer q u e la form a
d e la intervención del N o r t e e n las relaciones del P e r ú c o n
Chile n o h a salido d e su v e r d a d e r o carácter.
« P a r e c e q u e incierta la d i p l o m a c i a chilena c o n m o t i v o Memorándum
p a s a d o p o r el Ministro d e
los E s t a d o s
del
Unidos
en L i m a al Jefe d e la o c u p a c i ó n d e esa ciudad, h a interpelado al Ministro del N o r t e , residente e n V a l p a r a í s o , o b t e n i e n d o d e éste la respuesta d e q u e Chile n a d a tiene q u e t e m e r d e a q u e lla intervención. « N u e s t r o s lectores v e r á n q u e hasta se niega la intervención en cierto m o d o ; p u e s el M i n i s t r o raíso i n v o c a el p r e c e d e n t e intervenido cuando
su
pais e n
estaban
norte-americano en
mas o menos
los a s u n t o s
de
cierto
de
Valpa-
no
haber
otras naciones,
c o m p r o m e t i d o s sus propios
intereses,
aun como
p r e n d a d e q u e m u c h o m e n o s intervendrá a h o r a . « D e b e m o s felicitarnos p o r ello. L a m e d i a c i ó n a m i s t o s a del N o r t e en u n conflicto s e m e j a n t e , debería
recibirla el S u r c o n
r e c o n o c i m i e n t o . S u imposición i su v e t o ' n u n c a » . M a s valioso fué a u n el c o n c u r s o m o r a l tantes s o l e m n e s p a r a
q u e en aquellos ins-
la soberanía i los intereses nacionales,
recibió la política tranquila i discreta del G o b i e r n o d e Chile, d e la p r e n s a m i s m a d e los E s t a d o s U n i d o s . « L a T r i b u n a » d e N u e v a Y o r k , decía: « E l t o n o d i g n o i m o d e r a d o c o n q u e los principales
diarios
d e Chile discuten el M e m o r á n d u m d e M r . H u r l b u t al vice- almirante luego
Lynch,
i su carta al secretario d e
recomendable,
Piérola, es d e s d e
sí se tiene e n c u e n t a la sobreexcitación
q u e este incidente d i p l o m á t i c o h a c a u s a d o e n la o p i n i ó n p ú blica. «Sin
embargo,
en
sus
ó r g a n o s , q u e representan todas las
faces del p e n s a m i e n t o político, n o se halla u n a que
indique
el m a s
sola
palabra
leve retiro d e la firme posición
tomada
p o r el señor B a l m a c e d a e n su n o t a a nuestro Ministro en S a n tiago, diciéndole: « e j e r c e r e m o s e n su plenitud el d e r e c h o inalterable q u e n o s autoriza p l e n a m e n t e
a tomar
medidas
para
la s e g u r i d a d d e nuestra propia existencia, d e r e c h o constantem e n t e c o n f i r m a d o por la práctica d e las p o t e n c i a s e u r o p e a s i p o r los m i s m o s E s t a d o s U n i d o s en A m é r i c a » . «Este lenguaje n o tiene n a d a d e d e m a s i a d o categórico p a r a
el Ministro d e crítica q u e
u n a R e p ú b l i c a q u e se respeta, en
Mr.
Hurlbut
hace de
vista d e
la
lo q u e le place considerar
c o m o la política posible d e Chile». Después
de
enaltecer los t é r m i n o s e n q u e « E l Ferrocarril»
trata la cuestión, o p o n i e n d o c o m o contraste al t o n o acre c o n q u e el «Chilian T i m e s » ,
d e Valparaíso,
a t a c a la política de-
sarrollada p o r el Ministro H u r l b u t , a g r e g a : « P o d e m o s tener Ministros m u i susceptibles por el h o n o r d e su pais; p e r o Chile n o d e b e t e m e r j a m a s planes
siniestros
de
parte d e nuestro G o b i e r n o o d e nuestro p u e b l o . «Chile h a e n t r a d o en
la g u e r r a
porque
para
ello
contaba
c o n la estabilidad d e su G o b i e r n o , c o n su sólido crédito i c o n sus hábitos d e industria i h o n r a d e z .
Es
ú n i c a m e n t e su civili-
zación la q u e h a destruido las e s c u a d r a s i ejércitos d e sus enem i g o s . Chile tiene d e r e c h o a los lejítímos frutos
d e la victo-
ria, e n u n a guerra q u e le fué i m p u e s t a , i nuestro G o b i e r n o n o tiene
la
intención
de
intervenir
en
un
arreglo
que
le
perjudique». Bajo
el epígrafe
«Arbitraje,
Mediación,
Intervención»,
« S u n d a y H e r a l d » , d e B o s t o n , e n su edición del 6 d e bre, estudia el d e r e c h o d e los paises e n sus conflictos d u r a n t e el estado
d e guerra
i el d e
el
Noviemantes
i
las naciones neutrales; i
aplica los principios q u e i n f o r m a n ese d e r e c h o a los belijerantes del Pacífico. « T r e s son, escribe, los m e d i o s c o n o c i d o s p a r a bierno p u e d a interponer su autoridad en los
que
asuntos
un de
Golas
n a c i o n e s estranjeras, i se les d e n o m i n a : arbitraje, m e d i a c i ó n , intervención. « E l arbitraje tiene p o r objeto s o m e t e r
las diverjencias
in-
ternacionales a la decisión d e u n a potencia pacífica, decisión c o n c l u y e n t e q u e i m p i d e el caso e s t r e m o d e la guerra. D e a q u í q u e siendo el objeto del arbitraje estorbar
la
efusión d e san-
gre, su é p o c a
la
declaración
necesariamente
precede
a
de
guerra». « L a c o m b i n a d a A s a m b l e a de 1871
entre
los E s t a d o s
U n i d o s e Inglaterra, p r e p a r ó el m e d i o p a r a el arbitraje d e Ji-
I2Ó n e b r a d e las r e c l a m a c i o n e s del sobre los d e r e c h o s
Alabama,
del arbitraje Halifax,
d e pesca, i la remisión, d e la cuestión
arbitro.
límites N . O . al E m p e r a d o r d e A l e m a n i a c o m o « D e esta m a n e r a c u a n t a s controversias E s t a d o s U n i d o s 3' la G r a n pacíficamente. E n
una
existían
B r e t a ñ a se j u z g a r o n i
palabra,
la m i s i ó n
a n u l a r la guerra, i su esfera d e acción
se
de
del
entre
los
finiquitaron arbitraje
es
circunscribe al p e -
ríodo anterior a la ruptura d e las hostilidades». « L a m e d i a c i ó n se limita a la p r o p u e s t a desinteresados oficios a m i g a b l e s
de
consejos i
p a r a p o n e r p o r o b r a el arbi-
tramiento d e las diferencias internacionales, areunir a los G o biernos c o n t e n d o r e s c o n el propósito d e concertar sus controversias
i estipulando p a r a r las hostilidades. D e a q u í q u e la
m e d i a c i ó n p u e d e ocurrir antes o d e s p u é s d e d e c l a r a d a la g u e rra; p e r o la a c e p t a c i ó n d e los a m i g a b l e s oficios p r o p u e s t o s se deja a la libre v o l u n t a d d e los d o s G o b i e r n o s c o m b a t i e n t e s . « P e r o la intervención es del versa d e
todo
i radicalmente
la m e d i a c i ó n o el arbitraje. Arbitraje
di-
i mediación
resultan del libre i m u t u o a c u e r d o d e d o s n a c i o n e s e n controversia; implica p o r lo m e n o s d o s partidos fuera del m e d i a d o r . L a intervención, ción d e u n o . o m a s
p o r el contrario,
arbitro
o
es la interposi-
estados e n los a s u n t o s d e otro estado,
ya
p o r violencia o p o r a m e n a z a d e usar d e la fuerza. A s í intervin o la
«Inmaculada
Alianza»
d e las cinco g r a n d e s potencias
e u r o p e a s en la reinstalación d e los B o r b o n e s en los tronos d e F r a n c i a i E s p a ñ a ; así intervinieron e n la guerra d e la i n d e p e n d e n c i a g r i e g a i e m p l e a r o n fuerzas e n N a v a r i n o ; p r o c u r a r o n intervenir e n 1824
en
la A m é r i c a e s p a ñ o l a
i reinstalar
e n el
N u e v o M u n d o al rei e s p a ñ o l . Inglaterra resistió a esta intención i m o t i v ó la acción del Presidente M o n r o e c o n o c i d a p o r la « D o c t r i n a M o n r o e » . E n E u r o p a se h a b a s a d o la intervención en u n o d e estos d o s principios: p r i m e r o , el d e r e c h o d e intervenir en los asuntos d o m é s t i c o s d e u n estado c u a n d o el G o b i e r " n o de
este estado
amenaza
la prosperidad
jeneral d e otros
estados o la persecución d e sus correlijionarios; la coalición
europea
por ejemplo,
contra la revolución francesa, la
cual
proclamaba
la
ruina del G o b i e r n o m o n á r q u i c o ;
los asuntos d e T u r q u í a p a r a tianos por
impedir
los m u s u l m a n e s ;
otra v e z en
la opresión d é l o s cris-
i s e g u n d o , p a r a estorbar el en-
s a n c h e territorial, c u a n d o tales adquisiciones a m e n a z a n la p a z i seguridad d e las n a c i o n e s interventoras. L a guerra d e C r i m e a es p a l m a r i a
enseñanza de
este principio. L a
alianza
para
e c h a r p o r tierra a N a p o l e ó n , fué otra d e las c o m b i n a c i o n e s d e p r o p i a protección; lo m i s m o q u e la reciente actitud d e p a r a i m p e d i r a R u s i a absorberse la guerra d e n o h a c e m u c h o « Pero
a
Turquía cuando
Europa terminó
tiempo.
intervenir e n las ocurrencias d o m é s t i c a s d e otro
Es-
tado, o e n las guerras públicas entre d o s o m a s E s t a d o s , a escepcion d e los dos terrenos y a m e n c i o n a d o s , seria
colocar la
i n d e p e n d e n c i a d e débiles potencias a la m e r c e d d e u n vecino f o r m i d a b l e i a v e n t u r a r el inalienable d e r e c h o d e las naciones. S e m e j a n t e s pretensiones están e n contradicción c o n el uso d e las naciones, i c o n esa cortesía
r e c o n o c i d a p o r ellas c o m o lei
internacional: la única escusa lejítima está e n los casos e n q u e la necesidad pública sea urjente e i n m e d i a t a ,
comprometien-
d o la seguridad i los intereses vitales del E s t a d o
interventor.
(«Aplicando estas bien c o n o c i d a s regias d e la lei internacional al conflicto d e la costa del Pacífico,
¿ q u é d e r e c h o tienen
los E s t a d o s U n i d o s p a r a intervenir entre el P e r ú i Chile? «¿Será en
el v a g o
terreno d e q u e los intereses a m e r i c a n o s
p r o m u e v a n la intervención, so pretesto d e q u e n o s seria v e n tajoso ver al G o b i e r n o d e C a l d e r ó n o d e Piérola establecerse en
el P e r ú ? ¿Será c o n
la disculpa d e q u e hai objeción m o r a l
p a r a q u e Chile se a n e x e parte del territorio p e r u a n o c o m o
uno
délos resultados d e u n a g u e r r a d e consideración? Si existen estos d e r e c h o s m o r a l e s en contra d e la d e b i m o s a d e l a n t a r n o s i prohibirla
adquisición
antes
territorial,
d e d e s m e m b r a r el te-
rritorio d e M é j i c o diez veces m a y o r . ¿Será p o r q u e la seguridad vital d e los intereses d e nuestro pais peligrase Chile
su
nuestros
territorio, m e n o s
estenso q u e el
si
aumentase
d e cualquiera
de
estados?
« ¿ Q u é d e r e c h o tiene nuestro
Gobierno para
intervenir,
ya
sea por la fuerza o p o r la a m e n a z a d e la fuerza entre C h i l e i el P e r ú , c u a n d o Chile exije u n a i n d e m n i z a c i ó n d e guerra?
¿Qué
d e r e c h o tiene nuestra g r a n n a c i ó n p a r a decir a Chile q u e esta i n d e m n i z a c i ó n se p a g u e en territorio o en dinero, o p a r a fijar esta cantidad?» « C u a n d o M r . H u r l b u t declaró q u e los E s t a d o s
Unidos
d e s a p r o b a b a n la g u e r r a c o n a u m e n t o d e territorio e n vista d e la violenta d e s m e m b r a c i ó n d e u n p u e b l o
i sólo c o m o
único
m e d i o i d e s u p r e m a emerjencia, dice e n t o n c e s q u e , «el P e r ú pagaría u n a
indemnización
como
se conviniese
por
ambas
partes o se d e t e r m i n a s e por arbitros, p e r o s i e m p r e e n caso d e desaveniencia. « ¿ Q u é p a l a b r a e s c u c h a m o s : la d e Isaías o d e J a c o b ? ¿ E s el eco del a m i s t o s o i h o n o r a b l e p u e b l o d e los E s t a d o s U n i d o s es la v o z d e a l g u n o s partidos interesados q u e sólo
o
persiguen
p r o v e c h o propio?» L a f r a n q u e z a d e estas h o n r a d a s declaraciones, n o eran otra cosa q u e el reflejo d e la opinión pública e n los E s t a d o s
Uni-
dos. C u a n d o la política a m e r i c a n a volvió a su carril tradicional, p u d o verse q u e , así el Presidente
como
el C o n g r e s o , n o
h a b i a n j a m a s salido del r u m b o histórico q u e , e n el o r d e n internacional, h a s e g u i d o s i e m p r e
el G o b i e r n o d e la G r a n
Re-
pública; i q u e la actitud d i s o n a n t e d e u n o d e sus representantes diplomáticos, q u e d a b a r e d u c i d a al m a r c o estrecho
de
un
estravío personal. P e r o la a u r o r a d e tranquilidad definitiva p a r a Chile n o ray ó hasta d e s p u é s d e concluida la m i s i ó n Trescott, a partir d e c u y o m o m e n t o p u d o jestionar su d e r e c h o d e belijerante sin el a p r e m i o d e intervenciones
amenazadoras
i c o n la a m p l i t u d
d e a c c i ó n q u e le a s e g u r a r o n la constancia, el valor i la intelijencia d e sus hijos.
CAPITULO
VIH
CONFERENCIAS D E VIÑA D E L MAR En que
dos
diversos
despachos
el D e p a r t a m e n t o
de
se c o n t i e n e n las instrucciones
E s t a d o a m e r i c a n o dio
a Mr.
Gui-
llermo H e n r y Trescott, acreditado c o m o M i n i s t r o Plenipotenciario ad
hoc p a r a
zanjar
los d e s a c u e r d o s entre los D i p l o m á -
ticos residentes en L i m a i e n S a n t i a g o i jestionar arreglos d e p a z entre los belijerantes del Pacífico. E n el p r i m e r o d e ellos se o r d e n a al señor Trescott d e s v a n e cer e n Chile que
la falsa
el G o b i e r n o
Cochet, i q u e se ventilen competente n o debe torio
creencia, m u i AVashington
patrocine la d e
sus derechos para
estendida a la sazón, d e
amparaba
la r e c l a m a c i ó n
Landreau, propendiendo a que
ante u n
tribunal
del
Perú
q u e sea
decidirla, «i si la decisión fuese favorable,
hacerse u n
sin q u e
se p u e d a
de
tratado d e p a z c o n Chile c e d i e n d o terri-
se t o m e n
encontrar
que
en
consideración
u n a imparcial investigación judicial.» ('•') D i c i e m b r e 16 de 1 8 8 1 .
los derechos
que
p o s e a el señor L a n d r e a u d e s p u é s d e (*)
E n el s e g u n d o
despacho
se discute a m p l i a m e n t e el e s t a d o
d e las relaciones d i p l o m á t i c a s entre Chile i los E s t a d o s U n i d o s c o n ocasión d e la c a d u c i d a d cía C a l d e r ó n
i de
del G o b i e r n o del señor G a r -
las bases jenerales q u e d e b i a n a d o p t a r s e
p a r a c o n s u m a r la p a z . Hace
Mr.
Blaine
M a g d a l e n a , desde
la historia
D e p a r t a m e n t o de E s t a d o q u e c u n d a d o por un
nuevo
del titulado G o b i e r n o d e la
q u e el M i n i s t r o
Christiancy c o m u n i c ó a l
se o p e r a b a u n « m o v i m i e n t o se-
las a u t o r i d a d e s chilenas p a r a q u e se establezca
Gobierno
por disposición
en
oposición
del C u a r t e l
ejercicio d e sus funciones
al d e Piérola», hasta q u e
Jeneral chileno se le prohibió el
e n el territorio o c u p a d o p o r a r m a s
ele su d e p e n d e n c i a . Sobre
el r e c o n o c i m i e n t o
del
Gobierno
provisional p o r el
Ministro Christiancy, dice: « A l a p o y a r el r e c o n o c i m i e n t o del
lejos
G o b i e r n o d e C a l d e r ó n , este G o b i e r n o estaba m u i
de ha-
cer lo e m e se creyera u n acto n o a m i s t o s o a Chile, lo cual significa prestar su
a y u d a a la m i s m a
política
q u e Chile a p r o -
b a b a i la q u e , en opinión d e jueces c o m p e t e n t e s , era el ú n i c o m e d i o r a z o n a b l e d e a l c a n z a r u n a solución». Cita c o m o
p r u e b a de
q u e Chile
alentó i reconoció al
Go-
bierno provisional, a d e m a s d e las c o m u n i c a c i o n e s q u e en ese sentido dirijió al d e p a r t a m e n t o el jeneral Kilpatrick, la instalación del C o n g r e s o en tida
a
i la
autoridad
Chorrillos, dentro d e la z o n a s o m e -
la jurisdicción militar; i, e n señal d e q u e el prestijio
taban, recuerda sertaban
de
del
Presidente
García
q u e los partidarios del
Calderón
incremen-
señor d e Piérola de-
las filas d e la D i c t a d u r a i se a d h e r i a n al n u e v o
réjimen. Comentando
la
disolución
del
Gobierno
provisional
es-
presa: «Cualquiera que Mr. Hurlbut
sea
la opinión f o r m a d a respecto a lo q u e
h a d i c h o i h e c h o , m e es imposible
reconocer el
d e r e c h o del G o b i e r n o d e Chile p a r a c o m e t e r este acto sin someter
a
la
consideración
quejas q u e se p r e p a r a b a
de a
este G o b i e r n o la c a u s a d e las
alegar contra los p r o c e d i m i e n t o s
del R e p r e s e n t a n t e no
estaba
en
d e los E s t a d o s U n i d o s . E l G o b i e r n o chile-
posesión
de
M i n i s t r o (*') i t a m b i é n tiago; n o p o d i a
las instrucciones e n v i a d a s
de
a
ese
las m a n d a d a s a su colega en S a n -
pretenderse q u e la c o n d u c t a del jeneral Kil-
patrick fuese d e otro m o d o q u e amistosa; Chile estaba repres e n t a d o a q u í p o r u n Ministro su
Gobierno, i n a d a podia
Estados nes d e do
Unidos
ambos
para
la c o n d u c t a
la confianza d e
o b r a b a n a d o s m a n o s respecto a las relacio-
paises»
dar
que g o z a b a de
justificar la presunción d e q u e los
« P o r tanto, V . S.. n o está autoriza-
ninguna
esplicacion al G o b i e r n o chileno sobre
del jeneral
nos oportunidad
H u r l b u t si ese
Gobierno,
p a r a a p r o b a r o d e s a p r o b a r su
siste en h a c e r d e la
no dándo-
c o n d u c t a , in-
interpretación d e sus p r o c e d i m i e n t o s u n a
justificación d e sus últimos actos». «Si p o r
fortuna
u n terreno en q u e
pudiera
mediaran
V.
S. llevar esta cuestión a
francas
i mutuas
esplicaciones
sin sacrificar ese respeto q u e c a d a G o b i e r n o se d e b e a sí m i s mo,
entonces
queda
V . S. e n
libertad, c o n f o r m a n d o sus es-
plicaciones a recientes instrucciones d a d a s a M r . H u r l b u t , d e las cuales Gobierno
hemos de
mandado
Chile
cuan
copia
a
V . S., p a r a m o s t r a r al
m a l h a interpretado sus palabras i
sus actos». Entra
d e s p u é s M r . Blaine a caracterizar los propósitos del
Presidente d e los E s t a d o s U n i d o s . « L o s objetos p r i n c i p a l e s — d i c e — q u e lleva confusión
en
su m e n t e
i derramamiento
son: p r i m e r o , evitar la miseria, d e sangre q u e las actuales rela-
ciones entre Chile i el P e r ú p a r e c e n querer renovar; i s e g u n d o , cuidar q u e en
cualquier
intento
fin el G o b i e r n o d e los E s t a d o s petuosa sado
consideración
propósito, su
p a r a alcanzar
este d e s e a d o
U n i d o s sea tratado c o n la res-
a q u e lo h a c e n a c r e e d o r su desintere-
lejítima influencia
i su posición estable-
cida. « E l Presidente n o siente
e n este a s u n t o ni irritación ni re-
( ° ) N o hai antecedente alguno en toda la documentación mandada publicar por resolución del Senado Norte-americano en que conste esta aseveración. 10
sentimiento»
«Estaría
satisfecho
con
la
manifestación
d e u n propósito sincero d e parte d e Chile p a r a a y u d a r al P e rú a restaurar su actual G o b i e r n o provisorio o establecer e n su lugar u n o al cual se le permitiera la libertad propia d e acción necesaria p a r a recuperar el
orden interior i c o n d u c i r u n a n e -
g o c i a c i ó n real a u n resultado sustancial. «Si el G o b i e r n o chileno», ... « m a n t u v i e s e ra arreglar amistosa
sus dificultades c o n el P e r ú
d e otra
potencia
sus d e r e c h o s p a -
sin la
intervención
i rehusase permitir la f o r m a c i ó n
e n el P e r ú d e otro G o b i e r n o q u e
n o se c o m p r o m e t a a c o n c e -
der la cesión d e territorio p e r u a n o , es d e b e r d e V . S. espresar, e n lenguaje tan firme c o m o sea c o m p a t i b l e c o n el respeto deb i d o a u n a p o t e n c i a independiente, el d e s a g r a d o i p o c a satisfacción q u e
sentiría
el G o b i e r n o
d e los E s t a d o s U n i d o s c o n
u n a política tan deplorable. D i r á q u e este G o b i e r n o
reconoce
sin reserva el d e r e c h o d e Chile p a r a exijir u n a i n d e m n i z a c i ó n adecuada
p o r los gastos
d e g u e r r a i u n a garantía suficiente
d e q u e otra v e z n o será p e r t u r b a d o
por d e m o s t r a c i o n e s h o s -
tiles p o r parte del P e r ú ; i a u n m a s , q u e si el P e r ú n o p u d i e r a o n o quisiera quista está
pagar
esta
e n el p o d e r
i n d e m n i z a c i ó n , el d e r e c h o de. conde
Chile p a r a proporcionársela, i el
ejercicio d e este d e r e c h o , p o r m a s l a m e n t a b l e q u e sea su n e cesidad, n o seria m o t i v o d e lejítima q u e j a p o r parte d e ning u n a potencia.
((El derecho de conquista.—Pero ejercicio del d e r e c h o d e
este
G o b i e r n o cree q u e el
conquista absoluto es peligroso p a r a
los intereses d e t o d a s las R e p ú b l i c a s d e este continente, i q u e d e él está
seguro q u e n a c e r á n
guerras i disturbios políticos,
q u e i m p o n e n a u n al c o n q u i s t a d o r cargas q u e son e s c a s a m e n t e c o m p e n s a d a s p o r el a p a r e n t e a u m e n t o d e fuerzas q u e p r o p o r ciona. «Este G o b i e r n o
cree t a m b i é n
q u e entre d o s n a c i o n e s inde-
pendientes, las hostilidades n o confieren, p o r la m e r a existencia d e u n a guerra, el d e r e c h o d e
conquista i la garantía q u e
tienen el d e r e c h o d e exijir. « L o s E s t a d o s U n i d o s sostienen, p o r tanto, q u e d e b e p e r m i -
tírsele al P e r ú
una
o p o r t u n i d a d p a r a procurarse la
indemni-
z a c i ó n i la garantía. «Ni
tampoco
puede
excede en m u c h o indemnización
e n valor a los m a s
a m p l i o s cálculos d e u n a
razonable».
D e s p u é s d e aludir pante
a d m i t i r la cesión d e u n territorio q u e
a
bélico h a b i a
los p r o v e c h o s
obtenido, i a
pecuniarios q u e el ocu-
los g r a n d e s beneficios q u e
con u n a administración o r d e n a d a
p o d i a n sacarse d e T a r a p a -
cá, c o n t i n ú a : « L a prohibición table e n el P e r ú
práctica
d e q u e se f o r m e u n G o b i e r n o es-
i la apropiación absoluta
sos territorios es s i m p l e m e n t e ha
formado
parte
del
d e sus m a s valio-
la estincion d e u n E s t a d o
sistema
de
repúblicas
que
d e este conti-
nente» « L o s E s t a d o s U n i d o s , c o n los cuales el P e r ú h a las m a s
cordiales
nifestar u n
profundo
si bien, c o n
mantenido
relaciones, tienen d e r e c h o p a r a sentir i m a interés en
su
desgraciada
condición; i
iguales sentimientos d e a m i s t a d h a c i a Chile, n o
nos interpondremos para militar, ni p o n d r e m o s
privarlo d e las ventajas d e su éxito
n i n g ú n obstáculo p a r a alcanzar su fu-
tura seguridad, n o p o d e m o s m i r a r c o n indiferencia la destrucción d e la n a c i ó n p e r u a n a . «Si se r e h u s a n política d e Gobierno posición apelar que
a
nuestros b u e n o s
d e s m e m b r a c i ó n de se considera
que
Chile
las d e m á s
se le u n a n
en
cuencias, q u e n o
libre d e
ha
m a y o r e s obligaciones p o r la
asumido
repúblicas
un
oficios i se persiste e n la
u n E s t a d o independiente, este
i se considerará libre p a r a d e este continente, a fin d e
esfuerzo c o m ú n p a r a evitar las c o n s e -
se limitarán solo a Chile i al P e r ú , sino q u e
s o n u n g r a n peligro p a r a las instituciones políticas, el progreso pacífico i la libre civilización d e t o d a la A m é r i c a . «Si
ninguno
de
estos e m b a r a z o s o s
intervenir i Chile recibiera c o n sentantes d e los E s t a d o s
U n i d o s , su
concertar tales m e d i d a s q u e un Gobierno
regular
obstáculos h u b i e r a d e
espíritu a m i s t o s o a los R e p r e propósito seria: p r i m e r o ,
permitieran
e iniciar
al P e r ú
establecer
las negociaciones d e p a z ; se-
g u n d o , inducir
a
3
Chile a q u e consienta
nes sin cesión d e territorio ro, tratar d e
-
i 4
—
c o m o condición primordial; terce-
c o n v e n c e r a Chile q u e
d e b i a c o n c e d e r al P e r ú u n a
puedan
gante, de m o d o
apreciar
q u e su
en
estas
oportunidad
zonable indemnización, i que quede dos U n i d o s
en estas n e g o c i a c i o -
negociaciones
p a r a cubrir u n a ra-
e n t e n d i d o q u e los Esta-
si la i n d e m n i z a c i ó n es estrava-
satisfacción se h a g a necesaria, tanto
m a s c u a n t o q u e es justificable p o r el costo actual d e la g u e rra i c o m o
solución
que
amenace
n u e v a s dificultades
entre
d o s paises». C o n c l u y e n estas instrucciones, a c o n s e j a n d o u n a
convención
t e m p o r a l p a r a facilitar la acción a m i s t o s a d e la p o t e n c i a m e diadora. L a cuestión
relativa
P e r ú p a r a el p a g o d e la
a
los arbitrios q u e b u s q u e el
indemnización
es a j e n a al papel d e
los E s t a d o s U n i d o s . I si a l g ú n otro G o b i e r n o a m e r i c a n o
pue-
d e contribuir m a s eficazmente a q u e se ajuste u n a p a z justa i h o n r o s a , la g r a n R e p ú b l i c a
del
Norte
le prestará su cordial
a y u d a ('*). N o se requiere
mucha
penetración
para
q u e e n ú l t i m o resultado se encierra en
llegar
al
dilema
este d e s p a c h o del D e -
p a r t a m e n t o de Estado. Chile d e b e Gobierno
en
consentir
i aun
coadyuvar
a
q u e se f o r m e u n
el P e r ú , sin estipular condiciones previas sobre
concierto d e p a z . El Perú
debe
pagar
m o n t o , en d e s a c u e r d o
una de
i n d e m n i z a c i ó n pecuniaria, c u y o
las Partes C o n t r a t a n t e s , fijará los
E s t a d o s U n i d o s u otro G o b i e r n o a m e r i c a n o . Si Chile se n i e g a a a c e p t a r
las proposiciones anteriores se
constituirla la S a n t a A l i a n z a que, a i m á j e n d e la q u e ró e n E u r o p a solucionar
a
los B o r b o n e s , aherrojaría
libremente
i como
soberano
su
restau-
libertad
sus asuntos
para
con
el
Perú. L a resistencia d e Chile acarrearía q u e seria la a n u l a c i ó n
de
la intervención
armada,
las ventajas a l c a n z a d a s e n la g u e -
rra; su c o n s e n t i m i e n t o , forzado i h u m i l l a n t e , lo dejaria a m e r ( ° ) D i c i e m b r e 16 de
1881.
c e d d e criterios estraños en la i n d e m n i z a c i ó n
presente
c a la
seguridad futura. E l P e r ú m i s m o , al observar
su
integridad
daría r e d u c i d o a la triste condición de pañía
territorial, q u e -
factoría d e u n a
Com-
estranjera.
H e ahí las consecuencias del d i l e m a q u e , en
ú l t i m o térmi-
n o , se encierra en esta f ó r m u l a : arbitraje o m u e r t e . El Ministerio
de
estas circunstancias
R e l a c i o n e s Esteriores d e una
circular a
Chile dirijió en
las Cancillerías estranje-
ras, reiterando sus anteriores esposiciones sobre las causas d e la g u e r r a i los sucesos acaecidos posteriormente. D e s p u é s d e la t o m a d e L i m a i la h u i d a d e rior, espresa así la f o r m a c i ó n caída, i los f u n d a m e n t o s
de
del
Piérola al inte-
G o b i e r n o provisional i su
las exijencias d e Chile sobre en-
trega d e u n a parte del territorio p e r u a n o . «Habiendo
Chile
emprendido
i sostenido
la guerra
para
asegurar la p a z , correspondia a nuestras m i r a s i a la m a s evid e n t e c o n v e n i e n c i a del P e r ú , o r g a n i z a r suscribiera, d e s p u é s
de
obtener
tieran suscribirla siquiera
como
propósito, G a r c í a C a l d e r ó n
un
G o b i e r n o q u e la
las a d h e s i o n e s q u e le p e r m i G o b i e r n o d e fado.
inició u n
C o n este
e n s a y o d e G o b i e r n o al
a m p a r o d e las autoridades chilenas. I puesto q u e e n estas c o n diciones a c e p t ó el c a r g o d e Jefe eventual del P e r ú , c o n o c i d a s c o m o fueron e n A r i c a las exijencias d e Chile, se c o m p r o m e t i ó m o r a l i políticamente a esforzarse p o r constituir u n q u e n o contrariase las bases f u n d a m e n t a l e s
Gobierno
q u e Chile necesi-
t a b a consultar e n el arreglo final d e la p a z . «Durante muchos
m e s e s en q u e García
t u v o leal a los antecedentes
i a
Calderón
se
man-
la situación especial q u e le
crearon principio d e G o b i e r n o , su autoridad n o p a s ó m a s allá del radio descrito p o r nuestras b a y o n e t a s . I c u a n d o salvó este límite, reaccionó contra los sucesos, p r o c u r a n d o levantar a sus c o m p a t r i o t a s contra Chile
i contra Piérola, e n n o m b r e d e la
supuesta intervención d e los E s t a d o s U n i d o s » . ...«Si la falta d e cohesión en el p u e b l o p e r u a n o p a r a organizar G o b i e r n o d e enerjía p a r a la defensa o valor m o r a l para c o n s u m a r los sacrificios q u e
exije
la salud del E s t a d o ; si las
— 136 — a m b i c i o n e s d e los caudillos o los excesos del militarismo, h a n frustrado en el P e r ú t o d a tentativa d e p a z , m i G o b i e r n o persistirá i n v a r i a b l e m e n t e e n alcanzarla c o n las i n d e m n i z a c i o n e s i seguridades q u e h a sostenido resueltamente e n el desarrollo d e la c o n t i e n d a , i s i e m p r e q u e nuestros e n e m i g o s constituyan Gobierno que reúna
las c o n d i c i o n e s
de
seguridad suficiente
p a r a suscribirla». « H e m o s exijido territorios c o m o m e d i o p a g o , i t a m b i é n c o m o condición
de
inevitable de.
s e g u r i d a d f u n d a d a e n el
d e r e c h o primitivo d e las naciones. « L a lei internacional d e s c a n s a e n los principios d e d e r e c h o natural i en los actos o tratados
de
las n a c i o n e s civilizadas-
L a s exijencias territoriales d e Chile
son
ajustadas al d e r e c h o
natural d e la propia c o n s e r v a c i ó n i a los actos i tratados q u e e n todos los t i e m p o s
practicaron
mundo. Ninguna
las potencias europeas, ni
de
los paises m a s célebres del
U n i d o s en A m é r i c a , h a n p o d i d o
sustraerse
en
los
sus
Estados
conflictos
internacionales a esta lei del destino i d e la s e g u r i d a d d e las agrupaciones h u m a n a s . « N u e s t r a exijencia se f u n d a presion al d e r e c h o , fuente
en
de
la
vida
razón eterna, q u e d a espara
los E s t a d o s q u e se
m a n t i e n e n en la esfera d e la justicia, a u n c o n el sacrificio d e otras naciones, c u a n d o
éstas violan sus p a c t o s o d e s a t a n v o -
l u n t a r i a m e n t e las c a l a m i d a d e s d e la guerra. N o h e m o s p e n s a d o s o m e t e r a nuestro d o m i n i o otros estados, lo q u e i m p o r t a r í a u n a guerra
d e conquista;
pero
sí h e m o s resuelto sostener el
sacrificio d e las n a c i o n e s q u e n o s p r o v o c a r o n
a
la guerra, e n
la estension e n q u e lo exija nuestra futura i real seguridad. «Ejercemos un
derecho
que
no
está sujeto a controversia
ni a d u d a . N u n c a se h a r e p u t a d o p r o p i a m e n t e g u e r r a d e barbarie, i n h u m a n a
o
censurable, la d i s m i n u c i ó n p o r c a u s a
guerra, sobre t o d o si el v e n c e d o r h a sido parte del territorio
de
un
Estado
considerada fundamental-
m e n t e necesaria p a r a la p e r m a n e n t e seguridad c u a n d o la d i s m i n u c i ó n mo
ni la p é r d i d a
d e existencia».
de
no
importa
de
el a g r e d i d o , d e u n a
del
vencedor,
la c a í d a del E s t a d o m i s -
sus caracteres i condiciones principales
«Las
rigurosas
necesidades d e la guerra n o s obligan a
m a n t e n e r la o c u p a c i ó n d e la costa de Bolivia i d e rejion m u i considerable del P e r ú . E s t a o c u p a c i ó n a d q u i e r e c a d a dia v e n tajas p a r a el c o m e r c i o jeneral. D e s d e A r i c a
al Sur, la activi"
d a d c o m e r c i a l es superior a la d e los m e j o r e s t i e m p o s conocidos. I d e s d e A r i c a al N o r t e , hai en el radio d e nuestras a r m a s m a s seguridades p a r a las personas i la p r o p i e d a d ofrecen los pretendidos G o b i e r n o s
q u e las q u e
del P e r ú , hoi errantes, en-
tregados al pillaje i al m e r o d e o d e su propio
suelo.
« E s t a o c u p a c i ó n p e r m a n e c e r á h a s t a q u e así lo aconseje la superior necesidad d e obtener
las bases capitales d e la p a z » .
«Chile fué a g r e d i d o d e improviso p o r d o s naciones conjuradas p a r a perderlo, c o n
doble p o b l a c i ó n
i g r a n d e s recur-
sos. N u e s t r o s e n e m i g o s h a n g o l p e a d o todas las puertas, i h a n solicitado el ausilio d e los p e q u e ñ o s i de los p o d e r o s o s . «Nosotros n o h e m o s buscado m e d i a c i o n e s , ni h e m o s
pedido
aliados, n o
h e m o s solicitado
a
estraños el dinero invertido
e n la contienda. N o s h a b a s t a d o
pedir sus e c o n o m í a s al tra-
bajo, su b r a z o a los obreros, su fe al p u e b l o a todos, para c u m p l i r la o b r a d e sacrificio a nuestra justicia i a nuestro «Solos h e m o s
i el
patriotismo
i de honor debida
derecho.
e m p r e n d i d o la guerra, i e n ejercicio d e n u e s -
tra soberanía i e n la esfera d e nuestra lejítima libertad internacional, solos la h a b r e m o s d e concluir». (*) H e trascrito estos párrafos d e la circular del D e p a r t a m e n t o de Relaciones
Esteriores, n o
d e las aspiraciones
de
Chile
a c o n t e c i m i e n t o , sino t a m b i é n
sólo
para
m a y o r acierto d e las Conferencias b r a r o n entre M r . T r e s c o t i el señor El
para
durante
Plenipotenciario a m e r i c a n o
d e m o s t r a r la u n i d a d
todo
que que
el desarrollo del
pueda poco
de
con
Balmaceda. ad-hoc
sabia, pues, a
atenerse respecto d e las opiniones del G o b i e r n o todos- i c a d a u n o
juzgarse
después se cele-
los tópicos c o n s i g n a d o s
en
qué
chileno sobre sus
instruc-
ciones.
( ° ) Circular del Ministro de Relaciones Esteriores, don José Manuel B a l m a c e d a . — D i c i e m b r e 24 de
1SS1.
-
i 8
-
3
L a a n s i e d a d pública era manifiesta. P a r a las jentes ilustrad a s el m o m e n t o era m a s inquietante q u e la víspera m i s m a
de
las g r a n d e s batallas. el M i n i s t r o señor T r e s c o t i
L o s discursos c a m b i a d o s entre
el Presidente señor S a n t a M a r í a fueron cordiales. S e i m p o n i a la m a s severa discreción a raiz d e sucesos tan
azarosos i tur-
bulentos c o m o los p r o m o v i d o s p o r la a c c i ó n d i p l o m á t i c a del señor H u r l b u t . L i m i t ó s e el Plenipotenciario rrencias
recientes h a b i a n
fianza existente entre
a
ambos
entorpecer
la
las
ocu-
leal
con-
G o b i e r n o s , el Presidente d e los
E s t a d o s Unido", estaba p e r s u a d i d o a desgraciada m a : a
si
manifestar q u e
parecido
intelijencia
de q u e
ellas eran d e b i d a s
q u e , esplicada c o n claridad,
seria satisfactoriamente correjida. I, e n c u a n t o
a
las a m i s t o -
sas jestiones del G o b i e r n o d e la U n i o n en favor d e la p a z , n o envolverían j a m a s la intención d e sujerir solución a l g u n a q u e p u d i e r a c o m p r o m e t e r el h o n o r , p o n e r en peligro los v e r d a d e ros intereses o herir las susceptibilidades d e cualquiera d e los belijerantes. E l E x c m o . señor S a n t a M a r í a prueba
especial
de
declaró
que
estimaba
como
la s i m p a t í a del G o b i e r n o d e los E s t a d o s
U n i d o s sus anhelos
por
la t e r m i n a c i ó n d e la guerra, n o pro_
v o c a d a p o r Chile; i q u e se c o m p l a c í a esfuerzo q u e hiciera
en
saber q u e cualquier
el Presidente d e la U n i o n c o n tal objeto
n o envolvería la intención
de
sujerir desenlace contrario al
h o n o r , los intereses o susceptibilidades d e los belijerantes. S e c o m p r e n d e la i m p o r t a n c i a d e
la m i s i ó n del señor T r e s -
cot en vista d e los a n t e c e d e n t e s r e m e m o r a d o s . D a b a a u n solemnidad
a
la m i s i ó n la circunstancia d e q u e
al Plenipotenciario Departamento
de
ad-hoc,
el señor Blaine, hijo
Estado, cuya
actuación
mas
acompañara del Jefe del
personal
íntima
a p a r e c e c l a r a m e n t e d i s e ñ a d a en las entrevistas celebradas c o n el Á j e n t e Confidencial señor E l m o r e i los R e p r e s e n t a n t e s del C r é d i t o Industrial d e Francia. A
fin
d e q u e los m e n o r e s detalles d e
las n e g o c i a c i o n e s q u e
i b a n a desarrollarse q u e d a r a n e s t a m p a d o s e n f o r m a o r d e n a d a , el Ministro B a l m a c e d a
dispuso
que
el Sub-secretario
de
su
D e p a r t a m e n t o , d o n D o m i n g o G a n a , fuese
a n o t a n d o i recopi-
l a n d o las diversas conferencias, hasta f o r m a r c o n ellas el canciller chileno u n
memorial. T o m o
de
necesario p a r a la d e b i d a c o m p r e n s i ó n
ambos
los representantes d e
ese de
Gobiernos
trabajo c u a n t o es las actuaciones d e
i del desenlace d e la
m i s i ó n estraordinaria n o r t e - a m e r i c a n a . S e fijó c o m o lugar p a r a las Conferencias el p u e b l o d e V i ñ a del
Mar. 16
Verificóse la p r i m e r a reunión
el dia
Inició su esposicion
Trescot, « m a n i f e s t a n d o
desde su llegada a
de
Pacífico»... « R e c o r d ó
los E s t a d o s que
común
i
los E s t a d o s
venido
Unidos
del d e s c o n o c i m i e n t o m i s m o Gobierno
que
Unidos de
con
hicieron
que
com-
e n la guerra del
d e s d e el m o m e n t o e n q u e se r o m -
conciliador
el d e s a c u e r d o h a b i a que
Unidos
las hostilidades»... «hasta la o c u p a c i ó n d e
«el G o b i e r n o d e los E s t a d o s amigo
1882.
de E n e r o de
Chile h a b i a n o t a d o q u e n o era bien
p r e n d i d a la actitud
pieron
el señor
mantuvo los
el G o b i e r n o
i d e la subsiguiente
Lima»...
actitud
belijerantes»...
motivo del
su
del
reconocimiento
Gobierno de
de
«Que
provisorio i
Chile hizo d e ese
prisión d e G a r c í a C a l -
derón». E n a p o y o d e estos antecedentes levó en estracto varias n o tas d e
los señores
Osborn
i Christiancv q u e d e n o t a b a n
propósitos d e las autoridades chilenas sobre la del G o b i e r n o
organización
la n o t a d e 1 5
provisional; e í n t e g r a m e n t e
A g o s t o del señor Kilpatrick sobre el m i s m o
los
de
tema.
El señor T r e s c o t o b s e r v ó q u e , «considerado el tenor d e esas comunicaciones,
el
Gobierno
q u e estaba en el interés d e
de
los E s t a d o s
Unidos
crevó
los belijerantes el r e c o n o c i m i e n t o
del G o b i e r n o provisorio»... «i p o r esta r a z ó n
o r d e n ó , el 1 5
de
J u n i o del a ñ o último, a su R e p r e s e n t a n t e e n L i m a , q u e hiciera ese r e c o n o c i m i e n t o e n f o r m a oficial. P r a c t i c a d o el G o b i e r n o d e los E s t a d o s U n i d o s s u p o
con
este acto,
sorpresa q u e las
autoridades chilenas h a b i a n s u p r i m i d o el G o b i e r n o provisorio i o r d e n a d o el arresto i traslación a Chile d e G a r c í a C a l d e r ó n . E n presencia
de
los datos suministrados
al G o b i e r n o d e los
E s t a d o s U n i d o s , p o r sus representantes e n S a n t i a g o i e n L i m a ,
— h a creído q u e esa m e d i d a
i o
—
4
podria
estimarse
como
ofensiva a
los E s t a d o s U n i d o s » . E l señor B a l m a c e d a rectificó la n o t a ('"); i o b s e r v ó
que
del
señor Kilpatrick
las de los Ministros O s b o r n i Christiancy
eran anteriores al e s t r a ñ a m i e n t o d e G a r c í a C a l d e r ó n . Q u e en la abolición del G o b i e r n o provisorio su jefe sólo h a b i a n influido r a z o n e s c o n el P e r ú , sin q u e
i en el a p r e s a m i e n t o d e especiales d e
hubiese existido
Chile para
el propósito d e inferir
a g r a v i o a los G o b i e r n o s neutrales; q u e
o b r a n d o Chile
como
s o b e r a n o contra el belijerante e n e m i g o , n o h a b i a r a z ó n p a r a q u e los neutrales, a u n d e s p u é s bierno del P e r ú , p u d i e r a n
de
reconocer a
cualquier G o -
e n n i n g ú n caso, creer q u e nuestros
actos d e beligerantes fueran ofensivos p a r a ellos; q u e C h i l e n o habia pedido j a m a s a ningún G o b i e r n o
el r e c o n o c i m i e n t o d e
G a r c í a C a l d e r ó n , p o r q u e si bien lo toleró, n o llegó a r e c o n o cerlo, d e s d e q u e n o era G o b i e r n o d e d e r e c h o ni d e facto; q u e en J u n i o d e 1 8 8 1
se reunió el C u e r p o D i p l o m á t i c o d e L i m a , i
acordó, por u n a n i m i d a d
i c o n el c o n c u r s o del Ministro d e los
E s t a d o s U n i d o s , n o r e c o n o c e r al G o b i e r n o
de
García
Calde-
rón; q u e a l g u n o s dias después el señor Christiancy lo reconoció, sin d a r siquiera aviso
al Jefe
de
nuestro Ejército, ni
a
( ° ) N o c o n o z c o el texto completo de la nota de 1 5 de A g o s t o a que se alude; pero en las instrucciones dadas a Mr. T r e s c o t se inserta un pasaje que esplica la protesta del señor Balmaceda. Refiriéndose el Ministro Kilpatrick a una entrevista que tuvo con miembros influyentes de la política chilena, espresa: « P u e d e V . S. decir a su G o b i e r n o que hará todos los es_ fuerzos posibles para mantener el G o b i e r n o del Presidente Calderón, con_ cediéndole la mavor libertad de acción, tomando
en consideración la o c u -
pación chilena; que no m incuria
de anexión
(fue ¡se estableciera •por el pueblo se exigiría
lugares
en el Perú- un Gobierno
i con amplios poderes para
territorio
indemnización ridad para
ninguna
constitucional
i que en ningún
las empresas
caso e.njiria,
i capitales
donde nueve décimos de su población
chilena
reconocido
entrar en negociaciones no pudiera
por otros medios mas satisfactorios;
el futuro,
donde
a menos que Chile
cuextton
chilenos
son cjiilenos».
procurarse,
hasta
respetado
de paz;
que no
amplia
i justa,
como también Chile territorio lian, dado
i
amplia
segu-
sino en los
calor al desierto
;
Estas aseveraciones pier-
den su importancia si se considera que el Representante de Chile era su G o b i e r n o i no políticos
in.fi/uijeutes, i que sólo aquel pudo c o m p r o m e t e r opi-
nión con un Ministro estranjero.
nuestro Ministro Plenipotenciario
en
L i m a , ni al C u e r p o D i -
plomático; que
no
pudo
García Calderón
caracterizadas i eficaces; q u e juicio d e Chile, u n a g r u e s a q u e sus tropas
adhesiones
resolvió emitir, c o n
g r a v e per-
suma
le a b a n d o n a b a n
m a s contra Chile, i q u e seriedad
tener
de
p a s á n d o s e al e n e m i g o e n ar-
fué necesario abolirlo, p o r q u e
d e Chile, ni los intereses
m i s m o , autorizaban autoridades
millones d e soles papel;
de
su p e r m a n e n c i a ;
el p r o y e c t a d o
ni la
la p a z , ni los del P e r ú que
al abolir nuestras
G o b i e r n o , se prohibió
a
García
C a l d e r ó n q u e ejecutara e n el radio d o m i n a d o p o r nuestras arm a s actos d e Jefe S u p r e m o , i q u e L i m a , alentando
no
obstante p e r m a n e c i ó e n
a las p o b l a c i o n e s del
Sur, del
N o r t e a revoluciones c o n t r a Piérola, f u n d a d o
C e n t r o i del
en
la
supuesta
intervención q u e los E s t a d o s U n i d o s se p r o p o n í a n ejecutar e n su favor i contra Chile; b u r l á n d o s e des, q u e b r a n t a n d o Cuerpo
Diplomático,
d e él centro
así d e
nuestras autorida-
sus órdenes al dirijirse eri f o r m a oficial al
mismo
i pretendiendo de
dirijir i sostener
des-
nuestras fuerzas la reacción i resis-
tencia q u e l o g r a b a levantar contra nuestras a r m a s . I p o r últim o , q u e n o p u d i e n d o tolerarse e n b u e n d e r e c h o , ni en justicia, q u e G a r c í a C a l d e r ó n se rebelara i m p u n e m e n t e contra nuestros Jefes militares i al a m p a r o d e nuestro pabellón, se le apresó i c o n d u j o a Chile, c o m o u n a
medida
d e hostilidad lejítima i
p r o v o c a d a p o r él. El señor T r e s c o t , « c e l e b r a n d o las declaraciones del M i n i s tro d e Chile» tivas
a la
«dio
p o r t e r m i n a d a s las o b s e r v a c i o n e s
rela-
abolición del G o b i e r n o d e G a r c í a C a l d e r ó n i a su
apresamiento,
anunciando
que
trasmitiría a su G o b i e r n o el
juicio q u e f o r m a b a sobre este incidente». P r o c e d i ó el señor Trescot
a considerar después las diversas
situaciones q u e p o d i a traer p a r a
los neutrales
la
ocupación
indefinida del P e r ú . «Si Chile n o
se p r o p o n e — d i j o — l a
menester que h a y a u n Gobierno con
conquista
del P e r ú , es
el cual celebrar la p a z , i
si dicho G o b i e r n o n o se organiza, los neutrales q u e t e n g a n tereses c o m p r o m e t i d o s caso
in-
c o n el G o b i e r n o del P e r ú , están e n el
d e r e c o n o c e r a l g u n o , c o n el cual p u e d a n jestionar los
intereses estraños a la guerra, pero q u e les son propios. G o b i e r n o podria reconocerse c o n este objeto, i q u é
¿Qué
condicio-
nes se exijen p a r a q u e el r e c o n o c i m i e n t o sea regular?» £ 1 Ministro d e R e l a c i o n e s Esteriores observó q u e n a d i e p o día desear m a s q u e Chile
la creación
de
un
Gobierno
revistiendo las condiciones esenciales d e derecho,
que,
fuera a p t o
p a r a concluir la p a z ; q u e las situaciones s o m e t i d a s a su juicio n o eran p r o p i a m e n t e d e actualidad,
p o r q u e h a b i e n d o contri-
b u i d o el señor H u r l b u t a la revuelta interna del P e r ú , al aniq u i l a m i e n t o d e Piérola i a visorio»
con
propósitos
la exaltación del G o b i e r n o
hostiles a las m i r a s
que
«pro-
le dieron
oríjen i a la celebración d e la p a z sobre las bases d e Chile, n o h a b i a llegado en
d u d a su
el m o m e n t o
anhelo
de
porque
que
se pusiera r a c i o n a l m e n t e
h u b i e r a u n G o b i e r n o e n el P e r ú ,
ni d e q u e se interrogase p o r las condiciones q u e Chile estimarla suficientes p a r a
su r e c o n o c i m i e n t o . El
Estados U n i d o s podia haber
Gobierno
de. los
sido m a l c o m p r e n d i d o e n su in-
tención, p e r o los sucesos r e v e l a b a n q u e n o p o d i a i m p u t a r s e a Chile la falta
de
u n G o b i e r n o en el P e r ú ;
q u e Chile n o
se
cuidaría del r e c o n o c i m i e n t o q u e los neutrales quisieran h a c e r de
Gobiernos
precarios i sin
suficiente
carácter
nacional,
s i e m p r e q u e el r e c o n o c i m i e n t o n o tendiera a e m b a r a z a r
sus
lejítimos d e r e c h o s d e belijerante; q u e Chile se reservaba t o d o su d e r e c h o p a r a d a r su opinión en c a d a caso concreto i e n los m o m e n t o s q u e los h e c h o s
se p r o d u j e r a n ;
i,
finalmente,
m a n t e n d r í a la o c u p a c i ó n m i e n t r a s conviniera a los i fines d e la guerra, sin q u e estuviera
que
intereses
dispuesto a aceptar e n
los territorios o c u p a d o s p o r sus a r m a s , a n i n g ú n G o b i e r n o
que
n o se propusiera la celebración d e la p a z . El señor T r e s c o t espresó sus d u d a s a c e r c a
d e la
q u e se atribuía a los actos del señor H u r l b u t e n
influencia
los n e g o c i o s
del P e r ú » . P a r a d e s v a n e c e r esta incredulidad se le leyeron
varios
do-
c u m e n t o s q u e y a h e r e p r o d u c i d o , i, a d e m a s , u n a p r o c l a m a del contra—almirante M o n t e r o , — d e
c u y a actuación
c o m o repre-
sentante del señor G a r c í a C a l d e r ó n h a b l a r é d e s p u é s , — f e c h a d a el 8 d e N o v i e m b r e d e 1 8 8 1 , — e n u n o d e c u y o s párrafos se dice:
« B i e n lo sabéis y a : El E x c m o . S e ñ o r Ministro
americano
en
L i m a h a d e c l a r a d o a n o m b r e d e su G o b i e r n o su resolución d e intervenir e n los arreglos d e p a z c o n Chile, sin cesión a l g u n a d e territorio, ni otras condiciones humillantes p a r a la patria.» «El
señor T r e s c o t — c o n t i n ú a
el
Memorándum—oyó
sorpresa la lectura d e aquellos d o c u m e n t o s .
con
Dijo q u e la pro-
c l a m a d e M o n t e r o i otras piezas q u e se ofrecieron a su consideración, le eran c o m p l e t a m e n t e el
desconocidas
i p r e g u n t ó si
G o b i e r n o d e Chile pedia p o r esta c a u s a el retiro del s e ñ o r
Hurlbut. « C o n t e s t é — e s p r e s a el señor B a l m a c e d a — q u e d e Chile se limitaba
a
el G o b i e r n o
e s p o n e r los actos del señor H u r l b u t i
las consecuencias q u e d e ellos se derivaron; q u e n o era a Cnile a
quien
correspondía
dirijir peticiones sobre esta m a t e r i a a
los E s t a d o s U n i d o s , p u e s prestijio
de
aquella
las c o n v e n i e n c i a s
gran
diplomáticas, el
n a c i ó n i su respeto al derecho, le
aconsejarían las providencias q u e e n su discreción i espíritu d e justicia encontrase
a d e c u a d a s a las circunstancias.
« T o d a v í a el M i n i s t r o a m e r i c a n o p r e g u n t ó d e Chile estaria dispuesto a suscribir
la
si
paz
el
con
Gobierno Montero,
s i e m p r e q u e hubiera intelijencia sobre las bases d e ella. C o n testé q u e Chile entraría bierno
peruano
que
e n negociaciones c o n cualquier
no
debiera
potencias estranjeras, q u e que
la lei internacional
sus
fuerzas
al a p o y o
Gode
reuniera las condiciones d e h e c h o
señala
i q u e estuviera dispuesto a
suscribir nuestras condiciones d e p a z . —«¿Trataria
el G o b i e r n o c o n
el señor G a r c í a
Calderón?
interrogó el señor Trescot. C o n s i d e r a d a s las c a u s a s q u e determ i n a r o n al G o b i e r n o de Chile a apresar
a
García Calderón,
contesté, i la idea v u l g a r q u e hoi circula en el P e r ú i e n Chile d e q u e los E s t a d o s U n i d o s p r e t e n d e n reponer a G a r c í a C a l d e r ó n e n su p u e s t o d e Jefe provisorio, t o d o c o n t a c t o c o n G a r c í a C a l d e r ó n producirla perturbaciones q u e n o d e b e m o s f o m e n t a r . E l m o m e n t o n o es p a r a tratar c o n G a r c í a C a l d e r ó n » . T e r m i n ó e n este p u n t o la p r i m e r a conferencia. E l 1 9 d e E n e r o se verificó la s e g u n d a . D e c l a r ó el señor Trescot su satisfacción p o r
el
tono amis-
— 144 — toso c o n q u e en la anterior entrevista
se
h a b i a dilucidado lo
relativo a la supresión del G o b i e r n o del señor G a r c í a rón; i luego r e n o v ó sus o b s e r v a c i o n e s
sobre
Calde-
la n e c e s i d a d d e
establecer u n G o b i e r n o e n el P e r ú . — « E s t e pais h a sido v e n c i d o — d i j o — i s o m e t i d o d e la m a n e ra m a s absoluta; p e r o Chile n o se p r o p o n e borrar la n a c i o n a lidad p e r u a n a , i si ella existe, es m e n e s t e r q u e t e n g a u n
Go-
bierno q u e atienda a la superior n e c e s i d a d d e celebrar la p a z i a la representación del P e r ú c o m o E s t a d o a n t e los neutrales. Si Chile n o a c e p t a n i n g ú n G o b i e r n o p e r u a n o e n los territorios o c u p a d o s p o r sus a r m a s , h a b r á d e r e c o n o c e r a u n la c o n v e n i e n c i a
de
que
se organice
la posibilidad i
algún Gobierno
en
los territorios n o o c u p a d o s p o r sus b a y o n e t a s . « L o s Estados U n i d o s
tienen en
esto
un
especial
interés,
p o r q u e h a b i é n d o m e e n v i a d o p a r a obrar c o n p o d e r e s cerca délos G o b i e r n o s d e Chile, P e r ú
i Bolivia, e n c u e n t r o
regular i p e r f e c t a m e n t e o r g a n i z a d o
en
un
Gobierno
Chile, u n G o b i e r n o i
C o n g r e s o aceptables e n Bolivia, i n i n g ú n G o b i e r n o e n el P e r ú q u e p u e d a estimarse c o n carácter suficiente p o r Chile. El ejercicio, pues, d e la m i s i ó n q u e v e n g o a d e s e m p e ñ a r cerca d e los belijerantes, m e h a c e considerar
c o m o digna de
t o d a nuestra
atención la c o n v e n i e n c i a q u e h a b r i a e n allanar i resolver esta dificultad. C o n t e s t ó el señor B a l m a c e d a : — « C o n v e n d r í a evitar
jiros d e
discusión
que
seguramente
n o nos conducirían a resultados prácticos. L o s a c o n t e c i m i e n tos h a n a n i q u i l a d o las fuerzas o r g a n i z a d a s
del e n e m i g o ,
i su
dispersión p o r la sierra i su falta d e cohesión, h a c e m u i difícil la organización d e u n G o b i e r n o q u e t e n g a
la enerjía
i el p a -
triotismo suficientes p a r a suscribir la p a z , arreglada
a nues-
tras victorias i a nuestro incontestable d e r e c h o
para
consul-
ha
dirijido
tar e n ella la futura seguridad. « E l señor M i n i s t r o d e los E s t a d o s y a varias p r e g u n t a s a las cuales h e con verdad. H a
Unidos
me
contestado
sin reserva i
llegado el m o m e n t o d e q u e el
Representante
d e Chile dirija t a m b i é n las suyas al R e p r e s e n t a n t e d e tados U n i d o s . H e p r o b a d o d e q u e
no
procuramos
los E s -
evitar
las
cuestiones q u e se traen a la discusión, i espero
p o r lo
mismo
q u e el señor Trescot se c o m u n i q u e c o n igual franqueza. C o n sidero el m o m e n t o v e r d a d e r a m e n t e g r a v e p a r a las relaciones esteriores d e la R e p ú b l i c a . L o s h e c h o s y a ocurridos en el P e r ú i la n e c e s i d a d d e t e r m i n a r t o d a situación e q u í v o c a , m e
auto-
rizan p a r a pedir al señor T r e s c o t q u e manifieste libre i abiert a m e n t e todas sus instrucciones. C o n
el c o n o c i m i e n t o
cabal
d e los propósitos q u e dirijen la c o n d u c t a d e nuestros respectivos Gobiernos, llegaremos
e n breve a
encontrar los
medios
regulares d e o b r a r e n r u m b o c o n o c i d o , cualesquiera dieran ser las c o n s e c u e n c i a s q u e d e nuestras
que
pu-
declaraciones se
desprendan. «El señor
Trescot
correspondió
en
términos delicados,—
c o n t i n ú a el señor B a l m a c e d a , — a la invitación q u e
le hice, ¡
se m a n i f e s t ó m u i c o m p l a c i d o d e q u e p u d i é r a m o s c o n o c e r t o d a la estension d e nuestros deseos i propósitos. « C o n este m o t i v o dirijí al señor Trescot
las siguientes pre-
guntas: — ¿ L o s E s t a d o s U n i d o s se p r o p o n e n intervenir en la c o n tienda del Pacífico? Si se p r o p o n e n intervenir ¿la intervención será a r m a d a ? « 2 . — ¿ S e proponen A
m e d i a r en la g u e r r a
del
existe ese propósito ¿se ofrecerá la m e d i a c i ó n
Pacífico?
a los belijeran-
tes sin q u e sea solicitada p o r ellos? ¿Se ofrecería el caso q u e a l g u n o d e los E s t a d o s en g u e r r a 3 . — S i el G o b i e r n o d e los E s t a d o s a
Unidos
Si
a
todos
en
la solicitara? no
se
propone
intervenir p o r m e d i o d e la fuerza, ni m e d i a r entre los c o n t e n dientes, ¿ d e s e a ofrecer sus b u e n o s
oficios, i en caso
de
ofre-
cerlos, se observará u n a perfecta neutralidad en la f o r m a
de
ofrecerlos i en la m a n e r a d e ejecutarlos? «El señor Trescot se manifestó sorprendido c o n la p r e g u u t a sobre intervención a r m a d a . — « N ó , señor, dijo, n o es este u n co i p u e d o luego establecer q u e
procedimiento diplomáti-
n o h a entrado
tal idea en la
m e n t e d e m i G o b i e r n o , ni e n las instrucciones q u e se m e
han
confiado. «La
mediación
no
será ofrecida
por
los E s t a d o s
Unidos
:r 6
sino en condiciones d e
-
4
igualdad
para
i t o d a v í a en la ú n i c a e v e n t u a l i d a d
todos los belijerantes,
en q u e sea solicitada por
ellos. « E l G o b i e r n o d e los públicas
en
E s t a d o s U n i d o s d e s e a servir a las R e -
guerra, c o m o
amigo
c o m ú n , sin parcialidad, i
c o n s u l t a n d o los solos intereses d e ellas. Ofrecería e n esta form a sus b u e n o s oficios, d e
manera
q u e si Chile
los
estimara
aceptables, m a ñ a n a , a p r i m e r a hora, enviaria al M i n i s t r o u n oficio en q u e formularia el ofrecimiento». A g r a d e c i ó el señor B a l m a c e d a la « f o r m a clara i a m i s t o s a » d e las respuestas a sus interrogaciones; i espresó su do
convencimiento
sobre
«profun-
la ausencia d e intereses o relacio-
nes en contradicción entre Chile i los E s t a d o s U n i d o s » . — « L o s Estados
U n i d o s — d i j o el M i n i s t r o
chileno—desean
d o s cosas: alejar la intervención e u r o p e a d e nuestros conflictos a m e r i c a n o s i d a r m e j o r v i d a i m a y o r d e s e n v o l v i m i e n t o
a
su c o m e r c i o esterior. «En
lo q u e
las d e
se refiere a intervenciones, Chile n o a c e p t a ni
E u r o p a , ni
las d e A m é r i c a .
p a r a exijir d e los neutrales de
belijerante
que
por
las naciones, g r a n d e s
su o
S e considera
el m i s m o parte
con razón
respeto a sus d e r e c h o s
tributa
pequeñas, con
honradamente
las cuales
vive
a en
amistad. «Tampoco cio
quiere e n
el Pacífico
e u r o p e o , ni el m o n o p o l i o
del
el m o n o p o l i o del c o m e r comercio
americano. Sus
leyes a b r e n c a m i n o a todas las estipulaciones honestas, i sus puertos nará
permanecen
el c o m e r c i o
m a s variedad elaborada, i a
en
francos p a r a
d e nuestras
todas las b a n d e r a s . D o m i -
costas la n a c i ó n
sus p r o d u c t o s , d e
clase
mas
que
ofrezca
sólidamente
precio m e n o r entre los c o m u n e s d e libre c o n -
currencia. « L o s Estados Unidos son ductora
eficazmente
a
nación
el P e r ú , q u e carece
pro-
su v o l u n t a d llegar
d e instituciones, sin virili-
i sin crédito; ni el E c u a d o r , c u y a
tanta
poderosamente
hasta nosotros. M a s n o será Bolivia, e s t a d o m e -
diterráneo; ni dad
una
i fabril. E s t á en sus m a n o s i e n
distancia d e la costa; ni
b a s e p r o d u c t o r a está
las riberas áridas i m a l s a -
ñas
de
Colombia,
i comercial
de
desarrollarse
Sas q u e d a r á n base
a
los E s t a d o s U n i d o s . E s a
sino
en
Chile
i con
la influencia m o r a l influencia n o p u e d e
la a m i s t a d
d e Chile, q u e
tiene p o b l a c i ó n c o n fuerzas espansivas, capital, crédito e instituciones regulares. Está d e los E s t a d o s base de
Unidos
p u e s en m a n o s del Plenipotenciario
servir los intereses d e su pais sobre la
u n a previa i correcta intelijencia c o n Chile. Si el se-
ñ o r T r e s c o t cree e x a c t a m i su m i s i ó n
podria ser r e p a r a d o r a
otros ajentes producir
m a n e r a d e plantear el p r o b l e m a ,
diplomáticos
grandes
d e las faltas c o m e t i d a s p o r
d e los E s t a d o s U n i d o s , i c a p a z d e
i positivos
bienes a t o d o s
los belijerantes
del Pacífico». - E s p r e s ó el señor T r e s c o t p o r la política d e Chile
que
sentia v e r d a d e r a satisfacción
respecto d e
intervenciones
i media-
ciones e u r o p e a s . —«Siempre
será
preferible—dijo - q u e
ricanos, q u e se g o b i e r n a n están
ligados p o r
intereses
h a b r á d e serles c o m ú n ,
los estados
ame-
por instituciones h o m o j é n e a s i q u e de
oríjen
terminen
i de un
porvenir
que
entre ellos sus propias c o n -
tiendas». «En
cuanto
n o disimularse» directo
i material
a
los intereses comerciales, es
de
productos, sino t a m b i é n
ciones c o n q u e los E s t a d o s des
la conclusión d e
«por
esta circunstancia»
la guerra, p o r la a c c i ó n esclusiva-
m e n t e a m e r i c a n a , u n a fuente mún
p o r las rela-
estrechan su a m i s t a d e n los g r a n -
sucesos esteriores; i»
« m i r o eu
menester
« q u e se f o m e n t a n n o sólo p o r el c a m b i o
de
progreso i d e bienestar co-
p a r a t o d a s las R e p ú b l i c a s d e este continente».
E n c u a n t o a los deseos d e su G o b i e r n o
sobre bases d e p a z
m a n i f e s t ó tjue.podían c o n d e n s a r s e en dos ideas principales: « i . ' — O u e la cesión 1
territorial n o
fuese u n a condición siiie
qua non d e la p a z ; i H2.
, l
— O u e Chile
p o d i a pedir u n a a m p l i a i n d e m n i z a c i ó n d e
guerra, pero d a n d o al P e r ú el t i e m p o necesario p a r a q u e p u diera recurrir a su crédito i procurarse ra q u e 11
la
indemnización
de
guerra
los recursos, d e m a n e -
se hiciera c o n territorio
i 8
-
-
4
c u a n d o el P e r ú n o p u d i e r a p a g a r
eri dinero la i n d e m n i z a c i ó n
exijida por Chile». Indicó d e s p u é s c o m o objetos especiales d e su m i s i ó n : - Si el arresto d e G a r c í a C a l d e r ó n era u n acto ejecutad o p o r h a b e r sido r e c o n o c i d o p o r los E s t a d o s U n i d o s , p u e s en tal c a s o p o d i a creerse ofensivo a esta R e p ú b l i c a ; « 2 . — C u á l era C
el estado real d e
las cuestiones pendientes
entre Chile i el P e r ú , en c u a n t o p u e d a n apreciarse p o r la o b servación d e
los sucesos i del c o n t a c t o
i n m e d i a t o d e los res-
pectivos G o b i e r n o s ; «3. —Qué 0
del
actitud a s u m e
P e r ú i hasta
Chile
con
respecto al
Gobierno
q u é p u n t o pretende q u e sus d e r e c h o s d e be-
lijerante limitan el r e c o n o c i m i e n t o d e ese G o b i e r n o p o r parte d e los neutrales». C o n t e s t ó el señor B a l m a c e d a : Q u e el incidente sobre
el G o b i e r n o del
señor G a r c í a C a l -
d e r ó n estaba y a e l i m i n a d o del debate; « q u e el estado real d e nuestras relaciones su p r o p i a
los neutrales
que
Perú, q u e d a b a
desearan
p o d r i a juzgarlo en m é r i t o d e de
Chile
reconocer a l g ú n
determinada por
el curso d e a m b a s sin cesión
c o n el P e r ú
observación; q u e la actitud
respecto d e
gobierno
e n el
las declaraciones h e c h a s e n
conferencias; i q u e las c o n d i c i o n e s d e p a z
territorial, q u e
se insinuaban, n o eran e n caso al-
g u n o aceptables p a r a Chile». Agregó: — « E s menester que
l l e g u e m o s a u n a solución, si p e r m a n e -
ce la b u e n a v o l u n t a d d e q u e d a n testimonio nuestras conferencias. N o alguno por
a c e p t a r e m o s intervención en nuestros
acto d e
negocios
deferencia
U n i d o s , sus b u e n o s
de
ni m e d i a c i ó n d e E s t a d o
guerra. P e r o a c e p t a r í a m o s ,
i de amistad
especial a los
oficios, s i e m p r e q u e
Estados
ellos acepten,
para
ejercerlos, nuestras condiciones d e p a z ; i que, si en esta f o r m a no
encontrasen
el asentimiento
solo h e c h o , t o d a acción de
del
P e r ú , termine, p o r este
los E s t a d o s U n i d o s entre los beli-
jerantes del Pacífico. « M a s p a r a llegar a este
resultado, es m e n e s t e r q u e consig-
n e m o s p r e v i a m e n t e i en u n protocolo:
—
i 9
—
4
« i . — Q u e se d a por definitivamente concluido el incidente c
sobre a p r e s a m i e n t o d e G a r c í a C a l d e r ó n ; « 2 . ° — Q u e los E s t a d o s drán
por m e d i o de
Unidos, en ningún
caso, interven-
la fuerza entre los belijerantes del P a c í -
fico; «3."—Que
la m e d i a c i ó n
belijerantes
n o seria ofrecida sino c u a n d o los
la solicitaran i sólo e n interés d e ellos m i s m o s » .
D e s p u é s d e espresar el señor
T r e s c o t q u e e s t i m a b a graves
estas condiciones, p r e g u n t ó : —«¿No
podría V . S. d e c i r m e cuáles son las condiciones q u e
Chile fija a la p a z ? —«Aun
n o es t i e m p o — r e s p o n d i ó
el señor
Balmaceda.--
« C u a n d o h a y a V . S. m e d i t a d o el p r o c e d i m i e n t o q u e le p r o p o n g o , i c u a n d o se d e c i d a a aceptarlo, h a b r á llegado el instante d e q u e c o n o z c a t o d o nuestro p e n s a m i e n t o . —
«Está b i e n — d i j o . — S i V . S. m e lo permite, m a ñ a n a conti-
n u a r e m o s la conferencia d e hoi». L l e g ó el 20 d e E n e r o . El Ministro
d e los E s t a d o s U n i d o s
puesto a aceptar las bases
declaró q u e estaba dis-
d e p a z , s i e m p r e q u e n o estuvieran
e n p u g n a c o n las ideas d e su G o b i e r n o . El señor b a tener
B a l m a c e d a declaró
antecedentes
garla a u n
q u e p a r a esponerlas necesita-
q u e le permitieran
s u p o n e r q u e se lle-
a c u e r d o . D e s d e luego, la cesión d e T a r a p a c á era
condición ineludible d e p a z ; sin esa b a s e preliminar fallaría la m i s i ó n en lo concerniente
a
la interposición
de buenos
oficios. Se
esforzó
fundamentales americano:
el Ministro
chileno
en d e s v a n e c e r tres errores
m u i difundidos e n el G o b i e r n o i e n el p u e b l o
la exajeracion
tentes e n las islas d e
en
Lobos;
los depósitos d e g u a n o
exis-
la creencia d e q u e Chile se iba
a adueñar
c o m o industrial d e los y a c i m i e n t o s d e nitratos d e
Tarapacá,
cuando
particulares; población
su elaboración
seria
libre
en m a n o s d e
i el olvido d e q u e u n a parte considerable d e la
d e los territorios d e A n t o f a g a s t a
i T a r a p a c á era
chilena. «Estos
hechos—dijo
el señor B a l m a c e d a — p e r m i t e n
apre-
ciar c o n exactitud el valor d e la exijencia q u e Chile sostiene pidiendo d a cesión d e T a r a p a c á . «El
Perú no
tratándose
de
puede una
absolutamente de
ofrecer a C h i l e
fuerte
seguridades
indemnización
crédito, i n o
habrá
de
pago
d e guerra. C a r e c e
E s t a d o a l g u n o q u e se
constituya su fiador. Si lo hubiese, seria p a r a servir intereses que
n o s le harían sospechoso. P e r o en fin seria
posible
que
pudiera
darse
alguna
nización d e guerra. ¿Podría tura
seguridad
trabajo
en
caución
humanamente p a r a la i n d e m -
ofrecérsela suficiente p a r a la fu-
del E s t a d o i d e los chilenos r a d i c a d o s p o r el
Antofagasta
i en T a r a p a c á ? S o l a m e n t e Chile es
a p t o p a r a estimar si la cesión
territorial q u e persigue afecta
f u n d a m e n t a l m e n t e a la seguridad
d e su porvenir. P e r o
suponiendo
darse garantías e n este
que
pudiera
todavía
como or-
d e n ele intereses, ni veo, n i c o m p r e n d o c ó m o seria posible q u e el P e r ú
o Bolivia
a los chilenos
dieran
p a r a después v e r d a d e r a s garantías
q u e f o r m a n la p o b l a c i ó n situada al S u r d e C a -
marones. «Si Chile
devolviera
a
Bolivia i al P e r ú
los territorios d e
A n t o f a g a s t a i d e T a r a p a c á , entregaría sus poblaciones, chilen a s en su casi totalidad, al d o m i n i o d e autoridades p e r u a n a s , es decir, el v e n c e d o r entregaría al v e n c i d o el d o m i n i o d e p o blaciones chilenas p o r el capital, p o r el trabajo, p o r el n ú m e ro m i s m o
de
ellas. N o h u b o
E s t a d o a l g u n o d e la tierra q u e
c o m e t i e r a tal debilidad. Chile, señor T r e s c o t , n o incurrirá en ella, i estoi seguro mismo
de
que
los estadistas
d e W a s h i n g t o n , lo
q u e V . S., n o s h a r á n el h o n o r d e creer q u e
h a c e r sacrificios d e
podríamos
dinero, pero j a m a s el d e nuestros propios
nacionales. «El
negociador
bación
la
americano
influencia
que
demostró
con
signos d e a p r o -
estos h e c h o s adquirían e n su espí-
ritu». Reconoció
en jeneral la justicia d e estas
observaciones i
dijo: — « H e
m a n i f e s t a d o las ideas d e
m i Gobierno
sobre
bases
d e p a z . C o n el c o n o c i m i e n t o q u e m e d a n los h e c h o s i las r a z o nes e n q u e el G o b i e r n o d e Chile
funda
su pretensión a terri-
torio del e n e m i g o
p o b l a d o p o r chilenos, p u e d o decir, n o c o m o
Ministro a u t o r i z a d o d e los E s t a d o s U n i d o s , sino c o m o individ u o q u e f o r m a juicio p r o p i o sobre h e c h o s s o m e t i d o s a su deliberación, q u e n o diviso la posibilidad d a r garantías eficaces p a r a nas d e T a r a p a c á .
lo futuro
U n a autoridad
d e q u e el P e r ú p u e d a
a las p o b l a c i o n e s chile-
q u e n o corresponde, a los
votos i a la existencia m i s m a d e las poblaciones q u e gobierna» por cuanto
e n el caso d e q u e n o s o c u p a m o s
serian
peruanos
los g o b e r n a n t e s i chilenos los g o b e r n a d o s , n o tiene condiciones d e v i d a propia, ni prestijio, ni la fuerza q u e t o d a organización social
h a menester
p o r su p r o p i a
p a r a m i opinión individual
naturaleza.
que Tarapacá
Tengo
h a b r á d e ser d e
Chile, i q u e el P e r ú tendrá q u e inclinarse ante la d u r a lei d e la guerra i d e la situación natural e inevitable d e las cosas. —«Nos —repuso
acercamos
e n la idea
el señor B a l m a c e d a — - « i
ciones son d e m e n o s
fundamental
d e la p a z » ,
p u e s q u e las otras c o n d i -
i m p o r t a n c i a , creo
q u e v a m o s a enten-
dernos. « E n las conferencias d e Arica, Chile posesión t e m p o r a l d e A r i c a i §>
pidió a T a r a p a c á , la
20.000,000
e n plazos relativa-
m e n t e breves. H o i p e d i m o s a T a r a p a c á , la posesión d e A r i c a p o r diez años, afind e c u y o t i e m p o el P e r ú p a g a r á S 20.000,000. Si así n o lo hiciese, los territorios de. T a c n a i A r i c a r á n al d o m i n i o d e Chile. d u c t o líquido d e los
pasa-
E s e n t e n d i d o q u e la m i t a d del pro-
guanos
se d a r á
a los acreedores del
Perú». E l señor T r e s c o t q u e d ó d e consultar por telégrafo a su G o bierno. S e c o n v i n o a d e m a s e n redactar
d o s dias d e s p u é s
en V i ñ a
del M a r dos protocolos: u n o e n q u e se consignarían las declaraciones d e los E s t a d o s U n i d o s
sobre la conclusión del inci-
d e n t e relativo al G o b i e r n o d e G a r c í a C a l d e r ó n , su n o intervención
armada,
i el n o ofrecimiento
d e m e d i a c i ó n sino a
solicitud d e los belijerantes i e n interés d e ellos m i s m o s ; 1 otro en q u e Chile declararla q u e a c e p t a b a los b u e n o s oficios d e los E s t a d o s U n i d o s e n la f o r m a p r i m e r o d e estos protocolos
i condiciones
y a indicadas. E l
se m a n t e n d r í a
e n reserva m i é n -
tras se j u z g a s e c o n v e n i e n t e a la jestion
oficiosa, i el s e g u n d o
s i e m p r e seria secreto, a n o ser q u e el G o b i e r n o d e los E s t a d o s U n i d o s en ejercicio de sus b u e n o s
oficios, diera a c o n o c e r los
propósitos d e Chile a sus e n e m i g o s . L l e g ó el dia 22 d e E n e r o . Se produjo desacuerdo de
redacción e n los protocolos pre-
sentados; i a fin d e obviarlo, se c o n v i n o en c o m p o n e r u n solo protocolo c o n la síntesis d e las conclusiones
q u e y a el lector
c o n o c e . E s p r e s a el señor B a l m a c e d a en su m e m o r á n d u m , q u é esta tarea n o fué fácil, p o r q u e el señor Trescot n o se atrevia a d a r p o r concluido el incidente sobre el G o b i e r n o provisional, p u e s a u n q u e él así lo e s t i m a b a
queria q u e su G o b i e r n o resol-
viera en definitiva sobre el asunto. D u r a n t e esta decisivo. El
d e m o r a se p r o d u j o u n
29
Esteriores u n a
de
Enero
recibió
comunicación
W a s h i n g t o n , d o n Marcial
del
h e c h o trascendental i
el Ministro
de Relaciones
Representante
Martínez,
d e Chile e n
concebida en
estos tér-
minos: «Instrucciones
Blaine-Trescot
publicadas.
Piden
esplica-
cion supresión C a l d e r ó n ; dílas aquí. F r e l i n g h u y s e n declárase p o r escrito satisfecho. m u i favorable,
revoca
Este d a
nueva
instrucción
b u e n o s oficios intervencionistas. ción a m i s t o s a e n actitud C h i l e rehusa. N o
instrucción a Trescot,
Blaine
Mándale
relativa ejercitar limitarse a indica-
neutral, d e c l a r a n d o n o ofenderse si
dicta ni p r o m u e v e p a z .
No
i n d a g a justicia
ni aprecia exijencias, ni ofertas d e partes, ni alteración teras, ni quién será Presidente del P e r ú . Congreso
fron-
Desistióse c o n v o c a r
americano».
«Si el señor T r e s c o t — dice
el señor B a l m a c e d a —
c u m p l i m i e n t o a las instrucciones q u e
le fueron
dando
d a d a s p o r el
señor Blaine, exije la reposición d e G a r c í a C a l d e r ó n en el G o b i e r n o provisorio, el G o b i e r n o d e Chile clinablemente
habria
n e g a d o inde-
su a s e n t i m i e n t o a esta pretensión, p u e s fué tal
resolución m a t e r i a d e u n a c u e r d o especial d e G o b i e r n o , a n t e s d e abrir las negociaciones c o n el Ministro a m e r i c a n o » . El 3 1
d e E n e r o se verificó t o d a v í a otra conferencia. Iba e n
esta ocasión el señor T r e s c o t a c o m p a ñ a d o d e M r . Blaine, E n -
c a r g a d o de
Negocios
cerca
del
Gobierno
de Chile, el cual
d e s e a b a d a r lectura a u n oficio d e su G o b i e r n o , d e Chile p a r a q u e deberia
concurriera a u n C o n g r e s o
invitando al
americano
verificarse en W a s h i n g t o n e n N o v i e m b r e d e ese
« F u é aquella u n a situación e m b a r a z o s a — d i c e el señor B a l m a c e d a . — L a
idea d e
c a n o en W a s h i n g t o n , era del señor pósitos d e unificación a m e r i c a n a
que año.
p a r a el infrascrito un Congreso ameri-
Blaine, i o b e d e c í a
a pro-
contra las influencias euro-
peas, i d e s o m e t i m i e n t o indirecto d e los E s t a d o s a m e r i c a n o s a la influencia i dirección d e los E s t a d o s u n i d o s . Chile n o p o d i a aceptar u n a invitación e n los m o m e n t o s
dirijida a ese propósito; i f o r m u l a d a
mismos
en q u e el G o b i e r n o d e los E s t a d o s
U n i d o s n e g o c i a b a c o n el d e Chile i se p r o p o n i a ejercer b u e n o s oficios, n o p o d i a m e n o s de traer u n a c o m p l i c a c i ó n en el estad o actual d e las relaciones d e a m b o s paises. «El señor T r e s c o t lo h a b i a a n u n c i a d o así a su G o b i e r n o en nota fechada en P a n a m á especialmente, en la n o t a
el
12
de
Diciembre
f e c h a d a en V i ñ a
de 1881
i mui
del M a r el 27
de
E n e r o d e 1882». Creo que
innecesario
copiar
el señor T r e s c o t
esos
creía
documentos. E n
prudente
ellos se v e
110 h a c e r referencia al
asunto, p u e s t e m i a « q u e el G o b i e r n o chileno p u d i e r a interpretarlo c o m o a m e n a z a d e apelación contra sus p r o c e d i m i e n t o s » . L o q u e obligó al señor T r e s c o t a c a m b i a r d e propósitos fué q u e M r . H u r l b u t hizo la invitación al G o b i e r n o del P e r ú i la publicó. En
el m o m e n t o
en
q u e el señor
Blaine
iba a e m p e z a r la
lectura d e la n o t a d e invitación al C o n g r e s o d e W a s h i n g t o n , el señor B a l m a c e d a
c o m p r e n d i ó q u e el p r o y e c t o — d i c e — « v e n i a
p o r lo m e n o s a entorpecer la n e g o c i a c i ó n d e q u e n o s o c u p á b a m o s » , p o r lo cual «era preferible evitar el ofrecimiento i alejar el t i e m p o e n q u e este pudiera
efectuarse».
Así, p u e s , se dirijió a Blaine, di.ciéndole: —«Puede
escusarse
de
la lectura, p u e s
carece
d e objeto-
en este m o m e n t o . S u G o b i e r n o h a desistido d e llevar a efecto la invitación». «El señor T r e s c o t — e s p r e s a
el señor
Balmaceda—se
mani-
— i54. — festó tan sorprendido c o n m i s p a l a b r a s q u e creí d e b i e r a a g r e g a r a l g u n a s otras p a r a desvanecerle las d u d a s q u e visiblemente le ajitaban: —«Las
instrucciones q u e
a
su
partida
recibió
V . S.
en
W a s h i n g t o n , h a n sido publicadas.por su G o b i e r n o i •modificad a s en p u n t o s esenciales,—continué. Así, p o r e j e m p l o , sus v a cilaciones p a r a e s t a m p a r e n el protocolo la conclusión definitiva sobre el incidente
de apresamiento de García
Calderón,
carecen d e f u n d a m e n t o s . S u Secretario d e E s t a d o en W a s h i n g ton h a c a m b i a d o c o n nuestro Ministro Plenipotenciario cerca d e a q u e l G o b i e r n o p a l a b r a s m a s o m e n o s idénticas a nosotros h e m o s c a m b i a d o aquí, q u e d a n d o a m b o s satisfechos. P o d e m o s , p u e s , p r o c e d e r
a
firmar
las q u e
plenamente el protocolo,
sin n e c e s i d a d d e q u e V . S. se refiera al juicio ulterior d e su Gobierno. « F u é tanta la estrañeza d e m i
honorable
interlocutor, q u e
m e dijo: — « N o sé q u e h a y a
ningún
asunto
Calderón
entre
noso-
tros», i a g r e g ó en seguida: « ¿ C r e e V . S., señor Ministro, q u e tanto m i s instrucciones
primitivas, c o m o las instrucciones d e
la actual administración, h a n sido publicadas?» —«Sí,
señor, contesté; h a n
que de u n m o m e n t o
a otro
sido p u b l i c a d a s i n o seria raro
lo s e a n e n
algunos
de
nuestros
diarios». C o m o a u n d u d a s e trajo el señor c u y o p r i m e r renglón c o n t e n i a Blaine-Trescot
Balmaceda
estas palabras:
p u b l i c a d a s » , i lo
el t e l e g r a m a «Instrucciones
leyó.
L e í d a s estas palabras, el M i n i s t r o chileno se d e t u v o . « Y a que
V.
S. m e
revela u n a
n u ó el señor T r e s c o t — l é a l o
parte
del t e l e g r a m a — i n s i -
íntegro p a r a c o n o c e r
los h e c h o s
por completo. — «No
se p r e o c u p e , s e ñ o r — r e p l i c ó
el señor
Balmaceda—
d e m i s c o m u n i c a c i o n e s oficiales. B á s t e n o s p o r a h o r a
cumplir
lo q u e t e n e m o s c o n v e n i d o . Q u i e r o sí declarar a V . S. q u e , c o n sus instrucciones primitivas, c o n las posteriores o m o d i f i c a d a s , o c o n cualquiera otras, habria
e n c o n t r a d o en el G o b i e r n o d e
Chile u n m i s m o propósito i u n a m i s m a v o l u n t a d p a r a m a n t e ner el r u m b o e n q u e se h a c o l o c a d o . — « . P u e d e ser a s í — a r g ü y ó
el señor
T r e s c o t — p e r o V . S. n o
p o d r á m e n o s d e c o m p r e n d e r q u e u n d i p l o m á t i c o d e versación corriente, n o p u e d e ir adelante en n e g o c i a c i o n e s q u e c o l o c a n a u n o d e los n e g o c i a d o r e s
fuera del c o n o c i m i e n t o preciso d e
la ú l t i m a v o l u n t a d d e su G o b i e r n o . —«Seria
a s í — c o n t e s t ó el señor
- B a l m a c e d a — s i el a c u e r d o
c e l e b r a d o entre nosotros n o correspondiera a las instrucciones modificadas
o
a
las n u e v a s instrucciones; pero
ellas u n a ratificación
de
lo o b r a d o
hasta
importando
este m o m e n t o , n o
seria r a z ó n p a r a d e m o r a r el desenlace escrito d e nuestras c o n ferencias
i declaraciones
verbales.
Seguiremos
pues
hasta
concluir». L a redacción suscrito el n En
del protocolo
diferido
por
a l g u n o s dias fué
d e F e b r e r o del a ñ o e n curso.
la p r i m e r a
q u e los E s t a d o s
de
las conclusiones se dejó constancia d e
Unidos
habian
G a r c í a C a l d e r ó n por a m i s t a d
reconocido
hacia
al G o b i e r n o d e
los paises contendientes
i
e n interés d e la p a z ; i q u e Chile abolió dicho G o b i e r n o i a p r e só a su Presidente sin á n i m o d o s i en ejercicio d e E n la s e g u n d a
ofensivo p a r a
sus «lejítimos d e r e c h o s
se declaró
que
los
Estados Uni-
d e belijerante».
la intervención
armada
no
e n t r a b a en los propósitos del G o b i e r n o a m e r i c a n o , ni corresp o n d í a «al espíritu a m i s t o s o d e la m i s i ó n del señor Trescot; i la m e d i a c i ó n sólo seria ofrecida en el c a s o q u e los belijerantes la solicitaran i c u a n d o
su
a c e p t a c i ó n c o n d u j e r a a resultados
satisfactorios». E n la tercera, Chile declara d e los E s t a d o s
Unidos, siempre
que
a c e p t a los b u e n o s oficios
q u e este pais los ejercite en
favor d e la p a z sobre las bases q u e C h i l e formule, i si ellas n o fuesen a c e p t a d a s p o r el P e r ú , cesará la acción d e a v e n i m i e n t o . E n la cuarta se estipuló
que
b u e n o s oficios d e los E s t a d o s
si
llegaran
Unidos
a
aceptarse
los
e n la f o r m a a n t e d i c h a ,
las a u t o r i d a d e s chilenas facilitarían al señor Trescot los m e dios d e c o m u n i c a r s e c o n las a u t o r i d a d e s o personas p e r u a n a s
-
i 6
-
5
q u e creyese nesesario a su propósito, m e n o s c o n el señor G a r cia C a l d e r ó n , por ser prisionero d e guerra. L a quinta, por su importancia, d e b e ser c o p i a d a . « L a s bases c o n f o r m e reservándose
todo
a las cuales C h i l e celebraría lá p a z ,
su d e r e c h o
i toda
su libertad d e a c c i ó n
p a r a lo futuro, si n o fuesen a c e p t a d a s p o r el P e r ú ,
serian las
siguientes: «i."-—Cesión
a Chile
d e todos los territorios
del P e r ú si-
t u a d o s al sur ele la Q u e b r a d a d e C a m a r o n e s . '<2. —Ocupación ! 1
d e la rejion
años, d e b i e n d o p a g a r
el P e r ú
conclusión d e este plazo.
de T a c n a
veinte
m i l l o n e s d e pesos a la
Si espirado este t i e m p o , el P e r ú n o
p a g a s e a C h i l e los veinte m i l l o n e s ipso
T a c n a i Arica quedará
i A r i c a p o r diez
jacto
d e pesos, el territorio d e c e d i d o e i n c o r p o r a d o a los
territorios d e la R e p ú b l i c a d e Chile. E l P e r ú p o d r á fijar e n el tratado d e p a z u n plazo" maj^or d e diez años, c o n f o r m e m i s m a base anterior. Si A r i c a
a la
volviese al d o m i n i o del P e r ú
p e r m a n e c e r á desartillado p a r a siempre. «3."
Chile
ocupará
las islas d e L o b o s
g u a n o s e n ellas, i tanto como
el p r o d u c i d o
mientras
hubiese
líquido d e esos g u a n o s
el d e las c o v a d e r a s c o n o c i d a s i e n esplotacion de T a -
r a p a c á se dividirá p o r m i t a d entre
Chile i los acreedores del
Perú». E n el m i s m o protocolo se e s t a m p ó q u e el señor T r e s c o t telegrafiaría a su G o b i e r n o , c o m u n i c á n d o l e
las bases indicadas
a fin d e saber si procedía o n o a ofrecer sus b u e n o s oficios. E s t a interesante i detallada relación d e las jestiones diplomáticas
del señor
Trescot
manifiesta
q u e éste d e b i a h a b e r
puesto t é r m i n o definitivo a t o d a injerencia e n los a s u n t o s d e la g u e r r a q u e n o se c o n f o r m a r a
a las estipulaciones s o l e m n e -
m e n t e fijadas e n el protocolo. Sin e m b a r g o , el 1 4 d e F e b r e r o el Ministro a m e r i c a n o invitaba al G o b i e r n o d e Chile a m o d i ficar sus condiciones d e p a z , p u e s no
podría
ofrecer
sus b u e n o s
el d e los E s t a d o s
Unidos
oficios sobre la b a s e d e la ce-
sión d e T a r a p a c á i a d e m a s u n a crecida
indemnización
pecu-
niaria. E s t a n o t a m o t i v ó diversas conferencias, e n las q u e se sostu-
vo, por parte del M i n i s t r o r e c h o e interpretar
Trescot,
fielmente
q u e creía estar en su d e -
sus instrucciones al proceder e n
tal f o r m a ; i p o r parte del Canciller chileno, q u e la calificación d e las proposiciones
de paz
estaba fuera-del espíritu i de la
letra del protocolo d e I I d e F e b r e r o i q u e , en
consecuencia,
la n o t a en cuestión d e b i a ser retirada. P e n d i e n t e este asunto, ocurrió otro q u e el señor B a l m a c e d a calificó c o n r a z ó n d e «singular Presentóse u n dia aj Esteriores
el señor
d e s p a c h o del
Trescot
Ministro d e R e l a c i o n e s
acompañado
del E n c a r g a d o d e
N e g o c i o s señor Blaine, s u m a m e n t e excitado. — « H a
ocurrido
un
hecho
mui
estraño—dijo—i
es el d e
q u e su G o b i e r n o n o h a g u a r d a d o sobre las conferencias a q u e se refiere
colo, m e
de I I de
el protocolo
comprometimos
F e b r e r o , el secreto q u e nos
a g u a r d a r . El dia q u e suscribimos el P r o t o -
p r e g u n t ó V . S. si lo publicaríamos, c o n escepcion d e
la parte relativa a las condiciones
d e p a z , i y o le contesté a
V . S. q u e sostenía p o r m i parte el c o m p r o m i s o q u e n o s i m p u simos en
Santiago
de
guardar
sobre
las n e g o c i a c i o n e s
una
a b s o l u t a reserva. «Bien, pues, el señor Lillo
(*)
ha
comunicado
al señor
Baptista en T a c n a , q u e y o acepté c o m o R e p r e s e n t a n t e d e los E s t a d o s U n i d o s la cesión
d e ' T a r a p a c á ; el señor
Baptista lo
c o m u n i c ó al señor Zilveti, M i n i s t r o d e R e l a c i o n e s Esteriores d e Bolivia, i éste a n u n c i ó la noticia al señor A d a m s , Ministro d e los E s t a d o s U n i d o s e n L a
Paz.
S e h a faltado al
compro-
m i s o contraído, i se crea u n a situación personal o c a s i o n a d a a los m a s serios d e s a g r a d o s . Estoi en caso d e pedir al señor M i nistro d e R e l a c i o n e s Esteriores q u e m e
esplique este acto tan
irregular a u n a d i p l o m a c i a corriente. — « R u e g o al señor T r e s c o t — c o n t e s t ó el- señor B a l m a c e d a — q u e m e e s c u c h e c o n c a l m a i q u e n o se p r o n u n c i e en esta i m p r e vista eventualidad,
sin
oirme
c o n su habitual b e n e v o l e n c i a .
« N o h a g a m o s confusiones injustificadas entre h o m b r e s
(*)
Don Ensebio
Lillo
que
era a la sazón Plenipotenciario Confidencial de
Chile para jestionar la paz con Bolivia.
-
i 8
-
5
c o n o c e n las prácticas diplomáticas. L o s secretos d e u n a n e g ó ciacion confidencial, n o i m p i d e n a u n G o b i e r n o c o m u n i c a r l o s a sus representantes autorizados i oficiales cerca d e otros G o biernos. N u e s t r o
Ministro
Plenipotenciario, señor
Lillo, h a
p o d i d o ser instruido d e nuestras conferencias i d e esto n o p u e d e deducirse
queja u observación
ñor
confiado al señor
Lillo h a
r a z o n a b l e . I g n o r o si el se-
Baptista las
oficiales i secretas del G o b i e r n o d e Chile;
comunicaciones
p e r o en t o d o caso,
d e b o creer q u e si este h e c h o se h a realizado, h a b r á sido e n la m e d i d a d e lo q u e es permitido, tratándose d e servir a Chile i d e m a n t e n e r reserva e n u n a n e g o c i a c i ó n pendiente. « ¿ R e c u e r d a V . S., señor Trescot, el c o m p r o m i s o q u e contraj i m o s d e m a n t e n e r secreto el
Protocolo?
— « E s u n c o n v e n i o d e ayer, i a c a b o d e recordarlo. —«¿No
es v e r d a d
que
en S a n t i a g o c o n v i n i m o s
e n q u e las
c o n d i c i o n e s d e p a z se m a n t e n d r í a n s i e m p r e secretas si los E s t a d o s U n i d o s n o ofrecieran sus b u e n o s
oficios; i q u e dejarían
d e ser secretas sólo c u a n d o h u b i e r a n d e revelarse al P e r ú , i su G o b i e r n o las a c e p t a r a p a r a ejercer los b u e n o s oficios? —
« E s o fué lo c o n v e n i d o , contestó
el señor
Trescot, p e r o
n o c o m p r e n d o c ó m o estas p r e g u n t a s d e V . S. p u e d a n ser u n a esplicacion,
tal c o m o
la q u e y o t e n g o d e r e c h o a esperar del
Ministro d e Chile. —«Seré
espli'cito: n o
apruebo
ninguna
c o m u n i c a c i ó n , ni
a u n en el carácter d e confidencial, q u e los R e p r e s e n t a n t e s d e Chile p u e d a n h a c e r sobre nuestras conferencias, sino c o n u n a espresa autorización, q u e m e
reservo dar, a p r e c i a n d o las cir-
cunstancias i c a d a c a s o concreto. H a s t a d a d o tal autorización;
pero
el señor
este m o m e n t o n o h e
Lillo es u n funcionario
tan patriota i t a n discreto q u e estoi cierto n o h a b r á dicho u n a p a l a b r a q u e n o tienda a d a r eficacia a la n e g o c i a c i ó n q u e sosten e m o s . N o olvide V . S. la actitud del señor A d a m s en Bolivia, i q u e p o r lo tanto e s t a m o s autorizados p a r a d e f e n d e r n o s c o n tra sujestiones q u e
tanto
daño
n o s infieren. ¿ C o n d e n a V . S.
c o m o inescusable cualquiera confidencia sobre las n e g o c i a c i o nes q u e h e m o s c o n v e n i d o m a n t e n e r secretas? —«Evidentemente.
— « P u e s , señor, lea V . S. el t e l e g r a m a q u e a y e r h e recibido d e nuestro Ministro e n L i m a , señor N o v o a , i q u e sin d u d a
im-
portará u n a satisfacción c o m p l e t a . « E l Ministro a m e r i c a n o leyó
el t e l e g r a m a ,
i doblándolo i
c o n s e r v á n d o l o en su m a n o , g u a r d ó silencio i dijo: — « C a i g o b a j o las consecuencias d e u n acto q u e n o
m e es-
plico i del cual n o soi a b s o l u t a m e n t e responsable». El t e l e g r a m a
del señor N o v o a
g a d o p o r correo a L i m a
anunciaba
q u e h a b i a n lle-
diversos diarios d e los E s t a d o s U n i -
d o s e n los q u e se reproducía í n t e g r a m e n t e el t e l e g r a m a q u e el señor T r e s c o t dirijió a su G o b i e r n o , c o m u n i c a n d o las proposiciones d e p a z propuestas p o r Chile,
c u y o t e l e g r a m a se h a b i a
trascrito al S e n a d o de W a s h i n g t o n i e n t r e g a d o
a la m a s
com-
pleta publicidad. E l incidente t e r m i n ó , «retirándose el señor Trescot, en u n a actitud t a n discreta c o m o reservada», sin q u e el M i n i s t r o B a l maceda
« f o r m u l a r a cargos q u e n a d a repararían i sin q u e die-
ra v i d a a u n incidente
q u e era
preferible desviar d e nuestras
relaciones c o n el R e p r e s e n t a n t e d e los E s t a d o s U n i d o s » . El Ministro Trescot concluyó
p o r retirar su n o t a d e 1 4
de
F e b r e r o i e n su lugar dirijió o t r a e n q u e inserta estos c o n c e p t o s : « A pesar d e q u e el G o b i e r n o d e
los E s t a d o s U n i d o s desea
prestar su c o n c u r s o imparcial 1 su a m i s t o s a a y u d a en aquellas negociaciones q u e pudieran para
ambos
c o n d u c i r a u n a p a z satisfactoria
belijerantes, n o p u e d e
ofrecer sus b u e n o s oficios
bajo las condiciones propuestas. « T e n g o , a d e m a s , instrucciones p a r a p r e g u n t a r si el G o b i e r n o d e Chile está dispuesto a h a c e r a l g u n a s modificaciones en esas condiciones, i e n tal caso cuáles serian». C o n t e s t ó el M i n i s t r o d e R e l a c i o n e s bierno
mantenía
Protocolo de 1 1 necesidades
las condiciones
de
Esteriores, q u e su G o paz
c o n s i g n a d a s e n el
d e F e b r e r o , « p o r q u e ellas s o n exijidas p o r las
absolutamente
rigurosas
de
los
gastos i d a ñ o s
c a u s a d o s p o r la guerra, seguridad d e la R e p ú b l i c a i su futura estabilidad». Poco
después
el señor
Allí n o logró conseguir
Trescot e m p r e n d i ó
del contra-almirante
viaje
al P e r ú .
Montero,—re-
- - i6o — presentante entonces
del G o b i e r n o d e
García Galderon,—las
f a c d i d a d e s necesarias p a r a servir d e intermediario
entre
los
belijerantes i p r o m o v e r la p a z . T a l e s fueron
la jeneracion, desarrollo
i fin d e u n a d e las
m i s i o n e s d i p l o m á t i c a s m a s i m p o r t a n t e s q u e se h a y a n jestionado en
América.
F u e r z a es confesar q u e sin la i n a u g u r a c i ó n d e u n a política n u e v a , o m a s bien, sin la restauración d e prescindencia s e g u i d a
por
de
la historia política
los E s t a d o s
U n i d o s , se h a b r í a
p r o d u c i d o u n conflicto d e incalculables i estrañas c o n s e c u e n cias en el Pacífico. P e r o es d e b e r t a m b i é n confesar q u e n o se habria c o n j u r a d o ese peligro sin la p r u d e n c i a i el tino, la firm e z a i el superior talento del Ministro e n c a r g a d o e n t o n c e s d e las relaciones estranjeras e n Chile. P a r a afianzar las naturales consecuencias q u e d e las
diver-
sas n e g o c i a c i o n e s d e p a z se v a n d e r i v a n d o , c o n v i e n e plantear los p u n t o s f u n d a m e n t a l e s d e la política chilena e n las
Confe-
r e n c i a s d e V i ñ a del M a r ; su intención i su v o l u n t a d , — b i e n esplícita aquélla, i n e x o r a b l e m e n t e m a n t e n i d a é s t a , — n o obstante la presión f o r m i d a b l e q u e se hizo sentir sobre su G o b i e r n o ; i la a m e n a z a , m a s f o r m i d a b l e a ú n , e x a j e r a d a t o d a v í a c o n los temores
de
lo d e s c o n o c i d o , q u e se v i s l u m b r a b a
como
una
m o n t a ñ a en las oscuridades del porvenir. C o m o indemnización de
g u e r r a se exijió, en p r i m e r lugar,
la cesión d e T a r a p a c á . Como
m e d i d a d e seguridad futura, la o c u p a c i ó n
temporal
d e T a c n a i Arica, sujetándose su liberación a u n rescate s u p e rior talvez a su
valor
pecuniario
de entonces i s e g u r a m e n t e
m u i superior a los recursos q u e el v e n c i d o
p u d i e r a reunir p a -
ra la r e d e n c i ó n del territorio cautivo. E n t o d o caso, si se p r o d u c í a la devolución, A r i c a p e r m a n e c e r í a
p a r a s i e m p r e desar-
tillado. E n el f o n d o
estas
condiciones
eran d e idéntico carácter a
las dictadas p o r Chile e n las Conferencias d e C h i l e n o habria
corrido
Arica.
el albur d e la intervención a r m a -
d a , — l ó j i c o resultado d e su resistencia, si el G o b i e r n o d e Estad o s U n i d o s hubiese persistido en su política d e m e d i a c i ó n for-
zosa hasta llegar a
la c o n v o c a t o r i a
d e u n C o n g r e s o Jeneral
A m e r i c a n o , — p o r sólo o c u p a r t e m p o r a l m e n t e u n territorio p o bre, q u e costaría a su s o b e r a n o en
condiciones
d e cultura
g r a n d e s dispendios
sión t e m p o r a l n o surjiera n e c e s a r i a m e n t e vo, i si ese d o m i n i o
mantener
i civilización, si tras d e esa poseel d o m i n i o definiti-
definitivo n o fuese el a n t e m u r a l
d e su
porvenir. L a s dificultades puestas al G o b i e r n o
del P e r ú p a r a resca-
tar el suelo constituido en p r e n d a , e s t a b a n lo dije al e x a m i n a r las bases presentadas ciarios
chilenos
en A r i c a , — p a r a hacer
conseguir así p o r u n p r o c e d i m i e n t o
calculadas,—como p o r los Plenipoten-
ilusorio
su rescate i
indirecto, la cesión per-
manente. Es
sabido q u e a la espiración d e los diez a ñ o s para la cele-
bración del plebiscito, el G o b i e r n o del P e r ú n o h a b i a colectad o los f o n d o s necesarios p a r a
cubrir el rescate d e diez millo-
nes d e pesos q u e deberla p a g a r la p o t e n c i a
favorecida e n las
urnas. ¡ C o n c u á n t a m á s razón s e h a b r i a visto en la imposibilidad d e p a g a r veinte millones d e pesos! I el p a g o debia ser.tan inmediato Tacna
como i Arica
la devolución, sin lo cual q u e d a r i a n ipso fado
los territorios d e
i n c o r p o r a d o s a la R e p ú -
blica d e Chile. Esta
interpretación
se d e s p r e n d e
m u c h a s consideraciones de
los debates
Gobiernos
n o sólo d e estas i otras
q u e se h a n h e c h o
sostenidos
d e entonces
contendientes i la p r e n s a
valer en el curso
a ahora
de a m b o s
entre los
paises, sino
d e las m a s elevadas i, a u n diré, d e las m a s autorizadas opiniones d e aquella é p o c a . Mr.
Frelinghuysen,
Jefe del D e p a r t a m e n t o d e E s t a d o des-
p u é s d e M r . Blaine, decia
e n nota
d e 24 d e F e b r e r o d e 1 8 8 2
al Ministro Trescot: «Pedir q u e el P e r ú c e d a esa valiosa provincia ( T a r a p a c á ) i efectúe el p a g o d e veinte millones d e p e sos e n diez a ñ o s c o n u n G o b i e r n o
desorganizado,
provincias
en a n a r q u í a i su territorio d e s p o j a d o , es exijir lo q u e el P e r ú , s e g ú n t o d a s las probabilidades, n o p o d r á d a r * » . C o i n c i d e c o n este juicio el e m i t i d o p o r M r . Blaine e n u n reportaje q u e se le hizo i q u e se publicó s i m u l t á n e a m e n t e en
el Nezv York Herald i el Post, d e W a s h i n g t o n , el 22 d e E n e r o de 1882.
N o creo
necesario
ocuparme
de
ciertos errores d e
h e c h o en q u e incurre el ex-Canciller i q u e n o tienen i m p o r t a n cia ni p a r a la relación histórica ni p a r a los tópicos q u e m o t i v a n m i discurso. C o p i o t e s t u a l m e n t e los pasajes pertinentes del reportaje: R e p ó r t e r . — « U d . h a d i c h o antes q u e M r . T r e s c o t iba e n u n a m i s i ó n inútil; ¿ q u é quiso decir c o n eso?» Mr.
B l a i n e . — « Q u i s e decir q u e
no
parece
haber absoluta-
m e n t e necesidad d e la presencia en Chile d e M r . T r e s c o t si h a d e p e r m a n e c e r ahí c o m o testigo p a s i v o d e la total espoliacion del P e r ú » . ...«Lo q u e quiero decir p o r espoliacion está suficientemente esplicado e n el d e s p a c h o oficial d e M r . T r e s c o t
publicado en
los diarios del S á b a d o . D i c e q u e Chile exije la cesión absoluta d e t o d a la provincia d e T a r a p a c á i, a d e m a s d e eso, veinte m i llones d e pesos p a g a d e r o s A r i c a d e b e ser o c u p a d o
en
diez a ñ o s , d u r a n t e
los
cuales
por Chile, el cual pasaría e n propie-
d a d si al fin del plazo n o se p a g a s e n
los veinte
millones
de
pesos. A d e m a s d e t o d o esto, Chile se a p r o p i a d e los depósitos d e g u a n o d e las islas d e L o b o s . M r . T r e s c o t a g r e g a q u e si el P e r ú n o a c e p t a estas condiciones, Chile declinará
la ulterior
m e d i a c i ó n d e los E s t a d o s U n i d o s í>. ...«Las exijencias
d e Chile e q u i v a l e n
a
la destrucción del
Perú». Repórter.—«Pero
si el
Perú paga
los 3 0 . 0 0 0 , 0 0 0 d e pesos
en los l ó a n o s ¿no se rescatará a A r i c a i t a m b i é n a las Islas d e Lobos? Mr.
B l a i n e . — « N o entiendo
d e M r . T r e s c o t si las Islas d e
c o n exactitud
p o r el d e s p a c h o
L o b o s están sujetas a la reden-
ción, p e r o sea e m e lo estén o no, el P e r ú se e n c u e n t r a i m p o s i bilitado d e
reunir
ni
siquiera
20.000,000 d e centavos. Chile
e v i d e n t e m e n t e querria territorio i n o diñero». ...«Tanto A r i c a c o m o las Islas d e
Lobos
quedarán
perma-
n e n t e m e n t e e n su poder, lo m i s m o q u e T a r a p a c á » . E n estas i n f o r m a c i o n e s principal p a r a prever q u e
olvidaba
el señor Blaine, la c a u s a
el P e r ú n o reuniria los f o n d o s des-
163
—
tinados a la redención d e su territorio, al c a b o d e n o de
dieciseis
estado
como
equivocadamente
a q u e la g u e r r a i sus
diez a ñ o s i
afirma. M a s q u e el
consecuencias
lo h a b l a n
redu-
cido i m a s q u e sus pérdidas territoriales, sin r a z ó n calificadas c o m o su destrucción
total, m i n a b a n
el o r g a n i s m o del P e r ú
sus revueltas, sus dilapidaciones, su falta bajo; i si e n su é p o c a d e
de
o r d e n i d e tra-
g r a n d e s riquezas, e n vez d e e c o n o -
m i z a r , sólo contrajo d e u d a s , n o era lójico s u p o n e r q u e j u n t a r a u n a c a n t i d a d considerable, c u a n d o tenia q u e reparar sus fuerzas a g o t a d a s , q u e d e p u r a r sus hábitos i resignarse al trabajo, i c u a n d o carecia d e crédito p a r a e m p e ñ a r
a u n m a s su suelo i
sus entradas. L a v o l u n t a d d e Chile fué interpretada e n por el M i n i s t r o del P e r ú
en
Buenos
m e z Sánchez. E n un m e m o r á n d u m 1882,
el m i s m o
sentido
Aires, d o n Evaristo G ó que
publicó e n E n e r o d e
e n el cual c o m e n t a la n o t a del señor B a l m a c e d a
a los
R e p r e s e n t a n t e s d e Chile en el estranjero en vísperas d e las C o n ferencias d e
V i ñ a del
so i del p u e b l o
Mar
chileno
i las manifestaciones del C o n g r e -
en los m i s m o s
m o m e n t o s , se espresa
así: «Las
cancillerías
americanas, c o m o
las europeas,
fueron
e n t o n c e s f o r m a l m e n t e notificadas d e la conquista, i las esplicaciones d e tan
grave
hecho, d a d a s por
la chilena, q u e n o
i m p o r t a b a n otra cosa, si bien se considera, q u e u n residuo d e p u d o r tributado p o r Chile su falta común
de
peso
donde
en
yacen
al m u n d o
civilizado, c a y e r o n p o r
la n a d a , y e n d o a reducidas
a
sepultarse e n la fosa
polvo
las
necedades
hu-
m a n a s , en confusa m e z c l a c o n los sofismas d e la a u d a c i a culpable. « P r o y e c t o s , discusiones i actos v e n i d o a persuadir, rritorios d e Tacna
que
a u n a los m a s
se a c a b a
i Arica, son
de
del
hacer
considerados
Congreso
chileno h a n
incrédulos, d e q u e los te_ m e n c i ó n , i hasta
por
los poderes
los d e
públicos
c o m o parte c o m p l e m e n t a r i a i constitutiva d e Chile». El m i s m o D i p l o m á t i c o p e r u a n o es a u n m a s esplícito en u n oficio dirijido al Ministro
de
Relaciones
Esteriores d e la R e -
pública Arjentina el 7 d e M a r z o del m i s m o a ñ o . 12
-
i6
4
-
«Sin Gobierno que firme tratados,—escribe el señor Gómez Sánchez,—no hai paz, i no habrá Gobierno en no queriendo Chile si no suscribe el Perú la conquista de su mas valioso territorio, el desapoderamiento de sus principales fuentes de riquezas, la indemnización de una suma de millones que no podrá pagar un Fisco sin rentas, la entrega en prenda pretoria de territorios importantísimos que pasarán al dominio de Chile, si no se cubre esa indemnización en diez años, i por último el compromiso de no fortificar nunca el puerto de A r i c a , que envuelve la renuncia de un atributo soberano». Estos comentarios no dejan duda alguna sobre los propósitos de Chile, sostenidos con valentía, en momento de solemne espectacion. Sirven ellos para profundizar su voluntad posterior i establecer si la negativa del Perú a ceder incondicionalmente a T a r a p a c á i en forma paliada a T a c n a i Arica, prevaleció o no sobre la decisión de su antagonista.
CAPÍTULO
MONTERO I
CACERES
IX
APOYAN AL GOBIERNO PRO-
VISIONAL—DISENSIONES INTESTINAS—EL PARTIDO DE LA PAZ—AREQUIPA DECLARADA CAPITAL DEL PERÚ. Mientras
en
el c a m p o d e la d i p l o m a c i a se
h e c h o s referidos, d o s p l a g a s
p r o d u c í a n los
i g u a l m e n t e a s o l a d o r a s corroían
las entrañas del P e r ú : la guerra
estranjera
i las
disensiones
intestinas. E s superior a los esfuerzos de la p l u m a m e j o r
c o r t a d a pin-
tar las escenas q u e p o r d o n d e quiera se desarrollaban: las intrigas, las luchas
i traiciones
de
los caudillos; los p u e b l o s
a g o t a d o s p o r la invasión chilena, i por la
irrupción, m a s d u -
ra todavía, d e las h o r d a s d e m o n t o n e r o s q u e , a pretesto d e d e fender la patria, vivían a espensas del s a q u e o i las exacciones; la injuria, la diatriba
i la c a l u m n i a ,
contra el e n e m i g o ; las celadas
mas
m e d i o d e asesinato i destrucción;
esgrimidas
por t r e m e n d a
como
el incendio i la m u e r t e si-
g u i e n d o tras los p a s o s d e las huestes d e s o r d e n a d a s lleros o u s a d a ,
d e s d e lejos
ruines, e m p l e a d a s
d e guerri-
necesidad, c o m o e s c a r m i e n t o i
c o m o castigo; i c o m o teatro d e este c u a d r o espantoso, la m i -
— i66 — seria i el h a m b r e e n todas partes: h o g a r e s a b a n d o n a d o s o sin p a n ; h u é r f a n o s m e n d i c a n t e s ; inválidos inermes; tierras sin cultivos. El G o b i e r n o d e la D i c t a d u r a c a y ó al peso d e su i m p o t e n c i a i d e sus g r a n d e s responsabilidades, a b a n d o n a d o e n los ú l t i m o s m o m e n t o s por los seides q u e lo h a b í a n sostenido. El del señor G a r c í a C a l d e r ó n , sin irradiaciones fuera d e su estrecho circuito, renació
después de m u e r t o
sus propios sepultureros: M o n t e r o i' Cáceres, acatamiento i a p o y o mientras
en h o m b r o s de que
le n e g a r o n
servir a la c a u s a del o r -
pudo
d e n i la p a z , se aferraron a sus despojos insepultos c u a n d o recibieron la investidura
de Primero i S e g u n d o
Vice-Presiden-
tes d e la R e p ú b l i c a . Q u e d a b a n así habilitados p a r a continuar v i v i e n d o sobre el pais tras alentase la q u i m e r a
como de
g o b e r n a n t e s , a lo m e n o s la intervención
mien-
americana,
i en
tanto n o llegaran h a s t a su g u a r i d a las b a y o n e t a s d e los v e n c e dores. El
15
de
Setiembre
de
1881
d e s d e la c i u d a d d e C a j a m a r c a del señor G a r c í a
el contra-almirante a u g u r a b a el fin del
Montero .Gobierno
Calderón.
« E s bien s a b i d o — e s c r i b í a al Prefecto d e A n c a c h s — q u e fracción del p u e b l o
de
Lima»
«concibió
el
una
pensamiento
d e i n a u g u r a r u n G o b i e r n o e n el p u e b l o d e la M a g d a l e n a , desc o n o c i e n d o a la a u t o r i d a d
s u p r e m a con que
la n a c i ó n invis-
tió al señor d e Piérola. « P u e s bien, ese G o b i e r n o h a b r á d e s a p a r e c i d o o m u i en brev e dejará d e existir. « S u s constantes esfuerzos p o r consolidarse e n el poder, h a n chocado
contra la incontrastable v o l u n t a d d e los p u e b l o s , d e
continuar la guerra hasta conseguir la p a z , n o p o r favor, sino en el terreno del b u e n d e r e c h o . ...«En tal situación, i c l a u s u r a d o el C o n g r e s o d e Chorrillos el 23 d e A g o s t o último,' sin q u e n a d a ticado»
«comprenderá»
«V.
provechoso
S. q u e
ha
h a y a prac-
desaparecido
del t o d o el a p a r e n t e prestijio d e q u e se r o d e ó el G o b i e r n o d e la M a g d a l e n a i los q u e lo f o r m a n
no
tienen otro m e d i o
el d e tocar retirada m a s o m e n o s vergonzosa...».
que
-
i6
-
7
E s t a a d h e s i ó n d e M o n t e r o al G o b i e r n o d e la
Dictadura
no
fué t a n firme c o m o d e sus palabras pudiera deducirse. El caen
7
de
Octubre
las autoridades
u n a revolución e n A r e q u i p a i
se o p e r a
pierolistas, p r o c l a m á n d o s e
el repinen
provisional representado p o r el señor G a r c í a C a l d e r ó n ; el 8 se verifica igual m o v i m i e n t o en P u n o : el S u r a b a n d o n a al ídolo d e u n dia, lo declara traidora la patria i p o n e e n sus a
altares
otro ídolo. L a lealtad del señor M o n t e r o
vacila. D e c í d e s e , sin e m b a r -
g o , antes d e correr la suerte d e su Jefe; i el 23 decir u n m e s , dias m a s , dias m e n o s , d e la ruina del G o b i e r n o
d e O c t u b r e , es
a q u e l en q u e predijo
provisional i p r o c l a m ó
su adhesión al
s e ñ o r d e Piérola, c o m u n i c a al Ministro d e G o b i e r n o del señor G a r c í a C a l d e r ó n q u e acepta la Vice-Presidencia d e la R e p ú blica q u e los lejisladores de Chorrillos le h a b í a n deferido por leí secreta d e 29 d e S e t i e m b r e . El m i s m o 23
d e O c t u b r e escribe al ministro H u r l b u t : « H o i ,
q u e p a r a solucionar h o n r a d a m e n t e la cuestión actual es n e c e -
sario
la unificación en el sentido d e la lei, siendo la r a z ó n su-
p r e m a de
m i s actos la salvación d e
m i patria, c u e n t e V . E .
c o n q u e n o p u e d o ser obstáculo a la verificación d e u n fin sagrado, para
cuya
efectividad
me
h e ofrecido
sin reserva en
sacrificio». Este c a m b i o d e actitud requería u n a esplicacion. El M o n t e r o la dio ta a
señor
en circular d e 24 d e O c t u b r e ; i c o m o ella pin-
u n o d e los caudillos principales del P e r ú , creo o p o r t u n o
trascribir su
fisonomía
m o r a l escrita d e su propia m a n o .
«I v o — d i c e a los P r e f e c t o s — q u e d u r a n t e la g r a n internacional a c u v o
desenlace
trajedia
n o s a c e r c a m o s p o r la fuerza
m i s m a d e los hechos, sacrifiqué a la patria c u a n t o es posible sacrificar; yo, q u e alejado d e la e s c u a d r a , d o n d e m i profesión i m i clase m e l l a m a b a n a h u n d i r m e
c o n ella o a h u n d i r a. las
n a v e s e n e m i g a s , m e o c u p é de preparar a A r i c a p a r a el heroismo
i d e defender c o n m i
la h o n r a del P e r ú , contra n ú m e r o i en elementos de
espada un
en el C a m p o
ejército
d e la A l i a n z a
tres veces
t o d o jénero, hasta
superior en
obligar a
com-
p r a r c o n la tercera parte d e sus plazas la posesión d e T a c n a ;
— yo, q u e asistí sin
i68
—
puesto fijo a S a n
J u a n i Miraflores,
c o n el
propósito d e n o escusar m i vida p o r la salvación d e la R e p ú blica; y o , q u e acepté el h e c h o d e
la D i c t a d u r a , n o
repugnarla siempre, c o m o d e r e c h o i c o m o
obstante
sistema e n abierta
oposición c o n m i s opiniones d e m o c r á t i c a s , c o n el ú n i c o objeto d e evitar la división al frente del e n e m i g o c o m ú n ; yo, q u e , en fin, m e resolví a a c e p t a r l a misión d e reorganizar el N o r t e , nop u e d o ser
indiferente a q u e el suelo d o n d e vi la luz, se sacri-
fique t a n solo
por
n o seguir
el c a m i n o
de
la
constitución,
d o n d e se halla e n c e r r a d a su salvación i n m e d i a t a , sin traicion a r a la integridad del territorio i a la h o n r a n a c i o n a l » . A
partir d e este m o m e n t o el señor M o n t e r o siguió el r u m -
b o m a r c a d o p o r el G o b i e r n o provisional. El 8 d e N o v i e m b r e dio
a luz su f a m o s a p r o c l a m a , c u y o p a -
saje c u l m i n a n t e sirvió d e base, c o n otros d o c u m e n t o s , a las rec l a m a c i o n e s del Ministro B a l m a c e d a en sus conferencias c o n M r . Trescot, i q u e e m p i e z a : « B i e n lo sabéis y a : el E x c m o . señ o r Ministro N o r t e A m e r i c a n o en L i m a h a d e c l a r a d o , a n o m bre de su G o b i e r n o , su resolución
de
intervenir
e n los
glos d e p a z c o n Chile, sin cesión a l g u n a d e territorio ni
arreotras
•condiciones h u m i l l a n t e s p a r a la patria». P o c o s dias d e s p u é s el
Jefe
de
su G a b i n e t e , d o n
Rafael V i -
llanueva, c o m u n i c ó al C u e r p o D i p l o m á t i c o q u e su « C e l e b r a r á la p a z c o n el G o b i e r n o
d e Chile
Gobierno
si éste entra en
el c a m i n o d e ¡ajusticia i n o exije condiciones deshonrosas; p e r o será inexorable en la c o n t i n u a c i ó n d e la g u e r r a si Chile insiste e n d e s m e m b r a r nuestro territorio i e n i m p o n e r n o s ciones a b u s a n d o d e la
humilla-
ventaja q u e le h a p r o d i g a d o hasta hoi.
la eventual suerte d e las a r m a s » . L a deserción del S u r i del N o r t e del P e r ú del G o b i e r n o dictatorial, m o t i v ó p o c o d e s p u é s la del C e n t r o , d e p e n d i e n t e d e la autoridad política i militar del jeneral C á c e r e s . L a consulta h e c h a p o r este Jefe a sus tropas acerca del partido q u e se debia
tomar
en aquella emerjencia, fué absuelta.
e n la f o r m a q u e debia lójicamente esperarse. R e u n i d o s en lea los subalternos del señor C á c e r e s a c o r d a r o n d e s c o n o c e r la a u -
— íóo — toridad del señor d e Piérola i p r o c l a m a r a su Jeneral Jefe S u p r e m o d e la n a c i ó n . El señor C á c e r e s a c a t ó el v o t o
d e sus parciales; pero difi-
riendo su investidura presidencial p a r a c u a n d o se p r o n u n c i a ra la v o l u n t a d d e los pueblos. En
realidad, a u n q u e solo c o n el título d e Jefe Superior del
C e n t r o , q u e d ó c o n el m a n d o o m n í m o d o , p u e s se resistió a reconocer
al G o b i e r n o provisional, e invitó m a s a d e l a n t e — 1 5
d e D i c i e m b r e d e 1 8 8 1 — a l Prefecto d e A r e q u i p a juntos a u n a A s a m b l e a
Constituyente
destinos d e la R e p ú b l i c a i p r o v e e r a su dirección P o r último, c e d i e n d o
a las sujestiones
but, reconoció el 24 d e E n e r o ' d e 1882
a
convocar
p a r a decidir sobre los suprema.
del Ministro H u r l -
al G o b i e r n o d e M o n t e -
ro, c o m o P r i m e r Vice-Presidente d e la R e p ú b l i c a , i q u e d a n d o él
mismo c o m o S e g u n d o . El m ó v i l a p a r e n t e o cierto q u e i m p u l s ó al jeneral
Cáceres
a desertar d e las filas d e la D i c t a d u r a fué, s e g ú n lo m a n i f e s t ó en su p r o c l a m a d e C a s a p a l c a el 6 d e E n e r o
ción
de d o n Nicolás de
de 1882,
la trai-
Piérola, a q u i e n atribuia h a b e r insti-
g a d o sus tropas, d e a c u e r d o c o n los e n e m i g o s
estranjeros, a
dispersarse a su a p r o x i m a c i ó n . L o único c o m p r o b a d o
es q u e el señor
de
Piérola, r e n u n -
c i a n d o a sus propósitos d e alejarse del pais, se trasladó a L i m a i lanzó allí u n a carta-manifiesto necesidad
de formar
un
partido
t e n d e n t e a encarecer la
nacional, sin distinción d e
b a n d e r a s ni d e caudillos, p a r a redimir j u z g a d u r a m e n t e al g r u p o
acaudillado
al P e r ú .
E n su
p o r el señor
factum García
C a l d e r ó n . « U n d i m i n u t o p e r o funesto c í r c u l o — d i c e — h a m u e r to la patria c o n sus propias
m a n o s , i la i n m e n s a m a y o r í a d e
la nación, e s p a n t a d a d e la catástrofe, n a d a h a c e p o r salvarla». « D e s t r u i d o p o r los propios bilitada
la defensa
el edificio n a c i o n a l e i m p o s i -
del pais»
« U d . sabe q u e las m i r a d a s
d e todos están vueltas, c o m o e s p e r a n z a ú n i c a — l a s t i m o s a t r e m i d a d p a r a u n p u e b l o — h a c i a lo q u e se h a l l a m a d o tervención d e la G r a n diata».
República
es-
la in-
e n favor d e u n a p a z i n m e -
— 170 — E n m e d i o del desbarajuste jeneral, m i e n t r a s G a r c í a C a l d e r ó n se e c h a b a ciego e n b r a z o s
d e la intervención
sin p e n s a r e n sus c o n s e c u e n c i a s i sin conseguir rante su efímero G o b i e r n o a los d e m á s blos; m i e n t r a s d o n N i c o l á s d e Piérola
estranjera,
arrastrar
du-
caudillos i a los p u e l u c h a b a p o r satisfacer
las aspiraciones d e los constitucionalistas, sin lograrlo, i era al fin traicionado p o r los suyos i vilipendiado p o r sus é m u l o s ; m i e n t r a s el a l m i r a n t e
Montero
sostenía
s u c e s i v a m e n t e i se-
g ú n los vaivenes d e la suerte, a la D i c t a d u r a bierno
provisional
después
i su
propia
m i e n t r a s el jeneral C á c e r e s m a l d e c í a d a l e n a i sus prosélitos p o r a d h e s i ó n
al
caudillo
hacia
entregarse al G o b i e r n o provisional c o n
p r i m e r o , al G o -
situación
siempre;
d e la ¡Mag-
la D i c t a d u r a p a r a
la alta investidura d e
S e g u n d o Jefe del E s t a d o ; m i e n t r a s se hacia la g u e r r a d e tributos forzados p o r d o n d e quiera q u e p a s a b a u n jefe d e neras i la g u e r r a d e
intrigas
hasta
monto-
e n la m i s m a capital o c u -
p a d a p o r las a r m a s invasoras,—surjia e n el s e n o d e las a l m a s b u e n a s i patriotas la única aspiración conciliable c o n el estad o del P e r ú : suscribir la p a z , s i e m p r e q u e ella n o i m p o r t a r a la p é r d i d a d e la n a c i o n a l i d a d o d e los e l e m e n t o s necesarios a su desarrollo i subsistencia. En
homenaje
a
esta idea
contestaron al señor d e Piérola
d e s d e C a j a m a r c a su carta-manifiesto, d o s jóvenes ardorosos i patriotas, q u e en sus anhelos d e
regeneración
i salvación del
P e r ú , se h a b í a n afiliado e n el b a n d o del señor d e Piérola c u a n d o éste p r o c l a m ó sus g r a n d e s
anhelos
de
defensa
nacional ¡
d e u n i ó n d e la familia p e r u a n a : a l u d o a los periodistas i p o líticos d o n Julio H e r n á n d e z i d o n M a x i m i l i a n o Frias. « E l edificio s o c i a l — d i c e el d o c u m e n t o
referido—se
h a de-
r r u m b a d o bajo el influjo d e los vicios de la jeneracion q u e se v a , d e los vicios d e ese
e l e m e n t o viejo, g a s t a d o , q u e d u r a n t e
m e d i a centuria h a v e n i d o d e s e m p e ñ a n d o todos los papeles en la
ruin
farsa d e nuestra administración pública.
«Esta v e r g o n z o s a v e r d a d estaba los p e r u a n o s c u a n d o volvieron
en
la conciencia d e t o d o s
a U d . los
ojos i le l e v a n t a r o n
al puesto q u e U d . apetecia... «La
intelijencia i la actividad entraron c o n U d . al palacio
d e L i m a ; m a s se q u e d a r o n fuera la doctrina, el estoicismo republicano i o
«las esperanzas lejítimas del pais».
...«Es v e r d a d q u e u n d i m i n u t o i funesto círculo intentó d a r m u e r t e a la patria c o n sus propias m a n o s , c u a n d o U d . d e s p u é s d e Mirarlo res c r u z a b a
los A n d e s c o n u n o s
c u a n t o s dispersos
del c a m p o d e batalla. «Pero
los
pueblos
sensatos, c o n d e n a n d o
M a g d a l e n a , permanecieron
obedientes
el c r i m e n d e la
al G o b i e r n o q u e
Ud.
representaba» «Venidos sin fe» nejo
al m u n d o
en m e d i o
d e u n a sociedad política
«nos s e n t i m o s arrastrados a intervenir
en
el m a -
d e los n e g o c i o s públicos h a c i e n d o c r u d a guerra a la far-
sa, a la intriga i a la d e s c a r a d a especulación, q u e se e x h i b í a n d o quiera e n los m a s altos puestos del E s t a d o » . «La
situación
actual
del pais es ciertamente
lamen-
table. « N o es el p r i m e r o ni el m a s g r a v e d e los m a l e s jen la presencia i d o m i n a c i ó n
del
enemigo
q u e le afli-
victorioso
e n la
m a y o r i m a s rica parte d e su litoral. « L a v e r d a d e r a c a r c o m a q u e lo debilita, q u e lo postra, lo envilece, es interna; está c o m o si dijéramos, en la m a s a
que de
la sangre. «Si
no
h u b i é r a m o s d e s c e n d i d o tanto e n la p e n d i e n t e d e la
d e s o r g a n i z a c i ó n h a s t a el último e s t r e m o ; si n o h u b i é r a m o s perm i t i d o indolentes q u e la audacia, la farsa i el i m p ú d i c o hubiesen c a m p e a d o e n alta
mercantilismo
escala e n el m a n e j o d e
los intereses nacionales; si nuestros h o m b r e s d e
intelijencia i
d e carácter n o se hubiesen contajiado e n la escuela grería;
si nuestra
sociedad
conservase
unión; si el escepticismo n o hubiese
aun
d e la lo-
sus. vínculos d e
reemplazado
e n política
a las nobles aspiraciones, nuestra c o n d i c i ó n d e actualidad
no
seria t a n terrible i desesperante». « L o s pueblos todos del P e r ú quieren la p a z . « T r e s a ñ o s , dia p o r día, h e m o s a g o t a d o todos los esfuerzos i todos los recursos p a r a d e f e n d e r n o s
dignamente.
« N i p o r falta d e héroes ni p o r falta absoluta d e e l e m e n t o s , n o s h a vuelto la victoria sus espaldas.
((Vencidos h e m o s concurrido a los c a m p o s d e batalla; v e n cidos y a p o r
nuestra desorganización, vencidos
p o r nuestros
vicios. •(Continuar la g u e r r a
con
vislumbres
de
b u e n éxito es d e
t o d o p u n t o imposible. «Sólo los perversos i los
especuladores
pueden
atreverse a
e n g a ñ a r a las m a s a s . «I es preciso, c o m o U d . dice, q u e los p u e b l o s se salven a
sí
mismos».' «Si la g r a n
República»...«por espíritu
d e alta
justicia i
de
ideal filantropía, impusiera a Chile la p a z q u e los ilusos esp e r a n , sin i m p o n e r n o s por su parte condiciones m a s d u r a s q u e Chile m i s m o , p r o f u n d a m e n t e reconocidos le q u e d a r í a m o s . « P e r o si esa intervención, tan discutida i esplotada, se revela»...«tal c o m o a m e n a z a ser, a t e n g á m o s n o s a nuestras propias fuerzas, r e s i g n é m o s n o s p o r hoi a nuestra m e r e c i d a suerte i pid a m o s la p a z » . El a l m a d e este m o v i m i e n t o era
el jeneral d o n M i g u e l Igle-
sias. T o m a d o prisionero en la batalla d e Chorrillos quiso i m p e -
jene-
dir n u e v o d e r r a m a m i e n t o d e sangre i, autorizado p o r el
ral B a q u e d a n o , — c o m o lo referí en u n o d e los capítulos anter i o r e s — s e entrevistó c o n
el D i c t a d o r
i le
aconsejó
la
paz.
D e s e c h a d a s sus representaciones, se retiró a su h o g a r , sin se le exijiera p o r el v e n c e d o r condición a l g u n a tad. A p e n a s restablecida su quebrantada, aceptó Ejército del N o r t e q u e
el
salud, p o r
cargo
de
le confirió
hacia
entonces
Comandante
su
que
liber-
gravemente en
Jefe
del
el G o b i e r n o del señor
Piérola. A r r a s t r a d o p o r la vorájiñe d e c o m p r o m e t i d o p o r su lealtad
por
su
los a c o n t e c i m i e n t o s Gobierno,
aceptó
de i un
m o m e n t o la continuación d e la guerra, pero sin tener fe en los resultados d e la resistencia. S u actuación p a r a la defensa nacional,
militar fué ineficaz
p e r o h o n r o s a p a r a su valor i su ci-
vismo. D e s v a n e c i d a s las últimas esperanzas d e intervención estranj e r ? , — en q u e
él j a m a s creyó, p e r o q u e respetó
en
homenaje
al s e n t i m i e n t o d e los h o m b r e s d e su G o b i e r n o , — disuelto éste
convertido el pais en u n c a o s d e
aspiraciones
s e p a r a d a s d e h e c h o , a u n q u e n o lo h u b i e r a n estaban, p o r diversidad
de
rejímenes
z o n a s del territorio p e r u a n o ; sin
bien
de
constitui-
propósitos
los caudillos del interior; i n t e r r u m p i d a s a c a d a m u n i c a c i o n e s p o r la invasión
lo
legales, las diferentes
autoridades
d a s a quienes o b e d e c e r ; sin c o n f o r m i d a d
sias d e a s u m i r c o n
encontradas;
estado, c o m o
paso
con
las co-
chilena, - h u b o el jeneral Igle-
independencia
sus d e t e r m i n a c i o n e s
afrontar por sí solo las t r e m e n d a s
i de
responsabilidades d e la si-
tuación. L a n z ó e n t o n c e s su manifiesto d e i." d e Abril d e 1882,
desde
la c i u d a d d e C a j a m a r c a , en los precisos m o m e n t o s en q u e el a l m i r a n t e M o n t e r o se trasladaba
a
Huaraz
Ministro T r e s c o t d e regreso d e su m i s i ó n
a
para
recibir
al
Chile.
« L a urjencia de ajusfar la p a z c o n C h i l e — e s p r e s a b a el m a nifiesto—del m e j o r m o d o posible i d e q u e la R e p ú b l i c a
se le-
v a n t e u n i d a i vigorosa para sacudirse d e los p a s a d o s estravíos i entrar d e lleno en fuera d e t o d a
la s e n d a
rejeneradora, se m e
presenta
duda».
N o obstante estas ideas, el Jeneral t u v o al s e n t i m e n t a l i s m o d e sus propios soldados
q u e p a g a r tributo i organizar
mon-
toneras p a r a hostilizar a los invasores; pero esta actitud, justificada p o r la necesidad d e d a r d e s a h o g o al espíritu
patrió-
tico i d e m a n t e n e r su prestijio i su autoridad sobre e l e m e n t o s indíjenas, d u r ó solo el t i e m p o
necesario
para
que
el escar-
m i e n t o d e los trabajos i la derrota d e s e n c a n t a r a n a los ilusos. P a r a q u e p u e d a juzgarse del estado del pais
es preciso re-
cordar, alo m a n o s soaieraniente, las operaciones d e g u e r r a realizadas d e s d e la t o m a
de L i m a
hasta
m e d i a d o s de
1882,
en
q u e se desarrollaron los sucesos anteriores. A p e n a s o c u p a d a la
capital se espedicionó sobre el d e p a r -
t a m e n t o d e la Libertad, ocupcándose d e Trujillo, P a c a s m a y o ,
Chiclayo
las provincias i Lambayeque.
escursiones se verificaron e n este territorio, y a estirpar las pandillas d e m o n t o n e r o s radio d o m i n a d o
con
litorales Diversas el fin d e
q u e p o l u l a b a n fuera del
p o r las a r m a s chilenas; y a
para
apoderarse
d e e l e m e n t o s bélicos q u e c l a n d e s t i n a m e n t e se introducían p o r
T u m b e s ; y a , e n fin, p a r a i m p e d i r
la p e r c e p c i ó n
d e contribu-
ciones d e g u e r r a impuestas por los caudillos p e r u a n o s . A p a r t e d e encuentros i e s c a r a m u z a s d e m í n i m a importancia, se realizó el c o m b a t e d e S a n P a b l o , q u e sostuvo el coronel d o n L o renzo Iglesias i e n el q u e fué d e r r o t a d o c o n g r a n d e s pérdidas, p e r o c u y o triunfo se atribuyó por h a b e r
decampado
después
d e la acción las fuerzas chilenas a la a p r o x i m a c i ó n d e tropas e n e m i g a s muí superiores e n n ú m e r o . U n a n u e v a
espedicion
chilena llegó hasta C a j a m a r c a , viéndose
el jeneral
obligado
Iglesias a a b a n d o n a r la ciudad, la cual h u b o
d e erogar u n a
contribución pecuniaria p a r a el sostenimiento
d e las fuerzas
invasoras. E n el D e p a r t a m e n t o d e L i m a se o c u p a r o n al N o r t e del C a llao los puertos d e A n c ó n , H u a c h o , C h a n c a i i C h i m b ó t e . A m e d i a d o s d e J u n i o se p o s e s i o n a r o n
las fuerzas
chilenas
del valle d e C a ñ e t e , consiguiéndose la destrucción d e la m o n t o n e r a del prefecto cruel, c o m o
Noriega,
la m e j o r
o r g a n i z a d a i la m a s
cjue e n u n solo dia asesinó mil o c h e n t a i seis asiá-
ticos, - los mejores, si n o los únicos operarios e n los injenios de caña de azúcar,—por
suponérseles
eme s i m p a t i z a b a n c o n
la c a u s a d e Chile. F u é o c u p a d o el d e p a r t a m e n t o d e lea, d i e z m a d o p o r las depredaciones del prefecto, coronel M a s , q u e sofocó c o n el esterm i n i o d e i n n u m e r a b l e s habitantes d e lea i C h i n c h a A l t a los esfuerzos d e éstos p a r a librarse d e sus e x a c c i o n e s i atropellos, i q u e h u y ó sin c o m b a t i r a la a p r o x i m a c i ó n d e las tropas c h i lenas, d e s p u é s d e haberlas p r o v o c a d o a c o m b a t e
sin cuartel
c u a n d o se h a l l a b a n a distancia. M a s i m p o r t a n t e q u e las anteriores fué la espedicion al de- ' p a r t a m e n t o d e Junin, destinada a o c u p a r
a Jauja p a r a
repo-
ner la salud d e las tropas chilenas, q u e b r a n t a d a s p o r la fiebre amarilla i las
tercianas,
Cáceres — e n t o n c e s
i cortar
a
la v e z la retirada al jeneral
coronel—comandante
h o m b r e s destacados desde
Jauja a
d e mas
d e 4,00.0
jefe
peruano,
Chicla. E l
a d v e r t i d o o p o r t u n a m e n t e d e los m o v i m i e n t o s iba e s c a p a n d o d e sitio e n sitio a
del e n e m i g o ,
la persecución,
batido en p e q u e ñ o s encuentros, p r i n c i p a l m e n t e
n o sin
ser
e n tres suce-
sivos a t a q u e s en P u c a r á . distribuidos
Como
los d e s t a c a m e n t o s
en diversos pueblos d e la Sierra, n o
chilenos
encontraran
la salubridad q u e b u s c a b a n i las fiebres recrudecieran d e disminuir, se o r d e n ó la concentración vuelta d e la espedicion.
El
jeneral
de
Cáceres, en
a q u e l f r a c c i o n a m i e n t o de fuerzas, a t a c ó a n o obstante la superioridad
n u m é r i c a de
batido. El 8 d e Julio m a s d e 1,500
en v e z
las tropas i la acecho
Marcabaye,
los asaltantes, fué
p e r u a n o s , entre
por
72
soldados
del batallón C h a c a b u c o . A l c a b o d e 18
300
ellos
soldados d e tropas regulares, c a y e r o n sobre el p u e b l o Concepción, guarnecido
de
pero,
de
La
i cuatro oficiales
horas d e c o m b a t e su-
c u m b i e r o n todos los chilenos, prefiriendo m o r i r antes q u e rendirse, n o obstante las reiteradas instancias d e los asaltantes i vecinos d e la plaza para q u e d e p u s i e r a n las a r m a s . Estos c o m b a t e s , si bien gloriosos, i el d e
La
Concepción,
d i g n o d e la e p o p e v a , eran estériles p a r a la suerte d e los belijerantes. P r o d u c i d o s m u c h o s d e ellos p o r actos d e a c e c h a n z a i d e traición, r e c h a z a d o s p o r las leyes d e la guerra
entre
ciones civilizadas, p r o v o c a b a n castigos ejemplares; i el
naodio
i la miseria m i n a b a n material i m o r a l m e n t e a los c o m b a t i e n tes d e u n o i otro b a n d o . Así, esta guerra, — i m p o t e n t e a modificar el resultado final d e la contienda, i m a s g r a v o s a a u n p a r a el pais i n v a d i d o
que
ia g u e r r a o r g a n i z a d a , en q u e los G o b i e r n o s i n o los caudillos fijan i distribuyen los sacrificios d e bienes i p e r s o n a s , — a l e j a b a sin t é r m i n o el m o m e n t o
d e la p a z .
El b l o q u e o d e M o l i e n d o i el d e s e m b a r c o
ocasional
de
un
piquete d e tropas chilenas hizo creer al prefecto d e A r e q u i p a q u e llegaba la h o r a d e la invasión
para
esta
ciudad.
Como
m e d i d a d e hostilidad dispuso el Prefecto q u e se cortara la cañería d e a g u a q u e surte a M o l i e n d o , i los escasos p o b l a d o r e s del p u e r t o h u y e r o n
hacia
el interior.
N a d a representa m a s g r á f i c a m e n t e el carácter d e
un
pue-
blo q u e su actitud en los instantes d e peligro. Arequipa, cuna
de
cien
revoluciones, capital
p o n m e r i d i o n a l del P e r ú , d e b i a resistir m a s q u e a l g u n a d e la R e p ú b l i c a al e n e m i g o
estranjero.
de
otra
la reciudad
— 176 — S u s preparativos parecian formidables. El 29 d e M a y o
circulaba p r o f u s a m e n t e u n a p r o c l a m a
inti-
tulada: « Q u e m a r e m o s el ú l t i m o cartucho»! «Si el n ú m e r o i los e l e m e n t o s n o s
vencen—decia
— h a g á m o s l e s p a g a r c o n cien chilenos
la vida
su
de un
autor
arequi-
peño>\ « Q u e t o m e n A r e q u i p a ; p e r o c u a n d o n o h a y a b r a z o s q u e la defiendan, i c u a n d o en c a d a calle
se
encuentre
un
lago
de
sangre i u n p r o m o n t o r i o d e c a d á v e r e s e n e m i g o s . « N u e s t r a m a d r e A r e q u i p a n o p u e d e ser violada, n o
puede
ser aherrojada. « E l p u e b l o libre m u e r e p e r o n o besa las cadenas.» N o m e n o s a r d i m i e n t o r e v e l a b a n las mujeres. N o c o n d e s e m p e ñ a r el p a p e l reservado a
resignadas
su sexo, se dirijieron a
la a u t o r i d a d p i d i e n d o a r m a s . « R e c o r d a d , s e ñ o r , — d e c i a su m e m o r i a l — q u e en el P a r a g u a i n o se n e g ó a las m u j e r e s u n a gracia s e m e j a n t e . « P e r m i t i d n o s , pues, m o r i r c o m o esas mártires, junto al altar d e la patria, sin d e s m a y a r u n
momento».
L a p r e n s a n o se q u e d ó atrás. La
Bolsa,
e n su edición d e 10
d e Junio d e 1882,
esclamaba:
« ¿ H a b é i s leido lo q u e se hizo c o n la V e n d é e ? ¿Esto m i s m o h a n h e c h o , h a c e n i h a r á n los chilenos c o n nosotros? A u n tiene p r e p a r a d o el á n i m o feroz d e esa raza para con A r e q u i p a , a quien por
de
la
no mas
araucanía
envidia, e m u l a c i ó n
i temor
desea q u e d e s a p a r e z c a h a s t a su n o m b r e , p o r q u e le es fatídico. ¿ Q u é se necesita p a r a c o n t e n e r i vencer la invasión del bárb a r o chileno? H a c e r lo q u e h a h e c h o s i e m p r e A r e q u i p a » . . . « L a historia n o s a n i m a i r e t e m p l a c o n los hec h o s heroicos d o s aquellos
pueblos q u e h a n c o m b a t i d o
la conquista. C a r t a g o , N u m a n c i a ,
d e to-
contra la tiranía i
Zaragoza
i tanto, pueblo
q u e h a llenado d e a d m i r a c i ó n al m u n d o , n o s e n s e ñ a n a hacer la defensa q u e hoi necesita se h a g a
en la i m p o r t a n t e
ciudad
de Arequipa». I si d e estas manifestaciones particulares se p a s a a n i ó n oficial, se e n c u e n t r a la m i s m a
fatuidad
e
la opi-
idénticas es-
pectativas de resistencia i d e h e r o i s m o . E n la conferencia cele-
bracía el
28
de
Junio
d e ese a ñ o
entre
los señores
Carrillo i
R i b e v r o , representantes d e Bolivia i el P e r ú , sobre espectativ a s d e p a z , decia el s e g u n d o , q u e n o creía fácil «la o c u p a c i ó n d e A r e q u i p a , p o r q u e esto exijiria u n ejército q u e Chile n o p o dría organizar e n m u i
corto t i e m p o ; q u e
defendida
aquella
plaza por su a g u e r r i d a p o b l a c i ó n 1 los cuerpos q u e se h a n form a d o sobre los q u e antes existian en
los d e p a r t a m e n t o s
del
Sur, la n u e v a c a m p a ñ a seria p a r a el e n e m i g o casi tan seria i d e tanta i m p o r t a n c i a c o m o la q u e precedió
a
la
ocupación
de L i m a » . H e a n o t a d o estos c o n c e p t o s p o r q u e ellos tenian resonancia suficiente p a r a estimular la resistencia a r m a d a i propalar fuera del pais u n a idea a b s o l u t a m e n t e
distinta d e la verdadei a
acerca del P e r ú . M a s adelante se verá cual fué la
actitud d e
A r e q u i p a c u a n d o sus huestes se e n c o n t r a r o n frente a las huestes contrarias. D e s e n c a n t a e i o M o n t e r o d e la vida azarosa de la sierra, d e terminó a b a n d o n a r
a H u a r a z i llevar su errante
la Capital del Sur. El 3 1
de Agosto, después
de
Gobierno a recorrer en
diferentes etapas, t o d o el P e r ú , franciueó las puertas d e A r e q u i p a . F u é recibido allí c o n
estraordinaria
p o m p a i g r a n re-
gocijo: f o r m a r o n a su p a s o las autoridades
civiles, eclesiásti-
cas i militares, p r e s e n t a n d o
Arequipa, Para unión
sus
armas, según
El
Diario
de
m a s d e diez m i l h o m b r e s . que
las potencias
nacional
bajo
amigas
n o p u d i e r a n d u d a r d e la
el i m p e r i o feliz d e la C o n s t i t u c i ó n , el
Ministro d e R e l a c i o n e s Esteriores del señor M o n t e r o decia en circular d e 18
de Setiembre:
« A tales m a n e j o s , todos los
pueblos sensatos i patriotas
d e la R e p ú b l i c a h a n c o n t e s t a d o c o n la m a s
estrecha i espon-
t á n e a unión, bajo el réjimen constitucional, siendo u n a p r u e b a perentoria d e ello, si la notoriedad travesía q u e d e s d e C a j a m a r c a a esta
debe
probarse, la
ciudad
acaba
larga
d e hacer
S. E . el V ice-Presidente, m e r e c i e n d o el respeto i las o v a c i o n e s m a s entusiastas d e todos los p u e b l o s i ejércitos». El m i s m o dia en q u e
el a l m i r a n t e M o n t e r o llegaba a A r e -
quipa, l a n z a b a el jeneral Iglesias su manifiesto d e M o n t a n .
— 178 — L a tierra
parecía
del señor G a r c í a
escaparse
bajo las plantas del sustituto
Calderón.
L o s pueblos, d e s e n g a ñ a d o s
d e la
intervención
americana;
sin fe e n a q u e l c e n t a u r o q u e llegaba d e los confines del N o r t e sin
haber
tropezado
quien siempre desde
jamas
lejos
c o n el e n e m i g o , a
en el c a m i n o
juraba
d o pesar sobre sus h o m b r o s
v e n c e r i esterminar; sintien-
u n a s en p o s d e otras las exaccio-
nes d e propios 1 estraños, i ú l t i m a m e n t e d e cien mil soles plata, l a n z a d a
por
la e m i s i ó n
fiduciaria
el jeneral C á c e r e s
con
c a r g o a los d e p a r t a m e n t o s del C e n t r o , — i b a n c r e y e n d o y a q u e d e los dos
programas, a cuyo n o m b r e
caudillos,—la g u e r r a i la
c o m b a t í a n i d e n i g r a b a n sus
en
r e c í p r o c a m e n t e se paz,—
sólo este ú l t i m o respondia a u n a necesidad s u p r e m a . C o s a singular! E n aquellos ro
procedió
como
c u a n d o sintió q u e
su
m o m e n t o s el a l m i r a n t e M o n t e -
anterior
jefe, d o n N i c o l á s d e Piérola,
gravitaban
sobre él los restos d e u n a D i c -
t a d u r a v e n c i d a e n los c a m p o s
d e batalla i las defecciones d e elecciones,
ima-
jinándose a c a s o q u e los p u e b l o s le darian u n a a u t o r i d a d
a
mas
sus a m i g o s políticos: c o n v o c ó a los p u e b l o s
sólida q u e la d e q u e a p a r e n t e m e n t e se iba a despojar, i declaró al jeneral Iglesias traidor a la patria, c o m o si a n t e a q u e l dict a d o h u b i e r a n d e huir todos del rejenerador i pacificador q u e se l e v a n t a b a , cual en é p o c a s
pasadas huían
los creyentes del
e s c o m u l g a d o 1 del sacrilego. El C o n g r e s o A r e q u i p a el 22
que
surjió
d e esa
d e Abril d e 1 8 8 3 ,
convocatoria
se reunió e n
c u a n d o la estrella del a l m i -
rante t o c a b a a su ocaso. D e l pasaje m a s i m p o r t a n t e d e su M e n s a j e se d e s p r e n d e clar a m e n t e q u e las ilusiones
de m a n t e n e r
rial h a b i a n p a s a d o , q u e le cesión indiscutida
i q u e sólo
quedaba
de
la integridad territo-
Tarapacá
era
base y a
en pie la entrega d e T a c n a i
Arica. A q u í d e b o d e t e n e r m e . A d e l a n t a r m a s la relación d e los h e c h o s ocurridos e n torno del G o b i e r n o del ria producir confusión
respecto
de
señor M o n t e r o , se-
los q u e , p a r a l e l a m e n t e
ellos, se desarrollaban b a j o la acción d e otros h o m b r e s .
a
Reservo para m a s
tarde
i políticos en q u e intervino c o m o se d e r r u m b ó trópoli del Sur.
su
i 9 — 7
los últimos m a n e j o s d i p l o m á t i c o s el a l m i r a n t e
M o n t e r o i la f o r m a
Gobierno i sucumbió
sin lucha la M e -
CAPITULO
X
MANIFIESTO D E MONTAN— ASAMBLEA D E CAJAMAROA-JUICIOS SOBRE LOS GOBIERNOS DEL PERÚ—DEFENSA DEL PARTIDO DE LA PAZ H e discurrido y a
sobre
'Perú hasta m e d i a d o s d e
la situación política
i militar del
1882.
H e esplicado t a m b i é n la a c t u a c i ó n del jeneral Iglesias, así • e n su acción particular, c o m o d e p e n d i e n t e
del
Gobierno
de
la D i c t a d u r a . Llegó para
él, dije, el m o m e n t o
decisivo. R e t i r a d o
a
su
.hacienda d e M o n t a n ; pero sin desprenderse d e la jefatura
de
las fuerzas q u e o b r a b a n a sus órdenes, i sin hallar t a m p o c o e n q u i e n abdicar su
autoridad,
no
tenia
m a s q u e dos
caminos
q u e seguir: o desertar d e s u p u e s t o , d e j a n d o q u e i m p e r a r a n la a n a r q u í a i las discordias fratricidas; o afrontar r e s u e l t a m e n t e su m i s i ó n d e p a z . L o p r i m e r o , n o c u a d r a b a a su espíritu exento d e e g o í s m o i lleno d e a m o r
patrio; lo s e g u n d o ,
sus m i r a s i los dictados d e su conciencia. O p t ó p o r lo último.
satisfacía
El manifiesto esplicativo, q u e casi í n t e g r a m e n t e vo¡ á trascribir, h a c e innecesarias n u e v a s digresiones. H e l o aquí: « S i e m p r e h e creído q u e n o era el P e r ú la n a c i ó n vencida, h u m i l l a d a , escarnecida ble. El P e r ú n o h a
p o r las huestes
d e Chile
c o m b a t i d o . L a guerra, la
insacia-
debilidad
i el
v e n c i m i e n t o h a n sido p r o v o c a d o s p o r las pasiones, las miserias i los crímenes d e u n a parte n o m a s
d e sus dejenerados hijos».
« Q u i s o la suerte q u e d e s p u é s d e la batalla
de C h o r r i -
llos i antes d e la d e Miraflores, prisionero del e n e m i g o , se m e condujera p o r
breves instantes al c a m p o nuestro,
i y a allí,,
p r o n u n c i é p o r v e z p r i m e r a , franca i n o b l e m e n t e , a n t e p r e m o Jefe del E s t a d o , la p a l a b r a d e p a z , c o m o d e conjurar los descalabros sin c u e n t o a q u e
único
una
el
Su-
medio
loca obsti-
n a c i ó n iba a precipitarnos". « D e s p u é s d e Miraflores»... « y a
no
hemos
d e b i d o , sin
p r o v o c a r m a y o r espiacion, p e n s a r e n otra cosa q u e en el ajuste de la p a z , d e la p a z c o m o necesidad única d e futuro
presente
i esperanza,
desagravio».
D e s p u é s d e aludir a la g u e r r a civil, c o n t i n ú a : « L a g r a n m a s a nacional, descreída, indiferente,
estenuada,
ni t o m ó parte en la lucha, ni quiso ponerle t é r m i n o r e c o b r a n d o sus fueros, o « C o n s e c u e n c i a fatal d e
cincuenta a ñ o s d e a b o m i n a b l e
corrupción política!» « P o r patriotismo i a fin d e unificar el pais, acepté
el
Go-
bierno d e AJontero; pero éste, d e s p u é s d e ofrecer garantías, se entregó e n m a n o s d e u n círculo, dictó m e d i d a violenta contra los redactores d e « L a
lieaccion», Frías i H e r n á n d e z , a q u i e -
nes antes h a b i a a l e n t a d o i a p l a u d i d o . « A l m i s m o t i e m p o cerraba
la p u e r t a a
todo
avenimiento
c o n el e n e m i g o , c o n t e s t a n d o al discurso del Ministro a m e r i c a n o Trescot, q u e n o trataria d e arreglos c o n Chile si n o se salv a b a n íntegros el h o n o r , el territorio i los intereses d e las n a ciones aliadas. «Fracasó porque
d e b i a fracasar el n e g o c i o indecente d e la
intervención estranjerar.
« A c u s ó M o n t e r o d e sediciosos a Frías i H e r n á n d e z p o r
ha-
ber iniciado la idea d e los c o m i c i o s provinciales. E n t o n c e s declaró y a t e r m i n a n t e m e n t e q u e la lejitimidad
de su G o b i e r n o
d e r i v a b a del C o n g r e s o d e Chorrillos i q u e n o era otra cosa q u e el sucesor i c o n t i n u a d o r d e la farsa
criminal
que tuvo
oríjen
en la M a g d a l e n a . « I n d i g n a d o p o r tales procedimientos»... "elevé m i renuncia d e la Jefatura Superior al G o b i e r n o d e H u a r a z » . . . « N o obstante m i categórica declaración el
jeneral
¡Monte-
ro quiso p r o l o n g a r con satisfacciones personales u n a situación insostenible, i sin resolverla en definitiva, efectuó su traslación a A r e q u i p a , solo, d e s p u é s d e disolver su i d e s p o j á n d o s e a sí m i s m o d e t o d o p r e m a , r o m p i e n d o de h e c h o
carácter
violenta
ministerio
d e autoridad
su c o m u n i c a c i ó n
con
su-
el Norte*
c a b a l m e n t e c u a n d o fuerzas de Chile, s a l v a n d o el límite en q u e hasta entonces se h a b í a n m a n t e n i d o , invadieron S a n P a b l o i Cajamarca». M i d e t e r m i n a c i ó n está t o m a d a . N i a u n tratándose del jeneral
M o n t e r o quiero ser u n
rebelde. P e r o c o m o
sible q u e p u e d a continuar contra m i s convicciones c h o el ejercicio d e u n a autoridad discrecional, la
n o es poi sin dere-
entregaré á
los p u e b l o s » . « Q u i e r o ciar el p r i m e r p a s o h o n r a d o en favor del pais»... « Y a q u e n o m e es posible d e t o d a
la R e p ú b l i c a ,
convoco
u n a a s a m b l e a parcial d e representantes de los siete mentos que m e
departa-
obedecen.
« A n t e esta a s a m b l e a d e p o n d r é m i autoridad p a r a ajustara sus decisiones m i c o n d u c t a d e c i u d a d a n o . « E n n a d a peligra la u n i d a d nacional p o r el p a s o que m e
franco en
empeño.
« L a s relaciones fraternales c o n el C e n t r o i S u r se 'conservarán fielmente, i si en aquellas
rejiones
se p r o c e d e
ésta, p o d r e m o s arribar a la reunión d e u n a g r a n
como
en
a s a m b l e a je-
neral c o n d e r e c h o p a r a decidir d e la suerte d e la R e p ú b l i c a » . «Creo que constantemente
h a n perdido
al
Perú
los e n g a ñ o s
le h a n h e c h o v í c t i m a sus
hombres
de
que
públicos.
« C o n seguridades, s i e m p r e fallidas al dia siguiente, le h a n
184 — m a n t e n i d o la fiebre de u n a g u e r r a activa,
o la
e s p e r a n z a de-
u n a p a z ventajosa, imposibles d e t o d o p u n t o d e s p u é s de n u e s tros repetidos descalabros». « H e creído de m i d e b e r esplicar a los p u e b l o s la r a z ó n d e la c o n d u c t a q u e voi'a seguir. Y a lo h e h e c h o . « A h o r a solo m e ridad m e
resta proceder, i q u e el presente i la poste-
juzguen».
E n a r m o n í a c o n estas ¡deas c o n v o c ó
a
elección
p a r t a m e n t o s d e Piura, C a j a m a r c a , A m a z o n a s , b a y e q u e , Libertad i A n c a c h s , a fin d e
a
los d e -
Loreto,
constituir
Lam-
una
Asam-
blea c o n facultades estraordínarias p a r a decidir sobre los destinos del P e r ú . R e c i b i d o al principio el m o v i m i e n t o fección al frente del e n e m i g o , n o caudillos q u e i m p e r a b a n en
del
Xorte
por los pueblos,
las otras
rejiones,
como
sino
de-
por los
empezó,
no
obstante, a estenderse p o c o a p o c o libremente, p o r el c o n v e n c i m i e n t o q u e lleva consigo la p a l a b r a irrecusable:
Piura,
Chiclayo,
honrada
Cajabamba,
i la
verdad-
Chongoyape
otros p u e b l o s se adhirieron al jeneral Iglesias en el curso
i de
los m e s e s d e O c t u b r e , N o v i e m b r e i D i c i e m b r e . El 27
d e este ú l t i m o m e s se reunió en C a j a m a r c a la
blea recien elejida. S u c o m p o s i c i ó n era
Asam_.
representativa d e los
e l e m e n t o s d e orden, de trabajo i de c i v i s m o q u e a u n q u e d a b a n en el P e r ú . L e y ó su m e n s a j e el Jeneral en
la sesión
inaugural. E n
espresaba c o n c e p t o s s e m e j a n t e s al d e su manifiesto- d e tan. T e r m i n a b a d e p o s i t a n d o su
autoridad
en
manos
A s a m b l e a . Esta lo elijió Presidente R e j e n e r a d o r d e
la
él-
Monde
la
Repú-
blica; i r e c h a z ó la insistente v o l u n t a d del Jeneral d e a b a n d o n a r el m a n d o . L a f ó r m u l a d e p a z a d o p t a d a por la A s a m b l e a en
votación
u n á n i m e , dice así: « L a s o b e r a n a A s a m b l e a del N o r t e se decide p o r
la p a z in-
siempre que las condiciones impuestas por el vencedor no sean tales que amenacen la inde pendencia nacional, ni cieguen en lo absoluto las fuentes de surcjeucraeion i progreso». m e d i a t a c o n la R e p ú b l i c a d e Chile,
-
i8
5
-
S o b r e esta f ó r m u l a , — q u e i m p o r t a b a la
a c e p t a c i ó n pública
i s o l e m n e d e todas las exijencias chilenas,—se autorizó al P o der Ejecutivo a tratar c o n Chile. L a s discusiones p r o m o v i d a s e n la A s a m b l e a instruyen sobre el p a s a d o del P e r ú , sin
que
sea d a b l e prescindir d e su c o n o c i m i e n t o , y a
de C a j a m a r c a
en
esta
historia
la
simiente
que
q u e se arroja en el c o r a z ó n d e los pueblos, b r o t a tan
fecunda
i a c t i v a m e n t e c o m o el g r a n o q u e j e r m i n a e n las entrañas
de
la tierra; i así, los h e c h o s del presente son reflejos del p a s a d o i a n u n c i o d e lo futuro. E r a el 29 d e E n e r o d e
1882.
L a A s a m b l e a d e b i a pronunciarse sobre el art. 1."
del
yecto, q u e establece las condiciones f u n d a m e n t a l e s
pro-
del trata-
d o d e p a z , c u y o testo h e trascrito. Pidió lá p a l a b r a el R e p r e s e n t a n t e
de Santa, d o n
José
A.
U r t e a g a , i dijo: «Incúlpese a la jeneracion actual el estado aflictivo q u e a t r a v e s a m o s i n o se v u e l v a la cara al p a s a d o ; se
olvida
que
lo q u e se s i e m b r a p r o d u c e : errores, c r í m e n e s h a sido la s e m i lla, errores i crímenes h a b í a de cosecharse. « Y o quisiera hacer aquí
un
estudio
filosófico-histórico
de
nuestra e d u c a c i ó n colonial, p e r o t e m o m u c h o fatigar la atención d e la C á m a r a , i m e permitiréis hacer s o l a m e n t e
u n cua-
dro lijero d e nuestra historia política d e s d e los p r i m e r o s dias d e nuestra e m a n c i p a c i ó n . «Señores d i p u t a d o s : d e s d e el protectorado
de S a n
Martin,
q u e c o n c l u y ó por la imbecilidad, i d e s d e la D i c t a d u r a d e B o lívar, q u e
concluyó
por
el cesarismo, i desde L a M a r , q u e
eclipsó nuestras glorias en el .Pórtete, hasta 1882,
el
q u e p r e p a r ó la guerra civil, nuestra vida
dencia; 1 luego la d e m a g o j i a
se d e s e n c a d e n a
que s u c u m b e en S o c a b a y a , con
Gamarra
Congreso es
una
con
i Santa
Salaverry Cruz
d e s p u é s d e t r a m a r la revolución c o n Bolivia, p r e p a r a n desastres e n G u í a s , en
Ingaví
i en
los c a m p o s
de
deca-
de
que»
nuevos Yungai.
¡ Q u é c u a d r o tan doloroso el q u e ofrece el P e r ú en esta é p o c a , v í c t i m a d e la r a p a c i d a d d e políticos logreros
que
monopoli-
z a n la c a u s a pública; renace el a b s o l u t i s m o de C a r l o s I V
con
el G o b i e r n o del Directorio, c o n Castilla q u e c o r r o m p e el ejército; c o n E c h e n i q u e , q u e c o n la consolidación d e la d e u d a nacional, a m e n a z a la ruina d e nuestro estado e c o n ó m i c o ! « D e s p u é s d e este p e r í o d o brilla c o m o u n m e t e o r o el gobiern o d e S a n R o m á n , q u e c o n su m u e r t e , sentida, deja
la a d m i -
nistración pública al jeneral Pezet. Este gobierno, solícito p o r la b u e n a suerte d e la patria, sufre la repentina invasión e s p a ñola i c o n c l u y e p o r firmar el v e r g o n z o s o
tratado
de
paz de
las C h i n c h a s ; renace n u e v a m e n t e la g u e r r a civil, q u e trae p o r resultado la D i c t a d u r a del jeneral P r a d o ,
e n c u y o reducid >
p e r í o d o nuestros m a r i n o s i nuestras n a v e s
ponen
espanto
a
las huestes e s p a ñ o l a s e n A b t a o , T u b i l d a d i e n el Callao. P e r o estos episodios d e gloria se eclipsan c o n la revolución d e C h i clayo i A r e q u i p a ; el coronel d o n José B a l t a n o fué m a s feliz q u e sus predecesores; antes d e finalizar su p e r í o d o
adminis-
trativo, es aprisionado i c o n d e n a d o a sufrir lastimosa m u e r t e ; viene e n s e g u i d a u n lejicidio, u n a dictadura i m p u e s t a cluye c o n las h o g u e r a s del 73. P a r d o , q u e es el G o b i e r n o
El G o b i e r n o
i con-
de d o n
Manuel
m a s glorioso q u e h a tenido la R e -
pública, i lo declaro s o l e m n e m e n t e ante esta C á m a r a , fué u n G o b i e r n o d e iniciación, p o r q u e
sin alcanzar
del pais, deja el solio del p o d e r e m p o b r e c i d o
la
rejeneracion
al jeneral P r a d o »•
...«Si e x a m i n a m o s nuestra actualidad, es m a s dolorosa, m a s t r e m e n d a todavía; n u n c a
c o n m a s frecuencia
q u e ahora
h a n d a d o cita e n nuestro c o r a z ó n la indignación p o r todas partes las a m b i c i o n e s
d e nuestros
n i e n d o e n suerte los destinos d e la patria;
se
i la p e n n :
repúblicos p o -
la política,
según
la espresion d e u n escritor español, convertida e n i m p u r o b a zar, d o n d e se c o m p o n e n i se v e n d e n la libertad i las c o n c i e n cias; p o r todas partes, digo, necios
aspirando
nuestra
ruina
c o n el i n s o n d a b l e c l a m o r d e la guerra; héroes, oradores, p u blicistas, d i p l o m á t i c o s farsantes, q u e h a n d e s p e j a d o la incógnita d e nuestro m a l e s t a r social, q u e parecía mán
d e las v a n i d a d e s ; u n a j u v e n t u d
cubrirlo
presumida,
el talis-
q u e se h a
creído vestida d e oro, i e n realidad, señores, h a estado vestida d e oropel; u n p u e b l o envilecido, q u e a s e m e j a n z a t o r i a n o s d e R o m a , grita en coro: Panes
et Circens,
d e los pred a d m e pan
-
i8
-
7
i q u e viva el César. E s preciso q u e lo diga
de
una
vez, si-
g u i e n d o el consejo del sabio S é n e c a : «.Que es preferible ofender c o n la v e r d a d q u e h a l a g a r c o n la lisonja»... D o n Julio H e r n á n d e z , secretario del jeneral Iglesias c a m p a ñ a pacificadora, contestó a l g u n o s
pasajes
e n su
d e este dis-
curso. « H a g o un verdadero sacrificio—dijo—obligado por determinados conceptos q u e
a c a b a d e lanzar» ... «el
honorable
señor U r t e a g a . « S i e m p r e h e creído»...«lo h e d i c h o e n t o d o s los tonos»...«el edificio social se h a
derrumbado
bajo
la m o r t a l
influencia
q u e sobre la suerte d e la patria h a n ejercido d o s jeneraciones c o r r o m p i d a s . E l m a l u s o q u e d u r a n t e 6o a ñ o s d e v i d a a u t o n ó m i c a h a n h e c h o instintos v e r g o n z o s o s d e los d o n e s d o s p o r la naturaleza
a
nuestro
prodiga-
suelo; las instituciones
de
justicia i d e libertad s u p l a n t a d a s p o r la práctica d e la t e m e ridad i del libertinaje; el d e s o r d e n d e la administración pública; las pasiones d e pandillas
pretestando partidos políticos;
sobre todo, la criminal indiferencia c o n q u e h e m o s
consenti-
d o tal estado d e cosas, esplican el p o r q u é d e los m i l d e s a s tres q u e n o s aflijen...» .......No
necesitamos/)
«remontarnos
d e S a n M a r t i n ni al c e s a r i s m o causas
verdaderas,
de
inmediatas
a
la imbecilidad
Bolívar, p a r a e n c o n t r a r l a s d e la guerra» ...«Chile
era
nuestro aliado h a s t a 1 8 7 2 » . . . « ¿ Q u i é n dio el pretesto a la e n e m i s t a d d e Chile? ¿ Q u i é n n o s hizo m a s débiles
p o r m a r i tie-
rra? ¿ Q u i é n n o s c o n d u j o a la ruptura m a n i a t a d o s ?
El G o b i e r -
n o del señor P a r d o , ese G o b i e r n o a quien se a c a b a
de llamar
glorioso, a la faz d e la representación del N o r t e , el m a s glorioso G o b i e r n o q u e h a y a tenido el P e r ú ! «I c o m o n o fuera bastante esperar el peligro c o m o u n idiota, el m a s glorioso G o b i e r n o q u e h a tenido el P e r ú , hirió d e m u e r t e la industria chilena e n T a r a p a c á . P a r a p u r a s n e c e s i d a d e s d e círculo, i d e v o l v i e n d o les i b r a z o s
empleados
e n nuestro
hasta precipitar d e l i b e r a d a m e n t e tos.
a
satisfacer i m Chile
suelo»...«exaltó
los funestos
capitasus iras
acontecimien-
¿I es este el m a s glorioso G o b i e r n o Vergüenza!
q u e h a tenido el P e r ú ?
Vergüenza!
«Parece e m e
oigo
e s c l a m a r : «¡Si ese h o m b r e
no
hubiera
m u e r t o n o s hubiera salvado!» « E s posible, c o n c e d o ,
1
q u e P a r d o vivo p u d o ser el salvador
del P e r ú ; pero si ese h o m b r e , c a l c u l a d o r i egoísta,
quiso
en-
cerrar en su cerebro la suerte d e su patria p a r a hacerse el arbitro necesario d e sus destinos ( M a q u i a v e l o
aun
mas
repug-
n a n t e ) , ese fué su c r i m e n . «Triste privilejio,
Excnio.
Señor, el d e las cenizas
de
los
h o m b r e s públicos!» No
fueron m e n o s francas i enérjicas las apreciaciones q u e
se hicieron sobre el e s t a d o d e inanición del P e r ú
i la necesi-
d a d i n m e d i a t a d e suscribir la p a z . Solo trascribiré u n trozo elocuente del discurso del
mismo
señor H e r n á n d e z acojido p o r los R e p r e s e n t a n t e s c o m o
la es-
presion del sentir c o m ú n . « ¿ Q u i é n e s son ellos, los partidarios
de
la guerra
a
todo
trance? L o s trancantes políticos, q u e p o r conservarse e n altos puestos o escalarlos, n o retroceden ni a n t e la idea tarse u n solio sobre m o n t o n e s d e
cadáveres,
lodo. L o s h a m b r i e n t o s d e m e t a l ,
q u e , so pretesto
de
levan-
d e cenizas de
i de
conti-
n u a r las hostilidades, r o b a n i m p u n e m e n t e a los p u e b l o s inerm e s , p a r a improvisar u n a
fortuna. L o s
cobardes
que
concurrieron a los c a m p o s d e batalla, ni sintieron
jamas
enrojecida
d e v e r g ü e n z a la frente, ni presa d e terror el c o r a z ó n ,
envuel-
tos en el torbellino d e u n a derrota; aquellos q u e j a m a s a b a n d o n a r o n el calor d e su h o g a r , ni
la
sombra
vieron la cara del e n e m i g o , ni perdieron no, bienes, ni
tranquilidad,
por
una
de
su techo, ni
p a d r e , hijo, h e r m a -
guerra
estúpida
hasta
el ú l t i m o
i sin
frutos. «Entretanto, los q u e h a n
cumplido
mo-
m e n t o su d e b e r en los dias d e p r u e b a ; los q u e c o m p r e n d e n la terrible realidad, p o r q u e la p a l p a n ; los q u e
sienten
sobre el
c o r a z ó n el a m a r g o duelo d e la v i u d a m e n d i g a i del h u é r f a n o d e s n u d o , a m e r c e d del v e n c e d o r ; los q u e a u n m o s c o n fuerzas i c o n alientos p a r a
levantar
nos sobre
reconocenuestros
•— 189 — h o m b r o s la patria del porvenir; los h o m b r e s
verdaderamente
h o n r a d o s i v e r d a d e r a m e n t e patriotas, q u e r e m o s la p a z u n a necesidad del presente, c o m o u n a p r e n d a
como
p a r a el futuro.
«Sin d u d a la Providencia, p a r a sacudirnos d e la incuria d e m e d i o siglo i presentarnos en t o d o su horror nuestra c o n d u c ta p a s a d a , h a p e r m i t i d o q u e pesasen d e u n a vez tantas calam i d a d e s sobre nuestro pais. R e s i g n é m o s n o s , pues, a
sus d e -
signios, i q u e la d u r a lección n o s sirva d e eterna esperiencia. «Sí, E x c m o . Señor; sí, h o n o r a b l e s R e p r e s e n t a n t e s ; es preciso reconocer q u e así c o m o sobre nuestras c a b e z a s lucen tros, en el f o n d o d e
los as-
los a c o n t e c i m i e n t o s está Dios».
A fin d e d a r eficacia a sus propósitos dictó la A s a m b l e a la leí d e 5 d e E n e r o de 1883,
en la cual declaró q u e
p a r t a m e n t o s del N o r t e n o
existian
mas
en los
autoridades
q u e las establecidas por ella o constituidas por e m a n a d a s d e sus m a n d a t o s ; q u e el P o d e r
De-
legales
disposiciones
Ejecutivo
quedaba
autorizado p a r a declarar e n estado d e sitio a los p u e b l o s q u e se subvirtiera el orden público; i , — l o q u e fué m a s tante i decisivo p a r a
cimentar
el
nuevo
réjimen,—que
m o n t o n e r a s serian consideradas c o m o cuadrillas ros i, c o m o cómplices, los habitantes q u e d a n d o los bienes d e los cabecillas por
funcionarios fiscales
a i n d e m n i z a r al E s t a d o
1 sus capitales
o
e
las
ele b a n d o l e -
las a u s i h a r a n ,
ocupados
en
impor-
que-
intervenidos
1 p r o d u c t o s destinados
a los particulares
por
los. d a ñ o s
causados. L o s resultados no se hicieron esperar. L o s jefes d e c u e r p o s que, a i s l a d a m e n t e o b a j o la d e p e n d e n c i a del Jefe militar d e la z o n a , h a c i a n la guerra, m a s
Político
a los p u e b l o s
o
que
les sustentaban q u e al e n e m i g o , se adhirieron a la c a u s a d e la joaz; los cabecillas efe b a n d a s o tropas irregulares, se s o m e t i e ron o desaparecieron; los pueblos, libres d e odiosas nes, e m p e z a r o n a reunirse en c o m i c i o s i a
levantar
coaccioactas
de
r e c o n o c i m i e n t o i a p l a u s o al G o b i e r n o rejenerador; los partidarios d e la salvación nacionafi de la liberación del rio, e n L i m a , constituyeron u n centro, d e n o m i n a d o la P a z — 1 8
de A b r i l , — p r o c l a m a n d o
R e p ú b l i c a al jeneral Iglesias.
territoClub
de
c o m o Presidente d e la
190 —
— La
libre discusión
guerra i los ilusos
entre los porfiados
creyentes
en
sostenedores
el a m p a r o
de
la
providencial d e
otras naciones, i los defensores d e la p a z , fué a v a s a l l a n d o las v o l u n t a d e s en favor d e éstos i justificando sus p r o c e d i m i e n t o s . D e esa pública discusión reproduciré, por.ahora, la respuesta d e d o n Julio H e r n á n d e z , — a q u i e n c o n d e r a b a c o m o el m a s
firme
sosten
razón
del jeneral
se le consi-
Iglesias
i del
partido d e la p a z , — a u n a carta q u e le dirijió el coronel J u a n M a r t i n d e E c h e n i q u e , invitándolo a cia
don
p o n e r su intelijen-
1 sus sentimientos al servicio d e la, unificación d e los par-
tidos, b a j o la a u t o r i d a d del c o n t r a - a l m i r a n t e
Montero.
E m p i e z a p o r definir la situación del jeneral Iglesias; refiere su p a s a d o 1 su actuación en la guerra; la c a í d a d e la dictadurs; la exaltación d e M o n t e r o , su abjuración política i su fug 1 a A r e q u i p a ; el aislamiento d e Iglesias e n el N o r t e , sin recursos, b u r l a d o e n sus e s p e r a n z a s d e p a z i c o n b a j o sus plantas. E n aquel m o m e n t o , Abril festó p o r p r i m e r a v e z sus anhelos a su
renuncia
d e Jefe del
Norte;
la guerra de
1882,
los pueblos.
amenazado
por
chilena, q u e lo obligó a b u s c a r en las g a r g a n t a s
Rechazada la
a la c o m u n a ;
invasión
d e la
posiciones salvadoras; los m o n t o n e r o s , bajo P u g a cuaces, e x c i t a n d o a las m a s a s a
civil mani-
sierra
i otros
se-
la resistencia, al asesinato i
P i u r a en c o m p l e t a desmoralización;
Amazonas
sin autoridades; L o r e t o s u b l e v a d o ; A n c a c h s s a q u e a d o p o r sus propias
autoridades-••
«Sólo un c a m i n o h o n r a d o se p r e s e n t a b a p a r a salvar el c o n flicto, i el Jeneral n o vaciló en seguirlo, p o r q u e era el único i p o r q u e era b u e n o . Dio tan,
invitándolos
a
los p u e b l o s su Manifiesto d e
a elejir representantes
que,
Mon-
reunidos
en
A s a m b l e a , a s u m i e r a n el ejercicio del poder»... « N o quiso ser u n rebelde, p e r o t a m p o c o
u n v e r d u g o del p u e b l o , ni u n a víc-
t i m a estúpida d e traficantes políticos» « N o desconoció a M o n t e r o ni cisionó al N o r t e d e la u n i d a d p e r u a n a , entregó, sí, a los p u e b l o s e n legados, el arbitrio ejercicio d e u n a
de
sus
autoridad
p o r u n a autoridad
las personas d e sus d e -
destinos. S e hizo sustituir en el discrecional, enojosa e imposible,
lejítima»...
« P r o c e d i m i e n t o tan noble»...
« m e r e c i a , d e parte d e M o n t e r o , u n ú k a s e declarándolo traidor a la patria; u n a estúpida p r o c l a m a d e Cácerés, c o n d e n á n d o l o a ludibrio eterno, i u n
decreto d e Elias, p o n i é n d o l o fuera d e
la lei». . . . « A d e s p e c h o d e todos los a n a t e m a s » . . . «la A s a m b l e a
pu-
d o reunirse «Esta
es
la situación
en
que
se halla c o l o c a d a la R e p ú -
blica. — «Ahora
que
está bien definida,
voi a entrar en m a t e r i a
sobre el c o n t e n i d o d e su carta. '•Cree
Ud. que
la fusión
de
los partidos políticos podría
intentarse c o n b u e n éxito, unificando al país base»...
« L a fusión
b a j o tan sólida
política es tan imposible c o m o
relijiosa. E n el terreno d e las ideas ¿ c ó m o lo v e r d a d e r o i lo falso?
la fusión
p u e d e n . fusionarse
E n el d e los sentimientos ¿ q u é m o n s -
truo n o resultarla d e unir la h o n r a d e z i el c r i m e n , la jenerosid a d i el e g o í s m o ?
E n el d e los intereses personales ¿seria d a -
ble conciliaria gloria c o n la e r p e c u l a c i o n Iglesias, M o n t e r o , Cáceres, etc. están
v
Suponga
Ud. que
llanos a fusionarse
en
h o l o c a u s t o a la salud d e la patria. P e r o Iglesias quiere la p a z posible
i n m e d i a t a , M o n t e r o la guerra definitiva i C á c e r e s ni
la g u e r r a ni la p a z . ¿ C u á l Sacrificaría M o n t e r o
seria la b a s e d e fusión?
¿ L a paz?
sus convicciones, cosa q u e n o es posible
exijirle ni aceptarle. ¿ L a guerra? Iglesias cree q u e su prolong a c i ó n es la m u e r t e irremisible del P e r ú .
«¿Qué
fe p u e d e inspirarle a Iglesias u n h o m b r e q u e varía d e
opinión c o m o la luna d e faces, u n h o m b r e q u e c o m o es partidario de t o d o : la guerra; d e
la
de
Montero,
la p a z c u a n d o Piérola p r o c l a m a b a
g u e r r a c u a n d o G a r c í a C a l d e r ó n b u s c a b a la
p a z ; d e la rejeneracion en C a j a m a r c a ; d e la intervención a m e ricana en H u a r a z ; del bando.civilista i d e la sangre i esterminio e n A r e q u i p a , i d e los c u p o s
en
todas partes? ¿I C á c e r e s ,
el Jefe c o m u n e r o , ú l t i m o sostenedor d e la D i c t a d u r a d e Piérola, d e Piérola luego e n e m i g o c a n a , teniente d e
Montero
capital, Jefe S u p r e m o e n mas
Mátu-
tarde, adalid d e la guerra,
q u e y a n o se bate, i decidido p o r la p a z h o n r o s a p r o l o n g a n d o el d e s h o n o r d e la patria, b e f a d a i m p u n e m e n t e por el e n e m i g o ?
Montero
i Cáceres
han
l l a m a d o a Iglesias
traidor e n todos
los tonos ¿querrían f o r m a r c a u s a c o m ú n c o n la traición! ' -
«Iglesias cree q u e M o n t e r o es el salvación
de
lo q u e
nos
queda
mayor
o b s t á c u l o p a r a la
d e patria; ¿aceptarla su co-
m a n d i t a ? ¿I Cáceres, q u e se h a e m p e ñ a d o en h a c e r desaparecer el d e r e c h o
de
p r o p i e d a d , p o d r á ser l l a m a d o a asociarse?
¿ Q u é h o m b r e d e h o n o r podria d a r las riquezas
ajenas
con un
cinismo q u e espanta? « C u a n d o por primera vez
se h a b l ó d e la intervención y a n -
kee»... « t o d o s m a s o m e n o s la a c o j i m o s , e n el f o n d o del corazón,
c o m o u n a e s p e r a n z a p a r a librarnos d e las a b r u m a d o r a s
imposiciones d e Chile. Sin estudiar las trascendencias del caso, n o v e í a m o s
mas
q u e u n inesperado ausilio q u e n o s salva-
b a del peligro i n m i n e n t e . L a política d e Blaine, sin
embargo
d e q u e n o s favorecia p o r el instante, n o era otra cosa q u e el tutelaje i m p u e s t o a las nacionalidades s o b e r a n a s d e S u d - A m é rica; política absorbente, tiránica, d e
fatales
consecuencias
p a r a el porvenir. I tanto! ¿ N o fué el Ministro a m e r i c a n o H u r l but q u i e n hizo entre nosotros política d e pandilla, insultando al D i c t a d o r
e
imponiéndonos
un
Presidente Constitucional
elejido por... él? ¿ Q u é seria m a ñ a n a del Perú, sujeto a gobernarse a
satisfacción i c o n p e r m i s o d e N o r t e - A m é r i c a ?
Feliz-
m e n t e el b u e n sentido a m e r i c a n o r e p r o b ó los m a n e j o s BlaineH u r l b u t , i el Presidente A r t h u r
h a d a d o a su política la ele-
v a c i ó n d e W a s h i n g t o n sobre las insidiosas interpretaciones d e la doctrina M o n r o e . « M u i g r a v e s son los perjuicios sufridos p o r el P e r ú a consecuencia d e las intrigas
de
la
farsa d e H u r l b u t , h u b i é r a m o s ro d e 1 8 8 1 ,
sin
perder
m u n d o u n espectáculo
dos
diplomacia americana.
Sin la
ido d e r e c h o a la p a z e n F e b r e años
tristísimo
d e s a n g r á n d o n o s , d a n d o al i a
Chile
el d e r e c h o p a r a
duplicar sus exijencias d e vencedor!!" E n u n a s e g u n d a carta sintetizó en breves i elocuentes términ o s la idea, d e
la
unión
nacional i la idea d e
la p a z a t o d o
trance. «Perfectamente,—esclamaba,—unámosnos
p a r a quitarnos
a
C h i l e d e e n c i m a ; pero ¿cuál es el ú n i c o m e d i o d e conseguirlo?
J
93
—
L a p a z i n m e d i a t a , dice
el b u e n
dice u n a
nacional:
pueblo
gran m a y o r í a
sentido; la p a z la p a z
inmediata,
i n m e d i a t a , dice el
boliviano; la p a z i n m e d i a t a , dice Iglesias. L a
dice M o n t e r o ,
aliado
los capitanes
de
salteadores; la guerra, los indolentes hasta
c u y o escondite n o h a
llegado
t a m p i d o del c a ñ ó n , ni
a u n u n eco d e clarín, ni el es-
la tea del
incendio. L a
— g r i t a C á c e r e s . L a intervención resistencia
guerra
c o n el G o b i e r n o d e Bolivia; la guerra,
paz honrosa!
americana!—Calderón.
inerte! P i é r o l a . — ¿ B a j o
qué
bandera
hemos
La de
unirnos, pues? «¿Es
posible
la c o n t i n u a c i ó n
d e la g u e r r a hasta
vencer a
Chile? a—Nó.
.
« ¿ P u e d e el P e r ú soportar u n a ñ o m a s la situación l a m e n t a ble q u e los desastres le h a n
creado?—No.
« ¿ L a intervención estranjera v e n d r á a s a l v a r n o s ? — N ó . «¿La
resistencia
obcecada
conquista u o c u p a c i ó n «Luego
no
queda
e
inerte
tendrá otro fin q u e la
indefinida d e nuestro t e r r i t o r i o ? — N ó . m a s camino
p a r a la salvación del P e r ú
q u e el d e m a r c h a r a la p a z posible, a la p a z i n m e d i a t a . ...«La paz:»...«es t a m b i é n u n a
resistencia. Resistencia a la
conquista, a la esclavitud, a la m u e r t e a u t o n ó m i c a » . Estas ideas n o c a y e r o n en el vacío. L o s adeptos
al C l u b
de
la P a z
aumentaron.
El
E c h e n i q u e , q u e a solicitud del m i s m o señor G a r c í a
coronel Calderón
i sus a m i g o s , p r o v o c ó la unificación, c o n v e n c i d o d e la justicia d e las
representaciones
seno. O t r o s
muchos
que
del señor habian
H e r n á n d e z , ingresó
a
su
o b s e r v a d o actitud prescin-
dente, ora p o r perplejidad i t e m o r d e c o m p l i c a r m a s la situación;
ora p o r e n g a ñ o s a s esperanzas d e
a l c a n z a d a s p o r la d i p l o m a c i a plo. F a l t a b a sólo u n
hecho
o
visible, q u e
m i e n t o hasta a los m a s ciegos d e Estados
prodijiosas reacciones
la guerra, i m i t a r o n su ejem-
que
la
llevara el c o n v e n c i intervención d e los
U n i d o s entre los belijerantes n o se realizaria j a m a s ,
p a r a q u e la o b r a d e los pacificadores del P e r ú se allanase. E s e h e c h o se p r o d u j o
en
la
misma
é p o c a en q u e acaecieron los
a c o n t e c i m i e n t o s q u e h e n a r r a d o : m e refiero a la a c t u a c i ó n del
seĂąor L o g a n ,
sucesor
del
jeneral Kilpatrick, c o m o
Ministro
d e los E s t a d o s U n i d o s en Chile. L a s p o l ĂŠ m i c a s q u e c o n m o t i v o d e las negociaciones, del seĂąor L o g a n los protagonistas
del d r a m a
ellas p r o v o c a r o n , arrojan resantes d e la historia descansa.
de
se
p r o d u j e r o n entre
p e r u a n o , i las revelaciones q u e
viva luz sobre los tĂłpicos m a s intela
paz
i los
cimientos sobre q u e
CAPITULO
XI
.TEST IONES DE MR. CORNELIO LOGAN EN FAVOR DE LA P A Z - B A S E S PRELIMINARES ACEPTADAS POR LOS BELIJEh'ANTVS El 7 ele S e t i e m b r e d e 1882 L o g a n la carta
p r e s e n t a b a el señor Cornelio
credencial q u e lo a c r e d i t a b a c o m o
A.
Ministro
d e los E s t a d o s U n i d o s en Chile. E n su discurso m a n i f e s t ó q u e su G o b i e r n o se h a b i a sentido a n i m a d o del m a s sincero deseo d e servir al arreglo de las cuestiones del Pacífico; i q u e , absteniéndose d e pronunciarse sobre el mérito de ellas, h a b i a e m p e ñ a d o i e m p e ñ a r l a todos sus esfuerzos, «escepto aquellos q u e p u d i e r a n acarrearle el c a r g o d e intrusión», p a r a p r o m o v e r
un
acuerdo. El Presidente d e la R e p ú b l i c a contestó q u e el G o b i e r n o d e Chile h a b i a en m a s d e u n a
ocasión
demostrado
p o r alcanzar la p a z , exijiendo ú n i c a m e n t e reclamaban
la
seguridad
futura
del
sus
pais i las reparaciones
inevitables e n c o m p e n s a c i ó n a sus sacrificios. «Estoi tamente seguro,—agregó,—de que 14
anhelos
las garantías q u e
hallareis
comple-
oportunidad
de
penetraros i c o n v e n c e r o s
—
—
IQ6
de
la sinceridad
d e nuestros senti-
m i e n t o s i d e nuestras aspiraciones a este respecto». L a s jestiones de M r . L o g a n n o se hicieron esperar. D o s días d e s p u é s d e su recepción en la M o n e d a c o m u n i c ó al
Ministro
d e R e l a c i o n e s Esteriores sus deseos, n o obstante el fracaso d e las negociaciones anteriores, d e conferenciar c o n él sobre b a ses de u n tratado de p a z . F u n d a b a el señor L o g a n su esperanz a d e llegar a u n resultado práctico, en su c o n o c i m i e n t o íntim o d e la situación, c o m o
d e los principales personajes d e las
R e p ú b l i c a s en lucha, i la seguridad de contar c o n su confianz a individual i b u e n a Contestó mento, que
don
amistad.
Luis Aldunate,
¡efe entonces
su G o b i e r n o a c e p t a b a
del
Departa-
el ofrecimiento
q u e se le
hacia i q u e se h a l a g a b a c o n la creencia
de que
las proposi-
ciones q u e se le presentaran, g u a r d a s e n a r m o n í a « c o n las d e claraciones
que
tiene
hechas
en
documentos
oficiales i so-
lemnes». H e r e c o r d a d o estos a n t e c e d e n t e s p o r q u e ellos establecen las condiciones invariables d e Chile p a r a aceptar
la p a z
i
aun
los b u e n o s oficios d e u n a potencia neutral. E n la p r i m e r a conferencia (*) dijo el señor L o g a n Gobierno
no
creía
q u e las bases
que
su
del P r o t o c o l o d e V i ñ a del
M a r , p u d i e r a n ser r e c o m e n d a d a s p a r a su a c e p t a c i ó n
al
Perú,
p o r lo cual a n h e l a b a q u e se introdujeran a l g u n a s modificaciones sustanciales, q u e le permitieran ofrecer sus b u e n o s oficios a los belijerantes. E l señor A l d u n a t e espresó q u e las exijencias d e Chile se reducirían a tres condiciones:
2."—El derecho de comprar el territorio de Tacna i Arica por una xuma determinada de dinero; « i . — L a cesión de T a r a p a c á ; i L
i 3 . " — E l d e r e c h o d e fiscalizar la v e n t a d e g u a n o q u e se h a b i a anunciado
p a r a el 18
de Octubre».
( ° ) Las jestiones practicadas por el Ministro americano fueron consignadas en nn M e m o r á n d u m , — 1 8 de Octubre de 1883,—redactado por el señor Logan a indicación del Canciller chileno.
— i97
-
C o n f e r e n c i ó en s e g u i d a M r . L o g a n c o n d o n
Francisco
García
C a l d e r ó n , b u s c a n d o así u n m e d i o plausible,—si se formalizab a n sus b u e n o s oficios,—de dejar justificado el r e c o n o c i m i e n to h e c h o p o r los E s t a d o s U n i d o s del G o b i e r n o Provisional. El señor G a r c í a C a l d e r ó n n o se creyó a u t o r i z a d o a consentir e:i
cesión territorial. Pidió, en
cambio,
i sucesivamente,
u n a tregua d e tres años, o q u e se le «permitiera»
«trasla-
darse al P e r ú por u n corto tiempo,' c o n el objeto d e consultar a su pais acerca d e la celebración d e la jiaz sobre las c o n d i ciones propuestas». D e n e g a d a s estas indicaciones, se
permitió
al señor G a r c í a C a l d e r ó n ir en c o m p a ñ í a del señor L o g a n , Angol, en d o n d e
se
encontraban
los d e m á s
a
p e r u a n o s estra-
ñados. « S e c o n c e d i ó este p e r m i s o — dice el M e m o r á n d u m facilitó
nuestro viaje
a
aquel lugar. E n
Angol
—i V . E .
celebramos
largas consultas c o n los a m i g o s del señor C a l d e r ó n , i se llegó a
una conclusión que me hizo confiar enteramente en i/ne el señor Calderón quedaria habilitado para aceptar las condiciones del Gobierno de V. E. L u e g o después d e nuestro regreso a Santiag o , m i impresión es q u e
el señor C a l d e r ó n
recibió avisos
di-
que parecieron prohibirle de un modo positivo entrar en arreglos para la venta del territorio de Tacna i Arica, aunque él se sentía plenamente autorizado para consentir en la cesión de Tarapacci».
r e c t a m e n t e d e sus c o n c i u d a d a n o s del P e r ú ,
Desavenidas
las partes
respecto d e
bases señaladas
como
indeclinables, M r . L o g a n siguió jestionando la p a z s e g ú n sus propias inspiraciones, sin q u e p o r ello,—cualesquiera q u e fuesen sus i n s i n u a c i o n e s , — m e r e c i e r a
los a m a r g o s
reproches
de
q u e , por parte del señor G a r c í a C a l d e r ó n i d e su representante el contra-almirante
Montero,
fuese m a s adelante
objeto.
C o n v i e n e en este p u n t o dejar constancia d e a l g u n a s conclusiones trascendentales
para
el sentido
de
las cláusulas
del
T r a t a d o de A n c ó n . L a p a z p u d o celebrarse en O c t u b r e d e 1 8 S 2 ,
casi
dos
años
antes d é l a c o m p l e t a liberación del territorio p e r u a n o , 1 a ñ o 1 m e d i o antes d e q u e se canjeara entre los G o b i e r n o s d e paises la C o n v e n c i ó n p a c t a d a , — s o b r e la base
de
la
ambos
anexión
— p e r p e t u a e incondicional a
i 8
—
9
Chile
d e la provincia
de
Tara-
pacá. L a única
causa
pretirió continuar su
p o r la cual Chile
era
d e sacrificios i d e m u e r t e , — p u e s la o c u p a c i ó n del P e r ú significaba p a r a él, c o m o se verá en la última i final esposicion d e este c u a d r o histórico, fuera d e los gastos pecuniarios, — l a g u e rra contra las p e n a l i d a d e s d e la
sierra,
contra las a s e c h a n z a s ,
contra las e n f e r m e d a d e s , — f u é p a r a obtener
u n a frontera
se-
g u r a : u n puerto d e guerra e n el N o r t e d e sus costas, u n a línea estratégica e n su límite m e d i t e r r á n e o . O m i t o t o d o juicio sobre la actitud del señor (jarcia C a l d e rón i sus inconsecuencias i vacilaciones, p u e s
creo
preferible
aprecien s u actuación
dejar q u e sus propios c o m p a t r i o t a s
en
esa é p o c a . A n t e s d e a b a n d o n a r el c a m p o ,
hizo el señor
Logan, una
tras otra, las siguientes proposiciones: i . " — C e l e b r a r el T r a t a d o
d e P a z , p r e s e n t a n d o la cuestión
d e T a c n a i A r i c a al C o n g r e s o p e r u a n o , sin r e c o m e n d a c i ó n alg u n a del señor G a r c í a C a l d e r ó n . A m b a s partes r e c h a z a r o n la indicación. ¿ A c a s o temia.el señ o r G a r c í a C a l d e r ó n q u e sus c o n c i u d a d a n o s
a c c e d i e r a n a la
venta:' — P u e s entonces habría traicionado la v o l u n t a d d e su pais i c a r g a d o c o n la responsabilidad
d e la continuación
de
u n a guerra imposible. ¿ A c a s o entre las noticias q u e p o r entonces recibió del P e r ú i Cjue d e t e r m i n a r o n su c a m b i o d e r u m b o h a b i a a l g u n a q u e lo hiciera creer e n u n ausilio inesperado i decisivo e n pro d e la integridad territorial?—Su d e b e r fué manifestarlo; si n o e n tonces, después, p a r a justificar su c o n d u c t a i las tristes consecuencias q u e efe ella se derivaron. 2."— P r o p u s o el señor L o g a n la división del territorio:
Ari-
ca, p a r a Chile; T a c n a , p a r a el P e r ú . N i n g u n o d e los interesados a c e p t ó .
3? —Ocupación Militar 1
de Tacna i Arica
por Chile
durante
cinco años, alfind e los cuales se verificaría u n plebiscito q u e decidiera sobre la nacionalidad.
Si la v o t a c i ó n
Chile, p a g a r i a al P e r ú diez millones d e pesos. A
favorecía a la ratifica-
cion del T r a t a d o , Chile haria u n empréstito d e tres d e pesos al P e r ú , i si obtuviese éste mas
millones
tarde el territorio e n
cuestión, p a g a r í a a Chile diez millones d e pesos i devolvería los mismos tres millones recibidos e n p r é s t a m o •del seis por ciento. E n este último
caso
con
intereses
Chile continuarla
en
posesión hasta la solución de la d e u d a . R e h u s ó el señor G a r c í a C a l d e r ó n ; Chile aceptó. U n a sola palabra esplica el asentimiento d e Chile i la repulsa del señor G a r c í a C a l d e r ó n : la o c u p a c i ó n chilena la solución del p r o b l e m a seria bélica. gún
hasta
El o c u p a n t e tendría, s e -
las leyes d e la guerra, la facultad de suprimir la prensa o
s o m e t e r l a a trabas, d e estrañar sin f o r m a d e juicio, de j u z g a r i penar
c o n arreglo
a los preceptos
militares; d e establecer
tribunales especiales, t o d o lo cual determinaría tales ventajas e n favor del p o d e r o c u p a n t e , q u e
la decisión plebiscitaria le
seria i n e q u í v o c a m e n t e favorable. 4 . — I n d i c ó el señor L o g a n 11
Chile
al señor G a r c í a
o c u p a s e por diez a ñ o s m i l i t a r m e n t e
Calderón
que
las provincias
de
D e c l i n ó aceptar la indicación el aludido, por lo cual no
se
T a c n a i A r i c a i las e v a c u a s e después. presentó al G o b i e r n o d e Chile. Esta o c u p a c i ó n , d e pudo
ser
evacuación incondicional
r e h u s a d a por parte del titulado
1 forzosa, sólo
Representante
del
P e r ú , por existir a l g u n a p r o m e s a o esperanza secreta d e fuera •del pais, y a q u e la resistencia propia era inverosímil. 5:'—
Someter
al Presidente d e los E s t a d o s U n i d o s esta pro-
posición: «.El G o b i e r n o d e Chile, c o m o u n a m e d i d a orijinada d e las necesidades i d e la m a n e r a d e p o n e r t é r m i n o a la guerra, tend r á d e r e c h o a c o m p r a r el territorio p e r u a n o
situado entre el
rio C a m a r o n e s i el rio S a m a , d a n d o por él la s u m a millones d e pesos, c o n
la
de n u e v e
estipulación de q u e Bolivia tendrá
p e r p e t u a m e n t e d e r e c h o al tránsito libre e inocente p o r d i c h o territorio, i liberación p e r m a n e n t e d e esportaclon 1 d e i m p o r tación, desde la conclusión
de
u n T r a t a d o satisfactorio entre
esta ú l t i m a R e p ú b l i c a i la d e Chile' » ;
El señor G a r c í a C a l d e r ó n dijo: sí.
Chile rehusó, « p o r q u e
referir s e m e j a n t e
proposición»
«a u n s o b e r a n o estranjero, seria p o n e r p r á c t i c a m e n t e e n m a n o s d e u n E s t a d o estraño los resultados d e la guerra, lo q u e c o n s tituirla u n a violación d e la soberanía nacional; i parque
admi-
tir la posibilidad
aban-
donar
de una
toda exijencia
ha mantenido
decisión
contraria
sobre el territorio
constantemente
a Chile,
en cuestión,
desde las conferencias
seria exijencia de
ijue
Anca».
6 . " — C e d e r a Bolivia T a c n a i A r i c a . El señor G a r c í a C a l d e r ó n rehusó; p o r c u v o
motivo
n o se
presentó el arbitrio al G o b i e r n o d e Chile. Esta proposición habria sido d e b u e n
g r a d o acojida p o r el
!
Presidente S a n t a M a r í a , c u y a era la idea d e p o n e r entre Chile i el P e r ú , c o m o solución d e continuidad q u e evitase en lo porvenir t o d o contacto peligroso, a la R e p ú b l i c a d e Bolivia. Este p e n s a m i e n t o , acariciado largo t i e m p o por los políticos chilenos, fué e l i m i n a d o después, así p o r q u e f u n d o disentimiento e n la Cancillería
despertaba peruana
m a s pro-
q u e la cesión
h e c h a a Chile, c o m o p o r q u e nació en los h o m b r e s d e la n u e v a
jeneracion el propósito d e resguardar sin intermediario la frontera N o r t e i hacerla i n e s p u g n a b l e a t o d o evento. 7 . " — F i n a l m e n t e , insinuó el Ministro a m e r i c a n o esta u l t i m a f ó r m u l a , q u e debería someterse a la decisión
de un
diplomático
amigo. «¿Tendrá
Chile
el d e r e c h o
de c o m p r a r
c o m p r e n d e a T a c n a i Arica, p o r la s u m a
el territorio q u e
de nueve
millones
d e pesos, o h a b r á d e o c u p a r militarmente dicho territorio p o r espacio d e quince años, e s t a n d o o b l i g a d o a e v a c u a r l o a la espiración d e este plazo?» Chile consideró aceptable la fórmula. El señor G a r c í a C a l derón también convino
en ella.
P e r o al llegar a la ejecución
p u s o este señor varias
condi-
ciones, c o m o ser: q u e se insertara en el T r a t a d o u n a cláusula p o r la cual Chile se c o m p r o m e t í a a p a g a r las d e u d a s lejítimas d e T a r a p a c á i «hacer arreglos c o n d u c e n t e s al c u m p l i m i e n t o d e los contratos
d e los acreedores
jieruanos»; q u e , f i r m a d o u n
P r o t o c o l o c o n el Ministro a m e r i c a n o , seria puesto en libertad i se dirijiria a A r e q u i p a , d e s d e
cuyo
asiento
d e su
Gobierno
n o m b r a r l a u n Plenipotenciario q u e suscribirla en L i m a c o n el R e p r e s e n t a n t e d e Chile u n a tregua d e tres m e s e s ; que, después d e f i r m a d a la tregua, se verificaría la elección d e u n C o n g r e so, el cual
deliberarla
sobre
las condiciones
d e p a z , i si las
ratificaba, se incorporarían e n u n tratado formal, q u e se suscribiría e n L i m a p o r los Ministros autorizados d e a m b a s partes, i q u e , en caso d e n o acordarse la ratificación, se notificaría este h e c h o a Chile, q u e podria
reanudar
las hostilidades
p a s a d o s treinta dias. Chile declinó p e r e n t o r i a m e n t e este modtis cerraba el j é r m e n d e la desconfianza;
operaudi,
q u e en-
q u e p r o l o n g a b a sin n e -
cesidad u n estado ruinoso; i q u e en caso d e ruptura, lo dejarla en presencia
de u n Gobierno, semejante
e n esencia, al
c a u s a n t e d e tantas c o m p l i c a c i o n e s i dificultades i c u v a lución
habia, p o r fuerza
diso-
d e su d e r e c h o i d e sus a r m a s , de-
cretado. O u i s o t o d a v í a el señor L o g a n
tentar
un
último, esfuerzo,
n o v a c o n el señor G a r c í a C a l d e r ó n , sino c o n su sustituto, el contra-almirante M o n t e r o . El 1 3 d e N o v i e m b r e le escribió desde
S a n t i a g o u n a carta,
c u y o s m a s interesantes párrafos dicen así: « H a c i e n d o uso del privilejio d e a b a n d o n a r las a c o s t u m b r a d a s f o r m a l i d a d e s d e la d i p l o m a c i a , m e p e r m i t o dirijirme sobre el a s u n t o q u e d e b e a h o r a p r e d o m i n a r e n el espíritu d e tod o s los p e r u a n o s , a saber: el d e la p a z . «S. E . está i n d u d a b l e m e n t e i n f o r m a d o d e q u e , desde m i lleg a d a a Chile, m i s esfuerzos se h a n dirijido
a procurar q u e
vuestro G o b i e r n o fuera reconocido i al arreglo d e los t é r m i n o s d e p a z entre
el P e r ú i Chile. Dificultades q u e h a n
parecido
casi insuperables, h a n opuéstose, desde entonces, a la realización d e m i s deseos. « L a situación actual p u e d e ser b r e v e m e n t e esta
considerada d e
manera:
«Chile, c o m o resultado d e m i m e d i a c i ó n ,
ha
abandonado
las d e m a n d a s del P r o t o c o l o Trescot, i h a consentido e n h a c e r la p a z en los t é r m i n o s siguientes: « i ; ° — A b s o l u t a cesión d e T a r a p a c á , c o m o i n d e m n i z a c i ó n d e
202 guerra, o b l i g á n d o s e Chile al p a g o d e las d e u d a s d e esta
pro-
vincia, siguiendo l e p t i m a m e n t e Jas prescripciones d e la lei internacional, a u n c u a n d o se rehuse h a c e r estipulación
alguna
particular, p a r a aquel electo, e n el T r a t a d o , por ser v a entendido, por v a n a s declaraciones públicas, q u e n o es necesario. « 2 . " — L a adquisición d e T a c n a i A r i c a
por c o m p r a
por
la
s u m a d e diez millones d e pesos p a g a d e r o s e n tres a ñ o s por div i d e n d o s iguales. «Chile
h a tenido
voluntad
paro
c o n el G o b i e r n o d e S. E . el señor
tratar
e n estos t é r m i n o s
C a l d e r ó n i para
su g o b i e r n o c o m o el G o b i e r n o legal del P e r ú . d e r ó n ha, sin e m b a r g o ,
rehusado
reconocer
El señor
la estipulación
Cal-
relativa a
'1 a c n a i Arica, porque no tiene cvulencia d/ que el pueblo la autorizara. Y o h e p r o p u e s t o m e d i o s p a r a conciliar la diferencia entre las partes, i e n u n a ocasión llegué a pensar q u e el result a d o correspondería a mis esfuerzos, pr.r razones
q u e n o son
del caso m e n c i o n a r a h o r a , a u n q u e to las éstas h a n d e s a p a r e cido, hasta el p u n t o d e que, en este m o m e n t o ,
p a r e c e q u e las
partes están m a s alejadas q u e n u n c a . « N o .necesito i n f o r m a r
a Y . E . acerca d e las p r o f u n d a s ca-
l a m i d a d e s del p u e b l o p e r u a n o , e s t a n d o c o m o está Y . E . t a m bién instruido d e su triste estado c o m o lo estol y o . M i objeto, al dirijirle la presente, n o es otro q u e el d e h a c e r el ú l t i m o esfuerzo p a r a procurar la p a z , m e d i a n t e el r e c o n o c i m i e n t o del G o b i e r n o q u e V . E . representa".
« E n c u a n t o m e h e p e r m i t i d o deciros, n o a s u m o la representación oficial sino q u e s i m p l e m e n t e os doi m i opinión d e las consecuencias q u e traerá consigo la falta
acerca
del P e r ú en
n o aceptar las condiciones d e p a z i m p u e s t a s por Chile, e n el m a s corto plazo. H e o b t e n i d o del antes h e dicho, la oferta bona fide
G o b i e r n o d e Chile, d e p a g a r al P e r ú
como
diez m i -
llones d e pesos e n efectivo p o r T a c n a i Arica. Esta oferta
obtenida mediante la aceptación del señor Calderón;
fue
pero ella n o
p u e d e estimarse c o m o u n a oferta estable d e p a z . P o r el c o n trario, t e n g o
f u n d a d a razón para
llega a efectuarse
creer
q u e si el arreglo n o
hasta tanto el C o n g r e s o
peruano
se r e ú n a
203 — en M a r z o p r ó x i m o , el P e r ú se A erá
competido
_
paca i T a c n a
i Arica, sin
compensación de
a ceder
ninguna
Tara-
especie.
S; el señor Calderón pudiera ser investido inmediatamente por \ . E. con los poderes para aceptar estos términos de pan, estoi persuadido de que el Gobierno de Chile estaña dispuesto, bajo la obligación moral que ha contraído conmigo, a pagar al Perú la sumaj. antedicha •>. « V . E . sabrá d i s c u l p a r m e p o r hablo. Y o
la franqueza c o n q u e le
trabajo por los intereses del p u e b l o p e r u a n o ; i a u n -
q u e se tratase s o l a m e n t e de salvar diez millones
de
pesos
tesoro del P e r ú , este teria un p o d e r o s o m o t i v o m a s p a r a
al
tomar
parte en esta crisis». ' L o s E s t a d o s U n i d o s estipularon p a g a r a M é j i c o p o r el
rico i
estenso territorio q u e a b r a z a California, T e j a s i N u e v o
Méjico, la s u m a d e quince
millones
d e pesos. El
distrito
de
T a c n a i Arica a p e n a s tiene u n valor intrínseco; sin g u a n o i sin nitratos, sólo p u e d e a p e n a s servir p a r a la agricultura. T a m p o co es i m p o r t a n t e p a r a el P e r ú c o m o línea estratéjica
p a r a la
defensa ele su territorio. C o n todo, Chile ofrece p a g a r p o r él d o s tercios d e lo q u e p a g ó E s t a d o s U n i d o s incomparablemente
m a s grande i m a s
por
un
territorio
a b u n d a n t e en recursos
ejue T a c n a i Arica». ' Í A falta d e v o l u n t a d del señor C a l d e r ó n p a r a efectuar la v e n t a ele T a c n a
i Arica, se h a n seguido otras dificultades, a
saber: el c o n v e n c i m i e n t o del G o b i e r n o ele Chile, en la p r o c l a m a de Y . E., d e q u e no
vista
de
hai utilidad a l g u n a en tratar
c o n su G o b i e r n o . « P e r o hai t o d a v í a un
m e d i o d e obviar esta dificultad, i es
el ele q u ; V . E . envié, sin d e m o r a , al señor Caleleron, un
poder
f o r m a l para'aceptar las condiciones ele Chile». El señor M o n t e r o contestó el 21 sidente del P e r ú era el señor G a r c í a
de Diciembre
q u e el P r e -
Caleleron i q u e él lo
sus-
tituía sólo p o r c a u s a d e su prisión i destierro; que, por lo tanto, c o n s i d e r a b a m a s
natural i espedito q u e se discutiesen c o n
el Presielente las bases d e p a z . A g r e g a b a q u e el C o n g r e s o q u e se reunió el
15
de M a r z o ,
lejos
d e significar la cesación d e
la
.autoridad del señor G a r c í a Caleleron, facilitaria la resolución
d e las cuestiones pendientes, p o r q u e podría sometérsele d e s d e luego el tratado q u e se celebrara. L a intervención a m i s t o s a del señor L o g a n ficaz si u n a m a n o misteriosa n o hubiese dinjida al señor M o n t e r o en el periódico
habria sido ine-
publicado Star
la. carta
& Herald
de
P a n a m á , publicación seguida d e su i n m e d i a t a reproducción e n diarios d e Iquique, S a n t i a g o i otros lugares, i su inserción e n u n Manifiesto del C l u b d e la P a z e n L i m a . E n el acto el señor L o g a n escribió al señor G a r c í a rón, p r e g u n t á n d o l e si h a b i a recibido a l g ú n
aviso
del
Caldecontra-
almirante M o n t e r o q u e esplicara la publicación referida. El señ o r G a r c í a C a l d e r ó n entró e n su respuesta
en u n a
serie
de
a r g u m e n t a c i o n e s destinadas a d e m o s t r a r q u e el oríjen del h e c h o debia buscarlo el Ministro a m e r i c a n o en la infidencia d e
i a su G o b i e r n o q u e Fuera su carta conocida'de sus e n e m i g o s . «.Cierto es //líe no hai en ella—dice—nada (¡tic V. E. no me huya dicho en nuestras diferentes conferencias, i que sin duda la carta contiene menos de lo que V. E. me ha dicho. P e r o Y . E . c o m p r e n d e a l g ú n íntimo, v a q u e d e n i n g ú n m o d o
m u i bien q u e e n u n a discusión
convenía
al P e r ú
se p u e d e n decir m u c h a s cosas
q u e n o p u e d e n consignarse en cartas. Así es q u e si \ . E . rae hubiese c o n s u l t a d o los t é r m i n o s d e la dirijida al señor jeneral M o n t e r o , le habria suplicado q u e la modificara, i e s p e c i a l m e n te q u e hiciera V . E . constar en ella, q u e V . E . m e trasmitió) a principios d e O c t u b r e el u l t i m á t u m del G o b i e r n o d e Chile, q u e y o lo acepté, i q u e si a pesar d e eso la p a z n o se hizo, fué porq u e este G o b i e r n o modificó
su propio u l t i m á t u m ,
agravando
sus condiciones». Esta g r a v e inculpación al G o b i e r n o d e C h i le m o t i v ó la solicitud h e c h a al señor L o g a n
p o r el Ministro
de R e l a c i o n e s Esteriores d o n Luis A l d u n a t e , p a r a siera el desarrollo d e sus conferencias
G a r c í a C a l d e r ó n , esposicion a q u e se allanó a m e r i c a n o i con c u y o
testo—que
ya
q u e espu-
c o n él i c o n el señor el
conocen
Diplomático
los l e c t o r e s —
q u e d ó d e s m e n t i d o el cargo. El
Gobierno
del señor M o n t e r o
dirijió sus quejas al señor
E l m o r e para q u e éste las representara al G o b i e r n o d e W a s h i n g -
ton. E n n o t a
de
15
de
F e b r e r o dice el canciller Yalcárcel,
d e s d e A r e q u i p a , al señor E l m o r e : ...«Si esa hubiese sido d e carácter confidencial,—refiriéndose a la carta en cuestión, — l a c o n d u c t a bria m e r e c i d o
hasta
peruano, porque favor
cierto
punto
manifestaria
nuestro, r e v e l a n d o
del G o b i e r n o d e Chile
del señor L o g a n h a -
la gratitud
del G o b i e r n o
el m a s e x u b e r a n t e interés e n
con oportunidad
el
pensamiento
i a c o n s e j a n d o c o n a m i s t o s a instancia
q u e a c e p t á s e m o s u n sacrificio p a r a evitar otros m a y o r e s . P e r o ese d o c u m e n t o , q u e sale c o m p l e t a m e n t e diplomáticas, d a d , puesto
parece
d e las f o r m a l i d a d e s
destinado desde su oríjen a la publici-
q u e el m i s m o
dia q u e llegó a m a n o s del señor
M o n t e r o aparece p u b l i c a d o e n el Slar & Herald
de P a n a m á ,
d e d o n d e h a sido t r a d u c i d o p o r el diario chileno q u e se imprim e e n L i m a » . R e p r ó c h a s e e n la n o t a el p r o c e d i m i e n t o del señ o r L o g a n al dirijirse olvidándose do;—
d i r e c t a m e n t e al a l m i r a n t e
Montero,—
q u e su m i s i v a fué d e carácter particular i priva-
se analiza aquella
observación
la relativa insignificancia
del señor L o g a n sobre
d e T a c n a i Arica, c u a n d o el ferro-
carril q u e u n e estos pueblos, la a d u a n a , el m u e l l e i otros establecimientos, representan p o r sí solos
la m i t a d
d e la s u m a
ofrecida c o m o p r e c i o , — a r g u m e n t o falso, p o r q u e el ferrocarril, ú n i c a o b r a d e valor considerable, n o pertenece al P e r ú s i n o a u n a e m p r e s a particular
i, a u n hoi dia, le q u e d a n c u a r e n t a 1
o c h o a ñ o s d e esplotacion
esclusiva; el edificio d e la a d u a n a
se d e b i a í n t r e g a m e n t e a su constructor i el m u e l l e era e n t o n es u n p o b r e observa
embarcadero
que no puede
sin m a q u i n a r i a s d e servicio;— se
admitirse
q u e , p o r el h e c h o d e exijir
Chile tres.provincias p e r u a n a s , el R e p r e s e n t a n t e
de u n a na-
ción a m i g a declare q u e es inútil discutir el asunto e inste p a ra q u e se a c c e d a a lo q u e pide el v e n c e d o r , c u a n d o el G o b i e r n o cielos E s t a d o s U n i d o s , lejos d e aceptar la cesión, h a h e c h o constantes esfuerzos p a r a evitarla, lo cual p e r m i t e j u z g a r q u e el señor L o g a n se h a estralimitado al colocar e n m a l terreno p a r a el P e r ú la cuestión pendiente. S e c o n c l u y e o r d e n a n d o al señor E l m o r e q u e p i d a al G o b i e r n o A m e r i c a n o la desautorización d e su Ministro e n Chile.
De
esta suerte se trataba
—que
sin
una
gan, habría —en
una
infidencia,
ele convertir u n a jestion privada, ajena a la v o l u n t a d del señor L o -
quedaelo d e s c o n o c i d a , a
cuestión d e
Lstado
lo m e n o s en sei
época,
i ele trascendencia internacio-
nal. L a s representaciones del señor E l m o r e al Jefe del D e p a r t a m e n t o ele E s t a d o , M r .
F r e l i n g h u v s e n , n o tuvieron influencia
favorable o adversa en
el m o v i m i e n t o q u e
se o p e r a b a
Perú, e n c a b e z a d o por el jeneral Iglesias, por
en el
lo q u e juzgo in-
necesario o c u p a r m e ele ellas. Cualquiera que
sea
el juicio q u e , a través d e tantos a ñ o s ,
p u e d a formarse sobre la actuación
del señor L o g a n , es i n d u -
d a b l e q u e el c o n o c i m i e n t o público
ele ella, fué beneficioso a
la
causa
ele la p a z . I si en aejuellos m o m e n t o s d e
excitación,
ele intrigas i ele d u d a s entre los partidos i caudillos p e r u a n o s , p u d o p o r a l g u n o s de éstos creerse
q u e sin esa
brían v a n a d o los acontecimientos, hoi, en chivo complete) d e
la
d i p l o m a c i a , de
política, p u e d e asegurarse q u e
actuación h a -
presencia del ar-
la administración i la
las condiciones ele Chile p a r a
celebrar la p a z , n o se h a b r i a n m o d i f i c a d o c o n dilaciones o c e m la intromisión ele .Ministros estranjeros. El C l u b ele la P a z , después
de
pintar el a v a n c e del m o v i -
m i e n t o n a c i o n a l e n pro ele su pacífico
ideal, espresaba a siis
ceinc inda d a n o s : « A l fin llegó la h o r a ele la v e r d a d . P o r esto h e m o s elecidido reproducirla carta del Ministro a m e r i c a n o L o g a n al
contra-
almirante M o n t e r o . «La
reproducción
es
para
el p u e b l o , ejue h a d e v o r a d o el
diario ele su aparición, c o n la notable circunstancia d e q u e n o existe hoi un solo ejemplar».
...«Guien
estudia
este d o c u m e n t o
n o p o d r á m e n o s d e ver
claro d ó n d e está la verdael, d ó n d e el error, d ó n d e está la c o n veniencia i d ó n d e la ruina. « P o r lo m i s m o
que
h u b o plácidas ilusiones en t o d o lo q u e
venia ele la Cancillería A m e r i c a n a , ción presenta la v e r d a d d e s n u d a , valen" i resolución.
hoi q u e esta m i s m a es
Lega-
necesario acatarla c o n
eso
«Por
d e la conclusión de
la p r o p a g a n d a
la guerra n o
necesita m a s persuasión q u e la p a l a b r a autorizada del M i n i s tro a m e r i c a n o . «I c u a n t o s conserven a m o r a la patria, al h o g a r , a la dignid a d i a la libertad, se apresurarán entusiastas a a u m e n t a r las falanjes d e los partidarios d e la paz. « P o r q u e sólo en esta c a u s a se hallan el sosiego, la pacificación i la resurrección del P e r ú . « F u e r a d e la p a z , n o hai m a s q u e ruinas i p r o l o n g a c i ó n esclavitud
d o a mejores Estos
de
p a r a u n p u e b l o q u e p o r tantos títulos está l l a m a destinos».
sinceros
acentos, vertidos en h o m e n a j e a la m e j o r d e
las causas p a r a un p u e b l o d e s o r g a n i z a d o , v e n c i d o p o r los enem i g o s estranjeros i por sus propios hijos; a p u n t o d e per 1er
t o n o m í a , n o lograron
e s q u i l m a d o , inerte;
n o c i ó n d e su m i s m a existencia i au-
toda
convencer
ni c o n m o v e r a los represen-
tantes d e la resistencia pro f ó r m u l a en el interior i d e las m a q u i n a c i o n e s inoficiosas en el esterior. Desengañado
el señor G a r c í a C a l d e r ó n
d a n d o talvez d e la autoridad
de
d e su poder, i d u -
su R e p r e s e n t a n t e en el
Go-
bierno; v i e n d o sustraído t o d o el N o r t e del P e r ú a sus sujestiones; a n a r q u i z a d o blea d e
el C e n t r o i, en parte a c e p t a n d o a la A s a m -
Cajamarca:
reducida su
c i u d a d de A r e q u i p a i a u n o q u e
iVlontero:
las a r m a s d e
en
pueblo
i quebrantada
ú l t i m o reflejo d e su significación p e n s ó echarse
jurisdicción
otro
brazos
del
e n el S u r a la subyugado
por
la u n i ó n c o n Bolivia,
oficial
ante el estranjero,—
jeneral Iglesias, atraerlo
a
sus
propósitos, eclipsar su gloria, hacer resurjir su G o b i e r n o i su n o m b r e i destruir los trabajos h e c h o s p o r la p a z . D e este m o d o se habria ciones
del
el P e r ú : su la guerra
fundador,
don
i llevado -a su
las horas sangrientas colocado
cumplido
por
estrañas c o m b i n a -
destino, la o b r a c o m p l e t a del partido civilista en
lápida
M a n u e l P a r d o , habria p r e p a r a d o pais
del
a la derrota; i su caudillo en
v e n c i m i e n t o i la a n a r q u í a . habria.
funeraria sobre
su c a d á v e r d e n a c i ó n inde-
pendiente. La
misiva
del
señor
(jarcia
Calderón
al Presidente R e -
jenerador del P e r ú , contiene
interesantes
fesiones casi inverosímiles sobre seguida
respecto
de
Chile.
el 8 d e F e b r e r o d e 1883.
la
Fué
revelaciones i c o n -
duplicidad d e la política escrita
desde
Valparaíso
H e a q u í sus pasajes m a s i m p o r t a n t e s :
«.Cuando se publicaron e n los periódicos d e S a n t i a g o el M a nifiesto i decreto ciones
en
d e Ud., d e 1882,
los d e p a r t a m e n t o s
pueblos de
del
en
q u e m a n d ó h a c e r elec-
N o r t e , e invitó a los otros
la R e p ú b l i c a a q u e se decidieran
por
la p a z c o n
Chile, a c e p t a n d o las condiciones q u e éste exijia del P e r ú , m e hallaba
vo
empeñado
por tercera v e z en n e g o c i a c i o n e s q u e
n o s llevaban a la p a z a n h e l a d a . E n esa vez, lo
mismo
q u e en
las anteriores', los a c o n t e c i m i e n t o s del P e r ú sirvieron d e m o tivo p a r a q u e este G o b i e r n o
se
negara
a continuar tratando
c o n m i g o , a l e g a n d o p r i m e r o cjue la R e p ú b l i c a p e r u a n a estaba a n a r q u i z a d a ; i d e s p u é s q u e Chile e s p e r a b a d e U d . concesiones que y o 1
n o estaba dispuesto
a hacer; i debia, por
lo
mismo,
preferir n e g o c i a r c o n U d . «Agregaré a a
esto
algo
que
con
sentimiento
voi
a
decir
Ud. «Cuando
tuve la satisfacción d e ver a U d . en L i m a i soli-
citar su valiosa c o o p e r a c i ó n p a r a llevar a d e l a n t e m i program a , se d i g n ó U d . d e c i r m e q u e
le a g r a d a b a
q u e m e h a b i a t r a z a d o ; i q u e tan p r o n t o
el plan
político
c o m o U d . recuperara
su salud, c m e b r a n t a d a p o r el m o m e n t o , m e secundaria c o n su p o d e r o s o continjente. «Sin q u e hubiera tenido
noticias de q u e U d . h a b i a v a r i a d o
d e propósitos, vi después cpie a c e p t ó el c a r g o d e Jefe d e los d e p a r t a m e n t o s tra-almirante
del
superior
N o r t e , q u e le confió el señor c o n -
M o n t e r o ; i este
h e c h o m e hizo creer q u e
prin-
cipiaba U d . a p o n e r en ejecución lo q u e m e h a b i a ofrecido. « F u n d a d o , en
tales antecedentes, c u a n t a s
veces
me
dijo
este G o b i e r n o q u e la R e p ú b l i c a del P e r ú no estaba unificada, i m e dio
c o m o prueba de
ello
bierno provisional, sostuve Setiembre
n a d a he
aseverar q u e
que
Ud.- n o
r e c o n o c i a al G o -
s i e m p r e lo contrario. P e r o d e s d e
p o d i d o decir; i lo p e o r d e t o d o es, q u e al
c o n t a b a con
el ausilio d e Ud., se h a creído q u e
trataba d e e n g a ñ a r al G o b i e r n o d e Chile».
A g r e g a , después, q u e le hizo escribir por intermedia person a i n o recibió contestación. I c o m o , entre tanto, el G o b i e r n o d e Chile declaró q u e n o reconocería a la D i c t a d u r a , determin ó aceptar el c a r g o d e Presidente
provisional. Dijo, d e s d e el
p r i m e r m o m e n t o , q u e su sistema político era la unificación d e los partidos e n el interior i la p a z I lo habria c u m p l i d o
con
Chile en el esterior.
si todos los caudillos, c o m o el jeneral
Iglesias, lo h u b i e r a n s e c u n d a d o . « N o sucedió
lo m i s m o
con
los señores Piérola, M o n t e r o ,
Solar i otros q u e ejercían autoridad, a todos los cuales escribí entonces
invitándolos
persona, si necesario puesta
el
a
la u m o n , c o n
prescindencia d e m i
fuese, i d e quienes
dicterio, la c a l u m n i a
sólo recibí p o r res-
i hasta
la c o n d e n a c i ó n a
muerte. «Esta grave se
agravó
dificultad, proveniente
con
la
conducta
R e p ú b l i c a se h a b i a c o m p r o m e t i d o d o s a n o exijirme
nada
de
la política interna,
de Chile. El
G o b i e r n o d e esta
c o n el d e los E s t a d o s U n i -
hasta q u e
todo
el P e r ú , o la m a y o r
parte d e él, hubiese r e c o n o c i d o m i autoridad. «Si
este c o m p r o m i s o
O c t u b r e de 1881,
se h u b i e s e c u m p l i d o
lealmente,
en
c u a n d o A r e q u i p a 1 los otros d e p a r t a m e n t o s
del S u r p r o c l a m a r o n
el réjimen
constitucional, m e
hubiese
sido posible constituirme en aquella c i u d a d i tratar c o n Chile p a r a libertar al P e r ú d e la odiosa o c u p a c i ó n q u e hasta a h o r a lo o p r i m e . « P e r o Chile no'quiso respetar su palabra, i m e
exijíó q u e
e n el a c t o .firmara T r a t a d o d e P a z c o n cesión territorial; i d e su lado
el señor Piérola
i sus tenientes, m i r a n d o e n m a s la
autoridad q u e en m a l a h o r a usurparon, q u e las c o n v e n i e n c i a s nacionales, decian e n público a la n a c i ó n q u e y o era traidor a la patria, p u e s t o . q u e p e n s a b a ceder a Chile u n a parte del territorio
peruano;
i en
privado
h a c í a n a Chile
tos, i le decian q u e ellos darían lo q u e
ofrecimien-
n o estaba dispuesto a
dar yo. « E n tan d e s a g r a d a b l e situación, el G o b i e r n o d e los E s t a d o s U n i d o s ofreció su
intervención, g a r a n t i z a n d o
la
integridad
del territorio p e r u a n o ; i y o arreglé en E u r o p a u n contrato q u e
permitiera p a g a r al P e r ú todas sus d e u d a s d a n d o a Chile u n a valiosa i n d e m n i z a c i ó n . « S i e n d o posible llegar a la p a z sin cesión territorial, acepté la intervención d e los E s t a d o s U n i d o s ; i urjido por Chile p a r a declarar mi
m o d o d e pensar acerca
de
la
p a z , dije
que
no
consentiría en la cesión d e territorio. « N o se p u e d e ocultar a la clara intehjencia
de
Ud.
q u e si
c u a n d o dije a Chile q u e n o cedería territorio p a r a llegar a la paz, la R e p ú b l i c a hubiera estado unificada, el T r a t a d o d e P a z habría p o d i d o hacerse, p o r q u e n o era creíble q u e Chile el e s c á n d a l o Perú
i decir
de
eliminar
el único
paladinamente
Gobierno
a! m u n d o
diera
existente en el
entero q u e n o tenia
v o l u n t a d d e tratar». H a b l a en seguida d e los propósitos de Chile
de
tratar en-
tonces c o n el señor d e Piérola, d e su prisión i e s t r a ñ a m i e n t o , i de
su
abnegación
de
sacrificarse c o m o víctima en vez de
huir. N o p u d o t a m p o c o evitar su arresto, tratando c o n Chile, p o r q u e el G o b i e r n o del señor d e conservar su autoridad, habria
Piérola, q u e
sólo
deseaba
r e p u d i a d o el T r a t a d o i se h a -
bria e n c e n d i d o la gueira civil. « E r a a d e m a s p o s ble llegar a la-paz sin cesión de territorio,, i teniendo ese c a m i n o abierto, y o n o p o d i a ni debia, sólo p o r m i e d o a u n destierro, sacrificar los altos intereses nacionales q u e m e e s t a b a n confiados». D e su sacrificio resultarían d o s fines: la unificación
del P e -
rú, i la p a z sin cesión territorial. « E s t a n d o preso en Quillota vi c o n placer q u e el p r i m e r o d e estos d o s fines se h a b i a realizado por
el señor
contra-almirante
enteramente.
Montero
el c a r g o
Aceptado de
Vice-
presidente d e la R e p ú b l i c a , todos los p u e b l o s del P e r ú reconocieron su autoridad i el señor Piérola, m a l d e su g r a d o , dejó el m a n d o q u e y a n o p o d i a sostener. « P o r desgracia, entretanto, c a m b i ó la política d e los Estad o s U n i d o s i se m a l o g r ó l a misión del señor Trescot; i me
per-
suadí de que y.i no seria posible salvar el territorio que Chile codiciaba. <iSi el Perú en masa hubiese podido pensar entonces como pieu-
sa un solo hombre, en el momento mismo de la llegada del señor Trescot a Lima, de regreso de esta República, se hubiera hecho el Tratado de Paz, cediendo a las exijencias de Chile. «Pero muchas personas no querían ver, la verdad desnuda, i fundaban esperanzas en un porvenir remoto que traería consigo auxilio de otros pueblos al Perú; i el señor Piérola i los suyos se esforzaban en Lima en recobrar una autoridad que estaban pesarosos de haber perdido. « P o r estas d o s causas, a u n q u e escribí a varias personas instándoles i r o g á n d o l e s q u e
p e n s a s e n e n la celebración d e u n a
tregua, m i consejo n o fué a t e n d i d o » Aludiendo
a
las n e g o c i a c i o n e s c o n el señor L o g a n ,
dice:
«Si h u b i e r a creído q u e el G o b i e r n o p e r u a n o estaba dispuesto a tratar, m e habria e s c u s a d o d e intervenir e n las negociaciones. P e r o s a b i e n d o p o r las notificaciones q u e se m e h a b í a n h e cho, q u e el señor M o n t e r o n o
firmaría
la invitación del señor L o g a n p a r a
tregua ni p a z , a c e p t é
n o privar al P e r ú
d e esa
o p o r t u n i d a d d e llegar a la p a z . ...«Cambiada Unidos,
esencialmente
la política
de
los
Estados
su intervención n o p o d i a tener y a p o r objeto la sal-
v a c i ó n del territorio, i las n e g o c i a c i o n e s
debían
la cesión. M a s , a u n q u e e s t a b a p e r s u a d i d o d e esta
inclinarse a v e r d a d , era
m i d e b e r luchar c o n d e n u e d o p a r a q u e el m e n o s c a b o
del te-
rritorio fuese lo m a s p e q u e ñ o posible». Culpa
a
las divisiones intestinas del P e r ú n o h a b e r c o n s e -
g u i d o u n a p a z m e n o s o n e r o s a q u e la ofrecida p o r Chile. « E l G o b i e r n o d e Chile se afirmó e n sus condiciones i se hizo c a d a v e z m a s exijente, a l e g a n d o q u e del señor Piérola o d e U d . o b -
«.Chile exijia no sólo la cesión de Tarapacá, sino también la venta de Tacna i Arica. «Deseando que el Perú decidiera de su suerte, me comprometí
tendría m a s q u e d e m í »
a ser el portador de esas condiciones. P e r o Chile m e exijió m á s ; quería q u e hiciera el T r a t a d o acá; i n o c r e y é n d o m e a u t o r i z a d o p a r a celebrarlo, p o r ser prisionero, n o h e a c e p t a d o
esa c o n -
dición, i h a n c o n c l u i d o las n e g o c i a c i o n e s p o r el señor L o g a n » .
«Los dos estamos persuadidos
de que la paz no puede
hacerse
sin un sacrificio; los dos hemos tenido valor bastante para decir al Perú nuestra manera de pensar i para aconsejarle que salve su autonomía sin reparar en las concesiones que se vea obligado a hacer. « S i e n d o esto así, i e s t a n d o
como
estamos
acordes
f o n d o : ¿por q u é n o s h e m o s d e presentar divididos
en
en la
el
apa-
riencia? ¿ P o r q u é si v a m o s al m i s m o fin, h e m o s d e a n d a r
por
diversos c a m i n o s c r u z á n d o n o s m u t u a m e n t e ? Y o , p o r m i parte, e s t i m a d o Jeneral, sé decir a U d . q u e n o quiero a p a r e c e r
con-
trariando los propósitos d e Ud., p o r q u e n o creo q u e n a c e n a m b i c i ó n sino d e patriotismo; i al m i s m o t i e m p o m e
de
persuado
d e q u e U d . n o p u e d e p r o p o n e r s e entorpecer m i acción, puesto q u e sólo a n h e l a U d . el bien d e la R e p ú b l i c a » . D e s p u é s d e pintar las divisiones entre los jefes p e r u a n o s , q u e s u p o n e instigados p o r Chile p a r a diferir i h a c e r imposible la celebración d e la p a z , continúa: « J a m a s h e creído q u e »
« U e g a r i a U d al fin, p o r q u e
p e r s u a d i d o d e q u e Chile desea p r o l o n g a r c u a n t o
se
estol
p u e d a la
o c u p a c i ó n del P e r ú » . « S a b i e n d o nosotros esto p o r dolorosa esperiencia,
mui
m a l p r o c e d e r í a m o s si d i é s e m o s oído a Chile. D e b e m o s unirnos e s t r e c h a m e n t e i quitar d e este m o d o a Chile t o d o pretesto p a ra n o tratar. N o d u d e U d . d e e m e lo c o n s e g u i r e m o s en vista d e lo q u e voi a decir. «No
siendo
posible
L o g a n , p o r q u e es2
seguir
las n e g o c i a c i o n e s c o n el señor
caballero n o h a sido m e d i a d o r
le h e declarado, h a c e p o c o s dias, q u e n o p u e d o
imparcial,
c o n t i n u a r en-
t e n d i é n d o m e c o n él. E n t r e tanto, en S a n t i a g o el señor d o n José M a r í a Q u i m p e r , de
acuerdo
conmigo,
principió a
tratar c o n el señor S a n t a
M a r í a a c e r c a d e la p a z , i sostuvo q u e ésta se haría fácilmente s i e m p r e q u e se m e pusiera en libertad p a r a constituirme en el P e r ú i c o n v o c a r u n a A s a m b l e a
Constituyente.
« H a b i e n d o d i c h o el señor S a n t a M a r í a q u e estas bases e r a n aceptables
porque U d .
habia
no
d e s c o n o c i d o el G o b i e r n o
provisorio, el señor Q u i m p e r esplicó la c o n d u c t a d e U d . e n los
t é r m i n o s q u e lo h a g o e n esta carta i se c o m p r o m e t i ó tituirse en
C a j a m a r c a . i conferenciar c o n
a
cons-
Ud.
« C o n o c i e n d o el señor O u i m p e r i y o el patriotismo d e
Ud.,
n o h e m o s trepidado en decir q u e U d . secundaria la r e u n i ó n d e la A s a m b l e a C o n s t i t u y e n t e i q u e influirla en ella p a r a
q u e se
decidiera p o r la p a z . C o n tal declaración h a sido posible continuar las negociaciones q u e están pendientes hasta la fecha». L e a c o n s e j a en vista cuáles son
de
estas
negociaciones, sin indicarle
los p u n t o s c o n v e n i d o s , q u e se retraiga d e p r o n u n -
ciarse acerca de las bases de p a z , a l e g a n d o q u e serán discutid a s c u a n d o se r e ú n a la A s a m b l e a Constituyente, i q u e n o designe m i e n t r a s tanto d e l e g a d o s q u e se entiendan c o n el Plenipotenciario chileno señor N o v o a . «Si c r e v e r a — c o n c l u y e — q u e
U d . p u e d e llegar a u n t é r m i n o
feliz, n o m e atreverla a escribirle en
el sentido q u e lo h a g o » .
« Pero m e parece q u e Chile n o es sincero c o n U d . i q u e n o le c u m p l i r á lo ofrecido ni celebrará la p a z . I si así n o fuese, i la p a z se pudiera hacer c o n Ud., p a r a i m p o n e r l a d e l P e r ú q u e n o h a e s c u c h a d o su l l a m a m i e n t o ,
a
seria
la parte preciso
d e r r a m a r torrentes d e sangre p e r u a n a . «Sólo d e este m o d o p o d r i a prevalecer la p a z q u e U d . hiciera, p o r q u e Chile decantada
ha
cuidado
protección
de
impide
decir q u e que
proteje
los pueblos
a
Ud., i esa
del P e r ú es-
c u c h e n la v o z d e Ud.». L a p r i m e r a afirmación h e c h a en esa carta d e q u e las n e g o ciaciones d e su autor c o n el G o b i e r n o d e Chile c o n m o t i v o del manifiesto
se
rompieron
d e M o n t a n , es inexacta. S e h a n p u -
blicado í n t e g r a m e n t e todos los d o c u m e n t o s d e la Cancillerías d e Chile, E s t a d o s U n i d o s i P e r ú relativos a jestiones d e p a z i n o hai u n o solo en q u e se e s t a m p e
el c o n c e p t o
que
motiva
•esta rectificación. M a s trascendental a ú n
es la declaración del señor
García
C a l d e r ó n sobre q u e el G o b i e r n o de Chile se h a b i a c o m p r o m e tido c o n el d e W a s h i n g t o n
a
no
i m p o n e r l e la a c e p t a c i ó n d e
b a s e s d e p a z hasta q u e fuera r e c o n o c i d a su a u t o r i d a d p o r tod o o la m a y o r parte del P e r ú . S e recordará q u e en las C o n f e -
r e n d a s d e V i ñ a del M a r , el señor B a l m a c e d a r e c h a z ó toriamente
tal.
suposición, i n o
hai
peren-
documento
alguno*
e m a n a d o del G o b i e r n o d e Chile q u e establezca su v e r a c i d a d N o es p o r cierto m u i a c e r t a d a la creencia d e q u e si los p a r tidos q u e l u c h a b a n p o r o b t e n e r el G o b i e r n o esclusivo del P e rú, se h u b i e r a n unificado bajo el G o b i e r n o provisional, c u a n d o la intervención n o r t e - a m e r i c a n a , la p a z se habria
hecho
sin
cesión territorial. J a m a s Chile a l e g ó c o m o f u n d a m e n t o d e sus exijencias las discordias intestinas d e los caudillos
peruanos;
ni la u n i ó n d e todos ellos habria sido óbice a su v o l u n t a d ; la i m p o s i c i ó n d e los E s t a d o s U n i d o s h a b r i a a d q u i r i d o fuerza m o r a l
por
el ausilio d e
c á n d a l o p o r q u e el v e n c e d o r
ni
mavor
ese continjente; ni cabia es-
eliminara a h o m b r e s i gobiernos
q u e se opusiesen a sus derechos d e belijerante, c o m o
no
hubo
e s c á n d a l o p o r haberlos v e n c i d o a todos juntos e n los c a m p o s d e batalla. Si hai algo q u e n o se preste a la
defensa d e Chile h e c h a
por
ambigüedades,
sus representantes, i en
es esa
defensa se dijo s i e m p r e q u e Chile i m p o n i a la cesión territorial como
c o m p e n s a c i ó n i seguridad, i se n e g ó la licitud d e cual-
quiera intervención estraña q u e importaría
u n a t e n t a d o ines-
cusable contra su libertad i soberanía. E s d i g n a d e notarse la confesión del señor G a r c í a C a l d e r ó n a c e r c a d e q u e , a la llegada
del señor T r e s c o t
p u é s d e las C o n f e r e n c i a s d e parciales en favor
de
V i ñ a del M a r ,
la p a z ,
Chile, i n o fué oído. ¿ C u á l
a
Lima,
él escribió
desa
sus
c e d i e n d o a las condiciones d e
era e n t o n c e s
su deber?
Declinar
el m a n d o . C o n s e r v a r u n a s o m b r a d e a u t o r i d a d q u e n o p e s a b a en el á n i m o d e sus adeptos, q u e n o era eficaz a salvar los despojos del pais, q u e lo h a c i a responsable ante sus c o n c i u d a d a n o s i ante la posteridad d e u n a situación q u e r e p u g n a b a a su c o n c i e n c i a , — e r a c o m p r a r d e m a s i a d o caro Presidente sin m a n d o , sin
pueblo, sin
nes. El error del señor G a r c í a
pueblo
i sin
la historia,—es h a b e r
de
conviccio-
Calderón,—que amigos
m i g o s le enrostraron entonces, i m a s aun rostrará
el triste p a p e l
valor
i ene-
después, i q u e le en-
p r e t e n d i d o conquistar
c o n v u l s i o n a d o , c o m b a t i d o p o r las pasiones
a
un
m a s en-
contradas, sujeto a la férula d e cabecillas sin D i o s ni lei, des-
d e el f o n d o d e su gabinete. L a c a u s a u n caudillo, q u e fuese
a
d e la p a z necesitaba d e
la v e z estadista i soldado. El
señor
G a r c í a C a l d e r ó n era, c u a n d o m a s , sólo lo p r i m e r o . L a carta del señor G a r c í a C a l d e r ó n c o n c l u y e m a l . A m e n a zar,—aunque
estallase p o r o b r a
g u e r r a civil, al
campeón
i voluntad
a j e n a s , — c o n la
c u y a s convicciones
aparentemente
se c o m p a r t e n , c u y o patriotismo se r e c o n o c e , — c u a n d o signar el m a n d o ,
debiera
recaer en
el m i s m o
C a l d e r ó n , es p r o v o c a r d u d a s d e q u e el consejo tico m
abnegado.
I cuando
se confiesa
que
de
re-
señor G a r c í a n o era patrióel sustituto
en
ejercicio, señor M o n t e r o , n o a c e p t a b a la p a z c o n cesión territorial,—única p o s i b l e , — l a unión
bajo
sus b a n d e r a s , n o
con-
d u c í a a la p a z sino a la guerra; a la segregación i n m e d i a t a i violenta d e los m i s m o s e l e m e n t o s c o n g r e g a d o s , i a la revuelta civil. Así, pues, lójicamente, el señor G a r c í a huir d e
un
fantasma
Calderón
por
caía en la realidad del m i s m o m a l d e
.que pretendía separarse. A n t e s d e q u e la carta precedente llegase a m a n o s d e su destinatario, sucesos i m p o r t a n t e s
iban
c a m b i a n d o la
fisonomía
del P e r ú . L o s p u e b l o s t o d o s , — a escepcion d e aquellos q u e e r a n
tea-
tro d e la g u e r r a i se h a l l a b a n espuestos a caer en p o d e r d e las .hordas d e m o n t o n e r o s , - — s e
hablan
pronunciado
por la
paz:
H u a m a c h u c o , Pisco, S a y a n , S a n J u a n Bautista, M o y o b a m b a , Tambo
d e M o r a , reconocieron la autoridad del jeneral
Igle-
sias; tras d e ellos, L i m a , Callao, C o n c e p c i ó n , C a ñ e t e i Chiclay o ; i luego, H u a n c a y o , H u á n u c o , Cerro d e P a s c o q u e d a n d o y a en pie, c o m o
N o iban
representantes d e la g u e r r a a t o d o
trance, m a s q u e el jeneral C á c e r e s en el C e n t r o i el contra-alm i r a n t e A'Iontero en A r e q u i p a . L a A s a m b l e a de C a j a m a r c a habia clausurado
sus sesiones
el 28 d e Abril, d e j a n d o a u t o r i z a d o al Ejecutivo p a r a car u n C o n g r e s o
Jeneral
Constituyente q u e deliberase
convoen
su
o p o r t u n i d a d sobre las estipulaciones del T r a t a d o de P a z . L a respuesta q u e d e s d e C a j a m a r c a dirijió el 10 d e M a y o el jeneral
Iglesias
al señor
García Calderón
•conceptos q u e d e b e n recordarse.
contiene
algunos
2Í6 E m p i e z a p o r establecer la i m p o t e n c i a del P e r ú d e s p u é s Miraflores, i c ó m o la falta d e e l e m e n t o s , la relajación disciplina, la d e s u n i ó n política, la miseria j a b a n la celebración d e la p a z Retirado
a
su
fundo
de
d e la
particular, aconse-
inmediata.
d e U d i m a , sentia al pais arrastrado-
p o r u n vértigo al a b i s m o d e d o n d e
rara
vez
resurjen las n a -
cionalidades. « N o se h a c i a la p a z ni la guerra. El Ejército d e Chile descansaba
de. sus
fatigas
en
Tacna,
P e r ú dividido en d o s b a n d o s
de
en L i m a , en Tru|illo. El
locos, se d e v o r a b a a sí m i s -
mo. « E n Aya.eucho
el delirio
intransijente, i e n L i m a o en la
M a g d a l e n a , p e r m í t a m e U d . la franqueza, la intriga
al servi-
cio d e la vacilación i el m i e d o . «Trascurrieron diez meses.» « U d . c u y o valor m o r a l casi m e d e s l u m h r ó en los primeros m o m e n t o s , e n g a ñ a d o p o r las artificiosas
promesas
de
un
d i p l o m á t i c o c o m p l a c i e n t e i sin apreciar a ojo d e águila i c o n ciencia d e p e r u a n o , la v e r d a d e r a
situación del pais
suerte quiso hacerse responsable, prefirió
prolongar
de
cuya
sus a g o -
nías a darle la ú n i c a p a z posible, i n m e d i a t a ; i, aterrado por vocingleros
d e portal, b u s c ó u n m e d i o d e efecto
p a r a descargarse d e las
responsabilidades
aprisionar p o r el e n e m i g o ,
momentáneo
a s u m i d a s , se hizo
previo arreglo d e sucesión, i p u d o
presentarse entre sus c o n c i u d a d a n o s c o m o
u n a v í c t i m a d e es-
toicismo patriótico. « D e s d e luego, m e trata d e la
duele juzgar a U d . s e v e r a m e n t e ;
patria, a quien tanto d a ñ o h a h e c h o
pero
se
U d . con
su
ccriducta voluble...» « N o d u d o que 81 rio
la b u e n a
i q u e t u v o la m e j o r fuese, p o r salvar
fe inspiró
voluntad
para
a U d . en F e b r e r o
del
sacrificarse, si necesa-
los restos d e la nacionalidad p e r u a n a ;
pero las inveteradas m e z q u i n d a d e s d e nuestros h o m b r e s d e p o lítica, a c a b a r o n p o r turbarle, le e m b a r a z a r o n , le encadenaron,, i le arrastraron, en fin, a falsear sus
principios, a
abjurar
de
sus p r i m e r o s nobles propósitos, a ser el i n s t r u m e n t o - d e las estrechas m i r a s d e u n círculo.
«Si la necesidad dio
d e la p a z a costa
oríjen al G o b i e r n o
de
cualquier
sacrificio Las
d e U d . ¿por q u é n o hizo la p a z ?
condiciones de Chile eran conocidas;
los p e r u a n o s h o n r a d o s
pe-
dían el fin d é l a guerra: ¿ q u é d e t u v o a U d ? ¿ A c a s o las p r o m e sas d e H u r l b u t ? N o m e
atrevo a tratar a U d . d e
torpe. ¿ L e faltaba el a p o y o
d e los pueblos?
nia r a z ó n d e ser su i m p r o v i s a d o
iluso ni
Entonces
Gobierno. ¿La
no
enerjía
arrostrar las consecuencias d e su política? N u n c a
de te-
para
debió
Ud.
c o m p r o m e t e r s e a u n a o b r a superior a sus fuerzas! « P o r q u e , si el establecimiento del G o b i e r n o
de
la M a g d a -
lena n o t u v o otro fin q u e el d e derrocar al q u e t o d a la n a c i ó n a c a t a b a , i n o p a r a reparar i n m e d i a t a m e n t e los m a l e s infinitos d e la guerra, i esto, al a m p a r o
de
las b a y o n e t a s
enemigas,
n o encontrarla n o m b r e p a r a calificarlo. « L a providencia quiso favorecernos c o n u n a
n u e v a oportu-
n i d a d p a r a d a r t é r m i n o a tantas c a l a m i d a d e s : el S u r p r i m e r o i luego el N o r t e i el C e n t r o reconocieron
al G o b i e r n o
sorio q u e U d . i n a u g u r ó p a r a tratar la p a z . C o n
provi-
m o t i v o d e la
espatriacion q u e U d . se i m p u s o , a s u m i ó u n Vice-Presidente el ejercicio del
S u p r e m o P o d e r » . «Se
solicitó
mi
cooperación
activa»... « C o n s u l t é m i d e b e r i acepté. «El jeneral M o n t e r o c o n o c i a p e r f e c t a m e n t e opinión
por
la
p a z inmediata»... « B i e n
como
conoce
Ud.
mi
el país
mi
p r i m e r manifiesto d e i.° d e Abril». «De Noviembre
del 81
a F e b r e r o del 8 2 » . . .
p r o c l a m a b a e n C a j a m a r c a la fusión de partidos,
«Montero
rejeneracion nacional. E n esta ú l t i m a fecha m a r c h ó a c o n el fin ostensible
de
a m e r i c a n o i concluir
el a p e t e c i d o tratado.
ponerse
al h a b l a c o n
1 la
la p a z
el
Huaraz
mediador
R e c i b i ó la visita
de M r . Trescot, i c o n ella el d e s a h u c i o d e la intervención a r m a da, i a u n d e la m e d i a c i ó n tienda del Pacífico, i
lejos
d e los' E s t a d o s U n i d o s
en
la
d e entenderse d i r e c t a m e n t e
con-
con
el
e n e m i g o » ... «volvió a soñar, sin d u d a c o n la posibilidad d e la g u e r r a c o n éxito; se entregó inspiraciones d e
c o m o Ud.
u n sólo círculo; dictó
absolutamente órdenes
tra los periodistas q u e e n esta c i u d a d h a b l a b a n
a
las
severas c o n d e la p a z co-
mo
una
necesidad
urjente; i dispuso su
traslación
a
Are-
quipa». Refiere d e s p u é s d e esto su situación: el a v a n c e d e zas e n e m i g a s , la rebelión Cajamarca
Publicó
las fuer-
d e los pueblos, la o c u p a c i ó n entonces su
Manifiesto d e
« E n todos m i s p r o c e d i m i e n t o s — c o n t i n ú a — l a
de
Montan.
fe h a
estado
al servicio d e la razón. « N i U d . p o d i a d a r la p a z al P e r ú , ni lo p o d i a ni lo intentab a M o n t e r o ; i trascurría el t i e m p o ; i el peligro p a r a la N a c i ó n era m o r t a l . « U d . c o m o M o n t e r o i c o m o Piérola, creían q u e la insidia del e n e m i g o , sus planes encubiertos, su
propósito
imposibilitaban
I y o , lo
con
toda
orgullo, n u n c a
combinación. quise
dudar
lealtad, la enerjía m o r a l , d a n tan
de
que
buenas
de
conquista,
confieso a
la
Ud.
honradez,
victorias
la
como
las
querer la m u e r t e a u t o n ó m i c a
del
armas. «Chile n u n c a h a p o d i d o
P e r ú ; u n estadista del talento d e U d . h a d e b i d o ver
claro
en
este p u n t o . L a p a z v e n t a j o s a en c u a n t o le d a b a n d e r e c h o sus victorias, era el interés positivo, p e r m a n e n t e d e la n a c i ó n chi • lena, sobre los intereses transitorios d e m e n o s p r o l o n g a d a . I si c o n t r a
esta
la o c u p a c i ó n
reflexión
intentaba s o l a p a d a m e n t e la conquista
mas
o
decisiva, Chile
preciso era
obligarle
a descubrirse. « A s í pues, m e decidí
a
remover
obstáculos
para
llegar a
u n o d e estos g r a n d e s fines: d a r la paz»... «a m i patria, o b a r al m u n d o » . . . « q u e
era
Chile q u e
en
manera
pro-
alguna
la
concedía». « F e l i z m e n t e m e creo y a e n
el c a s o d e arribar
al pri-
m e r resultado. A}'er h e recibido el a c u e r d o preliminar
entre
los R e p r e s e n t a n t e s d e Chile i los D e l e g a d o s p e r u a n o s , p r i m e r a pieza del edificio d e la p a z » . « P i e n s a U d . bien, i m e h a c e
estricta justicia,
cuando
cree q u e n u n c a le hubiera c r u z a d o e n sus planes, si tendian a la p a z inmediata»... « — p o r el contrario, h u b i e r a c o n todas m i s fuerzas a su realización,
coadyuvado
i en e$e sentido
instruí
a mis representantes
cerca de Chile, (*) así c o m o espero hoi e n
la a y u d a d e Ud.»... «para la rehabilitación i v e n t u r a d e m i p a tria». « H e tenido la suerte
de vencer
obstáculos
que para
U d . se hicieron insalvables»... «Si U d . n o se h u b i e r a d e s v i a d o del c a m i n o d u d o q u e t i e m p o h a la g r a v e con
ahorro
de m u c h a
cuestión
recto»... « n o
estuviera concluida,
sangre, i d e a l g u n o s millones p a r a el
Perú». «Ya
hoi d e b e U d . estar c o n v e n c i d o
d e llegar a la p a z , p o r m u c h o
q u e juzgara
d e la posibilidad m a l d e los
hom-
bres públicos d e Chile. Y a hoi v e U d . bien q u e n o h e sido ni me
h u b i e r a prestado a ser j u g u e t e
d e artificiosos chilenos ni
peruanos». «Por de
decir
m u c h o q u e U d . m e a s e g u r e q u e Chile h a c u i d a d o
q u e m e proteje, i q u e esa d e c a n t a d a protección i m -
pide q u e los p u e b l o s e s c u c h e n m i v o z , la v e r d a d es q u e m e h e entendido ma
con
los Plenipotenciarios
chilenos
desde
la ci-
libre d e los A n d e s , e n a r m a s i cubierto p o r pabellón p e -
ruano». ".«Siempre h e d e c l a r a d o q u e m e atendida a la v o l u n t a d popular... o P r o n t o esa v o l u n t a d se h a r á sentir. «I u n a v e z el P e r ú unificado, m i
único a n h e l o se reduce a
c o n v o c a r a sus R e p r e s e n t a n t e s , s o m e t e r a su deliberación los tratados q u e c o n c l u y a , i m o r i r c o n la gloria d e h a b e r contrib u i d o c o n la m i s m a
g r a n d e z a d e a l m a , p r i m e r o a la g u e r r a i
luego a la p a z , p o r la salvación d e m i patria». Este h e r m o s o
documento
histórico
contiene afirmaciones
q u e c o n c u e r d a n c o n h e c h o s i a r g u m e n t o s q u e e n el curso d e m i n a r r a c i ó n h e c u i d a d o d e establecer i formular. D e c l a r a h o n r a d a m e n t e el jeneral
Iglesias q u e las condicio-
nes d e p a z i m p u e s t a s p o r Chile e r a n c o n o c i d a s del señor G a r cía
Calderón i p u d o
a g r e g a r del m u n d o entero, p u e s h a b í a n
sido v a p l a n t e a d a s e n las C o n f e r e n c i a s
de Arica c o m o
( ° ) Misión confidencial de don José Antonio Lavalle.
inde-
clinables, c u a n d o
el G o b i e r n o provisional se i n c u b ó en terri-
torio o c u p a d o p o r fuerzas chilenas i c o n el beneplácito i a y u da
de
no
de
autoridades
chilenas. L u e g o la n e g a t i v a del G o b i e r -
la M a g d a l e n a
a
cumplir
sus c o m p r o m i s o s d e h o n o r ,
tácitos o esplícitos, fué u n a deslealtad: i si el interés s u p r e m o d e salvar la integridad territorial, q u e p u d o creerse afianzada p o r la intervención a m e r i c a n a , justificara el q u e b r a n t a m i e n t o d e esos c o m p r o m i s o s ,
por
bres q u e los contrajeron ción i responsabilidad puesto
les o b l i g a b a a dejar a otros la direcde
una
política diversa. C o n s e r v a r el
i n e g a r la fe p a c t a d a o s u b e n t e n d i d a , era i será s i e m -
pre m o r a l m e n t e No
lo m e n o s la d i g n i d a d d e los h o m -
inaceptable.
es m e n o s
d i g n a d e notarse la declaración del Jeneral
d e q u e él habria c o a d y u v a d o c o n todas sus fuerzas a la política del señor C a r c í a C a l d e r ó n presidia su
Gobierno
en
favor de la p a z , así c u a n d o
en la M a g d a l e n a , c o m o
m e n t a b a con M r . L o g a n d u r a n t e
su
- u a n d o parla-
permanencia
en
Chile.
E s t a adhesión, fuerza a convenir, q u e las bases de Arica, únicas f o r m u l a d a s en la p r i m e r a das por
el Ministro
época
aludida, i las presenta-
A l d u n a t e al señor L o g a n , en la s e g u n d a
é p o c a , h a b r í a n sido a c e p t a d a s p o r él, siendo q u e aquellas contenían, — sión
según
apreciaciones p e r u a n a s i estranjeras,—la ce-
i n m e d i a t a o paliada- d e
T a c n a i Arica, i éstas la v e n t a
d e estos m i s m o s territorios. D e l espíritu i d e la letra d e las controversias entre los c a u dillos p e r u a n o s , —
e l i m i n a n d o al jeneral C á c e r e s i a los c a b e -
cillas q u e h a c í a n
la
contra-almirante
Montero
guerra d e
guerra
irregular
bajos sus órdenes, i al
i a sus s u b o r d i n a d o s , q u e h a c í a n
p r o c l a m a s i discursos
desde
A r e q u i p a , — t o d o s los
d e m á s disentían, n o y a respecto d e la cesión
territorial, sino
sobre la v o l u n t a d d e Chile d e firmar la p a z c o n las condiciones anteriores,
c r e y e n d o o finjiendo creer a l g u n o s q u e Chile
destruirla t o d o G o b i e r n o q u e se f o r m a r a e n el P e r ú i r o m p e r í a todo pacto
que
llegara a convenirse, p o r q u e e n t r a b a en sus
m i r a s la conquista u o c u p a c i ó n indefinida
del territorio ene-
migo. L a defensa del jeneral
Iglesias sobre tan a b s u r d a s
imputa-
ciernes, fué noble, c o m o
su
carácter; justiciera, c o m o su m i -
sión.
A n t e s d e q u e el señor G a r c í a C a l d e r ó n
recibiera respuesta
a su misiva, c r e y e n d o talvez q u e la d e m o r a en dársela, lo elim i n a b a de todo
c o m p r o m i s o d e lealtad p a r a c o n sus propias
declaraciones i p a r a c o n la v e r d a d d e los sucesos, hizo circular
por m e d i o
criticaba
d e sus a d e p t o s
duramente
Lavalle, e n v i a d o
la
una
conducta
del jeneral
carta en L i m a , e n la q u e de
don
José A n t o n i o d e
Iglesias cerca del G o b i e r n o d e
Chile, a q u i e n s u p o n í a s a b e d o r d e sus negociaciones p e n d i e n tes, c u y a s n e g o c i a c i o n e s h a b r í a n
comprendido
estos p u n t o s :
cesión d e T a r a p a c á ; r e c o n o c i m i e n t o p o r parte d e Chile de las deudas
que
gravaban
este
territorio; i s o m e t i m i e n t o
d e la
v e n t a d e T a c n a i A r i c a al C o n g r e s o p e r u a n o i, e n caso d e ser r e c h a z a d a , entrega del asunto
al fallo arbitral d e u n a poten-
cia a m i g a . El señor G a r c í a C a l d e r ó n se trasladaría a A r e q u i p a , a s u m i r í a el m a n d o i c o n v o c a r l a u n a A s a m b l e a
Constitu-
yente p a r a presentarle las bases anteriores. « C o n estos datos, dice la carta aludida, tiene U d . los precisos p a r a d e s m e n t i r las falsas aseveraciones del señor Lavalle, i puede
Ud.
afirmar
a
nuestros a m i g o s q u e sin la c o n d u c t a
del señor Lavalle, es seguro q u e a la fecha
y a estaria e n el
P e r ú p o n i e n d o en ejecución el plan anterior». El retiro p o r parte d e Chile d e estas bases d e arreglo, desp u é s d e estar c o n v e n i d a s , habria p r o d u c i d o la r u p t u r a d e las negociaciones. « E l señor S a n t a M a r í a , — s i g u e la c a r t a , — e n anteriores c o n ferencias c o n
el señor
Q u i m p e r , se habria c o n v e n c i d o d e la
justicia d e m i s negativas i q u e co q u e podia i debía
lo espuesto p o r m í era lo úni-
hacerse. L a petulancia anti-patnótica
del señor L a v a l l e hizo q u e el Presidente lo a c o r d a d o p o r el señor Q u i m p e r , al fin p o r este c a m i n o , sino
porque
no
no
llevara adelante
porque
esto
creyera llegar
le d a b a el d e s e a d o
pretesto p a r a n o solucionar el actual conflicto».
L a c o m u n i c a c i ó n del señor G a r c í a C a l d e r ó n , f e c h a d a el 25 d e Abril d e 1883, La
el periódico
Junio t u v o el nes q u e
se
fué p u b l i c a d a s o l a m e n t e el 18
de M a y o
en
Nación d e G u a y a q u i l . P o r esta c a u s a sólo e n señor
Lavalle
le h a c i a n
i se
c o n o c i m i e n t o d e las i m p u t a c i o apresuró
a
recojerlas
i desmen-
tirlas. Refiere el señor L a v a l l e q u e el 26 d e F e b r e r o d e 1883
tuvo
u n a conferencia c o n el Presidente S a n t a M a r í a e n Valparaíso, en la cual h a b l a r o n franca i d e t e n i d a m e n t e sobre los n e g o c i o s pendientes entre Chile i el P e r ú . D i j o en ella el señor L a v a l l e al Presidente: — « P e r o ¿ p o r q u é n o trata el G o b i e r n o d e Chile c o n G a r c í a C a l d e r ó n en v e z d e hacerlo c o n el jeneral Iglesias? a V . E . estraño oir esto d e b o c a
de
p e r o manifestaré a V . E . las razones q u e se trate c o n el p r i m e r o son
dos: u n a
de
p r i m e r a es, q u e
que
tengo
para
desear
preferencia al s e g u n d o ; estas
interés público i otra d e ínteres privado; la deseando
P e r ú i Chile .se h a g a zos i dificultades
c o m o p e r u a n o q u e la p a z entre el
lo m a s p r o n t o i c o n los m e n o s
posibles, creo
fácilmente e n t e n d i é n d o s e García
de
Parecerá
u n representante d e éste,
Calderón,
que
esto
el G o b i e r n o
porque
si se
Iglesias q u e h a p r o c l a m a d o
de
tratara
la p a z
embara-
se conseguirá
mas
Chile c o n el señor c o n éste, el jeneral
como
el ú n i c o m o d o
de
p o n e r t é r m i n o a los m a l e s del P e r ú , n o se o p o n d r á a su reali-
zación,
cualquiera
que
sea q u i e n la lleve a c a b o , antes bien
le a y u d a r á c o n t o d a s sus fuerzas: m i e n t r a s q u e la p a z p o r m e d i o del jeneral
si se procura
Iglesias, el señor G a r c í a C a l d e -
rón i su círculo s e r á n u n constante tropiezo p a r a q u e esa p a z se realice, i si al fin n o p u e d e n ello, cualesquiera
q u e sean
sus
evitarlo, se a p r o v e c h a r á n términos,
discordia e n el P e r ú ; la s e g u n d a es, q u e n o d e s e a n d o y o parte d e n i n g ú n m o d o e n las
negociaciones
de
p a r a p r o m o v e r la tomar
ni en la política
d e m i pais, ni a h o r a ni n u n c a , lo consigo p l e n a m e n t e si V . E . trata c o n el señor G a r c í a C a l d e r ó n , c o n el cual n o t e n g o p u n to d e contacto n i n g u n o , m i e n t r a s q u e n o m e seria posible evitarlo si se tratare
c o n el señor
Piérola o c o n el jeneral Igle
sias, y a p o r las relaciones d e a m i s t a d
q u e tengo c o n
ambos,
y a p o r la confianza q u e h e m e r e c i d o al s e g u n d o » . «El
señor
Santa
María
me
razones p o r las q u e era inútil señor G a r c í a C a l d e r ó n ,
manifestó
d e t e n i d a m e n t e las
pretender entenderse
c o n el
n o obstante las facilidades q u e p a r a
llegar a u n arreglo le h a b i a ofrecido a n i m a d o d e su v i v í s i m o d e s e o d e restablecer la p a z entre Chile i el P e r ú : m e espuso los t é r m i n o s d e las n e g o c i a c i o n e s q u e se siguieron, p o r el M i nistro d e los E s t a d o s U n i d o s
señor L o g a n i a q u é l en O c t u b r e
anterior, i cuyas bases se consignaron en un protocolo que el Gobierno de Chde no pudo aceptar por haberse insertado en ¿l, sin su previo acuerdo, el sometimiento a arbitraje de la trasmisión de dominio de las provincias de Tacna i Arica, i a l g o sobre la d e u d a q u e g r a v a la d e T a r a p a c á , dándome las razones que le asistían para no aceptar ni una ni otra estipulación; c o n lo q u e dichas n e g o c i a c i o n e s q u e d a r o n e n t e r a m e n t e t e r m i n a d a s i rota t o d a relación
c o n el señor G a r c í a C a l d e r ó n ; q u e poste-
r i o r m e n t e i p o r i n t e r m e d i o del señor Q u i m p e r » García
Calderón
habia
«el señor
pretendido r e a n u d a r las rotas n e g o -
ciaciones, a lo q u e él se h a b i a prestado m a s p o r consideración al intermediario q u e p o r q u e abrigase e s p e r a n z a d e llegar a u n
que, en efecto, cuando ya parecía todo arreglado, habiéndose removido los obstáculos que le impidieron aceptar el protocolo de Octubre, esto es, lo referente a las deudas que gravan la provincia de Tarapacá i cd arbitraje sobre la trasmisión, de dominio de Tacna i Arica, el señor Calderón se negó redondamente a firmar un nuevo protocolo con el señor Logan, lo que el Gobierno de Chile exijió como condición sine qua non, ofreciendo sustituir ese documento con una carta particular dirijida a él, lo que él habia rehusado también por los motivos que me indicó; conclu-
fin c o n a q u e l ;
yendo
S. E . p o r a s e g u r a r m e q u e , e n ese m o m e n t o , n o h a b i a
ninguna
negociación
d e r ó n ni propósito
pendiente
con
d e su parte p a r a
el señor
entenderse
García
Cal-
nuevamente
c o n él.
« M a n i f e s t é entonces a S. E . q u e puesto q u e el señor
Calderón aceptaba las condiciones impuestas
García
por Chile, i no ha-
224 bia mas obstáculo para llegar a su término que su negativa para firmar con el señor Logan el protocolo que se le exijia, si ese obstáculo lo removiese, a l l a n á n d o s e a firmarlo, i ofreciendo yo la seguridad que el jeneral Iglesias aceptaría lo que el señor Garría Calderón estipulase, no habría ya inconveniente pava que se iratase con este señor. ((Contestóme S. E . q u e n o , a u n q u e n u n c a a la p a z p o r m e d i o del señor
n o creía posible llegar G a r c í a C a l d e r ó n p o r las
r a z o n e s q u e m e alegó. Díjele entonces, q u e si m e
permitia
referir al señor
Gar-
cía C a l d e r ó n lo q u e h a b í a m o s h a b l a d o , intentaría persuadirlo p a r a q u e firmase c o n el señor L o g a n
el protocolo q u e se le
exijia, a s e g u r á n d o l e q u e n o encontraría e n el jeneral Iglesias el m e n o r estorbo p a r a llegar a la unificación del pais sobre la b a s e d e la p a z . « A u t o r i z ó m e p a r a ello S. E
n
C u e n t a d e s p u é s el señor L a v a l l e su entrevista c o n el señor G a r c í a C a l d e r ó n celebrada e n V a l p a r a í s o el 28 d e F e b r e r o , e n estos términos: « R e c i b i d o m u i a t e n t a m e n t e p o r este caballero, le espuse el objeto d e m i visita, insistiendo m u c h o
e n el deseo
d e n o to-
m a r parte e n las n e g o c i a c i o n e s d e p a z ni en la política d e m i patria, i e n la feliz ocasión q u e p a r a satisfacerlo m e ofrecía, q u e fuese él el q u e celebrase
la p a z i el q u e f o r m a s e el G o -
bierno; i e n la s e g u r i d a d d e q u e el jeneral Iglesias n o le ofrecería inconveniente a l g u n o , p u e s e s t a b a cierto d e q u e u n a v e z s e g u r o d e q u e la p a z se firmaba p o r él, éste se retiraría a su h a c i e n d a c o n tanto placer c o m o yo
a m i casa, p u e s el ú n i c o
a n h e l o d e ambos era la p a z , i la p a z c u a n t o
antes, p u e s los
sufrimientos del pais e r a n y a intolerables.
«.Contestóme el señor García Calderón con la fluidez i corrección que le distinguen, no negándome de que por medio del señor Quimper hubiese aceptado las condiciones del Gobierno de Chile, sino insistiendo en demostrar, que éste no quería sinceramente llegar a la país, i que su exijencia para que firmase un protocolo -con el señor Logan vacia precisamente del convencimiento que tenia de que él no podia ya tener relaciones con ese señor, q u e
t a n parcial se h a b i a
hacia
mostrado
Chile
en
su c o n o c i d a
carta al a l m i r a n t e M o n t e r o ; q u e a d e m a s el señor L o g a n seria b r e v e m e n t e retirado por su G o b i e r n o » A r e n a s le h a b i a escrito ofreciéndole
« q u e y a el señor
la a d h e s i ó n del partido
pierolista, i q u e él a su turno h a b i a escrito al jeneral Iglesias p a r a q u e se le adhiriera, q u e el G o b i e r n o d e Chile se b u r l a b a d e este caballero, q u e en realidad
n o existia c o m o personali-
d a d política, i al q u e U d s . (no sé a quienes aludió en ese plural) v a n a d a r v i d a g a l v á n i c a . « C o n t e s t é al señor G a r c í a C a l d e r ó n q u e m i
objeto al verle
sino únicamente el de decirle que tenia la seguridad de que, si se allanaba [a firmar con el señor Logan un protocolo en que constasen las bases de paz acordadas por el señor Quimper i el Presidente, se haria la n o era discutir n i n g u n a
paz con
de
esas cuestiones,
él, i él seria G o b i e r n o
del
Perú, asegurándole
de
q u e p o r parte del jeneral Iglesias n o se o p o n d r í a la m e n o r dificultad. P r e g u n t ó m e entonces el señor G a r c í a C a l d e r ó n : — ¿ E s condición sine qna
non
q u e firme y o u n protocolo c o n
el señor L o g a n p a r a q u e se trate c o n m i g o ? —c<Sí, señor, le
contesté; así a
lo m e n o s
m e lo h a h e c h o
entender el Presidente. — « P u e s n o lo firmaré, a u n q u e
tenga
cjue p e r m a n e c e r diez
m e s e s m a s aquí, i será lo m e j o r q u e le p u e d a suceder al P e r ú i a mí
también.
«Frase
sibilínica
que
no
entendí, i a la
que
m e limité a
contestar: —«Así
sea, señor
don
Francisco;
i poniéndome
d e pie,
d e s p e d í m e del señor G a r c í a C a l d e r ó n » Estas revelaciones
p r o c u r a n d a t o s decisivos sobre la v o l u n -
tad del G o b i e r n o d e C h i l e d e a n e x a r s e las provincias d e T a c n a i A r i c a i sobre la aquiescencia d e los representantes d e los d o s g o b i e r n o s en f o r m a c i ó n q u e existían e n t o n c e s en el P e r ú , respecto d e ese propósito. Si se recuerda la carta del señor ral Iglesias, en aquella parte e n
que
García Calderón
al jene-
manifiesta q u e si se h u -
bieran unificado los partidos e n el P e r ú , después del m a l o g r o
d e la m i s i ó n Trescot, se h a b r i a
firmado
la p a z c e d i e n d o a l a s
exijencias d e Chile, p a r a c u y o fin escribió él a sus parciales; i se correlaciona esa confesión c o n las declaraciones d e M r . L o g a n , p r i m e r a m e n t e , i las del señor Lavalle, d e s p u é s ; se llega a la conclusión cierta d e q u e el titulado Presidente provisional, o b r a b a c o n fines políticos al p r o p a l a r c l a n d e s t i n a m e n t e q u e él h a b r i a c o n s e g u i d o suscribir la p a z sobre bases distintas, i, sobre todo, sin a c e p t a r la cesión d e T a c n a i A r i c a . Q u e d a n , pues, definitivamente establecidos estos h e c h o s : i . " — E l señor G a r c í a
C a l d e r ó n , Presidente
provisional del
P e r ú i representante s u p r e m o d e u n o d e los d o s b a n d o s en q u e se hallaba dividida la política interna d e ese pais, e s t a b a disp u e s t o a firmar la p a z c o n Chile e n Abril d e 1 8 8 2 ,
sobre las b a -
ses dictadas p o r Chile, q u e y a el lector c o n o c e ; i el m i s m o señ o r G a r c í a C a l d e r ó n se a l l a n a b a e n F e b r e r o d e 1883
a
firmar
la p a z e n las m i s m a s condiciones, s i e m p r e q u e n o se le i m p u siera la obligación d e suscribir p r e v i a m e n t e u n protocolo c o n M r . L o g a n , p o r n o serle éste p e r s o n a grata. 2. —El 0
jeneral Iglesias, Presidente R e j e n e r a d o r p r o c l a m a -
d o p o r la A s a m b l e a d e C a j a m a r c a , e s t a b a dispuesto a c o n s u m a r los arreglos c o n Chile en la m i s m a f o r m a , sea interviniend o personalmente', sea a p o y a n d o
el tratado q u e
celebrara el
señor G a r c í a C a l d e r ó n . Así lo a f i r m a b a s o l e m n e m e n t e d o n José A n t o n i o d e Lavalle, su ájente confidencial cerca del G o b i e r n o chileno, i su Plenipotenciario d e s p u é s e n el ajuste del T r a t a d o de
Ancón. A h o r a bien, p e r m í t a s e m e concretar la cuestión al p u n t o q u e
h a sido m a t e r i a d e posteriores interminables controversias: si las partes contratantes e s t a b a n acordes en consignar c o m o
una
d e las bases del T r a t a d o d e P a z la cesión d e T a c n a i A r i c a , previo el p a g o d e diez millones d e pesos; si, ú n i c a m e n t e
por
falta d e este a c u e r d o , se p r o l o n g ó la g u e r r a m a s d e a ñ o i m e d i o i la o c u p a c i ó n
cerca
d e d o s a ñ o s ; i si, por último, a fin d e
alcanzar esta cesión afrontó Chile los peligros i n m i n e n t e s la
intervención
armada,
que
frutos d e su victoria ¿ p u e d e
habria
alguien
talvez
de
esterilizado los
honradamente
sostener
q u e la cláusula tercera del tratado d e 20 d e O c t u b r e d e 1883
no
significó la entrega s i m u l a d a d e T a c n a
i Arica?
al-
¿Puede
guien creer q u e Chile borrara c o n la p l u m a lo q u e h a b i a escrito c o n la e s p a d a i renunciara a ú l t i m a h o r a a la condición q u e , s e g ú n su invariable criterio, c o n s u l t a b a
la seguridad
de
su
frontera N o r t e ? I si p o r r a z o n e s q u e nadie h a f o r m u l a d o h a s ta hoi, hubiese b e n é v o l a i g r a t u i t a m e n t e c o n d e s c e n d i d o c o n el jeneral Iglesias, sin q u e m e d i a r a p a r a ello fuerza, coacción m o ral o ventaja a l g u n a , en c a m b i o d e tal desistimiento ¿no es ind u d a b l e q u e existiría d o c u m e n t o
o constancia d e otro jénero
q u e esplicara i dejara huella d e s e m e j a n t e c a m b i o ? ¿ N o es lójico creer q u e el d e s p r e n d i m i e n t o d e Chile h u b i e r a tenido res o n a n c i a , i servido p o r lo m e n o s d e defensa al G o b i e r n o
del
jeneral Iglesias, a t a c a d o c o n furia d u r a n t e su actuación e n fav o r d e la p a z i d e r r o c a d o c u a n d o a p e n a s concluía la liberación del P e r ú ?
Existe a u n otro interesante i revelador d o c u m e n t o d e a q u e lla é p o c a , e n q u e se j u z g a n las condiciones
contenidas en
P r o t o c o l o preliminar c o n v e n i d o entre d o n J o v i n o N o v o a representante del G o b i e r n o d e
Chile
i los señores
C a s t r o Saldívar i José A n t o n i o d e L a v a l l e c o m o
Mariano
Plenipoten-
ciarios del jeneral Iglesias. El P r o t o c o l o fué suscrito el 1 2 Mayo
d e 1883
un
como
de
i n o difiere s e n s i b l e m e n t e del testo del T r a t a -
d o de A n c ó n . A n t e s d e ser p r e s e n t a d o al jeneral Iglesias, i
antes
de
que
los n e g o c i a d o r e s lo firmaran, se c a m b i a r o n entre ellos cartas d e c o n f o r m i d a d sobre la exactitud d e las c o n v e n c i o n e s a d o p tadas. L o s señores C a s t r o Saldívar i L a v a l l e escribieron
al
N o v o a : « E n las diferentes conversaciones particulares
señor i pri-
v a d a s q u e p o r especial r e c o m e n d a c i ó n del señor jeneral Iglesias h e m o s tenido c o n Ud., n o s h e m o s o c u p a d o e n estudiar los m e d i o s c o n d u c e n t e s a p o n e r t é r m i n o a la g u e r r a entre el P e r ú i Chile, i c o n la e s p e r a n z a d e llegar a u n b u e n resultado h e m o s 16
•
establecido las bases bajo las cuales p u e d e n entenderse los d o s G o b i e r n o s p a r a e n seguida firmar u n T r a t a d o d e P a z . «Estas s o n las bases q u e K a n sido e n v i a d a s al señor jeneral Iglesias, i e s p e r a m o s q u e él las aceptará, si es q u e U d . n o tiene i n c o n v e n i e n t e en contestarnos si r e a l m e n t e
esas
condiciones
s o n aquellas e n q u e h e m o s c o n v e n i d o , i si s o n t a m b i é n
aque-
llas q u e U d . a c e p t a p a r a la conclusión d e u n T r a t a d o d e P a z » E l señor N o v o a contestó el m i s m o dia, 1 2 d e M a y o d e
1883,
lo siguiente: « E s en realidad e x a c t o q u e
a n i m a d o del natural
deseo
de
ver t e r m i n a d o el actual estado d e guerra, h e m o s tenido e n diversas ocasiones ciertos conciliábulos p r i v a d o s p a r a tratar sobre las b a s e s q u e p o d r í a n servir p a r a u n T r a t a d o d e P a z entre Chile i el P e r ú ; i el resultado d e nuestras a m i g a b l e s conferencias h a sido la a c e p t a c i ó n
d e q u e h a b l a n U d s . en su carta.
«Si el señor jeneral Iglesias constituye u n G o b i e r n o q u e sea reconocido p o r Chile i a c e p t a las condiciones m e n c i o n a d a s en el presente
d o c u m e n t o , c o m p r o m e t i é n d o s e a concluir el T r a -
t a d o d e P a z bajo esas bases, y o n o tendré dificultad a l g u n a como
Ministro d e Chile i a n o m b r e d e m i G o b i e r n o , p a r a
firmar
el tratado q u e c o n t e n g a esas condiciones». E l P r o t o c o l o P r e l i m i n a r dice así: « Y o m e c o m p r o m e t o f o r m a l i s o l e m n e m e n t e a celebrar c o n la R e p ú b l i c a d e Chile u n T r a t a d o d e P a z , tan p r o n t o c o m o el Ministro Plenipotenciario d e ese pais m e r e c o n o z c a a n o m b r e d e su G o b i e r n o c o m o Presidente del P e r ú , b a j o las c o n d i c i o n e s siguientes: « 1 . — C e s i ó n en A
favor d e
Chile, p e r p e t u a
e
incondicional
del d e p a r t a m e n t o d e T a r a p a c á , esto es: p o r el N o r t e hasta la q u e b r a d a d e C a m a r o n e s , p a s a n d o ese territorio e n c o n s e c u e n cia bajo la soberanía absoluta d e Chile. « 2 . — L o s territorios d e T a c n a i A r i c a e n posesión d e Chile A
serán s o m e t i d o s a la lejislacion i autoridades d e Chile d u r a n t e diez años, a partir del dia en q u e se verifique e l | T r a t a d o d e P a z « E s p i r a d o este p l a z o se c o n v o c a r á dirá a v o t o p o p u l a r si esos territorios soberanía d e Chile o si v o l v e r á n
u n plebiscito
que
permanecerán
deci-
bajo
a la del P e r ú . A q u e l d e
la los
d o s países a favor del cual q u e d a r á n a n e x a d o s definitivamente, p a g a r á al otro diez millones d e pesos m o n e d a chilena d e plata o soles p e r u a n o s d e leí igual a aquellos. « U n Protocolo.especial
establecerá la f o r m a
•deberá tener lugar el Plebiscito i la é p o c a
bajo la cual
en q u e d e b e r á n
p a g a r s e los diez millones, p o r el pais q u e p e r m a n e c e r á
dueño
d e T a c n a i Arica. « 3 . " — E l G o b i e r n o d e Chile se obliga a c u m p l i r lealmente el contrato celebrado sobre el g u a n o i los decretos sobre g u a n o d e 9 d e F e b r e r o d e 1882 del m i s m o
i sobre los salitres d e 20 d e M a r z o
año»
« F u e r a d e las declaraciones c o n s i g n a d a s en este artículo, Chile n o r e c o n o c e ni p o r m o t i v o d e guerra, ni p o r a l g ú n Otro
m o t i v o n i n g u n a d e u d a del P e r ú , cualquiera
q u e sea su
naturaleza. « 4 / — L a s islas d e L o b o s del N o r t e c o n t i n u a r á n 1
siendo a d -
ministradas p o r Chile hasta la conclusión del contrato d e v e n ta d e u n millón d e toneladas d e g u a n o c u a n d o serán restituid a s al P e r ú . « 5 . " — L a cuestión referente a las n u e v a s relaciones c o m e r ciales i las i n d e m n i z a c i o n e s debidas a los chilenos, serán discutidas i resueltas posteriormente». N ó t e s e q u e este P r o t o c o l o P r e l i m i n a r fué c o n v e n i d o d o s m e s e s después d e h a b e r conferenciado
el señor
solo
Lavalle
c o n el Presidente S a n t a M a r í a i estar a c o r d e s e n las bases d e p a z , u n a d e las cuales c o n t e m p l a b a la v e n t a o cesión onerosa
de T a c n a i Arica. C o n o c i d o este a c u e r d o entre el G o b i e r n o d e Chile i el jeneral Iglesias p o r el G o b i e r n o d e A r e q u i p a ,
su Ministro d e R e -
laciones Esteriores d o n M a r i a n o N . Valcárcel dirijió u n a circular al C u e r p o D i p l o m á t i c o
residente en L i m a , esplicando la
actitud d e su G o b i e r n o respecto d e laí condiciones d e p a z i el significado d e las cláusulas pactadas.ad
referendum en el P r o -
tocolo Preliminar. R e c u e r d a el señor Valcárcel los antecedentes q u e determinaron, la caída del G o b i e r n o d e la M a g d a l e n a
i su restaura-
ción e n la p e r s o n a del contra-almirante M o n t e r o ; las n e g o c i a -
—
2
3° —
ciernes sobre p a z practicadas p o r el señor G a r c í a C a l d e r ó n i e] r e c h a z o t e r m i n a n t e d e t o d o tratado en q u e se conviniera e n la v e n t a o cesión r e m u n e r a t i v a d e T a c n a i Arica, o se omitiera consignar el r e c o n o c i m i e n t o p o r Chile d e las d e u d a s
afectas
a la provincia d e T a r a p a c á . Sobre
este ú l t i m o
tópico recuerda q u e el P e r ú «fiel a sus
tradiciones d e p a g a r sus d e u d a s , c o n f i r m ó
a sus acreedores la
hipoteca q u e v a tenían sobre el g u a n o i les agregó la del tre».
Solo, pues, u n s e n t i m i e n t o d e honorabilidad
sali-
e n el deu-
d o r i m p u l s a b a al P e r ú a pedir q u e se c o n s i g n a r a e n el T r a t a d o el r e c o n o c i m i e n t o d e obligaciones v á l i d a m e n t e contraidas i afianzadas. (*) S o b r e T a c n a i A r i c a dice la circular: «Satisfecha esta exijencia capital,—la relativa a garantizar el p a g o d e sus d e u d a s p o r C h i l e , — s i n la q u e n o d e b e tratar el P e r ú , d e ella m i s m a n a c e otra tan i m p o r t a n t e c o m o la p r i m e ra, q u e afecta el porvenir d e la n a c i ó n , su d i g n i d a d i su h o n o r . E n la l u c h a q u e p o r tanto t i e m p o soporta el P e r ú , n o h a lidiad o s o l a m e n t e p o r c a u s a propia, sino p o r defender los intereses d e Bolivia injustamente a t a c a d o s p o r Chile. L l e g a d o el m o m e n t o d e las n e g o c i a c i o n e s d e p a z , i c e d i e n d o el P e r ú a Chile el territorio d e T a r a p a c á , esa cesión posibilidad
d e perder
ponia
a
Bolivia
e n la
su litoral; i entonces, sin a c c e s o al
Pacífico, n o p o d i a tener c o m e r c i o p r o p i o e i n d e p e n d i e n t e . « T a l situación n o c o n v i e n e a la política del P e r ú e n el c o n tinente a m e r i c a n o . E s preciso q u e Bolivia t e n g a libre
acceso
al Pacífico; i esto n o p u e d e conseguirse s i e m p r e q u e Chile inv a d a el N o r t e d e la Q u e b r a d a d e C a m a r o n e s . Sólo conservando el Ppmí las provincias de Tacna i A rica puede tener Bolivia su comercio d'-i ultra-mar sin comprometer su porvenir; i e n t r e g a n d o al e n e m i g o esa parte del territorio p e r u a n o , se pierden las v e n tajas q u e e n el otro caso resultarían. L a p a z futura del continente seria imposible.
('• ) Esta hipoteca fué constituida por el Perú después de la ocupación chilena de Tarapacá i cuando el vencedor exijia c o m o condición de paz su cesión incondicional-
« P o r otra parte, el P e r ú
h a visto
c o n satisfacción
que e
ilustrado G o b i e r n o d e Bolivia n o h a d a d o oído a las sujestiones d e Chile p a r a q u e r o m p i e r a la alianza, i m a l habria p a g a d o el d e m i pais esa lealtad i denigrante n o t a habria d a d o d e sí mismo, si e n el m o m e n t o d e tratar hubiera d e j a d o
a
Bolivia
c o m o u n a nación c o m p l e t a m e n t e m e d i t e r r á n e a . E r a m e n e s t e r conservar T a c n a i A r i c a p a r a h a c e r libremente entre el P e r ú i Bolivia los arreglos q u e fuesen convenientes a los lejítimos intereses d e las d o s naciones. « S i g u i e n d o las inspiraciones d e esta e l e v a d a política, el señor García
C a l d e r ó n se n e g ó a admitir
estipulación
alguna
a c e r c a d e T a c n a i Arica». Estas reflexiones n o eran sinceras ni justas. C u a l q u i e r a q u e fuese el s o b e r a n o
q u e en
definitiva i m p e r a s e sobre T a c n a i
A r i c a , las franquicias d e q u e disfrutara Bolivia p o d í a n ser las
mismas.
I si el P e r ú se resistía a ceder a C h i l e esos territorios
e n h o m e n a j e a la situación d e su aliado, p u d o presentar c o n diciones q u e consultaran esa situación, lo q u e j a m a s
hizo, i
entonces se h a b r i a o b v i a d o el p r e t e n d i d o inconveniente. M a s aun.
E n t r e las f ó r m u l a s d e arreglo i d e a d a s p o r el se-
ñ o r L o g a n , figuró la entrega
a Bolivia d e las provincias e n
cuestión, i el señor G a r c í a C a l d e r ó n la rechazó; p o r lo cual n o fué p r o p u e s t a al G o b i e r n o d e Chile. I si todavía m e fuera perm i t i d o recordar sucesos
posteriores,
c o m o p r u e b a d e q u e los
escrúpulos del G o b i e r n o del señor M o n t e r o
eran puras
pala-
bras, traerla al d e b a t e la discusión del P r o t o c o l o BillinghurtsLatorre, e n el cual, el n e g o c i a d o r cesión a Bolivia d e T a c n a
peruano
i Arica, heria
declaró q u e la
las m a s delicadas
fibras del sentimiento d e su pais. Q u é diferencia, p o r último, entre la actitud
d e Chile e m p e ñ a d o e n ligar p o r ferrocarril a
L a P a z c o n A r i c a ; a b r i e n d o p u e r t a libre
al c o m e r c i o
d e su
h e r m a n a d e hoi i e n e m i g a d e ayer; i la c o n d u c t a del P e r ú , protestando del tratado internacional e n q u e se p a c t ó la c o n s trucción
d e u n a línea
férrea i p o n i e n d o
embarazos
a su
ejecución! C o n t i n ú a la circular: « E s e estado d e cosas
h a d u r a d o y a u n a ñ o , i v i e n d o el G o -
b i e n i o d e Chile q u e su o b r a destrucción, p o r q u e
corria
el peligro d e
inmediata,
n o tenia a p o y o en la v o l u n t a d nacional,
h a h e c h o c o n el Jefe p e r u a n o s u b l e v a d o e n el N o r t e mas
el p a c t o
estraño q u e rejistrara la historia, acerca del cuál decla-
ra el Plenipotenciario
chileno, e n u n a carta
L a v a l l e y Castro Saldívar, q u e las bases p a r a el tratado
a
los señores
acordadas
servirán
« c u a n d o el jeneral Iglesias constituya u n G o -
bierno q u e sea r e c o n o c i d o p o r Chile». E s t a declaración p r u e b a : « i . " — Q u e el señor Iglesias n o es g o b e r n a n t e del P e r ú n i d o era e n la fecha del P r o t o c o l o ; < i 2 . ° — Q u e las bases f i r m a d a s n o tienen la fuerza d e u n T r a t a d o internacional, ni d e u n m e r o p a c t o preliminar, puesto q u e u n o d e los E s t a d o s q u e a p a r e c e c o m o contratante n o h a estad o representado p o r u n G o b i e r n o lejítimo ni d e Jacto;
i
« 3 . - — Q u e el m i s m o G o b i e r n o d e Chile n o r e c o n o c e 0
perso-
nería política e n el señor Iglesias al t i e m p o d e tratar, d e s d e el m o m e n t o en q u e establece q u e n o es G o b i e r n o ; i q u e c u a n d o lo fuere, si lo r e c o n o c e Chile, p a c t a r á c o n él sobre
las bases
mencionadas. « A d e m a s , las autoridades chilenas
se h a n c o m p r o m e t i d o a
activar d e n u e v o la guerra, c u y a s operaciones e s t a b a n paraliz a d a s ; a destruir d e este m o d o toda resistencia e n la R e p ú b l i ca, i c u a n d o la h a y a senabrado de c a d á v e r e s i ruinas p o r todas partes, llevará a Iglesias sobre sus e n s a n g r e n t a d a s b a v o n e t a s al solio del P e r ú , i lo sostendrá en él p a r a q u e e n c a m b i o c o n c e d a lo q u e Chile pide, esto es, la d e s m e m b r a c i ó n
del P e r ú ,
a c o m p a ñ a d a d e su d e s h o n r a . « T a l p r o c e d i m i e n t o d a a la guerra u n carácter q u e hasta la fecha n o h a tenido». «Si a pesar d e t o d o esto Chile volviera sobre sus p a s o s i se c o n f o r m a r a mención
c o n las condiciones d e p a z d e q u e h e h e c h o '
anteriormente, el T r a t a d o se podría
celebrar e n el
acto; t o d a resistencia cesaria e n el P e r ú , i a u n los p o c o s h a n d e s c o n o c i d o la autoridad
del G o b i e r n o
obediencia; si, c o m o lo afirman,
desean
volverían
que a la
la p a z a t o d o e v e n -
to, n i n g u n a r a z ó n tendrían p a r a resistirla d e s d e q u e se hiciera.
en
mejores
condiciones
q u e aquellas
que
están dispuestos a
otorgar. M a s todavía: si m i G o b i e r n o creyera q u e n o tienen inconvenientes insuperables
esas
condiciones
i q u e el pais las a c e p -
tara, y a se h a b r i a a p r e s u r a d o a proponerlas a Chile p a r a ajus-
tar i n m e d i a t a m e n t e la paz. Pero he dicho a V. E. que el desconocimiento de las deudas i la cesión de Arica i Tacna envuelven la deshonra del Perú i comprometen la paz futura del continente; i teniendo esa convicción no habria buena fe en mi Gobierno si aceptase absolutamente todas las bases que Chile trata de hacer prevalecer. « E s t á a d e m a s el G o b i e r n o en posesión d e las leyes dictado el C o n g r e s o ,
i
que
ha
c o n o c i e n d o p o r este m e d i o la opinión
del pais, s a b e q u e éste n o acojeria f a v o r a b l e m e n t e t o d o lo q u e Chile p r e t e n d e .
Por eso creo que la paz tendría
pular i seria i n m e d i a t a e inalterable si Chile,
el beneplácito
po-
al tomar la pro-
vincia de Tarapacá reconociese las hipotecas lej!timas que afectan al guanoJ al salitre, sin estipular nada sobre Tacna i Arica, i d a n d o a la R e p ú b l i c a d e Bolivia
la
participación
que
debe
tener e n las n e g o c i a c i o n e s . « P a r a q u e el G o b i e r n o c a m b i e d e
propósito sobre tan gra-
v e asunto, n a d a vale la a d h e s i ó n d e a l g u n o s vecinos d e L i m a al m o v i m i e n t o
revolucionario iniciado p o r Iglesias, a instan-
cia d e las autoridades chilenas i c o n su a p o y o s «Así es q u e si la presión d e la fuerza llegara
hasta
el
p u n t o d e constituir G o b i e r n o i C o n g r e s o e n L i m a , diciéndose euepor
ambos s e h a c o n s e n t i d o e n u n T r a t a d o d e P a z , esos a c -
" c i n o tendrian valor a l g u n o ni fuerza obligatoria p a r a la n a ción .porque n o serian la libre espresion d e su v o l u n t a d . « N o hai elección libre d o n d e las fuerzas chilenas se e n c u e n tran»
« p o r q u e esas fuerzas están interesadas en q u e p r e v a -
lezca el p a c t o q u e les c o n v e n g a , i n o consentirán en q u e fuesen elejidas otras
personas
q u e las q u e d e a n t e m a n o se h u b i e s e n
o b l i g a d o a prestar a p r o b a c i ó n a t o d o lo q u e Chile quiere. «De
modo
que
dando
a
sus
actos la a p a r e n t e f o r m a d e
g a l i d a d , n o h a b r i a en el f o n d o otra cosa q u e
la
resolución
d e u n a limitada m i n o r í a , convertida
en
pacto
internacional sus
p o r las b a y o n e t a s d e o c u p a c i ó n . Será Chile T r a t a n d o c o n
representantes e n el Perú. I ese tratado q u e n o p o d r á ser obligatorio p a r a la n a c i ó n p e r u a n a , d u r a r á lo 'que d u r e la o c u p a ción chilena; d e s a p a r e c e r á tan p r o n t o c o m o h a y a cesado, i no p u d i e n d o tener n u n c a el valor d e
lo q u e
denominan
c o n s u m a d o s los q u e prescinden d e t o d a legalidad, motivo
para
recrudecer
hechos
servirá
de
la guerra, c o n e s c á n d a l o del m u n d o
civilizado, g u e r r a d e q u e no será responsable el P e r ú , q u e la prepara Chile d e s d e a h o r a , a t a c a n d o la
puesto
independencia
nacional». «Así es q u e r e s u m i e n d o
este
largo
oficio»
«resulta
q u e el G o b i e r n o del P e r ú h a estado i está dispuesto a celebrar la p a z ; q u e el d e Chile talvez p a r a no l a d o condiciones e m e p u g n a n ruana;
que
p a r a no
puesto buscarla
con
celebrarla,
ha
formu-
h o n r a d e la nación pe-
la
declarar e m e n o quiere la p a z , se h a pro-
por
un
camino
tortuoso, p o r el cual
renovación
p u e d e llegar a u n o d e estos términos: o a la
solo d e la
g u e r r a internacional o la p e r m a n e n t e d o m i n a c i ó n d e Chile en el Pereí». «El P e r ú n o peleará p o r el placer feroz ción, sino p o r d e f e n d e r su i n d e p e n d e n c i a g r a n d i o s a lucha c a d a h o m b r e será un cia, q u e n o a b a n d o n a zos
de m i
de
la destruc-
i su h o n r a . E n
esta
soldado, i la P r o v i d e n -
las b u e n a s causas, c o r o n a r á los esfuer-
Patria».
L a s apreciaciones i c o m e n t a r i o s d e esta circular d i p l o m á t i c a son tan esplícitos q u e
no
es
permitido
dudar
respecto
del
significado q u e los h o m b r e s del G o b i e r n o provisional d a b a n a las cláusulas del P r o t o c o l o Preliminar.
Para
ellos la
cesión
d e T a c n a i A r i c a i la o m i s i ó n del r e c o n o c i m i e n t o d e las deud a s q u e g r a v a b a n a T a r a p a c á , h a c i a n inaceptable el c o n v e n i o q u e serviría d e p a u t a p a r a establecer el futuro T r a t a d o . E n v a n o los estadistas p e r u a n o s d e que
no
actuaron
e n aquella
la presente
é p o c a , querrian
jeneracion,
interpretar d e
m o d o contrario a la v e r d a d histórica el p a c t o c o p i a d o la letra del testo preliminar f o r m u l a d o de
ambos
paises; m e n o s
por
los
d e c o r o s a m e n t e podrian
casi a
negociadores abrigar
esa
pretensión los sobrevivientes d e a q u e l d r a m a , q u e o
asintieron
disintieron del a c u e r d o internacional celebrado sobre bases
tan a m p l i a m e n t e
desmenuzadas.
El m u t i s m o del jeneral Iglesias i sus c o l a b o r a d o r e s respecto d e la intelijencia d a d a p o r sus é m u l o s a ese a c u e r d o , es sobrad o elocuente p a r a q u e alguien
desmienta
ahora
e n t o n c e s silenciosamente consentido, c o m o
lo q u e
fué
imposición inelu-
dible d e los acontecimientos, p o r los m e j o r e s hijos del P e r ú . L a f o r m a plebiscitoria a d o p t a d a p a r a la cesión d e T a c n a A r i c a fué el h o m e n a j e q u e , en tales ocasiones, se rinde
a
i
los
habitantes d e los territorios q u e h a n d e c a m b i a r d e soberanía, a la v e z q u e el m e d i o m e n o s
hiriente
para
los
sentimientos
patrióticos del pais vencido. L o s últimos
sucesos d e la g u e r r a del Pacífico, manifiestan
q u e n o h u b o después d e los q u e h e n a r r a d o , n i n g ú n c a m b i o en los belijerantes; ni factores estraños q u e a t e n u a r a n tuasen sus precedentes
o
desvir-
c o n v e n i o s . A n t e s bien, el estado
del
P e r ú , p o r la p r o l o n g a c i ó n d e las discordias intestinas i los estragos d e la o c u p a c i ó n estranjera, favorecía el espíritu d e p a z a u n a costa
de
los m a s
c o n d i c i o n e s dictadas p o r la c o n t i e n d a .
grandes el
sacrificios, c u a n t o
m a s en
v e n c e d o r en la p r i m e r a e t a p a d e
CAPITULO
XII
FIN D E L A G U E R R A - - T R A T A D O DE ANCÓN D e t e r m i n a d o por el Jeneral en Jefe d e las fuerzas el retiro d e las tropas q u e se redujo la o c u p a c i ó n
a
o p e r a b a n en
chilenas
el interior del
los valles d e L i m a
Perú,
i el Callao, c o n
u n a guarnición,considerable d e a v a n z a d a en la C h o s i c a ; a los d e p a r t a m e n t o s del N o r t e , i a los territorios d e
C a ñ e t e , lea i
C h i n c h a . Seria fatigoso referir las peripecias d e aquella
cam-
p a ñ a irregular, i fuera del objeto d e este libro. B a s t a p a r a establecer la situación del P e r ú , a n o t a r q u e las convulsiones q u e ajitaban al N o r t e i p r i n c i p a l m e n t e al C e n t r o , en d o n d e o p e r a b a n las fuerzas regulares
i • las guerrillas
de-
pendientes del jeneral C á c e r e s , h a b l a n a g o t a d o tan en absoluto los recursos, q u e la guerra era y a
para
muchos
el
único
Este estado d e cosas se p r o l o n g ó hasta m e d i a d o s
de
1883.
m e d i o de asegurarse el sustento.
A l cabo de
larguísimas i p e n o s a s
escurslones
a través
de
las sierras, b u r l a n d o o c a y e n d o e n lazos o a s e c h a n z a s , sufriend o los estragos d e las e n f e r m e d a d e s , faltas d e víveres,—consig u i e r o n las tropas chilenas al a m a n e c e r del 1 0
d e Julio, m e d i r -
se e n f o r m a l
combate
los c a m p o s d e
con
el ejército del jeneral C á c e r e s e n
Huamachuco.
L a derrota c o m p l e t a d e este caudillo, la destrucción d e u n a parte considerable d e sus fuerzas, la fuga i dispersión del resto, p u s o t é r m i n o definitivo a la resistencia
armada. I aunque
el porfiado c a m p e ó n d e la guerra a t o d o trance, siguió d e s d e los confines d e ultra cordillera, o p e r a n d o c o m o s i m p l e guerrillero i d e s c o n o c i e n d o
el
Gobierno
del jeneral
Iglesias, a u n
d e s p u é s d e constituido e n f o r m a , d e celebrada la p a z i d e reconocido p o r las potencias desapareció d e s d e aquella
estranjeras,—su
poder
ser
efectivo
t r e m e n d a derrota.
Sólo q u e d a b a A r e q u i p a e n pie. I m i e n t r a s lo
estuviera, la
protesta del G o b i e r n o q u e e n ella tenia su asiento, i m p e d i a la celebración d e u n T r a t a d o d e P a z q u e obligara al P e r ú e n t o n ces i p a r a s i e m p r e . Era, a d e m a s , aquel G o b i e r n o r e c o n o c i d o
naciones
i, entre ellos, p o r el d e
ú n i c o q u e existia en el pais esta
casi
en el período
relación; i todavía, tenia
tables q u e le prestaban todo
el S u r d e
por el
los E s t a d o s
a
a
de
varias
Unidos; que
era
sus ¡ordenes fuerzas
acatamiento,
la R e p ú b l i c a n o
el
h a llegado respe-
i, b a j o su jurisdicción! sometido
a
las
armas
chilenas. S e recordará los preparativos i el a r d i m i e n t o d e las autorid a d e s , del ejército i d e los habitantes d e fines d e Junio d e 1 8 8 2 ,
Arequipa,
cuando a
sé creyó q u e sobre aquella Capital es-
pedicionaria u n a división del Ejército chileno. Igual e s t r e m e c i m i e n t o d e e n t u s i a s m o patriótico
1 de
arro-
gancia, c u n d i ó entre los defensores del ú l t i m o baluarte p e r u a n o al sentir el s o m a t e n
d e guerra.
D i e z m i l h o m b r e s dispuestos a vencer
o
morir
b a n el p a s o a la división q u e , b a j o el m a n d o del
interceptacoronel
don
José V e l á s q u e z , a v a n z a b a h a c i a el Misti. El a l m i r a n t e M o n t e r o decia el 14
de Octubre
a
sus g o b e r -
nados: «El e n e m i g o estranjero, e s t i m u l a d o i s e g u i d o
por
los trai-
dores q u e m a n c h a n c o n su p l a n t a el suelo d e la patria, a v a n z a sobre esta ciudad»...
— «No
2
39 —
es el deseo d e llegar a la p a z el q u e
atrae a nues-
tros e n e m i g o s » . «El v e r d a d e r o
designio
del
es
enemigo
consumar
la
conquista, v e l á n d o l a m o m e n t á n e a m e n t e c o n el e n s a n g r e n t a d o m a n t o q u e h a puesto sobre los h o m b r o s d e d o n
Miguel
Igle-
sias».
«Los pueblos vencidos p u e d e n disponer d e sus tesoros* sacrificar sus c o n v e n i e n c i a s i a u n fraccionar su territorio p a r a obtener p o r esos m e d i o s las ventajas cuestiones d e existencia i d i g n i d a d
de
la p a z ; p e r o en
nacional n o hai
las
transac-
ción posible. « L a lucha es u n deber. «El G o b i e r n o provisorio, inspirándose tos, p r o c l a m ó la p a z d e s p u é s
de
en
estos
la o c u p a c i ó n
sentimien-
de L i m a
el Ejército d e Chile, ofreció i n d e m n i z a r los gastos d e la rra i la i n d e m n i z a c i ó n
fué r e c h a z a d a ; a c e p t ó
de-Sa G r a n
para
República
que
apoyase
justicia d e nuestra d e m a n d a , i fué
la
por gue-
mediación
a m i s t o s a m e n t e la
desoída p o r
Chile
la
voz
se allanó a ceder lá provincia de Tarapacá, cxijida como la base, fundamental de la paz, i el vencedor rehusó aceptar i acreció sus pretensiones dándoles la forma mas imperativa i humillante». del m e d i a d o r ;
«Peruanos: « E n esta l u c h a d e
independencia
d e vuestros m a y o r e s , q u e
probad
os la legaron
a
que
sois
dignos
costa d e cruentos
sacrificios»... « R e n o v a d , p u e s , vuestras h a z a ñ a s , hoi q u e se trata d e defender la soberanía 1 la h o n r a d e la R e p ú b l i c a , los derechos d e la familia i vuestra p r o p i a existencia!»... E n t é r m i n o s s e m e j a n t e s dirijióse al ejército
su Jefe
de Es-
t a d o M a y o r , jeneral d o n C é s a r C a n e v a r o . P r o c l a m a s p o p u l a r e s circulaban a diario. « S e d — d e c i a — e l ú l t i m o a t r i n c h e r a m i e n t o del P e r ú o la gloriosa
una
Numan-
cia del Pacífico». O t r a : — « H a r t o está el cielo d e los c r í m e n e s
de
Chile, i h a
d e s i g n a d o la rejion m i s t i a n a p a r a teatro d e su espiacion i esc a r m i e n t o '.
'
:
E l coronel V e l á s q u e z
ocupó
a Moquegua;
m e n t e la cuesta i las alturas d e
tomó
Huasacachi;
sucesiva-
dominó
a Pu-
q u i n a , — llave d e A r e q u i p a s e g ú n opinión d e los t á c t i c o s , — i m p i d i e n d o así la u n i ó n d e
las fuerzas p e r u a n a s
que
defendían
estos puestos, i a g u a r d ó confiado la rendición del
enemigo o
lo q u e los a c o n t e c i m i e n t o s d e t e r m i n a r a n . . Estas o p e r a c i o n e s d e g u e r r a se hicieron sin efusión d e sangre chilena i c o n
pérdidas
insignificantes
de
la
vanguardia
peruana. L a noticia oponerse
a
del
desalojamiento
la invasión,
llegó
de
a
las tropas
Arequipa
que
debían
llevada p o r las
m i s m a s d e s o r d e n a d a s huestes a quienes la c i u d a d
habia
con-
fiado su defensa. D e s d e ese m o m e n t o , los j u r a m e n t o s d e sacrificio i d e gloria, la decisión heroica i la h e c a t o m b e t a , — s e h u n d i e r o n en las s o m b r a s p a v o r o s a s d e
sangrien-
la rebelión
i
d e la fuga. L o s c u e r p o s se a m o t i n a r o n , desconocieron sus jefes i, sin caudillos q u e
la a u t o r i d a d d e
los dirijieran, a b a n d o n a r o n sus
cuarteles, ora p r o c l a m a n d o la g u e r r a a m u e r t e , ora e n t r e g á n d o s e al s a q u e o , ora d e c l a r á n d o s e resueltos a i m p e d i r t o d o acto d e resistencia. F a l t a r o n en u n solo m o m e n t o la autoridad civil
i la a u t o -
ridad militar, el valor guerrero i el valor cívico. El señor M o n t e r o i su Jefe d e
Estado
Mayor,
seguidos
de
u n g r u p o d i m i n u t o , t o m a r o n el c a m i n o d e P u n o . El C u e r p o C o n s u l a r c o m u n i c ó al Jefe d e la espedicion chilena el 26 d e O c t u b r e q u e
la plaza
se hallaba d e s o c u p a d a i
r e n d i d a a discreción; el 29 el alcalde hizo la e n t r e g a d e A r e quipa,
firmándose
el acta respectiva e n
el histórico
lugar de
P a u c a r p a t a . El m i s m o día f r a n q u e a r o n sus puertas las fuerzas vencedoras. A
b o r d o del
rante
Montero
Yaraví, su
en el lago
Titicaca, escribió
del
almi-
ú l t i m o d e s p a c h o al jeneral Cáceres',
q u e su silencio n o se interpretara c o m o « d e los h e c h o s
el
señor Iglesias, o
la a c e p t a c i ó n
como
para tácita
el a b a n d o n o
del
puesto en los m o m e n t o s del peligro». « V . E . — c o n c l u y e esa c o m u n i c a c i ó n — q u e
ha
sabido
coló-
— 241
—
carse a g r a n d e altura d e f e n d i e n d o sin d e s c a n s o la i n d e p e n d e n cia d e la patria, es el l l a m a d o
a
reorganizarla, o p o n i é n d o s e
a las m i r a s del c o n q u i s t a d o r c o l u d i d o c o n los traidores. « H a g o fervientes votos p o r q u e V . E . salve a nuestra patria i glorifique su n o m b r e , mientras y o d e s d e suelo lejano deploro sus desgracias». E n aquellos m o m e n t o s
el jeneral Cáceres, perseguido
sin
tregua, llegaba prófugo a la c i u d a d d e C u z c o . L a resistencia a r m a d a h a b i a c o n c l u i d o
definitivamente en
el P e r ú . T r a s d e estos a c o n t e c i m i e n t o s partes
entusiastas
adhesiones
se m a n i f e s t a r o n
en
por
favor del jeneral
todas
Iglesias.
L o s p u e b l o s e s t e n u a d o s c l a m a b a n p o r la p a z . El 1 8
de O c t u b r e el Plenipotenciario d e Chile, d o n
N o v o a , reconoció, a n o m b r e del G o b i e r n o
Jovino
d e Chile, al
cons-
tituido por el jeneral Iglesias. El 20 d e O c t u b r e se firmó e n
L i m a por los
Representantes
d e C h i l e i el P e r ú , señores N o v o a , Castro Saldívar i L a v a l l e , el T r a t a d o d e P a z . El 22
el jeneral Iglesias, establecido
T r a t a d o i lo remitió a la A s a m b l e a
en A n c ó n , a p r o b ó el
Nacional.
S e i m p o n e su inserción en estas pajinas. D i c e así:
TRATADO
Di; P A Z
I AMISTAD
EN'TRE LAS
DK C H I L E 1 E L
REPÚBLICAS
PERÚ
« L a R e p ú b l i c a d e Chile, p o r u n a parte, i d e la otra la R e p ú blica del P e r ú , d e s e a n d o establecer las relaciones d e a m i s t a d entre
ambos
paises, h a n
determinado
d e P a z i A m i s t a d , i al efecto h a n
celebrar u n
Tratado
n o m b r a d o i constituido p o r
sus Plenipotenciarios, a.saber: «S. E . el Presidente d e la R e p ú b l i c a d e Chile a d o n N o v o a , i S. E . el Presidente d e la R e p ú b l i c a José A n t o n i o d e Lavalle, Ministro a d o n M a r i a n o C a s t r o Saldívar.
del
Perú
Jovino a
don
d e Relaciones Esteriores, i
«Quienes, después
de
haberse c o m u n i c a d o sus P l e n o s P o -
deres, i d e haberlos h a l l a d o e n b u e n a i d e b i d a f o r m a , h a n c o n v e n i d o en los artículos siguientes:
€ Artículo
Primero.
«Restablécense las relaciones de
paz
i amistad
entre
las
R e p ú b l i c a s d e C h i l e i el P e r ú .
«•Artículo
Segundo.
« L a R e p ú b l i c a del P e r ú c e d e a la R e p ú b l i c a d e Chile, perp e t u a e i n c o n d i c i o n a l m e n t e , el territorio d e la Provincia litoral d e T a r a p a c á , c u y o s límites son: p o r el N o r t e , la q u e b r a d a i rio d e C a m a r o n e s ; p o r el Sur, la q u e b r a d a i rio L o a ; p o r Oriente, la R e p ú b l i c a d e Bolivia,
i p o r el P o n i e n t e ,
el
el
mar
Pacífico.
«Artículo
Tercero.
El territorio d e las Provincias
d e T a c n a i A r i c a , q u e limi-
ta p o r el N o r t e c o n el rio S a m a , d e s d e su
nacimiento
e n las
cordilleras limítrofes c o n Bolivia hasta su d e s e m b o c a d u r a
en
el m a r ; p o r el S u r c o n la q u e b r a d a i rio d e C a m a r o n e s ; p o r el O r i e n t e c o n la R e p ú b l i c a d e Bolivia, i por el P o n i e n t e c o n el m a r Pacífico, c o n t i n u a r á p o s e í d o p o r Chile i sujeto a la lejislacion i autoridades c h d e n a s d u r a n t e el t é r m i n o c o n t a d o s d e s d e q u e se ratifique el presente
d e diez a ñ o s
Tratado
de
Paz.
E s p i r a d o este plazo, u n plebiscito decidirá, e n v o t a c i ó n p o p u lar, si el territorio d e las provincias referidas q u e d a definitivam e n t e del d o m i n i o i s o b e r a n í a d e Chile, o si c o n t i n ú a siendo parte del territorio p e r u a n o . A q u e l d e los d o s
paises
a
cuyo
favor q u e d e n a n e x a d a s las provincias d e T a c n a i Arica, p a g a rá al otro diez millones d e p e s o s m o n e d a soles p e r u a n o s d e igual lei i p e s o q u e
chileña
de
plata o
aquella.
« U n P r o t o c o l o especial, q u e se considerará c o m o
parte in-
tegrante del presente T r a t a d o , establecerá la f o r m a e n q u e el plebiscito d e b a tener lugar i los t é r m i n o s i plazos e n q u e h a y a n d e p a g a r s e los diez millones p o r el pais q u e q u e d e d u e ñ o d e las provincias d e T a c n a i A r i c a .
('Artículo
Cuarto.
« E n c o n f o r m i d a d a lo dispuesto en el s u p r e m o 9 d e F e b r e r o d e 1882,
decreto
de
p o r el cual el G o b i e r n o d e C h i l e ordenó-
— 243 — la v e n t a d e u n m i l l ó n d e toneladas d e g u a n o , el p r o d u c t o líq u i d o d e esta sustancia, d e d u c i d o s los gastos i d e m á s bolsos a q u e se refiere el artículo 1 3 tribuirá p o r partes iguales entre el
desem-
d e d i c h o decreto, se disGobierno
de
Chile
i los
acreedores del P e r ú , c u y o s títulos d e crédito aparecieren sust e n t a d o s c o n la garantía
del g u a n o .
« T e r m i n a d a l a v e n t a del millón d e toneladas a q u e se refiere el inciso anterior, el G o b i e r n o d e Chile c o n t i n u a r á e n t r e g a n d o a los acreedores
peruanos
el
del g u a n o , tal c o m o se establece 13,
hasta q u e se estinga la d e u d a
e n actual
$0% en
del
producto
el m e n c i o n a d o
o se a g o t e n
líquido artículo
las c o v a d e r a s
esplotacion.
« L o s p r o d u c t o s d e las c o v a d e r a s o y a c i m i e n t o s q u e se desc u b r a n en lo futuro en
los territorios
cedidos,
pertenecerán
e s c l u s i v a m e n t e al G o b i e r n o d e Chile. ((.Artículo
Quinto.
«Si se descubrieren en los territorios q u e q u e d a n
del d o m i -
nio del P e r ú , c o v a d e r a s o y a c i m i e n t o s d e g u a n o , a fin d e evitar q u e los G o b i e r n o s d e Chile i el P e r ú se h a g a n
competen-
cia e n la v e n t a d e esa sustancia, se d e t e r m i n a r á n p r e v i a m e n t e por
ambos
G o b i e r n o s d e c o m ú n a c u e r d o , la p r o p o r c i ó n i c o n -
diciones a q u e c a d a u n o d e ellos d e b a sujetarse e n
la
enaje-
nación de dicho a b o n o . « L o estipulado con
en
las existencias
el inciso
de
guano
precedente ya
rejirá,
asimismo,
descubiertas q u e p u d i e r a n
q u e d a r en las islas d e L o b o s c u a n d o
llegue el e v e n t o
tregar esas islas al G o b i e r n o del P e r ú , e n
de
conformidad
ena
lo
estipulado e n la cláusula n o v e n a del presente T r a t a d o . Artículo
Sesto.
« L o s acreedores a quienes se c o n c e d e el beneficio refiere el artículo cuarto, d e b e r á n s o m e t e r s e p a r a
a q u e se
la califica-
ción d e sus títulos i d e m á s p r o c e d i m i e n t o s , a las reglas fijadas en el s u p r e m o decreto d e 9 d e F e b r e r o d e ((Artículo
1882.
Sétimo.
« L a obligación q u e el G o b i e r n o d e Chile a c e p t a , artículo cuarto, d e entregar el 5 0 9 © del p r o d u c t o
s e g ú n el
líquido
del
g u a n o d e las c o v a d e r a s en actual esplotacion, subsistirá, sea 17
— 244 — q u e esta esplotacion se hiciere
en
conformidad
al
contrato
existente sobre v e n t a d e u n millón d e toneladas, sea q u e ella se verifique en virtud de otro.contrato
o
por
cuenta
propia
del G o b i e r n o d e Chile.
«.Articulo Octavo: « F u e r a d e las declaraciones
consignadas
precedentes, i d e las obligaciones q u e el
en
los
artículos
Gobierno
de
Chile
tiene e s p o n t á n e a m e n t e a c e p t a d a s en el s u p r e m o decreto d e d e M a r z o d e 18H2,
q u e r e g l a m e n t ó la p r o p i e d a d
28
salitrera d e
T a r a p a c á , el espresado G o b i e r n o ele Chile n o r e c o n o c e créditos d e n i n g u n a clase q u e afecten a los n u e v o s territorios q u e a d q u i e r e p o r el presente T r a t a d o ,
cualquiera q u e sea
su n a -
turaleza i procedencia.
«Articulo
Noveno.
« L a s islas d e L o b o s c o n t i n u a r á n a d m i n i s t r a d a s bierno d e C h i l e hasta q u e se d é
término,
en
p o r el
las
Go-
covaderas
existentes, a la esplotacion d e u n millón d e toneladas d e g u a no, en c o n f o r m i d a d a lo estipulado en
los artículos
cuarto i
s é t i m o . L l e g a d o este caso se d e v o l v e r á n al P e r ú .
«Articulo
Décimo.
«El G o b i e r n o d e C h i l e declara q u e cederá el dia en q u e el presente
Tratado
constitucionalmente, el 50 %
que
sea
al
Perú, d e s d e
ratificado
le c o r r e s p o n d e
i canjeado en
el
pro-
d u c t o del g u a n o d e las islas d e L o b o s .
«.Articulo Décimo
Primero.
« M i e n t r a s n o se ajuste u n T r a t a d o especial, las relaciones mercantiles entre a m b o s países subsistirán e n
el m i s m o esta-
d o en q u e se e n c o n t r a b a n antes del 5 d e Abril d e
«Articulo
Décimo
1879.
Segundo.
« L a s i n d e m n i z a c i o n e s q u e se d e b a n p o r el P e r ú a los chilen o s q u e h a y a n sufrido perjuicios c o n m o t i v o d e la j u z g a r á n p o r u n T r i b u n a l Arbitral o c o m i s i ó n cional n o m b r a d a
inmediatamente
después
presente T r a t a d o , en la f o r m a establecida
de por
recientes ajustadas entre Chile i los G o b i e r n o s F r a n c i a e Italia.
«Articulo
Décimo Tercero.
guerra, se
m i s t a internaratificado
el
convenciones d e Inglaterra,
— 245 — « L o s G o b i e r n o s contratantes r e c o n o c e n
i aceptan
la vali-
d e z d e todos los actos administrativos i judiciales p a s a d o s d u rante la o c u p a c i ó n del Perú, derivados d e la jurisdicción m a r cial ejercida p o r el G o b i e r n o de Chile.
((Artículo Décimo «El
Cuarto.
presente T r a t a d o
será
ratificado
i las ratificaciones
c a n j e a d a s en la c i u d a d d e L i m a c u a n t o antes sea posible d e n tro d e u n t é r m i n o m á x i m o
de
ciento sesenta dias
contados
desde esta fecha. « E n fe d e lo cual, los respectivos Plenipotenciarios
lo h a n
por d u p l i c a d o i sellado c o n sus sellos particulares.
firmado
« H e c h o en L i m a , a veinte d e O c t u b r e del a ñ o S e ñ o r , m i l ochocientos
de
— J o v i n o N o v o a . — ( L . S.)—(Firmado): (L. S . ) — ( F i r m a d o ) : — M a r i a n o
-J.A.
de
C o n la m i s m a fecha se suscribió u n P r o t o c o l o de
ocupación
hasta
Lavalle.—
C a s t r o Saldívan).
tario, por el cual se estableció q u e Chile ejército
Nuestro
ochenta i tres.—(L. S.)--(Firmado):
la
complemen-
podia m a n t e n e r
ratificación
su
del T r a t a d o e n
aquella parte del territorio p e r u a n o q u e el Jeneral e n estimare conveniente, sin e m b a r a z a r el ejercicio d e
Jefe lo la juris-
dicción privativa d e las a u t o r i d a d e s del pais. El 23 d e O c t u b r e fueron e v a c u a d a s por las fuerzas chilenas L i m a i el Callao. El
mismo día a s u m i e r o n
su
gobierno
las
a u t o r i d a d e s p e r u a n a s ; el Presidente R e j e n e r a d o r del P e r ú entró a su capital a las tres de la tarde. Sus
primeros
actos m e r e c e n
un
sitio, para
gloria
d e su
n o m b r e , en la historia de la p a z . A
los dictados de traidor i a las c o n d e n a c i o n e s
a
muerte,
•correspondió, pidiendo al G o b i e r n o d e Chile, al entrar al p a lacio
de
los
Virreyes,
la
libertad
de
los
prisioneros
de
guerra. El m i s m o dia espidió su ú l t i m a
proclama
d e la p a z ; iba a e m p e z a r su labor d e « E l esfuerzo d e M o n t a n — e s p r e s a
como
caudillo
gobernante. ese d o c u m e n t o — m e
•conducido e n u n a ñ o desde las abruptas c i m a s
de
los
ha
Andes
h a s t a el seno d e la metrópoli p e r u a n a . « T r a i g o c o n m i g o el h e r m o s o bicolor
d e la patria
perdido
— 246 — e n los c o m b a t e s d e hierro i r e c o b r a d o al fin en m e n o s jigantescas d e la r a z ó n
« A r m a d o s o l a m e n t e d e u n a idea, i m p u l s a d o sentimiento, a n o m b r e conciudadanos, he
de
la g r a n p o r c i ó n
podido
contener
citándole en el terreno d e la
las luchas
no
i la desgracia. un
al victorioso
lealtad
críticos i c u a n d o el delirio del
por
honrada
en
solo mis
de
enemigo,,
los m o m e n t o s
triunfo p u d o haberle
mas-
llevado
q u i z a s d e m a s i a d o lejos. « C u m p l e a m i d e b e r declarar q u e h e e n c o n t r a d o e n el G o bierno d e Chile, al e n t e n d e r n o s , sinceridad d i g n a d e la m i a » . E l resto d e la p r o c l a m a se refiere a p u n t o s d e o r d e n intern o q u e n o entran en mis A
apreciaciones.
los a r e q u i p e ñ o s , q u e en aquellos
instantes parecian dis-
puestos a m o r i r entre los e s c o m b r o s d e la c i u d a d
del
Misti,
los e x h o r t ó a d e p o n e r las a r m a s . « L a victoria es hoi la p a z » — l e s dijo. « V e n i d a c u m p l i r c o n m i g o los deberes i m p o n e p r e p a r a n d o a la N a c i ó n p a r a m a s
que
el patriotismo-
altos i grandiosos
destinos». T a l fué la a c t u a c i ó n personal del jeneral Iglesias en el mer
pri-
dia d e su G o b i e r n o en L i m a .
A l siguiente c o n v o c ó a elección d e u n a Constituyente que d e E n e r o d e 1884
deberia ser elejida
Asamblea
el s e g u n d o
i abrir sus sesiones el'i." d e
El señor Lavalle, c o m o
Jeneral
Domingo-
Marzo.
Ministro d e R e l a c i o n e s
Esteriores,.
espidió u n a circular al C u e r p o D i p l o m á t i c o en la cual nicó la celebración del T r a t a d o de P a z
entre
comu-
las R e p ú b l i c a s
belijerantes, « c u y a s bases discutidas i a c o r d a d a s
de a n t e m a -
n o en detenidas i francas conferencias, h a n puesto t é r m i n o a la p r o l o n g a d a i luctuosa l u c h a en q u e , en h o r a
fatal, v i e r o n -
se e m p e ñ a d a s » . Este c o n c e p t o manifiesta q u e entre el P r o t o c o l o P r e l i m i n a r d e 12 en
d e M a r z o i el T r a t a d o
la villa
de A n c ó n
el 22
a p r o b a d o p o r el jeneral Iglesias de
Octubre,—de
su histórico n o m b r e , — h a i perfecta terpretación dieron
a
que
los
firmantes
sus acuerdos, n o
donde
deriva
c o n f o r m i d a d , i q u e la in-
i c o m e n t a d o r e s del p r i m e r o
se alteró al
redactarse
i suscri-
—
2
47
birse el s e g u n d o . A m b o s p a c t o s son espresion d e las
mismas
voluntades. El
i." d e M a r z o se reunió la A s a m b l e a
Constituyente p r e -
sidida p o r d o n A n t o n i o A r e n a s . El Presidente R e j e n e r a d o r levó su m e n s a j e . Esplicó en él sus esfuerzos por la p a z i sus anhelos de rejeneracion nacional. T e r m i n ó
r e s i g n a n d o el p o d e r en m a n o s d e
la A s a m b l e a . E s t a a p r o b ó la c o n d u c t a del Jeneral Presidente i lo m a n t u v o En
la
p r o v i s i o n a l m e n t e c o m o Jefe del E s t a d o .
m i s m a sesión se levó u n a n o t a del señor L a r r a b u r e
i U n á n u e , sucesor del Relaciones Protocolo
señor
Esteriores. 20
de
de
En
L a val le en el D e p a r t a m e n t o ella declaró
de
q u e : «el T r a t a d o i
O c t u b r e se discutieron i elaboraron
con
notable trabajo 1 esfuerzo;, pero sin que debamos negar un momento que sus conclusione ¡ fueron al cabo impuestas, mas qua acordadas». El 8 d e M a r z o la A s a m b l e a t a d o i Protocolo, de
las
ratificaciones
actuando
don
28
i el
Constituvente a p r o b ó
el T r a -
m i s m o m e s se verificó el canje
prestadas
Mariano
• G o b i e r n o del P e r ú
del
a
Castro
ellos
Saldívar
por
ambos
como
i d o n Jovino N o v o a c o m o
paises,
Ministro d e
Plenipotencia-
rio d e Chile. C o n este acto oficial q u e d ó sellada la p a z . D u r a n t e tres años, a contar desde la t o m a d e L i m a , la g u e ' rra n o
tuvo
los caracteres d e
continjencia q u e la
1 justifican. S e m e j a n t e a u n a v e
producen
carnicera, d e v o r a b a sólo las
.entrañas d e la n a c i ó n vencida. T o d a v í a , d e s p u é s d e h e c h a
la
p a z , d e s p u é s d e d e s o c u p a d o el territorio, la m i s m a a v e fatídialas i enlutar
la frente del
P e r ú , proscribiendo del G o b i e r n o al adalid q u e
ca h a b r í a
de
tender sus
negras
lo salvara d e
la disolución i d e la m u e r t e . ¡Triste r e c o m p e n s a o t o r g a d a p o r los p u e b l o s a sus libertadores!
CAPÍTULO
FINAL
CONSIDERACIONES SOBRE EL TRATADO—COMO D E B E CUMPLIRSE Acabo
de
recorrer las pajinas
anteriores. E n esta historia
d o c u m e n t a l d e las jestiones h e c h a s las
en
favor .de la p a z entre"
R e p ú b l i c a s d e Chile i el P e r ú , m e h e limitado a
enlazar
los a n t e c e d e n t e s orijmales q u e f u n d a n los hechos, discutiendo a veces su sentido, jamas
correlacionándolos entre sí, sin desfigurar
los testos, ni truncar las citas pertinentes.
E s t a tarea
del autor n o h a oscurecido la verdad, ni p e r t u r b a d o la narración d e la sucesión
lójica del a c o n t e c i m i e n t o . P o d r é ser taeste c a r g o ,
antes
q u e el d e h a b e r d e j a d o v o l u n t a r i a m e n t e e n la p e n u m b r a
algo
c h a d o de d e m a s i a d o
prolijo; pero a c e p t o
q u e pudiera modificar el criterio sobre los h o m b r e s o la jeneracion i significado
d e los h e c h o s . N o h a sido m i á n i m o
car el pro i el contra i d e f e n d e r éste o aquél; i si m i a p a r e c e libremente cualquiera
bus-
opinión
espresada, ello n o r e p u g n a al d e r e c h o d e
p a r a juzgar
las situaciones i los actores de
modo
diverso. L o ú n i c o q u e en este libro es i será i n a m o v i b l e , es la
— 250 — autenticidad d é l a fuente a q u e h e a c u d i d o en b u s c a d e d a t o s i la p u r e z a c o n q u e los h e trascrito o referido. Creo
que
mis
afirmaciones, e s t a m p a d a s en el p r e á m b u l o i
q u e constituyen la r a z ó n de ser d e m i obra, h a n sido p l e n a m e n te c o n f i r m a d a s . No
m e d e t e n d r é a considerar lo q u e allí a p a r e c e
sobre los m e d i o s m o r a l e s d e tes d u r a n t e
la l u c h a
i de
que
d e s p u é s p a r a la consecusion aptitud d e juzgar dades
que
esos
los h a n
insinuado
q u e se valieron los contendienhan
continuado
d e sus fines. El
lector q u e d a en
m e d i o s i d e apreciar a
empleado
i emplean,
valiéndose
las
sin
colectivi-
necesidad
de
mentor. E s t i m o sí útil presentar u n a síntesis hjera d e las cuestiones q u e se h a n d e b a t i d o i siguen d e b a t i é n d o s e , c o m o del vínculo
con
que
consecuencia
ligan a los belijerantes d e a y e r las últi-
m a s p r o y e c c i o n e s del a c o n t e c i m i e n t o . Sostuve que
la p a z
que
Chile, d e s d e
estinguió
q u e se e n c e n d i ó la guerra hasta
sus s o m b r í o s
arbitraje c o m o m e d i o d e solucionar
resplandores, r e c h a z ó el el conflicto bélico,
i la
intromisión, bajo cualquier carácter impositivo, d e los países neutrales. Las
Conferencias
de
A r i c a , las d e
A iña r
del
M a r , las d e
S a n t i a g o , p r u e b a n la exactitud d e esas afirmaciones. L o s G o b i e r n o s todos, i s i n g u l a r m e n t e el d e los E s t a d o s U n i dos, q u e p o r su situación
p r e d o m i n a n t e en A m é r i c a trató d e
influir en los belijerantes c o n m a s
instancia
p a r a avenirlos,
a c a t a r o n los d e r e c h o s d e Chile, d e c l i n a n d o t o d o acto d e fuerza, t o d a c o a c c i ó n m o r a l , p a r a obligarlo a celebrar la p a z sobre bases distintas d e
las
q u e f o r m u l ó c o n absoluta libertad
d e s d e los p r i m e r o s conciliábulos d e arreglo. M a s a u n . E l arbitraje sobre los territorios d e T a c n a i Arica, fué e s p e c i a l m e n t e
propuesto
al
Presidente
Santa
M a r í a ; i,
a u n q u e d e su a c e p t a c i ó n d e p e n d í a el a c u e r d o definitivo d é l a s cuestiones del Pacífico, fué r e h u s a d o . N o se e s t i m ó ofensiva e n t o n c e s p a r a los neutrales esta c o n d u c t a : ni ella p r o v o c ó la intervención a r m a d a ,
ni la r e u n i ó n
d e C o n g r e s o s internacionales p a r a h a c e r pesar-sobre las p r e —
tensiones d e Chile el i m p e r i o
d e la e s p a d a o el p o d e r m o r a l
•de las conjuraciones continentales. S o s t u v e q u e Chile i m p u s o al P e r ú c o m o bases d e p a z la cesión p e r p e t u a e
incondicional
d e la provincia d e T a r a p a c á ;
i
la cesión p o r la vía plebiscitaria, d e T a c n a i Arica. O t r o s h a n discutido la letra i el espíritu del T r a t a d o . Y o m e h e limitado a escribir su historia. D e b o sí a g r e g a r a esa discusión d e h e r m e n é u t i c a , un solo a r g u m e n t o . L a palabra a cional
incondi-
me nteJ> referida a la cesión d e T a r a p a c á , seria ociosa, si
c o n ella se quiso espresar q u e el territorio m e n c i o n a d o era cedido sin condición.
E l q u e cede, a l g o i n a d a
dice sobre el c a -
rácter d e la cesión, i n a d a estipula q u e limite sus efectos, n o necesita consignar q u e es incondicional, p o r q u e lo es a virtud d e n o haberse c o n v e n i d o lo contrario.
Esta r e d u n d a n c i a ¿fué
casual? ¿Se e s c a p ó a la penetración d e los n e g o c i a d o r e s ? a la l u m i n o s a mtelijencia del señor L a v a l l e ? al criterio sereno del señor C a s t r o jurídica
Saldívar?
al talento
superior i a la versación
del señor N o v o a , u n o d e los m a s ilustres jurisconsul-
tos chilenos? N ó ; n o h u b o desliz, n o h u b o p l e o n a s m o . S e e m p l e ó la p a labra «incondicional» e n el P r o t o c o l o P r e l i m i n a r i la p a l a b r a « í n c o n d i c i o n a l m e n t e » en el T r a t a d o d e P a z , n o p a r a caracterizar la cesión d e T a r a p a c á , sino p a r a m e n t e , a la cesión condicional
contraponerla, tácita-
d e T a c n a i Arica; cesión c o n d i -
cional, p o r q u e n o fué directa,
sino
sancionada
por medio de
u n plebiscito. H a i u n a p r u e b a irrefutable d e q u e la p a l a b r a
«incondicio-
n a l m e n t e » del artículo T e r c e r o del T r a t a d o d e A n c ó n , se e m pleó e n contraposición a la cesión
condicional
de T a c n a i
Arica. E s a p a l a b r a p u e d e referirse: o al carácter d e la cesión, a u n q u e su u s o sea pleonástico; o, c o m o lo sostengo, a la distinción entre la cesión d e T a r a p a c á i la d e las provincias d e T a c n a i A r i c a . Si se d e m u e s t r a q u e n o p u d o tomarse, ni a u n i m p r o p i a m e n t e , e n el p r i m e r sentido,, es claro
q u e lo fué e n
•el s e g u n d o . E l d i l e m a se i m p o n e . P u e s bien, la cesión d e T a r a p a c á n o fué .incondicional resp e c t o al adquiriente, p u e s él, Chile, contrajo p o r el Artículo
O c t a v o , la obligación d e respetar el decreto d e 28
de M a r z o
d e 1882
espedido.
que e s p o n t á n e a m e n t e habia
su
Gobierno
Este decreto r e g l a m e n t ó la p r o p i e d a d salitrera d e T a r a p a c á , estableciendo q u e se o t o r g a r a título definitivo d e p r o p i e d a d a los q u e , c o n arreglo al decreto d e 6
de
Setiembre
1881,
de
estuviesen en la tenencia provisional d e establecimientos salitreros i h u b i e s e n e n t e r a d o e n arcas fiscales el total d e
los
certificados o vales emitidos p o r
el G o b i e r n o del P e r ú en re-
presentación del precio ele v e n t a
de
los referidos
estableci-
m i e n t o s ; i a las p e r s o n a s q u e , dentro d e n o v e n t a dias,
entre-
g a r a n c a n c e l a d o s al Fisco los certificados o vales referentes a la oficina salitrera c u y a p r o p i e d a d solicitasen. Chile, pues, rio recibió
«incondicionalmente»
el
dominio
d e T a r a p a c á , sino c o n la condición d e c u m p l i r las obligaciones q u e h e
rememorado.
E s claro q u e la p a l a b r a « i n c o n d i c i o n a l m e n t e » t u v o q u e e m plearse en otro sentido, c o m o contraposición a la f o r m a d e la cesión d e las otras provincias; T a r a p a c á fué c e d i d a cionalmente, T a c n a i Arica fueron
condicionalmente;
pero
incondiambas
cedidas.
Si se r e c u e r d a n los h e c h o s q u e precedieron i siguieron a la celebración del T r a t a d o ; la v o l u n t a d cien veces d e c l a r a d a d e Chile; el a s e n t i m i e n t o d e los señores G a r c í a C a l d e r ó n , Q u i m per, Iglesias i L a v a l l e a sus exijencias; la interpretación d a d a p o r el G o b i e r n o del almirante M o n t e r o al P r o t o c o l o P r e l i m i nar, letra i esencia del T r a t a d o d e A n c ó n ; la indefensión
es-
toica del salvador del P e r ú i sus c o l a b o r a d o r e s
re-
p r o c h e s i vejaciones d e sus adversarios;
ante
i los d e m á s
los
antece-
dentes i reflexiones q u e e n el curso de este libro i a propósito de cada
h e c h o o circunstancia pertinente h e
llega a la conclusión clara i lójica
de
que
presentado,—se el P e r ú
Chile las provincias d e T a c n a i Arica, m e d i a n t e diez millones, s a l v a n d o las apariencias del
cedió
el p a g o
a de
desmembramien-
to territorial b a j o f ó r m u l a decorosa. P e r m í t a s e m e t o d a v í a otra o b s e r v a c i ó n
antes
de
concluir.
H a i cjuienes se aferran a las p a l a b r a s i o l v i d a n la intención. Sin e m b a r g o , en t o d o contrato,
sea p r i v a d o
o internacional,
-
253
prevalece la voluntad, el p e n s a m i e n t o d e sus autores, sobre la frase escrita. E n este caso, n o hai siquiera r a z ó n p a r a q u e exista
disen-
timiento. L a a n e x i ó n d e T a c n a i A r i c a a Chile d e b e hacerse p o r m e d i o d e u n plebiscito: la historia
fidedigna
del estable-
c i m i e n t o d e la C o n v e n c i ó n p r u e b a q u e esa fué la v o l u n t a d , — diré m a s bien la i n t e n c i ó n , — d e las Altas
Partes
Contratan-
tes. c ¡ (*)
Un estudio posterior del Tratado me ha permitido hallar en su letra
lo que existe en su historia i en su espíritu. R e p r o d u z c o un artículo que publiqué en El Pacifico
en confirmación,
de Tacna en Abril de este año'con
el título de Cuestión re.Hiiella. Dice así: H e releído con sorpresa las cláusulas del Tratado de A n c ó n . Si la historia del establecimiento del Acta de Paz suscrita en Lima «a veinte de Octubre del año de Nuestro Señor, mil ochocientos ochenta i tres», justifica que los territorios de Tacna i Arica fueron entonces cedidos a Chile,—la misma Ae-tade Paz consigna espresamente esa mutación de do minio. Dice el articulo segundo del Tratado: « L a República del Perú cede, a la República de Chile, perpetua e incond cionalmente. el territorio
de. la Prnrincia
litoral
de TarajtacóD
Espresa el artículo t e r c e r o : «/•„7 terrif'irio
de las Procincia«
de. Tacna i. Arica»
¡(continuará
jinxeidn
¡lor Chile i sujeto a l a lejislacion i autoridades chilenas» Consigna el o c t a v o : «Fuera de las declaraciones
consignadas en los artículos precedentes, i de
las ublir/acitinex que el G o b i e r n o de Chile tiene espontáneamente aceptadas en el supremo decreto de 28 de Marzo de 1 8 8 2 »
«el G o b i e r n o de C h i -
e no r e c o n o c e crédito de ninguna clase que afecten « lim nuevos que
ADCjiTiRRH
por el prevente
Tratado,
cualquiera
territorio*
que sea su naturaleza
procedencia». "Es principio de derecho universal q u e las cláusulas de un contrato se interpreten,— cuando
haya desacuerdo entre las partes, — unas por otras,
dándose a cada una el sentido q u e mejor convenga
al contrato en su t o -
talidad. Asi lo espresan las legislaciones de todos los paises del m u n d o : el artículo 1564 del Código Civil chileno, el 1 2 7 6 del peruano, el 1 1 6 1 del francés, el 2 1 3 6 del italiano, el 1 3 8 4 del holandés, el 1 1 5 8 del boliviano... Pues bien, la correlación
de las cláusulas del Tratado que he trascrito
evidencian que los territorios que fueron objeto de la c o n v e n c i ó n pasaron al dominio de Chile, desprendiéndose de poder del P e r ú .
Pero
se insistirá ¿por q u é tal diferencia entre
T a r a p a c á i la d e T a c n a i Arica, si en sultado debia ser el mismo? ¿ A c a s o
último
flaqueó
la cesión término
de
el re-
la v o l u n t a d
de
Chile en c u a n t o a la f o r m a , y a q u e la historia p r u e b a q u e n o cejó respecto del fondo? ¿ A c a s o el jeneral Iglesias retrocedió, n o ante el sacrificio, n o ante el
hecho
q u e lo i m p o n i a ,
sino
a n t e sus v a n a s a p a r i e n c i a s ? — U n a u otra cosa serian inconciliables c o n la v e r d a d
histórica.
Ha.i u n a causa, talvez olvidada, q u e justifica
por
comple-
Chile alegó r a z o n e s d e m u i distinto carácter p a r a
exijir la
to el p r o c e d i m i e n t o .
cesión d e T a r a p a c á , respecto d e las q u e espresó sobre sión o c o m p r a d e T a c n a
la ce-
i Arica.
E n las C o n f e r e n c i a s d e A r i c a dijo el señor A l t a m i r a n o f u n d a r la b a s e i m p u e s t a por su G o b i e r n o sobre
la
para
cesión
de
Tarapacá:
El articulo 8.° se refiere « a los inierus frénente
terrítiiriot
que adquiere
Chile por
el
TratutloT) i no solo al de Tarapacá.
Krtjij, los negociadores del Pacto de A n c ó n convinieron espresamente en la entrega de Tacna i Arica, dando a la cláusula tercera el alcance de cesión territorial, que se ha sostenido por los argumentadores chilenos. Pudiera observarse que la frase « n u e v o s territorios» indica o puede indicar esclusivamente los que forman la provincia de Tarapacá. El error de esta interpretación surje no sólo del contesto jeneral de los artículos anotados, sino del significado de los otros.
'
«Fuera de las D E C L A R A C I O N E S consignadas en los arttculox tesy>
/ireceileii-
«i de las O H U G A C I O N E S que el G o b i e r n o de Chile tiene espontá-
neamente aceptadas»—dice el articulo 8."—«el espresado G o b i e r n o de Chile no reconoce créditos»
«que afecten a los nuevos territorios q u e
adquiere».
'
¿Cuáles son las D E C L A R A C I O N E S hechas en los artículos
anteriores
ai 8.°? Únicamente las relativas a la convocatoria de un plebiscito para establecer la nacionalidad definitiva sobre las provincias de Tacna i Arica i el pago de diez millones de pesos por la nación que en dicho plebiscito resulte favorecida. L o s artículos 4 . , 5.°, 6.° i j.° tratan de la esplotacion de las c o 0
vaderas de las islas de L o b o s , de su reparto entre el G o b i e r n o de Chile i ] os acreedores del Perú i de la forma en que deben rejirse los nuevos descubrimientos.
« L o s territorios q u e se estienden al sur d e
Camarones
de-
b e n en su totalidad su desarrollo i p r o g r e s o actuales al trabajo chileno i al capital chileno. El desierto h a
sido fecundiza-
d o c o n el sudor d e sus h o m b r e s d e trabajo, antes d e ser regad o c o n la s a n g r e d e sus héroes. «Retirar d e C a m a r o n e s la b a n d e r a i el p o d e r d e Chile, seria u n a b a n d o n o c o b a r d e d e millares d e c o n c i u d a d a n o s i renovar, r e a g r a v á n d o l a , la a n t i g u a e insostenible situación». C o n t e s t a n d o el señor G a r c í a i G a r c í a este a r g u m e n t o , p e z ó p o r reproducirlo e n estos términos:
em-
« E l E c x m o . Ple-
nipotenciario d e Chile sostuvo q u e siendo chilena la totalidad d e la p o b l a c i ó n d e esa provincia, así c o m o fueron chilenos los capitales i b r a z o s
que
f o r m a r o n esas industrias, es a ellos a
quienes c o r r e s p o n d e su posesión territorial». Seria inútil p a r a el r a z o n a m i e n t o
L u e g o entonces las «.declaración",*»
q u e estol
desarrollando,
respecto a los territorios
adquiridos
por Chile se refieren no mas que a Tacna i Arica. Sobre la provincia de Tarapacá no se hizo declaración alguna. La sión del dominio fué perpetua
e,
trasmi-
incondicional.
¿Cuáles son las OBLIGACIONES que por el articulo 8.° reconoció el G o bierno de Chile c o m o gravámenes de los territorios cedidos? Las consignadas en el supremo decreto de 28 de Marzo de 1 8 8 2 , ' q u e establece el rescate de las oficinas salitreras por la entrega de los vales que el G o b i e r n o del Perú dio en pago a los dueños de
esas oficinas.
Esas DECLARACIONES afectan sólo a Tarapacá. D e este sencillo comentario del Tratado se deduce que los Plenipotenciarios que lo suscribieron dejaron constancia que Chile adquirió el dominio de Tacna i Arica a la vez que el de Tarapacá. Corolario de esta conclusión es lo que he dicho i repetido en escritos anteriores: el Perú no tiene derecho alguno para inmiscuirse en los actos de administración de esta provincia. El plebiscito corresponde a los habitantes del territorio. El soberano debe presidirlo, i el soberano es Chile. El G o bierno del Perú sólo tiene un derecho,—i eso porque
le fué espresamcnte
conferido:—concurrir a la celebración de un P r o t o c o l o que fije \a forma, procedimiento
el
del acto eleccionario.
¡Cuánta camandulea
han debido arrojarnos a los ojos los polemistas del
R i m a c para que no hayamos visto hasta ahora
lo que fué
escrito a la luz,
del dia i proclamado urbi et. orbi c o m o fórmula de avenimiento i de paz. ANSELMO BLANLOT
HOLLEV.
reproducir los a r g u m e n t o s peruano
al
hecho
opuestos
por
el
Plenipotenciario
a f i r m a d o p o r el señor A l t a m i r a n o i a sus
consecuencias. L o pertinente es dejar constancia .que en a q u e lla s o l e m n e ocasión, Chile f u n d ó la condición d e p a z relativa a T a r a p a c á e n q u e la m a y o r í a
d e los habitantes i d e
m e n t o s d e p r o d u c c i ó n d e ese territorio eran E n las Conferencias d e V i ñ a del M a r ,
losele-
chilenos.
el señor B a l m a c e d a .
d e f e n d i e n d o la justicia de las bases d e p a z f o r m u l a d a s por Chile dijo: —«El
señor
Trescot
ha
podido
comprobar»
«que
las
siete u o c h o d é c i m a s partes de la p o b l a c i ó n d e A n t o f a g a s t a i T a r a p a c á , es chilena» « S o l a m e n t e Chile es suficiente a p t o p a r a estimar si la cesión territorial q u e persigue, afecta f u n d a m e n t a l m e n t e a la segurid a d d e su porvenir. P e r o a u n s u p o n i e n d o q u e p u d i e r a todavía darse garantías en. este o r d e n
de
intereses, n o
veo
p r e n d o c ó m o seria posible q u e el P e r ú o Bolivia después
verdaderas
garantías
a
los chilenos
ni
com-
dieran p a r a
q u e f o r m a n la
p o b l a c i ó n situada al S u r de C a m a r o n e s . «Si Chile
devolviera a Bolivia i al P e r ú
los
territorios d e
A n t o f a g a s t a i T a r a p a c á , entregaría sus poblaciones, e n su casi totalidad, al d o m i n i o d e autoridades
chilenas
p e r u a n a s , es
decir, el v e n c e d o r entregaría al v e n c i d o el d o m i n i o d e poblaciones chilenas p o r el capital, p o r el trabajo, por
el
número
m i s m o d e ellas. N o . h u b o estado a l g u n o d e la tierra q u e c o m e tiera
tal
debilidad.
Chile,
señor
Trescot, n o
incurrirá
en
ella» «El n e g o c i a d o r a m e r i c a n o — dice el señor B a l m a c e d a en Memorándum—demostró
con
signos d e
aprobación
la
su in-
fluencia q u e estos h e c h o s adquirian en su espíritu». P o d r i a multiplicar las citas d e d o c u m e n t o s d e aquella é p o ca en q u e se r e n u e v a n el m i s m o a r g u m e n t o
i las
p i r a c i o n e s del G o b i e r n o
aceptar
chileno
para
no
m i s m a s estratado
a l g u n o d e p a z sin la cesión d e T a r a p a c á , en consideración
a
la nacionalidad jeneral d e sus habitantes. L a anexión de T a c n a i
Arica
t u v o por f u n d a m e n t o la s e g u -
ridad d e la frontera norte del territorio chileno..
N o hai, pues, contacto a l g u n o
entre el oríjen d e u n a i otra
cesión. Lójico es, ea consecuencia, q u e n o e n el p r o c e d i m i e n t o s e g u i d o p a r a su
lo
haya
tampoco
realización.
L o s G o b i e r n o s son entidades jurídicas c u r a s únicas facultades e m a n a n d e la leí. Ellos n o p u e d e n
resolver
sobre
asuntos
que
afectan
a la
subsistencia o q u e b r a n t a m i e n t o del p a c t o social. L a lei m i s m a , carece d e imperio
para
disponer del destino
d e los individuos. Ella n o crea derechos: les presta su sanción i r e g l a m e n t a su ejercicio;
limita
la
libertad
personal
para
p o n d e r a r la d e todos; i m p o n e obligaciones; p r o v e e a la s e g u ridad, al bienestar i al progreso c o m u n e s
P e r o la lei n o
p u e d e invadir los fueros d e la conciencia, ni e n a j e n a r la libertad d e los asociados, ni disolver la sociedad, ni arrojar al seno d e u n a nacionalidad estraña a u n o siquiera d e
los individuos
d e su m a s a . C u a n d o la fuerza d e los a c o n t e c i m i e n t o s p o n e a u n G o b i e r no, o m a s bien a u n a sociedad en la imposibilidad de defender u n a sección d e su suelo, i al g r u p o de individuos arraigados en ella,—los a b a n d o n a a su suerte, m a s n o los cede. P o r el h e c h o ele r o m p e r s e la u n i d a d nacional, c a d a fracción se i n d e p e n d i z a i q u e d a en situación d e disponer libremente d e su destino. Estos principios q u e nadie osaria negar, sin
a d o p t a r la es-
clavitud o la tiranía, tienen en la práctica m o d o s d e c u m p l i r se, q u e e m a n a n de c o n v e n c i o n a l i s m o s , m a s o m e n o s c o n f o r m e s a la naturaleza.
Armonizar
c u a n t o sea posible el p r o c e d i m i e n -
to al derecho, es la p r o p e n s i ó n del
progreso.
L a consulta a los habitantes d e T a r a p a c á
podia
escusarse,
d e n t r o d e estas regias, p o r q u e la cesión se i m p u s o en virtud d e q u e la m a y o r í a d e los habitantes pertenecía al país cesionario i n o al cedente. N o p u d i e n d o concillarse el respeto al d e r e c h o individual c o n el d e b i d o a la colectividad m a y o r í a d e sus u n i d a d e s , e i m p o n i e n d o
representada
p o r la
el belijerante v e n c e -
d o r en r e s g u a r d o d e las p e r s o n a s e intereses d e esa m a y o r í a el c a m b i o d e soberano, p u d o efectuarse éste sin L a cesión efe T a r a p a c á fué c o n s e c u e n c i a u n derecho, estraños a t o d a deliberación.
plebiscito.
de La
un hecho i de población
del
territorio era
-
2 8 5
chilena: tal fué el h e c h o . L a
victoria a l c a n z a d a
p o r Chile: he ahí el d e r e c h o . La
anexión
del m i s m o
de T a c n a i A r i c a al v e n c e d o r n o p u d o verificarse
modo.
E l P e r ú p o d i a segregarías d e su territorio, p o r i n c a p a c i d a d p a r a defenderlas, p o r fuerza m a y o r . Este acto d e ción fué el q u e se o p e r ó d e decidir p o r v o t a c i ó n
desmembra-
al dejar a sus habitantes en libertad popular
respecto d e su futura n a c i o -
nalidad. L a soberanía del P e r ú t e r m i n ó
p o r la celebración del T r a -
tado. L é a s e el.Protocolo Preliminar, c u v a s bases se m a n t u v i e r o n sin m o d i f i c a c i ó n d e f o n d o e n el T r a t a d o d e A n c ó n : « L o s territorios d e rán s o m e t i d o s a la
T a c n a i A r i c a en posesión d e C h i l e se-
lejislacion i autoridades d e Chile d u r a n t e
diez años, a partir del dia q u e se verifique el T r a t a d o d e P a z » Concepto O c t u b r e de
semejante
se r e p r o d u c e en
el T r a t a d o d e 20
de
1883:
«El territorio d e las provincias d e T a c n a i Arica»,... tinuará p o s e í d o
«con-
p o r Chile i sujeto a la lejislacion 1 autorida-
des chilenas d u r a n t e el t é r m i n o d e diez años»... L o s derechos q u e c o m p r e n d e
la soberanía
son
tres: pose-
sión, lejislacion i jurisdicción. Chile adquirió i m a n t i e n e esos tres derechos; l u e g o q u e d ó instituido i c o n t i n ú a siendo el S o berano. P e r o p a r a establecer la soberanía definitiva d e Chile se n e cesita d e u n
acto d e s a n c i ó n
de sus habitantes,
de
sus habitantes: nótese bien,
i n o del P e r ú . S e g ú n las disposiciones a n t e -
riores, por el c o n s e n t i m i e n t o
voluntario o forzoso,
condicio-
nal o incondicional, t e m p o r a l o p e r p e t u o , la fracción desprendida recuperó su i n d e p e n d e n c i a .
En
este caso
n o sólo q u e d ó
roto el p a c t o social, sino constituido otro p a c t o c o n la nacionalidad chilena. P e r o u s e argüirá ¿ c ó m o tiene carácter la d e T a c n a i A r i c a si sus habitantes
de
cesión
pueden
definitiva
confirmarla o
revocarla por m e d i o d e u n plebiscito? I si este d e r e c h o es p r o f ó r m u l a
¿ q u é interés positivo
mo-
— 259 — vio
a los G o b i e r n o s d e a m b o s paises a seguir u n p r o c e d i m i e n -
to distinto del a d o p t a d o sobre T a r a p a c á ? L a p r i m e r a d e estas interrogaciones
queda
contestada con
la historia del tratado; c o n las observaciones h e c h a s a su letra i espíritu; c o n
los precedentes internacionales; i c o n los razo-
n a m i e n t o s q u e antes hice valer. L a s e g u n d a , está y a i m p l í c i t a m e n t e resuelta. L a d e la soberanía del P e r ú i Chile,' privaron Hecha
a
aquél
la entrega, sólo
espiración
la constitución d e la soberanía d e del
derecho
de
verificar la cesión.
los habitantes p o d i a n decidir d e
su
destino. I a u n q u e éste se hallara d e a n t e m a n o resuelto, d e b i a g u a r d a r s e , e n c u a n t o fuera posible, la f o r m a , q u e n o es u n a p a l a b r a v a n a ; la f o r m a que, en puros sentimientos del
alma
homenaje
humana:—el
amor
siempre
a los m a s a
la patria
perdida, al suelo s u b y u g a d o , - era lo único q u e p o d i a mitigar la triste c o n d i c i ó n d e los naturales i c o n t e m p l a r el d e r e c h o d e estantes i habitantes. C u a n d o u n propietario se d e s p r e n d e del d o m i n i o d e su predio p u e d e e n a j e n a r c o n el predio los s e m o v i e n t e s . N o
preside
a la estincion de su d e r e c h o m a s q u e su voluntad, q u e es única, c o m o v e n d e d o r , d o n a n t e o cedente. P e r o c u a n d o
u n pais
pierde por cualquier m o t i v o su soberanía sobre u n a parte d e su suelo, n o esclaviza, n o a n u l a la v o l u n t a d d e sus habitantes. El h e c h o q u e
determina
el a b a n d o n o o la entrega, es p o r su
naturaleza pasivo, n o crea p r o p i a m e n t e u n d e r e c h o . El derec h o e m a n a : o d e Ja conquista o d e la v o l u n t a d ficticia 0 verdadera d e los habitantes q u e p u e b l a n el suelo. L a conquista v a siendo p o c o a p o c o desterrada; el
plebiscito h a ido
reempla-
z á n d o l a . Así, la civilización reviste c o n las apariencias del d e r e c h o u n acto que, p o r lo jeneral, es consecuencia
d e la g u e -
rra, m i e n t r a s llega el dia en q u e n u e v a s f ó r m u l a s d e fraternid a d i d e progreso la fuerza.
concluyan
p a r a s i e m p r e c o n el r e i n a d o d e
2ÓO ¿ Q u é c o r r e s p o n d e h a c e r a Chile? H e aquí u n a pregunta q u e
m i s anteriores
digresiones h a n
resuelto. C u m p l i r c o n el T r a t a d o d e A n c ó n : cumplirlo en su espíritu, cumplirlo e n su esencia. Chile n o d e b e permitir q u e se r e n u e v e n las cuestiones q u e el T r a t a d o
solucionó.
Debe
desahuciar
p a r a s i e m p r e t o d a proposición d e d e cualquiera potencia a m i g a ,
terminantemente
i
arbitraje o d e intervención
p o r q u e así se
planteó i resol-
vió el conflicto. D e b e dictar las reglas d e f o n d o a q u e se ajuste el plebiscito, i procurar el a c u e r d o c o n el P e r ú p a r a p a c t a r u n P r o t o c o l o especial q u e establezca la forma e n q u e se realice, i los t é r m i n o s
i plazos
en q u e hallan d e p a g a r s e los diez
millones d e pesos por el pais q u e resulte favorecido. ¿No
acepta
el P e r ú
este p r o c e d i m i e n t o ,
T r a t a d o , c o n la historia
fidedigna
c o n f o r m e c o n el
d e su establecimiento, c o n
las prácticas d e las n a c i o n e s civilizadas? P u e s , entonces, sancione
por
sí m i s m o
su derecho, e n vez
d e permitir q u e se controvierta sin t é r m i n o : esplique a las C a n cillerías los h e c h o s a n o t a d o s
en
este libro, q u e h a n
dormido
hasta hoi e n los archivos oficiales; notifique al P e r ú p a r a q u e c o n c u r r a dentro d e plazo perentorio a finalizar lo p a c t a d o ; i, si se abstiene, c o n v o q u e resueltamente al plebiscito i deposite a su conclusión la s u m a Sólo
de
este m o d o
convenida.
el G o b i e r n o
i la jeneracion actuales
d e Chile p r o b a r á n q u e c o n o c e n sus derechos, q u e s a b e n ejercitarlos i q u e son d i g n o s d e la herencia q u e les legaron sus antecesores.
FIN
d e h o n o r i d e gloría
V7> w ;
-/rTi
w¿
vr^
:
^7;
W ;
vC¿ </T¿ v ^ i
*¿7i vs>i v ? ;
VTT; vÍ7> V ¿ 7 ;
Í N D I C E
PAJS V
PRÓLOGO CAPITULO CAPITULO CAPITULO
CAPITULO CAPITULO CAPITULO
CAPITULO
CAPITULO CAPITULO
CAPITULO
I.—Situación de los belijerantes II. — Conferencias de A r i c a III.—Proyectos de mediación promovidos por la Arjentina i otras n a c i o n e s — I V . — G o b i e r n o de la dictadura. , V . — G o b i e r n o de la M a g d a l e n a . . . V I . — P l a n e s de la liberación del territorio peruano.— Fisonomía del pais V I L — P o l í t i c a de los Ministros Norte-Americanos en el Pacífico VIII.—Conferencias de V i ñ a del Mar IX.—Montero i Cáceres apoyan al Gobierno P r o v i s i o n a l . — D i s e n s i o n e s intestinas.—El Partido de la P a z . — Arequipa declarada Capital del Perú X.—Manifiesto de Montan.—Asamblea de C a j a m a r c a . — J u i c i o s sobre los G o biernos del Perú.—Defensa del P a r tido de la P a z
3 11 27 43 51' 69 95 129
165
181
CAPITULO
X I . — J e s t i o n e s d e M r . C o r n e l i o L o g a n en favor
de
la p a z . — B a s e s
preliminares
a c e p t a d a s p o r los belijerantes CAPITULO
XII.—Fin
de
la g u e r r a . — T r a t a d o
de
An-
cón C A P I T U L O FINAL. —Consideraciones Cómo
sobre el
d e b e cumplirse
Tratado.-—