Historia de la Paz

Page 1

Anselmo Blanlot Holley D

Historia de la Paz = ENTRE

-

CHILE | EL PERÚ 1879-1884 ® 2.

EDICIÓN-OFICIAL

\^

• '

SANTIAGO DE CHILE SOCIEDAD

IMPRENTA Y LITOGRAFIA UNIVERSO HUÉRFANOS 1036 1910


4B211


PRÓLOGO

OBJETO

I P L A N

DE

E S T E

LIBRO

El cuadro histórico que presento a mis lectores comprende los sucesos políticos i diplomáticos acaecidos desde las C o n ferencias de A r i c a hasta el tratado de Ancón. Prescindo al hacer esta relación, de la República de B o l i via. Convertida en paz de derecho la que por virtud del T r a t a d o de T r e g u a lo era ya de hecho, i no existiendo desacuerdos ni conflictos posteriores, los acontecimientos que determinaron la guerra entre Chile i B o l i v i a i los antecedentes que después produjeron su conciliación i amistad, entran por completo en el dominio de la historia. Creo por esto que su narración corresponde mas bien a hombres de otras jeneraciones, sobre todo cuando el testimonio de los vivos no alleg a r í a datos nuevos al archivo en que se consignan los hechos, documentos i defensas presentados por los respectivos belijerantes. N o sucede lo propio respecto del Perú.


VI

E l tratado que puso término a la guerra, acalló sólo durante una década de años las controversias entre las potencias que lo signaron. L l e g a d o el momento en que debería cumplirse lo pactado sobre los territorios de las provincias de T a c n a i Arica, el desacuerdo renació con todo el destemplado cortejo de odios, invectivas i recriminaciones de la época de horrores i de sangre. N o bien escollan los arbitrios que parecen armonizar las espectativas de los pueblos contendientes, o pone el cansancio término a un período de ajitaciones i recelos, o se corta con inusitada violencia el comercio diplomático, cuando vuelve a plantearse el mismo problema, como si la insistencia i las alarmas pudieran modificar la condición i el derecho de los antiguos belijerantes. Este debate eterno ha debido tocar a su fin; pero intereses de política interna o de otro orden, ajenos a la cuestión, lo hacen renacer de sus cenizas i presentarse de nuevo a la consideración de los países del continente. Es, pues, sobrado tiempo de argumentar con los hechos; de abandonar los ensueños, las paradojas i las teorías; i presentar al auditorio soberano de las naciones i al juicio imparcial de los estadistas, la verdad histórica, deducida de los protocolos otorgados bajo la fe de las naciones, de las piezas que le sirven de hermenéutica, de las opiniones de los hombres que intervinieron en su establecimiento i del juicio de las cancillerías que propendieron a su celebración Es preciso todavía ir mas lejos. Hai que demostrar que el espíritu impresionista de los hombres del Perú no se ha modificado con el tiempo i los acontecimientos. L a s maquinaciones fraguadas incesantemente para conseguir el arbitraje obligatorio, o la intervención arm a d a , o siquiera el anatema moral de las naciones; los dictados de detentador injusto i aleve, i ese cúmulo de cargos, maldiciones i emplazamientos para mejores dias, que en forma desembozada o encubierta se lanzan en contra de Chile, — son las mismas armas de los adversarios de aj'er, melladas


Vil

ante la firmeza de su voluntad i el respeto de los países n e u trales a su soberanía. X o hai, pues, nada de nuevo que discutir i resolver, porque el problema de la paz fué, durante el curso de la guerra, en múltiples negociaciones superabundantemente debatido i para siempre terminado. — ¿ E l arbitraje? F u é desechado por Chile como medio inadecuado de apreciar la magnitud de sus sacrificios i su reparación proporcionada; como inepto p a r a establecer las condiciones de seguridad que requería su porvenir; como inoportuno por la época de su proposición. — ¿ L a soberanía de T a c n a i Arica? Fué claramente deferida a Chile, siendo el plebiscito a que se refiere el T r a t a d o , mera fórmula para que la cesión hiriese menos vivamente los sentimientos del vencido i diera mayor espansion i prestijio al Gobierno que se vio en la dura necesidad de suscribirlo. Tal es la verdad. P a r a que esta apelación hecha a la historia sea complet a , vale aun recordar la actitud de los hombres i las m u l t i t u des antes i durante la contienda; sus hechos i manifestaciones; las proclamas guerreras i programas políticos; las publicaciones de la prensa; las circulares diplomáticas; i los juicios que sobre el Perú, sus caudillos i gobernantes, han emitido propios i estraños. Sólo así se destaca el carácter jenuino, si no de la raza toda, a lo menos de la fracción que ha predominado i predomina en la dirección de los negocios del Estado. Sólo así también se esplica la perseverancia con que de entonces al presente se trata de resucitar un asunto fenecido i de escapar a sus ineludibles consecuencias. L o s pueblos grandes se someten mas fácilmente a los azares de sus destinos que los débiles. Ven aquéllos en los acontecimientos adversos la lójica de sus propios actos i se resignan, pugnando por surjir, merced al trabajo i a la práctica de las virtudes; éstos, lo atribuyen todo a la fatalidad;


VIII

i se debaten, lamentan i gritan, como si hados misteriosos pudieran realizar el milagro de su resurrección. L o s pueblos grandes, lo esperan todo de sí mismos; los débiles, de la ayuda ajena. L a guerra del Pacífico habría sido menos l a r g a i sangrienta i, por lo mismo, menos gravosa para el Perú, si las ambiciones de sus hombres, al principio, no los hubieran impulsado a buscar su engrandecimiento personal en, medio del desorden público; si las vacilaciones i timideces de esos mismos hombres, no los hubieran retraido de firmar mas tarde una paz onerosa, por temor a su descrédito e impopularidad; i, finalmente, si no se hubiera aguardado de la mediación de otros paises una ilusoria salvación. De entonces a hoi, se repite parecido fenómeno, proveniente de las mismas causas: se busca el favor de las m u c h e dumbres, impulsándolas a sueños de desquite i de venganza; se difiere el cumplimiento de obligaciones vencidas, sagradas ante la fe histórica e internacional, presentando soluciones va desestimadas, como nuevas; i se desecha el bien presente i futuro, derivado de convenciones comerciales, de compensaciones pecuniarias, de fraternidad inalterable, por mentidas esperanzas de intervenciones estrañas o de revanchas a b surdas. Abrigo la mas perfecta convicción de que la lectura de estas pajinas desvanecerá en los ánimos justos las impresiones acumuladas por la propaganda peruana, que ha tenido a su favor hasta ahora, a mas de su perseverancia, el no haber sido enfrentada a los hechos i el presentarse con los enlutados a t a víos del infortunio. T o d a víctima es, a lo menos en apariencia, simpática; pero la razón debe correjir los excesos de la sensibilidad i distinguir entre las víctimas de injurias inmerecidas i las que lo son por sus propios estravíos. Se olvida fácilmente cuando se discurre con el corazón, — l o que sucede casi siempre que se trata de intereses ajenos, — l a causa fundamental de ciertos hechos, su oríjen, su necesidad, su lójica. L a crítica imparcial no debe proceder así.


IX

L a exijencia de Chile sobre desmembración del territorio de T a c n a i Arica de la R e p ú b l i c a del Perú, no provino de odio hacia el vencido, ni de incontenibles anhelos de conquista. Chile exijió la cesión incondicional i perpetua de la provincia de T a r a p a c á , como compensación de sus esfuerzos i sacrificios. Declaró, asimismo, que necesitaba para su futura s e g u ridad de una línea fronteriza que lo resguardara por el Norte, i señaló la quebrada i rio de S a m a como límites con la R e p ú blica del Perú. Estas dos condiciones figuran desde las Conferencias ele A r i c a hasta la consumación de la paz. Ninguna de las proposiciones hechas o aceptadas por Chile contiene, esplícita o implícitamente, la menor atenuación que importe desistimiento de algunas de las condiciones a n o tadas. Aceptó sí fórmulas de avenimiento para que la entrega de T a c n a i Arica fuese menos violenta o menos dura, i algunas de ellas revelan que Chile procedió siempre en busca de su seguridad, de lo que estimaba i estima su seguridad, i no por espíritu de conquista. Así, no tuvo inconveniente en que estas provincias pasaran al dominio de Bolivia, con tal que Arica quedase siempre como puerto comercial, sin que pudiera ser artillado i convertido en plaza fuerte. Estos son los antecedentes orijinarios de que es menester partir para juzgar el alcance de la cláusula tercera del T r a t a do de Ancón. Se ha prescindido de ellos, no obstante su notoriedad, i por eso se pretende que el vencedor, que dictó la paz sobre bases indeclinables, consienta hoi en modificar la que se refiere a su seguridad permanente i futura, cuando el vencido de ayer hace esfuerzos inauditos para recuperar su antigua situación i poderío. L a devolución, como impropiamente se dice, de T a c n a i A r i c a , porque no se devuelve lo que ha dejado de pertenecer al anterior soberano; la división del territorio, quedando en poder de Chile A r i c a i restituyéndose T a c n a al Perú; la creación de una provincia anseática bajo la protección de las R e -


X

públicas circunvecinas i con la garantía de los Estados Unidos,— todas estas fórmulas i otras mas o menos injeniosas, contradicen abiertamente la voluntad libre i claramente m a nifestada por Chile durante toda la guerra del Pacífico i cuando suscribió el T r a t a d o de P a z . L a intención de Chile, conocida del Perú i publicada como reproche al Gobierno del jeneral Iglesias por los hombres que anhelaban derrocarlo; la intención de Chile, proclamada por estadistas de las potencias que, como intercesoras o medianeras, trabajaron por el avenimiento de los belijerantes; la intención de Chile, escrita en la prensa peruana i en la prensa estranjera, — fué anexarse las provincias de T a c n a i A r i c a por la v í a conciliatoria del plebiscito. E l Gobierno del Perú, que suscribió la paz, no se h a l a g ó con la idea de haber conseguido lo que no pudo obtener la R e p ú b l i c a Norte-americana en horas de grandes inquietudes para Chile. I si hubieran pensado los patriotas peruanos que aceptaron el T r a t a d o de Ancón, lo que han sostenido los estadistas i diplomáticos de su paiscon posterioridad, habrían, por lo menos, descargado sus hombros en aquellas horas de contradicción i de lucha o antes de desaparecer, como han pasado ya de la vida o de la escena pública casi todos,—anunciando urbí et oi'bi que el vencedor declinaba la única exijencia que era ya motivo de desacuerdo. H a i , por felicidad, en el archivo de las potencias que intervinieron para conseguir la paz, pruebas sobradas que acreditan el sentido del T r a t a d o de Ancón. • Pero esta discusión del derecho no es la única que se ha planteado sobre la suerte venidera de T a c n a i A r i c a . Los estranjeros, que no se preocupan del porvenir de Chile, unidos a los que ignoran la diferencia que existe entre la frontera, abierta i sin recursos, de Camarones o de Vítor,-i la frontera, defendible i abastecida, de S a m a i T a r a t a , -— consideran que Chile debe ser jeneroso i ceder, debe ser m a g n á n i mo i olvidar. Pero no se trata de un acto de desprendimiento. Chile lo


XI

dijo entonces, lo repite ahora: es cuestión de seguridad nacional. Si así no fuera, habría cejado en sus pretensiones cuando vasta conjuración de casi todos los países del continente, se esforzaba por arrastrarlo a un Congreso jeneral americano para obligarlo morahnente a aceptar el arbitraje, que habría sido una inconsecuencia i,su ruina, o denunciarlo sino como único responsable de la continuación de la guerra. Si así no fuera, habria retrocedido cuando el Jefe de la cancillería N o r te-americana daba sus instrucciones al E n v i a d o Estraordinario i Ministro Plenipotenciario, señor Hulburt, en presencia del Ájente Confidencial del Gobierno de la M a g d a l e n a i del representante de un Sindicato francés, empeñado éste en p a g a r la contribución de guerra que se impusiera al vencido, en lugar de cesión territorial, para resarcirse después, chupándole toda la sangre al moribundo. Si así no fuera, habria abandonado esa condición, cuando el mencionado Representante de los Estados Unidos en el Perú estimuló al llamado " G o b i e r n o provisorio" a resistir toda desmembración, a unirse bajo la bandera del protectorado americano i a desafiar con la inercia, y a que no era posible con las armas, los derechos que emanan de la victoria. Seria un contrasentido que Chile cediera hoi lo que se negó a ceder entonces. Su desistimiento importarla la confesión de que ha buscado la incorporación de estas provincias por ambición, por ensanchar su suelo, y a que no es dado suponer que el vencedor renuncie en caso alguno a su futura seguridad. ¿En virtud de qué razones, en favor de qué hombres, aceptaría el albur de fiarse a la buena fe de su vecino, cuyas asechanzas lo arrastraron a la guerra i cuyo ardimiento i propósitos de revancha se revelan dia a dia? ¿Acaso ha desaparecido el peligro que existia en aquella época? Entonces, el vencido estaba postrado, destruido pollas disensiones intestinas tanto como por la guerra estranjera, sin recursos, sin dirección, sin vida; clamaba por la paz


XII

-

como necesidad suprema, para no perder su nacionalidad; i si algunos caudillos aparentaban la prolongación de una guerra imposible, era sólo en la ilusoria esperanza de una intervención ajena. ¿Son por ventura los hombres que hoi rijen los destinos del Perú merecedores de m a y o r consideración que los que suscribieron la paz en aquellos dias memorables? N o , cien veces nó. L a figura del jeneral Iglesias, desde su manifiesto de M o n tan hasta el instante en que signó el T r a t a d o , recorriendo el territorio de su patria para salvarla de la disolución i de la muerte, sobrellevando con alma estoica las imputaciones mas aleves, ofreciendo a cada paso a los mas conspicuos de sus conciudadanos el mando a trueque de poner término a la devastación del pais, es una gran figura a m e r i c a n a . E x a l t á n d o se a las altas rejiones de la verdad i de la justicia, dominando los naturales sentimientos que oprimen el a l m a del vencido, afrontando las acerbas críticas de sus émulos i quizas las murmuraciones de sus propios adeptos, el jeneral Iglesias dijo a sus connacionales cuando nada podia y a remover los hechos consumados, estas palabras: — " C u m p l e a mi deber declarar que he encontrado en el Gobierno de Chile, .al entendernos, sinceridad digna de la mia". Pues bien, si los hombres superiores que rejian entonces a Chile no cedieron, no pudieron ceder en presencia de la desgracia resignada, de la grandeza caida, ¿habrían de entregar los gobernantes de hoi la prenda de su permanente resguardo, al adversario que rehusa aceptar hasta el homenaje ofrendado a sus muertos gloriosos? Semejante actitud seria inesplicable i absurda. L a s jeneraciones se ligan unas a otras con vínculos de solidaridad, que sólo se rompen cuando nuevos factores de. meditación i discurso, obligan a c a m b i a r l a s determinaciones i los rumbos. Pero no hai justicia en empañar, por inconsecuencia o debilidad, la memoria de varones ilustres. Estas pajinas no han sido escritas para vindicar esas me-


XIII

morías, ni para defender los derechos de Chile; sino para ilustrar a propios i estraños sobre los sucesos que constituyen la trama tejida por los obreros de la paz. Si de la narración de esos sucesos surje la apoteosis de nuestros hombres i la j u s t i ficación de mi patria, entonces esa apoteosis i esa justificación no pueden ser miradas con recelos, sino con la espresion p u ra de la verdad histórica. He tomado los hechos de fuente irredargüible; de los propios documentos del archivo peruano, de sus memorias i. c i r culares; de su prensa, de sus proclamas, de los discursos de sus oradores; de sus estatutos, desús leyes i decretos; de i g u a les antecedentes emanados de los gobiernos que intervinieron en las negociaciones realizadas en favor de la paz; i de las opiniones de los espectadores, que contribuyen a pintar el organismo i la actitud de las dos potencias belijerantes. Si posible fuera trascribir en forma cronolójica i según la diversidad de materias, los comprobantes, desnudos de toda hilacion i comentario, así lo haria; pero esa compilación no tendría el encadenamiento de los sucesos; seria el esqueleto, mas no el cuerpo v i v o ; los materiales hacinados, pero no el edificio. Los lectores podrían formar por sí mismos la historia; pero la jeneralidad hallaría fastidiosa la tarea i renunciaría a ella. Habré sí de copiar en los puntos culminantes las palabras o los escritos de los actores o entidades que se entremezclaron al acontecimiento i que obraron en él. Omito la reseña de los sucesos bélicos; i si en alguna parte me veo en la necesidad de mencionarlos, es con el único objeto de señalar la" influencia que tuvieron en la situación de los belijerantes. Este libro es la historia de los esfuerzos hechos para llegar a la solución de la contienda. Es propiamente la historia de la paz. J a m a s nación alguna victoriosa llegó a serlo en m a y o r estremo que Chile en la guerra del Pacífico. J a m a s tampoco vencedor alguno halló mas grandes dificultades en su camino para imponer la paz. Amenazas de conflagración estranjera; decapitación de todo gobierno en el pais subyugado; provee-


XIV

tos de protectorado i hasta de abrogación de la nacionalidad; —cuantos arbitrios cabe en lo humano para subvertir el orden lójico de las cosas i burlar los derechos que las leyes de la guerra otorgan a la potencia triunfadora, fueron ensayados por el Perú. Pero las enerjías de Chile superáronlos tropiezos; i el valor cívico i la intelijencia clarovidente de sus hombres, evitaron los escollos. L l e g ó Chile al término de la jornada con el cadáver de su adversario a cuestas. L a Nación poderosa, qi¡.e en un momento de olvido de sus tradiciones, amenazó su soberanía, lo dejó al fin en libertad de jestionar sus derechos. L a prensa independiente de todos los paises admiró su firmeza i su constancia. Chile, glorioso como vencedor en la guerra, fué aun mas grande como vencedor en la paz. T a l es la historia que surje de las actuaciones de la época. L a suerte que se deparó por los belijerantes a las provincias de T a c n a i Arica, es sólo un capítulo de esa historia, talvez el mas interesante, por lo menos el m a s escabroso i el que ha levantado mayores tempestades en A m é r i c a . L a prolongación de su desenlace ha causado i causa males graves. Si la espada cortó el nudo gordiano de la guerra, la verdad histórica desatará el nudo gordiano de la paz.

Anselmo Blanlot Holley.

Tacna, Julio i.° de

KJOCJ.

5*2 ¿ >

i


HISTORIR DE LB PflZ ENTRE

CHILE I EL (1879-1884)

PERÚ



CAPÍTULO

I

SITUACIÓN D E LOS B E L I J E R A N T E S Sucesos bélicos i políticos trascendentales habían ocurrido y a cuando el Gobierno de los Estados Unidos ofreció a los belijerantes su amistosa mediación. Chile dominaba con sus armas desde el rio L o a hasta S a m a ; victorioso en C a l a m a , Pisagua, San Francisco, L o s Alíjeles, T a c n a i A r i c a , podia considerar asegurado su triunfo definitivo por tierra. L a alianza perú-boliviana había quedado prácticamente destruida después de la derrota ele sus ejércitos en el sitio que la historia ha consagrado con el nombre de «.Campo de la Alianza». L a s naves peruanas de mas poder, las únicas que h u b i e ran talvez contrarrestado la fuerza de nuestros blindados, habían desaparecido p a r a el Perú: la Independencia vacia en el fondo del mar; i el Huáscar, capturado en el combate de Angamos, formaba parte de la escuadra chilena. Lójicamente debia creerse llegada la hora de la paz.


— 4 — E n el sistema político de los dos paises que quedaban solos, afrontando los azares de la lucha, se notaba|tambien marcada diferencia. L a guerra no habia alterado en Chile el réjimen ordinario. E l Presidente Pinto, repúblico modesto, poseía todas las dotes para gobernar a un pueblo libre. Pudo ser tachado de contenido i frió, jamas de atropellador i tiránico. Interpelado el gabinete a mediados de Setiembre de 1880 sobre los propósitos del Gobierno, manifestó el Ministro del Interior, don Manuel Recabárren, en estas sencillas palabras su programa i la decisión del Jefe del Estado: «Cuando acepté un puesto tan contrario a mi carácter i naturaleza, hice esta esposicion al Presidente de la R e pública: — « E n el orden interior se debe sostener la legalidad, en el esterior la guerra, ¿Qué cree S. E . sobre estos dos puntosV I S. E . contestando a lo primero dijo: — «Debemos mantener a toda costa la legalidad, siquiera como un premio a esos partidos de oposición que tanto patriotismo han desplegado. Si las instituciones son buenas, es conveniente respetarlas; si son malas, pongámoslas en práctica leal para saber lo que debemos correjir en ellas». En el curso de ese debate memorable, que empezó por una censura a los procedimientos en apariencia tímidos del G o bierno, i que concluyó por el acuerdo de todas las aspiraciones i voluntades, surjió, como síntesis del sentimiento nacional, esta enérjica fórmula de guerra: — « C h i l e deberá conservar la posición de T a r a p a c á en su totalidad como medio de prosperidad i de vida. E l límite de Chile deberá estar al norte de A r i c a para que cuente con una plaza fuerte que defienda toda esa estension de territorio». ( 1 ) En el curso de los acontecimientos se verá que la decisión del Gobierno i la voluntad del pais no cejaron en esta doble exijencia sobre indemnización i seguridad futura. ( 1 ) D i s c u r s o del diputado i n t e r p e l a n t e don J o s é M a n u e l

Balmaceda.


-

5 —

Vientos diversos corrían en las riberas del R i m a c . E l Presidente del Perú, jeneral don Mariano Ignacio P r a d o , sacudió en hora temprana de sus hombros el peso de las grandes responsabilidades: el 18 de Diciembre de 1879 espidió un decreto, encargando del Gobierno al Vice-Presidente, jeneral don Luis de la Puerta, mientras él abandonaba el pais, para atender, según lo manifestó, a la adquisición de elementos bélicos en el estranjero. Acechaba en la sombra aquella oportunidad un hombre público, conocido por sus ambiciones e impetuosidades: don Nicolás de Piérola. Prodújose con la sustitución del mandatario un motín de cuartel que, estendiendo como reguero de pólvora sus ramificaciones, hizo al pretendiente en cuatro días dueño de L i m a i el Callao i, como consecuencia, del G o bierno. L a sangre peruana corrió con este motivo en las calles- de la capital. L a República entera, conmovida i absorta, hubo de reconocer a la dictadura que se a c a b a b a de imponer, pues ocupaba el centro de las determinaciones i de los recursos. E l nuevo orden de cosas, como salido del carril legal, se cimentó sobre la abrogación de la Constitución imperante, sustituyéndosela por un «Estatuto Provisorio'), en que, a través de jeneralidades acerca de la unidad de la familia peruana i de la integridad del territorio, lanzadas a la faz del enemigo como repulsión a sus públicas aspiraciones, se dejaba en manos del nuevo Jefe del Estado toda la suma del poder público. No quiero cargar con el reproche de parcialidad que se me enrostraría si juzgara este cambio de gobierno i sus resultados para la administración i defensa del pais, o si trazara la silueta del personaje que lo encabezó. Dejo esa tarea a los propios compatriotas del señor de Piérola. Don Francisco G a r cía Calderón, en el Mensaje que leyó en la sesión inaugural del Congreso de Chorrillos, el 1 0 de Julio de 1 8 8 1 , juzgando del rememorado acontecimiento, se espresó así: «El Jeneral P r a d o dejó el pais i ese paso conmovió


— 6 — hondamente a la Nación. Aprovechó de él don Nicolás de Piérola para satisfacer su ardiente i siempre combatida ambición de ejercer una autoridad a que durante ocho años de rebelión incesante se ha creído llamado por la naturaleza; i abusando de la espada que pidió con instancia para defender la patria, la esgrimió para derrocar al Gobierno, sin acordarse de que el enemigo estranjero hollaba el territorio nacional. «Este paso, que en dos épocas distintas habia sido reprobado por la República, fué secundado en esta vez por a l g u nos de aquellos malos soldados que, semejantes a los pretorianos de la antigua R o m a , no ponen su espada al servicio de los principios sino de las personas. C'Bastará para seguir el curso d é l o s acontecimientos, que os diga en pocas palabras: que la dictadura se inauguró matando las libertades públicas, creando dificultades i poniendo acechanzas al ejército del sur, cuya destrucción aplaudió; que continuó derrochando en el secreto los caudales públicos, sembrando la anarquía en las clases sociales i desprestijiando el ejército con la infinita multiplicación de grados i la esclusion sistemada de los buenos elementos, i que concluyó causando una terrible hecatombe en los campos de este pueblo, San Juan i Miraflores, etc. «Al asumir el poder quedaban vijentes los restos de la dictadura «Midiendo los sentimientos de los sostenedores de ese réjimen por el patriotismo de los que me habían elejido, los llamé por documentos públicos i privados al sendero de la Constitución. «Cuando recibieron mi llamamiento, tenían dos caminos que seguir: ofrecer a la patria en holocausto sus ambiciones, o sostenerla a mano a r m a d a en fratricida lucha. «El primer camino era grande i hermoso; pero siento deciros que en vez de que alguno entrara en él, no ha recibido el Gobierno provisional en respuesta sino dicterios, amenazas i acusaciones, ¡ hasta la correspondencia privada ha sido exhibida al público con denigrantes notas. L o s que así han pro-


— 7 — cedido, ven a la patria vestida de luto, sentada sobre los escombros de su antigua grandeza i con el rostro entre las manos llorando su infortunio, i cuando los que la aman se agrupan a su alrededor para levantarla de su abatimiento, ellos, en bulliciosa fiesta se disputan i consumen los restos del poder que usurparon». He elejido este juicio de entre los muchos que se emitieron cuando la dictadura dejó de amordazar la prensa i los labios, por contenerse en un documento público de alta resonancia, destinado a dar a conocer a los poderes del Estado, al pueblo i a los paises estranjeros, el programa i las ideas del gobierno en ejercicio. No eran mirados con mayor benevolencia por la opinión los partidos sustituidos en el mando por la dictadura, ni los eme alternativamente i a veces con efusiones sangrientas, se habían arrebatado el gobierno de la nación. Véase si no lo que escribia el periodista don Lisandro de la Puente en «El N a cional» de L i m a , en el momento del golpe a que vengo aludiendo: «El espíritu ciego de un partido, ha sido i es en la triste a c tualidad que atravesamos, el motivo mas poderoso que ha ocasionado los males que nos aflijen» «Año por año, dia por día, momento por momento, hemos visto, con la mirada atenta i con el corazón profundamente entristecido, esa lucha jigantesca i de esterminio entre los partidos de diferente bandera.» «I es por esto que, tanto en el palacio gubernativo, como en el lejislativo i en todos los demás altos destinos de la República, casi siempre, manos manchadas por mas de un crimen, hombres de reconocida torpeza i de proverbial nulidad, han dirijido los ramos de la administración de esta patria desgraciada! «Es por eso eme sujetos al círculo vicioso de un partido, hemos presenciaelo el bochornoso escándalo de contemplar el envío de comisiones fiscales a Europa, que en sus tristes negociaciones sólo han tenido por mira principal el aumento i ensanche de su fortuna particular, aunque para esto hayan


tenido que sacrificar a la patria, con onerosos i leoninos contratos, que han lanzado a la nación en el abismo de una deuda fabulosa, haciéndole perder lo mas caro i sagrado que hai para ella, su crédito en el estranjero, i hundiéndola en el abismo profundo de su desprestijio, del que sólo la salvaremos mediante supremos esfuerzos i heroicos sacrificios!» Podría multiplicar las citas, pero no es mi ánimo encarnizarme con la presentación exajerada de ingratos recuerdos. Basta la anterior esposicion para poner en relieve el contraste que existia entre ambos pueblos i entre sus respectivos partidos i gobernantes.

Es necesario aun para que se comprenda el por qué de todas las condiciones formuladas por nuestros Plenipotenciarios en las Conferencias de A r i c a , rememorar uno de los mas acariciados pensamientos del Dictador i su círculo: me refiero a la constitpcion de la Confederación perú-boliviana. L a misma idea habia jerminado muchos años antes en el corazón ambicioso del Mariscal Santa Cruz i encontrado como ausiliar en tierra peruana a uno de los caudillos que se disputaban a la sazón el mando del pais. El jenio enérjico de Portales desbarató esa combinación internacional, que habria puesto en peligro nuestra autonomía i la paz de las naciones del Pacífico. A principios del conflicto, el 3 de Abril de 1 8 7 9 , cuando la guerra al Perú no habia sido aun d e c l a r a d a , - - l o que concurre a dar al propósito de Confederación toda su vasta trascendencia en contra de Chile, i al tratado secreto de 1 8 7 3 ^ alcance que los políticos de uno i otro pais quisieron en v a n o desfigurar con posterioridad,—el Ministro Plenipotenciario del Perú en B o l i v i a , señor Quiñones, en nota reservada dirijida a su Gobierno, decia: «En toda la R e p ú b l i c a es jeneral el deseo de que el Perú i B o l i v i a formen una sola nación, i entre algunos también con la R e p ú b l i c a Arjentina, sin duda porque tome parte en la guerra con Chile. Una prueba manifiesta de este deseo, es el e


— 9 — acta que en C o c h a b a m b a han suscrito los hombres mas prominentes del pais, como verá US. en el periódico «El Heraldo» de aquella ciudad, correspondiente al mes próximo pasado i de fecha 27, que acompaño a este oficio». El anhelo de Confederación cundió, como era natural, con la declaración de guerra. E l Ministro del Perú comunicaba a su Gobierno desde L a P a z el 3 de M a y o , que tal idea era ccjeneralmente aceptada, al estremo de haberse pronunciado en favor de ella el Ministro de Justicia, doctor Julio Méndez, aunque con alguna jeneralidad i reserva, esplicableen su condición oficial». El Dictador sacó impetuosariiente de la penumbra estos deseos hasta entonces informes i los exhibió ante el mundo entero en su Mensaje al Congreso peruano en Junio de 1880. i'El Perú i B o l i v i a — e s c l a m a b a — n o deberán formar en adelante sino una sola entidad nacional; o lo que es lo mismo, las dos fracciones del pueblo que el acto puramente político de 1824 dividió, debilitándolas, volverán a reunirse; pero no por la absorción de la una en la otra, sino por el hermoso abrazo de la libertad, duplicando así una i otra su personalidad i su poder por el hecho de la unión. « L a dictadura de Diciembre i Enero últimos, que no era el fruto de una ambición ni el resultado de un complot político, sino un hecho inevitable, superior a otro esfuerzo f a vorable o contrario, sólo se produjo para dar paso a la inmensa reconstrucción de que vengo a ocuparos. I para realizarse necesitaba absolutamente de un concurso de circunstancias estrañas a toda humana previsión, constituidas por la guerra de Chile contra B o l i v i a i el Perú i los contrastes qué, p a r a marcar con el sello de indeleble reprobación al viejo réjimen, les ha hecho éste esperimentar. (Los que conocen la lei histórica, saben perfectamente que os grandes sucesos para un pueblo no se producen por el camino de la bonanza, i que las grandes ¡ duraderas cosas no se hacen para ellos, sino a costa de grandes sacrificios, dolores e infortunios».


IO

I en seguida el hombre providencial se presenta en escena con estas palabras: «Obrero incesante de diez años, sin que me hubiera detenido el temor de pasar por uno de los tantos revoltosos de la América española, i ajeno, puedo declararlo, a toda ambición que no sea el renacimiento de mi patria, vo no he-sido ni soi sino el instrumento de sus aspiraciones i el bien intencionado ejecutor de sus propósitos. «Recojiendo el pensamiento nacional, haciéndome el intérprete de las aspiraciones comunes, no siempre bien definidas, pero idénticas, i usando de limitada confianza pública, no trepidé en someter al pueblo de Bolivia, representado por su ilustre jefe, el pensamiento de reconstruir su antigua unidad. -Acojido ese pensamiento con toda la abnegación patriótica i la elevación de miras que caracterizan al Exento. S e ñor Jeneral Campero, i no permitiendo las exijencias de la actualidad reunimos personalmente"...<<se sirvió acreditar en L i m a una misión especial i estraordinaria por medio de la cual han sido discutidos i aceptados los dos protocolos, cuyo testo someterá a vuestra consideración i a la del pais el señor Secretario de Relaciones Esteriores». Aprobado el plan de Confederación en uno i otro pais i dictadas en el curso del mismo año las leyes que convocaban a los pueblos a plebiscito, quedó éste sin realizarse por la derrota del ejército peruano, la caida de la dictadura i la o c u pación de L i m a por el vencedor. T a l e s eran las preocupaciones i la situación militar i p o l í tica de las potencias beligerantes cuando el Gobierno de los Estados Unidos interpuso sus buenos oficios para inducirlos a discutir sobre la paz.


CAPÍTULO

CONFERECÍAS

II

DE ARICA

E l conocimiento de los hechos que precedieron a las Conferencias de A r i c a manifiesta que ellas estaban destinadas fatalmente a escollar. No bien el Gobierno de Bolivia aceptó la invitación del Ministro americano, jeneral A d a m s , cuando el Canciller, don Juan C. Carrillo, dirijió al invitante esta interrogación: ('*) «¿Cuál seria el resultado de la reunión si, como era de esperar, los plenipotenciarios no llegan a un acuerdo definitivo; si en este caso debia comprender que ya no habia lugar a solución alguna, o si por el contrario, se proponía dejar la solución de todas las cuestiones i las condiciones de paz al arbitraje i fallo de los Estados Unidos?» El jeneral Adams contestó: «Siento que el oficio de Mr. Osborn no sea bastante esplíci(°)

Memorándum

t i e m b r e de 1880

de la C o n f e r e n c i a

c e l e b r a d a en L a P a z

entre los s e ñ o r e s A d a m s i C a r r i l l o .

el i . ° de S e -


— 12

to para dar una contestación decisiva a esta pregunta; pero como dicho oficio habla de que se deben conferir plenos poderes a los respectivos plenipotenciarios, i, como creo que si las funciones de los representantes americanos estuviesen limitadas a hacerlos servir de simples espectadores o de consejeros, la conferencia probablemente no tendría resultado, le parecia i se creía autorizado para decir que la idea es i debe ser que en caso de que los plenipotenciarios de las tres repúblicas no puedan entenderse entre ellos, deberían tener instrucciones i plenos poderes de sus gobiernos para librar la resolución de todas las cuestiones i las condiciones de paz al arbitraje, por decirlo así del Gobierno de los Estados U n i d o s » . . . «tanto mas, cuanto que comprende que el Gobierno de los Estados Unidos no ha ofrecido sus buenos oficios para la mediación simplemente por cumplimiento, sino con el deseo fijo de terminar la guerra; por eso que, en cualquier caso, la decisión debia ser final i absoluta». E s t a consulta, e v a c u a d a en un sentido tan diverso de la realidad, debia inducir en grave error al Gobierno de B o l i v i a i hacer jerminar en el ánimo de sus representantes esperanzas imajinarias. I, como consecuencia, ella causaría impresión igualmente equivocada en el Gobierno peruano. Otra noticia comunicada al Ministro de B o l i v i a por el Dictador i trasmitida de L i m a a L a P a z por conducto de la L e gación, concurria a afirmar creencia semejante. Según ella el Cuerpo Diplomático residente en S a n t i a g o , «en acuerdo de todos o de sus mas caracterizados miembros, se habria pronunciado por la necesidad del restablecimiento de la paz entre los Estados empeñados en la guerra del Pacífico i declarado su disposición de intervenir, mediante buenos oficios, ante los respectivos gobiernos, a fin de alcanzar lo mas pronto aquel resultado». (*) Estos manejos, que se traducen en verdadera conjuración en contra de Chile, desde que por ellos se equiparaba la con( ° ) N o t a del M i n i s t r o P l e n i p o t e n c i a r i o de B o l i v i a en el P e r ú , don M e l c h o r T e r r a z a s , a su G o b i e r n o . — A g o s t o 20 de 1 8 8 0 .


— i3

dicion de todos los belijerantes, sometiendo sus pretensiones i derechos a un juez común, cuando su estado era tan diverso cual de vencidos a vencedor, exaltaron, como era natural, los bríos del Gobierno del Perú i lo movieron a presentarse con las ínfulas i exijencias que sólo la lei de la victoria autoriza i justifica. Quiso, desde luego, imponer el lugar en que debían celebrarse las conferencias, negándose perentoriamente a concurrir a ellas en caso de que Chile insistiera en señalarel puerto de Arica. Su respuesta de aceptación, dirijida al Ministro Norte Americano, es la del vencedor que condesciende i no la del vencido que acepta; i contiene conceptos recriminatorios e injuriosos que pintan el carácter del pais i sus gobernantes. «Mi Gobierno cree—dice el Ministro de Relaciones E s t e n o res señor Barrinaga en la comunicación aludida—que si el amor á la paz i las consideraciones que guarda al Gobierno i pueblo de los Estados Unidos, pueden decidirlo, no obstante la evidente justicia de su parte, su completa seguridad en el éxito final de la guerra i los daños i agravios recibidos, a entrar en negociaciones de paz, es de naturaleza a destruir por entero tales motivos, la actual i dolorosa evidencia de que estamos en lucha con quien de tal manera conculca las leyes de la civilización i los respetos que los pueblos cultos se deben a sí mismos». (*) No merecía Chile semejantes reproches, nacidos de que proseguía la guerra no obstante las jestiones de paz, pues en la comunicación en que nuestro Gobierno aceptó, sin comentarios, la invitación de los Estados Unidos, espresó, «para evitar dudas i ambigüedades, que esta aceptación no envuelve la suspensión de nuestras hostilidades)). L a s instrucciones que los representantes bolivianos debian llevar al conciliábulo de paz fueron insinuadas por el Dicta( ° ) N o t a de don M a n u e l A . B a r r i n a g a , M i n i s t r o de R e l a c i o n e s E s t e r i o res del P e r ú , al señor C h r i s t i a n c y , M i n i s t r o P l e n i p o t e n c i a r i o de los E s t a d o s Unidos.


i

4

dor Piérola al señor Terrazas i trasmitidas por éste a su G o bierno. Según ellas, los plenipotenciarios propondrían: i.°—Statu quo ante hellum, en cuanto a límites territoriales. 2.' — «Desocupación inmediata de los lugares en que al presente dominan las armas délos enemigos". 3. —Arbitraje en caso de desacuerdo. Estas bases sólo habrían sido equitativas en igualdad de situación de los belijerantes. L a retrotraccion absoluta al estado anterior de la guerra, hacia perder a la potencia v i c t o riosa las ventajas adquiridas con sus esfuerzos i su sangre, lo que era aun menos razonable si se considera que Chile h a b i a demandado en v a n o el sometimiento a arbitraje del desacuerdo con B o l i v i a , antes de producirse la colisión armada. Mas estrañas fueron aun las instrucciones del Gobierno del Perú a sus Plenipotenciarios. P a r a apreciar todo lo que hai en ellas de aparatoso i finjido, no debe olvidarse eme fueron dadas en secreto i que sólo vieron la luz pública cuando el Gobierno dictatorial se derrumbó i dejó al descubierto entre sus escombros las pruebas délos manejos que empleó durante su azarosa i efímera existencia. «Chile—dicen esas instrucciones—ha ganado ventajas m a teriales; pero ni esto ha menguado un punto nuestra inquebrantable resolución de luchar hasta el último estremo, i cueste lo que costare, ni ha podido ser j a m a s dudoso para nosotros el éxito final de la guerra». ...«Objetos de todo jénero de ultrajes, llevados hasta un estremo que parecian hacer imposible la civilización i el progreso alcanzados por los pueblos, necesitamos ciertamente dominar nuestra indignación i el lejítimo deseo de castigar por nosotros mismos a sus autores». Este documento de cancillería, sin semejante en los anales de la diplomacia, presenta a sus autores en condición bien singular. Esas instrucciones, o estaban destinadas a servir de base a las argumentaciones de los plenipotenciarios peruanos; 0


0 eran un alegato del Gobierno de la dictadura a sus ajentes. Si lo primero, revelan sus autores el mas absoluto desconocimiento de las fórmulas diplomáticas; i si sus intérpretes se hubieran atrevido a calificar así a uno de los belijerantes, es seguro que los mediadores habrían reprimido tales desbordes 1 los ofendidos declinado continuar todo [parlamento. Si lo segundo, habria razón para suponer que la dictadura representaba una comedia entre bastidores, entregándose ante sus parciales a incontenibles desahogos. E n uno u otro caso los conceptos trascritos dan la medida de la soberbia i del engaño, a la vez, en que se hallaban los belijerantes aliados. L a s bases del Gobierno del Perú eran dignas de ese preámbulo: I."—Desocupación inmediata del territorio del Perú i B o l i via tomado por Chile i reposición de las cosas al estado en que se hallaban el 1 4 de Febrero del año anterior. 2."—Entrega de las naves de guerra el Huáscar i la Pilcomayo. 3. —Indemnización de los daños causados por Chile i de los gastos que les ha ocasionado la guerra a los países aliados. Quiero ahorrar comentarios. L a s bases de los aliados no alcanzaron a ser presentadas. Abriéronse las Conferencias el 22 de Octubre, a bordo de la corbeta americana Lackaivanna, sirviendo de mediadores los señores Osborn, Christiancy i A d a m s , Ministros Plenipotenciarios de los Estados Unidos en las repúblicas de Chile, Perú i Bolivia, respectivamente, i bajo la presidencia del primero. Concurrieron como representantes por parte de C h i l e los señores José Francisco Vergara, Eulojio A l t a m i r a n o , i Eusebio L i l l o ; por el Perú, los señores Antonio Arenas i Aurelio G a r c í a i G a r c í a ; i por Bolivia, los señores J u a n C. C a rrillo i Mariano Baptista. a

Dejó el señor Osborn desde el primer momento bien establecido el papel que sus colegas i él desempeñaban, esponiendo... «.que se proponen no tomar parte alguna en la discusión de las cuestiones que se someten a la Conferencia, i que las bases bajo las cuales pueda celebrarse la paz son m a -


l o -

tería ele la competencia esclusiva cielos Plenipotenciarios; pero que, sin embargo, se hallaban dispuestos i deseosos de ayudar a los negociadores con su amistosa cooperación, siempre que ella sea estimada como necesaria. Sin provocaciones ni amenazas, con la continencia que cuadra a los representantes de un pais serio i la firmeza consiguiente a los que ejercitan los derechos sancionados por el triunfo, los señores Vergara, Altamirano i L i l l o , presentaron en la primera conferencia una (.(Minuta de las condiciones esenciales)) exijidas por Chile para llegar a la paz. E l testo de esas condiciones esenciales es el siguiente: «1. —Cesión a Chile de los territorios del Perú i B o l i v i a que se estienden al sur de la Quebrada de Camarones... « 2 . — P a g o a Chile por el Perú i B o l i v i a , solidariamente, de la suma de veinte millones de pesos ( 8 20.000.000), de los cuales cuatro millones (-S 4.000.000) serán cubiertos al contado. «3. —Devolución de las propiedades de que han sido despojados las empresas i ciudadanos chilenos en el Perú i B o livia. «4. —Devolución del trasporte Rimac. « 5 . — A b r o g a c i ó n del T r a t a d o secreto celebrado entre el Perú i B o l i v i a el año 1 8 7 3 , dejando al mismo tiempo sin efecto ni valor alguno las jestiones practicadas para procurar una Confederación entre ambas naciones. «6. —Retención por parte de Chile de los territorios de Moqueguei, T a c n a i Arica,, que ocupan las armas chilenas, hasta tanto se h a y a dado cumplimiento a las obligaciones a que se refieren las condiciones anteriores. «7. —Obligación de parte del Perú de no artillar el puerto de Arica cuando le sea entregado, ni en ningún tiempo, i compromiso de que en lo sucesivo será puerto esclusivamente comercial». Los plenipotenciarios de las repúblicas aliadas concretaron sus observaciones a dos puntos fundamentales: la cesión territorial i el arbitraje. M a s adelante recordaré el juicio oficial i público del P e r a a

a

a

a

a

a

a


sobre el sentido que se diera a las cláusulas 2. i 6." correlacionadas de las bases chilenas. Sometida a discusión esta Minuta al señor Arenas observó que («la primera de las bases, especialmente, es un obstáeulo tan insuperable en el camino de las negociaciones pacíficas, que equivale a una intimación para no pasar mas adelante*. Criticó por caduca la doctrina de convertir en dominio la ocupación militar. «Una paz, dijo, que tuviera por base la desmembración territorial, seria una paz imposible, i si los plenipotenciarios peruanos la aceptaran i la ratificara su G o bierno, lo que no es permitido suponer, el sentimiento nacional la rechazaría». El señor A l t a m i r a n o replicó: «Aceptando la guerra corno una necesidad dolorosa, Chile se lanzó a ella sin pensar en los sacrificios que le imponia; i por defender su derecho i el honor de su bandera, ha sacrificado a sus mejores hijos i gastado sin tasa sus tesoros. «En esta situación, su gobierno ha aceptado con sinceridad la idea de poner término a la guerra, siempre que sea posible llegar a una paz sólida, reparadora de los sacrificios hechos i que permita a Chile volver tranquilo al trabajo, que es su vida. «Su Gobierno cree que para dar a la paz estas condiciones, es indispensable a v a n z a r la línea de fronteras. «Esta exijencia es para el Gobierno de Chile, para el pais i para los Plenipotenciarios que hablan en este momento en su nombre, indeclinable por que es justa». E l señor Baptista, se adhirió a la opinión del señor A r e n a s ; discurrió estensa i elocuentemente sobre solidaridad de las naciones americanas, cuyo oríjen i destino las liga en una grande autonomía; atribuyó al tratado de 1 8 7 3 un propósito de fraternidad i acercamiento continental, de que Chile mismo no debió ser escluido; i concluyó proponiendo la sustitución de la cesión territorial por el mantenimiento de la ocupación hasta satisfacer con los productos fiscales de ese mismo territorio las obligaciones que pudiera imponerse a los aliados. a


i8

«Las soluciones — replicó el señor A l t a m i r a n o — d e este asunto no son infinitas. A c a s o no hai mas que dos: la indicada por Chile i l a q u e ha tenido a bien sujerir el E x c m o . Señor Baptista. Si declaró por su parte el Plenipotenciario de Chile en la primera Conferencia, que la base propuesta era indeclinable, i lo repite ahora, fué por que su Gobierno considera que la segunda combinación es deficiente e inaceptable. Es bien triste tener que resistir a llamamientos como los que acaban de hacernos los Excmos. señores Arenas i B a p t i s t a ; pero si el adelanto de las fronteras es obstáculo insuperable para la paz, Chile, no puede, no debe levantar ese obstáculo». El señor G a r c í a i G a r c í a propuso entonces someter los desacuerdos «al fallo arbitral e inapelable del Gobierno de los Estados Unidos de la A m é r i c a del Norte; pues a ase gran papel lo llama su alta moralidad, su posición en el Continente i el espíritu de concordia que revela por igual favor de todos los paises belijerantes aquí representados». E l señor V e r g a r a , declaro que Chile ha sido partidario del arbitraje i de ello ha dado pruebas «en todo los desacuerdos con otras naciones i mui especialmente en la cuestión que ha traído la presente guerra. Antes de empuñar las armas i de apelar a la fuerza, propuso reiteradas veces que se entregara a un arbitróla decisión de la desavenencia. Su voz no fué oida, i mui a su pesar se vio arrastrado a la g u e r r a » . . . «Chile busca una paz estable, que consulte sus intereses presentes i futuros, que esté a la medida de los elementos i poder con que cuenta para obtenerla, de los trabajos ejecutados i de las fundadas esperanzas nacionales. E s t a paz la negociará directamente con sus adversarios cuando estos acepten las condiciones que estima necesarias a su seguridad, i no hai motivo alguno que lo obligara a entregar a otras manos, por mui honorables i seguras que sean, la decisión de sus destinos. P o r estas razones declaraque rechaza el arbitraje propuesto». Discurriendo sobre el mismo tópico el señor Lillo, dijo: «Acepto i comprendo el arbitraje cuando se trata de evitar una guerra, i es ese el camino mas digno, mas elevado, mas en armonía con los principios de la civilización i de fraterni-


IO

dad que deben tomar los pueblos cultos, principalmente cuando por sus antecedentes i sus estrechas relaciones forman una sola familia; pero el arbitraje tuvo una hora oportuna, i esa, por desgracia, ha pasado para las negociaciones de paz que nos ocupan». Después de preguntarse cómo mediría el arbitro los derroches de oro i sangre, el grado de justicia i la suficiente reparación, agrega: «Soluciones semejantes después de v i c torias costosas i sangrientas, sólo puede i debe darlas la nación que ha consumado con fortuna semejantes sacrificios». Contesta estas observaciones el señor Carrillo, proclamando las excelencias del arbitraje, en cualquier momento que se proponga, i considerándolo respecto del gravísimo asunto que se debate, como «único medio de salvarse los intereses americanos i las instituciones republicanas». Termina su discurso con estas palabras: «creo oportuno manifestar que cuando se ofreció en Bolivia la respetable mediación del E x c m o . Gobierno de los Estados Unidos de América, mi Gobierno i la opinión nacional se persuadieron de que la paz era un hecho, por que esa mediación estaba acompañada de otra palabra: el arbitraje, que significa justicia i honra para todos, sin humillación de nadie. E n ese sentido i con una política franca han venido a estas conferencias los plenipotenciarios b o l i v i a nos'). Estas espresiones envolvian un v i v o i justo reproche en contra del jeneral A d a m s que, sin tener instrucciones para a v a n zar una afirmación tan grave, habia hecho concebir a los pai— ses aliados ilusiones que sin duda influyeron en su actitud de resistencia a las imposiciones de Chile. Veremos en el curso de esta historia repetirse hechos análogos que condujeron a los belijerantes, sobre todo al Perú, a términos lamentables i sangrientos. E l 27 de Octubre se celebró la última conferencia, sin arribarse a resultado. L o único que quedó definitivamente establecido fué la fórmula del vencedor para solucionar la contienda: cesión de la provincia de T a r a p a c á , como indemnización de guerra; avance de la frontera mas al Norte de A r i c a como medida de seguridad nacional. ;i


— 20 — E l pago de veinte millones de pesos que se imponía por la cláusula segunda a las potencias aliadas, cuando una de ellas perdia la c a j a de fondos con que habia abastecido su erario i llegado sus gastos necesarios i superfluos, i cuando a m b a s se hallaban exhautas por los injentes gastos de la guerra, equiv a l í a a un medio indirecto de convertir la retención de los territorios de T a c n a , A r i c a i Moquegua, en cesión de ellos al vencedor. Obsérvese ademas que Bolivia- no quedaba bajo apremio alguno respecto al suelo entregado en prenda i no h a b i a de sentir tan intenso estímulo como el Perú para conseguir su rescate. I si estas dificultades, calculadas evidentemente para hacer ilusoria la devolución, se a g r e g a que de esos veinte millones debían erogarse cuatro al contado, la imposibilidad de cumplir la obligación surje con toda evidencia. Es verdad que, posteriormente, cuando el Perú se hallaba desligado de hecho de toda vinculación de responsabilidad con Bolivia, encontró mas de un sindicato estranjero que lo habilitase para reemplazar con indemnización pecuniaria la cesión territorial; pero no es menos cierto que los habilitadores esperaban resacirse con las riquezas de T a r a p a c á i con la esplotacion del pais entero, i todavía, se h a l a g a b a n con que la intervención a r m a d a obligaría a Chile a someter a arbitraje la compensación en dinero, sabiendo o creyendo saber de antemano que ésta no excederla en ningún caso de cincuenta millones de pesos. Pero ¿a qué insistir sobre el particular cuando los fondos para el rescate de T a c n a i A r i c a , que sólo alcanzan a la mitad de la suma fijada en la convención de que me ocupo, no fueron reunidos al término de los diez años fijados en el T r a do de Ancón para la solución plebiscitoria? Estas observaciones, por juiciosas que se le estime, son aun nimias ante la opinión oficial de los representantes del Perú. E l Ministro Plenipotenciario de esta República en la Arjentina, en comunicación de 1 5 de Diciembre de ese año, dirijida


al Gobierno ante quien estaba acreditado, al comentar la base 6. , decia: «Este propósito no es otro, en la intención chilena, que quedarse definitivamente con Moquegua, T a c n a i A r i c a ; ni puede suponerse otra mira en quienes afirman que el Perú está en ruina, que por ello no puede pagar indemnización de guerra, i que por no poder satisfacer esta, se le exije la cesión del valiosísimo territorio de T a r a p a c á . «Una de dos: o Chile cree que el Perú después de la guerra quedará en aptitud de p a g a r indemnización que le resarza de los gastos i sacrificios que aquella le ha causado, o no lo cree así. Si lo primero, no hai razón ni pretesto siquiera para la titulada cesión de T a r a p a c á . Si lo segundo, el pago solidario de los veinte millones para resarcir perjuicios que el Perú no ha irrogado, importa tanto como decir: puesto que B o l i v i a carece de recursos, i el Perú no los tendrá tampoco, privados por mi (Chile) de la mas considerable porción de su riqueza fiscal, se verán una i otra República en la imposibilidad de p a g a r los veinte millones de pesos fuertes, por lo que me quedaré definitivamente con Moquegua, T a c n a i Arica; i como de una posesión indefinida a una posesión definitiva existe tan imperceptible distancia, exijir lo que no se ha de poder dar es el medio seguro de apropiarse m a ñ a n a lo que sin escándalo no se puede adquirir hoi». L a única reflexión que el patriotismo no sujirió al Ministro del Perú en la Arjentina i que apesar de lo dicho anteriormente, entró en las previsiones de los Plenipotenciarios de Chile, fué la de que el Perú, no obstante sus penurias, llegara a rescatar sus territorios dados en prenda. «El patriotismo hace milagros», pensaron nuestros representantes: i para ese evento, se apresuraron a garantir la futura seguridad nacional, aunque de modo imperfecto, imponiendo al Perú la prohibición de artillar el puerto de A r i c a en ningún tiempo. a

N a d a es mas revelador del carácter de los pueblos contendientes-i sus gobernantes que el lenguaje de sus Cancillerías al juzgar los sucesos relatados.


E l Ministro de Relaciones Esteriores del Perú dijo a sus diplomáticos: «Todo lo que ha habido de inhumano, desastroso i a b o m i nable en la presente lucha, i cuanto tendrá que acontecer hasta su definitivo éxito, será, esclusivamente, imputable a la República de Chile, que se ha dejado arrastrar por las mas innobles pasiones» «El Perú, después de haber deferido en todo lo que era meramente accidental i reprimiendo los ardorosos ímpetus de su altivez, a los cuales»... «satisfacía, previniendo a sus plenipotenciarios no estipular, sino en el último estremo, la cesación de las hostilidades durante las conferencias, asumió en estas la actitud digna i elevada en que se ha mantenido desde el principio de la guerra i de que no declinará hasta su conclusión. «Aquí es oportuno recordar»... «la conducta observada, desde el oríjen de la guerra, por Chile, siempre idéntico asimismo en su vocación irresistible a la doblez i a la perfidia». Continúa en este punto la circular historiando las causas de la guerra, i no pudiendo negar el hecho de que Chile propusiera a B o l i v i a el arbitraje, antes de proclamar la reivindicación de sus territorios cedidos condicionalmente en homenaje a sentimientos de confraternidad, deja en la penumbra ese hecho, como si hubiera nacido sin sinceridad i forzado. «Chile habló de arbitraje, como hoi de mediación i logró lo que ahora pretendía respecto de ésta, es decir, que quedara en la rejion de la quimera». De suerte que el que propone el arbitraje i no el que lo rechaza, es culpable de que no se realice. Pero estos pasajes, son pálidos en comparación del que se refiere a la conducta de Chile como belijerante. «Nada ha sido parte detener la mano de nuestros desaforados enemigos. Ni lo indefenso de las poblaciones, ni la inocencia de las víctimas, ni el pudor de las mujeres, ni la debilidad de la infancia, ni la veneración a la ancianidad, ni el v a l o r infortunado, ni las convulsiones de la agonía, ni el sa-


grado carácter de la neutralidad, ni el mas sagrado aun de las ambulancias, en cuyo recinto han sido asesinados sin piedad, nuestros heridos de la A l i a n z a , ni la santidad de los templos: en suma, ningún respeto divino ni humano, incluso el de la propia honra, ha sido poderoso para volver a Chile, en la actual guerra del Pacífico, al seno de la civilización cristiana en donde después de lo referido, es lícito dudar si estuvo a l guna vez, a pesar de su vanistorio i de su decantado progreso». (*). En la notadirijída a las Cancillerías amigas se encuentran conceptos semejantes. Aludiéndose a las ambiciones de Chile, después de anatematizarse sus procedimientos, se espresa: «Son es verdad, el efecto de un estado enfermizo i del febril delirio a que conducen las grandes pasiones, cuando no son oportunamente domadas; pero semejante delirio está ocasionando los mayores desastres en esta parte de la A m é r i c a » : . . ( * * ) E l pais demente i criminal a que se alude en los documentos anteriores, esplicó también su política a los paises neutrales. Trascribiré el sentido i, en parte, el testo de la Circular de la Cancillería chilena para que el lector, sin necesidad de ajeno ausílio, juzgue sobre el grado de pasión i equilibrio de a m bos contendientes. «Al tiempo de estallar la guerra a que Chile fué injustamente provocado por B o l i v i a i el Perú, mi Gobierno se apresuró a manifestar a las naciones amigas los motivos poderosos que lo obligaban a buscar por medio de las armas la satisfacción de su honra i de sus intereses gravemente vulnerados, que no habia podido obtener por los medios conciliatorios, a pesar de sus reiterados esfuerzos». Alúdese después a los hábitos pacíficos i al desarme en que v i v í a el pais, todo lo cual manifiesta «cuan lejos estaba Chile de ver alterada su tranquilidad i cuan sincero era su amor a la paz». ( ° ) «Circular

a los M i n i s t r o s

diplomáticos del P e r ú . — N o v i e m b r e 5 de

1880. ( '°) c

C i r c u l a r a las cancillerías e x t r a n j e r a s . — N o v i e m b r e 1 1 de 1880.


Recuérdanse la violación del tratado existente con B o l i v i a , la negativa de esta nación para someter a arbitraje el conflicto i el pacto secreto fraguado en 1 8 7 3 entre los adversarios actuales. Píntanse los triunfos de Chile en la guerra i justifícanse las lójicas exijencias que de ellos se derivan. Recházanse las imputaciones de pais conquistador: «Chile no hace conquistas; del mismo modo que no comete despojo el particular que persigue la propiedad raiz de su deudor que carece de otros recursos para satisfacer las obligaciones que pesan sobre él». Finalmente, sobre el arbitraje propuesto por los belijerantes aliados: «Es fuera de toda duda que el medio que mas se armoniza con los intereses de la humanidad para conservarlas buenas relaciones internacionales, el arbitraje de una tercera potencia, que en los casos de conflicto, puede con la imparcialidad descubrir de qué lado está la justicia i fallar sin p r e v e n ción. Pero esta medida tiene su oportunidad de aplicación, i por desgracia, el momento en que fué propuesto por los plenipotenciarios de los aliados, lo desvirtuaba por completo. Chile propuso el arbitraje a B o l i v i a cuando la discusión diplomática se a g o t a b a i la guerra parecía inevitable. E r a esa la oportunidad precisa, i esa oportunidad fué desatendida i negada con un perentorio rechazo. L a guerra sobrevino i US. sabe cuales han sido sus consecuencias i los sacrificios que ha impuesto; ella ha creado, ademas, derechos tan claros como importantes en favor de Chile, que ha logrado, merced a sus esfuerzos, victorias decisivas sobre sus enemigos. «¿Sobre qué entonces vendría a fallar el arbitro? «No se trata y a de discusión de derecho, sino de hechos consumados, que es menester rechazar por las armas mismas que los han producido. «Si se pretendiera que una nación está obligada a suspender las operaciones bélicas cuando lo pide su adversario que fué el provocador i que no ha obtenido ventaja alguna en la suerte d é l a s armas, la guerra dejaría de ser un derecho, i, en medio de su cortejo de calamidades, perdería la única buena


consecuencia que puede tener: la de obligar al vencido a reparar los daños causados i a respetar en lo sucesivo los derechos ajenos garantidos por la existencia de pactos internacionales». (*) Esta discusión llevada ante los paises neutrales de tan diversa manera, producía en el ánimo de los belijerantes consecuencias funestas; pues si el tono injurioso i agresivo de la C a n c i l l e r í a p e r u a n a levantaba hondos resentimientos en el ánimo magnánimo, por grande i por fuerte, del vencedor, las razones templadas de éste trastornaban aun mas el espíritu de aquella, ofuscado por el despecho i la derrota; i la paz, supremo fin a que tienden los esfuerzos de los contendientes para lograrla conforme a sus derechos, conveniencias, seguridad i ambiciones, se alejaba sin término, no obstante las incitaciones públicas de los paises especiantes i las maquinaciones, no siempre imparciales, de algunos gobiernos. (°)

C i r c u l a r del Ministerio d e R e l a c i o n e s

Estertores

de C h i l e a los M i -

nistros acreditados ante su G o b i e r n o — N o v i e m b r e 1 0 de 1880.



CAPITULO

III

PROYECTOS D E MEDIACIÓN PROMOVIDOS POR LA ARJENT1NA I OTRAS NACIONES N o bien fué público el descalabro de las Conferencias de A r i c a cuando jerminó en la Cancillería de la República Arjen. tina la idea de intervenir amistosamente en la contienda, buscando para ello la concurrencia del Brasil; pero separándose de la fórmula de conciliación ejercitada por los Estados Unidos, Con el fin indicado el Ministro de Relaciones Esteriores don Bernardo- de Irigóyen, dirijió al Plenipotenciario de su pais en el Brasil, don Luis L. Domínguez, dos comunicaciones, fechadas el 9 i el 10 de Noviembre de 1880, en las que le da instrucciones p a r a que solicite el beneplácito del Gobierno Imperial a fin de que, conjuntamente, ofrezcan su mediación a las Repúblicas comprometidas en la guerra del Pacífico. Se desarrolla en ellas el tema de los peligros que para el porvenir i la paz del continente importaría la cesión de la provincia de T a r a p a c á , i se recuerda, como antecedente histórico digno de imitarse,la magnanimidad del Brasil i la Arjentina después de la guerra contra el P a r a g u a i . E l testo de estas notas fué inmedia-


— 28

-

tamente trasmitido a don José de Uriburu, Enviado Estraordinario i Ministro Plenipotenciario ante el Gobierno del Perú. Según se desprende de la nota dirijida por el señor Domínguez a su Gobierno, don Pedro Luis de Souza, encargado del departamento de Negocios Estranjeros del Brasil, antes de contestar categóricamente sobre la mediación propuesta, preguntó si los gobiernos unidos pedirían, al ser aceptados sus buenos oficios, a los belijerantes, las bases de sus respectivas exijencias, o si se las llevarían formuladas. L a respuesta del señor Domínguez contiene todo el plan sometido a la consideración del Gobierno de Su Majestad. «Reuniríanse los Plenipotenciarios de las Repúblicas del P a cífico i de las naciones mediadoras en un buque de guerra del Brasil, o en su defecto, en nave neutral. «"Apoyarían todas las proposiciones que tiendan a obtener la paz, con la sola escepcion de las que pudiesen herir el honor nacional de los interesados o privar a cualquiera de ellos de su derecho de soberanía i propiedad sobre territorios no disputados. «Como toda proposición de esta clase seria naturalmente inadmisible para los belijerantes, los mediadores aconsejarían su retiro a quien la hiciese i promoverían discretamente su sustitución por otras que no imposibilitaran el desenlace p a cífico que se busca. «El Gobierno de Chile, después del malogro de la m e d i a ción interpuesta por los Estados Unidos, declaró solemnemente en la circular que ha pasado a los gobiernos estranjeros dándoles parte de las Conferencias de Arica, que lo que pretende como resultado de la guerra en que está empeñado es: i . ° obtener garantías de paz para el porvenir; 2." indemnización de los perjuicios i gastos orijinados por la guerra. Sobre estas dos bases hai ancho campo para tratar i fundada esperanza de que el ofrecimiento de buenos oficios no sea estéril. «En el caso de que los belijerantes se negaran decididamente a presentar en conferencias o por escrito proposiciones que puedan servir de base a la discusión, los Ministros me-


diadores podrán ofrecer por su parte algunas, como las siguientes: « P a g o de los gastos orijinados en la guerra, que serian determinados por comisiones mistas; «Devolución de propiedades i bienes particulares; «Indemnización de perjuicios causados por la guerra; «Garantías para l a conservación de la paz i p a r a el pago de las sumas que se adeuden; «Sometimiento a arbitraje de una potencia imparcial de todas las cuestiones que dieron lugar a l a guerra i de las que se orijinen con motivo de los tratados de paz. «Si, lo que no es de esperar, la mediación no fuese admitida, los gobiernos mediadores declararán que creen haber llenado un deber impuesto por los mas elevados sentimientos que proclama la civilización de este siglo i por el espíritu fraternal que ha prevalecido jeneralmente en las relaciones de los estados sud-americanos; i deplorándolos obstáculos que haj-an encontrado para la realización de sus sanas intenciones, librarán al juicio imparcial de los pueblos civilizados la apreciación de los hechos que sobrevengan». (*) L a mediación arjentino-brasilera era, pues, absolutamente diversa de la norte-americana. L o s belijerantes no eran solicitados a deliberar libremente sobre sus intenciones: se les señ a l a b a una pauta; se les fijaba un límite del cual no debian salir, sin que ello importase injuria al derecho público americano; se les pretendia someter, al arbitraje obligatorio para zanjar en último término sus desacuerdos T o d a s estas proposiciones habian sido y a debatidas ante las potencias i resueltas desfavorablemente por uno de los belijerantes. Sólo Chile iba a ser coartado en sus derechos bélicos, pues todas las ventajas alcanzadas durante l a lucha armada estaban de su parte. L a denegación de desmembración territorial sólo a Chile perjudicaba; l a imposición del arbitraje sólo su programa contradecía. ( ° ) N o t a del M i n i s t r o señor D o m í n g u e z al de N e g o c i o s Estranjeros del B r a s i l , don P e d r o L u i s de S o u z a — D i c i e m b r e 25 de 1880.


L a s potencias mediadoras no obrarian, pues, con imparcialidad al opinar de antemano en favor del Perú i de B o l i v i a sobre las soluciones que debían adoptarse. E l Gobierno A m e r i c a n o fué simple testigo de' los debates de los contendientes; apenas si insinuó su rol de consejero en caso de que todos los interesados lo solicitaran. L a referencia contenida en la nota de que me ocupo, acerca de las declaraciones de Chile sobre sus propósitos finales, parece insinuar la idea de que este pais sélo exijia, fuera de su segundad, una indemnización indeterminada aunque suficiente. T a l intelijencia no puede estimarse leal, puesto que los plenipotenciarios chilenos en las Conferencias de A r i c a i su Gobierno en esposiciones anteriores i posteriores, manifestaron que sólo con la cesión definitiva de T a r a p a c á se l o g r a ría por completo el resarcimiento de los sacrificios hechos i de las compensaciones consiguientes. Chile rechazó insistentemente el pensamiento que se le atribuía por sus adversarios de hacer guerra de conquista; i por eso no dio ni aceptó que se diera tal carácter a la cesión de T a r a p a c á . L a contradicción que parece surjir de este procedimiento, es sólo aparente. Eliminado el arbitraje como medio de a v a l u a r el monto i naturaleza de la indemnización, Chile era dueño de señalar, como soberano de sus actos i como vencedor en la contienda, una zona de territorio, por tal título, a falta de recursos de la potencia vencida para erogar de otro modo el tributo de guerra. Se dirá que en la práctica el desmembramiento se realizaba; i que, en consecuencia, la razón de ese desmembramiento nada significa. E n el hecho, sí; en derecho, nó. Se argüirá todavía que desde el momento que el Perú se a l l a n a b a a p a g a r en dinero la indemnización, Chile debió limitarse a fijarla cantidad, reteniendo, si era menester, las rejiones ocupadas por sus armas para garantir su crédito. Este razonamiento, que a juicio de los émulos i enemigos del vencedor, era incontestable, dejaba en el vacío los derechos de Chile en el presente i gravemente amenazado su porvenir. L o que la previsión de sus hombres adivinó entonces,


ha venido a ser confirmado con abundantes pruebas después. Permítaseme discurrir con a l g u n a latitud sobre el asunto, no sólo porque así la proyectada mediación arjentino-brasilera puede ser apreciada debidamente, sino porque ninguno de los temas controvertidos de entonces a hoi, ha apasionado tanto los ánimos i enconado mas a los defensores de la nación desmembrada. Es, desde luego, evidente que al condescender Chile en respetar la integridad territorial del Perú, ingresaba a la falanje numerosa de los acreedores impagos de ese pais. En vez de soberano del suelo que se le cediera, seria simple acreedor, no se diga que, reteniendo como prenda pretoria a T a r a p a c á quedaba a cubierto de las continjencias de los acreedores comunes, porque la m a y o r parte^de ellos tenían o pretendían tener títulos reales, que g r a v a b a n la propiedad constituida en prenda. L o s paises a que esos acreedores.pertenecían, amparaban tan enérgicamente los privilejios ciertos o dudosos de sus nacionales, que sus exijencias, a no ser moderadas por el Gobierno de los Estados Unidos en ejercicio de la doctrina de Monroe,—como lo relataré mas adelante,—habrian llegado hasta producir la intervención armada. 'Cuando menos el acreedor prendario quedaria envuelto en interminables i ruidosos litijios, que amenazarían la integridad de sus derechos. Con tales antecedentes creo que ningún juez imparcial puede reprochar a Chile por haber puesto en la balanza su espada vencedora. Sin embargo, se ha dicho que Chile pudo hacer otra concesión: avenirse a recibir en dinero i al contado la indemnización total. Así quedaria exento de continjencias. Esta observación seria irrefutable, si se tratara de intereses puramente personales i pecuniarios, i si, ademas, fuera dable prescindir de los oríjenes de la guerra i del propósito firme de evitarse todo conflicto futuro. L a causa determinante del T r a t a d o de 1 8 7 3 , por parte del Perú, fué reunir en una sola mano la totalidad de los y a c i mientos de nitratos.


"

32 —

E s indudable que si la suerte de las armas hubiera favorecido a las repúblicas aliadas, tarde o temprano se habria producido entre ellas desacuerdo por el mismo motivo: o el P e rú habria liquidado a B o l i v i a , quitándole su litoral i compensándola con la provincia chilena de Atacama,—discurro en el supuesto de la derrota de Chile,—o una nueva guerra habria ensangrentado las costas del Pacífico. E x i s t i a , por tanto, una razón económica en no dejar en poder del Perú una riqueza que, por similar a la existente en el Norte de la R e p ú b l i c a i especialmente en la zona reivindicada, habia conducido i podria talvez reconducír a las naciones del Pacífico a grandes antagonismos i conflictos sangrientos. F u e r a de esta causa económica existia todavía otra de carácter político, de que Chile no podia prescindir, aun cuando, p a r a liquidar su sitiíacion hubiese tenido que c o m p r o m e terse en los azares de una conflagración americana; me refiero a la condición interna del Perú, proveniente de los compromisos que contrajera para solucionar la indemnización bélica. N o es y a un secreto lo que pretendían los Sindicatos que en aquellas horas aciagas abrian sus cajas al Gobierno provisional de G a r c í a Calderón; no lo es tampoco el tributo ofrecido a los Estados Uniclos i a su Ministro señor Hurlbut, a trueque de conseguir una demostración n a v a l , si no una intervención en forma;—todo lo cual se conjuró por la entereza de los g o bernantes chilenos i la grandeza de alma del Presidente Arthur, que renunció a ventajas dudosas adquiridas con olvido de nobles i gloriosas tradiciones. E l Perú, en manos de los especuladores de la P e r u v i a n Corporation, habria sido menos que la India en los primeros tiempos de aquella famosa Compañía que precedió a la administración oficial inglesa; el Perú, en manos del Crédit Industriel de Francia, habria quedado enredado para siempre en poder de sus habilitadores; i, en uno u otro caso, suponiendo que con motivo de los onerosos contratos que celebrara para procurarse recursos, no se hubiera producido el avasallamiento de su nacionalidad o la intervención de otros Gobiernos en su réjimen interno, por lo menos se habria rebajado su a d m i -


— 33 — nistracion i su soberanía al nivel de instituciones privadas. Esta depresión de una república vecina, este peligro de conflagraciones estrañas, no podian ser tolerados por Chile, cuya política internacional se ha basado, desde su emancipación, en la absoluta seguridad e independencia de las naciones que se asientan sobre el Pacífico i están vinculadas entre sí por fuerza de su historia i de su destino.

El secreto de la actitud de la Arjentina, se encuentra en la manifiesta rivalidad que existia entonces i de antiguo con la República de Chile, nacida del litijio de límites que se ventilaba entre ambas naciones desde los albores de la independencia. E s t a rivalidad era vivamente estimulada por la Legación del Perú en el P l a t a , presentándose al pueblo i Gobierno de aquende los Andes, como preparándose a desenlazar por las armas sus cuestiones fronterizas una vez concluida la contienda del Pacífico. Así se comprueba en una comunicación reservada, datada el 19 de Noviembre de 1879, i que envió a su Gobierno el Ministro Plenipotenciario del Perú don Aníbal V . de la Torre. Se refiere en ella una conversación del ocifiante con el Presidente de la R e p ú b l i c a tenida en la casa particular de este Majistrado el dia 29 de Octubre del año citado. « L a Conferencia duró desde la 1 hasta las 2.30 P. M.,—dice el señor de la Torre,—i en ella le manifesté el estado brillante i numeroso de nuestro ejército, la facilidad que tendríamos en esos momentos para levantar cuantos fondos se necesitasen para la guerra; que estaba seguro de que los donativos serian cuantiosos; que haciendo algún sacrificio obtendríamos que nos pagase la casa Dre3?ffus el saldo que tenia a nuestro favor; que prorrogando el contrato de la C o m p a ñía de G u a n o L i m i t a d a o haciendo uno nuevo, nos proporcionarla los caudales que necesitásemos; i, finalmente, que podríamos sacar del salitre depositado en E u r o p a i a flote injentes recursos. Como consecuencia de esa situación i de lo


— 34 — bien defendidos que se encontraban los departamentos de T a rapacá i T a c n a , que eran el objetivo de Chile, le hice presente que todas las probabilidades estaban en favor nuestro; pero que, atendiendo a las eventualidades de la guerra i en la hipótesis imposible para mí de un triunfo chileno, debia contar de seguro con que Chile trasladarla su escuadra al A t l á n t i c o , i se posesionaría de todo el Estrecho de Magallanes i por lo menos de la P a t a g o n i a hasta el rio Gallegos. «En seguida, recordándole los últimos escritos de los s e ñ o res Amunátegui i V i c u ñ a Mackenna, así como la m a y o r p a r te de los artículos que rejistraba la prensa de Chile, llamé su atención sobre las pretensiones chilenas a ser el pais mas poderoso de Sud-América, poseyendo territorios i puertos en los dos mares i adueñándose del Estrecho. Díjele también, que si algunas líneas se habian escrito en Chile en tono amistoso para esta R e p ú b l i c a , durante los últimos dias i hecho el fuerte gasto de trasmitirlas por telégrafo, habia sido porque al ver la exaltación del pueblo arjentino a consecuencia de la captura del Hitáscar i muerte del heroico Contra-Almirante G r a u , se habia telegrafiado de aquí por los ajenies chilenos para que tal se hiciese con el objeto de adormecer al pueblo i Gobierno de esta R e p ú b l i c a , a fin de g a n a r el tiempo qua necesitaban para la realización de sus proyectos; i que, finalmente, no podia esperar que Chile aceptase de buena fe las bases de arreglo propuestas, (*) i siempre estarian espuestos, tratando con un Gobierno cuya conducta se habia puesto en mas evidencia al incitar villanamente a la traición al E x c m o . Señor Jeneral D a z a . «S. E . me contestó que veia los peligros de que y o le hablaba, i que por consiguiente, i para conjurarlos, se habia telegrafiado reservadamente a Europa, ordenando la compra de dos blindados superiores a los chilenos, aparte del San Martin que estaba en construcción; que las órdenes eran apremiantes i no se detendrían por el valor o precio de los buques; i que una vez conseguidos, y a podrían ocuparse de( ° ) B a s e s q u e no llegaron a p r o p o n e r s e .


— 35 — tenidamente de la situación que la guerra del Pacífico habia creado. «Contesté a S. E. que las medidas últimamente adoptadas eran dignas de aplauso; pero que y o creía haber llegado la •ocasión de que su Gobierno tomase una actitud firme, no solo ocupando los territorios que le pertenecían, sino haciendo saber a Chile que la República Arjentina no consentirla, por ser contrario a sus intereses, que se hiciesen alteraciones territoriales en A m é r i c a , alegando el principio de reivindicación i el derecho de conquista. Agregúele, que. el momento era todavía oportuno i que con las fuerzas marítimas que tenia, p o día dar el primer paso, apoderándose del Estrecho, pues debía contar con que si Chile sorpresivamente le declaraba la guerra, pediría la suspensión de sus armamentos a Europa, i en tal caso y a seria tarde para ocupar los territorios australes, que sólo recuperarla después de una larga i penosa lucha, no pudiendo talvez asegurar el resultado. «El Señor Presidente me dijo: que aunque su escuadra no era bastante fuerte para esa operación, talvez de un momento a otro asumirla la actitud que yo indicaba, pues no creía que el Gobierno de Chile aceptase las bases que se le habian propuesto, i que llegado ese caso, creía que la R e p ú b l i c a Oriental estarla de su lado, (*) pues habia cambiado ya algunas palabras con S. E. el Presidente Latorre, pero que de todos modos necesitaba tener en su poder los blindados que se habian pedido, pues nada definitivo podia decir antes de obtenerlos. «S E. terminó por asegurarme que me comunicarla cuanto supiese del Pacífico, i que para él seria mui satisfactorio si las noticias nos eran favorables'». (**) Sigue la nota aludiendo a los mismos tópicos, en términos mas o menos espresivos. Estos proyectos no llegaron por suerte a realizarse. L a política de la Arjentina varió, limitándose a mediar pacíficamente, corno se establece en la nota de llamamiento hecho ( ° ) E s t e pasaje está s u b r a y a d o en el orijinal. (

) ídem.


-

36

-

al Brasil; i el Plenipotenciario del Perú esclamaba, desahogando su despecho i su amargura: «A medida que avanzo en el estudio de la política internacional arjentina veo con mas i mas claridad, no sólo que es egoísta, sino, lo que es peor si cabe, que carece de plan, de previsión, de sagacidad i de firmeza. «Su egoísmo está de manifiesto en la conducta que observó el Gobierno Avellaneda con el Perú i Bolivia. «No sólo no dijo una sola palabra contra la conquista, las hostilidades ilícitas, las crueldades i destrucciones inmotivadas i bárbaras, pero ni siquiera encontró en mas de un año un medio de conciliación que proponer a los belijerantes, i lejos de ello, concibió i acarició la idea de sacar partido de su exajerada neutralidad i de su silencio injustificable, para conseguir la solución ventajosa de las cuestiones de límites que tiene pendientes con nuestros enemigos». (*) Estas revelaciones i las fechas de las dos comunicaciones precedentes acaban de esplicar la actitud del Gobierno arjentino. L a s insidias del diplomático peruano en sus representaciones al Presidente Avellaneda inquietaron el ánimo de éste respecto de los ulteriores propósitos de Chile, i de allí sus planes bélicos i sus promesas de intervención a r m a d a . L a s seguridades que, por otra parte, debió recibir de los sentimientos conciliatorios del Gobierno i pueblo de Chile sobre su pais, lo indujeron a desistirse de sus anteriores resoluciones. Pero entre aquella política i la posterior, mediaban insinuaciones i compromisos que no era posible romper por completo. Hubo entonces de adoptarse un término medio; i a fin todavía de compartirse la responsabilidad de una actuación internacional arriesgada, se buscó al Brasil, ligado siempre a Chile por vínculos de estrecha simpatía. Sólo el 29 de Enero de 1 8 8 1 contestó el canciller del Imperio, ( ° ) L e g a c i ó n del P e r ú en las R e p ú b l i c a s del P l a t a a su G o b i e r n o . — N o v i e m b r e 1 2 de 1880.


— 37 — señor Souza, al Ministro Plenipotenciario de la Arjentina, significándole que, a ser ciertas las noticias recibidas del P a cífico, «ya no hai belijerantes en condiciones de recibir consejos de paz»...«sino vencedores que consiguieron completamente el resultado de sus esfuerzos, i vencidos llevados a la estremidad de no poder prolongar la resistencia». Insistió aun la L e g a c i ó n arjentina; i al cabo de larga jestacion,—proveniente de ciertos proyectos de intervención europea que, a juicio de la Cancillería brasilera, obligaban a la suspensión de todo procedimiento; i al estado de separación en que, por falta de todo Gobierno o simultaneidad de G o biernos en el Perú, quedaron las potencias aliadas,—contestó el señor Souza, modificando la proposición arjentina en el sentido de ofrecer simplemente a los belijerantes sus buenos oficios en favor de la paz. Aceptó el Gobierno arjentino la modificación, aunque lamentando el tiempo perdido i la posible ineficacia de sus esfuerzos. T o c a b a a su término el mes de Agosto de 1 8 8 1 . Sucesos de la mayor trascendencia en la guerra i de la mas estraordinaria gravedad en la diplomacia, dejaron sin efecto la acción amistosa de las potencias del Atlántico. L a tempestad no llegó a estallar ni siquiera en un vaso de a g u a .

Paralelamente a las jestiones que acabo de narrar, promovió la república Arjentina otras, encaminadas a desautorizar los propósitos de Chile en forma solemne por todos los paises de la sección austral del Continente. E x i s t i a entre Chile i C o l o m b i a un tratado suscrito el 3 de Setiembre de 1880, por el cual ambos paises acordaban someter a la decisión arbitral del Presidente de los Estados Unidos las dificultades que pudieran sobrevenirles. L l e g a d o a término el tiempo de su duración, i como Colombia tuviera contraídos pactos semejantes con otras naciones americanas, .invitó a un Congreso, que se reuniría en P a n a m á el i.° de Diciembre de 1 8 8 1 , a Méjico i a las naciones de Centro i Sud-


-

3

8

-

América, con escepcion del Brasil, a fin de celebrar un compromiso jeneral de arbitraje que decidiera sobre cuantos desacuerdos i conflictos pudieran ocurrirles. Chile comprendió que, aunque el llamamiento era para resolver dificultades sobrevinientes sin carácter alguno retrospectivo, por el hecho sólo de hallarse reunidos los plenipotenciarios de casi toda la América, no faltarían insinuaciones i hasta proposiciones concretas para englobar en el acuerdo las cuestiones que orijinaron la guerra del Pacífico i la solución de la guerra misma. Es evidente que sus representantes habrían tenido que protestar i hasta retirarse si se insistia en dilucidar cuestiones ajenas a la convocatoria; pero' su repulsa daria armas a sus enemigos para continuar en su tarea de descrédito i presentarlo desde la mas alta tribuna del Continente como rehacio a los estímulos de fraternidad i de paz. A fin de conjurar este peligro, el Gobierno de Chile dio instrucciones a sus Ministros Diplomáticos para que t r a t a r a n de desbaratar el proyecto, lográndose, merced a la actividad e intelijencia de éstos, que declinaran la invitación, por consideración al estado de guerra en que se h a l l a b a n las poten, cias del Pacífico, las Repúblicas de M é j i c o i Centro-América; que P a r a g u a i i E c u a d o r escusaran desde el primer momento ser representadas; i que Uruguai siguiera después el mismo camino, reconociendo la inoportunidad de la idea. El Gobierno arjentino contestó a Colombia así: « E r i j i d a s las antiguas colonias españolas en naciones libres i soberanas, proclamaron como base de su defecho público la independencia de cada una de ellas i de la integridad del territorio que ocupaban, i este principio debe ser inscrito en la primera pajina de la conferencia que se proyecta, porque tiene el asentimiento de los pueblos i es necesario desautorizar esplícitamente las tentativas de anexiones violentas o de conquista». (*) E l Gobierno de Colombia aceptó sin restricciones la propo( ° ) N o t a del Ministro don B e r n a r d o de I r i g o y e n al de R e l a c i o n e s riores de C o l o m b i a . — 3 0 de N o v i e m b r e de 1880.

Este-


sicion arjentina; pero ya no quedaban en el palenque mas que los países francamente partidarios del Perú i B o l i v i a ; i las resoluciones que ellos adoptaran, con la prescindencia de las demás secciones americanas, carecerían del prestíjio suficiente para causar la impresión i hasta la coerción moral que se perseguía. E l intento quedó frustrado.

M a s allá de los mares se fraguaba todavía otra tentativa de intervención que se deshizo por obra esclusiva de los E s t a dos Unidos de Norte A m é r i c a . M e ocuparé de ella, aunque altere el orden cronolójico, pues no tendría cabida adecuada después, ni seria posible interrumpir con sucesos estraños, la reseña de la intervención norte-americana que en esos mismos momentos ocupaba por entero la atención de las naciones belijerantes. A mediados de Agosto dio cuenta a su Gobierno el Ministro americano residente en Paris, de una entrevista que celebró con el Presidente Grevy, en la cual el gobernante francés le espuso que «era de opinión que se necesitaba hacer otra tentativa de mediación por parte de los gobiernos estranjeros i especialmente de los Estados Unidos» en el Pacífico (*). L a respuesta de Mr. Blaine contiene el programa político de la Gran República respecto de las naciones sud-americanas. ...«Semejantes intervenciones—dice el Canciller, aludiendo a la que motiva sus instrucciones— son frecuentes en la historia diplomática europea, que a veces han sido seguidas de benéficos resultados, conservando el equilibrio de las potencias. :

( ) N o t a de L . P. M o r t o n , , s

M i n i s t r o • de los E s t a d o s U n i d o s en

cia, al Ministro de R e l a c i o n e s E s t e r i o r c s , señor B l a i n e . — A g o s t o 1881.

Frann

de


— 4° — «Pero los Estados Unidos no han pertenecido a ese grupo de estados de que la F r a n c i a i la G r a n Bretaña son tan importantes miembros i nunca ha tomado parte en el arreglo de sus contenciones. N i el interés ni la inclinación hacen nacer en este pais el deseo de tener una voz en la discusión de aquellas cuestiones; pero nuestras relaciones con los estados del Continente americano son en estremo diferentes i la situación es tan invertida, que este Gobierno, al mismo tiempo que aprecia el alto i desinteresado móvil que inspiró la sujestion, se ve compelido a dudar mui seriamente de la oportunidad 0 conveniencia de unirse a las potencias europeas para intervenir, y a sea por medio de la presión material, y a por medio de la influencia moral o política en los asuntos de los estados americanos». Discurre en seguida M r . Blaine sobre las vinculaciones políticas i comerciales que existen entre su pais i los americanos i sobre su relativa proximidad, i sobre el alejamiento jeográfico de la Europa. «En la contienda entre el Perú i Chile, los Estados Unidos han observado el progreso de la lucha con doloroso interés i han procurado, siempre que la oportunidad se ha presentado, arreglar condiciones de paz. «S. E . dirá al Gobierno francés que al mismo tiempo que el interés manifestado por el Presidente Grevy en favor de la paz i sus simpatías por las víctimas de esta guerra, encuentran de parte de nosotros una cordial correspondencia, así como de parte del Gobierno del Peni, los Estados Unidos declinan entrar en negociaciones con las potencias europeas para una intervención unida en los negocios de Chile i el Perú.» (*) E n una nueva entrevista, conocida y a por Monsieur Grevy la negativa de los Estados Unidos, dijo al Ministro americano que encontraba justas las observaciones referidas i que, por lo demás, la idea de una intervención común le era personal 1 no de su Gobierno, y a que al Ministro de Relaciones Este° ) N o t a de M r . B l a i n e a M r . M o r t o n . — S e t i e m b r e 5 de 1 8 8 1 .


— 4i — riores i n o al Presidente

correspondía

en

Francia

la jestion

directa d e los asuntos internacionales. Esta

esplicacion, q u e

M r . M o r t o n trascribe c o n

ironía a su G o b i e r n o , p u s o t é r m i n o al proyecto. (*)

( ) í !

Nota de Mr. Morton a.'Mr. Blaine.—Octubre 20 de 1881

marcada



C A P Í T U L O

IV

GOBIERNO D E LA DICTADURA D o s corrientes que concluyó

con

diversas se d i s e ñ a b a n al fin d e la c a m p a ñ a la o c u p a c i ó n

d e los territorios d e T a c n a i

A r i c a : o p i n a b a n u n o s q u e Chile debia dar planes bélicos i m a n t e n e r s e en

por

logrados

sus

el terreno t o m a d o por sus ar-

m a s hasta q u e sus e n e m i g o s solicitaran d i r e c t a m e n t e la p a z ; sostenian otros, i c o n ellos la i n m e n s a m a y o r í a del pais, q u e el estado d e guerra n o chilenas n o

desaparecería m i e n t r a s q u e las tropas

hicieran o n d e a r su b a n d e r a en el P a l a c i o d e los

Virreyes. Abonaban

el p r i m e r

parecer la ¡ncertidumbre, si se quie-

re fujitiva, d e afrontar los peligros d e u n a n u e v a i m a s riesgosa operación

bélica, i los sacrificios d e sangre i d e

ella i m p o n d r i a ;

aconsejaban

dinero q u e

el - s e g u n d o , los azares interna-

cionales derivados d e u n estado indefinido, que, a la v e z q u e se prestaba a d u d a s sobre el p o d e r d e la n a c i ó n hasta entonces v e n c e d o r a i d a b a a sus adversarios pretestos p a r a prolongar c o n apariencias d e probabilidades la resistencia, inducía a los G o biernos neutrales i c o n m a s fuerza a u n a los parciales e n favor


44 — del Perú, a intervenir en la c o n t i e n d a

i en los m e d i o s d e so-

lucionarla. T r i u n f ó al fin esta ú l t i m a tendencia. S e o r g a n i z ó el c o n v o i m a r í t i m o , el continjente d e tropas i d e m á s e l e m e n t o s necesarios; i a fines d e D i c i e m b r e z a r p ó d e Arica, c o n r u m b o al N o r te, la espedicion guerrera m a s i m p o n e n t e

que

hubiese

hasta

entonces c r u z a d o las costas orientales del Pacífico. U n m e s d e s p u é s c o r o n a b a la victoria estos esfuerzos e n los c a m p o s d e S a n J u a n i d e Chorrillos. R o t a esta

primera i m a s

f o r m i d a b l e línea

d e defensa,

no

p o d i a n r a z o n a b l e m e n t e los v e n c i d o s halagarse c o n la idea d e resistir i triunfar e n los atrincheramientos

de

Surco i M i r a -

flores. No

tenían, en consecuencia, d e r e c h o los h o m b r e s d e la dic-

t a d u r a i del ejército p e r u a n o p a r a batalla a las puertas d e L i m a , deshecho de encarnizados El coronel

autorización

la G u e r r a del

del Jeneral

en

Chorrillos, q u e

Gobierno

e n Jefe p a r a

Piérola i representarle la urjencia d e dades

i consumar

secretario

raciones. Dio

nueva turbión

la p a z . A c o m p a ñ ó

verse

c o n el señor d e

cesar las hostili-

al jeneral Isidoro

recorria el D i c t a d o r

el jeneral Iglesias p a l a b r a d e

figuraba

p e r u a n o , solicitó

hacer

del Ministro de la G u e r r a , d o n

E n aquellos m o m e n t o s

una

en el

combatientes.

Iglesias, prisionero

c o m o Ministro d e

comprometer

q u e p o d i a caer

Iglesias el Errázuriz.

su línea d e o p e h o n o r d e regresar

i a c u d i ó en su busca, v o l v i e n d o a p o c o a a n u n c i a r al e n v i a d o chileno q u e el D i c t a d o r se hallaba q u e estuviera

dispuesto a oirlo, s i e m p r e

investido d e poderes suficientes p a r a

señor Errázuriz observó al coronel

tratar. E l

Arias Arguelles, p o r t a d o r

del m e n s a j e , q u e él n o h a b i a ido al c a m p a m e n t o e n e m i g o c o n el fin d e entrar en n e g o c i a c i o n e s c u y a iniciativa correspondía a los vencidos, sino c o n el propósito d e significar la inutilidad de u n nuevo del

Perú

de

derramamiento de las c o n s e c u e n c i a s

sangre, i salvar a de

un

combate

la Capital librado

en

sus i n m e d i a c i o n e s . E l p a r l a m e n t a r i o i s u c o m i t i v a se retiraron. P a s ó el dia 1 4 .

E l jeneral

Baquedano

preparó

p a r a e m p r e n d e r el a t a q u e al a m a n e c e r del

15.

sus

tropas,


— 45 — En

esta

situación, p a s a d a

y a la m e d i a n o c h e , llegaron a

Chorrillos m e n s a j e r o s del C u e r p o

Diplomático, trayendo

una

n o t a colectiva e n la q u e se solicitaba u n a entrevista del jeneral chileno, a la q u e éste accedió,

fijándose

p a r a su celebra-

ción las 7 A . M . d e ese dia. A

la h o r a i n d i c a d a llegó u n tren c o n d u c i e n d o a los M i n i s -

tros d e Francia, Inglaterra i El S a l v a d o r , D e c a n o este último

del C u e r p o

D i p l o m á t i c o . E s p u s i e r o n al j e n e r a l , — q u e

e n c o n t r a b a c o n los señores V e r g a r a i A l t a m i r a n o , — q u e dian en protección d e la c i u d a d brarla d e u n

a m e n a z a d a i p r o c u r a n d o li-

a t a q u e . S e les contestó q u e

conseguir tal fin era la entrega

se

acu-

el único

medio

de

i n m e d i a t a e incondicional del

C a l l a o i sus fortificaciones. C o m o

esta exijencia n o seria tai-

v e z atendida, a n o ser q u e se hicieran arreglos d e p a z , pidieron los d i p l o m á t i c o s

suspensión

de

hostilidades p a r a

jestionés oficiosas en ese sentido. S e c o n d e s c e n d i ó ciar

el c o m b a t e

antes

hacer

en n o ini-

d e las d o c e d e la n o c h e , sin contraerse

c o m p r o m i s o a l g u n o sobre m o v i m i e n t o d e la escuadra o d e las tropas en el radio d e su c a m p o d e operaciones. P e n d i e n t e la tregua, a

las

dos veinticinco m i n u t o s

de

la

tarde, e n circunstancias q u e el Jeneral e n Jefe del ejército chileno, r o d e a d o d e a l g u n o s jefes superiores i a y u d a n t e s , b a la colocación d e sus tropas, a

vijila-

dos c u a d r a s escasas d e

las

filas e n e m i g a s , r o m p i e r o n éstas el f u e g o sobre el g r u p o , i a c t o c o n t i n u o siguió toda la línea. E m p e ñ ó s e así la batalla d e Miraflores, c o n tan m a l a fortun a p a r a las tropas p e r u a n a s c o m o la d e Chorrillos. L i m a q u e d ó a m e r c e d del v e n c e d o r ; m i e n t r a s el señor d e Piérola, seguid o de u n

g r u p o d e s o r d e n a d o d e fujitivos, e m p r e n d i ó

camino

d e la sierra, d e j a n d o la capital e n t r e g a d a al s a q u e o de.la soldadesca

derrotada.

P a s a r o n m u í p o c o s dias. E l D i c t a d o r quiso

tratar. P e r o

a

la vez q u e d e l e g a b a sus poderes a tres d e sus parciales, dirijió d e s d e C a n t a u n a circular al C u e r p o D i p l o m á t i c o , en q u e

re-

fiere los sucesos q u e d e t e r m i n a r o n la ruptura d e la tregua en Miraflores e n contradicion

c o n la

verdad i e m p l e a n d o

ceptos i calificativos inadmisibles. S e g ú n el

con-

Dictador, habría


-

46

el Jeneral chileno, m o v i d o su

-

escuadra i sus tropas,

cuando

se h a b i a c o m p r o m e t i d o a n o ejecutar c a m b i o a l g u n o h a s t a la espiración del armisticio. D e esos aprestos recibia partes suces i v o s ; «pero c o m o todos esos partes concurrían c o n la r e u n i ó n e n los

salones d e

la casa d e

residencia del Jefe S u p r e m o e n

Miraflores, fué imposible a la lealtad del Jefe S u p r e m o el admitir q u e , b a j o tan escepcionales circunstancias, se pretendiera c o n s u m a r u n acto

d e perfidia,

que

es

dudoso

encuentre

s e m e j a n t e a u n entre las tribus semi-salvajes del África o d e la Araucanía». ...«Los s o l d a d o s d e u n a n a c i ó n q u e , c o m o hacerlo c o n m u c h o s d e nuestros

Chile a c a b a d e

jefes i oficiales prisioneros,

fusilan a estos fria i c o b a r d e m e n t e , asesinan a nuestros d o s i n e r m e s en el c a m p o d e batalla e incendian en su

heritotali-

d a d , i d e s p u é s d e o c u p a r a poblaciones c o m o Chorrillos, B a rranco i Miraflores, tenian, siguiendo

esa

lójica

fatal d e

la

barbarie, q u e saltar p o r e n c i m a d e t o d o respeto m o r a l i c o m p r o m i s o militar». Estas i m p u t a c i o n e s c a l u m n i o s a s , proferidas e n instantes s o l e m n e s , superaron la paciente l o n g a n i m i d a d c o m o la resolución q u e t o m ó Chile d e d e t o d o contacto c o n el G o b i e r n o

del

vencedor.

I

prescindir en adelante

del

Dictador,

trascendencia, v é o m e en el caso d e presentar las q u e el c o m b a t e d e Miraflores fué p r e p a r a d o

tuvo

gran

pruebas

de

sorpresivamente

por el Jefe S u p r e m o o c o n Su consentimiento. O c u p a d o el palacio d e g o b i e r n o en último despacho

oficial

telegráfico

Lima,

se e n c o n t r ó

dirijido al Prefecto

el del

C a l l a o , i c u y a autenticidad se t u v o c u i d a d o d e dejar establecida p o r el futuro secretario jeneral del ejército chileno, d o n Daniel Carrasco A l b a n o . E n ese d e s p a c h o f e c h a d o el dia 1 5 ra i m e d i a

antes d e

pronunciarse

a la i d e

tarde, h o -

el a t a q u e , se dice testual-

m e n t e : « S e ñ o r Prefecto: del ferrocarril d e p a n q u e d e n t r o de p o c o s m o m e n t o s

la

Miraflores partici-

comenzará

el. c o m b a t e .

L a línea tendida, sólo espera la o r d e n d e h a c e r fuego, m u c h o

e n t u s i a s m o — V fílaseos. C o r r o b o r a el m i s m o h e c h o el siguiente pasaje d e u n a

car-


— 47 ta pública dirijida p o r

-

el jeneral

Iglesias

G a r c í a C a l d e r ó n d e s d e C a j a m a r c a el 1 0

a

don

Francisco 1883:

de M a y o de

« N u n c a h e p o d i d o esplicarme la batalla de Miraflores v o c a d a p o r parte del P e r ú , ni a c e p t a d a

siquiera, sin

antes a g o t a d o todos los m e d i o s p a r a entrar

antes

en

prohaber

negocia-

ciones d e p a z » . N o m e n o s irrecusables testimonios,— q u e p o r n o ser

dema-

siado prolijo o m i t o , — a c r e d i t a n q u e d u r a n t e la suspensión d e hostilidades, el D i c t a d o r trabajó a c t i v a m e n t e por c o n c e n t r a r e n Miraflores todas las reservas i fuerzas d e L i m a , q u e , a ser cierta la falsa aseveración d e existir u n

de

modo

compromiso

p a r a n o alterar la'*ubicacion d e las fuerzas d e u n o i otro b a n d o , n o h a b r i a tenido el señor d e Piérola d e r e c h o a l g u n o para denigrar

a Chile p o r h a b e r su Jeneral en Jefe puesto

v i m i e n t o sus e l e m e n t o s bélicos. P r u e b a N . " F u e r a d e estos antecedentes q u e tenciarios

en

mo-

26.

impedían a

los Plenipo-

chilenos celebrar c o n el G o b i e r n o d e la

dictadura

tratado a l g u n o , mientras, p o r lo m e n o s , n o se aviniera a retirar los c o n c e p t o s depresivos a la h o n r a

nacional

e n su circular al C u e r p o D i p l o m á t i c o ,

existia

otra

conside-

ración p a r a creer q u e la derrota h a b i a

sepultado el

réjimen

arbitrario c r e a d o c o n la deposición

del

Vice-Presidente

P u e r t a . El s o m e t i m i e n t o del pais al g o b i e r n o g ú n v o z jeneral d e s d e la t o m a de L i m a ,

estampados

usurpador,

se h a b i a

La se-

producido

para, n o desorganizar m a s la defensa c u a n d o el invasor asent a b a su p l a n t a victoriosa en el S u r d e

la R e p ú b l i c a i d o m i -

n a b a su litoral. Sólo el triunfo habria c o n s o l i d a d o

el réjimen

i m p e r a n t e , p u e s sólo c o n esa esperanza fuera a c a t a d o . El p e so del v e n c i m i e n t o , d e la defección i d e la fuga, era p a r a n o sepultar el prestijio i la a u t o r i d a d

de

un

sobrado Gobierno

de hecho. D e s a h u c i a d o el D i c t a d o r p o r los señores V e r g a r a i A l t a m i r a n o

( 1 !>

(*)

representantes d e

Chile,

quedó

en u n

Carta de los señores José Francisco Vergara i

convertido

E u l o j i o Altamirano a

los delegados del Dictador, señores A n t o n i o Arenas i L i n o Alarco.


4

8

-

caudillo fujitivo, c u y o p o d e r sólo se estendia en torno

del si-

tio en q u e a s e n t a b a sus reales. S u s representaciones al C u e r p o

D i p l o m á t i c o , en las q u e se

refieren p o r c e n t é s i m a v e z las causas d e la guerra, i en q u e se d e n u n c i a «el h e c h o n u e v o e n los anales d e las relaciones políticas d e los pueblos, d e n o admitirse p o r u n estraño c o m o bierno nacional al q u e t o d o el lograron h a c e r desistirse a

país

reconoce

Go-

c o m o tal», n o

los Plenipotenciarios d e

Chile d e

la irrevocable interdicción oficial p r o n u n c i a d a contra la D i c tadura. P u s i e r o n m a s tarde r e m a t e al réjimen caído d o s sucesos: el a d v e n i m i e n t o d e otros h o m b r e s a la dirección cié los n e g o c i o s públicos; i la injerencia e n la política

interna

del P e r ú

del

ministro a m e r i c a n o , M r . H u r l b u t , — d e q u e h a b l a r é d e s p u é s , — q u e se creyó autorizado a exhortar

a los últimos a d e p t o s

del

señor d e Piérola a reconocer el G o b i e r n o d e la M a g d a l e n a . L a a c t u a c i ó n del

Dictador

en

la sierra, carece d e interés; p e r o

su

a m b u l a n t e gobierno de

como

c o n t r i b u y ó a la desu-

nión i a la anarquía, dificultando la f o r m a c i ó n d e u n G o b i e r n o nacional, autorizado m a s

p o r fuerza

legalidad, p a r a obligar a la R e p ú b l i c a

moral

que

por

su

en u n T r a t a d o de paz,

i c o m o el c u a d r o jeneral d e las g r a n d e s crisis i la final salvación d e la u n i d a d

nacional, seria i n c o m p l e t o , si se eliminara

e n absoluto la narración d e esos s u c e s o s , — m e detendré tijeram e n t e e n ellos. L o s pueblos alejados d e la Capital o p r ó x i m o s al g r u p o d e individuos d e la dictadura

siguieron

toridades, m e n o s s e g u r a m e n t e p o r

reconociéndola: las a u -

convicción q u e p o r interés

d e m a n t e n e r s e e n sus puestos; i los c i u d a d a n o s , p o r falta d e m e n t o r e s prestijiosos q u e les indicaran m a s a c e r t a d o s r u m b o s . L o s manifiestos d e los p u e b l o s d e

Arequipa, P u n o , A y a c u -

c h o i m u c h o s otros d e m e n o s importancia,

publicados duran-

te los m e s e s d e M a r z o , Abril, M a y o i s u c e s i v a m e n t e , se inspir a b a n a d e m a s en el odio al g o b i e r n o d e G a r c í a C a l d e r ó n i al partido

político

en

cuyas

filas

formaban

sus

principales

adeptos. El desenfreno d e lenguaje d e q u e

hasta

la

ocupación

de


— 49 — L i m a fueran único objeto

los e n e m i g o s

estranjeros, se desen-

c a d e n ó e n t o n c e s e n contra d e los adversarios políticos. G a r c í a C a l d e r ó n i sus secuaces eran

declarados traidores a

la patria p o r los Prefectos i e n c o m i c i o s públicos; destituidos d e sus e m p l e o s los escasos

funcionarios

civiles q u e los secun-

d a b a n ; b o r r a d o s del escalafón los militares, q u e les p r e s t a b a n fe i a c a t a m i e n t o . Piérola, D i c t a d o r p o r o b r a d é l a revolución, m o t e j a b a de

ilegal al G o b i e r n o d e la M a g d a l e n a

sobre su c a b e z a el e s t i g m a d e

vendido

patria. H a s t a ocurrió q u e fuerzas ran a un simulacro de

combate,

de

a

i

arrojaba

los v e r d u g o s d e la

u n o i otro b a n d o llega-

arrojándose

antes

i después

del fratricida e n c u e n t r o t o d o el lodo a c u m u l a d o por el odio i la d e m e n c i a , i exaltándose,

r e c í p r o c a m e n t e , c o m o héroes

de

sin igual p u j a n z a . P e r o la disolución del c u e r p o social iba arrastrando e n pos d e sí los últimos destellos d e ese réjimen q u e sólo existia c o m o imposición o n e r o s a

d e sangre i d e discordia p a r a los pueblos.

C o m p r e n d i ó la D i c t a d u r a Convocó

entonces

Abril d e 1 8 8 1 ,

desde

que

Jauja

necesitaba d e una

nueva

Asamblea

vida.

Jeneral,

en

la cual sólo se reunió e n A y a c u c h o el 28 d e Julio.

E s p u s o allí d o n N i c o l á s d e Piérola a los

congregados, que

h a b i a dividido el territorio entres z o n a s : N o r t e , C e n t r o , i Sur, c u y o c o m a n d o civil i militar h a b i a

confiado

al contra-almi-

rante M o n t e r o , al jeneral C á c e r e s i a d o n

P e d r o Alejandrino

del Solar, respectivamente, i a g r e g ó

estaba

llevar el estandarte d e la territorio»

n a c i ó n al

que mas

resuelto « a

a b r u p t o paraje del

E s t a c o m b i n a c i ó n administrativa dejaba, s e g ú n

el D i c t a d o r , reducido a simple «episodio L i m a , «sin otra i m p o r t a n c i a q u e la del d o , i q u e podria

reparar

militar» la t o m a

la victoria, o ser

respeto q u e i m p o n e t o d o el q u e

está

de

d a ñ o material recibidominado

dispuesto

a

p o r el

sucumbir

luchando». S e m e j a n t e s apreciaciones manifiestan práctico d e su autor o el desprecio m a s

la

falta

de

sentido

absoluto p o r el crite-

rio d e sus parciales i oyentes. L a t o m a d e L i m a , la decapitación del pais: simple episodio militar!


El g o b i e r n o en ciernes d e G a r c í a C a l d e r ó n cera u n fantasm a

i g n o m i n i o s o q u e ni c o n

sus a r m a s

ha

la R e p ú b l i c a ; e n q u i e n n o h a h e c h o y a to d e traidores el patriota

pueblo

podido imponer a

cumplido

escarmien-

d e L i m a , m e r c e d a la pre-

sencia del ejército invasor q u e le proteje». P i n t a d e s p u é s la penuria a s u m i ó el poder, i los defensa

nacional,

del erario

milagros

de

contrastando

apreciaciones del señor G a r c í a C o n g r e s o d e Chorrillos,

cuando ésta

la

para

semejante

Calderón

a q u e aludí

Dictadura

a t e n d e r a la

juicio

en

con

las

su. M e n s a j e al

e n u n o d e los capítulos

precedentes. Termina

p r o c l a m a n d o las glorias i m e r e c i m i e n t o s del réji-

m e n q u e h a presidido, ú n i c o q u e , « s e p a r á n d o s e d e todos nues_ tros vicios, n o h a tenido a m o r e s pos.de sí, en

política,

escombros que

en

levantar,

ni

odios»

«i n o deja

administración,

cargos

ni

q u e soportar,

en

en

hacienda,

dificultades i

c o m p r o m i s o s q u e e m b a r a c e n el réjimen q u e le siga». H i z o , finalmente, el señor d e Piérola, dimisión d e su c a r g o estraordinario. A l dia siguiente

la A s a m b l e a lo invistió

con

el -título d e Presidente d e la R e p ú b l i c a . Este s i m u l a c r o d e regreso

al

Gobierno

constitucional, n o

t u v o e m p e r o fuerza a l g u n a p a r a prestijiar u n réjimen virtualm e n t e caído. Destinado

a

concluir

por

estranjeros, i n d i g n o d e fe p a r a

desestimación

de

nacionales i

éstos i d e i m p e r i o p a r a

aque-

llos, fué hasta el ú l t i m o m o m e n t o c o n s e c u e n t e consigo m i s m o . S u c u m b i ó p r o m e t i e n d o el triunfo i m a l d i c i e n d o d e los d e m á s ; v í c t i m a d e defecciones militares

q u e lo a n o n a d a r o n , d e igual

m o d o q u e defecciones militares lo s a c a r o n d e la n a d a . El 28 d e N o v i e m b r e espidió el D i c t a d o r su última p r o c l a m a , d e c l a r a n d o q u e se alejaba d e los n e g o c i o s públicos i del país, a u n q u e e n realidad n o c u m p l i ó ni u n a ni otra p r o m e s a , i form u l a n d o , e n el v o t o m i s m o

en

que

reconoce su

su absolución i el a n a t e m a d e los d e m á s : « Q u e c i a — e s c l a m a — s a l v e a la n a c i ó n del p o r sus propios hijos».

impotencia, la P r o v i d e n -

a b i s m o abierto ante ella


C A P Í T U L O

V

GOBIERNO D E LA MAGDALENA A n t e s d e q u e los n e g o c i a d o r e s A l t a m i r a n o i Vergara,

d e Chile e n el P e r ú , señores

desahuciaran

D i c t a d o r , se h a b i a y a p r o m o v i d o

a

los c o m i s i o n a d o s del

u n a reunión en casa del je-

neral L a C o t e r a , c o n el objeto d e

c a m b i a r opiniones acerca

del g o b i e r n o

los concurrentes

del

pais. D e c i d i e r o n

q u e era

llegado el m o m e n t o d e volver al s i s t e m a legal, i en c o n s e c u e n cia, a c o r d a r o n pedir al jeneral L a P u e r t a q u e a s u m i e r a el m a n d o a título d e Vice-Presidente. Este rehusó, así por h a b e r term i n a d o su período constitucional, c o m o p o r el m a l estado d e su salud. S ó l o al dia siguiente, 19 del conciliábulo

de

Febrero, creyeron los jestores

privado, necesario

Vergara y Altamirano,

preguntar

si C h i l e r e c o n o c í a

a

o no

los señores al g o b i e r n o

dictatorial, i si'trataria o n o c o n él. C o n v i e n e n o olvidar este a n t e c e d e n t e , p o r q u e revela q u e la iniciación d e ese m o v i m i e n to político, precedió al d e s a h u c i o G o b i e r n o d e Chile c o n el señor

oficial d e toda relación del de

Piérola

e influyó segura-

m e n t e en q u e se m a n t u v i e r a definitivamente tal d e t e r m i n a c i ó n . H a s t a ese m o m e n t o

sólo

existia

un

r e c h a z o condicional d e


tratar c o n los ajentes d e la D i c t a d u r a : si se a v e n i a el Jefe S u p r e m o a retirar los c o n c e p t o s

ofensivos

a

la b u e n a fe i a la

h o n r a d e Chile d e su circular d i p l o m á t i c a , los señores V e r s a ra i A l t a m i r a n o ,

habrian

parlamentado

D e s d e ese m o m e n t o , d i s e ñ á n d o s e u n

con

nuevo

sus d e l e g a d o s .

p o d e r político en

jestacion, n o h a b i e n d o r e m o v i d o el D i c t a d o r el obstáculo q u e p r o d u j o su entredicho c o n

el G o b i e r n o d e Chile, i n o siendo

posible esperar i n d e f i n i d a m e n t e q u e

lo hiciera,—era d e b e r d e

los representantes d i p l o m á t i c o s d e este pais, estimular la form a c i ó n d e otro G o b i e r n o , y a p a z i ésta n o

podia

que

celebrarse

su objetivo era llegar a la

con

u n a nación v e n c i d a , des-

o r g a n i z a d a i sin c a b e z a . El 22

d e F e b r e r o coincidieron

dos

h e c h o s trascendentales:

el r e c h a z o definitivo d e t o d o a v e n i m i e n t o c o n el g o b i e r n o d e la. dictadura; i la p a r a Presidente

elección d e d o n provisional

del

Francisco

García

Perú, designado

Calderón p o r ciento

cuatro v o t o s de entre ciento catorce notables d e la c i u d a d d e Lima. Casi i n m e d i a t a m e n t e , g r u p o s en el Callao, Trujillo i Pisco en

s e m e j a n t e s se favor del

pronunciaron

m o v i m i e n t o de

la

Capital. P a r a realizar c o n m a y o r libertad su p r o p a g a n d a , o b t u v o el señor G a r c í a C a l d e r ó n q u e se entregara a su incipiente a u t o ridad la. a l d e a d e la M a g d a l e n a ; i todavía, q u e ss le cionara a r m a m e n t o

suficiente p a r a f o r m a r

una

propor-

guardia de

seguridad i a u n p a r a espedicionar sobre los p u e b l o s

del' in-

terior. El 12

d e M a r z o se instaló, c o n p o m p a ajena a los m o m e n t o s

d e tribulación d e la república

v e n c i d a i al d i m i n u t o cortejo

q u e c o m p a r t í a sus tareas o le prestaba

a c a t a m i e n t o , el « G o -

bierno provisorio» del señor G a r c í a C a l d e r ó n . S e c o m u n i c ó el m i s m o

(*)

dia al Jefe Político d e L i m a , jene-

ral d o n Cornelio S a a v e d r a , la instalación del n u e v o G o b i e r n o ,

('-') E m p l e o i habré de hacerlo

en ocasiones la palabra

«provisorio»,

aunque incurra en un neolojismo, porque así fué titulado por sus propios miembros i conocido en el m u n d o político i diplomático.


— 53 — c o m o b u s c a n d o u n r e c o n o c i m i e n t o p r e m a t u r o . El Jeneral c o n testó q u e trasmitiría la noticia a

la

M o n e d a , «i c o m o es m i

deber, esperaré sus instrucciones p a r a reglar m i s futuros procedimientos!). El 1 3

de M a r z o n o m b r ó

el señor G a r c í a C a l d e r ó n Prefec-

to d e L i m a al coronel d o n Isaac R e c a b á r r e n , c o m o si la C a p i tal n o se h u b i e r a h a l l a d o

ocupada

s o m e t i d a a las autoridades subsiguientes dias del

por

el ejército d e Chile i

i m p u e s t a s p o r el v e n c e d o r . E n los

mismo

m e s , se declaró cesantes a las

m u n i c i p a l i d a d e s d e s i g n a d a s por la dictadura; se m a n d ó rejir el presupuesto d e gastos públicos correspondiente al bienio d e

1879

1

x

88o;

se o r d e n ó la e m i s i ó n d e billetes fiscales i se decla-

ró su valor; se levantó u n

empréstito

guerra i m p u e s t o p o r el C u a r t e l

p a r a cubrir u n c u p o d e

Jeneral

Chileno,—única

me-

d i d a a u t o r i z a d a p o r el o c u p a n t e bélico, n o a título d e G o b i e r n o sino p a r a facilitar el p a g o del c u p o , m e d i a n t e cierta distribución a c o m o d a t i c i a ; se dispuso el f u n c i o n a m i e n t o d e la

Corte

p r e m a d e Justicia en la c a p i t a l , - e n suspenso por el i m p e r a n t e , -- i d e

los tribunales todos

D i c t a d u r a ; se l l a m ó

a

reemplazados

sesiones al

Congreso

en ejercicio antes del a d v e n i m i e n t o

del g o l p e

fecto, sin t o m a r s e en

concebirse dentro cuenta

de

q u e d o m i n a b a en casi t o d o no, d e h e c h o

si se

el territorio

quiere, pero

i provincias, i el n i n g ú n

vínculo q u e

per-

del p o d e r militar

peruano,

muchos hasta

órde-

gobierno

efectivo, del

rola i sus s u b o r d i n a d o s , q u e rejia e n

la

estado del

cuantas

de u n

la autoridad

por

Constitucional

coronel Piérola; i, en u n a palabra, se dictaron nes i decretos p u e d e n

Su-

réjimen

el gobier-

señor

d e Pié-

departamentos entonces

existia

entre el círculo d e notables d e la M a g d a l e n a i la o p i n i ó n n a cional. Estas m e d i d a s eran bastante insólitas p a r a a l a r m a r a la a u toridad chilena i p r o v o c a r dificultades i protestas. El Jeneral en Jefe i los Plenipotenciarios chilenos se desentendieron, sin e m b a r g o , d e la invasión d e atribuciones en q u e incurrían los notables p e r u a n o s , así p o r q u e en la práctica a l c a n z a b a n a producir efecto a l g u n o ,

como

porque,

t e m p e r a m e n t o superficial e i m p r e s i o n a b l e d e la

no

d a d o el

clase dirijen-


— 54 — te del pais, aquella a c t u a c i ó n

aparatosa debiaser m a s

eficaz

q u e si fuese m e s u r a d a i seria. Sin e m b a r g o , los d e s e n g a ñ o s n o se hicieron esperar p a r a el s o l e m n e G o b i e r n o d e la M a g d a l e n a . La

Municipalidad de

L i m a , presidida por d o n R u f i n o T o -

r n e o , i c u y o s m i e m b r o s n o h a b í a n d e j a d o d e funcionar, p o r tolerancia d e la jefatura militar chilena, protestó del decreto d e G a r c í a C a l d e r ó n q u e la sustituía i se n e g ó a r e c o n o c e r su eficacia legal. E l Presidente d e la S u p r e m a Corte, d o n R i b e y r o , si bien prestó a c a t a m i e n t o al

nuevo

poder

Ramón público

q u e se levantaba, contestó q u e funcionaría él tribunal c u a n d o cesara la o c u p a c i ó n militar i rijiera el

orden

constitucional.

L o s Prefectos respondieron, e n su m a y o r parte, q u e ellos o b e decían al g o b i e r n o del E x c m o . señor

de

Piérola

i no

a

un

coadyuvar

al

círculo v e n d i d o a los e n e m i g o s estranjeros. El c o n t r a - a l m i r a n t e M o n t e r o ,

exhortado

a

m o v i m i e n t o , «facilitando la libre a d h e r e n c i a

de

los p u e b l o s

del N o r t e » , se n e g ó , p o r q u e debía fidelidad al G o b i e r n o constituido, p o r considerar q u e la c a m p a ñ a militar n o e s t a b a a u n perdida i p o r q u e

en

n i n g ú n caso procedería a r e c o n o c e r

un

n u e v o G o b i e r n o sin el a c u e r d o previo d e Bolivia. El 13

d e Abril contestó el prefecto d e A r e q u i p a , señor

Solar, al Ministro d e G o b i e r n o

del

señor V e l a r d e , q u e la « n u e v a

era d e prosperidad i respeto a la lei q u e el G o b i e r n o ofrece al pais c o m o e j e m p l o d e a b n e g a c i ó n i d e patriotismo, es simplem e n t e u n lugar c o m ú n i la frase s a c r a m e n t a l d e t o d o s los q u e h a n asaltado el p o d e r público e i n t e n t a d o

conservarlo

hala-

g a n d o a los incautos c o n u n a ilusión i a los correlijionarios c o n u n t e m a sobre q u é discurrir, c o n la esencial diferencia d e q u e aquellos ofrecimientos en nuestras p a s a d a s c o n t i e n d a s se h a n b a s a d o e n las propias fuerzas o en la a u d a c i a del conspirador, i e n el presente c a s o se b a s a n sólo en las del e n e m i g o estranjero victorioso». I e n

seguida

con

estrecha

lójica,

agrega:

« ¿ D e s e a el señor G a r c í a C a l d e r ó n , d e b u e n a fe, g o b e r n a r c o n la v o l u n t a d p o p u l a r ? Q u e la interrogue a b a n d o n a n d o la ciud a d d e L i m a , q u e se i n d e p e n d i c e d e la v e r g o n z o s a

tutela del


— 55 — e n e m i g o i se establezca e n a l g u n o d e los pueblos e m e

cree le

pertenecen, i e n t o n c e s tocará su d e s e n g a ñ o » . T e r m i n a c o n estas palabras, q u e

a b o n a n la natural creen-

cia d e los n e g o c i a d o r e s chilenos, al permitir la f o r m a c i ó n del simulacro d e « G o b i e r n o provisorio», respecto a su asentimiento p a r a a c e p t a r la p a z

en la f o r m a pública

i

solemnemente

ofrecida i r e c l a m a d a p o r Chile: « N o soi y o ni las personas q u e m e r o d e a n , quienes m o s disponer d e la suerte del P e r ú , c o m o dice

US...

quereLos que

h a n p r o v o c a d o la guerra intestina p a r a llegar p o r ella

a una

p a z a t o d o evento, q u e les p e r m i t a recuperar lo q u e la g u e r r a les h a h e c h o perder, esos son los q u e intentan disponer d e

la

suerte del P e r ú en p r o v e c h o propio». (*) C o m o n o h e d e volver a discurrir sobre este tópico, m e b a s ta consignar q u e el a c u e r d o tácito, si n o espreso, d e los Plenipotenciarios chilenos c o n los notables

que

incubaron

el g o -

bierno d e G a r c í a C a l d e r ó n i l u e g o c o n éste, fué sellar la

paz

sobre las bases propuestas e n las C o n f e r e n c i a d e A r i c a u otras semejantes. L a v o l u n t a d c o n o c i d a d e Chile d e n o suscribir tratado algun o si n o se estipulaba la cesión la entrega condicional

de

incondicional d e T a r a p a c á i

los territorios

M o q u e g u a ; i la interpretación q u e se dio

de

Arica, T a c n a i

e n el P e r ú al rol q u e

d e b i a d e s e m p e ñ a r el n u e v o G o b i e r n o , n a c i d o e n m e d i o d e las b a y o n e t a s chilenas i destinado a r e e m p l a z a r

a u n réjimen d e

h e c h o , n e g a d o a las prácticas d e las n a c i o n e s cultas, a la lealtad d e los p r o c e d i m i e n t o s i talvez a las exijencias p o r el e n e m i g o v i c t o r i o s o , — s o n p r u e b a s

impuestas

evidentes d e la ver-

d a d d e m i anterior afirmación. L a actitud posterior d e G a r c í a C a l d e r ó n i d e a l g u n o s d e sus consejeros'i parciales, c o m o el s o m e t i m i e n t o

a

su

quimérica

a u t o r i d a d d e los m i s m o s p u e b l o s i caudillos q u e los ultrajaron i declararon traidores a la patria, se debió a h e c h o s sobrevi-

( ° ) Nota del Ministro Velarde a Montero.—Marzo 16 de 1 8 8 1 . — R e s p u e s ta de Montero a Velarde.—Marzo 24 de 1 8 8 1 .


5¿>

-

-

nientes, públicos u n o s , subterráneos otros, d e q u e haré sa narración m a s

esten-

adelante.

P e n s a r d e otro m o d o seria.suponer q u e el G o b i e r n o de C h i le i sus representantes e n el P e r ú , q u e tantas p r u e b a s

dieron

d e intelijencia, perspicacia i firmeza, procedieron c o m o ciegos; m a s aun, en oposición a sus instrucciones miento; que

convenci-

i propio

se dejaron e n g a ñ a r v o l u n t a r i a m e n t e , lo cual

no

seria e n g a ñ o , sino torpeza i m a s q u e torpeza, q u e b r a n t a m i e n to d e sus deberes. C r e e r q u e el señor G a r c í a C a l d e r ó n , s a c a d o d e la n a d a

con

el consentimiento d e la autoridad chilena, i g n o r a b a el objetiv o a q u e ésta p r o p e n d í a , i q u e

al

aceptar

su

exaltación n o

a c e p t a b a ese objetivo, es a b s u r d o , es inesplicable, salvo q u e el señor G a r c í a C a l d e r ó n i sus a m i g o s hubiesen p e r m a n e c i d o

en

las entrañas d e la tierra i n o h u b i e r a n sentido ni el hollar

de

los vencedores, ni el estrépito d e la guerra, ni el curso precipit a d o i revuelto de los acontecimientos. N o . L a b u e n a fe, la razón, obligan a

afirmar q u e el señor

(jarcia C a l d e r ó n sabia los c o m p r o m i s o s q u e contraía al m i r el rol d e Jefe del G o b i e r n o Provisional; i q u e

asu-

los jestores

d e Chile en el pais i en el P e r ú n o p e n s a r o n en "criar cuervos p a r a q u e le sacaran los ojos". El jeneral Cáceres, jefe político i militar del Centro, n ó p o r su parte el ofrecimiento q u e se le h a c i a d e

lo en su puesto i d e exaltarlo a la Vice-Presidencia d e pública. P r o p u s o , en c a m b i o , q u e se u n i e r a n

decli-

mantener-

todos

la R e -

bajo

la

a u t o r i d a d del señor d e Piérola i a c u d i e r a n juntos a la defensa nacional. El G o b i e r n o d e G a r c í a C a l d e r ó n q u e d a b a

así

en

pie,

u n rincón de la z o n a d o m i n a d a p o r el ejército invasor, tras q u e los diversos caudillos ejercian su p o d e r

designados

en sus respectivas

p o r la

en

mien-

Dictadura,

demarcaciones

territo-

riales. ¿ C u á l era en esta situación la actitud los h o m b r e s c o m p r o m e t i d o s

en

la

que

debian

restauración

del

asumir réjimen

constitucional, i en llegar sin dilación a la p a z ? Seguir el consejo del Prefecto

de

Arequipa:

buscar

las a d h e s i o n e s de los


57 — pueblos, y e n d o e n peregrinación patriótica tar los peligros

hacia

consiguientes i ofrecerse e n

ellos; afron-

h o l o c a u s t o a la

patria si fuere preciso. Este m i s m o procediniiento fué indicado p o r los Plenipotenciarios chilenos en respuesta a la

insólita pretensión

de q u e

el ejército e v a c u a r a a L i m a p a r a

dejar

allí sus

que

sentara

reales el G o b i e r n o recien nacido. R e l a t a n asilos señores V e r g a r a i A l t a m i r a n o al G o b i e r n o de la M o n e d a ,

sus

conferen-

cias c o n los c o m i s i o n a d o s d e G a r c í a C a l d e r ó n : « L o q u e d e b e h a c e r el n u e v o G o b i e r n o p e r u a n o es dirijirse i n m e d i a t a m e n t e a los d e p a r t a m e n t o s i p r o b a r c o n h e c h o s q u e es G o b i e r n o nacional, a fin d e p r o c e d e r en s e g u i d a a n e g o c i a r la p a z . Si esto ú l t i m o se verificara, si el G o b i e r n o provisorio llega a ajustar u n tratado d e p a z c o n

los

representantes

de

Chile, n o h a b r á inconvenientes p a r a e v a c u a r a L i m a m i e n t r a s se r e ú n e el C o n g r e s o » M a s adelante, c o m o t e m e r o s o s d e q u e los h o m b r e s n o c o m prendiesen la m a g n i t u d de la e m p r e s a , dicen: «El c o n v e n c i m i e n t o q u e n o s

han

dejado

estas d o s

largas

conferencias es q u e el n u e v o G o b i e r n o t e m e a l a d u r e z a d e las condiciones d e C h i l e i n o se atreve a

iniciar

m u c h o m e n o s a llegar a su a c e p t a c i ó n antes

su

discusión, i

de haber hecho

u n largo trabajo d e preparación en el espíritu d e sus habitantes.

(*)

S e desconfiaba d e la fibra d e los h o m b r e s , todavía n o d e su lealtad. El G o b i e r n o provisional dirijia sus esfuerzos a v e n c e r la resistencia d e los partidos a

su

reconocimiento,

mientras

p l e a b a su enerjía v e r d a d e r a en conseguir u n a p o v o

em-

seguro

i

p o d e r o s o q u e o p o n e r a las condiciones t á c i t a m e n t e a c e p t a d a s d e los n e g o c i a d o r e s chilenos. A q u e l l o s esfuerzos finjidos, escollaron: los coroneles

Reca—

barren i S a n t a M a r í a , q u e espedicionaron al interior, lejos d e lograr la defección d e las fuerzas q u e o b e d e c i a n al D i c t a d o r i

(°)

X o t a de los señores Altamirano i Yergara al Ministro de Relaciones

Esleriorcs.—-Febrero 22 de 1 8 8 1 .


sus lugar-tenientes,

-

fueron derrotados casi sin c o m b a t i r ; otra

espedicion q u e d e b i a realizar el jeneral L a G o t e r a se dispersó; i, lo q u e era a u n m a s g r a v e , los soldados

mismos

que

guar-

armas i

n e c í a n la M a g d a l e n a , e m p e z a r o n a desertar c o n

sus

m u n i c i o n e s , e s c a p á n d o s e a la sierra

engrosar

para

ir a

las

m o n t o n e r a s del jeneral C á c e r e s .

H a s t a e n t o n c e s sólo paises

q u e carecian

d e influencia b a s -

tante p a r a prestijiar al titulado G o b i e r n o h a b i a n acojido su representación. ¡Cuál n o seria el a s o m b r o jeneral c u a n d o el 26 d e J u m o , M r . Christiancy, reconoció a n o m b r e

d e los E s t a d o s U n i d o s

como

Presidente del P e r ú al señor G a r c í a C a l d e r ó n . r

; C ó m o estadistas e s p é r i m e n t a d o s , cual d e b i a n serlo los h o m -

bres q u e

dirrian

la administración

de

esa g r a n

República?

a c e p t a b a n c o m o G o b i e r n o d e u n E s t a d o a u n círculo d e n o t a bles, a quienes prestaba obediencia talvez la c e n t é s i m a

parte

d e los habitantes i era d e c l a r a d o fuera d e la .leí p o r el resto? N i p o d í a siquiera alegarse su oríjen legal, p o r q u e tan e s p ú r e o era el G o b i e r n o d e la M a g d a l e n a c o m o la D i c t a d u r a : ni aquél) ni ésta, se constituyeron en

armonía

a

los preceptos

de

las

leyes orgánicas; pero existia en c a m b i o , la radical diferencia de

que

la

Dictadura

fué,

desde

su

nacimiento,

Gobierno

d e h e c h o , sin protestas en el interior i r e c o n o c i d o casi d i a t a m e n t e por las potencias a m i g a s ;

inme-

e n tanto q u e el círculo

político presidido por el señor G a r c í a C a l d e r ó n , n o era a la saz ó n G o b i e r n o efectivo, ni debia, por tanto, serlo ante las naciones neutrales, y a q u e éstas n o p u e d e n , sin atentar

contra el

d e r e c h o político d e los paises estranjeros, injerirse e n

sus

lu-

c h a s i disensiones intestinas. L l e g ó u n m o m e n t o en q u e este acto i m u c h o s otros, l l a m a ron la a t e n c i ó n del C o n g r e s o d e los E s t a d o s U n i d o s , i el S e n a do americano

pidió al G o b i e r n o q u e publicara todos los d o c u

m e n t o s referentes a la intervención del M i n i s t r o d e R e l a c i o n e s Esteriores i los A j e n i e s d i p l o m á t i c o s en la c o n t i e n d a del P a c í -


— 59 — fico.. E s a publicación m o t i v ó p o l é m i c a s , protestas i d e s m e n t i dos

entre

las personas q u e a c t u a r o n e n los sucesos. El señor

Christiancy creyó entonces d e su d e b e r esplicarlas causas q u e lo indujeron a reconocer al G o b i e r n o

del señor

García

Cal-

derón. E m p i e z a su relación el e x - M i n i s t r o a m e r i c a n o , p o r establecer las razones q u e tuvieron los Plenipotenciarios chilenos p a r a n o tratar c o n el D i c t a d o r ; i refiere e n s e g u i d a g o s los sucesos q u e precedieron a la reunión

a grandes

ras-

del C o n g r e s o d e

Chorrillos, c o n v o c a d o p o r el G o b i e r n o «provisorio». « L a acción del C o n g r e s o — d i c e — s o b r e el a s u n t o

de

ciar C a l d e r ó n la p a z c o n Chile se celebró e n sesión a u n q u e n o se p u b l i c a r o n los votos, se c o m p r e n d i ó m e n t e q u e se h a b i a r e h u s a d o

nego-

secreta, i inmediata-

dar autorización p a r a

negociar

c e d i e n d o parte del territorio del P e r ú » . E n esta situación

recibió, dice, u n a

carta d e

« A l recibir la carta del secretario Blaine, p e n s é

M r . Blaine. para m í que

h a b i a u n a e q u i v o c a c i ó n en sus instrucciones. D o s h e c h o s q u e se s o m e t í a n a m i decisión, i q u e

debían

servirme

de

norma

p a r a decidir sobre si debia o n o reconocer el G o b i e r n o d e C a l d e r ó n e r a n estos: «i.

3

Si ese G o b i e r n o era m a n t e n i d o p o r

el carácter e inte-

lijencia del P e r ú . «2.

0

Si se trataba r e a l m e n t e d e u n G o b i e r n o constitucional».

«Estos son d o s h e c h o s . A h o r a bai

dos

mas

adicionales, a

saber: el deseo d e establecer el o r d e n interno, i la n e g o c i a c i ó n d e p a z c o n Chile. «al concluir la carta se m e

i n f o r m a b a q u e el D e p a r -

t a m e n t o h a b i a recibido y a a M r . E l m o r e

como

ájente

confi-

dencial del G o b i e r n o «provisorio». P o r estos antecedentes d e d u j o el señor Christiancy

que

se

después—en

la

le o r d e n a b a reconocer. «Se nota

una

omisión

importante'—dice

carta d e instrucción. N o se m e exije c o m o condición p r e c e d e n te al r e c o n o c i m i e n t o , q u e averigüe si el G o b i e r n o d e C a l d e r ó n se h a convertido en G o b i e r n o de h e c h o * .


— 6o — C o m o n o le llegaron

n u e v a s instrucciones, d e t e r m i n ó

con-

sultar al C u e r p o D i p l o m á t i c o , r e s e r v a n d o el m o t i v o d e la'consulta. L a p r i m e r a p r e g u n t a fué contestada así: «El pueblo, en t o d a la costa, tan

al interior

como

h a b í a n p e n e t r a d o los chilenos, estaba deseoso d e h a c e r la p a z b a j o cualquiera condición, i se adhería a C a l d e r ó n , p o r q u e creía q u e era el m e d i o m a s espedito d e a l c a n z a r m a s p r o n t o talfin>>. Preguntó

si

el G o b i e r n o

«provisorios

era

Gobierno

de

hecho. « u n á n i m e m e n t e contestaron q u e

nó;

i me

vi

obli-

g a d o a decir t a m b i é n n ó , p u e s t o q u e n o g o b e r n a b a en el P e r ú m a s q u e e n el p e q u e ñ o recinto d e la M a g d a l e n a i el hospital d o n d e tenia su asiento el C o n g r e s o » « T o d a v í a m e m a n t u v e firme p o r u n a diez dias,

antes

de reconocer a

que reconocerun Gobierno

antes

semana

mas,

Calderón, porque m e

talvez parecía

de ser v e r d a d e r a m e n t e tal, era

a p a r t a r m e d e t o d o precedente, i es precedente m u i seguro t a m bién el n o reconocer G o b i e r n o s n u e v o s hasta q u e n o sean

Go-

biernos d e h e c h o » . T e r m i n a e s p o n i e n d o q u e la p r ó x i m a llegada d e su r e e m p l a zante, M r . H u r l b u t , q u e n o tendría ante quien ser acreditado i su delicadeza p a r a n o continuar

en u n

puesto

en

que

ser sustituido, lo m o v i e r o n a-reconocer el G o b i e r n o

debía

provisio-

nal. (*) P a r a la u n i d a d

de

mi

narración

espondré

mas

adelante,

p o r separado, la política internacional del G o b i e r n o d e

Was-

h i n g t o n e n aquellas circunstancias i los sucesos q u e influyeron o se e n t r e m e z c l a r o n

c o n ella.

P o d r í a talvez reprocharse a los h o m b r e s públicos

de Chile

q u e desconocieran los propósitos del g r u p o d e la M a g d a l e n a , lo cual habria d e ocasionar pérdida d e t i e m p o , tan precioso entonces; pero, vale decir que, ni todos fueron e n g a ñ a d o s , n i era

( ° ) Publicación h e c h a por el señor C h r i s t i a n c v en el AVa» el 1 3 de Diciembre de 1 8 8 1 .

York

Herald


lójico creer q u e hubiera intención falaz en

personas q u e

sur-

jian en b r a z o s d e sus propios adversarios. E c o d e los recelos i patrióticas inquietudes d e

la

mayoría

del pais fué d o n M á x i m o Lira, m i e m b r o d e la C á m a r a d e

Di-

p u t a d o s , i q u e c o m o secretario del Jeneral en Jefe del Ejército chileno, h a b i a p o d i d o c o n o c e r el estado del P e r ú i el carácter d e sus individuos p r o m i n e n t e s . E n sesión d e 3 A g o s t o d e la C á m a r a , e s p l a y a n d o u n a interpelación q u e h a b i a f o r m u l a d o a

los Ministros

de

Esteriores i d e G u e r r a , profería, entre otros, estos

Relaciones conceptos)

q u e d e su elocuentísimo discurso entresaco: «.Yo s u p o n g o q u e el G a b i n e t e , a l e c c i o n a d o p o r la esperiencia, n o seguirá p e r m i t i e n d o q u e se s a q u e n a r m a s d e nuestros p a r q u e s p a r a e q u i p a r soldados q u e v a y a n e n s e g u i d a a h a cer fuego c o n ellas contra nuestras m i s m a s tropas. Y o q u e todas las concesiones h e c h a s en ese sentido

supongo

habrán

sido

retiradas, i q u e se h a b r á p e d i d o i o b t e n i d o y a el d e s a r m e d e las divisiones q u e h a n regresado a Chorrillos. S u p o n g o q u e n o se seguirá e n t r e g a n d o al G o b i e r n o

provisorio, q u e n o p u e d e res-

p o n d e r n o s d e la lejitimidad d e su uso, tesoros q u e n o s pertenec e n p o r todos les d e r e c h o s d e la victoria, i que, en c o n s e c u e n cia, C e r r o d e P a s c o i Jauja, r e c u p e r a d o s por nuestras

tropas,

serán u n a fuente d e recursos q u e e s p l o t a r e m o s p a r a subvenir a los gastos d e la o c u p a c i ó n . S u p o n g o q u e , p a r a la d e b i d a seguridad d e nuestro ejército, n o se dejarán

en p o d e r del e n e m i g o

las excelentes posiciones estratéjicas q u e o c u p a a c t u a l m e n t e , 1 d e s d e las cuales p u e d e hostilizarnos sin riesgo. S u p o n g o , e n fin, q u e el G o b i e r n o estará s e r i a m e n t e p r e o c u p a d o solución q u e v a h a

de buscar u n a

t a r d a d o m u c h o i q u e se i m p o n e c o m o ne-

cesidad i m p e r i o s a e ineludible. « E s a solución la exije t a m b i é n el pais, q u e n o p u e d e afrontar c o n el c o r a z ó n lijero tantas oscuras eventualidades. El pais d u d a i se a l a r m a , i es necesario disipar sus d u d a s i d e s v a n e c e r sus t e m o r e s . E s eso lo m e n o s q u e p u e d e hacerse

en

d e u n p u e b l o q u e m a r c ó el r u m b o a sus g o b e r n a n t e s

obsequio durante

t o d a la c a m p a ñ a , sin equivocarse n u n c a , p o r q u e s i e m p r e t u v o conciencia clara d e su fuerza i u n a

visión

casi

profética

de


sus elevados destinos. U n p u e b l o q u e h a m a n i f e s t a d o la robusta iniciativa del nuestro p a r a llevar adelante la guerra, m e r e c e q u e se le o i g a n sus consejos

i se e s c u c h e n

bien

hasta

las

advertencias q u e encierra su silencio. I y o lo afirmo sin m i e d o d e q u e m e d e s m i e n t a n : el pais se a l a r m a c o n esta p r o l o n g a d a inacción, i principia a m i r a r c o n inquietud

las n u b e s

negras

t e n a z m e n t e a m o n t o n a d a s e n nuestro horizonte. ...«No sé si estol e q u i v o c a d o ; m o s t r a d o bien c l a r a m e n t e

pero

me

parece

haber

q u e el G o b i e r n o provisorio

de-

en

sus

condiciones actuales, q u e n o p u e d e n y a ser m o d i f i c a d a s favor a b l e m e n t e , n o n o s servirá de m e d i o p a r a

encontrar

la

solu-

ción. Y o o p i n o q u e ese G o b i e r n o , así c o m o n o es a h o r a gobiern o serio i fuerte, n o lo será m a s tarde ni lo será

nunca.

Por

consiguiente, si p o r su i m p o t e n c i a n o a l c a n z a a ser u n peligro, an-

p o r eso m i s m o es u n estorbo q u e d e b e m o s apartar c u a n t o

tes d e nuestro c a m i n o , para q u e nuestra acción q u e d e espedita i p u e d a tener la d e b i d a eficacia. E s a debiera ser, a m i juicio, nuestra p r i m e r a solución. S e p a r a d o ese estorbo, la fuerza m i s m a d e las cosas nos

trazaría

nuestra

línea d e

conducta.

N u e s t r a s resoluciones posteriores se derivarían lógicamente del estado m o r a l , social i político del P e r ú , q u e d e b e ser estudiad o m u i d e t e n i d a m e n t e , c o m o d a t o i m p o r t a n t í s i m o q u e hai q u e t o m a r m u i e n cuenta, p a r a

plantear i resolver el p r o b l e m a

de

la p a z . « D e t o d o c u a n t o dejo espuesto, p u e d e n sacarse va, señ o r Presidente, a l g u n a s

c o n s e c u e n c i a s i son estas las princi-

pales: « Q u e el d e s c o n o c i m i e n t o del G o b i e r n o del señor d o n

Nico-

lás d e Piérola fué u n error, a p r e c i a d o desde el p u n t o d e vista del e m p e ñ o

que

manifestaba

nuestro

Gobierno

para

llegar

p r o n t o a la p a z ; i lo fué t a m b i é n p o r q u e d e j a b a e n t r e g a d o el desenlace d e la guerra a m e r c e d d e a c o n t e c i m i e n t o s i n d e p e n dientes d e nuestra acción, sin q u e tal acto correspondiera

tam-

p o c o a n i n g ú n otro plan, ni a n i n g u n a otra c o n c e p c i ó n

polí-

tica. « Q u e el g o b i e r n o del señor d o n F r a n c i s c o García. C a l d e r ó n n o tiene ni t e n d r á n u n c a condiciones serias d e vida, n o logra-


-

6

-

3

rá hacerse a c e p t a r p o r el P e r ú i n o p o d r á , por lo m i s m o ,

sus-

cribir n i n g ú n tratado d e p a z . « Q u e ese G o b i e r n o , si n o es u n peligro, es u n estorbo i d e b e desaparecer. « a d e m a s , señor, a u n q u e

el G a b i n e t e

quiera otra cosa,

h a b r i a d e serle imposible m a n t e n e r a q u e l a b s u r d o . P o r q u e es r e a l m e n t e u n a b s u r d o inesplicable q u e exista a c t u a l m e n t e en el P e r ú u n G o b i e r n o e m e n o es a m i g o , puesto q u e n o se le rec o n o c e ni se trata c o n él; i q u e t a m p o c o es e n e m i g o , si lo fuera, y a h a b r i a d e j a d o d e

existir. E s u n

porque

verdadero

ab-

surdo ese estraño G o b i e r n o q u e n o c o r r e s p o n d e a n i n g u n a d e las clasificaciones r e c o n o c i d a s p o r el D e r e c h o Internacional, i q u e a p e n a s llega a ser u n a reunión de personas, p a r a e m p l e a r las m i s m a s palabras del señor Ministro d e la G u e r r a , q u e s o n m u i h o n o r a b l e s i m u i d i g n a s sin d u d a

alguna;

pero

que

no

tiene ni facultades ni p o d e r para g o b e r n a r al pueblo. « N o s e q u i v o c a r í a m o s m u c h o , señor, si c r e y é r a m o s q u e el C o n g r e s o reunido e n Chorrillos tan

laboriosamente

i que

v a h a e m p e z a d o a funcionar, h a b r á d e d a r al G o b i e r n o provisorio la fuerza i prestijio d e q u e h a carecido hasta preciso n o olvidar q u e la autoridad d e c o n la revolución

ahora. E s

ese C o n g r e s o

q u e derrocó en D i c i e m b r e

los poderes constituidos del P e r ú . T a m b i é n

de

caducó

1879

todos

es preciso

reco-

n o c e r q u e esa autoridad n o p u e d e devolvérsela u n réjimen d e legalidad ficticia q u e d e u n Ejecutivo

h a principiado

por

el

establecimiento

revolucionario. E s e C o n g r e s o ,

que

c o m p l e t a la representación del pais, q u e estaba y a antes d e la guerra, q u e está a h o r a torizado, es a b s o l u t a m e n t e i n c a p a z

no

anarquizado

completamente de

tiene

emprender

desau-

i realizar

u n a o b r a seria. E s o sí, e n pretensiones n o se q u e d a corto. Y a h a p e d i d o al G o b i e r n o provisorio q u e p r o c e d a armisticio c o n las fuerzas chilenas, c o m o

a negociar

un

vez

ese

G o b i e r n o h u b i e r a h e c h o a r m a s contra nosotros, i t a m b i é n

que

p r o c u r e o b t e n e r la d e s o c u p a c i ó n « D e b e m o s , señor

si a l g u n a

de L i m a .

Presidente, estar

convencidos de

q u e el

c o n j u n t o d e eso q u e se l l a m a G o b i e r n o provisorio es u n a verd a d e r a m o n s t r u o s i d a d . Y o m e habria esplicado, p o r q u e habria


6

lójica, la resurrección

-

4

completa

del

réjimen

E s e réjimen talvez habria tenido condiciones

constitucional. serias d e

vida.

P e r o este c u e r p o d e f o r m e , c o n c a b e z a revolucionaria, c o n brazos constitucionales

i c o n piernas q u e n o p u e d e n m o v e r s e sin

el a p o y o d e las m u l e t a s d e la intervención

estranjera, carece

d e viabilidad. E s , h a b l a n d o f r a n c a m e n t e , u n aborto. «I s i n . e m b a r g o , lo están r e c o n o c i e n d o las potencias estranjeras, a m i g a s d e Chile, q u e desean, sin d u d a , m a n i f e s t a r n o s d e ese m o d o su b e n é v o l a deferencia. A i n d u d a b l e q u e e n el

m i juicio, a lo m e n o s

estranjero n o se apresurarían

a

es

recono-

cerlo sijno estuvieran c r e y e n d o q u e él es obra nuestra, o p o r lo menos, que

cuenta

con

nuestro

apoyo

moral.

Ahora

bien,

señor: ¿es prudente, es leal q u e d e j e m o s acreditarse ese error? I si m a ñ a n a ese G o b i e r n o

hubiera

nuestra, ¿en q u é condiciones m á t i c o s acreditados cerca «Omito

entrar en

de desaparecer

quedarian

por

obra

los Ministros ' D i p l o -

d e él?

consideraciones

sobre

p o r q u e el p u n t o es delicado i m e parece q u e

este basta

particular, señalarlo

p a r a q u e m i s h o n o r a b l e s colegas le a t r i b u y a n t o d a su

impor-

tancia^ . E s t a enérjica síntesis

d e la situación del titulado G o b i e r n o

del señor G a r c í a C a l d e r ó n halló bien p r o n t o la c o n f i r m a c i ó n d e los h e c h o s . El d e s b a n d e d e las f u e r z a s , — a r m a d a s p o r b e n e v o l e n c i a los v e n c e d o r e s , c r e y e n d o q u e ellas harian en favor

de

d e la sal-

v a c i ó n del P e r ú , lo q u e las tropas del G o b i e r n o d e la defensa nacional hicieron en F r a n c i a p a r a reprimir losdesórdenes intestinos i llegar a la p a z , p o r d u r a s q u e fuesen sus c o n d i c i o n e s , — c o n t i n u a b a dia p o r dia. El Jeneral en Jefe — c o n t r a - a l m i r a n t e d o n Patricio L y n c h , c o m p r e n d i ó el peligro i el descrédito q u e p a r a Chile el sostenimiento d e tal p a r o d i a d e g o b i e r n o d e b i a producir. El 4 d e S e t i e m b r e se p r o c e d i ó p o r su orden, i sijilosamente, al d e s a r m e d e los soldados

del

rápida

Gobierno

de

la M a g d a l e n a . El titulado Presidente despertó al dia siguiente al g o l p e r u d o d e la realidad. T o d o el j u e g o q u e tros, su C o n g r e s o i su ejército h a b i a n n a d o , se disipó c o m o u n aliento.

él, sus M i n i s -

tan g r a v e m e n t e

combi-


-

65

Esta advertencia, q u e debió

bastar

p a r a q u e el o G o b i e r n o

provisorio» c a m b i a r a d e sistema i c o m p r e n d i e r a

que

el

mo-

m e n t o n o era propicio p a r a entretenerse c o n representaciones teatrales i g o b i e r n o s d e cartón, n o produjo, sin e m b a r g o , efecto a l g u n o saludable. E r a y a tarde p a r a afrontar los azares d e u n a t a q u e d e frente contra la d e m a g o j i a , el pillaje, el e n g a ñ o i la inercia, q u e

juntamente

roían

las entrañas

de

la

nación

vencida; pero n o lo era p a r a decir la v e r d a d i e x h o r t a r a gritos a la p a z , sin a t e n u a r lo q u e ella tendría patria. Esta actitud sincera h a b r i a

d e onerosa

ahorrado

para

lágrimas,

la

san-

gre, h u m i l l a c i o n e s i v e r g ü e n z a s . El señor G a r c í a C a l d e r ó n i sus a d e p t o s c o n t i n u a r o n nistrando aquel

pequeño

mundo

d e la M a g d a l e n a

admi-

como

si

n a d a hubiera ocurrido. L l e g ó el caso d e q u e se hiciera circular u n a emisión

clandestina

vencedor n o podia q u e se t o m a r a ,

ir m a s

de

billetes.

La

tolerancia

lejos. E l a l m i r a n t e

b a j o inventario, posesión d e

ordenó

la C a j a

Fiscal,

oficina en q u e se a d m i n i s t r a b a n los f o n d o s del

Gobierno

señor G a r c í a C a l d e r ó n ; q u e se retuvieran los tentes en los B a n c o s ; i, c o m o suficientemente

a

los titulados

estos actos

retirarse a la vida p r i v a d a i c o n t i n u a r a n

del

depósitos exis-

no

gobernantes

del

Lvnch

convencieran

de

que

actuando

debían

como

ta-

les, espidió u n b a n d o el 28 d e S e t i e m b r e , o r d e n a n d o q u e e n el territorio o c u p a d o

p o r las a r m a s chilenas n o

otras

que

autoridades

las

establecidas

se

permitirían

por el Cuartel

Je-

neral. Este m i s m o dia c o m u n i c ó p o r m e d i o I^rancisco G a r c í a C a l d e r ó n la m e d i d a

de

una

carta

a

don

tomada.

C o n t e s t ó éste q u e su autoridad e m a n a b a d e los p u e b l o s q u e lo h a b l a n elejido i del C o n g r e s o p e r u a n o ,

que

g a d o sus poderes, i q u e m i e n t r a s esas d o s

autoridades

r e e m p l a z a r a n , era i continuaría siendo cualesquiera q u e

fuesen

habia

Presidente

las emerjencias

a

que

prorrono

del

se

lo

Perú,

viera

su-

jeto. E n otra parte m a n i f e s t a b a q u e c u a n d o se verificó su elección, se le dio

la m i s i ó n d e celebrar la p a z

d e s d e entonces

procuró

c o n Chile;

n o sólo c o n o c e r la opinión

i

que

del pais


— 66 — e n c u a n t o al tratado, sino

también

estudiar

las

propuestas en A r i c a i e x a m i n a r si h a b l a n o n o rosas q u e aconsejaran razonamientos,

su

condiciones

razones

pode-

r e c h a z o . I c o n c l u y e este o r d e n

espresando

q u e n o necesitaba d e

mucho

de es-

fuerzo p a r a ver q u e la m a y o r í a , si n o la totalidad del P e r ú , se o p o n i a a la cesión d e q u e se p a c t a r a

la

territorio, i, siendo

cesión, traería

por

así, el tratado

resultado

no

sólo

caída del g o b e r n a n t e q u e lo suscribiera, sino t a m b i é n cesidad d e h a c e r la g u e r r a

otra v e z . E n

p o d i a ni d e b i a firmar u n tratado d e

que

él n o

legara la g u e -

rra p e r p e t u a entre su n a c i ó n i la R e p ú b l i c a d e Chile. R e p l i c ó el almirante L y n c h q u e al espedir

(*)

el decreto

el cual e x o n e r a b a el p u e b l o d e la M a g d a l e n a ,

era

el á n i m o d e r e c o n o c e r

a

un

por

primeramente,

i el recinto d e Chorrillos, después, del imperio d e la lei cial, n o

la

la ne-

tal c o n d i c i ó n

paz

en

mar-

G o b i e r n o q u e ca-

recia d e todas las condiciones d e vida i estabilidad

para

ser

tal, sino p a r a facilitarle el c a m i n o a fin d e q u e llegara a constituirse bajo esas condiciones i ponerse,

en

consecuencia,

en

actitud d e ser r e c o n o c i d o p o r Chile. El m i s m o criterio debieron tener los señores

V e r g a r a i A l t a m i r a n o , plenipotenciarios

ad-hoc p a r a negociar la p a z , i el Ministro Plenipotenciario d e Chile, d o n J o a q u í n G o d o i , en sus relaciones c o n él, y a q u e e n el m a s i m p o r t a n t e d e los actos e n q u e c o n j u n t a m e n t e intervinieron,—el p a g o de cupos de

guerra i m p u e s t o

d o s vecinos d e L i m a p o r la a u t o r i d a d contribución a los particulares

i no

a

al g o b i e r n o

C a l d e r ó n , el cual se injirió en el p a g o solo c o m o rio i a fin d e facilitarlo, n o

determina-

militar,—se

señaló la de

García

intermedia-

obstante haberse constituido

an-

tes d e espedirse el decreto. S o b r e el tópico referente a la celebración d e la p a z condiciones, sostiene el almirante q u e era natural teniendo G a r c í a C a l d e r ó n c o n o c i m i e n t o d e tadas c o m o indeclinables

por

Chile

en

las bases

presen-

las conferencias

Arica, estuviera d e a n t e m a n o dispuesto a a c c e d e r a s u m i r la a r d u a e m p r e s a

i sus

creer cjue,

d e h a c e r la p a z , c o m o

a

de

ellas al

claramente

( ° ) Carta de García Calderón al jeneral L y n c h . — S e t i e m b r e 29 de 1 8 8 1 .


-

6

-

7

lo entendieron i se esplicaron los plenipotenciarios chilenos i el

Ministro

señor

Godoi. Tales

Jeneral en Jefe a s u p o n e r q u e

antecedentes

n o es e x a c t a

autorizan

la afirmación

señor G a r c í a C a l d e r ó n d e q u e n o h a estado

dispuesto

a

al del

sus-

cribir la d e s m e m b r a c i ó n d e u n a z o n a d e territorio, p u e s a ser así, otra h u b i e r a sido la c o n d u c t a del G o b i e r n o d e Chile a su respecto. (*) L a tenacidad del señor

García

C a l d e r ó n e n perseguir

q u i m e r a d e g o b i e r n o q u e , en realidad, n o t u v o m a s d e

esa

oficial

q u e el estraordinario r e c o n o c i m i e n t o d e a l g u n a s p o t e n c i a s , — n o se d o b l e g ó a n t e

desahucio

d e la autoridad

militar q u e i m p e r a b a en el m i s m o suelo q u e

el categórico

pretendía a d m i -

nistrar. Así, u n g r u p o d e h o m b r e s , sin representación legal alg u n a , a c a u d i l l a d o p o r u n particular q u e t a m b i é n toda

investidura,

que

no

ejercían

en

conjunto

carecia

de

autoridad

siquiera d e h e c h o , trataba d e burlar los d e r e c h o s d e la g u e r r a i el p o d e r

d e la fuerza ejercida sin contrapeso.

L a tolerancia d e Chile i d e su representante militar d e b í a n llegar al fin a término'. El Calderón

i su Ministro

a p r e h e n d i d o s por

orden

6 de

don

Noviembre

Manuel

María

del a l m i r a n t e L y n c h

V a l p a r a í s o a b o r d o del b l i n d a d o

el señor Gálvez,

García fueron

i conducidos

a

Cochrane.

P a r a burlar las consecuencias d e e s t a - m e d i d a q u e los h o m bres del G o b i e r n o provisional d e b í a n a g u a r d a r , se h a b i a n reun i d o e n L i m a el 29 d e O c t u b r e i d e s i g n a d o d e n t e del P e r ú al

contra-almirante

don

Lizardo

D e este m o d o , p o r o b r a casi d e jeneracion así es p e r m i t i d o calificar a

los g o b i e r n o s

h o n g o s en horas d e t o r m e n t a , — s e

c o m o Vice-presiMontero.

espontánea,—que que

brotan

como

s u c e d í a n los titulados

presentantes del P e r ú i p r o l o n g a b a n

su

re-

desorganización i su

agonía, m o v i d o s por nefandas ambiciones, o alucinados

por

fantásticas intervenciones estranjeras.

( ) Carta del Almirante Lynch al señor (jarcia Calderón.—Octubre i.° de :

1881.



C A P Í T U L O VI

PLANES DE LIBERACIÓN D E L T E R R I T O R I O PERUANO FISONOMÍA DEL PAIS Seria

incomprensible

la resistencia del

Gobierno

de

don

F r a n c i s c o G a r c í a C a l d e r ó n a t o d o p a c t o e n q u e se c o n s i g n a ra cesión territorial, sin la existencia d e los h e c h o s mos

que

va-

a referir, a l g u n o s d e los cuales se publicaron e n las p o s -

trimerías d e ese g o b i e r n o i otros d e s p u é s del retiro del C a n c i ller N o r t e - a m e r i c a n o , M . J a m e s Blaine, del D e p a r t a m e n t o Relaciones

de

Esteriores.

Seria t a m b i é n i n c o m p r e n s i b l e la potítica

internacional

de

los E s t a d o s U n i d o s e n el interregno trascurrido d e s d e

media-

dos de 1881

de

a principios d e 1882,

sin el c o n o c i m i e n t o

las

i n f o r m a c i o n e s suministradas a aquel G o b i e r n o p o r sus M i n i s tros D i p l o m á t i c o s , sin las influencias d e t e r m i n a d a s p o r v e r d a deros o supuestos acreedores del P e r ú ,

así

entre los

indivi-

d u o s del G o b i e r n o d e la M a g d a l e n a i sus representantes fuera del pais, c o m o entre p e r s o n a s considerables en la política d e otras repúblicas; i sin la rada de

e n las finanzas i

voluntad

desespe-

u n a fracción respetable d e p e r u a n o s , q u e prefería

la


-

yo

a b r o g a c i ó n d e la n a c i o n a l i d a d vencida,

antes

que. la e n t r e g a

d e u n a parte d e su suelo al v e n c e d o r . P o d r i a a g r e g a r a u n q u e n o obstante

los

dos, los sucesos interiores i estranjeros q u e

factores

insinua-

motivan

mi

curso n o h a b r í a n a c a e c i d o sin las condiciones

P e r ú , d e d u c i d a s d e múltiples e l e m e n t o s : d e la falta jeneidad d e su p o b l a c i ó n ; d e sus

grandes

dis-

peculiares

del

de h o m o -

riquezas

espontá-

neas; d e su condición especial d u r a n t e el coloniaje; i d e gobiernos, casi todos 1

militares i d e

sus

oríjen revolucionario

Testigos imparciales d e los acontecimientos, c o n o c e d o r e s d e la historia del pais i d e sus h o m b r e s , s o n los l l a m a d o s a

emi-

tir juicio; a ellos acudiré, [ c o m o lo h e h e c h o hasta a h o r a , mi

en

relación.

A principios d e M a y o d e 1 8 8 1

escribía el Ministro a m e r i c a n o

en el P e r ú , señor Christiancy, confidencialmente, al d e R e l a ciones Esteriores d e su pais, M r . J a m e s Blaine, se a l a r m a d o c o n el propósito d e Chile d e

manifestándo-

asentar

sus

domi-

nios i g o b i e r n o en la z o n a del P e r ú c o m p r e n d i d a entre la cordillera d e los A n d e s i el m a r . L a realización d e

ese

proyecto

importarla el p r e d o m i n i o d e Inglaterra en el

Pacífico

sobre

los E s t a d o U n i d o s , s e g u ñ las vinculaciones d e

simpatía

exis-

tentes entre estos paises. A l u d e el señor Christiancy en a p o y o d e sus ideas a u n d e s p a c h o s u y o d e fecha anterior. I, trario, cree e m e g r a n

m a y o r í a de

sienten u n afecto m u i c a n a i odio

hacia

todas

las clases

g r a n d e por la R e p ú b l i c a

al del

Norte-ameri-

Inglaterra.

«Después de t o d o , — c o n t i n ú a , — m i

conclusión es q u e el úni-

c o m e d i o eficaz p a r a q u e los E s t a d o s U n i d o s d o m i n e n m e r c i o del P e r ú i eviten u n p r e d o m i n i o o a u n u n a material

a lo largo d e esta costa, es o intervenir

te o b l i g a n d o a los belijerantes a minos

conPerú

razonables,

o gobernar

protectorado o de u n a a n e x i ó n .

un al

Para

por

medio

cualquiera

casos estoi p e r s u a d i d o d e q u e votarían c o n gusto

co-

activamen-

arreglo d e p a z Perú

el

influencia

en de

térun

de

ambos

a lo

menos


las tres

cuartas

partes, si n o las

cuatro

quintas

de

su p o -

blación. « A m e n o s q u e los E s t a d o s U n i d o s t o m e u n o d e estos c a m i n o s e n la actual emerjencia, la doctrina M o n r o e , l l a m a d a así, seria c o n s i d e r a d a c o m o

un mito

en

todos

los E s t a d o s

sud-

americanos. «No me

toca a m í decir si nuestro G o b i e r n o d e b e

abando-

n a r sus tradiciones p a r a a d o p t a r cualquiera d e estas discutir los m e d i o s necesarios p a r a llevar a efecto

vías, ni

cualquiera

d e estas ideas, ni espreso o p i n i ó n a l g u n a e n c u a n t o a la veniencia d e tales provectos, a n o ser p a r a dualmente m e

decir q u e

o p o n g o a la idea d e anexión, a

pudiera h a c e r en t é r m i n o s q u e el P e r ú

con-

indivi-

menos

q u e se

estuviera sujeto,

por

diez a ñ o s a lo m e n o s , a u n G o b i e r n o territorial, sobre el plan jeneral d e

nuestros gobiernos

territoriales, i q u e

fuera a d m i t i d o c o m o estado, a discresion

del

esos diez años, el P e r ú llegaría a ser, bajo

entonces

Congreso.

En

tal sistema,

com-

p l e t a m e n t e n o r t e - a m e r i c a n o e n sus ideas. «Estos proyectos m e h a n sido sujeridos a

m e n u d o i fuerte-

m e n t e p o r p e r u a n o s , i e n c u e n t r o q u e a l g u n o s del clero c a t ó lico están e n favor d e la a n e x i ó n . M i ú n i c a respuesta h a sido q u e e n m i opinión, nuestro p u e b l o n o estaba dispuesto vía

a a d o p t a r tal política; pero . q u e }'o

presentaría

todatodo

el

a s u n t o e n t i e m p o o p o r t u n o a la consideración d e m i g o b i e r n o i q u e m e guiaría p o r las instrucciones d e ellos. «Aquí

debo

decir, p o r vía d e introducción a lo q u e sigue,

q u e c o n m i p r o p i a observación personal d e m a s d e d o s a ñ o s i las m e j o r e s fuentes d e i n f o r m a c i ó n q u e h e p o d i d o obtener, n o puedo

descubrir

suficientes

e l e m e n t o s p a r a establecer e n el

P e r ú u n G o b i e r n o i n d e p e n d i e n t e o a u n cualquiera

especie d e

g o b i e r n o regular i p e r m a n e n t e ; ciertamente ni f ó r m u l a d e g o bierno p o p u l a r entre los

mismos

peruanos».

D e s p u é s d e aludir a los oríjenes d e la colonia i a

los

hom-

bres q u e la g o b e r n a r o n , a g r e g a : « D e este m o d o h a s u c e d i d o q u e P e r ú es d e esta raza

casi

todo

el

pueblo

del

m i s t a (españoles e indios) i d e la m e z c l a

c o n el n e g r o ; d e m o d o q u e n o creo q u e h a v a a h o r a

e n la ciu-


d a d d e L i m a doscientas familias d e p u r a raza b l a n c a ; p r o b a b l e m e n t e n o hai e n t o d o el P e r ú doscientos m i l d e raza b l a n c a , sin m e z c l a . L a esclavitud fue solo 1856

finalmente

abolida aquí

en

(véase el art. 4 d e la Constitución d e ese a ñ o ) , i q u e d a n

c o n las a n t i g u a s ideas i hábitos del p u e b l o . E l trabajo es m i rado c o m o u n a deshonra i degradación i c o m o hecho

solamen-

t e p a r a u n a raza servil. « D e lo q u e a c a b o d e decir a p a r e c í a e v i d e n t e las clases laboriosas del P e r ú están a b a t i d a s i sin

que

esperanzas

d e redención. « T o d o h o m b r e tiende sólo a

lo q u e

juzga

su propio inte,

res i n m e d i a t o o su elevación al p o d e r i c u a n d o

se

encuentra

c o l o c a d o e n el poder, sólo p r o c u r a enriquecerse p o r m e d i o

de

las o p o r t u n i d a d e s q u e le ofrece su c a r g o p a r a apropiarse d e los f o n d o s públicos. E s t o h a llegado

convicción

tan

a r r a i g a d a e n el p e n s a m i e n t o público, q u e c u a n d o a l g u n o

ob-

tiene a l g ú n

puesto se cree

E s t a o p i n i ó n es, sin d u d a , d o atrás a los

a

ser

una

q u e su objeto

no puede

ser otro.

a l g u n a s veces injusta, p e r o m i r a n -

varios g o b i e r n o s i f o r m a s

de

gobierno,

p e r s u a d i d o d e q u e esta convicción es j e n e r a l m e n t e d a d a . Si, p o r e j e m p l o (a escepcion del

tiempo

de

a l g u n o ) , cualquiera p e r s o n a q u e tuviera u n r e c l a m o

tra el G o b i e r n o , bien

o mal

fundado,

lo

tendria

d a n d o u n a b u e n a parte d e él al Presidente i a del G a b i n e t e , i p o r b u e n o q u e v e z seria a c e p t a d o sin esta

p u d i e r a ser

en

reclacon-

aprobado,

los

empleados

el r e c l a m ó ,

rara

recompensa.

« L a C o m i s i ó n (unida) f o r m a d a aquí por X . X . X . e n d e los r e c l a m o s

fun-

guerra

q u e n i n g u n a a d m i n i s t r a c i ó n se atreviera a o c u p a r s e d e mo

estoi

bien

a m e r i c a n o s , n o era u n a

jeneral; i estoi i n f o r m a d o d e q u e

se a p r o b a r o n

varios

m o s contra el P e r ú q u e j a m a s se h a b r í a n a p r o b a d o m e n t e o sólo p o r u n a s u m a m u c h o m a s

favor

escepcion a la regla recla-

absoluta-

p e q u e ñ a , intervinien-

d o a l g ú n a m i g o especial, tal c o m o X . X . X., p a r a

hacer

arre-

glos entre los r e c l a m a n t e s i los e m p l e a d o s del G o b i e r n o , i p a g a n d o estos r e c l a m a n t e s a l g u n a s veces el^o'/íj i a u n m a s , c u y o tanto p o r ciento se repartia q u e intervenían e n el plan.

d e sus r e c l a m o s entre las

partes


— 73

-

«Esto, sin e m b a r g o , es sólo u n a m u e s t r a del m o d o h a n llevado a c a b o j e n e r a l m e n t e los diversos g o b i e r n o s Unos

cuantos

peruanos

los

c o m o se

n e g o c i o s públicos

desde

ahora

muchos

polaños.

h o m b r e s h o n r a d o s , q u e n o p o d í a n ser c o m p r a -

dos así, se v e í a n o b l i g a d o s a retirarse del e m p l e o . « P a r e c e n o h a b e r principio fijo d e

h o n r a d e z , ni a u n

d e ese patriotismo q u e se sacrifica a sí cial a u n a

mismo,

q u e es

idea esen-

a d m i n i s t r a c i ó n d e g o b i e r n o h o n r a d o i propio.

« T a l es el c u a d r o del P e r ú . El c u a d r o n o h a

sido

sino

dé-

bilmente bosquejado. « L a disposición d e las m a s a s del p u e b l o

es f a v o r a -

ble a los E s t a d o s U n i d o s . U n protectorado d e los E s t a d o s U n i d o s o u n a a n e x i ó n seria recibida c o n júbilo. « C i n c u e n t a m i l c i u d a d a n o s e m p r e n d e d o r e s d e los E s tados U n i d o s

d o m i n a r í a n t o d a la p o b l a c i ó n i harían al

Perú

totalmente norte-americano. « C o n el P e r ú "bajo el g o b i e r n o

d e nuestro pais

dominaría-

m o s a todas las otras repúblicas d e S u d - A m é r i c a , i la doctrina M o n r o e llegaria a ser u n a realidad. «Si el P e r ú estuviera c o n t i g u o a los E s t a d o s U n i d o s , nuestros c i u d a d a n o s p r o n t o relevarían a nuestro G o b i e r n o d e t o d a responsabilidad, t o m a n d o posesión del

pais, i

a su d e b i d o t i e m p o su a d m i s i ó n c o m o parte

de

pidiendo

los

Estados

U n i d o s . (*') E n c o n f i r m a c i ó n d e estos propósitos d e R e p ú b l i c a del N o r t e

sobre

dirijida en Abril d e 1882

el

Perú,

protectorado d e

puedo

citar

una

la

nota

por d o n Marcial M a r t í n e z , Ministro

Plenipotenciario e n t o n c e s d e Chile en W a s h i n g t o n , a

su

Go-

bierno. D i c e e n ella

q u e e n los p r i m e r o s dias d e N o v i e m b r e

llegó

a su c o n o c i m i e n t o la noticia, p e r f e c t a m e n t e auténtica, d e q u e se e s t a b a n e n v i a n d o d e s d e el P e r ú a los E s t a d o s U n i d o s actas firm a d a s por m u c h o s

c i u d a d a n o s importantes, en q u e se solici-

t a b a la a n e x i ó n d e aquella R e p ú b l i c a a ésta. A g r e g a q u e t a m -

( ) C o m u n i c a c i ó n reservada de 4 de M a y o de 1881.—Figura entre los d o cumentos publicados p o r acuerdo del Senado Norte-americano.


— 74 — bien s u p o q u e el G o b i e r n o h a b i a discutido s e r i a m e n t e la idea i que

la jeneralidad d e sus m i e m b r o s

habia m o s t r a d o

aver-

sión a ella p o r razones indicadas p o r el señor Ministro en com u n i c a c i ó n anterior.

Como

pudiera

(*)

creerse q u e

el señor Christiancy

jeneralizó

h e c h o s aislados, o fué injusto o e x a j e r a d o e n sus apreciaciones, m e voi a

permitir reproducir los

acápites principales d e u n

discurso p r o n u n c i a d o en la U n i v e r s i d a d d e A r e q u i p a p o r el catedrático d e literatura del establecimiento, d o n sa, el 20 d e Abril d e

Belisario L l o -

1881.

E s u n a p a j i n a d e h i s t o r i a , — s e g ú n calificación d e su p r o p i o a u t o r , — « d e s t i n a d a a presentara la jeneracion e d u c a n d a el cuadro del p a s a d o , a fin d e prepararla a.sufrir c o n valor los infortunios presentes, i c o n v e n c e r l a

de que

el trabajo es la condi-

ción ineludible d e la rejeneracion política i social, i, p o r lo m i s m o , el único m e d i o d e conseguir el alto i a n h e l a d o fin d e la salvación

del P e r ú » .

H e aquí la pintura d e la é p o c a colonial i d e los G o b i e r n o s d e la era d e n a c i ó n independiente. « H i j o m i m a d o el P e r ú d e la indolente E s p a ñ a , sintió injertarse en sus v e n a s la i m p e t u o s i d a d ardiente i jenerosa, v o l u p tuosa i m ó v i l d e la raza árabe, i la flojedad c a c h a z u d a , p e s a d a i perezosa d e la s a n g r e g o d a , f o r m a n d o estos d o s e l e m e n t o s , juntos c o n el tercero, el indíjena frió, t í m i d o e indolente, la estraña m e z c l a q u e caracteriza al p e r u a n o d e p u r a raza, susceptible d e entusiasmarse

hasta el delirio i d e

enfriarse hasta la inercia;

c a p a z d e atreverse i d e e m p r e n d e r l o todo, i d e a m i l a n a r s e t a m bién i retroceder hasta a n t e su p r o p i a s o m b r a . «Desarrollado

b a j o esta triple influencia el

r o b u s t o vasta-

go, m i r ó u n dia en las arcas d e la m a d r e largos lingotes d e oro, q u e ella t o r n a b a del peculio d e sus hijos p a r a dilapidarlo des-

( ° ) Memoria de don Marcial M a r t í n e z presentada al G o b i e r n o en su carácter de Ministro de Chile en Washington.—-Abril 8 de 1 8 8 2 .


— 75 — pues, a m a n o s llenas, en la casa solariega d e sus a n t e p a s a d o s . Irritado c o n tal p r o c e d e r i q u e r i e n d o p a r a sí el lujo i la o p u l e n cia q u e , fáciles d e m a ñ o s a pupilera,

conseguirse, era

trabajoso arrebatar a la

hizo u n a d m i r a b l e

esfuerzo i ausiliado p o r

sus h e r m a n o s m a y o r e s , a los q u e a n i m a b a el m i s m o p r o c l a m ó el a ñ o 2 1 «Libre,

joven,

p o s e y e n d o i n m e n s a s riquezas, q u e u n a privile-

jiada h e r e d a d p r o d u c í a sin p e n a d e su parte, p u e s m a d u r o fruto se a p r o x i m a b a dos

sus

empeño,

su absoluta e m a n c i p a c i ó n .

apetitos;

d u e ñ o principalmente de u n

villoso, q u e se decia q u e

el

feraz i

hasta sus labios p a r a saciar topolvo

mara-

los pájaros d e la costa d e p o s i t a b a n

sin cesar en sus islas del Pacífico i q u e los m e r c a d e r e s d e E u r o p a c o d i c i a b a n a porfía

para

rejuvenecer las y a

fatigadas

tierras, el o p u l e n t o P e r ú debia i estaba e n el c a s o d e ser c o m pleta i p r o l o n g a d a m e n t e

feliz.

« P e r o , d e s g r a c i a d a m e n t e , h a b i a sido

mal

e d u c a d o i entre

los protocolos d e su jenealojía iberiana, n o e n c o n t r ó títulos d e v e r d a d e r a caballerosidad, d e h o n r a d e z i d e trabajo; hallando, sí, entre

algunos

testimonios

de

antiguas

i nobles glorias,

a b u n d a n t e s e inútiles p e r g a m i n o s d e quijotescas caballerías, d e incorrejibles ignorancias, d e incurables fanatismos, d e cor r o m p i d o lujo i ociosa a b u n d a n c i a . « C o n este n e g a t i v o c a u d a l m o r a l i c o n el positivo físico, se dio

a vivir c o m o u n príncipe; m o n t ó su palacio c o n

fastuosa

elegancia; t u v o c o c h e s i caballos; a l a m e d a s i jardines; porcelanas d e Sevres; espejos d e V e n e c i a ; encajes

d e Bruselas; p a -

ñ o s d e L y o n ; sedas d e C h i n a : vistió d e p ú r p u r a i piedras preciosas; se

rodeó

de

servidores d e t o d a s clases i jerarquías;

creó e m p l e a d o s p o r t o d o i p a r a todo, llegando h a s t a plazas supuestas p a r a darse el placer d e rios; c o n v i d ó a los forasteros p a r a q u e

aceptar

p a g a r falsos h o n o r a -

recojieran,

p r i m e r o las

m i g a j a s i d e s p u é s los m a s suculentos platos d e su o p í p a r o festin; enriqueció a sus vecinos; vació

con

profusión

e n los bolsillos d e los negociantes d e todas

sus arcas

las industrias, d e

los especuladores d e todos los países; fué el Alcibíades d e la A m é r i c a , el M o n t e c r i s t o del m u n d o . « L o s administradores d e su tesoro, e l e v a d o s

a

la

cumbre


-

7

6

-

del p o d e r p o r la vorájine d e esta c o n t i n u a b a c a n a l ,

gozaban

d e él a sus a n c h a s ; i c o m o el aristócrata calavera, d o r m i a m u cho, se l e v a n t a b a tarde i d e s d e ñ a b a

siempre por pereza exa-

m i n a r las cuentas que, p o r f ó r m u l a o p o r p u d o r , le p r e s e n t a b a n d e c u a n d o en c u a n d o ; d e r r o c h a b a n t a m b i é n ellos i sus ávidos secuaces; viviendo e n el descuido i e n la h o l g a n z a , ron, p o r q u e

les

fomenta-

c o n v e n i a , los n o interrumpidos c a p r i c h o s d e

su espléndido señor; i c o m o conocieron

q u e así h a b i a n d e te-

nerlo contento, le s u m i n i s t r a b a n f o n d o s i m a s fondos, bien o m a l h a b i d o s , eso n o i m p o r t a b a , c o n tal q u e

hubiere

siempre

m u c h o , m u c h o q u e gastar. «I c o m o eran i n n u m e r a b l e s

los ociosos q u e

ambicionaban

vivir a costa del p r ó d i g o ; i c o m o entre éstos estaban, princip a l m e n t e , los e n c a r g a d o s

d e h a c e r c u m p l i r las a l g u n a s veces

buenas, pero c o n t i n u a m e n t e

m a l a s disposiciones del a d m i n i s -

trador, h é allí q u e se s u b l e v a b a n m u í a r m a n d o e n la provincia o e n el

a

m e n u d o contra éste,

d e p a r t a m e n t o , en la c i u d a d

o en los arrabales, en el cuartel o en la calle, diabólicas zalag a r d a s , e n t r e m e s e s d e p ó l v o r a i sangre, q u e concluían p o r el fusilamiento

o

asesinato

del m a n d a t a r i o , o

m e n t e p o r la a d u l a d o r a d e n u n c i a d e q u e , enfurecido p o r el m o m e n t o , fuste d o r a d o , d e j á n d o l e

en

le

m a s frecuente-

sus delitos a n t e el a m o a z o t a b a el rostro c o n su

s e g u i d a la libertad d e m a r c h a r s e

a Paris, a disfrutar t r a n q u i l a m e n t e d e los gajes d e su h o n r a d a administración. « P o r eso desde nuestros p r i m e r o s a d m i n i s t r a d o r e s

h a s t a el

último, v e r g o n z o s a m e n t e e s c a p a d o p o r la p u e r t a falsa d e L i m a , h u b i e r o n i h a b r á n a s e g u r a d o h o g a r en las capitales d e N o r t e América i Europa. «¿I c ó m o m a r c h a b a n , — s e

p r e g u n t a d e s p u é s el o r a d o r , — l a s

clases socialss, a través del vasto d e s o r d e n d e las cosas?» I e n respuesta, presenta a la clase militar, ignorante, turbulenta i a m b i c i o s a ; a la clase sacerdotal, o l v i d a d a d e sus d e b e res i sirviendo d e escabel a los v e r d u g o s del p u e b l o i esplotadores del E s t a d o , a t r u e q u e d e a l c a n z a r h o n o r e s i d i g n i d a d e s , h a s t a verse a l g u n a v e z

«el confesionario i el

pulpito

conver-

tidos e n la trípode del d e m a g o g o , i el t e m p l o d e Jesucristo, en


— 77 la tienda d e los m e r c a d e r e s acomodada

de

la rebelión»

(*); a

la

clase

« a m u r a l l a d a dentro d e su absoluta prescindencia

i culpable indiferentismo» rentar su i m p o t e n c i a

en

«contentándose con

una

cómoda

traspa-

renuncia, c u a n d o se le

ofrecia a l g ú n p u e s t o e n la dirección d e los destinos d e la p a tria, i c o n quejarse e n p r i v a d o i en l a m e n t a c i ó n infecunda d e las c o n s e c u e n c i a s d e a b a n d o n a r la suerte del P e r ú

al logrero,

al a m b i c i o s o i al m a l v a d o » ; i a la clase m e d i a i c o n ella a la m a y o r í a del p u e b l o , «reducida

por

la

elocuencia

mentirosa

del fanático, p o r el oro o p o r el licor del capitulero, a acudir b e o d a a las p l a z a s eleccionarias»') i a p o y a r a partidos sin c o n vicciones, sustentadas p o r

«autoridades sin v e r g ü e n z a » , q u e

s o j u z g a b a n la libertad i ofendian la m o r a l . Pais sin p r e n s a pués,—calificando

i sin espíritu d e a

la p r i m e r a

asociación,—arguye de

m i e n t o i d e la p a l a b r a » , d e a l a r d e a d o r a servilismo», d e

aconsejadora

del «libertinaje o el

del c r i m e n

i propaladora

error; i diciendo d e la s e g u n d a q u e casi n o h a las p o c a s

asociaciones

0 p o r h a b e r estraviado

que

lograron

los c a m i n o s

des-

«esplotadora del pensa-

del

existido i q u e

iniciarse «se perdieron,

del fin propuesto, o p o r

las m i r a s fraudulentas d e los socios, la escasez del capital o la injerencia perniciosa d e los gobiernos, convertidos e n sarios, c o m e r c i a n t e s i b a n q u e r o s . — E j e m p l o a m a r g o

emprede

esta

v e r d a d n o s s u m i n i s t r a n las C o m p a ñ í a s Salitreras, las del carg u í o del g u a n o , las constructoras d e ferrocarriles i m u i

espe-

cialmente

ban-

la

nunca

bastante

abominada

asociación

caria». L l e g a después el m o m e n t o

en

que

el P e r ú

q u e c i d o i cadavérico, delante del m o s t r a d o r d e 1 usureros d e E u r o p a » crédito, a

comprometer

a c u d e , «enflalos ajiotistas

«a usar del peligroso recurso del su

nombre, a

empeñar

su

propie-

dad» ¿I p a r a q u é solicitaba así m a s q u é lo e m p l e a b a ? (°)

dinero? preguntareis. ¿1 en

V o i a decirlo;

Para c o m p r e n d e r el alcance de este pasaje debe tenerse

presente

el tiempo i el lugar; i todavía, que presenciaba el acto el Ilustrisimo obispo Huerta.


-

8

7

-

« U n e m p r e s a r i o norte-americano, activo e intelijente, detuv o u n a ocasión su carruaje e n los u m b r a l e s consumidor puesto

infatigable, ofreciéndole

del palacio del

construir, b a j o

presu-

i a equitativo precio, c a m i n o s d e fierro q u e u n i e r a n

los principales centros c o m e r c i a l e s

i vivificaran las d e c a í d a s

i aisladas poblaciones. « C o m o el capitalista y a n q u i n o c o n o c í a bastante plicada

tramoya

d e nuestra

comedia

secretos resortes p a r a insinuarse e n la v o l u n t a d m a n e j a b a n la representación, c o m e t i ó

la c o m -

administrativa, ni los d e los q u e

el error d e irse recta-

m e n t e alfinq u e se p r o p o n í a i, c o m o era lójico, n o fué escuc h a d o e n ese terreno. « D e s d e el portero hasta pre c o n el tradicional

el Ministro, le d e s p a c h a r o n siem-

«vuelva

usted

mañana»,

d e nuestras

oficinas públicas. «Iba y a a desistir d e su útilísimo e m p e ñ o , c u a n d o u n o d e esos c o m e d i d o s , q u e n u n c a

faltan

i m a s bien

sobran

para

d e s h o n r a d e todas partes, se e n c a r ó al señor e m p r e s a r i o i c o n cínico d e s p a r p a j o le dijo: « E s usted u n inocente; e n esta casa n o se h a c e n j a m a s las cosas p o r vías o r d e n a d a s i legales; form e U d . sus presupuestos; a u m e n t e e n ellos tres o c u a t r o millon e s d e soles el i m p o r t e d e la fabricación

d e c a d a ferrocarril;

d é m e d e éstos doscientos o trescientos mil, h a c i e n d o lo m i s m o i s e g ú n la estofa del personaje, c o n el señor

administrador i

sus p a n i a g u a d o s ; i le a s e g u r o a U d . q u e m a ñ a n a , sin m a s dilación, tiene U d . a p r o b a d o s los contratos i

hechas

todas las

concesiones. « A d m i r a b l e consejo q u e dio

p o r resultado

400.000,000 e n ferrocarriles, m u c h o s i c u y o costo natural

no pudo

el e m p l e o

de

d e ellos i m p r o d u c t i v o s ,

h u m a n a m e n t e ascender a m a s

de 60 u 80.000,000 ! « B r a v o consejo q u e vistió a u n a b a n d a d a d e z á n g a n o s , desp l u m a n d o a todo

el P e r ú , e m p o b r e c i é n d o l o , e n d r o g á n d o l o i

c o n s u m a n d o su ruina». « T a l es la liquidación del p a s a d o , tal es el aflictivo res u m e n d e 60 a ñ o s d e desórdenes, d e disipación i d e pereza»... N o es posible imajinar u n a m a s tenebrosa c o n f i r m a c i ó n d e


— 79 — los juicios del M i n i s t r o a m e r i c a n o sobre blo del P e r ú q u e el discurso del

señor

los gobiernos i p u e -

Llosa. N i es t a m p o c o

verosímil s u p o n e r q u e éste c a l u m n i a r a a su patria e n m o m e n tos d e la m a y o r tribulación i en presencia ilustrada

i respetable. Sólo

la

de

verdad

una

infunde

asamblea valor sufi-

ciente p a r a exhibir, c o m o r e m e d i o heroico, u n c u a d r o jante; sólo ella tiene el p o d e r s o b e r a n o

de

imponer

seme-

con

sus

acentos.

L a s i n f o r m a c i o n e s trasmitidas p o r el señor

Christiancy es-

t i m u l a b a n al G o b i e r n o d e los E s t a d o s U n i d o s a intervenir los asuntos del Pacífico. S u cuestiones

de

los otros

política

en

prescindencia e n las

países del C o n t i n e n t e d e b i a sentirse

q u e b r a n t a d a a n t e el espectáculo disolución, q u e tendia

de

de

un

pueblo

vencido i en

sus b r a z o s e n d e m a n d a d e u n sitio, si-

quiera en la. categoría inferior d e protejido, e n el g r a n h o g a r N o r t e - a m e r i c a n o i a la s o m b r a d e su b a n d e r a . L o q u e

podía

sofocar estos sentimientos, p o r altruistas q u e fueran, se relegó al olvido o n o se c o m p r e n d i ó

por los jestores d e

la

política

esterior d e la G r a n R e p ú b l i c a : el oríjen d e la guerra, la

dife-

rencia m o r a l d e los d o s p u e b l o s en ella c o m p r o m e t i d o s ; i, sobre todo, el espíritu d e odio q u e arrastraba a los h o m b r e P e r ú a renunciar a su n a c i o n a l i d a d lei inexorable

de

la derrota. L a s

antes

de

del

s o m e t e r s e á la

maquinaciones fraguadas

p a r a proporcionarse recursos pecuniarios c o n q u e

sustituir la

i n d e m n i z a c i ó n territorial r e c l a m a d a por el v e n c e d o r , p r u e b a n , con

mas

fuerza

todavía, q u e

el P e r ú , c o m o el precito d e la

l e y e n d a , se arrojaba ciego al a b i s m o sin f o n d o

d e la esclavi-

tud i d e la ruina. L o s p r i m e r o s actos del g o b i e r n o del señor G a r c í a C a l d e r ó n q u e d e n o t a r o n debilitamiento d e los c o m p r o m i s o s c o n las a u t o r i d a d e s chilenas, coincidieron clandestina v a r la

de

dos

integridad

Sindicatos

con

la

contraidos formación

estranjeros, l l a m a d o s

territorial del P e r ú , - s e g ú n

sus a m p a r a d o r e s , — c o n j u r a d o s , — s e g ú n

a sal-

el criterio d e

la v e r d a d

documental


— 8o — e histórica, p a r a aherrojarlo c o n las c a d e n a s del vasallaje i d e la miseria. M e

refiero a

r u a n a , esplotadora d e las r e c l a m a c i o n e s

inquebrantables la c o m p a ñ í a

Pe-

Cochet i Landreau;

i a la sociedad francesa «Crédit Industriéis, representante los acreedores e u r o p e o s del

S o b r e cuáles eran los planes d e estas instituciones blece c o n los estatutos

de

Perú. se esta-

d e la P e r u v i a n C o m p a n y ; c o n las d e -

claraciones del señor J a m e s B l a i n e prestadas d e los E s t a d o s U n i d o s ; i c o n

varios

otros

a n t e el S e n a d o

d o c u m e n t o s d e in-

discutible autenticidad. B a j o el rubro

Memorándum

i el epígrafe esplicativo:

m i n a d e las cláusulas q u e d e b e n incluirse e n u n

«No-

c o n v e n i o en-

tre el G o b i e r n o del P e r ú i la C o m p a ñ í a P e r u a n a » , se publicó e n N u e v a Y o r k u n folleto l u j o s a m e n t e i m p r e s o

i con

los re-

tratos d e C o c h e t i L a n d r e a u . L a edición era reservada, s e g ú n a n o t a c i ó n escrita sobre la cubierta

de

c a d a ejemplar; i c a d a

u n o c o n su n ú m e r o d e o r d e n . E n la p r i m e r a parte se c o n s i g n a n veintitrés artículos c o n la designación:

El Gobierno

estipula.

L a s o n c e cláusulas p r i m e r a s establecen A l e j a n d r o C o c h e t , c o m o descubridor d e

el d e r e c h o la

trial del g u a n o , a la r e c o m p e n s a a c o r d a d a p o r d e F e b r e r o d e 1883

hasta

tos millones

de

el

decreto d e

13

del G o b i e r n o del P e r ú ; (*) q u e el valor d e

los perjuicios sufridos p o r presentan

de d o n

aplicación indus-

i.° d e

Cochet

o

Enero

de

quienes sus d e r e c h o s re1881,

es d e

novecien-

pesos, e n r a z ó n a n o habérsele participado la

tercera parte del g u a n o q u e se h a estraido, i ser ésta la proporción q u e se le o t o r g ó sobre la totalidad d e los y a c i m i e n t o s d e esa sustancia; q u e

esta s u m a

debe

capitalizarse

con

los

intereses del seis p o r ciento a n u a l ; q u e los p a g o s q u e se h a g a n e n adelante sobre la s u m a indicada, q u e el G o b i e r n o ce a d e u d a r , se apliquen p r i m e r a m e n t e

a

lados i d e s p u é s al capital; i q u e el P e r ú a c e p t a

( ) s

recono-

los intereses estipula cesión

de

Para apreciar la enormidad de esta reclamación basta tener presen-

te que el uso del guano c o m o abono se remonta a la época incaica.


los d e r e c h o s

de d o n Alejandro C o c h e t

a la C o m p a ñ í a P e -

ruana.

E n la cláusula décima bierno p e r u a n o

quinta se establece q u e c o m o el G o -

se halla

e n la imposibilidad d e pagar, « n o

n i e g a a su a c r e e d o r su acceso a los recursos del pais, p o r q u e t o m a en cuenta

q u e el p a g o p u e d e realizarlo m e d i a n t e u n a

administración justa, dirijida p o r su m i s m o acreedor».

E n la décima sesta el « G o b i e r n o que, p o r su propio interés

consiente e n la propuesta

i consultando

los intereses i b e n e -

ficios d e los d e m á s acreedores, le h a c e el principal d e ellos (la C o m p a ñ í a P e r u a n a ) , q u e será su ájente especial e n lo futuro p a r a t o m a r posesión i n m e d i a t a d e todos los depósitos primitiv o s d e g u a n o i nitrato q u e se h a y a n

encontrado

dentro del

el i.° d e E n e r o d e 1 8 8 1 ,

i p a r a to-

m a r posesión d e todas las tierras i a g u a s q u e s e a n

necesarias

territorio del P e r ú hasta

o convenientes

p a r a el trabajo

o para

la ¡estraccion d e esos

depósitos. « L a posesión d e los depósitos i el uso d e las tierras i a g u a s a d y a c e n t e s , p a r a los efectos d e este c o n v e n i o i p a r a q u e p u e d a administrarse d e b i d a m e n t e lo q u e se p e r m i t e q u e se o c u p e i p o r el t i e m p o q u e d u r e d e señor d e suelo (Lord

i consiente

la o c u p a c i ó n , será la

the soil), g a r a n t i z a n d o el G o b i e r -

n o la integridad d e esa m i s m a

posesión.

« E l t é r m i n o d e la o c u p a c i ó n

espirará

c u a n d o se h a y a p a -

g a d o la totalidad d e la d e u d a q u e hoi se r e c o n o c e , lo q u e se a d e u d a r e después

a

la C o m p a ñ í a

dor, c u y o ájente o cesionario misma

pueda

o a cualquier otro acreellegar a ser d e s p u é s la

Compañía.

« D e s p u é s del p a g o total d e la d e u d a , se c o n c e d e r á a la C o m p a ñ í a el t é r m i n o d e u n a ñ o p a r a

ademas

la liquidación d e

sus negocios i p a r a retirar a sus ajenies d e la R e p ú b l i c a » .

«Décima sétima.—

Si los depósitos se a g o t a n

o s o n insufi-

cientes p a r a p a g a r los intereses, la C o m p a ñ í a q u e d a e n libertad d e p r o p o n e r

otras m e d i d a s q u e e n m i e n d e n las y a c o n v e -

nidas, c o n tal q u e s e a n justas i g u a r d e n c o n f o r m i d a d c o n los antecedentes».

«Décima octava.—El

Gobierno

garantiza la libertad perso-


nal i la seguridad d e todos los e m p l e a d o s , ajentes, sirvientes, g u a r d i a n e s i h u é s p e d e s d e la C o m p a ñ í a , dentro

d e la R e p ú -

blica; i r e c o n o c e e n su favor u n d e r e c h o ilimitado p a r a entrar i partir, s e g ú n

su v o l u n t a d , sujetándose, n o obstante, a la

c o n d i c i ó n personal d e conducirse bien hospitalidad nacional. L a s ofensas

i d e n o a b u s a r d e la

contra

el o r d e n

público

p o d r á n , a petición d e la C o m p a ñ í a , ser j u z g a d a s i c a s t i g a d a s p o r el tribunal q u e se c o n v e n g a , i a falta d e ese c o n v e n i o , polla C o m p a ñ í a

misma».

«Décima novena.—El

Gobierno no impondrá nunca ninguna

contribución directa ni indirecta

a la C o m p a ñ í a i a sus p r o -

p i e d a d e s o negocios, ni a n i n g u n o d e sus e m p l e a d o s , ajentes, g u a r d i a n e s , sirvientes o h u é s p e d e s , ni a las p r o p i e d a d e s d e éstos; pero p o d r á requerir individuos d e quienes

a la C o m p a ñ í a , c o n respecto a los

se h a h e c h o escepcion, p a r a q u e c o n -

sientan e n aquellas contribuciones q u e p o d r í a n i m p o n e r s e según

el D e r e c h o c o m ú n . P o d r i a

también

reconocerse

crédito e n la c u e n t a del G o b i e r n o , el m o n t o d e estos

como

impues-

tos, considerados e n la fecha en q u e se r e p u t e n d e b i d o s , c o n arreglo a la lei. Este requerimiento'de p a g o se notificará e n d e b i d a f o r m a a la C o m p a ñ í a , a ñ o p o r a ñ o , p a r a q u e lo h a g a efectivo, e incluirá u n detalle c o m p l e t o d e las contribuciones q u e se cobren, d e las q u e se consientan

o d e las q u e se acre-

diten e n la c u e n t a del a ñ o corriente». «.V-¿jésima.—La

C o m p a ñ í a p o d r á , s e g ú n su discresion, m a n -

tener e n cualquier t i e m p o la fuerza q u e crea necesaria p a r a la protección

d e su p r o p i e d a d

e intereses. E s a fuerza incluirá

d e s t a c a m e n t o s del pais i fuerzas navales d e los E s t a d o s d o s d e A m é r i c a o d e cualquier danos

sean

accionistas

otro

Gobierno,

d e la C o m p a ñ í a

Uni-

cuyos ciuda-

o sean

acreedores

r e c o n o c i d o s del P e r ú » . '

iVijésima

primera.—El

G o b i e r n o consiente q u e se transfie-

ra a la C o m p a ñ í a , p o r v e n t a

u

otro

título traslaticio d e d o -

m i n i o , cualquiera d e u d a q u e exista en la a c t u a l i d a d

o que

surja d e s p u é s contra el G o b i e r n o , c o n tal q u e h a y a sido reconocida»

«Consiente t a m b i é n

e n el p a g o d e cualesquiera


-

«3

-

•ele las d e u d a s q u e así se transfieran

i q u e se a c u m u l e n

c o n la

d e u d a principal q u e se reconoce».

Vijésima segunda.—El

G o b i e r n o consiente en q u e se d e d u z -

ca d e las entradas q u e p r o v e n g a n d e

los

trabajos i recursos

q u e se c o l o c a n a disposición d e sus acreedores, todos los g a s tos d e las operaciones, a d m i n i s t r a c i ó n i defensa, d e b i e n d o p a garse a n u a l m e n t e el saldo neto d e esas e n t r a d a s a'su

crédito

e n c o n t r a d e la C o m p a ñ í a » . T a l e s eran las obligaciones del P e r ú p a r a

con

la

Compa-

ñía. V e a m o s a h o r a las obligaciones d e la C o m p a ñ í a p a r a c o n •el P e r ú . S e c o m p r o m e t e a n o d e m a n d a r lo q u e se le a d e u d a m i e n tras el G o b i e r n o p e r u a n o c u m p l a d e b u e n a fe el contrato; a canjear los títulos reconocidos d e los otros acreedores del P e r ú p o r certificados

de

crédito

de

la

Compañía

q u e g a n e n tres

p o r ciento d e interés a n u a l , retirándose a n u a l m e n t e esos certificados m e d i a n t e u n f o n d o amortizable, q u e reserva

de

la m i t a d

de

la e n t r a d a

se crea c o n la

a n u a l d e la C o m p a ñ í a ,

s i e m p r e q u e n o baje d e treinta millones d e pesos; a presentar a n u a l m e n t e al G o b i e r n o u n estado d e las c u e n t a s d e la C o m pañía; a m a n t e n e r c o n el G o b i e r n o

i pueblo

del P e r ú

actitud d e a m i s t a d sincera i d e b u e n a v o l u n t a d » ;

a

«una

infundir

sobre su ajenies, sirvientes i representantes el respeto d e b i d o al G o b i e r n o i a las instituciones d e la R e p ú b l i c a ; a prescindir d e cuestiones políticas, "escepto sólo c u a n d o lo exija d e algun a m a n e r a la protección d e los intereses o ele las p r o p i e d a d e s d e la C o m p a ñ í a " ;

a c o o p e r a r c o r d i a l m e n t e c o n el G o b i e r n o i

el p u e b l o i p o r todos los m e d i o s necesarios, al p r o n t o b l e c i m i e n t o d e los bienes d e la p a z

resta-

i el o r d e n i p r o m o v e r el

desarrollo industrial i c o m e r c i a l d e la R e p ú b l i c a » ; a consolid a r c o n la d e u d a principal aquellos r e c l a m o s contra que

hayan

sido

debidamente

reconocidos; i a

a c u e r d o c o n el G o b i e r n o p a r a q u e se resuelva p o r

el

Perú

ponerse

de

arbitros «to-

d a s las r e c l a m a c i o n e s n o reconocidas d e este m o d o i aquellas e n q u e la C o m p a ñ í a p u e d a llegar a tener interés». Este estraño d o c u m e n t o t e r m i n a c o n estas:


8

iEsti[

¡daciones

-

4

mutuas.

«Primera.—Ningún

tribunal tendrá

bre este c o n v e n i o , ni sobre n i n g u n a él e m a n e n , a n o ser q u e previa

jamas

jurisdicción so-

d e las cuestiones q u e d e

i e s p r e s a m e n t e lo consientan

las partes. «Segunda.—Cada sida cerca'del do

ante

parte m a n t e n d r á u n representante q u e re-

Ejecutivo

d e la otra, d e b i d a m e n t e

ese Ejecutivo;

partes se m a n t e n d r á n

acredita-

i las relaciones ordinarias

por m e d i o

d e las

d e esos representantes, d e

c o n f o r m i d a d c o n los usos diplomáticos». H e ahí u n E s t a d o dentro d e otro E s t a d o . M a s p r o p i a m e n t e , u n E s t a d o a b j u r a n d o d e sus leyes, d e sus derechos, d e su soberanía, ante u n a sociedad particular estranjera, q u e esplota sus riquezas, o r g a n i z a tropas i vive al a m p a r o d e u n a n i d a d perenne. I ese o r d e n q u e e n el interés

impu-

d e cosas seria p a r a siempre, por-

d e la C o m p a ñ í a estaría reconocer c u a n t a s

d e u d a s hubiese contraído o contrajera el E s t a d o en c u y o s e n o se f o r m a r a , p u e s mitad

abonaría

q u e a b o n a r l e a ella el pais A

a

los tenedores d e los títulos la

del interés q u e , consolidándolos

a los suyos, tendida

deudor.

pesar d e la estravagancia d e la C o m p a ñ í a P e r u a n a , fué

considerada c o m o el M e s í a s l l a m a d o

a

redimir

al P e r ú . E l

E n c a r g a d o d e N e g o c i o s d e V e n e z u e l a en W a s h i n g t o n , d o n Sim ó n C a m a c h o , escribia a fines d e

Agosto a d o n M a n u e l A n -

zola, d e L i m a , personaje m u í allegado sional, u n a larga epístola, llena Compañía. Después

de abonar

al Presidente provi-

de encomios

opinión d e M r . Evarts, Ex-Secretario d e E s t a d o a b o g a d o norte-americano, según

el c o n c e p t o

m a c h o , manifiesta q u e si el G o b i e r n o clamación chilenos;

d e la C o m p a ñ í a ,

e n p r o d e la

los d e r e c h o s C o c h e t

ésta

i el p r i m e r

del señor C a -

del P e r ú

repetirá

c o n la

a c e p t a la re-

en contra d e los

«i si los chilenos — t e x t u a l — l a detuvieran p o r u n a

h o r a se h a r á n

culpables

instantáneamente

ción indebida, i U d . p u e d e

de u n a apropia-

estar seguro d e q u e el G o b i e r n o

d e W a s h i n g t o n les arreglará el pellejo. S o b r e este p u n t o los dueños

d e este g r a n

negocio

h a n recibido largo h a las m a s

concluyentes seguridades directas del Ejecutivo a m e r i c a n o o.


E s t o d o «lo q u e se necesita p a r a redimir al l-'crú permanentemente,

cobijándose

Estados Unidos»

bajo

inmediata i

la> a n c h a s

«Si el P e r ú n o a d m i t e

alas d e los

seria u n desaire»

.......a c i u d a d a n o s a m e r i c a n o s , i su G o b i e r n o entonces haría reconocer su d e r e c h o contra el P e r ú I I I Í M I I O , i triste e n v e r d a d seria su c o n d i c i ó n entonces»

«Estoi habilitado,—dice

mas

a d e l a n t e , — p a r a decir a Ud., q u e el D e p a r t a m e n t o d e E s t a d o h a notificado a Chile» al P e r ú o a Bolivia se encuentre otro

« q u e n o le será permitido despojar

de

medio

zación d e guerra»

p a l m o d e t e r r i t o r i o , salvo q u e n o

un de

asegurarle u n a d e b i d a i n d e m n i -

— « R u e g o a L d. q u e dé a c o n o c e r a S u

E x c e l e n c i a el Presidente t o d o s

los datos i antecedentes p a r a

q u e p u e d a o b r a r c o n prontitud e intell |encia». C u a n d o esta carta llegó

al P e r ú , el señor G a r c í a C a l d e r ó n

h a b i a sido confinado a la c i u d a d d e Ouiliota. L a actitud del D e p a r t a m e n t o d e los E s t a d o s U n i d o s i del

Ministro

Relaciones de

esta

Estertores d e

República

P e r ú , señor H u r l b u t , — d e c u y a a c t u a c i ó n ludiré d e detenidamente,'—respecto lante. E s v e r d a d

que

de

la

en

el

ocuparme

f a m o s a C o m p a ñ í a , fué vaci-

e n la c o r r e s p o n d e n c i a

los señores Blaine, H u r l b u t i J a c o b

R.

tante este ú l t i m o d e la P e r u v i a n , — se

cambiada

entre

Shipherd,—represenc o n c l a v e por rechazar

t o d a injerencia del G o b i e r n o a m e r i c a n o en

tan descabellados

planes i se d e s a h u c i a al jestor, calificando s u s p r o c e d i m i e n t o s c o m o propios de u n d e m e n t e ; pero t a m b i é n es cierto q u e

esas

d e t e r m i n a c i o n e s a p a r e c e n interrumpidas a v e c e s c o n actos d e c o m p l a c e n c i a q u e las m o d i f i c a n o desvirtúan. Así, el 1 7

de N o v i e m b r e de 1881

Mr.

Blaíne dice al M i n i s -

tro H u r l b u t : « L a suya, n ú m e r o 1 2 ,

con

referencia

a. las

reclamaciones

C o c h e t i L a n d r e a u , indica u n a c o n d u c t a discreta d e su parte. D e s p u é s q u e fué e n v i a d a la instrucción de m i n o t a 7

respecto

a este objeto, q u e d é c o n v e n c i d o d e q u e n o h a b i a necesidad d e esa a v e r i g u a c i ó n preliminar q u e sujeria para Cochet. N o

la

reclamación

hai base a l g u n a en q u e pudiera a p o y a r s e

el G o -

bierno p a r a intervenir en su favor». N o obstante esta categórica desest ¡ n i a c i o n

de

los preten-


86 — didos d e r e c h o s d e C o c h e t

el m i s m o

señor B l a i n e escribia al

s e ñ o r H u r l b u t d o s dias después: « T e n g o otra p a l a b r a d e p r e c a u c i ó n mo

q u e será V S . solicitado

Compañía

Peruana

de

por

que

dar

los ajentes

Nueva

York

u

para que

fluencia d e Ministro d e los E s t a d o s U n i d o s intereses.—Presentarían

a V S . Presuoficiales d e la

en

preste su inapoyo

a V S . inmediatamente

d e sus

la r e c l a m a -

ción d e u n a sociedad a m e r i c a n a ,

compuesta de ciudadanos de re-

putación i dignos del apoyo de VS.,

si p u d i e r a c o n c e d e r l a . P e r o

VS.

evitará

cuidadosamente

una

defensa

cualquiera d e las

r e c l a m a c i o n e s d e esta o d e otra c o m p a ñ í a o d e individuos q u e persigan fines personales nistro d e

o

empresas

su esperiencia n o

necesito

comerciales. A señalarle

entre los b u e n o s oficios d e u n d i p l o m á t i c o

la

un M i -

diferencia

i u n a defensa per-

sonal. Estender su protección a los ciudadanos americanos, ayudarlos en los asuntos que penden ante los tribunales del pais en que está VS. acreditado, i en jeneral apoyarlos con informes i consejos, son los deberes mas imperiosos i gratos de un Ministro •—deberes que lo hacen mas útil i mas respetable, i D E B E R E S Q U E N O

DUDO

tono

VS.

C U M P L I R Á

d e la defensa,

ses personales

con

F I E L M E N T E .

la

Estraviarse

i asumir

inevitable m e d i a c i ó n d e

i la s o s p e c h a

el

intere-

posible d e interés indigno, h a c e

disminuir, si n o pierde lo excelente i e s p o n t á n e o d e u n R e p r e sentante

d i p l o m á t i c o . Escribo estos principios elementales e n

esta v e z , p o r q u e , si n o estoi m a l

i n f o r m a d o , se h a c e en

t o d a clase d e m a n e j o s p a r a reorganizar las

finanzas

Lima

irregula-

res del P e r ú , i las partes interesadas b u s c a n ante t o d o el a p o y o d e la L e g a c i ó n

americana».

E s t a nota, q u e por su i m p o r t a n c i a h e

copiado en

su parte

principal, p r u e b a q u e M r . Blaine permitía q u e el Ministro d e los E s t a d o s U n i d o s prestara sus b u e n o s oficios a

los

empre-

sarios d e la n e g o c i a c i ó n C o c h e t , n o obstante carecer d e b a s e d e justicia, c o m o él m i s m o lo declara anterior. S e d e d u c e t a m b i é n

de

el proyecto d e convertir el P e r ú mercantil

estranjera

contaba

propio pais i en los E s t a d o s

tan

en

elevado testimonio q u e

en factoría d e u n a

con

poderosos

Unidos.

toda

comunicación

sociedad

adeptos

en

el


-

87

-

P o c o d e s p u é s d e las fechas indicadas e n las n o t a s aludidas, M r . Blaine r e c h a z a c o n d u r e z a las pretensiones d e S h i p h e r d i lo trata d e visionario. Antes de poner remate

a

estas observaciones

c l a m a c i ó n C o c h e t , d e b o recordar q u e

sobre la re-

fué m o t i v o

de

c o m e n t a r i o s u n a carta d e S h i p h e r d a M r . H u r l b u t , 14

d e Junio, q u e dice a la letra: « N a t u r a l m e n t e

graves

d a t a d a el

desearíamos

q u e tanto U d . c o m o sus a m i g o s personales se interesaran junt a m e n t e c o n nosotros, hasta d o n d e sea propio, i les conserva-

250,000,

ré u n a parte, d i g a m o s § de

Ud. Las

condiciones

de

q u e q u e d a r i a n a disposición

pago

p u e d e n convenirse». E s t e

intento d e c o h e c h o , así calificado p o r M r . Blaine, i r e p r o c h a d o al p r o p o n e n t e , d e b i ó p o n e r t é r m i n o i n m e d i a t a m e n t e a tod a relación entre el Canciller a m e r i c a n o , el Ministro i el N e gociante, única satisfacción necesaria relaciones

continuaron

hasta

el

a

la ofensa; p e r o

las

descalabro final, político i

financiero, d e la m a q u i n a c i ó n .

M e n o s escandalosa en su f o r m a i e n su acion

Landreau.

El

Gobierno

f o n d o fué la recla-

norte-americano

la

apoyó

c o n sus b u e n o s oficios; i existen e n las notas d e M r . Blaine al Ministro d e su n a c i ó n e n

el P e r ú ,

instrucciones

terminantes

p a r a n o consentir en la celebración d e tratado a l g u n o d e p a z que

contenga

estipulación

m i e n t o d e los derechos d e

de

cesión territorial

otros

acreedores

dente, sin q u e se considere t a m b i é n el crédito P a r a dejar d e m a n o espíritus i c a u s ó m e n a s agregar que

este

asunto, q u e

males

que

Landreau.

perturbó

el n e g o c i o

los d e r e c h o s d e L a n d r e a u

i reconoci-

del s o b e r a n o ce-

m e n o s los

Cochet, d e b o

provenian

de

haber

sido descubridor d e la aplicación industrial d e los nitratos; i se h a c i a subir su m o n t o hasta d e pesos.

doscientos

cincuenta

millones


H a i todavía, u n a tercera entidad q u e d e s e m p e ñ ó p a p e l bien i m p o r t a n t e en las esperanzas d e rescate del territorio p e r u a n o : la sociedad francesa

«.('redit Industríele.

D e la declaración prestada por M r . Blaine ante la C o m i s i ó n investigadora de estos asuntos, d e s i g n a d a p o r el S e n a d o

de

los E s t a d o s f. nidos, se desprende: <ri.°~—Que el supuesto p r o g r a m a del Crédito Industrial so-

tenia por objeto desarrollar a los reclamos formulados a nombre de

m e t i d o al D e p a r t a m e n t o d e E s t a d o

una especulación tniálóga Landreau €2.°—Que

i

Cochci. el

é x i t o

p e n d í a del a p o v o

de

de

los planes del Crédito Industrial de-

u n gabinete estranjero: el d e

Washing-

ton.

« 3 . — Q u e esta institución h a p e d i d o a los E s t a d o s U n i d o s 0

u n protectorado sobre el P e r ú » . La

Sociedad

(*)

Irancesa c o n t a b a

c o n el a p o v o

decidido

del

G o b i e r n o del señor (jarcia C a l d e r ó n . P a r a la n a c i ó n v e n c i d a el resultado habria sido s e m e j a n t e , v a q u e esta e m p r e s a o las otras le h a b r í a n p r o p o r c i o n a d o fondos c o n q u e p a g a r la i n d e m nización d e guerra en condiciones i g u a l m e n t e El interés q u e las vinculaciones

gravosas.

entre el D e p a r t a m e n t o

de

R e l a c i o n e s Estertores de los E s t a d o s U n i d o s 1 el C r é d i t o

In-

dustrial tiene para la historia d e la paz, es d e

vital

impor-

tancia. Las

contradicciones

Blaine i M r . R o b e n

entre

los testimonios d a d o s

C r é d i t o Industrial, ante la C o m i s i ó n del S e n a d o , ron al ú l t i m o a

por

Mr.

K a n d a l l , a b o g a d o i representante del

solicitar la declaración

determina-

d e d o n Federico El-

m o r e , Ministro Plenipotenciario del P e r ú e n W a s h i n g t o n . N o creo indispensable trascribir í n t e g r a m e n t e los f o r m u l a rios d e p r e g u n t a s i respuestas, h e c h a s i absueltas c o n tal m o t i -

(°)

T o d o s |.>s tliH'iiiiu-iii>>* que se refieren a las negociaciones entre la

Cancillería X o r u - - : u i H T ¡ c ; n i : i i las Compañías que se presentaron c o m o acreedoras i presuntas lial'ilitadoras del Perú, publicáronse de orden del Senado amcricaix >.


8

-

-

9

v o . B a s t a p a r a la coordinación del t e m a c o n t o m a r

las c o n -

testaciones del señor E l m o r e en sus pasajes pertinentes, su sentido advierte cual

ha

sido

pues

la interrogación correspon-

diente. D i c e el señor E l m o r e : «El 1 5 de

mi

d e Abril d e 1 8 8 1

nombramiento

recibí

de Ájente

Provisional del P e r ú »

en

Xueva

York

Confidencial

«Sabia y o

que

la noticia

del G o b i e r n o

U d . (Randall) i M r .

S u á r e z e s t a b a n jestionando e n los E s t a d o s U n i d o s a favor de la S o c i e d a d

Jeneral

del Crédito

Industrial i C o m e r c i a l

de

F r a n c i a c u y o p r o g r a m a se h a h e c h o histórico. S a b i a q u e este p r o g r a m a h a b i a sido t r a z a d o i discutido

con

Ud

en

Paris, i

q u é h a b i a sido p r e s e n t a d o p o r U d . al Secretario Evarts, i p o r el señor S u á r e z

al Presidente

S i e n d o entonces d e b e r m i ó

Calderón,

quien

obtener sin d e m o r a

m i e n t o del n u e v o G o b i e r n o

del P e r ú

por

el d e

lo a p r o b ó . el

reconoci-

los

Estados

U n i d o s , partí i n m e d i a t a m e n t e p a r a W a s h i n g t o n c o n U d . i c o n el señor S u á r e z ; i h a b i e n d o a r r e g l a d o p r e v i a m e n t e u n a entrevista c o n

el señor

Secretario d e E s t a d o M r . Blaine, fui pre-

s e n t a d o p o r U d . al m i s m o el 1." de Abril en el D e p a r t a m e n t o de Estado». « S i e m p r e tuve e n t e n d i d o q u e U d . representaba i o b r a b a en

nombre

del Crédito

Industrial. D i s c u t i m o s s o l a m e n t e la

cuestión c h i l e n o - p e r u a n a

i los m e d i o s

de

asegurar u n a

paz

h o n r o s a i d u r a d e r a entre las repúblicas belijerantes. El Secretario Blaine reconoció s i e m p r e q u e ésta solo podria obtenerse p o r la intervención

de

los E s t a d o s U n i d o s , i h a c i a ver

que

estaba dispuesto a obrar. S i e m p r e m e hicieron creer sus palabras q u e a p r o b a b a el Crédito Industrial, p o r ser el q u e .ofrecía al P e r ú el único m e d i o d e p a g a r u n a i n d e m n i z a c i ó n d e guerra •• i c o n s e r v a r al m i s m o t i e m p o su integridad territorial». « R e c u e r d o el incidente a q u e U d . se refiere; fué m u i interesante, i se verificó en u n a d e nuestras p r i m e r a s entrevistas c o n el Secretario Blaine en el D e p a r t a m e n t o d e E s t a d o . « D e s p u é s d e discutir el a s u n t o d e la intervención d e los E s tados U n i d o s i las p r o b a b i l i d a d e s jinó la cuestión d e

q u é harían

de asegurar la p a z , se ori-

los E s t a d o s U n i d o s d a d o c a s o


— 9° — de

q u e Chile se n e g a r a a aceptar u n a

indemnización

y a h a b i a indicado q u e estaba dispuesto en retener

la provincia

a

(como

hacerlo) e insistir

p e r u a n a d e T a r a p a c á contra los d e -

seos d e los E s t a d o s U n i d o s . ¿Se

someterían

éstos?

Mientras

e s t á b a m o s discutiendo la cuestión, M r . Blaine, a la callada i sin q u e s u p i é s e m o s Departamento

nada, debe haber enviado un mensaje

d e E s t a d o . A l p o c o rato

trajeron

un

al

memo-

r á n d u m q u e le entregaron, i el cual, después d e haberlo leido, se lo p a s ó a Ud., i U d . c o n

su p e r m i s o , lo leyó en alta v o z -

C i t a b a el n ú m e r o d e b u q u e s d e guerra q u e

los E s t a d o s

Uni-

dos tenian entonces e n el Pacífico. C r e o q u e eran cinco. Ud.. dijo al m o m e n t o al Secretario: « E s a s fuerzas n a v a l e s son m u í escasas p a r a u n a d e m o s t r a c i ó n n a v a l e n contra d e Chile». E l Secretario contestó

en

sustancia: q u e

era

lo suficiente p a r a

h a c e r c o m p r e n d e r a Chile lo q u e p o d i a esperar. « L a cuestión d e u n protectorado n o se discutió j a m a s » « C o m o h e dicho siempre, creo q u e

el Secretario B l a i n e a c ó -

jia f a v o r a b l e m e n t e él p r o g r a m a del Crédito Industrial. «El 27 d e Junio t u v i m o s c o n M r . B l a i n e en el D e p a r t a m e n to d e E s t a d o u n a

entrevista m u i

i s e g ú n creí m u i i m p o r t a n t e . E r a

interesante, m u í a g r a d a b l e , en

H u r l b u t se despidió del Secretario d e

ocasión

que

el jeneral

E s t a d o antes d e

partir

p a r a e l P e r ú . ^ E s t a b a n presentes a aquella entrevista el jeneral H u r l b u t ( q u e el m i s m o dia partió 'para

Nueva

York, donde

se e m b a r c ó el 2 d e Julio) Ud., M r . S u á r e z i y o . «Verificóse u n a d e la m i s i ó n

conversación jeneral sobre la i m p o r t a n c i a

del jeneral

H u r l b u t al P e r ú . E l Secretario d e

E s t a d o se m a n i f e s t ó a l t a m e n t e satisfecho i seguro d e su b u e n éxito, confiando e n la g r a n c o m p e t e n c i a

i enerjía del jeneral

H u r l b u t ; i e n la naturaleza d e las instrucciones

q u e se le h a -

b l a n d a d o . E n la m i s m a entrevista se discutió

el p l a n d e su

ida d e U d . i n m e d i a t a a París p a r a i n f o r m a r

nuestros a m i -

a

g o s allí del b u e n a s p e c t o i condición favorable d e los asuntos, i p a r a r e c o m e n d a r q u e se activase la t e r m i n a c i ó n didas necesarias p a r a

llevar a

de

las m e -

c a b o el p r o g r a m a del C r é d i t o

Industrial. « U d . indicó, i lo. a p r o b a r o n

todos los presentes, q u e

seria


-

i

9

c o n v e n i e n t e q u e lo a c o m p a ñ a r a

a

Ud,

a

E u r o p a ; en

conse-

cuencia, U d . i y o p a r t i m o s p a r a Paris el 9 d e Julio, u n a s e m a n a d e s p u é s d e p o n e r s e e n c a m i n o al P e r ú los señores H u r l b u t i S u á r e z . A ñ a d í q u e n a d i e tenia c o n o c i m i e n t o en W a s h i n g t o n de

mi

partida p a r a E u r o p a , escepto el Secretario d e E s t a d o

M r . B l a i n e (el cual m e dio

u n a carta m u i

lisonjera p a r a

Mr.

N o y e s , Ministro d e los E s t a d o s U n i d o s en Paris), i M . d e Jofroy, Ministro

de

Francia

en

Washington,

que

m e dio

una

carta d e presentación p a r a el Ministro d e R e l a c i o n e s Esteriores d e F r a n c i a . « E s t a b a claro p a r a todos nosotros (i y o tenia e n t e n d i d o q u e tal era el propósito d e M r . B l a i n e ) q u e iba a asegurarse la p a z e n la costa del

Pacífico, c o n s e r v a n d o

del P e r ú (palabras

de

las a n t i g u a s fronteras

M r . Blaine) por

medio

d e la a c c i ó n

política d e los E s t a d o s U n i d o s , ausiliado p o r la a c c i ó n ciera del C r é d i t o

Industrial

de

Francia «en

finan-

la ejecución d e

sus contratos c o n el G o b i e r n o del P e r ú » . L a n e g a t i v a d e M r . R a n d a l i acerca d e los planes dito Industrial sobre protectorado

de

Estados

del

Cré-

U n i d o s e n el

P e r ú , i la corroboración del señor E l m o r e e n el m i s m o sentido, se hallan c a t e g ó r i c a m e n t e

d e s m e n t i d a s , n o sólo p o r la decla-

ración d e M . B l a i n e ante el S e n a d o , — q u e e q u i p a r a esos planes a los d e la C o m p a ñ í a

Peruana,—sino

por

la a f i r m a c i ó n del

señor A . G u i l l a u m e , presidente del Crédito Industrial, el cual publicó e n Paris el 20 d e Junio d e 1882, d e s b a r a t a d o la política internacional

cuando

y a se h a b i a

q u e h e diseñado, u n ar-

tículo d e defensa d e su actuación, e n el q u e se c o n s i g n a n estas espresiones: «Desde

el m o m e n t o

en

que, a consecuencia

a s u m i d a p o r los E s t a d o s U n i d o s

d e la actitud

en lo relativo a la cuestión

del Pacífico, los acreedores e u r o p e o s se vieron o b l i g a d o s a d e jar el

cuidado

Washington,

i protección

es claro

que

d e sus d e r e c h o s al G o b i e r n o d e

n o p o d i a n dejar

d e suministrar a

ese G o b i e r n o c u a n t a s garantías d e s e a r a p a r a el c u m p l i m i e n t o d e los c o m p r o m i s o s a q u e d e c l a r a r o n estar dispuestos a s o m e terse c o n el fin d e llevar adelante las negociaciones d e la p a z . P o r eso fué q u e el Crédito

Industrial

insistió e n la e j e c u c i ó n


d e sus contratos')... «ofreciendo p a g a r a los belijerantes ciertos

aceptó anticipa clámenle la jurisdicción de los Estados Unidos bajo cualquiera forma que ese Gobierno creyera conveniente adoptar, ya para el establecimiento de un protectorado, y a p a r a la designación d e u n a p o derechos e indemnizaciones de guerra i

d e r a d o (trustee), en la e s p e r a n z a

de

dejar

al

Gabinete

de

d e W a s h i n g t o n » . . . «en condiciones tales q u e p u d i e r a n obligar al Crédito Industrial a

cumplir

sus

compromisos

para

con

terceros. E s i n d u d a b l e q u e los c o m p r o m i s o s contraídos p o r M r . Blain e en favor d e la C o m p a ñ í a

francesa i, sobre todo, la f o r m a

insólita e n q u e se contrajeron, d e b i e r o n

causar

d a s p r e o c u p a c i o n e s en su á n i m o .

sabe

Quién

llegó a c o n v e n c e r s e d e q u e su política

después h o n -

si

el Canciller

seria d e s a p r o b a d a

por

el G o b i e r n o i p u e b l o d e los E s t a d o s U n i d o s , c o m p r o m e t i e n d o por

tal m o t i v o

sus lisonjeras

espectativas d e suceder a

Mr.

Garfield en la Presidencia d e la R e p ú b l i c a . L o cierto es q u e el 27 d e O c t u b r e cablegrafió al M i n i s t r o H u r l b u t q u e n o usara d e las influencias d e su puesto en

favor del Crédito Indus-

trial o d e «cualquiera

financiera

otra sociedad

ra». I esta m i s m a instrucción era

o especulado-

o r d e n a d a e n n o t a d e 19

de

Noviembre. L o que

d e todos

comprometida

de

estos

manejos

se d e d u c e es la situación

Chile. M i e n t r a s su G o b i e r n o

creía contar

c o n la imparcialidad d e los E s t a d o s U n i d o s , sin c u y o requisito t o d a m e d i a c i ó n era indebida, se c o m b i n a b a n mientos

en

los procedi-

su D e p a r t a m e n t o d e E s t a d o , c o n la concurrencia

del representante d e u n o solo d e los belijerantes i d e los ajenies d e e m p r e s a s particulares l l a m a d o s a concurrir al desenlace d e la guerra. Chile

marchaba

pues, a

ciegas, m i e n t r a s q u e el

P e r ú era g u i a d o p o r el c a m i n o d e su d e s a t i n a d a elección,

ha-

cia u n fin c o n o c i d o . Felizmente

el r e e m p l a z o del señor

Blaine por u n

justo, M r F r e l i n g h u y s e n , i la intervención del S e n a d o c a n o en

hombre ameri-

los actos d e la Cancillería, p r o d u j o el descalabro d e

todos los planes de los especuladores. C r e o d e m i d e b e r agreg a r q u e el Presidente Garfield,

d e s a p a r e c i d o trájicamente d e


— 93 — la v i d a e n esos m o m e n t o s , ignoró los detalles

d e estas n e g o -

ciaciones, por m a s e m p e ñ o q u e entonces se gastó p o r los ajentes p e r u a n o s

en sostener lo contrario; i q u e

A r t h u r , sostuvo d e s d e

su

exaltación

al p o d e r

su sucesor, M r . la tradicional

política esterior d e la G r a n R e p ú b l i c a , respetuosa d e la soberanía i los d e r e c h o s de los d e m á s paises del continente.



CAPÍTULO

VII

POLÍTICA D E LOS MINISTROS NORTE-AMERICANOS EtV EL PACIFICO Conocidas

las m a q u i n a c i o n e s q u e h e

a l u d i d o en el capítulo

trascrito o a q u e h e

precedente, es fácil c o m p r e n d e r la 16—

jica d e las diversas actuaciones d i p l o m á t i c a s d e los Ministros d e los E s t a d o s U n i d o s en Chile i el P e r ú . L a s instrucciones d a d a s al jeneral H u r l b u t tienen fecha d e Junio d e 1 8 8 1 ,

entre los señores Blaine, E l m o r e , R a n d a l l d a d esas instrucciones son débiles en pósitos d e uno

de

hostilidad

los cuales

comprende que

15

c u a n d o se c e l e b r a b a n íntimos conciliábulos

c o m p a r a c i ó n a los pro-

f r a g u a d o s en aquellos conciliábulos i a

asistió

este

i S u á r e z . E n reali-

el m i s m o

diplomático

jeneral H u r l b u t . Así se

se excediera

é n su misión,

c u y o espíritu d e b i a considerarse m a s en a r m o n í a c o n los actos i palabras del Jefe d e su Cancillería

que

c o n el texto

mismo

d e sus instrucciones. E l pliego q u e d e b i a servirle d e p a u t a dice así: « A juzgar p o r las c o m u n i c a c i o n e s m a s recientes d e nuestros Ministros, U S . d e b e

encontrar

probablemente

las a u t o r i d a d e s chilenas q u e están e n

de

posesión del

parte

de

Perú, vo-


luntacl para

9

6

-

facilitar el establecimiento del G o b i e r n o

provi-

sional, q u e se h a intentado p o r el señor C a l d e r ó n . «Si es así, U S . d e b e peruanos a que

h a c e r c u a n t o p u e d a p a r a a n i m a r a los

a c e p t e n cualesquiera c o n d i c i o n e s razonables.

E s d e vital i m p o r t a n c i a p a r a el P e r ú q u e se le p e r m i t a reasum i r las funciones d e u n g o b i e r n o nacional». . . . « P a r a conseguir este fin, seria

mejor

aceptar

condiciones

ser d u r a s e i m p o r t u n a s , q u e exijir d e m a s i a d o

que pudieran

para

obligar a

q u e se continúe c o n el G o b i e r n o militar d e Chile». «Los Estados Unidos no pueden los d e r e c h o s q u e

el G o b i e r n o d e

negarse

Chile h a

a

reconocer

adquirido

c o n el

éxito d e la guerra, i p u e d e suceder q u e u n a cesión d e territorio sea el precio

necesario q u e

estimaría juicioso q u e el P e r ú

d e b a p a g a r s e p o r la p a z . N o

declarara q u e , e n n i n g u n a cir-

cunstancia, la pérdida d e territorio pudiera aceptarse c o m o resultado d e u n a negociación. El objeto principal d e ridades provisorias del P e r ú p a r e c e q u e establecimiento d e u n G o b i e r n o

las auto-

d e b i a ser asegurar el

Constitucional, i en s e g u i d a

procurar se iniciaran

las negociaciones d e p a z , sin la decla-

ración d e condiciones

preliminares, c o m o u n

ultimátum

por

c a d a parte. T a l v e z seria difícil conseguir esto d e Chile; pero c o m o el G o b i e r n o chileno

ha

rechazado claramente

la idea

d e q u e esta es u n a g u e r r a d e conquista, el G o b i e r n o del P e r ú p u e d e m u i bien buscar la o p o r t u n i d a d d e h a c e r proposiciones d e i n d e m n i z a c i ó n o garantía antes d e someterse a u n a cesión d e territorio. E n c u a n t o p u e d a n

alcanzar a Chile

cias d e los E s t a d o s U n i d o s , ellas se ejercerán G o b i e r n o chileno a

que

consienta e n q u e

sión de territorio sea objeto d e u n a dición previa sobre

la cuestión d e ce-

negociación

la cual p u d i e r a n

las influen-

p a r a inducir al

i n o la con-

únicamente

principiar

las negociaciones. «Si el G o b i e r n o

del P e r ú

se

halla

cualesquier arreglos en el interior o en la asistencia

de

el esterior, solo o c o n

potencias a m i g a s q u e p u e d a n suministrarle

la i n d e m n i z a c i ó n

necesaria, o

requiera, U S . m e

lo avisará

puesto.

e n aptitud p a r a h a c e r

prestarle

la garantía q u e se

después q u e h a y a o c u p a d o

su


— 97 — « . C o m o U S . lo sabe, m a s do

a

la consideración

de

u n a proposición se. h a s o m e t i -

d e este G o b i e r n o , referente a u n a in-

tervención a m i s t o s a q u e p u d i e r a te a

las condiciones

circunstancias

no

que

hacer

actualmente

pleno

del P e r ú , U S . p u e d e puede

p r o b a b l e m e n t e se i m p o n d r á n . L a s

parecen

acción; p e r o si, c o n

llevar

p l a n p o r el cual p u e d a

oportunas

conocimiento

informar

frente a

permitir al P e r ú hacer fren-

para

esa

d e las condiciones

a este G o b i e r n o q u e el P e r ú

a

un

hacerse

resultado

práctico a l g ú n

frente a todas las condicio-

nes razonables d e Chile, sin sacrificar la integridad del territorio p e r u a n o , el G o b i e r n o d e los E s t a d o s U n i d o s tendría v o luntad p a r a

ofrecer

sus b u e n o s oficios p a r a

la ejecución d e

u n proj^ecto s e m e j a n t e . « C o n el carácter d e c o m u n i c a c i ó n estrictamente confidencial, incluyo

a

U S . una

hoi al Ministro

de

copia

d e las instrucciones e n v i a d a s

los E s t a d o s U n i d o s en S a n t i a g o . D e este

m o d o U S . p u e d e c o n o c e r la posición q u e a s u m e este G o b i e r no con a m b a s

partes

d e los E s t a d o s

U n i d o s es proceder

en este deplorable

conflicto. El deseo

c o n u n espíritu d e la m a s

sincera a m i s t a d p a r a c o n las tres R e p ú b l i c a s i e m p l e a r su influencia e n interés d e u n a p a z h o n r o s a i d u r a d e r a » . E s indudable en

q u e estas instrucciones n o están i n p r e g n a d a s

el espíritu . d e hostilidad

abierta

arrastraba al p r i m e r ministro íntimo consorcio

en contra

de Chile, q u e

señor B l a i n e a conferenciar en

c o n los señores E l m o r e i R a n d a l l i a decla-

rarles q u e la obstinación d e Chile e n

perseguir u n a i n d e m n i -

zación territorial, hallaría p o r contrapeso la v o l u n t a d Estados Unidos

i la d e m o s t r a c i ó n

d e los

d e la superioridad d e sus

fuerzas. E s evidente q u e estas instrucciones n o fueron las q u e M r . Blaine, e n conversación

particular

con

el señor E l m o r e ,

calificó d e « m u i fuertes i), c u a n t o el P e r ú i su Á j e n t e C o n f i d e n cial p u d i e r a n

desear, i q u e t e n d í a n

a

conservar las antiguas

fronteras entre los belijerantes. L a acción

d e los E s t a d o s

Unidos

n o e x c e d í a en ellas, tal

vez, a la d e u n m e d i a d o r imparcial; i el único p u n t o q u e p u diera reprocharse, seria el q u e

M r . H u r l b u t conociera las ins-


trucciones

de

su c o l e g a

en S a n t i a g o , c u a n d o éste i g n o r a b a

las d e aquel. H a i en

esta d i s c o n f o r m i d a d

q u e d e b i a ceñir su c o n d u c t a su

entre

el d o c u m e n t o oficial a

el señor H u r l b u t i la actitud d e

superior jerárquico, c o m o la q u e el m i s m o señor H u r l b u t

a d o p t ó e n el d e s e m p e ñ o d e su misión,

u n a contradicción fla-

grante, q u e sólo se esplicaria, s u p o n i e n d o q u e el Jefe del D e p a r t a m e n t o d e E s t a d o o b r a r a p o r su sola cuenta, sin atreverse a c o m p r o m e t e r e n la a v e n t u r a a su G o b i e r n o . L a s instrucciones d a d a s al jeneral Kilpatrick fueron'sustanc i a l m e n t e las m i s m a s . Principia ¡VIr. Blaine por

reconocer q u e la intervención d e

los E s t a d o s U n i d o s seria m u c h o m a s fracaso

de

las Conferencias

de

e m b a r a z o s a d e s p u é s del

A r i c a i q u e , a j u z g a r p o r los

protocolos allí presentados, «Chile estaba p r e p a r a d o a dictar i no

a

recibir t é r m i n o s

d e paz¡>. « D e s p u é s

d e esa é p o c a la

g u e r r a h a t e r m i n a d o c o n el éxito m a s c o m p l e t o p a r a Chile, i c o n lo q u e ,

hasta

cierto p u n t o , p u e d e

considerarse c o m o la

conquista del P e r ú i Bolivia. « E n consecuencia, la oferta

de

su

este G o b i e r n o

no puede

intervención a m i s t o s a »

anticipar

que

«sea a g r a d a b l e

p a r a el G o b i e r n o d e Chile. « P e r o estoi seguro d e q u e

el G o b i e r n o d e Chile a p r e -

ciará el natural i p r o f u n d o interés q u e los E s t a d o s U n i d o s tienen

p o r la

terminación

d e u n estado tan c a l a m i t o s o p o r sus

consecuencias, d e u n a m a n e r a q u e consulte los m a s altos intereses d e t o d a s las R e p ú b l i c a s d e S u d — A m é r i c a . D e b e saberse t a m b i é n q u e si en cualquier t i e m p o se solicitara d e motu propio

la interposición

para que

de

los b u e n o s oficios d e este G o b i e r n o

contribuyera al

restablecimiento

d e las

relaciones

amistosas entre las potencias belijerantes, esos b u e n o s oficios serian ofrecidos sin tardanza. «Sin entrar e n n i n g u n a discusión en c u a n t o a las c a u sas d e la guerra» que ha dado

a

Chile

«este su

Gobierno

marcha

reconoce

triunfante*

el

derecho «i p r o c e -

d i e n d o así, n o entra a estimar hasta d ó n d e se estiende el d e recho

del G o b i e r n o d e Chile

para formar

sus cálculos sobre


— 99 — la i n d e m n i z a c i ó n a q u e es acreedor, ni t a m p o c o la seguridad q u e p a r a el futuro exijirán Gobierno

de

sus

tes, b u s c a sólo u n a g a r a n t í a d e natural q u e el P e r ú i Bolivia esa i n d e m n i z a c i ó n rio, q u e

propios

Chile, c o m o lo h a n

intereses. P e r o si el

d e c l a r a d o sus representan-

p a z p a r a lo futuro, parecería

tuvieran posibilidad d e ofrecer

i garantía antes d e la a n e x i ó n d e territo-

es del d e r e c h o d e

la

conquista, s e g ú n se insiste. Si

estos p o d e r e s n o ofrecen lo q u e es r a z o n a b l e m e n t e u n a i n d e m nización i garantía suficiente, entonces se h a c e u n a s u n t o

mui

d i g n o d e consideración, si ese

co-

territorio d e b e ser t o m a d o

m o el precio necesario d e la p a z . « P e r o a la conclusión q u e n o es d e conquista,

de

una

sino

guerra q u e se h a d e c l a r a d o

p a r a la solución

d e diferencias

q u e la d i p l o m a c i a n o h a p o d i d o arreglar, h a c e r d e la adquisición d e territorio u n a condición sine qua non d e p a z , es calcula-' do

para hacer

surjir sospechas

sobre la declaración

que

se

hizo c u a n d o principió la guerra. P u e d e suceder m u i bien q u e a~ la t e r m i n a c i ó n d e

la c o n t i e n d a

relaciones d e las partes p u e d a

el c a m b i o

de

condición i

h a c e r q u e sea tan sabia

como

necesaria u n a rectificación d e límites o u n c a m b i o territorial; pero esto.allí, d o n d e la guerra n o es d e conquista, deberia ser el resultado d e u n a n e g o c i a c i ó n i n o i absoluta sobre la cual el v e n c e d o r

la c o n d i c i ó n preliminar solamente

consiente

en

negociar. «Aunque

el G o b i e r n o

d e los E s t a d o s U n i d o s n o pre-

t e n d e manifestar u n a

o p i n i ó n sobre si u n a a n e x i ó n s e m e j a n -

te d e territorio, es o

no

u n a c o n s e c u e n c i a necesaria d e esta

guerra, creen sin e m b a r g o , q u e seria m a s h o n r o s o p a r a el bierno d e

Chile, m a s

c o n d u c e n t e a la n e c e s i d a d d e

una

p e r m a n e n t e i m a s e n c o n s o n a n c i a c o n los principios q u e

Gopaz pro-

fesan todas las R e p ú b l i c a s d e A m é r i c a , q u e se eviten, en c u a n to

sea

posible, esos

cambios

n u n c a el m e r o resultado

territoriales; q u e ellos n o sean

d e la fuerza; pero, si es

necesario,

ellos d e b e n ser decididos i arreglados por discusiones a m p l i a s e iguales

entre

los p o d e r e s

cuyos

nacionales estén c o m p r o m e t i d o s » . 8

pueblos i cuyos

intereses


IOO «Este G o b i e r n o h a

s a b i d o c o n placer, p o r

en Chile»... « q u e las a u t o r i d a d e s chilenas h a n

su

Ministro

decidido pres-

tar su a y u d a a los esfuerzos del señor C a l d e r ó n

para

estable-

cer sobre u n pie firme u n G o b i e r n o provisional e n el P e r ú » . D e s p u é s d e aplaudir este

propósito i d e m a n i f e s t a r la c o n -

veniencia d e q u e se llegue a la p a z sin la a y u d a

o

injerencia

d e n i n g u n a p o t e n c i a e u r o p e a , c o n c l u y e la n o t a c o n estas palabras: « E l G o b i e r n o d e los E s t a d o s U n i d o s d e s e a p e ñ a r el p a p e l d e a m i g o

de a m b a s

sólo

desem-

partes»... «i c o n

mucho

pesar se veria c o m p e l i d o a considerar hasta q u é p u n t o afectarle ese

podría

sentimiento i obligarle a u n a interposición

activa si se intentara c o m p l i c a r esta cuestión

con

mas

la política

europea 9 . E l señor Kilpatrick

quedó

instrucciones al G o b i e r n o

autorizado

de

Chile

para

exhibir

si lo e s t i m a b a

estas

conve-

niente. T r e s son, en el f o n d o , los p u n t o s concretos

de

este

despa-

cho: i.°—Prescinclencia d e t o d a intervención oficiosa

e n la solu-

ción del conflicto; pero si los belijerantes solicitaban el c o n curso del G o b i e r n o a m e r i c a n o , éste se limitaría

simplemente

a prestar sus b u e n o s oficios. 2.°—Cumplido

el e v e n t o anterior

se

propendería

a q u e la

discusión sobre i n d e m n i z a c i ó n i g a r a n t í a d e seguridad futura, exijidas p o r Chile, fuese a m p l i a , sin tener c o m o b a s e previa la cesión territorial. I c o m o e n el d e s p a c h o d a d o a M r . H u r l b u t , se c o n s i g n a b a t a m b i é n la proposición contraria, es decir, q u e el P e r ú n o debia exijir c o m o preliminar d e

arreglo el m a n t e -

n i m i e n t o d e su integridad territorial, a m b a s p o t e n c i a s q u e d a b a n en i g u a l d a d d e condiciones. 3. —Sólo 0

el caso

efe m e d i a c i ó n

de

un

Gobierno

europeo

obligaria a la R e p ú b l i c a del N o r t e a u n a «interposición

mas

activa». L a dificultad

m a s g r a v e , relativa

q u e d a b a r e d u c i d a a cuestión d e

a

la

cesión

territorial,

procedimiento.

L a reflexión d e M r . B l a i n e d e n o exijir

la

desmembración


d e territorio a título d e conquista, fué y a objeto d e m i s especiales disquisiciones, d e

Apenas si e s t i m o

las. la

seguridad

suerte q u e n o

creo necesario

repetir-

o p o r t u n o a g r e g a r q u e la calificación d e

d e Chile en lo porvenir, i m p o r t a b a

la modifica-

ción implícita d e sus límites c o n el P e r ú , i q u e

esa seguridad

n o p o d i a sustituirse p o r garantía d e otra potencia sin q u e d a r Chile i n d e f i n i d a m e n t e

sujeto- a

una

tutela i m p r o p i a

de u n

pais libre. E n t o d o caso, n i n g ú n d e s a c u e r d o

d e criterio entre las C a n -

cillerías d e los E s t a d o s U n i d o s i de Chile llegaria a producirse, d e s d e q u e p a r a ello era m e n e s t e r q u e d e trara p o r los interesados rado

que

guerra. nada

deseaba

Los

era

en

arreglar

motu proprio

directamente

inadecuado

quiera intervención

para

llegar

estraña, p u e s

decla-

la solución d e la

a c o n t e c i m i e n t o s se e n c a r g a r o n

mas

se i m p e -

m e d i a c i ó n i Chile h a b i a

a

de

probar

que

la p a z q u e cual-

el valor'para afrontar los

necesarios sacrificios d e la derrota se alejaba del v e n c i d o

a

m e d i d a q u e surjia la m a s fujitiva e s p e r a n z a d e q u e esos sacrificios p o d i a n atenuarse i casi desaparecer. L a actitud d e los ministros

Kilpatrick i H u r l b u t fué bien

diversa: el p r i m e r o , creyó q u e su m i s i ó n era d e

carácter ordi-

nario, d e b i e n d o limitarse a cultivar

cordiales

el G o b i e r n o i el p u e b l o tión del Pacífico, a n o

la

intervención,

con

chilenos i sin inmiscuirse e n la cuesser q u e

rantes p a r a hacerlo; el s e g u n d o de

relaciones

fuese requerido p o r los belijeentró d e frente e n e l terreno

injiriéndose

en

la política interna

del

P e r ú , a z u z a n d o u n b a n d o e n c o n t r a d e otro i o p o n i e n d o a las intenciones del v e n c e d o r lá v o l u n t a d

inexorable i a m e n a z a -

d o r a d e lá G r a n República.:. ¿ E r a esta c o n d u c t a

c o m p a t i b l e c o n las instrucciones reci-

bidas? E s claro q u e n o . El señor H u r l b u t d e b i a tener ó r d e n e s verbales diversas d e las ó r d e n e s m i r la m i s i ó n confiada

escritas; i así lo h a c e presu-

p o s t e r i o r m e n t e al E n v i a d o Estraordi-

nario i M i n i s t r o Plenipotenciario

ad

hoc

ante

las

naciones

contendientes, M r . W i l l i a m H e n r y Trescot, p a r a p o n e r términ o al e s c á n d a l o d i p l o m á t i c o

c a u s a d o p o r el d e s a c u e r d o entre


1 0 2

los Ministros residentes e n S a n t i a g o i en L i m a i lo c o n f i r m a n las publicaciones d e los señores E l m o r e i R a n d a l l a q u e aludí en el capítulo precedente. El jeneral Kilpatrick en

su discurso

inaugural rindió

cum-

plido h o m e n a j e a la soberanía d e los d e m á s paises, diciendo: « C o m o republicanos c r e e m o s

en el d e r e c h o

d e los p u e b l o s

p a r a g o b e r n a r s e p o r sí m i s m o s » P e r o c o m o el r e c o n o c i m i e n t o

prematuro

G a r c í a C a l d e r ó n p o r el M i n i s t r o

del G o b i e r n o

de

Christiancy, necesitaba ser

esplicado d e m o d o plausible, sobre t o d o c u a n d o en esa é p a c a era fácil prever su inevitable i p r ó x i m a desaparición, m a n i f e s -

tó q u e Chile nunca había borrado ese lema de sus banderas «i c o n g r a t u l o — d i j o — a l G o b i e r n o d e S. E . q u e , r e c o r d a n d o estos principios, victorioso c o m o está e n esta contienda, h a

tomado

y a las m e d i d a s necesarias p a r a restablecer u n G o b i e r n o C o n s titucional en el p u e b l o i p o r el p u e b l o del P e r ú . I a g r e g a r é a u n q u e la e s p e r a n z a d e m i G o b i e r n o , es republicano, u n i d o posean

a las m a y o r e s

que

el juicio d e

Chile

intelijencias del P e r ú

que

e n sus c o r a z o n e s el p u r o interés d e la patria, sea bas-

tante p a r a c i m e n t a r los t é r m i n o s

de p a z

satisfactoria i c o n -

veniente». C o e t á n e a a esta presentación d e credenciales del Ministro Kilpatrick, fué la h e c h a por el señor H u r l b u t

al G o b i e r n o

de

la M a g d a l e n a . « L a guerra entre las espuso el Ministro

Repúblicas h e r m a n a s

americano, —

vuestra n a c i ó n las m a y o r e s

ha

hecho

calamidades;

del que

pero

Pacífico,— pasen

esas

sobre

mismas

c a l a m i d a d e s h a n e x i t a d o la s i m p a t í a d e parte d e los E s t a d o s U n i d o s i estoi a u t o r i z a d o p a r a decir q u e deseo i estoi dispuesto a contribuir, c o n c u a n t o respetos d e b i d o al d e r e c h o

sea posible

i g u a r d a n d o los

ajeno, al p r o n t o

nos

restablecimiento

d e la p a z e n t é r m i n o s racionales i justos, i a la restauración de

una

prosperidad

que

la g u e r r a

sólo h a aniquilado.

La

civilización q u e enjendra i p r o m u e v e la p a z , es d e u n carácter m a s e l e v a d o q u e aquella q u e

p r o m u e v e la guerra, i, en

ella,


p o r tanto, d e b e n inspirarse las n a c i o n e s q u e tienen e n m i r a el progreso positivo i la prosperidad «La

guerra, sin

embargo,

verdadera.

a la p a r

que

impone

grandes

deberes, e s p o n e a g r a n d e s peligros, n o sólo al v e n c i d o sino al v e n c e d o r ; p o r q u e , a u n q u e la victoria, u s a d a p r u d e n t e i h u m a n a m e n t e perfeccionada, a p r o v e c h a rioso i al derrotado, n o es m e n o s victoria se convierte

con

frecuencia

cierto

las m a s veces e n

que

al victo-

el a b u s o d e la

a n a t e m a p a r a el c o n -

quistador». Este lenguaje, a b s o l u t a m e n t e estraño a las prácticas diplom á t i c a s , v u l n e r a b a e n todas sus partes la m i s i ó n conciliadora i deferente p a r a los belijerantes, confiada p o r el D e p a r t a m e n to d e E s t a d o al señor H u r l b u t . A u n q u e c o n apariencias' d e sentaba c o n

inusitada

oficiosidad su

solución d e la contienda, nían absoluta ma

respeto

al d e r e c h o ajeno, predeseo

de

actuar e n la

c u a n d o sus instrucciones le

impo-

neutralidad i prescindencia; i después, e n for-

encubierta p e r o a m e n a z a d o r a , insinuaba Consejos, tras d e

c u y a s jeneralidades v i s l u m b r á b a s e el f a n t a s m a d e la intervención a r m a d a . A p r o v e c h ó el Presidente provisional la o p o r t u n i d a d q u e se le b r i n d a b a p a r a arrojar la m á s c a r a i exhibirse a n t e sus c o m placientes sustentadores en actitud d e protejido d e u n m e d i a dor poderoso. H é a q u í los c o n c e p t o s principales d e su discurso: « N o s encontráis, señor Ministro, n o sólo a b r u m a d o s p o r el infortunio en la g u e r r a esterior, sino t a m b i é n divididos p o r la g u e r r a civil.

P e r o d e a m b a s desgracias p o d e m o s convalecer,

tanto p o r q u e la p a z es y a el d e s e o jeneral d e la n a c i ó n , c u a n to p o r q u e siendo ella h o n r o s a

para

q u e lo será, la guerra

perderá

interior

el P e r ú , c o m o lo espero el ú n i c o pretesto

que

tiene e n la actualidad. H e c h a h o n r o s a m e n t e la p a z , la n a c i ó n elejirá

el

nuevo

gobernante que

haya

d e dirijirla, i d e este

m o d o la g u e r r a civil d e s a p a r e c e r á talvez

p a r a siempre.

Así

hai q u e esperarlo, tanto del patriotismo d e todos les c i u d a d a nos, c u a n t o d e las duras lecciones del p a s a d o .


i o

4

« P a r a llegar a ese a n h e l a d o fin vuestras p a l a b r a s d a n p o deroso aliento a m i espíritu.

L a Gran República

Americana

q u e c u e n t a m a s larga v i d a q u e el P e r ú , p u e d e m u i bien h a c e r uso d e su esperiencia p a r a

el restablecimiento

de

la p a z i la

desaparición d e los efectos d e la guerra, i vuestros personales

facilitarán

esa

elevada

misión.

o b t e n e r tan preciosos bienes a g r e g a r á

méritos

Ayudándonos a

vuestro

ilustrado

Go-

bierno u n m o t i v o m a s d e r e c o n o c i m i e n t o del P e r ú » . E s t a respuesta

planteaba

en

términos

claros

el conflicto

q u e se iba. a producir. El G o b i e r n o provisional i n c u b a d o autoridades chilenas

por la tolerancia

d e las

i fortalecido c o n su p o d e r militar, bajo

condición esplícita o s u b e n t e n d i d a

d e firmar la p a z sobre las

bases dictadas p o r Chile en las C o n f e r e n c i a s de Arica, u otras semejantes, exijia a h o r a u n a

paz hc-m-osa

i se p o n i a b a j o el tu-

telaje d e u n a . p o t e n c i a formidable. P a z h o n r o s a ! E s decir, p a z sin cesión territorial. ¡ C o m o si la h o n r a d e p e n d i e r a d e las pérdidas materiales anejas a la derrota i n o a la justicia d e heroicidad

d e la c a u s a

s u s t e n t a d a i a los

esfuerzos

i de valor h e c h o s p a r a triunfar o defenderse; o

c o m o si se tratara d e la c o n d i c i ó n

subsiguiente

del v e n c i d o ,

cual si se impusiera la esclavitud o el vasallaje! C o m o si las declaraciones del señor H u r l b u t n o fueran estim a d a s p o r éste en f o r m a d e notificación b a s t a n t e d e sus propósitos, las reiteró t o d a v í a e n u n a entrevista

en

que

términos tuvo

con

mas

categórica apremiantes

el c o m a n d a n t e

en

jefe del ejército d e operaciones, c o n t r a - a l m i r a n t e d o n Patricio L y n c h . L a sustancia d e esa conferencia q u e , d a d a su g r a v e d a d i carácter privado, debia

mantenerse

lo m e n o s hasta q u e c o n el b e n e p l á c i t o

del

en

reserva., p o r

contra-almirante

pudiera darse a luz, circuló libremente en f o r m a d e carta clirijida p o r el propio señor H u r l b u t al señor L y n c h . fechada

en

L i m a el 14

de

A g o s t o de

1881

E s t a carta

i publicada

p u é s b a j o el rubro d e « M e m o r á n d u m » , n o p u e d e

ser ni

despar-

c i a l m e n t e o m i t i d a p a r a la c o m p r e n s i ó n perfecta d e los sucesos. D i c e así:


«Almirante: « C o n el fin d e evitar cualquiera pecto a la conversación

mala

intelijencia c o n res-

q u e t u v i m o s a y e r sobre el estado d e

los asuntos entre Chile i el P e r ú , h e creído preferible

reducir

a escrito la esposicion. «Sin h a c e r n i n g u n a entiendo q u e m i

referencia a

Gobierno

es d e

las c a u s a s d e opinión: q u e

la guerra,

se h a n

cum-

plido t o d o s los propósitos lejítimos d e la guerra c o n la derrota c o m p l e t a d e los ejércitos p e r u a n o s , c o n la c a p t u r a o destrucción d e su e s c u a d r a i c o n la o c u p a c i ó n d e su capital i d e t o d o su litoral. « Q u e c u a n d o h a c e s a d o la resistencia o r g a n i z a d a i respetable, el e s t a d o d e g u e r r a d e b e

cesar.

« Q u e la victoria d e Chile h a sido tan c o m p l e t a , q u e la p a z i n m e d i a t a es necesaria p a r a la existencia del P e r ú c o m o ción; i q u e , por el interés d e

ambos

na-

países, esa p a z d e b e cele-

brarse tan p r o n t o c o m o sea posible. « Q u e el c o m e r c i o i los d e r e c h o s d e

los neutrales h a n

sido

bastante perjudicados p o r los d e r e c h o s d e la guerra»... « P o r estas consideraciones s o m o s d e o p i n i ó n q u e la p a z

se

halla c o l o c a d a entre los p r i m e r o s deberes d e a m b a s naciones. « D e b o constatar t a m b i é n , q u e así c o m o los E s t a d o s U n i d o s reconocen

todos los derechos q u e adquiere

bajo el i m p e r i o d e los principios

de

una

un

conquistador

guerra

civilizada,

ellos n o a p r u e b a n la g u e r r a c o n el propósito d e u n cimiento

territorial, ni t a m p o c o la d e s m e m b r a c i ó n

d e u n a n a c i ó n , a n o ser c o m o u n ú l t i m o

engrandeviolenta

recurso i e n circuns-

tancias estremas. « C o m o n u n c a h a existido u n a cuestión

de

límites entre el

P e r ú i Chile, i p o r tanto n o hai entre ellos fronteras q u e arreglar; i c o m o Chile h a repetido pública

i oficialmente q u e n o

tiene n i n g ú n propósito o designio d e h a c e r a n e x i ó n forzosa d e territorio, a b r i g a m o s la o p i n i ó n clara d e q u e , p o r ahora, u n a actitud s e m e j a n t e

no

pública

que

de

Chile;

se a r m o n i z a r í a c o n la d i g n i d a d i la fe seria

desastrosa p a r a la tranquilidad


— io6 — futura d e a m b o s paises i q u e se enjendraria u n a seria e n e m i s tad q u e c o n s t a n t e m e n t e

tendería a manifestarse

por

distur-

bios. « L o s E s t a d o s U n i d o s c o n c e d e n c o m o u n principio d e derec h o público (bajo el i m p e r i o d e la lei d e guerra) a u n a i n d e m nización c o m p l e t a p o r los gastos d e debe pagar una

indemnización

la guerra,

según

i q u e el P e r ú

se c o n v e n g a entre las

partes o se d e t e r m i n e p o r u n arbitro desinteresado'.'... «i a d e m a s , q u e Chile tiene d e r e c h o a pedir

seguridades, si se con-

c e d e plazo p a r a el p a g o . «Pero

también

participamos

c l a r a m e n t e d e la o p i n i ó n d e

q u e el P e r ú d e b e tener o p o r t u n i d a d d e discutir a m p l i a i librem e n t e la'í coi'lici r-es d e la p a z , p a r a p o d e r

ofrecer

una

in-

d e m n i z a c i ó n q u e se considere satisfactoria, i q u e es contrario a los principios q u e d e b e n prevalecer entre naciones d a s exijir d e s d e luego i c o m o u n sitie qua

ilustra-

non d e p a z , la trans-

ferencia d e territorio, i n d u d a b l e m e n t e p e r u a n o , a la jurisdicción d e Chile, sin manifestarle p r i m e r a m e n t e la inhabilidad o falta d e v o l u n t a d del P e r ú p a r a p a g a r i n d e m n i z a c i ó n

en

al-

g u n a otra f o r m a . «L'n proceder s e m e j a n t e d e parte d e

Chile, se

encontrará

c o n su decidido disfavor d e los E s t a d o s U n i d o s » . « S o m o s d e o p i n i ó n q u e el a c t o d e c a p t u r a del territorio p e r u a n o

i la a n e x i ó n del m i s m o a Chile»

e n contradicción»

«se

halla

« c o n las declaraciones q u e p r e v i a m e n -

te h a h e c h o Chile i q u e c o n justicia se m i r a r í a n p o r las otras naciones c o m o u n a p r u e b a d e q u e Chile h a e n t r a d o p o r el cam i n o d é l a agresión i la conquista c o n la m i r a

de

engrande-

cimiento territorial». H e s u p r i m i d o d e este d o c u m e n t o sólo las frases superficiales, q u e

n o alteran las ideas ni la enerjía d e la f o r m a .

Ningún

desmentido

mas

rudo

podría

hallarse del

m i e n t o d e justicia e n q u e el señor H u r l b u t f u n d a b a

sus

sentipro-

testas en c o n t r a d e la política chilena, q u e e n las propias p a labras d e su carta. E n efecto, si p o r

respeto a los d e r e c h o s

del P e r ú defendia la discusión a m p l i a del tratado d e p a z , sin


condiciones preestablecidas ¿en virtud d e q u é poder, por fuerza d e q u é título, c o n d e n a b a las exijencias d e Chile? ¿ C ó m o conciliar t a m p o c o el p a p e l d e juez q u e el señor H u r l b u t parecía atribuir a su pais i a sí m i s m o , c o m o su representante, c o n la i n d e p e n d e n c i a q u e c a d a pais tiene p a r a ventilar sus n e g o c i o s en la p a z i en la guerra? I si los E s t a d o s U n i d o s , p o r

ser la m a s

constituida d e las repúblicas d e la facultad

poderosa

i mejor

este continente, se atribuía

d e zanjar los conflictos q u e se p r o d u j e r a n entre sus

hermanas, — l o

que

sólo p o d r i a

aceptarse c o n

el

consenti-

m i e n t o d e é s t a s , — es evidente q u e habria d e b i d o ejercitar esa facultad

para

prevenir

la guerra, m a s

n o p a r a i m p e d i r sus

naturales consecuencias. L a s p r e m i s a s sentadas en la p r i m e r a parte d e i n d u c e n a forzar al v e n c e d o r cia del

vencido, c o m o

a

la carta,

c o n d e s c e n d e r c o n la resisten-

lo sostiene su autor. Lójico fin d e la

g u e r r a es, p o r el contrario, q u e el v e n c i d o a c e p t e las ciones del v e n c e d o r .

no

imposi-

I m i e n t r a s m a s t r e m e n d a es la derrota,

m a s inevitable es el c u m p l i m i e n t o q u e rijen las contiendas a r m a d a s .

d e las

leyes

inexorables

Discurrir d e otro m o d o , es

plantear la cuestión d e d e r e c h o d e s p u é s q u e se h a dirimido la cuestión d e h e c h o ; rotrotraccion a b s u r d a , q u e esterilizaría

la

o b r a i n c o n m o v i b l e d e los sucesos. Estas reflexiones i m u c h a s otras i g u a l m e n t e obvias, a c u d e n al espíritu al leer el

Memorándum

del M i n i s t r o a m e r i c a n o .

A fin d e paliar e n algo la inconveniencia m a s s e g u r a m e n t e , su responsabilidad

por

de

una

estas

ideas i,

actuación tan

d i s c o n f o r m e c o n las instrucciones escritas d e su G o b i e r n o , M r . H u r l b u t a c o m p a ñ ó su

Memorándum

c o n u n a carta al

contra-

a l m i r a n t e L y n c h , e n la q u e le espresaba q u e sus declaraciones n o tenían carácter d i p l o m á t i c o . L a distinción era sutil, n o sólo p o r la investidura

del

señor

p o r q u e todas i c a d a u n a

de

H u r l b u t , sino,

principalmente)

sus afirmaciones e r a n atribuidas

al G o b i e r n o d e los E s t a d o s U n i d o s . T a n insólitos d e b i e r o n parecer a u n

a

los m i s m o s notables

p e r u a n o s residentes e n L i m a i a d h e r e n t e s al G o b i e r n o del se-


ñ o r G a r c í a C a l d e r ó n , esos conceptos, q u e solicitaron u n esclarecimiento sobre su significado. El Ministro c h ó la n u e v a

oportunidad

de

esponer

su

Hurlbut aprove-

p r o g r a m a i dirijió

u n a carta a los notables d e L i m a en estos términos: « A p e d i m e n t o d e U d s . h a g o las siguientes declaraciones: «1.

A

L o s Estados U n i d o s de A m é r i c a

e n favor

de

la cesación

de

están, p r i m e r a m e n t e ,

las hostilidades entre Chile i el

P e r ú i del p r o n t o restablecimiento d e la p a z . «2.

A

S o n decididamente

opuestos

a

la d e s m e m b r a c i ó n del

territorio del P e r ú , escepto c o n el libre i p l e n o

consentimien-

to d e esta n a c i ó n . «3.

S o n d e opinión q u e Chile h a adquirido, c o m o u n resul-

11

t a d o d e la guerra, el d e r e c h o d e i n d e m n i z a c i ó n p o r los gastos d e guerra, i q u e el P e r ú n o p u e d e rehusar el p a g o . «El G o b i e r n o Estados Unidos;

de

Chile

pero

sabe

q u e estas son las ideas d e los

las divisiones

que

existen e n el P e r ú ,

paralizan los b u e n o s efectos d e los E s t a d o s U n i d o s i d a n pretesto a Chile p a r a

eludir la acción

de

c o n nuestros deseos i p a r a p r o l o n g a r

éste e n

conformidad

el estado d e guerra i la

o c u p a c i ó n militar del P e r ú ; Chile dice: «nosotros t a m b i é n d e s e a m o s la paz, p e r o a q u í n a d i e hai ía». E s t a declaración

es

c o m p e t e n t e p a r a ajustar-

d e s g r a c i a d a m e n t e cierta. P a r a este

estado d e cosas, el ú n i c o

remedio

se e n c u e n t r a en

el

Perú

mismo. « L a u n i ó n , b a j o cualquiera el pretesto p a r a Chile taja

que

i dará

h a n menester

i de

char. N i n g u n a otra cosa, a

que a

se

elija, h a r á d e s a p a r e c e r

los E s t a d o s U n i d o s u n a v e n -

la cual

sabrán

como

m i juicio, salvará' al

aprove-

P e r ú d e la

o c u p a c i ó n militar indefinida p o r Chile. El P e r ú d e b e salvarse él m i s m o , m e d i a n t e el sacrificio d e las a m b i c i o n e s personales, en aras d e la redención d e la patria». D o s resultados i n m e d i a t o s d e b i a producir esta d e s e m b o z a d a intervención en favor d e u n o

de

los belijerantes: afianzar la

resistencia a t o d a cesión territorial, y a q u e era sobre t o d o p o r los vencidos, q u e

como

de

suponerse,

n á u f r a g o s se asian

a

cualquiera tabla d e salvación, q u e si los E s t a d o s U n i d o s a c e p -


IOO,

t a b a n la política d e su Ministro, e m p l e a r i a

todos

necesarios p a r a alcanzar su c u m p l i m i e n t o ;

i conquistar

los

medios pro-

sélitos al G o b i e r n o d e la M a g d a l e n a , b a j o c u y a b a n d e r a reconocida por

la

R e p ú b l i c a n o r t e - a m e r i c a n a , d e b i a lójicamente

realizarse la u n i ó n nacional. El fracaso

de

estos

planes p r o l o n g ó u n a situación insoste-

nible, c a u s a n d o pérdidas e n o r m e s

de

sangre i d e dinero i h a -

c i e n d o m a s i m a s justificadas las condiciones d e p a z dictadas p o r el v e n c e d o r ; i el titulado G o b i e r n o del señor G a r c í a C a l derón,

lejos

d e contribuir al o r d e n

falanje d e b a n d o s q u e l u c h a b a n , n ó p a z , sino

por

interno, sólo por

a u m e n t ó la

el triunfo i p o r

conseguir p r e d o m i n i o sobre sus

rivales

la

i usu-

fructuar, a u n e n aquellas estremidades, d e las tristes ventajas del p o d e r . L a intromisión del señor H u r l b u t

en

los asuntos internos

del P e r ú n o se d e t u v o aquí. C u a n d o el

Memorándum

al contra-almirante L y n c h n o era

a u n c o n o c i d o en la sierra, d o n d e i m p e r a b a todavía el G o b i e r n o del señor d e Piérola, el secretario jeneral d e éste, d o n A u relio

García

i García,

dirijió u n a

carta

al señor

Hurlbut,

fascinado talvez p o r la e s p e r a n z a d e q u e el l l a m a m i e n t o a' la unión p r o c l a m a d a

por

el Ministro- a m e r i c a n o en su discurso

a n t e el Presidente provisional, p u d i e r a realizarse b a j o la a u toridad d e

su Jefe. R e c o r d a b a en ella q u e el señor H u r l b u t ,

a l u d i e n d o a la necesidad d e u n g o b i e r n o

único, p o r todos re-

conocido, h a b i a dicho q u e el juez s o b e r a n o p a r a concederle o negarle su a p o y o

era el p u e b l o

principio, a f i r m a b a el señor

del

García

P e r ú . P a r t i e n d o d e este i G a r c í a q u e el P e r ú

a c a t a b a otro G o b i e r n o , c o n la sola esclusion del litoral, o c u p a d a s

por

de

no

las c i u d a d e s

las tropas chilenas, q u e el d e S. E .

d o n N i c o l á s d e Piérola; i q u e «el a p o y o m o r a l q u e los o b c e c a d o s d e la M a g d a l e n a » creían recibir c o n su r e c o n o c i m i e n t o oficial, lo o b l i g a b a

a

manifestarle, p o r a m o r

a

la p a z , cuál

era la representación v e r d a d e r a del P e r ú . E n su respuesta, f e c h a d a soluto el señor

el 1 2

d e S e t i e m b r e , olvidó e n a b -

H u r l b u t su carácter i su nacionalidad.

Discu-


rrió c o m o

lo h a b r i a

hecho

un

p e r u a n o , e n e m i g o d e la D i c -

tadura. « A p o d e r a r s e el señor d e P i é r o l a — d i j o — d e l m a n d o

supremo

i arrogarse u n a a u t o r i d a d q u e la Constitución d e s c o n o c e , fueron actos revolucionarios i atentatorios al a c a t a m i e n t o d e b i d o a la lei. « L a m a n e r a violenta

i c o m p u l s i v a c o m o esa revolución se

llevó a c a b o , i m p r i m i ó al h e c h o el carácter d e u n c r i m e n c o n tra la libertad. « L a D i c t a d u r a fué u n a p u r a tiranía, autocrática i despótica e n su plan, en su título i e n sus actos. « D u r a n t e su existencia, el G o b i e r n o

Constitucional del P e -

rú q u e d ó a n o n a d a d o , ilasimple v o l u n t a d d e u n h o m b r e se sustituyó a las leyes i a la Constitución. «El p u e b l o del P e r ú , a b r u m a d o p o r u n a g u e r r a d e invasión, se s o m e t i ó a esa autocracia, c r e y e n d o q u e ella

lo

conduciría

a la victoria. « L a s n a c i o n e s estranjeras la. reconocieron c o m o u n G o b i e r n o fado,

pero j a m a s a p r o b a r o n su oríjen ni su sistema.

« E n lugar d e la victoria, la d i c t a d u r a c o n d u j o a desastrosas derrotas, i el D i c t a d o r se fugó d e la capital. « E l p u e b l o del P e r ú oportunidad para

no

ha

tenido d e s d e e n t o n c e s n i n g u n a

espresar libre i a b i e r t a m e n t e

sus

deseos i

simpatías. «La Asamblea

Nacional no

tiene, c o n arreglo a la C o n s t i -

tución, el d e r e c h o d e existir, i sus resoluciones n o tienen valor legal q u e el d e la opinión

mas

e m i t i d a por cualquier n ú m e -

ro igual d e c i u d a d a n o s privados. « P o r tanto, su c o n f i r m a c i ó n

de

las a m p l i a s

i autocráticas

facultades del ex-Dictador, b a j o su n u e v o título d e Presidente, n o d a n m a y o r validez ante la lei a su a u t o r i d a d o sus pretensiones. « P o r esta r a z ó n m e veo, c o n el m á s g r a n d e pesar, o b l i g a d o a decir a V . E . q u e

los recientes decretos e s p e d i d o s en A y a -

c u c h o , respecto d e las personas

i p r o p i e d a d e s d e los q u e n o

r e c o n o c e n al señor Piérola, s o n i n h u m a n o s

i bárbaros, i coló-


c a n p o r sí m i s m o s al G o b i e r n o q u e e m p l e a tales m e d i o s , fuera del a l c a n c e d e la lei. «Estos decretos violentos, son, a m i juicio, p r u e b a s concluyentes d e q u e el G o b i e r n o cansa únicamente

a que

V . E . se halla ligado, des-

sobre la fuerza

i no

sobre

la opinión p ú -

blica. « U n G o b i e r n o fuerte i a p o y a d o sobre la afección del p u e b l o j a m a s a p e l a a s e m e j a n t e s m e d i o s d e crueldad i devastación. « T a l e s m e d i d a s c o m p e l e n a todos los g o b i e r n o s

civilizados

a m i r a r c o n r e p r o b a c i ó n las a u t o r i d a d e s q u e lo practican. « D e consiguiente, creo d e m i d e b e r decirlo

a

V . E.' p o r

lo

q u e respecta al G o b i e r n o presidido p o r el señor Piérola. « E l G o b i e r n o presidido p o r

el señor C a l d e r ó n n o pretende

hallarse en posesión d e u n a perfecta regularidad. « E s provisional, es decir, u n las funciones del G o b i e r n o

medio

hasta q u e

transitorio d e ejercer

la n a c i ó n p u e d a obrar

discreta i libremente. •>Está a p o y a d o

por

el C o n g r e s o N a c i o n a l , c u e r p o r e c o n o -

cido por la Constitución, cimiento

en

este

pais

hacia

el restable-

regular

i constitu-

i es u n esfuerzo

de

un

Gobierno

cional. « V . E . se e q u i v o c a

al decir q u e

c u e n t a c o n las simpatías

d e los chilenos. « N o hai tal. Q u i e r e la p a z c o m o la quiere t o d o el pais; pero n o sacrificará la h o n r a nacional, ni cederá territorio p a r a o b tenerla. C h i l e quiere i pide el territorio d e T a r a p a c á , i recon o c e r á a aquel q u e se lo c e d a . «El G a b i n e t e d e C a l d e r ó n n o lo h a r á . B a s t a p o r ver si el d e Piérola lo h a r á . «Entretanto, bajo

el

réjimen

inaugurado en

p r a c t i c a d o p o r los prefectos, los p e r u a n o s

son

Ayucucho i

hoi p a r a

p e r u a n o s , e n e m i g o s peores q u e los chilenos, i los esfuerzos los a m i g o s del P e r ú

los de

se e n c u e n t r a n paralizados p o r sus disen-

siones intestinas. « C u a n d o los E s t a d o s U n i d o s p r e g u n t a n a Chile p o r q u é n o


se p u e d e ajustar la p a z , su contestación

es q u e en el P e r ú

no

hai G o b i e r n o c o n quien tratar. « ¿ N o es m e j o r p o n e r t é r m i n o a este estado

de

cosas

i que

todos los v e r d a d e r o s hijos del P e r ú se u n a n en torno d e u n jefe d e la n a c i ó n , a quien

todos

los partidos

i facciones acaten,

c o n el fin d e salvar al pais d e su i n m i n e n t e ruina, d e r e c l a m a r la p a z i el o r d e n a d o i pacífico r e i n a d o d e la C o n s t i t u c i ó n i d e las leyes» ? L a n z a d o el señor

Hurlbut

en

el resbaladizo terreno d e la

política intervencionista, n o sólo

d e s c o n o c í a los d e r e c h o s del

v e n c e d o r i se inmiscuía en los asuntos internos del^Perú, sino q u e a s u m i a la representación d e los d e m á s a n o m b r e d e ellos la inconstitucionalidad tranjero, q u e fuera d e los E s t a d o s U n i d o s potencia

secundaria,

continuaba

siendo

países i calificaba de

u n g o b i e r n o es-

i de, u n a reconocido

q u e otra por

las

d e m á s naciones a m i g a s . H e dicho

ya

que

semejante

actitud

obliga

a

creer e n la

existencia d e instrucciones reales, distintas d e las q u e oficialm e n t e se e n t r e g a r o n al d i p l o m á t i c o . P e r o ni a u n discurriendo sobre esa base, se esplicaria el t o n o d e s t e m p l a d o , los calificativos inconvenientes i la a u t o r i d a d d e juez q u e se advierte e n los d o c u m e n t o s citados. Existia e n realidad otro vínculo entre el señor H u r l b u t i el Gobierno parándose

del

señor

desde

García

la é p o c a

C a l d e r ó n , vínculo

que

fué pre-

d e los sucesos anteriores ¡ q u e se

a n u d ó posteriormente: m e refiero a la c o n c e s i ó n d e u n a estación n a v a l

o t o r g a d a p o r el Ministro

de G o b i e r n o d o n M .

M.

G á l v e z a los E s t a d o s U n i d o s en el p u e r t o d e C h i m b ó t e , i a la entrega h e c h a

al señor

Hurlbut

de

inconclusa, q u e u n i a d i c h o p u e r t o al

u n a línea d e ferrocarril, interior, en condiciones

s u m a m e n t e ventajosas. E l protocolo

sobre

la estación n a v a l se p a c t ó el 20 d e S e -

tiembre. E n él se estipuló q u e el G o b i e r n o del P e r ú autorizaba

al d e los E s t a d o s U n i d o s p a r a establecer en el p u e r t o d e

C h i m b ó t e u n depósito d e c a r b ó n , p r o p o r c i o n á n d o l e todas facilidades

las

concurrentes a la provisión i p e r m a n e n c i a d e sus


— ii3

n a v e s m e r c a n t e s i d e guerra. El p e r m i s o seria p o r t i e m p o indefinido i n o por

p o d i a cesar

sin notificación

previa i d e s a h u c i o

lo m e n o s d e u n a ñ o . L a s p r o p i e d a d e s del G o b i e r n o o c u -

p a n t e se rejirian p o r las leyes p e r u a n a s . F i n a l m e n t e , se reserv a b a el P e r ú el d e r e c h o d e c o n c e d e r autorizaciones iguales a otros paises. L o s juicios i resoluciones

d e M r . Blaine sobre las concesio-

nes indicadas, n o fueron favorables al p r o p o n e n t e . S o b r e la estación, n a v a l o b s e r v ó q u e el t i e m p o n o era o p o r tuno

para

reducida

negociar al e s t r e m o

cualquiera en

que

concesión

con

se e n c o n t r a b a

u n a potencia

el P e r ú , lo q u e

arrojaría sobre el G o b i e r n o d e la U n i o n el peso d e u n a p a r e n te a t e n t a d o después

al pedir o aceptar

las c o n c e s i o n e s

cualquier privilejio. A n a l i z a

i c o n c l u y e así: « U n a estación n a v a l

en la costa del Pacífico del Sur, c u i d a d o s a m e n t e escojida, c o n la aj'uda

de

los c o n o c i m i e n t o s

pecialmente designados a las n e c e s i d a d e s

para

profesionales d e aquellos es-

d e t e r m i n a r si ella c o r r e s p o n d e

d e nuestros

buques

nacionales, i sobre la

cual p o d a m o s

ejercer tina propia i necesaria jurisdicción, c o n

una

segura, seria

duración

indudablemente

d e valor, i este

G o b i e r n o desearía n e g o c i a r e n t i e m p o o p o r t u n o

u n privilejio

d e esta clase b a j o condiciones convenientes. O b s e r v o c o n perfecta

justicia en

su

P r o t o c o l o presentado, q u e U S . n o ofrece

n i n g u n a c o m p e n s a c i ó n al P e r ú p o r su a m a b l e concesión, q u e n o s permitiría

gozar

e n sus pla3^as d e los m i s m o s privilejios

q u e a c t u a l m e n t e p o s e e m o s hoi dia i q u e está dispuesto a c o n ceder a cualquiera otra

n a c i ó n c o n q u e n o esté

actualmente

e n g u e r r a . T i e n e al m e n o s el m é r i t o d e la d i p l o m a c i a inocente. N a d a se n o s h a d a d o . n i n a d a h e m o s M u i diverso fué el t o n o del

negocio

tomado».

e m p l e a d o por M r . Blaine respecto

ofrecido i a c e p t a d o

por

el M i n i s t r o

americano

sobre el ferrocarril d e C h i m b ó t e . « M i e n t r a s sus n e g o c i a c i o n e s d e este protocolo,—escribia el C a n c i l l e r , — p u e d e n considerarse n o envuelve

ninguna

c o m o un

consecuencia

error d e juicio q u e

seria ni

d u r a d e r a , siento

m u c h o q u e otro p r o c e d i m i e n t o q u e V . S. m e n c i o n a e n su des-


p a c h o sea

de

una

naturaleza m a s grave, i n o

p u e d a dejarlo

pasar sin espresarle m i m a s decidida d e s a p r o b a c i ó n . « H a dado

V . S. principio a u n a

n e g o c i a c i ó n c o n el Presi-

d e n t e C a l d e r ó n , respecto a u n a c o m p a ñ í a d e ferrocarril d e la cual V . S., siendo

Ministro

termediario o a p o d e r a d o , gado que

a

una

dice

compañía

8 1.000,000

arreglo

seria

9.000,000.

La

principal

el p a g o al G o b i e r n o p e r u a n o d e

e n plata i la m i s m a c a n t i d a d e n fondos públicos

p a g a r las d e u d a s actuales, p o r

concluido. V . S. considera

probabilidades

de

cuya

suma

concede

el

i trabajar el ferrocarril 25 a ñ o s d e s p u é s

d e r e c h o d e construir de

este ferrocarril ser entre-

a m e r i c a n a , u n ferrocarril inconcluso,

V . S. q u e y a h a c o s t a d o S

condición del

para

a m e r i c a n o , se p r o p o n e ser su in-

debiendo

la concesión

m u i valiosa i las

la c o m p a ñ í a m u i crecidas. L a ventaja es-

pecial q u e acarrearían a los E s t a d o s U n i d o s estas probabilidades, es q u e se limitaria el precio del c a r b ó n , puesto cjue el ferrocarril corre hasta consecuencia

C h i m b ó t e i el arreglo d e la línea es u n a

i forma

parte

del p l a n d e la estación carboní-

fera allá. «He

sabido

timiento. E s

esta n e g o c i a c i ó n c o n p r o f u n d o a s o m b r o i sendifícil concebir q u e bajo cualquiera circunstan-

cia, u n G o b i e r n o puesto, i q u e miso, a s u m a la c o m p r a ,

p u e d a consentir q u e su

Ministro a c e p t e tal

el m i s m o Ministro, sin instrucciones i sin perel c a r g o

d e u n estenso proyecto

conclusión i transferencia

financiero

para

d e u n ferrocarril. Ello

miportaria u n a e s t r e m a d a falta d e m i r a m i e n t o d e t o d a regla de

precedencia

i propiedad

q u e d e b e g o b e r n a r la c o n d u c t a

del R e p r e s e n t a n t e d e u n a n a c i ó n . E n u n t i e m p o c o m o el presente, c u a n d o zo

que

la ruina d e los intereses p e r u a n o s i el e m b a r a -

encuentra

proporcionarse peculativos

su

Gobierno

dinero h a

para buscar

un

d a d o lugar a tantos

i llenado la prensa c o n

m e d i o para

proyectos

es-

cuentas d e c o m p a ñ í a s li-

tigantes i sus seductoras propuestas, la participación directa d e u n M i n i s t r o a m e r i c a n o en u n plan p a r a la reorganización de

un

ferrocarril fallido, n o p u e d e

desaprobación

de

parte

de

menos

que

encontrar la

los otros g o b i e r n o s i la d e s c o n -


— "5 fianza

de

los E s t a d o s

i p r o c e d e r serian «Si

Unidos

mirados

— i d e su Ministro, c u y a acción

bajó el aspecto m a s desfavorable.

la concesión es valiosa, las probabilidades crecidas, el

p r o v e c h o d e la especulación g r a n d e o n o , es cuestión d e p o c a monta

comparado

i seguridad todas

del

en

deberían

el curso

de

reglar

todos

d e interés los actos i

d e las n e g o c i a c i o n e s d e

un

intereses i d e su h o n o r .

no

manda

La

ferrocarril i la b a r a t u r a del c a r b ó n p u e -

ser e m p r e s a s m u i laudables e n sí m i s m a s , pero este

bierno

este

i c o n d u c i d a s p o r u n representante revesti-

p o d e r i e n c a r g a d o d e sus

construcción den

las altas consideraciones

nacional q u e

las palabras

pais c o n los otros do

con

sus

enviados

al

estranjero

para

Go-

empren-

derlas. «Es incompatible con asumir sean

sus

designios,

pejudicíales

a

deber

de

un diplomático

ha

despertarán

inevitablemente

sospechas

su posición, lo q u e debilitaria si n o destruiría

su influencia c o n bierno

el p r i m e r

tales funciones, i p o r desinteresados e inocentes q u e

sido

sus colegas

i c o n el p u e b l o

acreditado. C o n m e n o s

ante c u y o

Go-

sentimiento v e o q u e

esta n e g o c i a c i ó n n o estaba c o m p l e t a m e n t e arreglada al tiemp o d e m a n d a r su d e s p a c h o . P r e s u m o q u e h a c o n c l u i d o c o n el arresto del

Presidente

C a l d e r ó n , p e r o estarla m a s satisfecho

d e saber q u e , reflexionando do

a

tan

su propia

mente

incompatibles

con

m a s maduramente, hayan

veni-

la i m p r o p i e d a d

de

su

Representante

carácter

de

a s u m i r funciones i las

h a y a a b a n d o n a d o del t o d o » . Estas n e g o c i a c i o n e s

fueron advertidas p o r el C u a r t e l Jene-

ral chileno; pero, n o c o n o c i e n d o glos p a c t a d o s

el texto m i s m o d e los arre-

entre el G o b i e r n o provisional i el señor H u r l -

but, i siendo e x a j e r a d o s los r u m o r e s autoridad

militar

q u e circulaban, creyó la

q u e , e n la parte referente

C h i m b ó t e , ella a l c a n z a b a

a la cesión d e

hasta la constitución d e u n a sobe-

ranía estfanjera e n el pais rejido p o r sus a r m a s o v i r t u a l m e n te e n t r e g a d o

a

discreción al p o d e r o c u p a n t e .

tal suposición, los d e r e c h o s

del

belíjerante

A

ser efectiva

podrían

quedar

a n u l a d o s o m e n o s c a b a d o s , p u e s si se atribuía al P e r ú la facul9


tad d e g r a v a r i entregar a u n a potencia neutral su territorio, su contendiente q u e d a b a a m e r c e d d e continjencias inadmisibles respecto a las i n d e m n i z a c i o n e s provenientes d e sus derec h o s bélicos. P a r a evitar d e s a g r a d a b l e s

c o n s e c u e n c i a s d e r i v a d a s d e este

asunto, o r d e n ó el Jeneral e n Jefe la o c u p a c i ó n

de Chimbóte

p o r fuerzas d e tierra i la p e r m a n e n c i a del b l i n d a d o Blanco

En-

calada e n sus a g u a s . D e este m o d o , si el señor B l a i n e a p r o b a b a el protocolo c e l e b r a d o p o r el Ministro i el G o b i e r n o provisioya. e n p o d e r

nal, e n c o n t r a b a cedido pacto

i fuera quedaria

cuerdo

del o c u p a n t e bélico el litoral

d e la jurisdicción d e su anterior s o b e r a n o . E l así, p o r lo m e n o s , diferido, y a q u e n o era

s u p o n e r q u e se c o m e t i e r a

u n a t e n t a d o contra u n o d e

los belijerantes p o r u n a n a c i ó n s i e m p r e

respetuosa del dere-

c h o ajeno. L o d e m á s actos del señor H u r l b u t m o t i v a r o n u n a representación

del M i n i s t r o d e R e l a c i o n e s Esteriores, d o n José M a -

nuel B a l m a c e d a , al jeneral Kilpatrick, f o r m u l a d a el 8 d e O c tubre d e 1 8 8 1 . E n ella decia el Canciller

chileno: « L o s diarios d e V a l p a -

raíso i d e esta Capital h a n p u b l i c a d o el M e m o r á n d u m 24 d e A g o s t o

del presente a ñ o

tados U n i d o s e n L i m a »

dirijió el M i n i s t r o

«al Jefe

q u e el

d e los E s -

d e nuestras fuerzas d e

ocupación» «Mi

Gobierno

h a creido c o n v e n i e n t e observar a n t e quien

corresponde, la irregularidad dola

e n el f o n d o , p u e s

claraciones q u e el de

la política

d e esta c o n d u c t a , d e s e s t i m á n -

le asiste la confianza

Memorándum

d e q u e las de-

contiene n o s o n la espresion

circunspecta, n o b l e

i leal q u e los E s t a d o s

U n i d o s h a n o b s e r v a d o c o n los belijerantes del Pacífico. « L a estraña publicidad d a d a a u n d o c u m e n t o d e escasa i m portancia confidencial, a t e n d i d a s las f o r m a s i circunstancias e n q u e se p r o d u j o , m e o b l i g a n a dirijirme a V . S. p a r a o b t e n e r u n a contestación

q u e oficialmente

restablezca la v e r d a d i la

sinceridad d e las relaciones q u e d i g n a m e n t e cultivan nuestros respectivos gobiernos.


El

discurso

que

el señor H u r l b u t

p r o n u n c i ó al presentar

sus credenciales al G o b i e r n o d e G a r c í a C a l d e r ó n , y a fenecido; el M e m o r á n d u m b a de asuntos la, cerca

de

dirijido al señor

L y n c h c u a n d o n o se trata-

d i p l o m á t i c o s ; su c o n o c i d a carta contra Piéroquien

estuvo

a c r e d i t a d o el señor Christiancv, i

c u y o s plenipotenciarios conferenciaron e n A r i c a en presencia i c o n p l e n o a s e n t i m i e n t o d e los representantes d e los E s t a d o s U n i d o s , p u e d e n producir perturbaciones deplorables i alentar en los

enemigos

estériles p a r a

esperanzas

inútiles o estimular

los resultados d e

resistencias

la lucha, i e n t o d o caso s a n -

grientas. « « P r o v o c a d o C h i l e a la guerra; confiscadas las p r o p i e d a d e s d e sus nacionales i arrojados i n h u m a n a m e n t e d e sus h o g a r e s ; p e r t u r b a d a s sus

industrias p o r los millares d e brazos q u e las

h a n a b a n d o n a d o , prefiriendo vindicar sus d e r e c h o s i su h o n ra; invertidas s u m a s cuantiosas en el sostenimiento d e la c o n tienda; d e r r a m a d a la s a n g r e inapreciable d e sus hijos; d e r r o t a d o el e n e m i g o i reducido e n m a r i e n tierra a u n a i m p o t e n c i a radical i absoluta, l l e v a r e m o s la g u e r r a hasta d o n d e sea m e nester p a r a obligar al v e n c i d o a suscribir la p a z ; i e n el ajuste d e la p a z , i r e m o s p r a c t i c a n d o nuestra soberanía hasta d o n d e sea necesario, p a r a obtener producidos

la reparación d e b i d a a los m a l e s

p o r la guerra, la futura

seguridad

en la p a z i la

p e r m a n e n t e estabilidad d e la R e p ú b l i c a . « E j e r c i t a r e m o s e n t o d a su plenitud el d e r e c h o primitivo q u e n o s autoriza a m p l i a m e n t e

para

garantir nuestra

existencia,

d e r e c h o c o n f i r m a d o i n c e s a n t e m e n t e p o r la práctica d e las p o tencias e u r o p e a s i d e los m i s m o s E s t a d o s U n i d o s e n A m é r i c a . « T e n g o confianza en q u e nuestros derechos d e belijerantes serán e n lo sucesivo

tan respetados p o r

c o m o lo h a n sido h a s t a representantes amistosa versia

en

este m o m e n t o .

Arica

los E s t a d o s

La

límites c o n

Unidos de

sus

i e n t o d o el curso d e la guerra; su

participación en el tratado q u e

de

conducta

la R e p ú b l i c a

resuelve la contro-

Arjentina;

sus

dignas

tradiciones internacionales i el respeto q u e , c o m o n a c i ó n p o derosa,

debe especialmente

a

los estados

independientes i


soberanos, m e d a n la perfecta seguridad d e

que

los

U n i d o s c o n t i n u a r á n siendo los a m i g o s oficiosos, si p e r o s i e m p r e los a m i g o s neutrales

Estados

se quiere,

en la porfiada g u e r r a q u e

s o s t e n e m o s c o n nuestros e n e m i g o s del Pacífico. « P u e s t o q u e m o t i v o s ajenos a la v o l u n t a d

de m i G o b i e r n o

h a n c r e a d o p a r a el juicio público u n estado d e cosas incierto, q u e p u e d e ser m a l c o m p r e n d i d o

i, p o r tanto, o c a s i o n a d o

a

emerjencias d e s a g r a d a b l e s e n las difíciles circunstancias q u e a los belijerantes crea el estado d e guerra, espero d e V . S. las s e g u r i d a d e s q u e , d e a c u e r d o c o n sus instrucciones, p u e d a

dar

a m i G o b i e r n o sobre la recíproca b u e n a intelijencia q u e existe i q u e se m a n t e n d r á d e u n m o d o

invariable entre las R e p ú -

blicas q u e t e n e m o s el h o n o r d e representar'). El señor Ministro Kilpatrick contestó: " E n n i n g ú n t i e m p o el G o b i e r n o d e los E s t a d o s de

América

ha

intervenido

Unidos

oficiosamente e n los asuntos d e

otros paises, a u n c u a n d o estuvieran c o m p r o m e t i d o s

sus

pro-

pios intereses, i m e n o s lo habría d e h a c e r tratándose sólo d e intereses

de

paises

existir otro m ó v i l

a m i g o s , respecto a los cuales n o

que

lo i n d u z c a a

inclinarse en

puede

favor del

u n o i del otro". « L a s instrucciones q u e m i G o b i e r n o m e

ha

impartido

son ciertamente las m i s m a s e n v i a d a s al señor H u r l b u t , i c o n seguridad se p u e d e afirmar q u e n o están c o n f o r m e s c o n el espíritu q u e p r e d o m i n a

en

los d o c u m e n t o s aludidos p o r V . E .

L a s instrucciones del señor Blaine, Secretario d e E s t a d o ,

no

p u e d e n tener u n d o b l e sentido, i tan cierto estaba, tal confianza a b r i g a b a e n la intelijencia, justicia bierno

i

jenerosidad del G o -

de Chile, q u e se m e autorizó p a r a ponerlas e n conoci-

m i e n t o d e S. E . el Presidente de'la R e p ú b l i c a o d e sus Ministros, si llegara a ocurrir u n

m o m e n t o en q u e

yo

estimara

conve-

niente manifestarlas <*. E n t r a después

a

copiar u n a

parte de sus instrucciones i a

c o n s i g n a r sus d e m á s p u n t o s principales. Y a

el lector c o n o c e

el texto d e ellas. P a r a terminar con

la a c t u a c i ó n

d e los Ministros a m e r i c a -


— ii9 — n o s e n el Pacífico antes d e la m i s i ó n del señor H e n r y Trescott, creo o p o r t u n o recordar el juicio q u e

sobre

ella se f o r m ó

el

Canciller Blaine. E n n o t a d e 22 d e N o v i e m b r e q u e veía c o n

espresaba

al señor

Hurlbut

sentimiento q u e se h u b i e r a d a d o a su

actitud i

lenguaje el significado d e política d e intervención activa p o r parte del G o b i e r n o N o r t e - A m e r i c a n o ,

política

que

no

cua-

d r a b a c o n el texto d e sus instrucciones. R e p r u é b a l e q u e hubiese m a n t e n i d o relaciones d i p l o m á t i c a s c o n el a l m i r a n t e L y n c h i critica q u e este Jefe se creyera autorizado p a r a pedir seguridades f o r m a l e s acerca d e las opiniones del G o b i e r n o d e W a s h i n g ton. S o b r e el M e m o r á n d u m

dice: « D e b o a ñ a d i r q u e los térmi-

n o s del « M e m o r á n d u m » n o a d m i t e n falsa interpretación. N a d a decíais q u e n o estuviera g a r a n t i d o p o r nuestras instrucciones; p e r o al p r o p i o t i e m p o omitíais e s p o n e r en t é r m i n o s i g u a l m e n te categóricos a l g u n o s p u n t o s contenidos en vuestras instrucciones, q u e h a b r í a n quizás d i s m i n u i d o los t e m o r e s

i salvado

la susceptibilidad d e las autoridades chilenas. I'ues si bien los E s t a d o s U n i d o s mirarían d e s f a v o r a b l e m e n t e la a n e x i ó n i m p e rativa del territorio p e r u a n o , en virtud del d e r e c h o d e conquista, t a m b i é n fuisteis i n f o r m a d o m u i distintamente d e q u e este Gobierno no

podría

negarse a

resultara ser c o n d i c i ó n

reconocer dicha

anexión

p a z . I el principal objeto d e vuestros esfuerzos debió tanto u n a

protesta

tentativa p a r a

si

necesaria e n u n definitivo tratado d e

contra

ser, n o

t o d a a n e x i ó n posible, c o m o

inducir a las a u t o r i d a d e s

una

chilenas, m e d i a n t e

c o m u n i c a c i o n e s amistosas, a u n q u e n o d e carácter oficial, a la a d o p c i ó n d e u n a política q u e facilitara al P e r ú , sin la i m p o s i ción d e las duras i absolutas condiciones antes oportunidad para demostrar

que

citadas,

una

los d e r e c h o s i los intereses

d e Chile p o d r i a n q u e d a r garantidos i satisfechos sin necesidad d e la a n e x i ó n . « D e b o a s i m i s m o d e s a p r o b a r vuestra carta al señor G a r c í a , Secretario del jeneral

Piérola».

« L o s siguientes t é r m i n o s d e vuestra carta al señor G a r cía podrian ser m a l interpretados: « C h i l e desea

i pide el te-


rritorio d e T a r a p a c á i r e c o n o c e r á el G o b i e r n o q u e en cedérselo. El G o b i e r n o

de

convenga

C a l d e r ó n n o lo cederá. Q u e d a

p o r ver si el d e Piérola será m a s c o m p l a c i e n t e » .

Fácil seria,

a la e x a l t a d a o p i n i ó n pública d e a m b o s paises, s u p o n e r tales frases i m p l i c a b a n

el r e c o n o c i m i e n t o

p o r los

Estados

U n i d o s del G o b i e r n o del señor C a l d e r ó n s i m p l e m e n t e n o consentía a n e x i ó n a l g u n a del territorio del bierno a m e r i c a n o n o h a tenido j a m a s

motivo

que

porque

P e r ú . El semejante.

GoEl

señor C a l d e r ó n fué r e c o n o c i d o p o r q u e c r e i m o s q u e interesaba, al P e r ú

c o m o a Chile, el a f i a n z a m i e n t o d e a u t o r i d a d e s res-

petables q u e p u d i e r a n negociaciones

restablecer el órclen interior

formales

para

obtener

la

paz.

e

iniciar

Deseábamos

q u e el P e r ú obtuviese las m e j o r e s condiciones posibles i c o n f i á b a m o s en q u e p o d r i a satisfacer las justas exijencias d e C h i l e sin el p e n o s o sacrificio del territorio nacional. «Debo

manifestar

también

que

este D e p a r t a m e n t o

no

a p r u e b a vuestro t e l e g r a m a al M i n i s t r o d e los E s t a d o s U n i d o s a n t e el G o b i e r n o d e la R e p ú b l i c a Arjentina, sujiriendo el n o m b r a m i e n t o d e u n R e p r e s e n t a n t e d e aquel G o b i e r n o en el P e r ú . Este acto estará e n t o d o t i e m p o fuera d e vuestras atribuciones: p e r o c o m o p r e c i s a m e n t e existia entonces u n a seria d e s a v e n i e n cia entre Chile i la C o n f e d e r a c i ó n Arjentina, era natural

que

tal r e c o m e n d a c i ó n fuese considerada p o r la R e p ú b l i c a chilena c o m o u n esfuerzo p a r a efectuar u n a c o m b i n a c i ó n política contra ella. L o s E s t a d o s U n i d o s n o a n d a b a n en b u s c a

d e alianzas

p a r a a p o y a r u n a m a n i f e s t a c i ó n hostil a Chile»... « E n c u a n t o al c o n v e n i o referente val en la b a h í a d e C h i m b ó t e ,

a

una

estación

o p i n o q u e a u n q u e seria

sear ese arreglo, n o es o p o r t u n o el m o m e n t o .

de

M u i contra

nademi

v o l u n t a d pediria y o esa concesión b a j o circunstancias q u e p a recerían casi u n a imposición sobre el P e r ú , i n o d u d o q u e tan p r o n t o c o m o esa R e p ú b l i c a se v e a libre d e los obstáculos q u e hoi la r o d e a n , a c c e d e r á gustosa a h a c e r n o s c u a n t a s

concesio-

nes requieran nuestros intereses mercantiles o navales». A l u d e d e s p u é s a la supresión p o r las a u t o r i d a d e s chilenas del G o b i e r n o provisional i o r d e n a a H u r l b u t q u e se considere acre-


ditado

a n t e quien l e g a l m e n t e lo represente; i t e r m i n a a n u n -

ciándole

el

envío

d e u n a m i s i ó n especial, m o t i v a d a

p o r la

«confusión p r o d u c i d a p o r los actos del G o b i e r n o chileno», i la « p o c o plausible a t e n c i ó n »

que

han

d e s p e r t a d o las serias de-

saveniencias entre los Ministros a m e r i c a n o s residentes en C h i le i el P e r ú ,

(*)

E s t a enérjica filípica era b e n é v o l a respecto d e los actos intervencionistas del señor H u r l b u t , sobre t o d o en la apreciación del M e m o r á n d u m , q u e califica el señor B l a i n e c o m o c o n sus instrucciones, c u a n d o en realidad se mente

del texto espreso

de

conforme

separa

abierta-

ellas. El r e c h a z o m i s m o d e u n a

estación n a v a l e n C h i m b ó t e , c o n tanta d i g n i d a d m a n i f e s t a d o en la n o t a d e 3 d e D i c i e m b r e , c u y o s pasajes c u l m i n a n t e s trascribí, se a t e n ú a en e s t r e m o e n el n u e v o d e s p a c h o , al p u n t o d e consentirse, a u n q u e c o n r e p u g n a n c i a , en la posibilidad d e solicitarse p o r entonces esa concesión. M a s severo fué el señor Blaine e n su oficio d e

la m i s m a fe-

c h a dirijido al jeneral Kilpatrick. R e p r ó c h a l e su c o n d u c t a p o r h a b e r calificado i d a d o hasta cierto p u n t o esplicaciones sobre la actitud d e su colega en el P e r ú , c u y a m i s i ó n era

en

abso-

luto independiente d e la s u y a i e s c a p a b a a su autoridad. D í cele q u e h a b r i a preferido que, al h a c e r referencia

a

sus

ins-

trucciones, q u e estaba a u t o r i z a d o p a r a c o m u n i c a r al G o b i e r n o chileno, las hubiera trasmitido « c o n lo cual n o se le dio

en

copia

i no

a c o n o c e r ni su espíritu

parafraseado, ni su

signi-

ficado». E l lector p u e d e apreciar este cargo, c o m p a r a n d o el pliego d e instrucciones

c o n la n o t a del señor Kilpatrick q u e m o t i v a

la c o m u n i c a c i ó n

d e q u e m e o c u p o . Confieso, p o r

que

encuentro

la m a s

perfecta

a r m o n í a entre

mi

ambos

parte, docu-

mentos. Discurre l u e g o el señor B l a i n e sobre la desaparición del G o bierno d e la M a g d a l e n a , acerca d e c u y o h e c h o carece d e inform e s suficientes, q u e p e r m i t a n d e s v a n e c e r la p e n o s a

impresión

( ° ) Despacho de Mr. Blaine a Mr. Hurlbut.— N o v i e m b r e 22 de 1 8 8 1 .


. 1 2 2

d e q u e se h a y a inferido u n desaire a la actitud a m i s t o s a d e los Estados Unidos. A n u n c i a , e n conclusión, el envío d e la m i s i ó n

especial

re-

ferida en el oficio al señor H u r l b u t . E l juicio público, nacional i estranjero, c o n d e n ó la política intervencionista del M i n i s t r o H u r l b u t , c o m o h a b i a d e c o n d e n a r m a s e n é r j i c a m e n t e a u n la del

señor

Blaine, d e s p u é s

del

descalabro d e la m i s i ó n Trescott i d e la publicación d e todos los a n t e c e d e n t e s a r c h i v a d o s en la Cancillería a m e r i c a n a . E l n o t a b l e periodista chileno

d o n Julio A r t e a g a A l e m p a r t e

e n su diario « L o s T i e m p o s » , sintetizaba

la política del señor

H u r l b u t en estos términos: «El G o b i e r n a d e W a s h i n g t o n n o

puede

pretender

si-

quiera, c o m o p a r e c e pretenderlo su d i p l o m á t i c o , q u e Chile crea lo q u e él cree, q u e ajuste la p a z q u e él le dicte o le aconseje, q u e d é p o r t e r m i n a d a la guerra, i q u e cuide d e

complacerle,

sacrificando, si es preciso, sus intereses i su b u e n d e r e c h o . « A u n pretendiéndolo, las declaraciones d e

su

diplomático

en L i m a s o n u n a p r o v o c a c i ó n i n m o t i v a d a , d e s d e luego, i son e n seguida n u e v o aliento p a r a la resistencia, q u e se v e confirm a d a e n sus esperanzas d e intervención. « L o s E s t a d o s U n i d o s m a n t e n d r á n la integridad del P e r ú . « L u e g o la o c u p a c i ó n d e Chile es cuestión d e dias o d e m e s e s cuando mas. « L o s E s t a d o s U n i d o s n o permitirán q u e se h u m i l l e al P e r ú . «Luego

el P e r ú c o n s e r v a r á

una

h o n r a q u e n o s u p o defen-

der i c u y a representación h a e n c a r g a d o a perfectos rapaces i a gavillas d e bribones. « L o s E s t a d o s U n i d o s s o m e t e r á n a las altas justicias d e

su

e q u i d a d la i n d e m n i z a c i ó n d e guerra. « L u e g o t o d o irá a las mil maravillas p a r a el P e r ú . S e reconocerá

su soberanía i su

honradez, que

el d i p l o m á t i c o

L i m a p o n e fuera d e litijio m i e n t r a s n o sea s o m e t i d a a

en

nueva

prueba. « M a s claro. « D e s d e q u e el P e r ú se s o m e t a a p a g a r la i n d e m n i z a c i ó n d e


g u e r r a q u e los E s t a d o s U n i d o s declaren equitativa, Chile retirará sus ejércitos i sólo p o d r á m o v e r l o s d e n u e v o sobre los territorios p e r u a n o s d o n d e hoi a c a m p a n , si el P e r ú

reincide

en

sus enredos i sus t r a m p a s . « E s imposible q u e el G o b i e r n o d e los E s t a d o s U n i d o s h a y a a u t o r i z a d o a su d i p l o m á t i c o e n L i m a p a r a q u e declare a Chile tales e n o r m i d a d e s . L o s E s t a d o s U n i d o s es u n a n a c i ó n bastante fuerte i bastante discreta

para n o

abusar

de

su

fuerza ni

estralimitar su acción i su d e r e c h o » . E n el m i s m o sentido se espresaron los otros diarios

nacio-

nales, c o n f o r m e s todos en c o n d e n a r la política intervencionista c o n m o d e r a c i ó n pero c o n franqueza, i resueltos a c o m p a r t i r la responsabilidad

solidaria d e

la actitud

decidida

del

Go-

bierno. « E l T e l é g r a f o M a r í t i m o » , d e M o n t e v i d e o , parcial d e s d e los primeros m o m e n t o s sin e m b a r g o , c o n

d e la g u e r r a e n favor del

firmeza

la intromisión

de

Perú,

rechazó,

la Arfiérica

del

N o r t e e n los n e g o c i o s d e la A m é r i c a del Sur. « L a República

Arjentina»,--estampaba

en sus c o l u m n a s

el

I I d e O c t u b r e , — n o tiene en esto u n interés distinto del d e C h i le; C o l o m b i a , el E c u a d o r , Bolivia, el Brasil i el P e r ú m i s m o , n o lo tienen o p u e s t o a Chile. El N o r t e

interviniendo

en

sus

cuestiones, n o c o m o m e d i a d o r pacífico, sino c o n el d e r e c h o sup r e m o del veto, es p a r a el S u r u n a a m e n a z a c o m ú n , q u e d e b e c o n m o v e r l o del E s t r e c h o al I s t m o . « A s í p e n s á b a m o s estos

dias, e s p e r a n d o

m i e n t o q u e n a d a tiene d e a v e n t u r a d o , n o s

que

en

un

pensa-

acompañarían

en

b r e v e los publicistas d e a m b a s orillas del Plata, d a n d o el alerta a los d e m á s a m e r i c a n o s . « E n nuestro c o n c e p t o , i m p o r t a b a m u c h o q u e rías r e c h a z a s e n el p r e c e d e n t e i sólo a d m i t i e s e n

las cancillela

mediación

del N o r t e e n el ú n i c o carácter q u e él tiene d e r e c h o a ofrecerla. « F e l i z m e n t e nuestro c o l e g a « L a D e m o c r a c i a » h a p u b l i c a d o esta m a ñ a n a u n t e l e g r a m a q u e n o s p e r m i t e creer q u e la form a

d e la intervención del N o r t e e n las relaciones del P e r ú c o n

Chile n o h a salido d e su v e r d a d e r o carácter.


« P a r e c e q u e incierta la d i p l o m a c i a chilena c o n m o t i v o Memorándum

p a s a d o p o r el Ministro d e

los E s t a d o s

del

Unidos

en L i m a al Jefe d e la o c u p a c i ó n d e esa ciudad, h a interpelado al Ministro del N o r t e , residente e n V a l p a r a í s o , o b t e n i e n d o d e éste la respuesta d e q u e Chile n a d a tiene q u e t e m e r d e a q u e lla intervención. « N u e s t r o s lectores v e r á n q u e hasta se niega la intervención en cierto m o d o ; p u e s el M i n i s t r o raíso i n v o c a el p r e c e d e n t e intervenido cuando

su

pais e n

estaban

norte-americano en

mas o menos

los a s u n t o s

de

cierto

de

Valpa-

no

haber

otras naciones,

c o m p r o m e t i d o s sus propios

intereses,

aun como

p r e n d a d e q u e m u c h o m e n o s intervendrá a h o r a . « D e b e m o s felicitarnos p o r ello. L a m e d i a c i ó n a m i s t o s a del N o r t e en u n conflicto s e m e j a n t e , debería

recibirla el S u r c o n

r e c o n o c i m i e n t o . S u imposición i su v e t o ' n u n c a » . M a s valioso fué a u n el c o n c u r s o m o r a l tantes s o l e m n e s p a r a

q u e en aquellos ins-

la soberanía i los intereses nacionales,

recibió la política tranquila i discreta del G o b i e r n o d e Chile, d e la p r e n s a m i s m a d e los E s t a d o s U n i d o s . « L a T r i b u n a » d e N u e v a Y o r k , decía: « E l t o n o d i g n o i m o d e r a d o c o n q u e los principales

diarios

d e Chile discuten el M e m o r á n d u m d e M r . H u r l b u t al vice- almirante luego

Lynch,

i su carta al secretario d e

recomendable,

Piérola, es d e s d e

sí se tiene e n c u e n t a la sobreexcitación

q u e este incidente d i p l o m á t i c o h a c a u s a d o e n la o p i n i ó n p ú blica. «Sin

embargo,

en

sus

ó r g a n o s , q u e representan todas las

faces del p e n s a m i e n t o político, n o se halla u n a que

indique

el m a s

sola

palabra

leve retiro d e la firme posición

tomada

p o r el señor B a l m a c e d a e n su n o t a a nuestro Ministro en S a n tiago, diciéndole: « e j e r c e r e m o s e n su plenitud el d e r e c h o inalterable q u e n o s autoriza p l e n a m e n t e

a tomar

medidas

para

la s e g u r i d a d d e nuestra propia existencia, d e r e c h o constantem e n t e c o n f i r m a d o por la práctica d e las p o t e n c i a s e u r o p e a s i p o r los m i s m o s E s t a d o s U n i d o s en A m é r i c a » . «Este lenguaje n o tiene n a d a d e d e m a s i a d o categórico p a r a


el Ministro d e crítica q u e

u n a R e p ú b l i c a q u e se respeta, en

Mr.

Hurlbut

hace de

vista d e

la

lo q u e le place considerar

c o m o la política posible d e Chile». Después

de

enaltecer los t é r m i n o s e n q u e « E l Ferrocarril»

trata la cuestión, o p o n i e n d o c o m o contraste al t o n o acre c o n q u e el «Chilian T i m e s » ,

d e Valparaíso,

a t a c a la política de-

sarrollada p o r el Ministro H u r l b u t , a g r e g a : « P o d e m o s tener Ministros m u i susceptibles por el h o n o r d e su pais; p e r o Chile n o d e b e t e m e r j a m a s planes

siniestros

de

parte d e nuestro G o b i e r n o o d e nuestro p u e b l o . «Chile h a e n t r a d o en

la g u e r r a

porque

para

ello

contaba

c o n la estabilidad d e su G o b i e r n o , c o n su sólido crédito i c o n sus hábitos d e industria i h o n r a d e z .

Es

ú n i c a m e n t e su civili-

zación la q u e h a destruido las e s c u a d r a s i ejércitos d e sus enem i g o s . Chile tiene d e r e c h o a los lejítímos frutos

d e la victo-

ria, e n u n a guerra q u e le fué i m p u e s t a , i nuestro G o b i e r n o n o tiene

la

intención

de

intervenir

en

un

arreglo

que

le

perjudique». Bajo

el epígrafe

«Arbitraje,

Mediación,

Intervención»,

« S u n d a y H e r a l d » , d e B o s t o n , e n su edición del 6 d e bre, estudia el d e r e c h o d e los paises e n sus conflictos d u r a n t e el estado

d e guerra

i el d e

el

Noviemantes

i

las naciones neutrales; i

aplica los principios q u e i n f o r m a n ese d e r e c h o a los belijerantes del Pacífico. « T r e s son, escribe, los m e d i o s c o n o c i d o s p a r a bierno p u e d a interponer su autoridad en los

que

asuntos

un de

Golas

n a c i o n e s estranjeras, i se les d e n o m i n a : arbitraje, m e d i a c i ó n , intervención. « E l arbitraje tiene p o r objeto s o m e t e r

las diverjencias

in-

ternacionales a la decisión d e u n a potencia pacífica, decisión c o n c l u y e n t e q u e i m p i d e el caso e s t r e m o d e la guerra. D e a q u í q u e siendo el objeto del arbitraje estorbar

la

efusión d e san-

gre, su é p o c a

la

declaración

necesariamente

precede

a

de

guerra». « L a c o m b i n a d a A s a m b l e a de 1871

entre

los E s t a d o s

U n i d o s e Inglaterra, p r e p a r ó el m e d i o p a r a el arbitraje d e Ji-


I2Ó n e b r a d e las r e c l a m a c i o n e s del sobre los d e r e c h o s

Alabama,

del arbitraje Halifax,

d e pesca, i la remisión, d e la cuestión

arbitro.

límites N . O . al E m p e r a d o r d e A l e m a n i a c o m o « D e esta m a n e r a c u a n t a s controversias E s t a d o s U n i d o s 3' la G r a n pacíficamente. E n

una

existían

B r e t a ñ a se j u z g a r o n i

palabra,

la m i s i ó n

a n u l a r la guerra, i su esfera d e acción

se

de

del

entre

los

finiquitaron arbitraje

es

circunscribe al p e -

ríodo anterior a la ruptura d e las hostilidades». « L a m e d i a c i ó n se limita a la p r o p u e s t a desinteresados oficios a m i g a b l e s

de

consejos i

p a r a p o n e r p o r o b r a el arbi-

tramiento d e las diferencias internacionales, areunir a los G o biernos c o n t e n d o r e s c o n el propósito d e concertar sus controversias

i estipulando p a r a r las hostilidades. D e a q u í q u e la

m e d i a c i ó n p u e d e ocurrir antes o d e s p u é s d e d e c l a r a d a la g u e rra; p e r o la a c e p t a c i ó n d e los a m i g a b l e s oficios p r o p u e s t o s se deja a la libre v o l u n t a d d e los d o s G o b i e r n o s c o m b a t i e n t e s . « P e r o la intervención es del versa d e

todo

i radicalmente

la m e d i a c i ó n o el arbitraje. Arbitraje

di-

i mediación

resultan del libre i m u t u o a c u e r d o d e d o s n a c i o n e s e n controversia; implica p o r lo m e n o s d o s partidos fuera del m e d i a d o r . L a intervención, ción d e u n o . o m a s

p o r el contrario,

arbitro

o

es la interposi-

estados e n los a s u n t o s d e otro estado,

ya

p o r violencia o p o r a m e n a z a d e usar d e la fuerza. A s í intervin o la

«Inmaculada

Alianza»

d e las cinco g r a n d e s potencias

e u r o p e a s en la reinstalación d e los B o r b o n e s en los tronos d e F r a n c i a i E s p a ñ a ; así intervinieron e n la guerra d e la i n d e p e n d e n c i a g r i e g a i e m p l e a r o n fuerzas e n N a v a r i n o ; p r o c u r a r o n intervenir e n 1824

en

la A m é r i c a e s p a ñ o l a

i reinstalar

e n el

N u e v o M u n d o al rei e s p a ñ o l . Inglaterra resistió a esta intención i m o t i v ó la acción del Presidente M o n r o e c o n o c i d a p o r la « D o c t r i n a M o n r o e » . E n E u r o p a se h a b a s a d o la intervención en u n o d e estos d o s principios: p r i m e r o , el d e r e c h o d e intervenir en los asuntos d o m é s t i c o s d e u n estado c u a n d o el G o b i e r " n o de

este estado

amenaza

la prosperidad

jeneral d e otros

estados o la persecución d e sus correlijionarios; la coalición

europea

por ejemplo,

contra la revolución francesa, la

cual


proclamaba

la

ruina del G o b i e r n o m o n á r q u i c o ;

los asuntos d e T u r q u í a p a r a tianos por

impedir

los m u s u l m a n e s ;

otra v e z en

la opresión d é l o s cris-

i s e g u n d o , p a r a estorbar el en-

s a n c h e territorial, c u a n d o tales adquisiciones a m e n a z a n la p a z i seguridad d e las n a c i o n e s interventoras. L a guerra d e C r i m e a es p a l m a r i a

enseñanza de

este principio. L a

alianza

para

e c h a r p o r tierra a N a p o l e ó n , fué otra d e las c o m b i n a c i o n e s d e p r o p i a protección; lo m i s m o q u e la reciente actitud d e p a r a i m p e d i r a R u s i a absorberse la guerra d e n o h a c e m u c h o « Pero

a

Turquía cuando

Europa terminó

tiempo.

intervenir e n las ocurrencias d o m é s t i c a s d e otro

Es-

tado, o e n las guerras públicas entre d o s o m a s E s t a d o s , a escepcion d e los dos terrenos y a m e n c i o n a d o s , seria

colocar la

i n d e p e n d e n c i a d e débiles potencias a la m e r c e d d e u n vecino f o r m i d a b l e i a v e n t u r a r el inalienable d e r e c h o d e las naciones. S e m e j a n t e s pretensiones están e n contradicción c o n el uso d e las naciones, i c o n esa cortesía

r e c o n o c i d a p o r ellas c o m o lei

internacional: la única escusa lejítima está e n los casos e n q u e la necesidad pública sea urjente e i n m e d i a t a ,

comprometien-

d o la seguridad i los intereses vitales del E s t a d o

interventor.

(«Aplicando estas bien c o n o c i d a s regias d e la lei internacional al conflicto d e la costa del Pacífico,

¿ q u é d e r e c h o tienen

los E s t a d o s U n i d o s p a r a intervenir entre el P e r ú i Chile? «¿Será en

el v a g o

terreno d e q u e los intereses a m e r i c a n o s

p r o m u e v a n la intervención, so pretesto d e q u e n o s seria v e n tajoso ver al G o b i e r n o d e C a l d e r ó n o d e Piérola establecerse en

el P e r ú ? ¿Será c o n

la disculpa d e q u e hai objeción m o r a l

p a r a q u e Chile se a n e x e parte del territorio p e r u a n o c o m o

uno

délos resultados d e u n a g u e r r a d e consideración? Si existen estos d e r e c h o s m o r a l e s en contra d e la d e b i m o s a d e l a n t a r n o s i prohibirla

adquisición

antes

territorial,

d e d e s m e m b r a r el te-

rritorio d e M é j i c o diez veces m a y o r . ¿Será p o r q u e la seguridad vital d e los intereses d e nuestro pais peligrase Chile

su

nuestros

territorio, m e n o s

estenso q u e el

si

aumentase

d e cualquiera

de

estados?

« ¿ Q u é d e r e c h o tiene nuestro

Gobierno para

intervenir,

ya


sea por la fuerza o p o r la a m e n a z a d e la fuerza entre C h i l e i el P e r ú , c u a n d o Chile exije u n a i n d e m n i z a c i ó n d e guerra?

¿Qué

d e r e c h o tiene nuestra g r a n n a c i ó n p a r a decir a Chile q u e esta i n d e m n i z a c i ó n se p a g u e en territorio o en dinero, o p a r a fijar esta cantidad?» « C u a n d o M r . H u r l b u t declaró q u e los E s t a d o s

Unidos

d e s a p r o b a b a n la g u e r r a c o n a u m e n t o d e territorio e n vista d e la violenta d e s m e m b r a c i ó n d e u n p u e b l o

i sólo c o m o

único

m e d i o i d e s u p r e m a emerjencia, dice e n t o n c e s q u e , «el P e r ú pagaría u n a

indemnización

como

se conviniese

por

ambas

partes o se d e t e r m i n a s e por arbitros, p e r o s i e m p r e e n caso d e desaveniencia. « ¿ Q u é p a l a b r a e s c u c h a m o s : la d e Isaías o d e J a c o b ? ¿ E s el eco del a m i s t o s o i h o n o r a b l e p u e b l o d e los E s t a d o s U n i d o s es la v o z d e a l g u n o s partidos interesados q u e sólo

o

persiguen

p r o v e c h o propio?» L a f r a n q u e z a d e estas h o n r a d a s declaraciones, n o eran otra cosa q u e el reflejo d e la opinión pública e n los E s t a d o s

Uni-

dos. C u a n d o la política a m e r i c a n a volvió a su carril tradicional, p u d o verse q u e , así el Presidente

como

el C o n g r e s o , n o

h a b i a n j a m a s salido del r u m b o histórico q u e , e n el o r d e n internacional, h a s e g u i d o s i e m p r e

el G o b i e r n o d e la G r a n

Re-

pública; i q u e la actitud d i s o n a n t e d e u n o d e sus representantes diplomáticos, q u e d a b a r e d u c i d a al m a r c o estrecho

de

un

estravío personal. P e r o la a u r o r a d e tranquilidad definitiva p a r a Chile n o ray ó hasta d e s p u é s d e concluida la m i s i ó n Trescott, a partir d e c u y o m o m e n t o p u d o jestionar su d e r e c h o d e belijerante sin el a p r e m i o d e intervenciones

amenazadoras

i c o n la a m p l i t u d

d e a c c i ó n q u e le a s e g u r a r o n la constancia, el valor i la intelijencia d e sus hijos.


CAPITULO

VIH

CONFERENCIAS D E VIÑA D E L MAR En que

dos

diversos

despachos

el D e p a r t a m e n t o

de

se c o n t i e n e n las instrucciones

E s t a d o a m e r i c a n o dio

a Mr.

Gui-

llermo H e n r y Trescott, acreditado c o m o M i n i s t r o Plenipotenciario ad

hoc p a r a

zanjar

los d e s a c u e r d o s entre los D i p l o m á -

ticos residentes en L i m a i e n S a n t i a g o i jestionar arreglos d e p a z entre los belijerantes del Pacífico. E n el p r i m e r o d e ellos se o r d e n a al señor Trescott d e s v a n e cer e n Chile que

la falsa

el G o b i e r n o

Cochet, i q u e se ventilen competente n o debe torio

creencia, m u i AVashington

patrocine la d e

sus derechos para

estendida a la sazón, d e

amparaba

la r e c l a m a c i ó n

Landreau, propendiendo a que

ante u n

tribunal

del

Perú

q u e sea

decidirla, «i si la decisión fuese favorable,

hacerse u n

sin q u e

se p u e d a

de

tratado d e p a z c o n Chile c e d i e n d o terri-

se t o m e n

encontrar

que

en

consideración

u n a imparcial investigación judicial.» ('•') D i c i e m b r e 16 de 1 8 8 1 .

los derechos

que

p o s e a el señor L a n d r e a u d e s p u é s d e (*)


E n el s e g u n d o

despacho

se discute a m p l i a m e n t e el e s t a d o

d e las relaciones d i p l o m á t i c a s entre Chile i los E s t a d o s U n i d o s c o n ocasión d e la c a d u c i d a d cía C a l d e r ó n

i de

del G o b i e r n o del señor G a r -

las bases jenerales q u e d e b i a n a d o p t a r s e

p a r a c o n s u m a r la p a z . Hace

Mr.

Blaine

M a g d a l e n a , desde

la historia

D e p a r t a m e n t o de E s t a d o q u e c u n d a d o por un

nuevo

del titulado G o b i e r n o d e la

q u e el M i n i s t r o

Christiancy c o m u n i c ó a l

se o p e r a b a u n « m o v i m i e n t o se-

las a u t o r i d a d e s chilenas p a r a q u e se establezca

Gobierno

por disposición

en

oposición

del C u a r t e l

ejercicio d e sus funciones

al d e Piérola», hasta q u e

Jeneral chileno se le prohibió el

e n el territorio o c u p a d o p o r a r m a s

ele su d e p e n d e n c i a . Sobre

el r e c o n o c i m i e n t o

del

Gobierno

provisional p o r el

Ministro Christiancy, dice: « A l a p o y a r el r e c o n o c i m i e n t o del

lejos

G o b i e r n o d e C a l d e r ó n , este G o b i e r n o estaba m u i

de ha-

cer lo e m e se creyera u n acto n o a m i s t o s o a Chile, lo cual significa prestar su

a y u d a a la m i s m a

política

q u e Chile a p r o -

b a b a i la q u e , en opinión d e jueces c o m p e t e n t e s , era el ú n i c o m e d i o r a z o n a b l e d e a l c a n z a r u n a solución». Cita c o m o

p r u e b a de

q u e Chile

alentó i reconoció al

Go-

bierno provisional, a d e m a s d e las c o m u n i c a c i o n e s q u e en ese sentido dirijió al d e p a r t a m e n t o el jeneral Kilpatrick, la instalación del C o n g r e s o en tida

a

i la

autoridad

Chorrillos, dentro d e la z o n a s o m e -

la jurisdicción militar; i, e n señal d e q u e el prestijio

taban, recuerda sertaban

de

del

Presidente

García

q u e los partidarios del

Calderón

incremen-

señor d e Piérola de-

las filas d e la D i c t a d u r a i se a d h e r i a n al n u e v o

réjimen. Comentando

la

disolución

del

Gobierno

provisional

es-

presa: «Cualquiera que Mr. Hurlbut

sea

la opinión f o r m a d a respecto a lo q u e

h a d i c h o i h e c h o , m e es imposible

reconocer el

d e r e c h o del G o b i e r n o d e Chile p a r a c o m e t e r este acto sin someter

a

la

consideración

quejas q u e se p r e p a r a b a

de a

este G o b i e r n o la c a u s a d e las

alegar contra los p r o c e d i m i e n t o s


del R e p r e s e n t a n t e no

estaba

en

d e los E s t a d o s U n i d o s . E l G o b i e r n o chile-

posesión

de

M i n i s t r o (*') i t a m b i é n tiago; n o p o d i a

las instrucciones e n v i a d a s

de

a

ese

las m a n d a d a s a su colega en S a n -

pretenderse q u e la c o n d u c t a del jeneral Kil-

patrick fuese d e otro m o d o q u e amistosa; Chile estaba repres e n t a d o a q u í p o r u n Ministro su

Gobierno, i n a d a podia

Estados nes d e do

Unidos

ambos

para

la c o n d u c t a

la confianza d e

o b r a b a n a d o s m a n o s respecto a las relacio-

paises»

dar

que g o z a b a de

justificar la presunción d e q u e los

« P o r tanto, V . S.. n o está autoriza-

ninguna

esplicacion al G o b i e r n o chileno sobre

del jeneral

nos oportunidad

H u r l b u t si ese

Gobierno,

p a r a a p r o b a r o d e s a p r o b a r su

siste en h a c e r d e la

no dándo-

c o n d u c t a , in-

interpretación d e sus p r o c e d i m i e n t o s u n a

justificación d e sus últimos actos». «Si p o r

fortuna

u n terreno en q u e

pudiera

mediaran

V.

S. llevar esta cuestión a

francas

i mutuas

esplicaciones

sin sacrificar ese respeto q u e c a d a G o b i e r n o se d e b e a sí m i s mo,

entonces

queda

V . S. e n

libertad, c o n f o r m a n d o sus es-

plicaciones a recientes instrucciones d a d a s a M r . H u r l b u t , d e las cuales Gobierno

hemos de

mandado

Chile

cuan

copia

a

V . S., p a r a m o s t r a r al

m a l h a interpretado sus palabras i

sus actos». Entra

d e s p u é s M r . Blaine a caracterizar los propósitos del

Presidente d e los E s t a d o s U n i d o s . « L o s objetos p r i n c i p a l e s — d i c e — q u e lleva confusión

en

su m e n t e

i derramamiento

son: p r i m e r o , evitar la miseria, d e sangre q u e las actuales rela-

ciones entre Chile i el P e r ú p a r e c e n querer renovar; i s e g u n d o , cuidar q u e en

cualquier

intento

fin el G o b i e r n o d e los E s t a d o s petuosa sado

consideración

propósito, su

p a r a alcanzar

este d e s e a d o

U n i d o s sea tratado c o n la res-

a q u e lo h a c e n a c r e e d o r su desintere-

lejítima influencia

i su posición estable-

cida. « E l Presidente n o siente

e n este a s u n t o ni irritación ni re-

( ° ) N o hai antecedente alguno en toda la documentación mandada publicar por resolución del Senado Norte-americano en que conste esta aseveración. 10


sentimiento»

«Estaría

satisfecho

con

la

manifestación

d e u n propósito sincero d e parte d e Chile p a r a a y u d a r al P e rú a restaurar su actual G o b i e r n o provisorio o establecer e n su lugar u n o al cual se le permitiera la libertad propia d e acción necesaria p a r a recuperar el

orden interior i c o n d u c i r u n a n e -

g o c i a c i ó n real a u n resultado sustancial. «Si el G o b i e r n o chileno», ... « m a n t u v i e s e ra arreglar amistosa

sus dificultades c o n el P e r ú

d e otra

potencia

sus d e r e c h o s p a -

sin la

intervención

i rehusase permitir la f o r m a c i ó n

e n el P e r ú d e otro G o b i e r n o q u e

n o se c o m p r o m e t a a c o n c e -

der la cesión d e territorio p e r u a n o , es d e b e r d e V . S. espresar, e n lenguaje tan firme c o m o sea c o m p a t i b l e c o n el respeto deb i d o a u n a p o t e n c i a independiente, el d e s a g r a d o i p o c a satisfacción q u e

sentiría

el G o b i e r n o

d e los E s t a d o s U n i d o s c o n

u n a política tan deplorable. D i r á q u e este G o b i e r n o

reconoce

sin reserva el d e r e c h o d e Chile p a r a exijir u n a i n d e m n i z a c i ó n adecuada

p o r los gastos

d e g u e r r a i u n a garantía suficiente

d e q u e otra v e z n o será p e r t u r b a d o

por d e m o s t r a c i o n e s h o s -

tiles p o r parte del P e r ú ; i a u n m a s , q u e si el P e r ú n o p u d i e r a o n o quisiera quista está

pagar

esta

e n el p o d e r

i n d e m n i z a c i ó n , el d e r e c h o de. conde

Chile p a r a proporcionársela, i el

ejercicio d e este d e r e c h o , p o r m a s l a m e n t a b l e q u e sea su n e cesidad, n o seria m o t i v o d e lejítima q u e j a p o r parte d e ning u n a potencia.

((El derecho de conquista.—Pero ejercicio del d e r e c h o d e

este

G o b i e r n o cree q u e el

conquista absoluto es peligroso p a r a

los intereses d e t o d a s las R e p ú b l i c a s d e este continente, i q u e d e él está

seguro q u e n a c e r á n

guerras i disturbios políticos,

q u e i m p o n e n a u n al c o n q u i s t a d o r cargas q u e son e s c a s a m e n t e c o m p e n s a d a s p o r el a p a r e n t e a u m e n t o d e fuerzas q u e p r o p o r ciona. «Este G o b i e r n o

cree t a m b i é n

q u e entre d o s n a c i o n e s inde-

pendientes, las hostilidades n o confieren, p o r la m e r a existencia d e u n a guerra, el d e r e c h o d e

conquista i la garantía q u e

tienen el d e r e c h o d e exijir. « L o s E s t a d o s U n i d o s sostienen, p o r tanto, q u e d e b e p e r m i -


tírsele al P e r ú

una

o p o r t u n i d a d p a r a procurarse la

indemni-

z a c i ó n i la garantía. «Ni

tampoco

puede

excede en m u c h o indemnización

e n valor a los m a s

a m p l i o s cálculos d e u n a

razonable».

D e s p u é s d e aludir pante

a d m i t i r la cesión d e u n territorio q u e

a

bélico h a b i a

los p r o v e c h o s

obtenido, i a

pecuniarios q u e el ocu-

los g r a n d e s beneficios q u e

con u n a administración o r d e n a d a

p o d i a n sacarse d e T a r a p a -

cá, c o n t i n ú a : « L a prohibición table e n el P e r ú

práctica

d e q u e se f o r m e u n G o b i e r n o es-

i la apropiación absoluta

sos territorios es s i m p l e m e n t e ha

formado

parte

del

d e sus m a s valio-

la estincion d e u n E s t a d o

sistema

de

repúblicas

que

d e este conti-

nente» « L o s E s t a d o s U n i d o s , c o n los cuales el P e r ú h a las m a s

cordiales

nifestar u n

profundo

si bien, c o n

mantenido

relaciones, tienen d e r e c h o p a r a sentir i m a interés en

su

desgraciada

condición; i

iguales sentimientos d e a m i s t a d h a c i a Chile, n o

nos interpondremos para militar, ni p o n d r e m o s

privarlo d e las ventajas d e su éxito

n i n g ú n obstáculo p a r a alcanzar su fu-

tura seguridad, n o p o d e m o s m i r a r c o n indiferencia la destrucción d e la n a c i ó n p e r u a n a . «Si se r e h u s a n política d e Gobierno posición apelar que

a

nuestros b u e n o s

d e s m e m b r a c i ó n de se considera

que

Chile

las d e m á s

se le u n a n

en

cuencias, q u e n o

libre d e

ha

m a y o r e s obligaciones p o r la

asumido

repúblicas

un

oficios i se persiste e n la

u n E s t a d o independiente, este

i se considerará libre p a r a d e este continente, a fin d e

esfuerzo c o m ú n p a r a evitar las c o n s e -

se limitarán solo a Chile i al P e r ú , sino q u e

s o n u n g r a n peligro p a r a las instituciones políticas, el progreso pacífico i la libre civilización d e t o d a la A m é r i c a . «Si

ninguno

de

estos e m b a r a z o s o s

intervenir i Chile recibiera c o n sentantes d e los E s t a d o s

U n i d o s , su

concertar tales m e d i d a s q u e un Gobierno

regular

obstáculos h u b i e r a d e

espíritu a m i s t o s o a los R e p r e propósito seria: p r i m e r o ,

permitieran

e iniciar

al P e r ú

establecer

las negociaciones d e p a z ; se-


g u n d o , inducir

a

3

Chile a q u e consienta

nes sin cesión d e territorio ro, tratar d e

-

i 4

c o m o condición primordial; terce-

c o n v e n c e r a Chile q u e

d e b i a c o n c e d e r al P e r ú u n a

puedan

gante, de m o d o

apreciar

q u e su

en

estas

oportunidad

zonable indemnización, i que quede dos U n i d o s

en estas n e g o c i a c i o -

negociaciones

p a r a cubrir u n a ra-

e n t e n d i d o q u e los Esta-

si la i n d e m n i z a c i ó n es estrava-

satisfacción se h a g a necesaria, tanto

m a s c u a n t o q u e es justificable p o r el costo actual d e la g u e rra i c o m o

solución

que

amenace

n u e v a s dificultades

entre

d o s paises». C o n c l u y e n estas instrucciones, a c o n s e j a n d o u n a

convención

t e m p o r a l p a r a facilitar la acción a m i s t o s a d e la p o t e n c i a m e diadora. L a cuestión

relativa

P e r ú p a r a el p a g o d e la

a

los arbitrios q u e b u s q u e el

indemnización

es a j e n a al papel d e

los E s t a d o s U n i d o s . I si a l g ú n otro G o b i e r n o a m e r i c a n o

pue-

d e contribuir m a s eficazmente a q u e se ajuste u n a p a z justa i h o n r o s a , la g r a n R e p ú b l i c a

del

Norte

le prestará su cordial

a y u d a ('*). N o se requiere

mucha

penetración

para

q u e e n ú l t i m o resultado se encierra en

llegar

al

dilema

este d e s p a c h o del D e -

p a r t a m e n t o de Estado. Chile d e b e Gobierno

en

consentir

i aun

coadyuvar

a

q u e se f o r m e u n

el P e r ú , sin estipular condiciones previas sobre

concierto d e p a z . El Perú

debe

pagar

m o n t o , en d e s a c u e r d o

una de

i n d e m n i z a c i ó n pecuniaria, c u y o

las Partes C o n t r a t a n t e s , fijará los

E s t a d o s U n i d o s u otro G o b i e r n o a m e r i c a n o . Si Chile se n i e g a a a c e p t a r

las proposiciones anteriores se

constituirla la S a n t a A l i a n z a que, a i m á j e n d e la q u e ró e n E u r o p a solucionar

a

los B o r b o n e s , aherrojaría

libremente

i como

soberano

su

restau-

libertad

sus asuntos

para

con

el

Perú. L a resistencia d e Chile acarrearía q u e seria la a n u l a c i ó n

de

la intervención

armada,

las ventajas a l c a n z a d a s e n la g u e -

rra; su c o n s e n t i m i e n t o , forzado i h u m i l l a n t e , lo dejaria a m e r ( ° ) D i c i e m b r e 16 de

1881.


c e d d e criterios estraños en la i n d e m n i z a c i ó n

presente

c a la

seguridad futura. E l P e r ú m i s m o , al observar

su

integridad

daría r e d u c i d o a la triste condición de pañía

territorial, q u e -

factoría d e u n a

Com-

estranjera.

H e ahí las consecuencias del d i l e m a q u e , en

ú l t i m o térmi-

n o , se encierra en esta f ó r m u l a : arbitraje o m u e r t e . El Ministerio

de

estas circunstancias

R e l a c i o n e s Esteriores d e una

circular a

Chile dirijió en

las Cancillerías estranje-

ras, reiterando sus anteriores esposiciones sobre las causas d e la g u e r r a i los sucesos acaecidos posteriormente. D e s p u é s d e la t o m a d e L i m a i la h u i d a d e rior, espresa así la f o r m a c i ó n caída, i los f u n d a m e n t o s

de

del

Piérola al inte-

G o b i e r n o provisional i su

las exijencias d e Chile sobre en-

trega d e u n a parte del territorio p e r u a n o . «Habiendo

Chile

emprendido

i sostenido

la guerra

para

asegurar la p a z , correspondia a nuestras m i r a s i a la m a s evid e n t e c o n v e n i e n c i a del P e r ú , o r g a n i z a r suscribiera, d e s p u é s

de

obtener

tieran suscribirla siquiera

como

propósito, G a r c í a C a l d e r ó n

un

G o b i e r n o q u e la

las a d h e s i o n e s q u e le p e r m i G o b i e r n o d e fado.

inició u n

C o n este

e n s a y o d e G o b i e r n o al

a m p a r o d e las autoridades chilenas. I puesto q u e e n estas c o n diciones a c e p t ó el c a r g o d e Jefe eventual del P e r ú , c o n o c i d a s c o m o fueron e n A r i c a las exijencias d e Chile, se c o m p r o m e t i ó m o r a l i políticamente a esforzarse p o r constituir u n q u e n o contrariase las bases f u n d a m e n t a l e s

Gobierno

q u e Chile necesi-

t a b a consultar e n el arreglo final d e la p a z . «Durante muchos

m e s e s en q u e García

t u v o leal a los antecedentes

i a

Calderón

se

man-

la situación especial q u e le

crearon principio d e G o b i e r n o , su autoridad n o p a s ó m a s allá del radio descrito p o r nuestras b a y o n e t a s . I c u a n d o salvó este límite, reaccionó contra los sucesos, p r o c u r a n d o levantar a sus c o m p a t r i o t a s contra Chile

i contra Piérola, e n n o m b r e d e la

supuesta intervención d e los E s t a d o s U n i d o s » . ...«Si la falta d e cohesión en el p u e b l o p e r u a n o p a r a organizar G o b i e r n o d e enerjía p a r a la defensa o valor m o r a l para c o n s u m a r los sacrificios q u e

exije

la salud del E s t a d o ; si las


— 136 — a m b i c i o n e s d e los caudillos o los excesos del militarismo, h a n frustrado en el P e r ú t o d a tentativa d e p a z , m i G o b i e r n o persistirá i n v a r i a b l e m e n t e e n alcanzarla c o n las i n d e m n i z a c i o n e s i seguridades q u e h a sostenido resueltamente e n el desarrollo d e la c o n t i e n d a , i s i e m p r e q u e nuestros e n e m i g o s constituyan Gobierno que reúna

las c o n d i c i o n e s

de

seguridad suficiente

p a r a suscribirla». « H e m o s exijido territorios c o m o m e d i o p a g o , i t a m b i é n c o m o condición

de

inevitable de.

s e g u r i d a d f u n d a d a e n el

d e r e c h o primitivo d e las naciones. « L a lei internacional d e s c a n s a e n los principios d e d e r e c h o natural i en los actos o tratados

de

las n a c i o n e s civilizadas-

L a s exijencias territoriales d e Chile

son

ajustadas al d e r e c h o

natural d e la propia c o n s e r v a c i ó n i a los actos i tratados q u e e n todos los t i e m p o s

practicaron

mundo. Ninguna

las potencias europeas, ni

de

los paises m a s célebres del

U n i d o s en A m é r i c a , h a n p o d i d o

sustraerse

en

los

sus

Estados

conflictos

internacionales a esta lei del destino i d e la s e g u r i d a d d e las agrupaciones h u m a n a s . « N u e s t r a exijencia se f u n d a presion al d e r e c h o , fuente

en

de

la

vida

razón eterna, q u e d a espara

los E s t a d o s q u e se

m a n t i e n e n en la esfera d e la justicia, a u n c o n el sacrificio d e otras naciones, c u a n d o

éstas violan sus p a c t o s o d e s a t a n v o -

l u n t a r i a m e n t e las c a l a m i d a d e s d e la guerra. N o h e m o s p e n s a d o s o m e t e r a nuestro d o m i n i o otros estados, lo q u e i m p o r t a r í a u n a guerra

d e conquista;

pero

sí h e m o s resuelto sostener el

sacrificio d e las n a c i o n e s q u e n o s p r o v o c a r o n

a

la guerra, e n

la estension e n q u e lo exija nuestra futura i real seguridad. «Ejercemos un

derecho

que

no

está sujeto a controversia

ni a d u d a . N u n c a se h a r e p u t a d o p r o p i a m e n t e g u e r r a d e barbarie, i n h u m a n a

o

censurable, la d i s m i n u c i ó n p o r c a u s a

guerra, sobre t o d o si el v e n c e d o r h a sido parte del territorio

de

un

Estado

considerada fundamental-

m e n t e necesaria p a r a la p e r m a n e n t e seguridad c u a n d o la d i s m i n u c i ó n mo

ni la p é r d i d a

d e existencia».

de

no

importa

de

el a g r e d i d o , d e u n a

del

vencedor,

la c a í d a del E s t a d o m i s -

sus caracteres i condiciones principales


«Las

rigurosas

necesidades d e la guerra n o s obligan a

m a n t e n e r la o c u p a c i ó n d e la costa de Bolivia i d e rejion m u i considerable del P e r ú . E s t a o c u p a c i ó n a d q u i e r e c a d a dia v e n tajas p a r a el c o m e r c i o jeneral. D e s d e A r i c a

al Sur, la activi"

d a d c o m e r c i a l es superior a la d e los m e j o r e s t i e m p o s conocidos. I d e s d e A r i c a al N o r t e , hai en el radio d e nuestras a r m a s m a s seguridades p a r a las personas i la p r o p i e d a d ofrecen los pretendidos G o b i e r n o s

q u e las q u e

del P e r ú , hoi errantes, en-

tregados al pillaje i al m e r o d e o d e su propio

suelo.

« E s t a o c u p a c i ó n p e r m a n e c e r á h a s t a q u e así lo aconseje la superior necesidad d e obtener

las bases capitales d e la p a z » .

«Chile fué a g r e d i d o d e improviso p o r d o s naciones conjuradas p a r a perderlo, c o n

doble p o b l a c i ó n

i g r a n d e s recur-

sos. N u e s t r o s e n e m i g o s h a n g o l p e a d o todas las puertas, i h a n solicitado el ausilio d e los p e q u e ñ o s i de los p o d e r o s o s . «Nosotros n o h e m o s buscado m e d i a c i o n e s , ni h e m o s

pedido

aliados, n o

h e m o s solicitado

a

estraños el dinero invertido

e n la contienda. N o s h a b a s t a d o

pedir sus e c o n o m í a s al tra-

bajo, su b r a z o a los obreros, su fe al p u e b l o a todos, para c u m p l i r la o b r a d e sacrificio a nuestra justicia i a nuestro «Solos h e m o s

i el

patriotismo

i de honor debida

derecho.

e m p r e n d i d o la guerra, i e n ejercicio d e n u e s -

tra soberanía i e n la esfera d e nuestra lejítima libertad internacional, solos la h a b r e m o s d e concluir». (*) H e trascrito estos párrafos d e la circular del D e p a r t a m e n t o de Relaciones

Esteriores, n o

d e las aspiraciones

de

Chile

a c o n t e c i m i e n t o , sino t a m b i é n

sólo

para

m a y o r acierto d e las Conferencias b r a r o n entre M r . T r e s c o t i el señor El

para

durante

Plenipotenciario a m e r i c a n o

d e m o s t r a r la u n i d a d

todo

que que

el desarrollo del

pueda poco

de

con

Balmaceda. ad-hoc

sabia, pues, a

atenerse respecto d e las opiniones del G o b i e r n o todos- i c a d a u n o

juzgarse

después se cele-

los tópicos c o n s i g n a d o s

en

qué

chileno sobre sus

instruc-

ciones.

( ° ) Circular del Ministro de Relaciones Esteriores, don José Manuel B a l m a c e d a . — D i c i e m b r e 24 de

1SS1.


-

i 8

-

3

L a a n s i e d a d pública era manifiesta. P a r a las jentes ilustrad a s el m o m e n t o era m a s inquietante q u e la víspera m i s m a

de

las g r a n d e s batallas. el M i n i s t r o señor T r e s c o t i

L o s discursos c a m b i a d o s entre

el Presidente señor S a n t a M a r í a fueron cordiales. S e i m p o n i a la m a s severa discreción a raiz d e sucesos tan

azarosos i tur-

bulentos c o m o los p r o m o v i d o s p o r la a c c i ó n d i p l o m á t i c a del señor H u r l b u t . L i m i t ó s e el Plenipotenciario rrencias

recientes h a b i a n

fianza existente entre

a

ambos

entorpecer

la

las

ocu-

leal

con-

G o b i e r n o s , el Presidente d e los

E s t a d o s Unido", estaba p e r s u a d i d o a desgraciada m a : a

si

manifestar q u e

parecido

intelijencia

de q u e

ellas eran d e b i d a s

q u e , esplicada c o n claridad,

seria satisfactoriamente correjida. I, e n c u a n t o

a

las a m i s t o -

sas jestiones del G o b i e r n o d e la U n i o n en favor d e la p a z , n o envolverían j a m a s la intención d e sujerir solución a l g u n a q u e p u d i e r a c o m p r o m e t e r el h o n o r , p o n e r en peligro los v e r d a d e ros intereses o herir las susceptibilidades d e cualquiera d e los belijerantes. E l E x c m o . señor S a n t a M a r í a prueba

especial

de

declaró

que

estimaba

como

la s i m p a t í a del G o b i e r n o d e los E s t a d o s

U n i d o s sus anhelos

por

la t e r m i n a c i ó n d e la guerra, n o pro_

v o c a d a p o r Chile; i q u e se c o m p l a c í a esfuerzo q u e hiciera

en

saber q u e cualquier

el Presidente d e la U n i o n c o n tal objeto

n o envolvería la intención

de

sujerir desenlace contrario al

h o n o r , los intereses o susceptibilidades d e los belijerantes. S e c o m p r e n d e la i m p o r t a n c i a d e

la m i s i ó n del señor T r e s -

cot en vista d e los a n t e c e d e n t e s r e m e m o r a d o s . D a b a a u n solemnidad

a

la m i s i ó n la circunstancia d e q u e

al Plenipotenciario Departamento

de

ad-hoc,

el señor Blaine, hijo

Estado, cuya

actuación

mas

acompañara del Jefe del

personal

íntima

a p a r e c e c l a r a m e n t e d i s e ñ a d a en las entrevistas celebradas c o n el Á j e n t e Confidencial señor E l m o r e i los R e p r e s e n t a n t e s del C r é d i t o Industrial d e Francia. A

fin

d e q u e los m e n o r e s detalles d e

las n e g o c i a c i o n e s q u e

i b a n a desarrollarse q u e d a r a n e s t a m p a d o s e n f o r m a o r d e n a d a , el Ministro B a l m a c e d a

dispuso

que

el Sub-secretario

de

su


D e p a r t a m e n t o , d o n D o m i n g o G a n a , fuese

a n o t a n d o i recopi-

l a n d o las diversas conferencias, hasta f o r m a r c o n ellas el canciller chileno u n

memorial. T o m o

de

necesario p a r a la d e b i d a c o m p r e n s i ó n

ambos

los representantes d e

ese de

Gobiernos

trabajo c u a n t o es las actuaciones d e

i del desenlace d e la

m i s i ó n estraordinaria n o r t e - a m e r i c a n a . S e fijó c o m o lugar p a r a las Conferencias el p u e b l o d e V i ñ a del

Mar. 16

Verificóse la p r i m e r a reunión

el dia

Inició su esposicion

Trescot, « m a n i f e s t a n d o

desde su llegada a

de

Pacífico»... « R e c o r d ó

los E s t a d o s que

común

i

los E s t a d o s

venido

Unidos

del d e s c o n o c i m i e n t o m i s m o Gobierno

que

Unidos de

con

hicieron

que

com-

e n la guerra del

d e s d e el m o m e n t o e n q u e se r o m -

conciliador

el d e s a c u e r d o h a b i a que

Unidos

las hostilidades»... «hasta la o c u p a c i ó n d e

«el G o b i e r n o d e los E s t a d o s amigo

1882.

de E n e r o de

Chile h a b i a n o t a d o q u e n o era bien

p r e n d i d a la actitud

pieron

el señor

mantuvo los

el G o b i e r n o

i d e la subsiguiente

Lima»...

actitud

belijerantes»...

motivo del

su

del

reconocimiento

Gobierno de

de

«Que

provisorio i

Chile hizo d e ese

prisión d e G a r c í a C a l -

derón». E n a p o y o d e estos antecedentes levó en estracto varias n o tas d e

los señores

Osborn

i Christiancv q u e d e n o t a b a n

propósitos d e las autoridades chilenas sobre la del G o b i e r n o

organización

la n o t a d e 1 5

provisional; e í n t e g r a m e n t e

A g o s t o del señor Kilpatrick sobre el m i s m o

los

de

tema.

El señor T r e s c o t o b s e r v ó q u e , «considerado el tenor d e esas comunicaciones,

el

Gobierno

q u e estaba en el interés d e

de

los E s t a d o s

Unidos

crevó

los belijerantes el r e c o n o c i m i e n t o

del G o b i e r n o provisorio»... «i p o r esta r a z ó n

o r d e n ó , el 1 5

de

J u n i o del a ñ o último, a su R e p r e s e n t a n t e e n L i m a , q u e hiciera ese r e c o n o c i m i e n t o e n f o r m a oficial. P r a c t i c a d o el G o b i e r n o d e los E s t a d o s U n i d o s s u p o

con

este acto,

sorpresa q u e las

autoridades chilenas h a b i a n s u p r i m i d o el G o b i e r n o provisorio i o r d e n a d o el arresto i traslación a Chile d e G a r c í a C a l d e r ó n . E n presencia

de

los datos suministrados

al G o b i e r n o d e los

E s t a d o s U n i d o s , p o r sus representantes e n S a n t i a g o i e n L i m a ,


— h a creído q u e esa m e d i d a

i o

4

podria

estimarse

como

ofensiva a

los E s t a d o s U n i d o s » . E l señor B a l m a c e d a rectificó la n o t a ('"); i o b s e r v ó

que

del

señor Kilpatrick

las de los Ministros O s b o r n i Christiancy

eran anteriores al e s t r a ñ a m i e n t o d e G a r c í a C a l d e r ó n . Q u e en la abolición del G o b i e r n o provisorio su jefe sólo h a b i a n influido r a z o n e s c o n el P e r ú , sin q u e

i en el a p r e s a m i e n t o d e especiales d e

hubiese existido

Chile para

el propósito d e inferir

a g r a v i o a los G o b i e r n o s neutrales; q u e

o b r a n d o Chile

como

s o b e r a n o contra el belijerante e n e m i g o , n o h a b i a r a z ó n p a r a q u e los neutrales, a u n d e s p u é s bierno del P e r ú , p u d i e r a n

de

reconocer a

cualquier G o -

e n n i n g ú n caso, creer q u e nuestros

actos d e beligerantes fueran ofensivos p a r a ellos; q u e C h i l e n o habia pedido j a m a s a ningún G o b i e r n o

el r e c o n o c i m i e n t o d e

G a r c í a C a l d e r ó n , p o r q u e si bien lo toleró, n o llegó a r e c o n o cerlo, d e s d e q u e n o era G o b i e r n o d e d e r e c h o ni d e facto; q u e en J u n i o d e 1 8 8 1

se reunió el C u e r p o D i p l o m á t i c o d e L i m a , i

acordó, por u n a n i m i d a d

i c o n el c o n c u r s o del Ministro d e los

E s t a d o s U n i d o s , n o r e c o n o c e r al G o b i e r n o

de

García

Calde-

rón; q u e a l g u n o s dias después el señor Christiancy lo reconoció, sin d a r siquiera aviso

al Jefe

de

nuestro Ejército, ni

a

( ° ) N o c o n o z c o el texto completo de la nota de 1 5 de A g o s t o a que se alude; pero en las instrucciones dadas a Mr. T r e s c o t se inserta un pasaje que esplica la protesta del señor Balmaceda. Refiriéndose el Ministro Kilpatrick a una entrevista que tuvo con miembros influyentes de la política chilena, espresa: « P u e d e V . S. decir a su G o b i e r n o que hará todos los es_ fuerzos posibles para mantener el G o b i e r n o del Presidente Calderón, con_ cediéndole la mavor libertad de acción, tomando

en consideración la o c u -

pación chilena; que no m incuria

de anexión

(fue ¡se estableciera •por el pueblo se exigiría

lugares

en el Perú- un Gobierno

i con amplios poderes para

territorio

indemnización ridad para

ninguna

constitucional

i que en ningún

las empresas

caso e.njiria,

i capitales

donde nueve décimos de su población

chilena

reconocido

entrar en negociaciones no pudiera

por otros medios mas satisfactorios;

el futuro,

donde

a menos que Chile

cuextton

chilenos

son cjiilenos».

procurarse,

hasta

respetado

de paz;

que no

amplia

i justa,

como también Chile territorio lian, dado

i

amplia

segu-

sino en los

calor al desierto

;

Estas aseveraciones pier-

den su importancia si se considera que el Representante de Chile era su G o b i e r n o i no políticos

in.fi/uijeutes, i que sólo aquel pudo c o m p r o m e t e r opi-

nión con un Ministro estranjero.


nuestro Ministro Plenipotenciario

en

L i m a , ni al C u e r p o D i -

plomático; que

no

pudo

García Calderón

caracterizadas i eficaces; q u e juicio d e Chile, u n a g r u e s a q u e sus tropas

adhesiones

resolvió emitir, c o n

g r a v e per-

suma

le a b a n d o n a b a n

m a s contra Chile, i q u e seriedad

tener

de

p a s á n d o s e al e n e m i g o e n ar-

fué necesario abolirlo, p o r q u e

d e Chile, ni los intereses

m i s m o , autorizaban autoridades

millones d e soles papel;

de

su p e r m a n e n c i a ;

el p r o y e c t a d o

ni la

la p a z , ni los del P e r ú que

al abolir nuestras

G o b i e r n o , se prohibió

a

García

C a l d e r ó n q u e ejecutara e n el radio d o m i n a d o p o r nuestras arm a s actos d e Jefe S u p r e m o , i q u e L i m a , alentando

no

obstante p e r m a n e c i ó e n

a las p o b l a c i o n e s del

Sur, del

N o r t e a revoluciones c o n t r a Piérola, f u n d a d o

C e n t r o i del

en

la

supuesta

intervención q u e los E s t a d o s U n i d o s se p r o p o n í a n ejecutar e n su favor i contra Chile; b u r l á n d o s e des, q u e b r a n t a n d o Cuerpo

Diplomático,

d e él centro

así d e

nuestras autorida-

sus órdenes al dirijirse eri f o r m a oficial al

mismo

i pretendiendo de

dirijir i sostener

des-

nuestras fuerzas la reacción i resis-

tencia q u e l o g r a b a levantar contra nuestras a r m a s . I p o r últim o , q u e n o p u d i e n d o tolerarse e n b u e n d e r e c h o , ni en justicia, q u e G a r c í a C a l d e r ó n se rebelara i m p u n e m e n t e contra nuestros Jefes militares i al a m p a r o d e nuestro pabellón, se le apresó i c o n d u j o a Chile, c o m o u n a

medida

d e hostilidad lejítima i

p r o v o c a d a p o r él. El señor T r e s c o t , « c e l e b r a n d o las declaraciones del M i n i s tro d e Chile» tivas

a la

«dio

p o r t e r m i n a d a s las o b s e r v a c i o n e s

rela-

abolición del G o b i e r n o d e G a r c í a C a l d e r ó n i a su

apresamiento,

anunciando

que

trasmitiría a su G o b i e r n o el

juicio q u e f o r m a b a sobre este incidente». P r o c e d i ó el señor Trescot

a considerar después las diversas

situaciones q u e p o d i a traer p a r a

los neutrales

la

ocupación

indefinida del P e r ú . «Si Chile n o

se p r o p o n e — d i j o — l a

menester que h a y a u n Gobierno con

conquista

del P e r ú , es

el cual celebrar la p a z , i

si dicho G o b i e r n o n o se organiza, los neutrales q u e t e n g a n tereses c o m p r o m e t i d o s caso

in-

c o n el G o b i e r n o del P e r ú , están e n el

d e r e c o n o c e r a l g u n o , c o n el cual p u e d a n jestionar los


intereses estraños a la guerra, pero q u e les son propios. G o b i e r n o podria reconocerse c o n este objeto, i q u é

¿Qué

condicio-

nes se exijen p a r a q u e el r e c o n o c i m i e n t o sea regular?» £ 1 Ministro d e R e l a c i o n e s Esteriores observó q u e n a d i e p o día desear m a s q u e Chile

la creación

de

un

Gobierno

revistiendo las condiciones esenciales d e derecho,

que,

fuera a p t o

p a r a concluir la p a z ; q u e las situaciones s o m e t i d a s a su juicio n o eran p r o p i a m e n t e d e actualidad,

p o r q u e h a b i e n d o contri-

b u i d o el señor H u r l b u t a la revuelta interna del P e r ú , al aniq u i l a m i e n t o d e Piérola i a visorio»

con

propósitos

la exaltación del G o b i e r n o

hostiles a las m i r a s

que

«pro-

le dieron

oríjen i a la celebración d e la p a z sobre las bases d e Chile, n o h a b i a llegado en

d u d a su

el m o m e n t o

anhelo

de

porque

que

se pusiera r a c i o n a l m e n t e

h u b i e r a u n G o b i e r n o e n el P e r ú ,

ni d e q u e se interrogase p o r las condiciones q u e Chile estimarla suficientes p a r a

su r e c o n o c i m i e n t o . El

Estados U n i d o s podia haber

Gobierno

de. los

sido m a l c o m p r e n d i d o e n su in-

tención, p e r o los sucesos r e v e l a b a n q u e n o p o d i a i m p u t a r s e a Chile la falta

de

u n G o b i e r n o en el P e r ú ;

q u e Chile n o

se

cuidaría del r e c o n o c i m i e n t o q u e los neutrales quisieran h a c e r de

Gobiernos

precarios i sin

suficiente

carácter

nacional,

s i e m p r e q u e el r e c o n o c i m i e n t o n o tendiera a e m b a r a z a r

sus

lejítimos d e r e c h o s d e belijerante; q u e Chile se reservaba t o d o su d e r e c h o p a r a d a r su opinión en c a d a caso concreto i e n los m o m e n t o s q u e los h e c h o s

se p r o d u j e r a n ;

i,

finalmente,

m a n t e n d r í a la o c u p a c i ó n m i e n t r a s conviniera a los i fines d e la guerra, sin q u e estuviera

que

intereses

dispuesto a aceptar e n

los territorios o c u p a d o s p o r sus a r m a s , a n i n g ú n G o b i e r n o

que

n o se propusiera la celebración d e la p a z . El señor T r e s c o t espresó sus d u d a s a c e r c a

d e la

q u e se atribuía a los actos del señor H u r l b u t e n

influencia

los n e g o c i o s

del P e r ú » . P a r a d e s v a n e c e r esta incredulidad se le leyeron

varios

do-

c u m e n t o s q u e y a h e r e p r o d u c i d o , i, a d e m a s , u n a p r o c l a m a del contra—almirante M o n t e r o , — d e

c u y a actuación

c o m o repre-

sentante del señor G a r c í a C a l d e r ó n h a b l a r é d e s p u é s , — f e c h a d a el 8 d e N o v i e m b r e d e 1 8 8 1 , — e n u n o d e c u y o s párrafos se dice:


« B i e n lo sabéis y a : El E x c m o . S e ñ o r Ministro

americano

en

L i m a h a d e c l a r a d o a n o m b r e d e su G o b i e r n o su resolución d e intervenir e n los arreglos d e p a z c o n Chile, sin cesión a l g u n a d e territorio, ni otras condiciones humillantes p a r a la patria.» «El

señor T r e s c o t — c o n t i n ú a

el

Memorándum—oyó

sorpresa la lectura d e aquellos d o c u m e n t o s .

con

Dijo q u e la pro-

c l a m a d e M o n t e r o i otras piezas q u e se ofrecieron a su consideración, le eran c o m p l e t a m e n t e el

desconocidas

i p r e g u n t ó si

G o b i e r n o d e Chile pedia p o r esta c a u s a el retiro del s e ñ o r

Hurlbut. « C o n t e s t é — e s p r e s a el señor B a l m a c e d a — q u e d e Chile se limitaba

a

el G o b i e r n o

e s p o n e r los actos del señor H u r l b u t i

las consecuencias q u e d e ellos se derivaron; q u e n o era a Cnile a

quien

correspondía

dirijir peticiones sobre esta m a t e r i a a

los E s t a d o s U n i d o s , p u e s prestijio

de

aquella

las c o n v e n i e n c i a s

gran

diplomáticas, el

n a c i ó n i su respeto al derecho, le

aconsejarían las providencias q u e e n su discreción i espíritu d e justicia encontrase

a d e c u a d a s a las circunstancias.

« T o d a v í a el M i n i s t r o a m e r i c a n o p r e g u n t ó d e Chile estaria dispuesto a suscribir

la

si

paz

el

con

Gobierno Montero,

s i e m p r e q u e hubiera intelijencia sobre las bases d e ella. C o n testé q u e Chile entraría bierno

peruano

que

e n negociaciones c o n cualquier

no

debiera

potencias estranjeras, q u e que

la lei internacional

sus

fuerzas

al a p o y o

Gode

reuniera las condiciones d e h e c h o

señala

i q u e estuviera dispuesto a

suscribir nuestras condiciones d e p a z . —«¿Trataria

el G o b i e r n o c o n

el señor G a r c í a

Calderón?

interrogó el señor Trescot. C o n s i d e r a d a s las c a u s a s q u e determ i n a r o n al G o b i e r n o de Chile a apresar

a

García Calderón,

contesté, i la idea v u l g a r q u e hoi circula en el P e r ú i e n Chile d e q u e los E s t a d o s U n i d o s p r e t e n d e n reponer a G a r c í a C a l d e r ó n e n su p u e s t o d e Jefe provisorio, t o d o c o n t a c t o c o n G a r c í a C a l d e r ó n producirla perturbaciones q u e n o d e b e m o s f o m e n t a r . E l m o m e n t o n o es p a r a tratar c o n G a r c í a C a l d e r ó n » . T e r m i n ó e n este p u n t o la p r i m e r a conferencia. E l 1 9 d e E n e r o se verificó la s e g u n d a . D e c l a r ó el señor Trescot su satisfacción p o r

el

tono amis-


— 144 — toso c o n q u e en la anterior entrevista

se

h a b i a dilucidado lo

relativo a la supresión del G o b i e r n o del señor G a r c í a rón; i luego r e n o v ó sus o b s e r v a c i o n e s

sobre

Calde-

la n e c e s i d a d d e

establecer u n G o b i e r n o e n el P e r ú . — « E s t e pais h a sido v e n c i d o — d i j o — i s o m e t i d o d e la m a n e ra m a s absoluta; p e r o Chile n o se p r o p o n e borrar la n a c i o n a lidad p e r u a n a , i si ella existe, es m e n e s t e r q u e t e n g a u n

Go-

bierno q u e atienda a la superior n e c e s i d a d d e celebrar la p a z i a la representación del P e r ú c o m o E s t a d o a n t e los neutrales. Si Chile n o a c e p t a n i n g ú n G o b i e r n o p e r u a n o e n los territorios o c u p a d o s p o r sus a r m a s , h a b r á d e r e c o n o c e r a u n la c o n v e n i e n c i a

de

que

se organice

la posibilidad i

algún Gobierno

en

los territorios n o o c u p a d o s p o r sus b a y o n e t a s . « L o s Estados U n i d o s

tienen en

esto

un

especial

interés,

p o r q u e h a b i é n d o m e e n v i a d o p a r a obrar c o n p o d e r e s cerca délos G o b i e r n o s d e Chile, P e r ú

i Bolivia, e n c u e n t r o

regular i p e r f e c t a m e n t e o r g a n i z a d o

en

un

Gobierno

Chile, u n G o b i e r n o i

C o n g r e s o aceptables e n Bolivia, i n i n g ú n G o b i e r n o e n el P e r ú q u e p u e d a estimarse c o n carácter suficiente p o r Chile. El ejercicio, pues, d e la m i s i ó n q u e v e n g o a d e s e m p e ñ a r cerca d e los belijerantes, m e h a c e considerar

c o m o digna de

t o d a nuestra

atención la c o n v e n i e n c i a q u e h a b r i a e n allanar i resolver esta dificultad. C o n t e s t ó el señor B a l m a c e d a : — « C o n v e n d r í a evitar

jiros d e

discusión

que

seguramente

n o nos conducirían a resultados prácticos. L o s a c o n t e c i m i e n tos h a n a n i q u i l a d o las fuerzas o r g a n i z a d a s

del e n e m i g o ,

i su

dispersión p o r la sierra i su falta d e cohesión, h a c e m u i difícil la organización d e u n G o b i e r n o q u e t e n g a

la enerjía

i el p a -

triotismo suficientes p a r a suscribir la p a z , arreglada

a nues-

tras victorias i a nuestro incontestable d e r e c h o

para

consul-

ha

dirijido

tar e n ella la futura seguridad. « E l señor M i n i s t r o d e los E s t a d o s y a varias p r e g u n t a s a las cuales h e con verdad. H a

Unidos

me

contestado

sin reserva i

llegado el m o m e n t o d e q u e el

Representante

d e Chile dirija t a m b i é n las suyas al R e p r e s e n t a n t e d e tados U n i d o s . H e p r o b a d o d e q u e

no

procuramos

los E s -

evitar

las


cuestiones q u e se traen a la discusión, i espero

p o r lo

mismo

q u e el señor Trescot se c o m u n i q u e c o n igual franqueza. C o n sidero el m o m e n t o v e r d a d e r a m e n t e g r a v e p a r a las relaciones esteriores d e la R e p ú b l i c a . L o s h e c h o s y a ocurridos en el P e r ú i la n e c e s i d a d d e t e r m i n a r t o d a situación e q u í v o c a , m e

auto-

rizan p a r a pedir al señor T r e s c o t q u e manifieste libre i abiert a m e n t e todas sus instrucciones. C o n

el c o n o c i m i e n t o

cabal

d e los propósitos q u e dirijen la c o n d u c t a d e nuestros respectivos Gobiernos, llegaremos

e n breve a

encontrar los

medios

regulares d e o b r a r e n r u m b o c o n o c i d o , cualesquiera dieran ser las c o n s e c u e n c i a s q u e d e nuestras

que

pu-

declaraciones se

desprendan. «El señor

Trescot

correspondió

en

términos delicados,—

c o n t i n ú a el señor B a l m a c e d a , — a la invitación q u e

le hice, ¡

se m a n i f e s t ó m u i c o m p l a c i d o d e q u e p u d i é r a m o s c o n o c e r t o d a la estension d e nuestros deseos i propósitos. « C o n este m o t i v o dirijí al señor Trescot

las siguientes pre-

guntas: — ¿ L o s E s t a d o s U n i d o s se p r o p o n e n intervenir en la c o n tienda del Pacífico? Si se p r o p o n e n intervenir ¿la intervención será a r m a d a ? « 2 . — ¿ S e proponen A

m e d i a r en la g u e r r a

del

existe ese propósito ¿se ofrecerá la m e d i a c i ó n

Pacífico?

a los belijeran-

tes sin q u e sea solicitada p o r ellos? ¿Se ofrecería el caso q u e a l g u n o d e los E s t a d o s en g u e r r a 3 . — S i el G o b i e r n o d e los E s t a d o s a

Unidos

Si

a

todos

en

la solicitara? no

se

propone

intervenir p o r m e d i o d e la fuerza, ni m e d i a r entre los c o n t e n dientes, ¿ d e s e a ofrecer sus b u e n o s

oficios, i en caso

de

ofre-

cerlos, se observará u n a perfecta neutralidad en la f o r m a

de

ofrecerlos i en la m a n e r a d e ejecutarlos? «El señor Trescot se manifestó sorprendido c o n la p r e g u u t a sobre intervención a r m a d a . — « N ó , señor, dijo, n o es este u n co i p u e d o luego establecer q u e

procedimiento diplomáti-

n o h a entrado

tal idea en la

m e n t e d e m i G o b i e r n o , ni e n las instrucciones q u e se m e

han

confiado. «La

mediación

no

será ofrecida

por

los E s t a d o s

Unidos


:r 6

sino en condiciones d e

-

4

igualdad

para

i t o d a v í a en la ú n i c a e v e n t u a l i d a d

todos los belijerantes,

en q u e sea solicitada por

ellos. « E l G o b i e r n o d e los públicas

en

E s t a d o s U n i d o s d e s e a servir a las R e -

guerra, c o m o

amigo

c o m ú n , sin parcialidad, i

c o n s u l t a n d o los solos intereses d e ellas. Ofrecería e n esta form a sus b u e n o s oficios, d e

manera

q u e si Chile

los

estimara

aceptables, m a ñ a n a , a p r i m e r a hora, enviaria al M i n i s t r o u n oficio en q u e formularia el ofrecimiento». A g r a d e c i ó el señor B a l m a c e d a la « f o r m a clara i a m i s t o s a » d e las respuestas a sus interrogaciones; i espresó su do

convencimiento

sobre

«profun-

la ausencia d e intereses o relacio-

nes en contradicción entre Chile i los E s t a d o s U n i d o s » . — « L o s Estados

U n i d o s — d i j o el M i n i s t r o

chileno—desean

d o s cosas: alejar la intervención e u r o p e a d e nuestros conflictos a m e r i c a n o s i d a r m e j o r v i d a i m a y o r d e s e n v o l v i m i e n t o

a

su c o m e r c i o esterior. «En

lo q u e

las d e

se refiere a intervenciones, Chile n o a c e p t a ni

E u r o p a , ni

las d e A m é r i c a .

p a r a exijir d e los neutrales de

belijerante

que

por

las naciones, g r a n d e s

su o

S e considera

el m i s m o parte

con razón

respeto a sus d e r e c h o s

tributa

pequeñas, con

honradamente

las cuales

vive

a en

amistad. «Tampoco cio

quiere e n

el Pacífico

e u r o p e o , ni el m o n o p o l i o

del

el m o n o p o l i o del c o m e r comercio

americano. Sus

leyes a b r e n c a m i n o a todas las estipulaciones honestas, i sus puertos nará

permanecen

el c o m e r c i o

m a s variedad elaborada, i a

en

francos p a r a

d e nuestras

todas las b a n d e r a s . D o m i -

costas la n a c i ó n

sus p r o d u c t o s , d e

clase

mas

que

ofrezca

sólidamente

precio m e n o r entre los c o m u n e s d e libre c o n -

currencia. « L o s Estados Unidos son ductora

eficazmente

a

nación

el P e r ú , q u e carece

pro-

su v o l u n t a d llegar

d e instituciones, sin virili-

i sin crédito; ni el E c u a d o r , c u y a

tanta

poderosamente

hasta nosotros. M a s n o será Bolivia, e s t a d o m e -

diterráneo; ni dad

una

i fabril. E s t á en sus m a n o s i e n

distancia d e la costa; ni

b a s e p r o d u c t o r a está

las riberas áridas i m a l s a -


ñas

de

Colombia,

i comercial

de

desarrollarse

Sas q u e d a r á n base

a

los E s t a d o s U n i d o s . E s a

sino

en

Chile

i con

la influencia m o r a l influencia n o p u e d e

la a m i s t a d

d e Chile, q u e

tiene p o b l a c i ó n c o n fuerzas espansivas, capital, crédito e instituciones regulares. Está d e los E s t a d o s base de

Unidos

p u e s en m a n o s del Plenipotenciario

servir los intereses d e su pais sobre la

u n a previa i correcta intelijencia c o n Chile. Si el se-

ñ o r T r e s c o t cree e x a c t a m i su m i s i ó n

podria ser r e p a r a d o r a

otros ajentes producir

m a n e r a d e plantear el p r o b l e m a ,

diplomáticos

grandes

d e las faltas c o m e t i d a s p o r

d e los E s t a d o s U n i d o s , i c a p a z d e

i positivos

bienes a t o d o s

los belijerantes

del Pacífico». - E s p r e s ó el señor T r e s c o t p o r la política d e Chile

que

sentia v e r d a d e r a satisfacción

respecto d e

intervenciones

i media-

ciones e u r o p e a s . —«Siempre

será

preferible—dijo - q u e

ricanos, q u e se g o b i e r n a n están

ligados p o r

intereses

h a b r á d e serles c o m ú n ,

los estados

ame-

por instituciones h o m o j é n e a s i q u e de

oríjen

terminen

i de un

porvenir

que

entre ellos sus propias c o n -

tiendas». «En

cuanto

n o disimularse» directo

i material

a

los intereses comerciales, es

de

productos, sino t a m b i é n

ciones c o n q u e los E s t a d o s des

la conclusión d e

«por

esta circunstancia»

la guerra, p o r la a c c i ó n esclusiva-

m e n t e a m e r i c a n a , u n a fuente mún

p o r las rela-

estrechan su a m i s t a d e n los g r a n -

sucesos esteriores; i»

« m i r o eu

menester

« q u e se f o m e n t a n n o sólo p o r el c a m b i o

de

progreso i d e bienestar co-

p a r a t o d a s las R e p ú b l i c a s d e este continente».

E n c u a n t o a los deseos d e su G o b i e r n o

sobre bases d e p a z

m a n i f e s t ó tjue.podían c o n d e n s a r s e en dos ideas principales: « i . ' — O u e la cesión 1

territorial n o

fuese u n a condición siiie

qua non d e la p a z ; i H2.

, l

— O u e Chile

p o d i a pedir u n a a m p l i a i n d e m n i z a c i ó n d e

guerra, pero d a n d o al P e r ú el t i e m p o necesario p a r a q u e p u diera recurrir a su crédito i procurarse ra q u e 11

la

indemnización

de

guerra

los recursos, d e m a n e -

se hiciera c o n territorio


i 8

-

-

4

c u a n d o el P e r ú n o p u d i e r a p a g a r

eri dinero la i n d e m n i z a c i ó n

exijida por Chile». Indicó d e s p u é s c o m o objetos especiales d e su m i s i ó n : - Si el arresto d e G a r c í a C a l d e r ó n era u n acto ejecutad o p o r h a b e r sido r e c o n o c i d o p o r los E s t a d o s U n i d o s , p u e s en tal c a s o p o d i a creerse ofensivo a esta R e p ú b l i c a ; « 2 . — C u á l era C

el estado real d e

las cuestiones pendientes

entre Chile i el P e r ú , en c u a n t o p u e d a n apreciarse p o r la o b servación d e

los sucesos i del c o n t a c t o

i n m e d i a t o d e los res-

pectivos G o b i e r n o s ; «3. —Qué 0

del

actitud a s u m e

P e r ú i hasta

Chile

con

respecto al

Gobierno

q u é p u n t o pretende q u e sus d e r e c h o s d e be-

lijerante limitan el r e c o n o c i m i e n t o d e ese G o b i e r n o p o r parte d e los neutrales». C o n t e s t ó el señor B a l m a c e d a : Q u e el incidente sobre

el G o b i e r n o del

señor G a r c í a C a l -

d e r ó n estaba y a e l i m i n a d o del debate; « q u e el estado real d e nuestras relaciones su p r o p i a

los neutrales

que

Perú, q u e d a b a

desearan

p o d r i a juzgarlo en m é r i t o d e de

Chile

reconocer a l g ú n

determinada por

el curso d e a m b a s sin cesión

c o n el P e r ú

observación; q u e la actitud

respecto d e

gobierno

e n el

las declaraciones h e c h a s e n

conferencias; i q u e las c o n d i c i o n e s d e p a z

territorial, q u e

se insinuaban, n o eran e n caso al-

g u n o aceptables p a r a Chile». Agregó: — « E s menester que

l l e g u e m o s a u n a solución, si p e r m a n e -

ce la b u e n a v o l u n t a d d e q u e d a n testimonio nuestras conferencias. N o alguno por

a c e p t a r e m o s intervención en nuestros

acto d e

negocios

deferencia

U n i d o s , sus b u e n o s

de

ni m e d i a c i ó n d e E s t a d o

guerra. P e r o a c e p t a r í a m o s ,

i de amistad

especial a los

oficios, s i e m p r e q u e

Estados

ellos acepten,

para

ejercerlos, nuestras condiciones d e p a z ; i que, si en esta f o r m a no

encontrasen

el asentimiento

solo h e c h o , t o d a acción de

del

P e r ú , termine, p o r este

los E s t a d o s U n i d o s entre los beli-

jerantes del Pacífico. « M a s p a r a llegar a este

resultado, es m e n e s t e r q u e consig-

n e m o s p r e v i a m e n t e i en u n protocolo:


i 9

4

« i . — Q u e se d a por definitivamente concluido el incidente c

sobre a p r e s a m i e n t o d e G a r c í a C a l d e r ó n ; « 2 . ° — Q u e los E s t a d o s drán

por m e d i o de

Unidos, en ningún

caso, interven-

la fuerza entre los belijerantes del P a c í -

fico; «3."—Que

la m e d i a c i ó n

belijerantes

n o seria ofrecida sino c u a n d o los

la solicitaran i sólo e n interés d e ellos m i s m o s » .

D e s p u é s d e espresar el señor

T r e s c o t q u e e s t i m a b a graves

estas condiciones, p r e g u n t ó : —«¿No

podría V . S. d e c i r m e cuáles son las condiciones q u e

Chile fija a la p a z ? —«Aun

n o es t i e m p o — r e s p o n d i ó

el señor

Balmaceda.--

« C u a n d o h a y a V . S. m e d i t a d o el p r o c e d i m i e n t o q u e le p r o p o n g o , i c u a n d o se d e c i d a a aceptarlo, h a b r á llegado el instante d e q u e c o n o z c a t o d o nuestro p e n s a m i e n t o . —

«Está b i e n — d i j o . — S i V . S. m e lo permite, m a ñ a n a conti-

n u a r e m o s la conferencia d e hoi». L l e g ó el 20 d e E n e r o . El Ministro

d e los E s t a d o s U n i d o s

puesto a aceptar las bases

declaró q u e estaba dis-

d e p a z , s i e m p r e q u e n o estuvieran

e n p u g n a c o n las ideas d e su G o b i e r n o . El señor b a tener

B a l m a c e d a declaró

antecedentes

garla a u n

q u e p a r a esponerlas necesita-

q u e le permitieran

s u p o n e r q u e se lle-

a c u e r d o . D e s d e luego, la cesión d e T a r a p a c á era

condición ineludible d e p a z ; sin esa b a s e preliminar fallaría la m i s i ó n en lo concerniente

a

la interposición

de buenos

oficios. Se

esforzó

fundamentales americano:

el Ministro

chileno

en d e s v a n e c e r tres errores

m u i difundidos e n el G o b i e r n o i e n el p u e b l o

la exajeracion

tentes e n las islas d e

en

Lobos;

los depósitos d e g u a n o

exis-

la creencia d e q u e Chile se iba

a adueñar

c o m o industrial d e los y a c i m i e n t o s d e nitratos d e

Tarapacá,

cuando

particulares; población

su elaboración

seria

libre

en m a n o s d e

i el olvido d e q u e u n a parte considerable d e la

d e los territorios d e A n t o f a g a s t a

i T a r a p a c á era

chilena. «Estos

hechos—dijo

el señor B a l m a c e d a — p e r m i t e n

apre-


ciar c o n exactitud el valor d e la exijencia q u e Chile sostiene pidiendo d a cesión d e T a r a p a c á . «El

Perú no

tratándose

de

puede una

absolutamente de

ofrecer a C h i l e

fuerte

seguridades

indemnización

crédito, i n o

habrá

de

pago

d e guerra. C a r e c e

E s t a d o a l g u n o q u e se

constituya su fiador. Si lo hubiese, seria p a r a servir intereses que

n o s le harían sospechoso. P e r o en fin seria

posible

que

pudiera

darse

alguna

nización d e guerra. ¿Podría tura

seguridad

trabajo

en

caución

humanamente p a r a la i n d e m -

ofrecérsela suficiente p a r a la fu-

del E s t a d o i d e los chilenos r a d i c a d o s p o r el

Antofagasta

i en T a r a p a c á ? S o l a m e n t e Chile es

a p t o p a r a estimar si la cesión

territorial q u e persigue afecta

f u n d a m e n t a l m e n t e a la seguridad

d e su porvenir. P e r o

suponiendo

darse garantías e n este

que

pudiera

todavía

como or-

d e n ele intereses, ni veo, n i c o m p r e n d o c ó m o seria posible q u e el P e r ú

o Bolivia

a los chilenos

dieran

p a r a después v e r d a d e r a s garantías

q u e f o r m a n la p o b l a c i ó n situada al S u r d e C a -

marones. «Si Chile

devolviera

a

Bolivia i al P e r ú

los territorios d e

A n t o f a g a s t a i d e T a r a p a c á , entregaría sus poblaciones, chilen a s en su casi totalidad, al d o m i n i o d e autoridades p e r u a n a s , es decir, el v e n c e d o r entregaría al v e n c i d o el d o m i n i o d e p o blaciones chilenas p o r el capital, p o r el trabajo, p o r el n ú m e ro m i s m o

de

ellas. N o h u b o

E s t a d o a l g u n o d e la tierra q u e

c o m e t i e r a tal debilidad. Chile, señor T r e s c o t , n o incurrirá en ella, i estoi seguro mismo

de

que

los estadistas

d e W a s h i n g t o n , lo

q u e V . S., n o s h a r á n el h o n o r d e creer q u e

h a c e r sacrificios d e

podríamos

dinero, pero j a m a s el d e nuestros propios

nacionales. «El

negociador

bación

la

americano

influencia

que

demostró

con

signos d e a p r o -

estos h e c h o s adquirían e n su espí-

ritu». Reconoció

en jeneral la justicia d e estas

observaciones i

dijo: — « H e

m a n i f e s t a d o las ideas d e

m i Gobierno

sobre

bases

d e p a z . C o n el c o n o c i m i e n t o q u e m e d a n los h e c h o s i las r a z o nes e n q u e el G o b i e r n o d e Chile

funda

su pretensión a terri-


torio del e n e m i g o

p o b l a d o p o r chilenos, p u e d o decir, n o c o m o

Ministro a u t o r i z a d o d e los E s t a d o s U n i d o s , sino c o m o individ u o q u e f o r m a juicio p r o p i o sobre h e c h o s s o m e t i d o s a su deliberación, q u e n o diviso la posibilidad d a r garantías eficaces p a r a nas d e T a r a p a c á .

lo futuro

U n a autoridad

d e q u e el P e r ú p u e d a

a las p o b l a c i o n e s chile-

q u e n o corresponde, a los

votos i a la existencia m i s m a d e las poblaciones q u e gobierna» por cuanto

e n el caso d e q u e n o s o c u p a m o s

serian

peruanos

los g o b e r n a n t e s i chilenos los g o b e r n a d o s , n o tiene condiciones d e v i d a propia, ni prestijio, ni la fuerza q u e t o d a organización social

h a menester

p o r su p r o p i a

p a r a m i opinión individual

naturaleza.

que Tarapacá

Tengo

h a b r á d e ser d e

Chile, i q u e el P e r ú tendrá q u e inclinarse ante la d u r a lei d e la guerra i d e la situación natural e inevitable d e las cosas. —«Nos —repuso

acercamos

e n la idea

el señor B a l m a c e d a — - « i

ciones son d e m e n o s

fundamental

d e la p a z » ,

p u e s q u e las otras c o n d i -

i m p o r t a n c i a , creo

q u e v a m o s a enten-

dernos. « E n las conferencias d e Arica, Chile posesión t e m p o r a l d e A r i c a i §>

pidió a T a r a p a c á , la

20.000,000

e n plazos relativa-

m e n t e breves. H o i p e d i m o s a T a r a p a c á , la posesión d e A r i c a p o r diez años, afind e c u y o t i e m p o el P e r ú p a g a r á S 20.000,000. Si así n o lo hiciese, los territorios de. T a c n a i A r i c a r á n al d o m i n i o d e Chile. d u c t o líquido d e los

pasa-

E s e n t e n d i d o q u e la m i t a d del pro-

guanos

se d a r á

a los acreedores del

Perú». E l señor T r e s c o t q u e d ó d e consultar por telégrafo a su G o bierno. S e c o n v i n o a d e m a s e n redactar

d o s dias d e s p u é s

en V i ñ a

del M a r dos protocolos: u n o e n q u e se consignarían las declaraciones d e los E s t a d o s U n i d o s

sobre la conclusión del inci-

d e n t e relativo al G o b i e r n o d e G a r c í a C a l d e r ó n , su n o intervención

armada,

i el n o ofrecimiento

d e m e d i a c i ó n sino a

solicitud d e los belijerantes i e n interés d e ellos m i s m o s ; 1 otro en q u e Chile declararla q u e a c e p t a b a los b u e n o s oficios d e los E s t a d o s U n i d o s e n la f o r m a p r i m e r o d e estos protocolos

i condiciones

y a indicadas. E l

se m a n t e n d r í a

e n reserva m i é n -


tras se j u z g a s e c o n v e n i e n t e a la jestion

oficiosa, i el s e g u n d o

s i e m p r e seria secreto, a n o ser q u e el G o b i e r n o d e los E s t a d o s U n i d o s en ejercicio de sus b u e n o s

oficios, diera a c o n o c e r los

propósitos d e Chile a sus e n e m i g o s . L l e g ó el dia 22 d e E n e r o . Se produjo desacuerdo de

redacción e n los protocolos pre-

sentados; i a fin d e obviarlo, se c o n v i n o en c o m p o n e r u n solo protocolo c o n la síntesis d e las conclusiones

q u e y a el lector

c o n o c e . E s p r e s a el señor B a l m a c e d a en su m e m o r á n d u m , q u é esta tarea n o fué fácil, p o r q u e el señor Trescot n o se atrevia a d a r p o r concluido el incidente sobre el G o b i e r n o provisional, p u e s a u n q u e él así lo e s t i m a b a

queria q u e su G o b i e r n o resol-

viera en definitiva sobre el asunto. D u r a n t e esta decisivo. El

d e m o r a se p r o d u j o u n

29

Esteriores u n a

de

Enero

recibió

comunicación

W a s h i n g t o n , d o n Marcial

del

h e c h o trascendental i

el Ministro

de Relaciones

Representante

Martínez,

d e Chile e n

concebida en

estos tér-

minos: «Instrucciones

Blaine-Trescot

publicadas.

Piden

esplica-

cion supresión C a l d e r ó n ; dílas aquí. F r e l i n g h u y s e n declárase p o r escrito satisfecho. m u i favorable,

revoca

Este d a

nueva

instrucción

b u e n o s oficios intervencionistas. ción a m i s t o s a e n actitud C h i l e rehusa. N o

instrucción a Trescot,

Blaine

Mándale

relativa ejercitar limitarse a indica-

neutral, d e c l a r a n d o n o ofenderse si

dicta ni p r o m u e v e p a z .

No

i n d a g a justicia

ni aprecia exijencias, ni ofertas d e partes, ni alteración teras, ni quién será Presidente del P e r ú . Congreso

fron-

Desistióse c o n v o c a r

americano».

«Si el señor T r e s c o t — dice

el señor B a l m a c e d a —

c u m p l i m i e n t o a las instrucciones q u e

le fueron

dando

d a d a s p o r el

señor Blaine, exije la reposición d e G a r c í a C a l d e r ó n en el G o b i e r n o provisorio, el G o b i e r n o d e Chile clinablemente

habria

n e g a d o inde-

su a s e n t i m i e n t o a esta pretensión, p u e s fué tal

resolución m a t e r i a d e u n a c u e r d o especial d e G o b i e r n o , a n t e s d e abrir las negociaciones c o n el Ministro a m e r i c a n o » . El 3 1

d e E n e r o se verificó t o d a v í a otra conferencia. Iba e n

esta ocasión el señor T r e s c o t a c o m p a ñ a d o d e M r . Blaine, E n -


c a r g a d o de

Negocios

cerca

del

Gobierno

de Chile, el cual

d e s e a b a d a r lectura a u n oficio d e su G o b i e r n o , d e Chile p a r a q u e deberia

concurriera a u n C o n g r e s o

invitando al

americano

verificarse en W a s h i n g t o n e n N o v i e m b r e d e ese

« F u é aquella u n a situación e m b a r a z o s a — d i c e el señor B a l m a c e d a . — L a

idea d e

c a n o en W a s h i n g t o n , era del señor pósitos d e unificación a m e r i c a n a

que año.

p a r a el infrascrito un Congreso ameri-

Blaine, i o b e d e c í a

a pro-

contra las influencias euro-

peas, i d e s o m e t i m i e n t o indirecto d e los E s t a d o s a m e r i c a n o s a la influencia i dirección d e los E s t a d o s u n i d o s . Chile n o p o d i a aceptar u n a invitación e n los m o m e n t o s

dirijida a ese propósito; i f o r m u l a d a

mismos

en q u e el G o b i e r n o d e los E s t a d o s

U n i d o s n e g o c i a b a c o n el d e Chile i se p r o p o n i a ejercer b u e n o s oficios, n o p o d i a m e n o s de traer u n a c o m p l i c a c i ó n en el estad o actual d e las relaciones d e a m b o s paises. «El señor T r e s c o t lo h a b i a a n u n c i a d o así a su G o b i e r n o en nota fechada en P a n a m á especialmente, en la n o t a

el

12

de

Diciembre

f e c h a d a en V i ñ a

de 1881

i mui

del M a r el 27

de

E n e r o d e 1882». Creo que

innecesario

copiar

el señor T r e s c o t

esos

creía

documentos. E n

prudente

ellos se v e

110 h a c e r referencia al

asunto, p u e s t e m i a « q u e el G o b i e r n o chileno p u d i e r a interpretarlo c o m o a m e n a z a d e apelación contra sus p r o c e d i m i e n t o s » . L o q u e obligó al señor T r e s c o t a c a m b i a r d e propósitos fué q u e M r . H u r l b u t hizo la invitación al G o b i e r n o del P e r ú i la publicó. En

el m o m e n t o

en

q u e el señor

Blaine

iba a e m p e z a r la

lectura d e la n o t a d e invitación al C o n g r e s o d e W a s h i n g t o n , el señor B a l m a c e d a

c o m p r e n d i ó q u e el p r o y e c t o — d i c e — « v e n i a

p o r lo m e n o s a entorpecer la n e g o c i a c i ó n d e q u e n o s o c u p á b a m o s » , p o r lo cual «era preferible evitar el ofrecimiento i alejar el t i e m p o e n q u e este pudiera

efectuarse».

Así, p u e s , se dirijió a Blaine, di.ciéndole: —«Puede

escusarse

de

la lectura, p u e s

carece

d e objeto-

en este m o m e n t o . S u G o b i e r n o h a desistido d e llevar a efecto la invitación». «El señor T r e s c o t — e s p r e s a

el señor

Balmaceda—se

mani-


— i54. — festó tan sorprendido c o n m i s p a l a b r a s q u e creí d e b i e r a a g r e g a r a l g u n a s otras p a r a desvanecerle las d u d a s q u e visiblemente le ajitaban: —«Las

instrucciones q u e

a

su

partida

recibió

V . S.

en

W a s h i n g t o n , h a n sido publicadas.por su G o b i e r n o i •modificad a s en p u n t o s esenciales,—continué. Así, p o r e j e m p l o , sus v a cilaciones p a r a e s t a m p a r e n el protocolo la conclusión definitiva sobre el incidente

de apresamiento de García

Calderón,

carecen d e f u n d a m e n t o s . S u Secretario d e E s t a d o en W a s h i n g ton h a c a m b i a d o c o n nuestro Ministro Plenipotenciario cerca d e a q u e l G o b i e r n o p a l a b r a s m a s o m e n o s idénticas a nosotros h e m o s c a m b i a d o aquí, q u e d a n d o a m b o s satisfechos. P o d e m o s , p u e s , p r o c e d e r

a

firmar

las q u e

plenamente el protocolo,

sin n e c e s i d a d d e q u e V . S. se refiera al juicio ulterior d e su Gobierno. « F u é tanta la estrañeza d e m i

honorable

interlocutor, q u e

m e dijo: — « N o sé q u e h a y a

ningún

asunto

Calderón

entre

noso-

tros», i a g r e g ó en seguida: « ¿ C r e e V . S., señor Ministro, q u e tanto m i s instrucciones

primitivas, c o m o las instrucciones d e

la actual administración, h a n sido publicadas?» —«Sí,

señor, contesté; h a n

que de u n m o m e n t o

a otro

sido p u b l i c a d a s i n o seria raro

lo s e a n e n

algunos

de

nuestros

diarios». C o m o a u n d u d a s e trajo el señor c u y o p r i m e r renglón c o n t e n i a Blaine-Trescot

Balmaceda

estas palabras:

p u b l i c a d a s » , i lo

el t e l e g r a m a «Instrucciones

leyó.

L e í d a s estas palabras, el M i n i s t r o chileno se d e t u v o . « Y a que

V.

S. m e

revela u n a

n u ó el señor T r e s c o t — l é a l o

parte

del t e l e g r a m a — i n s i -

íntegro p a r a c o n o c e r

los h e c h o s

por completo. — «No

se p r e o c u p e , s e ñ o r — r e p l i c ó

el señor

Balmaceda—

d e m i s c o m u n i c a c i o n e s oficiales. B á s t e n o s p o r a h o r a

cumplir

lo q u e t e n e m o s c o n v e n i d o . Q u i e r o sí declarar a V . S. q u e , c o n sus instrucciones primitivas, c o n las posteriores o m o d i f i c a d a s , o c o n cualquiera otras, habria

e n c o n t r a d o en el G o b i e r n o d e


Chile u n m i s m o propósito i u n a m i s m a v o l u n t a d p a r a m a n t e ner el r u m b o e n q u e se h a c o l o c a d o . — « . P u e d e ser a s í — a r g ü y ó

el señor

T r e s c o t — p e r o V . S. n o

p o d r á m e n o s d e c o m p r e n d e r q u e u n d i p l o m á t i c o d e versación corriente, n o p u e d e ir adelante en n e g o c i a c i o n e s q u e c o l o c a n a u n o d e los n e g o c i a d o r e s

fuera del c o n o c i m i e n t o preciso d e

la ú l t i m a v o l u n t a d d e su G o b i e r n o . —«Seria

a s í — c o n t e s t ó el señor

- B a l m a c e d a — s i el a c u e r d o

c e l e b r a d o entre nosotros n o correspondiera a las instrucciones modificadas

o

a

las n u e v a s instrucciones; pero

ellas u n a ratificación

de

lo o b r a d o

hasta

importando

este m o m e n t o , n o

seria r a z ó n p a r a d e m o r a r el desenlace escrito d e nuestras c o n ferencias

i declaraciones

verbales.

Seguiremos

pues

hasta

concluir». L a redacción suscrito el n En

del protocolo

diferido

por

a l g u n o s dias fué

d e F e b r e r o del a ñ o e n curso.

la p r i m e r a

q u e los E s t a d o s

de

las conclusiones se dejó constancia d e

Unidos

habian

G a r c í a C a l d e r ó n por a m i s t a d

reconocido

hacia

al G o b i e r n o d e

los paises contendientes

i

e n interés d e la p a z ; i q u e Chile abolió dicho G o b i e r n o i a p r e só a su Presidente sin á n i m o d o s i en ejercicio d e E n la s e g u n d a

ofensivo p a r a

sus «lejítimos d e r e c h o s

se declaró

que

los

Estados Uni-

d e belijerante».

la intervención

armada

no

e n t r a b a en los propósitos del G o b i e r n o a m e r i c a n o , ni corresp o n d í a «al espíritu a m i s t o s o d e la m i s i ó n del señor Trescot; i la m e d i a c i ó n sólo seria ofrecida en el c a s o q u e los belijerantes la solicitaran i c u a n d o

su

a c e p t a c i ó n c o n d u j e r a a resultados

satisfactorios». E n la tercera, Chile declara d e los E s t a d o s

Unidos, siempre

que

a c e p t a los b u e n o s oficios

q u e este pais los ejercite en

favor d e la p a z sobre las bases q u e C h i l e formule, i si ellas n o fuesen a c e p t a d a s p o r el P e r ú , cesará la acción d e a v e n i m i e n t o . E n la cuarta se estipuló

que

b u e n o s oficios d e los E s t a d o s

si

llegaran

Unidos

a

aceptarse

los

e n la f o r m a a n t e d i c h a ,

las a u t o r i d a d e s chilenas facilitarían al señor Trescot los m e dios d e c o m u n i c a r s e c o n las a u t o r i d a d e s o personas p e r u a n a s


-

i 6

-

5

q u e creyese nesesario a su propósito, m e n o s c o n el señor G a r cia C a l d e r ó n , por ser prisionero d e guerra. L a quinta, por su importancia, d e b e ser c o p i a d a . « L a s bases c o n f o r m e reservándose

todo

a las cuales C h i l e celebraría lá p a z ,

su d e r e c h o

i toda

su libertad d e a c c i ó n

p a r a lo futuro, si n o fuesen a c e p t a d a s p o r el P e r ú ,

serian las

siguientes: «i."-—Cesión

a Chile

d e todos los territorios

del P e r ú si-

t u a d o s al sur ele la Q u e b r a d a d e C a m a r o n e s . '<2. —Ocupación ! 1

d e la rejion

años, d e b i e n d o p a g a r

el P e r ú

conclusión d e este plazo.

de T a c n a

veinte

m i l l o n e s d e pesos a la

Si espirado este t i e m p o , el P e r ú n o

p a g a s e a C h i l e los veinte m i l l o n e s ipso

T a c n a i Arica quedará

i A r i c a p o r diez

jacto

d e pesos, el territorio d e c e d i d o e i n c o r p o r a d o a los

territorios d e la R e p ú b l i c a d e Chile. E l P e r ú p o d r á fijar e n el tratado d e p a z u n plazo" maj^or d e diez años, c o n f o r m e m i s m a base anterior. Si A r i c a

a la

volviese al d o m i n i o del P e r ú

p e r m a n e c e r á desartillado p a r a siempre. «3."

Chile

ocupará

las islas d e L o b o s

g u a n o s e n ellas, i tanto como

el p r o d u c i d o

mientras

hubiese

líquido d e esos g u a n o s

el d e las c o v a d e r a s c o n o c i d a s i e n esplotacion de T a -

r a p a c á se dividirá p o r m i t a d entre

Chile i los acreedores del

Perú». E n el m i s m o protocolo se e s t a m p ó q u e el señor T r e s c o t telegrafiaría a su G o b i e r n o , c o m u n i c á n d o l e

las bases indicadas

a fin d e saber si procedía o n o a ofrecer sus b u e n o s oficios. E s t a interesante i detallada relación d e las jestiones diplomáticas

del señor

Trescot

manifiesta

q u e éste d e b i a h a b e r

puesto t é r m i n o definitivo a t o d a injerencia e n los a s u n t o s d e la g u e r r a q u e n o se c o n f o r m a r a

a las estipulaciones s o l e m n e -

m e n t e fijadas e n el protocolo. Sin e m b a r g o , el 1 4 d e F e b r e r o el Ministro a m e r i c a n o invitaba al G o b i e r n o d e Chile a m o d i ficar sus condiciones d e p a z , p u e s no

podría

ofrecer

sus b u e n o s

el d e los E s t a d o s

Unidos

oficios sobre la b a s e d e la ce-

sión d e T a r a p a c á i a d e m a s u n a crecida

indemnización

pecu-

niaria. E s t a n o t a m o t i v ó diversas conferencias, e n las q u e se sostu-


vo, por parte del M i n i s t r o r e c h o e interpretar

Trescot,

fielmente

q u e creía estar en su d e -

sus instrucciones al proceder e n

tal f o r m a ; i p o r parte del Canciller chileno, q u e la calificación d e las proposiciones

de paz

estaba fuera-del espíritu i de la

letra del protocolo d e I I d e F e b r e r o i q u e , en

consecuencia,

la n o t a en cuestión d e b i a ser retirada. P e n d i e n t e este asunto, ocurrió otro q u e el señor B a l m a c e d a calificó c o n r a z ó n d e «singular Presentóse u n dia aj Esteriores

el señor

d e s p a c h o del

Trescot

Ministro d e R e l a c i o n e s

acompañado

del E n c a r g a d o d e

N e g o c i o s señor Blaine, s u m a m e n t e excitado. — « H a

ocurrido

un

hecho

mui

estraño—dijo—i

es el d e

q u e su G o b i e r n o n o h a g u a r d a d o sobre las conferencias a q u e se refiere

colo, m e

de I I de

el protocolo

comprometimos

F e b r e r o , el secreto q u e nos

a g u a r d a r . El dia q u e suscribimos el P r o t o -

p r e g u n t ó V . S. si lo publicaríamos, c o n escepcion d e

la parte relativa a las condiciones

d e p a z , i y o le contesté a

V . S. q u e sostenía p o r m i parte el c o m p r o m i s o q u e n o s i m p u simos en

Santiago

de

guardar

sobre

las n e g o c i a c i o n e s

una

a b s o l u t a reserva. «Bien, pues, el señor Lillo

(*)

ha

comunicado

al señor

Baptista en T a c n a , q u e y o acepté c o m o R e p r e s e n t a n t e d e los E s t a d o s U n i d o s la cesión

d e ' T a r a p a c á ; el señor

Baptista lo

c o m u n i c ó al señor Zilveti, M i n i s t r o d e R e l a c i o n e s Esteriores d e Bolivia, i éste a n u n c i ó la noticia al señor A d a m s , Ministro d e los E s t a d o s U n i d o s e n L a

Paz.

S e h a faltado al

compro-

m i s o contraído, i se crea u n a situación personal o c a s i o n a d a a los m a s serios d e s a g r a d o s . Estoi en caso d e pedir al señor M i nistro d e R e l a c i o n e s Esteriores q u e m e

esplique este acto tan

irregular a u n a d i p l o m a c i a corriente. — « R u e g o al señor T r e s c o t — c o n t e s t ó el- señor B a l m a c e d a — q u e m e e s c u c h e c o n c a l m a i q u e n o se p r o n u n c i e en esta i m p r e vista eventualidad,

sin

oirme

c o n su habitual b e n e v o l e n c i a .

« N o h a g a m o s confusiones injustificadas entre h o m b r e s

(*)

Don Ensebio

Lillo

que

era a la sazón Plenipotenciario Confidencial de

Chile para jestionar la paz con Bolivia.


-

i 8

-

5

c o n o c e n las prácticas diplomáticas. L o s secretos d e u n a n e g ó ciacion confidencial, n o i m p i d e n a u n G o b i e r n o c o m u n i c a r l o s a sus representantes autorizados i oficiales cerca d e otros G o biernos. N u e s t r o

Ministro

Plenipotenciario, señor

Lillo, h a

p o d i d o ser instruido d e nuestras conferencias i d e esto n o p u e d e deducirse

queja u observación

ñor

confiado al señor

Lillo h a

r a z o n a b l e . I g n o r o si el se-

Baptista las

oficiales i secretas del G o b i e r n o d e Chile;

comunicaciones

p e r o en t o d o caso,

d e b o creer q u e si este h e c h o se h a realizado, h a b r á sido e n la m e d i d a d e lo q u e es permitido, tratándose d e servir a Chile i d e m a n t e n e r reserva e n u n a n e g o c i a c i ó n pendiente. « ¿ R e c u e r d a V . S., señor Trescot, el c o m p r o m i s o q u e contraj i m o s d e m a n t e n e r secreto el

Protocolo?

— « E s u n c o n v e n i o d e ayer, i a c a b o d e recordarlo. —«¿No

es v e r d a d

que

en S a n t i a g o c o n v i n i m o s

e n q u e las

c o n d i c i o n e s d e p a z se m a n t e n d r í a n s i e m p r e secretas si los E s t a d o s U n i d o s n o ofrecieran sus b u e n o s

oficios; i q u e dejarían

d e ser secretas sólo c u a n d o h u b i e r a n d e revelarse al P e r ú , i su G o b i e r n o las a c e p t a r a p a r a ejercer los b u e n o s oficios? —

« E s o fué lo c o n v e n i d o , contestó

el señor

Trescot, p e r o

n o c o m p r e n d o c ó m o estas p r e g u n t a s d e V . S. p u e d a n ser u n a esplicacion,

tal c o m o

la q u e y o t e n g o d e r e c h o a esperar del

Ministro d e Chile. —«Seré

espli'cito: n o

apruebo

ninguna

c o m u n i c a c i ó n , ni

a u n en el carácter d e confidencial, q u e los R e p r e s e n t a n t e s d e Chile p u e d a n h a c e r sobre nuestras conferencias, sino c o n u n a espresa autorización, q u e m e

reservo dar, a p r e c i a n d o las cir-

cunstancias i c a d a c a s o concreto. H a s t a d a d o tal autorización;

pero

el señor

este m o m e n t o n o h e

Lillo es u n funcionario

tan patriota i t a n discreto q u e estoi cierto n o h a b r á dicho u n a p a l a b r a q u e n o tienda a d a r eficacia a la n e g o c i a c i ó n q u e sosten e m o s . N o olvide V . S. la actitud del señor A d a m s en Bolivia, i q u e p o r lo tanto e s t a m o s autorizados p a r a d e f e n d e r n o s c o n tra sujestiones q u e

tanto

daño

n o s infieren. ¿ C o n d e n a V . S.

c o m o inescusable cualquiera confidencia sobre las n e g o c i a c i o nes q u e h e m o s c o n v e n i d o m a n t e n e r secretas? —«Evidentemente.


— « P u e s , señor, lea V . S. el t e l e g r a m a q u e a y e r h e recibido d e nuestro Ministro e n L i m a , señor N o v o a , i q u e sin d u d a

im-

portará u n a satisfacción c o m p l e t a . « E l Ministro a m e r i c a n o leyó

el t e l e g r a m a ,

i doblándolo i

c o n s e r v á n d o l o en su m a n o , g u a r d ó silencio i dijo: — « C a i g o b a j o las consecuencias d e u n acto q u e n o

m e es-

plico i del cual n o soi a b s o l u t a m e n t e responsable». El t e l e g r a m a

del señor N o v o a

g a d o p o r correo a L i m a

anunciaba

q u e h a b i a n lle-

diversos diarios d e los E s t a d o s U n i -

d o s e n los q u e se reproducía í n t e g r a m e n t e el t e l e g r a m a q u e el señor T r e s c o t dirijió a su G o b i e r n o , c o m u n i c a n d o las proposiciones d e p a z propuestas p o r Chile,

c u y o t e l e g r a m a se h a b i a

trascrito al S e n a d o de W a s h i n g t o n i e n t r e g a d o

a la m a s

com-

pleta publicidad. E l incidente t e r m i n ó , «retirándose el señor Trescot, en u n a actitud t a n discreta c o m o reservada», sin q u e el M i n i s t r o B a l maceda

« f o r m u l a r a cargos q u e n a d a repararían i sin q u e die-

ra v i d a a u n incidente

q u e era

preferible desviar d e nuestras

relaciones c o n el R e p r e s e n t a n t e d e los E s t a d o s U n i d o s » . El Ministro Trescot concluyó

p o r retirar su n o t a d e 1 4

de

F e b r e r o i e n su lugar dirijió o t r a e n q u e inserta estos c o n c e p t o s : « A pesar d e q u e el G o b i e r n o d e

los E s t a d o s U n i d o s desea

prestar su c o n c u r s o imparcial 1 su a m i s t o s a a y u d a en aquellas negociaciones q u e pudieran para

ambos

c o n d u c i r a u n a p a z satisfactoria

belijerantes, n o p u e d e

ofrecer sus b u e n o s oficios

bajo las condiciones propuestas. « T e n g o , a d e m a s , instrucciones p a r a p r e g u n t a r si el G o b i e r n o d e Chile está dispuesto a h a c e r a l g u n a s modificaciones en esas condiciones, i e n tal caso cuáles serian». C o n t e s t ó el M i n i s t r o d e R e l a c i o n e s bierno

mantenía

Protocolo de 1 1 necesidades

las condiciones

de

Esteriores, q u e su G o paz

c o n s i g n a d a s e n el

d e F e b r e r o , « p o r q u e ellas s o n exijidas p o r las

absolutamente

rigurosas

de

los

gastos i d a ñ o s

c a u s a d o s p o r la guerra, seguridad d e la R e p ú b l i c a i su futura estabilidad». Poco

después

el señor

Allí n o logró conseguir

Trescot e m p r e n d i ó

del contra-almirante

viaje

al P e r ú .

Montero,—re-


- - i6o — presentante entonces

del G o b i e r n o d e

García Galderon,—las

f a c d i d a d e s necesarias p a r a servir d e intermediario

entre

los

belijerantes i p r o m o v e r la p a z . T a l e s fueron

la jeneracion, desarrollo

i fin d e u n a d e las

m i s i o n e s d i p l o m á t i c a s m a s i m p o r t a n t e s q u e se h a y a n jestionado en

América.

F u e r z a es confesar q u e sin la i n a u g u r a c i ó n d e u n a política n u e v a , o m a s bien, sin la restauración d e prescindencia s e g u i d a

por

de

la historia política

los E s t a d o s

U n i d o s , se h a b r í a

p r o d u c i d o u n conflicto d e incalculables i estrañas c o n s e c u e n cias en el Pacífico. P e r o es d e b e r t a m b i é n confesar q u e n o se habria c o n j u r a d o ese peligro sin la p r u d e n c i a i el tino, la firm e z a i el superior talento del Ministro e n c a r g a d o e n t o n c e s d e las relaciones estranjeras e n Chile. P a r a afianzar las naturales consecuencias q u e d e las

diver-

sas n e g o c i a c i o n e s d e p a z se v a n d e r i v a n d o , c o n v i e n e plantear los p u n t o s f u n d a m e n t a l e s d e la política chilena e n las

Confe-

r e n c i a s d e V i ñ a del M a r ; su intención i su v o l u n t a d , — b i e n esplícita aquélla, i n e x o r a b l e m e n t e m a n t e n i d a é s t a , — n o obstante la presión f o r m i d a b l e q u e se hizo sentir sobre su G o b i e r n o ; i la a m e n a z a , m a s f o r m i d a b l e a ú n , e x a j e r a d a t o d a v í a c o n los temores

de

lo d e s c o n o c i d o , q u e se v i s l u m b r a b a

como

una

m o n t a ñ a en las oscuridades del porvenir. C o m o indemnización de

g u e r r a se exijió, en p r i m e r lugar,

la cesión d e T a r a p a c á . Como

m e d i d a d e seguridad futura, la o c u p a c i ó n

temporal

d e T a c n a i Arica, sujetándose su liberación a u n rescate s u p e rior talvez a su

valor

pecuniario

de entonces i s e g u r a m e n t e

m u i superior a los recursos q u e el v e n c i d o

p u d i e r a reunir p a -

ra la r e d e n c i ó n del territorio cautivo. E n t o d o caso, si se p r o d u c í a la devolución, A r i c a p e r m a n e c e r í a

p a r a s i e m p r e desar-

tillado. E n el f o n d o

estas

condiciones

eran d e idéntico carácter a

las dictadas p o r Chile e n las Conferencias d e C h i l e n o habria

corrido

Arica.

el albur d e la intervención a r m a -

d a , — l ó j i c o resultado d e su resistencia, si el G o b i e r n o d e Estad o s U n i d o s hubiese persistido en su política d e m e d i a c i ó n for-


zosa hasta llegar a

la c o n v o c a t o r i a

d e u n C o n g r e s o Jeneral

A m e r i c a n o , — p o r sólo o c u p a r t e m p o r a l m e n t e u n territorio p o bre, q u e costaría a su s o b e r a n o en

condiciones

d e cultura

g r a n d e s dispendios

sión t e m p o r a l n o surjiera n e c e s a r i a m e n t e vo, i si ese d o m i n i o

mantener

i civilización, si tras d e esa poseel d o m i n i o definiti-

definitivo n o fuese el a n t e m u r a l

d e su

porvenir. L a s dificultades puestas al G o b i e r n o

del P e r ú p a r a resca-

tar el suelo constituido en p r e n d a , e s t a b a n lo dije al e x a m i n a r las bases presentadas ciarios

chilenos

en A r i c a , — p a r a hacer

conseguir así p o r u n p r o c e d i m i e n t o

calculadas,—como p o r los Plenipoten-

ilusorio

su rescate i

indirecto, la cesión per-

manente. Es

sabido q u e a la espiración d e los diez a ñ o s para la cele-

bración del plebiscito, el G o b i e r n o del P e r ú n o h a b i a colectad o los f o n d o s necesarios p a r a

cubrir el rescate d e diez millo-

nes d e pesos q u e deberla p a g a r la p o t e n c i a

favorecida e n las

urnas. ¡ C o n c u á n t a m á s razón s e h a b r i a visto en la imposibilidad d e p a g a r veinte millones d e pesos! I el p a g o debia ser.tan inmediato Tacna

como i Arica

la devolución, sin lo cual q u e d a r i a n ipso fado

los territorios d e

i n c o r p o r a d o s a la R e p ú -

blica d e Chile. Esta

interpretación

se d e s p r e n d e

m u c h a s consideraciones de

los debates

Gobiernos

n o sólo d e estas i otras

q u e se h a n h e c h o

sostenidos

d e entonces

contendientes i la p r e n s a

valer en el curso

a ahora

de a m b o s

entre los

paises, sino

d e las m a s elevadas i, a u n diré, d e las m a s autorizadas opiniones d e aquella é p o c a . Mr.

Frelinghuysen,

Jefe del D e p a r t a m e n t o d e E s t a d o des-

p u é s d e M r . Blaine, decia

e n nota

d e 24 d e F e b r e r o d e 1 8 8 2

al Ministro Trescot: «Pedir q u e el P e r ú c e d a esa valiosa provincia ( T a r a p a c á ) i efectúe el p a g o d e veinte millones d e p e sos e n diez a ñ o s c o n u n G o b i e r n o

desorganizado,

provincias

en a n a r q u í a i su territorio d e s p o j a d o , es exijir lo q u e el P e r ú , s e g ú n t o d a s las probabilidades, n o p o d r á d a r * » . C o i n c i d e c o n este juicio el e m i t i d o p o r M r . Blaine e n u n reportaje q u e se le hizo i q u e se publicó s i m u l t á n e a m e n t e en


el Nezv York Herald i el Post, d e W a s h i n g t o n , el 22 d e E n e r o de 1882.

N o creo

necesario

ocuparme

de

ciertos errores d e

h e c h o en q u e incurre el ex-Canciller i q u e n o tienen i m p o r t a n cia ni p a r a la relación histórica ni p a r a los tópicos q u e m o t i v a n m i discurso. C o p i o t e s t u a l m e n t e los pasajes pertinentes del reportaje: R e p ó r t e r . — « U d . h a d i c h o antes q u e M r . T r e s c o t iba e n u n a m i s i ó n inútil; ¿ q u é quiso decir c o n eso?» Mr.

B l a i n e . — « Q u i s e decir q u e

no

parece

haber absoluta-

m e n t e necesidad d e la presencia en Chile d e M r . T r e s c o t si h a d e p e r m a n e c e r ahí c o m o testigo p a s i v o d e la total espoliacion del P e r ú » . ...«Lo q u e quiero decir p o r espoliacion está suficientemente esplicado e n el d e s p a c h o oficial d e M r . T r e s c o t

publicado en

los diarios del S á b a d o . D i c e q u e Chile exije la cesión absoluta d e t o d a la provincia d e T a r a p a c á i, a d e m a s d e eso, veinte m i llones d e pesos p a g a d e r o s A r i c a d e b e ser o c u p a d o

en

diez a ñ o s , d u r a n t e

los

cuales

por Chile, el cual pasaría e n propie-

d a d si al fin del plazo n o se p a g a s e n

los veinte

millones

de

pesos. A d e m a s d e t o d o esto, Chile se a p r o p i a d e los depósitos d e g u a n o d e las islas d e L o b o s . M r . T r e s c o t a g r e g a q u e si el P e r ú n o a c e p t a estas condiciones, Chile declinará

la ulterior

m e d i a c i ó n d e los E s t a d o s U n i d o s í>. ...«Las exijencias

d e Chile e q u i v a l e n

a

la destrucción del

Perú». Repórter.—«Pero

si el

Perú paga

los 3 0 . 0 0 0 , 0 0 0 d e pesos

en los l ó a n o s ¿no se rescatará a A r i c a i t a m b i é n a las Islas d e Lobos? Mr.

B l a i n e . — « N o entiendo

d e M r . T r e s c o t si las Islas d e

c o n exactitud

p o r el d e s p a c h o

L o b o s están sujetas a la reden-

ción, p e r o sea e m e lo estén o no, el P e r ú se e n c u e n t r a i m p o s i bilitado d e

reunir

ni

siquiera

20.000,000 d e centavos. Chile

e v i d e n t e m e n t e querria territorio i n o diñero». ...«Tanto A r i c a c o m o las Islas d e

Lobos

quedarán

perma-

n e n t e m e n t e e n su poder, lo m i s m o q u e T a r a p a c á » . E n estas i n f o r m a c i o n e s principal p a r a prever q u e

olvidaba

el señor Blaine, la c a u s a

el P e r ú n o reuniria los f o n d o s des-


163

tinados a la redención d e su territorio, al c a b o d e n o de

dieciseis

estado

como

equivocadamente

a q u e la g u e r r a i sus

diez a ñ o s i

afirma. M a s q u e el

consecuencias

lo h a b l a n

redu-

cido i m a s q u e sus pérdidas territoriales, sin r a z ó n calificadas c o m o su destrucción

total, m i n a b a n

el o r g a n i s m o del P e r ú

sus revueltas, sus dilapidaciones, su falta bajo; i si e n su é p o c a d e

de

o r d e n i d e tra-

g r a n d e s riquezas, e n vez d e e c o n o -

m i z a r , sólo contrajo d e u d a s , n o era lójico s u p o n e r q u e j u n t a r a u n a c a n t i d a d considerable, c u a n d o tenia q u e reparar sus fuerzas a g o t a d a s , q u e d e p u r a r sus hábitos i resignarse al trabajo, i c u a n d o carecia d e crédito p a r a e m p e ñ a r

a u n m a s su suelo i

sus entradas. L a v o l u n t a d d e Chile fué interpretada e n por el M i n i s t r o del P e r ú

en

Buenos

m e z Sánchez. E n un m e m o r á n d u m 1882,

el m i s m o

sentido

Aires, d o n Evaristo G ó que

publicó e n E n e r o d e

e n el cual c o m e n t a la n o t a del señor B a l m a c e d a

a los

R e p r e s e n t a n t e s d e Chile en el estranjero en vísperas d e las C o n ferencias d e

V i ñ a del

so i del p u e b l o

Mar

chileno

i las manifestaciones del C o n g r e -

en los m i s m o s

m o m e n t o s , se espresa

así: «Las

cancillerías

americanas, c o m o

las europeas,

fueron

e n t o n c e s f o r m a l m e n t e notificadas d e la conquista, i las esplicaciones d e tan

grave

hecho, d a d a s por

la chilena, q u e n o

i m p o r t a b a n otra cosa, si bien se considera, q u e u n residuo d e p u d o r tributado p o r Chile su falta común

de

peso

donde

en

yacen

al m u n d o

civilizado, c a y e r o n p o r

la n a d a , y e n d o a reducidas

a

sepultarse e n la fosa

polvo

las

necedades

hu-

m a n a s , en confusa m e z c l a c o n los sofismas d e la a u d a c i a culpable. « P r o y e c t o s , discusiones i actos v e n i d o a persuadir, rritorios d e Tacna

que

a u n a los m a s

se a c a b a

i Arica, son

de

del

hacer

considerados

Congreso

chileno h a n

incrédulos, d e q u e los te_ m e n c i ó n , i hasta

por

los poderes

los d e

públicos

c o m o parte c o m p l e m e n t a r i a i constitutiva d e Chile». El m i s m o D i p l o m á t i c o p e r u a n o es a u n m a s esplícito en u n oficio dirijido al Ministro

de

Relaciones

Esteriores d e la R e -

pública Arjentina el 7 d e M a r z o del m i s m o a ñ o . 12


-

i6

4

-

«Sin Gobierno que firme tratados,—escribe el señor Gómez Sánchez,—no hai paz, i no habrá Gobierno en no queriendo Chile si no suscribe el Perú la conquista de su mas valioso territorio, el desapoderamiento de sus principales fuentes de riquezas, la indemnización de una suma de millones que no podrá pagar un Fisco sin rentas, la entrega en prenda pretoria de territorios importantísimos que pasarán al dominio de Chile, si no se cubre esa indemnización en diez años, i por último el compromiso de no fortificar nunca el puerto de A r i c a , que envuelve la renuncia de un atributo soberano». Estos comentarios no dejan duda alguna sobre los propósitos de Chile, sostenidos con valentía, en momento de solemne espectacion. Sirven ellos para profundizar su voluntad posterior i establecer si la negativa del Perú a ceder incondicionalmente a T a r a p a c á i en forma paliada a T a c n a i Arica, prevaleció o no sobre la decisión de su antagonista.


CAPÍTULO

MONTERO I

CACERES

IX

APOYAN AL GOBIERNO PRO-

VISIONAL—DISENSIONES INTESTINAS—EL PARTIDO DE LA PAZ—AREQUIPA DECLARADA CAPITAL DEL PERÚ. Mientras

en

el c a m p o d e la d i p l o m a c i a se

h e c h o s referidos, d o s p l a g a s

p r o d u c í a n los

i g u a l m e n t e a s o l a d o r a s corroían

las entrañas del P e r ú : la guerra

estranjera

i las

disensiones

intestinas. E s superior a los esfuerzos de la p l u m a m e j o r

c o r t a d a pin-

tar las escenas q u e p o r d o n d e quiera se desarrollaban: las intrigas, las luchas

i traiciones

de

los caudillos; los p u e b l o s

a g o t a d o s p o r la invasión chilena, i por la

irrupción, m a s d u -

ra todavía, d e las h o r d a s d e m o n t o n e r o s q u e , a pretesto d e d e fender la patria, vivían a espensas del s a q u e o i las exacciones; la injuria, la diatriba

i la c a l u m n i a ,

contra el e n e m i g o ; las celadas

mas

m e d i o d e asesinato i destrucción;

esgrimidas

por t r e m e n d a

como

el incendio i la m u e r t e si-

g u i e n d o tras los p a s o s d e las huestes d e s o r d e n a d a s lleros o u s a d a ,

d e s d e lejos

ruines, e m p l e a d a s

d e guerri-

necesidad, c o m o e s c a r m i e n t o i

c o m o castigo; i c o m o teatro d e este c u a d r o espantoso, la m i -


— i66 — seria i el h a m b r e e n todas partes: h o g a r e s a b a n d o n a d o s o sin p a n ; h u é r f a n o s m e n d i c a n t e s ; inválidos inermes; tierras sin cultivos. El G o b i e r n o d e la D i c t a d u r a c a y ó al peso d e su i m p o t e n c i a i d e sus g r a n d e s responsabilidades, a b a n d o n a d o e n los ú l t i m o s m o m e n t o s por los seides q u e lo h a b í a n sostenido. El del señor G a r c í a C a l d e r ó n , sin irradiaciones fuera d e su estrecho circuito, renació

después de m u e r t o

sus propios sepultureros: M o n t e r o i' Cáceres, acatamiento i a p o y o mientras

en h o m b r o s de que

le n e g a r o n

servir a la c a u s a del o r -

pudo

d e n i la p a z , se aferraron a sus despojos insepultos c u a n d o recibieron la investidura

de Primero i S e g u n d o

Vice-Presiden-

tes d e la R e p ú b l i c a . Q u e d a b a n así habilitados p a r a continuar v i v i e n d o sobre el pais tras alentase la q u i m e r a

como de

g o b e r n a n t e s , a lo m e n o s la intervención

mien-

americana,

i en

tanto n o llegaran h a s t a su g u a r i d a las b a y o n e t a s d e los v e n c e dores. El

15

de

Setiembre

de

1881

d e s d e la c i u d a d d e C a j a m a r c a del señor G a r c í a

el contra-almirante a u g u r a b a el fin del

Montero .Gobierno

Calderón.

« E s bien s a b i d o — e s c r i b í a al Prefecto d e A n c a c h s — q u e fracción del p u e b l o

de

Lima»

«concibió

el

una

pensamiento

d e i n a u g u r a r u n G o b i e r n o e n el p u e b l o d e la M a g d a l e n a , desc o n o c i e n d o a la a u t o r i d a d

s u p r e m a con que

la n a c i ó n invis-

tió al señor d e Piérola. « P u e s bien, ese G o b i e r n o h a b r á d e s a p a r e c i d o o m u i en brev e dejará d e existir. « S u s constantes esfuerzos p o r consolidarse e n el poder, h a n chocado

contra la incontrastable v o l u n t a d d e los p u e b l o s , d e

continuar la guerra hasta conseguir la p a z , n o p o r favor, sino en el terreno del b u e n d e r e c h o . ...«En tal situación, i c l a u s u r a d o el C o n g r e s o d e Chorrillos el 23 d e A g o s t o último,' sin q u e n a d a ticado»

«comprenderá»

«V.

provechoso

S. q u e

ha

h a y a prac-

desaparecido

del t o d o el a p a r e n t e prestijio d e q u e se r o d e ó el G o b i e r n o d e la M a g d a l e n a i los q u e lo f o r m a n

no

tienen otro m e d i o

el d e tocar retirada m a s o m e n o s vergonzosa...».

que


-

i6

-

7

E s t a a d h e s i ó n d e M o n t e r o al G o b i e r n o d e la

Dictadura

no

fué t a n firme c o m o d e sus palabras pudiera deducirse. El caen

7

de

Octubre

las autoridades

u n a revolución e n A r e q u i p a i

se o p e r a

pierolistas, p r o c l a m á n d o s e

el repinen

provisional representado p o r el señor G a r c í a C a l d e r ó n ; el 8 se verifica igual m o v i m i e n t o en P u n o : el S u r a b a n d o n a al ídolo d e u n dia, lo declara traidora la patria i p o n e e n sus a

altares

otro ídolo. L a lealtad del señor M o n t e r o

vacila. D e c í d e s e , sin e m b a r -

g o , antes d e correr la suerte d e su Jefe; i el 23 decir u n m e s , dias m a s , dias m e n o s , d e la ruina del G o b i e r n o

d e O c t u b r e , es

a q u e l en q u e predijo

provisional i p r o c l a m ó

su adhesión al

s e ñ o r d e Piérola, c o m u n i c a al Ministro d e G o b i e r n o del señor G a r c í a C a l d e r ó n q u e acepta la Vice-Presidencia d e la R e p ú blica q u e los lejisladores de Chorrillos le h a b í a n deferido por leí secreta d e 29 d e S e t i e m b r e . El m i s m o 23

d e O c t u b r e escribe al ministro H u r l b u t : « H o i ,

q u e p a r a solucionar h o n r a d a m e n t e la cuestión actual es n e c e -

sario

la unificación en el sentido d e la lei, siendo la r a z ó n su-

p r e m a de

m i s actos la salvación d e

m i patria, c u e n t e V . E .

c o n q u e n o p u e d o ser obstáculo a la verificación d e u n fin sagrado, para

cuya

efectividad

me

h e ofrecido

sin reserva en

sacrificio». Este c a m b i o d e actitud requería u n a esplicacion. El M o n t e r o la dio ta a

señor

en circular d e 24 d e O c t u b r e ; i c o m o ella pin-

u n o d e los caudillos principales del P e r ú , creo o p o r t u n o

trascribir su

fisonomía

m o r a l escrita d e su propia m a n o .

«I v o — d i c e a los P r e f e c t o s — q u e d u r a n t e la g r a n internacional a c u v o

desenlace

trajedia

n o s a c e r c a m o s p o r la fuerza

m i s m a d e los hechos, sacrifiqué a la patria c u a n t o es posible sacrificar; yo, q u e alejado d e la e s c u a d r a , d o n d e m i profesión i m i clase m e l l a m a b a n a h u n d i r m e

c o n ella o a h u n d i r a. las

n a v e s e n e m i g a s , m e o c u p é de preparar a A r i c a p a r a el heroismo

i d e defender c o n m i

la h o n r a del P e r ú , contra n ú m e r o i en elementos de

espada un

en el C a m p o

ejército

d e la A l i a n z a

tres veces

t o d o jénero, hasta

superior en

obligar a

com-

p r a r c o n la tercera parte d e sus plazas la posesión d e T a c n a ;


— yo, q u e asistí sin

i68

puesto fijo a S a n

J u a n i Miraflores,

c o n el

propósito d e n o escusar m i vida p o r la salvación d e la R e p ú blica; y o , q u e acepté el h e c h o d e

la D i c t a d u r a , n o

repugnarla siempre, c o m o d e r e c h o i c o m o

obstante

sistema e n abierta

oposición c o n m i s opiniones d e m o c r á t i c a s , c o n el ú n i c o objeto d e evitar la división al frente del e n e m i g o c o m ú n ; yo, q u e , en fin, m e resolví a a c e p t a r l a misión d e reorganizar el N o r t e , nop u e d o ser

indiferente a q u e el suelo d o n d e vi la luz, se sacri-

fique t a n solo

por

n o seguir

el c a m i n o

de

la

constitución,

d o n d e se halla e n c e r r a d a su salvación i n m e d i a t a , sin traicion a r a la integridad del territorio i a la h o n r a n a c i o n a l » . A

partir d e este m o m e n t o el señor M o n t e r o siguió el r u m -

b o m a r c a d o p o r el G o b i e r n o provisional. El 8 d e N o v i e m b r e dio

a luz su f a m o s a p r o c l a m a , c u y o p a -

saje c u l m i n a n t e sirvió d e base, c o n otros d o c u m e n t o s , a las rec l a m a c i o n e s del Ministro B a l m a c e d a en sus conferencias c o n M r . Trescot, i q u e e m p i e z a : « B i e n lo sabéis y a : el E x c m o . señ o r Ministro N o r t e A m e r i c a n o en L i m a h a d e c l a r a d o , a n o m bre de su G o b i e r n o , su resolución

de

intervenir

e n los

glos d e p a z c o n Chile, sin cesión a l g u n a d e territorio ni

arreotras

•condiciones h u m i l l a n t e s p a r a la patria». P o c o s dias d e s p u é s el

Jefe

de

su G a b i n e t e , d o n

Rafael V i -

llanueva, c o m u n i c ó al C u e r p o D i p l o m á t i c o q u e su « C e l e b r a r á la p a z c o n el G o b i e r n o

d e Chile

Gobierno

si éste entra en

el c a m i n o d e ¡ajusticia i n o exije condiciones deshonrosas; p e r o será inexorable en la c o n t i n u a c i ó n d e la g u e r r a si Chile insiste e n d e s m e m b r a r nuestro territorio i e n i m p o n e r n o s ciones a b u s a n d o d e la

humilla-

ventaja q u e le h a p r o d i g a d o hasta hoi.

la eventual suerte d e las a r m a s » . L a deserción del S u r i del N o r t e del P e r ú del G o b i e r n o dictatorial, m o t i v ó p o c o d e s p u é s la del C e n t r o , d e p e n d i e n t e d e la autoridad política i militar del jeneral C á c e r e s . L a consulta h e c h a p o r este Jefe a sus tropas acerca del partido q u e se debia

tomar

en aquella emerjencia, fué absuelta.

e n la f o r m a q u e debia lójicamente esperarse. R e u n i d o s en lea los subalternos del señor C á c e r e s a c o r d a r o n d e s c o n o c e r la a u -


— íóo — toridad del señor d e Piérola i p r o c l a m a r a su Jeneral Jefe S u p r e m o d e la n a c i ó n . El señor C á c e r e s a c a t ó el v o t o

d e sus parciales; pero difi-

riendo su investidura presidencial p a r a c u a n d o se p r o n u n c i a ra la v o l u n t a d d e los pueblos. En

realidad, a u n q u e solo c o n el título d e Jefe Superior del

C e n t r o , q u e d ó c o n el m a n d o o m n í m o d o , p u e s se resistió a reconocer

al G o b i e r n o provisional, e invitó m a s a d e l a n t e — 1 5

d e D i c i e m b r e d e 1 8 8 1 — a l Prefecto d e A r e q u i p a juntos a u n a A s a m b l e a

Constituyente

destinos d e la R e p ú b l i c a i p r o v e e r a su dirección P o r último, c e d i e n d o

a las sujestiones

but, reconoció el 24 d e E n e r o ' d e 1882

a

convocar

p a r a decidir sobre los suprema.

del Ministro H u r l -

al G o b i e r n o d e M o n t e -

ro, c o m o P r i m e r Vice-Presidente d e la R e p ú b l i c a , i q u e d a n d o él

mismo c o m o S e g u n d o . El m ó v i l a p a r e n t e o cierto q u e i m p u l s ó al jeneral

Cáceres

a desertar d e las filas d e la D i c t a d u r a fué, s e g ú n lo m a n i f e s t ó en su p r o c l a m a d e C a s a p a l c a el 6 d e E n e r o

ción

de d o n Nicolás de

de 1882,

la trai-

Piérola, a q u i e n atribuia h a b e r insti-

g a d o sus tropas, d e a c u e r d o c o n los e n e m i g o s

estranjeros, a

dispersarse a su a p r o x i m a c i ó n . L o único c o m p r o b a d o

es q u e el señor

de

Piérola, r e n u n -

c i a n d o a sus propósitos d e alejarse del pais, se trasladó a L i m a i lanzó allí u n a carta-manifiesto necesidad

de formar

un

partido

t e n d e n t e a encarecer la

nacional, sin distinción d e

b a n d e r a s ni d e caudillos, p a r a redimir j u z g a d u r a m e n t e al g r u p o

acaudillado

al P e r ú .

E n su

p o r el señor

factum García

C a l d e r ó n . « U n d i m i n u t o p e r o funesto c í r c u l o — d i c e — h a m u e r to la patria c o n sus propias

m a n o s , i la i n m e n s a m a y o r í a d e

la nación, e s p a n t a d a d e la catástrofe, n a d a h a c e p o r salvarla». « D e s t r u i d o p o r los propios bilitada

la defensa

el edificio n a c i o n a l e i m p o s i -

del pais»

« U d . sabe q u e las m i r a d a s

d e todos están vueltas, c o m o e s p e r a n z a ú n i c a — l a s t i m o s a t r e m i d a d p a r a u n p u e b l o — h a c i a lo q u e se h a l l a m a d o tervención d e la G r a n diata».

República

es-

la in-

e n favor d e u n a p a z i n m e -


— 170 — E n m e d i o del desbarajuste jeneral, m i e n t r a s G a r c í a C a l d e r ó n se e c h a b a ciego e n b r a z o s

d e la intervención

sin p e n s a r e n sus c o n s e c u e n c i a s i sin conseguir rante su efímero G o b i e r n o a los d e m á s blos; m i e n t r a s d o n N i c o l á s d e Piérola

estranjera,

arrastrar

du-

caudillos i a los p u e l u c h a b a p o r satisfacer

las aspiraciones d e los constitucionalistas, sin lograrlo, i era al fin traicionado p o r los suyos i vilipendiado p o r sus é m u l o s ; m i e n t r a s el a l m i r a n t e

Montero

sostenía

s u c e s i v a m e n t e i se-

g ú n los vaivenes d e la suerte, a la D i c t a d u r a bierno

provisional

después

i su

propia

m i e n t r a s el jeneral C á c e r e s m a l d e c í a d a l e n a i sus prosélitos p o r a d h e s i ó n

al

caudillo

hacia

entregarse al G o b i e r n o provisional c o n

p r i m e r o , al G o -

situación

siempre;

d e la ¡Mag-

la D i c t a d u r a p a r a

la alta investidura d e

S e g u n d o Jefe del E s t a d o ; m i e n t r a s se hacia la g u e r r a d e tributos forzados p o r d o n d e quiera q u e p a s a b a u n jefe d e neras i la g u e r r a d e

intrigas

hasta

monto-

e n la m i s m a capital o c u -

p a d a p o r las a r m a s invasoras,—surjia e n el s e n o d e las a l m a s b u e n a s i patriotas la única aspiración conciliable c o n el estad o del P e r ú : suscribir la p a z , s i e m p r e q u e ella n o i m p o r t a r a la p é r d i d a d e la n a c i o n a l i d a d o d e los e l e m e n t o s necesarios a su desarrollo i subsistencia. En

homenaje

a

esta idea

contestaron al señor d e Piérola

d e s d e C a j a m a r c a su carta-manifiesto, d o s jóvenes ardorosos i patriotas, q u e en sus anhelos d e

regeneración

i salvación del

P e r ú , se h a b í a n afiliado e n el b a n d o del señor d e Piérola c u a n d o éste p r o c l a m ó sus g r a n d e s

anhelos

de

defensa

nacional ¡

d e u n i ó n d e la familia p e r u a n a : a l u d o a los periodistas i p o líticos d o n Julio H e r n á n d e z i d o n M a x i m i l i a n o Frias. « E l edificio s o c i a l — d i c e el d o c u m e n t o

referido—se

h a de-

r r u m b a d o bajo el influjo d e los vicios de la jeneracion q u e se v a , d e los vicios d e ese

e l e m e n t o viejo, g a s t a d o , q u e d u r a n t e

m e d i a centuria h a v e n i d o d e s e m p e ñ a n d o todos los papeles en la

ruin

farsa d e nuestra administración pública.

«Esta v e r g o n z o s a v e r d a d estaba los p e r u a n o s c u a n d o volvieron

en

la conciencia d e t o d o s

a U d . los

ojos i le l e v a n t a r o n

al puesto q u e U d . apetecia... «La

intelijencia i la actividad entraron c o n U d . al palacio


d e L i m a ; m a s se q u e d a r o n fuera la doctrina, el estoicismo republicano i o

«las esperanzas lejítimas del pais».

...«Es v e r d a d q u e u n d i m i n u t o i funesto círculo intentó d a r m u e r t e a la patria c o n sus propias m a n o s , c u a n d o U d . d e s p u é s d e Mirarlo res c r u z a b a

los A n d e s c o n u n o s

c u a n t o s dispersos

del c a m p o d e batalla. «Pero

los

pueblos

sensatos, c o n d e n a n d o

M a g d a l e n a , permanecieron

obedientes

el c r i m e n d e la

al G o b i e r n o q u e

Ud.

representaba» «Venidos sin fe» nejo

al m u n d o

en m e d i o

d e u n a sociedad política

«nos s e n t i m o s arrastrados a intervenir

en

el m a -

d e los n e g o c i o s públicos h a c i e n d o c r u d a guerra a la far-

sa, a la intriga i a la d e s c a r a d a especulación, q u e se e x h i b í a n d o quiera e n los m a s altos puestos del E s t a d o » . «La

situación

actual

del pais es ciertamente

lamen-

table. « N o es el p r i m e r o ni el m a s g r a v e d e los m a l e s jen la presencia i d o m i n a c i ó n

del

enemigo

q u e le afli-

victorioso

e n la

m a y o r i m a s rica parte d e su litoral. « L a v e r d a d e r a c a r c o m a q u e lo debilita, q u e lo postra, lo envilece, es interna; está c o m o si dijéramos, en la m a s a

que de

la sangre. «Si

no

h u b i é r a m o s d e s c e n d i d o tanto e n la p e n d i e n t e d e la

d e s o r g a n i z a c i ó n h a s t a el último e s t r e m o ; si n o h u b i é r a m o s perm i t i d o indolentes q u e la audacia, la farsa i el i m p ú d i c o hubiesen c a m p e a d o e n alta

mercantilismo

escala e n el m a n e j o d e

los intereses nacionales; si nuestros h o m b r e s d e

intelijencia i

d e carácter n o se hubiesen contajiado e n la escuela grería;

si nuestra

sociedad

conservase

unión; si el escepticismo n o hubiese

aun

d e la lo-

sus. vínculos d e

reemplazado

e n política

a las nobles aspiraciones, nuestra c o n d i c i ó n d e actualidad

no

seria t a n terrible i desesperante». « L o s pueblos todos del P e r ú quieren la p a z . « T r e s a ñ o s , dia p o r día, h e m o s a g o t a d o todos los esfuerzos i todos los recursos p a r a d e f e n d e r n o s

dignamente.

« N i p o r falta d e héroes ni p o r falta absoluta d e e l e m e n t o s , n o s h a vuelto la victoria sus espaldas.


((Vencidos h e m o s concurrido a los c a m p o s d e batalla; v e n cidos y a p o r

nuestra desorganización, vencidos

p o r nuestros

vicios. •(Continuar la g u e r r a

con

vislumbres

de

b u e n éxito es d e

t o d o p u n t o imposible. «Sólo los perversos i los

especuladores

pueden

atreverse a

e n g a ñ a r a las m a s a s . «I es preciso, c o m o U d . dice, q u e los p u e b l o s se salven a

mismos».' «Si la g r a n

República»...«por espíritu

d e alta

justicia i

de

ideal filantropía, impusiera a Chile la p a z q u e los ilusos esp e r a n , sin i m p o n e r n o s por su parte condiciones m a s d u r a s q u e Chile m i s m o , p r o f u n d a m e n t e reconocidos le q u e d a r í a m o s . « P e r o si esa intervención, tan discutida i esplotada, se revela»...«tal c o m o a m e n a z a ser, a t e n g á m o s n o s a nuestras propias fuerzas, r e s i g n é m o s n o s p o r hoi a nuestra m e r e c i d a suerte i pid a m o s la p a z » . El a l m a d e este m o v i m i e n t o era

el jeneral d o n M i g u e l Igle-

sias. T o m a d o prisionero en la batalla d e Chorrillos quiso i m p e -

jene-

dir n u e v o d e r r a m a m i e n t o d e sangre i, autorizado p o r el

ral B a q u e d a n o , — c o m o lo referí en u n o d e los capítulos anter i o r e s — s e entrevistó c o n

el D i c t a d o r

i le

aconsejó

la

paz.

D e s e c h a d a s sus representaciones, se retiró a su h o g a r , sin se le exijiera p o r el v e n c e d o r condición a l g u n a tad. A p e n a s restablecida su quebrantada, aceptó Ejército del N o r t e q u e

el

salud, p o r

cargo

de

le confirió

hacia

entonces

Comandante

su

que

liber-

gravemente en

Jefe

del

el G o b i e r n o del señor

Piérola. A r r a s t r a d o p o r la vorájiñe d e c o m p r o m e t i d o p o r su lealtad

por

su

los a c o n t e c i m i e n t o s Gobierno,

aceptó

de i un

m o m e n t o la continuación d e la guerra, pero sin tener fe en los resultados d e la resistencia. S u actuación p a r a la defensa nacional,

militar fué ineficaz

p e r o h o n r o s a p a r a su valor i su ci-

vismo. D e s v a n e c i d a s las últimas esperanzas d e intervención estranj e r ? , — en q u e

él j a m a s creyó, p e r o q u e respetó

en

homenaje

al s e n t i m i e n t o d e los h o m b r e s d e su G o b i e r n o , — disuelto éste


convertido el pais en u n c a o s d e

aspiraciones

s e p a r a d a s d e h e c h o , a u n q u e n o lo h u b i e r a n estaban, p o r diversidad

de

rejímenes

z o n a s del territorio p e r u a n o ; sin

bien

de

constitui-

propósitos

los caudillos del interior; i n t e r r u m p i d a s a c a d a m u n i c a c i o n e s p o r la invasión

lo

legales, las diferentes

autoridades

d a s a quienes o b e d e c e r ; sin c o n f o r m i d a d

sias d e a s u m i r c o n

encontradas;

estado, c o m o

paso

con

las co-

chilena, - h u b o el jeneral Igle-

independencia

sus d e t e r m i n a c i o n e s

afrontar por sí solo las t r e m e n d a s

i de

responsabilidades d e la si-

tuación. L a n z ó e n t o n c e s su manifiesto d e i." d e Abril d e 1882,

desde

la c i u d a d d e C a j a m a r c a , en los precisos m o m e n t o s en q u e el a l m i r a n t e M o n t e r o se trasladaba

a

Huaraz

Ministro T r e s c o t d e regreso d e su m i s i ó n

a

para

recibir

al

Chile.

« L a urjencia de ajusfar la p a z c o n C h i l e — e s p r e s a b a el m a nifiesto—del m e j o r m o d o posible i d e q u e la R e p ú b l i c a

se le-

v a n t e u n i d a i vigorosa para sacudirse d e los p a s a d o s estravíos i entrar d e lleno en fuera d e t o d a

la s e n d a

rejeneradora, se m e

presenta

duda».

N o obstante estas ideas, el Jeneral t u v o al s e n t i m e n t a l i s m o d e sus propios soldados

q u e p a g a r tributo i organizar

mon-

toneras p a r a hostilizar a los invasores; pero esta actitud, justificada p o r la necesidad d e d a r d e s a h o g o al espíritu

patrió-

tico i d e m a n t e n e r su prestijio i su autoridad sobre e l e m e n t o s indíjenas, d u r ó solo el t i e m p o

necesario

para

que

el escar-

m i e n t o d e los trabajos i la derrota d e s e n c a n t a r a n a los ilusos. P a r a q u e p u e d a juzgarse del estado del pais

es preciso re-

cordar, alo m a n o s soaieraniente, las operaciones d e g u e r r a realizadas d e s d e la t o m a

de L i m a

hasta

m e d i a d o s de

1882,

en

q u e se desarrollaron los sucesos anteriores. A p e n a s o c u p a d a la

capital se espedicionó sobre el d e p a r -

t a m e n t o d e la Libertad, ocupcándose d e Trujillo, P a c a s m a y o ,

Chiclayo

las provincias i Lambayeque.

escursiones se verificaron e n este territorio, y a estirpar las pandillas d e m o n t o n e r o s radio d o m i n a d o

con

litorales Diversas el fin d e

q u e p o l u l a b a n fuera del

p o r las a r m a s chilenas; y a

para

apoderarse

d e e l e m e n t o s bélicos q u e c l a n d e s t i n a m e n t e se introducían p o r


T u m b e s ; y a , e n fin, p a r a i m p e d i r

la p e r c e p c i ó n

d e contribu-

ciones d e g u e r r a impuestas por los caudillos p e r u a n o s . A p a r t e d e encuentros i e s c a r a m u z a s d e m í n i m a importancia, se realizó el c o m b a t e d e S a n P a b l o , q u e sostuvo el coronel d o n L o renzo Iglesias i e n el q u e fué d e r r o t a d o c o n g r a n d e s pérdidas, p e r o c u y o triunfo se atribuyó por h a b e r

decampado

después

d e la acción las fuerzas chilenas a la a p r o x i m a c i ó n d e tropas e n e m i g a s muí superiores e n n ú m e r o . U n a n u e v a

espedicion

chilena llegó hasta C a j a m a r c a , viéndose

el jeneral

obligado

Iglesias a a b a n d o n a r la ciudad, la cual h u b o

d e erogar u n a

contribución pecuniaria p a r a el sostenimiento

d e las fuerzas

invasoras. E n el D e p a r t a m e n t o d e L i m a se o c u p a r o n al N o r t e del C a llao los puertos d e A n c ó n , H u a c h o , C h a n c a i i C h i m b ó t e . A m e d i a d o s d e J u n i o se p o s e s i o n a r o n

las fuerzas

chilenas

del valle d e C a ñ e t e , consiguiéndose la destrucción d e la m o n t o n e r a del prefecto cruel, c o m o

Noriega,

la m e j o r

o r g a n i z a d a i la m a s

cjue e n u n solo dia asesinó mil o c h e n t a i seis asiá-

ticos, - los mejores, si n o los únicos operarios e n los injenios de caña de azúcar,—por

suponérseles

eme s i m p a t i z a b a n c o n

la c a u s a d e Chile. F u é o c u p a d o el d e p a r t a m e n t o d e lea, d i e z m a d o p o r las depredaciones del prefecto, coronel M a s , q u e sofocó c o n el esterm i n i o d e i n n u m e r a b l e s habitantes d e lea i C h i n c h a A l t a los esfuerzos d e éstos p a r a librarse d e sus e x a c c i o n e s i atropellos, i q u e h u y ó sin c o m b a t i r a la a p r o x i m a c i ó n d e las tropas c h i lenas, d e s p u é s d e haberlas p r o v o c a d o a c o m b a t e

sin cuartel

c u a n d o se h a l l a b a n a distancia. M a s i m p o r t a n t e q u e las anteriores fué la espedicion al de- ' p a r t a m e n t o d e Junin, destinada a o c u p a r

a Jauja p a r a

repo-

ner la salud d e las tropas chilenas, q u e b r a n t a d a s p o r la fiebre amarilla i las

tercianas,

Cáceres — e n t o n c e s

i cortar

a

la v e z la retirada al jeneral

coronel—comandante

h o m b r e s destacados desde

Jauja a

d e mas

d e 4,00.0

jefe

peruano,

Chicla. E l

a d v e r t i d o o p o r t u n a m e n t e d e los m o v i m i e n t o s iba e s c a p a n d o d e sitio e n sitio a

del e n e m i g o ,

la persecución,

batido en p e q u e ñ o s encuentros, p r i n c i p a l m e n t e

n o sin

ser

e n tres suce-


sivos a t a q u e s en P u c a r á . distribuidos

Como

los d e s t a c a m e n t o s

en diversos pueblos d e la Sierra, n o

chilenos

encontraran

la salubridad q u e b u s c a b a n i las fiebres recrudecieran d e disminuir, se o r d e n ó la concentración vuelta d e la espedicion.

El

jeneral

de

Cáceres, en

a q u e l f r a c c i o n a m i e n t o de fuerzas, a t a c ó a n o obstante la superioridad

n u m é r i c a de

batido. El 8 d e Julio m a s d e 1,500

en v e z

las tropas i la acecho

Marcabaye,

los asaltantes, fué

p e r u a n o s , entre

por

72

soldados

del batallón C h a c a b u c o . A l c a b o d e 18

300

ellos

soldados d e tropas regulares, c a y e r o n sobre el p u e b l o Concepción, guarnecido

de

pero,

de

La

i cuatro oficiales

horas d e c o m b a t e su-

c u m b i e r o n todos los chilenos, prefiriendo m o r i r antes q u e rendirse, n o obstante las reiteradas instancias d e los asaltantes i vecinos d e la plaza para q u e d e p u s i e r a n las a r m a s . Estos c o m b a t e s , si bien gloriosos, i el d e

La

Concepción,

d i g n o d e la e p o p e v a , eran estériles p a r a la suerte d e los belijerantes. P r o d u c i d o s m u c h o s d e ellos p o r actos d e a c e c h a n z a i d e traición, r e c h a z a d o s p o r las leyes d e la guerra

entre

ciones civilizadas, p r o v o c a b a n castigos ejemplares; i el

naodio

i la miseria m i n a b a n material i m o r a l m e n t e a los c o m b a t i e n tes d e u n o i otro b a n d o . Así, esta guerra, — i m p o t e n t e a modificar el resultado final d e la contienda, i m a s g r a v o s a a u n p a r a el pais i n v a d i d o

que

ia g u e r r a o r g a n i z a d a , en q u e los G o b i e r n o s i n o los caudillos fijan i distribuyen los sacrificios d e bienes i p e r s o n a s , — a l e j a b a sin t é r m i n o el m o m e n t o

d e la p a z .

El b l o q u e o d e M o l i e n d o i el d e s e m b a r c o

ocasional

de

un

piquete d e tropas chilenas hizo creer al prefecto d e A r e q u i p a q u e llegaba la h o r a d e la invasión

para

esta

ciudad.

Como

m e d i d a d e hostilidad dispuso el Prefecto q u e se cortara la cañería d e a g u a q u e surte a M o l i e n d o , i los escasos p o b l a d o r e s del p u e r t o h u y e r o n

hacia

el interior.

N a d a representa m a s g r á f i c a m e n t e el carácter d e

un

pue-

blo q u e su actitud en los instantes d e peligro. Arequipa, cuna

de

cien

revoluciones, capital

p o n m e r i d i o n a l del P e r ú , d e b i a resistir m a s q u e a l g u n a d e la R e p ú b l i c a al e n e m i g o

estranjero.

de

otra

la reciudad


— 176 — S u s preparativos parecian formidables. El 29 d e M a y o

circulaba p r o f u s a m e n t e u n a p r o c l a m a

inti-

tulada: « Q u e m a r e m o s el ú l t i m o cartucho»! «Si el n ú m e r o i los e l e m e n t o s n o s

vencen—decia

— h a g á m o s l e s p a g a r c o n cien chilenos

la vida

su

de un

autor

arequi-

peño>\ « Q u e t o m e n A r e q u i p a ; p e r o c u a n d o n o h a y a b r a z o s q u e la defiendan, i c u a n d o en c a d a calle

se

encuentre

un

lago

de

sangre i u n p r o m o n t o r i o d e c a d á v e r e s e n e m i g o s . « N u e s t r a m a d r e A r e q u i p a n o p u e d e ser violada, n o

puede

ser aherrojada. « E l p u e b l o libre m u e r e p e r o n o besa las cadenas.» N o m e n o s a r d i m i e n t o r e v e l a b a n las mujeres. N o c o n d e s e m p e ñ a r el p a p e l reservado a

resignadas

su sexo, se dirijieron a

la a u t o r i d a d p i d i e n d o a r m a s . « R e c o r d a d , s e ñ o r , — d e c i a su m e m o r i a l — q u e en el P a r a g u a i n o se n e g ó a las m u j e r e s u n a gracia s e m e j a n t e . « P e r m i t i d n o s , pues, m o r i r c o m o esas mártires, junto al altar d e la patria, sin d e s m a y a r u n

momento».

L a p r e n s a n o se q u e d ó atrás. La

Bolsa,

e n su edición d e 10

d e Junio d e 1882,

esclamaba:

« ¿ H a b é i s leido lo q u e se hizo c o n la V e n d é e ? ¿Esto m i s m o h a n h e c h o , h a c e n i h a r á n los chilenos c o n nosotros? A u n tiene p r e p a r a d o el á n i m o feroz d e esa raza para con A r e q u i p a , a quien por

de

la

no mas

araucanía

envidia, e m u l a c i ó n

i temor

desea q u e d e s a p a r e z c a h a s t a su n o m b r e , p o r q u e le es fatídico. ¿ Q u é se necesita p a r a c o n t e n e r i vencer la invasión del bárb a r o chileno? H a c e r lo q u e h a h e c h o s i e m p r e A r e q u i p a » . . . « L a historia n o s a n i m a i r e t e m p l a c o n los hec h o s heroicos d o s aquellos

pueblos q u e h a n c o m b a t i d o

la conquista. C a r t a g o , N u m a n c i a ,

d e to-

contra la tiranía i

Zaragoza

i tanto, pueblo

q u e h a llenado d e a d m i r a c i ó n al m u n d o , n o s e n s e ñ a n a hacer la defensa q u e hoi necesita se h a g a

en la i m p o r t a n t e

ciudad

de Arequipa». I si d e estas manifestaciones particulares se p a s a a n i ó n oficial, se e n c u e n t r a la m i s m a

fatuidad

e

la opi-

idénticas es-

pectativas de resistencia i d e h e r o i s m o . E n la conferencia cele-


bracía el

28

de

Junio

d e ese a ñ o

entre

los señores

Carrillo i

R i b e v r o , representantes d e Bolivia i el P e r ú , sobre espectativ a s d e p a z , decia el s e g u n d o , q u e n o creía fácil «la o c u p a c i ó n d e A r e q u i p a , p o r q u e esto exijiria u n ejército q u e Chile n o p o dría organizar e n m u i

corto t i e m p o ; q u e

defendida

aquella

plaza por su a g u e r r i d a p o b l a c i ó n 1 los cuerpos q u e se h a n form a d o sobre los q u e antes existian en

los d e p a r t a m e n t o s

del

Sur, la n u e v a c a m p a ñ a seria p a r a el e n e m i g o casi tan seria i d e tanta i m p o r t a n c i a c o m o la q u e precedió

a

la

ocupación

de L i m a » . H e a n o t a d o estos c o n c e p t o s p o r q u e ellos tenian resonancia suficiente p a r a estimular la resistencia a r m a d a i propalar fuera del pais u n a idea a b s o l u t a m e n t e

distinta d e la verdadei a

acerca del P e r ú . M a s adelante se verá cual fué la

actitud d e

A r e q u i p a c u a n d o sus huestes se e n c o n t r a r o n frente a las huestes contrarias. D e s e n c a n t a e i o M o n t e r o d e la vida azarosa de la sierra, d e terminó a b a n d o n a r

a H u a r a z i llevar su errante

la Capital del Sur. El 3 1

de Agosto, después

de

Gobierno a recorrer en

diferentes etapas, t o d o el P e r ú , franciueó las puertas d e A r e q u i p a . F u é recibido allí c o n

estraordinaria

p o m p a i g r a n re-

gocijo: f o r m a r o n a su p a s o las autoridades

civiles, eclesiásti-

cas i militares, p r e s e n t a n d o

Arequipa, Para unión

sus

armas, según

El

Diario

de

m a s d e diez m i l h o m b r e s . que

las potencias

nacional

bajo

amigas

n o p u d i e r a n d u d a r d e la

el i m p e r i o feliz d e la C o n s t i t u c i ó n , el

Ministro d e R e l a c i o n e s Esteriores del señor M o n t e r o decia en circular d e 18

de Setiembre:

« A tales m a n e j o s , todos los

pueblos sensatos i patriotas

d e la R e p ú b l i c a h a n c o n t e s t a d o c o n la m a s

estrecha i espon-

t á n e a unión, bajo el réjimen constitucional, siendo u n a p r u e b a perentoria d e ello, si la notoriedad travesía q u e d e s d e C a j a m a r c a a esta

debe

probarse, la

ciudad

acaba

larga

d e hacer

S. E . el V ice-Presidente, m e r e c i e n d o el respeto i las o v a c i o n e s m a s entusiastas d e todos los p u e b l o s i ejércitos». El m i s m o dia en q u e

el a l m i r a n t e M o n t e r o llegaba a A r e -

quipa, l a n z a b a el jeneral Iglesias su manifiesto d e M o n t a n .


— 178 — L a tierra

parecía

del señor G a r c í a

escaparse

bajo las plantas del sustituto

Calderón.

L o s pueblos, d e s e n g a ñ a d o s

d e la

intervención

americana;

sin fe e n a q u e l c e n t a u r o q u e llegaba d e los confines del N o r t e sin

haber

tropezado

quien siempre desde

jamas

lejos

c o n el e n e m i g o , a

en el c a m i n o

juraba

d o pesar sobre sus h o m b r o s

v e n c e r i esterminar; sintien-

u n a s en p o s d e otras las exaccio-

nes d e propios 1 estraños, i ú l t i m a m e n t e d e cien mil soles plata, l a n z a d a

por

la e m i s i ó n

fiduciaria

el jeneral C á c e r e s

con

c a r g o a los d e p a r t a m e n t o s del C e n t r o , — i b a n c r e y e n d o y a q u e d e los dos

programas, a cuyo n o m b r e

caudillos,—la g u e r r a i la

c o m b a t í a n i d e n i g r a b a n sus

en

r e c í p r o c a m e n t e se paz,—

sólo este ú l t i m o respondia a u n a necesidad s u p r e m a . C o s a singular! E n aquellos ro

procedió

como

c u a n d o sintió q u e

su

m o m e n t o s el a l m i r a n t e M o n t e -

anterior

jefe, d o n N i c o l á s d e Piérola,

gravitaban

sobre él los restos d e u n a D i c -

t a d u r a v e n c i d a e n los c a m p o s

d e batalla i las defecciones d e elecciones,

ima-

jinándose a c a s o q u e los p u e b l o s le darian u n a a u t o r i d a d

a

mas

sus a m i g o s políticos: c o n v o c ó a los p u e b l o s

sólida q u e la d e q u e a p a r e n t e m e n t e se iba a despojar, i declaró al jeneral Iglesias traidor a la patria, c o m o si a n t e a q u e l dict a d o h u b i e r a n d e huir todos del rejenerador i pacificador q u e se l e v a n t a b a , cual en é p o c a s

pasadas huían

los creyentes del

e s c o m u l g a d o 1 del sacrilego. El C o n g r e s o A r e q u i p a el 22

que

surjió

d e esa

d e Abril d e 1 8 8 3 ,

convocatoria

se reunió e n

c u a n d o la estrella del a l m i -

rante t o c a b a a su ocaso. D e l pasaje m a s i m p o r t a n t e d e su M e n s a j e se d e s p r e n d e clar a m e n t e q u e las ilusiones

de m a n t e n e r

rial h a b i a n p a s a d o , q u e le cesión indiscutida

i q u e sólo

quedaba

de

la integridad territo-

Tarapacá

era

base y a

en pie la entrega d e T a c n a i

Arica. A q u í d e b o d e t e n e r m e . A d e l a n t a r m a s la relación d e los h e c h o s ocurridos e n torno del G o b i e r n o del ria producir confusión

respecto

de

señor M o n t e r o , se-

los q u e , p a r a l e l a m e n t e

ellos, se desarrollaban b a j o la acción d e otros h o m b r e s .

a


Reservo para m a s

tarde

i políticos en q u e intervino c o m o se d e r r u m b ó trópoli del Sur.

su

i 9 — 7

los últimos m a n e j o s d i p l o m á t i c o s el a l m i r a n t e

M o n t e r o i la f o r m a

Gobierno i sucumbió

sin lucha la M e -



CAPITULO

X

MANIFIESTO D E MONTAN— ASAMBLEA D E CAJAMAROA-JUICIOS SOBRE LOS GOBIERNOS DEL PERÚ—DEFENSA DEL PARTIDO DE LA PAZ H e discurrido y a

sobre

'Perú hasta m e d i a d o s d e

la situación política

i militar del

1882.

H e esplicado t a m b i é n la a c t u a c i ó n del jeneral Iglesias, así • e n su acción particular, c o m o d e p e n d i e n t e

del

Gobierno

de

la D i c t a d u r a . Llegó para

él, dije, el m o m e n t o

decisivo. R e t i r a d o

a

su

.hacienda d e M o n t a n ; pero sin desprenderse d e la jefatura

de

las fuerzas q u e o b r a b a n a sus órdenes, i sin hallar t a m p o c o e n q u i e n abdicar su

autoridad,

no

tenia

m a s q u e dos

caminos

q u e seguir: o desertar d e s u p u e s t o , d e j a n d o q u e i m p e r a r a n la a n a r q u í a i las discordias fratricidas; o afrontar r e s u e l t a m e n t e su m i s i ó n d e p a z . L o p r i m e r o , n o c u a d r a b a a su espíritu exento d e e g o í s m o i lleno d e a m o r

patrio; lo s e g u n d o ,

sus m i r a s i los dictados d e su conciencia. O p t ó p o r lo último.

satisfacía


El manifiesto esplicativo, q u e casi í n t e g r a m e n t e vo¡ á trascribir, h a c e innecesarias n u e v a s digresiones. H e l o aquí: « S i e m p r e h e creído q u e n o era el P e r ú la n a c i ó n vencida, h u m i l l a d a , escarnecida ble. El P e r ú n o h a

p o r las huestes

d e Chile

c o m b a t i d o . L a guerra, la

insacia-

debilidad

i el

v e n c i m i e n t o h a n sido p r o v o c a d o s p o r las pasiones, las miserias i los crímenes d e u n a parte n o m a s

d e sus dejenerados hijos».

« Q u i s o la suerte q u e d e s p u é s d e la batalla

de C h o r r i -

llos i antes d e la d e Miraflores, prisionero del e n e m i g o , se m e condujera p o r

breves instantes al c a m p o nuestro,

i y a allí,,

p r o n u n c i é p o r v e z p r i m e r a , franca i n o b l e m e n t e , a n t e p r e m o Jefe del E s t a d o , la p a l a b r a d e p a z , c o m o d e conjurar los descalabros sin c u e n t o a q u e

único

una

el

Su-

medio

loca obsti-

n a c i ó n iba a precipitarnos". « D e s p u é s d e Miraflores»... « y a

no

hemos

d e b i d o , sin

p r o v o c a r m a y o r espiacion, p e n s a r e n otra cosa q u e en el ajuste de la p a z , d e la p a z c o m o necesidad única d e futuro

presente

i esperanza,

desagravio».

D e s p u é s d e aludir a la g u e r r a civil, c o n t i n ú a : « L a g r a n m a s a nacional, descreída, indiferente,

estenuada,

ni t o m ó parte en la lucha, ni quiso ponerle t é r m i n o r e c o b r a n d o sus fueros, o « C o n s e c u e n c i a fatal d e

cincuenta a ñ o s d e a b o m i n a b l e

corrupción política!» « P o r patriotismo i a fin d e unificar el pais, acepté

el

Go-

bierno d e AJontero; pero éste, d e s p u é s d e ofrecer garantías, se entregó e n m a n o s d e u n círculo, dictó m e d i d a violenta contra los redactores d e « L a

lieaccion», Frías i H e r n á n d e z , a q u i e -

nes antes h a b i a a l e n t a d o i a p l a u d i d o . « A l m i s m o t i e m p o cerraba

la p u e r t a a

todo

avenimiento

c o n el e n e m i g o , c o n t e s t a n d o al discurso del Ministro a m e r i c a n o Trescot, q u e n o trataria d e arreglos c o n Chile si n o se salv a b a n íntegros el h o n o r , el territorio i los intereses d e las n a ciones aliadas. «Fracasó porque

d e b i a fracasar el n e g o c i o indecente d e la

intervención estranjerar.


« A c u s ó M o n t e r o d e sediciosos a Frías i H e r n á n d e z p o r

ha-

ber iniciado la idea d e los c o m i c i o s provinciales. E n t o n c e s declaró y a t e r m i n a n t e m e n t e q u e la lejitimidad

de su G o b i e r n o

d e r i v a b a del C o n g r e s o d e Chorrillos i q u e n o era otra cosa q u e el sucesor i c o n t i n u a d o r d e la farsa

criminal

que tuvo

oríjen

en la M a g d a l e n a . « I n d i g n a d o p o r tales procedimientos»... "elevé m i renuncia d e la Jefatura Superior al G o b i e r n o d e H u a r a z » . . . « N o obstante m i categórica declaración el

jeneral

¡Monte-

ro quiso p r o l o n g a r con satisfacciones personales u n a situación insostenible, i sin resolverla en definitiva, efectuó su traslación a A r e q u i p a , solo, d e s p u é s d e disolver su i d e s p o j á n d o s e a sí m i s m o d e t o d o p r e m a , r o m p i e n d o de h e c h o

carácter

violenta

ministerio

d e autoridad

su c o m u n i c a c i ó n

con

su-

el Norte*

c a b a l m e n t e c u a n d o fuerzas de Chile, s a l v a n d o el límite en q u e hasta entonces se h a b í a n m a n t e n i d o , invadieron S a n P a b l o i Cajamarca». M i d e t e r m i n a c i ó n está t o m a d a . N i a u n tratándose del jeneral

M o n t e r o quiero ser u n

rebelde. P e r o c o m o

sible q u e p u e d a continuar contra m i s convicciones c h o el ejercicio d e u n a autoridad discrecional, la

n o es poi sin dere-

entregaré á

los p u e b l o s » . « Q u i e r o ciar el p r i m e r p a s o h o n r a d o en favor del pais»... « Y a q u e n o m e es posible d e t o d a

la R e p ú b l i c a ,

convoco

u n a a s a m b l e a parcial d e representantes de los siete mentos que m e

departa-

obedecen.

« A n t e esta a s a m b l e a d e p o n d r é m i autoridad p a r a ajustara sus decisiones m i c o n d u c t a d e c i u d a d a n o . « E n n a d a peligra la u n i d a d nacional p o r el p a s o que m e

franco en

empeño.

« L a s relaciones fraternales c o n el C e n t r o i S u r se 'conservarán fielmente, i si en aquellas

rejiones

se p r o c e d e

ésta, p o d r e m o s arribar a la reunión d e u n a g r a n

como

en

a s a m b l e a je-

neral c o n d e r e c h o p a r a decidir d e la suerte d e la R e p ú b l i c a » . «Creo que constantemente

h a n perdido

al

Perú

los e n g a ñ o s

le h a n h e c h o v í c t i m a sus

hombres

de

que

públicos.

« C o n seguridades, s i e m p r e fallidas al dia siguiente, le h a n


184 — m a n t e n i d o la fiebre de u n a g u e r r a activa,

o la

e s p e r a n z a de-

u n a p a z ventajosa, imposibles d e t o d o p u n t o d e s p u é s de n u e s tros repetidos descalabros». « H e creído de m i d e b e r esplicar a los p u e b l o s la r a z ó n d e la c o n d u c t a q u e voi'a seguir. Y a lo h e h e c h o . « A h o r a solo m e ridad m e

resta proceder, i q u e el presente i la poste-

juzguen».

E n a r m o n í a c o n estas ¡deas c o n v o c ó

a

elección

p a r t a m e n t o s d e Piura, C a j a m a r c a , A m a z o n a s , b a y e q u e , Libertad i A n c a c h s , a fin d e

a

los d e -

Loreto,

constituir

Lam-

una

Asam-

blea c o n facultades estraordínarias p a r a decidir sobre los destinos del P e r ú . R e c i b i d o al principio el m o v i m i e n t o fección al frente del e n e m i g o , n o caudillos q u e i m p e r a b a n en

del

Xorte

por los pueblos,

las otras

rejiones,

como

sino

de-

por los

empezó,

no

obstante, a estenderse p o c o a p o c o libremente, p o r el c o n v e n c i m i e n t o q u e lleva consigo la p a l a b r a irrecusable:

Piura,

Chiclayo,

honrada

Cajabamba,

i la

verdad-

Chongoyape

otros p u e b l o s se adhirieron al jeneral Iglesias en el curso

i de

los m e s e s d e O c t u b r e , N o v i e m b r e i D i c i e m b r e . El 27

d e este ú l t i m o m e s se reunió en C a j a m a r c a la

blea recien elejida. S u c o m p o s i c i ó n era

Asam_.

representativa d e los

e l e m e n t o s d e orden, de trabajo i de c i v i s m o q u e a u n q u e d a b a n en el P e r ú . L e y ó su m e n s a j e el Jeneral en

la sesión

inaugural. E n

espresaba c o n c e p t o s s e m e j a n t e s al d e su manifiesto- d e tan. T e r m i n a b a d e p o s i t a n d o su

autoridad

en

manos

A s a m b l e a . Esta lo elijió Presidente R e j e n e r a d o r d e

la

él-

Monde

la

Repú-

blica; i r e c h a z ó la insistente v o l u n t a d del Jeneral d e a b a n d o n a r el m a n d o . L a f ó r m u l a d e p a z a d o p t a d a por la A s a m b l e a en

votación

u n á n i m e , dice así: « L a s o b e r a n a A s a m b l e a del N o r t e se decide p o r

la p a z in-

siempre que las condiciones impuestas por el vencedor no sean tales que amenacen la inde pendencia nacional, ni cieguen en lo absoluto las fuentes de surcjeucraeion i progreso». m e d i a t a c o n la R e p ú b l i c a d e Chile,


-

i8

5

-

S o b r e esta f ó r m u l a , — q u e i m p o r t a b a la

a c e p t a c i ó n pública

i s o l e m n e d e todas las exijencias chilenas,—se autorizó al P o der Ejecutivo a tratar c o n Chile. L a s discusiones p r o m o v i d a s e n la A s a m b l e a instruyen sobre el p a s a d o del P e r ú , sin

que

sea d a b l e prescindir d e su c o n o c i m i e n t o , y a

de C a j a m a r c a

en

esta

historia

la

simiente

que

q u e se arroja en el c o r a z ó n d e los pueblos, b r o t a tan

fecunda

i a c t i v a m e n t e c o m o el g r a n o q u e j e r m i n a e n las entrañas

de

la tierra; i así, los h e c h o s del presente son reflejos del p a s a d o i a n u n c i o d e lo futuro. E r a el 29 d e E n e r o d e

1882.

L a A s a m b l e a d e b i a pronunciarse sobre el art. 1."

del

yecto, q u e establece las condiciones f u n d a m e n t a l e s

pro-

del trata-

d o d e p a z , c u y o testo h e trascrito. Pidió lá p a l a b r a el R e p r e s e n t a n t e

de Santa, d o n

José

A.

U r t e a g a , i dijo: «Incúlpese a la jeneracion actual el estado aflictivo q u e a t r a v e s a m o s i n o se v u e l v a la cara al p a s a d o ; se

olvida

que

lo q u e se s i e m b r a p r o d u c e : errores, c r í m e n e s h a sido la s e m i lla, errores i crímenes h a b í a de cosecharse. « Y o quisiera hacer aquí

un

estudio

filosófico-histórico

de

nuestra e d u c a c i ó n colonial, p e r o t e m o m u c h o fatigar la atención d e la C á m a r a , i m e permitiréis hacer s o l a m e n t e

u n cua-

dro lijero d e nuestra historia política d e s d e los p r i m e r o s dias d e nuestra e m a n c i p a c i ó n . «Señores d i p u t a d o s : d e s d e el protectorado

de S a n

Martin,

q u e c o n c l u y ó por la imbecilidad, i d e s d e la D i c t a d u r a d e B o lívar, q u e

concluyó

por

el cesarismo, i desde L a M a r , q u e

eclipsó nuestras glorias en el .Pórtete, hasta 1882,

el

q u e p r e p a r ó la guerra civil, nuestra vida

dencia; 1 luego la d e m a g o j i a

se d e s e n c a d e n a

que s u c u m b e en S o c a b a y a , con

Gamarra

Congreso es

una

con

i Santa

Salaverry Cruz

d e s p u é s d e t r a m a r la revolución c o n Bolivia, p r e p a r a n desastres e n G u í a s , en

Ingaví

i en

los c a m p o s

de

deca-

de

que»

nuevos Yungai.

¡ Q u é c u a d r o tan doloroso el q u e ofrece el P e r ú en esta é p o c a , v í c t i m a d e la r a p a c i d a d d e políticos logreros

que

monopoli-

z a n la c a u s a pública; renace el a b s o l u t i s m o de C a r l o s I V

con


el G o b i e r n o del Directorio, c o n Castilla q u e c o r r o m p e el ejército; c o n E c h e n i q u e , q u e c o n la consolidación d e la d e u d a nacional, a m e n a z a la ruina d e nuestro estado e c o n ó m i c o ! « D e s p u é s d e este p e r í o d o brilla c o m o u n m e t e o r o el gobiern o d e S a n R o m á n , q u e c o n su m u e r t e , sentida, deja

la a d m i -

nistración pública al jeneral Pezet. Este gobierno, solícito p o r la b u e n a suerte d e la patria, sufre la repentina invasión e s p a ñola i c o n c l u y e p o r firmar el v e r g o n z o s o

tratado

de

paz de

las C h i n c h a s ; renace n u e v a m e n t e la g u e r r a civil, q u e trae p o r resultado la D i c t a d u r a del jeneral P r a d o ,

e n c u y o reducid >

p e r í o d o nuestros m a r i n o s i nuestras n a v e s

ponen

espanto

a

las huestes e s p a ñ o l a s e n A b t a o , T u b i l d a d i e n el Callao. P e r o estos episodios d e gloria se eclipsan c o n la revolución d e C h i clayo i A r e q u i p a ; el coronel d o n José B a l t a n o fué m a s feliz q u e sus predecesores; antes d e finalizar su p e r í o d o

adminis-

trativo, es aprisionado i c o n d e n a d o a sufrir lastimosa m u e r t e ; viene e n s e g u i d a u n lejicidio, u n a dictadura i m p u e s t a cluye c o n las h o g u e r a s del 73. P a r d o , q u e es el G o b i e r n o

El G o b i e r n o

i con-

de d o n

Manuel

m a s glorioso q u e h a tenido la R e -

pública, i lo declaro s o l e m n e m e n t e ante esta C á m a r a , fué u n G o b i e r n o d e iniciación, p o r q u e

sin alcanzar

del pais, deja el solio del p o d e r e m p o b r e c i d o

la

rejeneracion

al jeneral P r a d o »•

...«Si e x a m i n a m o s nuestra actualidad, es m a s dolorosa, m a s t r e m e n d a todavía; n u n c a

c o n m a s frecuencia

q u e ahora

h a n d a d o cita e n nuestro c o r a z ó n la indignación p o r todas partes las a m b i c i o n e s

d e nuestros

n i e n d o e n suerte los destinos d e la patria;

se

i la p e n n :

repúblicos p o -

la política,

según

la espresion d e u n escritor español, convertida e n i m p u r o b a zar, d o n d e se c o m p o n e n i se v e n d e n la libertad i las c o n c i e n cias; p o r todas partes, digo, necios

aspirando

nuestra

ruina

c o n el i n s o n d a b l e c l a m o r d e la guerra; héroes, oradores, p u blicistas, d i p l o m á t i c o s farsantes, q u e h a n d e s p e j a d o la incógnita d e nuestro m a l e s t a r social, q u e parecía mán

d e las v a n i d a d e s ; u n a j u v e n t u d

cubrirlo

presumida,

el talis-

q u e se h a

creído vestida d e oro, i e n realidad, señores, h a estado vestida d e oropel; u n p u e b l o envilecido, q u e a s e m e j a n z a t o r i a n o s d e R o m a , grita en coro: Panes

et Circens,

d e los pred a d m e pan


-

i8

-

7

i q u e viva el César. E s preciso q u e lo diga

de

una

vez, si-

g u i e n d o el consejo del sabio S é n e c a : «.Que es preferible ofender c o n la v e r d a d q u e h a l a g a r c o n la lisonja»... D o n Julio H e r n á n d e z , secretario del jeneral Iglesias c a m p a ñ a pacificadora, contestó a l g u n o s

pasajes

e n su

d e este dis-

curso. « H a g o un verdadero sacrificio—dijo—obligado por determinados conceptos q u e

a c a b a d e lanzar» ... «el

honorable

señor U r t e a g a . « S i e m p r e h e creído»...«lo h e d i c h o e n t o d o s los tonos»...«el edificio social se h a

derrumbado

bajo

la m o r t a l

influencia

q u e sobre la suerte d e la patria h a n ejercido d o s jeneraciones c o r r o m p i d a s . E l m a l u s o q u e d u r a n t e 6o a ñ o s d e v i d a a u t o n ó m i c a h a n h e c h o instintos v e r g o n z o s o s d e los d o n e s d o s p o r la naturaleza

a

nuestro

prodiga-

suelo; las instituciones

de

justicia i d e libertad s u p l a n t a d a s p o r la práctica d e la t e m e ridad i del libertinaje; el d e s o r d e n d e la administración pública; las pasiones d e pandillas

pretestando partidos políticos;

sobre todo, la criminal indiferencia c o n q u e h e m o s

consenti-

d o tal estado d e cosas, esplican el p o r q u é d e los m i l d e s a s tres q u e n o s aflijen...» .......No

necesitamos/)

«remontarnos

d e S a n M a r t i n ni al c e s a r i s m o causas

verdaderas,

de

inmediatas

a

la imbecilidad

Bolívar, p a r a e n c o n t r a r l a s d e la guerra» ...«Chile

era

nuestro aliado h a s t a 1 8 7 2 » . . . « ¿ Q u i é n dio el pretesto a la e n e m i s t a d d e Chile? ¿ Q u i é n n o s hizo m a s débiles

p o r m a r i tie-

rra? ¿ Q u i é n n o s c o n d u j o a la ruptura m a n i a t a d o s ?

El G o b i e r -

n o del señor P a r d o , ese G o b i e r n o a quien se a c a b a

de llamar

glorioso, a la faz d e la representación del N o r t e , el m a s glorioso G o b i e r n o q u e h a y a tenido el P e r ú ! «I c o m o n o fuera bastante esperar el peligro c o m o u n idiota, el m a s glorioso G o b i e r n o q u e h a tenido el P e r ú , hirió d e m u e r t e la industria chilena e n T a r a p a c á . P a r a p u r a s n e c e s i d a d e s d e círculo, i d e v o l v i e n d o les i b r a z o s

empleados

e n nuestro

hasta precipitar d e l i b e r a d a m e n t e tos.

a

satisfacer i m Chile

suelo»...«exaltó

los funestos

capitasus iras

acontecimien-


¿I es este el m a s glorioso G o b i e r n o Vergüenza!

q u e h a tenido el P e r ú ?

Vergüenza!

«Parece e m e

oigo

e s c l a m a r : «¡Si ese h o m b r e

no

hubiera

m u e r t o n o s hubiera salvado!» « E s posible, c o n c e d o ,

1

q u e P a r d o vivo p u d o ser el salvador

del P e r ú ; pero si ese h o m b r e , c a l c u l a d o r i egoísta,

quiso

en-

cerrar en su cerebro la suerte d e su patria p a r a hacerse el arbitro necesario d e sus destinos ( M a q u i a v e l o

aun

mas

repug-

n a n t e ) , ese fué su c r i m e n . «Triste privilejio,

Excnio.

Señor, el d e las cenizas

de

los

h o m b r e s públicos!» No

fueron m e n o s francas i enérjicas las apreciaciones q u e

se hicieron sobre el e s t a d o d e inanición del P e r ú

i la necesi-

d a d i n m e d i a t a d e suscribir la p a z . Solo trascribiré u n trozo elocuente del discurso del

mismo

señor H e r n á n d e z acojido p o r los R e p r e s e n t a n t e s c o m o

la es-

presion del sentir c o m ú n . « ¿ Q u i é n e s son ellos, los partidarios

de

la guerra

a

todo

trance? L o s trancantes políticos, q u e p o r conservarse e n altos puestos o escalarlos, n o retroceden ni a n t e la idea tarse u n solio sobre m o n t o n e s d e

cadáveres,

lodo. L o s h a m b r i e n t o s d e m e t a l ,

q u e , so pretesto

de

levan-

d e cenizas de

i de

conti-

n u a r las hostilidades, r o b a n i m p u n e m e n t e a los p u e b l o s inerm e s , p a r a improvisar u n a

fortuna. L o s

cobardes

que

concurrieron a los c a m p o s d e batalla, ni sintieron

jamas

enrojecida

d e v e r g ü e n z a la frente, ni presa d e terror el c o r a z ó n ,

envuel-

tos en el torbellino d e u n a derrota; aquellos q u e j a m a s a b a n d o n a r o n el calor d e su h o g a r , ni

la

sombra

vieron la cara del e n e m i g o , ni perdieron no, bienes, ni

tranquilidad,

por

una

de

su techo, ni

p a d r e , hijo, h e r m a -

guerra

estúpida

hasta

el ú l t i m o

i sin

frutos. «Entretanto, los q u e h a n

cumplido

mo-

m e n t o su d e b e r en los dias d e p r u e b a ; los q u e c o m p r e n d e n la terrible realidad, p o r q u e la p a l p a n ; los q u e

sienten

sobre el

c o r a z ó n el a m a r g o duelo d e la v i u d a m e n d i g a i del h u é r f a n o d e s n u d o , a m e r c e d del v e n c e d o r ; los q u e a u n m o s c o n fuerzas i c o n alientos p a r a

levantar

nos sobre

reconocenuestros


•— 189 — h o m b r o s la patria del porvenir; los h o m b r e s

verdaderamente

h o n r a d o s i v e r d a d e r a m e n t e patriotas, q u e r e m o s la p a z u n a necesidad del presente, c o m o u n a p r e n d a

como

p a r a el futuro.

«Sin d u d a la Providencia, p a r a sacudirnos d e la incuria d e m e d i o siglo i presentarnos en t o d o su horror nuestra c o n d u c ta p a s a d a , h a p e r m i t i d o q u e pesasen d e u n a vez tantas calam i d a d e s sobre nuestro pais. R e s i g n é m o s n o s , pues, a

sus d e -

signios, i q u e la d u r a lección n o s sirva d e eterna esperiencia. «Sí, E x c m o . Señor; sí, h o n o r a b l e s R e p r e s e n t a n t e s ; es preciso reconocer q u e así c o m o sobre nuestras c a b e z a s lucen tros, en el f o n d o d e

los as-

los a c o n t e c i m i e n t o s está Dios».

A fin d e d a r eficacia a sus propósitos dictó la A s a m b l e a la leí d e 5 d e E n e r o de 1883,

en la cual declaró q u e

p a r t a m e n t o s del N o r t e n o

existian

mas

en los

autoridades

q u e las establecidas por ella o constituidas por e m a n a d a s d e sus m a n d a t o s ; q u e el P o d e r

De-

legales

disposiciones

Ejecutivo

quedaba

autorizado p a r a declarar e n estado d e sitio a los p u e b l o s q u e se subvirtiera el orden público; i , — l o q u e fué m a s tante i decisivo p a r a

cimentar

el

nuevo

réjimen,—que

m o n t o n e r a s serian consideradas c o m o cuadrillas ros i, c o m o cómplices, los habitantes q u e d a n d o los bienes d e los cabecillas por

funcionarios fiscales

a i n d e m n i z a r al E s t a d o

1 sus capitales

o

e

las

ele b a n d o l e -

las a u s i h a r a n ,

ocupados

en

impor-

que-

intervenidos

1 p r o d u c t o s destinados

a los particulares

por

los. d a ñ o s

causados. L o s resultados no se hicieron esperar. L o s jefes d e c u e r p o s que, a i s l a d a m e n t e o b a j o la d e p e n d e n c i a del Jefe militar d e la z o n a , h a c i a n la guerra, m a s

Político

a los p u e b l o s

o

que

les sustentaban q u e al e n e m i g o , se adhirieron a la c a u s a d e la joaz; los cabecillas efe b a n d a s o tropas irregulares, se s o m e t i e ron o desaparecieron; los pueblos, libres d e odiosas nes, e m p e z a r o n a reunirse en c o m i c i o s i a

levantar

coaccioactas

de

r e c o n o c i m i e n t o i a p l a u s o al G o b i e r n o rejenerador; los partidarios d e la salvación nacionafi de la liberación del rio, e n L i m a , constituyeron u n centro, d e n o m i n a d o la P a z — 1 8

de A b r i l , — p r o c l a m a n d o

R e p ú b l i c a al jeneral Iglesias.

territoClub

de

c o m o Presidente d e la


190 —

— La

libre discusión

guerra i los ilusos

entre los porfiados

creyentes

en

sostenedores

el a m p a r o

de

la

providencial d e

otras naciones, i los defensores d e la p a z , fué a v a s a l l a n d o las v o l u n t a d e s en favor d e éstos i justificando sus p r o c e d i m i e n t o s . D e esa pública discusión reproduciré, por.ahora, la respuesta d e d o n Julio H e r n á n d e z , — a q u i e n c o n d e r a b a c o m o el m a s

firme

sosten

razón

del jeneral

se le consi-

Iglesias

i del

partido d e la p a z , — a u n a carta q u e le dirijió el coronel J u a n M a r t i n d e E c h e n i q u e , invitándolo a cia

don

p o n e r su intelijen-

1 sus sentimientos al servicio d e la, unificación d e los par-

tidos, b a j o la a u t o r i d a d del c o n t r a - a l m i r a n t e

Montero.

E m p i e z a p o r definir la situación del jeneral Iglesias; refiere su p a s a d o 1 su actuación en la guerra; la c a í d a d e la dictadurs; la exaltación d e M o n t e r o , su abjuración política i su fug 1 a A r e q u i p a ; el aislamiento d e Iglesias e n el N o r t e , sin recursos, b u r l a d o e n sus e s p e r a n z a s d e p a z i c o n b a j o sus plantas. E n aquel m o m e n t o , Abril festó p o r p r i m e r a v e z sus anhelos a su

renuncia

d e Jefe del

Norte;

la guerra de

1882,

los pueblos.

amenazado

por

chilena, q u e lo obligó a b u s c a r en las g a r g a n t a s

Rechazada la

a la c o m u n a ;

invasión

d e la

posiciones salvadoras; los m o n t o n e r o s , bajo P u g a cuaces, e x c i t a n d o a las m a s a s a

civil mani-

sierra

i otros

se-

la resistencia, al asesinato i

P i u r a en c o m p l e t a desmoralización;

Amazonas

sin autoridades; L o r e t o s u b l e v a d o ; A n c a c h s s a q u e a d o p o r sus propias

autoridades-••

«Sólo un c a m i n o h o n r a d o se p r e s e n t a b a p a r a salvar el c o n flicto, i el Jeneral n o vaciló en seguirlo, p o r q u e era el único i p o r q u e era b u e n o . Dio tan,

invitándolos

a

los p u e b l o s su Manifiesto d e

a elejir representantes

que,

Mon-

reunidos

en

A s a m b l e a , a s u m i e r a n el ejercicio del poder»... « N o quiso ser u n rebelde, p e r o t a m p o c o

u n v e r d u g o del p u e b l o , ni u n a víc-

t i m a estúpida d e traficantes políticos» « N o desconoció a M o n t e r o ni cisionó al N o r t e d e la u n i d a d p e r u a n a , entregó, sí, a los p u e b l o s e n legados, el arbitrio ejercicio d e u n a

de

sus

autoridad

p o r u n a autoridad

las personas d e sus d e -

destinos. S e hizo sustituir en el discrecional, enojosa e imposible,

lejítima»...

« P r o c e d i m i e n t o tan noble»...


« m e r e c i a , d e parte d e M o n t e r o , u n ú k a s e declarándolo traidor a la patria; u n a estúpida p r o c l a m a d e Cácerés, c o n d e n á n d o l o a ludibrio eterno, i u n

decreto d e Elias, p o n i é n d o l o fuera d e

la lei». . . . « A d e s p e c h o d e todos los a n a t e m a s » . . . «la A s a m b l e a

pu-

d o reunirse «Esta

es

la situación

en

que

se halla c o l o c a d a la R e p ú -

blica. — «Ahora

que

está bien definida,

voi a entrar en m a t e r i a

sobre el c o n t e n i d o d e su carta. '•Cree

Ud. que

la fusión

de

los partidos políticos podría

intentarse c o n b u e n éxito, unificando al país base»...

« L a fusión

b a j o tan sólida

política es tan imposible c o m o

relijiosa. E n el terreno d e las ideas ¿ c ó m o lo v e r d a d e r o i lo falso?

la fusión

p u e d e n . fusionarse

E n el d e los sentimientos ¿ q u é m o n s -

truo n o resultarla d e unir la h o n r a d e z i el c r i m e n , la jenerosid a d i el e g o í s m o ?

E n el d e los intereses personales ¿seria d a -

ble conciliaria gloria c o n la e r p e c u l a c i o n Iglesias, M o n t e r o , Cáceres, etc. están

v

Suponga

Ud. que

llanos a fusionarse

en

h o l o c a u s t o a la salud d e la patria. P e r o Iglesias quiere la p a z posible

i n m e d i a t a , M o n t e r o la guerra definitiva i C á c e r e s ni

la g u e r r a ni la p a z . ¿ C u á l Sacrificaría M o n t e r o

seria la b a s e d e fusión?

¿ L a paz?

sus convicciones, cosa q u e n o es posible

exijirle ni aceptarle. ¿ L a guerra? Iglesias cree q u e su prolong a c i ó n es la m u e r t e irremisible del P e r ú .

«¿Qué

fe p u e d e inspirarle a Iglesias u n h o m b r e q u e varía d e

opinión c o m o la luna d e faces, u n h o m b r e q u e c o m o es partidario de t o d o : la guerra; d e

la

de

Montero,

la p a z c u a n d o Piérola p r o c l a m a b a

g u e r r a c u a n d o G a r c í a C a l d e r ó n b u s c a b a la

p a z ; d e la rejeneracion en C a j a m a r c a ; d e la intervención a m e ricana en H u a r a z ; del bando.civilista i d e la sangre i esterminio e n A r e q u i p a , i d e los c u p o s

en

todas partes? ¿I C á c e r e s ,

el Jefe c o m u n e r o , ú l t i m o sostenedor d e la D i c t a d u r a d e Piérola, d e Piérola luego e n e m i g o c a n a , teniente d e

Montero

capital, Jefe S u p r e m o e n mas

Mátu-

tarde, adalid d e la guerra,

q u e y a n o se bate, i decidido p o r la p a z h o n r o s a p r o l o n g a n d o el d e s h o n o r d e la patria, b e f a d a i m p u n e m e n t e por el e n e m i g o ?


Montero

i Cáceres

han

l l a m a d o a Iglesias

traidor e n todos

los tonos ¿querrían f o r m a r c a u s a c o m ú n c o n la traición! ' -

«Iglesias cree q u e M o n t e r o es el salvación

de

lo q u e

nos

queda

mayor

o b s t á c u l o p a r a la

d e patria; ¿aceptarla su co-

m a n d i t a ? ¿I Cáceres, q u e se h a e m p e ñ a d o en h a c e r desaparecer el d e r e c h o

de

p r o p i e d a d , p o d r á ser l l a m a d o a asociarse?

¿ Q u é h o m b r e d e h o n o r podria d a r las riquezas

ajenas

con un

cinismo q u e espanta? « C u a n d o por primera vez

se h a b l ó d e la intervención y a n -

kee»... « t o d o s m a s o m e n o s la a c o j i m o s , e n el f o n d o del corazón,

c o m o u n a e s p e r a n z a p a r a librarnos d e las a b r u m a d o r a s

imposiciones d e Chile. Sin estudiar las trascendencias del caso, n o v e í a m o s

mas

q u e u n inesperado ausilio q u e n o s salva-

b a del peligro i n m i n e n t e . L a política d e Blaine, sin

embargo

d e q u e n o s favorecia p o r el instante, n o era otra cosa q u e el tutelaje i m p u e s t o a las nacionalidades s o b e r a n a s d e S u d - A m é rica; política absorbente, tiránica, d e

fatales

consecuencias

p a r a el porvenir. I tanto! ¿ N o fué el Ministro a m e r i c a n o H u r l but q u i e n hizo entre nosotros política d e pandilla, insultando al D i c t a d o r

e

imponiéndonos

un

Presidente Constitucional

elejido por... él? ¿ Q u é seria m a ñ a n a del Perú, sujeto a gobernarse a

satisfacción i c o n p e r m i s o d e N o r t e - A m é r i c a ?

Feliz-

m e n t e el b u e n sentido a m e r i c a n o r e p r o b ó los m a n e j o s BlaineH u r l b u t , i el Presidente A r t h u r

h a d a d o a su política la ele-

v a c i ó n d e W a s h i n g t o n sobre las insidiosas interpretaciones d e la doctrina M o n r o e . « M u i g r a v e s son los perjuicios sufridos p o r el P e r ú a consecuencia d e las intrigas

de

la

farsa d e H u r l b u t , h u b i é r a m o s ro d e 1 8 8 1 ,

sin

perder

m u n d o u n espectáculo

dos

diplomacia americana.

Sin la

ido d e r e c h o a la p a z e n F e b r e años

tristísimo

d e s a n g r á n d o n o s , d a n d o al i a

Chile

el d e r e c h o p a r a

duplicar sus exijencias d e vencedor!!" E n u n a s e g u n d a carta sintetizó en breves i elocuentes términ o s la idea, d e

la

unión

nacional i la idea d e

la p a z a t o d o

trance. «Perfectamente,—esclamaba,—unámosnos

p a r a quitarnos

a

C h i l e d e e n c i m a ; pero ¿cuál es el ú n i c o m e d i o d e conseguirlo?


J

93

L a p a z i n m e d i a t a , dice

el b u e n

dice u n a

nacional:

pueblo

gran m a y o r í a

sentido; la p a z la p a z

inmediata,

i n m e d i a t a , dice el

boliviano; la p a z i n m e d i a t a , dice Iglesias. L a

dice M o n t e r o ,

aliado

los capitanes

de

salteadores; la guerra, los indolentes hasta

c u y o escondite n o h a

llegado

t a m p i d o del c a ñ ó n , ni

a u n u n eco d e clarín, ni el es-

la tea del

incendio. L a

— g r i t a C á c e r e s . L a intervención resistencia

guerra

c o n el G o b i e r n o d e Bolivia; la guerra,

paz honrosa!

americana!—Calderón.

inerte! P i é r o l a . — ¿ B a j o

qué

bandera

hemos

La de

unirnos, pues? «¿Es

posible

la c o n t i n u a c i ó n

d e la g u e r r a hasta

vencer a

Chile? a—Nó.

.

« ¿ P u e d e el P e r ú soportar u n a ñ o m a s la situación l a m e n t a ble q u e los desastres le h a n

creado?—No.

« ¿ L a intervención estranjera v e n d r á a s a l v a r n o s ? — N ó . «¿La

resistencia

obcecada

conquista u o c u p a c i ó n «Luego

no

queda

e

inerte

tendrá otro fin q u e la

indefinida d e nuestro t e r r i t o r i o ? — N ó . m a s camino

p a r a la salvación del P e r ú

q u e el d e m a r c h a r a la p a z posible, a la p a z i n m e d i a t a . ...«La paz:»...«es t a m b i é n u n a

resistencia. Resistencia a la

conquista, a la esclavitud, a la m u e r t e a u t o n ó m i c a » . Estas ideas n o c a y e r o n en el vacío. L o s adeptos

al C l u b

de

la P a z

aumentaron.

El

E c h e n i q u e , q u e a solicitud del m i s m o señor G a r c í a

coronel Calderón

i sus a m i g o s , p r o v o c ó la unificación, c o n v e n c i d o d e la justicia d e las

representaciones

seno. O t r o s

muchos

que

del señor habian

H e r n á n d e z , ingresó

a

su

o b s e r v a d o actitud prescin-

dente, ora p o r perplejidad i t e m o r d e c o m p l i c a r m a s la situación;

ora p o r e n g a ñ o s a s esperanzas d e

a l c a n z a d a s p o r la d i p l o m a c i a plo. F a l t a b a sólo u n

hecho

o

visible, q u e

m i e n t o hasta a los m a s ciegos d e Estados

prodijiosas reacciones

la guerra, i m i t a r o n su ejem-

que

la

llevara el c o n v e n c i intervención d e los

U n i d o s entre los belijerantes n o se realizaria j a m a s ,

p a r a q u e la o b r a d e los pacificadores del P e r ú se allanase. E s e h e c h o se p r o d u j o

en

la

misma

é p o c a en q u e acaecieron los

a c o n t e c i m i e n t o s q u e h e n a r r a d o : m e refiero a la a c t u a c i ó n del


seĂąor L o g a n ,

sucesor

del

jeneral Kilpatrick, c o m o

Ministro

d e los E s t a d o s U n i d o s en Chile. L a s p o l ĂŠ m i c a s q u e c o n m o t i v o d e las negociaciones, del seĂąor L o g a n los protagonistas

del d r a m a

ellas p r o v o c a r o n , arrojan resantes d e la historia descansa.

de

se

p r o d u j e r o n entre

p e r u a n o , i las revelaciones q u e

viva luz sobre los tĂłpicos m a s intela

paz

i los

cimientos sobre q u e


CAPITULO

XI

.TEST IONES DE MR. CORNELIO LOGAN EN FAVOR DE LA P A Z - B A S E S PRELIMINARES ACEPTADAS POR LOS BELIJEh'ANTVS El 7 ele S e t i e m b r e d e 1882 L o g a n la carta

p r e s e n t a b a el señor Cornelio

credencial q u e lo a c r e d i t a b a c o m o

A.

Ministro

d e los E s t a d o s U n i d o s en Chile. E n su discurso m a n i f e s t ó q u e su G o b i e r n o se h a b i a sentido a n i m a d o del m a s sincero deseo d e servir al arreglo de las cuestiones del Pacífico; i q u e , absteniéndose d e pronunciarse sobre el mérito de ellas, h a b i a e m p e ñ a d o i e m p e ñ a r l a todos sus esfuerzos, «escepto aquellos q u e p u d i e r a n acarrearle el c a r g o d e intrusión», p a r a p r o m o v e r

un

acuerdo. El Presidente d e la R e p ú b l i c a contestó q u e el G o b i e r n o d e Chile h a b i a en m a s d e u n a

ocasión

demostrado

p o r alcanzar la p a z , exijiendo ú n i c a m e n t e reclamaban

la

seguridad

futura

del

sus

pais i las reparaciones

inevitables e n c o m p e n s a c i ó n a sus sacrificios. «Estoi tamente seguro,—agregó,—de que 14

anhelos

las garantías q u e

hallareis

comple-

oportunidad

de


penetraros i c o n v e n c e r o s

IQ6

de

la sinceridad

d e nuestros senti-

m i e n t o s i d e nuestras aspiraciones a este respecto». L a s jestiones de M r . L o g a n n o se hicieron esperar. D o s días d e s p u é s d e su recepción en la M o n e d a c o m u n i c ó al

Ministro

d e R e l a c i o n e s Esteriores sus deseos, n o obstante el fracaso d e las negociaciones anteriores, d e conferenciar c o n él sobre b a ses de u n tratado de p a z . F u n d a b a el señor L o g a n su esperanz a d e llegar a u n resultado práctico, en su c o n o c i m i e n t o íntim o d e la situación, c o m o

d e los principales personajes d e las

R e p ú b l i c a s en lucha, i la seguridad de contar c o n su confianz a individual i b u e n a Contestó mento, que

don

amistad.

Luis Aldunate,

¡efe entonces

su G o b i e r n o a c e p t a b a

del

Departa-

el ofrecimiento

q u e se le

hacia i q u e se h a l a g a b a c o n la creencia

de que

las proposi-

ciones q u e se le presentaran, g u a r d a s e n a r m o n í a « c o n las d e claraciones

que

tiene

hechas

en

documentos

oficiales i so-

lemnes». H e r e c o r d a d o estos a n t e c e d e n t e s p o r q u e ellos establecen las condiciones invariables d e Chile p a r a aceptar

la p a z

i

aun

los b u e n o s oficios d e u n a potencia neutral. E n la p r i m e r a conferencia (*) dijo el señor L o g a n Gobierno

no

creía

q u e las bases

que

su

del P r o t o c o l o d e V i ñ a del

M a r , p u d i e r a n ser r e c o m e n d a d a s p a r a su a c e p t a c i ó n

al

Perú,

p o r lo cual a n h e l a b a q u e se introdujeran a l g u n a s modificaciones sustanciales, q u e le permitieran ofrecer sus b u e n o s oficios a los belijerantes. E l señor A l d u n a t e espresó q u e las exijencias d e Chile se reducirían a tres condiciones:

2."—El derecho de comprar el territorio de Tacna i Arica por una xuma determinada de dinero; « i . — L a cesión de T a r a p a c á ; i L

i 3 . " — E l d e r e c h o d e fiscalizar la v e n t a d e g u a n o q u e se h a b i a anunciado

p a r a el 18

de Octubre».

( ° ) Las jestiones practicadas por el Ministro americano fueron consignadas en nn M e m o r á n d u m , — 1 8 de Octubre de 1883,—redactado por el señor Logan a indicación del Canciller chileno.


— i97

-

C o n f e r e n c i ó en s e g u i d a M r . L o g a n c o n d o n

Francisco

García

C a l d e r ó n , b u s c a n d o así u n m e d i o plausible,—si se formalizab a n sus b u e n o s oficios,—de dejar justificado el r e c o n o c i m i e n to h e c h o p o r los E s t a d o s U n i d o s del G o b i e r n o Provisional. El señor G a r c í a C a l d e r ó n n o se creyó a u t o r i z a d o a consentir e:i

cesión territorial. Pidió, en

cambio,

i sucesivamente,

u n a tregua d e tres años, o q u e se le «permitiera»

«trasla-

darse al P e r ú por u n corto tiempo,' c o n el objeto d e consultar a su pais acerca d e la celebración d e la jiaz sobre las c o n d i ciones propuestas». D e n e g a d a s estas indicaciones, se

permitió

al señor G a r c í a C a l d e r ó n ir en c o m p a ñ í a del señor L o g a n , Angol, en d o n d e

se

encontraban

los d e m á s

a

p e r u a n o s estra-

ñados. « S e c o n c e d i ó este p e r m i s o — dice el M e m o r á n d u m facilitó

nuestro viaje

a

aquel lugar. E n

Angol

—i V . E .

celebramos

largas consultas c o n los a m i g o s del señor C a l d e r ó n , i se llegó a

una conclusión que me hizo confiar enteramente en i/ne el señor Calderón quedaria habilitado para aceptar las condiciones del Gobierno de V. E. L u e g o después d e nuestro regreso a Santiag o , m i impresión es q u e

el señor C a l d e r ó n

recibió avisos

di-

que parecieron prohibirle de un modo positivo entrar en arreglos para la venta del territorio de Tacna i Arica, aunque él se sentía plenamente autorizado para consentir en la cesión de Tarapacci».

r e c t a m e n t e d e sus c o n c i u d a d a n o s del P e r ú ,

Desavenidas

las partes

respecto d e

bases señaladas

como

indeclinables, M r . L o g a n siguió jestionando la p a z s e g ú n sus propias inspiraciones, sin q u e p o r ello,—cualesquiera q u e fuesen sus i n s i n u a c i o n e s , — m e r e c i e r a

los a m a r g o s

reproches

de

q u e , por parte del señor G a r c í a C a l d e r ó n i d e su representante el contra-almirante

Montero,

fuese m a s adelante

objeto.

C o n v i e n e en este p u n t o dejar constancia d e a l g u n a s conclusiones trascendentales

para

el sentido

de

las cláusulas

del

T r a t a d o de A n c ó n . L a p a z p u d o celebrarse en O c t u b r e d e 1 8 S 2 ,

casi

dos

años

antes d é l a c o m p l e t a liberación del territorio p e r u a n o , 1 a ñ o 1 m e d i o antes d e q u e se canjeara entre los G o b i e r n o s d e paises la C o n v e n c i ó n p a c t a d a , — s o b r e la base

de

la

ambos

anexión


— p e r p e t u a e incondicional a

i 8

9

Chile

d e la provincia

de

Tara-

pacá. L a única

causa

pretirió continuar su

p o r la cual Chile

era

d e sacrificios i d e m u e r t e , — p u e s la o c u p a c i ó n del P e r ú significaba p a r a él, c o m o se verá en la última i final esposicion d e este c u a d r o histórico, fuera d e los gastos pecuniarios, — l a g u e rra contra las p e n a l i d a d e s d e la

sierra,

contra las a s e c h a n z a s ,

contra las e n f e r m e d a d e s , — f u é p a r a obtener

u n a frontera

se-

g u r a : u n puerto d e guerra e n el N o r t e d e sus costas, u n a línea estratégica e n su límite m e d i t e r r á n e o . O m i t o t o d o juicio sobre la actitud del señor (jarcia C a l d e rón i sus inconsecuencias i vacilaciones, p u e s

creo

preferible

aprecien s u actuación

dejar q u e sus propios c o m p a t r i o t a s

en

esa é p o c a . A n t e s d e a b a n d o n a r el c a m p o ,

hizo el señor

Logan, una

tras otra, las siguientes proposiciones: i . " — C e l e b r a r el T r a t a d o

d e P a z , p r e s e n t a n d o la cuestión

d e T a c n a i A r i c a al C o n g r e s o p e r u a n o , sin r e c o m e n d a c i ó n alg u n a del señor G a r c í a C a l d e r ó n . A m b a s partes r e c h a z a r o n la indicación. ¿ A c a s o temia.el señ o r G a r c í a C a l d e r ó n q u e sus c o n c i u d a d a n o s

a c c e d i e r a n a la

venta:' — P u e s entonces habría traicionado la v o l u n t a d d e su pais i c a r g a d o c o n la responsabilidad

d e la continuación

de

u n a guerra imposible. ¿ A c a s o entre las noticias q u e p o r entonces recibió del P e r ú i Cjue d e t e r m i n a r o n su c a m b i o d e r u m b o h a b i a a l g u n a q u e lo hiciera creer e n u n ausilio inesperado i decisivo e n pro d e la integridad territorial?—Su d e b e r fué manifestarlo; si n o e n tonces, después, p a r a justificar su c o n d u c t a i las tristes consecuencias q u e efe ella se derivaron. 2."— P r o p u s o el señor L o g a n la división del territorio:

Ari-

ca, p a r a Chile; T a c n a , p a r a el P e r ú . N i n g u n o d e los interesados a c e p t ó .

3? —Ocupación Militar 1

de Tacna i Arica

por Chile

durante

cinco años, alfind e los cuales se verificaría u n plebiscito q u e decidiera sobre la nacionalidad.

Si la v o t a c i ó n

Chile, p a g a r i a al P e r ú diez millones d e pesos. A

favorecía a la ratifica-


cion del T r a t a d o , Chile haria u n empréstito d e tres d e pesos al P e r ú , i si obtuviese éste mas

millones

tarde el territorio e n

cuestión, p a g a r í a a Chile diez millones d e pesos i devolvería los mismos tres millones recibidos e n p r é s t a m o •del seis por ciento. E n este último

caso

con

intereses

Chile continuarla

en

posesión hasta la solución de la d e u d a . R e h u s ó el señor G a r c í a C a l d e r ó n ; Chile aceptó. U n a sola palabra esplica el asentimiento d e Chile i la repulsa del señor G a r c í a C a l d e r ó n : la o c u p a c i ó n chilena la solución del p r o b l e m a seria bélica. gún

hasta

El o c u p a n t e tendría, s e -

las leyes d e la guerra, la facultad de suprimir la prensa o

s o m e t e r l a a trabas, d e estrañar sin f o r m a d e juicio, de j u z g a r i penar

c o n arreglo

a los preceptos

militares; d e establecer

tribunales especiales, t o d o lo cual determinaría tales ventajas e n favor del p o d e r o c u p a n t e , q u e

la decisión plebiscitaria le

seria i n e q u í v o c a m e n t e favorable. 4 . — I n d i c ó el señor L o g a n 11

Chile

al señor G a r c í a

o c u p a s e por diez a ñ o s m i l i t a r m e n t e

Calderón

que

las provincias

de

D e c l i n ó aceptar la indicación el aludido, por lo cual no

se

T a c n a i A r i c a i las e v a c u a s e después. presentó al G o b i e r n o d e Chile. Esta o c u p a c i ó n , d e pudo

ser

evacuación incondicional

r e h u s a d a por parte del titulado

1 forzosa, sólo

Representante

del

P e r ú , por existir a l g u n a p r o m e s a o esperanza secreta d e fuera •del pais, y a q u e la resistencia propia era inverosímil. 5:'—

Someter

al Presidente d e los E s t a d o s U n i d o s esta pro-

posición: «.El G o b i e r n o d e Chile, c o m o u n a m e d i d a orijinada d e las necesidades i d e la m a n e r a d e p o n e r t é r m i n o a la guerra, tend r á d e r e c h o a c o m p r a r el territorio p e r u a n o

situado entre el

rio C a m a r o n e s i el rio S a m a , d a n d o por él la s u m a millones d e pesos, c o n

la

de n u e v e

estipulación de q u e Bolivia tendrá

p e r p e t u a m e n t e d e r e c h o al tránsito libre e inocente p o r d i c h o territorio, i liberación p e r m a n e n t e d e esportaclon 1 d e i m p o r tación, desde la conclusión

de

u n T r a t a d o satisfactorio entre

esta ú l t i m a R e p ú b l i c a i la d e Chile' » ;

El señor G a r c í a C a l d e r ó n dijo: sí.


Chile rehusó, « p o r q u e

referir s e m e j a n t e

proposición»

«a u n s o b e r a n o estranjero, seria p o n e r p r á c t i c a m e n t e e n m a n o s d e u n E s t a d o estraño los resultados d e la guerra, lo q u e c o n s tituirla u n a violación d e la soberanía nacional; i parque

admi-

tir la posibilidad

aban-

donar

de una

toda exijencia

ha mantenido

decisión

contraria

sobre el territorio

constantemente

a Chile,

en cuestión,

desde las conferencias

seria exijencia de

ijue

Anca».

6 . " — C e d e r a Bolivia T a c n a i A r i c a . El señor G a r c í a C a l d e r ó n rehusó; p o r c u v o

motivo

n o se

presentó el arbitrio al G o b i e r n o d e Chile. Esta proposición habria sido d e b u e n

g r a d o acojida p o r el

!

Presidente S a n t a M a r í a , c u y a era la idea d e p o n e r entre Chile i el P e r ú , c o m o solución d e continuidad q u e evitase en lo porvenir t o d o contacto peligroso, a la R e p ú b l i c a d e Bolivia. Este p e n s a m i e n t o , acariciado largo t i e m p o por los políticos chilenos, fué e l i m i n a d o después, así p o r q u e f u n d o disentimiento e n la Cancillería

despertaba peruana

m a s pro-

q u e la cesión

h e c h a a Chile, c o m o p o r q u e nació en los h o m b r e s d e la n u e v a

jeneracion el propósito d e resguardar sin intermediario la frontera N o r t e i hacerla i n e s p u g n a b l e a t o d o evento. 7 . " — F i n a l m e n t e , insinuó el Ministro a m e r i c a n o esta u l t i m a f ó r m u l a , q u e debería someterse a la decisión

de un

diplomático

amigo. «¿Tendrá

Chile

el d e r e c h o

de c o m p r a r

c o m p r e n d e a T a c n a i Arica, p o r la s u m a

el territorio q u e

de nueve

millones

d e pesos, o h a b r á d e o c u p a r militarmente dicho territorio p o r espacio d e quince años, e s t a n d o o b l i g a d o a e v a c u a r l o a la espiración d e este plazo?» Chile consideró aceptable la fórmula. El señor G a r c í a C a l derón también convino

en ella.

P e r o al llegar a la ejecución

p u s o este señor varias

condi-

ciones, c o m o ser: q u e se insertara en el T r a t a d o u n a cláusula p o r la cual Chile se c o m p r o m e t í a a p a g a r las d e u d a s lejítimas d e T a r a p a c á i «hacer arreglos c o n d u c e n t e s al c u m p l i m i e n t o d e los contratos

d e los acreedores

jieruanos»; q u e , f i r m a d o u n

P r o t o c o l o c o n el Ministro a m e r i c a n o , seria puesto en libertad i se dirijiria a A r e q u i p a , d e s d e

cuyo

asiento

d e su

Gobierno


n o m b r a r l a u n Plenipotenciario q u e suscribirla en L i m a c o n el R e p r e s e n t a n t e d e Chile u n a tregua d e tres m e s e s ; que, después d e f i r m a d a la tregua, se verificaría la elección d e u n C o n g r e so, el cual

deliberarla

sobre

las condiciones

d e p a z , i si las

ratificaba, se incorporarían e n u n tratado formal, q u e se suscribiría e n L i m a p o r los Ministros autorizados d e a m b a s partes, i q u e , en caso d e n o acordarse la ratificación, se notificaría este h e c h o a Chile, q u e podria

reanudar

las hostilidades

p a s a d o s treinta dias. Chile declinó p e r e n t o r i a m e n t e este modtis cerraba el j é r m e n d e la desconfianza;

operaudi,

q u e en-

q u e p r o l o n g a b a sin n e -

cesidad u n estado ruinoso; i q u e en caso d e ruptura, lo dejarla en presencia

de u n Gobierno, semejante

e n esencia, al

c a u s a n t e d e tantas c o m p l i c a c i o n e s i dificultades i c u v a lución

habia, p o r fuerza

diso-

d e su d e r e c h o i d e sus a r m a s , de-

cretado. O u i s o t o d a v í a el señor L o g a n

tentar

un

último, esfuerzo,

n o v a c o n el señor G a r c í a C a l d e r ó n , sino c o n su sustituto, el contra-almirante M o n t e r o . El 1 3 d e N o v i e m b r e le escribió desde

S a n t i a g o u n a carta,

c u y o s m a s interesantes párrafos dicen así: « H a c i e n d o uso del privilejio d e a b a n d o n a r las a c o s t u m b r a d a s f o r m a l i d a d e s d e la d i p l o m a c i a , m e p e r m i t o dirijirme sobre el a s u n t o q u e d e b e a h o r a p r e d o m i n a r e n el espíritu d e tod o s los p e r u a n o s , a saber: el d e la p a z . «S. E . está i n d u d a b l e m e n t e i n f o r m a d o d e q u e , desde m i lleg a d a a Chile, m i s esfuerzos se h a n dirijido

a procurar q u e

vuestro G o b i e r n o fuera reconocido i al arreglo d e los t é r m i n o s d e p a z entre

el P e r ú i Chile. Dificultades q u e h a n

parecido

casi insuperables, h a n opuéstose, desde entonces, a la realización d e m i s deseos. « L a situación actual p u e d e ser b r e v e m e n t e esta

considerada d e

manera:

«Chile, c o m o resultado d e m i m e d i a c i ó n ,

ha

abandonado

las d e m a n d a s del P r o t o c o l o Trescot, i h a consentido e n h a c e r la p a z en los t é r m i n o s siguientes: « i ; ° — A b s o l u t a cesión d e T a r a p a c á , c o m o i n d e m n i z a c i ó n d e


202 guerra, o b l i g á n d o s e Chile al p a g o d e las d e u d a s d e esta

pro-

vincia, siguiendo l e p t i m a m e n t e Jas prescripciones d e la lei internacional, a u n c u a n d o se rehuse h a c e r estipulación

alguna

particular, p a r a aquel electo, e n el T r a t a d o , por ser v a entendido, por v a n a s declaraciones públicas, q u e n o es necesario. « 2 . " — L a adquisición d e T a c n a i A r i c a

por c o m p r a

por

la

s u m a d e diez millones d e pesos p a g a d e r o s e n tres a ñ o s por div i d e n d o s iguales. «Chile

h a tenido

voluntad

paro

c o n el G o b i e r n o d e S. E . el señor

tratar

e n estos t é r m i n o s

C a l d e r ó n i para

su g o b i e r n o c o m o el G o b i e r n o legal del P e r ú . d e r ó n ha, sin e m b a r g o ,

rehusado

reconocer

El señor

la estipulación

Cal-

relativa a

'1 a c n a i Arica, porque no tiene cvulencia d/ que el pueblo la autorizara. Y o h e p r o p u e s t o m e d i o s p a r a conciliar la diferencia entre las partes, i e n u n a ocasión llegué a pensar q u e el result a d o correspondería a mis esfuerzos, pr.r razones

q u e n o son

del caso m e n c i o n a r a h o r a , a u n q u e to las éstas h a n d e s a p a r e cido, hasta el p u n t o d e que, en este m o m e n t o ,

p a r e c e q u e las

partes están m a s alejadas q u e n u n c a . « N o .necesito i n f o r m a r

a Y . E . acerca d e las p r o f u n d a s ca-

l a m i d a d e s del p u e b l o p e r u a n o , e s t a n d o c o m o está Y . E . t a m bién instruido d e su triste estado c o m o lo estol y o . M i objeto, al dirijirle la presente, n o es otro q u e el d e h a c e r el ú l t i m o esfuerzo p a r a procurar la p a z , m e d i a n t e el r e c o n o c i m i e n t o del G o b i e r n o q u e V . E . representa".

« E n c u a n t o m e h e p e r m i t i d o deciros, n o a s u m o la representación oficial sino q u e s i m p l e m e n t e os doi m i opinión d e las consecuencias q u e traerá consigo la falta

acerca

del P e r ú en

n o aceptar las condiciones d e p a z i m p u e s t a s por Chile, e n el m a s corto plazo. H e o b t e n i d o del antes h e dicho, la oferta bona fide

G o b i e r n o d e Chile, d e p a g a r al P e r ú

como

diez m i -

llones d e pesos e n efectivo p o r T a c n a i Arica. Esta oferta

obtenida mediante la aceptación del señor Calderón;

fue

pero ella n o

p u e d e estimarse c o m o u n a oferta estable d e p a z . P o r el c o n trario, t e n g o

f u n d a d a razón para

llega a efectuarse

creer

q u e si el arreglo n o

hasta tanto el C o n g r e s o

peruano

se r e ú n a


203 — en M a r z o p r ó x i m o , el P e r ú se A erá

competido

_

paca i T a c n a

i Arica, sin

compensación de

a ceder

ninguna

Tara-

especie.

S; el señor Calderón pudiera ser investido inmediatamente por \ . E. con los poderes para aceptar estos términos de pan, estoi persuadido de que el Gobierno de Chile estaña dispuesto, bajo la obligación moral que ha contraído conmigo, a pagar al Perú la sumaj. antedicha •>. « V . E . sabrá d i s c u l p a r m e p o r hablo. Y o

la franqueza c o n q u e le

trabajo por los intereses del p u e b l o p e r u a n o ; i a u n -

q u e se tratase s o l a m e n t e de salvar diez millones

de

pesos

tesoro del P e r ú , este teria un p o d e r o s o m o t i v o m a s p a r a

al

tomar

parte en esta crisis». ' L o s E s t a d o s U n i d o s estipularon p a g a r a M é j i c o p o r el

rico i

estenso territorio q u e a b r a z a California, T e j a s i N u e v o

Méjico, la s u m a d e quince

millones

d e pesos. El

distrito

de

T a c n a i Arica a p e n a s tiene u n valor intrínseco; sin g u a n o i sin nitratos, sólo p u e d e a p e n a s servir p a r a la agricultura. T a m p o co es i m p o r t a n t e p a r a el P e r ú c o m o línea estratéjica

p a r a la

defensa ele su territorio. C o n todo, Chile ofrece p a g a r p o r él d o s tercios d e lo q u e p a g ó E s t a d o s U n i d o s incomparablemente

m a s grande i m a s

por

un

territorio

a b u n d a n t e en recursos

ejue T a c n a i Arica». ' Í A falta d e v o l u n t a d del señor C a l d e r ó n p a r a efectuar la v e n t a ele T a c n a

i Arica, se h a n seguido otras dificultades, a

saber: el c o n v e n c i m i e n t o del G o b i e r n o ele Chile, en la p r o c l a m a de Y . E., d e q u e no

vista

de

hai utilidad a l g u n a en tratar

c o n su G o b i e r n o . « P e r o hai t o d a v í a un

m e d i o d e obviar esta dificultad, i es

el ele q u ; V . E . envié, sin d e m o r a , al señor Caleleron, un

poder

f o r m a l para'aceptar las condiciones ele Chile». El señor M o n t e r o contestó el 21 sidente del P e r ú era el señor G a r c í a

de Diciembre

q u e el P r e -

Caleleron i q u e él lo

sus-

tituía sólo p o r c a u s a d e su prisión i destierro; que, por lo tanto, c o n s i d e r a b a m a s

natural i espedito q u e se discutiesen c o n

el Presielente las bases d e p a z . A g r e g a b a q u e el C o n g r e s o q u e se reunió el

15

de M a r z o ,

lejos

d e significar la cesación d e

la

.autoridad del señor G a r c í a Caleleron, facilitaria la resolución


d e las cuestiones pendientes, p o r q u e podría sometérsele d e s d e luego el tratado q u e se celebrara. L a intervención a m i s t o s a del señor L o g a n ficaz si u n a m a n o misteriosa n o hubiese dinjida al señor M o n t e r o en el periódico

habria sido ine-

publicado Star

la. carta

& Herald

de

P a n a m á , publicación seguida d e su i n m e d i a t a reproducción e n diarios d e Iquique, S a n t i a g o i otros lugares, i su inserción e n u n Manifiesto del C l u b d e la P a z e n L i m a . E n el acto el señor L o g a n escribió al señor G a r c í a rón, p r e g u n t á n d o l e si h a b i a recibido a l g ú n

aviso

del

Caldecontra-

almirante M o n t e r o q u e esplicara la publicación referida. El señ o r G a r c í a C a l d e r ó n entró e n su respuesta

en u n a

serie

de

a r g u m e n t a c i o n e s destinadas a d e m o s t r a r q u e el oríjen del h e c h o debia buscarlo el Ministro a m e r i c a n o en la infidencia d e

i a su G o b i e r n o q u e Fuera su carta conocida'de sus e n e m i g o s . «.Cierto es //líe no hai en ella—dice—nada (¡tic V. E. no me huya dicho en nuestras diferentes conferencias, i que sin duda la carta contiene menos de lo que V. E. me ha dicho. P e r o Y . E . c o m p r e n d e a l g ú n íntimo, v a q u e d e n i n g ú n m o d o

m u i bien q u e e n u n a discusión

convenía

al P e r ú

se p u e d e n decir m u c h a s cosas

q u e n o p u e d e n consignarse en cartas. Así es q u e si \ . E . rae hubiese c o n s u l t a d o los t é r m i n o s d e la dirijida al señor jeneral M o n t e r o , le habria suplicado q u e la modificara, i e s p e c i a l m e n te q u e hiciera V . E . constar en ella, q u e V . E . m e trasmitió) a principios d e O c t u b r e el u l t i m á t u m del G o b i e r n o d e Chile, q u e y o lo acepté, i q u e si a pesar d e eso la p a z n o se hizo, fué porq u e este G o b i e r n o modificó

su propio u l t i m á t u m ,

agravando

sus condiciones». Esta g r a v e inculpación al G o b i e r n o d e C h i le m o t i v ó la solicitud h e c h a al señor L o g a n

p o r el Ministro

de R e l a c i o n e s Esteriores d o n Luis A l d u n a t e , p a r a siera el desarrollo d e sus conferencias

G a r c í a C a l d e r ó n , esposicion a q u e se allanó a m e r i c a n o i con c u y o

testo—que

ya

q u e espu-

c o n él i c o n el señor el

conocen

Diplomático

los l e c t o r e s —

q u e d ó d e s m e n t i d o el cargo. El

Gobierno

del señor M o n t e r o

dirijió sus quejas al señor

E l m o r e para q u e éste las representara al G o b i e r n o d e W a s h i n g -


ton. E n n o t a

de

15

de

F e b r e r o dice el canciller Yalcárcel,

d e s d e A r e q u i p a , al señor E l m o r e : ...«Si esa hubiese sido d e carácter confidencial,—refiriéndose a la carta en cuestión, — l a c o n d u c t a bria m e r e c i d o

hasta

peruano, porque favor

cierto

punto

manifestaria

nuestro, r e v e l a n d o

del G o b i e r n o d e Chile

del señor L o g a n h a -

la gratitud

del G o b i e r n o

el m a s e x u b e r a n t e interés e n

con oportunidad

el

pensamiento

i a c o n s e j a n d o c o n a m i s t o s a instancia

q u e a c e p t á s e m o s u n sacrificio p a r a evitar otros m a y o r e s . P e r o ese d o c u m e n t o , q u e sale c o m p l e t a m e n t e diplomáticas, d a d , puesto

parece

d e las f o r m a l i d a d e s

destinado desde su oríjen a la publici-

q u e el m i s m o

dia q u e llegó a m a n o s del señor

M o n t e r o aparece p u b l i c a d o e n el Slar & Herald

de P a n a m á ,

d e d o n d e h a sido t r a d u c i d o p o r el diario chileno q u e se imprim e e n L i m a » . R e p r ó c h a s e e n la n o t a el p r o c e d i m i e n t o del señ o r L o g a n al dirijirse olvidándose do;—

d i r e c t a m e n t e al a l m i r a n t e

Montero,—

q u e su m i s i v a fué d e carácter particular i priva-

se analiza aquella

observación

la relativa insignificancia

del señor L o g a n sobre

d e T a c n a i Arica, c u a n d o el ferro-

carril q u e u n e estos pueblos, la a d u a n a , el m u e l l e i otros establecimientos, representan p o r sí solos

la m i t a d

d e la s u m a

ofrecida c o m o p r e c i o , — a r g u m e n t o falso, p o r q u e el ferrocarril, ú n i c a o b r a d e valor considerable, n o pertenece al P e r ú s i n o a u n a e m p r e s a particular

i, a u n hoi dia, le q u e d a n c u a r e n t a 1

o c h o a ñ o s d e esplotacion

esclusiva; el edificio d e la a d u a n a

se d e b i a í n t r e g a m e n t e a su constructor i el m u e l l e era e n t o n es u n p o b r e observa

embarcadero

que no puede

sin m a q u i n a r i a s d e servicio;— se

admitirse

q u e , p o r el h e c h o d e exijir

Chile tres.provincias p e r u a n a s , el R e p r e s e n t a n t e

de u n a na-

ción a m i g a declare q u e es inútil discutir el asunto e inste p a ra q u e se a c c e d a a lo q u e pide el v e n c e d o r , c u a n d o el G o b i e r n o cielos E s t a d o s U n i d o s , lejos d e aceptar la cesión, h a h e c h o constantes esfuerzos p a r a evitarla, lo cual p e r m i t e j u z g a r q u e el señor L o g a n se h a estralimitado al colocar e n m a l terreno p a r a el P e r ú la cuestión pendiente. S e c o n c l u y e o r d e n a n d o al señor E l m o r e q u e p i d a al G o b i e r n o A m e r i c a n o la desautorización d e su Ministro e n Chile.


De

esta suerte se trataba

—que

sin

una

gan, habría —en

una

infidencia,

ele convertir u n a jestion privada, ajena a la v o l u n t a d del señor L o -

quedaelo d e s c o n o c i d a , a

cuestión d e

Lstado

lo m e n o s en sei

época,

i ele trascendencia internacio-

nal. L a s representaciones del señor E l m o r e al Jefe del D e p a r t a m e n t o ele E s t a d o , M r .

F r e l i n g h u v s e n , n o tuvieron influencia

favorable o adversa en

el m o v i m i e n t o q u e

se o p e r a b a

Perú, e n c a b e z a d o por el jeneral Iglesias, por

en el

lo q u e juzgo in-

necesario o c u p a r m e ele ellas. Cualquiera que

sea

el juicio q u e , a través d e tantos a ñ o s ,

p u e d a formarse sobre la actuación

del señor L o g a n , es i n d u -

d a b l e q u e el c o n o c i m i e n t o público

ele ella, fué beneficioso a

la

causa

ele la p a z . I si en aejuellos m o m e n t o s d e

excitación,

ele intrigas i ele d u d a s entre los partidos i caudillos p e r u a n o s , p u d o p o r a l g u n o s de éstos creerse

q u e sin esa

brían v a n a d o los acontecimientos, hoi, en chivo complete) d e

la

d i p l o m a c i a , de

política, p u e d e asegurarse q u e

actuación h a -

presencia del ar-

la administración i la

las condiciones ele Chile p a r a

celebrar la p a z , n o se h a b r i a n m o d i f i c a d o c o n dilaciones o c e m la intromisión ele .Ministros estranjeros. El C l u b ele la P a z , después

de

pintar el a v a n c e del m o v i -

m i e n t o n a c i o n a l e n pro ele su pacífico

ideal, espresaba a siis

ceinc inda d a n o s : « A l fin llegó la h o r a ele la v e r d a d . P o r esto h e m o s elecidido reproducirla carta del Ministro a m e r i c a n o L o g a n al

contra-

almirante M o n t e r o . «La

reproducción

es

para

el p u e b l o , ejue h a d e v o r a d o el

diario ele su aparición, c o n la notable circunstancia d e q u e n o existe hoi un solo ejemplar».

...«Guien

estudia

este d o c u m e n t o

n o p o d r á m e n o s d e ver

claro d ó n d e está la verdael, d ó n d e el error, d ó n d e está la c o n veniencia i d ó n d e la ruina. « P o r lo m i s m o

que

h u b o plácidas ilusiones en t o d o lo q u e

venia ele la Cancillería A m e r i c a n a , ción presenta la v e r d a d d e s n u d a , valen" i resolución.

hoi q u e esta m i s m a es

Lega-

necesario acatarla c o n


eso

«Por

d e la conclusión de

la p r o p a g a n d a

la guerra n o

necesita m a s persuasión q u e la p a l a b r a autorizada del M i n i s tro a m e r i c a n o . «I c u a n t o s conserven a m o r a la patria, al h o g a r , a la dignid a d i a la libertad, se apresurarán entusiastas a a u m e n t a r las falanjes d e los partidarios d e la paz. « P o r q u e sólo en esta c a u s a se hallan el sosiego, la pacificación i la resurrección del P e r ú . « F u e r a d e la p a z , n o hai m a s q u e ruinas i p r o l o n g a c i ó n esclavitud

d o a mejores Estos

de

p a r a u n p u e b l o q u e p o r tantos títulos está l l a m a destinos».

sinceros

acentos, vertidos en h o m e n a j e a la m e j o r d e

las causas p a r a un p u e b l o d e s o r g a n i z a d o , v e n c i d o p o r los enem i g o s estranjeros i por sus propios hijos; a p u n t o d e per 1er

t o n o m í a , n o lograron

e s q u i l m a d o , inerte;

n o c i ó n d e su m i s m a existencia i au-

toda

convencer

ni c o n m o v e r a los represen-

tantes d e la resistencia pro f ó r m u l a en el interior i d e las m a q u i n a c i o n e s inoficiosas en el esterior. Desengañado

el señor G a r c í a C a l d e r ó n

d a n d o talvez d e la autoridad

de

d e su poder, i d u -

su R e p r e s e n t a n t e en el

Go-

bierno; v i e n d o sustraído t o d o el N o r t e del P e r ú a sus sujestiones; a n a r q u i z a d o blea d e

el C e n t r o i, en parte a c e p t a n d o a la A s a m -

Cajamarca:

reducida su

c i u d a d de A r e q u i p a i a u n o q u e

iVlontero:

las a r m a s d e

en

pueblo

i quebrantada

ú l t i m o reflejo d e su significación p e n s ó echarse

jurisdicción

otro

brazos

del

e n el S u r a la subyugado

por

la u n i ó n c o n Bolivia,

oficial

ante el estranjero,—

jeneral Iglesias, atraerlo

a

sus

propósitos, eclipsar su gloria, hacer resurjir su G o b i e r n o i su n o m b r e i destruir los trabajos h e c h o s p o r la p a z . D e este m o d o se habria ciones

del

el P e r ú : su la guerra

fundador,

don

i llevado -a su

las horas sangrientas colocado

cumplido

por

estrañas c o m b i n a -

destino, la o b r a c o m p l e t a del partido civilista en

lápida

M a n u e l P a r d o , habria p r e p a r a d o pais

del

a la derrota; i su caudillo en

v e n c i m i e n t o i la a n a r q u í a . habria.

funeraria sobre

su c a d á v e r d e n a c i ó n inde-

pendiente. La

misiva

del

señor

(jarcia

Calderón

al Presidente R e -


jenerador del P e r ú , contiene

interesantes

fesiones casi inverosímiles sobre seguida

respecto

de

Chile.

el 8 d e F e b r e r o d e 1883.

la

Fué

revelaciones i c o n -

duplicidad d e la política escrita

desde

Valparaíso

H e a q u í sus pasajes m a s i m p o r t a n t e s :

«.Cuando se publicaron e n los periódicos d e S a n t i a g o el M a nifiesto i decreto ciones

en

d e Ud., d e 1882,

los d e p a r t a m e n t o s

pueblos de

del

en

q u e m a n d ó h a c e r elec-

N o r t e , e invitó a los otros

la R e p ú b l i c a a q u e se decidieran

por

la p a z c o n

Chile, a c e p t a n d o las condiciones q u e éste exijia del P e r ú , m e hallaba

vo

empeñado

por tercera v e z en n e g o c i a c i o n e s q u e

n o s llevaban a la p a z a n h e l a d a . E n esa vez, lo

mismo

q u e en

las anteriores', los a c o n t e c i m i e n t o s del P e r ú sirvieron d e m o tivo p a r a q u e este G o b i e r n o

se

negara

a continuar tratando

c o n m i g o , a l e g a n d o p r i m e r o cjue la R e p ú b l i c a p e r u a n a estaba a n a r q u i z a d a ; i d e s p u é s q u e Chile e s p e r a b a d e U d . concesiones que y o 1

n o estaba dispuesto

a hacer; i debia, por

lo

mismo,

preferir n e g o c i a r c o n U d . «Agregaré a a

esto

algo

que

con

sentimiento

voi

a

decir

Ud. «Cuando

tuve la satisfacción d e ver a U d . en L i m a i soli-

citar su valiosa c o o p e r a c i ó n p a r a llevar a d e l a n t e m i program a , se d i g n ó U d . d e c i r m e q u e

le a g r a d a b a

q u e m e h a b i a t r a z a d o ; i q u e tan p r o n t o

el plan

político

c o m o U d . recuperara

su salud, c m e b r a n t a d a p o r el m o m e n t o , m e secundaria c o n su p o d e r o s o continjente. «Sin q u e hubiera tenido

noticias de q u e U d . h a b i a v a r i a d o

d e propósitos, vi después cpie a c e p t ó el c a r g o d e Jefe d e los d e p a r t a m e n t o s tra-almirante

del

superior

N o r t e , q u e le confió el señor c o n -

M o n t e r o ; i este

h e c h o m e hizo creer q u e

prin-

cipiaba U d . a p o n e r en ejecución lo q u e m e h a b i a ofrecido. « F u n d a d o , en

tales antecedentes, c u a n t a s

veces

me

dijo

este G o b i e r n o q u e la R e p ú b l i c a del P e r ú no estaba unificada, i m e dio

c o m o prueba de

ello

bierno provisional, sostuve Setiembre

n a d a he

aseverar q u e

que

Ud.- n o

r e c o n o c i a al G o -

s i e m p r e lo contrario. P e r o d e s d e

p o d i d o decir; i lo p e o r d e t o d o es, q u e al

c o n t a b a con

el ausilio d e Ud., se h a creído q u e

trataba d e e n g a ñ a r al G o b i e r n o d e Chile».


A g r e g a , después, q u e le hizo escribir por intermedia person a i n o recibió contestación. I c o m o , entre tanto, el G o b i e r n o d e Chile declaró q u e n o reconocería a la D i c t a d u r a , determin ó aceptar el c a r g o d e Presidente

provisional. Dijo, d e s d e el

p r i m e r m o m e n t o , q u e su sistema político era la unificación d e los partidos e n el interior i la p a z I lo habria c u m p l i d o

con

Chile en el esterior.

si todos los caudillos, c o m o el jeneral

Iglesias, lo h u b i e r a n s e c u n d a d o . « N o sucedió

lo m i s m o

con

los señores Piérola, M o n t e r o ,

Solar i otros q u e ejercían autoridad, a todos los cuales escribí entonces

invitándolos

persona, si necesario puesta

el

a

la u m o n , c o n

prescindencia d e m i

fuese, i d e quienes

dicterio, la c a l u m n i a

sólo recibí p o r res-

i hasta

la c o n d e n a c i ó n a

muerte. «Esta grave se

agravó

dificultad, proveniente

con

la

conducta

R e p ú b l i c a se h a b i a c o m p r o m e t i d o d o s a n o exijirme

nada

de

la política interna,

de Chile. El

G o b i e r n o d e esta

c o n el d e los E s t a d o s U n i -

hasta q u e

todo

el P e r ú , o la m a y o r

parte d e él, hubiese r e c o n o c i d o m i autoridad. «Si

este c o m p r o m i s o

O c t u b r e de 1881,

se h u b i e s e c u m p l i d o

lealmente,

en

c u a n d o A r e q u i p a 1 los otros d e p a r t a m e n t o s

del S u r p r o c l a m a r o n

el réjimen

constitucional, m e

hubiese

sido posible constituirme en aquella c i u d a d i tratar c o n Chile p a r a libertar al P e r ú d e la odiosa o c u p a c i ó n q u e hasta a h o r a lo o p r i m e . « P e r o Chile no'quiso respetar su palabra, i m e

exijíó q u e

e n el a c t o .firmara T r a t a d o d e P a z c o n cesión territorial; i d e su lado

el señor Piérola

i sus tenientes, m i r a n d o e n m a s la

autoridad q u e en m a l a h o r a usurparon, q u e las c o n v e n i e n c i a s nacionales, decian e n público a la n a c i ó n q u e y o era traidor a la patria, p u e s t o . q u e p e n s a b a ceder a Chile u n a parte del territorio

peruano;

i en

privado

h a c í a n a Chile

tos, i le decian q u e ellos darían lo q u e

ofrecimien-

n o estaba dispuesto a

dar yo. « E n tan d e s a g r a d a b l e situación, el G o b i e r n o d e los E s t a d o s U n i d o s ofreció su

intervención, g a r a n t i z a n d o

la

integridad

del territorio p e r u a n o ; i y o arreglé en E u r o p a u n contrato q u e


permitiera p a g a r al P e r ú todas sus d e u d a s d a n d o a Chile u n a valiosa i n d e m n i z a c i ó n . « S i e n d o posible llegar a la p a z sin cesión territorial, acepté la intervención d e los E s t a d o s U n i d o s ; i urjido por Chile p a r a declarar mi

m o d o d e pensar acerca

de

la

p a z , dije

que

no

consentiría en la cesión d e territorio. « N o se p u e d e ocultar a la clara intehjencia

de

Ud.

q u e si

c u a n d o dije a Chile q u e n o cedería territorio p a r a llegar a la paz, la R e p ú b l i c a hubiera estado unificada, el T r a t a d o d e P a z habría p o d i d o hacerse, p o r q u e n o era creíble q u e Chile el e s c á n d a l o Perú

i decir

de

eliminar

el único

paladinamente

Gobierno

a! m u n d o

diera

existente en el

entero q u e n o tenia

v o l u n t a d d e tratar». H a b l a en seguida d e los propósitos de Chile

de

tratar en-

tonces c o n el señor d e Piérola, d e su prisión i e s t r a ñ a m i e n t o , i de

su

abnegación

de

sacrificarse c o m o víctima en vez de

huir. N o p u d o t a m p o c o evitar su arresto, tratando c o n Chile, p o r q u e el G o b i e r n o del señor d e conservar su autoridad, habria

Piérola, q u e

sólo

deseaba

r e p u d i a d o el T r a t a d o i se h a -

bria e n c e n d i d o la gueira civil. « E r a a d e m a s p o s ble llegar a la-paz sin cesión de territorio,, i teniendo ese c a m i n o abierto, y o n o p o d i a ni debia, sólo p o r m i e d o a u n destierro, sacrificar los altos intereses nacionales q u e m e e s t a b a n confiados». D e su sacrificio resultarían d o s fines: la unificación

del P e -

rú, i la p a z sin cesión territorial. « E s t a n d o preso en Quillota vi c o n placer q u e el p r i m e r o d e estos d o s fines se h a b i a realizado por

el señor

contra-almirante

enteramente.

Montero

el c a r g o

Aceptado de

Vice-

presidente d e la R e p ú b l i c a , todos los p u e b l o s del P e r ú reconocieron su autoridad i el señor Piérola, m a l d e su g r a d o , dejó el m a n d o q u e y a n o p o d i a sostener. « P o r desgracia, entretanto, c a m b i ó la política d e los Estad o s U n i d o s i se m a l o g r ó l a misión del señor Trescot; i me

per-

suadí de que y.i no seria posible salvar el territorio que Chile codiciaba. <iSi el Perú en masa hubiese podido pensar entonces como pieu-


sa un solo hombre, en el momento mismo de la llegada del señor Trescot a Lima, de regreso de esta República, se hubiera hecho el Tratado de Paz, cediendo a las exijencias de Chile. «Pero muchas personas no querían ver, la verdad desnuda, i fundaban esperanzas en un porvenir remoto que traería consigo auxilio de otros pueblos al Perú; i el señor Piérola i los suyos se esforzaban en Lima en recobrar una autoridad que estaban pesarosos de haber perdido. « P o r estas d o s causas, a u n q u e escribí a varias personas instándoles i r o g á n d o l e s q u e

p e n s a s e n e n la celebración d e u n a

tregua, m i consejo n o fué a t e n d i d o » Aludiendo

a

las n e g o c i a c i o n e s c o n el señor L o g a n ,

dice:

«Si h u b i e r a creído q u e el G o b i e r n o p e r u a n o estaba dispuesto a tratar, m e habria e s c u s a d o d e intervenir e n las negociaciones. P e r o s a b i e n d o p o r las notificaciones q u e se m e h a b í a n h e cho, q u e el señor M o n t e r o n o

firmaría

la invitación del señor L o g a n p a r a

tregua ni p a z , a c e p t é

n o privar al P e r ú

d e esa

o p o r t u n i d a d d e llegar a la p a z . ...«Cambiada Unidos,

esencialmente

la política

de

los

Estados

su intervención n o p o d i a tener y a p o r objeto la sal-

v a c i ó n del territorio, i las n e g o c i a c i o n e s

debían

la cesión. M a s , a u n q u e e s t a b a p e r s u a d i d o d e esta

inclinarse a v e r d a d , era

m i d e b e r luchar c o n d e n u e d o p a r a q u e el m e n o s c a b o

del te-

rritorio fuese lo m a s p e q u e ñ o posible». Culpa

a

las divisiones intestinas del P e r ú n o h a b e r c o n s e -

g u i d o u n a p a z m e n o s o n e r o s a q u e la ofrecida p o r Chile. « E l G o b i e r n o d e Chile se afirmó e n sus condiciones i se hizo c a d a v e z m a s exijente, a l e g a n d o q u e del señor Piérola o d e U d . o b -

«.Chile exijia no sólo la cesión de Tarapacá, sino también la venta de Tacna i Arica. «Deseando que el Perú decidiera de su suerte, me comprometí

tendría m a s q u e d e m í »

a ser el portador de esas condiciones. P e r o Chile m e exijió m á s ; quería q u e hiciera el T r a t a d o acá; i n o c r e y é n d o m e a u t o r i z a d o p a r a celebrarlo, p o r ser prisionero, n o h e a c e p t a d o

esa c o n -

dición, i h a n c o n c l u i d o las n e g o c i a c i o n e s p o r el señor L o g a n » .

«Los dos estamos persuadidos

de que la paz no puede

hacerse


sin un sacrificio; los dos hemos tenido valor bastante para decir al Perú nuestra manera de pensar i para aconsejarle que salve su autonomía sin reparar en las concesiones que se vea obligado a hacer. « S i e n d o esto así, i e s t a n d o

como

estamos

acordes

f o n d o : ¿por q u é n o s h e m o s d e presentar divididos

en

en la

el

apa-

riencia? ¿ P o r q u é si v a m o s al m i s m o fin, h e m o s d e a n d a r

por

diversos c a m i n o s c r u z á n d o n o s m u t u a m e n t e ? Y o , p o r m i parte, e s t i m a d o Jeneral, sé decir a U d . q u e n o quiero a p a r e c e r

con-

trariando los propósitos d e Ud., p o r q u e n o creo q u e n a c e n a m b i c i ó n sino d e patriotismo; i al m i s m o t i e m p o m e

de

persuado

d e q u e U d . n o p u e d e p r o p o n e r s e entorpecer m i acción, puesto q u e sólo a n h e l a U d . el bien d e la R e p ú b l i c a » . D e s p u é s d e pintar las divisiones entre los jefes p e r u a n o s , q u e s u p o n e instigados p o r Chile p a r a diferir i h a c e r imposible la celebración d e la p a z , continúa: « J a m a s h e creído q u e »

« U e g a r i a U d al fin, p o r q u e

p e r s u a d i d o d e q u e Chile desea p r o l o n g a r c u a n t o

se

estol

p u e d a la

o c u p a c i ó n del P e r ú » . « S a b i e n d o nosotros esto p o r dolorosa esperiencia,

mui

m a l p r o c e d e r í a m o s si d i é s e m o s oído a Chile. D e b e m o s unirnos e s t r e c h a m e n t e i quitar d e este m o d o a Chile t o d o pretesto p a ra n o tratar. N o d u d e U d . d e e m e lo c o n s e g u i r e m o s en vista d e lo q u e voi a decir. «No

siendo

posible

L o g a n , p o r q u e es2

seguir

las n e g o c i a c i o n e s c o n el señor

caballero n o h a sido m e d i a d o r

le h e declarado, h a c e p o c o s dias, q u e n o p u e d o

imparcial,

c o n t i n u a r en-

t e n d i é n d o m e c o n él. E n t r e tanto, en S a n t i a g o el señor d o n José M a r í a Q u i m p e r , de

acuerdo

conmigo,

principió a

tratar c o n el señor S a n t a

M a r í a a c e r c a d e la p a z , i sostuvo q u e ésta se haría fácilmente s i e m p r e q u e se m e pusiera en libertad p a r a constituirme en el P e r ú i c o n v o c a r u n a A s a m b l e a

Constituyente.

« H a b i e n d o d i c h o el señor S a n t a M a r í a q u e estas bases e r a n aceptables

porque U d .

habia

no

d e s c o n o c i d o el G o b i e r n o

provisorio, el señor Q u i m p e r esplicó la c o n d u c t a d e U d . e n los


t é r m i n o s q u e lo h a g o e n esta carta i se c o m p r o m e t i ó tituirse en

C a j a m a r c a . i conferenciar c o n

a

cons-

Ud.

« C o n o c i e n d o el señor O u i m p e r i y o el patriotismo d e

Ud.,

n o h e m o s trepidado en decir q u e U d . secundaria la r e u n i ó n d e la A s a m b l e a C o n s t i t u y e n t e i q u e influirla en ella p a r a

q u e se

decidiera p o r la p a z . C o n tal declaración h a sido posible continuar las negociaciones q u e están pendientes hasta la fecha». L e a c o n s e j a en vista cuáles son

de

estas

negociaciones, sin indicarle

los p u n t o s c o n v e n i d o s , q u e se retraiga d e p r o n u n -

ciarse acerca de las bases de p a z , a l e g a n d o q u e serán discutid a s c u a n d o se r e ú n a la A s a m b l e a Constituyente, i q u e n o designe m i e n t r a s tanto d e l e g a d o s q u e se entiendan c o n el Plenipotenciario chileno señor N o v o a . «Si c r e v e r a — c o n c l u y e — q u e

U d . p u e d e llegar a u n t é r m i n o

feliz, n o m e atreverla a escribirle en

el sentido q u e lo h a g o » .

« Pero m e parece q u e Chile n o es sincero c o n U d . i q u e n o le c u m p l i r á lo ofrecido ni celebrará la p a z . I si así n o fuese, i la p a z se pudiera hacer c o n Ud., p a r a i m p o n e r l a d e l P e r ú q u e n o h a e s c u c h a d o su l l a m a m i e n t o ,

a

seria

la parte preciso

d e r r a m a r torrentes d e sangre p e r u a n a . «Sólo d e este m o d o p o d r i a prevalecer la p a z q u e U d . hiciera, p o r q u e Chile decantada

ha

cuidado

protección

de

impide

decir q u e que

proteje

los pueblos

a

Ud., i esa

del P e r ú es-

c u c h e n la v o z d e Ud.». L a p r i m e r a afirmación h e c h a en esa carta d e q u e las n e g o ciaciones d e su autor c o n el G o b i e r n o d e Chile c o n m o t i v o del manifiesto

se

rompieron

d e M o n t a n , es inexacta. S e h a n p u -

blicado í n t e g r a m e n t e todos los d o c u m e n t o s d e la Cancillerías d e Chile, E s t a d o s U n i d o s i P e r ú relativos a jestiones d e p a z i n o hai u n o solo en q u e se e s t a m p e

el c o n c e p t o

que

motiva

•esta rectificación. M a s trascendental a ú n

es la declaración del señor

García

C a l d e r ó n sobre q u e el G o b i e r n o de Chile se h a b i a c o m p r o m e tido c o n el d e W a s h i n g t o n

a

no

i m p o n e r l e la a c e p t a c i ó n d e

b a s e s d e p a z hasta q u e fuera r e c o n o c i d a su a u t o r i d a d p o r tod o o la m a y o r parte del P e r ú . S e recordará q u e en las C o n f e -


r e n d a s d e V i ñ a del M a r , el señor B a l m a c e d a r e c h a z ó toriamente

tal.

suposición, i n o

hai

peren-

documento

alguno*

e m a n a d o del G o b i e r n o d e Chile q u e establezca su v e r a c i d a d N o es p o r cierto m u i a c e r t a d a la creencia d e q u e si los p a r tidos q u e l u c h a b a n p o r o b t e n e r el G o b i e r n o esclusivo del P e rú, se h u b i e r a n unificado bajo el G o b i e r n o provisional, c u a n d o la intervención n o r t e - a m e r i c a n a , la p a z se habria

hecho

sin

cesión territorial. J a m a s Chile a l e g ó c o m o f u n d a m e n t o d e sus exijencias las discordias intestinas d e los caudillos

peruanos;

ni la u n i ó n d e todos ellos habria sido óbice a su v o l u n t a d ; la i m p o s i c i ó n d e los E s t a d o s U n i d o s h a b r i a a d q u i r i d o fuerza m o r a l

por

el ausilio d e

c á n d a l o p o r q u e el v e n c e d o r

ni

mavor

ese continjente; ni cabia es-

eliminara a h o m b r e s i gobiernos

q u e se opusiesen a sus derechos d e belijerante, c o m o

no

hubo

e s c á n d a l o p o r haberlos v e n c i d o a todos juntos e n los c a m p o s d e batalla. Si hai algo q u e n o se preste a la

defensa d e Chile h e c h a

por

ambigüedades,

sus representantes, i en

es esa

defensa se dijo s i e m p r e q u e Chile i m p o n i a la cesión territorial como

c o m p e n s a c i ó n i seguridad, i se n e g ó la licitud d e cual-

quiera intervención estraña q u e importaría

u n a t e n t a d o ines-

cusable contra su libertad i soberanía. E s d i g n a d e notarse la confesión del señor G a r c í a C a l d e r ó n a c e r c a d e q u e , a la llegada

del señor T r e s c o t

p u é s d e las C o n f e r e n c i a s d e parciales en favor

de

V i ñ a del M a r ,

la p a z ,

Chile, i n o fué oído. ¿ C u á l

a

Lima,

él escribió

desa

sus

c e d i e n d o a las condiciones d e

era e n t o n c e s

su deber?

Declinar

el m a n d o . C o n s e r v a r u n a s o m b r a d e a u t o r i d a d q u e n o p e s a b a en el á n i m o d e sus adeptos, q u e n o era eficaz a salvar los despojos del pais, q u e lo h a c i a responsable ante sus c o n c i u d a d a n o s i ante la posteridad d e u n a situación q u e r e p u g n a b a a su c o n c i e n c i a , — e r a c o m p r a r d e m a s i a d o caro Presidente sin m a n d o , sin

pueblo, sin

nes. El error del señor G a r c í a

pueblo

i sin

la historia,—es h a b e r

de

conviccio-

Calderón,—que amigos

m i g o s le enrostraron entonces, i m a s aun rostrará

el triste p a p e l

valor

i ene-

después, i q u e le en-

p r e t e n d i d o conquistar

c o n v u l s i o n a d o , c o m b a t i d o p o r las pasiones

a

un

m a s en-

contradas, sujeto a la férula d e cabecillas sin D i o s ni lei, des-


d e el f o n d o d e su gabinete. L a c a u s a u n caudillo, q u e fuese

a

d e la p a z necesitaba d e

la v e z estadista i soldado. El

señor

G a r c í a C a l d e r ó n era, c u a n d o m a s , sólo lo p r i m e r o . L a carta del señor G a r c í a C a l d e r ó n c o n c l u y e m a l . A m e n a zar,—aunque

estallase p o r o b r a

g u e r r a civil, al

campeón

i voluntad

a j e n a s , — c o n la

c u y a s convicciones

aparentemente

se c o m p a r t e n , c u y o patriotismo se r e c o n o c e , — c u a n d o signar el m a n d o ,

debiera

recaer en

el m i s m o

C a l d e r ó n , es p r o v o c a r d u d a s d e q u e el consejo tico m

abnegado.

I cuando

se confiesa

que

de

re-

señor G a r c í a n o era patrióel sustituto

en

ejercicio, señor M o n t e r o , n o a c e p t a b a la p a z c o n cesión territorial,—única p o s i b l e , — l a unión

bajo

sus b a n d e r a s , n o

con-

d u c í a a la p a z sino a la guerra; a la segregación i n m e d i a t a i violenta d e los m i s m o s e l e m e n t o s c o n g r e g a d o s , i a la revuelta civil. Así, pues, lójicamente, el señor G a r c í a huir d e

un

fantasma

Calderón

por

caía en la realidad del m i s m o m a l d e

.que pretendía separarse. A n t e s d e q u e la carta precedente llegase a m a n o s d e su destinatario, sucesos i m p o r t a n t e s

iban

c a m b i a n d o la

fisonomía

del P e r ú . L o s p u e b l o s t o d o s , — a escepcion d e aquellos q u e e r a n

tea-

tro d e la g u e r r a i se h a l l a b a n espuestos a caer en p o d e r d e las .hordas d e m o n t o n e r o s , - — s e

hablan

pronunciado

por la

paz:

H u a m a c h u c o , Pisco, S a y a n , S a n J u a n Bautista, M o y o b a m b a , Tambo

d e M o r a , reconocieron la autoridad del jeneral

Igle-

sias; tras d e ellos, L i m a , Callao, C o n c e p c i ó n , C a ñ e t e i Chiclay o ; i luego, H u a n c a y o , H u á n u c o , Cerro d e P a s c o q u e d a n d o y a en pie, c o m o

N o iban

representantes d e la g u e r r a a t o d o

trance, m a s q u e el jeneral C á c e r e s en el C e n t r o i el contra-alm i r a n t e A'Iontero en A r e q u i p a . L a A s a m b l e a de C a j a m a r c a habia clausurado

sus sesiones

el 28 d e Abril, d e j a n d o a u t o r i z a d o al Ejecutivo p a r a car u n C o n g r e s o

Jeneral

Constituyente q u e deliberase

convoen

su

o p o r t u n i d a d sobre las estipulaciones del T r a t a d o de P a z . L a respuesta q u e d e s d e C a j a m a r c a dirijió el 10 d e M a y o el jeneral

Iglesias

al señor

García Calderón

•conceptos q u e d e b e n recordarse.

contiene

algunos


2Í6 E m p i e z a p o r establecer la i m p o t e n c i a del P e r ú d e s p u é s Miraflores, i c ó m o la falta d e e l e m e n t o s , la relajación disciplina, la d e s u n i ó n política, la miseria j a b a n la celebración d e la p a z Retirado

a

su

fundo

de

d e la

particular, aconse-

inmediata.

d e U d i m a , sentia al pais arrastrado-

p o r u n vértigo al a b i s m o d e d o n d e

rara

vez

resurjen las n a -

cionalidades. « N o se h a c i a la p a z ni la guerra. El Ejército d e Chile descansaba

de. sus

fatigas

en

Tacna,

P e r ú dividido en d o s b a n d o s

de

en L i m a , en Tru|illo. El

locos, se d e v o r a b a a sí m i s -

mo. « E n Aya.eucho

el delirio

intransijente, i e n L i m a o en la

M a g d a l e n a , p e r m í t a m e U d . la franqueza, la intriga

al servi-

cio d e la vacilación i el m i e d o . «Trascurrieron diez meses.» « U d . c u y o valor m o r a l casi m e d e s l u m h r ó en los primeros m o m e n t o s , e n g a ñ a d o p o r las artificiosas

promesas

de

un

d i p l o m á t i c o c o m p l a c i e n t e i sin apreciar a ojo d e águila i c o n ciencia d e p e r u a n o , la v e r d a d e r a

situación del pais

suerte quiso hacerse responsable, prefirió

prolongar

de

cuya

sus a g o -

nías a darle la ú n i c a p a z posible, i n m e d i a t a ; i, aterrado por vocingleros

d e portal, b u s c ó u n m e d i o d e efecto

p a r a descargarse d e las

responsabilidades

aprisionar p o r el e n e m i g o ,

momentáneo

a s u m i d a s , se hizo

previo arreglo d e sucesión, i p u d o

presentarse entre sus c o n c i u d a d a n o s c o m o

u n a v í c t i m a d e es-

toicismo patriótico. « D e s d e luego, m e trata d e la

duele juzgar a U d . s e v e r a m e n t e ;

patria, a quien tanto d a ñ o h a h e c h o

pero

se

U d . con

su

ccriducta voluble...» « N o d u d o que 81 rio

la b u e n a

i q u e t u v o la m e j o r fuese, p o r salvar

fe inspiró

voluntad

para

a U d . en F e b r e r o

del

sacrificarse, si necesa-

los restos d e la nacionalidad p e r u a n a ;

pero las inveteradas m e z q u i n d a d e s d e nuestros h o m b r e s d e p o lítica, a c a b a r o n p o r turbarle, le e m b a r a z a r o n , le encadenaron,, i le arrastraron, en fin, a falsear sus

principios, a

abjurar

de

sus p r i m e r o s nobles propósitos, a ser el i n s t r u m e n t o - d e las estrechas m i r a s d e u n círculo.


«Si la necesidad dio

d e la p a z a costa

oríjen al G o b i e r n o

de

cualquier

sacrificio Las

d e U d . ¿por q u é n o hizo la p a z ?

condiciones de Chile eran conocidas;

los p e r u a n o s h o n r a d o s

pe-

dían el fin d é l a guerra: ¿ q u é d e t u v o a U d ? ¿ A c a s o las p r o m e sas d e H u r l b u t ? N o m e

atrevo a tratar a U d . d e

torpe. ¿ L e faltaba el a p o y o

d e los pueblos?

nia r a z ó n d e ser su i m p r o v i s a d o

iluso ni

Entonces

Gobierno. ¿La

no

enerjía

arrostrar las consecuencias d e su política? N u n c a

de te-

para

debió

Ud.

c o m p r o m e t e r s e a u n a o b r a superior a sus fuerzas! « P o r q u e , si el establecimiento del G o b i e r n o

de

la M a g d a -

lena n o t u v o otro fin q u e el d e derrocar al q u e t o d a la n a c i ó n a c a t a b a , i n o p a r a reparar i n m e d i a t a m e n t e los m a l e s infinitos d e la guerra, i esto, al a m p a r o

de

las b a y o n e t a s

enemigas,

n o encontrarla n o m b r e p a r a calificarlo. « L a providencia quiso favorecernos c o n u n a

n u e v a oportu-

n i d a d p a r a d a r t é r m i n o a tantas c a l a m i d a d e s : el S u r p r i m e r o i luego el N o r t e i el C e n t r o reconocieron

al G o b i e r n o

sorio q u e U d . i n a u g u r ó p a r a tratar la p a z . C o n

provi-

m o t i v o d e la

espatriacion q u e U d . se i m p u s o , a s u m i ó u n Vice-Presidente el ejercicio del

S u p r e m o P o d e r » . «Se

solicitó

mi

cooperación

activa»... « C o n s u l t é m i d e b e r i acepté. «El jeneral M o n t e r o c o n o c i a p e r f e c t a m e n t e opinión

por

la

p a z inmediata»... « B i e n

como

conoce

Ud.

mi

el país

mi

p r i m e r manifiesto d e i.° d e Abril». «De Noviembre

del 81

a F e b r e r o del 8 2 » . . .

p r o c l a m a b a e n C a j a m a r c a la fusión de partidos,

«Montero

rejeneracion nacional. E n esta ú l t i m a fecha m a r c h ó a c o n el fin ostensible

de

a m e r i c a n o i concluir

el a p e t e c i d o tratado.

ponerse

al h a b l a c o n

1 la

la p a z

el

Huaraz

mediador

R e c i b i ó la visita

de M r . Trescot, i c o n ella el d e s a h u c i o d e la intervención a r m a da, i a u n d e la m e d i a c i ó n tienda del Pacífico, i

lejos

d e los' E s t a d o s U n i d o s

en

la

d e entenderse d i r e c t a m e n t e

con-

con

el

e n e m i g o » ... «volvió a soñar, sin d u d a c o n la posibilidad d e la g u e r r a c o n éxito; se entregó inspiraciones d e

c o m o Ud.

u n sólo círculo; dictó

absolutamente órdenes

tra los periodistas q u e e n esta c i u d a d h a b l a b a n

a

las

severas c o n d e la p a z co-


mo

una

necesidad

urjente; i dispuso su

traslación

a

Are-

quipa». Refiere d e s p u é s d e esto su situación: el a v a n c e d e zas e n e m i g a s , la rebelión Cajamarca

Publicó

las fuer-

d e los pueblos, la o c u p a c i ó n entonces su

Manifiesto d e

« E n todos m i s p r o c e d i m i e n t o s — c o n t i n ú a — l a

de

Montan.

fe h a

estado

al servicio d e la razón. « N i U d . p o d i a d a r la p a z al P e r ú , ni lo p o d i a ni lo intentab a M o n t e r o ; i trascurría el t i e m p o ; i el peligro p a r a la N a c i ó n era m o r t a l . « U d . c o m o M o n t e r o i c o m o Piérola, creían q u e la insidia del e n e m i g o , sus planes encubiertos, su

propósito

imposibilitaban

I y o , lo

con

toda

orgullo, n u n c a

combinación. quise

dudar

lealtad, la enerjía m o r a l , d a n tan

de

que

buenas

de

conquista,

confieso a

la

Ud.

honradez,

victorias

la

como

las

querer la m u e r t e a u t o n ó m i c a

del

armas. «Chile n u n c a h a p o d i d o

P e r ú ; u n estadista del talento d e U d . h a d e b i d o ver

claro

en

este p u n t o . L a p a z v e n t a j o s a en c u a n t o le d a b a n d e r e c h o sus victorias, era el interés positivo, p e r m a n e n t e d e la n a c i ó n chi • lena, sobre los intereses transitorios d e m e n o s p r o l o n g a d a . I si c o n t r a

esta

la o c u p a c i ó n

reflexión

intentaba s o l a p a d a m e n t e la conquista

mas

o

decisiva, Chile

preciso era

obligarle

a descubrirse. « A s í pues, m e decidí

a

remover

obstáculos

para

llegar a

u n o d e estos g r a n d e s fines: d a r la paz»... «a m i patria, o b a r al m u n d o » . . . « q u e

era

Chile q u e

en

manera

pro-

alguna

la

concedía». « F e l i z m e n t e m e creo y a e n

el c a s o d e arribar

al pri-

m e r resultado. A}'er h e recibido el a c u e r d o preliminar

entre

los R e p r e s e n t a n t e s d e Chile i los D e l e g a d o s p e r u a n o s , p r i m e r a pieza del edificio d e la p a z » . « P i e n s a U d . bien, i m e h a c e

estricta justicia,

cuando

cree q u e n u n c a le hubiera c r u z a d o e n sus planes, si tendian a la p a z inmediata»... « — p o r el contrario, h u b i e r a c o n todas m i s fuerzas a su realización,

coadyuvado

i en e$e sentido

instruí


a mis representantes

cerca de Chile, (*) así c o m o espero hoi e n

la a y u d a d e Ud.»... «para la rehabilitación i v e n t u r a d e m i p a tria». « H e tenido la suerte

de vencer

obstáculos

que para

U d . se hicieron insalvables»... «Si U d . n o se h u b i e r a d e s v i a d o del c a m i n o d u d o q u e t i e m p o h a la g r a v e con

ahorro

de m u c h a

cuestión

recto»... « n o

estuviera concluida,

sangre, i d e a l g u n o s millones p a r a el

Perú». «Ya

hoi d e b e U d . estar c o n v e n c i d o

d e llegar a la p a z , p o r m u c h o

q u e juzgara

d e la posibilidad m a l d e los

hom-

bres públicos d e Chile. Y a hoi v e U d . bien q u e n o h e sido ni me

h u b i e r a prestado a ser j u g u e t e

d e artificiosos chilenos ni

peruanos». «Por de

decir

m u c h o q u e U d . m e a s e g u r e q u e Chile h a c u i d a d o

q u e m e proteje, i q u e esa d e c a n t a d a protección i m -

pide q u e los p u e b l o s e s c u c h e n m i v o z , la v e r d a d es q u e m e h e entendido ma

con

los Plenipotenciarios

chilenos

desde

la ci-

libre d e los A n d e s , e n a r m a s i cubierto p o r pabellón p e -

ruano». ".«Siempre h e d e c l a r a d o q u e m e atendida a la v o l u n t a d popular... o P r o n t o esa v o l u n t a d se h a r á sentir. «I u n a v e z el P e r ú unificado, m i

único a n h e l o se reduce a

c o n v o c a r a sus R e p r e s e n t a n t e s , s o m e t e r a su deliberación los tratados q u e c o n c l u y a , i m o r i r c o n la gloria d e h a b e r contrib u i d o c o n la m i s m a

g r a n d e z a d e a l m a , p r i m e r o a la g u e r r a i

luego a la p a z , p o r la salvación d e m i patria». Este h e r m o s o

documento

histórico

contiene afirmaciones

q u e c o n c u e r d a n c o n h e c h o s i a r g u m e n t o s q u e e n el curso d e m i n a r r a c i ó n h e c u i d a d o d e establecer i formular. D e c l a r a h o n r a d a m e n t e el jeneral

Iglesias q u e las condicio-

nes d e p a z i m p u e s t a s p o r Chile e r a n c o n o c i d a s del señor G a r cía

Calderón i p u d o

a g r e g a r del m u n d o entero, p u e s h a b í a n

sido v a p l a n t e a d a s e n las C o n f e r e n c i a s

de Arica c o m o

( ° ) Misión confidencial de don José Antonio Lavalle.

inde-


clinables, c u a n d o

el G o b i e r n o provisional se i n c u b ó en terri-

torio o c u p a d o p o r fuerzas chilenas i c o n el beneplácito i a y u da

de

no

de

autoridades

chilenas. L u e g o la n e g a t i v a del G o b i e r -

la M a g d a l e n a

a

cumplir

sus c o m p r o m i s o s d e h o n o r ,

tácitos o esplícitos, fué u n a deslealtad: i si el interés s u p r e m o d e salvar la integridad territorial, q u e p u d o creerse afianzada p o r la intervención a m e r i c a n a , justificara el q u e b r a n t a m i e n t o d e esos c o m p r o m i s o s ,

por

bres q u e los contrajeron ción i responsabilidad puesto

les o b l i g a b a a dejar a otros la direcde

una

política diversa. C o n s e r v a r el

i n e g a r la fe p a c t a d a o s u b e n t e n d i d a , era i será s i e m -

pre m o r a l m e n t e No

lo m e n o s la d i g n i d a d d e los h o m -

inaceptable.

es m e n o s

d i g n a d e notarse la declaración del Jeneral

d e q u e él habria c o a d y u v a d o c o n todas sus fuerzas a la política del señor C a r c í a C a l d e r ó n presidia su

Gobierno

en

favor de la p a z , así c u a n d o

en la M a g d a l e n a , c o m o

m e n t a b a con M r . L o g a n d u r a n t e

su

- u a n d o parla-

permanencia

en

Chile.

E s t a adhesión, fuerza a convenir, q u e las bases de Arica, únicas f o r m u l a d a s en la p r i m e r a das por

el Ministro

época

aludida, i las presenta-

A l d u n a t e al señor L o g a n , en la s e g u n d a

é p o c a , h a b r í a n sido a c e p t a d a s p o r él, siendo q u e aquellas contenían, — sión

según

apreciaciones p e r u a n a s i estranjeras,—la ce-

i n m e d i a t a o paliada- d e

T a c n a i Arica, i éstas la v e n t a

d e estos m i s m o s territorios. D e l espíritu i d e la letra d e las controversias entre los c a u dillos p e r u a n o s , —

e l i m i n a n d o al jeneral C á c e r e s i a los c a b e -

cillas q u e h a c í a n

la

contra-almirante

Montero

guerra d e

guerra

irregular

bajos sus órdenes, i al

i a sus s u b o r d i n a d o s , q u e h a c í a n

p r o c l a m a s i discursos

desde

A r e q u i p a , — t o d o s los

d e m á s disentían, n o y a respecto d e la cesión

territorial, sino

sobre la v o l u n t a d d e Chile d e firmar la p a z c o n las condiciones anteriores,

c r e y e n d o o finjiendo creer a l g u n o s q u e Chile

destruirla t o d o G o b i e r n o q u e se f o r m a r a e n el P e r ú i r o m p e r í a todo pacto

que

llegara a convenirse, p o r q u e e n t r a b a en sus

m i r a s la conquista u o c u p a c i ó n indefinida

del territorio ene-

migo. L a defensa del jeneral

Iglesias sobre tan a b s u r d a s

imputa-


ciernes, fué noble, c o m o

su

carácter; justiciera, c o m o su m i -

sión.

A n t e s d e q u e el señor G a r c í a C a l d e r ó n

recibiera respuesta

a su misiva, c r e y e n d o talvez q u e la d e m o r a en dársela, lo elim i n a b a de todo

c o m p r o m i s o d e lealtad p a r a c o n sus propias

declaraciones i p a r a c o n la v e r d a d d e los sucesos, hizo circular

por m e d i o

criticaba

d e sus a d e p t o s

duramente

Lavalle, e n v i a d o

la

una

conducta

del jeneral

carta en L i m a , e n la q u e de

don

José A n t o n i o d e

Iglesias cerca del G o b i e r n o d e

Chile, a q u i e n s u p o n í a s a b e d o r d e sus negociaciones p e n d i e n tes, c u y a s n e g o c i a c i o n e s h a b r í a n

comprendido

estos p u n t o s :

cesión d e T a r a p a c á ; r e c o n o c i m i e n t o p o r parte d e Chile de las deudas

que

gravaban

este

territorio; i s o m e t i m i e n t o

d e la

v e n t a d e T a c n a i A r i c a al C o n g r e s o p e r u a n o i, e n caso d e ser r e c h a z a d a , entrega del asunto

al fallo arbitral d e u n a poten-

cia a m i g a . El señor G a r c í a C a l d e r ó n se trasladaría a A r e q u i p a , a s u m i r í a el m a n d o i c o n v o c a r l a u n a A s a m b l e a

Constitu-

yente p a r a presentarle las bases anteriores. « C o n estos datos, dice la carta aludida, tiene U d . los precisos p a r a d e s m e n t i r las falsas aseveraciones del señor Lavalle, i puede

Ud.

afirmar

a

nuestros a m i g o s q u e sin la c o n d u c t a

del señor Lavalle, es seguro q u e a la fecha

y a estaria e n el

P e r ú p o n i e n d o en ejecución el plan anterior». El retiro p o r parte d e Chile d e estas bases d e arreglo, desp u é s d e estar c o n v e n i d a s , habria p r o d u c i d o la r u p t u r a d e las negociaciones. « E l señor S a n t a M a r í a , — s i g u e la c a r t a , — e n anteriores c o n ferencias c o n

el señor

Q u i m p e r , se habria c o n v e n c i d o d e la

justicia d e m i s negativas i q u e co q u e podia i debía

lo espuesto p o r m í era lo úni-

hacerse. L a petulancia anti-patnótica

del señor L a v a l l e hizo q u e el Presidente lo a c o r d a d o p o r el señor Q u i m p e r , al fin p o r este c a m i n o , sino

porque

no

no

llevara adelante

porque

esto

creyera llegar

le d a b a el d e s e a d o

pretesto p a r a n o solucionar el actual conflicto».


L a c o m u n i c a c i ó n del señor G a r c í a C a l d e r ó n , f e c h a d a el 25 d e Abril d e 1883, La

el periódico

Junio t u v o el nes q u e

se

fué p u b l i c a d a s o l a m e n t e el 18

de M a y o

en

Nación d e G u a y a q u i l . P o r esta c a u s a sólo e n señor

Lavalle

le h a c i a n

i se

c o n o c i m i e n t o d e las i m p u t a c i o apresuró

a

recojerlas

i desmen-

tirlas. Refiere el señor L a v a l l e q u e el 26 d e F e b r e r o d e 1883

tuvo

u n a conferencia c o n el Presidente S a n t a M a r í a e n Valparaíso, en la cual h a b l a r o n franca i d e t e n i d a m e n t e sobre los n e g o c i o s pendientes entre Chile i el P e r ú . D i j o en ella el señor L a v a l l e al Presidente: — « P e r o ¿ p o r q u é n o trata el G o b i e r n o d e Chile c o n G a r c í a C a l d e r ó n en v e z d e hacerlo c o n el jeneral Iglesias? a V . E . estraño oir esto d e b o c a

de

p e r o manifestaré a V . E . las razones q u e se trate c o n el p r i m e r o son

dos: u n a

de

p r i m e r a es, q u e

que

tengo

para

desear

preferencia al s e g u n d o ; estas

interés público i otra d e ínteres privado; la deseando

P e r ú i Chile .se h a g a zos i dificultades

c o m o p e r u a n o q u e la p a z entre el

lo m a s p r o n t o i c o n los m e n o s

posibles, creo

fácilmente e n t e n d i é n d o s e García

de

Parecerá

u n representante d e éste,

Calderón,

que

esto

el G o b i e r n o

porque

si se

Iglesias q u e h a p r o c l a m a d o

de

tratara

la p a z

embara-

se conseguirá

mas

Chile c o n el señor c o n éste, el jeneral

como

el ú n i c o m o d o

de

p o n e r t é r m i n o a los m a l e s del P e r ú , n o se o p o n d r á a su reali-

zación,

cualquiera

que

sea q u i e n la lleve a c a b o , antes bien

le a y u d a r á c o n t o d a s sus fuerzas: m i e n t r a s q u e la p a z p o r m e d i o del jeneral

si se procura

Iglesias, el señor G a r c í a C a l d e -

rón i su círculo s e r á n u n constante tropiezo p a r a q u e esa p a z se realice, i si al fin n o p u e d e n ello, cualesquiera

q u e sean

sus

evitarlo, se a p r o v e c h a r á n términos,

discordia e n el P e r ú ; la s e g u n d a es, q u e n o d e s e a n d o y o parte d e n i n g ú n m o d o e n las

negociaciones

de

p a r a p r o m o v e r la tomar

ni en la política

d e m i pais, ni a h o r a ni n u n c a , lo consigo p l e n a m e n t e si V . E . trata c o n el señor G a r c í a C a l d e r ó n , c o n el cual n o t e n g o p u n to d e contacto n i n g u n o , m i e n t r a s q u e n o m e seria posible evitarlo si se tratare

c o n el señor

Piérola o c o n el jeneral Igle


sias, y a p o r las relaciones d e a m i s t a d

q u e tengo c o n

ambos,

y a p o r la confianza q u e h e m e r e c i d o al s e g u n d o » . «El

señor

Santa

María

me

razones p o r las q u e era inútil señor G a r c í a C a l d e r ó n ,

manifestó

d e t e n i d a m e n t e las

pretender entenderse

c o n el

n o obstante las facilidades q u e p a r a

llegar a u n arreglo le h a b i a ofrecido a n i m a d o d e su v i v í s i m o d e s e o d e restablecer la p a z entre Chile i el P e r ú : m e espuso los t é r m i n o s d e las n e g o c i a c i o n e s q u e se siguieron, p o r el M i nistro d e los E s t a d o s U n i d o s

señor L o g a n i a q u é l en O c t u b r e

anterior, i cuyas bases se consignaron en un protocolo que el Gobierno de Chde no pudo aceptar por haberse insertado en ¿l, sin su previo acuerdo, el sometimiento a arbitraje de la trasmisión de dominio de las provincias de Tacna i Arica, i a l g o sobre la d e u d a q u e g r a v a la d e T a r a p a c á , dándome las razones que le asistían para no aceptar ni una ni otra estipulación; c o n lo q u e dichas n e g o c i a c i o n e s q u e d a r o n e n t e r a m e n t e t e r m i n a d a s i rota t o d a relación

c o n el señor G a r c í a C a l d e r ó n ; q u e poste-

r i o r m e n t e i p o r i n t e r m e d i o del señor Q u i m p e r » García

Calderón

habia

«el señor

pretendido r e a n u d a r las rotas n e g o -

ciaciones, a lo q u e él se h a b i a prestado m a s p o r consideración al intermediario q u e p o r q u e abrigase e s p e r a n z a d e llegar a u n

que, en efecto, cuando ya parecía todo arreglado, habiéndose removido los obstáculos que le impidieron aceptar el protocolo de Octubre, esto es, lo referente a las deudas que gravan la provincia de Tarapacá i cd arbitraje sobre la trasmisión, de dominio de Tacna i Arica, el señor Calderón se negó redondamente a firmar un nuevo protocolo con el señor Logan, lo que el Gobierno de Chile exijió como condición sine qua non, ofreciendo sustituir ese documento con una carta particular dirijida a él, lo que él habia rehusado también por los motivos que me indicó; conclu-

fin c o n a q u e l ;

yendo

S. E . p o r a s e g u r a r m e q u e , e n ese m o m e n t o , n o h a b i a

ninguna

negociación

d e r ó n ni propósito

pendiente

con

d e su parte p a r a

el señor

entenderse

García

Cal-

nuevamente

c o n él.

« M a n i f e s t é entonces a S. E . q u e puesto q u e el señor

Calderón aceptaba las condiciones impuestas

García

por Chile, i no ha-


224 bia mas obstáculo para llegar a su término que su negativa para firmar con el señor Logan el protocolo que se le exijia, si ese obstáculo lo removiese, a l l a n á n d o s e a firmarlo, i ofreciendo yo la seguridad que el jeneral Iglesias aceptaría lo que el señor Garría Calderón estipulase, no habría ya inconveniente pava que se iratase con este señor. ((Contestóme S. E . q u e n o , a u n q u e n u n c a a la p a z p o r m e d i o del señor

n o creía posible llegar G a r c í a C a l d e r ó n p o r las

r a z o n e s q u e m e alegó. Díjele entonces, q u e si m e

permitia

referir al señor

Gar-

cía C a l d e r ó n lo q u e h a b í a m o s h a b l a d o , intentaría persuadirlo p a r a q u e firmase c o n el señor L o g a n

el protocolo q u e se le

exijia, a s e g u r á n d o l e q u e n o encontraría e n el jeneral Iglesias el m e n o r estorbo p a r a llegar a la unificación del pais sobre la b a s e d e la p a z . « A u t o r i z ó m e p a r a ello S. E

n

C u e n t a d e s p u é s el señor L a v a l l e su entrevista c o n el señor G a r c í a C a l d e r ó n celebrada e n V a l p a r a í s o el 28 d e F e b r e r o , e n estos términos: « R e c i b i d o m u i a t e n t a m e n t e p o r este caballero, le espuse el objeto d e m i visita, insistiendo m u c h o

e n el deseo

d e n o to-

m a r parte e n las n e g o c i a c i o n e s d e p a z ni en la política d e m i patria, i e n la feliz ocasión q u e p a r a satisfacerlo m e ofrecía, q u e fuese él el q u e celebrase

la p a z i el q u e f o r m a s e el G o -

bierno; i e n la s e g u r i d a d d e q u e el jeneral Iglesias n o le ofrecería inconveniente a l g u n o , p u e s e s t a b a cierto d e q u e u n a v e z s e g u r o d e q u e la p a z se firmaba p o r él, éste se retiraría a su h a c i e n d a c o n tanto placer c o m o yo

a m i casa, p u e s el ú n i c o

a n h e l o d e ambos era la p a z , i la p a z c u a n t o

antes, p u e s los

sufrimientos del pais e r a n y a intolerables.

«.Contestóme el señor García Calderón con la fluidez i corrección que le distinguen, no negándome de que por medio del señor Quimper hubiese aceptado las condiciones del Gobierno de Chile, sino insistiendo en demostrar, que éste no quería sinceramente llegar a la país, i que su exijencia para que firmase un protocolo -con el señor Logan vacia precisamente del convencimiento que tenia de que él no podia ya tener relaciones con ese señor, q u e


t a n parcial se h a b i a

hacia

mostrado

Chile

en

su c o n o c i d a

carta al a l m i r a n t e M o n t e r o ; q u e a d e m a s el señor L o g a n seria b r e v e m e n t e retirado por su G o b i e r n o » A r e n a s le h a b i a escrito ofreciéndole

« q u e y a el señor

la a d h e s i ó n del partido

pierolista, i q u e él a su turno h a b i a escrito al jeneral Iglesias p a r a q u e se le adhiriera, q u e el G o b i e r n o d e Chile se b u r l a b a d e este caballero, q u e en realidad

n o existia c o m o personali-

d a d política, i al q u e U d s . (no sé a quienes aludió en ese plural) v a n a d a r v i d a g a l v á n i c a . « C o n t e s t é al señor G a r c í a C a l d e r ó n q u e m i

objeto al verle

sino únicamente el de decirle que tenia la seguridad de que, si se allanaba [a firmar con el señor Logan un protocolo en que constasen las bases de paz acordadas por el señor Quimper i el Presidente, se haria la n o era discutir n i n g u n a

paz con

de

esas cuestiones,

él, i él seria G o b i e r n o

del

Perú, asegurándole

de

q u e p o r parte del jeneral Iglesias n o se o p o n d r í a la m e n o r dificultad. P r e g u n t ó m e entonces el señor G a r c í a C a l d e r ó n : — ¿ E s condición sine qna

non

q u e firme y o u n protocolo c o n

el señor L o g a n p a r a q u e se trate c o n m i g o ? —c<Sí, señor, le

contesté; así a

lo m e n o s

m e lo h a h e c h o

entender el Presidente. — « P u e s n o lo firmaré, a u n q u e

tenga

cjue p e r m a n e c e r diez

m e s e s m a s aquí, i será lo m e j o r q u e le p u e d a suceder al P e r ú i a mí

también.

«Frase

sibilínica

que

no

entendí, i a la

que

m e limité a

contestar: —«Así

sea, señor

don

Francisco;

i poniéndome

d e pie,

d e s p e d í m e del señor G a r c í a C a l d e r ó n » Estas revelaciones

p r o c u r a n d a t o s decisivos sobre la v o l u n -

tad del G o b i e r n o d e C h i l e d e a n e x a r s e las provincias d e T a c n a i A r i c a i sobre la aquiescencia d e los representantes d e los d o s g o b i e r n o s en f o r m a c i ó n q u e existían e n t o n c e s en el P e r ú , respecto d e ese propósito. Si se recuerda la carta del señor ral Iglesias, en aquella parte e n

que

García Calderón

al jene-

manifiesta q u e si se h u -

bieran unificado los partidos e n el P e r ú , después del m a l o g r o


d e la m i s i ó n Trescot, se h a b r i a

firmado

la p a z c e d i e n d o a l a s

exijencias d e Chile, p a r a c u y o fin escribió él a sus parciales; i se correlaciona esa confesión c o n las declaraciones d e M r . L o g a n , p r i m e r a m e n t e , i las del señor Lavalle, d e s p u é s ; se llega a la conclusión cierta d e q u e el titulado Presidente provisional, o b r a b a c o n fines políticos al p r o p a l a r c l a n d e s t i n a m e n t e q u e él h a b r i a c o n s e g u i d o suscribir la p a z sobre bases distintas, i, sobre todo, sin a c e p t a r la cesión d e T a c n a i A r i c a . Q u e d a n , pues, definitivamente establecidos estos h e c h o s : i . " — E l señor G a r c í a

C a l d e r ó n , Presidente

provisional del

P e r ú i representante s u p r e m o d e u n o d e los d o s b a n d o s en q u e se hallaba dividida la política interna d e ese pais, e s t a b a disp u e s t o a firmar la p a z c o n Chile e n Abril d e 1 8 8 2 ,

sobre las b a -

ses dictadas p o r Chile, q u e y a el lector c o n o c e ; i el m i s m o señ o r G a r c í a C a l d e r ó n se a l l a n a b a e n F e b r e r o d e 1883

a

firmar

la p a z e n las m i s m a s condiciones, s i e m p r e q u e n o se le i m p u siera la obligación d e suscribir p r e v i a m e n t e u n protocolo c o n M r . L o g a n , p o r n o serle éste p e r s o n a grata. 2. —El 0

jeneral Iglesias, Presidente R e j e n e r a d o r p r o c l a m a -

d o p o r la A s a m b l e a d e C a j a m a r c a , e s t a b a dispuesto a c o n s u m a r los arreglos c o n Chile en la m i s m a f o r m a , sea interviniend o personalmente', sea a p o y a n d o

el tratado q u e

celebrara el

señor G a r c í a C a l d e r ó n . Así lo a f i r m a b a s o l e m n e m e n t e d o n José A n t o n i o d e Lavalle, su ájente confidencial cerca del G o b i e r n o chileno, i su Plenipotenciario d e s p u é s e n el ajuste del T r a t a d o de

Ancón. A h o r a bien, p e r m í t a s e m e concretar la cuestión al p u n t o q u e

h a sido m a t e r i a d e posteriores interminables controversias: si las partes contratantes e s t a b a n acordes en consignar c o m o

una

d e las bases del T r a t a d o d e P a z la cesión d e T a c n a i A r i c a , previo el p a g o d e diez millones d e pesos; si, ú n i c a m e n t e

por

falta d e este a c u e r d o , se p r o l o n g ó la g u e r r a m a s d e a ñ o i m e d i o i la o c u p a c i ó n

cerca

d e d o s a ñ o s ; i si, por último, a fin d e

alcanzar esta cesión afrontó Chile los peligros i n m i n e n t e s la

intervención

armada,

que

frutos d e su victoria ¿ p u e d e

habria

alguien

talvez

de

esterilizado los

honradamente

sostener

q u e la cláusula tercera del tratado d e 20 d e O c t u b r e d e 1883

no


significó la entrega s i m u l a d a d e T a c n a

i Arica?

al-

¿Puede

guien creer q u e Chile borrara c o n la p l u m a lo q u e h a b i a escrito c o n la e s p a d a i renunciara a ú l t i m a h o r a a la condición q u e , s e g ú n su invariable criterio, c o n s u l t a b a

la seguridad

de

su

frontera N o r t e ? I si p o r r a z o n e s q u e nadie h a f o r m u l a d o h a s ta hoi, hubiese b e n é v o l a i g r a t u i t a m e n t e c o n d e s c e n d i d o c o n el jeneral Iglesias, sin q u e m e d i a r a p a r a ello fuerza, coacción m o ral o ventaja a l g u n a , en c a m b i o d e tal desistimiento ¿no es ind u d a b l e q u e existiría d o c u m e n t o

o constancia d e otro jénero

q u e esplicara i dejara huella d e s e m e j a n t e c a m b i o ? ¿ N o es lójico creer q u e el d e s p r e n d i m i e n t o d e Chile h u b i e r a tenido res o n a n c i a , i servido p o r lo m e n o s d e defensa al G o b i e r n o

del

jeneral Iglesias, a t a c a d o c o n furia d u r a n t e su actuación e n fav o r d e la p a z i d e r r o c a d o c u a n d o a p e n a s concluía la liberación del P e r ú ?

Existe a u n otro interesante i revelador d o c u m e n t o d e a q u e lla é p o c a , e n q u e se j u z g a n las condiciones

contenidas en

P r o t o c o l o preliminar c o n v e n i d o entre d o n J o v i n o N o v o a representante del G o b i e r n o d e

Chile

i los señores

C a s t r o Saldívar i José A n t o n i o d e L a v a l l e c o m o

Mariano

Plenipoten-

ciarios del jeneral Iglesias. El P r o t o c o l o fué suscrito el 1 2 Mayo

d e 1883

un

como

de

i n o difiere s e n s i b l e m e n t e del testo del T r a t a -

d o de A n c ó n . A n t e s d e ser p r e s e n t a d o al jeneral Iglesias, i

antes

de

que

los n e g o c i a d o r e s lo firmaran, se c a m b i a r o n entre ellos cartas d e c o n f o r m i d a d sobre la exactitud d e las c o n v e n c i o n e s a d o p tadas. L o s señores C a s t r o Saldívar i L a v a l l e escribieron

al

N o v o a : « E n las diferentes conversaciones particulares

señor i pri-

v a d a s q u e p o r especial r e c o m e n d a c i ó n del señor jeneral Iglesias h e m o s tenido c o n Ud., n o s h e m o s o c u p a d o e n estudiar los m e d i o s c o n d u c e n t e s a p o n e r t é r m i n o a la g u e r r a entre el P e r ú i Chile, i c o n la e s p e r a n z a d e llegar a u n b u e n resultado h e m o s 16


establecido las bases bajo las cuales p u e d e n entenderse los d o s G o b i e r n o s p a r a e n seguida firmar u n T r a t a d o d e P a z . «Estas s o n las bases q u e K a n sido e n v i a d a s al señor jeneral Iglesias, i e s p e r a m o s q u e él las aceptará, si es q u e U d . n o tiene i n c o n v e n i e n t e en contestarnos si r e a l m e n t e

esas

condiciones

s o n aquellas e n q u e h e m o s c o n v e n i d o , i si s o n t a m b i é n

aque-

llas q u e U d . a c e p t a p a r a la conclusión d e u n T r a t a d o d e P a z » E l señor N o v o a contestó el m i s m o dia, 1 2 d e M a y o d e

1883,

lo siguiente: « E s en realidad e x a c t o q u e

a n i m a d o del natural

deseo

de

ver t e r m i n a d o el actual estado d e guerra, h e m o s tenido e n diversas ocasiones ciertos conciliábulos p r i v a d o s p a r a tratar sobre las b a s e s q u e p o d r í a n servir p a r a u n T r a t a d o d e P a z entre Chile i el P e r ú ; i el resultado d e nuestras a m i g a b l e s conferencias h a sido la a c e p t a c i ó n

d e q u e h a b l a n U d s . en su carta.

«Si el señor jeneral Iglesias constituye u n G o b i e r n o q u e sea reconocido p o r Chile i a c e p t a las condiciones m e n c i o n a d a s en el presente

d o c u m e n t o , c o m p r o m e t i é n d o s e a concluir el T r a -

t a d o d e P a z bajo esas bases, y o n o tendré dificultad a l g u n a como

Ministro d e Chile i a n o m b r e d e m i G o b i e r n o , p a r a

firmar

el tratado q u e c o n t e n g a esas condiciones». E l P r o t o c o l o P r e l i m i n a r dice así: « Y o m e c o m p r o m e t o f o r m a l i s o l e m n e m e n t e a celebrar c o n la R e p ú b l i c a d e Chile u n T r a t a d o d e P a z , tan p r o n t o c o m o el Ministro Plenipotenciario d e ese pais m e r e c o n o z c a a n o m b r e d e su G o b i e r n o c o m o Presidente del P e r ú , b a j o las c o n d i c i o n e s siguientes: « 1 . — C e s i ó n en A

favor d e

Chile, p e r p e t u a

e

incondicional

del d e p a r t a m e n t o d e T a r a p a c á , esto es: p o r el N o r t e hasta la q u e b r a d a d e C a m a r o n e s , p a s a n d o ese territorio e n c o n s e c u e n cia bajo la soberanía absoluta d e Chile. « 2 . — L o s territorios d e T a c n a i A r i c a e n posesión d e Chile A

serán s o m e t i d o s a la lejislacion i autoridades d e Chile d u r a n t e diez años, a partir del dia en q u e se verifique e l | T r a t a d o d e P a z « E s p i r a d o este p l a z o se c o n v o c a r á dirá a v o t o p o p u l a r si esos territorios soberanía d e Chile o si v o l v e r á n

u n plebiscito

que

permanecerán

deci-

bajo

a la del P e r ú . A q u e l d e

la los


d o s países a favor del cual q u e d a r á n a n e x a d o s definitivamente, p a g a r á al otro diez millones d e pesos m o n e d a chilena d e plata o soles p e r u a n o s d e leí igual a aquellos. « U n Protocolo.especial

establecerá la f o r m a

•deberá tener lugar el Plebiscito i la é p o c a

bajo la cual

en q u e d e b e r á n

p a g a r s e los diez millones, p o r el pais q u e p e r m a n e c e r á

dueño

d e T a c n a i Arica. « 3 . " — E l G o b i e r n o d e Chile se obliga a c u m p l i r lealmente el contrato celebrado sobre el g u a n o i los decretos sobre g u a n o d e 9 d e F e b r e r o d e 1882 del m i s m o

i sobre los salitres d e 20 d e M a r z o

año»

« F u e r a d e las declaraciones c o n s i g n a d a s en este artículo, Chile n o r e c o n o c e ni p o r m o t i v o d e guerra, ni p o r a l g ú n Otro

m o t i v o n i n g u n a d e u d a del P e r ú , cualquiera

q u e sea su

naturaleza. « 4 / — L a s islas d e L o b o s del N o r t e c o n t i n u a r á n 1

siendo a d -

ministradas p o r Chile hasta la conclusión del contrato d e v e n ta d e u n millón d e toneladas d e g u a n o c u a n d o serán restituid a s al P e r ú . « 5 . " — L a cuestión referente a las n u e v a s relaciones c o m e r ciales i las i n d e m n i z a c i o n e s debidas a los chilenos, serán discutidas i resueltas posteriormente». N ó t e s e q u e este P r o t o c o l o P r e l i m i n a r fué c o n v e n i d o d o s m e s e s después d e h a b e r conferenciado

el señor

solo

Lavalle

c o n el Presidente S a n t a M a r í a i estar a c o r d e s e n las bases d e p a z , u n a d e las cuales c o n t e m p l a b a la v e n t a o cesión onerosa

de T a c n a i Arica. C o n o c i d o este a c u e r d o entre el G o b i e r n o d e Chile i el jeneral Iglesias p o r el G o b i e r n o d e A r e q u i p a ,

su Ministro d e R e -

laciones Esteriores d o n M a r i a n o N . Valcárcel dirijió u n a circular al C u e r p o D i p l o m á t i c o

residente en L i m a , esplicando la

actitud d e su G o b i e r n o respecto d e laí condiciones d e p a z i el significado d e las cláusulas pactadas.ad

referendum en el P r o -

tocolo Preliminar. R e c u e r d a el señor Valcárcel los antecedentes q u e determinaron, la caída del G o b i e r n o d e la M a g d a l e n a

i su restaura-

ción e n la p e r s o n a del contra-almirante M o n t e r o ; las n e g o c i a -


2

3° —

ciernes sobre p a z practicadas p o r el señor G a r c í a C a l d e r ó n i e] r e c h a z o t e r m i n a n t e d e t o d o tratado en q u e se conviniera e n la v e n t a o cesión r e m u n e r a t i v a d e T a c n a i Arica, o se omitiera consignar el r e c o n o c i m i e n t o p o r Chile d e las d e u d a s

afectas

a la provincia d e T a r a p a c á . Sobre

este ú l t i m o

tópico recuerda q u e el P e r ú «fiel a sus

tradiciones d e p a g a r sus d e u d a s , c o n f i r m ó

a sus acreedores la

hipoteca q u e v a tenían sobre el g u a n o i les agregó la del tre».

Solo, pues, u n s e n t i m i e n t o d e honorabilidad

sali-

e n el deu-

d o r i m p u l s a b a al P e r ú a pedir q u e se c o n s i g n a r a e n el T r a t a d o el r e c o n o c i m i e n t o d e obligaciones v á l i d a m e n t e contraidas i afianzadas. (*) S o b r e T a c n a i A r i c a dice la circular: «Satisfecha esta exijencia capital,—la relativa a garantizar el p a g o d e sus d e u d a s p o r C h i l e , — s i n la q u e n o d e b e tratar el P e r ú , d e ella m i s m a n a c e otra tan i m p o r t a n t e c o m o la p r i m e ra, q u e afecta el porvenir d e la n a c i ó n , su d i g n i d a d i su h o n o r . E n la l u c h a q u e p o r tanto t i e m p o soporta el P e r ú , n o h a lidiad o s o l a m e n t e p o r c a u s a propia, sino p o r defender los intereses d e Bolivia injustamente a t a c a d o s p o r Chile. L l e g a d o el m o m e n t o d e las n e g o c i a c i o n e s d e p a z , i c e d i e n d o el P e r ú a Chile el territorio d e T a r a p a c á , esa cesión posibilidad

d e perder

ponia

a

Bolivia

e n la

su litoral; i entonces, sin a c c e s o al

Pacífico, n o p o d i a tener c o m e r c i o p r o p i o e i n d e p e n d i e n t e . « T a l situación n o c o n v i e n e a la política del P e r ú e n el c o n tinente a m e r i c a n o . E s preciso q u e Bolivia t e n g a libre

acceso

al Pacífico; i esto n o p u e d e conseguirse s i e m p r e q u e Chile inv a d a el N o r t e d e la Q u e b r a d a d e C a m a r o n e s . Sólo conservando el Ppmí las provincias de Tacna i A rica puede tener Bolivia su comercio d'-i ultra-mar sin comprometer su porvenir; i e n t r e g a n d o al e n e m i g o esa parte del territorio p e r u a n o , se pierden las v e n tajas q u e e n el otro caso resultarían. L a p a z futura del continente seria imposible.

('• ) Esta hipoteca fué constituida por el Perú después de la ocupación chilena de Tarapacá i cuando el vencedor exijia c o m o condición de paz su cesión incondicional-


« P o r otra parte, el P e r ú

h a visto

c o n satisfacción

que e

ilustrado G o b i e r n o d e Bolivia n o h a d a d o oído a las sujestiones d e Chile p a r a q u e r o m p i e r a la alianza, i m a l habria p a g a d o el d e m i pais esa lealtad i denigrante n o t a habria d a d o d e sí mismo, si e n el m o m e n t o d e tratar hubiera d e j a d o

a

Bolivia

c o m o u n a nación c o m p l e t a m e n t e m e d i t e r r á n e a . E r a m e n e s t e r conservar T a c n a i A r i c a p a r a h a c e r libremente entre el P e r ú i Bolivia los arreglos q u e fuesen convenientes a los lejítimos intereses d e las d o s naciones. « S i g u i e n d o las inspiraciones d e esta e l e v a d a política, el señor García

C a l d e r ó n se n e g ó a admitir

estipulación

alguna

a c e r c a d e T a c n a i Arica». Estas reflexiones n o eran sinceras ni justas. C u a l q u i e r a q u e fuese el s o b e r a n o

q u e en

definitiva i m p e r a s e sobre T a c n a i

A r i c a , las franquicias d e q u e disfrutara Bolivia p o d í a n ser las

mismas.

I si el P e r ú se resistía a ceder a C h i l e esos territorios

e n h o m e n a j e a la situación d e su aliado, p u d o presentar c o n diciones q u e consultaran esa situación, lo q u e j a m a s

hizo, i

entonces se h a b r i a o b v i a d o el p r e t e n d i d o inconveniente. M a s aun.

E n t r e las f ó r m u l a s d e arreglo i d e a d a s p o r el se-

ñ o r L o g a n , figuró la entrega

a Bolivia d e las provincias e n

cuestión, i el señor G a r c í a C a l d e r ó n la rechazó; p o r lo cual n o fué p r o p u e s t a al G o b i e r n o d e Chile. I si todavía m e fuera perm i t i d o recordar sucesos

posteriores,

c o m o p r u e b a d e q u e los

escrúpulos del G o b i e r n o del señor M o n t e r o

eran puras

pala-

bras, traerla al d e b a t e la discusión del P r o t o c o l o BillinghurtsLatorre, e n el cual, el n e g o c i a d o r cesión a Bolivia d e T a c n a

peruano

i Arica, heria

declaró q u e la

las m a s delicadas

fibras del sentimiento d e su pais. Q u é diferencia, p o r último, entre la actitud

d e Chile e m p e ñ a d o e n ligar p o r ferrocarril a

L a P a z c o n A r i c a ; a b r i e n d o p u e r t a libre

al c o m e r c i o

d e su

h e r m a n a d e hoi i e n e m i g a d e ayer; i la c o n d u c t a del P e r ú , protestando del tratado internacional e n q u e se p a c t ó la c o n s trucción

d e u n a línea

férrea i p o n i e n d o

embarazos

a su

ejecución! C o n t i n ú a la circular: « E s e estado d e cosas

h a d u r a d o y a u n a ñ o , i v i e n d o el G o -


b i e n i o d e Chile q u e su o b r a destrucción, p o r q u e

corria

el peligro d e

inmediata,

n o tenia a p o y o en la v o l u n t a d nacional,

h a h e c h o c o n el Jefe p e r u a n o s u b l e v a d o e n el N o r t e mas

el p a c t o

estraño q u e rejistrara la historia, acerca del cuál decla-

ra el Plenipotenciario

chileno, e n u n a carta

L a v a l l e y Castro Saldívar, q u e las bases p a r a el tratado

a

los señores

acordadas

servirán

« c u a n d o el jeneral Iglesias constituya u n G o -

bierno q u e sea r e c o n o c i d o p o r Chile». E s t a declaración p r u e b a : « i . " — Q u e el señor Iglesias n o es g o b e r n a n t e del P e r ú n i d o era e n la fecha del P r o t o c o l o ; < i 2 . ° — Q u e las bases f i r m a d a s n o tienen la fuerza d e u n T r a t a d o internacional, ni d e u n m e r o p a c t o preliminar, puesto q u e u n o d e los E s t a d o s q u e a p a r e c e c o m o contratante n o h a estad o representado p o r u n G o b i e r n o lejítimo ni d e Jacto;

i

« 3 . - — Q u e el m i s m o G o b i e r n o d e Chile n o r e c o n o c e 0

perso-

nería política e n el señor Iglesias al t i e m p o d e tratar, d e s d e el m o m e n t o en q u e establece q u e n o es G o b i e r n o ; i q u e c u a n d o lo fuere, si lo r e c o n o c e Chile, p a c t a r á c o n él sobre

las bases

mencionadas. « A d e m a s , las autoridades chilenas

se h a n c o m p r o m e t i d o a

activar d e n u e v o la guerra, c u y a s operaciones e s t a b a n paraliz a d a s ; a destruir d e este m o d o toda resistencia e n la R e p ú b l i ca, i c u a n d o la h a y a senabrado de c a d á v e r e s i ruinas p o r todas partes, llevará a Iglesias sobre sus e n s a n g r e n t a d a s b a v o n e t a s al solio del P e r ú , i lo sostendrá en él p a r a q u e e n c a m b i o c o n c e d a lo q u e Chile pide, esto es, la d e s m e m b r a c i ó n

del P e r ú ,

a c o m p a ñ a d a d e su d e s h o n r a . « T a l p r o c e d i m i e n t o d a a la guerra u n carácter q u e hasta la fecha n o h a tenido». «Si a pesar d e t o d o esto Chile volviera sobre sus p a s o s i se c o n f o r m a r a mención

c o n las condiciones d e p a z d e q u e h e h e c h o '

anteriormente, el T r a t a d o se podría

celebrar e n el

acto; t o d a resistencia cesaria e n el P e r ú , i a u n los p o c o s h a n d e s c o n o c i d o la autoridad

del G o b i e r n o

obediencia; si, c o m o lo afirman,

desean

volverían

que a la

la p a z a t o d o e v e n -

to, n i n g u n a r a z ó n tendrían p a r a resistirla d e s d e q u e se hiciera.


en

mejores

condiciones

q u e aquellas

que

están dispuestos a

otorgar. M a s todavía: si m i G o b i e r n o creyera q u e n o tienen inconvenientes insuperables

esas

condiciones

i q u e el pais las a c e p -

tara, y a se h a b r i a a p r e s u r a d o a proponerlas a Chile p a r a ajus-

tar i n m e d i a t a m e n t e la paz. Pero he dicho a V. E. que el desconocimiento de las deudas i la cesión de Arica i Tacna envuelven la deshonra del Perú i comprometen la paz futura del continente; i teniendo esa convicción no habria buena fe en mi Gobierno si aceptase absolutamente todas las bases que Chile trata de hacer prevalecer. « E s t á a d e m a s el G o b i e r n o en posesión d e las leyes dictado el C o n g r e s o ,

i

que

ha

c o n o c i e n d o p o r este m e d i o la opinión

del pais, s a b e q u e éste n o acojeria f a v o r a b l e m e n t e t o d o lo q u e Chile p r e t e n d e .

Por eso creo que la paz tendría

pular i seria i n m e d i a t a e inalterable si Chile,

el beneplácito

po-

al tomar la pro-

vincia de Tarapacá reconociese las hipotecas lej!timas que afectan al guanoJ al salitre, sin estipular nada sobre Tacna i Arica, i d a n d o a la R e p ú b l i c a d e Bolivia

la

participación

que

debe

tener e n las n e g o c i a c i o n e s . « P a r a q u e el G o b i e r n o c a m b i e d e

propósito sobre tan gra-

v e asunto, n a d a vale la a d h e s i ó n d e a l g u n o s vecinos d e L i m a al m o v i m i e n t o

revolucionario iniciado p o r Iglesias, a instan-

cia d e las autoridades chilenas i c o n su a p o y o s «Así es q u e si la presión d e la fuerza llegara

hasta

el

p u n t o d e constituir G o b i e r n o i C o n g r e s o e n L i m a , diciéndose euepor

ambos s e h a c o n s e n t i d o e n u n T r a t a d o d e P a z , esos a c -

" c i n o tendrian valor a l g u n o ni fuerza obligatoria p a r a la n a ción .porque n o serian la libre espresion d e su v o l u n t a d . « N o hai elección libre d o n d e las fuerzas chilenas se e n c u e n tran»

« p o r q u e esas fuerzas están interesadas en q u e p r e v a -

lezca el p a c t o q u e les c o n v e n g a , i n o consentirán en q u e fuesen elejidas otras

personas

q u e las q u e d e a n t e m a n o se h u b i e s e n

o b l i g a d o a prestar a p r o b a c i ó n a t o d o lo q u e Chile quiere. «De

modo

que

dando

a

sus

actos la a p a r e n t e f o r m a d e

g a l i d a d , n o h a b r i a en el f o n d o otra cosa q u e

la

resolución


d e u n a limitada m i n o r í a , convertida

en

pacto

internacional sus

p o r las b a y o n e t a s d e o c u p a c i ó n . Será Chile T r a t a n d o c o n

representantes e n el Perú. I ese tratado q u e n o p o d r á ser obligatorio p a r a la n a c i ó n p e r u a n a , d u r a r á lo 'que d u r e la o c u p a ción chilena; d e s a p a r e c e r á tan p r o n t o c o m o h a y a cesado, i no p u d i e n d o tener n u n c a el valor d e

lo q u e

denominan

c o n s u m a d o s los q u e prescinden d e t o d a legalidad, motivo

para

recrudecer

hechos

servirá

de

la guerra, c o n e s c á n d a l o del m u n d o

civilizado, g u e r r a d e q u e no será responsable el P e r ú , q u e la prepara Chile d e s d e a h o r a , a t a c a n d o la

puesto

independencia

nacional». «Así es q u e r e s u m i e n d o

este

largo

oficio»

«resulta

q u e el G o b i e r n o del P e r ú h a estado i está dispuesto a celebrar la p a z ; q u e el d e Chile talvez p a r a no l a d o condiciones e m e p u g n a n ruana;

que

p a r a no

puesto buscarla

con

celebrarla,

ha

formu-

h o n r a d e la nación pe-

la

declarar e m e n o quiere la p a z , se h a pro-

por

un

camino

tortuoso, p o r el cual

renovación

p u e d e llegar a u n o d e estos términos: o a la

solo d e la

g u e r r a internacional o la p e r m a n e n t e d o m i n a c i ó n d e Chile en el Pereí». «El P e r ú n o peleará p o r el placer feroz ción, sino p o r d e f e n d e r su i n d e p e n d e n c i a g r a n d i o s a lucha c a d a h o m b r e será un cia, q u e n o a b a n d o n a zos

de m i

de

la destruc-

i su h o n r a . E n

esta

soldado, i la P r o v i d e n -

las b u e n a s causas, c o r o n a r á los esfuer-

Patria».

L a s apreciaciones i c o m e n t a r i o s d e esta circular d i p l o m á t i c a son tan esplícitos q u e

no

es

permitido

dudar

respecto

del

significado q u e los h o m b r e s del G o b i e r n o provisional d a b a n a las cláusulas del P r o t o c o l o Preliminar.

Para

ellos la

cesión

d e T a c n a i A r i c a i la o m i s i ó n del r e c o n o c i m i e n t o d e las deud a s q u e g r a v a b a n a T a r a p a c á , h a c i a n inaceptable el c o n v e n i o q u e serviría d e p a u t a p a r a establecer el futuro T r a t a d o . E n v a n o los estadistas p e r u a n o s d e que

no

actuaron

e n aquella

la presente

é p o c a , querrian

jeneracion,

interpretar d e

m o d o contrario a la v e r d a d histórica el p a c t o c o p i a d o la letra del testo preliminar f o r m u l a d o de

ambos

paises; m e n o s

por

los

d e c o r o s a m e n t e podrian

casi a

negociadores abrigar

esa


pretensión los sobrevivientes d e a q u e l d r a m a , q u e o

asintieron

disintieron del a c u e r d o internacional celebrado sobre bases

tan a m p l i a m e n t e

desmenuzadas.

El m u t i s m o del jeneral Iglesias i sus c o l a b o r a d o r e s respecto d e la intelijencia d a d a p o r sus é m u l o s a ese a c u e r d o , es sobrad o elocuente p a r a q u e alguien

desmienta

ahora

e n t o n c e s silenciosamente consentido, c o m o

lo q u e

fué

imposición inelu-

dible d e los acontecimientos, p o r los m e j o r e s hijos del P e r ú . L a f o r m a plebiscitoria a d o p t a d a p a r a la cesión d e T a c n a A r i c a fué el h o m e n a j e q u e , en tales ocasiones, se rinde

a

i

los

habitantes d e los territorios q u e h a n d e c a m b i a r d e soberanía, a la v e z q u e el m e d i o m e n o s

hiriente

para

los

sentimientos

patrióticos del pais vencido. L o s últimos

sucesos d e la g u e r r a del Pacífico, manifiestan

q u e n o h u b o después d e los q u e h e n a r r a d o , n i n g ú n c a m b i o en los belijerantes; ni factores estraños q u e a t e n u a r a n tuasen sus precedentes

o

desvir-

c o n v e n i o s . A n t e s bien, el estado

del

P e r ú , p o r la p r o l o n g a c i ó n d e las discordias intestinas i los estragos d e la o c u p a c i ó n estranjera, favorecía el espíritu d e p a z a u n a costa

de

los m a s

c o n d i c i o n e s dictadas p o r la c o n t i e n d a .

grandes el

sacrificios, c u a n t o

m a s en

v e n c e d o r en la p r i m e r a e t a p a d e



CAPITULO

XII

FIN D E L A G U E R R A - - T R A T A D O DE ANCÓN D e t e r m i n a d o por el Jeneral en Jefe d e las fuerzas el retiro d e las tropas q u e se redujo la o c u p a c i ó n

a

o p e r a b a n en

chilenas

el interior del

los valles d e L i m a

Perú,

i el Callao, c o n

u n a guarnición,considerable d e a v a n z a d a en la C h o s i c a ; a los d e p a r t a m e n t o s del N o r t e , i a los territorios d e

C a ñ e t e , lea i

C h i n c h a . Seria fatigoso referir las peripecias d e aquella

cam-

p a ñ a irregular, i fuera del objeto d e este libro. B a s t a p a r a establecer la situación del P e r ú , a n o t a r q u e las convulsiones q u e ajitaban al N o r t e i p r i n c i p a l m e n t e al C e n t r o , en d o n d e o p e r a b a n las fuerzas regulares

i • las guerrillas

de-

pendientes del jeneral C á c e r e s , h a b l a n a g o t a d o tan en absoluto los recursos, q u e la guerra era y a

para

muchos

el

único

Este estado d e cosas se p r o l o n g ó hasta m e d i a d o s

de

1883.

m e d i o de asegurarse el sustento.

A l cabo de

larguísimas i p e n o s a s

escurslones

a través

de

las sierras, b u r l a n d o o c a y e n d o e n lazos o a s e c h a n z a s , sufriend o los estragos d e las e n f e r m e d a d e s , faltas d e víveres,—consig u i e r o n las tropas chilenas al a m a n e c e r del 1 0

d e Julio, m e d i r -


se e n f o r m a l

combate

los c a m p o s d e

con

el ejército del jeneral C á c e r e s e n

Huamachuco.

L a derrota c o m p l e t a d e este caudillo, la destrucción d e u n a parte considerable d e sus fuerzas, la fuga i dispersión del resto, p u s o t é r m i n o definitivo a la resistencia

armada. I aunque

el porfiado c a m p e ó n d e la guerra a t o d o trance, siguió d e s d e los confines d e ultra cordillera, o p e r a n d o c o m o s i m p l e guerrillero i d e s c o n o c i e n d o

el

Gobierno

del jeneral

Iglesias, a u n

d e s p u é s d e constituido e n f o r m a , d e celebrada la p a z i d e reconocido p o r las potencias desapareció d e s d e aquella

estranjeras,—su

poder

ser

efectivo

t r e m e n d a derrota.

Sólo q u e d a b a A r e q u i p a e n pie. I m i e n t r a s lo

estuviera, la

protesta del G o b i e r n o q u e e n ella tenia su asiento, i m p e d i a la celebración d e u n T r a t a d o d e P a z q u e obligara al P e r ú e n t o n ces i p a r a s i e m p r e . Era, a d e m a s , aquel G o b i e r n o r e c o n o c i d o

naciones

i, entre ellos, p o r el d e

ú n i c o q u e existia en el pais esta

casi

en el período

relación; i todavía, tenia

tables q u e le prestaban todo

el S u r d e

por el

los E s t a d o s

a

a

de

varias

Unidos; que

era

sus ¡ordenes fuerzas

acatamiento,

la R e p ú b l i c a n o

el

h a llegado respe-

i, b a j o su jurisdicción! sometido

a

las

armas

chilenas. S e recordará los preparativos i el a r d i m i e n t o d e las autorid a d e s , del ejército i d e los habitantes d e fines d e Junio d e 1 8 8 2 ,

Arequipa,

cuando a

sé creyó q u e sobre aquella Capital es-

pedicionaria u n a división del Ejército chileno. Igual e s t r e m e c i m i e n t o d e e n t u s i a s m o patriótico

1 de

arro-

gancia, c u n d i ó entre los defensores del ú l t i m o baluarte p e r u a n o al sentir el s o m a t e n

d e guerra.

D i e z m i l h o m b r e s dispuestos a vencer

o

morir

b a n el p a s o a la división q u e , b a j o el m a n d o del

interceptacoronel

don

José V e l á s q u e z , a v a n z a b a h a c i a el Misti. El a l m i r a n t e M o n t e r o decia el 14

de Octubre

a

sus g o b e r -

nados: «El e n e m i g o estranjero, e s t i m u l a d o i s e g u i d o

por

los trai-

dores q u e m a n c h a n c o n su p l a n t a el suelo d e la patria, a v a n z a sobre esta ciudad»...


— «No

2

39 —

es el deseo d e llegar a la p a z el q u e

atrae a nues-

tros e n e m i g o s » . «El v e r d a d e r o

designio

del

es

enemigo

consumar

la

conquista, v e l á n d o l a m o m e n t á n e a m e n t e c o n el e n s a n g r e n t a d o m a n t o q u e h a puesto sobre los h o m b r o s d e d o n

Miguel

Igle-

sias».

«Los pueblos vencidos p u e d e n disponer d e sus tesoros* sacrificar sus c o n v e n i e n c i a s i a u n fraccionar su territorio p a r a obtener p o r esos m e d i o s las ventajas cuestiones d e existencia i d i g n i d a d

de

la p a z ; p e r o en

nacional n o hai

las

transac-

ción posible. « L a lucha es u n deber. «El G o b i e r n o provisorio, inspirándose tos, p r o c l a m ó la p a z d e s p u é s

de

en

estos

la o c u p a c i ó n

sentimien-

de L i m a

el Ejército d e Chile, ofreció i n d e m n i z a r los gastos d e la rra i la i n d e m n i z a c i ó n

fué r e c h a z a d a ; a c e p t ó

de-Sa G r a n

para

República

que

apoyase

justicia d e nuestra d e m a n d a , i fué

la

por gue-

mediación

a m i s t o s a m e n t e la

desoída p o r

Chile

la

voz

se allanó a ceder lá provincia de Tarapacá, cxijida como la base, fundamental de la paz, i el vencedor rehusó aceptar i acreció sus pretensiones dándoles la forma mas imperativa i humillante». del m e d i a d o r ;

«Peruanos: « E n esta l u c h a d e

independencia

d e vuestros m a y o r e s , q u e

probad

os la legaron

a

que

sois

dignos

costa d e cruentos

sacrificios»... « R e n o v a d , p u e s , vuestras h a z a ñ a s , hoi q u e se trata d e defender la soberanía 1 la h o n r a d e la R e p ú b l i c a , los derechos d e la familia i vuestra p r o p i a existencia!»... E n t é r m i n o s s e m e j a n t e s dirijióse al ejército

su Jefe

de Es-

t a d o M a y o r , jeneral d o n C é s a r C a n e v a r o . P r o c l a m a s p o p u l a r e s circulaban a diario. « S e d — d e c i a — e l ú l t i m o a t r i n c h e r a m i e n t o del P e r ú o la gloriosa

una

Numan-

cia del Pacífico». O t r a : — « H a r t o está el cielo d e los c r í m e n e s

de

Chile, i h a

d e s i g n a d o la rejion m i s t i a n a p a r a teatro d e su espiacion i esc a r m i e n t o '.

'

:


E l coronel V e l á s q u e z

ocupó

a Moquegua;

m e n t e la cuesta i las alturas d e

tomó

Huasacachi;

sucesiva-

dominó

a Pu-

q u i n a , — llave d e A r e q u i p a s e g ú n opinión d e los t á c t i c o s , — i m p i d i e n d o así la u n i ó n d e

las fuerzas p e r u a n a s

que

defendían

estos puestos, i a g u a r d ó confiado la rendición del

enemigo o

lo q u e los a c o n t e c i m i e n t o s d e t e r m i n a r a n . . Estas o p e r a c i o n e s d e g u e r r a se hicieron sin efusión d e sangre chilena i c o n

pérdidas

insignificantes

de

la

vanguardia

peruana. L a noticia oponerse

a

del

desalojamiento

la invasión,

llegó

de

a

las tropas

Arequipa

que

debían

llevada p o r las

m i s m a s d e s o r d e n a d a s huestes a quienes la c i u d a d

habia

con-

fiado su defensa. D e s d e ese m o m e n t o , los j u r a m e n t o s d e sacrificio i d e gloria, la decisión heroica i la h e c a t o m b e t a , — s e h u n d i e r o n en las s o m b r a s p a v o r o s a s d e

sangrien-

la rebelión

i

d e la fuga. L o s c u e r p o s se a m o t i n a r o n , desconocieron sus jefes i, sin caudillos q u e

la a u t o r i d a d d e

los dirijieran, a b a n d o n a r o n sus

cuarteles, ora p r o c l a m a n d o la g u e r r a a m u e r t e , ora e n t r e g á n d o s e al s a q u e o , ora d e c l a r á n d o s e resueltos a i m p e d i r t o d o acto d e resistencia. F a l t a r o n en u n solo m o m e n t o la autoridad civil

i la a u t o -

ridad militar, el valor guerrero i el valor cívico. El señor M o n t e r o i su Jefe d e

Estado

Mayor,

seguidos

de

u n g r u p o d i m i n u t o , t o m a r o n el c a m i n o d e P u n o . El C u e r p o C o n s u l a r c o m u n i c ó al Jefe d e la espedicion chilena el 26 d e O c t u b r e q u e

la plaza

se hallaba d e s o c u p a d a i

r e n d i d a a discreción; el 29 el alcalde hizo la e n t r e g a d e A r e quipa,

firmándose

el acta respectiva e n

el histórico

lugar de

P a u c a r p a t a . El m i s m o día f r a n q u e a r o n sus puertas las fuerzas vencedoras. A

b o r d o del

rante

Montero

Yaraví, su

en el lago

Titicaca, escribió

del

almi-

ú l t i m o d e s p a c h o al jeneral Cáceres',

q u e su silencio n o se interpretara c o m o « d e los h e c h o s

el

señor Iglesias, o

la a c e p t a c i ó n

como

para tácita

el a b a n d o n o

del

puesto en los m o m e n t o s del peligro». « V . E . — c o n c l u y e esa c o m u n i c a c i ó n — q u e

ha

sabido

coló-


— 241

carse a g r a n d e altura d e f e n d i e n d o sin d e s c a n s o la i n d e p e n d e n cia d e la patria, es el l l a m a d o

a

reorganizarla, o p o n i é n d o s e

a las m i r a s del c o n q u i s t a d o r c o l u d i d o c o n los traidores. « H a g o fervientes votos p o r q u e V . E . salve a nuestra patria i glorifique su n o m b r e , mientras y o d e s d e suelo lejano deploro sus desgracias». E n aquellos m o m e n t o s

el jeneral Cáceres, perseguido

sin

tregua, llegaba prófugo a la c i u d a d d e C u z c o . L a resistencia a r m a d a h a b i a c o n c l u i d o

definitivamente en

el P e r ú . T r a s d e estos a c o n t e c i m i e n t o s partes

entusiastas

adhesiones

se m a n i f e s t a r o n

en

por

favor del jeneral

todas

Iglesias.

L o s p u e b l o s e s t e n u a d o s c l a m a b a n p o r la p a z . El 1 8

de O c t u b r e el Plenipotenciario d e Chile, d o n

N o v o a , reconoció, a n o m b r e del G o b i e r n o

Jovino

d e Chile, al

cons-

tituido por el jeneral Iglesias. El 20 d e O c t u b r e se firmó e n

L i m a por los

Representantes

d e C h i l e i el P e r ú , señores N o v o a , Castro Saldívar i L a v a l l e , el T r a t a d o d e P a z . El 22

el jeneral Iglesias, establecido

T r a t a d o i lo remitió a la A s a m b l e a

en A n c ó n , a p r o b ó el

Nacional.

S e i m p o n e su inserción en estas pajinas. D i c e así:

TRATADO

Di; P A Z

I AMISTAD

EN'TRE LAS

DK C H I L E 1 E L

REPÚBLICAS

PERÚ

« L a R e p ú b l i c a d e Chile, p o r u n a parte, i d e la otra la R e p ú blica del P e r ú , d e s e a n d o establecer las relaciones d e a m i s t a d entre

ambos

paises, h a n

determinado

d e P a z i A m i s t a d , i al efecto h a n

celebrar u n

Tratado

n o m b r a d o i constituido p o r

sus Plenipotenciarios, a.saber: «S. E . el Presidente d e la R e p ú b l i c a d e Chile a d o n N o v o a , i S. E . el Presidente d e la R e p ú b l i c a José A n t o n i o d e Lavalle, Ministro a d o n M a r i a n o C a s t r o Saldívar.

del

Perú

Jovino a

don

d e Relaciones Esteriores, i


«Quienes, después

de

haberse c o m u n i c a d o sus P l e n o s P o -

deres, i d e haberlos h a l l a d o e n b u e n a i d e b i d a f o r m a , h a n c o n v e n i d o en los artículos siguientes:

€ Artículo

Primero.

«Restablécense las relaciones de

paz

i amistad

entre

las

R e p ú b l i c a s d e C h i l e i el P e r ú .

«•Artículo

Segundo.

« L a R e p ú b l i c a del P e r ú c e d e a la R e p ú b l i c a d e Chile, perp e t u a e i n c o n d i c i o n a l m e n t e , el territorio d e la Provincia litoral d e T a r a p a c á , c u y o s límites son: p o r el N o r t e , la q u e b r a d a i rio d e C a m a r o n e s ; p o r el Sur, la q u e b r a d a i rio L o a ; p o r Oriente, la R e p ú b l i c a d e Bolivia,

i p o r el P o n i e n t e ,

el

el

mar

Pacífico.

«Artículo

Tercero.

El territorio d e las Provincias

d e T a c n a i A r i c a , q u e limi-

ta p o r el N o r t e c o n el rio S a m a , d e s d e su

nacimiento

e n las

cordilleras limítrofes c o n Bolivia hasta su d e s e m b o c a d u r a

en

el m a r ; p o r el S u r c o n la q u e b r a d a i rio d e C a m a r o n e s ; p o r el O r i e n t e c o n la R e p ú b l i c a d e Bolivia, i por el P o n i e n t e c o n el m a r Pacífico, c o n t i n u a r á p o s e í d o p o r Chile i sujeto a la lejislacion i autoridades c h d e n a s d u r a n t e el t é r m i n o c o n t a d o s d e s d e q u e se ratifique el presente

d e diez a ñ o s

Tratado

de

Paz.

E s p i r a d o este plazo, u n plebiscito decidirá, e n v o t a c i ó n p o p u lar, si el territorio d e las provincias referidas q u e d a definitivam e n t e del d o m i n i o i s o b e r a n í a d e Chile, o si c o n t i n ú a siendo parte del territorio p e r u a n o . A q u e l d e los d o s

paises

a

cuyo

favor q u e d e n a n e x a d a s las provincias d e T a c n a i Arica, p a g a rá al otro diez millones d e p e s o s m o n e d a soles p e r u a n o s d e igual lei i p e s o q u e

chileña

de

plata o

aquella.

« U n P r o t o c o l o especial, q u e se considerará c o m o

parte in-

tegrante del presente T r a t a d o , establecerá la f o r m a e n q u e el plebiscito d e b a tener lugar i los t é r m i n o s i plazos e n q u e h a y a n d e p a g a r s e los diez millones p o r el pais q u e q u e d e d u e ñ o d e las provincias d e T a c n a i A r i c a .

('Artículo

Cuarto.

« E n c o n f o r m i d a d a lo dispuesto en el s u p r e m o 9 d e F e b r e r o d e 1882,

decreto

de

p o r el cual el G o b i e r n o d e C h i l e ordenó-


— 243 — la v e n t a d e u n m i l l ó n d e toneladas d e g u a n o , el p r o d u c t o líq u i d o d e esta sustancia, d e d u c i d o s los gastos i d e m á s bolsos a q u e se refiere el artículo 1 3 tribuirá p o r partes iguales entre el

desem-

d e d i c h o decreto, se disGobierno

de

Chile

i los

acreedores del P e r ú , c u y o s títulos d e crédito aparecieren sust e n t a d o s c o n la garantía

del g u a n o .

« T e r m i n a d a l a v e n t a del millón d e toneladas a q u e se refiere el inciso anterior, el G o b i e r n o d e Chile c o n t i n u a r á e n t r e g a n d o a los acreedores

peruanos

el

del g u a n o , tal c o m o se establece 13,

hasta q u e se estinga la d e u d a

e n actual

$0% en

del

producto

el m e n c i o n a d o

o se a g o t e n

líquido artículo

las c o v a d e r a s

esplotacion.

« L o s p r o d u c t o s d e las c o v a d e r a s o y a c i m i e n t o s q u e se desc u b r a n en lo futuro en

los territorios

cedidos,

pertenecerán

e s c l u s i v a m e n t e al G o b i e r n o d e Chile. ((.Artículo

Quinto.

«Si se descubrieren en los territorios q u e q u e d a n

del d o m i -

nio del P e r ú , c o v a d e r a s o y a c i m i e n t o s d e g u a n o , a fin d e evitar q u e los G o b i e r n o s d e Chile i el P e r ú se h a g a n

competen-

cia e n la v e n t a d e esa sustancia, se d e t e r m i n a r á n p r e v i a m e n t e por

ambos

G o b i e r n o s d e c o m ú n a c u e r d o , la p r o p o r c i ó n i c o n -

diciones a q u e c a d a u n o d e ellos d e b a sujetarse e n

la

enaje-

nación de dicho a b o n o . « L o estipulado con

en

las existencias

el inciso

de

guano

precedente ya

rejirá,

asimismo,

descubiertas q u e p u d i e r a n

q u e d a r en las islas d e L o b o s c u a n d o

llegue el e v e n t o

tregar esas islas al G o b i e r n o del P e r ú , e n

de

conformidad

ena

lo

estipulado e n la cláusula n o v e n a del presente T r a t a d o . Artículo

Sesto.

« L o s acreedores a quienes se c o n c e d e el beneficio refiere el artículo cuarto, d e b e r á n s o m e t e r s e p a r a

a q u e se

la califica-

ción d e sus títulos i d e m á s p r o c e d i m i e n t o s , a las reglas fijadas en el s u p r e m o decreto d e 9 d e F e b r e r o d e ((Artículo

1882.

Sétimo.

« L a obligación q u e el G o b i e r n o d e Chile a c e p t a , artículo cuarto, d e entregar el 5 0 9 © del p r o d u c t o

s e g ú n el

líquido

del

g u a n o d e las c o v a d e r a s en actual esplotacion, subsistirá, sea 17


— 244 — q u e esta esplotacion se hiciere

en

conformidad

al

contrato

existente sobre v e n t a d e u n millón d e toneladas, sea q u e ella se verifique en virtud de otro.contrato

o

por

cuenta

propia

del G o b i e r n o d e Chile.

«.Articulo Octavo: « F u e r a d e las declaraciones

consignadas

precedentes, i d e las obligaciones q u e el

en

los

artículos

Gobierno

de

Chile

tiene e s p o n t á n e a m e n t e a c e p t a d a s en el s u p r e m o decreto d e d e M a r z o d e 18H2,

q u e r e g l a m e n t ó la p r o p i e d a d

28

salitrera d e

T a r a p a c á , el espresado G o b i e r n o ele Chile n o r e c o n o c e créditos d e n i n g u n a clase q u e afecten a los n u e v o s territorios q u e a d q u i e r e p o r el presente T r a t a d o ,

cualquiera q u e sea

su n a -

turaleza i procedencia.

«Articulo

Noveno.

« L a s islas d e L o b o s c o n t i n u a r á n a d m i n i s t r a d a s bierno d e C h i l e hasta q u e se d é

término,

en

p o r el

las

Go-

covaderas

existentes, a la esplotacion d e u n millón d e toneladas d e g u a no, en c o n f o r m i d a d a lo estipulado en

los artículos

cuarto i

s é t i m o . L l e g a d o este caso se d e v o l v e r á n al P e r ú .

«Articulo

Décimo.

«El G o b i e r n o d e C h i l e declara q u e cederá el dia en q u e el presente

Tratado

constitucionalmente, el 50 %

que

sea

al

Perú, d e s d e

ratificado

le c o r r e s p o n d e

i canjeado en

el

pro-

d u c t o del g u a n o d e las islas d e L o b o s .

«.Articulo Décimo

Primero.

« M i e n t r a s n o se ajuste u n T r a t a d o especial, las relaciones mercantiles entre a m b o s países subsistirán e n

el m i s m o esta-

d o en q u e se e n c o n t r a b a n antes del 5 d e Abril d e

«Articulo

Décimo

1879.

Segundo.

« L a s i n d e m n i z a c i o n e s q u e se d e b a n p o r el P e r ú a los chilen o s q u e h a y a n sufrido perjuicios c o n m o t i v o d e la j u z g a r á n p o r u n T r i b u n a l Arbitral o c o m i s i ó n cional n o m b r a d a

inmediatamente

después

presente T r a t a d o , en la f o r m a establecida

de por

recientes ajustadas entre Chile i los G o b i e r n o s F r a n c i a e Italia.

«Articulo

Décimo Tercero.

guerra, se

m i s t a internaratificado

el

convenciones d e Inglaterra,


— 245 — « L o s G o b i e r n o s contratantes r e c o n o c e n

i aceptan

la vali-

d e z d e todos los actos administrativos i judiciales p a s a d o s d u rante la o c u p a c i ó n del Perú, derivados d e la jurisdicción m a r cial ejercida p o r el G o b i e r n o de Chile.

((Artículo Décimo «El

Cuarto.

presente T r a t a d o

será

ratificado

i las ratificaciones

c a n j e a d a s en la c i u d a d d e L i m a c u a n t o antes sea posible d e n tro d e u n t é r m i n o m á x i m o

de

ciento sesenta dias

contados

desde esta fecha. « E n fe d e lo cual, los respectivos Plenipotenciarios

lo h a n

por d u p l i c a d o i sellado c o n sus sellos particulares.

firmado

« H e c h o en L i m a , a veinte d e O c t u b r e del a ñ o S e ñ o r , m i l ochocientos

de

— J o v i n o N o v o a . — ( L . S.)—(Firmado): (L. S . ) — ( F i r m a d o ) : — M a r i a n o

-J.A.

de

C o n la m i s m a fecha se suscribió u n P r o t o c o l o de

ocupación

hasta

Lavalle.—

C a s t r o Saldívan).

tario, por el cual se estableció q u e Chile ejército

Nuestro

ochenta i tres.—(L. S.)--(Firmado):

la

complemen-

podia m a n t e n e r

ratificación

su

del T r a t a d o e n

aquella parte del territorio p e r u a n o q u e el Jeneral e n estimare conveniente, sin e m b a r a z a r el ejercicio d e

Jefe lo la juris-

dicción privativa d e las a u t o r i d a d e s del pais. El 23 d e O c t u b r e fueron e v a c u a d a s por las fuerzas chilenas L i m a i el Callao. El

mismo día a s u m i e r o n

su

gobierno

las

a u t o r i d a d e s p e r u a n a s ; el Presidente R e j e n e r a d o r del P e r ú entró a su capital a las tres de la tarde. Sus

primeros

actos m e r e c e n

un

sitio, para

gloria

d e su

n o m b r e , en la historia de la p a z . A

los dictados de traidor i a las c o n d e n a c i o n e s

a

muerte,

•correspondió, pidiendo al G o b i e r n o d e Chile, al entrar al p a lacio

de

los

Virreyes,

la

libertad

de

los

prisioneros

de

guerra. El m i s m o dia espidió su ú l t i m a

proclama

d e la p a z ; iba a e m p e z a r su labor d e « E l esfuerzo d e M o n t a n — e s p r e s a

como

caudillo

gobernante. ese d o c u m e n t o — m e

•conducido e n u n a ñ o desde las abruptas c i m a s

de

los

ha

Andes

h a s t a el seno d e la metrópoli p e r u a n a . « T r a i g o c o n m i g o el h e r m o s o bicolor

d e la patria

perdido


— 246 — e n los c o m b a t e s d e hierro i r e c o b r a d o al fin en m e n o s jigantescas d e la r a z ó n

« A r m a d o s o l a m e n t e d e u n a idea, i m p u l s a d o sentimiento, a n o m b r e conciudadanos, he

de

la g r a n p o r c i ó n

podido

contener

citándole en el terreno d e la

las luchas

no

i la desgracia. un

al victorioso

lealtad

críticos i c u a n d o el delirio del

por

honrada

en

solo mis

de

enemigo,,

los m o m e n t o s

triunfo p u d o haberle

mas-

llevado

q u i z a s d e m a s i a d o lejos. « C u m p l e a m i d e b e r declarar q u e h e e n c o n t r a d o e n el G o bierno d e Chile, al e n t e n d e r n o s , sinceridad d i g n a d e la m i a » . E l resto d e la p r o c l a m a se refiere a p u n t o s d e o r d e n intern o q u e n o entran en mis A

apreciaciones.

los a r e q u i p e ñ o s , q u e en aquellos

instantes parecian dis-

puestos a m o r i r entre los e s c o m b r o s d e la c i u d a d

del

Misti,

los e x h o r t ó a d e p o n e r las a r m a s . « L a victoria es hoi la p a z » — l e s dijo. « V e n i d a c u m p l i r c o n m i g o los deberes i m p o n e p r e p a r a n d o a la N a c i ó n p a r a m a s

que

el patriotismo-

altos i grandiosos

destinos». T a l fué la a c t u a c i ó n personal del jeneral Iglesias en el mer

pri-

dia d e su G o b i e r n o en L i m a .

A l siguiente c o n v o c ó a elección d e u n a Constituyente que d e E n e r o d e 1884

deberia ser elejida

Asamblea

el s e g u n d o

i abrir sus sesiones el'i." d e

El señor Lavalle, c o m o

Jeneral

Domingo-

Marzo.

Ministro d e R e l a c i o n e s

Esteriores,.

espidió u n a circular al C u e r p o D i p l o m á t i c o en la cual nicó la celebración del T r a t a d o de P a z

entre

comu-

las R e p ú b l i c a s

belijerantes, « c u y a s bases discutidas i a c o r d a d a s

de a n t e m a -

n o en detenidas i francas conferencias, h a n puesto t é r m i n o a la p r o l o n g a d a i luctuosa l u c h a en q u e , en h o r a

fatal, v i e r o n -

se e m p e ñ a d a s » . Este c o n c e p t o manifiesta q u e entre el P r o t o c o l o P r e l i m i n a r d e 12 en

d e M a r z o i el T r a t a d o

la villa

de A n c ó n

el 22

a p r o b a d o p o r el jeneral Iglesias de

Octubre,—de

su histórico n o m b r e , — h a i perfecta terpretación dieron

a

que

los

firmantes

sus acuerdos, n o

donde

deriva

c o n f o r m i d a d , i q u e la in-

i c o m e n t a d o r e s del p r i m e r o

se alteró al

redactarse

i suscri-


2

47

birse el s e g u n d o . A m b o s p a c t o s son espresion d e las

mismas

voluntades. El

i." d e M a r z o se reunió la A s a m b l e a

Constituyente p r e -

sidida p o r d o n A n t o n i o A r e n a s . El Presidente R e j e n e r a d o r levó su m e n s a j e . Esplicó en él sus esfuerzos por la p a z i sus anhelos de rejeneracion nacional. T e r m i n ó

r e s i g n a n d o el p o d e r en m a n o s d e

la A s a m b l e a . E s t a a p r o b ó la c o n d u c t a del Jeneral Presidente i lo m a n t u v o En

la

p r o v i s i o n a l m e n t e c o m o Jefe del E s t a d o .

m i s m a sesión se levó u n a n o t a del señor L a r r a b u r e

i U n á n u e , sucesor del Relaciones Protocolo

señor

Esteriores. 20

de

de

En

L a val le en el D e p a r t a m e n t o ella declaró

de

q u e : «el T r a t a d o i

O c t u b r e se discutieron i elaboraron

con

notable trabajo 1 esfuerzo;, pero sin que debamos negar un momento que sus conclusione ¡ fueron al cabo impuestas, mas qua acordadas». El 8 d e M a r z o la A s a m b l e a t a d o i Protocolo, de

las

ratificaciones

actuando

don

28

i el

Constituvente a p r o b ó

el T r a -

m i s m o m e s se verificó el canje

prestadas

Mariano

• G o b i e r n o del P e r ú

del

a

Castro

ellos

Saldívar

por

ambos

como

i d o n Jovino N o v o a c o m o

paises,

Ministro d e

Plenipotencia-

rio d e Chile. C o n este acto oficial q u e d ó sellada la p a z . D u r a n t e tres años, a contar desde la t o m a d e L i m a , la g u e ' rra n o

tuvo

los caracteres d e

continjencia q u e la

1 justifican. S e m e j a n t e a u n a v e

producen

carnicera, d e v o r a b a sólo las

.entrañas d e la n a c i ó n vencida. T o d a v í a , d e s p u é s d e h e c h a

la

p a z , d e s p u é s d e d e s o c u p a d o el territorio, la m i s m a a v e fatídialas i enlutar

la frente del

P e r ú , proscribiendo del G o b i e r n o al adalid q u e

ca h a b r í a

de

tender sus

negras

lo salvara d e

la disolución i d e la m u e r t e . ¡Triste r e c o m p e n s a o t o r g a d a p o r los p u e b l o s a sus libertadores!



CAPÍTULO

FINAL

CONSIDERACIONES SOBRE EL TRATADO—COMO D E B E CUMPLIRSE Acabo

de

recorrer las pajinas

anteriores. E n esta historia

d o c u m e n t a l d e las jestiones h e c h a s las

en

favor .de la p a z entre"

R e p ú b l i c a s d e Chile i el P e r ú , m e h e limitado a

enlazar

los a n t e c e d e n t e s orijmales q u e f u n d a n los hechos, discutiendo a veces su sentido, jamas

correlacionándolos entre sí, sin desfigurar

los testos, ni truncar las citas pertinentes.

E s t a tarea

del autor n o h a oscurecido la verdad, ni p e r t u r b a d o la narración d e la sucesión

lójica del a c o n t e c i m i e n t o . P o d r é ser taeste c a r g o ,

antes

q u e el d e h a b e r d e j a d o v o l u n t a r i a m e n t e e n la p e n u m b r a

algo

c h a d o de d e m a s i a d o

prolijo; pero a c e p t o

q u e pudiera modificar el criterio sobre los h o m b r e s o la jeneracion i significado

d e los h e c h o s . N o h a sido m i á n i m o

car el pro i el contra i d e f e n d e r éste o aquél; i si m i a p a r e c e libremente cualquiera

bus-

opinión

espresada, ello n o r e p u g n a al d e r e c h o d e

p a r a juzgar

las situaciones i los actores de

modo

diverso. L o ú n i c o q u e en este libro es i será i n a m o v i b l e , es la


— 250 — autenticidad d é l a fuente a q u e h e a c u d i d o en b u s c a d e d a t o s i la p u r e z a c o n q u e los h e trascrito o referido. Creo

que

mis

afirmaciones, e s t a m p a d a s en el p r e á m b u l o i

q u e constituyen la r a z ó n de ser d e m i obra, h a n sido p l e n a m e n te c o n f i r m a d a s . No

m e d e t e n d r é a considerar lo q u e allí a p a r e c e

sobre los m e d i o s m o r a l e s d e tes d u r a n t e

la l u c h a

i de

que

d e s p u é s p a r a la consecusion aptitud d e juzgar dades

que

esos

los h a n

insinuado

q u e se valieron los contendienhan

continuado

d e sus fines. El

lector q u e d a en

m e d i o s i d e apreciar a

empleado

i emplean,

valiéndose

las

sin

colectivi-

necesidad

de

mentor. E s t i m o sí útil presentar u n a síntesis hjera d e las cuestiones q u e se h a n d e b a t i d o i siguen d e b a t i é n d o s e , c o m o del vínculo

con

que

consecuencia

ligan a los belijerantes d e a y e r las últi-

m a s p r o y e c c i o n e s del a c o n t e c i m i e n t o . Sostuve que

la p a z

que

Chile, d e s d e

estinguió

q u e se e n c e n d i ó la guerra hasta

sus s o m b r í o s

arbitraje c o m o m e d i o d e solucionar

resplandores, r e c h a z ó el el conflicto bélico,

i la

intromisión, bajo cualquier carácter impositivo, d e los países neutrales. Las

Conferencias

de

A r i c a , las d e

A iña r

del

M a r , las d e

S a n t i a g o , p r u e b a n la exactitud d e esas afirmaciones. L o s G o b i e r n o s todos, i s i n g u l a r m e n t e el d e los E s t a d o s U n i dos, q u e p o r su situación

p r e d o m i n a n t e en A m é r i c a trató d e

influir en los belijerantes c o n m a s

instancia

p a r a avenirlos,

a c a t a r o n los d e r e c h o s d e Chile, d e c l i n a n d o t o d o acto d e fuerza, t o d a c o a c c i ó n m o r a l , p a r a obligarlo a celebrar la p a z sobre bases distintas d e

las

q u e f o r m u l ó c o n absoluta libertad

d e s d e los p r i m e r o s conciliábulos d e arreglo. M a s a u n . E l arbitraje sobre los territorios d e T a c n a i Arica, fué e s p e c i a l m e n t e

propuesto

al

Presidente

Santa

M a r í a ; i,

a u n q u e d e su a c e p t a c i ó n d e p e n d í a el a c u e r d o definitivo d é l a s cuestiones del Pacífico, fué r e h u s a d o . N o se e s t i m ó ofensiva e n t o n c e s p a r a los neutrales esta c o n d u c t a : ni ella p r o v o c ó la intervención a r m a d a ,

ni la r e u n i ó n

d e C o n g r e s o s internacionales p a r a h a c e r pesar-sobre las p r e —


tensiones d e Chile el i m p e r i o

d e la e s p a d a o el p o d e r m o r a l

•de las conjuraciones continentales. S o s t u v e q u e Chile i m p u s o al P e r ú c o m o bases d e p a z la cesión p e r p e t u a e

incondicional

d e la provincia d e T a r a p a c á ;

i

la cesión p o r la vía plebiscitaria, d e T a c n a i Arica. O t r o s h a n discutido la letra i el espíritu del T r a t a d o . Y o m e h e limitado a escribir su historia. D e b o sí a g r e g a r a esa discusión d e h e r m e n é u t i c a , un solo a r g u m e n t o . L a palabra a cional

incondi-

me nteJ> referida a la cesión d e T a r a p a c á , seria ociosa, si

c o n ella se quiso espresar q u e el territorio m e n c i o n a d o era cedido sin condición.

E l q u e cede, a l g o i n a d a

dice sobre el c a -

rácter d e la cesión, i n a d a estipula q u e limite sus efectos, n o necesita consignar q u e es incondicional, p o r q u e lo es a virtud d e n o haberse c o n v e n i d o lo contrario.

Esta r e d u n d a n c i a ¿fué

casual? ¿Se e s c a p ó a la penetración d e los n e g o c i a d o r e s ? a la l u m i n o s a mtelijencia del señor L a v a l l e ? al criterio sereno del señor C a s t r o jurídica

Saldívar?

al talento

superior i a la versación

del señor N o v o a , u n o d e los m a s ilustres jurisconsul-

tos chilenos? N ó ; n o h u b o desliz, n o h u b o p l e o n a s m o . S e e m p l e ó la p a labra «incondicional» e n el P r o t o c o l o P r e l i m i n a r i la p a l a b r a « í n c o n d i c i o n a l m e n t e » en el T r a t a d o d e P a z , n o p a r a caracterizar la cesión d e T a r a p a c á , sino p a r a m e n t e , a la cesión condicional

contraponerla, tácita-

d e T a c n a i Arica; cesión c o n d i -

cional, p o r q u e n o fué directa,

sino

sancionada

por medio de

u n plebiscito. H a i u n a p r u e b a irrefutable d e q u e la p a l a b r a

«incondicio-

n a l m e n t e » del artículo T e r c e r o del T r a t a d o d e A n c ó n , se e m pleó e n contraposición a la cesión

condicional

de T a c n a i

Arica. E s a p a l a b r a p u e d e referirse: o al carácter d e la cesión, a u n q u e su u s o sea pleonástico; o, c o m o lo sostengo, a la distinción entre la cesión d e T a r a p a c á i la d e las provincias d e T a c n a i A r i c a . Si se d e m u e s t r a q u e n o p u d o tomarse, ni a u n i m p r o p i a m e n t e , e n el p r i m e r sentido,, es claro

q u e lo fué e n

•el s e g u n d o . E l d i l e m a se i m p o n e . P u e s bien, la cesión d e T a r a p a c á n o fué .incondicional resp e c t o al adquiriente, p u e s él, Chile, contrajo p o r el Artículo


O c t a v o , la obligación d e respetar el decreto d e 28

de M a r z o

d e 1882

espedido.

que e s p o n t á n e a m e n t e habia

su

Gobierno

Este decreto r e g l a m e n t ó la p r o p i e d a d salitrera d e T a r a p a c á , estableciendo q u e se o t o r g a r a título definitivo d e p r o p i e d a d a los q u e , c o n arreglo al decreto d e 6

de

Setiembre

1881,

de

estuviesen en la tenencia provisional d e establecimientos salitreros i h u b i e s e n e n t e r a d o e n arcas fiscales el total d e

los

certificados o vales emitidos p o r

el G o b i e r n o del P e r ú en re-

presentación del precio ele v e n t a

de

los referidos

estableci-

m i e n t o s ; i a las p e r s o n a s q u e , dentro d e n o v e n t a dias,

entre-

g a r a n c a n c e l a d o s al Fisco los certificados o vales referentes a la oficina salitrera c u y a p r o p i e d a d solicitasen. Chile, pues, rio recibió

«incondicionalmente»

el

dominio

d e T a r a p a c á , sino c o n la condición d e c u m p l i r las obligaciones q u e h e

rememorado.

E s claro q u e la p a l a b r a « i n c o n d i c i o n a l m e n t e » t u v o q u e e m plearse en otro sentido, c o m o contraposición a la f o r m a d e la cesión d e las otras provincias; T a r a p a c á fué c e d i d a cionalmente, T a c n a i Arica fueron

condicionalmente;

pero

incondiambas

cedidas.

Si se r e c u e r d a n los h e c h o s q u e precedieron i siguieron a la celebración del T r a t a d o ; la v o l u n t a d cien veces d e c l a r a d a d e Chile; el a s e n t i m i e n t o d e los señores G a r c í a C a l d e r ó n , Q u i m per, Iglesias i L a v a l l e a sus exijencias; la interpretación d a d a p o r el G o b i e r n o del almirante M o n t e r o al P r o t o c o l o P r e l i m i nar, letra i esencia del T r a t a d o d e A n c ó n ; la indefensión

es-

toica del salvador del P e r ú i sus c o l a b o r a d o r e s

re-

p r o c h e s i vejaciones d e sus adversarios;

ante

i los d e m á s

los

antece-

dentes i reflexiones q u e e n el curso de este libro i a propósito de cada

h e c h o o circunstancia pertinente h e

llega a la conclusión clara i lójica

de

que

presentado,—se el P e r ú

Chile las provincias d e T a c n a i Arica, m e d i a n t e diez millones, s a l v a n d o las apariencias del

cedió

el p a g o

a de

desmembramien-

to territorial b a j o f ó r m u l a decorosa. P e r m í t a s e m e t o d a v í a otra o b s e r v a c i ó n

antes

de

concluir.

H a i cjuienes se aferran a las p a l a b r a s i o l v i d a n la intención. Sin e m b a r g o , en t o d o contrato,

sea p r i v a d o

o internacional,


-

253

prevalece la voluntad, el p e n s a m i e n t o d e sus autores, sobre la frase escrita. E n este caso, n o hai siquiera r a z ó n p a r a q u e exista

disen-

timiento. L a a n e x i ó n d e T a c n a i A r i c a a Chile d e b e hacerse p o r m e d i o d e u n plebiscito: la historia

fidedigna

del estable-

c i m i e n t o d e la C o n v e n c i ó n p r u e b a q u e esa fué la v o l u n t a d , — diré m a s bien la i n t e n c i ó n , — d e las Altas

Partes

Contratan-

tes. c ¡ (*)

Un estudio posterior del Tratado me ha permitido hallar en su letra

lo que existe en su historia i en su espíritu. R e p r o d u z c o un artículo que publiqué en El Pacifico

en confirmación,

de Tacna en Abril de este año'con

el título de Cuestión re.Hiiella. Dice así: H e releído con sorpresa las cláusulas del Tratado de A n c ó n . Si la historia del establecimiento del Acta de Paz suscrita en Lima «a veinte de Octubre del año de Nuestro Señor, mil ochocientos ochenta i tres», justifica que los territorios de Tacna i Arica fueron entonces cedidos a Chile,—la misma Ae-tade Paz consigna espresamente esa mutación de do minio. Dice el articulo segundo del Tratado: « L a República del Perú cede, a la República de Chile, perpetua e incond cionalmente. el territorio

de. la Prnrincia

litoral

de TarajtacóD

Espresa el artículo t e r c e r o : «/•„7 terrif'irio

de las Procincia«

de. Tacna i. Arica»

¡(continuará

jinxeidn

¡lor Chile i sujeto a l a lejislacion i autoridades chilenas» Consigna el o c t a v o : «Fuera de las declaraciones

consignadas en los artículos precedentes, i de

las ublir/acitinex que el G o b i e r n o de Chile tiene espontáneamente aceptadas en el supremo decreto de 28 de Marzo de 1 8 8 2 »

«el G o b i e r n o de C h i -

e no r e c o n o c e crédito de ninguna clase que afecten « lim nuevos que

ADCjiTiRRH

por el prevente

Tratado,

cualquiera

territorio*

que sea su naturaleza

procedencia». "Es principio de derecho universal q u e las cláusulas de un contrato se interpreten,— cuando

haya desacuerdo entre las partes, — unas por otras,

dándose a cada una el sentido q u e mejor convenga

al contrato en su t o -

talidad. Asi lo espresan las legislaciones de todos los paises del m u n d o : el artículo 1564 del Código Civil chileno, el 1 2 7 6 del peruano, el 1 1 6 1 del francés, el 2 1 3 6 del italiano, el 1 3 8 4 del holandés, el 1 1 5 8 del boliviano... Pues bien, la correlación

de las cláusulas del Tratado que he trascrito

evidencian que los territorios que fueron objeto de la c o n v e n c i ó n pasaron al dominio de Chile, desprendiéndose de poder del P e r ú .


Pero

se insistirá ¿por q u é tal diferencia entre

T a r a p a c á i la d e T a c n a i Arica, si en sultado debia ser el mismo? ¿ A c a s o

último

flaqueó

la cesión término

de

el re-

la v o l u n t a d

de

Chile en c u a n t o a la f o r m a , y a q u e la historia p r u e b a q u e n o cejó respecto del fondo? ¿ A c a s o el jeneral Iglesias retrocedió, n o ante el sacrificio, n o ante el

hecho

q u e lo i m p o n i a ,

sino

a n t e sus v a n a s a p a r i e n c i a s ? — U n a u otra cosa serian inconciliables c o n la v e r d a d

histórica.

Ha.i u n a causa, talvez olvidada, q u e justifica

por

comple-

Chile alegó r a z o n e s d e m u i distinto carácter p a r a

exijir la

to el p r o c e d i m i e n t o .

cesión d e T a r a p a c á , respecto d e las q u e espresó sobre sión o c o m p r a d e T a c n a

la ce-

i Arica.

E n las C o n f e r e n c i a s d e A r i c a dijo el señor A l t a m i r a n o f u n d a r la b a s e i m p u e s t a por su G o b i e r n o sobre

la

para

cesión

de

Tarapacá:

El articulo 8.° se refiere « a los inierus frénente

terrítiiriot

que adquiere

Chile por

el

TratutloT) i no solo al de Tarapacá.

Krtjij, los negociadores del Pacto de A n c ó n convinieron espresamente en la entrega de Tacna i Arica, dando a la cláusula tercera el alcance de cesión territorial, que se ha sostenido por los argumentadores chilenos. Pudiera observarse que la frase « n u e v o s territorios» indica o puede indicar esclusivamente los que forman la provincia de Tarapacá. El error de esta interpretación surje no sólo del contesto jeneral de los artículos anotados, sino del significado de los otros.

'

«Fuera de las D E C L A R A C I O N E S consignadas en los arttculox tesy>

/ireceileii-

«i de las O H U G A C I O N E S que el G o b i e r n o de Chile tiene espontá-

neamente aceptadas»—dice el articulo 8."—«el espresado G o b i e r n o de Chile no reconoce créditos»

«que afecten a los nuevos territorios q u e

adquiere».

'

¿Cuáles son las D E C L A R A C I O N E S hechas en los artículos

anteriores

ai 8.°? Únicamente las relativas a la convocatoria de un plebiscito para establecer la nacionalidad definitiva sobre las provincias de Tacna i Arica i el pago de diez millones de pesos por la nación que en dicho plebiscito resulte favorecida. L o s artículos 4 . , 5.°, 6.° i j.° tratan de la esplotacion de las c o 0

vaderas de las islas de L o b o s , de su reparto entre el G o b i e r n o de Chile i ] os acreedores del Perú i de la forma en que deben rejirse los nuevos descubrimientos.


« L o s territorios q u e se estienden al sur d e

Camarones

de-

b e n en su totalidad su desarrollo i p r o g r e s o actuales al trabajo chileno i al capital chileno. El desierto h a

sido fecundiza-

d o c o n el sudor d e sus h o m b r e s d e trabajo, antes d e ser regad o c o n la s a n g r e d e sus héroes. «Retirar d e C a m a r o n e s la b a n d e r a i el p o d e r d e Chile, seria u n a b a n d o n o c o b a r d e d e millares d e c o n c i u d a d a n o s i renovar, r e a g r a v á n d o l a , la a n t i g u a e insostenible situación». C o n t e s t a n d o el señor G a r c í a i G a r c í a este a r g u m e n t o , p e z ó p o r reproducirlo e n estos términos:

em-

« E l E c x m o . Ple-

nipotenciario d e Chile sostuvo q u e siendo chilena la totalidad d e la p o b l a c i ó n d e esa provincia, así c o m o fueron chilenos los capitales i b r a z o s

que

f o r m a r o n esas industrias, es a ellos a

quienes c o r r e s p o n d e su posesión territorial». Seria inútil p a r a el r a z o n a m i e n t o

L u e g o entonces las «.declaración",*»

q u e estol

desarrollando,

respecto a los territorios

adquiridos

por Chile se refieren no mas que a Tacna i Arica. Sobre la provincia de Tarapacá no se hizo declaración alguna. La sión del dominio fué perpetua

e,

trasmi-

incondicional.

¿Cuáles son las OBLIGACIONES que por el articulo 8.° reconoció el G o bierno de Chile c o m o gravámenes de los territorios cedidos? Las consignadas en el supremo decreto de 28 de Marzo de 1 8 8 2 , ' q u e establece el rescate de las oficinas salitreras por la entrega de los vales que el G o b i e r n o del Perú dio en pago a los dueños de

esas oficinas.

Esas DECLARACIONES afectan sólo a Tarapacá. D e este sencillo comentario del Tratado se deduce que los Plenipotenciarios que lo suscribieron dejaron constancia que Chile adquirió el dominio de Tacna i Arica a la vez que el de Tarapacá. Corolario de esta conclusión es lo que he dicho i repetido en escritos anteriores: el Perú no tiene derecho alguno para inmiscuirse en los actos de administración de esta provincia. El plebiscito corresponde a los habitantes del territorio. El soberano debe presidirlo, i el soberano es Chile. El G o bierno del Perú sólo tiene un derecho,—i eso porque

le fué espresamcnte

conferido:—concurrir a la celebración de un P r o t o c o l o que fije \a forma, procedimiento

el

del acto eleccionario.

¡Cuánta camandulea

han debido arrojarnos a los ojos los polemistas del

R i m a c para que no hayamos visto hasta ahora

lo que fué

escrito a la luz,

del dia i proclamado urbi et. orbi c o m o fórmula de avenimiento i de paz. ANSELMO BLANLOT

HOLLEV.


reproducir los a r g u m e n t o s peruano

al

hecho

opuestos

por

el

Plenipotenciario

a f i r m a d o p o r el señor A l t a m i r a n o i a sus

consecuencias. L o pertinente es dejar constancia .que en a q u e lla s o l e m n e ocasión, Chile f u n d ó la condición d e p a z relativa a T a r a p a c á e n q u e la m a y o r í a

d e los habitantes i d e

m e n t o s d e p r o d u c c i ó n d e ese territorio eran E n las Conferencias d e V i ñ a del M a r ,

losele-

chilenos.

el señor B a l m a c e d a .

d e f e n d i e n d o la justicia de las bases d e p a z f o r m u l a d a s por Chile dijo: —«El

señor

Trescot

ha

podido

comprobar»

«que

las

siete u o c h o d é c i m a s partes de la p o b l a c i ó n d e A n t o f a g a s t a i T a r a p a c á , es chilena» « S o l a m e n t e Chile es suficiente a p t o p a r a estimar si la cesión territorial q u e persigue, afecta f u n d a m e n t a l m e n t e a la segurid a d d e su porvenir. P e r o a u n s u p o n i e n d o q u e p u d i e r a todavía darse garantías en. este o r d e n

de

intereses, n o

veo

p r e n d o c ó m o seria posible q u e el P e r ú o Bolivia después

verdaderas

garantías

a

los chilenos

ni

com-

dieran p a r a

q u e f o r m a n la

p o b l a c i ó n situada al S u r de C a m a r o n e s . «Si Chile

devolviera a Bolivia i al P e r ú

los

territorios d e

A n t o f a g a s t a i T a r a p a c á , entregaría sus poblaciones, e n su casi totalidad, al d o m i n i o d e autoridades

chilenas

p e r u a n a s , es

decir, el v e n c e d o r entregaría al v e n c i d o el d o m i n i o d e poblaciones chilenas p o r el capital, p o r el trabajo, por

el

número

m i s m o d e ellas. N o . h u b o estado a l g u n o d e la tierra q u e c o m e tiera

tal

debilidad.

Chile,

señor

Trescot, n o

incurrirá

en

ella» «El n e g o c i a d o r a m e r i c a n o — dice el señor B a l m a c e d a en Memorándum—demostró

con

signos d e

aprobación

la

su in-

fluencia q u e estos h e c h o s adquirian en su espíritu». P o d r i a multiplicar las citas d e d o c u m e n t o s d e aquella é p o ca en q u e se r e n u e v a n el m i s m o a r g u m e n t o

i las

p i r a c i o n e s del G o b i e r n o

aceptar

chileno

para

no

m i s m a s estratado

a l g u n o d e p a z sin la cesión d e T a r a p a c á , en consideración

a

la nacionalidad jeneral d e sus habitantes. L a anexión de T a c n a i

Arica

t u v o por f u n d a m e n t o la s e g u -

ridad d e la frontera norte del territorio chileno..


N o hai, pues, contacto a l g u n o

entre el oríjen d e u n a i otra

cesión. Lójico es, ea consecuencia, q u e n o e n el p r o c e d i m i e n t o s e g u i d o p a r a su

lo

haya

tampoco

realización.

L o s G o b i e r n o s son entidades jurídicas c u r a s únicas facultades e m a n a n d e la leí. Ellos n o p u e d e n

resolver

sobre

asuntos

que

afectan

a la

subsistencia o q u e b r a n t a m i e n t o del p a c t o social. L a lei m i s m a , carece d e imperio

para

disponer del destino

d e los individuos. Ella n o crea derechos: les presta su sanción i r e g l a m e n t a su ejercicio;

limita

la

libertad

personal

para

p o n d e r a r la d e todos; i m p o n e obligaciones; p r o v e e a la s e g u ridad, al bienestar i al progreso c o m u n e s

P e r o la lei n o

p u e d e invadir los fueros d e la conciencia, ni e n a j e n a r la libertad d e los asociados, ni disolver la sociedad, ni arrojar al seno d e u n a nacionalidad estraña a u n o siquiera d e

los individuos

d e su m a s a . C u a n d o la fuerza d e los a c o n t e c i m i e n t o s p o n e a u n G o b i e r no, o m a s bien a u n a sociedad en la imposibilidad de defender u n a sección d e su suelo, i al g r u p o de individuos arraigados en ella,—los a b a n d o n a a su suerte, m a s n o los cede. P o r el h e c h o ele r o m p e r s e la u n i d a d nacional, c a d a fracción se i n d e p e n d i z a i q u e d a en situación d e disponer libremente d e su destino. Estos principios q u e nadie osaria negar, sin

a d o p t a r la es-

clavitud o la tiranía, tienen en la práctica m o d o s d e c u m p l i r se, q u e e m a n a n de c o n v e n c i o n a l i s m o s , m a s o m e n o s c o n f o r m e s a la naturaleza.

Armonizar

c u a n t o sea posible el p r o c e d i m i e n -

to al derecho, es la p r o p e n s i ó n del

progreso.

L a consulta a los habitantes d e T a r a p a c á

podia

escusarse,

d e n t r o d e estas regias, p o r q u e la cesión se i m p u s o en virtud d e q u e la m a y o r í a d e los habitantes pertenecía al país cesionario i n o al cedente. N o p u d i e n d o concillarse el respeto al d e r e c h o individual c o n el d e b i d o a la colectividad m a y o r í a d e sus u n i d a d e s , e i m p o n i e n d o

representada

p o r la

el belijerante v e n c e -

d o r en r e s g u a r d o d e las p e r s o n a s e intereses d e esa m a y o r í a el c a m b i o d e soberano, p u d o efectuarse éste sin L a cesión efe T a r a p a c á fué c o n s e c u e n c i a u n derecho, estraños a t o d a deliberación.

plebiscito.

de La

un hecho i de población

del


territorio era

-

2 8 5

chilena: tal fué el h e c h o . L a

victoria a l c a n z a d a

p o r Chile: he ahí el d e r e c h o . La

anexión

del m i s m o

de T a c n a i A r i c a al v e n c e d o r n o p u d o verificarse

modo.

E l P e r ú p o d i a segregarías d e su territorio, p o r i n c a p a c i d a d p a r a defenderlas, p o r fuerza m a y o r . Este acto d e ción fué el q u e se o p e r ó d e decidir p o r v o t a c i ó n

desmembra-

al dejar a sus habitantes en libertad popular

respecto d e su futura n a c i o -

nalidad. L a soberanía del P e r ú t e r m i n ó

p o r la celebración del T r a -

tado. L é a s e el.Protocolo Preliminar, c u v a s bases se m a n t u v i e r o n sin m o d i f i c a c i ó n d e f o n d o e n el T r a t a d o d e A n c ó n : « L o s territorios d e rán s o m e t i d o s a la

T a c n a i A r i c a en posesión d e C h i l e se-

lejislacion i autoridades d e Chile d u r a n t e

diez años, a partir del dia q u e se verifique el T r a t a d o d e P a z » Concepto O c t u b r e de

semejante

se r e p r o d u c e en

el T r a t a d o d e 20

de

1883:

«El territorio d e las provincias d e T a c n a i Arica»,... tinuará p o s e í d o

«con-

p o r Chile i sujeto a la lejislacion 1 autorida-

des chilenas d u r a n t e el t é r m i n o d e diez años»... L o s derechos q u e c o m p r e n d e

la soberanía

son

tres: pose-

sión, lejislacion i jurisdicción. Chile adquirió i m a n t i e n e esos tres derechos; l u e g o q u e d ó instituido i c o n t i n ú a siendo el S o berano. P e r o p a r a establecer la soberanía definitiva d e Chile se n e cesita d e u n

acto d e s a n c i ó n

de sus habitantes,

de

sus habitantes: nótese bien,

i n o del P e r ú . S e g ú n las disposiciones a n t e -

riores, por el c o n s e n t i m i e n t o

voluntario o forzoso,

condicio-

nal o incondicional, t e m p o r a l o p e r p e t u o , la fracción desprendida recuperó su i n d e p e n d e n c i a .

En

este caso

n o sólo q u e d ó

roto el p a c t o social, sino constituido otro p a c t o c o n la nacionalidad chilena. P e r o u s e argüirá ¿ c ó m o tiene carácter la d e T a c n a i A r i c a si sus habitantes

de

cesión

pueden

definitiva

confirmarla o

revocarla por m e d i o d e u n plebiscito? I si este d e r e c h o es p r o f ó r m u l a

¿ q u é interés positivo

mo-


— 259 — vio

a los G o b i e r n o s d e a m b o s paises a seguir u n p r o c e d i m i e n -

to distinto del a d o p t a d o sobre T a r a p a c á ? L a p r i m e r a d e estas interrogaciones

queda

contestada con

la historia del tratado; c o n las observaciones h e c h a s a su letra i espíritu; c o n

los precedentes internacionales; i c o n los razo-

n a m i e n t o s q u e antes hice valer. L a s e g u n d a , está y a i m p l í c i t a m e n t e resuelta. L a d e la soberanía del P e r ú i Chile,' privaron Hecha

a

aquél

la entrega, sólo

espiración

la constitución d e la soberanía d e del

derecho

de

verificar la cesión.

los habitantes p o d i a n decidir d e

su

destino. I a u n q u e éste se hallara d e a n t e m a n o resuelto, d e b i a g u a r d a r s e , e n c u a n t o fuera posible, la f o r m a , q u e n o es u n a p a l a b r a v a n a ; la f o r m a que, en puros sentimientos del

alma

homenaje

humana:—el

amor

siempre

a los m a s a

la patria

perdida, al suelo s u b y u g a d o , - era lo único q u e p o d i a mitigar la triste c o n d i c i ó n d e los naturales i c o n t e m p l a r el d e r e c h o d e estantes i habitantes. C u a n d o u n propietario se d e s p r e n d e del d o m i n i o d e su predio p u e d e e n a j e n a r c o n el predio los s e m o v i e n t e s . N o

preside

a la estincion de su d e r e c h o m a s q u e su voluntad, q u e es única, c o m o v e n d e d o r , d o n a n t e o cedente. P e r o c u a n d o

u n pais

pierde por cualquier m o t i v o su soberanía sobre u n a parte d e su suelo, n o esclaviza, n o a n u l a la v o l u n t a d d e sus habitantes. El h e c h o q u e

determina

el a b a n d o n o o la entrega, es p o r su

naturaleza pasivo, n o crea p r o p i a m e n t e u n d e r e c h o . El derec h o e m a n a : o d e Ja conquista o d e la v o l u n t a d ficticia 0 verdadera d e los habitantes q u e p u e b l a n el suelo. L a conquista v a siendo p o c o a p o c o desterrada; el

plebiscito h a ido

reempla-

z á n d o l a . Así, la civilización reviste c o n las apariencias del d e r e c h o u n acto que, p o r lo jeneral, es consecuencia

d e la g u e -

rra, m i e n t r a s llega el dia en q u e n u e v a s f ó r m u l a s d e fraternid a d i d e progreso la fuerza.

concluyan

p a r a s i e m p r e c o n el r e i n a d o d e


2ÓO ¿ Q u é c o r r e s p o n d e h a c e r a Chile? H e aquí u n a pregunta q u e

m i s anteriores

digresiones h a n

resuelto. C u m p l i r c o n el T r a t a d o d e A n c ó n : cumplirlo en su espíritu, cumplirlo e n su esencia. Chile n o d e b e permitir q u e se r e n u e v e n las cuestiones q u e el T r a t a d o

solucionó.

Debe

desahuciar

p a r a s i e m p r e t o d a proposición d e d e cualquiera potencia a m i g a ,

terminantemente

i

arbitraje o d e intervención

p o r q u e así se

planteó i resol-

vió el conflicto. D e b e dictar las reglas d e f o n d o a q u e se ajuste el plebiscito, i procurar el a c u e r d o c o n el P e r ú p a r a p a c t a r u n P r o t o c o l o especial q u e establezca la forma e n q u e se realice, i los t é r m i n o s

i plazos

en q u e hallan d e p a g a r s e los diez

millones d e pesos por el pais q u e resulte favorecido. ¿No

acepta

el P e r ú

este p r o c e d i m i e n t o ,

T r a t a d o , c o n la historia

fidedigna

c o n f o r m e c o n el

d e su establecimiento, c o n

las prácticas d e las n a c i o n e s civilizadas? P u e s , entonces, sancione

por

sí m i s m o

su derecho, e n vez

d e permitir q u e se controvierta sin t é r m i n o : esplique a las C a n cillerías los h e c h o s a n o t a d o s

en

este libro, q u e h a n

dormido

hasta hoi e n los archivos oficiales; notifique al P e r ú p a r a q u e c o n c u r r a dentro d e plazo perentorio a finalizar lo p a c t a d o ; i, si se abstiene, c o n v o q u e resueltamente al plebiscito i deposite a su conclusión la s u m a Sólo

de

este m o d o

convenida.

el G o b i e r n o

i la jeneracion actuales

d e Chile p r o b a r á n q u e c o n o c e n sus derechos, q u e s a b e n ejercitarlos i q u e son d i g n o s d e la herencia q u e les legaron sus antecesores.

FIN

d e h o n o r i d e gloría


V7> w ;

-/rTi

w¿

vr^

:

^7;

W ;

vC¿ </T¿ v ^ i

*¿7i vs>i v ? ;

VTT; vÍ7> V ¿ 7 ;

Í N D I C E

PAJS V

PRÓLOGO CAPITULO CAPITULO CAPITULO

CAPITULO CAPITULO CAPITULO

CAPITULO

CAPITULO CAPITULO

CAPITULO

I.—Situación de los belijerantes II. — Conferencias de A r i c a III.—Proyectos de mediación promovidos por la Arjentina i otras n a c i o n e s — I V . — G o b i e r n o de la dictadura. , V . — G o b i e r n o de la M a g d a l e n a . . . V I . — P l a n e s de la liberación del territorio peruano.— Fisonomía del pais V I L — P o l í t i c a de los Ministros Norte-Americanos en el Pacífico VIII.—Conferencias de V i ñ a del Mar IX.—Montero i Cáceres apoyan al Gobierno P r o v i s i o n a l . — D i s e n s i o n e s intestinas.—El Partido de la P a z . — Arequipa declarada Capital del Perú X.—Manifiesto de Montan.—Asamblea de C a j a m a r c a . — J u i c i o s sobre los G o biernos del Perú.—Defensa del P a r tido de la P a z

3 11 27 43 51' 69 95 129

165

181


CAPITULO

X I . — J e s t i o n e s d e M r . C o r n e l i o L o g a n en favor

de

la p a z . — B a s e s

preliminares

a c e p t a d a s p o r los belijerantes CAPITULO

XII.—Fin

de

la g u e r r a . — T r a t a d o

de

An-

cón C A P I T U L O FINAL. —Consideraciones Cómo

sobre el

d e b e cumplirse

Tratado.-—


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.