08-092007
010ENTREVISTA
Carlos Hernández-Pezzi, presidente del Consejo Superior del Colegio de Arquitectos de España
“La colaboración del Consejo con el CTE es leal, pero crítica” Alberto López “El proceso de implantación y el mismo documento del CTE podrían haberse hecho mejor”. Son palabras de Carlos Hernández Pezzi, quien, además de presidir el Consejo Superior del Colegio de Arquitectos de España, trabaja actualmente en el diseño de viviendas de promoción pública en Málaga, Granada, Galicia y, entre otros proyectos, en la ordenación territorial en Cártama y la provincia de Córdoba. Autor del libro La Ciudad Compartida, que vio la luz en 2003 y del que se está planeando otra edición, Hernández-Pezzi
M
ª Antonia Trujillo acaba de ser relevada por Carme Chacón como ministra de Vivienda. ¿Cree que se notará este cambio en los pocos 8 meses que quedan de legislatura? Creo que los cambios siempre se notan y que la sociedad española espera medidas concretas y avances más rápidos en el impulso a las políticas de suelo y vivienda que lleva adelante el Ministerio, por lo que creo que - con independencia del periodo electoral - hay tareas que son ineludibles. ¿Cree que estamos viviendo realmente un aterrizaje suave en el precio de la vivienda nueva? Sí, hacía falta una moderación en las curvas de crecimiento de oferta, demanda y precio. El mercado inmobiliario lo agradecerá a medio plazo porque contribuirá a satisfacer mejor las demandas de la población joven y será más sostenible y racional, e incluso más responsable en su crecimiento. En la pasada edición de Construmat hizo una velada crítica al Ministerio de la Vivienda por la aplicación del CTE. ¿Cuáles son los principales puntos de discordia? Que no se haya publicado el Documento de corrección de errores del Real Decreto del CTE desde agosto de 2006, las enmiendas propuestas al Documento Básico de Acústica y que echamos en falta más participación del Ministerio en las herramientas de aplicación y difusión del CTE, así como en la formación de funcionarios y más técnicos así como comprometerse con los instrumentos de aplicación que ayuden al ejercicio profesional en planeamiento y arquitectura. También estuvo disconforme con el desarrollo del CTE en los edificios patrimonialmente protegidos. ¿Lo puede explicar? Sí, en esto el Ministerio de Vivienda nos ha hecho caso dispensando de la obligatoriedad de la aplicación del Código en reformas parciales de edificios, que no constituyan cambio de uso integral o en intervención de edificios con protección integral. ¿Cuál será la actitud que adoptará a partir de ahora el CSCAE ante el CTE? El CSCAE mantiene una actitud de completa colaboración con la Administración que ha promulgado el CTE. Es una
Carlos Hernández-Pezzi
colaboración leal, pero crítica y debe dejarse claro siempre que el proceso de implantación y el mismo documento del CTE podrían haberse hecho mejor; con plazos más sosegados, porque se trata de un cambio de normativa de gran trascendencia. ¿Qué valoración hace por un lado, del Plan de Vivienda 2005-2008 y, por otro, de la Ley del Suelo? El Plan de Vivienda es manifiestamente mejorable y debe ser objeto de una gran transformación en las próximas ediciones, tanto sobre las actuaciones en suelo como sobre la vivienda social, pero además debe priorizar, por encima de todo, la rehabilitación de edificios más que la nueva construcción, lo cual es un objetivo inaplazable en nuestro país. La Ley del Suelo implica que se siga adelante en un cambio de cultura de la ordenación del territorio en España que está siendo demandado por muchos colectivos que quieren mejor paisaje, mejor ciudad y mejor calidad de vida, no sólo en las áreas litorales y en las grandes ciudades, sino en las áreas metropolitanas y del interior. Un aspecto especialmente destacable de la Ley del Suelo son las medidas anticorrupción ¿Cree que serán efectivas? Es positivo que haya propuestas para luchar contra la especulación del suelo y su valoración correcta, pero la Ley del Suelo es un instrumento que debe completarse
querría escribir su segunda obra, pero su cargo actual le deja literalmente sin tiempo para ello. De hecho, en su mandato, que finaliza en 2009, ha tenido que hacer frente a algunos de los retos de mayor envergadura vividos por la construcción española en los últimos años. Ahí está el CTE, la Ley del Suelo, el Plan de la Vivienda, cambios de gobierno...Entre sus prioridades en los 2 años de presidencia que le quedan se cuentan la puesta en marcha completa de la aplicación del CTE y la mejora de los servicios telemáticos del Consejo.
con actuaciones de las fiscalías de Medio Ambiente y Anticorrupción, con la nueva Ley de Régimen Local, las mejoras de la financiación de las entidades locales y de los partidos, el control de las incompatibilidades de cargos públicos y funcionarios y, en general, con un saneamiento de la moralidad pública del urbanismo en España, deteriorada por los últimos escándalos. ¿Está de acuerdo con el término tan utilizado de arquitectura sostenible o rechaza esta terminología al entender que cualquier buena arquitectura ya es de por sí sostenible? Arquitectura sostenible es un término que se reconoce en todo el mundo. Aunque hay buenas arquitecturas que lo son por ser también adecuadas bioclimáticamente y desde el punto de vista de la sostenibilidad. En otras se producen despilfarros, envueltos en formalismos que no deberíamos considerar aceptables desde la responsabilidad profesional, social y ambiental. ¿Qué le pareció el proyecto R4House presentado por Luís de Garrido en Construmat? Es un proyecto experimental y, como tal, tiene interés en la búsqueda de la innovación, aunque hay muchos otros también muy reseñables que se publicitan menos. Parece que España se está poniendo las pilas en cuanto al aprovechamiento de la energía solar para producir ACS, ahí está, por ejemplo, la nueva legislación en Cataluña, pero esta obligación también ha sido criticada por algún arquitecto… Criticar el aprovechamiento de la energía solar no se corresponde con la sensibilidad que existe en el mundo global frente al cambio climático. En los arquitectos es inconcebible esa cultura. Nuestro reto es hacer buena arquitectura con bajo consumo energético y eso es una obligación ética de los arquitectos: tan importante como el hacer espacios bellos y de calidad. Éste es el año en el que la arquitectura debe luchar con sus propios procedimientos contra el cambio climático que es una amenaza para toda la humanidad. Estamos en 2007 y Kyoto tiene objetivos a 2012. ¿Qué valoración hace de su gestión al frente del CSCAE desde 2002? Muy positiva. Han sido unos años muy difíciles con dos cambios de Gobierno de varios signos políticos y de personas, la creación del Ministerio de Vivienda en
2004, la promulgación del Código Técnico en 2006 y 2007, la Ley del Suelo (que ha aparecido en 2007) y cuestiones relevantes de legislación sobre Certificación Energética de Edificios, ruido, contaminación, calidad del aire y cumplimiento del Protocolo de Kyoto. El esfuerzo ha sido, por eso, extraordinario, pero siempre me he sentido apoyado por los colegios y por la profesión que están teniendo un comportamiento ejemplar al frente de los cambios, de la creación de conocimiento tecnológico y responsabilidad. En la entrevista mantenida con RCT en 2003 decía que quería dar al Consejo una proyección cultural ¿Lo ha conseguido? Creo que se ha conseguido poner a la arquitectura española más alto y en más sitios. Contamos con un Museo Nacional que tendrá tres sedes, con una red de bibliotecas colegiales, ahora ya estructuradas de forma innovadora. Contamos también con una gran red de Fundaciones de los Colegios de Arquitectos, la última de las cuales es la Fundación Fisac, que supone un avance cultural muy importante. Aparte de los premios y distinciones que viene otorgando este CSCAE, hemos hecho cinco Concursos de ámbito peninsular, entre arquitectos y estudiantes de fin de carrera con la Orden de Arquitectos de Portugal. Hemos hecho exposiciones y presentaciones de arquitectura con el ICEX, Chile, Brasil, China, Japón, Dubai, Lisboa, Turín, etc., y hemos participado en los Congresos de la UIA de Dublín 2002 y Estambul 2005 y hemos actualizado el Libro Institucional del Consejo con fecha 2005. ¿Cuáles van a ser sus principales actuaciones hasta que finalice su mandato en 2009? Los objetivos del Consejo y mis prioridades coinciden con la conclusión satisfactoria del Proceso de Bolonia y la puesta en marcha completa de la aplicación del Código Técnico de la Edificación. En otro orden de cosas, estamos trabajando en la mejora de los servicios telemáticos del Consejo para ayudar al ejercicio profesional, sobretodo lo que se refiere a mejorar la retribución de los arquitectos, su ejercicio asalariado, el cambio de la Ley de Sociedades Profesionales – LSP – y el ejercicio cotidiano de la arquitectura por las nuevas normativas, así como el acceso a los concursos de arquitectura.