10
Pinto
6 DE JULIO DE 2022
POR EL MOMENTO, ESO SÍ, EL AYUNTAMIENTO NO HA AVANZADO NADA MÁS DE LA PUESTA EN MARCHA DEL SERVICIO
Pinto ya tiene su gimnasio municipal ■ Roberto Resino
C
on los votos a favor del Gobierno tripartito y el concejal no adscrito, y la abstención de Ciudadanos, P P y V O X, el P leno aprobaba que Aserpinto pase a gestionar el servicio de Abono Deportivo, con lo que la ciudad contará con un gimnasio municipal, “ accesible para todo el mundo” , destacaba el alcalde, Diego O rtiz. P or el momento, eso sí, no se sabe cuándo entrará en vigor el servicio, que lleva años sin prestarse y falta maquinaria, como reconocía la propia concejala de Deportes, Lydia Rupérez. P reviamente al cambio de gestión, el P leno también dio luz verde a un suplemento de crédito para pérdidas por parte de Aserpinto, por un importe de 31.064,94 euros. Dos puntos, no obstante, que generaron controversia.
“Dudas” de la oposición
M iguel M aldonado, de V O X, mostró sus “ dudas” en cuanto a los gastos que va a generar el Abono, insistiendo que “ queremos lo mejor para los vecinos, que es un servi-
cio de calidad, estable, duradero en el tiempo y de menor coste” . P ara Ciudadanos, decir que tiene “ coste cero es faltar a la verdad, ya que al ser una empresa municipal, los ingresos derivan de las aportaciones del Ayuntamiento, como dice también Intervención. Son cerca de 200.000 euros” .
El alcalde defendió q ue se trata de “ blindar el serv icio” y la oposición mostró sus “ dudas” sobre su coste “ P rueba de ello” , según su portavoz, Nadia Belaradj, “ es que antes de aprobar el cambio de gestión hay que aprobar un gasto de 31.000 euros” , e insistía en reclamar “ más información, para saber si es la opción más ventajosa” . Desde el P P , Salomón Aguado recordó que el hoy segundo teniente de alcalde, Rafael Sánchez, fue el responsable de “ aniquilar, machacar y exterminar a los prestadores del gimnasio, por no sabemos qué intereses” , insistiendo que el mo-
conflic o de i nasio an i uo Pin o
delo de gestión del P P es el que se venía prestando antes de la pasada legislatura. Ante esto, Sánchez lo acusó de “ mentir” , incidiendo en que “ no fue una decisión política, fue técnica. El concesionario pudo intervenir pero no cumplía con los requisitos” . Igualmente, defendió que la municipalización “ se intentó” , pero que no se pudo, culpando de ello a los técnicos y secretarios municipales que había durante su mandato. “ No tuvimos unos secretarios que estuvieran a la altura para marcarnos la hoja de ruta” , dijo.
o ori in e o ierno de ane os Pin o en e a o
V ecinos de P into recogieron miles de firmas la pasada legislatura pidiendo la municipaliz ación del gimnasio “Blindar el servicio”
Con cierto deje chulesco, O rtiz pidió a P P y Cs que “ sean valientes y voten en contra” , ya que “ si tenían alguna duda, por qué no han presentado alegaciones, que ha habido dos periodos de alegaciones. No les interesaba mojarse en este asunto” . De esta manera, el regidor pinteño dijo que esta enco-
mienda de gestión servía para “ blindar” el gimnasio municipal.
Presión vecinal
El concejal no adscrito, V íctor Alonso, agradeció a la presión vecinal volver a tener un gimnasio municipal, recordando la recogida de firmas de un gru o de vecinos sobre este asunto. También Salomón Aguado dijo que “ es una pena” , que en la memoria presentada por la concejala de Deportes, no se hiciera referencia a P intogym, aunque de viva voz Rupérez sí lo agradeció.
EL SEGUNDO TENIENTE ALCALDE ACUSA A LOS COLECTIVOS TAURINOS, ADEMÁS, DE UNA “ACTITUD FRANCAMENTE HOSTIL”
Nuevo pulso de Unidas Pinto al PSOE: Rafael Sánchez dice que no habrá toros en las Fiestas ■ R. Resino Se avecina polémica en P into. Y es que el segundo teniente de alcalde y exregidor pinteño, Rafael Sánchez, ha anunciado a motu proprio que no habrá festejos taurinos en las Fiesta P atronales. El portavoz de Unidas P into, socio de Gobierno esta legislatura del P SO E, desveló una reunión con las peñas taurinas del municipio, a las que acusó de mantener una “ actitud francamente hostil” hacia el concejal de P articipación y compañero de partido, Carlos M ario Gutiérrez.
De hecho, Sánchez relató que el colectivo taurino llegó a “ increpar gravemente al concejal, debido a la no
celebración de festejos taurinos este año” . Y en este sentido, manifestó que “ en este tema, nos mostraremos
El alcalde, reconocido aficionado a los toros, aú n no se h a manifestado sobre este asunto firmes, como ya ocurrió en la legislatura pasada, aún a sabiendas de que el colectivo taurino nos lo pondrá difícil” , sentenciando que «c on dinero público, no hay toros. Fácil” .
El alcalde, taurino a ae
nc e se undo enien e a ca de de Pin o
Durante el mandato de Rafael Sánchez, los toros fue-
ron motivo de polémica en P into. El Club Taurino V illa de P into llegó a recoger más de . firmas ara la celebración de festejos. El actual alcalde, Diego rtiz, es conocido aficionado de la Tauromaquia y los encierros, como demuestra que en su etapa de cargo de confianza en el yuntamiento de Fuenlabrada, no se perdía ni una de las suelta de reses en el municipio. Incluso en 2018, cuando estuvo en la oposición, llegó a acudir junto a otros socialistas y representantes del P P a la manifestación que convocó el Club Taurino V illa de P into. P or lo que tendrá que pronunciarse, tarde o temprano, sobre las intenciones de su socio de Gobierno.
