Jaime Nebot niega inversiones en paraísos fiscales

El líder del Partido Social Cristiano (PSC), Jaime Nebot, negó tener inversiones en paraísos fiscales y advirtió que actuará contra los autores de lo que definió como una "bajeza" contra su familia.

Nebot divulgó un comunicado este sábado 8 de abril del 2023, después de que el presidente de la Comisión de Fiscalización, Fernando Villavicencio (ind.), anunciara una investigación a tres empresas offshore relacionadas con este político guayaquileño. "Los asuntos de la familia Nebot Bohrer son legales y claros", reaccionó el exalcalde de Guayaquil. Según el Servicio de Rentas Internas (SRI), en los últimos tres años este exfuncionario ha pagado algo más de USD 92 000 en Impuesto a la Renta y USD 5 000 por el Impuesto a la Salida de Divisas.

LA EMPRESA INGERSA

Nebot aseguró que la compañía

Ingersa, a la que aludió Villavicencio, opera a través de una fundación de nacionalidad estadounidense, "en una jurisdicción que no es un paraíso fiscal" y que es propiedad de sus hijos.

"Dicha compañía absorbió a la Fundación panameña de igual nombre en el primer trimestre del año 2015, por disposición de la reforma a la ley ecuatoriana relativa a los funcionarios públicos", explicó.

Según Nebot, ninguna de estas empresas ha tenido ni tiene inversiones en ninguna parte del mundo que no sea Ecuador.

El presidente de la Comisión de Fiscalización de la Asamblea, Fernando Villavicencio (ind.), pidió a la Corte Constitucional que realice un seguimiento al dictamen que avaló parcialmente el juicio político contra el jefe de Estado, Guillermo Lasso.

Villavicencio remitió un oficio al titular de la Corte, Alí Lozada, este viernes 7 de abril del 2023. El legislador denunció que los proponentes del juicio político pretenden incumplir con el dictamen que admitió a trámite la interpelación a Lasso por supuesto peculado y desechó los cargos por concusión que también le imputaban.

"Solicito a su autoridad se sirva efectuar el seguimiento y control al dictamen de admisibilidad parcial por el presunto delito de peculado y se sirva establecer con claridad a la Asamblea que este juicio político únicamente corresponde al delito antes identificado", señala en el texto. En el oficio, Villavicencio alude a la negativa de los proponentes a singularizar o aclarar las pruebas conforme a la providencia que se realizó tres días antes de que la Comisión notificara a Lasso para esta causa.

Respuesta De Interpelantes

El 5 de abril de 2023, los asambleístas solicitantes señalaron que "tampoco existe en el procedimiento la posibilidad de que la Comisión o su presidente 'dispongan' restricciones o delimitaciones a la documentación de sustento del juicio político o las pruebas, sino que debe ceñirse a la disposición legal de que en la notificación se acompañará la solicitud correspondiente la documentación de sustento y la resolución de admisibilidad de la Corte".

Por su lado, el Consejo de Administración de la Legislatura (CAL), de mayoría opositora, aprobó este viernes una resolución de ocho artículos, donde exigió a la Comisión que tramite "sin dilaciones" este juicio político y advirtió de posibles procesos disciplinarios, en caso de incumplir la norma.

La moción fue presentada por Ronny Aleaga, delegado del correísmo (Unes) en el CAL, quien acusó a Villavicencio de aplicar estrategias para dilatar este proceso. Desde el jueves pasado, Lasso y los interpelantes tienen 10 días de plazo para presentar sus pruebas.

La moción fue presentada por Ronny Aleaga, delegado del correísmo (Unes) en el CAL, quien acusó a Villavicencio de aplicar estrategias para dilatar este proceso. Desde el jueves pasado, Lasso y los interpelantes tienen 10 días de plazo para presentar sus pruebas.

El juicio político es impulsado por Viviana Veloz, Mireya Pazmiño, Pedro Zapata y Rodrigo Fajardo, quienes son parte de la mayoría opositora que lidera el correísmo y el Partido Social Cristiano (PSC).