CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTICA SILENCIOSA Y MORTAL POR: ALEJANDRO MELO ESPECIALISTA EN MEDICINA INTERNA UNIVERSIDAD JAVERIANA BOGOTÁ - COLOMBIA
CONTAMINACIÓN
Presencia en el ambiente de agentes químicos, físicos, biológicos, • solos o combinados • causan efectos nocivos para la salud
1. Philpott WH: Effects of electromagnetic contamination. Biomagnetic Handbook EnviroTech Products Publishers USA 1990. pp 12-18 2. Cohen M: Electromagnetic Radiation and Health. Journal of Complementary Medicine 2004; 3(3): 56-59
CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTICA
Resultado de campos continuos de ALTA frecuencia elaborados por el hombre en: • Cables de alta tensión • Electrodomésticos
Radio Televisión
• Campos pulsados de teléfonos celulares • Torres de transmisión de señal de telefonía celular.
Cohen M: Electromagnetic Radiation and Health. Journal of Complementary Medicine 2004; 3(3): 56-59
CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉCTICA
Estudiada por medicina del hábitat, geobiología, domobiología
Investiga y corrige todos los aspectos nocivos generados por: • contaminación telúrica (geosmog) • contaminación electromagnética (electrosmog) • combinaciones de geosmog/electrosmog Cohen M: Electromagnetic Radiation and Health. Journal of Complementary Medicine 2004; 3(3): 56-59
CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTICA
Contaminación por CEM causa daño celular
depende de intensidad, frecuencia, tipo de ondas y tiempo de exposición.
• Relación entre CEM altos y actividad tumoral: • confirmados por diferentes estudios clínicos.
1. 2. 3. 4.
Szmigielski S: Immunologic and Cancer Related Aspects. En: Radiation Safety, Poland, AA Marino & Dekker, Eds. USA, 1988, pp 861-925 Repacholi M: Cancer Epidemiological Studies-EMF Exposure to Workers. En: Magnetic Fields, Environmental Health, WHO, Geneva, 1987, pp 109-117 Repacholi M: Health Effects Assessment. En: Magnetic Fields, Environmental Health Criteria, WHO, Geneva, 1987, pp 119-126 Becker RO: Ionising Radiation & Non-Ionising Radiation. En: Cross Currents, JP Tarcher, Ed. USA, 1990, pp 230-238
CAMPO ELECTROMAGNÉTICO Energía eléctrica
Energía magnética
Campos magnéticos producen corrientes eléctricas y viceversa
Campos eléctrico y magnético
• mutuamente sostenidos • perpendiculares entre sí.
Onda EM producida por antena transporta energía: llamada radiación.
CAMPO E/M: ¿EFECTO BIOLÓGICO O DAÑO A LA SALUD
EFECTO BIOLÓGICO Respuesta fisiológica medible a la exposición de CEM. No necesariamente peligroso.
DAÑO A LA SALUD
Efecto biológico sin compensación fisiológica Nocivo a la salud o bienestar.
CÉLULA Y MAGNETISMO
Estudio de interacción entre campos electromagnéticos y sistemas vivientes: • Célula es el sitio primario de interacción.
La célula cambia • •
estructura función eléctrica o química • capacidad de crecimiento.
EFECTOS PATOLÓGICOS DE RADIOFRECUENCIA
“En linfocitos humanos microondas de celulares GSM afectan cromatina de forma semejante a estrés térmico.”
Markóva E, et al: Microwaves from GSM Mobile Telephones Affect 53BP1 and γ-H2AX Foci in Human Lymphocytes from Hypersensitive and Healthy Persons. Environ Health
Perspect 2005; 113(9):1172-7.
MANIFESTACIONES CLÍNICAS DAÑO A LA SALUD POR RADIOFRECUENCIA Y CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS
CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉCTICA
Campos EM de 60 Hz emitidos por cableado eléctrico y electrodomésticos: “posiblemente carcinogénicos”
Fauteux A: Electromagnetism: 3% of the population hypersensitive, 50% sensitive. The Healthy Housing Magazine.
ÓRGANOS AFECTADOS
Elevación de temperatura corporal puede causar: • Mortalidad cardiovascular • Defectos congénitos • Alteración capacidad de ejecución • Alteración de testículos, cristalino
1. 2.
Ahlbom A, et al: Epidemiology of health effects of radiofrequency exposure Enviromental Health Perspectives 2004; 112(17): 1741-1754 The International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection: ICNIRP statement related to the use of security and similar devices utilizing electromagnetic fields. Health Physics 2004; 87(2): 187-196
EFECTOS DE CAMPO EM
1. 2.
The International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection: ICNIRP statement related to the use of security and similar devices utilizing electromagnetic fields.Health Physics 2004; 87(2): 187-196 Kheifets LI: Electric and magnetic field exposure and brain cancer: a review. Bioelectromagnetics. 2001;Suppl 5:S120-31.
ELECTROHIPERSENSIBILIDAD
“Por un proceso desconocido, los campos de corriente alterna eran audibles para esta mujer como ¨ ladridos y como un código morse de intensidad extremadamente alta ¨….
(…)Cuando los campos de energía de los alambres eléctricos y la tubería de agua se conviertieron en sonidos audibles por la grabación en una cinta, se escuchaban
como un ladrido”
Fergusson M: La Revolución del Cerebro. Editorial Héptada, Madrid. 1991 pp. 272-274
ELECTROHIPERSENSIBILIDAD
Havas M: Electromagnetic Hypersensitivity: Biological Effects of Dirty Electricity with Emphasis on Diabetes and Multiple Sclerosis Electromagnetic Biology and Medicine, 2006; 25: 259–268
EHS Y DIABETES
Correlación entre hiperglicemia y presencia de “Distorsión Armónica de la Onda de Tensión” (Electricidad sucia)
Havas M: Electromagnetic Hypersensitivity: Biological Effects of Dirty Electricity with Emphasis on Diabetes and Multiple Sclerosis Electromagnetic Biology and Medicine, 2006; 25: 259–268
TELEFONÍA MÓVIL Y SALUD
Ahlbom A, et al: Epidemiology of health effects of radiofrequency exposure Enviromental Health Perspectives 2004; 112(17): 1741-1754
RIESGO DE TUMORES CEREBRALES EN USUARIOS
Lonn S et al: Long-term mobile phone use and brain tumor risk. American Journal of Epidemiology 2007; 161(6): 526 - 535
RIESGO DE TUMORES CEREBRALES EN MENORES DE 20 AÑOS VS. MAYORES Tipo de teléfono
Odds Ratio
Intervalo de Confianza
Digital
3,7
1,5-9,1
Inalámbrico
2,1
0,97-4,6
CONCLUSIÓN: Sí hay riesgo aumentado para tumor cerebral con períodos de latencia de más de 10 años.
Lonn S et al: Long-term mobile phone use and brain tumor risk. American Journal of Epidemiology 2007; 161(6): 526 - 535
Int Arch Occup Environ Health. 2006 Sep;79(8):630-9. Epub 2006 Mar 16.
Pooled analysis of two case-control studies on use of cellular and cordless telephones and the risk for malignant brain tumours diagnosed in 1997-2003. Hardell L, Carlberg M, Hansson Mild K. Department of Oncology, University Hospital, 701 85, Orebro, Sweden. lennart.hardell@orebroll.se OBJECTIVES: To study the use of cellular and cordless telephones and the risk for malignant brain tumours. METHODS: Two case-control studies on malignant brain tumours diagnosed during 1997-2003 included answers from 905 (90%) cases and 2,162 (89%) controls aged 20-80 years. We present pooled analysis of the results in the two studies. RESULTS: Cumulative lifetime use for >2,000 h yielded for analogue cellular phones odds ratio (OR)=5.9, 95% confidence interval (CI)=2.5-14, digital cellular phones OR=3.7, 95% CI=1.7-7.7, and for cordless phones OR=2.3, 95% CI=1.5-3.6. Ipsilateral exposure increased the risk for malignant brain tumours; analogue OR=2.1, 95% CI=1.5-2.9, digital OR=1.8, 95% CI=1.4-2.4, and cordless OR=1.7, 95% CI=1.3-2.2. For high-grade astrocytoma using >10 year latency period analogue phones yielded OR=2.7, 95% CI=1.8-4.2, digital phones OR=3.8, 95% CI=1.8-8.1, and cordless phones OR=2.2, 95% CI=1.33.9. In the multivariate analysis all phone types increased the risk. Regarding digital phones OR=3.7, 95% CI=1.5-9.1 and cordless phones OR=2.1, 95% CI=0.97-4.6 were calculated for malignant brain tumours for subjects with first use use <20 years of age, higher than in older persons. CONCLUSION: Increased risk was obtained for both cellular and cordless phones, highest in the group with >10 years latency period. Publication Types: â&#x20AC;˘ Meta-Analysis â&#x20AC;˘ Research Support, Non-U.S. Gov't PMID: 16541280 [PubMed - indexed for MEDLINE]
¿QUÉ HACER
EDUCACIĂ&#x201C;N
1. The International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection: ICNIRP statement related to the use of security and similar devices utilizing electromagnetic fields.Health Physics 2004; 87(2): 187-196 2. Independent Expert Group on Mobile Phones: Report of the Group (The Stewart Report)
FORTALECER ENTORNO REGULATORIO
Fortalecer marco legal con énfasis en el usuario
Realización de estudios clínicos a largo plazo para evaluar efectos en la salud • Énfasis en casos – controles
Medicina Laboral
Independent Expert Group on Mobile Phones: Report of the Group (The Stewart Report)
NIÑOS NO DEBEN USAR TELEFONÍA CELULAR
Como hay efectos adversos a la salud, niños son más vulnerables: • por SNC en desarrollo • por mayor absorción en los tejidos de la cabeza • por mayor tiempo de exposición en la vida
Independent Expert Group on Mobile Phones: Report of the Group (The Stewart Report)
ADULTOS Y TELEFONÍA CELULAR
Usar “manos libres” y/o opción de altavoz
• Porque con la distancia disminuye la exposición
Mantener lejos de la cabeza el celular: • mientras el teléfono hace la marcación • cuando hay interferencias
Porque son momentos de producción de campo electromagnético de mayor intensidad
Usar “para lo estrictamente necesario”
Apagar el aparato al momento de dormir y dejarlo lo más lejos posible del sitio donde se duerme
Porque aún apagados, equipos están programados para recibir radiofrecuencia y generar campo electromagnético
CONDUCTA DE EVITACIÓN
Evitar en lo posible electrodomésticos en el dormitorio (por riesgo de electricidad sucia) • Si son necesarios: desconectarlos en la noche • Revisiones periódicas
No dormir cerca de tomas eléctricas (al menos 60 cm de distancia) Uso de filtros Evitar cercanía a: • estaciones eléctricas, transformadores, cables de alta potencia. • torres de transmisión de telefonía celular
FILTROS Antena de bioprotecci贸n electromagn茅tica
Placa antirradiaci贸n
FILTRO GRAHAM - STETZER
CONTACTO CON EXPERTOS
Independent Expert Group on Mobile Phones Report of the Group (The Stewart Report)
MENSAJES FINALES
Contaminación electromagnética: • causa efectos biológicos y también daña la salud.
Mayor efecto en niños • por estado de desarrollo.
Necesario tener educación y conocimientos para acciones preventivas.
Entidades regulatorias tienen conflicto de intereses.
El dormitorio solo para dormir