1 minute read

MINUSSER

Afskaffelse Af Store Bededag

Kun ti dage inde i det nye år fremlagde regeringen et lovforslag om at afskaffe store bededag. Forslaget har vakt kraftig modstand i store dele af fagbevægelsen, herunder fra forbundsformand Henrik W. Petersen, som undrer sig over, at forslaget om at afskaffe en helligdag blev fremlagt uden forudgående drøftelser med arbejdsmarkedets parter.

Advertisement

- Store bededag er en lønmodtagerfridag, og betalingen for den er sikret i overenskomsten. Derfor undrer jeg mig også meget over, at regeringen helt uden varsel eller dialog med arbejdsmarkedets parter har præsenteret et forslag om at afskaffe en helligdag, siger forbundsformand Henrik W. Petersen. Han mener, det er et voldsomt angreb på den danske arbejdsmarkedsmodel.

- Titlen på regeringsgrundlaget er ”Ansvar for Danmark”. Det lyder jo meget godt. Men at tage ansvar for Danmark indebærer også at tage ansvar for den danske model, som politikerne ofte står i kø for at rose. Det klinger derfor hult, når regeringen pludselig foreslår at afskaffe en helligdag. Det er ikke alene et indgreb i den danske model. Det er et fuldstændig uhørt angreb på vores aftalemodel, siger Henrik W. Petersen.

Regeringens forslag kommer forud for overenskomstforhandlingerne på det private arbejdsmarked (OK23), som netop er skudt i gang. Og netop den timing gør kun situationen værre, mener forbundsformand Henrik W. Petersen:

- Debatten om afskaffelse af en helligdag er et politisk skabt problem, som politikerne selv må løse, og som det er urimeligt at forvente, at overenskomstsystemet skal finde en løsning på. Og jeg vil på det kraftigste opfordre regeringen til at tage netop det her forslag af bordet. Det er ikke for sent at blive klogere, siger han.

This article is from: