ВСЕ про МСФО by AMSFO

Вестник Агентства по МСФО

все МСФО про

№ 3 (15), Март 2015

Поздравляем с приходом весны! Вот и наступил долгожданный для всех первый весенний месяц. Пусть красота пробуждающейся природы наполнит сердце радостью и подарит вдохновение!

электронный журнал «ВСЕ про МСФО» Выходит при поддержке ООО «АФ «Агентство по МСФО»

Желаем Вам здоровья, любви и согласия, счастья, солнечного настроения и самых чудесных мгновений! Пусть каждый день будет мирным, светлым и радостным! С праздником весны! Вся информация, размещенная в электронном журнале, охраняется в соответствии с законодательством Украины и не подлежит использованию кем-либо в какой бы то ни было форме, в том числе воспроизведению, распространению, переработке без письменного разрешения редакции.Все материалы публикуются с согласия авторов.

Адрес редакции: г.Харьков-1, а/я 12022 Контакты редакции +38 (057) 758-48-20 +38 (057) 781-73-98 +38 (057) 763-61-63 Над выпуском работали: Харламова Елена Резникова Екатерина Свистун Наталия

От редактора Уважаемые читатели, дорогие коллеги! Мы рады представить Вам очередной 15-й выпуск электронного журнала «ВСЕ про МСФО»! В актуальном выпуске Вы найдете • в фокусе - МСБУ 23 «Затраты по займам» • резервирование расходов на аудит и другие начисления в финансовой отчетности по МСФО • оценка справедливой стоимости для целей МСФОотчетности • различия П(С)БУ и МСФО – акцент рубрики: события после отчетной даты • применение МСФО негосударственными пенсионными фондами • особенности трансформации оборотных активов • точка зрения эксперта – влияние кризиса на МСФО-отчетность: основные предостережения • прогресс в принятии нового стандарта по лизингу • актуальные новости о содействии Совета по стандартам финансовой отчетности Японии Совету по МСФО, мартовских корректировках в МСФО, обновленном взгляде на страховые контракты, сложностях с внедрением МСФО 15, горячих темах Совета по МСФО, свежей публикации Таксономии-2015 • ответы на вопросы, в том числе о капитализации и амортизации ремонтов основных средств, а также о признании ОНА (ОНО) в случае выхода предприятия из зоны убыточности. Читайте на страницах журнала – Международная интернет-конференция «МСФО: исследования, наука, практика, имплементация», календарь учебных программ, новые учебные программы Агентства по МСФО. Традиционно мы размещаем ответы на вопросы, глоссарий по затратам по займам, официальные документы и разъяснения, интересные факты, полезную информацию и статистические данные по МСФО, а также ТОП-новости в мире МСФО. Ждем от Вас интересные статьи и материалы, а также вопросы в редакцию! Будем рады сотрудничеству!

С уважением, Елена Харламова

Содержание 4

06 08 10 14 16 22

Международный стандарт бухгалтерского учета 23 «Затраты по займам» Глоссарий терминов

Влияние кризиса на МСФО-отчетность: основные предостережения (продолжение) Независимая оценка активов для целей составления отчетности по МСФО (продолжение) Акценты трансформации оборотных активов

События после отчетного периода

26 30 34 42 44 46 48

Применение МСФО негосударственными пенсионными фондами (продолжение) Резервирование расходов на аудит и другие начисления в финансовой отчетности по МСФО – когда это действительно необходимо? Новости МСФО

Вопросы и ответы

МСФО в цифрах Постоянно действующие программы Агентства по МСФО Календарь

Международный стандарт бухгалтерского учета 23 «Затраты по займам»

обновленной редакции МСБУ (IAS) 23 пересмотрен перечень статей, которые могут быть отнесены к затратам по займам. Такие затраты могут включать:

• расходы по процентам, рассчитываемые с использованием метода эффективной ставки процента в соответствии с МСБУ (IAS) 39 «Финансовые инструменты: признание и измерение»; • финансовые затраты, связанные с финансовой арендой, в соответствии с МСБУ (IAS) 17 «Аренда»; • курсовые разницы, возникающие в результате привлечения займов в иностранной валюте, в той мере, в какой они компенсируют снижение затрат на выплату процентов. Из перечня статей, относящихся к затратам по займам исключены амортизация доходов и расходов, полученных в результате эмиссии облигаций, и дополнительные затраты понесенные в связи с организацией получения ссуды. Кроме того, в обновленной редакции МСБУ (IAS) 23 уточнено, что к затратам по займам относятся не просто проценты по банковским овердрафтам, краткосрочным и долгосрочным займам, а именно рассчитанные с использованием метода эффективной ставки процента. Лейтмотив МСБУ (IAS) 23 заключается в том, что затраты по займам, непосредственно относящиеся к приобретению, строительству или производству актива, отвечающего определенным требованиям, включаются в себестоимость этого актива. Прочие затраты по займам признаются в качестве расходов. Согласно предыдущей редакции МСБУ (IAS) 23 основным подходом считалась модель, согласно которой затраты по займам, относящимся

к квалифицируемым активам, признавались как расходы, а альтернативная модель учета позволяла их капитализировать. Таким образом, единственно возможным стал альтернативный подход, то есть капитализация затрат по займам.

в фокусе

Цель МСБУ (IAS) 23 состоит в установлении порядка учета затрат по займам, непосредственно относящихся к приобретению, строительству или производству актива, отвечающего определенным требованиям.

В то же время предприятие может не применять (а может, соответственно, и применять) МСБУ (IAS) 23 к затратам по займам, непосредственно относящимся к приобретению, строительству или производству: •

•

отвечающего определенным требованиям актива, измеренного по справедливой стоимости; запасов, производимых или иным образом создаваемых в больших количествах на регулярной основе.

На профессиональное суждение МСБУ (IAS) 23 вынесен вопрос отнесения активов к активам, отвечающим определенным требованиям, которыми могут быть запасы, производственные мощности, электрогенерирующие мощности, нематериальные активы, инвестиционное имущество. Признание любого актива возможно в случае соблюдения определенных критериев. Данное требование справедливо и для затрат по займам. Их признание в себестоимости актива, отвечающего определенным требованиям, возможно, если существует вероятность получения предприятием связанных с этим активом будущих экономических выгод, и если такие затраты можно достоверно измерить.

Одним из важных вопросов, которые регламентирует МСБУ (IAS) 23, является вопрос перечня затрат, разрешенных к капитализации. Первостепенно, капитализации подлежат затраты на те займы, которые можно четко идентифицировать с приобретением, строительством или производством актива, отвечающего определенным требованиям. В некоторых ситуациях бывает достаточно сложно определить непосредственную связь между активом и затратами по займам на его создание. Такая ситуация может быть при: •

•

централизованной координации финансовой деятельности, связанной с привлечением кредитных ресурсов; различиях в процентных ставках ряда долговых обязательств, используемых организациями внутри группы; использовании займов, номинированных в иностранной валюте, если группа организаций работает в условиях высокой инфляции.

В случае, когда такая идентификация затруднительна, МСБУ (IAS) 23 рекомендует опираться на профессиональное суждение, с учетом изложенных в стандарте подходов. Так, если заемные средства временно инвестируются до момента, когда они будут израсходованы на актив, отвечающий определенным требованиям, при определении суммы затрат по займам, разрешенных для капитализации, полученный по таким средствам инвестиционный доход вычитается из суммы понесенных по займам затрат. В случае привлечения заемных средств из различных источников и/или под различные процентные ставки в качестве ставки капитализации применяется средневзвешенное значение затрат по займам применительно к займам предприятия, остающимся непогашенными в течение периода, за исключением займов, полученных специально для приобретения актива, отвечающего определенным требованиям. МСБУ (IAS) 23 значительное внимание уделяет срокам капитализации, т.е. её начало, приостановление и прекращение. Капитализация затрат по займам начинается в тот момент, когда: • произведены капиталовложения в актив, выраженные выплатами денежных средств, передачей активов ил принятием на себя обязательств, уменьшенные на суммы любых полученных субсидий, связанных с активом;

• понесены затраты по займам (расходы должны быть выражены в денежных платежах, переводах других активов или признании процентных обязательств); • продолжается необходимая работа по подготовке актива к его предполагаемому использованию (включает не только физическое создание самого актива, но и техническую и административную работу, предшествующую началу физического создания актива, например, деятельность, связанная с получением разрешений, необходимых для начала строительства). Приостановление капитализации затрат происходит, когда в течение длительных периодов прерывается деятельность, связанная с подготовкой актива к использованию по назначению или для продажи, в частности, когда содержатся объекты незавершенного строительства. Подобные затраты капитализации не подлежат. Капитализация обычно не приостанавливается в случае, когда временная задержка неотъемлемо связана с процессом подготовки актива. Например, сезонный высокий уровень воды мешает проведению строительно-монтажных работ при возведении дамбы. Данное явление характерно для конкретного географического региона в течение периода строительства. Она также не останавливается в период, когда осуществляется значительная техническая и административная работа. Такая формулировка не содержит количественного критерия, посредством которого можно было бы определить длительность периода приостановления капитализации. Представляется, что указанный период должен устанавливаться применительно к каждому квалифицирующему активу (группе однородных активов) индивидуально на основе профессионального суждения. Капитализация затрат по займам прекращается, когда завершены практически все работы, необходимые для подготовки актива, отвечающего определенным требованиям, к использованию по назначению или продаже. Объект обычно считается готовым к использованию или к продаже в тот момент, когда завершено его физическое сооружение. При этом текущая административная работа может продолжаться еще какое-то время. Если сооружение актива, отвечающего определенным требованиям, осуществляется по частям и каждая часть может использоваться обособленно в то время, как сооружение других частей продолжается, капитализация затрат по займам должна продолжаться по завершении (в основном) всей работы, необходимой для подготовки данной части актива к использованию по назначению или к продаже.

Затраты по займам

актив, подготовка которого к использованию по назначению или для продажи обязательно требует значительного времени.

Затраты по займам, непосредственно относящиеся к приобретению, строительству или производству актива, отвечающего определенным требованиям

процентные и другие расходы, которые предприятие несет в связи с получением заемных средств

Квалификационный актив (актив, отвечающий определенным требованиям)

те затраты по займам, которых можно было бы избежать, если бы затраты на соответствующий актив не производились.

дата выполнения предприятием всех следующих условий впервые: (a) понесены затраты по данному активу; (b) понесены затраты по займам; (c) выполняется работа, необходимая для подготовки актива к использованию по назначению или к продаже.

Дата начала капитализации

14 марта в Харькове стартовал курс ICFM-DipFM! ICFM-DipFM — международный диплом по программе «Финансовый менеджмент и финансовый анализ» — курс Института Сертифицированных Финансовых Менеджеров (Великобритания). 11 тем обучения на протяжении 5 занятий — таков интенсивный русскоязычный курс, направленный на освоение методов финансового управления, с помощью которых можно результативно управлять денежными потоками компании. Комплексная программа, полезные навыки, новые знания — это то, что получат слушатели курса ICFM-DipFM! Желаем всем нашим участникам успешной учебы и эффективной подготовки к сдаче экзамена!

ризисные явления требуют от компаний соблюдения определенных стратегий деятельности, среди которых одной из приоритетных считается «поддержания на плаву». Характерной особенностью этой стратегии являются оптимизация затрат, в том числе расходов на персонал. Реализация указанной стратегии требует в отдельных случаях сокращения численности персонала и, соответственно, осуществление выплат при увольнении. С точки зрения МСБУ 19 «Вознаграждения работникам» выплаты при увольнении – это выплаты работникам, которые подлежат уплате в результате не только решения предприятия уволить работника до установленной даты выхода на пенсию, но и решение работника согласиться на добровольное увольнение в обмен на такие выплаты. То есть выплаты при увольнении – это не только выплаты при инициации увольнения работодателем, но и при добровольном увольнении работника. Во-первых, выплаты при увольнении – это однозначно расходы, поскольку не ведут к будущим выгодам. Во-вторых, признание обязательств и расходов на выплаты при увольнении происходит на более раннюю из следующих дат: а) если предприятие не в состоянии отменить предложение таких выплат; б) когда предприятие признает стоимость реструктуризации, которая относится к сфере применения МСБУ 37 и предусматривает осуществление выплат при увольнении. То есть, если на последний день отчетного периода такие выплаты еще не осуществлены, но у компании уже нет возможности отменить предложение об увольнении, расходы признаются в отчетном году, а не в следующем, когда увольнение фактически происходит.

Снижение покупательной способности покупателей и потребителей в результате кризисных явлений в экономике могут привести к пересмотру программ лояльности клиентов (увеличение скидок, просмотр бонусных программ, предоставления рассрочек платежей). Учетная сторона этих вопросов регулируется как МСБУ 18 «Доход», так и Толкованием КИМФО 13 «Программы лояльности клиентов». Такой пересмотр потребует перераспределения признания выручки по сравнению с предыдущими периодами (до изменений в программах лояльности). Как известно, программы лояльности учитываются как отдельный компонент сделок по продаже и не признаются выручкой до использования покупателем «выгод» от этой программы, то есть доход компании-продавца признается при выплате вознаграждения клиенту или выполнении своих обязательств по предоставлению вознаграждения. До признания дохода компания-продавец, которая имеет обязательства по программам лояльности, учитывает их как отложенный доход в Отчете о финансовом состоянии. Тяжелое экономическое положение для многих предприятий оборачивается убыточностью. При условии сохранения устойчивых тенденций убыточности может оказаться невозможным признание отложенных налоговых активов при их наличии в Отчете о финансовом состоянии. Данное требование регламентируется п. 29а МСБУ 12 «Налоги на прибыль», согласно которому отложенный налоговый актив признается только в том случае, если есть вероятность того, что предприятие будет иметь достаточную налогооблагаемую прибыль, которая относится к тому же налоговому органу и тому же субъекту хозяйствования – плательщику налога в тот же период, что и восстановление временной разницы, подлежащей вычету.

актуально

Влияние кризиса на МСФО-отчетность: основные предостережения (продолжение)

То есть, если в убыточной компании нет достаточной уверенности в получении прибыли в следующих отчетных периодах, то признание отложенных налоговых активов невозможно. При их наличии в Отчете о финансовом состоянии они должны быть списаны в дебет счета расходов по налогу на прибыль. В последующие периоды, когда убыточность будет преодолена, компания снова сможет признать отложенный налоговый актив при его наличии по результатам оценки временных разниц. Негативные тенденции на рынках в период кризиса могут вызывать как рост, так и снижение цен. При наличии долгосрочных договоров с твердыми ценами такие контракты могут оказаться в категории обременительных. Согласно п. 10 МСБУ 37 «Резервы, условные обязательства и условные активы» обременительный контракт – это контракт, по которому неизбежные затраты на погашение обязательства будут превышать ожидаемые экономические выгоды от контракта. Как определено в п.68 МСБУ 37, неизбежные затраты по контракту отражают минимальные чистые расходы по прекращению контракта, которые являются меньшей из двух оценок: стоимости его выполнения или любой компенсации или штрафов за его невыполнение. Таким образом, если договор становится убыточным, а у компании нет реальной возможности этот контракт расторгнуть без уплаты штрафных санкций, то такой контракт считается обременительным. Последствием признания контракта обременительным является признание расходов в полном объеме убытков (с одновременным признанием резерва) по этому контакту в том периоде, когда контракт классифицируется как обременительный. Поэтому при составлении годовой МСФО-отчетности рекомендуется проанализировать все контракты на предмет их обременительности вследствие действия обстоятельств, имеющих место на дату отчетности. Пересмотр бизнес-стратегий, обусловленный кризисными явлениями, может существенно влиять на признание отдельных компонентов компаний, которые соответствовали критериям отчетных сегментов. Если в стабильной ситуации были идентифицированы определенные отчетные сегменты, то изменения их экономической среды, рынков, объемов продаж, финансовых результатов, активов и др., могут привести к пересмотру их идентификации. В таком случае потребуются изменения представления информации в сегментной отчетности. На такой случай МСФО 8 «Операционные сегменты» содержит конкретные требования, которые раскрываются

в пп. 17-18 указанного МСФО 8. Если операционный сегмент был признан отчетным непосредственно в предшествующем периоде и он сохраняет свое значение в отчетном периоде, то информацию об этом сегменте следует продолжать отражать в отчетности отдельно в текущем периоде, даже если он больше не отвечает критериям признания отчетным. Если операционный сегмент определен как отчетный сегмент в текущем периоде, то данные по такому сегменту за предыдущий период, представленные в целях сравнения, следует пересчитывать для отображения нового отчетного сегмента в качестве отдельного сегмента, даже если в предыдущем периоде этот сегмент не отвечал критериям отчетного. Кризисные явления, как правило, сопровождаются существенными колебаниями валютных курсов. Как известно п. 22 МСБУ 21 «Влияние изменений валютных курсов» позволяет использовать средние валютные курсы (средненедельные или среднемесячные) для всех операций в каждой иностранной валюте. Однако тот же п.21 устанавливает, что в случае существенных колебаний валютных курсов применение среднего курса за период неуместно. Практика свидетельствует, что некоторые компании в учетной политике указывали границы существенности колебаний валютных курсов, в зависимости от которых и рассчитывался средний курс. Например, при колебаниях в пределах 1-2% применялся среднемесячный курс, при больших колебаниях – средненедельный. Поэтому в условиях существенных колебаний может возникнуть необходимость пересмотра расчетов средних валютных курсов, применяемых к оценке доходов, расходов и денежных потоков по операциям в иностранной валюте. Перечень приведенных предостережений не является исчерпывающим и на практике могут возникать другие ситуации, которые требуют особого подхода к составлению МСФО-отчетности в условиях проявлений кризисных явлений. Но в конце хотелось бы упомянуть распространенное мнение, что слово «кризис» в китайском языке состоит из двух иероглифов – опасность и возможность. Будем надеяться, что ответственный подход к подготовке качественной МСФО-отчетности позволит максимально снизить опасность для дальнейшей деятельности компаний и предоставит новые возможности для тех, кто пытается эффективно использовать данные этой МСФО-отчетности для принятия взвешенных управленческих решений, которые позволят преодолеть любой кризис.

Международный диплом DipPFM

Международный диплом – это реально уже сегодня!

Весенняя сессия 2015

Агентство по МСФО, являясь аккредитованным учебным центром ICFM, объявляет весеннюю сессию 2015 года. Все модули 1-го уровня доступны в Харькове! После обучения и успешной сдачи каждого модуля Вы получаете соответствующий диплом. Если Вы сдали все три модуля – Вы автоматически получаете диплом Профессионального финансового менеджера – DipPFM!

Email: proxy@amsfo.com manag1@amsfo.com Skype: Agency_for_IFRS Сайт: http://agencymsfo.wix.com/dippfm

+38 +38 +38 +38

Телефоны: (057) 758-48-20 (057) 781-73-98 (067) 904-66-46 (057) 763-61-63

Независимая оценка активов для целей составления отчетности по МСФО (продолжение) оценка для целей МСФО

14 А.В.Ромасенко MRICS, Ведущий оценщик Украинского общества оценщиков, директор “Price Consulting”

ребования, предъявляемые к итогам работы независимого оценщика

Что же предприятие вправе требовать от независимого оценщика в качестве результата работы? Во-первых, надлежащим образом оформленный Отчет о независимой оценке, примерная структура которого приведена ниже: Структура отчета 1. Объем работ и выводы стоимости • «объем работ» – окончательный вариант, согласованный до завершения оценки; • подходы и методы, которые применялись в оценке; • стоимость объекта оценки; • дата составления отчета. 2. Описание оцениваемых активов • общие сведения о предприятии; • состав и классификация оцениваемых активов;

• характеристика оцениваемых активов; • описание оцениваемых прав. 3. Анализ лучшего наиболее эффективного использования (ЛНЭИ) 4. Анализ рыночной информации, относящейся к объекту оценки 5. Выбор и основание подходов и методов 6. Описание методики оценки 7. Расчет стоимости объекта оценки 7.1. Расчет стоимости используемых (операционных) активов рыночным/затратным подходами; 7.2. Расчет стоимости используемых (операционных) активов доходным подходом; 7.3. Согласование результатов; 7.4. Расчет стоимости избыточных активов; 7.5. Расчет стоимости инвестиционных активов. 8. Итоги оценки и раскрытие информации Во-вторых, выполнение требований к раскрытию информации, с учетом последних изменений МСФО, которые ранее не были обязательными для оценщика, а именно:

о значительных ненаблюдаемых данных (3-я группа иерархии). Классификация оценки в соответствии с характером исходных данных приведена ниже:

1) указание по каждому переоцененному активу группы иерархии данных, использованных для расчета справедливой стоимости. Предоставление количественной информации

Иерархия справедливой стоимости классификация оценки в соответствии с характером имеющихся входных данных Уровень 1

Уровень 2

Уровень 3

Определение

Котировки (нескорректированные) на активном рынке по идентичным активам или обязательствам, информацию о которых компания может получить на дату оценки

Входные данные, отличные от котировок, включенных в уровень 1, которые наблюдаются для актива или обязательства непосредственно либо опосредованно

Ненаблюдаемые входные данные для оценки актива или обязательства

Пример

Цена идентичного оборудования, нового, при условии, что объект оценки не был в эксплуатации (не требует корректировки на износ).

Цена аналогичного по функциям оборудования, цена идентичного оборудования, но требующая корректировки на физическое состояние.

Данные УПВС

2) указание соответствия / несоответствия способа фактического использования оцениваемых активов лучшему и наиболее эффективному использованию; 3) указание метода оценки активов 3-й группы иерархии; 4) анализ чувствительности справедливой

стоимости к изменениям исходных данных 3-й группы иерархии. Квинтэссенцией независимой оценки является Итоговая таблица переоцененных активов. Ниже приведен пример таблицы, которая должна содержаться в Отчете об оценке и соответствовать требованиям к раскрытию данных:

Остаточная ст-ть, грн.

Наименование единицы оценки

Соответствие текущего использования ЛНЭИ (да, соответствует/ нет, не соответствует)

Первоначальная ст-ть, грн.

Метод оценки

Количество, ед.

Иерархия ст-ти (1/2/3)

Дата ввода в эксплуатацию

Классификация по использованию (Исп-используемый/ Изб-избыточный/Инвинвестиционный)

Наименование актива (единицы учета)

Справедливая ст-ть, лет

Инв.№

Остаточный срок полезного использования, лет

Счет П(с)БУ

Классификация по видам (земля, здания, сооружения, м.и оборудование, ТС, прочие)

№ п/п

Итоги оценки и раскрытие информации

Всего: * Иногда объемом работ может быть предусмотрено определение стоимости ликвидации актива (т.н. «Ликвидационной стоимости». ** Требования: а) к предоставлению количественной информации о значительных ненаблюдаемых данных (группа 3); б) к анализу чувствительности справедливой стоимости к изменениям исходных данных 3-й группы иерархии. В заключение хотелось бы отметить, что независимая оценка для целей составления отчетности по МСФО требует: терпения, квалифицированного подхода специалистов, правильной организации

и регулярного диалога между участниками процесса. Качественно выполненная оценка является основой для будущих переоценок с меньшими трудовыми и временными затратами.

Акценты трансформации оборотных активов трансформация финансовой отчетности

ри трансформации запасов, прежде всего, необходимо установить соответствие имеющихся запасов критериям признания активами, что должно быть сделано в ходе подготовительной инвентаризации, о чем писалось в предыдущих статьях данной рубрики. В случае выявления при инвентаризации запасов, от которых не ожидается в обозримом будущем поступление экономических выгод, такие запасы приобретают статус так называемых «неликвидов». Степень неликвидности может быть различна и оценивается, исходя из профессионального суждения. Если существует уверенность, что отдельные объекты запасов никогда не принесут экономическую выгоду, то такие запасы должны быть списаны и признаны в качестве расходов. Если же существует хоть невысокая вероятность того, что «неликвидные» запасы в будущем (спустя 12 месяцев или один операционный цикл) при определённых

обстоятельствах все же смогут принести какие-либо экономические выгоды, то предприятие может создать контрактивный резерв, не создававшийся ранее в национальной учётной системе. Трансформационная корректировка будет отражать расходы по обесценению запасов и создание резерва, который отразиться в активах Отчёта о финансовом положении со знаком « – » (по аналогии с резервом сомнительных долгов). Как показывает практика трансформации, в редких случаях, но тем не менее возникают ситуации, когда приобретённые запасы не оплачены в срок более 12 месяцев. Это означает приобретение с отсрочкой платежа, что требует пересмотра балансовой стоимости таких запасов и трансформационные корректировки должны отразить уменьшение балансовой стоимости запасов и признание финансовых расходов. Относительно малоценных быстроизнашивающихся предметов следует сказать, что в МСФО такая категория запасов отсутствует.

Поэтому при трансформации есть два варианта: либо списать их остаток на расходы по признаку несущественности, если они действительно имеют незначительную стоимость, либо перевести в состав запасов и учитывать их на отдельном субсчете по аналогии с другими запасами. Одним из наиболее сложных объектов трансформации является незавершенное производство. Если в национальной системе учёт незавершённого производства вёлся качественно и в соответствии с требованиями П(С)БУ, то трансформационные корректировки маловероятны. НЗП и для инвентаризации представляет собой сложный объект, но все же при переходе на МСФО важно провести максимально точную его инвентаризацию с целью выявления в составе НЗП накопленных расходов, по которым не ожидается получение доходов (экономических выгод). Такие остатки НЗП должны быть списаны путём трансформационных корректировок на убытки. МСФО отдельно не выделяют такой элемент запасов как полуфабрикаты. Тем не менее, если на предприятии эта статья запасов является существенной, то вполне допустимо сохранить её в составе запасов при условии соблюдения всех критериев признания. Трансформация счетов готовой продукции и товаров в большей степени сводится инвентаризации и выявлению неликвидных запасов. При необходимости создаётся резерв под обесценение «неликвидов», аналогично описанной выше процедуре. «Безнадёжные неликвиды» путём трансформационных корректировок списываются на убытки. Завершая трансформацию счетов 2-го класса (т.е. всех видов запасов), в обязательном порядке необходимо провести анализ соответствия стоимости запасов одному из основополагающих правил их учёта: запасы должны быть отражены в учёте и отчётности по наименьшей из двух стоимостей себестоимости или чистой стоимости реализации за вычетом расходов на продажу. Поэтому при трансформации в обязательном порядке должна быть проведена процедура оценки соответствия этому требованию, что закрепляется документально. Трансформация счетов денежных средств как наличных, так и на счетах в банках,

как правило, не представляет сложности. Исключением являются случаи, когда денежные средства размещены на банковских счётах в ликвидирующихся банках или банках, приостановивших свою деятельность. В таких ситуациях следует детально изучить возможность признания этих денежных средств в качестве активов, поскольку вероятность получения от них будущей экономической выгоды может быть подвергнута сомнению. Если складывается описанная ситуация, то денежные средства должны быть расклассифицированы в состав других активов, например, в дебиторскую задолженность, которая вполне возможно окажется сомнительной. При наличии остатков по счетам прочих средств следует детально изучить состав этих средств на соответствие критериям признания денежных средств либо их эквивалентов. Как показывает практика, не исключено, что на таких счетах могут оказаться прочие средства, несоответствующие требованиям МСБУ 7 «Отчёт о движении денежных средств». Например, предприятие могло приобрести акции, заранее предполагая их передать в качестве платёжного средства, что дало основание признать их эквивалентом денежных средств. Но, впоследствии, намерения могли измениться и акции перестали соответствовать платёжному средству, но так и остались числиться как эквиваленты денежных средств. При подготовке к трансформации очень важно определиться с учётной политикой относительно прочих средств и эквивалентов денежных средств, поскольку конкретные требования в МСФО по данному вопросу отсутствуют. Для подавляющего большинства предприятий актуальным является трансформация расчётов с покупателями. Безусловно, отправной точкой при трансформации данного объекта учёта есть инвентаризация. Инвентаризация расчётов с покупателями должна ответить на вопросы о существовании сомнительной и безнадёжной дебиторской задолженности, о необходимости реструктуризации задолженности, наличии задолженности сроком погашения более 12 месяцев. Известно, что не существует отдельного МСФО по учёту и отражению в отчётности дебиторской задолженности.

В результате национальная и международная практика в этом вопросе достаточно близки и не противоречат друг другу. Другое дело, что в национальном учёте все манипуляции (в законном смысле этого слова) с дебиторской задолженностью, как правило, игнорируются, преследуя цель недопущения дальнейших расхождений бухгалтерского и налогового учёта. Все это позволяет минимизировать налоговые разницы, но при этом существенно повышается вероятность несоответствия дебиторской задолженности критериям признания активами, что требует детального анализа и соответствующих трансформационных корректировок.

В случае выявления безнадёжной дебиторской задолженности, то есть задолженности, по которой не ожидается в будущем поступление экономических выгод, трансформационные корректировки должны отразить её списание на убытки. Если же при инвентаризации выявляется дебиторская задолженность сомнительного характера, то есть вероятность её погашения существует, но она невысока, такая дебиторская задолженность переводится в состав сомнительной и создается соответствующий контрактивный резерв сомнительных долгов. В ходе инвентаризации расчётов с покупателями по непогашенным долгам могут быть достигнуты договорённости о рассрочках (отсрочках) платежа, в том числе и на срок более 12 месяцев. Трансформационные корректировки должны отразить реклассификацию такой дебиторской задолженности с одновременным списанием части её балансовой стоимости на убытки (как эффект дисконтирования). Новшеством для наших бухгалтеров при трансформации становится возможность признания дебиторской задолженности (в корреспонденции с доходом) по фактически выполненным работам и услугам которые не закрыты актами. В соответствии с ещё действующим МСБУ 18 «Выручка» это возможно, если по всем существенным элементам сделки (предмет, цена, сроки, порядок расчётов и т.п.) достигнуты взаимные договорённости (в лучшем случае – имеется договор). В то же время учётной политикой должен быть предусмотрен метод определения степени

завершённости работ, что актуально в большей степени для признания выручки от оказания услуг. Трансформационные корректировки должны отразить признание дебиторской задолженности и дохода при соблюдении критериев признания (с одновременным отражением признанных расходов по этим услугам по принципу симметрии). Нельзя не упомянуть о резерве сомнительных долгов, учитываемом на счёте 38. При трансформации рекомендуется открывать два субсчета к счёту резерва сомнительных долгов: 1 – для резерва по торговой дебиторской задолженности, 2 – для резерва по дебиторской задолженности по расчётам. Поясним причину такой рекомендации. Международные стандарты не регламентируют перечень статей расходов, а тем более их непосредственный состав. Поэтому в МСФО нет чёткой привязки создаваемого резерва сомнительных долгов к прочим операционным расходам, как это принято в национальной практике. Как показывает опыт, создание резерва сомнительных долгов по торговой дебиторской задолженности осуществляется за счёт расходов на сбыт (или аналогичных, если учётной политикой предприятия по МСФО принята отличающаяся от национальной практики классификация статей расходов). А резерв сомнительных долгов по дебиторской задолженности по расчётам, как правило, относиться к прочим операционным расходам. В связи с этим могут потребоваться трансформационные корректировки, отражающие реклассификации по статьям расходов, т.е. между расходами на сбыт и прочими операционными расходами. Кроме того, трансформационные корректировки, как правило, затрагивают и саму величину резерва сомнительных долгов. Отдельного рассмотрения требуют расходы будущих периодов. Известно, что в МСФО такой объект учёта отсутствует. Расходы будущих периодов по своему экономическому смыслу представляют собой разновидность авансов выданных.

Поэтому целесообразным представляется отражение расходов будущих перевод на отдельном субсчете авансов выданных с сохранением модели учёта, применяемой в национальной практике. Таким образом, трансформационные корректировки по расходам будущих периодов будут заключаться в реклассификации счетов их учёта.

Трансформационные корректировки должны обеспечить исключение остатков по транзитным счетам. Существует несколько подходов в отражении данных трансформационных корректировок. Специалисты предлагают либо сворачивать сальдо 643 и 644, либо на каждую отчетную трансформируемую дату корректировать авансы (т.е. по кредиту авансов выданных) в корреспонденции с указанными счетами, с последующим восстановлением на следующую дату и новой корректировкой, либо сворачиванием с соответствующими субсчетами 641.

Ранее уже упоминалось, что выбор счетов – это профессиональное суждение составителя финансовой отчётности. Поэтому саму реклассификацию можно не проводить, но при составлении отчётности остаток по расходам будущих периодов следует отразить в составе авансов выданных.

Для плательщиков НДС актуальным является вопрос трансформации авансов уплаченных, поскольку в национальной отчетности они отражены с НДС, которая завышает валюту баланса на эту же сумму (за счет остатков на транзитных счетах 643 и 644), что противоречит требованиям МСФО.

Порядок действий при трансформации дебиторской задолженности по расчётам аналогичен порядку трансформации товарной дебиторской задолженности, за исключением начисления резерва сомнительных долгов на отдельном субсчете, о чем выше уже говорилось.

Теперь индивидуальную учетную политику по МСФО Вы можете получить, заказав ее через наш саЙт!

amsfo.com.ua

При трансформации расчётов с разными дебиторами с точки зрения МСФО целесообразно их разделить на авансы уплаченные и дебиторскую задолженность по расчётам.

Выбор трансформационной корректировки – это дело профессионального суждения. Трансформацию дебиторской задолженности по расчётам следует начинать с инвентаризации, выявления безнадежной, сомнительной, реструктуризированной задолженности.

Зачем платить за шаблоны, содержащие то, чего нет на Ваших предприятиях?! Создайте свою индивидуальную учетную политику. Для этого Вы можете воспользоваться калькулятором. Вам лишь необходимо выбрать соответствующие альтернативные учетные решения из предложенных в калькуляторе — стоимость будет рассчитана автоматически.

Відкрита Міжнародна інтернет-конференція «МСФЗ: дослідження, наука, практика, імплементація» 20

Мета інтернет-конференції – створення загальнодоступної єдиної науково-практичної платформи впровадження МСФЗ в Україні. Ефективність конференції вбачається у наданні можливості широкому колу зацікавлених осіб знайомитися з результатами науково-практичних досліджень, обмінюватися досвідом, ділитися досягненнями і проблемами, виносити на обговорення дискусійні питання пов’язані з впровадженням і застосуванням МСФЗ.

Секція 1 “Практика впровадження МСФЗ в країнах світу: уроки для України” Секція 2 “Впровадження МСФЗ в корпоративному секторі України” Секція 3 “Впровадження МСФЗ в сфері фінансових послуг” Секція 4 “МСФЗ для малого та середнього бізнесу: міжнародний досвід, впровадження в Україні” Секція 5 “МСФЗ-звітність: особливості аудиту і аналізу” Секція 6 “МСФЗ-звітність: обліково-аналітичне та методичне забезпечення”

Координатор конференції: +38 (057) 763-61-63 +38 (050) 481-15-50 e-mail: proxy@amsfo.com Подробиці на сайті http://konf.amsfo.com.ua/

различия П(С)БУ и МСФО

События после отчетного периода

П(С)БУ как система стандартов изначально предполагалась как не противоречащая МСФО. В большинстве случаев поставленная цель достигнута. Тем не менее, определенные отличия сохраняются. В данной рубрике мы будем раскрывать основные отличия двух систем стандартов.

П(С)БУ 6

МСБУ 10

События после окончания отчётного периода

Отдельный стандарт отсутствует, но регулирование осуществляется П(С)БУ 6

Регулируется МСБУ 10

События после окончания отчетного периода – определение

Событие, происходящее между датой баланса и датой утверждения руководством финансовой отчетности, подготовленной к обнародованию, которое повлияло или может повлиять на финансовое состояние, результаты деятельности и движение средств предприятия.

События, как благоприятные, так и неблагоприятные, которые происходят в период между окончанием отчетного периода и датой утверждения финансовой отчетности к выпуску

Не предусмотрена, но уточнено, что события после даты баланса могут требовать корректировки определенных статей или раскрытия информации об этих событиях в примечаниях к финансовым отчетам.

Различают два типа таких событий: (a) события, подтверждающие условия, существовавшие на отчетную дату (корректирующие события после окончания отчетного периода); и (b) события, свидетельствующие о возникших после окончания отчетного периода условиях (некорректирующие события после окончания отчетного периода).

Процесс утверждения финансовой отчетности к выпуску

Не рассматривается

Процесс утверждения финансовой отчетности к выпуску будет отличаться в зависимости от структуры руководства, нормативных требований, процедур составления и окончательного оформления финансовой отчетности

Дата утверждения отчетности к выпуску

Не рассматривается

Финансовая отчетность считается утвержденной к выпуску на дату ее выпуска, а не на дату ее утверждения акционерами

Классификация событий после окончания отчётного периода

Способ внесения отражения корректирующих событий

Корректировка активов и обязательств осуществляется путем сторнирования и (или) дополнительных записей в учете отчетного периода, отражающих уточнение оценки соответствующих статей в результате событий после даты баланса.

Не регламентируется

Дивиденды, объявленные после окончания отчетного периода

Дивиденды за отчетный период, объявленные после даты баланса, следует раскрывать в примечаниях к финансовым отчетам.

Если предприятие объявляет дивиденды владельцам долевых инструментов после окончания отчетного периода, предприятие не должно признавать эти дивиденды в качестве обязательства на конец отчетного периода

Такая ситуация не рассматривается

Если дивиденды объявлены после окончания отчетного периода, но до утверждения финансовой отчетности к выпуску, то дивиденды не признаются как обязательство на конец отчетного периода, так как никакого обязательства не существовало на указанную дату. Такие дивиденды раскрываются в примечаниях к финансовой отчетности

Дивиденды объявлены после окончания отчетного периода, но до утверждения финансовой отчетности к выпуску

Если события после даты баланса свидетельствуют о намерениях предприятия прекратить деятельность Непрерывность деяили о невозможности ее продолжения, тельности то финансовая отчетность составляется без применения принципа непрерывности деятельности.

Предприятие не должно составлять финансовую отчетность на основе допущения о непрерывности деятельности, если после окончания отчетного периода руководство решает или ликвидировать предприятие, или приостановить его деятельность, или что у него нет реальной альтернативы такому решению

Требуемые раскрытия

В случае необходимости раскрытия события, которое произошло после даты баланса, следует предоставлять информацию о содержании события и оценку ее влияния на финансовый результат или обоснование невозможности сделать такую оценку

Если некорректирующие события после окончания отчетного периода существенны, их нераскрытие может повлиять на экономические решения пользователей, принимаемые на основе финансовой отчетности. Соответственно предприятие должно раскрывать следующую информацию по каждой существенной категории некорректирующих событий после окончания отчетного периода

Раскрытие даты утверждения отчетности к выпуску и органа, ее утвердившего

Не предусмотрено

Требуется

Самая престижная МСФО-квалификация на русском языке

АССА DipIFR

Ваша новая ступень профессионального роста

Результативная методика обучения от сертифицированных

преподавателей-практиков

Выбор пакета обучения и рассрочка оплаты на 3 месяца

Раздаточный материал, кофе-брейки и вкусные обеды от ресторана

Уникальное предложение для обладателей DipIFR!

Пишите! vylex@mail.ru

Если у Вас есть DipIFR — Вы можете стать обладателем еще одного международного диплома по системе перезачета (без прохождения обучения и сдачи экзамена).

Звоните! +38 (057) 758-48-20 +38 (097) 481-15-50 +38 (050) 739-90-50 +38 (063) 996-03-99

Количество мест ограничено!

Авторские семинары от Агентства по МСФО: корпоративный формат Сегодня интерес к Международным стандартам финансовой отчетности неуклонно растет в связи с внесением изменений в Закон Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине», евроинтеграционными процессами, пересмотром концепции налоговой системы, которая базируется на бухгалтерском учете. Изменение законодательства выдвигает новые требования к образованию, навыкам и опыту сотрудников компании. Обучение отдельных специалистов очень полезно, но недостаточно для масштабного развития и внедрения МСФО. • У Вас возникают сложности в применении Международных стандартов финансовой отчетности? • Вы хотите держать под контролем процесс составления МСФО-отчетности? Корпоративный формат обучения позволит Вам подготовить специалистов в оптимальные сроки с учетом специфики работы Вашей компании. Корпоративный формат обучения – это: • • • • • • •

Возможность обучить большее число Ваших сотрудников с меньшими затратами; Удобное время обучения; Индивидуальные программы; Учет специфики Вашей деятельности; Конфиденциальность Ваших вопросов; Снижение рисков концентрации знаний у ограниченного круга лиц; Командная работа Вашего коллектива.

Тематика, продолжительность и наполнение программ обучения – исключительно по-Вашему выбору. Каталог программ по МСФО поможет Вам определить оптимальный круг вопросов для рассмотрения в корпоративном формате. Корпоративные программы обучения помогут Вам создать собственную команду МСФОспециалистов, способных принимать эффективные управленческие решения, грамотно ориентироваться в применении Международных стандартов финансовой отчетности, получить квалифицированные ответы на актуальные вопросы от практиков, работающих с МСФО. Доверяйте профессионалам!

Контакты +38 (057) 758-48-20 +38 (057) 781-73-98 +38 (097) 481-15-50 vylex@mail.ru

Применение МСФО негосударственными пенсионными фондами (продолжение)

Признание и оценка элементов финансовой отчетности Признание является процессом включения в отчет о финансовом состоянии или в отчет о прибылях и убытках статьи, которая соответствует определению элемента и критериям признания. Признание предусматривает словесное описание статьи и денежную сумму с включением этой суммы в итог отчета о финансовом состоянии и отчета о прибылях и убытках. Определение элементов финансовой отчетности и критерии их признания для НПФ не отличаются от общепринятых в МСФО. Отдельного внимания с точки зрения особенностей признания заслуживают финансовые активы. Согласно п.Б3.1.3 Руководства по применению МСФО 9 обычное приобретение или продажа финансовых активов отражается с применением учета по дате операции или учета по дате расчета. Выбор метода учета должен быть закреплен в учетной политике НПФ. В соответствии с требованиями п.32 МСБУ 26 инвестиции пенсионного обеспечения отражаются по справедливой стоимости. Если учитываются

инвестиции программы, по которым оценить справедливую стоимость невозможно, следует раскрывать причины, по которым справедливая стоимость не используется. Справедливая стоимость – это цена, которая была бы получена при продаже актива или уплачена за передачу обязательства в обычной операции на основном (или благоприятном) рынке на дату оценки текущих рыночных условий (то есть исходная цена), независимо от того, наблюдается такая цена напрямую, или оценена с помощью другого метода оценки. Требования относительно оценок справедливой стоимости установлены МСФО 13 «Оценка справедливой стоимости» (далее – МСФО 13). Справедливая стоимость в определении МСФО 13 совпадает с определением рыночной стоимости в соответствии с Международными стандартами оценки (см. МСО 300 пар.G3 издание 2011 г.) Относительно рыночных ценных бумаг, справедливой стоимостью, как правило, является рыночная стоимость, поскольку она считается полезной оценкой ценных бумаг на дату отчета и эффективности инвестиционной деятельности за определенный период.

Оценивая справедливую стоимость, НПФ должен принимать во внимание те характеристики актива, которые участники рынка приняли бы во внимание, определяя его цену на дату оценки. Согласно п.4.1.5 МСФО 9, несмотря на наличие признаков, которые могли бы указывать на уместность использования в качестве базы оценки амортизированной стоимости, НПФ должен при первоначальном признании непреложно назначить финансовый актив как таковой, что оценивается по справедливой стоимости с отображением результата переоценки в доходе или расходе, если такое назначение устраняет или значительно уменьшает несоответствие оценки или признания (которую иногда называют «несогласованностью учета»), которое иначе возникнет вследствие оценивания активов или обязательств или признания прибылей или убытках по ним на разных основаниях. Процедура определения справедливой стоимости зависит от того, обращаются финансовые инструменты на активном рынке, или такой рынок отсутствует. Активный рынок – это рынок, на котором операции для активов или обязательств происходят с достаточной частотой и в достаточном объеме, чтобы предоставлять информацию о ценообразовании на непрерывной основе. Финансовый инструмент считается котированным на активном рынке, если цены котировки легко и регулярно доступны и отражают фактические и регулярно осуществляемые рыночные операции между независимыми сторонами. Цель определения справедливой стоимости финансового инструмента, который открыто покупается и продается на активном рынке – получить цену, по которой состоялась бы операция с этим инструментом (т.е. без модификации или переупаковки инструмента) на конец отчетного периода на основном, а при его отсутствии на благоприятном активном рынке, к которому НПФ имеет непосредственный доступ. Основной рынок – это рынок, на котором НПФ, как правило, осуществляет операции продажи актива или передаче обязательства, при отсутствии свидетельств в пользу противоположного положения. Благоприятный рынок – это рынок, который максимизирует сумму, которая была бы получена при продаже актива, или минимизирует сумму, которая была бы уплачена за передачу обязательства, после учета всех расходов на операцию и транспортных расходов. Существование опубликованных цен котировки на активном рынке является лучшим доказательством справедливой стоимости и если они существуют, их применяют для оценки финансового актива или финансового обязательства.

Справедливая стоимость портфеля финансовых инструментов является произведением количества единиц инструмента и его рыночной цены котировки. Если опубликованной цены котировки на активном рынке для финансового инструмента в его совокупности нет, но есть активные рынки для его составляющих, то справедливая стоимость определяется на основе соответствующих рыночных цен для его составляющих. Если рынок для финансового инструмента не является активным, НПФ устанавливает справедливую стоимость, используя другие подходы и методы оценки, предусмотренные МСФО 13. Правильный метод оценки справедливой стоимости конкретного финансового инструмента будет включать наблюдаемые рыночные данные о рыночных условиях и другие факторы, которые, вероятно, влияют на справедливую стоимость инструмента. Справедливая стоимость любого актива зависит от его физических или технических признаков; юридических характеристик, которые дают право НПФ получать выгоду от актива; и взглядов участников рынка на полезность актива. Перед проведением оценки НПФ должен идентифицировать актив. Для целей МСФО актив совпадает с единицей учета. Это может быть отдельный актив или их совокупность, которые должны оцениваться вместе, например, пакет акций в качестве единицы учета. Справедливая стоимость определяется по данным рынка, независимо от суждения НПФ о ценности актива. Справедливая стоимость определяется без учета расходов на продажу. С точки зрения полезности оценка справедливой стоимости должна учитывать принцип наилучшего и наиболее эффективного использования актива с точки зрения участников рынка и независимо от суждения НПФ. Лучше и наиболее эффективное использование актива – это использование физически возможное, юридически разрешенное, финансово обоснованное и такое, что приводит к наибольшему значению справедливой стоимости. Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования предшествует процедуре оценки. Известны три широко применяемых метода оценки справедливой стоимости: рыночный подход, доходный подход и расходный подход. Не рассматривая подробно каждый из приведенных методов, заметим, что при применении процедуры оценивания следует максимально учитывать рыночные показатели и как можно меньше опираться на данные, специфические для НПФ. Метод оценки должен сочетать все факторы, которые учитывались бы участниками рынка при установлении цены и согласовываться с общепринятой экономической методологией ценообразования финансовых инструментов.

Таблица 1 - Признание и оценка активов и обязательств НПФ Признание

Первоначальная оценка

Оценка на дату финансовой отчетности

Денежные средства и их эквиваленты

при условии соответствия критериям признания активами

по справедливой стоимости, равной их номинальной стоимости (оценка денежных средств и их эквивалентов в иностранной валюте и банковских металлов осуществляется в функциональной валюте по официальному курсу Национального банка Украины)

Депозиты (кроме депозитов до востребования)

тогда и только тогда, когда НПФ становится стороной контрактных положений относительно этого инструмента

по его справедливой стоимости, которая, как правило, равна его номинальной стоимости

по справедливой стоимости ожидаемых контрактных денежных потоков

тогда и только тогда, когда НПФ становится стороной контрактных положений относительно этих инструментов

по справедливой стоимости, которая, как правило, равна цене операции, в ходе которой был получен актив

по справедливой стоимости. Относительно рыночных долговых ценных бумаг, то их справедливая стоимость определяется на основании цен котировок на активном рынке. Рыночная стоимость долговых ценных бумаг, не имеющих обращения на организованном рынке или в отношении которых организаторы торгов не установили официальный курс, оценивается на основании информации о котировках аналогичных долговых ценных бумаг.

тогда и только тогда, когда НПФ становится стороной контрактных положений относительно этих инструментов

по их справедливой стоимости, которая, как правило, равна цене операции, в ходе которой был получен актив. Оценка корпоративных прав, выраженных в иных, чем ценные бумаги, формах (паи/ доли хозяйственных обществ), проводится по справедливой стоимости, которая, как правило, равна себестоимости их приобретения

по справедливой стоимости на дату оценки. Рыночная стоимость принадлежащих НПФ долевых инструментов оценивается по официальному биржевому курсу организатора торгов на дату оценки. Оценка долевых инструментов, входящих в состав активов НПФ и находящихся в биржевом списке организатора торговли и при этом не имеют определенного биржевого курса на дату оценки, осуществляется по последней балансовой стоимости.

Статьи

Долговые ценные бумаги

Инструменты капитала

Инвестиционная недвижимость

тогда и только тогда, когда: (а) вероятность того, что НПФ получит будущие экономические выгоды, связанные с этой инвестиционной недвижимостью, (б) себестоимость инвестиционной недвижимости можно достоверно оценить

по себестоимости. Себестоимость приобретенной инвестиционной недвижимости включает цену ее приобретения и любые расходы, которые непосредственно отнесены к приобретению.

по справедливой стоимости на дату оценки. Справедливая стоимость инвестиционной недвижимости, как правило, определяется с привлечением независимого оценщика

Дебиторская задолженность

тогда и только тогда, когда НПФ становится стороной контрактных положений по этому инструменту

по справедливой стоимости, равной стоимости погашения, то есть сумме ожидаемых контрактных денежных потоков на дату оценки

Текущие обязательства

тогда, когда есть ожидания погасить обязательства или обязательства подлежит погашению в течение двенадцати месяцев после отчетного периода, и не по стоимости погашения имеет безусловного права отсрочить погашение обязательства в течение как минимум двенадцати месяцев после отчетного периода

Доход признается в отчете о прибылях и убытках при условии соответствия критериям признания, установленным Концептуальной основой финансовой отчетности и МСБУ 18. Доход по финансовому активу или финансовым обязательствам, оценивается по справедливой стоимости, признается в качестве дохода, за исключением случаев, приведенных в п. 5.7.1 МСФО 9. Доход должен оцениваться по справедливой стоимости, которая была получена или подлежит получению. Сумма дохода, которая возникает в результате операции, как правило, определяется путем соглашения между субъектом хозяйствования и покупателем или пользователем актива. Доход, который возникает в результате использования третьими сторонами активов НПФ, приносящих проценты и дивиденды, должен признаваться на такой основе:

по стоимости погашения. В случае существенного влияния фактора времени может возникнуть необходимость дисконтирования суммы задолженности

а) проценты должны признаваться с применением метода эффективной ставки процента; б) дивиденды должны признаваться, когда установлено право НПФ на их получение. Расходы признаются в отчете о прибылях и убытках при условии соответствия признания, установленным Концептуальной основой финансовой отчетности и другими МСФО и МСБУ. Это фактически означает, что признание расходов происходит одновременно с признанием увеличения обязательств или уменьшения активов. Правила оценки расходов МСФО не установлены и в этом нет необходимости, поскольку их величина является производной от стоимости активов и обязательств, правила оценки которых установлены МСФО. Продолжение следует…

п п ра М ри кт С м и Ф е к О не а н и я

Резервирование расходов на аудит и другие начисления в финансовой отчетности по МСФО — когда это действительно необходимо?

30 © Прокопович Данил Александрович ACCA, CGA, CIPA, к.э.н., аудитор

ри составлении и аудите финансовой отчетности по МСФО важным вопросом является не только полнота, но и обоснованность признания обязательств. Зачастую практика уходит далеко от требований самих стандартов, происходит излишнее признание расходов и обязательств, что влияет на качество самой отчетности. В данной статье осмысливаются применяемые подходы по начислению обязательств на предмет соответствия принципам МСФО. Рассматривается довольно распространенный случай – резервирование расходов на аудит. Приводятся примеры и других более сложных ситуаций, когда обязательства должны или не должны быть начислены. В силу человеческой природы, в бухгалтерской профессии, как и во всех других, велика сила традиции.

До сих пор можно встретить организации, которые по собственному усмотрению или по настоянию аудиторов при составлении финансовой отчетности по МСФО начисляют расходы и обязательства (или резервы) в отношении предстоящего аудита данной отчетности, который будет проводиться в начале следующего года. Если спросить, зачем это делается, в ответ обычно получаем такие аргументы: (а) «всегда так делали, надо соблюдать преемственность» и (б) «предстоящий аудит относится к отчетности этого года, значит надо соблюдать принцип соответствия или начисления». К сожалению, такой подход является весьма характерным примером закостенелой и распространенной практики необоснованного признания начисленных обязательств (accruals), которая происходит из неверного понимания смысла обязательств и логики применяющегося в МСФО метода начисления.

Надо сказать, что в текстах МСФО прослеживается абсолютно четкая позиция по данной проблеме, и разработчикам стандартов периодически приходится обращаться к ее освещению. Например, из недавних документов, в которых она рассматривается, можно вспомнить Разъяснение КРМФО (IFRIC) 21 «Обязательные платежи» [4] и Дискуссионный документ «Внесение изменений в Концептуальные основы финансовой отчетности» [5]. Удивительно, но на практике данная позиция до сих пор не всегда находит должного понимания среди бухгалтеров и аудиторов, работающих с отчетностью по МСФО, и вызывает разногласия. Именно поэтому важно в ней разобраться, чтобы поставить все точки над «и». Метод начисления, расходы и обязательства. Применяемый при составлении отчетности по МСФО метод начисления означает, что воздействие операций, других событий и обстоятельств на экономические ресурсы отчитывающейся компании и требования к ней должно отражаться в тех периодах, в которых такое воздействие произошло, даже если соответствующие денежные поступления и платежи происходят в других периодах [1]. Отчасти метод начисления соотносится с распространенным ранее принципом соответствия доходов и расходов, но лишь отчасти. Понесенные или ожидаемые будущие затраты или платежи относятся в расходы тех или иных отчетных периодов не путем какого-то умозрительного распределения, а только посредством признания и прекращения признания соответствующих активов и обязательств [7]. Это важный нюанс, который лежит в основе всех стандартов и разъяснений МСФО. То есть, в рассматриваемой ситуации, признание расхода может происходить только как следствие признания обязательства. В текущей редакции Концептуальных основ финансовой отчетности (1989 года) обязательство определяется как существующая обязанность организации, возникающая в результате прошлых событий, урегулирование которой приведет к оттоку из организации ресурсов, содержащих экономические выгоды.

Обязательства могут быть как юридическими (то есть существующими вследствие договора или закона), так и вмененными или фактическими (возникающими из нормальной деловой практики, заявленной политики компании, обычая и желания поддерживать хорошие деловые отношения или действовать по справедливости) [1]. Но в любом случае подчеркивается, что необходимой характеристикой обязательства является наличие у организации существующей или текущей обязанности (present obligation), которая возникает вследствие операций или других событий прошедших периодов. То есть, наличие у организации обязательства должно быть обусловлено уже свершившимся событием (обязывающим событием) и не должно зависеть от каких-либо условий в будущем [8]. МСФО (IAS) 37 «Резервы, условные обязательства и условные активы» содержит подробные разъяснения того, какие обязательства можно считать текущими и возникшими в результате прошлых событий [3]. Дальнейшее развитие определения обязательства. На данной характеристике обязательства также делается акцент в Дискуссионном документе по изменениям Концептуальных основ финансовой отчетности (опубликованном в июле 2013 года) [5]. В частности в определении обязательства предлагается: •

•

сохранить слово «существующее» (present), чтобы подчеркнуть, что при идентификации обязательства ключевым вопросом является его наличие на отчетную дату. сохранить фразу «в результате прошлых событий», чтобы отразить важность учета прошлых операций или других событий, в результате которых возникает обязательство.

В Дискуссионном документе, кроме того, предлагается добавить разъяснение понятия «существующая обязанность». Причем один из предлагаемых для обсуждения вариантов даже несколько сужает понятие «существующей обязанности», исключая такие обязательства, исполнения которых организация могла бы избежать хотя бы гипотетически [5].

Начисленные и оценочные обязательства.

3. Международный стандарт финансовой отчетности

Оценочные обязательства (provisions), о которых идет речь в МСФО (IAS) 37 «Резервы, условные обязательства и условные активы», представляют собой частный случай обязательств, которые отличаются только тем, что по ним не определяется точная сумма или время исполнения [3].

(IAS) 37 «Резервы, условные обязательства и условные активы». URL: http://www.minfin.ru/ common/img/uploaded/library/no_date/2012/IAS_37. pdf

Начисленные обязательства или начисления (accruals), столь распространенные в мировой практике финансового учета, строго говоря, в МСФО не имеют специального определения, являются прямым следствием метода начисления и полностью подчиняются принципам определения и признания обязательств.

URL: http://www.minfin.ru/common/upload/ library/2014/02/main/IFRIC_21.pdf

Причем, как представляется, причина использования начислений и выделения такого рабочего термина скорее техническая: если компания имеет на отчетную дату существующее обязательство перед контрагентом, возникшее в результате прошлых событий, но контрагент не предъявил соответствующих требований, то организация, руководствуясь принципами достоверного представления (принципом полноты и другими), должна начислить и признать такое обязательство. То есть, от обычного обязательства начисление отличается лишь тем, что организация его должна самостоятельно рассчитать и отразить, независимо от поступления требования от контрагента. Таким образом (опуская второй вариант признания расходов в результате уменьшения активов, который в настоящий момент мы не рассматриваем), только появление существующего обязательства (хотя бы и начисленного или оценочного), возникшего в результате прошлых событий, может привести к признанию расходов. Продолжение следует… Используемые источники. 1. Концептуальные основы финансовой отчетности. URL: http://eifrs.iasb.org/eifrs/bnstandards/ru/2013/ conceptual_framework.pdf 2. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 10 «События после окончания отчетного периода». URL: http://www.minfin.ru/common/img/ uploaded/library/no_date/2012/IAS_10.pdf

4. Разъяснение КРМФО (IFRIC) 21 «Обязательные платежи».

5. Дискуссионный документ «Внесение изменений в Концептуальные основы финансовой отчетности». URL: http://www.ifrs.org/Current-Projects/IASBProjects/Conceptual-Framework/Discussion-PaperJuly-2013/Documents/Discussion-Paper-ConceptualFramework-July-2013.pdf 6. Прокопович Д.А. Обзор планируемых изменений в Концептуальные основы составления финансовой отчетности по МСФО. // Вестник профессиональных бухгалтеров. 2013. № 5. URL: http://www.ipbr.org/assets/documents/issues/ vestnik/vestnik_2013_05.pdf 7. Прокопович Д.А. Основополагающие допущения при составлении финансовой отчетности // Вестник профессиональных бухгалтеров. 2012. № 2. URL: http://www.ipbr.org/assets/documents/issues/ vestnik/vestnik_2012_02.pdf 8. Прокопович Д.А. Элементы финансовой отчетности. // Вестник профессиональных бухгалтеров. 2012. № 2. URL: http://www.ipbr.org/assets/documents/issues/ vestnik/vestnik_2012_02.pdf 9. Illustrative examples to IFRIC Interpretation 21 Levies. URL: http://eifrs.ifrs.org/eifrs/stdcontent/2014_Blue_ Book/IFRIC21o_en-6.html#Contents 10. Basis for Conclusions on IFRIC Interpretation 21 Levies. URL: http://eifrs.ifrs.org/eifrs/stdcontent/2014_Blue_ Book/IFRIC21o_en-5.html#Contents Источник http://prokopovich.org/2014/02/20/provisions_for_ audit_costs_and_other_accruals/

Семинар «Оптимизация налога на прибыль через механизмы учетной политики в 2015 году» Эффективность: • обновление знаний бухгалтерского учета, необходимых для формирования бухгалтерской прибыли как объекта налогообложения; • навыки использования учетной политики как механизма законной оптимизации налога на прибыль; • освоение эффективных инструментов управления доходами и расходами, позволяющих управлять финансовым результатом Вашей компании.

Лектор

Карпушенко Мария Юрьевна

Контакты +38 (057) 758-48-20 +38 (057) 781-73-98 +38 (097) 481-15-50 http://amsfo.com.ua/obuchenie/povyshenie-kvalifikacii/min-prib-2015/

Новости МСФо

34 Страховые контракты – обновленный взгляд Совета по МСФО Совет по стандартам финансовой отчетности Японии – в помощь Совету по МСФО Совет по стандартам финансовой отчетности Японии (ASBJ) старается оказать содействие Совету по МСФО в работе над большим проектом по совершенствованию Концептуальных основ финансовой отчетности, который уже длится более полутора лет. В рамках такого содействия Совет по стандартам финансовой отчетности Японии выпустил два дискуссионных документа. Первый из них касается идентификации, описания и классификации базисов для измерения. По мнению ASBJ базисы для измерения должны классифицироваться на основе, во-первых, вносятся или нет новые данные для измерения, и, во-вторых, принимаются или нет в расчет допущения участников рынка или специфические допущения самой компаний при измерении активов или обязательств. Второй фокусирует внимание на влияние природы деловой активности организации в разработке стандартов, что по мнению ASBJ должно найти отражение в Концептуальной основе финансовой отчетности.

Член Совета по МСФО Стивен Купер в своей публикации «приоткрыл занавес» и рассказал, на какой стадии находится работа Совета по МСФО над проектом по страховым контрактам. Из данной публикации следует, что IASB в данной работе достиг определённых результатов. Одним из важных результатов можно считать вывод о том, что страховая деятельность по многим своим аспектам не является уж такой специфической по сравнению с другими отраслями. Известно, что Совет по МСФО не очень приветствует имплементацию отраслевой специфики в сами МСФО за исключением случаев, где это действительно крайне необходимо. Среди важных достигнутых результатов в работе над проектом по страховым контрактам - выработан обновленный подход к измерению страховых контрактных обязательств, предложено использование основанной на активах ставки дисконтирования только там, где это применимо, а также признание выручки параллельно с оказанием услуг.

МСФО 15 «Выручка по контрактам с клиентами» может измениться

Горячие темы Совета по МСФО 18-20 февраля 2015 года в офисе СМСФО в Лондоне состоялось заседание Совета по МСФО. Основными темами для обсуждения были всестороннее рассмотрение МСФО для малых и средних предприятий, деятельность по регулируемым тарифам, выручка по контрактам с клиентами, договоры страхования, Инициатива по раскрытиям, макрохеджирование, аренда, другие вопросы применения МСФО, а также результаты обзора МСФО 3 «Объединения бизнеса».

Напомним, что МСФО 15 «Выручка по контрактам с клиентами» был выпущен 28 мая 2014 года и его предполагаемая эффективная дата – 01.01.2017 года. Примечательно, что этот стандарт вроде бы соответствовал представлениям и IASB, и FASB в вопросах выручки. Однако в настоящее время у разработчиков несколько иное мнение. FASB теперь видит нерешенные вопросы, особенно в части учета лицензий, в т.ч. и интеллектуальной собственности, идентификации исполнения обязательств, а также некоторые технические моменты. IASB пока что не спешит с выводами относительно поправок, требующих внесения в МСФО 15, поскольку рабочая группа по внедрению данного стандарта еще не завершила свою работу. Не исключено, что несогласованность будущих поправок, количество которых продолжает увеличиваться, приведет к принятию более поздней эффективной даты.

Мартовские корректировки в МСФО В марте 2015 года Совет по международным стандартам финансовой отчетности (IASB) представил несколько редакторских корректировок к Международным стандартам финансовой отчетности. Этими редакторскими корректировками затронуты IFRS 9 “Финансовые инструменты” (в части новаций деривативов и продолжения учета хеджирования), IFRS 13 “Измерения по справедливой стоимости”, IFRS 15 “Выручка по договорам с клиентами”, IAS 19 «Вознаграждения работникам» (в части поступлений со стороны работников в пенсионные планы с фиксированными выплатами), а также IFRS 7 “Финансовые инструменты: раскрытия” и IFRIC 9 “Переоценка встроенных производных финансовых инструментов”.

Таксономия МСФО (IFRS) 2015 11 марта 2015 Фонд МСФО выпустил Таксономию МСФО (IFRS) 2015. Таксономия МСФО 2015 года соответствует МСФО, изданным Советом по МСФО на 1 января 2015 года, включая стандарты, которые были выпущены, но не вступили в силу на эту дату. Таксономия МСФО 2015 включает промежуточный Релиз 1 и 2, которые были опубликованы в мае и ноябре 2014 года соответственно. Предлагаемый промежуточный Релиз 3 был выпущен в декабре 2014, и эти последние изменения также были внесены непосредственно в Таксономию МСФО (IFRS) 2015.

Прогресс в принятии нового стандарта по лизингу Лизинг является важным направлением деятельности для многих организаций. Он является средством получения доступа к активам, получения финансирования, и с точки зрения снижения подверженности предприятия рискам, связанным с владением активами. Распространенность лизинга требует, чтобы инвесторы и аналитики имели полную и понятную картину сущности лизинговой деятельности.

Существующие модели учета лизинговых операций требуют от компаний классифицировать их как финансовый лизинг или операционную аренду. Арендатор не обязан признавать лизинговые активы или обязательства по операционной аренде. Эти модели подвергаются критике за неспособность удовлетворить потребности инвесторов и аналитиков, поскольку они не всегда дают точное представление о лизинговых сделках и их последствиях для финансового состояния. В частности, они не учитывают важную информацию о существенных активах и обязательствах, вытекающих из договоров операционной аренды. В результате, многие инвесторы и аналитики вынуждены корректировать показатели финансовой отчетности арендаторов для отражения активов и обязательств, возникающих из операционной, так называемой «забалансовой», аренды, а также вносить другие соответствующие корректировки. Однако, в силу ограниченности доступной информации, оценки часто бывают неточными. Это создает асимметрию и недостоверность информации на рынке. Проект по лизингу был запущен еще в 2008 году. За прошедшие почти 7 лет Совет по международным стандартам финансовой отчетности (IASB) и Американский Совет по стандартам финансовой отчетности (FASB) выпустили дискуссионный документ и две промежуточных версии, хотя полного единства мнений пока так и нет. Напомним, что целью проекта является разработка нового стандарта по лизингу, который будет устанавливать принципы, сферу действия, требования к раскрытию полезной для инвесторов и аналитиков информации о размерах, сроках и неопределенностях денежных потоков, вытекающих из договоров аренды. Разногласия IASB и FASB сохраняются в части методов учета аренды, поскольку IASB видит единственный метод (по типу финансовой аренды), а FASB все таки пытается сохранить два типа аренды и, соответственно, два метода учета.

Из этого следует, что FASB пытается сохранить существующую модель, хотя планы IASB противоположны. Последние события в их (IASB и FASB) взаимоотношениях заставляют сомневаться в скорой конвергенции двух противоположных подходов. 24 февраля 2015 Совет по МСФО опубликовал обновление проекта по аренде, касающееся самого определения аренды. Для достижения поставленных целей арендатор должен признавать активы и обязательства, вытекающие из договоров аренды. Проблемы определения аренды сфокусированы на тонкой грани между самим лизингом и услугой по предоставлению объекта в аренду, поскольку аренда все-таки должна появиться в балансе, а услуга – в прибылях и убытках. А это принципиальный вопрос для любой финансовой отчетности. Если новый стандарт по лизингу будет принят в 2015 году, во что верится с трудом, то эффективная его дата наступит, вероятно, не ранее 2018 года. Общее мнение IASB и FASB Общее определение лизинга на основе концепции права на использование

Любой лизинг – на балансе

IASB – единая модель

FASB – двойная модель

На балансе: “право на использование” и лизинговое обязательство, первоначально измеряемое как чистая приведенная стоимость соответствующих лизинговых платежей

Отчет о доходах: две статьи, амортизация права на использование и процентные расходы

Потенциально возможны исключения для небольших контрактов

Лизинг Типа A: договора, подпадающие под определение финансовой аренды (лизинга), будут отражаться согласно модели, предлагаемой сегодня IASB

Лизинг Типа B: договора, схожие с сегодняшней операционной арендой (лизингом), будут отражаться следующим образом: a) в отчете о доходах – линейный метод начисления лизинговых расходов b) балансовый отчет: величина активов, рассчитанная как уравновешивающий показатель

МСФО-отчетность 38

будет качественной только в том случае , если она будет свободна от диктатуры налоговых норм .

Вам есть, что рассказать Присылайте свои статьи!

про

МСФО?

+38 (057) 758-48-20 +38 (057) 781-73-98

Основы МСФО на английском языке

Что даст этот курс? 40

возможность получить конкурентные преимущества

шанс найти работу

при поиске работы

в международной аудиторской

в международной компании на должности специалиста

компании (так называемой

«Большой четверке»)

по составлению отчетности по

МСФО

навыки чтения

МСФО-

отчетности на языке оригинала совершенствование профессионального финансового английского языка

старт для последующего профессионального обучения

(например, АССА)

Контакты +38 (097) 481-15-50 +38 (057) 781-73-98 +38 (057) 758-48-20 http://amsfo.com.ua/novyj-kurs-osnovy-msfo-na-anglijskom-yazyke/

МСФО S ta r t - U p Киев 41

МСФО-Start-up — это курс по МСФО для начинающих, активных

и целеустремленных.

Если Вы никогда не сталкивались с МСФО, но понимаете, что большинство солидных компаний уже не имеют других стандартов и осознаете необходимость усовершенствовать свои профессиональные знания, то этот курс для Вас.

21.04.2015 – 24.04.2015

Актуальный

Компактный

Эффективный

Контакты +38 (097) 481-15-50 +38 (057) 758-48-20

Вопросы и ответы 42

Гостиница осуществляет ремонт номерного фонда. Следует ли капитализировать расходы на ремонт номеров в балансовой стоимости здания гостиницы? Или это расходы периода, поскольку дополнительных мест не возникает и первоначальная вместимость не изменяется?

Во-первых, расходы на ремонт капитализируются, поскольку он приводит к изменению, а точнее к увеличению, денежных потоков от сдачи номеров, а значит и к увеличению экономических выгод. Во-вторых, капитализировать расходы на ремонт номеров в балансовой стоимости здания гостиницы неправильно, поскольку срок полезной службы здания и срок полезной службы ремонта (как отдельного компонента основных средств) вероятнее всего существенно отличается. Поэтому расходы на ремонт номеров должны капитализироваться как отдельный компонент основного средства, а не в балансовой стоимости здания гостиницы, и, соответственно, амортизироваться отдельно в соответствии с установленным сроком полезного использования.

Требование аудиторов о списании ОНА при длительной убыточности, скорее всего (если отсутствовала вероятность получения будущей налогооблагаемой прибыли) было обоснованным. При этом согласно п. 37 МСБУ 12 «Налоги на прибыль» на конец каждого отчетного периода предприятие должно переоценивать непризнанные отложенные налоговые активы. Вы можете признать ранее непризнанный отложенный налоговый актив в той мере, в которой у Вас появляется вероятность получения будущей налогооблагаемой прибыли, позволяющей возместить отложенный налоговый актив, если, конечно, расчет отложенных налогов подтверждает наличие ОНА. При этом следует обратить внимание, что предприятия с оборотом до 20 млн.грн. в соответствии с действующим налоговым законодательством могут не рассчитывать налоговые разницы, а значит и могут не признавать ОНА (ОНО). Если Ваше предприятие все-таки принимает решение рассчитывать налоговые разницы, то признание ОНА (ОНО), возможно. В противоположной ситуации, даже при наличии временных разниц, признание ОНА (ОНО) не осуществляется.

На протяжении нескольких лет наше предприятие было убыточным. При переходе на МСФО по требованию аудиторов имеющиеся на балансе отложенные налоговые активы были списаны. За 2014 год наше предприятие получило прибыль. Можем ли мы снова признать отложенные налоговые активы?

Как правило, субъект хозяйствования последовательно составляет финансовую отчетность за период продолжительностью в 1 год. Однако по практическим причинам некоторые предприятия предпочитают отчитываться, например, за период в 52 недели. МСБУ 1 не запрещает такую практику.

Если июньский экзамен DipIFR-2014 сдали 32%, то декабрьский – 51%. Это один из самых высоких результатов за всю историю DipIFR.

Один из действующих членов Совета по международным стандартам финансовой отчетности Филипп Данжу (Philippe Danjou) в кратком обзоре “Finance & Gestion” указал, что 52% компаний индекса Fortune 500 используют международные стандарты финансовой отчетности.

12 юрисдикций – Бермудские острова, Каймановы острова, Гватемала, Гондурас, Индия, Япония, Мадагаскар, Никарагуа, Панама, Парагвай, Суринам и Швейцария - не приняли МСФО как обязательные стандарты, но разрешают их использование.

На январском заседании Группа по переходу на новый стандарт по выручке обсудила 11 новых вопросов.

Исследование Института дипломированных бухгалтеров Англии и Уэльса (ICAEW) показало, что применение МСФО позволило повысить сопоставимость отчетности компаний разных стран и снизить стоимость капитала, а 93% респондентов, давших однозначный ответ, положительно оценили МСФО.

В Европе прошло уже 10 лет с тех пор, как 25 государствчленов одновременно совершили переход от национальных стандартов бухгалтерского учета на МСФО. Европейская комиссия недавно провела консультацию о европейском опыте по МСФО. Более чем 200 полученных ответов были очень обнадеживающими. Большинство респондентов утверждают, что введение МСФО привело к совершенствованию качества и последовательность финансовой отчетности в рамках Европейского Союза.

МСФО

в формате вебинаров!

Международные стандарты финансовой отчетности продолжают приобретать актуальность для всё более широкого круга компаний. Обучение МСФО – это: личная эффективность, получение конкурентных преимуществ на рынке труда, расширение перспектив карьерного роста, возможность претендовать на соответствующую заработную плату, статус в компании. Мы ценим время и деньги наших клиентов — поэтому предлагаем наиболее удобный способ обучения – МСФо в формате вебинаров!

Принимая участия в вебинарах у Вас нет необходимости покидать рабочее место, тратить время и деньги на проезд и проживание, получая при этом необходимые знания.

Детальная информация по телефонам: +38 (057) 758-48-20 +38 (067) 904-66-46 +38 (095) 243-01-31 или на сайте http://amsfo.com.ua

вебинары • • • • • • • • • • •

Трансформация отчетности в МСФО-формат: вопросы и ответы МСФО-отчетность: национальные особенности представления Суждения, оценки и допущения в МСФО-отчетности Существенность в МСФО Дисконтирование: основы и случаи применения Обзор МСБУ и МСФО: ключевые аспекты и отличия от П(С)БУ Краткий курс трансформации финансовой отчетности в МСФО-формат Учетная политика по МСФО Справедливая стоимость в МСФО МСФО для руководителей: управленческий аспект Обзорный курс МСФО

Постоянно действующие программы Агентства по МСФО семинары • • • • • • • • •

МСФО и МСБУ: основные требования и положения Трансформация финансовой отчетности по П(С)БУ в МСФО Основы финансовой отчетности по МСФО Примечания к финансовой отчетности: структура и содержание МСФО-отчетность: практика подготовки, предоставления и подтверждения МСФО для ломбардов Актуальные вопросы составления годовой МСФО-отчётности МСФО для руководителей и топ-менеджмента: жизнь в бизнесе по новым правилам Справедливая стоимость в МСФО

Повышение квалификации для руководителей, ТОП-менеджеров и бухгалтеров • ТОП-новости для бухгалтера: налоговое законодательство и бухгалтерский учет • Финансы для нефинансовых менеджеров: управленческий аспект • Внутренний аудит: от основ к практическому применению • Учет и отчетность для частных предпринимателей • Антикризисное управление • Налоговый менеджмент

Тренинги • Трансформация финансовой отчетности по П(С)БУ в МСФО • Учетная политика по МСФО • Интерактивный практикум «Трансформация Вашей отчетности» • Бухгалтерский учет по МСФО • Дисконтирование в МСФО • Финансовые расчеты в МСФО

Курсы • МСФО Start-Up • Компакт-курс по МСФО • Экспресс-курс «МСФО-отчетность» • Фирменный курс «Все про МСФО»

О текущих семинарах, вебинарах, курсах и тренингах следите в нашем Календаре по адресу http://amsfo.com.ua/obuchenie/kalendar/

Контакты: +38 (057) 763-61-62 +38 (057) 763-61-63 +38 (063) 99-60-399 +38 (067) 904-66-46 vylex@mail.ru

ВСЕ международные сертификационные программы – в Агентстве по МСФО!

МСФО-Start-up — это курс по МСФО для начинающих, активных и целеустремленных. Если Вы никогда не сталкивались с МСФО, но понимаете, что большинство солидных компаний уже не имеют других стандартов, желаете получить конкурентные преимущества на рынке труда, повысить лояльность и доверие работодателей, претендовать на более высокую заработную плату, осознаете необходимость усовершенствовать свои профессиональные знания, то этот курс для Вас.

я– с й у рир т с ай Реги ч у л сов и по у н о ве б т с е ч в ка чку о р с рас ты! а л оп

ICFM-DipFM — международный диплом по программе «Финансовый менеджмент и финансовый анализ» Учебная программа курса «Финансовый менеджмент и финансовый анализ» направлена на освоение методов финансового управления, с помощью которых можно эффективно управлять денежными потоками компании для достижения роста стоимости акционерного капитала. В программу курса включены 11 тем. ICFM-DipCFC — международный диплом по программе «Учет затрат и себестоимости продукции» Программа данного курса направлена на освоение методики расчета себестоимости, контроля затрат и построения эффективной системы управления затратами в организации. В программу курса включены 12 тем.

мм а р г о

пр т р Ста ер е м п. о п п у р яг и н а ров и м фор

ICFM-DipPIA — международный диплом по программе «Внутренний аудит-1″ Одним из наиболее важных компонентов корпоративного управления является внутренний аудит, как функция, обеспечивающая оценку надежности, качества управления, состояния внутреннего контроля в организации. Как следствие, перед органами управления возникает и задача обеспечения высокого качества работы самой функции внутреннего аудита, привлечения в это подразделение квалифицированных специалистов, имеющих подтвержденные знания по программе ICFM DipPIA.

ICFM-DipIAS — международный диплом по программе «МСФО и финансовый учет» Сегодня МСФО – наиболее актуальная сфера повышения квалификации в финансово-бухгалтерской сфере. Интенсивная русскоязычная программа курса направлена на изучение основных положений международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) освоение их практического применения и подготовки отчетности по МСФО. В программу курса включены 17 тем.

АССА DipIFR (Rus.) — международный диплом по МСФО в Харькове (Diploma in the International Financial Reporting). Самая престижная сертификационная программа на русском языке. Квалификация ДипИФР была разработана для повышения уровня знаний в области МСФО и помогает понять основные концепции и принципы, лежащие в основе международных стандартов, а также дает навыки применения МСФО на практике...

и и ц

–

ак ФО ид о С к р М йс п дь по ча у б а у а в л з о е ст п Н нт й и е г ву А Контакты: т с +38 (057) 758-48-20 а +38 (057) 781-73-98 уч +38 (063) 996-03-99

! и к

+38 (067) 904-66-46 vylex@mail.ru

№ 3 (15), Март 2015