ВСЕ про МСФО by AMSFO

Вестник Агентства по МСФО

все МСФО про

№ 8 (20), Август 2015

Поздравляем с Днем независимости Украины! электронный журнал «ВСЕ про МСФО» Выходит при поддержке ООО «АФ «Агентство по МСФО» Адрес редакции: г.Харьков-1, а/я 12022 Контакты редакции +38 (057) 758-48-20 +38 (057) 781-73-98 +38 (057) 763-61-63 Вся информация, размещенная в электронном журнале, охраняется в соответствии с законодательством Украины и не подлежит использованию кем-либо в какой бы то ни было форме, в том числе воспроизведению, распространению, переработке без письменного разрешения редакции.Все материалы публикуются с согласия авторов.

Над выпуском работали: Харламова Елена Резникова Екатерина Свистун Наталия

От редактора Уважаемые читатели, дорогие коллеги! Мы рады представить Вам очередной 20-й выпуск электронного журнала «ВСЕ про МСФО»! В актуальном выпуске Вы найдёте • в фокусе - МСБУ 34 «Промежуточная финансовая отчетность» • ключевые оценки и суждения в применении учетной политики • МСФО и национальные требования к финансовой отчетности: как найти компромисс •

прочий совокупный доход в МСФО-отчетности

• концептуальные принципы составления Отчета о движении денежных средств: зарубежная и отечественная практика • международный опыт: долгосрочный эффект МСФО в Европе • актуальные новости о сфере применения IPSAS, “Hot Topic” как вклад австралийского разработчика стандартов в будущие Концептуальные основы, обновленной Таксономии-2015 от Фонда МСФО, возможных изменениях МСФО 15 «Выручка по контрактам с клиентами», отчете о движении денежных средств, веб-презентациях изменений к Концептуальным основам финансовой отчетности, результатах июльских заседаний Совета по МСФО, сфере применения МСФО (IFRS) 5 и МСФО (IFRS) 12, продолжении исследований по МСБУ 37 «Обеспечения, условные обязательства и условные активы», переоценках долей в совместных компаниях, уточнениях по квалифицируемым активам и капитализации и т.д. • ответы на вопросы, в том числе о классификации денежных средств и дебиторской задолженности, а также отражении в отчете движении денежных средств денежных потоков от продажи основных средств Читайте на страницах журнала – Международная интернет-конференция «МСФО: исследования, наука, практика, имплементация», календарь учебных программ, новые учебные программы Агентства по МСФО. Традиционно мы размещаем ответы на вопросы, глоссарий по промежуточной финансовой отчетности, официальные документы и разъяснения, интересные факты, полезную информацию и статистические данные по МСФО, а также ТОП-новости в мире МСФО. Ждем от Вас интересные статьи и материалы, а также вопросы в редакцию! Будем рады сотрудничеству!

С уважением, Елена Харламова

Содержание 4

06 08 12 16 20 24

Международный стандарт бухгалтерского учета 34 «Промежуточная финансовая отчетность»

Глоссарий терминов Концептуальные принципы составления Отчета о движении денежных средств: зарубежная и отечественная практика Прочий совокупный доход в МСФО-отчетности Ключевые оценки и суждения в применении учетной политики МСФО и национальные требования к финансовой отчетности: как найти компромисс (окончание)

26 28 38 42 44 46 48

Помощь при формировании финансовой отчетности для последующего использования Новости МСФО

Изменившаяся Европа: долгосрочный эффект МСФО Вопросы и ответы

МСФО в цифрах Постоянно действующие программы Агентства по МСФО Календарь

в фокусе

Международный стандарт бухгалтерского учета 34 «Промежуточная финансовая отчетность»

ель МСБУ (IAS) 34 – определить минимальное содержание промежуточного финансового отчета и установить принципы признания и измерения в полной или сокращенной версии финансовой отчетности за промежуточный период. МСБУ (IAS) 34 применяется, если компания в добровольном или обязательном порядке публикует промежуточную финансовую отчетность в соответствии с МСФО. МСБУ (IAS) 34 не устанавливает, какие компании должны публиковать промежуточную финансовую отчетность, частоту публикации такой отчётности или как скоро после окончания промежуточного периода отчётность должна быть опубликована. Компании могут быть обязаны публиковать промежуточную финансовую отчётность по требованию правительства, органов регулирования рынков ценных бумаг, фондовых бирж и организации бухгалтерского учёта. Если промежуточная финансовая отчетность компании представляется в соответствии с МСФО, такая отчётность должна отвечать всем требованиям МСБУ (IAS) 34. Этот факт подлежит раскрытию. МСБУ (IAS) 34 поощряет компании, ценные бумаги которых находятся в свободном обращении, к представлению промежуточной финансовой отчетности в соответствии с принципами признания, оценки и раскрытия информации, которые предписываются МСФО 34. Из определения следует, что промежуточная финансовая отчетность может быть представлена как в полной, так и в сокращенной форме. Если предприятие публикует в своей промежуточной финансовой отчетности комплект

сокращенной финансовой отчетности, то такая сокращенная отчетность должна как минимум включать каждый заголовок и промежуточный итог, которые были включены в его последнюю полную годовую финансовую отчетность, а также избранные примечания к отчетности. Дополнительные статьи или примечания могут включаться, если при их отсутствии сокращенная промежуточная финансовая отчетность будет вводить пользователей в заблуждение. Промежуточная финансовая отчетность включает как минимум следующие компоненты: • • • • •

сокращенный отчет о финансовом положении; сокращенный отчет об общей совокупной прибыли; сокращенный отчет об изменениях в капитале; сокращенный отчет о движении денежных средств; и избранные примечания к отчетности.

Промежуточные отчеты включают промежуточную финансовую отчетность (сокращенную или полную) за следующие периоды: • отчет о финансовом положении на конец текущего промежуточного периода и сравнительный отчет о финансовом положении на конец непосредственно предшествующего финансового года; • отчеты о совокупной прибыли за текущий промежуточный период и кумулятивно за текущий финансовый год до отчетной даты со сравнительными отчетами о совокупной прибыли за сопоставимые промежуточные периоды (текущий и с начала года до отчетной даты) непосредственно предшествующего финансового года;

• отчет об изменениях в капитале кумулятивно с начала текущего финансового года до отчетной даты со сравнительным отчетом за сопоставимый период с начала года до отчетной даты непосредственно предшествующего финансового года; • отчет о движении денежных средств кумулятивно за период с начала текущего финансового года до отчетной даты со сравнительным отчетом за сопоставимый период с начала года до отчетной даты непосредственно предшествующего финансового года; • избранные примечания должны содержать объяснение событий и операций, существенных для понимания изменений в финансовом положении и результатах деятельности компании, происшедших после даты последней годовой отчетности. МСБУ (IAS) 34 приводит расширенный перечень раскрытий информации о любых событиях или операциях, существенных для понимания текущего промежуточного периода. Если последняя годовая финансовая отчетность представлялась как сводная (консолидированная) отчетность, то и промежуточная финансовая отчетность представляется в сводном варианте. Предприятие применяет в своей промежуточной финансовой отчетности те же принципы учетной политики, что и принципы, использованные в годовой финансовой отчетности, за исключением изменений в учетной политике, внесенных после даты последней годовой финансовой отчетности, которые должны быть отражены в следующей годовой финансовой отчетности. МСФО (IAS) 8 «Учетная политика, изменения в расчетных оценках и ошибки» требует раскрытия информации о характере и размере изменений оценочных показателей, которые оказывают существенное влияние в текущем периоде, или, как предполагается, окажут такое существенное влияние в последующие периоды. Принимая решение о включении информации в промежуточную финансовую отчетность, следует руководствоваться принципом существенности. Принципы признания активов, обязательств, доходов и расходов за промежуточные периоды совпадают с применяющимися при составлении годовой финансовой отчетности. Активы в промежуточной отчетности признаются и оцениваются по тем же правилам и критериям, которые применяются в стандартах для годовой финансовой отчетности. При определении справедливой стоимости для целей отражения

в промежуточной отчетности компания может использовать приближенные расчетные оценки, степень точности которых ниже, чем при подготовке годовой отчетности. Убытки от обесценения запасов, возникшие за промежуточный период, признаются с использованием тех же процедур, которые применяются при составлении годовой отчетности. Компания не может отложить признание таких убытков на том основании, что ожидается их восстановление к концу года. Обязательства в промежуточной отчетности отражают так же, как и в годовой отчетности. Признаются существующие обязательства на промежуточную дату. Возможные обязательства по предварительным оценкам, не вытекающие из операций промежуточного периода, не должны отражаться, в особенности, когда не ясно, будут ли они отражены в годовой финансовой отчетности. Доходы, получаемые сезонно, циклически или эпизодически в течение финансового года, не признаются досрочно и не откладываются на будущее с промежуточной даты, если такое досрочное признание или откладывание не было бы надлежащим на конец финансового года предприятия. Затраты, понесенные неравномерно в течение финансового года предприятия, признаются досрочно или откладываются в целях промежуточной отчетности, тогда и только тогда, когда досрочное признание и откладывание такого типа затрат также является надлежащим на конец финансового года. Показатели промежуточной отчетности в большей степени основаны на оценочных расчетах, чем статьи годовой отчетности. Если оценочный показатель, отраженный в промежуточной отчетности, значительно изменяется в течение последнего промежуточного периода в отчетном году, но индивидуальная финансовая отчетность за этот период не опубликована, то информацию о характере и величине такого изменения следует раскрыть в годовой финансовой отчетности за указанный финансовый год. В отношении промежуточной финансовой информации особое значение имеет фактор своевременности, поэтому её публикация обычно осуществляется быстрее, чем годовой финансовой отчетности. В целях обеспечения своевременности и сокращения затрат может оказаться необходимым согласиться на меньшую степень надежности информации.

Промежуточный период

представляет собой отчетный финансовый период короче, чем полный финансовый год.

означает финансовый отчет, содержащий либо полный комплект финансовой отчетности (в соответствии с указаниями МСБУ (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности»(в редакции 2007 года), либо комплект сокращенной финансовой отчетности (в соответствии с указаниями настоящего стандарта) за промежуточный период.

Промежуточный финансовый отчет

Доходы, получаемые сезонно, циклически или эпизодически в течение финансового года

не признаются досрочно и не откладываются на будущее с промежуточной даты, если такое досрочное признание или откладывание не было бы надлежащим на конец финансового года предприятия.

признаются досрочно или откладываются в целях промежуточной отчетности, тогда и только тогда, когда досрочное признание и откладывание такого типа затрат также является надлежащим на конец финансового года.

Затраты, понесенные неравномерно в течение финансового года предприятия

ВНИМАНИЕ! ИЗМЕНЕНИЯ МСБУ 34 Старая редакция

16A. В дополнение к раскрытию информации о значительных событиях и операциях в соответствии с пунктами 15-15С предприятие должно включать в примечания к промежуточной финансовой отчетности следующую информацию в случае, если она не раскрыта в каком-либо другом компоненте промежуточной финансовой отчетности. Информация обычно отражается нарастающим итогом с начала финансового года до текущей даты.

Актуальная редакция

(МСФО «Ежегодные усовершенствования МСФО, период 2012-2014 годов» от 11 июня 2015 года) 16A. В дополнение к раскрытию информации о значительных событиях и операциях в соответствии с пунктами 15 – 15С предприятие должно включать в примечания к промежуточной финансовой отчетности либо в какой-либо другой раздел промежуточного финансового отчета следующую информацию. Требуемая информация (как указано ниже) должна быть раскрыта либо в промежуточной финансовой отчетности, либо в ином отчете (таком как комментарий руководства или отчет о рисках), доступном пользователям финансовой отчетности на тех же условиях и в те же сроки, что и промежуточная финансовая отчетность, с указанием соответствующих перекрестных ссылок в промежуточной финансовой отчетности. Если пользователи финансовой отчетности не имеют доступа на тех же условиях и в те же сроки к информации, указанной посредством перекрестных ссылок, то промежуточный финансовый отчет является неполным. Информация обычно отражается нарастающим итогом с начала финансового года до текущей даты.

Срочная оценка недвижимости в Харькове и Харьковской области • О ц е н к а д л я ц е л е й н а л о г оо б л о ж е н и я (оценка для нотариуса) • О ц е н к а д л я ц е л е й к р е д и т о в а н и я (определение стоимости кредитного обеспечения) • О ц е н к а

д л я ц е л е й МС Ф О

для целей бухгалтерского

( о ц е н к а учета)

К онтакты

• Б а з и р у е т с я

+ 3 8 ( 0 5 0 ) 6 6 9 - 7 6 -3 8 + 3 8 ( 0 6 8 ) 9 6 3 - 0 0 -8 4 + 3 8 ( 0 6 3 ) 7 5 8 - 5 0 -3 3

на государственных и международных стандартах

pu n sh 1@u kr. ne t

• П р оф е с с и о н а л ь н ы й

bohda n.re zni k ov @ ra m b le r. ru

подход к каждому клиенту

Необходимые

документы:

• К о п и я

т е х н и ч е с к о г о п а с п о р т а БТИ

• К о п и я

правоустонавливающего документа

• К о п и я

паспорта и идентификационного кода

собственника

• Ф о т о г р а ф и и

Сертификат Сертификат

объекта

о ц е н щ и к а М Ф

№ 5963

от

1 9 .0 4 .2 0 0 8 г ., № 9 0 / 1 5 ( ФЛП Л и т в и н е н к о ) .

субъекта оценочной деятельности

Международный диплом DipCFC

Международный диплом – это реально уже сегодня!

Осенняя сессия 2015

Агентство по МСФО, являясь аккредитованным учебным центром ICFM, объявляет осеннюю сессию 2015 года. Все модули 1-го уровня доступны в Харькове! После обучения и успешной сдачи каждого модуля Вы получаете соответствующий диплом. Если Вы сдали все три модуля – Вы получаете диплом сертифицированного финансового контролера – DipCFC!

Email: proxy@amsfo.com manag1@amsfo.com Skype: Agency_for_IFRS Сайт: http://amsfo.com.ua/obuchenie/

+38 +38 +38 +38

Телефоны: (057) 758-48-20 (057) 781-73-98 (067) 904-66-46 (057) 763-61-63

Романцова Карина

краина сегодня проводит политику гармонизации законодательства с международными стандартами путем внедрения международных стандартов бухгалтерского учета и финансовой отчетности, однако этот этап является достаточно длительным и еще не получил своего окончательного завершения. С целью приближения к международным стандартам утверждено Национальное положение (стандарт) бухгалтерского учета 1 «Общие требования к финансовой отчетности», которое основывается на принципах МСБУ 1 «Представление финансовой отчетности». Финансовый отчет, в котором отражают поступления и выбытия денежных средств в течение отчетного периода в результате операционной, инвестиционной и финансовой деятельности, называют Отчет о движении денежных средств, такое его определение приводится в п. 3 НП(С)БУ 1 и схоже с МСБУ 7 «Отчет о движении денежных средств», но с учетом понятия эквивалентов денежных средств. Сравнивая смысл термина «денежные средства», согласно п.3 НП(С)БУ 1 наличные деньги являются средствами на счетах в банках и депозитами до востребования, а в п. 6 МСБУ 7 они определены как наличные деньги в кассе и депозиты до востребования. Относительно понятия «эквиваленты денежных средств», они имеют схожие значения в стандартах – краткосрочные, высоколиквидные инвестиции, которые свободно конвертируются в известные суммы денежных средств и которым присущ незначительный риск изменения стоимости. Примерами эквивалентов денежных средств являются дорожные чеки, высоколиквидные

актуально

Концептуальные принципы составления Отчета о движении денежных средств: зарубежная и отечественная практика

краткосрочные (до 3 месяцев) ценные бумаги, депозитные вклады с возможностью ежедневного внесения и снятия средств, так называемые «до востребования». Поступления и выбытие денежных средств и их эквивалентов в п. 3 НП(С)БУ определяется как движение денежных средств, а в п. 6 МСБУ 7 – как денежные потоки. Общими чертами в НП(С)БУ 1 и МСБУ 7 по построению, раскрытию информации и представлению Отчета о движении денежных средств являются: 1) Согласно п.4.1 Методических рекомендаций по заполнению форм финансовой отчетности, целью составления Отчета о движении денежных средств является предоставление пользователям финансовой отчетности полной, правдивой и непредвзятой информации об изменениях, произошедших в денежных средствах предприятия и их эквивалентах за отчетный период. В МСБУ 7, кроме этого, особое внимание акцентируется на предоставлении пользователям финансовой отчетности основы для оценки способности предприятия генерировать денежные средства и их эквиваленты, а также потребности предприятия в использовании этих денежных средств. Есть еще два фактора, выделенных МСБУ 7, не вступающие в противоречие с НП(С)БУ 1, которые заставляют говорить о целесообразности составления Отчета о движении денежных средств: а) сопоставимость отчетности о результатах деятельности различных предприятий; б) информация о движении денежных средств в течение предыдущих периодов часто используется как показатель суммы, периода и определенности будущего движения денежных средств.

2) Отчет о движении денежных средств разграничивает денежные потоки в течение определенного периода от операционной, инвестиционной и финансовой деятельности, что связано с необходимостью получения информации, которая: а) позволяла бы пользователям финансовой отчетности оценивать и контролировать влияние этих видов деятельности на финансовое состояние предприятия и сумму его денежных средств и их эквивалентов; б) использовалась бы для оценки взаимосвязи приведенных выше видов деятельности и формирования выводов о степени данной взаимосвязи. Структурно Отчет содержит три раздела, в которых отражается поступление и выбытие денежных средств отдельно по видам деятельности. В первом разделе отражается движение средств в результате операционной деятельности, которая согласно п. 3 НП(С)БУ 1 является основной деятельностью предприятия, а также другие виды деятельности, не являющиеся инвестиционной или финансовой деятельностью; а в п. 6 МСБУ 7 приводится уточнение – это основная деятельность предприятия, которая приносит доход. Методическими рекомендациями по заполнению финансовой отчетности предусмотрено составление отчета о движении денежных средств (прим. ред. – в части операционной деятельности) прямым или косвенным методом с применением соответствующей формы отчета. Предприятие, согласно МСБУ 7, также отчитывается о денежных потоках от операционной деятельности, выбирая следующие методы составления Отчета: 1) прямой, согласно которому раскрывается информация об основных видах валовых денежных поступлений или валовых денежных выплат; 2) косвенный, согласно которому прибыль или убыток корректируются в соответствии с влиянием операций неденежного характера, любых отсрочек или начислений прошлых или будущих поступлений или выплат денежных средств по операционной деятельности, а также в соответствии со статьями доходов или расходов, связанных с денежными потоками от инвестиционной или финансовой деятельности (п. 18 МСБУ 7). Субъекты хозяйствования обычно, предпочитают применение прямого метода, который лучше предоставляет информацию для оценки будущих денежных потоков и которую нельзя получить с применением косвенного метода (п. 19 МСБУ 7).

Во втором разделе приводится информация о движении средств в результате инвестиционной деятельности, которая в соответствии с п. 3 НП(С)БУ 1 связана с приобретением и реализацией тех необоротных активов, а также тех финансовых инвестиций, которые не являются составной частью эквивалентов денежных средств. В то же время п.6 МСБУ 7 инвестиционную деятельность определяет как приобретение и продажу долгосрочных активов, а также других инвестиций, которые не являются эквивалентами денежных средств. Таким образом, МСБУ 7 не предусматривает включение в состав инвестиционной деятельности операций с инвестициями, которые представляют собой эквиваленты денежных средств. Для того, чтобы инвестиции можно было определить как эквивалент денежных средств, они должны свободно конвертироваться в известную сумму денежных средств и характеризоваться незначительным риском изменения стоимости (п.15 МСБУ 7). Финансовые инвестиции краткосрочного характера в МСБУ 7, в отличие от НП(С)БУ 1, могут включаться в состав операционной (текущей) деятельности. В третьем разделе раскрывается информация о движении денежных средств от финансовой деятельности. Финансовая деятельность – это деятельность, которая приводит к изменениям величины и состава собственного и заемного капиталов предприятия (п. 3 НП(С)БУ 1, п. 6 МСБУ 7). Банковские ссуды, как правило, относятся к финансовой деятельности, однако банковские овердрафты, подлежащие погашению по требованию, являются неотъемлемой частью управления денежными средствами предприятия и относятся к операционной деятельности (п.8 МСБУ 7). Следовательно, банковские овердрафты в МСБУ 7 могут представляться в составе операционной деятельности, а согласно НП(С)БУ 1, будучи банковским займами,овердрафты формально подлежат включению в состав денежного потока по финансовой деятельности. 3) Неденежные операции не включаются в отчет о движении денежных средств, поскольку не относятся к движению денежных средств в течение отчетного периода, несмотря на их влияние на размер капитала и активов предприятий (бартерные операции, как прямой безденежный обмен товарами или услугами, регистрация уставного капитала и выпуск акций, как ценных бумаг, получение необоротных активов по договорам финансовой аренды). 4) Одна операция может включать движение денежных средств от различных видов деятельности.

5) Для формирования отчета о движении денежных средств необходима следующая информация: баланс за отчетный и предшествующий год (по НП(С)БУ 1 «Общие требования к финансовой отчетности – в Украине; согласно МСБУ 1 «Представление финансовой отчетности» – в международной практике); отчет о финансовых результатах за текущий год (по НП(С)БУ 1 «Отчет о финансовых результатах (Отчет о совокупном доходе)» – в Украине), Отчет о прибылях и убытках (согласно МСБУ 1 – в международной практике); дополнительная информация о некоторых операциях по поступлению и расходу денежных средств и их эквивалентов (Главная книга);

6) Конечным этапом формирования Отчета о движении денежных средств является получение информации о чистом движении денежных средств за отчетный период, равный разнице между суммой денежных поступлений и выплат по статьям чистого движения денежных средств от операционной, инвестиционной и финансовой деятельности, представленных по отдельности, и разницы остатка денежных средств на начало и конец отчетного периода. 7) При подготовке разделов Отчета о движении денежных средств от инвестиционной и финансовой деятельности требуется развернутое представление поступлений и выбытий денежных средств. Отличительными чертами НП(С)БУ 1 и МСБУ 7 являются: 1) Согласно МСБУ 7, в отличие от НП(С)БУ 1 существует два случая, когда возможен взаимозачет денежных потоков: а) поступления и выплаты денежных средств по поручению клиентов, когда движение денежных средств отражает деятельность клиента, а не деятельность предприятия; б) поступления и выплаты денежных средств по статьям, по которым оборот является быстрым, суммы большими, а сроки погашения короткими. 2) МСБУ 7 имеет более широкую сферу применения (распространяется на все предприятия, включая финансовые учреждения) по сравнению с отечественным НП(С)БУ 1, которое касается предприятий всех форм собственности за исключением банков и бюджетных учреждений, а также субъектов малого предпринимательства. Особенности составления консолидированного отчета о движении денежных средств в Украине определяются отдельным Положением (стандартом) (НП(С)БУ 2 «Консолидированная финансовая отчетность»);

3) Отчет о движении денежных средств по НП(С)БУ 1 имеет стандартизированную единую форму с возможностью исключения и включения строк, если информация, которая приводится в них, является существенной. По международным стандартам форма Отчета не регламентирована, однако обязательным является деление на операционные, финансовые и инвестиционные денежные потоки. 4) Согласно п.11 НП(С)БУ 1 в примечаниях к финансовой отчетности раскрывается информация о составе денежных средств; состав статей отчета о движении денежных средств «Прочие поступления», «Прочие платежи» и других статей, которые объединяют несколько видов денежных потоков; наличие значительных сумм денежных средств, которые имеются в наличии у предприятия и которые недоступны для использования группой, к которой принадлежит предприятие. 5) В соответствии с п.50 МСБУ 7 в Отчете о движении денежных средств также предполагается раскрытие дополнительной информации о сумме денежных потоков, которые возникают от операционной, инвестиционной и финансовой деятельности каждого отраженного в отчетности отраслевого или географического сегмента. Методологические основы формирования информации о доходах, расходах, финансовых результатах, активах и обязательствах отчетных сегментов и ее раскрытия в финансовой отчетности определяет П(С)БУ 29. Итак, обобщая изложенное, отметим, что на сегодняшний день продолжается совершенствование методических основ формирования отчета о денежных средства для его гармонизации и можно сказать, что это единственный отчет, по которому осталось право альтернативы относительно выбора методов его представления. Определив общие черты и основные различия при формировании Отчета о движении денежных средств по национальным и международным стандартам, справедливо сделать вывод об их сходстве в некоторых принципиальных вопросах (цель, разграничение денежных потоков по видам деятельности) и различиях по определенным аспектам (сфера применения, методика отчетности о движении денежных средств от операционной деятельности). Источник: http://konf.amsfo.com.ua © Открытая Международная интернет-конференция «МСФО: исследования, наука, практика, имплементация»

Авторские семинары от Агентства по МСФО: корпоративный формат

Изменение законодательства выдвигает новые требования к образованию, навыкам и опыту сотрудников компании. Обучение отдельных специалистов очень полезно, но недостаточно для масштабного развития и внедрения МСФО. • У Вас возникают сложности в применении Международных стандартов финансовой отчетности? • Вы хотите держать под контролем процесс составления МСФО-отчетности? Корпоративный формат обучения позволит Вам подготовить специалистов в оптимальные сроки с учетом специфики работы Вашей компании. Корпоративный формат обучения – это: • • • • • • •

Возможность обучить большее число Ваших сотрудников с меньшими затратами; Удобное время обучения; Индивидуальные программы; Учет специфики Вашей деятельности; Конфиденциальность Ваших вопросов; Снижение рисков концентрации знаний у ограниченного круга лиц; Командная работа Вашего коллектива.

Корпоративные программы обучения помогут Вам создать собственную команду МСФОспециалистов, способных принимать эффективные управленческие решения, грамотно ориентироваться в применении Международных стандартов финансовой отчетности, получить квалифицированные ответы на актуальные вопросы от практиков, работающих с МСФО. Доверяйте профессионалам! Контакты +38 (057) 758-48-20 +38 (057) 781-73-98 +38 (097) 481-15-50 vylex@mail.ru

Прочий совокупный доход в МСФО-отчетности

аличие компонентов прочего совокупного дохода не является характерным для абсолютно всех предприятий. Прочий совокупный доход формируется у компаний, которые: а) в учетной политике выбрали модель переоцененной стоимости для основных средств и/или нематериальных активов и осуществляют их дооценку с формированием капитала в дооценках; б) имеют собственные (или совместные) пенсионные планы (программы пенсионных выплат) с установленными выплатами, по которым могут возникать актуарные прибыли и убытки; в) имеют зарубежные хозяйственные единицы и признают прибыли и убытки, возникающие в результате перевода их финансовой отчетности; г) имеют инвестиции в инструменты собственного капитала, классифицированные при признании

как такие, которые оценены по справедливой стоимости с отражением результата переоценки в прочем совокупном доходе в соответствии с пунктом 5.7.5 МСФО 9 «Финансовые инструменты» и, соответственно, признают доходы и убытки от изменений их справедливой стоимости; д) используют инструменты хеджирования при хеджировании потоков денежных средств и, соответственно признают эффективную долю прибылей и убытков по ним; е) имеют отдельные обязательства, классифицированные как такие, которые оцениваются по справедливой стоимости с отражением результата в составе прибыли или убытка, и, соответственно, признают изменения справедливой стоимости в связи с изменением собственного кредитного риска обязательства. Приведенные признаки не присущие большинству украинских предприятий, однако, если все же предприятие признает прочий

совокупный доход, то его представление в отчете о совокупном доходе, утвержденном НП(С)БУ 1 не будет соответствовать требованиям МСБУ 1 «Представление финансовой отчетности». Так, согласно п. 82А МСБУ 1 раздел прочего совокупного дохода должен представлять статьи, отражающие суммы прочего совокупного дохода за период, классифицированные по своему характеру (включая долю в прочем совокупном доходе ассоциированных и совместных предприятий, учитываемых с использованием метода участия в капитале) и сгруппированные в следующие статьи прочего совокупного дохода, которые в соответствии с другими МСФО (IFRS): (a) не будут впоследствии реклассифицированы в состав прибыли или убытка; и (b) впоследствии будут реклассифицированы в состав прибыли или убытка, когда будут выполняться определенные условия. Таким образом, требование есть, а возможности его выполнения в утвержденных формах нет. Украинские составители МСФО-отчетности могут использовать следующий способ представления прочего совокупного дохода), но сделать они это смогут только в примечаниях к финансовой отчетности. Представление прочего совокупного дохода по МСБУ 1 Прочий совокупный доход Прочий совокупный доход, который может быть реклассифицирован в прибыли/убытки

За отчетный год

За предыдущий год

Доходы и расходы от пересчета показателей, выраженных в функциональной валюте, в валюту подачи отчетности (МСБУ (IAS) 21) Перенесено в прибыль/ убытки Налог на прибыль, относящийся к статьям, которые могут быть реклассифицированы в прибыль или убыток Прочий совокупный доход, который не может быть реклассифицирован в прибыли/убытки Доходы и расходы от переоценки основных средств и нематериальных активов (МСБУ (IAS) 16, МСБУ (IAS) 38) Доходы и расходы от переоценки пенсионных планов с установленными выплатами (МСБУ (IAS) 19) Доходы и расходы от инвестиций в долевые инструменты, оцениваемые по справедливой стоимости через прочий совокупный доход соответственно п. 5.7.5 МСФО (IFRS) 9 (МСФО (IFRS) 9)

Перенесено в прибыль/ убытки

Колебания справедливой стоимости финансовых обязательств, оцениваемых по справедливой стоимости через прибыль или убыток, связанные с изменением кредитного риска эмитента (МСФО (IFRS) 9)

Доходы и расходы от переоценки финансовых активов, предназначенных для продажи (МСБУ (IAS) 39)

Налог на прибыль, относящейся к статьям, которые не могут быть реклассифицированы в прибыль или убыток

Перенесено в прибыль/ убытки

Прочий совокупный доход за период

Эффективная доля прибылей и убытков по инструментам хеджирования денежных потоков (МСБУ (IAS) 39)

Если в учетной политике выбрана модель учета по первоначальной стоимости дооценка вообще не может осуществляться, соответственно прочий совокупный доход не признается, резерв дооценки не создается. 2 В официально обнародованной на сайте МФУ версии МСБУ 1 п.82А приведен (то есть его выполнение в Украине является обязательным) 1

Пример Отчет о прочем совокупном доходе

Прибыль за год

Текущий год, $’000

Предыдущий год, $’000

143 480

115 600

Прочий совокупный доход (расход):

Статьи, которые не могут быть перенесены в отчет о прибылях и убытках: Доходы и расходы от переоценки пенсионных планов с установленными выплатами Налог на прибыль, относящийся к статьям, которые не могут быть перенесены в отчет о прибылях и убытках Итого статьи, которые не могут быть перенесены в отчет о прибылях и убытках Статьи, которые могут быть перенесены в отчет о прибылях и убытках:

10 000

(3200)

(20 000)

6400

Доходы и расходы от переоценки финансовых активов, предназначенных для продажи: Прибыль (убыток) за период

12 000

(16 000)

Перенесено в прибыли или убытки

(2000)

2500

Налог на прибыль, относящийся к статьям, которые могут быть перенесены в отчет о прибылях и убытках

(3200)

4320

Итого статьи, которые могут быть перенесены в отчет о прибылях и убытках

6800

(9180)

13 600

(22 780)

157 080

92 820

Текущий год, $’000

Предыдущий год, $’000

135 100

74 370

21 980

18 450

Прочий совокупный доход (расход) за год Итого совокупный доход за год

6800

(13 600)

Итого совокупный доход, приходящийся на: Акционеров материнской компании Долю неконтролирующих акционеров

Самая престижная МСФО-квалификация на русском языке

АССА DipIFR

Ваша новая ступень профессионального роста

Результативная методика обучения от сертифицированных преподавателей-практиков

Выбор пакета обучения и рассрочка оплаты на 3 месяца

Раздаточный материал, кофе-брейки и вкусные обеды от ресторана

Начало 12.09.2015 г. Уникальное предложение для обладателей DipIFR!

Пишите! vylex@mail.ru

Если у Вас есть DipIFR — Вы можете стать обладателем еще одного международного диплома по системе перезачета (без прохождения обучения и сдачи экзамена).

Звоните! +38 (057) 758-48-20 +38 (097) 481-15-50 +38 (050) 739-90-50 +38 (063) 996-03-99

Количество мест ограничено!

Ключевые оценки и суждения в применении учетной политики

ри подготовке финансовой отчетности в соответствии с МСФО руководство компании использует оценки и делает допущения, которые оказывают влияние на величину отражаемых в отчетности активов и обязательств на дату подготовки финансовой отчетности и на отраженные в ней данные о суммах доходов и расходов, полученных и понесенных в течение отчетного года. В итоге фактические результаты могут отличаться от оценок. Ключевые оценки и суждения в применении учетной политики, сделанные руководством при подготовке финансовой отчетности, обязательно раскрываются в Примечаниях к финансовой отчетности и обычно включают следующие оценки и суждения. Резерв под снижение стоимости дебиторской задолженности. Руководство компаний определяет сумму резерва по сомнительной дебиторской задолженности на основании имеющихся данных о платежеспособности конкретных покупателей (или на основе иных методов, предусмотренных учетной политикой). Существенные финансовые трудности, испытываемые покупателем, вероятность его банкротства или финансовой реорганизации, неплатежи или уклонение от платежей рассматриваются в качестве индикаторов потенциального обесценения дебиторской задолженности. Фактические

результаты могут отличаться от указанных оценок, если происходит ухудшение кредитоспособности какого-либо из крупных покупателей или фактические убытки от невыполнения обязательств должниками выше оценки компании. В случаях, когда больше не ожидается поступление дополнительных платежей от дебитора, соответствующая сумма дебиторской задолженности должна списываться за счет созданного резерва. Будущие поступления денежных средств в отношении торговой и прочей дебиторской задолженности, рассматриваемой руководством на предмет обесценения, определяются на основании информации о платежах, установленных соответствующими договорами, а также опыта руководства в оценке доли дебиторской задолженности, которая становится просроченной, и доли просроченной задолженности, которую удастся взыскать. Информация, основанная на прошлом опыте, корректируется с учетом текущей информации, чтобы учесть влияние условий, которые отсутствовали в прошлые периоды, и не учитывать условия, существовавшие в прошлом, но в настоящее время отсутствующие. Резерв под обесценение основных средств. Оценка будущих денежных потоков включает применение ряда суждений и оценок в отношении

таких переменных, как объем производства, цены на продукцию, операционные расходы, капитальные вложения, оценка запасов и макроэкономических факторов, включающих уровень инфляции и размер ставок дисконтирования. Кроме того, суждение также используется при определении групп активов, генерирующих денежные средства, для целей проведения теста на обесценение. На каждую отчетную дату руководство должно оценивать наличие признаков, свидетельствующих о возможном снижении возмещаемой стоимости основных средств ниже их балансовой стоимости. Налоговое законодательство. Налоговое, валютное и таможенное законодательство Украины, действующее на отчетную дату и применимое к деятельности компании, допускают возможность разных толкований применимости в отношении операций и деятельности компаний. Вследствие этого интерпретация руководством компании положений налогового, валютного и таможенного законодательства и утвержденная в компании учетная политика для целей налогообложения могут быть успешно оспорены соответствующими налоговыми и другими контролирующими органами. Контроль в области уплаты налогов в Украине постепенно ужесточается, что, в частности, повышает риск успешного оспаривания налоговыми органами сделок, не имеющих по их мнению ясного экономического содержания, и сделок с налогоплательщиками, признанными налоговыми органами недобросовестными. Поскольку украинское налоговое законодательство не содержит четкого руководства в отношении отдельных операций и аспектов хозяйственной деятельности предприятий, руководство компании пользуется в этих случаях собственной интерпретацией налогового законодательства таким образом, чтобы по возможности снизить налоговую нагрузку на компанию. Несмотря на то, что в конкретный момент времени руководство компании может считать, что соответствующие положения законодательства интерпретированы им корректно и вероятность сохранения финансового положения, в котором находится компания в связи с налоговым законодательством является высокой, существует риск того, что налоговые органы могут оспорить эту интерпретацию, что может привести к необходимости уплаты дополнительных налогов и штрафных санкций. Руководство, как правило, не имеет возможности достоверно оценить величину возможных дополнительных требований налоговых органов к компании, однако допускает, что она может быть существенной. По состоянию на отчетную дату компания может иметь условные налоговые обязательства,

возникновение которых обусловлено неопределенностью в интерпретации налогового законодательства в отношении возможности признания в налоговом учете отдельных расходов и возмещения относящегося к ним входящего НДС. Руководство компании, как правило, не может достоверно оценить величину возможных последствий, но считает, что при определенных обстоятельствах она может быть существенной. Сроки полезного использования основных средств. Объекты основных средств отражаются по первоначальной стоимости за вычетом накопленной амортизации. Оценка срока полезного использования объектов основных средств является предметом суждения руководства, основанного на опыте эксплуатации подобных объектов основных средств. При определении величины срока полезного использования активов руководство рассматривает способ применения объекта, темпы его технического устаревания, физический износ и условия эксплуатации. Изменения в указанных предпосылках могут повлиять на коэффициенты амортизации в будущем. Пенсионные обязательства. Текущая стоимость пенсионных обязательств зависит от ряда факторов, определяемых на основе актуарных расчетов с использованием ряда предпосылок. Предпосылки, используемые при расчете затрат (доходов), относящихся к пенсионным выплатам, включают определение ставки дисконтирования. Любые изменения в этих предпосылках влияют на учетную величину пенсионных обязательств. Компания, как правило, определяет подходящую ставку дисконтирования по состоянию на конец каждого года. Данная ставка должна использоваться для определения чистой текущей стоимости ожидаемых оттоков денежных средств, необходимых для погашения пенсионных обязательств. При определении подходящей ставки дисконтирования компания должна принимать в расчет информацию о доходности по государственным облигациям, деноминированным в валюте, в которой осуществляются пенсионные выплаты, сроки погашения которых приблизительно совпадают со сроками погашения соответствующего пенсионного обязательства. Прочие ключевые предпосылки, используемые при расчете пенсионных обязательств, основываются на текущей рыночной ситуации. Приведенные примеры не являются исчерпывающими, однако несомненно могут быть использованы составителями финансовой отчетности для раскрытия в Примечаниях к ней ключевых оценок и суждений в применении учетной политики.

Відкрита Міжнародна інтернет-конференція Уважаемые авторы, читатели и участники конференции!

Сборнику тезисов нашей конференции Международным центром по регистрации периодических изданий (Франция, г.Париж) присвоен ISSN 2412-4435 - международный стандартный номер, присваиваемый периодическим изданиям! Стандартный серийный номер ISSN широко используется во всем мире. Он необходим библиотекам, подписным агентствам, исследователям и ученым, которые работают в сфере информации, а также новостным агентствам. Использование цифрового кода, отраженного на издании, дает возможность вести поиск информации об изданиях в автоматизированных системах с помощью ISSN на национальных и международных уровнях, экономить средства, усилия и т.д. Преимущества регистрации ISSN: • Престиж издания • Узнаваемость в международных кругах • Привлечение внимания для сотрудничества • Использование исследователями, учёными и библиотеками Это дает нам всем дополнительные возможности для развития!

«МСФЗ: дослідження, наука, практика, імплементація»

Про конференцію • Конференція зареєстрована в УкрІНТЕІ 15.05.2014 р., реєстрацію подовжено 31.12.2015 р. • Географія партнерів конференції – представники України, Болгарії, Білорусі • До конференціі вже приєдналися 132 учасника • опубліковано більше 50 наукових робіт

Приглашаем всех неравнодушных к теме МСФО к участию в конференции и публикации тезисов в нашем сборнике! В честь такого существенного для конференции события мы продляем акцию и осуществляем набор тезисов в сборник III квартала 2015 года БЕСПЛАТНО!

Координатор конференції: +38 (057) 763-61-63 +38 (097) 481-15-50 +38 (095) 854-74-05 e-mail: proxy@amsfo.com Подробиці на сайті http://konf.amsfo.com.ua/

МСФО и национальные требования к финансовой отчетности: как найти компромисс (окончание)

твержденная НП(С)БУ 1 форма отчета о финансовых результатах предусматривает представление дивидендов на одну простую акцию в строке 2650. В то же время п. 107 МСБУ 1 требует подавать суммы дивидендов, признанных как выплаты владельцам в течение отчетного периода, а также соответствующую сумму дивидендов на акцию в отчете об изменениях в собственном капитале или в примечаниях. Таким образом, дивиденды на 1 простую акцию национальными и международными стандартами требуется раскрывать в двух разных формах. Однако в форме отчета об изменениях в собственном капитале, утвержденной НП(С)БУ 1, соответствующая строка для раскрытия суммы дивидендов на 1 простую акцию не предусмотрена. Украинским составителям МСФО-отчетности для соблюдения требований МСБУ 1 можно рекомендовать продублировать строку 2650 (сохраняя название и код) в отчете об изменениях в собственном капитале. Капитал не является сложным элементом учета, когда у компании простые бизнес-схемы, ограниченный круг собственников и компания не использует современные методы управления капиталом. Но как только приведенные обстоятельства меняются, учет капитала

может усложняться. Например, если компания заключает договор на погашение кредиторской задолженности собственными акциями (количество акций зафиксировано в договоре), выпускает опцион на акции, который дает право встречной стороне купить фиксированное количество акций предприятия по фиксированной цене или в обмен на облигации с фиксированной основной суммой, выпускает конвертируемые в обыкновенные акции облигации (имеющие долевой компонент) – появляются новые элементы капитала, и эти элементы по экономическому содержанию вряд ли можно назвать дополнительным капиталом. А места для их отражения в отчете о финансовом положении, утвержденном НП(С)БУ 1, то есть строк, даже вписываемых из приложения 3 – нет. Как выход, украинским составителям МСФОотчетности придется в случае возникновения таких элементов капитала, подать их в одной из имеющихся строк, раскрыв их действительный состав в примечаниях. Отдельно следует отметить и проблему с отображением долгосрочной части отложенного дохода (доходов будущих периодов). Долгосрочная компонента отложенного дохода может возникать по разным причинам. Если предприятие вместе с продажей товаров (готовой продукции) заключает договор на предоставление, например, сервисных услуг в следующих периодах (а стоимость этих услуг включена в сумму сделки продажи), то выручка

признается не в полном объеме, а ее часть (приходящаяся на сервисные услуги) откладывается до момента исполнения обязательств продавцом. Если период предоставления сервисных услуг более 12 месяцев, то отложенный доход отражается как долгосрочный. Если предприятие является получателем государственных средств (в МСФО – грантов), некоторые такие поступления должны кредитоваться на отложенный доход, часть из которого может отвечать критериям признания долгосрочной. К возникновению долгосрочной компоненты отложенного дохода могут приводить операции по продаже с обратной арендой. В форме отчета о финансовом состоянии, утвержденной НП(С)БУ 1 отсутствуют отдельные строки для отражения долгосрочной компоненты отложенного дохода, поэтому украинским составителям финансовой отчетности придется отражать такие суммы как прочие долгосрочные обязательства и детализировать их в примечаниях к финансовой отчетности. Ситуация со списанием депозитов проблемных банков сегодня является довольно распространенной. Проблема не возникнет для МСФО-формата отчетности, поскольку на конец периода сумма денежных средств будет отражена за вычетом списанных сумм: остаток денежных средств на начало периода +/- чистый денежный поток за период +/- влияние курсовых разниц – корректировка на неденежные операции (списание) = остаток денежных средств на конец периода. Соответственно нужно специальное раскрытие в примечаниях к финансовой отчетности, объясняющее суть корректировки на неденежные операции. Сложнее с формами национальной финотчетности, поскольку НП(С)БУ 1 не дает ответа, как действовать в такой ситуации, а рекомендации по сопоставимости показателей четко алгоритмизируют расчет, в котором нет места для отображения подобных ситуаций. Если компания выбрала косвенный метод представления отчета о движении денежных средств, то, как вариант, такое списание может отразиться в строке 3520 «убыток (прибыль) от неоперационной деятельности и других неденежных операций», тогда остатки средств в отчете о движении денежных средств будут соответствовать остаткам в отчете о финансовом положении. Если же компания выбрала прямой метод представления отчета о движении денежных средств, то правильное отражение в финансовой

отчетности списания депозита при любом варианте приведет к невозможности выполнения рекомендаций по сопоставимости показателей финансовой отчетности. Но из двух зол, как говорится, надо выбирать меньшее – или недостоверное отражение данных финансовой отчетности, или несоблюдение рекомендаций по сопоставимости показателей финансовой отчетности. Если следовать первому, то и списания депозита как такового нет с соответствующими последствиями и проблемами с подтверждением достоверности финансовой отчетности. Если следовать второму и принять то, что рекомендации по сопоставимости показателей не будут выполнены, то тогда в отчете о финансовом положении в строке 1165 «Деньги и их эквиваленте» в графе 4 будет отображен остаток денежных средств за вычетом списанной суммы проблемного депозита. Расходы на списание отразятся в отчете о финансовых результатах в строке 2180 «Прочие операционные расходы». В отчете о движении денежных средств сумма в строке 3415 «Остаток средств на конец года» будет соответствовать сумме, отраженной в графе 4 отчета о финансовом состоянии в строке 1165 «Денежные средства и их эквиваленты», то есть за вычетом списанной суммы проблемного депозита (при этом будет выполнен п.69 рекомендаций по сопоставимости показателей финансовой отчетности). Но п. 70 рекомендаций по сопоставимости показателей финансовой отчетности будет нарушен, поскольку остаток денежных средств на начало периода (строка 3405) +/- чистое движение денежных средств за период (строка 3400) +/- влияние изменения валютных курсов (строка 3410) не будет соответствовать остатку денежных средств на конец периода (строка 3415). Рассмотренные случаи (на практике могут встречаться и другие) иллюстрируют ситуации, когда невозможно выполнить требования МСФО в национальных формах отчетности. Действия составителей МСФО-отчетности в таких случаях могут основываться на Письме Министерства финансов Украины от 04.01.2013 г.. № 31-0841006-5/188, в котором говорится следующее. При составлении финансовой отчетности по международным стандартам финансовой отчетности в тех случаях, когда этими стандартами требуется раскрывать в финансовой отчетности информацию, представление которой не предусмотрено действующими формами финансовой отчетности, такая информация раскрывается в примечаниях к финансовым отчетам.

Посодействуйте формированию финансовой отчетности для последующего использования Обращение председателя Совета по МСФО к профессиональной общественности

Председатель Совета по МСФО Ханс Хугерворст

становление приоритетов является важной частью нашей работы. Для того чтобы сделать это правильно, нам необходима ваша помощь. Поэтому мы хотим узнать ваше мнение относительно того, являются ли установленные приоритеты правильными для нашего плана работы, и являются ли определенные проекты на самом деле ключевыми для улучшения Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО). Совет по международным стандартам финансовой отчетности на данный момент разделяет текущий план работы на три основные категории, отражающие различные стадии процесса установления стандартов: •

•

исследовательские проекты, предназначенные для лучшего определения проблемных вопросов в финансовой отчетности, а также для решения, оправдано ли внесение изменений и доработка; проекты по установлению стандартов, с помощью которых мы намерены внести существенные изменения в МСФО – скорее всего в действующие требования будут внесены поправки или будут приняты абсолютно новые требования; и поддержание и внедрение проектов, с помощью которых мы усовершенствуем МСФО для решения практических проблем или проблем, связанных с отсутствием согласованности применения стандартов.

В частности мы хотим узнать ваше мнение относительно того, правильно ли мы определили основные вопросы, а также придерживаемся ли мы оптимального соотношения между существенным улучшением МСФО и точным урегулированием стандартов для того, чтобы они соответствовали предназначенным целям. Наряду с консультацией по вопросу повестки дня, члены правления Фонда МСФО также хотят узнать ваше мнение о структуре и эффективности Фонда МСФО, включая СМСФО. Возможно, вы также захотите принять участие в обсуждении данного вопроса с членами правления. Мы проводим консультации по вопросу повестки дня во второй раз. Ваши ответы в первый раз в 2011 году значительно помогли нам определить направление работы и выстроить приоритеты плана нашей работы. Сейчас у вас есть возможность выразить свое мнение относительно наших приоритетов до 2020 года и помочь нам в определении стандартов финансовой отчетности для мировой экономики. Ждем ваших комментариев. Консультации по настоящему документу будут проводиться до 31 декабря 2015 г. Оригинал по ссылке – http://www.ifrs.org/ Current-Projects/IASB-Projects/IASB-agendaconsultation/2015-agenda-consultation/Documents/ Request%20for%20Views_Agenda%20Consultation_ AUG%202015.pdf

Поздравляем наших коллег из Ассоциации профессиональных бухгалтеров и аудиторов Республики Молдова с 19-летием организации! Наилучшие пожелания профессиональных успехов, процветания и удачи во всех начинаниях!

Новости МСФо

Сфера применения IPSAS International Public Sector Accounting Standards (IPSAS) – это ряд стандартов бухгалтерского учета, выпущенных IPSASВ (Совет по международным стандартам финансовой отчетности для организаций общественного сектора) по использованию предприятиями государственного сектора во всем мире в подготовке финансовой отчетности. Эти стандарты основаны на International Financial Reporting Standards (IFRS), выпущенных International Accounting Standards Board (IASB). IPSASВ опубликовал консультационный документ, касающийся сферы их применения “Applicability of IPSASs”. Основные вопросы консультационного документа – определение типов организаций общественного сектора, для которых применимы IPSAS, основные характеристики таких организаций, отказ от определения коммерческого государственного предприятия (Government Business Enterprises – GBE) в IPSAS 1 “Представление финансовой отчетности”, и техническая правка – изъятие параграфа, в котором говорится, что IPSAS неприменимы в случае коммерческого государственного предприятия. Комментарии к данному консультационному документу будут приниматься до 30 ноября 2015 года.

“Hot Topic” – вклад австралийского разработчика стандартов в будущие Концептуальные основы AASB (Австралийский Совет по стандартам финансовой отчетности) опубликовал релиз “Hot Topic” (“Горячие темы”), в котором обобщил все последние статьи, новости, обсуждения и представленные мнения от организаций и индивидуальных экспертов (в том числе от самого AASB и Совета по МСФО), которые могут оказаться полезными при обсуждении проекта Концептуальных основ, пока еще по нему продолжают собирать комментарии, и пока есть возможность повлиять на итоговый вариант. В релиз вошли последние публикаций AASB, предварительные мнения других органов, занимающихся разработкой стандартов и их составляющих, недавно опубликованные статьи по МСФО. С документом можно ознакомиться по ссылке – http://www.aasb.gov.au/ admin/file/content102/c3/Hot_Topics_ Conceptual_Framework.pdf

Обновленная Таксономия-2015 от Фонда МСФО В начале августа Фонд МСФО опубликовал для общественного обсуждения поправки и изменения к актуальной версии Таксономии МСФО-2015. Напомним, что это уже второе обновление в этом году. Таксономия-2015 была опубликована 11 марта 2015 года («ВСЕ про МСФО» №3(15), 2015) и в нее уже вносились поправки 17 июня 2015 года. Таксономия, как правило, учитывает не только актуальную редакцию стандартов, но и принятые поправки к ним, относительно которых разрешено добровольное досрочное применение. Обновление МСФО Таксономии-2015 содержит дополнительные электронные теги таксономии, которые отражают новые стандарты и поправки к МСФО, тем самым позволяя организациям, желающим представлять финансовую отчетность в электронном виде с использованием наиболее актуальной версии стандартов. Поправки в большей степени касаются компаний, осуществляющих свою деятельность в сферах информационных технологий, средств массовой информации, химической отрасли и коммунальных услуг. Предлагаемые дополнения – это результат эмпирического анализа финансовой МСФО-отчетности. Этот документ также включает в себя новые элементы, выявленные в ходе анализа для этих компаний, которые имеют более общее значение для отчетности. Комментарии к данным поправкам будут приниматься до 30 октября 2015 года.

29 МСФО 15 «Выручка по контрактам с клиентами»: возможные изменения По результатам заседаний специальной рабочей группы по переходу к применению общего для IFRS и US GAAP МСФО 15 Transition Resource Group (TRG), созданной IASB совместно с американским FASB было принято решение о необходимости внесения поправок в еще не вступивший в обязательную силу МСФО 15. Предлагаемые поправки касаются идентификации обязательств к исполнению по договорам с клиентами, определения, является ли участвующая в операции сторона принципалом или агентом. Различие состоит в том, что принципал несет ответственность за передачу товара или оказание услуги, а агент – исключительно за доставку товаров или услуг. Поправки затрагивают также вопросы наделения лицензией клиента правом на доступ или же правом на использование интеллектуальной собственности компании. Общественное обсуждение и прием комментариев к данным поправкам продлиться до 28 октября 2015 года.

EFRAG об отчете о движении денежных средств EFRAG (Европейская консультативная группа по финансовой отчетности) выпустила дискуссионный документ, касающийся отчета о движении денежных средств в контексте его полезности именно для финансовых институтов. Это не дискуссионный документ от Совета по МСФО поэтому не может рассматриваться как планируемые изменения к МСФО.

Однако практика публикации подобных документов от EFRAG имеет целью обратить внимание профессиональных кругов и Совета по МСФО на существующие проблемы в системе МСФО. Основными вопросами, на которые EFRAG обращает внимание, являются общие требования и выгоды от применения МСБУ 7, требования и выгоды отчета о движении денежных средств конкретно для финансовых институтов, а также раскрытие информации по ликвидности и по изменениям в активах и обязательствах. Отдельное внимание в документе уделено специфическим аспектам финансовой отчетности страховых компаний. Дискуссии и прием комментариев продолжится до 31 марта 2016 года.

Веб-презентации изменений к Концептуальным основам финансовой отчетности Совет по МСФО начал серию вебинаров, в ходе которой предполагается освещать предлагаемые изменения к Концептуальным основам финансовой отчетности. Каждая презентация будет содержать подробное пошаговое представление различий актуальной редакции Концептуальных основ и предлагаемых изменений, обеспечивая тем самым дальнейшее понимание логики действий Совета по МСФО и обоснованность предложений. Планируемые изменения предлагают ряд усовершенствований, в частности уточнение определений элементов финансовой отчетности (активов, обязательств, собственного капитала, доходов и расходов), более подробное руководство по оценке элементов финансовой отчетности, классификация прибыли/убытка и прочего совокупного дохода. Презентации длятся примерно 10-25 минут, они будут публиковаться каждую неделю, и находятся они в свободном доступе, правда на английском языке. Первая презентация была опубликована 6 августа 2015 годи и планируется завершить их серию к концу сентября.

Результаты июльских заседаний Совета по МСФО На июльских заседаниях Совета по МСФО, которые проходили с 20 по 23 июля в Лондоне, обсуждались вопросы внесения поправок в отношении отложенных налоговых активов, связанных с убытками (окончательное решение ожидается в 4 квартале 2015 года). В июне 2015 Совет по МСФО принял решение приостановить работу над узкоспециализированной поправкой к МСФО (IFRS) 10 «Консолидированная финансовая отчетность» и МСБУ 28 «Ассоциированные компании и совместные предприятия» и, вместо этого, решил рассмотреть эти вопросы в рамках исследовательского проекта по методу долевого участия. Совет по МСФО также решил отложить дату вступления в силу соответствующей поправки, касающейся передачи активов между инвестором и его ассоциированной компанией или совместным предприятием, которая была принята и издана в сентябре 2014 года. На этом заседании Совет по МСФО предложил отложить эффективную дату этих поправок на неопределенный срок. Раннее применение по-прежнему разрешено. Совет по МСФО планирует выпустить проект поправок к МСФО (IFRS) 10 и МСБУ (IAS) 28 относительно даты вступления в силу в августе.

Сфера применения МСФО (IFRS) 5 и МСФО (IFRS) 12 На июльских заседаниях Совета по МСФО, которые проходили с 20 по 23 июля в Лондоне, обсуждались вопросы, касающиеся сферы применения требований к раскрытию информации в МСФО (IFRS) 12 «Раскрытие информации об участии в других предприятиях». Совет по МСФО обсудил проблемы, касающиеся взаимодействия между сферой применения МСФО (IFRS) 5 и МСФО (IFRS) 12, которые были представлены Комитетом по Интерпретациям. В частности, речь идет о представлении и раскрытии информации об инвестициях, которые классифицируются в качестве удерживаемых для продажи или прекращенной деятельности в соответствии с МСФО (IFRS) 5. Совет по МСФО отметил, что МСФО 12 применяется для долей участия в других предприятиях, независимо от их классификации в качестве удерживаемых для продажи или прекращенной деятельности. Как следствие, Совет по МСФО предварительно решил уточнить сферу применения МСФО (IFRS) 12, указав, что требования к раскрытию информации по МСФО (IFRS) 12, отличные от указанных в пунктах В10–В16, распространяются на инвестиции, классифицируемые как удерживаемые для продажи или прекращенная деятельность. Данная поправка по решению Совета по МСФО должна быть включена в ежегодные улучшения МСФО цикла 2014-2016 годов, при этом она должна применяться ретроспективно. Кстати, Совет по МСФО планирует выпустить проект ежегодных улучшений МСФО цикла 2014-2016 годов в 4 квартале 2015 года.

МСБУ 37 «Обеспечения, условные обязательства и условные активы»: исследования продолжаются На заседании 23 июля 2015 г. Совет по МСФО провел образовательную сессию для обсуждения своего исследовательского проекта по МСФО (IAS) 37 «Обеспечения, условные обязательства и условные активы».

Целью исследовательского проекта является сбор доказательств в пользу (или опровержение) необходимости существенного обновления МСБУ 37 и какие его сферы в первую очередь требуют совершенствования. В ходе этих учебных сессий, Совет по МСФО обсудил целый ряд вопросов, которые были подняты в качестве возможных проблем с МСБУ (IAS) 37, и последствия для данного стандарта предлагаемых изменений в Концептуальные основы финансовой отчетности. Никакие решения относительно МСБУ 37 на заседании 23 июля 2015 г. не были приняты. Совет по МСФО, скорее всего дождется завершения пересмотра Концептуальных основ финансовой отчетности, прежде чем будет принимать какие-либо решения о том, следует ли начать активную фазу проекта поправок к МСФО (IAS) 37. В то же время, сотрудники Совета по МСФО продолжат собирать доказательства по вопросам, которые могут быть рассмотрены в рамках такого проекта.

Комитет по интерпретациям МСФО о переоценках долей в совместных компаниях Одним из вопросов, которым в настоящее время занят Комитет по интерпретациям МСФО, является вопрос необходимости переоценки уже существующей доли участия в совместной операции, когда компания путем приобретения дополнительной доли в совместной операции становится совместным оператором (т. е. получает совместный контроль) в совместной операции. Комитет по интерпретациям МСФО проанализировал и другие случаи, связанные с изменением интересов (долей) в бизнесе в понимании МСФО 3 «Объединения бизнеса», в которых существует неясность относительно необходимости переоценок ранее принадлежавших долей. В ходе анализа было выявлено 14 таких случаев, что требует дополнительной проработки проблемы. Кстати, Комитет по интерпретации отметил, что было бы полезно также проанализировать аналогичные сделки с активами или группами активов и обязательств, которые не отвечают определению бизнеса. Решение вопроса в первом приближении ожидается в ближайшее время.

Квалифицируемые активы и капитализация: уточнения Комитет по интерпретациям МСФО оказывает содействие в разработке уже ставших традиционными ежегодных улучшений МСФО, разрабатывая рекомендации для Совета по МСФО. В частности, Комитет по интерпретациям МСФО участвует в рецензировании и обсуждении вопросов для их включения в будущие проекты предлагаемых ежегодных улучшений МСФО, рассмотрении замечаний, полученных в качестве ответной реакции на проекты для обсуждения. На повестке для – МСБУ (IAS) 23 затраты по займам, точнее затраты по займам на квалифицируемый актив на стадии, когда его создание завершено. Суть вопроса: должны ли заемные средства, привлеченные специально для финансирования строительства квалифицируемого актива, строительство которого завершено, быть включены как часть общей суммы займа, для целей определения ставки капитализации для других квалифицируемых активов в соответствии с МСБУ (IAS) 23 «затраты по займам». На майском заседании 2015 г. Комитет по интерпретациям большинством голосов в предварительном порядке принял решение, что на основе формулировок в пункте 14 МСБУ (IAS) 23, целевые займы должны быть включены в общие заемные средства в той степени, в которой предприятие заимствует средства в общих целях и использует их для получения квалифицируемого актива. Комитет по интерпретациям отметил, что существует многообразие в практике, которая следует из отсутствия ясности в формулировке в пункте 14 МСБУ (IAS) 23 и принял предварительное решение о том, что формулировки в МСБУ (IAS) 23 должны быть уточнены с помощью ежегодных улучшений, которые ожидаются в ближайшие месяц-два.

ПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ ПОСТАНОВА 22.06.2015 № 399

Про внесення зміни до Порядку застосування методу трансформації під час складання фінансової звітності банків України Відповідно до статей 7, 41, 56 Закону України «Про Національний банк України» та статті 69 Закону України «Про банки і банківську діяльність», з метою забезпечення складання фінансової звітності банками України у відповідності до міжнародних стандартів фінансової звітності (далі - МСФЗ) Правління Національного банку України ПОСТАНОВЛЯЄ: 1. Пункт 2 Порядку застосування методу трансформації під час складання фінансової звітності банків України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 10 грудня 2012 року № 510, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26 грудня 2012 року за № 2188/22500, викласти в такій редакції: «2. Банки відображають у бухгалтерському обліку операції відповідно до вимог МСФЗ. Трансформаційні коригування для складання фінансової звітності за МСФЗ банки здійснюють у разі виявлення розходжень між вимогами МСФЗ та законодавства України». 2. Департаменту бухгалтерського обліку (Лукасевич Б.В.) довести зміст цієї постанови до відома банків України для використання в роботі. 3. Контроль за виконанням цієї постанови покласти на заступника Голови Національного банку України Рашкована В.Л. 4. Постанова набирає чинності з дня, наступного за днем її офіційного опублікування.

Голова

В.О. Гонтарева

ПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ ПОСТАНОВА від 18 серпня 2015 року N 540 Про внесення змін до постанови Правління Національного банку України від 24 жовтня 2011 року N 373 Відповідно до статей 7, 41 та 56 Закону України «Про Національний банк України», статті 69 Закону України «Про банки і банківську діяльність», з метою складання фінансової звітності банками України відповідно до міжнародних стандартів фінансової звітності (далі - МСФЗ) Правління Національного банку України постановляє: 1. Пункт 2 постанови Правління Національного банку України від 24 жовтня 2011 року N 373 «Про затвердження Інструкції про порядок складання та оприлюднення фінансової звітності банків України», зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 листопада 2011 року за N 1288/20026 (зі змінами), викласти в такій редакції: «2. Банки складають проміжну, річну та консолідовану фінансову звітність з урахуванням Порядку застосування методу трансформації під час складання фінансової звітності банків України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 10 грудня 2012 року N 510, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26 грудня 2012 року за N 2188/22500 (зі змінами)». 2. Затвердити Зміни до Інструкції про порядок складання та оприлюднення фінансової звітності банків України, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 24 жовтня 2011 року N 373, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 листопада 2011 року за N 1288/20026 (зі змінами), що додаються. 3. Департаменту бухгалтерського обліку (Лукасевич Б. В.) довести зміст цієї постанови до відома банків України для керівництва і використання в роботі. 4. Контроль за виконанням цієї постанови покласти на заступника Голови Національного банку України Рашкована В. Л. 5. Постанова набирає чинності з 01 грудня 2015 року.

Голова

В.О. Гонтарева

МСФО несет изменения в процесс всего мышления: компаниям теперь необходимо думать с позиции акционеров, а не с позиции налогообложения или регулирования. Кеннет Маршалл (Kenneth Marshal), руководитель американского офиса FAAS и член группы руководителей Global FAAS в E&Y

Вам есть, что рассказать про МСФО? Присылайте свои статьи!

+38 (057) 758-48-20 +38 (057) 781-73-98

международный опыт и практика

Изменившаяся Европа: долгосрочный эффект МСФО

Источник: http://gaap.ru/news/145411/ Автор: Роберт Брюс (Robert Bruce) Источник: IAS Plus

вропейская Комиссия подвела черту под трансформацией системы финансовой отчетности – процессом, который продолжался, наверно, с исторического решения 2002 года об обязательном внедрении МСФО в Европе. Каково было реальное значение того решения, и как изменился с тех пор мир?

действительно ли МСФО выполнили задачи, которые ставила перед ними Европа в 2002 году, аналитики преимущественно сходятся на поднятии вверх больших пальцев в знак одобрения. Ставка определено выиграла. То решение, как заметил один из непосредственных участников процесса, стало фактором, изменившим отношение к МСФО во всем мире.

В далеком 2002 году Евросоюз стал первый крупной группой стран, решивших внедрить у себя МСФО, и цели его были довольно прямолинейны. Задачу принятия можно было сформулировать следующим образом: “гармонизировать финансовую отчетность публичных компаний, обеспечивая высокую степень прозрачности и сопоставимости их финансовой отчетности ради улучшения эффективности функционирования рынков капитала ЕС и внутреннего рынка”. Сегодня, в рамках развернутой оценки того,

Выступая на парижской конференции спустя каких-то несколько дней после недавних итоговых официальных выводов, председатель попечителей Фонда МСФО Мишель Прада (Michel Prada) сказал: “Лидерство Европы в международной финансовой отчетности полностью доказано”. На еще одной конференции – также вскоре после публикации окончательного формального июньского отчета – Валери Ледур (Valérie Ledure), исполняющая обязанности главы Генерального директората

по вопросам финансовой стабильности, финансовых услуг и рынка капитала (DG FISMA), сообщила в Риге, что внедрение МСФО принесло увеличение прозрачности и успешно создало единый язык отчетности, увеличило качество раскрытий и увеличило сопоставимость финансовой отчетности. Ее основной вывод был следующим: “В целом опыт МСФО оказался положительным для Европы”. Отчет Еврокомиссии уделял особое внимание связи между использованием МСФО и другими инициативами, в том числе принятием Директивы о прозрачности и более строгими правилами регулирования – т.е. долгосрочным эффектам режима МСФО. Оказалось, что исторические изменения в системе регулирования в 2002 году улучшили прозрачность финансовой отчетности в первую очередь за счет улучшения качества учета и полезности раскрытий, что привело к формированию более точных ожиданий рынка. Кроме того, повысилась сопоставимость отчетности. Влияние на рынки капитала оказалось самым положительным: больше ликвидности, более низкая стоимость капитала, рост международных транзакций, более легкий доступ к капиталу в ЕС и на глобальном уровне, лучшая защита для инвесторов и поддержание их доверия на нужном уровне. В то же время отчет, хотя и делал акцент на долгосрочной ценности и долгосрочных эффектах МСФО по всей Европе, не забыл упомянуть и том, что США еще только предстоит присоединиться к глобальному МСФО-сообществу. Одна из первоначальных целей в обеспечении единых правил игры для ЕС и США так и не была достигнута, хотя при этом удалось добиться существенной конвергенции. Например, то соглашение об “эквивалентности” стандартов, согласно которому Комиссия по ценным бумагам и биржам принимает отчетность по МСФО от иностранных компаний без реконсиляции с US GAAP, безусловно, стало значительным достижением в глазах более чем 90 (на тот момент) крупных неамериканских компаний и листингом на биржах США. В недавнем отчете Еврокомиссии говорится, что то самое решение 2002 года в значительной степени отталкивалось от логики, что в конечном итоге МСФО станут глобальными стандартами, и уже это принесет пользу европейским организациям. Вот почему, как сказала Валери Ледур в Риге, они до сих пор так активно призывают SEC все-таки одобрить международные стандарты для использования американскими национальными компаниями.

Старший бухгалтер Комиссии Джеймс Шнурр (James Schnurr) относительно недавно отметил, что хотя поддержка идеи единых глобальных стандартов по-прежнему очевидна, не менее очевидно отсутствие всякого интереса к МСФО среди американских компаний. Если мыслить реалистично, сегодня SEC уже не уделяет работе Совета по МСФО того центрального внимания, какое уделяла когда-то. Поэтому в своем парижском выступлении Мишель Прада обращался скорее к “оставшейся части земного шара”, а не США. Например, он отметил очень весомые достижения Индии, которая решила принять у себя стандарты, близкие МСФО. Не забыл и про Японию, в которой все большее число компаний сегодня выбирает международные стандарты на добровольной основе – таких компаний сегодня уже более 100, воодушевленных (по мнению Прады) действиями японских регуляторов. Китайские стандарты существенно приближены МСФО, а Гонконг вообще начал отчитываться по МСФО, наверно, одновременно с Европой. Кстати, этой осенью попечители Фонда МСФО проводят свою встречу именно в Пекине – “для поддержания ритма”, так сказать. Однако, отмечает Прада, “ситуация в США более сложная и в чем-то уникальная”. Под уникальностью он имеет в виду, что хотя в плане практики прогресс почти незаметен, “теория” при этом на месте. “Легко забыть, что американская Комиссия по ценным бумагам и биржам уже долгое время поддерживает нашу работу” – отмечает он, – “и сегодня осуществляет надзор за финансовой отчетностью почти 500 частных инвесторов - иностранных компаний с листингом в США. Само по себе это делает ее одним из крупнейших контролеров МСФО в мире”. Согласно заключению Прады, в конечном итоге Америка присоединятся к ним. “А тем временем мы продолжим “держать дверь открытой” и работать с заинтересованными участниками в США”. Такая стратегия имеет смысл, учитывая сегодняшний быстрый прогресс во всем мире. Европа и другие страны мира задают темп. А отчет Европейской Комиссии только придает уверенности. Ничего удивительного в том, что Мишель Прада отзывался о нем столь хвалебно в своем выступлении в Париже: “Это очень важный отчет, потому что он дает четкое представление – без всяких двусмысленностей, на основе четких свидетельств – что МСФО стали положительным явлением для Европы, европейских компаний и европейских инвесторов”.

Основы МСФО на английском языке

Что даст этот курс? 40

возможность получить конкурентные преимущества

шанс найти работу

при поиске работы

в международной аудиторской

в международной компании на должности специалиста

компании (так называемой

«Большой четверке»)

по составлению отчетности по

МСФО

навыки чтения МСФОотчетности на языке оригинала совершенствование профессионального финансового английского языка

старт для последующего профессионального обучения

(например, АССА)

Контакты +38 (097) 481-15-50 +38 (057) 781-73-98 +38 (057) 758-48-20 http://amsfo.com.ua/novyj-kurs-osnovy-msfo-na-anglijskom-yazyke/

МСФО S ta r t - U p Киев 41

МСФО-Start-up — это базовый курс по МСФО для активных и целеустремленных.

Если Вы никогда не сталкивались с МСФО, но понимаете, что большинство солидных компаний уже не имеют других стандартов и осознаете необходимость усовершенствовать свои профессиональные знания, то этот курс для Вас.

Актуальный

Компактный

Эффективный

Контакты +38 (097) 481-15-50 +38 (057) 758-48-20

Вопросы и ответы 42

Если при продаже основные средства переводятся в состав оборотных активов, означает ли это, что денежный поток, полученный при их продаже, является операционным денежным потоком?

Классификация денежного потока от продажи основных средств зависит не от того, оборотным или необоротным активом он был на момент продажи, а от его предназначения. Если осуществляется продажа обычного основного средства, то следует учитывать требования п. 16 (b) МСБУ 7, согласно которому денежные поступления от продажи основных средств считаются потоком денежных средств от инвестиционной деятельности.

Кстати, в таких операциях может быть надежно оценен денежный поток, связанный с уплатой налога на прибыль с операции продажи основного средства, который также должен быть классифицирован как инвестиционный денежный поток, а не традиционно как операционный денежный поток. Подчеркиваем, должен, а не может, поскольку в соответствии с п. 35. МСБУ 7 потоки денежных средств, возникающие в связи с налогами на прибыль, должны раскрываться отдельно и классифицироваться как движение денежных средств от операционной деятельности за исключением случаев, когда они могут быть непосредственно отнесены к финансовой или инвестиционной деятельности. Но если же осуществляется продажа основных средств, удерживаемых до продажи для сдачи в аренду, то такие денежные потоки классифицируются как движение денежных средств от операционной деятельности.

Перечисление денежных средств для депонирования на торговых счетах под покрытие операций покупки ценных бумаг не является передачей финансового актива, которая соответствует критериям для прекращения признания, поскольку НПФ сохраняет в основном все риски и вознаграждения от владения переданным активом (денежными средствами), то есть сохраняет контроль над активом. В таком случае согласно п. 3.2.15 МСФО 9 НПФ продолжает признавать переданный актив полностью. Поэтому представляется неуместным прекращение признания одного актива (денежные средства) и признание нового актива “дебиторская задолженность”. Кроме того, ПАО «Расчетный центр» в договоре на открытие счета приравнивается к банку, поэтому деньги на счете в ПАО «Расчетный центр» не является кредиторской задолженностью, что свидетельствует о нарушении критериев симметричного признания дебиторской задолженности.

Как негосударственному пенсионному фонду классифицировать депонированные (блокированные) денежные средства на торговых счетах под покрытие операций покупки ценных бумаг в ПАО «Расчетный центр» – как «денежные средства» или «дебиторская задолженность»?

Согласно определению денежных средств, приведенному в МСБУ 7 “Отчет о движении денежных средств” к денежным средствам относятся и депозиты до востребования. По своему экономическому содержанию депонированные (блокированные) денежные средства на торговых счетах под покрытие операций покупки ценных бумаг могут быть в значительной степени приравнены к депозитам до востребования, что подтверждает их классификацию как денежных средств, а не дебиторской задолженности.

Международная федерация бухгалтеров (IFAC) объединяет 175 членских организаций из 130 стран, которые являются местом работы для 2.84 миллионов человек, занятых в бухгалтерской и смежных с ней сферах.

В Совете по МСФО работает около 150 сотрудников почти 30 национальностей, которые в основном базируются в Лондоне и Токио и занимают технические, эксплуатационные и вспомогательные должности.

Использование “IFRS for SMEs” (стандартов для малых и средних предприятий) разрешено в 73 государствах из 140 профилей государств, размещенных на сайте Фонда МСФО.

МСФО для малых и средних предприятий доступен в более чем 25 языках.

По состоянию на август 2015 года Совет по МСФО располагает 3-мя вакансиями технических специалистов в проекты Финансовые инструменты, Договоры страхования и Исследования с опытом работы от 3 до 5 лет (в зависимости от вакансии) и заработной платой около £ 35,000 в год (плюс льготы).

Сотрудниками Совета по МСФО в августе-сентябре 2015 года будет проведено 8 веб-презентаций Концептуальных основ финансовой отчетности для лучшего понимания стейкхолдерами ожидаемых изменений.

МСФО 9 должен привнести больше прозрачности по многим аспектам – хотя бы в отношении учета выданных ссуд. Однако опрос, проведенный среди 30 финансовых институтов в Европе, показал, что очень многие могут не успеть подготовиться в срок. Опрос проводился консалтинговой фирмой Parker Fitzgerald и Centre for Finance Professionals (CFP).

МСФО

в формате вебинаров!

Международные стандарты финансовой отчетности продолжают приобретать актуальность для всё более широкого круга компаний. Обучение МСФО – это: личная эффективность, получение конкурентных преимуществ на рынке труда, расширение перспектив карьерного роста, возможность претендовать на соответствующую заработную плату, статус в компании. Мы ценим время и деньги наших клиентов — поэтому предлагаем наиболее удобный способ обучения – МСФо в формате вебинаров!

Принимая участия в вебинарах у Вас нет необходимости покидать рабочее место, тратить время и деньги на проезд и проживание, получая при этом необходимые знания.

Детальная информация по телефонам: +38 (057) 758-48-20 +38 (067) 904-66-46 +38 (095) 243-01-31 или на сайте http://amsfo.com.ua

вебинары • • • • • • • • • • •

Трансформация отчетности в МСФО-формат: вопросы и ответы МСФО-отчетность: национальные особенности представления Суждения, оценки и допущения в МСФО-отчетности Существенность в МСФО Дисконтирование: основы и случаи применения Обзор МСБУ и МСФО: ключевые аспекты и отличия от П(С)БУ Краткий курс трансформации финансовой отчетности в МСФО-формат Учетная политика по МСФО Справедливая стоимость в МСФО МСФО для руководителей: управленческий аспект Обзорный курс МСФО

Постоянно действующие программы Агентства по МСФО семинары • • • • • • • • •

МСФО и МСБУ: основные требования и положения Трансформация финансовой отчетности по П(С)БУ в МСФО Основы финансовой отчетности по МСФО Примечания к финансовой отчетности: структура и содержание МСФО-отчетность: практика подготовки, предоставления и подтверждения МСФО для ломбардов Актуальные вопросы составления годовой МСФО-отчётности МСФО для руководителей и топ-менеджмента: жизнь в бизнесе по новым правилам Справедливая стоимость в МСФО

Повышение квалификации для руководителей, ТОП-менеджеров и бухгалтеров • ТОП-новости для бухгалтера: налоговое законодательство и бухгалтерский учет • Финансы для нефинансовых менеджеров: управленческий аспект • Внутренний аудит: от основ к практическому применению • Учет и отчетность для частных предпринимателей • Антикризисное управление • Налоговый менеджмент

Тренинги • Трансформация финансовой отчетности по П(С)БУ в МСФО • Учетная политика по МСФО • Интерактивный практикум «Трансформация Вашей отчетности» • Бухгалтерский учет по МСФО • Дисконтирование в МСФО • Финансовые расчеты в МСФО

Курсы • МСФО Start-Up • Компакт-курс по МСФО • Экспресс-курс «МСФО-отчетность» • Фирменный курс «Все про МСФО»

О текущих семинарах, вебинарах, курсах и тренингах следите в нашем Календаре по адресу http://amsfo.com.ua/obuchenie/kalendar/

Контакты: +38 (057) 763-61-62 +38 (057) 763-61-63 +38 (063) 99-60-399 +38 (067) 904-66-46 vylex@mail.ru

ВСЕ международные сертификационные программы – в Агентстве по МСФО!

МСФО-Start-up — это курс по МСФО для начинающих, активных и целеустремленных. Если Вы никогда не сталкивались с МСФО, но понимаете, что большинство солидных компаний уже не имеют других стандартов, желаете получить конкурентные преимущества на рынке труда, повысить лояльность и доверие работодателей, претендовать на более высокую заработную плату, осознаете необходимость усовершенствовать свои профессиональные знания, то этот курс для Вас.

я– с й у рир т с ай Реги ч у л сов и по у н о ве б т с е ч в ка чку о р с рас ты! а л оп

ICFM-DipFM — международный диплом по программе «Финансовый менеджмент и финансовый анализ» Учебная программа курса «Финансовый менеджмент и финансовый анализ» направлена на освоение методов финансового управления, с помощью которых можно эффективно управлять денежными потоками компании для достижения роста стоимости акционерного капитала. В программу курса включены 11 тем. ICFM-DipCA— международный диплом по программе «Учет затрат и себестоимости продукции» Программа данного курса направлена на освоение методики расчета себестоимости, контроля затрат и построения эффективной системы управления затратами в организации. В программу курса включены 12 тем.

мм а р г о

пр т р Ста ер е м п. о п п у р яг и н а ров и м фор

ICFM-DipPIA — международный диплом по программе «Внутренний аудит-1″ Одним из наиболее важных компонентов корпоративного управления является внутренний аудит, как функция, обеспечивающая оценку надежности, качества управления, состояния внутреннего контроля в организации. Как следствие, перед органами управления возникает и задача обеспечения высокого качества работы самой функции внутреннего аудита, привлечения в это подразделение квалифицированных специалистов, имеющих подтвержденные знания по программе ICFM DipPIA.

ICFM-DipIAS — международный диплом по программе «МСФО и финансовый учет» Сегодня МСФО – наиболее актуальная сфера повышения квалификации в финансово-бухгалтерской сфере. Интенсивная русскоязычная программа курса направлена на изучение основных положений международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) освоение их практического применения и подготовки отчетности по МСФО. В программу курса включены 17 тем.

АССА DipIFR (Rus.) — международный диплом по МСФО в Харькове (Diploma in the International Financial Reporting). Самая престижная сертификационная программа на русском языке. Квалификация ДипИФР была разработана для повышения уровня знаний в области МСФО и помогает понять основные концепции и принципы, лежащие в основе международных стандартов, а также дает навыки применения МСФО на практике...

и и ц

–

ак ФО ид о С к р М йс п дь по ча у б а у за тв ол е с п Н т и н е й г ву А т с Контакты: а +38 (057) 758-48-20 ч у +38 (057) 781-73-98

! и к

+38 (063) 996-03-99 +38 (067) 904-66-46 vylex@mail.ru

№ 8 (20), Август 2015