Buletin Informativ Quo Vadis nr 6 2008

An X, Nr. 60, Nr. 6, decembrie 2008

• CODUL DE ETICĂ ŞI MEDIERE AL AMSPPR – APROBAT DE AGN 2008 • ALEGERI LA CMDR ÎN 2009 • REGULAMENTUL ELECTORAL AL CMDR

• DESPRE CREDITAREA MANIFESTĂRILOR EMC DIN CADRUL ARMEDICA 2008 • CARICATURI DE LA ADUNĂRILE GENERALE DIN TOAMNĂ

SUMAR BULETIN INFORMATIV NAŢIONAL STOMATOLOGIA PRIVATĂ QUO VADIS 6 / decembrie 2008

A. EVENIMENTE AMSPPR 1. CODUL DE ETICĂ ŞI MEDIERE AL AMSPPR – APROBAT DE AGN 2008 2. CARICATURI DE LA AGN A AMSPPR 2008 3. DESPRE TRANSFERURILE DIN BANAT LA FR ARDEAL NORD 4. SCANĂRI TRANSFERURI CJ TIMIŞ – FR ARDEAL NORD 5. RETRAGERE DIN COLEGIUL STIINTIFIC DE REDACTIE B. REGLEMENTĂRI CMDR 1. ALEGERI LA CMDR 2. REGULAMENTUL ELECTORAL AL CMDR PUBLICAT ÎN M.OF NR. 804 / 25.09.2006 3. DECIZIE PENTRU MODIFICAREA DECIZIEI CONSILIULUI NAŢIONAL AL CMDR NR. 12 / 2006 PRIVIND APROBAREA CALENDARULUI ŞI REGULAMENTULUI ELECTORAL AL CMDR PUBLICAT ÎN M.OF NR. 99 / 08.02.2007 4. DOCUMENT CREDITARE A MANIFESTĂRILOR EMC DIN CADRUL ARMEDICA 2008 5. CARICATURI DE LA AGN A CMDR 2008

2

C. EVENIMENTE INTERNAŢIONALE 1. CED-CPME ROUNDTABLE REPORT 2. EMC KARL HAUPL INSTITUT 3. EMC CHINA

anul X • nr. 60 • nr. 6 • decembrie 2008

Sediul central: Tel./Fax: 0241 327 41 19 e-mail: amsppr@dental.ro Str. Voroneţ nr. 3, bl. D4, se. 1, ap. 1 Bucureşti, sector 3 • cod poştal 031551 COLEGIUL PROFESIONAL DE REDACŢIE Biroul permanent AMSPPR: dr. Dan Florin Grigorescu - Preşedinte AMSPPR Dr. Carmen Albu Dr. Voicu A. David Dr. Mihai Gornicoiu Dr. Bogdan Şerbănescu Dr. Ştefan Ioan Stratul Dr. Rodica Tudericiu Dr. Horia Mihai Tozlovanu Redactor şef – dr. Voicu A. David

Grafică şi tipar: tel.: 0368 10.10.40

www.printings.ro Responsabilitatea textelor publicate aparţine autorilor. Reproducerea textelor sau a unor fragmente din textele publicate, fără acordul autorului sau al redacţiei este interzisă.

Publicaţie protejată prin marca OSIM. Preluările din „Der Freie Zahnarzt” sunt autorizate în acord cu parteneriatul AMSPPR – FVDZ e.V. Informaţii suplimentare, colaborări, reclame la Sediul central al AMSPPR - Bucureşti - Româna.

Stomatologia Privatã QUO VADIS? I nr. 6 • 2008 I

CODUL DE ETICĂ ŞI MEDIERE al A.M.S.P.P.R. APROBAT DE ADUNAREA GENERALĂ NAŢIONALĂ A AMSPPR 11 – 12 OCTOMBRIE 2008 SIBIU 1. Preambul Noi, membrii A.M.S.P.P.R., prin liberă adeziune, înţelegem să adoptăm şi să respectăm întocmai prezentul Cod de etică şi mediere1, a cărei aplicabilitate va fi supusă controlului Comisiei de etică şi mediere2, pentru a ne autodetermina un comportament bazat pe principii etice între noi, în cadrul asociaţiei şi în raport cu interesele acesteia.

Prezentul instituie cadrul unei conduite morale, demne şi civilizate între membrii asociaţi, care se va aplica în echitate alături de normele legale şi statutare care se aplică în drept.

Fiecărui membru îi revine îndatorirea statutară şi morală de a-şi asuma prezentul cod şi a i se supune în raport cu conştiinţa şi onoarea sa.

2. Scop Prezentul cod se adoptă pentru a crea un cadru bazat pe înalte standarde etice între confraţii care au hotărât să devină membri ai aceleiaşi asociaţii profesionale.

Acest cadru în care toţi membrii asociaţi vor respecta întocmai principiile etice exprimate va servi ca Asociaţia3 să îşi respecte propria identitate pentru a realiza obiectivele propuse şi asumate prin Statut.

3. Aplicabilitate Toţi membrii asociaţi, fără deosebire de rang sau funcţii se obligă pe propria onoare să respecte şi să promoveze valorile etice care călăuzesc Asociaţia, descrise la art. 4.

Obligaţia de respectare a valorilor etice promovate prin acest cod este asumată la nivelul mai multor paliere: a. în raporturile dintre fiecare membru şi Asociaţie; b. în raporturile dintre fiecare membru şi cei care alcătuiesc organele de conducere; c. în raporturile dintre membrii, fie că deţin sau nu o funcţie; d. în raporturile dintre Asociaţie şi terţi. În măsura în care personalul angajat şi colaboratorii Asociaţiei, prin natura activităţilor lor pot avea un impact asupra confraternităţii dintre membrii sau asupra imaginii în exterior a Asociaţiei, prezentul cod li se aduce la cunoştiinţă şi se obligă să respecte toate aceste prevederi care le sunt opozabile.

4. Principii etice fundamentale Toţi membrii asociaţi susţin şi respectă ca fiind principii etice fundamentale, în mod special dar nu numai: a. datoria de loialitate faţă de A.M.S.P.P.R.; b. respectul faţă de confraţii asociaţi; c. respectul faţă de toţi ceilalţi confraţi; d. promovarea intereselor asociaţiei în raport cu cele personale, promovarea intereselor colective în raport cu cele individuale; e. credinţa în capacitatea fiecăruia de a evita şi depăşi potenţiale conflicte interpersonale; f. deplina capacitate de concentrare asupra problemelor ce trebuie rezolvate împreună de către confraţii asociaţi în vederea îndeplinirii obiectivelor Asociaţiei; g. cultivarea dialogului şi a spiritului de conlucrare; h. unitate în acţiune pentru promovarea obiectivelor Asociaţiei şi protejarea propriilor membri.

5. Valorile centrale Membrii A.M.S.P.P.R. afirmă şi respectă ca valori centrale pentru întregul lor comportament apărarea şi promovarea scopului şi a obiectivelor Asociaţiei, prevăzute în Statut, în spirit de echipă şi conlucrare, astfel încât să nu întreprindă nimic de natură a aduce în vreun fel prejudicii imaginii A.M.S.P.P.R..

Toţi membri ce deţin funcţii de conducere au obligaţia de a respecta ei înşişi dar şi de a urmări ca valorile pro-

3

1

În cuprinsul textului Codul de etică şi mediere va putea fi numit prescurtat Codul.

2

În cuprinsul textului Comisia de etică şi mediere va putea fi numită prescurtat Comisia.

De câte ori se va întâlni Asociaţia se face referire la A.M.S.P.P.R.

I nr. 6 • 2008 I Stomatologia Privatã QUO VADIS?

1

movate prin prezentul să fie respectate de către toţi membrii asociaţi.

Orice încălcare prezumată a prezentului va fi adusă în scris la cunoştinţa Comisiei de etică şi mediere, urmând ca aceasta să acţioneze în conformitate cu procedura instituită prin prezentul.

6. Norme comportamentale Calitatea de membru al A.M.S.P.P.R. obligă la respectarea normelor comportamentale bazate pe principii etice fundamentale, asumate şi care se exprimă mai ales prin: a. toţi membrii asociaţi se obligă să acţioneze numai în interesul A.M.S.P.P.R., interes superior celui personal sau de grup; b. toţi membrii asociaţi cultivă dialogul şi respectul reciproc în raportul cu ceilalţi membrii; c. sunt admise numai acele norme comportamentale care se bazează pe cinste, onestitate, încredere, loialitate şi care exclud conflictul de interese de orice natură; d. membrii asociaţi care îşi asuma o funcţie de conducere trebuie sa îndeplinească respectiva funcţie în considerarea valorilor etice ale A.M.S.P.P.R., fără a urmări un interes personal sau de grup; e. oricare membru ales într-o funcţie de conducere, la nivel central, va promova interesele naţionale ale AMSPPR, manifestând echidistanţă şi echilibru în raport cu interesele locale; f. toţi membrii care deţin o funcţie de conducere la nivel naţional sau regional vor acţiona cu responsabilitate şi respect faţă de toţi membrii asociaţi şi faţă de partenerii cu care vin în contact, astfel încât să asigure îndeplinirea scopului şi obiectivelor asociaţiei; g. membrii asociaţiei aleşi la nivel local şi / sau central în orice structură profesională publică sau privată vor promova, vor susţine şi vor aplica strategia şi deciziile organismelor statutare de conducere ale AMSPPR h. obligaţia de informare, transparenţă şi comunicare se regăseşte la toate nivelurile de conducere. În mod excepţional dacă interesele asociaţiei o cer membrii aleşi în funcţii de conducere vor fi ţinuţi de obligaţia de confidenţialitate; i. eligibilitatea în funcţii de conducere, la orice nivel, se bazează pe criterii obiective de onorabilitate şi performanţă, fără niciun fel de discriminare.

2

7. Practici comportamentale indezirabile Niciunui membru asociat nu îi este îngăduit în nicio situaţie să adopte vreun comportament indezirabil în raport cu valorile promovate prin prezentul cod precum: a. exercitarea oricărei activităţi care pune în pericol unitatea sau chiar fiinţa Asociaţiei; b. adoptarea unui limbaj sau comportament necivilizat ori neadecvat faţă de ceilalţi membrii confraţi dar şi faţă de toţi ceilalţi confraţi nemembrii; c. niciun membru asociat nu va pune interesul personal de orice natură mai presus de interesul general al asociaţiei şi nu va accepta nicio sarcină sau activitate care l-ar pune într-o situaţie de conflict de interese cu Asociaţia; d. conflictul de interese este interzis la orice nivel; e. orice activitate sau acţiune de orice natură care poate aduce atingere reputaţiei sau imaginii asociaţiei este interzisă oricărui membru; f. toţi membrii asociaţi se vor abţine de la orice activitate care ar putea duce vreo atingere celorlalţi confraţi nemembrii sau profesiei în general; g. niciunui membru nu îi este permis să vorbească în public în numele asociaţiei, dacă nu este abilitat expres în acest sens h. niciun membru nu se va angaja în activităţi care pot pune în pericol unitatea asociaţiei, interesele acesteia sau ale profesiei în general şi nu pot avea în nicio împrejurare o conduită contrară eticii conforme prezentului cod; i. niciunui membru nu îi este îngăduit să nu respecte întocmai toate normele legale, morale şi deontologice de care este ţinut în exercitarea profesiei sale de medic dentist.

8. Sancţiuni Nerespectarea normelor etice asumate prin prezentul cod de către membrii asociaţi sau abaterile de la normele comportamentale prevăzute se sancţionează, în funcţie de gravitatea situaţiei, cu: Stomatologia Privatã QUO VADIS? I nr. 6 • 2008 I

a. avertizarea publică la nivelul A.M.S.P.P.R. a membrului asociat care a încălcat o valoare etică, ori nu a respectat un principiu etic fundamental ori s-a abătut de la comportamentul etic asumat prin prezentul; b. retragerea sprijinului moral al asociaţiei pe o perioadă de minim 6 luni, pentru acţiuni de natură să aducă prejudicii asociaţiei.

9. Prevenirea şi rezolvarea conflictelor Toţi membrii asociaţi deopotrivă se obligă să acţioneze cu bună credinţă pentru a preveni conflictele de orice natură şi la orice nivel. În cazul în care cu toate diligenţele depuse un conflict nu a putut fi prevenit toţi membrii asociaţi se obligă să se supună normelor de etică şi procedurii de mediere instituită prin prezentul.

10. Comisia de etică şi mediere Se instituie Comisia de etică şi mediere în a cărei componenţă intră membri cu minimum 10 ani vechime neîntreruptă în asociaţie, conform propriei declaraţii.

Comisia este formată din 5 (cinci) membrii care sunt aleşi în Adunarea Generală Naţională, prin vot secret, pentru un mandat de 4 (patru) ani.

Nominalizările pentru funcţia de membru în comisie se fac în scris de către Consiliul Director Naţional şi Consiliile Directoare Regionale cu cel puţin 60 de zile înainte de ziua în care vor avea loc alegerile în Adunarea Generală Naţională. În limitele aceluiaşi termen persoanele nominalizate vor fi anunţaţe prin grija preşedintelui A.M.S.P.P.R. urmând ca aceştia să îşi exprime acordul de a face parte din comisie dacă vor fi aleşi.

Membrii comisiei nu pot deţine nicio altă funcţie de conducere la niciun nivel în cadrul asociaţiei.

Membrii comisiei pot fi aleşi pentru maximum 2 mandate care pot fi şi consecutive. Încetarea calităţii de membru în comisie se face prin demisie, prin deces, prin revocare, în urma pierderii calităţii de membru AMSPPR, de drept ca urmare a 3 absenţe nemotivate consecutive la lucrări. În cazul în care se constată vacanţa funcţiei de membru în comisie ceilalţi membri vor numi un interimar până la prima Adunare Generală Naţională, când se vor face alegeri pentru acel loc până la terminarea mandatului respectiv.

Membrii comisiei vor alege dintre ei un preşedinte, cu atribuţii reprezentative şi un secretar, cu atribuţii organizatorice.

Membrii comisiei au obligaţia de imparţialitate faţă de membrii implicaţi într-un conflict şi de echidistanţă faţă de modul în care se poate rezolva acel conflict.

La cererea oricărei părţi sau în baza propriei decizii, Comisia apelează la un mediator profesionist.

Membrii comisiei pot fi consiliaţi de un mediator profesionist în ceea ce priveşte iniţierea procedurii şi pregătirea şedinţelor de mediere.

Membrii comisiei pot adopta un regulament intern şi o declaraţie privind procedura medierii astfel încât toţi membrii asociaţi să o cunoască înainte de a apela la aceasta.

Lucrările comisiei se pot desfăşura în prezenţa a cel puţin 3 membri, iar deciziile se iau cu majoritate.

Dacă preşedintele ori secretarul comisiei absentează atribuţiile lor vor fi preluate în acea şedinţă de către membrii prezenţi.

Membrul comisiei sau unul din membrii familiei acestuia implicat într-un conflict sau asupra căruia planează suspiciunea că ar fi încălcat prezentul cod, prin sesizare înaintată comisiei, nu poate lua parte la lucrările şedinţei respective.

11. Atribuţiile comisiei a. urmăreşte respectarea şi aplicarea prezentului cod; b. primeşte şi soluţionează petiţii de la membrii asociaţi care reclamă încălcarea prezentului Cod de către un membru; Comisia se poate autosesiza în ceea ce priveşte practicile indezirabile din partea unor membrii, cu sau fără funcţii de conducere;

c. stabileşte sancţiunea morală care se aplică membrului faţă de care comisia a constatat încălcarea prezentului Cod, cu respectarea articolului 8 din prezentul; d. în plan extern apără reputaţia şi onoarea membrilor asociaţi, fiind abilitată să colaboreze în acest scop cu Comisiile de disciplină teritoriale / centrală ale C.M.D.R. şi Comisia de malpraxis a A.S.P. I nr. 6 • 2008 I Stomatologia Privatã QUO VADIS?

3

12. Procedură Toţi membrii asociaţi se obligă să nu externalizeze niciun conflict de orice natură, înainte de a-l supune comisiei spre mediere pentru a fi rezolvat în prezenţa unui mediator profesionist.

Când la cererea unui membru interesat sau din propria sa hotărâre comisia încearcă medierea unui conflict, un membru al comisiei va acţiona în vederea declanşării procedurii de mediere care se va desfăşura în faţa unui mediator.

Părţile implicate în conflict vor fi ascultate împreună cât şi separat, în cadrul procedurii conduse de un mediator profesionist, în conformitate cu dispoziţiile legale speciale cu privire la mediere. Membrii AMSPPR au obligaţia morală de a conlucra pentru rezolvarea acelui conflict în mod amiabil.

Comisia se întruneşte cel puţin o dată pe an, pentru a stabili cadrul general de conduită etică în raport cu acţiunile care urmează să aibă loc în acel an cât şi pentru rezolvarea sesizărilor curente.

Funcţionarea permanentă a comisiei este asigurată prin intermediul secretarului său care poate avea colaboratori numiţi sau angajaţi, şi care colaborează cu ceilalţi membrii ai comisiei. Suportarea costurilor pentru desfăşurarea Comisiei se va asigura de către asociaţia naţională.

Comisia va realiza un proces verbal al lucrărilor, ce va include audierea părţilor, deciziile luate, sancţiunile date, ce va fi predat Consiliului Director Naţional şi la cerere mediatorului profesionist. Când procesul verbal priveşte o petiţie de încălcare a prezentului Cod, acesta va fi predat la cerere petiţionarului şi membrului a cărei practică comportamentală a făcut obiectul sesizării.

Prin grija secretarului său comisia poate prezenta un raport pentru Adunarea Generală Naţională privind conduita etică a membrilor asociaţiei împotriva cărora s-au primit sesizări.

4

13. Dispoziţii finale şi tranzitorii Prin derogare de la punctul 10 din prezentul, componenţa primei comisii: -se va stabili pentru un mandat special de un an, adică până la Adunarea Generală Naţională 2009 prin votul Adunării Generale Naţionale care va alege cei 5 membri prin vot secret în baza propunerilor nominalizate de Consiliul Director Naţional.

Mandatul special acordat membrilor care intră în componenţa primei comisii nu se ia în calcul pentru numărul maxim de mandate ce pot fi deţinute de un membru, fiind asimilat unui mandat interimar.

Normele etice prevăzute în prezentul se fac cunosc ute tuturor membrilor şi se aplică deîndată de la momentul adoptării sale de către Adunării Generale Naţionale fără nici o altă formalitate.

În cazul în care denumirea asociaţiei se va modifica prezentul Cod rămâne neschimbat şi se va aplica întocmai, denumirea asociaţiei fiind modificată în consecinţă.

Pentru adoptarea sa sunt necesare voturile pozitive a cel puţin 2/3 dintre delegaţii prezenţi în Adunarea Generală Naţională.

PREZENTUL COD DE ETICĂ ŞI MEDIERE AL AMSPPR A INTRAT ÎN VIGOARE ŞI A DEVENIT OBLIGATORIU PENTRU TOŢI MEMBRII ASOCIAŢIEI ÎNCEPÂND CU DATA ADOPTĂRII SALE, RESPECTIV 12 OCTOMBRIE 2008

Stomatologia Privatã QUO VADIS? I nr. 6 • 2008 I

Dr. Voicu A. David

Dr. Marius Popovici

Dr. Bogdan Şerbănescu

Dr. Cosmin Negru

DESPRE “TRANSFERURILE” DIN FILIALA REGIONALĂ BANAT ÎN FILIALA REGIONALĂ ARDEAL NORD! ÎN PERIOADA LUNII IUNIE 2008 FR BANAT A PRIMIT NUMEROASE CERERI SCRISE DE TRANSFER ALE MEMBRILOR AMSPPR DIN CENTRUL JUDEŢEAN TIMIŞ ÎN FILIALA REGIONALĂ ARDEAL NORD.

CHIAR DACĂ PROCEDURA TRANSFERULUI NU EXISTA SPECIFICATĂ ÎN STATUT CI DOAR DREPTUL MEMBRULUI DE A SE ÎNSCRIE ÎN ORICE FILIALĂ REGIONALĂ DOREŞTE, CONDUCEREA FR BANAT A APROBAT ACESTE “TRANSFERURI” PE BAZA CERERILOR RESPECTIVILOR MEMBRI, CERERI DATATE, SEMNATE ŞI ÎNREGISTRATE LA SEDIUL FILIALEI.

NU DUPĂ MULT TIMP, ÎN LUNILE DE VARĂ, CONDUCEREA FR BANAT A DESCOPERIT CĂ NU EXISTĂ NICI O LEGĂTURĂ ŞI NICI O ASEMĂNARE ÎNTRE SEMNĂTURILE MEMBRILOR DIN ADEZIUNI ŞI SEMNĂTURILE “ACELORAŞI MEMBRI” DE PE CERERILE DE TRANSFER !!

ÎN URMA CONVORBIRILOR TELEFONICE ŞI A DISCUŢIILOR PERSONALE DIRECTE CU UNII DINTRE MEMBRII “TRANSFERAŢI” CONDUCEREA FILIALEI REGIONALE BANAT A DESCOPERIT CĂ, DE LA CAZ LA CAZ, NUMEROŞI MEMBRI “TRANSFERAŢI”: - NU SE AFLAU ÎN ŢARĂ ÎN MOMENTUL SEMNĂRII PROPRIEI CERERI - NU AU SOLICITAT NICI UN FEL DE TRANSFER - NU AU FOST INFORMAŢI DESPRE NICI UN FEL DE TRANSFER - NU DORESC ÎN NICI UN FEL TRANSFERAREA ÎNDEPĂRTATĂ LA CLUJ ACŢIUNEA DE “TRANSFER” FĂRĂ VOIA LOR A UNOR MEMBRI AI CENTRULUI JUDEŢEAN TIMIŞ A FOST COMUNICATĂ CONSILIULUI DIRECTOR NAŢIONAL ÎN ŞEDINŢELE DESFĂŞURATE ÎN LUNILE IUNIE ŞI SEPTEMBRIE, ACŢIUNEA AVÂND CARACTER DE FALS ŞI UZ DE FALS, INCLUSIV PRIN FALSIFICĂRI DE SEMNĂTURI PRIVATE.

DACĂ ÎN PERIOADA 1940-1945 EVREII, ŢIGANII, SLAVII, COMUNIŞTII, ETC. ERAU DEPORTAŢI ÎN CUNOŞTINŢĂ DE CAUZĂ ÎN LAGĂRE DE MUNCĂ SAU / ŞI DE EXTERMINARE, NU CREDEAM CĂ ACEST LUCRU SE VA MAI REPETA ŞI CĂ VA PUTEA SĂ FIE MAI RĂU….

IATĂ CĂ ÎN 2008, ÎN UNIUNEA EUROPEANĂ, CONDUCEREA CENTRULUI JUDEŢEAN TIMIŞ ÎŞI “DEPORTEAZĂ” DUPĂ METODE CLAR COMUNISTE ŞI FASCISTE, PROPRII MEMBRI LA CLUJ, FĂRĂ CA ACEŞTIA SĂ FIE INFORMAŢI ŞI SĂ ÎŞI DEA CONSIMŢĂMÂNTUL !

ESTE UN EXEMPLU SEMNIFICATIV DESPRE MODUL DICTATORIAL ÎN CARE CONDUCEREA CJ TIMIŞ ŞI-A TRATAT, ÎŞI TRATEAZĂ ŞI PROBABIL ÎŞI VA TRATA ÎN CONTINUARE PROPRII MEMBRI ŞI PROPRII COLEGI CARE ACCEPTĂ SE PARE, DIN PĂCATE, LA INFINIT ACEASTĂ ASUPRIRE A CÂTORVA PERSOANE DIN “EPOCA DE AUR”, ÎNDREPTÂNDU-SE SE PARE… ……SPRE “EPOCA DE PIATRĂ” !

REPRODUCEM ÎN PAGINILE URMĂTOARE CÂTEVA EXEMPLE COMPARATIVE ADEZIUNE – CERERE DE TRANSFER, PENTRU COMPARAREA DE ORICINE INTERESAT A SEMNĂTURILOR.

I nr. 6 • 2008 I Stomatologia Privatã QUO VADIS?

9

10

Stomatologia Privatã QUO VADIS? I nr. 6 • 2008 I

11

I nr. 6 • 2008 I Stomatologia Privatã QUO VADIS?

13

I nr. 6 • 2008 I Stomatologia Privatã QUO VADIS?

13

I nr. 6 • 2008 I Stomatologia Privatã QUO VADIS?

15

I nr. 6 • 2008 I Stomatologia Privatã QUO VADIS?

15

I nr. 6 • 2008 I Stomatologia Privatã QUO VADIS?

16

Stomatologia Privatã QUO VADIS? I nr. 6 • 2008 I

ALEGERI LA CMDR În cadrul AGN a CMDR din 10 octombrie 2008 delegaţii CMDR au ales în mod interimar un preşedinte şi un secretar general care să ocupe poziţiile respective în BEX până la organizarea de alegeri. În vederea informării membrilor CMDR despre aceste alegeri publicăm în acest număr Regulamentul Electoral al CMDR publicat în M.O nr. 804 / 25. sept. 2006 cât şi Decizia de modificare a acestuia din MO nr. 99 din 08. feb.

2007.

Reproducem de asemenea câteva caricaturi realizate în cadrul AGN a CMDR din 10 octombrie.

17

CE SPUNE Barack OBAMA DESPRE ALEGERI… „Alegerile nu sunt îndeajuns. Într-o democraţie adevărată ceea ce se întâmplă între alegeri reprezintă adevărata măsură a felului în care guvernul îşi tratează cetăţenii.”

I nr. 6 • 2008 I Stomatologia Privatã QUO VADIS?

DECIZIE Nr. 12 din 15 iulie 2006 privind aprobarea calendarului şi Regulamentului electoral al Colegiului Medicilor Dentişti din România EMITENT: COLEGIUL MEDICILOR DENTIŞTI DIN ROMÂNIA PUBLICATĂ ÎN: MONITORUL OFICIAL NR. 804 din 25 septembrie 2006 În temeiul art. 516 şi 546 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, cu modificările ulterioare, Consiliul naţional al Colegiului Medicilor Dentişti din România decide: ART. 1 Se aprobă Regulamentul electoral al Colegiului Medicilor Dentişti din România, prevăzut în anexa care face parte integrantă din prezenta decizie.

ART. 2 Alegerile organizate în vederea desemnării organelor de conducere de la nivel teritorial şi central, pentru mandatul 2007 - 2011, se vor organiza şi desfăşura după următorul calendar electoral: I. Etapele preelectorale a) constituirea comisiilor electorale de la nivelul judeţelor şi a Comisiei Electorale Centrale: 8 - 12 ianuarie 2007; b) depunerea candidaturilor: 15 - 19 ianuarie 2007; c) rezolvarea contestaţiilor şi afişarea listelor cu alegători: 22 - 26 ianuarie 2007; d) validarea candidaturilor: 29 ianuarie - 2 februarie 2007; e) afişarea listelor cu candidaţii validaţi: 5 - 9 februarie 2007; f) anunţarea datei, locului şi programului votării: 5 - 9 februarie 2007.

18

II. Etapele electorale a) alegerile locale turul întâi: 17 februarie 2007; b) validarea alegerilor locale: 19 - 23 februarie 2007; c) desfăşurarea, acolo unde este cazul, a turului al doilea al alegerilor locale: 3 martie 2007; d) validarea alegerilor rezultate ca urmare a desfăşurării turului al doilea: 5 martie 2007; e) depunerea candidaturilor pentru organele de conducere de la nivel central: 5 martie 2007; f) alegerile pentru organele de conducere de la nivel central: 17 martie 2007.

ART. 3 (1) Şedinţele adunărilor generale locale pentru alegeri, atât pentru turul întâi, cât şi, acolo unde este cazul, pentru turul al doilea se vor desfăşura după cum urmează: a) între orele 9,00 şi 11,00 va avea loc darea de seamă a organelor de conducere din actualul mandat; b) între orele 11,00 şi 19,00, desfăşurarea alegerilor; c) turul al doilea, acolo unde este cazul, 3 martie 2007, după acelaşi orar.

(2) Şedinţa Adunării generale naţionale din data de 17 martie 2007 va avea pe ordinea de zi atât darea de seamă a actualelor organe de conducere, cât şi alegerea organelor de conducere.

ART. 4 Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Preşedintele Colegiului Medicilor Dentişti din România, Mihai Augustin ANEXA 1 REGULAMENTUL ELECTORAL al Colegiului Medicilor Dentişti din România CAP. 1 Dispoziţii generale ART. 1 (1) Membrii consiliilor colegiilor judeţene, respectiv cei ai Consiliului Colegiului Medicilor Dentişti din Municipiul Bucureşti, membrii comisiilor de cenzori, precum şi reprezentanţii în Adunarea generală naţională a Colegiului Medicilor Dentişti din România se aleg prin vot direct, secret şi liber exprimat de către membrii fiecărui colegiu întruniţi în adunări generale locale pentru alegeri.

(2) Membrii Biroului executiv naţional al Colegiului Medicilor Dentişti din România şi membrii comisiei de cenzori de la nivelul Colegiului Medicilor Dentişti din România se aleg prin vot direct, secret şi liber exprimat dintre şi de către reprezentanţii în Adunarea generală naţională întruniţi în Adunarea generală naţională pentru alegeri.

ART. 2 În vederea organizării şi desfăşurării alegerilor se vor organiza comisii electorale la nivel judeţean, respectiv la nivelul Colegiului Medicilor Dentişti din Municipiul Bucureşti, precum şi o comisie electorală centrală organizată la nivelul Colegiului Medicilor Dentişti din România.

ART. 3 Membrii Colegiului Medicilor Dentişti din România au dreptul să aleagă şi să fie aleşi în organele de conducere de la nivelul colegiilor judeţene şi/sau naţionale ale Colegiului Medicilor Dentişti din România.

ART. 4 (1) Dreptul de a alege şi de a fi ales la nivel local se poate exercita numai în cadrul colegiului la care este înscris medicul dentist.

(2) Dovada calităţii de membru al colegiului judeţean se va face, acolo unde alegătorul nu se regăseşte pe lista alegătorilor, cu ultima chitanţă a plăţii cotizaţiei de

Stomatologia Privatã QUO VADIS? I nr. 6 • 2008 I

membru al Colegiului Medicilor Dentişti din România.

ART. 5 (1) Un membru poate candida local pe două dintre cele 3 liste pentru alegerea ca: a) membru în consiliul colegiului judeţean; b) membru în comisia de cenzori judeţeană sau a municipiului Bucureşti; c) reprezentant în Adunarea generală naţională.

(2) Cei care candidează pentru comisia de cenzori nu pot candida şi pentru consiliul colegiului.

(3) Depunerea candidaturii pentru alegerea ca membru în comisia de cenzori şi în consiliul colegiului judeţean constituie o incompatibilitate. Comisia electorală judeţeană va permite înscrierea candidaturii doar pentru una dintre cele două funcţii.

(4) Un membru ales ca reprezentant în Adunarea generală naţională poate candida pe una dintre cele 5 liste pentru funcţiile din Biroul executiv naţional: preşedinte, secretar general, vicepreşedinte, trezorier sau membru al comisiei centrale de cenzori.

ART. 6 (1) Membrii comisiilor electorale nu pot candida la posturile elective din cadrul Colegiului Medicilor Dentişti din România în legislatura pentru care se organizează alegerile şi, în acest sens, în momentul acceptării desemnării în aceste funcţii ei se vor angaja în scris să nu candideze la o funcţie electivă în legislatura pentru care se organizează respectivele alegeri.

(2) Modelul declaraţiei membrilor comisiilor electorale este prevăzut în anexa nr. 1 la prezentul regulament.

ART. 7 (1) În scopul bunei organizări a alegerilor, la nivelul colegiilor judeţene, respectiv la nivelul Colegiului Medicilor Dentişti din Municipiul Bucureşti, se vor organiza şi desfăşura următoarele activităţi: a) colectarea cotizaţiilor lunare ale membrilor Colegiului Medicilor Dentişti din România la zi; b) se vor organiza în aceeaşi locaţie şi odată cu data alegerilor adunările generale locale, respectiv Adunarea generală naţională, pentru prezentarea dării de seamă pentru mandatul anterior.

(2) În cadrul acestor şedinţe, membrii din organele de conducere, de la nivel teritorial, respectiv de la nivel central, vor prezenta rapoarte de activitate pentru eliberarea din funcţie.

(3) Membrii Colegiului Medicilor Dentişti din România restanţieri la plata cotizaţiei o pot achita la secretariatul consiliului colegiului, inclusiv în ziua alegerilor. Lista adiţională rezultată, cu membrii alegători suplimentari, va fi afişată imediat.

ART. 8 În cuprinsul prezentului regulament electoral, sintagmele de mai jos au următoarele semnificaţii: a) comisia electorală judeţeană - comisia electorală judeţeană, respectiv comisia electorală a Colegiului Medicilor Dentişti din Municipiul Bucureşti; b) consiliul colegiului judeţean - consiliul colegiului judeţean, respectiv Consiliul Colegiului Medicilor Dentişti din Municipiul Bucureşti; c) colegiul judeţean - colegiul medicilor dentişti judeţean, respectiv Colegiul Medicilor Dentişti din Municipiul Bucureşti.

ART. 9 Comisiile de cenzori la nivel judeţean, respectiv central, vor fi formate din 3 membri. În cazul în care nu sunt candidaţi pentru funcţia de cenzor se vor angaja unul sau mai mulţi cenzori externi.

CAP. 2 Comisiile electorale SECŢIUNEA 1 Comisia electorală judeţeană ART. 10 (1) În funcţie de numărul de membri ai colegiului respectiv, comisia electorală judeţeană este formată din 3 - 9 membri.

(2) Unul dintre membrii comisiei electorale judeţene va fi desemnat de consiliul colegiului judeţean, respectiv de Consiliul naţional al Colegiului Medicilor Dentişti din România, pentru Comisia Electorală Centrală. Ceilalţi membri ai comisiilor electorale vor fi desemnaţi, în mod egal, de asociaţiile profesionale stomatologice existente la data aprobării prezentului regulament, cu recunoaştere juridică şi care sunt reprezentative la nivel naţional.

(3) Dacă una dintre asociaţiile profesionale cu corespondent naţional nu are structură la nivelul unui judeţ, atunci jumătate din numărul membrilor sunt propuşi de asociaţia existentă şi jumătate plus unu sunt propuşi de consiliul colegiului judeţean. Desemnările se depun în scris la comisia electorală judeţeană.

(4) Candidaturile membrilor comisiilor electorale se vor aproba de consiliul colegiului judeţean, respectiv al municipiului Bucureşti. La nivel naţional candidaţii pentru Comisia Electorală Centrală vor fi aprobaţi de Consiliul naţional al Colegiului Medicilor Dentişti din România.

(5) Validarea comisiilor electorale judeţene se va face de Comisia Electorală Centrală.

(6) Prima şedinţă de constituire a comisiei electorale judeţene va avea loc cel mai târziu în ultima zi lucrătoare a primei săptămâni din calendarul electoral.

ART. 11 Comisiile electorale judeţene îşi vor desfăşura activitatea sub supravegherea şi coordonarea Comisiei Electorale Centrale, conform prezentului regulament.

ART. 12 (1) La prima întrunire, comisia electorală judeţeană îşi va alege, dintre membrii săi, un preşedinte şi un secretar.

(2) Preşedintele sau secretarul, în lipsa preşedintelui, conduce şedinţele comisiei electorale judeţene şi este singurul abilitat să facă publice date şi informaţii ce decurg din activitatea comisiilor electorale.

ART. 13 În termen de 3 zile de la data constituirii lor, comisiile electorale judeţene vor comunica Comisiei Electorale Centrale componenţa comisiilor, conform modelului prevăzut în anexa nr. 2 la prezentul regulament.

ART. 14 (1) Şedinţele comisiilor electorale judeţene se desfăşoară în prezenţa a minimum două treimi din numărul membrilor lor, iar deciziile se iau cu majoritate simplă de voturi din numărul membrilor prezenţi.

(2) Prezenţa preşedintelui sau a secretarului, în lipsa preşedintelui, este obligatorie în momentul votării deciziilor. La egalitate de voturi, votul preşedintelui sau al secretarului, în lipsa preşedintelui, este hotărâtor.

ART. 15 (1) Comisiile electorale judeţene şi Comisia Electorală Centrală îşi vor întocmi un registru special pentru întreaga activitate, în care se vor întocmi procesele-

I nr. 6 • 2008 I Stomatologia Privatã QUO VADIS?

19

20

verbale şi se vor consemna toate aspectele legate de organizarea şi desfăşurarea alegerilor.

(2) Şedinţele comisiei electorale judeţene vor fi consemnate de către secretarul comisiei în procese-verbale de şedinţă, care vor fi semnate de preşedinte, secretar şi de ceilalţi membri prezenţi.

ART. 16 Deciziile emise de comisiile electorale judeţene sau orice alt act emanând de la acestea vor fi semnate de către preşedinte şi secretar.

ART. 17 (1) Comisiile electorale judeţene vor funcţiona la sediile colegiilor judeţene. Acestea vor pune la dispoziţia comisiei electorale judeţene, pe toată durata funcţionării sale, un spaţiu corespunzător desfăşurării activităţilor.

(2) Condiţiile materiale şi financiare necesare funcţionării comisiilor şi organizării alegerilor sunt asigurate de colegiile judeţene.

ART. 18 Pe durata funcţionării, comisiile electorale judeţene vor avea ştampilă proprie, care va fi păstrată de preşedinte, iar în lipsa acestuia, de către secretar şi va avea forma şi conţinutul menţionate în anexa nr. 3 la prezentul regulament.

ART. 19 Comisiile electorale judeţene vor informa imediat Comisia Electorală Centrală despre problemele apărute în legătură cu interpretarea şi aplicarea prezentului regulament şi se vor conforma deciziilor emise de Comisia Electorală Centrală.

ART. 20 Comisiile electorale judeţene au următoarele atribuţii: a) pregătesc şi organizează din timp şi în bune condiţii desfăşurarea alegerilor la nivel judeţean, cu un număr suficient de cabine de vot, în funcţie de numărul total de membri, astfel încât să se asigure secretizarea votării; b) realizează listele cu membrii colegiului judeţean preluate de la consiliile colegiilor judeţene; c) afişează listele cu membrii alegători cu drept de vot, cu cotizaţia la zi, şi listele suplimentare, restanţieri care au achitat cotizaţia; d) primesc şi înregistrează dosarele de candidatură depuse de candidaţi în mod personal sau prin procură; e) verifică îndeplinirea condiţiilor pentru ca un medic dentist să poată candida, înregistrând candidaturile care îndeplinesc cerinţele legale şi respingându-le pe cele neconforme; f) publică, prin afişare la sediul comisiei judeţene şi la locul votării, candidaturile depuse, admise şi respinse; g) comunică Comisiei Electorale Centrale listele finale cu alegătorii şi candidaţii la funcţiile de conducere; h) soluţionează întâmpinările referitoare la propria activitate şi contestaţiile cu privire la actele şi operaţiunile sale; i) tipăresc buletinele de vot, cu sprijinul tehnic şi financiar al consiliului colegiului judeţean; j) păstrează sub sigiliu buletinele de vot numerotate, ştampilate şi semnate fiecare de preşedintele şi secretarul comisiei electorale judeţene; k) publică prin mass-media, prin afişare la sediul colegiului judeţean sau prin orice altă modalitate stabilită de comisia electorală judeţeană data, locul şi programul alegerilor la nivel judeţean, activitate suportată din fondurile colegiului judeţean; l) stabileşte şi asigură prin închiriere, comodat etc., împreună cu consiliul colegiului judeţean, sala necesară desfăşurării adunării generale de dare de seamă şi alegeri locale; m) conduce lucrările adunărilor generale locale de alegeri şi operaţiunile de votare, luând toate măsurile pentru asigurarea ordinii în localul în care are loc votarea; n) numără voturile, stabileşte valabilitatea voturilor exprimate, totalizează voturile exprimate şi stabileşte rezultatele alegerilor; o) redactează în două exemplare procesele-verbale de desfăşurare a alegerilor şi procesul-verbal cu rezultatele finale; p) înaintează Comisiei Electorale Centrale un exemplar al procesului-verbal de desfăşurare a alegerilor, al procesului-verbal cu rezultatele finale, însoţite de listele cu candidaţii aleşi. Preşedintele şi secretarul vor semna cele două exemplare ale proceselor-verbale; q) organizează, dacă în turul întâi nu s-a realizat cvorumul legal de prezenţă a două treimi din numărul membrilor, noi alegeri în turul al doilea, în cel mult două săptămâni; r) acreditează, la cerere, observatori ai societăţii civile, ai asociaţiilor profesionale interne şi internaţionale, reprezentanţi ai presei, care doresc să urmărească desfăşurarea alegerilor, inclusiv numărarea buletinelor de vot şi anunţarea rezultatelor finale; s) preşedintele sau secretarul, în lipsa preşedintelui, comunică la cerere presei orice informaţie legată de desfăşurarea alegerilor; t) atribuie mandatele celor aleşi şi validaţi.

ART. 21 (1) Rezultatele finale ale alegerilor judeţene validate de Comisia Electorală Centrală vor fi afişate la sediul comisiilor electorale judeţene, după care aceasta atribuie mandatele respective.

(2) Comisia electorală judeţeană înregistrează candidaturile pentru membrii Biroului executiv judeţean şi convoacă în termen de maximum 5 zile prima şedinţă a consiliului colegiului judeţean.

ART. 22 (1) Prima şedinţă a consiliului colegiului judeţean, pentru alegerea biroului executiv, este condusă de preşedintele comisiei electorale judeţene.

(2) Sub conducerea preşedintelui comisiei electorale judeţene se desfăşoară prima şedinţă a acestui organ de conducere, care îşi alege, prin vot secret cu majoritate simplă, preşedintele, 2 vicepreşedinţi, secretarul general şi trezorierul.

(3) După prima şedinţă, activitatea comisiei electorale judeţene încetează de drept.

SECŢIUNEA a 2-a Comisia Electorală Centrală ART. 23 (1) Comisia Electorală Centrală este formată din 11 membri.

(2) Desemnările se depun în scris la Biroul executiv naţional conform calendarului electoral stabilit de Consiliul naţional al Colegiului Medicilor Dentişti din România.

(3) Desemnarea membrilor Comisiei Electorale Centrale se face după cum urmează: a) 10 membri sunt desemnaţi în număr egal de asociaţiile profesionale stomatologice reprezentative la nivel naţional, cu recunoaştere juridică, existente la data aprobării prezentului regulament; b) 1 membru este desemnat de Biroul executiv naţional.

(4) Consiliul naţional al Colegiului Medicilor Dentişti din România aprobă componenţa Comisiei Electorale Centrale.

(5) Prima şedinţă de constituire a Comisiei Electorale Centrale va avea loc cel mai târziu în ultima zi lucrătoare a primei săptămâni din calendarul electoral.

ART. 24

Stomatologia Privatã QUO VADIS? I nr. 6 • 2008 I

(1) La prima întrunire, Comisia Electorală Centrală îşi va alege, dintre membrii săi, un preşedinte şi un secretar.

(2) Preşedintele sau secretarul, în lipsa preşedintelui, conduce şedinţele Comisiei Electorale Centrale şi este singurul abilitat să facă publice datele şi informaţiile decurgând din activitatea Comisiei Electorale Centrale.

ART. 25 (1) Comisia Electorală Centrală nu este subordonată în nici un fel structurilor care au desemnat membrii săi.

(2) Ea îşi va desfăşura activitatea în mod independent conform prezentului regulament.

ART. 26 (1) Şedinţele Comisiei Electorale Centrale se desfăşoară în prezenţa a două treimi din numărul membrilor săi, iar prezenţa preşedintelui şi/sau a secretarului este obligatorie.

(2) Deciziile se iau cu majoritate simplă de voturi din numărul membrilor prezenţi.

(3) În cazul egalităţii de voturi, la luarea unei decizii, votul preşedintelui sau al secretarului, în lipsa preşedintelui, este decisiv.

ART. 27 Şedinţele Comisiei Electorale Centrale vor fi consemnate de către secretarul comisiei în procese-verbale de şedinţă, care vor fi semnate de către preşedinte, secretar şi ceilalţi membri ai Comisiei Electorale Centrale prezenţi.

ART. 28 Deciziile emise de Comisia Electorală Centrală sau orice alt act emis de aceasta vor fi semnate de către preşedinte şi secretar.

ART. 29 Pe timpul funcţionării, Comisia Electorală Centrală va avea ştampilă proprie ce va fi ţinută de către preşedintele comisiei şi va avea forma şi conţinutul menţionate în anexa nr. 4 la prezentul regulament.

ART. 30 (1) Comisia Electorală Centrală va funcţiona la sediul Colegiului Medicilor Dentişti din România din Bucureşti, str. Costache Marinescu nr. 14, sectorul 1, cod 011 286, telefon/fax 021/222.56.71, telefon 031-1023-788, e-mail: secretariat@cmdr.ro.

(2) Condiţiile materiale şi financiare necesare funcţionării Comisiei Electorale Centrale vor fi asigurate de Consiliul naţional al Colegiului Medicilor Dentişti din România. Acesta va asigura Comisiei Electorale Centrale un secretariat tehnic condus de secretarul comisiei.

(3) Biroul executiv naţional prezintă darea de seamă în cadrul Adunării generale naţionale de dare de seamă şi alegeri. Din acest moment conducerea Biroului executiv naţional şi a Consiliului naţional îşi încetează activitatea, iar Comisia Electorală Centrală îşi intră în atribuţii pentru alegerea organelor de conducere de la nivel naţional.

ART. 31 Atribuţiile Comisiei Electorale Centrale sunt: a) urmăreşte aplicarea prezentului regulament electoral, pentru buna desfăşurare a alegerilor judeţene şi naţionale; b) urmăreşte şi asigură respectarea şi aplicarea corectă a dispoziţiilor legale privitoare la alegeri şi ale prezentului regulament, pe întreg teritoriul ţării; c) asigură şi răspunde de interpretarea uniformă a dispoziţiilor legale şi a prezentului regulament; d) emite decizii de îndrumare cu privire la aplicarea regulamentului electoral de organizare a alegerilor judeţene şi naţionale; e) rezolvă întâmpinările şi contestaţiile cu privire la modul de constituire, componenţa şi activitatea comisiilor electorale judeţene; f) primeşte şi soluţionează în 3 zile contestaţiile înregistrate împotriva deciziilor comisiilor electorale judeţene; g) primeşte şi înregistrează listele cu alegători şi cele cu candidaţi trimise de comisiile electorale judeţene; h) primeşte procesele-verbale de desfăşurare a alegerilor întocmite de comisiile electorale judeţene, procesele-verbale conţinând rezultatele alegerilor, precum şi celelalte documente prevăzute de art. 20 lit. p); i) validează sau nu alegerile din fiecare judeţ, respectiv din municipiul Bucureşti; j) primeşte şi înregistrează central listele locale cu reprezentanţii aleşi în Adunarea generală naţională; k) convoacă prin scrisori recomandate, în termen de maximum 30 de zile de la validarea alegerilor judeţene, reprezentanţii pentru şedinţa Adunării generale naţionale de dare de seamă şi alegeri; l) primeşte, înregistrează şi validează dosarele de candidatură pentru membrii Biroului executiv naţional al Colegiului Medicilor Dentişti din România; m) publică la Sediul Colegiului Medicilor Dentişti din România şi la locaţia unde au loc alegerile naţionale lista cu membrii Adunării generale naţionale şi a candidaţilor pentru Biroul executiv naţional al Colegiului Medicilor Dentişti din România; n) tipăreşte buletinele de vot, cu sprijinul tehnic şi financiar al Consiliului naţional al Colegiului Medicilor Dentişti din România; o) păstrează sub sigiliu buletinele de vot numerotate, ştampilate şi semnate fiecare de preşedintele şi secretarul Comisiei Electorale Centrale; p) stabileşte şi asigură împreună cu Biroul executiv naţional al Colegiului Medicilor Dentişti din România sala necesară desfăşurării Adunării generale naţionale de dare de seamă şi alegeri; q) pregăteşte şi organizează din timp şi în bune condiţii desfăşurarea alegerilor naţionale, cu un număr suficient de cabine de vot, în funcţie de numărul total de reprezentanţi, astfel încât să se asigure secretizarea votării; r) conduce lucrările Adunării generale naţionale de alegeri şi operaţiunile de votare, luând toate măsurile pentru asigurarea ordinii în localul în care are loc votarea; s) numără voturile, stabileşte valabilitatea voturilor exprimate, totalizează voturile exprimate şi stabileşte rezultatele alegerilor, anunţându-le pe loc; t) redactează în două exemplare procesele-verbale de desfăşurare a alegerilor şi procesul-verbal cu rezultatele finale; u) primeşte şi soluţionează în termen de 3 zile contestaţiile înregistrate împotriva activităţii şi deciziilor Comisiei Electorale Centrale.

ART. 32 Prima şedinţă a Biroului executiv naţional al Colegiului Medicilor Dentişti din România este condusă de preşedintele Comisiei Electorale Centrale. Aceasta se convoacă pe loc, imediat după alegerea sa, ori în termen de maximum 5 zile de la desfăşurarea şedinţei Adunării generale naţionale de alegeri.

ART. 33 După alegerea Biroului executiv naţional al Colegiului Medicilor Dentişti din România Comisia Electorală Centrală îşi încetează de drept activitatea.

CAP. 3 Candidaturile ART. 34 (1) Candidaturile se vor depune personal sau prin împuternicit la secretarul comisiei electorale judeţene/centrale în conformitate cu termenele calendarului electoral.

I nr. 6 • 2008 I Stomatologia Privatã QUO VADIS?

21

(2) Secretarul comisiei electorale primeşte şi înregistrează depunerea candidaturii, menţionând într-un registru toate actele primite de la candidat, şi înaintează candidatura, în termen de cel mult două zile, comisiei electorale judeţene/centrale.

ART. 35 (1) Declaraţia de candidatură, dactilografiată, va fi adresată comisiei electorale şi va cuprinde: a) numele şi prenumele, domiciliul, locul de muncă, specialitatea şi gradul profesional şi, acolo unde este cazul, titlul ştiinţific şi/sau gradul didactic; b) mandatul/mandatele pentru care se candidează, respectiv consiliul colegiului judeţean, comisia de cenzori, Adunarea generală naţională; c) menţionarea, pe propria răspundere, dacă a fost sau nu sancţionat de Colegiul Medicilor Dentişti din România; d) CV-ul şi programul managerial al candidatului; e) data şi semnătura; f) elemente de contact (telefon, fax etc.).

(2) Modelul declaraţiei de candidatură este prevăzut în anexa nr. 5 la prezentul regulament.

ART. 36 În termen de maximum 2 zile de la înregistrarea candidaturilor, comisiile electorale vor aduce la cunoştinţă candidaţilor, prin scrisoare recomandată, admiterea candidaturilor sau lipsurile constatate, pentru completarea acestora în timp util de către candidaţi.

ART. 37 Completarea declaraţiilor de candidatură sau contestaţiile împotriva deciziei comisiei electorale judeţene/centrale de respingere a candidaturii se vor face în termen de maximum două zile de la data comunicării în scris, primită cu scrisoare recomandată de către candidat.

ART. 38 (1) Comisiile electorale judeţene vor înainta contestaţiile primite către Comisia Electorală Centrală spre soluţionare, în termen de cel mult două zile de la data înregistrării.

(2) Comisia Electorală Centrală va soluţiona contestaţiile în termen de maximum două zile, iar decizia acesteia are caracter definitiv şi împreună cu motivarea ei se transmit candidatului şi comisiei electorale judeţene, în termen de maximum două zile, prin scrisoare recomandată.

ART. 39 După expirarea termenului de depunere a candidaturilor la care se adaugă, dacă este cazul, termenele prevăzute de art. 34 - 38, comisiile electorale judeţene încheie un proces-verbal prin care constată rămânerea definitivă a candidaturilor.

ART. 40 (1) Comisiile electorale judeţene vor întocmi listele finale cu candidaturi şi le vor trimite, împreună cu o copie a procesului-verbal de constatare a rămânerii definitive a candidaturilor, Comisiei Electorale Centrale, cel mai târziu cu 5 zile înaintea datei alegerilor.

(2) Listele finale cu candidaturile admise, în ordinea alfabetică, vor fi afişate, prin grija comisiilor electorale judeţene, respectiv a Comisiei Electorale Centrale, la sediile colegiilor judeţene, la sediul Colegiului Medicilor Dentişti din România, la sălile unde vor avea loc alegerile judeţene, la sediile locale/centrale ale asociaţiilor profesionale stomatologice reprezentative la nivel naţional cu recunoaştere juridică.

(3) La nivel judeţean vor fi realizate 3 liste separate: una pentru candidaturile în consiliul colegiului judeţean, una pentru candidaturile în comisia de cenzori şi una pentru reprezentanţii în Adunarea generală naţională.

(4) La nivel central vor fi realizate 5 liste separate: una pentru candidaturile la funcţia de preşedinte, una pentru candidaturile la funcţia de secretar general, una pentru candidaturile la funcţiile de vicepreşedinţi, una pentru candidaturile la funcţia de trezorier şi una pentru candidaturile pentru comisia de cenzori.

(5) Pe listele finale cu candidaturi se vor menţiona vizibil locul, data şi programul de desfăşurare a şedinţei Adunării generale locale/naţionale pentru alegeri.

CAP. 4 Buletinele de vot

22

ART. 41 (1) Comisia Electorală Centrală verifică şi aprobă pentru fiecare comisie electorală judeţeană respectarea modelului buletinelor de vot judeţene prevăzut în anexele nr. 6 - 8 la prezentul regulament, expediate prin fax Comisiei Electorale Centrale, înainte de tipărirea tirajului final.

(2) Numărul de pagini al buletinelor de vot va fi stabilit de către comisia electorală judeţeană în funcţie de numărul total al candidaţilor.

(3) Buletinele de vot se vor tipări de comisiile electorale judeţene cu sprijinul material şi logistic al colegiilor judeţene.

(4) Câte un model al buletinelor de vot se va afişa la sediile comisiilor electorale judeţene cu cel puţin 3 zile înaintea datei votării, după ce a fost vizat şi anulat de preşedintele comisiei electorale judeţene.

ART. 42 (1) La nivel judeţean vor exista 3 modele de buletine de vot în funcţie de mandatul pentru care se candidează: membru în consiliul colegiului judeţean, membru în comisia locală de cenzori ori reprezentant în Adunarea generală naţională.

(2) La nivel central vor exista 5 modele de buletine de vot în funcţie de mandatul pentru care se candidează: preşedinte, secretar general, vicepreşedinte, trezorier, membru în comisia centrală de cenzori.

(3) În buletinele de vot, candidaţii vor fi trecuţi în ordine alfabetică, menţionându-se numele şi prenumele.

ART. 43 Buletinele de vot vor fi tipărite cu cel puţin două zile înaintea datei votării de către comisiile electorale care, după verificarea conformităţii şi a exactităţii conţinutului, le vor păstra sub sigiliu până în ziua votării la sediul comisiei.

ART. 44 Pe toate buletinele de vot se va menţiona perioada mandatului.

ART. 45 (1) Buletinele de vot se vor asigura în număr suficient, conform listelor, cu un plus de 10% faţă de numărul alegătorilor.

(2) Buletinele de vot vor fi autentificate de către comisiile electorale judeţene, respectiv de Comisia Electorală Centrală, prin aplicarea ştampilei proprii, pe toate filele buletinului de vot, în ziua desfăşurării adunării generale judeţene, respectiv a Adunării generale naţionale.

ART. 46 (1) Buletinele neconforme, neexacte, deteriorate sau cele completate greşit de către alegători în timpul votării vor fi anulate prin menţiunea “Anulat” şi semnătura preşedintelui, aplicându-se totodată şi ştampila comisiei electorale judeţene.

(2) Alegătorul care a completat greşit un buletin de vot şi solicită un buletin nou va primi un alt buletin de vot numai dacă predă buletinul completat greşit.

CAP. 5

Stomatologia Privatã QUO VADIS? I nr. 6 • 2008 I

Desfăşurarea votării ART. 47 (1) Adunările generale judeţene şi, respectiv, Adunarea generală naţională pentru darea de seamă şi pentru alegeri se vor desfăşura în aceeaşi locaţie, stabilită de comisia electorală cu conducerea colegiului.

(2) Data, locul şi programul de desfăşurare a adunărilor generale pentru darea de seamă şi pentru alegeri vor fi comunicate prin mass-media şi prin alte modalităţi stabilite de comisia electorală, cu cel puţin 7 zile înaintea votării.

(3) În caz de forţă majoră aşa cum este aceasta definită de lege, preşedintele comisiei electorale judeţene, respectiv al Comisiei Electorale Centrale, poate fi înlocuit de secretar.

ART. 48 (1) Preşedintele comisiei electorale judeţene are următoarele atribuţii: a) verifică existenţa celor 3 tipuri de buletine de vot diferite: pentru alegerea consiliului colegiului judeţean al medicilor dentişti; pentru alegerea comisiei de cenzori; pentru alegerea reprezentanţilor în Adunarea generală naţională; b) verifică existenţa celor 3 urne diferite pentru cele 3 categorii de candidaturi, urne inscripţionate corespunzător; c) asigură, împreună cu membrii comisiei electorale judeţene, distribuţia, colectarea în urne a buletinelor de vot pentru cele 3 categorii de candidaturi şi numărarea voturilor; d) primeşte şi înregistrează contestaţiile pe loc, în ziua alegerilor sau în maximum două zile de la încheierea lor; e) anunţă contestatarul despre rezultatul contestaţiei rezolvate local, prin scrisoare recomandată; f) înaintează eventualele contestaţii către Comisia Electorală Centrală; g) primeşte CV-urile şi programele manageriale ale candidaţilor pentru funcţiile eligibile din biroul executiv judeţean; h) păstrează şi securizează buletinele de vot.

(2) Preşedintele comisiei electorale este obligat să ia toate măsurile necesare pentru exprimarea secretă a votului şi pentru ca alegerile să se desfăşoare în condiţii civilizate, inclusiv prin atenţionarea sau evacuarea din sală a turbulenţilor.

ART. 49 În circumscripţiile electorale cu mai mult de 500 de votanţi, în cadrul comisiei electorale se vor alcătui 3 subcomisii de numărare a voturilor, care îşi vor desemna un preşedinte, astfel: a) subcomisia 1: distribuţia, colectarea şi numărarea în urne a buletinelor de vot pentru candidatura de membru în consiliul colegiului judeţean/al municipiului Bucureşti; b) subcomisia 2: distribuţia, colectarea şi numărarea în urne a buletinelor de vot pentru candidatura de membru în comisia de cenzori; c) subcomisia 3: distribuţia, colectarea şi numărarea în urne a buletinelor de vot pentru candidatura de reprezentant în Adunarea generală naţională a Colegiului Medicilor Dentişti din România.

ART. 50 (1) Preşedintele Comisiei Electorale Centrale are următoarele atribuţii: a) verifică existenţa celor 5 tipuri de buletine de vot diferite: pentru candidaturile la funcţia de preşedinte, pentru candidaturile la funcţia de secretar general, pentru candidaturile la funcţia de vicepreşedinte, pentru candidaturile la funcţia de trezorier, pentru candidaturile la comisia de cenzori; b) verifică existenţa celor 5 urne diferite pentru cele 5 categorii de candidaturi, urne care au fost inscripţionate anterior; c) asigură, împreună cu membrii Comisiei Electorale Centrale, distribuţia şi colectarea în urne a buletinelor de vot pentru cele 5 categorii de candidaturi; d) primeşte şi înregistrează pe loc contestaţiile, în ziua alegerilor sau în maximum două zile de la încheierea lor; e) anunţă, prin scrisoare recomandată, contestatarului rezultatul contestaţiei.

(2) Preşedintele comisiei electorale este obligat să ia toate măsurile necesare pentru exprimarea secretă a votului şi pentru ca alegerile să se desfăşoare în condiţii civilizate, inclusiv prin atenţionarea sau evacuarea din sală a turbulenţilor.

ART. 51 Numărarea voturilor şi anunţarea rezultatelor se fac după închiderea votării în aceeaşi sală în care a avut loc votarea.

ART. 52 (1) La sfârşitul zilei de alegeri, preşedintele şi secretarul comisiei electorale judeţene/naţionale, în prezenţa celorlalţi membri ai comisiei, vor întocmi procesulverbal cu privire la desfăşurarea votării din ziua respectivă.

(2) Listele cu alegători, listele cu persoanele alese, precum şi ştampila secţiei de votare vor fi depozitate în condiţii de maximă securitate la sediul comisiei electorale judeţene/centrale.

(3) Toate buletinele de vot valabile, anulate ori nefolosite se sigilează şi se păstrează de către comisia electorală la sediul colegiului respectiv până după validarea alegerilor, când se predau pe bază de proces-verbal organelor nou-alese.

(4) În limita posibilităţilor se poate apela la paza militarizată a locurilor de votare.

ART. 53 (1) La întregul proces de desfăşurare a alegerilor, inclusiv numărarea voturilor şi stabilirea clasamentelor, pot participa observatori acreditaţi de către comisia electorală judeţeană sau centrală.

(2) Cererile de acreditare ca observatori se depun la comisia electorală judeţeană sau centrală cu cel puţin 7 zile înaintea alegerilor, iar legitimaţiile de observator se eliberează de preşedintele comisiei cu 3 zile înainte de data alegerilor. Modelul acestora se stabileşte de către comisia electorală judeţeană ori centrală.

ART. 54 (1) La solicitarea comisiei electorale judeţene, Comisia Electorală Centrală va desemna un membru al său pentru supravegherea desfăşurării alegerilor judeţene acolo unde există contestaţii sau probleme.

(2) Acesta nu va avea competenţa de a lua măsuri cu privire la desfăşurarea votării, ci doar de a supraveghea desfăşurarea alegerilor. La sfârşitul activităţii se va întocmi un proces-verbal în care se vor consemna cele constatate şi va fi semnat de conducerea comisiei electorale judeţene.

ART. 55 În afara membrilor Colegiului Medicilor Dentişti din România, a membrilor comisiei electorale, a observatorilor acreditaţi, a personalului angajat al Colegiului Medicilor Dentişti din România, nicio altă persoană nu poate participa la şedinţele adunărilor de alegeri.

ART. 56 (1) Fiecare medic dentist cu drept de vot, la intrarea în sala de şedinţă a adunării generale pentru dare de seamă şi pentru alegeri, va fi legitimat de comisia electorală şi va semna în lista de prezenţă.

(2) Medicii dentişti cu drept de vot, membri ai colegiului respectiv, care nu se regăsesc pe listele locale de alegători vor fi înscrişi, pe loc, de către preşedintele

I nr. 6 • 2008 I Stomatologia Privatã QUO VADIS?

23

comisiei sau de către secretarul acesteia în listele de prezenţă, menţionându-se toate datele de identificare din documentul de identitate.

(3) În Adunarea generală naţională de alegeri nu pot fi trimişi înlocuitori în locul reprezentanţilor aleşi.

ART. 57 (1) Alegătorii votează separat pe fiecare dintre cele 3 tipuri de buletine de vot la nivel local şi pe fiecare dintre cele 5 tipuri de buletine de vot centrale, al căror model este prevăzut în anexa nr. 9 la prezentul regulament, în care sunt înscrise candidaturile.

(2) Votarea se va face prin marcarea cu “DA” în dreptul numelor candidaţilor pentru care se optează şi tăierea cu linie continuă peste numărul de ordine şi numele candidaţilor respinşi.

(3) Orice altă inscripţionare anulează buletinul de vot.

CAP. 6 Constatarea şi validarea rezultatelor alegerilor

24

ART. 58 (1) După terminarea votării, în prezenţa celorlalţi membri ai comisiei electorale şi a celorlalte persoane care au dreptul să asiste la adunarea generală de alegeri, preşedintele comisiei electorale procedează la anularea prin ruperea colţului sus-dreapta al buletinelor de vot rămase nefolosite sau anulate şi numai după aceea procedează la deschiderea urnelor.

(2) Dacă numărul celor prezenţi la vot pe lista de prezenţă este mai mare sau egal cu două treimi din numărul total de alegători, se trece la deschiderea urnelor.

(3) Dacă numărul votanţilor este mai mic de două treimi se sigilează urnele, iar buletinele de vot nefolosite şi anulate prin ruperea colţului sus-dreapta se vor trimite Comisiei Electorale Centrale în termen de 3 zile.

(4) Preşedinţii comisiilor electorale sau membrii desemnaţi vor citi cu voce tare la deschiderea fiecărui buletin de vot numele şi prenumele candidatului pentru care s-a exprimat votul “DA” şi va arăta buletinul de vot celorlalţi membri ai comisiei, care vor număra şi vor consemna în scris voturile pozitive, negative şi anulate.

ART. 59 (1) Sunt anulate buletinele de vot: a) care nu poartă pe prima faţă ştampila comisiei electorale judeţene/centrale; b) care au altă formă sau model decât cele aprobate de Comisia Electorală Centrală; c) care nu sunt tipărite, multiplicate sau completate lizibil; d) care sunt albe, pe care nu s-a exprimat niciun vot; e) care poartă alte inscripţionări decât “DA” şi linie continuă peste numărul de ordine şi numele candidaţilor respinşi; f) în care numărul voturilor exprimate cu “DA” este mai mare decât numărul de membri ce trebuie aleşi pe fiecare buletin.

(2) Situaţiile în care buletinele de vot se anulează se menţionează ca notă pe formularul de buletin de vot.

ART. 60 Rezultatele provizorii ale alegerilor se vor consemna în tabele separate.

ART. 61 (1) După deschiderea urnelor şi numărarea voturilor, preşedintele comisiei electorale încheie câte un proces-verbal, în două exemplare, pentru fiecare dintre cele 3 liste de candidaturi la nivel local, respectiv 5 la nivel central.

(2) Procesele-verbale locale, respectiv procesul-verbal central, vor cuprinde: a) numărul total al membrilor colegiului judeţean înscrişi în listă/al reprezentanţilor în Adunarea generală naţională; b) numărul membrilor locali/reprezentanţilor naţionali prezenţi la votare; c) numărul total al voturilor valabil exprimate; d) numărul voturilor anulate; e) numărul voturilor valabil exprimate, obţinute de către fiecare candidat, în condiţiile îndeplinirii cvorumului; f) numărul total al buletinelor de vot tipărite; g) numărul buletinelor de vot rămase nefolosite; h) numărul buletinelor de vot anulate; i) expunerea pe scurt a întâmpinărilor, contestaţiilor şi a modului de soluţionare a acestora.

(3) Procesele-verbale se vor semna de preşedinte, de secretar şi de ceilalţi membri prezenţi ai comisiei electorale şi vor purta ştampila comisiei. Copii de pe procesele-verbale locale vor fi trimise prin scrisori recomandate Comisiei Electorale Centrale.

ART. 62 (1) Dacă în urma verificării listelor de prezenţă ale membrilor cu drept de vot se constată că alegerile locale nu sunt valabile datorită neîntrunirii condiţiei de participare de două treimi din numărul membrilor cu drept de vot, se va preciza acest lucru în procesul-verbal, iar acesta nu va mai avea menţiunile prevăzute în art. 61 alin. (2).

(2) Noile alegeri în turul al doilea se vor organiza conform calendarului electoral, când se organizează o nouă adunare generală locală de alegeri, în aceleaşi condiţii, folosindu-se aceleaşi liste de alegători şi candidaţi. Legitimaţiile de observatori acreditaţi rămân valabile.

(3) Aceste noi alegeri se consideră valabile indiferent de numărul alegătorilor care au participat la vot.

(4) Decizia de organizare a unor noi alegeri va fi menţionată în procesul-verbal.

ART. 63 (1) În timpul desfăşurării adunării generale de alegeri, în timpul deschiderii urnelor şi al numărării voturilor se pot face contestaţii cu privire la desfăşurarea acestor operaţiuni, de către orice participant prezent în sală conform prevederilor prezentului regulament.

(2) Contestaţiile se formulează în scris şi se prezintă preşedintelui comisiei electorale, care le dă număr de înregistrare.

(3) Comisia electorală judeţeană va stabili contestaţiile care se rezolvă la nivel local şi care se trimit la Comisia Electorală Centrală. Preşedintele comisiei electorale judeţene va hotărî pe loc asupra contestaţiilor a căror rezolvare nu suferă amânare şi care pot fi rezolvate de comisia electorală judeţeană.

ART. 64 După întocmirea proceselor-verbale menţionate la art. 61 şi primirea rezultatelor eventualelor contestaţii înaintate la Comisia Electorală Centrală, preşedintele împreună cu membrii comisiei electorale judeţene încheie procesul-verbal de stabilire a rezultatelor finale.

ART. 65 (1) După validarea alegerilor judeţene/naţionale se vor stabili clasamentele în vederea atribuirii mandatelor pentru cele 3 funcţii locale, respectiv cele 5 funcţii naţionale.

(2) Atribuirea mandatelor se va face în ordinea descrescătoare a numărului de voturi pozitive obţinute. La nivel local se vor atribui mandate până la ocuparea

Stomatologia Privatã QUO VADIS? I nr. 6 • 2008 I

numărului de locuri stabilit prin aplicarea normelor de reprezentativitate prevăzute de lege.

(3) În caz de voturi egale obţinute pentru ultimul loc eligibil, departajarea se va face prin aplicarea următoarelor criterii în următoarea ordine: gradul profesional şi vechimea în muncă.

(4) La nivel local, următorii 5 candidaţi nealeşi ca membri titulari, în ordinea descrescătoare a numărului de voturi, devin membri supleanţi. În caz de voturi egale obţinute se aplică criteriile prevăzute la alin. (3).

(5) Rezultatele se consemnează în procesul-verbal al comisiei electorale.

ART. 66 În cazul în care una dintre funcţiile titularilor locali devine vacantă pe parcursul mandatului, din motive de forţă majoră, unul dintre supleanţi va lua locul titularului, în ordinea numărului de voturi obţinute.

ART. 67 Rezultatele finale, validate de Comisia Electorală Centrală, vor fi afişate la sediul colegiilor teritoriale.

ART. 68 Atribuirea mandatelor locale se va face de către comisia electorală judeţeană, după validarea alegerilor locale de către Comisia Electorală Centrală.

ART. 69 (1) După validarea de către Comisia Electorală Centrală a candidaţilor aleşi local şi atribuirea mandatelor de membri în consiliul colegiului judeţean, în termen de maximum 5 zile, preşedintele comisiei electorale judeţene convoacă prima şedinţă a consiliului colegiului judeţean în care se vor alege membrii biroului executiv.

(2) Birourile executive judeţene vor desemna un membru al lor pentru Consiliul naţional, respectiv 3 membri în cazul municipiului Bucureşti.

CAP. 7 Dispoziţii finale ART. 70 (1) Cheltuielile pentru organizarea şi desfăşurarea alegerilor se suportă de colegiul respectiv.

(2) Membrilor comisiilor electorale judeţene şi celor ai Comisiei Electorale Centrale li se acordă o indemnizaţie stabilită, după caz, de consiliul colegiului local ori de Consiliul naţional al Colegiului Medicilor Dentişti din România, în cazul Comisiei Electorale Centrale.

ART. 71 Termenele, pe zile, prevăzute în prezentul regulament se calculează din ziua următoare celei în care încep să curgă şi se împlinesc la sfârşitul zilei limită.

ART. 72 Prevederile prezentului regulament se aplică şi în cazul organizării turului al doilea al alegerilor locale, precum şi pentru desfăşurarea Adunării generale naţionale pentru alegeri.

ART. 73 După publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, Colegiul Medicilor Dentişti din România va distribui prezentul regulament în format electronic şi tipărit tuturor consiliilor colegiilor judeţene.

ART. 74 Prezentul regulament va intra în vigoare la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I. ANEXA 1 DECLARAŢIE Subsemnatul ..................................................., domiciliat în ............................., având în vedere faptul că am fost desemnat şi ales ca membru al comisiei electorale organizate la nivelul Colegiului Medicilor Dentişti din ......................................, mă oblig să nu candidez la niciuna dintre funcţiile pentru care se organizează alegerile.

Data ............

Semnătura .................

ANEXA 2 COLEGIUL MEDICILOR DENTIŞTI DIN .......................

TABEL cu membrii Comisiei Electorale a Colegiului Medicilor Dentişti din ............ ________________________________________________________________________________ Numele şi prenumele Funcţia*) Telefon, fax, e-mail ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________________________________________________ _______________________________ *) Se va menţiona funcţia în comisia electorală (preşedinte, secretar şi membru).

Preşedinte, ..............

Secretar, .................

I nr. 6 • 2008 I Stomatologia Privatã QUO VADIS?

25

ANEXA 3 MODELUL ştampilei comisiei electorale judeţene __________ / Comisia \ / Electorală \ ( a C.M.D. din ) \ jud. ....... / \___________/ ANEXA 4 MODELUL ştampilei Comisiei Electorale Centrale _________ / Comisia \ / Electorală \ ( Centrală a ) \ C.M.D.R. / \__________/ ANEXA 5 DECLARAŢIE de candidatură Subsemnatul ................................................, cu domiciliul în .................................., str. .......................... nr. ..., bl. ..., et. ..., ap. ..., judeţul/sectorul ..................... ............., telefon ......................., mobil ................................., având funcţia de ................................. la .............................., declar că îmi depun candidatura pentru funcţia de: a) membru în Consiliul Colegiului Medicilor Dentişti din Judeţul .................................. - DA/NU; b) reprezentant în Adunarea generală naţională a Colegiului Medicilor Dentişti din România .................................. - DA/NU; c) membru al comisiei de cenzori organizate la nivelul Colegiului Medicilor Dentişti din Judeţul .................................. - DA/NU. Prin prezenta, declar pe propria răspundere că: - am/nu am fost sancţionat disciplinar de Colegiul Medicilor Dentişti din România; - am achitat la zi cotizaţia datorată Colegiului Medicilor Dentişti din România; - îndeplinesc condiţiile legale şi regulamentare pentru a candida.

26

Data ............

Semnătura .................

ANEXA 6 COLEGIUL MEDICILOR DENTIŞTI DIN ROMÂNIA Comisia Electorală a Colegiului Medicilor Dentişti din Judeţul ........... Ştampila comisiei electorale BULETIN DE VOT pentru alegerea membrilor în Consiliul Colegiului Judeţean .............. mandatul ..................................

1. Data alegerilor ..................................

2. Candidaţi pentru membrii în Consiliul Colegiului Judeţean .............. al Colegiului Medicilor Dentişti din România 3. Numărul de locuri ......

4. Votaţi cu “DA” maximum ........... candidaţi. ________________________________________________________________________________ Nr. Numele şi prenumele candidaţilor Votul exprimat crt.

- DA/NU ________________________________________________________________________________ Votarea se va face prin marcarea cu “DA” în dreptul numelor candidaţilor pentru care se optează şi tăierea cu linie continuă peste întregul nume al

Stomatologia Privatã QUO VADIS? I nr. 6 • 2008 I

candidaţilor respinşi. ________________________________________________________________________________ Preşedinte, ..............

Secretar, .................

NOTĂ: Buletinul de vot se anulează în cazul în care: a) nu poartă pe prima faţă ştampila comisiei electorale judeţene; b) are altă formă sau alt model decât cele aprobate de Comisia Electorală Centrală; c) nu este tipărit, multiplicat ori completat lizibil; d) este alb, deoarece pe acesta nu s-a exprimat niciun vot; e) poartă alte inscripţionări decât “DA” şi tăierea cu linie continuă peste întregul nume al candidaţilor respinşi; f) numărul voturilor exprimate cu “DA” este mai mare decât numărul de membri care trebuie aleşi pe fiecare buletin.

ANEXA 7 COLEGIUL MEDICILOR DENTIŞTI DIN ROMÂNIA Comisia Electorală a Colegiului Medicilor Dentişti din Judeţul ............ Ştampila comisiei electorale BULETIN DE VOT pentru alegerea membrilor în comisia locală de cenzori mandatul ..................................

1. Data alegerilor .......................................................

2. Candidaţii pentru comisia de cenzori ..................................

3. Numărul de locuri ......

4. Votaţi cu “DA” maximum ........... candidaţi. ________________________________________________________________________________ Nr. Numele şi prenumele candidaţilor Votul exprimat crt.

- DA/NU ________________________________________________________________________________ Votarea se va face prin marcarea cu “DA” în dreptul numelor candidaţilor pentru care se optează şi tăierea cu linie continuă peste întregul nume al candidaţilor respinşi. ________________________________________________________________________________ Preşedinte, ..............

27

Secretar, .................

NOTĂ: Buletinul de vot se anulează în cazul în care: a) nu poartă pe prima faţă ştampila comisiei electorale judeţene; b) are altă formă sau alt model decât cele aprobate de Comisia Electorală Centrală; c) nu este tipărit, multiplicat ori completat lizibil; d) este alb, deoarece pe acesta nu s-a exprimat niciun vot; e) poartă alte inscripţionări decât “DA” şi tăierea cu linie continuă peste întregul nume al candidaţilor respinşi; f) numărul voturilor exprimate cu “DA” este mai mare decât numărul de membri care trebuie aleşi pe fiecare buletin.

ANEXA 8 COLEGIUL MEDICILOR DENTIŞTI DIN ROMÂNIA Comisia Electorală a Colegiului Medicilor Dentişti din Judeţul ............ Ştampila comisiei electorale BULETIN DE VOT pentru alegerea reprezentanţilor în Adunarea generală naţională a Colegiului Medicilor Dentişti din România mandatul ................................

1. Data alegerilor ..................................

2. Candidaţi pentru reprezentanţi în Adunarea generală naţională a Colegiului Medicilor Dentişti din România 3. Numărul de locuri ......

4. Votaţi cu “DA” maximum ........... candidaţi.

I nr. 6 • 2008 I Stomatologia Privatã QUO VADIS?

________________________________________________________________________________ Nr. Numele şi prenumele candidaţilor Votul exprimat crt.

- DA/NU ________________________________________________________________________________ Votarea se va face prin marcarea cu “DA” în dreptul numelor candidaţilor pentru care se optează şi tăierea cu linie continuă peste întregul nume al candidaţilor respinşi. ________________________________________________________________________________ Preşedinte, ..............

Secretar, .................

NOTĂ: Buletinul de vot se anulează în cazul în care: a) nu poartă pe prima faţă ştampila comisiei electorale judeţene; b) are altă formă sau alt model decât cele aprobate de Comisia Electorală Centrală; c) nu este tipărit, multiplicat ori completat lizibil; d) este alb, deoarece pe acesta nu s-a exprimat niciun vot; e) poartă alte inscripţionări decât “DA” şi tăierea cu linie continuă peste întregul nume al candidaţilor respinşi; f) numărul voturilor exprimate cu “DA” este mai mare decât numărul de membri care trebuie aleşi pe fiecare buletin.

ANEXA 9 COLEGIUL MEDICILOR DENTIŞTI DIN ROMÂNIA Comisia Electorală Centrală Ştampila Comisiei Electorale Centrale BULETIN DE VOT pentru alegerea membrilor Biroului executiv naţional mandatul ..................................

28

1. ....................................................................... (data alegerilor) 2. ....................................................................... (funcţia pentru care se candidează, respectiv preşedinte, vicepreşedinte, trezorier, secretar general, cenzor) 3. ....................................................................... (numărul de locuri) 4. ....................................................................... (numărul de candidaţi care pot fi votaţi cu “DA”) ________________________________________________________________________________ Nr. Numele şi prenumele candidaţilor Votul exprimat crt.

- DA/NU ________________________________________________________________________________ Votarea se va face prin marcarea cu “DA” în dreptul numelor candidaţilor pentru care se optează şi tăierea cu linie continuă peste întregul nume al candidaţilor respinşi. ________________________________________________________________________________ Preşedinte, ..............

Secretar, .................

NOTĂ: Buletinul de vot se anulează în cazul în care: a) nu poartă pe prima faţă ştampila comisiei electorale judeţene; b) are altă formă sau alt model decât cele aprobate de Comisia Electorală Centrală; c) nu este tipărit, multiplicat ori completat lizibil; d) este alb, deoarece pe acesta nu s-a exprimat niciun vot; e) poartă alte inscripţionări decât “DA” şi tăierea cu linie continuă peste întregul nume al candidaţilor respinşi; f) numărul voturilor exprimate cu “DA” este mai mare decât numărul de membri care trebuie aleşi pe fiecare buletin.

Stomatologia Privatã QUO VADIS? I nr. 6 • 2008 I

29

I nr. 6 • 2008 I Stomatologia Privatã QUO VADIS?

COLEGIUL MEDICILOR DENTIŞTI DIN ROMÂNIA

30

Str. Călăraşilor nr. 3, cod 310360, Arad Tel.: 0746-174694; Tel/Fax: 0357-427565 E-mail: cmdarad@yahoo.com CUI: 17072443 Cont: Raiffeisen Bank Arad Cont IBAN RON:RO54RZBR0000060005964533

În atenţia: Comisiei de Educaţie Medicală Continuă a CMDR Referitor: Creditarea manifestărilor EMC din cadrul ARMEDICA 2008

Membrii Consiliului Judeţean Arad al CMDR întrunit în şedinţa ordinară din 24.11.2008 contestă în unanimitate adresa nr. 2707 din 24.11.2008 a CMDR cu privire la al 5-lea refuz al creditării manifestării EMC din cadrul ARMEDICA, ce a avut loc la Arad în perioada 06-08 noiembrie 2008, deoarece organizatorii manifestării: AMSPPR FR Banat şi CMD Arad au depus în acest an 5 solicitări pentru creditarea acesteia începând cu luna februarie 2008.

1.Prima solicitare – depusă în data de 20.02.2008 cu nr. de ieşire CMD Arad 71. Drept răspuns, am primit adresa CMDR cu nr. 542/ 05.03.2008 prin care ni se refuza acreditarea simpozionului ARMEDICA (aflat la a 15-a ediţie), deoarece: -cităm „Dosar incomplet” – vă reamintim că dosarul nu a fost incomplet, conţinând toate documentele prevăzute de regulamentul EMC în vigoare, în plus conţinea şi copia contractului de colaborare cu Institutul de Educaţie Medicală Continuă din Haifa.

-cităm „AMSPPR susţine deja un simpozion acesta este al doilea. Nu se creditează.”

(PRIMUL REFUZ) 2.Prin urmare am refăcut pentru a doua oară anexa 2, solicitând creditarea ca şi curs – la care nu am primit nici un răspuns – îl considerăm AL 2-LEA REFUZ. 3.A 3-a creditare am solicitat-o prin CMD Arad, iar ca tip de manifestare am trecut „congres local”, ARMEDICA fiind o manifestare regională la care participă medici din peste 15 judeţe ale ţării. În cererea tip de creditare a formelor de EMC din Regulamentul EMC al CMDR publicat în MOF nr. 26 din 14.01.2008, la Capitolul II, paragraf 1 – la tipul de activitate propusă, poziţia 2 este congres local. În răspunsul primit prin adresa 2252/ 03.10.2008 se precizează că: - cităm „forma de „Congres local CMDJ” nu există în regulamentul EMC al CMDR, publicat în MOF nr.

26/14.01.2008. Această formă nu poate fi creditată”.

(AL 3-LEA REFUZ CONSECUTIV) 4.O a 4-a cerere de creditare din partea CMD Arad s-a depus cu schimbarea formei de organizare: simpozion. Răspunsul primit prin adresa nr. 2312 / 21.09.2008 şi de data aceasta a fost: - cităm “conform art.3 (1) din Regulamentul de educaţie medicală continuă al Colegiului Medicilor Dentişti din România (Anexa 1) facem menţiunea ca “simpozionul local” poate fi organizat de asociaţiile profesionale naţionale ACREDITATE (art. 3, alin. 1, lit. c); CMDJ Arad nu este acreditat de CMDR conform art. 4 din Reg EMC” Acesta constituie AL 4-LEA REFUZ CONSECUTIV. În legea 95 / XIII, art. 502 (2) d) se prevede: CMDR “iniţiază şi promovează, în domeniul său de competenţă, împreună cu organizaţii, autorităţi/ instituţii publice, persoane fizice/ juridice cu atribuţii desemnate de Ministerul Sănătăţii Publice, forme de educaţie medicală continuă şi de ridicare a gradului de competenţă profesională a membrilor săi”.

Reamintim Comisiei de EMC faptul că CMD Arad a organizat manifestări EMC creditate în mod firesc: -05-06.05.2007 – „Dezinfecţia şi sterilizarea – norme U.E. 2007. Ordinul 261 din 6 februarie 2007 al Ministerului Sănătăţii Publice”, curs susţinut de conf. Dr. Dinu Hereţiu, UV „Vasile Goldiş” Arad -15.09.2007 - „Urgenţe şi afecţiuni medicale în cabinetul stomatologic. Noua trusă de urgenţă – prezentare, utilizare.

Contraindicaţii generale în implantologia orală”, curs susţinut de prof. univ. dr. Alexandru Bucur, UMF „Carol Davila” Bucureşti -24.05.2008 – „Endodonţia, azi”, curs susţinut de prof. univ. dr. Andrei Iliescu, UMF „Carol Davila” Bucureşti Stomatologia Privatã QUO VADIS? I nr. 6 • 2008 I

5.A 5-a solicitare pentru creditarea manifestării din cadrul ARMEDICA a fost depusă în 20 octombrie 2008 – adresa CMD Arad nr. 417, prin care se solicita creditarea a 2 cursuri: unul de o zi şi altul de 2 zile.

Răspunsul a fost dat de comisia EMC prin adresa 2456/ 27.10.2008 şi a fost: -cităm „aceste manifestări se înscriu în manifestări gen: Simpozion sau Congres, în nici un caz curs. În consecinţă, cursul „Noi metode de abordare a proteticii dentare progrese în endodonţia actuală” din 07-08 noiembrie 2008 nu se creditează” (AL 5-LEA REFUZ CONSECUTIV) Răspunsul primit nu este susţinut de nici o prevedere a Regulamentului EMC publicat în MOF 26/14.01.2008. În Regulamentul EMC nu sunt specificate niciunde elementele definitorii pentru congres, simpozion sau curs.

6.În plus, am primit adresa cu nr. 2455/27.10.2008 care se referă la o manifestare intitulată “Actualităţi în patologia ATM”, din 29.11.2008, manifestare pentru care CMD Arad nu a depus nici o solicitare de creditare şi care este totuşi refuzată !

Concluzia Consiliului Judeţean Arad al CMDR este că: dacă e NU, e Arad!

7.Este incontestabil faptul că manifestările EMC din cadrul ARMEDICA sunt manifestări de tradiţie (15 ani) la dezvoltarea căreia au contribuit în mod sinergic: CMR, CMDR, AMSPPR, Camera de Comerţ, Industrie şi Agricultură Arad, profesori şi conferenţiari de valoare de la UV “Vasile Goldiş” Arad, UMF “Carol Davila” Bucureşti, UMF “Victor Haţieganu” Cluj, UMF “Victor Babeş” Timişoara, Institutul de Educaţie Medicală Continuă din Haifa, Israel, lectori de renume din Franţa, Germania, Italia, Israel, Statele Unite ale Americii, Ungaria, etc.. În ciuda acestei tradiţii am avut în 2008 5 refuzuri consecutive de creditare, cu motive nu numai contradictorii ci şi nesusţinute de prevederile Legii 95 / XIII a CMDR, Regulamentul EMC publicat în MOF nr. 26 / 14.01.2008. În concluzie şi obligaţi de aceste 5 refuzuri consecutive, CMD Arad a hotărât depunerea dosarului de creditare în baza normelor U.E. într-o ţară membră U.E. ca şi România.

Dosarul de creditare a fost depus la Universitatea de Medicină din Szeged – Facultatea de Medicină Dentară, care a considerat că manifestarea îndeplineşte toate condiţiile necesare în Uniunea Europeană pentru a fi creditată. Au fost acordate 25 ore EMC, ore recunoscute în toate statele membre ale Uniunii Europene.

8. În data de 24.11.2008 am primit ultima adresă cu nr. 2707: cităm „Prin prezenta vă aducem la cunoştinţă că manifestarea ARMEDICA care a avut loc în perioada 06-08.11.2008 nu a fost creditată. Comisia EMC a analizat dosarul depus pentru creditare şi a hotărât că această manifestare nu se încadrează în Regulamentul EMC publicat în MOF nr. 26, la data de 14 ianuarie 2008. Orice creditare sau recunoaştere de către altă instituţie în afară de CMDR constituie un fals” Referitor la această ultimă adresă, vă subliniem următoarele: - manifestarea EMC din cadrul ARMEDICA este creditată în Uniunea Europeană, cu ore EMC valabile în toate statele membre U.E., inclusiv în România.

- legile, regulamentele, normele, valorile U.E. prevalează peste orice reglementări naţionale ale unei ţări membre U.E.

- nici o etapă a creditării în Uniunea Europeană a manifestărilor EMC din cadrul ARMEDICA 2008 nu a constituit un fals, organizatorii deţinând toate documentele legale doveditoare, care pot fi puse oricând la dispoziţie persoanelor interesate.

La fiecare din cele 15 ediţii ale manifestărilor EMC din cadrul ARMEDICA, au participat medici dentişti din cel puţin 15 judeţe ale ţării, această manifestare fiind organizată în interesul profesional al acestora, cât şi în litera şi spiritul prevederilor din Legea 95 / XIII a CMDR. A nu credita o astfel de manifestare de tradiţie înseamnă a leza în principal interesele profesional-ştiinţifice ale colegilor participanţi, şi în nici un caz organizatorii.

Membrii Consiliului Judeţean Arad al CMDR

I nr. 6 • 2008 I Stomatologia Privatã QUO VADIS?

31

“HIGH QUALITY HEALTHCARE IN EUROPE” ROUNDTABLE REPORT 11 September 2008, European Parliament, Brussels

1. INTRODUCTION On 11 September 2008 the Council of European Dentists (CED) and the Standing Committee of European Doctors (CPME) organized jointly a roundtable entitled “High Quality Healthcare in Europe.” The focus of the roundtable was the Commission’s recent proposal for a Directive on the Application of Patients’ Rights in Cross-Border Healthcare (COM(2008)414 final) and the purpose of the event was to bring together Commission officials, MEPs and stakeholders to discuss the draft Directive in a wider institutional and political framework.

The roundtable took place on the premises of the European Parliament under the patronage of Othmar Karas, MEP (EPP). The debate was moderated by Dr. Mathias Wismar, Senior Health Policy Advisor at the European Observatory on Health Systems and Policies. The Commission proposal was introduced by the EU Commissioner for Health and Consumers Androulla Vassiliou. Participants in the debates that followed were: DG SANCO Head of Unit Bernard Merkel, MEPs Bernadette Vergnaud (PES) and Holger Krahmer (ALDE), as well as Presidents of the CED, Dr. Orlando Monteiro da Silva, of the CPME, Dr. Michael Wilks, and of the European Patients’ Forum, Dr. Anders Olauson. The roundtable attracted a wide audience of over 130, including Brussels-based policy makers and representatives of associations with an interest in health policy from around the European Union.

2. WELCOME BY OTHMAR KARAS, MEP (EPP) MEP Karas welcomed the participants and thanked the organizers for their initiative in organizing an exchange of views on the draft Directive. He reminded the audience that healthcare had been excluded from the general Services Directive and that the present draft Directive aimed to fill a gap in this respect, while at the same time respecting the basic principle of free movement of persons and the specificity of the health sector. The draft Directive is expected to define the rights of individuals to healthcare without jeopardizing the quality of health services or weakening the national healthcare systems that are in many EU countries already under substantial financial pressure. The Directive should strike a balance between quality standards for cross-border healthcare, patients’ rights and funding mechanisms.

I nr. 6 • 2008 I Stomatologia Privatã QUO VADIS?

35

3. KEYNOTE ADDRESS BY ANDROULLA VASSILIOU, EU COMMISSIONER FOR HEALTH AND CONSUMERS Commissioner Vassiliou characterized the draft Directive as the most important initiative in the health sector during the current Commission’s mandate. She acknowledged that the discussion leading to the adoption of the Directive is likely to be difficult, but hoped that an agreement could be reached on a workable and useful document that would address major concerns of patients in Europe.

She explained that the draft Directive was based on two pillars: the first was based on the Court of Justice jurisprudence and sought to define patients’ rights, ensure safety and quality, and clarify conditions of reimbursement, and the second aimed at establishing a new framework for increasing cooperation between Member States, sharing best practices, and increasing synergy between Member State and EU level initiatives in certain health related fields. The end result would be a more efficient and a more coherent system for patient mobility and cross-border access to health services. The Directive is not promoting patient mobility for its own sake but only clarifying patient rights as enshrined in the Treaty and as already applied in the European Court of Justice jurisprudence.

On the issue of reimbursement, the Commissioner clarified that the draft Directive would not modify the existing framework of social security schemes under which EU citizens are reimbursed in full for treatment in another member state on the condition of prior authorization. Rather, the two systems would exist in parallel, with the new proposal expanding patient choice on where to get treatment while being reimbursed up to the amount they would have paid for the same treatment in their own country. Prior authorization for hospital care would be included in the Directive as a tool for Member States to protect their healthcare systems.

The proposed legal framework was structured around three main areas. First, it reaffirmed the common principles of all EU health systems: universality, equity, access to good quality health care and solidarity. Second, the Directive clarified the entitlements of patients and related conditions to receive healthcare in another Member State. Third, the Directive established a new framework for European cooperation in key areas for the future.

36

While the Directive encouraged the setting of quality and safety standards, the Commissioner asserted that they would be defined by Member States as the Directive respected the principle of country-of-origin responsibility for provision of healthcare. Among other provisions of the Directive, the Commissioner highlighted the establishment of European Reference Networks, new mechanisms for data collection, and facilitation of cross-border recognition of medical prescriptions.

The Commissioner acknowledged that the present draft Directive did not address all relevant questions in the health sector. Most notably, the cross-border mobility of health professionals continues to be covered by the Directive 2005/36 on the recognition of professional qualifications; other issues related to health professionals will be addressed in the Green Paper on European Healthcare Workforce the Commission is expected to present in November.

Mrs. Vassiliou concluded by stressing that the purpose of the Directive was to help patients receive appropriate healthcare wherever they are without changing the rules or the management of Member States’ health care systems.

2 Stomatologia Privatã QUO VADIS? I nr. 6 • 2008 I

4. FIRST PANEL: VIEWPOINTS OF THE EU INSTITUTIONS Bernard Merkel, DG SANCO Head of Unit explained the historical context and the rationale behind the draft Directive. He stressed the specificity of health services, which are based on values, in comparison to general services, and the need to codify relevant European Court of Justice decisions. The draft Directive is intended to bring clarity to the issues of quality, standards and redress, and increase transparency on cross-border healthcare for patients, health professionals and authorities.

Mr. Merkel reiterated that the Commission’s purpose in the Directive was not to encourage mobility of patents, but only to make it easier for patients who want or need to access crossborder healthcare, to do so. He emphasized that only 1 percent of patients currently sought treatment abroad, as most people preferred to be treated close to home, and that the Commission did not anticipate this number to increase substantially as a result of the Directive.

MEP Vergnaud (PES) welcomed the draft Directive in principle, particularly as it respected the principle of subsidiarity and increased patients’ access to information. She argued that health services cannot be seen as a commercial issue, and thus welcomed the fact that they are covered by a sectoral directive. However, she cautioned against unnecessary complexities in the text, particularly against referring to provisions from other legislation in force, when defining criteria for reimbursement of costs. She also pointed to unclear definitions, for instance of “undue delay” and “hospital care”, and encouraged health professionals to provide input.

MEP Vergnaud saw health services as a key to social and territorial integrity in the EU and the draft Directive as a potential tool for increasing citizens’ confidence in the EU and resolving the EU identity crisis. Consequently, the draft Directive in question should also address issues relating to the mobility of health professionals. In contrast, MEP Krahmer (ALDE) and MEP Karas (EPP) felt that the proposed Directive should focus on patients’ rights only. MEP Karas further expressed disappointment at the attempts of some political groups to either prevent the adoption of the draft Directive or to turn it into a services directive, and stressed the need for overcoming ideological differences regarding health services in the European Parliament.

The question of financing and prior authorization emerged as a major issue of concern. MEP Vergnaud felt that prior authorization should be compulsory for all cross-border healthcare to avoid creating a 2-speed system in which wealthier patients could afford to travel abroad and pay for healthcare up front, while less affluent patients would be obliged to wait for authorization. Mr. Merkel felt that this concern was unfounded; the Commission was not trying to create a 2-speed system but rather to correct the disparities under the current system under which citizens have different information on the possibilities for cross-border treatment.

The Commission hopes to establish a level playing field by promoting clarity on rights and their implementation. MEP Krahmer saw prior authorization for hospital care – which is upheld as a principle - as an unnecessary obstacle to mobility, enabling member states to create new bureaucratic barriers and restrict competition which would otherwise lead to increasing quality. MEP Karas described provisions on prior authorization as a compromise measure; while getting rid of prior authorization was the ultimate goals, member states would not agree to the Directive without it. He said a two-pronged approach was needed: services of general

3 I nr. 6 • 2008 I Stomatologia Privatã QUO VADIS?

37

interest must be protected and those beyond the general interest can do with more competition.

The panellists also had different opinions on the issue of European Reference Networks.

MEP Vergnaud welcomed the idea as a mechanism for sharing knowledge and technology, while MEP Krahmer criticized the potential role for the Commission in determining profiles and specializations of treatment centres and hospitals.

Looking forward to the work of the European Parliament, MEP Vergnaud anticipated a lively discussion. MEP Karas highlighted the need for enough time for a thorough debate with all stakeholders and hoped that the European Parliament would hold a hearing with Member States before moving forward on the Directive. He stressed that the main discussions would take place in the Environment, Public Health and Food Safety Committee (ENVI) rather than in the Internal Market and Consumer Protection Committee (IMCO). The timetable would be agreed between committee rapporteurs who still needed to be appointed. He anticipated first and possibly second reading in the European Parliament to take place and the Council to produce a common position in spring 2009, before the next parliamentary elections, and hoped that the MEPs could avoid using the draft Directive as a tool in electoral campaigns.

5. SECOND PANEL: VIEWPOINTS OF MAJOR HEALTH PROFESSIONS AND PATIENTS CPME President Dr Michael Wilks warmly welcomed the draft Directive on behalf of European Doctors. He pointed out that the aim of CPME as it is defined, is very much linked to the core topic of the Directive: to promote the highest standards of medical training and medical practice in order to achieve the highest quality of healthcare for all citizens of Europe.

CPME is also concerned with the promotion of public health, the relationship between patients and doctors, and free movement of doctors within the European Union.

38

All these topics are reflected in the draft Directive, especially in Article 5, which deals with quality, safety and information. Dr Wilks pointed out that efficient information systems for both patients and physicians are essential to support cross-border care.

He also underlined the importance of e-health and IT issues in providing good information to patients.

Finally, Dr Wilks raised some difficult definitions within the Directive such as the definition of hospital care, which should take into account the place where the care is provided and what is treated. Therefore, he appreciated and accepted the invitation from the first panelists to healthcare professionals to be involved in the drafting of such definitions.

CED President Dr Orlando Monteiro da Silva agreed on the importance of healthcare professionals’ contributions to other measures set out by the Directive at sub-legislative level as well, such as establishing criteria for European Reference Networks. He voiced his concerns on how to set standards for quality, which he said is difficult to measure. Quality is the right care at the right time in the right place. But this can refer to structures and processes rather than to results. Dr Monteiro da Silva saw good basic training and continuing education of health professionals, as well as a commitment to lifelong learning, as issues of equal importance in the overall debate on quality.

4 Stomatologia Privatã QUO VADIS? I nr. 6 • 2008 I

As far as patients’ mobility is concerned, he welcomed the point made by the Commissioner’s and the others EU institutions’ representatives stating that patients’ mobility would not be encouraged as such.

CED Vice-President Prof. Dr Wolfgang Sprekels felt that the discrepancies between health systems in Europe meant that it won’t be possible to achieve compatibility in the next few decades. Therefore, it was best not to try to harmonize healthcare in the EU too quickly but to respect Member States’ prerogative since they had the necessary experience and knowledge in the area. The process of harmonization should proceed gradually, starting with sharing experience and exchanging best practices. The dentists were in favour of most parts of the Directive, particularly as it codified European Court of Justice rulings on cost reimbursement, and introduced the idea of European Reference Networks and of general liability insurance.

At the same time, reversal of the burden of proof principle would not be acceptable.

EPF President Dr Anders Olauson welcomed the Directive as one of the most important initiatives in the health sector. He stressed that patients would always prefer to receive treatments as close as possible to their home and in their mother tongue. Nevertheless, if their condition is severe or their disease is rare, it is crucial that they can access treatment abroad. To achieve this goal, it will be important to focus on the provision of information to patients: make the information understandable and easy to access.

Dr Olauson expressed his regret on bureaucracy’s slowness and complexity but he stressed the will of patients to get involved in this process as they were very much interested in the issues of safety and quality.

Mr Merkel made clear that the harmonization of healthcare systems or quality standards was not on the EU agenda. The aim of the Directive is to provide accessible information to patients on what is available in every Member State and how to receive it.

When asked on the quality standards in Member States, Dr Wilks acknowledged that all Member States did not provide the same services and that there was always room for improvement. Yet, he saw that the possibilities underlying the new Directive and patients’ mobility could literally boost the national services in all Member States.

6. OPEN DISCUSSION WITH THE AUDIENCE The question of electronic-prescriptions was raised by the audience as it is important to make sure that pharmacists are able to identify the correct product from a prescription coming from another country. It was stressed that e-health and IT must contribute to and not obstruct provision of better health care.

On the issue of the legal basis for the Directive, Mr. Merkel felt that it was appropriate that the Directive would be based on Article 95 of the Treaty (internal market), but that it was at the same time fully in line with Article 152 (health). Mr Merkel reiterated that the purpose of the draft Directive was to codify the legal judgments already pronounced, to deduct principles and build a general framework out of them.

Participants discussed the values in the draft Directive that aspires to provide the right to the right care to all EU citizens. On that specific aspect, Dr Wilks pointed out that the doctors

5 I nr. 6 • 2008 I Stomatologia Privatã QUO VADIS?

39

support the same basic values as the Directive, which are solidarity and equity. Dr Monteiro da Silva concluded by stressing that health could definitely not be treated as a business.

7. CONCLUSIONS Moderator Dr Wismar thanked all the participants for a fruitful debate and summarized the discussion with the three following points: First, it was widely accepted that a sectoral directive was needed on patients’ mobility, taking into account the specificity of healthcare.

Second, the panelists agreed on the need for a coherent framework, but acknowledged that there were still open questions regarding the implementation of the Directive, and that it was therefore necessary to have cooperation and input from stakeholders from all Member States.

Finally, Dr Wismar noted that the panelists confirmed that there was a European dimension to healthcare, but what was missing was a master plan for a straightforward policy in medium and long term, as there was no proper legal basis for health policy at EU level.

40

6 Stomatologia Privatã QUO VADIS? I nr. 6 • 2008 I

41

I nr. 6 • 2008 I Stomatologia Privatã QUO VADIS?

42

Stomatologia Privatã QUO VADIS? I nr. 6 • 2008 I

43

I nr. 6 • 2008 I Stomatologia Privatã QUO VADIS?

44

Stomatologia Privatã QUO VADIS? I nr. 6 • 2008 I

45

I nr. 6 • 2008 I Stomatologia Privatã QUO VADIS?

FORMULAR DE ÎNSCRIERE CONGRESUL INTERNAŢIONAL DE MEDICINĂ DENTARĂ AMSPPR - FDI - ARE - SRS 18-21 martie 2009, Bucureşti, Rin Grand Hotel – Centrul de Conferinţe

Subsemnatul / Subsemnata:

Nume……..………………….……………..……….……Prenume..……..……………..……….……...………………..……

Cod numeric personal………………………….……….…….

Forma de organizare a profesiei: CMI Cab.asociate Cab.Grupate Societate Civila medicala SRL PFI Imi desfăşor activitatea ca: titular angajat rezident până în anul ............... medic pensionar Denumire cabinet....................................................................................................…........................................................................................................

Adresa cabinet: Str………………………………….…..….…….............…….…………......................nr ….…..……... bl……..…….… sc…..... ap…….......

Localitate……………………………….……...............………….…….. Judet./ Sector......................................................... Cod postal..............................

Telefon……………………….………..Fax......................................................Mobil...................................................e-mail................................................

Adresa de corespondenţă (se completează rubricile care conţin date diferite decât cele din adresa de la cabinet) Str………………..………..….………..………………………………………....................nr ……………...……... bl………...……… sc….……... ap …………

Localitate…………………………………………………….…….. Judet./ Sector............................................................... Cod postal.................................

Telefon…………………….………..Fax...........................................Mobil personal........................................e-mail personal ...........................................

Membru AMSPPR

ARE

ARP

SRS

SRLS

SIMDR

SSER

SRCOMF

UNAS

Trimiteţi acest formular prin poştă, fax sau e-mail la: AMSPPR Sediul Central - str Voronet nr 3 bl D4 sc 1 ap 1, cod 031551, Bucuresti fax 021 – 327 41 19, e-mail: amsppr@dental.ro Am achitat până la data de 28 februarie 2009 suma de ……………..… lei în contul AMSPPR specificat în talon AMSPPR este înregistrată la Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal cu nr 3718.

AMSPPR este operator al datelor cu caracter personal ale membrilor săi, pe care le deţine în scopul unei evidenţe clare şi precise a acestora şi, de asemenea, în scopul informaţii dvs. atât prin revista proprie cât şi prin diversele materiale promoţionale şi publicitare pe care le veţi primi. Odată cu completarea obligatorie a tuturor datelor cerute de prezentul formular şi semnarea lui, AMSPPR consideră ca are consimtământul dvs. expres şi neechivoc pentru prelucrarea datelor cu caracter personal deţinute, inclusiv codul numeric personal, ca şi pentru dezvăluirea acestora către alţi destinatari şi anume persoanele vizate, partenerii contractuali, iar pe plan extern către organizatiile profesionale internaţionale din care asociaţia noastră face parte sau cu care are incheiate parteneriate oficiale. În cazul în care nu veţi completa anumite date cuprinse în formular, asociaţia va fi în imposibilitate de a comunica cu dvs. şi de a vă informa cu privire la acţiunile pe care le desfasoară. Toţi membrii asociaţiei ale căror date cu caracter personal le deţinem, işi pot exercita oricând toate drepturile conferinţe de Legea 677/2001, în special dreptul de acces, de intervenţie asupra datelor şi de opozitie asupra prelucrării acestora în conditţile legii.

Din dorinţa de a va respecta în totalitate drepturile susţinute de L 677 / 2001, vă rugam sa bifaţi căsuţa corespunzatoare in cazul in care sunteţi de acord ca pe lângă materialele profesionale informative să primiţi şi materiale promotionale si publicitare: DA □ NU □

Semnatura ………………………………………………

Contribuţia de participare la Congres: până la 28 februarie 2009, plata se face în contul AMSPPR prin virament: cod fiscal 5330891; cont IBAN – RO31 RNCB 0074 0292 1527 0001 BCR Sector 3.

Ordinul de plată sau foaia de vărsământ trebuie să conţină numele şi prenumele participantului la Congres • pentru membrii AMSPPR, ARE, ARP, SRS, SRLS, SIMDR, SSER, SRCOMF, UNAS (cu plata cotizatiei pe anul 2008 – pe baza chitantei de plata) • pentru nemembri

250 lei 450 lei

• pentru pensionari (pe baza talonului de pensie)

150 lei

după 28 februarie 2009, plata se va face NUMAI în numerar ŞI DOAR în prima zi a Congresului (18 martie 2009) la Secretariatul Congresului de la Rin Grand Hotel – Centrul de Conferinţe • pentru membrii AMSPPR, ARE, ARP, SRS, SRLS, SIMDR, SSER, SRCOMF, UNAS (cu plata cotizaţiei pe anul 2008 – pe baza chitanţei de plată) • pentru nemembri

350 lei 550 lei

• pentru pensionari (pe baza talonului de pensie)

150 lei