GESTACIÓN SUBROGADA
Universidad, Salud y Sociedad Profesora: Pilar Carla Aguirre García Grupo: URSS (L4)
Paola Biforcos Villarroya Mar Gimeno Coret Ana Lamilla Álvarez Marta López Valls Nisa Carlota Matos Tejera
ÍNDICE 1. Introducción: objetivos, material y métodos utilizados 2. Análisis y valoración seleccionadas
de
las
informaciones
La Razón a. “Quién es la madre cuando el niño nace en un vientre de alquiler” b. “Por qué no estoy de acuerdo con la maternidad subrogada” c. “El informe de Bioética apunta a mantener la ilegalidad de la maternidad subrogada” d. “La caída del 60% en la adopción internacional dispara la gestación subrogada” e. “Soy madre de alquiler” El País f. g. h. i. j.
“Mercado de vientres” “Vientres libres” “México y Canadá: dos modelos antagónicos de gestación subrogada” “Por qué California es la meca de la gestación subrogada” “Si el hombre cobra por donar semen, ¿por qué la mujer no puede alquilar su vientre?”
3. Comentario conjunto de las referencias analizadas y conclusión 4. Bibliografía
1
1. INTRODUCCIÓN: objetivos, material y métodos utilizados El objetivo de este trabajo de búsqueda e investigación sobre los medios de comunicación es, precisamente, proporcionar una visión de la información encontrada en ellos por las personas o pacientes sobre temas médicos, tanto específicos como datos de enfermedades, como sobre dilemas éticos relacionados con el campo médico. En este caso hemos optado por analizar [número de artículos] artículos de dos periódicos, “El País” y “La Razón”, relacionados con la gestación subrogada. Se trata de un tema que claramente incumbe al personal sanitario, por la utilización del cuerpo humano durante tan prolongado tiempo, pero que también atañe a toda la sociedad tanto por su legislación y aspecto económico, como para todas las familias que son incapaces de tener un hijo pese al deseo de ello. Por tanto, compararemos la información proporcionada por ambos periódicos para observar cómo puede llegar a cambiar lo escrito por personas diferentes, con diferentes ideologías, niveles económicos, etc. en un tema tan delicado, ya sea por la polémica que acarrea, como por el trasfondo médico y de salud de la persona implicada en el alquiler de su vientre.
2
2. ANÁLISIS Y VALORACIÓN DE LOS ARTÍCULOS ARTÍCULO 1 “La Razón” Título: “Quién es la madre cuando el niño nace en un vientre de alquiler” Autor: Cristina Lladó Medio de comunicación: periódico “La Razón” (edición digital) Fecha: 26 de octubre de 2010 A pesar del título sugerente, se trata de una noticia en la que periodista incluirá los puntos de vista de algunos profesionales, pero en ningún momento mostrará su posicionamiento a favor o en contra. Por tanto, las marcas modalizadoras son escasas, y abunda la información objetiva para intentar presentar el tema con el mayor rigor posible. El subtítulo del artículo muestra cómo el artículo se redacta a raíz de un hecho reciente, en este caso una decisión adoptada por el Ministerio de Justicia. La extensión es media. El autor no es un profesional del sector, razón por la cual posiblemente prefiera mantenerse al margen en su valoración. El enfoque de la noticia es divulgativo. Comienza con la experiencia personal de una madre que decidió recurrir a los vientres de alquiler en Estados Unidos, enganchando así con el lector y mostrando el punto de vista de los pacientes que, por lo general, se muestran satisfechos por ver cumplidos sus deseos de ser padres. Además, se habla de los problemas legales en cuanto a la inscripción el registro civil España de los hijos nacidos por maternidad subrogada, tema que continúa en el resto del artículo. Por lo tanto, se mencionan contenidos relativos a la legislación vigente en nuestro país, así como datos que acercan al lector a conocer la realidad de la gestación subrogada. Se presenta una imagen renovadora de las instituciones jurídico-políticas, como es la Dirección nacional 3
de los Registros y el Notariado. Además, se muestra de manera positiva la normativa de otros países como Estados Unidos, que permiten la maternidad subrogada en algunos estados. No se hace mención, sin embargo, al ámbito sanitario o a sus instituciones, que también tienen voz en este tema. El empleo de fuentes y evidencias con las que se refuerza la información dada es frecuente. Por una parte, encontramos datos de fuentes como la FELGTB o el Instituto Nacional de Estadística, cuya fiabilidad está asegurada al ser un organismo oficial. Por otro lado, se cita a la DRGN, e incluso se detalla la publicación en el BOE de su instrucción, así como la intervención de su directora general, una fuente de autoridad. Otras fuentes de autoridad de la que se recogen opiniones son Olatz Alberdi, experta en asuntos de familia, y dos abogadas madrileñas cuyo despacho está especializado en el asesoramiento de vientres de alquiler. Por todo ello, el lector se sentirá informado después de leer el artículo, y podría elaborar una opinión crítica en relación a esta materia, si bien el artículo no destaca en proporcionar una información excesiva en el aspecto sanitario y se centra en el legal.
4
ARTÍCULO 2 “La Razón” Título: “Por qué no estoy de acuerdo con la maternidad subrogada” Autores: José Miguel Serrano (Miembro del Comité de Bioética) Alicia Miyares (Portavoz de No Somos Viejas) Medio de comunicación: periódico “La Razón” (edición digital) Fecha: 1 de febrero de 2017 Nos encontramos ante dos pequeños artículos de opinión que los editores del diario han decidido recopilar bajo un mismo título, que ya refleja la posición que defenderán ambos autores. La extensión es más bien corta, de fácil lectura y de lo que se intuye que pretenden dejar las ideas claras para el lector. Por una parte, José Miguel Serrano opina en calidad de Miembro del Comité de Bioética, por lo que es preciso señalar su profesionalidad en la materia, ya que la maternidad subrogada es un tema en el que entran en juego aspectos tanto biológicos (embarazo, fecundación, posibles problemas para la madre gestante y el desarrollo postparto del bebé…) como éticos (el dinero que percibe la gestante, la moralidad al concebir un ser vivo del que luego una mujer se desprende…). Por lo que respecta al enfoque que el profesional sanitario da al contenido es de denuncia, dejando una idea clara: la maternidad subrogada no es más que la comercialización de niños y en la esclavización de la mujer. Se adopta una actitud crítica con la que sería la paciente (la madre contratante), pero sobre todo con la pareja que cometería el error de desnaturalizar una relación familiar. En cuanto a las fuentes de información, son escasas, por lo que se podría afirmar que la argumentación no se apoya en evidencias concretas, sino que nacen de la reflexión del autor sobre el tema. El único dato que encontramos señala que ciertos países están restringiendo la compra de bebés por parte de ciudadanos extranjeros, algo utilizado como ejemplo para apoyar el punto de vista del autor. El receptor se puede sentir identificado con la opinión que en el 5
artículo se presenta, pero al no haber una abundante línea argumental contrastada, considero que es difícil que el lector cambie de opinión al leer el artículo. En lo referente al segundo texto, su autora es Alicia Miyares, Portavoz de No Somos Vasijas. Desconocemos si se trata de una profesional en el ámbito sanitario, pero su puesto en la portavocía de la asociación permite intuir su relevancia en la misma, y por tanto su posible conocimiento sobre el tema que escribe. Al igual que en el caso anterior, se trata de un artículo de opinión de corta extensión. El contenido también es de denuncia, en tanto que critica la práctica de los vientres de alquiler. En este caso, se centra en el aspecto legislativo del mismo, y de la pasividad que los partidos políticos han tenido al tratar el tema. Pero además encontramos elementos propagandísticos, ya que la propia portavoz menciona a su plataforma, con la intención de ejemplificar que hay medios para combatir la gestación subrogada. Pese a ello, no proporciona argumentos de peso que refuten el punto de vista a favor, sino que se centra en la mayoría del artículo en enfatizar su rechazo a la maternidad subrogada. Por ello, carece de fuentes relevantes que refuercen su postura, e incurre en el error de tener una línea argumental que, aunque con una tesis clara y posiblemente contundente, no es defendida con argumentos sólidos y contrastados. En consecuencia, el efecto que puede provocar al lector es similar al del artículo anterior.
6
ARTÍCULO 3 “La Razón” Título: “El informe de Bioética apunta a mantener la ilegalidad de la maternidad subrogada” Autor: J.V. Echagüe Medio de comunicación: periódico “La Razón”, apartado de Sociedad (edición digital) Fecha: 22 febrero 2017
Este documento se trata de un artículo informativo/opinión pues retoma el debate sobre la temática seleccionada en cuanto a un ámbito legislativo posicionándose en el bando no a favor de la maternidad subrogada en voz del Comité de Bioética. No es un artículo extenso aunque al acceder a él mediante una plataforma informática se desconoce la longitud exacta como podría identificarse en un periódico impreso. El artículo se construye en base al informe del Comité de Bioética, órgano consultivo del gobierno, en el cual se expresa una visión crítica con respecto a levantar la ilegalidad actualmente vigente sobre la gestación subrogada. Para sostener dicha postura, se considera que dicha práctica es una explotación de la mujer y hace referencia al Tribunal Europeo de Derechos Humanos que también mantienen dicha perspectiva. En cuanto a la alternativa de la maternidad subrogada sin fines lucrativos, el borrador no lo plantea pues se defiende que no es posible regular dicho aspecto y que sería inevitable que se convirtiera en un proceso “comercializado”. Otro ámbito que aborda el autor en el artículo es la regularización de la legalidad parental sobre aquellos niños nacidos en el extranjero mediante esta técnica reproductiva. En este ámbito el autor no aporta valoración connotativa, ya que se limita a informar del hecho.
7
Por último, en base a los comentarios del ministro de justicia, el artículo recuerda la delicadeza del dilema pues incunbe los derechos individuales de las madres gestantes. En cuanto al ámbito propiamente médico o de instituciones sanitarias se refiera, el artículo no hace mención, ni tampoco en ámbito de paciente. Las fuentes de información utilizadas en el artículo son las siguientes: - Comité de Bioética: en base al informe que publican se construye todo el artículo - Tribunal Europeo de Derechos Humanos: no se cita directamente, se establece que las sentencias adoptadas por la primera fuente siguen las mismas tendencias que las adoptadas por este tribunal - Rafael Catalá: Ministro de Justicia Las tres fuentes mencionadas son de alta relación con el asunto y elevada fiabilidad, por lo que se puede afirmar la veracidad de la información cedida. La repercusión de este artículo no es de carácter médico. La finalidad es aportar ejemplos de instituciones, en este caso el comité de bioética, de referencia que se posicione en contra de la gestación subrogada, con la intención de aportar una perspectiva de argumentación sólida desde este posicionamiento.
8
ARTÍCULO 4 “La Razón” Título: “La caída del 60% en la adopción internacional dispara la maternidad subrogada” Autor: Agencia S.S. de noticias Medio de comunicación: periódico “La Razón”, apartado de Sociedad (edición digital) Fecha: 6 de marzo de 2017 Nos encontramos ante un editorial y por tanto expone una opinión colectiva en concordancia con la línea ideológica del medio. La extensión del artículo es corta. El enfoque es divulgativo, con intención de informar acerca de la maternidad subrogada y su incrementada contemplación por padres españoles. La perspectiva que se adopta ante los padres intencionales es de aceptación y comprensión, pero política y legalmente crítica, de denuncia, acusando de existir en nuestro país una separación entre el camino que sigue la sociedad y el que sigue la ley. El propio subtítulo de este artículo ya nos antecede el contenido del mismo: “Los niños que llegan a España nacidos por «vientre de alquiler» superan los mil al año, una cifra que está en permanente aumento”. Así, en este texto se exponen las consecuencias del auge actual de esta práctica: respecto a las adopciones internacionales, se ha producido una caída de las mismas debida al endurecimiento de las leyes en cuanto a las características exigidas a los padres que desean adoptar que, en algunos casos, excluyen parejas homosexuales y solteros; a esto se le suma la incertidumbre ante países que están en conflictos bélicos. En lo que se refiere a adopciones nacionales, sus condiciones desplazaron a los nacionales a adopción internacional y principalmente por no asegurar aún un niño menor de dos años, las parejas se están decantando por ser padres a 9
través de los “vientres de alquiler”. Asimismo, la gestación subrogada se presenta ante las parejas como un método más fácil, “más sencillo y muchísimo más rápido”. La fuente de información principal para este contenido es la abogada y presidenta de la Asociación Española de Abogados de Famila (Aeafa), María Dolores Lozano. Información de la que se deduce la principal problemática que se plantea en un país como España, donde esta práctica está prohibida, para inscribir a niños nacidos en un país donde legalmente está permitida. La abogada insiste en la necesidad de legislar para solucionar esta situación, y así sentencia: "Esos niños no pueden quedar en el limbo: tienen que ser inscritos, tienen derecho a un pasaporte y a cualquier otro derecho al igual que uno que ha nacido en España por una gestación normalizada o in vitro”. Otra fuente de información que la misma abogada menciona es el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Por otro lado, se cita el XXIV Congreso de la Asociación Española de Abogados de Familia, en el que se abordó la necesidad de garantizar la igualdad jurídica de familia que reciben los ciudadanos. Este es un texto orientado en el ámbito político y legal, escaso en información de aspecto médico, por tanto la repercusión que pueda tener la información en el receptor se dará, del mismo modo, en el ámbito político y legal.
10
ARTÍCULO 5 “La Razón” Título: Soy madre de alquiler Autor: Lidia Jiménez (escritora colaboradora con diferentes periódicos) Medio de comunicación: periódico “La Razón” (edición digital) Fecha: 17 mayo 2011 Se trata de un artículo de información, donde la escritora Lidia Jiménez no expresa su opinión de una manera clara y directa, pero al acabar el artículo sí que podemos identificar que no está muy de acuerdo con la gestación subrogada. Estamos ante unas cuantas noticias de ámbitos distintos, comenzando con la historia de una mujer colombiana que puso un anuncio en internet ofreciéndose a ser vientre de alquiler. Posteriormente, habla de los famosos que han conseguido tener hijos mediante esta práctica, y también habla de la historia de una pareja que dio los ahorros de una vida para poder formar una familia. Habla de “sueños cumplidos”, pero denuncia la práctica como algo ilegal, tan fácil de practicarse como el click de un ratón. Otra noticia que pone de manifiesto la opinión de Lidia Jiménez sobre la gestación subrogada es la historia de una mujer, también sudamericana, que había recurrido a los anuncios por internet de sus servicios como madre de alquiler para poder dar de comer a su familia. También, la experiencia de otra mujer, que afirmaba haber sido tratada de manera denigrante, al ser encerrada en una especie de apartamento en el que la pareja que la había contratado no le dejaba hacer nada hasta dar a luz. Todo esto resalta con las clínicas “caras” a las que recurren algunas personas, donde el servicio se supone que tiene ciertas garantías (aunque la autora deja ver que no siempre se cumplen). Intentan justificar la práctica apelando a las emociones, al sentimiento de ver a personas que no podían concebir un hijo de otro modo yéndose con un niño o una niña entre los brazos. 11
Sin embargo, la realidad es que si el niño naciese con algún tipo de problema, los padres intentarían no hacerse responsables de él, como le dijo una pareja a una potencial madre de alquiler. El artículo, muy extenso, también abarca el tema religioso, mostrando la opinión de la comunidad cristiana, en contra de la gestación subrogada. Se pone de manifiesto la opinión de la comunidad LGTB, que defiende el derecho a tener hijos de cualquier hombre o mujer, independientemente de la orientación sexual. Además, se hace una crítica al gobierno, que prefiere no “entrar al trapo” con un tema tan delicado. Finalmente, Jiménez termina con la historia de un padre soltero barcelonés que consiguió que su hija fuese reconocida como sólo suya, sin el nombre de la madre de alquiler a la que recurrió para concebirla. Podemos decir que este artículo es meramente informativo, aunque deja ver la opinión de la autora por las noticias escogidas. Sin embargo, el tono es bastante formal y el lenguaje estándar, por lo que se trata de un escrito fácilmente entendible para el público y de gran alcance.
12
ARTÍCULO 6 “El País” Título: “Mercado de vientres” Autora: Beatriz Gimeno Medio de comunicación: periódico “El País” (edición digital) Fecha: 16 febrero 2017 Se trata de un artículo de opinión. La autora es una diputada de Podemos en la Asamblea de Madrid, por lo cual el artículo está muy enfocado a un punto de vista político del asunto. En cuanto a su extensión, es moderado, no corto pero tampoco muy extenso. El enfoque de los contenidos podríamos decir que es de denuncia de la práctica de los vientres de alquiler, puesto que en toda la redacción del artículo está en contra de ella, con diversos argumentos como la cosificación de la mujer, o el efecto que tiene el neoliberalismo en la denominada libertad individual. La perspectiva que tiene sobre la paciente, es decir, la madre gestante, es que la decisión que toma es movida por el beneficio económico y no realmente por ser altruista o por querer ayudar. De ahí, según ella, se la toma como un objeto, puesto que a la gestación subrogada se le denomina técnica reproductiva, haciendo desaparecer a la gestante. En cuanto a la sociedad, la autora tiene claro que es el neoliberalismo y el capitalismo los que convierten deseos en derechos para favorecer el consumo de la sociedad y los privilegios de los más adinerados. Por tanto, la economía va a seguir esa dirección porque siempre busca el beneficio económico. Sí que nombra los efectos que tiene en el cuerpo de la mujer gestar un bebé, como el insomnio, la pesadez, los cambios hormonales, etc., pero no pone real hincapié en ello. Respecto a la política sí que da su opinión sobre cómo debería ser, por lo menos un aspecto de ella, comparándola con la ley brasileña que obliga a que la gestante sea parte del mundo afectivo del bebé y no una simple incubadora. La única fuente de información nombrada es la ley brasileña, como se comenta en el párrafo anterior. Por lo tanto, es un artículo meramente de opinión, sin ninguna fuente de información reconocida salvo ella misma.
13
La repercusión que pueda tener el artículo opino que es ideológica, puesto que el propósito de la autora es convencer a los lectores de la opinión que ella tiene mediante argumentos y comparaciones. Realmente no pretende cambiar nada en concreto, simplemente el pensamiento de las personas y, con ello, la forma en que se trata la gestación subrogada.
14
ARTÍCULO 7 “El País” Título: Vientres libres Autor: Luisgé Martín Medio de comunicación: periódico “El País” (edición digital) Fecha: 21 de febrero 2017 Es un artículo de opinión escrito por un escritor español galardonado con multitud de premios literarios: Premio Ramón Gómez de la Serna, Premio del Tren “Antonio Machado” de Cuento… Se trata de una respuesta al artículo escrito por Beatriz Gimeno en ese mismo periódico, unos días antes: “Mercado de vientres”, también comentado para este trabajo sobre la gestación subrogada. Comparando ambos artículos, es curioso y a la vez gratificante que haya dentro de un mismo periódico voces tan dispares sobre un mismo tema. Luisgé Martín argumenta que la razón dada por Beatriz Gimeno como insuficiente para justificar la gestación subrogada es la única que cuenta. Desde su punto de vista, en un mundo en el que todo es cosificado, y en el que el trabajo nos absorbe hasta tal punto de explotarnos física y mentalmente, elegir ser un vientre de alquiler no es comparable a la venta de órganos. Mediante un artículo no muy extenso, y con un lenguaje estándar y asequible para el lector, Martín apela al lector, haciendo que considere una opinión diferente a la de Beatriz Gimeno, y utilizando sus propios argumentos para refutar los de ella. Por supuesto, el escritor defiende la regulación de esta práctica, pero al mismo tiempo se pone de parte de la gestación subrogada, argumentando que no se trata de ricos y pobres, sino una cuestión de libertad de poder utilizar el cuerpo como uno necesite y desee, siempre que esté amparado por la ley y tenga las garantías necesarias para hacerse. 15
Respecto a las fuentes de información utilizadas por el escritor, dado que se trata de un artículo de opinión, no podemos identificar muchas fuentes fiables. Sí hace referencia, como hemos dicho anteriormente, al artículo de Beatriz Gimeno. Luisgé Martín también nombra algunos de sus conocidos que han recurrido a la gestación subrogada y han gastado casi todos sus ahorros para formar una familia, para hacer latente que no se trata de gente adinerada la que recurre a esta práctica. Por último, en cuanto a la repercusión que puede tener este artículo, opinamos que se trata de una respuesta surgida del artículo “Mercado de vientres”, y que el autor intenta que se oiga su opinión al respecto, e intentar que los lectores también tengan esa perspectiva sobre el tema de la gestación subrogada.
16
ARTÍCULO 8 “El País” Título: “México y Canadá, dos modelos antagónicos de gestación subrogada” Autores:Elena Reina (periodista residente en México) Jaime Porras Ferreyra (doctor en ciencias políticas residente en Canadá) Medio de comunicación: periódico “El País”, apartado de Internacional (edición digital) Fecha: 22 febrero 2017 Este documento se trata de un artículo informativo/opinión pues realiza, en el marco de la temática elegida, una comparativa entre dos sistemas muy diferentes de la gestación subrogada. Además, se trata de un artículo tanto divulgativo como de denuncia, debido a que expone los modelos pero critica uno por sus carencias legislativas y ensalza el otro por lo opuesto. Es un artículo extenso aunque al acceder a él mediante una plataforma informática se desconoce la longitud exacta como podría identificarse en un periódico impreso. En cuanto al caso mexicano se refiera, la autora explica la falta de una regulación legislativa mediante la utilización de un ejemplo, el caso de Pedro, que, como otros extranjeros se encuentra en un “limbo” legal consecuencia de un cambio en las leyes que regulan la gestación subrogada. La escritora se centra principalmente en el ámbito legal y, mediante los ejemplos y las fuentes citadas, critica la actitud de México al demorar la regulación de dicho dilema así como la situación que se ha dado en Tabasco, donde se permitía llevar a cabo este tipo de reproducción asistida quedando la responsabilidad de todos los ámbitos en manos del médico durante los últimos 20 años pero que a finales de 2015 quedó prohibida mediante una reforma del código civil. En consecuencia, Pedro, Michael Theologos (otro caso citado) y otros extranjeros cuyos trámites coincidieron con el periodo de transición legislativa carecen de potestad legal sobre los bebés. El artículo también aborda las cuestiones económicas: hace mención al motivo por el que se llevó a cabo el cambio legislativo en Tabasco, “impedir la “comercialización de la vida””; y se explicita el coste de un vientre de alquiler en México “70000 dólares”. 17
Por otro lado, también comenta el modelo de familia que se permitía y se permite en la actualidad: mexicanos, casados o con pareja estable (heterosexual) en la actualidad y extranjeros y solteros también podían acceder antes de la reforma. Estos últimos aspectos, económico y situación familiar, son tratados desde una perspectiva no connotativa. En cuanto al caso canadiense se refiera, el autor explica la regulación de la gestación subrogada que queda recogida en la Ley canadiense sobre la procreación asistida también mediante un ejemplo, el caso de Mélanie Dandurand, madre que dispuso su vientre para la gestación del hijo de una pareja amiga. Esta parte del artículo se distingue más divulgativa que crítica y se mencionan diversos aspectos: aspectos lucrativos con respecto a la gestante, no se permiten retribuciones pues se sostiene una maternidad subrogada altruista y únicamente se contempla la posibilidad de pago de los costes derivados del embarazo; modelo familiar, todos recogidos e inclusión de extranjeros… Solo dos ámbitos son abordados desde una connotación más crítica. En primer lugar, esta legislación no es aplicada a la región de Quebec, donde ni se prohíbe ni se recoge institucionalmente, no se reconocen contratos de gestación subrogada. En segundo lugar, al tratarse de un modelo altruista el número de mujeres dispuestas a llevar a cabo este tipo de reproducción asistida no es elevado, por lo que varios canadienses se desplazan a otros países para poder realizarla. La voz del autor se infiere en defensa de dicho sistema frente al modelo mexicano. En cuanto al ámbito propiamente médico, el artículo no otorga información, se centra principalmente en la cuestión legislativa y los aspectos derivados de esta: económicos, condición familiar… En referencia a los sistemas sanitarios, son criticados en la primera parte, en el modelo mexicano, por tener el monopolio y completo poderío de la gestación subrogada. Las fuentes de información del artículo son las siguientes: -
Particulares: el caso de individuos concretos como Pedro, Michael Theologos o Mélanie Dandurand Políticos locales (mexicanos): no se especifica Regina Tamés: directora de GIRE (Grupo de Información en Reproducción Elegida) Martha Tagle: senadora de Movimiento Ciudadano Ley canadiense sobre la procreación asistida
De especial fiabilidad es la última de las fuentes citadas, y el resto se trata de entidades o personas directamente relacionadas con el asunto. 18
La repercusión de este artículo no es de carácter médico. Pretende informar de la variabilidad de regulación sobre la gestación subrogada y los distintos ámbitos a tener en cuenta a la hora de optar por este método de reproducción asistida. En conclusión global, los autores defienden la necesidad de una regulación amplia y que recoja y proteja todos los derechos y aspectos relacionados con la gestación subrogada.
19
ARTÍCULO 9 “El País” Título: “Por qué California es la meca de las gestación subrogada”. Autor: Pablo Ximénez de Sandoval. Medio de comunicación: periódico “El País”; apartado internacional Fecha: 23 de febrero de 2017 Nos encontramos ante un artículo de información, un reportaje, pues se cuenta como es la situación en cuanto al tema tratado sin posicionarse a favor o en contra. Su autor, Pablo Ximénez de Sandoval, es un periodista español, residente en Los Ángeles (USA). En 2000 entró en el diario El País, donde trabaja en la sección de América. En cuanto a la extensión, es media. El enfoque es claramente divulgativo, pues describe la situación actual que rodea la práctica de los vientres de alquiler en California. Donde las leyes californianas han convertido esta práctica en una negocio más; y para la madre gestante, tener hijos en un trabajo. La perspectiva que se adopta ética, política y económica es neutral. Este artículo se fundamenta en la culminación completa de la legalización de la gestación subrogada con una ley de 2013, superando el debate ético, y que tiene tres puntos importantes: 1. Obliga a que la gestante y los futuros padres tengan abogados distintos. 2. Obliga a que esté todo firmado y notariado antes de que empiece todo el proceso. 3. Permite obtener un mandato judicial que te nombra padre de la criatura antes de que nazca. El autor emplea fuentes de autoridad pertenecientes a dicha industria. Las fuentes de información en las que se basa el artículo son: ● Rose Pondel, abogada de la firma Family Formation Law Center; quien explica los aspectos fundamentales de la legislación que abraza esta práctica. 20
● Karen Roeb, directora ejecutiva y fundadora de la agencia Fertility Miracles; que nos expone cómo las leyes californianas invitan a ir al público global. ● Andrew Vorzimer, abogado experto en leyes de fertilidad y actor principal en la elaboración de la ley de 2013; hace un resumen de la regulación de las agencias de esta industria. Con los datos expuestos, el lector se sentirá informado y podrá sacar sus propias conclusiones y opiniones en los ámbitos ético y legal, pero no sanitario. Pues este artículo no proporciona la suficiente información en este último aspecto.
21
ARTÍCULO 10 “El País” Título: “Si el hombre cobra por donar semen, ¿por qué la mujer no puede alquilar su vientre?” Autora: Eva Carnero Medio de comunicación: periódico “El País”, apartado de Salud (edición digital) Fecha: 23 marzo 2017 Estamos delante de un artículo de opinión en el que predomina el debate entre dos puntos de vista del tema, otorgando argumentos a favor y en contra y en el que se va contestando unas preguntas que ella misma se hace como si fueran preguntas que se haría la persona que lo está leyendo. Es un artículo extenso aunque encontrándolo por internet no podamos conocer su extensión en el periódico impreso. La autora es una periodista y no de una persona del sector sanitario. Sin embargo, el artículo no proporciona datos médicos que necesiten ser proporcionados por un profesional para dotarlos de veracidad cara a los lectores. El artículo está escrito desde un enfoque divulgativo de argumentos tanto a favor como en contra de la gestación subrogada. Por tanto, parte de su contenido es de denuncia del acto en sí. Proporciona varios datos numéricos y cita a varios profesionales de diferentes ámbitos relacionados, para dejar ver la infinidad de puntos de vista distintos. La perspectiva que adopta en cuanto a la política es que no se está dando la importancia que tiene el tema, tanto para prohibirla como para legalizarla. De tal manera, hay varios autores que resaltan el carácter económico del acto de alquilar el vientre, cosa que proporciona un “carácter mercantilista” y pone en duda el verdadero consentimiento libre de la mujer. Mientras tanto, otros están completamente a favor del pago, puesto que se han de cubrir los gastos del embarazo y todo lo que conlleva. Así, la vista sobre el paciente es de cuidado intensivo sobre el cuerpo de la mujer y la garantización de la seguridad jurídica y médica. En este caso hay bastantes fuentes de información citadas: 22
- Joan Ortiz, abogado de Global Life Law - Noelia Igareda, profesora de Filosofía del Derecho en la UAB e investigadora del grupos Antígona mujeres y derecho en perspectiva de género. - Yolanda Besteiro, presidenta de la Federación de Mujeres Progresistas. - Jaime Mayor Oreja, presidente de la Federación Europea “One of Us”. - Pedro Fuentes, presidente de Son Nuestros Hijos. - Ana Ucendo, mánager de Building Families Europe. - María Victoria Molinari, psicóloga de Prepara. Dichas fuentes de información proporcionan al artículo diferentes puntos de vista desde varias organizaciones y asociaciones, así como desde profesionales en el tema. Sin embargo, en cuanto a información sanitaria no tendría mucha repercusión en el lector, puesto que no hay apenas datos ni ninguna opinión de ningún médico que apoye o rechace el uso del cuerpo de la mujer para un embarazo no propio. Únicamente les proporciona una visión general en cuanto al dilema ético que supone la gestación subrogada, con bastantes argumentos de ambas partes. Por tanto, podemos concluir que la información médica llegada a la población mediante este artículo es insuficiente y escasa.
23
3. Comentario conjunto de las referencias analizadas y conclusión Partiendo de la premisa de que el objetivo de este trabajo era analizar el enfoque médico que los periódicos seleccionados aportan a cerca del tema elegido, “la gestación subrogada”; se puede concluir que no se aporta información médica suficiente para que los lectores estén informados de las prácticas y riesgos sanitarios que conlleva la gestación subrogada. Ambos periódicos proporcionan datos legislativos y políticos, criticando el marco legal que ofrece la legislación española tanto para el proceso médico en sí, como para los padres y el niño. Sin embargo, se ven diferencias en cuanto a los argumentos dados por los dos periódicos, así como en la postura tomada sobre el tema. En general, ‘La Razón’ se posiciona en contra, con argumentos sobre la cosificación y la esclavitud, explicando los aspectos legales y opinando incluso si serviría de algo acordar una legislación concreta. También es objetivo al mostrar la problemática, mediante hechos ocurridos, que surge con los derechos de la madre gestante como de los nacidos mediante esta práctica. Es interesante. además, que se compare la gestación subrogada con la adopción, puesto que al endurecerse las leyes de esta última, muchos eligen el alquiler de vientres por la facilidad en otros países. Por tanto, en estos artículos podemos observar cómo, aunque estén en contra mayoritariamente, no se ha expresado en general la opinión concreta del autor, sino que se han apoyado en datos bastante objetivos. ‘El País’, por contra, es más neutro, haciendo artículos con bastantes datos estadísticos o divulgativos en los que se dejen ver razones de ambas posiciones sobre el tema ético tratado, para proporcionar una visión más general del debate. También es muy interesante, como se ha mencionado anteriormente, que un autor conteste a otro del mismo periódico para rebatir sus argumentos, teniendo una opinión bastante distinta que expresan sin objeción. No obstante, los argumentos dados aquí son más respecto a la sociedad y el modelo económico actual, metiéndose en temas de feminismo y política. Otra cosa importante a 24
destacar es que hablan sobre los diferentes países que permiten esta práctica legalmente, como Canadá, California o México. Esto es de gran ayuda a la hora de tomar una postura en la decisión para una legislación en España, puesto que son modelos legales bastante dispares en cuanto a la finalidad de alquilar el vientre y el marco legal ofrecido. Se puede observar, por tanto, una diferencia en la información recibida por los lectores según la fuente que utilicen, habiendo también diferencias entre las ideologías de cada periódico, que pueden influir en el tipo de argumentos proporcionados. El objetivo de este trabajo principalmente era comparar la información médica sobre temas éticos que puede encontrar una persona en periódicos. Como hemos podido observar en los 10 artículos elegidos, solamente en uno de ‘La Razón’ se nombran aspectos médicos, y son escasos respecto a la longitud del artículo en sí. De tal manera, al lector no le llegan explicaciones médicas de lo que conlleva una práctica de este tipo. Primero, la mujer que alquila su vientre se somete a una fecundación in vitro, de la cual ni se nombra ni se explica el procedimiento ni las complicaciones ni riesgos a los que se exponen. A continuación, tampoco se nombra lo que supone para una mujer el embarazo porque, aunque sea un proceso biológico común entre la mayoría de las mujeres, expone el cuerpo a una serie de cambios significativos a tener cuenta. También cabe destacar que no se nombra ninguna fuente perteneciente al campo médico que opine sobre el tema, y que todos los autores son periodistas. Como conclusión, la información médica llegada a los pacientes mediante la prensa en este tema es escasa, por no decir nula. Ahora nos acontece una pregunta: ¿será así incluso en los temas sanitarios? Porque a pesar de existir muchos artículos sobre nutrición, por ejemplo, o sobre la gripe cuando se manifiesta cada año, no se sabe realmente si la información es suficiente o incluso veraz. Como se ha demostrado en este trabajo, la ideología individual repercute en la manera de transmitir y recibir información, sin embargo, la información sanitaria debería ser divulgada de forma no connotativa, manteniendo la objetividad y con fuentes fiables y seguras para ello.
25
4. BibliografĂa 1. http://www.larazon.es/historico/5650-quien-es-la-madre-cuando-el-nino-nace-en-un-v iente-de-alquiler-NLLA_RAZON_338179
2.
http://www.larazon.es/sociedad/por-que-no-estoy-de-acuerdo-con-la-maternidad-sub rogada-PD14429215
3.
http://www.larazon.es/sociedad/el-informe-de-bioetica-apunta-a-mantener-la-ilegalida d-de-la-maternidad-subrogada-BG14564775
4.
http://www.larazon.es/sociedad/la-caida-del-60-en-la-adopcion-internacional-disparala-maternidad-subrogada-KH14642769
5. 6.
http://www.larazon.es/historico/4797-soy-madre-de-alquiler-ILLA_RAZON_375782 http://elpais.com/elpais/2017/02/13/opinion/1487011358_053416.html
7. http://elpais.com/elpais/2017/02/20/opinion/1487605378_580199.html 8. http://internacional.elpais.com/internacional/2017/02/22/actualidad/1487766069_653 081.html 9. http://internacional.elpais.com/internacional/2017/02/23/actualidad/1487854048_748 059.html 10. http://elpais.com/elpais/2017/03/21/buenavida/1490110679_070462.html
26