Газета недели в Саратове № 24 (300)

Газета НЕДЕЛИ

www.fn-volga.ru

№25(300)

08 июля 2014

в Саратове

ТАКОЕ ОБУЧЕНИЕ ВАЖНЕЕ ВСЯКОГО ЛЕЧЕНИЯ Федеральный бюджет запретили тратить на лечение граждан с редкими болезнями, но разрешили расходовать на обучение чиновников за границей

Стр. 7

300 недель с ДБ и его командой «Газета недели в Саратове» приглашает читателей порадоваться вместе с ней выходу вот уже трехсотого номера. Живём!

Роман Арбитман: У МЕНЯ ЕСТЬ ТЕОРИЯ ПО ПОВОДУ ТОГО, ПОЧЕМУ НАША ГОСДУМА ПРЕВРАТИЛАСЬ В «БЕШЕНЫЙ ПРИНТЕР» — Если представить на минуту, что завтра выходит указ президента и Госдума распускается, представительская власть ликвидируется, по крайней мере на федеральном уровне, то кто-нибудь будет защищать эту Думу, кто-нибудь выйдет на площадь, будет строить баррикады?

— Ты хочешь сказать, что Дума должна себя до такой степени опорочить, дискредитировать, чтобы народ только обрадовался ее ликвидации…

— Именно!

— Кто же тогда движущая сила этого процесса?

— Я думаю, что администрация президента, конечно.

Cтр. 4

Умерла или убили СУДЬБЫ РАССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ В ВОРОНЕЖСКОМ ЛЕСУ В сорока километрах от Воронежа прошел очередной, третий сезон «Летней школы аналитической и расследовательской журналистики» имени Юрия Петровича Щекочихина.

Стр. 6

«Радаевский прорыв»

Т

риста номеров еженедельной газеты — это триста рабочих недель, которые мы провели в будничной, увлекательной, рутинной, богатой неожиданностями, утомительной, возбуждающей гонке за информацией (увы, не за сенсациями — какие же могут быть в нашем тишайшем городе и области сенсации). А вы, Читатель, провели эти триста недель с нами, с командой ДБ — Дмитрия Борисовича Козенко — и с теми людьми, темами, проблемами, событиями, которые для нас оказались интересны. Надеемся, что удалось, пусть не всегда, передать свой интерес и вам.

ГУБЕРНАТОР СЧИТАЕТ, ЧТО ПО ОТКРЫТИЮ НОВЫХ ЗАВОДОВ САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ПОСТАВИЛА РЕКОРД И хотя не до конца понятно, насколько существенную роль играет глава региона в появлении на вверенной ему территории новых производств, пока они появляются, об этом никто предпочитает не спрашивать.

Стр. 8

36 процентов годовых станут радостью

Таким был наш первый номер. 19 февраля 2008 года.

НОВЫЙ ЗАКОН О ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМ КРЕДИТОВАНИИ УЗАКОНИЛ СТИХИЙНО СЛОЖИВШИЕСЯ МЕХАНИЗМЫ

Стр. 10–11

«СНОВА ПОЙДЕМ ПО КРУГУ И ЗАПУТАЕМСЯ ЕЩЁ БОЛЬШЕ» ЭКСПЕРТЫ ДАЛИ ОЦЕНКУ НОВОЙ РЕФОРМЕ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

СТР. 5

С 1 июля в России вступил в силу закон о потребительском кредитовании, призванный сделать отношения между банком и клиентом более прозрачными.

Стр. 9

2

СОБЫТИЯ

Газета Недели в Саратове

08 июля 2014 №24(300)

[7 дней с Дмитрием Козенко]

Закон полковника Зотова Поговорим о том, о чем сейчас и так много говорят, — о запретах и футболе. В пятницу ГД в спешном порядке приняла закон о рекламе на телевидении. Приняла в своей манере — без обсуждения со специалистами, просто не обращая внимания на многочисленные письма руководителей неэфирных телеканалов. Что еще характерно для этого документа? Законопроект составлен большим специалистом — депутатом Игорем Зотовым, главой Российской партии пенсионеров за справедливость. Биографическая справка дает нам понять, что в вопросах телевидения Игорь Львович разбирается, как бы это помягче сказать, ну, как некоторые в апельсинах. Всю свою сознательную жизнь господин Зотов посвятил сначала служению в вооруженных силах, а потом работе в разного рода партийных структурах. Понятно, что публичные мотивировки г-на Зотова были преисполнены патриотизма: «Только начинается исполнение гимна России, как вдруг на экран выскакивает терминатор и предлагает мне купить какие-то таблетки». При этом депутат не уточнил, на каком канале он смотрел матч Россия — Южная Корея. Что-то мне подсказывает, что Зотов лукавит: на каналах системы «Россия», которые транслируют чемпионат мира, ничего подобного не было, и даже представить такое святотатство невозможно. Лукавит господин Зотов и тогда, когда говорит о том, что предложить законопроект его заставило обостренное чувство справедливости. Мол, это неправильно, когда кабельные и региональные каналы едят с двух рук — то есть получают деньги и за подписку, и за рекламу. Поэтому согласно новому закону рекламу будут размещать только десять общероссийских обязательных общедоступных каналов: Первый, входящие в ВГТРК «Россия 1», «Россия 2», «Россия К» и «Россия 24», детская «Карусель», НТВ, Пятый канал, «ТВ Центр» и «Общественное телевидение России», а также СТС, ТНТ, РЕН ТВ. Однако именно эти каналы получают государственную дотацию — 60 миллиардов рублей в год, больше половины из них — ВГТРК. Кстати, приблизительные подсчеты показывают, что из денег каждого российского налогоплательщика на государственное и обслуживающее государство ТВ уходит четыреста рублей в месяц. И еще немного цифр: объем телевизионного рекламного рынка в прошлом году составил 156 миллиардов рублей. Из них на долю кабельных и других неэфирных каналов пришлось 4 миллиарда. И это заставляет думать, что дело, собственно, не в деньгах. Понятно, либералы сразу заподозрили в законе Зотова попытку окончательно удушить телеканал «Дождь». Похоже, отчасти это так и есть. Но под зотовский, простите, замес попало и множество других каналов, ни в чем таком предосудительном не замеченных. И напрасно президент Ассоциации кабельных операторов России Юрий Припачкин пишет письма главе комитета по экономической политике Думы: «Законопроект не прошел никакого обсуждения в профессиональном сообществе и содержит положения, не учитывающие ни систему нормативно-правового регулирования отрасли, ни условий его функционирования». Народные наши избранники не сочли нужным отвечать и после экстренного закрытого заседания комитета рекомендовали законопроект принять. Еще один резон, возможно, в том, чтобы вообще сократить число телеканалов, оставить только пропагандистские орудия большего калибра. Чтобы ничто не отвлекало наивных россиян от репортажей о том, как им хорошо живется и как отвратительна жизнь в других странах. На мой же взгляд, смысл закона в другом. А именно: депутат Зотов предложил снять ограничение в 35 процентов рынка для продавцов телерекламы, введенное в конце 2009 года, чтобы сдержать рост группы Vi, через которую проходили около 70 процентов всех телевизионных бюджетов. В других странах господина Зотова немедленно заподозрили бы в том, что лоббирует интересы одной рекламной компании, и начали бы проводить расследование. У нас же ничего предосудительного в инициативе Зотова не увидели. Теперь собственно о футболе. Момент первый: телеканалы платят Российскому футбольному союзу деньги за трансляцию матчей чемпионата России. 90 процентов игр показывают на платных спортивных каналах системы НТВ — «НТВ плюс футбол», «НТВ плюс футбол – 1» и так далее. Получается, что российский футбол недополучит значительную сумму. Как раз тогда, когда пришло время выводить футбол из кризиса, окончившегося бразильским фиаско. Момент второй: запрет на рекламу на платных каналах означает, что Россия будет лишена возможности видеть в полном объеме игры футбольной Лиги чемпионов и Лиги Европы. Дело в том, что в трансляциях Лиги чемпионов на платных каналах есть обязательная реклама спонсоров ЛЧ и ЛЕ. Вы только не подумайте, что депутат Зотов и его коллеги против спорта: в том же законопроекте депутат предлагает вернуть СМИ право рекламировать пиво. По мнению Зотова, этот запрет затрудняет проведение в России международных спортивных соревнований, основными спонсорами которых являются крупные пивоваренные компании. Примеров, правда, не привел. Да и зачем? А то, что некоторые граждане могут усмотреть в этих депутатских стараниях небезвозмездное стремление помочь не только рекламщикам, но и пивоварам, — так это их личное дело. Или вы ждали, что депутаты этой думы будут чего-то стыдиться?

Продолжение темы — стр. 4

[репортаж]

Три недели вдали от дома! Романтика! Детский лагерь на 10-й Дачной действует с 1948 года

«Д

убки», «Звездочка», «Лесная республика», «Маяк», «Березка»… Детские оздоровительные лагеря с такими поэтическими названиями расположились на территории Саратова. Я побывал в лагере «Романтик» на 10-й Дачной, попал как раз на открытие второй смены.

Вячеслав Коротин Из праздного любопытства в лагерь попасть не удастся. У входа круглые сутки дежурит бдительная охрана. Даже родителям детей, которые отдыхают в «Романтике», посещения разрешают только в определенные дни. Как пояснил мне директор лагеря Александр Сергеев, сделано это в первую очередь в интересах безопасности детей. Для меня Александр Александрович любезно согласился провести экскурсию.

На линейку становись!

Т

оржественная линейка открытия второй смены прошла на удивление быстро. Никаких долгих и занудных речей никто не говорил. Гимн прозвучал, флаг был поднят, руководство поздравило ребят с началом новой смены. Кульминацией стал запуск в небо воздушных шариков. Сразу после линейки две девочки из шестого отряда (самого младшего) Лиза и Кира рассказали мне о своих буднях на 10-й Дачной. В этом году в лагере они оказались впервые. Им настолько понравилось в «Романтике», что они остались и на вторую смену. Больше всего им нравится обилие самых разных кружков. Например, Кира пальму первенства отдала кружку, на котором их учат лепить разные фигурки. Экскурсию по лагерю с Александром Александровичем мы начинаем с крытого павильона, в котором можно поиграть в настольный теннис. «Не каждый летний день погода позволяет проводить вечера на эстраде под открытым небом. В дождливые дни в этом павильоне мы проводим вечерние мероприятия, устраиваем просмотры видеофильмов», — рассказывает мой экскурсовод. Дальше мы с Александром Александровичем проходим мимо волейбольной площадки и футбольного поля. Вспоминая летние

каникулы своего детства, я не мог не поинтересоваться у директора, какой вид спорта предпочитают нынешние ребята. «С удовольствием играют и в футбол, и в волейбол. У нас есть специальная песчаная площадка даже для игры в пляжный волейбол. Совсем маленькие любят поиграть в пионербол», — отвечает директор. Как бы в подтверждении его слов на волейбольную площадку выходят подростки. Сразу отмечаю, что играют неплохо. «У нас в лагере есть люди, которые отвечают за проведение спортивных мероприятий, соревнований, — объясняет Александр Александрович. — Их задача — не просто собрать детей и определить, кто занял первое место, кто второе, а кто третье. Они должны еще научить детей играть в те или иные спортивные игры».

Ни минуты свободной!

С

порт — это не единственное, чем занимают детей на протяжении 21 дня. Каждый новый день расписан буквально по минутам. Начинается он с подъема в 8 утра. Потом дети отправляются на зарядку, после чего совершают утренние процедуры и завтракают. Затем ребята приводят в надлежащее состояние свои жилые корпуса и прилегающую к ним территорию. Соответствие санитарным требованиям ежедневно проверяет комиссия из медицинского персонала и руководства лагеря. День заполнен работой кружков по интересам, спортивных секций. Самое интересное начинается после ужина. Ребята могут принять участие в конкурсах «Я самыйсамый», «Ателье лесных мод», «Лесная фея», «В гостях у сказки», «Карнавал», «Джуманджи», «Гиннесс-шоу» и многих других. Вечерние конкурсы плавно перерастают в дискотеку, которая завершается в начале 11-го часа вечера. Но в день открытия второй смены дискотеку было решено продлить до 11. Это решение вызвало у ребят бурную радость.

Тяжкий труд вожатого

Д

етский лагерь «Романтик» готов принять в каждую смену до 150 детей. В каждом отряде примерно по 30. Каждый отряд — это домик в несколько комнат, в одной большой комнате живут мальчики, в другой девочки, в небольших отдельных комнатах — воспитатели и вожатые. За каждым отрядом неустанно следят двое во-

жатых и воспитатель. Их рабочий день длится все 24 часа. По словам Александра Александровича, недостатка в кадрах нет: «Многие вожатые в прошлом были отдыхающими в нашем лагере. В этом году мы также разослали письма по университетам города, в которых приглашали студентов провести лето в «Романтике» в качестве вожатого или воспитателя. У нас есть так называемые запасные вожатые. Любому человеку необходимо время для отдыха. Вожатые не исключение. У них, как и у всех остальных работников, есть выходные, во время которых с детьми занимаются другие вожатые».

«Пионеры» XXI века

В

последнее время руководство лагеря столкнулось с новой проблемой. Практически каждый ребенок везет с собой в лагерь не сумку с продуктами, как это было еще несколько лет назад, а сумку с гаджетами. С планшетами, смартфонами, игровыми приставками, фотоаппаратами дети не хотят расставаться. «На этот счет мы проводим с родителями беседы, потому что руководство лагеря не несет ответственности за сохранность всех этих устройств. Если родители считают, что их ребенку необходим планшет в лагере, то мы не против. Но настоятельно просим родителей дать детям отдохнуть от гаджетов».

Медленно, но верно

Р

уководить «Романтиком» Александр Александрович (ему всего 28 лет) начал только в феврале этого года. «Сейчас очень трудное время, — говорит мне директор. — Медленно, но верно мы стараемся сделать лагерь лучше. Улучшаем материально-техническую базу, условия пребывания детей в лагере. А это не так-то и просто, потому финансирования много не бывает. Помимо бюджетного финансирования, мы ведем работу по поиску спонсоров. Лагерю в этом году исполняется 66 лет. Очевидно, что за это время должны сложиться определенные традиции. Вот их восстановлением мы также занимаемся и создаем новые. Буквально по крупицам собираем историю лагеря. Представляете, какое количество людей в период с 1948 года (год основания «Романтика») по сей день отдохнуло на 10-й Дачной?» Кстати, отправить отдохнуть ребенка в «Романтик» на 21 день будет стоить родителям 11288 рублей.

08 июля 2014 №24(300)

СОБЫТИЯ

Газета Недели в Саратове

Где в России с детьми жить хорошо Саратовская область вошла в число 28 регионов, где на нужды семьи с тремя детьми приходится тратить меньше 10 тысяч рублей в месяц!

С

аратовская область расположилась на 57-м месте из 83 регионов России в рейтинге регионов по благосостоянию семей с детьми по итогам 2013 года. Согласно опубликованному экспертами РИА «Рейтинг» исследованию ежемесячно в распоряжении проживающей в нашей области среднестатистической семьи с двумя детьми после вычета из зарплаты обязательных расходов на руках остается 15 тысяч 769 рублей. У семей с тремя детьми остаток денежных средств составлял в прошлом году 9 тысяч 745 рублей. Именно эти средства можно направить на развлечения, поездки, на покупку машины или квартиры.

Ирина Курьянова Остаток денежных средств, на которые можно ни в чем себе не отказывать, подсчитывался следующим образом: из двух средних зарплат по региону вычитались четыре прожиточных минимума (два для взрослых и два для детей) — для ячейки общества с двумя детьми. Если детей в семье трое, то к обязательным расходам добавлялся еще один «детский» минимум. Наши показатели в два раза скромнее общероссийских: в среднем по стране на семью с

двумя детьми приходится 30134 рубля свободных денежных средств, а на семью с тремя детьми — 23111. Возможно, некоторым утешением может послужить тот факт, что у наших соседей дела обстоят еще хуже. Волгоградская область заняла в рейтинге 60-ю строчку: 14539 и 7928 рублей соответственно. Еще больше приходится ужиматься таким семьям в Ульяновской области: 11856 и 5477 рублей. Приятней всего иметь детей в Ямало-Ненецком автономном округе: 90545 рублей — остаток в семье с двумя детьми, 78912 — с тремя. Неплохо живется родителям с детьми на Чукотке: 86160 и 72742 рубля. Возможно, в этом есть заслуга уроженца Саратовской области Романа Абрамовича: с 2000 по 2008 год он был губернатором Чукотки, а потом еще и возглавлял местный парламент. Замыкает тройку лидеров Москва: там в семье с двумя детьми можно тратить по своему усмотрению 69952 рубля, с тремя — 60611. Очень жалко детишек в Дагестане: там в распоряжении семьи с двумя ребятишками остается 7202 рубля, с тремя — 630 (!). Напомним, что возглавляет Республику Дагестан Рамазан Абдулатипов, представлявший Саратовскую область в Совете Федерации РФ во времена губернаторства Дмитрия Аяцкова.

Победили, но приз еще не получили Оформление президентского гранта не обходится без бюрократических проволочек

П

обедители весеннего этапа президентского конкурса грантов рассказали о планах реализации своих проектов на пресс-конференции в комитете общественных связей и национальной политики области 3 июля. 11 общественных организаций Саратовской области получили гранты на общую сумму около 22,5 миллионов рублей.

Гульмира Амангалиева Благотворительный фонд «Савва» создаст сеть центров развития добровольчества в муниципальных образованиях области. «Российский союз молодежи» бросит свои силы на поддержку некоммерческих организаций в муниципальных районах области. Фонд поддержки молодежных инициатив «Успех» совместно с молодежным парламентом Саратовской области организует областной образовательный лагерь. «Центр поддержки молодежных демократических инициатив «Открытый диалог» планирует создание единого информационного портала развития некоммерческих секторов в регионе. Целевая аудитория этих проектов — молодежь области в возрасте от 14 до 30 лет. Как призналась директор детского благотворительного центра «Савва» Ольга Коргунова, победить в конкурсе было очень

Всего на конкурс было подано 4614 заявок, 466 проектов получили гранты. Из Саратовской области в конкурсе приняли участие 45 организаций, в том числе по одной общественной организации из Балакова, Балашова, Вольска, Маркса, Энгельса. Для сравнения: в 2012 году на первый этап федерального конкурса грантов от Саратовской области было направлено семь заявок, а в прошлом году — уже 65 (при этом 10 организаций получили около 10 миллионов рублей). трудно. А деньги еще не получены. Согласно условиям конкурса в государственном банке должен быть открыт специальный счет, а для этого организациямполучателям приходится собирать большое количество документов. Коргунова заверила, что за выделенными федеральными средствами будет вестись серьезный контроль, и деньги можно будет потратить исключительно на то, что входит в программу проекта. «Эти наши общественные инвестиции останутся здесь: мы здесь купим компьютеры, мы здесь заплатим зарплаты, мы здесь заплатим налоги. Всё абсолютно, вплоть до канцтоваров, мы отдадим Саратовской области», — сообщила она.

3

[фото недели]

Любит? Не любит? Любит!

С

имвол этого праздника — ромашка. А ромашку придумала Светлана Медведева — супруга премьер-министра российского правительство Дмитрия Медведева, который, как всем известно, примерный семьянин. Совсем недавно, шесть лет назад, народноправославный праздник День Петра и Февронии превратился в праздник светский. Называется он так: День семьи, любви и верности. Как следует отмечать День любви, пока не понятно. Но на всякий случай в банкетном зале гостиничного комплекса «Богемия на Вавилова» будет проведена церемония. Супружеским парам вручат медали «За любовь и верность». Так что, если кто вспомнит о существовании Петра и Февронии и праздника семьи, любви и верности, купите ромашки своим женщинам. Собственно, ромашки можно дарить и без поводов.

Фото Веры Салмановой

Встретимся у Петра и Февронии! Городские памятники на грани возникновения

М

емориальный комплекс «Журавли» будет отремонтирован до сентября этого года. Памятник театральному режиссеру Юрию Киселеву в нынешнем году сооружен не будет, зато готова к реализации новая идея — памятник Петру и Февронии в городском парке. Об этом говорилось на разных уровнях власти и общества на минувшей неделе.

Гульмира Амангалиева Правительство Саратовской области не смогло найти средств в бюджете на установку памятника Юрию Киселеву. Приурочить это событие к столетней годовщине со дня рождения театрального режиссера и празднованию Года культуры не удалось. «Половину стоимости оплачивают спонсоры, половину — областной бюджет. Часть из бюджета пока зависла. (…) Я не думаю, что в этом году мы разбогатеем и сможем памятник сделать», — рассказала агентству «Взгляд-инфо» областной министр культуры Светлана Краснощекова. Председатель региональной общественной палаты Александр Ландо видит причины отсрочки не только в деньгах. «Сейчас прежде всего есть неопределенность с тем, каким должен быть памятник. Проходил конкурс на выбор лучшего эскиза, и он прошел как-то очень странно. Министерство культуры проталкивало проект, который нас не устраивал и не устраивал художественного руководителя ТЮЗа имени Киселева Юрия Ошерова», — объясняет Ландо. Вопросы финансирования он ставит на второе место и уверен, что спонсоры непременно найдутся. По последним данным, общая стоимость проекта составляет около 4,5 миллионов рублей, из которых 2–2,5 миллиона — доля областного бюджета.

Между тем 4 июля в администрации Октябрьского района Саратова прошли общественные слушания по проекту скульптурной композиции святым Петру и Февронии Муромским. Инициатором проекта является региональный представитель общенациональной программы «В кругу семьи» Сергей Фролов. В 2011 году было выбрано место для будущего памятника, было получено благословение митрополита Лонгина. В 2013 году был заложен символический камень в основание памятника. Композиционный замысел памятника Петру и Февронии Сергей Фролов поясняет так: «Будут высечены изречения о любви, о верности, о жене; чтобы не просто пришли молодые, но и напитались какойто мудрости. Будет специальная скамеечка для влюбленных, на которой они будут говорить друг другу слова любви...» Автор проекта — скульптор Константин Чернявский. Бюджетных трат не потребуется. Сбор средств проходит через фонд Николая Чудотворца. Единственным спорным вопросом, возникшим на слушаниях, стала возможность установки памятника возле дамбы на парковом пруду, которая находится в аварийном состоянии. На минувшей неделе муниципальное казенное учреждение «Культурное наследие» объявило открытый аукцион на ремонт мемориального комплекса «Журавли» в парке Победы на Соколовой горе. Стоимость контракта — более 1,2 миллиона рублей. Планируется отреставрировать брусчатку и гранитные ступени комплекса, оштукатурить ограду и покрасить стелу. Итоги аукциона подведут 18 июля. Победитель должен завершить ремонтные работы к 1 сентября.

Губернаторский ноутбук за меткость В Саратове открылся финальный этап Всеармейских состязаний командиров артиллерийских батарей

К

онкурсу присвоено имя ныне здравствующего маршала артиллерии Владимира Михалкина, который 30 июня отпраздновал 87-летие. Ветеран бодр телом и духом — собирался лично понаблюдать за состязаниями, но в последний момент остался дома, в Москве. На открытии когорту ветеранов ракетных войск и артиллерии представил подполковник запаса Павел Кравец. «Стреляйте быстрее, точнее противника, поражайте его с первого снаряда. Чем выше ваша подготовка, тем спокойнее жить нам, старикам, детям, женщинам», — напутствовал он молодых артиллеристов.

Антон Соколов Девятнадцати лучшим командирам батарей российской армии предстоят суровые испытания. Они уже сдали нормативы по физподготовке, самый сложный из которых — плавание на 250 метров. Спросите, что тут слож-

ного? Плыть надо в одежде и с автоматом Калашникова за спиной. А вес этого оружия — более 3,5 килограммов. В начале недели командиры уехали на полигон в Рыбушку, где будут жить в палатках и состязаться в тактической, огневой, топогеодезической, метеорологической, технической, специальной, баллистической подготовке, вождении. 12 июля они вернутся в Саратов, чтобы узнать, в частности, как стрелковые достижения оценит Валерий Радаев. Сам гу-

бернатор в 631-й региональный учебный центр не приехал, зато учредил приз самому точному стрелку. Говорят, Валерий Васильевич собирается расщедриться на ноутбук — и вручит его лично на закрытии состязаний, которое состоится 12 июля. Главным победителям конкурса организаторы обещают более солидные призы: за первое место — автомобиль, за второе — скутер. Также будет вручен переходящий командный приз военному округу, чьи представители больше всего преуспеют на саратовской земле. Начальник ракетных войск и артиллерии сухопутных войск ВС РФ генерал-майор Михаил Матвеевский рассказал, что впервые проходящий в Саратове конкурс имеет очень богатую историю. Впервые он был проведен более века назад — в 1911 году. Прерывались состязания командиров батарей лишь во время самых крупных военных конфликтов современности — Первой мировой и Великой Отечественной войн.

4 ИНТЕРВЬЮ Роман Арбитман:

Газета Недели в Саратове

08 июля 2014 №24(300)

Госдума и ее финтифлюшки О

цензуре и нецензурщине, о культе насилия и «взбесившемся принтере», полуправде и полуискусстве и других интересных вещах мы беседуем с известным писателем, критиком, журналистом, постоянным экспертом нашей газеты.

Сергей Сергиевский — В последнее время появился целый ряд цензорских инициатив со стороны Госдумы, чиновников высшего ранга, и всё под соусом благих намерений…

— А у нас что-нибудь когда-нибудь делалось иначе? Мяса у нас не было «по просьбе трудящихся», масла не было «по просьбе трудящихся». Ни разу ни при одной власти не говорили: «Мы хотим сделать вам гадость!»

— Это понятно. Но с другой стороны, проблемы-то существуют на самом деле! Вот они хотят запретить культ насилия в кино и на телевидении…

— Да, насилия там в избытке. Но преимущественно в тех фильмах, программах, которые изготавливают правительственные и околоправительственные телеканалы. Этих страшных сериалов нет на кабельных каналах. Их нет на канале «Дождь», который сейчас зажимают. А в первую очередь на первом, втором, НТВ в особенности. Тем не менее им, видимо, ничего не сделается, поскольку им дается карт-бланш за политическую лояльность. Прежде чем бороться с насилием на экране, нужно понять: а почему вообще оно там возникло? Откуда такое обилие сериалов, каких раньше не было? У меня ощущение, что те, кто занимается у нас массовой культурой, культивируют самое примитивное не потому, что нарочно хотят развратить народ, а просто они искренне убеждены, что народ — дурак, ему нужны только кровь, любовь-морковь, и чем больше, тем лучше. Настоящее искусство старается подтянуть зрителя, читателя к себе. А эти намеренно занижают планку. И это очень удобно. Ведь такое искусство делать очень легко. Условно говоря, если завтра на Донцову упадет кирпич, тут же появится другая, и отряд не заметит потери бойца. Не надо ничего выдумывать, существуют простые стандарты, и народ к этим стандартам приучили. Не потому что народ такой кровожадный, а просто, как говорил Владимир Познер, если человеку каждый день показывать на телевидении лошадиную задницу, то она станет ньюсмейкером. Если каждый день показывать кровь и кишки, рано или поздно это станет привычным зрелищем.

— К тому же это средство зарабатывать.

— Да, причем самым простым способом. Потому что всё другое требует приложения усилий, времени, денег, творчества. А это никому не нужно. Всё это можно сделать за копейки.

— Но почему бы не предположить, что авторы упомянутой инициативы искренне захотели хорошего? Не ради своего рейтинга, а в самом деле.

— Я вполне могу допустить, что некоторые из них, предлагая чудовищные законы, хотят хорошего. Но беда в том, что если хорошего хочет человек, который вообще не представляет, что такое хорошо, а что такое плохо, что такое искусство и что такое неискусство, он способен сделать только зло. И это говорит о том, что наши законодатели в массе своей люди, мягко говоря, недалекие и недостойные своих высоких должностей. Все прекрасно знают, насколько «честными» были наши выборы. Фильтр был такой, что умные, порядочные, знающие люди практически не имели шансов пройти в Государственную думу. А проходили лояльные. «Умные нам не надобны, надобны верные». Эта мысль, которую высказал персонаж «Трудно быть богом» Стругацких, актуальна до сих пор. А чаще всего умный и верный — это разные категории. Умному человеку свойственна рефлексия, сомнения. А сомнения предполагают, что в какой-то момент слепая верность становится опасной. Правда, хотя я и думаю, что

большинство депутатов просто поймали волну и хотят выслужиться, но допускаю, что есть среди них немногие, может быть, три-четыре процента, которые хотят хорошего. Но они совершенно не понимают, чем занимаются, не понимают законов экономики, не понимают, что такое искусство, что такое культура, и поэтому делают объективное зло. У меня есть еще одна теория по поводу того, почему наша Госдума превратилась в «бешеный принтер». Помнишь, Пушкин говорил, что в России единственный европеец — это правительство? Во-первых, на фоне Государственной думы правительство выглядит более-менее прилично хотя бы потому, что они сидят тихо… И мы не видим их физиономии, не слышим их чудовищных речей, не знаем их проектов. На контрасте исполнительная власть выигрывает. Но есть и другое обстоятельство. У меня всё больше и больше зреет такое ощущение, что наша самая верховная власть хочет просто в принципе ликвидировать институт представительской демократии. Но не таким образом, как в девяносто третьем году, когда стреляли по парламенту, а гораздо более эффективным способом. Если представить на минуту, что завтра выходит указ президента и Госдума распускается, представительская власть ликвидируется, по крайней мере на федеральном уровне, то кто-нибудь будет защищать эту Думу, ктонибудь выйдет на площадь, будет строить баррикады?

— Кроме самих депутатов и их аппаратов — вряд ли.

— Думаю, они уже так привыкли подчиняться, что прикажут застрелиться, и они застрелятся. Таким образом, завершится круг: в конце восьмидесятых годов у нас образовалась представительская демократия, которая постепенно становилась всё меньше и меньше и сейчас стала совершенно фиктивной. А раз она фиктивна, то может быть совершенно безболезненно убрана.

— Ты хочешь сказать, что Дума должна себя до такой степени опорочить, дискредитировать, чтобы народ только обрадовался ее ликвидации…

— Именно!

— Кто же тогда движущая сила этого процесса?

— Я думаю, что администрация президента, конечно. Дума, абсолютно лояльная президенту и правительству, совершенно излишня. Законопроекты могут рождаться в правительстве и подписываться президентом. Промежуточная стадия — обсуждение в Думе и Совете Федерации с известным исходом… Есть такой малоприличный анекдот. Мужик стоит над унитазом и выливает сразу в него бутылку пива. Напрямую, чтобы процесс не затягивать.

— Ты говоришь, зачем нужна Дума. А для приличия. Галстук — не сильно нужная деталь мужской одежды. Однако принято в приличном обществе, в официальной обстановке его повязывать. А в приличных странах принято иметь парламент.

— Мы уже сделали столько неприличных вещей, что галстуком больше, галстуком меньше… Ну, может быть, вместо Думы будет какой-нибудь немногочисленный декоративно-совещательный орган вроде общественной палаты. Ни за что не отвечает, и расходов меньше. В нормальных странах никакой общественной палаты нет. Там есть демократия. Как только исчезает демократия, появляется общественная палата.

— Да, Дума ведь — не место для дискуссий.

— А палата — как раз для дискуссий, и только.

— Давай вернемся к цензуре. Недавно киновед Даниил Дондурей на какомто сайте отозвался о цензуре — дескать, конечно, это зло. А пару месяцев назад в одной телевизионной дискуссии объяснял высокое качество советского кино как раз благотворным влиянием фактора цензуры…

— Я думаю, он просто довел ситуацию до абсурда. Потому что, конечно, великая рус-

ская литература велика не потому, что над писателями сидели цензоры.

— Но встреченное сопротивление заставляет человека напрячь силы…

— У настоящего писателя, настоящего творца это сопротивление внутри него, сопротивление материала. Как кто-то из великих сказал о наших физиках, что перед ними стояли преграды титанические, но не было преград идиотических. Нет никакого смысла нарочно ставить идиотические препятствия, чтобы писатель стал писать лучше. Сама задача художественного осмысления жизни — чрезвычайно сложное препятствие для художника. У нас пока еще нет фактической цензуры. Возрождается нечто гораздо худшее — внутренняя цензура, когда человек знает, что можно написать, а что нельзя, потому что точно не пропустят. Он даже и пытаться не будет. Людей придавливают этой внутренней цензурой. Боясь, скажем, подставить друзей, которые руководят телеканалами, издательствами, они сами себя зажимают. В итоге мы получаем полуправду, полуискусство. Мне кажется, ни одно классическое произведение не прошло бы цензуру наших депутатов. Не прошел бы «Гамлет», «Преступление и наказание», «Ромео и Джульетта» и так далее. Мы подошли к тому, что если бы это было всерьез, литература и искусство в нашей стране перестали бы существовать. Но мы понимаем, что законы эти не будут исполняться. И те, кто их принимает, это понимают. Для чего они их принимают? Для того чтобы сделать виноватыми всех. Чтобы любого творца в любой момент можно было взять за химок и отправить на цугундер. А уж они будут решать, арестовать тебя или помиловать. И тогда на заднем плане остаются сами наши законодатели и правители: откуда у них деньги, недвижимость, какие делишки они проворачивают. Дескать, чем мы хуже вас? Все виноваты!

— Но бывает и такая самоцензура, которая руководствуется простым пониманием: так нельзя, потому что это нехорошо, неприлично. Вот твои герои не говорят матом, хотя, конечно, в жизни сыщики выражаются крепко…

— В двух или трех книгах у меня герои употребляют выражения, которые, возможно, подпадают под новый запрет. Говорю «возможно», потому что списка этих запретных слов не видел. Я этим не злоупотребляю, но иногда без этого не обойтись.

— Не знаю… Наверное, на Бородинском поле без крепкой ругани не обходилось. Однако Толстой обошелся без нее.

— Думаю, это должен решать сам писатель.

— Конечно, дело не в книгах и не в кино, если на улицах даже миловидные юные девушки просто, буднично разговаривают матом. Но думаю, что всё это взаимосвязано, и писатель, матерящийся в своих произведениях, хоть на чуточку, но ответствен за то, что на улицах творится.

— Мне кажется, что великий матерщинник Юз Алешковский совершенно не ответ-

ствен за брань, которая раздается на улице. Хотя бы потому, что люди, матерящиеся на улицах, никогда в жизни не читали и никогда не прочтут Алешковского.

— Я не могу найти исчерпывающее объяснение этому дикому распространению мата везде и всюду. Правда, как говорил «человек в футляре» Беликов, если учитель катается на велосипеде, ученикам остается только ходить на головах. В стране, президент которой употребляет — не мат, конечно, но весьма вульгарные выражения, да в официальном разговоре, что же народу остается…

— Я когда-то очень злился на Горбачева за то, что он неправильно ставил ударения, ввел в обиход ужасное слово «судьбоносный» и так далее. Но по сравнению с тем, на какой фене изъясняется нынешнее начальство, Михаил Сергеевич просто ангел небесный. Что там говорить, если наш министр культуры, желая потрафить президенту, употребляет в своем романе слово «сральник»! Он бы и рад написать «сортир», чтобы полностью соответствовать той лексике, которую употребляет президент, но нельзя: у слова «сортир» французские корни, а он патриот и считает, что по-русски можно выразиться так. Интересно, по закону это слово можно употреблять?

— Думаю, в списке его нет.

— А список кто-нибудь видел? Покажите его! Может быть, там такие слова, о которых мы и не подозреваем. Список в студию! Чтобы закон вступил в силу, его нужно опубликовать. Я желаю, чтобы в «Российской газете» был опубликован закон с перечнем слов, которые нельзя употреблять.

— «А теперь, дети, повторим хором слова, которые нельзя говорить»?

— Именно! Я не знаю этих слов!

— А незнание закона не освобождает…

— Конечно! Внесите ясность! Например, слово, обозначающее самку собаки, — ругательное или нет? Если я собаковод, то могу его употреблять? А если я не собаковод? Или что такое «хер»? Это буква русского алфавита, до 1918 года, сокращение от слова «херувим». Не китайского, подчеркиваю, алфавита, а русского. И «похерить» означает накрест перечеркнуть написанное, только и всего. Кстати, если это слово выйдет в интервью, не потащат ли нас на цугундер? А вообще, мне кажется, то, о чем мы говорим, конечно, важная часть нашей жизни, но не первостепенная. То, что наши законодатели занимаются русским языком, курением, кружевными трусами и бог знает чем еще, — это всё должно бы означать, что у нас в стране всё прекрасно, всё сделано, и можно наконец заняться этими финтифлюшками. А ведь на самом деле у нас всё далеко не прекрасно. Огромные проблемы в экономике. Чудовищные проблемы с занятостью населения. Высокая преступность. У нас очень много всего, что надо решать, но никто не хочет это решать, и не умеет решать. Вот, кстати, еще один вариант объяснения, почему законодатели занимаются финтифлюшками. Чтобы сравнительно менее важные, но более яркие проблемы затмевали в нашем сознании проблемы куда более серьезные, куда более важные. Имеющие для всех нас в настоящем и будущем куда большее значение, чем употребление слова из трех букв или неупотребление этого слова. Условно говоря, когда люди не знают, какую пенсию они будут получать и сколько будет стоить тот или иной товар в ближайшем будущем… Вот эти проблемы элементарного выживания будут стоять перед людьми со средним достатком, которых большинство, а многие и вовсе за чертой бедности. Знаешь, в советские времена была такая формула, дескать, боевики, детективы, фантастику — всё это придумал империалист, чтобы отвлечь трудящихся от классовой борьбы.

— И в этом есть немалая доля истины.

— Так вот у меня сейчас ощущение, что эти наши законодатели примерно тем же занимаются. Потому что вместо важных, но скучных вещей, которые часто бывает трудно понять простому человеку, ему предлагают некие новостные суррогаты.

08 июля 2014 №24(300)

ПОЛИТИКА

Газета Недели в Саратове

«Снова пойдем по кругу и запутаемся еще больше»

5

Эксперты дали оценку новой реформе местного самоуправления

М

еждународная научнопрактическая конференция, посвященная 150-летию земской реформы, проводится в Саратове уже в седьмой раз. В этом году в связи с принятием нового закона о местном самоуправлении тема обсуждения была как никогда актуальна и остра. Теоретики и практики вместе обсудили проблемы и перспективы реализации муниципальной реформы. Пленарное заседание, прошедшее в стенах Саратовской областной думы, посетила «Газета недели».

Гульмира Амангалиева

Чтобы жители ничего не заметили

О

направлениях реформирования местного самоуправления на территории Саратовской области рассказал заместитель министра по делам территориальных образований Сергей Зюзин. Он начал с того, что в области уже накоплен опыт различных вариантов формирования представительного органа. В 34 муниципальных районах области районные собрания формировались путем прямых выборов, а в четырех районах (Вольский, Ершовский, Саратовский, Хвалынский) образовывались делегируемые районные собрания. Число депутатов при этом не зависело от численности населения муниципального образования, которое они представляли. Теперь, согласно новой концепции местного самоуправления, формирование районных собраний будет осуществляться только путем делегирования депутатов от сельских поселений. «В части избрания глав муниципалитетов коллеги склоняются к тому, что не стоит ломать систему, когда главы избираются из своего состава», — отметил Сергей Зюзин. Избирать глав путем прямых выборов (такой вариант прописан в числе прочих в новом законе о МСУ), скорее всего, на территории области не будут.

— Мы обсуждали 136-й закон с представителями муниципального сообщества и пришли к выводам, — рассказывает заместитель министра. — С одной стороны, порадовало уменьшение перечня вопросов до тринадцати позиций. С другой стороны, при сокращении этого перечня был утерян ряд вопросов, непосредственно относящийся к работе на поселенческом уровне». Такие вопросы, как профилактика терроризма, предупреждение и разрешение последствий чрезвычайных ситуаций, укрепление межнационального согласия, казалось бы, не вполне соответствуют природе местного самоуправления и в новом законе вычеркнуты из сферы деятельности сельских поселений. Однако в силу их государственной и общественной значимости стоит оставить эти полномочия и на местном уровне. Совпадение полномочий не является существенной проблемой при условии четкого обозначения компетенций каждого из уровней, — считает Сергей Зюзин. В новом законе прописана возможность перераспределения полномочий как между районами и поселениями, так и между регионами и муниципалитетами обоих уровней. Заместитель министра по делам территориальных образований был приятно удивлен реакцией глав сельских поселений — они, по его словам, не старались «спихнуть с себя всё», удовлетворившись тринадцатью «несгораемыми» полномочиями, а просили себе больше забот. Мотивировали это тем, что население всё равно пойдет к сельскому главе, а с районного уровня решать сельские вопросы вряд ли кто поедет. Минимум пять вопросов при учете их пожеланий будет оставлено за сельскими населениями. Сергей Зюзин не стал их перечислять, но отметил, что все варианты в стадии обсуждения. С точки зрения чиновника, лучше будет, если местные жители вообще не заметят существенных изменений в организационной структуре МСУ.

По мнению Сергея Зюзина, новому федеральному закону о местном самоуправлении явно не хватает стабильности правовой базы: «Ровно через 27 дней после подписания этого закона, 23 июня, уже вышел федеральный закон о внесении изменений в закон, вносящий изменения. Вдумайтесь! Мы только собрались с коллегами, чтобы выяснить, что делать — доходные источники остались закрепленными за уровнем сельских поселений, а вопросы местного значения ушли на уровень района (в части дорог, водоснабжения), — выяснилось, что закон опять изменился». Как подчеркнул чиновник, правовая база должна быть стабильна хотя бы на три года — на эти сроки определяется бюджетное планирование. Региональным законодателям дается шесть месяцев со дня вступления федерального закона в силу (27 мая), чтобы принять соответствующие законы субъекта Федерации. А в течение трех месяцев со дня их вступления поправят уставы муниципальных образований.

Наковыряли

П

рофессор кафедры административного и муниципального права Воронежского государственного университета Татьяна Бялкина, внимательно изучив новый федеральный закон о МСУ, пришла к такому выводу: «Лично у меня сложилось впечатление, что предложенная модель определения компетенций МСУ не соответствует базовым положениям Конституции Российской Федерации. Начнут сыпаться поправки, как из рога изобилия — представьте, сколько будет споров».

Татьяна Бялкина

Реформа местного самоуправления привела к расширению прав регионов в определении различных аспектов: порядок формирования представительного органа, срок полномочий, количественный состав депутатов и так далее — то, что раньше регулировалось уставами муниципальных образований. Таким образом, вертикаль государственной власти вплотную подошла к местному самоуправлению. Взамен муниципалитетам дается надежда на то, что их мнение будет услышано региональными законодателями при выборе той или иной формы организации и распределении полномочий. Теперь перечень вопросов для сельских поселений состоит из двух частей: базовый компонент — 13 полномочий, дополнительный — определенный законом субъектов. То же и в городах для районных образований. Критерии, которыми должны руководствоваться региональные законодатели субъектов, распределяя дополнительные полномочия между районами и поселениями, городскими округами и районами города, в законе не определены. Учитывать ли специфику отдельных районов города и сельских поселений или сделать единообразную систему полномочий? Если демократически учитывать мнение муниципальных образо-

ваний, то может повториться ситуация, когда они отказывались от полномочий, которые имели силы осуществлять. Возможность договорного распределения полномочий была и ранее. Если не учитывать их мнение, снова неизбежны конфликты и обострение финансовых проблем муниципалитетов. По новой реформе допускается также перераспределение полномочий между органами МСУ и органами государственной власти. Как считает докладчик, такая мера неоднозначна. С одной стороны, это значит, что регионы могут самостоятельно уменьшать свои компетенции в пользу МСУ, при этом изменяя федеральный закон № 184, где прописаны полномочия органов государственной власти. С другой стороны, органы государственной власти могут взять на себя слишком много полномочий местного самоуправления. Раньше «нештатных» ситуаций, когда государственная власть вмешивалась в дела власти муниципальной, было только три: стихийные бедствия, финансовая несостоятельность отдельных муниципалитетов и нецелевое расходование субвенций. Теперь может быть сколько угодно. Как тогда можно говорить о самостоятельности муниципалитетов, которая относится к базовым принципам модели МСУ?

Категория «вопросы местного значения» становится непонятным термином, лишенным смысла. Бялкина увидела и терминологическую путаницу в тексте закона. Между «вопросами местного значения» и «полномочиями органов местного самоуправления» фактически ставится знак равенства. Закрепленная в Конституции категория «вопросы местного значения» иногда заменяется фразой «вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования». Конкретного пояснения последнего термина нет. Суммируя вышесказанное, Татьяна Бялкина пришла к выводу, что категория «вопросы местного значения» становится непонятным термином, лишенным смысла. Передача полномочий допускается без четких критериев и процедур.

— С учетом того, что здесь сидит большое количество практиков, «вопросы» и «полномочия» с практической точки зрения — это одно и то же? — поинтересовался спикер областной думы Владимир Капкаев.

— С практической точки зрения — да. Законодатели, писавшие этот закон, сами не очень хорошо понимают, чем отличаются эти термины. Написали, играя, манипулируя этими терминами. Это породит множество споров.

— А какой термин выбрать нам, когда будем готовить закон субъекта Российской Федерации о местном самоуправлении? — спросил совета парламентарий.

— Я бы порекомендовала субъектам четко выписывать вопросы местного значения, а потом определить под этими вопросами полномочия. Особое негодование у эксперта вызывает идея разделения крупных городов на самостоятельные муниципальные районы. «Суждения о том, что городская власть отдалена от населения и поэтому неэффективна, необоснованны. Можно при помощи организационных средств решить проблемы, оставив город единым муниципальным образованием. Мало депутатов — почему бы не увеличить их число? Почему бы не разделить депутатов в городской думе по группам, чтобы они работали над проблемами районов, от которых избирались? Почему бы не предоставить больше прав территориальным общественным объединениям?» — говорит Татьяна Бялкина. «Что называется, наковыряли», — сделал сомнительный комплимент Владимир Капка-

ев. «Это наша задача», — ответила докладчица. «Мы добавили в закон много рыхлых норм. Очень боюсь, что мы снова пойдем по кругу и окажемся в ситуации 1995 года, только запутаемся еще больше», — заключила она.

Трудный выбор для депутатов и судей

Д

оцент кафедры государственного и муниципального права ПИУ имени П. А. Столыпина Максим Мокеев завел речь о трудном выборе форм организации местного самоуправления, предоставляемом новой реформой: «Какую норму написать в законе субъекта Российской Федерации? Если императивную, то какова роль устава муниципального образования? Если диспозитивную (предоставляющую сторонам самостоятельность в определении прав и обязанностей. — Прим. авт.), тогда перепишем федеральный закон». Большой выбор рождает у субъекта Федерации большую ответственность за принятое решение. Очевидно, например, что есть районы, где на уровне райцентра решают проблемы поселений. Но есть и такие районы, у которых имеется собственная стратегия развития, которые видят, куда нужно направлять средства, а делегаты из поселений могут этого не видеть. Правильно ли выбирать главу муниципального образования одним способом на территории всей области? «С другой стороны, наши практики увлечены идеей индивидуализировать закон: под каждое муниципальное образование написать свой порядок. Это тоже неправильно», — говорит Максим Мокеев. Нужно ли судам при вынесении судебных решений учитывать реальные возможности органов МСУ? Могут ли они выполнять те полномочия, которые на них возложены, при том объеме финансовых средств, который у них есть?

Екатерина Шугрина

Профессор Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина Екатерина Шугрина считает, что нужно. Бывают случаи, когда муниципалитет берет кредит, чтобы выплатить штраф, наложенный судом за неисполнение полномочий. А полномочия в свою очередь не выполняются из-за финансовых трудностей. «Смысл слов, которые нередко пишут в тексте судебных решений: «если у главы нет средств — иди и зарабатывай». Что это, как не коррупция? Вторая позиция: «если нет денег — увольняй». То, что количество сотрудников зависит от функционала, объема полномочий, судью не волнует», — рассказывает Екатерина Шугрина. С точки зрения уголовного и гражданского права такой судья действовал в этих случаях правильно, но публично-правовую специфику не учитывал. «Судьям, вынося то или иное решение, нужно включать мозги», — призывает эксперт. Шугрина предвидит большое количество юридических споров, связанных с неоднозначной трактовкой положений нового закона о МСУ.

6

ПОЛИТИКА [беседы с инсайдером]

Газета Недели в Саратове

08 июля 2014 №24(300)

Умерла или убили

Чем дальше, тем Судьбы расследовательской журналистики в воронежском лесу чудесатей… В Елена Микиртичева — Привет, что у нас со слухами? Опять звенящая тишина?

— Что-то ты меня ввела в замешательство. Как это «звенящая тишина»? Либо тихо, либо звенит. У нас промежуточный вариант. Все имеющиеся слухи — эхо тех, что случились на минувшей неделе. Привет.

— Ты про смену спикера говоришь?

— Именно. Во-первых, увеличилось число претендентов на кресло председателя областной думы, во-вторых — на кресло ректора аграрного университета.

— Давай подробности.

— Люди врут, что помимо Кузнецова и Нестерова спикерские амбиции прорезались у господина Подборонова.

— Это который с «июня 1998 года по настоящее время является председателем совета энгельсского потребительского общества «Покровское»? Так на сайте облдумы написано.

— Именно. Его детище — «Покровские колбасы». И его как политика областного масштаба взрастил наш неугомонный Александр Ландо, который, собственно, Олега Олеговича и лоббирует в спикеры. Ведет переговоры там разные, обучающие беседы.

— Слушай, но Подборонов, как это помягче сказать, еще не очень опытный депутат и не очень опытный политик. С другой стороны, чем он хуже Нестерова?

— У него есть преимущество. Он дружит с Лобановым, который неприкосновенный глава Энгельса и любимчик Радаева. Они, например, вместе обеспечивают энгельсскую социалку — школы, детские сады — питанием.

— Я даже не хочу знать, насколько качественно они это делают. Всё, считай, что мой вопрос был риторическим. А что там с аграрным?

— Начали вырисовываться претенденты на кресло. Во-первых, это Павел Гришин.

— Это неплохо, но, боюсь, уже мимо. Выпал из обоймы.

— Именно. Дальше — Дмитрий Аяцков.

— Боюсь, что и это мимо. Возраст, репутация…

— Согласна. И самое забавное — это Юрий Заигралов.

— Ну а это — чисто поржать. Ну какой Заигралов ректор? И вроде он неплохо в Петровске прижился.

— Знаешь, Заигралов ничуть не меньше ректор, чем Радаев — губернатор. И связи его, Заигралова, с солнцем тянутся со студенческих лет…

— То есть ты меня уговариваешь? Так я не против. Мы уже давно живем под девизом «чем дальше, тем смешнее».

— Злая ты.

— Я? Ни в коем случае. Я — печальная. Что еще слышно?

— По большому счету ничего. На очередном витке большая и трепетная любовь нашего губернатора и нашего главного госдепа.

— Ты про Панкова?

— Естественно. Он же у нас госдеп номер один и представитель солнца на земле.

— И что они не поделили? Один тут руководит, второй — смотрящим.

— Слушай, мы сто раз об этом говорили. Николай Васильевич хочет властвовать, не отвечая при этом ни за что. А Валерию Васильевичу это, понятно, не нравится. Поскольку все шишки его, а лавры пытаются отнять.

— Ты права. Это уже не интересно совсем. Но я поняла одно: лето, тишина, слухи заканчиваются.

— Именно. И боюсь, хоть какая-то подковерная жизнь может возникнуть в случае федеральных изменений, которые повлияют на жизнь в нашем регионе.

— Ты на что намекаешь? На заход солнца?

— Ни в коем разе. Солнце — оно вечно!

сорока километрах от Воронежа прошел очередной, третий сезон «Летней школы аналитической и расследовательской журналистики» имени Юрия Петровича Щекочихина. Это летний образовательный лагерь под открытым небом для студентов и преподавателей. Проект факультета журналистики Воронежского государственного университета, который осуществляется при поддержке редакции «Новой газеты».

Артем Земцов

Практическая теория

Л

агерь без занудных теоретических лекций, мастер-классов, строгой отчетности и насильственных патриотических вкраплений. Это летняя школа практической журналистики. Расписание и повестка дня свободнее, чем предполагалось. Свободе тоже надо учиться. Количество участников колеблется. Плюс-минус 15 человек. Место дислокации — туристическая база ВГУ «Веневитиново». В общем, тихая классическая студенческая база отдыха. Тут есть домики для отдыхающих студентов, для работников вуза и всех желающих. Очень много детей дошкольного возраста. С серьезной летней школой журналистики это, конечно, контрастирует, но со временем все привыкают — и дети, и юные расследователи. Чуть дальше за территорией базы раскинуты смешанные и старые корабельные сосновые леса, которые еще Петр I использовал для создания великого русского флота. А у самой границы лагеря протекает река Усманка. Один из притоков Дона. Речка заросла камышами и порядком заболочена. Итак, состав участников. В этом году он был хорошо укомплектованным. В лагерь приехали журналисты из «Новой газеты», «Российской газеты», «Коммерсанта», местной газеты «Коммуна» и РИА «Воронеж». Основные темы и направление работы школы в 2014-м и предыдущих годах — это современное состояние и направления аналитической, расследовательской и художественно-публицистической журналистики в России и мире, методика и технологии создания аналитических и расследовательских текстов, новые компьютерные технологии, криминальная, военная и судебная журналистика, правовые основы работы СМИ. В этом году в рамках школы проведена командная расследовательская игра. Молодые журналисты выясняли, что связывает три старинных усадьбы и бутылку минеральной воды «Принцесса Ольденбургская». Есть ли коррупционная составляющая в этих элементах? Какова идеальная судьба всех четырех объектов? На эти вопросы должны быть даны точные и быстрые ответы. В ходе расследовательской игры двум командам пришлось побывать в таинственном Рамонском замке принцессы Ольденбургской, в двух имениях Веневитиновых, которые располагаются неподалеку. И на заводе по производству минеральной воды. Молодые расследователи выуживали информацию у местных жителей, музейных работников, пользовались документацией, вычитывали историческую литературу и мемуары.

Утюг как признание

П

ервая и, по словам студентов, самая запоминающиеся лекция была от журналиста «Новой газеты» Сергея Канева. В юности он вёл дискотеки. Получал неплохие деньги. Музыка, девушки, всегда праздник. Что еще надо молодому парню? В журналистику привела трагедия, которая коснулась его лично. После того как на танцевальную площадку на «жигулях» въехали бандиты и битой насмерть забили парня, Сергей Юрьевич понял, что надо менять свою жизнь. Сергей Юрьевич уверен, что журналистика открывается только личностям, а не случайным людям, пришедшим в профес-

сию. На этом не заработаешь, как говорит расследователь, но на жизнь всегда хватит. Высшее признание — это не награды элитных журналистских организаций, а благодарности людей. Только в этом есть смысл работы.

— Перепроверяйте информацию, — говорит Сергей Юрьевич. — От кого бы она ни поступала. Нужно всегда видеть скрытую выгоду источника, который тебе ее дал, и не подставлять газету. Сейчас людям не к кому обращаться. Государственные структуры не работают. Как показывает практика, за многими громкими преступлениями стоят фээсбэшники или обычные полицейские. Ни одна банда не может работать без прикрытия силовых структур. Прогнило всё. В нашей стране, пока ты сам не проявил инициативу, ничего не будет. В России много активных людей, но их надо объединять, — говорит Канев. Следующая практическая лекция от Веры Челищевой, судебного репортера «Новой газеты». Ее мама очень хотела, чтобы дочка работала на телевидении, вела утренние новости. Но получилось иначе, девушка попала в «Новую газету». В течение двух лет она ходила на суд Ходорковского. Четыре раза в неделю. Вера рассказывала о сегодняшних реалиях юриспруденции в России, о сложных взаимоотношениях журналиста и прокурора, судьи и следователей. О громких делах, которые ей приходилось освещать. Например, дело ЮКОСА, процесс между Березовским и Абрамовичем. За время освещения судилища Ходорковского Вере удалось написать целую книгу о процессе, получить коробку конфет от адвоката МБ, искать в зале суда потерянную сережку вместе с судьей Данилкиным и избавляться от штампов судебной журналистики. Чтобы писать стоящие вещи, нужно читать и постоянно совершенствоваться в области права. Таков рецепт успеха от Челищевой. Еще один день теории и практики от журналистов «Коммерсанта» Андрея Цветкова и Всеволода Инютина. Главные темы — взаимодействие региональной власти и прессы, методы работы с неадекватными чиновниками, согласование проблемных материалов, сотрудничество с официальными и неофициальными местными элитами и дальнейшие последствия таких коммуникаций.

Задача — помочь объединиться

С

амый главный человек на летней школе — Андрей Золотухин. Он считает, что аналитическая и расследовательская журналистика похожи. «Расследовательская отличается тем, что у журналиста, начинающего расследование, сразу же находится вполне конкретный враг, который хочет победить журналиста, а журналист — победить социальное зло во вполне конкретном обличии нехорошего человека или людей».

— Молодые журналисты, способные в будущем делать расследования есть, но их не много. Уверен, что их сейчас становится не меньше, а всё больше. К ним присоединяются блогеры и «гражданские журналисты» — не только неравнодушные люди, но те, кто хочет и может что-то делать ради того, чтобы справедливость восторжествовала. Сейчас им чинят всяческие препятствия, но они, надеюсь, преодолеют их. Наша задача — помочь объединиться всем этим активным людям.

Почему нет?

Е

сть Селигер, есть другие молодогвардейские игрища, прекрасная летняя школа «Русского репортера» и многомного еще чего. Мы знаем о них достаточно. А об этом уникальном лагере подавляющая часть даже студентов-журналистов слышит впервые. Почему? Каковы причины такой неизвестности? Кто-то скажет, что всё упирается в бюджет. Да. Но проблема не только в этом. Сам формат не предполагает большого лагеря и масштабных тусовок. Расследователей не бывает много. Тяжело представить несколько сот человек, с головой ушедших в одно из то ли забытых, то ли убитых направлений журналистики на ограниченном пространстве лесного массива. Школа по идее всероссийская. Каждый желающий студент-журналист или преподаватель может туда попасть. Но раскручиваться, расширяться школа не намерена. Ей вполне достаточно того, что есть сейчас. Только те, кому это интересно: школа для тех, кто в теме.

Имени Щекочихина

О

на возникла в 2010 году. После того, как две творческих лаборатории журфака ВГУ совместно с «Новой газетой» выпустили книгу публицистического творчества Юрия Щекочихина, которая называлась «Не завершён». В десятом году известнейшему журналисту исполнилось бы 60 лет. Преподаватель ВГУ и региональный журналист Андрей Золотухин решил создать лагерь для студентов, которые интересуются журналистскими расследованиями. Главный редактор «Новой» Дмитрий Муратов поддержал эту идею. Тогда на первую школу приезжал военный корреспондент «Новой» Аркадий Бабченко, расследователь Леонид Никитинский, Ольга Боброва, обозреватель из той же газеты, Борис Ваулин, обозреватель «Коммуны». Кроме этого, лагерь посетили юристы из Центра защиты прав СМИ и преподаватели ВГУ. Затем был двухлетний перерыв. А в прошлом году исполнилось 10 лет со дня смерти Юрия Петровича. В 2013 работу школы решили возобновить.

08 июля 2014 №24(300)

ЭКОНОМИКА

Газета Недели в Саратове

Такое обучение важнее всякого лечения

7

Федеральный бюджет запретили тратить на лечение граждан с редкими болезнями, но разрешили расходовать на обучение чиновников за границей

Д

епутаты «Единой России» не проголосовали за законопроект, позволяющий проводить дорогостоящее лечение граждан с редкими видами заболеваний за счёт федерального бюджета. Зато президент поручил организовать за госсчёт обучение глав регионов за границей. И если первая инициатива в СМИ называлась спасительной, то целесообразность второй вызывает некоторые сомнения.

Роман Дрякин Людей с редкими диагнозами типа «атипичный гемолитикоуремический синдром», «мукополисахаридоз» и «пароксизмальная ночная гемоглобинурия» в России, может быть, не так уж и много. Однако затраты на лечение одного больного могут составлять миллионы рублей в месяц — для рядового россиянина сумма просто фантастическая. Эти расходы берёт на себя государство, оплачивая лечение за счёт региональных бюджетов. Однако глядя на финансовое состояние ряда российских регионов, быстро понимаешь, что денег на всех орфанных (страдающих редкими заболеваниями) больных им банально может не хватить. По этой причине депутатами Госдумы от фракции «Справедливая Россия» Ольгой Епифановой и Олегом Озеровым было предложено переложить расходы на лечение орфанников с регионов напрямую

Виктор Марков, депутат Саратовской городской думы:

ПЁТР ПЕРВЫЙ НАМ ДАВНО ПОКАЗАЛ, ЧТО НУЖНО ДЕЛАТЬ — При нашей сегодняшней косности на государственном уровне я в этом ничего плохого не вижу. Даже если они едут на отдых — те, кто отвечает в регионах за благоустройство, дорожные развязки, — им всегда полезно просто посмотреть. Из всех чиновников, которые утверждаются городской думой, 99 процентов не были за границей ни разу. И когда им объясняешь, как в других странах занимаются вопросами муниципального хозяйства, они делают круглые глаза. У меня был такой случай в 1989 году. Я был демократ, а секретарь заводской партийной организации — ярый партократ. И вот мы с ним спорили до хрипоты — до тех пор, пока не приехали в Будапешт. Все мои устные доказательства оказались ничем по сравнению с тем, что он увидел. Сразу вся его коммунистическая шелуха из головы выветрилась. Пётр Первый нам уже 300 лет назад показал, что нужно делать: он вывозил туда и обучал. Мы сейчас примерно в таком же положении находимся — отсталом от Европы и остального мира.

Дмитрий Коннычев, председатель саратовского регионального отделения партии «Яблоко»:

ГОСУДАРСТВО ПРОСТО ОБЯЗАНО ЛЕЧИТЬ ТАКИХ ЛЮДЕЙ — Государство, которое находит возможности тратить триллионы рублей на вооружённые силы и проводить вселенские праздники типа Олимпиады или чемпионата мира по футбо-

на федеральный бюджет. В минувшем месяце голосование по законопроекту состоялось — «за» проголосовал 201 депутат (включая представителей КПРФ и ЛДПР), однако 237 единороссов предпочли в заседании не участвовать. В результате документ принят не был. Как отмечает депутат заксобрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский в своей публикации в «Новой газете», комитет Госдумы по охране здоровья посчитал, что закон приведёт к росту расходов федерального бюджета. Кроме того, комитет сослался на некое определение Конституционного суда, где говорится, что существующий способ финансирования помощи орфанным больным обеспечивает «разумную стабильность и предсказуемость законодательной политики в области охраны здоровья граждан». Против проекта высказались и думский комитет по социальной политике и Счётная палата РФ. В документе за подписью руководителя аппарата правительства вице-премьера Сергея Приходько также предлагается не поддерживать законопроект, так как он увеличит расходы федерального бюджета. «Иначе говоря, надо сохранить нынешний порядок — гибельный для больных из бедных регионов, — потому что он обеспечивает «разумную стабильность и предсказуемость политики», — заключает Вишневский. Но зато увеличение расходов федерального бюджета, похоже, никого не пугает, когда речь идёт об обучении чиновников за рубежом. Так, в том же

июне президент Путин поручил организовать «в случае необходимости» обучение высших руководителей исполнительной власти субъектов Федерации «за пределами РФ продолжительностью до семи дней». Кроме того, заместителям руководителей можно будет ежегодно участвовать в семинарах внутри страны продолжительностью до пяти дней. Ляжет эта морока на хрупкие плечи управления делами президента РФ, а оплачиваться будет за счёт федерального бюджета. Мнения экспертов касательно нововведения разделились: кто-то считает инициативу главы государства полезной, кто-то — сомнительной, так как современный опыт многих европейских стран (считается, что именно там, скорее всего, и будет проходить обучение) малоприменим в российской действительности. Как поясняют специалисты, ранее подобные семинары, как и в случае с лечением орфанников, оплачивались за счёт

регионального бюджета. Теперь «командировочные» расходы чиновников переданы на федеральный уровень, в чём орфанным больным было отказано. В адрес редакции пришёл ответ от министерства здравоохранения Саратовской области за подписью первого заместителя министра Ж. А. Никулиной. Согласно предоставленным данным, в регионе официально числится 263 орфанных больных. В 2013 г. для их обеспечения закуплены лекарственные препараты на сумму более 39 млн рублей. «На территории Саратовской области имеются пациенты с таким редким заболеванием, как «пароксизмальная ночная гемоглобинурия Маркиафавы-Микели», лечение ежемесячно требует затрат областного бюджета в размере 1,9 млн рублей на человека. Лечение одного ребенка, страдающего редким заболеванием «тирозинемия», ежемесячно

требует затрат областного бюджета в размере 980 тыс. рублей. Период назначения лекарственных средств не ограничен, — говорится в ответе. — Очевидно, что исполнение полномочий по обеспечению граждан, страдающих жизнеугрожающими и хроническими прогрессирующими редкими (орфанными) заболеваниями, необходимыми лекарственными препаратами без поддержки из федерального бюджета не представляется возможным. Подобная тенденция характерна для большинства регионов России». Тем не менее, в ответе поясняется, что «президентом РФ В. В. Путиным еще в апреле дано поручение разработать механизм отнесения полномочий по лекарственному обеспечению орфанных больных на федеральный уровень и (или) целевого федерального софинансирования подобных высокозатратных нозологий посредством субсидирования».

лу, просто обязано находить ресурсы, чтобы лечить таких людей. Как это будет происходить, за федеральный или региональный счёт, без разницы. Если в региональных бюджетах на это нет денег, то это должно быть финансировано из государственного бюджета. Что касается обучения, то это дело хорошее. В Европе, Америке, Китае — где угодно. Если в России нужных примеров нет, то надо учиться там, где они есть. Настоящая учёба стоит таких расходов. Вопрос в том, чему будут учить, кто и как. Чтобы это не было левым списанием денег или развлекательными турпоездками под маркой обучения. Это вопрос реализации и контроля, в том числе со стороны гражданского общества.

Зинаида Самсонова, депутат Саратовской областной думы («Справедливая Россия»):

ЭТО ОЧЕНЬ НЕВЕРНЫЙ ШАГ — У нас сегодня появляется всё больше редких заболеваний, лечение которых очень дорогостоящее. Мы знаем о положении региональных бюджетов в стране — львиная доля регионов дотационны, бюджеты везде практически предбанкротны. Мне сложно судить, чем руководствовалась фракция «Единая Россия», но это очень неверный шаг в отношении своих граждан. Когда у человека серьёзное заболевание, и требуются огромные деньги, здесь государство должно помогать. А государство — это в первую очередь федеральный бюджет. Проблема таких больных стоит не только в нашей области, но и практически во всех регионах. Сегодня региональные бюджеты на лечение этих больных денег найти не смогут.

Реклама

8

ЭКОНОМИКА

Газета Недели в Саратове

08 июля 2014 №24(300)

Два налога нужно «разводить» Манок из восьми миллиардов смущает саратовского министра

В

России может снова появиться налог с продаж, отчисления которого будут оседать в региональных бюджетах. Об этом на минувшей неделе объявил министр финансов РФ Антон Силуанов. По его словам, рассматривается возможность предоставлять право регионам вводить налог со ставкой до трёх процентов.

Дина Болгова Силуанов считает, что налог с продаж будет полезен и выгоден в первую очередь тем регионам, где широко присутствуют торговые сети. Так как прошлый опыт применения данного налога показал его наибольшую концентрацию в крупных регионах страны «типа Москвы, Московской области и так далее». Глава Минфина сообщил, что если на-

лог и будет введён, то действовать он будет параллельно с НДС. По мнению министра экономики Саратовской области Владимира Пожарова, налог с продаж не должен действовать одновременно с НДС. Их нужно как-то «разводить», иначе это больно ударит по экономике региона, сказал министр. «На сегодняшний день известно только про возможную ставку налога — три процента. Информации ни об объекте налогообложения, ни об операциях, освобождаемых от налогообложения, пока нет. Поэтому говорить об объёме возможного дохода бюджета области, равно как и о последствиях его введения для потребителей, на мой взгляд, преждевременно, — отмечает Владимир Пожаров. — Но всё же если новый налог будет введён по аналогии с предыдущими попытками, то, возможно, многие со-

Федеральное правительство для поддержания региональных бюджетов готово вернуть налог с продаж. циальные товары и услуги будут исключены из налогооблагаемой базы. Например, широкая группа продуктов питания, детская одежда и обувь, жилищно-коммунальные услуги, лекарства, проезд в общественном транспорте и т. д. Конечно, налог с продаж увеличит нагрузку на кошельки рядовых граждан. И это может отрицательно сказать-

ся на темпах роста доходов населения. Понятно, что потребительские цены по некоторым товарам вырастут минимум на ставку налога. В принципе увеличение нагрузки на экономику в условиях её низкой стабильности редко несёт положительный эффект, хотя для региональных бюджетов сегодня, как никогда, дорога каждая копейка». По мнению независимых экспертов, с учётом численности зарегистрированных в Саратовском регионе предприятий розничной торговли (4,7 тысячи) и их оборота в прошлом году (264 млрд рублей) новый налог с продаж может принести региональному бюджету минимум 8 миллиардов рублей в виде дополнительного дохода. При этом нагрузка на личные бюджеты рядовых граждан увеличится не менее чем на 15 процентов, с учётом дорожающих коммунальных услуг и проезда в общественном транспорте.

«Радаевский прорыв» Губернатор считает, что по открытию новых заводов Саратовская область поставила рекорд

«П

ериод с конца весны до середины лета 2014 года войдёт в историю области как настоящий индустриальный прорыв, — заявил губернатор Саратовской области Валерий Радаев. — Четыре крупных завода, запускаемых в течение двух месяцев в Энгельсе и Балакове, — рекордный результат со времён Советского Союза».

Роман Дрякин На минувшей неделе глава региона участвовал в открытии завода «Бош Термотехника» в Энгельсе. Говорил о возможном появлении нового «бренда» Саратовской области и сыпал пословицами.

«Херр губернатор»

В

есенне-летний сезон для главного областного чиновника действительно можно посчитать плодотворным: здесь тебе и запуск в конце мая сталелитейного завода «Балаково Центролит», и запланированное на начало июня открытие производства технических газов «Эйр Ликвид», и ожидаемое

в середине июля начало работы металлопрокатного мини-завода «Северсталь — Сортовой завод Балаково»... И хотя не до конца понятно, насколько существенную роль играет глава региона в появлении на вверенной ему территории новых производств, пока они появляются, об этом никто предпочитает не спрашивать. Стоит отметить, что новый бошевский завод — это уже третье производство немецкого концерна, расположенное в Саратовской области. Так, в том же Энгельсе с 1998 года работает завод автокомпонентов, а с 2007-го — завод электроинструментов. По словам губернатора, за 18 лет присутствия на саратовской земле компании Роберта Боша областной бюджет пополнился на сотни миллионов рублей, а инвестиции только за последние пять лет составили порядка двух миллиардов рублей. «Мы принесём в экономику региона дополнительно 80 миллионов евро и также инвестиции от налогообложения», — обещал на церемонии открытия завода президент компании «Бош» в России Герхард Пфайфер. «То, что наши партнёры открывают уже третье производство, свидетельствует о прочной связи германского бизнеса с саратовской землей, — заметил Радаев. — И здесь немецкая пословица «Коль начало хорошо, то и всё хорошо» себя полностью оправдывает. В России же издревле говорят: «Бог любит троицу». Новый «Бош Термотехника», инвестиции в который превысили 20 млн евро, был построен менее чем за 13 месяцев. Завод специализируется на производстве газовых водонагревательных котлов бытового и промышленного назначения. Как заметил «херр Радаев» (так главу региона представили немецким гостям переводчики), производство газового оборудования «имеет все шансы стать ещё одним брендом Саратовской области». «Помимо холодильников, троллейбусов и подшипников, нас будут знать по газовым котлам, оптимальным с точки зрения экологической безопасности и трудозатрат», — заявил чиновник.

В немецких застенках

П

редприятие рассчитано на 190 рабочих мест. Как стало понятно из проведённой для гостей экскурсии, основное производство завода сосредоточено

ко кое-что о его взгляде на вещи узнать всё-таки удалось. «Мы все стандарты и правила, политику в области качества переняли с наших головных заводов. Машины, производственные линии, оборудование — одно и то же. Единственное отличие — это человеческий ресурс, — осторожно пояснял собеседник. — Конечно, различия есть. Можно сказать, что здесь люди стараются работать, но работают как хотят. В Германии всё-таки работают больше по стандартам и привыкли работать по правилам. Но я не скажу, что плохо, а что хорошо. Везде есть свои позитивные стороны. Везде можно строить кирпичики дальше». Сам Конради родом из бывшей советской республики Казахстан. «Из Караганды», — добавил собеседник, не уточняя, как его предки там оказались. в двух цехах. В первом происходит отвёрточная сборка бытовых водонагревателей мощностью 18-20 кВт (планируются к изготовлению установки и меньшей мощности). Компания рассчитывает собирать около 30 тысяч таких котлов в год. В этом цехе непосредственно под производство выделена только шестая часть площади, остальное пространство служит для логистических целей. Доля продукции российского изготовителя в общем объёме производства котлов (т. н. «локализация») пока не превышает 11 процентов. Например, российской деталью можно смело называть облицовочные корпуса для котлов (как пояснил представитель компании, в РФ их делают, «мягко говоря, не хуже» зарубежных аналогов). Непосредственно у производителей Саратовской области закупаются некие элементы, обеспечивающие регулировку воздуха в камере сгорания. Кроме того, наши региональные производители поставляют заводу упаковочные материалы и деревянные поддоны. В будущем планируется увеличить процент локализации, перейдя на российские электрокомпоненты (провода и проч.). Как отметил представитель компании, увеличение доли локальной продукции позволит улучшить конкурентоспособность. Второй цех производит уже промышленные котлы мощностью 2,5-6,5 МВт для использования на ТЭЦ и на других коммунальных и промышленных предприятиях. Планируется выпускать до 340 по-

добных изделий в год. Уровень локализации здесь уже существенно выше — целых 60 процентов! В цехе используются российская сталь и теплоизоляционные материалы. А вот, например, поворотные днища приходится завозить из-за рубежа: в России эта продукция тоже производится, но иногда с ней возникают проблемы из-за несоответствия чертежам.

Как хочется и как надо

З

амечание про разночтения с чертежами меня заинтересовало, и я начал выспрашивать у иностранцев, чем в их глазах отличаются производственные процессы в России и Германии. Руководитель отдела качества завода Вильгельм Конради тактично попытался уйти от вопроса, одна-

Такие они, инвесторы

В

2013 году оборот российского подразделения «Бош» составил 704 млн евро. «С 2010 года мы удвоили объём продаж в России, — буднично рассказывал об успехах работы на рынке президент Пфайфер. — С 2013 года, несмотря на сложную экономическую обстановку, мы смогли показать рост в 15 процентов. Свыше 2500 сотрудников являются ключом к нашему успеху. Наши амбициозные цели подтверждают наши 43 филиала продаж и логистики от Бреста до Владивостока. В 2012 году мы открыли новый завод по производству стиральных машин в Санкт-Петербурге, строим завод автомобильных компонентов в Самаре».

08 июля 2014 №24(300)

ЭКОНОМИКА

Газета Недели в Саратове

36 процентов годовых станут радостью

9

Новый закон о потребительском кредитовании узаконил стихийно сложившиеся механизмы

С

1 июля в России вступил в силу закон о потребительском кредитовании, призванный сделать отношения между банком и клиентом более прозрачными. С одной стороны, закон должен ограничить выдачу необеспеченных кредитов, просрочка по которым с каждым годом стремительно растёт, с другой стороны — защитить права заёмщиков. По мнению экспертов, полагать, что новый закон одинаково выгоден всем участникам потребкредитования, не стоит. Но одни считают, что документ целиком и полностью заточен под интересы банков, другие уверены, что основными выгодополучателями являются заёмщики, а третьи и вовсе назвали документ формальным.

Дина Болгова

Правила игры для всех

И

з практики, кстати, понятно, что самостоятельно рынок не смог уладить все возникающие противоречия между банками и их клиентами. И главная или наиболее острая сегодня проблема между ними — стремительный рост невозврата по потребительским кредитам. На самом деле ничего удивительного в этом явлении нет. Получить кредит сегодня очень просто в любом банке. Достаточно иметь паспорт и быть старше 18 лет. Платёжеспособность заёмщика в момент получения кредита почему-то давно принципиального значения не имеет. Доступность кредитов на самые невероятные нужды буквально свела людей с ума, предоставив им возможность исполнять все свои желания и удовлетворять насущные потребности. Россияне бездумно оформляют по тричетыре или даже семь-восемь кредитов, а потом внезапно перестают справляться с таким количеством долгов. Непомерно высокие штрафы за просрочку загоняют заёмщиков ещё глубже в долговую яму. Но проблемы на этом не кончаются. Потому что там, где есть большие долги, обязательно появятся те, кто предложит банкам помощь в возвращении потерянного. Конечно же, речь идёт о коллекторах, услуги которых благодаря потребительским кредитам стали очень востребованными. Но давайте не забывать, что главная задача российских коллекторов — это возврат долгов, а никак не помощь человеку в его расчетах с кредиторами. Защититься от коллекторов непросто. В России нет ни одного нормативного документа, регулирующего деятельность таких организаций. Но методы работы коллекторских агентств создавали и создают заёмщикам много новых неприятностей, потому что нередко противоречат Административному и даже Уголовному кодексам. И вот теперь, после долгих лет кропотливой работы (проект документа внесен на рассмотрение в Госдуму ещё в 2008 году. — Прим. ред.) российские законотворцы произвели на свет закон с чёткими правилами игры для всех. Для банков, их заёмщиков и третьих лиц, коими тут обозначили коллекторов.

Сумма в рамочке, коллекторы — в законе

К

лючевые положения закона о потребительском кредитовании касаются оформительской части кредитного договора, раскрытия информации о расчётах итоговых сумм по кредитам и участия в процессе кредитования третьей стороны — коллекторских агентств. В общем и целом новый закон устанавливает правила взаимодействия заемщика и банка в момент выдачи и получения займа. Заёмщик, благодаря прописанным в законе положениям, будет теперь точно знать, в какую сумму реально обойдётся ему одалживание средств у банка. Прозрачными должны стать и условия предоставления кредита. В совокупности эти нормы позво-

лят заёмщику не только отстаивать свои права в суде, но и с самого начала ясно понимать, на что он подписывается. В «паспорте» кредита, который появится в договоре, будет указываться общая сумма переплаты банку. Полную стоимость кредита теперь будут обязательно писать крупным шрифтом в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора. При расчете полной стоимости займа теперь учитываются все платежи, в том числе плата за выпуск карты и страховка. Штрафы и пени при возникновении задолженности существенно ограничиваются. Это решение основано на том, что заемщики зачастую оказываются неспособны вернуть долг из-за его безудержного роста в геометрической прогрессии из-за постоянных начислений пени и штрафов. При этом все средства, поступающие от должника, будут направляться на погашение основного долга и процентов. А неустойка по кредиту будет ограничена двумя третями ставки. Эксперты отмечают, что это может повлиять на уровень процентной ставки, потому что кредитные организации будут искать другие варианты возмещения рисков невозврата кредитов. Помимо прочего, в документе оговариваются и полномочия коллекторов. Закон позволяет им лично встречаться с должниками, а также вести переговоры по почте или в телефонном режиме. Однако исключается любое общение в период с 22 до 8 часов в рабочие дни и с 22 до 9 часов в праздничные и выходные дни. Любые другие действия банков и коллекторов по отношению к должникам — вне закона.

Всё так просто, что совсем не понятно

С

амо описание полномочий коллекторов — первое, что вызвало недовольство части населения и ряда экспертов из организаций по защите прав потребителей. Как отмечают правозащитники, раньше хотя бы шли споры по поводу того, легальна ли деятельность коллекторов, возникали сомнения в правомерности их действий и методов работы. Теперь, с учётом статей закона о потребкредитовании, все сомнения развеяны. Одно маленькое ограничение по времени общения с заёмщиками-должниками фактически легализует весь этот бизнес. Правозащитники уверены, что ничего хорошего это заёмщикам не несёт. Хотя с этим мнением согласны не все. Например, по словам руководителя саратовского подразделения межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие» Виктора Казанцева, коллекторы по большому счёту ничьи права не нарушают. «Ну да — звонят, ну да — присылают пугающие письма. Но ведь не более. Если разобраться, то мобильный телефон и электронная почта обычного среднестатистического россиянина сегодня забиты сообщениями от куда более навязчивых организаций. Спам, рассылки и прочий мусор, от которого никак не спрятаться, не скрыться», — говорит эксперт. Другой вопрос, что всё ещё остаётся неясным, в какие органы обращаться с жалобами по поводу деятельности коллекторов. Определяются ли договоры между коллекторами и заемщиками новым законом? Обеспокоены правозащитники и тем, что новым законом перечеркиваются все достигнутые с 2004 года успехи, например, в борьбе со скрытыми комиссиями и с тем, что банки наконец позволили заемщикам судиться по месту жительства. Ведь все эти победы сложились на основе закона о защите прав потребителей, а он теперь не будет регулировать сферу потребительского и ипотечного кредитования. С появлением нового закона контроля над сферой кредитования может лишиться и Роспотребнадзор. Если это случится, а банки возобновят свои «трюки» со скрытыми комиссиями, то искать помощи и спасения закредитованным гражданам будет негде.

Крупно и полностью, чтоб понимали и оценивали

Н

о в целом правозащитники признают, что закон о потребительском кредитовании полезен. И главным образом для заёмщиков. Как отметил наш эксперт Виктор Казанцев из организации по защите прав потребителей, закон проясняет, а местами и исключает как раз те моменты во взаимоотношениях банков с заёмщиками, с которыми правозащитники давно боролись в судах. «Очень важно, что наконец-то запрещено использовать в оформлении договора займа маленький шрифт, делать какие-то незаметные сноски, которые, как потом окажется, устанавливали дополнительные обязанности заёмщика или увеличивали его расходы по кредиту», — говорит Казанцев. По его словам, до сих пор практически в каждом кредитном договоре размер прописанной ставки не соответствовал её фактической величине. «Пишут, например, что кредит предоставляется под 20 процентов годовых. Выдают график платежей с указанием конкретных сумм, начинаешь пересчитывать и выясняешь, что кредит взял не под 20, а под 30 процентов. При этом, откуда набежали лишние 10 процентов, никто не объясняет. Какие-то дополнительные комиссии, плата за обслуживание и прочее, и прочее, — отмечает правозащитник. — Насколько я понял из беглого, признаюсь, взгляда на текст закона, использование таких уловок теперь под запретом. Все расчёты должны быть прозрачными настолько, чтобы потребитель их понимал. Банк должен предоставить заёмщику информацию о полной стоимости кредита и реальных ставках». Подробнее про полную стоимость кредита в правом верхнем углу титульного листа договора нам рассказала заместитель председателя правления ЗАО «Банк «Агророс» Ольга Жук: «Ну, например, в случае автокредита, когда на взятые у банка деньги приобретается автомобиль, у заёмщика возникает обязанность сделать договор КАСКО. Это те самые дополнительные расходы, которые будут учтены в сумме полной стоимости кредита. По большому счёту, кроме страховок, у банков сегодня других комиссий нет». По словам Ольги Жук, полная стоимость кредита, рассчитанная по специальной установленной законом формуле, с учётом всех расходов заёмщика, конечно, окажется выше, чем просто заём с процентами. Но вся эта полная стоимость будет указываться крупным шрифтом на первом листе кредитного договора. Специально, чтобы заёмщик видел и понимал, что его ждёт, и оценил свои возможности по возврату кредита.

Не каждому, но в целом

П

о мнению представителей банковской сферы, новый закон о потребительском кредитовании больше ориентирован на заёмщиков. Ограничения, вводимые законом, жизнь кредитных организаций, мол, только усложняют. В том числе и ограничение деятельности коллекторов. «Мы же к коллекторам не от скуки обращаемся и не от хорошей жизни, — утверждают банкиры. — Коллекторы работают в первую очередь со злостными неплательщиками, от безответственности которых страдаем не только мы, но и честные потребители. Потому что для покрытия издержек, возникших по вине ряда недобросовестных заёмщиков, банки вынуждены повышать стоимость всей линейки своих продуктов». Единственный плюс для себя банковский сектор видит в том, что закон попытался хоть как-то определить ответственность за нарушение сроков исполнения обязательств по кредиту. Штрафы за невозвращение долга или просрочку платежей по-прежнему возможны. Но максимальный штраф составит либо 36 процентов годовых без начисления процентной ставки, либо 20 процентов годовых плюс ставка по кредиту или займу. «Конечно, невозможно придумать такой закон, который устраивал бы всех. Но тем не менее появление закона о потребительском кредитовании в России является очень важным шагом и говорит о том, что российский

[кстати сказать]

Так было и раньше, так будет и впредь

З

аместитель председателя правления ЗАО «Банк «Агророс» Ольга Жук отметила ещё один важный момент, ставший во многом сенсацией. Новый закон ограничивает уровень процентных ставок по потребительским кредитам. «С ноября Центробанк каждый квартал будет проводить мониторинг рынка и высчитывать среднюю ставку по потребительскому кредиту. Банк России будет проверять не менее сотни кредитных организаций, а затем опубликует диапазон процентной ставки. В результате при заключении договора банк не сможет выдать заём по ставке, которая более чем на треть превышает значение, высчитанное Центральным Банком России. То есть теперь никаких безумных процентов по кредитам не будет. Если раньше банки неконтролируемо устанавливали свой процентный доход, то теперь мы этого делать не сможем». По словам нашего эксперта, завышением процентных ставок по потребительским кредитам в основном грешили банки, которые выдавали минимальные суммы кредита (от пяти тысяч рублей) и, соответственно, чтобы заработать, задирали свои ставки по максимуму. Еще одно изменение представляет особый интерес для микрозаемщиков. Теперь кредит можно вернуть в течение 14 календарных дней после его получения. При этом оплатить потребуется только те проценты, которые накапали за время фактического пользования суммой. Если заём носил целевой характер, срок так называемого периода охлаждения увеличивается до 30 дней. «Все сроки возврата кредита прописаны в законе достаточно чётко, — говорит Ольга Жук. — Хотя практический опыт кредитных организаций эти условия продиктовал гораздо раньше. По существу, закон всего лишь облёк уже действующие в банках механизмы в официальную нормативную базу. Например, в нашем банке возможность вернуть кредит через 14 дней существовала и раньше. А многие другие банки уже давно применяют плавающие процентные ставки по кредитам, возможность использовать которые теперь официально предлагает (но не обязывает) закон». Из действительных новшеств наш эксперт выделила изменение порядка уплаты кредита. По новому закону в первую очередь списываться должны проценты, затем основной долг и только потом неустойка, если таковая имеется. По словам Ольги Жук, до вступления в силу нового закона банки предпочитали покрыть свои издержки. То есть списать неустойку, а затем только проценты и основной долг. Да и в Гражданском кодексе, мол, издержки банка стояли на первом месте. Ещё одно новшество — плата за предоставление клиенту информации по заключенному кредитному договору. «Чтобы никого не пугать, сразу оговорюсь. Законодатели имеют в виду повторное предоставление сведений. Раз в месяц информацию по своему кредиту заёмщик может получить бесплатно, больше одного раза — платно. Но практика опять же показывает, что больше одного раза информацию никто не запрашивает, она и не нужна никому так часто», — говорит наш эксперт.

рынок выходит на новый уровень функционирования. В целом система не изменится, она просто адаптируется под новый закон, который, вероятно, продолжит развиваться и в дальнейшем изменяться под потребности рынка», — говорили наши эксперты.

10 МАКСИМАЛЬНОЕ ПРИБЛИЖЕНИЕ

Газета Недели в Саратове

08 июля 2014 №24(300)

300 недель с ДБ

«Газета недели в Саратове» приглашает читателей порадоваться

Ж

урналист — человек, удовлетворяющий свое любопытство за государственный счет. Такой афоризм был рожден в Советском Союзе, где вся пресса была государственной. Изменилась государственная система, изменились формы собственности, в том числе и на средства массовой информации, а суть журналистики осталась прежней. В нынешней России журналист может работать в государственном СМИ (таковые еще остались в изобилии), может в частном, даже — страшно сказать! — в оппозиционном. Но если он всего лишь старательно выполняет задачу, поставленную хозяевами,

«Может, лучше его сразу расстрелять»

В

сякие клубы политологов, политических экспертов и так далее в нашем городе работают без всякой системы. То чуть ли не каждую неделю. То месяцами не собираются. Я себя ни в коей мере ни экспертом, ни, спаси и сохрани, политологом не считаю. Но если зовут — хожу: умных людей послушать, самому пару слов сказать.

Дмитрий Козенко Тот клуб, посвященный событиям на Украине, состоялся во временном промежутке между присоединением Крыма и началом событий на юговостоке. Абсолютное большинство экспертов пребывало в патриотическом экстазе. Я эти чувств не разделял. В самом начале дискуссии напомнил, что Майдан и последующие события начались после разворота Януковича от союза Европейского к союзу Таможенному. Диссидент — то есть я — получил коллективный отпор. Молодой политолог, последователь весьма странного философа Дугина кричал мне: — Знаете, какие ваши цвета? Бандеровские!

Я пожал плечами, посмотрел на себя. Господи, в тот день похолодало, и уходя из дома, я накинул старую толстовку. А она, как на грех, была в шотландскую красно-черную клетку.

— Может, его сразу расстрелять? — сумрачно поинтересовался еще один из политических экспертов. Я до сих пор не понял, он серьезно говорил или шутил так. На всякий случай дал себе зарок — ни на какие клубы не ходить, вдруг и вправду расстреляют. Ярослав Гашек в своей великой книге подобный случай описывал. Как пишут в романах, время шло. Уже и чемпионат по футболу начался. И тут мне звонит ректор одного уважаемого вуза, фамилию называть не буду, не в ней дело.

— Знаешь, у нас в четверг клуб…

— С расстрелом? — съязвил я.

— Ну что ты, тема мирная — очередные успехи исполнительной власти.

— Мирная — значит скучная, — я все еще беспокоился о своей жизни.

— Приходи, настаивал ректор, — хоть один человек будет «против». Делать нечего, я пошел.

будь то чиновники, партийные деятели или предприниматели, а самому ему его же собственная писанина глубоко неинтересна, то ничего путного из этого не выйдет. Как же такая писанина может быть интересна кому-то другому? Кто же его, нелюбопытного журналиста, читать-то будет! Нам повезло. Наша писанина нам интересна. Не сочтите это бахвальством. Мы и сами знаем, как далека она бывает от совершенства. Но темы, за которые мы беремся, — это наши темы, они нас интересуют, иногда просто заинтриговывают. Никто нам их не навязывает и никто не запрещает. Наш учредитель просто доверяет профессионализму

команды, редакционного коллектива, сформировавшегося за эти годы. Триста номеров нашей еженедельной газеты — это триста рабочих недель, которые мы провели в будничной, увлекательной, рутинной, богатой неожиданностями, утомительной, возбуждающей гонке за информацией (увы, не за сенсациями — какие же могут быть в нашем тишайшем городе и области сенсации). А вы, Читатель, провели эти триста недель с нами, с командой ДБ — Дмитрия Борисовича Козенко — и с теми людьми, темами, проблемами, событиями, которые для нас оказались интересны. Надеемся, что удалось, пусть не всегда, передать свой интерес и вам.

Представились, называется…

В

правительстве губернатора Ипатова были разные министры. Но с одним у нашего издания точно не сложились отношения с самого начала. Председатель комитета по управлению имуществом Александр Бовтунов ненавидел наши редакционные запросы.

Ольга Копшева И чем больше он нас игнорировал в своих ответах, тем больше этих запросов мы в КУИ посылали, желая не мытьем, так катаньем выведать имущественные тайны этой закрытой структуры. Наши действия рождали какое-то удивительное противодействие. На каком-то этапе на наши каверзные вопросы министр Бовтунов начал отвечать открытыми гневными письмами, которые не посылал в редакцию, а размещал на сайте ведомства. Наш корреспондент Дина Болгова негордо их находила и цедила сквозь бовтуновские негативные эмоции крохи фактуры для газетного материала. Иногда воззвания министра, переполненные язвительными словесными молниями, появлялись на ведомственном сайте уже после таких публикаций. И где-то в глубине души и я, и Дина Болгова были убеждены, что у министра Бовтунова на нас большой больной зуб, и в безлюдном месте в темноте нам с ним лучше бы не встречаться. И вот однажды по какой-то случайности я оказалась в одном са-

молете почти со всеми нашими министрами. Летели мы из Москвы. Я — за деньги Газпрома, который проводил свою ежегодную прессконференцию. Министры — за деньги саратовских налогоплательщиков. Саратов этот наш последний вечерний рейс не принимал по причине тумана. Сели в Самаре. Министры почти в полном составе отправились в ВИП-зону. Я пошла курить в закуток во дворе обычного человеческого зала ожидания. И тут вдруг в этот непрезентабельный дворик заходят с сигаретами наперевес заядлые курильщики — министр финансов Александр Ларионов и министр КУИ Александр Бовтунов. С Александром Ларионовым мы дружим с начала его долгого министерского пути. Так уж случилось, что однажды, без договоренностей ворвавшись в правительственный кабинет, я выдавила из него интервью о радостях и гадостях казначейского исполнения бюджета, на который мы переходили чуть ли не самыми первыми в стране. Диктофонов тогда не было. И министр страшно боялся, что сумасшедшая тётка невнятного возраста сто раз переврет его умные слова. Но я пообещала прийти и сверить всё, что сначала запомню, а потом изложу. После согласования текста я практически до конца губернаторского срока Дмитрия Аяцкова оставалась единственным журналистом, получавшим комментарии от министра Ларионова. Чем несказанно гордилась. А потом вместе с другими гу-

бернаторами пришли другие времена, и наши деловые контакты с министром благоразумно прекратились. Но радоваться-то друг другу мы перестать не могли. Тем более оказавшись ночью в курилке в аэропорту чужого города. Все несколько минут нашего оживленного разговора министр Бовтунов стоял рядом, совершенно не понимая, что к чему. Наконец Ларионов повернулся к нему, приглашая к общему разговору. А десятки раз клятый и мятый нами министр Бовтунов церемонно склонил голову и произнес: «Не имею чести быть представленным». Александр Степанович начал расхваливать и меня, и нашу «Газету недели в Саратове» за объективность и честный подход к профессии. А Александр Викторович не уставал удивляться, что такое бывает, несколько раз сказав, что ни меня, ни нашу газету он знать не знает. И судя по тому, что через несколько минут он угощал нас с заместителем министра финансов Ириной Леонидовной Фунтиковой коньяком из буфета и с удовольствием вёл при этом легкий светский разговор, наша газета была действительно далеко-далеко за горизонтом его интересов. С тех пор я и теряюсь в догадках: кто же на самом деле так нервно несколько лет реагировал на любой наш редакционный запрос о подробностях деятельности КУИ, подписываясь министром Бовтуновым?

Можно писать то, что хочешь, и то, что думаешь!

Нет света? Не власть виновата, а русалки!

С

П

самого начала существования нашего издания замом главного редактора работает Елена Микиртичева. Когда мы обсуждали материалы к нашему маленькому юбилею, кто-то ей посоветовал вспомнить, скольких человек она уволила. Может, у нее и есть свое «кладбище», как у хирурга, но меня она в эту газету привела.

Ирина Курьянова И не только в газету, но и в профессию. Лет 17 назад она трудилась в газете, которая сейчас стала «Саратовской областной газетой». А тогда она называлась то ли «Столица Поволжья», то ли «Саратов». Я была Лениной соседкой, но познакомились мы случайно, в спорткомплексе. А потом, летом, в период отпусков, в газете был дефицит материалов. И мою статейку пустили в печать. Лена тогда мне сказала, что материал пошел без правок. И хотя гонорар мне не достался, я узнала, что могу не просто писать, а делать это «без правок». Несмотря на то что в школе писать сочинения я терпеть не могла. Потом я оказалась в той самой газете «Саратов». С Лениной же подачи. Затем

наши пути разошлись, но позже я очутилась в областной думе. Микиртичева, тогда уже Елена Алексеевна, руководила там пресс-службой, а я, под ее руководством, описывала нелегкий законотворческий процесс. Не надо смеяться, таковой в ту пору, в третьем созыве, действительно был. В 2005 году, в результате смены областного и думского руководства Микиртичева парламент областной покинула. А я задержалась там еще на семь лет. В прошлом году, в результате неуклюжей попытки сменить законодательный орган власти на исполнительный, осталась без работы. И снова Микиртичева. Благодаря ей я стала писать в газету, не отличающуюся особой лояльностью к власти. Что является подтверждением или признанием коллегами сохранения мною человеческого облика, несмотря на долгое пребывание в чиновничьей шкуре. (Отдельное спасибо главному редактору Дмитрию Козенко!) Я знаю, что на моем месте хотели бы оказаться многие саратовские журналисты. Особенно приятно, что в «Газете недели» можно не только выполнять задания редакции, но и писать то, что хочешь, и то, что думаешь.

римерно год назад по редакционному заданию я отправился в Новобурасский район Саратовской области — знакомиться с местными достопримечательностями, которых, как оказалось, довольно-таки много. Вот только добраться до них — значит пройти проверку на прочность. Вячеслав Коротин Для жителей села Лох каменная однопрестольная церковь во имя архистратига Михаила (была освящена в 1872 году), пещера Кудеяра, исток реки Чардым и водяная мельница (построена в 1854 году) давно привычны, и сельчане не считают их достопримечательностями. Мысли у местных жителей заняты решением насущных проблем. Дороги, превращающиеся зимой и весной в непролазные «направления», отсутствие в отдаленных районах сёлах магазинов и воды на некоторых участках, а также освещения. Водяная деревянная мельница признана памятником архитектуры федерального значения. Правда, говорит об этом только информационный стенд, расположенный

по соседству. Больше ничто не подтверждает, что о водяной мельнице помнят на федеральном уровне. К архитектурному памятнику федерального значения даже не проведено освещение. Но мой «экскурсовод» объяснил: «По поводу этого существует в селе легенда. Якобы много раз освещение пытались провести, но новшество не пришлось по душе хранителю этого места — таинственному Мельнику, который по ночам прогуливается вокруг. С завидной регулярностью свет гас. По другой версии, освещение мешает русалкам, выходящим на берег речки на ночные прогулки». Во второй раз в селе Лох я оказался по редакционному заданию спустя месяц — в единый день голосования, когда жители выбирали депутатов совета Лоховского муниципального образования. Женщина из участковой избирательной комиссии, когда узнала, что и как я месяцем ранее рассказывал о достопримечательностях ее малой Родины, удивилась: «Мы думали, что наши проблемы никому не интересны, потому так живем. А оказалось, что просто русалкам освещение не нужно. Что же вы про дороги не написали? Кому дороги нормальные мешают? Или не придумана пока на этот счет легенда?»

08 июля 2014 №24(300)

Газета Недели в Саратове

МАКСИМАЛЬНОЕ ПРИБЛИЖЕНИЕ 11

и его командой вместе с нею выходу вот уже трехсотого номера. Живём!

«Освенцим» для Саратовской области

С

огласование — штука хлопотная, но часто без неё никак. Если журналист берёт устный комментарий, то перед публикацией по просьбе собеседника должен ознакомить его с содержанием записанного. Чтобы комментатор подтвердил: его слова приведены верно. Хотя иногда в процессе согласования из речи вырезаются целые куски.

Роман Дрякин «Давайте эту фразу уберём…», «Это писать ни в коем случае нельзя»… Вроде бы человек понимал, что говорит с журналистом, но после беседы как будто «одумался» и теперь выправляет собственные высказывания. Хотя некоторые, похоже, поначалу даже не осознают, что их слова будут использованы в печати (пауза после вопроса «Как вас представить в статье?»): «А вы что, всё это писать будете?!» В таких случаях приходится прибегать к анонимности и писать, например, «руководитель одного из предприятий области». А иногда согласование не требуется, но полностью привести высказывание того или иного гражданина элементарно не позволяет чувство порядочности. Как-то раз областное правительство закупило печи для сжигания туш павших сельскохозяйственных животных. Их ведь надо как-то утилизировать, просто закопать в овраге нельзя — противозаконно (хотя многие жители отдалённых сёл именно так и поступают). Нужны либо по всем правилам организованные скотомогильники, с которыми в области беда, либо вот такие крематоры. Обсуждаем по телефону с чиновником одного регионального ведомства характеристики закупленных печей — срок службы, сколько могут обработать в сутки, хватит ли мощностей. «Мощность у неё — вот такая… — дружелюбно рассказывает собеседник. — Но она же будет по мере необходимости работать, а не круглосуточно. Это же не Освенцим». От абсурдности сравнения я так оторопел, даже не нашел, что ответить. Никакого согласования в тот раз от меня не потребовали, но в статью я эту фразу вставлять всё-таки не стал — иначе получил бы мой комментатор по голове от начальства. А то еще пуще — привлекли бы нас обоих, да и редакцию, к ответственности, хорошо еще если только административной.

Как я полюбил интервью и перестал волноваться

Т

ак уж вышло, что я пишу в «Газете недели в Саратове» интервью с осени 2012 года. За это время моими собеседниками стало человек сорок.

Осип Кунцев Самое первое интервью всегда самое знаковое. Тогда моим собеседником стал Иван Соловьев — хозяин знаменитого книжного магазина «Оксюморон». Иван Валерьевич на интервью согласился с большим трудом, и мы долго выбирали с ним тему для разговора, а потом так же долго беседовали, при этом Соловьев спокойно мог остановить и сказать: «Нет, так дело не пойдет, мы уходим куда-то в сторону». И тем не менее не ушли. Собеседники, что уж говорить, по-разному относятся к возможности пообщаться. Кто-то с легкостью соглашается и с ним так же легко потом общаться, кто-то — безразлично, с кем-то приходится поработать. Самый чудесный пример из моей практики — Борис Георгиевич Аппак, милейшей души человек, инструктор по труду в заводском филиале социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних «Возвращение». Я по глупости согласился, чтобы он меня встретил на остановке: где находится улица Новокрекингская, я имел слабое преставление. Когда я приехал, мне стало стыдно. Борис Георгиевич — человек пожилой, уже с трудом ходящий — проделал неблизкий путь. Один из кошмаров любого интервьюера — это заверение. Как правило, особых проблем все-таки не возникает, и никто никогда не писал мне потом: «Так дело не пойдет». И всё же был и с этим связан один забавный случай — с перформером Гоголевым. Он, в отличие от большинства собеседников, моим предложением о возможности сокращать текст воспользовался на полную катушку, выкинув 5000 знаков. На мое «Не много ли?» он ответил: «Нет проблем» — и… вернул всё с лихвой. Примечательно, что Гоголев принципиально в исправляемых отрывках игнорировал пунктуацию, так что пришлось в какой-то момент его тормозить. И все-таки интервью получилось. Как и многие другие сложные беседы.

[кстати сказать]

«Продолжайте работать в том же направлении» Александр Ванцов, депутат Саратовской городской думы:

В ГАЗЕТЕ ПИШУТ ТО, ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ПРОИСХОДИТ НА ТЕРРИТОРИИ РЕГИОНА

Д

о апреля 2014 года я читал каждый номер «Газеты недели в Саратове», сейчас я не слежу столь пристально за вашим изданием. У меня есть личный архив, целых 20 томов различных газет, саратовских и центральных. Две публикации «Газеты недели», посвященные моей персоне, я сохранил и вставил в большие рамки, на память себе и внукам. Это материал «Все собаки на голову», опубликованный 1 апреля 2008 года, и публикация в рубрике «Лицо власти», где рассматриваются сильные и слабые стороны политических деятелей, в номере от 31 марта 2009 года. Это единственная газета, материалы которой обо мне я сохранил таким тщательным образом. Хочу отметить, что никогда не обижаюсь на журналистов. По моему мнению, сейчас всего две газеты — ваша и «Репортер», — в которых на 51 процент пишут то, что на самом деле происходит на территории региона. В основном это материалы критической направленности. Хотелось бы, чтобы было больше позитива, ведь в нашей области есть немало таких событий. У меня отличные отношения с главным редактором и коллективом газеты, надеюсь, что так же будет и впредь. Продолжайте работать в том же направлении, ведь ваша деятельность взбадривает ряд чиновников, которые вынуждены делать определенные выводы из ваших статей.

Владимир Пожаров, министр экономического развития и инвестиционной политики области:

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ИНТЕРЕС ВЫЗЫВАЮТ СТАТЬИ, ПОСВЯЩЕННЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ РАЗВИТИЮ

«Г

азету недели в Саратове» я читаю постоянно с момента выхода первого номера, это издание всегда в моей подписке. Так было во время моей работы депутатом областной думы, так остается и сегодня. Естественно, профессиональный интерес вызывают статьи, посвященные экономическому развитию, предпринимательству, сельскому хозяйству, тем более этим темам в «Газете недели в Саратове» уделяется пристальное внимание. Всегда приятно общаться с Еленой Микиртичевой, Ольгой Копшевой, Романом Дрякиным, Диной Болговой — можно уверенно сказать, что они входят в пул журналистов от экономики, причем обладают редким в нынешнее время желанием дойти до истины, а не выдать за нее собственные умозаключения. Обязательно читаю выдержки из истории Саратова — многие вещи отмечаю для себя, за что вам огромное спасибо! Желаю всему коллективу «Газеты недели в Саратове» творческого драйва, удачных тем и интересных собеседников!

Олег Грищенко, глава города Саратова:

БЫВАЮТ СЛУЧАИ, КОГДА ГОРОДСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ОСВЕЩАЮТСЯ, С НАШЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, НЕ СОВСЕМ ОБЪЕКТИВНО

«Г

азета недели» сегодня одно из наиболее содержательных и профессионально сделанных печатных изданий. Я обязательно просматриваю каждый номер, нравится, что много аналитических материалов, это сейчас нечасто встречается в любых СМИ, в том числе и печатных.

Не всегда соглашаюсь с представленной в газете точкой зрения, но раз есть, о чем поспорить, значит статья, что называется, зацепила, и это хорошо. Есть и постоянные рубрики, которые привлекают внимание. Бывают случаи, когда городские проблемы освещаются, с нашей точки зрения, не совсем объективно. Мы тогда стараемся представить свой взгляд или уточнить какие-то факты. Спасибо редакции за то, что и наша версия событий всегда выносится на суд читателя. Хочу поздравить весь коллектив с выпуском юбилейного, 300-го, номера газеты. Такая стабильность работы на протяжении более чем 6 лет говорит прежде всего о востребованности газеты, высокой ее оценке читателями. Желаю вам дальнейших успехов, высоких тиражей и творческого вдохновения. Так держать!

Алла Лосина, депутат Саратовской областной думы:

ИНТЕРЕСНО, КАКИЕ МЫСЛИ У КОЛЛЕГ ПО ТОМУ ИЛИ ИНОМУ ПОВОДУ

«Г

азету недели в Саратове» я читаю регулярно. Дело в том, что многих журналистов этого издания я знаю, что называется, в лицо, и мне интересно, какие мысли у коллег по тому или иному поводу. Всегда с большим интересом читаю редакторскую колонку — Дмитрий Козенко пишет в расчете на умного читателя, мастерски владеет словом, имеет тонкое, оригинальное чувство юмора, обладает широкой эрудицией. Он всегда старается, как в первый раз, то есть очень ответственно относится к своей работе, а я ценю это качество. Я уже вспоминала высказывание Микеланджело: «Спасибо тебе, боже, что ты дал мне возможность желать сделать больше, чем я могу сделать». Мне очень нравятся люди, которые могли бы повторить всевышнему эту благодарность. Обязательно читаю комментарии Елены Микиртичевой, экономические обзоры Ольги Копшевой, опросы Люси Шлёпкиной. В газете очень профессиональный коллектив, профессиональная верстка. Желаю, чтобы всё так же хорошо было и дальше. Может быть, ещё желаю большей политической сдержанности, но вместе с тем, возможно, её как раз столько, сколько и должно быть. Всем добра и светлого духа!

Сергей Наумов, директор Саратовского социально-экономического института РЭУ им. Г. В. Плеханова:

ДОБРОТНОЕ АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ

Р

ад поздравить вашу газету с юбилейным выпуском. Личное поздравление хочу передать главному редактору Дмитрию Козенко, эксперту нашего клуба политических экспертов. Конечно, я читаю каждый ваш номер. «Газету недели» интересно читать — это добротное аналитическое издание, что мне нравится. Обязательно читаю колонку редактора, материалы Ольги Копшевой, Елены Микиртичевой. С удовольствием смотрю фоторепортажи Веры Салмановой. Внимательно изучаю рубрику «экономика», интервью с людьми, которые вызывают интерес, и всегда, как любитель истории, пробегаю глазами «новости полувековой и вековой давности». Желаю вашей газете больших тиражей, благодарных читателей и интересных «мирных» тем. Всем сотрудникам редакции хочу пожелать здоровья, энтузиазма в работе и высоко держать планку журналистского мастерства.

12 ЭКОНОМИКА

Газета Недели в Саратове

08 июля 2014 №24(300)

Выживать и зарабатывать В Саратове обсудили проблемы потребительской кооперации и кулацкую психологию фермеров

В

одиночку сельхозпроизводитель сегодня практически не имеет шансов сбывать свою продукцию через сети. Он априори не сможет удовлетворить требования ретейлеров по объёму и регулярности поставок. Это не считая таких проблем, как строгое соблюдение фитосанитарных норм, требований к упаковке и так далее. Поэтому агробизнес ищет различные формы кооперации, объединения и консолидации усилий, для того чтобы повысить свои шансы на успешную реализацию произведенной продукции. Об организации региональных систем сбыта на кооперативной основе в минувшую среду говорили в Саратове в рамках Всероссийского сельскохозяйственного кооперативного форума.

Дина Болгова

Няньки с главного огорода

С

ам форум несмотря на свою масштабность (всероссийский как-никак) оказался весьма немногочисленным. Но программа была насыщенной. Нынешнее положение вещей и дальнейшие перспективы сельскохозяйственного кооперативного движения фермеры обсуждали два дня. Поговорили о госпрограмме поддержки и развития сельхозкооперации, обсудили региональный опыт поддержки сельскохозяйственных потребительских кооперативов, оценили роль сельхозкооперации в развитии сельских территорий и многое другое. Одна из тем, особенно волнующих фермеров и кооператоров, касалась организации сбыта сельскохозяйственной продукции. Здесь своим личным опытом с коллегами делился гость из Астрахани Александр Ковбас — фермер, председатель Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов (АККОР) по Астраханской области, советник губернатора Астраханской области, председатель южного межрегионального сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Народная кооперация», кандидат экономических наук. Астрахань принято считать «главным огородом России», так как, кроме овощей, здесь фермеры ничего и не выращивают. Поэтому Ковбас говорил в основном о проблемах сбыта овощной продукции. Конечно, полностью тему разговор не раскрыл, но характерные черты проблемного вопроса для сельхозкооперативов других отраслей обозначил. По словам Александра Ковбаса, кооперативы в Астраханской области выполняют роль эдаких нянек для фермеров. Они не только подсказывают им, что и когда сажать, но ещё и берут на себя заботы по обеспечению фермеров всем необходимым для ведения их работы. «Я считаю, что заботой фермера должно быть только выращивание продукции на земле, всё остальное должен взять на себя кооператив», — говорит Ковбас. Собственно, Александр Павлович, как считает, так и делает. Семена, удобрения, оросительные системы — всё в Астрахани фермерам обеспечивает снабженческосбытовой кооператив, построенный на основе кооператива кредитного. Как отмечает Ковбас, кредитный кооператив — неотделимая часть снабженческосбытовой кооперации. Он всегда должен появляться первым. Это

финансовый инструмент, с помощью которого потом можно строить любую систему в любом направлении. А вот снабжение и сбыт Ковбас предпочёл бы разделить на две отдельных составных части. «Важность роли снабжения очевидна и никем не оспаривается. Фермеры с великой охотой вступают в снабженческо-сбытовые кооперативы только ради снабжения. Если мы поставляем семена, удобрения, устанавливаем им в зависимости от особенностей их полей системы капельного орошения (когда вода подаётся под каждый отдельный кустик), то никакой головной боли у фермера нет, — пояснял астраханский эксперт. — Ему не нужно переживать, суетиться, тратить время на то, чтобы найти, где купить хорошие семена или удобрения. К тому же в 90 процентах случаев, когда фермер пытается запастись семенами самостоятельно, он попадает на обман: ему или продают не то, что он хотел, или подсовывают некачественный материал, который просто не даёт всходов. А мы работаем по многу лет с надёжными поставщиками, производителями семян и удобрений. Материал проверенный. За счёт оптовых закупок нам уже удалось снизить на 20 процентов цены на удобрения, например». Со сбытовой составляющей кооперативов ситуация не такая гладкая.

Тернистая дорога в сети

П

о мнению Ковбаса, кооперативы должны помогать сельхозтоваропроизводителям и в реализации собранного урожая. Для овощеводов самый выгодный, казалось бы, способ сбыть продукцию — продать ее в розничные продовольственные сети. «Мы первые, кто заключил контракты с «Ашаном», «Метро», «Лентой», «Океем». Я сам был в этих сетях и сам договаривался. Я был уверен, что нашим фермерам это необходимо. Ведь это выгодно для них: сети берут дороже, чем кто бы то ни было на рынке. Но всё оказалось непросто. Здесь обнаружилась масса подводных камней», — делился опытом ведущий секции. Первый подводный камень, который обнаружил Ковбас, — вход в сеть. Это стоит денег и стоит дорого. Как оказалось, платить приходится за каждый вид продукции, который производитель хочет разместить на прилавке сетевого магазина. Вторая проблема — нежелание ряда сетевых магазинов продавать продукцию местных сельхозтоваропроизводителей. Ковбас и прочие кооператоры, участвовавшие в обсуждении, объяснили это зарубежным происхождением ретейлеров и политикой их стран. «Ну взять тот же «Метро» — это израильская компания. Конечно же, она будет продавать израильский лук. Потому что это их деньги, выгоды их производителей. Зачем им астраханское, саратовское, ростовское? Когда они приходят на наши рынки, их главной задачей является вытащить побольше наличности из карманов наших граждан. Им это легко удаётся, потому что сегодня уже 70 процентов продовольствия населением покупается в супермаркетах, сетевых магазинах», — заявили участники встречи. Но выход из этой ситуации, по мнению советника астраханского губернатора, есть. Причем в каждом регионе. «Астраханскими властями было выставлено всего одно условие сетям: или 50 процентов овощной продукции в магазинах будут от местных фермеров, или алкоголем

вы торговать не будете. Согласен, это не совсем законно, но иного выхода просто нет. Угроза лишения лицензии на реализацию алкогольной продукции — самый действенный инструмент влияния», — сообщил Ковбас.

Лучше бы не входили

О

днако вход в сети не гарантировал астраханским фермерам успеха. Как рассказал астраханский гость, жёсткие требования к упаковке и фасовке овощной продукции, огромные штрафы за любую, даже незначительную задержку в поставке и личная недисциплинированность астраханских сельхозтовапроизводителей свели на нет все усилия и договорённости с сетевыми компаниями. Самой серьёзной из скрытых проблем оказалась цена. Выяснилось, что фермерам далеко не всегда выгодно реализовывать продукцию через сетевой ретейл. В период сбора раннего урожая рыночная цена на овощи подлетает вверх, и сбыть продукцию прямо с поля фермеру удобней, чем через сети, пыжась выполнить все их условия и требования. «Мы изначально договаривались с фермерами, что семенами, удобрениями и прочими вещами кооператив обеспечивает их в кредит. Но не под деньги, а под натурпродукт. Этакий бартер у нас, — поясняет Ковбас. — Но к моменту расчёта звонит мне фермер и говорит, мол, извини, ничего нет, всё продал с поля. Я тебе, мол, денег привезу. А мне не надо денег, мне продукция нужна, чтоб свои обязательства перед сетями выполнить». Кончилось тем, что с сетями астраханские фермеры больше не работают. Как признался Ковбас, договорённости разрывать не стали, но кооператив намеренно поднимает цены на весь овощной ассортимент, и сети в итоге сами отказываются от поставок.

А может, не в сети, а на маленькие рынки?

властей сейчас реализуют проект по развитию собственной продовольственной сети, через которую местные фермеры могли бы реализовывать свою продукцию. Так, несколько лет назад минсельхоз Ростовской области презентовал старт нового некоммерческого партнерства — «Аграрный рынок». Еще одна инициатива сверху: при поддержке правительства Ростовской области, минсельхозпрода, администраций муниципальных образований области этой организацией были начаты инвестиционные проекты по созданию оптово-логистических центров и созданию торговой сети. Проект предусматривает строительство двух оптовологистических центров плодоовощной продукции (один из них в Багаевском районе) и 27 торговых павильонов в спальных районах городов области. О том, насколько эффективно этот проект реализуется, Рыльщиков не ответил. Но из ростовских газет мы узнали, что на сегодняшний день о существовании таких магазинов не знает практически никто из жителей Ростовской области. Из тех же ростовских газет стало ясно, что на самом деле тамошние фермеры готовы-таки кооперироваться ради сбыта своей продукции. При этом сетевой ретейл как рынок сбыта они уже не рассматривают. Гораздо большего успеха, по их мнению, можно добиться, реализуя свою продукцию через небольшие магазины и рынки.

Заработали играючи

П

редставитель саратовской сельхозкооперации Андрей Чудинов, руководитель ООО «Агрия», фермер-овощевод, слушал коллег с некоторым недоумением. Он признался, что не понимает, почему всё так печально с сетями сложилось в Астрахани, где фермеры трудятся в таких тепличных по сути условиях. «Нам никто семена не поставляет, капельку к кустикам не подводит, мы всё это делаем сами и

объединились сейчас вот исключительно с целью реализации своей продукции через сети. Совместно это сделать проще, да и выгодно нам через сети продавать, они берут дороже, чем кто бы то ни было», — заявил фермер. Он рассказал, как год назад при поддержке областного министерства экономики он объединился с семью своими товарищами и коллегами в кооператив «Центр коллективного пользования «Покровские овощи». Как благодаря настойчивости главы регионального минэконома Владимира Пожарова из федерального бюджета в помощь молодому кооперативу было выделено 50 миллионов рублей, а из областного — 14 миллионов. Как приобрели на эти деньги импортное оборудование для помывки, фасовки и упаковки овощей, а также технологические мощности по климат-контролю. «Мы объединились со второй попытки. Сначала никто и слышать не хотел, что наши овощи придётся хранить вместе, обрабатывать вместе. Никто не понимал, как это будет работать, как нести затраты, как делить прибыль, если она вообще будет. Только когда правительство, минэконом в частности, поманило нас реальными деньгами, мы решились попробовать. И так, шутя и играючи, заработали 40 миллионов. Теперь планируем расширяться: нам нужны новые мощности по хранению, — рассказывает Чудинов. — Наш успех воодушевил других фермеров района, и теперь они все просятся к нам. Но я против расширения таким образом. Трудно и всемером договориться, а что будет, когда в кооператив войдут 70 человек? Да он развалится просто». Опыт энгельсских фермеров по организации сбыта через кооперацию впечатлил других участников форума. У Андрея Чудинова тут же разобрали визитки, а Александр Ковбас пообещал пригласить фермера на один из следующих съездов кооператоров. Таким успехом, мол, нужно делиться.

У

частники обсуждения практически единогласно заявили, что во всём виновата «кулацкая психология» современного российского сельхозтоваропроизводителя. «Наши фермеры не видят дальше своего носа, не смотрят в будущее, не имеют стратегии развития, не просчитывают ходов», — отметил, в частности, Владимир Рыльщиков, председатель СПКК Багаевского района Ростовской области. По его словам, большинство ростовских фермеров живут одним днём: выпадает возможность хорошо заработать сегодня, потому что благоприятная сложилась цена, он, не раздумывая, продаст весь свой урожай. И никто не догадается хотя бы часть собранной продукции реализовывать через сетевую розницу. Для задела на будущее, для страховки, в конце концов. «Сейчас ситуация в мире изменилась, прекратились поставки из Польши, Прибалтики, с Украины, и это выгодно нашим фермерам, они счастливы, для них такие условия — рай. О том, как изменится ситуация завтра, никто не думает. Продавали бы хоть 10 процентов урожая через сети, ну просто так, чтобы не переругаться с ретейлом. Но нет, никому не докажешь, не переубедишь», — отметил ростовский фермер-кооператор. При этом, по словам Владимира Рыльщикова, ростовские кооператоры при поддержке региональных

реклама

08 июля 2014 №24(300)

РЕГИОН 13

Газета Недели в Саратове

Сложный округ депутата Леонид Чернощеков всегда готов прийти на помощь

П

о каким делам знают депутата? Для сельских жителей, у которых не особо много времени, чтобы вникать в премудрости законодательного процесса и отслеживать число законопроектов, внесенных депутатом от их округа, прежде всего важно, как народный избранник участвует в решении их повседневных проблем. И можно с уверенностью сказать, что депутат Саратовской областной думы Леонид Чернощеков старается облегчить жизнь своих избирателей. Он помогает не только конкретным жителям, идущим на прием со своими бедами, но и поселениям и районным центрам.

Надежда Зеленцова

Водоснабжение: для заволжских сёл это большая проблема

У

же второй созыв Леонид Николаевич является депутатом областной думы. В нынешнем, пятом созыве он представляет в областном парламенте Краснокутский одномандатный избирательный округ № 18. Округ сложный, в него входят целых пять районов — Александрово-Гайский, Новоузенский, Питерский, Краснокутский и Советский. Удаленные от областного центра левобережные районы расположены в степной и полупустынной природных зонах. Дождей мало, а зимы зачастую не балуют обилием снега. Понятно, что главная проблема у обитателей этих суровых мест — обеспечение водой.

Депутат Саратовской областной думы Л. Н. Чернощеков

Это позволило оперативно решить вопрос о сохранении воды в этой реке, таким образом, снабжение питьевой водой было нормализовано в четырех населенных пунктах района — поселках Привольный и Борец, в селе Агафоновка и в самом райцентре. Весеннее половодье не пощадило и ряд гидротехнических сооружений на территории Новоузенского района. Здесь оказались разрушенными большие плотины в сёлах Таловка, Олоновка, поселке Солянка. И вновь пришел на помощь депутат Чернощеков, выделивший необходимую технику. Сегодня все плотины восстановлены и находятся в надлежащем состоянии. Ну а в прошлом году депутат пришел на помощь жителям села Усатово в Краснокутском районе, когда весной была разрушена плотина на реке Еруслан. При помощи Леонида Чернощекова не только восстанавливаются плотины, но и ремонтируются водоразводящие сети в населенных пунктах районов округа, углубляются существующие пруды и строятся новые. Благодаря усилиям депутата была решена проблема водоснабжения двух хуторов — Монахов и Сысоев самого южного района левобережья — АлександровоГайского. «Дорогой наш Леонид Николаевич! Выражаю Вам всеобщую благодарность от жителей хутора Монахов за построенный пруд! Наконец-то нам, алгайцам, будет легко переносить засуху, которая постоянно изнуряет нас. Благодаря пруду и скотина будет напоена, можно будет сажать и поливать огород. А вчера наши детишки уже искупались в новеньком пруду. Мы Вас очень любим и ждем в гости!» Вот такие бесхитростные письма получает депутат. Но, согласитесь, это дорогого стоит!

Депутатская помощь в ликвидации последствий стихийных бедствий и благоустройстве территорий

К Всякое случается. То пруд, единственный источник воды для отдаленного села, водой не наполнится после малоснежной зимы, то плотина в паводок разрушится. И страдают вместе и люди, и животные. Представьте себе картину, когда из глубокой лужи, что осталась от пруда, пьют коровы, здесь же плавают гуси, и из этого же водоема берется вода для повседневных нужд жителей. Тут уж не до качества воды, быть бы живу. А если плотину паводком снесет, то и вовсе создается угроза остаться без нормального водоснабжения у целого села. Так было и весной этого года, когда в результате весеннего паводка был разрушен целый ряд плотин в Питерском и Новоузенском районах. При содействии депутата областной думы были восстановлены земляные перемычки на реке Малый Узень в Питерском районе.

онечно, водоснабжение населенных пунктов — проблема главная, но не единственная. Слабая инфраструктура, отсутствие дорог между населенными пунктами. Это одна из болевых точек, и депутат прилагает массу усилий в этом направлении. Существенную работу он проводит по улучшению дорожного сообщения между районными населенными пунктами. Так, было проведено грейдирование, выравнивание и отсыпка земляного дорожного полотна более 100 км межпоселковых дорог Александрово-Гайского района и улиц села Александров Гай, оказано содействие в ремонте участков дорог от Александрова Гая до села Варфоломеевка и до хутора Сысоев. Много это или мало? Наверное, лучше спросить у жителей, у которых теперь появилась возможность ездить, не опасаясь ям, рытвин и весенней распутицы, перевозить детей на отдаленные хутора и чабанские точки в выходные дни и в каникулы. И неслучайно в 2013 году решением муниципального собрания района Чернощекову было присвоено высокое звание — «Почетный гражданин Александрово-Гайского района». Вот тебе и оценка деятельности депутата населением. Бездорожье и безводица — проблемы, если так можно сказать, системные. Но часто возникают не-

штатные ситуации, связанные с разгулом стихии. Так было и зимой 2012 года, когда в нашем регионе шли небывалые снегопады. Тогда благодаря депутату были спасены две жизни. А дело было так: в ночь с 8-го на 9 февраля 2012 года начались схватки у беременной женщины Минслу Амряевой. С каждой минутой ее состояние осложнялось. Ситуация сложилась катастрофическая: из-за сильнейших снегопадов дорожное сообщение между селом Запрудное, где жила роженица, и районным центром — селом Питерка — отсутствовало. А медицинская помощь требовалась срочно. В кромешной темноте в четыре часа утра техника, предоставленная депутатом Саратовской областной думы Леонидом Чернощековым, начала пробивать дорогу для машин скорой помощи, нагребая по обе стороны дороги снег высотой до трех метров. 12 часов продолжалась битва за дорогу и за жизни малыша и роженицы. Из-за сильнейшего бурана и практически нулевой видимости водители получали ориентировку, в какую сторону двигаться, по телефону. В итоге и мама, и ребенок были спасены. Сейчас сыну Минслу два с половиной года. Счастливая мама искренне благодарит Леонида Николаевича за спасение своей жизни и жизни сына: «Тяжело он мне достался, но растет, не болеет, очень развит, подвижен, радует всех нас». Мальчишка любит зиму и практически не болеет. Односельчане и соседи зовут его ласково Буран, а бабушки, дедушки, родственники называют его казахским именем Буранбай, ведь появился он на свет в сильнейший буран. Но не только Минслу помог в ту суровую и снежную зиму Чернощеков. По его указанию в январемарте 2012 года была организована расчистка от снежных заносов дорог во всех пяти районах его избирательного округа. После обращения к нему глав районов он не остался в стороне. В результате напряженной работы было восстановлено обеспечение жителей продуктами питания, посещение детьми школ, детских садов, оказание жителям медицинской помощи. Ураганы летом случаются в нашей области еще чаще, чем бураны зимой. Шквалистый ветер 23 мая 2013 года принес Советскому району огромные неприятности: были сорваны или повреждены крыши многих жилых домов и социальных объектов, во многих местах были оборваны линии электропередач, восемь тысяч жителей остались без света. Куда деваться главе района в такой ситуации? Естественно, просить помощи у депутата, у руководителей различных предприятий. Что Сергей Пименов и сделал. За неделю управились с наведением порядка в райцентре — поселке Степное.

Собственный фонд для помощи в экстренных ситуациях

Д

епутат проводит приемы, охотно вникает в проблемы своих избирателей. Зачастую они видят в нем последнюю надежду, особенно в случае болезни близких. Это в Саратове можно обратиться в профильные медучреждения, в различные благотворительные организации, в районах люди идут к депутату как в последнюю инстанцию. Хорошим подспорьем в решении без промедления подобных проблем служит собственный фонд депутата. Он создан специально для

Минслу Амряева и ее сынишка Тахир

помощи жителям «своей» территории. Конечно, у каждого парламентария есть депутатский фонд, но его на все проблемы катастрофически не хватает. Да и чтобы получить из него средства, требуется определенное время на бюрократические процедуры. А из собственного фонда деньги поступают быстро, что немаловажно: часто бывают ситуации, когда медлить нельзя. Как признается Чернощеков, «работа депутатом позволила мне напрямую общаться с самыми раз-

ными людьми, принимать участие в решении их жизненных проблем. Мне доставляет искреннюю радость сама возможность помочь конкретному человеку, тем, кто нуждается в помощи». Но список добрых дел депутата не исчерпывается вышеназванными направлениями. Он помогает детским садам и школам, интернатам и домам культуры, спортивным школам и творческим коллективам. Об этом — в одном из следующих номеров «Газеты недели в Саратове».

Мария Панфиленко, глава Орошаемого муниципального образования Питерского района:

О

рошаемое муниципальное образование Питерского муниципального района расположено на землях бывшего совхоза «Орошаемый», названного так за 18 прудов (больших и малых), находящихся на его территории. Со временем пруды пересыхали, плотины не ремонтировались… И прудов осталось только шесть. За последние годы сильная жара, малоснежные зимы сделали свое коварное дело: пруд Чижи, из которого производится водозабор для населения села Запрудное, сильно обмельчал, заилился, и как итог катастрофа: зимой 2013–2014 годов пруд замёрз до дна, и население осталось без воды! Большая беда, ибо вода — это жизнь! Но мы не были оставлены с этой бедой один на один. Обращение к депутату Саратовской областной думы Чернощекову Л. Н. не осталось безответным: он выделил нам деньги, оказав тем самым неоценимую помощь в приобретении и установке глубинного насоса. За один день был произведен демонтаж старого и монтаж нового насоса, и вода людям пришла из скважины. Уважаемый Леонид Николаевич, мы в вас не ошиблись! Большое вам спасибо, низкий поклон и самые добрые пожелания от стариков, рабочих, трудовых коллективов — в общем, от всех, кто живет, трудится, учится на территории Орошаемого МО. Доброго вам здоровья, новых начинаний, преданности в благотворительных деяниях, и пусть хранит вас господь!

Сергей Федечкин, глава администрации Александрово-Гайского района:

В

селе Александров Гай при активной поддержке Л. Н. Чернощекова построены и оформлены цветочные клумбы, смонтирован летний полив садовых и огородных участков, что является очень важным в зоне засушливого Заволжья, где вода означает жизнь и развитие. Два года подряд он оказывает финансовую помощь в озеленении территории села Александров Гай. И в прошлом году, в год 40-летия района, наш Алгай победил в областном конкурсе на звание «Самое благоустроенное муниципальное образование Саратовской области» сразу в двух номинациях («Сельские поселения области с численностью населения 5 тысяч человек и более» и «Самый оригинальный объект благоустройства»). В этом году с помощью нашего депутата были проведены земляные работы, и высажено 800 кустов роз более чем 50 сортов. Этот объект назван «Аллея роз». От имени жителей Александрово-Гайского района, депутатов муниципального собрания, администрации, общественности выражаю Леониду Николаевичу Чернощекову благодарность за оказание помощи и поддержку.

Михаил Андреев, глава администрации Новоузенского района:

С

истемность, значительность, объемность — так можно охарактеризовать отношение к делам нашего Новоузенского района Леонида Николаевича Чернощекова, депутата областной думы. Мы обращаемся к Леониду Николаевичу в случаях, когда решить проблемы собственными силами, силами предприятий района практически невозможно. В ответ всегда мы получаем понимание и участие. Особые слова благодарности хочется выразить за оказанную неоценимую помощь в период чрезвычайных ситуаций, связанных с обилием снегопадов, паводков, засухи. Леонид Николаевич по первому тревожному звонку выделял серьезную, мощную технику, аналогов которой нет в районе. Очищались от зимних заносов дороги, восстанавливались дороги и земляные плотины, углублялись пруды, являющиеся единственным источником водоснабжения населенных пунктов. Всё это понимают жители района и от души, искренне благодарят своего депутата.

14 ОБЩЕСТВО

Газета Недели в Саратове

Учитель, перед именем твоим…

08 июля 2014 №24(300)

Светлой памяти Николая Алексеевича Троицкого

Т

олько что исполнилось сорок дней со дня кончины выдающегося историка с мировым именем, профессора Саратовского государственного университета имени Н. Г. Чернышевского, профессора и почётного доктора Саратовского государственного технического университета имени Ю. А. Гагарина, академика международной Академии высшей школы и Академии военных наук Российской Федерации Николая Алексеевича Троицкого. Российская историческая наука понесла тяжёлую утрату, когда 28 мая 2014 г. после продолжительной болезни перестало биться его сердце.

Ольга Дмитриева Николай Троицкий родился 19 декабря 1931 года в селе Новорепном Ершовского района Саратовской области в простой рабочей семье. Его отец, Алексей Васильевич Троицкий, работал сапожником в Новорепинской промкооперативной артели «Молот». В Новорепном он славился не только как хороший мастер, но и первый на селе гармонист. Мать, Пелагея Евдокимовна, работала в той же артели уборщицей, а после ухода главы семьи на фронт ей пришлось подрабатывать там же сторожем и кладовщицей. В сентябре 1942 года Алексей Васильевич Троицкий пал смертью храбрых в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками на Северном Кавказе. Боль от потери отца Николай Алексеевич пронёс через всю жизнь, но самое главное, исполнил его заветную мечту — сделать единственного сына «грамотеем».

Окончив Новорепинскую среднюю школу № 1, затем исторический факультет Саратовского государственного университета, аспирантуру Московского городского педагогического института имени В. П. Потёмкина, в 1963 году Николай Троицкий блестяще защитил сначала кандидатскую диссертацию о Большом обществе пропаганды (чайковцах), а затем, в 1971 году, и докторскую — о политических процессах в России 1871-1890 гг. По тем временам он стал самым молодым доктором исторических наук и профессором на историческом факультете Саратовского университета, на который был приглашён преподавать ещё в 1961 году и которому оставался преданным более 50 лет своей жизни. Все эти годы он был верен однойединственной кафедре, которая за это время трижды меняла своё название: «кафедра истории СССР», «кафедра истории СССР досоветского периода», с 1991 г. — «кафедра истории России». В течение 26 лет, с 1975-го по 2001 год, он был её заведующим. И каким заведующим! Имя Николая Алексеевича, благодаря его научным статьям и книгам, многие из которых выходили в московских издательствах, было известно в научных кругах далеко за пределами России. Он многие годы являлся визитной карточкой — или, как бы сейчас сказали, брендом — не только истфака, но и всего университета. Прежде всего, именно

благодаря ему исторический факультет СГУ считался в 1990-е — начале 2000-х гг. одним из лучших в России. Действительно, сегодня в России нет историка, имеющего такое большое количество опубликованных научных трудов: 40 книг (монографий, учебников, учебных пособий) и около 500 научных статей. Николай Алексеевич был крупнейшим специалистом по истории России XIX века. Его работы об Отечественной войне 1812 года, Наполеоне, политических процессах второй половины XIX столетия давно уже стали признанной классикой, как и учебники по истории России XIX века, написанные для российских школьников. Его труды рецензировались не только в России, но и за границей, а книга «Отечественная война 1812 г. История темы» была переиздана в США в 1993 г. На его труды ссылались многочисленные зарубежные ученые. Он поддерживал творческие связи с Санкт-Петербургским институтом российской истории РАН, с коллегами ряда университетов Европы и Америки. По приглашению президента Международного Наполеоновского общества Бена Вейдера (Канада) Николай Троицкий с 1996 года являлся членом этого Общества. В 2001 г. к нему обращался директор Серебряной палаты Её Величества Королевы Дании Оле Вилмусен Круг с просьбой написать статью «Александр I и Венский конгресс» для каталога Международной выставки в Копенгагене, посвящённой конгрессу. Николай Алексеевич — гордость ещё одного саратовского вуза — Саратовского государственного технического университета имени Гагарина. Здесь, на кафедре «История отечества и культуры», в течение 22 лет, с 1992-го по 2014 год, Николай Алексеевич успешно руководил подготовкой кандидатов наук по истории России XIX — начала XX вв. Благодаря ему были подготовлены высококвалифицированные преподаватели истории для студентов вуза. Руководство технического университета высоко оценило его заслуги и в 2012 г. присвоило ему, первому из учёных, звание «Почётный доктор Саратовского государственного технического университета». Других наград и почётных званий у блистательного историка, которого можно смело поставить в один ряд с такими великими исследователями истории России, как С. М. Соловьёв, В. О. Ключевский, Е. В. Тарле, не было… Хотя неоднократно учёные Саратовского классического университета выдвигали его на звание «Заслуженный деятель науки», но все представления зависали за стенами правительства Саратовской области. Так чиновный аппарат мстил учёному за нежелание прогнуться под решения командно-административной системы, за его бескомпромиссную позицию по вопросам взяточничества, продажи и покупки высокопоставленными чиновниками кандидатских и докторских диссертаций. Их гнев вызывали также его открытые выступления в печати против идеализации образа П. А. Столыпина и в защиту достижений советской власти, резко расходившиеся с конъюнктурными взглядами тех, кто возжелал в очередной раз сделать историю служанкой политики. Никто и ничто не могло остановить этого бесстрашного человека от высказывания своих взглядов, резко отличавшихся от взглядов власть имущих и их приспешников. Кстати, он не любил не только постсоветских чиновников, но и советских, и царских, вернее, органически не принимал свойственные многим из них общие черты: непорядочность, высокомерие, чванливость, угодничество, мздоимство. Николай Алексеевич жил так, как ещё в 1930-е годы сформулировал великий российский и советский генетик Николай Иванович Вавилов: «На костёр пойдём, гореть будем, но от убеждений своих не откажемся!» Многим поколениям студентов Николай Троицкий запомнился как блестящий, лучший лектор истфака. Пропустить его лекцию, даже по уважительной причине, считали большой неприятностью, чуть ли не несчастьем. Он не читал, он артистично

представлял перед слушателями живые картины так любимого им XIX века. Не было у него широких жестов, эпатажности, экзальтированности, громкого голоса. Вместо этого — выразительный литературный язык, отточенность каждой фразы и мысли, умение отобрать и преподнести слушателям самое яркое, главное и интересное, используя при этом, как никто другой умело, интонацию. Вот в чём был секрет его легендарного, завораживающего студентов лекторского мастерства: сочетание внешне сдержанной манеры изложения материала и свойственной только ему интонации, возникавшей от того, что весь излагаемый материал пропускался им через душу. Очень украшали его лекции тонкая ирония и присущее ему чувство юмора. Он говорил вдохновенно и увлекал за собой в минувшие эпохи своих слушателей. С большим волнением и воодушевлением встречали студенты публикацию каждой новой статьи Николая Алексеевича, появление каждой новой монографии. Непременно стремились приобрести книгу и обязательно получить автограф. На книжных полках некоторых учеников Николая Алексеевича — по несколько десятков его книг с совершенно различными по содержанию автографами, в придумывании которых ему не было равных. Все студенты были увлечены им, а многие студентки, чего греха таить, влюблены в него. Но он всю жизнь был верен своей любимой жене и другу, человеку необыкновенных душевных качеств и доброжелательности к людям Валентине Петровне Троицкой, с которой они прожили вместе почти 50 лет и пережили общее горе — трагическую гибель девятнадцатилетнего сына Дмитрия. На запись в спецсеминар Николая Алексеевича выстраивались очереди студентов, в несколько раз превышавшие допустимое количество набора. Как завидовали попавшим к нему юношам и девушкам! И было чему завидовать. Работая в его семинаре, эти счастливчики прикасались к научной школе по отечественной истории, созданной Троицким в Саратове и широко известной за его пределами. Николай Алексеевич был неплохим психологом и удивительно точно подбирал каждому своему семинаристу, а впоследствии аспиранту или соискателю тему, способную его увлечь и заинтересовать: одним давал темы по Отечественной войне 1812 г., другим — по российской культуре XIX века, третьим — по истории политиче-

ских процессов, четвёртым — о горячо любимых им народниках и народовольцах. При распределении тем учитывал он и гендерный фактор. Темой биографического исследования у юноши обычно становился женский образ, у девушки — мужской. Многие его ученики до сих пор хранят в семейных архивах как самую священную реликвию тексты своих дипломных, кандидатских и докторских работ с его замечаниями на полях, сделанных каллиграфическим почерком. И учеников своих он призывал писать разборчиво, подчёркивая, что тем самым они выражают своё отношение к адресату рукописи, степень своего уважения к нему. К студентам и ученикам Николай Алексеевич относился очень демократично. Не любил ставить двоек, поэтому старался вытянуть на «тройку» нерадивых студентов, задавая лёгкие вопросы. Но и «пятёрку» у него получить было тоже нелегко. В этом случае, действительно, нужно было знать материал только на «отлично». На учеников он никогда не давил, не обижал мелочной опекой. Учил и воспитывал их прежде всего своим личным примером. Поощрялись самостоятельность и свободомыслие, но подкреплённое первоисточниками. Допускались дискуссии даже с его мнением, с его взглядами. И при наличии убедительных фактов он мог признать правоту ученика. А на такое способны далеко не все, а лишь по-настоящему великие люди. В то же время на учениках Николай Троицкого лежала огромная ответственность! Для них он был небожителем, гуру, Учителем. Представить на его суд слабую работу считалось позором и приходилось держать планку — тянуться и тянуться вверх за своим наставником. В свою очередь Николай Алексеевич очень бережно относился к научным сочинениям своих подопечных. Поправляя или редактируя их, стремился сохранить авторскую индивидуальность, неповторимый стиль каждого из учеников. Николай Алексеевич Троицкий не просто учил, но и воспитывал без проповедей и нравоучений, своим личным примером. И многие из его бывших студентов считают, что более важным, более значимым для них были не знания, которые он им дал, а то, что ему удалось заложить в них желание жить по совести, по справедливости. К его 80-летию ученики написали стихи, в которых есть и такие строки: «Доныне рады к Вам спешить, А Вам дано нас всех судить, Учитель молодости нашей, Как правда, без которой нам не жить!» Говорят, что незаменимых людей не бывает. Это не так. Мы осиротели… И хотя встречи с ним в последнее время были редкими — от конференции к конференции, от юбилея к юбилею, — мы всегда чувствовали, что он, наш Учитель, рядом: либо пишет новую научную книгу, либо готовится удивить нас литературным опусом, либо готовит задиристое выступление на конференции. Мы знали, что в любой момент могли обратиться к нему за помощью, советом, поддержкой, защитой. Учитель покинул нас… Но нужно продолжать жить и нести сквозь мрак и мглу то, чему он нас учил и что нам завещал, — правду в истории и жизни!

08 июля 2014 №24(300)

Газета Недели в Саратове

ФОТОРЕПОРТАЖ 15

Фонтан фонтану рознь!

Иной так и хочется, по совету Козьмы Пруткова, заткнуть, даже в жару, иные же и сами пересохли, а жаль

П

риятно посидеть в жаркий день в тенечке около фонтана. Прохладные струи воды освежают воздух. И настроение сразу улучшается. Правда, фонтанов в нашем городе не очень много. Да и сосредоточены они все в центре города. Так что, если ты живешь где-нибудь на окраине, полюбоваться фонтанными брызгами вряд ли удастся. Конечно, можно протрястись в душном автобусе и доехать, скажем, до Крытого рынка. И там посидеть около знаменитого «Одуванчика». Но сильно сомневаюсь, что от такого путешествия сможешь получить положительные эмоции. Нет, фонтаны на окраинах города тоже существуют. Но обнаружить хоть один работающий мне не удалось. Догадываюсь, почему. Слишком дорогое удовольствие. В сквере, что напротив администрации Заводского района, около сухого фонтана гуляли мамочки с детьми. Они посетовали, что воду в данном сооружении в этом году они не видели ни разу. Помню, несколько лет тому назад на территории торгового центра, что в Ленинском районе, был пруд. Очень уютное местечко. Под ивами, склоняющимися к самой воде, стояли лавочки. Струи фонтана, установленного в центре пруда, разлетались в

разные стороны. Сейчас пруд зарос осокой и камышами. И из этой зеленой массы торчит уродливая ржавая конструкция. Единственное напоминание о бывшем уюте. Впрочем, неработающих фонтанов хватает и в центре города. В сквере, где стоит памятник Первой учительнице, есть и фонтан, украшенный рыбами, напоминающими стерлядок. Он не работает уже несколько лет. Стерлядкам вообще не везет, несмотря на то что они украшают герб Саратовской области. В «Липках» не работает один из самых старых в нашем городе фонтанов с деревянной фигурой стерлядки. Бедная рыба совсем рассохлась и растрескалась на солнцепеке. Зато нехватка работающих фонтанов в Саратове вполне компенсируется фонтанами коммунальными. Они бьют из-под земли с завидной регулярностью. Летом и зимой. Не далее как на минувшей неделе прорывы воды случились в нескольких районах города. Например, на пересечении улиц Большая Горная и Чернышевского. Или на проспекте 50 лет Октября. Причем в обоих случаях вода била из-под асфальта прямо на проезжей части. Так что жаловаться на нехватку фонтанов саратовцам не приходится.

Вера Салманова

16 РЕКЛАМА

Газета Недели в Саратове

08 июля 2014 №24(300)

реклама

реклама

08 июля 2014 №24(300)

ОБЩЕСТВО 17

Газета Недели в Саратове

[каталог]

Овраг засыпать нельзя

[былое]

Так считали в 19 веке, хотя и тогда он приносил горожанам немало беспокойства Curved Air North Star, 2014 Curved Air выпустили новый альбом! Спустя 38 лет. Вообще-то к таким делам надо относиться настороженно: мало ли что руководило музыкантами, может, желание поправить свое материальное положение. Но здесь иное. На всякий случай несколько слов о группе — тем, кто забыл или не слушал её. Была организована в Лондоне в 1970 (!) году. Играли некую смесь прогрессива, психоделии, фолка, блюза. Визитной карточкой коллектива была солирующая скрипка Дэррила Уэя и вокал Сони Кристины. Сейчас в группе уже другой скрипач — Пол Сакс, но Соня по-прежнему на первых ролях. Поначалу альбом разочаровал, показалось, что две первые песни — Stay Human, Time Games — вовсе не соответствуют манере Curved Air. По крайней мере тех, что я любил. Но с третьей песни Puppets всё встало на свои места. Правда, надо отметить, что в North Star главным солирующим инструментом стала гитара Грэма «Кирби» Грегори, скрипка Пола Сакса украшает только фолковые моменты. Зато Кристина хороша, как и прежде, при этом певица прекрасно понимает, что ей уже не двадцать и голос уже не тот, она поет сдержанно, не форсируя высокие ноты. Как и любая хорошая музыкальная работа, нуждается в неоднократном прослушивании. Так, прелесть открывающей альбом Stay Human я оценил раза с десятого. Правда, что на сердце не легло, так это длинный инструментал Spider. Лучшие песни сосредоточены во второй половине альбома, они там одна за другой идут: Spirits In The Material World, Situations, Chasing Cars. А завершает диск очень примечательная версия Across The Universe — сами знаете, кем написанная. Но всё же, всё же. Большинство песен, которые очень понравились, либо кавер-версии, переработки старых вещей, либо из сольного творчества Сони. Новые песни тоже хороши, но они как-то резче, в них больше мейнстрима, чем в прежних Curved Air. Наверное, надо послушать альбом еще несколько раз. Может, отыщу новые жемчужины.

В предисловии к «документальному роману» Александра Стефановича «Кураж» (М., РИПОЛ классик, 2014) глава «Мосфильма» Карен Шахназаров хвалит автора за способность красиво выстроить сюжет: «воспроизводя реальную историю, он умеет отсечь все ненужные детали и выделить главное». Это верно. Рассказывая о событиях более чем тридцатилетней давности, второй муж Аллы Пугачевой и впрямь пытается перекроить реальность. Он отсекает или уменьшает все, что ему кажется ненужным, укрупняя всё, связанное с собой любимым. «Карьера моя развивалась весьма успешно», «я делал музыкальные картины, которые били рекорды посещаемости» — эти и подобные пассажи так и мелькают по всему тексту книги. Мемуарист то и дело упоминает своих известных — или хотя бы влиятельных — друзей («мой приятель, будущий главный редактор журнала «Огонек»...», «мой хороший знакомый Слава Цеденбал, сын тогдашнего хозяина Монголии», «мой давний друг — д'Артаньян всея Руси Михаил Боярский» и т. п.). С чувством гордости автор напоминает о своей гражданской смелости: дескать, его фильм «Пена» был «острой сатирической комедией, разоблачающей тогдашних бюрократов». Однако не стоит забывать, что «Пена» — как и другой фильм Стефановича, «Дорогой мальчик» — была снята по пьесе тогдашнего писательского начальника Сергея Михалкова, которого уж никак нельзя было записать в борцы с советским режимом. Впрочем, мемуарный роман Стефановича не имел бы никакого смысла, если бы не образ главной героини — будущей Примадонны советской эстрады. Стефанович не может упрятать за кадр певческое дарование героини — как нельзя превратить алмаз в бутылочное стекло, — зато можно представить себя единственным шлифовщиком необработанного драгоценного камня. Хотя к моменту знакомства автора с Пугачевой из всех динамиков уже неслось «Арлекино», Стефанович старается представить Аллу безвестной неудачницей, эдакой провинциальной чумичкой, в которой лишь зоркий глаз повествователя распознал потенциальную звезду эстрады... Те, кто видели экранизацию этой книги — одноименный телесериал, снятый тем же Стефановичем для Первого канала, — могут сравнить книгу и кино. Они сразу заметят, что хотя главная героиня сериала поет подлинные песни Пугачевой, ее (в отличие от главной героини книги) зовут не Алла, а Галла, и фамилия там не упомянута вовсе. Оно и понятно: вряд ли Примадонна станет судиться с издательством из-за тиража в четыре тысячи экземпляров. А вот суд с Первым каналом был бы вполне реален, и если экранную героиню звали так, как в жизни, авторам бы не поздоровилось. Так что Стефанович с Эрнстом поступили весьма предусмотрительно.

О

собенность ландшафта Саратова и его окрестностей составляет обилие урочищ, оврагов. Часть этих оврагов была уничтожена военнопленными французами и жителями города. Засыпали их преимущественно навозом и мусором. Самое большое из сохранившихся урочищ в Саратове — это Глебучев овраг. По мнению академика А. И. Шахматова, свое название овраг получил в честь некогда жившего там саратовского воеводы М. И. Глебова. Однако документально эта версия не подтверждается.

Наталия Самохвалова Через этот овраг были устроены несколько мостов: Соколовский, Живодеровский, Здвиженский, Горный, Привалов. Последний мост построил за свой счет купец Привалов, у которого были дома по обеим сторонам оврага. Так как по ночам в этих местах ходить было небезопасно, то он содержал караул около моста. В темное время суток сообщение по нему прекращалось, поскольку мост на ночь запирался. Даже когда вместо узкого и маленького приваловского мостика город выстроил новый большой мост, за ним сохранилось прежнее название. Глебучев овраг приносил немало беспокойств как жителям города, так и властям. Издавна он жил своей жизнью. В лабиринтах убогих, беспорядочно построенных домишек немудрено было заблудиться, так как в овраге, вопреки запрещению что-либо возводить, строили тайком. По его склонам в конце 19 века проживало не менее 70000 жителей (приблизительно 60 процентов всего населения города). Такое количество людей, по подсче-

там одного специалиста, вырабатывало 7, по мнению другого — 33 миллиона пудов нечистот ежегодно. Мусор, помои выбрасывались и выливались прямо во двор или на улицу. В русле оврага застаивались тухлые воды от мелких производств, бань, клоачных жидкостей и проч. Сюда сваливали навоз, твердые отбросы. Коптили небо землянки-салотопни. В берегах рыли глину и подрывали края оврага. В дореволюционный период городской администрации и врачам Глебучев овраг представлялся как главное препятствие на пути к «оздоровлению» города. С незапамятных времен здесь «шалили» лихие люди. В народе его вообще называли Воровским бараком. Городские власти рассматривали даже проект засыпки оврага. Специально созданная комиссия по осмотру оврага во главе с врачебным инспектором Саратовской губернии И. Н. Буховцевым в 1890-х гг. побывала в овраге. По результатам этой работы санитарными врачами Суходеевым и Моллесоном были составлены письменные «мнения», в которых они изложили свои мысли о санитарном состоянии оврага и его дальнейшей судьбе. Однако оба члена комиссии сошлись во мнении, что овраг засыпать нельзя. Хотя Суходеев считал, что Глебучев овраг служит городу как «естественный и незаменимый» дренаж, и засыпать его означало бы затруднить исток подпочвенных вод и «неминуемо ухудшить санитарное состояние города». Моллесон же выразил сомнение в том, что Глебучев овраг является естественным дренажом и отводит воду от центральной части города. Поскольку для устройства канализации всего города тогда не было средств и возможности, то членами комиссии по

осмотру оврага был выработан ряд мер, способных улучшить санитарное состояние оврага и города. Предлагалось выровнять русло оврага и образовать из него канал, снабженный закрытыми трубами. Слив такого канала устроить как можно дальше в коренную Волгу, чтобы при быстром течении нечистоты изливались подальше от берега и разжижались в реке. Еще предлагалось разработать колодцы в овраге и сделать шлюзы для промывки канала, для разжижения нечистот и для тушения пожаров в овраге. Провести в овраге ветвь водопровода и разрешить жителям пользоваться водой по уменьшенной таксе тоже предлагалось. Обсуждалась возможность отвести в расширениях оврага места для свалки навоза и выделки кизяков, а избыток навоза сжигать в «особо приспособленных горнилах»; укрепить берега канала посадкой каких-нибудь быстрорастущих деревьев; запретить рыть в овраге глину и возводить постройки; выделить из штата городской полиции особую «овражную» полицию или особое отделение при городской управе с санитарными врачами и техником; набережную Волги, площади и окраины города снабдить водопроводными кранами и разрешить брать оттуда воду ведрами бесплатно. Все понимали, что забота о чистоте почвы в Глебучевом овраге и во всем городе приведет к загрязнению Волги. Однако врач Суходеев считал, что здесь необходимо принимать во внимание соотношение количества нечистот к массе речной воды, скорость течения реки и место, где берут жители воду. В этом смысле Саратов был в выгодном положении: вода для водопровода бралась выше оврагов и города, сама Волга многоводна и течение её быстро.

[новости вековой давности]

Саратов. Июль 1914 года 1 июля. Получено уведомление о том, что император разрешил присвоить звание почетного гражданина города Саратова бывшему директору Саратовской Алексеевской консерватории С. К. Экснеру. С 1904 года число винокуренных заводов в губернии выросло с 21 до 40. В прошлом году винокурение производилось на 37 частновладельческих заводах, которыми за год выкурено 2175768 ведер сорокаградусного спирта. На производство водки шел преимущественно картофель. Спиртное продавалось населению из 504 казенных винных лавок, 175 ренсковых (т. е. для виноградного вина. — Н. С.) погребов и трактиров. Действовали 849 пивных лавок. На одну душу населения городов приходилось проданной водки до двух ведер. Доход казны за прошлый год составил 16568178 рублей.

2–3 июля. Околоточный надзиратель Калязин 1 июля остановил мчавшийся в сторону Театральной площади новенький автомобиль под № 56 в 24 лошадиные силы без установленных фонарей. Сидевший в автомобиле господин представился городским головой М. Ф. Волковым. Вместе с членами управы и инженерами он впервые объезжал городские улицы для осмотра состояния мостовых на приобретенном для управы автомобиле. Надзиратель вынужден был составить протокол за нарушение постановлений, принятых городской думой.

3 июля. Засуха, жара и ветра задерживают в этом году рост хлебов. В некоторых уездах хлеба повреждены градом и мглой. Особенно плохой урожай ржи ожидается в Аткарском, Вольском и Петровском уездах, а хороший — в Хвалынском уезде. По сведениям статистического отделения губернской зем-

ской управы, «пшеница и овсы почти во всех уездах неудовлетворительны».

4 июля. От рыбных торговцев предъявляется иск в размере 60 тысяч рублей за воблу, сгоревшую во время опустошительного майского пожара на пристани. Иск будет подан к тому, кого привлекут к уголовной ответственности за пожар на пароходе «Савин».

5 июля. Сильные дожди, подъем весенних вод приносят массу бедствий жителям Глебучева оврага. Десятки лет местные власти говорят о необходимости ликвидировать эту «язву» города. Трудность заключается в огромных затратах на переселение людей и последующую засыпку оврага. В последние годы вопрос об «упорядочении оврага» связан с постройкой моста через Волгу. По засыпанному оврагу предполагается провести железнодорожную линию. Однако общество Рязано-Уральской железной дороги доказывает выгодность постройки моста близ Увека.

6 июля. Вчера в помещении биржевого комитета под председательством А. И. Шумилина при участии судовладельцев и агентов пароходных пристаней состоялось совещание по вопросу об угрожающем мелководье Волги у Саратова. Совещание постановило просить Казанский округ путей сообщения поддерживать саратовский канал беспрерывной во всю навигацию работой землечерпательных машин.

8 июля. В настоящее время Саратовский городской банк по размеру вкладов, а также в процентном отношении прибыли к капиталу занимает первое место в России (среди 305 городских банков); по валовой прибыли занимает второе место в России; по сумме чистой прибыли — третье.

10 июля. Вчера на углу Царицынской и Ильинской улиц (современных

Первомайской и Чапаева соответственно. — Н. С.) состоялась торжественная закладка здания почтамта. Первый камень в фундамент здания положил начальник Главного управления почт и телеграфов камергер В. Б. Похвиснев. Дом почты в Саратове будет сооружен по образцу европейских почтамтов. Стоимость его составит 800000 рублей; планируется переустроить и телефон при помощи петербургских фирм. Предъявив экономические требования, прекратили работу 122 рабочих гвоздильного цеха завода Гантке. До этого бастовали 100 рабочих проволочного цеха; их требования были удовлетворены.

13 июля. В некоторых селениях губернии, прилегающих к почтовым трактам, будут вскоре поставлены особые двойные почтовые ящики. Одно отделение ящика предназначено для отсылаемой корреспонденции, а другое — для писем, адресованным местным жителям. Проезжающий почтальон будет из первого отделения письма забирать, а во второе — опускать.

15 июля. Опубликована статья «К слухам о войне». Автор делится впечатлениями о вчерашнем дне в Саратове. Известия о решении российского правительства «не быть равнодушным зрителем нападения Австрии на Сербию» в связи с мобилизацией в этих странах заставили население нашего города, как и всей России, замереть в тревожном ожидании. Автор заключает статью словами: «В публике теплится еще надежда, что чаша испытаний минует наше отечество. Но каждый час может отнять эту надежду, и тогда всем нам останется исполнить свой долг».

Газету «Саратовский листок» листала Наталия Самохвалова

18 ОБЩЕСТВО

Газета Недели в Саратове

08 июля 2014 №24(300)

Междусторонность Маргиналом может оказаться как беспризорник, так и старообрядец

С

3-го по 5 июля в музее Радищева и СГУ шли двенадцатые по счету Пирровы чтения, посвященные в этот раз теме «Маргиналы и маргиналии. Интерпретация культурных кодов». Независимый исследователь из Москвы Виктор Голубинов начал с рассказа о том, как он ехал в поезде с двумя весьма эксцентричными людьми, а закончил словами: «Это заставило меня задуматься: смогу ли я что-то рассказать и стоит ли заниматься маргиналами и маргиналиями? Но потом я подумал, что те, кем я занимаюсь, — это ближе к маргиналам, чем те, кто со мной ехал: они, скорее, мейнстрим».

Андрей Сергеев

300 земных поклонов

В

тот же день еще одним любопытным сообщением отметился ведущий научный сотрудник Русского этнографического музея Александр Островский. Александр Борисович обратился к теме «Старообрядцы и православные во второй половине XIX — начале XXI века: формы преодоления нормативного изоляционизма». Особенное внимание доктор исторических наук уделил «замирщению» — специфическому понятию у старообрядцев, обозначающему отклонение от норм, за которое провинившийся должен отвечать. Любопытно, что этот термин также предполагает использование еще одного — «мирские», то есть носители отличной от тебя веры. Однако «мирскими» оказываются не только официально православные, но и другие ответвления старообрядчества. Например, у федосеевцев «мирскими» считаются поповцы и беспоповцы. Что может ждать федосеевца, если он, скажем, будет мыться в одной бане с «мирскими»? 300 земных поклонов и собрание общины. Даже младенцы могли оказаться замирщенными, однако «за несохранение оных от мирщеты наказуются родители». А вообще поводов для замирщения было немало. Скажем, человек мог помолиться «инославной» иконе, что уж говорить про брак с «мирским»? Схожим с замирщением были понятия «засуетил» и «помешка». Сейчас, впрочем, епитимьи почти нигде не накладывают, только в редких случаях и в основном не на забывающую веру и традиции молодежь, а на тех, кто помнит.

Просто с радием в быту

О

дним из докладов, прозвучавших в последний день чтений, стало выступление магистранта Российского Государственного гуманитарного университета Сергея Зотова — «Размытие границы между «алхимическим» и «научным» мышлением в естественнонаучных изысканиях начала XX века». Сергей довольно подробно остановился на истории помешательства радием и радиоактивностью. Химический элемент, ставший причиной преждевременной смерти Марии Склодовской-Кюри, а ранее считавшийся полезным элементом, дал название маркам шоколада, спичек, масла, пива, сигарет, карт, замков и даже презервативов. Еще более удивительным кажется факт, что открыватель электрона Джозеф Томсон в свое время сделал вывод, что радиоактивная вода полезна для здоровья. В категорию радиоактивной воды попадала минеральная. Поэтому мы сейчас можем найти потрясающую рекламу 1920-х годов с надписью: «Меня спасла только

натуральная радиоактивная минеральная ижевская вода. Требуйте во всех аптеках и магазинах».

Беспризорники и постмодерн

П

омимо докладов традиционно каждый из дней Пирровых чтений завершался комментированным просмотром киноклассики. В этот раз выбор был сделан в пользу кино о беспризорниках и трудновоспитуемых детях и их социализации в соответствующих учреждениях в 1920-х. Были показаны три известные картины — «Путевка в жизнь» (1931), «Педагогическая поэма» (1955) и «Республика ШКИД» (1966). О последнем фильме Вадим Михайлин сказал: «Всякий хороший жанр, пережив расцвет, должен закончиться самоотрицанием. Это самоотрицание может быть более или менее радикальным в диапазоне от тихого умирания во множестве изваянных каноном ремесленных изделий до жесткой самопародии, когда на свет божий вынимается и подвергается деконструкции каждый системно значащий элемент. «Республика ШКИД» явным образом тяготеет к последнему, впрочем в достаточно вежливом варианте, поскольку жанр не взрывают изнутри. Смешение чувств — иронии пополам с ностальгией, — пожалуй, следует считать универсальной отмычкой к духовному мироощущению. С «Республикой ШКИД» в это же время снимаются и другие настоянные на этой формуле фильмы. Например, «Строится мост», «Спасение утопающих», «Завтра, третьего апреля…», «Бумбараш» и многие другие. Начинается эпоха вежливого советского постмодерна, которой суждено продлиться до начала 70-х. Вежливым оно было потому, что ориентировалось на все возможные страты советского зрителя, маскируясь под очередной рассчитанный на самую широкую публику жанр. Получался же вариант весьма жесткий, тонкая интеллигентская игра с фигой в кармане. Тон задавали шедевры «Начальник Чукотки», отчаянно злая пародия на советскую власть под прикрытием новой сказки про Иванушку-дурачка, или «Доживем до понедельника» — горькая притча об ученом незнании под прикрытием жанра школьного кино. Или, уже в конце маленькой постоттепели, «Большая перемена» — отчаянно смешной постмодернистский трэш под прикрытием художественного фильма». Дальше, собственно, начинается «разбор полетов» и последующие жаркие дебаты зрителей насчет того, способен ли чему-то научить учеников Викниксор (Сергей Юрский), пародирует ли «Республика ШКИД» только советский строй или все строи сразу. Но не будем отнимать чужой хлеб.

Реклама

Реклама

08 июля 2014 №24(300)

Газета Недели в Саратове

РЕКЛАМА 19

реклама

20 РЕКЛАМА

Газета Недели в Саратове

[спорт]

«Сокол» в первой лиге: победный дебют В первом матче в ФНЛ саратовские футболисты обыграли крепкого середняка Павел Легчилов Красноярский «Енисей» сразу отдал инициативу сопернику и мог несколько раз пропустить. На 38-й минуте мяч побывал в его воротах, но засчитан не был: арбитр зафиксировал атаку на вратаря. А на 42-й минуте нападающий хозяев Дмитрий Рыжов ударом с угла штрафной открыл счет… Перелом в игру внес пенальти, на 55-й минуте заработанный и реализованный саратовцем Александром Дегтяревым. Через четыре минуты вместо Алексея Васильева на поле вышел Артем Сапожков. На 70-й минуте Артем замкнул подачу с фланга своего тезки Молодцова, и отыграться «Енисею» не удалось — 1:2. После первого тура саратовцы заняли второе место в таблице ФНЛ. 12 июля в 19:00 они принимают «Крылья Советов» (Самара).

Женский футбол: до потери пульса

После первого домашнего матча футболистку «ВиватВолжанки-СДЮСШОР-14» увезла со стадиона скорая помощь Соперником саратовской команды была «Дончанка» (Азов, Ростовская область). Фаворит зоны «Центр-Юг», в четырех стартовых матчах забивший 38 мячей и не пропустивший ни одного. Саратовские футболистки сражались за каждый мяч, на каждом участке поля. Отменно действовавшая Алина Пахомкина пропустила всего три гола. Такая самоотдача привела к тому, что после матча защитница «ВиватВолжанки-СДЮСШОР-14» Татьяна Дулова потеряла сознание прямо на поле. Пока ждали скорую помощь, искусственное дыхание и массаж сердца спортсменке делал врач гостей. Дулова была госпитализирована в шестую городскую больницу, где ей поставили диагноз «нервное перенапряжение, тепловой удар». Крепкий организм футболистки справился с нездоровьем за считанные дни. На матче с «Кубаночкой-2» из Краснодара Дулова была одной из самых активных болельщиц. К сожалению, «Виват-Волжанка-СДЮСШОР-14» в третьем подряд домашнем матче отличиться не сумела — 0:2 (повторный поединок с «Дончанкой» она уступила 0:8). Судьбу матча решили два пенальти в ворота Пахомкиной, реализованные Викторией Куропаткиной. Вместе с первым 11-метровым Кристина Кудрина заработала красную карточку, и 55 минут саратовчанки играли в меньшинстве.

13 июля наша команда гостит у «Академии футбола» (Тамбов), после чего в зоне «Центр-Юг» наступит перерыв до середины сентября.

Бразильцы победили в Саратове

На пляже в Затоне состоялся первый в истории областного спорта международный турнир по футволею Футволей оказался динамичным и зрелищным видом спорта, в котором простой футбольной выучки мало. Для того чтоб не просто перебросить мяч через волейбольную сетку (любой частью тела, кроме рук), а набрать очко, нужно по-волейбольному рассчитывать траекторию и силу полета мяча. В футволей играют «два на два» или «три на три». В Саратове опробовался второй вариант. Матчи групповых турниров и четвертьфиналы проводились в один 15-очковый сет, в полуфиналах, финале, поединке за третье место давалась возможность отыграться — проводились два отрезка до 15 очков. Попробовать силы в новом виде спорта решили многие ведущие саратовские футболисты: в частности, игрок сборной России по футзалу Афган Рахманов, кандидат в сборную России по футболу «восемь на восемь» Максим Ходин, мини-футболист «Зенита-Саратов» Сабир Агвердиев, выступающие в большом футболе за «Искру» (Энгельс) Денис Гуляйкин, Сергей Дрожжинов, Никита Комаров. Команды, в которых они выступали, остались без медалей. Также далеки от наград оказались коллективы с прикольными названиями «Мачо и Ботан», «Саратовские цветы», «Все звезды Африки» (за них играли африканские студенты-медики). Для того чтобы подняться на пьедестал, потребовалась серьезная подготовка именно в футболе на песке. Первой стала «Команда.64», костяк которой составляли бразильские «пляжники» Лука Тони, Маурисио, Жил Пауло. Самым тяжелым для них матчем стал полуфинальный, в котором «кудесники мяча» соперничали с также имеющими богатый опыт пляжного футбола Максимом Сукрутиным, Русланом Амановым, Ринатом Мустафаевым, Александром Савиновым. Эта команда, именуемая «Трио», уступила 8:15, 8:15. В другом полуфинале «Прогресс» разгромил «Пляжников» (Рахманов, Агвердиев, Андрей Панкратов, Сергей Черепанов) 15:4, 15:9. В финале «Команда.64» разобралась с «Прогрессом», бронза досталась «Пляжникам». «Газета недели в Саратове» Учредитель — ООО «Издательский дом «Энергия» Издатель — ООО «Издательский дом «Энергия» Адрес: г. Саратов, пр. Строителей, 31 Главный редактор — Д. Б. Козенко Адрес редакции: 410600, г. Саратов, ул. Киселёва, д. 47; e-mail: gazeta@id-e.ru. Тел.: 27-23-81, 27-25-18, 27-56-12, 27-98-91.

08 июля 2014 №24(300)

[граффити]

Потеряли? Или никогда и не имели?

«У вас не дороги плохие, у вас очень невежливые водители»

В

субботу мы попали в пробку. По пути на дачу. Машины встали на петле у строительного рынка. Сначала я надеялась, что причина пробки — губернаторский рынок. По субботам пол-Саратова едет туда за продуктами. Машины заезжают на рынок, выезжают оттуда. Понятно, трафик замедляется, а в результате — пробки.

Елена Микиртичева Но не тут-то было. Рынок оказался «не при делах». Оказывается, на последнем нерегулируемом светофоре в Юбилейном столкнулись машины. Легковая иномарка и огромный грузовик с какой-то сложной конструкцией вместо кузова. В итоге сотни машин несколько часов подряд двигались по жаре с черепашьей скоростью. Авария случилась из-за банальной невежливости водителей. Попросту — хамства. Собственно, именно хамство на дорогах — причина большинства аварий в городе и, соответственно, большинства пробок. Самое удивительное в этом, что многие водители даже не задумываются, что их беспардонное поведение может создать сложности многим людям.

Недавно приятельница рассказала мне очень характерную историю. Автобус, на котором она ехала в сторону Ленинского района, сломался. Причем сделал это аккурат на пересечении улиц Чапаева и Московской. Следующий за ним автобус отчегото уткнулся носом прямо в корму предшественника и в попытке его обогнать перекрыл вторую полосу. Решив, что ситуация безвыходная, водители двух автобусов радостно устроили себе перекур. Пока их покой не нарушила водитель еще одного автобуса, которая популярно объяснила, что из-за этих двух умников уже час «стоит Чапайка». Тогда водилки кое-как разъехались. То есть двоим взрослым мужчинам, которые каждый день наматывают километры по одной из самых переполненных улиц города, в голову не пришла простая мысль о том, что они могут создать помеху другим участникам движения. И это даже хамством не назовешь. Потому как это банальное отсутствие культуры на генном уровне. На уровне подкорки. Впрочем, эта культура отсутствует у тех лихачей, которые умудряются попадать в аварии и создавать их в городе, где средняя скорость движения транс-

В кольце врагов,

порта составляет 30–40 километров в час. Тридцатилетний сын моей подруги, который практически всю свою жизнь прожил во Франции, сказал своей саратовской бабушке, к которой приехал в гости: «Бабуль, это у вас не дороги плохие, это у вас очень невежливые водители». И парень прав. Что удивительно, все эти беспардонные люди не берутся неизвестно откуда. Их так воспитывают. Еще одна маленькая история, которую рассказала мне дочь. Она гуляла с внучкой в парке Победы. Внучка уснула, и дочь присела на какую-то лавочку. Рядом расположилась семья с ребенком — который, как и положено ребенку, бегал и шумел. Мать пацанёнка пыталась утихомирить сына, объясняя ему, что рядом спит маленькая девочка. Но тут вмешался папаша, который сказал, что они в публичном месте и потому… Короче, провёл воспитательный процесс среди собственного сына. Нет, по букве закона (или каких-то административных правил) он, вероятно, прав. Но судя по всему, этот папаша не подозревает, что существуют такие понятия, как взаимоуважение, вежливость, такт, культура поведения, наконец.

[краем глаза]

или Как на госканале рассказывали, почему Запад ненавидит Россию. Канал «Россия 24», «Бесогон TV», суббота, после 24:00

В

ночь с субботы на воскресенье я уже готовился отойти ко сну, когда ведущий новостей объявил: «А сейчас смотрите «Бесогон» — авторскую программу Никиты Михалкова». На экране появился председатель Союза кинематографистов России в кожаной куртке. «Сегодня мы с вами поговорим о причинах русофобии на Западе», — сообщил телезрителям Михалков.

Роман Дрякин Далее на зрителей посыпались цитаты из философа Ильина, поэта Пушкина, а также французского маркиза де Кюстина, посетившего Россию в 1839 году. Запад презирает и ненавидит Россию, а в случае необходимости не постесняется использовать её в своих целях — к этому сводилась суть высказываний. Маркиз отзывался о русских не в самых лестных выражениях: до умопомрачения опьянены рабством, живут в вечном страхе, трусливы и лживы, а если и способны на подвиги, то только изза страха перед своими военачальниками. «Здесь нужно всё разрушить и создать народ заново», — подытоживает де Кюстин. «Всё сводится к одному и тому же — нас надо перевоспитать», — в свою очередь заключает Михалков и предлагает зрителям провести параллели между этими высказываниями и тем, что происходит сейчас в мире. И стоит ли сомневаться в том, что те, кто хочет нас разрушить, будут использовать для этого наши проблемы? Далее ведущий цитирует запись в Интернете некоего Алексея Казакова «Русские, хватит извиняться!» «Я устал слышать, что нужно извиняться, стыдиться и чувствовать позор, — пишет автор. — За что? За то, что Кипр, Болгарию, Грецию освободили от турок? За

Газета зарегистрирована 29 января 2008 года управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Саратовской области. ПИ № ФС-64 0723Р. Отпечатано в ОАО «Издательство «Слово», г. Саратов, ул. Волжская, 28. Время сдачи в печать по графику в 20:00. Сдано в печать 07.07.14 в 21:00 Тираж 5030 Заказ № 2666

то, что не дали уничтожить сербов? За то, что советская армия освободила Европу от фашизма? За то, что наши правители не дают нас опустить до уровня Сомали?» Передача завершилась кадрами из фильма Владимира Хотиненко «72 метра», где после развала СССР капитан подлодки отказывается принимать присягу новому украинскому государству и под «Прощание Славянки» уводит таких же несогласных (их оказалось большинство) за собой. «Я думаю, что кто-нибудь получил удовольствие от этого… Думаю, достаточное количество людей», — резюмировал кадры Михалков. На следующий день по одному из телеканалов семейства «Россия» показывали ещё одно историческое исследование о том, как на европейских картах прошлых веков изображали Россию — то в виде свирепого медведя, то в виде гигантского спрута… Я приведу пару цитат, опубликованных ещё ноябре 2013 года*. «Чем дальше от человека находятся вещи и явления, тем легче он соглашается с оценками, которые ему навязывают. Поэтому представления о зарубежных странах и об отношении их к России формируются у россиян в основном с помощью медиаресурсов. А они зачастую напрямую зависят от политики», — Алексей Гражданкин, заместитель директора «Левада-центра». «В последние полтора года российская власть активно эксплуатирует образ России как осажденной крепости. Образ крепости используется для консолидации населения вокруг власти. В истории любой страны можно обнаружить примеры использования подобной технологии в более или менее концентрированном виде. Власть прибегает к созданию негативных образов, когда невозможно создать консолидирующий позитивный образ», — директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин. *Цитаты взяты с сайта Expert.ru.

Мнение авторов публикаций не обязательно отражает позицию редакции. Должностные лица несут ответственность за достоверность предлагаемой информации. Письма и материалы, не заказанные редакцией, не рецензируются и не возвращаются. При перепечатке либо озвучивании через средства массовой информации ссылка на «Газету недели в Саратове» обязательна. ; — Публикация на правах рекламы.

Предлагаемая цена для распространения — 5 рублей 50 копеек