Daniel Domscheit-Berg. Inside WikiLeaks by corpusbooks

УДК 004.738.5+070 ББК 32.973.2+76.0 Д66

Художественное оформление и макет Андрея Бондаренко Издание осуществлено при техническом содействии издательства АСТ

Д66

Домшайт Берг, Д. WikiLeaks изнутри / Даниэль Домшайт-Берг ; пер. с немецкого А. Чередниченко, О. фон Лорингхофен, Е. Захаровой. — М.: Астрель : CORPUS, 2011. — 320 с. ISBN 978-5-271-34954-6 (ООО “Издательство Астрель”) Даниэль Домшайт'Берг — немецкий веб'дизайнер и специалист по компьютер' ной безопасности, первый и ближайший соратник Джулиана Ассанжа, основате' ля всемирно известной разоблачительной интернет'платформы WikiLeaks. “WikiLeaks изнутри” — это подробный рассказ очевидца и активного участника об истории, принципах и структуре самого скандального сайта планеты. Домшайт' Берг последовательно анализирует важные публикации WL, их причины, следст' вия и общественный резонанс, а также рисует живой и яркий портрет Ассанжа, вспоминая годы дружбы и возникшие со временем разногласия, которые привели в итоге к окончательному разрыву. На сегодняшний день Домшайт'Берг работает над созданием новой платформы OpenLeaks, желая довести идею интернет'разоблачений до совершенства и обес' печить максимально надежную защиту информаторам. Однако соперничать с WL он не намерен. Тайн в мире, по его словам, хватит на всех. УДК 004.738.5+070 ББК 32.973.2+76.0 ISBN 978-5-271-34954-6 (ООО “Издательство Астрель”) © © © © ©

2011 Daniel Domscheit'Berg, Ullstein Buchverlage GmbH, Berlin. Published in 2011 by Econ Verlag А.Чередниченко, О. фон Лорингхофен, Е. Захарова, перевод на русский язык, 2011 А. Бондаренко, художественное оформление, макет, 2011 ООО “Издательство Астрель”, 2011 Издательство CORPUS ®

Оглавление

Предварительное замечание . . . . . . . .

Пролог . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 Первая встреча

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

Борьба с медведем . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 Секта и мы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 Первые контакты со СМИ

. . . . . . . . . . . . . . . 55

Джулиан в гостях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 WikiLeaks и деньги . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90 Борьба с интернет-цензурой . . . . . . . . . . . . . 106 Свободная гавань для СМИ . . . . . . . . . . . . . . 126 Вынужденный перерыв . . . . . . . . . . . . . . . . . 140 Закон для Исландии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154 Возвращение в Берлин . . . . . . . . . . . . . . . . . 168 Видеофильм “Сопутствующее убийство” . . . 177 Арест Брэдли Мэннинга . . . . . . . . . . . . . . . . . 188 Новая пресс-стратегия для “Дневников войны в Афганистане” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204

Обвинения в Швеции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231 Отстранение от работы . . . . . . . . . . . . . . . . . 244 Конфликт обостряется . . . . . . . . . . . . . . . . . .258 “Дневники войны в Ираке” . . . . . . . . . . . . . . 273 Американские депеши и арест Джулиана . . .283 OpenLeaks . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .300 Послесловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309 Благодарности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312 Хронология WikiLeaks . . . . . . . . . . . . . . . 314

Посвящается тем людям, которые многим рисковали, чтобы сделать мир прозрачнее и справедливее, — посвящается всем, кто выдает тайны

Предварительное замечание Присоединившись в 2007 году к WikiLeaks, я вклю чился в проект, который стремился контролировать ту тайную власть, что вершится за закрытыми дверя ми. Это была одновременно простая и гениальная идея — создать пространство гласности и откровен ности для спрятанных, закулисных тем. За время, проведенное в WikiLeaks, я воочию убедился, что обладание властью и конспиративный дух постепенно развращают человека. Большую часть нашей команды на протяжении нескольких ме сяцев очень беспокоило развитие WikiLeaks, и в ко нечном итоге в сентябре 2010 года мы вышли из про екта. Я был уверен, что моя дипломатичная и крайне сдержанная публичная критика поможет пересмо треть и осмыслить власть WikiLeaks, а следователь но, власть одного конкретного человека, как это произошло бы с любой другой организацией. Но случилось прямо противоположное. Лишь небольшая часть мировой общественности, те, кто давно следил за проектом, смогли критично отнес тись к изменениям в WikiLeaks. Но в общей массе

даниэль домшайт-берг wikileaks изнутри

эти вопросы были погребены под волной бестолко вой шумихи вокруг разоблачительного сайта и его основателя. Джулиан и WikiLeaks, как одно нерас торжимое целое, стали феноменом поп культуры. И виной тому в первую очередь информационный вакуум и скрытность организации, которая сама же и борется за открытое общество. Многие обращались к нам, чтобы предать глас ности тайную информацию. Точно так же и я решил ся вынести внутренние дела на общее обозрение. Это решение далось мне с большим трудом, я долго колебался между лояльностью и моими собственны ми моральными установками.

В WikiLeaks мы часто говорили, что корректные ис торические записи помогают пониманию мира. Пусть эта книга будет моим вкладом в общее пони мание. Даниэль Домшайт-Берг

Пролог

Я сидел, уставившись в монитор. Черный фон, зеле ные слова. После моих строчек появилось еще не сколько записей. Я отвел взгляд. Последние слова на печатаны. Говорить больше нечего. Все закончилось. Навсегда. Джулиан в чате не появился, по крайней мере, мне он не ответил. Хотя, может, он сейчас тоже мол ча сидел перед компьютером, безучастный или, на оборот, разгневанный. В Швеции или где он там на ходился в тот момент. Я понятия не имел. Знал толь ко, что никогда больше не буду с ним разговаривать. Из “Цоша”, бара на углу, вышли в ночь послед ние посетители. Я слышал, как они навеселе идут к остановке. Это было 15 сентября 2010 года, около двух часов ночи. Встав от стола, я пошел в гостиную, опустился на подушки в углу. Взял роман Терри Пратчетта и Нила Геймана. Начал читать. Что мож но делать в такой ситуации, что стал бы делать дру гой на моем месте? Я читал не отрываясь несколько часов подряд. Потом уснул, в свитере и штанах, на ногах — толстые бабушкины шерстяные носки, к

даниэль домшайт-берг wikileaks изнутри

животу прижата книга. До сих пор помню какая — “Добрые предзнаменования”. Как уйти с работы, когда местом работы был весь мир? Когда нет коллег, которым на прощание пожи маешь руку? Когда две зеленые строчки на англий ском, напечатанные наспех, закрыли мне всякую воз можность вернуться? Хотя никто не выталкивал ме ня за дверь. “Ты отстранен”, — написал мне Джулиан не сколько недель тому назад. Словно бы он единовла стно все решал. Теперь все бесповоротно кончено. Когда я проснулся на следующее утро, все выгля дело как прежде. Жена, сын, наш уютный беспоря док, все на месте, солнечные лучи падают на стену как обычно. Только я смотрел на это другими глаза ми. Часть моей жизни, вроде бы обещавшая славное будущее, теперь раз и навсегда стала прошлым. Я оборвал контакты с человеком, с которым про вел три последних года жизни, ради которого бросил работу, подругу, для которого пренебрегал семьей и друзьями. Несколько лет чат был моим главным каналом связи с внешним миром. Даже единственным — ког да я работал над очередной публикацией. Я больше никогда в него не войду. Доступ к почтовому аккаун ту Джулиан обрубил мне пару недель назад. Даже пригрозил полицией. Но вместо того чтобы подпи сывать соглашение о неразглашении, как настоятель но рекомендовали мне коллеги по проекту, я пишу эту книгу. Когда то мы с Джулианом были лучшими друзь ями или кем то в этом роде — сегодня я не уверен, существует ли в его мышлении такая категория. Те

пролог

перь я вообще не уверен ни в чем, что касается его. Иногда я ненавижу его так сильно, что даже боюсь наброситься на него с кулаками, если он вдруг попа дется мне на глаза. А потом вдруг думаю, что ему нужна моя помощь. Абсурдно, после всего случив шегося. Мне никогда не встречался такой резкий и противоречивый человек, как Джулиан Ассанж. На столько свободный духом. Настолько энергичный. Настолько гениальный. Настолько параноидальный. Настолько властный. Одержимый манией величия. По моему, я имею право сказать, что вместе мы прожили лучшие годы нашей жизни. И я знаю, что этого не вернуть. Теперь, пару месяцев спустя, когда страсти немного улеглись, мне кажется: и хорошо, что все так обернулось. Но честное слово, я ни за что не отказался бы от прошедших лет. Не променял бы их ни на что на свете. Боюсь, что и второй раз я сде лал бы все точно так же. Я чертовски много пережил! Я видел бездны, я держал руки на рычагах власти. Я понял, что такое коррупция, отмывание денег, политические манипу ляции и как они действуют. Я переговаривался толь ко по самым надежным криптофонам, защищенным от подслушивания. Ездил по всему миру. В Ислан дии меня обнимали на улице и благодарили незнако мые люди. В один день я ел пиццу со знаменитым журналистом и правозащитником Сеймуром Хер шем, на следующий день слушал рассказ о нас с ним в вечерних новостях, а еще через день сидел на дива не у министра Урсулы фон дер Лайен. Я был среди интернет активистов, помешавших плохому закону о цензуре в Германии. Я присутствовал, когда в Ис ландии депутаты разрабатывали хороший закон.

даниэль домшайт-берг wikileaks изнутри

Джулиан Ассанж, создатель WikiLeaks, был моим лучшим другом. Благодаря этому проекту он стал поп фигурой, одной из самых любопытных и безум ных личностей в современном медийном простран стве. Нас с Джулианом когда то сплотила вера в луч ший мировой порядок. В том мире, о котором мы мечтали, не было ни начальников, ни иерархий и ни кто не имел права обеспечивать себе власть путем со крытия информации. Информация — основа равно правной деятельности. За эту идею мы боролись, этот проект мы растили вместе и с великой гордо стью следили за его развитием. За последние годы WikiLeaks вырос в огромный проект, гораздо больше, чем я мог себе представить в 2007 году. Я примкнул к нему тогда почти случайно, из любопытства. Мы были бледными компьютерны ми юнцами, и никто не замечал, какие мы ловкие, а проект превратил нас в публичные фигуры, которых страшатся политики, главы компаний, военные на чальники по всему миру. Наверное, мы являемся им в кошмарных снах. Наверное, не один человек меч тал о том, чтобы нас никогда на свете не было. Рань ше мне это ужасно нравилось. Были времена, когда я почти не спал в нетерпе ливом ожидании тех замечательных вещей, которые должны случиться завтра. Было время, когда каждое утро происходило что то, что, по моему убеждению, делало мир чуточку лучше. Я говорю безо всякой иронии, я действительно в это верил. Точнее сказать, я и сегодня верю в эту идею. Я убежден, что проект был гениален. Хотя, может, чересчур гениален, что бы безупречно сработать с первого раза.

пролог

В последние месяцы в WikiLeaks я тоже спал пло хо. Но не от радостных ожиданий, а из за страха но вой катастрофы, от опасения, что наше дело рухнет, что вновь сорвалось что то важное, что наш инфор матор в опасности, что этой ночью Джулиан начал новую атаку против меня или кого то еще из бывших ближайших соратников. Во вступлении к последней утечке, к дипломати ческим депешам американских послов, Джулиан на писал, что они показывают противоречия между публичными выступлениями и тем, что творится за закрытыми дверями. И что люди имеют право узнать о происходящем за кулисами. Лучше не скажешь: пришло время заглянуть за кулисы WikiLeaks.

Первая встреча

Про WikiLeaks я впервые услышал в сентябре 2007 го да от одного хорошего приятеля. Мы тогда регуляр но читали cryptome.org, сайт Джона Янга. Сайт наде лал много шума, разместив в 1999 и 2005 годах списки с именами агентов МИ 6, британской государствен ной внешней разведки. Документы, публиковавшие ся на сайте, поступали от людей, которые хотели рас крыть тайны, причем без риска прослыть предателя ми или подвергнуться судебным преследованиям. На этой же идее основан и WikiLeaks. Забавно, но поначалу многие считали, что за WikiLeaks скрываются международные спецслужбы, мол, это ловушка, вроде Honeypot (веб ресурс, при манка для хакеров): вначале людей провоцируют что нибудь разболтать, а если человек выложит по насто ящему взрывную информацию, то его сразу можно сцапать. На тот момент я тоже был настроен скепти чески. Но потом в ноябре 2007 года на wikileaks.org по явились руководства с американской базы в заливе Гуантанамо, так называемые “Инструкции для лагеря

первая встреча

“Дельта” (Camp Delta Standard Operating Procedures). Они четко показывали, что США в своих кубинских тюрьмах нарушают права человека и Женевскую кон венцию. И я очень быстро понял три вещи: Первое: идея, будто WikiLeaks придумали сек ретные службы, абсурдна. Второе: этот проект может стать гораздо силь нее, чем Cryptome. И третье: WikiLeaks — это хорошо. Для тех, кто с самого появления Всемирной пау тины тусовался в определенных сообществах, интер нет — не бескрайнее море информации, а деревня. Когда мне требовался квалифицированный отзыв на какую либо тему, я знал, где надо спрашивать. Так я и поступил. И получал всюду одинаковый ответ: “WL? Точно хорошая вещь!” Это укрепило меня в намере нии и дальше следить за WikiLeaks. Я зарегистрировался в чате, который и сейчас есть на сайте WL, и начал общаться. Стало сразу по нятно, что люди там находятся со мной на одной волне. Их интересовали те же вопросы. Они работа ли в такие же немыслимые часы дня и ночи, как и я. Они обсуждали общественные проблемы. Верили, что интернет дает возможность совершенно нового подхода к проблемам. Через день я спросил, нет ли для меня какой нибудь работы. Поначалу ответа не было. Меня это смутило, даже немного обидело. Но я все равно остался в чате. “Работа все еще интересует?” — пришло мне че рез два дня. Спрашивал Джулиан Ассанж. “Конечно! Что надо делать?” — напечатал я. Джулиан дал мне парочку заданий по архивам. Я должен был прибраться в Wiki, согласовать формати

даниэль домшайт-берг wikileaks изнутри

рование, переработать контент. Никаких деликатных документов я не касался. Мне сразу пришло в голову, что надо бы включить WL в программу 24 го Всемир ного конгресса хакеров (Chaos Communication Congress, 24С3). Это ежегодная встреча хакерской и компьютерной тусовки, которая всегда проходит меж ду Рождеством и Новым годом в Берлинском кон гресс центре. Ее организует хакерское сообщество “Хаос” (Chaos Computer Club). Я тогда понятия не имел о внутреннем строении WikiLeaks. Даже не знал, сколько еще людей, кроме меня, участвуют в проекте и какая там техническая инфраструктура. Я представлял себе WL как органи зацию среднего размера, с тщательно подобранной командой, надежной техникой, серверами по всему миру. В то время у меня была постоянная работа, я за нимался сетевым дизайном и сетевой безопасностью для крупной американской компании Electronic Data Systems (EDS). Она оказывает IT услуги граждан ским и военным заказчикам, а ее главное немецкое представительство расположено в Рюссельсхайме. По молчаливому соглашению с работодателем я не занимался военными предприятиями и потому об служивал в основном “Дженерал Моторс”, точнее — “Опель”, и многочисленные авиалинии. Когда вы се годня в какой то точке земного шара заказываете би лет на самолет, вы, возможно, пользуетесь моими разработками. Я зарабатывал примерно 50 тысяч евро в год. Маловато для такой работы, но мне было все равно. Я был увлечен идеей открытого программного обес печения, активно работал в сообществе Open Source,

первая встреча

да и вообще трудился больше моих договорных со рока часов в неделю и постоянно придумывал какие то новые решения. Мои результаты все ценили. Мы с коллегами позволяли себе шутки, какими обычно развлекаются программисты в таких концер нах. Кофе в автоматах был отвратителен, и в знак протеста мы несложными манипуляциями с меню выводили из строя эти автоматы, так что эту якобы дешевую технику приходилось постоянно ремонти ровать. А одному коллеге холерику я регулярно от правлял сообщения с адреса god@eds.de, украдкой наблюдая, как он из за них бесится. И немедленно слал следующее письмо: “Бог говорит, не надо так раздражаться”. Я жил в Висбадене, встречался с очень симпатич ной девушкой и, в общем и целом, был всем доволен, но без эйфории. Жизнь моя была яркой и насыщен ной, но в ней оставалось место для чего то более важного. Когда наши отношения с Джулианом начали за метно портиться, он как то сказал, что без WL я был бы никем. И что, мол, я занялся этим проектом, по тому что не мог найти в жизни ничего лучшего. И он прав! Ничего лучше WikiLeaks до той поры в моей жизни не случалось. Хотя до WL я отнюдь не скучал: на кухне у ме ня возвышалась серверная стойка, потреблявшая 8500 кВт/ч в год; я беспрерывно возился с какими нибудь сетевыми построениями, встречался с людь ми из местного “Хаоса”. Так что на безделье времени не оставалось. Тем не менее я не погружался в эти дела с голо вой. Все эти годы в моей жизни не хватало чего то

даниэль домшайт-берг wikileaks изнутри

решающего. Смысла. Цели. Такой цели, чтобы по святить ей себя целиком и бросить ради нее все остальное. “Хаос” всегда был для меня точкой притяжения, и, приезжая в Берлин, я первым делом направлялся в клуб. Чем мне так нравились эти люди? Все они бы ли неординарны. Очень творческие, умные, по рой — резкие, они не разменивались на фальшивые любезности. Но эта некоммуникабельность стократ но возмещалась искренней преданностью, если они принимали человека в свой круг. Каждый из них был занят по двадцать четыре часа в сутки. Каждый являл ся признанным экспертом в своей области, будь то свободное ПО, электронная музыка, визуальное ис кусство, хакерство, безопасность, защита данных или световые шоу. Спектр их интересов был огромен. Вдобавок эта группа имела безусловное преиму щество перед многими другими сообществами — у них было место для встреч. А это серьезное достоин ство для людей, большую часть времени проводящих в виртуальном пространстве. В помещении клуба можно было собраться, лицом к лицу обсудить свои проблемы и даже, как мне потом довелось узнать, в критической ситуации — переночевать на креслах. Клуб ежегодно устраивал конгрессы в Берлинском конгресс центре на Александерплац, чтобы члены сообщества могли регулярно встречаться. В начале декабря 2007 года Джулиан Ассанж ко ротко написал мне в чате: “Увидимся в Берлине. Рад, что буду там выступать”. Моей первой мыслью было: “Черт, вот бы все удалось!” Вплоть до самого начала конференции было неясно, получится ли вставить в программу

первая встреча

его доклад. Я делал все возможное, чтобы это устро ить, хотя срок подачи заявок закончился еще в авгу сте. С другой стороны, я побаивался, что подниму много шума, а в итоге на конгресс никто из WikiLeaks не приедет. По своему обыкновению, Джулиан появился в последний момент. И тут выяснилось, что его нет в программе. До сих пор не знаю, посылал ли он во обще заранее все необходимые документы. Возмож но, люди из клуба тогда не особенно понимали, что такое WikiLeaks, или считали проект неважным. Или же воспринимали его критично и потому уб рали Джулиана из основного списка докладчиков. Поначалу к нам в Германии относились с большим сомнением, поскольку здесь огромный вес имела идея защиты данных. Главным девизом было: част ные данные надо защищать, а публичные — исполь зовать. А мы находились где то посредине, вызывая много споров. Как бы то ни было, доклад о WikiLeaks не вклю чили в официальную программу. Однако нам разре шили устроить небольшую презентацию в комнате для семинаров, в подвале. Джулиан успел поругаться прямо у кассы, потому что не хотел оплачивать вход. Он считал, что его как докладчика должны пустить бесплатно, однако добровольцы на кассе придержи вались иного мнения. Его не было в основном спис ке, поэтому с него требовали 70 евро. Джулиан пришел в пресс центр, снял свой рюк зак — а он часто путешествовал с одним рюкзаком — и захватил комнату в свое полное распоряжение. Пресс центр был небольшой, с темным кафель ным полом и рядом столов, разделенных перегородка

даниэль домшайт-берг wikileaks изнутри

ми. Комната находилась в тупике второго этажа, в са мом конце коридора. Жалюзи на окнах были опуще ны круглые сутки. Обычно туда приходили журнали сты с ноутбуками, чтобы в тишине писать статьи. Од нако Джулиан решил завладеть помещением и занялся привычной работой: он часами просиживал за ком пьютером и колотил по клавишам. Причем громко. Если кто нибудь заходил в пресс центр, чтобы записать хоть пятнадцатиминутное интервью, Джу лиан отказывался выйти, даже не соглашался чуть ти ше обращаться с клавиатурой. Под вечер организаторы всеми силами пытались избавиться от упрямого гостя, но тот был убежден, что имеет право там переночевать. И он действитель но спал в пресс центре, наверняка завернувшись в куртку и лежа на столе, потому что плитка на полу была холодная. Когда я его увидел впервые, то подумал: “Кру то!” На нем были штаны типа армейских, оливково го цвета, снежно белая рубашка, а поверх нее — зеле ный костюмный жилет из шерсти. Джулиан выделял ся в толпе, его рубашка просто сияла. Он двигался очень энергично и непринужден но, большими шагами. Когда он шел по лестнице, половицы дрожали. Есть такие люди, которые каж дым шагом словно проверяют пол на прочность. Он любил, например, разбежаться, прыгнуть и потом проскользить в своих стоптанных “Кэмелах” по толь ко что натертому полу. Или мог съехать по лестнич ным перилам, чуть ли не перекувырнувшись внизу. Ну, мне и самому нравились такие штуки. В первый раз мы встретились на втором этаже конгресс центра, у круговой лестницы. В тот день

первая встреча

пришло невероятно много народу. Внизу у касс опоздавшие умоляли их тоже пропустить. Был побит рекорд в 3000 посетителей, и эта шумная толпа запо лонила коридоры конгресс центра. Можно было пятнадцать минут стоять в пробке, чтобы пройти ме тров двадцать. Но у нас наверху было чуть спокой ней. Слева от лестницы стоял белый кожаный диван, с которого открывался вид на Александерплац. Он и стал нашим опорным пунктом на ближайшие дни. Когда один из нас шел в туалет или купить еды, дру гой сторожил вещи и место. В ответ на выжидающие взгляды прочих уставших посетителей я только зубы скалил. Вначале мы говорили часами. А потом просто сидели рядом: Джулиан с головой уходил в компью тер, и я следовал его примеру.

Не знаю, на что Джулиан рассчитывал, собираясь в Берлин. Мне совсем не понравилась подвальная ком ната, которую отвели для нашей презентации. По счастью, она оказалась маленькой. На доклад пришло не больше двадцати человек, причем меня особенно огорчило, что не было ни одного знакомого лица из клуба. Я не понимал, почему никто не заинтересо вался идеей WL. Я сидел справа впереди, слушая, как Джулиан рассказывает про WikiLeaks со своим симпатичным австралийским акцентом. Он был одет так же, как в первый день. Правда, сразившая меня белая рубашка выглядела уже не столь безупречно. Может, Джулиана и разочаровало то, что он при влек в подвал так мало народа, но виду он не подал.

даниэль домшайт-берг wikileaks изнутри

Он говорил сорок пять минут, а когда потом три че ловека начали о чем то его расспрашивать, терпеливо отвечал. Мне было немного жаль его. Вдобавок он сам платил за дорогу. Когда я оглядывался на публику, то видел, что лица у слушателей какие то растерянные. Позже его доклады стали гораздо более нагляд ными, со множеством примеров, а тот рассказ был еще очень абстрактным. Джулиан агитировал людей без устали. WikiLeaks мало кто знал, и нас часто пу тали с Википедией. В течение следующих месяцев мы рассказывали о проекте каждому, кто готов был уделить нам хоть пару минут. Считали, что трое — уже аудитория. Сейчас о нас знает весь мир. Но тог да на счету был каждый новый человек. Когда те три слушателя выяснили все, что хоте ли, Джулиан собрал вещи, вернулся к белому дивану и углубился в работу. Лишь позже я узнал, что Джулиан успел капи тально поругаться с организаторами и поссориться со многими моими знакомыми. Клуб, ставший к то му моменту без преувеличения моей социальной ро диной, еще долгое время после нашего выступления относился к WL довольно скептично. Я ломал голо ву: почему?

Выступление Джулиана произвело на меня большое впечатление. Этот жилистый австралиец никому не давал спуску и не позволял сбить себя с выбранного пути. Кроме того, он был весьма начитан и о многих вещах имел очень четкое мнение. К примеру, его отно шение к хакерскому сообществу сильно отличалось от

первая встреча

моего. Он считал их в основном идиотами и беспо лезными людьми. В оценке людей он часто опериро вал понятием “пользы”, приносят ли они пользу, причем не всегда объяснял, какую именно. Даже са мые талантливые хакеры были в его глазах идиотами, если не использовали свои способности на благо не коей высшей цели. Джулиан судил бескомпромиссно и охотно вы сказывал свое мнение, даже когда его не спрашивали. Было сразу ясно, что он многих раздражает. Нам столько всего надо было обсудить и сплани ровать. Мне не приходило в голову оценивать поведе ние Джулиана или сомневаться, можно ли ему дове рять. Вопрос, не наживу ли я с этим парнем крупных неприятностей, не вставал вовсе. Наоборот. Мне льстило, что он хочет со мной работать. Джулиан Ас санж — не только основатель WikiLeaks, он был изве стен под ником Mendax, был членом группы “Между народные подрывники” (International Subversives), отличным хакером, одним из авторов книги “Анде граунд”, которую знатоки очень ценили. И мы пони мали друг друга с полуслова. Моя личная жизнь его не интересовала. Думаю, он уважал меня как нового соратника, который с пер вого же дня предложил помощь и от своих слов не отказывался. Вроде бы ничего особенного, но на де ле даже такое от людей не часто получаешь. Я и сам в этом быстро убедился. После каждой публикации появлялись добровольцы со словами: “Мы хотим по могать WL”. Но когда я давал им конкретные поруче ния, откликался один из сотни, и это в лучшем слу чае. Я по сто раз объяснял людям одни и те же зада чи. И все без толку.

даниэль домшайт-берг wikileaks изнутри

Думаю, Джулиан часто наступал на эти грабли и был рад найти во мне союзника. Поскольку идеалы наши совпадали, WikiLeaks вскоре тесно связал нас. Мы тогда общались на равных — по крайней мере, мне так казалось. Хотя он основал WL и обладал большим опытом.