ENLACE Nº 66 by Andres Muñoz

SOCIEDAD DE VIDA SILVESTRE DE CHILE Nº 66. Diciembre de 2006

30 Años ENLACE Órgano de difusión interna de la Sociedad de Vida Silvestre de Chile. Fundado en 1979.

Sumario: Editorial .............................................................................. 2 Artículos Zorros de Chile .................................................................................................. 3

EDITORES Rocío Sanhueza Caba Andrés Muñoz Pedreros

REPRESENTANTE LEGAL Claudia Gil Cordero DIRECCION

Casilla 425, Valdivia svsch@surnet.cl http://svsch.ceachile.cl/

Fichas Técnicas de Vida Silvestre Pseudalopex griseus ............................................................................................ 6 Pseudalopex culpaeus ......................................................................................... 7 Pseudalopex fulvipes .......................................................................................... 8

Técnicas de Estudio ............................................................ 9 Proyectos Proyecto Conservación del Zorro de Darwin .................................................. 13 Carnívoros de Rucamanque ............................................................................. 17

Leyendas de Zoofauna ...................................................... 19 Noticias ............................................................................. 20 Educación Ambiental y Vida Silvestre ............................ 23

ENLACE

Nº66 Diciembre de 2006

Editorial E

ste año se cumplieron 30 años de la Sociedad de Vida Silvestre de Chile. No es un onomástico menor, tomando en cuanta la corta vida de muchas organizaciones dedicadas a la conservación de la vida silvestre. Muchas de ellas desaparecidas por falta de apoyo financiero y espacios de acción. La SVSCh se está reperfilando como una organización de enlace de todas las personas, investigadores, estudiantes, gestores de vida silvestre y muy especialmente de ciudadanos interesados en conocer y participar en actividades y acciones de protección, conservación y uso no consuntivo de la vida silvestre. En una mirada retrospectiva la SVSCh puede sentirse orgullosa, al menos en un ámbito. En la promoción de una ética ambiental en cientos de miembros que alguna vez integraron la organización y que ahora, frisando los 40 y 50 años están en diferentes actividades y profesiones, pero que la mayoría, si mira hacia atrás recordará con nostalgia y a veces con entusiasmo la enorme cantidad de tareas que nos encomendamos y cumplimos en diferentes formas. Si se revisan los primeros números de ENLACE podrán encontrar cuantificadas estas acciones, que no son pocas, y que ahora vuelven a cobrar más vigencia que nunca, porque pese al evidente desarrollo económico del país, en gestión de vida silvestre no hay mucho de que enorgullecerse. Este número de ENLACE está dedicado a los carnívoros en general y en particular a los zorros chilenos. Las tres especies están con serias amenazas para su conservación. Presentamos aquí antecedentes sobre la bioecología de las especies, sus estados de conservación, técnicas para su estudio y perfiles de algunos proyectos en curso en el territorio nacional. Como en todos los números incorporamos material de educación ambiental y noticias referentes a vida silvestre. Esperamos que esta recopilación de información sea un aporte para quienes trabajan con los zorros de Chile y para aquellos que recién están empezando a conocerlos.

Comité Editorial

ENLACE

Nº66 Diciembre de 2006

Artículos

Zorros de Chile Por Andrés Muñoz-Pedreros1,2,3 & Rocío Sanhueza Caba2,3 1 Universidad Católica de Temuco Centro de Estudios Agrarios y Ambientales 3 Sociedad de Vida Silvestre de Chile

Fotografías: Jaime Jiménez. De izquierda a derecha P. griseus, P. culpaeus y P. fulvipes.

En Chile se encuentran tres especies de zorros: el zorro culpeo (Pseudalopex culpaeus), el zorro chilla o gris (Pseudalopex griseus) y el zorro de Darwin o zorro chilote (Pseudalopex fulvipes). El zorro culpeo, el de mayor tamaño, tiene un hocico largo y estrecho, pelaje pardo amarillento y barbilla no contrastada. Se distribuye desde Colombia hasta Tierra del Fuego (Fig.1a), prefiriendo en Chile habitar en matorrales y estepas, hasta los 4.000-4.500 msm. Presenta seis subespecies reconocidas: P. c. andina (altiplano), P. c. culpaeus (Chile central y oeste central de Argentina), P. c. lycoides (isla de Tierra del Fuego), P. c. magellanica (Magallanes y Patagonia), P. c. reissii (Andes de Ecuador) y P. c. smithersi (montañas de Córdoba, Argentina). También es conocido como zorro colorado en Argentina, zorro Andino en Bolivia, además de khamake en lengua Aymara (Perú, Bolivia y Chile), culpem en lengua Mapuche (Chile, Argentina) y atoj en Quechua (Perú). El zorro chilla tiene pelos blanquecinos y negros que cubren el dorso y por debajo son blancos con puntas negras. Las piernas son de color café pálido con franjas oscuras o blanquecinas. La cola es mezcla de café pálido y negro. La barbilla es negra fuertemente contrastada. Se encuentra en el sur de Perú, Argentina y Chile (Fig. 1b). En nuestro país se distribuye desde Atacama a Tierra del Fuego, del nivel del mar hasta 3.000 msm, habitando principalmente el desierto, matorrales abiertos, estepas y sectores costeros. Presenta cuatro subespecies reconocidas: P. g. domeykoanus (I a IX región, Chile, y sur

del Perú), P. g. gracilis (Oeste de Argentina), P. g. maullinicus (bosques templados del sur de Chile y Argentina, en Chile desde la VIII a la XI Región) y P. g. griseus (Patagonia de Chile y Argentina, en Chile en estepas desde la XI a XII Región e introducida en Tierra del Fuego). También es conocido como ngürü o nuru en lengua Mapuche (Argentina y Chile), yeshgai en Puelche (Argentina) y atój en Quechua (Argentina, Perú). Finalmente, el zorro de Darwin, es el más pequeño, de color negro con manchas blancas en las patas y orejas rojizas. Se encuentra únicamente en el sur de Chile, específicamente en la Isla Grande de Chiloé (X región) y en el Parque Nacional Nahuelbuta (IX Región) (Fig. 1c), habitando los bosques templados. También conocido como payneguru (zorro azul) en lengua Huilliche (Chile).

Clave de Determinación Adultos con longitud total superior a un metro. Pelaje pardo rojizo o pardo amarillento. Sin mancha oscura en el mentón. Longitud máxima del cráneo superior a 140 mm. Ancho del arco zigomático mayor a 75 mm…………………………………….……..Pseudalopex culpaeus Adultos con longitud inferior a un metro. Pelaje grisáceo. Con una mancha oscura en el mentón. Longitud máxima del cráneo inferior a 135 mm. Ancho del arco zigomático menor de 75 mm……………………………..…………...……………… P. griseus Pelaje grisáceo oscuro, orejas de color rojizo ladrillo……...…P. fulvipes

ENLACE

Nº66 Diciembre de 2006

Amenazas Las principales amenazas para los zorros en Chile son la caza con trampas o armas de fuego, para obtención de su piel o para control de la depredación de aves domésticas, y los ataques por perros. En el caso del zorro de Darwin se suma, como factor principal, la pérdida de hábitat. Protección actual El zorro culpeo se encuentra presente en 38 áreas protegidas, abarcando todos los hábitats que encuentre disponibles. Sin embargo, sólo 14% de estas áreas es suficientemente grande para sostener poblaciones viables de esta especie. Respecto a la protección legal en Chile, su caza está prohibida desde 1980. Se encuentra en el Apéndice II de CITES*. El zorro chilla está presente en 30 áreas silvestres protegidas (ASP) de un total de 49 estudiadas. Sin embargo, el 40 % de aquellas son más pequeñas que los 115 km2 necesarios para sostener una población mínima viable (500 individuos). Las estimaciones de extinciones locales en ASP de Chile central alcanzan el 50 %. En cuanto a la protección legal en Chile, se encuentra protegida desde 1972. Se encuentra en el Apéndice II de CITES. Respecto al zorro de Darwin, la población insular se encuentra protegida en el Parque Nacional Chiloé (X Región), con una superficie de 430 km2, y la población continental en el Parque Nacional Nahuelbuta (IX región), en 68 km2. Respecto a la protección legal, se encuentra protegido desde 1929. Se encuentra también en el Apéndice II de CITES. Actualmente las tres especies se encuentran protegidas por la Ley de Caza Nº 19.473 de 1996, del Ministerio de Agricultura, que prohíbe su caza o captura en todo el territorio nacional, excepto el zorro chilla, cuya caza está autorizada únicamente en Tierra del Fuego (XII Región), entre el 1 de mayo al 31 de julio, con un máximo de10 individuos/día/cazador. La caza o captura por parte de instituciones o personas, con fines de investigación o exhibición científica, está permitida previa obtención de un permiso especial otorgado por el Servicio Agrícola y Ganadero.

Clasificación conservacionista Respecto al zorro culpeo, en Chile es considerado como especie Insuficientemente Conocida y En Peligro en la XII Región, según Glade (1983). Cofré & Marquet (1999) lo clasifican como de Prioridad no Inmediata. La UICN lo clasifica actualmente como de Preocupación Menor. Miller et al. (1983) no consideran al zorro chilla como especie amenazada. Glade (1987) la consideran Inadecuadamente Conocida, salvo en la II Región, donde la clasifican como Vulnerable y en la XII como Fuera de Peligro. Cofré & Marquet (1999) la consideran

Fotografías: Jaime Jiménez. De arrba abajo P. culpaeus, P. griseus y P. culpaeus, P. fulvipes.

(*) La Convención sobre el Comercio de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) es un acuerdo internacional concertado entre gobiernos con el fin de velar por que el comercio internacional de especimenes de animales y plantas silvestres no constituye una amenaza para su supervivencia. En el Apéndice I se incluye todas las especies en peligro de extinción. El comercio en especímenes de esas especies se autoriza solamente bajo circunstancias excepcionales. En el Apéndice II se incluyen especies que no se encuentran necesariamente en peligro de extinción, pero cuyo comercio debe controlarse a fin de evitar una utilización incompatible con su supervivencia.

ENLACE

Nº66 Diciembre de 2006

como Vulnerable, especialmente por la alteración de su hábitat, por considerar que sólo un 10-30% de su hábitat esta bajo protección y presentar bajas densidades. La UICN lo clasifica actualmente como de Preocupación Menor.

Figura 1: Distribución actual de los zorros de Chile. A = P. culpaeus, B = P. griseus, y C = P. fulvipes. ¸ 2003 Canid Specialist Group & Global Mammal Assessment

Finalmente, respecto al zorro de Darwin, Rottmann (1982) y Miller et al (1983) consideran como una especie en la categoría de Rara sin aportar mayores antecedentes y Glade (1988) como Rara en la IX Región y Vulnerable en la X Región. Cofré & Marquet (1999) la consideran en estado Crítico, especialmente por su especificidad de hábitat, su distribución geográfica restringida, sus bajos números poblacionales, su calidad de especie endémica y la presión antrópica a la que está sometida, por destrucción de su hábitat y la caza. Actualmente, la UICN (2006) lo clasifica como En Peligro Crítico. Este año el Proyecto de Conservación del Zorro de Darwin (ver página 13), solicitó oficialmente a la CONAMA la reclasificación en Chile de Vulnerable a En Riesgo de Extinción. PARA SABER MÁS COFRÉ H & P MARQUET (1999) Conservation status, rarity, and geographic priorities for conservation of Chilean mammals: an assessment. Biological Conservation 88:53-68. GLADE A (1987) Libro Rojo de los vertebrados terrestres de Chile. Corporación Nacional Forestal. Chile. 67 pp. GONZÁLEZ DEL SOLAR R & J RAU (2004). Chilla (Pseudalopex griseus). In: Status Survey and Conservation Action Plan Canids: Foxes, Wolves, Jackals and Dogs. Sillero-Zubiri C, M Hoffmann & DW Macdonald (eds.). IUCN/SSC Canid Specialist Group. Gland, Switzerland and Cambridge, UK. X + 443 pp. IRIARTE A (2000) Conservación de mamíferos de Chile En: MuñozPedreros A & J Yáñez (eds) Mamíferos de Chile: 155-187. CEA Ediciones, 470 pp. IRIARTE JA & FM JAKSIC (1986) The Fur Trade in Chile: An overview of seventy-five years of export data (1910-1984). Biological Conservation 38: 243-253. JIMÉNEZ J & A NOVARO (2004). Culpeo (Pseudalopex cupaeus). In: Status Survey and Conservation Action Plan Canids: Foxes, Wolves, Jackals and Dogs. Sillero-Zubiri C, M Hoffmann & DW Macdonald (eds.) IUCN/SSC Canid Specialist Group. Gland, Switzerland and Cambridge, UK. X + 443 pp. JIMÉNEZ JE & E MCMAHON (2004) Darwin´s fox Pseudalopex fulvipes (Martin, 1837). In: Status Survey and Conservation Action Plan Canids: Foxes, Wolves, Jackals and Dogs. Sillero-Zubiri C, M Hoffmann & DW Macdonald (eds.) IUCN/SSC Canid Specialist Group. Gland, Switzerland and Cambridge, UK. X + 443 pp. JOHNSON W & W FRANKLIN (1994) Conservation implications of South American Grey fox (Dusicyon griseus) socioecology in the Patagonia of Southern Chile. Vida Silvestre Neotropical, 3:16-23. MILLER SD, J ROTTMANN KJ RAEDEKE & RD TABER (1983) Endangered mammals of Chile: Status and conservation. Biological Conservation 25: 335-352. OSGOOD WH (1943) The mammals of Chile. Field Museum of Natural History, Zoological Series 30: 1-268. QUINTANA V, J YAÑEZ & M VALDEBENITO (2000) Orden Carn¡vora. En: Mu¤oz-Pedreros A & J Y ¤ez (eds) Mam¡feros de Chile: 155187. CEA Ediciones, 470 pp. SILVA EA (2006) Evaluación de conflictos entre zorros chilla (Pseudalopex griseus) y agricultura de subsistencia en una localidad rural del sur de Chile: ¨mito o realidad?. Memoria de T¡tulo, Facultad de Ciencias, Universidad Austral de Chile. 87 pp. SIMONETTI JA (1988) The carnivorous predatory guild of central Chile: a Human-induced com-munity trait?. Revista Chilena de Historia Natural 61: 23-25. IUCN (2006) 2006 IUCN Red List of Threatened Species. www.iucnredlist.org

ENLACE

Nº66 Diciembre de 2006

Fichas Técnicas de Vida Silvestre

Zorro chilla Pseudalopex griseus (Gray, 1837) Por Andrés Muñoz-Pedreros Fotografía: WE Johnson Dibujo huella: modificado de Muñoz-Pedreros 2006

Descripción: Tiene pelos blanquecinos y negros que cubren el dorso y por debajo son blancos con puntas negras. Las piernas son de color café pálido con franjas oscuras o blanquecinas. La cola es mezcla de café pálido y negro. Barbilla negra muy contrastada. Largo total= 80-90 cm, cola= 30-36 cm, tarso= 12-13 cm, peso= 3,6 kg. Distribución geográfica: Sur de Perú, Argentina y Chile. En Chile desde Atacama a Tierra del Fuego, del nivel del mar hasta 3.000 msm y en Argentina desde el sur de Río Negro al Estrecho de Magallanes. Introducido en Tierra del Fuego en la década del 50. Hábitat: Desierto, matorrales abiertos, estepas y sectores costeros, raramente penetra hacia los faldeos de la cordillera de los Andes. Tiene preferencia por parches arbustivos de baja cobertura. Aunque ocupan diversos hábitats, en Chile central prefieren áreas arbustivas abiertas, frecuentando también quebradas al parecer en busca de frutos. En el sur (Nahuelbuta) prefieren áreas abiertas y en la Patagonia su hábitat típico es la estepa con coirón y ñires (Nothofagus antarctica). Conducta: Est activo en horarios crepusculares, aunque es frecuente verlo de día. Gracias a su agudo olfato es capaz de descubrir y robar presas escondidas del puma (Puma concolor). Alimentación: Varía según la oferta ambiental de presas. En el invierno del norte de Chile prefiere lagartijas, pero en otras estaciones consume presas más abundantes como roedores. En la primavera de Chile central consume presas de mayor tamaño como degus (Octodon degus) y lauchón orejudo de Bennett (Abrocoma bennetti). En Tierra del Fuego, durante todo el año consume insectos, roedores y aves. Come pocos conejos y liebres. En resumen selecciona sus presas durante los períodos de abundancia y consume oportunísticamente en los de escasez. Reproducción: A fines del invierno y principios de la primavera se forma la pareja anual, luego la hembra cava la madriguera. El período de gestación dura unos dos meses, nacen entre dos y cuatro cachorros. Amenazas: En el pasado la caza comercial, que ha disminuido en años recientes y se restringe al control de la depredación sobre la pequeña ganadería. Los perros son una amenaza (45 % de la mortalidad por ataques de perros en el PN Torres del Paine).

Poblaciones: Se ha documentado una densidad ecológica de 3,3 chillas/km2 en el PN Torres del Paine, en hábitat muy favorable, pero en todo el parque es de 1,3 chillas/km2. En la RN Las Chinchillas, la densidad fue de 2,04 chillas/km2. Estas densidades son probablemente más altas que en la mayor parte de otros territorios. En las regiones más septentrionales y del norte son animales frecuentes (1 individuo semanal); en Chile central es más escaso (1 individuo mensual); en el sur es frecuentemente común (1-5 individuos diarios) y en la zona austral es comúnmente abundante (5 individuos diarios). Estado de Conservación: En Apéndice II de CITES. Considerada como Escasamente o Inadecuadamente Conocida. Estaría Fuera de Peligro en la XII Región y Vulnerable en la III Región. PARA SABER MÁS ATALAH A, W SIELFELD & C VENEGAS (1980) Antecedentes sobre el nicho trófico de Canis g. griseus (Gray 1836) en Tierra del Fuego. Anales del Instituto de la Patagonia (Punta Arenas) 11: 259-271. CORREA P & A ROA (2005) Relaciones tróficas entre Oncifelis guigna, Lycalopex culpaeus, Lycalopex griseus y Tyto alba en un ambiente fragmentado de la zona central de Chile. Mastozoología Neotropical 12 (1): 57-60. DURÁN JC, PE CATTAN & JL YÁÑEZ (1985) The grey fox Canis griseus (Gray) in Chilean Patagonia (southern Chile). Biological Conservation 34: 141-148. GONZÁLEZ DEL SOLAR R & J RAU (2004). Chilla (Pseudalopex griseus). In: Status Survey and Conservation Action Plan Canids: Foxes, Wolves, Jackals and Dogs. Sillero-Zubiri C, M Hoffmann & DW Macdonald (eds.). IUCN/SSC Canid Specialist Group. Gland, Switzerland and Cambridge, UK. X + 443 pp. JAKSIC FM, PR SCHLATTER & JL YÁÑEZ (1980) Feeding ecology of central Chilean foxes, Dusicyon culpaeus and Dusicyon griseus. Journal of Mammalogy 61: 254260. MARTÍNEZ DR, JR RAU, R MURÚA & MS TILLERÍA (1993) Depredación selectiva de roedores por zorros chillas (Pseudalopex griseus) en la pluviselva valdiviana, Chile. Revista Chilena de Historia Natural 66: 419-426. MARTÍNEZ DR, JR RAU & FM JAKSIC (1993) Respuesta numérica y selectividad dietaria de zorros (Pseudalopex spp.) ante una reducción de sus presas en el norte de Chile. Revista Chilena de Historia Natural 66: 195-202. QUINTANA V, J YÁÑEZ & M VALDEBENITO (2000) Orden Carnívora. En: Muñoz-Pedreros A & J Yáñez (eds) Mamíferos de Chile: 155-187. CEA Ediciones, 470 pp. RAU JR, DR MARTÍNEZ, JR LOW & MS TILLERIA (1995) Depredación por zorros chillas (Pseudalopex griseus) sobre micromamíferos cursoriales, escansoriales y arborícolas en un área silvestre protegida del sur de Chile. Revista Chilena de Historia Natural 68: 333-340. SIMONETTI JA, A POIANI & KJ RAEDEKE (1984) Food habits of Dusicyon griseus in northern Chile. Journal of Mammalogy 65: 515-517. YÁÑEZ JL & FM JAKSIC (1978) Rol ecológico de los zorros (Dusicyon) en Chile central. Anales del Museo de Historia Natural de Valparaíso 11: 105-112.

ENLACE

Nº66 Diciembre de 2006

Fichas Técnicas de Vida Silvestre

Zorro culpeo Pseudalopex culpaeus (Molina, 1782) Por Alfredo Zuñiga Fotografía: E Couvet Montané Dibujo huella: modificado de Muñoz-Pedreros 2006

Descripción: Es el zorro chileno de mayor tamaño, de amplia cabeza y hocico ancho, lo cual le da una fuerte apariencia. Presenta un pelaje pardo amarillento y barbilla no contrastada. Los ejemplares de la zona central miden cerca de un metro de largo y pesan alrededor de 7 kg. Los machos más grandes que las hembras, pesando 1,5 veces más. Distribución geográfica: El culpeo se encuentra a lo largo de los Andes y regiones montañosas de Sudamérica, desde Colombia por el Norte, hasta Tierra del Fuego por el Sur. Hábitat: A pesar de su amplia distribución, usa tipos de hábitat que varían desde terrenos montañosos, valles profundos y desiertos abiertos, hasta matorrales esclerófilos y bosques templados de hoja ancha en el sur. Utiliza todo los rangos de humedad desde el desierto al bosque templado. En los Andes, utiliza alturas sobre los 4800 msm, siendo el cánido sudamericano que utiliza los ambientes más secos y fríos. Conducta: En Chile se tienen antecedentes de un patrón de actividad crepuscular, no obstante en Argentina presenta hábitos nocturnos. Presentan desplazamientos estacionales que alcanzan 15 km lineales, de acuerdo a la abundancia y los desplazamientos de sus presas. En términos de sus desplazamientos de caza, esta adquiere actitudes de tipo solitarias. Alimentación: Sus principales ítems dietarios varían desde ungulados salvajes en Perú, liebres europeas y ovejas domésticas en Patagonia, pequeños mamíferos y conejos en Chile central, a pequeños mamíferos e insectos en las altitudes del Norte chileno. Otros vertebrados tales como lagartos y aves están presentes en una pequeña proporción de su dieta. Pese a su carácter oportunista, el culpeo está más vinculado con la captura de mamíferos de mediano tamaño. Reproducción: En Argentina la especie se presenta como monoéstrica, con un periodo de celo entre junio y octubre, y los nacimientos ocurren en su mayoría entre octubre y diciembre. El periodo de gestación es de aproximadamente 58 días, con un tamaño de camada de 5 crías, como promedio. Amenazas: Las principales son debido a las persecuciones a consecuencia de su piel y por el impacto que produce sobre el ganado. La

pérdida del hábitat no aparece como una importante amenaza para la especie, y la depredación por perros salvajes y domésticos puede ser importante en algunas áreas. Poblaciones: Se han documentado densidades de 0,7 individuos/ km2 para el noroeste de Patagonia, Argentina. No obstante, se han registrado densidades menores, del orden de 0,12-0,13 individuos/ km2. En la zona centro norte de Chile, se han documentado densidades de 2,6 individuos/km2. Basados en datos de avistamientos y radiotelemetr¡a, se ha concluido que los culpeos responden num‚ricamente a declinar de acuerdo a la disponibilidad de sus presas. Estado de conservación: Incluido en el Apéndice II del CITES. En Chile la especie se considera Escasamente o Inadecuadamente Conocida, y En Peligro en la zona austral.

PARA SABER MÁS CORREA P & A ROA (2005) Relaciones tróficas entre Oncifelis guigna, Lycalopex culpaeus, Lycalopex griseus y Tyto alba en un ambiente fragmentado de la zona central de Chile. Mastozoología Neotropical 12: 57-60. JAKSIC FM, PR SCHLATTER & JL YÁÑEZ (1980) Feeding ecology of central Chilean foxes, Dusicyon culpaeus and Dusicyon griseus. Journal of Mammalogy 61: 254-260. JIMÉNEZ JE (1993) Comparative ecology of Dusicyon foxes at the Chinchilla National Reserve in northcentral Chile. Master’s Thesis, University of Florida, Gainesville, Florida. viii + 163 pp. JIMÉNEZ JE, JL YÁÑEZ, EL TABILO & FM JAKSIC (1996) Nichecomplementarity of South American foxes: reanalysis and test of a hypothesis. Revista Chilena de Historia Natural 69: 113-123. JIMÉNEZ J & A NOVARO (2004). Culpeo (Pseudalopex cupaeus). In: Status Survey and Conservation Action Plan Canids: Foxes, Wolves, Jackals and Dogs. SilleroZubiri C, M Hoffmann & DW Macdonald (eds.). IUCN/SSC Canid Specialist Group. Gland, Switzerland and Cambridge, UK. X + 443 pp. QUINTANA V, J YAÑEZ & M VALDEBENITO (2000) Orden Carnívora. En: Muñoz-Pedreros A & J Yáñez (eds) Mamíferos de Chile: 155-187. CEA Ediciones, 470 pp. YÁÑEZ JL & FM JAKSIC (1978) Rol ecológico de los zorros (Dusicyon) en Chile central. Anales del Museo de Historia Natural de Valpara¡so 11: 105-112.

ENLACE

Nº66 Diciembre de 2006

Fichas Técnicas de Vida Silvestre

Zorro de Darwin Pseudalopex fulvipes (Martin, 1837) Por Rocío Sanhueza Caba Fotografía: Rocío Sanhueza Caba

Descripción: Este zorro, también conocido como zorro chilote, es el más pequeño de Chile (2,5-3,5 kg). Es una especie endémica de nuestro país (se encuentra únicamente en Chile). Su coloración es negra con manchas blancas en las patas, las que son relativamente cortas, y orejas rojizas. Los machos son más grandes que las hembras.

Poblaciones: El tamaño de su población en Chiloé es desconocido, pero se estima que no supera los 500 individuos. En Nahuelbuta no superaría los 80. Mediante telemetría se ha estimado un ámbito de hogar de 162 ha para los machos y de 148 ha para las hembras. Estimaciones de densidad en hábitats óptimos indican 0,7-1,1 individuos/ km2.

Distribución geográfica: Es señalado como el cánido con la distribución más pequeña. Se encuentra únicamente en la Isla Grande de Chiloé y en el Parque Nacional Nahuelbuta, IX Región. La población de Chiloé fue considerada por mucho tiempo como una subespecie del zorro chilla. Pero en 1990 se encontró la población continental en Nahuelbuta, donde es menos abundante y convive con el zorro chilla y el culpeo. Por otra parte, se creyó que esta nueva población podría derivar de un grupo originario de la isla liberado en el continente, pero análisis genéticos posteriores confirmaron que, primero, el zorro chilote es una especie distinta a las otras dos; y, segundo, que ambas poblaciones, insular y continental, son diferentes. Estudios recientes presentan evidencia de la posible presencia de esta especie en un área intermedia entre las poblaciones actualmente conocidas (Punta Chanchán, X Región).

Estado de conservación: Incluido en el Apéndice II del CITES. Considerada como Rara en la IX Región y Vulnerable en la X. La UICN lo sitúa en la categoría de Peligro Crítico.

Hábitat: Se encuentra preferentemente en bosques con alta cobertura (bosque valdiviano maduro en Chiloé y bosques mixtos de araucaria en Nahuelbuta). Conducta: Es principalmente nocturno y crepuscular. Tiene un carácter poco temeroso del ser humano que hace que se acerque en busca de comida a las casas en las zonas rurales, lo que ha facilitado su persecución y eliminación. Alimentación: Su dieta es diversa e incluye una alta proporción de frutos y semillas silvestres. En la isla de Chiloé consume preferentemente insectos, y en menor proporción anfibios y mamíferos, además de mariscos y algas marinas en las área costeras. En Nahuelbuta consume mayoritariamente mamíferos, seguido de reptiles e insectos, e incluye también piñones de araucaria. Reproducción: En primavera y verano, utilizando madrigueras ubicadas en bosques antiguos. Amenazas: Por su restringida distribución, la rápida pérdida de su hábitat por acción humana y por lo pequeñas y poco conocidas que son sus poblaciones, ha sido señalado como uno de los cánidos más raros, poco conocidos y amenazados del mundo.

PARA SABER MÁS JAKSIC FM, JE JIMENEZ, RG MEDEL & PA MARQUET (1990) Habitat and diet of Darwin´s fox (Pseudalopez fulvipes) on the Chilean mainland. Journal of Mammalogy 71: 246-248. JIMÉNEZ JE (2005) El enigmático zorro de Darwin. En: Smith-Ramírez C, J Armesto & C Valdovinos. Historia, Biodiversidad y ecología de los bosques costeros de Chile. Editorial Universitaria. Santiago, Chile. 708 pp. JIMÉNEZ JE (en prensa) Ecology of a coastal population of the critically endangered Darwin´s fox (Pseudalopex fulvipes) on Chiloé, Island southern Chile. Journal of Zoology. JIMÉNEZ JE & E MCMAHON (2004) Darwin´s fox Pseudalopex fulvipes (Martin, 1837). In: Status Survey and Conservation Action Plan Canids: Foxes, Wolves, Jackals and Dogs. Sillero-Zubiri C, M Hoffmann & DW Macdonald (eds.) IUCN/ SSC Canid Specialist Group. Gland, Switzerland and Cambridge, UK. X + 443 pp. JIMÉNEZ JE, PA MARQUET, RG MEDEL & FM JAKSIC (1991) Comparative ecology of Darwin´s fox (Pseudalopex fulvipes) in mainland and island settings of southern Chile. Revista Chilena de Historia Natural 63: 177-186. MEDEL RG, JIMÇENEZ JE, JAKSIC FM, YÁÑEZ JL & JJ ARMESTO (1990) Discovery of a continental population of the rare Darwin´s fox, Dusicyon fulvipes (Martin 1837) in Chile. Biological Conservation 51: 71-77. QUINTANA V, J YÁÑEZ & M VALDEBENITO (2000) Orden Carnívora. En: Muñoz-Pedreros A & J Yáñez (eds) Mamíferos de Chile: 155-187. CEA Ediciones, 470 pp. RAU J & JE JIMÉNEZ (2002) Dieta otroño-invernal del zorro de Darwin: una comparación entre dos hábitats de Chiloé, Chile. Gestión Ambiental (Chile) 8: 5762. VILA C, JA LEONARD, A IRIARTE, SJ O´BRIEN, WE JOHNSON & RK WAYNE (2004) Detecting the vanishing populations of the highly endangered Darwin´s fox, Pseudalopex fulvipes. Animal Conservation 7: 147-153. YAHNKE CJ, WE JOHNSON, E GEFFEN, D SMITH, F HERTEL, MS ROY, CF BONACIC, TK FULLER, B VAL VALKEN-BURG & RK WAYNE (1996) Darwin´s fox: a distinct endangered secies in a vanishing habitat. Conservation Biology 10: 366-375.

ENLACE

Nº66 Diciembre de 2006

Técnicas de Estudio

Algunas Técnicas de campo para el estudio de zorros

Por Andrés Muñoz-Pedreros1,2,3 & Rocío Sanhueza Caba2,3 1

Universidad Católica de Temuco Centro de Estudios Agrarios y Ambientales 3 Sociedad de Vida Silvestre de Chile

écnicas para detección individual y estudios poblacionales

1.-

a- Detección de huellas La detección de huellas es una muy buena opción para detectar y estudiar a los mamíferos silvestres chilenos. Muchas veces es difícil verlos y las huellas aportan valiosa información, no sólo para registrar la presencia, sino también para estimar la abundancia y las presencias de hábitat. En general, las huellas de los mamíferos silvestres chilenos pueden ser divididas en tres grupos: (a) Ungulígrados, con apoyo sobre la última falange protegida por una pezuña, como los artiodáctilos (pudu); (b) Digitígrados, con apoyo sobre los dedos como los felinos y cánidos (puma y zorros); y (c) Plantígrados, con apoyo sobre la planta como los mustélidos (chingue, quique). Según el número de dedos que improntan, pueden ser divididas en: (a) Huellas de dos dedos (ciervos y camélidos): imprimen sus huellas de manera característica al pisar con la extremidad del tercer y cuarto dedo, marcando claramente sus pezuñas; (b) Huellas de cuatro dedos (felinos y cánidos): los cánidos (zorros y perros) imprimen el cojinete plantar, los dedos y usualmente las uñas. Los felinos improntan sus cojinete y dedos sin dejar marca de sus uñas, ya que a diferencia de los cánidos sus uñas son retráctiles. (c) Huellas de cinco dedos (mustélidos): Estos animales son plantígrados, por lo que su huella incluye el pie, además del cojinete plantar y los dedos. Para registrar las huellas podemos: (a) observarlas, medirlas y/o fotografiarlas directamente del terreno; (b) dibujarlas sobre transparencias; (c) obtener moldes en yeso; (d) improntarlas en tarjetas ahumadas y; (e) atraer los animales a estaciones de atracción olfativa y registrar sus huellas.

Huellas cánidos (cuatro dedos) Culpeo (Pseudalopex culpaeus) Este zorro imprime su cojinete plantar de forma triangular, cuatro dedos elongados en sentido antero-posterior y a veces, pueden presentar garras pequeñas. Las huellas son algo redondeadas, ya que el ancho máximo puede ser de igual dimensión que la longitud de la huella. Mide 5 cm (ver Fig. 1a). Chilla (Pseudalopex griséus) El zorro chilla imprime su cojinete plantar de forma triangular, cuatro dedos elongados en sentido antero-posterior y a veces, pueden presentar garras pequeñas. Las huellas son, como en el culpeo, algo redondeada, ya que el ancho máximo puede ser de igual dimensión que la longitud de la huella. Mide entre 3 y 3,5 cm (ver Fig.1b). Pese a que las huellas del zorro culpeo son más grandes que la del zorro gris, la morfometría tomada de huellas en terreno no permite diferenciar estas especies. Por ello, algunos autores sugieren que la morfología del cojinete podría ayudar a diferenciarlas (el borde posterior del cojinete plantar del zorro chilla es algo más convexo). Perro (Canis familiaris) Improntan huellas similares a los zorros, sin embargo los perros tienden a marcar sus huellas en zig-zag, en tanto las de zorros tienden a seguir una pista más recta. Por otro lado las huellas de perros frecuentemente están asociadas a huellas y signos humanos y ganado doméstico (Fig.1c).

Figura 1: Huellas de cánidos. A = P. culpaeus, B = P. griseus y C = Canis familiares (perro). Tomado de Muñoz-Pedreros 2006.

ENLACE

- Uso para estimación de abundancia relativa Cuando el sustrato es adecuado (e.g. tierra arcillosa, barro, nieve y arena, en ese orden), las huellas dejadas por los animales son signos bastante conspicuos que permiten su identificación, diferenciación de macroclases de edad o, incluso, el número absoluto de animales presentes en un área. De hecho, las contabilizaciones de huellas de mamíferos carnívoros en áreas nevadas se han considerado índices de abundancia relativa, útiles para estimar tendencias estacionales o anuales del tamaño de sus poblaciones. Con el empleo de esta metodología, un supuesto básico a tener en cuenta es que el desplazamiento individual diario de los animales alrededor del transecto, sea este imaginario o permanente, es constante. De esta manera, puede establecerse una relación directa entre la abundancia absoluta de huellas y la abundancia relativa de la especie. El uso de este método requiere: a) alcanzar un tamaño de muestra relativamente alto; b) conocer la tasa diaria individual de paso de los animales a través del transecto, para lo cual pueden utilizarse técnicas radiotelemétricas; c) limpiar la ruta de censo de huellas antiguas; y d) asumir que los animales no son ni atraídos ni repelidos.

Nº66 Diciembre de 2006

huella de la mano del propio investigador. Las estaciones se consideran operativas si al día siguiente la huella de la mano sigue presente. Para compensar el posible sesgo provocado por los vientos, se recomienda disponer las estaciones alternadas a ambos lados de cada transecto. Una visita se define simplemente como la presencia de una o más huellas dejadas los animales al interior de cada estación. A

b.- Estaciones de atracción olfativa El método consiste en atraer a los animales mediante substancias olorosas hacia estaciones de muestreo ad hoc, en donde pueda ponerse en evidencia su presencia en base a la identificación de las huellas dejadas. Cada estación consiste en un círculo de tierra tamizada de 50-200 cm de radio, limpio de huellas antiguas, en cuyo centro se dispone, a ras de suelo, una tableta de yeso en la que se coloca el atrayente olfativo empleado. El tamizado de la tierra suele ser laborioso por lo que es recomendable utilizar arena fina y material sedimentado en los bordes de caminos después de lluvias. Es más fácil transportar este material que tamizar tierra dura o con clastos y restos vegetales. Con la tapa de un balde plástico se alisa fácilmente el material dispuesto (Fig. 2). Muchos autores han utilizado como atrayente orina de gato montés americano (Lynx rufus), obtenida comercialmente de Cronk’s Outdoor Supplies, Wiscasset, Maine (USA). Este atrayente ha resultado útil para atraer a varias especies de mamíferos carnívoros (e.g., cánidos, félidos, mustélidos). - Uso para estimación de densidad relativa (Índice de visitas a estaciones de atracción olfativa) Ha sido utilizado tradicionalmente para el monitoreo de la abundancia relativa de mamíferos terrestres y/o de hábitos anfibios. Las estaciones se disponen conformando transectos, los que deben espaciarse entre sí al menos un par de km, con el objeto de considerarlas como unidades independientes de muestreo. Cada transecto suele comprender 7-10 estaciones, espaciadas entre sí 200-1000 m. Las estaciones se activan al atardecer y se revisan a la mañana del día siguiente. El día de su activación es conveniente realizar una marca en uno de sus bordes, dejando como control la impronta de la

Figura 2: Estación de atracción olfativa. A = atrayente olfativo, B = despliegue de arena, C = estación operativa; D = huellas de zorro improntadas. Fotografías: A. Muñoz-Pedreros.

ENLACE

c. Detección de fecas Al igual que las huellas, en ausencia de confirmación visual de una especie, la búsqueda activa de fecas puede ser utilizada para determinar presencia. Para el caso de muchas especies, es mucho más fácil encontrar las fecas que al animal mismo. Cada especie tiene una forma y aspecto característico de fecas. La desventaja deriva de la similitud de formas en especies taxonómicamente emparentadas, en sus cambios de color según el tipo de alimento ingerido y su rápida desintegración, al igual que las huellas. Para lograr una identificación consistente de la especie, pueden utilizarse análisis genéticos a partir de los restos de mucosa que pueden ser colectados fácilmente de las fecas frescas. Si la identificación se logra a nivel de individuo, el método puede ser utilizado para estimación del tamaño poblacional. La forma de las fecas está directamente relacionada con la morfología de las últimas secciones de tubo digestivo, así como de la fisiología de la especie. En general los herbívoros generan deyecciones en grandes masas o bolas esféricas u ovales de los restos vegetales consumidos. Los carnívoros, en cambio presentan fecas de forma más bien cilíndrica o helicoidal puntiaguda en un extremo. En general, las fecas se pueden clasificar en los siguientes tipos: Fecas redondas (liebres y conejos), Fecas cilíndricas (ratones), Fecas cilíndricas achatadas (ciervos y camélidos), Fecas cilíndricas con subdivisiones (felinos y cánidos y mustélidos). Las fecas de carnívoros tienen forma de salchicha, con subdivisiones, son cilíndricas ligeramente helicoidales, casi siempre con un extremo puntiagudo en el que con frecuencia existe un penacho de pelos. La coloración es generalmente marrón-grisácea obscura a veces cubierta de una capa blanquecina de fosfatos óseos y con un fuerte olor. Para culpeo (Pseudalopex culpaeus) se han registrado diámetros de 1,7 a 2,2 cm. La búsqueda de fecas de zorros se puede llevar a cabo en caminos secundarios o senderos, que suelen ser utilizados por estos animales para desplazarse. En su forma más rudimentaria, este método provee información de la distribución de las especies, sin embargo, al ser estandarizado puede ser útil como un indicador de abundancia. Al ser repetido en el tiempo en un área o hábitat, y registrándose el número de horas de búsqueda, puede ser útil para determinar patrones poblacionales y para comparaciones entre áreas. - Uso para estimación de abundancia relativa La tasa a la cual son depositadas las fecas en un camino o sendero ha sido utilizada para estimaciones de abundancia de cánidos. Para ello es necesario diseñar transectos o rutas a lo largo de caminos o senderos, limpiándolos de todas las fecas existentes y luego, tras unas dos semanas, colectar todas las fecas presentes. Si los transectos son de longitud variable, o si varía el tiempo entre colectas, el índice puede ser estandarizado a fecas/km/día. Para un monitoreo a largo plazo, los transectos deberían realizarse a lo largo de los mismos caminos y en la misma época del año.

Nº66 Diciembre de 2006

d. Registro de vocalizaciones territoriales (Mapping calls) Apto para carnívoros y primates, este método consiste en localizar en un mapa puntos donde son escuchadas las llamadas territoriales emitidas por los animales, de manera individual o grupal. Para ello, es necesaria la triangulación de los registros obtenidos por distintos observadores que escuchan simultáneamente desde diferentes ubicaciones. Puede ser utilizado un reproductor de audio para emitir grabaciones de la llamada territorial de la especie y provocar así la respuesta. Recorriendo caminos y senderos, y parando a intervalos determinados, la vocalización artificial es emitida y luego se escucha si hay respuesta. Esto debe ser repetido durante varias noches y el recorrerse intensamente toda el área en estudio. Algunas especies como Canis lupus (lobo) responden a imitaciones humanas. La tasa de respuesta a estas vocalizaciones simuladas puede ser utilizada como indicador de abundancia relativa. Tiene la desventaja de que algunas especies son más bien silenciosas o, para las que no lo son, en determinadas condiciones climáticas o en algunas estaciones del año sí es menos probable que respondan.

d. Uso de trampas Las trampas se pueden utilizar en mamíferos de cualquier tamaño (desde fosos para elefantes hasta fositos, trampas tipo Pitfall, para roedores). La captura mediante trampas proporciona una confirmación de la presencia (distribución) de especies y número de animales capturados por trampa/noche puede ser utilizado como un índice de abundancia relativa. Para captura viva de zorros se puede utilizar trampas jaula, de rejilla de alambre, existentes en muchos modelos plegables y no plegables. El trabajo de trampeo tiene las desventajas de ser muy intenso, laborioso, costoso y poco efectivo en áreas donde las especies se presentan en bajas densidades. - Uso para estimación de abundancia relativa El uso de trampas suele ser aplicado para estimaciones de densidad o abundancia relativa mediante el método conocido como Captura, Marca y Recaptura. Pese a que su implementación en terreno ocupa más tiempo, es más engorroso y costoso, este método proporciona buenas estimaciones del tamaño poblacional en cánidos, siempre que el tamaño muéstrela sea adecuado y que las técnicas de colección no tengan sesgos. El método involucra la captura y marcaje de los individuos, y la posterior recaptura de un número de individuos marcados, estimándose el tamaño de la población en base a la proporción de individuos marcados y no marcados que son capturados, utilizándose para ello modelos matemáticos disponibles en programas computacionales como CAPTURE. Para marcar a los animales se suelen emplear anillos, collares, etiquetas para orejas, tinciones o marcas fisiológicas. Este método es muy utilizado en mamíferos pequeños, donde da muy buenos resultados, pero para el caso de mamíferos más grandes como los zorros, su aplicación es bastante difícil, pues estos son normalmente más difíciles de atrapar y se encuentran en bajas densidades.

ENLACE

e. Trampas cámara Se utilizan trampas-cámara para la identificación individual y análisis poblacional. Son muy útiles para registrar especies crípticas, ariscas y que viven en baja densidad. Esta metodología está inspirada en procedimientos usados en estudios de tigres en India. En Sudamérica se ha usado en jaguares, ocelotes, pumas y gato andino. Las trampas-cámara se instalan en el área de estudio programándose un número de horas y de días para que estén activadas. Posteriormente se revisan y se recolecta la información (en películas o tarjetas de memorias, dependiendo el tipo de cámara) y se trasladan cada mes a un área distinta, sustituyendo periódicamente las fuentes de energía. Las cámaras fotografían un animal objetivo cuando éste cruza un haz de rayo infrarrojo sensible al calor y/o al movimiento, marcando la fecha y hora. Para optimizar la captura de imágenes se instalan las trampas-cámara en grupos de 7 unidades en un transecto. El análisis de los registros se hace mediante el programa CAPTURE, que aplica modelos para generar estimaciones de abundancia basándose en el número de individuos capturados y la proporción de recapturas. En algunas especies es posible identificar individuos por características fenotípicas como manchas, forma de las orejas, cicatrices, etc.

f. Radiotelemetría La técnica de radiotelemetría o radioseguimiento (Radiotracking), consiste en el uso de la señal de una frecuencia de radio para determinar la localización de un animal. Esta técnica es utilizada para el estudio de patrones de movimiento de especies, ámbitos de hogar, uso y selección de hábitat, entre otros. En primer lugar, el animal es capturado y se le instala un emisor de la señal (trasmisor), apto para la especie, en peso y modo de fijación (e.g. collares, implantes, adhesivos, arneses). Luego de su liberación y mediante el uso antenas y receptores, el animal es rastreado por caminos o senderos, en búsqueda de la señal emitida por el trasmisor. El punto donde es captada la señal es registrado mediante GPS, registrándose también la orientación de la señal, la hora y el tipo de pulso (muchos trasmisores poseen un sensor que genera un pulso lento o rápido según el estado del animal, activo o inactivo). Para determinar la localización del animal se realiza una triangulación de registros, obtenidos desde diferentes ubicaciones. El tratamiento de datos, para la determinación de información como el ámbito de hogar, se realiza mediante el uso de SIG. El método requiere de un intenso trabajo de seguimiento de los animales y es bastante costoso.

2.-

Técnicas para estudio de dieta

a partir de fecas

Las fecas también son utilizadas frecuentemente para estudios de dietas, desmenuzando su contenido, ya que en ellas se pueden reconocer restos no digeridos de las presas consumidas, como algunos huesos, pelos, plumas y élitros de insectos (coleópteros) que pueden ser identificadas mediante distintos métodos. En el caso de mamíferos, pueden utilizarse claves para molares y pelos, morfología de nódulos de plumas en el caso de aves, escamas en el caso de reptiles y partes del exoesqueleto, como los élitros, en el caso de insectos.

Nº66 Diciembre de 2006

PARA SABER MÁS ACOSTA G & J SIMONETTI (1999) Guía de huellas de once especies de mamíferos del bosque templado chileno. Boletín del Museo Nacional de Historia Natural (Chile), 48:19-27 (1999). ARANDA JM (2000) Huellas y otros rastros de los mamíferos grandes y medianos de México. Instituto de Ecología, A.C. y Comisión Nacional para el conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México. 212 pp. CHAME (2003) Terrestrial mammal feces: a morphometric summary and description. Mem. Inst. Oswaldo Cruz, Río de Janeiro, 98 (Supl. I): 71-94. CONNER MC, RF LABISKY & DR PROGULSKE (1983) Scent-station indices as measures of population abundance for bobcats, raccoons, gray foxes and opossums. Wildlife Society Bulletin 11 : 146-152. GESE EM (2004) Survey and Census techniques for canids. In: Status Survey and Conservation Action Plan Canids: Foxes, Wolves, Jackals and Dogs. Sillero-Zubiri C, M Hoffmann & DW Macdonald (eds.) IUCN/SSC Canid Specialist Group. Gland, Switzerland and Cambridge, UK. X + 443 pp. KARANTH, K.U. 1995. Estimating tiger Panthera tigris populations from camera-trap data using capture-recapture models. Biological Conservation 71:333-336. KARANTH, K.U. & J.D. NICHOLS. 1998. Estimation of tiger densities in India using photographic captures and recaptures. Ecology 79: 28522862. LINDZEY FG, SK THOMPSON & JI HODGES (1977) Scent station index of black bear abundance. Journal of Wildlife Management 41: 151-153. MAFFEI L & AB TABER (2003) Distribución, historia natural y conservación de mamíferos neotropicales. Mastozoología Neotropical 10: 154-160. MAFFEI L, E CUELLAR & AJ NOSS (2002) Uso de trampas cámara para la evaluación de mamíferos en el ecotono Chaco-Chiquitanía. Rev. Bol. Ecol. 11: 55-65. MARTÍNEZ DR, JR RAU & FM JAKSIC (1993) Respuesta numérica y selectividad dietaria de zorros (Pseudalopex spp.) ante una reducción de sus presas en el norte de Chile. Revista Chilena de Historia Natural 66: 195-202. MILLER S & J ROTTMANN (1976) Guía para el reconocimiento de los mamíferos chilenos. Editorial Gabriela Mistral. Santiago, Chile. MUÑOZ-PEDREROS A (2006) Técnicas indirectas de detección de mamíferos terrestres no voladores. Guía para los cursos de Evaluación de Recursos Naturales y Aves y Mamíferos de Chile. Laboratorio de Ecología Aplicada, Facultad de Recursos Naturales, Universidad Católica de Temuco. 28 pp. NAVARRO JF & J MUÑOZ (2000) Manual de Huellas de Algunos Mamíferos Terrestres de Colombia. Edición de Campo, Medellín, Colombia 2000. OYARZÚN JE (1999) Identificación de huellas de mamíferos y aves silvestres más representativos en la X Región de Los Lagos. Seminario de Título Departamento de recursos Naturales y Medio Ambiente. Universidad de Los Lagos. Puerto Montt 184 pp. RAU JR, M DELIEBES, J RUIZ & JI SERVIN (1985) Estimating the abundance of the red fox (Vulpes vulpes) in SW Spain. Transactions International Union of Game Biologists 17 : 869-876. ROUGHTON RD & MW SWEENY (1982) Refinements in scent-station methodology for assessing trends in carnivore populations. Journal of Wildlife Management 46: 217-229. SERVÍN JI, JR RAU Y M. DELIBES (1987) Use of radiotracking to improve the estimation by track counts of the relative abundance of red fox. Acta Theriologica 32: 489-492. SIMONETTI JA & I HUARECO (1999) Uso de huellas para estimar diversidad y abundancia relativa de los mamíferos de la reserva de la biosfera Estación biológica del Beni, Bolivia. Mastozoología Neotropical 6: 439444. SOÍSALO MK & S MC CAVALCANTI (2006) Estimating the density of a jaguar population in the Brazilian Pantanal using camera-traps and capture–recapture sampling in combination with GPS radio-telemetry. Biological Conservation 129: 487-496. SOUTHERLAND WJ (1996) Ecological census techniques: a handbook. . Cambridge University Press.

ENLACE

Nº66 Diciembre de 2006

Proyectos

Proyecto de Investigación y Conservación del

Zorro de Darwin

Por Jaime Jiménez Universidad de Los Lagos

E l proyecto “Conservación del zorro de Darwin, una especie en peligro crítico en la Isla de Chiloé” enfrenta el problema de la conservación desde una perspectiva integral, es decir, se reconoce que los problemas de biodiversidad son multidimensionales. Así, se consideran los componentes biológicos, social e institucional como ejes interactuantes que determinan la conservación del medio ambiente y la biodiversidad. De esta forma, el proyecto contempla tres frentes de acción que están fuertemente interrelacionados y que se sobreponen en diversos ámbitos, pero cuya identificación permite desarrollar una estrategia pro-activa de conservación integral de largo plazo, todo ello empleando como eje central la especie, debido a su crítico estado de conservación: - Investigación biológica: incluye un enfoque ecológico, epidemiológico y genético. Fotografía: Jaime Jiménez.

El zorro de Darwin (Pseudalopex fulvipes) se restringe casi exclusivamente a la Isla de Chiloé, en el sur de Chile. La especie es considerada en peligro crítico y es uno de los mamíferos terrestres con mayor riesgo de extinción en Chile. Poniendo esto en perspectiva, existirían menos zorros de Darwin que osos panda. A nivel mundial es uno de los cánidos con mayores problemas de conservación y el que tiene la distribución más restringida. Además de los peligros debido a la acelerada destrucción de su hábitat obligado –el bosque temperado del sur, un ecosistema único- y la persecución directa por humanos, la especie presenta altos riesgos de extinción debido a la trasmisión potencial de enfermedades virales por perros domésticos. Aparte de los limitados estudios ecológicos sobre el zorro de Darwin, existe escasa información cuantitativa sobre su densidad y distribución, uso del hábitat, dinámicas poblacionales, organización social, estructura genética de sus poblaciones y enfermedades en la Isla de Chiloé. Más aún, existen pocos datos acerca de la densidad, distribución y estado de enfermedades de la creciente población local de perros. Al ser el carnívoro terrestre de mayor tamaño en la Isla de Chiloé, el zorro de Darwin es una especie modelo perfecta para proteger la biodiversidad a través de educación ambiental e investigación de su ecología, epidemiología y genética. La conservación del zorro de Darwin, al actuar este como una especie paraguas, va a promover la conservación de su hábitat –el bosque primario- y por lo tanto, se conservará la biodiversidad de ecosistemas completos y funcionales.

- Educación ambiental: orientada a la población local de Chiloé, el público chileno en general y estudiantes chilenos y extranjeros. Se utilizan diversos métodos de difusión, desde entrega de folletos informativos hasta charlas con apoyo de material audiovisual sobre el proyecto. - Capacitación: orientada a estudiantes chilenos que trabajen en áreas poco exploradas en la formación académica nacional, tales como conservación biológica, epidemiología de fauna silvestre y conservación genética. - Equipamiento institucional: ayuda para equipar instituciones de investigación y estaciones de trabajo en terreno. - Difusión: boletines periódicos con información de actividades y logros, difusión en comunidades rurales y con dueños de los perros, mediante charlas, programas radiales y de televisión, trípticos, posters, cuestionarios y desparasitaciones gratuitas de perros.

Objetivos Usando una combinación de investigación básica en genética, epidemiología y ecología del zorro de Darwin y de la población de perros rurales, apoyada con un programa pro-activo de educación ambiental, los objetivos del proyecto son: • Estimar la densidad del zorro de Darwin y su distribución, determinando su estructura genética y evaluando su riesgo a enfermedades virales transmitidas por perros domésticos; • Implementar la capacidad humana e institucional y entrenar a un grupo de científicos chilenos y manejadores de vida silvestre para realizar investigación de campo independiente y poder usar técnicas moleculares para conservar la biodiversidad;

ENLACE

Nº66 Diciembre de 2006

• Aumentar la preocupación y el entusiasmo de comunidades locales, campesinos, conservacionistas, manejadores y estudiantes para conservar ecosistemas completos y funcionales de una manera compatible con el uso sustentable de los recursos.

Áreas de Estudio Se seleccionaron 25 sitios al azar, y 5 sitios de estudios permanentes (Tepuhueico, Quilán, Ahuenco, Incopulli y Lliuco), donde se capturaron zorros, se les instaló collar y se efectúan trabajos telemetría constantemente. Evaluando las variables ambientales en cada uno de los sitios al azar se pueden conocer las variables que explican la presencia y la ausencia de zorros de un área y los sitios permanentes aportan con información detallada del uso espacial y temporal por zorros individuales, así como de las densidades, interacciones entre individuos y su estructura social.

Actividades 1. Investigación - Estimación de densidad y distribución de zorros y perros en sitios elegidos al azar en la Isla de Chiloé - Organización espacial y social de los zorros en tres sitios de estudio intensivo - Estimación de la estructura genética poblacional de zorros y flujo génico en la Isla de Chiloé

Fotografía: Jaime Jiménez.

- Evaluación de riesgos de conservación por perros vagos - Extrapolación a la Isla de Chiloé de la distribución y densidad de zorros y perros

2. Entrenamiento y formación de capacidad institucional - Establecer relaciones de colaboración con instituciones apropiadas al interior y exterior de Chile (e.g., laboratorios de genética, instituciones de veterinaria de vida silvestre). - Proveer de entrenamiento en la colecta de muestras. - Proveer de entrenamiento en análisis genéticos. - Proveer de entrenamiento en el análisis de datos serológicos. - Establecer y equipar un laboratorio de vida silvestre (en la Universidad de Los Lagos y en Senda Darwin).

3. Educación ambiental y sensibilización - Diseñar y distribuir un paquete de información para dueños de perros, imprimir afiches y realizar programas de difusión de prensa y radiales. - Diseñar una presentación de diapositivas o de video sobre el zorro de Darwin, impactos humanos y maneras de ayudar a su conservación (manejo de perros, hábitat, etc.) para ser difundido en escuelas básicas, a campesinos y leñadores en la isla. - Establecer un curso de entrenamiento de ecología y conservación de mamíferos en Senda Darwin para estudiantes chilenos e internacionales.

4. Plan de acción para conservación - Escribir un plan de acción para la Isla de Chiloé. - Colaborar en el diseño y la escritura de un plan global para la conservación del zorro de Darwin.

Localización de sitios de estudio en Chiloé

INVESTIGACIÓN EN TERRENO Teniendo como fin la estimación de distribución y abundancia del zorro de Darwin, el trabajo de terreno comprende técnicas directas e indirectas de detección. Como técnica directa está la captura de animales, mediante el uso de trampas; y como técnica indirecta el uso de estaciones de atracción olfativa. Además, el trabajo de terreno involucra el seguimiento de animales mediante telemetría y búsqueda activa de huellas y fecas.

ENLACE

Nº66 Diciembre de 2006

Los animales capturados, bajo sedación, son manipulados para su marcaje, registro de medidas, toma de muestras (de tejido, ectoparásitos, sangre) para análisis en laboratorio, e instalación de un collar trasmisor para el trabajo de telemetría. El trabajo de telemetría involucra el uso de antenas portátiles y fijas y varios receptores móviles para captar la señal emitida por los collares trasmisores durante los ciclos diarios de actividad. Mediante el uso de SIG, los datos registrados permiten estimar localizaciones y determinar el ámbito de hogar y uso y selección del hábitat por cada uno de los zorros monitoreados. La búsqueda activa de huellas y fecas se realiza a lo largo de caminos y senderos y se registra su localización mediante GPS. Todas las fecas son colectadas, en bolsas de papel, para el posterior estudio de la dieta. De las fecas frescas se toma una muestra de mucosa para su posterior análisis genético. Este es un método de muestreo no invasivo y que permite conocer cuantos zorros mínimos existen en un área, cual es el parentesco entre los individuos y cual fue el individuo que produjo la feca en el caso de conocerse los marcadores genéticos de los animales.

INVESTIGACIÓN EN LABORATORIO Esta involucra el análisis de la dieta (examinando los restos de presas contenidos en las fecas colectadas), análisis genético para determinar el grado de parentesco entre los individuos registrados y estudios epidemiológicos. Además, mediante el uso de fotos aéreas e imágenes satelitales combinadas con la información de telemetría se estudia las preferencias de hábitat de los zorros, el grado de territorialidad entre individuos y como hacen uso del espacio los diferentes individuos que ocupan un área de estudio. Una vez conocidas las densidades locales y las preferencias de hábitat, además de las coberturas para toda la isla, mediante técnicas de análisis espacial se puede extrapolar a toda la isla las áreas que estarían ocupadas por zorros y las densidades de zorros para cada ambiente. De esta manera se puede inferir cuantos zorros hay en la isla y cuales son las áreas prioritarias para su conservación.

PERROS Aunque el estudio epidemiológico de enfermedades en fauna silvestre a nivel mundial ha ocupado un rol importante en los últimos 10 años, principalmente motivado por extinciones locales de especies silvestres, errores humanos e intereses económicos, la epidemiología de enfermedades emergentes en fauna silvestre, su riesgo zoonótico y su transmisión entre animales domésticos y silvestres ha sido poco estudiada en Chile. Sus consecuencias podrían ser catastróficas para el zorro de Darwin, dado su estado de especie altamente vulnerable e insular. Por ese motivo se le está utilizando como una especie modelo, la que puede ser afectada por la transmisión de enfermedades virales y parasitarias por parte de perros domésticos.

Fotografías: Proyecto de Conservación del Zorro de Darwin

ENLACE

Nº66 Diciembre de 2006

Con el fin de estimar este potencial riesgo de transmisión de patógenos entre perros y zorros, se está estudiando las poblaciones de zorros y perros de la Isla de Chiloé en los siguientes frentes:

información nos permite conocer el estado sanitario, ámbitos de hogar, superposiciones de hábitat y riesgo de contacto entre perros y zorros.

- Estimando el uso del ambiente y sobreposición espacial (y contactos) por parte de perros (con collares GPS) y zorros mediante telemetría VHF y análisis SIG. - Realizando exámenes clínicos de zorros y perros. - Examinando los macroparásitos presentes en las fecas de zorros. - Estudiando los ectoparásitos de zorros. -Monitoreando serológicamente la prevalencia de anticuerpos virales contra distemper, parvovirus y hepatitis infecciosa canina en perros y zorros.

Entre los resultados preliminares obtenidos, la enfermedad más prevalente en la población de zorros capturados corresponde a infecciones ecto- y endo-parasitarias. En perros rurales los problemas sanitarios de mayor frecuencia son enfermedades no infecciosas asociadas a manejo. Un 68% de la población canina muestreada está suelta, es decir, tiene libre acceso al bosque. Del total, un 57% nunca ha sido desparasitado, un 24% presenta condición corporal deficiente y un 84% nunca ha sido vacunado.

Resultados de la Investigación Durante el desarrollo del proyecto se ha estudiado la abundancia y distribución de zorros en Chiloé, utilizando una combinación de datos obtenidos en sitios de estudio intensivo con información cartográfica SIG de coberturas vegetacionales y uso antrópico de la isla. La información detallada de densidades de zorros, usos de hábitat y organización social obtenida en los sitios intensivos y la información SIG, está permitiendo extrapolar la información y así estimar las distribuciones y densidades a través de toda la isla. Estos hallazgos, a su vez, están siendo validados con información colectada de otros 10 sitios de muestreo al azar para toda la isla. La información de estos sitios de muestreo al azar, además, sirve para establecer el estado de conservación del zorro de Darwin en Chiloé y para construir un modelo predictivo que permite seleccionar las variables más importantes que determinan la presencia ó ausencia de zorros en Chiloé. Ya se han realizado exámenes clínicos completos y muestreos serológicos de 298 perros y de más de 40 zorros en todo Chiloé y se dispone de información espacial de 22 perros y 14 zorros. Esta Entre las actividades de educación y difusión, destacan el concurso de dibujo infantil que abarcó toda la isla, cuyo resultado quedó plasmado en un calendario con los mejores dibujos. Además, se confeccionó e instaló un letrero caminero a la entrada de la isla.

Además, en base a la información obtenida de 526 cuestionarios aplicados a familias chilotas, se ha podido conocer la actitud positiva de la gente hacia el zorro de Darwin, identificándose un desconocimiento general de la especie y una carencia en la tenencia responsable de carnívoros domésticos muy arraigada en la comunidad.

EQUIPO DE TRABAJO: Jaime E. Jiménez H., Investigador responsable Stephan M. Funk, Investigador responsable Cristóbal Briceño U., Coordinación Proyecto Eve Leegwater, Coordinadora de Voluntarios Daniela Rusowsky, Comunicación Social Andrea Troncoso, Educación Patricio Rutherford y Bharath Ganesh-Babu, SIG Numerosos voluntarios de diferentes países y estudiantes tesistas Colaboradores: Universidad Los Lagos: Dr. Gonzalo Gajardo (Genética) Fundación Senda Darwin: Dr. Juan Armesto (Educación) Bosque Modelo Chiloé: Santiago Elmudesi (Extensión) Contacto: jjimenez@ulagos.cl Información general: http://www.darwinfox.org Financiamiento: mediante una Iniciativa Darwin del gobierno británico a través del Departamento del Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales.

ENLACE

Nº66 Diciembre de 2006

Proyectos

Carnívoros de Rucamaque Programa de Evaluación Ecológica de Carnívoros en el Bosque Rucamanque

Por Alfredo Zuñiga1 & Andrés Fierro2 1

D entro de la diversidad de fauna presente en un ecosistema de bosque nativo, existen grupos de éstos que al estar en la cúspide de la trama trófica, se hacen indispensables para el control de las especies que se encuentran en la base y algunos estratos superiores, para evitar que sus poblaciones crezcan y generen efectos indeseados en el ecosistema, como sobre ramoneo, además de la posibilidad de generar enfermedades infecciosas (e.g., hanta). Es por esto que los depredadores que se encuentran en la cúspide actúan sobre ellos a un nivel de especialización tal que adaptan sus hábitos predatorios en base al hábitat que ocupan éstas, así como sus horarios más frecuentes de actividad. De esta manera, los distintos depredadores (e.g., puma, zorro chilla, güiña, quique) se han adaptado para la captura de diferentes presas en la diversidad de ambientes que presenta el bosque nativo, permitiendo su coexistencia, limitando su competencia y contribuyendo en definitiva a la estabilidad del ecosistema. No obstante, la problemática surge, como muchos otros acontecimientos, en los últimos tiempos. Y es que junto con las actividades humanas, se destruye una parte importante del hábitat de la fauna silvestre, lo que repercute en forma muy sensible en los carnívoros.

Sociedad de Vida Silvestre de Chile 2 Universidad Católica de Temuco

Estos, al ver limitados sus recursos en función de sus requerimientos de hábitat, los que implican tanto espacio como disponibilidad de presas, se ven confrontados en una línea más estrecha de recursos, que los obliga a competir por ellos. Esta circunstancia se hace muy manifiesta en los alrededores urbanos, donde el bosque nativo se hace cada vez más discontinuo y escaso. Es así como esto sucede en las proximidades de Temuco (IX Región), donde existe el predio Rucamanque, una importante porción original de bosque afectada por su grado de aislamiento, y en consecuencia, la fauna asociada a éste. El objetivo de esta investigación es evaluar el grado de competencia de los carnívoros presentes en el predio, lo que puede dar un antecedente del grado de alteración de éste. El trabajo se basa en el estudio de sus dietas, para lo cual se colectaron las fecas presentes en el predio. Además del alimento, la competencia de los depredadores puede llevarse a cabo por otros aspectos vitales, como el espacio. Para saber como usan las especies el espacio disponible es necesario hacer

ENLACE

Nº66 Diciembre de 2006

censos o conteos de ellas dentro de ese espacio. Esto puede apreciarse en primer término como registros visuales (contar el número de animales vistos), pero estos animales tienen hábitos de vida que no siempre permiten su visibilidad. Por lo tanto, pueden utilizarse sus signos de actividad (fecas o huellas) como referente de su uso del espacio. Es así como las actividades de colecta de fecas, la búsqueda e identificación de huellas, se complementan con el registro de los distintos tipos de hábitat presentes en el predio (plantaciones de pino, pradera, bosque nativo propiamente tal) para las distintas especies. De esta manera, se evalúa la selección de hábitat por parte de las especies; así como la posibilidad de exclusión de una especie respecto a otra en un hábitat específico, de acuerdo al número de fecas encontradas en el mismo.

Fotografías: Aracelly Ulloa Sánchez.

Este programa está auspiciado por la Sociedad de Vida Silvestre de Chile y participan los investigadores Alfredo Zúñiga, Víctor Quintana y Andrés Fierro y se cuenta con el apoyo del Laboratorio de Ecología Aplicada y Biodiversidad de la Universidad Católica de Temuco y de la Universidad de la Frontera. Información: Alfredo Zuñiga Alvarez E-mail: zundusicyon@gmail.com

ENLACE

Nº66 Diciembre de 2006

Leyendas de Zoofauna

El sapito colocoy (cuento mapuche) El sapito Colocoy se dirigía a su casa, a descansar de las pesadas

-¿Estás listo sapito Colocoy? -le preguntó.

tareas del día, cuando, en el camino, se encontró con un zorro.

-¡Mucho rato! ¿Trajiste testigos? -¡Quítate de mi camino, feo sapo -le dijo éste-, me incomoda verte siempre saltando! ¿No puedes correr, aunque sea un poquito? -¡Claro que puedo! - contestó el sapito Colocoy, que, sin ser orgulloso, se sintió terriblemente ofendido de que el zorro le hubiera dicho que andaba siempre a saltos - Claro que puedo, y mucho más ligero que tú, si se me antoja. -¡Ja, ja, ja -rió el zorro-. ¡Qué graciosos eres! ¿Quieres que corramos una carrerita? -¿Y en qué topamos? -le contestó el sapito- Pero lo haremos mañana en la mañana, porque ahora vengo cansado de mi trabajo y no haraganeo como tú. Además, se hace tarde y me espera mi familia para cenar. -Convenido, pero no faltes, pobre sapito- dijo el zorro, y en un liviano trote se dirigió, riendo, a su madriguera. Al día siguiente, mucho antes de que las diucas comenzaran a sacar el alba de sus buches, el sapito Colocoy ya se estaba preparando para la carrera. Puso a sus hijos menores como jueces de grito, en la partida; a su mujer, como juez de llegada; y a su hijo mayor, que era igualito a él, lo escondió en la tierra, unos cuantos metros más allá del punto de llegada. Empezaba a clarear cuando apareció el zorro.

-No me hacen falta, basta y sobra con los tuyos, para el caso presente. Y corramos luego que tengo una invitación a un gallinero y se me está haciendo tarde. -¡Cuando gustes no más! Puestos en la raya, y apenas sonó el grito, el zorro partió como un celaje. Pero aún más listo, el sapito Colocoy se le colgó de un salto en el rabo. Corrió unos metros el zorro y volviéndose a mirar para atrás, gritó burlón: -¡Sapito Colocoy! Y con asombro oyó la voz de éste que le gritaba: -¡Adelante estoy! Como picado por una araña, se dio vuelta el zorro y divisó al sapito Colocoy saltando hacia la meta delante de él. Partió otra vez el zorro, como el viento, pero esta vez, por aquello de que el zorro nunca deja de serlo, metió la cola entre las piernas. El sapito Colocoy regresó tranquilamente al punto de partida. Jadeando llegó el zorro a la raya, se paró un poco antes y volviéndose para atrás grito: -¡Sapito Colocoy! Y con una rabia inmensa oyó una voz burlona que le gritaba, desde más allá del punto de llegada: -¡Adelante estoy! Y así fue como el orgulloso zorro fue vencido en la carrera por el sapito Colocoy.

ENLACE

Nº66 Diciembre de 2006

Noticias Ramsar dispuesta a ser garante de rehabilitación del humedal Fecha : 01-12-2006 - Fuente: RR.EE./CONAF/CONAMA

Entre el 27 y 30 de noviembre se efectuó la visita a Chile de la Misión de la Convención Ramsar, que tuvo por objeto evaluar en terreno la situación que afecta al Humedal de Río Cruces. La Misión estuvo integrada por el Secretario General de la Convención Ramsar, Sr. Peter Bridgewater, y la Asesora Principal para las Américas, Margarita Astrálaga. El programa de esta visita fue preparado y coordinado en forma conjunta por el Ministerio de Relaciones Exteriores, la Corporación Nacional Forestal (CONAF) y la Comisión Nacional del Medio Ambiente (CONAMA) y contempló importantes reuniones con autoridades del Gobierno central y regional, organizaciones civiles, universitarias y la empresa CELCO. En base al trabajo realizado, la Misión estimó adecuado que en el plazo más breve posible se firme un convenio marco entre Ramsar y CONAF con el objetivo de dar seguimiento técnico a la implementación del Plan y a la presencia de expertos internacionales en Chile. Con el objetivo de iniciar la acciones necesarias del inicio de las labores de rehabilitación, se ha estimado necesario que la empresa aporte recursos a través de un acuerdo Ramsar-CELCO. La recomendación de Ramsar incluye avanzar en las instancias validadas de participación e intercambio de información con la comunidad, en el seguimiento de las acciones para la implementación del Plan. Ramsar estima establecer acciones de corto, mediano y largo plazo. Respecto a la situación del humedal, Peter Bridgewater se inclinó por afirmar que “es de cuidado, por lo que se deben tomar acciones a la brevedad, pero su rehabilitación es posible, lo que llevará al Santuario a un estado ecológico nuevo, que le permitirá brindar los servicios ambientales que la ciudadanía valdiviana espera”.

CONAF y República Checa firman convenio para reforestar Torres del Paine Fecha : 13-12-2006 - Fuente: Secretaría de Comunicaciones - CONAF

Un convenio de colaboración para la reforestación de las áreas afectadas por el incendio forestal en el Parque Nacional Torres del Paine, ocurrido en febrero de 2005, fue suscrito el martes 12 de diciembre entre la Directora Ejecutiva de la Corporación Nacional Forestal (CONAF), Catalina Bau, y el Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la República Checa ante Chile, Lubomír Hladík. El convenio, con vigencia entre el 1 de diciembre de 2006 y el 31 de diciembre de 2010, tiene por objetivo realizar, entre otras, las siguientes actividades: Producción de plantas de acuerdo a los requisitos mínimos para llevarlas a terreno, que serán acordados entre las partes. Ocupación de las plantas producidas para cumplir con reforestación establecida en el convenio. Reforestación en las áreas indicadas por CONAF de acuerdo a su programa de reforestación, en coordinación con los expertos de la República Checa. Seguimiento de la reforestación. Protección de la plantación.

Cursos, Seminarios, Eventos... EXPOSICIÓN FOTOGRÁFICA Se inauguró exposición fotográfica sobre el Centro de Rehabilitación de Fauna Silvestre de CODEFF. Estará abierta al público hasta marzo en el Museo Nacional de Historia Natural.

CURSO DE BIOACÚSTICA DE AVES Y ANFIBIOS El Departamento de Zoología de la Universidad de Concepción ofrece un curso de bioacústica de aves y anfibios, para los días 3, 4 y 5 de enero de 2007.

FIRST INTERNATIONAL WORKSHOP REDUCING THE IMPACT OF EXOTIC AQUACULTURE ON NATIVE AQUATIC BIODIVERSITY. Darwin Initiative. Puerto Montt (Chile) - 15-21 January 2007. Más información: http://www.imcom.cl/mailling/mailling6.htm

ENLACE

Nยบ66 Diciembre de 2006

ENLACE

Nº66 Diciembre de 2006

Noticias

II SIMPOSIO INTERNACIONAL SOBRE RESTAURACIÓN ECOLÓGICA. 16-22 de Abril-2007 El II simposio que se desarrollará en Santa Clara, Cuba, organizado por el Grupo Cubano de Restauración Ecológica (GCRE) y la Empresa Nacional para la Protección de la Flora y la Fauna, tiene los siguientes objetivos: Constituir el marco propicio para la participación de todos los interesados en aspectos relacionados con el tema del uso de la restauración ecológica a diferentes escalas: poblaciones, hábitats, comunidades, ecosistemas y paisajes. Permitir el intercambio de experiencias en cuanto a la efectividad de la aplicación de la restauración ecológica en la recuperación de ecosistemas degradados, sus metas, métodos y perspectivas. Incentivar el uso de la restauración ecológica, así como el apoyo económico y político mediante la divulgación de los éxitos y resultados de estos esfuerzos. Fomentar la integración de sociedades, grupos, e individuos de

América Latina y España, dedicados a la recuperación de ecosistemas degradados, al constituir el espacio para la fundación de la Red Iberoamericana de Restauración Ecológica. El programa constará con la realización de talleres, presentaciones orales, conferencias y carteles sobre los resultados obtenidos en los esfuerzos de restauración, aplicados a la recuperación de ecosistemas degradados, lo que permitirá apreciar una gran variedad de trabajos. Incluirá dos excursiones de campo a sitios donde se realizan trabajos de restauración. Los sitios propuestos son: “Cayo Conuco” y Paisaje natural protegido “Hanabanilla”. Contacto: Jesús Matos Mederos, Presidente Comité organizador Presidente del GCRE. E-mail: universitur.uclv@enet.cu, raulglez@uclv.edu.cu

Postgrados en Vida Silvestre MAESTRÍA EN DESARROLLO Y CONSERVACIÓN DE VIDA SILVESTRE

MAESTRÍA EN MANEJO DE VIDA SILVESTRE

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COSTA RICA

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CÓRDOBA

Tiene como objetivo formar profesionales que contribuyan al manejo y conservación de la vida silvestre con una visión de desarrollo, respetuosa del ambiente y de todas las formas de vida. Los estudiantes adquirirán conocimientos técnico- Biológicos, sociales y económicos que les permitirán sistematizar y entender las complejas relaciones de los ambientes tropicales y a la vez proponer modelos de desarrollo congruentes con la filosofía de utilizar hoy, sin hipotecar los recursos de las generaciones futuras. Esta nueva Maestría surge de la cooperación entre el Instituto Internacional en Conservación y Manejo de Vida Silvestre (ICOMVIS) y el Centro Mesoamericano de Desarrollo Sostenible del Trópico Seco (CEMEDE). Brinda una respuesta académica a las necesidades de capacitación, entrenamiento e investigación de los profesionales vinculados con el manejo de la vida silvestre en la Región Mesoamericana. La modalidad de Maestría Profesional permite a los estudiantes realizar las practicas profesionales en sus lugares de trabajo, lo cual es un aporte a las actividades de conservación de las empresas y instituciones locales. La Maestría está dirigida a profesionales con grado de bachillerato y licenciatura en biología, agronomía, forestales, ambientales y áreas afines. La duración del postgrado es de 18 meses (15 meses de cursos de postgrado con 3 prácticas especializadas y 3 meses de Práctica Profesional).

Este Postgrado, con sede en el Centro de Zoología Aplicada de la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, de la Universidad Nacional de Córdoba, es el primero en su tipo implementado en el Cono Sur de América. Forma profesionales que puedan afrontar los problemas derivados de la degradación ambiental con las herramientas técnicas y conceptuales adecuadas. Esto implica desarrollar la capacidad de enfocar en forma integral la solución de los problemas ambientales, tanto desde el punto de vista de la investigación, como de la toma de decisiones y el diseño de las políticas adecuadas. Los graduados deben lograr: capacidad de teorizar, planificar y ejecutar programas de manejo de vida silvestre; habilidad para tomar decisiones, proponer soluciones y extrapolar a situaciones diversas; los conocimientos y metodologías necesarias para integrar las tres bases fundamentales del manejo de vida silvestre: ecología y biología, economía y aspectos sociales; los conocimientos, métodos y técnicas adecuadas para desarrollar investigaciones para la conservación de especies, utilización racional de especies de interés económico y control de plagas; capacidad para dirigir equipos de investigación interdisciplinarios; habilidad para realizar difusión sobre los conocimientos, metodologías y técnicas en manejo de vida silvestre a receptores con diferentes niveles educativos.

Página Web: http://www.icomvis.una.ac.cr/noviembre/maestria.htm Contacto: Joel Sáenz, Director ICOMVIS E-mail: jsaenz@una.ac.cr, icomvis@una.ac.cr.cr

Página Web: http://www.efn.uncor.edu/esc/mmvs/index.htm Contacto: Enrique Bucher, Director del Centro de Zoología Aplicada y del Programa de Maestría. E-mail: vidasilv@.efn.uncor.edu; buchereh@uolsinetis.com.ar

ENLACE

Nº66 Diciembre de 2006

Educación Ambiental y Vida Silvestre

Zorros y Chucaos El monitor divide el grupo en dos equipos, alineados unos frente a otros y a unos cuatro metros de distancia, detrás de sus respectivas líneas. Cada equipo posee un refugio en una línea a unos diez metros por detrás de las líneas de enfrentamiento. Los zorros son «verdadero» y los chucaos son «falso». El monitor dirá una frase, y si es verdadera los zorros perseguirán a los chucaos (los «verdadero» persiguen a los «falsos»). Cada chucao capturado antes de alcanzar su refugio se convierte en zorro e integra el equipo «verdadero». Si la frase es falsa, los chucaos perseguirán a los zorros, etc. Gana el equipo que al final tiene más integrantes. OBJETIVO: Conocimiento y Concentración PARTICIPANTES: 4 a 14 personas

Ejemplo de frases: 1. Los zorros son carnívoros (E) 2. Los zorros no comen frutos (F) 3. Los zorros son mustélidos (V) 4. El zorro chilote está sólo en Chiloé (F) 5. El zorro chilla es más grande que el culpeo (F) 6. Los chucaos son aves rapaces (F) 7. Los chucaos viven en humedales (F)

Fotografía: Centro de Estudios Agrarios & Ambientles (CEA).

MODIFICADO DE: MUÑOZ-PEDREROS A & P MÖLLER (1999) Bosque Nativo & Educaci¢n Ambiental. CEA Ediciones, 116 pp.

La Sociedad de Vida Silvestre de Chile, fundada en la ciudad de Valdivia en 1976, es una Corporación de Derecho Privado sin fines de lucro, que agrupa a todas las personas interesadas en la vida silvestre de Chile excluyendo de su seno toda clase de distingos religiosos, raciales y políticos. El Objetivo de esta Sociedad es agrupar a todas las personas interesadas en la vida silvestre como un todo, cuya influencia sea capaz de crear y fortalecer una ética conservacionista de amplitud nacional, masiva y una expresión racional por parte de cada individuo frente a la naturaleza.

Sociedad de Vida Silvestre de Chile Casilla 425, Valdivia Teléfono-Fax: 56-63-215846 Correo electrónico: svsch@surnet.cl Página Web: http://svsch.ceachile.cl