Best Case Award Results

Page 1

1


Changellenge >> 2013 профиль исследования Исследование включает 43 компании, 863 участника из 144 университетов, 22 кейс-клуба, 17 кейсов

863 участника

144 университета по всей России

17 кейсов

22 студенческих кейсклуба

43 компании

5 масштабных кейссоревнований

2


Профиль участника Changellenge >> 2013 Наиболее типичным участником опроса является студент 4 курса одного из ведущих вузов Москвы, с небольшим опытом работы

Юноша, 21 год

Получает экономическую или управленческую специальность

Выпускник 2014 года

Студент одного из ведущих московских вузов

Живет в Москве

Ищет работу, имеет сравнительно небольшой опыт

Хочет работать в крупной компании

Участвует в кейссоревнованиях 1-2 раза в год

*Данные получены на основании опроса 863 участников

3


Участники опроса Самая многочисленная группа участников была представлена выпускниками 2013 года и студентами 3-4 курсов 20,8% 20,0%

18,8%

15,7% 15,0%

10,1%

10,9%

10,5%

10,0% 6,8% 5,7% 5,0%

5,8% 4,2% 3,2%

1,4%

1,9%

0,0%

4


Участвующие вузы Самым массовым вузом по количеству участников является НИУ ВШЭ. Следом идут МГУ, Финансовый университет, СПбГУ и РЭУ им. Плеханова НИУ ВШЭ

15,99%

МГУ им. М.В. Ломоносова

11,01%

Финансовый университет при Правительстве РФ

7,53%

СПбГУ

6,26%

РЭУ им. Г.В. Плеханова

4,75%

МГИМО

4,06%

МГТУ им.Н.Э. Баумана

3,36%

МФТИ (ГУ)

Новосибирский государственный университет МЭСИ ГУУ

2,90% 2,32%

1,74% 1,51%

СПбГУЭФ

1,16%

МГУТУ

1,16%

Уральский федеральный университет

1,04%

МИФИ

1,04%

0,00%

2,00%

4,00%

6,00%

8,00%

10,00%

12,00%

14,00%

16,00%

18,00%

5


6


Распределение баллов по результатам среди вузов Решающими факторами при выставлении баллов были результаты, показанные студентами и выпускниками вузов, а также их активное участие в чемпионатах Как начислялись баллы

Бонус за конкурентную борьбу

При выборе системы оценки мы руководствовались тем, что среди финалистов сложно бывает выбрать первое, второе или третье место, поэтому не стали отдавать приоритет только победителям, распределив баллы за достижения следующим образом:

Выставленные баллы взвешивались с учетом количества участников чемпионата, таким образом, Changellenge>> Cup Russia имел наибольший коэффициент 1,5 среди остальных турниров, Cup Moscow и Cup Technical – имели вес 1,3, остальные чемпионаты получили коэффициент 1

Полуфинал и финал

Участие в 2 и более турнирах

Пьедестал

Победитель

7


Победители в номинации «Вуз года» Почти четверть участников чемпионатов – студенты и выпускники НИУ ВШЭ, по достоинству занявшей первое место

7 победителей чемпионатов 5 третьих мест 1 победитель 9 вторых мест 6 третьих мест

3

1

Более 30 финалистов

2

Более 20 финалистов

Более 10 финалистов 761 балл

2 победителя чемпионатов 6 вторых мест 8 третьих мест

1817 балла

1331 балл

8


Победители в номинации «Вуз года» Студенты и выпускники 4-х из 250-ти ВУЗов (НИУ ВШЭ, МГУ, МФТИ и МГИМО) составили более половины участников чемпионатов в этом году Как распределились ВУЗы

Карта результатов ВУЗов на чемпионатах

Почти четверть финалистов и полуфиналистов – студенты или выпускники НИУ ВШЭ. Карта результатов ВУЗов на чемпионатах составлена на основании общего числа баллов, набранных участниками турниров

Рейтинг ВУЗов на чемпионатах по суммам баллов, набранных участниками

100% 90%

НИУ ВШЭ 24,0%

80%

ВУЗ МГУ им. Ломоносова МФТИ

MX Cup Cup Cup MS Cup Challen Moscow Technical Russia ge

НИУ ВШЭ

641

136

404

453

183

МГУ им. Ломоносова

373

174

281

348

155

МГТУ им. Баумана

МФТИ

104

274

107

201

75

Финансовый университет при правительстве РФ РЭУ им. Плеханова

ФУ при правительстве РФ

240

46

180

129

116

МГТУ им. Баумана

132

122

77

135

48

70% 19,2%

МГИМО

60% 50%

12,6%

40%

6,2%

СПбГУ

6,2%

30%

5,9%

20%

5,5% 3,7%

10%

16,74%

Остальные

0%

9


Доля участников и средний бал по году выпуска Самыми массовыми и самыми успешными участниками чемпионата в среднем в этом году были выпускники 2014 года Результаты по году выпуска 30,00%

29,14%

Левая шкала и столбцы диаграммы отражают долю выпускников данного года в численности участников чемпионатов. Правая шкала и кривая среднего балла отражают ожидаемый результат для выпускника определенного года 25,00%

1,8

Доля участников Средний балл

1,6

1,4

22,22%

20,00%

1,2

18,90%

1

15,00% 0,8

10,00%

0,6

7,83%

7,32%

0,4

5,00%

3,82% 0,2

0,52%

0,88%

2007

2008

1,37%

1,71%

2009

2010

1,41%

0,63%

0,00%

0

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

10


11


Распределение баллов по результатам среди команд Решающими факторами при выставлении баллов были результаты, показанные командами, а также их активное участие в разных чемпионатах на протяжении года Как определялись лучшие команды

Бонус за конкурентную борьбу

Для того, чтобы войти в число лучших, команде необходимо было участвовать в двух или более кейс-соревнованиях в течение года. При выборе системы оценки мы руководствовались тем, что среди финалистов сложно бывает выбрать первое, второе или третье место, поэтому не стали отдавать приоритет только победителям, распределив баллы за достижения следующим образом:

Выставленные баллы взвешивались с учетом количества участников чемпионата, таким образом, Changellenge>> Cup Russia имел наибольший коэффициент 1,5 среди остальных турниров, Cup Moscow и Cup Technical – имели вес 1,3, остальные чемпионаты получили коэффициент 1

Полуфинал и финал

Участие в 2 и более турнирах

Пьедестал

Победитель

12


Победители в номинации «Команда года» На пьедестал почета по сумме набранных балов поднялись команды Phoenix, Brain&Co и Smart Group, активно участвующие в турнирах и показывающие высокие результаты Как выбирались победители Для определения победителей в номинации «Команда года» баллы за показанные результаты взвешивались исходя из уровня конкуренции на чемпионате Третье место заняла команда Smart Group (они же Smile и 2+2)* за самое активное участие в чемпионате. Надеемся, в следующем сезоне они также станут победителями турниров

Phoenix Smart Group 2

Changellenge>> Cup Technical

Полуфиналисты Microsoft Cup и MedXChallenge

1

Brain&Co Microsoft Cup

1 3 3

23.6 баллов

* Команды, менявшие названия, считались за одну команду, если 2 или более участников оставались в них одними и теми же

Changellenge>> Cup Technical

2

Changellenge>> Cup Moscow

MedXChallenge

MedXChallenge

38 баллов

32.5 баллов

13


Поздравляем победителей, команду Phoenix Команда Phoenix, с незначительными изменениями своего состава от чемпионата к чемпионату, показывала самые высокие результаты

Арамаис Малхасян

Сергей Сочнев

МГУ

МГУ

4 курс

4 курс

Леонид Сергеев СПбГУ 4 курс

Айрана Монгуш МГУ 4 курс

Владислав Немиро

Тимур Султанов

МГУ

МГУ

4 курс

4 курс

14


15


Changellenge >> 2013 профиль исследования Определение лучшей компании проводилось на основании открытого опроса среди 863 участников исследования

863 участника

144 университета по всей России

17 кейсов

22 студенческих кейсклуба

43 компании

5 масштабных кейссоревнований

В ходе голосования респонденты были обязаны выбрать 3 варианта ответа, поэтому сумма голосов на последующих слайдах более 100%

Каждый респондент в своем ответе выбирал три лучших кейс-клуба

16


Победители Премии в номинации «Кейс-клуб года» Первое место по результатам онлайн голосования занял кейс-клуб НИУ ВШЭ

3

Кейс-клуб Финансового университета

1

Кейс-клуб Высшей школы экономики

2

Кейс-клуб Российской экономической школы

17


Победители в номинации «Кейс-клуб года» В десятку лидеров также вошли РЭШ, ФУ, МГУ, РЭУ, филиал НИУ-ВШЭ в СПб, МЭСИ, МГТУ, МГИМО и ННГУ НИУ ВШЭ

44,1%

РЭШ

32,1%

Финансовый университет

30,6%

МГУ

29,1%

РЭУ им. Плеханова

24,9%

НИУ ВШЭ (Филиал СПб)

22,6%

МЭСИ

21,6%

МГТУ им. Н. Э. Баумана

15,3%

МГИМО

13,8%

ННГУ

10,5%

РАНХиГС

6,9%

МФТИ

6,9%

Новосибирск

6,6%

МИФИ

6,0%

Мелеуз

6,0%

Пермь

5,7%

ГУУ

4,2%

Владивосток

4,4%

МИЭТ

4,4%

РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина

3,0%

Ярославль

2,7%

ВАВТ

2,6%

0,0%

5,0%

10,0%

Так как каждый респондент выбирал 3 лучших кейс-клуба, общая сумма голосов равна 300%

15,0%

20,0%

25,0%

30,0%

35,0%

40,0%

45,0%

50,0%

18


Кейс-клубы и результаты вузов на соревнованиях Более высокие результаты студентов на соревнованиях характерны для вузов, где кейс-клубы активнее 2000

50,0%

Соотношение вузов и кейс-клубов 1800

44,1% 1817

Столбцы диаграммы и левая ось отражают количество голосов участников опроса за кейс-клуб данного вуза, кривая и правая ось показывают, какое количество баллов было набрано студентами и выпускниками вуза на чемпионатах по решению кейсов

1600 1400

32,1%

45,0% 40,0% 35,0%

30,6%

1200

1331 29,1%

30,0%

24,9%

1000

25,0% 21,6%

800

20,0%

761

711

15,3%

600

13,8%

15,0%

514 430

400

403

6,9%

277

6,9%

10,0% 6,6%

6,0% 4,2%

200 125 0

Так как каждый респондент выбирал 3 лучших кейс-клуба, общая сумма голосов равна 300%

138 68

97

3,0%

5,0%

126 46

0,0%

19


20


Changellenge >> 2013 профиль исследования Определение лучшей компании проводилось на основании открытого опроса среди 863 участников исследования

863 участника

144 университета по всей России

17 кейсов

22 студенческих кейсклуба

43 компании

5 масштабных кейссоревнований

В ходе голосования респонденты были обязаны выбрать 3 варианта ответа, поэтому сумма голосов на последующих слайдах более 100%

Каждый респондент в своем ответе выбирал три лучших кейса

21


Победители в номинации «Кейс года» Лучшим кейсом года признан кейс по разработке нового шоколадного продукта компании Mars, опередивший ближайшего соперника всего лишь на 1 голос

Так как каждый респондент выбирал 3 лучших кейса, общая сумма голосов равна 300%

22


23


Changellenge >> 2013 профиль исследования Определение лучшей компании проводилось на основании открытого опроса среди 863 участников исследования

863 участника

144 университета по всей России

17 кейсов

22 студенческих кейсклуба

43 компании

5 масштабных кейссоревнований

В ходе голосования респонденты были обязаны выбрать 3 варианта ответа, поэтому сумма голосов на последующих слайдах более 100%

Каждый респондент в своем ответе выбирал три лучших компании

24


Рейтинг компаний по вкладу в развитие кейс-сообщества По результатам голосования наибольший вклад в развитие кейс-сообщества внесли компании Unilever, Mars и McKinsey&Co Компания

Голоса

Компания

Голоса

Компания

Голоса

1 Unilever

49,6%

16 Novartis

6,9%

31 Johnson&Johnson

1,4%

2 Mars

33,6%

17 Henkel

6,6%

32 BNP Paribas

0,8%

3 McKinsey & Co

20,8%

18 L'Oréal

5,7%

33 RosExpert

0,8%

4 PwC

18,2%

19 Accenture

5,5%

34 Nielsen

0,8%

5 KPMG

13,1%

20 Deutsche Bank

5,0%

35 Билайн

0,5%

6 BCG

12,6%

21 Альфа-Банк

4,5%

36 Tele2

0,5%

7 МТС

12,6%

22 SAP

3,6%

37 LaFarge

0,5%

8 Sanofi

12,5%

23 Coca-Cola Hellenic

3,6%

38 UniCredit

0,5%

9 Microsoft

11,4%

24 Sberbank CIB

3,6%

39 Danone

0,5%

10 Сбербанк

10,5%

25 The Coca-Cola Company

2,7%

40 Credit Suisse

0,5%

11 P&G

9,9%

26 IKEA

2,1%

41 Reckitt Benckiser

0,2%

12 A.T. Kearney

8,6%

27 VTB

1,8%

42 ЛАНИТ

0,2%

13 Ernst & Young

7,7%

28 AB Inbev

1,4%

43 Leroy Merlin

0,2%

14 Bain & Co

7,2%

29 BAT

1,4%

44 Другие

0,1%

15 Strategy Partners

7,0%

30 Deloitte

1,4%

45 Всего

300%

Так как каждый респондент выбирал 3 лучших компании, общая сумма голосов равна 300%

25


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.