Publicado en la Revista de la ACADEMIA ECUATORIANA DE PROPIEDAD INTELECTUAL
UNA PERSPECTIVA DE LAS DENOMINACIONES GEOGRÁFICAS EN EL SIGLO XXI: OMC Y CAN
Por Cecilia Falconi Pérez 1
Presentación En los últimos años se ha profundizado el estudio y la discusión sobre las denominaciones geográficas, así llamadas tradicionalmente por la doctrina. Su clasificación inicial fue de dos modalidades claramente diferenciadas: las indicaciones de procedencia y las denominaciones de origen. A partir del Tratado de creación de la OMC y la inclusión del anexo 1C sobre los ADPIC 2 se podría decir que se creó una tercera modalidad: las indicaciones geográficas. Esta inclusión debió su inspiración fundamentalmente en el reconocimiento de una modalidad que no fuera tan amplia como la indicación de procedencia y que tampoco fuera tan exigente (o restringida) como la denominación de origen. Y es que la modalidad de la indicación geográfica persigue reconocer la existencia y posibilidad de protección de aquellos productos que deben su reputación fundamentalmente al área geográfica determinada, sin la exigencia de la conjugación de los factores naturales y humanos y de la dependencia del factor “exclusiva o esencialmente” sobre el medio geográfico, consideraciones éstas inherentes a las denominaciones de origen. En la actualidad las discusiones en esta materia son extensas, de manera introductoria, en lo que a legislación se refiere, los Acuerdos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio ADPIC brindan un espíritu normativo amplio, en que la conceptualización de la indica1
Profesora en la materia de “Denominaciones Geográficas” en el Postgrado en Propiedad Intelectual de la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil; Presidenta de LES Comunidad Andina 2004-2006 2 Acuerdo sobre los Aspectos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio, Anexo 1C, Acuerdo de Marrakech por el que se establece la Organización Mundial del Comercio
127