La Cienca Del Sufrimiento by Animal Defenders International

ANIMALES EN LOS CIRCOS ITINERANTES:

LA CIENCIA DEL SUFRIMIENTO

Una discusión sobre la evidencia científica indicativa del sufrimiento animal en cautiverio, durante el transporte y un estudio de los casos sobre el uso de animales los circos de Sudamérica

www.ad-international.org

ANTECEDENTES DE ADI Animal Defenders Internacional (ADI), trabaja alrededor del mundo para ponerle fin al sufrimiento de animales en cautiverio. Uno de los principales enfoques, es el uso de animales en entretenimiento especialmente en los circos, con el fin de educar al público e informar a los legisladores. ADI colabora con otras organizaciones que tienen presencia en distintas partes del mundo, compartiendo información sobre el uso de animales en la industria del entretenimiento. Los oficiales en el terreno de ADI trabajan encubiertos junto a los trabajadores circenses, filmando, fotografiando y haciendo observaciones detalladas del día a día de los animales y sus prácticas de cuidado animal. Adicionalmente, nuestros investigadores estudian la literatura científica sobre los efectos del cautiverio en los animales, para poder proveer a los gobiernos y decisores con información científica relevante para ilustrar sus decisiones relacionadas con la protección de los animales circenses. La evidencia presentada por ADI, sobre el sufrimiento de los animales, ha llevado a prohibiciones locales y nacionales a lo largo de Europa, Sudamérica, y Asia. También, hemos rescatado y reubicado a animales circenses como leones, tigres, caballos, perros, reptiles y chimpancés. Luego de poner al descubierto a un circo africano del que se sospechaba era un frente para el tráfico ilegal de animales y tras una campaña de 7 años, se logró que la Conferencia de Estados parte de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES por sus siglas en inglés) adoptara en Santiago de Chile, nuevas regulaciones sobre el traslado fronterizo de especies en peligro de extinción, usadas en los circos. Dichas regulaciones, tienen el propósito esencial de limitar la capacidad de los circos de traficar con especies en peligro de extinción. Esta normatividad afecta a más de 170 países. Cuando es necesario, ADI ayuda a las autoridades con las investigaciones de casos de crueldad animal. Mary Chipperfield, la entrenadora internacional de animales circenses (y distribuidora de animales para la industria cinematográfica estadounidense), su esposo y el encargado de los elefantes fueron condenados. Nuestra evidencia mostró a Chipperfield golpeando despiadadamente a una chimpancé bebé llamada Trudy y a su esposo y al encargado de los elefantes golpeando a los elefantes en el suelo. Igualmente, hemos proveído al gobierno de Chile con evidencia para asegurar el rescate de un chimpancé. ADI le colabora a las autoridades en casos legales en Europa, Reino Unido y Suramérica. En el 2009, la campaña de ADI ‘Alto al sufrimiento en los Circos’ se encuentra activa en Estados Unidos, Reino Unido y junto con otros grupos asociados, se desarrolla en Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Grecia, Irlanda, Noruega, Perú y Portugal. De igual forma, los recursos y el experticio de ADI son utilizados en otros países para diversos fines. Fotos a la derecha: Animales circenses rescatados por ADI ISBN: 0 905225 21 X © Animal Defenders International. Todos los derechos reservados. Ninguna parte de esta publicación, puede ser reproducida total o parcialmente para propósitos comerciales, por cualquier medio sin el permiso escrito de ADI.

Animal Defenders International Apartado Postal 359888 BOGOTÁ, Colombia. Millbank Tower, Millbank, LONDON, SW1P 4QP, UK. Tel: +44 (0)20 7630 3340 Fax: +44 (0)20 7828 2179 953 Mission St., Suite 200, SAN FRANCISCO, CA 94103, USA. Toll-free: 1-800-978-ADII (2344) Local: +1 415 543-2344 Fax: +1 415 543-2343 e-mail: info@ad-international.org

www.ad-international.org

ANIMALES EN LOS CIRCOS ITINERANTES: LA CIENCIA DEL SUFRIMIENTO.

©ADI 2009

ANIMALES EN LOS CIRCOS ITINERANTES: LA CIENCIA DEL SUFRIMIENTO. Contenido 1.

INTRODUCCIÓN .............................................................................................................................................. 4

EL AMBIENTE DE VIAJE .................................................................................................................................10

LA EVIDENCIA CIENTIFICA ........................................................................................................................... 15

3.1

Efectos del Transporte .................................................................................................................................. 15

3.2

3.3

3.1.1

Especies Exóticas .............................................................................................................................. 15

3.1.2

Especies Domesticas ......................................................................................................................... 15

3.1.3

Los Efectos del Transporte en la Reproducción ................................................................................. 16

Practicas de Cuidado Animal y Confinamiento ................................................................................................ 18 3.2.1

Elefantes ............................................................................................................................................ 18

3.2.2

Animales rumiantes y de pasteo..................................................................................................... 20

3.2.3

Carnívoros ......................................................................................................................................... 21

3.2.4

Primates ............................................................................................................................................. 21

3.2.5

Animales Domésticos ......................................................................................................................... 23

Agrupación Social Inapropiada y Aislamiento .................................................................................................. 24 3.3.1

Aislamiento Social y la Separación de Acompañantes ....................................................................... 24

3.3.2

Proximidad Forzada a otros Animales .......................................................................................... 26

3.3.3

Agrupación inapropiada con otras especies .......................................................................... 26

3.3.4

La Cercanía de Especies Depredadoras y Presas ............................................................................. 26

3.4

Conclusiones de la Evidencia Científica en el Sufrimiento .............................................................................. 27

RECOMENDACIÓN PARA LAS ACCIONES ................................................................................................... 29

APENDICE: OPINION PÚBLICA .................................................................................................................................... 29 Referencias .................................................................................................................................................................... 30

©ADI 2009

ANIMALES EN LOS CIRCOS ITINERANTES: LA CIENCIA DEL SUFRIMIENTO.

INTRODUCCIÓN

La presencia de animales en los circos pertenece al pasado, al tiempo cuando los humanos éramos ignorantes acerca de las otras especies que comparten nuestro planeta. Sin embargo, en los últimos 100 años el entendimiento humano ha crecido; la ciencia nos puede hablar ahora acerca de la inteligencia de otras especies, sus medios de comunicación, elaboración de artefactos, cultura, lazos familiares y emociones. Estudios Psicológicos, Ambientales y de Comportamiento nos han ayudado a entender su mundo. Con este mejor conocimiento de la capacidad de sufrimiento en las criaturas con quienes compartimos la Tierra, ya no es aceptable para nosotros el abuso de los animales en los Circos, solo para nuestra diversión. Este no es el comportamiento de una sociedad avanzada y civilizada. Nadie está diciendo “Acabemos con los Circos”; en vez de eso, saquemos a los animales de los circos y dejemos a los humanos realizar el entretenimiento. Esto conlleva beneficios económicos; ADI ha encontrado que cuando se cierran los circos con animales, la tendencia es reemplazarlos con circos libres de animales. La Industria Circense puede todavía prosperar y aumentar la asistencia total sin el estigma del sufrimiento de animales. Las organizaciones socias de ADI han estudiado circos de todo el mundo. Nosotros observamos como viven los animales, como son entrenados y lo mas importante; las actitudes de los trabajadores. Hemos reunido extensa datos observacional y en cintas de video. Nuestros estudios han llegado a la conclusión que la vida para los animales en los circos es de privación y sufrimiento; ellos son privados de todo lo que hace su vida realizada, plena. Los circos con animales los apartan de sus grupos familiares, forzándolos a realizar trucos que ellos no quieren hacer; forzándolos a vivir en pequeñas áridas jaulas donde tienen que comer, dormir y defecar todo en el mismo espacio, o pasar una gran parte del día atados a cuerdas pequeñas. Estas prácticas son comunes a través de la industria mundial. En adición, los animales de circo son frecuentemente pateados, golpeados, castigados a látigos para hacerlos obedecer. Esta forma de tratar a estos animales indefensos degrada nuestra sociedad. Algunos descubrimientos claves de ADI de las prácticas en Circos a nivel mundial: l Caballos y Ponies pasan más del 96% de su tiempo atados con pequeñas cuerdas en establos o amarrados a los Remolques. El tiempo en el show, lo que les permite correr, es limitado. l Tigres y leones pasan entre el 75% y el 99% de su tiempo hacinados severamente en jaulas en la parte de atrás de los remolques. Las llamadas “Jaulas de Ejercicio” – si las usan- son un poco más grandes y el tiempo libre para su uso es limitado. l Los Elefantes pasan entre el 58% y el 98% de su tiempo encadenados por lo menos de una pata y generalmente de una delantera y una trasera. La norma en los circos es encadenar a los elefantes durante la noche, sea en carpas o remolques. Los recintos de los elefantes en los circos, son desesperadamente inadecuados y debido el régimen de encadenamiento, preparación para el show, la actuación y los paseos, el tiempo que pasan dentro de ellos es muy limitado. l Los animales en los circos sufren de un bienestar pobre y largos, extenuantes viajes. l Periodos largos de encadenamiento, atados o en jaulas, resultan en comportamientos anormales que indican que estos animales están sufriendo como resultado del empobrecimiento de su medio ambiente y las condiciones inapropiadas en las cuales viven. Por consiguiente, es esencial que se considere la legislación para prohibir el uso de animales en los circos itinerantes. La legislación debe prohibir específicamente, la violencia durante el entrenamiento. Las leyes vigentes anti-crueldad, no van a prevenir la violencia en el entrenamiento si se aplican diferentes estándares a los animales que actúan en los circos y en espectáculos similares. Los animales circenses son vulnerables al abuso: l Estudios de ADI, de las prácticas comunes de entrenamiento, han mostrado que los ensayos públicos frecuentemente vistos son totalmente diferentes al entrenamiento real, donde el animal aprende su rutina, que se lleva a cabo en el centro de entrenamiento permanente, a puerta cerrada. l Cuando los animales han sido “quebrados”, ellos pasaran probablemente el resto de sus vidas de forma monótona a través de variantes de su misma rutina, incluyendo los momentos cuando se rehúsan a obedecer o “pretenden atacar” al domador. Los felinos, actuaran la rutina con cualquier domador que los circos hayan contratado para la temporada.

ANIMALES EN LOS CIRCOS ITINERANTES: LA CIENCIA DEL SUFRIMIENTO.

©ADI 2009

Foto ÂŠ Animal Defenders International Foto ÂŠ Animal Defenders International

Arriba: Circo Estoril, Brasil Abajo: American circus, Itagui, Colombia.

Foto ÂŠ Animal Defenders International

Arriba: Circo do Brasil, Ecuador. Abajo: Circo Alegria, Ecuador

INTRODUCCIÓN l El abuso y la intimidación de los animales en los circos empieza de la subyugación diaria -gritos, golpes en los

barrotes de las jaulas, latigazos-escalando hasta los golpes y mas a golpizas con barras de hierro, rastrillos y lo que este a la mano. l Cuando se mueven a los leones y tigres por ejemplo, los trabajadores golpean las barras de las jaulas con barras de hierro y gritan, para mover rápido a los felinos. Las Audiencias no se percatan que cuando un grupo de felinos grandes entra al escenario, aparentemente llenos de entusiasmo, es porque hay alguien detrás de las cortinas con una barra de metal en la mano (Observaciones de ADI). Hemos filmado previamente, a una leona adulta orinarse de miedo cuando se le gritaba. l La mayoría del tiempo, los animales son cuidados por trabajadores no entrenados y mal pagados quienes están bajo presión de mover a los animales lo mas rápido posible y no entienden las especies con las cuales trabajan; solo esto puede conllevar a la violencia. La Evidencia Científica acerca del Sufrimiento Aparte de la evidencia de ADI, hay pocos datos de primera mano en el trato de animales en los circos itinerantes y sus efectos en ellos. Por tanto, hemos revisado la literatura científica acerca de los animales durante el transporte, en confinamiento y cautiverio para otras industrias, como zoológicos, fincas y laboratorios. Hemos discutido los indicadores biológicos del stress, así como también los efectos de comportamiento y psicológicos del cautiverio y el confinamiento en varias especies. Esta investigación esta resumida en la sección 3 de este reporte. La frustración causada a los animales por el confinamiento extremo en los circos itinerantes -viviendo en pequeñas jaulas donde apenas se pueden mover, o encadenados constantemente al suelo- restringe la habilidad de mostrar sus comportamientos naturales. La evidencia científica es clara, si un animal no tiene control sobre su entorno y no puede moverse para ejercitar su mente y su cuerpo, esto genera que comience a realizar comportamientos y anormales que los expertos denominan comportamientos “de desplazamiento” o “estereotípico”-que son un indicador que el bienestar del animal ha sido comprometido y el sufrimiento es el resultado. La Ciencia y nuestras propias observaciones nos dicen que estos animales experimentan un sufrimiento fisco y mental en los circos itinerantes. Hemos concluimos que los circos itinerantes, no son un ambiente apropiado para un animal. Las restricciones de espacio, tiempo, movilidad y otras facilidades indican que ningún animal estará apto para comportarse como lo haría en su hábitat natural. Muchas de las especies comúnmente encerradas en los circos tienen comportamientos altamente especializados, haciendo imposible que sus necesidades puedan ser satisfechas. El sufrimiento en humanos y animales no es fácil de probar. Sin embargo, si los animales se comportan de una manera antinatural o exhiben comportamientos que causen preocupación, dicha preocupación es justificada hasta que se pruebe lo contrario. Una civilización que se considere humanitaria, les daría a las víctimas potenciales el beneficio de la duda. Definiendo Bienestar Animal Es importante saber qué significa para nosotros el “Bienestar Animal”. ADI cree que el bienestar animal incluye el estado tanto físico como mental. El buen estado físico y el sentido de bienestar son parte de esto. La literatura científica discutida en la Sección 3 abarca tanto las especies domesticas como las silvestres, incluyendo ganado vacuno, ovejas, cerdos y venados durante su transporte, cautividad y confinamiento. El comportamiento del animal domestico es todavía altamente influenciado por sus ancestros salvajes, como el comportamiento de manada en los caballos y las conductas de depredador en herbívoros salvajes y domésticos. Por lo tanto, estudios en las especies domesticas dan un indicativo de cómo especies exóticas emparentadas podrían responder a ciertos estímulos. El bienestar de un animal se puede determinar de cuanto puede controlar su medio ambiente y cuanto puede moverse para ejercitar su cuerpo y mente. Las “Cinco Libertades” que definen el bienestar animal son: Estar libres de hambre y sed. Estar libres de malestar. Estar libres de dolor, heridas o enfermedades. Estar libres para expresar conductas normales. Estar libres del miedo y la angustia. ©ADI 2009

ANIMALES EN LOS CIRCOS ITINERANTES: LA CIENCIA DEL SUFRIMIENTO.

INTRODUCCIÓN Muchos de los animales que ADI ha observado en los circos itinerantes padecen restricciones en la mayoría -y en algunos en todas-de estas básicas libertades. Es claro que los circos itinerantes nunca podrán proveer un estado de conservación que permita adecuadamente a los animales a expresar plenamente su conducta natural. De acuerdo a Webster, “El bienestar de un animal es determinado por su capacidad de evitar el sufrimiento y mantener el estado físico.” 2,3 El Concise Oxford Dictionary 3ª describe sufrimiento “experimentar dolor o perdida o daño” e incluye el sufrimiento físico como el mental. Por consiguiente, el buen estado para un animal implica tanto el buen estado físico como el mental y el bienestar no es solo “hacer cosas” para que los animales se sientan mejor y mantenerlos bien, como darles sus alimentos y vacunarlos; se trata de dar a los animales algún control sobre su medio ambiente 1,2,3. Este control, les permite evitar el dolor y el sufrimiento mental y los mantiene en un nivel de buen estado compatible con la auto-preservación. Medir el bienestar es complejo, pero la literatura científica se refiere a un número de indicadores potenciales del bienestar. Por ejemplo, algunos indicadores fisiológicos de bienestar reducido pueden ser un elevado ritmo cardiaco o un nivel elevado de cortisol. Un indicador de comportamiento que refleja un bienestar reducido, puede ser la presencia de conducta estereotípica.4 Un estereotipo es una repetición, relativamente invariable de una secuencia de movimientos, que no tiene una función obvia4. Son indicadores de problemas de mucho tiempo. Han sido descritos en gallinas enjauladas, cerdos5, tigres en circos6, caballos7, niños autistas y prisioneros8 y muchas otras especies en granjas o zoológicos, laboratorios y otras situaciones de cautiverio. Los comportamientos anormales, como los estereotípicos, no se presentan en la vida silvestre. Los autores Broom y Johnson comentan: “En condiciones naturales, los animales son constantemente estimulados por los cambios en su medio ambiente tanto físico como social. Donde los animales hayan sido traídos bajo un control mas cerrado de su medio ambiente, en granjas, en zoológicos o en casas de personas como mascotas, los niveles de algunos de los componentes de estimulación son reducidos, mientras que algunos otros se incrementan”4. Los animales, tienen expectativas específicas de las consecuencias de diferentes actividades. Si estas no se materializan, los animales no pueden activar su propia selección para controlar procedimientos. 4 Algunos animales responden a la falta de estimulación y a la falta de control sobre su medio ambiente con apatía, otros con estereotipos o incremento de agresividad.4 Tanto la falta de estimulación y la falta de control sobre su medio ambiente son inherentes a la vida en el circo. La conducta estereotípica, es particularmente evidente en especies salvajes en cautiverio pero se ve también en animales domésticos, como los animales de granja y caballos. Broom y Johnson: “…en la mayoría de los casos no sabemos si es que una conducta estereotípica esta ayudando al individuo a sobrellevar las condiciones, le ayudado en el pasado pero ya no, o nunca le ha ayudado y ha sido siempre un comportamiento patológico. Pero en todos los casos, el estereotipo indica que el individuo tiene cierta dificultad en afrontar las condiciones, entonces es un indicador de un pobre bienestar.”4 Otro aspecto de consideración en la respuesta de animales al transporte, cautiverio y confinamiento es el stress, o “la estimulación mas allá de la capacidad para la completa adaptación”4. Cuando los mecanismos para sobrellevar las condiciones son llevados más allá de su capacidad de resistencia, el resultado es stress y angustia. Viviendo en tales condiciones de confinamiento en el circo, es fácil de entender que muchos animales pierdan la razón; lo llamamos “locura circense”. Los investigadores de ADI en el terreno, han sido testigos y grabado un gran número de animales que exhiben esta conducta trastornada, incluyendo ir y venir hacia arriba y abajo, zigzaguear de lado a lado, sacudir la cabeza etc. Lea éste reporte junto con el DVD Alto al Sufrimiento en los Circos, que incluye escenas perturbantes grabadas en circos alrededor del mundo, incluyendo grabaciones en muchos circos que recorren en Suramérica. El video se puede obtener de ADI o se pueden ver en los siguientes links de http://www.ad-international.org www.youtube.com/adisudamerica www.stopcircussuffering.org

ANIMALES EN LOS CIRCOS ITINERANTES: LA CIENCIA DEL SUFRIMIENTO.

©ADI 2009

Foto ÂŠ Animal Defenders International Foto ÂŠ Animal Defenders International

Arriba: Circo Las Galaxias, Peru Abajo: Circo Barney y sus Amigos, Ecuador.

EL AMBIENTE DE VIAJE

Aquí examinaremos los temas y retos adquiridos por la necesidad de adaptar tanto el alojamiento como el cuidado animal para el medio ambiente de viaje. Esto incluye: 2.1 Largos viajes, periodos limitados en cada locación. 2.2 Alojamientos portátiles. 2.3 Retos presentados por la transportación frecuente. 2.4 Periodos largos en los vehículos transportadores. 2.5 Seguridad Pública: animales en proximidad cercana a la gente. 2.6 Control de animales y potencial conflictivo. Mientras que se ha intentado controlar estos retos, nosotros presentamos que las dificultades prácticas que existen son una parte integral de los circos itinerantes y por tanto no pueden ser completamente erradicadas.

2.1

Largos viajes, periodos limitados en cada locación

Los circos itinerantes por definición, pasan la mayoría del año en presentaciones, usualmente de 8 a 9 meses. Generalmente, un circo estará entre unos días hasta 2 semanas en cada locación, a veces más. Estos animales entonces pasan la mayoría de sus vidas en alojamientos temporales, sufriendo largos y arduos viajes, con poco tiempo libre y poca oportunidad para expresar sus patrones de comportamiento normales.

2.2

Alojamientos portátiles

El circo necesita armar y desarmar su alojamiento, semanalmente. Las jaulas y cercas tienen que ser por tanto, desarmables, pequeñas y relativamente livianas. La misma naturaleza de este negocio, pone restricciones a la vida animal. Aun cuando los circos se mueven de un lugar fijo a otro, el personal debe desmantelar y armar todas las facilidades en el nuevo lugar. Se puede argumentar que si un ilimitado número de vehículos grandes estuvieran disponibles, los más grandes y complejos ambientes animales se podrían hacer portátiles. Pero esto seria un costo adicional al bienestar de los animales, porque tendrían probablemente que hacer la espera mas larga, al erigir los trabajadores lugares y jaulas más grandes y extensas. La particularidad de un lugar puede tener un impacto en el bienestar animal, por ejemplo, lugares de estacionamiento o áreas industriales. Animales atados al concreto o al asfalto sufrirán de un medio ambiente mas pobre que aquellos en el campo. La acelerada actividad citadina más el ruido del circo, luces, visitantes y vehículos pueden perturbar los intentos de descanso en los animales. La proximidad con especies incompatibles, como los depredadores a vista de sus potenciales presas, genera preocupaciones sobre el bienestar. Estas cuestiones, pueden ser difíciles de evitar en pequeños espacios.

2.3

Retos presentados por la transportación frecuente

Por lo general, muchas veces semanalmente los animales deben ser cargados, transportados a nuevas locaciones. La rutina común de los circos incluye cargarlos durante el domingo por la tarde, dejarlos en los transportadores hasta que las carpas y el equipo sea empacado, cargado y el circo llegue a su nuevo destino; mientras los animales se quedan hasta la mañana siguiente o hasta la tarde9. Es inevitable que algunos animales se enfermen o se lastimen durante esta etapa de presentaciones. Algunos viajan preñados y dan a luz en el camino. Con suerte, a los animales enfermos o heridos les espera un largo viaje de vuelta al lugar permanente del circo para su recuperación, pero es más común que continúen en las presentaciones o giras.

2.4

Periodos largos en los vehículos transportadores

Los animales sufren de extensos periodos en los vehículos debido a la necesidad de armar y desmantelar jaulas, carpas y equipos para el viaje; luego al llegar al nuevo destino, después de armar y preparar el sitio, finalmente los animales son retirados de los vehículos. Hasta un viaje corto puede significar largas horas en los vehículos para estos animales. ADI, ha observado animales de circos encerrados por periodos de casi 40 horas sin ser retirados de los vehículos hasta en viajes relativamente cortos y en algunos países, la geografía en sí hace que los viajes sean muy largos. Este confinamiento extenso, representa un pobre bienestar animal que causa sufrimiento. Cuando los animales son transportados para cumplir otros compromisos adicionales -por ejemplo actividad promocional- se incrementa significativamente el tiempo en los vehículos de transporte.

ANIMALES EN LOS CIRCOS ITINERANTES: LA CIENCIA DEL SUFRIMIENTO.

©ADI 2009

EL AMBIENTE DE VIAJE Salud pública: animales peligrosos cercanos al público 2.5 La naturaleza temporal de los circos con animales y la proximidad de animales peligrosos con el público significa que estos shows no pueden ser totalmente seguros. Alrededor del mundo, trabajadores de circo y miembros del público, incluyendo niños, han muerto o han sido mutilados por animales de circo. Leones, tigres y elefantes han escapado.

2.6

Control de animales y potencial conflictivo

Durante una semana promedio de actuaciones los animales necesitan ser movidos de su alojamiento al escenario, 2 veces al día mas o menos. Esto significa mover de un lado a otro a grandes y potencialmente peligrosos animales a campo abierto. Este llevar de las jaulas al escenario nos indica 2 factores que resultan en el sufrimiento de estos animales. Primero, los trabajadores están bajo la presión de llevar a los animales sin retraso y segundo, deben mantener a los animales moviéndose para que no identifiquen una oportunidad de escape. Como resultado, los trabajadores (generalmente no entrenados y no necesariamente los presentadores o entrenadores) pueden abusar de los animales debido a la ansiedad, el stress y una falta de entendimiento de las especies con las cuales trabajan.9 Generalmente, los grupos de elefantes son conducidos rápidamente a través del campamento circense hacia la carpa, para minimizar el riesgo que hay al estar al aire libre por mucho tiempo. A pesar que algunos animales, como un solo elefante, que tienen una rutina pueden parecer aparentemente tranquilos no obstante sin un monitoreo cercano, cualquier evento pequeño o la aparición de algo inusual les puede causar pánico o ocasionar una estampida.9 Las especies no domesticadas que viajan con circos como leones, tigres, osos y elefantes no han sido criadas para la obediencia, y su naturaleza salvaje los hace impredecibles. Como resultado, el movimiento animal a través del circo es comúnmente acompañado de gritos, golpes a las barras de las jaulas, amenazas, golpes y látigos de los domadores. Para resumir: l La naturaleza de los circos itinerantes, con las restricciones en el tamaño de las jaulas y otras limitaciones, crea un ambiente inadecuado donde las necesidades mínimas de bienestar de los animales no se pueden satisfacer. l Puede ser que los animales tengan que compartir sus camiones con los equipos propios del circo, cosa que restringe aun más su espacio. l Con frecuencia las jaulas de ejercicio, si las arman, no son disponibles para todos los animales debido a las restricciones de tiempo, o porque no hay suficiente espacio o para aquellos animales que son competitivos y agresivos. l Los animales son frecuentemente trasladados a diferentes partes del país, lo que significa largos viajes. l Los animales son abandonados en los camiones por muchas horas, esperando que se armen las carpas, jaulas y cercas. l Los animales son vulnerables al abuso por personal no entrenado que podría estar trabajando bajo presión del tiempo.

2.7

Observaciones de ADI dentro de los circos con animales

ADI estudia el uso de animales en los circos itinerantes alrededor del planeta. Los métodos usados incluyen observaciones, grabaciones en video y fotografías tomados por nuestros investigadores en el terreno, quienes trabajan encubiertos en los circos. Nosotros, relacionamos nuestros descubrimientos con la evidencia científica publicada sobre el bienestar de los animales y comportamiento animal, para informar al gobierno o a los órganos administrativos en procesos de toma de decisiones. Juntos, estos estudios han revelado consistencias en las prácticas laborales a través de la industria. Las prácticas de trabajo, de cuidado de los animales y los métodos de entrenamiento en la industria circense de Europa, Sur y Norte América, difieren muy poco entre sí solamente en su forma de presentación. Esto no es sorprendente, dado que los recintos de los animales tienen que ser completamente portátiles, cualquier forma de desarrollo es muy limitada. Los trucos que se enseñan a los animales son casi los mismos, tanto presentadores como animales se mueven a través de la industria y el tiempo de los shows siguen el mismo patrón de los días laborables y fines de semana.

©ADI 2009

ANIMALES EN LOS CIRCOS ITINERANTES: LA CIENCIA DEL SUFRIMIENTO.

EL AMBIENTE DE VIAJE La Privación Física y Social 2.7.1 l El confinamiento severo y la restricción de su comportamiento natural en todas las especies observadas incluyendo elefantes, tigres, monos, gorilas y ponies. l La falta de ejercicio en todas las especies observadas. l El aislamiento de especies que viven en grupo. l El encadenamiento de elefantes durante la mayor parte del día y por días enteros cuando no actúan, restringiendo sus movimientos a unos cuantos pasos hacia adelante y hacia atrás. l Los leones y tigres viviendo en jaulas en la parte de atrás de los camiones, con un espacio un poco más grande que el animal mismo. l La falta de acceso al agua, especialmente para los elefantes. l Los periodos excesivos en los camiones de transporte, antes, durante y después del viaje. 2.7.2 El Abuso Físico l Los ganchos usados universalmente para controlar a los elefantes (ankuses). Los elefantes son sometidos a un abuso físico muy violento que incluye ser golpeados en el rostro con objetos de metal y de madera. En más de una ocasión, los investigadores de ADI han filmado elefantes siendo agredidos por sus entrenadores, lo que prueba que hasta éstos poderosos animales pueden ser golpeados hasta la sumisión. l Leones y tigres que son golpeados con palos, barras y otros objetos; golpeados y aterrorizados. l Los caballos, ponies, burros, llamas y camellos que son repetidamente sometidos a látigos, infringiéndoles dolor en sus narices o labios (camellos), pegados y pateados. l Los perros que son golpeados con barras de metal como parte de su entrenamiento. l Chimpancés que son abofeteados, pateados y golpeados con una arma, incluyendo una hembra golpeada con una cadena. 2.7.3 Salud Animal y Bienestar l El comportamiento estereotípico perturbado, que se ha observado en casi todas las especies usadas en el circo incluyendo chimpancés, elefantes, leones, tigres, camellos, ponies y llamas. l Los animales que continúan actuando en los shows, dando paseos o en exhibición, con heridas abiertas y otras lesiones. l Miembros del público que tiene acceso a los animales para alimentarlos con comida inapropiada u otros objetos. 2.7.4 Seguridad Pública ADI ha observado jaulas inadecuadas u otras facilidades que ponen a los animales en contacto peligroso con la gente, incluyendo: l Niños acercándose a animales peligrosos como leones, tigres, elefantes, monos y simios; incluso haciendo contacto con ellos. l Varios casi escapes e intentos de escape incluyen leones, tigres, elefantes, cebras y camellos. l Instalaciones que no pueden contener a los animales en un evento serio de escape, incluyendo leones, tigres, búfalos y elefantes.

ANIMALES EN LOS CIRCOS ITINERANTES: LA CIENCIA DEL SUFRIMIENTO.

©ADI 2009

ASUNTOS DE SEGURIDAD PÚBLICA

B. Niños pequeños junto al camión de leones Circo Barney en Ecuador: Varias personas, incluyendo niños pequeños están muy cerca a la jaula de transporte de la leona. En la foto se observa como las rejas de la jaula están atadas con una pequeña soga, insuficiente para contener a un animal de estas características. C. Osos pardos en el Circo Abuhadba en Bolivia: No existía una barrera de protección entre los tres osos pardos y el público del circo, mientras los animales realizaban sus actos que incluían bailar y montar una bicicleta. D. Monos araña en el circo Russel Perú: El mono era atado con una soga a la parte trasera de una camioneta, sin ningún otro control. E. León indiano el Circo Alegría en Ecuador: Los trabajadores del circo jalaban al león Indiano desde su pequeño encierro, como si fuera un perro. Muchas veces lo sacaban para promover al circo. El video muestra cómo los trabajadores del circo no podían controlar al viejo pero poderoso felino, incluso le manifestaron al investigador de ADI que el león había atacado personas en el pasado.

Otros incidentes de seguridad pública • En el 2007, los medios de comunicación reportaron que una leona escapó de un circo y deambuló por la autopista Ramiro Piralé por más de cuatro horas, su captura requirió el despliegue de 30 efectivos de la Policía Nacional incluyendo agentes del Escuadrón de Emergencia. • En marzo de 2003, Roy Horn del Mágico Acto de Sigfried & Roy, fue atacado por uno de los famosos tigres blancos del show. El caminaba con el tigre sujetándolo con una correa, cuando fue atacado y mordido en los brazos y cuello en el escenario frente a un público de más de 1500 personas.

Animal Defenders International

A. Chimpancé Karla en el Circo África de Fieras en Colombia: Karla era paseada por su entrenador para promover el circo. En la foto se observa como el público se le acerca y la toca.

Animal Defenders International

Cualquier animales puede ser impredecible, especialmente cuando están estresados o si ven una oportunidad para escapar del confinamiento. Estos son algunos incidentes:

Animal Defenders International

Muchas prácticas circenses aumentan las probabilidades de que estos incidentes ocurran, al acercar al público a una proximidad peligrosa a los animales salvajes. Esto ocurre cuando exhiben a los animales en áreas incontroladas para atraer publicidad o para tomar ventaja de una locación que no es adecuada para la exhibición de animales salvajes.

Animal Defenders International

Cuando los animales son mantenidos en jaulas temporales y en carpas, la seguridad pública se ve comprometida. Alrededor del mundo, trabajadores circenses y miembros del público, incluyendo niños, han sido víctimas fatales o mutiladas por animales de circo. Leones, tigres y elefantes han escapado.

• El 5 de noviembre de 2008, tres tigres circenses del “Circo Atayde Hermanos” escaparon de un camión que los trasportaba. Los tigres, deambularon a un barrio residencial en la ciudad de Michoacán y entraron a una casa. Para capturar a los animales, la Policía tuvo que llamar al personal de la perrera municipal.

©ADI 2009

Animal Defenders International

• El 24 de septiembre de 2008, un elefante de cinco toneladas escapó del “Circo Unión” y deambuló hacia una autopista en la municipalidad de Ecatepec, Estado de México. El elefante, fue atropellado por un autobús que transportaba 41 pasajeros. Como resultado, el elefante y el chofer del bus murieron y 13 pasajeros quedaron heridos.

ANIMALES EN LOS CIRCOS ITINERANTES: LA CIENCIA DEL SUFRIMIENTO.

ANIMALES EN LOS CIRCOS ITINERANTES: LA CIENCIA DEL SUFRIMIENTO. METODOLOGÍA DE ESTUDIO Y OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN Este informe presenta los resultados principales de una investigación llevada a cabo desde el año 2003 hasta la fecha, en más de veinte circos de Suramérica. Los circos investigados fueron seleccionados al azar en cada país.

País

Circos investigados

Bolivia

Circo Abuhadba Circo Bochincheros

Colombia

Circo de México Circo África de Fieras Circo Hermanos Gasca Circo Rolex Circo de Las Estrellas Circo Koenig Circo Frankfort Circo Los Tachuelas Royal Dumbar Circo Circo Hermanos Kings Universal Circus Circo de Los Picapiedras

Chile

Perú

Circo Safari Kids Circo África de Fieras/Circo África Circo Las Galaxias Circo de Brasil Circo Moscú/Circo Nikita Circo de la Chola Jacinta Circo Russell Fercos Brothers Show

Un león, Fercos Brothers.

• Los investigadores de ADI, consiguieron empleo en varios circos de los distintos países de la región, realizaron observaciones detalladas, informes diarios y obtuvieron material fotográfico y en video de lo que sucedía tras bambalinas en los circos. Estos investigadores, tuvieron acceso directo a diversas sesiones de entrenamiento las cuales se llevaban a cabo lejos del público en general. • Los investigadores de ADI asistieron a las presentaciones de una gran variedad de circos itinerantes del continente y realizaron observaciones detalladas de cada uno de los animales y sus condiciones. Los investigadores, obtuvieron material fotográfico y en video de las funciones. • Los investigadores de ADI monitorearon varios circos itinerantes durante varias horas, e incluso días. Las conclusiones principales de este informe se basan en las observaciones detalladas de los animales circenses, observados en los circos seleccionados. Nuestras afirmaciones están sustentadas en videos, evidencia fotográfica y los informes de los investigadores proveyendo un material sin precedentes: una mirada detrás de las escenas sobre el confinamiento y la forma cómo eran tratados los animales del circo. Cómo se verá más adelante, cuando el personal de los circos no sabía que eran observados se llevaron a cabo los peores y más sustanciales casos de abuso de los animales.

Animal Defenders International

Ecuador:

Circo Barney/Circo Alegría Circo Barney y sus Amigos/Circo Alegría Circo Royal Dumbar Circo do Brasil Circo Mexicano de Fieras

La metodología de estudio consistió en lo siguiente:

Un tigre, Fercos Brothers.

ANIMALES EN LOS CIRCOS ITINERANTES: LA CIENCIA DEL SUFRIMIENTO.

©ADI 2009

LA EVIDENCIA CIENTIFICA

3.1

Efectos del Transporte

Una investigación científica acerca de la transportación de caballos concluye: “Aunque algunos caballos se adaptan al transporte mejor que otros, el transporte se asocia generalmente con índices de reproducción bajos, reducción en el desempeño atlético y la alteración de muchas otras amenazas psicológicas que indican stress… Los caballos transportados pueden ser sujetos a diversos factores de stress, incluido el aislamiento, la proximidad forzada a otros caballos agresivos y desconocidos, alrededores nuevos o amenazantes, la exposición a nuevos patógenos, la restricción de conductas y actividades normales, forzada adopción de posturas anormales, extremos en temperaturas, privación de agua y comida y absorción de polvo y otras partículas. Desde hace mucho, el transporte es asociado con la mortandad en los caballos.” 10 Estos problemas se presentan en una amplia variedad de especies, por duraciones variadas. Las condiciones del transporte son un elemento fundamental de la vida en el circo itinerante, lo que es un serio problema para el bienestar animal.

3.1.1

Especies Exóticas

l Durante un viaje de 30 minutos, unas alpacas y otros camélidos, sufrieron un desorden hormonal y potencialmente

peligroso, llamado hipercortisolemia (Síndrome de Cushing). Cuando el viaje terminó en una locación familiar para los animales, les tomó 4 horas para que el nivel de su hormona cortisol regresara a la normalidad.11 Los animales de circo son transportados por periodos más largos y, a diferencia de estas alpacas, a locaciones desconocidas. l Los tigres en los circos muestran una amplia variedad de comportamientos anormales y estrategias de adaptación, durante el transporte. Uno de los comportamientos estereotípicos más comunes es caminar de un lado a otro. Un estudio reportó que este comportamiento aumentó a medida que el tiempo de viaje se hacía más largo.6,9 l Un estudio en rinocerontes negros cautivos, demostró una relación entre el transporte y el desarrollo inmediato de una enfermedad de la piel.12 l Se conoce que muchas especies pueden sufrir de miopatía de captura, un síndrome que ocurre en mamíferos salvajes y pájaros, tanto libres como cautivos, asociado con el stress de la captura, transportación y ambiente restrictivo. En muchos animales, el síndrome es caracterizado por depresión clínica, atrofia muscular, falta de coordinación, parálisis, acidosis metabólica y muerte. 13

3.1.2

Especies Domesticas

Existen numerosos estudios sobre los efectos de la transportación en caballos y animales usados para la agricultura. Esta información, se aplica también a los animales de circos itinerantes. Caballos Existe evidencia sustancial que demuestra que los caballos sufren durante la transportación. El experto equino y veterinario de comportamiento DR. Paul McGreevy discute sobre la transportación de caballos.14 “Los caballos se preparan con anticipación a los cambios durante el transporte terrestre adoptando ciertas posturas .Los continuos esfuerzos hechos por los caballos reacomodándose durante el trayecto refleja stress tanto emocional como muscular relacionados con las condiciones de la carretera y la conducta del chofer. Todos estos esfuerzos se pueden medir y evaluar monitoreando los índices del corazón durante el transporte. Los caballos tuvieron un ritmo cardiaco más alto cuando estaban en vehículo en movimiento que cuando se encontraban en uno estacionado y aunque el ritmo disminuye durante un viaje por la carretera, estos índices no regresan a niveles de descanso. El stress de transporte puede incrementar la susceptibilidad a las enfermedades, incluyendo un virus equino de herpes e infecciones de salmonella”. l Un estudio sobre los efectos del transporte de 24 horas en caballos demostró que “La concentración del plasma cortisol se incrementó durante el embarque y las primeras 3 horas de transporte y continua subiendo a lo largo de las 24 horas alcanzando su punto máximo a la terminación del transporte … después que el elemento estresante transporte- termina, el cortisol disminuye dramáticamente”.15 l Muchos estudios muestran que el transporte induce a una pérdida de peso en algunos animales. Inmediatamente se hizo el estudio después de transporte, los caballos mostraron una pérdida de peso del 6%. Los investigadores pensaron que se debía a “disipación por calor, sudor y disminución en la llenura de los órganos digestivos durante el tránsito”, pero se perdió un 3% más después de 24 horas de la transportación.15 ©ADI 2009

ANIMALES EN LOS CIRCOS ITINERANTES: LA CIENCIA DEL SUFRIMIENTO.

LA EVIDENCIA CIENTIFICA l El sistema inmunológico de los caballos queda comprometido durante la transportación. Stull and Rodiek 15

concluyeron que esto podría incrementar la susceptibilidad a las enfermedades infecciosas. Un estudio similar de Stull et Al16 encontró elevada la concentración de cortisol, el conteo de células blancas y otros cambios fisiológicos, que lo llevó a la misma conclusión. Dijo también que “una pequeña ventana de incertidumbre inmunológica que sigue a la transportación de largo plazo, incrementa el riesgo potencial de contraer enfermedades infecciosas en individuos susceptibles.” l La agresión entre caballos aumenta, especialmente cuando muchos caballos son transportados conjuntamente. Cerca del 20% de todos los caballos, recibe algún tipo de lesión durante la transportación, la mayoría en la cabeza y en la cara18,19. Otra cita reporta “muchos incidentes de caballos agresivos que repetidamente muerden a otros en un esfuerzo aparente de empujarlos a otro lado”. 17 Ganado Vacuno El transporte es uno de los factores de estrés más potentes para el ganado20. Los resultados de éste, son estados alterados de nutrición y comportamiento, reduce el peso, altera el hambre e incrementa la tasa de mortalidad 21. l El transporte de largo plazo incrementa la secreción de ACTH (Hormona adrenocorticotropina), un regulador de la respuesta inmunológica y por tanto efecto negativo en el sistema inmunológico. Cuando el ganado descansa y se alimenta con el vehículo estacionado, los niveles de ACTH se mantienen elevados, que solo bajan cuando son retirados de los camiones, descansan y comen en establos por 24 horas.22 l El stress del transporte induce a un incremento en la actividad tiroidal y adrenalinica hasta en viajes cortos y se incrementa en viajes largos.20 l La transportación prolongada en el ganado incrementa los índices del corazón y de la temperatura corporal.22 Ovejas El transporte compromete el bienestar de las ovejas. Algunos estudios muestran experiencias asociadas con el embarque siendo particularmente estresantes para las ovejas. l Incremento de la temperatura luego de 2.5 horas de transporte. 23 l Las ovejas muestran incrementos de cortisol y cardiacos como respuesta al transporte. 24,25, 26

3.1.3

Los Efectos del Transporte en la Reproducción

Los animales de circo son transportados a través de sus vidas, sin importar la edad, condición o estado reproductivo. Transportar animales cuando en estado de embarazo causa sufrimiento y problemas de salud, que han sido discutidos en la literatura científica: l Las yeguas embarazadas transportadas durante 9 horas, demostraron signos de stress prolongado asociado con abortos o reabsorción de embarazos. Tales signos fueron un cambio en la concentración de acido ascórbico en el plasma y en los tejidos27. El estudio también reveló que la transportación causó aumentos en el serum progesterona y el cortisol, que también son indicadores de stress. l Por otro lado, 30 yeguas fueron examinadas diariamente a través de un ciclo estral normal. Hubo un incremento en las concentraciones de LH de las yeguas transportadas (LH es una hormona luteneizante que regula la salida de progesterona y estrógeno), un incremento del cortisol y concentraciones acido ascórbico en el plasma. El estudio concluye que 12 horas de transportación de yeguas induce a “respuestas hormonales y de plasma ascórbico indicativas de stress”. 28 Mientras es común señalar que los caballos y otros animales se acostumbran a la transportación, no hemos visto evidencia científica de esto. Sólo porque se somete repetidamente a un animal a una experiencia, no hace que esta experiencia sea menos traumática. De hecho, podría volverse más susceptible al trauma y más difícil de identificarlo. Muchas de las publicaciones científicas que hemos estudiado, describen los efectos de un solo viaje, pero algunos animales de circos deben soportar múltiples y frecuentes travesías, por lo menos algunos de estos efectos deben ser multiplicados.

ANIMALES EN LOS CIRCOS ITINERANTES: LA CIENCIA DEL SUFRIMIENTO.

©ADI 2009

LA EVIDENCIA CIENTIFICA Perfil de especies encontradas en circos en Suramérica El propósito de esta tabla es proveer un perfil de especies utilizadas en circos suramericanos, durante nuestras observaciones. Éste, ayuda a proveer un panorama acerca del número y especies de animales que pueden aparecer cualquier día en shows itinerantes. El conteo, fue llevado a cabo durante nuestra investigación del 2003 al 2008

Número total de animales observados País Exóticos o salvajes Domésticos

Los siguientes ejemplos muestran, la diversidad de especies que se encuentran continuamente en los circos itinerantes de Suramérica. Es importante mencionar, que existe un movimiento considerable de los circos y de sus animales a través de las fronteras, por lo cual, cualquier animal mencionado en el cuadro de abajo puede volver a aparecer en el algún circo del país vecino y algunos pueden morir durante el transporte.

Bolivia

Colombia

108

Chile

Ecuador

Perú

Total

164

222

Especies salvajes utilizadas en los circos investigados en Suramérica

Especies utilizadas los circos de los países investigados 140-

2% 1%

120-

1% 2%

100NÚMERO DE ANIMALES

osos 80-

primates leones

21%

60-

33%

tigres, ligres y ocelotes leon marino

40-

elefante 20-

jirafa

34%

papagayo

oveja

patos

gallinas

conejos

gatos

cabras

llamas

asnos

caballos y ponies

perros

papagayo

jirafa

avestruz

elefante

leon marino

leones

tigres, ligres y ocelotes

osos

primates

avestruz

Esta muestra indica que los leones son los animales salvajes más usados en los circos.

ESPECIES OBSERVADAS

Comparación del uso de animales domésticos y salvajes en los circos investigados en Suramérica

Especies domésticas utilizadas en los circos investigados en Suramérica 1% 1% 1% 1%

perros asnos caballos y ponies

56%

42%

llamas

58%

gatos

24%

cabras

salvajes domesticos

gallinas conejos patos oveja

Esta muestra indica que los perros son los animales domésticos más usados en los circos.

©ADI 2009

Comparación del uso de animales exóticos y domésticos

ANIMALES EN LOS CIRCOS ITINERANTES: LA CIENCIA DEL SUFRIMIENTO.

LA EVIDENCIA CIENTIFICA 3.2

Practicas de Cuidado Animal y Confinamiento

Considerando la naturaleza móvil de los circos, de sus recintos temporales, las instalaciones para el alojamiento y de los remolques en los que los animales deben habitar, las prácticas de cuidado animal dentro del circo son pobres. Puede que esta situación no siempre sea intencional pero, básicamente es inevitable. Hasta los reptiles, que son extremadamente difíciles de cuidar por sus necesidades especializadas y sus requerimientos de temperaturas específicas, son hasta ahora legales en los circos. El transporte constante y el cambio de las condiciones del medio ambiente causa alteración de patrones normales de comportamiento, que deja a los animales expuestos al stress y a las enfermedades. Por ejemplo, McGreevy 14 describe como el tiempo de sueño en los caballos es muy importante. Los caballos prefieren dormir temprano por la tarde, entonces debe haber un mínimo de actividad a esas horas. Sin embargo en el circo, la transportación, el entrenamiento y las actuaciones no toman en cuenta esto. Los recintos con un espacio restringido pueden crear un ambiente de stress para un animal. Cuando los animales son alojados en grupos, las restricciones de espacio puede precipitar la agresividad entre los individuos, donde los menos aptos no pueden escapar y más heridas ocurren por las peleas. 29 La industria del zoológico ha aceptado extensamente que el enriquecimiento ambiental es esencial para el bienestar de los animales cautivos. El enriquecimiento ambiental es el proceso de mejoramiento o resalte de ambientes para los animales y su cuidado dentro del contexto de la biología de comportamiento, es decir, manteniendo a los animales tan cerca como sea posible a sus ambientes. 30 El enriquecimiento ambiental es un proceso dinámico, que requiere modificaciones específicas dependiendo de las especies. Los circos no pueden proporcionar enriquecimiento ambiental, de modo significativo. El alto nivel de conductas anormales observadas en los animales de circos, testifica la ausencia de una estimulación ambiental apropiada. 9 ADI ha grabado comportamientos estereotípicos en casi todas las especies de los animales de circo, incluyendo ponies, llamas, jirafas, elefantes, leones, tigres y osos.

3.2.1

Elefantes

Los elefantes son los más grandes mamíferos que caminan sobre la tierra. Libres, caminan más de 13 millas diarias (21 kilómetros), ingiriendo una variedad de comida, bañándose, disfrutando de una cercana vida familiar con interacciones sociales complejas. Cuando estas manadas se mueven, transforman el paisaje, ayudando a la regeneración de su medio ambiente natural. Pero en el circo, estos seres inteligentes y sociales usualmente son encadenados al suelo en 2 de sus patas -una delantera y una trasera-para poder controlarlos. Solo pueden moverse un paso o dos, para adelante y para atrás, y no pueden mostrar sus conductas típicas. Se les restringe una interacción social, porque su contacto se limita al elefante encadenado a su costado. Aunque ahora muchos circos argumentan que les dan a sus elefantes el acceso regular a un corral o recinto al aire libre, el tiempo libre de los elefantes es muy limitado cuando el circo viaja constantemente y tienen que prepararlos diariamente para sus actuaciones. Por las noches, comúnmente son encadenados desde la hora en que los trabajadores terminan su día de labores hasta que la comienzan el día siguiente. Esto puede significar, que los elefantes pasan más de la mitad de su tiempo encadenados al suelo o dentro de un camión. 9 Hasta cuando los elefantes son dejados libres en los recintos para el ejercicio, estos son muy pequeños. Como consecuencia, las conductas estereotípicas ocurren en los elefantes cautivos, sin importar el método utilizado para el cuidado animal. l Un estudio sobre elefantes circenses encontró que, “mecerse de lado a otro fue el comportamiento estereotípico más común en los elefantes, independientemente si ellos estaban piqueteados (encadenados) o encerrados.” 32 l Otro estudio que vio la conducta estereotípica en los elefantes observados concluyo que “el bienestar de los elefantes estrechamente confinados puede ser pobre”.33

ANIMALES EN LOS CIRCOS ITINERANTES: LA CIENCIA DEL SUFRIMIENTO.

©ADI 2009

ABUSO Y NEGLIENCIA

A: El caso de Karla la chimpancé

Animal Defenders International

Durante más de veinte años, la chimpancé Karla hizo parte del circo itinerante África de Fieras (también conocido como Circo Rolex, Circo de México o Circo Hermanos Gasca). Karla, era azotada en sus patas para forzarla a bailar el tapatío (danza mexicana tradicional), obligada a fumar y era constantemente expuesta al público para promocionar el circo. Karla, era alimentada una vez al día pero regularmente se le veía comiendo dulces y también tenía acceso a bolsas plásticas. En el circo, era mantenida solitaria, aislada de otros de su misma especie –lo cual es una tortura en sí misma para esta especie inteligente y sociable. No obstante, lo peor estaba por sucederle a la pobre Karla. Su entrenador la abofeteo en la cara, fue golpeada con una cadena. Durante los ataques, Karla gritaba, escapaba y trataba desesperadamente de protegerse la cara de los golpes. Karla, de aproximadamente treinta años, sería considerada más fuerte que su agresor pero al igual que otros animales circenses ha sido golpeada hasta la sumisión. En vez de pelear de vuelta, ella simplemente gritaba, intentaba escapar, se encogía de miedo y ponía sus brazos sobre su cabeza para prevenir los golpes que le caían encima. Adicionalmente, durante la investigación, el perro del dueño del circo mordió a Karla en su área genital. El entrenador le limpió la herida con una escoba y le aplicó una inyección. Karla no recibió atención veterinaria. Estos incidentes fueron filmados por los investigadores de ADI. Desde este momento, Karla fue desechada por el circo y entregada en donación al Zoológico Santa Fe de Medellín donde actualmente se encuentra. ADI está realizando varias acciones ante las autoridades administrativas colombianas para rescatar a Karla. B B: Leones peruanos

Animal Defenders International

En julio de 2007, el Circo África de Fieras en Perú le entregó al Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA), dos leones muy viejos. Los animales estaban desnutridos y en graves condiciones de salud. Después de un examen veterinario se reveló que los animales tenían artosis, anemia, demacración, dermatitis, inflación en los riñones y en el páncreas, y descomposición dental, fue necesario aplicarle la eutanasia a los animales.

C: El caso del Panchito el chimpancé Panchito, un chimpancé adolescente, hacia parte del Circo Mexicano Hermanos Gasca. Durante el espectáculo, Panchito era forzado a montar la motocicleta en el ruedo, en repetidas ocasiones atacó a su domador y a algunos trabajadores del circo. El 16 de mayo de 2007 el Circo Hermanos Gasca se encontraba presente en la ciudad de Ibagué, Colombia. En la función de las 7 p.m. Panchito fue conducido hacia el escenario por un funcionario encargado de supervisar el acto de la motocicleta. Al vestirlo, Panchito se negó y lo agredió mordiéndolo y atacándolo con sus brazos. Los funcionarios golpearon varias veces a Panchito con una barra de metal.

Animal Defenders International

Este incidente fue observado por los investigadores de ADI. En varias oportunidades, Panchito era golpeado y perseguido por su entrenador. Los investigadores de ADI recopilaron material auditivo donde se registran los gritos del asustado animal debido a los ataques. Panchito fue donado por el circo Hermanos Gasca al Zoológico Matecaña de Pereira. El 3 de diciembre de 2007, Panchito escapó del zoológico, recorrió las calles de Pereira e ingresó al Aeropuerto de Pereira. El aeropuerto fue cerrado temporalmente y al cabo de la media hora fue capturado. En la actualidad, el chimpancé permanece en las instalaciones del zoológico en una jaula pequeña donde se encuentra sólo.

©ADI 2009

ANIMALES EN LOS CIRCOS ITINERANTES: LA CIENCIA DEL SUFRIMIENTO.

LA EVIDENCIA CIENTIFICA l En la investigación de Boom y Kirden, altos niveles de comportamientos estereotípicos y anormales fueron observados

en todos los elefantes de una instalación circense. Este estudio mostró que el comportamiento estereotípico varía entre individuos y que cambiar los métodos del cuidado de animal (encadenado versus no encadenando) solamente reduce la conducta estereotípica en algunos individuos. Para algunos elefantes, era imposible identificar la causa subyacente a estos comportamientos. Se identificó como causa de los comportamientos estereotípicos en elefantes a muchos aspectos del ambiente de circo, tales como la carencia del contacto social, la anticipación del alimento u otro acontecimiento significativo de carácter predecible, la presencia o ausencia de la gente, el tamaño de su recinto, y su proximidad a otros elefantes específicos. Se notó que además de la conducta estereotípica, algunos elefantes muestran comportamientos anormales como la inactividad prolongada, probablemente como resultado del confinamiento en ambientes no estimulantes. 33 Existen datos y grabaciones de ADI que documentan estos comportamientos estereotípicos en todas las especies que hemos estudiado.

3.2.2

Animales rumiantes y de pasteo

En el mundo salvaje, estos animales pasan la mayor parte del día comiendo. Los circos no pueden proveer lugares al aire libre para estos animales, que pasan todo el día atados a los remolques o dentro de establos cerrados. ADI ha encontrado que aun cuando se provean prados al aire libre, estos son de concreto, asfalto o cualquier superficie disponible. Siempre se prioriza la accesibilidad y necesidades de la audiencia antes que satisfacer las necesidades de los animales. Esto restringe severamente la habilidad de estos animales de seguir sus patrones naturales de alimentación. En el mundo salvaje, las jirafas usan sus lenguas para remover las hojas de las plantas y evitar las espinas. La ausencia de estimulación especifica crea un vacío en el comportamiento que resulta comportamiento estereotípico oral, como el lamer excesivo, morder las barras y jugar con la lengua. 34 El número de horas que se mantiene encerrado a un animal, se puede usar para predecir los comportamientos estereotípicos en estos animales34. Una frustración de alimentación puede resultar en otros comportamientos estereotípicos como caminar de un lado a otro. 34 Los lugares cerrados significan menos variedad de estimulación que espacios abiertos, condiciones que son importantes para la ocurrencia de patrones estereotípicos en general.34 Los venados que son guardados en espacios cerrados exhiben un más alto nivel de agresividad, que resultan en más heridas para cada uno, que los guardados al aire libre. También se ha mostrado mas índice de mordidas entre si y en las cercas en los venados encerrados.35 l Las Gacelas Dama, particularmente las dominantes, muestran mayor agresividad cuando se les recluye en ambientes más pequeños. 34 l Un estudio de 257 jirafas de zoológico y okapis muestran que casi el 80% muestran una conducta estereotípica. l Un estudio de Rinocerontes negros cautivos 36 muestra que son altamente sensitivos y responden negativamente a un ambiente y condiciones sociales de cautiverio: l El cautiverio influye de manera diferente en el comportamiento y reproducción exitosa de rinocerontes negros machos y hembras. l Los machos se ven afectados por un área de recinto limitada y por olores ambientales, como desinfectantes de cloro. l Las hembras son sensitivas y reaccionan negativamente a las paredes de concreto, sea por la separación acústica o visual de otros rinocerontes. l El alto nivel de acceso público a lo largo del perímetro de sus recintos, es un hecho generador de estrés para ambos sexos, sobre todo para los machos. La mortalidad de los rinocerontes negros cautivos se relaciona fuertemente con el porcentaje del acceso público a lo largo del perímetro de sus recintos. Otro estudio señala la predisposición de los rinocerontes negros cautivos a enfermedades de la piel que no se encuentra en los silvestres. Esta enfermedad está ligada a periodos de stress físico o ambiental, como la captura, transporte, frío repentino o la presencia de otro rinoceronte12. Se sugiere también la dieta invariable de los cautivos, comparada con los que viven en el mundo salvaje, puede ser causante del desarrollo de esta enfermedad (en los rinocerontes salvajes se observa una variedad de más de 200 clases de plantas ingeridas).

ANIMALES EN LOS CIRCOS ITINERANTES: LA CIENCIA DEL SUFRIMIENTO.

©ADI 2009

LA EVIDENCIA CIENTIFICA Los estudios de estos animales rumiantes y de pasteo demuestran la complejidad de las necesidades de los animales cautivos y confirman que los circos itinerantes no pueden cumplir estos requerimientos.

3.2.3

Carnívoros

La literatura científica demuestra que los carnívoros, especialmente los de la familia de los felinos y los osos, sufren en el cautiverio. Esta evidencia proviene de los zoológicos sobre todo, donde tienen residencia permanente. Los zoológicos más modernos, tratan de crear un ambiente lo mas cercano posible a su hábitat natural. La naturaleza temporal del alojamiento en los circos itinerantes hace imposible proveer a los animales de un ambiente apropiado. Por lo tanto, cualquier efecto negativo del cautiverio en los zoológicos será peor en los circos. Un estudio de guepardos cautivos encontró que: l Los guepardos cautivos sufren de enfermedades que no tienen los silvestres. Estas se empeoran con el transporte, sugiriendo un efecto ambiental. l Cuando los felinos son movidos entre instalaciones para programas de crías, 8 de 15 animales sufrieron de un incremento en la concentración de corticoides, y 6 exhibieron una respuesta prolongada de stress. De 7 animales que no sufrieron incremento corticoidal, 4 tuvieron un solo pico inmediatamente después del movimiento. Los autores concluyeron, que el transporte de los guepardos causó tal stress. l Las respuestas corticoidales se incrementan cuando los felinos son expuestos al público y decrecen lejos del público, lo que indica un efecto negativo en el bienestar a tal exposición pública. 37 Los resultados de estos estudios no son sorprendentes. Los guepardos en el mundo salvaje son solitarios, tienen grandes y variados hogares y evitan el contacto humano. Los carnívoros presentan comportamientos estereotípicos en el cautiverio, como caminar de un lado a otro. Un estudio38 observó a 9 especies de felinos en 11 recintos diferentes en el Zoológico de Edimburgo. El estudio encontró que “el caminar de lado a lado es un comportamiento estereotípico que fue registrado en varios niveles, en 15 de 19 gatos (el 79%), los niveles que varían entre el 1% y el 32%”. Se consideró que la complejidad del recinto de los animales desempeñaba un papel importante en la incidencia de tales comportamientos. Un estudio de leopardos 39 encontró que la recolocación de los felinos en nuevas jaulas provocó un aumento en la actividad adrenocorticoidal e incrementó el comportamiento de ocultamiento. Los felinos no se adaptaron a un nuevo ambiente. Leopardos cautivos mostraron varios signos de angustia o pobre bienestar: un alto número de comportamiento estereotípico, apatía, automutilación (por ejemplo, halarse el pelaje o masticarse la cola) y agresividad intersexual (machos hiriéndose y asesinándose). También se mostró poco éxito con las crías y otros problemas de salud. 40

3.2.4

Primates

Los primates no humanos son nuestros parientes más cercanos. Son muy inteligentes y viven en cerrados núcleos familiares. Sufren en el cautiverio, como lo haríamos nosotros. La mayoría de estas especies comparten más del 90% de su ADN con los humanos (homo sapiens) 53. El ADN del chimpancé difiere del humano en 1-1.5% 54,55. Estudios recientes revelan que el 99.4% de las bases son idénticas entre los genes de chimpancés y humanos. Por eso se ha sugerido que los chimpancés deben llevar el gen Homo56. Las especies de primates varían en tamaño y se adaptan a varias formas de vida, la mayoría en los trópicos 57. Quizás la característica más relevante de todos los primates es su inteligencia. El mono tamarín cabeza de algodón, pueden resolver tareas que requieren juntar un objeto con otro, por ejemplo el uso de una herramienta para obtener comida. Sin entrenamiento, pueden distinguir herramientas de color o textura, figura y material en relación con las habilidades de recuperar comida58. Los chimpancés salvajes han sido observados creando instrumentos para extraer termitas.59 Los macacos rhesus pueden usar una aritmética rudimentaria y pensar usando símbolos60. Dentro de las habilidades humanas cognoscitivas consideradas como de suprema importancia, está la capacidad de razonar acerca de lo que otros piensan, quieren o ven; una capacidad referida como la “teoría de la mente”.

©ADI 2009

ANIMALES EN LOS CIRCOS ITINERANTES: LA CIENCIA DEL SUFRIMIENTO.

LA EVIDENCIA CIENTIFICA Los macacos Rhesus, han mostrado poseer un elemento esencial de la teoría de la mente con la habilidad de deducir lo que otros perciben en la de premisa de lo que ellos están mirando 61. Los chimpancés, pueden reconocer solamente por el tacto objetos que antes solo han visto y entienden y usan símbolos abstractos en sus comunicaciones 62. Humanos y chimpancés difieren en la habilidad intelectual, pero lo que difiere es el nivel de inteligencia, no la clase de procesos mentales empleados. No hay una línea llamativa que separe la inteligencia humana de la del chimpancé 60. Incluso, los chimpancés han aprendido y luego enseñado a otros chimpancés el lenguaje de señas americano (Fouts). El cautiverio afecta especies animales diferentes de muchas maneras. Hay un consenso entre los investigadores que señalan más altos riesgos de sufrimiento en especies con mayor inteligencia y habilidades cognoscitivas63. Está claro que el medio ambiente empobrecido y la falta de estimulación en los circos itinerantes comprometen seriamente el bienestar de estos animales. Existen especies que necesitan el contacto social con animales de su misma especie, como componente vital de cualquier medio ambiente. Teniendo en cuenta que su comportamiento social es tan parecido al de nosotros, como primates, nosotros mismos podemos comprender el impacto del aislamiento o contacto limitado en estas especies. Los chimpancés muestran una serie de posturas y gestos similares a la de los humanos en situaciones parecidas. Ellos besan y abrazan, juegan y expresan emociones incluidas la rabia y la tristeza, buscan seguridad y comodidad como los humanos. Se toman de las manos, se golpean la espalda entre sí, sacuden sus puños, cosquillean y ríen etc. No solo eso, sino que lo hacen en el mismo contexto que nosotros.62 Hay similitud con otros primates también. Por ejemplo, durante la etapa del cortejo los monos capuchinos usan las mismas conductas que los humanos, como mirarse a los ojos, juntar las cabezas, hasta guiñarse64. Nosotros como primates somos sociales. El sistema social de los macacos esta basado en roles específicos para relacionarse entre si y los macacos rhesus desarrollan lazos sociales que pueden durar toda una vida65. Los monos capuchinos, trabajan juntos para obtener comida y comparten los frutos de su trabajo, la clase de cooperación esencial en una sociedad humana60. Así como nutrimos y enseñamos a nuestros niños durante largos periodos, jugar en grupos es importante para los jóvenes macacos rhesus porque promueve el desarrollo social; durante el juego los chimpancés aprenden formas de comunicación.66 Los monos vervets demuestran comportamiento exploratorio -como jugar con un nuevo juguete- que también es común en los humanos.53 Se ha encontrado que estos primates no humanos son susceptibles a varias formas de stress, que puede ocasionar cambio en sus conductas (comportamiento social, conducta estereotípica) y a concentración de hormonas (el nivel corticosteroidal)67. El stress puede ser psicológico o físico68. Es un claro peligro que los primates de circo puedan adoptar comportamientos estereotípicos y conductas anormales. Esto se ha observado en los zoológicos y se ha atribuido a una serie de factores. 69 Para los chimpancés, privados socialmente (especialmente los separados de sus madres a temprana edad) se muestra niveles reducidos de comportamiento normal y un alto índice de conductas anormales. 70 Un estudio acerca de la conducta estereotípica entre los primates en cautiverio encontró que los animales mas marcados con estas conductas eran los que fueron criados por humanos. Los autores encontraron también que los animales confiscados en los zoológicos y circos itinerantes y comerciantes de animales, mostraban un índice más alto de conductas anormales que los animales que viven en zoológicos grandes71. La crianza por humanos, es popular en la mayoría de lugares de shows con animales porque se les enseña confianza y obediencia a temprana edad y los cachorros o crías son populares con la audiencia y para las fotos. Lógicamente habrá un impacto negativo de comportamiento de remover continuamente a estos animales jóvenes de sus madres. Las demandas del transporte continuo como el reajuste aparecen como causa directa del comportamiento anormal en los primates, que generalmente indica que el nivel de bienestar psicológico esta a un pobre nivel. 69 Los amaestradores de animales que actúan requieren un contacto “uno a uno” con los jóvenes primates para asegurar obediencia, control y dependencia. El amaestrador se convierte en su única fuente de comida, agua y aprobación. Por lo tanto, se les priva de un contacto social normal con los de su misma especie, encerrándolos en un mundo solitario donde la comida, el agua y el afecto son otorgados como un premio por el cumplimiento. La sonrisa del chimpancé que usted ve frecuentemente, es en realidad una mueca de miedo. Es una triste ironía que nuestra empatía por estas criaturas sea explotada por su amaestrador.

ANIMALES EN LOS CIRCOS ITINERANTES: LA CIENCIA DEL SUFRIMIENTO.

©ADI 2009

LA EVIDENCIA CIENTIFICA 3.2.5

Animales Domésticos

Los circos incluyen muchos animales domésticos como gatos, perros y caballos en sus actos. Aunque hay muy pocos estudios sobre mascotas que se pueda aplicar a la situación de los circos, estos animales están sujetos a muchos de los mismos problemas que se presentan en las especies exóticas. Los indicadores del bienestar pobre pueden ser menos obvios que en animales domesticados, comparados a los silvestres cautivos, pero la evidencia muestra que tienen un pobre cuidado animal y confinamiento: l Los perros tienen un deseo natural de contacto social y no son aptos para el confinamiento solitario en jaulas o casetas. El alojamiento solitario de perros resulta en aburrimiento, bajo estímulo y problemas de comportamiento. El contacto visual y táctil con otros perros mejora el bienestar psicológico de un perro y altera modelos de comportamiento negativos. 41 l Tanto los caballos domésticos como los equinos salvajes cautivos, como las cebras y los caballos Przewalski (Nativos de Mongolia), muestran una variedad de comportamientos estereotípicos cuando los confinan incluyendo mordisqueo del recinto, masticar madera, balanceo de un lado a otro, zarpazos, patadas contra la puerta, mordiscos auto infligidos y cabezazos.14 l Los gatos domésticos incrementan su comportamiento de ocultamiento como respuesta a los estímulos o cambios en su medio ambiente y empiezan a evitar la interacción con otros gatos o con la gente. En condiciones ambientales pobres, los gatos responderán con inactividad inhibiendo comportamientos normales como el acicalamiento (alimentación, baño y eliminación), exploración, o juego, en vez de expresar un comportamiento anormal.42 Para resumir, el hecho que un animal sea domesticado no quiere decir que va a sufrir menos cuando esta encerrado por largos periodos en un espacio pequeño o en una caja. Broom y Johnson…”Ni el entrenamiento temprano ni la selección genética puede empujar al individuo más allá de su potencial biológico y frente a una carencia profunda de estímulo es probable que ningún animal vertebrado sea capaz de adaptarse” 4

CONFINAMIENTO Y PRIVACION

Durante la investigación, se observó que diariamente Indiano era encadenado y transportado a una jaula aún más pequeña, en la que no podía ni siquiera pararse. Allí, debía permanecer hasta que era llevado a la pista. Indiano permanecía en esta jaula por más de 4 horas al día, sin acceso al agua.

Un ocelote vive en una caja de madera de aproximadamente 1m x 50cmx 50 cm. (Circo Zafari Kids, Perú). ©ADI 2009

Animal Defenders International

Este león, cada día sufría el tormento de estas severas restricciones en esta estrecha y sucia jaula de alambres. Indiano era alimentado a menudo con carne que parecía estar putrefacta, la cual era rechazada por el viejo león.

Animal Defenders International

Indiano era un león macho de 15 años de edad, del Circo Barney y sus amigos/Circo Alegría en Ecuador. Indiano, fue forzado a vivir en una de las peores jaulas que ADI haya visto. La jaula, apenas más grande que él, las dimensiones eran aproximadamente 1 metro por 1.50 metros. Adicionalmente, Indiano era encadenado dentro de la jaula.

Un león en una jaula inclinada en el Circo Barney/Circo Alegría Ecuador. ANIMALES EN LOS CIRCOS ITINERANTES: LA CIENCIA DEL SUFRIMIENTO.

LA EVIDENCIA CIENTIFICA 3.3

Agrupación Social Inapropiada y Aislamiento

Es de vital importancia agrupar especies en grupos apropiados. Para muchas especies vivir socialmente provee más beneficios que encontrar comida o evitar la depredación. Es una fuente mayor de estimulo y enriquecimiento de vida. Esta variedad y complejidad no puede ser reemplazada por cualquier forma artificial de mejora en el medio ambiente.30 Cambiar grupos sociales, su dinámica y extraer animales para los shows, el entrenamiento o el transporte puede llevar a periodos de aislamiento social o puede llevar a tener contacto con otros grupos de animales. Muchas veces, animales individuales son intercambiados entre circos o se alquila a otro por una temporada, trayendo como resultado una ruptura de grupos sociales. A menudo especies sociales, como los elefantes, son mantenidos aislados mientras que otros animales que son naturalmente solitarios, como los tigres, usualmente son alojados en grupos. 6

3.3.1

Aislamiento Social y la Separación de Acompañantes

Los animales pueden sufrir de diversos tipos de separación, tanto las de su misma especie (grave problema para las especies sociales) y la separación de acompañantes quienes pueden ser de otras especies. Los efectos negativos del aislamiento social y la separación esta ampliamente documentado en muchas especies y son conocidos indicativos fisiológicos y de comportamiento del stress. 43 l En un estudio sobre la separación social en jirafas, un macho fue removido de sus dos hembras acompañantes. Las hembras mostraron conductas de protesta, incluyendo el incremento de la actividad, comportamientos estereotípicos y un incremento en el contacto entre ellas. También mostraron una disminución del uso de su hábitat. Estos resultados fueron consistentes con otros hallados en otras especies, particularmente en los primates no humanos, donde el primer cambio es la protesta, caracterizada por un incremento en la vocalización, comportamiento estereotípico. Las jirafas que no son altamente sociales en el mundo salvaje, tienen esta aversión a la separación y eso prueba que una estructura social compleja no sea un pre-requisito para tener ataduras sociales.43 l Los osos de anteojos han sido documentados mostrando conductas estereotípicas, sacudir reiterativo de la cabeza, como resultado de una frustración social cuando fueron prohibidos de interactuar con otros osos que estaban próximos. 44 l En el mundo salvaje, los elefantes viven en grupos, mostrando un comportamiento social complejo. Tanto los africanos como los asiáticos tienen la agrupación natural en la familia y los lazos sociales entre ellos son muy fuertes.45 Este tipo de unidad familiar es imposible en los circos, donde la agrupación de elefantes es variada y cambiante. Corrobora esto, un estudio donde se prueba que el contacto social limitado es el principal factor de conductas estereotípicas en las elefantes asiáticas hembras.33 l Los cochinillos que fueron aislados mostraron un incremento en el tiempo que permanecen sentados, emitiendo zarpazos y en las tentativas de fuga. Al igual que una disminución en la actividad, el juego y el interés en objetos nuevos. Todos estos cambios reflejaron los impactos negativos en el bienestar de los cochinillos.46 l La separación en vacunos induce al sufrimiento e incrementa la vocalización, el ritmo cardiaco y las concentraciones de plasma cortisoidal. La sola presencia de otros vacunos fue suficiente para prevenir esto, sin importar el grupo paritario que muestra que hay lazos no específicos que se pueden desarrollar entre vacas individuales y sus grupos paritarios. 47

ANIMALES EN LOS CIRCOS ITINERANTES: LA CIENCIA DEL SUFRIMIENTO.

©ADI 2009

LA EVIDENCIA CIENTIFICA METODOS DE CONTROL ANIMAL Uno de los grandes mitos del circo, es que los animales circenses son entrenados con amabilidad y con recompensas, conocido como refuerzo positivo. Nuestras investigaciones sobre el entrenamiento de los animales en los circos, llevadas a cabo desde hace más de 15 años a nivel mundial, han demostrado que las herramientas utilizadas son látigos, barras de metal, ganchos para elefante, entre otros. El entrenamiento como tal se lleva a cabo en secreto, las llamadas “sesiones de entrenamiento” que se le presentan al público o a los medios cuando están en tour son solamente ensayos, cuando el animal simplemente lleva a cabo sus pasos. A los animales circenses se les muestra, que si ellos desobedecen al entrenador serán castigados. Incluso, animales grandes y poderosos pueden ser sometidos.

C. Un barra de metal usada para controlar un camello, Circo Estoril Brasil

©ADI 2009

Animal Defenders International

B. Barra de metal con punta en u para controlar equinos, Circo Rusel Perú

Animal Defenders International

A. Látigo, Circo Rusel Perú

Animal Defenders International

Los animales jóvenes curiosos y juguetones pueden envejecer en las mismas jaulas estériles y aprenderán desde una edad temprana que la desobediencia no será tolerada. Esta es una lección que se repetirá por el resto de sus vidas. Estos son algunos ejemplos de métodos de control comunes a los circos en todo el mundo:

D. Un asno pateado para movilizarlo, Circo Alegria Ecuador.

ANIMALES EN LOS CIRCOS ITINERANTES: LA CIENCIA DEL SUFRIMIENTO.

LA EVIDENCIA CIENTIFICA 3.3.2

Proximidad Forzada a otros Animales

Los tigres en el mundo salvaje son solitarios y solo se juntan para procrear. Un estudio en tigres de circo muestra como los circos los transportan en grupos y que peleas severas pueden ocurrir6. El movimiento fuerte en la parte de atrás puede ser sentido por el chofer, cosa que indica pelea. Cada vez que esto ocurre, el método para parar la pelea es la súbita aplicación de los frenos, que puede causar el cese de la pelea hasta que el camión pueda ser detenido y un amaestrador pueda separar a los tigres. Claramente una situación inaceptable. Con frecuencia, los circos ambulantes reúnen especies diferentes de gatos grandes e incluso han creado un híbrido de tigreleón, llamándolo un "ligre". La unión de especies diferentes de gatos grandes puede conducir a la agresión seria, como cuando un tigre macho atacó a una leona, dejándole heridas muy serias. Estudios sobre los animales rumiantes y de pasteo han mostrado que una densidad social incrementada puede producir competencias por los recursos, especialmente comida, que podría incrementar la conducta estereotípica de lamer. 34

3.3.3

Agrupación inapropiada con otras especies

Aparte de sufrir de los efectos del aislamiento, los animales sufren cuando son forzados a vivir muy cerca a otras especies, como ocurre frecuentemente en los circos. El sufrimiento se agudiza cuando las otras especies son depredadores o presas del animal en cuestión, como ha documentado ADI en sus observaciones. Cuando esta cerca de vacunos o cerdos, el venado rojo de granja se estaciona lo mas lejos posible de ellos y se tornan mas activos mostrando elevados niveles de concentraciones de plasma cortisol. A pesar de una previa familiarización de los venados con el ganado, los animales más experimentados no se habituaron a este inusual agrupamiento. De hecho, la evidencia sugiere que una previa exposición al ganado hizo que el venado rojo se vuelva más renuente a ellos.48 Como otros animales de pasteo, el venado ha desarrollado un natural y exagerado vuelo a distancia como una adaptación para escapar de sus depredadores. En un espacio confinado, donde los venados son alojados cerca de otras especies, no se puede impedir que otros animales entren en su ‘zona de fuga‘. Obviamente los rumiantes y omnívoros no son una amenaza para el venado, pero pueden existir otros peligros. Primero, ellos no están familiarizados con el venado y lo pueden ver como una amenaza. Segundo, pueden competir por los recursos. Tercero, cada especie ha desarrollado formas especializadas de comunicación y los sonidos impredecibles de otras especies pueden interferir las lecturas dentro de su misma especie y puede causar problemas en estos grupos mixtos. 48

3.3.4

La Cercanía de Especies Depredadoras y Presas

Las especies presa se han adaptado a reconocer, evitar y defenderse de sus depredadores49. Sin embargo, dadas las restricciones de los circos itinerantes, animales como el caballo, los de pasteo y otros mas pequeños son frecuentemente expuestos a uno o mas depredadores como perros, tigres, leones y osos. Los depredadores también se estresan y frustran por la presencia de presas que no pueden cazar o por otros depredadores con quienes no pueden competir. l Estudios sobre cambios de conducta en mamíferos expuestos a sus depredadores han mostrado respuestas como la ansiedad y cambios permanentes en los circuitos neuronales en el cerebro.50 l Para muchos mamíferos, evitar al depredador se basa en la sensibilidad de los olores de este. Estudios sobre el efecto de los olores del depredador en mamíferos-presa describen como roedores preñados que son expuestos a estos olores tienen crías mas pequeñas y la exposición a estos olores durante temprana edad puede interrumpir un desarrollo normal. Estudios de mamíferos que evitan los olores del depredador incluyen roedores, corderos, etc. 49

ANIMALES EN LOS CIRCOS ITINERANTES: LA CIENCIA DEL SUFRIMIENTO.

©ADI 2009

LA EVIDENCIA CIENTIFICA l Los efectos del comportamiento en animales expuestos a olores del depredador incluye la inhibición

de la actividad, supresión de conductas no defensivas como el cortejo, el alimentarse o la recolección y la busca de lugares seguros donde esos olores no estén presentes.49 l Hasta especies relativamente cercanas, como las de algunos felinos, pueden ser adversas en la presencia de otras especies. Una investigación de zoológicos que investiga la baja tasa de reproducción en felinos exóticos indica que la mayoría de estos son solitarios por naturaleza. Sin embargo, en el cautiverio ellos son rutinariamente juntados en pares y manejados en cercanía a otros felinos más grandes a quienes perciben como potenciales depredadores51 o competidores de los recursos y territorio. Los felinos tratan de evitar contacto con otros y muestran conductas anormales y stress cuando otros felinos están en su territorio. Esto ha sido citado como una posible razón para la falta de éxito en la reproducción de especies en cautiverio.

3.4

Conclusiones de la Evidencia Científica en el Sufrimiento

Toda junta, esta evidencia demuestra que tanto las especies exóticas como las domesticadas, estos animales van a sufrir como resultado de vivir en un circo itinerante. l Ha sido demostrado que el transporte es causante de signos indicadores de estrés, como un aumento en el ritmo cardiaco, un aumento de la temperatura corporal, baja inmunidad contra las enfermedades, cambios en los niveles hormonales que pueden afectar embarazos, pérdida de peso, y aumento de los casos de agresión y de comportamientos estereotípicos l Las prácticas inadecuadas de cuidado de animal y las limitaciones de espacio hacen imposible que los animales puedan expresar su comportamiento normal. Esto conduce a un número alto comportamientos estereotípicos y anormales, tales como un aumento en la agresión hacia otros animales, un aumento en la susceptibilidad a las enfermedades, la presencia de indicadores fisiológicos de estrés y mayor mortalidad. l Las agrupaciones sociales inadecuadas causan múltiples efectos negativos en los animales: l El aislamiento o separación de los compañeros conduce a cambios complejos de comportamiento, incluso un interés disminuido en sus alrededores, estereotipos, un aumento en el ritmo cardiaco, un aumento en la vocalización y niveles más altos de estrés fisiológico. l Los animales obligados a vivir en proximidad cercana muestran una mayor frecuencia de enfrentamientos, comportamientos competitivos y estereotípicos. l Cuando las especies diferentes son mezcladas u obligadas a vivir en proximidad cercana, ellos exhiben una variedad de comportamientos evasivos y un aumento del ritmo cardiaco y de otros indicadores de estrés fisiológico, por lo cual están alerta más tiempo. l Cuando los depredadores están en proximidad cercana, la presa muestra comportamientos de ansiedad, cambios en el sistema nervioso, supresión de la alimentación y del acicale y a menudo, un menor éxito reproductivo. Cuando ellos se reproducen, la presencia del olor de un depredador puede conducir a camadas más pequeñas y puede dificultar el desarrollo normal de los pequeños. Los datos sobre los caballos nos ayudan a evaluar los efectos del confinamiento constante, el transporte y presentaciones, en una gran variedad de animales. Los caballos tienen una larga relación establecida con los humanos, pero la evidencia es clara acerca del sufrimiento de los caballos en todos los aspectos de la vida circense. ¿Cuantas más? ¿Cuantas otras especies, sobre todo aquellas que son instintivamente temerosas del humano, deben sufrir? Dadas las circunstancias, simplemente no es posible que los circos itinerantes puedan proveer a los animales del espacio y medio ambiente que ellos necesitan para mantenerse en una optima salud física y psicológica. Las conductas anormales vistas en estos animales justifican el llamado para poner fin al uso de animales en los circos. Si existen dudas sobre la identificación de una herida o un índice de bienestar pobre en los animales, se les debe dar el beneficio de la duda.

©ADI 2009

ANIMALES EN LOS CIRCOS ITINERANTES: LA CIENCIA DEL SUFRIMIENTO.

MOVIMIENTO INTERNACIONAL DE ANIMALES CIRCENSES

Tres osos pardos hembras y su entrenador, “Vladimir”, fueron observados en el Circo Nikita en Perú. Luego, partieron hacia Bolivia donde se presentaron en el Circo Abuhadba en diciembre de 2005. Las osas, realizaban un acto como si fuesen una familia y siguiendo órdenes del entrenador bailaban el vals, montaban una patineta y se hacían las muertas. De igual forma, todas mostraban comportamientos estereotípicos como caminar de lado a lado, balanceando la cabeza y abriendo y cerrando su boca.

Animal Defenders International

A: La familia de osos bailarines

Shakira, había llegado dos días antes a Colombia, pero no se le permitió abandonar el aeropuerto hasta el martes siguiente, ya que las oficinas de aduanas estaban cerradas por el fin de semana. Durante este tiempo en el aeropuerto, la jirafa fue mantenida en un depósito en las inmediaciones del aeropuerto, dentro de su caja transportadora. La caja transportadora era de 1.6m x 2.5m x 2.8m. Debe notarse que en octubre de 2006, las regulaciones de transporte de IATA apuntaban: “No es recomendable el transporte aéreo de jirafas, ya que la altura total permitida no debe exceder los 1.50 metros…”.La jirafa excedía esta altura. Los trabajadores del Circo África de Fieras le construyeron un corral, en el que sobrevivió por seis días. Shakira murió el 15 de octubre a las 3:00 AM, el veterinario llegó aproximadamente a las 9:00AM para realizar la autopsia y manifestó que la jirafa tuvo una inflamación estomacal por la acumulación de gases debido al exceso de concentración de comida y la consiguiente obstrucción del sistema digestivo. La jirafa fue cortada en partes y llevada al crematorio de animales para ser incinerada.

Animal Defenders International

El 9 de octubre de 2006, Shakira, una jirafa macho de 8 meses de edad, llegó al Circo África de Fieras en Bogotá, Colombia. El personal del circo declaró que este animal fue adquirido en un zoológico de Miami, Florida, por un valor de $50.000 dólares y que iba a ser llevado al Circo de los Hermanos Gasca para recibir entrenamiento. No obstante, investigaciones subsecuentes revelaron que en realidad la jirafa fue adquirida por un proveedor de animales basado en Texas, la compañía Exóticos Salvajes.

Animal Defenders International

B: Shakira la jirafa

C: Toto el chimpancé

Animal Defenders International

Toto de 27 años de edad, fue arrancado de la selva africana cuando era un bebé. Las autoridades consideran que cuando tenía entre 2 a 3 años, Toto y otros bebés chimpancés fueron adquiridos en los Estados Unidos por el Circo Konig en Chile. Los otros tres murieron, dejando a Toto sólo por 20 años. Él vivía en una caja de madera de embalaje de aproximadamente 1 metro de ancho, con barras en la parte delantera. Igualmente, mientras no estaba actuando era mantenido encadenado por el cuello. Su actuación incluía vestir ropas humanas, fumar cigarrillos y tomar té. El único consuelo de Toto durante los días fríos, era resguardarse debajo de una cobija pequeña. Dormía rodeado de botellas de plástico vacías y envolturas de dulces. ADI emprendió acciones legales y confiscó a Toto en el 2003. Sus dientes estaban rotos, sus encías infectadas severamente y los colmillos habían sido extraídos. De igual forma, había sido castrado y tenía quemaduras de cigarrillo por todo su cuerpo. Fue llevado por ADI a un santuario para chimpancés en Chimfunshi en Zambia, donde vive ahora con una nueva familia de chimpancés.

• Algunos trabajadores del Circo do Brasil, en Ecuador, declararon a un investigador de ADI que dos monos araña habían sido atrapados de su hábitat natural en la selva de Perú. Debido al cambio de vida y de hábitat, éstos animales debieron sufrir terriblemente al pasar de los bosques naturales de Sudamérica a una jaula estéril en un camión. • El hijo del dueño del Circo Royal Dumbar en Ecuador, informó al investigador de ADI que, recientemente, los ponis habían estado enfermos porque estuvieron en un camión por 15 días con poca comida y agua, debido a que el circo tuvo problemas en la frontera.

ANIMALES EN LOS CIRCOS ITINERANTES: LA CIENCIA DEL SUFRIMIENTO.

Animal Defenders International

Otros casos

©ADI 2009

4. RECOMENDACIÓN PARA LAS ACCIONES La evidencia observacional y científica deja claro que los circos itinerantes no son lugar para los animales y que estos shows arcaicos deben ser prohibidos. La legislación que prohíbe el uso de animales salvajes ya ha sido aprobada en muchos países y por lo menos cuatro están considerando en estos momentos la prohibición, en animales salvajes o domésticos como caballos y ponies. Más aun, varias ciudades o áreas regionales ya han aprobado las prohibiciones por municipalidades locales u otros órganos. Estas medidas han sido recibidas popularmente por el público. De esta manera, las medidas para proteger los animales circenses/ prohibir el uso de animales en los circos, han sido probadas satisfactoriamente. Globalmente las acciones de las municipalidades y hasta de los propietarios particulares de tierras, tendrán un profundo impacto en remover la industria del circo lejos del uso de animales hacia un circo de sólo humanos. Pero depende de los legisladores actuar decidida y comprensivamente en este aspecto. Más de 173 estados son parte de la CITES (Conferencia de Estados de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres). La prohibición del uso de animales en los circos, permitirá la destinación de una corriente de recursos para prevenir el tráfico ilegal de animales bajo el CITES, mediante la reducción de los permisos de importación CITES y otras responsabilidades para vigilar a éstas exhibiciones itinerantes. Una prohibición de los circos con animales, asegura que éstos nunca serán una ruta para el tráfico ilegal, lo cual está de conformidad con las obligaciones de bienestar implícitas en la Convención. Significativamente, ésta es una industria que puede sobrevivir sin animales, con circos de sólo humanos que prueban ser muy populares alrededor del mundo. Este, es un sector que puede sobrevivir y florecer sin el abuso y el sufrimiento de los animales, y los asuntos de salud pública y las medidas de seguridad. Hay fuertes beneficios económicos al cambiar a circos de sólo humanos, debido a que se puede mantener la tradición e incrementar el empleo, mientras se erradica el sufrimiento animal y se alivia al gobierno de la carga y el costo resolver asuntos de seguridad pública y aspectos del bienestar.

APENDICE: OPINION PÚBLICA Una prohibición a nivel nacional del uso de todos los animales salvajes en los circos, ya se dio en Austria. Este ejemplo fue seguido recientemente por Hungría, que prohibió el uso de animales salvajes por decreto gubernamental en setiembre del 2007. Un número creciente de países de la Comunidad Europea han prohibido el uso de ciertas especies, incluyendo Dinamarca, Suecia, Finlandia y la República Checa. Grecia esta considerando la legislación para prohibir todos los animales en los circos itinerantes. En Gran Bretaña, el Gobierno esta discutiendo la introducción de una prohibición al uso de ciertas especies no domesticadas y especies salvajes en los circos itinerantes. Es el resultado de la oposición a los circos de animales en pueblos y ciudades en todo el país, donde ya 200 autoridades locales han prohibido a los circos con animales. En una encuesta en 310 autoridades locales ADI encontró: • 39% han prohibido todos los actos animales. • 17% han prohibido actos de animales salvajes. • 22.5% continúan permitiendo circos de animales. • 21.5% dijeron que los circos con animales no visitaron sus comunidades. Muchas ciudades y pueblos europeos han prohibido todos o los animales salvajes en los actos circenses, tales como Thessaloniki (Grecia), Barcelona (España), Cork (Irlanda) y Venecia (Italia). La Comisión Europea dejo claro en Diciembre del 2006 que estas prohibiciones están bajo las normas de la Comunidad Europea y que el bienestar animal es un tema de gran importancia52. La tendencia es la misma en otros países como Croacia, donde la mayoría de las ciudades tienen prohibiciones al respecto. En Latinoamérica, Costa Rica ha prohibido todos los animales salvajes en los circos. Prohibiciones nacionales en todos los animales en circos itinerantes están en consideración en Bolivia, Brasil, Colombia y Perú, donde la legislación se espera en un futuro cercano. El estado de Rio de Janeiro y las ciudades de Buenos Aires (Argentina), Porto Alegre (Brasil), La Paz, Sucre, El Alto, Cochabamba, Santa Cruz y Tiquipalla (Bolivia) han implementado prohibiciones totales en las especies salvajes y domesticadas, con la excepción de La Paz, cuya prohibición es solo para animales salvajes. En el Medio Oriente y Asia, Israel, India y Singapur se han prohibido los animales salvajes en los circos. Parramatta (Sydney) en Australia y en Wellington (Nueva Zelanda) tienen prohibiciones locales de animales salvajes en los circos. Prohibir el uso de actos con animales en los circos, ha sido probado políticamente en muchos países. La idea se ha cumplido exitosamente y es popular con el público. ©ADI 2009

ANIMALES EN LOS CIRCOS ITINERANTES: LA CIENCIA DEL SUFRIMIENTO.

ANIMALES EN LOS CIRCOS ITINERANTES: LA CIENCIA DEL SUFRIMIENTO. ACTOS ANTINATURALES

Animal Defenders International

Los shows con animales circenses, no nos enseñan el respeto por los animales ni la apreciación de las otras especies con las que compartimos el planeta. De hecho, nos enseñan lo contrario. El circo, le muestra al público una caricatura de los animales donde se presentan para hacer que el entrenador se vea fuerte y valiente. Mientras que el circo se esfuerza para lograr un espectáculo, los animales son forzados a ejecutar actos extraños y antinaturales a los que resistirían naturalmente. Por tanto, se usa la fuerza para hacerlos obedecer. Algunos actos observados en Suramérica durante la investigación incluyen tigres forzados a saltar aros de fuego, un canguro boxeador, unos osos pardos jugando basquetbol, un chimpancé montando motocicleta entre otros. Incluso, gatos domésticos son empujados a sus límites, haciéndolos saltar desde una gran altitud.

Referencias 1. Broom, D.M. (1991). Avaliando o bem-estar e sofrimento, Processo comportamental. 25: 117 – 123. 2. Webster J. (1994). Bem estar animal: Uma visão em direção ao Eden.Blackwell Publishing, Oxford. 3. Webster J. (2005). Bem estar animal: Se arrastando em direção ao Éden. Blackwell Publishing, Oxford.

Journal of Animal Science. 77:2925-2933. 19. Speer, N. C., Slack, G. & Troyer. E (2001). Fatores econômicos associados ao transporte de carga viva. Journal of Animal Science. 79: (E-suppl.) E166-E170. 20. Fazio, E., Medica, P., Alberghina, D., Cavaleri, S. and Ferlazzo, A. (2005)O efeito do transporte rodoviário de longa distância no funcionamento da tereóide e da adrenal e valores dos hematócritos em gado limosin: influence Research Communications. 29: 713-719.

3a O conciso Dicionário Oxford de Inglês atual. Seventh Edition (1981). Clarendon Press, Oxford.

21. Coffey, K. P. (2001). Princípios básicos e econômico do transporte diminuto do gado. Professional Animal Scientist.

4. Broom, D. M. & Johnson, K.G. (1993). Stress e bem estar animal. Chapman and Hall, London.

22. Dixit, V.D., Marahrens, M. and Parvizi, N. (2001). O stress do transporte modulando a secreção da adrenocorticotropina dos linfócitos periféricos bovino. Journal of Animal Science. 79: 729-734.

5. (joint) Fraser, D. (1975). O efeito da palha sobre o comportamento de porcas em baias. AnimalProduction.21:59-68. 5. (joint) Maas, B. (2000).Preparado e embalado – Uma multidisciplinar visão dos efeitos da captura, manuseio, e abrigo na morbidez e na mortalidade. 6. Nevil, C. H. & Friend, T.H. (2003). O comportamento dos tigres de circo durante o transporte . Applied Animal Behavior Science. 82: 329-337. 7. Brion, A. (1964). Les tics chez les animaux. Psychiatrie Animale (A. Brion and H. Ey. eds.), pp. 299-306. Desclée de Brouwer, Paris. 8. Levy, D.M. (1944). Sobre o problema de retenção dos movimentos. 14: 644-671. 9. ADI observations: Dados coletados de estudos e investigações, 1996-2008.

23. Parrot, R.F., Lloyd, D. M. & Brown, D. (1999). O stress do transporte e os exercícios, hipertermia registrada em ovelhas por radiotelemetria. Animal Welfare. 8: 27-34. 24. Baldock, N.M. & Sibly, R.M. (1990). Efeitos do transporte e manuseio no batimento cardíaco e comportamento das ovelhas. Applied Animal Behavior Science. 28, 15-39. 25. Cockram, M.S., Kent, J.E., Goddard, P.J., Waren, N.K., McGlip, I.M., Jackson, R.E., Muwanga, G.M. & Prytherch. S. (1996). Efeitos do espaço durante o transporte no comportamento.. Animal Science. 62. 461-477. 26. Hall, S.J.G. & Bradshaw, R.H. (1998). Aspectos do bem estar do transporte por estrada de ovelhas e porcos.Journal of Applied Animal Welfare Science. 1 (3) 235-254.

10. Friend, T. H. (2001). Uma visão da recente pesquisa no transporte de cavalos. Journal of Animal Science. E32-E40.

27. Baucus, K.L., Ralston, S.L., Nockels, C.F., McKinnon, A.O. & Squires, E. L. (1990a). Efeitos do transporte na morte de embriões recentes de éguas. Journal of Animal Science. 68: 345-351.

11. Anderson, D.E., Grubb, T. & Silvei, F. (1999). O efeito do transporte de curta duração na resposta serum cortisol nas alpacas (Llama pacos), The Veterinary Journal. 157, 189-191.

28. Baucus, K. L., Squires, E.L., Ralston, S.L., McKinnon, A.O. and Nett, T. M. (1990b) Efeitos do transporte no ciclo do estrogênio e concentração de hormônios em fêmeas. Journal of Animal

12. Munson, L., Koehler, J.W., Wilkinson, J.E. and Miller, R.E. (1998). Dermopatia vesicular e ulcerativa reunindo a dermatite necrólica superficial em rinocerontes negros capturado. (Diceros bicornis).

29. Cassinello, G. & Pieters, I. (2000). Grupo de múltiplos machos cativos da ameaçada gazela de dama: Ranking social, agressão e efeitos da clausura.. Zoo Biology. 19 121-129.

13. Montanè, J., Marco, I., Lûpez-Olvera, J., Manteca, X & Lavin, S. (2002). O stress do transporte em veados (Capreolus capreolus) Efeitos de curto ato anti psicótico. Animal Welfare. 11: 405-417.

30. Young. R.J. (2003). Enriquecimento ambiental de animais cativos. UFAW Animal Welfare Series. Blackwell Publishing, p. 2.

14. McGreevy, P. (2004). Comportamento equino – Um guia para veterinários e cientistas de equinos. Saunders. 323-324. 15. Stull, C.L. & Rodiek, A. V. (2000). Respostas fisiológicas de cavalos á 24 horas de transporte usando uma van comerciam em condições de verão. Journal of Animal Science. 78: 1458-

31. Schmid, J. (1995). Mantendo elefantes de circo temporariamente em cercados. O efeito no seu comportamento. Animal Welfare. 4: 87-101. 32. Friend, T. H. & Parker, M. L. (1999). O efeito de encurralar versus prender no comportamento estereótipo dos elefantes de circo. Applied Animal Behavior Science. 64:213-225.

16. Stull, C. L., Spier, S.J., Aldridge, B.M., Blanchard, M & Stott, J.L. (2004). Resposta imunológica á transporte de longa disância em cavalos maduros e os efeitos de uma suplementação dietária adaptogênica. Journal. 36(7)583-589.Journal. 36(7)583-589.

33. Kirkden, R.D & Broom D. M. (2002). Diferenças individuais e as causas da estereopatia em elefantes cativos. Commissioned by Animal Devenders International.

17. Collins, M. N., Friend, T. H., Jousan, F. D, & Chen, S. C. (2000). Efeitos da densidade de deslocamento, quedas, ferimentos e orientação durante o transporte cavalo. . Applied Animal Behavior Science.

34. Bashaw, M.J., Tarou, L. R., Maki, T.S. & Maple, T.L. (2001). Um guia de sobrevivência das variáveis relativas a estereopatia em girafas e Okapis. Applied Animal Behavior Science. 73 235-

18. Stull, C. L. (1999). Resposta dos cavalos ao design do trailer.Duração, e piso durante o transporte comercial para o abate.

35. Pollard, J. C. & Littlejohn, R. P. (1998). Efeitos do confinamento no inverno, exercícios e tratamentos dietéticos no

ANIMALES EN LOS CIRCOS ITINERANTES: LA CIENCIA DEL SUFRIMIENTO.

©ADI 2009

CONCLUSIONES SUMARIAS Nuestra investigación, reveló la existencia de prácticas de trabajo consistentes a lo largo de la industria circense. En efecto, las diferencias en las prácticas de trabajo, cuidado animal y métodos de entrenamiento entre las industrias del circo en Europa, Suramérica y Norteamérica no se diferencian en más que en su forma de presentación. Este hecho no es sorprendente, debido a que el recinto de los animales tiene que ser completamente portátil lo que limita cualquier margen de desarrollo, generalmente los trucos que se le enseñan a los animales son los mismos, los presentadores y los animales se mueven a través de la industria y los momentos de las funciones siguen el patrón normal de una semana laboral y de los fines de semana. En breve, las conclusiones de nuestra investigación son las siguientes: Animales viviendo en condiciones inadecuadas, pobres y antinaturales. El confinamiento severo es una constante en los circos itinerantes alrededor del mundo. En Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador y Perú, encontramos que esto se debía a una inapropiada agrupación de las especies, la carencia de espacio para el ejercicio y para el despliegue de comportamientos naturales, la carencia de una interacción grupal con miembros de sus propias especies. Igualmente, encontramos provisión inadecuada de comida y agua. Abuso para controlar a los animales. Algunos ejemplos del control animal incluyen: ● Perros repetidamente golpeados con barras sólidas durante las sesiones de entrenamiento. ● Un león azotado y golpeado con una barra de metal durante su actuación.

● Toros recibiendo azotes en la cabeza y jalados de un aro colocado en la nariz. ● Cabras fuertemente azotadas durante los entrenamientos.

● Un caballo fue golpeado con un pedazo de madera para forzarlo a subir a una rampa.

● La chimpancé “Karla” gritando tras haber sido golpeada en la cara y azotada con una cadena por su entrenador. ● Ponis golpeados durante las sesiones de entrenamiento.

● El chimpancé llamado “Panchito” golpeado y perseguido por su entrenador. ● Un trabajador del circo lanzándole piedras a un mono

● Leones pinchados, jalados de la cola y azotados para realizar sus trucos.

● Un entrenador jalando fuertemente a un mono capuchino y forzándolo a actuar. El mismo entrenador forcejeaba a un ocelote con desmesurada crueldad. ● Dos leones famélicos de un circo itinerante, incautados por las autoridades peruanas. Una variedad de animales mostrando un comportamiento estereotípico, repetitivo y desequilibrado. Estos incluían movimientos oscilantes, trotes, movimientos en zigzag y sacudidas de cabeza, observados en osos, chimpancés, elefantes, mandriles, tigres, leones y caballos. Cuando los circos se mudan de ciudad, los animales permanecen en sus remolques durante largos periodos de tiempo. Un chimpancé permaneció en una pequeña jaula por más de 40 horas y dos elefantes permanecieron en sus transportes por 39 horas. Problemas de seguridad pública. Lo que incluye animales mal enjaulados, proximidad cercana a trabajadores circenses y con el público.

comportam como homens.American Journal of Human Genetics 61 (3): 481-48

comportamento e bem estar do Veado vermelho (cervus elaphus) hinds. Animal Welfare. 7: 45-56. 36. Carlstead, K., Fraser, J., Bennett, C., Kleiman, K. (1999). Black rhinoceros (Diceros bicornis) in US zoos: Comportamento, reprodução, sucesso reprodutivo em relação as instalações de abrigo. Zoo Biology. 37. Wells, A., Terio, K.A., Ziccardi, M.H. & Munson, L. (2004). A resposta do stress por causa de mudanças ambientais em guepardos cativos. (acinonyx jubantus). Journal of Zoo and Wildlife Medicine. 35(1) 38. Lyons, J., Young, R.J. & Daeg, J. M. (1997). Os efeitos das características físicas, do ambiente e regime alimentar no comportamento de felinos cativos. Zoo Biology. 16: 71-83 39. Carlstead, K., Brown, J. L. & Seidensticker. J. (1993). Respostas comportamentais e adrenocorticais as mudanças de ambiente dos leopardos. (Felis bengalensis). Zoo Biology. 12: 321-331. 40. Wielebnowski, N.C., Fletchall, N., Carlstead, K., Busso, J.M., Brown, J.L. (2002). Verificação não invasiva da atividade adrenal associada a fatores de comportamento e padrões nos norte americanos.21: 77-98. 41. Wells, D.L. & Hepper, P.G. (1998). Uma nota à influência do contato visual específico no comportamento dos cães confinados. Applied Animal Behavior Science. 60: 83-88. 42. Rochlitz, I. (1999).Recomendações para o abrigo de gatos em casa, em gatis e abrigos de animais, laboratórios e cirurgias veterinárias. Journal of Feline Medicine and Surgery. 43. Tarou, L.R., Bashaw, M.J. and Maple, T.L. (2000). Separação social nas girafas.: Respostas à separação social.Zoo Biology. 19: 41-51. 44. Fischbacher, M. & Schmid, H. (1999). Enriquecimento alimentar e comportamento estereótipo em ursos de espetáculo. Zoo Biology. 18: 363-371. 45. Macdonald, D. (2004). A nova enciclopédia dos mamíferos. Oxford University Press.

54. Stewart, C. B., and Disotell, T. R. (1998)A evolução dos primatas, dentro e fora da áfrica. Current Biology 8: R582-R588. 55. Page, S. L. and Goodman, M. (2001) Catarrhine phylogeny: A evidência no DNA não codificado para a origem dhipilética dos mangabeys e dos humanos-chimpanzés.. Molecular Phylogenetics and 56. Wildman, D. E., Uddin, M., Liu, G. Z., Grossman, L. I. and Goodman, M. (2003) Implicações da seleção natural em moldar 99,4%do DNA não sinônimo. Identificações entre homens e chimpanzés.7181-7188. 57. Mittelmeier, R. A., Rylands, A. B. and Konstant, W. R. (1999) Primatas do mundo: uma introdução. In: R. M. Nowak (Ed.) Primatas de Walker nomundo. World. The John Hopkins University Press. 58. Hauser, M., Pearson, H. and Seelig, D. (2002) Ontogenia das ferramentas. Uso por micos de cabeça de algodão. Saguinus oedipus: Reconhecimento de funcionalidade e fatos relevantes. Animal Behavior 64: 299-311. 59. Derschowitz, A., Favre, D., Fouts, R., Goodall, J., Sunstein, C., Wise, S., Waldau, P. & Wrangham, R. (2003). A evolução do status leal do chimpanzé. Animal Law 9: 1-95. 60. Fouts, R. S. (2000) Meu melhor amigo é um chimpanzé. Psychology Today 32(4), 68-73 61. Flombaum JI and Santos LR (2005)Macacos rhesus atribuem percepções a outros. Current Biology 15(5): 447-452 62. Boyd Group Papers on: O uso de primatas não humanos em pesquisas e testes. June 2002 – Paper 2: Empírica evidência do estatus toral de primatas não humanos. pp. 20-32 63. Companion Animal Welfare Council (2003) Reporte do bem estar de animais não domesticados mantidos para companhia. 64. Fragasky DM, Visalberghi E and Fedigan LM (2004) O completo capuchinho a biologia do Genus Cebus. Cambridge University Press. 65. Higley JD (2001)Diferenças individuais nas agressões induzidas pelo alcoo. Um modelo nos primatas não humanos. Alcohol Research and Health 25(1): 12-19.

46. Herskin, M.S & Jensen, K. H. (2000). Os efeitos de diferentes graus de isolamento social em leitões desmamados mantidos com propósitos científicos. Animal Welfare. 9: 237-249. 47. Boissy, A. & Le Neindre, P. (1997) Comportamento, respostas cardíacas e do cortisol na união e separação do gado. Physiology and Behavior. 61: 693-699.

66. Fouts, R. S., Fouts, D. H. and Waters, G. (2002). A ética e a eficácia da pesquisa biomédica em pesquisas em chimpanzés, com considerações especiais a pesquisa do HIV.. In: A. Fuentes and L. Wolfe (Eds.). Interconexão entre primatas humanos e não humanos. Cambridge, UK: Cambridge University Press, pp. 45-60.

48. Abeyesinghe, S.M., Goddard, P.J., Cockram, M.S. (1997). As respostas comportamentais e psicológica ods veados vermelhos da fazenda.(Cervus elephus) extensivo a outras espécies. Applied Animal

67. Mitchell, G. and Gomber, J. (1976) Movendo macacos rhesus de laboratório conhecidos para não familiares jaulas. Primates 17:543–547.

49. Apfelbach, R., Blanchard, C.D., Blanchard, R.J., Hayes, R.A. & McGregor, I.S. (2005). Os efeitos dos odores do predador em presas mamíferas: Uma visão dos estudos de campo e laboratório.Neuroscience 1144.

68. Wolfensohn, S. E. (1997). Review de estudos científicos no bem estar e transporte de primatas. Laboratory Animals 31: 303–305.

50. Adamec, R.E., Blundell, J. & Burton, P. (2005). Circuitos neurais mudam mediante cérebros estáveis e resposta comportamental correspondente ao stress do predador. Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 29: 1225-

69. Marriner, L. M. and Drickamer, L. C. (1994) Fatores que influenciam o comportamento esteriotipadodos primatas. Zoo Biology. 13 (3):267-275.

51. Mellen, J.D. (1991). Fatores que influenciam o sucesso na reprodução em pequenos gatos exóticos capturados.(felis spp): A multiple regression analysis. Zoo Biology. 10: 95-110.

70. Martin, J. E. (2002) Early life experiences: Níveis de atividade e comportamento anormal em chipamzés resocializados. Animal Welfare 11: 419-436.

52. http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=E-2006-4489&language=EN

71. Mallapur, A. and Choudhury, B. C. (2003) Anormalidades comportamentais em primatas não humanos cativos. Wildlife Institute of India, Journal of Applied Animal Welfare Science. 6(4):275-284.

53. Palmour, R. M., Mulligan, J., Howbert, J. J. and Ervin, F. (1997) De macacos e homens: Macacos e a genética dos que se

©ADI 2009

ANIMALES EN LOS CIRCOS ITINERANTES: LA CIENCIA DEL SUFRIMIENTO.

Animal Defenders International Apartado Postal 359888 BOGOTÁ, Colombia.

e-mail: info@ad-international.org

Millbank Tower, Millbank, LONDON, SW1P 4QP, UK. Tel: +44 (0)20 7630 3340 Fax: +44 (0)20 7828 2179 e-mail: info@ad-international.org 953 Mission St., Suite 200, SAN FRANCISCO, CA 94103, USA. Toll-free: 1-800-978-ADII (2344) Local: +1 415 543-2344 Fax: +1 415 543-2343 e-mail: usa@ad-international.org

www.ad-international.org Un agradecimiento especial a la Fundación Persula