IHMISOIKEUKSISTA LUONNON OIKEUKSIIN
VOLUME 1, ISSUE 1
Punaisen Torpan
ajatusverstas
2023
VOIKO LUONNOLLA OLLA OIKEUKSIA?
VeikkoHuovisenkirjoittamassaPuukansantarinassapuukansa,metsä,joutuutulen tuhoamaksi,muttasitkeydelläänsesynnyttääjakasvattaauudenpuukansan sukupolven.Kunnes...
"Sittentulimetsänhoito-konduktöörijamuitakäypäläisiä,erämiehiäja pakolaisiakin.Jakunvoimistuvasahateollisuustarvitsi järeääpuuta,tulivatmetsänleimaajat. Puukansaolivaitelias,aivankuinvähänylpeäkin. Sitäkoeteltaisiin,vaanseeisortuisi."
Huovisenteosononnistunutkuvaussiitä,millainensuhteemmemetsäänjaluontoonon aikoinaan ollut sekä siitä, kuinka se on vähitellen muovautunut etäisemmäksi ja välineellisemmäksi. Kirjan tarina elää vahvana vielä tänäkin päivänä ja tässä ajassa, jossa epätoivoisesti yritämme etsiä ratkaisua tasapainon löytämiseksi ihmisen ja luonnonvälille.
Puukansan tarina sisältää kieltä, jossa on paljon yhtäläisyyttä ihmisoikeuspuheeseen. Ylpeä metsä ei sorru vihollisen edessä ja puolustajia löytyy. Mikä on oikeudenmukaisuutta? Sitä ja ahneutta pohditaan kirjassa ikivanhan mäntymetsän kautta. Metsäpirtin Jeremias Haverinen hyödyntää ympäröivää metsäluontoa pienimuotoisesti omiin tarpeisiin. Metsänhoitaja Adiel Sukeva päättää luottaa kompromissiin pohjautuvaan puiden leimaustapaansa, jonka tarkoitus on toistaiseksi säilyttää nuo erinomaisen komeat männiköt. Leimaustapaansa hän nimittää "ikisalon säilytysasennoksi" ja "ahneuden torjumisasennoksi". Puunjalostusteollisuuden kollegoille metsä on vain runkolukuja, kuutiojalkoja ja -metrejä, kuljetuskustannuksia, korkojajakuoletuksia.
Tämäjulkaisuonsyntynythalustaniherättääajatuksiasiitä,millaisenaseman haluammeantaaluonnolleelämässämmesekäsiitä,voisikoluonnollaollaoikeuksia samaantapaankuinmeilläihmisilläonihmisoikeuksia.Toisaaltapohdinlyhyesti, voisivatkoluonnonoikeudetauttaaviemääneteenpäinkestäväätalousjärjestelmää, jossaihminen,luontojatalouseläisivätaidommintasa-arvoisinajatasapainossa toistensakanssa.Julkaisuonlyhytjaraapaiseevainpintaa-moniakysymyksiäjääsiis vieläpohdittavaksi.
Kirjoitelmanajatuksetvarmastiherättävätkritiikkiä,muttasilloinkehotantarttumaan Huovisenteokseenjapohtimaansenpohjalta,annammekoluonnolletänäpäivänäsen ansaitsemanoikeudenolemassaoloonsa.Mitäonoikeudenmukaisuusajasaamme?
"Puuteivätpuhu.Jajospuhuvatkin,niinhiljaa.Metsällä,puilla, onkuitenkinäänensä.Jametsälläontarinansa."
1. MAAILMAN YHTEINEN ASIALISTA
VUOTEEN 2030 MENNESSÄ
KOSKEE MAAILMAN
KAIKKIA MAITA
KESTÄVÄN KEHITYKSEN TAVOITTEET
Viimeiset kymmenen vuotta ovat olleet globaalisti varsin merkityksellisiä kestävän kehityksen edistämisen kannalta. Vuonna
2015 YK:n jäsenvaltiot sopivat kestävän kehityksen tavoitteista eli Agenda 2030ohjelmasta, joka ohjaa kestävän kehityksen työtä maailmassa vuoteen 2030 asti. Tavoitteiden avulla pyritään äärimmäisen köyhyyden poistamiseen ja kestävään kehitykseen, jossa talous, ympäristö ja ihminen otetaan huomioon tasaverstaisesti.
Tasavertaisuuden ajatus on merkittävä ajattelutavan muutos aikaisempaan näkemykseen, jossa kestävästä kehityksestä puhuttaessa ympäristöä usein tarkasteltiin joko ihmisten tarpeiden tai mahdollisuuksien näkökulmasta. Nykyisen tulkinnan mukaan ympäristöä, ihmistä ja taloutta ei nähdä irrallisina osina vaan toisistaan riippuvaisina: niiden väliset yhteydet tulee huomioida, jotta kestävä kehitys olisi mahdollista maapalolla.
VOLUME 1, ISSUE 1
YK:N KESTÄ
N KEHITYKSEN TAVOITEET 17 TAVOITETTA JA 169 ALATAVOITETTA, JOTKA TULISI
VÄ
SAAVUTTAA
2. KESTÄVÄ KEHITYS JA IHMISOIKEUDET
Agenda2030-ohjelmajaihmisoikeudetkulkevatrinnakkain.Edistyskestävänkehityksen tavoitteissavieeteenpäinmyösihmisoikeuksia.
Valtioilla on päävastuu ihmisoikeussopimusten kuten myös Agenda 2030 -ohjelman
toimeenpanostajaseurannasta.Kestävänkehityksentavoitteidenjaihmisoikeuksien toteutumineneikuitenkaanonnistuilmaneritahojenyhteistyötä.Kolmassektorija kansalaisjärjestöt ovat perinteisesti toimineet valtioiden rinnalla erilaisten ihmisoikeusteemojen edistäjinä. Viimeisen vuosikymmenen aikana toimijoiden määrä ihmisoikeuskentälläonkuitenkinmonipuolistunutjaviimeisimpänämukaanonkutsuttuelinkeinoelämäjayritykset
IHMISOIKEUDET KUULUVAT KAIKILLE
Ihmisoikeuksillatarkoitetaanperustavanlaatuisia eli erityisen tärkeitä oikeuksia, jotka kuuluvat kaikille. Ihmisoikeudet ovat jakamattomia eli kaikki ihmisoikeudet ovat yhtä tärkeitä ja toisistaanriippuvaisia.
Ihmisoikeuksiavoidaanpitäämyösmoraalisena selkärankanamme ja yhteisinä arvoina, jotka ohjaavattoimintaamme.
Ihmisoikeudet on turvattu kansainvälisissä sopimuksissa.Kunvaltioratifioielihyväksyyja laittaa voimaan ihmisoikeussopimuksen, siitä tulee oikeudellisesti sitova. Kansainväliset ihmisoikeussopimukset ja ohjeistukset luovat yleisetraamitihmisoikeuspohjaiselletyölle
IHMISOIKEUSJULISTUS
YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallinen
julistus syntyi toisen
maailmansodan jälkeen
1948, jotta vastaavat
julmuudet voitaisiin
välttää tulevaisuudessa.
Julistuksella on ollut
tärkeä merkitys
nykyisen
ihmisoikeusjärjestelmän muodostumisessa. Sen
pohjalta ovat syntyneet
lähes sata YK:ssa
hyväksyttyä
ihmisoikeusopimusta, julistusta ja muuta asiakirjaa.
VOLUME 1, ISSUE 1
2.1 IHMISOIKEUDET JA YMPÄRISTÖKYSYMYKSET
Osa Agenda 2030 -ohjelman tavoitteista on määritelty niin, että niiden yhteys ihmisoikeuksiintuleeselkeästiesille.Selvästiihmisoikeuspohjaisiaovatesimerkiksi tasa-arvoa, koulutusta ja terveyttä edistävät tavoitteet. Ihmisoikeudet itsessään perustuvat yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon periaatteille, joiden mukaan ihmiset ovatsamanarvoisiakeskenään.
IHMISOIKEUSSOPIMUKSIA
Taloudellisten, sosiaalisten ja
sivistyksellisten
oikeuksien sopimus
Kansalaisoikeuksia ja poliittisia
oikeuksia koskeva
yleissopimus
Rotusyrjinnän
vastainen
yleissopimus
Lasten oikeuksien
sopimus
Naisten oikeuksien
sopimus
Kidutuksen
vastainen
yleissopimus
Vammaisten
henkilöiden
ihmisoikeussopimus
Siirtotyöläisten ja
heidän
perheenjäsentensä
oikeuksien sopimus
ILO:n sopimukset
Lasten oikeus koulutukseen tunnustetaan ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa, jossa vaaditaan ilmaista ja pakollista peruskoulutusta. Lapsen oikeuksien sopimus vaatii lisäksi, että maiden on annettava kaikille mahdollisuus korkeamman asteen koulutukseen.
Toisaalta Agenda 2030 painottaa, että koulutusta myös kestävästä kehityksestäonoltavatarjolla.
Ympäristökysymysten yhteys ihmisoikeuksiin tulee erityisesti esiin terveyttä ja hyvinvointia edistäväntavoitekolmenkautta.Taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskevassa yleissopimuksessa sopimusvaltiot tunnustavat jokaiselle oikeuden nauttia korkeimmasta saavutettavissa olevasta ruumiin- ja mielenterveydestä. Heinäkuussa 2022 järjestetyn YK:n yleiskokouksen päätöslauselmassa vahvistettiin edelleen kestävän kehityksen ja ihmisoikeuksien välistä yhteyttä. Päätöslauselmassa todetaan, että kaikilla ihmisillä tuleeollaoikeusterveelliseenympäristöön.
Mitä on sitten terveellinen ympäristö? Ympäristö, jossa elämme, vaikuttaa hyvinvointiimme ja terveyteemme. Saasteet, kemikaalit, melu ja ihmisten aikaansaamat muutokset luonnossa ja ympäristössä lisäävät tutkitusti sairauksia ja kuolleisuutta. Parantamalla ympäristön laatua voimme siis ehkäistä sairauksia ja lisätä hyvinvointiamme ja elämänlaatua.
VOLUME 1, ISSUE 1
2.2IHMISOIKEUDET, TALOUSJAYMPÄRISTÖ
Taloudellinen toiminta - tuotanto ja kulutus - vaikuttaa ratkaisevasti siihen, kuinka maapallon rajallisia luonnonvaroja käytetään ja kuinka, luonto ja ympäristö huomioidaan tarpeidemme tyydyttämiseksi. Tämä seikka painottuu myös Agenda 2030-ohjelmassa. Kun katsoo kestävän kehityksen tavoitteita, huomaa, että taloudellisilla toimijoilla kuten yrityksillä on tärkeä rooli niiden saavuttamisessa. Samoin on monien ihmisoikeuksien kohdalla: ilman yritysten halua suojella ja kunnioittaa ihmisoikeuksia, oikeuksien toteutumista on hankala taata.
YK:n yrityksiä ja ihmisoikeuksia koskevat ohjaavat periaatteet on luotu kaikille yrityksille koskemaan kaikkea niiden toimintaa riippumatta toimialasta, yrityksen koosta tai muista seikoista. Periaatteet rakentuvat kolmelle pilarille: ihmisoikeuksien suojelemiselle, kunnioittamiselle ja ihmisoikeusloukkausten hyvittämiselle.
YK:n Global Compact, jota kuvataan maailman suurimmaksi yritysvastuualoitteeksi, perustettiin yli 20 vuotta sitten. Kestävän kehityksen Agenda 2030 -ohjelman sekä ihmisoikeus & liiketoiminta -ajattelun siivittämänä siitä on kasvanut merkittäväsuunnannannäyttäjä vastuulliselle liiketoiminnalle globaalisti.
TänävuonnaSuomenGlobal Compact-verkostonsivuillaon tuotuvahvastiesille luontoteemaa.Koulutuksia biodiversiteetistämainostetaan sloganin"kaikkilähteeluonnosta” avullajaniissäviitataan luontopositiiviseen liiketoimintaan.
YK:lla on myös 'Harmony with Nature' -ohjelma, jossa antroposentrisen eli ihmiskeskeisen maailmankatsomuksen tilalle ehdotetaan luonnon oikeuksiin perustuvaa näkökulmaa, jonka mukaan tavoitteenamme tulisi olla tilanne, jossa luonto ja ihminen voisivat elää rinnakkain tasa-arvoisesti maapalolla. Olisiko aika antaa tälle oikeusfilosofiselle näkemykselle enemmän tilaa talous- ja vastuullisuuspuheessa ja -teoissa?
VOLUME 1, ISSUE 1
3. MITÄ IHMETTÄ, LUONNON OIKEUDET?!
LUONNON
MONIMUOTOISUUS
LUONNON MONIMUOTOISUUS
TARKOITTAAMAAPALLON KASVI-JAELÄINLAJIENJA
ELIÖYHTEISÖJENKIRJOA IHMISENTOIMINNAN VAIKUTUKSESTA
LUONNON
MONIMUOTOISUUTTA
UHKAADRAMAATTINEN
KÖYHTYMINEN.SETAAS
UHKAAMEIDÄNKAIKKIEN ELÄMÄNEDELLYTYKSIÄ MAAPALLOLLA.
TOIMIMALLANYT,VOIMME VIELÄPYSÄYTTÄÄ LUONNON
MONIMUOTOISUUDEN HÄVIÄMISEN
Vastuu luonnosta ja luonnon monimuotoisuuden turvaamisesta kuuluu meille kaikille. Ihmisoikeusnäkökulmasta valtion on turvattava kaikille oikeus puhtaaseen ja terveelliseen ympäristöön.
Koska ihmisillä on vastuu luonnosta ja sen suojelusta, voisiko siis luonnolla ja sen ekosysteemeillä olla vastavuoroisesti oikeuksia?
Kysymyksen tarkastelua voidaan jatkaa ihmisoikeuksien näkökulmasta. Oikeusfilosofisen näkemyksen mukaan ihmisoikeudet juontavat ihmisen synnynnäisestä arvosta ja oikeuksista. Samaan tapaan kuin ihmisoikeudet perustuvat siis ihmisenä olemiseen myös luonnon oikeudet perustuvat luonnon omaanolemassaoloon.
Valistusajan filosofi Immanuel Kantin kehotus: ”kohtele ihmisyyttä itsessäsi ja muissa ihmisissä aina päämääränä sinänsä, älä koskaan pelkästään välineenä”, sopii yhtälaillaluonnonkohteluun.
Käytännönläheisemmän näkemyksen mukaan ihmisten selviytyminen riippuu hyvinvoivasta luonnosta ja terveistä ekosysteemeistä. Siten luonnon oikeuksien turvaaminen edistää myös ihmisoikeuksia ja hyvinvointia. Tähän pohjautui myös vuonna 2022 järjestetyn YK:n yleiskokouksen päätös, että kaikilla ihmisillä tulee olla oikeus terveelliseen ympäristöön.
VOLUME 1, ISSUE 1
3.1 MIKSI LUONTO TARVITSEE OIKEUKSIA?
EIKÖ YMPÄRISTÖ-
LAINSÄÄDÄNTÖ
RIITÄ?
EI YMPÄRISTÖLAINSÄÄDÄNTÖ MAHDOLLISTAA
YMPÄRISTÖLAINSÄÄDÄNT ÖJASUOMENLAKI
HAITALLISEN TOIMINNAN
LAISSA MÄÄRITELLYILLÄ
EHDOILLA, JOITA TAAS
MÄÄRITTÄVÄT PITKÄLLE
TALOUDEN ARVOT JA
JOILLA PYRITÄÄN USEIN
MINIMOIMAAN HAITAT
YMPÄRISTÖLAINSÄÄDÄNTÖMME KOOSTUU YMPÄRISTÖNSUOJELULAISTA, LUONNONSUOJELULAISTA, JA ERILLISISTÄ LAEISTA
KUTEN KAIVOSLAISTA JA
METSÄLAISTA. LUONNON
OIKEUDET TUNNUSTAVA
LAKI SEN SIJAAN LUO
PERUSPERIAATTEET, JOIDEN PUITTEISSA MUITA
LAKEJA SOVELLETAAN
NIIN, ETTÄ LUONNON
OIKEUDET TULEVAT
SUOJELLUIKSI
Nykypäivänä tarkastelemme luontoa usein itsestämme erillisenä kohteena, jota voimme hyödyntää ja muokata omiin tarkoituksiimme Kohtelemme luontoa siis välineenä omien päämääriemme saavuttamiseksi. Olemmeko kadottaneet yhteyden luontoon ja samalla kyvyn toimialuonnonehdoilla?
Kaksi suurta ilmiötä - ilmastonmuutos ja luontokato - uhkaavat elämää maapallolla. Suomen luonnonsuojeluliiton mukaan joka yhdeksäs lajimme on vaarassa kuolla sukupuuttoonjajokatoinenlajienelinympäristö on jo uhanlainen. Myös kansallinen ylpeytemme, metsämme,köyhtyvätvauhdilla.
Ympäristölainsäädäntö tarjoaa toki keinoja säännellä ihmisen suhdetta ympäristöönsä. Se pyrkii löytämään tasapainon ympäristön hyödyntämisen ja suojelun välille. Ympäristölainsäädäntö kehittyy jatkuvasti tiedon lisääntymisen myötä. Harmillisen usein sen kehittäminen tapahtuu kuitenkin talouden ehdoilla, joita määrittävät ihmisten luomat tarpeetjakysyntä.
Luonnon näkeminen oikeuden haltijana nostaa esille uuden näkökulman ihmisen ja luonnon väliseen suhteeseen. Jos luonnolla olisi oikeuksia, meillä olisi velvollisuus kunnioittaa ja suojella niitä riippumatta siitä, millaisia omat tarpeemmeovat.
Ihmisoikeuksiin perustuvassa lähestymistavassa luonnonsuojelu saa lisäarvoa siitä, että suojelun kautta mahdollistetaan myös ihmisoikeuksien toteutuminen.
Luonnon oikeuksiin pohjautuvassa näkökulmassa luonto itsessään on niin arvokas, että se tarvitsee oikeuksia (ilman, että sitä tarvitsee oikeuttaa muiden oikeuksien kautta). Ihmisoikeudet ja luonnon oikeudet voivat kulkea rinta rinnan täydentäen toisiaan. Kumpikaan ei sulje toista pois.
VOLUME 1, ISSUE 1
3.2 KENELLÄ ON OIKEUS OLEMASSAOLOON?
ILMASTONMUUTOS
ILMASTONMUUTOS
ILMASTOLÄMPENEE
IHMISENTOIMINNAN
SEURAUKSENAJASE
VAIKUTTAAKIELTEISESTI
LUONTOONJAIHMISTEN
ELÄMÄÄN ILMASTON
LÄMPENEMISESSÄON
KYSEKASVIHUONEILMIÖSTÄ:ILMAKEHÄIMEE
MAAPALLONPINNALTA
HEIJASTUVAA
LÄMPÖSÄTEILYÄEIKÄ
KAIKKILÄMPÖKARKAA
AVARUUTEEN TÄMÄ
LÄMPÖ MAHDOLLISTAA
ELÄMÄNMAAPALLOLLA.
IHMISENTOIMESTA
LÄMMÖNKARKAAMISTA
ESTÄVÄTKAASUT
KUITENKINLISÄÄNTYVÄT
VAUHDILLAJA
ILMASTOMMELÄMPENEE
SUURIMMANOSAN
KASVIHUONE-PÄÄSTÖISTÄ
AIHEUTTVATFOSSIILISET
POLTTOAINEET.
Luonnon näkeminen oikeuksien haltijana, jolla on ihmisen rinnalla yhtä lailla oikeus olemassaoloon, hyvinvointiin sekä oikeus suojaan riistolta ja hyväksikäytöltä voi tuntua aluksi absurdilta. Ihmisoikeuksien syntykään ei ollut suoraviivaista ja mutkatonta varsinkaan aikoina, jolloin eriarvoisuus oli näkyvä ja vakiintunut osa yhteiskuntaa. Ihmisoikeuksien synty on vähitellen mullistanut ajattelutapaamme siitä, että kaikki yksilöt ovat ihmisoikeuksien arvoisia.
Eriarvoisuus ei ole toki kokonaan kadonnut maailmasta, mutta ihmisoikeuksien pohjalta voimme rakentaa oikeudenmukaisempaa yhteiskuntaa. Suomessa perustuslain mukaan julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen
Luonnon näkeminen oikeuksien haltijana vaatii muutosta ajattelutavassamme, jossa luonto nähdään passiivisena tarpeidemme hyödyntämisen kohteena tai luonnon olemassaolo oikeutetaan sillä perusteella, että ihmiselämä ei ole mahdollista ilman tervettäluontoajaympäristöä
Luontoeiolepassiivinenjahiljaa,vaankuten olemmehuomanneetselähettääjatkuvasti viestejätilastaan.Mevoimmepäättää,miten niihinvastaamme.
VOLUME 1, ISSUE 1
3.3LUONTO,IHMINENJATALOUS TASAPAINOSSA
Palataan vielä kestävän kehityksen tavoitteisiin. Kuten aikaisemmin todettiin Agenda 2030 -ohjelmalla pyritään kestävään kehitykseen, jossa talous, ympäristö ja ihminen otetaan huomioon tasavertaisesti. Monet tavoitteista liittyvät joko suoraan tai epäsuoraan taloudelliseen toimintaan. Tavoite 8 ihmisarvoista työtä ja talouskasvua, tavoite 9 kestävää teollisuutta, innovaatioita ja infrastruktuureja sekä tavoite 12 vastuullista kuluttamista ovat esimerkkejä tavoitteista, joilla pyritään suoraan ohjaamaan taloudellista toimintaa kestävän kehityksen mukaiseksi.
Jos tarkoitus on aidosti pyrkiä huomioimaan talous, ihminen ja ympäristö tasavertaisesti, taloudellisen toiminnan nykymuodossaan on taivuttava luonnon oikeuksien edessä. Meidän on pakko sopeuttaa taloudellista toimintaa luonnon kantokyvyn rajoihin ja muihin luonnon hyvinvoinnin osatekijöihin.
Kuluttajina joutuisimme luopumaan jostakin, koska nykyinen tuotantotapamme, joka perustuu kysynnän ja tarjonnan lakeihin, ei olisi enää mahdollista. Toisaalta toimivan talouden vahvuus on se, että se sopeutuu muuttuviin olosuhteisiin ja toimintaympäristöihin: yrityksille tämä tarjoaa mahdollisuuden löytää uusia liiketoiminnan muotoja, jotka olisivat myös kestäviä niin maapallon kuin ihmisenkin kannalta eivätkä pohjautusi materiankuluttamisellesamassamäärinkuintänäpäivänä.
Voisivatko luonnon oikeudet tuoda luontoa tasavertaisempaan asemaan suhteessa ihmiseen ja ihmisen toimintaan? Ihmisoikeudet ovat jo nousseet yritysvastuun ytimeen. Samoin luonnon oikeuksien esiin nostaminen saattaisi houkutella vastuullisuuteen panostavia yrityksiä kehittämään omaa toimintaansa luonnon elinvoimaisuuden ja sen oikeuksien ehdoilla. Kukaties saisimme tilalle aidosti tasavertaisuuteen pyrkivän kestävän kehityksen järjestelmän-kukoistavanluonnon,elämänedellytystensäilymisen maapallollajatalouden,jokaloisityötäjahyvinvointiakestävältäpohjalta.
VOLUME 1, ISSUE 1
LÄHTEET JA LISÄTIETOJA
Can nature get it right? A Study on Rights of Nature in the European Context. Policy Department for Citizens’ Rights and Constitutional Affairs DirectorateGeneral for Internal Policies, 2021. PE 689.328.
Chapron, G., Epstein,Y. and López-Bao, J. 2019. A rights revolution for nature. Introduction of legal rights for nature could protect natural systems from destruction. Science Volume 363, Issue 6434. 1392-1393
Global Compact Network Finland. https://www.globalcompact.fi/
Huovinen, V. 2008. Puukansan tarina. Keuruu. Otava
Ihmisoikeudet net
Taloudellisten,
Oksa, J. 2005. Antihumanismista antroposentrismiin. Ympäristöfilosofia ja ihmisen maailmassa oleminen. Tampereen yliopisto. Aluetieteen Pro-Gradututkielma.
Stilt, K. 2021. Rights of Nature, Rights of Animals. Harward Law Review 134.
276
Suomen YK liitto. https://www.ykliitto.fi/
THL: https://thl.fi/fi/web/ymparistoterveys
UN Harmony with Nature.
http://www.harmonywithnatureun.org/rightsOfNaturePolicies/
VOLUME 1, ISSUE 1
Tämä ensimmäinen Punaisen Torpan julkaisu syntyi ensimmäisen koronavuoden pohdintojeni pohjalta. Korona antoi minulle mahdollisuuden palata lapsuutenimaisemiinEtelä-SavonmetsiinjaSaimaan rannalle kokonaiseksi puoleksi vuodeksi ja samalla löytämään luontosuhteeni uudestaan. Voisin sanoa, että luonto puhutteli minua. Toivon, että julkaisuni herättääsinussakinajatuksialuonnonpuolesta.
Anna Piskonen
Punaisen Torpan ajatusverstas
www.punainentorppa.fi