ОВОС Часть.7 by Antiatom.by

МИНИСТЕРСТВО ЭНЕРГЕТИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ПРОЕКТНОЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЕ РЕСПУБЛИКАНСКОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "БЕЛНИПИЭНЕРГОПРОМ"

ОБОСНОВАНИЕ ИНВЕСТИРОВАНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВО АТОМНОЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ КНИГА 11 ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ 1588-ПЗ-ОИ4 ЧАСТЬ 7 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

Директор

А.Н.Рыков

Заместитель директора

В.В.Бобров

Главный инженер проекта

А.И.Стрелков

2009

Состав обоснования инвестирования

№ книги

Обозначение

Примечание

Наименование

1588–ПЗ–ОИ4

Разработка исходных данных.

Белнипи

1588–ПЗ–ОИ4

Обоснование размещения АЭС.

Белнипи

1588–ПЗ–ОИ4

Основные технологические решения.

ЗАО АСЭ

1588–ПЗ–ОИ4

Обеспечение станции ресурсами.

ЗАО АСЭ

1588–ПЗ–ОИ4

Основные архитектурно-строительные решения. ЗАО АСЭ

1588–ПЗ–ОИ4

Структура АЭС, кадры и социальные вопросы.

ЗАО АСЭ

1588–ПЗ–ОИ4

Организация инвестиционного проекта.

ЗАО АСЭ

Альтернативные варианты строительства АЭС. Парогазовая ТЭС. Белнипи Альтернативные варианты строительства АЭС. Пылеугольная ТЭС. Белнипи

10 1588–ПЗ–ОИ4

Основные направления инженерно-технических мероприятий гражданской обороны и предупреждения чрезвычайных ситуаций. Белнипи

11 1588–ПЗ–ОИ4

Оценка воздействия на окружающую среду.

Белнипи

12 1588–ПЗ–ОИ4

Сметная документация.

Белнипи

13 1588–ПЗ–ОИ4

Эффективность инвестиций.

Белнипи

14 1588–ПЗ–ОИ4

Основные решения строительства.

проекта

организации Белнипи

333/08-02

14444-01

09-042

82/09-ОИ

Материалы инженерно-геологических изысканий и исследований, УП «Геосервис», 2009 г. Выдача мощности в энергосистему, РУП «Белэнергосетьпроект», 2009 г. Внеплощадочное водоснабжение и канализация, УП «Белкоммунпроект», 2009 г. Внешняя связь, ОАО «Гипросвязь», 2009 г.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Материалы субподрядных организаций

Инв. № подл.

Изм. Кол.уч. Лист ГИП

№док . Стрелков

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4 Пояснительная записка

Н. контроль

Клещенок

Стадия

Лист

Листов

ОИ

Состав ОВОС

№ части

Обозначение

1588–ПЗ–ОИ4

Наименование Общие положения. Обоснование необходимости строительства АЭС. Альтернативные площадки размещения АЭС. Альтернативные источники электроэнергии. Описание АЭС. Вопросы безопасности. Основные принципы и решения. Технологические системы и технические решения.

3.1 1588–ПЗ–ОИ4 3.2 1588–ПЗ–ОИ4

Характеристика источников воздействия АЭС.

3.3 1588–ПЗ–ОИ4

Проектные и запроектные аварии. Радиоактивные выбросы. Трансграничное влияние. Характеристика окружающей среды и оценка воздействия на неё АЭС.

3.4 1588–ПЗ–ОИ4 4

1588–ПЗ–ОИ4

4.1 1588–ПЗ–ОИ4

Геологическая среда.

4.2 1588–ПЗ–ОИ4

Химическое и радиоактивное загрязнение. Физико-географическая и климатическая характеристика. Поверхностные воды. Количественные и качественные характеристики. Поверхностные воды. Оценка возможного радионуклидного загрязнения водотоков. Трансграничный перенос радиоактивных загрязнений. Поверхностные воды. Биологические компоненты водных экосистем и процессы формирования качества вод. Подземные воды. Оценка современного состояния. Прогноз изменения состояния при размещении АЭС.

4.3 1588–ПЗ–ОИ4 4.4 1588–ПЗ–ОИ4

4.5 1588–ПЗ–ОИ4

4.6 1588–ПЗ–ОИ4

4.7 1588–ПЗ–ОИ4 4.8 1588–ПЗ–ОИ4

Подземные воды. Трансграничный перенос.

4.9 1588–ПЗ–ОИ4

Почвы. Сельское хозяйство. Оценка радиационного воздействия на агроэкосистемы.

4.10 1588–ПЗ–ОИ4

Ландшафты, растительный мир, животный мир.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Примечание

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

№ части

Обозначение

Наименование Население, демография.

1588–ПЗ–ОИ4

Оценка радиологического воздействия на население Беларуси. Оценка риска воздействия на здоровье населения загрязнений атмосферного воздуха от ТЭС на различных видах топлива, альтернативных АЭС. Оценка воздействия на окружающую среду альтернативных источников энергообеспечения. Предложения по организации системы мониторинга окружающей среды. Мероприятия по обеспечению экологической безопасности.

5.1 1588–ПЗ–ОИ4

5.2 1588–ПЗ–ОИ4

1588–ПЗ–ОИ4

Отчет об ОВОС.

8.1 1588–ПЗ–ОИ4

Описание АЭС.

8.2 1588–ПЗ–ОИ4

Текущее состояние окружающей среды. Оценка воздействия АЭС на окружающую среду. Заявление о возможном воздействии на окружающую среду АЭС. Оценка влияния чрезвычайных ситуаций техногенного характера в зоне наблюдения (30 км вокруг АЭС) на работу атомной электростанции. Ответы на замечания по результатам проведения общественных обсуждений, замечаний граждан, общественных объединений, организаций, сопредельных государств.

8.3 1588–ПЗ–ОИ4 9

Примечание

1588–ПЗ–ОИ4

10 1588–ПЗ–ОИ4

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

11 1588–ПЗ–ОИ4

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Содержание

Обозначение

Наименование

С.

1 Введение. Экологическая безопасность АЭС 7

1588-ПЗ-ОИ4

2 Организация системы контроля и

комплексного радиационно-экологического мониторинга состояния окружающей среды в зоне наблюдения АЭС 3 Критические участки экосистем

4 Мероприятия по обеспечению

экологической безопасности 5 Список ссылочных нормативных

документов и литературы 83

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

6 Перечень принятых сокращений

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

В работе принимали участие От РУП “Белнипиэнергопром” Заместитель директора

В.В. Бобров

Главный инженер проекта

А.И. Стрелков

Заместитель главного инженера проекта

В.В. Турков

Ведущий инженер ОГИП

В.В. Юшкевич

Начальник ПТО

В.М. Сыропущинский

Начальник КНПОЭЭ

В.Н. Альшевский

Главный специалист ПТО

А.О. Катанаев

Главный технолог КНПОЭЭ

Л.А. Ивкина

Главный технолог КНПОЭЭ

Г.Н. Котельникова

От ГУ «РЦРКМ» О.М. Жукова

Начальник отдела АСППР

М.А. Подгайская

Вед. инженер отдела АСППР

Т.А. Кондратьева

Начальник РАО

В.Л. Самсонов

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Руководитель темы, к.т.н.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

1 ВВЕДЕНИЕ. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ АЭС «Экологическая безопасность – это состояние защищенности жизненно важных интересов человека, общества, государства, окружающей природной среды от угроз, которые могут возникнуть в результате экологических правонарушений или чрезмерных антропогенных нагрузок, связанных с человеческой деятельностью». Мерой экологической безопасности деятельности являются состояние биогеоценотического окружения и качество условий жизни населения в регионе деятельности. Критерий экологической безопасности деятельности – совокупность предельных значений параметров, характеризующих состояние экосистем природного окружения деятельности и предельных допустимых и приемлемых) значений параметров качества условий жизни, установленных санитарно-гигиеническими нормативами. Строительство и эксплуатация АЭС изменяют состояние окружающей среды ее региона и допустимо лишь такое изменение состояния окружающей среды, которое позволило бы оценивать данную АЭС, как экологически безопасную для данного региона деятельность. В природном окружении АЭС есть экосистемы, которые участвуют в работе АЭС и в силу этого их состояние меняется больше, чем состояние других экосистем, и есть экосистемы, которые в работе АЭС не участвуют, но воздействию со стороны АЭС подвергаются, состояние таких экосистем меняется меньше, чем первых. К первым надо отнести экосистему водоема охладителя. Ко вторым можно отнести почти все наземные биогеоценозы, изменение состава которых, структуры которых в основном локальны, происходят на отдельных участках биогеоценозов, обуславливают их урбанизационные нагрузки, нарушения проектов организации строительных работ в регионе, другие подобные причины, объединяемые понятием низкой экологической культуры. Поскольку в задачу обеспечения экологической безопасности любой деятельности входит минимизация изменений состояния природного окружения деятельности, то нормирование допустимых и приемлемых изменений состояний экосистем 1 и 2 групп должно быть различным: изменения состояний экосистем 2 группы должно быть минимальным. Минимальные изменения состояния экосистем – это изменения, вызванные естественными причинами – межгодовой изменчивостью погодных условий в регионе. АЭС экологически безопасна, если при ее строительстве и эксплуатации изменения состояния природных комплексов (экосистем, ландшафтов, ландшафтных сооружений, др.) непосредственно не связанных с работой АЭС не превосходят изменений, обусловленных естественными причинами, а состояние природных комплексов, участвующих в работе АЭС, не превосходят признанных для данной АЭС и данного региона ее размещения допустимыми (при строительстве и нормальной работе АЭС) и приемлемыми (при нарушении нормально режима работы); качество условий жизни населения в регионе АЭС удовлетворяет требованиям санитарногигиенических нормативов. Понятие экологической безопасности АЭС исходящее из предположения об опасности любого антропогенного воздействия для окружающей среды, из предположения, что любая человеческая деятельность есть вмешательство в естественные процессы в окружающей среде, и вследствие этого изменяющая состояние окружающей среды – состояния природного окружения деятельности, качество условий жизни населения в регионе деятельности, обеспечивается реализацией соответствующей «системы мер и действий» включающей в себя: - выбор места размещения АЭС в природной среде с учетом возможности обеспечить экологическую безопасность АЭС; разработку региональных экологических нормативов оценки экологической безопасности АЭС (РЭН ОЭБ АЭС) и контроль со-

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Взам. инв. № Инв. № подл.

Подпись и дата

ответствия требований регионального экологического норматива природноклиматическим условиям в выбранном месте размещения АЭС; - разработку экологических требований к проекту, строительству и эксплуатации АЭС, обеспечивающих реализацию требований РЭН ОЭБ АЭС; - снижение до разумного предела в соответствии с принципом оптимизации (по – новому или ALARA – старому) охраны окружающей среды; - разработку проекта АЭС в соответствии с экологическими требованиями к проекту (техническим заданием на обеспечение экологической безопасности АЭС); - контроль (проверку) соответствия разработанного проекта этому техническому заданию путем организации и проведения процедуры оценки воздействия на окружающую среду, включающей проведение экологической экспертизы проекта; - контроль состояния окружающей среды при строительстве и эксплуатации АЭС, исправлением ее состояния, если оно оказывается не соответствующим критерию экологической безопасности, т.е. требованиям и положениям РЭН ОЭБ АЭС. Экологические концепции ядерной энергетики основаны на анализе обобщения информации об охране окружающей АЭС среды, поведения в окружающей среде загрязнителей с АЭС и откликах экосистем природного окружения АЭС на воздействия, сопровождающие работу АЭС. Эти концепции суть следующее: - АЭС – это комплекс, представляющий собою собственно АЭС, ее вспомогательные и строительные организации и предприятия, город (поселок) энергетиков с учреждениями и предприятиями его коммунально-бытового обеспечения; - АЭС – это источник четырех видов воздействий на качество условий жизни населения и природное окружение, а именно: радиационного, химического, теплового и связанного с урбанизацией региона и выполнением строительных работ; - при нормальной работе АЭС население, а равно и ее природное окружение абсолютно защищены от радиационных воздействий АЭС, при нарушении нормального режима работы радиационные воздействия могут стать основным видом воздействий; - основным видом воздействий нормально работающей АЭС на экосистему водоема-охладителя является тепловое воздействие, т.е. сброс в водоем избытков выработанного на АЭС тепла; это воздействие вызывает явление термического эвтрофирования экосистемы водоема-охладителя; - основными видами воздействий на наземные экосистемы являются воздействия, сопровождающие строительные работы, урбанизацию региона и возможно химическое воздействие; - в регионе АЭС существуют критические по отношению к воздействиям АЭС группы населения, а равно критические биогеоценозы, критические ландшафты и ландшафтные сопряжения, критические виды растений и животных; - в регионе АЭС отсутствуют как синергетические, так и протектористические эффекты воздействий, однако может проявляться эффект коммуляции загрязнителей, последствия которых вследствие их одно направленности могут суммироваться. На рисунке 1 приведена примерная структура обоснования экологической безопасности АЭС.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Рисунок 1 – Структура обоснования экологической безопасности АЭС Как видно из рисунка, на этапе ОВОС необходимо решить следующие основные задачи: - получить максимально возможную информацию о состоянии окружающей среды в месте размещения АЭС и зоне наблюдения; - выявить критические по отношению к воздействиям АЭС группы населения, а равно критические биогеоценозы, критические ландшафты и ландшафтные сопряжения, критические виды растений и животных; - разработать предложения по организации системы экологического мониторинга окружающей среды.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

2 ОРГАНИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ И КОМПЛЕКСНОГО РАДИАЦИОННОЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В ЗОНЕ НАБЛЮДЕНИЯ АЭС Мониторинг окружающей среды проводится в рамках Национальной системы мониторинга окружающей среды (НСМОС) в Республике Беларусь в соответствии с законами Республики Беларусь и другими нормативными правовыми актами: - Закон Республики Беларусь «Об охране окружающей среды»; - Положение о Национальной системе мониторинга окружающей среды в Республике Беларусь, утвержденное постановлением Совета Министров Республики Беларусь 14.07.2003 № 949. В соответствии с п.2 Положения о Национальной системе мониторинга окружающей среды в Республике Беларусь НСМОС включает организационносамостоятельные и проводимые на общих принципах следующие виды мониторинга окружающей среды: - мониторинг земель; - мониторинг поверхностных вод; - мониторинг подземных вод;

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Взам. инв. № Подпись и дата Инв. № подл.

- мониторинг атмосферного воздуха; - радиационный мониторинг; - геофизический мониторинг и др. Реализация общих принципов проведения мониторинга окружающей среды осуществляется посредством разработки и выполнения программ наблюдений за состоянием окружающей среды и воздействием на нее природных и антропогенных факторов, регламентации сбора и обработки данных, анализа и хранения информации, обеспечения информационного обмена в рамках НСМОС, разработки прогнозов состояния окружающей среды и воздействия на нее природных и антропогенных факторов, подготовки и предоставления информации государственным органам, юридическим лицам, гражданам. Порядок проведения вышеуказанных видов мониторинга определяется следующими нормативными правовыми актами: - Положение о порядке проведения в составе Национальной системы мониторинга окружающей среды в Республике Беларусь радиационного мониторинга и использования его данных, утвержденное постановлением Совета Министров Республики Беларусь 17 мая 2004 г. № 576; - Положение о порядке проведения в составе Национальной системы мониторинга окружающей среды в Республике Беларусь мониторинга атмосферного воздуха и использования его данных, утвержденное постановлением Совета Министров Республики Беларусь 28 апреля 2004 г. № 482; - Положение о порядке проведения в составе Национальной системы мониторинга окружающей среды в Республике Беларусь мониторинга поверхностных вод и использования его данных, утвержденное постановлением Совета Министров Республики Беларусь 28 апреля 2004 г. № 482; - Положение о порядке проведения в составе Национальной системы мониторинга окружающей среды в Республике Беларусь мониторинга подземных вод и использования его данных, утвержденное постановлением Совета Министров Республики Беларусь 28 апреля 2004 г. № 482. Радиационный мониторинг проводится с целью наблюдения за естественным радиационным фоном, радиационным фоном в районах воздействия потенциальных источников радиоактивного загрязнения, в том числе для оценки трансграничного переноса радиоактивных веществ, а также за радиоактивным загрязнением атмосферного воздуха, почвы, поверхностных и подземных вод на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС. Радиационный мониторинг в части естественного радиационного фона, радиоактивного загрязнения атмосферного воздуха, ненарушенных участков почвы, поверхностных и подземных вод в районах воздействия потенциальных источников радиоактивного загрязнения и на радиоактивно-загрязненных территориях, а также общая оценка радиационной обстановки на территории республики, методическое руководство проводятся Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды и определяемыми им организациями, находящимися в ведении Минприроды. Мониторинг поверхностных вод представляет собой систему регулярных наблюдений за состоянием поверхностных вод по гидрологическим, гидрохимическим, гидробиологическим и иным показателям, оценки и прогноза его изменения в целях своевременного выявления негативных процессов, предотвращения их вредных последствий и определения эффективности мероприятий, направленных на рациональное использование и охрану поверхностных вод. Мониторинг подземных вод проводится с целью наблюдения за гидрогеологическими и гидрогеохимическими показателями подземных вод, выявления негативных процессов, оценки и прогнозирования их развития.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Взам. инв. № Подпись и дата Инв. № подл.

Мониторинг атмосферного воздуха представляет собой систему наблюдений за состоянием атмосферного воздуха и источниками его загрязнения, а также оценку и прогноз основных тенденций изменения качества атмосферного воздуха в целях своевременного выявления негативных воздействий природных и антропогенных факторов. Объектами наблюдений являются атмосферный воздух, атмосферные осадки и снежный покров и др. Мониторинг поверхностных и подземных вод, атмосферного воздуха проводится организациями, находящимися в ведении Минприроды. Система радиационного контроля и мониторинга окружающей среды в районе расположения атомной электростанции создается с целью надзора за безопасностью работы АЭС. Она помогает обеспечивать выполнение требований природоохранного законодательства и охрану здоровья местного населения на всех стадиях жизненного цикла АЭС, как в условиях нормальной эксплуатации, так и в случае аварий. Данные мониторинга так же позволяют оценить эффективность используемых смягчающих мер по предотвращению негативного воздействия АЭС на окружающую среду и население. В данном разделе представлены предложения по организации системы радиационного контроля и радиационно-экологического мониторинга в зоне наблюдения АЭС. На стадии выбора строительной площадки и проектирования АЭС наблюдения за состоянием природной среды, сельскохозяйственных и лесных угодий проводятся с целью получения «фоновых» данных о радиоактивном и химическом загрязнении как основы для последующих оценок влияния действующей АЭС на окружающую среду. При создании системы наблюдений за изменением состояния окружающей среды необходимо учитывать не только радиационное воздействие АЭС на окружающую среду, но и многочисленные нерадиационные (химические) факторы, которые способны оказывать совокупное с радиационным влияние на окружающую среду. Общая концепция организации радиационно-экологического мониторинга и контроля за состоянием окружающей среды в районе расположения АЭС должна исходить из принципа высокой надежности и устойчивости системы, способной функционировать как при нормальной работе АЭС, так и в экстремальных ситуациях, связанных, например, с возможной аварией. Отсюда вытекает прежде всего требование «большого запаса» системы радиационно-экологического мониторинга, которое может быть обеспечено многократным дублированием (увеличение числа пунктов наблюдений и усиление их оснащенности). Основные задачи системы радиационного контроля и мониторинга состояния природной среды в районе расположения АЭС: - непрерывные систематические наблюдения за уровнем радиоактивного загрязнения объектов природной среды, причем чувствительность приборов должна позволять уверенно регистрировать как фоновое, так и экстремально высокое радиоактивное загрязнение; - обнаружение и оценка уровней и масштабов радиоактивного загрязнения объектов наблюдения; - контроль за динамикой уровней радиоактивного загрязнения объектов природной среды от АЭС, оценка радиационной опасности, возникшей в результате радиоактивного загрязнения; - прогноз изменений радиационного состояния окружающей среды; - сбор, обобщение и передача заинтересованным органам и ведомствам информации о радиационной обстановке и состоянии окружающей среды в районе расположения АЭС и о прогнозе ее изменения.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

2.1 Основные принципы организации радиационно-экологического мониторинга и контроля в зоне влияния АЭС Все вопросы защиты окружающей среды составляют единый научный, организационно-технический комплекс. Необходимо рассматривать защиту окружающей среды от воздействия АЭС при ее нормальной эксплуатации и в случае аварии. При оценке уровня безопасности АЭС необходимо явно учитывать радиационноэкологические последствия воздействия АЭС, а при разработке мер противоаварийной защиты АЭС предусматривать и действия по защите окружающей среды и населения. Меры предупреждения опасных воздействий, их предотвращение при эксплуатации АЭС, создание возможности управления вредными воздействиями должны разрабатываться на самых ранних стадиях, а именно, при выборе площадок и проектировании объекта атомной энергетики. Это предполагает разработку и создание системы радиационно-экологического мониторинга, который необходимо осуществлять как на стадии проектирования, строительства объекта, при вводе в эксплуатацию, во время работы объекта и при выводе из эксплуатации. Радиационно - экологический мониторинг должен осуществляться как в санитарно-защитной зоне, так и в 30-км зоне наблюдения. Радиационно-экологический мониторинг и контроль в зоне наблюдения АЭС включает: - измерения мощности дозы гамма-излучения (МД) посредством автоматизированной системы радиационного контроля (АСРК); - наблюдения за содержанием радионуклидов в объектах окружающей среды: в атмосферном воздухе, поверхностных водах (вода, донные отложения, гидробионты), подземных водах, почве; - наблюдения за содержанием радионуклидов в почвах сельскохозяйственных угодий и лесных массивов, в сельскохозяйственной продукция (корма, пищевая продукция) и компонентах лесных биогеоценозов (мхи, грибы, ягоды); - наблюдения за химическим загрязнением атмосферного воздуха, поверхностных вод (вода, донные отложения), подземных вод, почвы; - наблюдения за состоянием наземных и водных экосистем разного уровня организации: популяций отдельных видов-индикаторов, биоценозов (по динамике структурных и функциональных показателей). Кроме того, мониторинг должен включать наблюдения за следующими факторами: метеорологические, аэрологические и гидрологические параметры, уровенный и температурный режим поверхностных и подземных вод. Метеорологические параметры (направление и скорость ветра, осадки и др.) измеряются с целью прогнозирования переноса радионуклидов с воздушными массами, в том числе и в случае аварийных ситуаций на АЭС. Данные о реальных метеорологических условиях в районе расположения АЭС для целей прогнозирования будут поступать с метеостанции в г.Ошмяны, а также с датчиков измерения скорости и направления ветра и датчиков наличия осадков, установленных на некоторых автоматических пунктах измерения мощности дозы гамма-излучения АСРК. Для оперативного контроля радиационной обстановки в зоне наблюдения АЭС необходимо использовать автоматизированные системы контроля радиационной обстановки (АСРК), работающие в режиме реального времени, для возможности принятия управленческих решений в случае возникновения нештатных ситуаций на объекте. АСРК функционирует в двух основных режимах – нормальном и при возникновении чрезвычайной ситуации, в аварийном. Система обеспечивает регулярный опрос

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

датчиков измерения МД на автоматических пунктах измерения (АПИ), сравнение измеренных величин с заданными пороговыми значениями и перевод системы в аварийный режим работы при их превышениях, передачу данных измерений в центры реагирования, отображение данных на электронном табло для информирования населения. Система радиационного мониторинга окружающей среды в зоне наблюдения АЭС с введением АСРК обеспечивает и поддерживает более высокий уровень Национальной системы реагирования в случае техногенных чрезвычайных ситуаций. Опыт ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС показывает, что в первый период катастрофы отсутствие автоматизированных систем контроля радиационной обстановки не позволило получить оперативную информацию о загрязнении на территориях, непосредственно прилегающих к эпицентру аварии, так и информацию в 100-км зоне наблюдения. В связи с этим не были сразу оценены масштабы катастрофы (так, работы на территории Могилевской области начались только в мае-июне 1986). Не был проведен отбор проб почвы на всей территории Беларуси в первые дни катастрофы, хотя результаты исследований в последующие годы показали, что практически вся территория подверглась радиоактивному загрязнению. В результате было упущено время, и не были получены экспериментальные данные о загрязнении территории короткоживущими радионуклидами, в том числе 131I, в первый период после катастрофы на территории Минской, Витебской, Гродненской, частично Брестской областей. Учитывая опыт Чернобыльской катастрофы, в настоящее время для АСРК в соответствии с «Регламентом проведения йодной профилактики» установлены следующие пороговые значения: АСРК переходит в аварийный режим работы при превышении уровня МД над фоновыми значениями, характерными для данной местности, на 0,20 мкЗв/ч.

Для раннего предупреждения об аварии и для оперативного сбора информации о радиационной обстановке необходимо создание автоматизированной системы радиационного контроля в 30-км зоне АЭС. В связи с тем, что датчики автоматических пунктов измерения (АПИ) должны располагаться на достаточно больших расстояниях друг от друга, и оперативный доступ к датчикам для их обслуживания может быть затруднен, при выборе мест расположения АПИ руководствовались следующими критериями: - наличие дорог; - наличие источников электроэнергии; - обеспеченность каналами связи; - обеспечение сохранности АПИ. На рисунке 2 представлена роза ветров, построенная на основе многолетних данных повторяемости направления ветра в районе строительства АЭС.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

2.2 Создание АСРК в зоне наблюдения АЭС

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

С ССЗ СЗ ЗСЗ З

ССВ СВ

10 5

ВСВ

ЗЮЗ

ВЮВ ЮЗ

ЮВ

ЮЮЗ

ЮЮВ Ю

Рисунок 2 – Роза ветров, построенная на основе многолетних данных повторяемости направления ветра в районе строительства АЭС Места установки АПИ и их количество определялись с учетом метеорологических условий в районе расположения АЭС, полученных на основе многолетних рядов наблюдений. При выборе мест размещения АПИ учитывалась также плотность населения в данном районе (см. пункт 2.2.1), т.е. АПИ предполагается размещать в достаточно крупных населенных пунктах, которые, как правило, имеют хорошие подъездные пути. Кроме того, в данном случае будет легче обеспечить сохранность дорогостоящего оборудования.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

2.2.1 Анализ демографической ситуации в 30-км зоне земельного участка Островец Оценка численности постоянно проживающего населения на территориях, входящих в 30-км зону вокруг земельного участка Островец, проводилась следующим образом. При составлении перечня населенных пунктов, население которых необходимо учитывать, использовались физические карты масштабов 1:200 000 и 1:100 000 и Общегосударственный классификатор СОАТО (Система обозначения объектов административно-территориального деления и населенных пунктов), утвержденный постановлением Комитета по стандартизации, метрологии и сертификации при Совете Министров Республики Беларусь от 28 февраля 1994 года № 2. В каждом секторе расчетной области на расстоянии от 0 до 5 км, от 5 до 10 км, от 10 до 15 км, от 15 до 20 км, от 20 до 25 км и от 25 до 30 км от центра предполагаемой площадки строительства АЭС была определена численность населения. Для этого при помощи имеющихся физической карты (рисунок 3) был составлен перечень населенных пунктов, входящих в указанные зоны, с указанием румбов, ограничивающих соответствующий сектор. При этом населенные пункты, находящиеся на границе какой-либо зоны или разделенные каким-либо румбом, относились к той зоне или к тому сектору, на которые визуально приходилась большая часть площади населенного пункта.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок 3 - Топографическая карта 30-км зоны вокруг земельного участка Островец с нанесенными концентрическими окружностями, соответствующими расстояниям 5, 10, 15, 20, 25 и 30 км от центра предполагаемого строительства, разбитыми на 16 секторов, соответствующих румбам розы ветров В таблице 1 приведены обобщенные данные о численности населения на каждом участке расчетной области (по зонам и секторам). Для каждого сектора розовым маркером выделены ячейки таблицы, соответствующие зоне, в которой наблюдается наибольшая численность населения. Желтым маркером отмечены номера румбов, где в соответствии с годовой розой ветров наблюдается преимущественный перенос воздушных масс от центра АЭС.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Изм. Кол.уч Лист №док.

139 151 173 537 541 413

257 516 8926 845 875

35 1402 241 361 66 52

134 87 243 75 -

725 1564 359 132

56 163 909 61

220 49 446 26 -

16-1

128 233 741 1096 2131

15-16

14-15

22 780 497 336 391 126

13-14

75 121 42 26 188 2192

12-13

162 174 125 715 846

11-12

6-7

9 194 169 300 568

10-11

5-6

7 166 832 378 501 801

9-10

4-5

935 217 111 242 482

8-9

3-4

90 79 492 114 253 63

7-8

2-3

Дата

0-5 5-10 10-15 15-20 20-25 25-30

Количество жителей, чел номер румба

1-2

Подп.

Расстояние, км

Таблица 1 – Суммарное количество жителей, проживающих на каждом участке расчетной области (по зонам и секторам).

23 164 120 149 -

1588-ПЗ-ОИ4 Лист

2.2.2 Территориальное размещение автоматических пунктов измерения Анализ многолетних данных повторяемости направления ветра в пределах земельного участка Островец, а также учет критериев размещения датчиков измерения МД позволили выбрать оптимальный вариант размещения автоматических пунктов измерения мощности дозы гамма-излучения (АПИ). В таблице 2 дан перечень населенных пунктов, в которых планируется разместить АПИ, их административно-территориальная принадлежность. Таблица 2 - Перечень населенных пунктов, в которых планируется разместить АПИ АСРК Населенный пункт 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Подольцы Михалишки Ольховка Большие Яцыны Жодишки Гайголи Гервяты Новосяды Островец Ворняны Слободка Быстрица Гоза Мужилы Ошмяны

Район Островецкий Островецкий Островецкий Островецкий Сморгонский Островецкий Островецкий Островецкий Островецкий Островецкий Островецкий Островецкий Островецкий Островецкий Ошмянский

Направление С ССВ СВ В ВЮВ ЮВ ЮЮВ Ю ЮЮЗ ЗЮЗ З ЗСЗ СЗ ССЗ ЮЮЗ

Расстояние до АЭС, км 12,4 8,4 11,8 8,0 27,0 8,2 24,4 17,6 5,4 14,0 14,6 4,5 8,8 38,0

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

На рисунке 4 представлена возможная схема размещения автоматизированных пунктов измерения МД с локальным центром реагирования в г. Ошмяны.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок 4 - Схема размещения автоматизированных пунктов измерения мощности дозы гамма-излучения АСРК (с локальным центром реагирования в г. Ошмяны) 2.3 Система радиационного мониторинга в зоне наблюдения АЭС При проведении радиационного мониторинга в зоне наблюдения АЭС проводится контроль за содержанием радионуклидов в объектах окружающей среды: в атмосферном воздухе, поверхностных водах (вода, донные отложения, водная растительность), почве. В таблице 3 представлен проект системы радиационного мониторинга в 30-км зоне АЭС.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Таблица 3 – Пункты наблюдений радиационного мониторинга в зоне наблюдения АЭС Условные обозначения: α суммарная альфа-активность;  - суммарная бета-активность;  - гамма-излучающие радионуклиды. Компонент ОС

Пункты наблюдений

выпадения аэрозоли - // - // - // - // -

Михалишки

воздух

Объекты наблюдения

Гервяты Островец Быстрица Ошмяны

вода

р.Вилия (д.Быстрица)

р.Вилия (д.Михалиш-ки)

вода из колодцев

Взам. инв. №

р.Гозовка (д.Ворняны)

Подпись и дата

р.Ошмянка (д. Б.Яцыны)

р.Лоша (д.Гервяты)

Инв. № подл.

донные отложения водная растительность вода донные отложения водная растительность

вода донные отложения водная растительность вода из колодцев

вода донные отложения водная растительность вода из колодцев (+ д.Гоза) вода донные отложения вода из колодцев

Определяемые параметры ,  - // - // - // - // -

Периодичность наблюдения при строипри эксплуатательстве ции АЭС АЭС 1 раз в 10 дней* ежедневно - // - // - // - // - // - // - // - // - // - // -

, 90Sr, 

1 раз в год

4 раз в год

, 90Sr

1 раз в год

, 90Sr

1 раз в год

, 90Sr, 

1 раз в 3 года

4 раз в год

, 90Sr

1 раз в 3 года

4 раза в год

, 90Sr

1 раз в год

, 90Sr α 3 Н 90 , Sr, 

1 раз в 3 года - // 1 раз в 3 года

4 раза в год - // - // 4 раза в год

, 90Sr

1 раз в 3 года

4 раза в год

, 90Sr

1 раз в год

, Sr α 3 Н

1 раз в 3 года - // -

4 раза в год - // - // -

, 90Sr, 

1 раз в 3 года

4 раза в год

, 90Sr

1 раз в 3 года

4 раза в год

, 90Sr

1 раз в год

, 90Sr α 3 Н 90 , Sr, 

1 раз в 3 года - // 1 раз в 3 года

4 раза в год - // - // 4 раза в год

, 90Sr

1 раз в 3 года

1 раз в год

, 90Sr α 3 Н

1 раз в 3 года - // -

4 раза в год - // - // -

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Окончание таблицы 3 Компонент ОС

Пункты наблюдений

р.Лоша (г.Островец) оз.Свирь (д.Свирь)

почва

Михалишки Гервяты Гоза Ворняны Подольцы Валейкуны Шульники Быстрица Островец ____________________

Объекты наблюдения

Определяемые параметры

вода донные отложения вода донные отложения РП - // - // - // - // - // - // - // - // -

, 90Sr, 

Периодичность наблюдения при строипри эксплуатательстве ции АЭС АЭС 1 раз в 3 года 4 раза в год

, 90Sr

1 раз в 3 года

1 раз в год

, 90Sr, 

1 раз в 3 года

4 раза в год

, 90Sr

1 раз в 3 года

1 раз в год

1 раз в 3 года - // - // - // - // - // - // - // - // -

1 раз в год - // - // - // - // - // - // - // - // -

137

Cs, 90Sr - // - // - // - // - // - // - // - // -

* измерения начинаются за год до ввода АЭС в эксплуатацию

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Отбор проб радиоактивных аэрозолей и естественных выпадений из атмосферы целесообразно начать за год до ввода АЭС в эксплуатацию, с тем, чтобы получить фоновые характеристики радиоактивного загрязнения атмосферного воздуха, характерные для района расположения АЭС, в том числе установить сезонные колебания суммарной бета-активности и содержания гамма-излучающих радионуклидов в воздухе. Пункты наблюдений радиационного мониторинга атмосферного воздуха будут вводится поэтапно, в зависимости от времени пуска энергоблоков АЭС. На рисунке 5 представлена схема размещения пунктов наблюдений радиационного мониторинга и контроля в зоне наблюдения АЭС.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Взам. инв. №

АПИ АСРК Пункты наблюдения радиационного мониторинга поверхностных вод Пункты наблюдения радиационного мониторинга почвы

Инв. № подл.

Подпись и дата

Пункты наблюдения радиационного мониторинга атмосферного воздуха Рисунок 5 – Проект схемы размещения пунктов наблюдений радиационно го мониторинга и контроля в зоне наблюдения АЭС

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

3 КРИТИЧЕСКИЕ УЧАСТКИ И ЗВЕНЬЯ ЭКОСИСТЕМ 3.1 Почвы 3.1.1 Особенности почвенного покрова 30-км зоны Островецкой площадки АЭС

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Способность радионуклидов перераспределяться по компонентам экологической системы в значительной степени зависит от их физико-химического состояния и миграционной способности в почвенном покрове. Это важнейший элемент биосферы, определяющий поступление радионуклидов в природные воды, растения, приземные слои атмосферы и, в конечном счете, в организм человека. Состояние и поведение радионуклидов в почве существенно влияет на радиоэкологическое состояние региона в целом. Геологическое строение Беларуси определяется ее положением в Западной части Русской равнины, где в сводном геологическом разрезе присутствуют 2 структурных этапа – кристаллический фундамент и осадочный чехол. В строении толщи антропогеновых отложений принимает участие широкий комплекс ледниковых, озерных, аллювиальных, эоловых и болотных образований. В методологическом составе антропогеновых отложений доминируют породы: мореновые суглинки и супеси, флювиогляциальные и аллювиальные пески, озерно-ледниковые пески, суглинки и глинки. Изложенными обстоятельствами определяется достаточная сложность и пестрота почвенного покрова Республики Беларусь. Классификация почв Беларуси основана на типичных процессах почвообразования, характерных для территории республики. Основной таксономической (классификационной) единицей является генетический тип почвы. При этом дерновоподзолистые почвы, наиболее распространенные в пределах страны, выделяются не как подтип подзолистых почв, а как самостоятельный тип. Это обусловлено их существенным отличием от подзолистых почв по генезису, специфичностью свойств и более высоким плодородием. В зависимости от степени проявления основного процесса почвообразования типы почв делятся на подтипы, а в зависимости от характера почвообразующей породы, ее строения и механического состава — на роды, виды и разновидности. Разновидности почв, идентифицированные в 30-км зоне Островецкой площадки (рисунок 6) в соответствии с Почвенной картой Белорусской ССР (масштаб 1 : 4 000 000), приведены в таблице 4. Номера почв в таблице совпадают с номерами почвенных разновидностей на легенде к указанной карте.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Типы почв, соответствующие номерам на карте, приведены в таблице 4.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок 6 - Фрагмент Почвенной карты Белорусской ССР в районе расположения 30-км зоны Островецкой площадки

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Таблица 4 - Разновидности почв, идентифицированные в 30-км зоне Островецкой площадки № почвы 1 4 6 1 7 11 12 13 14 15 16 19 27 28 32 40

Взам. инв. №

42 43 44

Инв. № подл.

Подпись и дата

46 47 48

Почвенная разновидность 2 дерново-подзолистые слабо- и среднеоподзоленные почвы в сочетании с теми же слабоэродированными почвами на озерно-ледниковых глинах и тяжелых суглинках Дерново-подзолистые средне- и слабооподзоленные, местами слабоэродированные почвы на средних и легких моренных суглинках 2 Дерново-палево-подзолистые средне- и слабооподзоленные почвы в сочетании с эродированными почвами на мощных лессах и лессовидных суглинках Дерново-подзолистые слабооподзоленные почвы на водно-ледниковых легких суглинках, подстилаемых песками Дерново-подзолистые слабооподзоленные почвы на водно-ледниковых и моренных супесях, подстилаемых моренными суглинками Дерново-подзолистые слабооподзоленные почвы на водно-ледниковых и моренных супесях, подстилаемых песками Дерново-подзолистые слабооподзоленные почвы на песках, подстилаемых моренными суглинками Дерново-подзолистые слабооподзоленные почвы на мощных песках Дерново-подзолистые слабооподзоленные почвы на древнеаллювиальных и аллювиальных рыхлых мощных песках, нередко развиваемых ветром Дерново-подзолистые временно избыточно увлажняемые почвы на мощных моренных и водно-ледниковых суглинках Дерново-подзолисто-глееватые почвы на супесях, подстилаемых суглинками или глинами Дерново-подзолисто-глееватые почвы на супесях, подстилаемых песками Дерново-подзолисто-глеевые почвы, часто с намытым верхом на лессах и лессовидных суглинках, подстилаемых моренными суглинками, реже песками Дерново-глеевые и дерново-карбонатно-глеевые, часто с намытым верхом на суглинках, подстилаемых моренными суглинками, реже песками Дерново-глеевые и дерново-карбонатно-глеевые почвы на песках Дерново-перегнойно-глеевые почвы на суглинках и супесях, подстилаемых песками Низинные торфянисто-глеевые, торфяно-глеевые и торфяно-болотные почвы Верховые торфянисто-глеевые, торфяно-глеевые и торфяно-болотные почвы Аллювиальные дерново-глееватые и глеевые почвы на речном аллювии (суглинистом, супесчаном и песчаном) Аллювиальные торфянисто-глеевые, торфяно-глеевые и торфяноболотные почвы

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

На территории 30-км зоны Островецкой площадки преобладают дерновоподзолистые слабо- и среднеоподзоленные почвы в сочетании с теми же слабоэродированными почвами на озерно-ледниковых глинах и тяжелых суглинках (4), Дерново-палево-подзолистые средне- и слабооподзоленные почвы в сочетании с эродированными почвами на мощных лессах и лессовидных суглинках (6); дерновоподзолистые слабооподзоленные почвы на водно-ледниковых и моренных супесях, подстилаемых моренными суглинками (12), дерново-подзолистые слабооподзоленные почвы на водно-ледниковых и моренных супесях, подстилаемых песками (13) и дерново-подзолистые слабооподзоленные почвы на мощных песках (15). В наименьшей степени представлены дерново-подзолистые слабооподзоленные почвы на водно-ледниковых легких суглинках, подстилаемых песками (11); дерново-глеевые и дерново-карбонатно-глеевые, часто с намытым верхом на суглинках, подстилаемых моренными суглинками, реже песками (40); верховые торфянисто-глеевые, торфяноглеевые и торфяно-болотные почвы (46) и аллювиальные дерново-глееватые и глеевые почвы на речном суглинистом, супесчаном и песчаном аллювии (47). Общая площадь 30-км зоны Островецкой площадки —2 826 км2. Белорусская часть этой зоны составляет 2 250 км2, литовская часть — 576 км2.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

3.1.2 Методические подходы к генерализации почв по отношению к миграционной способности радионуклидов Исследования миграционной способности радионуклидов в почвенном профиле различных типов ландшафтов чрезвычайно важны в практическом отношении, поскольку позволяют оценить время нахождения радионуклидов в корнеобитаемом слое почвы и, следовательно, объемы загрязнения сельскохозяйственной продукции, скорость перемещения радионуклидов в водоносные горизонты, т.е. возможность загрязнения природных вод, а также изменение дозовых нагрузок, связанное с заглублением радионуклидов в почве, эффективность различных радиационногигиенических мероприятий. Были рассмотрены основные характеристики почвенного поглощающего комплекса предварительно выделенных группировок, которые могли бы предположительно оказать влияние на миграционные процессы. Все множество почвенных разновидностей объединили по степени выраженности процесса переувлажнения (гидроморфности). Получилось 5 групп: 1) Дерново-подзолистые автоморфные почвы различного гранулометрического состава. Сформировавшиеся в условиях промывного режима, эти почвы содержат небольшое количество физической глины и ила, обладают малой емкостью поглощения, невысокой суммой поглощенных оснований и низким содержанием гумусовых веществ. Вместе с тем тонкодисперсные минералы этих почв весьма активны и, в связи с тем, что образование их шло по пути вермикулитизации, имеют достаточно высокую сорбционную емкость. При этом необходимо отметить, что содержание и количественные соотношения глинистых минералов в илистых фракциях почв обусловлены особенностями почвообразующих пород. В верхних горизонтах этих почв наблюдается значительное количество аморфных веществ. Помимо этого, процессы почвообразования приводят к обеднению глинистыми минералами верхних горизонтов суглинистых почв, в то время как песчаные почвы отличаются аккумуляцией высокодисперсных минералов в верхних горизонтах. Все эти факторы создают предпосылки к выравниванию характера сорбционно-десорбционных процессов на почвах различного гранулометрического состава. Это предположение получило подтверждение в ранее проведенных работах. Именно поэтому при группировке почв почвенные

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Взам. инв. № Подпись и дата Инв. № подл.

разновидности одинаковой степени гидроморфности, но различного гранулометрического состава были выделены в одну группу. 2) Дерново-подзолистые с признаками избыточного увлажнения почвы сформировались в условиях сезонного переувлажнения, что выражено наличием ржавоохристых пятен и мазков различной интенсивности и конфигурации. По своим физикохимическим и агрохимическим свойствам они не имеют заметных отличий от автоморфных почв, однако, как промежуточное звено от почв автоморфных к заболоченным, они выделены в самостоятельную группу. 3) Дерново-подзолисто-глееватые и глеевые почвы содержат, как правило, больше гумуса, чем автоморфные, но в групповом составе гумуса отмечено относительно высокое содержание фульвокислот. В этих почвах интенсивно протекают процессы разрушения, деструкции минералов. В условиях длительного избыточного увлажнения, отсутствия доступа кислорода и анаэробных условиях окисное железо переходит в закисное, легко растворимое в слабокислой и даже нейтральной среде, благодаря чему оно становится подвижным, приобретает свойства, способствующие миграции как самого железа, так и микроколичеств радиоактивных элементов, сорбированных на поверхности коллоидной частицы гидроокиси железа. Взаимодействие гидроокиси железа с органическими кислотами приводит к образованию комплексных форм, являющихся наиболее подвижными, а потому в наибольшей степени усиливающими миграционные процессы. 4) Дерново-глеевые почвы отличаются в морфологическом отношении от почв предыдущей группы сильно выраженной гидроморфностью. Для них характерно высокое содержание гумуса с преобладанием гуминовых кислот, нейтральная реакция, высокая степень насыщенности основаниями; восстановительные процессы в них достигают максимума. В этих почвах миграционные процессы с одной стороны усиливаются за счет повышенной подвижности закисного железа и сопутствующих ему микроколичеств радионуклидов, с другой – возможно снижение скорости миграции за счет образования прочносвязанных гуматов элементов, в частности гуматов стронция-кальция. Специфической особенностью полугидроморфных аллювиальных (пойменных) почв является относительно высокое содержание аморфных соединений железа, на долю которых приходится от 50 до 85 % от его валового содержания. С повышением гумусированности и оторфованномсти почв удельный вес этих соединений уменьшается до 16-40 %. Очевидно, переводу соединений железа в более подвижные аморфные соединения препятствует образование железогумусовых соединений. Легкий гранулометрический состав и кислая реакция среды верхних горизонтов пойменных почв создают предпосылки к повышенной миграции железа и сопутствующих радионуклидов. 5) Торфяно-болотные почвы весьма специфичны, различаются ботаническим составом, степенью разложения торфа и условиями увлажнения. Общее количество гумусовых веществ в торфяных почвах колеблется от 11 до 56 % от Сорг исходного торфа. В составе гумусовых веществ преобладают гуминовые кислоты, на долю которых приходится в среднем 27 % от Сорг исходного торфа. В составе гуминовых кислот преобладает так называемая первая фракция группового состава, составляющая около 72 % от количества гуминовых кислот, что указывает на относительно повышенную подвижность органического вещества в торфяных почвах Полесья. Хотя интенсивность вертикальной миграции является в определенной мере дифференцированной в зависимости от типа ландшафта, все же значительное количество выпавших радионуклидов до настоящего времени локализовано в верхних 610 см почвы (как в лесных, так и луговых стационарах).

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Слабая миграционная способность обуславливается тем, что радионуклиды прочно связываются различными компонентами почвенного поглощающего комплекса, в особенности прослойкой глинистых минералов и органической составляющей почвы. К настоящему времени основные тенденции перераспределения радионуклидов в зависимости от специфики почвенного покрова изучены достаточно хорошо. Начиная с 1993 года, на сети ландшафтно-геохимических полигонов (ЛГХП) Департамента по гидрометеорологии проводятся регулярные наблюдения за перераспределением радионуклидов по вертикальному профилю различных типов почв. ЛГХП заложены в типичных почвенно-гехимических условиях, в зонах с различными уровнями загрязнения 137Cs и 90Sr и на различном удалении от Чернобыльской АЭС. Экспериментальные данные, полученные в ходе полевых и лабораторных исследований, обрабатываются с помощью конвективно-диффузионной модели, рассчитываются количественные параметры вертикальной миграции радионуклидов. Интенсивность миграции радионуклидов по вертикальным профилям различных разновидностей почв оценивалась путем сравнения средней эффективной скорости перемещения координаты средневзвешенного количества радионуклида в почвах. Под координатой средневзвешенного количества радионуклида в почве подразумевается точка, относительно которой сумма всех моментов сил тяжести радионуклида в отдельных слоях почвы равна нулю: n

(X  X )  q i 1

0

(1)

где Xi − глубина залегания i-того слоя; X − координата средневзвешенного количества радионуклида; qi − доля активности радионуклида, соответствующая i-тому слою почвы, % от его суммарного запаса в профиле почвы. Поскольку поровые растворы почв играют важную роль в процессах массопереноса радионуклидов, в качестве параметра, характеризующего миграционную способность в почвенной среде, в качестве еще одного критерия для оценки интенсивности миграции использовался коэффициент распределения радионуклида (Kd) в системе «твердая фаза – поровый раствор почвы». Коэффициент Kd представляет собой отношение между удельной активностью твердой фазы (АТФ, Бк/кг) и порового раствора почвы (АПР, Бк/кг) по рассматриваемому радионуклиду в равновесных или близких к ним условиях.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Kd 

ATФ АПР

(2)

Коэффициент межфазного распределения является мерой сорбционной способности почвы по отношению к радионуклиду. Чем выше коэффициент распределения Kd, тем меньше способность радионуклида переходить из твердой фазы в почвенный раствор и тем ниже его подвижность в почвенной среде. 3.1.3 Генерализация почв по интенсивности миграции 137Сs Результаты многолетних наблюдений позволили сделать вывод, что определяющее влияние на процессы миграции радионуклидов по вертикальному профилю почв оказывает степень их гидроморфности. Анализ скоростных параметров показал, что осредненные по профилю коэффициенты квазидиффузии и величины линейной скорости миграции радионуклидов на дерново-подзолистых автоморфных почвах практически не отличаются от таковых на

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

тех же почвах с признаками избыточного увлажнения. Следовательно, при использовании миграционных скоростных параметров в целях прогнозирования эти две группы почв можно объединить. При этом усредненная для обеих групп линейная скорость миграции 137Cs составляет 0,30 см/год. В дерново-подзолисто-глееватых и глеевых почвах наблюдается четкая зависимость скоростных параметров миграции радионуклидов от гидрологических условий и группового состава гумуса описываемых почв. Так, в почвах с постоянным повышенным влагосодержанием усредненная линейная скорость миграции 137Cs колеблется от 0,9 до 1,2 см/год. Это объясняется значительной подвижностью закисных соединений железа (которое для микроколичеств цезия является типоморфным элементом). На более «сухих» почвах того же генезиса линейная скорость миграции 137Cs существенно ниже (0,4 см/год), что обуславливается переходом части закисных соединений железа в окисную форму и, следовательно, снижением подвижности последних. Следует отметить, что вышеуказанная группа почв отличается большим разнообразием физико-химических свойств, варьирующих даже при незначительных изменениях условий (так, групповой состав гумуса зависит от жесткости грунтовых вод, характера растительности, периодичности затопления и т.д.). Миграционные характеристики радионуклидов в торфяно-болотных почвах низинного типа также отличаются. Например, линейная скорость переноса 137Cs на мелиорированных торфяниках – около 0,4 см/год, на немелиорированых – около 1 см/год. Поскольку почвенные растворы играют определяющую роль в процессах массопереноса химических элементов, включая радионуклиды, в качестве еще одного параметра, характеризующего миграционную способность 137Cs в почвенной среде, использован коэффициент распределения Кd в системе «твердая фаза – поровый раствор» (см. формулу 2). Коэффициент межфазного распределения 137Cs+ является мерой сорбционной способности почвы по отношению к радионуклиду. Чем выше коэффициент распределения Кd, тем меньше способность 137Cs переходить из твердой фазы в почвенный раствор и тем ниже его подвижность в почве. По результатам определения величины коэффициента межфазного распределения 137Cs в системе «твердая фаза – поровый раствор» проведено дифференцирование минеральных и органических почв на группы, отличающиеся по миграционной способности радиоактивного цезия (таблица 5). Таблица 5– Дифференцирование почв по подвижности 137Cs.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Группа

I II III IV

Почвы

Подвижность 137 Cs

Величина Кd, л/кг

Неорганические почвы Дерново-подзолистые рыхлые пес- Относительно чаные высокая Дерново-подзолистые супесчаные Средняя Пойменные дерновые супесчаные Низкая Дерново-подзолистые суглинистые и Очень низкая глинистые

< 1000 1000 - 3000 3000 - 7000 > 7000

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Продолжение таблицы 5 Группа

III IV

Почвы

Подвижность 137Cs

Величина Кd, л/кг

Органические почвы Высокоорганические торфяно- Относительно болотные (ОВ ≥ 95 %), кислые и высокая очень кислые (рНKCl <5) Торфяные и торфянистые Средняя (ОВ = 14-60 %), слабокислые и близкие к нейтральным (рНKCl 6-7) Торфяные (ОВ = 30-60 %), близкие к Низкая нейтральным (рНKCl 6-7) Торфяные и торфяно-болотные Очень низкая (ОВ до 80 %), слабокислые, близкие к нейтральным и слабощелочные (рНKCl 5-8)

< 1000

1000 - 3000

3000 - 7000 > 7000

Установленные закономерности миграции радионуклидов, а также Почвенная карта Белорусской ССР масштаба 1:600 000 (1977 г.) были взяты за основу при проведении генерализации почв в 30-км зоне вокруг альтернативной Островецкой площадки. Все разновидности почв, встречающиеся в 30-км зоне предполагаемой площадки размещения АЭС, сгруппированы по признаку интенсивности миграции 137Cs. Результаты генерализации представлены в таблице 6 и на рисунке 7.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Таким образом, рыхлые песчаные и высокоорганические торфяно-болотные почвы, обедненные глинистыми минералам, характеризуются максимальной миграционной способностью 137Cs, в песчаных разновидностях дерново-подзолистых почв 137 Cs более подвижен, чем в супесчаных. Среди минеральных почв наименьшей миграционной способностью 137Cs отличаются суглинистые и глинистые разновидности дерново-подзолистых почв, т.е. различная миграционная способность радионуклида обусловлена главным образом разным количественным и качественным составом глинистых минералов типа иллита. Органические компоненты почв существенно влияют на межфазное распределение и миграционные свойства 137Cs: они увеличивают емкость катионного обмена почв, входят в химический состав поровых растворов и определяют их свойства (ионную силу, кислотность и др.). Состояние и подвижность 137Cs зависит также от содержания в почве его химических аналогов (калия, аммония), конкурирующих за места селективной сорбции, повышение концентрации элементов-аналогов в почвенном растворе способствует переходу катионов 137Cs+ в раствор и увеличивает миграционные свойства радионуклида в почвенной среде.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Таблица 6– Группировка почв по признаку интенсивности миграции 137Cs. Гр Номер почвенной разновидности ПодвижЦвет на 137 уппа ность Cs карте I

низкая

42; 43

4; 6; 7; 11; 12; 13; 19; 32; 40; 47; 48

III

27; 28; 14; 15; 16

44; 46

умеренная повышенная

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

высокая

Рисунок 7– Генерализация почв по признаку интенсивности вертикальной миграции 137Cs в 30-км зоне Островецкой площадки

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Из рисунка 7 видно, что в 30-км зоне предполагаемого строительства АЭС на Островецкой площадке около 10 % территории занимают почвы, характеризующиеся низкой интенсивностью миграции 137Cs, чуть больше 60 % - почвы, характеризующиеся умеренной миграционной способностью этого радионуклида, 4,4 % - почвы, характеризующиеся повышенной миграционной способностью, и 25,2 % - почвы, в которых наблюдается относительно высокая подвижность 137Cs. Таким образом, более 70 % территории 30-км зоны вокруг Островецкой площадки занимают почвы, в которых подвижность 137Cs низкая и умеренная, что является положительным фактором при оценке альтернативной площадки с точки зрения ее пригодности для размещения АЭС. Территорию самой Островецкой площадки практически полностью занимают почвы, в которых миграционная способность 137Cs умеренная. 3.1.4 Генерализация почв по интенсивности миграции 90Sr На основании экспериментальных данных по распределению 90Sr по вертикальным почвенным профилям были оценены параметры миграции 90Sr в почвах разного типа: коэффициент квазидиффузии (Dk) в соответствии с квазидиффузионной моделью миграции радионуклидов Константинова-Коваленко и эффективная скорость перемещения координаты средневзвешенного количества 90Sr. Для рассматриваемого случая решение уравнение квазидиффузии имеет вид:

C ( x, ) 

A (Dk )1 / 2

X2  exp(  ), 4 Dk

(3)

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

где Dk − коэффициент квазидиффузии, представляющий собой количество вещества, проходящее в единицу времени через единичную площадку при градиенте концентрации вещества, равном единице; X – глубина от поверхности почвы; τ – промежуток времени с момента аварии на ЧАЭС; А – количество радионуклида, выпавшее на поверхность (при τ = 0); π – константа, равная 3,14; C(x, τ) – концентрация радионуклида на глубине X в момент времени τ. В расчетах использован коэффициент квазидиффузии, усредненный по глубине почвенного профиля. Эффективная скорость перемещения координаты средневзвешенного количества радионуклида по вертикальному профилю почвы VD оценивали по формуле:

VD 

X , T

(4)

где T – время с момента аварии, г; Х – координата средневзвешенного количества радионуклида, см. В органических почвах самая высокая (> 1,5 см/год) скорость заглубления 90Sr характерна для территорий с заболоченными торфяно-болотными почвами низинного типа, а самая низкая (< 0,5 см/год) – для торфянистых почв с высокой (более 40 %) степенью минерализации органических компонентов. В минеральных почвах самая высокая скорость вертикальной миграции 90Sr (около 5 см/год) характерна для слаборазвитых дерново-подзолистых почв (в частности, рыхлых песчаных) с низким содержанием органических компонентов — порядка 1 % и менее).

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Миграционные параметры радионуклидов во многом определяются условиями увлажнения почв. В дерново-подзолистых глееватых и глеевых почвах, находящихся в условиях повышенного влагосодержания, эффективная скорость вертикальной миграции 90Sr примерно вдвое выше, чем в почвах того же генезиса с пониженным влагосодержанием. На участках с торфяно-болотными почвами, которые не подвергались мелиорации (осушению), интенсивность миграции 90Sr примерно втрое выше, чем на осушенных торфяниках. В результате анализа интенсивности миграции радиоактивного стронция по вертикальному профилю почв разного типа позволило выявить четыре группы почв. I группа почв — почвы с высокой скоростью вертикальной миграции 90Sr. В эту группу входят торфяно-болотные почвы, находящиеся в условиях избыточного увлажнения, и рыхлые песчаные почвы, обедненные гумусом. II группа почв — почвы с повышенной миграционной способностью 90Sr. К этой группе относятся заболоченные дерново-подзолистые почвы, глеевые и глееватые, а также дерново-глеевые почвы, формирующиеся в условиях избыточного увлажнения. III группа почв — почвы с умеренной скоростью миграции 90Sr. В эту группу входят дерново-подзолистые почвы различного гранулометрического состава, развивающиеся в автоморфных и полугидроморфных условиях (временного избыточного увлажнения). Подобные дерново-подзолистые почвы формируются при реализации промывного режима и характеризуются наличием выраженного гумусового горизонта. В пределах этой группы отмечается тенденция к уменьшению эффективной скорости миграции 90Sr с увеличением содержания почвенного гумуса и малоподвижных форм кальция, находящегося в составе карбонатов, кальцитов, доломитов и т. п. минералов и с увеличением рН почвенной среды. IV группа почв — почвы с низкой скоростью миграции 90Sr. Эта группа включает мелиорированные (осушенные) торфяники, отличающиеся наиболее низкой скоростью заглубления радионуклида. Дифференцирование почв контрольных стационаров по миграционной способности 90Sr в соответствии с эффективной скоростью заглубления координаты средневзвешенного количества радионуклида (V, см/год) приведено в таблице 7. Таблица 7 - Дифференцирование почв по интенсивности миграции 90Sr в соответствии со скоростью перемещения координаты его средневзвешенного количества Интенсивность VD, Группа Почвы миграции 90Sr см/год – заболоченные торфяно-болотные; более I высокая – дерново-подзолистые рыхлые песчаные 1,5 – дерново-подзолистые глееватые и глеевые (избыточно увлажненные); II повышенная 1,0–1,5 – дерново-глеевые (избыточно увлажненные) – автоморфные дерново-подзолистые различного гранулометрического состава (песчаные, супесчаные, суглинистые, III глинистые); умеренная 0,5–1,0 – полугидроморфные (временно избыточно увлажненные) дерново-подзолистые, дерновые и аллювиальные дерновые – мелиорированные торфяные и торфяменее IV низкая нистые 0,5

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Взам. инв. № Подпись и дата Инв. № подл.

Различия между интенсивностью миграции 90Sr в почвах разного типа обусловлены неодинаковым физико-химическим состоянием радионуклида в почвах, которые отличаются по гранулометрическому составу, содержанию и составу минеральных и органических компонентов, кислотности, влагоемкости, условиям увлажнения. Аналогичным образом можно дифференцировать почвы, используя в качестве параметра миграции 90Sr эффективную скорость перемещения центра его запаса в почвенном профиле, рассчитанную, например, по методу Д.Т. Смита. Под центром запаса радионуклида подразумевается координата местонахождения 50 % от количества радионуклида в профиле почвы. Величину коэффициента межфазного распределения 90Sr оценивали по содержанию радионуклида в почве и поровом растворе почвы, который извлекали из водонасыщенного почвенного образца методом высокоскоростного центрифугирования. Содержание радионуклида в твердой почвенной фазе (Атф, Бк/кг) определяли по удельной активности почвы (АП, Бк/кг) и порового раствора (АПР, Бк/кг) после достижения межфазного равновесия с учетом количества поровой влаги, удерживаемой почвой (МПР, кг), и массы твердой фазы (MТФ, кг): АТФ (Бк/кг) = (АП – АПР·МПР) / MТФ (5) 90 Величины коэффициента Кd ( Sr) для почв разного типа варьируют в довольно узких пределах: от 45 до 540. При этом максимальной величины коэффициент Кd достигает в высокоорганических торфяно-болотных почвах верхового типа с содержанием органических компонентов 95 % и выше, а минимальной — в дерновоподзолистых рыхлых песчаных почвах . В одних и тех же почвах величины коэффициента межфазного распределения 90 для Sr более чем на порядок уступают соответствующим значениям коэффициента межфазного распределения для 137Cs. Низкие коэффициенты межфазного распределения 90Sr по сравнению с соответствующими коэффициентами 137Cs, свидетельствуют о более высокой миграционной способности 90Sr. Исключение составляют лишь высокоорганические торфяно-болотные почвы верхового типа, в которых величина Кd для 90Sr достигает 540, что почти вдвое превышает соответствующее значение Кd для 137Cs. В отличие от других почвенных разновидностей, в подобных торфяно-болотных почвах 137Cs обладает более высокой миграционной способностью по сравнению со 90Sr. По результатам определения величины коэффициента межфазного распределения 90Sr в системе «твердая фаза – поровый раствор» для образцов почв разного типа и анализа имеющихся данных проведено дифференцирование почв по миграционной способности радионуклида. Выделенные группы почв и величины соответствующих коэффициентов межфазного распределения 90Sr (Кd) представлены в таблице 8. Таблица 8 - Дифференцирование почв по миграционной способности 90Sr в соответствии с величиной коэффициента Кd Относительная ГрупПочва миграционная К d, па 90 способность Sr А Дерново-подзолистые рыхлые песчаные высокая ≤ 50 Дерново-подзолистые супесчаные Б умеренная > 60–80 Аллювиальные дерновые Мелиорированные торфяные и торфяниВ низкая 90–200 стые, слабокислые и близкие к нейтральным Г

Высокоорганические торфяно-болотные

очень низкая

≥ 500

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Взам. инв. № Подпись и дата Инв. № подл.

Из имеющихся данных следует, что в большинстве органических почв, находящихся в состоянии полного водонасыщения, доля 90Sr в поровых водах (1,0–3,2%) превосходит соответствующую долю радионуклида в поровых водах дерновоподзолистых почв (0,6–0,9 %). Это может быть связано с более высокой влагоемкостью образцов органических почв, которая достигает 500 % и выше, в то время как влагоемкость образцов минеральных почв составляет не более 85 %. Анализ имеющихся результатов показывает, что поведение 90Sr существенно зависит от запаса в почве радионуклида в обменной форме, катионообменной емкости почвы, ионной силы и кислотности почвенного раствора, а также концентрации катионов Са2+ и Mg2+. Увеличение емкости катионного обмена почвенного комплекса способствует закреплению радионуклида в твердой фазе почвы. Увеличение ионной силы и кислотности почвенного раствора, а также концентрации катионов Са2+ и Mg2+ в водной фазе повышают поступление 90Sr в почвенные растворы и увеличивают подвижность радионуклида в почвенной среде. Кроме того, заметное влияние на миграционные свойства радионуклида оказывает соотношение водорастворимых и малоподвижных компонентов почвенного гумуса, с которыми 90Sr образует комплексные соединения. Увеличение содержания почвенного гумуса и уменьшение доли водорастворимых органических компонентов в структуре почвенного комплекса способствует снижению миграционных свойств радиоактивного стронция. Минимальное поступление 90Sr в почвенные растворы отмечается в высокоорганических торфяно-болотных почвах, которые по запасу обменной формы радионуклида значительно уступают не только минеральным почвам, но и другим разновидностям торфяных почв. В автоморфных дерново-подзолистых песчаных и супесчаных почвах с низким содержанием Ca2+ и Mg2+ в поровых растворах наблюдается умеренная подвижность 90 Sr. Снижению подвижности 90Sr способствует также включение его в состав малорастворимых карбонатных, оксалатных, фосфатных и других малорастворимых в воде соединений кальция и магния. Важным фактором в перераспределении 90Sr в почвенной среде является гидроморфность почв. От условий увлажнения зависит поступление радионуклида в почвенные растворы и его способность активно участвовать в миграционных процессах. Условия увлажнения оказывают определяющее влияние на интенсивность миграции радионуклида. В гидроморфных условиях наблюдается более высокая интенсивность миграции 90Sr, чем в автоморфных и полугидроморфных условиях. При этом влияние избыточного увлажнения, усиливающего миграцию радионуклида, проявляется в большей степени, чем влияние других факторов, ограничивающих миграционные процессы (например, закрепление 90Sr гумусовыми компонентами и малорастворимыми карбонатными, оксалатными, фосфатными и другими соединениями кальция и магния). В целом, сорбционная способность твердой фазы почв по отношению к 90Sr значительно ниже, чем по отношению к 137Cs. В результате, 90Sr поступает в поровые воды почв в значительно большем относительном количестве, чем 137Cs. Это во многом определяет более высокую подвижность 90Sr в почвенном покрове по сравнению с 137 Cs. При проведении дифференцировании почв 30-км зоны Островецкой площадки по интенсивности миграции 90Sr процессов были использованы: - данные по вертикальной миграции радионуклида в разнотипных почвах, загрязненных продуктами чернобыльского выброса; - результаты распределения 90Sr между поровой влагой и твердой фазой почв, находящихся в состоянии предельного водонасыщения, при равновесном распределения радионуклида в системе «твердая фаза – поровый почвенный раствор»;

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

- особенности сорбционного комплекса почв и условия почвенной среды, влияющие на физико-химическое состояние и миграцию 90Sr в почвах. С учетом влияния различных факторов проведена генерализация почв 30-км зоны Островецкой площадки по интенсивности миграции 90Sr, результаты приведены в таблице 9 и на рисунке 8. Таблица 9 - Дифференцирование почв 30-км зоны Островецкой площадки по интенсивности миграции 90Sr. Подвижность 90 Sr

Нет

низкая

4; 6; 7; 11–15; 19

умеренная

27; 28; 32; 40; 42; 43; 47

повышенная

16; 44; 46; 48

высокая

Цвет на карте

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Номер почвенной разновидности

Рисунок 8- Генерализация почв 30-км зоны Островецкой площадки по признаку интенсивности миграции 90Sr.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Как видно из рисунка 8 большую часть территории 30-км зоны Островецкой площадки (85,4 % от белорусской территории зоны) занимают почвы, для которых характерна умеренная подвижность 90Sr. Площадь участков с повышенной подвижностью 90Sr составляют 9,4 %, а участков с высокой подвижностью радионуклида — 5,2 % от белорусской территории 30-км зоны Островецкой площадки. Из Почвенной карты следует, что на рассматриваемой территории практически не встречаются почвы с низкой подвижностью 90Sr. Таким образом, основная часть территории 30-км зоны вокруг предполагаемого места строительства АЭС занимают почвы с умеренной подвижностью 90Sr, что является положительным фактором при оценке пригодности Островецкой площадки для размещения указанного объекта. 3.2 Грунтовые воды 3.2.1 Выбор наиболее уязвимых к радиоактивному загрязнению участков

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

В первом приближении выбор наиболее уязвимых к радиоактивному загрязнению участков проводился исходя из следующих критериев: глубины залегания уровня подземных вод, мощности зоны аэрации и ее литологического состава, характера почвенного покрова, интенсивности миграции 137Cs и 90Sr с использованием специализированных карт масштаба 1:500 000. С использованием карты четвертичных отложений (рисунок 9) построена карта литологического состава покровных отложений (рисунок 10) с выделением следующих литологических разностей: 1) торф, заторфованные грунты 2) пески, 3) супеси, суглинки, которые приурочены соответственно к болотам, заболоченным землям и пойменным участкам рек; к территориям распространения водно-ледниковых отложений; к участкам распространения моренных и конечно-моренных образований.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Рисунок 9– Карта-схема четвертичных отложений 30-км зоны Островецкой площадки АЭС

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Глубина залегания УГВ представлена через мощность зоны аэрации (рисунок 11), при этом принято, что наименьшая зона аэрации приурочена к пойменным участкам рек, заболоченным территориям и болотам, а наибольшая к водораздельным пространствам и в районах распространения конечно-моренных и моренных отложений.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок 10 - Схема литологического состава покровных отложений 30-км зоны Островецкой площадки АЭС

Рисунок 11 – Карта-схема мощности зоны аэрации

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

На каждой карте были выделены области наиболее уязвимые к техногенному, в частности, радиоактивному загрязнению, а именно области, включающие гидроморфные дерново-подзолистые и торфяно-болотные почвы на пониженных участках исследуемой территории, с малой глубиной залегания грунтовых вод (до двух метров), с высокой скоростью миграции 137Cs, 90Sr. Используя принцип суперпозиции карт с выделенными слабо защищенными участками с учетом генерализации почв по интенсивности вертикальной миграции 137Cs и 90Sr в 30-км зоне БелАЭС (рисунки 7, 8), была выполнена генерализация карты с областями наиболее уязвимыми к радиоактивному загрязнению 137Cs, 90Sr по комплексу природных факторов (рисунок 12).

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Взам. инв. № Подпись и дата Инв. № подл.

Рисунок 12 - Схема расположения наиболее уязвимых участков по загрязне нию грунтовых вод 137Cs (а) и 90Sr (б) относительно типичных ландшафтов в 30-км зоне Островецкой площадки

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

В выделенных областях были выбраны четыре участка, наиболее характерных с рассматриваемой точки зрения, которые были проанализированы с точки зрения возможности загрязнения грунтовых вод при площадном загрязнении территории в результате аварийных выбросов в процессе эксплуатации АЭС (рисунок 13).

Рисунок 13 - Размещение на карте-схеме выбранных характерных участков, наиболее уязвимых по комплексу природных факторов Участок №1 находится в пойме р.Вилия вблизи д.Малые Свирянки, Мужилы, Рытень, Мацкелы на расстоянии 10км от Островецкой площадки АЭС. Почвы рассматриваемой территории в основном торфяно-болотные и дерновослабоподзолистые, подстилающий грунт – песок среднезернистый. Уровень залегания грунтовых вод – 0,5 м. Участок №2 находится на границе с Литвой вблизи д. Ворзяны, Кленовка на расстоянии 20км от Островецкой площадки АЭС. Почвы рассматриваемой территории в основном дерново-слабоподзолистые, подстилающий грунт – песок мелкозернистый. Уровень залегания грунтовых вод – 1,0 м.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Участок №3 находится на территории осушенных болот вблизи д.Дайлидки, Юзулино, Клочки на расстоянии 10 км от Островецкой площадки АЭС. Почвы рассматриваемой территории в основном торфяно-болотные и дерново-слабо- и среднеподзолистые, подстилающий грунт – песок мелкозернистый. Уровень залегания грунтовых вод – 0,2 - 0,5 м. Участок №4 находится на территории мелиорированных земель в долине р.Сруна в месте её впадения в р.Страча вблизи д.Ольшево, Страчинки, Карейши на расстоянии 25 км от Островецкой площадки АЭС. Почвы рассматриваемой территории в основном дерново-слабо-подзолистые, подстилающий грунт – песок мелкозернистый. Уровень залегания грунтовых вод – 0,7 м.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

3.3 Гидроэкосистемы 3.3.1 Выявление критических звеньев гидроэкосистем 30-км зоны влияния АЭС Озера в системе «водосбор-озеро» функционируют как ловушки и накопители загрязнений, в том числе и радионуклидов. В связи с этим, озераследует рассматривать как критические элементы ландшафта, которые требуют постоянного контроля и в обязательном порядке должны быть включены в систему экологического мониторинга территории, находящейся под влиянием АЭС. Кроме того, для ряда озерных экосистем, расположенных в 30 км зоне влияния АЭС, существует опасность вторичного загрязнения водной массы радионуклидами и тяжелыми металлами, накапливающимися в донных отложениях. Как известно, многие радионуклиды (например, 137Cs), поступившие в озера, выводятся из биотического круговорота в результате седиментационных процессов и прямой сорбции донными отложениями. В присутствии кислорода ионы радионуклидов и тяжелых металлов прочно связываются с частицами ила и постепенно захораниваются в толще донных отложений. При возникновении анаэробной, восстановительной среды радионуклиды и металлы десорбируются и вторично поступают в водную толщу. Там они могут включаться в биотический круговорот, мигрировать по пищевым цепям, накапливаться в их конечных звеньях и тем самым представлять угрозу для человека. Такой механизм вторичного загрязнения вполне ожидаем для ряда озер Сорочанской группы. В озерах Золовское, Кайминское, Голубино, Еди, Губеза при сравнительно небольших площадях и значительных глубинах большую часть года наблюдается вертикальная температурная стратификация водной массы, нарушаемая лишь в короткие промежутки весенней и осенней циркуляции. При этом водная толща разделяется на три не смешиваемых между собой слоя – эпи- мета- и гиполимнион. Из верхних слоев в придонные седиментируются значительные количества органического вещества, образующегося за счет фотосинтетических процессов в эпи- и металимнионе и поступающих с водосбора. В гиполимнионе органическое вещество подвергаются бактериальной деструкции, на которую расходуется растворенный в воде кислород. Поскольку водная толща озера не перемешивается, кислород в гиполимнион не поступает. В результате в глубоководных слоях образуется анаэробная зона. В этих условиях радионуклиды, связанные с частицами седиментируемого вещества и донных отложений, вытесняются аммонием, который интенсивно образуется в анаэробных условиях в результате бактериального разложения органического вещества. Десорбированные радионуклиды поступают в растворенном виде в воду. Потенциальную опасность для водотоков 30-км зоны влияния АЭС может представлять метафитон. Метафитон – это временная форма существования агрегированного на водной поверхности планктона или всплывшего на поверхность эпибенто-

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Взам. инв. № Подпись и дата Инв. № подл.

са и перифитона. При массовом формировании и дрифте метафитон может создавать биологические помехи при водопотреблении АЭС, а также определять пространственное перераспределение загрязнений. Существуют два источника и два механизма образования метафитона. Одним из источников являются прикрепленные к субстрату сообщества эпибентоса и перифитона. Их отрыв от субстрата и всплытие со дна на поверхность определяются интенсивностью фотосинтетических процессов. При определенном сочетании уровня солнечной радиации, прозрачности и температуры воды, интенсивность фотосинтеза настолько высока, что выделяющийся кислород не успевает растворяться и образует на поверхности и в толще эпибентосного и перифитонного мата пузыри, придающие ему положительную плавучесть. Мат отрывается от субстрата и всплывает на поверхность. Анализ гидроэкологической ситуации в реке Вилия и ее притоках в 30-км зоне влияния АЭС указывает на наличие условий для формирования метафитона. Во-первых, согласно исследованиям, выполненным в мае 2009 г., для водотоков 30-км зоны влияния АЭС характерно высокое обилие перифитона. Вовторых, значительная доля акваторий мелководна, что создает условия для развития эпибентоса. Наши предположения подтверждают отдельные находки небольших скоплений метафитона перифитоннного происхождения в р. Вилии и р. Лоше. Вторым источником метафитона являются планктонные и донные организмы, а также мелкодисперсное взвешенное вещество, диспергированное в толще воды. Механизм образования метафитона из этих источников определяется уровнем развития биоты, интенсивностью ее метаболизма и напрямую связан с процессом пенообразования. В богатых жизнью водах, планктонные и донные организмы в процессе прижизненного метаболизма и посмертной деструкции выделяют растворенное органическое вещество. Это вещество представлено как высокомолекулярными соединениями – белками, полисахаридами, гуминовыми кислотами, так и низкомолекулярными веществами – свободными жирными кислотами, жирными спиртами и другими липидами. Все эти вещества обладают способностью концентрироваться, образуя тонкую пленку на границе раздела фаз, в частности на границе раздела вода – воздух. Сорбируясь на мелких пузырьках газа, они поднимаются с ними на поверхность и концентрируются в поверхностной пленке. Важным источником образования пузырьков газа является растворенный в воде кислород. Пузырьки газа сорбируют на себе не только растворенное органическое вещество, но, проходя через водную толщу, захватывают и поднимают наверх взвешенные частицы. Наряду с пузырьковой флотацией, важную роль в обогащении поверхностной пленки органическим веществом играют всплывающие на поверхность трупы и продукты жизнедеятельности водных животных. При гидродинамическом воздействии из этого концентрата, насыщенного поверхностноактивными веществами, образуется пена, связывающая между собой всплывшие на поверхность частицы мертвого (детрит) и живого (планктон) вещества, чем и завершается процесс формирования метафитона. Таким образом, для появления пенообразного метафитона необходимо два условия: - высокий уровень продуктивности, а, следовательно, насыщенности воды продуктами метаболизма водных организмов. - особый гидродинамический режим, обусловливающий турбулентность водной массы и способствующий образованию пены. Водотоки 30-км зоны влияния АЭС, особенно р. Вилия, высокопродуктивны, русла извилистые, что предопределяет возможность образования пенообразного метафитона. Это предположение подтверждает тот факт, что при обследовании р. Вилии

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

в 2004 г. в створе Тартак были выявлены небольшие пятна пенообразного метафитона. Установлено, что метафитон может накапливать значительные количества загрязняющих веществ. Коэффициенты накопления загрязнений метафитоном варьируют в диапазоне 102-104. Это означает, что метафитон может значительно (в сотни и тысячи) раз концентрировать в своей биомассе радионуклиды, тяжелые металлы и другие виды загрязнений. Вертикальный подъем аккумулированных загрязнений на поверхность всплывающим метафитоном и последующий горизонтальный перенос по течению реки, определяют пространственное перемещение загрязнений. Экологические последствия этого переноса не однозначны. С одной стороны, дрифт метафитона можно рассматривать как эффективный механизм биологического самоочищения, когда аккумулируемые перифитоном загрязнения удаляются с определенных участков реки за счет естественных природных механизмов. С другой стороны, перенос загрязнений с массой метафитона в некоторых случаях может представлять серьезную экологическую опасность. В местах массового скопления метафитона могут сосредотачиваться значительные запасы загрязняющих веществ. Метафитон является обычным структурным элементом речной экосистемы и всегда присутствует в том или ином количестве. Интенсивность его образования и количество дрейфующего метафитона изменяются в широких пределах и в некоторые случаях могут достигать катастрофических масштабов. Надежный прогноз интенсивности дрифта метафитона при современном уровне изученности этого сложного, зависящего от многих факторов явления, практически невозможен. Однако, имеющийся опыт исследования метафитона позволяет предположить, что возрастание интенсивности его образования и дрифта следует ожидать в годы с аномально высокими температурами и низким уровнем осадков.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

3.3.2 Предложения по мониторингу водных экосистем Важной составляющей мониторинга водных экосистем является оценка воздействия на водную биоту (фито-, зоопланктон, бентос, макрофиты, нитчатые водоросли, перифитон, рыба) стоков, воздушных выбросов АЭС и различных видов непосредственного антропогенного воздействия (возросшего рекреационного пресса, строительных работ и др.). При организации экологического мониторинга следует учитывать, что в 30-км зоне влияния АЭС находится значительное количество озер разного биолимнического типа. Озера, в отличие от рек, могут служить накопителями радионуклидов и других загрязняющих веществ, а также реагировать на различные виды антропогенного давления изменением трофического статуса и соответствующим снижением качества воды и состояния озерных экосистем. Исходя из изложенного выше, минимально необходимое количество пунктов наблюдения должно быть не меньше восьми. Три створа должны располагаться на основном водотоке зоны наблюдения – реке Вилии: выше и ниже АЭС и в приграничной зоне с Литвой. Наблюдения должны вестись на наиболее крупных, хозяйственно значимых озерах Свирь и Вишневское, а также, как минимум, на трех разнотипных озерах Сорочанской группы. Объектом мониторинга водных экосистем должны стать: – физические и химические показатели состояния водоемов; – содержание радионуклидов и тяжелых металлов в воде, донных отложениях и индикаторных группах организмов; – видовой состав и количественные показатели планктона, бентоса, перифитона, макрофитов и нитчатых водорослей;

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

– содержание хлорофилла, первичная продукция и деструкция органического вещества. В совокупности эти показатели будут отражать состояние водных экосистем и его изменение под влиянием функционирования АЭС и других видов антропогенного воздействия. При организации мониторинга важно определить наиболее чувствительные, индикаторные виды и сообщества, дающие возможность ранней «диагностики» отклонений от нормы в жизни водоема. К таким сообществам с полным основанием может быть отнесен перифитон. Перифитон вследствие обитания на границе раздела жидкой и твердой фаз и ряда особенностей структурно-функциональной организации обладает более высокой, в сравнении с другими сообществами, способностью накапливать загрязняющие вещества и радионуклиды, в частности. Перифитон обладает «долгосрочной памятью», т.е. его структурнофункциональные характеристики в момент наблюдения несут в себе информацию об условиях существования в предшествующий, достаточно продолжительный, период времени. В качестве объекта биологического и радиационного мониторинга водных экосистем должны быть использованы нитчатые водоросли, которые характеризуются высокими коэффициентами накопления радионуклидов и интенсивным развитием при эвтрофировании. В рамках мониторинга необходимо наладить наблюдение за формированием метафитона (временная форма существования донных и перифитонных сообществ), для которого характерны высокие коэффициенты накопления загрязняющих веществ. С дрейфующей по течению метафитонной массой загрязнения могут переноситься на значительные расстояния, что имеет особое значение в случае трансграничных переносов. Кроме того, при значительном развитии метафитон может вызывать биопомехи в работе гидротехнических сооружений. Объектами мониторинга должны стать донные беспозвоночные. Вследствие особенностей своей экологии эта группа организмов является хорошим индикатором состояния качества среды. У них достаточно длительный период развития, поэтому их сообщества подвергаются продолжительным воздействиям отрицательных факторов среды, обусловленных загрязнением, и проявляют адекватную реакцию на этот процесс. Окончательная разработка регламента наблюдений и перечень определяемых показателей состояния природных сред, компонентов наземных и водных экосистем выполняется по результатам наблюдений в первые три года после пуска станции.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

3.4 Ландшафты 3.4.1 Обоснование выбора критических экорайонов К критическим экорайонам, очевидно, следует отнести территориальные выделы, в пределах которых содержатся критические биогеоценозы (ландшафты, экосистемы). Выделение последних в регионе АЭС предусмотрено концепцией обоснования ее экологической безопасности, содержащейся в ТКП 099-2007 «Размещение атомных станций. Руководство по разработке и содержанию обоснования экологической безопасности атомных станций». Согласно указанному документу, экологическая безопасность АЭС базируется на современных экологических концепциях ядерной энергетики. К их числу относится, в частности, концепция существования критических ландшафтов (критических биогеоценозов) в регионе АС, критических видов растений или животных в критических биогеоценозах

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

и критических условий поступления загрязнителей с АЭС в окружающую природную среду. Под критическим биогеоценозом понимается биогеоценоз, который в силу своих внутренних особенностей и местоположения подвергается наибольшему загрязнению со стороны АЭС, способен в наибольшей степени накапливать загрязнитель и раньше других на него реагировать. Внутри критического биогеоценоза выделяются критические участки (критические экоучастки), к которым относятся участки с максимальной подверженностью загрязнению. Размеры последних устанавливаются таким образом, чтобы плотность загрязнения в их пределах можно было принять одинаковой. Как следует из приведенного определения понятия критического биогеоценоза, в основу его выделения положена способность к более интенсивному по сравнению с окружающими территориями накоплению загрязняющих веществ, в силу чего он раньше других будет реагировать на их поступление со стороны АЭС. Отмеченная способность зависит как от внутренних, так и внешних факторов. Первые из них связаны с особенностями самого биогеоценоза, вторые – с его местоположением относительно АС. Каждый из указанных факторов будет характеризоваться соответствующим набором показателей, которые должны анализироваться при выявлении критических биогеоценозов в регионе АЭС. Определяя эти показатели, следует принимать во внимание каналы поступления загрязняющих веществ в биогеоценоз. Применительно к рассматриваемым наземным биогеоценозам в качестве таковых выступят воздушные потоки. Всего выделено 13 критических экосистем (экорайонов) (рисунок 14), в которых выполнено описание почв, растительности и животного мира. Их перечень составляют следующие экосистемы. 1 Экосистема широколиственно-сосново-еловых лесов преимущественно зеленомошно-кисличных и черничных на высоких выпуклых водоразделах с дерновоподзолистыми песчаными и супесчаными почвами. 2 Экосистема широколиственно-сосново-еловых преимущественно зеленомошно-кисличных лесов на высоких выпуклых слабо расчлененных водоразделах с дерново-подзолистыми супесчаными почвами. 3 Экосистема сосновых преимущественно кустарничково-зеленомошных лесов на высоких выпуклых слабо расчлененных водоразделах с дерново-подзолистыми песчаными оглеенными внизу почвами и пойменных сырых и болотных лугов на нерасчлененной пойме с аллювиальными временно избыточно увлажненными почвами.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок 14– Размещение критических экосистем 4 Экосистема сосновых и широколиственно-сосновых преимущественно кустарничково-зеленомошных лесов на высоких выпуклых слабо расчлененных водоразделах с дерново-подзолистыми песчаными оглееными внизу почвами. 5 Экосистема сосновых и широколиственно-сосновых преимущественно кустарничково-зеленомошных лесов на высоких выпуклых слабо расчлененных водоразделах с дерново-подзолистыми песчаными почвами и сероольховых кисличных лесов на нерасчлененных поймах с аллювиальными супесчано-песчаными почвами. 6 Экосистема сосновых, широколиственно-сосновых и повисло-березовых преимущественно кустарничково-зеленомошных лесов с участками верховых болот на низких плоских водоразделах с дерново-подзолистыми песчаными глееватыми почвами.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

7 Экосистема еловых южнотаежных зеленомошно-черничных лесов на высоких выпуклых сильно расчлененных водоразделах с дерново-перегнойно-глеевыми супесчаными, подстилаемыми суглинками почвами и сероольховых кисличных лесов на нерасчлененной пойме с торфяно-глеевыми почвами. 8 Экосистема широколиственно-сосново-еловых зеленомошно-кисличных лесов на высоких выпуклых слабо расчлененных водоразделах с дерново-подзолистыми песчаными и супесчаными, подстилаемыми суглинком, почвами. 9 Экосистема сосновых и широколиственно-сосновых преимущественно кустарничково-зеленомошных лесов на низких плоских водоразделах, сильно расчлененных западинами, с дерново-подзолистыми песчаными и песчаными глееватыми почвами. 10 Экосистема широколиственно-сосновых преимущественно орляковозеленомошно-кисличных лесов на выпуклых низких средне расчлененных водоразделах с дерново-подзолистыми песчаными, подстилаемыми суглинками, почвами. 11 Экосистема сосновых преимущественно кустарничково-зеленомошных лесов на высоких выпуклых слабо расчлененных водоразделах с дерново-подзолистыми песчаными оглееными внизу почвами. 12 Экосистема сосновых преимущественно зеленомошно-черничных лесов на низких плоских сильно расчлененных водоразделах с дерново-подзолистыми временно-избыточно-увлажненными супесчаными почвами. 13 Экосистема сосновых кустарничково-зеленомошных, еловых южнотаежных и березовых зеленомошно-черничных лесов на низких плоских водоразделах с дерново-подзолистыми песчаными и супесчаными почвами.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

3.4.2 Предложения по организации мониторинга почв естественных экосистем Схема организации мониторинга. В основу предложений по проведению мониторинга земель в естественных экосистемах в зоне воздействия планируемой атомной станции положены концептуальные схемы ведения различных видов мониторинга НСМОС, в части, касающейся загрязнения почв: мониторинга земель и локального мониторинга. Основополагающими нормативно-методическими документами для проведения вышеназванных видов мониторинга являются Инструкция о порядке проведения локального мониторинга окружающей среды юридическими лицами, осуществляющими хозяйственную и иную деятельность, которая оказывает вредное воздействие на окружающую среду, в том числе экологически опасную деятельность от 01.02.2007. № 9 (в ред. постановления Минприроды от 29.04.2008 № 42), ТКП 17.13-02-2008 (02120) «Охрана окружающей среды и природопользование. Мониторинг окружающей среды. Порядок проведения наблюдений за химическим загрязнением земель», Методика ведения мониторинга земель в Республике Беларусь (утв. Государственным комитетом по земельным ресурсам, геодезии и картографии Республики Беларусь от 07.06.1993. № 201). Мониторинг земель в зоне воздействия АЭС включает: территориальный мониторинг, который проводится в 30-км зоне, и объектный мониторинг, который проводится непосредственно на территории земельного отвода АЭС. Выбор пробных площадок. Пробные площадки сети наблюдений для ведения мониторинга земель в 30-км зоне закладываются по четырем основным направлениям. Расстояние от источника вредного воздействия (АЭС) до местоположения пробной площадки составляют 1,0 км от границы земельного отвода АЭС, 3,0; 5,0; 10,0; 15,0; 20,0 и 30,0 км. Местоположение пробных площадок первоначально намечается на карте и уточняется на местности. Непосредственно на местности выбирается типичный естественный выдел, на котором устанавливается участок размером не ме-

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Взам. инв. № Подпись и дата Инв. № подл.

нее 20х20 м с естественной растительностью и однородным почвенным покровом и производится его привязка к стабильным ориентирам. Количество пробных площадок соответствует установленным интервалам. В 5-км зоне к вышеназванной сети наблюдений дополнительно устанавливаются пробные площадки, расположенные в наиболее типичных для данной территории естественных экосистемах с учетом местоположения критических экоучастков. Пробная площадка имеет размер не менее 20х20 м. Производится ее привязка к местным ориентирам. Выбор пробных площадках в границах земельного отвода АЭС производится в соответствии с Инструкцией о порядке проведения локального мониторинга окружающей среды…, 2007. Условия и процедура отбора проб почв. На каждой пробной площадке отбирается одна объединенная проба в соответствии с действующими на момент обследования нормативными документами. При отборе объединенной пробы соблюдаются следующие условия: – объединенная проба формируется из равных частей точечных проб почвы; – объединенная проба формируется путем смешивания не менее 10–15 точечных проб почвы; Наблюдению подлежит верхний почвенный горизонт глубиной 0-10 см. Отбор точечных проб производится методом конверта или другим способом с таким расчетом, чтобы каждая точечная проба представляла часть почвы, типичной для данной территории. Масса объединенной пробы почвы, предназначенной для транспортировки и проведения испытаний, должна составлять не менее 1,0 кг. Перечень наблюдаемых показателей и периодичность наблюдений. Периодичность наблюдений за землями определяется спектром наблюдаемых показателей и местоположением пробной площадки. При территориальном мониторинге: – элементы-аналоги радионуклидов, элементы питания растений, тяжелые металлы, рН, Сорг – 1 раз в 5 лет. При объектном мониторинге: – элементы-аналоги радионуклидов, тяжелые металлы, рН и Сорг – 1 раз в 3 года. Наблюдения за состоянием земель могут проводиться в любой период года, за исключением периода промерзания почвы. Кроме этого, при проведении территориального мониторинга при установлении пробной площадки закладывается шурф до материнской породы. В каждом горизонте определяются гранулометрический состав почв, содержание гумуса (или Сорг), содержание элементов питания растений, содержание элементов-аналогов радионуклидов, рН, ЕКО, тяжелые металлы, нитраты, нитриты. 3.5 Растительность 3.5.1 Обоснование выбора критических экорайонов и экоучастков наземных биогеоценозов Современная структура растительности наземных экосистем 30-км зоны строительства АЭС достаточно хорошо сочетается с ее почвенно-гидрологическими, орографическими климатическими условиями. В соотношении площадей занимаемых основными типами растительности (лесной, луговой и болотной) существенных изменений не происходило. Однако в 5 км зоне, выбранной под размещение площадки

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

для строительства АЭС, преобладают в основном сельскохозяйственные угодья. Земли с естественной растительностью и в том числе лесной занимают незначительную площадь. Крупные лесные массивы с преобладанием в структуре лесов сосновых насаждений расположены в радиусе около 10 км от строительной площадки. Из литературных источников известно, что сосна в сравнении с другими основными лесообразующими породами является наиболее восприимчивой к химическому и радиоактивному воздействию. Поэтому в основу выбора критических экорайонов и экоучастков были положены следующие принципы: - размещение крупных лесных массивов вокруг станции, которые могли послужить своеобразным буфером и ветроударным щитом, улавливающим различного рода химические и радиоактивные элементы в процессе эксплуатации станции; - направление действия преобладающих ветров в среднегодовом цикле; - преобладание в типологической структуре монодоминантных кустарничковозеленомошных сосновых лесов; - схожесть критических участков сосновых лесов по лесоводственнотаксационным данным, строению и структуре подчиненным ярусов растительности (подлеска, подроста, живого напочвенного покрова), почвенно-грунтовым условиям. 3.5.2 Характеристика растительности критических экорайонов и экоучастков наземных биогеоценозов

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Критические (тестовые участки) – часть покрытой растительностью площади, на которой проводится подробное описание условий местопроизрастания, структуры сообщества, флоры высших и низших растений, детальная характеристика таксационных, биопродукционных параметров. Тестовые участки используются в качестве эталона, характеризующего доминирующую растительность ближней зоны к АЭС зоне (R=5–10 км). Они закладываются в преобладающих типах растительных сообществ ближней зоны (рисунок 15). В ходе исследований использовался метод геоботанических профилей, на которых в наиболее репрезентативных участках располагались постоянные пробные площади (ППП). Пробные площади (размер 0,09–0,12 га), инструментально ограничены визирами шириной 0,5–1,0 м, на углах установлены и промаркированы столбы. Месторасположение ППП закреплено на местности при помощи системы спутниковой навигации. Всего на первом этапе исследований было заложено 8 критических участков.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Изм. Кол.уч Лист №док. Подп. Дата

4 5 6

3 8

1588-ПЗ-ОИ4

2 1

Рисунок 15 – Размещение критических участков в ближней к АЭС зоне Лист

3.5.3 Предложения по организации мониторинга растительности при строительстве и эксплуатации АЭС

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

3.5.3.1 Концептуальная схема организации сети объектов лесного мониторинга Радиально в отношении потенциального источника радиоактивного загрязнения в соответствии с розой ветров намечается 8 маршрутов протяженностью 15 км. В направлении этих маршрутов через 1–3 км размещаются постоянные пробные площади. Вследствие наличия стертой розы ветров участки характеризуют территорию равномерно в направлении всех румбов розы ветров. Общее число пробных площадей –35 (рисунок 16, таблица10). Месторасположение пробных площадей закрепляется при помощи системы спутниковой навигации. Основным методическим приемом при выполнении исследований по оценке жизненного состояния лесных экосистем и их биологического разнообразия является закладка серии постоянных пробных площадей. Всю работу по организации ЛСЛМ можно разделить на 4 этапа. В ы б о р л е с н ы х м а с с и в о в . Выбор производится с помощью картографического метода, с учетом современных и перспективных функции ландшафта. При этом составляется специальная карта (М 1: 25 000), которая включает информацию о: 1) размещении лесных массивов; 2) существующих и потенциальных очагах загрязнения; 3) розе ветров для характеристики преобладающей циркуляции воздуха; 4) полях возможного рассеяния радиоактивных поллютантов в районе исследований. В ы б о р ч а с т е й л е с н ы х м а с с и в о в . Исходным материалом на этом этапе служит информация планов лесных насаждений. Определяющим являлись принципы отбора (сходство или различие таксационных характеристик древостоя, почв и т.д.) и схема размещения пунктов мониторинга в ландшафте (в виде ключевых участков). Существенное значение имела также доступность пунктов (дорожная сеть). На этом этапе выбранные территории ограничивались до 1–5 лесных кварталов (до 150 га). В ы б о р т а к с а ц и о н н ы х в ы д е л о в . На планах лесных насаждений, в пределах выделенных на втором этапе лесных массивов отбирались таксационные выделы, имеющие необходимые признаки (порода, класс возраста, бонитет). Подходящие выделы анализировали на основе таксационных описаний. В ы б о р п р о б н ы х у ч а с т к о в . Выбранные камерально на третьем этапе таксационные выделы осматривались в натуре. Для ориентировки на местности использовали топографические карты, схемы лесов, а для нахождения конкретных выделов – копию с крупномасштабных таксационных схем. Места закладки пробных площадей определяются типичностью насаждений, а размер – требованиями методов лесной таксации и математической статистики. Размер пробных площадей колеблется от 0,06 до 0,20 га. Возраст насаждений охвачен от 40 до 75 лет. Основанием для выделения типов леса и их ассоциаций является лесотипологическая классификация, принятая в практике отечественного лесоустройства. 3.5.3.2 Концептуальная схема организации сети объектов лугового и болотного мониторинга На участках с естественными луговыми угодьями и болотной растительностью в ближней к АЭС зоне закладываются ключевые участки (см. рисунок 10.172). Ключевые участки размещаются в ближней зоне равномерно в направлении всех румбов розы ветров.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Таблица 10 – Размещение объектов мониторинга лесов в зоне АЭС № пробной площади

Северный сектор Ворнянское Михалишское –«– Подольское –«– Северо-восточный сектор Ворнянское Михалишское –«– Спондовское –«– Восточный сектор Ворнянское Гервятское –«– Вишневское –«– Юго-восточный сектор Гервятское –«– –«– –«– Южный сектор –«– –«– Ворнянское Юго-западный сектор –«– –«– –«– –«– Западный сектор –«– –«– Котловское Юго-западный сектор Ворнянское –«– –«– –«– Кемелишское –«–

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Взам. инв. №

27 28 29 30 31 32 33 34 35

Подпись и дата Инв. № подл.

Лесничество

Квартал

Выдел

8 36 24 14 95

44 29 2 22 16

25 43 43 23 22

17 42 23 48 11

27 7 5 4 4

8 2 11 67 28

18 32 45 55

8 2 64 25

23 109 26

4 14 1

28 50 58 65

36 2 24 73

29 23 39

12 1 8

26 16 4 4 62 55

3 35 25 10 38 15

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Ключевые участки представляют собой репрезентативные, однородные или разнородные по составу растительности участки территории и (или) акватории произвольных размеров и формы, закрепленные на планово-картографической основе, с расположенными на них объектами растительного мира, в отношении которых по специальной программе на регулярной основе проводится комплекс мониторинговых наблюдений. Используется метод геоботанических профилей, на которых по мере смены растительности располагаются постоянные пробные площади. Пробные площади (размер 0,04––0,09 га), инструментально ограничиваются визирами шириной 0,5––1,0 м, на углах устанавливаются и маркируются столбы. Месторасположение пробных площадей закрепляется при помощи системы спутниковой навигации. 3.5.3.3 Концептуальная схема организации сети объектов мониторинга за состоянием высшей водной растительности Ключевые участки размещаются на водных объектах:  р.Вилия – 2 створа (выше и ниже АЭС);  р.Страча – один створ (устье) у д.Ольховка;  р.Ошмянка – один створ (устье);  Озера Сарочанской группы – два створа после дополнительного обследования. 3.5.3.4 Требования к технологии проведения мониторинга растительного мира

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

1 Пункты наблюдений мониторинга растительного мира должны иметь инструментальную привязку с указанием географических координат с точностью до 1‫״‬, а также точный административно-территориальный и административно-хозяйственный адрес, которые приводятся в паспорте указанные в соответствии с материалами землеустройства или лесоустройства. Привязка постоянных пунктов наблюдений мониторинга растительного мира и ключевых участков площадью менее 1 га осуществляться в одной точке – в месте выноса в натуру пункта наблюдений. Ключевые участки площадью более 1 га или протяженностью более 150 м привязываются не менее, чем по 2 точкам. Ключевые участки должны быть обозначены в натуре не менее чем в 2 точках. 2 Мониторинговые наблюдения за состоянием объектов растительного мира проводятся в следующие сроки:  луговой и болотной растительностью – в период с 15 мая по 15 сентября;  водной растительностью – с 15 июня по 15 сентября;  популяциями видов растений (в т.ч. грибов), охраняемых в соответствии с международными обязательствами Республики Беларусь, а также занесенных в Красную книгу Республики Беларусь – в период, индивидуально установленный для каждого вида растений или грибов ИЭБ НАН Беларуси и зафиксированный в паспорте; При проведении мониторинговых наблюдений устанавливается следующий перечень показателей состояния объектов растительного мира: Для лесной растительности: Характеристики растительности по ярусам (1 раз в 4–5 лет):  эдифицирующая синузия (лесоводственно-таксационные характеристики (видовой состав, возраст, полнота, сомкнутость, средние высота и диаметр, запас), ин-

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

декс состояния древостоя, древостоя, характер и степень повреждения болезнями и вредителями, текущий отпад, динамика линейного и радиального прироста);  подрост древесных пород-лесообразователей (видовой состав, количество и качество подроста);  древесно-кустарниковая синузия подлеска (видовой состав, количество и качество подлеска);  травяно-кустарничковый и моховой ярусы (видовой состав, состояние, развитие толерантных видов, биомасса). степень загрязнения: – ягоды (гамма-спектр, тяжелые металлы – ежегодно в период урожая, 90Sr – 1 раз в 4–5 лет); – грибы (в период сбора урожая: гамма-спектр, тяжелые металлы – ежегодно в период урожая, 90Sr – 1 раз в 4–5 лет); – мох (гамма-спектр – 1 раз в 4–5 года); – эпифитные лишайники (гамма-спектр, тяжелые металлы – ежегодно, 90Sr – 1 раз в 4–5 лет); – лесная подстилка (гамма-спектр – 1 раз в 4–5 года); – хвоя (гамма-спектр, тяжелые металлы, изменчивость показателей репродуктивной сферы шишек и молодых побегов – ежегодно); – в лесных почвах (гамма-спектр, тяжелые металлы – ежегодно в керне высотой 25 см, 90Sr, 239,240Pu – 1 раз в 4-5 лет;  агрохимическая характеристика почв (1 раз в 4–5 лет);  уровень грунтовых вод (1 раз в 4–5 лет). Для луговой и болотной растительности(1 раз в 4–5 лет):  видовой состав фитоценоза;  средняя высота видов растений по ярусам;  проективное покрытие, %;  обилие (по Друде);  фенологическая фаза;  жизненность (в баллах);  поврежденность;  биомасса травостоя (методом укосов); степень загрязнения: – в многолетних травах (гамма-спектр, 14C, тяжелые металлы – ежегодно, 90Sr – 1 раз в 4–5 лет): – в почвах (гамма-спектр, тяжелые металлы – ежегодно в керне высотой 90 25 см, Sr, 239,240Pu – 1 раз в 4-5 лет); – агрохимическая характеристика почв (1 раз в 4–5 лет); – уровень грунтовых вод (1 раз в 4–5 лет). Для высшей водной растительности:  видовой состав фитоценоза;  средняя высота растений по ярусам;  глубина распространения, м;  проективное покрытие, %;  обилие (по Друде);  фенологическая фаза;  жизненность (в баллах);  поврежденность;

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

 биомасса травостоя (методом укосов); степень загрязнения: – высшая водная растительность (гамма-спектр, видовой состав каждой пробы, 90Sr, тяжелые металлы – из объединенной за сезон пробы); – донные отложения (гамма-спектр, тяжелые металлы, 90Sr, 239,240Pu – из объединенной за сезон пробы); – характер водной массы (рН, прозрачность, химический состав: азот, фосфор, калий, гидрокарбонаты, кальций, магний, натрий, сульфаты, хлориды).

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Для охраняемых видов растений (в т.ч. грибов) (1 раз в 4–5 лет):  занимаемая популяцей площадь в квадратных метрах или гектарах;  численность (в количестве экземпляров, клонов, парциальных кустов или иных учетных единиц – в зависимости от вида растения);  покрытие (в % – в зависимости от вида растения);  встречаемость (в % или в баллах – в зависимости от вида растения);  жизненность (в баллах);  обилие цветения (или плодоношения) (в баллах);  средние размеры особи (или другой учетной единицы – в зависимости от вида растения) в сантиметрах;  поврежденность растений (в %) с оценкой характера повреждения;  характер размещения видов в сообществе;  наличие / отсутствие возобновления;  тип ценотической популяции вида;  видовой состав фитоценоза;  оценка категории и степени (в баллах) проявления негативного воздействия на состояние популяции. 3 При проведении мониторинга растительного мира характеризуются категории, масштабы и степень проявления негативного воздействия на состояние объектов растительного мира. При этом единовременно фиксируется не более трех категорий негативного воздействия. Выделяются следующие категории негативного воздействия на объекты растительного мира: природные: – болезни растений; – ветровалы; – засухи; – потрава дикими животными; – размножение вредителей; – экстремальные температуры (зимние, летние, заморозки); – природные сукцессии (в т.ч. с участием инвазивных видов); антропогенные: – пожары (лесные, торфяные, сельскохозяйственные палы); – рекреация; – рубки леса; – побочное пользование лесом; – перевыпас домашних животных; – изменение гидрологического режима (подтопление, затопление, изменение поемного режима, гидромелиорация);

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

– загрязнение (техногенное, отходами производства и потребления, биологическое);

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

– применение средств защиты растений (гербицидов, фунгицидов и т.п.) и удобрений; – нарушения почвенного покрова (техногенное, зоогенное); – изменения землепользования (с указанием характера изменения); – прочие (с указанием, какие). 4 Масштабы проявления негативного воздействия характеризуются площадью, на которых они проявляются, или % от численности популяции вида растения – объекта мониторинга - для которой проявляется негативное воздействие. Для характеристики степени проявления негативного воздействия на состояние объекта мониторинга используется следующая шкала: (0) – воздействие отсутствует; (1) – фактор воздействия имеет место в слабой степени проявления, но реальной угрозы состоянию объекта мониторинга не создает; (2) – фактор воздействия имеет умеренную степень проявления и создает угрозу постепенной деградации объекта мониторинга, но при снятии негативного фактора возможно полное его восстановление; (3) – фактор воздействия имеет высокую степень проявления и создает угрозу быстрой деградации объекта мониторинга на 10-50 % занимаемой им площади; при снятии негативного фактора возможно восстановление объекта мониторинга без мероприятий по ренатурализации; (4) – высокая степень проявления негативного фактора, приведшая к практически полной деградации объекта мониторинга на 50-80 % занимаемой им площади; восстановление возможно только активными мерами по ренатурализации на части оцениваемой территории; (5) – высокая степень проявления негативного фактора, приведшая к практически полной деградации объекта мониторинга более, чем на 80 % занимаемой площади, восстановление возможно только активными восстановительными мерами. 5 Способы идентификации, консервации, транспортировки и хранения проб фитомассы растений должны обеспечивать точность определения принадлежности проб соответствующему пункту наблюдений, сохранность и неизменность ее количественных и качественных характеристик, подлежащих определению. Пробы почв, торфа, подземных и поверхностных вод отбираются, фиксируются, транспортируются и сохраняются в порядке, определенном инструкцией о порядке проведения мониторинга земель, инструкцией о порядке проведения мониторинга подземных вод, инструкцией о порядке проведения поверхностных вод. 6 Факт отбора проб фитомассы растений, почв, торфа, подземных или поверхностных вод, оформляется актом отбора проб в одном экземпляре. 7 Анализы химического состава проб фитомассы растений, почв, торфа, подземных или поверхностных вод, выполняются в лаборатории, аккредитованной на независимость и техническую компетентность в установленном порядке. 8 Результаты химических анализов фитомассы растений, почв, торфа, подземных или поверхностных вод вносятся в формы установленного образца и электронные базы данных, где хранятся вечно. 9 Инспектирование пунктов наблюдений, ключевых участков и мониторинговых маршрутов осуществляется не реже одного раза в 5 лет и включает: проверку качества выноса пунктов наблюдений, ключевых участков и мониторинговых маршрутов в натуру; проверку качества работы наблюдателей;

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

проверку качества закладки пунктов наблюдений; проверку состояния измерительных приборов, аппаратуры, пробоотборников и т.д.; оценку соответствия полевых описаний фактическому состоянию объектов мониторинга. 10 По возможности пункты наблюдений мониторинга растительного мира совмещаются с пунктами наблюдений других видов мониторинга окружающей среды зоны АЭС (поверхностных вод, почв и животного мира). 3.5.3.5 Перечень документации по проведению мониторинга растительного мира

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

1 Юридическими лицами, ведущими мониторинг растительного мира, оформляется следующая документация: а) в полевых условиях: - паспорт постоянного пункта наблюдений; - паспорт ключевого участка; - протокол наблюдений; - акт отбора образцов; б) в камеральных условиях: - журналы обработки полевых материалов; - базы данных по сетям пунктов наблюдений; - годовые отчеты. 2 Формы документации о результатах наблюдений за состоянием растительного мира создаются в форматах ведения баз данных мониторинга растительного мира и согласуются с информационно-аналитическим центром мониторинга растительного мира и главным информационно-аналитическим центром Национальной системы мониторинга окружающей среды в Республике Беларусь.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Изм. Кол.уч Лист №док.

Подп.

34 33

Дата

3 9

32 31

2 2

1 1

4 12

1588-ПЗ-ОИ4

16 23

8 20

25 18

Рисунок 16 -

Карта схема размещения объектов мониторинга растительности в ближней зоне АЭС

Лист

3.6 Животный мир

Для ведения локального мониторинга животного мира предлагается организовать 10 постоянных пунктов и 14 постоянных мониторинговых маршрутов (таблица 11). Кроме того, намечается создать 1 постоянную площадку популяционного мониторинга. Наблюдениями будет охвачен животный мир различных экосистем: лесных, водных, припойменных, сельхозугодий. Большинство пунктов и маршрутов мониторинга находится в пределах лесных экосистем. Выбранные для мониторинга животного мира участки экосистем расположены на расстоянии от 5 до10 км от площадки АЭС по следующим направлениям: - северное; - северо-восточное; - восточное; - южное; - юго-западное; - западное; - северо-западное (рисунок 16). Площадка популяционного мониторинга размещена на северо-востоке от площадки АЭС по правобережью Вилии и включает территорию республиканского ландшафтного заказника «Сорочанские озера». В каждом пункте мониторинга выделены различные индикаторные группы: - птицы; - рыбы; - земноводные и пресмыкающиеся; - напочвенные жесткокрылые; - эпидзначимые виды членистоногих; - эпидзначимые виды кровососущих комаров. Для наблюдения и анализа отобраны следующие параметры: - численность; - состояние популяции; - видовое богатство; - соотношение экологических групп; - плотность; - относительное обилие по группам; - наличие/отсутствие видов животных, занесенных в Красную книгу Республики Беларусь. Для мониторинга радиационного загрязнения объектов животного мира предлагается определять гамма-спектр и содержание тяжелых металлов по следующим индикаторным группам: насекомые, земноводные, птицы, объекты рыболовства, объекты охоты. .

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

3.6.1 Предложения по организации локального мониторинга животного мира при строительстве и эксплуатации АЭС

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Изм. Кол.уч Лист №док.

Таблица 11– Регламент и структура наблюдений локального мониторинга животного мира при строительстве и эксплуатации АЭС Экосистемы

Номера

Наблюдаемые и анализируемые

постоянных пунктов

Параметры

Формат представления

Периодичность оценки

Организация, проводящая оценку

наблюдений

Подп.

Территориальный мониторинг

Дата

Лесные

7 постоянных пунктов мониторинга

Индикаторная группа – напочвенные жесткокрылые: видовое богатство, соотношение экологических групп, относительное обилие по группам, наличие / отсутствие видов животных, занесенных в Красную книгу Республики Беларусь

Таблицы, аннотированный список

ежегодно

Таблицы, аннотированный список

ежегодно

Таблицы, аннотированный список

ежегодно

НАН Беларуси НПЦ по биоресурсам

Индикаторная группа – эпидзначимые виды членистоногих: клещи (Ixodinae):

1588-ПЗ-ОИ4

численность, видовой состав, карта места выплода кровососущих комаров. 7 постоянных мониторинговых маршрутов (общая протяженность 12,6 км) Водные

3 постоянных мониторинговых маршрута (общая протяженность 6 км)

Индикаторная группа – птицы: видовое богатство и обилие, численность, наличие / отсутствие видов птиц, занесенных в Красную книгу Республики Беларусь

Индикаторная группа – рыбы: численность, состояние популяции, наличие / отсутствие видов животных, занесенных в Красную книгу Республики Беларусь

НАН Беларуси НПЦ по биоресурсам

Лист

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Изм. Кол.уч Лист №док.

Окончание таблицы 11 Экосистемы

Номера

Наблюдаемые и анализируемые

постоянных пунктов

Параметры

Формат представления

Периодичность оценки

Организация, проводящая оценку

наблюдений

Подп.

Припойменные

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Сульхозугодия

2 постоянных пункта мониторинга

Индикаторная группа – эпидзначимые виды кровососущих комаров (Culicidae):

4 постоянных мониторинговых маршрута (общая протяженность 4,8 км)

Индикаторная группа – земноводные и пресмыкающиеся:

численность, видовой состав, карта места выплода кровососущих комаров.

видовое богатство и обилие, плотность, наличие / отсутствие видов животных, занесенных в Красную книгу Республики Беларусь

1 постоянный пункт мониторинга

Индикаторная группа – эпидзначимые виды кровососущих комаров (Culicidae):

1 постоянный мониторинговый маршрут (общая протяженность 1 км)

Индикаторная группа – земноводные и пресмыкающиеся:

численность, видовой состав, карта места выплода кровососущих комаров.

Таблицы, аннотированный список

ежегодно

Таблицы, аннотированный список

ежегодно

Таблицы, аннотированный список

ежегодно

Таблицы, аннотированный список

ежегодно

НАН Беларуси НПЦ по биоресурсам

Лист

Взам. инв. № Подпись и дата Инв. № подл.

Рисунок 16– Предлагаемая схема организации мониторинга животного мира

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

3.7 Сельское хозяйство 3.7.1 Общие положения В связи с планируемым строительством атомной электростанции в Республике Беларусь предусматривается проведение комплекса мероприятий по контролю радиоактивного загрязнения почв сельскохозяйственных угодий, продукции растениеводства и животноводства, лесного хозяйства, расположенных в зонах воздействия АЭС. Контроль должен быть обеспечен организациями, деятельность которых связана с радиологическими измерениями, анализом и прогнозированием радиационной обстановки и радиоактивного загрязнения продукции, способных разработать и осуществлять схемы радиоэкологического мониторинга территорий, поддерживать в актуальном состоянии базы данных по содержанию основных дозообразующих радионуклидов в продукции сельского и лесного хозяйства, прогнозировать основные показатели радиационно-экологической обстановки и обеспечивать информацией для принятия решений органы государственного управления. Настоящие предложения содержат требования к системе локального радиоэкологического мониторинга аграрных и лесных экосистем в зоне наблюдения атомной электростанции при штатном режиме работы и в случае аварийных ситуаций. Результаты радиоэкологического мониторинга агро- и лесных экосистем являются основанием для принятия превентивных мер, направленных на снижение рисков производства продукции с превышением допустимых уровней содержания радионуклидов, создание устойчивых лесных насаждений соответствующего состава и формы с оптимальной сомкнутостью древостоев, сокращение непокрытых лесом площадей, повышение пожароустойчивости и санитарного состояния насаждений, создание новых лесов на малопродуктивных и неиспользуемых в сельском хозяйстве землях, создание хорошо развитой дорожной сети, снижение доз облучения работников сельскохозяйственных организаций и лесного хозяйств. Необходимость создания системы локального радиоэкологического мониторинга агро- и лесных экосистем обусловлена размещением атомной электростанции в регионе интенсивного ведения сельскохозяйственного и лесохозяйственного производства. Система радиоэкологического мониторинга агро- и лесных экосистем в зоне воздействия АЭС является частью общего мониторинга всех сред, проводимого на этой территории.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

3.7.2 Основные цели Основные цели системы локального радиоэкологического мониторинга агро – и лесных экосистем:  получение полной и детальной информации об уровнях радиоактивного загрязнения сельскохозяйственных и лесных территорий на основании оперативного и периодического контроля;  установление динамики радиоактивного загрязнения сельскохозяйственных и лесных экосистем;  прогнозирование радиационной обстановки и параметров радиоактивного загрязнения основных компонент экосистем при различных сценариях выбросов АЭС;  отслеживание уровней радиоактивного загрязнения сельскохозяйственных и лесных растений - биоиндикаторов радиоактивного загрязнения;

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

 оперативное оповещение органов государственного управления, руководства субъектов хозяйствования и населения, проживающего в зоне наблюдения АЭС, об ожидаемых уровнях загрязнения сельскохозяйственной и продукции леса, дозовых нагрузках работников сельскохозяйственного и лесного хозяйств в случае аварийной ситуации;  информационная поддержка системы принятия решений по применению комплекса превентивных мер.

Основные задачи:  регистрация текущего уровня радиоактивного загрязнения агро- и лесных экосистем на основании оперативного и периодического контроля;  оценка радиационно-экологического состояния агро- и лесных экосистем;  разработка и уточнение долгосрочных прогнозов возможных негативных последствий радиоактивного загрязнения сельскохозяйственных и лесных земель, ожидаемых уровней загрязнения сельскохозяйственной и лесной продукции, дозовых нагрузках работников сельскохозяйственного и лесного хозяйств в зависимости от сценария развития аварийной ситуации;  определение и уточнение количественных параметров миграции радионуклидов для почвенно-климатических особенностей зоны наблюдения АЭС, обобщение полученной информации в рамках математико-статистических моделей;  оперативное обеспечение распорядительных и исполнительных органов власти, руководства субъектов хозяйствования и населения, проживающего в зоне наблюдения АЭС, объективной информацией о текущем состоянии агро- и лесных экосистем, уровнях их загрязнения радиоактивными веществами и дозовых нагрузках на работников сельскохозяйственных организаций и лесного хозяйства;  поддержка принятия решений по проведению комплекса мероприятий, направленных на предупреждение и устранение негативных тенденций, связанных с радиоактивным загрязнением агро- и лесных экосистем, включая: разработку прогнозов доз облучения работников сельского и лесного хозяйства, загрязнения радионуклидами продукции растениеводства и лесного хозяйства в виде карт для различных сценариев развития аварийных ситуаций, расчёт оптимальных рационов кормления сельскохозяйственных животных в условиях радиоактивного загрязнения, подготовку предложений о защитных мероприятиях, адекватных сложившейся радиационной обстановке. Поставленные цели и задачи для системы локального радиоэкологического мониторинга реализуются посредством оперативного и периодического контроля. Оперативный контроль проводится не реже 1 раза в месяц с целью выявления дополнительного (сверхфонового) радиоактивного загрязнения территории, прилегающей к АЭС. Периодический контроль проводится в соответствии с требованиями к контролируемым параметрам объектов окружающей среды (таблица 12) для оценки радиационно-экологического состояния агро- и лесных экосистем.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

3.7.3 Основные задачи

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Таблица 12 - Перечень объектов наблюдения на сельскохозяйственных и лесных угодьях Объект наблюдения

Расположение ППН

Частота отбора проб и анализа

Контролируемые параметры

Естественные пастбища Многолетние травы

Зона наблюдения (30-км зона)

В вегетационный период – ежемесячно

Гамма-спектр,14C, тяжелые металлы – ежегодно, 90 Sr – 1 раз в 4-5 лет

Молоко

-«-

Гамма-спектр, 14C, 90Sr, тяжелые металлы – ежемесячно за период вегетации

Почва (целинная)

-«-

Одновременно с травами – 1 раз в год с ППН

Гамма-спектр, тяжелые металлы – ежегодно в керне высотой 25 см, 90 239,240 Sr, Pu – 1 раз в 4-5 лет

Компоненты аграрных экосистем Почва (пахотная)

Сельскохозяйственные предприятия

1 раз в 4-5 лет

Зерновые, картофель, овощи, сахарная свекла, кормовые культуры

-«-

30-50 проб в период сбора урожая

Гамма-спектр, тяжелые металлы, 90Sr – 1 раз в 4-5 лет Гамма-спектр, 14C – ежегодно, Sr, тяжелые металлы – 1 раз в 2-3 года

Компоненты лесных экосистем Почва

Зона наблюдения (30-км зона)

1 раз в 2-3 года по всем МПП

Гамма-спектр, тяжелые металлы, 90Sr – 1 раз в 2-3 года

Ягоды

-"-

В период сбора урожая

Гамма-спектр, тяжелые металлы – ежегодно, 90 Sr - 1 раз в 2 года

Грибы

-"-

В период сбора урожая

Гамма-спектр, тяжелые металлы – ежегодно, 90 Sr - 1 раз в 4-5 лет

Мох

-"-

1 раз в 2-3 года по всем МПП

Лесная подстилка

Гамма-спектр, Sr - 1 раз в 2 года

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

-"-

Гамма-спектр, Sr - 1 раз в 2 года

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Перечень населенных пунктов, вблизи которых предлагается закладка пунктов наблюдения на сельскохозяйственных и лесных угодьях, разделенных по удаленности от АЭС: 10- км: - Большие Свиряны; - Михалишки; - Маркуны; - Швейляны; - Гервяты; - Бобровники; - Загозь (Гоза). 20-км: - Рытень; - Игнацово (Рудишки); - Ворняны; - Паракиты; - Радлюли; - Новые Якентаны; - Виктосика; - Сыроватки; - Нестанишки; - Добровляны; - Свирь (Олешки); - Спонды; - Подольцы; - Кемеришки. 30-км: - Новики; - Островец; - Коморово. Примечание: В ходе работы возможна корректировка перечня населенных пунктов и сельскохозяйственных культур, подлежащих мониторингу в связи с ежегодными изменениями севооборота.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

4 МЕРОПРИЯТИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 4.1 Общие положения Экологические концепции ядерной энергетики основаны на анализе обобщения информации об охране окружающей АЭС среды, поведения в окружающей среде загрязнителей с АЭС и откликах экосистем природного окружения АЭС на воздействия, сопровождающие работу АЭС. Эти концепции суть следующее: - АЭС – это комплекс, представляющий собою собственно АЭС, ее вспомогательные и строительные организации и предприятия, город (поселок) энергетиков с учреждениями и предприятиями его коммунально-бытового обеспечения;

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Взам. инв. № Подпись и дата Инв. № подл.

- АЭС – это источник четырех видов воздействий на качество условий жизни населения и природное окружение, а именно: радиационного, химического, теплового и связанного с урбанизацией региона и выполнением строительных работ; - при нормальной работе АЭС население, а равно и ее природное окружение абсолютно защищены от радиационных воздействий АЭС, при нарушении нормального режима работы радиационные воздействия могут стать основным видом воздействий; - основным видом воздействий нормально работающей АЭС на экосистему водоема-охладителя является тепловое воздействие, т.е. сброс в водоем избытков выработанного на АЭС тепла; это воздействие вызывает явление термического эвтрофирования экосистемы водоема-охладителя; - основными видами воздействий на наземные экосистемы являются воздействия, сопровождающие строительные работы, урбанизацию региона и возможно химическое воздействие; - в регионе АЭС существуют критические по отношению к воздействиям АЭС группы населения, а равно критические биогеоценозы, критические ландшафты и ландшафтные сопряжения, критические виды растений и животных; - в регионе АЭС отсутствуют как синергетические, так и протектористические эффекты воздействий, однако может проявляться эффект коммуляции загрязнителей, последствия которых вследствие их одно направленности могут суммироваться. Современный уровень технических возможностей снижения «сил» воздействия АЭС на окружающую среду позволяет локализовать определяемые последствия воздействий радиусом 3-4 км вокруг АЭС ()даже если рассматривать АЭС как комплекс). Поэтому исследования региона – это исследования на территории радиусом не более ( с некоторым запасом) 5 км. Однако строительство АЭС – это и строительство дорог (автотранспортных, железнодорожных), линий электропередач и других сооружений не только в пределах территории радиусом 5 км. Поэтому инженерно-экологические исследования должны дать информацию для оценок последствий предполагаемых строительных работ за пределами региона 5 км. Итак, задача обеспечения экологической безопасности АЭС в процессе проектирования должна решаться поэтапно, а именно: - Инвестиционный замысел – первый предпроектный этап работы над проектом АЭС. По существу, это письменная информация о том, что в означенном регионе предполагается построить и эксплуатировать АЭС. На этом этапе Заказчик должен убедиться сам, убедить будущего инвестора проекта АЭС, ее строительства, «хозяина» территории, возможных оппонентов в том, в предлагаемом месте размещения АЭС для этого нет противопоказаний и достает природных ресурсов для обеспечения нормальной работы АЭС, прежде всего, воды. Это первая экологическая задача. - декларация о намерениях реализовать инвестиционный замысел: решается вторая экологическая задача –задача об экологической допустимости строительства и эксплуатации АЭС в выбранном регионе. Естественно, что для оценок допустимости дополнительных антропогенных воздействий (нагрузок) необходимо знать, какими они могут быть как во время строительства, так и при работе АЭС. Наиболее достоверной информацией об этом могут быть литературные данные о нагрузках, сопровождающих строительство и работу АЭС – аналогов. При оценке возможности воспользоваться этой информацией следует исходить, конечно, из того, что будущая АЭС будет безусловно источником малых воздействий как на природные объекты, так и индивидов из населения. На данном этапе предусмотрена процедура ОВОС. Цель этого мероприятия – получить поддержку общественности, местных органов, специалистов и ученых предложению Заказчика построить АЭС в этом регионе. Это не простое мероприятие, оно должно

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

проводиться на высоком профессиональном уровне, а высказанные участниками чтений замечания и предложения по обеспечению экологической безопасности АЭС должны быть учтены при разработке последующих обосновывающих материалов, при разработке экологического норматива РЭН ОЭБ АЭС, экологических требований к проекту и эксплуатации АЭС. Обоснование инвестиций проектирование и строительство предлагаемой АЭС –следующий подготовительный этап работы над проектом. В составе материалов, обосновывающих инвестиции, разрабатывается основной предпроектный материал, который определяет, каким должен быть проект АЭС, чтобы обеспечивалась ее экологически безопасная эксплуатация, а до того экологически безопасное строительство. Предполагается, что на этом предпроектном этапе должны быть решены, согласованы и одобрены общественной и государственной экологическими экспертизами, контролирующими природоохранными и иными уполномоченными на это организациями все экологические проблемы и вопросы, связанные со строительством и эксплуатацией будущей АЭС, достигнут консенсус с общественностью по этим же вопросам. Поэтому разработку проекта АЭС, как и любого другого вида человеческой деятельности, экологическую безопасность которой надо обеспечить, следует начинать тогда, когда есть вся необходимая экологическая информация и полная ясность того, чего надо в экологическом плане добиться, чтобы спроектированная АЭС соответствовала тем требованиям природоохраны (экологические требования), которые сформулировал заказчик проекта, чтобы окружающая среда при строительстве и работе АЭС была такой, какой ее хотел бы видеть заказчик. Обосновывающий экологический материал в составе Обоснования инвестиций … решает, таким образом, третью экологическую задачу, и для ее решения должны быть собрана и получена вся информация о регионе, его презентивном и ожидаемом после строительства и при работе АЭС состоянии. Для решения данной задачи в регионе проводятся не менее чем 3-х летние инженерно-экологические изыскания. Детальные инженерно-экологические исследования региона будущей АЭС – это только часть решения третьей экологической задачи. Ее основная цель получить сведения какие изменения в состоянии природного окружения и условий жизни населения могут произойти в результате воздействий на них строительства и работы АЭС. Главное, тем или иным способом получить сведения какой может стать окружающая среда при работе АЭС, ибо именно эти сведения позволят разработать «системы мер и действий» для снижения «сил» воздействий АЭС на окружающую среду и обоснованно нормировать допустимые изменения как параметров состояния природного окружения АЭС, так и параметров, характеризующих условия жизни населения. 4.2 Экологические результаты ОВОС В результате работ, выполненных на этапах выбора площадки для строительства и разработки материалов ОВОС было показано и научно обосновано следующее: - выбранная площадка не имеет ограничений по совокупности природных и техногенных факторов; - проведено комплексное обследование объектов окружающей среды в результате которого определено фоновое состояние объектов окружающей среды, дана комплексная оценка исходного состояния окружающей среды:

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

- радиоактивное загрязнение ее компонентов находится на уровне глобальных радиоактивных выпадений; - химическое загрязнение, как правило, не превышает регламентированных значений; - выделены основные критические элементы в различных компонентах окружающей среды (почва, поверхностные и грунтовые воды, ландшафты, животный и растительный мир, гидроэкоситемы, сельское хозяйство). - описана предполагаемая система системы контроля и комплексного радиационно-экологического мониторинга состояния окружающей среды в зоне наблюдения АЭС. - показано, что в предполагаемой к проектированию АЭС-2006 использована совокупность пассивных и активных систем безопасности, обеспечивающих следующие критерии безопасности и проектные пределы.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Критерии безопасности и проектные пределы Критерии безопасности и проектные пределы принимаются в соответствии с действующей нормативной документацией, и рекомендациями MKРЗ (Международная комиссия по радиологической защите) и МАГАТЭ. Для населения устанавливаются следующие проектные дозовые пределы: 1) В качестве квот для нормальной работы в требованиях к проекту АЭС-2006 с реактором ВВЭР 1200 по каждому фактору воздействия (выбросы/сбросы) установлен целевой предел - доза 10 мкЗв/год; для нормальной эксплуатации (работа на номинальной мощности и при остановах на ППР) и нарушениях нормальной эксплуатации, в качестве верхней границы при оптимизации радиационной защиты, устанавливается предел индивидуальной эффективной дозы облучения населения (критическая группа) 100 мкЗв в год, что составляет 1 % и 10 % от основного дозового предела, регламентированного НРБ-99 для населения в среднем за последовательные 5 лет. Данные пределы не должны быть превышены на границе санитарно-защитной зоны (промплощадки) и за ее пределами; 2)при проектных авариях на АЭС ожидаемые дозы облучения ограниченной части из населения (критической группы) на границе санитарно-защитной зоны и за её пределами не должно превышать 5 мЗв на всё тело и 50 мЗв на отдельные органы за первый год после аварии; 3)при запроектных авариях на АЭС дозы облучения ограниченной части населения (критической группы) на границе зоны планирования защитных мероприятий и за её пределами не должны превышать 5 мЗв на всё тело и 50 мЗв на отдельные органы за первый год после аварии. Для эксплуатационного персонала группы А при нормальной эксплуатации и снятии АЭС с эксплуатации устанавливаются следующие дозовые критерии: - среднее значение индивидуальной дозы облучения персонала не должно превышать 5 мЗв/год; - плановое значение коллективной зоны облучения персонала должно составлять 0,5 чел. Зв/год. Целевой предел эффективной дозы облучения персонала на БПУ при рассматриваемых в проекте тяжелых авариях – 25 мЗв/событие. В проекте обосновывается, что соответствующим образом обеспечивается радиационная безопасность путем не превышения проектных пределов, которые в свою очередь ограничивают: - уровень активности воды первого контура по продуктам деления;

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

- уровень активности воды (пара) во втором контуре, в сетевой воде (при работе по циклу АТЭЦ); - уровень активности воды, охлаждающей оборудование первого контура; - уровень активности воды в бассейне хранения отработавшего топлива; - выброс радиоактивных веществ в атмосферу и в воду не должен превышать требований СП АС-03; - уровни излучения в помещениях АЭС. В проекте определены проектные пределы, установленные нормативами по степени герметичности защитных барьеров: оболочки твэлов, первого контура, участков локализации контуров, смежных с первым контуром, локализующей арматуры, бассейна выдержки, защитной оболочки. Проектом должны быть установлены размеры санитарно-защитной зоны (граница промплощадки), зоны наблюдения и зоны планирования защитных мероприятий. Из анализа литературных данных установлено, что наибольшее влияние на окружающую среду окажет этап строительства АЭС и наиболее критичным к данному влиянию будет растительный мир.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

4.3 Мероприятия по охране окружающей среды в период строительства В процессе строительства АЭС, при планировке территории, перемещении земляных масс, на складах инертных материалов происходит запыление атмосферы. Однако, это носит локальный и кратковременный характер, и с учетом применяемых мероприятий по пылеподавлению, в конечном счете, не приносит изменений в состояние окружающей среды. Пылеподавление осуществляется за счет установок циклонов-пылеотделителей, фильтров в системах пневмотранспорта и аспирации, установки аспирируемых местных укрытий в местах перегрузки заполнителей, увлажнения открытых складов заполнителей в летнее время. Предприятия по изготовлению металлоконструкций, трубных узлов с проведением окрасочных, противокоррозионных, химзащитных работ являются источниками выбросов сварочных аэрозолей, окислов марганца, паров растворителей, кислот и щелочи. Для уменьшения концентрации вредных веществ на рабочих местах и выбросов в атмосферу предусматриваются местная вентиляция и при необходимости очистка выбросов до ПДК. Асфальто-бетонный завод является источником выброса сгоревших нефтепродуктов и пыли. Уменьшение выбросов этих веществ достигается установкой циклонов-пылеотделителей, высокотемпературных топок для полного сжигания технологического топлива и дымовой трубы, обеспечивающей необходимую высоту и разбавление выброса. Предприятия автотранспорта, строительных машин и механизмов выделяют, в основном, окись углерода, окислы азота и серы, аэрозоли свинца, углеводороды и др. Сокращение выбросов достигается за счет оптимальной схемы движения транспорта и машин, регулировкой двигателей для достижения нормативных показателей по выбросам. Все вышеперечисленные объекты, загрязняющие атмосферу, находятся в пределах стройбазы и промплощадки и их влияние, в том числе и шум, не выходят за пределы территории АЭС и не превышают допустимых значений. При производстве работ отвод воды из разрабатываемых котлованов под сооружения АЭС ведется с помощью насосов водоотлива открытым способом с последующим сбросом по рельефу в отстойники-испарители, расположенные в пониженных местах.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Взам. инв. № Подпись и дата Инв. № подл.

Отвалы почвенного грунта с верхней стороны склонов защищаются канавами для организации поверхностного водоотвода. На территории отвалов первоначальные подстилающие слои отсыпаются из дренирующих грунтов. При производстве работ по сооружению временных зданий и сооружений стройбазы и первоочередных работ на промплощадке АЭС предусматривается опережающее строительство сетей и очистных сооружений хозфекальной и промышленноливневой канализации, включенных в состав работ подготовительного периода: - строительство локальных очистных сооружений для обработки стоков, содержащих нефтепродукты; - устройство отстойников-накопителей для сбора дождевых и талых вод с последующим испарением или перекачкой их в систему промливневых стоков промплощадки при введении ее в эксплуатацию; - строительство сети самотечных коллекторов и насосной хозяйственно-бытовых стоков строительной базы, направляющей напорным коллектором стоки на существующие очистные сооружения. Карьер суглинков и песчано-гравийной смеси и отвалы грунтов располагаются на территориях, удаленных от водоемов более 1 километра, и не влияют на состояние водоохранных защитных зон. Методами вертикальной планировки весь сток организован к лоткам автомобильных дорог с последующим сбросом воды через систему дождеприемников в дождевую канализацию и далее на очистные сооружения. Отвод поверхностных вод межплощадочных автомобильных и железнодорожных дорог осуществлен комплексом мероприятий: - поперечным отводом поверхностных вод по спланированной поверхности земляного полотна и балластного слоя в сторону продольного водоотвода; - устройством канав, кюветов, продольных и поперечных лотков; - строительством в пониженных местах малых искусственных сооружений. Очищенные стоки и незагрязненные воды направляются в прилегающие водоемы. Таким образом, можно констатировать, что значительных изменений в режиме естественного стока в пределах промплощадки АЭС не произойдет. Объектами рекультивации являются территории строительной базы отвалов и карьеров. После окончания срока эксплуатации временных сооружения они демонтируются, выполняется планировка, обеспечивающая поверхностный сток. На всей рекультивируемой территории после ее планировки производится укладка почвенного грунта, возможно удобрение и посев трав. После отработки карьеров и отвалов грунтов предусматривается рекультивация их территории с производством работ по ее благоустройству. С этой целью производится планировка площади с уположением откосов, нанесением почвенного слоя от вскрыши, посев трав. Грунт, снятый в процессе строительства в местах застройки, складируется во временном отвале, расположенном недалеко от промплощадки, и используется в дальнейшем для рекультивации и благоустройства. Организация работ по линейным сооружениям (автомобильные и железные дороги, каналы техводоснабжения, трубопроводы) предусматривает максимальное использование для проездов автотранспорта пятен застройки линейных сооружений. Нарушенные прилегающие полосы планируются, присыпаются заранее снятым с пятен застройки строительным грунтом и засеваются травой. Строительные отходы и мусор вывозятся на полигон промышленных отходов.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

4.4 Мероприятия по охране растительного мира Одной из главных задач разработки мероприятий является минимизация негативных последствий при проектировании, строительстве и выводе из эксплуатации АЭС. При разработке проекта АЭС все проектируемые объекты должны быть самым тесным образом увязаны со структурой растительного покрова, территории запланированной под строительство станции, функциональным назначением каждого конкретного природного растительного объекта, степенью его нарушенности и ценности. С учетом строительства и эксплуатации непосредственно АЭС основные мероприятия представляются следующими: - разработка проектов строительства станции и сопутствующей инфраструктуры с учетом данных по размещению особо ценных растительных сообществ и редких охраняемых видов, ресурсозначимых участков; - выявление и организация охраны редких растений и особо ценных растительных сообществ, ведение мониторинга за их состоянием; - создание системы и ведение мониторинга за общим состоянием природной растительности (лесной, луговой, болотной, прибрежно-водной растительности) в зоне воздействия АЭС; - строгое соблюдение выполнения противопожарных мероприятий, включающее проведение противопожарного лесоустройства, устройство противопожарных разрывов и минеральных полос, создание системы оперативного наблюдения за очагами лесных пожаров, вторичное затопление нарушенных торфяных месторождений, выведенных из хозяйственного оборота. С учетом существующей тенденция роста индустрии отдыха в этом регионе, проявление негативных факторов интенсивного рекреационного воздействия на растительность уже сегодня встает перед обществом и природоохранными ведомствами вопрос о всесторонней оценке ее рекреационного потенциала, а также оценки воздействия рекреации на их состояние и устойчивость растительных сообществ. Одним из важнейших этапов в деле использования рекреационных территорий является проектирование зоны отдыха. Именно в проекте должна быть заложена та основа, на которой в дальнейшем будет строиться вся система мероприятий по охране природной среды, как на стадии строительства, так и в процессе эксплуатации зоны отдыха. Важнейшим природоохранным решением на стадии проектирования является определение максимально допустимой емкости зоны отдыха, которая складывается с суммы емкостей всех природных комплексов, расположенных в относительной близости одно от другого и связанных единым административнохозяйственным управлением. Емкость зоны отдыха не должна превышать того максимально возможного количества отдыхающих, при воздействии которого природнорастительные комплексы не пройдут через границу устойчивости, а значит, в них не произойдет потери самовосстановительной способности. В связи с высокой сельскохозяйственной освоенностью земель 5 км зоны, выбранной для размещения площадки под строительство АЭС, основные изменения в естественном растительном покрове будут происходить в сопредельных с площадкой территориях с крупными уникальными лесными массивами, расположенными от строительной площадки в радиусе около 10 км и сосредоточены преимущественно вдоль р. Вилия. Поэтому основные задачи предприятий лесного хозяйства и природоохранных служб по охране и рациональному использованию растительности в зоне строительства АЭС будут заключаются в следующем: – повышение санитарно-оздоровительных функций, ландшафтно-эстетических достоинств, устойчивости и благоустройства лесов с целью создания благоприятных условий для массового отдыха населения;

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Взам. инв. № Подпись и дата Инв. № подл.

– усиление мер по охране наиболее ценных в природном отношении лесных ландшафтов, реликтовых формаций, памятников природы и участков, имеющих большое защитное и культурно-историческое значение; – сохранение биологического разнообразия лесных экосистем; – проведение мероприятий по предотвращению деградации лесных насаждений в результате рекреационного воздействия; – усиление и дальнейшее совершенствование мер по охране лесов от пожаров. Наиболее целесообразной формой организации и ведения хозяйства в рекреационных лесах является разработка ландшафтно-планировочных, организационных, лесохозяйственных и природоохранных мероприятий на основе специального лесоустройства (Рожков, 2001). Выполненное функциональное зонирование, дает возможность определить основные направления дифференцированного ведения лесного хозяйства. В з о н е а к т и в н о г о о т д ы х а основными способами, рекомендуемыми для предотвращения рекреационного воздействия на лес и локализации антропогенных воздействий, являются: 1 Рассредоточение отдыхающих с помощью строительства дорог, троп и благоустройства территории. Важнейшим элементом этой системы мероприятий является устройство дорог и тропинок с твердым покрытием, что позволит стабилизировать маршруты движения отдыхающих и перенести значительную часть нагрузок на такие дороги и тропы. С целью рассредоточения отдыхающих и уменьшения нагрузок на основную рекреационную территорию необходимо вовлечение в рекреационное пользование дополнительных участков леса и насаждений, не используемых для отдыха ввиду недостаточной их рекреационной ценности. Проведением соответствующих лесохозяйственных мероприятий (рубок ухода, уборки захламленности, осушения переувлажненных площадей, уход за напочвенным покровом и т.д.) такие насаждения подготавливаются к приему отдыхающих. 2 Формирование привлекательных и устойчивых биокомплексов. на основе комплекса хозяйственных и организационных мероприятий. Основными средствами для формирования лесных ландшафтов и пейзажей, являются ландшафтные рубки (формирования, реконструктивные, планировочные, формирования опушек, а также рубки в подросте и подлеске) и ландшафтные посадки (восстановительные, защитные, декоративные). Для формирования оптимальной ландшафтно-планировочной и объемно-пространственной системы насаждений необходима разработка специальных проектов (Правила рубок..., 2004). При этом обращает на себя внимание высокая себестоимость названных мероприятий. Это заставляет внимательно относиться к определению целесообразности их проведения и к выбору первоочередных объектов. В первую очередь эти мероприятиями должны быть охвачены территории, прилегающие к учреждениям отдыха и лечения, к подъездным дорогам, прогулочным и туристическим маршрутам, прибрежные зоны, опушки. В сильно нарушенных лесных участках возможно проведение специализированных мероприятий, направленных на повышение устойчивости и восстановление деградированных рекреационных лесов (таблица14). Наиболее экономически эффективным лесохозяйственным мероприятием является внесение минеральных удобрений. Максимальная экологическая эффективность получается при огораживании деградированных рекреационных насаждений с одновременным удобрением. Однако экономическая эффективность под влиянием этих мероприятий значительно меньше, чем под влиянием удобрения. Причиной является большая стоимость огораживания. Экономическая эффективность огораживания без удобрения обеспечивается только в сильно деградированных участках, обычно IV стадии дигрессии. Весьма положительный экономический эффект получается при мульчировании деградированных ре-

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

креационных лесов. В условиях умеренного рекреационного пользования ( з о н а о с в о е н и я ) , основные мероприятия направляются как на повышение устойчивости и рекреационной ценности насаждений, так и на предупреждение возможных их перегрузок. Каких-либо специальных форм организации лесного хозяйства с целью преобразования ландшафта не предусматривается. Следует лишь особое обратить внимание на благоустройство территории, также возможна прокладка отдельных прогулочных маршрутов в направлении движения основной массы отдыхающих. В р е з е р в н о й з о н е проводятся обычные лесохозяйственные мероприятия, направленные на выращивание здоровых, устойчивых и долговечных насаждений с высокими эстетическими и санитарно-гигиеническими свойствами. В обобщенном варианте регламентация лесохозяйственной деятельности по функциональным зонам представлена в таблице 15. Важным элементом обеспечения экологической безопасности может проведение специального зонирования района строительства АЭС с выделением 4 зон по потенциалу возможного воздействия АЭС в результате аварийных ситуаций: I – зона допустимого уровня загрязнения при максимальной проектной и запроектной аварии; II – зона умеренно опасного уровня загрязнения; III – зона опасного уровня загрязнения; IV – зона высоко опасного уровня загрязнения; V – зона чрезвычайно опасного уровня загрязнения. В основу зонирования территории вокруг АЭС будут положены исходные и прогнозные данные радиационного и химического загрязнения, полученные в период проведения полевых исследуемой. Ниже, в таблице 16, приводится проект регламентации хозяйственной деятельности на территории вокруг АЭС.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Таблица 14– Целесообразность применения некоторых лесохозяйственных мероприятий для улучшения состояния и восстановления деградированных рекреационных лесов (Репшас, 1983) Стадии рекреационУсловно ненаной дигрессии рушенные леМероприятие са II III–IV V (I стадия) Лишайниковая серия типов леса Удобрение + + Огораживание – – Мульчирование – – Рыхление почвы – – Содействие естественному возобновлению + + Искусственное лесовосстановление – – Брусничная серия типов леса Удобрение – + Огораживание – – Мульчирование – – Рыхление почвы – – Содействие естественному возобновлению – + Искусственное лесовосстановление – – Бруснично-черничная серия типов леса Удобрение – – Огораживание – – Мульчирование – –

+ – – – + +

+ + + + – +

+ – – – + +

+ – + + – +

+ – –

+ + +

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Окончание таблицы 14

Мероприятие

Условно ненарушенные леса (I стадия)

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рыхление почвы – Содействие естественному возобновлению – Искусственное лесовосстановление – Черничная серия типов леса Удобрение – Огораживание – Мульчирование – Рыхление почвы – Содействие естественному возобновлению – Искусственное лесовосстановление – Кисличная серия типов леса Удобрение – Огораживание – Мульчирование – Рыхление почвы – Содействие естественному возобновлению – Искусственное лесовосстановление –

Стадии рекреационной дигрессии II

III–IV

– + –

+ – +

– – – – – –

+ – – – + –

+ + – + – +

– – – – – –

– – – – + –

– + – + – +

Таблица15 – Регламентация хозяйственной деятельности в лесах рекреационной зоны Мероприятие Функциональные зоны активно- освое- резервго отдыния ная ха 1 Благоустройство лесов 1.1 устройство дорог и подъездных путей к наиболее жи+ + x вописным лесным участкам 1.2 устройство дорожно-тропиночной сети с расчетом бо+ + – лее полного использования территории отдыхающими 1.3 декоративное оформление берегов озер путем посад+ x x ки древесных и кустарниковых пород, а также приведение в надлежащее состояние водоемов, пригодных для купания; 1.4 в наиболее посещаемых местах устройство в целях + x x отдыха скамеек, беседок, павильонов, очагов для костров и т.д, устройство детских, игровых площадок, строительство пунктов питания, туалетов и других обслуживающих устройств 1.5 в наиболее посещаемых местах устройство автостоя+ x x нок, въездных автолавок, автоцистерн, автокафе оформление входов и въездов, размещение наглядной агитации по охране природы, установка текстовых аншлагов, схем, указателей

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Продолжение таблицы 15

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Мероприятие

Функциональные зоны активно- освое- резервго отдыния ная ха 1.6 приведение всех просек в культурный и благоустро+ – – енный вид (расчистка, выравнивание поверхности почвы и др.) 1.7 в отдельных местах удаление кочек, корчевка пней + – – или спиливание их в уровень с землей, маскировка пней посадкой около них кустарников или вьющихся многолетних растений и др. 2 Охрана лесов от пожаров 2.1 установление аншлагов, художественно оформленных + + x стендов, разъясняющих значение лесов, правила пожарной безопасности 3 Лесозащитные мероприятия 3.1 лесопатологический мониторинг + + + 3.2 проведения специальных мероприятий по лесозащи+ + + те в зонах отдыха 4 Биотехнические мероприятия 4.1 введение в состав лесных насаждений кустарников x – – или травостоев растений, обладающих высокой кормовой ценностью 4.2 организация микрозаповедников и «мест покоя» + x x изготовление и размещение в пространстве искусствен+ x x ных гнездовий 4.3 закладка искусственных солонцов, подкормочных x x x площадок для копытных и зайцев установление кормушек для косуль и оленей x x x 5 Мероприятия по повышению рекреационного потенциала лесов 5.1 формирование с помощью ландшафтных рубок при+ x – влекательных и устойчивых биокомплексов создание смешанных, сложных по структуре насаждений + x – из древесно-кустаниковых пород, устойчивых против вытаптывания и менее пораженных вредителями и болезнями 5.2 своевременное удаление из насаждений сухостой+ + + ных, отмирающих и поврежденных вредителями и болезнями деревьев 5.3 уборка бытового и органического мусора + + + 5.4 проведение мероприятий (внесение удобрений, муль+ – – чирование, огораживание) улучшения состояния и восстановления деградированных рекреационных лесов 5.5 ежегодное энтомологическое и фитопатологическое + + + обследование насаждений с разработкой мер по борьбе с вредителями и болезнями на текущий год

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Окончание таблицы 15 Мероприятие

Функциональные зоны активно- освое- резервго отдыния ная ха

6 Охрана природы в рекреационных лесах 6.1 выявление и оценка источников нарушения и загрязнения лесных и других природных ресурсов в зонах рекреации по степени вредности и ареалу 6.2 упорядочивание и дальнейшее совершенствование мер по охране лесов от пожаров, повышение пожароустойчивости лесов 6.3 упорядочивание и регулирование развивающегося процесса массового рекреационного использования лесов 6.4 выявление и усиление мер по охране памятников природы, истории и культуры, реликтовых формаций, отдельных видов флоры и фауны, ценных лесных массивов, имеющих большое санитарно-оздоровительное, защитное или научно-познавательное значение 6.5 улучшение санитарного состояния лесов, усиление санитарно-профилактических мер, защита лесов от вредителей и болезней, применение биологических методов в защитных мероприятиях 6.6 регулирование процесса перевода лесных площадей в другие категории земель 7 Рекреационный мониторинг 7.1 создание репрезентативной сети лесного мониторинга 7.2 организация системного контроля за состоянием лесных экосистем 7.3 организация контроля за санитарно-гигиеническим качеством продукции побочного лесопользования (грибы, ягоды, лек.-тех. сырье)

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

П р и м е ч а н и е – «+» – проведение мероприятий обязательно; «x» – рекомендуемое мероприятие; «–» – необходимость выполнения мероприятий отсутствует

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Взам. инв. №

Таблица16– Регламентация хозяйственной деятельности в лесах 30-км зоны вокруг АЭС (проект) Экологические зоны Лесохозяйственные мероприятия I II III IV–V 1. Проектирование, строительство и эксплуатация лесохозяйственных объектов 1.1 Создание лесосеменных плантаций + + + + 1.2 Создание питомников + – – – 1.3 Дорожное строительство + + + + 1.4 Создание плантаций ягодных культур + + + – 1.5 Благоустройство зеленых зон и лесопарков + + + – 1.6 Противопожарное устройство лесов и строитель+ + + + ство водоемов 1.7 Промышленное и гражданское строительство + + + – 2 Заготовка семян + + + + 3 Выращивание сеянцев в питомнике + + + + 4 Содействие естественному возобновлению + + + + 5 Создание лесных культур, уход, техническая ин+ + + + вентаризация 6 Рубки главного пользования +* +* +* + 7 Рубки промежуточного пользования + + + + 8 Санитарные рубки + + + + 9 Побочное пользование: 9.1 Сбор ягод + + – – 9.2 Сбор грибов: 9.2.1 Слабо- и средненакапливающих радиоактив+** +** +** +** ные вещества 9.2.2 Сильно накапливающих поллютанты +** +** +** – 9.3 Ведение пчеловодства + + + + 9.4 Заготовка березового сока + + + + ** 9.5 Заготовка лекарственного сырья + + + +** 9.6 Выпас рабочего и откормочного скота и заготовка + + +** +** сена для него 9.7 Выпас молочного скота и заготовка сена + + +** – 9.8 Заготовка новогодних елок + + + – ** ** 9.9 Заготовка лесной подстилки и мха + + + +** ** 9.10 Заготовка хвойной лапки и веточного корма + + + +** 9.11 Подсочка сосны + + + + 10 Рекреационное пользование территорией + + +** – 11 Охрана лесов от пожаров + + + + 12 Охрана лесов от лесонарушений + + + + 13 Защита леса от вредителей + + + + 14 Охота и рыбная ловля + + + + *

Разрешается в соответствии с правилами ведения лесного хозяйства С обязательным санитарно-гигиеническим контролем

Инв. № подл.

Подпись и дата

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

По завершению строительства необходимо провести рекультивацию территорий с расположенными на них, отвалами и карьерами. После вывода из эксплуатации временных сооружений объектов строительной индустрии они демонтируются, выполняется планировка, обеспечивающая поверхностный сток. На всей рекультивируемой территории после ее планировки производится укладка почвенного грунта, возможно удобрение и посев трав или создание лесных культур.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

. 4.5 Программа обеспечения экологической безопасности АЭС На этапе проектирования предлагается разработать программу обеспечения экологической безопасности Белорусской АЭС. Для разработки программы необходимо: - разработать «региональные экологические нормативы обеспечения экологической безопасности АЭС» (РЭН ОЭБ АЭС); - разработать систему экологического мониторинга объектов окружающей среды при этом виды объектов окружающей среды, объем, место, периодичность отбора проб, номенклатура контролируемых параметров определить таким образом, чтобы: 1) минимизировать вероятность не обнаружить изменения в природных средах и компонентах экосистем, в то время как они произошли; 2) организационные, технические и методические средства были бы достаточны для идентификации в природных объектах низких (фоновых) концентраций радионуклидов и химических веществ; 3) выполнить количественную оценку вклада выбросов/сбросов БелАЭС в изменения параметров экологической обстановки в районе ее расположения. провести комплексный анализ экспериментальных материалов, изложенных в материалах ОВОС. Следует отметить, что как предпроектные, так и проектный (т.е. в составе проекта) обосновывающие экологические материалы всегда разрабатываются в условиях дефицита исходной информации как об АЭС – источнике воздействия на окружающую среду, так и об окружающей среде, ее состоянии. АЭС как источник воздействия на окружающую среду на время разработки экологических материалов еще может быть не до конца разработан. Окружающая среда – суперсложная система и при всей тщательности разработки программы исследования ее «доАЭС-кого» состояния нет гарантии, что исследовано и определено все, что должно быть исследовано и определено, нет гарантий и в том, что примененные для прогноза последствий воздействия АЭС на окружающую среду модели достаточно адекватно описывают реальные процессы. Из за неточности оценок изменения состояний природного окружения АЭС, недостаточности исходной информации, возможности воздействий АЭС на окружающую среду, стихийных естественных и техногенных явлений возможны недопустимые региональным экологическим нормативом РЭН ОЭБ АЭС изменения состояний экосистем природного окружения АЭС, качества условий жизни населения, вследствие чего АЭС как бы перестает быть экологически безопасной: критерий экологической безопасности АЭС не удовлетворяется. В такой ситуации, во-первых, это надо обнаружить, а во-вторых, принять определенные управленческие решения, реализация которых вернула бы систему «АЭС – окружающая среда» в состояние, оцениваемое как экологически безопасное. Для этого в регионе АЭС (на АЭС) организуется экологический менеджмент – система управления состоянием системы «АЭС – окружающая среда» - система предусмотренная Международными стандартами серии ИСО 14000.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Таким образом, в составе проекта будет реализована возможность решения основной экологической задачи: необходимо разработать «систему мер и действий» и реализовать ее в проекте. Данная система будет обеспечивать экологическую безопасность будущей АЭС. Эта «система мер и действий» должна разрабатываться проектантом в соответствии с разделом ТЗ на проектирование АЭС «Обеспечение экологической безопасности АЭС». Ее цель – показать, что: - разработанный проект отвечает требованиям и положениям раздела ТЗ; - обеспечивает соблюдение требований РЭН ОЭБ АЭС, экологических требований к строительству и эксплуатации АЭС; - проект соответствует критерию экологической безопасности будущей АЭС.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

5 СПИСОК ССЫЛОЧНЫХ НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

1 ОВОС БелАЭС, книга 4, раздел 2, ГУ «РЦРКМ», г. Минск, 2009. 2 ОВОС БелАЭС, книга 4, раздел 4, РУП «ЦНИИКИВР», г. Минск, 2009. 3 ОВОС БелАЭС, книга 4, раздел 6, НИЧ-ГУН БГУ, г. Минск, 2009. 4 ОВОС БелАЭС, книга 4, раздел 7, ГУ «ИППП НАН Б», г. Минск, 2009. 5 ОВОС БелАЭС, книга 4, раздел 9, РНИП «Ин-т Радиологии», г.Гомель, 2009. 6 ОВОС БелАЭС, книга 4, раздел 10, ГУ «ИППП НАН Б», г.Минск, 2009. 7 А.В.Носов «Вопросы обоснования экологической безопасности инветиционностроительных проектов АС» ОАО «Атомэнергопроект», г. Москва, 20.05.2009. 8. Былкин Б.К., Егоров Ю.А. и др «Система обеспечения экологической безопасности атомных электростанций». Проблемы радиоэкологии и порганичных дисциплин. Выпуск 12. Екатеринбург, 2009. 9 Былкин Б.К., Егоров Ю.А. и др «Экологическая безопасность АЭС… Как это понимать» Проблемы радиоэкологии и порганичных дисциплин. Выпуск 12. Екатеринбург, 2009. 10 Н.Г.Гусев, В.А.Беляев: «Радиоактивные выбросы в биосфере», М.:Энергоатомиздат, 1991г.,254 с. 11 Руководство по организации контроля состояния природной среды в районе расположения АЭС. / Под ред. К. П. Махонько – Ленинград. Гидрометеоиздат. 1990.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

6 ПЕРЕЧЕНЬ ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ - атомная электрическая станция

БПУ

- блочный пульт управления

ПДК

- предельно-допустимая концентрация

АСРК

- автоматическая система радиационного контроля

АПИ

- автоматический пункт измерения

СОАТО

- система обозначения объектов административно- территориального деления и населенных пунктов

МД

- мощность дозы

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

АЭС

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4