2200-й год. Чернобыль. Сидят на ветке два крокодила. Один другому говорит: - Слышь, говорят, что наши предки когда-то жили в реках и питались мясом. Как думаешь это правда? - Не знаю... Вряд ли, - отвечает другой. К ним с неба пикирует третий. - Что расселись, бездельники! А ну быстро полетели никтар с ёлок собирать! Разговор двух ликвидаторов: - Братан, ты че, бросил занятия на гитаре? - Да ты понимаешь, на гитаре 6 струн, а у меня всего 5 пальцев. - Нда-а, а ты прикидай тогда, какие мутанты на рояле играют... ОНА: - О! Экскурсбюро предлагает в экологический тур поехать в Чернобыль - очень дешевые путевочки… ОН: - В Чернобыль? В свадебное путшествие? А что - спилим пару подсолнухов, сделаем из них катамаран, выплывем куда-нить, с рыбами поболтаем... ну если конечно они с веток слезут… Бабушка с внучкой гуляют по тропинке. - Бабушка, а что это за огромная яма? - Спрашивает внучка. - А это, деточка, воронка от реактора, который взорвался, - отвечает бабушка и гладит девочку по головке. - А там что за яма? - Не унимается ребенок. - А это воронка от второго реактора, который тоже взорвался, - отвечает бабушка и гладит внучку по второй головке. Новости мирного атома. Депутат парламента от фракции трехногих мутантов предложил программу по полному переоблучению мутантов в летающих супер-мутантов. В закрытой зоне вокруг АЭС прошел марш протеста зомби против вывоза ядерных отходов основного источника пищи для рабочих. В 30-километровой зоне родился телёнок с одной головой. Соцопрос, проведенный идеологическим от-
делом АЭС, показал, что 95% жителей Беларуси невосприимчивы к излучению цезия и плутония. Исторические хроники. 2020 -й год. В Беларуси построена новая АЭС. 2054-й год. Стало известно, что истинной целью ее создания были опыты секретных радиобиологов на сотрудниках АЭС по выявлению возможности патогенных мутаций. 2104-й год. Нашлись сведения, что все это был абсолютно тайный эксперимент на секретных радиобиологах специальных суперпсихологов, чтобы понять поведение личности в условиях экстремальной радиации. 2179-й год. Опубликованы достоверные сведения о том, что сама радиация - миф, придуманный учеными для осуществления своих экспериментов. Обнаружив эти сенсационные сведения, старый пофессор взволнованно выполз из бункера, потер копытцем рог на затылке, возбужденно оглядел безлюдный пейзаж, прищурил третий глаз и ликующе закукарекал. После аварии на Чернобыльской АЭС Украине предложен новый герб: двуглавый хохол. Всего 2 кг плутония, закопанного на вашем участке, навсегда избавят вас от грызунов, муравьев и других вредителей. - Слыхал, Микола, шо у нас ща на Украине самый высокий человек в мире живет? И все растет и растет! - Ну и шо? - Так понял теперь, шо такое демократия и свобода? Как от москалей освободились, так наконец и расти начали… - А я раньше думал – цэ радиация....
Мифология “мирного атома”
Правительство Беларуси разработало штатное расписание для персонала новой АЭС, в котором кроме названия должностей предусмотрены титулы. Так сотрудники, работающие снаружи АЭС, будут носить титул “Фон”, те, кто периодически попадает внутрь станции - “Ваша светлость”, а постоянно работающие внутри - исключительно “Ваше сиятельство”.
Тираж 299 экз. Автор-составитель Эдуард Брокарев, тел. 545 89 93. Отпечатано на домашнем оборудовании по адресу: Горецкий р-н., д.Ректа, ул.Центральная-19. В издании использованы материалы сайтов: atomby.net/ uzgorak.na.by/ horki.info/, международной конференции “Экологическая безопасность - основа национальной безопасности” (г.Киев, 2008), научных работ профессоров Г.Лепина и И.Никитченко (Беларусь)
12
Эдуард Брокарев
г.Горки, 2008 г.
Уважаемые земляки! Вы наверняка слышали о проекте создания в Беларуси собственной атомной электростанции. Невзирая на то, что согласно действующей Конституции наша страна имеет безъядерный статус, высокопоставленные беларуские чиновники упорно домогаются строительства в стране ядерного монстра. В то же время, практика показала, что каких-либо внятных научных аргументов в пользу АЭС никто из них привести не может. И поэтому, чтобы окончательно заморочить людям головы и обеспечить видимость «народной поддержки», беларускими бюрократами создана целая мифология, которую просвещенный человек всегда сможет легко опровергнуть.
Миф №1 Альтернативы строительству АЭС в Беларуси нет
Катится по засохшему лесу колобок. Навстречу - лиса. - Колобок, колобок! Я тебя съем! - Какой я тебе колобок, дура! Я - ежик чернобыльский. Приведенный выше анекдот - пожалуй, стал первым из новой советской серии, родившейся едва ли не на следующий день после взрыва реактора на ЧАЭС. Это ни в коем случае не насмешка над трагедией сотен тысяч людей. Это - ответ этих самых людей на бессовестную массовую брехню, которой окутали чернобыльскую трагедию “родные советские партия и правительство” и которую продолжают культивировать некоторые их последователи. Как показывает многолетняя практика, наших бюрократов не проймешь ничем: они глухи к урокам истории, им безразличны просьбы и требования простых людей, они с легкостью изменяют “неудобные” законы. Боятся же засевшие в кабинетах чинуши только одного - когда над ними смеются. “Человечество смеясь расстается со своим прошлым”. Это сказал кто-то из классиков. И мы все же надеемся, что “мирный атом”, от которого уже пострадало множество мирных людей, тоже становится нашим прошлым. А посему - улыбнемся, читая
Анекдоты о “мирном атоме” Чернобыль. Тридцатикилометровая зона. Табуны диких лошадей, кабаны, лоси, волки, аисты над головой летают... Смотрю на Зону и думаю: нет лучше способа защитить природу, чем долбануть атомную станцию...
Это утверждение звучит с экранов телевизоров, печатается в государственной прессе, вылетает из уст чиновников безо всяких обоснований. Нету, потому что – нету. А ведь подкрепить-то его и нечем, поскольку альтернатива все-таки есть – и не одна. У нас каждый день дует ветер – можно построить ветряки. У нас текут малые и большие реки – можно построить сеть гидроэлектростанций. У нас, наконец, ежедневно появляются новые горы му-
сора, из которого, при умелом подходе, тоже можно черпать энергию. В большинстве развитых стран эти источники давно уже используются, технологии их создания совершенствуются, а получаемая энергия занимает все более значительное место в национальных экономиках, сокращая при этом потребность в сжигании газа и нефти.
Миф №2 В мире происходит «ядерный ренессанс» - АЭС строят многие развитые страны На сегодня новые атомные электростанции с боем, гвалтом и множеством громких обвинений строят как раз в основном страны «третьего мира». Достаточно назвать Иран, Индию, Северную Корею. Свои АЭС
мечтают построить также Гондурас, Уганда, Ливия, Сирия... В то же время полностью отказались от развития «мирного атома» Италия, Швейцария, Швеция и многие другие развитые государства.
2
Он скитается по свету уже 200 лет в поисках своего тела... Родители предали его, ему пришлось покинуть свой дом... Звери-мутанты преследуют его... Смотрите в кинотеатрах города психологический триллер “Колобок”! Председатель колхоза, расположенного возле АЭС, дает интервью: - Какая радиация, да вы что?! У меня все удобрения натуральные! Да мы всей семьей эти овощи едим, все съедобно и вкусно! За хобот не оторвешь! Вопрос Армянскому радио: - Что нужно делать в первую очередь, оказавшись вблизи ядерного взрыва? - Завернуться в белую простыню и медленно идти к кладбищу. - Почем у именно в белую? - Она отражает лучи. - А почему медленно? - Чтобы не создавать паники.
Лекция по гражданской обороне. Лектор: - Внутри ядерного взрыва температура достигает 7 миллионов градусов. На поверхности она равна одному миллиону градусов. Какой отсюда вывод? Голос из зала: - Находиться на поверхности гораздо безопаснее!
11
или пообщался со своими родителями, бабушками и дедушками. Те бы рассказали, как в послевоенные годы, когда в стране был бум на «народные стройки» (к таковым относился, например, и минский автозавод) государство выпустило огромное количество облигаций внутреннего займа. Их распространяли среди населения принудительно - людей заставляли менять на эти бумажки ежемесячные зарплаты, оставляя семьи работников практически на голодном пайке. Все эти облигации благополучно обесценились и, несмотря на торжественный пуск МАЗа и прочих заводов-гигантов, народ остался с носом. Итоги. Если государство захочет привлечь народные деньги на стройку – ему придется делать это либо обманом, рассказывая байки о будущей эффективности данных вложений, либо принудительно. В то же время реальных экономических выгод от привлечения денег населения под конкретную стройку просто нет. Чтобы получить добровольные вложения на долгий срок, государству понадобится обеспечить их высокими ставками (причем выплаты дохода должны начать осуществляться еще до пуска в эксплуатацию) и жесткими гарантиями возврата. Но то же самое можно сделать и привлекая деньги финансовых институтов, причем, как правило, под меньшие проценты. То есть гораздо выгоднее взять кредит у России или Китая. К тому же ни один подрядчик не согласится строить АЭС в стране, где не будет четкой схемы финансиро-
10
вания, ведь генподрядчик берет на себя обязательства по безопасности объекта и должен быть уверен, что все этапы будут финансироваться четко и в срок. При этом реальной народной складчины хватит разве что на карманные расходы. С учетом нынешних зарплат белорусов (порядка 450 долл. в среднем) и численности трудоспособного населения – 3,5 млн., даже если каждый из работников пожертвует одну зарплату в год, получится чуть больше 1,5 млрд. долларов. Стройка же обойдется нам в 10-12 млрд. долл. То есть, чтобы собрать деньги на самое необходимое, понадобится доить население ежегодно в размере зарплаты. А если учесть, что половина населения и вовсе отказывается финансировать стройку даже путем вложения в доходные финансовые инструменты, то доить придется лет 10, как минимум. Так что предложение народу скинуться на атомную стройку может иметь столько негативные социальнополитические последствия, о чем социологи, которые регулярно замеряют настроение людей, должны были бы догадаться. Пока же им можно предложить провести у себя в институте тестовый сбор денег. По статистке, в июле сфера «наука и научное обслуживание» вышла в лидеры по уровню заработной платы в стране - средняя заработок здесь составила 1,292 млн. руб., что даже превысило среднюю зарплату в строительстве (1,213 млн. руб.), и это при этом, что в сфере здравоохранения средняя зарплата составила 727 тыс. руб., а в образовании – 616 тысяч.
Миф №3 Собственная АЭС решит все энергетические проблемы Беларуси Даже по официальным данным энергия, которую планируется получить от АЭС, покроет не более 20% потребности нашей страны в энергоресурсах. В то же время, энергозатраты на выпуск промышленной продукции на беларуских предприятиях как минимум в 1,5-2 раза выше, чем в развитых странах. Так может вместо строительства АЭС деньги выгоднее вкладывать в развитие экономичных технологий? Другими словами, в доме без окон и дверей умный хозяин вторую печку строить не станет.
Миф №4 Атомная энергия очень дешевая Это утверждение родилось еще на заре атомной энергетики, когда реакторы строили только ради получения зарядов для атомных бомб. Ведь именно плутоний – своеобразная «зола», остающаяся после переработки ядерного топлива, является основной составляющей ядерного оружия. Когда в середине ХХ века были запущены первые реакторы, никто не думал получать из них энергию, однако затем выяснилось, что такая возможность есть, причем новых затрат тут практически не требуется. А поскольку
полученный плутоний оплачивали военные, то миф о бесплатной энергии просто не мог не возникнуть. Но подумайте сами. Деньги для военных целей тоже берутся из бюджета. При этом сокращается финансирование многих социальных программ. Учтем при этом, что в наше время АЭС строятся именно для получения энергии, а плутоний военным в таком количестве уже не нужен и его приходится куда-то девать. Для его захоронения, кстати, также нужны немалые деньги. Так что же тут бесплатного?
Миф №4 (часть2) Еще одна сторона взрослой сказки о дешевизне «мирного атома» энергии, произведенной на АЭС, не знает НИКТО. Ведь нужно учитывать полную суммарную стоимость не только
Разные специалисты называют тут разные цифры. Однако на самом деле настоящей цены одного киловатта
3
строительства и эксплуатации, но и последующей ЛИКВИДАЦИИ станции. На сегодня ресурс реакторов, работающих на большинстве АЭС, равен тридцати годам. Что с ними делать дальше - не известно даже ученым. Технологий утилизации выработавших свой ресурс АЭС в мире не существует. Нельзя же считать таковыми примитивные закапывания в «саркофаг», который сам по себе стоит бешеных де-
нег, и за которым потом нужно следить тысячелетиями. Сколько средств потратят за эти тысячи лет наши потомки на контроль за светящимися «гостинцами из прошлого», знать будут только они. И, кстати, сколько раз авторы современных «атомных чудес» перевернутся в гробах, будучи помянуты недобрым словом, тоже будет известно лишь последующим поколениям.
Георгий Лепин
Миф №5 Новая АЭС будет безопасной В 80-е годы точно также говорили и о Чернобыльской станции. И строили ее отнюдь не для того, чтобы потом взорвать и загадить полмира. Но вот незадача – взорвали и загадили. Урок не впрок?
Миф №6 Современные АЭС работают в замкнутом режиме и не загрязняют окружающую среду Неправда. Именно по этой причине Международным агентством по атомной энергетике (МАГАТЭ) установлены нормы «безопасных» выбросов для каждой из работающих АЭС. Однако беларуский ученыйфизик, академик Георгий Лепин подсчитал, что суммарный объем
таких выбросов за 15 лет равен тому, который выбросил во время катастрофы чернобыльский реактор. Правда, в отличие от чернобыльской, эти «мини-катастрофы» разбросаны по Земле и в пространстве и во времени, а посему - малозаметны.
Миф №7 Противники строительства АЭС якобы страдают радиофобией Правильно делаете. Только это не фобии. Это – разумная осторожность. Учитывая негативный опыт задавленных, утонувших и съеденных, человек разумный найдет разумный же
Вы не перебегаете улицу перед несущимся по ней самосвалом? Не катаетесь на коньках по льду только вчера замерзшей речки? Не лезете в зоопарке «брататься» в клетку с крокодилами?
4
энерготариф (т.е. в стоимость киловатта электроэнергии) также будут заложены средства, необходимые для вывода станции из эксплуатации. Фонд этот должен начать формироваться еще до начала эксплуатации станции и не должен расходоваться ни на какие другие цели. Кроме того, нужно сформировать еще два денежных фонда – на обеспечение научного сопровождения эксплуатации станции и на выплату ущерба в случае аварии. Пока неясно, будут ли два последних фонда полностью включены в энерготариф или нет, но уже очевидно, что процесс окупаемости станции будет не таким легким, как это казалось нашим специалистам еще лет 10 назад – ведь они рассчитывали себестоимость электроэнергии, ориентируясь на атомные станции России,которые были построены 50-20 лет тому назад, где капитальные затраты уже окупились. Кстати, специалисты с Уолл-стрит весьма скептически относятся к вложениям в атомную энергетику, поскольку сомневаются в ее эффективности. При таких инвестициях они требуют обязательных государственных гарантий. Третий способ – это покупка облигаций внутреннего займа. Результаты опроса: желающих приобрести облигации набралось 11%. Выводы экспертов: Возможно, эти люди понимают, что с точки зрения гарантий по возврату средств (даже по нашему законодательству) эти бумаги куда надежнее акций. Однако среди них вряд ли есть те, кто перед ответом на этот вопрос почитал историю советского государства
доход получить за 3 года в банке? Только из благотворительных соображений либо в силу полной финансовой неграмотности. Кроме того, уровень сбережений в структуре доходов и расходов населения в последнее время в Беларуси неуклонно падает и составляет порядка 4% - это то, что смогут отдать из своих доходов 6% вкладчиков-альтруистов. Скорее всего, они захотят, чтобы их вклады были застрахованы, а это означает, что размер максимального вклада составит не более 2000 евро. На эти деньги станцию стоимостью 10-12 млрд. долларов точно не построить. Второй способ – приобрести акции АЭС. Результаты опроса: свою готовность сделать это выразили 25,2% опрошенных. Выводы экспертов: С учетом практически полного отсутствия в стране фондового рынка и полной инвестиционной безграмотности населения это вообще из области фантастики. Вряд ли все из этих 25% знают, что акции практически не дают их владельцу никаких гарантий вернуть свои деньги в случае банкротства или резкого падения курса акций на бирже. Кроме того, дивидендов придется ждать очень долго - они будут полностью отсутствовать на этапе строительства и, скорее всего, еще не один десяток лет после введения станции в строй. Ведь придется окупать затраты на строительство АЭС, и не только их. По международным правилам и даже по принятому и вступившему в действие в Беларуси закону об использовании атомной энергии, в
9
Как беларусов дурят с «народным» финансированием АЭС
способ избежать ненужных проблем. Улицу переходят, убедившись, что она свободна, с коньками кататься идут на каток, на крокодилов без опас-
Комиссия по выбору земельного участка для строительства беларуской АЭС так и не определилась с приоритетной площадкой. Накануне «выборов» в «палатку» это было бы слишком рискованным шагом для властей. Тем временем эксперты «Завтра твоей страны» обнаружили подлог во всех трех предложенных схемах «народного» финансирования. Их выводы: предложение объявить АЭС «народной стройкой» распугает потенциальных подрядчиков, а с пуском станции зарплаты среднего беларуса может нехватить на оплату электроэнергии. Почти половина населения Беларуси готова вложить временно свободные средства в финансирование строительства АЭС, сообщил ведущий научныйсотрудник Института социологии НАН Беларуси Михаил Хурс. — 49% респондентов согласились бы в той или иной мере принять участие в финансировании строительства АЭС, - заявил он, ссылаясь на результаты республиканского соцопроса, проведенного институтом в декабре 2007 - феврале 2008 года. В ходе опроса по случайной выборке было опрошено 2011 респондентов во всех регионах страны. Эксперты «Завтра твоей страны» проанализировали: что же спрашивали и как отвечали респонденты на вопросы социологов? На выбор предлагались три схемы финансирования.
Миф №8
ки можно полюбоваться через решетку. А для получения энергии разумнее построить ветряк, или ГЭС. Или получше беречь энергию.
Все под контролем
Первый способ – это вложить свои средства на долгосрочный депозит (7-10 лет) под ставку 1,2-2% годовых. Результаты опроса: желающих набралось 6%. Выводы экспертов: Вероятно, это те люди, которые не имеют депозитов в банках, не следят за экономической информацией и не знают, что официальная инфляция в Беларуси в последние 2 года превышает 10%. В то же время ставки по рублевым депозитам сроком на 3 года в «Беларусбанке» составляют до 15% годовых, а валютные долгосрочные вклады обеспечивают вкладчику доход на уровне 8-9%. Так зачем вкладчику отдавать деньги на 7-10 лет под 2%, если можно такой же
8
Об этом мы слышим регулярно, начиная с момента создания первого атомного реактора. Однако периодически возникающие на различных АЭС «нештатные ситуации» (в переводе на нормальный язык – небольшие аварии), информацию о которых при желании всегда можно найти в Интернете, дают повод усомниться и в этом. Особенно неуклюже выглядят официальные сообщения типа «жертв и разрушений нет», которые потом дружно опровергаются на пушечный выстрел не подпускаемыми к такой станции журналистами. Ярким примером такого «контроля» является первая советская АЭС, построенная в Ленинградской области и выработавшая свой ресурс в конце 90-х годов. Что с ней делать дальше тамош-
ние чиновники не знали, поэтому приняли «мудрое» решение о продлении срока работы еще на 15 лет. Иначе говоря, сбросили проблему с себя на тех, кто будет занимать ответственные посты позднее. Что предпримет в столь непростой ситуации новое чиновничье поколение, пока неизвестно.
Миф №9 Общественность в Беларуси поддерживает планы строительства АЭС мнению общественности беларуские власти показали несколько месяцев назад, отказавшись зарегистрировать общественное объединение «Центр поддержки чернобыльских инициатив» под руководством беларуского профессора-биолога Ивана Никитченко. Целью этой организации, между прочим, было оказание содействия государству в преодолении последствий Чернобыльской катастрофы.
Спросите у нескольких десятков своих знакомых: кто из них «За»? Между тем, по официальным данным количество сторонников атомного строительства в Могилевской области за три последних года возросло с 20% до более чем 50%. Всякий разумный человек поймет, что проводившие опрос социологи с большой вероятностью выполняли «социальный заказ». Настоящее же свое отношение к
5
Миф №10
Миф № 12
Государством будет обеспечена гласность вокруг строительства и работы АЭС
АЭС не несет угрозы здоровью людей
Как бы не так. Еще не забыты первомайские демонстрации 86-го. А видели Вы хоть раз в современной районной газете статью противника атомного строительства? Уже на стадии выбора стройплощадки в государственной прессе отражается только официальное мнение о «пользе» АЭС. В отношении же граждан, позволяющих себе высказывать противоположную точку зрения, «Советская Белоруссия» и прочие госгазеты помельче, печатают разве что фельетонного типа статьи с оскорблениями и насмешками, обвиняя их едва ли не в
предательстве национальных интересов. Яркий пример такой «гласности» задержание могилевской милицией в марте 2008 года съемочной группы независимого беларуского информационного агентства «БелаПАН», снимавшей безобидный сюжет о возможных площадках для строительства АЭС на Могилевщине. Кстати, в апреле 2008 -го года на Десногорской АЭС в Смоленской области была очередная авария с утечкой радиоактивной воды. Вам об этом кто-нибудь сообщал в госизданиях?
Миф №11
Наличие собственной АЭС укрепит энергетическую независимость Беларуси Это утверждение вообще не выдерживает никакой критики. Собственного топлива для АЭС в Беларуси нет. И если на станции будут установлены, скажем, российские реакторы, то для них подходит только российское топливо. Французское, или какое другое, в российский реактор не засунешь. И где же тут независимость? Газ, или нефть, в крайнем случае, можно купить в Венесуэле, или Туркмении, хоть это и дорого. А тут зависи-
мость получается полная. Не дадут россияне топлива, или станет его цена неподъемной для Беларуси - и что тогда? Кстати, на мировом рынке обогащенное топливо для АЭС - дефицит, дорожающий с каждым днем. А ведь дровами АЭС не натопишь. То же самое и с отходами. Не захочет их брать Россия в свои хранилища, и куда нам потом их девать? Разве что разделить по килограмму на брата и спрятать по погребам?
6
О росте онкологических и прочих заболеваний в Беларуси после Чернобыля слышали даже глухие. Этот факт, хоть и сквозь зубы, но признает официальная пропаганда. И никакие «гробовые» выплаты нашего здоровья и здоровья наших детей не заменят. О том же, как «мирный атом» отразится на последующих поколениях, не знают даже ученые. Ибо существует он пока менее сотни лет. «Оздоровить» население, конечно, можно. К примеру, так, как это сделало советское правительство в 1986-м, увеличив своим решением норму «безопасной» для человеческого здоровья
радиации в десять раз и запретив врачам ставить диагнозы, связанные с радиоактивным облучением пациентов. Кстати, по данным немецких ученых, количество заболеваний лейкемией у детей, проживающих в радиусе 30 км, от каждой безаварийно работающей станции ежегодно возрастает в 2 - 3 раза.
Президенту Республики Беларусь Правительству Республики Беларусь Депутатам Парламента Республики Беларусь Обращение
Мы, жители Республики Беларусь, выражаем свое несогласие с решением руководства страны о строительстве в Беларуси атомной электростанции. Помня о страшной трагедии Чернобыля, мы не хотим жить на «пороховой бочке» в ожидании очередной техногенной катастрофы. Мы призываем президента, правительство и парламент отменить принятое решение о строительстве АЭС, а необходимые для этого средства направить на создание безопасных технологий энергообеспечения. Мы призываем всех, кому дорога собственная безопасность и безопасность потомков, поставить свою подпись в поддержку этого обращения.
На сегодня под этим обращением поставили свои подписи более 3000 жителей Могилевской области
Присоединяйтесь! 7