L'architecture de demain

1

L’ARCHITECTURE DE DEMAIN

ARBERESHE LUFAJ

3

2

SOMMAIRE Introduction

6

De dechet à l’architecture

11

Le réemploi

20

De l’architecture à dechet

26

Concevoir demontable, donner une deuxième vie à l’architecture?

28

Conclusion

40

Glossaire

44

Bibliographie

46

Sitographie

49

4

IEN TIL EEN , la premiere Maison Biologique, Danmark.

5

6

INTRODUCTION

« Je déclare que l’heure est venue pour l’architecture de reconnaître sa propre nature, de comprendre qu’elle dérive de la vie. » Frank Lloyd Wright.

La fonction principale de l’environnement bâti est de fournir un abri et une protection contre les menaces environnementales ou les intempéries. Cependant, depuis la révolution industrielle l’environnement bâti qu’on le conçoit, aggrave les menaces environnementales.

Dans une société en plein évolution, le besoin des nouvelles installations se crée, alors que la la crise environnementale s’aggrave. Pendant que la société se développe plus vite que l’architecture elle même, des nombreuses bâtiments sont détruits en raison de la rigidité du bâtiment. Ainsi, le thème des déchets et de l’énergie devient urgent en termes de définition des nouvelles solutions durables afin de réduire la quantité des déchets et notre besoin pour des nouvelles ressources.

Cinquante pour cent des ressources consommés à travers la planète sont utilisés dans la construction, ce qui en fait l’une des les industries les moins durables au monde.1

1. Ordre d‘architectes. Réemploi et réutilisation des matériaux issus de la déconstruction : étapes clés, https:// www.architectes.org/reemploi-et-reutilisation-des-materiaux-issus-de-la-deconstruction-etapes-cles

7

Ainsi, la construction reste aujourd’hui une des activités que génère le plus des déchets dans le monde entier. On estime que ce secteur produit près de 40 millions tonnes de déchets par an dont plus de 90 percent proviennent de démolitions) en France. 2 Cependant, notre abri et même notre existence dépendent de bâtiments.

Nous pouvons, alors nous demander pourquoi ne pas s’intéresser à la façon dont nous pourrions réduire la production de ces déchets? L’architecte en tant que dessinateur, concepteur et conducteur de la constructions de bâtiments, aurait il une part de la responsabilité dans cette production? Pouvons nous réduire notre demande des nouvelles ressources? Notre environnement bâti, doit-il être en mouvement perpétuel entre destruction et reconstruction?.

Certains architectes ont déjà travaillé au tour de ce sujet, en abordant le réemploi et sur la façon de produire de l’architecture a partir des déchets3. Par exemple Rural Studio, qui ont recyclé des bâtiments entiers dans leur projets, intégrant des notions environnementales de la phase de conception du bâtiment.

2. Ordre d‘architectes. Réemploi et réutilisation des matériaux issus de la déconstruction : étapes clés, https:// www.architectes.org/reemploi-et-reutilisation-des-materiaux-issus-de-la-deconstruction-etapes-cles 3. Jean Marc Huygen - La poubelle et l’architecture. Actes Sud, Beaux-Arts, L’Impensé, Juillet, 2008.

9

8

D’autres recherches sont concernés a la vie du bâtiment. ( Reichen et Robert à Location de Vassal)4. D’autres sont également intéressé à la phase de fin de vie d’un bâtiment en pratiquant la déconstruction. Cependant, très peu des travaux ont étés amenés sur l’architecture recyclable.

L’architecture recyclable s’agit de réinventer une nouvelle vie au bâti par la transformation, l’adaptation, la réorganisation des espaces, la modification ou l’amélioration de l’image, les évolutions techniques et réglementaires tout en utilisant tous ses matériaux disponibles et utilisables.5 Prenant en compte le principe de la ville intelligente et durable, le but de cet article est d’analyser le rôle de l’architecture et la discipline de la conception dans la gestion des déchets, abordant le cycle de vie d’un bâtiment et cherchant des solutions pour améliorer la relation entre l’architecture,l’environnement et l’être humain.

Pour commencer, cet article fera l’introduction et la description générale de l’architecture recyclable, expliquant ainsi la relation entre l’architecture et les déchets, et son impact sur l’environnement.

Suite à cela, il est important d’aborder les différents alternatives du traitement des déchets dans la construction.

4. https://www.reichen-robert.fr/ 5. JMilanŠijakovića, AnaPerićbc,Symbiotic architecture: Redefinition of recycling design principles.

Dans cette partie nous allons analyser les problèmes de l’utilisation des matériaux recyclables, la réemploi dans l’architecture et le lien avec la conception.

Alors que le recyclage et la réutilisation des matériaux pourrait réduire la la quantité des déchets dans le bâtiment, il est important d’envisager des méthodes qui permettront de réduire la production des déchets en première place.

Nous allons alors aborder une analyse dans la façon dont la conception architecturale pourrait faire évoluer la manière dont nous construisons aujourd’hui.

Afin de répondre à cette problématique, nous évoquerons également les principes de la conception de démontage.

Cela nous permettrait de créer une architecture adaptable en termes de durabilité et réutilisation.

Pour terminer, nous pourrons évoquer des conclusions. le principe de concept demontable nous permettrait non seulement d’intégrer la notion de déchet dans sa conception première et son économie et de tendre pour les générations futures vers le zéro déchet. Ce concept permettrait également de gagner du temps dans la construction et déconstruction d’un bâtiment, baisser les coûts, faciliter sa réhabilitation et son évolution au fil du temps

11

10

DE DECHET À L’A R C H I T E C T U R E

“Le déchet n’existe pas, seul existe notre regard étroit et indisciplinaire sur les choses matérielles “ Jean - Marc Huygen la poubelle et l’architecture.

Aujourd’hui dans le bâtiment, nous sommes un des plus grands consommateurs des matières premières. Cependant, l’architecte a peu de possibilités d’être directement en contacte avec les matériaux de construction. En connaissant l’origine d’un matériau, son impact sur l’environnement, la manière dont il affecte l’état physique et psychologique sur la personne qui la travaille et l’utilisateur, sa durée de vie..une meilleur approche peut être amené dans nos choix des matériaux des nos projets.1 Ainsi, une bonne connaissance de tous ces karstiques d’un matériau peut sensibiliser les architectes à utiliser les matériaux recyclables.

1. Vince Catalli and Maria Williams, “Designing for Disassembly,” Canadian Architect, January 1, 2001, accessed August 11, 2016.

13

12

D’après la directive européenne sur les déchets, 70% des déchets de construction/déconstruction devraient être valorisés à l’horizon 2020. Dans ce contexte, le réemploi des matériaux constitue l’une des réponses pour réduire la quantité de déchets de chantier et limiter l’impact environnemental du bâtiment.2 Cependant, d’aupres les chiffres d’ADEME ( Agence de l’environnement de la maîtrise de l’énergie) sur l’année 2019 seulement 55% des déchets inertes sont valorisés, et 31% sont dangereux .3

Ces chiffres montrent que le recyclage des matériaux en architecture est problématique. Plusieurs recherches ont montré qu’un des plus grands problèmes d’utilisation des matériaux recyclables sont liés au coût. De mon point de vue un des plus grands obstacles à ce sujet c’est le manque des connaissances que les architectes et les autres acteurs dans la maîtrise d’ouvre possèdent sur les aspects pratiques des matériaux recyclés et la construction durable, ainsi que le manque de la volonté du client, qui fait partie de la société pour laquelle cela représente un plus grand investissement “ sans intérêt” dans leur utilisation.

2. Ordre des architectes, Réemploi et réutilisation des matériaux issus de la déconstruction : étapes clés (https://www.architectes.org/reemploi-et-reutilisation-des-materiaux-issus-de-la-deconstruction-etapes-cles)

Image 2. procesus de duré de vie d’un materiau, et les options.

Article initialement paru dans Complément Technique N° 71 de Novembre / Décembre 2019.

3. ADEME, Agence de l’environnement de la maîtrise de l’énergie, Déchets chiffres-clés - L’essentiel 2019 https:// www.ademe.fr/sites/default/files/assets/documents/dechets_chiffrecles_lessentiel_2019_010695.pdf.

15

14

De plus, les normes posées par la lois 5 , la difficulté d’assurer un bâtiment avec des matériaux réemployés, ainsi que l’exception de garantie en cas des mises en œuvre non conformes aux techniques courantes et traditionnelles en construction pour les entreprises 6, reste un grand obstacle dans la motivation de la société dans cette démarche.

Pour que les matériaux recyclés jouent un rôle plus important dans l’architecture, les architectes, les clients et les développeurs doivent être encouragés à adopter des produits de construction qui réduisent déchets, pollution, consommation d’énergie et autres effet environnemental tel que la perte d’habitat et d’espèces.7 Cela veut dire que le gouvernement peut avoir un grand impact en favorisant des lois sur l’utilisation des matériaux recyclés.

Par exemple, les produits de construction non durables pourraient être soumis à une taxe environnementale, qui reflète leur véritable coût pour la société et peut être utilisé pour aider à inverser leur impact négatif sur l’environnement.7 5. LOI n° 2009-967 du 3 août 2009 de programmation relative à la mise en œuvre du Grenelle de l’environnement (1) 6.Réemploi de matériaux : ce qui bloque https://www.cahiers-techniques-batiment.fr/article/reemploi-de-materiaux-ce-qui-bloque.36699 7 Stephanie Munn and Veronica Soebarto, The issues of using recycled materials in architecture,School of Architecture Landscape Architecture and Urban Design, University of Adelaide, South Australia

Supermachine, Bangkok University, Rangsit Campus google.com

17

16

De plus, des recherches effectués par l’institut d’autosuffisance montrent que la réutilisation et la réemploi des matériaux est 200 fois plus efficace que le recyclage. 9 Par conséquente, la manière dont nous disposons les bâtiments pose un autre probleme tres important dans la réutilisation et la recyclant des matériaux. Alors que les matériaux doivent d’abord être récupérés du bâtiment existant afin d’être réutilisés, pendant la démolition d’un bâtiment aujourd’hui, une grande partie des matériaux finissent comme des déchets irrécupérables.10

De ce point de vue, pourrions nous participer à prendre en compte la démolition d’un bâtiment, de la première phase de la conception?

Image 3. Pavillon Circulaire, Encore Heureux, Paris, hotel de ville http://encoreheureux.org/

9.Neil Seidmann,déconstruction, bio-cycle, july 2000.

10. Stephanie Munn and Veronica Soebarto, The issues of using recycled materials in architecture,School of Architecture Landscape Architecture and Urban Design, University of Adelaide, South Australia

19

18

Image 3. le proccesus de recyclage google.com/images

Image 3.1. le proccesus de rĂŠemploi google.com/images

21

20

LE RÉEMPLOI

Jean-Marc Huygen donne cette définition simple du réemploi : « l’acte par lequel on donne un nouvel usage à un objet existant tombé en désuétude, qui a perdu l’emploi pour lequel il avait été conçu et fabriqué»Jean Marc Huygen - la poubelle et l’architecture1.

Quand nous parlons de réemploi, les matériaux sont utilisés dans des nouvelles constructions en gardant sa forme, mais en changeant sa fonction.1 Il s’agit donc de donner une deuxième vie au matériau. Utiliser ces alternatives en tant qu’une solution dans la conception architecturale signifie une réduction de la demande des matières premières et de la production des déchets.

La réemploi consiste ainsi à une flexibilité sur le dessin architecturale pour l’adéquation des matériaux trouvés dans le bâtiment.2 Cela signifie que la conception peut être abordé dans une manière différente. Par conséquent, cette démarche peut être une opportunité de l’évolution du rôle du concepteur du bâtiment.

1. Jean Marc Huygen - La poubelle et l’architecture. Actes Sud, Beaux-Arts, L’Impensé, Juillet, 2008.

2. Brangaça, Luis & Cuchi, Albert: Portugal SB07. Sustainable construction, materials and practices. Lisboa, 2007.

Dans cette démarche, le concepte 0 dechets a déjà été abordé par les villes, les évènements, les entreprises et autres. Selon ZWIA (Zero Waste International Alliance), Zéro déchets est «un objectif éthique, économique, efficace et visionnaire pour guider les gens à changer leurs pratiques et modes de vie pour encourager des cycles naturels durables où tous les matériaux sont conçus pour permettre la récupération et le post -utilisation par les consommateurs. 3 Mais, la réutilisation des matériaux n’est pas automatiquement écologique. Les matériaux plus anciens peuvent contenir des substances dangereux comme l’amiante ou le plomb 4, qui nécessitent des mesures des précautions lors de démontage.

Par conséquent, le processus de réemploi ou réutilisation est un travaille dure qui nécessite une qualité artisanale favorisant une relation plus saine avec les matériaux.

En outre, un travail artisanal peut être épanouissant, engageant et aider à former une identité individuelle ainsi que communauté.5

3. Eduardo Souza, 24 décembre 2019, Zéro déchet en architecture: repenser, réduire, réutiliser et recycler,https:// www.archdaily.com/928391/why-flexibility-and-material-reuse-are-key-aspects-of-sustainability, 4. Matthew B. Crawford, The Case for Working with Your Hands: Or Why Office Work Is Bad for Us and Fixing Things Feels Good (London: Viking, 2010).

5. Stewart Brand, How building’s Learn: What happens After They’re Built,

23

22

Hiroshi Nakamura et NAP ont créer une nouvelle maison publique dans un contexte zéro déchet. Les fenêtres constitués de garnitures des maisons abandonnées ont été placées dans la façade du bâtiment, faisant le pub soit un symbole local. Les murs extérieurs ont et créés par les déchets de bois de cèdre produits localement.

Les architectes ont utilisé des articles abandonnés d’une fabrique de tuiles pour l’étage, des bouteilles vides pour créer un lustre, des bois produits en ville pour la tour brouillon et des journaux comme papier peint. L’espace est plein d’improvisation et de découvertes avec cette combinaison créative de déchets.6

IMAGE4. Hiroshi Nakamura et NAP, Maison Publique,Kamikatsu, Tokushima, Japon.

Google.com

6. Le projet dans un petit village japonais établissant la norme de l’architecture zéro déchet, 26 novembre 2018. https://www.archdaily.com/tag/hiroshi-nakamura

25

24

Ningo est une ville portuaire de huit millions habitants situé en périphérie de Shanghai. Les villages autour des cette ville ont été rasé et remplacés par des bâtiments neufs afin de répondre au développement des villes.

Wang Shu a imposé la construction de ce musée afin de conserver les produits de la démolition alentour. La façade du bâtiment a été conçu comme s’il s’agissait de la surface d’une montagne composée de murs massifs en béton armé, partiellement revêtus de terre cuite recyclée et de tuiles d’argile. En recyclant les matériaux des bâtiments démolis qui constituaient autrefois le site existant, Wang et Lu essayaient de se remémorer un passé presque oublié. 7

IMAGE5. MUSEE D’HISTOIRE de Ningbo, Wang SHU, NINGBO, CHINA, 2008 Google.com

7. 11.Ningbo Historic Museum / Wang Shu, Amateur Architecture Studio ,https://www.archdaily.com/14623/ningbo-historic-museum-wang-shu-architect

27

26

D E L’A R C H I T E C T U R E À DECHET

“Il n’existe pas de crise énergétique, de famine ou de crise environnementale. Il existe seulement une crise de l’ignorance.” Richard Buckminster Fuller, architecte, ingénieur et futurologue américain.

La déconstruction d’un bâtiment consiste des plusieurs étapes: l’édifice est d’abord décontaminé et désamianté afin de protéger les futurs ouvriers et limiter les risques.

Ensuite certains éléments sont déposées afin de faciliter la circulation de l’organisation du chantier. Et enfin la structure est abattue et les déchets restantes sont triés au sol avant d’être envoyés dans les différentes filières de traitement.2

Afin de limiter la production des déchets dans la construction et repondre aux problematiques parvenues de la recyclation, déconstruire un bâtiment apparaît comme une solution plus adapté. Cela permettrait la récupération des plusieurs éléments pour la construction du nouveau bâtiment.

Contrairement à la démolition, la « déconstruction »(démontage),consiste d’extraire de manière sélective et soignée des matériaux d’une edifice. Ces méthodes nous permettent d’obtenir des matériaux en bon état permettant ainsi leur réemploi. 1

1. Guillaume Servoise, Déchets, réemploi, recyclage : la déconstruction, nouvelle responsabilité de l’architecte ?, 2017.

2.Ademe, Fiche technique dechets du batiment, 2016.

29

28

CONCEVOIR DÉMONTABLE DONNER UNE DEUXIÈME VIE À L’A R C H I T E C T U R E ?

«Dans cet espace d’opportunités, de nouveaux concepts de design peuvent offrir des solutions hybrides pour générer de l’énergie propre, contribuer aux activités sociales et culturelles des villes et protéger les atmosphères urbaines et les microclimats au sens large.» Andreas Georgoulias, Hanif Kara, and Leire Asensio Villoria. 1

Dans cette démarche du développement durable, il peut être utile de considérer la durée de la vie d’un immeuble en trois phases. La première phase a lieu avant la construction du bâtiment ( la phase de la conception) et concerne la manière dont les matériaux sont sourcés et fabriques, qui implique l’énergie utilisé et les déchets produits pendant la construction du bâtiment.

La phase intermédiaire englobe la durée de vie du bâtiment, et la phase finale concerne la déconstruction du bâtiment ainsi que le parcours des éléments constructifs du bâtiment et leur destination finale.2

1.Andreas Georgoulias, Hanif Kara, and Leire Asensio Villoria, “The Missing Link: Architecture and Waste Management,” Harvard Design Magazine no.40 (July 2015) accessed October 15, 2015, 2. .The 38th International Conference of Architectural Science Association ANZAScA “Contexts of architecture”, Launceston, Tasmania, 10–12 November 2004

Le rôle des architectes consiste à traiter le bâtiment dans tout les phases de sa vie, depuis l’approvisionnement des matières premières jusqu’au réemploi ou à l’élimination du bâtiment et de ses parties. Cela permettrait de prendre ainsi conscience de l’impact d’un bâtiment au delà de ceux qui se produisent pendant son existence physique.

Nous concevons des bâtiments tout en pensant son programme, sa circulation, sa fonction… sa vie.. Mais si on commence à penser ou de la de la vie d’un bâtiment?

De mon point de vue, le statut d’architecte devrait évoluer et s’enrichir afin de mettre en place des conceptions qui pourraient améliorer les conditions de travail sur les chantiers et avoir un impact direct sur la qualité des constructions, la production des déchets, ainsi que sa réhabilitation et sa déconstruction. Pouvons nous anticiper de construire des bâtiments démontables afin de concevoir une architecture qui ne produit plus des déchets?. Je pense que cette remise en question du rôle d’architecte pourrait jouer un grande rôle dans la manière comment nous concevons aujourd’hui, les coûts de construction, les conditions de travail dans le chantier, ainsi que le lien entre l’architecture et l’environnement.

31

30

Actuellement, les bâtiments peuvent être difficiles à déconstruire s’ils utilisent des attaches comme des clous ou des soudures.

Cela ressemble à la conception des véhicules avant la deuxième guerre mondiale. L’organisation de la fabrication était très difficile, et pour réparer des problèmes, il fallait tout reconstruire pour refaire. Par conséquent, après l’augmentation de la demande de la production des véhicules pendant la révolution industrielle, la conception des véhicules a évolué, notamment avec le concept C2C.3Elle a été partagé en plusieurs étapes, faisant chaque une independant de l’autre pour qu’à la fin rassembler tout. Cela a non seulement permis une efficacité dans la fabrication, mais ainsi dans l’entretien de la véhicule. Cela a également joué un grand rôle dans la prolongation de la vie des véhicules, la remise à neuf, la réutilisation, le recyclage et la réduction des qualités d’un produit.

IMAGE6. Assemblés sans collage, les panneaux de bois s’emboîtent comme dans un jeu de Lego géant, entièrement démontable et remontable. Fait sur le concept C2C par Maison du projet. https://www.servirlepublic.fr/2016/04/demarche-cradle-to-cradle-a-wattrelos/ 3.Dubey, R., Gunasekaran, A., & Chakrabarty, A.End-of-life decision tool with emphasis on remanufacturing, 2017, https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.02.011

33

32

La façon ton nous démolissons les bâtiments nous laisse avec des matériaux que nous pouvons difficilement utiliser et réutiliser. Cela nous oblige également à investir beaucoup de temps et d’argent dans le recyclage des morceaux des dechets de demolition.4 Une meilleure façon de s’assurer que le bâtiment peut être séparé en une palette de matériaux réutilisables en usine doit provenir du fait de rendre le bâtiment démontable.

La réemploi et le recyclage sont des méthodes importantes pour gérer les déchets déjà créés. Mais au lieu de continuer de nous protéger de l’environnement dangereux que nous le créons, nous devons cesser de rendre notre environnement dangereux. Il est alors important de concevoir des bâtiments adaptables au vue de leur réutilisation afin de prolonger leur durée de vie, ainsi que mettre en place des méthodes de construction qui permettent le démontage et facilitent la réutilisation des matériaux soutenant le concept de l’adaptabilité, le démontage et la réutilisation.5 Le concept du démontage a déjà montré des grands avantages dans les autres industries tels que l’industrie automobile et électronique. Dans le secteur du bâtiment, cependant, ce n’est pas une approche courante en raison d’un manque d’informations, d’expertise et d’expérience. 6

4. O. Kadiri. 2017. “Design for Deconstruction (DfD): Critical success factors for diverting end-of-life waste from landfills.” Waste Management , 3- 13.

5. Milan Šijakovića, AnaPerićbc,Symbiotic architecture: Redefinition of recycling design principles. Article de journal, 2018.

6. Khamitkar, Ramola Narayan.Disassembly in Architecture: Devising a Lifecycle System for the Building Envelope, State University of New York at Buffalo.

IMAGE7. Le Siège du Conseil de l’Union Européenne Philippe SAMYN and PARTNERS architects & engineers, LEAD and DESIGN PARTNERS Wikipedia.com

35

34

IMAGE 9. Exemples d’assemblage d’elements réeutilisées.Omer S. Deniz, Ebru Dogan , Building Façade System for Deconstruction.

En revanche, plusieurs méthodes, ont été étudiés afin de mener des solutions adaptables dans l’architecture.

Comme la durée de vie hiérarchique des matériaux, ou les matériaux les moins durables sont placés plus près ou à l’intérieur pour un accès plus facile pour le remplacement.

Le matériau ayant une durée de vie comparativement plus longue sera placé à l’extérieur.7 Ainsi, la stratégie d’assemblage mécanique suggère que l’unité soit conçue de telle sorte qu’aucun adhésif ou produit chimique ne soit utilisé pour connecter deux matériaux différents. 8

IMAGE8. La durée de vie totale des BFS sans déchets de démolition, Omer S. Deniz, Ebru Dogan , Building Façade System for Deconstruction.

Le document Building Façade System for Deconstruction identifie identifie également cinq considérations de conception majeures: la décomposition, la systématisation, les séquences d’assemblage et de démontage, les connexions et les potentiels de récupération.9

7.Cradle-to-Cradle McDonough, William. 2002. Cradle to cradle: remaking the way we make things / William McDonough & Michael Braungart. Edited by Michael Braungart. 1st ed. ed. New York: North Point Press. Banham, Reyner. 1984.

8..https://www.researchgate.net/publication/287504242_Building_Facade_System_ for_Deconstruction. 55 Curtain walls Journal, Perkins+Will Research. 2015. “Research methods in a Collaborative studio Rethinking Modern Curtain Walls.”

9.Ebru Doagn, Omer S. Deniz, Building Façade System for Deconstruction, September 2014

37

36

IMAGE 10. Exemples d’assemblage macaniques en architecture google.com/ images

Un autre article, Design for Deconstruction: Critical Success Factors for Diversing End-of-Life Waste from Landfills discute cinq contraintes qui aideront les concepteurs à comprendre les améliorations possibles dans les conceptions pour détourner les déchets des décharges: la législation et les politiques strictes, le processus et compétences de conception de déconstruction, le conception pour la récupération des matériaux, la conception pour la réutilisation des matériaux et la conception pour la flexibilité du bâtiment.10 Ces stratégies détaillées peuvent être utilisées par les architectes dans le processus de la conception.

10. Olugbenga O Akinade 1, Lukumon O Oyedele 2, Saheed O Ajayi 1, Muhammad Bilal 1, Hafiz A Alaka 1, Hakeem A Owolabi 1, Sururah A Bello 3, Babatunde E Jaiyeoba 4, Kabir O Kadiri , Design for Deconstruction: Critical Success Factors for Diversing End-of-Life Waste from Landfills, Feb 2017.

IMAGE 11. Exemples d’assemblage macaniques en architecture google.com/ images

39

38

L’agence d’architecture Cepezed a réussi a construire une structure complètement démontable et recyclable. Mis à part que le rez de chaussée est en béton coulé, tous les autres composants de bâtiments sont modulaires et montés à sec. il est particulier de savoir que la construction du bâtiment c’est déroulé sur une période extrêmement courte ( six mois). 1

1.https://www.cepezed.nl/en/

41

40

CONCLUSION

“Les architectes doivent devenir plus que de simples concepteurs de façades ou objets architecturaux tridimensionnels. Nous devons devenir concepteurs d’écosystèmes, de systèmes à la fois écologiques et économiques, qui ne canaliser uniquement les flux de personnes à travers nos villes et nos bâtiments, mais aussi le flux de ressources, comme l’énergie thermique, les déchets et l’eau, dans ces types des moteurs à mouvement perpétuel et cesser de voir notre présence comme l’humain présence sur la planète Terre comme une sorte de préjudice à notre écosystème, mais essaie en fait d’intégrer et d’incorporer nos modes de consommation, nos restes dans notre environnement naturel.”

Ingels, “Hedonistic Sustainability.”

L’art de l’architecture est destiné à celui d’un homme de la Renaissance. Un architecte n’est pas seulement responsable de la conception d’un bâtiment, mais également de la maîtrise de la lumière, de l’espace, de la forme, du son, de la vue, de la texture, de la matérialité, confort et sécurité tout en tenant compte des facteurs environnementaux ainsi que la vie et la mort de la structure. 1. L’architecture doit pouvoir s’adapter au fil du temps.

Et bien que nous pouvons pas arrêter les facteurs qui causent la détérioration, nous pouvons les accommoder.

En effet, rendre les différents éléments de nos bâtiments capable d’être facilement démontées, remplacées, reconfigurées et utilisées nous permettrait non seulement d’intégrer la notion de déchet dans sa conception première et son économie et de tendre pour les générations futures vers le zéro déchet. Ce concept permettrait également de gagner du temps dans la construction et déconstruction d’un bâtiment, baisser les coûts, faciliter sa réhabilitation et son évolution au fil du temps.

1. Stewart Brand, How building’s Learn: What happens After They’re Built,Viking Press,New York City, 1994.

43

42

Le problème de l’épuisement des ressources ne doit plus être une contrainte dans la domaine de la construction. La crise environnementale doit être une source des nouvelles conceptions adaptables à son environnement. Le rôle de l’architecte doit évoluer avec l’évolution de la société afin d’améliorer la relation entre l’architecture, l’environnement et l’être humain.

La meilleure façon dont nous pouvons trouver une solution à la crise d’environnement est en nous informant. Dans une partie cette recherche elle est là afin de pouvoir m’informer ainsi sur l’impact que nous pouvons avoir dans l’environnement, ainsi que l’informer des méthodes possibles d’améliorer notre rôle d’architecte dans le future.

Mais, Il ne suffit pas de développer des principes pour une conception durable uniquement pour les nouveaux projets.

L’existant les bâtiments doivent également être pris en compte car les problèmes structurels ne sont généralement pas la raison pour laquelle les bâtiments viennent à leur fin de vie, mais plutôt le changement de la destination initiale du bâtiment, rendant le bâtiment existant ne convient pas pour de nouveaux rôles et fonctions.

Intégrer le démontage de la première phase de la conception architecturale ensemble avec l’utilisation et la récupération des matériaux peuvent constituer une combinaison puissante en montrant simultanément comment les matériaux peuvent également être reconfigurés dans les nouvelles bâtiments et faciliter leur construction.

45

44

GLOSSAIRE

Déchet : toute substance ou tout objet, ou plus généralement tout bien meuble, dont le détenteur se défait ou dont il a l’intention ou l’obligation de se défaire.

Réemploi : toute opération par laquelle des substances, matières ou produits qui ne sont pas des déchets sont utilisés de nouveau pour un usage identique à celui pour lequel ils avaient été conçus Réutilisation : toute opération par laquelle des substances, matières ou produits qui sont devenus des déchets sont utilisés de nouveau.

Recyclage : toute opération de valorisation par laquelle les déchets, y compris les déchets organiques, sont retraités en substances, matières ou produits aux fins de leur fonction initiale ou à d’autres fins.

Déconstruction : Démontage sélectif d’installations techniques ou de certains éléments d’une construction, afin de valoriser les déchets et de réduire les mises à la décharge.

46

BIBLIOGRAPHIE

47

ADEME, Agence de l’environnement de la maîtrise de l’énergie, Déchets chiffres-clés - L’essentiel 2019.

Guillaume Servoise, Déchets, réemploi, recyclage : la déconstruction, nouvelle responsabilité de l’architecte ?, 2017.

Ademe, Fiche technique dechets du batiment, 2016.

Anna Beznogova, On the path to material re-use , Navigating the Complexity of Material Sustainability for Architectural Practice, Université de Waterloo, Ontario, Canada, 2016 .

Jean Marc Huygen - La poubelle et l’architecture. Actes Sud, Beaux-Arts, L’Impensé, Juillet, 2008.

Andreas Georgoulias, Hanif Kara, and Leire Asensio Villoria, “The Missing Link: Architecture and Waste Management,” la Magazine Harvard Design, no.40 (July 2015),

LOI n° 2009-967 du 3 août 2009 de programmation relative à la mise en œuvre du Grenelle de l’environnement.

Khamitkar, Ramola Narayan. Disassembly in Architecture: Devising a Lifecycle System for the Building Envelope, Université of New York à Buffalo.

Avermaete, T., Hooimeijer F., Schrijver L. (2006). Urban Formations and Collective Spaces. Oase. Architectural Journal 71.

Maria Luna Nobile, Architecture as a device: the design of waste recycling collection centres,Department DiARC de l’ Architecture, Université de Napoli Federico II, via Toledo 402, 80123 Napoli, Italy.

BRAGANÇA, Luis & CUCHI, Albert: Portugal SB07. Sustainable construction, materials and practices. Lisboa, 2007.

Milan Šijakovića, AnaPerićbc,Symbiotic architecture: Redefinition of recycling design principles. Article de journal, 2018.

Cradle-to-Cradle McDonough, William. 2002. Cradle to cradle: Remaking the way we make things, William McDonough & Michael Braungart. Edité par Michael Braungart. 1st ed. ed. New York: North Point Press. Banham, Reyner.

1984.

Matthew B. Crawford, The Case for Working with Your Hands: Or Why Office Work Is Bad for Us and Fixing Things Feels Good ,London: Viking, 2010.

Neil Seidmann,Déconstruction, Bio-cycle, julliet 2000.

David A.P.Paterson, Winifred L.Ijomah, James F.C. End-of-life decision tool with emphasis on remanufacturing, 2017.

O. Kadiri. “Design for Deconstruction (DfD): Critical success factors for diverting end-of-life waste from landfills.” Waste Management . 2017

Ebru Doagn, Omer S. Deniz, Building Façade System for Deconstruction, September ,2014

49

48

SITOGRAPHIE

Olugbenga O Akinade , Lukumon O Oyedele , Saheed O Ajayi , Muhammad Bilal , Hafiz A Alaka , Hakeem A Owolabi , Sururah A Bello , Babatunde E Jaiyeoba , Kabir O Kadiri , Design for Deconstruction: Critical Success Factors for Diversing End-of-Life Waste from Landfills, Feb 2017.

Association ANZAScA, The 38th International Conference of Architectural Science, “Contexts of architecture”, Launceston, Tasmania, 10–12 November 2004.

Stephanie Munn and Veronica Soebarto, The issues of using recycled materials in architecture,School of Architecture Landscape Architecture and Urban Design, Université d’ Adelaide, South Australia.

55 Curtain walls Journal, Perkins+Will Research. 2015, https://www.researchgate.net/publication/287504242_Building_Facade_System_ for_Deconstruction.

https://www.cepezed.nl/en/ Documentaire, Le sable, enquête sur une disparition https://www.senscritique.com/film/Le_sable_enquete_sur_une_disparition/8859456

Eduardo Souza, Zéro déchet en architecture: repenser, réduire, réutiliser et recycler, 24 décembre 2019, https://www.archdaily.com/928391/why-flexibility-and-material-reuse-are-key-aspects-of-sustainability,

Stewart Brand, How building’s Learn: What happens After They’re Built,Viking Press,New York City, 1994.

Ingels, “Hedonistic Sustainability.”

Szokolay, Steven: Introduction to Architectural Science-the basis of sustainable design. Londre, 2004.

Ningbo Historic Museum / Wang Shu, Amateur Architecture Studio,

Vince Catalli and Maria Williams, “Designing for Disassembly,” Canadian Architect, January 1, 2001, accessé August 11, 2016,

Kingsley, D. Environment News Recycled buildings? It’s possible. 17/09/2002,

https://www.archdaily.com/203599/tedx-hedonistic-sustainability-bjarke-ingels

https://www.archdaily.com/14623/ningbo-historic-museum-wang-shu-architect

News in Science. www.abc.net.au

Ordre d‘architectes. Réemploi et réutilisation des matériaux issus de la déconstruction : étapes clés, https://www.architectes.org/reemploi-et-reutilisation-des-materiaux-issus-de-la-deconstruction-etapes-cles

Réemploi de matériaux : ce qui bloque https://www.cahiers-techniques-batiment.fr/article/reemploi-de-materiaux-ce-qui-bloque.36699