Amc Newspaper 1/ 2014

Page 1

www.amc-aspects.com

медиен партньор на КАБ

, ÌАА êúì ÅÊÎÑÎÊ - ÎÎÍ

, НИНКН

ARCHITECTURE MANAGEMENT CONSTRUCTION 1 брой I 2014

Архитектура

А С П ЕКТИ мениджмънт

СТРОИТЕЛСТВО

АРХИТЕКТУРНОТО НАСЛЕДСТВО НА БЪЛГАРИЯ Е ИЗКЛЮЧИТЕЛНО БОГАТСТВО Интервю с арх. Константин Пеев, основател и ръководител на „ЕКСА ГРУП”

Арх. Константин Пеев завършва архитектура във Висшия институт за архитектура и строителство (днес УАСГ) - София през 1984 г, където през 1986-87 г. специализира „Архитектурно-градоустройствени проблеми при обновяване на центровете на градовете”. Лицензиран е за оценител на произведения на архитектурата и недвижимите паметници на културата, притежава пълна проектантска правоспособност и разрешително за изработване на градоустройствени проекти. В периода от 1986 до 1994 г. специализира последователно в Унгария, Чехия, Германия, Израел и Франция. Членува в Съюза на архитектите в България, Камарата на архитектите в България, ИКОМОС (ICOMOS) - Международен комитет за паметници на културата, Камарата на строителите в България /КСБ/, Регионалната занаятчийска камара /РЗК/ и Българската асоциация на архитектите и инженерите консултанти /БААИК/. През 1984 г. започва професионалната си кариера като проектант в Националния институт за паметници на културата /НИПК/, където от 1990 г. е научен сътрудник и от 1991 г.- ръководител на ателие “Сердика”. От 1995 г. до сега е мениджър и главен проектант на ЕКСА Груп. Арх. Пеев, Вие неведнъж сте казвали, че археологическото и архитектурното наследство на България са изключително ценно богатство, което трябва да бъде запазено за поколенията. Съществена част от работата Ви е свързана с проекти за културни паметници на България. Последната награда на „ЕКСА”, която получихте от Есенния салон - 2013 „Дизайн за интериора” е за цялостните Ви постижения в тази област. Кои са най-значимите от тях? И какво е специфичното при тяхното реставриране и поддържане?

поддръжката му е постоянна и текуща, а не да бъде изоставен без да се полагат грижи за него години наред. Смятам, че в България вече има достатъчно разбиране по този въпрос, както и специалисти с необходимата квалификация и опит. Също така, че се отделя сериозно внимание на поддръжката на такъв род експонирани паметници.

Работата на такива обекти е по-сложна, защото се изискват не само специални познания и висок професионализъм, но и вътрешна нагласа, много търпение, бих казал, дори любов. Разбира се и подходящо финансиране.

Използват се и модерни технологии за поддръжката им, но те са помощно средство, стига да са на добра цена, за да може да си ги позволи собственикът или този, който поддържа паметника. Но самата поддръжка не е свързана толкова с технологията, колкото с начина на управление при ползване на паметника. Нужен е екип, който да се занимава с тази дейност.

Много по-евтино би било, ако след реставрацията на даден паметник

Колкото до значимите обекти – всеки един по своемо е важен за нас.


2 I 1 брой I 2014

Списъкът на по-значимите обекти за реставрация и консервация, по които сме работили, е дълъг: - Княжеският дворец, София - реставрация, консервация и реконструкция, РЗП 4500 м2 – поетапно 1995-2009г.; - УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД - реконструкция и модернизация на сгради и клонове в: гр. Русе – 1996г., гр. Варна – 1996г., гр. София, кл. „Калоян” -1998г. и кл. “Батенберг” – 2008г.;

функционирането на крепостта. Има запазена мазилка със стенописни фрагменти, както и уникален баптистерий, който предстои да бъде експониран. Вярвам, че след като бъде завършен, проектът ще се радва на голяма посещаемост, ще бъде привлекателна точка за гражданите и гостите на Сливен. А сега да поговорим за археологическото наследство на София? С какво е уникалн то? Като професионалист с богат опит, смятате ли, че е направено най-доброто за експонирането му?

- Административна сграда на Министерски съвет – ГУ на ДР и ВВЗ – София, ул. “Московска” № 2 реконструкция и смяна на предназначението, РЗП 2230 м2 – 1998г.;

Археологическото наследство на нашата столица е много богато и изключително ценно, с висока стойност. Уникалното е, че археологията е точно в центъра, в главната част на гра- Католически комплекс с катедрала “Св. Йосиф”, бул. “Т. Александров”, София, РЗП 4175м2 – 2002г.; да. Освен това е с изключителна културна стойност. Другото хубаво нещо е, че голяма част от нея е разкрита. Има добре запазени артефакти, които могат да бъдат показани. Това са - Манастир “Св. Георги Зограф”, Света гора, Атонски полуостров, Република Гърция – паметник сериозни предимства в сравнение с други градове в Европа и по света. Но ако отидете да на културата от световно значение, проект за реконструкция и адаптация на Арсана - 2003г.; речем във Виена, Париж или Лондон ще видите, че навсякъде археологическите паметници са - Банка ДСК ЕАД - реконструкция и модернизация на сгради и клонове в: гр. София, ул. „Батенберг”, изключително добре обгрижвани и показвани с много обяснения. Всички градски туристически автобуси минават през тези места. За съжаление, у нас, бул. „Мадрид”, бул. „Мария Луиза”, ж.к. Младост, ж.к. Гео Микакто в много други случаи, все още не умеем да покалев, бул.„Др. Цанков”, клон в сградата на УНСС, централата в жем археологическото си наследство по най-подходящия гр. Русе – 2004 г. – 2011 г.; начин. - Съдебната палата в София, бул. “Витоша” 2 на II, III и IV Награда на Министерството на културата 2013 г., за Преди няколко години аз лично разработвах схема за ексетаж” - реконструкция и модернизация, РЗП 10 500 м2 – обект „Акве Калиде“ и за принос за реставрацията на паметници на пониране на археологията на София, която включваше и 2005-2009г.; архитектурата; инвестициите за 20-годишен период. Но, за съжаление, - Национален институт на правосъдието - администраНаграда на Камара на строителите в България, ОП София, за не виждам развитие по този въпрос. Моят екип си беше тивно-учебна сграда, София, РЗП 1900м2 – 2006г.; Първо място в конкурс за най-добра строителна фирма, 2013г.; направил труда да направи прецизна и задълбочена разра-

Награди

- Държавен музикален театър “Стефан Македонски”, София - реконструкция и модернизация на сградата, РЗП 12 000 м2 – 2006г.; - Римски амфитеатър ”Арена ди Сердика”, София – проект за реставрация, консервация и експониране в обема на луксозен хотел – 2006г.; - „ЗПАД Алианц”, Стара Загора – проект за преустройство и смяна на предназначението на сградата, РЗП 870 м2 – 2007 г.; - Многофункционален център за изкуства и аукциони, Русе, РЗП 2580 м2 - 2008г.; - Национална опера и балет, София - реконструкция и модернизация на сградата, РЗП 12160м2 – 2008г. По „Програма за трансгранично сътрудничество между България и Румъния за периода 2007-2013г. - договор BG 2005/017-455.01.04-02” – сме оказали техническа помощ за подготовка на проекти на 11 бенефициента (общини и неправителствени организации) по северната граница на Р. България – дунавските градове Свищов, Лом, Никопол, Оряхово, Русе, Тутракан, други градове от Североизточна България - Генерал Тошево, Алфатар, Главиница и селата Гарван и Сребърна– 2008г. Един от последните обекти е реставрираната сграда на банка ДСК в центъра на Русе. След като навлязохме в първия еврофинансов период, работихме по Перперикон. След това направихме и археологическия парк в Раднево, Калето в Мездра, Калето в Попово, остров „Св. Анастасия” в Бургас, старинната част на Панагюрище , крепостта „Перистера” в Пещера.

“Сграда на годината” - 2008 г. за проектиране на реконструкцията и адаптацията на сградата на Националната опера и балет, в категория „Сгради със специално предназначение на Седмия национален конкурс, под патронажа на МРРБ”;

ботка, подобаваща на една европейска столица. Не става дума само за наследството, което е в рамките на древна Сердика, или за наследството на античността, Византия, Средновековието.

“Фасада на годината” - 2006-2007 г., III-та награда - на Проект за реставрация на сградата на УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, клон „Иван Вазов“ в гр. София;

Има много други сгради паметници, които са свързани с нашата история, култура и с работата на българските майстори строители и именити архитекти.

„Златен приз” за 2006 г. в конкурса за най-добра строителна практика на Камарата на строителите в България за ЕКСА АД;

За съжаление, такава обща визия за цялостното експониране на археологическото и архитектурното наследство на София до момента няма. Но мога да кажа, че направеното досега е добро. Имам предвид подлеза пред бившия партиен дом, останките от Сердика в сградата на Централни хали, Ларгото, църквата „Света София”. Всички останки са прекрасно експонирани. Но за съжаление там, където не са експонирани и обгрижвани, останките са в тежко състояние. Визирам Западната порта, останките, които са под сградата на Уникредит Булбанк заедно с една средновековна черква „Св. Спас” със стенописи, североизточната кръгла кула, която се намирана на улица „Искър”.

“Фасада на годината” - 2003 г., I-ва награда - на Проект за реставрация на Насърчителна банка в гр. София; Спечелен конкурс на Софийско-Пловдивска католическа епархия за възлагане на проектиране на Храмов комплекс с катедрала „Св. Йосиф”, гр. София (2002 г.); Почетна грамота и плакет на Министерство на културата за принос в развитието и популяризирането на българската култура (2002 г.); Първа награда на конкурс на Светия синод за проектиране на храм „Св. Архангел Михаил”, гр. София, 2001; Медал на Националния комитет в чест на Иван Вазов (2000 г.); Премия на 18-тия Международен конкурс на НИАЕ, Уилям ван Ален Мемориал, Ню Йорк, САЩ (2000 г.); Първа награда на конкурса за проектиране на нова сграда на БУЛБАНК АД, гр. Пловдив, (1999 г.); Първа награда на Националния конкурс за архитектурно наследство за успешно вграждане останките на църквата “Св. Спас” в пространството на новата сграда на БУЛБАНК АД, София (1991 г.);

Това са нещата, които могат да се видят от пешеходна гледна точка. Има останки, които са разкрити, други, които са експонирани, има и такива, които са разкрити и експонирани, но не са достъпни. Както и голяма част от сгради, които са приватизирани, като сградата на бившия „Кореком”, сградата на „Балкантурист”, както и останки от антична базилика в сградата на Министерството на културата. София кандидатства за Европейска столица на културата през 2019 година. Смятате ли, че един от големите й плюсове в тази надпревара е нейното археологическо наследство? И може ли да бъде направено нещо същностно за неговото обогатяване?

Наградата на София за проектиране на Националния музей Главен проектант съм и на проекта за реставрацията на “Земята и хората” (1990г.); средновековната крепост „Туида” в Сливен, който е свързан Награда на САБ (1989 г.) за проект за младежки лагер “Кранево”; с експонирането на крепостта и повишаването на нейния Според мен, археологическото наследство на нашата стотуристически потенциал, ръководя и авторския надзор по Наградата на САБ (1984 г.) за дипломант архитект. лица е изключително важно нейно предимство. Министеризпълнението. Има съответно инфраструктурни промеството на културата и Общината трябва да имат реална ни, предвидени за достъп до крепостта и туристически представа за значението на археологията. Тя е най-главнаатракции, които съпътстват експонирането на оригинала. Тя по принцип е нетипична спрямо та и интересна даденост, свързана с културата на нашите земи. Всички други събития - коностаналите крепости в България. „Туида” не е защитна крепост, а по-скоро укрепено тържище, церти, арт инсталации - това са еднократни действия и процеси. Но археологията винаги е защото укрепващата система е с доста тънки стени и кулите са с малък диаметър. около нас, вижда се, присъства. Ако София стане столица на културата, тази архитектура и Има разкрити три порти и един тунел до сега. Иначе е доста интересно, защото са съхра- археология ще допринесат за прославата на града. нени във височина и като архитектурна форма са запазени много помещения от периода на Интервю на Красимира Иванова

Реставриране на Княжеския дворец в София – Автор на проекта за реставрация и обновяване в периода от 1997г. до днес е арх. Константин Пеев. Арх. Пеев ръководи поетапната реставрация и реновация на Княжеския дворец и екипа на ЕКСА от проектанти, реставратори и строители, в който са включени и инж. Магдалена Цанова, арх. Руси Рашков, инж. Венцислав Христов, инж. Румен Бабачков, арх. Андрей Минев, арх. Нина Толева, арх. Иво Антониевич, инж. Валентин Пеев и др. Всички намеси се съгласуват с Министерството на културата и НИНКН. Избраната методология за инвестиционно проектиране е изцяло съобразена с особеностите и спецификата на реконструкцията на подобни сгради. Проектът предлага оптимално функциониране на цялостния организъм на НМБИИ, при запазване на автентичността и духа на дворцовата сграда. Може да се раздели на два етапа. Първият етап обхваща периода от 1997 до 2009 г., при който са реставрирани и възстановени до оригиналния им вид фасадата на сградата, източната част на покрива, централните кули, централното стълбище и няколко от залите на Етнографския музей с институт при БАН. През 1997-1998 г., след проведен конкурс, Министерството на културата възлага на фирма ЕКСА под ръководството на арх. Константин Пеев „Изпълнение на аварийни строителни консервационно-реставрационни работи на източното крило (покрив Национален-етнографки музей към БАН)”. Проектът е финансиран по Европейска програма за реставриране на паметници на културата RAFAELLO. През 1998 г. е завършена реставрацията на покрива над източното крило на сградата. Реставрирани са носеща конструкция, дъсчена и масивна обшивки, хидроизолация, обшивки от цинкова ламарина, декоративни оформящи профили от цинкова ламарина. Възстановени са скатове с оригинални

шифърни плочи. Отново по задание на Министерство на културата и съгласувано с НИНКН под ръководството на фирма ЕКСА през 2001 г. е изпълнен проект за фасадна реставрация на източното крило на сградата, а през 2002 г. е реставрирана фасадата към бул. “Цар Освободител” и фасадата към вътрешен двор на източно крило. През 2003-2006 г. са реставрирани западната и северната фасади. Основната част от средствата за тези фасадни реставрации са дарени от фондация “Мессершмит” - Германия. Фасадната реставрация е изпълнена по авангардна технология и с материали на немската фирма KEIMFarben. Качеството на изпълнените СКРР и до момента е много добро. Реставрационните работи са приети с пълно одобрение от дарителя и неговите експерти. През 2008-2009 г. Министерството на културата финансира реставрацията и възстановяването на централната част на покрива в участъка на централен фронтон – кула – фасада юг и кула – фасада север. Реставрацията на централното фоайе и стълбището на входа на сградата, намиращи се в аварийно състояние, се финансира от ЕИМ при БАН. Орнаментите и пластичните декорации по таваните и стените, централните кули на покрива, централния вход, включително покрива и интериора на сградата, са възстановени до оригиналния им вид. В тoзи етап са реставрирани още и Залата със знамената и две приемни зали в източното крило. Вторият, последно изпълнен етап от реставрацията и обновяването на двореца е в периода 2010-2012 г. и обхваща централното и западното крило, където се помещава НМБИИ и касае реставрация, основен ремонт и преустройство на експозиционните зали, библиотеката, зимната градина, административните помещения, технически, санитарни


3 I 1 брой I 2014

Обекти на ЕКСА АД

АРХЕОЛОГИЧЕСКИ ПАРК - РАДНЕВО

НАРОДЕН ТЕАТЪР “ИВАН ВАЗОВ” - СОФИЯ Народен театър “Иван Вазов” е необарокова сграда, построена през 1907 г. Проектирана е от виенските архитекти Хелмер и Фелнер, наречени “оперни архитекти”. Те са проектирали над 50 театъра в различни европейски градове. Оригиналната сграда на Народния театър е реконструирана три пъти. Първо - от немския архитект Мартин Долфел, след унищожителния пожар през 1923 г., за втори път от архитект Христо Бербов - през 1946 г. , след пораженията от бомбардировките по време на войната, и за последен път - през 70-те години на XX век, под ръководството на архитект Иван Томов, чиято цел е максимално да доближи (поне екстериорно) сградата до първоначалния й вид от 1907 г. ЕКСА АД извърши реконструкцията на сградата на два основни етапа: I етап – гримьорните на актьорите и част от репетиционните зали; II етап – консервационно-реставрационни и художествени работи в интериор блок “Зрители”, включващ партер, фоайета и балкон, сцена, зрителна зала.

МИНИСТЕРСТВО НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ГОРИТЕ ЕКСА изпълни след спечелен конкурс, реставрационни работи по всички фасади на сградата, паметник на културата на Министерство на земеделието и горите на площ 8000м2.

Уникален за страната археологически парк „Нов живот за миналото“ бе успешно завършен през 2013 г. край град Раднево. За първи път у нас се демонстрират предимствата на имитативното строителство при представяне на археологически структури и артефакти, които отговарят на прототипите си в исторически план. Проектът е реализиран с участието на екипите на „ЕКСА“ АД. Финансиран е от Оперативна програма „Регионално развитие“ 2007- 2013. Включва реализация на обемни архитектурни реконструкции на археологическа субстанция, съобразена с резултатите от научното изследване и познати аналогии с други обекти със сходен характер, художествено възпроизвеждане на интериорните пространства на тези обекти и изграждане на необходимата инфраструктура на парка.

Разгънатата площ на фасадите с корнизи и декоративна пластика е около 12 000 м2. Възстановени са уникални декоративни пластични елементи. Използвана е комбинирана технология с композитни и фасадни материали на фирма Баумит. Възстановени са оригинални цинкови покрития от яйцевидния купол и главните корнизи. Бе изработен и поставен нов държавен герб от месинг над главния вход.

АНТИЧНА БАЗИЛИКА В НОВАТА МЕТРОСТАНЦИЯ СЕРДИКА Останки на трикорабна раннохристиянска базилика и други антични сгради от IV- VI век от н.е. бяха реставрирани в северния вестибюл на метростанция „Сердика II” по проект на ЕКСА АД. Възприетият подход „in situ” осигури оптимално вписване на археологическите ценности в съвременния град. През първия етап на строителството на „Античен културно-комуникационен комплекс Сердика” ЕКСА АД участва и с инженерингов проект за демонтаж, преместване и съхранение във временни депа на археологически структури от XV - XIX век от частта на Ларгото и бул. „Кн. М. Луиза”. Благодарение на приложените авангардни технологични решения стана възможно цялостно археологическо проучване и съхранение на културните ценности за експониране.

ТУРИСТИЧЕСКИ ЦЕНТЪР ПЕРПЕРИКОН КРЕПОСТТА „КАЛЕТО” В МЕЗДРА ЕКСА АД e изпълнител на цялостния проект за реставрация, консервация, експониране и адаптация на “Калето” край Мездра. Това е римско укрепление, издигнато около средата на II в. върху необитаван тогава терен, край вече проспериращо цивилно селище, чиито останки лежат под съвременния град. Ситуирането му в непосредствена близост до река Искър ярко изтъква неговите контролно-охранителни функции.

Реставриран от ЕКСА АД средновековен областен административен център от IХ – ХII век, разположен в местността Клисе Башъ край кърджалийското село Чифлик. В комплекса се е помещавала администрацията, управлявала Източните Родопи в периода от IХ до ХII век. Възстановени са основите и част от зида на средновековната църква с два параклиса към нея, както и още няколко помещения, между които и съкровищницата на епископията.

– една от емблематичните сгради на столицата площи и депа за съхранение на произведения на художественото изкуство, нови площи в подпокривните пространства, сутерена, както и реставрация на покрива. Проектът предлага оптимално функциониране на цялостния организъм на НМБИИ, при запазване на автентичността и духа на дворцовата сграда. Съвременни материали са използвани само за новопоявили се пространства, за да се подчертае контраста между автентичното и съвременното. През 2011-2012 г. по горния проект бе изпълнена реконструкция, адаптация и реставрация на западното крило на сградата на Княжески дворец, където е разположен Националния музей на българското изобразително изкуство /НМБИИ/. Този проект бе финансиран от Европейския фонд за регионално развитие и касае „Основен ремонт и преустройство на Национален музей на българското изобразително изкуство”. Преимуществата, които осигури за сградата изпълнението на проекта са: внедряване на мерки за енергийна ефективност; мерки за осигуряване на достъпна среда със съвременни асансьори и санитарни възли; изграждане на съвременни инсталации – климатизация и водопровод, канализация, осветителна и електрическа, ОВиК, пожароизвестяване и пожарогасене, телекомуникация и система за охрана – контрол на достъпа; система за електронен гид. Увеличени са експозиционните площи и депата за съхранение на произведения на изкуството. Дограмата е с високи топлоизолационни качества със запазен оригинален вид и обков. Реставрацията на покрива е изпълненена, като копие на оригинала с богати орнаменти и отводнителна система от цинк и плочи от шифър, като се добави съвременна изолационна система. Осигурен е подходящ микроклимат за произведенията на художественото изкуство, чрез система за поддържане на по-

стоянна температура и влажност в картинната галерия и депата за съхранение. Осветеността е решена със светлозащитни щори на прозорците, реставрирани и специализирани осветителни тела с дистанционен контрол на светлосила и насочване на светене. Изградена е система за безопасност и защита на НМБИИ в т.ч. оповестяване, видеонаблюдение. Дейностите по опазване, консервация, реставрация и адаптация включват: възстановяване на автентични детайли, украса и елементи; реконструкция или подмяна по образец на оригинала на съществуващи настилки, облицовки, метални орнаменти, покривни покрития; обработка на пукнатини по стени и тавани, възстановяване на декоративния орнамент в зоните на преминаване на новите инсталации. Голяма част от орнаментите в тронната зала са били позлатени, а на този етап от проекта са покрити с интериорна боя, с която са подготвени за възстановяване на позлатата при осигурено финансиране на следващ етап от реализация на проекта. Оригинално е решен сложния архитектурен и конструктивен проблем за изграждане на асансьор с три спирки, едновременно с пълно запазване на автентичния интериор на вътрешното стълбище на НМБИИ. Друго оригинално техническо решение е подовата конструкция на подпокривното пространство, проектирана по съвременна технология с дървено-стоманени греди, поемащи натоварването от нови хранилища и експозиционни зали. Конструктивно са укрепени допълнително и основите на сградата. Като резултат НМБИИ придоби комфорт и съвременно технологично оборудване, съответстващи на водещите световни образци на подобни съвременни музейни институции, а сградата възвърна блясъка и автентичния си дворцов вид.


4 I 1 брой I 2014

архитектурните загаДки нА ДВОРЦИТЕ в ПЛИСКА През 1888 година младият Иречек, посветил се на българската история, пристига в България и участва дейно в изграждане на първото ни Министелство на просветата. В една от ранните си обиколки в страната през 1894 година посещава и руините до село Абоба. Отначало ги счита за антични, но скоро, убеден че са средновековни, кани своя братовчед Карел Шкорпил да започне проучвания. Едва в 1896-97 година с помощта на проф. Успенски, директор на Руския институт в Цариград, започват първите разкопки на Сарай ери (Двореца) и Клисе ери (Църквата). Любопитно е, че в същата година групата на архитектите от БИАД прави първата си експедиция до Никополис ад Иструм и пубрикува видяното, съпоставено с палати и форуми в Рим. Имах рядкото щастие като юноша да чета книгите за Плиска и Преслав , да слушам лекциите на Димитьр П. Димитров и Сава Бобчев. А през 1979 година и лично участвах в разкопките в Плиска. Аз и други колеги бяхме технически асистенти на доцентите Стамен Михайлов и Станчо Ваклинов. Разкопаваше се югозападната част на двореца. Сондажът под основите на дворцовата катедрала показа най-сложна система на фундиране. Обходих разкритите по-рано сгради и подредих няколко по-нисши типа фундаменти. Доц. Стамен Михайлов търсеше строежи преди 681 г. без успех. Римски квадри от антична крепост 5 км. северно от Плиска, са вторично употребени. Но остава загатката на Крумовия дворец, разрушен от Никифор, върху който Кан Омуртаг построява новия дворец. Години по-късно при гостуване на проф. Сава Бобчев, той приятно ме изненада, като ми показа дисертацията на арх. Димитър Василев, публикувана през 1937 година и защитена в Дрезден през 1942 година. Тя е посветена на дворците в Плиска. В нея арх. Василев прави съпоставка между дворците от Плиска и дворците на Сасанидите в Персия. През 1949 година доц. д-р арх. Димитър Василев издаде книга за Средновековната архитектура. След 2-3 години той и доцент Владимир Хашнов бяха репресирани , изгонени от Архитектурния факултета и твърде рано ни напуснаха. Трябва да почетем и съхраним тяхната памет! Но по-важно е, че тайните на първите български дворци могат да бъдат разкрити и като разчетем техните научни приноси. Смятам, че така по най-достойния начин ще почетем и съхраним тяхната памет! Вътрешен укрепен град

ЦЕНТЪР – а) дворец /цитадела, б) тронна палата в Катедрала

Последните проучвания в Плиска на голяма юртообразна зала, разположена между дворците и тронната зала на Кан Омуртаг и на голям площад , налагат преосмисляне не само на археологическите факти, но и по- внимателен прочит на писменните извори. ”И каго влязъл по улиците на двореца, разхождал се край чардаците на къщите”, „намерил пребогата плячка”, ”излязъл от двореца на безбожния Крум и напускайки, опожарил всички жилища, заедно с оградата от съставени дървета”. Явно, че това е дворцовият комплекс (Цитаделата), а не така наречения Крумов дворец. При това без тухлена крепостна стена. Смущаващи са размерите на Крумовия дворец - 60/74 м. и въстановката с вътрешен двор, наситен със същите тежки основи, нужни само за триетажните корпуси около него. Най- странното е, че вместо възтановяване, Кан Омуртаг строи нова тронна палата, която твърде малко ползва старите основи. Някъде новите зидове минават плътно до старите. До сега се пренебрегват фактите за приобщаването на траки, илири и мизи в триконтиненталната империя на ДАРИЙ. Гръцки градове-държави строят понтони на Босфора и на Дунав и всички се включват в похода срещу скитите. Двата пътя до Сердика и Дунав са трасирани и устроени за армиите. И невероятно големият дворец поразително прилича на Дариевия дворец в Персепол, а не на този на Ксеркс 485 – 465 г.пр. Хр. Не е ли възможно Дарий, строил дворци в Сузя и Екбатана, да е започнал да строи дворец и тук? А Крум да е строил дървен дворец на част от основите, заменил старата юртообразна зала, разкрита от проф. Р.Рашев преди време. Нима не е проявил интерес към Тракийските светилища-Мадара? Разкопки – аероснимка Персийските дворци са и храмове с обсерватории. Не е ли крайно време да говорим за храмовете на Тангра (Ормузд) и да не ги наричаме езически капища. Учени от много страни говорят за из точните траки – масагетите между Каспия и Арал и за пряката им връзка с мизогетите, карпо- и финогетите. И каква е връзката с Троя, Фригия и Галати. Академик Георгиев преди много години заяви, че разчита езика на етруските (най-западните траки). Кога нашите лингвисти ще разкрият езика на траките и прабългарите от Каспия и Средна Азия?

Крумов дворец (анастилоза проф.Ст.Бояджиев)

Юртообразна зала – проф. Рашев Унгарците, от проф. Геза Фехер до Петер Ухас, както и нашите прабългаристи от проф. Станчо Ваклинов до днес, чрез говоримия все още в много страни и райони език Фарси търсят тайните на руните, използвайки и съпоставяйки топонимите, тангризма и фолклора. Дворците от Плиска и Преслав до Памир ще разкрият тайните си с обединените усилия на историческата география, археологията, лингвистиката и архитектурата. Сердика, Средец, София 11.02. 2014 г. арх. ЙОРДАН ТАНГЪРОВ

(анастилоза проф. Ст. Бояджиев) Дворец – Ападана на Дарий в Персепол

Дворец на Сасанидите

Тронна палата на Кан Омуртаг


5 I 1 брой I 2014

ОРИГИНАЛНа визия с ДИНАМИЧНА ПЛАСТИКА

Обект: Търговско – административна и жилищна сграда „Ултима” - Бургас Проектант: „4rays“ главен ас. арх. Евгени Рафаилов и арх. Светослав Спасов Технически показатели Площ на УПИ 1 000,40 м2 Застроена площ 847,50 м2 (84,72%<95%) Разгъната застроена площ надземно 9 414,69 м2 ( Кинт 9,45<9,5) РЗП – Бруто със сутерени 11 354,57 м2 Озеленяване на терен с дървесна растителност 5% = 50,00 м2 Озеленяване по покриви 40,71% = 407,26 м2 Общо Озеленяване 45,71% > 20%(изискуемо) Брой паркоместа 68 бр. фасадите. За общата визия допринасят и металните козирки (слънцезащитни елементи) в последните етажи и в някои зони над магазините. В зоните на взаимодействие на двата обема се появяват вертикални акценти. Основната цел на проекта е сградата да има лице от всички страни, тъй като мястото, където се намира е от изключителна важност за нейната архитектура. Сградата е решена с озеленена покривна тераса, която се намира на деветия етаж. Покривът на деветия етаж е частично остъклен, като по този начин осигурява естествено горно осветление над атриумното пространство. Сградата има смесена търговско-административна и жилищна функция и е разделена във вертикално отношение на магазини и заведение за бързо хранене на партера, офиси и апартаменти на останалите етажи. На първо сутеренно ниво (-3,20) и второ сутеренно ниво (-6,40) се разполагат подземни паркинги за 68 коли, технически помещения, асансьори и евакуационни стълбища. Проектирано е интересно атриумно пространство с панорамен остъклен асансьор, който обслужва етажите с апартаменти. На последния етаж е проектирано покривно остъкляване с димоотводни люкове, което осигурява естествено осветление в атриума и коридора пред апартаментите и офисите. Местоположението на сградата изисква специално отношение към фасадното осветление при поместването в пространството на площад „Тройката”. Затова за него ще бъде разработен отделен проект.

Търговско – административната и жилищна сграда „Ултима” на „Унистрой-БГ“ е разположена в центъра на Бургас на ул. „В. Левски”, в непосредствена близост и северно от сградата на НХК върху имот с площ 1 000,4 кв.м. Непосредствената близост до площад „Тройката” прави сградата изключително комуникативна и пунктуална, както и разкрива основното й предназначение – офис площи, магазини в партера и луксозни апартаменти. Сградата се характеризира с всички необходими условия за успеха на подобен род сгради – добро местоположение на комуникативно място, бърз и лесен достъп от всички краища на града, достатъчно място за паркиране на автомобили и, не на последно място, внушителна гледка към площада и центъра на града. Основните подходи към сградата са два – един пешеходен и един автомобилен към двете подземни нива от ул.”В.Левски”. Достъпът до търговските площи в партерното ниво е възможен от всички страни. Подходите към магазините от север, запад, юг и изток са покрити от еркерите на по-горните етажи. Поради смесеното предназначение на сградата тя се обслужва от едно стълбище, (което е и евакуационно) и от два асансьора. Единият стига само до четвъртия етаж и обслужва офисите, а вторият обслужва сградата по цялата височина и е остъклен и панорамен към атриумното пространство на интериора. Проектът предлага изграждането на модерна, девететажна смесено-многофункционална сграда с оригинален образ и динамична пластика. Основен мотив в композиционното решение на фасадите е взаимното проникване на осеметажния обем с девететажния като следствие от градоустройственото решение. Общото впечатление на сградата се генерира от взаимодействие на плътни части, облицовани с бял камък или травертин, с ажурни елементи, тип плъзгащи метални щори по

Предвижда се сградата да бъде изпълнена с монолитно-скелетна, безгредова, стоманобетонна конструкция. Осовата схема на конструкцията е проста-на ос 750 см в по-голямата си част, като по този начин се осъществява безпроблемна експлоатация на подземните паркинги и търговско-административната част. Схемата е изключително гъвкава за разделяне на пространствата според изискванията на бъдещите клиенти. Използваните материали са модерни – каменна облицовка и мазилки. Парапетите са комбинация от плътна част и стъкло по архитектурен детайл. Слънцезащитните щори са метални, плъзгащи се по архитектурен детайл, както и перголите в последните етажи. Шапките по бордовете са от камък. За изграждането на подобен род сгради се изисква и изпълнението на надеждни и качествени инсталации за вентилация, климатизация, водоснабдяване с топла и студена вода, канализация, автоматична пожарогасителна инсталация, пожароизвестителна инсталация, аварийно захранване, система за автоматизация и др. Според изискванията на противопожарните норми в сградата е осигурено отделяне на атриумното пространство посредством ролетни противопожарни завеси. За сградата и за подземните паркинги е осигурено пожарогасене с касетъчен тип. В тази връзка е предвиден дизел генератор за управление на аварийно електрозахранване – авариййно-евакуационно осветление, асансьор, асансьор за автомобили, ролетни противопожарни завеси, противопожарни помпи и др. – А за ефективна и безпроблемна експлоатация и управление на всички инсталационни системи е проектирана система за автоматизация (отчитане чрез електронни водомери, топломери и т.н.). Решението ни за асансьорните уредби е без машинно помещение с цел спестяване на полезна площ. Чрез модернистичните форми и материали е постигнато и търсеното модерно звучене на смесено-многофункционална сграда. Направените разпределения са изключително гъвкави и пространствата могат лесно да бъдат реорганизирани. главен ас. арх. Евгени Рафаилов


6 I 1 брой I 2014


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.