La Mira

R Reeaappaarreecceenn llaassaaggrreessiioonneess ccoonnttrraa IIzzqquuiieerrddaa U Unniiddaa .. P Paagg 77

la mira

iiC Caarrttaa aabbiieerrttaa aall S Srr ““A Allccaallddee ddeettooddaallaavviiddaa”” ppaagg 88

de Hoyo de Manzanares

Informativo del Grupo Municipal y la Asamblea de Izquierda Unida. Año 13. nº1 Enero 2012.

Enero

El Pleno de “la Vergüenza”

El Partido Popular despide trabajadores y abre el camino a las privatizaciones y al urbanismo a la carta

Izquierda Unida recurre la RPT y el Plan de Empleo aprobado por el PP. Pag 6

El bachillerato del PP segrega al alumnado y potencia la enseñanza concertada

Casos y cosas de la Comunidad de Madrid Alpedrete: Fracasa otra intimidación del entramado inmobiliario Las Rozas: Inaceptable proyecto de Club de Campo.

Pag 9

No llores cariño (y III) Soy una imbécil, esto me pasa por idiota, por creer que me merezco algo. No, no soy nada sin él.

Cuando se le pase el enfado me disculparé.

Espero que me perdone.

Pag. 11

la mira

de Hoyo de Manzanares

Año 13. Nº 1. Enero 2012

Libros

"Podemos cambiar el mundo" Camila Vallejo Editorial: Ocean Sur Podemos cambiar el mundo, una recopilación de entrevistas, columnas y discursos —muchos de ellos inéditos— de una de las dirigentes estudiantiles más influyentes en la última década en América Latina y el mundo: Camila Vallejo.

Durante su período como presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECh) y representante de la Confederación de Federaciones de Estudiantes de Chile (CONFECh), entre 2010 y 2011, el rostro, la voz y el pensamiento de Camila Vallejo se convirtieron en la carta de presentación internacional del movimiento contra el aumento de la mercantilización de la educación en Chile, al tiempo que ella se erigía en una de las líderes con el futuro más prometedor de la joven generación de luchadores sociales y políticos de izquierda que hoy emerge en América Latina.

El volumen Podemos cambiar el mundo constituye un instrumento fundamental para comprender el proceso de transformaciones sociales que los estudiantes chilenos han realizado durante el año 2011 y que, parafraseando a la propia Camila, ha superado las limitaciones del economicismo y ha adquirido un espíritu y conciencia de real transformación,

movilizando a millones de personas en Chile y América Latina en la búsqueda de una educación pública, gratuita y de calidad.

Las vivencias de Camila serán de gran interés y utilidad para los movimientos sociales, social-políticos y políticos de izquierda de América Latina y otras regiones, para los científicos sociales que estudian el presente y otean el futuro, y para todas las personas convencidas de que aún es posible y necesario cambiar el mundo.

Camila Vallejo Dowling (Santiago de Chile, 1988). Dirigente estudiantil chilena. Militante de las Juventudes Comunistas de Chile. Presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECh) entre 2010 y 2011, cargo que, antes que ella, solo había ejercido otra mujer en toda la historia de la organización. Vivió su infancia entre las comunas santiaguinas de Macul y La Florida. En 2006 entra a estudiar Geografía en la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de Chile. Allí ejerce cargos como consejera y vicepresidenta del Centro de Estudiantes de Geografía. En noviembre de 2010 es elegida presidenta de la FECh, donde representó al colectivo Estudiantes de Izquierda, que agrupaba a las Juventudes Comunistas, independientes y a otros grupos de izquierda. Durante el 2011 se transformó en una de las voceras y líderes del movimiento estudiantil que ha buscado transformar radicalmente el sistema educativo chileno con la movilización de cientos de miles de personas durante meses de protesta. Las principales demandas de este movimiento (fortalecimiento de la educación pública, fin al lucro educativo, gratuidad de la educación superior, mejoramiento de la equidad y calidad de la educación) han tenido un alto apoyo tanto en Chile como en el extranjero.

Documental

“El día más largo” de Fidel llega al Festival de Cine de La Habana Una entrevista excepcional que permaneció en el olvido durante más de 50 años y fue encontrada por la cineasta Rebeca Chávez en medio de una búsqueda casi detectivesca, llegó en diciembre a las pantallas del 33 Festival Internacional del Nuevo Cine Latinoamericano en la sección no competitiva “Hecho en Cuba”. El protagonista es nada menos que el joven Fidel Castro, en vísperas de su entrada en La Habana tras el triunfo de la Revolución.

Rebeca, una conocida directora de cine cubano, armó el documental “El día más largo” a partir de este precioso hallazgo, que “dormía” en los archivos fílmicos del Instituto Cubano de Radio y Televisión (ICRT), sin su olfato de

2

periodista, su formación de historiadora y su pasión por desentrañar sucesos que recorren toda su filmografía.

“El día más largo” no son las 24 horas de ese 4 de enero, sino un día más largo, que empezó cuando Fidel se entera de la huida de Batista hasta su llegada a Camagüey. Son físicamente como cinco o seis días en la vida de una persona, pero en la historia, en la emoción, es -creo yo que puede ser asumido así –un solo día para Fidel. Es una misma secuencia de sucesos: Batista se va, huye, él organiza las tropas para la toma de Santiago de Cuba y él mismo no se cree que va a entrar tan rápido en Santiago.

Enlace al documental: www.youtube.com/watch?v=7xng1gG0bAc&feature=player_embedded

la mira

Año 13. Nº 1. Enero 2012

de Hoyo de Manzanares

El Pleno de “la Vergüenza”

El PP despide trabajadores y abre el camino a las privatizaciones y al urbanismo a la carta Podemos calificar el Pleno del 26 de Enero como de “La Vergüenza” ya que en él se materializó el mayor ataque social realizado por un equipo de gobierno municipal de Hoyo de Manzanares desde que la democracia llegó a los Ayuntamientos. Despidos sin ninguna justificación, congelación indefinida de salarios, precios abusivos para Cultura y, como postre, la declaración de que el Urbanismo de Hoyo no se regirá por un Plan General, si no por modificaciones parciales a voluntad del equipo de gobierno.

Tres fueron los puntos a destacar del Pleno del 26 de Enero: la aprobación de la Relación de Puestos de trabajo, conocida como RPT, y el correspondiente Plan de Empleo; la aprobación definitiva de las tasas de Cultura y la repuesta de la concejala de Urbanismo a una pregunta de IU sobre el Plan General.

Un ataque a los trabajadores municipales Dejando aparte defectos del expediente, como la falta de informes –intervención, secretaría o comité de empresa- sobre la propuesta final de acuerdo preceptivos legalmente, lo que por si sólo invalidaría el acuerdo por “nulo de pleno derecho” lo aprobado por el PP, no responde a una situación del Ayuntamiento, que no es grave por el esfuerzo de gasto de los dos últimos años de la pasada legislatura.

3

A pesar de ello los concejales del PP aprobaron la vergüenza de once despidos –que IU hará todo lo legalmente posible para que no sean efectivos-, la congelación de salarios mediante la aprobación de una Relación de Puestos de Trabajo y un Plan de Empleo que no responde al interés general del Ayuntamiento, sino a motivaciones singulares, proponiendo nombrar funcionarios a dedo, promocionando a otros sin concurso ni promoción interna como ¿pago de servicios prestados?; deshaciendo áreas que desarrollan un trabajo por el desarrollo sostenible de Hoyo, trabajo reconocido por la propia Asociación de Empresarios de Hoyo de Manzanares que, sin embargo no ha movido públicamente un dedo en su favor, y promoviendo la privatización de servicios municipales como ya están haciendo

la mira

Año 13. Nº 1. Enero 2012

de Hoyo de Manzanares

en el polideportivo en el tenis y el paddel sustituyendo monitores que son trabajadores municipales por subcontratas.

El Concejal de Hacienda, en una exposición de manual de negociador neoliberal, vacía de contenido llegó a calificar el proceso de “ilusionante”, no dudamos que para él y los suyos, pero “decepcionante y vergonzante” para unos trabajadores que mayoritariamente (75% de la plantilla) han rechazado el acuerdo, al igual que los sindicatos (CC.OO., UGT y CSIF).

Y de máxima vergüenza tenemos que calificar su aseveración de que con esta RPT ya no habrá trabajadores que ganen menos de 1.000 Euros. Vergüenza en primer lugar porque es falso ya que la única subida asegurada para estos trabajadores será como mucho de 30 Euros en 2012 y, a partir de ahí no hay nada seguro ya que dependerá de “la evolución del presupuesto”, evolución que ellos marcarán. Vergüenza también el mismo actual Alcalde que ahora se apunta este tanto, hace menos de un año impidió con su abstención que prosperase una moción de IU apoyada por el PSOE de que, entonces sí, no habría ningún sueldo inferior a 1.000 Euros brutos en el Ayuntamiento.

No podemos terminar este tema sin señalar, por si no lo saben, que los siete concejales que apoyaron una propuesta sin seguir la Ley, serán responsables de su voto de manera personal.

Cultura para unos pocos

“Pequeñas” anécdotas de la RPT del Partido Popular ¿Sabía usted queJ L esta RPT (Relación de Puestos de Trabajo) ha sido aprobada en contra de los informes técnicos intentando evitar tanto que se hicieran, como después esconderlos?

L que el Sr Regueiras, al más puro estilo de su antecesor el Sr Antolinez, y como ya hiciera éste cuando el Sr Regueiras estaba en la oposición, trato de negar a más de un tercio de los concejales los informes solicitados a los que tienen derecho por ley?

L que mientras se eliminan más de veinte puestos de trabajos se propone la liberación de dos de los concejales, entre ellos posiblemente el del profeta de la austeridad, el Sr. Morera?

L que el Sr. Alcalde no ha tenido ningún problema en votar una importante subida de sueldo de su plaza como Director del Polideportivo y a pesar de tener conocimiento de que existía un escrito solicitando su deber de abstención? ¿L que a partir de ahora, puestos tan importantes como el de ingeniero, arquitectos o aparejadores, serán nombrados a dedo?

L que es mentira que se vaya a subir hasta los mil euros brutos los salarios que están muy por debajo de este límite y que la única subida recogida para estos salarios es de treinta euros?

4

Pleno en el que el PP, mediante la aprobación definitiva de una ordenanza que deja abierta la puerta a la privatización de la Cultura ha impuesto en Hoyo unos precios de cultura que cierran su acceso a las familias modestas, lo que supone un nuevo ataque a la labor social y cultural que deben tener los Ayuntamientos, haciendo accesible la cultura a todos los vecinos que ya pagan sus impuestos para ello. ¿Por qué no se admitió la propuesta de que las actividades culturales fueran gratuitas para los vecinos de Hoyo, estableciendo unos precios públicos para los no empadronados en nuestra localidad? De esta manera se evitaría lo que esta Ordenanza, por otra parte bastante chapucera, trae consigo que vecinos de economía modesta que pagan sus impuestos en Hoyo se vean imposibilitados de asistir, mientras que aquellos con buenos recursos económicos, vivan donde vivan, paguen impuestos donde los paguen, no tendrán ningún problema para hacerlo; esta es la sensibilidad social del Partido Popular y de sus concejales de “Hoyo de toda la vida”.

Ordenación Urbana al dictado En un nuevo ataque al Estado de Derecho, la concejala de urbanismo, por supuesto con el visto bueno del Alcalde, dejó claro que no habrá Plan General de Ordenación Urbana – obligatorio por Ley, y sí modificaciones puntuales. Esta Unidad de Actuación la desarrollo y aquella no; aquí aumento la edificabilidad y allí no, actuando al dictado de quienes en la sombra gobiernan Hoyo de Manzanares.

El broche de oro final Para terminar, la vergüenza del panfleto del Alcalde sobre la dimisión/expulsión del concejal de Medio Ambiente y Desarrollo Local Ignacio Morando al leer en una dación de cuentas no sólo el Decreto mediante el cual le retiraba las competencias, sino hacerlo también con un texto del Partido Popular, lo cual no puede hacerse dejando así de actuar como Alcalde para hacerlo como miembro de un partido en un punto que no admite debate: una versión mejorada de Antolinez.

Un Pleno que se desarrolló en la misma línea autoritaria con que este equipo de gobierno comenzó al sustraer todas las competencias posibles al Pleno para que la Comisión de Gobierno siguiera sin problemas los dictados de los poderes fácticos.

la mira

Año 13. Nº 1. Enero 2012

de Hoyo de Manzanares

El Pleno de “la Vergüenza”

El hipócrita discurso del Sr. Morera La Mira.

En el pasado Pleno, el Sr. Morera, para defender lo indefendible, es decir, la RPT y el Plan de Empleo, hizo más que nunca gala de su más conocida cualidad y que ya ha provocado más de un encontronazo en otros Plenos y Comisiones Informativas con otros concejales: la prepotencia.

El concejal de Hacienda no parece enterarse que ni el Ayuntamiento es su empresa particular, ni un Pleno es una junta de accionistas a los que convencer con discursos plagados de todos los tics de manual de hablar en público de teletienda o sección de libros de oferta del Vips, algunos tan exagerados que llego a parecer un telepredicador americano con sus interjecciones al publico y palmeros incluidos. Y todo para regocijo del alcalde, repitiendo en cada intervención lo mismo, como si no escuchara a los portavoces de los demás grupos, reafirmándose en los “puntos fuertes del discurso” y repitiendo hasta el cansancio palabras que previamente en la realidad había vaciado de contenido, como ilusión, consenso, trabajo (¿trabajo? Trabajo el de los sindicatos, porque el suyoL solo hay que ver la propuesta presentada y los informes que la acompañan, y los que noL) repitiendo la falsedad de la subida de sueldo a los salarios más bajos hasta los mil euros, al fin y al cabo, y a pesar de los palmeros (que también a uno le definen quienes le aplaudenL) un discurso tan vacío como falso y artificial.

Estaría bien saber a qué se refiere el Sr Morera cuando dice que asumirán las consecuencias de aprobar esa RPT, ¿se referirá a algo parecido a lo que pide ahora el ministro Montoro de responsabilidad penal para los malos gestores? ¿Asumirán los Sres. Concejales del PP que votaron a favor de esta propuesta los costes que conlleve para el Ayuntamiento su aprobación en este estado?

Resulta hipócrita que en vez de asumir la responsabilidad de la RPT en más de una ocasión el Sr Morera se escudara en que estaba realizada por una “empresa externa” como si eso fuera algún tipo de garantía de imparcialidad y la dejara fuera de cualquier tipo de directriz política, ¿entonces para que tanta reunión con los sindicatos si la RPT iba a surgir de ese parto totalmente aséptico de la “empresa externa”?

Lástima que, entre tantas absurdas apelaciones a la crisis mundial, alegatos por la austeridad (para algunos) y demás

cosas fuera de lugar, no tuviera un hueco, durante la hora larga que estuvo hablando, para explicar que tiene una RPT que decir acerca de la organización del gobierno municipal y la conveniencia en la propuesta que presento la “empresa externa” de que otro concejal y, posiblemente el mismo Sr Morera tengan sueldo por parte del ayuntamiento.

Lástima que entre tanta ilusión y consenso (jamás buscado, habría que explicar a este hombre que consenso no significa que la otra parte se pliegue a sus exigencias) no pudiera dedicar ni la mitad de tiempo que dedico a la mentira de la subida de los salarios más bajos y que en realidad supone treinta euros más y lo demás un brindis al sol, a las subida de sueldo de alrededor de trescientos euritos para la plaza del Sr Alcalde en el polideportivo al mismo tiempo que ejecutaba su venganza sobre su compañero que es degradado.

Lástima que escondidos tras ese discurso hipócrita no se pararan ni un momento para escuchar y ver que lo prudente era retirar esa propuesta que no había por donde cogerla y darle dos meses más de autentico trabajo para la elaboración de una RPT que respondiera a los verdaderos intereses del Ayuntamiento.

Si para ahorrar papel, desea recibir directamente “La Mira” en su ordenador envíe un correo a

LaMira.Ediciones.IU.Hoyo@gmail.com Enlaces de interés:

Iu Hoyo de Manzanares Facebook http://www.iucm.org 5

la mira

de Hoyo de Manzanares

Año 13. Nº 1. Enero 2012

El Pleno de “la Vergüenza” Sólo un Pleno puede resolver un recurso interpuesto contra un acuerdo de Pleno

Izquierda Unida recurre la RPT y el Plan de Empleo aprobado por el Partido Popular Como primer paso para impedir los despidos de trabajadores del Ayuntamiento, Izquierda Unida ha presentado un recurso de reposición contra el acuerdo, basándose en los siguientes hechos: PRIMERO.- El Expediente de Aprobación de la Relación de Puestos de Trabajo y Plan de Empleo puesto a disposición de los Concejales en el momento de la Convocatoria del Pleno presentaba las siguientes deficiencias: En el momento de la Convocatoria del Pleno Ordinario de 26 de Enero de 2012, no figuran en el expediente los siguientes documentos: • Informe de la Secretaría General.

• Informe de Intervención de fecha posterior a la de la Propuesta de Acuerdo.

• Informe del Comité de Empresa, preceptivo según lo establecido en el Acuerdo Convenio del Personal Funcionario del Ayuntamiento y en el Convenio Colectivo del Personal Laboral.

• Informe del Jefe de Departamento que, en el caso de Hoyo de Manzanares es el Secretario del Ayuntamiento Hechos por los que el Expediente debe considerarse como NO CONCLUSO en el momento de la convocatoria, lo que puede suponer que el acuerdo que se adoptó en base al mismo pudiera ser considerado NULO DE PLENO DERECHO, ya que concluso supone con todos los informes que sean preceptivos o se hayan solicitado.

SEGUNDO.- Por todo ello considero que el expediente no ha seguido la tramitación legalmente establecida con ausencia de trámites esenciales del procedimiento, por no haber estado a disposición de los Concejales el expediente completo del asunto a tratar a partir de la convocatoria del Pleno, como ya hemos señalado más arriba.

TERCERO.- El Informe de Intervención solicitado por cinco concejales (1/3 de los que componen la Corporación) fue Denegado mediante una Comunicación por el Alcalde cuando según el ROF: “Art. 173.1 Será necesario el informe previo del Secretario y además, en su caso, el del Interventor,[#] cuando lo solicite un tercio de sus miembros con antelación suficiente a la celebración de la sesión en que hubieran de tratarse.”

CUARTO.- Dicha denegación de Informe se realizó mediante un escrito en el que “La Alcaldía comunica”, y no haciéndolo por Decreto y, sin posibilidad de recurso, buscando deliberadamente la indefensión para los perjudicados.

QUINTO.- El Dictamen de la Comisión Informativa de Hacienda y Personal celebrada el 19 de Enero de 2012, puede considerarse NULO DE PLENO DERECHO por haberse adoptado el acuerdo de Dictamen en base a un EXPEDIENTE NO CONCLUSO, y como tal figura en la

6

relación de Expedientes Inconclusos de la documentación de dicha Comisión Informativa., tal y como señaló el Secretario en el desarrollo de la propia Comisión Informativa.

SEXTO.- La propuesta de Acuerdo puede considerarse NO VÁLIDA al haber estado firmada por un letrado municipal externo y no estarlo ni por el Alcalde, ni por el Concejal Delegado de Hacienda y Personal ni por el Jefe del Departamento de Personal, en el caso del Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares: el Secretario, que son las personas competentes para ello.

SÉPTIMO.- En la página 17 del documento “Informe del Letrado Municipal Sr. Cardona nº 5” que precede a la “Propuesta de Aprobación por el Pleno de la Corporación de Hoyo de Manzanares” se expresa que “3. Por el Departamento de Personal se realiza el presente Informe.”, cuando el firmante es un Letrado externo, sin ninguna imbricación orgánica en el Departamento de Personal ni en ningún otro, lo que puede suponer una posible usurpación de funciones.

OCTAVO.- El Acuerdo adoptado se llevó a cabo sobre una Propuesta, que contenía la adopción de un acuerdo conjunto sobre la RPT y el Plan de Empleo, algo que debería tramitarse como dos expedientes independientes, tal y como expresa el Interventor Municipal en su Informe nº 6.

El recurso presentado por IU solicita que se declare NULA la decisión adoptada en dicho Pleno y se retrotraiga cualesquier acto relacionado con esa aprobación a su estado anterior.

la mira

Año 13. Nº 1. Enero 2012

de Hoyo de Manzanares

El Pleno de “la Vergüenza” Sobre el Plan General de Hoyo de Manzanares.

La Mira. En el último Pleno, a pregunta de Izquierda Unida se pudo saber que el gobierno del PP no piensa sacar adelante el Plan General, sus excusas: la crisis (que al PP le sirve para todo), o que es mucho trabajo y que es un trabajo muy largo.

La verdad es que viendo el otro trabajo largo que han hecho, la RPT, no sabemos si alegrarnos, porque trasladar al proceso de elaboración de un Plan General lo hecho en una RPT, hecha a favor intereses concretos, amiguismos, (y sobre todo “enemiguismos”) sin tener en cuenta ninguno de los informes técnicos que no sean el del abogado a sueldo para escribir lo que quieren leer, sin consensuar con nadie, no ya con sindicatos ni oposición, sino que fue parte de las razones que forzaron la dimisión de uno de los miembros del gobiernoL etc podría ser catastrófico para Hoyo.

Ahora, visto como trabaja este gobierno del Partido Popular y en función de que intereses, lo que sí que nos inquieta y habrá que estar muy, pero que muy pendientes es de esas modificaciones puntuales de las Normas Subsidiarias, y más aun, cuando preguntados en ese

Pleno a cerca de los trabajos de mediciones y levantamientos que se están llevando a cabo en Las Viñas, nadie del Partido Popular pudo decirnos a que se debían, es más que no sabían ni que existían.

Otra cosa muy preocupante y que cabe preguntarse es: ¿a partir de ahora que

se podrá esperar y que seguridad, autonomía e imparcialidad tendrán en su trabajo unos técnicos que según la RPT van a ser contratados a dedo como son todo el departamento de Urbanismo? ¿Qué ocurrirá en cuanto ese informe no sea del gusto y de acuerdo a los intereses políticos o personales del dedo contratante?

¿Será ésta una de las primeras Modificaciones Puntuales de Normas Subsidiarias?

7

la mira

Año 13. Nº 1. Enero 2012

de Hoyo de Manzanares

El Pleno de “la Vergüenza”

El Partido Popular muestra muestra su cara de siempre La Mira. Otra vez el PP anda revuelto en su propio lodazal y otra vez vuelven a usar el Ayuntamiento para dirimir sus pugnas internas.

Así, en el último Pleno, el Alcalde Sr Regueiras utilizó su posición como Presidente del Pleno para, sin venir a cuento, tras leer el decreto por el cual le retiraba las competencias como concejal delegado del área de ecodesarrollo al Sr Morando, se permitió el lujo de leer un panfleto del PP para linchamiento publico del Sr Morando, ya que en él se le acusa de una serie de irregularidades urbanísticas basándose en una denuncia hecha por D. Alfredo Espinosa, que también fue nº 6 de la lista electoral del PP en 2007 y denunciado por quienes ahora de nuevo cortan el bacalao en el PP una vez abandonado el PIPH y sentenciado en firme como informa la propia página municipal.

También podía haber aprovechado el Sr. Alcalde para leer el escrito de recusación solicitando su abstención de voto en el asunto de la RPT. Por otro lado, dado su interés directo en el asunto a tratar por ser trabajador en excedencia de este ayuntamiento y estar su plaza, precisamente su plaza, valorada con un importante aumento de sueldo, debería haberse ausentado del Pleno en el debate y votación de este punto.

Una vez más el PP demuestra la falta de escrúpulos para usar cualquier cosa para silenciar, desprestigiar y castigar cualquier disidencia interna, los mismos que denunciaron al Sr Espinosa por difamación o algo parecido no tienen escrúpulos ahora para usar su palabra contra uno de sus compañeros.

Existe otra versión de los hechos que concuerda mucho mas con lo que se venía viendo desde hace tiempo, cuando descubrimos que ese “supergrupo de amigos superpreparado y con muchísimo tiempo para dedicar al ayuntamiento” no era más que una lista hecha a medida (y con no pocos problemas en su elaboración) para que siguieran mandando en este pueblo los de siempre, o mejor dicho, para que se

8

siguiera mandando para los de siempre, renovando las caras porque de otra manera en estos años anteriores ya se había demostrado que era imposible.

En la otra versión de los hechos una de las pocas cosas que se le pueden achacar al Sr Morando es el ser un tanto pardillo, ya que a estas alturas, el no saber con quién se jugaba los cuartos se podría decir que tiene delito: tras conocer el Sr Regueiras la dimisión del Sr Morando por medio de un correo electrónico, este le retiraba las competencias al Sr Morando, anticipándose así a la entrada por registro de un escrito que hiciera efectiva la dimisión, adelantándose no solo para poder decir: “no te vas, yo te echo” sino para poder contrarrestar los hechos esgrimidos por el Sr Morando como razones para su dimisión, algo que todo el que esté un poco al tanto conocía desde comienzos del verano, y que están perfectamente documentados en correos electrónicos que el Sr Morando ha hecho públicos y en la relación de hechos que el propio Sr Morando dio como explicación en el pasado Pleno.

Por otra parte, a estas alturas, a nadie le sorprende ya la falta de lealtad del Sr Regueiras y la facilidad para retirar competencias y faltar a su palabra en cuanto alguien le ofrece algo, está bien claro que ni la dignidad, ni la palabra, ni la lealtad es algo que se vaya a interponer en su ambición por conseguir poder o mantenerlo.

Lo peor de todo esto es que desde hace mucho tiempo, los problemas del PP de Hoyo se acaban convirtiendo en los problemas de Hoyo, y es que resulta que los problemas del PP no son más que los intereses encontrados de determinados afiliados.

la mira

Año 13. Nº 1. Enero 2012

de Hoyo de Manzanares

Casos y cosas de Hoyo de Manzanares

CARTA ABIERTA AL SR. “ALCALDEDEHOYODETODALAVIDA” El rojo de la colina.

Estimado Sr. “Alcaldedehoyodetodalavida” por la presente me dirijo a usted en la confianza de que me ayude a resolver la terrible crisis de identidad que en la actualidad me mantiene en vilo.

Resulta que, habiéndole escuchado definirse como “dehoyodetodalavida” (nacido en Hoyo para mayor abundamiento), en su discurso del Pleno de Investidura en el que fue nombrado formalmente Alcalde de este nuestro pueblo, me dio la impresión de que hacía gala de esta condición como un valor añadido que le confiere cualidades superiores al resto de los mortales para el mejor desempeño de sus funciones municipales.

No siendo yo nacido en el pueblo, y habiendo pasado la mayor parte de mi vida fuera del mismo, creo que jamás podré alcanzar el alto honor de ser considerado “dehoyodetodalavida” a pesar de considerarme, y tener a gala el ser, sencillamente hoyense. Esto me provoca una profunda desazón, puesto que habiendo mi familia establecido su residencia en nuestro querido pueblo, cada uno de los miembros de la misma no sabemos cómo definirnos.

Yo nací en Madrid y durante veinte años solo residía en el pueblo durante los fines de semana y períodos vacacionales, puesto que mi madre y mi difunto padre tienen aquí su segunda residencia, por lo cual tendría que entrar en la categoría de “veraneantedehoyodetodalavida”, pero por otro lado, como he comentado anteriormente, en la actualidad soy residente en el pueblo, lo que me confiere el ser “nonacidoenelpuebloperoqueviveenhoyotodoslosdías”.

Mi bien amada esposa tampoco ha nacido en el pueblo, ni en la comarca, ni en la Comunidad Autónoma de Madrid, ni en el Estado Español, ni siquiera en el continente europeo, pero, desde su llegada a este país, ha vivido en Hoyo, y habiendo adquirido nuestra nacionalidad es, como española, más de Hoyo que de cualquier otro pueblo o ciudad del conjunto del Estado, por lo que creo que podría ser considerada “nuevadehoyodetodasuvidaenestepaís”.

Mi hija mayor nació a 10.000 Km. del pueblo, pero desde la temprana edad de quince meses vive en el mismo, habiendo pasado el 99,99% de su vida aquí, por lo que creo que podríamos definirla, como a muchos otros niños del pueblo, dentro del estrato “99,99% dehoyodetodalavida”. Joder que lío.

Mi hija menor no nació en el pueblo, porque aquí no hay hospital y en la actualidad son raros los alumbramientos en el seno del hogar, pero lo hizo en el hospital de referencia para los vecinos de Hoyo – en la época era La Paz – , y a los dos días de vida se estableció en el pueblo, como okupa

9

dentro la vivienda familiar, por lo que creo que podría ser considerada, al igual que usted, querido Sr. “Alcaldedehoyodetodalavida”, “dehoyodetodalavida” con la salvedad de ser “nonacidaenelpuebloperodehoyodetodalavida”, caso que se repite en un alto porcentaje de la población infantil del pueblo.

Dentro de la casuística poblacional de nuestro pueblo, conozco a vecinos mayores que, procedentes de otras regiones, ciudades y pueblos del país, establecieron e hicieron su vida en el mismo desde hace décadas, contribuyendo, en tiempos aún más difíciles que los actuales, al desarrollo del mismo. Estas personas al igual que las anteriormente mencionadas serían “nonacidasenelpuebloperodehoyodetodalavida”, y me atrevería a definirlas como “se hanganado apulso durante toda una vida de trabajo serdehoyodetodalavida”.

No queriendo resultarle pesado, Sr. “Alcaldedehoyodetodalavida”, no podría olvidarme de aquellos vecinos que, venidos de los cinco continentes (bueno, la verdad es que no conozco a nadie procedente de Oceanía) decidieron, al igual que la mía y otras muchas familias, establecerse en el pueblo, aportando con su llegada un indudable enriquecimiento humano, económico y cultural.

Los hijos de estos nuevos hoyenses se encuadrarían, según cada caso particular, en los siguientes estratos; “dehoyodetodalavida”, “nonacidosenelpuebloperoqueviveenhoyotodoslosdías”, “nonacidosenelpuebloperodehoyodetodalavida”, “nuevosdehoyodetodasuvidaenestepaís”, “99,99%dehoyodetodalavida”, y a sus progenitores me atrevería a calificarles como “nuevosvecinosdehoyoqueempezaronenelpueblounanue vavida”.

la mira

de Hoyo de Manzanares

Año 13. Nº 1. Enero 2012

Cosas de Hoyo de Manzanares Los textos de las pintadas indican claramente que han sido realizadas por elementos de ideología ultraderechista

Renacen las agresiones a Izquierda Unida La Mira.En estas Navidades la fachada de la sede de Izquierda Unida de Hoyo de Manzanares ha aparecido con pintadas del estilo de “comunistas muerte”, “comunistas al Paredón”, y otras similares, pintadas llevadas a cabo por individuos indudablemente de la extrema derecha.

Esta nueva agresión es continuidad de la que también sufrió hace unos meses al aparecer destrozado mediante pedradas un letrero luminoso que se había instalado con las siglas de Izquierda Unida y que hubo que reponer lo que supuso un coste adicional a lo que había costado el luminoso.

Además del hecho de la agresión en sí, de los daños producidos y de los insultos y amenazas que se expresan en las pintadas, lo que a los afiliados y simpatizantes de Izquierda Unida “nos preocupa es este rebrote de la agresión a una formación política democrática por parte de elementos de la extrema derecha ya que así se deduce de los textos de las pintadas”, señala el Coordinador local de IU, José Ramón Mendoza que añade que “las agresiones a la sede de IU parecían haber desaparecido excepto actos vandálicos aislados como el robo del buzón o de alguna bandera”.

“Estas nuevas agresiones con lemas propios de los grupos de ultraderecha nos tememos que puedan ser un síntoma de la aparición y el envalentomaniento de individuos que quizás no

sean tan desconocidos como puede suponerse, o grupos que hacía tiempo no actuaban de esta manera” añade el Coordinador local de IU que señala asimismo “que estos hechos no son aislados ya que estas agresiones se están dando en otros pueblos de la Sierra como Alpedrete”.

Felipe Moreno, premiado por su defensa de los Caminos Vecinales.

Camineros del Real del Manzanares. La Mira. La Sociedad Caminera del Real de Manzanares, hizo entrega de los “Premios Camineros del Año” a entidades, grupos o personas que se han significado en la conservación, defensa y divulgación del patrimonio caminero en nuestra comarca, en sintonía con el objetivo de la Sociedad.

Para la Sociedad Caminera del Real de Manzanares este acto fue una oportunidad de dar a conocer su actividad y el espíritu que anima a todos de disfrutar y defender nuestros caminos y a ella asistieron los muchos que apreciamos el patrimonio común que son los viejos caminos serranos.

Este año, según acuerdo de la Asamblea General de Socios, se otorgaron los siguientes Premios Camineros del Año 2011: Premio a la defensa de los Caminos Vecinales al socio Felipe Moreno, de Hoyo de Manzanares, ex pastor, por su incansable defensa y difusión del patrimonio público caminero de su pueblo.

Premio a la Institución Destacada en la recuperación de Caminos al Ayuntamiento de Torrelodones, por la reapertura del camino del Pardillo.

Premio a la Divulgación de los Caminos de la Sierra y sus Valores naturales y paisajísticos al escritor y cronista Julio Vías.

10

la mira

Año 13. Nº 1. Enero 2012

de Hoyo de Manzanares

Casos y cosas de la Comunidad de Madrid Alpedrete

Fracasa otro intento de intimidación entramado político inmobiliario

del

El juzgado de instrucción Nº1 de Collado Villalba ha sobreseído la querella por injurias y calumnias presentada por el concejal del PP de Alpedrete, Tomás Carrión Guillén, a Fernando Jiménez Briz, exconcejal y portavoz de IU en ese Ayuntamiento.

La denuncia interpuesta por el concejal del PP contra Jiménez Briz se remonta a marzo de 2010 cuando, Izquierda Unida de Alpedrete a través de Fernando Jiménez, puso en conocimiento de la opinión pública el contrato de compraventa de unos terrenos propiedad de la familia de Carrión Guillén, suscrito por el concejal popular y una constructora de Alpedrete y que se haría efectivo en el momento en el que se aprobase el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Alpedrete. El avance de dicho PGOU se anunció seis meses más tarde de la firma del contrato, y fue aprobado inicialmente con el voto favorable del propio Carrión Guillén, que por aquel entonces era concejal de urbanismo en el municipio.

excediera de los documentos a los que tuvo acceso, limitándose a transmitir información de interés público”.

Según se desprende del auto judicial, Fernando Jiménez se limitó a comunicar a la opinión pública y a poner a disposición de la Fiscalía unos hechos reconocidos por el propio concejal de urbanismo y probados ante la Fiscalía. En este sentido, el juzgado de Collado Villalba considera que “no existen indicios para considerar que la actuación del denunciado se

Para Fernando Jiménez, el sobreseimiento de la denuncia “es un paso más para demostrar que por mucho que intenten amedrentarnos seguiremos denunciando aquellos hechos que consideremos éticamente reprobables”, al mismo tiempo que asegura que este auto “nos debe hacer más fuertes para seguir conquistando espacios de participación ciudadana”.

Las Rozas

El proyecto de club de campo en la finca El Garzo es inaceptable Ecologistas en Acción considera inaceptable el nuevo proyecto presentado por Esperanza Aguirre por el que pretende construir un club de campo en la finca pública de El Garzo, en el municipio de Las Rozas. La finca se incluye en el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares. La organización recuerda que un proyecto muy similar, ejecutado en la finca pública El Encín, ha sido un fiasco total.

El Gobierno regional no debe empeñarse en perpetuar un modelo de supuesto desarrollo a base de destruir la riqueza natural de la región.

Ecologistas en Acción solicitará información a la Consejera de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio sobre el proyecto Club de Campo del Noroeste en la finca El Garzo, en el municipio de Las Rozas. La finca El Garzo de 403 ha se sitúa dentro del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares. El proyecto incluye la construcción de un nuevo campo de golf de 18 hoyos con casa club, además de una zona deportiva con baloncesto, fútbol, canchas de tenis, pádel, piscinas, escuelas deportivas y centro de hípica, supondrá la destrucción de 180 ha y la antropización de una zona muy sensible colindante con el monte de El Pardo.

11

El proyecto, al afectar a un espacio protegido e incluir nuevas construcciones, debería pasar un proceso de información pública y de evaluación ambiental. Igualmente debería informarse en el Consejo de Medio Ambiente.

Ecologistas en Acción considera que Esperanza Aguirre volverá a errar al empeñarse en seguir un modelo de crecimiento económico destructor del medio ambiente y dependiente de inversiones millonarias. Esta organización recuerda que el proyecto de la finca pública de El Encín era muy similar a este y la Presidenta, en 2005, hizo las mismas promesas de creación de empleo, beneficios económicos, promoción del deporte y proyección del municipio, en ese caso, Alcalá de Henares. La realidad es que el proyecto ha sido un fiasco total. De las 500 ha, 150 se han privatizado al pasar su gestión a la empresa privada Desprosa y la empresa pública promotora del proyecto, Alcalá Natura 21 se ha arruinado estando en fase de privatización. Lo único que se ha conseguido es que la mejor finca de investigación agroambiental de la Comunidad de Madrid, se ha convertido en un gran agujero verde.

Igualmente Ecologistas en Acción lamenta que la Presidenta se rodeé de alcaldes imputados por prevaricación, como es el caso del alcalde de Las Rozas y que, en caso de condena, supondría su inhabilitación como cargo público.

la mira

Año 13. Nº 1. Enero 2012

de Hoyo de Manzanares

Casos y cosas de ecología

Algo más sobre deuda (¿qué hacemos con 134.000 millones de planetas Tierra de oro puro?)

Jorge Riechmann

Tratar de comprender, tratar de ayudar Salvar la Tierra, se titulaba dramáticamente el número de junio de 2010 de Investigación y ciencia (la versión española de Scientific American). Pero la cuestión es: o salvar la Tierra, o hacer buenos negocios. Se trata de una disyunción excluyente: ambas propuestas no son viables a la vez.

El desajuste último, el que condena de forma inapelable a este sistema económico –el capitalismo que precisa una expansión constante, aunque se encuentra dentro de una biosfera finita– , es una idea errónea: tratar de vivir dentro de un planeta esférico y limitado como si se tratase de una Tierra plana e ilimitada.

Como si los recursos naturales fuesen infinitos, como si la entropía no existiese, como si los seres humanos fuésemos omnipotentes e inmortales.

Blas de Otero –de quien por fin se han publicardo los poemas póstumos agrupados en Hojas de Madrid, con la galerna– quería escribir “la poesía en los siglos futuros con el pan en medio de la mesa y un avión a Marte todos los miércoles”. No llegó a intuir –como le pasa a la mayor parte de nuestra izquierda— que el esfuerzo por inaugurar la línea aérea a Marte (que no se inaugurará jamás, dicho sea de paso) es una de las causas que impiden que haya pan encima de cada mesa.

Basta hacer números durante diez minutos para saber que esta civilización está condenada. Incluso la devolución de la deuda, el prerrequisito del capitalismo, resulta matemáticamente

12

posible sólo a corto plazo. En un cálculo al que me he referido otras veces (y que recuerda el buen George Monbiot), Heinrich Haussmann mostró que un simple pfennig –un céntimo de marco alemán– invertido al 5% de interés compuesto en el año cero de nuestra era habría sumado en 1990 ¡un volumen de oro equivalente a 134.000 millones de veces el peso del planeta!

(Decía el físico Albert Bartlett que “la mayor carencia del ser humano es su incapacidad para entender las implicaciones de la función exponencial”. [1]) Y el capitalismo persigue un valor de producción conmensurable con el reembolso de la deudaL Puro wishful thinking: pero a semejantes disparates se subordinan las políticas y las vidas humanas (así como las no humanas, claro está) bajo la dominación del capital.

Endeudarse para crecer, y crecer para pagar las deudas: así se ligan capitalismo financiarizado y devastación ecológica.

No hay en el planeta Tierra recursos naturales suficientes para pagar la deuda emitida, acumulada, aceptada.

Esa montaña de dinero virtual ha de ser denunciada (la banca privada es una de las instituciones que no podemos permitirnos en una sociedad sostenible).

Un sistema socioeconómico que sólo sabe abordar la realidad –las realidades— en términos de rentabilidad y beneficio está condenado. Esto es una obviedad: pero una obviedad sobre la que no podemos insistir demasiado, ya que las mayorías sociales, en nuestros países, siguen sin verla.

Seguir pensando hoy en términos de business as usual –más crecimiento del consumo para que tire de la producción; más aumento de la producción para incrementar el consumo; más endeudamiento para crecer más; más crecimiento para pagar la deuda— resulta equivalente a ser niños de 35 años que patalean en el suelo: ¡no es verdad, no puede ser, los Reyes Magos existen, no son los padres!

Pero ya vamos siendo mayorcitos, ¿verdad? ¿Ya se nos puede decir que los Reyes Magos son los padres? ¿Y que el “desarrollo sostenible” basado en un supuesto desacoplamiento (decoupling) entre crecimiento económico e impacto ambiental es, o bien engaño de los poderosos, o bien autoengaño?

[1] Se hallarán algunos textos de este profesor de Física de la Universidad de Colorado (Boulder) en su web http://www.jclahr.com/bartlett/. Se debe esta cita a Pedro Prieto.

la mira

Año 13. Nº 1. Enero 2012

de Hoyo de Manzanares

Casos y cosas de Educación

El bachillerato del PP segrega al alumnado y potencia la enseñanza concertada La supresión de 4º de la ESO, para ampliar un año más el Bachillerato, no sólo es una medida segregadora sino un nuevo pretexto para derivar más recursos públicos a la privada concertada en detrimento de la pública.

IU La mira.

La propuesta del Ministro de Educación, ya anunciada por Rajoy en el debate de investidura, realmente no supone ampliar el Bachillerato, sino reducir un curso la Educación Secundaria Obligatoria (ESO), lo que conlleva la pérdida de un año de educación obligatoria, quebrando así su finalidad esencial: garantizar una formación básica común equiparable para toda la población escolar.

Esta medida supone establecer vías selectivas del alumnado antes de tiempo, ya que a los quince años (si no antes) las y los adolescentes tendrán que optar por cursar bachillerato (la vía más reconocida socialmente), o hacer otro tipo de “curso-puente” (del que todavía no sabemos nada), que supuestamente conduciría hacia algún ciclo de grado medio de FP, o hacia algún “itinerario basura” para enganchar, en el mejor de los casos, con programas de iniciación profesional (sin cualificación reconocida en el mundo laboral), destinados al alumnado que presente más dificultades o que, por uno u otro motivo, tenga mayores necesidades educativas.

Este enfoque de la educación obligatoria resulta claramente segregador y supone, como dice la Confederación Española de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos (CEAPA), una dejación en la función que debe tener la escuela de compensar las desigualdades individuales y colectivas, al reducir el número de años de escolarización común de todo el alumnado.

Por otra parte, Izquierda Unida denuncia también que esta medida es un nuevo pretexto para seguir derivando recursos públicos hacia la

13

enseñanza privada, ya que encubre una estrategia oculta para concertar todo el Bachillerato, aunque no sea una etapa obligatoria. En efecto, con esta propuesta ministerial el primer curso de Bachillerato se cursaría como último año de las enseñanzas obligatorias, por lo que podría concertarse “con pleno derecho”.

De este modo se abre la vía para que los siguientes dos cursos de bachillerato tengan que concertarse también (aunque no se declaren obligatorios), por lo que se acabaría concertando la etapa entera, una vieja aspiración de la patronal de la enseñanza privada concertada, con la que el PP parece coincidir plenamente.

Esto supondría derivar cientos de millones de euros a la red privada concertada, en detrimento de la educación pública, que está siendo sometida a severos recortes presupuestarios, a pesar del notable incremento de su alumnado en los dos últimos cursos.

Izquierda Unida advierte también de que esta medida sería un nuevo

atentado contra la red pública de centros educativos, que dejarían de recibir a una parte importante del alumnado procedente de centros concertados, lo que puede implicar a medio plazo el cierre de unidades o Institutos enteros, a la par que se amplía la enseñanza concertada, reforzando así la tendencia dominante, aplicada por el PP allá donde gobierna, de hacer de la educación pública una red subsidiaria, dirigida sobre todo a los sectores que cuentan con menos recursos y que tienen mayores necesidades educativas por su origen sociocultural.

Izquierda Unida combatirá, con todos los medios a su alcance, este tipo de políticas por su atentar contra la cohesión social, dado su carácter elitista y segregador del alumnado y por reforzar las tendencias privatizadoras del servicio público educativo, único garante del derecho universal a la educación en condiciones de igualdad y democracia.

la mira

14

de Hoyo de Manzanares

AĂąo 13. NÂş 1. Enero 2012

la mira

de Hoyo de Manzanares

Año 13. Nº 1. Enero 2012

No llores cariño (y III) Soy una imbécil, esto me pasa por idiota, por creer que me merezco algo. No, no soy nada sin él. Cuando se le pase el enfado me disculparé. Espero que me perdone.

(CONTINUA) Lo pienso mejor y decido no disculparme. Estoy cansada de arrastrarme, es hora de darme valor. Sé que valgo más.

Llamo al número 016, donde me atiende una mujer.

Mientras le cuento mi historia siento miedo, mi corazón se acelera y respiro con dificultad. Es la primera vez que le cuento mi historia a alguien. La mujer insiste en que soy muy valiente y me incita a que vaya a una casa de acogida para mujeres maltratadas. Está decidido, voy a hacerlo.

Llamo a mi padre para que venga a ayudarme. Si viene él, Roberto no atreverá a hacerme daño.

Mientras le espero comienzo a hacer la maleta.

Estoy ansiosa por salir de esta vida, de comenzar una nueva.

De repente oigo el chasquido de las llaves y segundos más tarde unos pasos que se aproximan a la habitación. Esos pasos no pertenecen a mi padre, son los de mi marido.

-¿HOLAL? – grita.

El miedo me paraliza. Roberto entra en la habitación, y al ver la maleta, se queda quieto frente a la puerta.

-¿Qué coño haces? – me grita cuando sale de su asombro.

-MeL me voy de casa Roberto, Lno puedo más, entiéndemeL -¡NO! – golpea mi cara con el puño cerrado.

Aterrorizada, mis ojos empiezan a arder y la sangre se desliza como un río por mi boca. Tengo miedo, no sé qué hacer. Se está acercando a mí. Cierro los ojos. Pasará rápido. La muerte no debe ser tan horrible. Ya no sentiré dolor, ya no sentiré sus golpes ni sus insultos. Será lo mejor, me dejaré morir.

De repente abro los ojos de golpe. Roberto se ha quedado quieto. Ambos escuchamos como unos pasos se aproximan.

Mi padre ha llegado con unos amigos. Lloro de la felicidad, de la incredulidad. ¡Todo se ha acabado!. Tras tantos años de lágrimas, golpes e insultos, ¡soy libre!, ¡soy libre!.

Sería libre si hubiese tenido el valor de hacer esoL Lo que realmente pasó fue lo siguiente: Oí sus pasos rápidos aproximarse hacia mí, seguía enfadado por nuestra anterior discusión.

-Mi amor, lo siento – lloré – lo siento mucho, no teníaL -¿Ahora me pides perdón, cerda?

Me agarró del pelo.

-¡Te voy a enseñar lo que es ser un maltratador de verdad!

Con todo lo que he hecho por ti y así me lo pagas.

Me soltó el pelo, intenté correr hacia la habitación. En ese momento pensé que debería haberme ido de casa en vez de pedirle perdón. Como era de esperar no llegué muy lejos, me agarró del brazo y me izo retroceder. Me empujó hacia atrás y mi espalda recibió un golpe brusco con la estantería de la cocina que me produjo un calambre en la columna vertebral.

Aún dolorida sentí las manos sudorosas de mi marido sobre mis pechos y sus besos viscosos pegados a mi cuello. Sus manos cada vez me hacían más daño. Iba a hacerlo otra vez.

Forcejeé con él y esto solo le hizo enfurecerse más.

-¡Suéltame!, suéltame, por favor – le imploré.

Alcancé un vaso y le golpeé la cabeza, pero el dolor no le paró mucho tiempo. Me miró con los ojos rojos llenos de ira, me recordó a un perro rabioso que puede saltar sobre ti en cualquier momento y devorarte. Fue entonces cuando cogió de él cajón un cuchillo largo y afilado que utilizábamos para cortar el jamón, regalo de la empresa por Nochebuena. Mis piernas comenzaron a temblar y tuve que sujetarme con una mano a la pared para mantener el equilibrio, con la otra alcé el vaso con la intención de intimidarle.

Furioso me intentó quitar el vaso de la mano, pero conseguí golpearle, no tan bruscamente como hubiera esperado. Cada vez con más rabia se abalanzó sobre mí y sentí una fuerte punzada en el estómago y luego otra aún más desgarradora.

Saboreé mi boca ensangrentada y las imágenes de mi casa comenzaron a hacerse cada vez más turbias ante mis ojos.

Pronto deje de oír los gritos de Roberto que aún seguía sobre mí y finalmente dejé de sentir. Ya no había miedo ni dolor.

Pero también perdí los sueños de una mujer que una vez fue niña.

Ustedes pueden elegir cuál de las dos opciones escoger.

Vivir o morir, luchar o aguantar. Yo solo puedo aconsejarlas, ustedes deben actuar.

Fin. Sheila Álvarez Moreira.

15

la mira la mira

de Hoyo de Manzanares

de

Hoyo de Manzanares

16

Año 13. Nº 1. Enero 2012

Publicación de información y opinión de la izquierda de Hoyo de Manzanares. Edita: Grupo Municipal de IU. Avenida de Juan Carlos I, 45. 28240 Hoyo de Manzanares. Autorizada la reproducción total o parcial del contenido de esta publicación.

Las opiniones contenidas en los artículos firmados no son necesariamente compartidas por la mira