A CIDADE E SEUS ESPAÇOS VERDES PÚBLICOS: ÍNDICE DE ÁREA POR HABITANTES NA CIDADE DE PATOS/PB Danniely Alves Benício Alexandre Augusto Bezerra da Cunha Castro Emyllaynne Chystyne Araujo Montenegro Mariana Alves Lustosa RESUMO Os espaços verdes públicos são tidos como um dos principais articuladores da vida social. São ambientes públicos que trazem inúmeros benefícios para a melhoria da habitabilidade do ambiente urbano. Promovem a diversidade cultural, comunicação e o convívio da sociedade. Realizado na cidade de Patos/PB, localizado na mesorregião do Sertão Paraibano, com população de 100.674 habitantes, compreendendo uma área de 473,056 km2, o estudo tem como objetivo identificar e calcular a intensidade e o índice da quantidade de espaços verdes públicos por habitante da cidade de Patos-PB. Pode-se observar que, na medida em que os bairros vão distanciando-se do Centro, os espaços verdes públicos vão diminuindo, existindo bairros que não contêm nenhum tipo de espaço verde público, como exemplo, os bairros Sete Casas, Ana Leite, Morada do Sol, Santa Cecília e Distrito Industrial, que contam com 0,00 espaços verdes públicos/habitante, enquanto o Bairro Brasília contém 14,21 espaços verdes públicos/habitante. É preocupante não haver espaços verdes públicos nestes bairros, pois os mesmos são importantes condicionantes no índice de qualidade de vida de uma cidade, além de proporcionarem diversos benefícios para a população. Portanto, o planejamento ambiental torna-se peça fundamental para a geração de espaços verdes públicos com qualidade e funcionalidade. Palavras-chave: Espaços verdes públicos, Planejamento urbano, Patos-PB.
INTRODUÇÃO Os espaços verdes públicos são tidos como um dos principais articuladores da vida social. São ambientes públicos que trazem inúmeros benefícios para a melhoria da habitabilidade do ambiente urbano. Promovem a diversidade cultural, comunicação e o convívio da sociedade. Segundo Guzzo (1999), os espaços verdes públicos desempenham três funções imprescindíveis para a cidade: ecológica, estética e social. Loboda e Angelis (2005) afirmam que a função ecológica ocorre a passo que os elementos naturais minimizam os impactos decorrentes das atividades humanas. A função estética ao visual da cidade. A função social aos espaços de lazer destinados à população. Shan et al. (2007) destacam mais um fator: os benefícios para a saúde dos habitantes, relacionados a fatores psicológicos e de bem-estar. A vegetação que geralmente está presente nesses espaços são contribuintes para a saúde do homem, além de influenciar o microclima mediante a amenização da temperatura, o aumento da umidade relativa do ar e a absorção de poluentes. No entanto, o crescimento desordenado das cidades brasileiras e as consequências geradas pela falta de planejamento urbano despertaram a atenção de planejadores 3º SAU – Simpósio de Arquitetura e Urbanismo das FIP – ISSN 2526-3927 1
e da população no sentido de se perceber a vegetação como componente necessário ao espaço urbano (GOMES; SOARES, 2005). Rolnick (1998) afirma que os espaços públicos estão resumindo-se em espaços de circulação, sejam eles para pedestres ou veículos, e áreas designadas a permanência estão transferindo-se gradativamente para espaços privados. Isto implica que os espaços verdes públicos estão cada vez mais escassos, e a quantidade adequada deve estar combinada com a ordenação de um sistema, de modo que toda a população possa desfrutar equitativamente (PUPPI, 1981). Desta forma, o presente estudo tem por objetivo classificar os espaços verdes públicos, identificar a intensidade destes e calcular o índice de quantidade de espaços verdes públicos por habitante da cidade de Patos-PB. METODOLOGIA Área de estudo O estudo foi realizado na cidade de Patos/PB. O município está inserido na área geográfica de abrangência do semiárido brasileiro, localizado na mesorregião do Sertão Paraibano. Apresenta um clima semiárido, quente e seco, uma precipitação média de 800 mm anuais, concentrada num curto período, de 2 a 4 meses, seguido de um longo período de estiagem (BRASIL, 2005). A cidade encontra-se inserida nos domínios da bacia hidrográfica do Rio Piranhas, sub-bacia do Rio Espinharas. A vegetação que ocorre é a Caatinga. A área de estudo apresenta uma população de 100.674 habitantes, compreendendo uma área de 473,056 km2 (IBGE, 2013). Em seu perímetro urbano, possui 23 bairros divididos conforme a figura 1.
3º SAU – Simpósio de Arquitetura e Urbanismo das FIP – ISSN 2526-3927 2
Figura 1 – Mapeamento dos bairros da cidade de Patos-PB
Fonte: Arquivo próprio. 3º SAU – Simpósio de Arquitetura e Urbanismo das FIP – ISSN 2526-3927 3
Análise dos dados O estudo delimitou como recorte espacial o perímetro urbano da cidade de Patos/PB seguido do sub-recorte dos bairros como melhor detalhamento e características socioespaciais. Utilizando-se o software Google Earth, foram feitos os levantamentos aerofotogramétricos (análises espaciais de imagens aéreas de satélite) e, por meio de ferramentas de Sistema de Informação Geográfica (SIG), com software QGIS 2.6, foram inseridas as imagens resultantes para a elaboração dos mapas. Os espaços verdes públicos foram divididos de acordo com a classificação/ categoria dos espaços urbanos e suburbanos segundo Di Fidio (1990), onde estabelece como categoria: praças, parques urbanos, verde balneário e esportivo, jardim botânico, jardim zoológico, faixa de jardins entre áreas verdes e cemitério. RESULTADOS E DISCUSSÃO A partir dos registros feitos nos programas utilizados, foram contabilizados, na cidade de Patos, 105 espaços verdes públicos, entre eles, 1 parque, 4 cemitérios, 36 praças e 64 canteiros centrais. A intensidade de espaços verdes públicos na cidade de Patos está representada na Figura 01, onde, a tonalidade da cor verde, da menos intensa para a mais intensa, representa o número crescente desses espaços. O mapa mostra que a maioria dos espaços verdes públicos na Cidade de Patos, concentra-se na área central, devido à grande quantidade de canteiros centrais nela existentes. Queiroz (2014) utilizou em seu trabalho para a classificação dos bairros o modelo JIM (1989), que se baseia na forma e na distribuição espacial de manchas de vegetação. No caso da cidade de Patos–PB, os bairros centrais classificam-se como conectados, ou seja, quando há maior concentração de espaços verdes. Já os bairros periféricos, se encaixam no tipo isolado, pois há menor concentração de espaços verdes.
3º SAU – Simpósio de Arquitetura e Urbanismo das FIP – ISSN 2526-3927 4
Figura 2 – Mapeamento dos espaços verdes públicos por intensidade (quantidade)
Fonte: Arquivo próprio.
O índice parcial da quantidade de espaços verdes públicos por habitante nos bairros da cidade de Patos está representado na tabela 1. A área dos bairros Brasília e Centro é de maior densidade populacional (tonalidades mais escuras), 3º SAU – Simpósio de Arquitetura e Urbanismo das FIP – ISSN 2526-3927 5
sendo estes nitidamente mais providos de espaços verdes públicos, chegando a alcançar um índice bem mais elevado do que o restante da cidade. No decorrer da pesquisa, pôde-se observar que, na medida em que os bairros vão distanciando-se do Centro, os espaços verdes públicos vão diminuindo, existindo bairros que não contêm nenhum tipo de espaço verde público, a exemplo dos bairros Sete Casas, Ana Leite, Morada do Sol, Santa Cecília e Distrito Industrial, que contam com 0,00 espaços verdes públicos/habitante, enquanto o Bairro Brasília contém 14,21 espaços verdes públicos/habitante. Seguido pelo Novo Horizonte (7,66), Centro (5,64) e Belo Horizonte (3,57). Mascaró e Oliveira (2007) também acham resultados parecidos nos bairros mais periféricos ao Centro da cidade de Passo Fundo, onde os índices desses bairros chegam a zero, como acontece em alguns bairros da cidade de Patos/PB. Tabela 1 – Índice de espaços verdes públicos por habitantes dos bairros na cidade de Patos/PB Bairros Alto da Tubiba Ana Leite Bela Vista Belo Horizonte Bivar Olinto Brasília Centro Distrito Industrial Jardim Magnólia Jatobá Liberdade Maternidade Monte Castelo Morada do Sol Morro Noé Trajano Nova Conquista Novo Horizonte Salgadinho Santa Cecília Santo Antônio São Sebastião Sete Casas
Áreas dos Espaços Verdes Púbicos Área do Bairro % Total População Espaços Verdes Púbicos/Hab. 1326,18 543436,96 0,24 681 1,95 0 2522563,53 0 16 0,00 21967,42 751800,73 2,92 4488 4,89 21045,19 805351,94 2,61 5901 3,57 6689,14 846512,07 0,79 3890 1,72 14299,13 658431,8 2,17 1006 14,21 17706,65 754694,41 2,35 3138 5,64 0 349379,21 0,00 272 0,00 545,5 1280480,42 0,04 376 1,45 3014,5 1106410,94 0,27 5467 0,55 6287,61 1036165,82 0,61 6636 0,95 1706,24 1317778,85 0,13 5477 0,31 10714,09 708978,91 1,51 2929 3,66 0 731371,88 0 280 0,00 1996,1 309425,19 0,65 3232 0,62 5759,28 790393,23 0,73 1771 3,25 781,42 369677,61 0,21 2459 0,32 20284,73 1250062,72 1,62 2648 7,66 856 1046413,42 0,08 1438 0,60 0 507832,14 0 856 0,00 963,21 898100,85 0,11 6987 0,14 12166,48 1874661,98 0,65 11369 1,07 0 599281,38 0,00 1225 0,00 Fonte: Arquivo próprio.
Quanto à classificação de categoria por habitantes (tabela 2), o bairro que apresenta mais parques por m2 é o bairro Novo Horizonte (20284,73 m 2). Já o bairro que apresenta mais praças por m2 é o bairro Bivar Olinto (6689,14 m2). Quanto aos canteiros, o bairro que apresenta o maior número é o bairro Brasília, com 12567,35 m2. Quanto aos cemitérios, o bairro que apresentou uma maior área foi o Monte Castelo com aproximadamente 3657 m2. A tipologia que apresenta o maior índice de metros quadrados por habitantes, conforme a tabela 2, são as praças (15512,7 m²/hab.), seguidas pelos canteiros centrais (15276,7 m²/hab.), parques (7660,4 m²/hab.) e cemitérios (6457,8 m²/hab.). No trabalho de Mascaró e Oliveira (2007), o maior índice de espaços públicos de 3º SAU – Simpósio de Arquitetura e Urbanismo das FIP – ISSN 2526-3927 6
lazer na cidade de Passo Fundo-RS também se concentra nas praças (0,43 m²/hab.), seguido pelo parque urbano (0,32 m²/hab.), pelos canteiros centrais (0,25 m²/hab.) e pelos terreiros (0,07 m²/hab.). Os autores observam que a quantidade de praças e de terreiros é aproximada (10 e 9, respectivamente), porém, o índice das praças (0,43) é superior ao dos terreiros (0,07), concluindo que a área das praças está subdimensionada. Neste trabalho, observa-se que a quantidade de canteiros (64) é superior à de praças (36), porém, os índices das duas categorias encontram-se bastante aproximados, portanto, há um padrão no dimensionamento de tais espaços. Tabela 2 – Quantificação dos espaços públicos de lazer conforme a categoria Bairros Praças Alto da Tubiba Ana Leite Bela Vista Belo Horizonte Bivar Olinto Brasília Centro Distrito Industrial Jardim Magnólia Jatobá Liberdade Maternidade Monte Castelo Morada do Sol Morro Noé Trajano Nova Conquista Novo Horizonte Salgadinho Santa Cecília Santo Antônio São Sebastião Sete Casas
Parques 1326,18 0 1069,09 5109,11 6689,14 1731,78 12434,1 0 545,5 3014,5 6287,61 1706,24 0 0 1996,1 5759,28 741,82 0 749,71 0 963,21 3942,63 0
Canteiros 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 20284,73 0 0 0 0 0
Cemitérios População Praça/Hab. Parques/Hab. Canteiros/Hab. Cemitérios/Hab. 0 0 681 1,95 0,00 0,00 0,00 0 0 16 0,00 0,00 0,00 0,00 1822,95 0 4488 0,24 0,00 0,41 0,00 3627,02 12309,06 5901 0,87 0,00 0,61 2,09 0 0 3890 1,72 0,00 0,00 0,00 12567,35 0 1006 1,72 0,00 12,49 0,00 5272,56 0 3138 3,96 0,00 1,68 0,00 0 0 272 0,00 0,00 0,00 0,00 0 0 376 1,45 0,00 0,00 0,00 0 0 5467 0,55 0,00 0,00 0,00 0 0 6636 0,95 0,00 0,00 0,00 0 0 5477 0,31 0,00 0,00 0,00 0 10714,09 2929 0,00 0,00 0,00 3,66 0 0 280 0,00 0,00 0,00 0,00 0 0 3232 0,62 0,00 0,00 0,00 0 0 1771 3,25 0,00 0,00 0,00 0 0 2459 0,30 0,00 0,00 0,00 0 0 2648 0,00 7,66 0,00 0,00 106,29 0 1438 0,52 0,00 0,07 0,00 0 0 856 0,00 0,00 0,00 0,00 0 0 6987 0,14 0,00 0,00 0,00 106,29 8117,56 11369 0,35 0,00 0,01 0,71 0 0 1225 0,00 0,00 0,00 0,00 Fonte: Arquivo próprio.
CONSIDERAÇÕES FINAIS Nesta pesquisa, observou-se a partir do mapa e das tabelas, que, no contexto da espacialidade destes espaços na malha urbana da cidade de Patos, a concentração destes é mais intensa na área central da cidade, que corresponde justamente aos bairros que obtiveram os maiores índices, como o Centro, Brasília, Belo Horizonte e Novo Horizonte. Os bairros mais periféricos classificaram-se como isolados, onde o índice é menor, chegando a não ser detectados espaços verdes, como nos bairros Sete Casas, Ana Leite, Morada do Sol, Santa Cecília e Distrito Industrial. É preocupante não haver espaços verdes públicos nestes bairros, pois os mesmos são importantes condicionantes no índice de qualidade de vida de uma cidade, além de proporcionarem diversos benefícios para a população. 3º SAU – Simpósio de Arquitetura e Urbanismo das FIP – ISSN 2526-3927 7
Os espaços verdes públicos concedem qualidade às cidades e, portanto, constituem um dos eixos das políticas públicas. Cabe ao poder público da cidade assegurar o planejamento urbano eficaz desses locais e dinamizar os processos de sua reconversão, bem como propiciar a criação de novos espaços que atendam às novas demandas da população.
REFERÊNCIAS BRASIL, Ministério de Minas e Energia. Projeto Cadastro de abastecimento por águas subterrâneas. Diagnóstico do Município estado da Paraíba. Org.: MASCARENHAS, J. de. C; BELTRÃO, B. JUNIOR, L. C. de; MORAIS, F. de; MENDES, V. A; MIRANDA, G. L. F. CPRM/PRODEEM, 2005. 10 p.
fontes de de Patos, A; SOUZA de. Recife:
GOMES, M. A. S.; SOARES, B. R. A vegetação nos centros urbanos: considerações sobre os espaços verdes em cidades médias brasileiras. Estudos Geográficos, Rio Claro, v.1, n.1, jun. 2003. p. 19-29. GUZZO, P. Estudos dos espaços livres de uso público e da cobertura vegetal em área urbana da cidade de Ribeirão Preto/SP. 1999. 106f. Dissertação (Mestrado em Geociências) -Instituto de Geociências e Ciências Exatas, Universidade Estadual Paulista, Rio Claro, 1999. JIM, C.Y. Tree Conopy characteristics and urban developmentin Hong Kong. Geographical Review n.2, v.79, Nova York, American Geographical Society 1989, p.220-255. LOBODA, C. R.; ANGELIS, B. L. D. de. Áreas verdes públicas urbanas: conceitos, usos e funções. Ambiência. Guarapuava, PR, v.1, n.1, jan./jun., p. 125-139, 2005. MASCARÓ, J.J.; OLIVEIRA, L.A. Análise da qualidade de vida urbana sob a ótica dos espaços públicos de lazer. Ambiente Construído, Porto alegre, v.7, n.2, p.59-59, abr./jun. 2007. PUPPI,I. Estruturação sanitária das cidades. São Paulo: CETESB, 1981. QUEIROZ, D.A.H.O. Cobertura vegetal, espaços livres e áreas verdes em Ponta Grossa-PR: Mapeamento, tipificação e análise. 2014. 94f. Dissertação (Mestrado em Gestão do Território) -Universidade Estadual de Ponta Grossa, Ponta Grossa, 2014. SHAN, Y.; JINGPING, C.; LIPING, C.; ZHEMIN, S.; XIAODONG, Z.; DAN, W.; WENHUA, W. Effects of vegetation status in urban green spaces on particle removal in a street canyon atmosphere. Acta ecologica sinica, v. 27, n. 11, nov. 2007.
3º SAU – Simpósio de Arquitetura e Urbanismo das FIP – ISSN 2526-3927 8