Grosseto - Annuario provinciale 2016 by ARPAT

Annuario dei dati ambientali ARPAT

2016

Provincia di Grosseto

www.arpat.toscana.it

Annuario

dei dati ambientali 2016

Provincia di GROSSETO

Responsabile del progetto: Settore Comunicazione, informazione e documentazione (Direzione generale ARPAT)

Le informazioni contenute in questa versione provinciale dell’Annuario, pensata per facilitare la consultazione dei dati relativi a uno specifico territorio, sono tratte dall’Annuario dei dati ambientali ARPAT 2016 ( http://www.arpat.toscana.it/annuario) che si consiglia di consultare per confronti con i dati delle altre province toscane. Per approfondimenti consultare i report ambientali indicati per ogni matrice in coda ai relativi capitoli contrassegnati dal simbolo oppure le pagine Web indicate dal simbolo le banche dati indicate dal simbolo i bollettini indicati dal simbolo

18/10/2016 Revisionata pag. 24 © ARPAT, ottobre 2016 Grafica: RTI Inera-Imageware e ARPAT

Per suggerimenti e informazioni: ARPAT – Settore Comunicazione, informazione e documentazione. Via Nicola Porpora, 22 - 50144 Firenze - tel. 055 32061 comunicazione@arpat.toscana.it Numero Verde: 800800400 www.arpat.toscana.it www.youtube.com/arpatoscana www.twitter.com/arpatoscana

INDICE

ARIA Monitoraggio qualità dell’aria Monitoraggio di pollini aerodispersi e di spore fungine aerodisperse

5 9

ACQUA Acque superficiali Acque sotterranee Acque superficiali destinate alla produzione di acqua potabile Balneazione

12 14 17 18

MARE Monitoraggio marino-costiero Biodiversità

23 27

SUOLO Siti interessati da procedimento di bonifica

AGENTI FISICI

Radiofrequenze Radioattività

35 36

SISTEMI PRODUTTIVI Depuratori reflui urbani Inceneritori

39 41

Rischio di incidente rilevante

Aziende ad Autorizzazione Integrata Ambientale (AIA)

Geotermia

ARIA

Per la situazione a livello regionale consultare lâ&#x20AC;&#x2122;Annuario dei dati ambientali ARPAT 2016

ARIA

Monitoraggio qualità dell’aria Il quadro conoscitivo dello stato della qualità dell’aria ambiente del 2015 si basa prioritariamente sulle misurazioni ottenute dalle stazioni della Rete regionale di rilevamento gestita da ARPAT, attiva dal gennaio 2011, che da tale anno ha sostituito le preesistenti reti provinciali.

La struttura della Rete regionale è stata modificata negli anni rispetto a quella descritta dall’allegato V della DGRT1025/2010, fino alla struttura attualmente ufficiale che è quella dell’allegato C della Delibera n.964 del 12 ottobre 2015. Nell’arco del 2015 sono state collocate in modo definitivo due stazioni ed è stata ufficialmente inserita in Rete Regionale dalle Delibera n.964 la stazione provinciale del comune di Bagni di Lucca LU-Fornoli (UF). Nei primi mesi del 2016 sono state inoltre attivate le stazioni di GR-Sonnino (UT), nel comune di Grosseto e la stazione di FI-Figline (UF), nel comune di Figline ed Incisa Val d’Arno completando la rosa delle stazioni previste nella nuova Rete Regionale, che con la nuova delibera sono 37.

L’intero sistema è coerente con la normativa comunitaria (Direttiva 2008/50/CE, che fissa anche i valori limite), nazionale (D.Lgs. 155/2010, modificato con il D.Lgs 250/2012 n° 250), regionale (LR 9/2010, DGRT 964/2015 e DGRT 1182/2015), con lo scopo di garantire una valutazione e una gestione della qualità dell’aria su base regionale anziché provinciale. Come previsto dalla normativa nazionale, con la Delibera 1025/2010 la Giunta Regionale aveva collegato l’individuazione della nuova rete di rilevamento alla suddivisione del territorio regionale in zone omogenee. Per l’ozono era stata effettuata una specifica zonizzazione concordata col Ministero in seguito alla Delibera DGRT 1025/2010: agglomerato di Firenze, zona delle pianure costiere, delle pianure interne e collinare e montana.

Le stazioni sono state gestite dal Settore Centro Regionale Tutela della Qualità dell’Aria (CRTQA) di ARPAT attraverso quattro centri di gestione collocati in Area Vasta Centro, Costa e Sud.

LEGENDA Agglomerato Firenze Zona Collinare montana MASSA

Zona Costiera Zona Prato Pistoia

LUCCA

PISTOIA PRATO FIRENZE

PISA

Zona Valdarno aretino e Valdichiana Zona Valdarno pisano e Piana lucchese

LIVORNO AREZZO

SIENA

GROSSETO

Classificazione territorio DGRT 1025/2010 (zone omogenee D.Lgs. 155/2010, allegato IX)

Per approfondimenti: www.arpat.toscana.it/temi-ambientali/aria/monitoraggio

Banca dati: www.arpat.toscana.it/temi-ambientali/aria/qualita-aria/archivio_dati_orari

Bollettino quotidiano: www.arpat.toscana.it/temi-ambientali/aria/qualita-aria/bollettini

ARIA

Biossido di azoto – NO2 Rete regionale di monitoraggio

NO2

medie annuali μg/m3 ZONA

Costiera

w D

Limite di legge: media annuale 40 μg/m3 Classificazione zona: Urbana

Comune

Stazione

Grosseto

GR-URSS

Grosseto

GR-Maremma

0-10

Suburbana

11-20

Rurale

w i D

21-30

31-40

Tipo

2011

19 3

t t

>40

Tipologia di stazione: Fondo

2012

2013

20 5

–

Analizzatore non attivo Traffico

2014

20 4

2015

16 3

Efficienza <90%

Industriale

Nel 2015 è stata confermata la criticità del fattore traffico sui valori medi orari di NO2. Infatti i valori medi annuali più alti sono stati registrati nelle 8 stazioni di traffico urbano, con due superamenti della media annuale di 40 μg/m3 verificatisi presso le due stazioni di Firenze (FI-Gramsci e FI-Mosse), mentre in due stazioni (AR-Repubblica e LI-Carducci) è stato raggiunto, senza superarlo, il valore limite.

NO2

n° superamenti massima media oraria di 200 μg/m3 ZONA

w D

Costiera

Comune

Stazione

Grosseto

GR-URSS

Grosseto

GR-Maremma

Limite di legge: <18 superamenti massima media oraria 200 μg/m3 Classificazione zona: Urbana

Suburbana

Rurale

w i D

0-17

Tipo

2011

2012

2013

2014

2015

t t

≥18

Analizzatore non attivo

Tipologia di stazione: Fondo

Traffico

–

Efficienza <90%

Industriale

Nel 2015 il limite di 18 superamenti della media oraria di 200 μg/m3 è stato rispettato in tutte le stazioni di Rete Regionale, con un unico superamento del valore di 200 μg/m3 verificatosi a FI-Gramsci.

ARIA

Polveri – PM10 Rete regionale di monitoraggio

PM10

medie annuali μg/m3

ZONA

Costiera

Comune

Stazione

Grosseto

GR-URSS

Limite di legge PM10: media annuale 40 μg/m3

0-15

Classificazione zona: Urbana

Rurale

Suburbana

21-25

16-20

w i D

26-40

Tipo

2011

2012

2013

2014

2015

>40

Tipologia di stazione: Fondo

–

Analizzatore non attivo Traffico

Efficienza <90%

Industriale

Il valore limite sul valore medio annuale di 40 µg/m3 è stato rispettato in tutte le 30 le stazioni di Rete Regionale. I valori medi più alti si sono verificati presso le stazioni della zona del Valdarno pisano e della Piana lucchese, con massima media annuale pari a 33 µg/m3 registrata presso il sito di Capannori.

PM10

n° superamenti valore giornaliero di 50 μg/m3

ZONA

Costiera

Comune

Stazione

Grosseto

GR-URSS 0-35

Limite di legge: 35 superamenti della media giornaliera di 50 μg/m3 Classificazione zona: Urbana

Suburbana

Rurale

w i D

Tipo

2011

2012

2013

2014

2015

>35

Analizzatore non attivo

Tipologia di stazione: Fondo

Traffico

–

Efficienza <90%

Industriale

Nel 2015 il limite di 35 superamenti della media giornaliera di 50 µg/m3 non è stato rispettato in 5 stazioni della Rete Regionale appartenenti alle due zone “Prato Pistoia” e “ Valdarno pisano e Piana lucchese”. I superamenti si sono verificati principalmente presso i siti di tipo “fondo” (l’80% delle stazioni). La situazione delle zone della regione è molto diversificata: - si è registrata una quasi totale assenza di superamenti nella “Zona Costiera” e nella “Zona Collinare e Montana” (eccetto per le due stazioni che appartengono alla provincia di Lucca, che hanno registrato 26 e 30 superamenti); - sono stati registrati alcuni superamenti nelle stazioni di fondo della zona dell’“Agglomerato di Firenze” e del “Valdarno aretino e Valdichiana”; - è stato registrato un numero elevato di superamenti nelle zone “Zona Prato Pistoia” e “Valdarno pisano e Piana lucchese”, in particolare dalle stazioni di fondo.

Polveri – PM2,5 Rete regionale di monitoraggio

PM2,5

medie annuali μg/m3

ZONA

Costiera

Comune

Stazione

Tipo

2011

2012

2013

2014

2015

Grosseto

GR-URSS

Limite di legge PM2,5: media annuale 25 μg/m3 Classificazione zona: Urbana

Suburbana

w i

0-10

11-15

16-20

21-25

Tipologia di stazione: Fondo

>25 Traffico

Analizzatore non attivo

–

Efficienza <90%

ARIA

Ozono - O3 Rete regionale di monitoraggio

n° superamenti della soglia di informazione* - Concentrazione oraria >180 µg/m3

ZONA

Comune

Stazione

n. superamenti anno 2015

Pianure costiere

Grosseto

GR-Maremma

* riferimento normativo D.Lgs.155/2010.

Confronto con il valore obiettivo per la protezione della salute umana ZONA

Pianure costiere

Comune

Stazione

Grosseto

GR-Maremma

Anno 2015

Valore obiettivo per la protezione della salute umana: 120 µg/m3 da non superare più di 25 giorni per anno civile come media su 3 anni.

Media 2013-2014-2015

25 giorni di superamento come media su 3 anni

0-10

Valore obiettivo per la protezione della salute umana

11-15

16-20

21-25

>25

Per questo inquinante viene preso in considerazione il valore massimo giornaliero delle concentrazioni medie trascinate su 8 ore. Per media mobile trascinata su 8 ore si intende la media calcolata ogni ora sulla base degli 8 valori orari delle 8 ore precedenti.

AOT40, confronto con il valore obiettivo per la protezione della vegetazione ZONA

Pianure costiere

Comune

Stazione

Grosseto

GR-Maremma

Anno 2015

32970

Media 2011-2012-2013 -2014-2015 23053

Valore obiettivo per la protezione della vegetazione 18.000 μg/m3 * h come media su 5 anni

Valore obiettivo per la protezione della vegetazione: 18.000 μg/m3 * h come media su 5 anni. AOT40 (Accumulated exposure Over Threshold of 40 ppb): valuta la qualità dell’aria tramite la somma delle differenze tra le concentrazioni orarie superiori a 80 µg/m3, 80 µg/m3 rilevate da maggio a luglio in orario 8-20.

w i D

Classificazione zona: Urbana

Suburbana

Rurale

Rurale di fondo

(

1. Analizzatore non attivo: non disponibili 3 serie su 5, necessarie per calcolare l’indicatore

Analogamente agli anni passati è stata confermata la la criticità di questo parametro nei confronti dei valori imposti dal D.Lgs 155/2010. Infatti nel 2015 il limite per la protezione della popolazione non è stato rispettato nel 60% dei siti e il limite per la protezione della vegetazione nel 70%. Durante il 2015 inoltre si sono verificati numerosi episodi di superamento della soglia di informazione (media massima oraria 180 µg/m3). I superamenti sono avvenuti nelle stazioni di FI-Settignano, 32 ore di superamento, PT-Montale, 10 ore, FI-Signa, 5 ore e infine GR-Maremma e PI-Montecerboli, 1 ora.

ARIA

Monitoraggio di pollini aerodispersi e di spore fungine aerodisperse La Rete Toscana di Monitoraggio Aerobiologico è attualmente formata da 4 stazioni (Firenze, Pistoia, Lido di Camaiore e Grosseto) che effettuano il campionamento in continuo e che partecipano alla Rete Italiana di Monitoraggio Aerobiologico (POLLnet-APAT/ ISPRA/ARPA/APPA - www.pollnet.it/default_it.asp). Il bollettino elaborato settimanalmente e i calendari elaborati annualmente da ARPAT sono consultabili all’indirizzo www.arpat.toscana.it/temi-ambientali/aria/pollini-e-spore-fungine. Per il 2015 sono stati elaborati: • l’Indice Pollinico Annuale, che esprime la somma delle concentrazioni giornaliere di tutti i pollini identificati in un anno solare in ognuna delle 4 stazioni di monitoraggio della Rete; • l’Indice Pollinico Allergenico, che è la somma delle concentrazioni giornaliere dei pollini aerodispersi di sette famiglie allergeniche (Betulaceae, Compositae, Corylaceae, Cupressaceae/Taxaceae, Gramineae, Oleaceae e Urticaceae). Maggiore è l’indice e maggiore è l’attenzione da prestrare a questo fenomeno; • l’Indice Annuale per la spora fungina Alternaria, spesso causa di allergie respiratorie, anche gravi, che si trova in atmosfera soprattutto nei mesi caldi (maggio-ottobre) in concentrazioni molto diverse a seconda della dislocazione/collocazione della stazione di monitoraggio. I tre indici risultano più bassi nella stazione di campionamento situata vicino alla costa (Lido di Camaiore).

INDICE POLLINICO ANNUALE 2015

80000

78.639

Indice Pollinico Stagionale Cupressaceae/Taxaceae

Indice Pollinico Allergenico senza Cupressaceae/Taxaceae

Altri granuli

Totale

70000

Pollini/mc aria

60000

22.238

55.967

50.708 43.099

50000 40000

23.401

25.700

17.890 19.141

30000 20000

17.026

21.838

33.000

14.089

10000

10.980

9.869

PISTOIA

LIDO DI CAMAIORE

13.241

FIRENZE

GROSSETO

Stazioni di monitoraggio aerobiologico INDICE ANNUALE ALTERNARIA 2015 Spore (per mc/aria)

10.560

5.682 14.936 8.775

LIDO DI CAMAIORE

FIRENZE

PISTOIA

GROSSETO

ARIA

Monitoraggio di pollini aerodispersi e di spore fungine aerodisperse Un altro indicatore elaborato per il 2015 è la Stagione pollinica allergenica, che indica la durata nel tempo del fenomeno (espressa come numero di giorni), ed è rappresentata dalla presenza dei pollini allergenici appartenenti alle 7 famiglie studiate e che sono potenzialmente dannose per la salute umana. La stagione pollinica 2015 inizia a febbraio con le Cupressaceae/Taxaceae (cipresso) seguite a breve distanza dalle Betulaceae (ontano) in tutte e quattro le stazioni di monitoraggio; termina a ottobre con le Compositae (ambrosia ed artemisia) a Firenze, Pistoia e Grosseto e con le Urticacae (ortica e parietaria) a Lido di Camaiore.

STAGIONE POLLINICA ALLERGENICA - ANNO 2015 Firenze 238 giorni

Pistoia 250 giorni

Lido di Camaiore 243 giorni

120

150

180

Grosseto 238 giorni

210

240

270

300

330

360

Giorni dall’inizio dell’anno

Inverno

Primavera

Estate

Autunno

La data di inizio e fine pollinazione, la durata in giorni, l’Indice Pollinico stagionale, il valore di picco di concentrazione pollinica giornaliera ed il giorno di picco descrivono la Stagione pollinica calcolata secondo Jäger et al (1996)* delle singole famiglie allergizzanti. A titolo esemplificativo si riportano i dati completi della stagione pollinica relativamente alla sola stazione di Firenze.

Stagione pollinica secondo Jäger* – anno 2015 calcolata per la stazione di monitoraggio di Firenze Stazione di Firenze

Cupressaceae Taxaceae

inizio/ fine stagione

12 febbraio/ 29 marzo

9 aprile/ 22 aprile

inizio stagione (n. giorni da inizio anno)

fine stagione (n. giorni da inizio anno)

Corylaceae Betulaceae

Oleaceae

Gramineae

Urticaceae

Compositae

Alternaria

16 febbraio/ 23 marzo

21 aprile/ 8 giugno

21 aprile/ 17 luglio

14 aprile/ 15 settembre

12 agosto/ 8 ottobre

12 giugno/ 11 ottobre

111

104

224

163

112

159

198

258

281

284

durata (giorni)

155

122

indice pollinico stagionale

33000

2073

3320

7445

3846

6497

220

10560

concentrazione max P/m3

3041

259

526

661

145

120

411

giorno di picco massimo

20 marzo

12 aprile

19 marzo

5 maggio

6 maggio

29 agosto

10 settembre

4 agosto

giorni mancanti su 365

% di presenza dati

93%

* Stagione pollinica secondo Jäger: inizia il giorno in cui si registra una conta giornaliera superiore all’1% della conta pollinica annuale, purchè non sia seguito da più di sei giorni consecutivi con conta pari a zero. Finisce quando è raggiunto il 95% della conta pollinica annuale.(Jäger S., Nilsson S., Berggren B., Pessi A.M., Helander M. & Ramfjord H. 1996. Trends of some airborne tree pollen in the Nordic countries and Austria, 1980-1993. A comparison between Stockholm, Trondheim, Turku and Vienna. Grana, 35:171-178).

Bollettino settimanale pollini: www.arpat.toscana.it/datiemappe/bollettini/bollettino-settimanale-dei-pollini Bollettino settimanale spore fungine: www.arpat.toscana.it/datiemappe/bollettini/bollettino-settimanale-delle-spore-fungine/bollettino-delle-spore-fungine

In tutte le stazioni di monitoraggio il contributo maggiore all’Indice pollinico annuale e allergenico nel 2015 è dato, anche se in maniera diversa, dalla famiglia delle Cupressaceae/Taxaceae. La stagione pollinica più breve è quella delle Corylaceae (nocciolo e carpino), mentre la più lunga è generalmente quella delle Urticaceae (ortica e parietaria) e delle Compositae (ambrosia, artemisia e altre).

ACQUA

Per la situazione a livello regionale consultare lâ&#x20AC;&#x2122;Annuario dei dati ambientali ARPAT 2016

ACQUA

Acque superficiali Localizzazione bacini

MAGRA

AULELLA

Massa

SERCHIO

VERSILIA LAMONE-RENO

Pistoia GREVE BISENZIO

SIEVE

PESA

TEVERE

CHIANA

Livorno

Firenze

OMBRONE

ELSA

EGOLA USCIANA

ERA

BIENTINA

Pisa

ARNO

Prato

Lucca

FINE

Arezzo

OMBRONE

Siena CECINA CORNIA

SE ER M

O IA RC

BRUNA

A BI AR

PECORA

ALBEGNA

Grosseto FIORA

BACINO SERCHIO BACINO ARNO BACINO OMBRONE GROSSETANO BACINO COSTA TOSCANA BACINI INTERREGIONALI BACINO TOSCANA NORD

ACQUA

Acque superficiali Stato ecologico e chimico dei corpi idrici della Toscana. Aggiornamento al 2015, terzo anno del secondo triennio di applicazione della Direttiva quadro 2000/60/CE (DM 260/2010) Stato Ecologico Sottobacino

Prov.

Comune

Corpo idrico

Cod.

Triennio 2010-2012

Stato Chimico

Triennio Triennio 2013-2015 2010-2012

Triennio 2013-2015

BACINI INTERREGIONALI

Fiora

GR GR GR GR GR

Pitigliano Semproniano Manciano Santa Fiora Pitigliano

Lente Fiora Fiora (mas-092 nel 2015) Fosso del Cadone Fosso del Procchio

MAS-090 MAS-091 MAS-093 MAS-2017 MAS-501

= = = = =

Tevere

Sorano

Stridolone

MAS-2021

Albegna

GR GR GR GR GR GR GR GR

Orbetello Roccalbenga Manciano Orbetello Manciano Orbetello Manciano Scansano

Osa Monte Albegna Monte Albegna Medio Albegna Valle Fosso Gattaia Patrignone Elsa Fosso Sanguinaio

MAS-053 MAS-054 MAS-055 MAS-056 MAS-2001 MAS-2002 MAS-543 MAS-544

= = = = = = =

= = = = = = = =

GR GR

Bruna Monte Bruna Medio

MAS-048 MAS-049

= =

Bruna-Foce

MAS-050

GR GR GR GR

Gavorrano Gavorrano Castiglione della Pescaia Roccastrada Roccastrada Gavorrano Gavorrano

Follonica Fossa Sovata Carsia

MAS-2014 MAS-2015 MAS-456 MAS-545

= = = =

Civitella Paganico

Gretano

MAS-045

Civitella Paganico

Lanzo

MAS-888

Cinigiano

Ombrone Grossetano

MAS-034

Grosseto

Ombrone Grossetano

MAS-036

Grosseto

Ombrone-Foce

MAS-037

Campagnatico

Melacciole

MAS-046

Bruna

Gretano

Ombrone

OrbetelloBurano

Orcia

BACINO OMBRONE GROSSETANO

Grosseto

Emissario di San Rocco

MAS-548

Capalbio

Fosso del Chiarone

MAS-2019

Capalbio

Fosso del Melone Monte

MAS-547

Scansano

Trasubbie

MAS-047

Cinigiano

Ribusieri

MAS-550

Seggiano

Vivo

MAS-864

Castel del Piano

Ente

MAS-887

BACINO TOSCANA COSTA GR Cornia

GR GR

Pecora

GR GR GR

STATO ECOLOGICO = Cattivo = Scarso = Non campionabile

Monterotondo Marittimo Monterotondo Marittimo Monterotondo Marittimo Follonica Scarlino Scarlino

= Sufficiente = Buono = Non richiesto

Cornia Monte

MAS-077

Milia Valle

MAS-080

Torrente Del Ritorto

MAS-960

Pecora Valle Allacciante di Scarlino Pecora Monte

MAS-085 MAS-529 MAS-530

= = =

= Elevato

STATO CHIMICO = Non Buono

= Buono

= Buono da Fondo naturale

L’anno 2015 si configura come terzo anno del secondo triennio di applicazione della Direttiva europea, secondo quanto dettagliato nel DM 260/2010, in accordo con la scelta regionale di controllo a frequenza triennale. Il monitoraggio può essere operativo o di sorveglianza, a seconda degli esiti su ogni corpo idrico dell’analisi delle pressioni. La frequenza dei campionamenti biologici è triennale sia in operativo che in sorveglianza, mentre la frequenza di campionamento delle sostanze pericolose è annuale in operativo e triennale in sorveglianza. Orientativamente le attività dell’anno corrispondono a circa 1/3 delle complessive stazioni di monitoraggio. I risultati nel terzo anno di monitoraggio consentono la classificazione definitiva del triennio. Per quanto riguarda lo stato ecologico, oltre il 31% dei punti ha raggiunto l’obiettivo buono o elevato, mentre più del 68% risulta in stato inferiore a buono. Gli indicatori che rappresentano meglio le condizioni di stress, inquinamento e banalizzazione del territorio sono quelli biologici, soprattutto la distribuzione delle comunità di macrobenthos e macrofite.

ACQUA

Acque superficiali Laghi e invasi - Stato ecologico e stato chimico del triennio 2013-2015 Provincia

Cod.

Stato Ecologico Triennio 2013-2015

Stato Chimico Triennio 2013-2015

MAS-051

Corpo idrico

Invaso Accesa

Acque di transizione - Stato ecologico e stato chimico del triennio 2013-2015 Provincia

Corpo idrico

Cod.

Stato Ecologico Triennio 2013-2015

Stato Chimico Triennio 2013-2015

Ombrone Foce

MAS-037

Bruna - Foce Ponti di Badia

MAS-050

Diaccia Botrona - Padule

MAS-052

Burano - Interno Lago

MAS-057

Orbetello - Laguna Levante

MAS-088

Orbetello - Laguna Ponente

MAS-089

Emissario di San Rocco

MAS-548

STATO ECOLOGICO = Cattivo = Scarso = Sufficiente = (*) sufficiente determinato dallo stato trofico = Buono = Non campionabile per problemi legati all’accesso sul sito in sicurezza

STATO CHIMICO = Non Buono

= Buono

Acque sotterranee Qualità delle acque sotterranee Stato chimico 2015 Stato

Corpo Idrico Sotterraneo

Parametri

SCARSO

99MM940

Macigno della Toscana Sud-Occidentale

Dibromoclorometano

BUONO scarso localmente

23FI010

Vulcaniti di Pitigliano

NO3

31OM010

Pianura di Grosseto

Tetracloroetilene

32CT040

Pianura di Follonica

As, Hg, Mn, Na, Cl, triclorometano, conduttività

32CT060

Carbonatico di Gavorrano

As, Mn, Sb, B, SO4, triclorometano

32CT080

Pian d’Alma

As, Cl, SO4, conduttività

99MM020

Amiata

As, Hg

99MM042

Carbonatico delle Colline Metallifere - Zona le Cornate, Boccheggiano, Montemurlo

As, Cd, Mn, Ni, SO4, triclorometano, conduttività

BUONO fondo naturale

ACQUA

Acque sotterranee Qualità delle acque sotterranee Distribuzione geografica e stato chimico dei complessi idrogeologici

Complessi idrogeologici Carbonati Depressioni quaternarie Alluvioni intravallive Vulcaniti Arenarie Ofioliti Province Comuni Stazioni MAT

Note MAT: monitoraggio acque sotterranee

Stato chimico dei complessi idrogeologici 250

200

Numero stazioni

Carbonati: formazioni calcaree e dolomitiche giurassicocretacee dei domini toscani dell’Appennino Settentrionale, dove le acque circolanti hanno un’ottima qualità. Il complesso idrogeologico è però anche sede, nelle sue porzioni inferiori, di acque termali clorurate e solfatiche da cui possono derivare anomalie e fondi naturali elevati. Depressioni quaternarie: complesso che comprende la porzione Pleistocenica dei bacini sedimentari costieri e interni con i livelli ghiaiosi più produttivi formatisi a seguito di episodi erosivi di natura tettonica e più recentemente glacioeustatica. Le acque sono generalmente di buona qualità protette da coperture e lenti limoso argillose, le stesse, che tuttavia, più in profondità determinano confinamento e anossia con insorgenza di ione ammonio e solubilizzazione degli ossidi di ferro e manganese. Alluvioni intravallive: complesso connesso e, di fatto, coevo, a quello delle depressioni quaternarie, caratterizzato da intensi scambi fiume – falda e per questo molto vulnerabile. Vulcaniti: apparati del Monte Amiata e dei Vulsini nella zona di Pitigliano. Le acque sono in generale di ottima qualità per via di una buona permeabilità con aree di ricarica in quota e poco antropizzate. Le caratteristiche peculiari delle rocce ignee ospitanti, tuttavia, comportano l’insorgere di anomalie geochimiche come arsenico e fluoruri. Arenarie oligoceniche e mioceniche: formazioni detritiche molto sviluppate come estensione soprattutto nel settore orientale della catena ma di modesta permeabilità. La qualità è generalmente buona per la scarsa antropizzazione. Ofioliti: rocce verdi oceaniche appartenenti alle unità superiori liguri dell’edificio appenninico. In ragione della loro natura ignea, sono responsabili di anomalie geochimiche caratteristiche e critiche come il cromo esavalente.

150 62

100

2 20 21

0 Depressioni Quaternarie

Carbonati

3 10 11 Alluvioni Intravallive

1 7 8 Vulcaniti

2 2 Arenarie

1 Ofioliti

Complessi idrogeologici

SCARSO

BUONO fondo naturale

BUONO

ACQUA

Acque sotterranee Qualità delle acque sotterranee Qualità dei corpi idrici sotterranei e delle falde profonde

Corpi idrici sotterranei

Falde profonde

Stato chimico stazioni SCARSO BUONO scarso localmente BUONO fondo naturale BUONO Stato chimico dei corpi idrici SCARSO BUONO scarso localmente BUONO fondo naturale BUONO Province Comuni

Esiti monitoraggio qualità acque sotterranee - Anni 2002-2015

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Per approfondimenti: www.arpat.toscana.it/temi-ambientali/acqua/acque-sotterranee

La classificazione di Stato Chimico dei Corpi Idrici Sotterranei monitorati nel 2015 è stata effettuata ai sensi della Direttiva Quadro 2000/60/CE. Lo stato Scarso (non in linea con gli obiettivi della Direttiva) riguarda il 24% dei corpi idrici e si concentra nelle depressioni quaternarie in aree antropizzate come la Piana Firenze Prato Pistoia, Santa Croce, Lucca e in aree agricole come la Chiana, Nord di Cecina, San Vincenzo, Piombino e Albegna e Pitigliano. Lo stato Buono scarso localmente corrisponde a situazioni con un numero di stazioni in stato scarso inferiore ad 1/5 del totale delle stazioni, e comprende un ulteriore 25%. Si distribuiscono anche queste in massima prevalenza nei corpi idrici delle depressioni quaternarie con le eccezioni dei carbonatici di Argentario Orbetello e Non Metamorfico Apuano. Lo stato Buono ma con fondo naturale che comunque eccede i valori soglia di classificazione rappresenta una realtà molto diffusa della Toscana, terra ricca di emergenze termali e minerarie, e costituisce la maggiore percentuale del 31% dei copri idrici monitorati nel 2015. Il trend 2002-2015 delle classificazioni rappresenta il 2015 come anno stazionario rispetto al 2014, confermando il favorevole recupero sul 2013, peggiore anno della serie storica del monitoraggio ambientale.

Acque superficiali destinate alla produzione di acqua potabile

ACQUA

Esiti del monitoraggio 2013 â&#x20AC;&#x201C; 2015 Proposta di classificazione dei corpi idrici della Toscana

TOSCANA

Totale numero di stazioni 114

10% 32%

58%

Grosseto 100%

Totale numero di stazioni 1

Categoria* A1

SubA3

* Dal 2004 ad oggi nessun corpo idrico ha raggiunto la classificazione A1

Classificazione numerica dei corpi idrici Classificazione percentuale dei corpi idrici

ACQUA

Balneazione Qualità delle aree di balneazione 2015 Aree di balneazione Classificazione 2014 (dati 2011-2014) Provincia

Estensione aree di balneazione (km)*

Comune

 



Classificazione 2015 (dati 2012-2015) –

Follonica

8,2

Scarlino

8,7

Castiglione della Pescaia

24,8

Grosseto

21,2

Magliano in Toscana

5,7

Orbetello

37,8

Monte Argentario

45,0

Capalbio

11,6

Isola del Giglio

45,3

Massa M.ma

1,6

Totale Toscana

593.9

243

Totale Provincia di Grosseto

209,9

Grosseto



qualità eccellente

  5



–

1 2

12 1

8 1

242

qualità buona

qualità sufficiente



– qualità scarsa

Nota: i km di estensione sono riferiti alle aree di balneazione della stagione 2015

VARIAZIONI CLASSIFICAZIONE 2014 - 2015 PROVINCIA

COMUNE

DENOMINAZIONE

Grosseto

Foce Ombrone

1.78

Orbetello

Spiaggia Fertilia

0.74

Classificazione 2014 (dati 2011 - 2014)

Grosseto

CLASSIFICAZIONE

Eccellente

Buona

Sufficiente

Scarsa

Classificazione 2015 (dati 2012 - 2015)

ACQUA

Balneazione Qualità delle aree di balneazione 2015 FOCE PARMIGNOLA - FOSSA MAESTRA 0,2 km MARINA DI CARRARA OVEST 0,16 km

Marina di Carrara (MS) FOCE BRUGIANO 0,39 km FOCE FRIGIDO 0,37 km MARINA DI MASSA LEVANTE MAGLIANO 0,22 km

DESTRA TORRENTE VERSILIA 0,55 km FOCE TORRENTE VERSILIA 0,19 km 1,25 km

FOCE FOSSO FIUMETTO FOCE FOSSO MOTRONE FOCE FOSSO DELL’ABATE

Nei riquadri sono evidenziate solo le aree di balneazione con classe di qualità inferiore alla “eccellente”. Tutte le aree con classe “eccellente” sono rappresentate dalla linea blu lungo la costa.

0,40 km 0,75 km 0,32 km

Viareggio (LU)

Eccellente 2,37 km

FOCE FIUME MORTO

Buona Sufficiente

Foce Arno

Scarsa Divieto per motivi igienico sanitari Divieto per area portuale

LIVORNO RIO FELCIAIO

Divieto per altri motivi

0,40 km

Gorgona (LI) FOCE LILLATRO

0,26 km

Vada (LI) Cecina (LI)

BOCCA DI CECINA

0,28 km

San Vincenzo (LI) Capraia (LI)

0,69 km TORRE NUOVA EST FOCE TORRE NUOVA 0,26 km TORRE NUOVA OVEST 1,55 km 0,50 km SALIVOLI CANALETTO 0,24 km

FOCE BOTRO DEI MARMI BOTRO DEI MARMI SUD

0,09 km 0,67 km

PENNELLO DALMINE

0,86 km

Piombino (LI)

0,74 km NORD OVEST GORA FOCE GORA DELLE FERRIERE 0,46 km Follonica (GR) NORD EMISSARIO 0,16 km SUD EMISSARIO 0,24 km FOCE CANALE SOLMINE 0,23 km

Portoferraio (LI) LOC. S.GIOVANNI

1,50 km

Isola d'Elba (LI)

Porto Azzurro (LI)

GROSSETO

Castiglione della Pescaia (GR)

FOCE OMBRONE

SPIAGGIA FERTILIA

Pianosa (LI)

1,78 km

0,74 km

Talamone (GR) LATO SUD FOCE FIUME ALBEGNA

1,11 km

Porto S.Stefano (GR)

Porto Ercole (GR)

Montecristo (LI) Isola del Giglio (GR)

LOC. LA TAGLIATA - TORRE PUCCINI

Giannutri (GR)

1,64 km

ACQUA

Balneazione Qualità delle aree di balneazione costiere 2015 Classe di qualità delle acque di balneazione nelle province toscane espressa come km di aree balenabili (dati 2012-2015)

MASSA CARRARA =16,1 km 16 aree 2,0 km 13,9 km 0,2 km

2,6 km 2,0 km 2,6 km 2,0 km 5,4 km 1,8 km 1,8 km

LUCCA =19,5 km 18 aree

1 3

1,1 km

1 2

18 km

PISA =27,3 km 13 aree

0,4 km

27,3 km

GROSSETO GROSSETO =208,3 km 77 aree =208,3LIVORNO km 77 aree =319,4 km 135 aree

1 3 2 1 3 7 3 70 70 126

201,9 km 201,9 km 312,7 km

1,3 km

2,6 km 2,0 km 2,6 km 2,6 km 2,0 km 2,0 km 1,8 km 1,8 km 1,8 km

2,6 km 2,0 km 2,6 km 2,0 km 1,8 km 1,8 km

GROSSETO GROSSETO =208,3 km 77 aree =208,3 km 77 aree =208,3 km 77 aree

GROSSETO

201,9 km 201,9 km 201,9 km

TOSCANA =590,6 km 259 aree

1 3 1 3 1 3 70 3 70 70

GROSSETO GROSSETO =208,3 km 77 aree =208,3 km3 77 aree

201,9 km 201,9 km

7 13

236

1 3 1 3 3 70 70

4,9 km 9,4 km 573,9 km 2,4 km

= Totale km di costa controllata

Totale aree controllate

Eccellente

Buona

Sufficiente

Scarsa

Per approfondimenti: www.arpat.toscana.it/temi-ambientali/acqua/balneazione

Rapporti annuali: www.arpat.toscana.it/documentazione/catalogo-pubblicazioni-arpat/rapporti-balneazione/controllo-delle-acque-di-balneazione-stagione-2015

Banca dati: www.arpat.toscana.it/temi-ambientali/acqua/balneazione/dati-del-monitoraggio/balneazione-in-toscana-stagione-in-corso

La qualità delle aree di balneazione controllate nel 2015 si è mantenuta a un livello “eccellente”, sostanzialmente stabile rispetto al 2014: il 91% del totale delle aree e oltre il 97% dei km di costa si colloca infatti in questa classe. La distribuzione nelle varie classi denota però un certo peggioramento di qualità: per quanto le aree “buone” salgano da 12 a 14 (insieme a quelle “eccellenti” arrivano a 256; nel 2014 erano 255) e quelle “sufficienti” scendano da 11 a 7, nel 2015 tre aree sono state classificate in classe “scarsa”, mentre nel 2014 non ne risultava nessuna. Ancora una volta la costa toscana settentrionale (litorale apuo-versiliese) è quella con la maggior percentuale di aree in classe inferiore alla “eccellente” (più del 25%), con 2 aree “scarse” e altrettante “sufficienti”. Le altre zone non eccellenti sono spesso localizzate in prossimità di sbocchi a mare di corsi d’acqua, alcuni dei quali già soggetti a divieto permanente di balneazione per motivi igienico-sanitari. Anche il numero di casi di non conformità è stabile rispetto allo scorso anno: 67 campioni, corrispondenti al 3,9% del totale di quelli prelevati, mentre le aree interessate da contaminazione sono state meno del 2014: 35 (60 km di costa), rispetto alle 52 (quasi 67 km di costa) dello scorso anno.

ACQUA

Balneazione Controlli 2015 sulle aree di balneazione costiere della Toscana

34 66 1627

225

Provincia di Massa Carrara 59,8 530,8 2 1,69

14,41

Provincia di Lucca

98 14 1

0,32

19,15

Provincia di Pisa

109 17

27,35

78 13 33 17

Provincia di Livorno 118

23,28

837

296,11

Provincia di Grosseto

30 34,5

173,8 505

Numero di controlli

Aree di balneazione

Km di costa

Superamenti limiti di legge*

Aree interessate nel 2015 da divieti di balneazione temporanei

Km di costa balneabile

Conformi

Aree balneabili

Km di costa interessati nel 2014 da divieti di balneazione temporanei

*Valori limite per la verificia della balneabilitĂ delle acque all. A DM 30/3/10 (comma 1 art. 2 DM 30/3/10): Enterococchi intestinali: max 200 UFC/100 ml Escherichia coli: max 500 UFC/100 ml UFC: UnitĂ formante colonie

MARE

Per la situazione a livello regionale consultare lâ&#x20AC;&#x2122;Annuario dei dati ambientali ARPAT 2016

MARE

Monitoraggio marino-costiero Classificazione dello stato chimico delle acque marino costiere CORPO IDRICO

STATO CHIMICO 2010

2011

2012

STATO ECOLOGICO 2010

2011

2012

7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7

Costa Follonica* Costa Punt’Ala Costa Ombrone Costa dell’Uccellina Costa Albegna Costa dell’Argentario Costa Burano Costa dell’Arcipelago

CORPO IDRICO

STATO CHIMICO

STATO ECOLOGICO

2013-2014-2015 Triennio 2013-2015

Costa Follonica Costa Punt’Ala Costa Ombrone Costa dell’Uccellina Costa Albegna Costa dell’Argentario Costa Burano Costa dell’Arcipelago - Isola d’Elba Costa dell’Arcipelago - Isole Minori

* Aree indagate con monitoraggio di tipo operativo nel triennio 2010-2012

STATO CHIMICO Buono

Mancato conseguimento dello stato buono

Campioni non programmati

STATO ECOLOGICO Elevato

Buono

Sufficiente

Scarso

Cattivo

Campioni non programmati

Per approfondimenti: www.arpat.toscana.it/temi-ambientali/acqua/acque-marine-e-costiere

Rapporti annuali: www.arpat.toscana.it/documentazione/catalogo-pubblicazioni-arpat/monitoraggio-acque-marino-costiere-della-toscana-anno-2014

Banca dati: www.arpat.toscana.it/datiemappe/banche-dati/banca-dati-mar-acque-marino-costiere-della-toscana

MARE

Monitoraggio marino-costiero Stato chimico delle acque marino-costiere - esiti monitoraggio al 2015 - Colonna d’acqua COLONNA D’ACQUA (μg/L) Anno

TBT

0,1 0,0 0,1 0,1 0,0

0,6 0,5 <1 <1 0,8

<0,005* 0,0103 <0,005* 0,0007 0,0020

0,0 0,2 0,6 0,2

0,6 <1 <1 <1

0,0167 0,0167 0,0048 0,0008

0,0 0,1 0,2 0,1

0,6 0,6 <1 0,6

<0,005* 0,0013 0,0010 0,0017

0,0 0,1 0,2 0,1

0,6 <1 <1 0,6

<0,005* <0,005* 0,0020 0,0021

0,1 0,1 0,3 0,1

0,7 <1 0,7 <1

<0,005* <0,0019 0,0078 0,0010

0,1

<0,005*

0,1 0,1 0,2

0,8 1,6 <1

<0,005* 0,0006 0,0010

1,1 <1 1,2 <1

<0,005* <0,005* <0,0006* 0,0018

<1 <1 <1 <1

<0,005* 0,0015 0,0008 0,0016

Corpo idrico: Costa Follonica 2011 2012 2013 2014 2015

0,02 0,03 0,06 0,10 0,02

1 1 <1 2 2

Stazione: Carbonifera 1 3 3 <1 5 2 1 2 1 2 Corpo idrico: Costa Punt’Ala Stazione: Foce Bruna

2011 2012 2013 2014 2015

0,09 0,13 0,03 <0,01

2011 2012 2013 2014 2015

0,02 0,08 0,03 0,03 0,03

2011 2012 2013 2014 2015

0,01 0,03 0,07 0,04 0,1

1 <1 5 1

1 <1 2 2 2 2 1 2 Corpo idrico: Costa Ombrone Stazione: Foce Ombrone

1 <1 1 1

2 <1 3 2 1 2 1 7 Corpo idrico: Costa Uccellina Stazione: Cala di Forno

1 <1 2 1

1 <1 3 2 1 2 1 2 Corpo idrico: Costa Albegna Stazione: Foce Albegna

2011 2012 2013 2014 2015

0,07 0,05 0,05 0,02

1 <1 1 2

2011 2012 2013 2014 2015

0,02 0,01 0,09 0,03 0,01

<0,1 <1 1 1

2 1 10 3 2 2 1 2 Corpo idrico: Costa dell’Argentario Stazione: Porto S. Stefano 2 2 3 3 3 2 <1 2 Corpo idrico: Costa Burano Stazione: Ansedonia

2011 2012 2013 2014 2015

0,08 0,05 0,04 0,01

1 1 1 0,1 <1 7 3 0,1 1 1 2 0,3 1 2 2 0,1 Corpo idrico: Costa Arcipelago - Isole minori**

2012 2013 2014 2015

0,08 0,07 0,04 0,01

1 <1 1 1

Valori nei limiti di legge

Stazione: Giglio 2 1 4 3 1 3 <1 3

Valori superiori ai limiti di legge

0,1 0,1 0,1 0,1

Campioni non programmati

Limiti di legge (μg/L) Mercurio – Hg

Cromo – Cr

Nichel – Ni

Arsenico – As

Cadmio – Cd

Piombo – Pb

Tributilstagno composti – TBT

0,01

0,2

7,2

0,0002

Note: * Il limite di quantificazione del metodo è superiore al limite di legge; si segnalano con il rosso solo le medie annuali ottenute da valori in cui è presente almeno un superamento della concentrazione massima ammissibile. ** A seguito della Delibera regionale 550/14 i corpi idrici Costa del Cecina e Arcipelago Toscano sono stati modificati nel seguente modo: - Il corpo idrico Costa del Cecina è diviso in Costa di Rosignano e Costa del Cecina, con i rispettivi punti di controllo Rosignano Lillatro e Marina di Castagneto. - Il corpo idrico Arcipelago Toscano è stato suddiviso in Arcipelago Isola d’Elba, con le due stazioni di Elba nord e Mola, e Arcipelago Isole Minori con le stazioni Montecristo e Capraia e Giglio.

MARE

Monitoraggio marino-costiero Stato chimico delle acque marino-costiere - esiti monitoraggio al 2015 - Sedimenti SEDIMENTI mg/kg ss Anno

Cr tot

µg/kg ss Pb

TBT

PCB

IPA

B(a)P

B(b)FA

B(ghi)P

B(k)FA

Fluorantene

Corpo idrico: Costa Follonica Stazione: Carbonifera 2011

0,3

0,6

266

2012

27,5

0,4

0,55

0,6

228

2013

0,4

0,3

0,9

250

2014

0,4

<80

<10

2015

0,7

0,3

<0,45

2,8

<100

<10

12 14

<10 <10

10 <10

Corpo idrico: Costa Punt’Ala Stazione: Foce Bruna 2011

0,3

0,4

2012

0,35

0,45

<0,5

2013 2014

20 19

68 44

0,3 0,3

48 43

17 18

0,3 0,4

0 0,4

2015

0,5

<0,45

180 80

<10

0,9 0,7

139 <80

<10 <10

<10

0,3

<10

Corpo idrico: Costa Ombrone 2011 2012 2013 2014 2015

20 17 16 14 12

85 68 78 45 76

0,2 0,3 0,3 0,3 0,2

56 53 52 47 61

21 19 19 17 16

Stazione: Foce Ombrone 0,3 1 118 0,3 <0,5 <80 0,4 <0,2 0,7 153 0,3 0,2 0,3 <80 0,1 <0,45 0,2 <100 Corpo idrico: Costa Uccellina

<10 <10 10 <10 <10

14 <10 15 <10 <10

<10 <10 10 <10 <10

14 <10 12 <10 <10

2011 2012 2013 2014 2015

25 20 15 17 18

75 67 81 51 78

0,3 0,3 0,3 0,4 0,3

54 53 56 46 55

21 18 16 16 18

Stazione: Cala di Forno 0,6 2 85 0,7 <0,5 85 0,3 <0,2 0,9 135 0,6 0,4 0,2 <80 0,3 <0,45 0,2 <100 Corpo idrico: Costa Albegna

<10 <10 12 <10 <10

13 12 12 <10 <10

<10 <10 <10 <10 <10

<10 <10 11 <10 <10

13 10 14 <10 <10

2011 2012 2013 2014 2015

27 23 28 18 17

85 63 36 45 73

0,2 0,35 0,4 0,4 0,4

54 51 21 46 53

22 19 22 16 17

Stazione: Foce Albegna 1,2 1 91 1,05 <0,5 <80 <0,2 <0,2 1,5 107 <0,1 0,2 0,3 <80 0,5 <0,45 0,1 <100 Corpo idrico: Costa dell’Argentario

<10 <10 10 <10 <10

12 <10 12 <10 <10

<10 <10 <10 <10 <10

12 <10 11 <10 <10

2011 2012 2013 2014 2015

31 26 27 26 24

78 60 64 41 65

0,4 0,35 0,4 0,4 0,4

50 47 47 27 48

29 26 22 31 25

Stazione: Porto Santo Stefano 1,1 1 123 1,25 1 65 1,5 1 0,7 126 <0,1 1 0,9 225 0,7 1 1 <100 Corpo idrico: Costa Burano

11 <10 <10 10 <10

15 15 15 14 <10

<10 <10 <10 11 <10

<10 <10 <10 <10 <10

16 12 14 14 <10

2011 2012 2013 2014 2015

34 26 23 22 27

48 37 67 60 40

0,4 0,3 0,4 0,4 0,4

27 28 51 41 27

Stazione: Ansedonia 31 1,2 1 89 10 31 1,75 1 <80 <10 15 0,4 <0,2 1,1 <80 <10 23 0,2 <0,5 0,9 <80 <10 30 0,6 <0,45 0,4 <100 <10 Corpo idrico: Costa Arcipelago – Isola d’Elba*

12 12 <10 <10 <10

<10 <10 <10 <10 <10

2011 2012 2013 2014 2015

36 41 38 29 38

115 98 89 90 95

0,5 0,35 0,6 0,4 0,5

80 78 70 64 72

33 33 29 24 30

14 12 <10

31 23 <10

18 14 <10

14 11 <10

<10 20 <10

2011 2012 2013 2014 2015

166 172 149 69 128

139 133 117 51 109

1,2 1,0 1,4 0,6 1,1

113 119 97 42 91

72 69 57 25 59

22 37 26 <10 <10

27 49 35 54 <10

19 35 24 <10 <10

14 30 34 14 <10

37 49 55 33 13

Stazione: Elba Nord <0,2 4 182 0,23 <0,5 40,8 <0,2 <0,5 0,4 231 0,1 <0,5 <0,001 170 0,1 <0,45 0,4 <100 Stazione: Mola – Elba Sud 0,4 8 258 0,31 1 4,4 304 0,3 <0,5 1,3 361 0,3 0,5 1,8 160 0,3 1 1,1 <100

Valori nei limiti di legge Valori superiori ai limiti con tolleranza di legge Campioni non programmati Per i limiti di legge e i limiti con tolleranza vedi note a fine tabella * vedi nota a fine tabella

MARE

Monitoraggio marino-costiero Stato chimico delle acque marino-costiere - esiti monitoraggio al 2015 - Sedimenti SEDIMENTI mg/kg ss Anno

Cr tot

µg/kg ss

TBT

PCB

IPA

B(a)P

B(b)FA

B(ghi)P

B(k)FA

Fluorantene

<10 <10

1,5 13

Corpo idrico: Costa Arcipelago – Isole Minori* Stazione: Giglio 2012 2013 2014 2015

19 31

29 68

0,4 0,5

23 47

28 26

0,2 0,2

1,5 <0,45

0,97 0,3

<80

<10 <10

Valori nei limiti di legge Valori superiori ai limiti con tolleranza di legge Campioni non programmati

As Arsenico – Cr tot – Cromo totale Cd – Cadmio Ni Nichel – Pb Piombo – Hg Mercurio – TBT – Tributilstagno composti

PCB Policlorobifenili – IPA – Idrocarburi policiclici aromatici B(a)p – Benzo(a)pirene B(b)FA – Benzo[b]fluorantene B(ghi)P Benzo[g,h,i]perilene – B(k)FA – Benzo[k]fluorantene

Limite con tolleranza di legge (20%) mg/kg ss

Cr tot

TBT

PCB

IPA

B(a)P

B(b)FA

B(ghi)P

B(k)FA

Fluorantene

14,4

0,36

9,6

960

132

Limite di legge mg/kg ss

Cr tot

TBT

PCB

IPA

B(a)P

B(b)FA

B(ghi)P

B(k)FA

Fluorantene

0,3

800

110

Nota: * A seguito della Delibera regionale 550/14 i corpi idrici Costa del Cecina e Arcipelago Toscano sono stati modificati nel seguente modo: - Il corpo idrico Costa del Cecina è diviso in Costa di Rosignano e Costa del Cecina, con i rispettivi punti di controllo Rosignano Lillatro e Marina di Castagneto. - Il corpo idrico Arcipelago Toscano è stato suddiviso in Arcipelago Isola d’Elba, con le due stazioni di Elba nord e Mola, e Arcipelago Isole Minori con le stazioni Montecristo e Capraia e Giglio.

MARE

Biodiversità Rilevamenti di cetacei SOMMA DI N° ANIMALI SPIAGGIATI NEL 2015 Specie

GROSSETO

Toscana

Stenella (Stenella coeruleoalba)

Tursiope (Tursiops truncates)

Balenottera comune (Balaenoptera physalus)

Grampo (Grampus griseus)

Capodoglio (Physeter macrocephalus)

Indeterminati

Totale complessivo

Rilevamenti di esemplari di tartarughe (Caretta caretta e Dermochelys coriacea) NUMERO DEI RITROVAMENTI DI TARTARUGHE NEL 2015 (suddivisi per provincia) Massa Carrara

Lucca

Pisa

Livorno

GROSSETO

TOSCANA

GROSSETO 22,7% LIVORNO 29,6%

MASSA 18,2% LUCCA 20,4% PISA 9,1%

Per approfondimenti: www.arpat.toscana.it/temi-ambientali/acqua/acque-marine-e-costiere/medlem www.arpat.toscana.it/temi-ambientali/biodiversita Rapporti: www.arpat.toscana.it/documentazione/catalogo-pubblicazioni-arpat/lattivita-di-arpat-nel-monitoraggio-di-cetacei-tartarughe-e-grandi-pesci-cartilaginei

SUOLO

Per la situazione a livello regionale consultare lâ&#x20AC;&#x2122;Annuario dei dati ambientali ARPAT 2016

SUOLO

Siti interessati da procedimenti di bonifica Numero e superficie dei siti interessati da procedimento di bonifica

Numero e densità dei siti interessati da procedimento di bonifica. Anni 2014-2016 (su base provinciale)

Superficie dei siti interessati da procedimento di bonifica. Anni 2014-2016 (su base provinciale) Percentuale superficie provinciale

Numero di siti

Densità di siti (n°/100 Kmq)

Superficie (ha)

Toscana

Marzo 2014

247

3114

5,5

13,5

Marzo 2014

3220

16353

0,7

Marzo 2015

257

3296

5,7

14,3

Marzo 2015

3231

16506

0,7

Marzo 2016

268

3644

6,0

15,9

Marzo 2016

3211

16962

0,7

Per approfondimenti: www.arpat.toscana.it/temi-ambientali/bonifica-siti-contaminati

Banca dati: http://sira.arpat.toscana.it/apex/f?p=SISBON:REPORT

Quale indicatore relativo alla matrice suolo sono riportate le informazioni connesse ai procedimenti di bonifica. I dati presenti in questa pubblicazione sono estratti dalla “Banca dati dei siti interessati da procedimento di bonifica”, condivisa su scala regionale tra tutte le Amministrazioni coinvolte nel procedimento, gestita tramite l’applicativo Internet SISBON sviluppato da ARPAT nell’ambito del SIRA. I valori di superficie a cui si fa riferimento corrispondono alla superficie amministrativa del sito, intesa come la particella o la sommatoria delle particelle catastali coinvolte nel procedimento. Ai sensi dell’Art. 251 del D.Lgs 152/06, al riconoscimento dello stato di contaminazione il sito deve essere iscritto in Anagrafe e l’informazione riportata sul certificato di destinazione urbanistica. Nel corso del 2015 è stata effettuata un’attività di recupero e verifica delle informazioni presenti in Banca dati relativamente al territorio della Provincia di Firenze; per questa ragione si registra una considerevole variazione dei dati (l’attività di recupero è tutt’ora in corso).

SUOLO

Siti interessati da procedimenti di bonifica Densità e superficie dei siti interessati da procedimento di bonifica su base comunale Densità dei siti interessati da procedimenti di bonifica – base comunale

Superficie dei siti interessati da procedimenti di bonifica – base comunale

A B

C D

D E

E Legenda Superficie (ha)

Legenda Densità (n° siti per 100 km2) 1-5 5-10

B CARRARA CARRARA

0-10 PISA PISA

PISA PISA PISA

CARRARA CARRARA CARRARA

10-50

100-1000 MASSA MASSA

50-200

MASSA MASSA MASSA

1000-3100

Nessun sito

CAMPIGLIA CAMPIGLIAMARITTIMA MARITTIMA

PIOMBINO PIOMBINO

10-100

Nessun sito

CAMPIGLIA MARITTIMA CAMPIGLIA MARITTIMA CAMPIGLIA MARITTIMA

MONTIGNOSO MONTIGNOSO

MONTIGNOSO MONTIGNOSO MONTIGNOSO

PIETRASANTA PIETRASANTA

PIETRASANTA PIETRASANTA PIETRASANTA

LIVORNO LIVORNO

LIVORNO LIVORNO LIVORNO

ORBETELLO ORBETELLO

ORBETELLO ORBETELLO ORBETELLO

PIOMBINO PIOMBINO PIOMBINO GROSSETO GROSSETO

GROSSETO GROSSETO GROSSETO

MONTE MONTEARGENTARIO ARGENTARIO

MONTE ARGENTARIO MONTE ARGENTARIO MONTE ARGENTARIO

SIN (Siti di Interesse Nazionale) SIR (Siti di Interesse Regionale)

Aree SIN/SIR I SIN di competenza del MATTM sono 4: SIN di Massa Carrara (A): istituito con Legge 426/1998 e perimetrato con DM 21/12/1999 (l’archivio dei decreti e dei verbali delle conferenze dei servizi sono disponibili all’indirizzo: www.bonifiche.minambiente.it/page_anno_10.html); SIN di Livorno (B): istituito con DM 468/2001 e perimetrato con DM 24/02/2003 (l’archivio dei decreti e dei verbali delle conferenze dei servizi sono disponibili all’indirizzo: www.bonifiche.minambiente.it/page_anno_26.html); SIN di Piombino (C): istituito con Legge 426/1998 e perimetrato con DM 10/1/2000 e DM 7/4/2006 (l’archivio dei decreti e dei verbali delle conferenze dei servizi sono disponibili all’indirizzo: www.bonifiche.minambiente.it/page_anno_9.html); SIN di Orbetello (area ex SITOCO) (E): istituito con Legge 179/2001 e perimetrato con DM 2/12/2002 e DM 26/11/2007 (l’archivio dei decreti e dei verbali delle conferenze dei servizi sono disponibili all’indirizzo: www.bonifiche.minambiente.it/page_anno_35.html); I SIR di competenza della Regione Toscana (subentrata al MATTM nella titolarità dei procedimenti con Legge 07.08.2012 n.134) sono 3: SIR Massa Carrara (A): con Decreto MATTM 29.10.2013 (deperimetrazione del SIN di Massa e Carrara); SIR Livorno (B): con Decreto MATTM 22.05.2014 (deperimetrazione del SIN di Livorno); SIR Le Strillaie – Grosseto (D): con Decreto MATTM 11.01.2013 il sito di bonifica Le Strillaie non è più ricompreso tra i SIN.

SUOLO

Siti interessati da procedimenti di bonifica Stato iter dei siti interessati da procedimento di bonifica Numero e superficie di siti interessati da procedimento di bonifica con procedimento in corso, concluso con non necessità di bonifica e concluso a seguito di certificazione di avvenuta bonifica e/o messa in sicurezza permanente o operativa. Aggiornamento a marzo 2016 (su base provinciale) Numero di siti

Superficie dei siti (ha)

Toscana

Siti attivi

162

1877

3047,8

13971,61

Siti chiusi per non necessità di intervento

1418

19,02

2238,23

Siti certificati

349

144,24

751,8

Totale

268

3644

3211,06

16961,64

Percentuale dei siti interessati da procedimento di bonifica Percentuale di siti

Percentuale di superficie dei siti

60,4 51,5

32,9 38,9

Siti attivi Sono i siti potenzialmente contaminati o i siti per i quali è stata riscontrata la contaminazione (siti contaminati), per i quali sono in corso, rispettivamente, le fasi di indagini preliminari, caratterizzazione o analisi di rischio, o la fase di presentazione/ approvazione/svolgimento dell’intervento di bonifica e/o messa in sicurezza operativa o permanente.

6,7 Grosseto 9,6

Toscana

Siti chiusi per non necessità di intervento Sono i siti con procedimento chiuso a seguito di autocertificazione o di presa d’atto di non necessità d’intervento a seguito dei risultati di caratterizzazione o di analisi di rischio.

94,9 82,4

0,6

4,5

13,2 4,4

Siti certificati Sono i siti con procedimento chiuso a seguito di rilascio di certificazione di avvenuta bonifica, messa in sicurezza operativa o messa in sicurezza permanente.

SUOLO

Siti interessati da procedimenti di bonifica Attività ricadente nei siti interessati da procedimenti di bonifica Numero e superficie dei siti per tipologia di attività in provincia di Grosseto. Situazione a marzo 2016

MS PT LU

PO FI

Legenda Distribuzione carburanti

LI AR

Gestione e smaltimento rifiuti

Industria Attività mineraria Attività da cava Altre attività Attività non precisata

Totale

13,6

123,5

2782,2

250,5

34,2

268

3211,1

GROSSETO

Numero dei siti

Superficie (ha) dei siti

Numero e superficie dei siti per tipologia di attività in Toscana. Situazione a marzo 2015 787 287,7

602 2035,2

694 5922,9

Toscana Numero totale dei siti: 3644

636,6

58,8

966 3449,2

474 4571,3

Toscana Superficie (ha) totale dei siti: 16961,6

SUOLO

Siti interessati da procedimenti di bonifica Attività ricadente nei siti interessati da procedimenti di bonifica

Numero e superficie di siti per tipologia di attività. Situazione a marzo 2015 Totale Comune

ARCIDOSSO

0,02

0,01

0,00

5,24

0,00

0,30

0,01

10,31

CAMPAGNATICO

0,00

0,01

0,00

3,00

CAPALBIO

0,00

6,76

0,01

0,00

6,00

CASTEL DEL PIANO

0,00

0,01

0,00

1,00

CASTELL'AZZARA

0,01

0,35

0,00

5,67

0,00

6,00

CASTIGLIONE DELLA PESCAIA

1,03

5,81

0,00

0,02

0,00

14,02

CINIGIANO

0,04

4,17

0,00

0,01

0,00

7,01

CIVITELLA PAGANICO

0,00

0,03

0,00

0,01

0,00

5,01

FOLLONICA

0,15

0,00

0,87

0,00

2,01

0,01

12,02

GAVORRANO

0,00

0,02

0,00

61,65

0,00

0,01

0,05

14,06

GROSSETO

9,07

59,90

0,01

0,00

0,67

3,12

66,79

ISOLA DEL GIGLIO

0,00

2,74

0,00

1,49

0,00

2,00

MAGLIANO IN TOSCANA

0,01

2,11

0,01

0,00

3,00

MANCIANO

0,00

0,01

0,00

34,56

0,00

0,01

0,00

8,01

MASSA MARITTIMA

0,23

2,99

0,66

96,00

0,00

0,01

32,02

MONTE ARGENTARIO

0,20

3,75

0,00

0,29

0,00

0,40

0,01

14,41

MONTEROTONDO MARITTIMO

0,00

0,01

0,00

0,02

0,00

5,02

MONTIERI

0,00

0,02

0,01

15,78

0,00

12,00

ORBETELLO

0,22

14,13

415,17

0,00

1,20

2222,17

2255,37

PITIGLIANO

0,00

0,01

0,00

0,01

0,00

3,01

ROCCALBEGNA

0,00

0,03

0,00

0,62

0,00

0,01

0,00

6,01

ROCCASTRADA

0,03

0,96

0,00

0,13

0,00

1,98

0,01

10,99

SANTA FIORA

0,00

0,02

0,00

0,01

0,00

4,01

SCANSANO

0,01

1,42

0,00

8,31

0,00

0,07

0,00

8,07

SCARLINO

1,80

11,88

195,00

20,77

0,00

0,02

6,79

37,81

SEGGIANO

0,00

0,02

0,00

0,01

4,01

SEMPRONIANO

0,00

0,02

0,00

0,01

4,01

SORANO

0,00

0,03

0,00

0,01

0,00

4,00

Numero dei siti

Distribuzione carburanti

Gestione e smaltimento rifiuti

Superficie (ha) totale dei siti

Industria

Attività mineraria

Altre attività

Attività non precisata

AGENTI FISICI

Per la situazione a livello regionale consultare lâ&#x20AC;&#x2122;Annuario dei dati ambientali ARPAT 2016

AGENTI FISICI

Radiofrequenze Numero di impianti RTV e SRB Numero impianti SRB – Stazioni Radio Base (anni 2011–2015) anno

Grosseto e provincia

Totale Toscana

2011

612

6300

2012

649

6868

2013

649

6785

2014

743

7989

2015

898

9191

Numero impianti RTV – Radio televisivi (anni 2011–2015) anno

Grosseto e provincia

Totale Toscana

2011

447

5103

2012

465

5378

2013

471

5351

2014

453

5248

2015

451

5234

Percentuale provinciale del numero di impianti SRB e RTV sul totale regionale (2015) 6,2%

11,6%

4,6%

6,5%

3,2% 24,2%

14%

11,5%

MS LU PI

10%

9,5%

PO FI

9,3%

12,4%

11,2%

9,8%

8,6%

AR SI

10,4%

17,5%

5,5%

GR Impianti SRB

Impianti RTV

Per approfondimenti: www.arpat.toscana.it/temi-ambientali/campi_elettromagnetici

Banca dati: www.arpat.toscana.it/datiemappe/banche-dati/catasto-stazioni-radio-base-impianti-radiofrequenza-impianti-radiotelevisivi-radioamatori

AGENTI FISICI

Radioattività Monitoraggio della radioattività ambientale per la matrice aria Rateo di dose da radiazione gamma in aria – media annua. Anno 2015 Luogo di misura Grosseto

media annua (nSv/h)

Minimo (nSv/h)

Massimo (nSv/h)

5 % dati giornalieri (nSv/h)

95 % dati giornalieri (nSv/h)

Sievert (Sv): unità di misura della dose equivalente e della dose efficace; se il fattore di ponderazione della radiazione è uguale a uno, 1 Sv = 1 J.kg-1. Sottomultiplo del Sievert è il nanoSievert. 1 nSv = 10-9 Sv.

Per approfondimenti: Radioattività www.arpat.toscana.it/temi-ambientali/radioattivita Smantellamento ex reattore nucleare CISAM www.arpat.toscana.it/temi-ambientali/radioattivita/cisam Radon www.arpat.toscana.it/temi-ambientali/radioattivita/radon Report (Indagine regionale sulla concentrazione di radon negli ambienti di vita e di lavoro): www.arpat.toscana.it/documentazione/catalogo-pubblicazioni-arpat/indagine-regionale-sulla-concentrazione-di-radon-negli-ambienti-di-vita-e-di-lavoro

AGENTI FISICI

Radioattività Concentrazione media annua di cesio-137 in acque superficiali Concentrazione media annua di cesio-137 in acque superficiali - fiumi Anni 2014 - 2015 Corpo idrico

Punto di prelievo

Fiume Ombrone

Grosseto (Istia d’Ombrone)

2014

2015

media annua (Bq/l)

< 0,008

< 0,009

Concentrazione di cesio-137 in acque superficiali – mar Tirreno – Anni 2014 - 2015 Punto di prelievo (profondità 5 m)

2014

2015

media annua (Bq/l)

< 0,06

< 0,07

Orbetello (Ansedonia)

Concentrazione attività alfa totale, beta totale e radon 222 in acque destinate al consumo umano

Concentrazione di attività alfa totale, beta totale e radon-222 in acqua destinata al consumo umano Anno 2015 Provincia punto di prelievo Grosseto

alfa totale

alfa e beta totale

n° di n° di Minimo - Massimo Minimo - Massimo campioni campioni (Bq/l) (Bq/l) > LR > LR 0,010 – 0,040 19 0,05 – 0,12 20

radon-222

n° di campioni

Media (Bq/l)

n° di Massimo n° di campioni (Bq/l) campioni > LR 52 29 27

Livelli di screening per le acque destinate al consumo umano: alfa totale: 0,1 Bq/l; beta totale: 0,5 Bq/l. Valore di parametro per il radon-222 nelle acque destinate al consumo umano: 100 Bq/l

Punti di monitoraggio della radioattività ambientale nelle acque superficiali - anno 2015 Provincia di Grosseto - Concentrazione di attività di trizio in 10 campioni di acqua destinata al consumo umano Punto di prelievo

Attività (Bq/l)

Arcidosso

Capalbio

Castiglione della Pescaia

Follonica – acquedotto rurale

Follonica

Grosseto

Montieri

Orbetello

Roccastrada

Santa Fiora

Valore di parametro per il trizio nelle acque destinate al consumo umano: 100 Bq/l

MAGRA

SERCHIO VERSILIA

Massa

LAMONE-RENO

Pistoia

Prato

Lucca

Firenze TEVERE

Pisa ARNO

Livorno

FINE OMBRONE

Arezzo

Siena CORNIA

CECINA

PECORA BRUNA

ALBEGNA

Grosseto

FIORA

Acqua Acqua e DMOS

Per il controllo delle sostanze radioattive presenti nelle acque destinate al consumo umano, la normativa stabilisce i seguenti parametri indicatori: la concentrazione di attività di radon-222, di trizio e la dose indicativa, cioè la dose efficace impegnata per un anno di ingestione risultante da tutti i radionuclidi, di origine naturale e artificiale ad eccezione di trizio, potassio-40, radon e prodotti di decadimento del radon a vita breve. Per valutare la dose indicativa sono introdotti i parametri di screening alfa totale e beta totale.

SISTEMI PRODUTTIVI

Per la situazione a livello regionale consultare lâ&#x20AC;&#x2122;Annuario dei dati ambientali ARPAT 2016

SISTEMI PRODUTTIVI

Depuratori reflui urbani Controlli impianti di depurazione di reflui urbani maggiori di 2000 abitanti equivalenti (AE) Anno 2015 N° impianti controllati > 2000 AE

AE serviti

N° campioni (Tab 1-2-3)

N° irregolarità amministrative rilevate

N° irregolarità penali rilevate

N° totale irregolarità (amministrative e penali)

Grosseto*

372.600

Toscana

200

8.037.933

670

* Dati comprensivi dell’IDL Terrarossa (impianto in AIA)

IMPIANTI CONTROLLATI - DETTAGLIO

COMUNE

Impianto di depurazione (IDL)

N° campioni (Tab 1-2-3)

N° irregolarità amministrative rilevate

N° iregolarità penali rilevate

Ispezioni totali

Castel del Piano

IDL CELLANE

Castel del Piano

IDL MARINELLA

Castel del Piano

IDL MOLINONE

Castiglione della Pescaia

IDL CASTIGLIONE DELLA PESCAIA - LE PADULINE

Follonica

IDL FOLLONICA CAMPO CANGINO

Gavorrano

IDL BAGNO DI GAVORRANO

Grosseto

IDL BRACCAGNI

Grosseto

IDL MARINA DI GROSSETO

Grosseto

IDL PRINCIPINA A MARE

Grosseto

IDL ROSELLE

Grosseto

IDL SAN GIOVANNI - PIANETTO

Massa Marittima

IDL MASSA VECCHIA

Monte Argentario

IDL TERRAROSSA

Pitigliano

IDL SAN GIOVANNI - PITIGLIANO

Roccastrada

IDL RIBOLLA

Roccastrada

IDL ROCCASTRADA CAPOLUOGO

Scansano

IDL DEI MULINI

6+2

1 1

6 1

Il controllo degli scarichi da impianti di depurazione di reflui urbani maggiori di 2000 AE viene effettuato ai sensi dell’articolo 128 del D. Lgs. 152/2006 smi secondo i criteri indicati al punto 1.1 dell’allegato 5 alla parte III. ARPAT annualmente controlla lo scarico finale degli impianti di depurazione con potenzialità d’impianto maggiore di 2.000 abitanti equivalenti (AE); tale attività negli ultimi anni viene svolta in collaborazione con i Gestori del Servizio Idrico Integrato nell’ambito del Protocollo delegato. I parametri di Tab 1 (BOD5, COD e solidi sospesi) vengono effettuati per circa un terzo dall’Agenzia, e il resto è demandato al Gestore. Per i parametri di Tab 3 le cosiddette sostanze pericolose vengono ricercate da ARPAT, in base anche alla formulazione degli atti autorizzativi. Per garantire un livello di omogeneità tra le determinazioni dell’Agenzia e quelle dei Gestori, entrambi i laboratori partecipano ai circuiti di intercalibrazione.

SISTEMI PRODUTTIVI

Depuratori reflui urbani Irregolarità riscontrate Superamenti parametri - anno 2015 Tabella 1 Parametri

Solidi sospesi

BOD

Tabella 3 COD

Ammoniaca

Azoto nitroso

Grosseto e provincia

Boro

Escherichia Coli

Alluminio

Ferro



IMPIANTI DI DEPURAZIONE DI REFLUI URBANI MAGGIORI DI 2000 ABITANTI EQUIVALENTI (AE). CONTROLLI DI CONFORMITÀ

17 Grosseto e provincia

3 Numero impianti con nessuna irregolarità riscontrata Numero impianti con irregolarità riscontrate

TOTALE IRREGOLARITÀ - ANNI 2011-2015

altro

SISTEMI PRODUTTIVI

Inceneritori Controllo inceneritori e dati emissioni - Anno 2015 Impianti non funzionanti nel 2015 GR

SCARLINO ENERGIA S.R.L.

tipologia

CSS

Potenzialità autorizzata (t/a)

168.632

Con sentenza 163 del 20.01.2015 del Consiglio di Stato è stata annullata la pronuncia di compatibilità e l’AIA – Come previsto dalla normativa è stato riavviato il procedimento di VIA-AIA e a novembre 2015 sono state rilasciate la compatibilità ambientale e l’AIA. Attualmente l’impianto è ancora fermo.

CSS Combustibile solido secondario

Banca dati (Banca dati impianti gestione rifiuti): www.arpat.toscana.it/datiemappe/banche-dati/banca-dati-impianti-gestione-rifiuti

SISTEMI PRODUTTIVI

Rischio di incidente rilevante Esiti delle verifiche ispettive effettuate negli anni 2012-2015 presso stabilimenti rientranti nel campo di applicazione degli articoli 6 e 7 del D.Lgs. 334/99 e s.m.i. Stabilimenti ispezionati nel 2012/2015

Prov.

Anni controllati

Tipologia attività

Frigopan S.r.l.(*)

Industria chimica

2012

Liquigas S.p.A.

Deposito GPL

Renieri S.r.l.

Deposito prodotti petroliferi

Sicar/Sicargas S.r.l.

Deposito GPL

Solbat S.r.l.(*)

Industria chimica

Contenuti del sistema di gestione della sicurezza oggetto di “misure integrative” ex D.Lgs. 334/99 e s.m.i./ D.Lgs. 105/2015 1



  

 

    



 

2013 2015 2012 2015 2013 2014 2014

   



(*) Per verifica della presenza di sostanze pericolose in quantità uguali o superiori a quelle indicate nell’allegato I al Decreto (Art. 2 DLgs 334/99 e s.m.i.).



Le caselle spuntate nella tabella indicano che al Gestore dello stabilimento sono state richieste, relativamente al corrispondente punto del Sistema di Gestione della Sicurezza, “misure integrative”, ovvero sono state impartite prescrizioni da parte dell’autorità competente a seguito di controlli effettuati ai sensi dell’articolo 25 (misure di controllo) del DLgs 334/99 e s.m.i. (art. 27 c. 3 e 4, DLgs 334/99 e s.m.i.) e, successivamente all’entrata in vigore del D.Lgs.105/2015, degli artt. 32 (Norme finali e transitorie) e 27 (Ispezioni) del D.Lgs. 105/2015. ARPAT ha eseguito i controlli, insieme a INAIL e VV.F., sulla base del DDRT n. 4253/07 che prevede per ogni anno la verifica ispettiva su almeno il 30% delle aziende del territorio regionale toscano. Le aziende vengono quindi controllate con una frequenza che può essere anche biennale.

SISTEMI PRODUTTIVI

Rischio di incidente rilevante Contenuti del Sistema di gestione della sicurezza (Allegato B, D.Lgs. 105/2015 – Linee guida per l’attuazione del sistema di gestione della sicurezza per la prevenzione degli incidenti rilevanti)

1 Documento sulla politica di prevenzione, struttura del SGS (Sistema gestione sicurezza) e sua integrazione con la gestione aziendale, nel quale si deve definire per iscritto la politica di prevenzione degli incidenti rilevanti. Deve includere anche gli obiettivi generali e i principi di intervento del gestore in merito al rispetto del controllo dei pericoli di incidenti rilevanti. Il Sistema di gestione della sicurezza deve integrare la parte del sistema di gestione generale.

2 Organizzazione e personale Ruoli e responsabilità del personale addetto alla gestione dei rischi di incidente rilevante ad ogni livello dell’organizzazione. Identificazione delle necessità in materia di formazione del personale e relativa attuazione. Coinvolgimento di dipendenti e personale di imprese subappaltatrici che lavorano nello stabilimento.

Identificazione e valutazione dei pericoli rilevanti

Il controllo operativo

Adozione e applicazione di procedure per l’identificazione sistematica dei pericoli rilevanti derivanti dall’attività normale o anomala e valutazione della relativa probabilità e gravità.

Adozione e applicazione di procedure e istruzioni per l’esercizio di condizioni di sicurezza, inclusa la manutenzione dell’impianto, dei processi, delle apparecchiature e le fermate temporanee.

Modifiche e progettazione

Pianificazione di emergenza

Adozione e applicazione di procedure per la programmazione di modifiche da apportare agli impianti o depositi esistenti o per la progettazione di nuovi impianti, processi o depositi.

Adozione e applicazione delle procedure per identificare le prevedibili situazioni di emergenza tramite un’analisi sistematica per elaborare, sperimentare e riesaminare i piani di emergenza in modo da far fronte a tali situazioni di emergenza, e per impartire una formazione specifica al personale interessato. Tale formazione riguarda tutto il personale che lavora nello stabilimento, compreso il personale interessato di imprese subappaltatrici.

Controllo delle prestazioni

Controllo e revisione

Adozione e applicazione di procedure per la valutazione costante dell’osservanza degli obiettivi fissati dalla politica di prevenzione degli incidenti rilevanti e dal Sistema di gestione della sicurezza adottati dal gestore, e per la sorveglianza e l’adozione di azioni correttive in caso di inosservanza. Le procedure dovranno inglobare il sistema di notifica del gestore in caso di incidenti rilevanti verificatisi o di quelli evitati per poco, soprattutto se dovuti a carenze delle misure di protezione, la loro analisi e azioni conseguenti intraprese sulla base dell’esperienza acquisita.

Adozione e applicazione di procedure relative alla valutazione periodica sistematica della politica di prevenzione degli incidenti rilevanti e all’efficacia e all’adeguatezza del sistema di gestione della sicurezza. Revisione documentata, e relativo aggiornamento, dell’efficacia della politica in questione e del sistema di gestione della sicurezza da parte della direzione.

Per approfondimenti: www.arpat.toscana.it/temi-ambientali/sistemi-produttivi/seveso

Il Decreto Legislativo 105/2016, che recepisce l’ultimo aggiornamento della Direttiva Seveso “ter”, conferma il ruolo centrale delle ispezioni nella prevenzione degli incidenti rilevanti. Le finalità delle ispezioni sono il controllo della corretta applicazione delle procedure adottate dall’Azienda all’interno del Sistema di gestione della sicurezza e la verifica e il controllo dei sistemi tecnici, in particolare quelli critici. L’obiettivo è di prevenire l’accadimento di incidenti rilevanti, connessi con determinate sostanze pericolose, e limitarne le conseguenza per l’uomo e per l’ambiente, all’interno ed all’esterno dei siti. Le ispezioni prevedono controlli sui sistemi tecnici, sulla politica di prevenzione degli incidenti rilevanti e sul Sistema di Gestione della Sicurezza, articolato nella struttura a 8 punti prescritta dall’art. 14 del D.Lgs. 105/2015 e con i requisiti descritti nell’Allegato B al citato decreto (punti da 1 a 8 in tabella).

SISTEMI PRODUTTIVI

Aziende ad Autorizzazione Integrata Ambientale (AIA) Impianti di competenza regionale presenti in provincia di Grosseto - Anno 2015 Codice attività

Descrizione attività

Grosseto e provincia

Totale Toscana (compreso Grosseto)

1.1 - 5.1 - 5.2 - 5.3

1.1 - Impianti di combustione con potenza termica superiore a 50 MW 5.1 - Impianti per l’eliminazione o il recupero di rifiuti pericolosi (operazioni R1, R5, R6, R8 e R9) con capacità di oltre 10 tonnellate al giorno 5.2 - Impianti di incenerimento di rifiuti urbani con capacità superiore a 3 tonnellate all’ora 5.3 - Impianti per l’eliminazione di rifiuti non pericolosi (D8 e D9) con capacità superiore a 50 tonnellate al giorno

Impianti destinati alla trasformazione di metelli ferrosi

4.2 - 5.4

4.2 - Impianti chimici per la produzione di prodotti chimici inorganici di base (ammoniaca, cloro, carbonato di sodio ecc.) 5.4 - Discariche (escluse quelle per inerti) che ricevono più di 10 tonnellate al giorno o con una capacità totale di oltre 25.000 tonnellate

5.1 - 5.3

5.1 - Impianti per l’eliminazione o il recupero di rifiuti pericolosi (operazioni R1, R5, R6, R8 e R9) con capacità di oltre 10 tonnellate al giorno 5.3 - Impianti per l’eliminazione di rifiuti non pericolosi (D8 e D9) con capacità superiore a 50 tonnellate al giorno

5.3

Impianti per l’eliminazione di rifiuti non pericolosi (D8 e D9) con capacità superiore a 50 tonnellate al giorno

5.4

Discariche (escluse quelle per inerti) che ricevono più di 10 tonnellate al giorno o con una capacità totale di oltre 25.000 tonnellate

6.4

Macelli; materie prime animali (latte); materie prime vegetali; impianti di trattamento e trasformazione del latte

6.6

Impianti per l’allevamento intensivo di pollame o suini

2.3

Totali

Le Aziende in Autorizzazione Ambientale Integrata (AIA) sono regolate dalla parte seconda del D.Lgs 152/2006 e s.m.i. Si tratta dei principali stabilimenti industriali presenti nella Regione soggetti alla cosiddetta normativa europea “IPPC” sulla prevenzione e la riduzione integrate dell’inquinamento. Sono stabilimenti che appartengono a determinate categorie di attività industriali, inserite dal legislatore europeo tra quelle con maggiori impatti sull’ambiente, per conseguire un elevato livello complessivo di protezione ambientale. L’AIA sostituisce tutte le singole autorizzazioni (scarichi, emissioni, rifiuti, rumore ecc.) previste dalla precedente normativa. Sono di competenza ministeriale MATTM le categorie di installazioni con maggiore capacità produttiva indicate nell’allegato XII del D.Lgs. 152/2006 e s.m.i. ARPAT effettua il controllo delle aziende di competenza nazionale sulla base di una convenzione con ISPRA che è l’organo di controllo del MATTM. La frequenza dei controlli è stabilita in sede di rilascio dell’autorizzazione e contiene all’interno anche il Piano di monitoraggio e controllo (PMC). Per alcuni impianti è previsto anche un controllo documentale a cadenza annuale, per la maggior parte è biennale mentre la cadenza dei campionamenti è in taluni casi biennale e per alcuni impianti triennale.

Per approfondimenti: www.arpat.toscana.it/temi-ambientali/sistemi-produttivi/aia http://aia.minambiente.it/ListaProvvedimentiReg.aspx

SISTEMI PRODUTTIVI

Aziende ad Autorizzazione Integrata Ambientale (AIA) Controllo impianti di competenza ministeriale: dati del monitoraggio emissioni in aria previsto nell’AIA. Anni 2011-2015 Azienda

Nuova Solmine Scarlino (GR)

Anno NOx mg/Nm3 Tipologia di Concentraz. attività rilevazione effluente dati

Polveri mg/Nm3 Concentraz. effluente

SO2 mg/Nm3 Concentr. effluente

SO2 kg/h flusso di massa

2012

861 (media) valore limite 1200

116 (media)

29,3 (media) valore limite 35

3,9 (media)

2014

726 (media) valore limite 680

95,8 (media)

17,9 (media) valore limite 35

2,4 (media)

4.2

CO: monossido di carbonio SOV: Sostanze organiche volatili TOC: carbonio organico totale

NOx kg/h flusso di massa

Polveri kg/h SO3 mg/Nm3 flusso Concentraz. di massa effluente

SO3 kg/h flusso di massa

Cl2 mg/Nm3 Concentraz. effluente

Cl2 kg/h flusso di massa

ALTRO (mg/Nm3 Concentraz. effluente)

4.2 = Impianti chimici per la produzione di prodotti chimici inorganici di base (ammoniaca, cloro, carbonato di sodio ecc.)

Per approfondimeti sulle AIA di competenza nazionale: http://aia.minambiente.it/ListaProvvedimenti.aspx

SISTEMI PRODUTTIVI

Geotermia Acido Solfidrico (H2S) emesso dalle centrali – risultati dei controlli 2011 - 2015 Anno di riferimento Area geotermica

Denominazione centrale geotermoelettrica

2011 H2S Conc. (mg/ Nm3)

2012

Flusso di massa (kg/h)

H2S Conc. (mg/ Nm3)

2013

Flusso di massa (kg/h)

2014

H2S Conc. (mg/ Nm3)

Flusso di massa (kg/h)

Travale 3 (GR)

13,0

Travale 4 (GR)

4,1

H2S Conc. (mg/ Nm3)

2015

Flusso di massa (kg/h)

H2S Conc. (mg/ Nm3)

Flusso di massa (kg/h)

66,1

4,3

22,7

Det. Prov. GR (SUAP) 34 del 16/01/2015

28,4

3,0

18,1

DGRT n. 4090 del 06/08/2002

Radicondoli

Carboli 1 (GR)(1)

1,7

13,0 11,4

Carboli 2 (GR)(1) Lago

Nuova Lago (GR)

14,7

46,0

Nuova Monterotondo (GR) Nuova San Martino (GR)

1011/03/15

Bagnore 3 (GR)

170 kg/h

Det. Prov. GR (SUAP) 21 del 14/01/2015

30 kg/h

Det. Prov. GR (SUAP) 39 del 16/01/2015

30 kg/h

Det. Prov. GR (SUAP) 38 del 16/01/2015

30 kg/h

Det. Prov. GR (SUAP) 38 del 16/01/2015

30 kg/h

0,6

2,8

Det. Prov. GR (SUAP) 37 del 16/01/2015

80 kg/h

2,3

8,8

Aut. (SUAP) n. 1027 del 11/02/2015

30 kg/h 90 kg/h

2,3

7,8

20/08/14

Decreto MICA del 13/08/1996 (Prot. n. 884567)

90 kg/h

23,7

Decreto MICA del 13/08/1996 (Prot. n. 884567)

90 kg/h

Decreto MICA del 13/08/1996 (Prot. n. 884567)

90 kg/h

Decreto MICA del 13/08/1996 (Prot. n. 884567)

90 kg/h

Decreto MICA del 13/08/1996 (Prot. n. 884567)

90 kg/h

Decreto MICA del 13/08/1996 (Prot. n. 884567)

90 kg/h 30 kg/h

22/02/13

5,1 ND ND

06/03/12 2011

Bagnore 4 g.2 (GR)

30 kg/h

19/11/14

18/12/13

Bagnore 4 g.1 (GR)

Valore limite di emissione (H2S)

Decreto MICA del 13/08/1996 (Prot. n. 884567)

17/05/13 Piancastagnaio

Autorizzazione (rinnovi al 2015)

2,6 2,2

11,0

11,2

1819/03/15

3,4

16,3

Aut. R. Toscana n. 570 del 20/02/2014

1415/07/15

0,9

3,8

Aut. R. Toscana n. 570 del 20/02/2014

30 kg/h

1819/03/15

1,8

8,8

Aut. R. Toscana n. 570 del 20/02/2014

30 kg/h

Acronimi: DGRT - Delibera Giunta Regione Toscana MICA - Ministero dell’Industria, del Commercio e dell’Artigianato ND - Parametro non determinato o per motivi tecnici o perché non in programma SUAP - Sportello Unico per le Attività Produttive

Note (1) - Centrale dotata di impianto di abbattimento del mercurio e dell’acido solfidrico (AMIS) attivo da aprile 2015.

L’acido solfidrico emesso dalle centrali geotermoelettriche costituisce la sostanza dal caratteristico odore di “uova marce”. Tale percezione olfattiva si verifica quando la concentrazione in aria di questa sostanza supera i 7µg/m3, valore comunque molto al di sotto del limite di attenzione sanitaria stabilito dalla Linea Guida del WHO (150 µg/m3 come media nelle 24 ore), ovvero avvertire il cattivo odore non significa che esista un rischio sanitario. La soglia di percezione olfattiva di 7µg/m3, è un valore convenzionale al cui livello solo il 50% della popolazione esposta percepisce un disturbo olfattivo. Sulla base delle diverse sensibilità individuali, è possibile che una piccola parte di popolazione esposta possa avvertire un disturbo olfattivo già a partire da una concentrazione di aria di 4 µg/m3. Ad oggi tutte le centrali sono dotate di un sistema di abbattimento del mercurio e dell’acido solfidrico presenti nei gas incondensabili, denominato AMIS, in grado di abbattere il 99% dell’acido solfidrico che si ripartisce nel gas in uscita dal condensatore e, successivamente, in entrata AMIS. La parte restante di acido solfidrico si ripartisce, anziché nel gas, nelle condense, e una quota di essa viene emessa allo stato aeriforme dalle torri refrigeranti causando, talvolta, il superamento della soglia di percezione olfattiva.

SISTEMI PRODUTTIVI

Geotermia Mercurio - Hg totale (gassoso+disciolto) emesso dalle centrali – risultati dei controlli 2011 - 2015 Anno di riferimento Area geotermica

Denominazione centrale geotermoelettrica

2011 Hg (totale) Concentraz. (mg/Nm3)

2012

Flusso di massa (g/h)

Hg (totale) Concentraz. (mg/Nm3)

2013

Flusso di massa (g/h)

2014

Hg (totale) Concentraz. (mg/Nm3)

Flusso di massa (g/h)

Travale 3 (GR)

0,001

(Hg disc.= 0,1) (1)

Travale 4 (GR)

0,001

(Hg disc.= 0,08) (1)

Carboli 1 (GR) (4)

0,001

(Hg disc.= 0,08) (1)

Radicondoli

0,005

0,001

2,6

Det. Prov. GR (SUAP) 34 del 16/01/2015

10 g/h

0,0004

2,1

DGRT n. 4090 del 06/08/2002

25 g/h

Det. Prov. GR (SUAP) 21 del 14/01/2015

10 g/h

Det. Prov. GR (SUAP) 39 del 16/01/2015

10 g/h

Det. Prov. GR (SUAP) 38 del 16/01/2015

10 g/h

Det. Prov. GR (SUAP) 38 del 16/01/2015

4 g/h

30,8

Nuova Monterotondo (GR)

0,001

Det. Prov. GR (SUAP) 37 del 16/01/2015

15 g/h

1011/03/15

0,001

Aut. (SUAP) n. 1027 del 11/02/2015

10 g/h

0405/06/15

0,0004

1,7

Aut. (SUAP) n. 1027 del 11/02/2015

10 g/h

0405/08/15

0,0003

Aut. (SUAP) n. 1027 del 11/02/2015

10 g/h

Nuova San Martino (GR)

Bagnore 3 (GR)

Piancastagnaio

Valore limite di emissione (Hg totale) (7)

Flusso di massa (g/h)

(Hg disc.= 0,62) (1)

6 (2) (Hg disc.= 0,1) (1)

Autorizzazione (rinnovi al 2015)

Hg (totale) Concentraz. (mg/Nm3)

0,008

Nuova Lago (GR)

Flusso di massa (g/h)

Carboli 2 (GR) (4) Lago

Hg (totale) Concentraz. (mg/Nm3)

2015

0,001 (2)

4,1

19/11/14

0,001

(Hg disc.= 0,08) (1)

20/08/14

0,002

(Hg disc.= 0,13) (1)

6,6

Decreto MICA del 13/08/1996 (Prot. n. 884567)

22/02/13

0,003

15 (3) (Hg disc.= 0,3) (1)

Decreto MICA del 13/08/1996 (Prot. n. 884567)

17/05/13

0,003

15 (3) (Hg disc.= 0,3) (1)

Decreto MICA del 13/08/1996 (Prot. n. 884567)

18/12/13

0,002

8 (3) (Hg disc.= 0,2) (1)

Decreto MICA del 13/08/1996 (Prot. n. 884567)

06/03/12 2011

0,001 1,5 x 10-6 (come sali disciolti)

(Hg disc.= 0,08) (1)

0,007

(come sali disciolti)

0,0003

Aut. Dec R.T. n. 570 del 20/02/2014

10 g/h

0,001

Aut. Dec R.T. n. 570 del 20/02/2014

10 g/h

0,001

Aut. Dec R.T. n. 570 del 20/02/2014

10 g/h

Bagnore 4 g.1 (GR)

Bagnore 4 g.2 (GR)

Acronimi: DGRT - Delibera Giunta Regione Toscana MICA - Ministero dell’Industria, del Commercio e dell’Artigianato ND - Parametro non determinato o per motivi tecnici o perché non in programma. SUAP - Sportello Unico per le Attività Produttive

Valori limite di emissione delle autorizzazioni non ancora oggetto di rinnovo (Hg totale) A) D.Lgs 152:2006 = 0,4 mg/Nm3 - 1 g/h (come sali disciolti) B) All. 1 del Decreto MICA del 13/08/1996 (Prot. n. 884567) = tracce - 0,8 g/h (come sali disciolti)

Note (1) Componente analita come sale disciolto nell’acqua trascinata; dati stimati come il 2% del mercurio totale (gassoso+disciolti). (2) San Martino. Emissione parziale. La configurazione della centrale è costituita da due torri refrigeranti; il dato in tabella è riferito solo all’emissione della torre n. 1 (l’emissione della torre n. 2 non è stata svolta per imprevisti di natura tecnica). (3) Bagnore 3. I dati elevati di flusso di massa relativi al parametro Hg totale, anomali rispetto ai dati storici, sono stati determinati da una problematica legata alla fornitura del letto sorbente per l’abbattimento di Hg in uscita AMIS (Abbattitore di Mercurio e Idrogeno Solforato). (4) Centrali dotate di impianto di abbattimento del mercurio e dell’acido solfidrico (AMIS) attivo da aprile 2015.

Per approfondimenti: www.arpat.toscana.it/temi-ambientali/sistemi-produttivi/impianti-di-produzione-di-energia/geotermia/controllo-delle-emissioni/controllo-delle-emissioni

Report annuale: www.arpat.toscana.it/documentazione/report/report-geotermia/monitoraggio-delle-aree-geotermiche-toscane-anno-2014

Con riferimento alla determinazione del mercurio (Hg) in emissione dalle torri refrigeranti, a seguito di risultati sistemanticamente discordanti fra ARPAT ed ENEL GP probabilmente dovuti ad alcune differenze procedurali, per questo analita nel 2014 è iniziato uno studio di intercalibrazione ARPAT – ENEL GP per definire una metodica di campionamento e di analisi condivisa dalle due parti; lo studio è svolto sotto il coordinamento e la supervisione del CNR di Pisa (Istituto di geoscienze). La conclusione dell’interconfronto è prevista entro il 30/06/2016 e fino a tale data il Valore Limite di Emissione del mercurio non è applicato.