2018II- CAJAHUANCA. ESPINOZA. VARGAS.VILLA by Arquitectura Peruana 2

ARQUITECTURA PERUANA 2A

Las mURALLAs DE LIMA Trabajo de investigaciOn / ARQUITECTURA MILITAR

CURSO:

ARQUITECTURA PERUANA 2A CATEDRA:

ARQ. DR. JOSE HAYAKAWA CASAS

INTEGRANTES:

CAJAHUANCA BASILIO, CRISTHIAN ESPINOZA SANTIAGO, ANJHELY VARGAS JIMENEZ, LORENA VILLA PORTILLA, RICHARD

2018 - 2

CONTENIDO

INTRODUCION UBICACION ESPACIAL E HISTORICA MARCO TEORICO INFORMACION PLANIMETRICA RECONSTRUCCIONES TRIDIMENSIONALES ANALISIS CONSTRUCTIVO-ESTRUCTURAL-AMBIENTAL ANALISIS FUNCIONAL-SIMBOLICO ANALISIS FORMAL-ESPACIAL FICHA DE INVENTARIO DE BIENES INMUEBLES CONCLUSIONES BIBLIOGRAFIA

INTRODUCCION 1

2 En el presente trabajo se analiza a la muralla de Lima, construida durante el siglo XVII en la época del virreinato, como elemento arquitectónico a una escala urbana; evidenciando sus cualidades de la arquitectura militar emplazada en la ciudad de los reyes. Teniendo en cuenta que existe escaso estudio sobre este tipo de edificaciones, al menos en el Perú, y la importancia que tiene esta edificación como parte de la historia limeña, se pretende aportar al conocimiento no solo de la historia, sino de las cuestiones arquitectónicas que la muralla implica. En este documento se hablará de los antecedentes tanto en el mundo como en América para llegar al contexto en el cual la ciudad de Lima se encontraba en aquella época; para entender qué fue lo que motivó su construcción. Luego se hablará también del trazado que tuvo la muralla teniendo en cuenta los caminos que antes de la muralla había, y contextualizándolos con las calles y/o avenidas que actualmente existen. Posteriormente se verá los preceptos que se tiene sobre la arquitectura militar citando a Cristóbal de Rojas, quien fue uno de los ingenieros que estudió y construyó este tipo de edificaciones militares en España, para entender y analizar consecuentemente porqué y de qué manera se construyen fortificaciones para defender la ciudad de la manera más eficientemente posible, aunque se verá que la muralla terminó siendo una edificación con un sentido más perceptual, ya que la ciudad nunca recibió un ataque militar externa, es decir, la población se sentía más segura dentro de la muralla que afuera, a pesar de que en situaciones no había ninguna amenaza latente. Los espacios generados por la muralla se acentúan con mayor fuerza, esto produce una sensación de seguridad, los que están dentro de la muralla y de inseguridad los que están fuera del mismo. La importancia de este tipo de arquitectura no solo se da en el aspecto técnico o de construcción, sino que tiene una connotación de significado sobre la población de la época que produce una edificación de este tipo modificando de cierta manera su estilo y calidad de vida.

IMAGEN 1: PLANO SCENOGRAPHICO DE LA CIUDAD DE LOS REYES O LIMA, CAPITAL DE LOS REINOS DEL PERU Plano de la capital del Perú representando la ciudad amurallada de Lima, con sus plazas, calles, edificios y zonas de cultivo. Contiene convenciones en dos partes indicando la localización de los edificios y lugares más significativos y con una flecha señala la dirección de la corriente del río. “Francisco Antonio de Ulloa fue un naturalista, militar y escritor español quien hizo parte de la Misión Geodésica francesa, expedición científica dirigida por Pierre Bouguer en 1735 y patrocinada por la academia de Ciencia Francesa que tenía como objetivo determinar con precisión la redondez de la tierra por medio del cálculo del grado de longitud en el ecuador terrestre. Longitud con respecto al meridiano de Tenerife. Escala expresada en toesas y varas.” (Marín, 1748).

UBICACION HISTORICA 1423 (ESPAÑA): En Pamplona unificación de tres poblaciones a cargo de Carlos III, se determina con murallas exteriores.

Siglo

xiv

xv 1554 (ITALIA) Pietro Cataneo arquitecto, ingeniero militar y matemático publica su tratado I quattro primi libri di architettura

EUROPA

1552 (MALTA) Se inicia la construcción del Fuerte de San Telmo por Jean de Válete. La ciudad de La Valetta es considerado un ejemplo práctico de una ciudad ideal del Renacimiento.

LATINOAMERICA

IMAGEN 2: MAPA DE PAMPLONA, NAVARRA (ESPAÑA) Recuperado de https://www.viamichelin.es/Planos/Mapa_PlanoPamplona_Navarra-Espana

IMAGEN 3: VISTA AÉREA FUERTE SAN TELMO. Recuperado de https://es.wikipedia.org/wiki/Fuerte __Vauban

1588 (PUERTO RICO). El rey Felipe II envió al mariscal Juan de Tejeda y al ingeniero y arquitecto italiano, Juan Bautista Antonelli, para tres proyectos: un fuerte, una muralla defensiva y un armatoste.

1558 (CUBA) Bajo el mando del ing. Bartolomé Sánchez, el Castillo de la Real Fuerza de La Habana se erigió en el espacio que después sería núcleo de la primitiva villa, hoy Plaza de armas.

IMAGEN 5: CASTILLO DE LA REAL FUERZA DE LA HABANA Recuperado de http://www.mundohistoria.org/temas_foro/historia-edadcontemporanea/castillo-real -fuerza-de-la-habana

PERU

IMAGEN 4: PLANOS FORTIFICACIONES POLIGONALES PIETRO CATANEO. Recuperado de https://es.wikipedia.org/wiki/Fortificaciones _Poligonales_Pietro_Cataneo

IMAGEN 6: VISTA AEREA CASTILLO SAN FELIPE DEL MORRO. Recuperado de http://www.mundohistoria.org/temas_foro/historia-edadcontemporanea/castillo-real -fuerza-de-la-habana

1532 ( PIURA) Llegada de españoles a territorio peruano. fundan San Miguel de Piura (junio).

IMAGEN 7: VISTA AEREA FUERTE DE SAN DIEGO. Recuperado de http://www.mundohistoria.org/temas_foro/historia-edadcontemporanea/batalla-del-fuerte-san-diego-acapulco

1640 el virrey Márquez de Mancera construye las murallas del Callao, gracias al impuesto de la sisa a la carne y al azúcar. 1539- 1590 Habitación del puerto y primeras defensas militares.

1535 – 18 ENERO (LIMA) Fundación de lima en el valle de Lima, en tierras de Taulichusco, cacique del Rímac.

1615 (MÉXICO) El virrey Diego Fernández ordenó la construcción del fuerte de San Diego, al ing. Militar neerlandés Adrian Boot con traza italiana ubicada en el puerto de Acapulco.

IMAGEN 9: MAPA MURALLA DEL CALLAO. Recuperado de http://www.limalaunica.pe/2011/08/la-muralla-delcallao.html

1641-1746 Consolidación del sistema defensivo, las murallas del puerto.

1657 (COLOMBIA). El Castillo San Felipe de Barajas. Sufrió constantes ataques. Erigido con ladrillo, roca, y su ubicación (colina de San Lázaro) excelente elevación del terreno, se divisaba el enemigo.

IMAGEN 8: VISTA AEREA FUERTE DE SAN DIEGO. Recuperado de http://www.mundohistoria.org/temas_foro/historiaedad-contemporanea/batalla-del-fuerte-san-diego-acapulco

1672 se elige el proyecto presentado por el jesuita belga Jean R. Coninck para las Murallas de Lima

IMAGEN10: MAPA MURALLA DE LIMA. Recuperado de http://www.limalaunica.pe/2011/08/lamuralla-de-lima.html

1684 Las murallas de Lima fueron una fortificación principalmente de muros y bastiones cuya finalidad fue defender la ciudad de Lima de posibles ataques

CONTEXTO

1684 CONSTRUCCIÓN DE LA MURALLA

1670 (FRANCIA): Marqués de Vauban, Mariscal y el principal ingeniero militar de su tiempo, Aconsejó a Luis XIV sobre la consolidación de las fronteras, haciéndolas más defendibles.

IMAGEN 11: VISTA AÉREA RECINTO AMURALLADO DE NEUF-BRISACH. Recuperado dehttps://es.wikipedia.org/wiki/Fortificaciones_de_Vauban

Siglo

xvII

xIX 1726 (ESPAÑA): En Pamplona se crea un doble recinto de fortificación a cargo del Ing. Verboom, logrando un equilibrio estratégico de la fortaleza.

IMAGEN 12: MAPA FORTIFICACION DE PAMPLONA Recuperado dehttps://www.viamichelin.es/Planos/Mapa_Fortificacion Pamplona_Navarra-Espana

1683 (MÉXICO). Se inicia la construcción de la muralla que circundaba la ciudad de Veracruz debido a los ataques de corsarios y piratas .

1732 (VENEZUELA) El Castillo San Felipe tuvo como objetivo proteger el Puerto Cabello y las mercancías de la Real Compañía Guipuzcoana, que manejó el monopolio comercial Venezuela - España.

IMAGEN 14: VISTA AEREA CASTILLO SAN FELIPE, VENEZUELA Recuperado de https://es.wikipedia.org/wiki/Castillo_San_Felipe

IMAGEN 13: MAPA MURALLA DE VERACRUZ., MEXICO Recuperado de https://es.wikipedia.org/wiki/Muralla_de_Veracruz

1687 - 1690 ( TRUJILLO) construcción de la muralla de Trujillo por el virrey Melchor de Navarra y Rocafull, para proteger a la ciudad de Trujillo contra los posibles ataques de piratas y corsarios, rodeaba en forma elíptica a la ciudad.

1746 - 28 OCTUBRE ( CALLAO) Las murallas del Callao, son destruidas por un maremoto el 28 de octubre, que había penetrado 5km.

1746 se aprobó el diseño de Luis Godin. José Amich y Juan F. Rossa para la Fortaleza del Real Felipe con un costo de tres millones de pesos. La obra finalizó durante el mandato del virrey Manuel de Amat y Junient en 1774

1747-1800 Fundación de Bellavista y militarización del puerto

Para aquella época en Lima se encontraba en convivencia social entre españoles, situados en el centro de lima y los indígenas situados en el litoral; esta convivencia se hacia efectiva dado que los indígenas les proveían de alimentos marinos a los españoles mientras ellos perduraban sus tradiciones. Es por ello que cuando los españoles necesitaban situar un puerto a las orillas de lima para poder tener comunicación con España y satisfacer su comercio, deciden llevar a cabo la fundación del Callao 1. A raíz de la localización del puerto comenzó la urbanización de la ciudad de lima estableciendo una trama urbana pragmática que consistía en una plaza rodeada de edificios de autoridad. Si bien el puerto del callao era de real importancia para los españoles, su vulnerabilidad ante posibles ataques enemigos y piratas se podían hacer efectivos, es por ello que en 1555 se realiza el amurallamiento del Callao. Ante esta situación, también se evalúa el posible amurallamiento de Lima, de los cual se observa que Lima no posee amenazas enemigas dado que no se encuentra cerca al mar, y si bien se pensaba que podrían ingresar por medio del rio Rímac pues la corriente del río hacía de defensa natural. Sin embargo, en 1623 a cargo del virrey Diego Fernández de Córdova se realiza una encuesta a los vecinos sobre “amurallar Lima”; obteniendo como resultado la construcción de sus murallas defensivas, dado que ellos se sentían más seguros.2 La construcción de la muralla se llevó a cabo en 1684 y se extendió hasta 1687. 3 1

Juan Bromley, “La ciudad de Lima durante el gobierno del virrey conde de la Monclova”, en Revista Histórica. Lima: Academia Nacional de la Historia, 1955-1956, 161-162. 2

Reinhard Augustin. “Las murallas coloniales de Lima y el Callao. Arquitectura defensiva y su influencia en la evolución urbana de l capital”. Lima: Editorial Universidad Ricardo Palma, 2011. 3

IMAGEN 15: MAPA DE LAS MURALLA DE LA CIUDAD DE TRUJILLO, PERÚ Recuperado de https://es.wikipedia.org/wiki/Muralla_de_Trujillo

IMAGEN 16: Recuperado de VISTA AEREA REAL FELIPE, PERÚ https://es.wikipedia.org/wiki/Forteleza_Real_Felipe

Manuel de Mendiburu. Diccionario histórico-biográfico del Perú: parte primera que corresponde a la época de la dominación española. Lima: Imprenta de J. Francisco Solis, 1885, 25.

UBICACION ESPACIAL 1534

1535

1600 1535 FUNDACION DE LIMA

PERIODO PREHISPÁNICO TRAZADO URBANO PREHISPÁNICO

Antes de la llegada de los españoles, el valle del Rímac estuvo emplazado por el asentamiento principal del cacicazgo de la zona. El emplazamiento, estaba delimitado y conectado a través de tres ejes (que luego tendrían influencia en la forma de la muralla de lima) Estos ejes cruzaban el valle del río Rímac y conectaban con la zona este, con el callao y con el sur (camino que conectaba con las principales ciudades del imperio incaico). 4.

CONSTRUC PREHISPANICAS EJES PREHISPÁNICOS

R. HUATICA

IMAGEN 17: TRAMA URBANA DEL ASENTAMIENTO PREHIPANICO DEL VALLE DEL RÍMAC . Fuente: Augustin Burneo, Reinhard (2011) “ Las murallas coloniales de Lima y Callao. (Plano 4.1)

1673 APROBACION DEL PROYECTO DE CONICK

PERIODO VIRREINAL FUNDACIÓN DE LIMA, TRAZADO HIPODÁMICO La fundación de “la ciudad de los Reyes” conservó la localización de los edificios más importantes y los usó como base para los nuevos El trazado de la retícula tomó en cuenta al eje más largo y proyectó a partir de él, un damero de 13 x 9 manzanas. Aproximadamente el 80% del damero quedó inscrito en el triángulo prehispánico. 5.

DAMERO EJES PREHISPÁNICOS

R. HUATICA

IMAGEN 18: FUNDACIÓN DE LA CIUDAD DE LOS REYES,DAMERO DENTRO DEL TRIANGULO PRESHISPÁNICOS. Fuente: Augustin Burneo, Reinhard (2011) “ Las murallas coloniales de Lima y Callao. (Plano 4.2)

PRIMERA EXPANSIÓN El damero, pudo mantener su orden reticular, dentro del triángulo prehispánico y se fue perdiendo hacia los límites de los ejes. Algunas manzanas se deformaron o comprimieron como un intento de mantenerse al interior del triángulo Aparecen el barrio de San lázaro y el Cercado de indios, al exterior de los ejes con una trama con menor relación con la trama regular de Pizarro. 6.

DAMERO EJES PREHISPÁNICOS

R. HUATICA

IMAGEN 19: PRIMERA EXPANSIÓN DE LA CIUDAD. Fuente: Augustin Burneo, Reinhard (2011) “ Las murallas coloniales de Lima y Callao. (Plano 4.1)

6 PERÚ

1684

LIMA PROVINCIAS

LIMA METROPOLITANA

CENTRO HISTORICO DE LIMA

1748

1873

PERIODO VIRREINAL CIUDAD FORTIFICADA PRIMER PERIODO

El trazado de la muralla, toma forma de los límites de la ciudad, que a su vez tomaron forma de los 3 ejes. Se conservó una franja o cinturón verde para huertos y vegetación, que separaba la urbe con la muralla (a excepción para el eje cercano al río Rímac)Las murallas contuvieron al crecimiento y establecieron el límite de expansión de la ciudad. 7

MURALLA EJES PREHISPÁNICOS

PERIODO REPUBLICANO

CIUDAD FORTIFICADA SEGUNDO PERIODO

Se establece la construcción de las murallas, por la necesidad de protección ante ataques piratas, y por miedo a posibles rebeliones indias (revuelta en el arco de puente de piedra).

CINTURON VERDE

La época en la que se encuentra la ciudad de los Reyes, es de una sensación de peligro latente por los saqueos que sucedieron en otras partes de América por los piratas y corsarios, por el ello el temor de l población y la necesidad de la construcción de la muralla, esto limita la expansión de la ciudad la cual termina demoliéndose para dar paso a las vías importantes para el crecimiento de la ciudad de Lima.

EXPANSIÓN URBANA, LOS EJES GENERADORES DE LA CIUDAD MODERNA

El crecimiento de la ciudad, redujo notablemente las zonas huerto. El damero se distorsionó completamente, el crecimiento urbano fue menos planificado. 2 El sismo de 1746 daño la muralla de Lima, y muchos de los tramos quedaron irreparables. Comienzan a surgir las ideas de destruir la muralla (Godil), sin embargo el virrey Abascal decide repararla. 8

Las líneas de los antiguos muros determinaron el trazo de avenidas importantes, (Av. Grau, Av. Alfonso Ugarte) y que a su vez, fueran línea base para proyectar perpendicularmente lotizaciones de las nuevas urbanizaciones de Lima ( La Victoria, Breña)..

Se produce una gran epidemia en 1868 ( fiebre amarilla) al interior de la muralla. Sumando a lo anterior, el paupérrimo saneamiento de la ciudad, José Balta decide demoler la muralla definitivamente

Las áreas externas alrededor de la muralla estaban libres de edificaciones, lo que permitió un diseño y planificación en la zona periférica9.

MURALLA EJES PREHISPÁNICOS

CINTURON VERDE

EJE PREHISPANICO UBIC. DE LA MURALLA

AVENIDA DE CIRCUNVALACIÓN

4 Augustin Burneo, Reinhard (2011) “Las murallas coloniales de Lima y el Callao. Arquitectura defensiva y su influencia en la evolución urbana de la capital”. Lima: Editorial Universidad Ricardo Palma, 2011.Pág. 189 5 Augustin Burneo, Reinhard (2011) “Las murallas coloniales de Lima y el Callao. Arquitectura defensiva y su influencia en la evolución urbana de la capital”. Lima: Editorial Universidad Ricardo Palma, 2011.Pág. 191 6 Augustin Burneo, Reinhard (2011) “Las murallas coloniales de Lima y el Callao. Arquitectura defensiva y su influencia en la evolución urbana de la capital”. Lima: Editorial Universidad Ricardo Palma, 2011.Pág. 193 7 Augustin Burneo, Reinhard (2011) “Las murallas coloniales de Lima y el Callao. Arquitectura defensiva y su influencia en la evolución urbana de la capital”. Lima: Editorial Universidad Ricardo Palma, 2011.Pág. 195

8 Sifuentes de la Cruz, Luis Enrique (2004) “ Las murallas de Lima en el proceso histórico del Perú” 9 Augustin Burneo, Reinhard (2011) “Las murallas coloniales de Lima y el Callao. Arquitectura defensiva y su influencia en la evolución urbana de la capital”. Lima: Editorial Universidad Ricardo Palma, 2011.Pág. 199

IMAGEN 20: PRIMERA ETPA DE LAS MURALLAS DE LIMA Fuente: Augustin Burneo, Reinhard (2011) “ Las murallas coloniales de Lima y Callao. (Plano 4.3)

IMAGEN 21: SEGUNDA ETAPA DE LAS MURALLAS DE LIMA. Fuente: Augustin Burneo, Reinhard (2011) “ Las murallas coloniales de Lima y Callao. (Plano 4.4.1)

IMAGEN 22: 5: EXPANSION URBANA EJES GENERADORES DELA CIUDAD MODERNA . Fuente: Augustin Burneo, Reinhard (2011) “ Las murallas coloniales de Lima y Callao. (Plano 4.1)

MARCO TEORICO

LA MURALLLA Y SU RELACION CON EL CONCEPTO DE CIUDAD IDEAL Las murallas vienen acompañándonos a lo largo de la historia, desde las primeras civilizaciones, intentando proteger sitios sagrados como los templos religiosos, hasta ciudades enteras. No es hasta el renacimiento que aparece la concepción de ciudad ideal, (Oviedo,2014), en donde se refiere a que las ciudades ideales de la época debían responder a una situación de riesgo de ser saqueada por ser más desarrolladas, por ello la ciudad ideal debía estar amurallada. Entre los más reconocidos arquitectos y urbanistas tenemos a Antonio Avertino conocido como “filareti”, con la idea desarrollada en su obra "trattato d'architettura“, en la cual proponía el diseño para la ciudad Sforzinda ( Ver fig. 23) donde se puede ver una estructura central que irradia 16 calles con una plaza central, sin embargo nunca se llegó a construir. También lo hizo Vincenzo Scamozzi en su obra "l'idea dell'architettura universale“, en la cual desarrolló el diseño de la ciudad Palmanova ( Ver fig. 24) que buscaba ordenar el caos del medioevo. En este caso la ciudad sí se llegó a construir. Con Pietro Cataneo, quien ensaya varias tipologías de ciudad ideal, se puede apreciar una mayor preocupación por la defensa de la ciudad, así como también Vegecio en su tratado de arquitectura militar y Vitruvio que identificaba una ciudad ideal amurallada, pero lo trataba de forma tangencial. Entre otros aspectos, sostiene Oviedo (2014), que surgieron determinados criterios como el aspecto climático que incidió en la orientación de las calles y la parición de nuevos elementos como los espacios públicos que se van incorporando al momento de proyectar una ciudad. En el caso de las ciudades hispanoamericanas que tienen una influencia del concepto de ciudad ideal, tuvieron que ser fortificadas ante el riesgo de las sublevaciones de los indígenas que podían tomar la ciudad colonial. 10 Es así que la arquitectura militar toma una importancia relativamente mayor para España ya que necesitaba defender las ciudades que iban fundando en América.

IMAGEN 25: MURALLA MEDIEVAL EN LA CIUDAD DE AVILA, ESPAÑA Recuperado de https://cdn.traveler.es/uploads/images/thumbs/201330/ los_pueblos_medievales_mas_bonitos_de_espana_768260519_1000x667.jpg

IMAGEN 26: FORTIFICACIONES EN EL LADO CARIBEÑO DE PANAMÁ: PORTOBELO-SAN LORENZO (PANAMÁ) Fotografia:Vincent Ko Hon Chiu

LLEGA A AMERICA

MURALLA MEDIEVAL FORMAS DE CARÁCTER SIMBOLICO Y RELIGIOSO. MURALLAS ALTAS.

EVOLUCION USO DE LA POLVORA

MURALLA RENACENTISTA SISTEMA DE BALUARTES, FORMAS BASADAS SEGÚN ESTUDIO DE MOV. DE PROYECTILES. MURALLAS MAS BAJAS Y MAS GRUESAS

IMAGEN 23: PLAN DER IDEALSTADT SFORZINDA, DISEÑO DE AVERTINO, A. Recuperado de https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Idealstadt.jpg

La influencia Europea en la tipologia de murallas en america

En los ejemplos medievales, los condicionantes formales eran siempre de tipo simbólico, derivados de la iconografía religiosa o cosmológica, mientras que en el Renacimiento respondían a cuestiones de diseño, estética y símbolos de el nuevo humanismo imperante, generado todo un lenguaje nuevo a partir de la interpretación de elementos clásicos. Las diferencias entre las fortalezas medievales y las del Renacimiento son el desarrollo de la artillería, utilizada desde el siglo XIV y generalizada ya en el XV y XVI, dejado obsoletas las murallas protectoras, pensados para resistir ataques con armas más rudimentarias. En consecuencia, serían pronto sustituidos por los frentes abaluartados, pensados para frenar a la nueva maquinaria de guerra: en éstos se daba protagonismo al carácter defensivo de la fortificación, con muros de menor altura pero mucho más resistentes a los impactos gracias a su mayor espesor. 11

IMAGEN 24: CIUDAD DE PALMANOVA, VENECIA. Recuperado de http://www.bastisimo.com/wp-content/uploads/2014/06/palmanova01-600x584.jpg

La expansión europea añadiendo el descubrimiento del continente americano, y su posterior colonización, llevó al imperio español a desarrollar su flota marina y las fortificaciones en los territorios coloniales. En las investigaciones de Ramón Gutiérrez 12, en su publicación “Fortificaciones en Iberoamérica”, explica la necesidad de construir fortificaciones en América Latina, básicamente ante el peligro constante de los piratas y corsarios, que provienen de las otras potencias que surgen en aquella época (Inglaterra y Holanda) por saquear las ciudades fundadas por el imperio español que extraían de México y Perú en especial. Esto obligó a España a plantear un “doble sistema de fortificaciones, una que aseguraba los puertos de recalada mediante una red de ciudades que se articulaban en la concentración de riqueza procedentes del atlántico y del pacífico, y pivotando sobre el caribe, puesto que es la conexión más cercana para concentrar las riquezas entre las costas del pacífico y atlántico con Europa”. Para esto se planteó el Plan de defensa Continental presidida por el ingeniero militar Agustín Crame, fuertemente influenciado por la escuela militar, poseía una visión mucho más general, reconoció ver a los territorios como un sistema complejo; además de considerar las conexiones ya que es importante para el transporte de recursos, como también el trabajo humano, técnico y económico.

10 Oviedo Maldonado, F. (2014). La concepción de la ciudad ideal renacentista. Valparaíso.pag. 2

11 de Rojas, C. (s.f.). teorica y practica de fortificación, conforme a las medidasy defensas de los tiempos. Pag.7

12 Gutierrez, R. (s.f.). Fortificaciones en Iberoméricaco. Iberdrola, pag . 272

En la publicación “Fortificaciones: La obra teórica y práctica de fortificación de Cristobal de Rojas y otros tratados de arquitectura militar” 13 explica que las fortificaciones costeras y defensas portuarias que construyó el poder colonial español fueron la respuesta a los ataques por parte de tropas y piratas ingleses, franceses, holandeses y portugueses. Hacia 1550 ciertos puertos estratégicos se habían convertido en enclaves fortificados: Santo Domingo, Hispaniola, y San Juan, Puerto Rico (centros del poder español en las islas del Caribe); Cartagena (guardián del norte de América del sur e incursiones por la zona del istmo de Panamá); San Juan de Ulúa en Veracruz (punto clave y ingreso a México); y La Habana (centro estratégico y punto de encuentro de los grupos de barcos para emprender su viaje de regreso a España). Según Ramón Gutiérrez, el plan de Crame se centraba en el objetivo de: “demorar sustancialmente las posibilidades de ataque del enemigo. Planteaba

Dicha muralla trazado por el jesuita Juan Ramón Coninck que era un constructor familiarizado con los maestros de arquitectura militar. Según lo descrito por Enrique Sifuentes, contaba con 34 baluartes, que son fortificaciones de figura peatonal y 5 puertas las cuales eran La portada del Callao, Guadalupe, Cocharcas, Barbones y Maravillas. Sin embargo, no se realizó todo lo estimado, dado que el financiamiento de las murallas fue un alta suma de dinero y a su vez esto fue afectado por el desastre sísmico de 1687 por lo cual las murallas quedaron seriamente dañadas y se tuvo que realizar trabajos de reconstrucción de varios tramos de la cortina, lienzos y baluarte. La culminación de la obra fue en 1687, como se manifestó anteriormente; la muralla tuvo un aspecto final diferente al que se proyectó. Otro motivo por la cual se construye la muralla es además de la rebelión de la población indígena así como de negros, es que también fue que “… construyó un eficaz medio de control, no sólo político militar, sino administrativo, ya que la fortificación garantizaba la centralización del tránsito de entrada y salida de la ciudad, generando un sistema de control y fiscalización de las mercaderías y productos que circulen en la ciudad de Lima, garantizando el incremento de los impuestos y recaudo para la administración virreinal.” 16

así la necesidad de embarazar su desembarco, disputarle el terreno paso a paso, obligado a sufrir los rigores del clima y del tiempo a la acumulación de

MURALLA de lima

fuerzas propias.”

Según Ramón Gutiérrez, el complejo sistema implicaba reforzar puertos fuertes para controlar todo el continente, sin embargo, “muchas ciudades fueron tomadas por los corsarios, no desde el pertrechado frente marítimo sino por la retaguardia, es decir, desde el frente de tierra.“ Por un lado esto llevó al desarrollo de las “ciudadelas” como último recinto de protección en caso de ataques, y por otro lado a la solución más costosa de amurallar la ciudad como el caso de Lima, Trujillo, Campeche, Veracruz, Panamá y la Habana. 13 . de Rojas, C. (s.f.). teorica y practica de fortificación, conforme a las medidasy defensas de los tiempos. Pag.7 14 Augustin Burneo, Reinhard (2011) “Las murallas coloniales de Lima y el Callao. Arquitectura defensiva y su influencia en la evolución urbana de la capital”. Lima: Editorial Universidad Ricardo Palma, 2011.Pág. 189 15 Sifuentes de la Cruz, Luis Enrique (2004) “ Las murallas de Lima en el proceso histórico del Perú” 16 Sifuentes de la Cruz, Luis Enrique (2004) “ Las murallas de Lima en el proceso histórico del Perú” 17 Tosca, Vicente (1757) “Compendio matemático. Tratado XVI :de la arquitectura militar". Valencia. Imprenta de Josep García. Pág. 253 254 18 González MorenoNavarro, Jose Luis (1993) “El legado oculto de Vitruvio”. Madrid. Alianza Forma.

La necesidad de defensa en las diferentes ciudades de America también se vio reflejado en el caso de Lima. En el libro “Las murallas coloniales de Lima y el Callao” Reinhard Augustin Burneo 14, describe la evolución de las murallas de Lima a través de un primer análisis sobre las variables sociales y políticas que generaron la necesidad de tener un tipo de respuesta defensiva ante posibles ataques y la evolución de las diferentes soluciones que se dieron en la época, desde implementaciones de casas fuertes, adiestramiento de civiles para su participación en guerras, entre otras, hasta llegar a la solución en base a un amurallamiento total y que posteriormente fue construido que coincide con el planteamiento de Enrique Sifuentes de la Cruz 15, en su libro “Las murallas de Lima en el proceso histórico del Perú” en el cual menciona a la muralla que nació bajo la influencia de los ataques generados por piratas a las costa del Perú, siendo el Callao como punto de acontecimiento.

•

Sistema defensivo REVOLUCIONES INDÍGENAS ATAQUES DE CORSARIOS

•

Medio de control ingreso / salida

Los tratados de arquitectura como influencia para la construccion de las murallas Desde siglos atrás existieron arquitectos y urbanistas que desarrollaron diferentes tratados arquitectónicos, los cuales formulaban principios constructivos, estructurales y consideraciones de diseño.

Tratados de arquitectura

Para Vicente Tosca 17, los tratados se podían dividir en dos clases : los tratados de arquitectura civil, los cuales se enfocan en la comodidad, firmeza y hermosura de la edificación y los tratados de arquitectura militar ( o de fortificación), enfocados en la defensa de invasiones bélicas. Para el análisis de nuestro tema, se tomará este último mencionado como base. TRATADOS DE ARQUITECTURA MILITAR O DE FORTIFICACIoN Para la selección del tipo de análisis de los tratados de arquitectura militar o de fortificación nos basaremos en la premisa expuesta por González 18, en la cual clasifica en dos tipos de análisis: •

IMAGEN 27: PORTADA DE MARAVILLAS QUE DABAN INGRESO A LA CIUDAD FORTIFICADA DE LIMA Recuperado de https://es.wikipedia.org/wiki/Murallas_de_Lima#/ media/File:PORTADADEMARAVILLAS.jpg

•

Tratado integral : en donde asume el estudio de un tema general a partir de 3 ítems : teoría de las ordenes, tipología de edificios y teoría de construcción Tratado parcial: en donde permite tomar un tema en especifico y desarrollarlo aisladamente. este tipo permite analizar desde el elemento hasta la totalidad del edificio, según el aspecto que se desarrolle.

Arq. civil principios

Firmitas Venustas utilitas

Arq. militar principios

Defensa de invasiones bélicas

• Tratado INTEGRAL ANALISIS GENERAL ANALIZA AL EDIFICO COMO UNIDAD • Tratado PARCIAL

PERMITE ANALIZAR A DIFERENTES ESCALAS,

Para nuestro estudio se seleccionará este ultimo debido a que permite estudiar una tipología especifica: las obras de defensa y permite desarrollar una teoría de construcción especifica ajustada a intereses concretos: cimientos, murallas, arcos y bóvedas, excluyendo temas relacionados con forjados, cubiertas, pavimentos y otro tipos de acabados.

CONCEPTO DE FORTIFICACION

Analisis estructural -constructivo - ambiental Para el análisis estructural–constructivo, se tomará en cuenta 2 características:

Para hablar sobre los tratados de fortificaciones, es primordial definir el concepto de fortificación. El primer concepto utilizado, es el establecido por Puga y Rojas 19

ANALISIS

•

LA IMPORTANCIA DEL LUGAR

“Es la fortificación un arte, que enseña a conocer la calidad de los sitios, guiándonos a la elección de la figura, que se debe aplicar a cada uno, la cual facilita el conocimiento para su construcción, y las armas, y medios para su expugnación…”

ESTRUCTURAL CONSTRUCTIVO

•

LOS MATERIALES

A partir del primer concepto establecido por Puga y Rojas, podemos extraer 3 características fundamentales para el análisis:

LA IMPORTANCIA DEL LUGAR

LA ELECCIÓN DEL LUGAR Y EL TIPO DE TRAZADO: en donde cada lugar debía tener una respuesta arquitectónica válida y acorde a las diferentes variables geográficas y que debían estar reflejadas en el aspecto estructural y constructivo

El concepto de fortificación dado por Puga y Rojas determina a la elección del lugar como un condicionante para los diferentes tipos de respuestas arquitectónica.

LA CONSTRUCCIÓN DE LA FORTALEZA: el tipo de materia escogido, sus propiedades y la puesta en obra giraban entorno a los conceptos de Vitruvio ( firmitas, utilitas , venustas) . el problema arquitectónico que le interesa solucionar a la arquitectura militar era el de solidez ( firmitas) que garantice la capacidad de resistencia antes ataque, el de utilidad (utilitas) que garantice la efectividad bélica del edificio cuando esta en combate y el de belleza (venustas) , que está mas asociado hacia el ideal estético a través de un equilibrado trazado geométrico y la solidez del material

Para Vitruvio 22, el primer paso para la construcción de una fortificación es la elección del sitio por lo cual es necesario excavar hasta encontrar suelo firme, estableciendo que la cimentación debía ser mas ancha que los muros que soportará.

LA DEFENSA Y EL ATAQUE: los conocimientos y principios de ataques y defensa no solo estaban basados en aspectos propiamente arquitectónicos, sino que abarcaban técnicas militares (formaciones, armamentos, etc). para nuestro análisis, solo se enfocará en lo arquitectónico. y no tomará en cuenta las técnicas militares

Para Joseph Fallois 20, el concepto de fortificación esta regido por la construcción propiamente dicha. Pedro de Lucuze 21 las divide en 2 tipos: construcciones de a prueba de bomba (cimientos, muros, terraplenes, etc. y todo lo que constituye la fortificación en sí) y de especies sencillas (edificios militares interiores: alojamientos, arsenales, almacenes para víveres y municiones, así como obras de infraestructuras, pozos y cisternas) Sin embargo estas últimas estarían regidas por principios vitruvianos de arquitectura civil, por lo que es descartado dentro de nuestro análisis y solo nos enfocaríamos en al análisis de las construcciones a pruebas de bomba.

IMAGEN 28: ESQUEMA DE MURALLA https://www.google.com.pe/url?sa=i&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiiruTwiezeAhUl01kKHaD3Bb8QjRx6BAgBEAU&url=ht tps%3A%2F%2Fwww.urbipedia.org%2Fhoja%2FBaluarte&psig=AOvVaw2Fo0V9-HmQYshgrIF_oO-s&ust=1543116164731935

En el libro IV del tratado militar de Vegecio 23 también hace hincapié a la importancia del lugar y añade el concepto del arte, es decir la habilidad del hombre que permita generar el tipo de solución mas pertinente Giorgio Martini 24 mencionaba la importancia de emplazamiento (el agua, el aire, los vientos, la topografía, el tipo de terreno, factores que inciden en la salubridad de los hombres, etc.) y que el tipo de material de construcción, era acorde a lo que le brinda el entorno natural ( piedra, cal madera, arena, etc.)

19 Puga y Rojas, Tomas de. (1707) “ Compendio Militar”. Madrid, España.. 20 Fallois, Joseph. (1768). “l’ecole de la fortification ou les elémens de la fortification, prefacio ”. Dresde Alemania.

LOS MATERIALES Alberti 25 en su obra de re aedificatoria otorga al conocimiento de aspectos constructivos la decisiva influencia en la generación de la forma arquitectónica mencionaba que el uso no era lo único que condicionaba al proyecto sino también su especificidad en cuanto a materiales y dimensiones Vitruvio mencionaba que era importante tener conocimientos de los materiales constructivos (libro III). Ya que permitía una correlación del material – respuesta constructiva.

21 Lucuze, Pedro de. (1772) “ Principios de fortificación”. Barcelona, España. Pág. 85 22 Vitruvio. (1486). “De architectura libri decem”. Roma

23 Vegecio. (1707) “Compendio militar”. Madrid, España. 24 Martini, Giorgio “Architettura civile e militare quinto trattato“ IMAGEN 29: CONSTRUCCION PROGRESIVA DE UN BALUARTE

25 Alberti (1485) aedificatoria “

“

Analisis SIMBOLICO

ANALISIS FUNCIONAL SIMBOLICO

•

BALUARTES

•

PORTADAS

•

CORTINAS

FUNCIONAL -

•

• • • •

26 de Rojas, C. (s.f.). teorica y practica de fortificación, conforme a las medidasy defensas de los tiempos. Pag.15

1. 2.

27 de Rojas, C. (s.f.). teorica y practica de fortificación, conforme a las medidasy defensas de los tiempos. Pag.17

•

por 3 partes

UN TERRAPLÉN: o volumen de tierra compactada, que constituía la masa de la muralla UN RECUBRIMIENTO o camisa que podía hacerse de piedras, ladrillos o tapiales ELEMENTOS DE APOYOS o contrafuertes empotrados al terraplén, que contrarrestaban los empujes que este hacía

•

• •

MATERIALES: piedra: ladrillo, arena, cal (estos dos últimos para el mortero) TIPOS DE CIMENTACIONES en donde se apoyaría los grandes volúmenes (camisa, contrafuerte, terraplén) PROPIEDADES MECÁNICAS de estructuras abovedadas

CORTINA: Son Lienzo recto de la muralla situado entre dos ángulos, torres o bastiones. Su longitud depende del alcance de las armas con que se guarnecen las obras de fortificación que lo definen.

IMAGEN 33: PLANTA GENERAL DEL INTERIOR DEL BALUARTE SAN SALVATORE, ESPAÑA Mrakic, AlessandroTesis doctoral “Evolución del conocimiento militar desde Vitruvio” pág. 264

IMAGEN 31: GRABADO DE MURALLA CON CONTRAFUERTES De ville, Antoine, “Les Fortifications” (1628)

1 2 3

RECUBRIMIENTO (ADARVE) TERRAPLEN ELEMENTOS DE APOYO

Para ello era necesario contar con conocimientos en : •

PORTADAS : Son los ingresos principales hacia la ciudad o plaza protegida, ayudaba al control de los productos que ingresaban y al control de personas que ingresaban y salían de la ciudad fortificada. 27

IMAGEN 30: BALUARTE DE SAN VIVCENTE, ESPAÑA. Recuperado de https://www.google.com.pe/url?sa=i&source =images

Una base firme ante los distintos graos de compactación Una base firme antes los distintos grados de compactación de los suelos Estabilidad frente a posibles vuelcos por efecto del empuje del terraplén Solidez ante ataques de balas Compactación de los mampuestos ( ladrillo, piedra o tepes) y terraplenes para evitar la permeabilidad generada por su inclinación.

Una muralla típica estaba compuesta diferenciadas

BALUARTES : según, Cristóbal de Rojas la define como una obra de fortificación que sobresale de la muralla, cuyo frente (parte frontal del baluarte) se dirige al exterior de la misma y cuyos flancos (lado del bastión) se cierran a la retaguardia (instalación fortificada que se encuentra detrás de la línea de fuego) 26

Muralla: Elemento más antiguo de fortificación, usado para la defensa de castillos, fortaleza o ciudades. elementos como los baluartes, revellines bonetes o semilunas eran conformados por diferentes disposiciones de la muralla, las características que deberían tener era:

Los elementos más importantes de la muralla y con interés para este análisis son los muros, las portadas y los baluartes, que a continuación definiremos cada uno de ellos.

IMAGEN 32: CORTE ESQUEMÁTICO DE UNA CORTINA. Recuperado de ttps://www.google.com.pe/url?sa=i&source= images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiJ2fidpezeAhX D1VkKHZaaCYk

IMAGEN 34: DIBUJO DE LA FACHADA DE LA PUERTA DE SAN DONATO, ESPAÑA EL CUAL TENIA UN SISTEMA DE APERTURA PARCIAL Mrakic, AlessandroTesis doctoral “Evolución del conocimiento militar desde Vitruvio” pág. 286 : Extracto del mapa del Arq. Gunther . (Archivo JGD).

Analisis ESPACIAL

FORMAL -

Los textos de “Fortificaciones: La obra teórica y práctica de fortificación de Cristóbal de Rojas y otros tratados de arquitectura “ , en la cual muestra las conceptos que maneja Cristóbal de Rojas sobre arquitectura militar, y Galindo (1996) aporta que Cristóbal abre camino a una nueva teoría de fortificación puesto que las dimensiones utilizadas por los ingenieros antiguos estaban diseñados de acuerdo al tipo de armamento de ese entonces, sin embargo para la época que se usaba armamento de fuego, ya era obsoleto. Por ello sostiene que la altura de las murallas sean más bajas por la trayectoria misma del proyectil, el ancho del mismo debe ser de mayor longitud en la base que en la zona alta, es decir de sección trapezoidal, para resistir mejor a los proyectiles, etc. la forma esta determinada exclusivamente por la función que desempeña la muralla.

LLEGA A AMERICA

MURALLA RENACENTISTA

ANALISIS

FORMAL-

ESPACIAL SISTEMA DE BALUARTES, FORMAS BASADAS SEGÚN ESTUDIO DE MOV. DE PROYECTILES.

MURALLAS MÁS BAJAS Y MÁS GRUESAS, QUE SOPORTEN LOS ATAQUES DE CAÑONES

También el texto de “Murallas coloniales de Lima y Callao” de Burneo, el cual explica las disposiciones del trazado que hizo el jesuita Juan Ramón Coninck, y las disposiciones de los baluartes, las portadas, etc, todas bajo un criterio de sistema defensivo militar, que luego fue criticado por el duque Bournonville a través de una serie de recomendaciones que al final no fueron tomadas en cuenta IMAGEN 35: COMPARACIÓN DEL TERRENO BATIDO POR LOS DIFERENTES TIPOS DE ARMAS EN UN TRAMO DE MURALLA PROTEGIDO POR TORRES. García Alonso, Francisco “Análisis táctico de las fortificaciones ibéricas”

IMAGEN 36: FUEGO DE BARRERA COMPLEMENTARIEDAD ENTRE LAS ZONAS DE BATIDA POR EL TIRO DESDE TORRES Y MURALLAS García Alonso, Francisco “Análisis táctico de las fortificaciones ibéricas” fig.7

OPTIMIZACION DE LA FORMA Y EL ESPACIO A TRAVÉS

“…Difícilmente

ARTE DE LA Guerra vencido aquel que bien y EL conocimiento calcula tanto sus poliorcetico propias fuerzas como

Antonio San Cristóbal en “Descubrimientos de la muralla de Lima” analiza la muralla en base a su dualidad, a causa de 2 tipos de terreno que existen en la zona del trazado de la muralla. De esa forma, San Cristóbal establece 2 tipos de murallas, la primera, denominada muralla exenta, construida en zonas planas, y con amplio espacio, lo que permite tener al exterior baluartes de tipo poligonal. Se denominan exentas, ya que para ambos lados de su construcción no existe otro tipo de elementos. Y la segunda la muralla adosada, construida en la zona aledaña al río, sin baluartes poligonales, debido a la ausencia de espacio para su construcción. La denominación adosada proviene de cómo la muralla se encuentra apoyada hacia un lado del borde de la ribera.

En cada uno analiza como la característica del terreno producen diferentes respuestas constructivas y formales de la muralla. A su vez menciona como la forma tiene influencia en la dinámica hacia el interior de la fortificación Además describe la ausencia del carácter militar de la muralla alegando a la falta de elementos mínimos que conforman una fortificación o por incumplimiento de medidas estándares y más bien analiza la muralla como elemento urbano y cómo ha tenido influencia en la evolución urbana de Lima

las del adversario” Vegecio

MURALLA EXENTA:

MURALLA ADOSADA

PARAPETO

10 Oviedo Maldonado, F. (2014). La concepción de la ciudad ideal renacentista. Valparaíso .pag. 10 11 Tosca, Vicente (1757) “Compendio matemático. Tratado XVI :de la arquitectura militar". Valencia. Imprenta de Josep García. Pág. 253 254

PARTE INFERIOR RIO

12 Puga y Rojas, Tomas de. (1707) “ Compendio Militar”. Madrid, España.. 13 Fallois, Joseph. (1768). “l’ecole de la fortification ou les elémens de la fortification, prefacio ”.dresde Alemania.

IMAGEN 37: ESQUEMAS DE CORTES DE MURALLA EXENTA Y MURALLA ADOSADA Elaboración propia en base a graficas de Augustin Burneo, Reinhard (2011) “Las murallas coloniales de Lima y el Callao.

14 Lucuze, Pedro de. (1772) “ Principios de fortificación”. Barcelona, España. Pág. 85

INFORMACION PLANIMETRICA

Lima, Ciudad de los Reyes, Corte y Emporio del Imperio Peruano, amurallada según la arquitectura militar y planta moderna. . . Primer plano dibujado por el padre mercedario Pedro Nolasco Mere en 1685 y que el grabador holandés Joseph Mulder adorno con las figuras de los santos limeños, así como con animales (algunos extravagantes), en 1688, para el libro que en homenaje a la beatificación de Toribio Alfonso de Mogrovejo, titulado "La Estrella de Lima Convertida en Sol", escribió el Licenciado Francisco de Echave y Assu. (Archivo JGD).

Plano Escenográfico de la Ciudad de los Reyes, o Lima Capital de los Reinos del Perú. Es según el plano dibujado por el padre mercedario Pedro Nolasco Mere en 1685 y que los viajeros científicos Jorge Juan y Antonio de Ulloa, previo agregado del barrio del Rimac, publicaron en su "Relación Histórica del Viaje a la América Meridional. . ." en 1748. Este es sin lugar a dudas el más bello y detallado plano que existe de la Lima virreinal. (Archivo JGD).

Plano de la ciudad de Lima en 1821. Reconstruido por el ingeniero José Barbagelata para la obra "La Municipalidad de Lima y la Emancipación" del Dr. Fernando Gamio Palacio. La reconstrucción se hizo en base al plano de Dupard (N9 10) y teniendo en cuenta los planos y documentos que el autor señala en la esquina superior izquierda.

PORTADA DE GUADALUPE

PORTADA DE SANTA CATALINA

N PORTADA DE SAN JUAN SIMON

PORTADA DE COCHARCAS

PORTADA DE SAN JACINTO

PORTADA DE BORBONES

PORTADA DEL CALLAO

B PORTADA DE MARTINETE PORTADA DE MARAVILLAS

VISTA AEREA DE LA MURALLA DE LIMA. FUENTE. Elaboracion propia en base al plano de J. Gunther,1983 |

PORTADA DE MONSERRAT

VISTA AEREA DE LA MURALLA DE LIMA. FUENTE. Elaboracion propia en base al plano de J. Gunther,1983

RECONSTRUCCION EN 3d

PORTADA DEL CALLAO

IMAGEN 42:

PORTADA LAS MARAVILLAS

IMAGEN 40:

IMAGEN 43:

VISTA DE LA MURALLA DESDE EL OTRO LADO DEL RIO RIMAC

IMAGEN 40: VISTA AEREA DE LAS MURALLAS DE LIMA ANTES DE SU DEMOLICIÓN. Fuente. Elaboración propia en base al plano de la ciudad de LIMA ( Gunther, 1983) IMAGEN 41: VISTA AEREA DE LAS MURALLAS DE LIMA DESDE EL CERRO SAN CRISTOBAL. Fuente. Elaboración propia en base al plano de la ciudad de LIMA ( Gunther, 1983) IMAGEN 42: VISTA DE LA PORTADA DEL CALLAO. Fuente. Elaboración propia en base al registro fotográfico del blog Lima la única.

IMAGEN 43: VISTA DE LA PORTADA DE MARAVILLAS. Fuente. Elaboración propia en base al registro fotográfico del blog Lima la única.

IMAGEN 41

IMAGEN 44

IMAGEN 44: VISTA DE LA MURALLA DESDE EL OTRO LADO DEL RIO RIMAC Fuente. Elaboración propia en base al registro fotográfico del blog Lima la única.

PORTADA LAS MARAVILLAS

PORTADA LAS MARAVILLAS BASTION ZOCALO

IMAGEN 46:

BASTION

IMAGEN 45: PARTES DE LA MURALLA DE LIMA Fuente. Elaboración propia en base al registro fotográfico del blog Lima la única. IMAGEN 46: VISTA AREA DE LA PORTADA DE MARAVILLA Fuente. Elaboración propia en base al registro fotográfico del blog Lima la única. IMAGEN 47: VISTA AREA DEL BASTION Fuente. Elaboración propia en base al registro fotográfico del blog Lima la única.

IMAGEN 45

IMAGEN 47:

VISTA EXTERIOR PORTADA DEL CALLAO

IMAGEN 49

VISTA EXTERIOR PORTADA LAS MARAVILLAS

B C

A IMAGEN 50

VISTA EXTERIOR PORTADA LAS MARAVILLAS

IMAGEN 48: VISTA AEREA DE LA MURALLA DE LIMA. Fuente. Elaboraci贸n propia en base al plano de la ciudad de LIMA ( J. Gunther, 1983) IMAGEN 49: VISTA EXTERIOR PORTADA DEL CALLAO Fuente. Elaboraci贸n propia en base al plano de la ciudad de LIMA ( J. Gunther, 1983) IMAGEN 50: VISTA EXTERIOR PORTADA LAS MARAVILLAS Fuente. Elaboraci贸n propia en base al plano de la ciudad de LIMA ( J. Gunther, 1983)

IMAGEN 48

IMAGEN 51

IMAGEN 51: VISTA EXTERIOR PORTADA LAS MARAVILLAS Fuente. Elaboraci贸n propia en base al plano de la ciudad de LIMA ( J. Gunther, 1983)

ANALISIS

ANALISIS CONSTRUCTIVO - ESTRUCTURAL - AMBIENTAL

ANALISIS AMBIENTAL

N IMAGEN 52

IMAGEN 51

Burneo explica que la salubridad o buen temple de las ciudades era otorgado directamente por la calidad y cantidad de brisas de aire que llegaban. Coninck argumentaba como un punto a favor para la construcción de las murallas que la salubridad de Lima no se vería afectada por su existencia ya que la poca altura que tenía (4.62 m) permitía pasar las brisas que circulaban a 10 m. 33 33 San Cristóbal, Antonio. (Dic. 2003). Descubrimientos en la Muralla de Lima. TECNIA , Vol. 13 N°2, 67-73

ANALISIS CONSTRUCTIVO - ESTRUCTURAL VARIABLE 1: EL TIPO DE LUGAR GEOGRAFICO Debido a la existencia de dos diferentes tipos de configuración geográfica, las murallas de lima tuvo dos tipos de respuestas estructurales y constructivas.34 1.

MURALLA EXENTA: (SECTOR VERDE) ubicada en terreno llano continuo y ancho.

34 San Cristóbal, Antonio. (Dic. 2003). Descubrimientos en la Muralla de Lima. TECNIA , Vol. 13 N°2, 67-73

JIRON AYACUCHO JIRON RUFINO TORRICO

IIMAGEN 51: PLANO DE LAS MURALLAS DE LIMA CON DIRECCION DE VIENTOS Elaboración propia, a partir del plano de la ciudad de Lima del Ing. José Barbagelata

PUENTE DE PIEDRA

2B 2A

 muro grueso y alto  baluartes antepuestos de forma poligonal  exento de cualquier construcción, separado de viviendas

IMAGEN 54

2. MURALLA ADOSADA (SECTOR ROJO): ubicada en terreno de pendiente (zona del río) esta zona se halla entre el jr Ayacucho y el el jr. Rufino torrico. debido a la escarpada quebrada y al poco espacio, la muralla se encuentra apoyada hacia el terreno ,  muros menos gruesos  baluartes de perimetro triangular ( zona abancay-lampa)  viviendas cercanas en el nivel superior

MURALLA EXENTA:

MURALLA ADOSADA

PARAPETO

MAGEN 52: VISTA AEREA DE LA MURALLA CON DIRECCION DE VIENTOS Elaboración propia, a partir del plano de la ciudad de Lima del Ing. José Barbagelata IMAGEN 53: UBICACIÓN DE LAS DOS TIPOLOGIAS DE LA MURALLA DE LIMA Elaboración propia, a partir del plano de la ciudad de Lima del Ing. José Barbagelata IMAGEN 54: ESQUEMA DE CORTE DE MURALLA EXENTA Elaboración propia, a partir de corte elaborado por Augustin Burneo, Reinhard (2011) “ Las murallas coloniales de Lima y Callao

PARTE INFERIOR RIO

N IMAGEN 53:

IMAGEN 55

IMAGEN 55: ESQUEMA DE CORTE DE MURALLA ADOSADA. Elaboración propia, a partir de corte elaborado por Augustin Burneo, Reinhard (2011) “ Las murallas coloniales de Lima y Callao.

ANÁLISIS CONSTRUCTIVO - ESTRUCTURAL - AMBIENTAL • Los muros mantenían el relleno interno a compresión • Los muros al ser inclinados (de corte trapezoidal) permitía que el muro se comporte estructuralmente mejor ya que al tener la base más ancha, distribuía mejor el peso hacia el terreno • VARIABLE 2: LOS MATERIALES CONSTRUCTIVOS: el material del foso iba a ser utilizado como relleno entre cada lado de los 2 paramentos. Al no construirse el foso ,la muralla solo es construida con el muro externo (figura n°2) la cimentación se reduce. 1. 2. 3. 4. 5. 6.

CIMIENTOS DE PIEDRA MURO EXTERNO (PARAMENTO) MURO INTERNO (PARAMENTO) ESCARPA (EVITABA QUE EL AGUA DE FOSA DAÑE ADOBES TERRAPLEN PARAPETO Y BANQUETA (ZONA DE ATAQUE PARA LOS MILITARES

DISEÑO ORIGINAL: DISEÑO DE CONINCK BASADO EN EL TRATADO MILITAR DE VEGECIO 3.10

6.10

3 1

NIVEL 2: RÍO NIVEL 1: RÍO

MATERIALIDAD: MURALLA ADOSADA

9 IMAGEN N° 57: : CORTE DE MURALLA EN EL SECTOR DEL RIO INCLUYE TERRAPLEN Elaboración propia a partir de datos descritos por San Cristóbal, Antonio. (Dic. 2003). Descubrimientos en la Muralla de Lima. TECNIA , Vol. 13 N°2, 67-73

10 11

1.24

4.90 ZONA INTERIOR

ZONA EXTERIOR

NIVEL 1: RÍO

NIVEL 2: MALECÓN

1 3.10 IMAGEN N° 58: CORTE DE UNA CORTINA TIPICA. Elaboración propia a partir de corte típico de cortina de Augustín Burneo ( 2007)

CIMENTACIÓN: PIEDRAS DEL RÍO AMASADAS CON CAL Y TIERRA MURO: LADRILLO Y PIEDRAS AMASADOS CON CAL Y ARENA

1.65

4.70

MATERIALIDAD: MURALLA EXENTA MUROS DE ADOBE

CONSTRUCCION REAL: SE ELIMINA LA ESCARPA ( NO TENIA FUNCIÓN AL NO ESTAR LA FOSA, SE MANTIENE EL ANCHO DEL PARAMENTO EXTERNO

6.00

CIMIENTO

CIMIENTOS : PIEDRAS DE RIO

1.02

PARAPETO

IMAGEN N° 60: : CORTE DE BALUARTE Elaboración propia, a partir del plano de la ciudad de Lima del Ing. José Barbagelata

2.94

IMAGEN N° 56: CORTE DE UNA CORTINA SEGUN DISEÑO DE CONINCK. Elaboración propia a partir de corte típico de cortina de Augustín Burneo ( 2007)

PLATAFORMA

DISEÑO ORIGINAL: DISEÑO DE CONINCK BASADO EN EL TRATADO MILITAR DE VEGECIO

NIVEL 3: MALECÓN

1 4

7. TAJAMAR 8. MURO DE PIEDRA 9. CIMENTACIÓN: PIEDRA CON ARGAMASA DE CAL Y ARENA 10. PARAPETO 11. BANQUETA

ZONA INTERIOR

2 4.62

• Los muros se contaban poyados al terreno los materiales constructivos de esta zonas son diferentes el del resto de la muralla ya que debían resistir a la presencia del agua • Al existir poco espacio , la forma de baluartes en esta zona era de tipo triangular ( zona Abancay – Lampa)

2.10

ZONA EXTERIOR

MURALLA ADOSADA

MURALLA EXENTA

ANALISIS ESTRUCTURAL - CONSTRUCTIVO

9 IMAGEN N° 59: CORTE DE MURALLA EN EL SECTOR DEL RIO Elaboración propia a partir de datos descritos por San Cristóbal, Antonio. (Dic. 2003). Descubrimientos en la Muralla de Lima. TECNIA , Vol. 13 N°2, 67-73

ANÁLISIS FUNCIONAL - SIMBOLICO ANÁLISIS FUNCIONAL

•

CARACTER DELIMITADOR

•

ELEMENTO DE DEFENSA

LA FUNCIÓN PRINCIPAL DE LA MURALLA ERA EL CARÁCTER DELIMITADOR DEL ESPACIO URBANO EN LA CUAL SE OBTENÍA DEFENSA DE ATAQUES BÉLICOS CONTRA LOS INDIOS Y PIRATAS POR LO ENTENDIDO DE LA ÉPOCA. ENTONCES A PARTIR DEL CONCEPTO DE DEFENSA Y VIGILANCIA, ESTABAN ESTABLECIDAS POR TRATADOS QUE ESTABLECÍAN COMO DEBÍA DE FUNCIONAR. POR LO CUAL TENIA POSEÍA LOS SIGUIENTES ELEMENTOS BALUARTE, PÓRTICOS Y MUROS DE LOS CUALES CADA UNO TRABAJABA DE MANERA DIFERENTE Y SEGÚN LA UBICACIÓN QUE TENIA.

BALUARTE

PORTADAS

Según Enrique Sifuentes en su obra las murallas de lima narra que la muralla cuenta con 34 baluartes, la cual cumplía doble función, la de defender y la de atacar.

IMAGEN N° 61: : PLANO DE LAS MURALLAS DE LIMA Centro fotográfico del Ejercito de Madrid (2009).

Como parte del uso de la muralla, se tenía una serie de portales los cuales permitían el ingreso a determinadas zonas específicas de la ciudad, estos portales eran los que permitían el control social o al menos esa era la intención ya que al menos para la plaza de armas de lima se permitía el acceso de cualquier persona.

Las 5 portadas eran: las del callao (Av. Colonial), Guadalupe, Maravillas, Borbones y Martinete. Posteriormente, por necesidades de comunicación, se hicieron las portadas de Cocharcas, de Santa Catalina, de Juan Simón, de Monserrate y de San Jacinto. La ciudad tuvo otra portada en la parte no amurallada, la nombrada de Guía, en el barrio de San Lázaro . El sabio Don Pedro de Peralta dijo que las murallas tenían una extensión de 6 millas y que “aunque según las reglas de la arquitectura militar no se debió formar a Lima tan grande muralla, es siempre admirable por el número y grandeza de sus baluartes. Agrega que Lima, en 1732, tenía una extensión de 2 millas de oriente a occidente. (Sifuentes, 2005)

Los baluarte poseían una forma de punta pentagonal, elaborado de forma matemática dado que se tomo de refencia la Fortificación del Real Felipe. Además de ello en los baluartes poseían una función de almacén ya que abastecía con insumos en medio de una batalla, tal es el caso de el baluarte de Santa Lucía (figura 19) Comandante Espinar de los cuales aun se tienen restos.

IMAGEN N° 64: : PORTADA DEL CALLAOS INICIO Y FI NAL DEL CAMINO HACIA EL PUERTO, CONTROLÓ EL PRINCIPAL ACCESO A LA CIUDAD DE LIMA ENTRE LOS SIGLO XVII, XVIII Y XIX Library of congress, 1868

IMAGEN N° 62: : PLANO DE ALMACENES DE PÓLVORA Y PERTRECHOS EN UN BALUARTE DE LAS MURALLAS DE LOS REYES, 1763 Centro fotográfico del Ejercito de Madrid (2009).

IMAGEN N° 63: : PORTADA MARAVILLAS Centro fotográfico del Ejercito de Madrid (2009).

Suma de otros ingresos, en las inmediaciones de la antigua estación del tren.

Los muros o muros cortina forman parte de las conexiones entre baluartes, los cuales amortiguaban el golpe de los cañones o golpes disipadores de los baluartes, pero también servía para la vigilancia de los militares entorno a la ciudad y externa a ella además poseía rampas y circulaciones.

IMAGEN N° 65: RECREACION DE CORTE DE UNA CORRTINA TDE LAS MURQLLAS DE LIMA. Augustín Burneo ( 2007)

IMAGEN N° 66: SECTOR DE CORTINA EN LAS INMEDIACIONES DEL CUARTEL BARBONES, 1929 F. Camacho( 1929)

Las cortinas de las defensas de Lima, sin un foso a sus pies que la separase de los extramuros de la ciudad, se levantaron como largos tramos de muros de adobe, de seis metros de alto por tres metros de ancho en promedio, asentados sobre cimientos de piedras medianas de río con argamasa de cal y arena. (Augustin, 2007)

Muralla frente al rIo

MURO CORTINA

ANALISIS FUNCIONAL - SIMBOLICO La configuración de las murallas en las orillas del río Rímac fue diferente al circuito de cortinas y bastiones que cerraron a la ciudad por sus lados de tierra. La irregular pendiente escarpada y la plataforma que elevaba la ciudad sobre el nivel del caudal del Rímac fue protegida al construirse las murallas con parapetos en los sectores del malecón donde no se hubieran ya construido antes de 1684, así como adosando distintos muros de contención a la escarpa del río, los cuales empezaron a ser levantados con anterioridad para contener las crecidas del río. De esta manera se evitaba el desmoronamiento o el retroceso de la línea ribereña en estos sectores, siendo quizá estas las partes de las murallas de Lima que mayor utilidad “defensiva” tuvieron. (Augustin, 2007)

FINAL

IMAGEN 70: PLANO DE LAS MURALLAS DE LIMA Elaboración propia, a partirFIGURA del plano de1. la ciudad de Lima del Ing. José Barbagelata

La función de la muralla según su ubicación

IMAGEN 68: CORTE DE UNA CORTINA DEL PROYECTO DE LAS MURALLAS DE (Augustin, 2007)

Las estructuras localizadas en el Parque de la Muralla corresponden al frente ribereño de las murallas de origen virreinal que conformaban la línea defensiva de la muralla, sistema que se contempla en los tratados militares y que es aplicable a ciudades cruzadas por ríos, ya que incluye elementos como plataformas, escarpas, revellines y obras menores Cabe destacar la dimensión múltiple que tuvieron las murallas limeñas. Además de servir como defensa frente a ataques externos o posibles insurrecciones internas, sirvieron también como(según la imagen):

IMAGEN 67: RECREACIÓN VOLUMÉTRICA DE ENCUENTRO ENTRE BASTIONES Y CORTINAS. CARACTERÍSTICAS DE ACCESOS Y DE LA CIRCULACIÓN VERTICAL ENTRE AMBOS ELEMENTOS (Augustin, 2007)

La existencia de un “camino de ronda” alrededor del anillo defensivo; es decir, la presencia de un recorrido continuo por las partes altas de las murallas de Lima queda confirmado por el mismo duque de la Palata en sus Memorias, donde refiere que la ceremonia de inauguración empezó en Monserrate, y luego los asistentes al acto “caminaron sobre la explanada de la muralla”104. Además, es posible deducir su presencia tanto por las dimensiones generales estudiados de este elemento como por los restos y evidencias hallados en el bastión subsistente de los Barrios Altos, donde encontramos evidencias de unas escaleras de adobe situadas sobre el parapeto de la plataforma, en el extremo del flanco sur o la gola del bastión. (Augustin, 2007)

FUNCION

IMAGEN 69: CORTE DE DEFENSA FRENTE AL RIO (Augustin, 2007)

La muralla principal encontrada en este sector está hecha de piedra granítica, asentada con argamasa de arena y cal, tiene una altura de siete metros en promedio, un ancho de 2.5 metros en la base y aproximadamente 1.2 metros de sección a nivel del terreno.

1. una barrera al contrabando, límite con el ámbito rural y espacio simbólico que permitía asociar la ciudad intramuros con la civilización.

2. se concibieron como elementos de contención de las aguas del Rímac, función que también se preveía en los manuales de fortificación para las ciudades con límites hacia mar, lagos o ríos.

ANALISIS FUNCIONAL - SIMBOLICO ANÁLISIS SIMBÓLICO

•

PROTECCIÓN

•

ECONOMÍA

•

ESTATUS SOCIAL

La idea de amurallar una ciudad en la que uno habita, a simple vista genera protección, sin embargo desde una perspectiva extramuros, puede ser discriminador. La percepción que se tiene de la muralla depende mucho del lugar de donde lo perciba. Desde un enfoque urbano, esta fortificación deviene de un concepto de ciudad ideal que se gestaba en el renacimiento, en la que tenía una traza regular poligonal radio céntrica. Para le época amurallar una ciudad era símbolo de una ciudad en apogeo, puesto que para esa época Lima se había convertido en una ciudad importantísima para la corona española, y le gente que habitaba dentro debió sentirse importante por el simple hecho de vivir dentro de la muralla. Las ventajas que proporcionó las murallas, está la administración, ya que el acceso se podía controlar, y mantener un dominio social sobre la población indígena. Sifuentes de la Cruz, Luis Enrique (2004)

Descripción de Lima, vista desde fuera de las murallas que hace Basil Hall en 1820

En todo caso, la idea de una estructura de defensa que rodea una ciudad, como una fortaleza, era una reminiscencia medieval, y su presencia fue símbolo del poder español, Pero, en realidad, respecto a su uso o función, sembró una división en dos espacios: lo intra muros, es decir, lo que estaba dentro de los muros de la ciudad; y lo extra muros, lo que ocurría fuera de los muros o fuera de la ciudad. En otras palabras, a través de estos espacios se intentó controlar la vida económica y social de la capital del Virreinato. Además de ello los civiles limeños de la época, s sentían de categoría mayor dado que su semejanza con España, se veían ser ostentosos. Así es como menciona Luis Enrique Sifuentes en su obra La muralla de Lima, mencionando a los portales como arcos de triunfo y las grandes muralla como símbolo de fortaleza.

“La ciudad de Lima ha sido descrita tan a menudo, y tan detalladamente por escritores bien reputados, que pocas palabras a su respecto serán suficientes en esta ocasión. El camino al Callao a Lima tiene seis millas de largo, perfectamente recto, y de gradiente tan suave que es casi impredecible, aunque la ciudad esta a más de seiscientos pies de mar. Cuando se la ve desde la rada del Callao, o aun de menor distancia, no hay ciudad que presente más espléndida apariencia, debido a sus numerosas cúpulas y torres, que se alzan de situación tan elevada y le dan el aspecto extraño quizás morisco. Cuando nos aproximamos a la ciudad, todo hablaba del pasado esplendor y miseria presente. En la cumbre del camino pasamos por un acceso de una milla entre dos filas dobles de árboles hermosos, con paseos públicos extendidos a ambos lados y elegantes bancos de piedra adorno, todo en ruinas y cubierto con yuyos y arbustos. La entrada principal de Lima estaba al final de este grandioso acceso y la constituida un vistoso arco triunfal, chabacano y deteriorado, con la corona de España moldeada en lo alto. Ningún viajero dicen, entró nunca a una gran ciudad sin sufrir desantos, y la capital de Perú no es la excepción a la regla …”

Sifuentes de la Cruz, Luis Enrique (2004) Las murallas de Lima en el proceso histórico del Perú

ANALISIS FORMAL – ESPACIAL ANÁLISIS FORMAL

•

GEOMETRIA

•

TRAZADO

•

CONSTRUCIÓN

Las pocas obras importantes de arquitectura militar que llegaron a construirse fueron, sin embargo, determinantes en más de una forma para la evolución urbana de la ciudad, llegando a percibirse las huellas de sus presencias hasta nuestros días. Las formas de la muralla se pueden distinguir en los dos elementos, los baluartes y la muralla en sí, todos estas formas resultantes de experiencia, prueba de ensayo y error; pero tiene cierta particularidad en el emplazamiento de las mismas.

BALUARTE

trazado

La forma de los baluartes obedece a un criterio matemático puesto que las balas que impactaban generaban menos daño cuando las murallas terminaban en ángulo hacia el exterior, además el material de l construcción hacia que posea mayor absorción de impacto. (Tosca, Vicente,1757)

El trazado de la muralla no invade ninguna propiedad, por el contrario deja espacio para el crecimiento controlado de la ciudad, se puede definir como una fortificación de trazado irregular.

Por lo cual además poseía muros huecos, posee una eficiente en la vigilancia permanente con la menor cantidad de presupuesto posible. El proyecto ha seleccionado los posibles puntos de desembarco del invasor. (Augustin, 2011)

Tenía una buena ubicación que evitaba costos en su construcción, sobre todo en los cimientos y su altura permitiría una adecuada ventilación de la ciudad. Cumpliría el objetivo de defensa con el solo hecho de ser un elemento que rodeaba la ciudad. (Sifuentes, 2004) Creció también el perímetro del cerco al contenerse parte del reducto indígena de “Santiago del Cercado” dentro del recinto, y al procurar dejar una amplia franja de vegetación entre el limite urbanizado y la línea de las murallas. Ésta área verde semirural, dedicada mayormente a la pequeña agricultura, constituyó un antiguo antecesor del concepto del greenbelt o “cinturón verde” en el urbanismo moderno100. (Augustin, 2011)

SECCIÓN La forma de la sección de la muralla es trapezoidal ya que se requiere un anclaje bastante sólido con la cimentación para evitar el vuelco provocado por el impacto de los proyectiles.

El acceso al adarve o plataforma superior de los bastiones, se realizaba mayormente por medio de rampas ubicadas en las golas o encuentros internos de los flancos y cortinas. En 1945, Juan Bromley describió una de estas rampas como los restos de un plano inclinado de adobe y tierra compactada, con diez metros de desarrollo horizontal y un 30% de pendiente. (Augustin, 2011)

ANALISIS FORMAL – ESPACIAL ANÁLISIS ESPACIAL

•

PROTECCIÓN

•

ECONOMÍA

•

ESTATUS SOCIAL

A escala urbana se puede distinguir dos espacios marcados, intramuros y extramuros, y las conexiones con diferentes lugares, en este caso mencionaremos tres, una conexión con el callao a través de la portada del Callao, la conexión con la reducción indígena, y la conexión con el Rímac a través del puente de piedra. Sin embargo, dentro de los tres elementos de las murallas, existían espacios que dependían de la función que se asignaba.

MURALLA

BALUARTE Dentro de los baluartes se guardaban la pólvora, por ello había espacios de almacenamiento, lugar para el guardia, y almacene comunes, claro que para el almacenamiento de la pólvora deber´´ya estar aislado

El terraplén sirve como protección para evitar el ingreso inmediato de tropas enemigas, La banqueta que sirve para el resguardo de los militares ante el ataque enemigo, el parapeto cumplía la función que se explicó.

almacenes

plaza pólvora

Accesos y criculaciones

Además poseía circulaciones que conectaban los muros y baluartes con rampas e incluso de manera espacial simbólica, para generar seguridad

FICHA DE BIENES INMUEBLES 31

Ficha de inventario de bienes inmuebles

Ficha de inventario de bienes inmuebles 33

CONCLUSIONES

La muralla de lima, como mecanismo de defensa contra piratas nunca fue efectivo en realidad jamás funciono de esa manera, en algunos casos se uso como defensa en revueltas de Negros cimarrones quienes Vivian en zonas extra muros conocidas como rancherías como en Huachipa, Carabayllo, Monte Zambrano. Si bien es cierto que la muralla no recibió ningún impacto de bala, la edificación respetó los manuales de arquitectura militar que en Europa se difundían, la forma de los baluartes, la murallas, las portadas, etc., sin embargo hay contraste por el tipo de material y el método de construcción por las mismas implicancias del lugar. Sin embargo la muralla ribereña si ayudo a la amortiguación de las inundaciones por las épocas de verano, protegía de los vientos fuertes del río con la ciudad y asimilaba un carácter de fuerza . Además esto funciono para tener un mayor control sobre sus habitantes tanto socialmente como económicamente dado que pagaban impuestos y aduanas. Es claro decir que las estrategias de defensa cambiaban conforme a los deseos de cada virrey o ideas de moda de la época, es por eso que hay tantos cambios en las disposiciones de las estructuras de defensa y de igual manera su función mutaba con el periodo del tiempo. El elemento arquitectónico del muro diferencia o discrimina por defecto dos espacios, un espacio protegido (intramuros) y el otro a la interperie (extramuros), en la misma muralla se distingue sub espacios, los baluartes, las cuales se comunicaban por el adarve, y las portadas que eran las puertas de acceso a la ciudad amurallada, comunicaban con el rimac, con el reducto de indios y el callao. En conclusión a ello podría decirse que si bien manejaron la misma manera de función, espacio y simbología que el Real Felipe la muralla esta no reflejo más que el control sobre las personas.

Bibliografía

BIBLIOGRAFÍA

Augustin, R. (2011). Las murallas coloniales de Lima y el Callao. Arquitectura defensiva y su influencia en la evolución urbana de l capital. Lima: Universidad Ricardo Palma. Bromley, J. (1955-1956). “La ciudad de Lima durante el gobierno del virrey conde de la Monclova". Revista Histórica, 161-162.

Cristóbal, A. S. (1923). Descubrimientos de la muralla de Lima. Lima: TECNIA - vol. 13 N°2. Gutiérrez, R. (2005). Fortificaciones en Iberoamérica. IBERDROLA.Lima, M. d. (2004). Parque de la Muralla. Lima: Folleto. Dirección de Patrimonio Histórico Monumental y Turismo. González Moreno- Navarro, Jose Luis (1993) “El legado oculto de Vitruvio”. Madrid. Alianza Forma.

Marín, A. (1748). Relación Histórica del Viaje a la América Meridional hecho de orden de S. Mag. Para medir algunos grados de meridiano”. En A. Marín, Tomo III (págs. 78-79). Madrir.

BIBLIOGRAFÍA

Oviedo Maldonado, F. (2014). La concepción de la ciudad ideal renacentista. Valparaíso.pag.02 Rojas, C. d. (1996). Fortificaciones: La obra teórica y práctica de fortificación de Cristóbal de Rojas y otros tratados de arquitectura.

Sáenz Mori, Isaac. (1672–1872). Las murallas ribereñas de la ciudad de Lima. En Ciudad y fortificación. Lima: Municipalidad de Lima. Sifuentes de la Cruz, Luis Enrique (2004) “ Las murallas de Lima en el proceso histórico del Perú” Tosca, Vicente (1757) “Compendio matemático. Tratado XVI :de la arquitectura militar". Valencia. Imprenta de Josep García. Pág. 253 254 Zevallo, C. (2009). El Parque de la Muralla, Lima”. Obtenido de Mi Moleskine Arquitectónico.: http://moleskinearquitectonico.blogspot.pe/2009/01/el-parque-de-la-muralla-lima.html

anexos

ANEXOS Augustin, R. (2011). Las murallas coloniales de Lima y el Callao. Arquitectura defensiva y su influencia en la evoluciรณn urbana de l capital. Lima: Universidad Ricardo Palma.

ANEXO Augustin, R. (2011). Las murallas coloniales de Lima y el Callao. Arquitectura defensiva y su influencia en la evoluciรณn urbana de l capital. Lima: Universidad Ricardo Palma.

ANEXOS Augustin, R. (2011). Las murallas coloniales de Lima y el Callao. Arquitectura defensiva y su influencia en la evoluciรณn urbana de l capital. Lima: Universidad Ricardo Palma.

ANEXO Bromley, J. (1955-1956). â&#x20AC;&#x153;La ciudad de Lima durante el gobierno del virrey conde de la Monclova". Revista HistĂłrica, 161-162.

ANEXOS Cristóbal, A. S. (1923). Descubrimientos de la muralla de Lima. Lima: TECNIA - vol. 13 N°2.

ANEXO Cristóbal, A. S. (1923). Descubrimientos de la muralla de Lima. Lima: TECNIA - vol. 13 N°2.

ANEXOS Cristóbal, A. S. (1923). Descubrimientos de la muralla de Lima. Lima: TECNIA - vol. 13 N°2.

ANEXO Gutiérrez, R. (2005). Fortificaciones en Iberoamérica. IBERDROLA..

ANEXOS Gutiérrez, R. (2005). Fortificaciones en Iberoamérica. IBERDROLA..

ANEXO Marín, A. (1748). Relación Histórica del Viaje a la América Meridional hecho de orden de S. Mag. Para medir algunos grados de meridiano”. En A. Maín, Tomo III (págs. 78-79). Madrir.

ANEXOS Sifuentes de la Cruz, Luis Enrique (2004) “ Las murallas de Lima en el proceso histórico del Perú”

ANEXO Sifuentes de la Cruz, Luis Enrique (2004) “ Las murallas de Lima en el proceso histórico del Perú”

ANEXOS Sifuentes de la Cruz, Luis Enrique (2004) “ Las murallas de Lima en el proceso histórico del Perú”

ANEXO Sifuentes de la Cruz, Luis Enrique (2004) “ Las murallas de Lima en el proceso histórico del Perú”

ANEXOS Sifuentes de la Cruz, Luis Enrique (2004) “ Las murallas de Lima en el proceso histórico del Perú”

ANEXO Oviedo Maldonado, F. (2014). La concepciĂłn de la ciudad ideal renacentista. ValparaĂso.pag.115-116

MURALLA DE LIMA UBICACION

CURSO:

ARQUITECTURA PERUANA 2A CATEDRA:

ARQ. DR. JOSE HAYAKAWA CASAS

INTEGRANTES:

CAJAHUANCA BASILIO, CRISTHIAN ESPINOZA SANTIAGO, ANJHELY VARGAS JIMENEZ, LORENA VILLA PORTILLA, RICHARD

PLANOS DE ARQ. GUNTHER

2018 -2 PERÚ

LIMA PROVINCIAS

LIMA METROPOLITANA

CENTRO HISTORICO DE LIMA Lima, Ciudad de los Reyes, Corte y Emporio del Imperio Peruano, amurallada según la arquitectura militar y planta moderna. . . Primer plano dibujado por el padre mercedario Pedro Nolasco Mere en 1685 y que el grabador holandés Joseph Mulder adorno con las figuras de los santos limeños, así como con animales (algunos extravagantes), en 1688, para el libro que en homenaje a la beatificación de Toribio Alfonso de Mogrovejo, titulado "La Estrella de Lima Convertida en Sol", escribió el Licenciado Francisco de Echave y Assu. (Archivo JGD).

LA MURALLA Y SU RELACION CON EL CONCEPTO DE CIUDAD IDEAL PLANO GENER AL

CIUDAD DE PALMANOVA, VENECIA. Recuperado de http://www.bastisimo.com/wp-content/uploads/2014/06/palmanova-01600x584.jpg

PLAN DER IDEALSTADT SFORZINDA, DISEÑO DE AVERTINO, A. Recuperado de https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Idealstadt.jpg

: PLANO SCENOGRAPHICO DE LA CIUDAD DE LOS REYES O LIMA, CAPITAL DE LOS REINOS DEL PERU

ANÁLISIS CONSTRUCTIVO -ESTRUTURAL

ANÁLISIS FORMAL-ESPACIAL

ANÁLISIS FUNCIONAL -SIMBÓLICO

PARAPETO

PARTE INFERIOR RIO

PÓRTICO AL CALLAO

MURALLA ADOSADA

MURALLA EXENTA:

MURO

La forma de los baluartes obedece a un criterio matemático puesto que las balas que impactaban generaban menos daño cuando las murallas terminaban en ángulo hacia el exterior

La percepción que se tiene de la muralla depende mucho del lugar de donde lo perciba. Desde un enfoque urbano, esta fortificación deviene de un concepto de ciudad ideal que se gestaba en el renacimiento, en la que tenía una traza regular poligonal radiocéntrica. Para le época amurallar una ciudad era símbolo de una CIUDAD EN APOGEO, puesto que Para esa época Lima se había convertido en una ciudad importante para la corona española , y le gente que habitaba dentro debió sentirse importante por el simple hecho de vivir dentro de la muralla. Las murallas dió ventajas para el dominio y administración de la Población indígena, ya que el acceso se podía controlar el ingreso y salidade la ciudad.

JIRON AYACUCHO

PUENTE DE PIEDRA 2B JIRON RUFINO TORRICO

BALUARTE

almace nes

pól vor a

pla za

INTRAMUROS

La ciudad está protegido de los vientos del sur-oeste por la muralla, sin embargo esto era un problema para verano, ya que las edificaciones no recibía la ventilación natural y obligaba a tener las edificaciones con balcones o terrazas para aprovechar los vientos

1- Contrafuerte 2- Foso 3- Escarpa con camisa de piedra 4- Parapeto 5- Banqueta 6- Adarve 7- Contraescarpa 8- Material de relleno 9- Cimientos profundos de piedra

5 6 7

EXTRAMUROS

2 9

ELEVACIONES

CORTES

LA MURALLA DE LIMA (PARQUE DE LA MURALLA) FUENTE: ARQUÓLOGO ROLANDO ARCIGA http://arqueologiacolonial.blogspot.com/2012/01/la-muralla-de-lima.html